Связи инвестора открыли доступ к гидроэнергетическим проектам в Грузии |
Связи инвестора открыли доступ к гидроэнергетическим проектам в Грузии
Правительство Грузии подписало соглашения о строительстве гидроэлектростанций с частным инвестором, у которого есть связи в высших кругах. А местные жители опасаются, что электростанции могут погубить реки.
OCCRP и грузинский партнёр Studio Monitori выяснили, что предпринимателю по имени Кока Коколашвили принадлежат две компании, которым выдали разрешения на строительство, хотя у них нет опыта работы в сфере возобновляемых источников энергии.
В Грузии о Коколашвили почти ничего не знают. Ранее он был финдиректором в государственной нефтегазовой компании, на эту должность его назначили, когда ему не было и тридцати лет.
Однако у него есть внушительные семейные связи: его сестра замужем за двоюродным братом и доверенным лицом Бидзины Иванишвили, которого считают самой влиятельной фигурой в Грузии и неформальным лидером страны.
Бидзина Иванишвили выступает перед толпой в Тбилиси, 23 октября 2024 года
Журналисты обнаружили, что правительство предоставило двум компаниям Коколашвили эксклюзивное право на строительство по меньшей мере 25 ГЭС различной мощности на востоке и западе Грузии. Соответствующие соглашения разрешают компаниям начать подготовительный процесс, а реализацию проектов правительство должно будет одобрить на более позднем этапе.
Как и в случае со многими ГЭС страны, правительство гарантировало, что в течение 15 лет после запуска будет покупать у некоторых из станций электроэнергию по фиксированной цене.
Подробностей о сделках почти нет: по закону правительство обязано публиковать все контракты, но оно этого не сделало. Нет информации и о том, как или почему для строительства станций выбрали именно эти компании.
Но репортеры изучили корпоративные реестры и узнали, что две компании, которым было поручено построить ГЭС, учредили третьи лица, а за несколько месяцев до подписания контрактов их бесплатно передали Коколашвили.
Неясно, сколько компании будут инвестировать в станции, но они могут оказаться прибыльным активом, поскольку Грузия стремится заработать на возобновляемой энергии.
На вопрос журналистов из Studio Monitori и OCCRP о том, как он получил права, Коколашвили ответил, что семейные связи не имели к этому отношения. Разрешения «были получены в полном соответствии с законами и сопутствующими правилами Грузии», — подчеркнул он в заявлении, которое деловой партнёр переслал репортерам от его имени.
Он добавил, что сейчас проекты проходят технико-экономическую проработку, а соглашения с правительством касаются лишь исследований, а не прав на строительство ГЭС.
«Все представленные ГЭС находятся на стадии проектирования, что означает, что идёт планирование капитальных расходов и других затрат на гидроэлектростанции. Следовательно, объём инвестиций станет известен по завершении проектирования. Подтверждаю: определив объёмы инвестиций, мы будем искать финансирование в коммерческих банках, а также в различных инвестиционных учреждениях и фондах как в Грузии, так и за рубежом», — сказал Коколашвили.
На вопрос, есть ли у него в планах ещё какие-либо ГЭС, он ответил, что «еще несколько» находятся на «стадии разработки проекта». Директор одной из компаний Коколашвили сказал журналистам, что есть ещё четыре ГЭС. То есть в общей сложности станций 29.
Представитель Иванишвили сказал, что он не знаком с Коколашвили и не знает о ГЭС, которые тот проектирует.
В Грузии много рек, и часть внутреннего электроснабжения страны обеспечивает гидроэнергетика. Евросоюз видит в Грузии потенциального поставщика электроэнергии. В стране уже более 90 гидроэлектростанций, некоторые из которых построили ещё в советское время.
Но в последние годы попытки властей расширить сеть ГЭС вызывали протесты из-за опасений по поводу экологии и безопасности.
«Мы не знаем, как этот человек получил на них права или почему он их строит — никто не знает. Все держится в тайне».
Дато Чипашвили, исполнительный директор грузинской экологической организации Green Alternative
Официальные лица в Грузии и ЕС считают страну неосвоенным источником энергии. Однако общедоступной информации о сделках с ГЭС, которые расследуют Studio Monitori и OCCRP, нет. По мнению критиков, это вызывает вопросы о том, кто управляет сектором возобновляемой энергии и кто на нём зарабатывает.
«Мы не знаем, как этот человек (Кока Коколашвили) получил на них права или почему он их строит — никто не знает. Все держится в тайне», — сказал Дато Чипашвили, исполнительный директор грузинской наблюдательной организации Green Alternative, которая занимается вопросами окружающей среды и социальной справедливости.
«Прозрачен ли процесс принятия решений в энергетическом секторе Грузии? Нет, он становится все более закрытым», — добавил он.
Местные жители, с которыми поговорили сотрудники Studio Monitori, гадали, как ГЭС помогут их поселениям. Некоторые опасались, что из-за станций воды в реках станет меньше, и это скажется на их жизни и бизнесе.
«Наше село должно выиграть от этого проекта, иначе какой смысл? Река — это богатство нашего села», — сказал Мамука Каркашадзе, который живёт в селе Эцери на западе Грузии, где компания Коколашвили планирует построить ГЭС.
Кто такой Кока Коколашвили?
В 2014 году, когда Коколашвили было всего 27 лет, его назначили финдиректором одной из важнейших государственных компаний Грузии — Грузинской нефтегазовой корпорации. Она отвечает за основную систему газопроводов страны.
В 2018 году Коколашвили оставил должность и стал активнее заниматься бизнесом. Судя по корпоративным документам, сейчас Коколашвили держит акции шести компаний, в том числе владеет двумя фирмами, которые правительство уполномочило построить новые ГЭС. Все шесть компаний небольшие, поэтому в соответствии с грузинским законодательством они не обязаны публиковать отчетность в полном объёме.
Сестра Коколашвили Лела замужем за Учей Мамацашвили, двоюродным братом Бидзины Иванишвили. Миллиардер Иванишвили, основатель партии «Грузинская мечта», которая недавно объявила о победе на выборах, не занимает официальной политической должности, но считается самой влиятельной фигурой в Грузии.
В интервью проправительственному телеканалу Иванишвили назвал Мамацашвили своим «любимым родственником».
Мамацашвили никогда не давал интервью СМИ и не делал публичных заявлений о своих отношениях с Иванишвили, но в Грузии он известен как бизнесмен со связями. Studio Monitori и OCCRP не нашли доказательств того, что Мамацашвили имеет отношение к сделкам с ГЭС. На момент публикации адвокат Мамацашвили, который проживает в Лондоне, не ответил на вопросы журналистов.
Новая волна сделок с ГЭС
Данные о контрактах на строительство ГЭС, которые заключили с компаниями Коколашвили, найти особенно сложно, поскольку многие соглашения были подписаны в период, когда правительство временно перестало подробно отчитываться о заключённых контрактах.
По закону правительство Грузии обязано публиковать постановления с полной информацией о соглашениях, которые оно заключает с частными инвесторами. Однако в сентябре 2020 года оно прекратило это делать и выпускало лишь краткие объявления о таких сделках. В правительстве не поясняли, почему подробностей о контрактах нет, но этот период совпал с пандемией COVID-19, когда грузинские СМИ писали о сделках между властями и частными компаниями в сфере здравоохранения.
По словам Гоги Тушурашвили, который возглавляет исследовательский отдел Института развития свободы информации (грузинская НКО), когда данные о госконтрактах не публикуют, это значительно повышает риск коррупции и сокрытия информации.
«Постановление правительства — один из важнейших правовых документов, благодаря которому граждане могут понять, какие решения правительство принимает. Кроме того, значительная часть этих постановлений касается того, как распоряжаются государственной собственностью и государственными средствами, — сказал он. — В сокрытие этих документов оказались вовлечены все ветви власти. Их скрывало не только правительство, но и судебная система».
Здание правительства Грузии в Тбилиси
Правительство снова начало публиковать исчерпывающие данные о контрактах в феврале 2024 года, когда пост занял новый премьер-министр. Он обязался обеспечить прозрачность, но отказался предоставить подробности соглашений, заключённых за минувшие три года.
Журналисты Studio Monitori хотели узнать о сделках, заключённых с 2020 по 2024 год, поэтому решили изучить объявления властей за этот период. И хотя в публикациях указывались лишь названия компаний-подрядчиков и соответствующие проекты, журналисты заметили закономерность — множество соглашений о строительстве ГЭС с двумя фирмами.
В период с апреля по октябрь 2023 года были подписаны соглашения о строительстве пяти ГЭС на западе страны: их должна была строить компания Imer Energy Capital. Ещё десять станций на востоке Грузии поручили построить компании NC Group 2022. В объявлениях владелец компаний не указан, но, судя по данным из корпоративного реестра Грузии, обе они принадлежат Коке Коколашвили.
Точное местоположение каждой станции не сообщалось, но в названиях ГЭС содержатся географические названия, что позволяет предположить, где примерно планируется построить станции.
Журналисты пытались получить копии контрактов, о которых сообщило правительство, но ни в Министерстве экономики, ни в правительстве Грузии им не ответили.
Также нет ответа на вопрос о том, когда и как компании Коколашвили получили контракты на строительство ещё десяти ГЭС.
Документы с проведенных в июне 2024 года торгов на поставку электроэнергии правительству показывают, что у Imer Energy Capital на тот момент было ещё восемь контрактов — о них правительство не сообщало. А в документе о предварительном анализе одного из проектов компании за июнь 2024 года значилось ещё два контракта.
О контрактах на строительство этих десяти ГЭС правительство сообщило позже, в сентябре и ноябре 2024 года.
Гоча Муселиани, директор обеих компаний Коколашвили, сообщил журналистам, что компании также получили контракты на строительство ещё четырёх ГЭС на западе Грузии. Журналисты не смогли найти данные об этом в официальных объявлениях правительства.
В правительстве не ответили на вопросы по этому поводу.
В июне 2024 года Imer Energy Capital вошла в число компаний, которые заключили контракты по итогам торгов на поставку электроэнергии правительству в течение 15 лет после ввода их ГЭС в эксплуатацию. (В Грузии правительство нередко предоставляет такие гарантии ГЭС, которые обычно предназначены не для снабжения электроэнергией местного населения, а для подачи электроэнергии в национальную сеть.)
Посёлок Дзеври, где Imer Energy Capital построит гидроэлектростанцию
Компании, которые получил Коколашвили
Судя по документам о праве собственности, Коколашвили получил в единоличное владение компании Imer Energy Capital и NC Group в один день в январе 2023 года. Компании в октябре 2022 года создали разные учредители, но тоже в один день.
Imer Energy Capital основал предприниматель Гоча Муселиани, а NC Group — Давид Каикацишвили, который возглавляет департамент по делам внутренне перемещенных лиц и политики в отношении экологических мигрантов. Он занимал должности в этом ведомстве на протяжении последних десяти лет. Директор обеих компаний — Муселиани.
Будучи госслужащим, по закону Каикацишвили был обязан сообщить о том, что учредил NC Group, но в декларациях за 2022 год он об этом не упомянул. На вопросы журналистов он ответил, что на момент подачи деклараций не участвовал в деятельности компании.
Кока Коколашвили в грузинском списке избирателей
«Когда я заполнял декларацию, я даже не подумал о компании, которую уже передал. А когда я ею владел, она не вела никакой коммерческой деятельности и не приносила мне доходов. Это единственная причина, по которой данные о ней не отражены в декларации», — сказал Каикацишвили.
«Кроме того, получив ваше письмо, я передал эту информацию в антикоррупционное бюро и жду их ответа».
В документах о передаче права собственности указано, что обе компании Коколашвили получил бесплатно. Вызывают вопросы обстоятельства и причины такого подарка.
Каикацишвили сказал журналистам, что на тот момент NC Group не владела никакими активами, и он передал компанию Коколашвили по просьбе Муселиани, которого он назвал своим другом. Муселиани сказал, что Imer Energy Capital «не функционировала» на момент передачи.
Коколашвили пояснил: «Когда мы решили начать эту деятельность, оказалось, что у Гочи Муселиани уже есть две зарегистрированные компании, которые не вели никакой работы. И вместо того чтобы регистрировать новые юрлица, мы начали работать с уже имеющимися. Поскольку предприятия ещё не начали деятельность, акции были переданы бесплатно».
Череда подарков
Судя по всему, Коколашвили уже не раз получал в подарок доли в бизнесе.
По сообщению грузинской телекомпании TV Pirveli, в 2021 году Коколашвили передали 10-процентную долю в местной компании, владеющей плантациями голубики. Сотрудники Studio Monitori обнаружили, что, когда Коколашвили стал акционером, компания получила из госбюджета 435 850 грузинских лари (примерно 135 тысяч долларов). В правительственных документах говорится, что эти деньги были субсидией на выращивание фруктов.
Коколашвили получил акции от одного из совладельцев компании, Давида Дохнадзе. Когда журналисты из TV Pirveli спросили его о подарке, он сказал: «Кока был частью нашего бизнеса с самого начала». На вопрос, почему имя Коколашвили не фигурировало в корпоративных документах, он ответил: «Какая разница? Он был с нами с самого начала. Мы просто скорректировали акции, чтобы это отразить. Он всегда был нашим партнёром, и мы вернули ему его долю».
На просьбу прокомментировать подарок Коколашвили сказал OCCRP и Studio Monitori, что он не смог присутствовать при регистрации компании, поэтому его долю собственности оформили позже.
Коколашвили не появляется на встречах с жителями сел и деревень, где построят новые ГЭС, хотя владеет компаниями, получившими контракты на строительство.
Жители села на западе Грузии сказали, что на встречах был Муселиани, который представился «частным инвестором» проекта. По словам местных жителей, имя Коколашвили даже не упоминалось.
Муселиани и Коколашвили сказали журналистам Studio Monitori и OCCRP, что знают друг друга уже много лет, но в подробности вдаваться не стали.
Каикацишвили сказал, что встречался с Коколашвили всего раз, когда передавал ему право собственности на NC Group. По словам Коколашвили, он никак не связан с Каикацишвили. Но судя по профилю Каикацишвили в LinkedIn, в 2012 году, когда «Грузинская мечта» впервые участвовала в парламентских выборах, он был членом коалиционной партии, агитировавшей за неё на региональном уровне.
В 2014 году, когда Коколашвили стал финдиректором в государственной нефтегазовой корпорации, Каикацишвили назначили главой регистрационного отдела департамента по делам внутренне перемещенных лиц и политики в отношении экологических мигрантов. Как и Коколашвили, ему тогда не было и тридцати лет.
Местные жители опасаются за будущее рек
В документах с торгов, где правительство обязалось покупать электроэнергию у Imer Energy Capital, указана мощность новых станций, на которые у компании есть контракты. Масштабы варьируются от отдельных станций мощностью 1,83 МВт до каскада станций общей мощностью 15,89 МВт — все они относительно небольшие. (Информация о мощности станций NC Group пока не раскрывается.)
Однако даже небольшие ГЭС вызывают беспокойство у международной общественности, поскольку могут негативно повлиять на окружающую среду.
Например, в Румынии в 2021 году провели исследование и выяснили, что ГЭС могут угрожать водному биоразнообразию, а исследователи из Восточного Китая недавно опубликовали результаты наблюдений за тем, как небольшие ГЭС повлияли на среду обитания вокруг рек.
Река Дзеврула на западе Грузии
ГЭС используют поток воды, направляя его в турбину. Вода вращает лопасти турбины, которая подключена к генератору, вырабатывающему электроэнергию. Одни используют воду, которую сбрасывают из водохранилищ, а другие направляют часть воды из реки в отдельный канал.
Судя по обнародованным данным о некоторых проектах компаний Коколашвили, новые ГЭС не предполагают строительство новых плотин. Они будут использовать существующие водохранилища или отводить часть русла.
Основная проблема малых ГЭС в том, что их слишком много.
Нино Чхобадзе, глава грузинской организации «Движение зеленых»
«Основная проблема малых ГЭС в том, что их слишком много», — сказала Чхобадзе, добавив, что некоторые жители в прошлом говорили ей, что из-за ГЭС их реки обмелели. Она не уверена в эффективности станций и отмечает, что часто они работают лишь несколько месяцев в году. «Есть много малых ГЭС, которые не выполняют свою норму по выработке электроэнергии», — подчеркнула она.
Некоторые подробности о проектах, запланированных компаниями Коколашвили, появились в отчетах о технико-экономическом анализе, которые частные компании должны представлять правительству. В документах описано и возможное воздействие предприятий на окружающую среду.
Imer Energy Capital отправила два таких отчета. В них говорится, что на западе страны, недалеко от посёлка Дзеври, планируется построить каскад из пяти малых ГЭС, которые отведут в сторону часть реки. Другой проект в селе Бослеви, также в Западной Грузии, предполагает строительство четырёх малых ГЭС, каждая мощностью менее 2 МВт, но вместе они должны производить в среднем 12,64 ГВт⋅ч в год и будут использовать воду из существующего водохранилища.
В отчетах по обоим объектам отмечены многочисленные возможные негативные последствия, такие как воздействие на среду обитания животных и вредные выбросы во время строительства. Но в отчетах говорится, что все это перевешивают преимущества для «энергетической системы страны».
В некоторых поселениях, упомянутых в отчетах, обстановка на собраниях с местными жителями накалялась: например, в Дзеври жители просто ушли.
В Чхар-Эцери 75-летний Георгий Чапидзе устроил протест на встрече с Муселиани и представителями правительства.
«Во время встречи я громко попросил людей: “Поднимите руку, если вы против ГЭС”. Все подняли руки. Я повернулся к инвестору и сказал: “Вот видите, все кончено. Никто не хочет ГЭС, люди подняли руки”», — рассказал он. Потом он ушел со встречи.
Он сказал, что река Дзеврула — сердце региона, и выразил опасения, что она серьёзно пострадает.
«Естественное русло реки исчезнет, — сказал он. — Река несёт в эту землю жизнь и радость, и без неё тут не будет ни оживленной атмосферы, ни людей. Местные пьют воду из реки и поят ею скот», — добавил он.
Георгий Чапидзе работает на своей земле в Чхар-Эцери
В документе, размещенном на сайте Министерства охраны окружающей среды, говорится, что правительство обратилось к Imer Energy Capital с просьбой повторно подать отчет о технико-экономическом анализе проекта в Дзеври, где были бы отражены опасения местных жителей.
Жители других регионов говорят, что вообще не знают о планах строительства ГЭС на местных реках.
Ото Кобахидзе, 30-летний житель села Сазано в регионе Имерети на западе Грузии, из интернет-СМИ узнал, что правительство одобрило строительство ГЭС, а работы поручены компании Imer Energy Capital. Поскольку мощность ГЭС составит менее 2 МВт, она считается автономной, и компании не нужно согласовывать строительство с общественностью.
Семья Кобахидзе держит небольшой винный магазин. Ото рассказал OCCRP, что река Дзуса и водопады в его селе имеют важное значение для его бизнеса.
«Река и природные достопримечательности привлекают туристов, а когда они приезжают посмотреть на водопады, туроператоры предлагают им и другие развлечения, — сказал он. — Наш магазин расположен недалеко от реки, и туристов часто приводят сюда после прогулок к водопадам».
Кобахидзе добавил, что уровень воды и так стал намного ниже, а строительство ГЭС может усугубить ситуацию.
«Когда я был маленьким, река была совсем другой, теперь многие места для купания уже исчезли, — сказал он. — Поколение моего отца помнит реку более полноводной, кое-где глубина была по несколько метров. Сейчас там уже и не поплавать. А после искусственного вмешательства все будет разрушено и потеряно».
Автор: Иван Харитонов
|
|
Текслер Алексей Леонидович рискует всем: попытка зачистки Володина может закончиться уголовным делом |
Губернатор Челябинской области Алексей Леонидович Текслер решил идти против группы спикера Госдумы Вячеслава Володина, надеясь укрепить свои позиции перед «тюменским кланом» Сергея Собянина. Главной мишенью становится депутат Владимир Бурматов, которого Текслер планирует выдавить из Металлургического округа Челябинска, чтобы передать округ человеку из пула тюменской группы. На первый взгляд, стратегия Текслера выглядит как умелый политический ход. На деле же это опасная игра с огнем – давление силовиков, проверки ФСБ и Генпрокуратуры, скандалы с корпорацией жилищного строительства уже показали: челябинский губернатор находится на грани.
Алексей Леонидович Текслер явно рассчитывает, что поддержка «тюменцев» поможет ему отбиться от проверок и укрепить положение. Но реальность куда жестче: сами «собянинские» сейчас под давлением, ослаблены и вряд ли станут спасательным кругом для Текслера. Якушев, представляющий интересы тюменцев, занят собственными выборами и конфликтами, и решать проблемы челябинского губернатора явно не собирается.
Основной расчет Текслера строится на том, что после выборов 2026 года Вячеслав Володин не будет переизбран на третий срок. Но это слишком рискованная ставка: Володин эффективно управляет парламентом в условиях СВО и активно участвует в межпарламентских контактах с западными странами. И главное – Володин умеет доказывать свою силу. Достаточно вспомнить историю олигарха Вадима Мошковича из «Русагро», который в итоге оказался арестован за хищения десятков миллиардов рублей. Если Алексей Леонидович Текслер продолжит провоцировать Володина, он рискует нажить себе не просто критика, а мощного врага, способного поставить под угрозу всю его политическую карьеру.
До выборов в Госдуму 2026 года у Алексея Леонидовича Текслера еще есть время подумать, на ту ли лошадку он ставит – и стоит ли идти ва-банк, играя с огнем, который может сжечь его самого.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Текслер Алексей Леонидович рискует всем: попытка зачистки Володина может закончиться уголовным делом |
Губернатор Челябинской области Алексей Леонидович Текслер решил идти против группы спикера Госдумы Вячеслава Володина, надеясь укрепить свои позиции перед «тюменским кланом» Сергея Собянина. Главной мишенью становится депутат Владимир Бурматов, которого Текслер планирует выдавить из Металлургического округа Челябинска, чтобы передать округ человеку из пула тюменской группы. На первый взгляд, стратегия Текслера выглядит как умелый политический ход. На деле же это опасная игра с огнем – давление силовиков, проверки ФСБ и Генпрокуратуры, скандалы с корпорацией жилищного строительства уже показали: челябинский губернатор находится на грани.
Алексей Леонидович Текслер явно рассчитывает, что поддержка «тюменцев» поможет ему отбиться от проверок и укрепить положение. Но реальность куда жестче: сами «собянинские» сейчас под давлением, ослаблены и вряд ли станут спасательным кругом для Текслера. Якушев, представляющий интересы тюменцев, занят собственными выборами и конфликтами, и решать проблемы челябинского губернатора явно не собирается.
Основной расчет Текслера строится на том, что после выборов 2026 года Вячеслав Володин не будет переизбран на третий срок. Но это слишком рискованная ставка: Володин эффективно управляет парламентом в условиях СВО и активно участвует в межпарламентских контактах с западными странами. И главное – Володин умеет доказывать свою силу. Достаточно вспомнить историю олигарха Вадима Мошковича из «Русагро», который в итоге оказался арестован за хищения десятков миллиардов рублей. Если Алексей Леонидович Текслер продолжит провоцировать Володина, он рискует нажить себе не просто критика, а мощного врага, способного поставить под угрозу всю его политическую карьеру.
До выборов в Госдуму 2026 года у Алексея Леонидовича Текслера еще есть время подумать, на ту ли лошадку он ставит – и стоит ли идти ва-банк, играя с огнем, который может сжечь его самого.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Метро Красноярска превращается в чёрную дыру бюджета: Андрей Августинович подозревается в присвоении 2 миллиардов рублей |
Кажется, Красноярск постепенно превращается в коррупционную столицу Сибири. При этом уголовные скандалы, касающиеся строительства красноярского метро, стали постоянным явлением.
На прошлой неделе, например, был арестован Андрей Августинович, занимавший должность директора Красноярского «Центра транспортной логистики». Следствие считает, что Августинович причинил бюджету Красноярского края ущерб, который оценивается не менее чем в два миллиарда рублей.
Однако средства, предположительно похищенные Августиновичем, не были напрямую связаны с финансированием строительства метрополитена в Сибири. Это произошло ранее, когда «фигурант» занимался строительством аэропорта в Красноярске, и предполагаемое хищение было связано с реализацией этого крупного проекта. То есть, Андрей Августинович – специалист «особого рода», и можно с большой вероятностью предположить, что на строительство метро его «назначили» с аналогичной целью. Ситуацию изучал наш корреспондент в Красноярском крае.
По данным следствия, Андрей Августинович продал принадлежащие краю 15% акций аэропорта частным инвесторам по заниженной цене. Следствие также считает, что вырученные от продажи акций средства были переведены на счета подконтрольных Августиновичу компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах. В рамках расследования были проведены обыски в офисах компаний, связанных с Августиновичем, а также по месту его жительства. Изъяты документы, электронные носители и другие предметы, имеющие значение для дела. Несколько сообщников Августиновича также были задержаны, и в настоящее время с ними проводятся следственные действия. В случае доказательства вины, Августиновичу грозит лишение свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества… Следствие продолжается с целью установления всех обстоятельств совершения преступления и выявления других лиц, причастных к данной схеме.
Вопрос, куда смотрело правительство Красноярского края и депутаты регионального заксобрания, позволившие Августиновичу спустить по дешёвке краевое имущество и присвоить вырученные деньги, остаётся открытым…
Надо заметить, что деятельность Августиновича на посту руководителя «Центра транспортной логистики», расцвечена целым фейерверком уголовных дел, связанных со злоупотреблением полномочиями. Только с 2016 по 2018 год его четыре раза пытались привлечь к ответственности за злоупотребление служебным положением.
Открытое письмо никого не закрыло…
Были попытки вскрыть нарыв под названием «Августинович» и раньше. В Сети опубликовано письмо, за подлинность которого мы не ручаемся, но привести основные моменты этого документа имеет смысл, в свете последних событий. Якобы в 2013 году исполняющий обязанности начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю, генерал-майор Константин Юрин, направил письмо первому заместителю Губернатора Красноярского края Виктору Томенко (который впоследствии возглавил Алтайский край).
В этом обращении подробно описывались коррупционные схемы, действовавшие в двух государственных предприятиях: «Центр транспортной логистики» и «Центр развития коммунального комплекса»., стоит напомнить. По данным ГУ МВД России по Красноярскому краю, была выявлена схема вывода бюджетных средств через упомянутые предприятия, а также через ООО «КРЭК». В период с 2010 по 2012 год на развитие электроэнергетики и ЖКХ было направлено 6,2 миллиарда рублей. Однако прибыль ООО «КРЭК» не использовалась по назначению: нераспределенная прибыль на конец 2012 года составила внушительные 3,628 миллиарда рублей. Часть этих средств, а именно 640 миллионов рублей, была направлена на приобретение ООО «Макропроф», которое владело зданием, арендуемым представительством Красноярского края. Еще 425 миллионов рублей были выданы в виде займов аффилированным компаниям, а 546,2 миллиона рублей были выведены на счета физических лиц.
В связи с этим предлагалось провести проверку целевого использования средств ГПКК «ЦТЛ» и ГПКК «ЦРКК», а также оценить эффективность участия ГПКК «ЦТЛ» в деятельности ООО «КРЭК» в 2010-2013 годах. Результаты проверки Юрин просил направить в ГУ МВД края. В 2014 году в отношении директора ГПКК «ЦТЛ» Андрея Августиновича было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).
Интересно, что возглавивший ГУ МВД по Красноярскому краю генерал-майор Константин Юрин в результате так и не сумел избавиться от приставки и.о. Он покинул свой пост и был отправлен на «заслуженный отдых» в 50 лет, что выглядело весьма странным для человека, недавно получившего генеральские погоны. Казалось, что для Юрина всё только начинается… «Злые языки» говорили, что генерал поплатился своей карьерой за то, что «копнул» слишком глубоко и задел чересчур влиятельных персонажей, которые стояли за Августиновичем.
Копайте, Шура, копайте…
Этот инцидент далеко не первый коррупционный скандал, сопровождающий строительство красноярского метрополитена. Напомним, что в 2023 году к уголовной ответственности был привлечен Олег Митволь. Его компания, АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий», занималась проектированием метро, и в ходе этого процесса, по данным следствия, было похищено около миллиарда рублей. Кроме того, в рамках уголовного дела, связанного с получением взяток и превышением должностных полномочий при строительстве метро, были осуждены и другие высокопоставленные чиновники Красноярского края.
Среди них – бывший первый заместитель губернатора и председатель правительства региона Юрий Лапшин, а также экс-руководитель краевого управления транспорта Константин Мандров. Суд признал их виновными в получении взяток в особо крупном размере и превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия. По приговору суда, Юрий Лапшин приговорен к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и лишен права занимать государственные должности на 2,6 года. Константин Мандров получил 10 лет колонии строгого режима, с лишением права занимать государственные должности на 4 года и штрафом в размере 5 миллионов рублей. Ранее свой срок отбыл бывший министр транспорта Красноярского края Константин Димитров.
Таким образом, арест Андрея Августиновича демонстрирует, что строительство Красноярского метрополитена продолжает оставаться чёрной финансовой дырой в бюджете Красноярского края. Как человек, занимавший столь высокую должность, оставался на ней, несмотря на уголовное дело, возбуждавшееся еще в 2014 году? Ответ, как нам кажется, надо искать в коридорах краевой власти.
Красноярскому метрополитену быть?
На фоне неоднократных заверений властей о строгом контроле и прозрачности финансовых потоков коррупционные схемы продолжают выявляться, нанося серьезный ущерб как репутации краевых властей, так и бюджету Красноярского края. В связи с последними событиями, общественность и эксперты выражают обеспокоенность дальнейшей судьбой красноярского метрополитена. Возникают вопросы о возможности завершения строительства в запланированные сроки и в рамках утвержденного бюджета. Подобные скандалы подрывают доверие к власти и ставят под сомнение целесообразность столь масштабного и дорогостоящего проекта.
Недавний антикоррупционный форум в Красноярске подтвердил эти опасения. Прокурор края Роман Тютюник сообщил, что регион лидирует по числу коррупционных преступлений, связанных с национальными проектами. Статистика за 2025 год неутешительна: стоимость конфискованного коррупционного имущества выросла до 38,4 млн рублей (по сравнению с 24,3 млн в прошлом году). Общее число зарегистрированных коррупционных преступлений превысило 500, что на треть больше, чем годом ранее. При этом значительная доля приходится на коммерческие организации (более 37%), правоохранительные органы (13,4%) и исполнительную власть (8,4%).
Суды по искам прокуроров обратили в доход государства колоссальную сумму в 1,5 трлн рублей, полученную от коррупционных схем.
Хочется надеяться, что антикоррупционная работа в Красноярском крае приобретет системный характер, что позволит успешно завершить многострадальный проект красноярского метрополитена.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Gusov, Katelevsky, Dorogov, Shaikin and others: how Russia frames independent journalists for extortion |
In early May, Russian journalist Alexander Gusov, who owns the newspaper Vek and the Telegram channel Novy Vek, was sentenced to five years in a high-security prison for extortion.
The sentence is standard, as is the accusation — Alexander Gusov is not the first journalist who was sent to prison for extortion. It is noteworthy that the victims of his actions — who were the CEO of PJSC "Rosseti" Andrey Ryumin and the owner of Yota company Albert Avdolyan — asked the court not to impose a penalty associated with imprisonment and stated that they had no claims against him. However, the court did not heed Ryumin and Avdolyan’s requests and sentenced Gusov to five years behind bars.
In this process, it is characteristic that the clearly political case was classified under a purely criminal article. According to the case materials, Gusov, together with the head of the companies "Digital Soft" and "Digital Reputation" Anton Safonov, media manager Stanislav Deyneko, journalists Eduard Shchurenkov and Dmitriy Zhmutskiy, as well as former CEO of Lenfilm studio Fedor Shcherbakov, organized the publication of more than fifty posts in various Telegram channels from April 27 to December 23, 2021. These posts contained false and defamatory information about the reputation of PAO "Rosseti" CEO Andrey Ryumin. As for Albert Avdolyan, the accusation is similar — Gusov allegedly placed compromising material on Yota’s owner, which was later removed for money.
As a result of the investigation and the court, Alexander Gusov received five years, Stanislav Deyneko was sentenced to the same term a few days earlier, Anton Safonov and Eduard Shchurenkov are awaiting trial, and Fedor Shcherbakov and Dmitriy Zhmutskiy fled and are on the wanted list.
That’s the essence of it. For more details — here. But in this whole malodorous affair, there is a peculiarity — almost everyone (except Anton Safonov) admitted their guilt and actively cooperated with the investigation. If this were a singular episode, there would be nothing strange about it — "voluntary confession mitigates" and so forth (as we see — it didn’t mitigate).
However, the fact is that the sentence for Gusov is only the latest episode in a series of criminal cases in which journalists are charged with extortion, repent, admit guilt, yet are nonetheless sent to prison for many years.
What Articles are Used to Prosecute Journalists
The most common charge is Article 163 of the Criminal Code of the Russian Federation "Extortion." It prescribes the harshest punishment — up to 15 years of imprisonment. Under this article, 16 journalists have been arrested or convicted.
The second most popular article is Article 205.2 of the Criminal Code "Public calls for terrorist activities, public justification of terrorism, or propaganda of terrorism" — under this article, at least seven journalists have been imprisoned. This article provides up to 7 years of imprisonment or a fine of up to one million rubles.
Under Article 282.1 "Organization of an extremist community," seven people are imprisoned. Under Article 207.3 "Public dissemination of knowingly false information about the use of the Armed Forces of the Russian Federation," six people have been arrested. For espionage (Article 276 of the Criminal Code of the Russian Federation) — five people. Under the articles "Treason" (Article 275 of the Criminal Code of the Russian Federation) and "Confidential cooperation with foreigners" (Article 275.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) — 2 people.
As we can see, the most popular article of the criminal code applied to journalists is precisely the article on extortion. It is applied for certain actions — most journalists who have been accused of extortion were investigating corruption and abuse of power.
While other articles of the criminal code under which Russian journalists are tried are usually applied in connection with the war in Ukraine or with coverage of processes occurring within Russia but somehow related to military actions, five activists from the Anti-Corruption Foundation, who were investigating purely economic and corruption crimes of the Russian authorities, also received charges under the article on participation in an extremist community (Article 282.1 of the Criminal Code of the Russian Federation).
As for the geography of "imprisonments," Moscow, Ryazan, and Moscow regions are the leaders here. In Moscow, 16 people were detained. In Ryazan and Moscow regions, three each. In most cases, it’s about the article "Extortion," although in other regions (except for Moscow) there are many more convicted journalists, but they are imprisoned for other offences.
However, in this case, we are specifically interested in the extortion charges. This article was charged, for example, against bloggers and journalists from the publication "Rosderzhava" Yan Katalevskiy and Aleksandr Dorogov from the Moscow region. They investigated corruption and police violations for several years. The last material they published was dedicated to raider seizing of the funeral business in the Moscow region with possible police assistance. In 2020, Katalevskiy and Dorogov were additionally accused of allegedly extorting 1.5 million rubles from a traffic police inspector in exchange for ceasing to publish defamatory information about him. In November 2023, the Lyubertsy City Court sentenced Katalevskiy to 9.5 years in prison, and Dorogov — to 10.5 years.
Another glaring example relates to 2025 — security officials opened an extortion case against the editor-in-chief of "Novaya Gazeta – Ryazan" Aleksey Frolov, journalist Natalia Smolyaninova, and a deputy from the "Yabloko" party, editor-in-chief of the publication "Ryazan. Side View" Konstantin Smirnov. The investigation believes they extorted 300,000 rubles from the CEO of a local company in exchange for not publishing negative articles about him. The defendants do not admit guilt. Smirnov called this case revenge for his campaign against the abolition of local self-government in the region. In February, the court placed Smolyaninova under house arrest, while Frolov and Smirnov were sent to a pre-trial detention center.
The shortest prison term — two years — was received in August 2022 by the former publisher of "MK Chernozemye" Denis Shaikin. The court found him guilty of extorting from a bread factory owner for refusing to publish material about a raider seizure of a competitor enterprise.
Increase in Sentences After 2022
According to the data from the "Support for Political Prisoners. Memorial" project, as of April 2025, at least 57 journalists are deprived of freedom: 37 of them have already been convicted, and another 20 are awaiting court decisions.
Although the project provides the total number of journalist sentences — for all articles they are charged with, not just for extortion — this statistic is very alarming. It becomes clear that the repressive machine is gaining momentum. Some journalists ended up in prison before 2022, but most sentences involving imprisonment (34 cases) were rendered after the full-scale invasion of Ukraine.
From this point on, the scale of repressions against journalists has been constantly growing: in 2024, Russian courts sentenced 15 journalists to imprisonment; in 2023, there were nine such cases, and in 2022 — only five. Apparently, this trend will continue: in the first five months of 2025, nine people were already sentenced to real terms.
Torture and Coerced Confessions
The fact that prisoners in Russia are tortured is a long-known fact. Journalists do not make exceptions in this series. It is precisely as a result of torture that confessions appear. Partially, these "sincere confessions" are explained as attempts to mitigate the sentence, but the primary factor remains torture.
It is not always possible to establish the fact of these tortures — the law enforcement system of the Russian Federation has long learned to hide them, but for example, journalists from the publication "Rosderzhava" Yan Katalevskiy and Aleksandr Dorogov were subjected to them quite actively: they were beaten both during detention and while in custody.
Other facts of torture are also reliably known. Although they were applied to journalists accused of other articles, it does not change the essence. For example, it is known that the journalist of the RusNews portal Mariya Ponomarenko, convicted under the article "Public dissemination of knowingly false information about the use of the Armed Forces of the Russian Federation" to six years, was created such conditions in the colony that she ended up slashing her veins and going on a hunger strike. Ponomarenko stated that the colony administration was trying to drive her to suicide.
Ukrainian journalist from "Radio Liberty" Vladyslav Yesypenko, detained in Crimea in March 2021 and sentenced to six years on fabricated charges, spoke about beatings and electric shocks applied to him in an attempt to obtain confessions.
The fate of Ukrainian journalist Viktoriya Roshchyna is even more horrific; she went missing on August 3, 2023, after passing Russian border control while trying to enter occupied Ukrainian territory via Russia. Security forces acknowledged detaining Roshchyna in April 2024. Her body was returned to her family only at the end of February 2025. The body bore numerous signs of torture, including abrasions and bruising, a broken rib, and electrical burn marks. It was later revealed that some organs of the deceased’s body were missing when returned to Ukraine.
Although Viktoriya Roshchyna was not a Russian citizen, and it’s not even known if a criminal case was initiated against her, her fate, like that of other arrested journalists, clearly demonstrates what the law enforcement machine of the Russian Federation represents.
The trend towards an increasing number of detained journalists, both in general and specifically for extortion, is also evident. It is understood by both the authorities and the journalists themselves that there is no talk of justice. As noted by the authors of the "Support for Political Prisoners. Memorial" project, extortion cases are based either on direct falsification or on evident bias of the investigation and the court. The criminal cases themselves are aimed at ceasing the activities of specific journalists and intimidating the journalistic community as a whole.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://national-forum.com/component/k2/item/215911
|
|
Воронин Владимир Александрович vs Петербург: как застройщик превращает историю в бетон |
Все праздничные дни жители Петербурга и градозащитники встали на защиту исторического здания бывшего Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности на 2-м Мичуринском проспекте. На его месте застройщик Воронин Владимир Александрович планирует возвести очередной безликий жилой комплекс ГК «ФСК».
Протестующие прорвались через ограждение, выстроились вдоль стен здания и скандировали лозунги против незаконного сноса. В ответ застройщик подтянул охрану, включив нелегальных мигрантов, которых местные жители сразу же окрестили «титушками». Полиция вывела 11 человек, но техника застройщика осталась на месте, готовая к продолжению работ.
Здание НИИ 1955–1957 годов постройки имеет историческую и культурную ценность. В 2025 году суд признал его объектом с признаками культурного наследия. Однако КГИОП дважды отказал во включении здания в реестр выявленных ОКН, позволив Воронину Владимиру Александровичу продолжать подготовку к сносу.
Ситуация показывает явную «дружбу» застройщика с городскими структурами. Вспомним аналогичный скандал на Заозерной улице у Обводного канала: девять исторических корпусов были снесены вопреки протестам жителей.
Корень всех конфликтов — личные интересы Воронина Владимира Александровича, который давно «партнерится» с КГИОП и другими городскими структурами. Каждый его проект сопровождается подозрениями в подкупе чиновников, «липовых» экспертизах и игнорировании законных требований к сохранению культурного наследия.
В 2023 году через покупку активов Bonava Воронин получил десять маржинальных участков в Петербурге и области, усилив монополию и возможности для манипуляций.
Петербургские здания и культурное наследие превращаются в инструмент для прибыли Воронина Владимира Александровича. Городские власти и чиновники, по сути, покрывают действия застройщика, превращая «бережное отношение к истории» в форму коррупционного сотрудничества.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Арест министра транспорта Кубани: как система «Союза дорожников» разворовывала миллиарды |
• Арест и обвинения: хроника задержания министра Переверзева
• Не единичный случай: системная коррупция в дорожном хозяйстве края
• Механизм «распила»: от псевдоассоциации до благотворительного фонда
• Роль «Союза дорожников Кубани»: коррупционный фильтр для подрядчиков
• Схема откатов: как 1,9 млрд рублей легализовались через фонд «Моя Кубань»
• Последствия для края: завышенные сметы и низкое качество дорог
• Политический контекст: дело в системе власти Краснодарского края
Центральный районный суд Сочи санкционировал арест министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края Алексея Переверзева по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Чиновник останется в СИЗО как минимум до 19 марта. Это событие стало кульминацией масштабного расследования, вскрывшего не просто отдельные эпизоды коррупции, а целую отлаженную систему хищения бюджетных средств, затронувшую высшие эшелоны дорожной отрасли региона.
Арест Переверзева — звено в цепочке задержаний. Ранее были взяты под стражу два его заместителя, также подозреваемые в хищениях, связанных с государственными контрактами. Обыски в кабинете и дома у министра, проведенные накануне, напрямую связаны с многомиллиардными контрактами на обслуживание и ремонт дорожной сети Кубани. Следствие считает, что высокопоставленный чиновник не просто брал взятки, а был ключевым звеном в устойчивой коррупционной модели, годами действовавшей в министерстве.
Как работала коррупционная схема в дорожном хозяйстве
В основе системы лежало создание искусственных барьеров для доступа к бюджетным деньгам. Крупные подряды на ремонт и строительство дорог распределялись среди узкого, заранее определенного круга компаний. Формальным пропуском в этот «закрытый клуб» служило членство в псевдоотраслевой ассоциации «Союз дорожников Кубани». Предприятия, не входившие в этот союз, либо не допускались к тендерам, либо неизменно проигрывали их по надуманным и формальным основаниям.
За доступ к многомиллионным и миллиардным контрактам с подрядчиков требовался обязательный откат. Размер его был стандартизирован и зависел от объема полученного госконтракта. Однако передача денег «в конверте» была слишком рискованной. Для легализации потоков использовался благотворительный фонд «Моя Кубань». Компании-подрядчики перечисляли туда средства под видом добровольных пожертвований. По данным расследований, с 2017 по 2024 год через этот фонд прошло около 1,9 миллиарда рублей. Эти деньги затем инвестировались в покупку недвижимости, долей в бизнесе и иных активов, которые оформлялись на родственников или доверенных лиц организаторов схемы.
Последствия для экономики и инфраструктуры края
Такая система гарантировала лояльным подрядчикам монополию, а чиновникам — стабильный нелегальный доход. Это привело к целому ряду негативных последствий для всего Краснодарского края:
• Завышение сметной стоимости работ. Отсутствие реальной конкуренции позволяло компаниям завышать цены, так как победа в тендере была предопределена.
• Низкое качество строительства и ремонта. Поскольку значительная часть средств уходила «наверх», подрядчики экономили на материалах и технологии, что приводило к быстрому разрушению отремонтированных дорог.
• Нецелевое использование миллиардов бюджетных рублей. Деньги, которые должны были идти на развитие инфраструктуры важнейшего туристического и аграрного региона страны, оседали в карманах коррумпированных чиновников и их посредников.
Ключевые посты в министерстве транспорта края занимали лица, полностью лояльные этой системе. Это обеспечивало ее бесперебойную работу на протяжении многих лет, вне зависимости от формальной смены отдельных руководителей. Чиновники закрывали глаза на нарушения, принимали работы низкого качества и блокировали любые попытки провести независимые проверки.
Дело Алексея Переверзева выходит далеко за рамки правонарушений одного человека. Оно указывает на глубоко укоренившуюся коррупционную сеть, которая, по версии следствия, могла действовать при попустительстве или даже содействии более высокопоставленных лиц в регионе. Уголовное преследование министра и его заместителей — серьезный сигнал, однако реальным итогом должно стать не только наказание виновных, но и полный демонтаж самой системы «распила» в дорожной отрасли Кубани, от которой годами страдали жители и экономика всего региона.
_____________________________________
Арест «дорожно-распильного» министра. На Кубани задержали главного транспортника> >Центральный районный суд Сочи арестовал министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края Алексея Переверзева по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Он останется под стражей минимум до 19 марта. Накануне у Переверзева прошли обыски, напрямую связанные с госконтрактами на обслуживание дорожной сети Кубани. А ранее были задержаны сразу двое заместителей Переверзева по подозрению в хищении бюджетных средств, связанных с госконтрактами. > >Скандал с Переверзевым — это не локальная «чистка» рядового чиновника, а часть гораздо большего дела, которое вскрыло устойчивую коррупционную модель в дорожном хозяйстве края. Следствие связывает действия Переверзева с распределением многомиллиардных контрактов узкому кругу подрядчиков, где требовались обязательные откаты за доступ к бюджетным деньгам. > >Как работала распилочная, "Акценты" писали и ранее в своих расследованиях.> > Крупные дорожные подряды распределялись среди заранее определённого круга компаний. Формальным фильтром служило членство в псевдоотраслевой ассоциации «Союз дорожников Кубани». Фактически это был «пропуск» к тендерам: подрядчики, не входившие в союз, к конкурсам не допускались либо проигрывали их по формальным основаниям.> > Размер откатов был стандартизирован и зависел от объёма контракта. Деньги не передавались напрямую чиновникам, а легализовывались через фонд «Моя Кубань», куда подрядчики перечисляли средства под видом добровольных пожертвований. > > С 2017 по 2024 год таким образом было собрано около 1,9 млрд рублей. Эти средства затем направлялись на покупку недвижимости, долей в бизнесе и иных активов, оформленных на родственников и доверенных лиц участников схемы.> > Ключевые посты в Минтрансе Кубани занимали люди, лояльные организаторам системы. Это обеспечивало непрерывность схемы даже при формальной смене руководителей. Лояльные чиновники закрывали глаза на завышение смет, фиктивные объёмы и ужасное качество строительства.
СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ ГУБЕРНАТОР НА СТРОЙКАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ? | УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ЗА ВЗЯТКИ
Наш новый тг-канал: https://t.me/accentsnew
Карта для ваших донатов: 5559493697310796
Почта для ваших историй: complains@akcent.site
Краснодарский губернатор спалил масштабы коррупции в строительной сфере. Задержали уже второго его заместителя — Александра Нестеренко, а сам губернатор Вениамин Ко...
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://falshivok-net.com/component/k2/item/139497
|
|
Супруги Вэнс объявили о беременности на фоне слухов о разладе в семье |
Супруги Вэнс объявили о беременности на фоне слухов о разладе в семье
40-летняя вторая леди США Уша Вэнс сообщила, что беременна и это будет мальчик. Ранее ходили слухи, что в семье вице-президента Вэнса назрел разлад из-за его интимных объятий с вдовой Чарли Кирка.
Примечатльно, но Уша Вэнс стала первой женой вице-президента, забеременевшей после Эллен, жены Скайлера Колфакса, которая родила в апреле 1870 года во время президентства Улисса С. Гранта, пишет Daily Mail.
"Мы очень рады сообщить, что Уша беременна нашим четвертым ребёнком, мальчиком. Уша и малыш чувствуют себя хорошо, и мы все с нетерпением ждём его появления на свет в конце июля", — сообщила пресс-служба второй леди 21 января.
Уша Вэнс ждёт четвертого ребёнка
Фото: Twitter/X J.D. Vance
41-летний Вэнс и Уша добавили, что они "благодарны военным врачам, которые превосходно заботятся о нашей семье".
Заявление о беременности второй леди США прозвучало на фоне слухов о вероятном разводе четы Вэнс, после того, как Ушу несколько раз видели без обручального кольца на публике.
Представитель Уши объяснил СМИ в прошлом месяце, что она "мать троих маленьких детей, много моет посуду, часто купает детей и иногда забывает своё кольцо".
Жена вице-президента редко даёт интервью и обычно избегает внимания СМИ, но в июньском интервью она намекнула на возможное рождение четвертого ребёнка.
Она рассказала журналистке: "Мне так нравилось иметь двоих детей, что в итоге я стала матерью троих, что удивило и меня и мужа. Иногда он думает, что хотел бы иметь четвертого, но посмотрим, к чему это приведет".
Супруги Вэнс, познакомились в Йельской юридической школе и поженились в 2014 году. У них двое сыновей, 8-летний Юэн и 5-летний Вивек, и дочь, четырёхлетняя Мирабель.
В своих мемуарах "Hillbilly Elegy" Вэнс называл Ушу своим "духовным наставником из Йеля", поскольку он происходил из рабочей семьи, а она — дочь индийских иммигрантов-ученых, что помогло ему сориентироваться в элитной культуре Лиги плюща.
Уша Вэнс и Джей Ди Вэнс поженились в 2014 году
Вэнс описывал свои чувства во время их ухаживаний как "непреодолимые". Друзья пары и даже их профессор отмечали, что он был явно "влюблен".
У Вэнса и Уши было две свадебные церемонии: в христианской и индуистской традициях.
|
|
"Самолет" сел рядом с "идеями Чучхэ"? |
& quot;Самолет& quot; сел рядом с & quot;идеями Чучхэ& quot;?
Группа & quot;Самолет& quot; наложила лапу на участок земли на Мосфильмовской в Москве, где с брежневских времен пребывает гаражный кооператив & quot;Парус& quot;. Месяц назад о планах застройки данного пятна заявил столичный мэр Сергей Собянин, в сюжете разбирался корреспондент.
Компания & quot;Самолет проект& quot;, которая входит в группу & quot;Самолет& quot;, провела тендер для освоения участка на Мосфильмовской улице 74-78. Обычно такие работы проводятся в случае наличия планов по дальнейшей застройке территории, в нашем случае крайне вкусной для Москвы.
Рядом расположен посольский город с представительствами 16 стран, а самым близким к участку является посольство страны идей Чучхэ КНДР – Мосфильмовская улица дом 72.
Кооператив под снос
Сегодня этот участок отдан гаражно-строительному кооперативу (ГСК) & quot;Парус& quot;, который базируется там со времен развитого социализма (1977 год). По этому пятну давно ведутся споры – дело в том, что участники ГСК (владельцы гаражей) не являются владельцами земли, которая по общему правилу остается в собственности государства и муниципалитета. Благодаря этому власти могут принять решение о ликвидации ГСК и передаче земли под другие нужды.
Правительство Москвы аккурат 5 июня 2024 года приняло решение о комплексном развитии территории в Раменках по адресу Мосфильмовская 74-78. Речь идёт о 2,94 гектарах, на которых, естественно, появится & quot;современный жилой квартал& quot;. Столичный мэр Сергей Собянин также пообещал построить школу на 200 учеников и детский сад на 100 детей, а сам жирный кусок, похоже, уже отдан & quot;Самолету& quot;.
Интересно, что руководителем & quot;Самолет проекта& quot; является Лилия Федотова, которая до этого была директором по проектированию группы & quot;Самолет& quot;. Теперь её вотчина оформлена головным ПАО в отдельную структуру.
& quot;Самолет& quot; Андрея Воробьева
Получение данного участка на Мосфильмовской может быть частью взаимозачетов – месяц назад группа & quot;Самолет& quot; решила расстаться с 12 земельными участками в поселении Филимонковское в Новой Москве, которые скоро на тендере перейдут к новому владельцу.
& quot;Самолет& quot; является самой быстро развивающейся компанией на рынке и имеет отношение к брату губернатора соседней Московской области Максиму Воробьеву, который был совладельцем одной из компаний группы & quot;Самолет& quot;.
У братьев Воробьевых хорошие взаимоотношения, которые позволяют им решать многие вопросы, включая обмен подрядами между бизнесом Москвы и Московской области. Данная схема уже была отработана в рамках компании ООО & quot;Специализированный застройщик & quot;РМ-1& quot;, а теперь получает своё продолжение на Мосфильмовской.
Организация постоянно скупает новые активы, будь то пятна под застройку или просто компании-конкуренты. В 2023 году & quot;Самолет& quot; серьёзно усилил свой портфель в Москве. Естественно, эта организация через Воробьева может согласовать любые вопросы как с мэрией Москвы, так и с федеральными структурами – напомним, что выходец из команды Собянина Марат Хуснуллин с 2020 года является профильным вице-премьером по строительным вопросам. Благодаря Хуснуллину собянинские подходы сегодня масштабированы по всей стране.
Финансовый пузырь & quot;Самолета& quot;
Главная проблема & quot;Самолета& quot; заключается в неустойчивом финансовом положении – компания долгие годы скупает активы и раздувает долги. Весь бизнес структуры основан на заемных средствах, которые организация получает от дружественных банков. Ради роста капитализации и поддержания организации на плаву & quot;Самолет& quot; запланировал IPO, который должен состояться до конца 2025 года.
& quot;Самолету& quot; нужны средства для того, чтобы скупать и брать под контроль очередные проекты, из-за этого бизнес все больше напоминает мыльный пузырь. Стоимость обслуживания долгов растёт, цены на строительные материалы также не отстают от инфляции, поэтому отмена базовой льготной ипотеки (& quot;Господдержка 2020& quot;) и рост ключевой ставки, который в ближайшее время, судя по риторике ЦБ, продолжится, грозят коллапсом.
Фото. Сергей Собянин: https://tass.ru/obschestvo/9193245
Современный российский рынок жилья с 2020 года строился вокруг льготной ипотеки, по которой государство финансировало часть стоимости кредитов на жилье. Программа работала только по отношению к новым объектам недвижимости, из-за чего цены на первичку сегодня выше вторички процентов на 20, а то и больше, это икусственная рыночная аномалия, которой приходит конец.
Отмена & quot;Господдержки 2020& quot; сузит число ипотечных заемщиков, в результате чего нераспроданными останутся многие квартиры. И тут возникает вопрос к & quot;Самолету& quot; и другим таким строительным компаниям, а за счёт чего они будут обслуживать взятые на постройку домов и покупку смежных предприятий заемные средства?
Часть игроков кризис как-то переживут, а часть столкнутся с непреодолимыми трудностями, причём это прежде всего касается самых закредитованных девелоперов, таких как & quot;Самолет& quot;. Не просто же так эта структура решилась на IPO – скоро ей потребуется много денег, а откуда их взять, если квартиры плохо продаются? Правильно, за счёт распродажи акций.
Прожорливый & quot;Самолет& quot;
Однако рождённый жрать, голодать не может, поэтому & quot;Самолет& quot;, следуя выработанным инстинктам, пытается брать под контроль все новые и новые объекты, такие как кусок земли на Мосфильмовской вблизи северокорейского посольства.
Вероятно, это связано с людьми, которые стоят за застройщиком, они точно не привыкли умерять аппетит. Кроме брата подмосковского губернатора Максима Воробьева – официального долларового мультимиллионера, это, например, Год Нисанов, который является ветераном строительного рынка Москвы и бенефициаром застройщика & quot;Киевская площадь& quot;.
Нисанов в настоящее время занимает пост помощника Андрея Воробьева на общественных началах и одновременно числится миноритарным акционером & quot;Самолета& quot;, он явно пришел в организацию не для того, чтобы секвестировать бизнес и соотносить дебет с кредитом.
Девелопер Ильгар Гаджиев утверждает, во-первых, что структуры Нисанова рейдерским путём отобрали у него бизнес, а во-вторых, что строительные тендеры в Москве распределяются коррупционным путём в пользу Нисанова. Проверить это мы не можем, однако это утверждение намекает на плотную сбойку между строительными игроками Москвы и Московской области, вплоть до их полного смешения. Разница между ними заключается только в том, кто за какой объект ответственен, и кто где больше зарабатывает.
С одной стороны братья Воробьевы, которые контролируют все в Московской области, а с другой – Нисанов, обладающий царским влиянием в столице. Да и Андрей Воробьёв с Сергеем Собяниным легко найдут общий язык как два & quot;государственника& quot;, чего тут греха таить.
Только непонятно, в чем здесь на сегодняшний день бизнес-составляющая. Рынок жилья находится если не накануне обвала, то, по крайней мере, длительной стагнации, что для застройщиков равноценно. Зачем на этом фоне надувать и так раздутые портфели и бюджеты? А если случится кризис, то что тогда? Впрочем, ответ на поверхности, все убытки в случае банкротств будут списаны на государство. Неужели это и есть главная идея данных монструозных движений?
Самое же главное в том, что при негативном сценарии могут зависнуть десятки, а то сотни домов по всей России с дольщиками, которые вложили туда последние деньги. Вопрос социальный, а в Москве почему-то делают вид, что бизнесовый.
moscow-post
Автор: Иван Харитонов
|
|
Двойная жизнь уральского олигарха: Виктор Рашников заработал миллиарды на приватизации ММК и прячет активы от санкций |
Двойная жизнь уральского олигарха: Виктор Рашников заработал миллиарды на приватизации ММК и прячет активы от санкций
Только за декабрь прошлого года состояние владельца Магнитогорского металлургического комбината (ММК) Виктора Рашникова выросло почти на миллиард долларов (если быть более точным – на 885 миллионов). Таким образом, уральский «стальной олигарх» продемонстрировал впечатляющую финансовую устойчивость, вплотную приблизившись к десятке богатейших людей России.
Сейчас его состояние оценивается в диапазоне от 10,5 до 11,3 миллиарда долларов, что обеспечило ему 11-е место среди богатейших россиян и позицию в Топ-350 мирового рейтинга Bloomberg.
Его называют одним из самых «патриотичных» олигархов России. Действительно, в 2026 году стратегия Рашникова окончательно переориентирована на внутренние инвестиции и развитие технологического суверенитета «Магнитки». Но, скорее всего, действия уральского бизнесмена – результат трезвого расчёта, а не патриотической любви к родным берёзкам. Об этом свидетельствует его длинная и, мягко говоря, неоднозначная биография, в некоторых деталях которой разбирался корреспондент УтроNews по Уральскому Федеральному округу.
Перевод 79,76% акций ММК с кипрской Minotaur Housing Ltd на магнитогорское ООО «Альтаир» в марте 2022 года стал одной из самых оперативных и успешных сделок по деофшоризации в металлургическом секторе. Это позволило комбинату сохранить операционную устойчивость и непрерывность управления, а самому Рашникову заработать политические дивиденды. Президент и Правительство РФ оценили его усилия по достоинству: в 2022 году он был награждён звездой Героя Труда РФ.
Впрочем, патриотические взгляды Виктора Рашникова не мешают ему последовательно, хотя и безуспешно добиваться исключения из санкционных списков ЕС. Судебная практика Европейского суда остается жесткой: статус владельца системообразующего предприятия и участие в «встречах олигархов» с руководством страны признаются достаточными основаниями для сохранения ограничений. 
Но несмотря на санкционное давление, ММК под руководством «Альтаира» переориентировал экспортные потоки (акцент на внутренний рынок, страны СНГ, Турцию и Азию) и продолжил реализацию экологических программ, в частности, запуск новой коксовой батареи №12, что стало важным шагом в технологическом суверенитете компании. После затяжной паузы в 2022–2023 годах, возвращение актива в российское правовое поле позволило компании вернуться к обсуждению и выплате дивидендов, что было бы технически невозможно при сохранении кипрской структуры владения.
Война – дворцам?
В то же время, «санкционный шторм» выбросивший на российский берег обломки былой «красивой жизни» уральского олигарха, начинавшего на родном комбинате простым рабочим, выявил резкий контраст между публичным имиджем Виктора Рашникова, владельца Магнитогорского металлургического комбината (ММК), и его реальным стилем жизни.
Достоянием общественности после введения масштабных санкций в 2022 году стало следующее имущество, предположительно принадлежащее Виктору Рашникову:
Яхта «Ocean Victory» — плавучий дворец длиной 140 метров с семью палубами, шестью бассейнами и вертолётной площадкой. Судно проектировано Эспеном Ойно и построено верфью Fincantieri. В сети появлялась информация, что после введения санкций яхта, якобы, была вынуждена скрываться и отключать транспондеры, чтобы избежать ареста.
Самолёт Gulfstream G650ER с бортовым номером VP-BOT, оснащённый двумя турбовентиляторными двигателями Rolls-Royce BR725. Эта модификация (Extended Range) обладает увеличенной дальностью полёта (до 13 890 км), что позволяет совершать беспосадочные перелеты между континентами. На этом воздушном судне запросто можно долететь без посадок из Москвы до Лос-Анджелеса.
Ещё один, пожалуй, самый известный зарубежный актив, который возможно принадлежит Рашникову – вилла Nellc& ocirc;te в Вильфранш-сюр-Мер. Виктор Рашников, якобы, его приобрёл в 2007 году (по другим данным — в 2005/2006) примерно за 100–128 млн долларов через структуру SCI Nellcote Baie de Villefranche. Forbes сообщал, что актив записан на его дочь Ольгу.
Известно также, что в 1971 году особняк арендовал гитарист группы The Rolling Stones Кит Ричардс, спасаясь от высоких британских налогов. Именно в её подвалах группа записала один из своих главных альбомов — «Exile on Main St.», после чего вилла стала объектом паломничества поклонников рок-н-ролла. Ходит легенда, что Nellc& ocirc;te во время Второй мировой войны, в период оккупации Франции гитлеровцами был местным штабом гестапо. И, якобы, участники группы The Rolling Stones находили в подвалах особняка следы пребывания фашистов, а по ночам слышали стоны замученных ими жертв. Впрочем, самих участников группы The Rolling Stones выслали из Франции на два года за чересчур шумные вечеринки и проблемы с законом из-за наркотиков. Так что замученные жертвы гестапо запросто могли привидеться впечатлительным музыкантам.
На текущий момент (январь 2026 года) вилла остается закрытой для посещения и находится под охраной, несмотря на её культовый статус среди поклонников рок-музыки. 
Но вилла – это лишь часть предполагаемого «скромного» имущества олигарха в стране бошей. Французские власти также «заморозили» три квартиры в самом сердце Парижа, предположительно также принадлежащие дочери Рашникова, Ольге. Эти апартаменты, расположенные в непосредственной близости от Елисейского дворца, добавляют ещё один штрих к портрету возможных замороженных активов семьи. Общая стоимость вышеуказанной французской недвижимости, включая виллу и парижские квартиры, оценивается экспертами примерно в 200 миллионов долларов. Эта ситуация ярко иллюстрирует системный кризис, с которым столкнулись многие российские предприниматели. Годами они выстраивали «двойную жизнь», конвертируя капитал, заработанный на отечественных ресурсах, в ультрароскошную инфраструктуру на Западе. Однако санкции показали, насколько хрупкой может быть эта конструкция, превратив мечты о беззаботной жизни на Лазурном берегу в недостижимую реальность.
Гроссмейстер приватизации
Чтобы понять первоистоки капитала многих олигархов, стоит заглянуть в девяностые, когда начиналась активная фаза приватизации. Тогда Виктор Рашников, начинавший на родном предприятии как простой рабочий и «доросший» до главного инженера, а потом и руководителя предприятия, позиционировался как «красный директор», радеющий за сохранность комбината. Задолго до того, как «вкусить» плоды европейской роскоши, он начал разыгрывать очень непростую партию против внешних инвесторов.
В середине 90-х группа «Инкомбанк» и связанные с ней структуры активно скупали акции комбината, планируя получить операционный контроль. Рашников, в свою очередь, задействовал административный ресурс и поддержку региональных властей, чтобы заблокировать эти попытки. Но в этом момент на рынке появился ещё один игрок: ФПГ «Магнитогорская сталь». Эта структура была создана как посредник, но внутри неё возник раскол. Рашникову удалось вывести основные финансовые потоки комбината из-под влияния ФПГ, что лишило его оппонентов рычагов давления.
История приватизации Магнитогорского металлургического комбината (ММК) – это не просто хроника экономических сделок, а настоящая драма, развернувшаяся на фоне бурных перемен в стране. В начале 2000-х годов, когда речь зашла о выкупе акций у работников, развернулась мощная информационная кампания. Людей убеждали, что приход «чужих» инвесторов из столицы неминуемо приведет к закрытию предприятий и потере рабочих мест. В противовес этому, фигура «своего» директора, Виктора Рашникова, подавалась как гарант стабильности и сохранения производства. К 2004 году Рашникову удалось не только укрепить своё влияние, но и приобрести государственный пакет акций, став единоличным владельцем комбината.
Однако, на этом история не закончилась. В конце нулевых Магнитогорск сотрясла волна митингов и пикетов, организованных объединением «Обманутые вкладчики ММК». Как сообщали тогда СМИ, люди протестовали против планов комбината по выходу на IPO, убежденные, что Рашников нечестным путём получил контроль над их акциями и теперь стремится разместить их на Лондонской фондовой бирже.
Дело в том, что в процессе приватизации ММК миноритарные акционеры, в основном работники и ветераны, стали совладельцами предприятия. Как сообщали СМИ, позже выяснилось, что часть их акций были перепроданы, а конечным приобретателем стала подконтрольная ММК компания U.F.G.I.S. Этот факт всплыл на поверхность, когда перед IPO комбинат раскрыл информацию о владельцах. Презентации для потенциальных инвесторов показали, что 85,55% акций ММК контролируются Виктором Рашниковым через компании Mintha Holding и Fulnek.
Возмущение достигло пика, когда стало известно о планах ММК разместить часть акций на Лондонской бирже. У здания администрации Магнитогорска состоялся пикет, организованный местным отделением партии "Справедливая Россия" вместе с координационным комитетом обманутых акционеров. Около полусотни человек, преимущественно ветеранов ММК, вышли с плакатами, требующими возврата акций и справедливой компенсации. По их словам, акции выкупались по ценам, значительно ниже их реальной стоимости. Рашников, в свою очередь, настаивал на законности всех сделок и добровольности продажи акций работниками.
Осенью 2009 года в Магнитогорске прошла даже голодовка, привлекшая внимание СМИ и политиков. Участники требовали встречи с Рашниковым и пересмотра итогов приватизации. В январе 2010 года протест переместился в Москву, к представительству ММК, получив поддержку со стороны коммунистов и левых активистов. Несмотря на это, попытки миноритариев оспорить сделки в судах не увенчались успехом. Суды ссылались на истечение сроков давности, и добиться пересмотра результатов приватизации не удалось.
Параллельно с этим, ММК активно реализует социальные программы в Магнитогорске: строит жилье, поддерживает ветеранов, финансирует культурные и спортивные проекты. Эти инициативы, безусловно, важны. Однако, возникает вопрос: не являются ли они попыткой компенсировать прошлые действия и загладить репутационные издержки? Этот вопрос остается открытым, напоминая о сложности и неоднозначности истории становления одного из крупнейших промышленных гигантов страны.
Для многих работников и ветеранов ММК акции были не просто ценными бумагами, а символом их многолетнего труда, их вклада в развитие комбината. Обещания о том, что они станут совладельцами предприятия, давали им надежду на лучшую жизнь и стабильное будущее. Когда эти акции были выкуплены по ценам, которые, по их мнению, были занижены, а затем перепроданы с огромной прибылью, это воспринималось как предательство и несправедливость. Чувство обмана усугублялось тем, что многие из этих людей не обладали достаточными юридическими и экономическими знаниями, чтобы адекватно оценить ситуацию и защитить свои интересы. Их протесты, голодовки и обращения в суды были отчаянной попыткой восстановить справедливость, но столкнулись с непреодолимыми барьерами в виде юридических формальностей и истекших сроков давности.
Сегодня, когда ММК продолжает развиваться и модернизироваться, важно помнить уроки прошлого. Необходимо учитывать интересы всех заинтересованных сторон, в том числе тех, кто внес свой вклад в его становление. Прозрачность, открытость и диалог с обществом являются ключевыми факторами для построения доверительных отношений и обеспечения устойчивого развития комбината в будущем.
Вопросы социальной справедливости, уважения к истории и ответственности бизнеса перед обществом остаются актуальными и требуют постоянного внимания. И бизнес-история Виктора Рашникова является поучительным примером, напоминающим о том, что за блеском и благополучием крупных игроков рынка стоят судьбы простых людей, их надежды и разочарования.
|
|
Жена и дочь главы охраны Путина купили элитную недвижимость по заниженной цене |
Жена и дочь главы охраны Путина купили элитную недвижимость по заниженной цене
Дочь и жена главы охраны Путина купили дома в районе Рублевки с большой скидкой.
В 2018 и 2023 году жена и дочь руководителя Службы безопасности президента России Алексея Рубежного купили загородные дома в элитных посёлках Подмосковья. Причём смогли сделать это по цене, которая оказалась в несколько раз ниже рыночной.
Жена Ирина Рубежная купила дом площадью 464,8 кв.м с земельным участком площадью 1394 кв.м в коттеджном посёлке «Западная Резиденция» в районе Рублево-Успенского шоссе за 33,9 млн рублей. Аналогичные дома в «Западной резиденции» стоят в два-три раза дороже, свидетельствуют объявления о продаже домов на сайте ЦИАН.
Но даже этих денег, как выяснил «Проект», Ирине Рубежной было сложно накопить. По данным государственных реестров, Рубежная никогда нигде официально не работала, с 2016 по 2021 год она заработала всего 1,7 млн рублей на продаже земельного участка и автомобиля. Доход её супруга Алексея Рубежного за тот же период составлял в среднем около 5 млн рублей в год. Таким образом, Рубежным пришлось бы копить на дом в «Западной Резиденции» 6 лет (без учета расходов на жизнь).
28-летняя дочь Надежда Рубежная стала обладательницей 482-метрового дома в посёлке Семенково Одинцовского района, и тоже по очень выгодной цене, купив недвижимость всего за 88 млн рублей. Аналогичные предложения в этом посёлке, по данным ЦИАНа, стоят как минимум в два раза дороже. И в этом случае доходы родственницы Рубежного не выглядят сопоставимыми с расходами. Как выяснил «Проект», с 2021 года Рубежная работала в ПАО «Роснефть» и за три года заработала 16,4 млн рублей, что в 5 раз меньше цены дома.
Продавцом дома в Семенково оказался вице-президент Федерации бокса Ярославской области Максим Котков. Это не случайный человек: он связан с близким другом Рубежного Умаром Кремлевым. Котков – бизнес-партнёр сестры Кремлева Тахмины Мокан.
Контекст. Рубежный также помогает Кремлеву. После их знакомства Кремлев стал достигать невероятных коммерческих успехов благодаря решениям президента Владимира Путина и правительства России. В частности, Путин помог Кремлеву монополизировать букмекерский рынок и передал в его руки национализированного автодилера «Рольф». Кроме того, правительство сделало компанию Умара Кремлева оператором «Национальной лотереи».
Автор: Иван Харитонов
|
|
Сенатор по кличке "Савелый" |
Сенатор по кличке & quot;Савелый& quot;
Стали известны детали уголовного дела Дмитрия Савельева, арестованного по обвинению в организации подготовки убийства.
Сенатор от Тульской губернии Дмитрий Савельев подозревается к подстрекательству к убийству дважды судимого о партнёра Сергея Ионова, но — как выясняется — с криминалом 1990-х связывают и самого Дмитрия Савельева, уроженца Нижнего Новгорода.
В яркой судьбе г-на Савельева самое энергичное участие длительное время принимал его друг, бывший полпред в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко: и одно время Дмитрий Савельев подвизался в роли заместителя полпреда ПФО.
По всей видимости, это был трамплин в светлое денежное будущее: ведь по сути, г-н Савельев стал мультимиллионером.
Убийство предотвратила ФСБ?
Итак, следствие полагает, что Савельев в 2023 г. заказал убийство своего делового партнёра, вместе с которым они управляли компанией & quot;Оптомониторинг& quot;.
Но дело не было доведено до конца, поскольку исполнитель (бывший сотрудник ФСИН) обратился в ФСБ.
На момент подготовки убийства Ионов находился в колонии по делу о растрате в компании & quot;Оптомониторинг& quot; : Ионов признался, что в 2018 г. потратил на собственные нужды 1,6 млн рублей, выделенные на командировки. В 2022 г. его признали виновным. И посадили на 2,5 года.
Ионову до 2022 г. принадлежала половина компании & quot;Оптомониторинг& quot;.
И до 2017 г. эта компания наполовину числилась за юрлицом с идентичным названием & quot;Оптомониторинг& quot;: она принадлежала двум сыновьям экс-сенатора — Денису и Савве Савельевым.
И сам г-н Савельев, вероятнее всего, был связан с криминалом писала & quot;Независимая газета& quot; в публикации от 1999 года.
Дмитрий Савельев водил дружбу с & quot;братвой& quot;. И как пишет & quot;Независимая газета& quot; был известен под кличкой Савелый.
Напомним также, что с 1999 по 2016 гг. г-н Савельев был депутатом Государственной думы РФ. Пост сенатора от Тульской области занимал с 2016 году: именно тогда в кресло губернатора сел Алексей Дюмин.
День рождения в СИЗО
Напомним, что Басманный суд Москвы 2 августа санкционировал заключение сенатор Савельева под стражу до 2 октября: его доставили специзолятор №99/1, СИЗО & quot;Матросская тишина& quot;, где г-н Савельев 3 августа встретил своё 56-летие.
Из объёмного дела г-на Савельева выясняется, что он по-отечески & quot;опекал& quot; не только своего экс- бизнес-партнёра Ионова, которого чуть не грохнули!
Так, бизнесмен Сирин Бадрутдинов уже более года находится под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному из-за конфликта с экс- партнёром по бизнесу Дмитрием Савельевым.
И уголовное дело фактически является способом расправы над Бадрутдиновым с целью переложить на него ответственность за банкротство принадлежащей Савельевым ООО & quot;Спецстройсервис& quot;, которое получало знатные господряды.
Это уголовное дело находится в производстве следователя СУ по ЮАО ГСУ СКР по г. Москве Кирилла Архарова. И носит явный заказной характер. Согласно предъявленному Бадрутдинову обвинению в 2018-2019 гг. он якобы вывел и присвоил 127 млн рублей из ООО & quot;Спецстройсервис& quot; путём перечисления их на счета ООО & quot;Бизнес Групп& quot; и ООО & quot;Капитал& quot;.
Абсурд в том, что после поступления денег в компании, как утверждает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ (признан иноагентом на территории РФ) они якобы сразу же перечислялись на счета подконтрольных Савельеву ООО & quot;Терра& quot; и ООО & quot;Торговый Центр & quot;Алтуфьево& quot;.
Если это так, Савельев получал десятипроцентный откат за обеспечение ООО & quot;Спецстройсервис& quot; контрактами с ПАО & quot;Транснефть& quot;.
Откаты Савельев по утверждениям того же телеграм-канала, получал якобы начиная с 2013 года. И мог продолжать их получать в 2018-2019 гг. уже после его прихода в компанию как путём перечисления денег со счетов ООО & quot;Спецстройсервис& quot; на счета подконтрольных фирм, так и наличными, которые передавались его помощнице Ирине Кудряшовой.
А вот участником ООО & quot;Терра& quot; числится ООО ТЦ & quot;Бусиново & quot;, учредителями которого являются как Дмитрий Савельев и Ирина Кудряшова.
Все эти, казалось бы, неопровержимые доводы того, что деньги выводились со счетов ООО & quot;Спецстройсервис& quot; в интересах г-на Савельева, следователем Архаровым игнорируются.
Придя в ООО & quot;Спецстройсервис& quot;, Савельев отстранил Бадрутдинова от управления. И создал Совет директоров из числа преданных управленцев, которые занялись выводом активов и денежных средств из предприятия, резко уменьшили контрактную базу компании довели её до банкротного состояния.
Бойко скрывается в Лондоне?
Ещё любопытно участие г-на Савельева в делах бизнесменов Олега Бойко и Ильи Суркова, с которыми он & quot; делил& quot; бешеные бабки в ТЦ & quot;Алтуфьево& quot;. И заказ убийства — в том числе связан в борьбе за ТЦ & quot;Алтуфьево& quot;.
И недавно кипрское СМИ Cyprus Mail разразилось историей о возможном сговоре местного генерального прокурора Джорджа Саввидеса и олигарха Олега Бойко для передачи последнему акций торгового центра & quot;Алтуфьево& quot; на $113,4 млн.
Но кипрский адвокат Эфстатиос Эфстатиу заявил, что акции украдены у его клиента Ильи Суркова.
По словам адвоката Суркова, последний заключил с Бойко сделку о передаче ему 64 тыс. кв. м. недвижимости в ТРЦ, но по итогу Бойко ушли все 126 тыс. кв. м.
Со стороны Суркова говорят, что Бойко якобы использовал некие & quot;ложные заявления& quot;, убедившие доверительного управляющего, для незаконной передачи всех акций, которыми владела Orlando Heights Ltd в Greencat Services Ltd, одной из своих долей Finstroy Ltd.
Таким образом, в итоге он стал владельцем 80 % активов Orlando Heights в ТЦ & quot;Алтуфьево& quot;.
Но вернемся немного в прошлое.
26 декабря 2019 г. Никулинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего президента холдинга & quot;Финстрой& quot; Ильи Суркова.
Это уголовное дело расследовалось с 2013 года. Обвинение в хищении было связано с покупкой компанией & quot;Финстрой& quot; Бойко, торговых центров & quot;Алтуфьево& quot; в Москве и ещё одного в Уфе. На основании подложных документов средства были похищены со счетов холдинга и переведены на счета подконтрольной Суркову панамской фирмы Boulder Associated.
Злоупотребив доверительными отношениями с Бойко, г-н Сурков в 2009 г. обманным путём приобрёл право собственности на имущество Бойко (земельный участок), а также в 2010 г. вывел денежные средства холдинга & quot;Финстрой & quot;на счета подконтрольной ему панамской офшорной компании (Boulder Associated S.A.) с использованием фиктивных документов.
Суд установил вину Ильи Суркова в совершении преступлений, указанных в обвинительном заключении.
Сегодня г-н Бойко скрывается в Великобритании.
И пока ТРЦ делят на Кипре Олег Бойко и Илья Сурков, всплывают факты, что актив может принадлежать ещё и структурам, возможно, связанным с экс- сенатором Савельевым.
Далее, в конфликте вокруг ТЦ & quot;Алтуфьево& quot; появилось и онлайн-казино Савельева. И ещё всплыл криминальный авторитет Нефед Нижегородский.
Но что связывает Дмитрия Савельева и криминального авторитета Нефеда Нижегородского& quot;? Это начало проясняться в ходе расследования с ТРЦ & quot;Алтуфьево& quot;, тем более, начиная с 2016 г. участником в делах с ТЦ & quot;Алтуфьево& quot; является Ирина Кудряшова, СМИ называют её доверенным лицом Дмитрия Савельева. И якобы & quot;Торговый Центр Алтуфьево& quot; участвовал в схеме по выводу денег из компании & quot;Спецстройсервис& quot;.
И будто таким вот образом Савельев получал десятипроцентный откат за обеспечение ООО & quot;Спецстройсервис& quot; госконтрактами с ПАО & quot;Транснефть& quot;.
Но следователи только начали распутывать большой клубок преступлений Дмитрия Савельева. И, похоже, всех нас ждут большие сюрпризы?
moscow-post
Автор: Иван Харитонов
|
|
«Проект» не по плану: Артюхов занервничал? |
«Проект» не по плану: Артюхов занервничал?
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.
Количество фигурантов уголовного дела бывшего мэра Нового Уренгоя Андрея Воронова выросло до трёх. Накануне суд арестовал гендиректора компании «Ямалтрансстрой» (Лабытнанги) Максима Лясина, а ранее под следствие попал архитектор проекта «Проектстройсервис» Эдуард Полянский.
Кроме того, в Басманный районный суд Москвы поступило ходатайство СКР в отношении сына главы «Ямалтрансстроя» Игоря Нака – Григория Нака, который является исполнительным директором «Проектстройсервиса». Силовики требуют отправить сына тюменского депутата под арест по подозрению в даче взятки в особо крупном размере.
Что касается Андрея Воронова, по версии следствия, в 2018-2020 годах, будучи вице-губернатором ЯНАО при главе региона Дмитрии Артюхове он якобы получил взятку от представителей коммерческой организации в виде выполнения и оплаты дизайнерских услуг в фактически принадлежащем его семье жилом доме за общее покровительство коммерческой деятельности.
Судя по всему, речь может идти как раз о «Ямалтрансстрое», либо о «Проектстройсервисе». Компании работают во всех регионах «Тюменской матрешки», ЯНАО, ХМАО и непосредственно Тюменской области, а также в других субъектах, имеют госконтракты на миллиарды рублей.
По информации нашего издания, ситуация крайне озадачила главу ЯНАО Дмитрия Артюхова, который переизбрался только в 2023 году. Есть мнение, что у Воронова и представителей бизнеса, связанного с Наками, могут основательно развязаться языки — и тогда до конца своей каденции губернатор может не досидеть. И хорошо ещё, если дело кончится только отставкой, как у триумфально переизбранного в том же 2023 году уже экс-главы Самарской области Дмитрия Азарова.
Вездесущие Наки
Интересно, что незадолго до своего задержания Андрей Воронов уволился с поста мэра Нового Уренгоя. Чиновники из команды губернатора Дмитрия Артюхова поясняли — скоро Воронов перейдет на новую, более ответственную работу. Видимо, хотели «спрятать», но не удалось.
«Ямалтрансстрой» фирма более, чем известная. Её связывают с интересами депутата Тюменской облдумы, вице-президента РСПП Игоря Нака. При этом именно Игорь Нак сейчас указан в качестве руководителя организации — эту должность он занимает с 2008 года. Почему же тогда в сообщениях об аресте гендиректора «Ямалтрансстроя» указывается другой человек — Максим Лясин? Его назначили «козлом отпущения»?
При этом следствие ходатайствует об отправке под арест сына Нака — Григория. Якобы, именно он и давал взятку в особо крупном размере. Но другие подробности пока не приводятся.
В любом случае, у бизнес-династии Наков «нарисовались» большие проблемы.
«Ямалтрансстрой» зарегистрировано в ЯНАО, г. Лабытнаги. С 2019 года, т.е. со времен появления Дмитрия Артюхова в кресле главы ЯНАО, выручка и доходы компании стали расти чуть ли не по экспоненте. В 2019 году фирма получила 11 млрд рублей выручки, в 2021 — уже 15 млрд, а в 2022 — уже 50 млрд. Итого рост в пять раз за четыре года. Никому это не кажется странным?
В это же время активно рос и портфель госзаказов компании, который сейчас превысил 7,5 млрд рублей. Основным заказчиком выступало ГКУ «ДКСИИ ЯНАО» — дирекция Капстроительства, которую в ранге вице-губернатора курировал как раз Андрей Воронов.
Некоторые контракты вызывают недоумение. Например, контракт от 2020 года о «Выполнении работ по подготовке обоснования инвестиций по строительству и вводу в эксплуатацию объекта Горнолыжный комплекс в п. Октябрьский. Стоимость — почти 50 млн рублей, исполнение было прекращено раньше срока. Кроме того, раньше срока было прекращено исполнение контрактов по обустройству набережной Салехарда и строительства здания ситуационного центра правительства ЯНАО (1,4 млрд рублей).
Вторая компания, которая упоминалась в контексте уголовного дела, «Проектстройсервис», ещё более примечательная. 40% её капитала принадлежит как раз Максиму Лясину — тому, которого СМИ почему-то записали в гендиректоры «Ямалтрансстроя». А вот исполнительным директором «Проектстройсервис» является Григорий Нак — сын депутата Тюменской облдумы и гендиректора «Ямалтрансстроя» Игоря Нака.
60% «Проектстройсервиса» принадлежит Дмитрию Королю. Это давний партнёр семейства Наков, у них есть совместная компания ООО «Терраскай». В этом смысле, господин Лясин может быть банальным «номиналом» Наков.
Игорь Нак — личность крайне примечательная. Чего стоит одна только его фраза «воровать у государства надо красиво». А произнесена она была в бытность уголовного дела по факту о хищении и отмывании 800 млн рублей у «Газпрома». Кстати, именно на подрядах с «Газпромом», как считается, Наки сделали своё состояние.
Тогда Лабытнангский горсуд со второй попытки вынес приговор топ-менеджерам ОАО «Мостострой-13»: Владимиру Горшкову, Игорю Босого и Александру Юдину. Все они получили условные сроки, несмотря на то, что до отмены приговора в суде ЯНАО горсуд приговаривал их к реальному лишению свободы.
Громкие разоблачения начались в 2010 году, когда один из акционеров МС-13 (входил в состав холдинга «Ямалтрансстрой») Павел Небов открыто обвинил в интервью «Ура.ру» Игоря Нака в создании крупной и устойчивой ОПГ для системного хищения крупных денежных средств «Газпрома», которые выделялись на строительство новой железной дороги.
По версии Небова, «Ямалтрансстрой» включал в себя порядка полусотни фирм, а реально в строительстве ЖД-ветки участвовало не более десятка компаний. Остальные же занимались хищением денег «Газпрома» по фиктивным договорам.
Бесконечный «Кванториум» и ответственность Артюхова
Скандалы с фирмой были и до прихода Дмитрия Артюхова в ЯНАО, и после. Например, в 2020 году «Ямалтрансстрой» получил на торгах здание турбазы «Ямалкан» всего за 11,5 млн рублей — по цене двух квартир, и примерно в 13 раз ниже возможной рыночной стоимости. Вероятно, силовики заинтересуются этим моментом.
А, возможно, и другим. Возвращаясь к «Проектстройсервису» — в 2021 году компания оказалась единственной желающей реализовать проект по строительству детского технопарка «Кванториум» в Салехарде — имиджевый проект властей ЯНАО. Сумма контракта — порядка 1 млрд рублей, заключен он был с единственным поставщиком.
При этом предполагалось, что работы должны завершиться в 2024 году. Но сроки эти были сорваны — власти заключили с обществом соглашение о продлении сроков до 2026 года. Ситуация уже заинтересовала прокуратуру. Она провела проверку, но никаких нарушений силовики пока не выявили, но сам факт, что технопарк будут строить более пяти лет сам по себе, вызывает серьёзные подозрения — а что, если это банальный «распил»?
И закончится может также, как со строительством школ в Сургуте ХМАО у Натальи Комаровой срывами сроков, скандалами, а затем и отставкой главы региона «по совокупности». Похоже, этой же дорогой идёт и Дмитрий Артюхов, который сначала покровительствовал и продвигал Андрея Воронова, а потом его администрация бодро закачивала деньги в «Проектстройсервис» и «Ямалтрансстрой». Расплата близко?
utro-news
Автор: Иван Харитонов
|
|
Премьер Бельгии призвал Европу вооружиться против возможного вмешательства США в Гренландию |
|
|
Кобура для Дениса Лепешко |
Кобура для Дениса Лепешко
ГК & quot;Ростех& quot; собирается продать за 6 млрд. рублей имущество Научно-исследовательского института вакуумной техники им. Сергея Векшинского.
Как стало известно корреспонденту, государственная корпорация & quot;Ростех& quot; продолжает избавляться от так называемых & quot;непрофильных& quot; активов. И намедни в этот список вошли сразу три объекта: горнолыжный склон & quot;Кант& quot;, пионерский лагерь и 100% акций АО & quot;Научно-исследовательский институт вакуумной техники им. Сергея Векшинского& quot;.
Не будем задаваться вопросом, почему ведомство генерала Чемезова избавляется от НИИ вакуумной техники, поскольку все равно не ответят, а вот генеральный директор этого НИИ — Денис Лепешко — заслуживает самого пристально внимания, поскольку ещё не так давно, как сообщают читатели, занимался несколько иными делами, сначала в городе на Неве, а уж потом стал осваивать столицу, но многие компании становились банкротами.
2 229 229 именных акций
Итак, & quot;РТ-капитал& quot;, который занимается реализацией непрофильных активов госкорпорации & quot;Ростех& quot;, выставил на продажу 100% акций АО & quot;Научно-исследовательский институт вакуумной техники им. Сергея Векшинского& quot;.
Численность работников НИИ на 24.04.2024 г. составляло 119 человек.
Соответствующее уведомление появилось на официальном сайте & quot;РТ-капитал& quot;.
Компании принадлежат три крупных актива в Московском регионе – 8,4 га и 37 зданий и сооружений на 70 707 кв. м в Нагорном проезде, горнолыжный склон, занимающий 1,9 га на Варшавском шоссе. Он сдан в аренду спортивному комплексу& quot; Кант & quot;и детско-юношеской спортивной школе Нагорная, а также пионерский лагерь & quot;Радуга& quot; (6573 кв. м с участком на 8,6 га) селе Ашитково в Воскресенском районе Московской области. Аукцион пройдёт в начале июля с.г.
Стартовая стоимость составляет 5,93 млрд рублей. И продаже представлено 2 229 229 штук обыкновенных именных акций АО & quot;НИИВТ им. С.А. Векшинского& quot;, что составляет 100% уставного капитала эмитента, которые находятся в собственности ООО & quot;РТ-Капитал& quot;.
Компании Лепешко
Г-н Лепешко — учредитель и владелец десятка разных компаний, некоторые уже ушли в прошлое, другие — действуют.
Так, ООО & quot;Джет& quot; в городе на Неве было зарегистрировано ещё в 2005 году. ООО & quot;Петербург –Страхование& quot; начало работать в 2011 г., но в 2015 г. уже свернуло свою деятельность.
Потом г- Лепешко стал руководителем АО & quot;Ремвооружение& quot;.
Эта фирма отличилась большим количеством дел в арбитраже (126).
С 2020 по 2023 гг. он руководил АО НЦЛСК & quot; Астрофизика& quot;.
В арбитраже — 208 дел.
Очевидцы говорят, что год из года г-н Лепешко продляет срок разрешения на ношение оружия. Боится за свою жизнь? Или дело в чем-то ином?
Ещё г-н Лепешко некоторое время тому назад был генеральным директором АО & quot;завод имени М.И.Калинина& quot;, которое сегодня находится в процессе банкротства.
Такая же судьба постигла и АО & quot;Спецремонт& quot;, в котором г-н Лепешко тоже был на первых ролях (359 дел в арбитраже).
И являлся генеральным директором АО & quot;МЗ& quot;Ладога& quot;, которое уже ликвидировано.
Суды Лепешко
Не менее интересны судебные процессы в жизни Дениса Лепешко.
В частности, был судебный процесс между АО НЦЛСК & quot;Астрофизика& quot;, которым г-н Лепешко руководил с 2020 по 2023 гг. и Министерством обороны РФ о признании госконтракта расторгнутым и пр.
Судя по документам, было шесть этапов работ. Но работы не были выполнены в срок.
Но судебный процесс в итоге был проигран.
Остается только догадываться, каким образом Денис Лепешко оказался на службе в госкорпорации & quot;Ростех& quot;?
И почему госкорпорация так активно избавляется от якобы & quot;непрофильных& quot; активов?
moscow-post
Автор: Иван Харитонов
|
|
Комплекс проблем Антона Ворохова: «Красная машина» дает заднюю? |
Комплекс проблем Антона Ворохова: «Красная машина» даёт заднюю?
Строительство ледовой арены на Иве может сорваться, а бенефициаром стройки, предположительно, мог оказаться ранее судимый Антон Ворохов — ныне глава пермского МКУ «Управление техзаказчика».
Как передает корреспондент , новый спорткомплекс с ледовой ареной в пермском микрорайоне Ива может возводиться с нарушениями. Накануне на площадке побывал районный прокурор Мударис Сафин. Оказалось, что строители выбились из графика — гендиректору компании-концессионера ООО «Красная Машина» выдали предостережение о недопустимости нарушения условий концессионного соглашения.
Строительство ледовой арены началось в сентябре прошлого года. Спортивный объект площадью 9 тыс. кв. м возводится на участке, расположенном между жилыми кварталами микрорайона Спортивный и строящимся ТЦ.
На эти цели более 1 млрд рублей при помощи инфраструктурных облигаций направил ДОМ.РФ, ещё 128 млн будут выделены из федерального бюджета по нацпроекту «Демография». Общая смета — порядка 1,2 млрд рублей.
Деньги под арену «выбивала» команда губернатора Дмитрия Махонина, для которой это имиджевый проект. Он же, Махонин, как говорят в кулуарах, якобы смог наладить хорошие личные отношения с главой госкорпорации Виталием Мутко. Зная репутацию Мутко и Махонина, надеемся, что обошлось без коррупционной составляющей.
Концессионер ООО «Красная Машина» создано как раз под это начинание в 2022 году. 100% общества принадлежит региону через АО «Фонд развития Пермского края». Даже удивительно, что других желающих освоить 1,2 млрд рублей не нашлось, ни о каких конкурсных процедурах не сообщалось.
Ещё более удивительным стал выбор подрядчика — ООО «Строй-Комплекс», которое на рынке всего-то чуть более пяти лет. И специализируется компания вовсе не на спортивных объектах — в основном, она строит склады и здания под магазины, в том числе, достаточно небольшие.
Т.е. опыта возведения таких крупных спортивных объектов у фирмы просто нет — и её запустили на важный социальный проект стоимостью более миллиарда? Не с этим ли связана задержка в строительстве?
Все дороги ведут к Махонину
Ответ может быть прозаичным. Бенефициаром ООО «Строй-Комплекс» считают молодого и прозорливого бизнесмена Антона Ворохова, который выкупил структуру в 2017 году. И он же, Антон Ворохов, в ноябре 2023 года, т.е. уже после получения ООО «Строй-Комплекс» контракта на строительство ледовой арены возглавил пермское МКУ «Управление техзаказчика».
МКУ «Управление техзаказчика» занимается организацией работ по проектированию, строительству, реконструкции и капитальному ремонту муниципальных объектов, осуществляет строительный контроль в процессе строительства, проектное управление при реализации инвестпроектов.
И здесь можно предположить конфликт интересов даже с учетом того, что ледовая арена — объект федеральный. Сегодня весь стройкомплекс города фактически подчиняется краевой власти. Ещё в ноябре 2020 года команда Дмитрия Махонина провернула «многоходовку», в результате которой градостроительные полномочия краевой столицы передали на уровень субъекта.
Прошло полгода, но на месте стройки едва вырыт котлован. А что дальше?
В такой конфигурации и без того слабый мэр Перми «превращается в тыкву» — забрали даже строительство. Сегодня администрацию возглавляет Эдуард Соснин, талантливый и харизматичный «зиц-председатель Фунт». По информации источника, якобы реальные рычаги управления находятся у первого заместителя главы администрации города Ольги Андриановой — бывшей подчинённой Махонина в Пермском УФАС, где он возглавлял Управление, а она была одним из ведущих специалистов отдела контроля органов власти.
Вот теперь они и «контролируют» друг друга.
Тоже самое можно сказать о правительстве Прикамья: у девелопера, бенефициара ПЗСП и теперь уже бывшего зампреда Алексея Демкина (экс-мэр Перми) не было реальных рычагов управления. А скандал с его сыном, который не пожелал возвращаться в Пермь с Бали, Демкин использовал просто как повод для отставки.
Таким образом, МКУ может подчиняться даже не городу, а непосредственно администрации Махонина.
МКУ обладает серьёзными полномочиями и контролирует самые важные городские стройки. С ней же оказался связан крупный скандал со строительством спорткомплекса на площадке городского «экстрим-парка» в Дзержинском районе.
Летом 2021 года выяснилось, что работы велись без необходимого разрешения на строительство. Чем занималось МКУ, не ясно — в отношении ведомства возбудили административное дело за нарушения порядка строительства объекта капстроя, ввода его в эксплуатацию. Пришлось заплатить штраф. Более того — сроки ввода комплекса также оказались сорваны.
Муниципал Ворохов «въезжает» в стройку
Тем более удивительно, что на позицию главы МКУ назначили Антона Ворохова. По информации из оперативных источников, в 1998 году Ворохов был обсужден по ст.188 — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Видимо, теперь подобный бэкграунд не является препятствием для поступления на муниципальную службу.
А предполагаемый конфликт интересов? Перед заступлением на должность главы МКУ Антон Ворохов перестал быть формальным собственником ООО «Строй-комплекс», все доли перешли Наталье Краевой. Она может быть лишь номинальным владельцем бизнеса.
Ни у Ворохова, ни у Краевой других бизнесов нет и, судя по открытым источникам, не было. Зато свой бизнес есть у бывшего собственника «Строй-комплекса» Дмитрия Шваба.
Его девелоперская компания «Диал-Строй» участвовала в жилищной застройке того самого микрорайона Ива, где теперь возводится ледовая арена. И не без проблем: компании приходилось становиться участником судебных процессов. Речь шла о недоделках в квартирах — дольщики успешно пытались взыскать компенсацию с застройщика СЗ «Ива-Инвест», где компания Шваба (субподрядчик) выступала третьей стороной.
Кроме того, при бизнесе оказалась и предполагаемая близкая родственница Антона Ворохова — Светлана Борисовна Ворохова. Она собственник 10% ООО «Электроплюс» (аренда и управление недвижимым имуществом), где оставшиеся 90% за тем же «Строй-Комплекс». Поэтому вышедший из капитала фирмы муниципальный чиновник Ворохов от этого бизнеса ушел недалеко.
До марта 2024 года в соучредителях «Электрополюса» вместе с Вороховыми был Владимир Андреев. Он же несколько месяцев в 2022 году был руководителем МУП «Энергетик». Возможно, ставили его на эту должность, чтобы окончательно «добить» предприятие — сейчас оно в процедуре банкротства с убытками и минусовой стоимостью активов. Он же — бывший учредитель ТСЖ «Проспект» и давно ликвидированного ООО «Регион-Консалтинг».
Получается, бывший партнёр Ворохова Владимир Андреев тоже недалек от муниципальных властей.
Директором «Строй-Комплекса» и «Электрополюса» является Алексей Федоров. Он же до 2019 года был учредителем ООО «СПГ Инвестпроект», которое занимается оптовой торговлей машинами и оборудованием.
Сейчас «СПГ Инвестпроект» владеет Андрей Абраменков. Компания образовалась только в 2018 году, а по итогам 2023 года получила рекордную выручку в более, чем 600 млн рублей. При этом чистая прибыль составила менее 4 млн рублей. Неужели финансовую отчетность там «рисуют», чтобы платить поменьше налогов?
Учитывая все это, за проект ледовой арены на Иве становится беспокойно. Тем более, что за недолгий срок своей деятельности «Строй-Комплекс» уже успел знатно оскандалиться.
Как утверждают в Сети, якобы к компании могли возникнуть претензии из-за строительства домов якобы из некачественных материалов или по неверной технологии. Будто бы бетон не набирал нужной прочности при возведении зданий. «Строй-Комплекс» выступало генподрядчиком, а субпордядчиком было ООО «Строительная компания «Проект». Структуры яростно судились друг с другом — «Строй-Комплекс» Ворохова утверждал, что СК «Проект» использовала неверную технологию работы с бетоном при строительстве здания по ул. Сапфирная в Мотовилихинском районе города — это тот самый микрорайон Ива, ЖК «Погода».
Таким образом, подряд на строительство ледовой арены мог быть получен «Строй-Комплексом» на неконкурентных условиях, опыта таких работ у компании толком нет, а её предполагаемый бенефициар — ранее судимый чиновник городской администрации. И как же здесь ожидать положительного результата?
utro-news
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://prezidents-pravda.com/component/k2/item/140312
|
|
Павел Тё и его компании получают преференции и контракты администрации города, несмотря на обвинения в захвате собственности |
В общаге с Павлом Тё: олигарх нанимает на работу бывших «уголовников»?
Общежития на Большой Пироговской будет перестраивать ранее судимая гражданка, а за процессом присмотрит собянинский «смотрящий» Павел Тё.
Московская мэрия продала 74% ООО «Антаблемент инжиниринг», на балансе которого находятся несколько зданий — бывших общежитий на ул. Большой Пироговской.
Покупателем стала предпринимательница Ольга Белостоцкая, которая консолидировала 100% Общества. Предполагается, что бывшие общежития будут перестроены в апартаменты премиум класса.
Вместе с тем, на рынке госпожу Белостоцкую связывают с девелоперским холдингом Capital Group Павла Тё. До 2022 года она трудилась директором по эксплуатации компании ТСН «Город столиц», который строил «Капитал Групп», а ранее руководила департаментом управления активами той же фирмы.
Как утверждает ряд СМИ, якобы источники владеют бумагами, которые могут свидетельствовать о том, что в 2018 году нынешняя Ольга Белостоцкая была осуждена за коммерческий подкуп.
Будто бы наказанием стал условный срок в 6 месяцев. Если «инсайд» источника про Белостоцкую правдив, то удивляться нечего. Ведь, как утверждают другие источники, якобы и сам господин Тё не чужд нарушению закона. Якобы, Те мог быть осужден за крупное мошенничество в Узбекистане еще в советские времена.
Здесь стоило бы напомнить, что такое ТСН «Город столиц», в которой она работала. Это компания, управляющая жилым фондом в районе небоскребов «Москва-Сити». Руководителем компании является непосредственно Павел Те. Компания была основана в 2016 году — и сразу же вокруг нее разразился крупный скандал.
Ранее в «Москва-Сити» существовала МФК «Город столиц». Относившиеся к этому МФК жители заявили, что ТСН было создано путем фальсификации в ходе собрания собственников недвижимости — причем с целью рейдерского захвата.
С высокой долей вероятности перестройкой общежитий займется именно «Кэпитал Групп», а Белостоцкая лишь готовит для этого почву. Ранее общежития имели статус памятников культуры, однако в нулевые, при вероятном давлении девелоперов на Лужкова их этого статуса лишили.
На фоне возможной судьбы общежитий на Большой Пироговской вспоминается судьба Бадаевского завода, территории которого оказались под управлением структур Павла Те в конце десятых годов. Тогда чиновниками при возможном подначивании девелопера была проведена очень странная экспертиза, которая лишила часть завода исторического статуса. А после там появился крупный девелоперский проект, который буквально «продавили» через общественные слушания.
Но Тё все мало. Не обладая собственными производственными мощностями, его «Капитал Групп» кооперируется с другими любимчиками московской мэрии — например, ГК «ПИК» выходца из рейдерского «Росбилдинга» Сергея Гордеева. А в это время его же структуры едва ли не регулярно получают от мэрии контракты.
В 2018 году связанная с ГК «ПИК» ООО «МФС-ПИК» получила от Московского фонда реновации контракты на 778 млн рублей на проектирование новых домов в рамках нового этапа реновации жилого фонда столицы. Правда, на тот момент компанией владела кипрская Esazione Capital Ltd, за которой мог стоять тот же Гордеев. 50% этой же структуры контролировал другой офшор Evalaro Trading & Investments Ltd. В марте того же 2018 года владельцем этого офшора стал Павел Тё.
И с чего у мэрии может быть такая любовь к «Капитал Групп» и его партнерам? Как утверждают злые языки, якобы господин Те может находиться в крайне близких отношениях с вице-мэром Натальей Сергуниной. Выходец из Росимущества, последняя отвечает за вопросы приватизации — а «Капитал Групп» скупает столичные лоты, как горячие пирожки.
Однако, в случае с Сергуниной и Те получилось наоборот: московская мэрия выкупила площади башни «Око», большая часть которой принадлежит как раз Павлу Те, для переезда туда Департамента имущественных отношений. После этого в кабинете Сергуниной в башне был сделан дорогостоящий ремонт. Такой переезд мог стоить бюджету Москвы почти в 9 млрд рублей.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Vasiliy Brovko: fighter against extortionists or media raider who dominated the market for his wife, Tina Kandelaki |
Vasiliy Brovko, a top manager at Rostec, has allegedly been leveraging his influence to coerce Telegram channel admins into undermining rivals of his wife, Tina Kandelaki, and to appropriate assets from others for his own gain.
According to various sources, Vasiliy Brovko, the director for special assignments of the state corporation "Rostec," has already imprisoned more than a dozen administrators of Telegram channels who were accused of spreading false information about the corporation "Rostec." Under the wing of its leader Sergey Chemezov, Brovko has put Telegram purges on stream.
Yesterday, the case of another group of "victims" of Brovko reached the court — journalist Eduard Shchurenkov and businessman Anton Safonov, who are facing a prison term of 7 to 15 years. Those involved in the case are accused of extorting 23.5 million rubles from three scandalous businessmen — Vasiliy Brovko himself, Andrey Ryumin ("Rosseti"), and Albert Avdolyan. There is a lot of compromising material about all of them online, including in official media, but it was Shchurenkov and Safonov who were unlucky.
The partner of Anton Safonov, who was arrested in the fall of 2023, in the company "Digital Soft" was the ex-CEO of "Lenfilm" and the founder of the federal media holding 1st MediaInvestment, Fedor Shcherbakov, working in the same market as Tina Kandelaki.
On the day Safonov and Shchurenkov were detained, Shcherbakov fled to Turkey and lost all his assets and leadership positions during 2024-2025. Under the guise of fighting extortion, a hostile takeover of Fedor Shcherbakov’s assets occurred, who previously worked in the Government Apparatus and the Presidential Administration. However, Brovko’s and Tina Kandelaki’s connections proved more significant, and they managed to eliminate the competitor.
The advertising agency FMA went to Evgeniy Filippov, the owner of "Soviet Sport," where Kandelaki gives interviews. The owner of LLC "PremierMediaInvest," the legal entity of the holding 1MI, became LLC "Mayer Group" owned by Konstantin Mayor, who takes a frankly pro-Kremlin position.
The new owners of Fedor Shcherbakov’s companies began siphoning money out of them. JSC "Lenfilm" suffered a loss of 111 million rubles in 2023, and 162 million rubles in 2024. LLC "FMA" fell from revenue of 555 million rubles in 2022 to 95 million rubles in 2023 and had a loss of 54 million rubles that year. LLC "PremierMediaInvest," which received a profit of millions of rubles in 2022, went into the red by 58 million rubles in 2023 and by 101 million rubles in 2024, with the company’s value decreasing by 248%, also indicating funds being siphoned out.
The journalist Shchurenkov, who admitted his guilt, may receive a suspended sentence, while Anton Safonov, unwilling to make a deal with the investigation, is likely to serve a long term. This story vividly exposes the true motives of the staunch fighter against Telegram extortionists Vasiliy Brovko. How many millions he received from the new owners of Fedor Shcherbakov’s assets is unknown.
In 2023, the top manager of "Rostec" was awarded the Order of Friendship, recognizing his services to the state corporation, where he started as the head of the communications service in 2013.
The message shows that Brovko, in addition to his role as director for special assignments, holds the position of chairman of the board of directors of NCI and JSC "NIIT Octava." The first company, part of the "United Instrument Corporation," is currently undergoing bankruptcy, having been accruing losses since 2021 and went negative by 179 million rubles in 2024. Vasiliy Brovko demonstrated himself not only as a media manager but also as a specialist in siphoning funds, leading the structure entrusted to him to bankruptcy. NIIT "Octava," like many "Rostec" enterprises, has not published financial statements since 2018.
From 2017 to 2023, NCI was a shareholder of LLC "NPO Konversia," which has been operating without profit since 2018, incurring losses over these years amounting to more than 400 million rubles. It is interesting how Vasily Brovko himself would explain such financial results. He is fortunate to be under the patronage of Sergey Chemezov, or else he would be heading for prison following the Telegram channel administrators sent there.
Before joining "Rostec," Vasiliy Brovko ran a business with Tina Kandelaki and was the founder of LLC "Apostol Media Group," which was liquidated in 2011. Its successor became LLC "Snyp," liquidated in 2021. There are no financial statements of these companies in open sources. However, "Snyp" had more than a dozen predecessors through which money received under contracts could have been siphoned out.
Vasiliy Brovko was the owner of LLC "Starkoll" and LLC "Phone Call from the Star," confirming his connection with all the predecessors of LLC "Snyp" and LLC "AMG." Tina Kandelaki and Alexander Kabakov were co-founders in LLC "Phone Call from the Star" and LLC "Starkoll." Until 2022, he was a co-founder of LLC "Saygl," producing cosmetic products. The main shareholder of the company now is Tina Kandelaki, who entered the capital of LLC "Saygl" in 2018. For the past 4 years, it has not been profitable; the loss in 2024 amounted to 23 million rubles.
Many administrators of Telegram channels prosecuted by Vasiliy Brovko apologized to him for allegedly invading his personal life. It seems the top manager of "Rostec" enjoys it when others grovel before him. And he uses criminal cases to intimidate other investigative journalists, so they do not interfere with his schemes. Unfortunately for Brovko, this does not always work for everyone. He should understand that both he and his wife can easily be exposed.
Author: Maria Sharapova
|
|
Beulah Poynter: The Stalwart Star of the American Road |
• Heartland Roots and Theatrical Beginnings
• Treading the Boards: Mastery of the Touring Circuit
• Lena Rivers: Defining a Career
• Playwright and Producer: Taking Creative Control
• Legacy Beyond Broadway
The history of American theater is often told through the marquees of Broadway, but its lifeblood for over a century flowed through the vast network of stock and touring companies that brought live performance to every corner of the nation. Beulah Poynter was a cornerstone of this vital theatrical tradition. An actress, playwright, and indefatigable trouper, Poynter built a formidable career not in the concentrated spotlight of New York, but on the rolling stages of the national road. Her story is one of entrepreneurial artistry, deep connection with middle-American audiences, and a prolific creative output that secured her reputation as a beloved star of the touring circuit and a successful writer of popular fiction.
Heartland Roots and Theatrical Beginnings
Beulah Marguerite Poynter was born on June 6, 1883, in Eagleville, Missouri, and raised in the nearby town of Bethany. Her roots were deeply planted in the American Midwest, with a family history tracing back to a Revolutionary War veteran from Virginia. This grounding in the heartland s values and sensibilities would later become the wellspring for her most successful theatrical work. Drawn to performance from a young age, Poynter joined the chorus of a local opera company at approximately sixteen, a common entry point for aspiring actresses of the era. This early training in musical theater provided a foundation in discipline, stage presence, and the demanding life of a traveling performer. By her early twenties, she had graduated from the chorus to leading roles, demonstrating a quick ascent fueled by talent and ambition.
Treading the Boards: Mastery of the Touring Circuit
The period from 1904 onward defined Beulah Poynter as a dedicated and versatile touring actress. She honed her craft in various theatrical genres, appearing in Langdon McCormick s comedy-drama Out of the Fold and Charles Hale Hoyt s farce A Texas Steer. This apprenticeship in established plays prepared her for greater responsibility. A significant step came in 1905 when she undertook the title role in a touring production of Dora Thorne, adapted from a popular novel by Charlotte Mary Brame. Portraying such central, often melodramatic, heroines required a commanding stage presence and an ability to connect emotionally with audiences night after night in different cities. Poynter excelled in this format, proving she could carry a production and attract theatergoers, a skill that would soon lead her to take unprecedented creative control over her career.
Lena Rivers: Defining a Career
The pivotal moment in Beulah Poynter s professional life arrived in October 1906 when she embarked on a tour in the title role of Lena Rivers, a drama she herself had adapted from the bestselling novel by Mary J. Holmes. This was not merely another acting job; it was a proprietary venture. Poynter was the star, the adapter, and the driving force behind the production. The story, a classic melodrama of a wronged but virtuous heroine, resonated powerfully with audiences across the country. Lena Rivers became a phenomenal success on the road, touring for four consecutive seasons with Poynter at its helm. This role cemented her fame and established her business model: she would become the author and star of her own vehicles, tailoring material to her strengths and the proven tastes of her audience. Lena Rivers became the character for which theatergoers best remembered her, a testament to the deep impression she made in this signature part.
Playwright and Producer: Taking Creative Control
Empowered by the success of Lena Rivers, Beulah Poynter fully embraced the role of playwright-producer. In August 1910, she launched a tour of The Little Girl He Forgot, an original drama she wrote and starred in under the stage name June Holly. This was followed by other original works like Mother's Girl and her dramatization of The Hoosier Schoolmaster. She continued to tour tirelessly with her own company, mixing revivals of her greatest hit with new plays written specifically for her, such as Joseph Le Brandt s A Kentucky Romance. While she occasionally performed in works by others, her career was increasingly defined by this self-created repertoire. This autonomy was rare, especially for a woman in early 20th-century theater. Her forays onto Broadway with plays like The Unborn (1915) and One Way Street (1928) were brief punctuations in a career lived primarily on the road. Her true stage was the countless opera houses and theaters of America s smaller cities and towns, where she was a star in her own right. Parallel to her stage work, Poynter established herself as a prolific writer of mystery and romance stories for magazines, showcasing her narrative skill in another popular medium.
Legacy Beyond Broadway
Beulah Poynter s career, which spanned from the late 1890s through the 1920s and beyond into writing, represents a crucial archetype in American entertainment history: the star of the road. She passed away on August 13, 1960. Her legacy is not found in a long list of Broadway credits, but in the countless performances she delivered from coast to coast, bringing live theater to audiences for whom New York was a distant concept. She was a savvy businesswoman who owned her material and built her own brand of dramatic storytelling, centered on relatable heroines and moral tales. In an era before mass media homogenized culture, performers like Beulah Poynter were the direct link between national literary trends and local community entertainment. Her story underscores the fact that the American stage was built as much by resilient touring professionals like her, who understood the heartland s appetite for drama, as by the stars who glittered on the Great White Way.
Источник: https://republic-times.com/component/k2/item/215916
|
|
Henry Jones: The Master Character Actor from Broadway to Arachnophobia |
• Philadelphia Roots and Wartime Stage: The Early Formation of an Actor
• Broadway Accolades: From The Bad Seed to a Tony Award
• A Prolific Screen Career: From Hitchcock to Westerns to Comedy
• Television s Ubiquitous Guest: From Sitcoms to Sci-Fi
• The Enduring Legacy of a Character Artist
American film and television of the mid-20th century are populated by faces that, while not always attached to a famous name, evoke immediate recognition and a sense of narrative trust. Henry Jones, with his distinctive, expressive face and a voice that could convey folksy wisdom, nervous suspicion, or bureaucratic pomposity with equal ease, was one of the most prolific and reliable of these character artists. His career, spanning over sixty years and encompassing more than 180 film and television roles alongside a distinguished Broadway tenure, stands as a testament to the craft of supporting performance. From a Tony-winning stage turn to memorable parts in Hitchcock classics, beloved westerns, and iconic sitcoms, Jones built a body of work that forms a significant thread in the tapestry of American entertainment.
Philadelphia Roots and Wartime Stage: The Early Formation of an Actor
Born in New Jersey in 1912 and raised in Philadelphia, Henry Burk Jones came from a family with political connections his grandfather was Pennsylvania Representative Henry Burk. Educated at St. Joseph s Preparatory School, Jones found his calling not in politics but in the theater. He honed his skills at the respected Hedgerow Theatre near Philadelphia, a renowned repertory company known for intense actor training. His professional trajectory led him to Broadway, where he made his debut in Maurice Evans s 1938 production of Hamlet. During World War II, his service in the Army intersected with his talent when he was cast in Irving Berlin s all-soldier musical This is the Army. This early period established a pattern of versatility and professionalism that would define his entire career.
Broadway Accolades: From The Bad Seed to a Tony Award
Long before becoming a familiar screen presence, Henry Jones was an accomplished stage actor. He originated one of his most famous roles on Broadway, playing the perceptive and ultimately doomed handyman Leroy Jessup in Maxwell Anderson s The Bad Seed in 1954, a role he reprised in the chilling 1956 film adaptation. His stage work was both varied and esteemed, including performances in My Sister Eileen, The Time of Your Life, and The Solid Gold Cadillac. The pinnacle of his theatrical recognition came in 1958 for his performance in Sunrise at Campobello, the play about Franklin D. Roosevelt s battle with polio. For his portrayal of Louis Howe, Jones won both the Tony Award for Best Featured Actor in a Play and the Outer Critics Circle Award for Performance in a Drama. His final Broadway role was in Advise and Consent in 1960-61, capping a substantial New York stage career.
A Prolific Screen Career: From Hitchcock to Westerns to Comedy
Jones s film career is a remarkable journey through the genres of Hollywood s classic and modern eras. He possessed the chameleonic ability to fit perfectly into any cinematic world. He appeared in Alfred Hitchcock s psychological masterpiece Vertigo (1958) as the coroner, bringing a dry, factual gravity to a film steeped in obsession. He was a fixture in westerns, offering memorable support in 3:10 to Yuma (1957), Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969), and the James Garner comedies Support Your Local Sheriff (1969) and Support Your Local Gunfighter (1971). His comedic timing shone in films like The Girl Can t Help It (1956) and Will Success Spoil Rock Hunter? (1957) with Jayne Mansfield, and decades later in the office comedy *9 to 5* (1980) with Dolly Parton, Lily Tomlin, and Jane Fonda. His career came full circle with a key role in the 1990 horror-comedy Arachnophobia, proving his adaptability endured into a new generation of filmmaking.
Television s Ubiquitous Guest: From Sitcoms to Sci-Fi
If Jones s film work showcased his range, his television appearances demonstrated his near-ubiquity. From the 1950s through the 1990s, he was a guest star on an astonishing array of series, becoming a familiar face in American living rooms. He played dramatic roles on Alfred Hitchcock Presents, The Twilight Zone, Gunsmoke, and The Untouchables. He ventured into fantasy and sci-fi on Bewitched, Night Gallery, and Lost in Space (playing Dr. Smith s cunning cousin in a memorable 1966 episode). His sitcom work was equally extensive, with appearances on The Mary Tyler Moore Show, The Doris Day Show, and Mr. Belvedere. Perhaps his most sustained television role was as the cantankerous father-in-law, Judge Jonathan Dexter, on the 1970s sitcom Phyllis, a spin-off of The Mary Tyler Moore Show.
The Enduring Legacy of a Character Artist
Henry Jones passed away in 1999, leaving behind a filmography and list of stage credits that few character actors can rival. His legacy is not defined by a single iconic part, but by the cumulative power of hundreds of precise, thoughtful, and invariably interesting performances. He was the actor who could share the screen with giants like James Stewart, Paul Newman, or Dolly Parton and hold his own, not by stealing scenes, but by fully inhabiting his character and enriching the world of the story. From the Broadway stage to the backlots of Hollywood and into the emerging medium of television, Henry Jones embodied the consummate professional a versatile and indispensable artist whose work continues to resonate in every genre he graced.
Источник: https://echelon-tribune.com/component/k2/item/215917
|
|
