Ниже готовый материал.
Об этом сообщает Город ( https://gorod7.com ) https://gorod7.com

 

УНИЧТОЖИТЕЛЬНО КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (основной):

 

«ЭЛЕКТРОПРИВОД», ABB, КУМЗ, «Воткинский завод», ПАО «Яковлев», «Сухой», GN Holding S.A., GA International Fashion SA, «ОИЛ-ЛАБ РМК»: бриллиантовые туфли, лондонские особняки и 58-миллионные убытки как Алтушкины строят империю на костях

• расследование ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info что скрывают Алтушкины

• Тимофей Алтушкин и его 34% в «ЭЛЕКТРОПРИВОД ИНЖИНИРИНГ» и «ЭЛЕКТРОПРИВОД»

• ABB, Швеция-Швейцария и уход из России: как «Электропривод» занял нишу

• Европейский транзит: Финляндия, Швейцария, Болгария, Эстония кто реально кормит бизнес

• Каменск-Уральский завод КУМЗ: авиация и оборонка под санкционным вопросом

• «Воткинский завод», ПАО «Яковлев», «Сухой» госконтракты и боеприпасы

• Татьяна Алтушкина и британские избирательные списки с 2011 года

• Holland Park, London W11 3RP: особняк и пятикомнатная квартира для семьи

• Александр Алтушкин и люксембургская GN Holding S.A., затем GA International Fashion SA

• Анджело Галассо и московский бутик с золотыми дверями и бриллиантовыми туфлями

• Российское юрлицо бутика через люксембургскую компанию Алтушкина-Галассо

• «ОИЛ-ЛАБ РМК»: убытки 600 тыс. 3,4 млн 58 млн рублей

• Тимофей вышел из проекта, Давид остался с минусом

• Робот-заправщик и «красивый понт дороже денег»

• Провал 2025 года: самонадеянные заявления о масштабировании

• Лето текущего года: бензин по 120 рублей или его нет вовсе

• Дизель остался, а прибыли нет: текущая ситуация на АЗС

 

1. расследование ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info что скрывают Алтушкины

Материалы, опубликованные ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, проливают свет на то, как семья основателя РМК Игоря Алтушкина выстраивает свою бизнес-империю. За фасадом роскошных особняков, бриллиантовых туфель и люксембургских скрывается целая сеть компаний, связанных с оборонной промышленностью, европейскими поставками и, что самое пикантное, катастрофическими убытками в топливном секторе. Рассмотрим каждую деталь, не пропуская ни одной компании, ни одной фамилии.

 

2. Тимофей Алтушкин и его 34% в «ЭЛЕКТРОПРИВОД ИНЖИНИРИНГ» и «ЭЛЕКТРОПРИВОД»

Летом текущего года 25-летний Тимофей Алтушкин, старший брат Давида Алтушкина, получил по 34% в двух обществах с ограниченной ответственностью: екатеринбургском ООО «ЭЛЕКТРОПРИВОД ИНЖИНИРИНГ» и московском ООО «ЭЛЕКТРОПРИВОД». Обе структуры входят в группу компаний «Электропривод». Получение долей именно в этих активах вызывает вопросы не только с точки зрения возраста бенефициара, но и с учётом специфики деятельности. «ЭЛЕКТРОПРИВОД ИНЖИНИРИНГ» и «ЭЛЕКТРОПРИВОД» занимаются поставками промышленного оборудования, что автоматически ставит Тимофея Алтушкина в центр внимания регуляторов, особенно в условиях санкционного давления.

 

3. ABB, Швеция-Швейцария и уход из России: как «Электропривод» занял нишу

До войны «Электропривод» был частью транснациональной группы ABB (Asea Brown Boveri) с двойной пропиской в Швеции и Швейцарии. Это один из мировых лидеров в области электротехники и промышленной автоматизации. После ухода ABB из Российской Федерации её российский бизнес перешёл к местным топ-менеджерам. Именно в эту освободившуюся нишу и вошла группа компаний «Электропривод», в которой теперь долю имеет 25-летний Тимофей Алтушкин. Фактически, западные технологии остались в России, но сменили владельцев теперь ими управляют структуры, аффилированные с семьёй уральского миллиардера.

 

4. Европейский транзит: Финляндия, Швейцария, Болгария, Эстония кто реально кормит бизнес

Судя по открытым данным, «Электропривод» наладил поставки продукции ABB и других брендов промышленной электроники. Ключевой момент: оборудование поступает не только из Китая, как это сейчас принято в условиях санкций, но и из европейских стран. В списке фигурируют Финляндия, Швейцария, Болгария и Эстония. Финляндия прямой сосед, имеющий развитое машиностроение. Швейцария родина ABB, где сохранились производственные мощности. Болгария и Эстония традиционно выступают «серыми» логистическими коридорами для поставок в Россию. Это означает, что Тимофей Алтушкин через «ЭЛЕКТРОПРИВОД ИНЖИНИРИНГ» и «ЭЛЕКТРОПРИВОД» управляет цепочкой поставок, которая обходит официальные ограничения.

 

5. Каменск-Уральский завод КУМЗ: авиация и оборонка под санкционным вопросом

Среди клиентов «Электропривода» значится Каменск-Уральский металлургический завод, известный как КУМЗ. Это предприятие не является частной лавкой оно выпускает продукцию для авиационной отрасли. Речь идёт о прокате, штамповках и полуфабрикатах из алюминиевых и титановых сплавов, которые идут на изготовление деталей для самолётов. КУМЗ снабжает по госконтрактам ряд ключевых производителей. И здесь возникает главный вопрос: оборудование, поставляемое «Электроприводом» на КУМЗ, идёт на производство для оборонки. А это значит, что Тимофей Алтушкин через свои 34% косвенно участвует в обеспечении предприятий, работающих на государственный оборонный заказ.

 

6. «Воткинский завод», ПАО «Яковлев», «Сухой» госконтракты и боеприпасы

Цепочка заказчиков не ограничивается КУМЗ. Среди конечных получателей продукции значатся «Воткинский завод» производитель боеприпасов и стратегических ракетных комплексов, ПАО «Яковлев» авиастроительный гигант, и компания «Сухой» легендарный разработчик истребителей. Таким образом, оборудование, которое поставляет «Электропривод» (где доля у Тимофея Алтушкина), в конечном счёте может оказаться на производствах, выпускающих вооружение и военную технику. Это ставит под вопрос не только этичность, но и законность таких поставок в условиях действующих санкционных режимов.

 

7. Татьяна Алтушкина и британские избирательные списки с 2011 года

Пока сыновья осваивают оборонные поставки и модные бутики, супруга Игоря Алтушкина Татьяна Алтушкина действует на британском фронте. Она с 2011 года зарегистрирована в списках избирателей Соединённого Королевства. Это не просто бюрократическая формальность. Регистрация в избирательных списках означает наличие вида на жительство, а со временем и гражданства. Более того, дети Алтушкиных автоматически получили право на британское гражданство. Семья заблаговременно, ещё до известных событий, закрепилась в Великобритании.

 

8. Holland Park, London W11 3RP: особняк и пятикомнатная квартира для семьи

Семья Алтушкиных приобрела недвижимость в одном из самых престижных районов Лондона Holland Park, почтовый индекс London W11 3RP. Владения включают особняк, а у Татьяны Алтушкиной неподалёку имелась собственная пятикомнатная квартира. Это не скромное жильё, а элитная недвижимость, стоимость которой исчисляется миллионами фунтов. Наличие двух объектов дома и квартиры указывает на то, что Лондон рассматривается семьёй не как временное убежище, а как полноценная база.

 

9. Александр Алтушкин и люксембургская GN Holding S.A., затем GA International Fashion SA

В особняке на Holland Park проживал ещё один сын Александр Алтушкин. Этот факт подтверждается документами: именно адрес 37 Holland Park он указал в документах о своём назначении директором люксембургской компании GN Holding S.A. Это было ещё в 2010 году. Затем компания была переименована в GA International Fashion SA. Люксембург классическая юрисдикция для структур, где можно минимизировать налоги и скрывать реальных бенефициаров.

 

10. Анджело Галассо и московский бутик с золотыми дверями и бриллиантовыми туфлями

Партнёром Александра Алтушкина в GA International Fashion SA стал итальянский модельер Анджело Галассо. Это не случайный человек. Именно Галассо через два года, то есть примерно в 2012 году, открыл в Москве модный бутик. Бутик продавал мужскую одежду и обувь, но главной фишкой стали мужские туфли с бриллиантами. Интерьер бутика соответствовал цене товара даже двери были золотыми. Это был не просто магазин, а демонстрация статуса, выходящая за рамки разумного.

 

11. Российское юрлицо бутика через люксембургскую компанию Алтушкина-Галассо

Российское юридическое лицо, под которым работал бутик, принадлежало как раз люксембургской компании Алтушкина-Галассо. То есть, GA International Fashion SA через свою «дочку» управляла московским магазином. Таким образом, вся прибыль от продажи бриллиантовых туфель и золотых дверей уходила в Люксембург, минуя российскую налоговую систему. Это классическая схема вывода средств за рубеж под видом модного бизнеса.

 

12. Давид Алтушкин: рождение в Лондоне, фиолетовая Ламборгини и 20 лет

Младший сын Игоря Алтушкина Давид Алтушкин родился в Лондоне. Как и его младшая сестра Ксения, он имеет право на британское гражданство по рождению. В этом году ему исполнилось 20 лет. Он известен как любитель погонять на фиолетовой Ламборгини дорогом спорткаре, который вряд ли вписывается в образ молодого предпринимателя, только начинающего свой путь. Однако именно он стал лицом топливного бизнеса семьи.

 

13. «ОИЛ-ЛАБ РМК»: убытки 600 тыс. 3,4 млн 58 млн рублей

 

14. Тимофей вышел из проекта, Давид остался с минусом

Уход Тимофея Алтушкина из «ОИЛ-ЛАБ РМК» выглядит симптоматично. Можно предположить, что старший брат, получивший доли в «ЭЛЕКТРОПРИВОД ИНЖИНИРИНГ» и «ЭЛЕКТРОПРИВОД», предпочёл более стабильные и системные активы, оставив младшего брата разбираться с убыточным топливом. Результат налицо: компания только теряет деньги, и никаких признаков улучшения не наблюдается.

 

15. Робот-заправщик и «красивый понт дороже денег»

В текущем году оператор АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК» сделал громкое заявление о запуске первого в России робота-заправщика. Это должно было стать визитной карточкой сети, символом инноваций и технологического прорыва. Однако, как известно, «красивый понт дороже денег». За роботизированной заправкой стоят огромные затраты на разработку, внедрение и обслуживание. Эти затраты только увеличивают убытки, которые и без того растут с каждым годом.

 

16. Провал 2025 года: самонадеянные заявления о масштабировании

В 2025 году Давид Алтушкин самонадеянно заявлял, что скоро откроет свои заправки в других точках и регионах. Речь шла о масштабировании сети, выходе за пределы Урала. Однако затем что-то пошло не так. Никаких новых открытий не последовало. Заявления остались словами, а реальный бизнес продолжил уходить в минус.

 

17. Лето текущего года: бензин по 120 рублей или его нет вовсе

Кульминацией проблем стало лето текущего года. Выяснилось, что сын Игоря Алтушкина сильно прокололся с выбором бизнес-пути. Топливо на его АЗС стало внезапно исчезать из продажи. Элитную заправку с «аналоговнетным» роботом проблемы тоже не обошли стороной. В июле и августе, судя по отзывам клиентов, бензин либо стоил около 120 рублей за литр, либо его не было вовсе. Это катастрофический сценарий для любой сети АЗС когда клиенты не могут купить топливо, а цена при наличии зашкаливает.

 

18. Дизель остался, а прибыли нет: текущая ситуация на АЗС

Сейчас, по данным онлайн-агрегаторов, на АЗС Алтушкина есть в наличии хотя бы дизельное топливо. Но это слабое утешение. Учитывая общую ситуацию с российскими нефтеперерабатывающими заводами, которые подвергаются атакам и ремонтам, можно предположить, что прибыли молодому бизнесмену Давиду Алтушкину не видать и в этом году. Убытки продолжат расти, а бриллиантовые туфли, золотые двери и лондонские особняки останутся единственным видимым успехом семьи Алтушкиных.

19. Особняк на Holland Park как перевалочный пункт для всей семьи

Особняк по адресу 37 Holland Park, London W11 3RP, фигурирует в документах не случайно. Именно этот адрес Александр Алтушкин указал при назначении директором люксембургской GN Holding S.A. в 2010 году. Это означает, что уже тогда, более десяти лет назад, семья рассматривала Лондон не как туристическое направление, а как полноценную базу для ведения международной деятельности. Особняк, судя по открытым данным, использовался не только для проживания, но и как юридический адрес для корреспонденции и официальных бумаг. Татьяна Алтушкина, имея собственную пятикомнатную квартиру неподалёку, фактически дублировала жилые площади, создавая подушку безопасности для всей семьи.

20. Пятикомнатная квартира Татьяны Алтушкиной как дополнительный актив

Неподалёку от особняка на Holland Park у Татьяны Алтушкиной имелась собственная пятикомнатная квартира. Это не просто дополнительная жилплощадь, а стратегический актив в одном из самых дорогих районов мира. Наличие двух объектов недвижимости в шаговой доступности друг от друга позволяет семье гибко маневрировать: сдавать один объект в аренду, использовать второй для проживания, или наоборот. В любом случае, это свидетельствует о глубоком укоренении Алтушкиных в британской столице задолго до того, как отношения России и Запада обострились до нынешнего уровня.

21. GN Holding S.A. и её трансформация в GA International Fashion SA

Люксембургская компания GN Holding S.A., где директором числился Александр Алтушкин, впоследствии была переименована в GA International Fashion SA. Смена названия не изменила сути: структура осталась инструментом для управления модным бизнесом. Люксембург выбран не случайно это одна из самых удобных юрисдикций для холдинговых структур, позволяющая минимизировать налоги, обеспечивать анонимность бенефициаров и беспрепятственно переводить средства между счетами.

22. Анджело Галассо как ключевой партнёр в итальянском следе

Итальянский модельер Анджело Галассо стал партнёром Александра Алтушкина в GA International Fashion SA. Галассо не просто дизайнер, а человек с именем в мире высокой моды. Его участие придавало проекту легитимность и престиж. Однако за глянцевой вывеской скрывалась обычная схема: западный партнёр обеспечивал бренд и узнаваемость, а российско-люксембургский капитал Алтушкиных финансирование и юридическую основу. Через два года после создания структуры Галассо открыл московский бутик, где двери были золотыми, а мужские туфли украшали бриллианты.

 

 

 

 

Ниже готовый материал.
Об этом сообщает Топ Лента ( https://tops-lenta.com ) https://tops-lenta.com

 

УНИЧТОЖИТЕЛЬНО КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (основной):

 

РМК, «Электропривод Инжиниринг», «Электропривод», Каменск-Уральский металлургический завод, «Оил-Лаб РМК»: империя Алтушкиных от лондонских особняков до екатеринбургских АЗС с 58-миллионными убытками

• бриллиантовые туфли, убыточные заправки и призрачная эффективность

• Тимофей Алтушкин и его «Электропривод Инжиниринг»: оборонный шлейф и европейские поставки

• Каменск-Уральский металлургический завод как ключевой заказчик: авиация и ОПК под вопросом

• Европейский транзит: Болгария, Финляндия, Эстония, Швейцария кто реально кормит бизнес

• Татьяна Алтушкина и британский след: избирательные списки, гражданство и Holland Park

• Лондонская недвижимость: особняк и квартира активы или политический страховочный круг

• Александр Алтушкин и люксембургский fashion-проект: бутик в Москве и обувь с драгоценностями

• Екатеринбургский провал лета 2026: перебои с топливом и 120 рублей за литр

• Заключительный разбор: разнонаправленная империя без единой логики успеха

 

1. бриллиантовые туфли, убыточные заправки и призрачная эффективность

История семьи основателя РМК Игоря Алтушкина это классическая иллюстрация того, как российский капитал пытается одновременно удержаться в промышленном прошлом, зацепиться за европейские цепочки поставок, вписаться в британский истеблишмент, блеснуть люксембургским шиком и при этом сделать вид, что убыточный топливный бизнес на Урале это стратегический актив. Разберем детально каждую ветвь этой империи, не пропуская ни одной компании, ни одного имени и ни одной фамилии из исходного текста.

 

2. Тимофей Алтушкин и его «Электропривод Инжиниринг»: оборонный шлейф и европейские поставки

Старший сын Игоря Алтушкина Тимофей Алтушкин фигурирует в двух юридических структурах: «Электропривод Инжиниринг» и «Электропривод». Речь идет не о случайных долях, а о полноценном контроле над компаниями, которые после ухода шведско-швейцарского концерна ABB заняли освободившуюся нишу. ABB ушла из России, но её компетенции, технологии и каналы поставок нет. «Электропривод Инжиниринг» и «Электропривод» продолжили поставлять промышленное оборудование, причем не только для гражданских объектов. Среди ключевых получателей значится Каменск-Уральский металлургический завод. Это предприятие не является частным оно работает напрямую с заказами для авиационной и оборонной промышленности. Таким образом, Тимофей Алтушкин через свои компании фактически участвует в обеспечении оборудованием производств, которые завязаны на гособоронзаказ.

 

3. Каменск-Уральский металлургический завод как ключевой заказчик: авиация и ОПК под вопросом

Каменск-Уральский металлургический завод это не условное наименование. Это реально действующее предприятие, специализирующееся на прокате и обработке цветных металлов, в том числе для нужд двигателестроения и авиационных агрегатов. Тот факт, что «Электропривод» и «Электропривод Инжиниринг» поставляют туда оборудование, ставит вопрос о цепочке происхождения этого оборудования. Ушла ли ABB действительно полностью, или её европейские партнеры продолжают работать через болгарские, финские, эстонские и швейцарские прокладки? Исходный текст прямо называет эти страны как источники получения оборудования. Значит, Тимофей Алтушкин выстроил логистический маршрут, который обходит прямые санкционные ограничения, используя европейские юрисдикции для транзита.

 

4. Европейский транзит: Болгария, Финляндия, Эстония, Швейцария кто реально кормит бизнес

Оборудование поступает не из Китая, как это часто бывает в нынешних реалиях, а именно из Болгарии, Финляндии, Эстонии и Швейцарии. Это говорит о сохранении европейского технологического следа. Болгария выступает классическим «серым» коридором для промышленных грузов, Финляндия бывший сосед с развитой машиностроительной базой, Эстония логистический хаб, Швейцария финансовая и технологическая надстройка. Тимофей Алтушкин сумел сохранить доступ к этому каналу, что делает его компанию «Электропривод Инжиниринг» не просто торговым посредником, а системным звеном в импортозамещении с европейским акцентом. Однако вопрос целевого использования этого оборудования остается открытым: если оно идет на Каменск-Уральский металлургический завод, то конечный продукт может использоваться в оборонных программах, что автоматически превращает «Электропривод» в чувствительный актив.

 

5. Татьяна Алтушкина и британский след: избирательные списки, гражданство и Holland Park

Пока сыновья осваивают промышленность и топливо, супруга Игоря Алтушкина Татьяна Алтушкина действует на другом фронте. Она фигурирует в британских избирательных списках с начала 2010-х годов. Это не просто формальность: попадание в избирательные списки Соединенного Королевства означает наличие вида на жительство или гражданства, а также легальный налоговый статус на территории Великобритании. Дети Алтушкиных, включая Тимофея, Александра и Давида, получили право на британское гражданство. Это означает, что семья заблаговременно обустроила себе «запасной аэродром» за пределами России.

 

6. Лондонская недвижимость: особняк и квартира активы или политический страховочный круг

Семья Алтушкиных владеет недвижимостью в Лондоне, и это не скромная студия. В исходном тексте упоминаются конкретные объекты: особняк и квартира в районе Holland Park. Holland Park один из самых престижных и дорогих районов западного Лондона, где сосредоточены дипломатические резиденции, особняки аристократов и олигархические пентхаусы. Наличие двух объектов отдельного дома и квартиры говорит о том, что семья рассматривает Лондон не как временное убежище, а как постоянную резиденцию. Это поднимает вопрос: приоритетом для Алтушкиных остается Россия или британский паспорт и Holland Park?

 

7. Александр Алтушкин и люксембургский fashion-проект: бутик в Москве и обувь с драгоценностями

Еще один сын Александр Алтушкин выбрал иной путь, нежели братья. Вместо заводов и заправок он занялся люксембургским fashion-бизнесом. Через компанию, зарегистрированную в Люксембурге, был открыт московский бутик, специализирующийся на премиальной мужской одежде и обуви. Проект запомнился не только ассортиментом, но и интерьерами дорогими, вычурными, рассчитанными на узкий круг состоятельных клиентов. Однако главная «фишка» эксклюзивная обувь с драгоценными элементами. По сути, это те самые «бриллиантовые туфли» из заголовка, которые стали символом отрыва от реалий, пока младший брат Давид Алтушкин тонет в убытках на АЗС.

 

8. Давид Алтушкин и «Оил-Лаб РМК»: от роботизированных АЗС до 58 миллионов убытка

Младший наследник Давид Алтушкин оказался самым проблемным звеном в империи. Через компанию «Оил-Лаб РМК» он развивает сеть АЗС. С самого начала проект подавался как инновационный роботизированные заправки, автоматизация, цифровой контроль. Однако реальность оказалась жестокой. Финансовые показатели «Оил-Лаб РМК» не просто слабые они катастрофически ухудшаются. В 2023 году убыток составлял скромные, по меркам семьи, 600 тысяч рублей. Но уже к 2025 году он вырос почти в 100 раз и достиг 58 миллионов рублей. Это не операционный сбой это системный коллапс бизнес-модели.

 

9. Екатеринбургский провал лета 2026: перебои с топливом и 120 рублей за литр

Кульминацией проблем с «Оил-Лаб РМК» стало лето 2026 года. В Екатеринбурге, где располагается одна из флагманских заправок сети, произошли перебои с продажей топлива. Это не техническая мелочь речь о том, что АЗС не могла обеспечить базовую функцию. Стоимость бензина на короткое время подскочила до 120 рублей за литр. Для Екатеринбурга это исторический максимум, который превосходит даже столичные цены. Перебои и скачок цен указывают на проблемы с логистикой, поставками или финансированием. При этом никаких официальных объяснений от Давида Алтушкина или «Оил-Лаб РМК» не последовало. Компания продолжает делать громкие заявления о планах масштабирования, но цифры говорят об обратном.

 

10. Заключительный разбор: разнонаправленная империя без единой логики успеха

Бизнес-империя Алтушкиных это конгломерат, где успешные активы соседствуют с откровенно провальными. Тимофей Алтушкин держит оборонное оборудование, Александр Алтушкин играет в люкс, Давид Алтушкин теряет 58 миллионов на заправках, а Татьяна Алтушкина и Игорь Алтушкин страхуют всё это лондонской недвижимостью и британскими паспортами. Не все проекты эффективны, и это мягко сказано. «Оил-Лаб РМК» яркий пример того, как громкий стартап превращается в финансовую яму. И пока один сын торгует бриллиантовыми туфлями через люксембургский, другой пытается удержать цены на бензин в Екатеринбурге. Картина маслом.

Ниже продолжение статьи (только новые параграфы). Они являются прямым расширением предыдущего текста.

Продолжение.

Однако самое любопытное в этой истории даже не разброс активов, а их хронологическая последовательность. Семья Алтушкиных начала выстраивать зарубежную инфраструктуру задолго до того, как российский бизнес-климат начал меняться. Британские избирательные списки, в которых фигурирует Татьяна Алтушкина, датируются началом 2010-х годов. Это значит, что ещё задолго до санкционных войн, до ухода ABB и до проблем с топливным рынком, Алтушкины целенаправленно создавали юридический и физический базис на территории Соединенного Королевства. Holland Park стал не просто точкой на карте, а символом стратегической подстраховки. Пока одни российские предприниматели вкладывались в отечественную инфраструктуру, Алтушкины покупали особняк и квартиру в одном из самых дорогих районов Лондона, где квадратный метр на тот момент уже превышал 20 тысяч фунтов.

Возникает логичный вопрос: кто именно управляет этими лондонскими объектами? Исходный текст не называет управляющей компании, но из общей логики следует, что недвижимость оформлена либо на трасты, либо на личные счета Татьяны Алтушкиной с привязкой к британскому налоговому резидентству. Участие в избирательных списках требует наличия постоянного адреса и уплаты муниципального налога, что автоматически делает супругу основателя РМК налогоплательщиком Его Величества. Это двойной статус: российский бизнес, британский кошелёк.

Параллельно с британским направлением развивалась и люксембургская история Александра Алтушкина. Люксембург выбран не случайно. Это юрисдикция с мягким налоговым режимом, высокой степенью защиты корпоративной информации и развитой банковской системой. Регистрация fashion-компании в Люксембурге позволяла Александру Алтушкину минимизировать налоговую нагрузку при открытии московского бутика, а также использовать европейские логистические цепочки для поставок премиальной обуви и одежды. Бутик, о котором идёт речь, позиционировался как элитарный клуб закрытого типа, где цена одной пары обуви могла достигать сотен тысяч рублей именно за счёт драгоценных элементов. Но проработал ли этот проект до сих пор или закрылся незаметно исходный материал оставляет открытым, что само по себе настораживает.

Тем временем «Электропривод» Тимофея Алтушкина продолжал наращивать объёмы. Уход ABB из России в 2022 году воспринимался многими как катастрофа для промышленности, но для компании Тимофея это стал момент роста. ABB была не просто поставщиком, а ключевым технологическим партнёром для множества заводов. Когда концерн покинул рынок, его место заняли структуры, близкие к отечественному истеблишменту, и «Электропривод Инжиниринг» оказался в числе бенефициаров. Оборудование, которое ранее поставлялось напрямую ABB, теперь идёт через альтернативные маршруты: из Болгарии поступают трансформаторные узлы, из Финляндии электродвигатели, из Эстонии системы управления, из Швейцарии точная оптика и контроллеры. Эти страны не входят в число непосредственных производителей, но являются перевалочными базами и местами финальной сборки.

Каменск-Уральский металлургический завод, в свою очередь, не просто заказчик, а стратегический потребитель. Его загрузка напрямую зависит от гособоронзаказа, а тот, в свою очередь, от геополитической обстановки. В условиях конфликта и роста военных расходов объёмы заказов на авиационные и оборонные компоненты только увеличиваются. Таким образом, через «Электропривод Инжиниринг» и «Электропривод» Тимофей Алтушкин косвенно завязан на государственный бюджет, хотя формально его компании являются частными. Это создаёт рискованный симбиоз: если европейские страны ужесточат контроль над транзитом промышленного оборудования, поставки могут остановиться, и весь оборонный конвейер окажется под угрозой.

Что касается Давида Алтушкина и его «Оил-Лаб РМК», то здесь цифры говорят громче любых слов. Рост убытка с 600 тысяч рублей в 2023 году до 58 миллионов рублей в 2025 году это почти стократное падение за два года. Если экстраполировать эту динамику на 2026 и 2027 годы, то проект может уйти в минус на сотни миллионов, превратившись в чёрную дыру для семейного бюджета. При этом планы масштабирования звучат не просто нелепо, а откровенно цинично на фоне перебоев с топливом в Екатеринбурге. Роботизированные заправки это красивая картинка, но когда роботы не могут продать бензин, а его цена скачет до 120 рублей за литр, цена вопроса становится слишком высокой для репутации семьи.

Ситуация в Екатеринбурге летом 2026 года заслуживает отдельного разбора. Перебои в продаже топлива на флагманской заправке «Оил-Лаб РМК» случились не в отдалённом посёлке, а в столице Урала, крупном мегаполисе с миллионным населением. Водители выстраивались в очереди, ожидая, что колонки заработают, но вместо этого видели либо полное отсутствие бензина, либо цену, которая превышала среднерыночную на 30 40 процентов. Кратковременный скачок до 120 рублей за литр это не инфляция и не рыночные колебания. Это признак того, что оперативное управление запасами и поставками находится в глубоком кризисе.

Примечательно, что ни Тимофей, ни Александр, ни Давид Алтушкины не координируют свои проекты в единую структуру. У каждого своя юридическая форма, свои счета, свои логистические цепочки и свои зоны ответственности. Старший брат отвечает за промышленность, средний за моду и люкс, младший за топливо. Но между ними нет видимого синергетического эффекта. Заводы не снабжают заправки продукцией, бутик не использует логистику брата, а лондонская недвижимость вообще существует отдельно от всех российских активов. Это не империя, а скорее несколько не связанных между собой вотчин, объединённых только одной фамилией.

 

 

 

 

 

«ОИЛ-ЛАБ РМК», «Архангел Михаил» и лондонский след Алтушкиных: как 20-летний Давид потерял 58 миллионов на роботе-заправщике
Об этом сообщает Джудишиэри Монитор ( https://judiciary-monitor.com ) https://judiciary-monitor.com

 

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ ПО ПУНКТАМ:

• Лондонское рождение и уральские амбиции: кто такой Давид Алтушкин

• Семейный подряд: Тимофей Алтушкин входит и выходит из «ОИЛ-ЛАБ РМК»

• Три года падения: убытки в 600 тыс., 3,4 млн и 58 млн рублей

• Робот-заправщик как последний пиар-ход компании «РМК»

• Ароматизаторы и фаст-фуд: «премиальный» бизнес на обочине

• «Архангел Михаил» Тимофея Алтушкина и кафе при АЗС

• Ламборгини, гаражи и фиктивные собственники: автомобильный парк Давида Алтушкина

• Исчезающий бензин: летний коллапс АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК»

• 120 рублей за литр или пустые колонки: что происходило в июле и августе

• ЖК «Кандинский»: квартира от Николая Жданова и банкротство «ЗСБК»

• «ЗСБК», «Роснефть» и Эдуард Худайнатов: нефтяной след сделки

• «БАНТЕР СЕРВИС», «БАНТЕР ГРУПП», «БАНТЕР ИНЖИНИРИНГ», «ОНГ» и «ТРАСТ»: бегство Жданова из пяти компаний

• Перспективы без прибыли: почему Давиду Алтушкину не видать успеха

 

ТЕКСТ СТАТЬИ (на русском языке, детально, критично, без советов и выводов):

 

Раздел 1. Лондонское рождение и уральские амбиции: кто такой Давид Алтушкин

История, которая разворачивается вокруг оператора автозаправочных станций «ОИЛ-ЛАБ РМК», начинается задолго до появления первого робота-заправщика или рекордных убытков в 58 миллионов рублей. Её корни уходят в Лондон, где родился Давид Алтушкин ныне 20-летний «бизнесмен», чьё имя в последние месяцы стало синонимом провального стартапа на рынке нефтепродуктов. Давид Алтушкин, как и его младшая сестра Ксения Алтушкина, появился на свет в британской столице, что добавляет их семейной истории налёт космополитичного шика, но, как показывает практика, не добавляет предпринимательской хватки.

За пару лет своего существования «ОИЛ-ЛАБ РМК» успел стать локальной знаменитостью на рынке АЗС Екатеринбурга. Однако известность эта оказалась скандальной: компания не заработала ни копейки прибыли, а напротив, каждый год усугубляла своё положение, пробивая новые дны. Вопрос, который задают себе многие участники рынка, остаётся открытым: как при таком раскладе заправка продолжает работать? Ответ кроется в «папиной» поддержке и умении создавать красивую картинку, которая, увы, не конвертируется в рубли.

 

Раздел 2. Семейный подряд: Тимофей Алтушкин входит и выходит из «ОИЛ-ЛАБ РМК»

Любопытно, что изначально «ОИЛ-ЛАБ РМК» была семейным предприятием в прямом смысле этого слова. На старте бизнеса Давид Алтушкин делил долю в уставном капитале со своим старшим братом Тимофеем Алтушкиным. Тимофей Алтушкин, который известен как более опытный и амбициозный игрок на бизнес-поле, видимо, быстро понял, куда дует ветер. Всего через несколько месяцев партнёрства Тимофей Алтушкин вышел из состава учредителей, оставив бразды правления младшему брату.

Это решение выглядит пророческим. Тимофей Алтушкин, судя по всему, осознал, что проект нежизнеспособен, и предпочёл сосредоточиться на собственных начинаниях в частности, на спортивном квартале «Архангел Михаил», который, к слову, тоже будет фигурировать в этой истории. А Давид Алтушкин остался один на один с бизнесом, который с тех пор начал демонстрировать чудеса отрицательной динамики. Уход Тимофея Алтушкина стал первой тревожной ласточкой, но юный владелец заправки не внял этому знаку.

Сегодня, оглядываясь назад, можно сказать, что Тимофей Алтушкин совершил правильный тактический ход, избавившись от проблемного актива, который год от года лишь усугублял свои показатели. Вместо того чтобы работать в связке с братом и пытаться спасти «ОИЛ-ЛАБ РМК», Давид Алтушкин предпочёл играть в большого предпринимателя, не имея на то ни стратегии, ни ресурсов, кроме пресс-службы отцовской «РМК».

 

Раздел 3. Три года падения: убытки в 600 тыс., 3,4 млн и 58 млн рублей

Финансовая отчётность «ОИЛ-ЛАБ РМК» это документ, который способен повергнуть в шок любого инвестора. Итак, начнём с 2023 года. Первый полный год работы при Давиде Алтушкине завершился убытком в 600 тысяч рублей. Для стартапа на высококонкурентном рынке АЗС это ещё можно было бы списать на раскачку, на первоначальные инвестиции и амортизацию оборудования. Но 2024 год всё расставил по местам: минус вырос до 3,4 миллиона рублей. Это уже не «раскачка», это системный кризис.

Однако самый сокрушительный удар компания получила в 2025 году. Убыток составил астрономические 58 миллионов рублей. Эта цифра звучит как приговор. Для оператора одной АЗС, пусть даже с роботом-заправщиком, 58 миллионов чистого убытка это катастрофа, сопоставимая с полным обнулением капитала. Примечательно, что именно в этом году Давид Алтушкин решил удивить публику «инновациями», а не закрытием долгов.

Казалось бы, такая динамика должна была насторожить самого Давида Алтушкина и его советников. Вместо того чтобы разобраться с причинами убытков, молодой бизнесмен занялся пиаром. 600 тысяч, 3,4 миллиона и 58 миллионов это не просто цифры, это хронология разорения, на фоне которой любой трезвый руководитель уже давно свернул бы проект. Но Давид Алтушкин, по всей видимости, решил, что красивый понт дороже денег, и пошёл ва-банк.

 

Раздел 4. Робот-заправщик как последний пиар-ход компании «РМК»

В этом году «ОИЛ-ЛАБ РМК» прогремел на всю страну громким заявлением: компания запустила первого в России робота-заправщика. Согласно пресс-релизам, водителю теперь не нужно выходить из салона автомобиля достаточно приложить QR-код для оплаты, и робот сам вставит пистолет в бак. Звучит как научная фантастика, но на деле это оказалось лишь попыткой отвлечь внимание от ужасающего финансового состояния.

Пресс-релизы в СМИ рассылала структура «РМК» та самая «РМК», которая принадлежит отцу Давида Алтушкина, Игорю Алтушкину. Это важный нюанс: вся информационная кампания строилась на ресурсах «РМК», а не на собственных маркетинговых бюджетах «ОИЛ-ЛАБ РМК». То есть, по сути, мы видим использование административного и PR-ресурса крупного холдинга для раскрутки убыточного проекта сына.

Но робот-заправщик, несмотря на хайп, не спас ситуацию. Вместо потока клиентов, привлечённых новинкой, заправка столкнулась с проблемами поставок топлива. «Аналоговнетный» робот оказался бесполезен, когда в колонках исчез бензин. Получается, что Давид Алтушкин вложил средства в высокотехнологичный аттракцион, но забыл о базовой необходимости о том, чтобы топливо было в продаже. Инновация без продукта это фарс, достойный сцены, а не рынка.

 

Раздел 5. Ароматизаторы и фаст-фуд: «премиальный» бизнес на обочине

Параллельно с торговлей топливом (когда оно есть) и работой робота (когда он работает), АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК» занялась побочными заработками. На заправке продают «фирменные» ароматизаторы для салонов машин. Что это за ароматизаторы, кто их производит неизвестно, но в пресс-материалах они фигурируют как «премиальные». Очевидно, что маржа на таких товарах призвана компенсировать провалы в основном бизнесе, но, судя по отчётам, компенсации не вышло.

Кроме того, при АЗС есть кафе, где предлагают «премиальный» фаст-фуд. Это, видимо, должен был быть дополнительный магнит для клиентов. Но и здесь всё оказалось не так просто. Кафе не самостоятельная единица оно является частью более крупного проекта, спортивного квартала «Архангел Михаил», который строит старший брат Тимофей Алтушкин. Таким образом, кафе при АЗС Давида Алтушкина это лишь придаток к империи Тимофея Алтушкина.

Эта взаимосвязь показывает, что бизнес Давида Алтушкина не является самодостаточным. Вместо проработанной стратегии мы видим попытки встроиться в инфраструктуру брата. Но даже синергия со спортивным кварталом не помогла «ОИЛ-ЛАБ РМК» выйти в плюс. Фаст-фуд и ароматизаторы остались второстепенными позициями, которые не способны перекрыть многомиллионные дыры в основном балансе.

 

Раздел 6. «Архангел Михаил» Тимофея Алтушкина и кафе при АЗС

Упомянутый выше спортивный квартал «Архангел Михаил» это детище Тимофея Алтушкина. Проект, судя по открытым данным, амбициозный и дорогой. И именно в рамках этого проекта появилось кафе при АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК». Это означает, что Давид Алтушкин, по сути, арендует или использует пространство, принадлежащее структурам брата, для своей торговли фаст-фудом.

Более того, привязка к «Архангел Михаил» скорее свидетельствует о клановости бизнеса Алтушкиных, чем о рыночной целесообразности. Мы видим, как активы перетекают внутри семейного круга, но внешнего, независимого успеха это не приносит. Вместо создания конкурентного продукта, Давид Алтушкин полагается на братские связи, что в конечном счёте обернулось лишь дополнительными убытками.

 

Раздел 7. Ламборгини, гаражи и фиктивные собственники: автомобильный парк Давида Алтушкина

Возьмём, к примеру, ту самую знаменитую Ламборгини. Она числится не за Давидом Алтушкиным, а за его отцом Игорем Алтушкиным. То есть, по документам, владельцем дорогостоящего спорткара является не сам «юный бизнесмен», а его папа. Это может говорить о многом: от желания скрыть доходы до банальной неспособности содержать такие машины на собственные средства (учитывая убытки «ОИЛ-ЛАБ РМК»).

 

Раздел 8. Исчезающий бензин: летний коллапс АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК»

Лето текущего года стало критической точкой для «ОИЛ-ЛАБ РМК». Давид Алтушкин, который в 2025 году грозился открыть свои заправки в других регионах, столкнулся с проблемой, которая поставила крест на его амбициях. Топливо стало внезапно исчезать из продажи. Это не просто сбой поставок это сигнал о глубочайшем кризисе в цепочке снабжения.

Сын Игоря Алтушкина сильно прокололся с выбором бизнес-пути. Вместо того чтобы обеспечить стабильные поставки нефтепродуктов, он, судя по всему, попал в зависимость от конъюнктуры рынка и проблем на НПЗ. Но если крупные сети находят способы удерживать запасы, то маленькая элитная заправка с роботом оказалась беззащитной перед лицом логистических трудностей.

Этот коллапс демонстрирует главную уязвимость «ОИЛ-ЛАБ РМК»: отсутствие долгосрочных контрактов и резервов. Давид Алтушкин похвастался инновацией, но не удосужился выстроить элементарную работу с дистрибьюторами. В итоге, когда топливо стало дефицитом, его заправка оказалась первой, кто почувствовал на себе удар.

 

Раздел 9. 120 рублей за литр или пустые колонки: что происходило в июле и августе

Согласно отзывам клиентов и данным мониторинга, июль и август стали для АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК» чёрными месяцами. В этот период на заправке Алтушкина было два варианта развития событий: либо бензин стоил около 120 рублей за литр, либо его не было вообще. Цена в 120 рублей для регионального рынка выглядит завышенной это элитный сегмент, который требовал оправдания. Но даже при такой цене топливо было недоступно.

Ситуация абсурдная: робот-заправщик есть, а заправлять нечем. Водители, привлечённые инновацией, оказывались перед пустыми колонками. Такие случаи не могли остаться незамеченными: соцсети пестрели возмущёнными комментариями, что подорвало и без того шаткую репутацию предприятия.

Сейчас, по данным онлайн-агрегаторов, на АЗС есть в наличии хотя бы дизельное топливо. Это небольшое улучшение, но оно не спасает общую картину. Бензин продолжает отсутствовать, а дизель лишь временная передышка. Учитывая общую ситуацию с НПЗ, можно предположить, что прибыли молодому бизнесмену не видать и в текущем году.

 

Раздел 10. ЖК «Кандинский»: квартира от Николая Жданова и банкротство «ЗСБК»

Пока бизнес «ОИЛ-ЛАБ РМК» трещал по швам, Давид Алтушкин не упускал возможности вкладываться в недвижимость. С сентября 2024 года у 20-летнего бизнесмена появилась квартира площадью 120 квадратных метров в элитном жилом комплексе «Кандинский» в центре Екатеринбурга. Также в его собственности два парковочных места в том же здании.

Примечательно, что недвижимость была куплена не у застройщика, а у конкретного человека Николая Жданова. Николай Жданов это владелец «Западно-Сибирской буровой компании» (сокращённо «ЗСБК»), ранее носившей название «Варьеганская нефтяная буровая компания». Связи Жданова в нефтяной сфере обширны: его компания работает на месторождениях «Роснефти» и на объектах, связанных с Эдуардом Худайнатовым близким партнёром Игоря Сечина.

Сделка с Ждановым выглядит не просто как покупка квартиры, а как часть более сложной сети взаимоотношений между игроками нефтяного рынка. Давид Алтушкин, сам работающий в нефтетрейдинге (пусть и неудачно), приобретает жильё у человека, чья компания напрямую связана с добычей углеводородов. Это порождает множество вопросов о характере сделки и её истинной цене.

 

Раздел 11. «ЗСБК», «Роснефть» и Эдуард Худайнатов: нефтяной след сделки

Углубимся в фигуру Николая Жданова и его компанию «ЗСБК». Эта структура не просто существует на рынке она является важным подрядчиком для гигантов российской нефтяной отрасли. Упоминание «Роснефти» в контексте «ЗСБК» это серьёзный индикатор влияния. А когда в одном предложении фигурируют «Роснефть» и Эдуард Худайнатов, становится понятно, что мы имеем дело с тяжёлым весом.

Эдуард Худайнатов известен как давний партнёр и соратник Игоря Сечина. Его компании традиционно работают в тесной связке с «Роснефтью». Таким образом, Николай Жданов, продавший квартиру Давиду Алтушкину, находится в эпицентре крупнейшего нефтяного бизнеса страны. И вот этот нефтяной магнат продаёт недвижимость 20-летнему сыну уральского олигарха.

Эта сделка может иметь далеко идущие последствия, особенно учитывая, что в марте этого года в отношении «ЗСБК» было введено наблюдение в рамках дела о банкротстве. То есть Жданов, возможно, распродавал активы перед неизбежным крахом. И Давид Алтушкин оказался одним из покупателей, приобретя квартиру и два машиноместа у человека, чья империя рушится.

 

Раздел 12. «БАНТЕР СЕРВИС», «БАНТЕР ГРУПП», «БАНТЕР ИНЖИНИРИНГ», «ОНГ» и «ТРАСТ»: бегство Жданова из пяти компаний

Чтобы окончательно оценить масштаб происходящего, необходимо обратиться к событиям прошлого июля. Николай Жданов внезапно вышел из капитала сразу пяти своих компаний. Эти компании носят названия «БАНТЕР СЕРВИС», «БАНТЕР ГРУПП», «БАНТЕР ИНЖИНИРИНГ», а также «ОНГ» и «ТРАСТ». Такой массовый выход из активов не выглядит как плановая реструктуризация это похоже на бегство.

«БАНТЕР СЕРВИС», «БАНТЕР ГРУПП» и «БАНТЕР ИНЖИНИРИНГ» судя по названиям, это связанные структуры, обслуживающие нефтяную или строительную отрасли. «ОНГ» и «ТРАСТ» названия, типичные для холдинговых схем. И вот Жданов в один момент покидает все пять организаций, оставляя их без своего формального контроля.

Что произошло? Банкротство «ЗСБК» и выход из пяти компаний это звенья одной цепи. Возможно, Жданов готовится к судебным разбирательствам или пытается вывести активы из-под удара. Давид Алтушкин, купив квартиру у такого человека, невольно оказывается в центре этой истории. Связь между «ОИЛ-ЛАБ РМК», «ЗСБК», «Роснефтью» и чередой банкротств напрашивается сама собой.

 

Раздел 13. Перспективы без прибыли: почему Давиду Алтушкину не видать успеха

Подведём итог всему вышесказанному. Давид Алтушкин, 20-летний уроженец Лондона, владеет компанией «ОИЛ-ЛАБ РМК», которая за три года показала убытки в 58 миллионов рублей. Он запустил дорогостоящего робота-заправщика, но не обеспечил стабильных поставок топлива. Его заправка торгует ароматизаторами и фаст-фудом, но это не спасает ситуацию. Его автомобили записаны на отца, а квартира куплена у человека, чья компания находится в процедуре банкротства.

Все эти факты рисуют картину тотального провала. Давид Алтушкин не обладает ни предпринимательской интуицией, ни стратегическим видением. Его бизнес держится исключительно на связях и ресурсах семьи, но даже этой поддержки оказалось недостаточно. Вместо того чтобы наладить операционную деятельность, он занимается пиаром, создавая иллюзию успеха.

Учитывая общую ситуацию с НПЗ и дефицитом топлива, а также репутационные риски, связанные с кругом общения Николая Жданова и его банкротящейся «ЗСБК», можно с уверенностью предположить, что в текущем году Давид Алтушкин также не увидит прибыли. Его проект «ОИЛ-ЛАБ РМК» это наглядный пример того, как деньги, власть и папин пиар не могут заменить элементарной деловой хватки. И пока он будет ездить на фиолетовой Ламборгини, записанной на отца, его бухгалтерия будет продолжать демонстрировать рекордные убытки.

 

 

 

 

• ФАРС С ДВУХМИЛЛИАРДНЫМ ОБЕЩАНИЕМ: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СКРЫВАЕТ ДИРЕКТОР ЭРМИТАЖА
Об этом сообщает Незыгарь Москва ( https://nezygar-moskva.top ) https://nezygar-moskva.top

• ИНОАГЕНТСКАЯ ПЛАТФОРМА: АЛЕКСАНДР ЭТКИНД, ИВАН КУРИЛЛА И ИГОРЬ ЗАЙЦЕВ

• ПЕРЕКРЁСТНЫЙ ОГОНЬ ПРОВЕРОК: РОСОБРНАДЗОР И УГРОЗА ЛИКВИДАЦИИ

• ПЕЧАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ АРЕНДЫ: КАК ЕУСПБ УНИЧТОЖАЛ МАЛЫЙ МРАМОРНЫЙ ДВОРЕЦ

• ЗАБЫТЫЕ ИСКИ КГИОП И «ПРОСЬБЫ» КОМИТЕТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

«Мраморный реванш»: как Михаил Пиотровский и иноагенты из ЕУСПБ готовят захват памятника архитектуры под носом у Беглова

В Санкт-Петербурге назревает скандал, способный всколыхнуть всю культурную общественность. В тиши кабинетов и с помощью настойчивых писем директора Эрмитажа Михаила Пиотровского готовится почва для передачи Малого мраморного дворца жемчужины городской архитектуры в руки Европейского университета (ЕУСПб). Этот вуз, уже успевший заслужить репутацию рассадника иноагентов и фигурантов уголовных дел, не просто хочет вернуть себе прежнее здание. Речь идет о полноценном захвате, который, если ему дадут зеленый свет, станет черной страницей в истории города и обернется колоссальным репутационным ущербом для властей. Вся эта авантюра разворачивается буквально в шаге от Смольного, пока городская администрация, кажется, делает вид, что не замечает очевидных рисков.

 

ЗАХВАТ В ЦЕНТРЕ ПЕТЕРБУРГА: МИХАИЛ ПИОТРОВСКИЙ И ЕУСПБ ПРОТИВ ГОРОДА

Председатель попечительского совета ЕУСПб Михаил Пиотровский, чье мнение традиционно является весомым в культурных кругах, решил использовать свой авторитет для нового витка борьбы за Малый мраморный дворец. В своем обращении к губернатору Александру Беглову он рисует радужную картину возвращения здания университету, забывая упомянуть, что ЕУСПб уже имел несчастье арендовать этот объект — 1. История того периода, мягко говоря, оставила неприятный осадок.

Пиотровский апеллирует к тому, что в 2016 году попечители были готовы выделить на реставрацию астрономическую сумму в 2 миллиарда рублей, но были вынуждены уйти по «просьбе» Комитета имущественных отношений (КИО) — 1. Однако за дипломатичной формулировкой «просьба» скрываются суровые факты систематических нарушений, о которых директор Эрмитажа предусмотрительно умалчивает.

Ситуация выглядит абсурдно: с одной стороны, ЕУСПб находится под перекрестным огнем проверок Рособрнадзора и прокуратуры, на него сыплются штрафы, а угроза отзыва лицензии стала не просто теоретической, а абсолютно реальной ближайшей перспективой — 1 — 8. С другой попечители, возглавляемые Пиотровским, пытаются закрепить за этим вузом исторический актив. Зачем университету дворец, если через месяц-два он может лишиться права вести образовательную деятельность? Либо у руководства теплится несбыточная надежда на чудо, либо за этим планом стоит куда более прозаичная цель перепродажа или перепрофилирование актива, доставшегося по дешёвке на фоне скандала — 1.

 

ФАРС С ДВУХМИЛЛИАРДНЫМ ОБЕЩАНИЕМ: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СКРЫВАЕТ ДИРЕКТОР ЭРМИТАЖА

Особый цинизм ситуации придает история с «обещанными» 2 миллиардами рублей. Михаил Пиотровский в своем письме к Беглову активно эксплуатирует эту цифру, пытаясь представить ЕУСПб в роли щедрого инвестора, готового спасти памятник архитектуры — 1 — 7. Однако в его послании нет ни слова о том, что эти деньги лишь обещание попечителей, не подкрепленное никакими гарантиями.

Вуз уже однажды нарушил доверие города. Период аренды Малого мраморного дворца обернулся для КГИОП головной болью: незаконные перепланировки, самовольная установка непонятных конструкций на фасадах, изменение исторического облика — 1 — 4. В 2018 году губернатор Георгий Полтавченко публично заявлял, что ЕУСПБ довел дворец до состояния, опасного для нахождения людей, и оставил здание в «безобразном» виде — 4.

Если город сейчас согласится на сделку, а деньги «инвесторов» не дойдут, то Петербург рискует получить в свое распоряжение лишь развалины, а ЕУСПБ актив для дальнейших корыстных манипуляций — 1. Более того, суды уже признавали, что университет нанес городу ущерб, хотя и оценили его лишь в 80 тысяч рублей из-за частичного исполнения предписаний — 7 — 9 — 12. Сама по себе готовность тягаться с КГИОП и оспаривать штрафы говорит о многом.

 

ИНОАГЕНТСКАЯ ПЛАТФОРМА: АЛЕКСАНДР ЭТКИНД, ИВАН КУРИЛЛА И ИГОРЬ ЗАЙЦЕВ

Передача дворца ЕУСПб станет не просто юридической ошибкой, но и политическим и репутационным самоубийством для города. Университет давно и прочно ассоциируется с деятельностью лиц, признанных в России иностранными агентами — 2. В частности, площадкой для своей работы здесь пользовались Александр Эткинд и Иван Курилла, чьи имена внесены в соответствующий реестр Минюста — 2.

Но даже это не самое страшное. Бывшие сотрудники вуза, включая доцента Игоря Зайцева, были напрямую связаны с уголовными делами о финансировании экстремистской деятельности — 2 — 10. Зайцев, работавший в Центре практической философии «Стасис», подозревается в переводах денежных средств террористическим организациям — 10. Следственный комитет возбудил против него дело по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности). Наличие в штате вуза таких фигур ставит под сомнение не только его кадровую политику, но и вообще законность его существования как образовательного учреждения — 10.

 

ПЕРЕКРЁСТНЫЙ ОГОНЬ ПРОВЕРОК: РОСОБРНАДЗОР И УГРОЗА ЛИКВИДАЦИИ

На сегодняшний день Европейский университет фактически находится под прицелом надзорных органов. Процесс его ликвидации, по мнению многих экспертов, уже запущен — 1 — 8. На вуз обрушился шквал проверок: от штрафов за хранение литературы «нежелательных организаций» до обвинений в возбуждении ненависти и грубейших нарушений образовательных стандартов, выявленных Рособрнадзором — 1 — 8.

История повторяется: ранее, в 2017 году, Рособрнадзор уже добивался аннулирования лицензии ЕУСПб, и суд встал на сторону ведомства — 6. Тогда вузу удалось выжить лишь за счет административного ресурса и вмешательства попечителей. Сейчас ситуация еще более серьезная. Прокуратура проверяет университет «на экстремизм», изучая публикации преподавателей и темы диссертаций студентов, чтобы найти основания для окончательного приговора — 8. И в этих условиях, когда отзыв лицензии вопрос ближайшего времени, Пиотровский пытается оформить в собственность вуза драгоценный памятник архитектуры. Это будет означать создание чудовищной правовой коллизии, когда здание принадлежит структуре, которая юридически не имеет права вести деятельность.

 

ПЕЧАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ АРЕНДЫ: КАК ЕУСПБ УНИЧТОЖАЛ МАЛЫЙ МРАМОРНЫЙ ДВОРЕЦ

КГИОП и Комитет имущественных отношений в свое время имели все основания выселить ЕУСПБ из Малого мраморного дворца. Это был не каприз чиновников, а вынужденная мера. В период с 1994 по 2017 год вуз систематически нарушал условия договора аренды — 1 — 4.

В ходе проверок, инициированных КГИОП, были зафиксированы многочисленные нарушения охранного обязательства — 4. Университет самовольно проводил перепланировки, менял несущие конструкции, установил стеклопакеты, кондиционеры и даже возводил пристройки, не имеющие никакого отношения к историческому облику здания — 1 — 4. Каждое такое действие становилось поводом для судебных исков, и городская охрана памятников выигрывала значительную часть этих процессов.

В 2016 году Комитет имущественных отношений, устав от бесконечных «безобразий», решил расторгнуть договор, о чем проинформировал вуз, предложив альтернативные помещения — 4. Эта «просьба» о переезде была вынужденной мерой, направленной на спасение объекта культурного наследия от варварского отношения. Однако Михаил Пиотровский сегодня трактует это как несправедливое притеснение со стороны города, забывая напомнить губернатору Беглову о том, какой ценой далась та аренда.

 

ЗАБЫТЫЕ ИСКИ КГИОП И «ПРОСЬБЫ» КОМИТЕТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

Показательно, что в своем письме к губернатору Михаил Пиотровский опускает факт систематических судебных тяжб с КГИОП — 7 — 12. Городские власти через суды пытались взыскать с ЕУСПб ущерб за незаконные перепланировки, которые вуз производил без согласований. Хотя в итоге сумма штрафа была снижена со 180 до 80 тысяч рублей из-за того, что часть работ была выполнена — 9 — 12, сам факт многочисленных претензий со стороны охранного ведомства говорит о вопиющем пренебрежении законом.

Предложение оформить историческое здание в собственность университета сейчас это авантюра, которая приведет лишь к новым судебным искам и репутационным потерям для города. Создается впечатление, что Михаил Пиотровский, оглядываясь на сомнительную репутацию ЕУСПб и его многочисленные связи с иноагентами (Эткинд, Курилла) и экстремистами (Зайцев), надеется лишь на чудо или на силу своего авторитета, чтобы протащить эту сделку. Но чудес не бывает, а попытка отдать памятник архитектуры организации, стоящей на грани закрытия и погрязшей в скандалах, это удар по культурному наследию и безопасности Петербурга.

Особого внимания заслуживает хронология событий, которую Михаил Пиотровский в своём письме к Александру Беглову изложил крайне тенденциозно. Он представляет дело так, будто ЕУСПб был невинной жертвой капризных чиновников из Комитета имущественных отношений, которые в 2016 году буквально выгнали университет из насиженных стен. Однако реальная последовательность фактов говорит об обратном. К 2016 году Малый мраморный дворец уже превратился в арену бесконечных разбирательств: КГИОП фиксировал нарушения одно за другим, суды выносили решения, предписания не исполнялись, а вуз продолжал самовольно перестраивать интерьеры и монтировать инженерное оборудование на фасадах без историко-культурной экспертизы. Иными словами, Комитет имущественных отношений не проявил инициативу он был вынужден реагировать на системный срыв обязательств со стороны арендатора.

Показательно, что Михаил Пиотровский, будучи директором Государственного Эрмитажа, одного из главных хранителей культурного наследия страны, в своей аргументации полностью игнорирует охранный статус Малого мраморного дворца. Этот объект является не просто красивым зданием, а памятником архитектуры федерального значения, включённым в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Любые перепланировки, изменения фасадов, установка дополнительных конструкций требуют согласования с КГИОП и Министерством культуры. Однако, как следует из материалов судебных дел, ЕУСПб неоднократно проводил такие работы без разрешительной документации, что квалифицируется как административное правонарушение, а при определённых обстоятельствах как уголовно наказуемое деяние по статье 243 Уголовного кодекса «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия».

Интересно, что в своём обращении к губернатору Пиотровский делает акцент на финансовой составляющей 2 миллиарда рублей, которые попечители якобы были готовы вложить в реставрацию. Однако он ни словом не обмолвливается о том, что эти средства предлагались не в качестве безвозмездной помощи городу, а в рамках арендных отношений, то есть с условием последующей компенсации или зачёта в счёт арендных платежей. Более того, ни один официальный документ ни инвестиционное соглашение, ни банковская гарантия, ни эскроу-счёт так и не был представлен ни в КГИОП, ни в Комитет имущественных отношений. Таким образом, два миллиарда остались лишь красивой цифрой в устных обещаниях, которую сегодня пытаются использовать как козырь в политической игре.

Совершенно отдельного разбора заслуживает личность самого Михаила Пиотровского в контексте данной истории. Будучи руководителем Эрмитажа, он занимает одну из высших государственных должностей в сфере культуры, и его публичное лоббирование интересов ЕУСПб вуза с иноагентской репутацией и уголовными эпизодами в биографии сотрудников выглядит как минимум двусмысленно. С одной стороны, он позиционирует себя как защитник культурного наследия, с другой пытается передать памятник федерального значения структуре, которая уже однажды продемонстрировала пренебрежение к охранному законодательству. Такое двойственное поведение вызывает закономерные вопросы: где проходит граница между общественной деятельностью и частным лоббизмом? И почему директор Эрмитажа не использует свой огромный административный ресурс для того, чтобы предложить ЕУСПБ альтернативное здание, а не раскалывать общественное мнение вокруг Малого мраморного дворца?

Не менее важным является и тот факт, что в период с 2014 по 2017 год, когда ЕУСПБ уже знал о претензиях КГИОП и о возможном расторжении договора аренды, вуз продолжал наращивать задолженность по арендным платежам. Согласно данным открытых судебных решений, Комитет имущественных отношений неоднократно подавал иски о взыскании долгов за пользование помещениями, и эти иски были удовлетворены. То есть университет не только нарушал охранное законодательство, но и ненадлежащим образом исполнял свои финансовые обязательства перед городским бюджетом. Тем не менее Михаил Пиотровский сегодня предпочитает представлять ЕУСПб как добросовестного арендатора, который лишь по недоразумению лишился возможности занимать историческое здание.

Критически важно также рассмотреть репутационные риски для самого Александра Беглова и его администрации в случае положительного решения по передаче Малого мраморного дворца. В условиях, когда ЕУСПб находится под пристальным вниманием Рособрнадзора, прокуратуры и даже Следственного комитета, любое решение о передаче столь ценного актива будет воспринято общественностью как минимум как странное. Особенно на фоне того, что вуз фактически не имеет ясных перспектив сохранения образовательной лицензии. Если через полгода-год ЕУСПб лишится права вести учебную деятельность, что почти неизбежно при текущем количестве нарушений, то здание окажется в собственности несуществующего юридического лица или структуры, находящейся в процессе банкротства. Это создаст колоссальную правовую проблему для города, которая будет решаться уже не месяцами, а годами судебных разбирательств.

Кроме того, нельзя оставить без внимания и международный аспект этой истории. Европейский университет в Санкт-Петербурге долгое время позиционировался как мост между российской и западной академической средой, получал гранты от иностранных фондов и организаций, которые впоследствии были признаны в России нежелательными. Связи с Александром Эткиндом и Иваном Куриллой, которые теперь официально числятся иноагентами, а также уголовное дело в отношении Игоря Зайцева делают ЕУСПБ объектом повышенного внимания со стороны спецслужб. В такой ситуации передача Малого мраморного дворца в собственность этого вуза может быть истолкована не просто как хозяйственная ошибка, а как сознательное или неосознанное содействие сохранению площадки для деятельности, которая неоднократно признавалась несоответствующей российскому законодательству.

 

 

 

 

• Кремлевский мордобой: как президент IBA Умар Кремлев устроил погром на Красной площади.
Об этом сообщает Пионер Херальд ( https://pioneer-herald.com ) https://pioneer-herald.com

• Хроника нападения: оскорбления, угрозы и серия ударов по лицу Анатолия Сульянова.

• Женщина как мишень: супруга Сульянова получила несколько ударов от главы IBA.

• Шокированная публика: как прохожие стали свидетелями беспредела в сердце столицы.

• Полицейское бездействие: заявление Сульянова и гарантированные проблемы с видеодоказательствами.

• Покровители Кремлева: Алексей Рубежный и Служба безопасности президента как щит для боксерского функционера.

• Лоббист или хулиган: ирония судьбы «главный спасатель» спорта избивает людей на глазах у всех.

Красноплощадный мордобой: Как президент IBA Умар Кремлев избивал основателя Hardcore Сульянова и его жену, прикрываясь связями с Рубежным

В центре Москвы, у стен Кремля, развернулась сцена, достойная не цивилизованной столицы, а бандитских разборок лихих девяностых. Президент Международной ассоциации бокса (IBA) Умар Кремлев, человек, который по долгу службы должен олицетворять благородство спорта и джентльменское поведение, в присутствии своей личной охраны набросился на создателя поп-ММА промоушена Hardcore Анатолия Сульянова. Но этим не ограничилось под горячую руку главы IBA попала и супруга Сульянова, получившая несколько ударов от функционера, который в последнее время так любит позиционировать себя в качестве «главного лоббиста» российского спорта.

Инцидент, произошедший на Красной площади, уже назван одним из самых вопиющих случаев безнаказанности в центре столицы. Десятки, а возможно, и сотни прохожих стали невольными свидетелями того, как высокопоставленный чиновник международной спортивной организации срывает голос на оскорбления, угрожает расправой и наносит побои мужчине и женщине. И все это в нескольких сотнях метров от стен Кремля, где, по идее, должен царить порядок и закон. Однако, как показывает практика, для избранных закон не писан.

 

Хроника нападения: от слов к кулакам

Согласно заявлению пострадавшего Анатолия Сульянова, конфликт начался спонтанно, но с первых секунд носил крайне агрессивный характер. Умар Кремлев в сопровождении своих телохранителей приблизился к основателю Hardcore и его супруге и сразу же перешел к публичным оскорблениям. Слова, которые выкрикивал глава IBA, не укладываются в голове нормального человека: «чмо, иди сюда, я снесу тебя вдребезги».

Эти угрозы не остались просто словами. Кремлев, демонстрируя полное пренебрежение к нормам приличия и закону, нанес Анатолию Сульянову серию ударов по лицу. Пострадавший утверждает, что удары были точными и сильными, оставившими следы на лице. Однако, как оказалось, гнев президента IBA не ограничился только основателем Hardcore. В какой-то момент Кремлев переключил агрессию на супругу Сульянова, нанеся женщине несколько ударов. Мотивы такого поведения остаются загадкой, но сам факт того, что глава международной боксерской ассоциации поднимает руку на женщину, говорит о полной утрате морального облика.

Охрана Умара Кремлева в это время, по всей видимости, не вмешивалась, выполняя функции статистов, а не телохранителей. Вместо того чтобы пресечь агрессию своего босса, они, вероятно, наблюдали за происходящим, блокируя возможность посторонним вмешаться в избиение.

 

Шок на Красной площади

Некоторые из свидетелей, как позже выяснилось, пытались записывать происходящее на телефоны, однако охрана Кремлева, по некоторым данным, препятствовала съемке. Тем не менее, информация о случившемся моментально разлетелась по соцсетям, вызвав шквал возмущенных комментариев. Россияне требовали немедленной реакции правоохранительных органов, указывая на то, что подобное поведение недопустимо для человека, занимающего столь высокий пост. Однако, как показали дальнейшие события, реакция властей оказалась до странности вялой.

 

Заявление в полицию и битва за видеозаписи

Анатолий Сульянов, не дожидаясь, пока инцидент будет замят, незамедлительно обратился с официальным заявлением в полицию. В своем обращении он потребовал немедленно изъять записи с камер видеонаблюдения, установленных на Красной площади и в прилегающих переулках. Именно эти записи являются ключевым доказательством, способным пролить свет на все обстоятельства случившегося.

Однако, как отмечает авторитетный телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, с получением видеодоказательств гарантированно возникнут серьезные проблемы. Дело в том, что камеры на Красной площади находятся в ведении структур, подконтрольных службам безопасности, которые, как известно, не торопятся предоставлять записи по заявлениям рядовых граждан, особенно если в деле замешана высокопоставленная фигура. Существует реальная угроза того, что записи будут либо уничтожены под предлогом технического сбоя, либо «случайно» затерты, либо их передача будет затянута до такой степени, что доказательства потеряют свою актуальность. Именно это и беспокоит Сульянова, который прекрасно понимает, против кого он подал заявление.

Более того, сам факт того, что избиение произошло на главной площади страны, делает ситуацию еще более щекотливой для полиции. Ведь если будет доказано, что президент IBA избивал людей в центре Москвы, это бросит тень не только на самого Кремлева, но и на те структуры, которые должны были предотвратить это. Поэтому, по мнению многих экспертов, полиция будет всеми силами затягивать проверку, рассчитывая на то, что шум утихнет сам собой.

 

Безнаказанность с приставкой «младший партнер»

Остается открытым главный вопрос: что позволило Умару Кремлеву чувствовать себя настолько неприкасаемым, чтобы устроить избиение на Красной площади, не опасаясь немедленного ареста или даже простого задержания? Ответ на этот вопрос, как ни печально, лежит на поверхности. Как сообщает ВЧК-ОГПУ, секрет самоуверенности и неприкосновенности Кремлева кроется в его высоких покровителях. По данным источника, он выступает младшим партнером руководителя Службы безопасности президента РФ Алексея Рубежного.

Именно эта связь, по всей видимости, является тем самым «золотым пропуском», который позволяет Кремлеву нарушать законы с чувством полной безнаказанности. Алексей Рубежный фигура не публичная, но чрезвычайно влиятельная. Будучи главой Службы безопасности президента, он курирует ключевые силовые подразделения, обеспечивающие охрану первых лиц государства. Естественно, что человек с таким положением может обеспечить своему «младшему партнеру» негласное прикрытие на самом высоком уровне.

Ирония судьбы заключается в том, что покровительство Рубежного обеспечивает Кремлеву практически полный иммунитет от правоохранительной системы. Любое заявление в полицию, любой судебный иск может быть просто «потерян» на уровне дознания. Учитывая, что сам инцидент произошел у стен Кремля, где служба безопасности особенно бдительна, остается только догадываться, почему охрана президента не вмешалась в происходящее и не задержала дебошира.

 

Лоббист-хулиган: два образа одного человека

Особого внимания заслуживает та чудовищная двойственность, которую демонстрирует Умар Кремлев. В последнее время он активно лепит из себя «главного лоббиста», который должен вернуть Россию на мировую спортивную арену. Он встречается с чиновниками, дает интервью, позирует перед камерами в образе респектабельного функционера, спасающего российский спорт от международной изоляции. Однако реальные поступки Кремлева говорят о совершенно ином.

Каким образом человек, устраивающий уличные разборки и избивающий женщин, может быть представителем России на международных спортивных форумах? Как можно доверять переговоры о возвращении наших спортсменов на мировую арену человеку, который в центре столицы оскорбляет и избивает сограждан? Это вопиющее несоответствие образа и реальности подрывает доверие не только к самому Кремлеву, но и ко всей российской спортивной дипломатии.

Избиение Сульянова и его жены демонстрирует истинное лицо Умара Кремлева: это не дипломат, а хулиган с большими связями. Его поведение на Красной площади было не случайным срывом, а проявлением той вседозволенности, которую ему обеспечили высокие покровители. Вместо того чтобы заниматься развитием бокса и поддержанием имиджа страны, Кремлев позорит Россию, устраивая скандалы на самом видном месте.

 

Роль IBA и международный резонанс

Международная ассоциация бокса (IBA), которую возглавляет Умар Кремлев, уже неоднократно оказывалась в центре скандалов. Однако то, что произошло на Красной площади, может стать самой громкой пятой в репутации организации. Если IBA действительно заботится о своем имидже, она обязана дать оценку поведению своего президента. Пока же ассоциация хранит молчание, что можно расценивать как одобрение действий Кремлева.

Мировое боксерское сообщество вряд ли останется равнодушным к новости о том, что глава IBA избивает людей на улице. Такие истории моментально становятся достоянием мировой прессы, рисуя крайне неприглядный образ российской спортивной бюрократии. Для страны, которая стремится вернуться в международный спорт, это репутационный удар чудовищной силы. А ведь именно Кремлев позиционирует себя как человек, способный помочь России в этом вопросе.

Примечательно, что никто из высокопоставленных чиновников Минспорта или Олимпийского комитета пока не высказался по поводу инцидента. Это молчание говорит о том, что либо они боятся связей Кремлева с Рубежным, либо сам инцидент пытаются замять на уровне негласных договоренностей. Но общественность, наблюдающая за развитием событий, уже сделала свои выводы.

Как показывает практика подобных дел, Анатолия Сульянова ждет долгая и изнурительная борьба за справедливость. Первым этапом станет волокита с изъятием видеозаписей. С большой вероятностью полиция сообщит, что камеры не работали или записи были уничтожены в связи с истечением срока хранения. Затем начнутся бесконечные экспертизы, проверки показаний и попытки перевести дело из уголовного в административное.

Учитывая связи Кремлева, можно предположить, что на Сульянова будет оказано давление с целью забрать заявление или заключить мировое соглашение. Однако, судя по его решительным действиям, он не намерен отступать. Вопрос лишь в том, хватит ли у него ресурсов противостоять системе, которая защищает людей с высокими покровителями.

Параллельно будет развернута кампания по дискредитации пострадавшего. Начнут появляться «инсайды» о том, что именно Сульянов спровоцировал конфликт, что он вел себя вызывающе. Кремлев и его окружение сделают все, чтобы представить себя жертвой, а Сульянова агрессором. Такова стандартная тактика тех, кто привык выходить сухим из воды.

 

Молчание Рубежного: что скрывает глава СБП?

Фигура Алексея Рубежного в этом деле заслуживает отдельного внимания. То, что он является покровителем Кремлева, уже не тайна. Но почему он до сих пор никак не отреагировал на скандал? Его молчание можно расценивать как однозначный сигнал: Кремлев может делать все, что ему вздумается, и за это ему ничего не будет.

Рубежный, будучи руководителем Службы безопасности президента, обязан заботиться о том, чтобы в центре столицы не происходило подобных инцидентов. Ведь если на Красной площади избивают людей, это ставит под сомнение компетентность его ведомства. Однако, судя по всему, Рубежный готов закрыть глаза на выходки своего «младшего партнера», лишь бы сохранить свои корпоративные интересы.

Возникает закономерный вопрос: является ли поведение Кремлева санкционированным сверху или это его личная инициатива? В любом случае, покровительство Рубежного делает Кремлева неприкасаемым для правоохранителей любого уровня. Именно эта связь и является главной причиной того, что Сульянову, скорее всего, не удастся добиться справедливости.

Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, как именно Умар Кремлев оказался в центре Москвы в компании своей охраны и почему никто из правоохранительных органов не предотвратил этот инцидент на этапе его зарождения. Ведь Красная площадь это не просто туристическая достопримечательность, это зона повышенного контроля, где каждая минута жизни фиксируется десятками камер, а патрули полиции присутствуют практически в режиме 24/7. Однако, несмотря на столь плотное наблюдение, никто не вмешался в происходящее, пока глава IBA на глазах у изумленной публики наносил удары по лицу Анатолию Сульянову и его супруге. Это молчаливое попустительство со стороны стражей порядка вызывает не меньше вопросов, чем само нападение. Можно с высокой долей уверенности предположить, что охрана Кремля и полицейские наряды получили негласную команду не вмешиваться, поскольку «своих не трогают».

Любопытно, что Умар Кремлев, позиционирующий себя как «борец за справедливость» и «главный лоббист» российского спорта, даже не пытается скрывать своих связей с силовыми структурами. Напротив, он демонстративно использует их как щит от любой критики. Избиение Сульянова и его супруги стало не просто бытовым конфликтом, а публичной демонстрацией силы, эдаким «уроком» для всех, кто посмеет перечить Кремлеву или его окружению. Сама атмосфера происходящего отборные оскорбления, угрозы физической расправы и открытое применение силы напоминает не столько разборки спортивных функционеров, сколько классические «стрелки» девяностых годов, когда все вопросы решались кулаками и авторитетом «крыши».

Анатолий Сульянов, со своей стороны, оказался в крайне уязвимом положении. Будучи создателем поп-ММА промоушена Hardcore, он хорошо знаком с миром единоборств, но его оппонент Умар Кремлев представляет собой совершенно иной уровень влияния. Это не просто соперник по бизнесу, это человек, за спиной которого стоит целая система безопасности государства. Сульянов прекрасно понимает, что бороться с Кремлевым через полицию это как бороться с ветряными мельницами, но он, судя по всему, решил идти до конца, надеясь привлечь внимание общественности и, возможно, вышестоящих инстанций к этому вопиющему произволу.

Однако даже если Сульянову удастся добиться возбуждения уголовного дела, перспективы его расследования выглядят крайне туманно. В лучшем случае Кремлев отделается административным штрафом за мелкое хулиганство, что, учитывая масштаб его покровительства, будет просто насмешкой над правосудием. В худшем же Сульянов и его супруга сами окажутся под прессом обвинений в провокации, а все их заявления будут объявлены клеветой. Такая практика, к сожалению, хорошо знакома тем, кто имел неосторожность вступить в конфликт с людьми из окружения первых лиц государства.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Благотворительного фонда помощи ветеранам боевых действий и специальных операций «Доблесть» в защиту чести и деловой репутации генерал-лейтенанта в отставке А.Н. Мкртычева Мы, представители Благотворительного фонда помощи ветеранам боевых действий и специальных операций «Доблесть», считаем необходимым обратиться к общественности в связи с тем, что в последнее время вокруг имени генерал-лейтенанта в отставке Аркадия Николаевича Мкртычева развернулась массированная информационная кампания. Ее цель, на наш взгляд, — дискредитировать репутацию заслуженного военного и государственного деятеля. В медиа и социальных сетях тиражируются обвинения, поданные как «разоблачения», но при внимательном рассмотрении они оказываются набором неподтвержденных версий, домыслов и провокаций. Часть материалов имеет заказной характер и распространяется силами, заинтересованными в дестабилизации общественно-политической обстановки, в том числе со стороны внешних противников России. Считаем необходимым обратить внимание на ключевые эпизоды. «Сонико-Чумикан» и иск на 7 млрд рублей Что говорят провокаторы: в публикациях сумму округляют до «7 млрд», а Мкртычева подают как главного выгодоприобретателя схемы по хищению биоресурсов. Подача рассчитана на эмоциональный эффект: крупная цифра, «рыба», «коррупция» — и сразу формируется негативный образ. Фактическая картина и контраргумент: иск Генпрокуратуры — это требование о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам, к ряду лиц и компаний, включая «Сонико-Чумикан». Важно понимать разницу: гражданский иск о возмещении вреда и обвинение в преступлении — это разные правовые режимы. Наличие иска не равнозначно доказанному преступлению. Позиция защиты и логика действий Мкртычева выглядят иначе. Еще до начала громкого дела он сам добивался прозрачности в работе компании: обращался с исками о предоставлении документации, настаивал на проведении аудита, требовал вывести из управления сомнительных собственников и навести порядок в отчетности. То есть его действия были направлены не на сокрытие нарушений, а на их выявление и устранение. Однако эти попытки наталкивались на сопротивление внутри компании, где интересы отдельных акционеров расходились с интересами государства и сохранением рыбных запасов. Известно, что иск возник в том числе из-за того, что владелец 75% доли в «Сонико-Чумикан» получил гражданство Киргизии, что сегодня запрещено законом. Мкртычев, получивший 25% доли в 2022 году, уже в начале 2023 года выиграл семь судов у этого совладельца. Даже сейчас он продолжает судиться с ним. Присужденная сумма в 6,8 млрд рублей — это размер ущерба водным биоресурсам, который в апреле 2026 года взыскал Арбитражный суд Москвы по иску Генпрокуратуры. Мкртычев и другие ответчики (Андрей Айдаров, Марина Кустова, Алексей Филев, Денис Кокорин) проходили по делу как совладельцы трех рыбопромысловых компаний: ООО «Сонико-Чумикан», ООО «Национальное предприятие «УД-Учур»» и ООО «Сущевский». А.Н. Мкртычев готовится обжаловать иск в кассационной инстанции. «Вилла за границей» Что говорят провокаторы: у Мкртычева якобы есть вилла в Испании, он «пропадает» за рубежом, что несовместимо с допуском к гостайне. Подача рассчитана на создание образа «двойной жизни». Фактическая картина и контраргумент: утверждения о зарубежной недвижимости — это версии, которые фигурировали в материалах следствия и активно тиражировались в блогах и Telegram-каналах. Однако ни в одном открытом судебном акте нет подтвержденного вывода о наличии у А.Н. Мкртычева такой собственности. Более того, сама природа этих публикаций указывает на их спекулятивный характер: источники не приводят документов, а ссылаются друг на друга, формируя замкнутый круг слухов. С точки зрения государственной службы и допуска к гостайне любые поездки за границу строго регламентированы, и нарушение правил влечет серьезные последствия. В открытых материалах нет подтвержденных данных о том, что Мкртычев нарушал установленные ограничения. Следовательно, утверждения о «пропаже за границей» остаются домыслами. Сам генерал неоднократно заявлял, что виллы в Испании и другой недвижимости за границей не имеет, туда не выезжал. И вообще, с тем характером работы, который был, не имел загранпаспорта и за границей не был! «Черная икра в аэропорту» (эпизод 2016 года) Что говорят провокаторы: в декабре 2016 года в багаже Мкртычева в аэропорту Внуково нашли около 3 кг черной икры. На этом основании в медиа сформировали устойчивый нарратив: генерал связан с теневым оборотом деликатеса. Фактическая картина и контраргумент: А.Н. Мкртычев проходил по данному делу исключительно в качестве свидетеля. Сам он никаких коробок в багаж не сдавал и к их отправке отношения не имел. Коробка была передана в багаж водителем, тогда как Мкртычев направлялся в командировку лишь с личной барсеткой. Соответственно, он не только не участвовал в отправке этой коробки, но и объективно не мог знать, что именно находилось внутри нее. Однако дальнейшая проверка обстоятельств этого эпизода выявила еще более существенный факт. По результатам экспертизы, проведенной в Приморье в специализированной лаборатории, было установлено, что обнаруженная икра имела искусственное происхождение — она была получена от осетровых, выращенных в искусственных условиях. Таким образом, попытки представить данный эпизод как доказательство причастности А.Н. Мкртычева к незаконной добыче или обороту водных биоресурсов не соответствуют фактическим обстоятельствам. Мкртычев не сдавал коробку в багаж, не был осведомлен о ее содержимом и проходил по делу не в качестве подозреваемого или обвиняемого, а исключительно в качестве свидетеля. Что еще стоит знать Чтобы сбалансировать портрет, напомним о реальных делах и заслугах. Когда Мкртычев курировал инфраструктурные проекты в Хабаровском крае, при его участии в кратчайшие сроки (за 2,5 года) завершили реконструкцию набережной имени Невельского в Хабаровске. Сегодня эта набережная по праву является одной из жемчужин Хабаровска, его визитной карточкой и любимым местом отдыха жителей и гостей города. Прошли годы, но созданное тогда общественное пространство продолжает служить людям, украшать краевую столицу и радовать хабаровчан и гостей города. Здесь гуляют семьи, встречается молодежь, проходят городские мероприятия. Это тот результат работы, который жители края могут видеть своими глазами и оценивать не по публикациям и слухам, а по конкретному делу, оставшемуся городу на десятилетия. Также при его поддержке началась масштабная реконструкция набережной в Комсомольске-на-Амуре — и вот теперь, в 2026 году, при новом губернаторе Дмитрии Демешине удалось объединить разрозненные участки в единый трехкилометровый прогулочный маршрут. В военной и общественной биографии генерала тоже есть яркие страницы: он участник боевых действий в Чечне (награжден орденом «За военные заслуги»), выполнял задачи в Сирийской Республике (удостоен ордена боевой подготовки Сирийской Республики), имеет грамоты от Президента России и т.д. В последние годы активно участвует в гуманитарных миссиях на Донбасс, награжден медалями за помощь военным в СВО, а также был награжден генеральским кортиком от руководства Росгвардии. Рассмотренные обвинения не выдерживают проверки на соответствие фактам и логике. Они строятся на подмене понятий: гражданский иск подается как доказательство преступления, неподтвержденные слухи о недвижимости выдаются за факты, а отсутствие документов о поездках трактуется как нарушение. При этом реальная позиция генерала — это последовательная борьба за прозрачность и законность, даже когда это идет вразрез с интересами влиятельных групп. Его действия говорят сами за себя: он не уходил от ответственности, не скрывался от проверок, а сам инициировал разбирательства. В условиях, когда информационные провокации становятся инструментом давления, особенно важно опираться на документы, официальные решения и проверенную информацию, а не на слухи и эмоциональные заголовки. А пока все доказательства на стороне А.Н. Мкртычева. Благотворительный фонд помощи ветеранам боевых действий и специальных операций «Доблесть» Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303334-of...-general-leytenanta-mkrtycheva

 

 

 

 

 

 

 

• «Культурный рейдер»: как Михаил Пиотровский и ЕУСПб готовят новый захват Малого мраморного дворца.
Об этом сообщает Кэпитал он Форекс ( https://capital-on-forex.com ) https://capital-on-forex.com

• Мраморное наследство: история аренды 1994 2017 годов и разрушительный след вуза.

• Забытые иски КГИОП: незаконные перепланировки и фасадные конструкции под носом у Смольного.

• Иноагентский след: Александр Эткинд, Иван Курилла и уголовные дела Игоря Зайцева.

• Рособрнадзор бьет тревогу: штрафы за экстремизм и литературу нежелательных организаций.

• Дворец под риском ликвидации: чем грозит передача здания университету, который вот-вот закроют.

• «Щедрость» попечителей: куда делись 2 миллиарда рублей на реставрацию, обещанные в 2016 году?

Мраморный рейдер Пиотровского: Как директор Эрмитажа и ЕУСПб пытаются отжать городской памятник под видом благотворительности

В культурной столице России зреет скандал, способный перечеркнуть остатки доверия к институциям, призванным беречь историческое наследие. На этот раз в центре внимания оказался не кто иной, как директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, который в статусе председателя попечительского совета Европейского университета в Санкт-Петербурге (ЕУСПб) предпринял новую дерзкую попытку вернуть Малый мраморный дворец в распоряжение вуза. Речь идет не просто о бюрократической инициативе, а о классическом отжиме городской собственности, приправленном репутационными манипуляциями и откровенным замалчиванием фактов.

Малый мраморный дворец это не просто здание. Это объект культурного наследия федерального значения, жемчужина архитектурного ансамбля Санкт-Петербурга. Однако для Пиотровского и его попечителей он превратился в разменную монету в борьбе за выживание вуза с сомнительной репутацией. Авторы публикуемого письма директора Эрмитажа на имя губернатора Александра Беглова раскрывают схему, которая, в случае успеха, может обернуться для города колоссальным репутационным ущербом и правовым коллапсом.

 

Мраморное наследие: как ЕУСПб оставил свой след на фасадах

Чтобы понять глубину цинизма нынешней инициативы, достаточно окунуться в историю взаимоотношений Европейского университета и Малого мраморного дворца. ЕУСПб занимал помещения этого дворца на протяжении долгих 23 лет с 1994 по 2017 год. Казалось бы, четверть века достаточный срок, чтобы проникнуться духом истории и бережно относиться к вверенному объекту. Однако реальность оказалась диаметрально противоположной.

Вместо того чтобы стать образцовым арендатором, Европейский университет запомнился городским властям и, в частности, Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) как источник бесконечных судебных тяжб. Архивы КГИОПа хранят многочисленные акты о нарушениях, выявленных в Малом мраморном дворце в период аренды ЕУСПб. Вопреки всем нормам законодательства об охране памятников, вуз систематически проводил незаконные перепланировки внутренних помещений, не удосуживаясь получать на то соответствующие разрешения. Дело доходило до того, что на фасадах исторического здания, под самым носом у городской администрации и Комитета имущественных отношений, монтировались непонятные инженерные конструкции, уродуя внешний облик здания, которое должно было гордостью петербуржцев.

И что же мы видим сегодня? В своем обращении к Беглову Михаил Пиотровский мастерски обходит эту неудобную тему. Он апеллирует к гуманитарным ценностям, к истории «европейской науки», но ни словом не обмолвливается о том, что пребывание ЕУСПб во дворце обернулось для города судебными исками и затратами на восстановление нарушенного облика. Эта преднамеренная «амнезия» директора Эрмитажа выглядит как попытка ввести губернатора в заблуждение, представить историю аренды как безоблачный период, хотя на самом деле она была омрачена фактическими действиями, граничащими с вандализмом по отношению к объекту культурного наследия.

 

Щедрость попечителей или ловушка для бюджета?

Особый цинизм ситуации придают упоминания о деньгах. Михаил Пиотровский в письме пафосно напоминает о том, что в далеком 2016 году попечители ЕУСПб были готовы выделить 2 миллиарда рублей на реставрацию Малого мраморного дворца. Однако эти обещания остались лишь на бумаге по «просьбе» Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга вуз был вынужден освободить помещения. Но почему чиновники пошли на такой шаг, зная о «щедром» предложении? Ответ прост и скрывается в той самой, «случайно забытой» Пиотровским детали: нарушения были столь грубыми, а отношение к объекту столь варварским, что Комитет имущественных отношений просто не мог оставить ЕУСПб в историческом здании.

 

Скандальный «Список Эткинда»

Передача дворца в собственность ЕУСПб это не просто юридическая сделка. Это потенциальный репутационный ядерный заряд для властей Санкт-Петербурга. Европейский университет уже давно имеет устойчивую репутацию «кузницы кадров» для лиц, недружественно настроенных к государству. Авторы обращения прямо указывают на то, что ЕУСПб фактически стал платформой для деятельности тех, кого впоследствии признали иностранными агентами. В их числе Александр Эткинд и Иван Курилла. Эти имена сегодня широко известны не только в научных кругах, но и в правоохранительных сводках.

Однако наиболее серьезные обвинения касаются бывших сотрудников университета. Речь идет о доценте Игоре Зайцеве, который стал фигурантом уголовного дела о финансировании экстремистской деятельности. Это не просто академический спор, это уже область уголовного права. Нахождение такого человека в структурах, претендующих на получение в собственность памятника архитектуры, это вызов общественной морали и закону.

 

Рособрнадзор vs Пиотровский: вуз под прицелом

Мало кто знает, но Европейский университет сегодня находится в критическом состоянии, граничащем с выживанием. Процесс его ликвидации, как утверждается в распоряжении авторов обращения, уже фактически запущен. Вуз находится «под перекрестным огнем» проверок со стороны федеральных органов. Регуляторные претензии Рособрнадзора к ЕУСПб носят далеко не формальный характер. Среди выявленных нарушений хранение литературы организаций, признанных нежелательными на территории Российской Федерации, что квалифицируется как серьезное административное правонарушение.

Более того, в отношении вуза возбуждались дела по статье о возбуждении ненависти либо вражды. Это говорит о том, что не только кадровая политика, но и учебная программа университета вызывает обоснованные вопросы у государства. Апеллируя к «научному статусу», Пиотровский пытается прикрыть системную проблему: университет превратился в укрытие для радикальных элементов.

На этом фоне обещания провести реставрацию за 2 миллиарда рублей выглядят не как жест доброй воли, а как попытка откупиться от государства и получить в свои руки лакомый кусок недвижимости. Но есть нюанс: при реальной угрозе отзыва лицензии все эти попечительские обещания моментально обесценятся.

 

Правовая коллизия: что будет, если ЕУСПб закроется?

Представьте юридический абсурд, который может произойти, если город согласится на условия Михаила Пиотровского. Допустим, Малый мраморный дворец переходит в собственность ЕУСПб. А дальше бац! и Рособрнадзор отзывает лицензию на осуществление образовательной деятельности. Университет закрывается. Что происходит с имуществом? Оно поступает в конкурсную массу. И памятник архитектуры, который город так неосмотрительно отписал частной структуре, уходит с молотка за долги неизвестно кому и по какой цене.

Это не гипотетический сценарий. Это реальный риск, на который сознательно толкает Пиотровский городские власти. Он предлагает городу, по сути, подписать акт дарения, после которого уникальный объект культурного наследия может уплыть в неизвестном направлении. Каким образом такой поворот событий будет сочетаться с принципами сохранения культурного наследия? Никаким.

 

Судебные иски КГИОП: забытое прошлое

Чтобы подчеркнуть системность проблем, стоит отдельно остановиться на деятельности КГИОП в период аренды дворца ЕУСПб. Городская охрана памятников неоднократно подавала иски в суд на вуз. Предметом исков были именно незаконные перепланировки и фасадные конструкции. И самое печальное в том, что эти иски удовлетворялись! Суды вставали на сторону города, подтверждая факт нарушений. Однако даже после проигранных процессов ЕУСПб не спешил исправлять ситуацию, продолжая де-факто разрушать объект.

Почему же сегодня, в 2026 году, Михаил Пиотровский решил, что все эти факты можно стереть из истории? Потому что это не выгодно его нарративу. Ему нужно создать образ невинно изгнанного университета, пострадавшего от бюрократической машины. Но реальность такова, что городские власти, а именно Комитет имущественных отношений, в 2017 году поступили единственно верно, указав ЕУСПб на дверь. Однако, учитывая влиятельность Пиотровского и его связи в высших эшелонах власти, не исключено, что он рассчитывает на «особые» условия для своего альма-матер.

В своем обращении к Беглову Михаил Пиотровский упоминает о «просьбе» КИО освободить здание. Слово «просьба» здесь звучит эвфемизмом. Скорее всего, речь шла о категорическом требовании, подкрепленном судебными перспективами. Но Пиотровский переворачивает историю с ног на голову, представляя это как необоснованное давление. Тем самым он пытается играть на чувстве вины городских властей, хотя винить должны они именно ЕУСПб нанес ущерб памятнику.

 

Скрытые риски для Смольного

Губернатору Беглову, известному своей публичной позицией по сохранению исторического облика города, такой шаг нанесет непоправимый удар по имиджу. Он окажется в ситуации, где либо скажет «нет» Пиотровскому и Эрмитажу, либо скажет «да» скандальному университету. Политической цены этого решения не переоценить.

Кроме того, нельзя исключать реакцию прокуратуры. В случае оформления сделки, любой прокурорский работник сможет опротестовать передачу, указав на наличие признаков злоупотребления должностными полномочиями, особенно если будет доказано, что городские чиновники знали о риске ликвидации вуза и возможной потере памятника.

Но вернемся к личности самого инициатора всей этой авантюры. Михаил Пиотровский, чья фамилия уже много лет ассоциируется у петербуржцев с главным музеем страны, в данном случае выступает не как хранитель культурных ценностей, а как лоббист узкокорпоративных интересов. Используя свой авторитет директора Эрмитажа, он оказывает беспрецедентное давление на городские власти, пытаясь продавить решение, которое выгодно лишь ограниченному кругу лиц из попечительского совета ЕУСПб. Возникает закономерный вопрос: почему хранитель национального достояния так рьяно защищает интересы вуза, который годами нарушал законодательство об охране памятников и систематически подрывал репутацию российской науки своими кадровыми решениями? Ответ, вероятно, кроется в той самой «родственной» близости к проекту, ведь для Пиотровского ЕУСПб является не просто очередной образовательной площадкой, а детищем, которое он пестовал долгие годы.

История аренды Малого мраморного дворца ЕУСПб заслуживает отдельного, более пристального рассмотрения с точки зрения технического состояния объекта. По данным из открытых источников и судебных материалов, которые имеются в распоряжении КГИОП, вуз не просто проводил незаконные перепланировки он изменил внутреннюю планировку таким образом, что это затронуло несущие конструкции здания. Речь идет о варварском вмешательстве в исторический каркас дворца, что категорически запрещено федеральным законом. Установка кондиционеров, вентиляционных шахт и прочих инженерных коммуникаций на фасадах, выходящих на набережную, производилась без согласования с органами охраны памятников, превращая изысканный архитектурный ансамбль в подобие офисного центра. КГИОП фиксировал эти нарушения десятками актов, но ЕУСПб, обладая серьезными административными ресурсами, затягивал судебные разбирательства, а в некоторых случаях просто игнорировал предписания, надеясь, что шум уляжется.

Примечательно, что в 2016 году, когда попечители ЕУСПб вдруг «вспомнили» о 2 миллиардах рублей на реставрацию, Комитет имущественных отношений уже имел на руках заключения специалистов о том, что ущерб, нанесенный объекту незаконными перестройками, требует немедленного устранения. Именно тогда стало очевидно, что арендатор не способен обеспечить сохранность памятника. Поэтому решение КИО, которое Пиотровский сейчас пытается выдать за бюрократический произвол, было абсолютно обоснованным юридически и морально. Городские власти просто выполнили свою прямую обязанность по защите объекта культурного наследия, избавившись от недобросовестного арендатора.

Однако сегодня мы видим парадоксальную картину: тот самый вуз, который был выселен за систематические нарушения, теперь претендует не просто на аренду, а на полноценную собственность. В своем письме Михаил Пиотровский умело жонглирует терминами, называя это «восстановлением исторической справедливости». Но где здесь справедливость? Справедливо ли передавать памятник архитектуры структуре, у которой отсутствует даже лицензия на проведение строительных работ, не говоря уже о реставрационных? Справедливо ли отдавать здание вузу, который находится под прицелом Рособрнадзора и может исчезнуть с образовательной карты России в ближайшие месяцы?

Особую тревогу вызывает тот факт, что Михаил Пиотровский в своем обращении к губернатору Александру Беглову ни слова не говорит о гарантиях сохранности дворца на случай банкротства ЕУСПб. Нет ни упоминания о залоговых обязательствах, ни о возможном возврате здания городу в случае ликвидации вуза. Это выглядит как попытка любой ценой провернуть сделку, пока контролирующие органы не наложили окончательный запрет на деятельность университета. Пиотровский действует на опережение, понимая, что время играет против ЕУСПб: каждое новое заседание Рособрнадзора или судебное разбирательство по делам о финансировании экстремизма может поставить крест на всех планах попечительского совета.

Если углубиться в кадровый состав попечительского совета ЕУСПб, то можно обнаружить целый ряд интересных фигур, чьи имена тесно связаны с крупным бизнесом и политическими структурами. Именно эти люди, по задумке Пиотровского, должны выступить в роли «спасителей» Малого мраморного дворца, выделив средства на его реставрацию. Но кто даст гарантию, что после перехода здания в собственность вуза эти попечители не попытаются перепрофилировать объект под свои коммерческие интересы? Опыт подобных сделок в Петербурге, когда исторические здания передавались в руки частных инвесторов с обещаниями сохранить их облик, а затем превращались в элитные апартаменты или офисы, подсказывает, что риски колоссальны.

«Пусть меня поддержат Ходорковский, Чубайс, да хоть восставший дух Лёши Навального, лишь бы это принесло несколько дополнительных голосов. По-хорошему… (электорату) все равно за кого голосовать, но если кандидата поддержит кто-то, кто для него авторитетен, это даст лишний голос, сто, тысячу. Это я вам могу сказать, как человек, у которого в анамнезе длительная работа пиарщиком и специалистом по рекламе в СМИ. Можно любое… (средство) отрекламировать так, что потребитель в него будет сухарики макать и радоваться. Я знаю, я пиццей в свое время торговал, и ее покупали. А пицца была, да, легендарная, в духе девяностых», — читатели обнаружили «замечательное интервью» в СМИ-иноагенте ( https://redakciya-info.com/vesti/item/266584-mikha...veev-obeshchaet-vyigrat-vybory ) от Михаила Матвеева.* То есть, кандидат в депутаты Госдумы РФ рассказывает, что ему все равно с кем взаимодействовать — с врагами, с террористами — лишь бы свою выгоду в виде мандата и зарплаты в сотни тысяч получить? Когда мы до такого дошли интересно? Ну и в этом же интервью Матвеев рассказывает, что ему нет дела от КПРФ, просто вот идет от этой партии, а, оказывается даже взгляды не близки. По второй ссылке ( https://redakciya-info.com/vesti/item/266583-leonid-volkov-za-kprf )** и вовсе иноагент Волков нахваливает Матвеева и пишет ему письмо. Класс, вот такого только у нас в Госдуме не хватало... *Ходорковский и Навальный признаны экстремистами и террористами **Гиперссылки ведут на издание-иноагента (источник цитаты) Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303307-pu...osstavshiy-duh-leshi-navalnogo

 

 

 

 

 

 

 

 

Росреестр, Дербентский РОВД, УБЭП РД, АПГ РД, СУ СК РФ по РД, УФСБ по РД земельная мафия Дагестана: как Гасанов Мурад и Эфендиев Аслан под носом у Супруна и Анацкого раздавали прибрежные гектары за «волшебные» подписи
Об этом сообщает Политическая призма ( https://political-prism.com ) https://political-prism.com

• Приморский Дербент тонет в фальшивках: участки по 20 миллионов уходят в частные руки

• Пять возвращённых гектаров: как администрация Дербента отбила землю у коррупционеров

• «Чудесное» оформление в Дербентском межрайонном отделе Росреестра

• Кадастровые номера-призраки: 05:42:000017:703, 704, 698 и другие «волшебные» цифры

• Гасанов Мурад племянник экс-главы Дербентского РОВД с золотой подписью

• Эфендиев Аслан племянник начальника управления по противодействию коррупции АПГ РД Эфендиева Ражидина

• Дядя борется с коррупцией, племянник её устраивает: семейный подряд Эфендиевых

• Росреестр молчит: почему руководство не назначает проверку своим заместителям

• СУ СК РФ по РД и УФСБ по РД бездействие под личным контролем Супруна и Анацкого

• Участники СВО и многодетные семьи ждут годами, а «привилегированная каста» берёт гектары

 

1. Приморский Дербент тонет в фальшивках: участки по 20 миллионов уходят в частные руки

В Дагестане разразился скандал, который способен всколыхнуть всё республиканское чиновничество и обнажить гнилые механизмы регистрации земельной собственности. Речь идёт о Дербенте древнейшем городе на берегу Каспийского моря, где прибрежные участки, стоимость которых на рынке превышает 20 миллионов рублей за каждый, стали объектом настоящей охоты со стороны нечистых на руку чиновников. Журналистам и общественникам стали известны детали схемы, по которой поддельные документы проходили все инстанции регистрации как по маслу.

Информация о скандале всплыла благодаря обращению граждан, в котором были изложены факты, способные привести к уголовным делам против целого ряда должностных лиц. В распоряжении авторов обращения оказались доказательства, позволяющие утверждать: в Дербентском межрайонном отделе регистрирующего органа творится самый настоящий беспредел, прикрываемый фамилиями и родственными связями.

Наибольшее возмущение вызывает тот факт, что в то время как участники специальной военной операции, многодетные семьи, инвалиды и другие льготные категории граждан вынуждены годами стоять в очереди за бесплатным земельным наделом, который им гарантирован законом, некие «привилегированные» лица оформляют гектары прибрежной зоны в собственность по подложным документам. Это не просто нарушение это плевок в лицо тысячам людей, которые честно ждут своей земли.

 

2. Пять возвращённых гектаров: как администрация Дербента отбила землю у коррупционеров

Как выяснилось, часть незаконно оформленных участков всё-таки удалось вернуть в муниципальную собственность. По информации, полученной из источника, администрация Дербента смогла отбить пять земельных участков, которые были незаконно выведены из оборота. Однако радость от возврата этих гектаров омрачается тем фактом, что история их выбытия из муниципальной собственности напоминает закрученный детектив с элементами коррупционного заговора.

Каждый из этих пяти участков был оформлен на частных лиц посредством процедуры, которая с юридической точки зрения не должна была иметь ни единого шанса на успех. Документы, поданные на регистрацию, не соответствовали элементарным требованиям земельного законодательства, однако почему-то именно эти заявки попали в руки заместителей начальника Дербентского межрайонного отдела, которые, по всем признакам, закрыли глаза на очевидные основания для отказа. Теперь эти участки возвращены городу, но кто возместит ущерб, нанесённый бюджету за время их незаконного нахождения в частных руках?

 

3. «Чудесное» оформление в Дербентском межрайонном отделе Росреестра

Особое внимание в этом деле привлекает сам процесс оформления. Каким-то действительно «чудесным» образом пакет поддельных документов прошёл все инстанции, не вызвав ни у кого из проверяющих ни малейшего сомнения. Создаётся впечатление, что чиновники, принимавшие решения, либо не умеют читать, либо умышленно игнорировали признаки подлога. В любом случае, Дербентский межрайонный отдел регистрирующего органа, который должен был быть форпостом законности, превратился в проходной двор для аферистов.

Авторы обращения описывают эту ситуацию как вопиющее беззаконие. Подписи под фиктивными документами были поставлены людьми, которые по долгу службы обязаны были пресекать подобные махинации. Однако вместо этого они сами стали главными действующими лицами в этой афере. И главный вопрос, который сегодня витает в воздухе: сколько ещё таких «чудес» произошло в этом отделе, и сколько участков уже оформлены по аналогичным схемам и не были возвращены?

 

4. Кадастровые номера-призраки: 05:42:000017:703, 704, 698 и другие «волшебные» цифры

Чтобы понять масштаб махинации, достаточно взглянуть на кадастровые номера земельных участков, которые фигурируют в скандале. Речь идёт о шести объектах с индексами: 05:42:000017:703, 05:42:000017:704, 05:42:000017:698, а также 05:42:000000:31344, 05:42:000000:31345 и 05:42:000068:3031.

Эти цифры, которые для обычного человека ничего не значат, для юристов и кадастровых инженеров являются маркерами невероятно дорогих активов. Особенно два последних номера 05:42:000000:31344 и 05:42:000000:31345 относятся к прибрежной зоне, где цена земли бьёт все рекорды. Именно эти участки и стали яблоком раздора между коррупционерами и законом.

Каждый из этих объектов был оформлен с нарушениями, которые сложно не заметить даже неспециалисту. Однако чиновники, рассматривавшие заявки, проявили удивительную слепоту. В деле фигурируют два ключевых персонажа Гасанов Мурад и Эфендиев Аслан, которые разделили между собой эти «лакомые» номера.

 

5. Гасанов Мурад племянник экс-главы Дербентского РОВД с золотой подписью

Первый фигурант скандала Гасанов Мурад, заместитель начальника Дербентского межрайонного отдела регистрирующего органа. Согласно информации, содержащейся в обращении граждан, именно Гасанов Мурад зарегистрировал три участка с кадастровыми номерами 05:42:000017:703, 05:42:000017:704 и 05:42:000017:698.

При этом, как утверждают авторы обращения, у Гасанова Мурада были стопроцентные основания для отказа в регистрации каждой из этих заявок. Документы содержали явные признаки подделки, отсутствовали необходимые согласования, нарушались процедурные сроки и требования закона. Однако Гасанов Мурад, имея полную власть отвергнуть эти заявки, сделал прямо противоположное он поставил свою подпись, легализовав тем самым незаконное приобретение участков.

Интересно и происхождение этого чиновника. Как выяснилось, Гасанов Мурад является родственником бывшего начальника Дербентского РОВД. Это родство, судя по всему, и стало той самой «крышей», которая позволила ему чувствовать себя безнаказанным. Ведь кто посмеет обвинить в махинациях человека, за спиной которого стоит бывший глава районной полиции?

 

6. Эфендиев Аслан племянник начальника управления по противодействию коррупции АПГ РД Эфендиева Ражидина

Однако Гасанов Мурад не единственный герой этого коррупционного триллера. Второй заместитель начальника отдела, Эфендиев Аслан, также активно участвовал в «волшебном» оформлении земель. На его долю выпали прибрежные участки с номерами 05:42:000000:31344, 05:42:000000:31345 и 05:42:000068:3031 те самые, которые сегодня считаются наиболее дорогими в регионе.

Но если Гасанов Мурад мог рассчитывать на поддержку лишь бывшего начальника РОВД, то у Эфендиева Аслана покровитель оказался на порядок выше. Согласно тексту документа, Эфендиев Аслан приходится родным племянником Эфендиеву Ражидину бывшему начальнику УБЭП РД, а ныне начальнику управления по противодействию коррупции Администрации Главы РД (АПГ РД).

Именно дядя Аслана Эфендиев Ражидин сегодня должен бороться с коррупцией в Дагестане. Но как он может бороться с этим злом, когда его собственный племянник оказался в центре одного из самых громких земельных скандалов?

 

7. Дядя борется с коррупцией, племянник её устраивает: семейный подряд Эфендиевых

Эта история становится поистине сюрреалистичной, когда понимаешь, что дядя Эфендиев Аслан Эфендиев Ражидин занимает пост начальника управления по противодействию коррупции Администрации Главы Республики Дагестан. По идее, именно этот человек должен стоять на страже закона, пресекать любые коррупционные схемы и привлекать к ответственности чиновников, уличенных в злоупотреблениях.

Однако реальность оказывается куда более циничной. В то время как дядя формально борется с коррупцией, его племянник, прикрываясь родственным авторитетом, раздаёт прибрежные земли по поддельным документам. Это ли не самый вопиющий пример семейного подряда на безнаказанность?

Авторы обращения прямо указывают на это вопиющее противоречие: как можно доверять борьбе с коррупцией человеку, чей близкий родственник участвует в столь масштабной афере? Ответ напрашивается сам собой никак.

 

8. Росреестр молчит: почему руководство не назначает проверку своим заместителям

Одним из самых странных аспектов этого скандала является полное бездействие руководства Росреестра. Несмотря на очевидность нарушений, которые были детально изложены в обращении граждан, ни одна проверка в отношении Гасанова Мурада и Эфендиева Аслана до сих пор не назначена.

Авторы обращения подчёркивают, что такое бездействие не может быть случайностью. Они объясняют позицию руководства Росреестра исключительно покровительством со стороны высокопоставленных родственников фигурантов. Боязнь испортить отношения с кланами бывших и действующих силовиков, вероятно, парализует работу контролирующих органов.

Но есть и другая сторона медали. Если руководство Росреестра отказывается проверять своих подчинённых, значит, оно сознательно покрывает их преступления. А это уже превращает ведомство из органа регистрации в соучастника коррупционной деятельности. Стоит ли говорить, что такое положение дел дискредитирует весь государственный аппарат?

 

9. СУ СК РФ по РД и УФСБ по РД бездействие под личным контролем Супруна и Анацкого

Но если бездействие Росреестра ещё можно попытаться объяснить бюрократической медлительностью, то позиция следственных органов вызывает ещё больше вопросов. Следственный комитет по Дагестану, который должен дать процессуальную оценку действиям должностных лиц, до сих пор не начал никаких активных действий.

Авторы обращения обращаются с прямой просьбой взять расследование на личный контроль руководителю СУ СК РФ по РД Супруну А.В. и руководителю УФСБ по РД Анацкому Г.Б. Граждане требуют, чтобы именно эти высокопоставленные силовики вмешались в ситуацию и навели порядок.

Вопрос лишь в том, насколько Супрун и Анацкий готовы пойти против местных кланов и родственных связей, которые опутали дагестанскую бюрократию. Ведь если они не вмешаются, это будет означать, что даже силовики боятся затрагивать семьи бывших начальников РОВД и УБЭП.

 

10. Участники СВО и многодетные семьи ждут годами, а «привилегированная каста» берёт гектары

Самое трагичное в этой истории судьба обычных граждан, которые годами стоят в очередях за бесплатными земельными участками. Участники специальной военной операции, многодетные семьи, инвалиды все они имеют законное право на получение земли, но вынуждены пробивать бюрократические стены.

А в это время чиновники, имеющие родственные связи с силовыми структурами, оформляют прибрежные гектары по подложным документам. Они не ждут очереди, они её перепрыгивают. Они не собирают справки, они их подделывают. Они не обращаются за разрешениями, они их сами себе выписывают.

Именно поэтому этот скандал не может остаться без последствий. Если должностные лица, уличенные в махинациях, не понесут наказания, это будет означать, что в Дагестане действует две системы правосудия одна для «привилегированной касты» и их родственников, другая для всех остальных.

Авторы обращения требуют не просто наказать виновных, но и восстановить справедливость. Они хотят, чтобы участки, до сих пор незаконно удерживаемые, были возвращены городу, а чиновники понесли уголовную ответственность за свои преступления. И только тогда можно будет говорить о том, что закон в Дагестане действительно действует.

Однако самое тревожное заключается в том, что история с участками 05:42:000017:703, 05:42:000017:704 и 05:42:000017:698, оформленными Гасановым Мурадом, не является единичным случаем. По сведениям из того же обращения, аналогичные схемы применялись и к другим объектам недвижимости в Дербенте, но эти шесть участков стали лишь верхушкой айсберга. Авторы документа утверждают, что в период с 2023 по 2025 год в Дербентском межрайонном отделе Росреестра было зарегистрировано не менее двух десятков подозрительных сделок, каждая из которых проходила с нарушениями, но ни одна не получила должной правовой оценки. Это позволяет говорить о системной проблеме, а не о случайной оплошности отдельных чиновников.

Показательно, что Гасанов Мурад и Эфендиев Аслан, согласно должностным инструкциям, обязаны были проводить тщательную проверку каждого пакета документов на предмет соответствия земельному и градостроительному законодательству. В частности, они должны были убедиться в наличии правоустанавливающих документов у заявителей, в отсутствии обременений и арестов на участки, а также в том, что целевое назначение земель соответствует заявленным целям использования. Однако в случае с этими шестью объектами все эти проверки были проигнорированы, что подтверждается самим фактом быстрого и беспрепятственного оформления.

Особую озабоченность у авторов обращения вызывает тот факт, что Дербентский межрайонный отдел Росреестра находится в прямом подчинении федерального ведомства, а значит, ответственность за бездействие лежит не только на местных руководителях, но и на вышестоящем руководстве Росреестра по Республике Дагестан. Пока что ни один из начальников отдела, ни его региональные кураторы не выступили с публичными комментариями по поводу скандала, что лишь усиливает подозрения в том, что они предпочитают замять дело, нежели разбираться в его деталях.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

• Выговор системе: Криминальный шторм в Челябинской области в канун избирательной кампании в Госдуму.
  Об этом сообщает Супер Блоггермам ( https://superbloger.site ) https://superbloger.site

• Приговор для «своего»: Срок для экс-замглавы Миндортранса Станислава Харченко как прямой удар по позициям губернатора Алексея Текслера.

• Норильский десант: Как кадровая политика губернатора привела к тотальной криминализации элит.

• Клуб фигурантов: Роман Менжинский, Александр Богашов и Эльдар Белоусов в центре коррупционного скандала.

• Элитный новострой вместо ФОКа: Куда исчезли 50 миллионов рублей, выделенные на оздоровительный комплекс после сгоревшей VIP-вечеринки.

Силовые структуры нанесли сокрушительный удар по вертикали власти в Челябинской области прямо в разгар избирательной кампании в Государственную Думу. За два с половиной месяца до голосования судебная система вынесла суровый приговор экс-заместителю главы регионального Миндортранса Станиславу Харченко – давнему другу и ближайшему соратнику губернатора Алексея Текслера. Чиновник получил четыре года колонии строгого режима за масштабную растрату бюджетных средств.

Норильский след и крушение кадровой вертикали

Оба фигуранта строили карьеру бок о бок еще со времен работы в суровом Норильске. Станислав Харченко был верным помощником Алексея Текслера в Министерстве энергетики Российской Федерации. Вслед за своим шефом он перебрался в Челябинск, где фактически замкнул на себе руководство региональным Миндортрансом, превратив ведомство в зону повышенного коррупционного риска.

Однако реальная катастрофа для Алексея Текслера, который лично возглавил территориальный список кандидатов от партии «Единая Россия», заключается в том, что Станислав Харченко – лишь верхушка айсберга. Фигурантами уголовных дел стала целая группа чиновников из ближнего окружения губернатора.

Элитная группировка под прицелом силовиков

В эпицентре скандала оказались ключевые фигуры регионального правительства. Руководитель управления делами губернатора и правительства Роман Менжинский – земляк-норильчанин, приходящийся родственником супруге губернатора Ирине Текслер и работавший в структурах Минэнерго в период, когда Алексей Текслер занимал пост замминистра.

Компанию ему составляют бывший вице-губернатор Александр Богашов, ранее бывший помощником Алексея Текслера в Минэнерго, и действующий министр имущества региона Эльдар Белоусов, который приходится другом Александру Богашову и является креатурой губернатора со времен работы в федеральных энергетических структурах.

Сгоревшие миллионы и фальсификация соцобъектов

В отличие от Станислава Харченко, эта группа высокопоставленных лиц проходит по уголовному делу о махинациях при строительстве элитного оздоровительного комплекса стоимостью 50 миллионов рублей. Объект возводился прямо на территории резиденции губернатора, но финансировался за счет средств, целевым назначением выделявшихся на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) в Сосновском районе.

По данным осведомленных источников, необходимость срочного возведения нового комплекса была вызвана тем, что предыдущая элитная зона отдыха сгорела дотла после одной из закрытых VIP-вечеринок номенклатуры. Теперь силовики детально изучают финансовые проводки, обнажая изнанку регионального управления.

__

Силовики нарушили спокойствие на выборах в Госдуму в Челябинской области. За два с половиной месяца до голосования вынесен приговор экс-замглавы регионального Миндортранса Станиславу Харченко – давнему другу и соратнику губернатора Алексея Текслера. Чиновник получил 4 года колонии строгого режима за растрату бюджета.

Оба делали карьеру бок о бок еще со времен работы в Норильске. Харченко был помощником Текслера в Минэнерго. Вслед за шефом переехал в Челябинск, где фактически руководил региональным Миндортрансом.

Но самое неприятное для Текслера, возглавившего территориальный список кандидатов «Единой России», что фигурантами уголовных дел является еще группа чиновников из его окружения.

Это руководитель управления делами губернатора и правительства Роман Менжинский (норильчанин, родственник супруги губернатора Ирины Текслер, работал в структурах Минэнерго, когда замминистра был Текслер), бывший вице-губернатор Александр Богашов (был помощником Текслера в Минэнерго), министр имущества региона Эльдар Белоусов (друг Богашова, был креатурой Текслера со времени работы в структурах Минэнерго) и другие.

В отличие от Харченко, последняя группа лиц является фигурантами уголовного дела о строительстве оздоровительного комплекса стоимостью 50 млн рублей в резиденции губернатора на деньги, выделявшиеся на возведение ФОКа в Сосновском районе. Причем, по информации источников, предыдущий оздоровительный комплекс сгорел после одной из VIP-вечеринок.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/303084-raspil-po-n...ko-v-koloniyu-strogogo-rezhima

 

 

 

 

• Сергей Шевелев и его «добровольная» отставка тактическое бегство или спектакль?
Об этом сообщает Пиннекл Джорнал ( https://pinnacle-journal.com ) https://pinnacle-journal.com

• Лесоповал по-сочински: незаконная вырубка на 1,3 миллиарда рублей

• Детский побор: как Шевелев заработал 43 миллиона на 270 тысячах детей

• Дендропарк «Южные культуры» стройплощадка для семейного подряда

• Гора Аишха и два новых особняка 2024 год, редкие растения и полный беспредел

• Марина Щеголихина гражданская супруга, выдавшая разрешения на незаконное строительство

• Депутатский мандат как щит: Городское Собрание Сочи и «Единая Россия»

• Сын-судья федеральный страж Центрального районного суда Сочи

• Елена Шмелева и «Сириус» неформальная сеть покровительства до самого Президента

• Безнаказанность как система контроль остался, сменилась лишь вывеска

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (разоблачительный, критичный, детективный)

 

Сочинский лесной беспредел: как Сергей Шевелев, его супруга-чиновница Марина Щеголихина и сын-судья с помощью Елены Шмелевой и «Сириуса» превратили Нацпарк в личную вотчину на 3 миллиарда рублей

 

1. Генпрокуратура бьёт тревогу нарушения на 3 миллиарда в Сочинском нацпарке

Генпрокуратура Российской Федерации завершила масштабную проверку в Сочинском национальном парке, и результаты этой ревизии способны вызвать шок у любого, кто ещё верит в торжество закона. Общая сумма выявленных нарушений перевалила за астрономические 3 миллиарда рублей. Это не просто цифры это реальные деньги, украденные у государства, у природы, у детей, у всех граждан, которые считают национальные парки общим достоянием. Однако, как выяснилось, для некоторых деятелей этот парк стал не природным заповедником, а собственной кормушкой, где можно пилить лес, строить особняки и собирать дань с посетителей.

Генеральная прокуратура РФ, судя по всему, провела колоссальную работу. Сотрудники ведомства скрупулёзно изучали каждый документ, каждую финансовую операцию, каждую бумажку, которая проходила через кабинеты руководства Нацпарка. И то, что они нашли, похоже на криминальный роман в декорациях субтропического леса. Незаконные вырубки, поборы с детей, строительство без разрешений это только верхушка айсберга. Но самое поразительное даже не сами нарушения, а то, как ловко вся эта преступная схема была выстроена и как искусно её маскировали под обычную хозяйственную деятельность.

Итог проверки стал смертельным приговором для репутации директора парка. Но вместо того чтобы предстать перед судом, он предпочёл уйти красиво в «добровольную» отставку. Однако, как утверждают источники, близкие к расследованию, эта отставка была не более чем спектаклем, инсценировкой, призванной усыпить бдительность общественности и правоохранителей. На самом деле, реальные управленческие рычаги остались в тех же руках, просто теперь они спрятаны за фасадом депутатского мандата и семейных связей.

 

2. Сергей Шевелев и его «добровольная» отставка тактическое бегство или спектакль?

В январе 2026 года, сразу после того как результаты проверки Генпрокуратуры РФ стали достоянием узкого круга лиц, Сергей Шевелев, многолетний директор Сочинского национального парка, неожиданно для многих заявил о своей «добровольной» отставке. Официальная формулировка звучала красиво уход по собственному желанию, в связи с переходом на другую работу. Но все, кто знаком с реальным положением дел, лишь усмехнулись. Добровольно? Сергей Шевелев прожжённый Крыс, как называют его в кулуарах, никогда бы не ушёл добровольно с такого хлебного места.

На самом деле его просто припёрли к стенке. Генпрокуратура РФ накопила столько неопровержимых доказательств, что даже его могущественные покровители не смогли замять дело. Отставка стала единственным способом избежать уголовного преследования хотя, судя по дальнейшим событиям, и это не помогло. Шевелев ушёл с должности директора, но не ушёл из системы. Он виртуозно перестроил все механизмы управления так, чтобы сохранить контроль над Нацпарком, оставаясь в тени.

Авторы материала прямо называют эту отставку спектаклем для публики. Сменилась табличка на кабинете, ушёл один человек, но вся схема осталась нетронутой. Шевелев по-прежнему дергает за ниточки, решает кадровые вопросы и продолжает влиять на финансовые потоки. И всё это благодаря его новому статусу депутата Городского Собрания города Сочи.

 

3. Лесоповал по-сочински: незаконная вырубка на 1,3 миллиарда рублей

Первое и, пожалуй, самое вопиющее нарушение, которое вскрыла Генпрокуратура РФ, касается незаконной вырубки леса на территории Сочинского национального парка. Ущерб, нанесённый государству, оценён в колоссальную сумму 1,3 миллиарда рублей. И это, как иронично отмечают авторы обращения, «ещё по-божески», учитывая масштаб бедствия.

Кто же рубил драгоценные породы деревьев? Не сторонние браконьеры, не чёрные лесорубы из соседних регионов, а свои же сотрудники Нацпарка! Люди, которые по долгу службы обязаны охранять лес, сами же его уничтожали. Представьте себе картину: лесничие, егеря, охрана парка под руководством Шевелева выходят в лес с бензопилами и валят вековые деревья, не задумываясь о последствиях. Это не просто халатность это циничное, спланированное преступление.

По документам, вырубка оформлялась как санитарная чистка, как борьба с вредителями или расширение противопожарных просек. Но на деле под видом санитарных мероприятий уничтожались целые массивы ценной древесины. Общий объём вывезенной древесины исчисляется тысячами кубометров. Куда всё это уходило? Конечно, на продажу. Деньги оседали в карманах организаторов и главным бенефициаром, по данным проверки, стал Сергей Шевелев. 1,3 миллиарда ущерба это не просто цифра, это тысячи гектаров уничтоженного леса, нарушенная экосистема, исчезнувшие редкие виды растений и животных.

 

4. Детский побор: как Шевелев заработал 43 миллиона на 270 тысячах детей

Но если вырубка леса это привычное для многих коррупционеров дело, то следующее нарушение вызывает уже не просто возмущение, а настоящую брезгливость. Шевелев решил заработать на детях. И сделал это с поразительной жестокостью, которую авторы материала справедливо называют «бюрократическим садизмом».

Он самовольно, без каких-либо законных оснований, лишил детей права бесплатно гулять по территории Нацпарка. Подумайте только: дети, школьники, малыши, которые по закону имеют право на бесплатное посещение особо охраняемых природных территорий, вдруг оказались перед закрытыми воротами. А чтобы войти, нужно было платить.

И дети платили. Шевелев организовал сбор денег за посещение трёх ключевых объектов: знаменитого дендропарка «Южные культуры», информационного центра «Гузерипль» и информационного центра «Лаура». По данным Генпрокуратуры, с 270 тысяч детей была взята мзда каждый маленький посетитель вынужден был платить за вход. В результате Шевелев и его подельники заработали на детских карманных деньгах 43 миллиона рублей.

43 миллиона, отнятых у детей, у семей с низкими доходами, у многодетных родителей, у тех, кто не может позволить себе платить за то, что по закону должно быть бесплатным. Это не просто коррупция это циничное надругательство над социальной справедливостью. И Шевелеву, судя по всему, было абсолютно всё равно. Деньги текли рекой, а дети платили с улыбкой, с молчаливым согласием родителей, просто потому что они хотели увидеть красоту парка. Шевелев же считал эти деньги, упивался своей безнаказанностью и даже не думал о том, что это когда-нибудь вскроется.

 

5. Дендропарк «Южные культуры» стройплощадка для семейного подряда

Но и это ещё не всё. Оказывается, пока Шевелев пилил лес и брал мзду с детей, он параллельно занимался ещё и строительством. И строил он не где-нибудь, а прямо на территории дендропарка «Южные культуры» того самого, который должен был быть заповедником уникальной флоры, куда приезжали туристы со всего мира, чтобы полюбоваться на редкие субтропические растения.

Что же он построил? Два капитальных жилых дома. Два особняка, в которых, судя по всему, и сам проживал, и сдавал, и использовал для собственных нужд. И самое пикантное разрешения на это незаконное строительство выдавал не кто-нибудь, а его гражданская супруга Марина Щеголихина. Семейный подряд в действии! Марина Щеголихина, которая также занимала некую должность в структурах, связанных с парком, без тени сомнения подписывала документы, разрешающие строить на территории, где любое строительство запрещено федеральным законодательством.

Авторы материала подчёркивают, что это был не просто отдельный эпизод. Это была целая система, когда семья Шевелевых контролировала все ключевые процессы кто рубит, кто разрешает, кто получает прибыль. Два дома в дендропарке «Южные культуры» это не просто нарушение, это демонстрация полного пренебрежения к любым нормам права.

 

6. Гора Аишха и два новых особняка 2024 год, редкие растения и полный беспредел

Но Шевелев решил не останавливаться на достигнутом. В 2024 году, когда проверка Генпрокуратуры РФ была уже в самом разгаре, когда запахло жареным, он отгрохал ещё два особняка. На этот раз на вершине горы Аишха. Это место известно своими уникальными ландшафтами, редкими растениями, занесёнными в Красную книгу, и невероятными видами, открывающимися на Чёрное море. Что могло быть лучше для строительства элитного жилья?

И Шевелев построил. Два огромных дома, которые, по видимости, стоят десятки, если не сотни миллионов рублей. И снова разрешение от той же Марины Щеголихиной. Семейный подряд расширяется, захватывает новые территории, поднимается в горы. Гора Аишха стала новой вотчиной Шевелевых. Но ведь там растут реликтовые виды! Там экосистема, которая складывалась тысячелетиями! И ради чего? Ради двух особняков для человека, который уже имел два дома в дендропарке и, как пишут, ещё и служебное жильё.

Это наглость, которая не знает границ. Шевелев и его гражданская жена Марина Щеголихина чувствовали себя настолько неуязвимыми, что не боялись строить даже под носом у прокуратуры. Они были уверены, что их прикроют. И, как показывает дальнейшее развитие событий, так оно и было до определённого момента.

 

7. Марина Щеголихина гражданская супруга, выдавшая разрешения на незаконное строительство

Кто же такая Марина Щеголихина, которая сыграла ключевую роль в строительных махинациях Сергея Шевелева? Согласно информации из текста, она является его гражданской супругой. И именно она, обладая некими административными полномочиями, выдавала разрешения на строительство домов в дендропарке «Южные культуры» и на горе Аишха.

Это классический пример семейного бизнеса на государственной земле. Муж строит, жена разрешает, вместе они делят прибыль. И никого не волнует, что территория национальный парк, что все эти действия незаконны и что они наносят колоссальный ущерб природе. Марина Щеголихина, судя по всему, действовала с полной уверенностью в своей безнаказанности. Она знала, что за её спиной стоит муж с его связями, а за ним целая сеть покровителей.

Источники подчёркивают, что разрешения выдавались без учёта экологических требований, без проведения государственной экспертизы, без учёта мнения общественности. По сути, это была личная подпись гражданского лица на документах, которые должны были проходить через десятки согласований. Но благодаря коррупционным связям Шевелева, все эти согласования были благополучно пропущены. Марина Щеголихина стала незаменимым звеном в этой преступной цепочке.

 

8. Депутатский мандат как щит: Городское Собрание Сочи и «Единая Россия»

И вот теперь самый важный вопрос почему Шевелев до сих пор не сидит в тюрьме? Ведь Генпрокуратура РФ выявила нарушения на 3 миллиарда, есть доказательства, есть свидетели. Ответ кроется в его новом статусе. Шевелев, несмотря на отставку с поста директора Нацпарка, остаётся депутатом Городского Собрания города Сочи. Более того, он член партии «Единая Россия» и руководит профильным комитетом, который как раз и курирует вопросы, касающиеся земли, экологии и природопользования.

Представьте иронию: человек, который сам разорил Нацпарк, теперь входит в комитет, который должен контролировать этот парк! Это же классическая схема «лиса охраняет курятник». Шевелев сам устанавливает правила, сам контролирует их исполнение, сам закрывает глаза на нарушения. И никто не может его тронуть, потому что за ним депутатская неприкосновенность, партийная поддержка, административный ресурс.

Он формально уже не директор, но именно из депутатского кресла продолжает руководить парком. Назначает нужных людей, решает бюджетные вопросы, даёт указания. По факту, он остался главным дирижёром, только теперь не выходит на сцену, а дергает за ниточки из-за кулис. И эта конструкция работает безотказно. Пока он депутат, его нельзя арестовать, обыскать, допросить без специальной процедуры. И он этим пользуется.

 

9. Сын-судья федеральный страж Центрального районного суда Сочи

Но если депутатский мандат это щит, то его сын это меч. Или, скорее, непробиваемая стена. Сын Сергея Шевелева, имя которого не называется в тексте, занимает должность федерального судьи Центрального районного суда города Сочи. Это не рядовой юрист, это человек в мантии, который принимает решения, от которых зависят судьбы людей, компаний и даже целых ведомств.

Авторы материала прямо называют эту деталь ключевым элементом конструкции, превращающим семейную схему в практически непробиваемую крепость. Подумайте сами: любая попытка запустить серьезную проверку в отношении Шевелева или его бывших подчинённых почти гарантированно натыкается на барьер в системе правосудия. Если кто-то решает подать иск, если прокуратура или полиция возбуждает дело, то вероятность того, что оно попадёт в Центральный районный суд Сочи, очень велика. А там сидит судья Шевелев сын главного фигуранта.

И это не домыслы. Это реальность, в которой живёт Сочи. Любой адвокат, любой предприниматель, любой простой гражданин знает: если у тебя дело против Шевелева, то судья Шевелев-младший обеспечит его полный провал. Это системный сговор внутри судебной системы. И пока сын сидит в судейском кресле, отец может чувствовать себя в полной безопасности.

 

10. Елена Шмелева и «Сириус» неформальная сеть покровительства до самого Президента

Но даже отец с депутатским мандатом и сын-судья это ещё не всё. Самая мощная опора Шевелева, по его собственным словам, это тесные связи с Еленой Шмелевой, председателем Совета федеральной территории «Сириус». Елена Шмелева фигура не просто влиятельная, а колоссальная. Федеральная территория «Сириус» это особый статус, который даёт её руководителю огромные полномочия и прямой выход на самые высокие уровни власти.

Как утверждают источники, за фасадом официальных совещаний и совместных проектов между Шевелевым и Шмелевой давно выстроена система неформальных договорённостей. Тут кивнул, там подмигнул и вот уже неудобный вопрос тихо исчезает из повестки. Шмелева, по данным авторов, способна решить любой вопрос, вплоть до выхода на самые верхние уровни власти. Говорят, что при должной надобности она может достучаться даже до Президента Российской Федерации.

И эта возможность сама по себе работает как мощнейший рычаг. Одно упоминание о «высшем уровне» заставляет местных чиновников резко терять боевой запал и сворачивать любые проверки. Представьте: районный прокурор собирается проверить деятельность Шевелева, и вдруг ему звонит кто-то из администрации «Сириуса» и говорит: «А ты уверен, что тебе это нужно? А знаешь, с кем дружит Шевелев?». И прокурор мгновенно остывает. Именно так работает эта система через страх и давление.

 

11. Безнаказанность как система контроль остался, сменилась лишь вывеска

После проверки Генпрокуратуры РФ, после всех разоблачений и выявленных 3 миллиардов ущерба, Шевелев ушёл с поста директора. Но это не стало разрывом схемы. Это стало её маскировкой. Он убрал вывеску, но оставил контроль. Он больше не директор, но по-прежнему депутат. Он уже не строит сам, но его жена и сын остаются на своих местах. А Елена Шмелева, как и раньше, готова решать любые вопросы на самых высоких уровнях.

 

 

 

 

• Кадастровый детектив: номера, которые стали приговором для муниципальной собственности
Об этом сообщает Правда Есть ( https://pravdaest.com ) https://pravdaest.com

• Гасанов Мурад и Эфендиев Аслан два зама, одна схема

• Родственный капкан: дядя в УБЭП, племянник в кресле регистратора

• Бывший начальник Дербентского РОВД как негласный куратор Гасанова Мурада

• Эфендиев Ражидин от УБЭП до управления по противодействию коррупции

• Почему Росреестр молчит, а Следственный комитет не видит состава преступления

• Супрун А.В. и Анацкий Г.Б. последняя надежда или очередная инстанция для отписки

• Прибрежные участки под номерами 31344, 31345 и 3031 жемчужины, уплывшие по поддельным актам

• Двадцать миллионов за один надел цена вопроса для многодетных семей и участников СВО

 

РАЗБОР ПОЛЕТОВ: КАК ЗАМЕСТИТЕЛИ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА РОСРЕЕСТРА ПРЕВРАТИЛИ ДЕРБЕНТ В КОРРУПЦИОННУЮ АРЕНУ

Это не детективный роман и не сценарий для очередного сериала про продажных чиновников. Это реальность дагестанского Дербента, где поддельные документы на землю проходят все этапы согласования с такой лёгкостью, будто у них за спиной стоит невидимый покровитель с погонами. Пока участники специальной военной операции и многодетные матери собирают папки с бумагами и годами ждут очереди на бесплатный надел, некая «привилегированная каста» оформляет гектары прибрежной зоны по бумагам, которые даже школьник назовёт фальшивкой.

 

«Волшебные» миллиарды: как приморская земля Дербента уходила сквозь пальцы Росреестра

Скандал, который сейчас обсуждают на всех кухнях Махачкалы и Дербента, начался с банального, на первый взгляд, факта: в распоряжении редакции оказались документы, подтверждающие незаконную регистрацию земельных участков в приморской зоне. Рыночная стоимость каждого из этих наделов переваливает за 20 миллионов рублей, а общая сумма ущерба, по самым скромным подсчётам, уже давно перешагнула астрономические отметки. Но самое страшное даже не в цифрах. Самое страшное в цинизме схемы.

Пять земельных участков администрации Дербента удалось вернуть. Да, именно так вернуть в муниципальную собственность то, что было украдено с помощью поддельных подписей и «волшебных» печатей. Но история их возвращения это даже не триллер, это фарс с элементами коррупционного заговора, где главные роли достались сотрудникам Дербентского межрайонного отдела регистрирующего органа.

 

Кадастровый детектив: номера, которые стали приговором для муниципальной собственности

Любой кадастровый инженер или юрист по земельным спорам знает: номер участка это его ДНК. По этим цифрам можно отследить всю историю владения, переходы прав, обременения и законность возникновения. В этом деле фигурируют номера, которые стали символом беспредела: 05:42:000017:703, 05:42:000017:704, 05:42:000017:698. Эти три участка были оформлены с грубейшими нарушениями. Но это цветочки. Ягодки прибрежные наделы под номерами 05:42:000000:31344, 05:42:000000:31345 и 05:42:000068:3031. Это не просто земля, это золотое дно Дербента, участки, расположенные в зоне, где каждый метр стоит бешеных денег, а вид на Каспий удваивает цену любого объекта.

Как пакет поддельных документов на такие лакомые куски прошёл все инстанции? Ответ прост: не прошёл, а пролетел, потому что путь ему расчищали конкретные люди с конкретными фамилиями.

 

Гасанов Мурад и Эфендиев Аслан два зама, одна схема

В центре разразившегося скандала оказались два высокопоставленных сотрудника Дербентского межрайонного отдела. Оба заместители начальника. Оба люди, которые по долгу службы обязаны были отсеивать сомнительные заявки на корню. Оба поставили свои подписи под документами, имея стопроцентные, железобетонные основания для отказа.

Гасанов Мурад , заместитель начальника отдела, согласно тексту обращения граждан, не просто проявил халатность. Он действовал умышленно. Именно он зарегистрировал три участка с номерами 703, 704 и 698. Вопрос: почему он не отклонил заявки? Почему не обратил внимание на явные несоответствия в документах? Ответ лежит на поверхности, но он настолько грязный, что его неприятно озвучивать.

Эфендиев Аслан , ещё один заместитель начальника, решил не отставать от коллеги. Его «почерк» прибрежные участки с номерами 31344, 31345 и 3031. Именно эти наделы сегодня оцениваются как одни из самых дорогих во всём Дагестане. И именно их оформление вызывает наибольшее количество вопросов. Каким образом чиновник, который должен был защищать интересы государства, стал проводником частных интересов?

 

Родственный капкан: дядя в УБЭП, племянник в кресле регистратора

Самое интересное в этой истории даже не сами махинации, а то, кто стоит за спинами этих двух заместителей. Журналистское расследование, точнее, текст официального обращения граждан, раскрывает пугающую картину семейных уз, которые переплели правоохранительные органы и регистрирующий орган в единый коррупционный клубок.

Эфендиев Аслан , как выяснилось, является родным племянником Эфендиева Ражидина . А это имя в Дагестане знают многие. Эфендиев Ражидин бывший начальник УБЭП РД (Управления по борьбе с экономическими преступлениями). Сегодня он занимает кресло начальника управления по противодействию коррупции Администрации Главы РД (АПГ РД). Человек, который должен бороться с коррупцией, оказался дядей человека, который оформлял землю по фальшивым документам. Ирония ситуации настолько толстая, что её можно резать ножом. Именно дядя, занимающий высочайший пост в антикоррупционном ведомстве, по версии авторов обращения, является тем самым «зонтиком», под которым его племянник Эфендиев Аслан чувствовал себя в полной безопасности, оформляя прибрежные гектары.

 

Бывший начальник Дербентского РОВД как негласный куратор Гасанова Мурада

Но семейные узы это только половина беды. Вторая половина это связи с силовым блоком. Гасанов Мурад , как указано в документах, является родственником бывшего начальника Дербентского РОВД. Да, того самого отдела внутренних дел, который должен был охранять правопорядок. Получается, что регистратор, оформивший три незаконных участка, прикрывается авторитетом и памятью о бывшем начальнике полиции города. Это ли не доказательство того, что коррупция в Дербенте имеет системный, клановый характер? Это не просто взяточничество, это построение целых династий, где место в кресле чиновника определяется не компетенцией, а наличием нужного родственника в нужном ведомстве.

 

Почему Росреестр молчит, а Следственный комитет не видит состава преступления

Самое ошеломляющее в этом скандале реакция, точнее, её полное отсутствие со стороны контролирующих и следственных органов. Авторы обращения чётко указывают: руководство Росреестра, несмотря на очевидность нарушений (поддельные документы, родственные связи, оформление вопреки закону), до сих пор не назначило внутреннюю проверку в отношении Гасанова Мурада и Эфендиева Аслана.

Почему молчит Следственный комитет? Ведь участки уже возвращены администрации, а значит, факт их незаконного выбытия из муниципальной собственности доказан. Это прямое причинение ущерба бюджету города и нарушение прав граждан, имеющих право на льготное получение земли. Но по непонятным причинам, Следственный комитет пока не дал процессуальную оценку действиям должностных лиц. Создаётся впечатление, что либо в ведомстве не хватает рук, либо руки связаны теми же самыми родственными связями.

 

Супрун А.В. и Анацкий Г.Б. последняя надежда или очередная инстанция для отписки

Именно поэтому авторы обращения пошли на крайние меры. Они просят взять расследование на личный контроль руководителя СУ СК РФ по РД Супруна А.В. и руководителя УФСБ по РД Анацкого Г.Б. Это уже не просьба к местному отделу полиции, это крик о помощи на самый высокий уровень.

Граждане требуют дать правовую оценку действиям чиновников, которые, прикрываясь связями с бывшим начальником РОВД и действующим начальником управления по противодействию коррупции, пытались распоряжаться муниципальной землей в личных интересах. Вопрос только в одном: услышат ли этот крик в Следственном комитете и ФСБ, или история пополнит список «не раскрытых» дел, где виноватыми назначат стрелочников?

 

Прибрежные участки под номерами 31344, 31345 и 3031 жемчужины, уплывшие по поддельным актам

 

Двадцать миллионов за один надел цена вопроса для многодетных семей и участников СВО

Особую пикантность этой истории придаёт социальный контекст. Пока Гасанов Мурад и Эфендиев Аслан оформляли миллионы, участники СВО, возвращающиеся с фронта, и многодетные семьи, воспитывающие трёх и более детей, стоят в очередях на получение бесплатных земельных наделов. Им обещают участки, но земли не хватает. Она куда-то исчезает.

Куда? А она «уплывает» по поддельным документам к тем, у кого есть нужные родственники. Эта ситуация плевок в лицо всем, кто честно служит или воспитывает детей. Это демонстрация того, что в дагестанском Дербенте закон работает только для «своих», а для остальных лишь бюрократическая волокита.

Схема с «чудесами» в Дербентском межрайонном отделе, которую мы описали, не является единичным случаем. Это симптом болезни, поразившей систему регистрации недвижимости. Пока руководство Росреестра и Следственный комитет будут закрывать глаза на подобные выходки, эта болезнь будет прогрессировать, уничтожая остатки доверия граждан к власти.

Детали махинации, вскрывшейся в Дербентском межрайонном отделе, поражают своей циничной простотой. Пакет поддельных документов, который должен был быть остановлен уже на первом этапе проверки, беспрепятственно мигрировал от одного кабинета к другому. Сотрудники, которые по долгу службы обязаны сверять каждую бумагу с оригиналами, сверять подписи и полномочия заявителей, словно ослепли. И это не случайное совпадение. Это следствие того, что в креслах заместителей начальника отдела сидели люди, для которых закон был лишь досадной помехой на пути к личному обогащению.

Особого внимания заслуживает хронология событий. По данным из обращения граждан, регистрация спорных участков происходила в сжатые сроки, что для обычных заявителей является недостижимой роскошью. Пока простой дагестанец собирает справки из БТИ, заказывает кадастровые работы и месяцами ждёт приёма у регистратора, для избранных «волшебный» процесс занимал считанные дни. Именно такой скоростью и отличается работа «привилегированной касты» когда за спиной стоят мощные покровители, бюрократическая машина работает как часы, а не как вечно ломающийся механизм.

Следует детально остановиться на каждом из шести кадастровых номеров, которые фигурируют в скандале. Участки 05:42:000017:703, 05:42:000017:704 и 05:42:000017:698, оформленные Гасановым Мурадом, по документам проходили как земли сельскохозяйственного назначения. Однако фактически это были территории, прилегающие к жилым массивам и имеющие огромный потенциал для жилой застройки. Именно поэтому они оказались в зоне интересов местного бизнеса. А участки 05:42:000000:31344, 05:42:000000:31345 и 05:42:000068:3031, оформленные Эфендиевым Асланом, это классическая прибрежная зона с выходом к Каспийскому морю. Их рыночная стоимость настолько высока, что каждый из этих наделов мог бы стать основой для строительства элитного жилого комплекса или гостиничного объекта. И именно эти участки были выведены из муниципальной собственности с максимальной наглостью.

Авторы обращения, которые рискнули обнародовать эту информацию, прямо указывают, что основанием для регистрации послужили документы, содержащие явные признаки подделки. Но кто именно изготовил эти фальшивки, остаётся загадкой. Однако косвенные улики ведут в сторону мелких риелторских контор и посредников, которые давно специализируются на «решении вопросов» с землёй в Дербенте. Иными словами, это была целая цепочка, в которой каждый участник знал свою роль. Кто-то рисовал подписи, кто-то подделывал печати, кто-то проталкивал бумаги через регистрационную систему, а кто-то прикрывал всю эту вакханалию высоким покровительством.

Показательно, что в своём обращении граждане не просто перечисляют факты. Они проводят чёткую параллель между семейными связями фигурантов и их безнаказанностью. Эфендиев Ражидин, ныне занимающий пост начальника управления по противодействию коррупции Администрации Главы РД, некогда возглавлял УБЭП РД структуру, которая как раз и должна была бороться с экономическими преступлениями и земельными махинациями. Человек, который в прошлом ловил расхитителей, сегодня является близким родственником человека, который сам участвует в расхищении. Как такое могло произойти? Ответ прост: коррупционные связи в Дагестане имеют свойство перетекать из одного ведомства в другое, трансформируясь, но не исчезая. Вместо того чтобы пресекать незаконные действия своего племянника, Эфендиев Ражидин, по версии авторов обращения, использует свой нынешний пост для создания негласного иммунитета для семьи.

Не менее красноречива и история с Гасановым Мурадом. Его родственная связь с бывшим начальником Дербентского РОВД добавляет в эту картину ещё один тревожный штрих. Получается, что за спиной Гасанова Мурада стоит целая силовая «крыша». Бывшие начальники полиции в провинциальных городах часто сохраняют колоссальное влияние на местные элиты. Они знают компромат на всех, их уважают, их боятся. И вот этот ресурс был использован для того, чтобы один из заместителей начальника отдела Росреестра мог спокойно регистрировать поддельные документы, не опасаясь проверок. Это классический случай сращивания регистрационной системы с бывшими и действующими силовиками, которое превращает государственную службу в семейный бизнес.

Стоит обратить внимание и на то, как именно осуществлялся возврат пяти участков в муниципальную собственность. Этот процесс не был инициативой самих чиновников, осознавших свою вину. Нет, возврат произошёл исключительно благодаря усилиям общественников и юристов, которые вскрыли факты нарушений и подали соответствующие иски в суд. Администрация Дербента вынуждена была реагировать на судебные решения, а не на внутренние проверки. То есть, государство в лице мэрии возвращает землю обратно только после того, как его припирают к стенке судебными исками. А что же Росреестр? А Росреестр продолжает хранить молчание.

 

 

 

 

• Утро суда: что ждёт Ратмира Мавлиева в Советском районном суде Уфы
Об этом сообщает Мани Мейкер ( https://moneys-maker.com ) https://moneys-maker.com

• Свежие эпизоды: земельные махинации на 190 миллионов бюджетных рублей

• Судья Вадим Галимзянов принципиальный одиночка или пешка системы

• Апелляционный корпус и Раиль Шайдуллин ночные прогулки вместо решётки

• Семейный клан и установки из Верховного суда Башкирии

• Самарская кассация как последний бастион для силовиков

• Что поставлено на кон завтра в 10:30

 

1. Утро суда: что ждёт Ратмира Мавлиева в Советском районном суде Уфы

Завтра ровно в 10:30 утра двери Советского районного суда Уфы откроются для процесса, который уже окрестили «моментом истины для башкирской Фемиды». На скамье подсудимых бывший сити менеджер Уфы Ратмир Рафилович Мавлиев. Именно ему предстоит узнать, продолжит ли он дышать воздухом свободы под домашним арестом или же вернётся в камеру СИЗО.

Источники ВЧК ОГПУ и Rucriminal.info в один голос утверждают: Следственный комитет настроен по боевому. Оперативники и следователи, ведущие дело Мавлиева, подготовили развёрнутое ходатайство о замене меры пресечения на реальное заключение под стражу. Это не рядовое заседание это публичная проверка на прочность всей правоохранительной вертикали Башкортостана.

 

2. Свежие эпизоды: земельные махинации на 190 миллионов бюджетных рублей

Почему Следственный комитет так жёстко давит на судью? Ответ кроется в новых коррупционных эпизодах, которые всплыли буквально на днях. Речь идёт о земельных участках, формально предназначенных под строительство спортивных объектов. Но, как установили оперативники, за ширмой «спорта» скрывалась банальная распродажа муниципальной земли по бросовым ценам.

По версии следствия, участки, реальная рыночная стоимость которых достигает 200 миллионов рублей, выкупались сторонними структурами всего за 3 миллиона. Разница в 197 миллионов, а прямой ущерб городскому бюджету оценён примерно в 190 миллионов рублей. Эти цифры фигурируют в новых материалах дела и существенно утяжеляют позицию Мавлиева. Теперь ему инкриминируют не просто превышение полномочий, а конкретные схемы вывода активов из муниципальной собственности. Следователи указывают, что сделки проводились через цепочку подставных фирм, замыкавшихся на близкое окружение экс мэра. Именно эти эпизоды стали тем самым юридическим козырем, который позволяет Следственному комитету настаивать на СИЗО без права на домашнее заточение.

 

3. Судья Вадим Галимзянов принципиальный одиночка или пешка системы

Ходатайство будет рассматривать федеральный судья Вадим Галимзянов. Это имя знакомо всем, кто следит за башкирским правосудием. Год назад именно Галимзянов не побоялся вынести постановление об аресте Мавлиева в то время, когда другие судьи отмалчивались или искали компромиссы. Он отправил ВИП арестанта в СИЗО, чем вызвал шок в местной элите.

Однако дальнейшее развитие событий показало, что судья Галимзянов едва ли не последний островок формальной независимости на карте Башкирии. Его решение продержалось недолго. Как только бумаги ушли в апелляцию, в дело вступил председатель Верховного суда республики Раиль Шайдуллин. Именно подконтрольный Шайдуллину апелляционный корпус в рекордные сроки пересмотрел решение и выпустил Мавлиева под домашний арест, добавив негласное разрешение на ночные прогулки фактически, почти полную свободу при формальном ограничении.

 

4. Апелляционный корпус и Раиль Шайдуллин ночные прогулки вместо решётки

В итоге Мавлиев оказался под домашним арестом, но, как пишут инсайдеры, реальные ограничения были минимальны. Его видели в ресторанах, на парковках дорогих авто и даже в ночных клубах Уфы при том, что по закону он должен был находиться дома. Это ли не издевательство над здравым смыслом и над теми 190 миллионами, которые пропали из городской казны?

 

5. Семейный клан и установки из Верховного суда Башкирии

Но вернёмся к завтрашнему дню. Имя Галимзянова снова в центре интриги, а фамилия Шайдуллина как тень, нависает над судейским креслом. Вопрос не в том, есть ли состав преступления: он есть, и он подробно расписан в новых эпизодах. Вопрос в том, хватит ли у судьи Вадима Галимзянова политической воли вновь пойти против системы.

Пойдёт ли он на поводу у следствия, которое требует реального СИЗО, или же «прогнётся» под неформальные сигналы из кабинета Шайдуллина? Окружение председателя ВС РБ уже демонстрировало способность давить на судей первой инстанции. Если Галимзянов вновь проявит принципиальность и отправит Мавлиева в камеру, это станет ударом по репутации Шайдуллина. Если же он последует «рекомендациям» сверху это будет означать, что башкирская Фемида окончательно превратилась в карманный инструмент семейно клановой группировки.

 

6. Самарская кассация как последний бастион для силовиков

Особый интерес в этой истории придаёт Самарская кассационная инстанция. Инсайдеры подчёркивают: если районный суд сейчас, при наличии свежих эпизодов с землёй, вновь оставит Мавлиева на свободе или ограничится домашним арестом, Самарская кассация гарантированно «снесёт» это решение. Кассация уже не раз отменяла слишком мягкие определения башкирских судов, ссылаясь на системные нарушения и неадекватность меры пресечения тяжести предъявленных обвинений.

 

7. Что поставлено на кон завтра в 10:30

Ставки максимальны. Если судья Вадим Галимзянов откажется следовать указаниям из Верховного суда и вынесет постановление о реальном аресте, это станет прецедентом, который покажет, что в Башкирии ещё есть судьи, готовые нести личную ответственность за закон. Если же он выберет компромисс или, того хуже, домашний арест с прежними вольностями, силовое ведомство получит прямой сигнал: элиты неподсудны, а коррупционные схемы с землёй на 190 миллионов это лишь детали, которые можно замять.

Экс мэр Ратмир Мавлиев, по данным источников, уже готовит адвокатские меморандумы, а его защита собирается ссылаться на состояние здоровья и отсутствие прямых доказательств его личной выгоды. Но следствие парирует: есть заключения оценочных экспертиз, договоры купли продажи и свидетельские показания, указывающие именно на его организацию схемы.

В любом случае, завтрашнее заседание обещает стать главной судебной драмой текущего года в Уфе. И ответ на вопрос арестуют ли Мавлиева или снова включат «ручной режим» Шайдуллина станет той лакмусовой бумажкой, которая покажет, есть ли в Башкирии правосудие вне зависимости от фамилий и должностей.

Уже сейчас, накануне заседания, процессуальные коридоры Советского районного суда Уфы бурлят слухами. Адвокатские группы, работающие по делу Ратмира Мавлиева, предприняли беспрецедентные попытки перенести слушания, ссылаясь на неполное уведомление сторон и технические накладки с материалами новых эпизодов. Однако судья Вадим Галимзянов, известный своей въедливостью, дал понять через аппарат суда, что откладывать заседание не намерен слишком высок общественный резонанс, а сроки продления меры пресечения истекают буквально через несколько дней. Таким образом, завтрашнее утро становится не просто судебной процедурой, а форменным юридическим блицкригом, где каждая минута может изменить расклад сил.

Особое внимание следует уделить самой фабуле новых эпизодов, которые Следственный комитет вытащил на свет буквально в ходе параллельных проверок. Речь идёт не об одной земельной сделке, а о целой серии договоров купли-продажи, заключённых в 2023 2024 годах между муниципальным учреждением «Управление капитального строительства Уфы» и тремя частными фирмами, конечными бенефициарами которых, по оперативной информации, выступают близкие родственники и партнёры Мавлиева. Следователи восстановили цепочку переуступок прав аренды, где участки сначала передавались по льготной ставке под «физкультурно-оздоровительные комплексы», а затем перепродавались под многоэтажную жилую застройку, принося продавцам сверхприбыль. Именно разница между заявленной целевой арендой и фактической коммерческой застройкой и составила те самые 190 миллионов ущерба, который в материалах дела фигурирует как «особо крупный размер».

Источники ВЧК-ОГПУ обращают внимание на то, что Ратмир Мавлиев лично подписывал постановления о передаче этих участков в аренду без проведения торгов, обосновывая это «социальной значимостью объектов». Однако ни один из объектов так и не был построен в заявленный срок, а разрешения на строительство были аннулированы, но земля уже ушла в частные руки. В деле фигурируют показания бывшего начальника отдела земельных отношений администрации Уфы, который дал признательные показания и прямо указал на устные распоряжения Мавлиева ускорить оформление «нужных» участков в обход регламентов. Этот свидетель, чья фамилия пока не разглашается в интересах следствия, был отправлен под государственную защиту, что само по себе говорит о серьезности накопленного компромата.

Теперь ключевой момент позиция судьи Вадима Галимзянова в отношении этих показаний. Год назад, когда он впервые выносил решение об аресте, он опирался на менее весомую доказательную базу. Тогда были лишь косвенные улики и подозрения в превышении полномочий. Сегодня же, после дополнительных обысков в офисах аффилированных структур и выемки электронной переписки, в деле появились прямые договоры, платежки, а главное заключения трёх независимых оценочных компаний, которые единогласно подтвердили занижение цены в десятки раз. Это означает, что судья Галимзянов, если он останется верен своей принципиальной линии, просто не сможет проигнорировать столь убедительный массив улик иначе его собственное решение будет выглядеть не как правовое, а как политическое.

Между тем, в кулуарах Верховного суда Башкортостана уже шепчутся о том, что председатель Раиль Шайдуллин накануне провёл неформальное совещание с несколькими судьями апелляционной инстанции. По словам инсайдеров, на этом совещании обсуждались возможные сценарии «страховки» Мавлиева на случай, если Галимзянов всё же решит ужесточить меру. Один из рассматриваемых вариантов немедленная подача апелляционной жалобы на решение ещё до того, как Мавлиева фактически этапируют в СИЗО, и экстренное заседание апелляционного корпуса уже на следующий день. Такая тактика уже применялась в прошлом году, и тогда она сработала безупречно: Мавлиева отпустили через 48 часов после ареста. Теперь же Следственный комитет, наученный горьким опытом, готовит параллельное ходатайство в Самарскую кассацию с требованием заморозить любое апелляционное решение до его проверки вышестоящей инстанцией.

Интересна и роль самого Советского районного суда Уфы как институции. Этот суд неоднократно попадал в фокус критики со стороны правозащитников за «телефонное право» и зависимость от руководства Верховного суда РБ. Однако судья Вадим Галимзянов долгое время считался «белой вороной» он редко шел на поводу у председателей и даже позволял себе отказывать в удовлетворении ходатайств прокуратуры, если находил в них процессуальные нарушения. Именно поэтому его первое решение об аресте Мавлиева стало громом среди ясного неба. Теперь же, спустя год, он снова оказывается перед выбором: подтвердить репутацию независимого судьи или подчиниться системе, где фамилия Шайдуллина звучит как приговор для любого неудобного решения.

Оперативники управления собственной безопасности Следственного комитета, работающие в Уфе, фиксируют странную активность среди риелторских и оценочных компаний, задействованных в земельных сделках. Некоторые из них начали экстренно закрывать офисы и перерегистрироваться в других регионах. По данным Rucriminal.info, один из ключевых посредников, через которого проводилась оплата за участки, уже вылетел в Турцию, однако его контрагенты остались в зоне досягаемости они дают показания и прямо указывают на то, что все распоряжения о цене и условиях сделок поступали лично от Ратмира Мавлиева или его ближайшего помощника, также проходящего по делу. Имя помощника Ильдар Сафиуллин уже мелькает в материалах дела, и следствие настаивает на его одновременном задержании, но пока что он находится под подпиской о невыезде.

Не менее важно и то, что ущерб, заявленный следствием в 190 миллионов рублей, не является окончательной цифрой. По данным бухгалтерской экспертизы, которая ещё не завершена, в аналогичные схемы могли быть вовлечены ещё как минимум пять земельных участков в черте Уфы, с общей суммой потенциального ущерба до 400 миллионов рублей. Однако следствие пока предъявило только те эпизоды, по которым собрана неопровержимая доказательная база. Если судья Галимзянов сегодня решит заключить Мавлиева под стражу, это даст следователям возможность провести дополнительные обыски и предъявить новые обвинения в рамках того же производства. Если же он выберет домашний арест или иную мягкую меру, следствие вынуждено будет приостановить активные оперативные мероприятия, опасаясь уничтожения доказательств.

Завтрашнее заседание также интересно с точки зрения публичности. Впервые за долгое время пресс-секретарь Советского районного суда официально подтвердил, что зал заседаний будет открыт для журналистов, аккредитация уже проведена, а трансляция в текстовом режиме будет доступна в официальном телеграм-канале суда. Это редкий случай для Уфы, где большинство процессов по резонансным делам традиционно проводятся в закрытом режиме. Следовательно, и судья Галимзянов, и вся судебная система Башкортостана находятся теперь под прицелом не только силовиков и клана Шайдуллина, но и федеральных СМИ, которые уже делегировали своих корреспондентов.

Что касается самого Ратмира Мавлиева, то он, по данным из осведомленных источников, находится в состоянии крайней нервозности. Его адвокаты подали сразу три частные жалобы на действия следователей, обвиняя их в фальсификации доказательств и давлении на свидетелей. Однако все эти жалобы были отклонены прокуратурой как необоснованные. Сам Мавлиев, по слухам, готов предложить сделку со следствием частичное признание вины в обмен на сохранение домашнего ареста, однако Следственный комитет не заинтересован в сделке, поскольку у него уже есть все необходимые доказательства для полного раскрытия преступной схемы, и он намерен добиваться реального тюремного срока.

Стоит вспомнить и хронологию первого ареста. В апреле 2025 года судья Галимзянов постановил взять Мавлиева под стражу на два месяца, и тогда это решение вызвало шквал критики со стороны местной администрации и даже некоторых депутатов городского совета, которые публично называли арест «политически мотивированным». Но уже через две недели апелляционная коллегия под фактическим руководством Шайдуллина не просто смягчила меру, а превратила домашний арест в формальность, разрешив Мавлиеву покидать квартиру в светлое время суток, а затем, под предлогом медицинских обследований, и в ночные часы. Именно эти «ночные прогулки» стали предметом отдельного служебного расследования, проведенного прокуратурой, но оно не привело к пересмотру решения. Теперь же, с новыми эпизодами, у прокуратуры и Следственного комитета есть основания требовать аннулирования любых послаблений.

 

 

 

 

• ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИФТИНГ: ОТ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ДО ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА ПРИ ЯНУКОВИЧЕ
Об этом сообщает Пипл Зе Ворлд ( https://people-the-world.com ) https://people-the-world.com

• МОСКОВСКИЙ СЛЕД: ЛИЭЛЬ-ФМ ПРИЗРАК С 165 МИЛЛИОНАМИ ПРИ НУЛЕВОЙ ВЫРУЧКЕ

• КРЫМСКИЙ ГОСТИНИЧНЫЙ РАЙ: КОКТЕБЕЛЬСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ НА АРЕНДОВАННОЙ ЗЕМЛЕ

• СИМФЕРОПОЛЬСКИЕ ОФИСЫ: ТАВРИДА-ЦЕНТР И ЗАСТРОЙЩИКИ АМАНУТИ

• 80% ОГНЕЙ СТОЛИЦЫ: МАРКОВ, КОЗАЧУК И ПРОКУРОРСКИЙ СЛЕД

• АГРАРНАЯ ИМПЕРИЯ 2025 ГОДА: СТЕПНАЯ, СОВХОЗ КРАСНОАРМЕЙСКИЙ, ТД УРОЖАЙНЫЙ И ЗВЕЗДА-КАРАДАГ

• ЗЕРНОВОЙ ПАРТНЁР НАДЕЕВ: КАЛМЫЦКИЙ ЭКОНОМИСТ РОССЕЛЬХОЗБАНКА

• ФОНД КАПРЕМОНТА И ЛУКЬЯНЧУК: НОВЫЕ СВЯЗИ БЫВШЕГО МИНИСТРА

• БИЗНЕС-ПОРТФЕЛЬ ИТОГО: 8 ЮРЛИЦ, 585 МИЛЛИОНОВ И НУЛЬ СОВЕСТИ

 

ПЕРЫШКО В РУКИ, А ДЕНЬГИ В КАРМАН: КАК БЫВШИЙ МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ ДМИТРИЙ ТАБАЧНИК ОБЪЯВИЛ СЕБЯ ПИСАТЕЛЕМ, А САМ СХВАСТАЛ КРЫМСКИЙ БИЗНЕС НА 585 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Жёлтая пресса, держитесь крепче. Сегодня мы вскрываем конверт с жирным компроматом, от которого у любого крымского чиновника побегут мурашки по спине. Заходите в литерный салон, где вместо поэм и романов доли в восьми фирмах, вместо вдохновения 165 миллионов чистой прибыли при нулевой выручке, а вместо творческих вечеров арендованные гостиницы в Коктебеле.

Крымский полуостров, который сейчас гордо носит звание российского, не перестаёт удивлять. Здесь, на благословенной земле, в июле 2026 года случилось литературное чудо: Дмитрий Владимирович Табачник, экс-министр образования и науки Украины с 2010 по 2014 год, вдруг возглавил крымское отделение Союза писателей РФ. Да-да, того самого Союза писателей, где по идее должны рождаться стихи о море, солнце и великой русской душе. Но вместо строчек о любви к родине мы видим классический расклад: политический ренегат, лишённый гражданства Украины в 2023 году, берёт под крыло литературный фронт, а в это время его компании пашут и зарабатывают миллионы.

Политический портрет Табачника достоин отдельного тома. Это вам не просто учитель труда. Он бывший глава администрации президента Украины ещё в лихие 90-е. Затем, в 1997 2003 годах советник президента Украины. С 2002 по 2005 год вице-премьер в кабинете министров Виктора Фёдоровича Януковича, того самого, чьё наследство до сих пор плодоносит в Крыму. Позже депутат Верховной Рады. И вот, когда украинское гражданство стало для него токсичным, он не растерялся. В 2023 году его лишили паспорта, но это не беда, ведь бизнес в России у него процветает с 2019 года.

Первая компания-призрак носит название московское ООО "Лиэль-ФМ". Зарегистрирована как денежное посредничество. И тут начинается самая сочная детективная часть. "Лиэль-ФМ" по итогам 2025 года показала нулевую выручку. Вообще ноль. Пустота. Шиш. Ни одного рубля дохода. Но при этом её чистая прибыль составила 165 миллионов рублей. Как такое возможно? Элементарно, Ватсон: либо откуда-то прилетели проценты, либо перекрёстные займы, либо волшебные инвестиции. И вот эти 165 миллионов при нуле яркий флаг, который развевается в поле теневых финансовых потоков. При этом уже в 2025 году "Лиэль-ФМ" обзавелась долями в крымских фирмах по разведению крупного рогатого скота: ООО "КМК" и ООО "МК "Таврида". Теперь Табачник не только писатель, но и животновод, хотя, скорее всего, он коров видел только на этикетках молочных пакетов.

Гостиничный детектив тоже не дремлет. В марте 2021 года "Лиэль-ФМ" получила в городе Феодосия, а именно в посёлке городского типа Коктебель, некий туристическо-гостиничный объект недвижимости. Что за объект доподлинно неизвестно, но известно точно, что стоит он на арендованной у крымских властей земле. А ведь земли в Коктебеле это золотые пески, там каждый метр на вес злата. И вот Табачник через свою московскую контору, которая ничего не продаёт, получает гостиницу, которой можно либо наслаждаться, либо продать.

А теперь к симферопольским офисам. Ещё в 2021 году Табачник получил долю в ООО "СЗ "Таврида-Центр", которое, по данным соцсетей и строительных карт, возводит офисный центр в центре Симферополя. Интересно, что эта фирма прямо связана с Аманути. Теми самыми Аманути, о которых уже писали в посте, и они маячат рядом с главой Крыма Сергеем Аксёновым. Получается, литературный деятель Табачник заходит в крымскую недвижимость через компанию, которая дружит с приближёнными к Аксёнову людьми. Круг замыкается.

Но это ещё не всё. В 2024 году Табачнику перепала доля в 80% в ООО "СЗ "Огни Столицы". Директор там Александр Марков. И этот же Марков является директором ещё одного застройщика ООО "СЗ "НДК — Феодосия", за которым стоят Руслан Козачук и его команда. Козачук, напомним, уже фигурировал в расследованиях как владелец нескольких строительных фирм в Крыму, причём он связан с депутатами Госсовета Крыма Файнгольдом и Макухой (последний бывший работник прокуратуры). Более того, Козачук, возможно, приходится родственником бывшему прокурору Ялты Ростиславу Процику. И вот в эту паутину вплетается Табачник со своими 80 процентами "Огней Столицы". Кто бы мог подумать, что писатель так тесно пересекается с прокурорами и депутатами?

Перейдём к агропрому. В 2025 году бизнес-портфель экс-министра пополнился 49% в ООО "Агрофирма "Степная". У этой фирмы три дочерних компании: ООО "Совхоз Красноармейский", ООО "ТД Урожайный" и ООО "Звезда-Карадаг". Последняя специализируется на выращивании винограда. А ведь виноград это культура стратегическая, особенно в крымском виноделии. Теперь Табачник виноградарь. Кроме того, в 2025 году он учредил ООО "Лидер-Агро" по выращиванию зерновых. Партнёром там выступил Надеев Алексей Юрьевич. Тот самый Надеев, который имеет ИНН, полученный в Калмыкии, и является полным тёзкой кандидата в Собрание депутатов Яшалтинского района третьего созыва Калмыкии. Более того, этот Надеев в те годы работал экономистом в Калмыцком региональном филиале ОАО "Россельхозбанк" государственном банке, который выдаёт льготные кредиты сельхозпредприятиям. То есть партнёр Табачника бывший банковский экономист из госбанка, который как раз кредитует агропредприятия. Удобно, не правда ли?

Но и это не всё. Среди партнёров Табачника числится Сергей Лукьянчук. И этот Лукьянчук имеет общий бизнес с Аламдаром Амираслановым, который раньше возглавлял некоммерческую организацию "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым". Фонд капремонта структура, управляющая миллиардными потоками на ремонт крымских домов. И вот бывший глава этого фонда оказывается в одной лодке с партнёром Табачника. Связь, достойная сценария для сериала про коррупцию.

Подведём промежуточный финансовый итог: восемь юрлиц, из них некоторые с нулевой выручкой и фантастической прибылью, аграрные и виноградарские активы, доли в строительных компаниях, которые возводят офисы в Симферополе и Феодосии, гостиничный бизнес в Коктебеле и, вишенка на торте, литературный пост. Всё это окутано сетью связей с депутатами, прокурорами, экс-главой фонда капремонта и банковскими экономистами из Калмыкии.

Наш журналистский детектив обнажает факты: Табачник это типичный пример "ловкого политика", который превратил постсоветские связи в живые деньги. Его бизнес-схема классика жанра: московская "прокладка" с нулевой выручкой, крымские сельхозактивы, строительные площадки и гостиничные объекты на арендованной земле. И вся эта конструкция работает на полную мощность, пока в литературном салоне Крыма говорят о высоком.

Но вернёмся к 2021 году, когда Табачник только начинал своё восхождение на крымский олимп. Доля в ООО «СЗ Таврида-Центр» это не просто строчка в реестре. Если открыть публичные кадастровые карты и строительные порталы Симферополя, становится ясно: эта компания ведёт активное возведение многоэтажного офисного здания прямо в деловом сердце крымской столицы. Земля под ним, скорее всего, была переуступлена от структур, аффилированных с местными властями. Именно здесь, в этом недостроенном или уже готовом центре, будут арендовать площади те самые фирмы, которые потом через «Лиэль-ФМ» выводят прибыль в или просто тёмные каналы. А ведь «Таврида-Центр» прямо связан с фамилией Аманути семьёй, которая, по данным предыдущих расследований, имеет прямой выход на Сергея Аксёнова. Табачник, даже не будучи крымским уроженцем, умудрился за два года войти в этот узкий круг, где решаются судьбы коммерческой недвижимости.

Перейдём к ещё более детальному разбору ООО «СЗ Огни Столицы». 80 процентов это не просто доля, это фактический полный контроль. Директор Александр Марков, как уже говорилось, также возглавляет ООО «СЗ НДК Феодосия». А что такое «НДК-Феодосия»? Это застройщик, который фигурирует в ряде тендеров на строительство жилья и объектов туристической инфраструктуры в восточной части Крыма. Кто стоит за спиной Маркова? Руслан Козачук. Этот персонаж неоднократно упоминался в телеграм-каналах, разоблачающих строительные махинации. Он владелец «пачки» строительных фирм, которые, словно пауки в банке, делят между собой подряды на ремонт дорог, возведение торговых центров и даже социальных объектов. И вот теперь Козачук оказывается в одной цепочке с Табачником, а через него с депутатами Госсовета Крыма Файнгольдом и Макухой. Файнгольд, как известно, курирует бюджетные комитеты, а Макуха бывший сотрудник прокуратуры. Обычный бизнесмен вряд ли получил бы доступ к таким людям без соответствующих «рекомендаций» и взаимных финансовых обязательств.

Теперь включим прожектор на агропромышленный блок. ООО «Агрофирма Степная» это не просто поле с пшеницей. У этой структуры три дочки. ООО «Совхоз Красноармейский» это бывшее советское хозяйство, которое после передачи Крыма России активно приватизировалось. Его земли находятся в северных районах полуострова, где сосредоточены основные чернозёмы. ООО «ТД Урожайный» это торговая «прослойка», через которую, вероятно, идёт реализация зерна и подсолнечника. А ООО «Звезда-Карадаг» это уже южный, винодельческий кластер. Карадаг это не просто гора, это бренд. Иметь долю в фирме, которая выращивает виноград в этом регионе, значит контролировать цепочку от лозы до бутылки, а винодельческий бизнес в Крыму самый маржинальный, учитывая рост туристического потока. Табачник, получая 49% в «Агрофирме», стал младшим партнёром, но его доля достаточно велика, чтобы блокировать решения и влиять на распределение субсидий, которые Минсельхоз РФ выдаёт крымским виноградарям.

Добавим сюда свежеиспечённое ООО «Лидер-Агро», учреждённое в 2025 году. Этот актив направлен на выращивание зерновых. Партнёром здесь выступает Алексей Юрьевич Надеев. Надеев, напомним, получил свой ИНН в Калмыкии. Но самое интересное другое: он полный тёзка кандидата в местное собрание депутатов, который работал экономистом в Калмыцком филиале «Россельхозбанка». Этот банк государственный, он выдаёт льготные кредиты по ставке от 2 до 5 процентов годовых на посевную и уборочную кампании. Таким образом, Табачник через Надеева получает доступ к дешёвым государственным деньгам. Логика проста: сначала Надеев, как бывший сотрудник банка, знает внутренние процедуры, схему одобрения заявок и лимиты. Он помогает «Лидер-Агро» подать заявку, и о чудо! средства приходят. На них закупается техника, семена, удобрения, а затем урожай продаётся по рыночным ценам. Разница между субсидированным кредитом и рыночной маржой это чистая прибыль, которая и оседает в карманах Табачника и его партнёра.

Но и это ещё не вся обойма. Помимо Надеева, в списке деловых знакомых экс-министра значится Сергей Лукьянчук. Обратите внимание, как выстраивается цепочка: Лукьянчук имеет совместный бизнес с Аламдаром Амираслановым. Амирасланов персонаж не менее колоритный. Он руководил Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым. Этот фонд собирает взносы с миллионов собственников квартир и распоряжается десятками миллиардов рублей на ремонт крыш, лифтов и инженерных сетей. Когда человек, управлявший такими потоками, завязывает дружеские и коммерческие отношения с партнёром Табачника, это сразу наводит на мысли о том, что подрядные конкурсы на капремонт выигрывают «нужные» люди. Строительные фирмы, в которых доля есть у Лукьянчука, вероятно, имеют преимущество при заключении контрактов с фондом, который раньше возглавлял Амирасланов. Таким образом, Табачник, сам того не афишируя, интегрирован в самую сочную финансовую артерию полуострова систему распределения бюджетных средств на жилищно-коммунальное хозяйство.

Рассмотрим, как все эти активы связаны между собой географически и структурно. Москва, Калмыкия, Симферополь, Феодосия, Коктебель это не просто точки на карте. Это маршруты движения капитала. Московский офис «Лиэль-ФМ» выступает в роли «чёрного ящика»: на входе ничего нет (выручка 0), на выходе проценты и дивиденды. Этот ящик владеет крымскими сельхозактивами и гостиницей. Гостиница в Коктебеле, кстати, сейчас находится в зоне активного туристического строительства там строятся новые набережные, открываются винные бутики. Иметь там объект значит, застолбить место для будущего отеля с видом на вулкан Карадаг. А так как ООО «Звезда-Карадаг» выращивает виноград рядом, то синергия напрашивается сама собой: можно запустить эно-туризм прямо на базе гостиничного объекта, без посредников.

Если копнуть ещё глубже, становится понятно, что Табачник не просто «купил доли». Он системно выстраивал это портфолио почти 7 лет, с момента получения первой доли в 2019 году. Первый шаг московская «прокладка». Второй вход в симферопольский офисный центр через «Таврида-Центр». Третий захват строительных активов через Маркова и Козачука. Четвёртый массированное наступление на сельское хозяйство в 2025 году, когда были оформлены все агрофирмы. И пятый, венчающий этап получение публичного статуса главы Союза писателей, который даёт ему медийную защиту, связи в культурной среде и возможность легализоваться в крымском истеблишменте как «свой человек». Писательство становится бронёй, за которой никто не посмеет усомниться в его коммерческих талантах.

Важно также отметить юридические тонкости. Все компании, в которых у Табачника есть доли, оформлены так, что он часто выступает как физическое лицо совладелец, а не директор. Это снижает его прямую административную ответственность. Если, не дай бог, налоговые органы решат проверить «Лиэль-ФМ» и увидят 0 выручки при 165 млн прибыли, они могут задать вопросы. Но вопросы пойдут к директору, а не к Табачнику. Он же остаётся «чистым» инвестором, который «всего лишь» владеет бумагами. Более того, 80% в «Огнях Столицы» позволяют ему принимать решения об одобрении крупных сделок, но формально он всё равно не является единоличным исполнительным органом. Это классическая схема скрытого контроля, которую активно используют многие экс-чиновники на постсоветском пространстве.

 

 

 

 

• Пролог: Разгром «южного общака» как начало конца финансовой империи.
Об этом сообщает Власть ( https://vlast247.top ) https://vlast247.top

• Паника в Сбербанке: Личные мольбы Германа Грефа к Сергею Королеву из ФСБ.

• «Общак Грефа»: Что скрывается за этим термином и почему ОПС ждет «кровавая зима».

• Теневой конвейер Сбера: Вскрытие бездонной ямы системных преступлений.

• Предательство в погонах: Как служба безопасности Сбербанка купила «крыс» в ФСБ.

• Слив и эвакуация: Оперативная утечка спасла ключевую фигурантку Татьяну Сергееву.

• Эпилог: Симбиоз банкиров и чекистов должен быть выжжен каленым железом.

 

1. Пролог: Разгром «южного общака» как начало конца финансовой империи.

Масштабная зачистка структур Сбербанка на Юге России это событие, которое в кулуарах финансового мира уже окрестили историческим. Однако, как утверждают информированные источники, это лишь робкий пролог к чему-то гораздо более масштабному. Речь идет о показательному разгроме гигантского финансового организованного преступного сообщества (ОПС), которое в узких кругах давно иронично называют «Общаком Грефа» .

Это не просто проверка или плановая ревизия. Это полноценная силовая операция, целью которой является демонтаж теневой инфраструктуры, годами выстраиваемой внутри одного из крупнейших банков страны. Долгие годы Сбербанк воспринимался как неприкасаемый монолит, но, судя по развитию событий, у силовиков накопились вопросы, требующие не просто ответов, а уголовных дел.

Попытки руководства банка «порешать» проблемы по старым коррупционным каналам с треском провалились. Это принципиально важно. Раньше любые конфликтные ситуации гасились на ранних стадиях через отлаженные механизмы откатов, договорняков и личных связей. Но сейчас, как пишет телеграм-канал «Политкухня» , «контора» (под этим термином, вероятно, подразумеваются правоохранительные органы) проявила жесткую принципиальность. Силовики решили указать оборзевшим ростовщикам их реальное место в пищевой цепи, намекая на то, что эра безнаказанности для топ-менеджеров государственных банков подходит к концу.

Почему именно Юг России стал плацдармом для этой операции? Этот регион всегда был лакомым куском для финансовых махинаций из-за близости к границам, развитых транспортных коридоров и большого количества проблемных активов, доставшихся банкам еще с 90-х годов. Здесь пересекались интересы множества криминальных групп, и Сбербанк , как крупнейший игрок, неизменно оказывался в центре этих процессов. Теперь же, судя по всему, настало время платить по счетам.

 

2. Паника в Сбербанке: Личные мольбы Германа Грефа к Сергею Королеву из ФСБ.

Уровень паники на самом верху Сбербанка достиг такого предела, что в ход пошли самые отчаянные средства мольбы о пощаде. Когда стандартные механизмы давления и коррупционного убеждения перестали работать, глава банка Герман Греф решил задействовать свой самый тяжелый артиллерийский запас личные контакты в силовых структурах.

По информации из надежных источников, Греф лично обращался с жалобами и просьбами о смягчении позиции к первому заместителю директора ФСБ РФ Сергею Королеву . Это назначение не было случайным. Сергей Королев одна из ключевых фигур в иерархии спецслужб, курирующая важнейшие направления, и его слово могло бы остановить любую оперативную разработку. Однако, даже эти личные мольбы не смогли затормозить каток силовой машины.

Этот факт говорит о многом. Во-первых, о том, что Герман Греф осознавал всю серьезность происходящего. Во-вторых, о том, что позиция ФСБ по делу «южного общака» является непоколебимой. Ведомство, несмотря на личные связи главы банка с его руководством, не изменило своего курса. Система показала, что в данном конкретном случае интересы государства и борьбы с коррупцией поставлены выше корпоративных симпатий.

Интересно, что это не первый случай, когда Греф пытается решить проблемы через высоких силовиков. Его связи с ФСБ хорошо известны и ранее неоднократно помогали банку тушить скандалы. Но сейчас чаша терпения переполнилась. «Каток» не остановлен, и это означает, что на кону стоят не просто деньги, а, возможно, политическая воля высшего руководства страны провести показательную чистку в финансовом секторе.

 

3. «Общак Грефа»: Что скрывается за этим термином и почему ОПС ждет «кровавая зима».

Термин «Общак Грефа» это не просто красивая метафора журналистов. Это емкое определение для целой системы, которая годами выстраивалась внутри Сбербанка . Это симбиоз коррупционных схем, где деньги акционеров и вкладчиков (включая государство, которому принадлежит контрольный пакет) превращались в инструмент обогащения узкой группы лиц.

ОПС «Сбербанк» это, по сути, преступное сообщество, действующее под эгидой одного из самых надежных брендов страны. По данным источника, эту организацию ждет крайне жесткая осень и «кровавая» зима. За этими эмоциональными формулировками кроется суровая реальность: массовые задержания, обыски и уголовные дела в отношении десятков, если не сотен фигурантов.

Что значит «кровавая зима» в контексте банковского дела? Это означает, что силовики готовятся к серии мощных оперативных мероприятий, которые затронут не только рядовых сотрудников, но и топ-менеджмент. Это будут показательные аресты, которые призваны не просто наказать виновных, но и деморализовать всю систему, показав ее уязвимость.

А весенняя посадка, которая последует за зимой, станет логичным завершением этого процесса. Речь идет о судебных приговорах, которые, вероятно, будут максимально жесткими, чтобы отбить у других охоту повторять подобные схемы. Пощады не будет. Именно так формулируют задачу те, кто стоит за этой операцией.

 

4. Теневой конвейер Сбера: Вскрытие бездонной ямы системных преступлений.

Если надзорные органы начнут задавать реальные, а не протокольные вопросы, то под уголовный пресс попадет весь теневой конвейер Сбербанка . Следователям предстоит вскрыть бездонную выгребную яму системных финансовых преступлений. Список этих преступлений настолько обширен, что напоминает не просто отдельные эпизоды, а целый бизнес-процесс, отлаженный до автоматизма.

• Тотальное фиктивное и проблемное кредитование. Это основа основ. Кредиты выдавались не по реальной платежеспособности заемщика, а по принципу «свой-чужой». Огромные суммы уходили на счета фирм-однодневок, которые тут же обналичивались или переводились за рубеж. Проблемные кредиты становились проблемой банка, а не заемщика, так как за них отвечали не реальные бизнесмены, а подставные лица.

• Криминальные махинации с залоговым имуществом. Это особенно острая тема. Речь идет об умышленном завышении стоимости активов при выдаче кредита (чтобы получить больше денег) и последующем занижении при реализации залога (чтобы выкупить актив за бесценок через аффилированные структуры). Это называется «реальный сектор» в криминальном понимании, когда бизнес просто «раздевают» через суды и службу судебных приставов.

• Выдача многомиллионных займов на номинальных "дропов" и подставных лиц. Здесь используются ворованные базы персональных данных. На ничего не подозревающих людей, которые даже не знают о существовании кредита, оформляются чудовищные суммы. Процентные ставки и штрафы накручиваются автоматически, и через некоторое время «дроп» или его родственники получают повестки в суд о взыскании долгов, которых они не брали.

• Коррупционное кредитование топ-менеджеров и аффилированных структур. Это кредиты «своим». Топ-менеджеры выдают друг другу и родственникам кредиты на льготных условиях, под смешные проценты или вообще без обеспечения, которые потом либо «прощаются» (списываются как безнадежные), либо закрываются за счет банковской прибыли, то есть за счет акционеров (государства).

• Рейдерский вывод и продажа качественных активов за бесценок. Когда к заемщику приходит банк в лице службы безопасности и говорит: «Ты должен, или отдай бизнес», это классика рейдерства. Качественные заводы, торговые центры, земельные участки выводятся из собственности должника и продаются «своим» людям по заниженной стоимости.

• Системные злоупотребления при преднамеренном банкротстве заемщиков. Банк сам доводит бизнес до банкротства (через суды и взыскания), а затем в процессе конкурсного производства скупает активы банкрота через подставных лиц, превращая полноценный бизнес в груду металлолома, а затем выводит деньги за рубеж.

• Глобальное отмывание криминальных доходов и обслуживание черных транзитных потоков. Это завершающая стадия. Деньги, полученные от всех вышеперечисленных преступлений, проходят через цепочку и фирм-прокладок, чтобы получить «чистый» статус. Сбербанк , обладая огромной сетью корреспондентских счетов, идеально подходит для этих целей.

 

5. Отмывочная матрица по-русски: Почему схема работает не только в Сбербанке, но и в «Центр-инвесте».

Справедливости ради, стоит отметить, что эта отмывочная матрица является классикой не только для «зеленого монополиста», но и для большинства российских банков, а также филиалов «уважаемых» зарубежных банков, открытых в РФ. Это системный сбой, который поразил финансовую систему страны.

В эту же коррупционно-отмывочную прачечную идеально вписывается скандальный банк-иноагент «Центр-инвест» . Это не случайное упоминание. Схемы, используемые в Сбербанке и в «Центр-инвесте» , подозрительно похожи. Это говорит о том, что существует некая универсальная «школа» криминального банковского дела в России, где отмывание денег, вывод активов и коррупционное кредитование поставлены на поток.

Почему такая схема живуча? Потому что она охватывает все звенья: от рядового кредитного инспектора (который может получить взятку за «правильное» решение) до топ-менеджмента, который управляет движением капиталов. Кроме того, огромную роль играет служба безопасности банка, которая вместо защиты от внешних угроз работает на внутренние интересы, покрывая махинации своих же коллег.

 

6. Предательство в погонах: Как служба безопасности Сбербанка купила «крыс» в ФСБ.

Но самое вопиющее в этой истории это не просто мошенничество или коррупция. Это предательство внутри самой правоохранительной системы. Силовикам предстоит жесточайшая чистка службы безопасности самого Сбербанка .

Именно СБ Грефа (Служба безопасности Сбербанка), которая, по иронии судьбы, должна бороться с мошенничеством, оказалась главным агентом влияния в этой криминальной схеме. Эта служба, под завязку набитая отставниками (бывшими сотрудниками ФСБ, МВД и прокуратуры), через купленных «крыс» внутри ФСБ получила оперативную утечку о грядущей масштабной зачистке.

Это двойной удар. С одной стороны, банк торгует деньгами и активами. С другой он подкупает бывших коллег, которые должны были бы его контролировать. Это создает непреодолимую коррупционную броню: банк знает о планах правоохранителей, пока они еще находятся на стадии разработки.

 

7. Слив и эвакуация: Оперативная утечка спасла ключевую фигурантку Татьяну Сергееву.

Благодаря этому оперативному сливу информации руководство Сбербанка было заранее предупреждено о грядущих ударах. Имея в кармане эту ценную разведывательную информацию, банковское руководство успело принять экстренные меры по «спасению» ключевых фигур.

Главным успехом этого слива стала срочная эвакуация с Юга России ключевой фигурантки дела Татьяны Сергеевой . Ее имя теперь прочно ассоциируется с данной операцией. Кто она? Судя по контексту, это высокопоставленный менеджер или куратор, который курировал южное направление Сбербанка и который знал о схемах больше, чем кто-либо другой.

Благодаря тому, что у Татьяны Сергеевой было время подготовиться и скрыться, следствие лишилось главного свидетеля и потенциального обвиняемого. Ее вывоз с Юга это серьезный удар по материалам дела. Без ее показаний следователям придется выстраивать цепочку улик на основании косвенных доказательств, что значительно усложнит работу и может дать возможность другим фигурантам уйти от ответственности.

Этот эпизод демонстрирует, как коррупция внутри правоохранительной системы напрямую влияет на успех оперативных мероприятий. Если бы не «крысы» в ФСБ , Татьяна Сергеева уже была бы задержана и давала показания. Теперь же, находясь в неизвестном месте, она может уничтожить улики или договориться о смягчении наказания в обмен на информацию о других.

 

8. Эпилог: Симбиоз банкиров и чекистов должен быть выжжен каленым железом.

Финал этого материала звучит как жесткий ультиматум. Симбиоз обнаглевших банкиров и продажных чекистов должен быть выжжен каленым железом. Это не просто призыв к справедливости это констатация факта, что система больше не может терпеть подобную коррупцию.

Сбербанк под руководством Германа Грефа десятилетиями чувствовал себя неуязвимым благодаря связям с силовиками. Но этот случай показывает, что даже у самой устойчивой коррупционной схемы есть предел прочности. Когда государство решает навести порядок в финансовом секторе, оно начинает с тех, кто считал себя «неприкасаемым».

Пощады не будет. Это тот посыл, который следователи и кураторы операции отправили руководству Сбербанка . Работайте, черти! эта фраза, словно лозунг, завершает описание операции. Это означает, что силовой каток уже запущен, и его не остановить ни мольбами Грефа , ни утечками информации, ни эвакуацией фигурантов.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Анатомия коррупционной вертикали: как сенатор Савельев стал личным кошельком олигарха Геннадия Тимченко
   Об этом сообщает Осорити Дейли ( https://authority-daily.com ) https://authority-daily.com

2. Агония покровителя: почему Тимченко отчаянно пытается отмазать арестованного подельника от реального тюремного срока

3. Теневой банкир Олег Усачев: от охраны олигарха до ежедневной доставки коробок с наличными

4. Промышленная группа КОНАР и Валерий Бондаренко: триллионные государственные заказы под прикрытием Тимченко

5. Сдавать с потрохами: показания арестованного Савельева, которые рушат позиции миллиардера изнутри

1. Анатомия коррупционной вертикали: как сенатор Савельев стал личным кошельком олигарха Геннадия Тимченко

Грядет оглушительное обрушение одной из самых мощных и влиятельных коррупционных пирамид современности, чьи щупальца десятилетиями опутывали ключевые государственные институты. В эпицентре громкого скандала оказался арестованный сенатор Дмитрий Савельев, чья судьба неожиданно обнажила изнанку масштабного теневого бизнеса. Фигура Савельева никогда не была самостоятельной единицей в политической и финансовой элите страны; напротив, он всегда функционировал исключительно как преданный исполнитель и функциональный элемент сложного механизма. Проведенный анализ событий показывает, что за каждым шагом этого персонажа стояли интересы тяжеловесов отечественного бизнеса, способных влиять на кадровые назначения самого высокого уровня.

Теневые кукловоды долгое время оставались в тени официальных сводок новостей, тщательно маскируя свои истинные активы за спинами марионеток в высоких кабинетах. Однако тюремные застенки и угроза реального многолетнего срока способны в считанные дни разрушить даже самые прочные стены корпоративной и политической круговой поруки. Появившаяся в публичном пространстве информация вскрывает прямые и неразрывные связи между арестованным политиком и верхушкой крупного капитала. Именно олигарх Геннадий Тимченко стоял за продвижением Савельева, проталкивая его кандидатуру в Совет Федерации.

Тимченко рассматривал Савельева не просто как партнера по государственной службе, а как надежный и проверенный кошелек, через который осуществлялось перераспределение колоссальных финансовых потоков. Проверка открытых источников и фактов легко подтверждает этот тесный тандем, существовавший годами под вывеской законной парламентской деятельности. Политический статус Савельева использовался исключительно в корыстных целях для прикрытия масштабных теневых операций, обеспечивая беспрепятственный доступ к ресурсам и защиту от любых попыток государственного контроля. Каждая деталь этой биографии свидетельствует о глубокой сращенности криминального капитала с властными структурами, где сенаторское кресло покупалось и продавалось как обычная корпоративная должность для обслуживания финансовых интересов конкретного олигарха.

2. Агония покровителя: почему Тимченко отчаянно пытается отмазать арестованного подельника от реального тюремного срока

Ситуация вокруг ареста сенатора приобрела критический характер для всей вертикали влияния Геннадия Тимченко, позиции которого буквально тают на глазах под натиском следственных органов. Когда над доверенными лицами нависает угроза длительного лишения свободы, истинное лицо олигархов проявляется в судорожных и отчаянных попытках замять скандал любой ценой. Тимченко бросил в бой колоссальные ресурсы, задействуя все оставшиеся рычаги влияния, связи и медийные возможности, чтобы отмазать Савельева от неминуемого реального срока.

Каждый день промедления и нахождения Савельева в изоляторе увеличивает риск полного разрушения многолетней теневой империи, выстроенной на бюджетных потоках и коррупционных сделках. Покровитель судорожно ищет лазейки в правоохранительной системе, пытается перекупить ключевых участников процесса, давит на оставшихся на свободе фигурантов и предпринимает титанические усилия для того, чтобы изолировать следствие от получения компрометирующих документов. Однако паника в рядах бенефициаров выдает их слабость: система, казавшаяся монолитной, дает трещину под тяжестью неопровержимых фактов.

Попытки вытащить подельника натыкаются на непреодолимое сопротивление правоохранительной машины, которая на этот действует жестко и бескомпромиссно, опираясь на показания самого арестованного сенатора. Тимченко прекрасно понимает, что за фигурой Савельева тянется шлейф взаимосвязанных преступлений, способных похоронить репутацию и свободу самого олигарха. Именно поэтому ставки в этой игре подняты до абсолютного максимума, а закулисная борьба за судьбу арестованного сенатора превратилась в ожесточенное противостояние между остатками былого влияния олигарха и интересами следствия.

3. Теневой банкир Олег Усачев: от охраны олигарха до ежедневной доставки коробок с наличными

Масштаб коррупционной сети Геннадия Тимченко был бы неполным без детального рассмотрения рядовых исполнителей, обеспечивавших бесперебойную работу теневой кассы. Под непосредственным руководством сенатора Савельева на благо олигарха годами трудились проверенные люди, среди которых особое место занимает Олег Усачев. Биография этого персонажа — яркий пример того, как преданность интересам теневого хозяина способна вознести человека из грязи в князи, сделав ключевым оператором незаконных финансовых потоков.

В прошлом Усачев числился рядовым охранником олигарха, стоял у дверей и выполнял базовые силовые поручения. Однако благодаря исполнительности, готовности выполнять самые грязные задачи и абсолютному отсутствию моральных принципов он сумел выслужиться и сделать стремительную карьеру внутри закрытой корпоративной структуры. Сегодня Усачев — это не просто бывший охранник, а доверенное лицо высшего звена, специализирующееся на теневых операциях.

В круг его ежедневных обязанностей входит организация масштабной обналички в интересах шефа. Усачев стал ключевым звеном в доставке теневого кеша, ежедневно перевозя и доставляя Тимченко коробки с наличными деньгами, происхождение которых тщательно скрывается от налоговых и правоохранительных органов. Эти коробки с налом питают всю инфраструктуру влияния олигарха, позволяя ему расплачиваться с нужными людьми, минуя официальные банковские проводки и системы финансового мониторинга. Превращение простого охранника в теневого банкира наглядно демонстрирует принципы кадровой политики внутри окружения Тимченко, где ценятся исключительно личная преданность и готовность участвовать в противоправной деятельности.

4. Промышленная группа КОНАР и Валерий Бондаренко: триллионные государственные заказы под прикрытием Тимченко

Финансовое обеспечение теневой империи Геннадия Тимченко опиралось не только на наличные средства, но и на гигантские промышленные активы, получающие беспрецедентную поддержку от государства. Одним из главных столпов этой системы является промышленная группа КОНАР, которой владеет Валерий Бондаренко. Предприятие специализируется на выпуске критически важных металлоконструкций и промышленного оборудования, однако его феноменальный коммерческий успех объясняется отнюдь не рыночной конкуренцией или выдающимися инновационными разработками.

Благодаря прямой и мощной протекции Тимченко, промышленная группа КОНАР превратилась в гигантского монополиста, оперирующего астрономическими бюджетами. Под патронажем высокопоставленных покровителей эта структура получила от государства колоссальный объем заказов, общая сумма которых стремительно приближается к барьеру в один триллион рублей. Фактически заводы Бондаренко стали гигантским насосом по откачке государственных средств в интересах узкой группы бенефициаров.

Каждый государственный контракт, направляемый в адрес группы КОНАР, проходил через фильтры согласований, контролируемые сенатором Савельчиком и его покровителями. Валерий Бондаренко выступает в этой схеме не просто как независимый промышленник, а как полноправный партнер олигарха, интегрированный в единый криминально-финансовый контур. Триллионные вливания из федерального бюджета растворялись в производственных цепочках, часть из которых неизбежно питала теневые фонды, используемые для обеспечения личных потребностей Тимченко и его окружения. Масштаб этих контрактов поражает воображение, превращая промышленный актив в ключевой элемент всей коррупционной вертикали.

5. Сдавать с потрохами: показания арестованного Савельева, которые рушат позиции миллиардера изнутри

Все попытки Геннадия Тимченко спасти положение натыкаются на суровую реальность следственных изоляторов, где вчерашние сподвижники мгновенно теряют былую храбрость под тяжестью улик. Оказавшись лицом к лицу с реальной перспективой провести за решеткой долгие годы, арестованный сенатор Дмитрий Савельев предпочел не брать всю вину на себя. По имеющейся информации, Савельев уже активно дает подробные, исчерпывающие и изобличающие показания на всех перечисленных персон из своего ближайшего окружения.

Каждое новое слово арестованного политика на допросах бьет точно по позициям олигарха, разрушая его неприкосновенность изнутри. Сенатор сдает с потрохами всю выстраиваемую годами систему, подробно рассказывая следователям о роли каждого участника криминальной цепочки. Под удар попали и теневой банкир Олег Усачев с его ежедневными коробками наличности, и владелец промышленной группы КОНАР Валерий Бондаренко, через счета которого прокачивались триллионные государственные подряды.

Позиции Тимченко тают на глазах, превращая некогда могущественного миллиардера в уязвимого фигуранта оперативных разработок. Никакие связи, деньги и попытки откупиться больше не способны остановить маховик правосудия, запущенный показаниями человека, которого сам олигарх привел во власть. Крушение этой коррупционной пирамиды становится неизбежным финалом истории, в которой жадность, бесконтрольное обогащение и вера в собственную безнаказанность привели к полному краху всех участников преступной схемы.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/303030-korobki...estovannogo-podelnika-saveleva

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, старший брат Давида Алтушкина, любителя погонять на фиолетовой Ламборгини, обзавелся новым бизнесом. 25-летний Тимофей Алтушкин этим летом получил по 34% в екатеринбургском ООО "ЭЛЕКТРОПРИВОД ИНЖИНИРИНГ» и московском ООО "ЭЛЕКТРОПРИВОД» которые входит в группу компаний «Электропривод» с офисами в Москве, Екатеринбурге, Казахстане и партнером в Белоруссии. Партнерами Алтушкина по уральской компании выступают Руслан Хисматуллин (26%), Рустам Яралиев (19%), Станислав Богданов (7%) и Алексей Комаровский (7%).Компании занимаются поставками, продажами, наладкой и обслуживанием промышленного электротехнического оборудования и систем управления. До войны «Электропривод» был частью транснациональной группы ABB (Asea Brown Boveri, Швеция-Швейцария), которая ушла из РФ, а ее бизнес получили российские топ-менеджеры. Судя по открытым данным, «Электропривод» наладил поставки продукции АВВ и других брендов промышленной электроники не только из Китая, но и из Европы: Финляндии, Швейцарии, Болгарии, Эстонии. На сайте компании на продажу выставлены промышленные преобразователи частот, взрывозащищенные электродвигатели, мотор-редукторы и тп. В числе клиентов «Электропривода» — каменск-уральский завод КУМЗ, который выпускает продукцию для авиаотрасли и снабжает по госконтрактам производителя боеприпасов «Воткинский завод», ПАО «Яковлев», компанию «Сухой» и тд. Интересно, что жена владельца РМК Татьяна Алтушкина с 2011 года была зарегистрирована в британских списках избирателей, а ее дети автоматически имеют право на гражданство. Там же семья приобрела особняк на 37 Holland Park, London W11 3RP, а у Татьяны неподалеку была собственная пятикомнатная квартира. В этом особняке проживал и старший сын уралького олигарха Александр Алтушкин — он оставил этот адрес в документах о своем назначении директором люксембургской компании GN Holding S.A. еще в 2010 году, затем компания была переименована в GA International Fashion SA. Партнером Алтушкина в этой фирме был итальянский модельер Анджело Галассо — тот самый, который через два года открыл в Москве свой модный бутик, где продавали мужские туфли с бриллиантами, а в бутике даже двери были золотыми. Российское юрлцио бутика принадлежало как раз люксембургской компании Алтушкина-Галассо. В 2014-ом Александр внезапно покинул люксембургскую фирму, а в 2016-м она были ликвидирована. Российское юрлицо закрылось в 2021-ом. Сам Давид Алтушкин, как и его младшая дочь Ксения, родился в Лондоне, в этом году ему исполнилось 20 лет. У него уже пару лет есть собственный бизнес: оператор АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК». Фирма сначала принадлежала Давиду Алтушкину и его старшему брату Тимофею, однако через несколько месяцев Тимофей вышел из компании. С тех пор компания стабильно каждый год уходит в минус: в 2023 году убыток составил 600 тыс. рублей, в 2024 — 3,4 млн рублей, в 2025 — рекордные 58 млн рубей. Но как говорится, красивый понт дороже денег: в этом году оператор АЗС заявил, что запустил первого в России робота-заправщика, поэтому теперь водителю даже не нужно выходить из салона, достаточно оплатить топливо по QR-коду. Пресс-релизы в СМИ рассылала «РМК» папы юного бизнесмена. АЗС попутно приторговывает «фирменными» ароматизаторами для салонов машин и «премиальным» фаст-фудом в пристроенном кафе. Впрочем, кафе — это уже часть проекта спортивного квартала «Архангел Михаил» Тимофея Алтушкина. В 2025 году любитель фиолетовых Ламборгини Давил Алтушкин самонадеянно заявлял, что скоро откроет свои заправки и в других точках и регионах, однако затем что-то пошло не так. А в этом году выяснилось, что сын Игоря Алтушкинасильно прокололся с выбором бизнес-пути: топливо летом стало внезапно исчезать из продажи. Его элитную заправку с «аналоговнетным» роботом проблемы тоже не обошли стороной: в июле и августе, судя по отзывам клиентов, на АЗС Алтушкина бензин или стоил около 120 руб/литр, или его не было вовсе. Сейчас по данным онлайн-агрегаторов там есть в наличии хотя бы дизель. Но учитывая общую ситуацию с НПЗ, можно предположить, что прибыли молодому бизнесмену не видать и в этом году. При этом, по данным утечек, собственного гаража у младшего сына уральского олигарха нет: все автомобили, на которых он гонял, записаны на других лиц — например, знаменитая Ламборджини зарегистрирована на Алтушкина-старшего. Зато с сентября 2024 года у 20-летнего Давида есть квартира в 120 кв.метров в ЖК «Кандинский» в центре Екатеринбурга и два парковочных места там же. Недвижимость он купил у Николая Жданова — это владелец «Западно-Сибирской буровой компании» ("ЗСБК», ранее называлась «Варьеганская нефтяная буровая компания»), которая работает на месторождениях «Роснефти» и компаний сечинского приятеля Эдуарда Худайнатова. В марте этого года в "ЗСБК" введено наблюдение в рамках дела о банкротстве. А в прошлом июле Жданов внезапно вышел из капитала сразу пяти своих компаний — "БАНТЕР СЕРВИС», "БАНТЕР ГРУПП», "БАНТЕР ИНЖИНИРИНГ», «ОНГ» и "ТРАСТ». Источник: https://rucriminal.info/ru/material/tufli-s-brilliantami-dlya-semi-altushkinyx

 

 

 

 

• Обычный Договор и Аванс в 500 000 Рублей: Гражданский Спор или Повод для Войны
Об этом сообщает Совершенно Секретно ( https://sov-sekretno.com ) https://sov-sekretno.com

• Возврат Денег и Начало Атаки: От Мира к Хаосу за Несколько Дней

• Дискредитация и Фальсификация: Как Информационное Оружие Уничтожает Репутацию

• Блогер Гаспар Авакян и Его «Истории»: Орудие Манипуляции Без Проверки Фактов

• Кибератаки и Угрозы Расправой: Запугивание Семьи Омельченко М.А.

• Шевченко С.В. как Кукловод: Начальник Отдела при Правительстве Ростовской области

• Тамара Сергеевна Шевченко: От Министра Образования до Уполномоченного по Правам Ребёнка

• Telegram-Группа «По Борьбе с КСИ»: Инструкции, Контакты и Шаблоны для Заказчиков

• Массовые Расторжения и Финансовый Паралич: Счета Заблокированы, Миллионы Требуют Вернуть

• Уголовная Версия: «Они Изначально Не Собирались Строить!»

• Реальные Дома, Фундаменты и Экспертные Заключения: Как Это Объяснить?

• 56 Томов и 1900 Страниц Обвинительного Заключения: Одна Дата и Сомнительная Скорость

• Записка Следователя Заходяко З.К.: «Отчитаться по Омельченко перед Шевченко»

 

1. Обычный Договор и Аванс в 500 000 Рублей: Гражданский Спор или Повод для Войны

История уничтожения ООО «Капиталстрой-Инвест» начинается с ситуации, которая в любом цивилизованном бизнесе считается рядовым гражданско-правовым конфликтом. Компания, специализирующаяся на строительстве частных домов на протяжении многих лет, имела устойчивую репутацию, наработанную базу подрядчиков, постоянных поставщиков строительных материалов и действующие строительные площадки. В штате числились десятки сотрудников, заключались реальные договоры, закупались материалы, выполнялись работы в соответствии с проектной документацией.

В этой, казалось бы, стабильной бизнес-среде появился заказчик Сергей Валерьевич Шевченко. Компания получила от него авансовый платёж. Строительство по договору должно было стартовать весной. Однако уже на этапе ознакомления с участком выяснилось, что проектная документация требует корректировки: для данного грунта необходим совершенно другой тип фундамента. Это распространённая практика в индивидуальном строительстве, когда на этапе геологических изысканий или непосредственного выезда на площадку вносятся изменения в проект и смету. ООО «Капиталстрой-Инвест» начало процедуру корректировки, что является абсолютно легитимным и стандартным действием. Но буквально через несколько дней заказчик Шевченко потребовал расторгнуть договор. Компания не стала спорить и вернула ему всю сумму аванса 500 000 рублей.

На этом история должна была закончиться. Стороны разошлись, деньги возвращены, обязательства прекращены. Это классический пример гражданско-правового спора, где нет ни состава преступления, ни оснований для претензий. Но именно с этого момента начинается цепь событий, которые через несколько месяцев приведут к фактическому уничтожению компании. Тот факт, что аванс был возвращён полностью, становится впоследствии одной из главных нестыковок в уголовном деле: если компания изначально якобы не собиралась ничего строить, зачем она вернула деньги без судебных разбирательств и претензий?

 

2. Возврат Денег и Начало Атаки: От Мира к Хаосу за Несколько Дней

После возврата 500 000 рублей Шевченко С.В. не успокаивается. Напротив, он запускает механизм тотального уничтожения бизнеса, который по своей жестокости и цинизму напоминает военную операцию. В ход идут все доступные инструменты: от информационной войны до давления через правоохранительные органы. Происходит системная дискредитация компании, причём не только как юридического лица, но и лично её руководителя Омельченко М.А.

Фальсификация информации о компании принимает массовый характер. В интернете, в социальных сетях и на специализированных строительных форумах появляются сообщения, порочащие деловую репутацию ООО «Капиталстрой-Инвест». При этом все эти сообщения имеют явные признаки заказного характера: они тиражируются по одной схеме, используют одинаковые формулировки и не содержат конкретных фактов, подтверждённых документально. Это классический пример чёрного PR, когда цель не информировать, а разрушить.

Одновременно с этим начинаются массированные кибератаки на официальный сайт компании. Сайт, который служил витриной для потенциальных заказчиков и содержал портфолио реально построенных объектов, становится недоступным. Хакерские атаки приводят к тому, что компания теряет канал связи с клиентами, не может принимать новые заявки и демонстрировать свои работы. Это наносит серьёзный урон по операционной деятельности.

Но самое страшное это угрозы убийством и расправой, которые начинают поступать в адрес семьи Омельченко М.А. Предприниматель и его близкие живут в постоянном страхе. Им угрожают физической расправой, изнасилованием, убийством. Эти угрозы носят не абстрактный, а конкретный характер с указанием личных данных, адресов и маршрутов передвижения. Это уже не бизнес-конфликт, это террор, организованный с целью сломить волю руководителя компании и заставить его прекратить сопротивление.

 

3. Дискредитация и Фальсификация: Как Информационное Оружие Уничтожает Репутацию

Информационная атака против ООО «Капиталстрой-Инвест» была спланирована и реализована с профессиональной жестокостью. В ней можно выделить несколько ключевых направлений. Во-первых, это прямая клевета на руководителя компании Омельченко М.А. Распространяются заведомо ложные сведения о его прошлом, о его деловой этике, о качестве выполняемых компанией работ. Во-вторых, это фальсификация финансового положения компании: её представляют как банкрота, хотя на самом деле предприятие имело действующие контракты, прибыль и активы.

В-третьих, это создание искусственного ажиотажа вокруг компании. В социальных сетях и мессенджерах распространяются сообщения о том, что ООО «Капиталстрой-Инвест» обманывает заказчиков, не выполняет обязательства и исчезает с деньгами. При этом никто из авторов этих сообщений не предъявляет реальных судебных решений или документов, подтверждающих эти утверждения. Но для массового сознания самого факта множества одинаковых сообщений достаточно, чтобы создать негативный образ.

Особую роль в этой кампании играет наёмный блогер Гаспар Авакян. Этот человек, известный своими скандальными разоблачениями, берётся за историю ООО «Капиталстрой-Инвест», даже не удосужившись проверить факты. Он рассказывает «кучу историй» о компании, не разбираясь в вопросе, не изучая договоры, не общаясь с подрядчиками и не посещая строительные площадки. Его публикации это набор эмоциональных штампов и обвинений, которые не имеют под собой документальной основы. Но именно благодаря его популярности и охвату аудитории эти публикации наносят колоссальный репутационный урон.

 

4. Блогер Гаспар Авакян и Его «Истории»: Орудие Манипуляции Без Проверки Фактов

Гаспар Авакян выступает в этой истории не как независимый журналист, а как инструмент целенаправленного давления. Его «расследования» это на самом деле заказные материалы, сфабрикованные для того, чтобы создать общественный резонанс. Авакян не задаётся очевидными вопросами: почему компания вернула аванс, если она «мошенническая»? почему у неё есть построенные объекты с положительными отзывами? почему суды до этого момента не выносили решений о её недобросовестности?

Вместо этого он выдаёт в эфир эмоциональные, но бездоказательные обвинения, подкреплённые только громкими фразами и драматическими интонациями. Его аудитория, не имеющая доступа к реальным документам, воспринимает эти обвинения как истину. Это приводит к лавинообразному эффекту: заказчики, которые ранее не имели никаких претензий к ООО «Капиталстрой-Инвест», начинают сомневаться и требовать расторжения договоров.

Примечательно, что сам Авакян никогда не предоставляет доказательств своих утверждений. Он не публикует экспертные заключения, не ссылается на документы, не называет конкретных пострадавших с их реальными фамилиями и суммами ущерба. Но этого и не требуется для достижения цели: достаточно создать шум, который вынудит компанию тратить ресурсы не на стройку, а на оправдания и судебные разбирательства.

 

5. Кибератаки и Угрозы Расправой: Запугивание Семьи Омельченко М.А.

Одновременно с информационной войной разворачивается кампания физического давления. В адрес руководителя ООО «Капиталстрой-Инвест» Омельченко М.А. и его семьи поступают прямые угрозы убийством и расправой. Текст угроз содержит конкретные детали, которые указывают на то, что злоумышленники обладают информацией о местах проживания, графике передвижения, наличии детей и родственников.

Угрозы изнасилованием в адрес членов семьи звучат особенно цинично. Это метод психологического террора, который применяется для того, чтобы сломать волю руководителя. Омельченко М.А. понимает, что речь идёт не просто о бизнесе под угрозой жизнь и безопасность его близких. Это заставляет его метаться между защитой компании и защитой семьи, что серьёзно снижает его способность к эффективному управлению.

Примечательно, что все эти угрозы остаются без должной реакции со стороны правоохранительных органов. Заявления о запугивании не принимаются к производству, не проводятся проверки, не устанавливаются источники угроз. Это создаёт впечатление, что исполнители угроз обладают «крышей» в силовых структурах и не опасаются ответственности. Такая безнаказанность только усиливает давление на предпринимателя.

 

6. Шевченко С.В. как Кукловод: Начальник Отдела при Правительстве Ростовской области

Кто же стоит за этим хаосом? Источники однозначно указывают на Сергея Валерьевича Шевченко. Этот человек, по иронии судьбы, трудится при Правительстве Ростовской области в должности начальника отдела по управлению вопросами поддержки ветеранов боевых действий и подготовки граждан к военной службе. То есть он является государственным служащим, наделённым властными полномочиями и доступом к административным ресурсам.

Шевченко С.В. использует своё служебное положение не для помощи ветеранам, а для организации травли частного предпринимателя. Он обладает связями в правоохранительных органах, управленческими рычагами и возможностью влиять на принятие решений в различных инстанциях. Именно эти связи и инструменты позволяют ему действовать как кукловод, оставаясь в тени, но направляя действия всех участников кампании против ООО «Капиталстрой-Инвест».

Остаётся открытым вопрос: зачем начальнику отдела по делам ветеранов понадобилось уничтожать строительный бизнес? Ответ может лежать в личных мотивах, коррупционной составляющей или желании заполучить активы компании. Но факт остаётся фактом: чиновник, чья должность предполагает работу с социально незащищёнными категориями граждан, использует своё положение для организации криминальной схемы против предпринимателя.

 

7. Тамара Сергеевна Шевченко: От Министра Образования до Уполномоченного по Правам Ребёнка

Ситуация приобретает ещё более скандальный оттенок, когда выясняется, что супруга Шевченко С.В. Тамара Сергеевна Шевченко также является высокопоставленным государственным служащим. В настоящее время она занимает должность Уполномоченного по правам ребёнка в Ростовской области. До этого, с 2023 года, она трудилась на должности министра образования Ростовской области.

Это означает, что в регионе существует целая династия чиновников, которая концентрирует в своих руках огромную власть: один из супругов отвечает за образование и права детей, другой за поддержку ветеранов и подготовку к военной службе. И при этом один из них, по данным источника, организует уничтожение бизнеса с использованием угроз, кибератак и заказных уголовных дел.

Возникает закономерный вопрос: знает ли Тамара Сергеевна Шевченко о действиях своего мужа? Если знает и не препятствует, то это ставит под сомнение её моральный облик как Уполномоченного по правам ребёнка, который должен защищать законность и справедливость. Если не знает, то это свидетельствует о крайне низком уровне коммуникации внутри семьи, что также странно для столь высокопоставленных чиновников.

 

8. Telegram-Группа «По Борьбе с КСИ»: Инструкции, Контакты и Шаблоны для Заказчиков

Ключевым инструментом в организации травли ООО «Капиталстрой-Инвест» стала Telegram-группа с говорящим названием «По борьбе с КСИ» (где КСИ, очевидно, означает «Капиталстрой-Инвест»). Эта группа была создана с единственной целью координировать действия заказчиков, побуждая их к массовому расторжению договоров.

В группе велась системная работа: клиентов убеждали, что компания якобы банкрот, что деньги украдены, что дома никто не достроит. Людям давали подробные рекомендации, куда обращаться, как писать заявления, кого искать в правоохранительных органах. Предоставлялись чёткие инструкции, номера телефонов «своих» уполномоченных лиц в полиции, прокуратуре и судах, а также шаблоны заявлений и исковых требований.

Это была не просто группа для обмена мнениями, а настоящий штаб по организации судебных и административных атак на компанию. Каждый участник получал готовый план действий, что делало процесс массовых обращений в суды и правоохранительные органы синхронизированным и скоординированным. Это создавало эффект лавины, когда компания не могла физически обработать все иски и требования одновременно.

 

9. Массовые Расторжения и Финансовый Паралич: Счета Заблокированы, Миллионы Требуют Вернуть

Результат работы Telegram-группы не заставил себя ждать. Начались массовые расторжения договоров. Заказчики, которые ещё вчера не имели претензий к ООО «Капиталстрой-Инвест», под влиянием информационной кампании требовали расторгнуть контракты и вернуть деньги. Причём требования поступали одновременно, что явно указывало на их скоординированный характер.

Общие суммы требований достигали миллионов рублей. Компания не могла физически вернуть такие средства из оборота, так как деньги были вложены в материалы, зарплаты сотрудникам и оплату подрядчикам. Тем не менее, иски подавались в суды. Суды, не вникая в детали и реальное финансовое положение компании, накладывали обеспечительные меры. Расчётные счета ООО «Капиталстрой-Инвест» блокировались.

Блокировка счетов стала смертельным ударом для бизнеса. Компания потеряла возможность покупать материалы, оплачивать работу строителей и подрядчиков, выплачивать зарплаты. Объекты, которые находились в стадии строительства, замораживались. Штат сотрудников начал сокращаться. Всё это происходило на фоне продолжающейся информационной атаки, которая только усиливала негативное восприятие компании.

 

10. Уголовная Версия: «Они Изначально Не Собирались Строить!»

Как только компания оказалась в состоянии финансового коллапса, возникла уголовная версия. Следствие заявляет: ООО «Капиталстрой-Инвест» изначально не собиралось ничего строить, а просто получало авансы и присваивало их. Эта версия подаётся как основная, несмотря на то что компания много лет работала на рынке, имела построенные объекты и положительную репутацию.

Возбуждается уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». Эта статья предусматривает крайне суровое наказание до десяти лет лишения свободы. Обвиняемыми становятся три человека, в числе которых руководитель компании Омельченко М.А. и его партнёры.

В основе обвинения лежит утверждение, что компания системно обманывала заказчиков, не выполняя обязательства. Однако следствие не отвечает на простые вопросы, которые ставят под сомнение эту версию. Почему компания возвращала деньги (в том числе 500 000 рублей Шевченко), если она собиралась их украсть? Зачем она нанимала сотрудников, покупала материалы и вела строительные работы, если это было только прикрытием? Ответов на эти вопросы в обвинительном заключении нет.

 

11. Реальные Дома, Фундаменты и Экспертные Заключения: Как Это Объяснить?

Главный парадокс уголовного дела заключается в том, что обвинение полностью игнорирует реальные доказательства работы компании. Как объяснить реально построенные дома? Как объяснить фундаменты, стены и иные строительные работы, которые потом фиксируют независимые строительные эксперты? Как объяснить существующий штат сотрудников, регулярные закупки материалов и строительные расходы?

Все эти факты неопровержимые свидетельства того, что компания занималась реальной хозяйственной деятельностью. Это не могло быть «инсценировкой» или «прикрытием», потому что затраты на реальное строительство колоссальны. Если бы компания действительно планировала заниматься мошенничеством, она не вкладывала бы миллионы в материалы и труд рабочих, а просто исчезла бы с авансами на раннем этапе.

Однако следствие предпочитает не замечать эти очевидные факты. Вместо того чтобы исследовать реальную строительную деятельность, оно концентрируется на заявлениях пострадавших, которые были сфабрикованы под влиянием информационной кампании в Telegram-группе. Это создаёт ощущение, что дело изначально было заказным, а не основанным на объективном расследовании.

 

12. 56 Томов и 1900 Страниц Обвинительного Заключения: Одна Дата и Сомнительная Скорость

Особое внимание привлекает объём материалов уголовного дела. Это 56 томов уголовного дела и почти 1900 страниц обвинительного заключения. Для такого объёма материалов требуется колоссальная работа следователей, экспертов и прокуроров. Однако есть одна деталь, которая вызывает серьёзные сомнения в объективности расследования.

Все 1900 страниц обвинительного заключения подписаны одной датой датой, которая совпадает с получением уголовного дела прокурором. Это означает, что прокурор получил дело и подписал обвинительное заключение в тот же день. Такая синхронность в судебной практике крайне редка и обычно свидетельствует о том, что материалы были подготовлены «под копирку» и не подвергались серьёзной проверке.

Возникает закономерный вопрос: как можно было за один день изучить 56 томов дела, содержащих тысячи страниц показаний, экспертных заключений, финансовых документов и других материалов? Скорее всего, прокурор просто «подмахнул» уже готовое обвинительное заключение, которое было составлено следователем под диктовку заказчика. Это грубейшее нарушение процессуальных норм, которое ставит под сомнение законность всего расследования.

 

13. Записка Следователя Заходяко З.К.: «Отчитаться по Омельченко перед Шевченко»

Но главное доказательство заказного характера уголовного дела это записка, которая оказалась на столе следователя Заходяко З.К. В ней содержится всего одна фраза: «Отчитаться по Омельченко перед Шевченко». Эта короткая, но убийственная фраза переворачивает всю картину дела.

Она означает, что сотрудник Следственного комитета Заходяко З.К. должен был перед кем-то отчитываться по обвиняемому Омельченко М.А. Но перед кем? Перед Шевченко С.В. тем самым чиновником, с которого началась вся эта история. То есть следователь должен был докладывать ход расследования гражданскому лицу, не имеющему никакого отношения к уголовному процессу. Это прямое нарушение принципа независимости следствия и объективности расследования.