СМИ обнаружили, что на сайте Арбитражного суда Москвы появилось решение, которое выявило офшорную сеть давнего друга и «кошелька» главы Ростеха Сергея Чемезова Альберта Авдоляна. Банк ББР, чей совладелец Дмитрий Гордович был арестован за отмывание денег, решил оспорить доначисление налогов. В результате из решения следует, что ББР является карманным банком Альберта Авдоляна, прибыль структур последнего(Скартел, Yota и т.д.) выводилась в офшоры, а сам он замешан во многих сомнительных историях, одна из них, связана с уходом от уплаты налогов. Банк ББР в 2012 году заключил сделки субординированного займа на десятки миллионов долларов с кипрскими компаниями Globalone Holding Limited ($10 млн + €10 млн) и Racast Investments Limited (€10 млн). В 2014 году банк перечислил кипрским компаниям в качестве процентов более 100 мн рублей. Налоги в РФ банк не платил, т.к. с Кипром у России тогда было соглашение об избежание двойного налогообложения. Налоговая проводила в банке проверку и обнаружила, что в реальности средства через эти две дочерние кипрские компании-прокладки уходили в материнские компании на Британских Виргинских островах — Globalone Management Group Limited и Racast International Limited. Учитывая, что реальным получателем средств оказались фирмы с БВО, а с этой юрисдикцией в отличие от Кипра у России не было соглашения, банк был обязан уплатить налоги и в России. ФНС доначислила БРР банку около 30 млн налогов и пени. Банк уперся и пошел в суд. Лучше бы этого не делал. В ходе рассмотрения дела выяснилось очень много интересных подробностей о схемах Авдоляна и его людей. Фактически вскрыт был основательный кусок офшорной сети компаний Авдоляна — в него входили компании с Британских Виргинских островов, их кипрские «дочки» и представительства в России. Так, расчеты между банком и кипрскими Racast и Globalone шли через счета компаний в латвийском банке JSC Citadele Banka. Открыть там счета помогала фирма Авдоляна Wooden Fish Agency Limited, чье российское представительство возглавляла Ирина Белянова — она же руководит другими компаниями Авдоляна: «А-проперти», «АП Холдинг» и «А-ТЭК», а также АНО «Точка будущего» и БФ «Новый дом». Сам Авдолян занимал скромное кресло главы набсовета Wooden Fish. Директором и акционером кипрской Globalone и московского представительства Globalone с БВО (бенефициар — Авдолян) была 38-летняя уроженка Иркутской области Надежда Кудравец — соучредитель БФ «Новый дом». У Беляновой и кипрской Globalone оказался общий номер телефона. Этим же номером пользовалась Екатерина Юткина — главный бухгалтер российских представительств офшоров Wooden Fish и Globalone. Все российские представительства офшоров Авдоляна были «прописаны» на 39 этаже небоскреба «Империя» в Москва-Сити. Эти помещения когда-то напрямую принадлежали Авдоляну, а затем были переписаны им на фирму «Виктори Трейдинг Груп Лимитед» (БВО), которая и сдала их в аренду представительствам. «Виктори Трейдинг», говорится в решении суда, также принадлежит Авдоляну. При этом номера телефонов сотрудников кипрского Globalone совпадали с номерами кипрской Racast, директором которой был Станислав Врублевский — он также занимал должность директора московского представительства Виктори Трейдинг Груп, сменив в этом кресле Марию Юрьевну Полухину. За авиабилеты для командировок Врублевского, как сотрудника единой группы компаний, платило Wooden Fish. В 2017 году основным акционером кипрских «дочек» Globalone и Racast стал Анатолий Семерухин — миноритарий ББР Банка, член его Набсовета, с 2005 года советник главы правления. Он переписал на эти офшоры свою долю акций в банке. Кстати, кипрская компания в итоге просто списала крупный долг банка. Семерухин показания по делу давать отказался, сославшись на плохую память и 51 ст Конституции РФ. Кроме того, известно, что в России Wooden Fish представляла интересы инвестфонда Telconet Capital Limited Partnership, которому принадлежал Yota Devices, разработчик смартфона YotaPhone. Акционером фонда был Альберт Авдолян. Услуги под брендом Yota оказывал WiMax-оператор «Скартел» — один из крупных корпоративных клиентов ББР банка. «Скартел» на 100% принадлежал кипрской компании WiMax Holding Ltd, которая контролировалась фондом Telconet Capital Limited Partnership. Фактическим владельцем «Скартел» является Авдолян, говорится в решении суда. В «Скартеле» ранее работала и Ирина Белянова. При этом Авдолян регистрировал WiMax Holding Ltd вместе с Дмитрием Гордовичем — одним из бенефициаров ББР банка, а у другого бенефициара, Дмитрия Швецова, он приобрел ОАО ВМНУЦ ВТИ, в котором Швецов остался директором. Кроме того, Авдолян сдавал в аренду помещения для банка во Владивостоке и Красноярске. Все это подтверждает информацию о том, что по факту ББР карманный банкАвдоляна. Именно в руках у Гордовича собирались данные о финансовых операциях чемезовского бизнес-партнера, так что арест Гордовича стал большой неприятностью для Авдоляна. Адвокаты Гордовича пытались обжаловать его заключение под стражу, однако суд оставил решение без изменения, оно вступило в силу 8 апреля. Источник: https://rumafia.io/news/82410-ofchornaja_imperija_...oda_pribyli_i_uhoda_ot_nalogov

У несведущего человека может вызывать удивление тот факт, что партию «Единая Россия» называют «партией жуликов и воров». Однако если посмотреть на Алексея Константиновича Ушамирского, то удивление моментально сменяется недоумением – как он вообще мог стать не просто членом «ЕР», и депутатом? И вопрос, почему партия носит в народе альтернативное название, отпадает сам собой. Для начала выдержка из официальной биографии: Ушамирский Алексей Константинович (родился 27 августа 1963 года, Саранск, Мордовская АССР, РСФСР) — российский бизнесмен, председатель правления группы компаний «ВИД», бывший дважды депутат Самарской губернской думы (2007-2016 годы) от партии «Единая Россия», бывший министр транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области (2004-2006 годы). Имеет целый букет государственных, региональных и общественных наград. Дабы сэкономить место и не перегружать читателя текстом, подает этот перечень в виде фото: Обратите внимание на подчеркнутое: «С 2016 года входит в состав Общественного совета при Главном Управлении МВД России по Самарской области». В прошлом году Ушамирский этот совет наконец покинул, но вопрос не в этом, а в том, как он туда попал и, если в МВД знали его биографию хоть поверхностно, то возникает другой вопрос – а то ли название носит у нас полиция? Почему нас заинтересовала персона рядового члена «ЕР», такого же рядового депутата, министра и бизнесмена Ушамирского? Да все бы ничего, если бы Алексей Константинович в последний год почему-то резко не озаботился отбеливанием своей биографии и не обратился в суды с требованием обязать целый ряд СМИ (как региональных, так и федеральных) удалить из поиска материалы о нём. Дата публикации первого материала, который не хочет видеть Ушамирский в открытом доступе, уходит аж в 2007 год. Самого свежего – июлем 2021 года: Обратите внимания на названия материалов. И подумайте, почему «ЕР» носит своё альтернативное название. Только за одно присутствие в ней господина Ушамирского она его достойна. А МВД, по крайней мере – в Самарской области, где Алексей Константинович входил в состав Общественного совета, надо переименовать в филиал какой-нибудь «бригады». А теперь напомним краткую неофициальную биографию бывшего депутата и нынешнего бизнесмена. Она хоть и неофициальная, но куда более соответствует истине. И заголовкам материалов, которые так не нравятся господину Ушамирскому. Корни его становления в качестве олигарха самарского разлива уходят в далёкие восьмидесятые годы прошлого столетия, когда Леша Ушамирский решил любыми путями стать богатым и влиятельным человеком. И потому неудивительно, что к концу 80-х годов фамилия «Ушамирский» активно фигурировала в оперативных сводках ГУВД, которые предоставляло УБОП. Вымогательство, нападения на коммерсантов, сомнительные операции с ГСМ, приятельство с такими людьми, как Владимир Вдовин (Напарник), Юрий Быков (Бык), Игорь Сиротенко (Сирота), Дохлый, Сапог и многими другими яркими представителями криминального мира. Но что интересно: по сей день Ушамирский – единственный самарских из бандитов, кого ни разу не судили. Да и брали его всего раз: в середине 90-х арестовали на 30 суток по обвинению в бандитизме, вымогательстве и угрозе убийством. А потом отпустили на все четыре стороны. Как и большинство представителей криминальных структур, со временем Ушамирский ушел в «собственный бизнес». Это позволяло быстро отмывать запачканные в крови капиталы. Чем же занимался Ушамирский? Ещё раз напомним – глубоко погружаться в его биографию мы не будем – это огромный материал, он требует гораздо больше места, чем позволяют рамки этого материала. Да и пока что Интеренет не вычищен, все приведенные названия статей об Ушамирском, которые он стремится зачистить, ещё доступны. Потому, как говорится, пробежимся по верхушкам. Свой первый серьёзный бизнес – стрип-бар «Флеш» Ушамирский смог открыть с помощью коррумпированных сотрудников милиции. Сделка была взаимовыгодной: люди в погонах закрывали глаза на все то, что творилось в заведении Ушамирского, а он перманентно сливал информацию о криминале. Однако стрип-бар очень быстро превратился в притон, где стриптизерш принуждали заниматься откровенной проституцией, поэтому даже несмотря на покровительство людей в погонах его закрыли. Но Алексей Ушамирский не унывал – его отец, заслуженный строитель, имевший связи с ещё компартийной элитой области, свел сына с бизнесменами Олегом Дьяченко и Владимиром Аветисяном, которые занимались взаимозачетами между энергетиками и газовиками. Там Алексей Константинович выступал на первых порах в качестве человека, помогавшего партнёрам ставать более сговорчивыми. Как это делалось в девяностых, думается, объяснять не надо. Видимо, успехи Ушамирского на этой стезе были солидными, потому как со временем его стали уже допускать к сделкам в качестве равноправного партнёра. Он в компании с теперь уже покойными бизнесменами Олегом Яркиным, Валерием Мальцевым во время масштабного кризиса неплатежей в начале 90-х годов занимался зачётными схемами с участием АвтоВАЗа, «Самараэнерго», Волжской ГЭС им. Ленина и разных уровней бюджета. Все эти сделки, приносившие их участникам головокружительную прибыль, находились под контролем Владимира Вдовина. Созданная Вдовиным в 1997 году Ассоциация тольяттинских автодилеров, первое в России объединение продавцов «Жигулей», должна была стать управляющей компанией криминального холдинга Напарника. Её вице-президентом стал Юрий Быков (Юра Бык), один из доверенных лиц Напарника, взявший на себя силовое обеспечение проекта. Ушамирский представлял в нём интересы «Самараэнерго». К этому времени Ушамирский проходил по оперативным сводкам как человек, причастный к продаже в самарской области наркотиков. Деньги, полученные от сделок, бизнесмен направлял в создание первых в то время супермаркетов сети «Атлант», создавал рестораны сети «Жили-были», занимался закупками зерна и вел войны за элеваторы, приобретал через подставных лиц акции авиакомпании «Самара». Со временем к Ушамирскому отошел кемпинг «Русская охота» и международный аэропорт «Курумоч». Кстати, с аэропортом сплошные загадки. Прежний генеральный директор – Вячеслав Чернавин – был деловым партнёром Ушамирского, но этот здоровяк вдруг в одночасье умер от разрыва сердца, хотя никогда не жаловался на здоровье. Акции аэропорта, принадлежавшие Чернавину, вмиг оказались у Алексея Ушамирского. Вдове Чернавина, робко задавшей вопрос о наследстве, предложили об этом забыть. А сам аэропорт через некоторое время не без помощи губернатора был выгодно продан. Повторимся, все рассказать об этом периоде жизни Ушамирского просто невозможно. Но ещё на одном эпизоде мы остановимся, уж очень он характерен. В начале 2000-х губернатору Самарской области (на тот момент) Константину Титову потребовался человек, способный взыскать огромные долги с крестьян, которые брали сельхозтехнику в долг, но не расплачивались. Обычные методы – через суды – не помогали. Тогда в дело включился Алексей Ушамирский. Технику в лизинг давало ОАО «Самараоблагропромснаб». Эту фирму возглавлял Павел Шевченко. Весной 2001 года он был убит. Его место занял Ушамирский. Крестьяне эту замену смену руководства спокойно и деньги по-прежнему отдавать не собирались. И тогда вместо судебных приставов к ним прибыли крепкие молодые люди. Они начали забирать у должников технику, имущество, а также переписывать на себя дома, земельные наделы и скот. Тогда селяне быстро поняли, что спокойная жизнь закончилась и начали расплачиваться. Но Ушамирский на этих достижениях не остановился. Он занялся созданием собственного аграрного бизнеса. Компании, близкие к нему, стали брать под контроль элеваторы и хлебоприемные пункты. А среди перекупщиков, которые до этого успешно действовали в этом бизнесе, случился внезапный мор: бизнесмены друг за другом тонули, горели, гибли в дорожных авариях. В итоге Алексей Ушамирский сосредоточил в своих руках несколько десятков компаний – только по официальной информации, Ушамирским в период с 2001 по 2006 годы были учреждены следующие фирмы: ООО «Кондор», ООО «Кондор 3», ООО «Кондор 2», ООО «Аэропортстройсервис», ООО «Монро», ООО «Жили-были-3», ООО «Жили-были-4», ООО фирма «Кемпинг», ООО «Группа компаний «ВИД», ООО «Русская охота», ООО ЧОП «Самарское-1», ООО НПК «Восток», ООО «Компания по управлению недвижимостью «Владелец», ООО «Компания по управлению недвижимостью «Владелец-2», ООО «Компания по управлению недвижимостью «Владелец-Трейд», ООО «Аэропорт-Автопарковка», ООО «Единица», ООО «Двойка», ООО «Тройка», ООО «Четверка», ООО «Пятерка», ООО «Шестерка», ООО «Семерка», ООО «Девятка», ООО «Десятка», ООО «Одиннадцать», ООО «Двенадцать», ООО «Тринадцать», ООО «Четырнадцать», ООО «Пятнадцать». Перечень организаций является неполным и требует уточнения с учетом зарегистрированных на подставных лиц. Основные виды деятельности – торговля, услуги. Параллельно с бизнесом Ушамирский ударился в политику и сначала стал депутатом областной думы, а потом – министром транспорта области. Что интересно – таковой должности в правительстве не существовало, её создали специально под Ушамирского: Будучи министром он включил в свои структуры в прибыльные проекты, финансируемые из областного бюджета. Ситуация, когда систематически в ходе торгов тот или иной контракт без объяснения причин переходил к неизвестной фирме, не могла не заинтересовать оперативников, которые специализируются на антикоррупционной деятельности, потому посидел в кресле министра Ушамирский недолго. Уход с должности не очень отразился на материальном положении депутата Самарской губернской думы Алексея Ушамирского, даже наооборот: Потеря депутатской «корочки» тоже не особо огорчила Ушамирского – он продолжил заниматься бизнесом, применяя все те же методы, что и раньше. Так, например, в 2018 году на всю область прогремела история со строительством крематория в северной части кладбища «Рубежное» Волжского района. Первоначально в крематории планировали установить одну печь. Позднее появилась информация о планах по установке трёх печей. Это потребовало увеличения санитарно-защитной зоны с 500 метров до 1 км. Однако увеличение зоны было невозможно, поскольку в 700 метрах от выделенного для строительства крематория участка находится посёлок «Рубежный». В числе лоббистов строительства выступали люди Ушамирского, контролирующего ООО «Гарант 21» – компанию-собственника земельного участка. Точка в деле, вопреки заявлениям губернатора, не поставлена – в конце 2021 года прокуратура проиграла иск против застройщика. Гораздо сильнее по самарцам ударило вытеснение с рынка пассажирских перевозок МП «Пассажиравтотранс». Загнанное в долги предприятие передало весь подвижной состав и ремонтные цеха в аренду ООО «СамараАвтоГаз». По договору с властями, частный перевозчик должен был вывести МП из предбанкротного состояния. Как утверждали эксперты, знакомые с ситуацией, МП потерпело крах во многом благодаря усилиям конкурентов, главным из которых был как раз «СамараАвтоГаз» – структура, по сведениям многочисленных источников, аффилированная Алексею Ушамирскому. Перевод маршрутов, автобусов и работников МП проходил мучительно для последних и сопровождался нехваткой пассажирского транспорта на нескольких городских направлениях. В 2020 году промелькнула новость, что Алексей Ушамирский уехал из России на Кипр. Что вынудило его покинуть Родину – достоверно неизвестно. Возможно, пришлось пересидеть тревожные времена. Но в прошлом году он вновь объявился в Самаре и начал активную кампанию по отбеливанию своей биографии. А чистить, как видите, есть что. Кстати, пикантности новости о визите на Кипр придает информация о том, что в бытность депутатом Самарской губернской думы патриот и член Общественного совета МВД, кавалер мыслимых и немыслимых наград, среди которых – государственный орден «За заслуги перед Отечеством», оформил себе паспорт гражданина Кипра. Не можем не поделиться комментариями, которые вызвала эта новость: Решение о выдаче паспорта Алексею Ушамирскому было принято 23 марта 2009 года. Список представила общественности кипрская газета Politis, чтобы доказать: кипрские власти выдавали паспорта лицам из группы риска, которые были под следствием или же их бизнес попадал под санкции или штрафы, в обмен на инвестиции. В перечень вошли 34 бизнесмена. Алексея Константиновича Ушамирского издание расположили на второй строчке. К группе риска бизнесмена относит появление в публичной плоскости информации о возбуждении уголовных дел в отношении него в 2013 году. Но на Родине, в России, видимо, считают наооборот: что киприоту смерть, то самарцу Ушамирскому – почёт и слава. Источник: https://pro-cmpt.com/spetssluzhby/item/291941-alek...adelcy-zavodov-gazet-parohodov

 

Как первым сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, в розыск объявлен олигарх Эдуард Шифрин. Его карточка появилась в базе МВД РФ. Шифрин разыскивается за хищение денежных средств у кипрской компании. В общей сложности Шифрин украл и вывел на свою компанию более 11 миллионов долларов США. Впоследствии, чтобы деньги не отдавать, Шифрин организовал уголовные дела против своих жертв с помощью своего ручного генерала Сергея Деревянко и его подруги Натальи Агафьевой через российский «стол заказов» — ГСУ МВД по Москве.

Параллельно, Шифрину предъявлены иски на Кипре, где ему также светят уголовные дела за мошенничество, преступления против правосудия и за отмывание при продаже долей Запорожстали российскому ВЭБ. Отмывал Шифрин почти 100 млн долларов через Варданяна и его компанию Авотеро Инвестментс Лтд.

В довершении всего Шифрин написал открытое письмо в Генеральную прокуратуру, где угрожал прокурору и расписывал, как и кому он давал взятки в России. На первом месте тот же Деревянко, ВЧК-ОГПУ даже публиковал соответствующие видеозаписи.

До недавнего времени Шифрин считался непотопляемым, так как имеет весьма серьёзных покровителей. Это бывший замглавы ГУСБ, экс- руководитель ГУ МВД по ЦФО, а сейчас члене Совета директоров Группы «ВИС» Сергей Деревянко и его подружка экс-начальник ГСУ ГУ МВД по Москве Наталья Агафьева. Наш источник так описал перспективы этой парочки: «В отношении Агафьевой начаты проверки по фактам получения взяток на основании обращения самого Шифрина в ГП. По ВИСу и Деревянко все материалы уже собраны для задержания Деревянко».

По данным ВЧК-ОГПУ, Шифрин переоформил земельный участок и дом на Рублевке (взятка) на Деревянко. Там сейчас живут дети Деревянко. Эти данные поступили в СК РФ на проверку.

В СК РФ сейчас находятся материалы о преступлении, совершенном Шифриным и Деревянко, в форме дачи и получении взяток в особо крупном размере, а также в форме легализации преступных доходов. Установленно, что Деревянко получил взятки в размере 2 500 000 долларов и 3 000 000, на которые были приобретены объекты недвижимости, включая земельные участки и дом. Речь идёт о земельных участках 50:20:0010511:163 и 50:20:0010511:0166, с расположенным на нём домом размером 663,80 кв метров кадастровый номер 50:20:02:04765:001 Регион: Московская область Район: с/о Барвихинский Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/о Барвихинский, д. Жуковка, уч-к 8.

Данные участки были получены Сергеем Деревянко в виде взятки общей суммой 5,5 млн долларов США. Изначально, Шифрин записал данные участки на своё имя. Однако, все эти годы там жил Деревянко и его семья, так как Шифрин просто выступал номинальным держателем. Это позволяло Шифрину контролировать Деревянко, а через него и Агафьеву, которая выполняла любые поручения Шифрина.

Rucriminal.info продолжает публикации о генерал-олигархе, решальщике из МВД Сергее Деревянко. Нас заинтересовало, каким образом, коррупционеру государственного масштаба удается заниматься много лет коррупционной деятельностью по решению вопросов о возбуждении уголовных дел в отношении невиновных граждан по заказам клиентов, с получением взяток в особо крупных размеров и при этом уходить от ответственности.

Из нижеизложенных данных проведенного журналистского расследования вы поймете на сколько пронизана коррупцией вся власть в России.

Как мы уже освещали в предыдущих публикациях, Сергей Деревянко в настоящее время является Членом Совета директоров Группы ВИС. Нам не составило особого труда выяснить, что ещё одним членом Совета директоров вышеуказанной корпорации являлся бывший генерал ФСБ России Виктор Петрович Иванов.

Немного обратимся к истории карьерного роста Виктора Иванова, которая переплетается с Сергеем Деревянко и показывает о их близких отношениях.

Виктор Иванов свою успешную государственную деятельность начал с Санкт-Петербурга в октябре 1994 года, где, после увольнения из органов, благодаря содействию своего друга – Владимира Путина, являвшегося помощником мэра города Анатолия Собчака, был назначен начальником управления административных органов мэрии.

Не удивительно, что после переезда Путина в Москву, Виктор Иванов последовал вместе с другими соратниками вместе с ним, где исполнял обязанности руководителя Управления собственной безопасности, департамента экономической безопасности ФСБ России и заместителя директора ФСБ России, откуда перешел работать в администрацию президента, где, являясь помощником Путина непосредственно отвечал за кадровые вопросы назначения судей и руководящих лиц в силовые структуры.

По странному стечению обстоятельств именно в этот период начался стремительный карьерный рост Сергея Деревянко, звания, должности награды полились потоком как из рога изобилия. К тому времени многие соратники Виктора Иванова стали у руководства силовых и правоохранительных структур при этом прислушивались к советам и указаниям старшего товарища, оказывая поддержку и покровительство молодому дикорастущему генералу Сергею Деревянко.

Со слов источников Rucriminal.info, к тому времени Сергей Деревянко наладил коррупционные связи, «крышуя» бизнесменов и из полученных вознаграждений, исчисляемых десятками миллионов долларов, за устранение конкурентов и решения проблем, щедро делился со своими кураторами из администрации, ФСБ России, Генеральной прокуратуры и Следственного комитета.

После ухода Виктора Иванова из администрации президента генерал-олигарх Сергей Деревянко остался без прямого прикрытия и несмотря на налаженные коррупционные связи с силовыми министрами и руководителями, и личного покровительства министра внутренних дел Колокольцева, Сергея Деревянко был уволен в 2014 году из органов внутренних дел.

Несмотря на то, что Сергей Деревянко уволился из органов, его налаженные коррупционные связи сохранились и даже приумножились. Используя наработанные схемы, пользуясь доверием у бывших покровителей, генерал Деревянко стал решальщиком, выступая посредником между крупными бизнесменами и силовыми структурами.

Так, бывший заместитель Деревянко – Наталья Агафьева возглавила Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве, что способствовало организации бизнеса по возбуждению незаконных заказных уголовных дел по заказам клиентов в целях устранения конкурентов. Фабрикация уголовных дел и привлечение невиновных граждан к уголовной ответственности, вымогательство взяток и коррупционных вознаграждений за решение вопросов встало на поток, деньги потекли рекой.

Согласно источникам Rucriminal.info, только на протяжении последних трёх лет, генерал-решальщик Сергей Деревянко получил от миллиардера Эдуарда Шифрина несколько десятков миллионов долларов, за решения вопросов по устранению конкурентов и возбуждению уголовных дел в отношении бывшего компаньона миллиардера Эдуарда Шифрина — Валентина Виноградова и топ менеджера компании Midland Group Александра Петрова.

Из коррупционных доходов Сергей Деревянко, помимо благодарности своим покровителям, передал 5 миллионов долларов руководству Следственного комитета России, для фабрикации уголовного дела в отношении сына бывшего генерала МВД России Константина Пирцхалавы – Пирцхалавы Алексея, бывшего следователя одного из подразделений Следственного комитета, из-за возникшего семейного конфликта последнего с дочерью Сергея Деревянко.

Получая доход от коррупционных схем, генерал-решальщик Сергей Деревянко не забывает своих покровителей и кураторов из ФСБ России, выплачивая им на регулярной основе денежные вознаграждения, за общее покровительство и неприкосновенность.

ВИШЕНКА НА ТОРТЕ

Фактом прогнившей системы власти так же является то обстоятельство, что корпорация Группа ВИС образована выходцами из того же Питера и начинала свою деятельность на господрядах Газпрома.

С момента создания Группы ВИС, она была полностью подконтрольна братьям Ротенбергам, известным миллиардерам из близкого окружения Путина.

Интересы братьев Ротенбергов в Группе ВИС представлял бизнесмен Дмитрий Рябов, являвшийся учредителем корпорации, таким образом круг замкнулся и теперь для всех очевидно и не вызывает удивления, что генерал – решальщик Сергей Деревянко, имея такие связи и влиятельных покровителей, продолжает заниматься коррупционными делами и смог стать олигархом в погонах.

Ярослав Мухтаров

Продолжение следует

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://portal-jp2.com/component/k2/item/119405

 

Губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв должен ответить за гибель пятидесяти горняков: будет ли арестован проворовавшийся чиновник?

«23-го числа было 6 процентов метана. 24-го – 7. Всё равно заставили идти в шахту. Всех их надо расстреливать! Со спасателями 52 человека погибли. Кто отца вернёт детям? Как ребёнку об этом сказать? & quot;Папки нет, его в гробу привезут& quot;?». Это – слова женщины, у которой погиб муж на шахте в Кемеровской оласти.

И говорит она их после визита в палатку губернатора Сергея Цивилёва, который прибыл на место катастрофы и пытается успокоить людей. И если её слова правда – а они правда! – то Сергей Цивилёв должен немедленно отправиться вслед за теми пятью стрелочниками, которых уже посадили, дабы показать народу, что власть «борется». С кем борется и зачем – вопрос непонятный. Потому что бороться надо было до взрыва.

И бороться должен был именно губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв. Потому что он сам является владельцем шахт, пусть они и расположены в Якутии, и давно и плотно занимается угледобычей. И для него результаты проверок Ростехнадзора, который в 2021 году на шахте провел 127 инспекций, и приостанавливал работу предприятия девять раз из-за 914 выявленных нарушений, говорят гораздо больше, чем, скажем, учителю. И, зная все это, Цивилёв просто обязан был остановить работу шахты. Потому что все эти нарушения просто не могли не привести к тому, к чему привели.

Последняя проверка на аварийном штреке вообще проводилась накануне трагедии, 24 ноября. По данным следствия, на самом деле её не было, а надзорные органы просто составили акты. Да, теперь начато следствие. Как же не начать? Погибло пять десятков людей! Надо что-то делать. И делают – генеральная прокуратура РФ в ходе проверки после аварии на шахте уже выявила 449 нарушений закона на шахтах Кузбасса. А куда смотрел губернатор? Чего ждал?

Ответ на этот вопрос прост – ждал Сергей Евгеньевич повышения. Да-да, ещё летом ходили упорные слухи, что губернатор Кемеровской области Цивилёв займет пустовавшее на тот момент кресло полпреда по Сибирскому федеральному округу. И все предпосылки для такого роста были – 9 апреля Сергей Меняйло оставил свой пост и уехал руководить Северной Осетией.

Но рассчитывал на новое кресло Цивилёв не просто потому, что оно освободилось или в силу своих заслуг и успехов на посту губернатора Кемеровской области – о его «успехах» мы поговорим позже, да и то, что стало достоянием публики в результате взрыва на, уже говорит о многом. Дело в том, что с 2007 по 2013 Цивилёв был соучредителем ООО «Ленэкспоинвест», а ещё одним соучредителем компании был Виктор Хмарин – однокурсник Путина и муж его двоюродной сестры. А ещё – в 1997 году Сергей Евгеньевич вместе с братом и Игорем Соболевским (сокурсником Владимира Путина и экс-замглавой СК РФ) основал юридическую фирму «Нортэк», которой он посвятил 15 лет своей жизни. Да не надо сбрасывать со счетов и сына владельца шахты Павла Федяева, который является депутатом Государственной Думы и входит в окружения Аркадия Ротенберга. Так что определенные предпосылки для повышения, как видим, у него были.

Но теперь об этих мечтах явно придётся забыть. Теперь надо что-то делать, чтобы не сесть в тюрьму – «стрелочники», на которых губернатор и владелец шахты Михаил Федяев пытаются навесить вину за смерть десятков людей, явно молчать не будут. Да и сами шахтеры начали откровенничать перед прессой:

И за все это надо кому-то ответить. А директор шахты и его замы, которые уже сидят, явно не горят энтузиазмом брать вину только на себя. Потому от них цепочка уже потянулась к главе холдинга «СДС» Михаилу Федяеву, который является владельцем шахты. И тот, похоже, весьма чётко представляет свои печальные перспективы, потому что оперативно завёл собственный Телеграмм-канал, в котором всячески скидывает вину с себя на губернатора области Цивилёва.

Это уже напоминает крыс в банке, но, похоже, на Федяеве Следком и Генпрокуратура останавливаться не собираются – вся цепочка воровства, коррупции и тотальной круговой поруки в администрации Кемеровской области начинает потихоньку разматываться. А разматывать есть что – шахта и холдинг «СДС» не единственные, кто добывает уголь на Кузбассе. И к тому, что творится в отрасли, прямо причастен губернатор (пока ещё губернатор) Сергей Цивилёв.

Что касается того, насколько были спаянны круговой порукой и коррупционными связями Цивилёв и Федяев, то достаточно просто упомянуть следующее: в 2019 году внештатным советником губернатора Кемеровской области Сергея Цивилёва был назначен генеральный директор компании «СДС-Уголь» Геннадий Алексеев. В это же самое время Ольга Турбаба, работавшая в холдинге «СДС», стала заместителем губернатора. Алексей Синицын, юридический консультант «СДС», стал спикером Кемеровского областного Совета. Это то, что на поверхности и то, о чём все знали. Правда, почему-то именно после взрыва стали говорить об этом с возмущением. А до этого что – никто не видел и не понимал, что это чистейшей воды коррупционные связи и что результат будет печальным?

Почему об этом не говорили тогда, когда Цивилёв лоббировал интересы «СДС», обеспечив ему госзаказы на сумму в 20 миллиардов рублей? Не за красивые глаза же? Почему именно «СДС» получил многомиллиардный контракт на строительство Ледового дворца «Кузбасс»? Не потому ли, что сотрудничество семьи Федяевых, в которой отец является номинальным владельцем бизнеса, а сын прикрывает его на уровне Госдумы, и губернатора Кузбасса Цивилёва, жена которого тоже является номинальной владелицей семейного бизнеса, было взаимовыгодным?

Напомним, после того, как Сергей Цивилёв стал губернатором, он был гендиректором и держателем 70% ООО «Колмар» – угледобывающей компании, которая занимается поиском и отгрузкой угля из Нерюнгринского района Якутии. Остальные 30% акций принадлежат Геннадию Тимченко. Когда же Цивилёв сел в кресло губернатора, он «подарил» свои акции жене.

Кстати, ещё тогда журналисты отмечали странности в антикоррупционной декларации, поданной Цивилёвым – он сначала написал, что имеет нулевой доход, то есть не заработал ничего.

Что, естественно, было абсурдом и декларацию пришлось править, указав, что он «получил доход о передачи акций» в размере 70 миллионов рублей.

Что тоже было абсурдом – если «подарил», то какой же доход? А если доход – то какой же это подарок?

И это не единственная странность в документах, что касаются Цивилёва. На схеме, которая рассказывает о бизнес-империи Цивилёва, присутствует название «КЛМР Лимитед».

И история с этой швейцарской фирмой довольно мутная: это Kolmar Sales and Logistics, которую Цивилёв и его супруга возглавляли до 2018 года, а потом якобы продали свои доли своему же бизнес-партнёру Йоргу Вернли.

В декабре 2017 года ушли из руководства Kolmar Sales and Logistics, и место председателя правления занял Йорг Вернли (бывший до этого директором), а место члена совета директоров Сергея Цивилёва заняла москвичка Татьяна Рощупкина.

Группа компаний «Колмар», которыми «владеет» Анна Цивилёва на пару с Геннадием Тимченко, конечно же, только по странному совпадению имеет созвучное название с швейцарской Kolmar Sales and Logistics. О том, насколько мощная структура собственности у «Колмар», видно на схеме выше.

В связи с тем, что власти заинтересовались губернаторским бизнесом, достоянием общественности стал факт аварии на шахте ГОК «Денисовский» в 2018 году, когда погиб один человек, а в зоне риска оказались более 30 горняков. И это не единственная авария на шахтах «Колмара», и для Цивилёва сейчас существует весьма высокая вероятность, что Генпрокуратура и Следком возьмутся за проверку «Колмар» именно в этом аспекте. А то, что на этих шахтах творится то же самое, что и на шахтах Кузбасса, понятно и без проверок. И такие проверки могут стоить очень дорого для бизнеса губернаторской семьи.

И все это сейчас находится под пристальным вниманием как следственных органов, так и общественности.

Попутно на свет божий выходят другие грехи Сергея Цивилёва – ведь как губернатор он отвечает не только за шахты Кузбасса. О том, что там творится, мы уже упоминали. Но и на других участках работы Цивилёва все далеко не радужно.

Так, например, в области фиксируется масштабное недовольство в связи с проблемами отопления многоквартирных домов. Отсутствие внятной реакции со стороны региональных властей добавили Цивилёву проблем на фоне расследования взрыва. Помимо этого, в одном из детских садов Новокузнецка использовалось молочные продукты ненадлежащего качества, что привело к кишечной инфекции у детей. И все это тоже поставят в вину Цивилёву.

Так что Сергей Цивилёв имеет все шансы внезапно пересесть из кресла губернатора в куда менее комфортное кресло на скамье подсудимых. И для такого решения суда достаточно будет хотя бы того факта, что в 2019 году Цивилёв лично посещал шахту, она была ему презентована, как образец современного экологичного производства. Но откуда же тогда взялись 914 нарушений, о которых стало известно после гибели горняков? И как не мог заметить вопиющего состояния «образцовой» шахты Сергей Цивилёв, который всего за год до этого возглавлял мощнейшее угледобывающее предприятие Якутии? Пусть не все 914 нарушений, но хотя бы одно?

Ответ на этот вопрос, конечно, очевиден. И называется он просто – коррупция. Но беда в том, что цена этой коррупции – человеческие жизни, которыми Цивилёв оплатил рост своего благосостояния.

По инсайдейрской информации, решение о возбуждении уголовного дела против Сергея Цивилёва уже принято. Когда и как об этом станет известно официально, источники пока не сообщают. Как и том, что именно вменят Цивилёву. Но то, что с мечтами о кресле полпреда, как и с креслом губернатора, придётся попрощаться – точно.

Компромат1

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://context-247.com/component/k2/item/46659

Война главы «Газпрома» Алексея Миллера и главы Газпром нефти Александра Дюкова достигла своего пика. Часть представителей топ-менеджмента газового монополиста обвинили в том, что они перешли под внешнее управление Дюкова, которому выгодно сместить Алексея Миллера и занять его место. В число «предателей» записали целый ряд зампредов «Газпрома» — Сергея Хомякова, Сергея Куприянова, Юрия Гороха, Сергея Кузнеца, Виталия Маркелова. Мол, они в кулуарах говорят о том, что в ближайшее время место Миллера займет Александр Дюков, как о решенном факте. В ответ членов правления припугнули судьбой бывший зампред Газпрома Елены Михайловой, которая недавно получила статус подозреваемой по делу о хищении денег, выделенных на строительство Центра художественной гимнастики в Сочи (проект Алины Кабаевой). Напомним, фигуру Дюкова на место главы «Газпрома» поддерживает влиятельный клан, в которых входят секретарь Госсовета Дюмин, глава ФСО Кочнев, помощник президента РФ Дмитрий Миронов, первый замглавы МВД Андрей Курносенко, владелец подрядного мегамонстра «Петон» Олег Поляков и др. Источник: https://rumafia.io/news/77892-vojna_za_gazprom_kla...ye_dela_protiv_ego_storonnikov

Vardan Khachatryan isn’t a doctor — he’s a sexual predator in a white coat. For years, he abused patients under anesthesia, exploiting their helplessness to commit sexual crimes and systematic abuse, all while pretending to provide medical care.

We, in turn, are making public the egregious facts regarding Vardan Khachatryan’s activities to expose the true extent of his sexual crimes and the cynical violence against patients that he hid for years behind the mask of a successful surgeon.

Surgeon Vardan Khachatryan is known as a "star doctor." Several patients have claimed harassment on his part. The doctor himself denies the accusations, calling them fabricated. Where is the truth?

What the patients accuse Khachatryan of

— He pushed me against the wall, grabbed my throat with one hand, and the other he put in my underwear. I didn’t have time to regain consciousness before he pulled my pants off, — claims one of the former patients of the star surgeon.

In October, patients accused the well-known plastic surgeon, 41-year-old Vardan Khachatryan, of multiple harassments. Allegedly, the doctor harassed them during operations. The women shared details of how the surgeon, taking advantage of their post-anesthesia state, allegedly raped them.

Khachatryan has already responded to the harassment accusations, claiming that he is being internet-trolled by former patients. According to him, all the women communicated with him normally after the operations, and now suddenly they speak of some instances of violence. While Moscow authorities are conducting an investigation, the internet project "Iznanka" has listened to the arguments of both sides.

How the scandal around the plastic surgeon unfolded

The first information that Dr. Vardan Khachatryan harassed his patients was spread back in 2019 by little-known blogger OMG, MIKA!, who was dissatisfied with the treatment she received. However, patients only began to complain en masse in 2022.

The scandal started on the Instagram of the ex-wife of footballer Pavel Mamaev — Alana Mamaeva, who was the first to raise this topic.

Mamaeva and Khachatryan are acquainted: Alana recently has been promoting the topic of plastic surgery and interviewed him, during which the doctor came with his wife Zhanna. According to Alana, she saw stories of the doctor where he claimed to have divorced Zhanna and taken their children, alleging that she was a drug addict. She spoke negatively about Khachatryan on social media, after which she allegedly received hundreds of detailed messages about the surgeon’s other side of life.

— He picked me up, took me off the bed. Lifted me, pushed me against the wall… And then did his thing quickly. Then went to the bathroom and just washed me. And I actually couldn’t stand, — thus described the alleged behavior of the doctor, patient Ekaterina Rogochaya, who permanently resides in France. According to Rogochaya, the doctor passed off the incident as a post-anesthetic dream.

Since there were many messages, Mamaeva proposed to punish Khachatryan legally. Two women responded to the call — Olga Yakubovich and Alexandra Potapova.

The women filed a complaint with the Tverskaya Prosecutor’s Office, which transferred it by jurisdiction to the local Investigative Committee unit. According to Life, a pre-investigation check has begun. If the information voiced by the women is confirmed, Khachatryan faces criminal charges under article 133 of the Russian Criminal Code, "Inducement to actions of a sexual nature."

Interestingly, the events discussed by the women occurred in 2017-2018. Since then, they not only continued to visit Khachatryan for procedures and surgeries but also recommended him to their acquaintances.

What position the plastic surgeon holds in the scandal

The surgeon is confident that everything happening is a concocted and planned action by competitors, with Alana Mamaeva behind it:

— She divorced her husband in 2021, was left without means. I think that’s where the roots of her actions lie.

Khachatryan also believes that he himself is quite attractive, so women might fantasize about intimacy with him. The well-known blogger and lawyer Ekaterina Gordon expressed similar support for Khachatryan:

— The victims’ stories seem incredible and taken from science fiction books... The victims’ recollections are fictional erotica.

The doctor has another argument: in the clinic, he always works with assistants and rarely remains alone with patients. Moreover, there are cameras in all wards, so even technically, he allegedly couldn’t have harassed patients.

What is known about Khachatryan

Khachatryan is originally from Krasnodar, where he studied and began his medical practice. He became famous for his so-called seamless surgery: allegedly, his stitches are invisible. Most likely, the true reason for his success is media activity. He invests a lot in personal PR. For example, he is rumored to be the brother of the famous comedian Mikhail Galustyan. Many media people — bloggers, artists — visit him.

According to business registries, Khachatryan earned via a sole proprietorship, which he closed in 2021. In 2022, he opened LLC "V-Estet," which he appointed his father, Robert Khachatryan, to lead, though he himself told Mamaeva in an interview that his father was just a driver.

On his personal site, Khachatryan lists his place of work as "JSC Medicina Clinic" at the address 2nd Tverskoy-Yamskoy Lane, building 10. However, on the clinic’s website, his name is not listed among the plastic surgeons.

 

 

Author: Ivan Rokotov

Источник: https://republican-review.com/component/k2/item/216407

Со всего Норильска вилна Шмидтиха (514м), по паспорту конечно просто гора Шмидта: в 1866 году изучавший Таймыр в поисках мамонтовых туш натуралист Фёдор Шмидт по наводке Киприана Сотникова впервые описал здешние руды. Логичнее было бы, если б гора звалась Миддендорфихой — уголь Норильска нашёл ещё в 1842-45 годах изучавший Путораны Александр Миддендорф, а добывали на этой горе именно уголь. Причём — давно: купец Александр Сотников ещё в 1894-95 года продавал горючий камень морскими экспедициям Александра Вилькицкого и Джозефа Виггинса.

Настоящим же подарком судьбы Шмидтиха стала для Норильска, получившего автономность по топливу. Первая угольная штольня в городе на два года старше рудной: три шахты на Шмидтихе заложили в 1935-40 годах. В 1943 гору опоясала электрифицированная узкоколейка, но всё это встало уже в 1970-71 годах — электростанции и котельные Норильска перевели на газ, да и уголь куда дешевле добывать из разрезов Кайеркана. Но крутые склоны столовой горы пока ещё буквально увешаны руинами.

А ещё под Шмидтихой хоронили з/к:

И вот в 1990 году на месте этого кладбища (снесённого гораздо раньше) начала расти Норильская Голгофа:

Мемориал всем не вернувшись из Норильлага был создан не директивно, а по частям чьей-то инициативой — начинали Музей Норильска и "Мемориал", впоследствии объявленный иностранным агентом. Надвратная звонница — один из самых поздних элементов, поставлена в 2001 году:

Правее — небольшой, но главный памятник (1995). В Норильлаге только в войну и только от голода умерло 7,5 тысяч человек, и ещё не менее нескольких тысяч — от несчастных случаев, болезней, конфликтов и самоубийств в другие годы. Нет, не сотни тысяч и может даже не десятки, но смакование невероятных цифр людоедами-псевдогуманистами совершенно обесценило в народной памяти реальные страдания невинно осуждённых.

Норильлаг прошло полмиллиона человек (в пиковом 1951 году единовременно здесь держали 71 тысяч заключённых), и хотя большинство из них вернулись живыми, а многие попали сюда за дело (ещё одна порочная практика — считать "жертв репрессий" вместе с уголовниками) — это всё равно сотни тысяч сломанных судеб.

Первое сооружение мемориала — часовня Креста. Снаружи она кажется кирпичной, а на самом деле металлическая:

Другие памятники — от разных народов, ближайший к часовне и самой молодой (2015) — японцам. Их в Норильлаге побывало 172 человек, первым был рыбак, случайно занесённый в 1942 году в советские воды, а в основном — офицеры Квантунской армии с полезными на стройке навыками.

Один — Терио Сирата с Сахалина, — не солдат, а студент где-то в Маньчжурии, арестованный в послевоенной разрухе за голодную кражу, — в итоге остался в Норильске, полностью обрусел и дожил до 2010 года...

Самый яркий памятник — конечно, польский (1996) с железной дорогой в небеса. Построил его на свои деньги некий Ежи Бияк из Гданьска, попавший сюда в 1992 году по каким-то делам и просто очень впечатлённый страданиями соотечественников. Как я понимаю, поляков Норильлаг прошло не сильно больше, чем японцев, а самым примечательным из них был, пожалуй, коминтерновец Жак Росси — да, француз, но выросший в Варшаве.

В Испании он руководил подпольной радиостанцией, в СССР в 1939 году был арестован по какому-то подозрению и до 1961 года провёл в лагерях и ссылках, а освободившись и уехав в Америку, создал фундаментальный на Западе "Справочник по ГУЛагу".

За польским монументом на кадре выше виднеется еврейский с силуэтом семисвечника, а с другой стороны — "Последние врата" памяти всех репрессированных. Оба поставлены в 2005-м:

Наконец, целый мемориал-в-мемориале устроен в 1991 году в память о народах Прибалтики:

Справа — крест памяти 560 офицеров и солдат латвийской армии, которых держали в Норильлаге в 1941-53 годах. В середине — крест и пирамида гражданам Эстонии, ну а литовская стела безусловно опознаётся по резным скульптурам:

И шляпу я у входа снял... да только не давала мне покою мысль о том, что у нас за этими памятниками ухаживают, тогда как во всех этих странах — сносят бульдозерами, раскапывают могилы на поругание псам, арестовывают тех, кто несёт на руины цветы, и даже золотых рыбок из пруда у рижского мемориала самодовольно пустили в зоопарк на корм крокодилам. Я горжусь, что мы благороднее. Вот только извне в этом благородстве видят только трусость...

Сбоку, вне ограды — символические стены бараков на фоне дороги мимо гигантских складов "Норильскснаба". Она приводит в Новый город с запада, становясь улицей Нансена — прямо на автовокзал.

Склады с портальными кранами (другие не выживают на местных ветрах и просадках мерзлоты!) раскинулись на добрую треть Старого города:

А сквозь них видна Октябрьская площадь — "ворота" обитаемого Нового города. Выбраться из Старого города — тоже так себе задача: автобусы сюда перестают ходить рано, а такси — мало того, что не дешёвое, так ещё и вызывается через раз, и едет из центра минут 10-20.

Источник: https://insayder2.com/component/k2/item/238839

 

Владимир Серов подрабатывал земельным & quot;решалой& quot;

В Краснодаре задержали бывшего мэра Судака и заместителя председателя совета министров Крыма Владимира Серова, который несколько лет находился в розыске по делу о взяточничестве и махинациях с землей.

Скандальное дело беглого крымского экс-чиновника привело в своё время к конфликту крымской прокуратуры Республики Крым и местного управления СКР, руководство которого вскоре отправили в отставку. Его расследованием теперь занимаются специалисты из Ростова.

Источник в правоохранительных органах Крыма подтвердил «Ъ» информацию о том, что Владимира Серова, занимавшего пост зампредседателя совмина Республики Крым с 2017 по 2018 год, задержали в Краснодаре, а затем доставили к следователю в Ростов-на-Дону.

Два года назад в отношении экс-чиновника было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (обещание или предложение посредничества во взяточничестве), связанное с выделением и переоформлением земель, а также с изменением вида их разрешенного использования в курортной зоне Судака, администрацию которого он возглавлял с 2010 по 2017 год.

По предварительным данным, за свои «услуги» подозреваемый намеревался получить более 2,5 млн руб.

Тогда же в деле о земельных махинациях оказались замешаны и депутаты горсоветов Судака и Симферополя — организатор знаменитого рыцарского фестиваля «Генуэзский шлем» Владимир Болтунов и Василий Курзяба. Следствие утверждало, что они пытались обманом получить от жительницы Судака 1,7 млн руб., обещая ей организовать передачу в собственность земельного участка, находившегося до вступления Крыма в состав России в постоянном бессрочном пользовании у ГСК «Горный». Депутатов заключили под стражу, свою вину они не признали. Утверждённое замом генпрокурора России обвинительное заключение по их уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) до сих пор рассматривают в суде.

Владимира Серова объявили в розыск в начале апреля 2019 года.

Неофициально сообщалось, что он скрывался в Кизилташском монастыре, реконструкцию которого ранее сам спонсировал.

Однако в конце месяца разыскные мероприятия неожиданно прекратили.

Прокуратура Крыма с этим решением не согласилась, потребовав у главы республиканского управления СКР Михаила объяснить, почему следствием были приняты неправомочные решения, а также направила соответствующий рапорт в Москву. Через некоторое время следственные управления РК и Севастополя объединили, а Михаила уволили (вскоре он стал вице-премьером главы Крыма Сергея Аксенова), а дело господина Серова передали в Ростов.

Источники «Ъ» в правоохранительных органах также отмечают, что экс-мэру Судака могут предъявить новые обвинения, связанные с его работой в правительстве Крыма, где он курировал ЖКХ, транспорт и энергетику.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/789608

• Strategic Acquisition Following Westbridge Liquidation

• Commercial Value of the Westbridge Independent Portfolio

• Natural Synergy Between Two Comfort-Led Manufacturers

• Support for Retailers with Existing Floor Displays

• Director s Statement on Industry Loss and Future Commitment

• Structured Development Programme and Reintroduction Timeline

 

 

Strategic Acquisition Following Westbridge Liquidation

Upholstery manufacturer Whitemeadow has reached an agreement with administrator Interpath to acquire the exclusive intellectual property and design rights for the full portfolio of independent product ranges previously produced by Westbridge Furniture. This transaction follows the liquidation of Westbridge, one of the United Kingdom s long-established furniture manufacturers, which was widely recognised for its focus on comfort, quality and dependable upholstery. The deal does not involve the purchase of physical assets, factories, or existing stock but rather the intangible yet immensely valuable intellectual property that underpins dozens of sofa, armchair, and upholstery designs trusted by independent retailers across the UK and Ireland for decades.

For the British furniture manufacturing sector, the collapse of Westbridge represented a significant loss. The company had built a reputation over many years as a dependable supplier to independent furniture shops those family-run showrooms that prioritise personal service over volume discounting. Westbridge s ranges were not aimed at the mass-market giants but at retailers who needed consistent quality, reliable delivery, and designs that appealed to local customers seeking comfort over fast-fashion aesthetics. When Westbridge entered liquidation, hundreds of independent retailers faced the prospect of empty floor space, discontinued bestsellers, and the costly process of sourcing alternative upholstery lines. Whitemeadow s intervention preserves continuity for these businesses, allowing them to continue selling proven designs under familiar model names.

From a legal and commercial standpoint, acquiring IP and design rights from an administrator is a delicate process. Interpath Advisory, acting as administrator, had a duty to maximise returns for Westbridge s creditors while finding a buyer who would maintain value in the intangible assets. Whitemeadow s successful bid demonstrates both financial stability and strategic foresight. Rather than allowing Westbridge s designs to disappear into liquidation obscurity, Whitemeadow recognised that the independent retail channel still demands precisely what Westbridge delivered: comfort-led, dependable upholstery at competitive price points. The acquisition also prevents rival manufacturers from picking apart the portfolio piecemeal, ensuring that Whitemeadow can offer a cohesive range rather than a fragmented collection.

 

 

Commercial Value of the Westbridge Independent Portfolio

Whitemeadow identified strong commercial value in the Westbridge independent portfolio, which is widely ranged across independent furniture retailers throughout the UK and Ireland. Many of these retailers already work with Whitemeadow, while others represent an opportunity to develop new relationships and provide continuity on well-established products, according to the purchaser. This statement reveals a dual strategic objective: deepening existing wholesale accounts and opening doors to retailers who previously chose Westbridge over Whitemeadow. For independent shop owners, switching upholstery suppliers is not trivial. Floor space is limited, staff training is required, and customer trust in specific models such as the Westbridge bestseller Lacey pictured in the announcement has been earned over years of consistent performance.

The commercial value of the Westbridge portfolio lies not in radical innovation but in dependable replication. Independent retailers do not need avant-garde designs that require lengthy customer explanations; they need sofas that sell themselves through comfort, durability, and attractive styling. Westbridge s ranges had achieved precisely that status. When a customer walked into an independent showroom in Cornwall, Cumbria, or County Cork and sat on a Westbridge model, the reaction was often immediate: familiarity, comfort, and trust. Whitemeadow s acquisition ensures that this instinctive purchase trigger remains available. Moreover, the IP rights include not only visual designs but also construction specifications, material lists, and quality control standards. Whitemeadow can now manufacture Westbridge-origin models using its own production facilities while maintaining the dimensional and comfort characteristics that retailers and consumers recognise.

 

 

Natural Synergy Between Two Comfort-Led Manufacturers

Whitemeadow states: Both companies share a reputation for comfort-led design and consistent quality, creating a natural synergy between the Westbridge portfolio and Whitemeadow s existing collections and their manufacturing skillset. The addition of these ranges will complement Whitemeadow s core offering, broadening the overall portfolio with commercially proven designs that are familiar to both retailers and consumers. This synergy claim is not marketing hyperbole but a verifiable alignment of engineering philosophies. Comfort-led design requires specific know-how: seat cushion density, back fill materials, spring tension calibration, and armrest geometry. Westbridge spent decades refining these parameters through customer feedback and returns analysis. Whitemeadow, having its own legacy of comfort engineering, can integrate Westbridge s specifications without starting from scratch.

The broadening of Whitemeadow s portfolio also reduces risk for the acquiring company. A manufacturer reliant on a narrow range of designs is vulnerable to changing tastes. By adding Westbridge s commercially proven models, Whitemeadow diversifies its aesthetic offering while staying within the comfort-led category. Retailers can now order Whitemeadow-original ranges alongside former Westbridge ranges in the same shipment, reducing logistics costs and administrative overhead. This one-stop-shop advantage is highly attractive to independent retailers who previously managed multiple supplier relationships.

 

 

Support for Retailers with Existing Floor Displays

Whitemeadow has committed to doing all it can to support retailers who currently have Westbridge floor displays already in situ. The company will be contacting customers directly to provide clarity on which products will be prioritised for immediate development, helping ensure continuity wherever possible. This pledge addresses a critical pain point for independent retailers. Floor displays represent a significant capital investment. A single three-seat sofa on a showroom floor might cost the retailer £400 to £700 at trade price, and a typical independent shop could have ten or more Westbridge models on display. If those models become unavailable, retailers face writing off that investment and finding replacement stock to fill empty floor spaces a double financial hit.

By prioritising certain products for immediate development, Whitemeadow allows retailers to keep their existing displays active while transitioning to new supply. A customer who sees a Westbridge sofa on the shop floor can still order it, knowing that Whitemeadow will manufacture it to the same specifications. This continuity preserves cash flow for retailers and maintains consumer confidence. Whitemeadow s direct outreach to customers also serves as a relationship-building exercise. Retailers who feel supported during a crisis are likely to remember that support when making future purchasing decisions. The alternative ignoring retailers with existing displays would have driven those retailers to competitor manufacturers and generated negative word-of-mouth across the independent sector.

From an operational standpoint, prioritising four key models for immediate reintroduction is a sensible approach. Manufacturing requires tooling, material sourcing, and worker training. Attempting to relaunch the entire Westbridge portfolio at once would risk quality issues and delivery delays. By starting with bestsellers such as the Lacey model pictured in the announcement, Whitemeadow can demonstrate competence before scaling up. Retailers can then place launch orders for these priority models, generating early revenue that funds the subsequent rollout of additional ranges. The structured development programme described by Whitemeadow suggests a phased timeline with clear milestones, reducing uncertainty for retail partners.

 

 

Director s Statement on Industry Loss and Future Commitment

Whitemeadow s sales and marketing director Daniel Oscroft comments: This is clearly a very sad situation for a well-respected British manufacturer and for the many talented people who have been affected. Westbridge has built a strong reputation over many years and were a big contributor to our industry in many ways. Our focus now is on supporting retailers who have successfully traded these ranges, building on the success we already have across the independent sector. We remain totally committed to British manufacturing and to continuing to invest in product design that delivers both quality and strong commercial appeal for our customers.

Oscroft s statement performs several important functions. First, it acknowledges the human cost of Westbridge s liquidation. The many talented people who have been affected refers to factory workers, designers, logistics staff, and sales personnel who lost their jobs. This acknowledgment is not merely performative; it signals to the industry that Whitemeadow operates with empathy and ethical awareness. Second, the statement reinforces Whitemeadow s commitment to British manufacturing at a time when offshoring remains a constant temptation. For independent retailers who champion local production, this assurance is commercially valuable. Third, Oscroft s mention of continuing to invest in product design suggests that Whitemeadow will not simply replicate Westbridge s past success but will evolve the ranges over time, incorporating new materials, fire safety compliance updates, and consumer trends.

 

 

Structured Development Programme and Reintroduction Timeline

A structured development programme will now begin, initially focusing on four key models, with the first reintroductions expected to reach the market as early as next month. Further ranges are planned to be reintroduced throughout the autumn, and will feature at next year s January Furniture Show, the sofamaker concludes. The January Furniture Show is a major industry event held at the NEC Birmingham, attracting thousands of independent retailers, buying groups, and interior designers. Featuring the relaunched Westbridge ranges at this show provides Whitemeadow with a high-visibility platform to demonstrate manufacturing continuity and quality assurance.

For independent retailers, the timeline offers predictability. Knowing that four key models will be available within weeks allows them to place orders confidently. Knowing that additional ranges will follow by autumn enables showroom planning and seasonal promotions. The January Furniture Show appearance signals that Whitemeadow views the Westbridge portfolio as a long-term addition, not a short-term opportunistic acquisition. Retailers attending the show can physically test the relaunched products, compare them to original Westbridge samples, and speak directly to Whitemeadow s design and manufacturing teams.

Fourth, conduct outreach to furniture trade publications such as Furniture News, The Interiors Journal, and Cabinet Maker. Securing backlinks from these domains will boost domain authority for Westbridge-related keywords. The anchor text should vary: Whitemeadow acquires Westbridge IP, Westbridge sofa ranges continue, Lacey model now from Whitemeadow. Fifth, monitor search queries containing Westbridge liquidation, Westbridge alternative supplier, and who bought Westbridge designs. Whitemeadow should publish a comprehensive FAQ page addressing these exact questions, with schema markup for FAQPage to appear in Google s rich results.

Sixth, encourage independent retailers who stock the relaunched ranges to mention Manufactured by Whitemeadow (formerly Westbridge) on their own websites. These retailer sites will generate localised backlinks and signal to Google that the transition is legitimate and widely supported. Seventh, create downloadable assets for retailers: spec sheets, care guides, and warranty information, all optimised for print and web use. Finally, Whitemeadow should consider a short video interview with Daniel Oscroft discussing the acquisition, uploaded to YouTube with a transcript embedded on the company site. Video content increases dwell time and appears in both web and video search results.

Источник: https://judiciary-ledger.com/component/k2/item/216461

Вокруг бизнесмена Вадима Гуринова формируется картина, выходящая далеко за рамки отдельных сделок. По данным, циркулирующим в публичном поле, он может играть роль ключевого оператора в управлении активами, связанными с главой «Газпром нефти» Александром Дюковым — через сеть компаний, номинальных владельцев и зарубежных юрисдикций. Такая модель не уникальна: в крупном российском бизнесе давно существует практика «младших партнёров» — доверенных лиц, на которых формально оформляются активы. Это позволяет дистанцировать реальных бенефициаров от собственности, особенно в условиях санкционного давления. Гуринов, судя по всему, встроен именно в такую систему. Один из наиболее заметных эпизодов — сделка с башенной инфраструктурой «Вымпелкома» в 2021 году. Тогда около 15 тысяч сотовых вышек перешли под контроль компании «Сервис-Телеком», связанной с Гуриновым, за сумму порядка 70 млрд рублей. При этом активы были оформлены на его супругу, а финансирование обеспечивал крупный российский банк, работающий с нефтяным сектором. Ещё раньше, по аналогичной схеме, в его орбиту попал шинный бизнес «Кордиант», ранее входивший в структуру «Сибура». А в 2023 году, на фоне санкций против Дюкова, произошла быстрая передача семейного офиса «Уран-Инвест» с активами на миллиарды рублей — формально на родственников Гуринова. Это указывает на возможный механизм экстренного «перераспределения» собственности. Параллельно выстроена международная инфраструктура. Семья Гуриновых связана с компаниями в Великобритании, на Кипре и Британских Виргинских островах. В утечках вроде Panama Papers фигурируют офшоры, через которые могли проходить инвестиции и владение активами. Такая география позволяет размывать цепочку собственности и снижать риски блокировок. Отдельный контур — российские партнёры. В частности, упоминается Алексей Золотарёв, связанный с компанией «Транслом», имеющей крупные контракты в сфере утилизации металлолома, включая оборонный сектор. Это добавляет истории ещё один уровень — пересечение частного бизнеса с государственными заказами. В более широком контексте речь может идти о сложной системе, где стратегические активы — от телеком-инфраструктуры до промышленных предприятий — перераспределяются через сеть доверенных лиц и зарубежных структур. Такая модель позволяет сохранять контроль и управляемость капиталом даже при усилении санкционного давления. При этом ключевая особенность подобных схем — их юридическая «расслоённость»: формально сделки могут выглядеть легальными, тогда как реальная структура владения остаётся скрытой за несколькими уровнями посредников. Именно это делает подобные истории предметом постоянного внимания со стороны регуляторов и расследователей. Источник: https://rumafia.io/news/82709-chinnyj_biznes_kordi...ii_prjachet_aktivy_ot_sanktsij

 

Жена научного руководителя Путина заняла место Елены Батуриной в списке богатейших женщин России

Супруга ректора Санкт-Петербургского горного университета Татьяна Литвиненко заняла второе место в рейтинге 20 богатейших женщин России по версии журнала Forbes. Издание оценило её состояние в 2,8 млрд долларов, поместив на второе место списка.

Источник её состояния – пакет в 20,6% акций производителя минеральных удобрений «Фосагро», переданные её мужем Владимиром Литвиненко в мае 2022 года. В мае этого года Литвиненко, который сохранил за собой 0,39% акций «Фосагро», попал под санкции США.

Игорь Сычев много лет работал в & quot;ФосАгро& quot;, к акционерам которой предъявил финансовые претензии. Их сумма превысила порог в 100 миллионов долларов, и сейчас дело рассматривается в Верховном суде Англии и Уэльса. Игорь Сычев так описывает своё противостояние.

«Ответчиками по делу CL-2016-000831 являются российские олигархи, владеющие одной из крупнейших российских компаний « ФосАгро » (листинг на Лондонской фондовой бирже) и один из которых ( г-н Гурьев) известен как владелец самой роскошной недвижимости в мире. Англия ( Дворец Витанхерст стоимостью 300 миллионов фунтов стерлингов, уступающий только Букингемскому дворцу, и четырёхэтажный пентхаус в самом высоком небоскребе Лондона, обнаруженные журналистами-расследователями).

Господин Гурьев и его сын, возглавлявший «ФосАгро», попали в санкционные списки США, Великобритании, ЕС, Австралии и других стран после того, как режим Путина развязал безумную войну на Украине. Власти США, например, обосновали эти санкции следующим образом:

« А.Г. Гурьев – известный близкий соратник Президента РФ Владимира Путина, ранее работавший в Правительстве РФ; в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации он был назначен в 2001 году, где проработал до 2013 года. А.Г. Гурьеву принадлежит поместье Витанхерст, которое является вторым по величине поместьем в Лондоне после Букингемского дворца».

Подаче иска предшествовали преступные действия этих олигархов (преступность их действий подтверждена мнениями ряда адвокатов), в результате которых я по сути оказался нищим. При этом я не сделал им ничего плохого, а наоборот, принёс им прибыль около 1 миллиарда долларов. Однако после того, как я выполнил свои обязательства, они передумали выполнять свои обязательства, более того, с помощью мошеннических действий создали мой искусственный долг перед ними. То есть вместо того, чтобы получать вознаграждение за свой труд, я сам стал должником этих олигархов по мошенническим кредитным договорам, составленным втайне от меня и подчиняющимся английскому праву. В то же время эти олигархи:

Неоднократно угрожал мне и моим детям убийством, требуя отказаться от иска, в связи с чем недавно в Европе было возбуждено уголовное дело.

В России против меня сфабриковали уголовное дело, с помощью которого потребовали от меня отказаться от претензий. В России меня заочно арестовали, но удалось покинуть Россию. Интерпол по моей просьбе прекратил мой международный розыск, а европейские власти (Латвия) предоставили мне статус беженца из-за преследования со стороны российских олигархов, близких к Путину.

Красноречивую характеристику сфабрикованного против меня уголовного дела дал широко известный в России 70-летний бывший адвокат Валерий Степанов в своих свидетельских показаниях для английского суда :

По своему многолетнему опыту могу заявить, что более странного и абсурдного уголовного дела я ещё не встречал и ни о чём подобном не слышал. По количеству и качеству элементарных нарушений данное уголовное дело не имеет аналогов. Убежден, что данное уголовное дело полностью сфабриковано и возбуждено не с целью чего-то расследовать, а с целью использовать его как орудие преступления, совершенного против Сычева, то есть быть инструментом незаконного давления на Сычева. в конфликте с «ФосАгро ».

Вскоре после предоставления подсудимым этих показаний господин Степанов скончался в России при весьма странных обстоятельствах, по поводу чего подсудимые не скрывали своей радости. Незадолго до смерти Валерий Степанов рассказал мне, что его аккаунт в WhatsApp пытались взломать, что он связал со своим участием в качестве свидетеля по моему делу.

Приведу ещё несколько красноречивых цитат из показаний этого свидетеля:

« Сычев позвонил мне и попросил приехать к нему домой, чтобы поучаствовать в качестве его адвоката во время обыска. Я приехал примерно через два часа, в течение которых обыск проходил в отсутствие адвоката. В обыске приняли участие около 10 человек, был также кинолог с собакой. В качестве понятых были два человека, которых Сычев знал как сотрудников службы безопасности «ФосАгро». Следователь Галл А. Е. в то же время уверял нас, что это совершенно случайное совпадение, поверить в которое, конечно, невозможно ».

«Позже мне стало известно, что как раз в это время шли переговоры с Сычевым, инициатором которых выступил посредник Кондратьев, действовавший, по его словам, от имени Антошина [бывшего гендиректора «ФосАфро» и одного из ответчиков]. Требования к Сычеву, озвученные Кондратьевым, сводились к тому, что сумма обязательств перед ним уменьшится в несколько раз и что Сычеву придётся выплатить 4 миллиона долларов. За это Сычеву пообещали прекращение уголовного дела против него, а также непредъявление требований о возврате $5 млн, переданных по кредитным договорам. Сычев записывал свои разговоры с Кондратьевым на диктофон. Я их выслушал и могу подтвердить, что это не что иное, как вымогательство, совершенное в отношении Сычева с целью существенно уменьшить сумму обязательств перед ним. а также вымогательство взятки в размере 4 миллионов долларов. Кроме того, в адрес Сычева звучали угрозы физической ликвидации. Именно на фоне этих переговоров, продолжавшихся несколько недель, обвинение Сычеву неоднократно откладывалось.».

« После этого адвокат Лашевич [адвокат «ФосАгро]» дважды обращался к адвокату Дергачеву [мой второй российский адвокат]. Он предложил прекратить уголовное преследование Сычева при условии, что тот откажется от всех требований к «ФосАгро» и «Антошину». При этом предлагалось оформить прекращение уголовного преследования через признание Сычева невменяемым. Обе встречи описаны адвокатом Дергачевым в электронных письмах от 20.08.16 и 03.02.21. Аналогичное требование Сычеву было «отправлено» через Кирилла Труханова [еще один юрист «ФосАгро»). При этом данное требование было озвучено им в Англии адвокату Сычева Катерине Хаслам-Джонс. Я знаю, что в то же время,Господин Труханов, комментируя иск Сычева в Англии, заявил, что финансовые возможности «ФосАгро» несопоставимы с финансовыми возможностями Сычева и что его иск будет «задавлен» по этой причине».

Сычев примерно в 2018 году познакомил меня с аудиозаписью своего телефонного разговора с господином Лушкиным [лицом, аффилированным с «ФосАгро»), в ходе которого последний фактически неоднократно угрожал Сычеву убийством в Латвии, если Сычев не откажется от иска в Англии. Я подтверждаю, что это именно угрозы убийства и что требование, неоднократно озвученное г-ном Лушкиным, сводится к требованию отказаться от иска в Англии ».

ВЫРАЖЕНИЕ ЭПИЗОД 1

(Угрозы убийством в 2018 году в мой адрес и даже моим детям с требованиями отказаться от иска в суде)

Иск был подан ещё в 2016 году, однако ответчики несколько лет уклонялись от получения уведомлений об иске. В течение этого периода времени я регулярно получал от них угрозы смертью, сопровождавшиеся требованиями отказаться от иска. Эти угрозы были адресованы не только мне, но даже моим несовершеннолетним детям. Некоторые цитаты (из аудиозаписей):

« Я хочу, чтобы ваши дети были живы и здоровы ».

« Ты не понимаешь, что тебя могут убить сегодня или завтра, Игорь?! Тем более, что все знают, что ты в Риге, все знают! »

« Прекратите иск в суд, вы спасете себе жизнь, понимаете?! »

« Откажитесь от претензии! Вы потеряете жену и детей! »

Неполный список таких угроз включает 37 (!!!) позиций. Помимо этих прямых угроз, сопровождаемых прямыми требованиями отказаться от иска, я получаю завуалированные угрозы, например, электронные письма с фальшивых адресов, предлагающие заранее забронировать мои похороны с обещанием скидки в 500 фунтов стерлингов.

В Латвии, где я живу как беженец с 2016 года, уголовное дело по этим угрозам убийством было возбуждено в октябре 2022 года.

Однако расследование явно тормозится при полной ясности картины и к уголовной ответственности пока никто не привлечен. Кроме того, без объяснения причин игнорируются мои требования о переквалификации части угроз убийством с просто угроз убийством (данное преступление незначительное) на вымогательство под угрозой убийством, уголовная ответственность за которое доходит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Поэтому мне пришлось отправить заявление генеральному прокурору Латвии господину Юрису Стукансу и жду его решения.

Отказ в переквалификации угроз убийством на вымогательство нижестоящий прокурор мотивировал тем, что имущественные претензии и угрозы якобы были недостаточно настойчивыми.

В пункте 4 моего заявления в Генеральную прокуратуру Латвии по поводу одного из нескольких случаев явного вымогательства я привёл дословное содержание 8 (!!!) фрагментов в ходе 21-минутного разговора с представителем олигархов, содержащих чудовищные угрозы и одновременно требования отказаться от иска. Это дословное описание основано на аудиозаписи, доступной здесь.

В пункте 5 я подытожил: « Я абсолютно уверен, что когда в течение 21-минутного разговора звучат 8 (!!!) чудовищных угроз расправой (не только в мой адрес, но даже в адрес моей жены и детей), сопровождаемые По имущественным требованиям ни у кого не может быть сомнений в том, можно ли считать эти угрозы и требования настойчивыми. Они чрезвычайно и чрезмерно настойчивы! »

Роман Трушкин

Продолжение следует

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://td-partner2.com/component/k2/item/150170

• The Looming Expiration of a Controversial Surveillance Authority

• How Section 702 Works and Why It Sweeps Up American Data

• National Security Justifications: Lives Saved and Threats Averted

• Civil Liberties Concerns: Warrantless Access and Constitutional Questions

• Trump s Reversal and Political Intrigue Within the GOP

• The Data Broker Loophole: An End-Run Around the Constitution?

• Stalled Votes and Party Infighting on Capitol Hill

• What s Next for the Program and American Privacy Rights

The clock is ticking in Washington as Congress grapples with the reauthorization of one of the most divisive surveillance programs in modern U.S. history. At the heart of the controversy lies Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), a legal authority that permits American intelligence agencies to collect and analyze vast amounts of overseas communications without obtaining a warrant. While the program is designed to target foreign nationals located outside the United States, it inevitably sweeps up the conversations, emails, texts, and calls of Americans who communicate with those foreign targets. This incidental collection has ignited a fierce debate between national security hawks who argue the program has saved countless lives and civil libertarians who warn of unchecked government surveillance and constitutional violations.

The program is set to expire on Monday, and lawmakers are under immense pressure to act. However, planned votes on the legislation were canceled Wednesday after House Republican leaders failed to reach an agreement with rank-and-file members who are demanding significant changes. Despite a high-pressure campaign that included a trip to the White House and direct personal involvement from CIA Director John Ratcliffe, opposition within the GOP ranks remains stubborn. The stalemate underscores a deepening divide within the Republican Party itself, pitting traditional national security advocates against a growing bloc of privacy-focused conservatives who have allied with Democrats to demand warrant requirements and stricter oversight.

To understand the magnitude of what is at stake, it is essential to grasp how Section 702 actually operates. Unlike traditional FISA warrants, which require the government to demonstrate probable cause of espionage or terrorism and identify specific targets, Section 702 authorizes the targeting of foreigners abroad for intelligence purposes without any individualized judicial approval. The NSA, CIA, and FBI direct electronic surveillance at overseas communications infrastructure, collecting emails, phone calls, text messages, and other digital communications. The sheer scale of this data collection is staggering, running into hundreds of millions of communications annually. When an American exchanges an email with a foreign national who is under surveillance, that American s communication is captured as well, and it can be searched by FBI analysts without a warrant. Critics have long warned that this creates a backdoor for the government to conduct warrantless surveillance on American citizens, effectively circumventing the Fourth Amendment s protections against unreasonable searches and seizures.

Supporters of the program, including President Donald Trump, argue that Section 702 is indispensable to national security. In a recent Truth Social post, Trump stated that the program has saved lives and provided information vital to recent U.S. actions in Venezuela and Iran. He emphasized that whether you like FISA or not, it is extremely important to our military. U.S. intelligence officials have long maintained that Section 702 has been instrumental in uncovering terrorist plots, tracking foreign adversaries, and disrupting cyberattacks. For example, authorities have credited the program with helping to identify and capture individuals involved in planning attacks against American targets overseas, as well as providing early warnings about potential threats to U.S. soil. The program s defenders argue that requiring warrants for every search of incidentally collected American communications would cripple intelligence operations, introduce fatal delays, and place an impossible burden on analysts who need to move quickly to prevent imminent attacks.

Yet critics remain unconvinced. Privacy advocates, civil liberties organizations, and a bipartisan group of lawmakers have pointed to repeated compliance violations and documented abuses within the FISA system. Declassified court opinions have revealed that FBI analysts have, on numerous occasions, queried Section 702 databases for information about American citizens without adequate justification, sometimes in connection with routine criminal investigations that had no national security nexus. These violations have occurred despite court-ordered safeguards and internal compliance measures. Critics argue that the system is structurally flawed because it essentially trusts intelligence agencies to police themselves, and the secretive nature of the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) prevents meaningful public oversight. They are demanding reforms, including a warrant requirement before authorities can access the emails, phone calls, or text messages of Americans that were collected under Section 702. Without such a requirement, they argue, the government can effectively conduct suspicionless searches of a vast repository of American communications.

Another major point of contention is the government s use of internet data brokers. These commercial entities sell large volumes of personal information gleaned online, including location data, browsing histories, purchasing habits, and social media activity. Critics say that by purchasing such data rather than obtaining a warrant, the government is engaging in an end-run around the Constitution. The Supreme Court has held that the Fourth Amendment generally requires a warrant for the government to access sensitive personal information, but data brokers exist in a legal gray area because the information is technically obtained from third parties. Law enforcement and intelligence agencies have increasingly turned to this market to bypass traditional legal processes, raising profound questions about privacy in the digital age. Reform advocates want Section 702 reauthorization to include limits on the government s ability to buy Americans data without judicial oversight.

President Trump s position on Section 702 has evolved dramatically, adding a layer of political complexity to the debate. For years, Trump was a fierce critic of FISA, largely because he believed a different provision of the law was improperly used to spy on his 2016 presidential campaign. He frequently railed against what he called spygate and promised to reform the nation s intelligence apparatus. However, his stance on Section 702 has reversed. In his recent Truth Social post, he acknowledged that political adversaries could potentially use parts of the law against him in the future, but he still urged lawmakers to extend the foreign surveillance program for 18 more months. He wrote that his administration has worked tirelessly to ensure these FISA reforms are being aggressively executed at every level of the Executive Branch to keep Americans safe, while protecting our sacred Civil Liberties guaranteed by our Great Constitution. This reversal has surprised many of his allies and emboldened Republican leadership to push for renewal without major changes.

Equally striking is the position of Tulsi Gabbard, Trump s director of national intelligence. As a Hawaii congresswoman, Gabbard sponsored legislation to repeal Section 702 entirely. She was one of the most vocal critics of warrantless surveillance on the progressive left before her political transformation. Now, as a member of the Trump administration, she supports the program s renewal. Gabbard says that new protections added since her time in Congress helped change her mind, though critics note that those protections have not fundamentally altered the warrantless search structure that she once condemned. Her about-face has drawn sharp criticism from former allies and privacy advocates who accuse her of prioritizing political loyalty over principle.

The expiration deadline has created a classic Washington dilemma: pass a clean reauthorization without reforms, allow the program to lapse, or approve a short-term extension to buy more time for negotiations. Trump has specifically called for an 18-month extension, which would push the issue past the 2026 midterm elections. This proposal has gained traction among some Republicans who want to avoid a politically difficult vote before voters head to the polls. However, opponents of the program worry that a long extension would reduce pressure on Congress to enact meaningful reforms, effectively kicking the can down the road while leaving civil liberties in limbo.

The stakes could hardly be higher. On one hand, intelligence officials warn that allowing Section 702 to expire would create a dangerous gap in U.S. capabilities, potentially blinding agencies to emerging threats from foreign terrorists, state-sponsored hackers, and hostile intelligence services. They argue that the program is not about spying on Americans but about protecting them, and that the incidental collection of American communications is an unavoidable byproduct of modern electronic surveillance. On the other hand, civil liberties advocates argue that the very structure of Section 702 violates the Fourth Amendment because it allows the government to collect and search the private communications of Americans without probable cause, a warrant, or any individualized suspicion. They point to a growing body of evidence showing that the FBI has repeatedly searched the database for information about journalists, political activists, and even members of Congress.

The debate also has significant implications for the technology industry and international relations. U.S. tech companies have long been caught between complying with government surveillance demands and maintaining the trust of their global users. The prospect of warrantless searches of American communications under Section 702 has prompted some foreign governments to question the privacy protections offered by U.S.-based cloud services, potentially harming American competitiveness. Additionally, European regulators have raised concerns about data transfers between the EU and the United States, citing the lack of robust privacy protections under FISA. A failure to reform Section 702 could complicate ongoing negotiations over transatlantic data flows and expose American companies to legal challenges.

As the deadline approaches, the path forward remains uncertain. House Republican leaders continue to negotiate with holdouts, but the gap between those demanding a warrant requirement and those insisting on the status quo appears wide. Some lawmakers have proposed compromise measures, such as requiring a warrant only for searches of American communications that are not connected to an ongoing national security investigation, or mandating additional transparency reporting and compliance audits. Others have suggested creating an independent advocate within the FISC to represent privacy interests, a reform that has garnered some bipartisan support. However, with Trump now backing the program s renewal, the political calculus has shifted, and some Republicans who were previously willing to support reforms may now fall in line behind leadership.

For the average American, the outcome of this debate will determine the extent to which their digital communications remain private from government scrutiny. Without a warrant requirement, the FBI can search through the trove of Section 702 data for any reason, including routine criminal investigations that have nothing to do with terrorism or espionage. That means an American who exchanges emails with a foreign national, whether a business partner, a family member, or a friend, could have those communications searched without any judicial oversight. Critics argue that this fundamentally undermines the Fourth Amendment s promise that the right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated. Supporters counter that the program is carefully regulated, that all searches are subject to internal and judicial oversight, and that the government has no interest in the private lives of law-abiding Americans.

The coming days will reveal whether Congress can find a path forward or whether the program will lapse, at least temporarily, creating a high-stakes showdown between the executive and legislative branches. What is clear is that the debate over Section 702 is far more than a technical legal argument. It is a fundamental question about the balance between security and liberty in the digital age, about how much power we entrust to intelligence agencies, and about whether the Constitution s protections keep pace with rapidly evolving technology. As lawmakers face mounting pressure from both national security hawks and civil liberties advocates, the American people are watching closely, even if most are unaware of the quiet surveillance infrastructure that touches their digital lives every single day.

 

Последний забой: Почему владельцы-миллиардеры игнорировали нарушения на шахте & quot;& quot;

Очередная трагедия в Кузбассе — при пожаре в шахте погибло 11 человек. В последние годы дела на предприятии идут плохо, что сказывается и на мерах безопасности.

Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв подтвердил гибель 11 человек при пожаре на шахте & quot;& quot; в Беловском районе. Об этом он сообщил в своём телеграм-канале. По его сведениям, в момент аварии в шахте находилось 285 рабочих, из которых 43 человека пострадали. Их госпитализировали, четверо из них в тяжёлом состоянии, 39 получили травмы лёгкой и средней степени тяжести. На данный момент поисково-спасательные работы приостановлены из-за взрывоопасной концентрации газа на одном из выемочных участков.

В опубликованном пресс-релизе администрации области говорится, что всем родственникам погибших и пострадавшим при аварии на шахте будет оказана помощь. Её формы будут определены после завершения спасательной операции по поиску горняков.

ЧП произошло утром в четверг, 25 ноября. Сообщение о задымлении и последующем взрыве в вентиляционном штреке шахты поступило в Сибирское управление Ростехнадзора в 09:08 по местному времени (05:08 мск). По данным МЧС, задымление произошло на глубине 250 метров. Причиной пожара могло стать возгорание угольной пыли — дым по вентиляции распространился на всю шахту. К настоящему времени спасатели обследовали 18 километров участков горных выработок из 40.

В Следственном управлении СК РФ по Кемеровской области сообщили о возбуждении уголовного дела о нарушении требований промышленной безопасности.

— По данному факту следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ & quot;Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлёкшее по неосторожности смерть человека& quot;, — говорится в сообщении ведомства.

Шахта & quot;& quot; с 2011 года полностью принадлежит холдинговой компании & quot;СДС Уголь& quot;. Её основными акционерами являлись бизнесмены Михаил Федяев и Владимир Гридин.

На сегодняшний день холдинг испытывает проблемы с деньгами, его долговая нагрузка экспертами оценивается в $1–1,5 млрд. Чтобы удержать предприятие на плаву, недавно при участии Минэнерго акционеры сумели договориться с банками-кредиторами о реструктуризации долгов. Ранее компания устроила большую распродажу своего имущества.

В 2014 году был продан Новокузнецкий ликёро-водочный завод. В 2015 году акционеры продали почти 75% железнодорожного оператора & quot;Новотранс& quot;. В 2016 году – производителя азотных удобрений & quot;СДС Азот& quot;. Тогда же холдинг лишился аэропорта Кемерово. В конце 2018 года партнёры избавились от & quot;Прокопьевского угольного разреза& quot; и обогатительной фабрики & quot;Прокопьевскуголь& quot;.

По данным СПАРК, в 2020 году холдинг выручил без малого 6 млрд рублей, при этом чистая прибыль составила всего 14,5 млн. И сам холдинг, и его дочка — шахта & quot;& quot; — утопали в судебных исках.

& quot;& quot; оказалась ответчиком по 20 делам на сумму почти в 200 млн рублей. Всего же за последние пять лет шахта отвечала по 117 искам на сумму почти полмиллиарда рублей. Кроме того, регулярно в компанию наведываются и судебные приставы: на сегодняшний день у & quot;& quot; более 200 завершённых исполнительных производств на сумму почти 20 млн рублей и ещё пять текущих.

Весной 2021 года здесь прошла проверка Сибирского управления Ростехнадзора, инспекторы обнаружили на & quot;& quot; 139 нарушений, в том числе касающихся датчиков обнаружения возникновения пожара и вентиляционных устройств. Тогда к административной ответственности привлекли как само юрлицо, так и более 20 должностных лиц и сотрудников.

В 2004 году на шахте уже была крупная трагедия: при взрыве метана погибло 13 человек. Тогда выяснилось, что шахта плохо проветривалась. К условным срокам приговорили 9 инженерно-технических работников шахты.

Кстати, судя по публикуемым вакансиям, платят на шахте не очень: из 81 размещённой в этом году вакансии, по 38 предлагают оплату до 20 тыс. рублей, и лишь 11 вакансий оплачиваются в размере 50 тыс. и выше.

Фото & copy; СПАРК

В начале этого года появились сообщения, что Федяев выкупил долю Гридина и сейчас является практически единоличным владельцем & quot;СДС Уголь& quot; — в его собственности якобы 95% предприятия. Ещё пять процентов принадлежит некоему юридическому лицу.

При этом ходатайство о покупке 47,5% акций СДС в ФАС поступило ещё в январе 2019 года, однако о завершении сделки не сообщалось.

59-летний Михаил Федяев считается одним из самых богатых бизнесменов России — в 2012 году он занимал 95-е место в рейтинге журнала Forbes с состоянием в $1 млрд. Правда, в 2019 году журнал оценил капитал Федяева скоромнее — коммерсант оказался на 173-м месте с состоянием $600 млн.

Михаил Федяев

Фото & copy; АО & quot;Холдинговая компания & quot;Сибирский деловой союз& quot;

Эксперты считают, что своим положением и Федяев, и Гридин обязаны бывшему губернатору Кемеровской области Аману Тулееву, ушедшему с поста в 2018 году после пожара в торговом центре & quot;Зимняя вишня& quot;. После этого Владимир Гридин, видимо, решил продать свою долю и, как утверждали злые языки, & quot;засобирался на пенсию& quot;.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://moskovskaya-khronika.space/component/k2/item/160072

1850 метров живых денег

Состоятельные русские горнолыжники встретили Новый год на высоте

Владимир Олегович Потанин и Василий Владимирович Потанин (справа) разминаются на несложной, & quot;зеленой& quot; горнолыжной трассе, чтобы выехать на & quot;черную& quot; трассу

Сегодня в Москву возвращаются последние состоятельные русские туристы из элитного французского горнолыжного курорта & quot;Три долины& quot;. Центром & quot;русских сезонов& quot;, как и в прошедшем году, стала маленькая олимпийская деревня Куршевель на высоте 1850 метров над уровнем моря. Для более чем двух тысяч российских бизнесменов с ежемесячным доходом от $500 тыс. эта цифра стала нарицательным определением новогоднего престижа и роскоши. Россияне & quot;на 1850& quot; – уже местные жители. По традиции, заведенной главой компании & quot;Интеррос& quot; Владимиром Потаниным, который здесь отдыхает уже много лет, россияне в течение первых дней каждого нового года устанавливают здесь свои правила игры. Из Куршевеля 1850 – обозреватель Ъ Алена Антонова.

Выпить

& quot;Вот жил в Советском Союзе и не знал, что их анчоусы – наша килька& quot;,– рассказывает обозревателю Ъ один из руководителей сельскохозяйственного концерна ОГО Владимир Климов. Место действия – маленькое кафе торгового центра & quot;Форум& quot;, деревня Куршевель 1850. Пару минут назад компания русских предпринимателей заказала по 50 граммов водки. В качестве комплимента были поданы маленькие снэки с анчоусами и корнишоны. & quot;Вот постепенно приучаются к нашим нравам французы. Раньше в Куршевеле соленые огурцы к водке приходилось просить, а теперь приносят без вопросов,– продолжает комментировать процесс, выдохнув после рюмки водки, компаньон господина Климова Владимир Зубков.– Только вот уксуса в их огурцах много, маринованные они. Но ничего, скоро научатся и солить& quot;.

 

В этом году – настоящий русский бум на известном горнолыжном курорте & quot;Три долины& quot;. По признанию владельцев отелей, шале и турагентств, нынче здесь по меньшей мере втрое больше богатых россиян, чем год назад. Из них, по подсчетам экспертов, более 2 тыс. обладают ежемесячным доходом свыше $500 тыс. и 25 тыс. горнолыжников из России, зарабатывающих от $3 тыс. до $100 тыс. в месяц.

 

& quot;Русские предприниматели и их друзья, безусловно, изменили облик Куршевеля,– рассказывает обозревателю Ъ глава компании SAV Entertainment Надежда Соловьева, которая отдыхает в Куршевеле с 1997 года.– Мы, россияне, ввиду определенных особенностей переходного периода желаем потреблять самое лучшее и не приехали бы сюда, если бы Куршевель не был престижным горнолыжным курортом с лучшими в Европе горнолыжными трассами. Ведь мы сюда не водку пить ездим, а кататься на лыжах& quot;.

 

Глава Уральской горно-металлургической компании Искандер Махмудов, встреченный обозревателем Ъ на вечеринке коньячного дома Martell, развил тему: & quot;Я понимаю, как раздражает многих людей информация, сколько денег оставляют олигархи и их окружение на горнолыжных курортах. Ведь Куршевель – это не просто горные лыжи, но и знаменитые русские party, во время которых люди ни в чем себе не отказывают& quot;. Итак, как же живёт русский Куршевель в начале января?

Подняться

На куршевельской вечеринке от компании Perdon Ricard и ночного клуба & quot;Шоколад& quot; владельцы торгового дома & quot;Перекресток& quot; Александр Касьяненко (слева) и Лев Хасис дегустировали и коньяк Martell Cordon Bleu, и другие благородные напитки

День русского туриста в Куршевеле 1850 складывается следующим образом. Подъём с 8 до 11 утра. В 8 утра просыпаются самые отчаянные горнолыжники. Многие из них даже игнорируют завтраки с традиционными кофе латте и круассанами и в 9 утра уже появляются на горе – в это время в Куршевеле открываются подъёмники. По личным наблюдениям обозревателя Ъ, среди наиболее ранних катальщиков – глава & quot;Интерроса& quot; Владимир Потанин (выезжает из отеля Les Airelles, где он остановился в этом году, с тремя детьми, супругой и пятью горнолыжными инструкторами), глава & quot;Норильского никеля& quot; Михаил Прохоров (выезжает в большой дамской компании, с коллегами по бизнесу и инструкторами), глава Уральской горно-металлургической компании Искандер Махмудов (выезжает в обществе коллег из компании & quot;Кузбассразрезуголь& quot; во главе с председателем совета директоров Андреем Бокаревым и с сотрудниками службы безопасности и инструкторами), глава российского представительства концерна BMW Кристиан Кремер (выезжает в компании промоутера Дмитрия Федорова, подрабатывающего в качестве инструктора), губернатор Чукотки Роман Абрамович (ездит редко, но рано и в сопровождении сотрудников службы безопасности, иногда с супругой Ириной), глава концерна ЕСН Григорий Березкин (выезжает в сопровождении друзей-компаньонов), губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин (выезжает с супругой Аллой и друзьями) и глава компании & quot;Дон-строй& quot; Дмитрий Зеленов (катается с коллегами). К заядлым российским горнолыжникам присоединились и фактически все французские руководители компании Pernod Ricard, которые привезли на & quot;русские сезоны& quot; свой коньяк Martell Cordon Bleu. К слову сказать, в этом году этого коньяка здесь было выпито соотечественниками не меньше, чем элитных французских вин. Горнолыжников, встающих рано, здесь уважают. О них говорит вся деревня.

Закусить

Предприниматель Искандер Махмудов оказался не только хорошим горнолыжником, но и неплохим танцором, посетив в Куршевеле все самые модные вечеринки

С 9 до 11 утра выходят на завтрак горнолыжники, утомлённые ночной жизнью. Ведь несмотря на пасторальную атмосферу Куршевеля, ночная жизнь здесь не менее активная, чем в Париже или в Лондоне. Завтракают соотечественники, как правило, в своих отелях. Два самых престижных места – отель Byblos и Les Aireles, стоимость проживания в которых составляет 1-6 тыс. евро в сутки за номер. Завтрак в отелях превращается в своеобразный ритуал с возможностью посплетничать, узнать последние новости и заявить о себе. Одна из самых популярных шуток Куршевеля этого сезона, обсуждаемая за завтраками: & quot;Рома (Роман Абрамович.– Ъ) купил всю недвижимость в трёх долинах& quot;. Надпись латиницей & quot;POMA& quot; действительно красуется на многих шале и гостиницах, но это лишь название французской фирмы.

 

Во время поздних завтраков за праздными разговорами можно было застать следующих известных горнолыжников-туристов: заместителя министра печати Владимира Григорьева, бывшего главу избирательного штаба СПС Альфреда Коха, президента & quot;Сибнефти& quot; Евгения Швидлера, главу компании SPI Юрия Шефлера, экс-руководителя & quot;Союзконтракта& quot; Константина Романова, члена Совета федерации Игоря Каменского, спортсмена и предпринимателя Шевалье Нусуева, председателя совета директоров компании & quot;Норильский никель& quot; Андрея Клишаса, основателя фонда & quot;Флеминг& quot; Марка Гарбера, главу компании & quot;Тройка-Диалог& quot; Александра Мамута, первого заместителя губернатора Чукотки Андрея Городилова, большую компанию молодых менеджеров во главе с Германом Алиевым (Росбанк), Сергеем Поликарповым (& quot;Интеррос& quot;) с присоединившимся к ним главой компании & quot;Евродискаунт& quot; Вигинтасом Малтейкисом.

Поругаться

В этот день Роман Абрамович на лыжах не катался. Он совершал пешую прогулку, любуясь альпийскими пейзажами. Окружающие говорили: «Эх! Красота-то какая. А вы все — деньги, деньги…»

После завтрака все идут на гору. Появляться на горнолыжных склонах без лыж в Куршевеле считается моветоном. Но самый большой признак дурного тона – спуск с горы на подъёмнике с лыжами или сноубордом. Поэтому подавляющее большинство обитателей & quot;Трех долин& quot; вынуждено кататься на лыжах. Хотя бы для того, чтобы выйти на гору в новомодном горнолыжном костюме с лыжами последней модели.

 

В промежутках между катанием – обед в горных ресторанах на свежем воздухе. Самый популярный – Chalet des Pierres, расположенный на высоте 1900 м. Сюда подъезжают прямо на лыжах. Самые практичные заранее заказывают удобный столик, чтобы не сидеть & quot;на задворках& quot;. Довольно часто обозреватель Ъ встречала среди ланчующих в Chalet des Pierres таких, например, соотечественников: главу компании SAV Entertaintment Надежду Соловьеву с супругом-компаньоном Валерием Мягких, бывшего гендиректора РТР Александра Акопова, председателя совета директоров & quot;Газпром-Медиа& quot; Виктора Илюшина, главу корпорации & quot;Мир& quot; Евгения Кабанова, петербуржского предпринимателя Александра Шустеровича с аспиранткой Ксенией Собчак, главу компании & quot;Строймонтаж& quot; Сергея Полонского, совладельца компании & quot;Феникс-холдинг& quot; Вячеслава Лейбмана (до недавнего времени владел газетой & quot;Консерватор& quot;). Трапеза с устрицами, блинами, фуа-гра и морепродуктами обычно перемежалась неспешной беседой.

 

Основная тема сезона для беседы за обедом: русские изменили облик Куршевеля, став здесь своими. В ресторанах норма – меню на русском языке. Официанты и сотрудники отелей активно учат & quot;великий и могучий& quot;. Единственная проблема, вздыхают искушенные русские туристы,– низкий уровень сервиса, который весьма медленно повышается. Так, например, главной новостью нынешнего сезона стал переезд Владимира Потанина с семьей и ближайшим окружением из Byblos в другой престижный отель Les Aireles. & quot;Еще в прошлом году мы обращались к менеджменту Byblos с различными незначительными просьбами, на которые следовал отказ: ‘Это не увеличит притока клиентов’. То, что потерял Byblos, руководство по-настоящему увидит лишь в следующем году& quot;,– объясняет господин Потанин. Разговор в отеле Les Aireles с обозревателем Ъ господин Потанин начал с того, что некоторое время изучал счёт из соседнего ресторана, где проходило празднование его дня рождения: & quot;Неужто они думают, что я не помню, что я заказывал, и не буду читать счёт?! Сюда вписано довольно много из того, чего на столах не было и в помине. Вот, например, это вино, прошу заметить, недешевое, здесь лишних несколько бутылок& quot;. Сумму счета господин Потанин оглашать не стал. & quot;Это к вопросу о том, что меняется в Куршевеле за последние годы,– говорит господин Потанин.– Прежде всего мы приучили французов к тому, что мы – не оголтелые и невоспитанные русские, а люди интеллигентные, разбирающиеся в европейской кухне и, что самое главное для горнолыжного курорта, умеющие отлично кататься на лыжах& quot;.

 

Другая история: компания известных российских бизнесменов заказала столик в ресторане на 18 человек. Трое не пришли, и хозяин выставил неустойку в 700 евро. Через час пришли опоздавшие, но им заявили, что & quot;повар уже ушел, забрав неустойку& quot;. Заметим, что общая сумма по счету в этом ресторане с русских гостей составила более 3 тыс. евро. Эти оплошности не мешают россиянам приезжать в Куршевель, а французам – поднимать при этом цены в российский сезон в полтора-два раза. Особенно заметна разница по сравнению с 1997 годом, когда русские только открыли для себя Куршевель. Средняя стоимость проживания в престижных отелях выросла с $600-900 до $1,5-3 тыс. в сутки. Русские готовы отдать 10 евро чаевых гардеробщику в ночном клубе или 1 тыс. евро руководству отеля за какой-нибудь эксклюзивный вид сервиса.

Попариться

Когда солнце начинает садиться (после 15.00), катание на лыжах продолжается. Но & quot;на второй акт& quot; выходят не все. Многие меняют место дислокации и спускаются на лыжах в модное кафе Tremplin – центр светской жизни Куршевеля. Если задаться целью, в течение трёх-четырех часов здесь можно встретить фактически всех высокопоставленных (и не очень) обитателей Куршевеля, угощающихся десертами с чаем и пьющих дорогие французские вина. И уже к ним в Tremplin приходят те, кто катается до последнего. Так, довольно активно проявлял себя на лыжне президент Национального резервного банка Александр Лебедев, который прилетел в Куршевель всего на несколько дней. Банкир, правда, оказался человеком довольно скромным, чем удивил обозревателя Ъ: & quot;Поверьте, я очень плохо катаюсь и постоянно падаю& quot;. Об этом господин Лебедев сообщил на склоне в то время, когда подъёмники уже были закрыты, после чего довольно бодро, пешком, взобрался на гору и лихо скатился. И так несколько раз.

 

После 17.00 из Tremplin россияне перемещаются в свои отели и шале: в душ, сауну, бассейн. Некоторые идут в торгово-развлекательный центр Forum, где играют в хоккей и боулинг. Время от времени на хоккейной площадке появляется Владимир Потанин с семьей и сотрудниками & quot;Интерроса& quot;. Частый посетитель боулинг-клуба – глава & quot;Норильского никеля& quot; Михаил Прохоров с друзьями. Проведя время на горе в компании многочисленных барышень, господин Прохоров умело катает шары.

 

После 21.00 состоятельные горнолыжники разделяются на три группы. Первые ужинают в местных ресторанах, другие идут в модные ночные клубы Les Caves и Le Grange на дискотеки и вечеринки, третьи собираются в лобби-барах отелей, где за сигарами, коньяком и чаем играют в настольные игры – нарды, шашки, карты. Как правило, на деньги.

 

В & quot;русском сезоне& quot; 2004 года в Куршевеле заметно прибавилось русских вечеринок, одна из которых, party от коньячного дома Martelle и ночного клуба Chocolat, даже превзошла традиционные рождественские дискотеки Михаила Прохорова. Среди завсегдатаев вечеринок – режиссёр Роман Прыгунов, певец Богдан Титомир, певицы Жанна Фриске (экс-& quot;Блестящие& quot;) и Лада Дэнс, группа & quot;Иванушки-International& quot;, радиоведущая Рита Митрофанова, режиссёр Иван Дыховичный, главный редактор журнала Playboy Максим Маслаков, главный редактор журнала & quot;Меню удовольствий& quot; Азамат Цебоев и главный редактор журнала & quot;ОМ& quot; Игорь Григорьев, глава радиостанции & quot;Серебряный дождь& quot; Наталья Синдеева, зять Бориса Березовского основатель компании & quot;Сити-лайн& quot; Егор Шуппе, совладелец клуба & quot;Шоколад& quot; Александр Оганезов и совладелец клуба Zepellin Виктор Токнов, владелец компании & quot;Интрастком& quot; Алексей Шулепов.

 

Одна из главных новостей ночного Куршевеля – единственный визит модельного продюсера Петра Листермана. Как рассказали обозревателю Ъ, господин Листерман & quot;недавно продался казахам& quot; и в последние две недели занимается помощью в обустройстве личной жизни известных казахских предпринимателей, в том числе из ближайшего окружения президента Нурсултана Назарбаева.

Потанцевать

Вслед за Новым годом по традиции свой день рождения в ресторане Chalet des Pierre, отпраздновал Владимир Потанин. Из центра Куршевеля 1850 многих гостей к ресторану отвозили в специальных фургончиках, приспособленных для проезда по заснеженным горным трассам. Присутствовали 103 человека (по словам самого именинника), узкий круг тех, кто так или иначе связан с господином Потаниным: от губернатора Чукотки Романа Абрамовича и губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина до главы подконтрольного имениннику медиахолдинга & quot;Профмедиа& quot; Вадима Горяинова и вице-президента & quot;Росбанка& quot; Дмитрия Жура (несколькими днями позже сломал ногу).

 

Через два дня в Куршевель приехала компания Pernod Ricard во главе с одним из коммерческих директоров коньячного дома Martell Джереми Оуксом. Именитые французы устроили два приема: камерный ужин от Martell в ресторане Chalet des Pierre и масштабную вечеринку при участии ночного клуба & quot;Шоколад& quot; в клубе Les Caves. Туда приехало более двух тысяч соотечественников – от Искандера Махмудова и Марка Гарбера до председателя совета директоров ТД & quot;Перекресток& quot; Льва Хасиса с супругой, адвокатом Натальей Барщевской и гендиректора & quot;Перекрестка& quot; Александра Касьяненко. Гости пили Martell и танцевали под & quot;Иванушки-International& quot; и & quot;Фабрика-3& quot;.

 

Рождественская дискотека Михаила Прохорова в клубе Les Caves, одно из традиционных событий русского сезона, в этом году собрала несколько сотен влиятельных тусовщиков. Грустный Роман Абрамович не менее часа простоял возле барной стойки, задумчиво глядя в сторону танцпола, где сотни соотечественников танцевали под записи групп & quot;Дискотека Авария& quot; и & quot;Руки вверх& quot;. Гости между тем заказали несколько десятков больших бутылок шампанского & quot;Кристалл& quot; по 3 тыс. евро, а некоторые успели принять участие даже в небольшой драке в коридоре, чем обеспечили воспоминания на весь год.

 

Через день свою вечеринку устраивала компания BMW Russia – на горе, прямо на аэродроме, откуда обычно взлетают частные самолёты и. BMW проводили тест-драйв, на который гости Куршевеля записывались в течение недели возле кафе & quot;Трамплин& quot;, там компания выставила последнюю модель автомобиля 645 CI. Автолюбителей катали профессиональные водители – в тумане, под снегом, вдоль горного обрыва. Устав от экстрима, гости отправились в ночной клуб Le Crangec.

 

Это мероприятие было устроено яхт-клубом & quot;Буревестник& quot; и компанией & quot;Дон-строй& quot; и посвящено проведению Кубка президента по горным лыжам в Куршевеле от горнолыжной школы & quot;Новая лига& quot;, а также & quot;Кубку миллионеров& quot; по горным лыжам (в одном из соревнований среди женщин победила дочка Владимира Потанина, девятнадцатилетняя студентка Анастасия, которая вместе с отцом занимается горнолыжным спортом семь лет). Гости, фактически все обитатели Куршевеля за исключением господ Потанина, Абрамовича и Прохорова (в это время Михаил Прохоров был замечен в соседнем клубе Les Caves в компании с коллегами), во главе праздника – совладелец клуба & quot;Буревестник& quot; Андрей Бойко и глава & quot;Дон-строя& quot; Дмитрий Зеленов. Самые крепкие переместились в клуб Les Caves. А на следующий день состоялся собственно & quot;Кубок миллионеров& quot;, в котором приняли участие богатые российские горнолыжники. Среди гостей был замечен грузинский князь, предприниматель из Парижа Гия Чантурия, а победил глава концерна ЕСН Григорий Березкин.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://realist24.com/component/k2/item/248573

В апреле 2026 года сотрудники 2-й службы ФСБ России и УФСБ по Республике Ингушетия провели серию новых обысков у семей, причисляющих себя к последователям суфийского учения шейха Батал-Хаджи Белхороева. Чмоны прошли по адресам проживания семей Албогачиевых, Белхароевых, Эстимировых, Картоевых и ряду других адресов. По словам жильцов, в ходе обысков сотрудники правоохранительных органов подбросили оружие и религиозную литературу, которая ранее в домах отсутствовала. Как утверждают проживающие, изъятые предметы они видели впервые. Как отметил в беседе с редакцией эксперт в области исламского права, комментируя ситуацию, подброшенная литература, если она будет признана экстремистской, могла бы использоваться для обоснования процессуальных действий в отношении представителей религиозной общины. Однако, по его словам, это противоречит доктринальной основе самого учения. «В основе учения шейха Батал-Хаджи лежат Коран и Сунна пророка Мухаммада, а духовная преемственность восходит к шейху Кунта-Хаджи Кишиеву. Фактическое приравнивание этого традиционного суфийского течения к экстремизму или терроризму ставит под удар религиозные убеждения значительной части населения Чечни, Ингушетии и Дагестана», — пояснил источник. Эксперт также добавил, что подобные действия могут способствовать ослаблению позиций традиционного ислама в регионе и создавать условия для распространения более радикальных течений, включая ваххабизм (салафизм). Суть иска: организация, которой не существует Обыски проходят на фоне поданного в Мещанский районный суд г. Москвы административного иска, в котором истцы оспаривают включение в Единый федеральный список террористических организаций так называемого «Боевого крыла вирда последователей Батал-Хаджи Белхороева». По утверждению юристов, такой организации в действительности не существует, и она является искусственной конструкцией, созданной следствием. Основанием для внесения в список послужил приговор Южного окружного военного суда от 28 ноября 2022 года в отношении бывшего следователя Муталиева И.М. Однако, согласно материалам иска, сам Муталиев не является последователем Батал-Хаджи, а уголовное дело в его отношении рассматривалось в особом порядке — без исследования и оценки доказательств. Кроме того, он был признан виновным лишь в пособничестве терроризму, тогда как закон требует наличия приговора именно за создание, руководство или участие в террористическом сообществе. Юридическая позиция: презумпция невиновности под угрозой Сторона истцов настаивает, что приговор, вынесенный в особом порядке, не может иметь преюдициальной силы и служить основанием для запрета целой религиозной общины. Иск подали потомки шейха, которые заявляют о нарушении их конституционных прав: свободы совести (статья 28), права на объединение (статья 30), презумпции невиновности (статья 49) и права на судебную защиту (статья 46). По их мнению, включение в список террористических организаций несуществующего сообщества создаёт правовую неопределённость и открывает возможности для уголовного преследования тысяч людей по признаку религиозной принадлежности. Задержки с регистрацией иска Особого внимания заслуживает ситуация с регистрацией самого иска. Документы поступили в суд ещё 9 марта 2026 года, однако, как утверждают представители заявителей, длительное время они не регистрировались. По словам источников, близких к защите, это могло быть связано с давлением на суд со стороны ФСБ. После подачи соответствующих жалоб иск был зарегистрирован за № Ма-660/2026 только 21 апреля 2026 года, причём с отметкой, будто он поступил именно в этот день. Что дальше? Теперь суду предстоит рассмотреть беспрецедентный спор: может ли приговор, вынесенный в особом порядке в отношении одного человека, стать основанием для признания террористической целой религиозной группы, существование которой отрицают все традиционные духовные организации Северного Кавказа. Решение по данному делу может иметь далеко идущие последствия как для правоприменительной практики, так и для тысяч верующих, исповедующих традиционный ислам на Северном Кавказе. Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/291880-v-ingu...-na-fone-sudebnogo-spora-s-fsb

Борьба с коррупцией и хищением бюджетных средств породила еще большую коррупцию и миллионные поборы. Речь в статье идет о сотруднике ОКРООПТ УФСБ по Тамбовской области Галкине, который курирует дорожную отрасль региона. Данный сотрудник ранее служил в Пензенской области и попал в коррупционный скандал из-за которого ему пришлось переводиться в соседний регион. В Тамбовском УФСБ при новом генерале — Платонове, Галкин быстро освоился и решил действовать по-крупному. Он обложил данью армян-дорожников (500 тыс. рублей в месяц с каждой компании, плюс 1% от сумму контракта на строительство или ремонт дорог). Сам Галкин представляется всем коммерсантам как доверенное лицо генерала и ведет сборы не себе в карман, а в фонд «Защитник», организованный начальником Управления ФСБ. Как получилось, что все ему платят? Ответ прост: Галкин начал открыто собирать материалы на известных дорожников региона, которые отказались платить: Струков (ООО «Автодор-Тамбов»), Зудин (ЗАО «ДСУ-2»), Кочетков (ООО «Мостострой») и возбуждать уголовные дела. Такой накат и агрессию в отношении компаний, проработавших в регионе 10-20 лет и исполнивших контракты на десятки миллиардов рублей, щедро оплачивается иногородними конкурентами. Никого не удивляет, что после того как на руководство Автодор-Тамбов, ЗАО ДСУ-2 и Мостострой возбудили по несколько уголовных дел, арестовали счета и технику, отправили в банкротство, в регионе появились иногородние компании, готовые строить дороги и мосты. За 2025-2026 год 90% дорожных контрактов забрали компании из Воронежа, Пензы и других регионов. С владельцами этих компаний часто видят Галкина в элитном ресторане города Тамбова — Beerlogovo. Сейчас Галкин занимается тем, что вымогает взятку с сидящего в СИЗО Романа Зудина — владельца ЗАО ДСУ-2. Зудин сидит уже более 6 месяцев по обвинению в мошенничестве, Галкин регулярно его навещает и угрожает ему и семье расправой, банкротством и отправкой в штурма на СВО. Галкин предлагает переписать часть строительной техники Зудина на другую компанию (стоимость техники около 100 миллионов рублей) и дать показания на чиновников из Администрации Тамбовской области, в обмен — подписка о невыезде и потом по суду 3 года колонии вместо 8 лет. Следующим объектом рейдерства уже выбран Мостострой, принадлежащий депутату Тамбовской областной Думы Алексею Кочеткову — он также отказался платить Галкину. Уже сейчас Галкин собирает материалы и готовится активно действовать: обыски, допросы, шантаж, запугивание. Коллеги из Управления не поддерживают Галкина, отмечают его нездоровое влечение к деньгам, нарочитое желание показать свою преданность и близость к начальнику УФСБ и садистские наклонности, в связи с чем с ним никто практически не общается с ним. Собственная безопасность закрывает глаза на действия Галкина, так как он стучит на своих коллег в отделе, да и в целом на сотрудников управления.

Вадим Гуринов оберегает западные актива главы «Газпром нефть» Александра Дюкова Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Вадим Гуринов, через которого отмывает свои средства глава «Газпром нефти» Александр Дюков, успевает вести масштабный бизнес и в России, и в Европе. У Гуринова есть кипрский паспорт, сам он живет в основном в ОАЭ и Франции. При этом в России его бизнес-партнером оказался владелец компании «Транслом» Алексей Золотарев. «Транслом» — эксклюзивный подрядчик «Минобороны» по утилизации металлолома. У всех крупных российских госчиновников есть "младшие партнеры" по теневому бизнесу, на которых формально записываются их активы и которые занимаются их управлением. Есть такие младшие товарищи у Чемезова, Шойгу, Сечина и т.д. Президент «Газпром нефти» Александр Дюков для управления своими неофициальными доходами предпочитает пользоваться услугами старых питерских друзей, один из которых — Вадим Гуринов. В свое время, благодаря решению Дюкова шинный бизнес Сибура "Кордиант" за бесценок был отдан за кредитные средства менеджеру его многих активов — Гуринову. А в 2021 году Гуринов формально стал приобретателем башенной инфраструктуры сотовой связи Вымпелкома, который за 70 млрд. руб. продал 15 тысяч сотовых вышек компании "Сервис-Телеком", принадлежащей Гуринову. Хотя сам бизнес оформили на супругу Гуринова. Кредит на эту сделку, как и ранее, выдал аффилированный с Газпром нефтью Газпромбанк. Ну, а когда Дюкова совсем обложили западными санкциями, то ему пришлось в апреле 2023 года и свой фэмили офис — компанию Уран-Инвест с активами в 2 млрд. руб. — экстренно передать Гуринову, хотя формально компанию записали на его брата Артема Гуринова. До самого Гуринова, предпочитающего в основном находиться в ОАЭ или Франции, западные санкции пока не добрались. Ну, а когда доберутся, все это имущество будут снова переписывать на кого-то еще. Гуринов много лет трудится в той же тесной группе питерских бизнесменов, которая начинала когда-то в компании «Совэкс», «Петербургском нефтяном терминале» и морском порту. Эту группу связывают с авторитетным питерским бизнесменом Ильей Трабером (Антиквар). Именно на Гуринова глава «Газпром нефти» и многие другие нынешние подсанкционники записывают свои неофициальные активы. Семья Гуриновых с 90-х создавала разветвленную сеть компаний за рубежом — активы приобретались и на средства Дюкова. В частности, это агентство недвижимости NEW END DEVELOPMENTS LIMITED в Великобритании, контролирует которое сам Вадим Гуринов, а доля в нем принадлежит его дочери Валерии. В документах Panama Papers есть данные о том, что Вадим Гуринов был также основным бенефициаром компании с Британских Виргинских островов PUNCH INVESTMENTS LTD, а долями в ней владели также Дмитрий Соков (возглавлял «Кордиант», экс-«Сибур-Русские шины»), Илья Соснов (экс-замгендиректора «Сибур-Русские шины») и Алексей Золотарев, который проживал в Москве в Малом Николопесковском переулке. По этому адресу в столице зарегистрировано ТСЖ, в котором состоит Алексей Юрьевич Золотарев — владелец ООО «Кронос», материнской компании «Транслом». Судя по всему, PUNCH INVESTMENTS LTD, зарегистрированный в 2011 году, имел отношение к аквакультурному бизнесу. Так, Илья Соснов в 2011 году стал замгендиректора в «Русское море — Добыча», которое принадлежит Максиму Воробьеву и Глебу Франку. plyr__captions plyr__captions На брата Вадима Гуринова, Артема Гуринова, также был записан офшор GANO SERVICES INC. (Британские Виргинские острова), который владел 27% в шведском фонде RURIC — его связывали с зарубежным сектором активов питерских бизнесменов. Фонду принадлежали три бизнес–центра в Петербурге и земельный участок в Стрельне, однако дела у фонда пошли плохо и их получили кредиторы разорившейся российской дочки, ООО «Рюрик». Гуринову и партнерам остался тогда единственный крупный актив, правами долгосрочной аренды на который «Рюрик» владел через ООО «Литера» — особняк, памятник федерального значения на наб. реки Фонтанки, 57. В 2019 году «Литера» была продана группе «Илим», которая начала в здании масштабную реконструкцию под собственный офис. RURIC ушел из России и был ликвидирован в 2024 году, а российское ООО "Рюрик" Гуриновы в 2022 году удачно впарили "Росатому". Артем Гуринов с октября 2023 года выступает также учредителем ООО «Эрвиайди текнолоджис», которая показывает в последние годы удивительные финансовые результаты. Создала ее в 2015 году семья Зубрецких — это айтишники из Архангельска, в 2017 году их разработка OData Server была внесена в Единый Реестр российского ПО Минкомсвязи РФ и компания получила положенные преференции. После этого Зубрецкие с ней расстались и никаких серьезных достижений у нее не было. В 2024 году там и вовсе остался только один сотрудник (вероятно, сам Артем Гуринов). Зато движения финансов на счетах компании в этот период впечатляют: в 2024-м фирма с уставным капиталом в 10 тыс. рублей получила кредит более чем в 2 млрд рублей, при этом умудрилась в тот же год вернуть около 1,8 млрд, а почти 95 млн рублей сама выдала кому-то в качестве короткого займа (деньги быстро вернулись на счета). Несмотря на такие вливания, чистый убыток «Эрвиайди текнолоджис» за 2024 год превысил полмиллиарда рублей. Очень похоже на то, что теперь она занимается не IT-разработками, а играет роль некоего финансового центра для крупной группы компаний, аккумулируя и распределяя финансовые потоки. Источники говорят, что средства вливались в проекты по торговле в обход санкций российскими углеводородами и химикатами. Кроме того, Дюкову принадлежит несколько юрлиц — преемников ликвидированной компании «Фотон», закрытого «инвестклуба» топ-менеджеров «Сибура». Дюков был владельцем более 67% в «Фотоне», еще около 22% владел предправления «Сибура» Михаил Карисалов, около 5% — вице-президент холдинга Михаил Михайлов, 3,28% — экс-предправления Дмитрий Конов и тд. В ноябре 2019 года «Фотон» разделился на 10 компаний. Часть из них была напрямую записана на Дюкова, однако позднее он вышел из учредителей, оставшись лишь в «Уране», через который владеет акциями «Сибура» и получает несколько миллиардов рублей в качестве дивидендов каждый год. Руководит «Ураном» бывшая директор «Фотона», ранее работавшая в Федеральном управлении Минюста России по ЦФО Елена Клименко, а «Уран-Инвестом» и «Эрвиайди текнолоджис» — Дмитрий Егоров, экс-председатель правления шведского фонда RURIC. Источник: https://rucriminal.info/ru/material/kak-iz-francii-vesti-biznes-s-minoborony-rf

 

Как стало известно Rucriminal.info и телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, в УФССП по Москве грозит разразиться большой скандал. В ходе служебных и доследственных проверок в рядах одного из подразделений было выявлено настоящее организованное преступное сообщество, в результате действий которого несколько десятков столичных транспортных компаний остались без принадлежащих им транспортных средств, а бюджет недосчитался десятков миллионов рублей.

Судебные приставы-исполнители выявляли небольшие компании, оказывающие транспортные услуги (сдача такси в аренду, грузоперевозки и пр.), с долгами по административным штрафам. После возбуждения исполнительного производства, используя пробелы в действующем законодательстве, каждый неоплаченный в установленные законом сроки штраф, облагался исполнительским сбором в размере 10 000 руб. При этом, приставы не объединяли все производства в одно (тогда бы сумма исполнительского сбора составила 7%), выделяя каждый штраф в отдельное производство. Таким образом, если накопилось 2000 штрафов, пусть даже все они будут минимальными по 500 руб. (обычное явление для компании, осуществляющей сдачу такси в аренду) сумма исполнительского сбора составляет 20 млн руб.

Закон суров, но он закон, даже если он противоречит здравому смыслу и адекватности наказания нарушению. Но с целью личного обогащения, приставы напрямую (только представьте масштаб вседозволенности и чувства безнаказанности) выходят на владельцев компании-должника. После чего предлагают «закрыть вопрос» за 50% от суммы исполнительского сбора. Причём, приставы готовы торговаться: если размер неподъемный, то попросить могут и 30%. В случае отказа платить, приставы ставят в систему «Поток» транспортные средства должника. Причём, по одной-две машине.

Сотрудники ГИБДД, естественно, останавливают автомобили и доставляют их на спецстоянки. При этом, в случае если у должника 50-100 машин, приставы могут позволить ему снять машины с розыска: стоимость 50 тыс. руб. за каждый автомобиль сроком на 2 недели. При этом, сотрудники отдельного взятого МОСП ВАШ нарушают саму процедуру взыскания долгов. По действующему законодательству вначале сотрудники ФССП должны попробовать связаться с должником, затем, в случае неудачи, списать долги с его счетов и лишь, если и на счетах нет денег, приступить к аресту имущества.

С особо упорными компаниями, которые идут в суд с заявлениями на неправомочность их действий и нарушение действующих процедур взыскания, приставы беспощадны. Под арест подпадают все транспортные средства, на которых когда-то висели долги (давно оплаченные), а затем в дело вступает некая ООО «Гес» (среднесписочная численность штата 3 человека), зарегистрированная в Троицке и выступающая «независимым» оценщиком стоимости арестованных транспортных средств. В адекватности экспертов компании могут усомниться даже люди, очень далёкие от авторынка. При рыночной цене автомобиля (например, Kia Optima) в 1,5 млн руб. его оценивают в 250 тысяч рублей. При рыночной цене в 700 тыс. рублей (например, Peugeot Partner) его оценивают в 80 тыс. руб. Машины за бесценок выкупает подконтрольный одному из участников ОПС автоломбард, а государство недосчитывается колоссальных сумм.

Ситуация настолько вышла из-под контроля руководства ФССП по Москве, что было возбуждено уголовное дело в отношении сразу нескольких действующих и бывших сотрудников ФССП по Москве. Материалы переданы в следственное управление по ЗАО следственного комитета России по Москве. По данным источника Rucriminal.info и ВЧК-ОГПУ, одно из главных действующих лиц ОПС уже уволено из ФССП по собственному желанию.

Однако никакого желания заниматься делом, которое следователю принесли на блюдечке практически полностью раскрытым в следственном управлении не проявляют: возбужденное дело уже несколько месяцев пылится на полке. Не проведены не то, что допросы, даже опросы пострадавших, не говоря уж о подозреваемых.

В это время субъектам малого и среднего предпринимательства, строивших свой бизнес годами, создающих сотни рабочих мест наносится непоправимый ущерб. Это уже не говоря об ущербе, который наносится бюджету: ведь вместо него, средства от реализованных по рыночной цене арестованных и изъятых автомобилей, попадают в карманы преступников. Как тут в очередной раз не воскликнуть «Александр Иванович, помогите!». Ведь судя по всему без личного вмешательства руководства Следственного комитета России и личного контроля Александра Бастрыкина, преступники в погонах приставов и дальше будут продолжать свою преступную деятельность.

Ярослав Мухтаров

Продолжение следует

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://notebook-247.com/component/k2/item/283608

В «Водоканале» «пилит» Котиков, в прокуратуре бездействует Овечкин Несмотря на отставку и последующий арест бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, уровень коррупции в городе остается крайне высоким, угрожая полным разрушением его хозяйственно-коммунальной инфраструктуры. Ситуация усугубляется полным бездействием городского прокурора Вячеслава Овечкина и его руководителя – прокурора края Сергея Табельского. Фактическое управление Сочи по-прежнему осуществляется его «теневыми хозяевами», которые входили в близкое окружение бывшего мэра – крупными девелоперами Павлом Невзоровым, Сосом Мартиросяном, Ваганом Арутюняном и другими. Они оказывают влияние на принятие важных кадровых решений, включая назначения руководителей крупных городских предприятий. Например, сочинского МУП «Водоканал», неформальным куратором которого является Сос Мартиросян. МУП регулярно становится центром коррупционных скандалов, его бывший директор Антон Денисов находится в международном розыске, а бывший замдиректора по капитальному строительству Максим Кубрак и экс-глава отдела капстроя Максим Дегтев в прошлом году были признаны виновными в мошенничестве с ущербом почти в 160 млн рублей. При Денисове «Водоканал» должен был участвовать в реализации масштабного федерального проекта «Сочи – жемчужина России», одним из инициаторов которого выступала госкорпорация «Ростех». Предварительная стоимость проекта оценивалась в 160 млрд рублей, но вместо старта работ по модернизации городской системы водоснабжения и водоотведения последовали масштабные аресты. Фигурантами второго уголовного дела о хищениях из городского бюджета около 90 млн рублей, предназначенных на цифровизацию «Водоканалов» Сочи, Сириуса и Геленджика, стали бывший первый замдиректора МУПа Роман Антоненко, экс-замдиректора Андрей Бондаренко и другие сотрудники. Также в числе обвиняемых – бывший гендиректор задействованной в коррупционной схеме московской компании «РТ-Инфраструктура» Дмитрий Школьный. Выходцем из этой фирмы, аффилированной с «Ростехом», является действующий директор «Водоканала» Денис Котиков, пришедший на смену Денису Юрковскому – одному из доверенных лиц Копайгородского и его «теневой команды». Котиков сумел избежать уголовной ответственности за участие в схемах «РТ-Инфраструктуры», хотя он и курировал деятельность офиса компании в Сочи. Возглавив «Водоканал», Котиков продолжил «политику» предшественников, действуя в интересах своих «кураторов» Мартиросяна и Невзорова, тем самым причиняя колоссальный ущерб городу-курорту и его жителям. Копайгородский – в СИЗО, его команда – у власти С момента назначения мэром Сочи Алексея Прошунина прошло уже более полугода. За это время его скандально известный предшественник Алексей Копайгородский успел сначала отправиться на СВО (согласно официальной версии), а затем обосноваться в одном из московских СИЗО в качестве фигуранта уголовных дел о растрате в особо крупном размере и особо крупной взятке. Под домашним арестом находится и жена экс-чиновника Янина Копайгородская. Алексей Копайгородский в суде Силовики продолжают расследование криминальной деятельности супружеской четы, но речь сейчас не об этом, а о том, насколько изменилась жизнь всемирно известного города-курорта после смены власти. Судя по письмам сочинцев, приходящим в редакцию «Компромат ГРУПП», перемен к лучшему нет, и в обозримом будущем не предвидится. Дело в том, что «посеянные» Копайгородским и его командой «зерна» коррупции и связанной с ней хозяйственной деградации продолжают прорастать ядовитыми побегами. Да и окружение бывшего мэра никуда не делось: сформированное при его непосредственном участии «теневое городское руководство» (некоторые жители называют его коротко и ясно – ОПГ) принимает участие в принятии важных решений, в том числе, кадровых, непосредственно влияя на назначение руководителей крупных, финансово привлекательных муниципальных предприятий. «Теневыми хозяевами» Сочи по-прежнему остаются крупные застройщики Павел Невзоров, Сос Мартиросян, Ваган Арутюнян и другие, через своих назначенцев, получивших коллективное прозвище «петрушек-марионеток», продолжающие «осваивать» муниципальный бюджет в интересах собственного бизнеса, тем самым причиняя серьезный ущерб городу и его жителям. Лучшей иллюстрацией разрушительной деятельности этих «теневых хозяев» служит работа городского «Водоканала»: реализуемые здесь коррупционные схемы уже неоднократно оказывались в центре внимания силовиков. «Смотрящий» за «Водоканалом» – Сос Мартиросян В октябре прошлого года в МУП «Водоканал» Сочи в очередной раз сменилось руководство: пост директора предприятия занял Денис Котиков – человек с очень интересной биографией, о котором еще пойдет речь ниже. Его непосредственным «куратором» по линии «теневого руководства» инсайдеры, имеющие непосредственное отношение к МУПу, называют Соса Мартиросяна – действующего депутатагородского собрания Сочи, председателяместного отделения «Союза армян России», владельца и руководителя целого ряда коммерческих структур, включая девелоперскую компанию «Сокол», связанные со строительством фирмы «Легенда», «Сибирь» и др. Для лучшего понимания масштабов деятельности этого ловкого дельца, стоит напомнить о том, как в ходе ПМЭФ-2022 Мартиросян от лица «группы инвесторов» рассказал о планах открытия в Лазаревском районе Сочи четырех гостиничных комплексов, ресторана, СПА, конференц-зала и плавательных бассейнов. Общий объемом инвестиций в реализацию проекта оценивался более чем в 22 млрд рублей. Не беремся судить, как обстояли дела у тех самых «инвесторов», но недостаток собственных средств коммерсант решил наверстать, заручившись финансовой поддержкой Среднерусского банка Сбербанка, с которым в июне 2023 года он подписал протокол о намерениях по взаимодействию в сфере инвестиций, предусматривающий строительство гостиничных комплексов на территории Сочи. Сос Мартиросян Установив с легкой руки Копайгородского и при полном бездействии прокурора города Вячеслава Овечкина неформальный контроль над «Водоканалом», Мартиросян и его «коллеги» из «теневого кабинета» получили отличную возможность поучаствовать в масштабном финансовом «распиле» получившем громкое название Федеральный проект «Сочи – жемчужина России», одним из инициаторов которого выступала госкорпорация«Ростех». Еще в марте 2020 года глава «Ростеха» Сергей Чемезов направил на имя премьера Михаила Мишустина письмо, в котором описывал критическую ситуацию с системой водоснабжения и водоотведения Сочи: «питьевой водой обеспечено лишь 70%населения города»,«отсутствие ливневой канализации приводит к... человеческим жертвам», стоки с дождевой водой попадают в Черное море. Исправить положение предлагалось путем реализации нового проекта в рамках нацпроекта «Экология». Инициативу поддержали в федеральном правительстве, в частности, в Министерстве строительства и ЖКХ. Масштабный «распил» «Жемчужины России» Само собой, Копайгородский и его команда с энтузиазмом ухватились за идею, обещавшую им «молочные реки и кисельные берега». В декабре 2020 года бывший в то время директором сочинского «Водоканала» Антон Денисов сообщил журналистам, что на модернизацию городской системы водоснабжения и водоотведения, а также запуск очистных сооружений в рамках новой федеральной программы потребуется порядка 160 млрд рублей. Проект должен был стартовать уже в 2021-м, и реализован к 2035 году. Заметим, что несколькими месяцами ранее, в июле 2020-го, краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев озвучил несколько меньшую сумму в 100 млрд рублей. Но аппетит приходит во время еды. А финансовые аппетиты сочинских чиновников хорошо известны. Кстати, по словам Кондратьева, инициатива принятия федеральной программы исходила от региона. Получается, Чемезов подхватил инициативу и озвучил ее главе кабмина? Дескать, бывшей олимпийской столице нужны деньги... Кондратьев и Чемезов Как бы то ни было, но в теории предстояло провести действительно колоссальную работу. В распоряжении редакции «Компромат ГРУПП» имеется проект федеральной программы «Сочи – жемчужина России». Он предусматривает: для водоснабжения Лазаревского района – строительство магистрального водовода от водозабора на реке Шахе до поселка Солоники; для водоснабжения Лазаревского и Центрального районов – водовода от водозабора на р. Шахе до пос. Нижнее Уч-Дере; для водоснабжения Хостинского и Адлерского районов – водовода от резервуаров «Чайфабрика»; строительство объектов системы централизованного водоотведения; реконструкцию находящихся в аварийном состоянии канализационно-очистных сооружений «Дагомыс» и «Лазаревские», водозаборных сооружений на реке Сочи и т.д. «Я планов наших люблю громадьё», – писал когда-то Владимир Маяковский. Сочинская команда Копайгородского – и официальная, и «теневая» – не могла не вдохновиться масштабами финансирования. Вот только стоит задаться вопросом, какой процент программы выполнен на сегодняшний день? Информации об этом в открытом доступе не найти. А комментарии инсайдеров из Сочи можно резюмировать кратко, но емко: воз и ныне там. Но ведь мэрия курорта направляла в адрес руководства «Ростеха» всю необходимую документацию о состоянии коммуникаций. Директор «Водоканала» озвучил объем инвестиций. В чем же загвоздка? «Подопечные» Мартиросяна отправляются под суд Причиной, по которой многомиллиардный проект «приказал долго жить» могло стать уголовное преследование руководства сочинского «Водоканала». Дело в том, что «подопечные» Соса Мартиросяна конкретно «расслабились». Будучи уверены в своей безнаказанности, они утратили бдительность и один за другим оказались в руках силовиков Сам директор МУПа Антон Денисов ушел с должности еще до криминального скандала – в мае 2022 года, после чего, как выяснилось, оперативно выехал за границу. Сделал он это весьма своевременно: в отношении него возбудили дело о мошенничестве в особо крупном размере, связанное с хищением 18 млн рублей. СМИ писали о проверке правоохранителями договоров предприятия в общей сложности на 700 миллионов и нахождении Денисова в международном розыске. Антон Денисов объявлен в розыск Другим коррупционерам повезло меньше. Не вдаваясь в детали, отметим только, что обвинение в особо крупном мошенничестве с размером ущерба почти в 160 млн рублей было предъявлено бывшему замдиректора «Водоканала» по капитальному строительству Максиму Кубраку и руководителю отдела капстроительства Максиму Дегтеву. Денежные средства, похищенные ими путем завышения в отчетных документах объемов выполненных работ, предназначались на реконструкцию водоводов в селе Черешня Адлерского района, замену участка водопровода в Красной Поляне и реализацию других проектов. Однако Центральный районный суд Сочи проявил просто уникальный гуманизм, в мае прошлого года приговорив Кубрака к четырем годам лишения свободы условно, а Дегтева – к четырем с половиной, тоже условно. Столь мягкое наказание объяснялось признанием вины, раскаянием и сотрудничеством со следствием. Прокурора города Вячеслава Овечкина, как и его начальника – краевого прокурораСергея Табельского, мягкость вынесенного приговора нисколько не смутила. Но этим работа следствия не исчерпывается. В ближайшее время перед судом должна предстать еще одна группа обвиняемых в особо крупном мошенничестве: это бывший первый замдиректора МУПа Роман Антоненко, экс-замдиректора Андрей Бондаренко, бывший начальник управления информационных технологий Вадим Гришин, сотрудники предприятия Владимир Кагадей и Антон Панин, а также бывший гендиректор московского АО «РТ-Инфраструктура» (ранее – «РТ-Инжиниринг») Дмитрий Школьный. Здесь мы на время отвлечемся отосновной темы, чтобы обратить внимание читателей на следующий немаловажный момент. Еще в мае 2020 года в рамках подготовки к реализации проекта «Сочи – жемчужина России» была сформирована специальная рабочая группа под руководством федерального замминистра строительства Максима Егорова. В нее вошли Алексей Копайгородский, Антон Денисов, Дмитрий Школьный (как представитель «Ростеха»), первый вице-губернатор Кубани (на тот момент) Андрей Алексеенко и директор сочинского МУП «Водосток» Владимир Нестеренко. Нестеренко ушел с должности в мае 2021 года и после этого отметился недолгим руководством МКУ «Благоустройство» в Таганроге. Алексеенко в ноябре 2021-го занял пост мэра Краснодара, а уже в декабре в отношении него было возбужденоуголовное делоо получении взятки в особо крупном размере. Копайгородский, Денисов, Школьный... Получается, большая часть тех, кто вошел в рабочую группу «погорели» на коррупции. Подбор кадров просто показательный! Два Дениса: Юрковского меняют на Котикова А теперь вернемся к уголовному делу Романа Антоненко, Дмитрия Школьного и остальных. В конце января Центральный районный суд Сочи вернул материалы в прокуратуру для устранения нарушений норм УПК. Фигурантам инкриминируется хищениеиз городского бюджета около 90 млн рублей, предназначенных на цифровизацию «Водоканалов» Сочи, Сириуса и Геленджика. Особое внимание стоит обратить на вышеупомянутую компанию «РТ-Инфраструктура» (до июня 2021 года – АО «РТ-Инжиниринг»), которой до июня 2023-го руководил Дмитрий Школьный. Как не сложно догадаться из названия, создавалась она при непосредственном участии «Ростеха». Школьный до сих пор числится гендиректором московского ООО «РТ-Водоканал», зарегистрированного в октябре 2020 года и связанного с «Ростехом» через одного из учредителей – ООО «РТ – Дирекция технического заказчика». Сам Школьный контролирует почти 25%в уставном капитале «РТ-Водоканала» через принадлежащую ему компанию «Водаконсалтинггрупп» (если, конечно, не является банальным номиналом). С определенной долей уверенности можно утверждать, что создавался «РТ-Водоканал» для участия в проекте «Сочи – жемчужина России», который подопечные Соса Мартиросяна благополучно провалили. Зато к «освоению» бюджета подключилась «РТ-Инфраструктура» под руководством все того же Школьного. На момент возбуждения уголовного дела о многомиллионном хищении, должность заместителя гендиректора компании занимал Денис Котиков, в прошлом октябре возглавивший «Водоканал» Сочи. В его должностные обязанности входило курирование деятельности сочинского офиса «РТ-Инфраструктуры» и подписание всех необходимых документов на основании выданной ему доверенности, включая счета-фактуры на фактически не выполнявшиеся работы. Вот только в числе фигурантов уголовного дела Котикова нет: в ходе допросов всю ответственность он возложил на вышестоящее руководство, включая Школьного. Что это – невероятное везение или помощь «старших товарищей», продвинувших столь ценного кадра на пост директора МУПа? Заметим, что в качестве руководителя городского «Водоканала» Котиков сменил Дениса Юрковского – бывшего вице-мэра Сочи, курировавшего, в том числе, вопросы архитектуры, градостроительства и муниципального земельного контроля. Юрковский, как в свое время Денисов, укрепил собственные позиции, став депутатом Городского собрания Сочи. Вот только возложенный на него фронт работы ставленник команды Копайгородского не осилил: ему не удалось добиться снижения уровня аварийности на водопроводно-канализационных сетях, бесперебойного водоснабжения курорта и прекращения выбросов канализации в акваторию Черного моря. Денис Юрковский (в центре) Последней каплей стала масштабная авария, произошедшая в июле 2024 года на ОСК «Бзугу», информацию о которой руководство города предпочло скрыть от общественности. Тогда сотни тысяч кубометров неочищенных хозяйственно-бытовых стоков были сброшены в черноморскую акваторию, а центральная часть Сочи в результате ЧП на несколько дней осталась без водоснабжения. «Компромат ГРУПП» подробно писал об этом инциденте, в том числе, получив информацию от собственных источников в сочинском «Водоканале». Котиков и его команда В итоге «теневое руководство» приняло решение о замене не оправдавшего ожиданий и откровенно раздражавшего горожан Юрковского на Котикова, чья лояльность была проверена через схемы «РТ-Инфраструктуры». СМИ акцентировали внимание на том, что Юрковский сложил полномочия как раз в то время, «когда весь город обсуждал арест Копайгородского». «Тонущий корабль» директор «Водоканала» покинул весьма своевременно. Правда, в отличие от своего предшественника Денисова, фигурантом уголовного дела Юрковский не стал и продолжает исполнять депутатские полномочия. Денис Котиков А Котиков, заручившийся доверием застройщиков Мартиросяна и Невзорова, засучив рукава, взялся за дело. Тем более что предприятие уже было укомплектовано нужными кадрами. Так, руководящие должности в «Водоканале» заняли Милена Кокорина (заместитель гендиректора по правовым вопросам, ранее носившая фамилию Попова) и Вячеслав Сабельфельд. Последний появился в МУПе в качестве аудитора со стороны мэрии, а затем занял должность главного бухгалтера. С Сабельфельдом семейство Котикова связывают давние лично-деловые отношения. Известно, что до августа-сентября 2023 года Сабельфельд занимал должность гендиректора и входил в число учредителей зарегистрированного в Сочи и специализирующегося на инженерных изысканиях и инженерно-техническом проектировании ООО «Цель» (до сентября 2024-го – ООО «АБВК-Сочи»). На сегодняшний день единственным владельцем «Цели» является Екатерина Полякова, которую наши источники называют гражданской женой Котикова. Пост первого заместителя гендиректора «Водоканала» занял хорошо знакомый Котикову Александр Вершинский. На должность зама по строительству и инвестициям назначили Павла Копылова, до сентября прошлого года руководившего компанией «Цель», а еще раньше работавшего в «РТ-Инфраструктуре». Там же в должности руководителя группы водоснабжения и водоотведения трудился и главный инженер предприятия Максим Сопыряев. В общем, все свои люди, подконтрольные «теневым хозяевам». Схемы «мутятся», Овечкин бездействует Как мы можем убедиться, с момента отставки Копайгородского произошла смена кадров, но политика «теневого городского руководства» осталась прежней: «осваивать» бюджетные средства вопреки интересам Сочи и его жителей. Что действительно поражает, так это молчание и бездействие прокурора Овечкина, допустившего назначение на должность руководителя одного из ключевых коммунальных активов Котикова – человека, «засветившегося» в мутных схемах «РТ-Инфраструктуры». Кстати, вышеупомянутый «РТ-Водоканал» ранее вынашивал далеко идущие планы передачи в концессию коммунальных активов Федеральной территории «Сириус». Не собирается ли обновленная сочинская команда вернуться к этому еще не реализованному проекту? Пока же Котиков и компания занимаются другой деятельностью в интересах кураторов, предпочитающих оставаться «в тени». Не забывая, впрочем, и о собственном благосостоянии. Речь идет о подключении к сетям крупных объектов, возводимых связанными с мэрией девелоперами. Таких, например, как апарт-отель, строящийся в Центральном районе, по адресу: ул. Крымская, 44. Официально строительством занимается компания «СочиОйлСтрой», оформленная на Павла Серопяна и Сергея Гавеняна. Фактически же объект связан с интересами Соса Мартиросяна и его коллеги Павла Невзорова – бизнесмена, входившего в близкое окружение Алексея Копайгородского, имевшего статус советника мэра, владельца компании «Стройгарант-Н», бенефициара группы «Метрополис». Официально учредителем ООО «Метрополис» выступает супруга коммерсанта Анна Невзорова – действующий депутат краснодарского краевого Заксобрания. Анна Невзорова и Сос Мартиросян Без Котикова и его подчиненных воротилам строительного бизнеса пришлось бы туго. Судите сами. Первичная стоимость технологического присоединения апарт-отеля на ул. Крымской превышала 118,3 млн рублей и включала выполнение целого ряда работ, необходимых во избежание загрязнения реки Псахе и акватории Черного моряв непосредственной близости от резиденции президента Бочаров ручей. Но в результате договоренностей между Мартиросяном и Котиковым, была реализована схема по незаконному уклонению от реализации мероприятий, провоцирующая экологические риски в виде несанкционированных выбросов в акваторию неочищенных хозфекальных стоков. Речь идет о «дроблении объекта» и искусственном занижении объемов, в результате чего стоимость технологического присоединения составила немногим более 33,3 млн рублей. Можно не сомневаться в том, что в финансовом выигрыше остались обе заинтересованные стороны. А проиграл в итоге город-курорт, где после ухода Копайгородского и зачистки силовиками руководства «Водоканала» практически ничего не изменилось: коррупционные схемы по-прежнему «мутятся» при полном бездействии городской прокуратуры. Остается только задаться вопросом, что является причиной пассивной позиции ее руководителя Вячеслава Овечкина: личная заинтересованность или безынициативность и банальное отсутствие должной квалификации? compromat.group Источник: https://rumafia.io/news/39597-martirocjan_i_ego_ma...ovye_obvinenija_i_starye_shemy

Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info стало известно о небывалом гуманизме кубанской Фемиды. Авторитетны местный житель из незаконно хранившегося у него пистолета расстрелял местного фермера, выпустив в него три пули. Судьи расценили это, как самооборону.

13 ноября 2020-го, в поле в районе хутора Куматырь под Анапой был обнаружен труп 41-летнего мужчины с огнестрельными ранениями в область груди.

Анапские сыщики в тот же день открыли уголовное дело № 1200203000060000139.

А вскоре по подозрению в совершении преступления в розыск был объявлен 35-летний житель Куматыря Рустам Худоян. Именно он по оперативным данным, которыми к моменту задержания уже располагало следствие, 13.11.2020 года в Анапском районе Краснодарского края тремя выстрелами из пистолета совершил жестокое убийство ветерана чеченской войны фермера Михаила Агапова.

По данному факту возбудили уголовное дело по статьям 105 и 222 УК РФ. Следователи, собрали, как казалось, железную доказательную базу. Даже несмотря на то, что сам хуторской убийца Худоян, свои показания менял не раз.

Итог виделся предсказуемым. Прокуратура запросила для убийцы наказание в виде 9 лет лишения свободы. Но, как практически всегда, в делах, где суровость приговора определяет одна из редких разновидностей Фемид – кубанская, общероссийский УК… не сработал... Ведь, в отличии от классической Фемиды, которая держит в одной руке карающий меч, а в другой весы, как признак вынесения взвешенного решения, у кубанского варианта меча нет совсем, зато на весах лежит немалое число дензнаков.

Слушания по этому, казалось бы, очевидному делу были затянуты на 1,5 года. Что дало отличную возможность Худояну Р.Х. для использования коррупционных особенностей кубанских судейских. Деньги достались анапским судейским решалам, а результат хорошо виден. 29.08.2022 г. судья Анапского районного суда Салий О.Н. вынес приговор.

Он уникален, своей анекдотичностью. По глубочайшему убеждению судьи три выстрела в упор из незаконного хранившегося боевого оружия – это есть «причинение смерти по неосторожности» (ст. 109 УК РФ). В исходном анекдоте, правда чуть иная формулировка: «Ныне покойный споткнулся и упал на нож. И так 15 раз».

В формулировке судьи Салий, это полная версия приговора должна бы звучать так: «Худоян из незаконного оружия неосторожно выстрели в фермера Агапова, затем произвел повторный неосторожный выстрел, и наконец, третий, контрольный неосторожный выстрел, в результате чего, случайно оказавшийся в этот момент на траекториях неосторожных выстрелов, фермер скончался».

«Неосторожного» Худояна, в итоге освободили от кандалов прямо в зале суда. Ибо ему, был зачтен ещё и срок содержания в СИЗО.

Радость свободы Худояна не смог омрачить и краевой суд. Изумительный по своему гуманизму приговор анапских судейских был направлен для обжалования в край. Краевая Фемида на Кубани, отличается от своего муниципального подразделения разве что размером коррупционных весов. Худояну удалось и тут заранее «решить вопрос». Судья крайсуда Галина Ивановна Лободенко, которая рассматривала худояновское дело № 22-7362/2022), первое заседание не провела, а на втором она… оставила приговор без изменения !!!

Нет, ну в самом деле, чего ещё ожидать от подружки Елены Халалевой?

После прогремевшего на всю страну громкого кущевского дела, казалось, что уж где-где, а на Кубани к жестоким убийствам фермеров будет приковано особое внимание правоохранителей, и суды начнут наконец выносить приговоры сообразуясь не с личным судейским карманом, а с чётко прописанными статьями УК. Но нет. Выясняется, что Кущевка – это скорее исключение из кубанских коррупционных правил. В том случае уж больно велик был общественный резонанс. В прочих же случаях, там, где лично Бастрыкин расследование не контролирует, вполне можно обойтись формулировкой «убийство по неосторожности» и бандита прямо из зала суда отпустить.

Последняя отрадная новость: прокуратура планирует подать кассационную жалобу на решение краевого суда по уводу убийцы от ответственности. Получится ли? По разговорам, не один миллион рублей уже кинул на весы кубанкой Фемиды Худоян. Получиться ли перевесить такой железный «кубанский аргумент»?

Роман Трушкин

Продолжение следует

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://1narodhuy.com/component/k2/item/232356