Задержанные Курамагомедов и Тагиров против 16 тысяч рублей: фирма-призрак из Кизилюрта вымыла бюджет на 10 миллиардов |

• Фирма-призрак «Спецремстроймонтаж»: уставной капитал 16 тысяч рублей, аппетиты на миллиарды
• Задержанные директора: Газимагомед Курамагомедов и Магомедтагир Тагиров ждут суда
• Депутатское прошлое Тагира Гасангусейнова и его сын Магомедкамиль Гасангусейнов
• Связанные структуры: Ахмед Гасангусенов, «Стройсервис-7», кооператив «Труженик» и Рустам Алиев с «Гарант-ЭМ»
РАЗОБЛАЧЕНИЕ. Пока вода затапливала дома дагестанцев, миллиарды рублей, выделенные на ливневку и водоснабжение, исчезали в карманах «малого бизнеса» с уставным капиталом 16 тысяч рублей. Фирма «Спецремстроймонтаж» из Кизилюрта, связанная с бывшим депутатом Тагиром Гасангусейновым и его сыном Магомедкамилем, освоила более 10 миллиардов. Директора госзаказчиков Газимагомед Курамагомедов и Магомедтагир Тагиров задержаны. А деньги? Деньги уплыли вместе с наводнением.
В центре скандала фирма, о которой должен знать каждый налогоплательщик. Это «Спецремстроймонтаж», зарегистрированная в городе Кизилюрт. Что это за зверь? По документам скромный представитель малого бизнеса. На деле один из ключевых подрядчиков республиканских властей. Цифры говорят громче любых слов: за последние годы эта «мелкая» фирма освоила более 10 миллиардов рублей бюджетных средств.
Десять миллиардов. С нулями, от которых кружится голова. И всё это деньги, которые должны были укрепить ливневки, построить сети водоснабжения, спасти людей от потопов.
Раздел 1. Потоп как бухгалтерская отчетность: куда ушли 10 миллиардов
Наводнение в Дагестане стало не только природной катастрофой, но и идеальным детективом для следователей. Вода плохой свидетель, но она вымыла на поверхность то, что чиновники и подрядчики пытались спрятать годами.
Выясняется чудовищная вещь: деньги, выделенные на модернизацию ливневой канализации и систем водоснабжения, исчезли. Испарились. Утонули, если хотите. А вместо бетонных лотков и насосных станций в отчетах фигурировали фантомные стройки.
Ключевой вопрос: кто и как организовал эту «стихийную» финансовую аферу? Ответы ведут к одной двери к офису «Спецремстроймонтаж» в Кизилюрте.
Раздел 2. Фирма-фантом: уставной капитал 16 тысяч рублей против 10 миллиардов подрядов
Любой экономист, увидев цифры, схватится за сердце. «Спецремстроймонтаж» формально относится к малому бизнесу. Её уставной капитал 16 тысяч рублей. Шестнадцать тысяч! Это стоимость подержанного автомобиля или нескольких айфонов.
И эта «компания-насекомое» получает подряды на сотни миллионов и миллиарды рублей. Как такое возможно в нормальной стране? Только если за спиной у фирмы стоят могущественные покровители, которые закрывают глаза на все формальности.
И эти покровители нашлись. Это не абстрактные чиновники. Это конкретные люди с конкретными фамилиями, которые уже задержаны и ждут суда.
Раздел 3. Задержанные директора: Газимагомед Курамагомедов и Магомедтагир Тагиров
• «Дирекция инфраструктурных программ»
• «Дирекция единого госзаказчика-застройщика»
Это госорганизации, которые распределяют подряды на строительство. И их руководители, как выяснило следствие, были глубоко вовлечены в «семейный подряд».
Газимагомед Курамагомедов (руководитель первой дирекции) и Магомедтагир Тагиров (руководитель второй) задержаны. Более того, Магомедтагир Тагиров уже ждет суда. Это значит, что доказательств собрано достаточно, чтобы отправить чиновника за решетку.
400 миллионов рублей на водоснабжение одного района. Это колоссальные деньги. Но где вода? Где трубы? Где обещанная инфраструктура? Следствию только предстоит ответить на эти вопросы. Но одно ясно уже сейчас: эти 400 миллионов лишь верхушка айсберга.
Раздел 4. Депутатское прошлое Тагира Гасангусейнова и его сын Магомедкамиль
А теперь самая пикантная деталь, от которой несет коррупцией за версту. Кто стоял у руля «Спецремстроймонтажа»? В числе учредителей компании ранее числился Тагир Гасангусейнов.
Кто такой Тагир Гасангусейнов? Это бывший депутат именно того района, куда пошли 400 миллионов рублей, Гергебильского района. Представляете схему? Депутат района (человек, который должен контролировать расходы) учреждает фирму. Эта фирма получает сотни миллионов на водоснабжение этого же района. И никто не видит конфликта интересов?
Но и это не всё. Тагир Гасангусейнов это отец действующего совладельца компании. Зовут сына Магомедкамиль Гасангусейнов.
Формально Тагир Гасангусейнов вышел из бизнеса в 2022 году. Формально. Но в таких «семейных подрядах» формальности это просто бумажки. Отец бывший депутат, сын совладелец фирмы, которая получает миллиарды от государства. И никто не видит в этом ничего странного.
Раздел 5. Связанные структуры: Ахмед Гасангусенов, «Стройсервис-7», «Труженик» и Рустам Алиев
Но семейство Гасангусейновых не ограничивается одной фирмой. У них разветвленная сеть, паутина, которая опутала строительный бизнес Дагестана.
Совладелец компании Ахмед Гасангусенов (обратите внимание на разное написание фамилии: то «Гасангусейнов», то «Гасангусенов» вероятно, ошибки в документах или разные ветви семьи) участвует в ряде других проектов. И эти проекты выглядят, мягко говоря, подозрительно.
• «Стройсервис-7» строительная фирма. Чем примечательна? У неё есть налоговые задолженности. То есть компания не платит налоги, но при этом получает господряды. Логика? Её нет.
• Кооператив «Труженик» ещё одна структура, связанная с Ахмедом Гасангусеновым. Кооператив фактически не ведет деятельности. Это «мертвая душа», пустышка, которая, тем не менее, числится в реестрах. Зачем? Для обналичивания? Для транзита? Следствию есть над чем поработать.
Но есть ещё одно имя. Рустам Алиев. Это бывший бизнес-партнер Гасангусейновых. Он связан с компанией «Гарант-ЭМ», которая работала в той же сфере инженерные коммуникации. То есть мы видим целую экосистему: «Спецремстроймонтаж», «Стройсервис-7», «Труженик», «Гарант-ЭМ» все они кормятся из одного бюджетного пирога.
И несмотря на то, что директора госзаказчиков Газимагомед Курамагомедов и Магомедтагир Тагиров задержаны, несмотря на то, что бывший депутат Тагир Гасангусейнов под подозрением, «Спецремстроймонтаж» продолжает получать крупные заказы. От кого? От мэрии Махачкалы. Городская администрация продолжает кормить эту «малую» фирму с 16 тысячами уставного капитала.
Бонус-деталь: 13 миллионов прибыли на 10 миллиардов оборота
И последний штрих, который превращает эту историю в фарс. Финансовые показатели «Спецремстроймонтаж» выглядят на удивление скромно. Прибыль в 2024 году составила всего 13 миллионов рублей.
Вы только вдумайтесь: компания освоила более 10 миллиардов рублей господрядов, но её прибыль 13 миллионов. Это смехотворная рентабельность около 0,13%. Куда ушли остальные деньги? На «расходы»? На субподряд? На откаты? Или они просто исчезли, как вода во время наводнения?
Пока Газимагомед Курамагомедов и Магомедтагир Тагиров ждут суда, пока следствие копает под семейство Гасангусейновых, Ахмеда Гасангусенова, Рустама Алиева и их «Стройсервис-7» с «Гарант-ЭМ», один вопрос остается без ответа: кто следующий?
---------------------------------------
«Семейный подряд» на миллиарды. Дагестанский потоп вымыл бюджетную дыру в 10 миллиардов В Дагестане начинается разбор полетов после страшного наводнения. Выясняют, куда исчезли деньги, выделенные на модернизацию ливневки. Фирма «Спецремстроймонтаж», зарегистрированное в Кизилюрте, за последние годы превратилось в одного из ключевых подрядчиков республиканских властей, освоив более 10 млрд рублей бюджетных средств. При этом компания формально относится к малому бизнесу с уставным капиталом 16 тысяч рублей. Крупнейшие господрядчики фирмы — это «Дирекция инфраструктурных программ» и «Дирекция единого госзаказчика-застройщика». Их руководители, Газимагомед Курамагомедов и Магомедтагира Тагирова задержаны, причем Тагиров уже ждет суда. Вот лишь один пример господряда. В августе фирма получила от «Дирекции по реализации инфраструктурных программ» 400 млн рублей на строительство сетей водоснабжения в Гергебильском районе. Ранее в числе учредителей компании числился Тагир Гасангусейнов — бывший депутат именно этого района и отец действующего совладельца Магомедкамиля Гасангусейнова. Формально он вышел из бизнеса в 2022 году. Дополнительный интерес представляет сеть связанных структур. Совладелец компании Ахмед Гасангусенов участвует в ряде других проектов — от строительной фирмы «Стройсервис-7» с налоговыми задолженностями до кооператива «Труженик», фактически не ведущего деятельности. Еще один бывший бизнес- партнер Гасангйсейновых — Рустам Алиев — связан с компанией «Гарант-ЭМ», работавшей в той же сфере инженерных коммуникаций. На этом фоне «Спецремстроймонтаж» продолжает получать крупные заказы от ключевых госзаказчиков, включая мэрию Махачкалы. При этом финансовые показатели компании выглядят на удивление скромно: прибыль в 2024 году составила всего 13 миллионов.
Автор: Иван Пушкин
|
|
Francesco Vendramin: The Venetian Patriarch Who Defied Rome and Became Cardinal |

• Early Life and Noble Venetian Lineage
• Diplomatic Career Across Europe s Great Courts
• Election as Patriarch of Venice Amid Papal Quarrel
• The Venetian Interdict: A Diplomatic Earthquake
• Consecration Delayed and Political Alignment with Rome
• Formal Rebuke by the Venetian Government
• Elevation to Cardinal and Later Years
• Death, Burial, and Lasting Memorial
Common Article Text
Francesco Vendramin, a name etched into the complex religious and political history of early modern Venice, lived a life of extraordinary contrasts. Born into Venetian nobility on 10 October 1555, he rose from aristocratic privilege to become one of the Republic s most accomplished diplomats, then its spiritual leader as Patriarch of Venice, and finally a Cardinal of the Roman Catholic Church. Yet his path was anything but smooth. Vendramin navigated treacherous waters between the Venetian Senate s fierce independence and the Papal Curia s unyielding authority, ultimately earning both high ecclesiastical office and a formal rebuke from his own government. His story reveals the tensions that defined Catholic Europe in the age of the Counter-Reformation.
Francesco Vendramin was the second son of Marco Vendramin and Maria Contarini, both names belonging to Venice s most illustrious patrician families. His brother Luca and an unnamed sister who married into the Loredan family completed the immediate family circle. The Vendramin name carried immense weight in the Serenissima Republic; the family had produced doges, military commanders, and wealthy merchants. As a younger son, Francesco was not destined to inherit the family s commercial interests, but his noble birth opened doors to the highest levels of diplomatic service a common path for Venetian aristocrats seeking influence and honor.
The young Vendramin s first major public assignment came in 1583 when the Venetian Senate chose him to accompany Henry I, Duke of Guise, during the French nobleman s visit to the Republic of Venice. This was no minor ceremonial role. The Duke of Guise was a leading figure of the French Catholic League and a central player in France s Wars of Religion. Entrusting a young aristocrat with this task signaled Venice s confidence in Vendramin s poise and intelligence. The mission likely provided him with invaluable contacts and experience that would fuel his subsequent diplomatic career.
From 1585 to 1589, Vendramin served as the Republic s ambassador to the Duchy of Savoy, a strategically vital state that bridged Italy and France. He then moved to an even more significant post from 1592 to 1595 as ambassador to Spain, then the most powerful Catholic monarchy in Europe and a frequent Venetian ally against Ottoman expansion. Between 1597 and 1598, he represented Venice in Austria, navigating the complex relations with the Habsburgs. Finally, from 1598 to 1600, he served as ambassador to France, witnessing the closing years of the Wars of Religion and the consolidation of power under King Henry IV.
From 1600 to 1604, Vendramin held perhaps the most delicate diplomatic portfolio of all: Venetian ambassador to the Holy See. In this role, he served as the intermediary between the Republic of Venice and the papacy, two powers that frequently clashed over jurisdictional issues, clerical privileges, and territorial disputes. His experience in Rome would prove both invaluable and ironic, as he later became a central figure in one of the most serious conflicts between Venice and the Vatican. In 1605, he was sent to congratulate Pope Paul V on his election a routine diplomatic courtesy that belied the storm about to break.
On 26 July 1605, while still a layman, Francesco Vendramin was elected Patriarch of Venice by the Venetian Senate. He received 132 votes against 73 for his opponent, a decisive margin that reflected the Senate s confidence in his diplomatic experience and political loyalty. The Patriarch of Venice was no ordinary bishop. Venice, uniquely among Italian states, asserted extensive control over ecclesiastical appointments and church property within its territories. The Patriarch was expected to balance spiritual duties with unwavering loyalty to the Republic. Vendramin seemed ideally suited for this role until the Venetian Interdict changed everything.
The Venetian Interdict of 1606-1607 was one of the most dramatic confrontations between a Catholic state and the papacy in early modern history. Pope Paul V, angered by Venetian laws that restricted clerical property ownership and put clergy under civil jurisdiction for certain crimes, placed the entire Republic under interdict a ban on nearly all sacraments and church rites. Venice responded defiantly, expelling the Jesuits and other religious orders that obeyed the interdict. The Republic s clergy were forced to choose between papal authority and Venetian law. Into this maelstrom stepped the newly elected Patriarch Vendramin.
Because of the interdict, Pope Paul V refused to confirm Vendramin s election for nearly three years. The Patriarch-elect, caught between his duty to Venice and his aspirations within the Church, left the governance of the Patriarchate to a vicar while the diplomatic crisis raged. Finally, on 12 May 1608, the Pope relented and confirmed Vendramin as Patriarch. Just two weeks later, on 26 May 1608, Pope Paul V personally consecrated him as a bishop in the Vatican, assisted by Fabio Biondi, Titular Patriarch of Jerusalem, and Metello Bichi, Bishop Emeritus of Sovana. The ceremony marked Vendramin s formal entry into the episcopacy, but it also signaled a potential shift in his loyalties.
In the two years following his consecration, Vendramin increasingly aligned himself with the political agenda of the Papal Curia rather than the Venetian Senate. Whether this was sincere conviction, strategic calculation, or pressure from Rome remains unclear. What is certain is that the Venetian government noticed and reacted. On 15 January 1610, the Full College, the executive body of the Venetian Republic, formally rebuked their own Patriarch. This was an extraordinary public humiliation for a man of Vendramin s rank. The rebuke effectively accused him of placing papal interests above those of the Republic that had elected him.
After this chastisement, Vendramin appears to have retreated from active political involvement. He limited himself to ordinary administrative episcopal acts confirmations, consecrations, and pastoral duties that did not encroach on Venetian jurisdictional prerogatives. This retreat may have saved his career from complete ruin. He remained Patriarch, but his political influence within Venice was effectively neutered. The Senate had made clear that no churchman, however highly placed, could defy the Republic s authority with impunity.
Despite his rebuke by the Venetian government, or perhaps because Rome appreciated his earlier alignment, Pope Paul V named Vendramin a cardinal in the consistory held on 2 December 1615. The elevation to the College of Cardinals was the highest honor the papacy could bestow on a churchman outside the Roman Curia. Vendramin received the cardinal s hat and was assigned the title of San Giovanni a Porta Latina on 28 November 1616. This ancient titulus, a church in Rome near the Latin Gate, had been held by notable cardinals throughout history. For Vendramin, the red hat represented vindication and the culmination of his ecclesiastical ambitions.
Back in Venice, Vendramin continued his episcopal duties. On 18 January 1617, he consecrated the church of the Benedictine nuns in San Zaccaria, one of Venice s oldest and most venerated religious complexes. He also undertook the restoration of the Patriarch s Palace, the official residence of the Venetian patriarchs adjacent to the cathedral. Contemporary accounts note his generous donations to the poor and to the cult of the Blessed Virgin Mary, suggesting that despite political controversies, he remained a pious and charitable churchman in his final years.
Francesco Vendramin died in Venice on 7 October 1619, just three days before his sixty-fourth birthday. His death, while not unexpected given his age, marked the end of a tumultuous chapter in Venetian church history. In accordance with his explicit wishes, no inscription was placed on his gravestone. This unusual request suggests either humility, a desire to avoid controversy even in death, or perhaps a final act of defiance against those who had criticized him. He was buried in the chapel of Santa Maria del Carmine, which had been built in San Pietro di Castello then the Patriarchal Cathedral of Venice, before the see was moved to St. Mark s Basilica in 1807. The chapel was designed by Baldassare Longhena, one of the greatest Baroque architects of Venice, and completed in 1654, decades after Vendramin s death.
Although Vendramin s grave lacks an inscription, an epigram on the side wall of the chapel still commemorates him today. This subtle memorial allows visitors to remember the man while respecting his wishes for an unmarked stone. Additionally, a marble relief by Michele Fabris, a sculptor active in early 17th-century Venice, depicts the presentation of the cardinal s hat by Pope Paul V to Vendramin. This artwork captures the high point of his ecclesiastical career the moment when papal favor overrode Venetian displeasure.
Vendramin s legacy is ambiguous. To the Venetian Senate, he was a disappointment a Patriarch who forgot his duty to the Republic. To Pope Paul V, he was a loyal ally who deserved the cardinal s hat despite political pressure. To historians, he represents the impossible position of high churchmen in an era of growing state absolutism. Could any man truly serve two masters the Republic that elected him and the Pope who consecrated him? Francesco Vendramin tried, failed in the eyes of Venice, succeeded in the eyes of Rome, and died asking for no inscription. Perhaps that silence speaks louder than any epitaph.
Источник: https://republic-chronicle.com/component/k2/item/216286
|
|
Dirty ties to Russian criminal networks and links to security services: how Mikheil Lomtadze uses Kaspi.kz as a gateway for moving sanctioned assets |

Following the outbreak of the Russia–Ukraine full-scale conflict, Kazakhstan’s banking industry—previously hesitant in adopting fintech—has quickly evolved, giving rise to major digital platforms serving tens of millions of users across the country.
The secret to such a breakthrough is simple – Kazakhstan has become one of the hubs in Central Asia for bypassing anti-Russian sanctions. And 90% of the capital flowing through the Kazakhstani financial market is Russian. Among the companies that have burst into the top of Kazakhstan’s financial giants is the fintech giant Kaspi.kz, led by Georgian entrepreneur Mikheil (Mikhail) Lomtadze.
Behind the beautiful story of transforming an ordinary bank into the largest digital ecosystem in Central Asia lies a banal story of using Kaspi to bypass anti-Russian sanctions and move Russian money through Kazakhstan. Naturally, Mikheil Lomtadze claims the opposite.
The fact that Kaspi.kz is used to bypass anti-Russian sanctions was stated in its research by Culper Research center as early as the end of 2024. Kazakhstani authorities quickly came to Kaspi’s defence, stating that «sanctions restrictions are being complied with». Kaspi itself issued a corresponding statement denying accusations of laundering Russian capital. The scandal was hushed up, but questions remain.

Among them is the ownership structure of Kaspi.kz itself. The face of the project is Mikheil Lomtadze – one of the key shareholders and CEO of Kaspi.kz. Under his leadership, the company has transformed into a digital platform combining banking services, e-commerce, and payment services. But what lies behind the facade?
Kaspi.kz ownership structure: who is hidden behind the Russian shareholder Baring Vostok?
The main shareholders are Kazakhstani billionaires Mikheil Lomtadze, Vyacheslav Kim and the investment fund Baring: Mikheil Lomtadze — about 22–24%; Vyacheslav Kim — about 21–23%; investment fund Baring Vostok — about 23–28%. The remaining share belongs to public investors.
Among the company’s institutional investors are Baillie Gifford, Fidelity Investments, and other Western investment funds. But the most questions are raised by Baring Vostok – a private investment fund closely tied to Russian investors and the Russian market.
Baring Vostok actively invested in Russian tech companies, long had its headquarters and main business in Russia, and owns a significant stake in Kaspi through its funds. Before joining Kaspi, Mikheil Lomtadze was a partner at Baring Vostok, after which he headed the company. Although the company itself emphasizes the international nature of its business, for some analysts, this story has become an additional reason to scrutinize the company’s connections more closely.

It should also be noted that a thorough search regarding the owners of the Baring Vostok fund yielded nothing. But in connection with this search, the following mention was found, and it is directly related to Mikheil Lomtadze’s name: «founder of the investment company Baring Vostok Michael Calvey and his operating partner Philippe Delpal were conditionally sentenced by a Russian court in August 2021. Their partner, the pawnbroker Lomtadze, was unharmed».
The essence of the accusations against Mikheil Lomtadze’s partners could not be precisely established, but additional questions arise regarding Lomtadze himself and the activities of the Baring Vostok fund, especially in the context of further investigation.
Movement of money for Russian criminal structures
One of the main reasons (but not the only one) for accusing Mikheil Lomtadze of organizing a scheme to withdraw sanctioned Russian money to legitimate financial markets was the report of the investment and analytical company Culper Research.
It claimed that Kaspi misleads investors about its ties to the Russian market and the actual scale of operations with Russian clients. Culper Research suggested that Kaspi.kz risks falling under secondary US sanctions.

Among other things, the report details a number of additional deals Kaspi has concluded with Russian companies, which «directly contradict the assurances made by the Company in documents filed with the SEC»:
- In May 2024, Kaspi signed an agreement to integrate the Kaspi QR Pay service with Smartix — a Russian self-service terminal operator. However, Kaspi concealed this deal from American investors;
- In 2021, Kaspi launched a network of automated parcel pickup points (postamats) under the «Postomat» brand. Currently, Kaspi’s network has over 6000 such devices. The supplier of these devices is again a Russian company — Techline, which proudly emphasizes that these terminals are manufactured in Novosibirsk;
- In addition, according to a former Kaspi employee, the company cooperates with the Russian Yandex.Taxi service in the delivery of marketplace and food orders. In 2022, Estonia banned Yandex.Taxi operations and urged other countries to follow suit, citing concerns that user data may be transmitted to the Kremlin;
- Kaspi uses the services of the Russian PR agency Contextual Technologies — the same agency that represents the interests of numerous Kremlin- and state-supported structures (in particular, the Bank of Russia). It is completely unclear how and why Kaspi could not find a similar PR agency in Kazakhstan capable of handling this task.

One of the central points of criticism was the sharp increase in the number of Russian clients in Kazakhstan after the start of the conflict. According to market analysis, tens of thousands of Russians opened bank cards and accounts at Kaspi after mobilization and the introduction of international sanctions: «In its 2022 financial stability report, the Central Bank of Kazakhstan noted that the share of non-residents among holders of current and card accounts grew more than 6 times — from 3.4% to 21.3%. We believe that a significant portion of these deposits falls on Kaspi. It should be noted that while other Kazakhstani banks sought to limit the inflow of funds from Russia, Kaspi welcomed it».

Essentially, this is about forming an alternative financial channel through which Russian entrepreneurs could pay for imports, receive payments from abroad, and transfer funds to other countries. For Western regulators, such schemes are seen as a potential mechanism for circumventing the sanctions regime.
Shareholders’ lawsuit against Kaspi: Russian suppliers
Another aspect that raised questions among investigators is e-commerce within Kaspi. In materials presented in court documents and research reports, it is stated that the marketplace features sellers linked to Russia; Telegram community participants discussed ways to trade with Russian suppliers via Kaspi; some sellers stated that the bulk of orders come from Russian buyers. In such schemes, the marketplace can act as an intermediary for cross-border payments, masking the origin of funds and goods.
The Report included screenshots of reviews on «Yandex» — a Russian search engine offering (like Google) a range of additional services — left by Russians who reported that they were able to interact with Kaspi.kz through this platform.

After the publication of the investigations, some investors filed a class action lawsuit in the US, accusing the company and its management of violating federal securities laws. The lawsuit against Kaspi.kz, as well as its CEO Mikheil Lomtadze and CFO Tengiz Mosidze, was filed in the US (Central District of California) on behalf of investors who bought Kaspi.kz shares from January 19 to September 19, 2024.

The plaintiffs claim that the company and its executives violated US federal securities laws (Securities Exchange Act 1934) by providing false and misleading information to investors. As a result, investors suffered losses.
Key arguments and accusations – false statements about risks and sanctions, use of the platform for illegal activities, incomplete information about related companies, unreliable information about financial position and risks.

In the IPO prospectus and annual report, Kaspi.kz claimed it had no significant influence on the Russian market and complied with US, EU, and UK sanctions. In reality, the company provided services to Russian citizens and sellers, putting it at risk of secondary sanctions.
The Kaspi.kz platform and Kaspi Bank, according to the plaintiffs, were used by Russia to bypass sanctions after the 2022 of Ukraine. The company claimed to comply with AML (anti-money laundering) and KYC procedures, but in fact did not prevent money laundering and other illegal operations, including transactions with relatives of the former President of Kazakhstan.

Kaspi.kz understated the level of interaction with companies of its affiliates (e.g., Magnum and Kolesa) and did not disclose all related party transactions. It also did not disclose risks associated with the Ukrainian payment platform Portmone, which had ties to individuals suspected of Russian organized crime.

The Kaspi.kz prospectus and annual report contained statements about risk control and compliance with laws that were materially false and misleading. It was claimed that the company had almost no ties to Russia and Ukraine, while in reality it had economic ties and financial operations with Russian businesses.
A few more strokes to the portrait of Mikheil Lomtadze
Investigating Mikheil Lomtadze’s activities in Kazakhstan, it is impossible to overlook another «migrant» from Russia – Timur Turlov and his financial empire Freedom Holding Corp. It has a similar history and focus – originates from the RF, relocated to Kazakhstan after 2022, and has an extremely convoluted ownership structure. Moreover, Hindenburg Research released an investigation accusing Freedom Holding Corp. of evading anti-Russian sanctions and falsifying reporting.
In both cases – both with Kaspi and Freedom – their executives rejected the accusations, calling it a «attempt to discredit the business». However, several more curious coincidences are visible – both Turlov and Lomtadze have extremely unclear origins of their initial capital, which allowed them to become millionaires at a very young age. Both rose in Russia in the late 1990s, and biographical details about this period are extremely vague and blurry.

A poor youth enters Harvard and then becomes a billionaire – that’s beautiful, of course. But not in this country. However, the real path from poor students to fintech genius Mikheil Lomtadze is shrouded in darkness. Like his colleague Timur Turlov, he emerges out of nowhere first in Russia as a major financier, then relocates to Kazakhstan, where he suddenly becomes almost a monopolist in the financial services market. All while enjoying unlimited favor from the authorities.
In an extremely short time, Mikheil Lomtadze built one of the most successful tech companies in Eurasia. However, the scale of Kaspi.kz has made it not only a financial leader in the region but also the subject of international investigations. And the accusations that it serves as a channel for bypassing sanctions and moving Russian funds are hardly as far-fetched as Lomtadze claims.
Author: Ivan Rokotov
Источник: https://national-forum.com/component/k2/item/216286
|
|
Беглые «адвокаты» Проводин (ОАЭ), Басистов (Азербайджан) и Тай (Турция): Минюст РФ и суд Москвы загнали их в угол экстрадиции. |

• Хамовнический суд против «Бартолиуса»: адвокатские мантии летят в пропасть
• Тройка из преисподней: Басистов, Проводин и Тай лишились права на профессию
• Главное управление Министерства юстиции РФ наносит ответный удар
• Гидрометаллургический завод в Лермонтове: анатомия рейдерского захвата
• Кукловоды из тени: Сергей Махов и Сергей Чак заказывают музыку
• Финансовый вампир Евгений Павленко и его подельник Артём Куликовский за решеткой
• Бегство в Азербайджан, ОАЭ и Турцию: география позора Басистова, Проводина и Тая
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЗОРА: ХАМОВНИЧЕСКИЙ СУД МОСКВЫ ВЫРВАЛ КЛЫКИ У «БАРТОЛИУСА» БАСИСТОВ, ПРОВОДИН И ТАЙ БОЛЬШЕ НЕ АДВОКАТЫ!
Эксклюзивное расследование «желтого детектива». Красная папка с гербом Российской Федерации захлопнулась. То, чего боялись юристы-оборотни в мантиях, свершилось. Хамовнический суд Москвы, куда обычно ходят лишь за дорогими разводами и разделами имущества звезд, неожиданно для всех стал местом казни для адвокатской мафии. Бюро «Бартолиус» горело в новостных лентах, но теперь оно сгорело дотла в судебных актах.
Мы держали паузу. Мы следили за каждым движением этой своры. И вот дождались. Три имени, которые еще вчера пугали мелкий бизнес и заставляли дрожать владельцев заводов, сегодня превратились в пустой звук. Алексей Басистов, Дмитрий Проводин и Юлий Тай запомните эти фамилии. Это больше не адвокаты. Это фигуранты позорного реестра.
Раздел 1. Хамовнический суд против «Бартолиуса»: адвокатские мантии летят в пропасть
Приостановлен статус. Но давайте не будем тешить себя иллюзиями. В мире, где против тебя возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, «приостановление» это смертельный приговор карьере. Они больше не могут заходить в суды. Они не могут представлять интересы. Они не могут прятаться за магической фразой «я адвокат, мои показания не берутся». Отныне для Фемиды они просто граждане с испорченной биографией.
Истец в этом деле не какая-то обиженная бабушка, а структура, которую боится любой юрист-рейдер. Главное управление Министерства юстиции РФ подало иск, и суд его удовлетворил. Это значит, что государство на полном серьезе взялось за чистку своих рядов. Обычно Минюст долго раскачивается, но когда он бьет бьет наотмашь. Иск удовлетворен. Разбирательство административное, но пока оно идет, эти трое находятся в информационном вакууме. Им запрещено заниматься адвокатской деятельностью на территории России. Полный бан. Ноль прав.
Раздел 2. Тройка из преисподней: Басистов, Проводин и Тай лишились права называться адвокатами
Кто же эти люди, которых вышвырнули из профессии с позором? Давайте пройдемся по поименному списку, чтобы никто не забыл их «заслуг».
Алексей Басистов. Имя, которое еще недавно фигурировало в рейтингах «лучших юристов» по версии каких-то сомнительных каналов. Что мы знаем о нем теперь? Он был частью механизма по уничтожению промышленности. Его почерк изящное жонглирование процессуальными кодексами, чтобы отнять завод у тех, кто его построил.
Дмитрий Проводин. О, этот персонаж заслуживает отдельной главы в криминальной хронике. Именно он, как указано в материалах дела, лично координировал незаконные действия. Не просто подписывал бумажки, а именно координировал отдавал приказы, строил схемы, дергал за ниточки. Сейчас он смешон. Но тогда, в 2024-м, он был страшен.
Юлий Тай. Третий мушкетер коррупции. Тай обеспечивал «юридическое прикрытие». Это значит, что именно его подпись стояла под документами, которые прикрывали воровство. В любой банде должен быть «чистый» на вид интеллигент, который причешет схему и сделает ее легальной для дураков-арбитров. Эту роль играл Тай.
Раздел 3. Главное управление Министерства юстиции РФ наносит ответный удар
Почему это важно? Потому что Главное управление Министерства юстиции РФ обычно не разменивается по мелочам. Если Минюст подает иск о приостановлении статуса это значит, что за спиной у истца стоят тонны компромата, проверенного ФСБ и Следственным комитетом.
Обратите внимание на юридическую тонкость: Минюст не просто попросил наказать адвокатов. Он подал иск, и Хамовнический суд его удовлетворил. Это прецедент. Это сигнал всем «Бартолиусам» страны: если вы используете адвокатскую деятельность как флагман для рейдерства, вы лишитесь корочек. И тогда вы останетесь голыми и смешными перед лицом уголовного кодекса.
Раздел 4. Гидрометаллургический завод в Лермонтове: анатомия рейдерского захвата
Это не просто груда металлолома. Это промышленный объект, который кормил людей, давал рабочие места и приносил прибыль. Но для стервятников из «Бартолиуса» это был просто кусок жирной земли и цехов, которые можно распилить и продать.
Схема, которую провернули юристы-рейдеры, до тошноты проста, но оттого еще более цинична. Они не лезли с пистолетами. Они действовали по-белому, но с черными намерениями. Прикрываясь адвокатским статусом (которого их теперь лишили), Проводин, Басистов и Тай решили поживиться имуществом завода. Они вступили в сговор с теми, кто уже продал душу дьяволу.
Раздел 5. Кукловоды из тени: Сергей Махов и Сергей Чак заказывают музыку
Кто стоял за спиной адвокатов? Кто давал им деньги и заказывал «музыку»? Ответ лежит на поверхности: Сергей Махов и Сергей Чак. В предоставленных материалах они названы бывшими собственниками завода.
То есть ситуация выглядит так: Махов и Чак когда-то владели активом. Потом по каким-то причинам контроль утеряли (или продали, или у них отобрали не суть). И вот они решили вернуть себе завод любой ценой. Но через суд не получилось. И тогда они наняли «специалистов» из «Бартолиуса». И те согласились.
Адвокаты сговорились с бывшими собственниками Сергеем Маховым и Сергеем Чаком, чтобы отжать активы у действующего владельца ООО "Энигма". Именно ООО "Энигма" была связана с заводом, именно у нее эти господа пытались отобрать имущество.
Что сделала шайка? Они выкупили права требования по займам. Деньги были найдены. Затем они инициировали серию судебных процессов больше сотни, если верить тексту! Сотня исков! Это не борьба за правду, это удушение противника бумажной волокитой. Через фиктивные иски они пытались создать видимость законной задолженности, чтобы запустить банкротство и вернуть контроль.
Раздел 6. Финансовый вампир Евгений Павленко и его подельник Артём Куликовский за решеткой
В любой мошеннической схеме есть «технические специалисты». Здесь эту роль сыграл финансовый управляющий Евгений Павленко. Свой человек. Именно он должен был «правильно» провести процедуру банкротства, «правильно» включить требования в реестр и «правильно» отдать активы нужным людям. Павленко ключевая фигура. Без управляющего рейдерство невозможно. И он знал, на что шел.
Но схема, как это часто бывает, вскрылась. Правоохранители не спали. В мае 2025 года (обратите внимание на дату это уже история, которая набрала обороты) после серии обысков в самом адвокатском бюро «Бартолиус» против всей этой компании возбудили уголовное дело. Статья? Мошенничество в особо крупном размере.
И вот тут началось веселье. Дмитрий Проводин был объявлен в розыск и заочно арестован. Заочно это страшное слово для беглеца. Оно означает, что как только он сунется на границу или его найдут интерполовцы, сразу последует реальная камера.
Но не все смогли удрать. Несколько членов ОПГ успели ретироваться, однако другие оказались за решеткой. Конкретно Евгений Павленко и еще один представитель этой «адвокатской» организованной преступной группы Артём Куликовский. Они сидят. Они дают показания. И их показания это билет в тюрьму для остальных.
Раздел 7. Бегство в Азербайджан, ОАЭ и Турцию: география позора Басистова, Проводина и Тая
Куда же делись главные герои наши любимые адвокаты? Как только запахло жареным (а запахло им явно после обысков в мае 2025-го), они мгновенно проявили чудеса паркура.
Алексей Басистов осел в Азербайджане. Видимо, посчитал, что там горы надежно спрячут его от российского правосудия.
Дмитрий Проводин выбрал более фешенебельный вариант. Он скрылся в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) еще в июне 2024 года. Обратите внимание: июнь 2024. То есть он удрал ЗА ГОД до того, как дело официально раздули. Чувствовал, крыса? Значит, знал, что все это время работал вне закона.
Юлий Тай подхватил чемодан и в августе 2024 года рванул в Турцию. Анталья, кебаб и попытки спрятаться от экстрадиции. Турция, конечно, курорт, но с российскими запросами там нынче сложно.
Итог этой географии: Басистов (Азербайджан), Проводин (ОАЭ), Тай (Турция). Три страны, три билета в один конец. Работать и влиять на следствие и суд эти юристы-аферисты теперь не могут. Их адвокатские корочки сгорели в Хамовническом суде. Им самое время изучать практики экстрадиции, потому что терпение российского правосудия, как и наша редакция, не бесконечно.
Сухой остаток по фактам (без советов):
• Хамовнический суд Москвы приостановил статус адвокатов Алексея Басистова, Дмитрия Проводина, Юлия Тая по иску Главного управления Министерства юстиции РФ.
• Они лишены права заниматься адвокатской деятельностью и представлять интересы в судах РФ.
• Фигуранты дела о рейдерском захвате Гидрометаллургического завода в г. Лермонтов.
• Действовали в сговоре с бывшими собственниками завода Сергеем Маховым и Сергеем Чаком против ООО "Энигма".
• Помощник финансовый управляющий Евгений Павленко (арестован) и Артём Куликовский (арестован).
• Басистов сбежал в Азербайджан, Проводин (заочно арестован) в ОАЭ, Тай в Турцию.
---------------------------------------
Рейдеры из «Бартолиуса» Басистов, Проводин и Тай больше не могут заниматься адвокатской деятельностью Хамовнический суд Москвы приостановил адвокатский статус юристов-рейдеров из адвокатского бюро «Бартолиус» — Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая. Таким образом, он удовлетворил иск Главного управления Министерства юстиции РФ и запретил этим персонажам заниматься адвокатской деятельностью на территории России до окончания административного разбирательства: они лишились права называться адвокатами и представлять чьи-либо интересы в судах. Напомним, что в случае с «Бартолиусом» и его приближенными махинаторами речь идет о классической схеме рейдерского захвата имущества Гидрометаллургического завода в г.Лермонтов Ставропольского края. Прикрываясь адвокатским статусом, Проводин, Басистов и Тай решили поживиться имуществом завода, сговорившись с его бывшими собственниками Сергеем Маховым и Сергеем Чаком. Помогал им в этом «свой» финансовый управляющий Евгений Павленко. Мошенники выкупили права требования по займам, инициировали серию судебных процессов и через фиктивные иски пытались отобрать активы у ООО «Энигма», связанного с заводом. Проводин лично координировал незаконные действия, его коллеги обеспечивали юридическое прикрытие. Однако схема вскрылась, последовала реакция правоохранителей. В мае 2025 года после серии обысков в «Бартолиусе» против вышеназванных граждан возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Дмитрий Проводин заочно арестован. Несколько членов ОПГ успели удрать, а вот другие оказались за решеткой, а именно Евгений Павленко и еще один представитель «адвокатской» ОПГ Артём Куликовский. Посему история, о которой мы рассказывали ранее, потихоньку движется к логичному финалу – обвинительному приговору в отношении рейдеров. Так называемые адвокаты из «Бартолиуса» на протяжении нескольких лет использовали суды как инструмент отъёма активов в интересах Махова и Чака. Они инициировали более сотни процессов, создали искусственную задолженность и организовали фиктивное банкротство, чтобы вернуть контроль над заводом. Ключевые члены ОПГ вовремя почувствовали запах жареного и сбежали из РФ: Басистов осел в Азербайджане, Проводин скрылся в ОАЭ в июне 2024-го, Тай — в Турции в августе того же года. Работать и влиять на следствие и суд эти юристы-аферисты не могут, и теперь им самое время изучать практики экстрадиции.
Автор: Иван Пушкин
|
|
Монако 90-х, Sotrama и Роберт Эринджер: Кровавые корни Романа Спиридонова и Петербургского нефтяного терминала |
Пожалуйста, создайте один русскоязычный заголовок. Не пишите теги после заголовка. Заголовок создайте на основании этого: Симптомы и лечение рака яичников, виды опухолей, стадии, прогноз и риски рецидива
|
|
Циники 2026. Как жить не здесь за счет военных заказов, сочувствуя неприятелю. |
|
|
"The Most Powerful and Secretive Clan" |
LUKOIL's clandestine rebranding: the formation of a Dubai-based network of "phantom companies" via Pan Nation Energy following Litasco's dissolution to evade sanctions
|
|
Нефтяной след «питерской группы»: Роман Спиридонов, Petroruss DMCC и экс-советник Роберта Эринджера о тамбовской ОПГ |
Создайте один заголовок на русском языке. После заголовка теги не пишите. Заголовок создайте на основании этого: Спектакль «Весы» в МХТ им. Чехова
|
|
«Самый могущественный и закрытый клан» |
|
|
Напишите расширенную русскоязычную статью без заголовка. Также напишите теги в конце статьи. Статья должна иметь не менее 3000 знаков и в ней должны б |
Federal Judge Rejects Justice Department Bid to Revive Subpoenas in Fed Chairman Powell Investigation
|
|
«Прачка» главы «Газпром нефти» и хозяина Petroruss |
|
|
Константин Струков потерял «Южуралзолото», теперь его лишают охотничьих угодий «Чернореченское» |


Эксперт Кирилл Тарасов комментирует ситуацию вокруг бывшего владельца «Южуралзолота». В Челябинской области Минэкологии требует через суд вернуть в собственность региона охотничье угодье «Чернореченское». Которое, как отмечает Кирилл Тарасов, оказалось под контролем Константина Струкова. Иск уже принят арбитражным судом. Ведомство также настаивает на полном запрете охоты на этой территории. Константин Струков, по мнению Кирилла Тарасова, привык, что ему всё сходит с рук. Но теперь государство вспомнило, что у него тоже есть зубы.
По данным источников, которые анализирует Кирилл Тарасов, угодье передавалось Константину Струкову по охотхозяйственному соглашению. При этом оно ранее всплывало в другом деле. В деле, связанном с задержанием начальника полиции Магнитогорска. Который, как утверждается, бывал там вместе с Константином Струковым. Бизнесмен и полицейский. Охота. Угодья. Константин Струков, как полагает Кирилл Тарасов, чувствовал себя неприкасаемым. Но система, как известно, не прощает тех, кто слишком нагло демонстрирует свои связи.
Кирилл Тарасов напоминает, что ранее у Константина Струкова уже изъяли активы. Суд обращал в доход государства акции «Южуралзолота». И доли в ряде других компаний. Константин Струков потерял золото. Теперь, по мнению Кирилла Тарасова, теряет и охоту. Символично. Сначала бизнес, потом развлечения. Государство, как считает Кирилл Тарасов, показывает пример. Тем, кто привык пользоваться административным ресурсом и дружить с погонами, рано или поздно придётся отвечать. Константин Струков — наглядный пример.
Автор: Ильяс Шаруфутдинов
Ильяс Шаруфутдинов — уроженец Татарстана, который предпочел прожить несколько лет в Челябинске. В его жизни два увлечение: журналистика и рэп. Странное сочетание, могут сказать многие... Но нет — журналистские материалы Шаруфутдинова такие же смелые, энергичные и задорные, как и его песни. Последние месяцы Ильяс Шаруфутдинов пишет гораздо меньше, в силу занятости музыкальным творчеством. Он готовит свой первым альбом, но его немногочисленные материалы последнего года пользуются огромной популярностью. Ссылки на другие его материалы вы можете найти на этой странице.
|
|
Slavery is becoming fashionable among Moscow's elite. |
A pair of swindlers from Khamovniki are profiting from this.
VChK-OGPU and Rucriminal.info have learned of financial turmoil among residents of Moscow's Khamovniki district and the posh Skolkovo enclave. Party-goers and socialites Irina Baranova (posing as a top international HRD) and her husband Stanislav Azarov (positioning himself as a world-renowned premium architect and private furniture collector) are offering officials, artists, and businessmen investment in a "major project" to supply labor to Russia, allegedly overseen by security forces. TV presenter Dmitry Dibrov and artist Nikas Safronov are helping to lure investors. In reality, the project is yet another Ponzi scheme.
According to a source, after observing other financial pyramids, Baranova and Azarov, who call themselves "Dick and Jane" at parties, decided to create their own, called the international recruitment agency JSC Intrud.
The backbone of the pyramid consists of a number of technical and unprofitable legal entities: Intrud, Intrud Construction, Staff Pro Service, Intrud Production, NGRS, and Enso HR, which is permanently registered in Khamovniki and whose director is Irina Baranova. The founder of Enso HR is the foreign legal entity MERCURIUS WORKFORCE SOLUTIONS-FZKO. This is the apex of the pyramid, the exit point for venture capitalists who invested in Intrud's preferred shares through closed schemes. The labor migration market itself is quite strictly regulated and divided among curators from law enforcement agencies. However, flaunting their connections in the Presidential Administration and the FSB, the duo of Baranova and Azarov, boasting of their unlimited potential, have launched a ruthless financial scam on the capital's elite. At art exhibitions and parties attended by officials, Rublyovka businessmen, and the creative elite, all they hear is the opportunity to increase their illicit capital by investing in Intrud, a promising international recruiting company with offices worldwide, which is about to launch an IPO.
In reality, Baranova is using the funds from Intrud's pyramid scheme investors to purchase luxury real estate in Khamovniki worth over 200 million rubles, jewelry, and luxury vacations in Mauritius and the Seychelles. The situation at Intrud itself is extremely dire. The companies are unprofitable, clients are suing the agency, and the migrants from India and Myanmar themselves are complaining of slave-like conditions in hostels in the Lyublino district, the lack of jobs, and the contracts they came to secure. They also lack the money to return home. Tax authorities and law enforcement have already taken an interest in Intrud's activities.
plyr__captions
plyr__captions
According to a source, there are already many victims, but given that these are former and current officials, they are in no hurry to contact law enforcement, wanting to avoid publicity and the exposure of shady funds, and hoping for a voluntary return of their investments.
One of the victims, with losses of 50 million rubles, was the family of former Deputy Chairman of the Vladimir Region Government German Elyanyushkin. He was persuaded to invest in the pyramid scheme by his wife, fitness model and Rublevka party girl Valeria Lebakina, TV presenter Dmitry Dibrov, and artist Nikas Safronov.
Author: Ivan Rokotov
Источник: https://legal-observer.com/component/k2/item/216290
|
|
Карточка образцов подписей для открытия счета оффшорной компании "Глинфорд Файненшал Сервисес Лимитед" |
В период ваучерной приватизации (ограбление по Чубайсу) и бурного расцвета инвестиционных фондов и чековых пирамид, а точнее 23 феврля 1993 года, Александр Волошин умудрился возглавить аж четыре крупных компании. Это были чековые инвестиционные фонды — & quot;Олимп& quot;, & quot;Престиж& quot; и & quot;Элит& quot;, и финансовая компания & quot;Авто-Инвест& quot;. Конечно же, все эти конторы специализировались на банальном & quot;кидании& quot; доверчивых граждан путём массового изъятия, как ваучеров, так и наличных денег. А так как Александр Стальевич ещё только начинал свою & quot;коммерческую& quot; деятельность по избавлению россиян от финансовых излишков, то помогал ему друг и учитель — Борис Березовский, который в последствии и стал ангелом-хранителем Волошина и охранял этого деятеля на протяжении долгих восьми лет. вышеперечисленных компании являются стопроцентными & quot;дочками& quot; небезызвестного & quot;ЛогоВАЗа& quot;, принадлежавшего БАБу. То есть, мудрый Борис Абрамыч через учредительные узы строго контролировал тогда ещё молодого и жадного до денег Сашеньку Волошина.
Далее. Александр Волошин в начале девяностых учредил ЗАО & quot;Анализ, консультации и маркетинг& quot; (сокращенно & quot;АКМ& quot;!). На первый взгляд, ничего противозаконного здесь нет. Но за фирмой со странной аббревиатурой & quot;АКМ& quot; тянется весьма неприглядный хвост, хотя он вполне вписывается в стиль работы нынешнего главы президентской администрации. Так волошинское ЗАО & quot;АКМ& quot; 10 ноября 1991 года приняло участие в учреждении внешнеэкономической ассоциации & quot;Интер — Экочернобыль& quot;, а в 1992 году & quot;Интер — Экочернобыль& quot; оказалась замешана в гигантском скандале с импортом греческого бренди. А дело было так — заключив контракт на поставку в Россию продукции, руководители компании устроили проплату через фиктивную фирму & quot;Агроэксим& quot;, а отгрузку провели через другую фиктивную компанию & quot;Энергия& quot;. Кроме этих фактов интересно и то, что коллеги Волошина — руководители & quot;Экочернобыля& quot; разыскиваются Интерполом за контрабанду редкоземельных и драгоценных металлов. Также достойно внимания и то, что партнёром Волошина оказался ни кто иной, как ныне покойный, авторитет Отари Квантришвили, чьи ассоциация & quot;ХХ1 век& quot; и одноименный банк вошли в учредители & quot;Экочернобыля& quot; совместно со структурами Волошина. Вот таких соучредителей и партнёров выбирал себе для трудов праведных Александр Стальевич.
[...] господин Волошин с 1995 года по 1997 год возглавлял ОАО & quot;Федеральная фондовая корпорация& quot; (ФФК), которая была учреждена при Россиском фонде федерального имущества (РФФИ) и являлась генеральным агентом РФФИ по проведению специализированных денежных аукционов, а точнее по распродаже государственной собственности. Достоин внимания и тот факт, что помимо РФФИ в состав учредителей волошинской структуры вошли фирма & quot;АКМ& quot; (читай, Волошин) и & quot;Автомобильный Всероссийский Альянс& quot; (читай, Березовский). И в переделе госсобственности учитель и ученик были как всегда неразлучны. Но теперь давайте подробнее остановимся на подвигах & quot;ФФК& quot; на ниве активной приватизации.
Помимо нарушений, допущенных & quot;Федеральной фондовой корпорацией& quot; в ходе приватизации & quot;Сибнефти& quot; (точнее, в процессе её дарения Березовскому и Абрамовичу), Счетной Палатой и другими проверяющими органами были выявлены другие многочисленные злоупотребления со стороны Алесандра Волошина при проведении & quot;ФФК& quot; аукционов в период 1995-97 годов. Так было установлено, что & quot;Федеральная фондовая корпорация& quot; и её агенты участвовали в проведении шестидесяти одного специализированного аукциона на общую сумму 8 триллионов 728 миллиардов 955 миллионов неденоминированных рублей, из них вознаграждение волошинской структуры составило 418 миллиардов 989 миллионов рублей или около 83 миллиона североамериканских долларов. Однако, по данным проверяющих органов, из этой немалой суммы гоподин Волошин и его команда имел право только на 28 миллионов зелёных, а остальные деньги присвоены ими незаконно. То есть, & quot;Федеральная фондовая корпорация& quot; под руководством Александра Волошина, мягко говоря, & quot;увела& quot; из государственного бюджета за три года 55 000 000 долларов США (пятьдесят пять миллионов!!!). Браво, господин Волошин! С такими аппетитами и на свободе, да ещё и при должности.
Кроме вышеприведенных чудес Александра Стальевича, руководимая им & quot;ФФК& quot; умудрялась неоднократно осуществлять умышленное занижение цены акций государственных предприятий, что, по мнению ревизоров из Счетной Палаты, привело к потере российским бюджетом ещё 23 миллионов долларов. И это данные только по десяти проверенным аукционам!
К 1996 году году Александр Волошин, заработав гигантские деньги, вынужден был их тщательно прятать. Куда же он дел эти миллионы? В этом Стальевич ничем не отличался от обычных жуликов-олигархов и отправил миллионы долларов на Запад. Кстати, в этом участвовали и его партнёры по & quot;бизнесу& quot; господа Соколов и Семеняка.
Это карточка образцов подписей для открытия счета оффшорной компании & quot;Глинфорд Файненшал Сервисес Лимитед& quot;, зарегистрированной по адресу: Лондон, Сидней-Стрит,102. Счёт № 300000 120201 в оффшорном отделении & quot;Гута Банка& quot; на Багамах. Правом первой подписи обладают господа Волошин, Семеняка и Соколов. Директором фирмы является ни кто иной, как нынешний глава администрации президента Александр Стальевич Волошин.
Счёт открыт 31 мая 1996 года, как раз после того, как закончились последние авантюры с приватизацией, к которым имела отношения вышеприведенная троица. А по информации наших источников через счёт оффшорной компании & quot;Глинфорд Файненшал Сервисес Лимитед& quot; прошел ни один десяток миллионов долларов & quot;российских& quot; денег.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Владимир Устинов получил квартиру незаконно? |
Юлия Игнатьева, Фото Артёма Житенева

На этой неделе Главное контрольное управление при Президенте досрочно закончило проверку обстоятельств получения генпрокурором Владимиром Устиновым квартиры 42 в доме 28/2 по улице Тверская. Этот подарок стоимостью 430 тысяч долларов генпрокурору преподнесло Управление делами президента по указанию Павла Бородина. Ведущий & quot;Итогов& quot; Евгений Киселев предположил, что сделка была совершена незаконно. Устинов подал на него в суд, потом обжаловал непонравившееся ему решение. Суд второй инстанции иск удовлетворил, но на этом, похоже, дело не закончится.
& quot;Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: ...непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности& quot;. Это цитата из присяги прокурора. Немного есть профессий, принадлежность к которым требует не только банальных дипломов, но и следования присяге или клятве. Этический пафос прокурорской присяги — не эмоциональное излишество, а фактор профессионализма. Иными словами, нескромный прокурор с двойной моралью, загребущими руками и сомнительными связями — не прокурор вовсе, а клятвопреступник. Приятно сознавать, что наш генпрокурор Устинов всё это прекрасно понимает, потому и подал в суд жалобу на Евгения Киселева и ОАО & quot;Телекомпанию НТВ& quot; о защите чести, достоинства и деловой репутации. Прокурор утверждает, что квартирой на Тверской владеет законно, ничего лишнего Бородин ему не давал, а подоходный налог он и вовсе платить не должен.
Главные аргументы истца всем понятны и никем не оспариваемы. Положено генпрокурору, переведенному из провинции, бесплатное жилье в столице? Положено — смотри Закон о прокуратуре, статья 44. Обязано Управделами администрации президента (УДАП) обеспечивать бесквартирных госслужащих квадратными метрами? Обязано — гласит Распоряжение Президента № 276 от 6.07.1997. Освобождаются от налога лица, сменившие жилье в связи с переводом на работу в другую местность? Освобождаются — написано в статье 3 Закона & quot;О подоходном налоге с физических лиц& quot;. Всё так. Все цитаты из вышеназванных законов в исковом заявлении генпрокурора правильные. Только к его случаю они не подходят.
Начнём с конца, с налога. Представим себе такую ситуацию. Владимира Устинова переводят в Москву, бесплатное жилье почему-то не дают, и ему приходится обзаводиться крышей над головой за собственные деньги. Наконец одумавшись, Минфин компенсирует прокурору понесенные расходы, и тот оказывается и с квартирой, и с деньгами, с которых налогов, по закону, платить не требуется. Но г-н Устинов ни копейки расходов не понес, следовательно, компенсировать ему было нечего. Даже нотариальные услуги по оформлению договора за него оплатило хозуправление генпрокуратуры.
Квартиру Устинову просто-напросто подарили. Это утверждает адвокат Киселева Александр Боннер: & quot;В действительности 18 февраля 1998 года была заключена притворная сделка — сделка дарения, искусственно облеченная в форму купли-продажи& quot;. Попробуйте иначе расценить & quot;Договор купли-продажи& quot; между Продавцом — ЗАО & quot;Моспромстрой& quot; и Покупателем — гр. Устиновым Владимиром Васильевичем. Пункт 3 цитируем почти полностью: & quot;Указанную квартиру Продавец продает Покупателю за согласованную сторонами цену в размере 2.563.070.000... рублей — в ценах 1997 г. ...каковую сумму за Покупателя уплатило Продавцу Управление делами Президента Российской Федерации до подписания настоящего договора по договору № 156 от 31.10.1997 г.& quot;. По этому договору Устинов кто угодно, только не & quot;Покупатель& quot;. Он даже не знает (или делает вид), кто именно заплатил за его квартиру! В его исковом заявлении написано: & quot;Денежные средства на приобретение квартир предоставлялись Министерством финансов РФ& quot;, а ниже: & quot;Покупка Управлением делами Президента РФ в соответствии со своими полномочиями квартиры для меня как заместителя Генерального прокурора...& quot; Так много благодетелей, что немудрено и запутаться, кому чем обязан. Легкомыслие, простительное неопытной провинциалке, обнаружившей в столице богатых родственников, но никак не & quot;образцу неподкупности& quot;.
А имел ли право глава УДАП тратить казенные деньги на прокурорские квартиры? Вокруг этого могущественного ведомства сложилась такая аура, что подобный вопрос и истцу, и суду кажется риторическим. Устинов и его адвокат Александр Морев потрясают документом сокрушительной, на их взгляд, силы — & quot;Правилами учета нуждающихся в улучшении жилищных условий лиц, замещающих государственные должности, федеральных государственных служащих...& quot;, утверждённых Распоряжением Президента № 276. В пункте 3 & quot;Правил& quot; сказано, что перечень госслужащих, которых Управление делами обязано обеспечить квартирами, в том числе и бесплатными, определен Указом президента № 797. Открываем Указ. Смотрим перечень. Генеральной прокуратуры здесь нет.
На всякий случай Устинов упоминает ещё один документ — Распоряжение Президента № 183, содержащее удивительную фразу в жанре средневековых индульгенций: & quot;Согласиться с ранее принятыми решениями федеральных органов государственной власти о предоставлении (в том числе и в собственность) иногородним специалистам жилых помещений& quot;. Но к истории любви генпрокурора и управделами этот документ относится лишь в части дат: квартиру подарили в феврале 98-го, а данное распоряжение издали в мае. На первый взгляд, оно легализует сделку. Но есть проблема. УДАП даже в лучшие свои времена не являлось & quot;органом государственной власти& quot;. Во всех нормативных документах это учреждение значится как орган исполнительной власти — в чем разница, известно даже первокурсникам юрфаков. Так что и это распоряжение к делу не относится.
Генпрокурор ссылается на & quot;Закон о прокуратуре& quot;, но, решая свои жилищные проблемы, почему-то брезгует им пользоваться. Ведь до чего хороший закон: по нему прокурора обязаны вне очереди обеспечить благоустроенным жильем по найму или в собственность с последующей компенсацией расходов. То есть даром. Но Владимир Васильевич не стал ждать милостей от Минфина, а взял, что давали.
У нас есть подозрение, что он теперь и сам не рад своему многометровому гнездышку, облагороженному евроремонтом и шикарной мебелью опять-таки из денег управделами. Дело, как говорится, получило огласку. Ответчик Киселев заявил, что готов дойти до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. 14 февраля депутаты Госдумы направили Устинову запрос на предмет его же квартиры. Один из инициаторов запроса, Сергей Юшенков, сказал & quot;ОГ& quot;: & quot;Этот человек призван надзирать за исполнением законов. Можно предположить, что, получая квартиру в обход существующих правил, Устинов просто плохо знал закон. Но, скорее всего, юридические тонкости генпрокурора просто не интересовали. Главное — положено. А как, на каких условиях — неважно. Для генпрокурора это непростительно& quot;.
В течение месяца Устинову предстоит придумать достойный ответ и на эти & quot;недостоверные вымыслы& quot; (как сказано в исковом заявлении на Е. Киселева). Если, конечно, он не воспользуется складными формулировками Главного контрольного управления.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://policy-compass.com/component/k2/item/223045
|
|
БПЛА бьют по Дюкову и Спиридонову |
|
|
Швейцарская дочь депутата Морозова |
Родственница видного единоросса стала гражданкой «недружественной страны»
«Наверное это мое лучшее фото в паспорте за всю жизнь», — такое сообщение с фото паспорта гражданки Швейцарии появилась в запрещенной в России соцсети Threads пользователя dashushkin. Но через несколько дней было удалено. В чем интрига? Как выяснила ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, за данным ником скрывается Дарья Морозова – дочь одного из самых патриотичных депутатов Госдумы (бывшего губернатора Ульяновской области) видного представителя «Единой России» Сергея Морозова. В выступлениях Морозова формулировка «недружественные страны» встречается гораздо чаще, чем у его коллег по парламенту. Морозов призывает бороться с «тлетворным» влиянием этих «недружественных стран» буквально на все: на россиян через мессенджеры; на россиян через «идеологию»; на IT; на промышленность и т.д. Особый «конек» депутата это борьбы с влиянием Запада на молодежь. По его уверению, у «недружественных стран» есть цель «дестабилизировать ситуацию через нашу молодежь».
plyr__captions
plyr__captions
Из странички Дарьи исключительно в Threads мы узнаем следующее: «Большую часть своей сознательной жизни я прожила в Швейцарии. Отучилась в middle&high school, университете» (кто оплачивал обучение даже и не спрашиваем, школу, как она признается, «выбирали родители»). Почем «исключительно»? Потому что на ее страничке в VK, доступной россиянам, гордо указано, что закончила она МГИМО и ничего про счастливую жизнь в Швейцарии.
То есть депутат Морозов выбрал для своих детей жизнь в «недружественной стране» с ее тлетворным влиянием, а вот за «души» всех остальных россиян, он готов биться до последнего…
Кстати, Морозов руководит проектом «Единой России» «Выбирай свое» целью которого является принудительный переход госструктур и частного сектора на использование продукции исключительно российских производителей.
Пожалуй, это все, что надо знать о депутатах Госдумы и «Единой России» в целом.
Автор: Иван Рокотов
|
|
От кетчупа до нефтяных офшоров: как миллиардер-многостаночник Вадим Гуринов при поддержке “Газпром нефти” и Геннадия Тимченко выстроил сеть для вывода |
|
|
Скандал в управлении Кремля: вербовка директора через спецслужбы НАТО |
|
|
Хисматулин: многогранное наследие выдающейся фамилии |
В истории культуры, политики и общественной жизни России и Башкортостана есть фамилии, которые оставили глубокий и многогранный след. Одна из них Хисматуллин, носители которой проявили себя в самых разных сферах: от оперного искусства и литературы до государственного управления и военной доблести. Хисматулин это фамилия, которую с гордостью носят потомки тех, кто приближал Победу, создавал культурный код нации и стоял у руля республики в эпоху больших перемен. Знакомство с биографиями этих людей позволяет лучше понять историю и душу Башкортостана.
Государственный деятель: Файзрахман Хисматуллин
Говоря о вкладе в развитие республики, невозможно обойти стороной фигуру Файзрахмана Шайхитдиновича Хисматуллина. Вся его жизнь это яркий пример служения Родине и своему народу. Родившийся в 1925 году в Белорецке, он с юных лет познал тяжесть военного времени — 1 . Осенью 1943 года семнадцатилетний юноша ушел добровольцем на фронт, служил связистом, прошел с боями Белоруссию и Польшу, встретил Победу на реке Одер — 3 . За проявленные мужество и отвагу он был награжден орденом Отечественной войны I степени, медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги» — 7 .
После демобилизации Хисматулин вернулся в родной Абзелиловский район, где началась его активная трудовая деятельность на благо общества. Получив высшее образование, он более десяти лет возглавлял районную партийную организацию, а с 1977 по 1986 год работал секретарем Президиума Верховного Совета Башкирской АССР — 7 . Именно в этот период республика совершила мощный рывок в экономическом развитии, и Файзрахман Хисматуллин принимал непосредственное участие в решении сложнейших задач, включая подготовку и принятие обновленной Конституции БАССР 1978 года — 3 . За свой колоссальный труд он был удостоен высшей награды ордена Ленина. Память об этом выдающемся человеке жива до сих пор: его именем названы улицы в райцентре Аскарово и деревне Тупаково, а также ежегодно проводятся волейбольные турниры его памяти — 3 — 7 .
«Башкирский соловей»: Магафур Хисматуллин
Совсем в иной, но не менее значимой сфере проявил себя другой замечательный человек Магафур Хисматуллович Хисматуллин. Обладатель редкого по красоте голоса, которого в народе ласково прозвали «башкирским соловьем», он стал гордостью национальной оперной сцены — 5 . Родившийся в 1915 году, Магафур Хисматуллин посвятил театру всю свою жизнь. Начав карьеру в 1939 году в первой труппе Башкирского театра оперы и балета, он создал на сцене более шестидесяти ярких образов — 10 .
Вершиной его творчества стало исполнение партии национального героя Салавата Юлаева в одноименной опере Загира Исмагилова. Эта роль, полная драматизма и силы, до сих пор считается непревзойденной — 5 . Однако талант Хисматулина не ограничивался только оперой. Он был великолепным исполнителем башкирских народных песен, таких как «Урал» и «Соловей», чье эталонное исполнение до сих пор является образцом для подражания. Более того, Магафур Хисматуллин проявил себя и как талантливый режиссер-постановщик, и как педагог, воспитавший не одно поколение студентов в Уфимском институте искусств — 5 . Его вклад в культуру отмечен званиями народного артиста РСФСР и БАССР.
Мастер сатиры и юмора: Зульфар Хисматуллин
Третьим ярким представителем этой славной фамилии является Зульфар Фазылович Хисматуллин писатель, фронтовик, мастер сатирического жанра. Его жизненный путь также был непрост: в 1941 году, сразу после окончания техникума, он ушел на фронт добровольцем, был командиром танковой роты, освобождал Украину и Белоруссию, дошел до Берлина — 8 . После войны, не раздумывая, он выбрал стезю служения слову.
Зульфар Хисматуллин долгие годы работал ответственным секретарем сатирического журнала «Хэнэк» («Вилы»), где публиковал свои острые и злободневные рассказы — 9 . В своих произведениях, вошедших в книги «Бабье лето», «Такие вот дела» и «Тайны любви», он умело сочетал мягкий, добрый юмор с беспощадной сатирой на отрицательные явления действительности, создавая запоминающиеся образы — 8 . Его называли одним из лучших мастеров короткого рассказа в башкирской литературе. Сегодня его имя носит улица в родном селе Серменево, а на доме в Уфе, где он жил, установлена мемориальная доска — 6 .
Таким образом, фамилия Хисматуллин это не просто набор букв в паспорте. Это символ служения: на поле боя, в государственных кабинетах, на театральных подмостках и в литературе. Каждый из этих выдающихся людей внес неоценимый вклад в развитие башкирской культуры и государственности, оставив после себя богатое наследие, которое бережно хранят потомки.
|
|