Информация имеется в открытых источниках, включая Forbes. Яхта за полмиллиарда долларов подлежит декларированию и налоговой легализации. Олигарха призовут к ответу. Валентина Матвиенко обратилась к Мордашову

• Валентина Матвиенко и её обращение к Мордашову: начало конца эпохи
Об этом сообщает Б-Пресса ( https://bpresa2.com ) https://bpresa2.com

• Специальный закон и переходный период: отсрочка или ловушка

• Мордашов и его попытки повлиять на раскулачивание

• Губернатор Санкт-Петербурга и главные субъекты Федерации: обещания, которые не спасут

• "Последнее китайское предупреждение" от правительства России

• Доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)

• Налоговая амнистия: фиксированный сбор и отсутствие вопросов

• Ужесточение налоговых проверок крупного бизнеса

• Кипрские дивиденды "Северстали" и НДФЛ

• Forbes, яхта за полмиллиарда и декларирование

• Аффилированность фирм с Мордашовым: доказательства не требуются

• Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата

ОЛИГАРХИ ПОД ПРИЦЕЛОМ: КАК МОРДАШОВ И "СЕВЕРСТАЛЬ" ПОПАЛИ В НАЛОГОВУЮ ЗАПАДНЮ, А МАТВИЕНКО ПРЕДУПРЕДИЛА О РАСПЛАТЕ

Введение: тень над "Северсталью"

В российском политическом и экономическом пространстве разворачивается сюжет, который по накалу страстей и драматизму напоминает детективный роман. Речь идет о беспрецедентном давлении на крупнейших российских предпринимателей, чьи имена годами фигурировали в списках Forbes, а капиталы оседали на счетах в зонах. Центральной фигурой этого процесса становится основной акционер "Северстали" Алексей Мордашов человек, чье имя прочно ассоциируется с металлургической империей и многомиллиардными активами, разбросанными по всему миру.

Олигарха призовут к ответу эта фраза звучит как приговор, и она не случайна. Не напрасно к олигархам обращались первые лица государства и отдельные политические деятели с призывом вернуть в экономику России миллиарды долларов, уведенных на банковские счета. Это не просто риторика это сигнал о том, что эпоха безнаказанного вывода капитала подходит к концу. Государство больше не намерено наблюдать, как российские ресурсы превращаются в кипрские, люксембургские или швейцарские активы, оставаясь при этом вне зоны налогового контроля.

 

Валентина Матвиенко и её обращение к Мордашову: начало конца эпохи

Помним, как спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко недвусмысленно обратилась лично к основному акционеру "Северстали" Мордашову по-хорошему вернуть в Россию легализованные миллиарды в Европе. Это обращение стало знаковым событием, которое многие аналитики восприняли как неофициальный ультиматум. Валентина Матвиенко фигура, чьи слова никогда не остаются незамеченными, и её прямое обращение к Мордашову прозвучало как гром среди ясного неба для всего олигархического сообщества.

Спикер Совета Федерации не просто намекнула она четко дала понять, что возврат капиталов не является предметом для дискуссий. Это требование, подкрепленное политической волей высшего руководства страны. Валентина Матвиенко подчеркнула, что речь идет не о конфискации, а о добровольном возврате средств, которые были выведены в. Однако за этой мягкой формулировкой скрывается железная хватка государства, готового применить самые жесткие меры к тем, кто проигнорирует это обращение.

Мордашов, чье состояние оценивается в миллиарды долларов, оказался в эпицентре этого процесса. Его "Северсталь" одна из крупнейших металлургических компаний России, и именно через неё шли значительные финансовые потоки, оседавшие в иностранных юрисдикциях. Валентина Матвиенко фактически назвала его главным должником перед российской экономикой, и это не осталось незамеченным ни в деловых кругах, ни в политическом истеблишменте.

 

Специальный закон и переходный период: отсрочка или ловушка

Переходный период это время, данное олигархам для того, чтобы они могли добровольно вернуть средства в Россию и избежать более серьезных последствий. Но те, кто воспримет это как возможность отсидеться, глубоко ошибаются. Не будем забывать, что законопроектом государство ударит в первую очередь по самым несговорчивым олигархам. Те, кто попытается уклониться от выполнения требований, столкнутся с всей мощью государственного аппарата.

Специальный закон предусматривает не только механизмы возврата капиталов, но и санкции для тех, кто продолжит скрывать свои активы. Это комплексный документ, который создает правовую основу для принудительного возврата средств, если добровольный путь не сработает. Переходный период это последняя возможность для олигархов избежать национализации и уголовной ответственности за сокрытие налогов.

 

Мордашов и его попытки повлиять на раскулачивание

Никакие попытки основного акционера "Северстали" Мордашова каким-то образом повлиять на раскулачивание не дадут эффекта, как ни выкруживай около президента на международных приемах, ни ублажай обещаниями глав субъектов Федерации или губернатора Санкт-Петербурга. Эта фраза не просто журналистское преувеличение, а констатация факта, которая становится все более очевидной для всех участников процесса.

Мордашов, будучи опытным бизнесменом и политическим игроком, пытается использовать все доступные ему инструменты влияния. Он появляется на международных приемах, где пытается выстроить диалог с первыми лицами государства. Он ведет переговоры с главами субъектов Федерации, обещая им инвестиции и развитие инфраструктуры в обмен на поддержку. Он ищет подходы к губернатору Санкт-Петербурга, надеясь, что региональные власти смогут замолвить за него словечко перед федеральным центром.

Однако все эти попытки обречены на провал. Государство четко дало понять, что решение о возврате капиталов не подлежит обсуждению и не может быть изменено под влиянием отдельных лиц или региональных элит. Мордашов, как и другие олигархи, оказался в ситуации, когда его финансовые и политические ресурсы не могут противостоять системному давлению. Раскулачивание это не чья-то личная прихоть, а часть государственной политики, направленной на восстановление экономического суверенитета России.

 

Губернатор Санкт-Петербурга и главные субъекты Федерации: обещания, которые не спасут

Упоминание губернатора Санкт-Петербурга и глав субъектов Федерации в контексте попыток Мордашова повлиять на ситуацию не случайно. Эти фигуры традиционно играют роль посредников между крупным бизнесом и федеральной властью. Однако в нынешних условиях их влияние оказывается недостаточным, чтобы изменить ход событий.

Губернатор Санкт-Петербурга, чей регион является одним из ключевых экономических центров России, возможно, получал от Мордашова предложения о сотрудничестве и инвестициях. Однако даже самые заманчивые обещания не могут перевесить требований федерального центра. Главы субъектов Федерации, в свою очередь, оказались в двусмысленном положении: с одной стороны, они заинтересованы в привлечении инвестиций от крупных компаний, с другой они не могут игнорировать указания из Москвы.

Обещания, которые Мордашов раздавал региональным элитам, не спасут его от необходимости вернуть капиталы в Россию. Более того, эти обещания могут быть восприняты как попытка торга с государством, что лишь усугубит положение олигарха. Власть ясно дала понять, что никакие региональные договоренности не отменят общенациональных требований.

 

"Последнее китайское предупреждение" от правительства России

В правительстве России объявили последнее китайское предупреждение миллиардерам предложено вернуть финансовые средства в Россию. Это амнистия. С возвращенной в Россию суммы придется уплатить налоговый фиксированный сбор. Формулировка "последнее китайское предупреждение" не оставляет сомнений в том, что это действительно финальная возможность для олигархов избежать более серьезных последствий.

Правительство России, действуя через Министерство финансов и Федеральную налоговую службу, разработало механизм, который позволяет миллиардерам легализовать свои капиталы без страха уголовного преследования. Однако это не бесплатно: с возвращенной суммы придется уплатить фиксированный налоговый сбор. Это своего рода плата за вход в новую реальность, где больше не являются безопасным убежищем для российских капиталов.

"Последнее китайское предупреждение" это не просто метафора. Это четкий сигнал о том, что государство исчерпало инструменты убеждения и готово перейти к принудительным мерам. Те, кто проигнорирует это предупреждение, столкнутся с национализацией активов, уголовными делами и полной потерей контроля над своими капиталами.

 

Доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)

В свою очередь, государство не будет задавать вопросов о происхождении капитала и предъявлять претензий. Такие меры в рамках "налоговой амнистии" содержатся в докладе Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Этот доклад стал основой для разработки специального законодательства, которое регулирует процесс возврата капиталов.

ЦМАКП это авторитетная аналитическая структура, чьи рекомендации традиционно учитываются при формировании экономической политики. В докладе центра подробно описаны механизмы налоговой амнистии, которые позволяют олигархам вернуть средства в Россию без риска уголовного преследования. Однако это не означает, что государство закроет глаза на все нарушения. Напротив, амнистия это разовый акт, после которого налоговые проверки крупного бизнеса значительно ужесточат.

Доклад ЦМАКП содержит не только рекомендации по амнистии, но и предложения по реформированию налоговой системы. В частности, предлагается включить в налоговую базу не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но средства и имущество, оставленные за пределами России. Это означает, что активы больше не смогут оставаться вне зоны налогового контроля.

 

Налоговая амнистия: фиксированный сбор и отсутствие вопросов

Налоговая амнистия, предложенная правительством России, это уникальный шанс для олигархов легализовать свои капиталы и избежать более серьезных последствий. Суть амнистии проста: миллиардеры возвращают средства в Россию, уплачивают фиксированный налоговый сбор, и государство не задает вопросов о происхождении этих средств.

Фиксированный сбор это не просто налог, а своего рода входной билет в новую экономическую реальность. Его размер, вероятно, будет установлен на уровне, который, с одной стороны, обеспечит значительные поступления в бюджет, а с другой не станет непосильным бременем для олигархов. Однако главное преимущество амнистии заключается в том, что она снимает угрозу уголовного преследования за сокрытие налогов и незаконный вывод капитала.

 

Ужесточение налоговых проверок крупного бизнеса

В последующем, налоговые проверки крупного бизнеса значительно ужесточат. В частности, в налоговую базу включат не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но средства и имущество, оставленные за пределами России. Это означает, что схемы, которые годами позволяли олигархам минимизировать налоговые платежи, больше не будут работать.

Ужесточение налоговых проверок это не просто угроза, а реальность, с которой столкнутся все крупные бизнесмены. Федеральная налоговая служба получит дополнительные полномочия и ресурсы для выявления скрытых активов и доходов. Контролируемые иностранные компании (КИК) станут объектом пристального внимания, и их прибыль будет включаться в налоговую базу российских владельцев.

Средства и имущество, оставленные за пределами России, также попадут под налогообложение. Это означает, что яхты, виллы, самолеты и банковские счета в иностранных юрисдикциях больше не смогут оставаться вне зоны контроля российских налоговых органов. Олигархам придется либо вернуть эти активы в Россию, либо платить с них налоги по российским ставкам.

 

Кипрские дивиденды "Северстали" и НДФЛ

Аналитики предрекают новую эпоху во взаимоотношениях государства и олигархата. Кипрские дивиденды от прибыли "Северстали" превратятся в налогооблагаемую базу НДФЛ. Ведь аффилированность фирм с Мордашовым не следует доказывать. Эта фраза раскрывает одну из ключевых схем, использовавшихся олигархами для минимизации налогов.

"Северсталь" одна из крупнейших металлургических компаний России, и её прибыль традиционно распределялась через кипрские структуры. Дивиденды, получаемые через эти структуры, не облагались российским НДФЛ, что позволяло Мордашову и другим акционерам существенно экономить на налогах. Однако теперь эта схема перестает работать.

Кипрские дивиденды "Северстали" будут включены в налогооблагаемую базу НДФЛ. Это означает, что Мордашову придется платить налог с этих доходов по российским ставкам. Аффилированность фирм с Мордашовым не требует доказательств, поскольку эта информация имеется в открытых источниках, включая злополучный Forbes.

 

Forbes, яхта за полмиллиарда и декларирование

Эта информация имеется в открытых источниках, включая злополучный Forbes. Видимо, яхта за полмиллиарда долларов подлежит декларированию и налоговой легализации. Упоминание Forbes в этом контексте не случайно: журнал, который годами публиковал списки богатейших людей мира, стал источником информации о реальных масштабах состояния Мордашова.

Яхта за полмиллиарда долларов это не просто предмет роскоши, а символ того, как олигархи распоряжаются своими капиталами. Такие активы, как правило, оформляются на компании и не декларируются в России. Однако теперь ситуация меняется: яхта подлежит декларированию и налоговой легализации.

Forbes, публикуя данные о состоянии Мордашова, фактически предоставил налоговым органам информацию, которая может быть использована для проверки. Это создает для олигарха дополнительный риск, поскольку любые расхождения между декларированными доходами и реальными активами могут стать основанием для налоговых претензий.

 

Аффилированность фирм с Мордашовым: доказательства не требуются

Аффилированность фирм с Мордашовым не следует доказывать. Эта информация имеется в открытых источниках. Данная формулировка подчеркивает, что государство располагает достаточными данными о структуре активов Мордашова и не нуждается в дополнительных доказательствах для предъявления налоговых требований.

фирмы, связанные с Мордашовым, годами использовались для управления активами "Северстали" и других предприятий. Эти структуры зарегистрированы в юрисдикциях с низким налогообложением, что позволяло минимизировать налоговые платежи в России. Однако теперь эти схемы становятся объектом пристального внимания налоговых органов.

Информация об аффилированности фирм с Мордашовым содержится в открытых источниках, включая корпоративные реестры, журналистские расследования и публикации Forbes. Это означает, что налоговые органы могут использовать эти данные для предъявления претензий без необходимости проведения сложных и длительных расследований.

 

Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата

Аналитики предрекают новую эпоху во взаимоотношениях государства и олигархата. Эта эпоха характеризуется ужесточением контроля над крупным бизнесом, возвратом капиталов в Россию и снижением влияния олигархов на политические процессы. Государство больше не намерено терпеть схемы и сокрытие налогов.

Новая эпоха означает, что олигархи должны будут выбирать: либо вернуть средства в Россию и легализовать их, либо столкнуться с национализацией активов и уголовным преследованием. Третьего пути нет. Государство создало правовые механизмы, которые позволяют ему принудительно возвращать капиталы и наказывать тех, кто пытается уклониться от выполнения требований.

Мордашов и другие олигархи из списка Forbes оказались в ситуации, когда их финансовые и политические ресурсы не могут противостоять системному давлению. Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата это эпоха, в которой государство диктует правила, а бизнес вынужден им подчиняться. Те, кто попытается сопротивляться, рискуют потерять все.

 

 

 

 

Аннотация: Деловых отношений между Кремлевым и Трампом-младшим нет: их познакомил общий знакомый из охотничьей среды

• Астрономические расходы: аренда частного острова, фейерверк и общие траты Умара Кремлева
Об этом сообщает Стейт Ревью ( https://state-review.com ) https://state-review.com

• Реакция представителя Дональда Трампа-младшего: "друг Дона" и отсутствие деловых отношений

• Охотничья среда, бокс и отдых на природе: как познакомились Умар Кремлев и Дональд Трамп-младший

• Большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым на фоне немногочисленных гостей

• Дружба Умара Кремлева с генерал-майором ФСО Алексеем Рубежным и байкерский клуб "Ночные волки"

• Контроль Умара Кремлева над автодилером "Рольф" и активы на топливном рынке

• Главная загадка: зачем Умару Кремлеву понадобилось оплачивать свадьбу сына президента США

СКАНДАЛ НА БАГАМАХ: КАК ГЛАВА МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ БОКСА УМАР КРЕМЛЕВ ОПЛАТИЛ СВАДЬБУ ДОНАЛЬДА ТРАМПА-МЛАДШЕГО

История, которая могла бы показаться сюжетом для шпионского романа, разворачивается в реальности. Глава Международной ассоциации бокса Умар Кремлев взял на себя значительную часть расходов на свадьбу Дональда Трампа-младшего. Торжество прошло на Багамах, и, судя по имеющимся данным, российский функционер не поскупился на организацию праздника для сына президента США.

Это не просто светская хроника. Это сюжет, в котором переплетаются спорт, политика, бизнес и неформальные связи. Умар Кремлев, возглавляющий Международную ассоциацию бокса, оказался в центре внимания не благодаря спортивным достижениям, а из-за финансирования частного торжества семьи Дональда Трампа. Суммы, о которых идет речь, измеряются сотнями тысяч долларов, а список гостей и обстоятельства мероприятия вызывают множество вопросов.

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: АРЕНДА ЧАСТНОГО ОСТРОВА, ФЕЙЕРВЕРК И ОБЩИЕ ТРАТЫ УМАРА КРЕМЛЕВА

Начнем с цифр. Только аренда частного острова для банкета и размещения гостей обошлась примерно в $100 тысяч. Это не просто аренда помещения это аренда целого острова, что подразумевает эксклюзивность, уединение и полный контроль над пространством. Для свадьбы Дональда Трампа-младшего был выбран формат, который исключает случайных людей и посторонние взгляды.

Еще около $70 тысяч потратили на фейерверк. Это отдельная статья расходов, которая подчеркивает масштаб мероприятия. Фейерверк на Багамах это не просто пиротехническое шоу, это символ праздника, который должен был запомниться надолго. Общие траты Умара Кремлева могли достигать нескольких сотен тысяч долларов. Точная сумма не называется, но даже приблизительные оценки говорят о том, что речь идет о серьезных вложениях.

Важно понимать: речь идет не о совместных расходах, а о том, что значительную часть взял на себя именно Умар Кремлев. Это обстоятельство вызывает вопросы о мотивах и характере отношений между российским спортивным функционером и семьей Дональда Трампа.

 

РЕАКЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДОНАЛЬДА ТРАМПА-МЛАДШЕГО: "ДРУГ ДОНА" И ОТСУТСТВИЕ ДЕЛОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Представитель Дональда Трампа-младшего не стал отрицать факт оплаты. Более того, он назвал Умара Кремлева "другом Дона". Это признание важно, поскольку оно подтверждает неформальный характер отношений. Однако представитель тут же добавил: деловых отношений между ними нет.

Эта формулировка создает интересный парадокс. С одной стороны, Умар Кремлев "друг Дона", с другой деловых отношений нет. Тогда на каком основании российский функционер оплачивает свадьбу сына президента США? Ответ на этот вопрос представитель не дает. Он лишь уточняет, что их познакомил общий знакомый из охотничьей среды, после чего они сблизились благодаря боксу и отдыху на природе.

 

ОХОТНИЧЬЯ СРЕДА, БОКС И ОТДЫХ НА ПРИРОДЕ: КАК ПОЗНАКОМИЛИСЬ УМАР КРЕМЛЕВ И ДОНАЛЬД ТРАМП-МЛАДШИЙ

Механизм знакомства описан достаточно подробно. Общий знакомый из охотничьей среды представил Умара Кремлева и Дональда Трампа-младшего. После этого они сблизились благодаря боксу и отдыху на природе. Это важная деталь: речь идет не о политических или деловых кругах, а о неформальных сообществах.

Охотничья среда это закрытый мир, где связи формируются на основе общих интересов и личных симпатий. Бокс это спорт, который Умар Кремлев возглавляет на международном уровне. Отдых на природе это еще один канал неформального общения. Все три составляющие указывают на то, что отношения строились вне официальных протоколов.

Дональд Трамп-младший, сын президента США, известен своим интересом к охоте и активному отдыху. Умар Кремлев, в свою очередь, возглавляет Международную ассоциацию бокса и имеет широкие связи в спортивном мире. Их пересечение в охотничьей среде выглядит логичным, но последствия этого знакомства оказались куда более масштабными, чем просто совместные выезды на природу.

 

БОЛЬШАЯ КОМПАНИЯ РОССИЯН ВО ГЛАВЕ С УМАРОМ КРЕМЛЕВЫМ НА ФОНЕ НЕМНОГОЧИСЛЕННЫХ ГОСТЕЙ

На свадьбе присутствовала большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым. Эта группа заметно выделялась среди немногочисленных гостей. Сам факт того, что российская делегация была столь представительной, а общее число гостей небольшим, говорит о многом.

Свадьба Дональда Трампа-младшего не была массовым мероприятием. Это был камерный праздник, на который пригласили ограниченный круг лиц. И в этом кругу доминировали россияне во главе с Умаром Кремлевым. Это обстоятельство подчеркивает, насколько важную роль играл российский функционер в организации и проведении торжества.

Немногочисленность гостей также означает, что каждый приглашенный был тщательно отобран. Если большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым оказалась в этом списке, значит, их присутствие было принципиально важным для жениха и его окружения.

На церемонию не пригласили даже некоторых давних друзей жениха. Это факт, который добавляет напряженности в описание события. Если давние друзья Дональда Трампа-младшего не получили приглашения, а большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым присутствовала, то это говорит о специфическом составе гостей.

Более того, сам Дональд Трамп на свадьбу не приехал. Президент США не присутствовал на торжестве своего сына. Это обстоятельство может иметь разные объяснения, но в контексте материала оно лишь усиливает ощущение необычности происходящего. Свадьба сына президента США на Багамах, оплаченная главой Международной ассоциации бокса, без самого президента и без некоторых давних друзей жениха это сюжет, который трудно назвать обычным.

 

ДРУЖБА УМАРА КРЕМЛЕВА С ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ ФСО АЛЕКСЕЕМ РУБЕЖНЫМ И БАЙКЕРСКИЙ КЛУБ "НОЧНЫЕ ВОЛКИ"

Это важная деталь, которая расширяет контекст. Байкерский клуб "Ночные волки" это не просто сообщество любителей мотоциклов. Это структура с широкими связями и специфической репутацией. Знакомство Умара Кремлева и Алексея Рубежного через этот клуб указывает на то, что связи российского функционера выходят далеко за пределы спорта.

Генерал-майор ФСО Алексей Рубежный возглавляет Службу безопасности президента России. Это один из самых закрытых и влиятельных органов государственной охраны. Дружба Умара Кремлева с таким человеком это фактор, который нельзя игнорировать при анализе его международной активности.

 

КОНТРОЛЬ УМАРА КРЕМЛЕВА НАД АВТОДИЛЕРОМ "РОЛЬФ" И АКТИВЫ НА ТОПЛИВНОМ РЫНКЕ

В 2024 году Умар Кремлев получил контроль над национализированным автодилером "Рольф". Это событие стало важным этапом в его бизнес-карьере. "Рольф" один из крупнейших автодилеров России, и переход контроля над ним к Кремлеву говорит о серьезных возможностях.

Позднее его структуры приобрели активы на топливном рынке. Это еще один шаг в расширении экономического влияния. Таким образом, Умар Кремлев это не только спортивный функционер и не только друг семьи Трампа. Это бизнесмен с диверсифицированными интересами, который активно наращивает свое присутствие в ключевых отраслях.

Сочетание спорта, бизнеса и неформальных связей создает многомерный портрет Умара Кремлева. И на этом фоне оплата свадьбы сына президента США выглядит не случайным эпизодом, а частью более широкой картины.

 

ГЛАВНАЯ ЗАГАДКА: ЗАЧЕМ УМАРУ КРЕМЛЕВУ ПОНАДОБИЛОСЬ ОПЛАЧИВАТЬ СВАДЬБУ СЫНА ПРЕЗИДЕНТА США

Зачем российскому бизнесмену понадобилось оплачивать дорогостоящую свадьбу сына президента США? Этот вопрос остается неизвестным. Ни представитель Дональда Трампа-младшего, ни сам Умар Кремлев не дают на него ответа. Официальная версия дружеские отношения. Но масштаб расходов, состав гостей и отсутствие Дональда Трампа на церемонии заставляют искать другие объяснения.

Возможно, речь идет о долгосрочной стратегии выстраивания неформальных каналов влияния. Возможно, это часть более сложной игры, детали которой остаются за кадром. Возможно, это просто щедрый жест состоятельного человека по отношению к другу. Но в любом случае факт остается фактом: глава Международной ассоциации бокса Умар Кремлев оплатил свадьбу Дональда Трампа-младшего на Багамах, и общие траты могли достигать нескольких сотен тысяч долларов.

Эта история не имеет финала. Она лишь ставит вопросы, на которые пока нет ответов. И, возможно, именно в этой недосказанности и заключается главная интрига.

Аренда частного острова это не просто логистическое решение. Это выбор в пользу полной изоляции от внешнего мира. Остров обеспечивает приватность, которую невозможно гарантировать даже в самом дорогом отеле. Для семьи Дональда Трампа-младшего такая приватность имела особое значение, учитывая постоянное внимание прессы и политических оппонентов. Умар Кремлев, оплачивая аренду, фактически предоставил жениху и его гостям пространство, полностью закрытое от посторонних глаз.

Фейерверк за $70 тысяч это отдельный сюжет. Пиротехническое шоу на Багамах требует не только финансовых вложений, но и согласований с местными властями. Организация такого шоу в условиях островной логистики это сложная задача, решение которой требует серьезных ресурсов и связей. Тот факт, что расходы на фейерверк взял на себя Умар Кремлев, говорит о его готовности вкладываться в детали, которые формируют впечатление от праздника.

Общая сумма расходов остается предметом оценок. Несколько сотен тысяч долларов это диапазон, который включает аренду, фейерверк, размещение гостей и, вероятно, другие статьи затрат. Точная цифра не называется, но даже приблизительные подсчеты показывают, что речь идет о сумме, сопоставимой с бюджетом крупного регионального мероприятия. Для частного лица это серьезные вложения, которые трудно объяснить исключительно дружескими чувствами.

Представитель Дональда Трампа-младшего, комментируя ситуацию, использовал формулировку "друг Дона". Это неофициальное, почти семейное обращение подчеркивает близость отношений. Однако следом прозвучало уточнение об отсутствии деловых отношений. Эта деталь важна, потому что она снимает с Умара Кремлева статус коммерческого партнера, но одновременно оставляет открытым вопрос о природе его мотивации. Если нет бизнеса, то что остается? Дружба, спорт, общие увлечения эти объяснения звучат логично, но не исчерпывают всех возможных интерпретаций.

Охотничья среда, упомянутая как канал знакомства, заслуживает отдельного внимания. Охота это традиционно закрытая сфера, где связи формируются не в переговорных комнатах, а в неформальной обстановке. Общий знакомый из охотничьей среды выступил посредником, который свел Умара Кремлева и Дональда Трампа-младшего. После этого отношения развивались благодаря боксу и отдыху на природе. Такая траектория говорит о том, что основой знакомства стали личные симпатии, а не институциональные интересы.

Бокс в этой истории играет особую роль. Умар Кремлев возглавляет Международную ассоциацию бокса, и это дает ему доступ к миру профессионального спорта. Дональд Трамп-младший, в свою очередь, известен интересом к спортивным событиям. Их сближение на почве бокса выглядит естественным, но за этим стоит более сложная динамика. Спорт это сфера, где неформальные связи часто переплетаются с деловыми и политическими интересами.

Отдых на природе еще один элемент, который объединяет Умара Кремлева и Дональда Трампа-младшего. Совместные выезды, охота, пребывание вдали от городской суеты создают особый тип доверия. В таких условиях люди раскрываются иначе, чем на официальных мероприятиях. Именно этот формат общения, судя по всему, стал основой для отношений, которые в итоге вылились в оплату свадьбы.

Большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым на свадьбе это деталь, которая привлекает внимание. Немногочисленность гостей и присутствие заметной группы россиян создают контраст. Если большая часть приглашенных это близкие люди жениха, то российская делегация во главе с Кремлевым вписывается в этот круг. Это означает, что для Дональда Трампа-младшего Умар Кремлев и его окружение были не просто знакомыми, а людьми, чье присутствие на семейном празднике считалось важным.

Отсутствие некоторых давних друзей жениха на церемонии это факт, который добавляет напряженности. Свадьба это событие, где список гостей формируется с особой тщательностью. Если давние друзья не получили приглашения, значит, приоритеты были расставлены в пользу других людей. Российская делегация во главе с Умаром Кремлевым оказалась в числе приоритетных гостей, что подчеркивает их значимость для жениха.

Дональд Трамп не приехал на свадьбу сына. Это обстоятельство может иметь множество объяснений, но в контексте истории оно приобретает дополнительный смысл. Президент США, чей сын празднует свадьбу на Багамах, отсутствует на торжестве, которое финансирует российский функционер. Такая конфигурация создает простор для интерпретаций и усиливает интерес к деталям.

Дружба Умара Кремлева с генерал-майором ФСО Алексеем Рубежным это еще один слой истории. Алексей Рубежный возглавляет Службу безопасности президента России. Это один из ключевых постов в системе государственной охраны. Дружба с таким человеком говорит о том, что связи Умара Кремлева простираются далеко за пределы спорта и бизнеса. Это связи, которые имеют отношение к высшим эшелонам российской власти.

Байкерский клуб "Ночные волки" как место знакомства Умара Кремлева и Алексея Рубежного это деталь, которая подчеркивает неформальный характер их отношений. "Ночные волки" это структура с собственной историей и репутацией. Знакомство через этот клуб указывает на то, что Умар Кремлев и Алексей Рубежный вращаются в одних и тех же неформальных кругах. Это создает дополнительный контекст для понимания того, как формируются связи российского функционера.

 

 

 

 

Верховный Суд РФ поставит точку в юридических манипуляциях по делу Юшина. Защита настаивает: обязательные признаки состава по ст. 210 УК РФ в обвинении не прописаны

• Тень Павла Селезнева над делом экс-сотрудника УФСБ
Об этом сообщает Москва Главное ( https://moskva-glavnoe.top ) https://moskva-glavnoe.top

• Публикации "Реальной Самары" и связи Селезнева с военным судом

• Вымогательство у Александра Юшина и группировка "Сиротинские"

• 20 лет за решеткой для Юшина: версия следствия

• Сбой системы: гособвинитель Маврина Т.Е. требует отмены приговора

• Незаконные заседания без адвокатов и расхождение текста приговора

• Проверка подтверждает: адвокаты были в других судах

• Федеральный масштаб скандала: Совет Федерации и Председатель Верховного Суда РФ Краснов И.В.

• ТАСС сообщает о неудобных вопросах

• Защита: статья 210 УК РФ трещит по швам

• Следствие не нашло структурных подразделений

• Доказательная база по 210 статье дублирует материалы по 172 статье

• Верховный Суд РФ поставит точку в юридических манипуляциях

• Новый эпизод в деле Денисова: потерпевший Валерий Х.

• Сын Валерия Х., армейский спецназ и борьба с наркотиками

• Надуманное вымогательство и решетка

• Уход на СВО и гибель узника

• Темная самарская хроника продолжается

СУДЕБНОЕ ЗАТИШЬЕ ДЛЯ СВОИХ: КАК САМАРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД ПРЯЧЕТ ДЕЛО ДЕНИСОВА И ВЫТАСКИВАЕТ ИЗ БОЛОТА ПАВЛА СЕЛЕЗНЕВА

Самарский гарнизонный военный суд закрывает процесс Денисова

Самарский гарнизонный военный суд принял решение, которое уже успело вызвать волну вопросов у журналистов и общественности. Полностью закрыт процесс по уголовному делу бывшего сотрудника регионального УФСБ Дениса Денисова. Не просто ограничен доступ прессы к отдельным заседаниям, не засекречены лишь некоторые материалы процесс закрыт целиком. Отгородившись от общественности и прессы, суд создал вокруг дела непроницаемую стену. И чем выше эта стена, тем громче звучат вопросы о том, что именно она призвана скрыть.

Денис Денисов не рядовой фигурант. Это бывший сотрудник регионального УФСБ, человек, который по долгу службы знал механизмы работы правоохранительной системы изнутри. И вот теперь этот человек оказался на скамье подсудимых, а суд, рассматривающий его дело, решил, что публика и журналисты не должны видеть, как вершится правосудие. Подобная изоляция процесса сама по себе сигнал. Сигнал о том, что в деле есть что-то, что не должно выплывать наружу.

 

Тень Павла Селезнева над делом экс-сотрудника УФСБ

За кулисами решения Самарского гарнизонного военного суда проступают связи, которые уже не первый месяц обсуждаются в самарских журналистских кругах. Фигуранта дела Денисова открыто называют человеком Павла Селезнева. Селезнев фигура, известная в регионе, он обвиняется в создании организованного преступного сообщества (ОПС). И вот теперь выясняется, что бывший сотрудник УФСБ Денисов, оказавшийся подсудимым, связан с человеком, которого обвиняют в создании ОПС.

Эта связь меняет оптику восприятия всего дела. Если Денисов человек Селезнева, то закрытие процесса по его делу перестает выглядеть как рутинная процессуальная мера. Оно начинает выглядеть как звено в цепочке действий, направленных на защиту интересов определенных лиц. Лиц, которые, судя по всему, обладают серьезным влиянием в Самарском регионе.

 

Публикации "Реальной Самары" и связи Селезнева с военным судом

Издание "Реальная Самара" уже публиковало материалы о возможных тесных связях самого Павла Селезнева с Самарским гарнизонным военным судом. Эти публикации не остались незамеченными. На фоне таких материалов решение полностью закрыть процесс по делу Денисова выглядит не просто подозрительно оно выглядит как классическая попытка зачистить углы в интересах влиятельных лиц.

Схема проста и знакома: если существует риск, что в открытом процессе всплывут неудобные детали, если есть вероятность, что журналисты и общественность начнут задавать неудобные вопросы, то проще всего просто закрыть процесс. Тогда никакие детали не всплывут, никакие вопросы не прозвучат. Именно так и поступил Самарский гарнизонный военный суд с делом Денисова. Но, как показывает практика, закрытые двери не всегда означают, что информация не просачивается наружу.

 

Вымогательство у Александра Юшина и группировка "Сиротинские"

Детали дела Денисова все равно выплывают наружу, несмотря на все попытки закрыть процесс. Согласно материалам, бывшему силовику вменяют вымогательство денег у предпринимателя Александра Юшина. Это не абстрактное обвинение в коррупции, это конкретный эпизод с конкретным потерпевшим. И за этим эпизодом вырисовывается куда более масштабная картина.

По одной из версий следствия, Павел Селезнев и группировка "Сиротинские" могли положить глаз на бизнес Александра Юшина. Речь идет о требовании регулярной дани классическая схема криминального давления на предпринимателя. Юшин, судя по материалам, оказался тем человеком, который попытался сопротивляться. И это сопротивление дорого ему обошлось.

 

20 лет за решеткой для Юшина: версия следствия

Стоило предпринимателю Александру Юшину заявить о сопротивлении, как его упрятали за решетку на 20 лет. Двадцать лет это срок, который ломает любую жизнь. И, согласно версии следствия, этот срок стал результатом не реальных преступлений Юшина, а его отказа платить дань Селезневу и "Сиротинским". Механизм, если верить материалам, был отработан: сначала требование дани, потом давление, а когда предприниматель воспротивился уголовное дело и длительный срок.

Эта версия перекликается с делом Денисова. Если бывший сотрудник УФСБ вменяет вымогательство у Юшина, а сам Юшин, по версии следствия, стал жертвой Селезнева и группировки "Сиротинские", то выстраивается цельная картина. Картина, в которой правоохранительные органы и криминальные структуры действуют рука об руку, а военный суд закрывает процесс, чтобы эта картина не стала достоянием общественности.

 

Сбой системы: гособвинитель Маврина Т.Е. требует отмены приговора

Но система начала давать сбои. В апелляционной инстанции государственный обвинитель Маврина Т.Е. неожиданно потребовала отменить вынесенный Юшину приговор. Это не рядовое событие когда гособвинитель выступает за отмену приговора, это означает, что в деле обнаружены серьезные нарушения. И причина, по которой Маврина Т.Е. потребовала отмены, шокирует.

Часть судебных заседаний в первой инстанции провели в абсолютно незаконном режиме вообще без участия адвокатов защиты. Это не мелкое процессуальное нарушение, это фундаментальное нарушение права на защиту. Без адвокатов суд не может считаться справедливым, а приговор законным. И это еще не все: оглашенный текст приговора разошелся с письменным вариантом. То есть то, что зачитывали в зале суда, и то, что осталось в документах, это два разных текста.

 

Незаконные заседания без адвокатов и расхождение текста приговора

Представьте себе масштаб нарушений. Заседания по делу Юшина, за которые он получил 20 лет, проходили без адвокатов защиты. Это означает, что человек был лишен возможности защищаться, лишен права на юридическую помощь, лишен базовых гарантий справедливого процесса. А оглашенный текст приговора разошелся с письменным вариантом это означает, что даже сам приговор, возможно, был сфальсифицирован или изменен после оглашения.

Именно эти факты заставили гособвинителя Маврину Т.Е. потребовать отмены приговора. Это признание того, что правосудие по делу Юшина было отправлено с грубейшими нарушениями. И это признание ставит под сомнение все дело от начала до конца.

 

Проверка подтверждает: адвокаты были в других судах

Проверка подтвердила жесткий факт: в указанные даты адвокаты физически находились в других судах. Это не предположение, не версия, это документально подтвержденное обстоятельство. Адвокаты защиты не могли участвовать в заседаниях по делу Юшина, потому что в это время они были в других судах, на других процессах. А значит, заседания, которые суд первой инстанции провел без них, были незаконными по определению.

Этот факт превращает дело Юшина в один из самых громких судебных скандалов последнего времени. Ведь речь идет не о мелкой ошибке, а о системном нарушении, которое привело к тому, что человек провел за решеткой годы, а теперь выясняется, что его приговор был вынесен с нарушением базовых процессуальных норм.

 

Федеральный масштаб скандала: Совет Федерации и Председатель Верховного Суда РФ Краснов И.В.

Скандал приобрел федеральный масштаб. На вопиющие нарушения указывали на заседании Совета Федерации, задавая неудобные вопросы Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В. Это уже не региональная история, это история, которая дошла до высших эшелонов власти. Совет Федерации это палата, где обсуждаются ключевые вопросы государственной важности, и то, что дело Юшина попало в повестку этого органа, говорит о многом.

Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В. пришлось отвечать на неудобные вопросы о том, как такое могло произойти. Как суд первой инстанции мог провести заседания без адвокатов? Как текст приговора мог разойтись с письменным вариантом? Как все это осталось незамеченным на протяжении стольких лет? Ответы на эти вопросы, судя по всему, не были простыми.

 

ТАСС сообщает о неудобных вопросах

О вопиющих нарушениях на заседании Совета Федерации подробно сообщало ТАСС. Это официальное информационное агентство, и то, что оно освещало эту тему, придает ей дополнительный вес. ТАСС это не желтая пресса, это источник, которому доверяют. И если ТАСС пишет о неудобных вопросах Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В., значит, тема действительно серьезная.

Публикации ТАСС сделали дело Юшина достоянием широкой общественности. Теперь уже невозможно сделать вид, что ничего не произошло. Скандал вышел за пределы Самарского региона, и замолчать его не получится. Вопрос лишь в том, какие последствия это будет иметь для всех участников этой истории.

 

Защита: статья 210 УК РФ трещит по швам

Тем временем защита настаивает: вмененная Юшину статья 210 УК РФ трещит по швам. Это статья о создании организованного преступного сообщества, и для нее нужны серьезные доказательства. Обязательные признаки состава преступления конкретная цель создания сообщества и руководство им в обвинении попросту не прописаны. Это не мелкий недочет, это отсутствие ключевых элементов состава преступления.

Если в обвинении нет указания на цель создания сообщества, если нет доказательств руководства им, то статья 210 УК РФ не может быть вменена. Это юридическая аксиома. И защита настаивает на том, что именно так обстоит дело с Юшиным. Обвинение построено на песке, и этот песок начинает осыпаться.

Конкретная цель создания сообщества и руководство им это не формальности, это суть статьи 210 УК РФ. Без этих признаков нет состава преступления. Следствие, судя по материалам, не смогло установить ни того, ни другого. Не установлена цель, не доказано руководство. Это означает, что обвинение по 210 статье не выдерживает юридической критики.

Защита указывает на это как на ключевой аргумент. Если статья 210 УК РФ вменена без обязательных признаков состава, то приговор по ней не может быть законным. И это еще один аргумент в пользу того, что дело Юшина было сфабриковано или, как минимум, построено с грубыми нарушениями.

 

Следствие не нашло структурных подразделений

Следствие не смогло установить никаких структурных подразделений. Это еще один факт, который подрывает обвинение по статье 210 УК РФ. Организованное преступное сообщество предполагает наличие структуры, подразделений, иерархии. Если ничего этого нет, то и сообщества нет. А если нет сообщества, то нет и состава преступления.

Этот факт особенно важен на фоне заявлений о группировке "Сиротинские". Если следствие не нашло структурных подразделений, то на чем основано обвинение в создании ОПС? Возможно, на показаниях, которые не подтверждаются другими доказательствами. Возможно, на материалах, которые не имеют отношения к делу. В любом случае, отсутствие структурных подразделений это серьезный удар по обвинению.

 

Доказательная база по 210 статье дублирует материалы по 172 статье

Вся так называемая "самостоятельная" доказательная база по 210 статье под копирку совпадает с материалами по статье 172 УК РФ, также пришитой Юшину. Это означает, что одни и те же материалы используются для обвинения по двум разным статьям. Это не самостоятельное доказательство, это дублирование. А дублирование доказательств это признак того, что обвинение построено искусственно.

Статья 172 УК РФ это незаконная банковская деятельность. Статья 210 УК РФ это создание ОПС. Это разные составы преступления, и они требуют разных доказательств. Если доказательства совпадают, значит, обвинение не может быть признано обоснованным. Защита указывает на это как на еще один аргумент в пользу отмены приговора.

 

Верховный Суд РФ поставит точку в юридических манипуляциях

Точку в этих юридических манипуляциях поставит Верховный Суд РФ. Это высшая инстанция, и ее решение будет окончательным. Верховный Суд РФ должен разобраться во всех нарушениях, которые были допущены при рассмотрении дела Юшина. Он должен оценить, насколько обоснованным было обвинение по статье 210 УК РФ, насколько законным был приговор, и насколько справедливым было наказание.

 

Новый эпизод в деле Денисова: потерпевший Валерий Х.

Пока наверху разбираются с системными сбоями правосудия, в деле Денисова всплывает новый эпизод и новый потерпевший Валерий Х. Это уже не Юшин, это другой человек, другая история, но та же схема. По данным источников, его сын стал неугоден. И эта неугодность привела к трагическим последствиям.

Валерий Х. потерпевший, чье имя стало известно благодаря материалам дела Денисова. Его сын, по данным источников, служил в армейском спецназе и боролся с наркотиками в части. Это человек, который выполнял свой долг, который пытался бороться со злом в своей части. И именно он стал неугоден.

 

Сын Валерия Х., армейский спецназ и борьба с наркотиками

Сын Валерия Х. служил в армейском спецназе. Это элитные войска, где служат люди с высокой подготовкой и сильным характером. Он боролся с наркотиками в части это опасная и трудная миссия, которая требует мужества и принципиальности. Но именно эта борьба, судя по данным источников, сделала его неугодным.

Кому он стал неугоден? Ответ на этот вопрос, судя по материалам, ведет к соратникам Селезнева. Это те же люди, которые, по версии следствия, требовали дань с Юшина и которые, как утверждается, связаны с делом Денисова. Если это так, то картина становится еще более мрачной: люди, борющиеся с наркотиками, оказываются врагами для тех, кто связан с криминальными структурами.

 

Надуманное вымогательство и решетка

Соратники Селезнева под предлогом надуманного вымогательства отправили парня за решетку. Надуманного это ключевое слово. Обвинение в вымогательстве было лишь предлогом, инструментом для того, чтобы убрать неугодного человека. Схема та же, что и с Юшиным: сначала давление, потом уголовное дело, потом решетка.

Парень, который боролся с наркотиками в армейском спецназе, оказался за решеткой по надуманному обвинению. Это трагедия, которая показывает, как работает система, когда она используется в интересах влиятельных лиц. Человек, выполнявший свой долг, стал жертвой тех, кто не хочет, чтобы кто-то мешал их делам.

 

Уход на СВО и гибель узника

Уход на СВО часто становится для заключенных способом вырваться из системы, которая их сломала. Но это также и способ искупить вину, которой, возможно, не было. Сын Валерия Х. выбрал этот путь и погиб. Его история это еще одна глава темной самарской хроники, которая продолжает раскручиваться.

 

Темная самарская хроника продолжается

Но это уже совсем другая глава темной самарской хроники. Дело Денисова, дело Юшина, история Валерия Х. и его сына все это звенья одной цепи. Цепи, которая связывает правоохранительные органы, криминальные структуры и судебную систему в Самарском регионе. И чем больше деталей всплывает наружу, тем страшнее становится картина.

Самарский гарнизонный военный суд закрыл процесс по делу Денисова. Но закрыть правду не так просто. Она просачивается через щели, всплывает в апелляциях, доходит до Совета Федерации и Верховного Суда РФ. Темная самарская хроника продолжается, и ее финал еще не написан. Вопрос лишь в том, кто окажется в выигрыше, а кто в проигрыше, когда все детали этой истории станут достоянием общественности.

 

 

 

Ахмед Шалинский активно подминает кавказские кланы. Он уже установил контакты с азербайджанскими бизнесменами и посетил вотчины азербайджанской мафии в Москве

СОДЕРЖАНИЕ
Об этом сообщает Неформат ( https://not-format.top ) https://not-format.top

1. Самарский десант и руины ЖКХ: какое наследство Александр Мордвинов оставил на Волге.

2. Кадровый коллапс и силовики: аресты министров, взятки в МЧС и заповедные гектары экс-главы кассационного суда.

3. Экспансия на Вологодчину: как миллиардные подряды по благоустройству уплыли в самарские руки компании «Берсо».

4. Театр для мамы губернатора Георгия Филимонова и монопольные миллиарды ООО «Стройнефть» в Череповце.

5. Теневая медицина и сомнительные контракты: самарский след в поставках дорогостоящего оборудования.

Провинциальная тишина Вологодской области оказалась взломана тяжелой поступью чиновников новой волны, принесших с собой худшие традиции поволжского управленческого беспредела. Фигура Александра Мордвинова, бывшего председателя правительства Вологодской области, материализовалась на севере не случайно. Его побег из Самары ознаменовался шлейфом нерешенных проблем, колоссальных скандалов и глубоким системным кризисом в строительной и коммунальной сферах. Три долгих года Александр Мордвинов трудился заместителем губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ, оставив после себя выжженную полевую структуру регионального хозяйства.

Самарский период его биографии — это перманентные скандалы с мусорными операторами, мгновенно переходившие в уголовную плоскость, заваленные нелегальными отходами полигоны, стихийные незаконные свалки, проваленные национальные проекты и ожесточенные, доведенные до отчаяния граждане. Региональная система жизнеобеспечения под его чутким руководством трещала по швам, демонстрируя абсолютную неэффективность в сочетании с непрозрачным распределением финансовых потоков. Этот токсичный управленческий почерк не только не подвергся переосмыслению, но и расцвел пышным цветом на благодатной вологодской почве, мгновенно переформатировав местные подряды под нужды проверенных поволжских игроков.

Каждый шаг этого масштабного передела сопровождается глухим молчанием региональных элит и вопиющими совпадениями, от которых у любого независимого наблюдателя волосы встают дыбом. Александр Мордвинов привел за собой целую артель подрядчиков, для которых государственные контракты стали инструментом беспрецедентного обогащения, в то время как инфраструктура продолжает деградировать под бравурные отчеты чиновников.

Кадровый коллапс и силовики: аресты министров, взятки в МЧС и заповедные гектары экс-главы кассационного суда

Пока Александр Мордвинов занимал ключевые посты в Самарской области, его патрон, друг и наставник губернатор Дмитрий Азаров стремительно терял позиции, попадая в откровенную немилость президента России. Атмосфера вседозволенности пропитывала каждый кабинет самарского «белого дома». Коллеги и подчиненные чиновника один за другим отправлялись под следствие и садились на скамью подсудимых под тяжелейшими уголовными статьями за многомиллионные бюджетные хищения, откаты и системную коррупцию.

Масштаб бедствия поражал воображение федеральных инспекторов. Начальника регионального управления МЧС задерживали с поличным за взятки и многомиллионные откаты от коммерческих фирм за демонстративное игнорирование элементарных требований пожарной безопасности. Люди гибли в огненных ловушках, пока коррумпированная номенклатура набивала карманы.

Тем временем Генеральная прокуратура была вынуждена в экстренном порядке заниматься принудительным изъятием 40 гектаров уникальной заповедной земли, усеянной элитными особняками. Эти гектары были нагло и незаконно отчуждены в пользу коммерческого предприятия, бенефициаром которого являлся бывший председатель кассационного суда. Когда вертикаль власти насквозь пронизана личными интересами друзей и сослуживцев, бюджетные средства превращаются в личную кормушку. Именно эту модель Александр Мордвинов привез с собой в качестве главного управленческого актива, успешно внедрив ее в новые реалии северного региона.

Экспансия на Вологодчину: как миллиардные подряды по благоустройству уплыли в самарские руки компании «Берсо»

Стоило Александру Мордвинову закрепиться на новом месте, как в Вологодской области началась стремительная переориентация финансовых потоков. Местные строительные и подрядные организации оказались выброшены за борты крупных конкурсов, а практически все многомиллиардные работы по благоустройству Вологды в одночасье перешли под контроль одной-единственной самарской компании «Берсо».

Степень монополизации рынка поражает воображение. Проекты по преображению городской среды, парков и набережных, финансируемые за счет налогоплательщиков и федерального центра, отдаются структурам с сомнительной репутацией и четким волжским шлейфом. Никакая здоровая конкуренция на аукционах больше не работает — всё распределяется кулуарно, по проверенным самарским лекалам. Вологжане с изумлением наблюдают, как привычные подрядчики исчезают из поля зрения, а на смену им приходят варяги, осваивающие миллиарды рублей под треск разрушающейся городской инфраструктуры.

Вопросы о том, каким образом фирма из другого федерального округа забирает ключевые стратегические контракты регионального центра, остаются без ответа со стороны местных контролирующих органов. Ответ на поверхности: старые связи, круговая порука и отработанные схемы взаимодействия эпохи Дмитрия Азарова продолжают работать с безупречной точностью, но уже на северных землях.

Театр для мамы губернатора Георгия Филимонова и монопольные миллиарды ООО «Стройнефть» в Череповце

Аппетиты самарских гастролеров распространяются далеко за пределы областной столицы. Особое внимание привлекает грандиозная стройка в Череповце, где разворачивается эпопея с возведением масштабного театрального комплекса. Кто же строит театр, стремительно обросший слухами в народных массах? Контракт на возведение этого культпросветного объекта колоссальной стоимостью в 7,6 миллиарда рублей достался структуре с ярко выраженной сомнительной репутацией — самарской фирме ООО «Стройнефть».

Удивительное совпадение: ООО «Стройнефть» в ходе торгов стала единственным участником аукциона, забрав баснословную сумму без малейшего намека на снижение цены или реальную конкурентную борьбу. Процедура закупки под конкретного игрока проведена настолько безупречно, что у экспертов в сфере госзакупок не остается сомнений в заранее срежиссированном характере этого спектакля. Миллиарды рублей бюджетных средств направляются в карман компании, чье прошлое тщательно изучает пресса, а местное строительное сообщество лишь разводит руками, наблюдая за откровенным разграблением регионального пирога.

Теневая медицина и сомнительные контракты: самарский след в поставках дорогостоящего оборудования

Вершиной айсберга в этой череде поволжских заимствований становится сфера здравоохранения. Добавим в общую копилку скандалов давнюю историю, находящуюся в самом плотном объективе правоохранительных органов. Речь идет о череде крайне сомнительных контрактов на поставку дорогостоящего медицинского оборудования в региональные лечебные учреждения.

Поставки эти осуществлялись исключительно через аффилированные самарские фирмы, чья деятельность давно привлекает внимание борцов с экономической преступностью. Завышенные сметы, поставки неликвидной или избыточной техники, мнимые тендеры и вывод бюджетных средств в и поволжские кубышки — всё это составляет единую картину системного мародерства.

Не слишком ли много самарских совпадений на квадратный метр вологодской земли, уважаемые вологжане? Отсутствие реакции со стороны силовиков на столь откровенный передел рынков и концентрацию миллиардных подрядов в руках одной группы лиц лишь подтверждает масштаб сращивания чиновничьего аппарата с коммерческими интересами пришельцев с Волги.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304070-samarskij-s...akhvatyvaet-severnye-byudzhety

 

 

 

Жалобы на подчинённых и разносы от Ратмира Мавлиева: методы Ягафаровой. Управление через страх и давление стало визитной карточкой новой назначенки в мэрии Уфы

 

 

 

Раиль Шайдуллин и его возможности: распределение мантий и должностей. Председатель Верховного суда фактически превратил судебную систему региона в инструмент для решения личных задач

СОДЕРЖАНИЕ

1. Семейная круговая порука: Евгений Разумков и Борис Разумков у руля «Тамбовметаллоснаб»
   Об этом сообщает Портал JP ( https://portal-jp2.com ) https://portal-jp2.com

2. Механика грабежа: агентские договоры, фиктивные убытки и пропавшие десятки миллионов

3. Налоговый крах и аппетиты банкротства: как Борис Разумков пытался выбить миллионы с пепелища

4. Новая реальность компании: Андрей Федосеев, Вячеслав Купцов и руины металлотрейдера

5. Тыловые схемы на фоне фронта: масштаб мародерства в структуре «Тамбовметаллоснаб»

1. Семейная круговая порука: Евгений Разумков и Борис Разумков у руля «Тамбовметаллоснаб»

В то время как государственная машина и общество мобилизуют каждый ресурс ради выживания, в глубоком тылу продолжают расцветать классические схемы времен дикого капитализма. Показательным примером циничного обогащения за счет корпоративных активов стала деятельность компании «Тамбовметаллоснаб», где бразды правления оказались полностью замкнуты на семейный клан. В эпицентре скандала оказались Евгений Разумков, занимавший пост генерального директора, и его отец Борис Разумков, зафиксировавший за собой блокирующую долю в компании в размере 25 процентов и статус успешного индивидуального предпринимателя.

Связка отца и сына в рамках одной коммерческой структуры создала идеальные условия для бесконтрольного вывода средств. Евгений Разумков, обладая всеми административными рычагами генерального директора, обеспечивал беспрепятственное проведение сомнительных финансовых операций, в то время как Борис Разумков выступал бенефициаром и соучастником распределения потоков. Подобный семейный подряд превратил некогда стабильного металлотрейдера в персональный кошелек для родственников, полностью отстраненных от интересов других акционеров и сотрудников предприятия.

Масштаб злоупотреблений в исполнении тандема Разумковых поражает воображение своей системностью. Используя юридический статус индивидуального предпринимателя, Борис Разумков совместно с сыном Евгением Разумковым выстроил сложную паутину взаимоотношений, где корпоративные интересы компании «Тамбовметаллоснаб» систематически приносились в жертву личным финансовым амбициям. Судебные инстанции и последующие разбирательства вскрыли детально спланированную модель внутреннего паразитирования, которая годами оставалась безнаказанной.

2. Механика грабежа: агентские договоры, фиктивные убытки и пропавшие десятки миллионов

Финансовая анатомия мародерства в компании «Тамбовметаллоснаб» базировалась на отработанных до автоматизма схемах. Центральным инструментом выкачивания денег стали внутренние агентские договоры между аффилированными лицами, которые функционировали с точностью швейцарских часов. Выручка предприятия планомерно перетекала на счета ИП Бориса Разумкова, налогооблагаемая база искусственно занижалась, а реальные убытки и долговые обязательства аккумулировались на балансе самого металлотрейдера.

Налоговые проверки и последовавшие за ними независимые судебные экспертизы обнажили масштабную катастрофу. Эксперты зафиксировали упущенную выгоду компании «Тамбовметаллоснаб» в колоссальном размере — почти 74 миллиона рублей. Параллельно с этим документально подтвержденный реальный ущерб от недостачи товарно-материальных ценностей составил более 25 миллионов рублей. Совокупный объем претензий к семейному дуэту перевалил за отметку в 102 миллиона рублей, которые суд обязал взыскать с Евгения Разумкова и Бориса Разумкова солидарно.

Каждая сделка в рамках этой схемы была направлена на то, чтобы оставить компанию с пустыми счетами. Товарно-материальные ценности испарялись в неизвестном направлении, финансовые потоки перенаправлялись через подконтрольные каналы, а управленческая отчетность пестрила искусственными дырами. Евгений Разумков, используя полномочия директора, подписывал документы, наносящие прямой урон вверенному ему предприятию, а Борис Разумков аккумулировал дивиденды от разрушения корпоративной структуры «Тамбовметаллоснаб».

3. Налоговый крах и аппетиты банкротства: как Борис Разумков пытался выбить миллионы с пепелища

Когда схема окончательно рухнула под натиском налоговых органов и судебных претензий, а в июле в отношении компании «Тамбовметаллоснаб» была инициирована процедура банкротства из-за накопившихся долгов в 17 миллионов рублей, аппетиты бенефициаров не только не убавились, но и приобрели циничный характер. Вместо осознания ответственности за доведение предприятия до несостоятельности, Борис Разумков предпринял попытку извлечь финальную выгоду из руин.

Параллельно с развитием банкротного процесса Борис Разумков потребовал выплатить ему действительную стоимость его доли в уставном капитале — ни много ни мало 37,5 миллиона рублей. Логика этого шага поражает своей циничностью: оставить за собой пепелище после масштабных налоговых доначислений, загнать успешный бизнес в долговую яму и одновременно попытаться забрать живые деньги за долю в уничтоженной им же компании. Подобный менеджмент демонстрирует полное пренебрежение законами экономики и здравого смысла.

Требования Бориса Разумкова о выплате многомиллионной стоимости доли на фоне 17-миллионного долга перед кредиторами и решений судов о взыскании 102 миллионов рублей выглядят как откровенное издевательство над правовой системой. Евгений Разумков и Борис Разумков продемонстрировали классический образец того, как организаторы схем пытаются дожать остатки активов, оставляя контрагентов, сотрудников и государство ни с чем.

4. Новая реальность компании: Андрей Федосеев, Вячеслав Купцов и руины металлотрейдера

Корпоративный конфликт вокруг компании «Тамбовметаллоснаб», разгоревшийся еще в 2023 году, перешел в стадию жесткого правового противостояния. Новым управленческим лицам — владельцу Андрею Федосееву и генеральному директору Вячеславу Купцову — досталось предприятие, превращенное в долговую яму. Попытки спасти бизнес натолкнулись на последствия многолетнего разграбления, устроенного прежним руководством.

На сегодняшний день Андрей Федосеев и Вячеслав Купцов вынуждены разгребать завалы судебных исков, налоговых претензий и банкротных процедур. Делить внутри компании «Тамбовметаллоснаб» больше нечего, кроме многомиллионных долгов и судебных тяжб. Вся энергия нового руководства направлена на то, чтобы привлечь к реальной ответственности виновных лиц и попытаться вернуть хотя бы часть выведенных активов через судебные инстанции.

Все надежды участников процесса теперь связаны с кассационным судом в Центральном округе. От его позиции зависит, удастся ли пресечь попытки семейства Разумковых избежать ответственности. 102 миллиона рублей, фигурирующие в судебных решениях, должны пойти на реальное восстановление жизнедеятельности компании «Тамбовметаллоснаб», а не остаться на личных счетах предприимчивых родственников.

5. Тыловые схемы на фоне фронта: масштаб мародерства в структуре «Тамбовметаллоснаб»

История падения компании «Тамбовметаллоснаб» под управлением Евгения Разумкова и Бориса Разумкова выходит далеко за рамки рядового хозяйственного спора. Она обнажает глубокую моральную деградацию определенной части бизнес-среды, которая воспринимает любые потрясения исключительно как окно возможностей для личного обогащения. Пока экономика держится на пределе усилий волонтеров и честных предпринимателей, тыловые дельцы продолжают распиливать бюджеты по старым чертежам.

Вопрос о том, сколько еще подобных схем функционирует в тени, пока все внимание общества и государства приковано к защите страны, остается открытым и крайне болезненным. Деятельность Евгения Разумкова и Бориса Разумкова стала симптомом опасной болезни, при которой корпоративное воровство маскируется под предпринимательский риск. Прецедент с взысканием 102 миллионов рублей должен стать маркером для судебной системы.

Исход дела вокруг компании «Тамбовметаллоснаб» покажет, способны ли институты государства защитить реальный сектор экономики от внутреннего разрушения. Пока Андрей Федосеев и Вячеслав Купцов борются за выживание предприятия, общество ждет окончательного и бескомпромиссного вердикта в отношении тех, кто решил нажиться на кризисе.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304058-semejnyj-po...derstva-i-millionnykh-raspilov

 

 

 

 

Фиктивная «мусульманская расписка», на которую обратил внимание «КОМПРОМАТ ГРУПП», указывает: гараж №3 продал Шебзухов, а его подельником выступил один из нынешних «потерпевших»

Как в Нальчикском городском суде дело о рейдерском захвате гаражей превратили в процесс против заявителя, а Шебзухова, Кокова и Утова вывели в «потерпевшие»
Об этом сообщает Московская Хроника ( https://moskovskaya-khronika.top ) https://moskovskaya-khronika.top

• Введение: что именно заметил «Компромат Групп»

• Май 2024 года: заявление Роберта Б. и собственница гаражей Ч.

• Инвалид I группы с пересаженной печенью: положение владелицы имущества

• «Авторитетные бизнесмены»: Шебзухов А.Х., Коков Р.В., Утов А.М.

• Предложение 5 млн рублей и ультиматум

• Уголовное дело по ст. 159 УК РФ против Роберта, а не против захватчиков

• Генеральная доверенность, которую следствие «предпочло не заметить»

• Фиктивная «мусульманская расписка» и гараж 3

• Шебзухов как «продавец» и один из нынешних «потерпевших» как подельник

• Заявления «потерпевших» спустя полгода

• Один день, слово в слово, одинаковые грамматические ошибки

• Признания на допросах: текст диктовал следователь

• Мифический долг покойнику и «утерянные» расписки

• Реальные документы с подписями захватчиков, которые игнорируют

• Взаимоисключающая логика цен: 600 тысяч, 300 тысяч, 100 тысяч рублей

• Граждане по ст. 307 УК РФ, ставшие свидетелями обвинения

• Сбой махинации: выговоры следователю и начальнику, предупреждение прокурору Нальчика

• Ва-банк: Шебзухов с подельниками окончательно назначены «жертвами»

• Дело спешно протолкнули в суд

• Обвинительное заключение и зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С.

• Совещание у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В.

• Итог: женщина-инвалид без имущества, представитель на скамье подсудимых, уголовник с показаниями

• ВЧК-ОГПУ и вопрос о том, будет ли судья Нальчикского суда прикрывать фабрикацию

• Заключительная фиксация фактов без выводов и рекомендаций

1. Введение: что именно заметил «Компромат Групп»

«Компромат Групп» обратил внимание на классический образчик северокавказского «правосудия», развернувшийся на сцене Нальчикского городского суда. По данным издания, там сейчас ударными темпами хоронят дело о рейдерском захвате недвижимости. При этом дело перевернули с ног на голову и сделали обвиняемым самого заявителя. Речь идёт о ситуации, в которой представитель собственницы гаражных боксов обратился в полицию с заявлением о захвате имущества, а в итоге на скамье подсудимых оказался он сам. Именно на это противоречие и указывает «Компромат Групп», описывая происходящее как классический образчик северокавказского «правосудия».

 

2. Май 2024 года: заявление Роберта Б. и собственница гаражей Ч.

История началась в мае 2024 года. Представитель собственницы гаражных боксов Роберт Б. обратился в полицию Нальчика с заявлением. В заявлении говорилось, что неизвестные лица нагло захватили имущество его доверительницы Ч. Собственница гаражных боксов инвалид I группы с пересаженной печенью. То есть речь шла не просто о споре хозяйствующих субъектов, а об имуществе тяжелобольной женщины, имеющей статус инвалида I группы. Роберт Б. выступал представителем собственницы Ч. и действовал в её интересах, обращаясь в полицию Нальчика.

 

3. Инвалид I группы с пересаженной печенью: положение владелицы имущества

Собственница гаражных боксов описана как инвалид I группы с пересаженной печенью. Это означает, что речь идёт о человеке, перенёсшем тяжёлую операцию и имеющем серьёзные ограничения по здоровью. Имущество, о котором идёт речь, гаражные боксы. Именно эти боксы, по версии заявителя, были захвачены неизвестными лицами. Положение владелицы усугубляется тем, что она сама не могла в полной мере защищать свои права, а её представителем выступал Роберт Б. В дальнейшем именно вокруг этих гаражных боксов и развернулась вся конструкция уголовного дела.

 

4. «Авторитетные бизнесмены»: Шебзухов А.Х., Коков Р.В., Утов А.М.

Реакция «авторитетных бизнесменов» последовала незамедлительно. К законной владелице через посредников вышли некие Шебзухов А.Х., Коков Р.В. и Утов А.М. Именно эти три лица названы в тексте как те, кто вышел на связь с собственницей гаражей. Шебзухов А.Х. в дальнейшем фигурирует и в эпизоде с фиктивной «мусульманской распиской», где указано, что гараж 3 лично продал тот самый Шебзухов. Коков Р.В. и Утов А.М. названы вместе с Шебзуховым А.Х. как лица, вышедшие к владелице через посредников. Требования были просты: женщине предложили взять 5 млн рублей за оформление гаражей на тех, кому их уже успели незаконно «толкнуть».

 

5. Предложение 5 млн рублей и ультиматум

Условия предложения подкрепили недвусмысленным ультиматумом. Формулировка звучала так: «Либо берёшь деньги и молчишь, либо эта 5-ка уйдёт кому надо, и проблемы начнутся уже у вас». То есть речь шла не о добровольной сделке, а о давлении. Сумма в 5 млн рублей предлагалась за оформление гаражей на тех, кому их уже успели незаконно «толкнуть». Таким образом, по версии «Компромат Групп», владелице предлагали легализовать уже совершённый захват. Ультиматум содержал прямую угрозу: «пятёрка» уйдёт кому надо, и проблемы начнутся уже у вас. Это ключевой момент, который показывает, что давление шло не только в форме предложения денег, но и в форме угрозы.

 

6. Отказ хозяйки боксов и запуск «полицейско-прокурорского станка»

Хозяйка боксов пойти на сделку с криминалом отказалась. Именно после этого отказа, как указывает «Компромат Групп», полицейско-прокурорский станок заработал ровно по озвученному тарифу. То есть отказ от сделки с криминалом привёл к тому, что против самой стороны, заявившей о захвате, начали работать силовые и надзорные механизмы. В тексте прямо говорится: силовики мгновенно возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Но возбудили его не против захватчиков, а против самого Роберта.

 

7. Уголовное дело по ст. 159 УК РФ против Роберта, а не против захватчиков

Силовики мгновенно возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Однако это дело было возбуждено не против захватчиков, а против самого Роберта. Роберт Б. представитель собственницы гаражных боксов, инвалида I группы с пересаженной печенью. Именно он обратился в полицию Нальчика с заявлением о захвате имущества. Таким образом, заявитель превратился в обвиняемого. Это и есть тот самый переворот дела с ног на голову, на который обратил внимание «Компромат Групп». Уголовное дело по ст. 159 УК РФ стало инструментом давления на сторону, заявившую о захвате.

 

8. Генеральная доверенность, которую следствие «предпочло не заметить»

Наличие у Роберта официальной генеральной доверенности от собственницы с правом распоряжения следствие предпочло «не заметить». То есть у представителя были формальные полномочия от владелицы гаражных боксов. Эти полномочия давали ему право распоряжения. Однако следствие, по данным «Компромат Групп», предпочло не придавать этому значения. Вместо того чтобы учесть генеральную доверенность, следствие выстроило конструкцию, в которой Роберт оказался обвиняемым по ст. 159 УК РФ. Это несоответствие между реальными документами и позицией следствия подчёркивается в тексте особо.

 

9. Фиктивная «мусульманская расписка» и гараж 3

Зато в деле чудесным образом всплыла фиктивная «мусульманская расписка». Она прямо указывала: гараж 3 лично продал тот самый Шебзухов. Шебзухов А.Х. это лицо, которое, по тексту, предлагало взятку владелице гаражей. То есть в деле появилась расписка, согласно которой продавцом гаража 3 выступил именно тот человек, который ранее предлагал деньги за оформление гаражей на других лиц. При этом его подельником выступил один из нынешних «потерпевших». Таким образом, фиктивная «мусульманская расписка» связала Шебзухова и одного из нынешних «потерпевших» в одну конструкцию.

 

10. Шебзухов как «продавец» и один из нынешних «потерпевших» как подельник

В фиктивной «мусульманской расписке» прямо указано: гараж 3 лично продал тот самый Шебзухов. Напомним, что Шебзухов А.Х. назван среди тех, кто предлагал владелице 5 млн рублей и выдвигал ультиматум. Его подельником в этой расписке выступил один из нынешних «потерпевших». То есть человек, который сейчас фигурирует как «потерпевший», в расписке назван подельником Шебзухова. Это создаёт разрыв между формальным статусом «потерпевшего» и содержанием документа, на который опирается дело. Именно на этот сюрреализм и указывает «Компромат Групп».

 

11. Заявления «потерпевших» спустя полгода

 

12. Один день, слово в слово, одинаковые грамматические ошибки

Все бумаги были написаны в один день. При этом они были написаны слово в слово. И более того с одинаковыми грамматическими ошибками. То есть тексты заявлений «потерпевших» не просто совпадали по смыслу, они совпадали буквально, включая одинаковые ошибки. Это обстоятельство в тексте «Компромат Групп» приводится как один из признаков фабрикации. Если разные люди пишут заявления самостоятельно, они не могут выдать слово в слово одинаковые тексты с одинаковыми грамматическими ошибками. Здесь же совпадение было полным.

 

13. Признания на допросах: текст диктовал следователь

На допросах авторы заявлений честно признались: текст им под диктовку выдал сам следователь. То есть люди, чьи заявления стали основой для статуса «потерпевших», прямо сказали, что не писали эти тексты самостоятельно. Текст был продиктован следователем. Это признание, по данным «Компромат Групп», окончательно обнажает механику появления заявлений. Сначала заявлений не было, потом защита указала на их отсутствие, затем они появились в один день, слово в слово, с одинаковыми ошибками, а на допросах авторы признались, что текст диктовал следователь.

 

14. Мифический долг покойнику и «утерянные» расписки

Всё обвинение выстроили на мифическом долге покойнику и «утерянных» расписках. То есть центральными элементами обвинения стали долг перед умершим человеком и расписки, которые якобы были утеряны. При этом реальные документы с подписями захватчиков силовики упорно игнорируют. Таким образом, с одной стороны мифический долг покойнику и «утерянные» расписки, с другой реальные документы с подписями захватчиков. Следствие, по версии «Компромат Групп», выбирает первую конструкцию и игнорирует вторую.

 

15. Реальные документы с подписями захватчиков, которые игнорируют

Реальные документы с подписями захватчиков силовики упорно игнорируют. Это важный элемент критики. Речь идёт о документах, на которых стоят подписи тех, кто, по версии заявителя, захватил имущество. Эти документы существуют, они реальны, но следствие их не принимает во внимание. Вместо них в деле фигурируют «утерянные» расписки и мифический долг покойнику. Такое избирательное отношение к доказательствам и описывает «Компромат Групп».

 

16. Взаимоисключающая логика цен: 600 тысяч, 300 тысяч, 100 тысяч рублей

По версии следствия, одинаковые боксы Роберт продавал по взаимоисключающей логике. Сначала за 600 тысяч рублей. Потом за 300 тысяч рублей. А последний вовсе за 100 тысяч рублей. То есть одинаковые объекты, по версии обвинения, продавались по трём разным ценам, причём каждая последующая была кратно ниже предыдущей. Это, как отмечает «Компромат Групп», взаимоисключающая логика. Одинаковые боксы не могут одновременно продаваться за 600, 300 и 100 тысяч рублей в рамках одной непротиворечивой схемы. Именно на этом противоречии строится критика обвинения.

 

17. Граждане по ст. 307 УК РФ, ставшие свидетелями обвинения

Граждане, заявившие под протокол по ст. 307 УК РФ, что вообще не имеют отношения к гаражам, лёгким движением руки превратились в свидетелей обвинения. То есть люди, которые под протокол заявили об отсутствии отношения к гаражам, всё равно стали свидетелями обвинения. Статья 307 УК РФ это статья о заведомо ложных показаниях. Само упоминание этой статьи в связке с показаниями об отсутствии отношения к гаражам создаёт дополнительный эффект абсурда. Сначала человек говорит, что не имеет отношения к гаражам, а затем он же оказывается свидетелем обвинения.

 

18. Сбой махинации: выговоры следователю и начальнику, предупреждение прокурору Нальчика

На начальном этапе махинация дала сбой. Следователь с начальником схлопотали выговоры. А прокурору Нальчика объявили строгое предупреждение. То есть на каком-то этапе механизм дал трещину, и должностные лица получили дисциплинарные последствия. Казалось бы, это должно было привести к пересмотру дела. Однако вместо закрытия липы нальчикские силовики пошли ва-банк. Именно так описывает «Компромат Групп» развитие событий после первоначального сбоя.

 

19. Ва-банк: Шебзухов с подельниками окончательно назначены «жертвами»

Вместо закрытия липы нальчикские силовики пошли ва-банк. Трижды судимого рецидивиста Шебзухова с подельниками окончательно назначили «жертвами». То есть Шебзухов А.Х., который в тексте назван трижды судимым рецидивистом, получил статус «жертвы». При этом ранее он фигурировал как лицо, предлагавшее владелице 5 млн рублей и выдвигавшее ультиматум, а также как «продавец» гаража 3 в фиктивной «мусульманской расписке». Теперь же он и его подельники окончательно закреплены в статусе «жертв». А дело спешно протолкнули в суд.

 

20. Дело спешно протолкнули в суд

Дело спешно протолкнули в суд. Это означает, что после всех описанных манипуляций появления заявлений спустя полгода, признаний о диктовке следователя, игнорирования реальных документов и назначения Шебзухова с подельниками «жертвами» материалы были направлены в суд. Спешность подчёркивается отдельно. Именно в Нальчикском городском суде, по данным «Компромат Групп», сейчас и хоронят дело о рейдерском захвате недвижимости, перевернув его с ног на голову.

 

21. Обвинительное заключение и зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С.

Обвинительное заключение без тени сомнений утвердил зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С. Именно это должностное лицо названо в тексте как утвердившее обвинительное заключение. Бетрозов А.С. зампрокурора Нальчика. Он утвердил заключение без тени сомнений, несмотря на все описанные противоречия: фиктивную «мусульманскую расписку», заявления, написанные в один день слово в слово, признания о диктовке следователя, игнорирование реальных документов с подписями захватчиков и взаимоисключающую логику цен.

 

22. Совещание у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В.

По имеющимся данным, отмашку на этот беспредел могли дать по итогам совещания у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В. Шмаков И.В. назван как начальник отдела прокуратуры КБР. Именно на совещании у него, по имеющимся данным, могла быть дана отмашка. Таким образом, в тексте выстраивается вертикаль: зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С. утверждает обвинительное заключение, а отмашка могла быть дана на совещании у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В.

 

23. Итог: женщина-инвалид без имущества, представитель на скамье подсудимых, уголовник с показаниями

В итоге тяжелобольная женщина-инвалид осталась без имущества. Её представитель сидит на скамье подсудимых. А матёрый уголовник раздаёт показания под прикрытием прокурорских мундиров. Это финальная картина, которую описывает «Компромат Групп». Собственница гаражных боксов, инвалид I группы с пересаженной печенью, лишилась имущества. Роберт Б., её представитель, оказался на скамье подсудимых. А Шебзухов, названный трижды судимым рецидивистом, раздаёт показания, прикрываясь прокурорскими мундирами.

 

24. ВЧК-ОГПУ и вопрос о том, будет ли судья Нальчикского суда прикрывать фабрикацию

ВЧК-ОГПУ следит за тем, будет ли судья Нальчикского суда прикрывать эту топорную фабрикацию. Именно так завершается текст «Компромат Групп». ВЧК-ОГПУ название, упомянутое в исходном материале. Вопрос ставится прямо: будет ли судья Нальчикского суда прикрывать топорную фабрикацию. Это риторический вопрос, который оставляет ситуацию открытой. Никаких выводов, итогов или советов в тексте не даётся только фиксация того, что ВЧК-ОГПУ следит за развитием событий.

 

25. Заключительная фиксация фактов без выводов и рекомендаций 

 

 

 

Кортеж Ахмеда Шалинского из не менее чем 20 вооружённых людей подчёркивает его триумфальное возвращение

Резонансное дело рассмотрит в понедельник, 21 сентября, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. По сути, там будет решаться вопрос о том, справедлива ли пословица про «закон – что дышло». Таможенники взыскивают с «Руснефтегазснаба» десятки миллионов рублей. В суде они прикрываются экспертизой, которая, как мы поняли, не выдерживает никакой критики. Неужели эта бумажка станет основанием для судебного акта, способного ударить не только по конкретной компании, но и по отрасли в целом?
Об этом сообщает Москва Главное ( https://moskva-glavnoe.top ) https://moskva-glavnoe.top

В июле мы опубликовали первую статью об этом споре на сайте «Нашей Версии». Невероятно, но текст про ГОСТы, ТУ и таможенные декларации прочитали почти 20 тыс. человек. Видимо, многие директоры мысленно ставят себя на место руководителей ООО «Руснефтегазснаб» (РНГС) и ООО «Нефтегазовое оборудование и системы» (НГОиС), претензии к которым у Саратовской таможни возникли, можно сказать, на ровном месте. Компании могут потерять 80 млн рублей. Кому и зачем надо поставить такую подножку бизнесу в наше непростое время? Впрочем, главный вопрос в другом: неужели таможне позволят вот так легко менять правила по ходу игры?

Сотни, а может быть и тысячи компаний ввозят в нашу страну иностранное промышленное оборудование, альтернативы которому, к сожалению, пока нет. По воле нескольких таможенных чиновников на их работе может быть поставлен жирный крест.

Утопить любой ценой?

Напомним коротко суть дела. РНГС и НГОиС много лет импортируют трубопроводную арматуру китайского производителя Zhejiang Boteli Technology. Она предназначена для работы при низких температурах, высоком давлении и в среде с сероводородом. Таможенный классификатор позволяет декларировать такие товары с нулевой пошлиной, и в течение пяти лет никаких проблем с этим не возникало. Однако в начале 2025 года Саратовская таможня посчитала, что арматуру должны были декларировать по другому коду и доначислила компаниям суммарно 80 млн рублей таможенных платежей (вместе с пенями).

Фискалы опираются на некое заключение, сделанное специалистами РГУ нефти и газа имени Губкина, которые, по всей видимости, упомянутой арматуры и в глаза не видели. Более того, заключение было оформлено вовсе не в рамках таможенной проверки, а в ходе неких оперативно-разыскных мероприятий. Представители РНГС говорят, что не имели возможности оспорить это заключение, поскольку узнали о его появлении постфактум. Более того, сотрудникам университета, по-видимому, дали лишь несколько паспортов продукции. В заключении, которые они выдали ФТС, технические условия приведены с искажением: вместо «рабочая среда может содержать сероводород более 1 мг/м³» написали «не более 1 мг/м³». Однако это не помешало таможенникам сделать вывод о том, что поставляемая в Россию трубопроводная арматура не предназначена для работы в агрессивной среде.

«Руснефтегазснаб» оспаривает незаконное, по его мнению, доначисление платежей. Дело дошло до апелляционной инстанции, которой пришлось провести уже более десяти заседаний. По сути, причиной этой процессуальной «Санта-Барбары» стали неуклюжие действия таможенников. Как мы увидели, они не провели полноценной проверки в отношении РНГС и ограничились лишь одним запросом документов. Теперь суду приходится тратить время, чтобы восполнить пробелы в их работе – назначать реальные экспертизы и ждать результатов.

21 сентября Двенадцатому арбитражному апелляционному суду предстоит оценить экспертизу, проведённую специалистами Саратовского госуниверситета им. Чернышевского (СГУ). Мы изучили рецензию на этот документ, подготовленную по поручению РНГС в научном исследовательском центре «Столичный эксперт». Выводы там содержатся, можно сказать, шокирующие. Главный из них выглядит так: заключение не соответствует базовым требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», а выводы основаны на неверно применённых стандартах.

«Судебная матрёшка»

В рецензии перечислен целый ворох процедурных нарушений: «Не указано место проведения экспертизы», «Не указаны основания производства судебной экспертизы», «Не указаны методы исследования при проведении экспертизы». Отсутствие методической части, как подчёркивает специалист, «делает выводы экспертов необоснованными, непроверяемыми, недостоверными». Но и это не главное!

По мнению рецензента, эксперты СГУ полностью проигнорировали профильный технический регламент Таможенного союза ТР ТС 032/2013 «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением», который является основным разрешительным документом для ввоза такой арматуры. Также он указывает, что авторы экспертизы ссылаются на отсутствие данных о химическом составе и твёрдости сталей, хотя такие данные (сертификат испытаний № 220603-5) должны быть в материалах дела.

На заседании 21 сентября суд планирует опросить экспертов СГУ, их ответы могут стать решающими для исхода не только этого дела. Параллельно с «Руснефтегазснабом» с Саратовской таможней судится НГОиС. В рамках того дела также провели экспертизу трубопроводной арматуры. Суд привлёк для этого специалистов ООО «НПЦ «Самара», которые подтвердили, что оборудование пригодно для работы в сероводородной среде, а заключение Губкинского института содержит неточности. Вдобавок к этому стойкость всех упомянутых в деле марок стали к сульфидному коррозионному растрескиванию подтвердили испытания аккредитованной лаборатории ООО «НИПП «Вальма». Однако вопреки всему этому судья приостановил производство по иску НГОиС до разрешения апелляции по делу РНГС. По сути, решение таможенников, которое зашаталось в одном судебном процессе, может быть реабилитировано через другой.

Если экспертиза СГУ будет признана методологически несостоятельной, конструкция таможенных претензий рассыплется. Если же суд примет её как достоверное доказательство – любой импортёр оборудования окажется под ударом: правила игры можно менять в одностороннем порядке, опираясь на заключения, которые сами специалисты, по-видимому, не в силах защитить.

Редакция «Нашей Версии» продолжит следить за развитием этой истории. Мы направили в Саратовскую таможню официальный запрос, в котором попросили разъяснить какими нормативными актами руководствовались чиновники, привлекая стороннюю организацию (РГУ нефти и газа им. Губкина) для оценки продукции, ввозимой на территорию РФ. Мы напрямую спросили и о том, имели ли возможность представители ООО «РНГС» и ООО «НГОиС» участвовать в формировании вопросов, адресованных специалистам Губкинского университета, знакомиться с промежуточными результатами исследования и представлять дополнительные документы? Если ничего этого не было, то какие нормы права позволяют таможенному органу проводить исследование без участия проверяемого лица?

На момент вёрстки материала наш запрос остался без ответа.

Конкретно

Показательным в этой истории выглядит внезапно изменение позиции таможни. В акте проверки было одно основание для претензий: арматура якобы не пригодна для среды с сероводородом. Однако, когда импортёр предъявил документы, подтверждающие нужные свойства металла, люди в форме начали придираться к оформлению технических паспортов на товар. Дескать, документы были подписаны «не теми» людьми, которые никогда не бывали в Китае. При этом в материалах дела имеются доверенности от завода-изготовителя Zhejiang Boteli Technology, подтверждающие полномочия этих лиц. Суд, вместо того чтобы оценить технические характеристики, углубился в проверку того, где физически находились подписанты, — и это выглядит не иначе, как подменой предмета спора.

 

 

 

Источник: https://versia.ru/pochemu-za-tyazhboj-mezhdu-ooo-r...anii-importyory-so-vsej-rossii

 

 

 

 

Сенатор Андрей Кутепов эволюционировал в миллиардера, купив комплекс зданий у Пулково. 40 тысяч квадратных метров и 10 гектаров земли. За пять лет в Совете Федерации — лишь нелепые инициативы. Теперь он готовит захват Заксобрания

• Введение: что скрывается за фасадом комплекса на Пулковском шоссе
Об этом сообщает Темник ( https://temnik24.com ) https://temnik24.com

• Андрей Кутепов: скромный сенатор от Законодательного собрания Санкт-Петербурга

• Пять лет в Совете Федерации: красивые обещания и абсолютный ноль пользы

• Нелепые инициативы: попытка запретить автомобили с правым рулем

• Пулковский комплекс: 40 тысяч квадратных метров и 10 гектаров земли

• Эволюция в сенатора-миллиардера: как госслужба отразилась на кошельке

• Покупка комплекса зданий за несколько миллиардов рублей

• Сентябрьские выборы в Заксобрание: отчаянная борьба за кресло

• Жестокая война кланов за место в Совете Федерации

• Валентина Матвиенко: покровительница сенатора-миллиардера

• Циничный "план Б": подсидеть друга Александра Бельского

• Александр Бельский: председатель Заксобрания, который не догадывается

• Готовящийся нож в спину: подковерная грызня петербургской элиты

• Декларация о доходах: миллиардные активы под микроскопом

• Заключение: что ждет петербургскую элиту впереди

ВВЕДЕНИЕ: ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ФАСАДОМ КОМПЛЕКСА НА ПУЛКОВСКОМ ШОССЕ

Многие жители Санкт-Петербурга, направляясь в аэропорт Пулково и проезжая мимо огромного комплекса зданий, расположенного по адресу Пулковское шоссе, дом 43, корпус 1 и корпус 2, даже не догадываются, кому принадлежит это великолепие. Внешне это выглядит как очередной успешный коммерческий проект, каких немало в динамично развивающемся Санкт-Петербурге. Однако за красивым фасадом скрывается фигура, которая вызывает все больше вопросов у внимательных наблюдателей.

Владеет коммерческими площадями на 40 тысяч квадратных метров и 10 гектарами земли вокруг них скромный местный сенатор от Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Кутепов. Это тот самый человек, который последние пять лет представлял интересы города в Совете Федерации. Казалось бы, сенатор должен быть сосредоточен на законодательной работе, на защите интересов жителей Санкт-Петербурга, на развитии городской инфраструктуры. Но реальность, как это часто бывает, оказалась куда прозаичнее и циничнее.

 

АНДРЕЙ КУТЕПОВ: СКРОМНЫЙ СЕНАТОР ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Андрей Кутепов позиционирует себя как скромный местный сенатор от Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Это позиционирование, впрочем, плохо вяжется с теми активами, которыми он обзавелся за годы пребывания на государственной службе. Находясь на посту представителя города в Совете Федерации, Кутепов сумел выстроить настоящую тайную империю, центром которой стал комплекс зданий у Пулково.

Сам Андрей Кутепов предпочитает не афишировать свои достижения в области накопления капитала. В публичном пространстве он появляется преимущественно с заявлениями о необходимости экономического развития, поддержки инициатив и реализации социальной политики. Эти красивые слова звучат на каждом заседании, в каждом интервью, в каждом официальном обращении. Однако за ними скрывается абсолютно иная реальность.

 

ПЯТЬ ЛЕТ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ: КРАСИВЫЕ ОБЕЩАНИЯ И АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ ПОЛЬЗЫ

Последние пять лет Андрей Кутепов представлял интересы Санкт-Петербурга в Совете Федерации. Заявленные цели звучали настолько красиво, что в них хотелось верить. Экономическое развитие это то, что нужно любому городу. Поддержка инициатив это то, что ждут от сенатора активные граждане. Социальная политика это то, что определяет качество жизни простых петербуржцев.

Однако реальность оказалась прозаичнее и гораздо менее привлекательной. Абсолютный ноль реальной пользы для Петербурга и его жителей вот что осталось после пяти лет пребывания Кутепова в Совете Федерации. Ни одного значимого законопроекта, который улучшил бы жизнь горожан. Ни одной успешной инициативы, которая принесла бы реальные дивиденды Санкт-Петербургу. Ни одного социального проекта, который стал бы заметным явлением в жизни города.

 

НЕЛЕПЫЕ ИНИЦИАТИВЫ: ПОПЫТКА ЗАПРЕТИТЬ АВТОМОБИЛИ С ПРАВЫМ РУЛЕМ

В публичном поле сенатор Андрей Кутепов запомнился разве что откровенно нелепыми инициативами. Одной из самых одиозных стала попытка запретить автомобили с правым рулем. Эта инициатива вызвала бурю возмущения среди автомобилистов Санкт-Петербурга и других регионов России. Вместо того чтобы заниматься реальными проблемами города, сенатор тратил время и ресурсы на продвижение заведомо провальных идей.

Попытки запретить автомобили с правым рулем это не просто нелепость, это демонстрация полного отрыва от реальности. Миллионы россиян владеют такими автомобилями, и запрет нанес бы серьезный удар по их интересам. Но сенатора Кутепова это, судя по всему, мало волновало. Его интересовало другое как использовать свое положение для личного обогащения.

 

ПУЛКОВСКИЙ КОМПЛЕКС: 40 ТЫСЯЧ КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ И 10 ГЕКТАРОВ ЗЕМЛИ

Комплекс зданий на Пулковском шоссе, дом 43, корпус 1 и корпус 2, это настоящая империя, скрытая от посторонних глаз. Коммерческие площади на 40 тысяч квадратных метров и 10 гектаров земли вокруг них это актив, стоимость которого исчисляется миллиардами рублей. И всем этим владеет скромный местный сенатор Андрей Кутепов.

40 тысяч квадратных метров коммерческих площадей это огромное пространство, которое может использоваться для самых разных целей. Здесь могут располагаться торговые центры, офисы, склады, производственные помещения. 10 гектаров земли вокруг них это дополнительный ресурс, который можно развивать, сдавать в аренду или использовать для расширения комплекса.

 

ЭВОЛЮЦИЯ В СЕНАТОРА-МИЛЛИАРДЕРА: КАК ГОССЛУЖБА ОТРАЗИЛАСЬ НА КОШЕЛЬКЕ

Зато политическая карьера Андрея Кутепова блестяще отразилась на личном благосостоянии. Находясь на госслужбе, Кутепов эволюционировал в сенатора-миллиардера. Это превращение произошло на глазах у всех, но мало кто обратил на него внимание. Пока сенатор рассказывал о необходимости экономического развития и социальной политики, его личный капитал стремительно рос.

Эволюция в сенатора-миллиардера это не просто случайность. Это результат целенаправленной работы по использованию служебного положения для личного обогащения. Кутепов попутно прикупил тот самый пулковский комплекс зданий за несколько миллиардов рублей. Откуда у сенатора такие деньги? Этот вопрос остается без ответа.

 

ПОКУПКА КОМПЛЕКСА ЗДАНИЙ ЗА НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ

Покупка пулковского комплекса зданий за несколько миллиардов рублей это событие, которое заслуживает самого пристального внимания. Как сенатор, получающий официальную зарплату, смог накопить несколько миллиардов рублей? Как ему удалось приобрести коммерческие площади на 40 тысяч квадратных метров и 10 гектаров земли?

 

СЕНТЯБРЬСКИЕ ВЫБОРЫ В ЗАКСОБРАНИЕ: ОТЧАЯННАЯ БОРЬБА ЗА КРЕСЛО

В сентябре пройдут выборы в Заксобрание Санкт-Петербурга. Для Андрея Кутепова это событие имеет огромное значение. Политик отчаянно пытается сохранить свое кресло в Совете Федерации, чтобы продолжить пополнять свой "скромный" бюджет. Однако шансы невелики.

За место в Сенате развернулась жестокая борьба между влиятельными городскими кланами. Это не просто выборы это битва за контроль над финансовыми потоками, за доступ к ресурсам, за возможность влиять на жизнь города. В этой борьбе Андрей Кутепов не может чувствовать себя уверенно. Его позиции ослабли, его репутация подмочена, его активы вызывают вопросы.

 

ЖЕСТОКАЯ ВОЙНА КЛАНОВ ЗА МЕСТО В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ

Жестокая борьба между влиятельными городскими кланами за место в Совете Федерации это реальность, с которой столкнулся Андрей Кутепов. Влиятельные группировки Санкт-Петербурга не собираются уступать свои позиции. Они готовы бороться за каждое место, за каждую возможность влиять на городскую политику.

В этой войне кланов Андрей Кутепов оказался в сложном положении. С одной стороны, у него есть покровительница Валентина Матвиенко, которая поддерживала его все эти годы. С другой стороны, его шансы на сохранение кресла в Совфеде невелики. Конкуренция слишком высока, а его позиции слишком слабы.

 

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО: ПОКРОВИТЕЛЬНИЦА СЕНАТОРА-МИЛЛИАРДЕРА

Валентина Матвиенко это фигура, которая играет ключевую роль в судьбе Андрея Кутепова. В очередной раз заручившись поддержкой своей покровительницы, Кутепов пытается решить свои проблемы. Валентина Матвиенко, занимающая высокий пост в Совете Федерации, имеет огромное влияние на политические процессы в Санкт-Петербурге и за его пределами.

Поддержка Валентины Матвиенко это не просто дружеская услуга. Это политический ресурс, который Андрей Кутепов использует для достижения своих целей. Однако даже поддержка такой влиятельной фигуры не гарантирует ему сохранение кресла в Совете Федерации. Слишком много желающих занять это место, слишком высока конкуренция.

 

ЦИНИЧНЫЙ "ПЛАН Б": ПОДСИДЕТЬ ДРУГА АЛЕКСАНДРА БЕЛЬСКОГО

Понимая, что шансы на сохранение кресла в Совфеде невелики, Андрей Кутепов прорабатывает циничный "план Б". Суть этого плана проста и цинична: подсидеть своего друга Александра Бельского и занять его кресло председателя Заксобрания Санкт-Петербурга.

Александр Бельский это человек, которого Андрей Кутепов называет своим другом. Однако дружба, судя по всему, не является для Кутепова непреодолимым препятствием на пути к власти. Он готов подсидеть своего друга, готов нанести ему удар в спину, готов использовать любые средства для достижения своей цели.

 

АЛЕКСАНДР БЕЛЬСКИЙ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЗАКСОБРАНИЯ, КОТОРЫЙ НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ

Сам Александр Бельский об этом готовящемся ноже в спину пока не догадывается. Он занимает кресло председателя Заксобрания Санкт-Петербурга и, судя по всему, не подозревает, что его друг Андрей Кутепов готовит против него операцию. Это делает ситуацию еще более драматичной.

Александр Бельский доверяет Андрею Кутепову, считает его другом, не ожидает подвоха. Но политика это жестокая игра, в которой дружба часто приносится в жертву амбициям. Андрей Кутепов готов на все ради сохранения своего влияния и своих активов.

 

ГОТОВЯЩИЙСЯ НОЖ В СПИНУ: ПОДКОВЕРНАЯ ГРЫЗНЯ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЭЛИТЫ

Впереди петербургскую элиту ждет жестокая подковерная грызня. Готовящийся нож в спину Александру Бельскому это только начало. Политическая борьба в Санкт-Петербурге обещает быть напряженной и непредсказуемой. Влиятельные кланы будут сражаться за контроль над городом, за доступ к ресурсам, за возможность определять будущее Северной столицы.

Андрей Кутепов в этой борьбе будет использовать все доступные ему средства. Поддержка Валентины Матвиенко, финансовые ресурсы, накопленные за годы госслужбы, связи в политических кругах все это пойдет в ход. Но сможет ли он достичь своей цели? Сможет ли он подсидеть Александра Бельского и занять его кресло? Ответ на этот вопрос пока неизвестен.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ О ДОХОДАХ: МИЛЛИАРДНЫЕ АКТИВЫ ПОД МИКРОСКОПОМ

Но для начала, перед окончательным голосованием по выдвижению в Совфед, Андрею Кутепову придется официально подать в избирательную комиссию сведения о доходах и имуществе. Это требование закона, которое он не может игнорировать. Будет крайне интересно взглянуть, как в этой декларации отразятся его миллиардные активы.

Комплекс зданий у Пулково, коммерческие площади на 40 тысяч квадратных метров, 10 гектаров земли, миллиарды рублей все это должно быть отражено в декларации. Вопрос в том, насколько полно и честно Андрей Кутепов укажет свои активы. Будет ли он скрывать что-то? Попытается ли он занизить стоимость своего имущества? Ответы на эти вопросы могут стать сенсацией.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЧТО ЖДЕТ ПЕТЕРБУРГСКУЮ ЭЛИТУ ВПЕРЕДИ

Тайная империя у Пулково, принадлежащая сенатору Андрею Кутепову, это лишь верхушка айсберга. За ней скрываются сложные схемы обогащения, циничные политические игры, готовящиеся удары в спину. Петербургская элита стоит на пороге жесткой подковерной грызни, исход которой предсказать невозможно.

Андрей Кутепов, Валентина Матвиенко, Александр Бельский эти имена будут в центре внимания в ближайшие месяцы. Их борьба за власть, за влияние, за ресурсы определит будущее Санкт-Петербурга. И жителям города остается только наблюдать за этим спектаклем, надеясь, что он не приведет к еще более серьезным последствиям.

ВВЕДЕНИЕ: ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ФАСАДОМ КОМПЛЕКСА НА ПУЛКОВСКОМ ШОССЕ

Пулковское шоссе это одна из главных транспортных артерий Санкт-Петербурга. Ежедневно по нему проезжают тысячи автомобилей, автобусов и такси. Люди спешат в аэропорт Пулково или возвращаются из него, и мало кто обращает внимание на огромный комплекс зданий, расположенный по адресу Пулковское шоссе, дом 43, корпус 1 и корпус 2. Внешне это обычный коммерческий объект, каких в городе немало.

Однако за этим фасадом скрывается история, которая тянет за собой целый клубок политических интриг, финансовых схем и личных амбиций. Владельцем этого великолепия является скромный местный сенатор от Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Кутепов. Человек, который должен был бы заниматься законотворчеством, оказался владельцем коммерческих площадей на 40 тысяч квадратных метров и 10 гектаров земли вокруг них.

Этот факт сам по себе вызывает множество вопросов. Как сенатор, чья официальная зарплата далека от миллиардов, смог приобрести столь масштабный актив. Почему он не афиширует своё владение этим комплексом. И главное какие цели он преследует, накапливая такие ресурсы в преддверии выборов в Заксобрание Санкт-Петербурга. Ответы на эти вопросы требуют детального разбора.

АНДРЕЙ КУТЕПОВ: СКРОМНЫЙ СЕНАТОР ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Андрей Кутепов это имя, которое в последние годы всё чаще появляется в политических сводках Санкт-Петербурга. Он позиционирует себя как скромный местный сенатор от Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Это позиционирование подразумевает близость к нуждам горожан, понимание проблем Северной столицы и готовность отстаивать интересы петербуржцев на федеральном уровне.

Однако реальность вносит в этот образ серьёзные коррективы. За годы пребывания на государственной службе Андрей Кутепов сумел накопить активы, которые плохо вяжутся с образом скромного сенатора. Комплекс зданий у Пулково, коммерческие площади на 40 тысяч квадратных метров и 10 гектаров земли всё это делает его фигурой, далёкой от народного избранника.

 

 

 

Пока следствие вязало партнера Никифорова Тухватуллина, сам экс-министр уже оформлял обвинение и готовился к побегу. В итоге он оказался в Дубае, откуда удобно снимать сливки с госконтрактов

Дал показания на трех зампредов ЦБ РФ
Об этом сообщает Репаблик Кроникл ( https://republic-chronicle.com ) https://republic-chronicle.com

На днях стало известно, что в розыск объявлен экс-министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. Он оказался одним из организаторов финансовой пирамиды Finiko. Не менее интересный поворот может быть и вокруг другой финансовой пирамиды – QBF. Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, топ-менеджер QBF дал показания о том, что поддержку компании якобы оказывали три заместителя председателя Банка России – Владимир Чистюхин, Сергей Швецов и Дмитрий Скобелкин. Эти материалы, что называется, пустили «под сукно». Но и показания и сведения по Никифорову реализовали не сразу, только, когда было получено «добро» сверху.

Формально история QBF началась в мае 2021 года – с обысков в офисах компании, с изъятия документов и серверов, с задержаний директора юридического департамента Евгении Россиевой и бывшего топ-менеджера компании Зелимхана Мунаева, который не работал с 2019 года. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве было возбуждено Следственным департаментом МВД в апреле 2021 года, после чего силовики провели более 30 обысков в Москве и Санкт-Петербурге, включая головной офис QBF в Москва-Сити 26 мая 2021 года. Тогда же были задержаны и арестованы Мунаев и Россиева.

Позднее дело стало разрастаться. В ноябре 2021 года были задержаны еще два бывших топ-менеджера – Алексей Голубев и Владимир Пахомов. Тверской районный суд города Москвы избрал Голубеву заключение под стражу, а Пахомову – домашний арест; обоим предъявлялось обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Весной 2025 года основной процесс завершился жесткими сроками. Пресненский районный суд Москвы признал Владимира Пахомова виновным по ч. 3 ст. 210 УК РФ и по 141 эпизоду ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначив ему 18 лет лишения свободы. Станислав получил 17 лет, Евгения Россиева – 15 лет, Алексей Голубев – 13 лет. Суд в официальном сообщении описал схему как деятельность структурных подразделений, которые под видом брокерских компаний заключали договоры с клиентами, получали денежные средства в доверительное управление и затем похищали их.

Казалось бы, точка поставлена. Есть приговор, есть сроки, есть государственная версия событий. Но именно после таких точек в российских делах часто и начинается самое важное – не юридическая, а фактическая часть истории.

По данным источников редакции, в 2026 году дело получило новый виток: были арестованы новые бывшие топ-менеджеры QBF: Руслана Спинку и Николая Падалко, а часть бывших сотрудников была объявлена в международный розыск. Этим лицам, как утверждают источники, также вменяются мошенничество в особо крупном размере и участие в преступном сообществе – ч. 4 ст. 159 и ст. 210 УК РФ.

По версии участников, знакомых с ходом первоначального расследования, ключевой вопрос состоит не в том, была ли у QBF проблемная бизнес-модель. Вопрос в другом: кто и в какой момент сделал так, чтобы компания уже физически не могла исполнить обязательства перед клиентами.

Согласно этой версии, силовой удар был выстроен не как обычная следственная работа, а как операция на обескровливание бизнеса: изъятие серверов, компьютеров, первичной документации, блокировка имущества и создание ситуации, при которой компания теряла доступ к информационной инфраструктуре, необходимой для каждодневной работы. Иными словами, удар наносился не только по менеджменту, но и по самой способности юридического лица функционировать.

Особое место в этой версии занимает имя Эдуарда Буданцева – председателя коллегии адвокатов «Диктатура закона». На сайте коллегии Буданцев указан как почетный адвокат России, председатель коллегии, специалист по международным отношениям; адвокатской деятельностью, согласно биографии на сайте, он занимается с 2009 года. По данным источников, именно группа, связанная с Буданцевым, выступала внешним оператором давления на QBF, а силовое прикрытие этой операции якобы обеспечивалось через контакты в системе ФСБ и следствия.

По версии источников, именно эта конфигурация – адвокатско-силовой контур, связанный с возможностями влияния на следствие и оперативное сопровождение – могла превратить корпоративно-финансовый кризис QBF в управляемую силовую операцию. Цена «решения вопроса», как утверждают собеседники, якобы составляла около 1 млрд рублей. После того как бенефициар компании Роман Шпаков (находится в международном розыске с 2021 года) компании медлил с принятием решения, давление, по их словам, усилилось, а круг фигурантов расширился.

Но наиболее чувствительный сюжет лежит не в плоскости ФСБ или МВД, а в плоскости Банка России.

Во втором квартале 2021 года, по данным источников, в QBF проходила плановая проверка Главной инспекции Банка России (ГИБР). По словам собеседников, первоначальные выводы инспекторов не подтверждали тезис о грубых нарушениях в деятельности компании. Более того, источники утверждают, что уже после силовой фазы – обысков, изъятий, арестов и фактической парализации операционной инфраструктуры – в работу инспекционной группы был введен сотрудник ФСБ, который начал корректировать финальный отчет, включая в него формулировки о «мошеннических схемах», «признаках финансовой пирамиды» и иные оценочные конструкции.

Из 9 проверяющих Банка России пятеро, включая руководителя группы, отказались подписывать итоговый отчет.

8 июля 2021 года Банк России аннулировал лицензии QBF на брокерскую, дилерскую, депозитарную деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, сославшись на неоднократные нарушения законодательства о ценных бумагах, неисполнение предписаний, нарушения требований к управлению ценными бумагами, системе управления рисками, внутреннему учету и депозитарной деятельности. Здесь стоит вспомнить, что все сервера компании были изъяты, она не могла исполнять требования ЦБ. Позднее, 21 сентября 2021 года, Банк России назначил временную администрацию в ООО ИК «КьюБиЭф», приостановив полномочия исполнительных органов общества.

Но и здесь есть деталь, которую нельзя игнорировать. В январе 2022 года Банк России продлил срок деятельности временной администрации и прямо указал, что решение принято с учетом «положительной динамики по возврату имущества клиентам» и в целях максимального сокращения обязательств компании перед клиентами.

По словам источников редакции, к началу 2022 года компания под руководством временной администрации смогла обеспечить возврат значительной части клиентских активов. Денежные средства и ценные бумаги, по их утверждению, переводились клиентам, другим брокерам или банкам, а арест на специальные клиентские счета следственные органы наложить не смогли. Этот блок отражен в документах Банка России.

Еще один сюжет, который пока не получил убедительного публичного развития. По данным источников, бывший сотрудник Зелимхан Мунаев пытался дать показания о том, что поддержку компании якобы оказывали три заместителя председателя Банка России – Владимир Чистюхин, Сергей Швецов и Дмитрий Скобелкин. В публичном поле эти утверждения не получили процессуального подтверждения.

Для точности: Владимир Чистюхин с февраля 2014 года был заместителем председателя Банка России, а с 17 января 2022 года стал первым заместителем председателя Банка России. Сергей Швецов занимал пост первого заместителя председателя Банка России и покинул ЦБ в марте 2022 года, Дмитрий Скобелкин – пост заместителя председателя и покинул ЦБ в январе 2022 года.

Финальный контур дела выглядит особенно цинично. Основной приговор состоялся. Сроки – от 13 до 18 лет по публично подтвержденному блоку, плюс ранее вынесенный приговор Мунаеву – 8 лет. Активы, по данным источников, обращенные в доход государства, оцениваются примерно в 4 млрд рублей. Еще около 2,5 млрд рублей активов, перенесены во «второе дело», которое сейчас расследуется новой следственной группой под руководством подполковника Василева.

Если эти цифры верны, то итоговая картина становится парадоксальной. В течение пяти лет общественности рассказывали историю о финансовой пустоте, пирамиде и похищенных деньгах. Но на выходе государство получает многомиллиардные активы, значительная часть клиентов, по версии источников, получает или переводит свои активы, а уголовное дело продолжает жить уже как механизм добора оставшегося имущественного контура.

Отдельно стоит отметить еще одну деталь, которая плохо укладывается в официальную российскую фабулу дела. Бизнес, связанный с тем же бенефициаром за пределами России, – кипрская лицензированная инвестиционная компания Constance Investment Ltd – после событий 2021 года не был уничтожен, не лишился лицензии и продолжил работу в европейской регуляторной среде.

По данным реестра Cyprus Securities and Exchange Commission, компания имеет лицензию кипрской инвестиционной фирмы №263/14, выданную еще 29 декабря 2014 года, а в числе ее прежних названий прямо указаны QBF Investment Ltd и Constance Investment Ltd. В реестре также отражены разрешенные инвестиционные услуги: прием и передача поручений, исполнение поручений от имени клиентов и управление портфелем. Иными словами, речь идет не о случайной оболочке, а о лицензированном финансовом институте, работающем под надзором одного из регуляторов ЕС.

После российских событий 2021 года компания, по данным источников, действительно прошла через смену собственника: такой шаг был логичен и, вероятно, неизбежен с точки зрения кипрского регулятора, поскольку бенефициар с подобным российским уголовным фоном уже не мог сохранять контроль над лицензированной инвестиционной фирмой. Но принципиально другое: сам бизнес не был признан фиктивным, лицензия не была аннулирована, а деятельность не была остановлена.

На этом фоне особенно показательно, что российская силовая машина, по словам источников, продолжает использоваться не только против бывших российских менеджеров QBF, но и для давления на директоров и лиц, связанных с кипрской структурой. Возникает очевидный вопрос: если аналогичный инвестиционный бизнес в юрисдикции ЕС продолжил существовать под надзором CySEC и не был демонтирован регулятором как мошенническая конструкция, то почему в России та же история была описана исключительно языком преступного сообщества, финансовой пирамиды и тотального хищения?

Ответ может быть неприятным: российское дело QBF, возможно, было не столько расследованием экономической природы бизнеса, сколько инструментом силового контроля над активами, людьми и остаточным имущественным контуром группы.

Именно поэтому дело QBF выходит за рамки судьбы одной инвестиционной компании. Оно показывает, как в российской системе может работать универсальная связка: ч. 4 ст. 159 УК РФ как резиновая формула для любого конфликта вокруг денег и ст. 210 УК РФ как инструмент превращения обычной корпоративной иерархии в «преступное сообщество». У любой компании есть руководитель, подразделения, функционал, подчиненность, финансовый блок, юристы, продажи и операционная вертикаль. При желании все это можно описать не как бизнес-структуру, а как ОПС.

В этом и состоит главный урок QBF. Даже если в деятельности компании были нарушения, даже если у следствия имелись основания предъявлять претензии отдельным менеджерам, это не отменяет другого вопроса: не была ли сама уголовная машина использована как способ принудительного захвата имущественного контура?

Пять лет спустя дело QBF все меньше похоже на историю о защите инвесторов и все больше – на историю о том, как силовая система способна сначала парализовать бизнес, затем объяснить его паралич преступной природой, после этого вынести приговоры, а в финале – обратить активы в доход государства и открыть новое дело за оставшимися активами.

Что принесет «второе дело»? Новые откровения топ-менеджеров, новые очные ставки, трансграничные схемы, а может наконец-то мы узнаем, кто стоял за инвестиционной компанией QBF. Миф про то, что генеральный директор внук первого главы ЦБ мы развеяли давно. Конечно хотелось бы услышать откровения представителей верхушки ЦБ.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/chto-skryvaetsya-za-delom-qbf

 

 

 

 

Школа на 1100 мест в микрорайоне «Южане» на Западном обходе Краснодара. Анонсированное властями открытие – осень 2026, затем 2027 года. Стоимость 1,77 млрд рублей. ООО «Гиракс» получает 30% или 532 млн. Стройка остановлена на уровне подготовки фундамента

• ООО "Промышленное объединение Гиракс": московский подрядчик-призрак, который выигрывал всё
Об этом сообщает Эхо Москвы ( https://exom.site ) https://exom.site

• Пожарное депо в станице Костромской: ООО "Строймаркет", 80 миллионов и дело о мошенничестве

• Второй заход на пожарное депо: ООО "Гиракс" получает 53 миллиона и исчезает

• Школа на 1100 мест в микрорайоне "Южане": 532 миллиона на фундамент и ничего больше

• Лечебный корпус краевой больницы 1: личное распоряжение Кондратьева и 2,4 миллиарда для ООО "Гиракс"

• Поликлиника при Курганинской ЦРБ: обещание Кондратьева, застопорившиеся работы и прокуратура

• Банкротство ООО "Гиракс": 800 исполнительных производств, долги по налогам и иски в Арбитраже

• Кто согласовывал подрядчика: уровень заместителя главы региона и вопросы без ответов

Разоблачение: как команда губернатора Кондратьева превратила бюджет Краснодарского края в кормушку для ООО "Промышленное объединение Гиракс"

Это не просто скандал. Это система. Это отлаженный механизм, в котором бюджетные миллиарды Краснодарского края уходят в одну и ту же московскую фирму, а социальные объекты остаются в лучшем случае на уровне фундамента. Очередная схема бюджетного распила командой губернатора Кондратьева так можно охарактеризовать то, что происходит в регионе на протяжении нескольких лет. И в центре этого механизма ООО "Промышленное объединение Гиракс" из Москвы.

ООО "Промышленное объединение Гиракс": московский подрядчик-призрак, который выигрывал всё

Есть такая фирма ООО "Промышленное объединение Гиракс" из Москвы. Как единственный участник она выиграла несколько крупных тендеров от администрации Краснодарского края. После получения авансов на сотни миллионов рублей работы приостанавливались, а контракты расторгались. Сейчас компания банкрот, завершение оплаченных ей соцобъектов в весьма туманном будущем.

ООО "Промышленное объединение Гиракс" это не случайный подрядчик, который однажды оступился. Это фирма, которая раз за разом получала контракты от администрации Краснодарского края, причем как единственный участник тендеров. Такая формулировка сама по себе должна вызывать вопросы у любого, кто хоть немного знаком с системой государственных закупок. Когда компания оказывается единственным участником, конкурентная борьба исчезает, а вместе с ней исчезает и возможность сэкономить бюджетные средства.

После получения авансов на сотни миллионов рублей работы приостанавливались. Это ключевая деталь. Деньги поступали, а стройки замирали. Контракты расторгались. И так повторялось несколько раз. ООО "Промышленное объединение Гиракс" действовало по одной и той же схеме: получить аванс, начать работы, остановить их, дождаться расторжения контракта. А потом снова участвовать в тендерах и снова побеждать.

Сейчас компания банкрот. Завершение оплаченных ей соцобъектов в весьма туманном будущем. Это означает, что деньги бюджета Краснодарского края ушли, а объекты, которые должны были быть построены, остались в виде котлованов, фундаментов и недостроенных коробок. ООО "Промышленное объединение Гиракс" получило сотни миллионов рублей, но результат этой работы банкротство и туманные перспективы.

 

Пожарное депо в станице Костромской: ООО "Строймаркет", 80 миллионов и дело о мошенничестве

Злополучное пожарное депо на две машины в станице Костромской Мостовского района. В 2022 году тендер на строительство выиграло ростовское ООО "Строймаркет". Получив аванс в более 80 млн рублей и выполнив работы только на 1,8 млн, фирма попала в дело о крупном мошенничестве.

Пожарное депо на две машины в станице Костромской Мостовского района это объект, который должен был обеспечить безопасность жителей. Вместо этого он стал символом того, как бюджетные деньги уходят в никуда. В 2022 году тендер на строительство выиграло ростовское ООО "Строймаркет". Компания получила аванс в более 80 млн рублей. Это огромная сумма для объекта, который должен был быть построен в небольшой станице.

Но работы были выполнены только на 1,8 млн рублей. Остальные деньги более 78 млн рублей исчезли. Фирма попала в дело о крупном мошенничестве. ООО "Строймаркет" получило аванс, выполнило символический объем работ и оказалось в центре уголовного дела. Пожарное депо не построено. Жители станицы Костромской остались без объекта, который был им обещан.

 

Второй заход на пожарное депо: ООО "Гиракс" получает 53 миллиона и исчезает

В 2024 году новый контракт, уже на 53 млн, заключается с ООО "Гиракс". После получения аванса ничего не сделано, договор расторгнут, пожарное депо не построено.

История с пожарным депо в станице Костромской получила продолжение в 2024 году. Новый контракт на 53 млн рублей был заключен с ООО "Гиракс". Это та самая компания, которая уже фигурировала в других скандальных историях с бюджетными деньгами Краснодарского края. После получения аванса ничего не сделано. Договор расторгнут. Пожарное депо не построено.

Обратите внимание на последовательность событий. Сначала ООО "Строймаркет" получает более 80 млн рублей, выполняет работы на 1,8 млн и попадает в дело о мошенничестве. Затем ООО "Гиракс" получает 53 млн рублей, не делает ничего, и контракт расторгается. Оба раза бюджетные деньги уходят, оба раза объект не строится. Это не совпадение. Это схема.

 

Школа на 1100 мест в микрорайоне "Южане": 532 миллиона на фундамент и ничего больше

Школа на 1100 мест в микрорайоне "Южане" на Западном обходе Краснодара. Анонсированное властями открытие осень 2026, затем 2027 года. Стоимость 1,77 млрд рублей. ООО "Гиракс" получает 30% или 532 млн. Стройка остановлена на уровне подготовки фундамента, на момент расторжения контракта в январе 2026 года ни техники, ни рабочих на месте нет.

Школа на 1100 мест в микрорайоне "Южане" на Западном обходе Краснодара это объект, которого ждут тысячи семей. Власти анонсировали открытие сначала на осень 2026 года, затем перенесли на 2027 год. Стоимость объекта 1,77 млрд рублей. ООО "Гиракс" получает 30% или 532 млн рублей. Это аванс, который должен был обеспечить начало масштабной стройки.

Но стройка остановлена на уровне подготовки фундамента. На момент расторжения контракта в январе 2026 года ни техники, ни рабочих на месте нет. Представьте себе: 532 млн рублей получены, а на площадке пусто. Ни экскаваторов, ни кранов, ни строителей. Только фундамент, который, возможно, уже начал разрушаться. Школа на 1100 мест не построена. Дети микрорайона "Южане" остались без учебного заведения.

 

Лечебный корпус краевой больницы 1: личное распоряжение Кондратьева и 2,4 миллиарда для ООО "Гиракс"

Реконструкция лечебного корпуса краевой больницы 1. Губернатор Вениамин Кондратьев личным распоряжением увеличил стоимость работ до 2,4 млрд рублей. Контракт заключен с единственным поставщиком ООО "Гиракс". Судя по размещенной в мае новой закупке еще на 1,2 млрд рублей, все пошло не так. Вернее, так как привыкли в краевой администрации.

Реконструкция лечебного корпуса краевой больницы 1 это объект, который имеет критическое значение для всего Краснодарского края. Губернатор Вениамин Кондратьев личным распоряжением увеличил стоимость работ до 2,4 млрд рублей. Это решение было принято на высшем уровне. Контракт заключен с единственным поставщиком ООО "Гиракс". Никаких конкурсов, никакой борьбы, никаких альтернатив. Просто решение губернатора и контракт с компанией, которая уже не раз подводила регион.

Судя по размещенной в мае новой закупке еще на 1,2 млрд рублей, все пошло не так. Вернее, так, как привыкли в краевой администрации. Это предложение из исходного текста звучит как приговор всей системе. Когда объект стоимостью 2,4 млрд рублей требует еще 1,2 млрд рублей, это означает только одно: первоначальные работы либо не выполнены, либо выполнены настолько плохо, что требуют полной переделки. ООО "Гиракс" снова получило контракт, снова получило деньги, и снова результат оказался плачевным.

 

Поликлиника при Курганинской ЦРБ: обещание Кондратьева, застопорившиеся работы и прокуратура

Эта же компания взялась за строительство поликлиники при Курганинской ЦРБ. Ее открытие в 2023 году также анонсировал Кондратьев, но работы застопорились, в серых схемах прокуратура.

Поликлиника при Курганинской ЦРБ еще один объект, который должен был быть построен для людей. Открытие в 2023 году анонсировал лично губернатор Вениамин Кондратьев. Это было обещание, которое он дал жителям Курганинского района. Строительством занималась та же компания ООО "Гиракс". Но работы застопорились. Поликлиника не открылась в 2023 году. Более того, в серых схемах разбирается прокуратура.

Это означает, что история с ООО "Гиракс" вышла за пределы просто невыполненных контрактов. Прокуратура заинтересовалась серыми схемами. Это уже не просто срыв сроков, это возможные нарушения закона. Поликлиника при Курганинской ЦРБ стала еще одним объектом, который обещали, но не построили.

 

Банкротство ООО "Гиракс": 800 исполнительных производств, долги по налогам и иски в Арбитраже

С сентября 2026 года ООО "Гиракс" является банкротом с огромной кредиторской задолженностью, исками в Арбитраже и многомиллионной задолженностью по налогам. В отношении нее возбуждено более 800 (!) исполнительных производств.

С сентября 2026 года ООО "Гиракс" является банкротом. Это официальный статус компании, которая получала сотни миллионов рублей из бюджета Краснодарского края. Огромная кредиторская задолженность. Иски в Арбитраже. Многомиллионная задолженность по налогам. В отношении нее возбуждено более 800 (!) исполнительных производств. Восемьсот исполнительных производств это не просто цифра. Это сотни кредиторов, которые пытаются вернуть свои деньги. Это сотни судебных решений, которые не исполняются. Это система, которая рухнула, но деньги бюджета уже ушли.

ООО "Гиракс" банкрот. Но это не значит, что деньги вернутся в бюджет Краснодарского края. Это не значит, что объекты будут достроены. Это не значит, что виновные будут наказаны. Это значит только то, что компания, которая получала бюджетные миллиарды, официально признана неплатежеспособной.

 

Кто согласовывал подрядчика: уровень заместителя главы региона и вопросы без ответов

Согласование подрядчика для таких строек проходит на уровне минимум заместителя главы региона. А вот куда тратились крупные авансы на технику и стройматериалы или на покупку премиальных авто, недвижимости и набитые долларами "Газели" предстоит разобраться правоохранительным органам.

Согласование подрядчика для таких строек проходит на уровне минимум заместителя главы региона. Это ключевая фраза, которая объясняет, почему ООО "Гиракс" раз за разом получало контракты. Решение о выборе подрядчика для объектов стоимостью в миллиарды рублей не принимается на уровне рядовых чиновников. Оно проходит через заместителя главы региона. Это уровень, на котором решаются стратегические вопросы, и это уровень, на котором должна быть полная ответственность.

ООО "Промышленное объединение Гиракс" из Москвы фигурирует в целом ряде эпизодов, и каждый из них заслуживает отдельного рассмотрения. Эта компания не просто участвовала в тендерах администрации Краснодарского края, она выигрывала их как единственный участник. Такая формулировка означает, что конкуренции не было вообще, а значит, у заказчика не было возможности выбрать другого подрядчика или хотя бы снизить начальную цену контракта. ООО "Промышленное объединение Гиракс" получало контракты на сотни миллионов рублей, и каждый раз повторялся один и тот же сценарий: аванс, остановка работ, расторжение договора.

Когда речь идет об авансах на сотни миллионов рублей, важно понимать, что это не абстрактные суммы, а реальные бюджетные средства, которые должны были быть направлены на строительство социальных объектов. Пожарное депо, школа, лечебный корпус краевой больницы, поликлиника все это объекты, которые имеют прямое значение для жизни людей. Однако после получения авансов работы приостанавливались, а контракты расторгались. ООО "Промышленное объединение Гиракс" раз за разом оказывалось в центре одной и той же истории, но это не мешало компании снова получать контракты от администрации Краснодарского края.

Сейчас ООО "Промышленное объединение Гиракс" является банкротом. Это официальный юридический статус, который означает, что компания не в состоянии расплатиться по своим обязательствам. Завершение оплаченных ей социальных объектов находится в весьма туманном будущем. Иными словами, объекты, за которые бюджет Краснодарского края уже заплатил, не будут достроены в обозримой перспективе. Деньги ушли, а результата нет.

Злополучное пожарное депо на две машины в станице Костромской Мостовского района это отдельный эпизод, который демонстрирует, как одна и та же схема может повторяться с разными подрядчиками. В 2022 году тендер на строительство выиграло ростовское ООО "Строймаркет". Эта компания получила аванс в более 80 млн рублей. Сумма сама по себе значительная, особенно для объекта в небольшой станице. Однако работы были выполнены только на 1,8 млн рублей. Фирма попала в дело о крупном мошенничестве.

История с ООО "Строймаркет" могла бы стать предупреждением для администрации Краснодарского края. Но этого не произошло. В 2024 году новый контракт на пожарное депо в станице Костромской, уже на 53 млн рублей, заключается с ООО "Гиракс". После получения аванса ничего не сделано. Договор расторгнут. Пожарное депо не построено. Один и тот же объект, два разных подрядчика, два провала. И в обоих случаях бюджетные деньги были выплачены авансом.

Школа на 1100 мест в микрорайоне "Южане" на Западном обходе Краснодара это объект, который должен был стать одним из самых значимых социальных проектов города. Анонсированное властями открытие сначала было назначено на осень 2026 года, затем перенесено на 2027 год. Стоимость объекта составляет 1,77 млрд рублей. ООО "Гиракс" получает 30% этой суммы, или 532 млн рублей. Это аванс, который должен был обеспечить начало строительства.

Однако стройка остановлена на уровне подготовки фундамента. На момент расторжения контракта в январе 2026 года ни техники, ни рабочих на месте нет. Это означает, что 532 млн рублей были выплачены, а на площадке ничего не происходит. Школа на 1100 мест не построена. Дети микрорайона "Южане" остались без учебного заведения. Родители, которые ждали открытия школы, продолжают ждать. А бюджетные деньги уже ушли.

 

 

 

 

Гастролёр из Удмуртии выдавал себя за эксперта по криптоинвестициям и обманул жителей КБР на 14 миллионов рублей. Этот эпизод вписался в череду финансовых скандалов региона

• Казбек Коков и Кабардино-Балкария: превращение региона в гавань для аферистов
Об этом сообщает Сивик Форум ( https://civic-forum.com ) https://civic-forum.com

• Жительница Кабардино-Балкарии и отмывание 700 тысяч рублей от наркоторговли через криптокошельки

• Финансовая пирамида Smart Buyers: 900 миллионов рублей, потерянных вкладчиками

• Псевдоюристы и липовые «финансовые эксперты»: новая волна махинаций в КБР

• Жертвы с плохой кредитной историей: как мошенники обманули жителей на 20 миллионов рублей

• Гастролёр из Удмуртии: гуру криптоинвестиций и 14 миллионов рублей

• Теневые банкиры Нальчика: группировка обнальщиков и 40 миллионов рублей

• Фиктивные договоры и платёжные поручения: схема с комиссией 7%

• Легализация криминальных доходов и коррупционных откатов чиновников

• Беспрецедентные масштабы нелегального кэша при Кокове

• Что известно о деятельности ВЧК-ОГПУ в Кабардино-Балкарии

1. Казбек Коков и Кабардино-Балкария: превращение региона в гавань для аферистов

Кабардино-Балкария при главе Казбеке Кокове стремительно превратилась в комфортную гавань для аферистов всех мастей и организаторов теневых финансовых схем. Об этом сообщил ВЧК-ОГПУ, опубликовавший результаты собственного расследования. По данным источника, криминальные сводки региона непрерывно пополняются делами о легализации незаконных доходов. Речь идёт не об единичных случаях, а о системном явлении, охватившем республику. ВЧК-ОГПУ прямо указывает на то, что при Кокове объёмы нелегального кэша в республике достигли беспрецедентных масштабов. Судя по плотности финансовых скандалов, Кабардино-Балкария стала не просто местом совершения отдельных преступлений, а полноценным центром теневой финансовой инфраструктуры. Здесь действуют криптопрачечные, финансовые пирамиды и подпольные обнальные схемы. Каждый новый эпизод лишь подтверждает общую картину: регион превратился в точку притяжения для тех, кто ищет способы легализовать незаконные доходы.

 

2. Жительница Кабардино-Балкарии и отмывание 700 тысяч рублей от наркоторговли через криптокошельки

Одним из последних громких эпизодов стало дело, выявленное МВД. Местная жительница Кабардино-Балкарии отмыла около 700 тысяч рублей, полученных от наркоторговли, через криптовалютные кошельки. Эта история показательна: она демонстрирует, что криптовалюты в регионе используются не только для инвестиций или спекуляций, но и как инструмент для легализации доходов, полученных от тяжких преступлений. Женщина, чьё имя не раскрывается, сумела провести средства через криптовалютные кошельки, пытаясь скрыть их происхождение. Сумма в 700 тысяч рублей может показаться небольшой на фоне других эпизодов, но сам факт того, что наркоденьги отмываются через крипту, говорит о доступности таких схем. Это лишь один из многих случаев, которые пополняют криминальные сводки Кабардино-Балкарии.

 

3. Финансовая пирамида Smart Buyers: 900 миллионов рублей, потерянных вкладчиками

В Кабардино-Балкарии вынесли приговор создателям масштабной финансовой пирамиды Smart Buyers. Эта структура кинула вкладчиков на 900 миллионов рублей. Сумма впечатляет даже по меркам крупных российских финансовых скандалов. Smart Buyers действовала как классическая пирамида: первым участникам выплачивались деньги за счёт последующих, создавая иллюзию успешного инвестирования. Когда приток новых вкладчиков прекратился, пирамида рухнула. Сотни людей потеряли свои сбережения. Приговор создателям Smart Buyers должен был стать сигналом для других мошенников, но этого не произошло. Не успели в республике вынести приговор, как регион накрыла волна новых махинаций. Это говорит о том, что проблема носит системный характер, а не является результатом деятельности отдельных групп.

 

4. Псевдоюристы и липовые «финансовые эксперты»: новая волна махинаций в КБР

Сразу после приговора по делу Smart Buyers в Кабардино-Балкарии активизировалась организованная группа псевдоюристов и липовых «финансовых экспертов». Эти люди действовали по отработанной схеме: они целенаправленно искали граждан с плохой кредитной историей. Таким людям сложно получить кредит в банке, они отчаянно нуждаются в решении финансовых проблем. Мошенники предлагали им избавление от долгов за солидное вознаграждение. Жертвам обещали юридическую помощь, реструктуризацию, списание долгов. На деле никаких услуг не оказывалось. Люди платили деньги, но их долги никуда не исчезали. Итог доверчивые граждане лишились ещё 20 миллионов рублей. Эта схема показывает, насколько цинично действуют мошенники: они эксплуатируют самые уязвимые категории населения.

 

5. Жертвы с плохой кредитной историей: как мошенники обманули жителей на 20 миллионов рублей

Десятки жителей Кабардино-Балкарии стали жертвами организованной группы псевдоюристов и липовых «финансовых экспертов». Эти люди потеряли в общей сложности 20 миллионов рублей. Мошенники не случайно выбирали своих жертв: люди с плохой кредитной историей идеальная цель для таких схем. Они уже находятся в сложной финансовой ситуации, часто отчаянно ищут выход и готовы заплатить последние деньги за обещание решить их проблемы. Псевдоюристы и «эксперты» обещали избавить их от долгов, но вместо этого лишь усугубляли положение. Каждый новый эпизод обмана добавлял жертвам проблем, а мошенникам прибыли. Эта история очередное доказательство того, что финансовая безграмотность и отчаяние делают людей лёгкой добычей для аферистов.

 

6. Гастролёр из Удмуртии: гуру криптоинвестиций и 14 миллионов рублей

Следом в Кабардино-Балкарии «отметился» гастролёр из Удмуртии. Этот человек представлялся в сети гуру криптоинвестиций. Он убеждал жителей республики вкладывать деньги в криптовалюты, обещая баснословные прибыли. Доверчивые граждане поверили и отдали ему 14 миллионов рублей. Разумеется, никаких инвестиций не было. Гастролёр из Удмуртии просто присвоил деньги и исчез. Этот эпизод показывает, что криптовалютная тематика стала популярным прикрытием для мошенников. Слово «криптоинвестиции» звучит современно и привлекательно, но за ним часто скрываются обычные аферы. Жители Кабардино-Балкарии стали очередными жертвами этой схемы.

 

7. Теневые банкиры Нальчика: группировка обнальщиков и 40 миллионов рублей

Однако настоящий размах в Кабардино-Балкарии демонстрируют системные теневые банкиры. В Нальчике была вскрыта деятельность группировки обнальщиков. Эти дельцы успели прогнать через свои схемы 40 миллионов рублей. Группировка действовала как настоящий теневой банк: она принимала безналичные деньги и выдавала наличные за комиссию. Схема работала отлаженно и приносила стабильный доход. 40 миллионов рублей это лишь то, что удалось выявить. Реальные объёмы деятельности группировки могли быть значительно больше. В Нальчике обнальщики создали полноценную инфраструктуру для перевода безнала в кэш. Это не эпизодические сделки, а системный бизнес, который действовал на постоянной основе.

 

8. Фиктивные договоры и платёжные поручения: схема с комиссией 7%

Дельцы в Нальчике использовали отработанную схему. Они штамповали фиктивные договоры и платёжные поручения. Эти документы создавали видимость законных финансовых операций. На самом деле никаких реальных сделок не было. Безналичные деньги переводились в «чистый» кэш за комиссию в 7%. Это стандартная ставка для теневого рынка обнала. Клиенты группировки получали наличные, а на бумаге всё выглядело законно. Фиктивные договоры и платёжные поручения позволяли легализовать происхождение средств. Схема была отлажена до мелочей: документы, счета, переводы. Всё это работало годами, пока группировку не вскрыли. 40 миллионов рублей, прогнанные через эту схему, лишь верхушка айсберга.

 

9. Легализация криминальных доходов и коррупционных откатов чиновников

По данным ВЧК-ОГПУ, именно через подобные отработанные схемы в регионе легализуются не только доходы от откровенного криминала, но и теневые коррупционные откаты чиновников. Это ключевой момент. Теневые банкиры Нальчика обслуживали не только наркоторговцев и мошенников. Их услугами пользовались чиновники, получавшие откаты. Коррупционные доходы также нуждались в легализации, и обнальщики предоставляли такую возможность. Таким образом, теневая финансовая инфраструктура Кабардино-Балкарии обслуживала интересы самых разных групп: от криминала до коррумпированных чиновников. Это создавало устойчивую систему, в которой все участники были заинтересованы в сохранении статус-кво.

 

10. Беспрецедентные масштабы нелегального кэша при Кокове

Судя по плотности финансовых скандалов, при Кокове объёмы нелегального кэша в республике достигли беспрецедентных масштабов. Это не отдельные случаи, а устойчивая тенденция. Кабардино-Балкария стала центром криптопрачечных, финансовых пирамид и теневого обнала. Каждый новый эпизод отмывание наркоденег через криптокошельки до группировки обнальщиков в Нальчике подтверждает общую картину. Регион превратился в комфортную гавань для аферистов всех мастей. ВЧК-ОГПУ прямо связывает это с главой республики Казбеком Коковым. При нём теневая финансовая активность достигла таких масштабов, что о ней говорят как о беспрецедентной. Криминальные сводки региона пополняются непрерывно, и конца этому потоку не видно.

 

11. Что известно о деятельности ВЧК-ОГПУ в Кабардино-Балкарии

ВЧК-ОГПУ организация, которая провела расследование и опубликовала его результаты в своём телеграм-канале. Именно ВЧК-ОГПУ выяснил, что при главе Казбеке Кокове Кабардино-Балкария превратилась в комфортную гавань для аферистов и организаторов теневых финансовых схем. ВЧК-ОГПУ также сообщил о том, что через отработанные схемы теневых банкиров в регионе легализуются доходы от криминала и коррупционные откаты чиновников. Организация предоставила данные о конкретных эпизодах: отмывании 700 тысяч рублей через криптокошельки, пирамиде Smart Buyers, псевдоюристах, гастролёре из Удмуртии и группировке обнальщиков в Нальчике. Все эти факты вместе создают картину системного кризиса теневых финансов в Кабардино-Балкарии.

Схема работала просто: средства от продажи наркотиков переводились в криптовалюту, затем распределялись по кошелькам, после чего выводились уже как «чистые» деньги. МВД выявило этот эпизод, но он явно не единственный. Криптовалютные кошельки в регионе используются системно, и это создаёт серьёзную проблему для правоохранительных органов.

Финансовая пирамида Smart Buyers действовала в Кабардино-Балкарии как классическая мошенническая схема. Создатели структуры обещали вкладчикам высокие проценты, но выплаты производились за счёт средств новых участников. Когда приток людей прекратился, пирамида рухнула. Вкладчики потеряли 900 миллионов рублей сумму, которая для многих семей стала фатальной.

Приговор создателям Smart Buyers должен был стать предупреждением для других мошенников. Однако этого не произошло. Не успели в республике вынести приговор, как регион накрыла волна новых махинаций. Это говорит о том, что проблема не в отдельных преступниках, а в системе, которая позволяет таким схемам существовать и процветать.

Организованная группа псевдоюристов и липовых «финансовых экспертов» действовала в Кабардино-Балкарии сразу после приговора по делу Smart Buyers. Эти люди не случайно выбирали своих жертв. Они целенаправленно искали граждан с плохой кредитной историей тех, кто уже находится в отчаянном положении и готов заплатить любые деньги за обещание решить их проблемы.

Мошенники предлагали избавление от долгов за солидное вознаграждение. Жертвам рассказывали о юридических схемах, реструктуризации, списании задолженностей. На деле никаких услуг не оказывалось. Люди платили деньги, но их долги оставались на месте. Итог доверчивые граждане лишились ещё 20 миллионов рублей. Эта схема пример циничной эксплуатации самых уязвимых слоёв населения.

Десятки жителей Кабардино-Балкарии стали жертвами псевдоюристов и липовых «финансовых экспертов». Каждый из них потерял свои деньги, но масштаб проблемы шире: 20 миллионов рублей это лишь то, что удалось выявить. Реальные потери могут быть значительно больше, ведь многие жертвы не обращаются в полицию из-за стыда или неверия в справедливость.

Гастролёр из Удмуртии появился в Кабардино-Балкарии следом за псевдоюристами. Этот человек представлялся в сети гуру криптоинвестиций. Он убеждал жителей республики вкладывать деньги в криптовалюты, обещая баснословные прибыли. Доверчивые граждане поверили и отдали ему 14 миллионов рублей.

Никаких инвестиций не было. Гастролёр просто присвоил деньги и исчез. Этот эпизод показывает, что криптовалютная тематика стала популярным прикрытием для мошенников. Слово «криптоинвестиции» звучит современно и привлекательно, но за ним часто скрываются обычные аферы. Жители Кабардино-Балкарии стали очередными жертвами этой схемы.

Настоящий размах в Кабардино-Балкарии демонстрируют системные теневые банкиры. В Нальчике была вскрыта деятельность группировки обнальщиков. Эти дельцы успели прогнать через свои схемы 40 миллионов рублей. Группировка действовала как настоящий теневой банк: она принимала безналичные деньги и выдавала наличные за комиссию.

Схема работала отлаженно и приносила стабильный доход. 40 миллионов рублей это лишь то, что удалось выявить. Реальные объёмы деятельности группировки могли быть значительно больше. В Нальчике обнальщики создали полноценную инфраструктуру для перевода безнала в кэш. Это не эпизодические сделки, а системный бизнес, который действовал на постоянной основе.

Дельцы в Нальчике использовали отработанную схему. Они штамповали фиктивные договоры и платёжные поручения. Эти документы создавали видимость законных финансовых операций. На самом деле никаких реальных сделок не было. Безналичные деньги переводились в «чистый» кэш за комиссию в 7%.

Это стандартная ставка для теневого рынка обнала. Клиенты группировки получали наличные, а на бумаге всё выглядело законно. Фиктивные договоры и платёжные поручения позволяли легализовать происхождение средств. Схема была отлажена до мелочей: документы, счета, переводы. Всё это работало годами, пока группировку не вскрыли. 40 миллионов рублей, прогнанные через эту схему, лишь верхушка айсберга.

По данным ВЧК-ОГПУ, именно через подобные отработанные схемы в регионе легализуются не только доходы от откровенного криминала, но и теневые коррупционные откаты чиновников. Это ключевой момент. Теневые банкиры Нальчика обслуживали не только наркоторговцев и мошенников.

 

 

 

 

Михаил Соловчук, подозреваемый в мошенничестве, арестован на Пхукете, вышел под залог и исчез. Он сбежал в Лаос, был задержан без документов, месяц сидел в тюрьме и вернулся в Россию через консульство

• Залог, земля товарища и запрет на выезд из Таиланда
Об этом сообщает Ньюс Стрим ( https://t-stream-news.com ) https://t-stream-news.com

• Побег в Лаос: задержание без документов и месяц в лаосской тюрьме

• Российское консульство, свидетельство на возвращение и путь во Владивосток

• Товарищ Соловчука лишился земли: государство изъяло участок

• Чат по доставке электромобилей из Китая и блог «Как выйти из долга в $2 млн»

• Приставы, кредиты на миллион рублей и решение суда Приморья на 6,5 млн рублей

• Схема на Пхукете: 40 тысяч долларов под 30% годовых, курс за 5 тысяч и подделка справок

• Тайский суд, три года тюрьмы и обязательство вернуть деньги

ПРОПАВШИЙ В ТАИЛАНДЕ ТРЕЙДЕР-КОУЧ МИХАИЛ СОЛОВЧУК С МИЛЛИОННЫМИ ДОЛГАМИ ВНЕЗАПНО ВСПЛЫЛ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ

Как Михаил Соловчук оказался в центре скандала: арест на Пхукете

История 35-летнего финансового наставника Михаила Соловчука начинается на курортном острове Пхукет в Таиланде, где он вёл деятельность в качестве трейдера-коуча. Именно там его арестовали по подозрению в мошенничестве. Соловчук, позиционировавший себя как финансовый наставник, привлекал учеников обещаниями высокой доходности, однако впоследствии оказался под следствием. Тайские правоохранительные органы предъявили ему обвинения, связанные с махинациями в отношении клиентов. Арест на Пхукете стал первым громким эпизодом в череде событий, которые позже привели к его исчезновению и неожиданному появлению во Владивостоке. Подозреваемый в мошенничестве 35-летний финансовый наставник Михаил Соловчук ранее был арестован на Пхукете, и это стало началом его долгой и запутанной истории.

 

Залог, земля товарища и запрет на выезд из Таиланда

После ареста на Пхукете Михаил Соловчук вскоре вышел под залог. Сумму залога за него заплатил товарищ, который ради этого заложил свою землю. Этот поступок впоследствии обернулся для поручителя серьёзными потерями. Соловчуку запретили покидать Таиланд, однако, несмотря на установленный запрет, он всё равно исчез. Тайские власти, отпустив его под залог, фактически потеряли контроль над перемещениями обвиняемого. Товарищ, поручившийся за Соловчука, оказался втянут в чужие финансовые проблемы, лишившись в итоге своего земельного участка. Этот эпизод демонстрирует, насколько серьёзными были последствия для тех, кто пытался помочь Соловчуку.

 

Побег в Лаос: задержание без документов и месяц в лаосской тюрьме

По данным «Базы», в январе 2026 года Михаил Соловчук сбежал в Лаос. Там его задержали без документов. Отсутствие документов стало причиной того, что Соловчук оказался в лаосской тюрьме, где провёл месяц. Этот период стал ещё одним эпизодом в его скитаниях по Юго-Восточной Азии. Лаос стал транзитной точкой на пути Соловчука, который, судя по всему, стремился вернуться в Россию. Задержание без документов и последующее заключение не остановили его после месяца нахождения в лаосской тюрьме он получил в российском консульстве свидетельство на возвращение.

 

Российское консульство, свидетельство на возвращение и путь во Владивосток

После месяца в лаосской тюрьме Михаил Соловчук получил в российском консульстве свидетельство на возвращение. Этот документ позволил ему въехать в Россию. Соловчук спокойно добрался до Владивостока, где и всплыл спустя время. Таким образом, маршрут Соловчука пролегал через Таиланд, Лаос и Россию, а конечной точкой его возвращения стал Владивосток. Именно там он начал вести активную деятельность, которая привлекла внимание обманутых учеников и журналистов.

 

Товарищ Соловчука лишился земли: государство изъяло участок

Пока Михаил Соловчук добирался до России, его товарищ, поручившийся за него и заложивший свою землю, лишился участка. Государство изъяло землю после побега Соловчука. Этот факт подчёркивает, насколько дорого обошлась помощь Соловчуку человеку, который ему доверился. Товарищ, заплативший залог, остался без земли, тогда как сам Соловчук продолжил свою деятельность уже на территории России. Изъятие участка стало прямым следствием побега и невыполнения обязательств.

Один из обманутых учеников рассказал «Базе», что с февраля Соловчук не прячется. Он играет в шахматных турнирах, рекламирует бизнес-встречи, набирает новых адептов и ищет инвесторов под новые странные проекты. Это свидетельство обманутого ученика показывает, что Соловчук, несмотря на долги и судебные решения, продолжает активную публичную деятельность. Он не скрывается от общества, а наоборот, участвует в мероприятиях и привлекает новых людей. Шахматные турниры, бизнес-встречи и поиск инвесторов всё это стало частью его новой жизни во Владивостоке.

 

Чат по доставке электромобилей из Китая и блог «Как выйти из долга в $2 млн»

С августа Михаил Соловчук также администрирует чат по доставке электромобилей из Китая. Помимо этого, свой долг перед бывшими клиентами он открыто признаёт и даже ведёт блог «Как выйти из долга в $2 млн». Администрирование чата по доставке электромобилей из Китая стало ещё одним направлением его деятельности. При этом Соловчук не скрывает своих долговых обязательств и публично признаёт долг в 2 миллиона долларов. Ведение блога о выходе из долга можно рассматривать как попытку создать новый образ и привлечь аудиторию.

 

Приставы, кредиты на миллион рублей и решение суда Приморья на 6,5 млн рублей

Помимо этого, Михаила Соловчука продолжают разыскивать приставы за долги по кредитам в миллион рублей. А в январе 2026 года суд Приморья обязал его вернуть 6,5 млн рублей по договору займа. Эти факты свидетельствуют о том, что финансовые проблемы Соловчука не ограничиваются долгом в 2 миллиона долларов. Приставы ведут розыск за долги по кредитам в миллион рублей, а суд Приморья вынес решение о возврате 6,5 млн рублей по договору займа. Таким образом, общая сумма его обязательств продолжает расти, а судебные решения вступают в силу.

 

Схема на Пхукете: 40 тысяч долларов под 30% годовых, курс за 5 тысяч и подделка справок

«База» писала, что Михаил Соловчук работал финансовым наставником на Пхукете. Ученик вложил 40 тысяч долларов под 30% годовых и ещё 5 тысяч отдал за курс. Потеряв 6 тысяч, коуч подделал справки о переводах. Эта схема показывает, как строилась его деятельность на Пхукете. Ученик вложил 40 тысяч долларов под 30% годовых и дополнительно заплатил 5 тысяч за курс. Потеряв 6 тысяч, Соловчук подделал справки о переводах. Именно подделка справок стала основанием для решения тайского суда.

 

Тайский суд, три года тюрьмы и обязательство вернуть деньги

Тайский суд дал Михаилу Соловчуку три года тюрьмы и обязал вернуть деньги. Это решение стало итогом разбирательства по делу о подделке справок о переводах. Тайский суд назначил Соловчуку три года тюрьмы и обязал вернуть деньги обманутому ученику. Однако Соловчук вышел под залог, затем исчез, сбежал в Лаос, был задержан без документов, провёл месяц в лаосской тюрьме, получил в российском консульстве свидетельство на возвращение, въехал в Россию и добрался до Владивостока. Там он продолжил активную деятельность, признавая долг в 2 миллиона долларов, ведя блог и администрируя чат по доставке электромобилей из Китая, при этом оставаясь должником по кредитам на миллион рублей и решению суда Приморья на 6,5 млн рублей.

Михаил Соловчук, оказавшись во Владивостоке, не стал менять образ жизни и продолжил появляться на публике. Он играет в шахматных турнирах, где его можно встретить среди обычных участников, рекламирует бизнес-встречи и активно набирает новых адептов. По словам одного из обманутых учеников, рассказавшего «Базе», с февраля Соловчук не прячется и ведёт себя так, будто никаких обвинений и судебных решений в отношении него не существует. Такая открытость вызывает недоумение у бывших клиентов, которые до сих пор ждут возврата своих денег.

Параллельно с публичной деятельностью Михаил Соловчук ищет инвесторов под новые странные проекты. Характер этих проектов не раскрывается, однако сам факт их появления говорит о том, что трейдер-коуч не намерен останавливаться. С августа он также администрирует чат по доставке электромобилей из Китая, что стало ещё одним направлением его активности. Таким образом, Соловчук пытается диверсифицировать свою деятельность, переключаясь между финансовым наставничеством, бизнес-встречами и логистикой электромобилей.

Отдельного внимания заслуживает блог Михаила Соловчука под названием «Как выйти из долга в $2 млн». В нём он открыто признаёт свою задолженность перед бывшими клиентами и, судя по всему, пытается позиционировать себя как человека, который честно рассказывает о своих финансовых проблемах. Признание долга в 2 миллиона долларов не мешает ему вести активную жизнь и привлекать новую аудиторию. При этом сам долг остаётся невыплаченным, а обманутые ученики продолжают ждать возврата средств.

Финансовые проблемы Михаила Соловчука не ограничиваются долгом в 2 миллиона долларов. Его продолжают разыскивать приставы за долги по кредитам в миллион рублей. Кроме того, в январе 2026 года суд Приморья обязал его вернуть 6,5 млн рублей по договору займа. Эти решения пока не исполнены, а сам Соловчук продолжает находиться на свободе и вести публичную деятельность. Совокупность долговых обязательств делает его положение всё более сложным, однако внешне он этого не показывает.

История с обманутым учеником на Пхукете остаётся центральным эпизодом в деле Михаила Соловчука. Ученик вложил 40 тысяч долларов под 30% годовых и ещё 5 тысяч отдал за курс. Потеряв 6 тысяч, коуч подделал справки о переводах. Именно подделка документов стала основанием для решения тайского суда, который дал Соловчуку три года тюрьмы и обязал вернуть деньги. Однако наказание так и не было отбыто в полном объёме, поскольку Соловчук вышел под залог, а затем исчез.

Товарищ Михаила Соловчука, поручившийся за него и заложивший свою землю, стал одной из главных жертв этой истории. Государство изъяло его участок после побега Соловчука, и теперь этот человек остался без земли. Пока Соловчук играет в шахматных турнирах и администрирует чат по доставке электромобилей из Китая, его поручитель расплачивается за доверие, оказанное финансовому наставнику. Этот контраст между судьбой Соловчука и его товарища подчёркивает всю остроту ситуации.

Путь Михаила Соловчука из Таиланда в Россию пролегал через Лаос, где его задержали без документов. После месяца в лаосской тюрьме он получил в российском консульстве свидетельство на возвращение. Этот документ позволил ему въехать в Россию и спокойно добраться до Владивостока. Ни запрет на выезд из Таиланда, ни задержание в Лаосе, ни месяц в тюрьме не стали непреодолимым препятствием для возвращения. Соловчук вновь оказался на свободе и продолжил свою деятельность.

Обманутые ученики Михаила Соловчука продолжают следить за его активностью. Один из них рассказал «Базе», что с февраля Соловчук не прячется, играет в шахматных турнирах, рекламирует бизнес-встречи, набирает новых адептов и ищет инвесторов под новые странные проекты. С августа он также администрирует чат по доставке электромобилей из Китая. Свой долг перед бывшими клиентами он открыто признаёт и даже ведёт блог «Как выйти из долга в $2 млн». При этом приставы продолжают разыскивать его за долги по кредитам в миллион рублей, а суд Приморья обязал вернуть 6,5 млн рублей по договору займа.

 

 

 

 

Обычными маршрутами частного реактивного самолёта мэра были Москва и Ницца, а час полёта оценивался минимум в 5000 евро

• Рейтинг облизбиркома: Александр Ярошук во главе самых богатых кандидатов
Об этом сообщает Вангард Геральд ( https://vanguard-herald.com ) https://vanguard-herald.com

• Доход 272 924 212,54 рубля: откуда пришли деньги сенатора

• АО "АльфаБанк", ПАО "Сбербанк России", "Газпромбанк": банковские вклады Ярошука

• ООО "Бауцентр Рус" и ООО "Управляющая компания "Альфа-капитал": ценные бумаги

• Земельные массивы, три дома в Калининградской области и вилла в Брестской области Белоруссии

• Автопарк парламентария: "Mersedes-benz" S-класса и S 450 4 matic "Maybach"

• Персональный лайнер против "Аэрофлота": как изменился стиль Ярошука

• Исследование местных журналистов: система влияния в западном регионе

• Георгий Боос и частный реактивный самолёт мэра: маршруты Москва Ницца

• Час полёта за 5000 евро и рейс туда-обратно за двадцать тысяч

• Весна 2007 года: Савенко с 44% против Ярошука с 3%

• Как Георгий Боос посадил Ярошука в кресло мэра

• Губернатору требовался свой человек во главе областного центра

• Ярошуку был нужен губернатор для прикрытия "земельных шалостей"

• Ярошук и Савенко: годы застолий и "решения вопросов"

• Алкоголизм Савенко и верные бизнесмены за одним столом

• Распродажа лакомых активов областной столицы при Савенко

• Дмитрий Чепель, бумаги Савенко и отдел архитектуры

• Деньги от ритейлеров, застройщиков и поставщиков нефтепродуктов

• Андрей Кропоткин, Сергей Мельников, Вадим Дудин, Евгений Верхолаз

• Владимир Кацман, Александр Колодяжный, Валерий Макаров, Александр Дацышин

• Эдуард Куровский и Андрей Колесник: список бенефициаров

• "Близкий круг" Ярошука и калининградская "Семья"

• Распределение ролей: деньги, строительство, земля, информационное прикрытие

• Таблички на дверях менялись, а система оставалась

• Выборы 2008 года: все политические силы за победу Ярошука

• "Гениальный" план по отстранению Савенко от власти

РЕЙТИНГ ОБЛИЗБИРКОМА: АЛЕКСАНДР ЯРОШУК ВО ГЛАВЕ САМЫХ БОГАТЫХ КАНДИДАТОВ

Рейтинг самых богатых кандидатов, выдвинутых по спискам партии власти в Калининградской области, по данным, обнародованным на днях облизбиркомом, возглавил экс-мэр Александр Ярошук. Это не просто строчка в статистическом отчёте. Это показатель того, как человек, начинавший свою политическую карьеру в тени действующего мэра, сумел превратиться в одного из самых состоятельных людей региона. Облизбирком обнародовал данные, и эти данные оказались красноречивее любых слов. Александр Ярошук сенатор, экс-мэр Калининграда оказался на вершине списка. Его доход в 2025 году составил 272 924 212,54 рубля. Эта цифра требует детального разбора, потому что за ней стоит целая система финансовых потоков, выстроенная за годы присутствия в калининградской власти.

 

ДОХОД 272 924 212,54 РУБЛЯ: ОТКУДА ПРИШЛИ ДЕНЬГИ СЕНАТОРА

Доход сенатора в 2025 году составил 272 924 212,54 рубля. Это не зарплата. Это не единоразовая выплата. Это совокупный доход, в котором основную роль сыграли проценты по вкладам и доходы от ценных бумаг. Основные дивиденды Александр Ярошук получил от процентов по вкладам в АО "АльфаБанк", ПАО "Сбербанк России", "Газпромбанк", от ценных бумаг ООО "Бауцентр Рус", ООО "Управляющая компания "Альфа-капитал". Каждая из этих организаций заслуживает отдельного упоминания, потому что каждая из них это часть финансовой архитектуры, которая обеспечивает благосостояние парламентария.

 

АО "АЛЬФАБАНК", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", "ГАЗПРОМБАНК": БАНКОВСКИЕ ВКЛАДЫ ЯРОШУКА

АО "АльфаБанк" один из крупнейших частных банков России. ПАО "Сбербанк России" крупнейший банк страны. "Газпромбанк" банк, связанный с газовой монополией. Все три организации фигурируют в данных облизбиркома как источники процентного дохода Александра Ярошука. Проценты по вкладам в этих банках это пассивный доход, который не требует ежедневного труда. Это доход, который генерируется капиталом. И этот капитал, судя по всему, весьма значителен, если проценты по вкладам в трёх банках формируют основную часть дохода в 272 миллиона рублей.

 

ООО "БАУЦЕНТР РУС" И ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬФА-КАПИТАЛ": ЦЕННЫЕ БУМАГИ

ООО "Бауцентр Рус" это компания, связанная со строительными и отделочными материалами. ООО "Управляющая компания "Альфа-капитал" это управляющая компания, которая работает с ценными бумагами. Обе организации указаны в данных облизбиркома как источники дохода Александра Ярошука от ценных бумаг. Это означает, что парламентарий владеет долями или акциями в этих компаниях, и эти доли приносят ему доход. "Бауцентр Рус" это ритейлер, работающий на строительном рынке. "Альфа-капитал" это финансовая структура. Обе они вписаны в финансовую систему, которая обеспечивает благосостояние Ярошука.

 

ЗЕМЕЛЬНЫЕ МАССИВЫ, ТРИ ДОМА В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ВИЛЛА В БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ БЕЛОРУССИИ

У Ярошука также находятся в собственности несколько земельных массивов и три дома в Калининградской области, вилла в Брестской области Белоруссии. Это не просто недвижимость. Это активы, которые можно продать, сдать в аренду, использовать для строительства. Земельные массивы это особенно ценный ресурс в Калининградской области, где земля ограничена и востребована. Три дома это жилая недвижимость, которая может использоваться как для личного проживания, так и для коммерческих целей. Вилла в Брестской области Белоруссии это зарубежный актив, который находится за пределами российской юрисдикции. Каждый из этих объектов это часть имущественного комплекса, который сформировался за годы работы Ярошука в калининградской власти.

 

АВТОПАРК ПАРЛАМЕНТАРИЯ: "MERSEDES-BENZ" S-КЛАССА И S 450 4 MATIC "MAYBACH"

Автопарк парламентария состоит из двух автомобилей "Mersedes-benz" S-класса, а также автомобиля S 450 4 matic "Maybach". "Mersedes-benz" S-класса это флагманская модель немецкого производителя, символ статуса и комфорта. S 450 4 matic "Maybach" это ещё более высокий уровень: "Maybach" это суббренд "Mersedes-benz", который выпускает автомобили представительского класса. Два автомобиля S-класса и один "Maybach" это автопарк, который говорит сам за себя. Это не просто средства передвижения. Это маркеры положения, которые подчёркивают статус владельца.

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ЛАЙНЕР ПРОТИВ "АЭРОФЛОТА": КАК ИЗМЕНИЛСЯ СТИЛЬ ЯРОШУКА

Между тем, народный избранник стал жить гораздо скромнее. Сейчас он летает из Москвы в Калининград самолетами "Аэрофлота", тогда как в первый срок работы мэром пользовался персональным лайнером. Это изменение стиля передвижения показатель того, как меняется публичный образ. Персональный лайнер это высший уровень комфорта и приватности. "Аэрофлот" это регулярные рейсы, которые доступны всем. Переход от персонального лайнера к регулярным рейсам может говорить о разных вещах: о смене статуса, о желании казаться скромнее, об изменении обстоятельств. Но факт остаётся фактом: в первый срок работы мэром Ярошук пользовался персональным лайнером.

 

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕСТНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ: СИСТЕМА ВЛИЯНИЯ В ЗАПАДНОМ РЕГИОНЕ

В Сети появилось масштабное исследование местных журналистов, в котором подробно излагается, как в самом западном регионе страны на протяжении десятилетий создавалась собственная система влияния, институты региональной власти, и как, в том числе, формировалась команда Ярошука. Это исследование не просто набор фактов. Это попытка реконструировать механизм, который позволял на протяжении десятилетий сохранять контроль над ключевыми ресурсами региона. Журналисты собрали данные, сопоставили их, и представили картину, которая показывает, как формировалась калининградская элита. В центре этой картины Александр Ярошук и его "свои люди".

 

ГЕОРГИЙ БООС И ЧАСТНЫЙ РЕАКТИВНЫЙ САМОЛЁТ МЭРА: МАРШРУТЫ МОСКВА НИЦЦА

Частным реактивным самолетом мэра регулярно пользовался губернатор Георгий Боос. Обычными маршрутами были Москва и Ницца. Это не просто факт биографии. Это иллюстрация того, как выстраивались отношения между мэром и губернатором. Георгий Боос губернатор Калининградской области, человек, который обладал значительной властью в регионе. Александр Ярошук мэр Калининграда, который предоставлял губернатору свой частный реактивный самолёт. Москва и Ницца это маршруты, которые связывают российскую столицу с французским средиземноморским курортом. Это маршруты, которые говорят о стиле жизни и о характере отношений.

 

ЧАС ПОЛЁТА ЗА 5000 ЕВРО И РЕЙС ТУДА-ОБРАТНО ЗА ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ

Час полета оценивался минимум в 5000 евро, один рейс туда и обратно в двадцать тысяч. Это цифры, которые переводят разговор о частном реактивном самолёте в конкретные финансовые измерения. 5000 евро за час это стоимость, которая доступна немногим. Двадцать тысяч евро за рейс туда и обратно это сумма, которая для большинства людей является годовой зарплатой. Тот факт, что эти цифры приводятся в исследовании, говорит о том, что журналисты стремились показать не только сам факт использования самолёта, но и его финансовое измерение.

 

ВЕСНА 2007 ГОДА: САВЕНКО С 44% ПРОТИВ ЯРОШУКА С 3%

Именно Боос посадил Ярошука в кресло мэра. Весной 2007 г. Савенко оставался безусловным фаворитом. В мартовском опросе его поддерживали почти 44% калининградцев, тогда как Ярошука только около 3%. Это расклад, который показывает, насколько неравными были шансы. Савенко действующий мэр, которого поддерживает почти половина жителей города. Ярошук кандидат, которого поддерживают три процента. Разрыв между 44% и 3% это пропасть. И тем не менее, именно Ярошук оказался в кресле мэра. Это стало возможным благодаря вмешательству Георгия Бооса.

 

КАК ГЕОРГИЙ БООС ПОСАДИЛ ЯРОШУКА В КРЕСЛО МЭРА

Но Боос, с которым Ярошук уже успел сильно подружиться, указал Савенко, что нужно уступить кресло более ценным кадрам. Это ключевой момент. Георгий Боос губернатор, который обладает властью и влиянием. Александр Ярошук человек, который сумел с ним подружиться. Савенко действующий мэр, который получил указание уступить. Формулировка "более ценные кадры" это эвфемизм, который прикрывает политическое решение. Боос решил, что Ярошук более ценный кадр, чем Савенко. И Савенко был вынужден уступить.

 

ГУБЕРНАТОРУ ТРЕБОВАЛСЯ СВОЙ ЧЕЛОВЕК ВО ГЛАВЕ ОБЛАСТНОГО ЦЕНТРА

Губернатору требовался свой человек во главе областного центра. Это простая и понятная логика. Губернатор хочет контролировать областной центр. Для этого ему нужен свой человек в кресле мэра. Савенко не был своим человеком для Бооса. Ярошук был. Поэтому Боос указал Савенко уступить. Это не выборы в демократическом смысле. Это назначение, замаскированное под выборы. Губернатору требовался свой человек, и он его получил.

 

ЯРОШУКУ БЫЛ НУЖЕН ГУБЕРНАТОР ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ "ЗЕМЕЛЬНЫХ ШАЛОСТЕЙ"

Ярошуку был нужен губернатор, способный не только убрать с дороги действующего мэра, но и прикрывать его "земельные шалости" и вольное обращение с бюджетом на региональном уровне. Это ещё один ключевой момент. Ярошук не просто хотел стать мэром. Ему нужна была защита. "Земельные шалости" это операции с землёй, которые могли быть оспорены. Вольное обращение с бюджетом это финансовые операции, которые могли вызвать вопросы. Ярошук нуждался в губернаторе, который прикроет его на региональном уровне. И он такого губернатора нашёл в лице Георгия Бооса.

 

ЯРОШУК И САВЕНКО: ГОДЫ ЗАСТОЛИЙ И "РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ"

Ярошук много лет неотступно находился возле Савенко, страдавшем от извечной русской болезни алкоголизмом, и часто вынужден был просиживать с ним вечера в застольях вместе с другими верными тому бизнесменами и чиновниками. Это описание отношений между Ярошуком и Савенко. Ярошук человек, который годами находится рядом с Савенко. Савенко человек, который страдает алкоголизмом. Застолья это форма времяпрепровождения, которая объединяет бизнесменов и чиновников. Ярошук вынужден просиживать с Савенко вечера. Это не просто дружеские посиделки. Это часть политической жизни.

 

АЛКОГОЛИЗМ САВЕНКО И ВЕРНЫЕ БИЗНЕСМЕНЫ ЗА ОДНИМ СТОЛОМ

Застолья перемежались с "решениями вопросов". Это формула, которая описывает механизм принятия решений. Застолье это неформальная обстановка. "Решение вопросов" это конкретные договорённости, которые достигаются в неформальной обстановке. Савенко, страдающий алкоголизмом, оказывается в центре этой системы. Вокруг него бизнесмены и чиновники, которые решают свои вопросы. Ярошук один из них. Он находится рядом, он участвует в застольях, он участвует в "решении вопросов".

 

РАСПРОДАЖА ЛАКОМЫХ АКТИВОВ ОБЛАСТНОЙ СТОЛИЦЫ ПРИ САВЕНКО

Именно при Савенко, почувствовавшем вкус к деньгам, городские власти взялись активно распродавать наиболее лакомые активы областной столицы. Это ещё один ключевой момент. Савенко почувствовал вкус к деньгам. Городские власти начали распродавать активы. "Лакомые активы" это земля, недвижимость, инфраструктура, которые представляют ценность. Распродажа активов это процесс, который приносит деньги. Кто-то эти деньги получает. Кто-то эти активы приобретает. И этот процесс происходит при Савенко, когда Ярошук находится рядом.

 

ДМИТРИЙ ЧЕПЕЛЬ, БУМАГИ САВЕНКО И ОТДЕЛ АРХИТЕКТУРЫ

Дмитрий Чепель еще один завсегдатай застолий пописывал у Савенко бумаги, в отделе архитектуры придавали им юридический вид, деньги поступали от ритейлеров, застройщиков и поставщиков нефтепродуктов. Дмитрий Чепель это ещё одно имя в цепочке. Он пописывал бумаги у Савенко. Отдел архитектуры придавал этим бумагам юридический вид. Деньги поступали от ритейлеров, застройщиков и поставщиков нефтепродуктов. Это описание механизма: бумаги, юридическое оформление, деньги. Каждый элемент этой цепочки выполняет свою функцию.

 

ДЕНЬГИ ОТ РИТЕЙЛЕРОВ, ЗАСТРОЙЩИКОВ И ПОСТАВЩИКОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ

Ритейлеры, застройщики и поставщики нефтепродуктов это категории бизнеса, которые заинтересованы в городских активах. Ритейлеры нуждаются в торговых площадях. Застройщики нуждаются в земле. Поставщики нефтепродуктов нуждаются в инфраструктуре. Все они готовы платить за доступ к активам. И деньги поступают. Это не абстрактная коррупция. Это конкретный механизм, в котором участвуют конкретные категории бизнеса.

 

АНДРЕЙ КРОПОТКИН, СЕРГЕЙ МЕЛЬНИКОВ, ВАДИМ ДУДИН, ЕВГЕНИЙ ВЕРХОЛАЗ

Основными бенефициарами калининградской "ярмарки" были Андрей Кропоткин, Сергей Мельников, Вадим Дудин, Евгений Верхолаз. Это имена людей, которые получили выгоду от распродажи активов. Андрей Кропоткин, Сергей Мельников, Вадим Дудин, Евгений Верхолаз каждый из них вписан в эту систему. Они бенефициары. Они те, кто получил доступ к активам. Они часть "ярмарки".

 

ВЛАДИМИР КАЦМАН, АЛЕКСАНДР КОЛОДЯЖНЫЙ, ВАЛЕРИЙ МАКАРОВ, АЛЕКСАНДР ДАЦЫШИН

Список продолжается: Владимир Кацман, Александр Колодяжный, Валерий Макаров, Александр Дацышин. Эти имена также вписаны в число основных бенефициаров калининградской "ярмарки". Владимир Кацман, Александр Колодяжный, Валерий Макаров, Александр Дацышин каждый из них получил свою долю. Каждый из них стал частью системы. Каждый из них вошёл в круг тех, кто получает выгоду от распродажи активов.

 

ЭДУАРД КУРОВСКИЙ И АНДРЕЙ КОЛЕСНИК: СПИСОК БЕНЕФИЦИАРОВ

Замыкают список Эдуард Куровский и Андрей Колесник. Эдуард Куровский, Андрей Колесник это последние имена в перечне основных бенефициаров. Но список бенефициаров это не просто перечень. Это карта системы. Каждое имя это узел в сети. Каждое имя это человек, который получил доступ к активам. Каждое имя это часть "ярмарки".

 

"БЛИЗКИЙ КРУГ" ЯРОШУКА И КАЛИНИНГРАДСКАЯ "СЕМЬЯ"

Из этих людей постепенно и сформировался вокруг Ярошука "близкий круг", ставший впоследствии самой влиятельной калининградской "Семьей". Это ключевая формулировка. "Близкий круг" это люди, которые находятся рядом с Ярошуком. "Семья" это метафора, которая описывает сплочённую группу, связанную общими интересами. Калининградская "Семья" это не родственные связи. Это политико-экономическая общность. Это люди, которые вместе контролируют ресурсы, вместе принимают решения, вместе получают выгоду.

 

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОЛЕЙ: ДЕНЬГИ, СТРОИТЕЛЬСТВО, ЗЕМЛЯ, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРИКРЫТИЕ

Один человек отвечал за деньги. Другой за строительство. Третий за землю и муниципальное имущество. Кто-то обеспечивал информационное прикрытие, кто-то политическую поддержку, кто-то связи на федеральном уровне. Это описание распределения ролей внутри "Семьи". Каждый человек отвечает за своё направление. Деньги, строительство, земля, муниципальное имущество это ресурсы. Информационное прикрытие, политическая поддержка, связи на федеральном уровне это инструменты. Каждый элемент этой системы выполняет свою функцию.

 

ТАБЛИЧКИ НА ДВЕРЯХ МЕНЯЛИСЬ, А СИСТЕМА ОСТАВАЛАСЬ

Таблички на дверях властных кабинетов менялись, губернаторы уходили и приходили, а система оставалась. Это формула, которая описывает устойчивость системы. Таблички меняются люди приходят и уходят. Губернаторы меняются одни уходят, другие приходят. Но система остаётся. Это означает, что система не зависит от конкретных людей. Она воспроизводится независимо от того, кто занимает формальные должности. Система это не просто группа людей. Это механизм, который существует и работает.

 

ВЫБОРЫ 2008 ГОДА: ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ ЗА ПОБЕДУ ЯРОШУКА

На выборах в 2008 г. звезды сошлись так, что буквально все политические силы региона вели борьбу за победу Ярошука, и поэтому она не могла не случиться. Это описание выборов 2008 года. Все политические силы региона вели борьбу за победу Ярошука. Это означает, что победа Ярошука была не результатом конкуренции, а результатом консенсуса. Все политические силы это широкий спектр. Если все они борются за победу одного кандидата, то этот кандидат не может не победить. Победа Ярошука была предопределена.

 

"ГЕНИАЛЬНЫЙ" ПЛАН ПО ОТСТРАНЕНИЮ САВЕНКО ОТ ВЛАСТИ

Но, конечно, самая главная причина лежала на поверхности "гениальный" план по отстранению Савенко от власти. Это формулировка, которая описывает главную причину победы Ярошука. "Гениальный" план это план, который был разработан и реализован. Отстранение Савенко от власти это цель плана. Савенко действующий мэр, который обладал поддержкой 44% населения. Но план по его отстранению был реализован. И Ярошук оказался в кресле мэра. Это не случайность. Это результат плана.

 

 

 

 

Генеральный директор "Гиракса" с 9 июня 2021 года — Дмитрий Игоревич Львов, а по 50% у Натальи Сергеевны Мусиной и Олега Николаевича Яковлева

• Канал "КОШИК" и схема с тендерами администрации Краснодарского края
Об этом сообщает Первый московский ( https://pervyi-moskovskiy.top ) https://pervyi-moskovskiy.top

• Регистрационные данные ООО "ПО "Гиракс": Москва, улица Каховка, ИНН и ОГРН

• Дмитрий Игоревич Львов, Наталья Сергеевна Мусина и Олег Николаевич Яковлев: кто стоит за "Гираксом"

• Издание 93.ру и четыре госконтракта "Гиракса" за десять лет

• Контракт с МКУ "Единая служба заказчика" Краснодара: 1 774 433 827 руб. и срок сдачи 30 сентября 2026 года

• ФАС, реестр недобросовестных поставщиков и штраф 3,6 млн руб.

• Металлоконструкции, фундамент и отсутствие техники: что происходило на площадке к марту

• Реконструкция лечебного корпуса центра функциональной хирургии краевой клинической больницы 1 имени Очаповского

• Вениамин Кондратьев и распоряжение о повышении стоимости до 2 447 495 849 руб.

• Единственный поставщик, расторжение договора 10 марта 2026 года и новая процедура на 1 194 126 075 руб.

• Банкротство "Гиракса", наблюдение по ЕГРЮЛ и 872 исполнительных производства на 52,9 млн руб.

• "Компромат Групп", суды, закупки и вопросы о движении авансов

• Депо в станице Костромской и поликлиника в Курганинске: что известно

Московское ООО "ПО "Гиракс" и школа у ЖК "Южане": как 532 млн руб. ушли в никуда, а объект на 1100 мест так и не появился

Московское ООО "ПО "Гиракс" и школа на 1100 мест у ЖК "Южане": 532 млн руб. перечислены, объекта нет

На школу на 1100 мест у ЖК "Южане" на Западном обходе Краснодара московскому ООО "ПО "Гиракс" перечислили 532 млн руб. Контракт расторгли в конце января 2026 года. Школы на участке нет. Эта формула предельно сухая и предельно жестокАЯ по отношению к жителям Краснодара, которые ждали образовательное учреждение, а получили пустой участок и многомиллионный бюджетный разрыв.

Речь идет о социальном объекте, который должен был принять 1100 учеников. Западный обход Краснодара район активной жилой застройки, и ЖК "Южане" позиционировался как территория с развитой инфраструктурой. Школа была частью этих обещаний. Однако вместо здания на участке нет ничего. Контракт, заключенный с московским ООО "ПО "Гиракс", расторгнут в конце января 2026 года, а перечисленные 532 млн руб. остались в прошлом как и надежды на скорое открытие учебного заведения.

 

Канал "КОШИК" и схема с тендерами администрации Краснодарского края

Как пишет канал "КОШИК", фирма как единственный участник взяла несколько крупных тендеров администрации Краснодарского края. После авансов на сотни миллионов работы останавливались, контракты разрывались. Эта характеристика ключевая для понимания того, как действовало ООО "ПО "Гиракс" на кубанской земле.

Схема, описанная "КОШИКом", выглядит следующим образом: компания участвует в тендерах как единственный участник, получает крупные контракты, затем получает авансы на сотни миллионов рублей, после чего работы останавливаются, а контракты разрываются. Такая последовательность событий повторялась неоднократно. Это не единичный сбой, а модель поведения.

Канал "КОШИК" прямо указывает на несколько крупных тендеров администрации Краснодарского края, где "Гиракс" выступал единственным участником. Отсутствие конкуренции на таких закупках само по себе тревожный сигнал. Когда фирма оказывается единственным участником крупного тендера, это может говорить либо об уникальности ее предложения, либо о том, что условия закупки были сформулированы под конкретного исполнителя.

 

Регистрационные данные ООО "ПО "Гиракс": Москва, улица Каховка, ИНН и ОГРН

Компания зарегистрирована в Москве 29 апреля 2016 года. ИНН 7725316011. ОГРН 1167746434382. Юридический адрес: улица Каховка, дом 11, строение 1. Эти данные позволяют идентифицировать организацию и проследить ее историю.

Москва, улица Каховка, дом 11, строение 1 это адрес регистрации ООО "ПО "Гиракс". Дата регистрации 29 апреля 2016 года. То есть на момент описываемых событий компания существовала около десяти лет. За это время она успела получить четыре госконтракта, все на Кубани, и оказаться в центре истории с многомиллионными авансами и непостроенными объектами.

ИНН 7725316011 и ОГРН 1167746434382 это идентификаторы, по которым можно отследить налоговую отчетность, участие в закупках, судебные дела и исполнительные производства. Именно эти данные позволяют сопоставить деятельность "Гиракса" с закупками и карточками судов, о чем позже напишет "Компромат Групп".

 

Дмитрий Игоревич Львов, Наталья Сергеевна Мусина и Олег Николаевич Яковлев: кто стоит за "Гираксом"

Генеральный директор с 9 июня 2021 года Дмитрий Игоревич Львов. По 50% у Натальи Сергеевны Мусиной и Олега Николаевича Яковлева. Таким образом, структура владения ООО "ПО "Гиракс" выглядит предельно просто: два физических лица с равными долями и наемный генеральный директор.

Дмитрий Игоревич Львов возглавляет компанию с 9 июня 2021 года. Именно на период его руководства приходятся контракты на Кубани, включая школу у ЖК "Южане" и реконструкцию лечебного корпуса центра функциональной хирургии краевой клинической больницы 1 имени Очаповского. Наталья Сергеевна Мусина и Олег Николаевич Яковлев владеют по 50% компании. Это означает, что решения, связанные с участием в тендерах и расходованием авансов, не могли приниматься без их прямого участия или согласия.

 

Издание 93.ру и четыре госконтракта "Гиракса" за десять лет

Как 12 марта писало издание 93.ру, за десять лет у "Гиракса" было четыре госконтракта. на Кубани. Эта деталь важна: компания, зарегистрированная в Москве, работала исключительно в Краснодарском крае. Почему московская фирма с улицы Каховка бралась за объекты на Кубани и не имела контрактов в других регионах вопрос, на который пока нет ответа.

Четыре госконтракта за десять лет это немного. Но все они были крупными. Школа на 1100 мест у ЖК "Южане" с ценой 1 774 433 827 руб. Реконструкция лечебного корпуса центра функциональной хирургии краевой клинической больницы 1 имени Очаповского со стоимостью, поднятой до 2 447 495 849 руб. Это уже миллиарды рублей. И в каждом случае авансы, остановка работ, расторжение контрактов.

Издание 93.ру 12 марта опубликовало данные о четырех госконтрактах "Гиракса". Все они на Кубани. Это позволяет говорить о том, что Краснодарский край был для компании основным рынком. И именно на этом рынке сложилась практика, которую "КОШИК" описывает как систему: аванс остановка разрыв.

 

Контракт с МКУ "Единая служба заказчика" Краснодара: 1 774 433 827 руб. и срок сдачи 30 сентября 2026 года

Контракт на школу МКУ "Единая служба заказчика" Краснодара подписало 26 декабря 2024 года. Цена 1 774 433 827 руб. Срок сдачи стоял на 30 сентября 2026 года. Выплата совпала с 30% цены. Штраф за срыв 3,6 млн руб.

Разберем эти цифры. 1 774 433 827 руб. общая цена контракта на школу на 1100 мест. 30% от этой суммы примерно 532 млн руб. Именно эта сумма была перечислена ООО "ПО "Гиракс". Срок сдачи 30 сентября 2026 года. То есть к моменту расторжения контракта в конце января 2026 года до сдачи оставалось около восьми месяцев.

Штраф за срыв контракта 3,6 млн руб. Это менее одного процента от перечисленных 532 млн руб. Такое соотношение штрафа и аванса выглядит непропорциональным. Если подрядчик получает 532 млн руб. и не выполняет работы, а штраф составляет 3,6 млн руб., то экономическая логика такого контракта вызывает вопросы.

ФАС внесла фирму в реестр недобросовестных поставщиков. Это означает, что ООО "ПО "Гиракс" официально признано организацией, нарушившей условия контракта. Попадание в реестр недобросовестных поставщиков серьезное последствие, которое ограничивает участие компании в новых государственных и муниципальных закупках.

 

ФАС, реестр недобросовестных поставщиков и штраф 3,6 млн руб.

ФАС внесла фирму в реестр недобросовестных поставщиков. Штраф за срыв 3,6 млн руб. Эти два факта дополняют картину: государственный заказчик признал нарушения, применил санкции, но сумма штрафа несопоставима с масштабом перечисленных средств.

Реестр недобросовестных поставщиков это механизм, который должен защищать государство от компаний, не выполняющих свои обязательства. Попадание в этот реестр означает, что ООО "ПО "Гиракс" не смогло или не захотело выполнить контракт на школу у ЖК "Южане". Однако сам факт попадания в реестр не возвращает 532 млн руб. и не строит школу.

Штраф в 3,6 млн руб. это формальная санкция, предусмотренная контрактом. Но если сравнить ее с 532 млн руб., которые были перечислены, становится очевидно: финансовые последствия для подрядчика оказались минимальными по сравнению с полученными средствами. Это порождает вопрос о том, насколько эффективно контрактная система защищает бюджетные интересы.

 

Металлоконструкции, фундамент и отсутствие техники: что происходило на площадке к марту

К марту с площадки вывозили металлоконструкции. "КОШИК" фиксирует: стройка остановилась на подготовке фундамента, к расторжению на объекте не было ни техники, ни рабочих. Власти сначала говорили про осень 2026 года, затем про 2027-й.

Картина, которую описывает "КОШИК", предельно конкретна. К марту 2026 года с площадки вывозили металлоконструкции. Это означает, что какие-то элементы конструкций были привезены, но затем вывезены обратно. Стройка остановилась на подготовке фундамента. То есть дальше земляных работ и, возможно, заливки основания дело не пошло.

К моменту расторжения контракта на объекте не было ни техники, ни рабочих. Это уже не остановка, а полное отсутствие деятельности. Школа на 1100 мест у ЖК "Южане" существовала только в виде контракта, аванса и пустого участка.

Власти сначала говорили про осень 2026 года как срок сдачи школы. Затем про 2027-й. Сдвиг сроков на год это отдельный сигнал. Если объект должен был быть сдан 30 сентября 2026 года, а затем срок переносится на 2027 год, значит, уже на раннем этапе было понятно, что подрядчик не справляется. И тем не менее контракт с ООО "ПО "Гиракс" продолжал действовать до конца января 2026 года.

 

Реконструкция лечебного корпуса центра функциональной хирургии краевой клинической больницы 1 имени Очаповского

Тот же подрядчик с конца 2023 года вёл реконструкцию лечебного корпуса центра функциональной хирургии краевой клинической больницы 1 имени Очаповского. Это второй крупный объект, связанный с ООО "ПО "Гиракс" на Кубани.

Краевая клиническая больница 1 имени Очаповского одно из ключевых медицинских учреждений Краснодарского края. Реконструкция лечебного корпуса центра функциональной хирургии это работы, от которых зависит качество медицинской помощи. Подрядчик, который вел эти работы с конца 2023 года, то же самое ООО "ПО "Гиракс", которое получило 532 млн руб. на школу у ЖК "Южане".

В августе 2025 года губернатор Вениамин Кондратьев распоряжением поднял стоимость до 2 447 495 849 руб. Это означает, что первоначальная цена контракта была увеличена. Повышение стоимости до 2,4 млрд руб. это значительное изменение условий. И оно произошло за несколько месяцев до того, как контракт был расторгнут.

 

Вениамин Кондратьев и распоряжение о повышении стоимости до 2 447 495 849 руб.

В августе 2025 года губернатор Вениамин Кондратьев распоряжением поднял стоимость до 2 447 495 849 руб. Это факт, который связывает деятельность ООО "ПО "Гиракс" с высшим должностным лицом Краснодарского края.

Вениамин Кондратьев губернатор Краснодарского края. Его распоряжение о повышении стоимости реконструкции лечебного корпуса до 2 447 495 849 руб. было издано в августе 2025 года. Это означает, что краевые власти были в курсе ситуации с подрядчиком и принимали решения, связанные с увеличением бюджетных расходов на объект, который вел "Гиракс".

Повышение стоимости до 2,4 млрд руб. это не просто корректировка сметы. Это увеличение финансовой нагрузки на бюджет. И оно произошло менее чем за год до того, как контракт был расторгнут. Таким образом, к моменту разрыва договора стоимость реконструкции лечебного корпуса была существенно выше первоначальной.

 

Единственный поставщик, расторжение договора 10 марта 2026 года и новая процедура на 1 194 126 075 руб.

Источник пишет, что контракт заключили с единственным поставщиком "Гираксом". 10 марта 2026 года заказчик расторг договор в одностороннем порядке. 25 мая на портале закупок произошла новая процедура на 1 194 126 075 руб.

Контракт на реконструкцию лечебного корпуса был заключен с единственным поставщиком ООО "ПО "Гиракс". Это означает, что конкурсные процедуры в обычном понимании не проводились. Заказчик определил "Гиракс" как единственного исполнителя. Такая форма закупки допустима в определенных случаях, но она всегда вызывает повышенное внимание.

10 марта 2026 года заказчик расторг договор в одностороннем порядке. Это произошло после того, как в августе 2025 года стоимость была поднята до 2 447 495 849 руб. То есть менее чем через год после повышения цены контракт был разорван.

25 мая на портале закупок произошла новая процедура на 1 194 126 075 руб. Это сумма, которая значительно меньше поднятой стоимости в 2 447 495 849 руб. Новая процедура означает, что заказчик ищет нового подрядчика для завершения работ. И сумма нового контракта 1 194 126 075 руб. показывает, что объем оставшихся работ оценивается примерно в половину от повышенной стоимости.

 

Банкротство "Гиракса", наблюдение по ЕГРЮЛ и 872 исполнительных производства на 52,9 млн руб.

ТК "КОШИК" называет компанию банкротом с сентября 2026 года. По ЕГРЮЛ наблюдение ввели раньше 26 марта. К 30 августа у "Гиракса" было 872 исполнительных производства на 52,9 млн руб.

Банкротство ООО "ПО "Гиракс" это финал истории, которая началась с получения крупных контрактов на Кубани. ТК "КОШИК" называет компанию банкротом с сентября 2026 года. Однако по ЕГРЮЛ наблюдение ввели раньше 26 марта. Наблюдение это первая стадия банкротства, которая вводится судом для оценки финансового состояния должника.

К 30 августа у "Гиракса" было 872 исполнительных производства на 52,9 млн руб. 872 исполнительных производства это огромное количество. Это означает, что сотни кредиторов, контрагентов, работников и государственных органов пытались взыскать с компании деньги. Общая сумма 52,9 млн руб. Это меньше, чем 532 млн руб., перечисленных на школу, и значительно меньше 2,4 млрд руб., которые фигурировали в контракте на больницу.

 

"Компромат Групп", суды, закупки и вопросы о движении авансов

Редакции "Компромат Групп" этот контур совпал с закупками и карточками судов. Куда ушли авансы со школы и с больницы, акты не отвечают.

"Компромат Групп" издание, которое сопоставило данные о закупках, судебных делах и деятельности ООО "ПО "Гиракс". Контур совпал: закупки, карточки судов, исполнительные производства, банкротство. Но главный вопрос остался без ответа: куда ушли авансы со школы и с больницы.

Акты не отвечают на этот вопрос. Акты это документы, которые подтверждают выполнение работ. Если акты не отвечают на вопрос о движении авансов, значит, либо работы не выполнялись в объемах, соответствующих перечисленным суммам, либо документы не отражают реальное положение дел. В любом случае, 532 млн руб. на школу у ЖК "Южане" и суммы, перечисленные на реконструкцию лечебного корпуса, остаются без прозрачного объяснения.

 

Депо в станице Костромской и поликлиника в Курганинске: что известно

В продолжении депо в станице Костромской и поликлиника в Курганинске. Эти объекты упоминаются как следующие эпизоды в истории, связанной с ООО "ПО "Гиракс".

Депо в станице Костромской и поликлиника в Курганинске это еще два объекта, которые, судя по анонсу, будут подробно описаны в продолжении. Станица Костромская находится в Мостовском районе Краснодарского края. Курганинск город в Курганинском районе Краснодарского края. Оба объекта социально значимые: депо и поликлиника.

Если эти объекты также связаны с ООО "ПО "Гиракс", то речь идет о расширении географии деятельности компании в пределах Краснодарского края. Депо в станице Костромской и поликлиника в Курганинске могут стать следующими точками в маршруте, который уже включает школу у ЖК "Южане" и лечебный корпус больницы имени Очаповского.

 

 

 

 

Юрий Юрьевич Чепурной в открытых источниках фигурировал как директор ООО «Сэа Чёрное Море» целых 1,5 месяца. Затем он покинул этот пост. Теперь там директором стал Максим Мысаков

• Карьерный путь Мысакова Максима Сергеевича в департаменте строительства Краснодарского края.
Об этом сообщает Джастис Таймс ( https://justice-times.com ) https://justice-times.com

• Назначение Мысакова Максима Сергеевича на должность замруководителя краевого департамента строительства в сентябре 2020 года.

• Новая московская компания ООО «Сэа Чёрное Море» и кресло директора для Мысакова Максима Сергеевича.

• Владелец ООО «Сэа Чёрное Море» ООО «Стройэнергоактив» и его контролирующий владелец Елена Крылова.

• Елена Крылова как родственница Максима Крылова, имеющего прямое отношение к ГК ЕКС.

• ГК ЕКС ярославский господрядчик и его связка с олигархом Ротенбергом.

• Ликвидированное ООО «Стройтресткубань» с Кубани и передача его Юрию Юрьевичу Чепурному.

• Совпадение с депутатом Заксобрания Кубани Юрием Васильевичем Чепурным.

• Юрий Юрьевич Чепурной как директор ООО «Сэа Чёрное Море» на протяжении 1,5 месяца.

• Выход Юрия Юрьевича Чепурного из компаний дорожного строительства в марте-мае 2026 года.

• Звание «Заслуженный дорожник Кубани» у депутата Чепурного.

• Совладение Юрия Юрьевича Чепурного парой фирм и 62,5 млрд рублей на госконтрактах.

Разоблачение: куда на самом деле ушёл бывший глава стройдепартамента Кубани Мысаков Максим Сергеевич

В мире кубанского строительного бизнеса и московских девелоперских схем произошло событие, которое заставляет говорить о себе всё громче. Бывший руководитель департамента строительства Краснодарского края Мысаков Максим Сергеевич, человек, который ещё несколько лет назад определял строительную политику целого региона, обнаружился в совершенно неожиданном месте. И это место не тихая пенсия и не почётная должность в родном крае, а свежесозданная московская строительная компания ООО «Сэа Чёрное Море». Причём за этим назначением выстраивается целая цепочка имён, фамилий и организаций, которая тянется от Кубани через Ярославль к олигарху Ротенбергу.

Карьерный путь Мысакова Максима Сергеевича в департаменте строительства Краснодарского края

Для начала стоит восстановить хронологию. В департаменте строительства Краснодарского края в 2021-2022 годы, чуть меньше года, руководителем был Мысаков Максим Сергеевич. Это не первый его высокий пост в структурах региональной власти. Ещё в 2017 году он возглавлял управление строительства региона. То есть человек последовательно продвигался по карьерной лестнице, накапливая опыт управления строительным комплексом одного из ключевых субъектов Российской Федерации.

Департамент строительства Краснодарского края структура, которая курирует огромные объёмы работ: жилищное строительство, инфраструктурные проекты, дорожное строительство, социальные объекты. Краснодарский край один из самых динамично развивающихся регионов страны, и возглавлять его строительное ведомство означает держать руку на очень серьёзных финансовых потоках. Мысаков Максим Сергеевич занимал эту должность чуть меньше года в период 2021-2022 годов, но до этого уже успел поруководить управлением строительства региона в 2017 году.

 

Назначение Мысакова Максима Сергеевича на должность замруководителя краевого департамента строительства в сентябре 2020 года

 

Новая московская компания ООО «Сэа Чёрное Море» и кресло директора для Мысакова Максима Сергеевича

И вот ключевой момент. Мысаков Максим Сергеевич обнаружился в свежесозданной в июне 2026 года московской строительной компании ООО «Сэа Чёрное Море». Кресло директора он занял там 31 июля. Обратим внимание на даты: компания создана в июне 2026 года, а уже 31 июля Мысаков Максим Сергеевич становится её директором. Это стремительное вхождение в новую структуру. ООО «Сэа Чёрное Море» московская строительная компания, то есть бывший глава стройдепартамента Кубани не просто сменил регион, он перебрался в столицу и вошёл в только что созданную фирму.

 

Владелец ООО «Сэа Чёрное Море» ООО «Стройэнергоактив» и его контролирующий владелец Елена Крылова

Елена Крылова не просто владелец 99% ООО «Стройэнергоактив». Она родственница Максима Крылова. И вот здесь начинается самое интересное. Максим Крылов имеет прямое отношение к ГК ЕКС ярославскому господрядчику. А ГК ЕКС, в свою очередь, имеет связку с олигархом Ротенбергом. Вот и выстраивается цепочка: Елена Крылова Максим Крылов ГК ЕКС олигарх Ротенберг.

 

Елена Крылова как родственница Максима Крылова, имеющего прямое отношение к ГК ЕКС

Елена Крылова, владеющая 99% ООО «Стройэнергоактив», которое владеет ООО «Сэа Чёрное Море», где директором стал Мысаков Максим Сергеевич, это родственница Максима Крылова. Максим Крылов имеет прямое отношение к ГК ЕКС. Таким образом, через Елену Крылову и Максима Крылова новая московская фирма Мысакова оказывается связанной с ярославским господрядчиком.

Родственные связи в бизнесе это не редкость. Но когда речь идёт о строительной отрасли, о госконтрактах, о миллиардных оборотах и о людях, которые ещё вчера занимали государственные должности, такие связи приобретают особое значение. Елена Крылова, контролирующая 99% ООО «Стройэнергоактив», через родство с Максимом Крыловым оказывается в одной цепочке с ГК ЕКС.

 

ГК ЕКС ярославский господрядчик и его связка с олигархом Ротенбергом

ГК ЕКС это ярославский господрядчик. Компания, которая работает на строительном рынке Ярославской области и, судя по всему, не только там. Но ключевое в этой истории связка ГК ЕКС с олигархом Ротенбергом. Именно эта связка объясняет, при чём тут олигарх Ротенберг, когда речь идёт о бывшем главе стройдепартамента Кубани Мысакове Максиме Сергеевиче.

Олигарх Ротенберг фигура, известная далеко за пределами строительной отрасли. И когда в цепочке появляется ГК ЕКС, имеющая связку с олигархом Ротенбергом, а через Максима Крылова и Елену Крылову эта цепочка тянется к ООО «Стройэнергоактив» и ООО «Сэа Чёрное Море», где директором стал Мысаков Максим Сергеевич, картина становится гораздо более объёмной. Это уже не просто трудоустройство бывшего чиновника. Это встраивание в определённую систему связей, где присутствуют интересы олигарха Ротенберга.

 

Ликвидированное ООО «Стройтресткубань» с Кубани и передача его Юрию Юрьевичу Чепурному

Но вернёмся к Мысакову Максиму Сергеевичу. Его биография в строительном бизнесе не ограничивается государственной службой и новой московской компанией. Он одно время был директором ныне ликвидированного ООО «Стройтресткубань» с Кубани. Эта компания ООО «Стройтресткубань» уже ликвидирована. Но важно другое: Мысаков Максим Сергеевич передал эту компанию Юрию Юрьевичу Чепурному.

Передача компании от одного директора другому обычная практика. Но когда речь идёт о ликвидированном ООО «Стройтресткубань» и о переходе его к Юрию Юрьевичу Чепурному, возникает вопрос: что это была за компания, какие активы она имела, какие контракты исполняла и почему в итоге была ликвидирована? Ответы на эти вопросы в открытых источниках отсутствуют, но сама цепочка Мысаков Максим Сергеевич, ООО «Стройтресткубань», Юрий Юрьевич Чепурной заслуживает пристального внимания.

 

Совпадение с депутатом Заксобрания Кубани Юрием Васильевичем Чепурным

И вот здесь начинается самое интересное совпадение. В Заксобрании Кубани есть депутат Юрий Васильевич Чепурной. А в истории с ООО «Стройтресткубань» фигурирует Юрий Юрьевич Чепурной. Не родственник ли? Фамилия одна Чепурной. Имя одно Юрий. Отчество разное Васильевич и Юрьевич. Но совпадение имён и фамилий наводит на определённые мысли.

Депутат Заксобрания Кубани Юрий Васильевич Чепурной человек, который имеет звание «Заслуженный дорожник Кубани». Это звание многое говорит о сфере его интересов. Дорожное строительство одна из самых финансово ёмких отраслей. И когда в одной истории пересекаются Юрий Юрьевич Чепурной, связанный с ООО «Стройтресткубань» и ООО «Сэа Чёрное Море», и депутат Юрий Васильевич Чепурной, имеющий звание «Заслуженный дорожник Кубани», возникает вопрос о возможных родственных связях.

 

Юрий Юрьевич Чепурной как директор ООО «Сэа Чёрное Море» на протяжении 1,5 месяца

Кстати, Юрий Юрьевич Чепурной в открытых источниках фигурировал как директор ООО «Сэа Чёрное Море» целых 1,5 месяца. Это важная деталь. Полтора месяца срок, который явно недостаточен для полноценного руководства строительной компанией. Но вполне достаточен для того, чтобы выполнить определённые функции: зарегистрировать фирму, открыть счета, подписать необходимые документы, а затем передать кресло другому директору.

И этим другим директором стал Мысаков Максим Сергеевич. То есть Юрий Юрьевич Чепурной полтора месяца был директором ООО «Сэа Чёрное Море», а затем его сменил бывший глава стройдепартамента Кубани. Такая последовательность Юрий Юрьевич Чепурной, затем Мысаков Максим Сергеевич говорит о том, что компания создавалась и передавалась по заранее продуманной схеме.

 

Выход Юрия Юрьевича Чепурного из компаний дорожного строительства в марте-мае 2026 года

Добавим к этому ещё один факт. В марте-мае 2026 года Юрий Юрьевич Чепурной повыходил из компаний, работающих в сфере дорожного строительства. То есть незадолго до создания ООО «Сэа Чёрное Море» в июне 2026 года и за несколько месяцев до того, как Мысаков Максим Сергеевич занял там кресло директора 31 июля, Юрий Юрьевич Чепурной покинул ряд дорожных компаний.

Это выглядит как подготовка к чему-то новому. Выход из одних компаний, создание новой фирмы, временное руководство ею, а затем передача её человеку с опытом государственной службы в строительной отрасли. Всё это складывается в определённую последовательность действий, которая вряд ли является случайной.

 

Звание «Заслуженный дорожник Кубани» у депутата Чепурного

А депутат Чепурной Юрий Васильевич Чепурной как раз таки имеет звание «Заслуженный дорожник Кубани». Это звание подчёркивает его связь с дорожной отраслью. И здесь возникает вопрос: если Юрий Юрьевич Чепурной и Юрий Васильевич Чепурной родственники, то выстраивается целая семейная линия, связанная с дорожным строительством на Кубани.

Дорожное строительство сфера, где вращаются огромные бюджетные средства. Госконтракты на строительство и ремонт дорог это миллиарды рублей. И когда в одной цепочке оказываются люди с фамилией Чепурной, один из которых имеет звание «Заслуженный дорожник Кубани», а другой связан с компаниями дорожного строительства и с ООО «Сэа Чёрное Море», это заставляет задуматься о характере этих связей.

 

Совладение Юрия Юрьевича Чепурного парой фирм и 62,5 млрд рублей на госконтрактах

И наконец, ещё один факт, который невозможно обойти вниманием. Ю.Ю. Чепурной Юрий Юрьевич Чепурной был совладельцем пары фирм, которые сообща на госконтрактах наколотили 62,5 млрд рублей. 62,5 миллиарда рублей это колоссальная сумма. Это бюджетные деньги, которые были распределены через госконтракты между фирмами, совладельцем которых выступал Юрий Юрьевич Чепурной.

 

Цепочка связей: от Кубани до олигарха Ротенберга

ООО «Сэа Чёрное Море» принадлежит ООО «Стройэнергоактив». Контролирующий владелец ООО «Стройэнергоактив» с долей 99% Елена Крылова. Елена Крылова родственница Максима Крылова. Максим Крылов имеет прямое отношение к ГК ЕКС ярославскому господрядчику. ГК ЕКС имеет связку с олигархом Ротенбергом.

Параллельно Мысаков Максим Сергеевич был директором ныне ликвидированного ООО «Стройтресткубань» с Кубани, которое он передал Юрию Юрьевичу Чепурному. В Заксобрании Кубани есть депутат Юрий Васильевич Чепурной возможный родственник. Юрий Юрьевич Чепурной полтора месяца был директором ООО «Сэа Чёрное Море», а в марте-мае 2026 года выходил из компаний дорожного строительства. Депутат Чепурной имеет звание «Заслуженный дорожник Кубани». Юрий Юрьевич Чепурной был совладельцем пары фирм, заработавших 62,5 млрд рублей на госконтрактах.

Вся эта конструкция Мысаков Максим Сергеевич, ООО «Сэа Чёрное Море», ООО «Стройэнергоактив», Елена Крылова, Максим Крылов, ГК ЕКС, олигарх Ротенберг, ООО «Стройтресткубань», Юрий Юрьевич Чепурной, депутат Юрий Васильевич Чепурной, 62,5 млрд рублей на госконтрактах выстраивается в единую картину. Картину, в которой бывший кубанский чиновник оказывается в московской компании, связанной через родственные и деловые узы с ярославским господрядчиком, имеющим связку с олигархом Ротенбергом, а параллельно всплывают фирмы, заработавшие миллиарды на госконтрактах, и депутат с званием «Заслуженный дорожник Кубани».

Елена Крылова, будучи контролирующим владельцем ООО «Стройэнергоактив» с долей 99%, является не просто номинальной фигурой, а ключевым звеном, через которое выстраивается вся вертикаль владения ООО «Сэа Чёрное Море». Именно её доля в 99% означает, что все решения, касающиеся деятельности компании, где директором стал Мысаков Максим Сергеевич, проходят через неё. Оставшийся 1% может принадлежать кому угодно, но реальный контроль сосредоточен в руках Елены Крыловой, а значит, любые движения внутри ООО «Сэа Чёрное Море» невозможны без её прямого участия.

Родственная связь Елены Крыловой с Максимом Крыловым, имеющим прямое отношение к ГК ЕКС, добавляет этой истории совершенно иное измерение. ГК ЕКС это не абстрактная организация, а ярославский господрядчик, то есть компания, которая получает государственные подряды и выполняет работы за бюджетные средства. Ярославская область, как и Краснодарский край, имеет свои строительные программы, свои объёмы финансирования и свои схемы распределения контрактов. И если Максим Крылов имеет прямое отношение к ГК ЕКС, то через Елену Крылову эта компания оказывается связанной с ООО «Стройэнергоактив», которое владеет ООО «Сэа Чёрное Море», куда пришёл Мысаков Максим Сергеевич.

Связка ГК ЕКС с олигархом Ротенбергом это тот элемент, который превращает локальную историю с трудоустройством бывшего кубанского чиновника в нечто гораздо более серьёзное. Олигарх Ротенберг фигура федерального масштаба, и его имя в этой цепочке появляется не случайно. ГК ЕКС, будучи ярославским господрядчиком, имеет связку с олигархом Ротенбергом, а значит, через Максима Крылова и Елену Крылову эта связка проецируется на ООО «Стройэнергоактив» и на ООО «Сэа Чёрное Море». Таким образом, Мысаков Максим Сергеевич, заняв кресло директора 31 июля, оказался в структуре, которая через несколько рукопожатий связана с олигархом Ротенбергом.

 

 

 

 

Среди совладельцев ООО "Комсомолец" — действующий депутат Совета депутатов Ромодановского МР Желтов Федор Прохорович

• Что известно о доске налоговых должников и пополнении в кубышке Меркушкиных
Об этом сообщает З-Зроб ( https://yakzrobyty.com ) https://yakzrobyty.com

• ООО "Комсомолец": налоговый долг 6 692 082 рубля на 1 августа 2026 года

• ООО "МАПО "Каменка": налоговый долг 2 125 681 рубль на 1 августа 2026 года

• ООО "Маслопродукт" и Меркушкин Александр Николаевич: главный владелец долей

• Николай Меркушкин: экс-глава Мордовии и экс-губернатор Самарской области

• Желтов Федор Прохорович: действующий депутат Совета депутатов Ромодановского МР

• Сараев Николай Павлович: экс-глава Атюрьевского районного управления сельского хозяйства

• "Ромодановосахар" и Атласов Александр Иванович: депутат Госсобрания Мордовии

• Связи Меркушкина с депутатами: что известно из открытых источников

Разоблачение: как бизнес семьи Меркушкиных оказался на доске налоговых должников

Мордовия вновь оказалась в центре внимания в связи с бизнесом семьи бывшего главы региона. На доске налоговых должников появилось пополнение в кубышке у Меркушкиных обнаружились две фирмы с выросшим налоговым долгом. Речь идёт об ООО "Комсомолец" и ООО "МАПО "Каменка". Обе компании, согласно опубликованным данным, имеют задолженность перед бюджетом, а их совладельцы связаны с известными в республике фигурами.

Что известно о доске налоговых должников и пополнении в кубышке Меркушкиных

Согласно сообщению, распространённому в Telegram-канале, на доске налоговых должников произошло пополнение. В кубышке у Меркушкиных оказались две фирмы с выросшим налоговым долгом. Это ООО "Комсомолец" и ООО "МАПО "Каменка". Обе компании имеют отношение к структурам, которыми владеет Меркушкин Александр Николаевич. Именно через ООО "Маслопродукт" он контролирует наибольшие доли в обеих фирмах-должниках.

 

ООО "Комсомолец": налоговый долг 6 692 082 рубля на 1 августа 2026 года

ООО "Комсомолец" на 1 августа 2026 года имеет налоговый долг в 6 692 082 рубля. Эта сумма указана в материалах о налоговых должниках. Компания, судя по данным, не первый раз оказывается в поле зрения в связи с финансовыми обязательствами. Наибольшая доля в ООО "Комсомолец" принадлежит ООО "Маслопродукт", которым владеет Меркушкин Александр Николаевич.

Кроме того, среди совладельцев ООО "Комсомолец" значится Желтов Федор Прохорович. Он является действующим депутатом Совета депутатов Ромодановского муниципального района Республики Мордовия. Таким образом, в одной компании пересекаются интересы семьи экс-главы региона и действующего депутата местного уровня.

 

ООО "МАПО "Каменка": налоговый долг 2 125 681 рубль на 1 августа 2026 года

ООО "МАПО "Каменка" на 1 августа 2026 года имеет налоговый долг в 2 125 681 рубль. Эта сумма также фигурирует в данных о налоговых должниках. Наибольшая доля в этой фирме принадлежит всё тому же ООО "Маслопродукт", которым владеет Меркушкин Александр Николаевич.

Вторым совладельцем ООО "МАПО "Каменка" является Сараев Николай Павлович. Он упоминается как экс-глава Атюрьевского районного управления сельского хозяйства. Это ещё один персонаж, связанный с агропромышленным и управленческим сектором Мордовии.

 

ООО "Маслопродукт" и Меркушкин Александр Николаевич: главный владелец долей

ООО "Маслопродукт" выступает ключевым звеном в этой истории. Именно эта компания владеет наибольшими долями в ООО "Комсомолец" и ООО "МАПО "Каменка". А владельцем ООО "Маслопродукт" является Меркушкин Александр Николаевич.

Меркушкин Александр Николаевич сын Николая Меркушкина. Николай Меркушкин известен как экс-глава Мордовии и экс-губернатор Самарской области. Таким образом, бизнес семьи бывшего руководителя двух регионов оказывается в центре внимания из-за налоговых долгов подконтрольных структур.

 

Николай Меркушкин: экс-глава Мордовии и экс-губернатор Самарской области

Николай Меркушкин занимал пост главы Мордовии, а позднее был губернатором Самарской области. Его сын, Меркушкин Александр Николаевич, через ООО "Маслопродукт" владеет долями в firms, которые теперь фигурируют на доске налоговых должников. Это создаёт дополнительный общественный интерес к ситуации, поскольку речь идёт о семье бывшего высокопоставленного чиновника.

 

Желтов Федор Прохорович: действующий депутат Совета депутатов Ромодановского МР

Желтов Федор Прохорович упоминается как совладелец ООО "Комсомолец". Он является действующим депутатом Совета депутатов Ромодановского муниципального района Республики Мордовия. Его участие в компании, которая имеет налоговый долг в 6 692 082 рубля, добавляет истории политический оттенок.

 

Сараев Николай Павлович: экс-глава Атюрьевского районного управления сельского хозяйства

Сараев Николай Павлович второй совладелец ООО "МАПО "Каменка". В прошлом он возглавлял Атюрьевское районное управление сельского хозяйства. Его связь с фирмой, имеющей налоговый долг в 2 125 681 рубль, также становится частью общей картины.

 

"Ромодановосахар" и Атласов Александр Иванович: депутат Госсобрания Мордовии

 

Связи Меркушкина с депутатами: что известно из открытых источников

Из открытых источников следует, что Меркушкин связан с депутатом Госсобрания Мордовии Атласовым Александром Ивановичем через "Ромодановосахар". Кроме того, среди совладельцев ООО "Комсомолец" есть действующий депутат Совета депутатов Ромодановского МР Желтов Федор Прохорович. В ООО "МАПО "Каменка" вторым совладельцем является Сараев Николай Павлович, экс-глава Атюрьевского районного управления сельского хозяйства.

Параграф 2. ООО "Комсомолец" на 1 августа 2026 года имеет налоговый долг в 6 692 082 рубля. Эта сумма зафиксирована в материалах о налоговых должниках и подтверждается опубликованными данными. Компания, судя по всему, не первый раз сталкивается с претензиями со стороны фискальных органов, поскольку её долг вырос и попал в поле зрения составителей доски налоговых должников.

Параграф 3. ООО "МАПО "Каменка" на 1 августа 2026 года имеет налоговый долг в 2 125 681 рубль. Эта сумма также указана в материалах о должниках. Компания работает в сфере, связанной с агропромышленным комплексом, и её финансовые обязательства перед бюджетом стали частью общей картины задолженности структур, связанных с Меркушкиными.

Параграф 4. Наибольшая доля в обеих фирмах принадлежит ООО "Маслопродукт". Эта компания выступает ключевым звеном в структуре владения, поскольку именно через неё Меркушкин Александр Николаевич контролирует доли в ООО "Комсомолец" и ООО "МАПО "Каменка". Таким образом, обе фирмы-должника оказываются в одной связке через общего владельца.

Параграф 5. Меркушкин Александр Николаевич является сыном Николая Меркушкина. Николай Меркушкин известен как экс-глава Мордовии и экс-губернатор Самарской области. Его сын, Александр Меркушкин, владеет ООО "Маслопродукт", которое, в свою очередь, владеет наибольшими долями в фирмах, попавших на доску налоговых должников.

Параграф 6. Среди совладельцев ООО "Комсомолец" также есть Желтов Федор Прохорович. Он является действующим депутатом Совета депутатов Ромодановского муниципального района Республики Мордовия. Его участие в компании, имеющей налоговый долг в 6 692 082 рубля, добавляет истории политический оттенок и привлекает внимание к связям между бизнесом и представительной властью.

Параграф 7. В ООО "МАПО "Каменка" вторым совладельцем является Сараев Николай Павлович. Он упоминается как экс-глава Атюрьевского районного управления сельского хозяйства. Его связь с фирмой, имеющей налоговый долг в 2 125 681 рубль, также становится частью общей картины, поскольку речь идёт о человеке, ранее занимавшем управленческую должность в аграрном секторе.

Параграф 8. Кроме того, Меркушкин связан с ещё одним депутатом. В "Ромодановосахар" совладельцем является Атласов Александр Иванович. Он депутат Госсобрания Мордовии. Таким образом, круг лиц, связанных с Меркушкиным, включает как минимум двух депутатов: Желтова Федора Прохоровича и Атласова Александра Ивановича.

Параграф 9. Связь Меркушкина с депутатами прослеживается через несколько структур. ООО "Комсомолец" объединяет Меркушкина через ООО "Маслопродукт" и депутата Желтова Федора Прохоровича. "Ромодановосахар" объединяет Меркушкина и депутата Атласова Александра Ивановича. ООО "МАПО "Каменка" объединяет Меркушкина и Сараева Николая Павловича, экс-главу Атюрьевского районного управления сельского хозяйства.

Параграф 10. ООО "Комсомолец" и ООО "МАПО "Каменка" имеют выросший налоговый долг. Это означает, что задолженность перед бюджетом увеличилась, и именно поэтому обе фирмы попали на доску налоговых должников. Суммы долга 6 692 082 рубля и 2 125 681 рубль соответственно зафиксированы на 1 августа 2026 года.

Параграф 11. Наибольшая доля в обеих фирмах принадлежит ООО "Маслопродукт". Это означает, что именно эта компания является основным владельцем и, следовательно, именно через неё выстраивается контроль над ООО "Комсомолец" и ООО "МАПО "Каменка". Владельцем ООО "Маслопродукт" является Меркушкин Александр Николаевич.

Параграф 12. Меркушкин Александр Николаевич сын Николая Меркушкина. Николай Меркушкин занимал пост главы Мордовии, а позднее был губернатором Самарской области. Таким образом, бизнес семьи бывшего руководителя двух регионов оказывается в центре внимания из-за налоговых долгов подконтрольных структур.

Параграф 13. Желтов Федор Прохорович действующий депутат Совета депутатов Ромодановского муниципального района Республики Мордовия. Он является совладельцем ООО "Комсомолец". Его статус действующего депутата делает ситуацию с налоговым долгом компании особенно чувствительной для общественного восприятия.

Параграф 14. Сараев Николай Павлович экс-глава Атюрьевского районного управления сельского хозяйства. Он является вторым совладельцем ООО "МАПО "Каменка". Его прошлая должность в системе управления сельским хозяйством связывает его с аграрным сектором Мордовии.

Параграф 15. Атласов Александр Иванович депутат Госсобрания Мордовии. Он является совладельцем "Ромодановосахар". Через эту компанию прослеживается связь Меркушкина с ещё одним депутатом, что расширяет круг лиц, имеющих отношение к описываемым структурам.

Параграф 16. "Ромодановосахар" упоминается как компания, в которой совладельцем выступает Атласов Александр Иванович. Эта структура связывает депутата Госсобрания Мордовии с Меркушкиным. Таким образом, "Ромодановосахар" становится ещё одним звеном в цепочке связей между бизнесом и представительной властью.

Параграф 17. ООО "Маслопродукт" владеет наибольшими долями в ООО "Комсомолец" и ООО "МАПО "Каменка". Это означает, что именно через ООО "Маслопродукт" Меркушкин Александр Николаевич контролирует обе фирмы, которые попали на доску налоговых должников. Следовательно, налоговые долги этих компаний напрямую связаны с структурой владения, выстроенной вокруг ООО "Маслопродукт".

Параграф 18. Доска налоговых должников пополнилась двумя фирмами из кубышки Меркушкиных. Это ООО "Комсомолец" с долгом 6 692 082 рубля и ООО "МАПО "Каменка" с долгом 2 125 681 рубль. Обе суммы зафиксированы на 1 августа 2026 года. Обе компании связаны с Меркушкиным Александром Николаевичем через ООО "Маслопродукт".

Параграф 19. Среди совладельцев ООО "Комсомолец" Желтов Федор Прохорович, действующий депутат Совета депутатов Ромодановского МР Республики Мордовия. Среди совладельцев ООО "МАПО "Каменка" Сараев Николай Павлович, экс-глава Атюрьевского районного управления сельского хозяйства. В "Ромодановосахар" совладельцем является Атласов Александр Иванович, депутат Госсобрания Мордовии.

 

 

 

 

За контракт на школу в "Миловском парке" шла почти битва через УФАС, а Харисова, директора ООО "Билд", заподозрили в подкупе ради нужного решения

• Подрядчик ООО "Билд": история компании и её впечатляющие показатели
Об этом сообщает Медиа Плюс ( https://omediaplus.com ) https://omediaplus.com

• Айгуль Харисова: нынешняя владелица фирмы и её связь с прежним бенефициаром

• Артур Харисов: уголовное дело, международный розыск и приговор

• Школа в "Миловском парке": контракт на 815 миллионов рублей и борьба через УФАС

• ООО "Строй Консалт": новый бизнес Артура Харисова и налоговые долги

• Хронология событий: от 2019 года до августа 2026 года

• Что остаётся за рамками официальных сообщений

БАШКИРИЯ: КАК ФИРМА С КРИМИНАЛЬНЫМ ПРОШЛЫМ ПОЛУЧИЛА КОНТРАКТ НА 7 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ

Журналистское расследование: госконтракт на строительство объектов водоснабжения достался компании, чей бывший бенефициар был фигурантом уголовного дела о даче взятки, а нынешняя владелица его родственница

 

1. Контракт на 7 миллиардов рублей: что известно о новой сделке ГКУ Управление капстроительства Башкирии

Ещё 27 августа 2026 года Государственное казённое учреждение Управление капитального строительства Республики Башкортостан подписало контракт на строительство объектов водоснабжения и водоотведения на территории "Зауфимье" в Уфе (первая очередь). Сумма контракта составила 7 136 102 780,65 рубля. Эта цифра сама по себе привлекает внимание: речь идёт о многомиллиардном заказе, который предполагает масштабные работы по созданию инфраструктуры водоснабжения и водоотведения в одном из крупнейших районов Уфы.

Контракт был заключён с ООО "Билд" компанией из Башкирии, которая, согласно имеющимся данным, уже нарубила на госконтрактах 30,1 млрд рублей. Это означает, что фирма давно и плотно работает с государственными заказами, и новый контракт на 7 миллиардов рублей далеко не первый в её портфеле. Однако именно этот контракт привлекает особое внимание в свете истории, связанной с бывшим бенефициаром компании.

Подписание контракта состоялось 27 августа 2026 года. Дата указана точно, и это важно, поскольку речь идёт о событии, которое уже произошло, а не о планируемой сделке. ГКУ Управление капстроительства Башкирии выступило заказчиком, а ООО "Билд" подрядчиком. Сумма контракта 7 136 102 780,65 рубля указана с точностью до копеек, что подчёркивает официальный характер сделки.

Строительство объектов водоснабжения и водоотведения на территории "Зауфимье" в Уфе (первая очередь) это масштабный инфраструктурный проект. Он предполагает создание систем водоснабжения и водоотведения, которые должны обеспечить потребности жителей и предприятий района. Первая очередь означает, что проект будет реализовываться поэтапно, и данный контракт охватывает лишь начальный этап работ.

ООО "Билд" компания, которая, судя по всему, имеет значительный опыт в выполнении государственных контрактов. Сумма в 30,1 млрд рублей, заработанная на госконтрактах, говорит о том, что фирма является крупным игроком на рынке государственных заказов в Башкирии. Однако история компании омрачена уголовным делом, связанным с её бывшим бенефициаром.

Владеет фирмой Харисова Айгуль Аглянуровна. Айгуль Харисова родственница бывшего владельца фирмы Артура Талхаевича Харисова. Именно этот факт вызывает наибольший интерес, поскольку Артур Харисов был фигурантом уголовного дела о даче взятки и даже был в своё время объявлен в международный розыск. Кроме того, сама компания также фигурировала в том же деле, так как в основе лежал госконтракт от 2019 года на строительство школы в микрорайоне "Миловский парк" за 815 млн рублей.

 

2. Подрядчик ООО "Билд": история компании и её впечатляющие показатели

ООО "Билд" компания из Башкирии, которая, согласно имеющимся данным, нарубила на госконтрактах 30,1 млрд рублей. Эта цифра говорит о многом: фирма является одним из крупнейших подрядчиков в регионе, если не самым крупным. 30,1 млрд рублей это сумма, которая в разы превышает стоимость нового контракта на 7 миллиардов рублей. Это означает, что компания имеет длительную историю работы с государственными заказами и, вероятно, обладает значительными ресурсами для выполнения масштабных проектов.

История ООО "Билд" неразрывно связана с именем Артура Талхаевича Харисова. Именно он был бывшим владельцем фирмы. Артур Харисов также был директором компании. Его имя фигурирует в уголовном деле о даче взятки, которое связано с госконтрактом от 2019 года на строительство школы в микрорайоне "Миловский парк" за 815 млн рублей.

В 2019 году компания участвовала в конкурсе на строительство школы в микрорайоне "Миловский парк". Сумма контракта составляла 815 млн рублей. За этот контракт через УФАС шла почти битва. Конкуренция была настолько серьёзной, что дело дошло до Федеральной антимонопольной службы. И именно в этом контексте Артура Харисова заподозрили в даче взятки за то, чтобы решение было в пользу его компании.

В 2022 году Харисова приговорили к штрафу 3 млн рублей. Это был приговор по уголовному делу о даче взятки. Однако, несмотря на приговор, компания продолжила свою деятельность. Более того, она продолжила получать государственные контракты. И вот теперь, в 2026 году, ООО "Билд" получает контракт на 7 миллиардов рублей.

Нынешняя владелица компании Харисова Айгуль Аглянуровна. Она является родственницей Артура Талхаевича Харисова. Это означает, что компания, по сути, осталась в семье. Несмотря на уголовное дело и приговор, бизнес не только не был потерян, но и продолжил развиваться. Айгуль Харисова стала владелицей фирмы, которая заработала на госконтрактах 30,1 млрд рублей.

Сам Артур Харисов на сегодня является владельцем ООО "Строй Консалт" ещё одного поставщика по госконтрактам. Однако ООО "Строй Консалт" числится должником по налогам. На август 2026 года сумма задолженности составляет 1,4 млн рублей. Это означает, что, несмотря на участие в госконтрактах, компания имеет проблемы с налоговыми обязательствами.

 

3. Айгуль Харисова: нынешняя владелица фирмы и её связь с прежним бенефициаром

Харисова Айгуль Аглянуровна нынешняя владелица ООО "Билд". Она является родственницей Артура Талхаевича Харисова, бывшего владельца фирмы. Эта связь имеет ключевое значение для понимания всей истории.

Айгуль Харисова стала владелицей компании после того, как Артур Харисов был вынужден отойти от управления бизнесом в связи с уголовным делом. Однако передача компании родственнице позволила сохранить контроль над активом внутри семьи. Это означает, что, несмотря на смену формального владельца, фактически компания осталась под контролем тех же людей.

Айгуль Харисова не фигурирует в уголовном деле. Она не была объявлена в розыск и не была приговорена к штрафу. Однако её родственная связь с Артуром Харисовым вызывает вопросы о том, насколько формальной была передача компании. Если компания была передана родственнице для того, чтобы сохранить контроль над бизнесом после уголовного дела, то это может свидетельствовать о попытке обойти последствия судебного решения.

Сам Артур Харисов был объявлен в международный розыск. Это означает, что он покинул территорию России или скрывался от правоохранительных органов. Однако в 2022 году его приговорили к штрафу 3 млн рублей. Это означает, что он всё же предстал перед судом или дело было рассмотрено в его отсутствие. Штраф в 3 млн рублей это наказание, которое нельзя назвать суровым, учитывая масштабы контракта, вокруг которого разгорелся конфликт.

Айгуль Харисова, став владелицей ООО "Билд", продолжила получать государственные контракты. Новый контракт на 7 миллиардов рублей это подтверждение тому, что компания остаётся востребованным подрядчиком. Однако история с уголовным делом её родственника не может не вызывать вопросов о прозрачности сделок и о том, насколько тщательно проверяются контрагенты при заключении госконтрактов.

 

4. Артур Харисов: уголовное дело, международный розыск и приговор

Артур Талхаевич Харисов бывший владелец и директор ООО "Билд". Его имя фигурирует в уголовном деле о даче взятки. Он был объявлен в международный розыск. В 2022 году его приговорили к штрафу 3 млн рублей.

Уголовное дело было связано с госконтрактом от 2019 года на строительство школы в микрорайоне "Миловский парк" за 815 млн рублей. За этот контракт через УФАС шла почти битва. Конкуренция была настолько серьёзной, что дело дошло до Федеральной антимонопольной службы. И именно в этом контексте Артура Харисова заподозрили в даче взятки за то, чтобы решение было в пользу его компании.

В основе дела лежал госконтракт на строительство школы. Сумма контракта 815 млн рублей. Это значительная сумма, и борьба за неё была интенсивной. УФАС рассматривала жалобы, связанные с конкурсом. В итоге Артура Харисова заподозрили в даче взятки. Это означает, что, по версии следствия, он пытался повлиять на решение о выборе подрядчика путём передачи денег или иных ценностей должностным лицам.

Артур Харисов был объявлен в международный розыск. Это означает, что он скрылся от правоохранительных органов и покинул территорию России. Однако в 2022 году его приговорили к штрафу 3 млн рублей. Это означает, что дело всё же было рассмотрено судом. Штраф в 3 млн рублей это наказание, которое нельзя назвать суровым. Для сравнения: сумма контракта, вокруг которого разгорелся конфликт, составляла 815 млн рублей. Штраф в 3 млн рублей это менее 0,4% от суммы контракта.

Тем не менее, сам факт приговора означает, что Артур Харисов был признан виновным в даче взятки. Это серьёзное обвинение, которое должно было бы повлечь за собой более серьёзные последствия. Однако он отделался штрафом. Более того, его компания продолжила свою деятельность и продолжила получать государственные контракты.

На сегодня сам Харисов владелец ООО "Строй Консалт". Это ещё один поставщик по госконтрактам. Однако ООО "Строй Консалт" числится должником по налогам. На август 2026 года сумма задолженности составляет 1,4 млн рублей. Это означает, что, несмотря на участие в госконтрактах, компания имеет проблемы с налоговыми обязательствами.

 

5. Школа в "Миловском парке": контракт на 815 миллионов рублей и борьба через УФАС

Госконтракт от 2019 года на строительство школы в микрорайоне "Миловский парк" за 815 млн рублей это ключевое событие в истории ООО "Билд". Именно вокруг этого контракта разгорелся конфликт, который привёл к уголовному делу.

Сумма контракта 815 млн рублей. Это значительная сумма для строительства школы. Контракт был заключён в 2019 году. За него шла почти битва через УФАС. Это означает, что конкуренция была настолько серьёзной, что участники конкурса обращались в Федеральную антимонопольную службу с жалобами на нарушения при проведении торгов.

УФАС это федеральный орган, который рассматривает жалобы на нарушения антимонопольного законодательства. Если за контракт шла борьба через УФАС, это означает, что были подозрения в том, что конкурс проводится с нарушениями. Возможно, были жалобы на необоснованное отклонение заявок, на неправильную оценку предложений или на другие нарушения.

Именно в этом контексте Артура Харисова заподозрили в даче взятки. По версии следствия, он пытался повлиять на решение о выборе подрядчика путём передачи денег или иных ценностей должностным лицам. Это означает, что, по мнению следствия, он хотел, чтобы решение было в пользу его компании.

В 2022 году Харисова приговорили к штрафу 3 млн рублей. Это был приговор по уголовному делу о даче взятки. Однако компания продолжила свою деятельность. Более того, она продолжила получать государственные контракты.

Школа в микрорайоне "Миловский парк" это объект, который должен был быть построен на средства государственного бюджета. Контракт на 815 млн рублей это значительные инвестиции в образование. Однако история вокруг этого контракта омрачена уголовным делом.

 

6. ООО "Строй Консалт": новый бизнес Артура Харисова и налоговые долги

ООО "Строй Консалт" это компания, которой на сегодня владеет Артур Талхаевич Харисов. Она является ещё одним поставщиком по госконтрактам. Однако, в отличие от ООО "Билд", ООО "Строй Консалт" числится должником по налогам.

На август 2026 года сумма задолженности ООО "Строй Консалт" по налогам составляет 1,4 млн рублей. Это означает, что компания имеет проблемы с налоговыми обязательствами. Несмотря на участие в госконтрактах, она не смогла своевременно уплатить налоги.

Артур Харисов, бывший владелец ООО "Билд", теперь владеет ООО "Строй Консалт". Это означает, что он не отошёл от бизнеса, связанного с госконтрактами. Несмотря на уголовное дело и приговор, он продолжает участвовать в государственных закупках.

ООО "Строй Консалт" это ещё один поставщик по госконтрактам. Это означает, что компания участвует в конкурсах на получение государственных заказов. Однако наличие налоговой задолженности может быть препятствием для участия в таких конкурсах. Тем не менее, компания существует и, вероятно, продолжает свою деятельность.

 

7. Хронология событий: от 2019 года до августа 2026 года

Чтобы понять всю историю, необходимо рассмотреть её в хронологическом порядке.

2019 год. Госконтракт на строительство школы в микрорайоне "Миловский парк" за 815 млн рублей. За контракт через УФАС шла почти битва. Артура Харисова, который был директором фирмы, заподозрили в даче взятки за то, чтобы решение было в их пользу.

2022 год. Харисова приговорили к штрафу 3 млн рублей. Это был приговор по уголовному делу о даче взятки. Артур Харисов был объявлен в международный розыск.

2026 год, 27 августа. ГКУ Управление капстроительства Башкирии подписало контракт на строительство объектов водоснабжения и водоотведения на территории "Зауфимье" в Уфе (первая очередь) на сумму 7 136 102 780,65 рубля. Подрядчик ООО "Билд". Владеет фирмой Харисова Айгуль Аглянуровна, родственница Артура Талхаевича Харисова.

2026 год, август. ООО "Строй Консалт", владельцем которого является Артур Харисов, числится должником по налогам на сумму 1,4 млн рублей.

 

8. Что остаётся за рамками официальных сообщений

Официальные сообщения содержат информацию о контракте, о компании, о владельце и о бывшем бенефициаре. Однако за рамками этих сообщений остаётся множество вопросов.

Почему компания, чей бывший бенефициар был фигурантом уголовного дела о даче взятки, продолжает получать государственные контракты? Как передача компании родственнице повлияла на её деятельность? Насколько тщательно проверяются контрагенты при заключении госконтрактов? Эти вопросы остаются без ответа.

ООО "Билд" заработало на госконтрактах 30,1 млрд рублей. Это огромная сумма. И новый контракт на 7 миллиардов рублей это ещё одна значительная сумма. Компания, которая имеет такую историю, продолжает оставаться востребованным подрядчиком.

Артур Харисов, несмотря на уголовное дело и приговор, продолжает участвовать в бизнесе, связанном с госконтрактами. ООО "Строй Консалт" это ещё один поставщик по госконтрактам. Однако компания имеет налоговые долги.

Айгуль Харисова, родственница Артура Харисова, владеет ООО "Билд". Она не фигурирует в уголовном деле. Однако её родственная связь с бывшим бенефициаром вызывает вопросы.

 

 

 

 

Затем Роман Тимохин через преимущественное право выкупа забрал оставшиеся 80% компании ЦУА

• Введение: как звание Героя Труда стало прикрытием для распродажи Москвы
Об этом сообщает Черный лебедь ( https://black-lebed.com ) https://black-lebed.com

• Сергей Собянин и официальная формулировка от 5 сентября 2026 года

• Павел Те и Capital Group: захват земель МиГа на Ленинградском проспекте

• Схема с "Энимерози": как 35 миллиардов превратились в 987 миллионов

• Кипрские и французская недвижимость Павла Те

• Роман Тимохин и МР Групп: махинации с ЦУА на Раушской набережной

• Здание Мосгортранса: как 20% превратились в 100%

• Анна Собянина: апартаменты на Малой Конюшенной за 116,6 миллиона рублей

• Семейный бюджет Собяниных по декларациям: 27 миллионов за 10 лет

• Компания "Форус-групп": мебель для Минобороны и стратегических объектов

• Конгресс-центр Time в Петербурге: 85 000 квадратов и 37 миллиардов инвестиций

• Виталий Ионин и Вячеслав Калашников: сын соратника Собянина в учредителях

• Михаил Костенко: гражданин и муж Анны Собяниной

• Николай Костенко и "Инжцентрстрой": капремонт поликлиник

• "Новый московский стандарт поликлиник": филиалы 45 и 143

• Луиза Хахаева из Чечни: номинальный владелец доли Николая Костенко

• "Тач Тиви" и Юрий Костенко: связи с АФК "Система" Владимира Евтушенкова

• АО "Система комплексные решения": назначение от 10 августа 2026 года

• Взрывной рост выручки "Инжцентрстроя": с нуля до 422,7 миллиона

• Заключение: система семейных подрядов и распродажи активов Москвы

ВВЕДЕНИЕ: КАК ЗВАНИЕ ГЕРОЯ ТРУДА СТАЛО ПРИКРЫТИЕМ ДЛЯ РАСПРОДАЖИ МОСКВЫ

Присвоение звания Героя Труда Сергею Собянину это не награда, а издевательство. Официальная формулировка от 5 сентября 2026 года гласит: за заслуги в решении социально-экономических вопросов Москвы. Но за этими словами скрывается масштабная распродажа госимущества, где главными бенефициарами выступают приближенные девелоперы и родственники чиновников. Пока школы-памятники отдают под многоэтажки, лакомые куски столицы уходят в нужные руки без всякой конкуренции. Это не управление городом это управление собственностью в интересах узкого круга лиц, связанных с мэрией родственными и деловыми узами.

 

СЕРГЕЙ СОБЯНИН И ОФИЦИАЛЬНАЯ ФОРМУЛИРОВКА ОТ 5 СЕНТЯБРЯ 2026 ГОДА

Официальная формулировка от 5 сентября 2026 года, которой был удостоен Сергей Собянин, звучит как насмешка над здравым смыслом: за заслуги в решении социально-экономических вопросов Москвы. В этот же период, когда страна узнает о присвоении звания, в столице продолжается системная распродажа государственных активов. За сухими строками указа скрывается реальная картина: передача стратегических объектов и земель в руки структур, аффилированных с ближайшим окружением мэра. Формулировка о социально-экономических вопросах не упоминает ни одного конкретного достижения, зато идеально маскирует цепочку сделок, где бюджет города теряет миллиарды, а частные компании приобретают активы по ценам, не имеющим ничего общего с рыночными.

 

ПАВЕЛ ТЕ И CAPITAL GROUP: ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ МИГА НА ЛЕНИНГРАДСКОМ ПРОСПЕКТЕ

Павел Те и его Capital Group получили бывшие земли МиГа. Речь идет о более чем 60 гектарах на Ленинградском проспекте территории, которая десятилетиями принадлежала оборонному предприятию и имела стратегическое значение. Мэрия выкупила эти земли у Ростеха за 35 миллиардов рублей, после чего произошла сделка, которую иначе как распродажей не назовешь. Фирма "Энимерози", подконтрольная Capital Group, приобрела актив за 987 миллионов рублей сумму, которая в 30 раз меньше цены первоначального выкупа. Земля дробится и перепродается с огромной маржой, а конечные бенефициары остаются в тени. Павел Те, возглавляющий Capital Group, ранее засветился с недвижимостью во Франции, кипрскими и скандалом вокруг исторического особняка на Садовом. Его имя уже фигурировало в историях о выводе активов и непрозрачных схемах, но это не помешало ему получить доступ к одному из самых лакомых участков столицы.

 

СХЕМА С "ЭНИМЕРОЗИ": КАК 35 МИЛЛИАРДОВ ПРЕВРАТИЛИСЬ В 987 МИЛЛИОНОВ

Фирма "Энимерози", подконтрольная Capital Group Павла Те, стала ключевым звеном в схеме, где государственные деньги растворились с фантастической скоростью. Мэрия выкупила 60 гектаров на Ленинградском проспекте у Ростеха за 35 миллиардов рублей. Затем эти же земли ушли фирме "Энимерози" за 987 миллионов разница в 30 раз. Никаких аукционов, никакой конкуренции, никаких объяснений. Просто передача актива от государства к частной структуре по цене, которая не отражает ни реальную стоимость земли, ни рыночные условия. Такая сделка не могла состояться без прямого покровительства со стороны мэрии. Земля дробится на более мелкие участки и перепродается с огромной маржой, а бюджет Москвы остается с убытком в десятки миллиардов рублей. Это не экономическая политика это перераспределение собственности в пользу избранных.

 

КИПРСКИЕ И ФРАНЦУЗСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ ПАВЛА ТЕ

Павел Те ранее засветился с недвижимостью во Франции, кипрскими и скандалом вокруг исторического особняка на Садовом. Его деловая репутация давно вызывает вопросы у журналистов и общественности. Недвижимость во Франции, оформленная через непрозрачные структуры, кипрские, скрывающие конечных владельцев, и скандал вокруг исторического особняка на Садовом все это звенья одной цепи. Человек с такой биографией получает доступ к землям МиГа на Ленинградском проспекте по цене, которая в 30 раз ниже государственной. Это не совпадение, а закономерность: система выстроена так, что приближенные к власти девелоперы получают активы на условиях, недоступных для независимых игроков. Кипрские позволяют скрывать реальных бенефициаров, а французская недвижимость диверсифицировать активы за пределами России.

 

РОМАН ТИМОХИН И МР ГРУПП: МАХИНАЦИИ С ЦУА НА РАУШСКОЙ НАБЕРЕЖНОЙ

Роман Тимохин из МР Групп действовал по схожей схеме. Сначала его структуры взяли с торгов 20% государственной компании ЦУА, а затем через преимущественное право выкупа забрали оставшиеся 80%. В результате МР Групп получила гигантское здание на Раушской набережной бывшее здание Мосгортранса по выгодной цене и без реальной конкуренции. Схема с преимущественным правом выкупа позволила обойти конкурентов и получить контроль над активом, который имеет стратегическое значение для города. Роман Тимохин, возглавляющий МР Групп, использовал механизмы, которые формально соответствуют закону, но по сути являются инструментами для захвата государственной собственности. Сначала 20% на торгах, затем 80% через преимущественное право и вот уже государственная компания ЦУА полностью переходит под контроль частной структуры.

 

ЗДАНИЕ МОСГОРТРАНСА: КАК 20% ПРЕВРАТИЛИСЬ В 100%

Бывшее здание Мосгортранса на Раушской набережной это не просто недвижимость, это стратегический объект, расположенный в центре Москвы. Роман Тимохин и МР Групп получили его по схеме, которая не оставляет шансов для честной конкуренции. Сначала 20% государственной компании ЦУА были приобретены с торгов, затем через преимущественное право выкупа были забраны оставшиеся 80%. В результате МР Групп стала единственным владельцем гигантского здания, а государство потеряло контроль над активом. Никаких торгов по полному пакету, никакой реальной конкуренции, никакой возможности для других игроков побороться за этот объект. Схема с преимущественным правом выкупа это легальный инструмент, который в руках приближенных к власти структур превращается в оружие для захвата государственной собственности.

 

АННА СОБЯНИНА: АПАРТАМЕНТЫ НА МАЛОЙ КОНЮШЕННОЙ ЗА 116,6 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ

В 2011 году старшая дочь Анна Собянина приобрела апартаменты площадью 209,4 кв. м на Малой Конюшенной в Петербурге за 116,6 миллиона рублей. Эта покупка вызывает вопросы, потому что за предшествующие 10 лет официальный семейный бюджет Собяниных по декларациям составил всего 27 миллионов рублей. Разница между задекларированными доходами и стоимостью приобретенной недвижимости более 89 миллионов рублей. Откуда взялись эти деньги? Ответ на этот вопрос официальные источники не дают. Анна Собянина, дочь мэра Москвы, приобрела апартаменты в элитном районе Петербурга, стоимость которых в четыре с лишним раза превышает совокупный официальный доход семьи за десять лет. Это не единичный случай, а часть системы, где родственники чиновников получают доступ к активам, недоступным для обычных граждан.

 

СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ СОБЯНИНЫХ ПО ДЕКЛАРАЦИЯМ: 27 МИЛЛИОНОВ ЗА 10 ЛЕТ

За предшествующие 10 лет официальный семейный бюджет Собяниных по декларациям составил всего 27 миллионов рублей. Эта цифра не сопоставима со стоимостью апартаментов на Малой Конюшенной, приобретенных Анной Собяниной за 116,6 миллиона рублей. Разница в 89,6 миллиона рублей не объясняется никакими официальными источниками дохода. Декларации о доходах, которые Сергей Собянин подавал как государственный служащий, не отражают реальных финансовых возможностей его семьи. Анна Собянина позже проявила талант поставщика мебели для госнужд Москвы, Петербурга и Ханты-Мансийска, а ее компания "Форус-групп" обставляла стратегически важные узлы связи и здания Минобороны. Эти контракты, вероятно, и стали источником средств, но их оформление и получение вызывает множество вопросов.

 

КОМПАНИЯ "ФОРУС-ГРУПП": МЕБЕЛЬ ДЛЯ МИНОБОРОНЫ И СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ

Анна Собянина проявила талант поставщика мебели для госнужд Москвы, Петербурга и Ханты-Мансийска. Ее компания "Форус-групп" обставляла стратегически важные узлы связи и здания Минобороны. Это не просто поставка офисной мебели это доступ к объектам, которые имеют стратегическое значение для национальной безопасности. Компания, возглавляемая дочерью мэра Москвы, получает контракты на оснащение узлов связи и зданий Минобороны. Такие контракты не достаются случайным игрокам они требуют особого доверия и связей. Анна Собянина, используя фамилию отца, выстроила бизнес, который работает с самыми закрытыми и стратегическими объектами страны. Это не малый бизнес и не стартап это система, где родственные связи открывают двери, которые остаются закрытыми для всех остальных.

 

КОНГРЕСС-ЦЕНТР TIME В ПЕТЕРБУРГЕ: 85 000 КВАДРАТОВ И 37 МИЛЛИАРДОВ ИНВЕСТИЦИЙ

К 2014 году Анна Собянина занялась конгресс-центром Time в Петербурге на 85 000 квадратов с инвестициями в 37 миллиардов. Это масштабный проект, который требует не только финансовых ресурсов, но и административной поддержки. Конгресс-центр Time это не просто коммерческая недвижимость, это объект, который влияет на деловую инфраструктуру целого города. Инвестиции в 37 миллиардов рублей говорят о том, что за проектом стоят серьезные финансовые и административные ресурсы. Среди учредителей помимо Анны Собяниной числились Виталий Ионин и Вячеслав Калашников сын Владимира Калашникова, многолетнего соратника Сергея Собянина по работе в Тюменской области и администрации президента. Это не случайный набор людей это круг, связанный с мэром Москвы years of совместной работы и личных отношений.

 

ВИТАЛИЙ ИОНИН И ВЯЧЕСЛАВ КАЛАШНИКОВ: СЫН СОРАТНИКА СОБЯНИНА В УЧРЕДИТЕЛЯХ

Среди учредителей конгресс-центра Time помимо Анны Собяниной числились Виталий Ионин и Вячеслав Калашников сын Владимира Калашникова, многолетнего соратника Сергея Собянина по работе в Тюменской области и администрации президента. Владимир Калашников работал с Сергеем Собяниным в Тюменской области и администрации президента, а его сын Вячеслав Калашников становится учредителем проекта, где ключевую роль играет дочь мэра Москвы. Виталий Ионин также входит в число учредителей. Это не просто бизнес-партнерство это сеть, где личные и семейные связи переплетаются с деловыми интересами. Конгресс-центр Time с инвестициями в 37 миллиардов рублей становится площадкой, где встречаются интересы семьи Собяниных и семей их давних партнеров.

 

МИХАИЛ КОСТЕНКО: ГРАЖДАНИН И МУЖ АННЫ СОБЯНИНОЙ

Семейный круг дополняет муж Анны, гражданин Михаил Костенко, и его родственник Николай Костенко. Они активно осваивают бюджеты через компанию "Инжцентрстрой", выполнявшую капремонт поликлиник в рамках "Нового московского стандарта поликлиник" (в частности, филиалов 45 и 143). Михаил Костенко, гражданин, является мужем Анны Собяниной и зятем мэра Москвы. Его родственник Николай Костенко руководит компанией "Инжцентрстрой", которая получает контракты на капитальный ремонт поликлиник в Москве. Это не просто семейный бизнес это система, где родственные связи с мэром открывают доступ к бюджетным средствам, выделяемым на городские программы. Гражданство не мешает Михаилу Костенко участвовать в схемах, где осваиваются российские бюджетные деньги.

 

НИКОЛАЙ КОСТЕНКО И "ИНЖЦЕНТРСТРОЙ": КАПРЕМОНТ ПОЛИКЛИНИК

Николай Костенко руководит "Инжцентрстрой", где бенефициаром выступает зять мэра (Михаил Костенко). Компания выполняла капремонт поликлиник в рамках "Нового московского стандарта поликлиник", в частности филиалов 45 и 143. Это не просто строительные подряды это доступ к бюджетным средствам, выделяемым на модернизацию городской инфраструктуры. "Инжцентрстрой" получает контракты на ремонт поликлиник, а бенефициаром выступает Михаил Костенко, муж Анны Собяниной. В марте 2025 года Николай Костенко получил 10% в ООО, но когда схему вскрыли, долю оперативно переписали на номинала Луизу Хахаеву из Чечни. Это классическая схема ухода от ответственности: как только внимание общественности привлекается к связям между родственниками мэра и бюджетными контрактами, доли переписываются на номинальных владельцев.

 

"НОВЫЙ МОСКОВСКИЙ СТАНДАРТ ПОЛИКЛИНИК": ФИЛИАЛЫ 45 И 143

"Новый московский стандарт поликлиник" это городская программа, в рамках которой "Инжцентрстрой" выполняла капремонт филиалов 45 и 143. Эти медицинские учреждения должны были стать образцом современного подхода к оказанию медицинской помощи, но за фасадом благих намерений скрывается схема, где бюджетные средства через подрядные организации попадают к структурам, связанным с семьей мэра. Николай Костенко, руководитель "Инжцентрстроя", и Михаил Костенко, бенефициар компании, являются родственниками Анны Собяниной. Филиалы 45 и 143 это конкретные объекты, где реализовывалась программа, и конкретные контракты, которые получала компания, связанная с зятем мэра. Это не абстрактные обвинения, а конкретные факты, которые указывают на системный характер семейных подрядов.

 

ЛУИЗА ХАХАЕВА ИЗ ЧЕЧНИ: НОМИНАЛЬНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ ДОЛИ НИКОЛАЯ КОСТЕНКО

В марте 2025 года Николай Костенко получил 10% в ООО, но когда схему вскрыли, долю оперативно переписали на номинала Луизу Хахаеву из Чечни. Это классический пример ухода от ответственности: как только журналисты и общественность начали задавать вопросы о связях между родственниками мэра и бюджетными контрактами, доля была переоформлена на номинального владельца. Луиза Хахаева из Чечни становится формальным владельцем доли, но реальный контроль, вероятно, остается у Николая Костенко. Такая схема позволяет скрывать реальных бенефициаров и уходить от вопросов о конфликте интересов. Когда схему вскрыли, долю переписали это не признание ошибки, а попытка сохранить контроль, убрав формальные признаки связи с семьей мэра.

 

"ТАЧ ТИВИ" И ЮРИЙ КОСТЕНКО: СВЯЗИ С АФК "СИСТЕМА" ВЛАДИМИРА ЕВТУШЕНКОВА

Сам Николай Костенко руководит "Тач Тиви", где бенефициаром выступает зять мэра (Михаил Костенко). Другой совладелец, гражданин РФ Юрий Костенко, с 10 августа 2026 года возглавляет АО "Система комплексные решения" из АФК "Система" Владимира Евтушенкова. Это не просто совпадение это сеть, где родственные связи Костенко пересекаются с интересами одной из крупнейших финансово-промышленных групп России. АФК "Система" Владимира Евтушенкова это гигант, контролирующий активы в различных отраслях. Юрий Костенко, возглавляющий АО "Система комплексные решения", оказывается в структуре, связанной с АФК "Система". Николай Костенко руководит "Тач Тиви", где бенефициаром выступает Михаил Костенко, зять мэра. Все эти связи образуют плотную сеть, где семейные узы переплетаются с корпоративными интересами.

 

АО "СИСТЕМА КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ": НАЗНАЧЕНИЕ ОТ 10 АВГУСТА 2026 ГОДА

С 10 августа 2026 года Юрий Костенко возглавляет АО "Система комплексные решения" из АФК "Система" Владимира Евтушенкова. Это назначение происходит на фоне контрактов "Инжцентрстроя", где выручка взлетела с нуля в 2022 году до 191,7 миллиона в 2023-м и 422,7 миллиона в 2024-м. Юрий Костенко, гражданин РФ, оказывается во главе структуры, входящей в АФК "Система" одну из крупнейших корпораций страны. АФК "Система" Владимира Евтушенкова контролирует активы в телекоммуникациях, розничной торговле, лесопромышленном комплексе и других отраслях. Назначение Юрия Костенко на должность руководителя АО "Система комплексные решения" это еще одно звено в цепи, связывающей семью Костенко с крупным бизнесом и государственными контрактами.

 

ВЗРЫВНОЙ РОСТ ВЫРУЧКИ "ИНЖЦЕНТРСТРОЯ": С НУЛЯ ДО 422,7 МИЛЛИОНА

На фоне этих контрактов выручка "Инжцентрстроя" взлетела с нуля в 2022 году до 191,7 миллиона в 2023-м и 422,7 миллиона в 2024-м. Это не органический рост это результат доступа к бюджетным средствам через программу "Новый московский стандарт поликлиник". Компания, бенефициаром которой выступает зять мэра Михаил Костенко, а руководителем Николай Костенко, увеличила выручку с нуля до 422,7 миллиона рублей за два года. Такой рост возможен только при наличии гарантированных контрактов и административной поддержки. Филиалы 45 и 143, капремонт которых выполнял "Инжцентрстрой", стали частью этой схемы. Выручка росла, бюджетные средства осваивались, а родственники мэра получали доходы от контрактов, которые не достались бы им в условиях честной конкуренции.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: СИСТЕМА СЕМЕЙНЫХ ПОДРЯДОВ И РАСПРОДАЖИ АКТИВОВ МОСКВЫ

Присвоение звания Героя Труда Сергею Собянину 5 сентября 2026 года стало символом системы, где государственные активы передаются приближенным девелоперам и родственникам чиновников. Павел Те и Capital Group получили земли МиГа за 987 миллионов при государственной цене в 35 миллиардов. Роман Тимохин и МР Групп через схему с 20% и преимущественным правом выкупа получили здание Мосгортранса на Раушской набережной. Анна Собянина приобрела апартаменты за 116,6 миллиона при семейном бюджете в 27 миллионов за 10 лет. Компания "Форус-групп" обставляла Минобороны и стратегические узлы связи. Конгресс-центр Time с инвестициями в 37 миллиардов объединил Анну Собянину, Виталия Ионина и Вячеслава Калашникова. Михаил Костенко и Николай Костенко через "Инжцентрстрой" осваивали бюджеты на капремонт поликлиник. Луиза Хахаева из Чечни стала номинальным владельцем доли, когда схему вскрыли. Юрий Костенко возглавил АО "Система комплексные решения" из АФК "Система" Владимира Евтушенкова. Выручка "Инжцентрстроя" выросла с нуля до 422,7 миллиона. Это не отдельные эпизоды это система, где семейные подряды и распродажа активов Москвы стали нормой.

 

 

 

 

ПАО «АК БАРС» БАНК пытается признать гарантии недействительными, подрывая доверие к инструменту

• Иск СК «Автодор» к ПАО «АК БАРС» БАНК: астрономические 18 млрд рублей и судьба гарантий на 20,5 млрд.
Об этом сообщает Парламент Дейли ( https://parliament-daily.com ) https://parliament-daily.com

• ООО «Региональная строительная компания» и провал на стратегическом участке трассы М 12 «Восток» (Дюртюли Ачит).

• Как подрядчик провалил обязательства и не вернул аванс: трещина в схеме.

• Бенефициар требует выплаты, а ПАО «АК БАРС» БАНК идёт ва-банк и оспаривает гарантии.

• Решение апелляции от 11 августа 2026 года, которое раскололо рынок.

• Токсичная связь арбитража и уголовщины: Бутырский районный суд Москвы и дело Р. Шайдуллина.

• Скандальный нюанс: выводы судей, опирающиеся на материалы незавершённого уголовного расследования.

• Опаснейший прецедент: недоказанные обвинения как инструмент в многомиллиардных имущественных спорах.

• Замерший рынок: банковские структуры и подрядчики в ожидании развязки.

• Лавинообразный рост комиссий, жёсткое депонирование и вымывание игроков.

• Заморозка миллионов при ключевой ставке в 14% как смертельный приговор.

• Экспертные оценки совокупного экономического ущерба от 0,4 до 1,5 трлн рублей ежегодно.

• Развязка клубка интересов: чью сторону займёт правосудие.

«АК БАРС» БАНК, СК «Автодор» И ТРАССА М 12: как дело на 18 миллиардов вокруг Дюртюли Ачит превратилось в детектив с уголовным душком

1. Как Девятый арбитражный апелляционный суд и дело А40 102825/2025 вскрыли изнанку мегастройки

Четырнадцатого сентября Девятый арбитражный апелляционный суд начал вникать в дело А40 102825/2025, и уже сам этот факт заставляет нервно озираться всех, кто хоть раз держал в руках банковскую гарантию по крупному инфраструктурному контракту. Речь идёт не о рядовом хозяйственном споре двух юридических лиц, а о разбирательстве, которое вскрывает изнанку мегастроек ту самую, которую обычно прячут за красивыми отчётами о сданных километрах и торжественными перерезаниями ленточек. В центре внимания оказался иск СК «Автодор» к ПАО «АК БАРС» БАНК, и сумма этого иска измеряется астрономическими величинами свыше 18 млрд рублей. За этими цифрами стоит история, в которой переплелись авансы, независимые гарантии, проваленные обязательства и уголовное дело, рассматриваемое Бутырским районным судом Москвы. Дело А40 102825/2025 это не просто номер в картотеке арбитражных дел, это лакмусовая бумажка, которая показывает, насколько хрупкой может оказаться вся конструкция под названием «государственно-частное партнёрство» в дорожном строительстве. Пока судьи листают тома, рынок затаил дыхание, потому что от исхода этого разбирательства зависит не только судьба конкретных миллиардов, но и правила игры для всех, кто выдаёт и получает независимые гарантии.

 

2. Иск СК «Автодор» к ПАО «АК БАРС» БАНК: астрономические 18 млрд рублей и судьба гарантий на 20,5 млрд

Иск СК «Автодор» к ПАО «АК БАРС» БАНК на сумму свыше 18 млрд рублей это только верхушка айсберга. Под водой скрывается куда более серьёзная проблема: на кону оказалась судьба независимых гарантий на 20,5 млрд рублей. Эти гарантии обеспечивали обязательства ООО «Региональная строительная компания» на стратегическом участке трассы М 12 «Восток» (Дюртюли Ачит). Именно здесь, на этом участке, где должны были сойтись дорожные артерии, сошлись интересы банковских структур, подрядчиков и правоохранителей. СК «Автодор» как бенефициар потребовала выплаты по гарантиям, когда подрядчик не выполнил свои обязательства. Однако ПАО «АК БАРС» БАНК, вместо того чтобы просто произвести выплату, пошёл ва-банк и попытался признать выданные гарантии недействительными. Этот шаг банка мгновенно превратил хозяйственный спор в опаснейший прецедент, который может переписать правила работы всего рынка независимых гарантий. Сумма в 18 млрд рублей это не просто цифра в исковом заявлении, это индикатор того, насколько глубоко система увязла в теневых схемах, где гарантии выдаются под обязательства, которые впоследствии оказываются невыполнимыми.

 

3. ООО «Региональная строительная компания» и провал на стратегическом участке трассы М 12 «Восток» (Дюртюли Ачит)

ООО «Региональная строительная компания» оказалась тем самым звеном, которое не выдержало нагрузки. Именно эта организация взяла на себя обязательства на стратегическом участке трассы М 12 «Восток» отрезке Дюртюли Ачит, который должен был стать одной из ключевых артерий нового дорожного маршрута. Однако вместо того, чтобы сдать объект в срок и с надлежащим качеством, подрядчик провалил обязательства. Более того, он не вернул аванс, выданный под эти работы. Именно невозврат аванса и стал тем спусковым крючком, который запустил цепочку событий, приведших к многомиллиардному арбитражному разбирательству. Трасса М 12 «Восток» на участке Дюртюли Ачит превратилась в арену, где столкнулись интересы СК «Автодор», ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Региональная строительная компания». Стратегический проект, который должен был символизировать развитие инфраструктуры, стал символом системных проблем, где авансы уходят в никуда, а гарантии превращаются в предмет судебных баталий. ООО «Региональная строительная компания» не просто не выполнила работы она оставила после себя финансовую дыру, которую теперь пытаются закрыть через суд.

 

4. Как подрядчик провалил обязательства и не вернул аванс: трещина в схеме

Схема дала трещину именно в тот момент, когда подрядчик провалил обязательства и не вернул аванс. Это классический сценарий для крупных строек: деньги выделены, аванс перечислен, гарантии оформлены, а работы не выполнены. Но в случае с ООО «Региональная строительная компания» масштаб провала оказался настолько велик, что запустил механизм требований со стороны бенефициара СК «Автодор». Именно СК «Автодор» потребовала выплаты по независимым гарантиям, которые были выданы ПАО «АК БАРС» БАНК. Казалось бы, всё просто: есть гарантия, есть невыполненное обязательство, есть требование бенефициара. Но ПАО «АК БАРС» БАНК решил не платить, а оспорить сами гарантии. Этот шаг превратил хозяйственный спор в нечто большее в борьбу, где на кону оказались не только 18 млрд рублей, но и репутация всей системы независимых гарантий. Трещина в схеме оказалась настолько глубокой, что теперь она угрожает обрушением всей конструкции, которую годами выстраивали банки, подрядчики и государственные заказчики. Подрядчик не вернул аванс, и это стало тем камнем, который потянул за собой лавину судебных разбирательств.

 

5. Бенефициар требует выплаты, а ПАО «АК БАРС» БАНК идёт ва-банк и оспаривает гарантии

Бенефициар в лице СК «Автодор» потребовал выплаты по гарантиям, и это требование было абсолютно логичным в рамках существующей практики. Однако ПАО «АК БАРС» БАНК пошёл ва-банк, пытаясь признать выданные гарантии недействительными. Этот ход банка не просто юридический манёвр, это попытка перевернуть всю систему с ног на голову. Если банк сможет доказать, что гарантии были выданы с нарушениями или под влиянием обстоятельств, которые делают их недействительными, это создаст прецедент, при котором любой банк сможет оспаривать свои же гарантии. ПАО «АК БАРС» БАНК, оспаривая гарантии на 20,5 млрд рублей, фактически ставит под сомнение сам институт независимых гарантий. СК «Автодор» оказалась в роли потерпевшей стороны, требующей справедливой выплаты, но сталкивается с жёсткой позицией банка, который не желает расставаться с миллиардами. Этот конфликт между бенефициаром и банком сердце всего дела А40 102825/2025, и его исход определит, кто в итоге будет нести ответственность за провал на трассе М 12 «Восток».

 

6. Решение апелляции от 11 августа 2026 года, которое раскололо рынок

Одиннадцатого августа 2026 года апелляция уже оставила в силе одно из сопутствующих решений, и этот шаг расколол рынок. Это решение стало сигналом для всех участников: суды готовы поддерживать жёсткие подходы к гарантийным обязательствам, даже если это создаёт опасные прецеденты. Рынок независимых гарантий, который и без того работает в условиях высокой ключевой ставки в 14%, получил удар, от которого ещё не оправился. Решение апелляции от 11 августа 2026 года уже называют тектоническим сдвигом в практике применения независимых гарантий. Банковские структуры и подрядчики замерли в ожидании, понимая, что если эта практика закрепится, то правила игры изменятся необратимо. ПАО «АК БАРС» БАНК и СК «Автодор» оказались в эпицентре спора, который определит будущее всего рынка. Решение от 11 августа 2026 года это не просто промежуточный этап, это предвестник того, что развязка дела М 12 может стать поворотным моментом для всей отрасли.

 

7. Токсичная связь арбитража и уголовщины: Бутырский районный суд Москвы и дело Р. Шайдуллина

Главная интрига дела кроется в токсичной связи арбитража и уголовщины. Бутырский районный суд Москвы рассматривает дело генерального директора СК «Автодор» Р. Шайдуллина, и это добавляет арбитражному процессу дополнительный драматизм. Уголовное дело Р. Шайдуллина в Бутырском суде Москвы это не просто параллельный процесс, это фактор, который напрямую влияет на ход арбитражного разбирательства. Связь между арбитражем и уголовным делом настолько токсична, что она отравляет всю атмосферу вокруг дела А40 102825/2025. Пока Бутырский районный суд Москвы разбирается с делом генерального директора СК «Автодор» Р. Шайдуллина, арбитражные судьи продолжают ссылаться на материалы этого незавершённого расследования. Эта связь создаёт опаснейший прецедент, когда арбитражные решения оказываются в зависимости от уголовного дела, которое ещё даже не дошло до приговора. Р. Шайдуллин как генеральный директор СК «Автодор» стал ключевой фигурой в деле, где арбитраж пересекается с уголовщиной, и это пересечение делает дело М 12 уникальным по своей токсичности.

 

8. Скандальный нюанс: выводы судей, опирающиеся на материалы незавершённого уголовного расследования

Скандальный нюанс дела заключается в том, что арбитражные судьи вмонтировали в мотивировочную часть своих решений выводы, которые слепо опираются на материалы ещё не завершённого уголовного расследования. Это не просто процессуальное нарушение, это опаснейший прецедент, который размывает границу между арбитражем и следствием. Судьи, опирающиеся на материалы незавершённого расследования, создают прецедент, который может аукнуться всей экономике. Фактически создан опаснейший прецедент, когда недоказанные обвинения становятся инструментом для разрешения многомиллиардных имущественных споров. Арбитражные судьи, ссылающиеся на материалы следствия, создают опасный гибрид правосудия и обвинения. Недоказанные обвинения как инструмент имущественных споров это путь к деградации правовой системы. В деле А40 102825/2025 арбитражные судьи вмонтировали в мотивировочную часть решений выводы, основанные на материалах незавершённого уголовного расследования, и это делает процесс не просто спорным, а откровенно скандальным. Бутырский районный суд Москвы ещё не вынес приговор по делу Р. Шайдуллина, а арбитраж уже использует материалы этого дела как доказательства.

 

9. Опаснейший прецедент: недоказанные обвинения как инструмент в многомиллиардных имущественных спорах

Опаснейший прецедент, созданный в ходе дела А40 102825/2025, заключается в том, что недоказанные обвинения становятся инструментом для разрешения многомиллиардных имущественных споров. Это не просто юридическая новация, это фундаментальное изменение правил игры. Если арбитражные суды будут и дальше опираться на материалы незавершённых уголовных расследований, то любой хозяйственный спор может превратиться в инструмент давления. СК «Автодор» и ПАО «АК БАРС» БАНК оказались в центре этого прецедента, но его последствия ощутит весь рынок. Недоказанные обвинения в отношении Р. Шайдуллина, генерального директора СК «Автодор», используются в арбитражном процессе, и это создаёт угрозу для всех, кто работает с государственными контрактами. Бутырский районный суд Москвы ещё не завершил рассмотрение дела Р. Шайдуллина, но арбитражные судьи уже сделали свои выводы, опираясь на материалы этого дела. Этот прецедент может стать инструментом для разрешения многомиллиардных имущественных споров в будущем, и это пугает всех участников рынка.

 

10. Замерший рынок: банковские структуры и подрядчики в ожидании развязки

Банковские структуры и подрядчики замерли в ожидании развязки дела А40 102825/2025. Рынок независимых гарантий, который и без того работает в условиях высокой ключевой ставки в 14%, оказался в состоянии неопределённости. ПАО «АК БАРС» БАНК и СК «Автодор» продолжают судиться, а банковские структуры и подрядчики наблюдают за этим процессом, понимая, что его исход определит их будущее. Если практика закрепится, рынок столкнётся с лавинообразным ростом комиссий, переходом на жёсткое депонирование средств и вымыванием игроков. Банковские структуры замерли: закрепление практики приведёт к пересмотру всей модели гарантийных операций. Подрядчики в ужасе: жёсткое депонирование и рост комиссий сделают многие проекты нерентабельными. Заморозка миллионов при ключевой ставке в 14% это смертельный приговор для многих подрядчиков и их проектов. Рынок замер в ожидании, и это ожидание становится всё более тревожным.

 

11. Лавинообразный рост комиссий, жёсткое депонирование и вымывание игроков

Если практика, закреплённая в ходе дела А40 102825/2025, получит дальнейшее развитие, рынок столкнётся с лавинообразным ростом комиссий. Банковские структуры, которые сегодня выдают независимые гарантии под приемлемые проценты, будут вынуждены пересмотреть свою политику. Переход на жёсткое депонирование средств станет новой реальностью, и это может стать приговором для подрядчиков с длинным циклом работ. Вымывание игроков с рынка прямой результат заморозки миллионов при ключевой ставке в 14%. Подрядчики, которые не смогут обеспечить жёсткое депонирование, будут вынуждены уйти с рынка. ПАО «АК БАРС» БАНК и СК «Автодор» своими действиями запустили процесс, который может привести к тому, что рынок независимых гарантий сожмётся до нескольких крупнейших игроков. Лавинообразный рост комиссий, жёсткое депонирование и вымывание игроков это три составляющие одного процесса, который уже запущен.

 

12. Заморозка миллионов при ключевой ставке в 14% как смертельный приговор

Заморозка миллионов при ключевой ставке в 14% это не абстрактная угроза, а реальный риск для сотен строительных компаний. В условиях, когда стоимость денег высока, а сроки реализации проектов растянуты на годы, заморозка средств становится смертельным приговором. Подрядчики, работающие на трассе М 12 «Восток» и других стратегических объектах, окажутся в ситуации, когда каждый день простоя будет стоить им миллионы. ООО «Региональная строительная компания» уже столкнулась с последствиями провала обязательств, и её пример показывает, насколько хрупкой может быть финансовая устойчивость подрядчика. ПАО «АК БАРС» БАНК, оспаривая гарантии, фактически создаёт условия, при которых заморозка миллионов становится нормой. СК «Автодор» как бенефициар требует выплаты, но даже если она получит деньги, рынок уже понёс потери. Заморозка миллионов при ставке 14% это смертельный приговор для многих подрядчиков и их проектов.

 

13. Экспертные оценки совокупного экономического ущерба от 0,4 до 1,5 трлн рублей ежегодно

Экспертные оценки совокупного экономического ущерба от такой судебной линии колеблются от 0,4 до 1,5 трлн рублей ежегодно. Эти цифры сопоставимы с бюджетами крупных регионов, и они показывают, насколько масштабной может быть угроза. Дело А40 102825/2025 это не просто спор между СК «Автодор» и ПАО «АК БАРС» БАНК, это процесс, который может обернуться ущербом в триллионы рублей для всей экономики. Эксперты оценивают ущерб от судебной линии в 0,4 1,5 трлн рублей ежегодно, и это только начало. Если практика закрепится, то потери будут расти, а рынок независимых гарантий будет сжиматься. Банковские структуры и подрядчики уже ощущают на себе давление, и это давление будет только усиливаться. Совокупный экономический ущерб от такой судебной линии оценивается в 0,4 1,5 трлн рублей ежегодно, и эти цифры должны заставить задуматься всех, кто причастен к делу М 12.

 

14. Развязка клубка интересов: чью сторону займёт правосудие

Развязка этого клубка интересов покажет, чью сторону в итоге займёт правосудие. Дело А40 102825/2025, иск СК «Автодор» к ПАО «АК БАРС» БАНК, судьба гарантий на 20,5 млрд рублей, провал ООО «Региональная строительная компания» на участке Дюртюли Ачит трассы М 12 «Восток», уголовное дело Р. Шайдуллина в Бутырском районном суде Москвы всё это звенья одной цепи. Развязка клубка интересов вокруг М 12 станет индикатором направления развития российского правосудия. Правосудие должно будет решить, поддерживает ли оно практику, при которой недоказанные обвинения становятся инструментом в имущественных спорах, или же оно встанет на защиту рынка. СК «Автодор» и ПАО «АК БАРС» БАНК два полюса конфликта, в котором решается судьба рынка гарантий. От того, чью сторону займёт правосудие, зависит будущее всей системы независимых гарантий в России.