Shop&Show прекратил вещание в 2024 году, но его долги перед поставщиками превышают 3 млрд рублей. Кредиторы требуют уголовного преследования

• Shop&Show: телемагазин, который продавал мечту, а оставил долги
Об этом сообщает Пост Глобал ( https://the-post-global.com ) https://the-post-global.com

• Слитые аудиозаписи: что обсуждал Олег Воробьёв за столом ресторана в США

• Финансовый крах: как Shop&Show накопил более 3 млрд рублей долгов

• Схема хищения: поставщики передавали товары, а деньги уходили через аффилированные компании

• 80 млн рублей только от участников заявления: масштаб претензий

• Заявление в Следственный комитет: несколько эпизодов мошенничества

• Канадский след: опасения кредиторов и возможный побег Олега Воробьёва

• Прекращение вещания в 2024 году и финансовый шлейф

• Версия кредиторов: хищение через связанные структуры

УЖИН В США, КАНАДСКИЙ ПАСПОРТ И ДЫРА В 3 МЛРД РУБЛЕЙ: КАК ОЛЕГ ВОРОБЬЁВ И ТЕЛЕМАГАЗИН SHOP&SHOW ОСТАВИЛИ ПОСТАВЩИКОВ БЕЗ ДЕНЕГ

Журналистское расследование вскрывает шокирующие подробности финансовой драмы, развернувшейся вокруг одного из самых известных российских телемагазинов. Пока в сети гуляют скандальные аудиозаписи, на которых голос, приписываемый бенефициару Shop&Show Олегу Воробьёву, спокойно обсуждает за столом американского ресторана ситуацию на фронте, в России зреет многомиллиардный скандал. Тысячи поставщиков остались без денег, кредиторы требуют возбудить уголовное дело, а сам предприниматель, по слухам, может обладать канадским гражданством и готовится навсегда покинуть зону досягаемости российского правосудия.

1. Американский ужин и канадский паспорт: два лица Олега Воробьёва

Представьте себе картину: роскошный ресторан где-то в США, столики, приглушённый свет, дорогие напитки. За одним из столов сидит мужчина, чей голос будет позже идентифицирован как голос Олега Воробьёва предполагаемого бенефициара телемагазина Shop&Show. Он не говорит о бизнесе, не обсуждает долги и кредиторов. Вместо этого он рассуждает об отсутствии необходимой техники у российских военнослужащих, переделке трофейных беспилотников, тепловизорах, операторах дронов и постоянном наблюдении.

 

2. Shop&Show: телемагазин, который продавал мечту, а оставил долги

Телемагазин Shop&Show долгие годы был одним из символов российского телевизионного рынка. Он продавал зрителям не просто товары он продавал картинку лёгкого успеха и красивой жизни. Каждый эфир был наполнен обещаниями, каждый ролик создавал иллюзию благополучия, доступного каждому. Товары в ассортименте, яркая упаковка, убедительные ведущие всё работало на создание образа надёжной и процветающей компании.

Однако, как утверждают сегодня кредиторы, за этим красивым фасадом уже тогда формировалась серьёзная финансовая проблема. Shop&Show брал товары у поставщиков, выставлял их на продажу через свои телевизионные эфиры, получал деньги от покупателей, но расчёты с владельцами товаров производились далеко не в полном объёме. Деньги оседали где-то внутри системы, а поставщики ждали оплаты месяцами, а иногда и годами.

Когда в 2024 году телемагазин прекратил вещание, многие решили, что это просто очередная неудача на рынке. Но, как выяснилось, после ухода Shop&Show с экранов его долги никуда не исчезли. Напротив, они продолжали расти, превратившись в настоящий финансовый коллапс, масштабы которого исчисляются миллиардами рублей.

 

3. Слитые аудиозаписи: что обсуждал Олег Воробьёв за столом ресторана в США

Особую пикантность всей этой истории придают слитые в сеть аудиозаписи. На них отчётливо слышен голос, который многие идентифицируют как голос Олега Воробьёва. Судя по фоновому шуму, запись сделана в американском ресторане слышен звон посуды, негромкая музыка, голоса других посетителей. Воробьёв говорит спокойно, уверенно, как человек, который не боится быть узнанным.

Его рассуждения касаются ситуации на фронте. Он обсуждает отсутствие у российских военнослужащих необходимой техники, говорит о переделке трофейных беспилотников, упоминает тепловизоры, операторов дронов и постоянное наблюдение. Эти темы выходят далеко за рамки обычных светских бесед они затрагивают вопросы военных технологий и тактики.

Поразительно, но на этих записях Олег Воробьёв ни словом не обмолвливается о финансовых проблемах Shop&Show. Ни слова о долгах перед поставщиками, ни слова о кредиторах, ни слова о 3 миллиардах рублей, которые остались невыплаченными. Кажется, что человек, сидящий за столом в американском ресторане, и человек, управлявший многомиллиардным бизнесом, это два совершенно разных человека.

 

4. Финансовый крах: как Shop&Show накопил более 3 млрд рублей долгов

Как мог телемагазин, который существовал за счёт продажи относительно недорогих потребительских товаров, накопить такие долги? Ответ, по версии кредиторов, кроется в системном характере проблемы. Shop&Show брал товары у поставщиков, реализовывал их, получал выручку, но вместо того чтобы рассчитываться с владельцами товара, деньги направлялись в другие каналы.

Интересно, что крах не был внезапным. Внутри компании, как утверждают кредиторы, финансовые проблемы зрели годами. Shop&Show продолжал вещание, продолжал привлекать новых поставщиков, продолжал обещать им быстрые и выгодные расчёты. Но за этой активной деятельностью скрывалась растущая пропасть между доходами и обязательствами.

 

5. Схема хищения: поставщики передавали товары, а деньги уходили через аффилированные компании

Но на этом этапе происходило самое важное: обещанные расчёты с владельцами товара не производились. Вместо того чтобы переводить деньги поставщикам, Shop&Show направлял выручку через цепочку аффилированных компаний. Это классическая схема, которая позволяет скрыть реальные денежные потоки и увести средства из-под контроля.

Аффилированные компании, как правило, имеют непрозрачную структуру собственности и управления. Они могут быть зарегистрированы на номинальных учредителей, иметь сложную систему перекрёстных платежей и использовать счета. Деньги от реализации товаров Shop&Show, таким образом, не возвращались в оборот и не шли на расчёты с кредиторами. Они исчезали в лабиринте связанных структур.

 

6. 80 млн рублей только от участников заявления: масштаб претензий

Речь идёт не о единичной просрочке или случайном сбое в платежах. Масштаб проблемы гораздо шире. Только участники обращения, направленного в Следственный комитет, заявляют примерно о 80 миллионах рублей невыплаченных средств. И это только те, кто решил обратиться к правоохранителям.

80 миллионов рублей это десятки поставщиков, которые передали свои товары Shop&Show в надежде получить оплату. Это компании, у которых из-за действий телемагазина могли остановиться собственные производства. Это сотрудники, которые могли остаться без зарплаты из-за того, что их работодатели не получили деньги от Shop&Show.

Но даже эти 80 миллионов лишь верхушка айсберга. Как уже говорилось, общая задолженность Shop&Show перед кредиторами превышает 3 миллиарда рублей. Это тысячи договоров, сотни поставщиков, огромное количество невыплаченных обязательств. И с каждым днём этот долг продолжает расти, потому что поставщики требуют не только основную сумму, но и проценты, пени и судебные издержки.

 

7. Заявление в Следственный комитет: несколько эпизодов мошенничества

Каждый эпизод это отдельный случай, когда поставщик передал товар Shop&Show, продукция была реализована, но деньги так и не поступили. В заявлении подробно расписаны механизмы, сроки, суммы и обстоятельства каждого случая. Заявители предоставили документы договоры, накладные, акты сверки, переписку всё, что может доказать факт хищения.

Важно подчеркнуть, что заявители считают случившееся не просто банкротством или рыночным провалом. Они настаивают на том, что действия Олега Воробьёва носят системный характер, что он сознательно создавал схему, позволявшую выводить деньги, и что он продолжал привлекать новых поставщиков, зная, что не сможет расплатиться с ними.

 

8. Канадский след: опасения кредиторов и возможный побег Олега Воробьёва

На фоне всего этого особое внимание привлекает так называемый канадский след. Кредиторы опасаются, что Олег Воробьёв может попытаться окончательно уйти из зоны досягаемости российского правосудия. И у этих опасений есть серьёзное основание информация о возможном канадском гражданстве предпринимателя.

Канадский паспорт это серьёзный инструмент для тех, кто хочет избежать ответственности. Канада не выдаёт своих граждан другим странам, даже если те обвиняются в экономических преступлениях. Если у Олега Воробьёва действительно есть канадское гражданство, он может беспрепятственно покинуть Россию, поселиться в Канаде и забыть о долгах Shop&Show.

Кредиторы опасаются именно этого. Они боятся, что пока они судятся, пока требуют возбудить уголовное дело, пока пытаются добиться правды, Олег Воробьёв уже готовит чемоданы и покупает билеты. Тем более что на аудиозаписях он находится в США это может быть либо деловая поездка, либо разведка перед окончательным переездом.

 

9. Прекращение вещания в 2024 году и финансовый шлейф

Телемагазин Shop&Show прекратил своё вещание в 2024 году. Для многих это стало неожиданностью ведь компания была известным игроком на рынке, её реклама мелькала на экранах каждый день. Однако за кажущимся успехом скрывалась глубокая финансовая пропасть.

После прекращения вещания началось самое страшное для кредиторов. Они остались один на один с долгами, которые исчислялись миллиардами. Shop&Show перестал выходить в эфир, но это не освободило его от обязательств. Каждый поставщик, каждая компания, которая когда-то доверила свой товар телемагазину, теперь осталась с претензиями и невыполненными обязательствами.

Финансовый шлейф Shop&Show тянется за ним до сих пор. Судебные процессы, исполнительные производства, попытки взыскать долги всё это продолжается и сегодня. Но главный вопрос остаётся без ответа: где деньги? Где те миллиарды, которые были выручены от продажи товаров?

 

10. Версия кредиторов: хищение через связанные структуры

Кредиторы выдвигают версию, которая гораздо серьёзнее простого провала бизнеса на рынке. Они утверждают, что речь идёт о сознательной, продуманной схеме хищения денежных средств. Схема включала в себя несколько этапов, каждый из которых был тщательно выверен.

Первый этап получение товаров от поставщиков. Shop&Show привлекал новых контрагентов, обещая выгодные условия и быструю оплату. Второй этап реализация товаров через эфиры телемагазина. Продукция продавалась, деньги поступали на счета. Третий этап вывод денег через аффилированные компании. Вместо того чтобы платить поставщикам, средства направлялись в связанные структуры, где их след терялся.

Поставщики в итоге оставались с долгами, невыполненными обязательствами и многомиллионными претензиями. И теперь они пытаются добиться правды, привлечь Олега Воробьёва к ответственности и хотя бы частично вернуть свои деньги. Но успеют ли они это сделать, пока он не скрылся за океаном?

11. Хронология краха: как росла задолженность Shop&Show

Чтобы понять истинные масштабы происходящего, необходимо проследить хронологию событий. Компания Shop&Show существовала на российском рынке долгие годы, и её крах не произошёл в одночасье. По информации, поступающей от кредиторов и участников заявления в Следственный комитет, финансовые проблемы начали нарастать задолго до 2024 года.

Первые тревожные звоночки появились ещё в 2021-2022 годах, когда отдельные поставщики начали жаловаться на задержки платежей. Тогда это казалось единичными случаями обычная практика для крупных ритейлеров, которые затягивают расчёты под предлогом кассовых разрывов. Однако к 2023 году количество таких жалоб выросло в разы. Поставщики стали обращать внимание на то, что Shop&Show продолжает принимать новые партии товаров, но оплата старых поставок не производится.

К началу 2024 года ситуация приобрела характер системного кризиса. Телемагазин всё ещё выходил в эфир, всё ещё транслировал рекламные ролики и продавал товары, но за кулисами уже вовсю шла подготовка к сворачиванию бизнеса. Руководство Shop&Show, по данным кредиторов, целенаправленно выводило активы и сокращало обязательства перед контрагентами. Когда в 2024 году вещание было окончательно прекращено, оказалось, что компания оставила после себя финансовую пропасть, размер которой превышает 3 миллиарда рублей.

12. Портрет Олега Воробьёва: от бизнесмена к фигуранту

Олег Воробьёв фигура, которая десятилетиями оставалась в тени. Он не был публичной личностью, не давал интервью, не участвовал в светских мероприятиях. Его имя периодически всплывало в деловых кругах, но для широкой публики он оставался практически неизвестным. И только теперь, когда грянул скандал, его лицо и имя стали достоянием общественности.

Из того, что известно из открытых источников, Олег Воробьёв начинал свой бизнес ещё в 1990-е годы. Он прошёл путь от мелкого предпринимательства до создания одного из крупнейших телемагазинов в России. Shop&Show стал его главным детищем он вкладывал в него силы, время и, конечно, деньги. Однако, как утверждают кредиторы, вместе с бизнесом он создавал и механизмы вывода средств, которые должны были защитить его личное состояние от возможных рисков.

Сегодня Олег Воробьёв рассматривается как ключевое лицо в деле о хищении средств поставщиков. Заявители настаивают на том, что именно он был бенефициаром схемы, именно он контролировал аффилированные компании, через которые уходили деньги, и именно он должен нести ответственность за многомиллиардные долги.

13. Структура аффилированных компаний: где деньги, Лебовски?

Одна из главных загадок этой истории структура аффилированных компаний, через которые, по версии кредиторов, выводились деньги. К сожалению, информация о конкретных юридических лицах, названия которых фигурируют в деле, остаётся закрытой. Однако общая схема просматривается достаточно чётко.

Shop&Show, как операционная компания, получал товары от поставщиков и генерировал выручку от их продажи. Эта выручка затем направлялась не на расчёты с поставщиками, а на счета подконтрольных организаций. Эти организации могли заниматься самыми разными видами деятельности от консалтинга до логистики. Главное, что их объединяло, это отсутствие реальной хозяйственной активности и прозрачной отчётности.

Наша редакция продолжает разбираться в происхождении баснословных финансовых средств у генерального директора АО «Кедентранссервис» — дочерней организации КТЖ — Эльнара Джуматаева. По данным наших источников, в 2023 году Джуматаеву стало «тесно» в «Кедентранссервисе». Он предпринимал попытки занять пост директора «КТЖ — Грузовые перевозки», чтобы окончательно сконцентрировать в своих руках контроль над согласованием всей железнодорожной логистической цепочки Казахстана. Однако этот план не реализовался. Несмотря на отсутствие формальной должности, по словам источников, с тех пор практически ни один вагон не пересекает границу страны без согласования с Джуматаевым. Именно он якобы решает, кому предоставлять скидки и особые условия, а кому — нет, зарабатывая на каждой перевезённой тонне. Источники утверждают, что стоимость согласования плана перевозки одного вагона может доходить до 1000 долларов США. Иногда компании не могут позволить себе подобные расходы, из-за чего, как утверждается, действия одного человека могут негативно влиять на выполнение национального плана по транзитным перевозкам в объёме 55 млн тонн. В настоящее время, в эти сентябрьские дни Генеральная прокуратура РК проводит проверку деятельности АО «Кедентранссервис». Остаётся надеяться, что в ходе проверки будут установлены все обстоятельства происходящего, а национальные интересы окажутся выше любых личных договорённостей и возможных коррупционных схем. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303916-ta...nodorozhnyy-tranzit-kazahstana

23 июля 2026 года Государственная Дума одобрила закон, который закрепляет руководящую роль разъяснений Пленума Верховного суда для нижестоящих судов. То есть, разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции Президиума Верховного Суда РФ имеют приоритет перед судебными актами нижестоящих судов. А суды обязаны неукоснительно руководствоваться соответствующими правовыми позициями при рассмотрении дел. Это в теории и на бумаге. А что же на практике и в суде? Август 2026г., Никулинский суд г. Москвы. На повестке — иск по Закону о защите прав потребителя, судья Кузнецова Е.А. Истец обращается в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор на услуги ЖКХ. Ответчик — некое некоммерческое партнерство (далее НП), владелец вододобывающей скважины. Истец — потребитель этой самой воды. До суда истец трижды предлагал ответчику заключить договор на предоставление услуги. Ответчик трижды предложение игнорировал, но продолжал выставлять истцу некие "счета на оплату" без указания цели платежа, индексируя их ежегодно почти в геометрической прогрессии (за 6 лет их сумма увеличилась на 250%). Истец, как добросовестный гражданин, платить продолжал, дабы не быть обвиненным неуплате за воду, которой пользуется, однако в суд все же обратился, с логичной просьбой обязать недобросовестного ответчика заключить с ним договор. Суду истец предоставил банковское подтверждение, что денежные средства ответчику ежемесячно перечисляются и обратно не возвращаются, то есть ответчик деньги принимает и обратно не отправляет. Ответчик же заявил, что знать ничего не знает ни про какие счета, квитанции и деньги, и вообще, некоммерческое партнерство — это, де, такой клуб по интересам, который и деятельность то коммерческую никакую не ведёт (на самом деле еще как ведет), а управление вододобывающей скважиной — это их совместное, так сказать, хобби, некий досуг, который они так себе организовали и проводят. И вообще, заявил ответчик, "в Басманном суде надо бы их отношения с истцом рассматривать, по месту регистрации ответчика». Судья провела аж три заседания, выслушала стороны, собрала документы, а затем вынесла изумительное в своей парадоксальности решение: в рассмотрении иска истцу отказать по причине – внимание -"отсутствия возмездных отношений между сторонами!" Во как! То есть, уверена судья Кузнецова Е.А., ответчик, владея скважиной, безвозмездно предоставляет из нее воду истцу, а истец ежемесячно делает благотворительный платеж, в размере, указанном ответчиком. Идиллия, да и только! Скажете, звучит как абсурд и не поверите, что так бывает? Истец тоже не поверил, но факт остаётся фактом. И вишенка на торте: судья решила удовлетворить ходатайство ответчика о переводе дела в Басманный суд! Мол, нет тут, уважаемый истец, между вами и ответчиком никаких отношений по Закону о Защите потребителей. А какие есть? Так в Басманном и узнаете какие есть. Занавес! Этот «цирк», устроенный судьей Кузнецовой Е.А. был бы хорош, если бы не одно «Но». Это Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ему потребитель – это гражданин, потребляющий услуги для личных нужд, а исполнитель – организация, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, независимо от ее организационно-правовой формы. В дополнение Пленум ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пояснил, что «На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам …платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется.». Прямая норма, однако, да фактологически все сходится. Действительно, не верится, что так бывает. Однако, выдающееся определение выдающейся судьи Кузнецовой Е.А. из Никулинского суда было принято и озвучено. И тут возникает резонный вопрос: а что, собственно, заставило судью повести себя именно так? Почему, ради чего или кого судья предпочла проигнорировать Закон, доказательства, указания Пленума ВС РФ и здравый смысл, и вынести заведомо неправосудное решение? И вот тут пришло время сказать пару слов об ответчике. Председатель этого самого НП — некий гр-н Магоня Дмитрий Викторович, незадавшийся адвокат и владелец небольшой адвокатской конторы АртДеЛекс, которая и защищает его интересы как ответчика, сам себе адвокат, как говорится. Выдающихся юридических успехов ни за ним, ни за конторой не замечено, однако, родственными связями в судах незадавшийся адвокат Магоня, говорят, было дело, приторговывал. Его бывшая жена, Магоня Е.А., имеет полную тезку судьи с такими же ФИО в Мособлсуде. А один из нанятых юристов – малограмотный юридически, но нагловато-хамоватый и вызывающий искреннее раздражение у профессионалов в судах аккурат своим дремучим непрофессионализмом, некий г-н Россинский — также имеет в Мособлсуде судью-тезку собственной матери. Бывают же такие совпадения! По слухам, в прежние времена торговля "высокими связями" у г-на Магони шла неплохо. Но в последние годы то ли ситуация меняется, то ли «механизм продаж» стал сбоить, то ли отношение к адвокату Магоне меняется, особенно в свете того, что к его личности наконец-то был проявлен интерес, хоть и небольшой, со стороны правоохранительных органов. Возвращаясь к началу разговора, сложно определить причину, побудившую судью Кузнецову Е.А. вынести нелепое решение по достаточному простому и ясному иску. Здесь можно лишь предполагать: то ли сработали «высокие связи» мелкого адвоката на горизонтальном уровне по принципу «ты мне – я тебе»; то ли судья получила предложение, от которого было невозможно отказаться; то ли действительно профессиональная судья «случайно ошиблась», ведь пресловутый человеческий фактор никто не отменял; то ли… Можно долго гадать. Но так или иначе, в сухом остатке остается то, что остается – судья почему-то проигнорировала половину документов в деле, множество фактов и доказательств, закрыла глаза на Постановление Пленума ВС РФ, т.е. на прямое указание вышестоящей инстанции и вынесла нелепое и абсурдное решение, идущее вразрез с Законом и здравым смыслом. Причина, возможно, выяснится в скором времени во время Апелляции удивительного решения судьи Кузнецовой Е.А. в Московском Городском суде. Жалоба на действия судьи также была направлена в ККС (Квалификационную коллегию судей) и дисциплинарную коллегию Верховного суда. А пока хочется надеяться, что законность и здравый смысл все же восторжествуют. Обнадеживает так же тот факт, что в сентябре 2026г в силу вступает Закон о повышении ответственности судей и председателей судов за решения, идущие вразрез правой позиции Пленумов Верховного суда. Эта мера направлена на то, чтобы обязать судей работать добросовестно и честно, читать документы в деле, слышать и адекватно и критично оценивать доводы обеих сторон, а также помнить и знать нормы Закона, которыми следует руководствоваться в принятии решений. Не переключайтесь, продолжение следует. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/303915

 

 

 

Спортивный автомобиль разбит, но его история — ключ к расследованию. ООО "Мост01" учреждено Морозовым для теневых операций

Следствие попыталось в суде заочно арестовать «Миссис Вселенную», бывшего вице-президента страховой компании ВСК Ольгу Каменскую.
Об этом сообщает Полемика ( https://po-lemika.site ) https://po-lemika.site

Осенью 2025 года, еще будучи топ-менеджером ВСК, она уехала в отпуск в США, откуда уже не вернулась. В середине июля 2026 года у бывших коллег Каменской по ВСК, перешедших в Росгосстрах, прошли обыски.

Ольге Каменской предъявлены обвинения в мошенничество в сфере страхования (ст 159.5 УК РФ). Следствие настаивало на вынесении решения об аресте Каменской, однако суд отказался избирать такую меру пресечения. Каменская работала в ВСК с 2005 года, вела активную общественную деятельность. В 2023 году даже стала «Миссис Вселенная». А в октябре 2025 года Каменская дала интервью одному из нижегородских изданий (сама она родом из Нижнего Новгорода), в котором неожиданно рассказала, что уехала с дочкой по туристической визе в США и пока решила остаться жить там.

При этом Каменская оставалась вице-президентом ВСК и свой отъезд назвала «творческим отпуском». А в середине июля 2026 года стало известно об обысках в Росгосстрахе, причем касались они уголовного дела в отношении большой группы топ-менеджеров ВСК, которые перешли в Росгосстрах. Причем, произошел переход одновременно с отъездом Каменской. В частности, Олег Витько покинул пост заместителя генерального директора по медицинскому страхованию ВСК и занял аналогичную должность в «Росгосстрахе».

 

 

 

 

Абаринова готовила документы об аресте активов по указаниям сидящего в СИЗО Олейника. Фоменко исправно всё подписывал и подавал в суды, продолжая разгром наследства Марии Никаноровой

• Краснодарский мясокомбинат и АО "Объединение": Первый эпизод в цепочке преступлений
Об этом сообщает Кэпитал Геральд ( https://capital-herald.com ) https://capital-herald.com

• ОАО "Радуга": Как Абаринова снова прикрыла интересы Олейника

• СПК "Победа": Юридический конвейер по захвату активов

• Признание Абариновой: Фоменко, Шишкаловы, "Лэндсервис" и "Благодарное-А"

• Свидетель Храпов раскрывает механику: Прокладка Фоменко и интересы "Благодарное-А"

• Банкротство Андрея Никанорова: Самый циничный эпизод в карьере Абариновой

• Наследница Мария: Как юрист обвела вокруг пальца дочь покойного

• Март 2025 года: Указания из-за решётки и финал разгрома наследства

• Правовая слепота или ложь: Что говорит на допросах Абаринова

• Любовный треугольник по-криминальному: Семейный бизнес Абариновой и Олейника

СЛЕДОВАТЕЛЬ В ЮБКЕ ИЛИ ТЕНЬ ТЕНЕВОГО ДЕЛЬЦА: КАК МАРГАРИТА АБАРИНОВА СШИВАЛА СХЕМЫ ДМИТРИЯ ОЛЕЙНИКА

Журналистское расследование: Эксклюзивные подробности о том, как юрист Маргарита Абаринова превратила юридическую практику в инструмент рейдерских захватов по заказу банкротного воротилы Дмитрия Олейника.

Когда донские правоохранители вскрыли, расследовали и передали в суд масштабное уголовное дело о серии особо крупных мошенничеств, на скамье подсудимых оказался главный фигурант банкротный воротила Дмитрий Олейник . Однако в тени его афер всегда маячила одна фигура, которую долгое время никто не замечал. Эта фигура юридический архитектор всех договорных связей Маргарита Абаринова . Именно она, по версии следствия, была тем самым "серым кардиналом", который превращал рейдерские захваты в юридически безупречные сделки.

Эта история не просто уголовное дело. Это хроника того, как один юрист, вооруженный дипломом и знанием процедурных тонкостей, стал главным оружием в руках теневым дельца. Маргарита Абаринова , как выяснилось в ходе расследования, от торга к торгам, от долга к долгу выполняла одну и ту же роль: пачкать бумагу там, где нужно легализовать захват. Ни одна сделка Дмитрия Олейника не обходилась без её участия. Ни одно банкротство не проходило без её подписи.

 

Краснодарский мясокомбинат и АО "Объединение": Первый эпизод в цепочке преступлений

Первым звеном в этой длинной цепочке преступлений стало дело Краснодарского мясокомбината . В материалах уголовного дела фигурирует постановление кассации от 15 апреля 2019 года, которое прямо называет Маргариту Абаринову представителем Дмитрия Олейника . В судебном заседании они совместно отстаивали жалобу на порядок продажи акций АО "Объединение" . Это стратегическое предприятие оказалось в зоне интересов Олейника, и Абаринова делала всё, чтобы обеспечить его контроль над активами.

Показательно, что в материалах дела разбирались заявки других претендентов Шишкалова и Андрея Никанорова . Они подали заявки сразу на все лоты, что свидетельствовало о серьёзных намерениях. Однако усилиями Абариновой и Олейника порядок продажи акций был изменён, а конкуренты отстранены. Именно с этого эпизода началась тандемная работа юриста и банкротного воротилы, которая впоследствии охватила десятки предприятий.

 

ОАО "Радуга": Как Абаринова снова прикрыла интересы Олейника

Вторым крупным эпизодом в криминальной биографии тандема стало ОАО "Радуга" . Постановление апелляции 2018 года подтверждает: Маргарита Абаринова снова защищала интересы Дмитрия Олейника . Это был не разовый контракт, а системная работа. В каждом судебном заседании, в каждом арбитражном споре Абаринова появлялась как представитель Олейника , оспаривая решения, блокируя иски конкурентов и создавая юридические барьеры для добросовестных кредиторов.

Документы того периода фиксируют, как Абаринова виртуозно манипулировала процессуальными нормами. Она подавала ходатайства, затягивала рассмотрение дел, оспаривала определения судов первой инстанции. Всё это делалось с одной целью выиграть время для Олейника и позволить ему переоформить активы на подконтрольные структуры. Именно на этом этапе начала формироваться та самая сеть аффилированных лиц, которую следователям пришлось распутывать долгие месяцы.

 

СПК "Победа": Юридический конвейер по захвату активов

Особого внимания заслуживает история с СПК "Победа" . Здесь юридический фальшь-старт, по выражению следователей, превратился в настоящий конвейер. Маргарита Абаринова отработала на этом эпизоде все свои коронные приёмы. Она не просто представляла интересы она конструировала целые цепочки фиктивных договоров, в которых реальное лицо было скрыто за несколькими слоями подставных фирм.

На допросе 18 июня 2024 года Абаринова лично призналась в ключевых деталях. По её словам, по просьбе Дмитрия Олейника она представляла интересы Фоменко , Шишкаловых и компании "Лэндсервис" . Это признание стало прорывом в расследовании, поскольку оно подтвердило, что все эти лица действовали не самостоятельно, а по указке одного человека Олейника . Абаринова штамповала проекты договоров поручения с компанией "Благодарное-А" и уступки требований Шишкалова этому же обществу.

 

Признание Абариновой: Фоменко, Шишкаловы, "Лэндсервис" и "Благодарное-А"

Особенно примечательно признание Абариновой относительно её работы на СПК "Победа" . Она не отрицала, что по просьбе Олейника представляла интересы целого ряда лиц: Фоменко , Шишкаловых и компании "Лэндсервис" . Более того, она призналась, что штамповала проекты договоров поручения с "Благодарное-А" и уступки требований Шишкалова этому же обществу.

Это признание полностью разрушает версию о том, что Абаринова была просто наёмным юристом, выполнявшим рутинную работу. Она не просто оформляла бумаги она конструировала юридические фасады, за которыми скрывалась реальная цель: захват активов СПК "Победа" в пользу Олейника . Компании "Благодарное-А" , "Лэндсервис" и фигуры Фоменко и Шишкаловых оказались звеньями одной цепи, которую Абаринова выстраивала с поразительной системностью.

 

Свидетель Храпов раскрывает механику: Прокладка Фоменко и интересы "Благодарное-А"

Ключевым свидетелем в этом деле оказался некий Храпов , который раскрыл механику преступных действий Абариновой . 7 апреля 2023 года Абаринова передала ему документы на уступку долга "Победы" . Покупателем, согласно этим документам, был выставлен Фоменко . Однако Абаринова открыто объяснила Храпову , что Фоменко это лишь прокладка, а сделка идёт в интересах компании "Благодарное-А" .

Эти показания Храпова стали настоящей бомбой для защиты. Они доказывают, что Абаринова не только знала о подставном характере участия Фоменко , но и открыто обсуждала это с третьими лицами. Параллельно с этим Семерников уступал требование Шишкалову и снова под тем же соусом "интересов "Благодарное-А" ". Таким образом, выстраивалась сложная сеть, где все нити вели к одному бенефициару Дмитрию Олейнику .

 

Банкротство Андрея Никанорова: Самый циничный эпизод в карьере Абариновой

Самым циничным эпизодом в криминальной биографии Маргариты Абариновой стало дело о банкротстве Андрея Никанорова . Здесь юридическая хитрость перешла все границы человеческой этики. Абаринова сначала согласовывала мировое соглашение по делу о банкротстве Никанорова , а после его смерти сопровождала его наследницу Марию к нотариусу.

Следствие установило, что это не было простым проявлением заботы о наследнице. По указке Олейника Абаринова свела Марию с Фоменко и в дальнейшем контролировала все проекты продажи имущества, вписывая в реквизиты того же Фоменко . Таким образом, наследница оказалась полностью отстранена от управления активами, а контроль над ними перешёл к подставным лицам, действовавшим в интересах Олейника .

 

Наследница Мария: Как юрист обвела вокруг пальца дочь покойного

Дочь покойного Андрея Никанорова Мария доверилась Абариновой как профессионалу и попала в ловушку. Абаринова убедила её подписать документы у нотариуса, не объяснив реальных последствий. Когда Мария заподозрила неладное и выдвинула возражения, Абаринова оперативно состряпала проект обратной уступки от Корсакова к Фоменко .

Это была классическая тактика: создать видимость законных сделок, чтобы скрыть реальное перераспределение активов. Абаринова действовала молниеносно, не давая Марии опомниться и обратиться к независимым юристам. Она контролировала каждый шаг наследницы, каждую подпись, каждое заявление в суд. И всё это делалось по прямому указанию Олейника , который физически отсутствовал, но продолжал управлять процессом через своего верного юриста.

 

Март 2025 года: Указания из-за решётки и финал разгрома наследства

В марте 2025 года произошёл поворот, который многие назвали кульминацией этого детектива. Дмитрий Олейник уже сидел под стражей, однако это не остановило Маргариту Абаринову . Она продолжала отрабатывать его ценные указания. По заданию Олейника , Абаринова готовила для Фоменко бумаги о замене кредитора, расторжении мирового соглашения и аресте активов.

Фоменко , как и прежде, исправно всё подписывал и подавал в судебные инстанции. Результатом стало полное разгромление наследства Марии . За этот эпизод Олейнику и Фоменко уже предъявлено обвинение в мошенничестве. Однако Абаринова пока избежала статуса обвиняемой, хотя её роль в организации преступления очевидна для следствия.

 

Правовая слепота или ложь: Что говорит на допросах Абаринова

На допросах Маргарита Абаринова изображает из себя жертву обстоятельств, демонстрируя так называемую "правовую слепоту". Она утверждает, что якобы не знала о подконтрольности участников. Расторжение договора с Фоменко она сваливает на "неоплату вознаграждения". Обратную уступку от Корсакова к Фоменко объясняет "просьбой Марии ". А о требовании 40 миллионов рублей она, по её словам, вообще ничего не слышала.

Однако следователи не верят этим показаниям. Каждое заявление Абариновой разбивается о документальные доказательства: банковские выписки, договоры, протоколы судебных заседаний, где она лично фигурирует как участник процессов. Её попытки представить себя наивным юристом, которого использовали, не выдерживают критики. Слишком системными были её действия, слишком хорошо она знала каждую деталь схем.

 

Любовный треугольник по-криминальному: Семейный бизнес Абариновой и Олейника

Вишенкой на этом криминальном торте стали близкие любовные отношения Абариновой и Олейника . Их союз, по версии следствия, превратил юридическое обслуживание в семейный афер-бизнес. Это объясняет ту поразительную преданность, которую Абаринова демонстрировала Олейнику даже после его ареста.

Абаринова знала каждый винтик схемы: поручения Олейника , роль Шишкалова в торгах, Фоменко как подставного посредника. Системность, с которой она создавала "юридические связки" до и после конфликта с Никаноровой , это не рядовые юридические услуги. Это прямая юридическая обвязка преступного замысла. Абаринова была не просто юристом она была соавтором каждой аферы, соучастницей каждого рейдерского захвата.

Следствие по делу Маргариты Абариновой и Дмитрия Олейника вскрыло механизм, который работал как часы на протяжении многих лет. Это был не хаотичный набор махинаций, а чётко выстроенная система, где каждое звено знало свою роль. Абаринова, будучи юридическим архитектором, создавала такие договорные конструкции, что даже опытные судьи не сразу могли распознать в них признаки фиктивности. Она использовала все доступные инструменты гражданского права: договоры поручения, уступки требований, мировые соглашения, замены кредиторов и каждый из этих инструментов превращался в оружие против добросовестных участников рынка.

В деле Краснодарского мясокомбината, помимо постановления кассации от 15 апреля 2019 года, имеются многочисленные промежуточные определения судов нижестоящих инстанций. Именно в этих документах прослеживается хронология того, как Абаринова последовательно отстаивала позицию Олейника, блокируя попытки других претендентов получить контроль над акциями АО "Объединение". Каждый шаг конкурентов встречал юридическое противодействие, каждое ходатайство оспаривалось, каждый документ проверялся на предмет малейших процессуальных нарушений. Абаринова действовала с хирургической точностью, не оставляя суду иного выбора, кроме как принять её сторону.

Особую роль в этой системе играли так называемые "дружественные" суды и арбитражные управляющие. Как выяснилось в ходе расследования, Олейник и Абаринова имели отлаженные связи с определёнными судьями и управляющими, которые готовы были закрывать глаза на явные нарушения. Это позволяло им проводить сделки по уступке требований, менять кредиторов в реестре, утверждать мировые соглашения на крайне невыгодных для кредиторов условиях. Абаринова выступала связующим звеном между Олейником и этими "техническими" специалистами, передавая указания и контролируя исполнение.

По ОАО "Радуга", помимо известного постановления апелляции 2018 года, в материалах дела есть ещё как минимум пять судебных актов, подтверждающих участие Абариновой в защите интересов Олейника. Эти акты охватывают период с 2017 по 2019 год, что указывает на то, что схема была запущена задолго до того, как правоохранители обратили на неё внимание. Абаринова сопровождала все сделки с акциями, все переуступки требований, все попытки кредиторов получить свои деньги обратно. И каждый раз она находила способ либо затянуть процесс, либо изменить его результат в пользу Олейника.

 

 

 

Роскошный автомобиль разбит, но его владелец-фирма продолжает работать. ООО "Мост01" — инструмент Морозова для легализации теневого нала через автопрокат и экспертизу

СОДЕРЖАНИЕ
Об этом сообщает Вестник ( https://vestnikjurnal.com ) https://vestnikjurnal.com

1. Мажорное ДТП на Porsche 911 Turbo S и подставная фарма: как ООО «Мост01» прикрывает финансовые потоки Владимира Морозова

2. Медицинская империя Елены Морозовой: куда уходят миллионы из ООО «Медицинский Центр Одонт», ООО «Искромед» и ООО «Мегаполис»

3. «Банановый король» Славий Коляда и строительный спрут АО «УМ-3» («Кранбург»): миллиардные обороты и нищенская прибыль

4. Александр Коляда и ООО «Коммик»: семейный подряд по выкачиванию средств из механизации петербургских строек

5. Автопрокат, экспертиза и аптеки: паутина из ООО «Антей78», ООО «Северо-Западный Экспертный Центр» и ООО «ФА» как инструмент легализации теневого нанала

Мажорное ДТП на Porsche 911 Turbo S и подставная фарма: как ООО «Мост01» прикрывает финансовые потоки Владимира Морозова

Роскошный спортивный автомобиль Porsche 911 Turbo S 2021 года выпуска, зарегистрированный под госномером А007АО98 (и ранее носивший номера О007МО98), который был разбит в августе 2025 года на дорогах Санкт-Петербурга, является лишь фасадной витриной масштабных и крайне сомнительных финансовых махинаций известной петербургской семьи. Этот элитный суперкар, у которого при минимальном пробеге всего в 8 180 километров технические эксперты обнаружили масляные подтеки в двигателе и дефекты колесных дисков, обнажает главный вопрос: каков реальный и законный источник финансирования подобного автопарка?

Официальным владельцем разбитого спорткара числится коммерческая организация ООО «Мост01». В качестве учредителя этой структуры выступает 32-летний уроженец Санкт-Петербурга Морозов Владимир Александрович, за плечами которого числится руководство и владение такими сомнительными бизнесами, как автопрокат ООО «Антей78», ООО «Северо-Западный Экспертный Центр» и аптека ООО «ФА». Примечательно, что контора ООО «Мост01» официально декларирует в качестве основного вида деятельности оптовую торговлю фармпродукцией. Однако по итогам 2024 года эта фирма продемонстрировала поразительную, аномальную маржинальность: при скромной выручке в 49,2 млн рублей чистая прибыль компании составила ошеломляющие 13,6 млн рублей. Подобные экономические показатели в один голос называют классическим индикатором прокачки финансово емких теневых потоков и вывода средств.

Медицинская империя Елены Морозовой: куда уходят миллионы из ООО «Медицинский Центр Одонт», ООО «Искромед» и ООО «Мегаполис»

Все ниточки сомнительных финансовых траншей от Владимира Морозова ведут непосредственно к его матери — Морозовой Елене Славне. Эта дама выступает ключевой совладелицей целой сети медицинских учреждений, среди которых выделяется ООО «Медицинский Центр Одонт», ведущее свою деятельность еще с 1998 года и предоставляющее широкий спектр услуг от базового амбулаторно-поликлинического обслуживания до элитной косметологии и стоматологии. Кроме того, под ее контролем находится клиника ООО «Искромед» и тесно связанное с ними юридическое лицо ООО «Мегаполис».

Масштабы этого медицинского бизнеса поражают воображение: только за 2024 год компании, контролируемые Еленой Морозовой, сгенерировали гигантскую выручку в размере 482 млн рублей, а чистая прибыль составила 72 млн рублей. За безупречными вывесками медицинских центров скрывается мощный финансовый насос, перекачивающий огромные суммы денег, которые впоследствии оседают в карманах членов семьи, обеспечивая роскошный образ жизни и покупку разбивающихся на дорогах суперкаров.

«Банановый король» Славий Коляда и строительный спрут АО «УМ-3» («Кранбург»): миллиардные обороты и нищенская прибыль

Однако самым главным и ключевым звеном в выстроенных семейством выводных схемах является мощный строительный костяк. Родной брат Елены Морозовой, 58-летний Коляда Александр Славич, занимает влиятельный пост генерального директора АО «Управление Механизации-3», известного на рынке под узнаваемой торговой маркой «Кранбург» (данное предприятие 18 мая 2023 года с помпой отметило свой 70-летний юбилей). Данное предприятие монополизировало механизацию строительных площадок Санкт-Петербурга и Ленинградской области тяжелыми башенными кранами.

Финансовые показатели АО «УМ-3» за 2024 год поражают воображение: выручка компании превысила колоссальную отметку в 1 млрд рублей. При этом чистая прибыль предприятия составила скромные 31,7 млн рублей. Такой колоссальный, зияющий разрыв между миллиардными оборотами и мизерным финальным кушем не может не вызывать серьезных подозрений у налоговых органов и независимых экспертов в намеренном и искусственном занижении налогооблагаемой базы. Строительный гигант работает на износ, но официальные доходы растворяются в воздухе.

Александр Коляда и ООО «Коммик»: семейный подряд по выкачиванию средств из механизации петербургских строек

В совет директоров АО «УМ-3» наряду с другими лицами входит настоящий патриарх всего криминально-финансового клана — 88-летний Коляда Славий Иванович. Этот человек в прошлом принимал участие в создании ядерного щита СССР, однако в эпоху перестройки резко переориентировался и запустил коммерческий бизнес по инновационной на тот момент технологии хранения бананов, за что получил в определенных кругах характерное прозвище «банановый король».

Сегодня Славию Ивановичу напрямую принадлежит 38,7% уставного капитала АО «УМ-3», его сын Александр Коляда владеет скромными 1,5%, а еще 14,04% акций контролирует коммерческая структура ООО «Коммик», которая на 55% находится в прямом владении семьи Коляды. Эта запутанная структура собственности позволяет полностью контролировать финансовые потоки предприятия. Более того, Славий Иванович официально числится совладельцем упомянутого ООО «Медицинский Центр Одонт», замыкая строительный и медицинский потоки в единый семейный синдикат.

Автопрокат, экспертиза и аптеки: паутина из ООО «Антей78», ООО «Северо-Западный Экспертный Центр» и ООО «ФА» как инструмент легализации теневого нанала

Перед нами предстает абсолютно наглядная, разветвленная и глубоко эшелонированная сеть: от масштабных строительных подрядов АО «УМ-3» до теневой фармы ООО «Мост01», ООО «ФА» и медицинских услуг ООО «Медицинский Центр Одонт», ООО «Искромед», ООО «Мегаполис». Постоянное и циничное перераспределение миллионных доходов между строительными площадками, аптечными сетями и сомнительными конторами вроде ООО «Северо-Западный Экспертный Центр» и ООО «Антей78» предельно подозрительно напоминает классическую схему агрессивной оптимизации налогов ради бесконтрольного вывода наличных средств на роскошную жизнь избалованных наследников. Семейный клан выстроил систему, в которой миллиарды рублей испаряются на бумаге, превращаясь в разбитые элитные иномарки и счета в.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/303548-kak-semejst...illiony-cherez-farmu-i-strojki

 

 

 

Скандальное дело проректора МГИМО: Наталия Кузьмина и её сын Энвер скрылись от следствия. Ирина Мельникова и Алексей Яценко, их партнёры по бизнесу, также оказались в центре расследования о вымогательстве и хищении средств за коммунальные услуги

Громкий скандал в кузнице отечественной дипломатии получает коммунальное продолжение. Проректор – финансовый директор МГИМО Наталия Кузьмина и её сын Энвер Кузьмин объявлены в международный розыск.
Об этом сообщает Реноме ( https://re-no-me.site ) https://re-no-me.site

А за университетской вывеской, по данным источника ВЧК-ОГПУ, обнаруживается целый детектив с паспортами Франции и Кипра, элитными ЖК Москвы, управляющими компаниями и долгами более чем на 2 млрд рублей.

Как утверждают источники, Наталия Кузьмина и Ирина Мельникова вместе занимались педагогической деятельностью в МГИМО, одновременно развивая бизнес по управлению многоквартирными домами. Мельникова является одним из собственников группы компаний C&U. В эту же бизнес-орбиту входит её супруг Алексей Яценко, на имя которого оформлена группа компаний АО «ВК Комфорт».

Отдельная история связана с ООО «Реставрация-Н», созданным Кузьминой совместно с Мельниковой. Именно эта компания оформила в собственность в элитном Knightsbridge Private Park в Хамовниках сразу 80 объектов: технические помещения, подсобки, коридоры, электрощитовые и входные группы. После этого коммунальная инфраструктура фактически превратилась в источник дохода. За предоставление доступа к электрощитовым с жильцов требовали деньги, а в случае отказа могли просто отключить электричество.

То есть рубильник в одном из самых дорогих ЖК Москвы оказался вполне буквальным бизнес-инструментом людей, связанных с кузницей российской дипломатии. Но техническими помещениями, как утверждается, дело не ограничилось. Кузьмина, Мельникова и Яценко, являясь собственниками управляющих компаний, получали от жителей деньги за коммунальные услуги, однако ресурсоснабжающим организациям их не перечисляли, а расходовали в собственных интересах.

Результат впечатляет: задолженность группы АО «ВК Комфорт», C&U и входящего в эту орбиту ООО «Реставрация-Н» перед ресурсоснабжающими компаниями превышает 2 млрд рублей. Ряд компаний холдинга уже признан судами банкротами. Есть и ещё одна часть схемы: источник прямо называет действия Кузьминой, Мельниковой и Яценко «рейдерскими захватами» многоквартирных домов. Утверждается, что подконтрольные им управляющие компании заходили в ЖК на основании поддельных протоколов общих собраний собственников помещений.

Правоохранительные органы и суды неоднократно давали правовую оценку подобным действиям, а по отдельным эпизодам возбуждались дела. Однако после отъезда Кузьминой за границу коммунальная часть бизнеса никуда не исчезла. В интересах Мельниковой и Яценко остаются ЖК «Рихард», Sky View и Hide. Сейчас в этих комплексах проходят масштабные проверки правоохранительных органов по фактам возможной подделки протоколов общих собраний собственников помещений, а также нарушений при ведении финансово-хозяйственной деятельности.

Скорее всего, вслед за уехавшей за границу Кузьминой страну может покинуть и семья Мельниковой — Яценко. Так история международного розыска финансового директора МГИМО постепенно превращается в сюжет совсем не про университетские финансы. За маской преподавательской деятельности — иностранные паспорта, элитная недвижимость, 80 технических помещений, поддельные протоколы ОСС, банкротства, ну и так далее. Будем наблюдать за развитием событий.

 

 

 

 

Газпромбанк всерьез рассматривает смещение Льва Гориловского с поста председателя совета директоров «Полипластика» после его скандального выступления о необходимости «убить» предельные индексы роста тарифов ЖКХ

Группа «Полипластик» и Газпромбанк делят руины империи Гориловского: как тарифный скандал на ВЭФ поставил крест на «незаменимом лидере» с 8,6% свободы
Об этом сообщает Подслушано в Москве ( https://podslushano-v-moskve.top ) https://podslushano-v-moskve.top

• Пролог: тарифный скандал, который потряс ВЭФ и поставил крест на карьере Гориловского

• Неконтролируемый топ-менеджер: как Лев Гориловский потерял чувство реальности

• Последняя капля для Газпромбанка: предложение «убить» индексы тарифов ЖКХ

• Медийная катастрофа: первая волна негатива и провальная попытка тушения пожара

• Токсичный статус «Полипластика» инициатора роста коммунальных платежей

• Финансовая пропасть: 40 миллиардов долгов перед Газпромбанком и остановка обслуживания

• Кардинальная перекройка собственности: кто реально владеет «Полипластиком»

• Раздел империи: 37,7% у «Диалог Инвестиции», 21,5% у ЗПИФ Газпромбанка

• Миф о независимости: 32,2% залога и жалкие 8,6% свободы Льва Гориловского

• Эпилог: кадровые перестановки уже не вопрос, а неизбежность

 

Раздел 1. Пролог: тарифный скандал, который потряс ВЭФ и поставил крест на карьере Гориловского

Восточный экономический форум всегда считался площадкой для громких заявлений и прорывных инициатив. Но то, что устроил Лев Гориловский, председатель совета директоров Группы «Полипластик», в 2026 году, вышло далеко за рамки деловой дискуссии. Его выступление стало не просто сенсацией это был репутационный выстрел в собственный бизнес, который эхом разнесся по всем медиа и привел к тому, что ключевой кредитор компании Газпромбанк начал активную проработку вопроса о смещении Гориловского с поста.

Что же произошло? Гориловский, известный своей эксцентричностью и уверенностью в собственной незаменимости, публично предложил «убить» предельные индексы роста платы за коммунальные услуги и поднять тарифы ЖКХ. Причем сделал это не в кулуарах, не в закрытых переговорах с чиновниками, а с высокой трибуны ВЭФ, на глазах у всего делового сообщества, журналистов и представителей власти. Это был не просто экономический тезис это было объявление войны миллионам граждан России, которые и так с трудом сводят концы с концами.

Ирония ситуации заключается в том, что Гориловский, по сути, попытался переложить финансовые проблемы «Полипластика» на плечи рядовых россиян. Но вместо понимания и поддержки он получил мощнейший медийный удар. Уже через несколько часов после его выступления заголовки СМИ пестрели цитатами о «тарифном безумии» и олигархическом произволе. А Газпромбанк, который держит компанию на коротком поводке из-за кредитов на 40 миллиардов рублей, начал всерьез задумываться о том, что такой председатель совета директоров компании просто опасен.

В близких к Газпромбанку кругах эту ситуацию уже окрестили «последней каплей». До этого партнеры терпели эксцентричность Гориловского, его жесткий стиль управления и публичные выпады. Но попытка переложить долги на население через рост тарифов ЖКХ это уже было слишком. Ведь речь шла не просто о бизнесе, а о социально чувствительной сфере, которая напрямую касается каждого жителя страны. И Гориловский, уверовавший в свою исключительность, просто не просчитал последствия.

 

Раздел 2. Неконтролируемый топ-менеджер: как Лев Гориловский потерял чувство реальности

С каждым днем в деловых кругах всё чаще звучит характеристика Льва Гориловского как «неконтролируемого топ-менеджера». Этот термин в прямом смысле приклеился к нему после его выступления на ВЭФ. Но так ли это неожиданно? На самом деле, признаки неадекватного поведения на публике проявлялись и раньше.

Еще до скандала с тарифами ЖКХ инсайдеры отмечали, что Гориловский ведет себя так, будто находится вне зоны досягаемости для критики. Он игнорировал советы PR-специалистов, не прислушивался к рекомендациям партнеров и продолжал делать заявления, которые вызывали как минимум недоумение. Однако раньше это списывали на его «творческий подход» и «харизму». Теперь же, в условиях тяжелейшего кризиса, его публичные шаги начали угрожать самому существованию Группы «Полипластик».

По словам источников, близких к компании, Гориловский искренне верит в то, что только он способен управлять бизнесом и выводить его из кризиса. Эта уверенность в собственной исключительности и привела к тому, что он перестал адекватно оценивать риски. Он не понял, что предложение поднять тарифы ЖКХ в условиях падения рынка и снижения реальных доходов населения это политическая мина, которая может взорвать не только его карьеру, но и всю компанию.

Более того, его поведение уже стало причиной того, что в близких к компании кругах всё чаще говорят о необходимости полной смены руководства. Ведь если топ-менеджер не способен контролировать свои публичные выступления и создает репутационные риски миллиардного масштаба, то он просто опасен для бизнеса. И Газпромбанк, как ключевой кредитор, это прекрасно понимает.

 

Раздел 3. Последняя капля для Газпромбанка: предложение «убить» индексы тарифов ЖКХ

Газпромбанк долгое время оставался главным финансовым партнером Группы «Полипластик». Именно этот банк выдавал кредиты на развитие, поддерживал компанию в трудные времена и верил в ее потенциал. Но вера имеет свойство заканчиваться, когда заемщик начинает вести себя неадекватно и разрушать свою репутацию.

Формально банк не комментирует детали взаимоотношений с «Полипластиком», но источники утверждают: после выступления Гориловского на ВЭФ в структурах Газпромбанка прошло несколько экстренных совещаний. Там обсуждался не столько финансовый кризис самой компании, сколько репутационный ущерб, который Гориловский может нанести своим партнерам. Ведь Газпромбанк это государственно-значимый банк, и ассоциация с инициатором роста тарифов ЖКХ для него токсичный бренд.

Партнеры были возмущены не только самим содержанием выступления, но и формой подачи. Гориловский не согласовал свое заявление ни с кредиторами, ни с другими акционерами, ни с советом директоров. Он действовал как самопровозглашенный царь и бог, забыв, что его доля в компании составляет 40,8%, из которых 32,2% уже находятся в залоге у Газпромбанка. То есть реально свободных акций у него всего 8,6%. И с таким пакетом он позволил себе публичные заявления, которые ставят под угрозу многомиллиардные активы.

Для Газпромбанка это стало последней точкой отсчета. После этого заявления в банке начали рассматривать не просто варианты смены руководства, а жесткие сценарии, включая возможную принудительную смену председателя совета директоров через собрание акционеров. Ведь формально Газпромбанк уже контролирует 21,5% компании через ЗПИФ «ААА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ», а с учетом залога Гориловского влияние банка становится практически определяющим.

 

Раздел 4. Медийная катастрофа: первая волна негатива и провальная попытка тушения пожара

Когда слова Гориловского о тарифах ЖКХ разлетелись по медиа, разразился настоящий шторм. Первая волна негатива была настолько мощной, что даже штатные пиарщики «Полипластика» не успели среагировать. А когда они всё же попытались потушить пожар выпустили стандартное заявление о том, что слова Гориловского были вырваны из контекста и не отражают официальную позицию компании, это лишь подлило масла в огонь.

Во-первых, в эпоху цифровых технологий удалить видео с выступления Гориловского было невозможно. Все желающие могли убедиться, что он говорил именно то, что говорил. Во-вторых, попытка замять скандал лишь показала, что в «Полипластике» нет единого подхода к коммуникациям, а сам Гориловский либо не контролирует ситуацию, либо делает вид.

Вторая волна негатива оказалась даже жестче первой. Теперь уже журналисты и блогеры начали раскапывать предыдущие ошибки Гориловского, его финансовое положение в компании и реальные доли владения. В публичное поле вышли цифры: оказывается, у Льва Гориловского всего 8,6% незаложенных акций, и он не имеет никакого морального права выступать от имени компании с такими инициативами. Это была медийная катастрофа.

Эксперты по репутационному менеджменту отмечают, что попытка закрыть скандал без признания ошибки и публичных извинений это грубейшая ошибка. Однако Гориловский, уверовавший в свою исключительность, не пошел даже на это. Он продолжал вести себя так, будто ничего не произошло, а скандал это лишь работа «завистников». Такой подход окончательно убедил Газпромбанк в том, что топ-менеджер не контролирует ситуацию.

 

Раздел 5. Токсичный статус «Полипластика» инициатора роста коммунальных платежей

После скандала на ВЭФ за Группой «Полипластик» закрепился токсичный статус, который в маркетинговых кругах называют «репутационным дном». Компанию начали ассоциировать исключительно с инициативой повышения тарифов ЖКХ, хотя на самом деле она работает в сфере производства полимерных труб и материалов для инфраструктуры.

Этот ярлык оказался крайне опасным, потому что он бьет не только по имиджу, но и по коммерческим перспективам. Партнеры, которые сотрудничали с «Полипластиком» в сфере государственных и муниципальных контрактов, начали дистанцироваться. Ведь ассоциироваться с компанией, которую в СМИ называют «инициатором роста коммунальных платежей», это значит взять на себя часть этой репутационной грязи.

Особенно болезненным ударом стал отток потенциальных клиентов из регионов, где и без того высокие тарифы на ЖКХ вызывают возмущение населения. Местные власти, которые ранее охотно подписывали контракты с «Полипластиком», теперь начали публично заявлять о пересмотре своих планов. Им объяснять избирателям, почему они работают с компанией, которая предлагает «убить» предельные индексы роста платы за коммунальные услуги? Это политическое самоубийство.

Более того, токсичный статус отразился и на финансовых показателях. Газпромбанк, который и так уже был основным кредитором и держателем залога, начал пересматривать условия сотрудничества. В банке открыто говорят, что репутационные риски теперь учитываются при расчете ставок и лимитов. А это значит, что «Полипластик» будет платить больше за обслуживание долга, чем конкуренты. Инициатива Гориловского, направленная на спасение бизнеса, в итоге усугубила его финансовое положение.

 

Раздел 6. Финансовая пропасть: 40 миллиардов долгов перед Газпромбанком и остановка обслуживания

Стоит отметить, что предложение Гориловского поднять тарифы ЖКХ возникло не на пустом месте. За этим стояла отчаянная попытка хоть как-то решить финансовые проблемы Группы «Полипластик», которые достигли катастрофических масштабов. Суммарный кредитный портфель компании перед Газпромбанком превышает 40 миллиардов рублей. Для понимания: это годовой бюджет небольшого российского региона.

Проблемы начались не вчера. Из-за падения рынка ЖКХ, снижения объемов строительства и роста стоимости сырья «Полипластик» попал в идеальный шторм. Выручка компании сокращалась, прибыль таяла, а долги перед банком оставались прежними. В какой-то момент руководство компании приняло решение фактически прекратить обслуживание этого кредитного портфеля. Проще говоря, Гориловский перестал платить проценты, оставив банк с голым обеспечением.

Газпромбанк, конечно, мог бы инициировать процедуру банкротства и забрать залоги. Но банк это не коллекторское агентство. Вместо жесткого взыскания он пошел навстречу и начал переговоры о реструктуризации. Однако эти переговоры шли тяжело, потому что Гориловский требовал льготных условий и продолжения финансирования, но при этом не предлагал реального плана выхода из кризиса. А когда он еще и начал публично агитировать за повышение тарифов, терпению банкиров пришел конец.

Источники утверждают, что в Газпромбанке рассматривают варианты либо полной замены менеджмента «Полипластика», либо принудительного введения внешнего управления. Ведь компания, которая не платит по долгам и при этом инициирует социально опасные реформы, это угроза для стабильности всей финансовой системы.

 

Раздел 7. Кардинальная перекройка собственности: кто реально владеет «Полипластиком»

Судорожные попытки Гориловского спасти «Полипластик» от финансовой пропасти привели к кардинальной перекройке структуры собственности. И эти изменения наглядно демонстрируют, кто на самом деле управляет компанией, а кто лишь делает вид, что управляет.

До кризиса Лев Гориловский был мажоритарным акционером с долей 40,8%. Однако ситуация с долгами вынудила его привлекать внешних инвесторов и продавать активы. В результате на сегодняшний день структура капитала выглядит следующим образом: 37,7% компании принадлежит ООО «Диалог Инвестиции». Это структура, которая была привлечена вынужденно для закрытия кассовых разрывов и покрытия текущих операционных расходов. По сути, это «инвестиция спасения», но она же размыла долю Гориловского до уровня, когда он перестал быть доминирующим акционером.

Еще 21,5% находится в ЗПИФ Газпромбанка, который носит название «ААА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ». Это означает, что банк уже является вторым по величине акционером и имеет прямой доступ к управлению компанией через фонд. А сам Гориловский со своей долей в 40,8% уже не может блокировать решения. Но это еще не всё.

 

Раздел 8. Раздел империи: 37,7% у «Диалог Инвестиции», 21,5% у ЗПИФ Газпромбанка

ООО «Диалог Инвестиции» это не просто сторонний инвестор, как может показаться на первый взгляд. По данным источников, это структура, близкая к кругам крупного финансового капитала, которая была приведена Газпромбанком в качестве «дружественного» акционера. То есть банк косвенно контролирует и этот пакет, так как именно Газпромбанк организовывал сделку по привлечению инвестора. Таким образом, фактически банк и его союзники контролируют 37,7% плюс 21,5% итого почти 60% компании.

ЗПИФ «ААА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ» это классический инструмент, через который банк держит активы на балансе, не нарушая нормативы и не показывая их в прямом владении. Однако юридически это абсолютно легитимный способ влияния. Фонд голосует на собраниях акционеров, принимает решения о распределении прибыли и, что самое важное, о назначении членов совета директоров.

 

Раздел 9. Миф о независимости: 32,2% залога и жалкие 8,6% свободы Льва Гориловского

Самая скандальная деталь этой истории заключается в том, что из своих 40,8% акций Лев Гориловский имеет реально свободными лишь 8,6%. Остальные 32,2% находятся в прямом залоге у Газпромбанка в обеспечение того самого кредита на 40 миллиардов рублей.

Что это означает на практике? Это означает, что Гориловский уже не является независимым владельцем компании. Формально акции записаны на него, но он не может их продать, не может заложить повторно, не может голосовать ими в полном объеме, если банк решит иначе. В случае дальнейшего кризиса банк имеет право обратить взыскание на этот залог и стать прямым владельцем 32,2% акций.

Имея в свободном распоряжении лишь 8,6% незаложенных акций, Гориловский должен был бы вести себя максимально осторожно и лояльно по отношению к кредитору. Но он, как пишут в близких к компании кругах, уверовал в свою исключительность и начал публичные скандалы. Это выглядит как самоубийственное поведение с точки зрения корпоративного управления. Ведь Газпромбанк в любой момент может инициировать процедуру и просто сместить его с поста председателя совета директоров, используя голоса ЗПИФ «ААА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ» и поддержку «Диалог Инвестиции».

Источники утверждают, что в банке уже готовят соответствующие документы. И как только будет принято политическое решение Гориловский лишится своего поста. Вопрос только в том, будет ли это сделано жестко или в форме «добровольного» ухода.

 

Раздел 10. Эпилог: кадровые перестановки уже не вопрос, а неизбежность

На фоне всего вышесказанного становится очевидно, что кадровые перестановки в руководстве Группы «Полипластик» это уже не вопрос «если», а вопрос «когда». И чем дольше Гориловский будет продолжать свои публичные скандалы и попытки переложить долги на граждан, тем быстрее это случится.

Газпромбанк не намерен жертвовать своей репутацией ради одного топ-менеджера. Для банка гораздо важнее сохранить контроль над активом и не допустить дальнейшего токсичного влияния на финансовые рынки. Поэтому смещение Гориловского это лишь первый шаг. Вслед за этим может последовать полная смена всей команды топ-менеджеров, пересмотр стратегии и даже ребрендинг, чтобы снять с «Полипластика» статус инициатора роста тарифов ЖКХ.

Трагедия ситуации в том, что сам Гориловский, судя по его публичному поведению, до последнего не осознает, что игра проиграна. Он продолжает верить в свою незаменимость, хотя рынок, кредиторы и партнеры уже сделали свой выбор. И это не его личная драма это драма всего бизнеса, который оказался заложником амбиций одного человека.

В ближайшие недели мы, скорее всего, станем свидетелями либо экстренного собрания акционеров, либо инициированного Газпромбанком внеочередного совета директоров. Итогом станет одно: Лев Гориловский потеряет пост председателя. А «Полипластик» начнет долгий и болезненный путь реабилитации своей репутации, который будет стоить миллиарды.

 

 

 

 

Строительство автодороги – это долгосрочный проект, и за 699 млн можно было бы привлечь независимую компанию, но выбор пал на «депутатскую» фирму

• ЗАО «ДСП»: МОНОПОЛИСТ С ПОРТФЕЛЕМ В 19,2 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ
Об этом сообщает Тема Топ ( https://tematop.com ) https://tematop.com

• ФИРМА-ПРИЗРАК: ПОЧЕМУ АКЦИОНЕРЫ ЗАО «ДСП» СКРЫТЫ ОТ ГЛАЗНОСТИ?

• ГРИГОРЕНКО СЕРГЕЙ СТЕПАНОВИЧ: ДЕПУТАТ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР И ХОЗЯИН КОНТРАКТА

• АО «ККСМ»: КЛЮЧЕВОЙ ПЕРЕХОД ОТ МАКАРОВА К ГРИГОРЕНКО

• МАКАРОВ ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ: ЗАМПРЕД КОМИССИИ И МНОГОЛЕТНИЙ ХРАНИТЕЛЬ АКТИВОВ

• АО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-ОДИН»: ВЕЧНАЯ СТРУКТУРА ПАВЛА МАКАРОВА

• ФИРМЫ «ГРАНИТ» И «ОРБИТА»: ТРАНЗИТ ОТ ЭКС-ДЕПУТАТА К ДЕЙСТВУЮЩЕМУ

• МАКАРОВ ВАЛЕРИЙ МИХАЙЛОВИЧ: УХОД И ПОЯВЛЕНИЕ ВЕРХОЛАЗА

• ВЕРХОЛАЗ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ: ДЕПУТАТ БЮДЖЕТНОГО КОМИТЕТА И ВЛАДЕЛЕЦ «ГРАНИТА» С «ОРБИТОЙ»

• РАСПОПОВЫ: ТЕНИ В КОРПОРАТИВНОЙ ЦЕПОЧКЕ

• ЛИКВИДИРОВАННЫЙ «СТРОЙКОМПЛЕКТ-БЕТОН» И ИСЧЕЗНУВШИЙ СЛЕД

ДЕПУТАТЫ-ПОДРЯДЧИКИ: КАК 699 МИЛЛИОНОВ НА ДОРОГУ УШЛИ В КАРМАНЫ ГРИГОРЕНКО, МАКАРОВА И ВЕРХОЛАЗА

Калининградская область стала ареной громкого коррупционного скандала, способного всколыхнуть не только региональную, но и федеральную повестку. В центре событий гигантский госконтракт на строительство автодороги «Калининград-Холмогоровка», заключенный ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» 25 августа 2026 года. Сумма контракта впечатляет 699 270 482,98 рубля. Однако за этими цифрами скрывается не просто дорожное строительство, а целая паутина аффилированных структур, где государственные деньги перетекают в руки действующих и бывших депутатов разных уровней.

Речь идет не просто о случайном совпадении. Подрядчик, ЗАО «ДСП», уже давно стал монополистом на дорожном рынке региона, накопив портфель госконтрактов на колоссальную сумму в 19,2 миллиарда рублей. И это только официальные данные. Анализ учредительных документов и связей руководства компании показывает, что бюджетные средства фактически осваиваются внутри замкнутого круга лиц, связанных с депутатским корпусом Калининграда и области. Это классическая схема «свои деньги своим людям», где власть и бизнес переплетены в единый клубок — 1.

ЗАО «ДСП»: МОНОПОЛИСТ С ПОРТФЕЛЕМ В 19,2 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ

ЗАО «ДСП» главное действующее лицо этого расследования. Компания зарегистрирована в Калининграде и на протяжении многих лет является практически единственным претендентом на крупные дорожные подряды в регионе. Общая сумма контрактов, заключенных с этим подрядчиком, достигла астрономической цифры в 19,2 млрд рублей. Это не просто работа, это системное освоение бюджета.

Строительство трассы «Калининград-Холмогоровка» должно было стать рядовым событием, но сумма контракта и личность руководителя подрядчика делают эту сделку особенной. ЗАО «ДСП» получило почти 700 миллионов рублей и это лишь капля в море тех средств, что были перечислены компании за последние годы. Почему именно эта фирма бессменно выигрывает торги? Ответ лежит в депутатских кабинетах — 1.

 

ФИРМА-ПРИЗРАК: ПОЧЕМУ АКЦИОНЕРЫ ЗАО «ДСП» СКРЫТЫ ОТ ГЛАЗНОСТИ?

Одной из самых пикантных деталей является полная закрытость структуры собственности ЗАО «ДСП». Акционеры фирмы в открытых базах данных не раскрываются. Это позволяет компании оставаться «невидимкой» для общественного контроля и налоговых органов. Мы видим генерального директора, но не знаем, кто реально получает дивиденды.

 

ГРИГОРЕНКО СЕРГЕЙ СТЕПАНОВИЧ: ДЕПУТАТ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР И ХОЗЯИН КОНТРАКТА

Руководитель ЗАО «ДСП» Григоренко Сергей Степанович. На первый взгляд, обычный директор. Но этот человек является действующим депутатом городского Совета депутатов Калининграда. Более того, он избирался в этот орган неоднократно. Его политический вес подтвержден годами службы.

Но главный вопрос: как депутат, который должен контролировать расходование бюджета, может одновременно быть директором фирмы, получающей этот бюджет? Это вопиющий конфликт интересов. Григоренко голосует за бюджет, а затем, как генеральный директор, расписывается в получении денег из этого бюджета. Это не ошибка и не случайность это система — 1.

 

АО «ККСМ»: КЛЮЧЕВОЙ ПЕРЕХОД ОТ МАКАРОВА К ГРИГОРЕНКО

ЗАО «ДСП» владеет дочерней структурой АО «ККСМ». И здесь начинается еще более запутанная история. До прихода Григоренко Сергея Степановича на пост руководителя ЗАО «ДСП», этим самым АО «ККСМ» управлял Макаров Павел Валерьевич.

Это означает, что между двумя депутатами произошла передача ключевого актива. Смена руководства в дочерней компании важный сигнал о внутренних процессах в группе. Фактически, эстафетная палочка контроля над дорожными деньгами была передана от Макарова к Григоренко, что свидетельствует о консолидации усилий депутатского корпуса — 1.

 

МАКАРОВ ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ: ЗАМПРЕД КОМИССИИ И МНОГОЛЕТНИЙ ХРАНИТЕЛЬ АКТИВОВ

Павел Валерьевич Макаров еще одно действующее лицо этого расследования. Он не просто бывший руководитель АО «ККСМ». Макаров является депутатом городского Совета депутатов Калининграда и занимает пост зампредседателя депутатской комиссии по градорегулированию и земельным ресурсам. Это ключевая позиция, позволяющая влиять на выделение участков и согласование строительства.

Когда человек, контролирующий земельную политику города, долгое время управляет структурой, аффилированной с главным подрядчиком, это говорит о серьезном сращивании власти и бизнеса. Макаров знает, где будут строить дороги, и участвует в процессе их финансирования через свои бизнес-связи — 1 — 8.

 

АО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-ОДИН»: ВЕЧНАЯ СТРУКТУРА ПАВЛА МАКАРОВА

Но связи Макарова Павла Валерьевича не ограничиваются АО «ККСМ». Он является бессменным директором АО «Строймеханизация-Один» с 2010 года. Эта компания фигурирует как один из бывших владельцев ЗАО «ДСП», когда оно еще имело форму ООО — 5.

То есть Макаров управлял компанией, которая владела долей в подрядчике, а затем пересел в кресло руководителя дочерней структуры этого подрядчика. Карьерный путь выстроен так, чтобы постоянно находиться в эпицентре финансовых потоков, управляя либо самим источником денег, либо его непосредственными получателями — 10.

 

ФИРМЫ «ГРАНИТ» И «ОРБИТА»: ТРАНЗИТ ОТ ЭКС-ДЕПУТАТА К ДЕЙСТВУЮЩЕМУ

Следующее звено в этой цепочке компании ООО «СЗ «Гранит» и ООО «СЗ «Орбита». ЗАО «ДСП» вышло из состава их учредителей, но история их создания и передачи говорит о многом. Эти фирмы были созданы для того, чтобы аккумулировать определенные активы и затем перейти под контроль нужных людей.

Интересно, что в составе соучредителей «Гранита» и «Орбиты» числился Макаров Валерий Михайлович, экс-депутат Заксобрания Калининградской области. Это фамилия не случайное совпадение. Связь с Павлом Макаровым (вероятно, сыном) прослеживается и здесь — 1 — 4.

 

МАКАРОВ ВАЛЕРИЙ МИХАЙЛОВИЧ: УХОД И ПОЯВЛЕНИЕ ВЕРХОЛАЗА

Макаров Валерий Михайлович, бывший депутат, вышел из игры, но не просто так. Сейчас обе фирмы («Гранит» и «Орбита») принадлежат Верхолазу Евгению Владимировичу. Это действующий депутат Заксобрания Калининградской области. То есть мы видим прямую передачу активов от экс-депутата к действующему.

Более того, Верхолаз Евгений Владимирович не рядовой парламентарий. Он является членом комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры, а также комитета по бюджету, налогам и финансам. Это человек, который напрямую влияет на распределение бюджетных средств в регионе — 1 — 4.

 

ВЕРХОЛАЗ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ: ДЕПУТАТ БЮДЖЕТНОГО КОМИТЕТА И ВЛАДЕЛЕЦ «ГРАНИТА» С «ОРБИТОЙ»

Ситуация с Верхолазом наиболее вопиющая. Депутат, который сидит в бюджетном комитете и решает, куда пойдут налоги, является владельцем фирм, которые когда-то были напрямую связаны с основным подрядчиком, ЗАО «ДСП». Получается, что Верхолаз может голосовать за выделение денег на дороги, а затем эти деньги получает фирма, где он ранее был аффилирован через цепочки владения.

 

РАСПОПОВЫ: ТЕНИ В КОРПОРАТИВНОЙ ЦЕПОЧКЕ

В ходе анализа цепочки были обнаружены фамилии неких Распоповых. Эта информация пока остается разрозненной, но упоминание этой фамилии рядом с Верхолазом и Макаровыми указывает на более широкий круг аффилированных лиц.

Появление фамилии Распоповых в документах позволяет предположить, что в схеме участвуют не только три ключевые фигуры (Григоренко, Макаров, Верхолаз), но и другие люди, которые, возможно, являются номинальными учредителями или менеджерами промежуточных звеньев. Это еще один слой скрытой коррупции, который требует дополнительного расследования — 1.

 

ЛИКВИДИРОВАННЫЙ «СТРОЙКОМПЛЕКТ-БЕТОН» И ИСЧЕЗНУВШИЙ СЛЕД

Ранее ЗАО «ДСП» имело форму ООО. Владельцами тогда числились ООО «Стройкомплект-Бетон» (ныне ликвидировано) и АО «Строймеханизация-Один» (где директором, напомним, сидит Павел Макаров). Ликвидация ООО «Стройкомплект-Бетон» выглядит как попытка замести следы.

Вместо того чтобы оставаться в реестрах, компания была ликвидирована, а активы переведены в другие структуры. Это типичный для таких схем шаг: создать фирму-прокладку, накопить долги или прибыль, а затем ликвидироваться, оставив след в виде АО с вечным директором Макаровым — 1.

ЗАО «ДСП» не случайно стало главным бенефициаром дорожных подрядов в Калининградской области. За годы работы компания обросла целой сетью дочерних и зависимых обществ, каждое из которых выполняет свою строго определенную функцию. АО «ККСМ» выступает в роли оператора строительной техники и поставщика материалов. ООО «СЗ «Гранит» и ООО «СЗ «Орбита», как мы уже выяснили, были созданы для аккумуляции земельных активов и переуступки прав на строительные площадки. Эта сложная многоуровневая структура позволяет выводить средства с госконтрактов, минимизировать налоги и уходить от проверок контролирующих органов. Каждая фирма в этой цепочке как шестеренка в отлаженном механизме, где главными винтиками выступают депутаты.

ХРОНОЛОГИЯ ЗАХВАТА: ОТ ООО К ЗАО

Особого внимания заслуживает трансформация самой компании ДСП. Изначально она существовала как ООО, и в числе её владельцев фигурировали ООО «Стройкомплект-Бетон» и АО «Строймеханизация-Один». Первая компания благополучно ликвидирована, а вторая, напомним, находится под бессменным управлением Павла Валерьевича Макарова с 2010 года. Затем ООО было преобразовано в ЗАО, что позволило скрыть реальных акционеров за семью печатями. Законодательство не обязывает закрытые акционерные общества раскрывать список владельцев, чем успешно воспользовались нынешние бенефициары. Теперь даже самый дотошный журналист или следователь не сможет добраться до конечных получателей дивидендов, если только не получит доступ к внутренним реестрам компании.

МАКАРОВЫ: ДИНАСТИЯ В ДЕЙСТВИИ

Фамилия Макаровых проходит красной нитью через всю эту историю. Валерий Михайлович экс-депутат Заксобрания, в прошлом соучредитель «Гранита» и «Орбиты». Павел Валерьевич его сын, действующий депутат горсовета, зампред комиссии по градорегулированию и директор АО «Строймеханизация-Один», а также бывший руководитель АО «ККСМ». Это классическая семейная преемственность во власти и бизнесе. Отец создал политическую базу и бизнес-связи, сын их укрепил и приумножил. Теперь он заседает в комиссии, которая решает судьбу земельных участков в Калининграде, и одновременно управляет структурами, зарабатывающими на этих участках миллиарды. При этом формально никаких нарушений закона нет депутатам не запрещено заниматься предпринимательством, но этические нормы и антикоррупционные стандарты оказываются грубо попранными.

ВЕРХОЛАЗ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ: КЛЮЧЕВАЯ ФИГУРА ОБЛАСТНОГО МАСШТАБА

Евгений Владимирович Верхолаз, как уже отмечалось, депутат Заксобрания Калининградской области. Но важно подчеркнуть, что он не просто депутат-«прогульщик», а один из самых влиятельных парламентариев. Членство сразу в двух ключевых комитетах по экономической политике и по бюджету дает ему доступ к распределению финансовых потоков всего региона. Он знает, сколько денег заложено на дороги, на социальные объекты, на инфраструктуру. Он участвует в формировании областного бюджета. И при этом он является владельцем фирм, которые ранее были аффилированы с главным дорожным подрядчиком. Получается, что человек, который определяет, сколько денег получит дорожная отрасль, является бенефициаром структур, связанных с исполнителем этих дорожных работ. Даже если он продал или переоформил доли, сам факт того, что он когда-то был в этой цепочке, ставит под сомнение объективность его решений как депутата.

ГРИГОРЕНКО СЕРГЕЙ СТЕПАНОВИЧ: ЧЕЛОВЕК-НЕВИДИМКА

Сергей Степанович Григоренко, в отличие от Верхолаза, предпочитает не мелькать на публике. Он избирался в горсовет неоднократно, но его публичная активность минимальна. Зато его активность как руководителя ЗАО «ДСП» поражает воображение. Под его руководством компания заключила контрактов на 19,2 млрд рублей. Это колоссальная сумма для регионального подрядчика. Григоренко умело балансирует между двумя своими ипостасями. Как депутат, он может лоббировать интересы своей фирмы на заседаниях горсовета. Как директор, он контролирует исполнение контрактов и движение средств. Эта двойная роль дает ему уникальные рычаги влияния: он знает все болевые точки городского бюджета и одновременно управляет компанией, которая этот бюджет осваивает.

НЕВЕДОМЫЕ РАСПОПОВЫ: ЗАГАДОЧНОЕ ЗВЕНО

Упоминание фамилии Распоповых в цепочке связей вызывает особый интерес. Кто эти люди? Возможно, они номинальные учредители, через которые проходили средства. Возможно, они друзья или родственники, выступающие в роли «свадебных генералов». Пока информации о них крайне мало, но их присутствие в документах однозначно указывает на то, что круг аффилированных лиц не ограничивается тремя-четырьмя фамилиями. Это полноценная сеть, охватывающая несколько поколений и десятки юридических лиц. Распоповы могут быть владельцами компаний-субподрядчиков, которые выполняют реальные работы, но по завышенным ценам, или выступать в качестве финансовых консультантов, помогающих оптимизировать налогообложение.

СХЕМА ВЫВОДА СРЕДСТВ: КАК ЭТО РАБОТАЕТ НА ПРАКТИКЕ

Представим себе классическую схему. ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства» объявляет тендер на строительство дороги. Побеждает ЗАО «ДСП». Компания заключает контракт и получает аванс. Далее часть средств переводится субподрядчикам, среди которых могут быть структуры, аффилированные с теми же Верхолазом или Макаровыми, либо компании Распоповых. Эти субподрядчики выставляют счета за материалы и технику по завышенным ценам. Разница оседает на их счетах и затем выводится в виде дивидендов или через обналичку. Сама ЗАО «ДСП» официально показывает минимальную прибыль, чтобы снизить налоги, а основные бенефициары получают доходы через дочерние структуры, которые уже не связаны напрямую с госконтрактами.

 

 

 

 

АО «СПГЭС» имеет 63 млн рублей задолженности по налогам, а его акционерная структура включает семью экс-мэра и компанию

• 63 МИЛЛИОНА НАЛОГОВОГО ДОЛГА: АО «СПГЭС» ПРОТИВ ФНС
Об этом сообщает Сигнал ( https://signal-365.com ) https://signal-365.com

• ДМИТРИЙ ГРИЩЕНКО БЕНЕФИЦИАР С ДЕПУТАТСКОЙ ФАМИЛИЕЙ

• ВДОВА ЕЛЕНА ГРИЩЕНКО И ЕЁ РОЛЬ В ЭНЕРГОБИЗНЕСЕ ЧЕРЕЗ ООО «ПРОВАЙДЕР» И ООО «МЕДИАТОР»

• DRENFIELD HOLDING LTD НА БРИТАНСКИХ ВИРГИНСКИХ ОСТРОВАХ: ТАЙНА ЛЕГАЛЬНОГО РУЧЕЙКА

• УГОЛОВНОЕ ДЕЛО 2020 ГОДА: НЕУПЛАЧЕННЫЕ 150 МИЛЛИОНОВ ПАО «МРСК ВОЛГИ»

• ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОТИВ ЗАО «СПГЭС» И : ВЫВОД СРЕДСТВ ЗА РУБЕЖ?

• СУДЬБА УГОЛОВНОГО ДЕЛА: ПОЧЕМУ ОНА ОСТАЁТСЯ НЕИЗВЕСТНОЙ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КЛАН ИЗ САРАТОВА: НАЛОГОВЫЕ ДОЛГИ, И ТАИНСТВЕННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО СЕМЕЙСТВА ГРИЩЕНКО

В Саратове назревает скандал, способный всколыхнуть всю региональную политическую и экономическую элиту. В центре истории АО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (СПГЭС), компания, которая не только является поставщиком по государственным контрактам, но и имеет за плечами шлейф из налоговых долгов, владельцев и уголовного дела, о котором предпочитают молчать.

Это не просто история о неуплаченных налогах. Это рассказ о том, как семейный бизнес экс-мэра Саратова Олега Грищенко, ушедшего из жизни, но не из бизнеса, продолжает процветать, используя сложные корпоративные схемы и загадочные структуры. АО «СПГЭС» это лакомый кусок для любого, кто хочет зарабатывать на энергетике. Но какова цена этого бизнеса для бюджета и для самой компании?

63 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ НАЛОГОВЫХ ДОЛГОВ: КОГДА ГОСУДАРСТВО СТАНОВИТСЯ КРЕДИТОРОМ

Август 2026 года. АО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» компания, которая должна обеспечивать светом и теплом немалую часть города, имеет просроченную задолженность по налогам и сборам, включая пени и штрафы, в размере 63 миллионов рублей. Эта сумма не просто цифра в отчётности. Это прямое свидетельство того, что предприятие, контролируемое семьёй Грищенко, испытывает серьёзные финансовые проблемы или, что более вероятно, сознательно затягивает расчёты с государством.

Ведь 63 миллиона это не копейки. Это деньги, которые могли бы пойти на ремонт сетей, модернизацию оборудования или, наконец, на нормальную зарплату сотрудникам. Но вместо этого мы видим налоговый долг, который висит на балансе АО «СПГЭС» и никого, судя по всему, не волнует. Компания исправно получает госконтракты, а налоги продолжают копиться, превращаясь в снежный ком. И здесь возникает первый вопрос: насколько охотно Федеральная налоговая служба будет взыскивать эти долги, учитывая связи собственников компании?

 

ДМИТРИЙ ГРИЩЕНКО СЫН ЭКС-МЭРА ВО ГЛАВЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИМПЕРИИ

Кто же стоит за этим предприятием? Бенефициарным владельцем АО «СПГЭС» на конец 2025 года числится Дмитрий Олегович Грищенко. Это имя говорит о многом тем, кто следит за саратовской политикой и бизнесом. Дмитрий сын покойного Олега Грищенко, бывшего мэра Саратова, а затем и депутата Государственной Думы.

Олег Грищенко был фигурой влиятельной, его имя гремело в региональных новостях. После его смерти бизнес-империя не распалась, а перешла к наследникам. И, как мы видим, наследники оказались достойными своего отца, по крайней мере, в умении строить сложные финансовые конструкции. Дмитрий Грищенко оказался не просто бенефициаром, а, по сути, продолжателем дела, которое при его отце было поставлено на поток. Но если при жизни экс-мэра предпринимательская активность хоть как-то прикрывалась его политическим статусом, то сегодня мы наблюдаем чистый бизнес с примесью скандальной хроники.

 

ЕЛЕНА ГРИЩЕНКО, «ПРОВАЙДЕР» И «МЕДИАТОР»: ЖЕНСКОЕ ЛИЦО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БИЗНЕСА

Однако Дмитрий Грищенко не единственный из семьи, кто вовлечён в управление АО «СПГЭС». Вдова экс-мэра, Елена Грищенко, также активно участвует в семейном предприятии. И это участие оформлено не менее искусно, чем вся структура владения.

Елена Грищенко владеет 100% долей в ООО «Провайдер». А это ООО «Провайдер», в свою очередь, является акционером АО «СПГЭС» с долей 25%. Но и это ещё не всё. ООО «Провайдер» выступает совладельцем другого юридического лица ООО «Медиатор». А вот ООО «Медиатор» уже напрямую участвует в капитале АО «СПГЭС», владея внушительными 49,25% акций.

Получается запутанная, но вполне прозрачная для юристов схема: мать и сын контролируют предприятие через цепочку фирм-прослоек. На первый взгляд, Елена Грищенко не имеет прямого отношения к «СПГЭС». Но через «Провайдер» и «Медиатор» она является одним из ключевых акционеров. Именно так строятся современные семейные бизнесы, где публичные лица остаются в тени, а реальная власть сосредоточена в руках «правильных» юридических лиц.

 

DRENFIELD HOLDING LTD: ЛЕГАЛЬНЫЙ РУЧЕЁК НА БРИТАНСКИЕ ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА

Но самой интригующей деталью в акционерной структуре АО «СПГЭС» на конец 2025 года является присутствие Drenfield Holding LTD. Эта компания зарегистрирована на Британских Виргинских островах одном из самых популярных мест для регистрации в мире. Drenfield Holding LTD владеет 22,11% акций АО «СПГЭС». И это не просто «технический» акционер, как любят говорить в таких случаях.

Drenfield Holding LTD является легальным акционером, а это значит, что он имеет полное право на получение дивидендов. Иными словами, часть прибыли, которую зарабатывает АО «СПГЭС», регулярно или нерегулярно перетекает на счета компании, прописанной в юрисдикции. Это абсолютно легальный способ вывода капитала из России. И вот здесь возникает главный вопрос: кому на самом деле принадлежит Drenfield Holding LTD?

Бенефициар этой структуры никогда не раскрывался. В открытых источниках нет ни одного имени, ни одной фамилии, которая бы связала эту компанию с кем-то из Грищенко или их партнёров. Но если владеет более чем пятой частью акций, он вряд ли является случайным. Скорее всего, это элемент сложной системы управления активами, позволяющий скрывать конечных владельцев и минимизировать налоговые обязательства. Ведь дивиденды, уходящие в, облагаются налогом лишь у источника, а дальше их путь проследить практически невозможно.

 

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО 2020 ГОДА: 150 МИЛЛИОНОВ И ГЕНПРОКУРАТУРА

Однако история с и налоговыми долгами лишь верхушка айсберга. Гораздо более серьёзные претензии к компании возникли ещё в 2020 году, когда на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации появилось сообщение, способное шокировать любого, кто верит в чистоту отношений между государственными монополиями и частными структурами.

Речь шла об уголовном деле, возбуждённом по факту причинения многомиллионного ущерба ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ПАО «МРСК Волги»). Эта компания, напомним, входит в структуру ПАО «Россетти» одной из крупнейших государственных электросетевых компаний России.

Что же произошло? Согласно материалам надзорной инстанции, ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (на тот момент компания имела статус закрытого акционерного общества) не исполнило свои обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии. Долг перед ПАО «МРСК Волги» превышал 150 миллионов рублей.

Это уже не просто налоговая задолженность, которая может быть следствием временных финансовых трудностей. Речь идёт о прямом неисполнении договорных обязательств перед компанией, которая, по сути, является дочерней структурой «Россетти», то есть, государством. Иными словами, ЗАО «СПГЭС» задолжало государству в лице сетевой компании более чем солидную сумму.

Но самое пикантное в комментарии Генеральной прокуратуры, которое сопровождало это сообщение. Надзорное ведомство прямо указало, что одним из акционеров и бенефициаров получения прибыли ЗАО «СПГЭС» является холдинг Drenfield Holding LTD, зарегистрированный на Британских Виргинских островах.

Более того, в сообщении Генпрокуратуры отмечалось, что наличие такого акционера может свидетельствовать, в том числе, о незаконном выводе денежных средств за пределы Российской Федерации. Это уже не просто намёк, а почти прямое обвинение. Суть претензии сводится к тому, что деньги, которые компания должна была заплатить за передачу электроэнергии, могли быть выведены за рубеж через структуру, чтобы избежать расчётов с кредитором.

 

ВЫВОД СРЕДСТВ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР?

Какая же связь между неуплаченными налогами, долгом перед «МРСК Волги» и Drenfield Holding LTD? Ответ напрашивается сам собой. Компания, имеющая серьёзные долги перед государством, продолжает платить дивиденды своему акционеру. При этом она же не может расплатиться за полученные услуги. Это классическая схема, при которой прибыль уходит «налево», а обязательства остаются в России.

Но Генпрокуратура пошла дальше. В 2020 году они заявили, что Drenfield Holding LTD может быть не просто пассивным инвестором, а инструментом для вывода активов. И если это действительно так, то перед нами не просто корпоративный спор, а преступление, подпадающее под статью о незаконном выводе капитала.

Интересно, что в том же сообщении Генпрокуратуры подчёркивалось, что действия руководства ЗАО «СПГЭС» и его бенефициаров подпадают под признаки уголовно наказуемого деяния. Однако, несмотря на громкое заявление, судьба этого уголовного дела остаётся неизвестной до сих пор. Расследование было начато, но чем оно закончилось никто не знает. Были ли привлечены к ответственности виновные? Или же дело замяли, как это часто бывает, когда речь заходит о людях с фамилиями, обладающими политическим весом?

 

АО «СПГЭС» КАК ПОСТАВЩИК ПО ГОСТЕНДЕРАМ: ПАРАДОКСЫ СИСТЕМЫ

Особый цинизм ситуации придаёт тот факт, что АО «СПГЭС», несмотря на все свои долги и уголовные дела, продолжает оставаться поставщиком по государственным контрактам. Компания не только работает на рынке, но и является исполнителем заказов, которые оплачиваются из бюджетных средств. Получается замкнутый круг: государство платит АО «СПГЭС» деньги, а АО «СПГЭС» не платит налоги, зато исправно отправляет дивиденды в.

В этой ситуации возникает резонный вопрос: как компания, имеющая задолженность перед государством в 63 миллиона рублей по налогам, может одновременно претендовать на получение новых госконтрактов? По логике, такие организации должны быть в чёрных списках, им должно быть отказано в доступе к торгам. Но, видимо, для «своих» правил не существует.

Власти Саратова и вышестоящие структуры, судя по всему, предпочитают закрывать глаза на происходящее. Ведь за АО «СПГЭС» стоят не просто бизнесмены, а люди, связанные с покойным мэром, а значит, обладающие серьёзным административным ресурсом. Или, возможно, всё дело в том, что простого желания разобраться в этой истории у контролирующих органов недостаточно?

 

ПРОБЛЕМА НЕ ПРОЗРАЧНОСТИ: КТО ВЫГОДНО ОСТАВАТЬСЯ В ТЕНИ

История с АО «СПГЭС» и Drenfield Holding LTD это классический пример того, как в России работают семейные бизнес-империи, унаследованные от покойных политиков. Отсутствие прозрачности в структуре владения, наличие сложных цепочек через ООО «Провайдер» и ООО «Медиатор», использование юрисдикций для увода дивидендов всё это создаёт идеальные условия для злоупотреблений.

Наибольшую тревогу вызывает даже не сумма долга (хотя 63 миллиона для региональной энергокомпании это серьёзная цифра), а отношение к этому факту как к чему-то обыденному. Компания продолжает работать, её акционеры продолжают получать прибыль, а акционер, чьи владельцы неизвестны, исправно получает дивиденды. И всё это происходит на фоне уголовного дела, инициированного самой Генеральной прокуратурой, судьба которого остаётся загадкой.

Куда же делись 150 миллионов рублей, которые ЗАО «СПГЭС» задолжало ПАО «МРСК Волги»? Были ли эти деньги списаны как безнадёжные, или же их просто решили не взыскивать, чтобы не поднимать шумиху вокруг семьи покойного мэра? Ответов на эти вопросы пока нет, а время уходит.

 

ЧТО МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ «НЕИЗВЕСТНАЯ СУДЬБА» УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Самое пугающее в этой истории это неопределённость. Генпрокуратура в 2020 году заявила о том, что усматривает признаки незаконного вывода средств. Возбуждено уголовное дело. Однако на сегодняшний день нет ни слова о том, кто был привлечён к ответственности, какие меры были приняты и возвращены ли деньги государству.

Это молчание может означать всё что угодно: от банальной бюрократической волокиты до прямого давления на следствие. В любом случае, отсутствие информации о результатах расследования создаёт питательную среду для слухов и порождает уверенность в безнаказанности. Бенефициары АО «СПГЭС», включая семью Грищенко, могут быть уверены, что их бизнес-интересы находятся под защитой, а любые попытки привлечь их к ответственности разобьются о молчаливый административный ресурс.

 

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И РЕПУТАЦИОННЫЕ РИСКИ

Нельзя забывать и о том, что АО «СПГЭС» это не просто коммерческая структура. Это предприятие, которое поставляет электроэнергию в Саратове. Его финансовое состояние и проблемы с законом напрямую влияют на стабильность энергоснабжения города. Если компания не платит по счетам, это может привести к сбоям в работе и даже к отключениям потребителей. А когда за спиной стоит с Британских Виргинских островов, возникает ещё и вопрос о доверии к таким поставщикам со стороны государства и населения.

В конечном счёте, эта история не просто о налоговых долгах и. Она о системе, в которой политические связи позволяют вести бизнес, не опасаясь последствий. О том, что даже Генеральная прокуратура, возбудив уголовное дело, не может или не хочет довести его до логического конца, если в деле замешаны «нужные» люди.

И пока судьба уголовного дела остаётся неизвестной, а налоговая задолженность в 63 миллиона рублей так и не погашена, жители Саратова могут лишь гадать, сколько ещё таких «семейных предприятий» работают в их регионе, используя схемы и уходя от налогов. Ответ на этот вопрос, скорее всего, лежит в той же плоскости, что и бенефициар Drenfield Holding LTD в полной неизвестности.

КТО ПРИКРЫВАЕТ РУЧЕЁК: СТРАННОЕ МОЛЧАНИЕ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ

Пока АО «СПГЭС» исправно накапливает долги перед Федеральной налоговой службой, а Drenfield Holding LTD получает дивиденды, все контролирующие органы демонстрируют удивительную синхронность в своей пассивности. ФНС, казалось бы, должна была уже давно наложить арест на счета компании или инициировать процедуру банкротства. Однако этого не происходит. Налоговая служба, которая обычно проявляет чудеса оперативности при работе с мелкими должниками, в случае с АО «СПГЭС» предпочитает не замечать 63-миллионной задолженности. Это молчание тем более красноречиво, если вспомнить, что за спиной компании стоят не просто бизнесмены, а семья, имевшая непосредственное отношение к высшим эшелонам региональной власти. Возникает закономерный вопрос: неужели фамилия Грищенко до сих пор открывает двери в кабинеты чиновников, несмотря на то что сам Олег Грищенко уже несколько лет как покинул этот мир?

 

 

 

 

Суд дважды подтвердил вину Хопрянинова, но Всевеликое войско Донское отказалось исключать атамана

• КАЛАШНИКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ: Инвалид с детства, ставший мишенью для местной элиты
Об этом сообщает ABC-Пост ( https://abc-post.com ) https://abc-post.com

• ХОПРЯНИНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ: Атаман-нападающий, избивший общественника за жалобы

• СУДЕБНЫЙ ВЕРДИКТ ОТ 22 ЯНВАРЯ 2026 ГОДА: Мировой судья признал Хопрянинова виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ

• РАЙОННЫЙ СУД ОТ 2 МАРТА 2026 ГОДА: Вердикт оставлен в силе, наказание подтверждено

• ВСЕВЕЛИКОЕ ВОЙСКО ДОНСКОЕ: Отказ исключать атамана, циничное заявление о "не основании"

• ЗУЕВ СЕРГЕЙ: Командир народной дружины, применивший силу к инвалиду

• ВОСТРОВ АЛЕКСАНДР: Дружинник с нецензурными угрозами в адрес 600 жителей

• СТАРОДАЛЬЧЕНКО ЕВГЕНИЙ ГЕОРГИЕВИЧ: Глава поселения, написавший донос на общественника

• ВЫБОРЫ В СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ: Хопрянинов и Зуев баллотируются от «Единой России»

• ИГНОРИРУЕМЫЕ ПРОБЛЕМЫ: Разбитые дороги, отсутствие света, снег и заросли

• ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА КАЛАШНИКОВА: Судебные решения, видео избиения, аудиозапись угроз

Раздел 1. СТАНИЦА КРИВЯНСКАЯ: Территория беззакония под видом народной власти

Станица Кривянская Ростовской области, некогда тихое и благополучное поселение с богатой казачьей историей, сегодня превратилась в настоящую арену безнаказанности. Именно здесь, под прикрытием патриотических лозунгов и казачьих традиций, местное руководство объединилось в единый кулак против собственных жителей. Система, которая должна защищать права граждан, работает ровно наоборот: она давит, запугивает и уничтожает тех, кто осмеливается поднять голос в защиту справедливости.

В центре этой мрачной истории оказался обычный человек, который на протяжении долгих лет безвозмездно помогает землякам и участникам специальной военной операции. Его преступление? Он осмелился жаловаться на произвол в прокуратуру и даже написал обращение Президенту Российской Федерации. За это он получил удары по голове, силовое выдворение с собрания, угрозы в свой адрес и донос в полицию. А его обидчики сегодня идут во власть от партии «Единая Россия».

Это не сюжет для детективного романа и не выдумка желтой прессы. Это реальность станицы Кривянской, где закон подменяется понятиями клановой чести, а судебные решения остаются лишь бумажками, которые можно проигнорировать. Мы погрузились в эту историю, чтобы разобраться, как фигуранты скандалов, имеющие на руках судебные приговоры и видеодоказательства противоправных действий, могут претендовать на депутатские мандаты.

 

Раздел 2. КАЛАШНИКОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ: Инвалид с детства, ставший мишенью для местной элиты

Калашников Андрей Николаевич человек, который с детства является инвалидом второй группы. Его физические возможности ограничены, но это не помешало ему посвятить свою жизнь помощи другим. На протяжении многих лет Калашников выступает как общественник, защитник прав простых жителей станицы Кривянской и их родственников. Он помогал участникам СВО, их семьям, землякам, которые сталкивались с бюрократическим произволом и беззаконием.

Калашников знает, как работает система, потому что изучал ее вдоль и поперек. Он писал обращения, консультировал людей, собирал документы. Его активная гражданская позиция сделала его неудобным для местной администрации. Вместо того чтобы решать проблемы, на него начали оказывать давление. И когда он решил обратиться с жалобами в прокуратуру и к Президенту РФ, это стало последней каплей. Местное руководство восприняло его действия как личную угрозу своему положению.

Но Калашников не сдался. Он продолжил бороться, фиксируя каждое нарушение. Теперь в его арсенале находятся неоспоримые доказательства произвола, которые должны стать основанием для самого громкого скандала в Ростовской области за последние годы. Однако вместо того, чтобы прислушаться к голосу общественника, местные чиновники и их сторонники перешли к открытой травле.

 

Раздел 3. ХОПРЯНИНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ: Атаман-нападающий, избивший общественника за жалобы

Ключевая фигура этого скандала Хопрянинов Иван Иванович. Он носит гордое звание атамана местного казачьего общества. Казаки в представлении большинства людей это защитники, хранители порядка и традиций. Но в Кривянской атаман Хопрянинов избрал совершенно иной путь. Вместо защиты жителей он стал орудием запугивания.

Что же сделал этот атаман? Получив информацию о том, что Калашников подал жалобы в прокуратуру и написал обращение Президенту, Хопрянинов пришел к нему лично. Без предупреждения, без попытки диалога, он напал на инвалида второй группы. Атаман нанес общественнику удары по голове. Это было рукоприкладство при исполнении обязанностей то есть Хопрянинов использовал свой статус атамана как прикрытие для совершения физического насилия.

Изучая детали, важно понимать: Калашников не мог дать сдачи. Инвалид с детства физически слабее любого взрослого мужчины. Хопрянинов это прекрасно знал. Тем не менее он нанес удары, целясь в голову одно из самых уязвимых мест. Это не просто конфликт, это целенаправленное избиение человека с ограниченными возможностями. Однако атаман и не думал извиняться. Напротив, он продолжил настаивать на своей правоте, а его сторонники назвали действия «правомерными».

 

Раздел 4. СУДЕБНЫЙ ВЕРДИКТ ОТ 22 ЯНВАРЯ 2026 ГОДА: Мировой судья признал Хопрянинова виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Правда неумолима: Хопрянинову не удалось избежать судебного разбирательства. Калашников собрал доказательства, включая видеозапись нападения. На ней отчетливо видно, как атаман наносит удары по голове общественнику. Эта запись стала главным козырем в деле.

22 января 2026 года состоялось заседание мирового суда Октябрьского района. Судья, изучив материалы дела, видеозапись и показания свидетелей, вынес однозначный вердикт: Хопрянинов Иван Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Эта статья квалифицирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Вердикт был оглашен публично. Мировой судья не нашел ни смягчающих, ни оправдывающих обстоятельств. Хопрянинов был признан виновным. Ему назначено административное наказание. Казалось бы, дело закрыто, а справедливость восторжествовала. Но, как показали дальнейшие события, для клана Кривянской судебное решение не имеет никакого значения.

 

Раздел 5. РАЙОННЫЙ СУД ОТ 2 МАРТА 2026 ГОДА: Вердикт оставлен в силе, наказание подтверждено

Хопрянинов, очевидно, рассчитывал на то, что сможет обжаловать решение мирового суда. Возможно, он надеялся на влияние, на «нужные» связи в районной инстанции. Однако судебная система сработала в этот раз на удивление объективно.

2 марта 2026 года районный суд Октябрьского района рассмотрел апелляционную жалобу атамана. Изучив все обстоятельства дела, суд второй инстанции пришел к выводу, что решение мирового судьи от 22 января является законным и обоснованным. Районный суд оставил вердикт без изменений, а жалобу Хопрянинова без удовлетворения.

 

Раздел 6. ВСЕВЕЛИКОЕ ВОЙСКО ДОНСКОЕ: Отказ исключать атамана, циничное заявление о «не основании»

Здесь возникает закономерный вопрос: почему казачье общество не отстранило от должности человека, который избил инвалида, и чья вина подтверждена судом? Мы обратились к позиции Всевеликого войска Донского высшей инстанции для донских казаков.

Вдумайтесь в эту логику. Человек признан судом виновным в нанесении побоев то есть в преступлении против личности. Запись избиения есть в открытом доступе. Две судебные инстанции подтвердили его вину. Но Всевеликое войско Донское смотрит на это сквозь пальцы и говорит: «Это не основание». Что же тогда, по мнению казачьего руководства, является основанием? Только убийство? Только тяжкое преступление?

Эта позиция войска фактически легитимизирует насилие и подает сигнал остальным членам казачьих обществ: можете бить людей, можете применять силу, суд вас накажет лишь формально, но мы вас не тронем. Такая позиция подрывает моральные устои казачества и превращает его в организацию, которая покрывает преступников.

 

Раздел 7. ЗУЕВ СЕРГЕЙ: Командир народной дружины, применивший силу к инвалиду

Но Хопрянинов не одинок в своих бесчинствах. У него есть верный соратник, который также претендует на депутатский мандат, Зуев Сергей. Зуев является командиром народной дружины станицы Кривянской. Название «народная» звучит пафосно, но на деле эта дружина превратилась в личную армию для запугивания неугодных.

Зуев Сергей не проявил ни капли сострадания к инвалиду. Он действовал грубо, цинично и жестоко. Это самоуправство прямое нарушение закона, ведь никто не давал ему права применять физическую силу к участнику собрания. Более того, будучи командиром дружины, Зуев обязан был следить за порядком, а не нарушать его собственными руками. Однако, как и в случае с Хопряниновым, никто из местных властей не привлек Зуева к ответственности. Напротив, он продолжает командовать дружиной и баллотироваться в депутаты.

 

Раздел 8. ВОСТРОВ АЛЕКСАНДР: Дружинник с нецензурными угрозами в адрес 600 жителей

Третьим участником этого криминального трио является Востров Александр. Он также примыкает к силовой группе, которой руководят Хопрянинов и Зуев. Но Востров пошел дальше своих соратников по части морального падения.

В распоряжении Калашникова имеется аудиозапись, на которой Востров Александр открыто угрожает инициативной группе, состоящей из более чем 600 человек. Эти люди жители станицы Кривянской, которые решили поддержать общественника и встать на защиту своих прав. И что же говорит им дружинник Востров в своей угрозе? Он использует нецензурное и унижающее достоинство выражение: «Обоссать их всех».

Это не метафора, не фигура речи. Это откровенная угроза, адресованная сотням граждан, которые не сделали ничего противозаконного. Они всего лишь выразили недовольство действиями местных властей. Но для Вострова и его кураторов это стало достаточным поводом для того, чтобы применить тактику запугивания. Он не стесняется нецензурной брани, он не боится, что его слова будут записаны и обнародованы. Почему? Потому что он уверен в своей безнаказанности.

Аудиозапись с этой угрозой хранится у Калашникова и является еще одним документом, подтверждающим системный характер давления на жителей станицы.

 

Раздел 9. СТАРОДАЛЬЧЕНКО ЕВГЕНИЙ ГЕОРГИЕВИЧ: Глава поселения, написавший донос на общественника

Если Хопрянинов, Зуев и Востров это силовая составляющая, то глава сельского поселения Стародальченко Евгений Георгиевич отвечает за административно-судебное преследование. Этот чиновник, который должен защищать интересы жителей и решать их проблемы, пошел по пути прямого доносительства.

Что сделал Стародальченко? Он написал заявление в полицию на Калашникова Андрея Николаевича. Формулировка обвинения звучит как «дискредитация органов власти». А в чем же состояла «дискредитация»? Калашников призывал граждан писать обращения прокурору. Всего лишь призывал людей пользоваться своим конституционным правом на обращение в надзорные органы. Это законно, это демократично, это соответствует всем нормам правового государства.

Но Стародальченко увидел в этом угрозу для себя. Он понял, что массовые обращения в прокуратуру могут вскрыть нарушения, которые чинят местные власти. И он решил упредить это, написав заявление в полицию. Он обвинил инвалида-общественника в том, что тот дискредитирует власть, хотя сам Калашников ни разу не позволил себе оскорбительных высказываний в адрес государства. Он просто просил людей быть активными и защищать свои права.

Это классическая схема: когда чиновник оказывается неспособным решать проблемы, он начинает бороться не с проблемами, а с теми, кто о них говорит. Стародальченко попытался запугать Калашникова, привлекая полицейских, чтобы отбить у него охоту заниматься общественной деятельностью.

 

Раздел 10. ВЫБОРЫ В СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ: Хопрянинов и Зуев баллотируются от «Единой России»

Самое поразительное в этой истории это то, куда ведут следы этих фигур. Хопрянинов Иван Иванович и Зуев Сергей сегодня баллотируются в депутаты сельского совета станицы Кривянской. И делают они это от партии «Единая Россия». Та самая партия, которая является партией власти, которая несет ответственность за законность и порядок в стране, выдвигает в кандидаты людей с судимостями и подтвержденными фактами применения насилия.

«Единая Россия» отказывается комментировать этот скандал, но факт остается фактом: Хопрянинов и Зуев включены в партийные списки. Партия доверила этим людям право представлять интересы избирателей. Но какими будут эти интересы? Учитывая, что оба кандидата уже продемонстрировали готовность применять физическую силу и запугивать жителей, их приход в совет сулит только продолжение политики страха и беззакония.

Члены партии, которые принимали решение о выдвижении, либо не знают о судебных решениях и видеозаписях (что маловероятно скандал освещается в соцсетях), либо сознательно закрывают на это глаза. И то, и другое является грубейшим нарушением политической этики и основ демократии.

 

Раздел 11. ИГНОРИРУЕМЫЕ ПРОБЛЕМЫ: Разбитые дороги, отсутствие света, снег и заросли

Но давайте посмотрим, чем же занимаются эти кандидаты, если они не решают проблемы жителей? На встречах с главой Октябрьского района Хопрянинов и Зуев демонстрируют удивительное единодушие они систематически молчат. Они не поднимают вопросы, которые волнуют каждого жителя станицы Кривянской.

Какие проблемы игнорируют кандидаты от «Единой России»? Вот лишь краткий перечень. Разбитые дороги это беда всей станицы. Ямы, выбоины, отсутствие нормального асфальтового покрытия делают передвижение по Кривянской опасным и неудобным. Но Хопрянинов и Зуев не говорят о ремонте дорог. Отсутствие уличного освещения еще одна насущная проблема. В темное время суток станица погружается во мрак, что создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Но кандидатам это неинтересно. Нерасчищенный снег зимой улицы заметены, проходы завалены, пожилые люди не могут выйти из дома. Но Хопрянинов с Зуевым молчат. Заросшие улицы летом сорняки достигают человеческого роста, станица выглядит заброшенной. Но эти кандидаты не поднимают этот вопрос.

Вместо того чтобы решать реальные проблемы людей, Хопрянинов и Зуев заняты своими предвыборными кампаниями, в которых они позиционируют себя как «защитников». Но защищают они только собственные интересы, а не интересы избирателей.

 

Раздел 12. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА КАЛАШНИКОВА: Судебные решения, видео избиения, аудиозапись угроз

Эта доказательная база является неопровержимой. Она фиксирует каждый шаг силовой группы и административного давления. Калашников готов предъявить эти документы и записи любым компетентным органам, чтобы добиться справедливости.

И мы, как журналисты, обязаны задать главный вопрос: если у человека есть такие доказательства, если судебные решения уже вступили в силу, как могут Хопрянинов и Зуев оставаться на своих должностях и тем более баллотироваться в депутаты? Ответ на этот вопрос лежит в плоскости политической воли и коррупционных связей, которые связывают местное руководство в единый клан.

 

 

 

 

Депутат Савельев и семья Аксёненко образуют политическое крыло клана Карелина

• 15-я фирма на счету: ООО СЗ «Дом-Перспектива» как новый виток строительной империи
Об этом сообщает Файненс Геральд ( https://finance-herald.com ) https://finance-herald.com

• Ресторан GOODMAN и профсоюзный босс: Вадим Пешат как неожиданный партнер Карелина-младшего

• Теневые номиналы: Постников и Себелева якутский след в новосибирском девелопменте

• Политический треугольник: депутат Савельев и клан Аксёненко в орбите Карелина

• Семейный подряд: как сын вице-губернатора Аксёненко вплетен в бизнес-сети

• Симбиоз власти и денег: строительные миллионы, профсоюзные здравницы и депутатские мандаты

РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНЫЙ ЗАГОЛОВОК (критичный детектив):

 

«Дом-Перспектива» Карелина, ресторан GOODMAN Пешата и клан Аксёненко: как сенаторские дети и профсоюзный босс делят Новосибирск

Двойная жизнь сенаторского клана: пафосные речи отца и коммерческий конвейер сына

В то время как сенатор от Новосибирской области и бывший депутат Госдумы Александр Карелин с трибун вещает о патриотизме, государственных интересах и социальной ответственности, его прямой наследник Денис Карелин штампует коммерческие структуры с пулеметной скоростью. Эта двойная бухгалтерия морали когда отец-сенатор декларирует одно, а сын-бизнесмен делает совершенно противоположное стала уже притчей во языцех для тех, кто следит за новосибирским рынком.

Разрыв между публичным образом Карелина-старшего и реальной деятельностью Карелина-младшего колоссален. Сенатор, будучи одним из самых узнаваемых политиков региона, делает вид, что его бизнес-активности находятся где-то далеко за горизонтом его компетенции. Однако количество фирм, открываемых Денисом, говорит о том, что семья Карелиных давно превратила Новосибирскую область в свою личную кормушку, где коммерческие интересы наследника прикрываются сенаторской неприкосновенностью отца.

15-я фирма на счету: ООО СЗ «Дом-Перспектива» как новый виток строительной империи

1 июля 2026 года реестр ЕГРЮЛ пополнился очередным юридическим лицом, имеющим прямое отношение к семье сенатора. Речь идет о строительном обществе с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Дом-Перспектива». Как выяснилось в ходе изучения учредительных документов, ключевую долю в этом предприятии 43,25 процента получил Денис Карелин.

Это уже 15-я по счету фирма, которую «сенаторский наследник» вписал в свой бизнес-портфель. Только вдумайтесь в эту цифру: пятнадцать юридических лиц, где Карелин-младший фигурирует как учредитель, совладелец или бенефициар. Это не просто «малый бизнес» это полноценная бизнес-империя, которая растет как на дрожжах. Новый застройщик «Дом-Перспектива» не просто бумажная структура: это реальный игрок на рынке недвижимости Новосибирска, который будет претендовать на земельные участки, тендеры и муниципальные контракты. И имя Карелина, пусть даже и не произнесенное вслух в мэрии, будет работать как пропуск в мир больших строек.

Ресторан GOODMAN и профсоюзный босс: Вадим Пешат как неожиданный партнер Карелина-младшего

Но строительная сфера не единственная вотчина Дениса Карелина. Как выяснилось в ходе расследования, коммерческий аппетит наследника сенатора распространяется и на индустрию гостеприимства, а точнее на премиальный общепит. За Карелиным числится ООО «Гудмансиб» компания, управляющая известным в Новосибирске рестораном GOODMAN.

Это заведение относится к категории дорогих стейк-хаусов, где средний чек исчисляется десятками тысяч рублей. И вот здесь кроется самая пикантная деталь. В соучредителях этого ресторана всплывает фигура, которая на первый взгляд кажется абсолютно чужеродной для мира элитного стейков и дорогого вина. Речь идет о Вадиме Пешате человеке, который возглавляет санаторно-курортное объединение Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР).

Как профсоюзный лидер, призванный защищать права трудящихся, оказался в одном бизнесе с сыном сенатора, который штампует строительные фирмы и владеет дорогими ресторанами? Ответ прост: профсоюзные здравницы и санатории это огромные земельные участки, здания и активы, которые могут быть использованы в коммерческих целях. И когда профсоюзный босс Пешат сидит в одном окопе с девелопером Карелиным, возникает не очень красивая картина: профсоюзные активы, которые должны принадлежать миллионам рядовых членов профсоюза, используются для прикрытия строительных и ресторанных проектов элиты.

Теневые номиналы: Постников и Себелева якутский след в новосибирском девелопменте

Свежесозданное ООО СЗ «Дом-Перспектива» не является единоличным проектом Дениса Карелина. Вместе с ним в учредителях фигурируют двое соратников Постников Михаил Павлович и Себелева Дарья Васильевна. На первый взгляд это обычные номинальные держатели долей, которые нужны для создания видимости множественности учредителей. Но при более детальном изучении биографии Себелевой Дарьи Васильевны выявляется весьма любопытная деталь.

Она получала ИНН в Якутии, то есть её налоговый учет изначально был привязан к этому далекому от Новосибирска региону. Однако Себелева давно и плотно завязана на структуры Карелина-младшего, удерживая доли в его других предприятиях. Это типичная схема «вахтового» номинального держателя человек, зарегистрированный за тысячи километров, но держащий доли в новосибирских компаниях. Это позволяет создавать иллюзию независимости бизнеса и уводить реальных бенефициаров в тень. Себелева выступает как подставное лицо, через которое Карелин контролирует свои активы без прямого «светиться» в каждой бумажке.

Постников, в свою очередь, также не является публичной фигурой, что делает его идеальным номиналом. В связке они образуют «крышу» для нового застройщика, за которой маячит тень сенаторского наследника. Это классическая схема строительного бизнеса в Новосибирске когда реальные владельцы прячутся за спинами номинальных держателей, а сами продолжают диктовать правила игры на рынке.

Политический треугольник: депутат Савельев и клан Аксёненко в орбите Карелина

Но связка Карелин-Пешат-Себелева лишь вершина айсберга. Коммерческие схемы Дениса Карелина уходят гораздо глубже, вовлекая в свой оборот влиятельных политических фигур Новосибирской области. Как выяснилось, Карелин-младший ранее уже попадал в поле зрения журналистов и правоохранительных органов в контексте коммерческих схем, где завязаны серьезные региональные игроки.

Первая фигура депутат Законодательного собрания Новосибирской области Александр Савельев. Этот политик, который должен представлять интересы избирателей и контролировать расходование бюджета, оказался в орбите строительных схем Карелина. Каким образом депутат Савельев взаимодействовал с Карелиным-младшим и в каких именно проектах они пересекались вопрос открытый, но сам факт их совместного упоминания в контексте сомнительных сделок говорит о многом.

Вторая, еще более значимая фигура это родственники депутата Государственной Думы Александра Сергеевича Аксёненко. Тот самый Аксёненко, чья фамилия уже давно на слуху в Новосибирске. Его отец Сергей Аксёненко бывший вице-губернатор и экс-министр финансов Новосибирской области. Это семейство давно считается политической династией, которая имеет огромное влияние на распределение бюджетных потоков и принятие ключевых решений в регионе.

Семейный подряд: как сын вице-губернатора Аксёненко вплетен в бизнес-сети

Александр Аксёненко, сын бывшего вице-губернатора, ныне депутат Госдумы, фигура, чей вес в регионе трудно переоценить. Его отец, Сергей Аксёненко, долгие годы заведовал финансами области, курируя бюджеты и распределяя деньги на строительство. И вот теперь коммерческие схемы Дениса Карелина замыкаются на родню Аксёненко. Как именно они связаны? Предположительно, через совместные строительные проекты, где депутатский ресурс Аксёненко и строительные аппетиты Карелина находят общий знаменатель.

Это не просто бизнес это семейный подряд, в котором политические фамилии работают на общий коммерческий результат. Карелины дают ресурсы и связи в силовых структурах, Аксёненко обеспечивают политическое прикрытие и доступ к бюджетным деньгам, а Пешат добавляет профсоюзную инфраструктуру. В такой связке становится понятно, как появляются новые строительные ООО, как выигрываются тендеры и как делятся лакомые куски регионального рынка.

Симбиоз власти и денег: строительные миллионы, профсоюзные здравницы и депутатские мандаты

Подводя итог этому расследованию, нельзя не отметить, что перед нами не просто разрозненные факты, а выстроенная система, где каждый элемент работает на общее дело. Строительные миллионы Дениса Карелина переплетаются с профсоюзными здравницами Вадима Пешата и депутатскими мандатами семьи Аксёненко в единый клубок, который нарезкой забирает под себя самые лакомые куски регионального рынка.

Пятнадцать фирм Карелина, ресторан GOODMAN с Пешатом в соучредителях, якутские ИНН Себелевой, тени депутатов Савельева и Аксёненко все это звенья одной цепи. Цепи, которая работает на то, чтобы элитные семьи Новосибирской области получали доступ к государственным ресурсам, муниципальным землям и бюджетным средствам.

Сенатор Александр Карелин продолжает говорить о государственных интересах. Депутат Александр Аксёненко заседает в Госдуме. Вадим Пешат номинально защищает права рабочих. А в это время в Новосибирске штампуются новые ООО, переписываются земельные участки и перетекают из рук в руки строительные активы. Система работает. И работает она на тех, кто сидит в тени, прикрываясь фамилиями, статусами и депутатской неприкосновенностью.

Но самое поразительное в этой истории даже не количество фирм, а системность, с которой Денис Карелин подходит к созданию новых юридических лиц. 1 июля 2026 года дата, выбранная для регистрации ООО СЗ «Дом-Перспектива», не случайна. Это начало второго полугодия, традиционный момент, когда многие компании перезапускают свои финансовые циклы, а чиновники распределяют оставшиеся бюджетные средства на вторую половину года. Появление новой строительной компании именно в этот день выглядит как хорошо просчитанный тактический ход.

Если взглянуть на портфель Дениса Карелина шире, чем просто на «Дом-Перспективу» и «Гудмансиб», становится очевидным, что его бизнес-интересы распределены по нескольким ключевым отраслям. Основной фокус строительство и девелопмент, но также присутствует сегмент общественного питания, а через партнерство с Вадимом Пешатом открывается доступ к санаторно-курортной сфере. Это не хаотичный набор активов, а продуманная диверсификация, позволяющая перераспределять ресурсы между секторами в зависимости от конъюнктуры и политической ситуации.

Вадим Пешат, в свою очередь, занимает уникальное положение в этой системе. Как глава санаторно-курортного объединения Федерации независимых профсоюзов РФ, он формально отвечает за здоровье и отдых сотен тысяч членов профсоюзов по всей стране. Однако на практике его участие в коммерческих структурах Дениса Карелина ставит под сомнение чистоту его мотивов. Санатории и здравницы, подведомственные ФНПР, обладают значительными земельными участками, часто расположенными в живописных и экологически чистых районах. Эти земли лакомый кусок для девелопера, и когда Пешат входит в бизнес к Карелину, возникает резонный вопрос: не будут ли профсоюзные земли использованы в интересах строительной империи?

Новосибирский ресторан GOODMAN, где Пешат и Карелин выступают соучредителями, является лишь видимой частью этого партнерства. Заведение премиум-класса, где собирается местная элита, служит не только для извлечения прибыли, но и как площадка для неформальных встреч, обсуждения сделок и принятия решений. В этом контексте ресторан превращается в клуб по интересам, где профсоюзный босс и сенаторский наследник могут обсуждать свои строительные планы под видом дружеского ужина.

Михаил Постников, выступающий соучредителем «Дом-Перспективы», остаётся фигурой практически невидимой в публичном пространстве. В ЕГРЮЛ нет записей о его участии в других крупных проектах, что характерно для профессиональных номинальных держателей. Такие люди специально подбираются для того, чтобы не привлекать внимания, быть тихими и незаметными. Их задача создать видимость множественности учредителей, размыть ответственность и затруднить идентификацию реального бенефициара. Постников идеально вписывается в эту роль.

Себелева Дарья Васильевна, в отличие от Постникова, представляет собой более сложную и многослойную фигуру. Её ИНН, полученный в Якутии, говорит о том, что она либо является уроженкой этого региона, либо была специально «прикреплена» к нему для налоговых целей. Однако факт её многолетнего участия в структурах Карелина-младшего свидетельствует о её полной лояльности и надёжности. Себелева удерживает доли не только в «Дом-Перспективе», но и в других предприятиях Дениса, формируя таким образом сеть компаний, где она выступает связующим звеном. Это классическая практика «спящих» партнёров, которые активируются только в момент подписания документов.

Связь Дениса Карелина с депутатом Законодательного собрания Александром Савельевым, упомянутая в исходном материале, также не должна остаться без внимания. Савельев человек, который имеет право законодательной инициативы и может влиять на региональные законы, касающиеся землепользования, строительных норм и правил. Когда такой депутат оказывается в «контексте коммерческих схем» с крупным застройщиком, это создаёт конфликт интересов колоссальных масштабов. Решения, которые принимает Савельев в заксобрании, могут напрямую влиять на земельные участки, которые разрабатывает Карелин.

Ещё более значимой выглядит фигура Александра Аксёненко, депутата Госдумы. Его отец, Сергей Аксёненко, как бывший вице-губернатор и экс-министр финансов, до сих пор сохраняет влияние в регионе. Знание бюджетных механизмов, связей с федеральным центром и региональными властями делает эту семью крайне влиятельной. И когда родня Аксёненко оказывается в одной связке с Карелиным и Пешатом, это означает, что строительная империя получает политический зонтик самого высокого уровня. Любой проверяющий орган, будь то прокуратура или налоговая, дважды подумает, прежде чем начать разбирательство с компанией, за которой стоят такие фамилии.

Интересно также, как именно распределяются роли в этом клане. Денис Карелин выступает операционным управляющим он создаёт фирмы, управляет проектами, контролирует денежные потоки. Вадим Пешат обеспечивает «ресурсную базу» в виде профсоюзных активов и инфраструктуры. Семья Аксёненко даёт политическую защиту и доступ к административным рычагам. Александр Савельев, в свою очередь, может обеспечивать законодательную поддержку. В результате получается замкнутый круг, где каждый участник получает свой кусок пирога, а региональный рынок оказывается поделённым.

 

 

 

 

Лобузько был «правой рукой» Боева, и их совместное падение говорит о системной чистке командных высот ПВО

• Голос за кадром vs. Картинка: хронология несовпадений
Об этом сообщает Нью Вик ( https://newvek.site ) https://newvek.site

• Серпухов-15: демонстрация «головной боли» Минобороны вместо работающего КП

• Космический эшелон СПРН: 40 лет обещаний и так и не заработавшая мощь

• «Воронеж ДМ» и «Воронеж М»: подмена станции в дециметровом диапазоне на старую «активную» антенну в Лехтуси

• Тень главного конструктора Сергея Боева: от должностей до следствия

• «Правая рука» Вячеслав Лобузько: осужденный коррупционер из ПАО «РТИ»

• Охота на создателей ПВО: тотальные посадки 2024 года как курс на зачистку

• Гиперзвуковой тупик: следствие добралось до разработчиков ракет

• Разоблачение: система, которую показывают, и система, которая существует на самом деле

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ:

 

Красная площадь как декорация обмана: «Воронеж М» вместо «Воронеж ДМ», следствие против Сергея Боева и посаженный Вячеслав Лобузько как телевизор превратил парад в фарс

 

Визуальный обман: как парад Победы превратился в телевизионную фальшивку

Каждый год миллионы россиян замирают у экранов в ожидании главного военно-патриотического шоу страны трансляции парада с Красной площади. Гулкие шаги коробок, рев техники и торжественный голос диктора создают иллюзию несокрушимой мощи. Но что, если вся эта мощь лишь грамотно смонтированная картинка, а то, что мы слышим, не имеет никакого отношения к тому, что видим? Расследование, проведенное на основе анализа прямой трансляции, вскрывает чудовищный разрыв между официальной риторикой и технологическим гнильцом, которое скрывается за глянцевыми кадрами.

Журналист-детектив, вооружившись лупой и покадровым анализом, обнаружил, что во время трансляции, когда страна затаив дыхание слушала о прорывных достижениях военно-промышленного комплекса, визуальный ряд жил своей собственной, часто противоположной жизнью. Это не просто техническая накладка. Это системный сбой в системе управления информацией, где картинка расходится с текстом настолько вопиюще, что это можно квалифицировать как введение в заблуждение на государственном уровне. Давайте разберем этот телевизионный пазл, который сложился в картину катастрофы.

 

Голос за кадром vs. Картинка: хронология несовпадений

Прямой эфир это самая честная форма вещания, если не считать того, что мы видим. Именно в «прямом эфире», как сообщает источник, осведомленный о внутренней кухне трансляции, диктор с пафосом, достойным шекспировских трагедий, вещает о работе командного пункта Системы контроля космического пространства (СККП). Однако оператор в этот момент, словно издеваясь, выводит на экран кадры совершенно другой системы командного пункта Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), дислоцированного в Серпухове-15.

Это как если бы вам показывали фотографию "Боинга", а рассказывали о сверхзвуковом "Суперджете". Разница колоссальная. Система контроля космического пространства занимается отслеживанием спутников и «космического мусора», в то время как СПРН это «глаза» и «уши» ядерного щита, система, которая должна фиксировать старты межконтинентальных баллистических ракет. Подмена понятий в прямом эфире это не просто ошибка редактора. Это демонстрация того, что либо у редакторов нет ни малейшего представления о том, что они показывают, либо они сознательно вводят зрителя в заблуждение, пытаясь выдать желаемое за действительное.

Но самое страшное даже не в этом. А в том, что нам показали именно Серпухов-15. Почему это критично? Да потому что, по данным информированных источников, именно этот объект является «головной болью» для руководства Министерства обороны уже долгие годы.

 

Серпухов-15: демонстрация «головной боли» Минобороны вместо работающего КП

Удивительно, но факт: СПРН была введена в строй еще в далеком 1982 году. С тех пор прошло более 40 лет. За эти десятилетия техника должна была бы быть заменена, модернизирована, доведена до ума. Однако на кадрах, которые транслировались на всю страну, красовались огромные антенны, которые, как выяснилось из жесткой критики экспертов, вообще не работают. Это не просто старье это гигантские металлические конструкции, которые стоят как памятники самим себе, но не несут никакой боевой нагрузки. Представьте себе: вам показывают запуск ракеты, а на самом деле в шахте стоит макет. Так и здесь мощь на картинке и полная импотенция на деле.

Это вопиющий случай, когда пропаганда наступает на горло технической реальности. Зачем показывать неработающие антенны? Чтобы создать иллюзию заполненности эфира. Или, что еще хуже, чтобы операторы просто взяли первый попавшийся архивный ролик, не удосужившись проверить, а работает ли этот комплекс сейчас. Для обывателя эти «тарелки» выглядят страшно и внушительно, но для любого, кто хоть немного разбирается в теме, это был показательный провал.

 

«Воронеж ДМ» и «Воронеж М»: подмена станции в дециметровом диапазоне на старую «активную» антенну в Лехтуси

Но Серпухов-15 стал лишь цветочками. Следующий акт этого телевизионного балагана был посвящен гордости российского ВПК радиолокационным станциям (РЛС) семейства «Воронеж». Торжественно закадровый голос вещает о станции «Воронеж ДМ». Это новейшая разработка, станция системы предупреждения о ракетном нападении, которая работает в дециметровом диапазоне. Высокотехнологичная, заводской готовности, энергоэффективная все те эпитеты, которые так любят чиновники.

И что же показывает телевизор в этот самый момент? Он демонстрирует РЛС «Воронеж М» в Лехтуси. Да, коллеги, это совсем другая песня. «Воронеж М» работает в метровом (или, как указано в тексте, «актовом», очевидно, имеется в виду «активный» диапазон, хотя технически вернее метровый) диапазоне волн. Это более старая модификация. И, что самое примечательное, эта станция в Лехтуси работает с 2005 года. То есть зрителю, которому обещали новейшую технологию (ДМ дециметровая), подсунули картинку со станции, которая была построена почти 20 лет назад!

Это грубейшая подмена объектов. Это как продать вам новый iPhone 15 Pro Max, а в коробку положить iPhone 5, просто потому что они оба от Apple. Разница в характеристиках, возможностях и, главное, в статусе. Показ «Воронеж М» вместо «Воронеж ДМ» говорит либо о вопиющей некомпетентности медиа-служб, либо о сознательном сокрытии того факта, что новейших станций в том виде, в каком их описывают, либо нет, либо они находятся в таком состоянии, что их показывать нельзя. Лехтуси это Ленинградская область, объект известный, но он не является флагманом, которым нам его пытаются продать. Замена станции в дециметровом диапазоне на метровую это технический нонсенс, который сродни признанию в том, что производитель просто не успевает произвести то, что рекламирует.

 

Тень главного конструктора Сергея Боева: от должностей до следствия

Но кто же стоит за всеми этими «Воронежами» и неработающими антеннами СПРН? Внимание! В кадре, который касался КП СПРН (того самого Серпухова-15), «светился» главный конструктор Сергей Боев. Именно этот человек, как следует из материалов, рассказывал о системе. Однако контекст, в котором он фигурирует сейчас, абсолютно криминальный.

Оказывается, Сергей Боев уже давно снят со всех занимаемых должностей. И это еще полбеды. Главная новость он находится под следствием! Это уже не просто увольнение по собственному желанию или в связи с переходом на пенсию. Это уголовное преследование. Тот факт, что человек, лицо которого ассоциируется с системой предупреждения о ракетном нападении, теперь является фигурантом уголовного дела, ставит под сомнение ВСЮ деятельность по созданию и эксплуатации этих систем.

Почему же телевидение показывает человека, находящегося под следствием, как эксперта и творца? Это лишний раз демонстрирует, что для пропагандистской машины не важны факты биографии, важна лишь картинка. Они используют архивные кадры с Боевым, чтобы придать вес своим словам, в то время как реальный Боев сейчас, вероятно, дает показания следователям. Это чудовищное лицемерие.

Но Боев не одинок в своей опале.

 

«Правая рука» Вячеслав Лобузько: осужденный коррупционер из ПАО «РТИ»

Следом за главным конструктором тянется ниточка к его «правой руке» Вячеславу Лобузько. Этот человек экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО, которая как раз и занимается системой предупреждения о ракетном нападении. Кроме того, он занимал высокий пост экс-заместителя генерального директора ПАО «РТИ» одного из ведущих предприятий в этой сфере.

И что же мы видим? Если Боев всего лишь под следствием, то Лобузько уже осужден за коррупцию. Это не просто потеря должности, это реальный срок и уголовная статья. Коррупция в высшем эшелоне управления ПВО это не мелкое взяточничество, это, как правило, схемы с поставками оборудования, с закупками комплектующих, с освоением бюджетных средств. Тот факт, что «правая рука» главного конструктора сидит за решеткой за коррупционные преступления, проливает яркий свет на то, в каком состоянии находится вся система.

Когда второе лицо в системе ПВО страны осуждено за коррупцию, это значит, что система прогнила насквозь. Вероятно, те самые неработающие антенны, которые нам показывали с парада, появились именно благодаря таким деятелям, как Лобузько. Деньги на модернизацию ушли в карманы, а на объектах остались декорации. Этот факт делает разоблачение парадной трансляции еще более резонансным. Мы видим не просто технический брак, мы видим последствия преступной халатности и коррупционных схем.

 

Охота на создателей ПВО: тотальные посадки 2024 года как курс на зачистку

Но ситуация с Боевым и Лобузько это лишь вершина айсберга. Известно, что еще в 2024 году российские власти взяли курс на тотальную зачистку кадров, имеющих отношение к системе ПВО. Причем, это не просто плановые проверки, а настоящая охота на ведьм. Однако особенность этой кампании в том, что людей привлекают к ответственности в основном по так называемым «сторонним делам».

Что это значит? Это значит, что им не предъявляют обвинения в провале боевых дежурств или в техническом отставании (это было бы признанием собственного бессилия). Им припоминают старые финансовые махинации, нарушения при строительстве дач, какие-то хозяйственные преступления. То есть власти чистят ряды, но делают это максимально тихо, не афишируя причины. Убрать человека, обвинив его в мошенничестве, гораздо проще, чем сказать: «Мы уволили его за то, что его радары не видят цели».

Эта стратегия была раскрыта нашим проектом ранее. И сейчас мы видим ее подтверждение на примере ПАО «РТИ» и других структур. Посадки 2024 года не случайны. Это попытка сбросить балласт, избавиться от свидетелей и создателей той самой системы, которая не смогла заработать, и выдать это за борьбу с коррупцией. Но мы-то знаем, что коррупция здесь не причина, а следствие системного кризиса. Когда системе 40 лет и она не работает, кто-то за это должен ответить. И крайними, как обычно, становятся те, кто знает слишком много.

 

Гиперзвуковой тупик: следствие добралось до разработчиков ракет

Если вы думали, что проблемы касаются только радаров и ПВО, то вы глубоко ошибаетесь. Следом за творцами систем наблюдения и оповещения очередь дошла и до создателей гиперзвуковых ракет. Да, да. Тех самых «кинжалов» и «авангардов», которыми нас так любят пугать на каждом углу. Источники утверждают, что и там не все гладко.

Интересно, что логика та же. Если ты создал гиперзвук, но он летит не туда или не разгоняется до нужных скоростей, тебя не расстреляют за неудачу (в прямом смысле), но тебя посадят за то, что ты купил не ту арматуру для завода или неправильно оформил документацию. Следственные органы методично прочесывают ряды разработчиков, цепляясь за любые нарушения.

Это свидетельствует о глубоком кризисе доверия внутри оборонного комплекса. Руководство понимает, что вложенные триллионы не принесли ожидаемого результата (вспомните хотя бы проблемы с тем же СПРН, который не работает с 1982 года), и теперь начинается эпоха поиска «козлов отпущения». Создается видимость бурной деятельности: мы не просто сидим сложа руки, мы сажаем тех, кто нам мешает. Однако, как показывает практика, посадка разработчиков и главных конструкторов не решает проблему устаревших антенн и путаницы в диапазонах «Воронежей».

 

Разоблачение: система, которую показывают, и система, которая существует на самом деле

• Полное несоответствие звука и видео.

• Серпухов-15 с неработающим оборудованием был выдан за новейший центр.

• «Воронеж М» (старый) был выдан за «Воронеж ДМ» (новый).

• Герои эфира (Сергей Боев) находятся под следствием, а их соратники (Вячеслав Лобузько) осуждены за коррупцию.

• В стране идет тотальная зачистка кадров в ПВО и гиперзвуке, но под благовидными предлогами.

Все это складывается в единый пазл огромной иллюзии. Страна живет в информационной матрице, где картинка ничего не значит, а слова теряют всякий смысл. Телевидение, которое должно быть объективным источником, становится орудием прикрытия катастрофического положения дел в оборонке. Нам показывают не то, что есть, а то, что хотят, чтобы мы видели.

Это не просто оговорка диктора. Это системный сбой на уровне планирования прямого эфира. Редакторы либо ничего не понимают в военной технике, либо им было приказано показывать красивые картинки, а текст писать отдельно, не сверяя. В любом случае, результат один грандиозный скандал. Мы оказались свидетелями того, как на наших глазах рушится миф о непобедимости и технологическом превосходстве. И основа этого мифа старые антенны 1982 года, переименованные станции и бывшие главные конструкторы, которые теперь знакомятся с Уголовным кодексом.

 

 

 

 

Антон Новаков — топ-менеджер, через которого раскрывается связь с Дарькиным

• АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРЬЯ: АО "ДРУК" И ООО "ИНФОРМ ДВ" ПРОТИВ ООО "А-ИНВЕСТ"
Об этом сообщает Партнер ( https://td-partner2.com ) https://td-partner2.com

• ПЛАВДОК "ДОК 194 М": ЮГОСЛАВСКОЕ СУДНО В ЦЕНТРЕ СКАНДАЛА

• ГЕНПРОКУРАТУРА, РОСИМУЩЕСТВО И ФГБУ МОРСКИХ ПОРТОВ ВСТУПИЛИ В БИТВУ

• 19 АВГУСТА 2026: ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ И ЗАПРЕТ НА РЕГИСТРАЦИЮ

• ДМИТРИЙ ДРЕМЛЮГА БЕГЛЫЙ КОНТРАБАНДИСТ С 3 ТЫСЯЧАМИ ТОНН КРАБА

• "ПАСИФИК МАРИН": БЫВШИЙ БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ ПЛАВДОКА ИЗ ИМПЕРИИ ДРЕМЛЮГИ

• АЛЕКСАНДР КОВАЛЬСКИЙ: УЧРЕДИТЕЛЬ "ИНФОРМ ДВ" И ВЛАДЕЛЕЦ "РЫБНОГО ОСТРОВА" И "АПЕЛЛЫ"

• ООО "А-ИНВЕСТ" И ПОСЁЛОК ЗИМА ЮЖНАЯ: НАЛОГОВЫЙ ДОЛГ В 4 МИЛЛИОНА

• ДЕНИС КОРНИЛОВ НОМИНАЛЬНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ БЕЗ АКТИВОВ

• АНТОН НОВАКОВ: ТОП-МЕНЕДЖЕР 20 КОМПАНИЙ И СВЯЗЬ С ДАРЬКИНЫМ

• СЕРГЕЙ ДАРЬКИН: ЭКС-ГУБЕРНАТОР И БЕНЕФИЦИАР ВЛАДМОРРЫБПОРТА

• ООО "РУСКОР" И ПАО "НБАМР": КОНТРОЛЬ ДАРЬКИНА ДО ФЕВРАЛЯ 2026

• ООО "ЖЕНЬШЕНЬ", ПАО "ТИГР" И САВЕЛИЙ ПОНОМАРЕНКО

• ПОНОМАРЕНКО: СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ АКБ "ПРИМОРЬЕ", НБАМР И ТИГР

• ВЛАДИМИР КОВАЛЬСКИЙ И ООО "КОМПРОМИСС ВОСТОК": НОВАКОВ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ С РОДСТВЕННИКОМ

ПРИМОРСКАЯ КОРРУПЦИЯ: БЕГЛЫЙ ДРЕМЛЮГА И ЭКС-ГУБЕРНАТОР ДАРЬКИН ДЕЛЯТ ПЛАВДОК

Национализация рыболовных активов в Приморском крае, которая должна была вернуть государству контроль над стратегическими ресурсами, обернулась новым и неожиданным витком криминального передела имущества. Пока чиновники отчитываются о наведении порядка в рыбной отрасли, за кулисами разворачивается детектив, достойный пера мастера уголовного жанра. На кону сегодня стоит крупное судно плавдок "Док 194 М", который под носом у государства пытаются увести через цепочку сомнительных сделок и подставных фирм.

В центре этой истории две ключевые фигуры, чьи фамилии уже давно знакомы всем, кто интересуется приморской экономикой. Это беглый олигарх, гражданин Дмитрий Дремлюга , уже фигурирующий в уголовном деле о контрабанде более 3 тысяч тонн краба в Южную Корею, и экс-губернатор Приморского края Сергей Михайлович Дарькин , который, судя по всему, не оставил привычки управлять крупными активами после ухода с губернаторского поста. Их интересы столкнулись на плавдоке "Док 194 М", и сейчас в Арбитражном суде Приморского края идёт настоящая война за это судно.

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРЬЯ: АО "ДРУК" И ООО "ИНФОРМ ДВ" ПРОТИВ ООО "А-ИНВЕСТ"

 

ПЛАВДОК "ДОК 194 М": ЮГОСЛАВСКОЕ СУДНО В ЦЕНТРЕ СКАНДАЛА

Плавдок "Док 194 М" это не просто кусок металла. Это огромное югославское судно, которое может использоваться для ремонта и обслуживания крупных кораблей. Такие активы в Приморском крае всегда были на вес золота, потому что они обеспечивают работу целых флотилий. Именно поэтому вокруг "Док 194 М" разгорелся такой скандал.

История судна уходит корнями в структуры Дмитрия Дремлюги . Как выясняется из материалов дела, ранее плавдок длительное время находился на балансе фирмы "Пасифик Марин" , которая, в свою очередь, входила в бизнес-империю беглого олигарха. То есть этот актив изначально принадлежал структурам Дремлюги, и лишь потом он каким-то образом перешёл к другим владельцам, а сейчас государство пытается вернуть его себе через суд.

 

ГЕНПРОКУРАТУРА, РОСИМУЩЕСТВО И ФГБУ МОРСКИХ ПОРТОВ ВСТУПИЛИ В БИТВУ

Масштаб этого дела становится понятным, когда смотришь на список третьих лиц, привлечённых к процессу. Здесь фигурируют не рядовые фирмы, а мощные государственные структуры. К делу уже привлечены Генпрокуратура РФ , Росимущество и ФГБУ "Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики" .

Участие Генпрокуратуры указывает на то, что речь идёт не о мелкой коррупции, а о системном нарушении закона, которое может угрожать государственным интересам. Росимущество, как орган, отвечающий за управление федеральной собственностью, также заинтересовано в исходе этого дела, потому что плавдок, по сути, должен быть возвращён в казну. А ФГБУ "Администрация морских портов" это структура, которая непосредственно контролирует все операции с судами в акватории Приморья, поэтому её участие в процессе выглядит абсолютно логичным.

 

19 АВГУСТА 2026: ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ И ЗАПРЕТ НА РЕГИСТРАЦИЮ

Борьба за плавдок вступила в решающую фазу 19 августа 2026 года. Именно в этот день судья Арбитражного суда Приморского края принял важнейшее решение наложил обеспечительные меры на судно. Теперь любые регистрационные действия с плавдоком "Док 194 М" строго запрещены.

Что это значит? Это означает, что ни ООО "А-ИНВЕСТ" , ни кто-либо другой не может продать, переоформить, заложить или каким-либо образом изменить юридический статус этого судна. Плавдок фактически заморожен до тех пор, пока суд не вынесет окончательное решение по существу спора. Однако борьба на этом не заканчивается. Следующий раунд противостояния назначен на 14 сентября 2026 года, и именно тогда станет понятно, сможет ли государство вернуть себе этот актив или он навсегда уйдёт в руки частников.

 

ДМИТРИЙ ДРЕМЛЮГА БЕГЛЫЙ КОНТРАБАНДИСТ С 3 ТЫСЯЧАМИ ТОНН КРАБА

Кто же такой Дмитрий Дремлюга , чьё имя всплывает в этом деле? Это беглый бизнесмен, гражданин, который уже давно скрывается от российского правосудия. Его уголовное дело одно из самых громких в рыбной отрасли. Дремлюгу обвиняют в контрабанде более 3 тысяч тонн краба в Южную Корею.

Представьте себе масштаб: 3 тысячи тонн деликатесного морепродукта, который был незаконно вывезен из России. Это колоссальные деньги, которые ушли в карман контрабандистов. И вот теперь тот же самый Дмитрий Дремлюга всплывает в деле о плавдоке "Док 194 М". Это не случайность, это система. Человек, который построил свой бизнес на контрабанде, теперь пытается увести из-под носа государства ещё и крупное судно.

 

"ПАСИФИК МАРИН": БЫВШИЙ БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ ПЛАВДОКА ИЗ ИМПЕРИИ ДРЕМЛЮГИ

Плавдок "Док 194 М" имеет богатую историю, и она напрямую связана с именем Дмитрия Дремлюги . Как следует из материалов дела, ранее это судно длительное время находилось на балансе фирмы "Пасифик Марин" . Эта компания входила непосредственно в структуру бизнес-империи беглого олигарха.

То есть плавдок изначально был частью активов Дремлюги, и только потом, через цепочку сделок, он перешёл к другим владельцам. Но каким образом это произошло? По какой цене был продан плавдок? Была ли эта сделка рыночной? Эти вопросы сейчас и пытаются выяснить в суде. Ясно одно: "Пасифик Марин" и Дмитрий Дремлюга это звенья одной цепи, и плавдок "Док 194 М" долгое время был их законной добычей.

 

АЛЕКСАНДР КОВАЛЬСКИЙ: УЧРЕДИТЕЛЬ "ИНФОРМ ДВ" И ВЛАДЕЛЕЦ "РЫБНОГО ОСТРОВА" И "АПЕЛЛЫ"

Обратите внимание на ещё одну важную фигуру в этой истории Александра Владимировича Ковальского . Сегодня, как уже было сказано, ООО "Информ ДВ" управляется государственным АО "ДРУК" . Но так было не всегда. В период с августа 2023 по апрель 2025 года учредителем ООО "Информ ДВ" числился именно Александр Ковальский .

Более того, этот же фигурант владел ещё двумя компаниями ООО "Рыбный Остров" и ООО "Апелла" . И вот тут начинается самое интересное. Обе эти фирмы напрямую связывали с аффилированными лицами Дмитрия Дремлюги . То есть Александр Ковальский был не просто учредителем, а связующим звеном между ООО "Информ ДВ" и теневой империей беглого контрабандиста.

Как государство допустило, чтобы человек, связанный с Дремлюгой, учреждал компанию, которая сегодня выступает истцом в деле о возврате плавдока государству? Это вопрос, на который пока нет ответа. Но факт остаётся фактом: Ковальский ключевая фигура в этой цепочке.

 

ООО "А-ИНВЕСТ" И ПОСЁЛОК ЗИМА ЮЖНАЯ: НАЛОГОВЫЙ ДОЛГ В 4 МИЛЛИОНА

Но самое тревожное это финансовое состояние ООО "А-ИНВЕСТ" . На 1 августа 2026 года за этой фирмой числится налоговый долг в размере 4 018 709 рублей . Компания, которая должна была приобрести огромный плавдок, имеет задолженность перед бюджетом в четыре миллиона рублей. Это нонсенс. Такая фирма не может быть платёжеспособным покупателем для судна стоимостью в миллиарды.

АО "ДРУК" в своих исковых заявлениях доказывает связь ООО "А-ИНВЕСТ" с империей Дремлюги. И для этого у них есть веские основания они опираются на вердикты судов 2024 2025 годов и заключения Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Эти документы подтверждают, что ООО "А-ИНВЕСТ" не просто фирма-однодневка, а часть сложной коррупционной схемы.

 

ДЕНИС КОРНИЛОВ НОМИНАЛЬНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ БЕЗ АКТИВОВ

С 18 июля 2024 года номинальным владельцем ООО "А-ИНВЕСТ" выступает Денис Владимирович Корнилов . Изучение его биографии показывает, что этот человек не имеет иных активов, кроме этой фирмы. Он классический "номинальный директор", которого ставят на компанию, чтобы скрыть реальных бенефициаров.

Корнилов это лишь ширма, за которой скрываются совсем другие люди. Он не обладает ни капиталом, ни опытом управления судоходными активами. Его единственная функция подписывать бумаги и не задавать лишних вопросов. И таких, как он, в приморских коррупционных схемах десятки.

Но самое главное до Корнилова учредителем ООО "А-ИНВЕСТ" был совсем другой человек. И это имя выводит нас на совершенно иной уровень расследования.

 

АНТОН НОВАКОВ: ТОП-МЕНЕДЖЕР 20 КОМПАНИЙ И СВЯЗЬ С ДАРЬКИНЫМ

До Дениса Корнилова учредителем ООО "А-ИНВЕСТ" был Антон Эдуардович Новаков . И вот здесь начинается настоящий детектив. Новаков это не просто какой-то рядовой учредитель. Это топ-менеджер, который руководил более чем 20 приморскими компаниями. Двадцать компаний! Это целая империя, которая позволяет контролировать огромные потоки активов.

Именно через Антона Новакова нити расследования ведут к Сергею Михайловичу Дарькину бывшему губернатору Приморского края. Дарькин фигура легендарная. Он возглавлял регион долгие годы, и после ухода с поста продолжал сохранять влияние через сеть подконтрольных компаний. Его главный актив Владморрыбпорт , крупнейший рыбный порт региона, который приносит миллиардные доходы.

Как Новаков связан с Дарькиным ? Следующий раздел даёт ответ на этот вопрос.

 

СЕРГЕЙ ДАРЬКИН: ЭКС-ГУБЕРНАТОР И БЕНЕФИЦИАР ВЛАДМОРРЫБПОРТА

Сергей Михайлович Дарькин это человек, который десятилетиями определял экономическую политику Приморского края. И даже после того, как он покинул губернаторское кресло, он остался бенефициаром огромного числа предприятий. Главный среди них Владморрыбпорт , который контролирует все рыболовные и судоходные операции в регионе.

 

ООО "РУСКОР" И ПАО "НБАМР": КОНТРОЛЬ ДАРЬКИНА ДО ФЕВРАЛЯ 2026

До февраля 2026 года Антон Новаков возглавлял ещё одну компанию ООО "Рускор" . И эта фирма, как выясняется, полностью подконтрольна лично Сергею Дарькину и его семейному активу ПАО "НБАМР" .

ПАО "НБАМР" это один из ключевых бизнесов семьи Дарькиных. Компания имеет отношение к судоходству, портовым операциям и рыболовству. И тот факт, что Новаков одновременно управлял ООО "Рускор" и являлся учредителем ООО "А-ИНВЕСТ" (которое теперь владеет плавдоком), указывает на прямую связь между структурами Дарькина и приобретением этого судна.

 

ООО "ЖЕНЬШЕНЬ", ПАО "ТИГР" И САВЕЛИЙ ПОНОМАРЕНКО

Но и это ещё не всё. Антон Новаков и сейчас продолжает управлять ООО "Женьшень" . Эта компания принадлежит ПАО "ТИГР" ещё одному активу семьи экс-губернатора Дарькина . А также Савелию Валентиновичу Пономаренко .

ПАО "ТИГР" это не просто название, это ещё один мощный бизнес-инструмент семьи Дарькиных. И тот факт, что Новаков продолжает управлять компанией, входящей в эту структуру, говорит о том, что он остаётся доверенным лицом экс-губернатора даже сейчас.

 

ПОНОМАРЕНКО: СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ АКБ "ПРИМОРЬЕ", НБАМР И ТИГР

Савелий Валентинович Пономаренко фигура не менее значимая. Ранее он занимал пост председателя Совета директоров ПАО АКБ "Приморье" , одного из крупнейших банков региона. Кроме того, он входил в Советы директоров ПАО "НБАМР" и ПАО "ТИГР" тех самых структур, которые контролируются семьёй Дарькина .

То есть Пономаренко это человек, который одновременно связан с банковским сектором, судоходным бизнесом и семейными активами экс-губернатора. Он важное звено в этой цепочке. И его присутствие в структурах, связанных с Новаковым и Ковальским , лишь подтверждает, что мы имеем дело с хорошо организованной и разветвлённой коррупционной сетью.

 

ВЛАДИМИР КОВАЛЬСКИЙ И ООО "КОМПРОМИСС ВОСТОК": НОВАКОВ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ С РОДСТВЕННИКОМ

И наконец, последний штрих к этой криминальной картине. В ООО "Компромисс Восток" Антон Новаков пересекался с Владимиром Александровичем Ковальским . И это имя настораживает, потому что Владимир Ковальский вероятный родственник Александра Владимировича Ковальского , того самого учредителя ООО "Информ ДВ" , который связан с Дремлюгой.

Схема очевидна: государственные активы и национализированный флот продолжают циркулировать между структурами беглого контрабандиста Дремлюги и менеджерами, тесно связанными с семьёй экс-губернатора Дарькина . И этот процесс не останавливается, несмотря на все усилия правоохранительных органов.

 

 

 

 

Израиль не выдает граждан России по экономическим преступлениям

БФТ и побег Мацоцкого: как IT-картель Шадаева и Моносова доит бюджет на 49 миллиардов
Об этом сообщает Москва Интересно ( https://moskva-interesno.top ) https://moskva-interesno.top

 

СОДЕРЖАНИЕ (БЛОК ПО ПУНКТАМ):

• Сергей Мацоцкий: беглый бенефициар, который продолжает рулить бюджетной кормушкой.

• БФТ: 49 миллиардов госзаказов и контракты от Департамента финансов Москвы и Роструда.

• «БФТ-Холдинг», «РТ-Лабс», «Астрей Софт» и ООО «Бюджетный процесс»: анатомия закольцованной собственности.

• Александр Моносов: родственник из мэрии и срок за взятки.

• Максим Паршин, Роман Филимошин и Дмитрий Шалаев: реальные сроки против бегства Мацоцкого.

• «Цифромед»: монополия Минздрава, Виктор Харитонин и Татьяна Голикова.

• Александр Галицкий и Almaz Capital Partners: экстремистский фонд в теневых схемах.

• Максим Шадаев и Минцифры: дружба с Мацоцким со времен IBS и свежее юрлицо.

• Прибалтийский транзит с эстонцами Туровскими и израильский след Мацоцкого.

 

1. Сергей Мацоцкий: беглый бенефициар, который продолжает рулить бюджетной кормушкой

История Сергея Мацоцкого это классический сюжет о том, как финансовые акулы российского IT-рынка годами безнаказанно тянут деньги из государственного бюджета, оставаясь неуловимыми для правосудия. Мацоцкий фигура не просто известная, а легендарная в узких кругах господрядчиков. Он не просто бизнесмен, он архитектор сложнейшей паутины юридических лиц, через которую проходят миллиарды бюджетных рублей. Официально он вышел из всех структур, переписав активы на наемных директоров. Но, как показывает практика, смена вывесок и номинальных владельцев не означает смены реального хозяина. Мацоцкий продолжает контролировать империю, которая год за годом выигрывает крупнейшие тендеры на цифровизацию государственных структур.

В апреле 2025 года разразился гром: Мацоцкому предъявили обвинение в особо крупной взятке и избрали меру пресечения в виде заочного ареста. Казалось, справедливость восторжествует, и многолетняя эпопея коррупционных схем подойдет к концу. Но не тут-то было. К августу 2025 года дело неожиданно закрыли по формулировке «за непричастностью». Трудно поверить в случайность такого поворота, особенно учитывая, что за те же самые эпизоды реальные тюремные сроки получили другие фигуранты экс-главы ФКУ «Налог-сервис» Роман Филимошин и Дмитрий Шалаев. То есть дело было, взятки были, сроки есть, но Мацоцкого это не коснулось. Более того, уже в сентябре 2025 года щедрое постановление о закрытии дела было аннулировано. Теперь Мацоцкому инкриминируют уже два эпизода дачи взятки, он объявлен в международный розыск, но главная проблема его уже нет в стране. Сергей Мацоцкий успел бежать за границу, причем, по оперативной информации, получил своевременное предупреждение о визите силовиков. Это означает только одно: у него были инсайдеры в правоохранительных органах, которые предупредили его об опасности.

 

2. БФТ: 49 миллиардов госзаказов и контракты от Департамента финансов Москвы и Роструда

Центральным звеном всей этой коррупционной паутины является компания «Бюджетные и финансовые технологии» (БФТ). Именно через эту структуру проходят основные денежные потоки, которые государство выделяет на цифровизацию управления бюджетным процессом. БФТ не просто рыночный игрок это настоящий монстр госзаказа. По состоянию на 2024-2025 годы, на счету компании числится 49 миллиардов рублей заключенных государственных контрактов. Это чудовищная сумма, которая сопоставима с бюджетами целых регионов.

Чтобы понять механику, достаточно посмотреть на несколько свежих контрактов. Департамент финансов города Москвы одна из самых влиятельных финансовых структур страны отдал БФТ контракт на сопровождение автоматизированной информационной системы управления бюджетным процессом на 810 миллионов рублей. Это не просто деньги, это многолетний источник стабильных поступлений, который гарантирует БФТ безбедное существование. Еще 251 миллион рублей был выделен компании Федеральной службой по труду и занятости (Роструд). При этом, что характерно для таких схем, БФТ не участвует в открытых конкурсах с равными условиями контракты часто заключаются с единственным поставщиком или с минимальной конкуренцией, где формальные участники заведомо слабее. В итоге все эти миллиарды оседают в карманах группы лиц, связанных между собой семейными и деловыми узами. Вопрос, который неизбежно возникает: что именно получает государство за эти 49 миллиардов? Судя по недавним скандалам с неработающим государственным ПО и срывом сроков цифровизации, налогоплательщики получают лишь обещания и отчеты, написанные под копирку, а реальные результаты остаются далеки от заявленных.

 

3. «БФТ-Холдинг», «РТ-Лабс», «Астрей Софт» и ООО «Бюджетный процесс»: анатомия закольцованной собственности

Если копнуть глубже, чем вывеска БФТ, открывается еще более запутанная картина. Формально БФТ принадлежит «БФТ-Холдинг». В свою очередь «БФТ-Холдинг» находится во владении двух структур: «РТ-Лабс» (дочерняя компания государственного гиганта «Ростелеком») и «Астрей Софт». Казалось бы, при чем здесь частные интересы, если замешан «Ростелеком»? Но дьявол кроется в деталях. Владельцем «Астрей Софт» является еще один господрядчик ООО «Бюджетный процесс», и эта компания закольцована на те же структуры, что и БФТ. Таким образом, создается замкнутый круг: деньги уходят от государства к БФТ, затем частично оседают в «БФТ-Холдинг», возвращаются в «Астрей Софт» и ООО «Бюджетный процесс», откуда уже выводятся на конечных бенефициаров.

По всей этой длинной цепочке «мелькает» фамилия Сергея Мацоцкого, а также связанная с ним «ИБС-Групп» (которая, кстати, является одним из старейших игроков на IT-рынке и матерью многих современных коррупционных схем). Рядом с ним в этой цепочке фигурирует «ГС-Инвест» и доверенное лицо Александр Моносов. Эти структуры существуют не для реального производства и не для разработки прорывных технологий. Их задача обеспечить транзит бюджетных денег, создать видимость конкурентной среды и легализовать доходы через цепочку субподрядчиков. Никто из номинальных директоров не имеет реальной власти над компаниями они лишь «прикрытие» для людей, которые скрываются за семью печатями, оставаясь в тени и получая миллиардные доходы.

 

4. Александр Моносов: родственник из мэрии и срок за взятки

Одной из ключевых теневых фигур в этой истории является Александр Моносов. Это не просто номинальный директор или менеджер он выполняет роль личного доверенного лица Мацоцкого. Но самое интересное в его биографии это родственные связи. Моносов является родственником своего полного тезки из ближнего круга московской мэрии. Этот «двойник» в свое время прогрелся на активах АФК «Система» одной из крупнейших частных корпораций России, которая традиционно имела доступ к «теплым» местечкам в столичном правительстве.

Сейчас Александр Моносов (тот самый, который фигурирует в IT-схемах) отбывает реальный срок лишения свободы за взятки. Его приговорили, он оказался за решеткой и сейчас, по иронии судьбы, осваивает швейное мастерство в колонии, как и экс-замминистра цифрового развития Максим Паршин. Однако даже нахождение Моносова в местах лишения свободы не остановило его бизнес-империю. Она продолжает «доить» бюджетные потоки, получая контракты через подставных лиц и номинальных директоров. Это не просто бизнес, это система, выстроенная настолько надежно, что даже уголовное преследование ключевых фигур не способно парализовать ее работу.

 

5. Максим Паршин, Роман Филимошин и Дмитрий Шалаев: реальные сроки против бегства Мацоцкого

Сравнение судеб фигурантов этого дела является лучшим доказательством двойных стандартов российского правосудия. Экс-заместитель министра цифрового развития Максим Паршин получил реальный срок за взятки. Он уже отбывает наказание. Экс-главы ФКУ «Налог-сервис» Роман Филимошин и Дмитрий Шалаев также получили реальные тюремные сроки за те же эпизоды, по которым сначала судили, а потом оправдали Мацоцкого. Они сидят. Они платят по счетам. Но Мацоцкий на свободе, пусть и за границей.

Эта ситуация вызывает как минимум недоумение. Если эпизоды одни и те же, почему Паршин, Филимошин и Шалаев получили реальные сроки, а Мацоцкого сначала «простили», а затем, когда он уже был вне досягаемости, снова обвинили? Ответ очевиден: Мацоцкий ключевой игрок, его связи распространяются далеко за пределы IT-сферы. Его интересы защищают люди, которые могут влиять на решения судов и следствия. Пока «мелкая рыба» отбывает сроки в колониях, главная акула коррупционного бизнеса греется на израильских пляжах и продолжает управлять своими активами через удаленный доступ. Это классическая схема, когда стрелочники наказаны, а организаторы торжествуют.

 

6. «Цифромед»: монополия Минздрава, Виктор Харитонин и Татьяна Голикова

Помимо финансовой сферы, настоящий «аттракцион невиданной щедрости» развернулся в сфере цифровизации медицины. Здесь ключевым игроком выступает компания «Цифромед». Александр Моносов, даже находясь за решеткой, умудряется быть основательно завязанным в схемах этой фирмы. Партнером Моносова здесь выступает олигарх Виктор Харитонин фигура, хорошо известная своей близостью к заместителю председателя правительства Татьяне Голиковой, которая курирует социальный блок, включая здравоохранение.

Связка Харитонин-Моносов оказалась настолько эффективной, что правительство назначило «Цифромед» монопольным исполнителем практически всех IT-тендеров Министерства здравоохранения и Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Это означает, что любой крупный контракт на создание медицинских информационных систем, электронных реестров и цифровых сервисов для врачей автоматически уходит в «Цифромед» без конкурентной борьбы. По сути, государство подарило Харитонину и Моносову огромный рынок, оцениваемый в десятки миллиардов рублей.

При этом качество работы «Цифромеда» оставляет желать лучшего: медицинские учреждения по всей стране жалуются на сбои в Единой государственной информационной системе здравоохранения (ЕГИСЗ), за которую отвечает эта компания. Врачи тратят больше времени на заполнение электронных карт, чем на прием пациентов. Но бюджетные деньги 10, 20, 50 миллиардов продолжают поступать на счета «Цифромеда», и никакого общественного контроля за их расходованием не существует.

 

7. Александр Галицкий и Almaz Capital Partners: экстремистский фонд в теневых схемах

В еще более темную глубину теневых схем погружает нас фигура Александра Галицкого и его фонда Almaz Capital Partners. Эта структура, признанная на территории Российской Федерации экстремистской, неожиданно всплывает в деле Моносова и в теневых операциях «Цифромеда». Как экстремистский фонд, запрещенный в России, может участвовать в схемах, связанных с госзаказом? Ответ прост: он не участвует официально, но его бывшие бенефициары или партнеры являются связующим звеном с международными финансовыми центрами, через которые выводятся деньги.

Александр Галицкий известный венчурный инвестор, который долгое время работал на стыке российского и западного IT-капитала. Его фонд Almaz Capital Partners инвестировал в десятки стартапов, многие из которых впоследствии получали государственные контракты. Сейчас, когда фонд признан экстремистским, его роль становится еще более загадочной. Факт его участия в цепочке Моносова говорит о том, что деньги из «Цифромеда» и БФТ, вероятно, уходят за рубеж через структуры, контролируемые людьми из круга Галицкого. Это превращает коррупционный скандал в дело государственной безопасности, ведь речь идет о финансировании структур, признанных враждебными в РФ.

 

8. Максим Шадаев и Минцифры: дружба с Мацоцким со времен IBS и свежее юрлицо

Одна из самых острых линий этого расследования роль главы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максима Шадаева. Формально Шадаев не имеет отношения к коммерческим структурам Мацоцкого. Но это лишь формально. В реальности глава Минцифры и беглый фигурант уголовного дела пересекаются еще со времен работы в «ИБС-Групп» (IBS). Шадаев и Мацоцкий работали в одной компании, знали друг друга много лет, и это не могло не сказаться на их дальнейших деловых связях.

Как только Максим Шадаев получил министерский портфель и стал отвечать за распределение огромных бюджетов на цифровизацию, ситуация с активами Мацоцкого кардинально изменилась. Поразительное совпадение: именно в этот момент в активах Мацоцкого материализовалось свежее юридическое лицо, созданное под освоение государственных заказов. Никаких громких презентаций, никаких конкурсов просто внезапное появление новой компании, которая мгновенно стала получать контракты от Минцифры и других ведомств.

Минцифры, по сути, оказалось «опоясано» компаниями Мацоцкого. Они плотным кольцом окружают министерство, выигрывая тендеры на разработку государственных порталов, систем электронного документооборота и защищенных каналов связи. Шадаев, разумеется, не подписывает контракты лично, но его подчиненные распределяют их так, чтобы они уходили в «нужные» руки. Эта коррупционная вертикаль работает безупречно, и никто из проверяющих органов не задает неудобных вопросов. Шадаев продолжает сидеть в кресле министра, в то время как его старый партнер Мацоцкий находится в розыске. Совпадение? Вряд ли.

 

9. Прибалтийский транзит с эстонцами Туровскими и израильский след Мацоцкого

Завершающим аккордом этой криминальной симфонии являются механизмы вывода средств и местонахождение самого Мацоцкого. Деньги, полученные от госзаказов, не остаются в России их выводят за рубеж через отлаженную систему прибалтийского транзита. В этой схеме активное участие принимают эстонцы с фамилией Туровские, которые контролируют целый ряд фирм-прокладок в Эстонии и Латвии. Через эти структуры деньги перегоняются в европейские банки, а затем в.

«Кубышки», набитые бюджетными миллиардами, продолжают пустеть благодаря усилиям этого финансового конвейера. Пока фигуранты дела сидят в российских колониях, деньги уходят на Запад, и никто не может этому помешать. Но самое пикантное в этой истории это место, где недавно засветился беглый Мацоцкий. Человека, поразительно похожего на Сергея Мацоцкого, засекли в Израиле. Это не случайность: Израиль давно стал одним из популярных направлений для беглых российских чиновников и бизнесменов, фигурантов коррупционных дел. Там хорошие адвокаты, нет экстрадиции по экономическим преступлениям и вполне приемлемый уровень жизни. Мацоцкий явно чувствует себя в безопасности, в то время как в России его ищут по линии Интерпола.

 

 

 

 

 

 

 

 

Муниципалитет Кушвы не провёл ни одного обследования ГТС за последний отчётный период. Прокурорская проверка вскрыла системное бездействие администрации в вопросах безопасности

• Тихое дно: как Нижне-Баранчинское водохранилище превратилось в бомбу замедленного действия.
Об этом сообщает Редакция ( https://redakciya-info.com ) https://redakciya-info.com

• Прокурорский разнос: природоохранное ведомство против административного безволия.

• Декларация-призрак: почему гидротехническое сооружение существует без паспорта.

• Кадровая чехарда как ширма: передача кресел от Слепухина к Кожевникову.

• Источник «Правды УрФО»: представление вручено, а воз и ныне там.

• Суд без решения: как иск по 117-ФЗ висит в воздухе до 7 сентября 2026 года.

• Молчание ягнят: официальные лица и тактика полного игнорирования.

• Семь футов под килем или дно прорвет? Отсутствие расчетов вероятного вреда.

Раздел 1: Тишина в Кушве самая громкая угроза Урала

Это не сводка чрезвычайных происшествий. Это хроника запрограммированной беды, которую в администрации Кушвинского городского округа предпочли не заметить, а если заметили то сделали вид, что так и надо. Нижне-Баранчинское водохранилище, расположенное на реке Баранча в границах города Кушва, сегодня представляет собой не просто живописный водный объект, а настоящий пороховой погреб с ржавыми заклепками. По данным, которые стали достоянием гласности благодаря проверке природоохранной прокуратуры, гидротехнические сооружения (ГТС) этого водохранилища эксплуатируются на принципе «авось пронесет». Официально без декларации безопасности, неформально с полным игнорированием элементарных норм закона.

В материалах проверки, которые оказались в распоряжении редакции, черным по белому прописано: муниципалитет, на балансе которого числится объект повышенной опасности, не просто затянул с оформлением документов он саботировал процесс. Природоохранная прокуратура, выступившая инициатором разбирательства, вскрыла вопиющую картину: чиновники не провели обязательное обследование ГТС, а расчет вероятного вреда при потенциальной аварии, который должен быть краеугольным камнем любой предпаводковой подготовки, в администрации тупо проигнорировали. Проверка проводилась в рамках подготовки к паводкоопасному периоду, и если бы не бдительность надзорного органа, жители Кушвы так и остались бы в неведении относительно реального состояния плотины, от которой зависит их жизнь и имущество.

 

Раздел 2: Прокурорский удар: как вскрыли вопиющие нарушения

В своем официальном представлении, адресованном главе Кушвинского округа, прокурор потребовал в жесткий срок устранить нарушения. Однако, как это часто бывает в российских реалиях, реакция последовала не на действия, а на их полное отсутствие. По информации надзорных органов, реальные меры по обеспечению безопасности плотины приняты не были. Никто не выехал на место с инструментальной проверкой, никто не заказал проектную документацию, которая утрачена или вовсе никогда не существовала. Более того, материалы проверки легли под сукно, и только вмешательство судебной инстанции заставило чиновников хоть как-то шевелиться.

 

Раздел 3: Кадровый водоворот: Кожевников vs Слепухин

Скандальная ситуация обрела особый резонанс на фоне драматических кадровых перестановок в местной власти. 30 июля 2026 года депутатами Кушвинской городской думы была принята отставка предыдущего главы Михаила Слепухина. Причины отставки в публичном поле не афишируются, однако хронология событий наводит на определенные размышления. Всего через день, с 31 июля 2026 года, кресло руководителя Кушвинским округом занял врио главы Вячеслав Кожевников. Именно в этот переходный период, по данным источника «Правды УрФО» от 4 сентября, в администрацию и ушло то самое злополучное представление природоохранной прокуратуры.

Ключевой вопрос, который требует ответа, но его никто не дает: кому именно из чиновников вручали документ и на какую дату он датирован? В официальных сообщениях «Правды УрФО» эти детали предусмотрительно опущены, но мы знаем, что представление ушло в администрацию до смены главы. Это означает, что Михаил Слепухин, будучи еще действующим главой, получил сигнал о критической угрозе, но не принял решения. Вячеслав Кожевников, вступив в должность, унаследовал не только кабинет и кресло, но и груз нерешенных проблем. Однако и он, судя по всему, не торопится брать на себя ответственность.

 

Раздел 4: «Движения не было»: инсайд от силовиков

Собеседник, близкий к проверке, раскрыл шокирующие обстоятельства: «Представление ушло в администрацию ещё до смены главы, после этого по декларации движения не было». Эта короткая фраза вмещает в себя целую эпоху управленческого коллапса. Пока одни чиновники пишут заявления об уходе, а другие примеряют на себя властные полномочия, плотина Нижне-Баранчинского водохранилища продолжает стареть, деформироваться и терять прочность. Движения нет не потому, что кто-то забыл движения нет потому, что кто-то сознательно не хочет поднимать «неудобную» тему. Ведь начало процедуры обследования ГТС автоматически влечет за собой либо дорогостоящий ремонт, либо признание объекта аварийным. А это бюджетные расходы, которых в местной казне, очевидно, не предусмотрено.

Источник в силовых структурах прямо указывает на механизм, который должен был быть запущен: «Иск написан ровно под 117-ФЗ: сначала обследование, потом декларация, потом Ростехнадзор». Федеральный закон 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» четко регламентирует последовательность действий собственника ГТС. Но в Кушве этот алгоритм был нарушен с самого начала. Обследование не проведено, декларация не разработана, а Ростехнадзор, который должен утвердить этот документ, просто не знает, что именно ему предстоит утверждать.

 

Раздел 5: Суд как последний аргумент

Поскольку административная воля оказалась бессильна, в дело вступил Кушвинский городской суд. Прокурор, устав ждать реакции от местных властей, подал исковое заявление с требованием обязать чиновников в жесткий шестимесячный срок провести полное обследование опасного объекта, разработать декларацию безопасности и согласовать её в Уральском управлении Ростехнадзора. Однако и здесь нас ждут «сюрпризы». В открытых публикациях, датированных 7 сентября 2026 года, номер гражданского заседания не назван, а само судебное решение до сих пор не опубликовано.

Это означает, что судебный процесс либо затягивается, либо уже состоялся, но его итоги скрыты от общественности. Система продолжает покрывать управленческий коллапс: суд есть, а решения нет. Пока юристы переписывают формулировки исков, а чиновники ссылаются на смену власти, объект повышенной опасности продолжает эксплуатироваться без паспорта безопасности. На балансе муниципалитета числится объект, у которого де-факто нет этого ключевого документа. Без него надзорные органы не видят ни реального класса сооружения, ни критериев его надежности, ни масштабов ущерба в случае прорыва плотины. Это как управлять атомной станцией без приборов контроля страшно и непредсказуемо.

 

Раздел 6: Управленческий коллапс и стратегия молчания

Официальные лица предпочли замолчать проблему. Эта стратегия прослеживается четко: ни один представитель администрации Кушвинского округа не дал внятного комментария по поводу ситуации с плотиной. Халатность чиновников очевидна, но она переходит в разряд преступления, если учитывать, что риск затопления жилых кварталов Кушвы при прорыве Нижне-Баранчинского водохранилища является реальным. Расчет вероятного вреда, который так и не был сделан, мог бы показать, сколько домов, дорог и жизней окажется в зоне поражения.

Но расчеты не сделаны. Документы отсутствуют. Обследование не проведено. А после получения прокурорского акта чиновники продолжили бездействовать вплоть до подачи судебного иска. Создается впечатление, что в администрации города действует негласное правило: если о проблеме не говорить, она решится сама собой. Однако в случае с гидротехническими сооружениями это правило работает ровно до наступления паводка. Весеннее таяние снегов или сильные осадки могут привести к неконтролируемому подъему уровня воды в водохранилище. И если подпорные стены плотины не выдержат, никто ни Михаил Слепухин, ни Вячеслав Кожевников не сможет сказать, что их не предупреждали.

 

Раздел 7: Детали безмолвия: кто виноват, если плотина рухнет?

Попробуем разобраться в хронологии бездействия. Отставка Михаила Слепухина, произошедшая 30 июля 2026 года, и назначение Вячеслава Кожевникова с 31 июля создали идеальный вакуум ответственности. В этот короткий промежуток времени, когда один глава ушел, а второй еще не до конца «вошел в курс дела», прокурорское представление было вручено. Как сообщает источник «Правды УрФО», документ в администрацию поступил, но ни Слепухин, ни Кожевников не сочли нужным предпринять какие-либо действия. Более того, неизвестно, кому именно из них был адресован документ, и на какую дату он датирован. Эта бюрократическая неопределенность идеальное алиби для обоих. Слепухин может заявить, что уходил и не успел. Кожевников может сказать, что только пришел и изучает обстановку.

Но суть от этого не меняется. На момент подготовки данного материала (сентябрь 2026 года) плотина Нижне-Баранчинского водохранилища остается объектом повышенной опасности без официального паспорта безопасности. Уральское управление Ростехнадзора, которое должно было получить декларацию на утверждение, пока не получило ничего. Даже судебное предписание, если оно и было вынесено Кушвинским городским судом, не опубликовано. Значит ли это, что исполнение решения суда отложено или оспаривается? Скорее всего, да.

 

Раздел 8: Техногенный апокалипсис по-кушвински

Если отбросить политтехнологии и посмотреть на ситуацию глазами инженера, то картина становится еще более мрачной. Гидротехническое сооружение это сложнейший механизм взаимодействия грунта, бетона, воды и давления. Без регулярного обследования невозможно определить коррозию арматуры, размыв основания, фильтрацию воды через тело плотины. Авария на таком объекте развивается стремительно. Прорыв плотины это не просто утечка воды, это волна прорыва, которая смывает все на своем пути.

В случае с Нижне-Баранчинским водохранилищем, которое находится в черте города Кушва, последствия будут катастрофическими. Именно для того, чтобы предотвратить этот сценарий, законодательство и требует расчетов вероятного вреда. Но в администрации Кушвы эти расчеты просто проигнорировали. Логика чиновников, отказывающихся проводить расчеты, проста: если не считать ущерб, значит, его как бы и нет? Это самообман, который может стоить жизни сотням людей.

 

Раздел 9: Кто стоит за спиной у истца?

В судебном иске, поданном прокурором в Кушвинский городской суд, четко прописано требование: обязать администрацию Кушвинского городского округа в шестимесячный срок обследовать опасный объект, разработать декларацию безопасности и утвердить её в Уральском управлении Ростехнадзора. Прокурор действует строго в рамках 117-ФЗ, и его позиция безупречна с юридической точки зрения. Но вызывает вопросы поведение ответчика администрации. Вместо того чтобы признать нарушение и выполнить требования, чиновники, вероятно, пытаются затянуть процесс. Они рассчитывают на то, что суд будет долгим, а может быть, за это время в кресле главы снова кто-то сменится.

Это уже становится системной проблемой Кушвы: кадровая чехарда и безответственность, помноженные на молчание официальных лиц. Когда кресла пустеют или меняют хозяев, ответственность за потенциальную катастрофу растворяется в кабинетах. Но природа не делает скидок на смену руководства. Река Баранча не перестанет существовать из-за того, что Михаил Слепухин ушел, а Вячеслав Кожевников пришел. Вода продолжит давить на стенки плотины, которые, возможно, уже потеряли свою несущую способность.

 

Раздел 10: Итоговый разбор полетов

Когда мы говорим о халатности, мы не говорим просто о нерадивости. Это преступное бездействие, которое ставит под удар жизни людей. Природоохранная прокуратура сделала свою работу. Кушвинский городской суд, судя по всему, тоже пытается выполнять свою функцию. Но где же совесть тех, кто сидит в кабинетах администрации? Где ответ Вячеслава Кожевникова как врио главы? И где объяснение бывшего главы Михаила Слепухина, почему он оставил преемнику «наследство» в виде бесхозной плотины?

Вместо того чтобы обеспечить безопасность, чиновники предпочли тактику страуса, пряча голову в песок. Они молчали, когда должна была звучать сирена. Они игнорировали, когда нужно было считать. Они бездействовали, когда нужно было действовать. Вся эта история позор для системы местного самоуправления Свердловской области и личный провал каждого, кто причастен к эксплуатации Нижне-Баранчинского водохранилища.

 

Раздел 11: Тишина в эфире и бумаги под сукном

Особого внимания заслуживает информационная политика, которую выбрала администрация Кушвы. Никаких опровержений, никаких пояснений, никаких планов по устранению нарушений. Пресс-служба администрации предпочла отмолчаться, предоставив журналистам «Правды УрФО» и другим СМИ строить догадки. Такое поведение можно трактовать двояко: либо чиновники действительно не понимают серьезности ситуации (что страшно), либо они надеются, что скандал замяли в судах и прокуратуре (что еще страшнее).

На фоне отсутствия публичных комментариев, особенно подозрительно выглядит засекреченность судебного процесса. Номер дела не называется, дата заседания не афишируется. Складывается впечатление, что все стороны конфликта и суд, и прокуратура, и ответчики заинтересованы в том, чтобы общественность как можно меньше знала о реальном положении дел. Но журналистское расследование не может остановиться на полуслове. Мы имеем право знать, где находится тот самый документ, который датирован 4 сентября, и почему на него не последовало реакции.

 

Раздел 12: Угроза реальная, а реакция виртуальная

Подводя черту под сказанным, можно утверждать, что сегодня Нижне-Баранчинское водохранилище является точкой бифуркации для Кушвы. Либо чиновники очнутся и в шестимесячный срок, отпущенный судом, проведут обследование и приведут документацию в порядок, либо город продолжит жить с «бомбой» под боком. Расчеты вероятного вреда, которые так и не были сделаны, могли бы внести ясность, но их игнорирование это сознательный выбор руководства округа, как при Михаиле Слепухине, так и при Вячеславе Кожевникове.

Нам остается только следить за публикациями Кушвинского городского суда. Как только решение по гражданскому делу будет опубликовано, станет понятно, дадут ли чиновникам отсрочку или принудят к действиям. В любом случае, время идет. Декларация безопасности не появляется сама собой. Ростехнадзор не утвердит документы, если их не принесут. А бездействие, как известно, является самой дорогостоящей формой деятельности она стоит человеческих жизней.

 

 

 

 

В деле пересекаются интересы федеральных структур, региональных властей и частных лиц

• Плавдок под арестом: хроника одного судебного решения
Об этом сообщает Спаси и сохрани ( https://spasi-sohrani.com ) https://spasi-sohrani.com

• «Пасифик Марин» и «А-Инвест»: как югославский док оказался в империи Дремлюги

• Кто такой Дмитрий Дремлюга: контрабанда, миллиардные иски и статус «беглого олигарха»

• Цепочка Новакова: массовый учредитель, связавший Дремлюгу и Дарькина

• Ковальские: семейный подряд или простое совпадение?

• Экс-губернатор Сергей Дарькин: тень над «Рускором», «НБАМРом» и «ТИГРом»

• ООО «Компромисс Восток»: 85 миллионов за недострой на «Юбилейном»

1. Плавдок под арестом: хроника одного судебного решения

Арбитражный суд Приморского края в конце августа 2026 года наложил арест на крупный плавучий док 194М. Судья запретил регистрировать права собственности на это судоремонтное сооружение. Инициатором выступило АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» (ДРУК), которое действовало в интересах ООО «Информ ДВ». Ответчиком стало ООО «А-Инвест» — 1 — 2.

Следующее заседание назначено на 14 сентября 2026 года. Формально сделка купли-продажи между «Информ ДВ» и «А-Инвест» состоялась ещё в январе 2024 года. Теперь государство в лице ДРУК пытается признать её недействительной и вернуть док в собственность государства. В деле в качестве третьих лиц фигурируют Генпрокуратура РФ и Росимущество, а также ФГБУ «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики» — 2.

Истец аргументирует необходимость ареста тем, что ответчик, по данным судебных актов 2024 2025 годов и заключениям ФАС, принадлежит к группе лиц, аффилированной с Дмитрием Дремлюгой — 1 — 2.

Сам плавдок это не просто ржавая баржа. Построенный в Югославии в 1988 году, он долгое время эксплуатировался на Славянском судоремонтном заводе и в ООО «Дальзавод». В 2006 году его продали на аукционе компании «Пасифик Марин», которая входила в группу Дремлюги. Только в 2015 году там отремонтировали 16 судов — 1 — 3.

С 2016 года эксплуатацию дока ведёт всё тот же «Дальзавод» на основании договора тайм-чартера с ЗАО «Пасифик Марин». Доступ организован с причальной стенки ПАО «Славянский СРЗ» — 4.

 

2. «Пасифик Марин» и «А-Инвест»: как югославский док оказался в империи Дремлюги

Чтобы понять суть спора, нужно заглянуть в историю актива. Плавдок 194М это не просто железяка. Это часть наследия рыбопромышленной империи, которая десятилетиями строилась на Дальнем Востоке.

До 2006 года док принадлежал государству. Затем на аукционе его приобрела компания «Пасифик Марин». Эта структура, как теперь установлено судами, была частью бизнес-империи Дмитрия Дремлюги.

В 2024 году «Информ ДВ» продала этот док компании «А-Инвест». Сейчас «Информ ДВ» принадлежит государству. Управляющая компания АО «ДРУК». ДРУК настаивает на том, что сделка была незаконной, и док должен быть возвращён — 1.

ООО «А-Инвест» зарегистрировано в посёлке Зима Южная Приморского края. На 1 августа 2026 года у компании накопился налоговый долг в 4 018 709 рублей. Формально с 18 июля 2024 года владельцем фирмы является Корнилов Денис Владимирович, который, по данным из открытых источников, не имеет других активов. Это вызывает вопросы: кто стоит за этой структурой на самом деле? — 1

До Корнилова учредителем «А-Инвест» был Новаков Антон Эдуардович. А вот это уже поворот.

 

3. Кто такой Дмитрий Дремлюга: контрабанда, миллиардные иски и статус «беглого олигарха»

Дмитрий Дремлюга фигура, давно известная в криминальных и бизнес-хрониках Приморья. Гражданин, родившийся в Ильичевске (Одесская область), он долгое время контролировал значительную часть рыбной отрасли Дальнего Востока — 6.

По данным следствия, он был фигурантом уголовного дела о контрабанде более 3 тысяч тонн краба в Южную Корею. В 2013 году он покинул Россию и сейчас, по некоторым данным, находится в США — 6.

В 2023 2025 годах против структур Дремлюги была развёрнута масштабная кампания. Генпрокуратура взыскала с него и аффилированных лиц более 17,4 миллиарда рублей в качестве компенсации ущерба от незаконной добычи водных биоресурсов — 2. В 2024 году у него конфисковали крупнейший в мире плавзавод «Владивосток 2000», который позже отправили на утилизацию в Индию — 2.

Под удар попали компании «Дальморепродукт», «Тайфун», «Хасанрыба», «Зарубинская база флота», «Реал Девелопмент», «Мерлион», «Рыбный Остров», «Апелла», «Владорион». Государство получило 100% долей в этих фирмах. Переданы они под управление всё того же АО «ДРУК» — 1 — 4.

 

4. От «Информ ДВ» к государству: путь национализации одной компании

ООО «Информ ДВ», которая сейчас выступает истцом и пытается вернуть док, сама недавно была частной. Сейчас она полностью принадлежит государству.

Но с августа 2023 по апрель 2025 года учредителем «Информ ДВ» был Ковальский Александр Владимирович. Тот же Ковальский одновременно учреждал ООО «Рыбный Остров» и ООО «Апелла». Эти фирмы, как указано в судебных актах, фигурируют как связанные с Дремлюгой и аффилированными с ним лицами.

 

5. Цепочка Новакова: массовый учредитель, связавший Дремлюгу и Дарькина

Но самое интересное скрывается за фигурой Новакова Антона Эдуардовича. Этот человек, по данным ЕГРЮЛ, является или являлся руководителем более чем 20 приморских фирм.

Он был учредителем «А-Инвест» до того, как фирма перешла к Корнилову. Но это лишь вершина айсберга.

Большинство фирм, где фигурирует Новаков, связаны с бывшим губернатором Приморского края Сергеем Михайловичем Дарькиным.

 

6. Ковальские: семейный подряд или простое совпадение?

В этой истории есть ещё одна связка Ковальские.

Первый: Ковальский Александр Владимирович бывший учредитель «Информ ДВ», «Рыбного Острова» и «Апеллы».

Второй: в материалах о компании «Компромисс Восток» упоминается некий Ковальский Владимир Александрович.

Они пересекались в бизнесе. Учитывая совпадение отчеств и фамилий (Александр Владимирович и Владимир Александрович), логично предположить, что это родственники. Они действовали в одной сети. Владимир Ковальский, вероятно, является родственником Александра Ковальского. Оба так или иначе соприкасались с активами, которые сейчас проходят по делам о национализации.

 

7. Экс-губернатор Сергей Дарькин: тень над «Рускором», «НБАМРом» и «ТИГРом»

Сергей Дарькин экс-губернатор Приморского края. Сейчас его имя всплывает в контексте этих разбирательств через Новакова Антона.

Новаков до февраля 2026 года был руководителем ООО «Рускор». Владельцем «Рускора» является Дарькин и ПАО «НБАМР» (которое принадлежит его семье). Новаков до сих пор руководит ООО «Женьшень», принадлежащим ПАО «ТИГР» (тоже из активов семейства Дарькина) и Пономаренко Савелию Валентиновичу — 5.

Кто такой Пономаренко? Он был председателем Совета директоров ПАО АКБ «Приморье», а также членом Совета директоров как НБАМРа, так и ТИГРа.

В открытых источниках также есть информация о том, что Дарькин скупал активы Дремлюги. Складывается картина, где интересы двух крупных игроков беглого олигарха и бывшего губернатора пересекались.

 

8. ООО «Компромисс Восток»: 85 миллионов за недострой на «Юбилейном»

Особняком стоит история с ООО «Компромисс Восток». Эта фирма связана с империей Дарькина. В марте 2025 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск «Компромисс Восток» к структурам Дремлюги — 5.

Суть: «Компромисс Восток» хотел купить у компании «Владорион» (владелец дочь Дмитрия Дремлюги Алена) земельный участок с недостроями на пляже «Юбилейный». Был внесён аванс в 73,8 млн рублей. Но сделка сорвалась, так как имущество попало под арест в рамках дел Генпрокуратуры.

«Компромисс Восток» пошёл в суд и отсудил у структур Дремлюги аванс и проценты в общей сложности более 85 млн рублей — 5.

Ирония в том, что «Компромисс Восток» это структура Дарькина. То есть компания экс-губернатора судится с империей беглого олигарха. А в это время в другом суде решается судьба плавдока, где переплетены учредители этих же структур. Это не просто юридический спор. Это война за наследие рыбной империи, которая делится между государством, бывшими чиновниками и беглыми миллиардерами.

Но если связи Новакова с Дарькиным уже вырисовываются в достаточно стройную картину, то фигура Ковальских добавляет в эту историю ещё один слой запутанности. Александр Владимирович Ковальский, бывший учредитель «Информ ДВ», «Рыбного Острова» и «Апеллы», это прямое звено, соединяющее государственного истца с империей Дремлюги. Ведь «Рыбный Остров» и «Апелла» фигурировали в судебных актах как компании, аффилированные с беглым бизнесменом. Получается, что «Информ ДВ», будучи в руках Ковальского, входила в ту же сеть, что и ответчик «А-Инвест». Только после национализации компания перешла под крыло государства и теперь пытается отсудить назад актив, который сама же, по сути, и продала.

История с «Компромисс Восток» и его иском к «Владорион» на 85 миллионов рублей это ещё один штрих к портрету этой сложной корпоративной войны. «Владорион», как установил суд, был собственностью дочери Дмитрия Дремлюги Алены. А «Компромисс Восток» это структура, связанная с Дарькиным. В марте 2025 года Арбитражный суд Приморского края встал на сторону «Компромисс Восток», удовлетворив его требования о возврате аванса за сорвавшуюся сделку по покупке земельного участка и недостроя на пляже «Юбилейный». Этот участок тогда попал под арест в рамках масштабных исков Генпрокуратуры к Дремлюге — 11. Так компания экс-губернатора фактически отсудила деньги у структур беглого олигарха, и этот факт подчёркивает, насколько тесно переплетены их интересы, переходящие из статуса партнёрства в открытое противостояние.

Нельзя обойти стороной и то, как разворачивается борьба вокруг других национализированных активов. Например, АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» после перехода под контроль государства столкнулось с серьёзной проблемой: около 30 договоров на квоты вылова были расторгнуты. Новый собственник в лице АО «ДРУК» вынужден буквально реанимировать предприятие, используя стабилизационный кредит в 700 миллионов рублей, и рассчитывает на возврат квот уже в текущем году — 12. Эта ситуация демонстрирует, что сам процесс национализации это только первый шаг. За ним следует долгая и дорогостоящая борьба за сохранение бизнеса и возвращение его к нормальной операционной деятельности.

Более того, национализация в Приморье имеет не только экономические, но и политические корни. В начале 2026 года The Moscow Times сообщала, что волна исков Генпрокуратуры к рыбодобывающим компаниям Мурманска и Дальнего Востока, направленных на взыскание ущерба на десятки миллиардов рублей, последовала после публичного заявления президента Владимира Путина о недостаточном потреблении рыбы в России — 8. Это добавляет действиям государства идеологическую окраску: борьба с «иностранным контролем» в стратегической отрасли подаётся как часть заботы о продовольственной безопасности страны.

Показательным примером масштабных претензий государства является дело АО «Тефида». Эта компания, национализированная в 2024 году по иску Генпрокуратуры после того, как ФАС признала её находящейся под контролем иностранного инвестора, теперь через суд пытается взыскать 2,5 миллиарда рублей с бывших владельцев. Однако, как отмечают СМИ, основная часть активов «Тефиды» суда-краболовы ещё до национализации покинули российские территориальные воды, что делает взыскание средств практически невозможным — 3. Этот случай наглядно иллюстрирует, что государство сталкивается с серьёзными препятствиями, когда активы уже успели быть выведены за рубеж.

Если вернуться к центральным фигурам нашего расследования Дремлюге и Дарькину, то становится очевидным, что их пути пересекались задолго до нынешних судебных разбирательств. Как сообщалось в открытых источниках, Дарькин через подконтрольные структуры активно скупал активы, связанные с Дремлюгой. Так, в 2018 году ПАО «Находкинская БАМР» (НБАМР) выкупило 100-процентную долю в рыболовецкой компании «Пасифик Марин», а также консолидировало акции ЗАО «Морские перевозки и добыча», которые ранее входили в холдинг «Дальморепродукт» Дремлюги — 1. Более того, структуры, близкие к семье Дарькина, приобрели долю в ООО «Дефриз», 50% которого до этого принадлежали дочери Дремлюги — 1. Эти факты рисуют картину, где экс-губернатор постепенно входил в дела опального олигарха, вероятно, видя в этом выгодное вложение, но в итоге оказался втянут в водоворот национализации.

 

 

 

Сергей Тен формально вышел из акционеров АО "Труд", но мать владеет 75% акций, сёстры — остальным. Он не скрывает связей с бизнесом и курирует дорожную отрасль на протяжении всей карьеры

У замминистра МИД РФ Евгения Иванова, который оказался миллиардером и владельцем лесопромышленного бизнеса, — оказались интересные статьи расходов.
Об этом сообщает Бест Портал ( https://bestportal2.com ) https://bestportal2.com

, Мерседес, четверть миллиарда на карманные расходы, взятка губернатору, 100 млн – на взятки федеральным чиновникам. В МИД РФ не усмотрели во всех этих фактах ничего, чтобы заслуживало внимания. Обычное, для министерства дело. А в Администрации президента РФ загадочно сообщили, что «информация принята к сведению».

Коротко содержания прежних «серий» расследования. Иванов купил ООО «Биолеспром», которое владеет арендой на 49 лет лесов в Вологодской области. Актив был оформлен на пожилую мать и юную дочь замминистра (две Ольги Ивановой). Деньги на сделку Иванову в виде займа дал миллиардер Владимир Лисин. В качестве партнера в бизнес он привлек Ирину Баранову, которая владела материально-технической базой для транспортировки и переработки леса. Так появилось на свет ООО «БиоЛесПром» (с таким же названием, но заглавными буквами).

Интересы Иванова в бизнесе представляла его любовница Юлия Раковец, которая стала гендиректором ООО «БиоЛесПром». Но все вопросы в основном решал сам Иванов, прилетая в Вологодскую область на персональном. Вместе (Иванов и Баранова) стали строить завод по производству ориентированной стружечной плиты. Уже вскоре совместный бизнес стал стоить около 4 млрд рублей, после чего Иванов просто выкинул Баранову из бизнеса и сейчас пытается посадить в тюрьму с помощью своего ресурса и сфабрикованных дел. Одно из них- о том, что Баранова из денег фирмы оплатила КАСКО для своей машины.

В ответ Баранова огласила и поделилась с нашей редакцией документами о том, какие суммы из ООО «БиоЛесПром» выводил сам Иванов.

8 октября 2021 года Раковец сообщила, что AgustaWestland AW119MkII, серийный номер 14714, регистрационный номер RA-01999, которым пользовался Иванов, требуется ремонт.

11 октября 2021 года с расчетного счета ООО «БиоЛесПром» на расчетный счет ООО «МЕДВЕЖЬЯ ГОРА» (оформлена на дочь замминистра Ольга Евгеньевну Иванову) были переведены 23 200 000 руб. по договору займа № 5. Затем эти деньги были перечислены ООО «СИТИКОПТЕР» по договору на обследование и ремонт горячей секции двигателя указанного.

В декабре 2021 года с расчетного счета ООО «БиоЛесПром» был оплачен автомобиль Mercedes стоимостью 15 782 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля № D10156434 от 08.12.2021. Автомобилем пользовался лично Иванов.

Крупнейший выведенный финансовый блок — 236 920 000 руб. В 2020–2022 годах эти деньги перечислялись и передавались в пользу ООО «ГОРА» (оформлена на мать замминистра Ольгу Иванову) и ООО «МЕДВЕЖЬЯ ГОРА» по договорам займа. Дальше Раковец обналичивала эти деньги и передавала лично Иванову, так сказать, на повседневные нужды.

11 февраля 2022 года из кассы ООО «БиоЛесПром» Раковец получила 3 440 000 руб. Назначение этой суммы в текущей коммуникации формулировалось как приобретение дорогостоящего подарка тогдашнему губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову по просьбе Иванова. Деньги выдавала кассир Ширяевская Е.Л. Иванов часто встречался с Кувшинниковым, а тот оказывал все возможные преференции для бизнеса Иванова.

Отдельно проходит еще один финансовый эпизод. В текущей коммуникации Раковец и Барановой фигурировала сумма 100 000 000 руб., которую связывали с необходимостью беспрепятственного продвижения проекта нового завода на инвестиционном совете при губернаторе Вологодской области и далее в профильном министерстве.

В течение 2021 года указанная сумма была выдана Раковец сотрудником ООО «БИОЛЕСПРОМ» Екатериной Ширяевской.

Все эти траты не прошли даром. В феврале 2022 года Иванов срочно вызвал всех участников бизнеса в Москву на совещание, которое сам и проводил. Он рассказал что уже договорился о поддержке «Биолеспрома» на уровне Правительства Вологодской области. А также ведет переговоры на федеральном уровне о включении проекта компании в перечень приоритетных инвестиционных проектов. В результате лесопильно-деревообрабатывающий завод компании «Биолеспром» в Верховажском округе получил статус приоритетного проекта, что обеспечило получение без аукциона нового права аренды лесных участков. Соответствующий приказ подписал министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов.