1. Конфликт, который вышел за рамки корпораций В корпоративной экосистеме вокруг «Газпром» и «Газпром нефть» уже несколько лет обсуждается затяжное противостояние между ключевыми управленческими центрами влияния. В его орбите оказываются топ-менеджеры, крупные подрядчики и силовые структуры. В центре внимания — фигуры Алексея Миллера и Александра Дюкова, а также арест Антона Джалябова, который в различных источниках рассматривается как элемент более широкой конфигурации внутреннего корпоративного конфликта. -------------------------------------------------------------------------------- 2. Ключевые фигуранты и корпоративная архитектура «Газпром» Крупнейшая энергетическая корпорация, в рамках которой формируется управленческая вертикаль и распределяются значительные финансовые потоки. «Газпром нефть» Дочерняя структура, обладающая собственной системой управления и значительными инвестиционными проектами. Алексей Миллер Руководитель «Газпром», рассматривается как ключевая фигура административного центра влияния внутри корпоративной структуры. Александр Дюков Руководитель «Газпром нефть», который, по описаниям источников, обладает самостоятельной управленческой линией и устойчивыми внешними связями. Антон Джалябов Заместитель председателя правления «Газпром нефть», ранее занимавший различные позиции в структурах «Газпром», в отношении которого упоминается арест в рамках уголовного дела. -------------------------------------------------------------------------------- 3. Истоки противостояния Миллера и Дюкова По версии ряда источников, конфликт между Алексеем Миллером и Александром Дюковым начал формироваться несколько лет назад на фоне разногласий вокруг эффективности крупных инвестиционных проектов. Отдельные наблюдатели связывают его с различиями в управленческих подходах и распределении влияния внутри корпоративной системы. -------------------------------------------------------------------------------- 4. Скандалы вокруг цифровизации и IT-расходов В информационном поле неоднократно упоминались проекты цифровизации в «Газпром нефть», которые сопровождались значительными бюджетами. Также обсуждались расходы на IT-направления и кадровые структуры, что, по заявлениям некоторых источников, стало одним из факторов внутреннего напряжения между управленческими группами. -------------------------------------------------------------------------------- 5. Перестройка влияния внутри «Газпром нефти» После появления разногласий, по утверждениям источников, началась постепенная перестройка распределения полномочий внутри «Газпром нефть», включая ограничения по ряду кадровых и закупочных решений. -------------------------------------------------------------------------------- 6. Антон Джалябов и роль «внутреннего контроля» Антон Джалябов в ряде описаний фигурирует как менеджер, связанный с управленческими интересами «Газпром» внутри «Газпром нефть». Его назначение на ключевые позиции интерпретируется некоторыми наблюдателями как элемент балансировки влияния между структурами. -------------------------------------------------------------------------------- 7. Арест Антона Джалябова: официальная версия В материалах следственных органов, которые цитируются в публичном пространстве, говорится, что Антон Джалябов подозревается в получении взяток от подрядчиков в период 2020–2021 годов. В числе упоминаемых эпизодов — приобретение недвижимости и получение материальных ценностей. -------------------------------------------------------------------------------- 8. Евгений Кожевников и внутренняя конфигурация Внутри управленческой структуры «Газпром нефть» упоминается Евгений Кожевников, которого некоторые источники связывают с влиянием на распределение подрядов и взаимодействие с внешними контрагентами. Эти утверждения носят характер интерпретаций и не подтверждены единым официальным массивом данных. -------------------------------------------------------------------------------- 9. Группа Поляковых и компания «Петон» Отдельное место в обсуждаемой конфигурации занимает компания «Петон», а также фигуры братьев Дмитрия и Олега Поляковых. В ряде источников утверждается, что они могут быть связаны с крупными подрядными потоками, однако данные о характере этих связей разнятся и не имеют единой официальной трактовки. -------------------------------------------------------------------------------- 10. Силовые структуры и управленческий контур В описаниях конфликта фигурируют различные государственные структуры, включая ГУЭБиПК, а также упоминания отдельных персоналий, связанных с силовым блоком и государственным управлением. Среди них называются: Курносенко Дюмин Кочнев Эти связи в публикациях рассматриваются как элемент более широкого административного контекста, без подтверждения конкретных механизмов взаимодействия. -------------------------------------------------------------------------------- 11. Политический фактор и влияние неформальных связей В обсуждениях корпоративной системы также упоминается влияние политического уровня, включая фигуру Владимира Путина, как элемента общего контекста принятия стратегических решений. При этом различные источники трактуют степень этого влияния по-разному, без единой подтверждённой модели. -------------------------------------------------------------------------------- 12. Эскалация и текущее состояние конфликта События вокруг ареста Антона Джалябова встраиваются в более широкий нарратив о перераспределении влияния внутри корпоративной системы, включающей «Газпром», «Газпром нефть», подрядчиков и смежные структуры. Интерпретации происходящего в публичном поле остаются противоречивыми и зависят от источников информации, их позиции и контекста подачи. Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/292431-gazprom-v-r...yukova-vyshel-iz-pod-kontrolya

СОДЕРЖАНИЕ

1. Новый уголовный эпизод в системе госзаказа Красноярского края
2. Фигурант дела: Армен Сукиасян и «ПромСтройИнвест»
3. Контракт с УКС: культурно-просветительский центр в селе Казачинское
4. Фальшивые акты и схема оплаты: позиция следствия
5. Переводы и «аффилированные компании»: эпизод с 74,6 млн рублей
6. Роль «ПромСтройИнвест» в рейтинге госзаказчиков
7. Позиция и публикации «Проспект Мира» и Следкома
8. География и статус фигуранта: Сукиасян вне России
9. Итоговый контур дела

---

1. ОЧЕРЕДНОЙ УДАР ПО СИСТЕМЕ ГОССТРОЕК

В Красноярском крае разворачивается очередной громкий эпизод, связанный с государственными строительными контрактами и их исполнением. В центре внимания — уголовное дело, возбужденное в отношении гендиректора компании «ПромСтройИнвест» Армена Сукиасяна, которого региональные рейтинги ранее относили к числу так называемых «королей госзаказа».

Как уточняется в материалах, на которые ссылается издание «Проспект Мира», информация получена от Следственного комитета, а сам фигурант дела, по данным источников, в настоящий момент находится за пределами Российской Федерации.

---

2. ФИГУРАНТ: АРМЕН СУКИАСЯН И «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ»

Ключевая фигура расследования — Армен Сукиасян, генеральный директор строительной компании «ПромСтройИнвест».

Именно эта структура, согласно данным следствия, выступала исполнителем крупного государственного контракта, заключённого с участием краевого заказчика.

При этом «ПромСтройИнвест» не является рядовым подрядчиком: компания фигурирует в рейтингах крупнейших получателей госзаказов региона. В частности, Сукиасян занимал шестое место среди «королей госзаказа» Красноярского края в 2025 году, с общей суммой контрактов порядка 2,46 млрд рублей.

---

3. КОНТРАКТ С УКС: КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР В КАЗАЧИНСКОМ

Следственный эпизод начинается с конкретного объекта — культурно-просветительского центра в селе Казачинское.

По данным следствия, в мае 2021 года было заключено соглашение между:

• краевым Управлением капитального строительства (УКС)
• «ПромСтройИнвест» (гендиректор Армен Сукиасян)

Контракт предусматривал строительство социального объекта, заявленного как культурно-просветительский центр.

Однако именно исполнение этого договора стало предметом уголовной проверки.

---

4. ФАЛЬШИВЫЕ АКТЫ И СХЕМА ОПЛАТЫ ПО ВЕРСИИ СЛЕДСТВИЯ

Следственный комитет утверждает, что в рамках исполнения контракта были предоставлены документы, не соответствующие фактическому объему выполненных работ.

По версии следствия:

• представитель «ПромСтройИнвест» передал в УКС акты выполненных работ
• эти документы содержали сведения о полном исполнении обязательств
• на основании этих актов заказчик произвел оплату

Однако фактическая ситуация, как заявляется в материалах СК, отличалась:

культурный центр был построен не в полном объеме

Таким образом, ключевым элементом эпизода становится расхождение между документальной отчётностью и реальным состоянием объекта.

---

5. ПЕРЕВОДЫ И 74,6 МЛН РУБЛЕЙ: ВТОРАЯ ЧАСТЬ ДЕЛА

Отдельный блок расследования касается финансовых операций, которые следствие связывает с действиями Армена Сукиасяна в период с января 2020 года по август 2021 года.

По данным следствия:

• Сукиасян оформлял платежные поручения
• в документах указывались ложные основания переводов
• деньги направлялись в адрес аффилированной компании

В результате этих операций, как утверждается, из оборота было выведено более 74,6 миллиона рублей.

Этот эпизод рассматривается отдельно от строительства в Казачинском, но фигурирует в одном уголовном производстве.

---

6. «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» В РЕЙТИНГЕ ГОСЗАКАЗЧИКОВ

Несмотря на уголовный контекст, «ПромСтройИнвест» продолжает фигурировать в отраслевых рейтингах как крупный игрок рынка госзаказа Красноярского края.

По данным, опубликованным в открытых источниках:

• компания входила в число крупнейших подрядчиков региона
• общий объем контрактов Сукиасяна оценивается в 2,46 млрд рублей
• позиция в рейтинге — шестое место в 2025 году

Эти данные подчеркивают масштаб присутствия компании в системе государственных подрядов.

---

7. ПУБЛИКАЦИИ «ПРОСПЕКТ МИРА» И ПОЗИЦИЯ СЛЕДСТВИЯ

Информация о деле получила публичное освещение через издание «Проспект Мира», которое ссылается на материалы Следственного комитета.

В этих материалах:

• подтверждается факт возбуждения уголовного дела
• указывается на нахождение Армена Сукиасяна за пределами России
• описываются эпизоды с документами и финансовыми переводами

Следственный комитет в данной истории выступает основным источником правовой квалификации событий.

---

8. СТАТУС ФИГУРАНТА: ВНЕ РОССИИ

Отдельно подчеркивается, что, по данным источников, Армен Сукиасян находится не в России.

Этот факт добавляет делу дополнительный контекст, поскольку расследование ведется в отсутствие ключевого фигуранта на территории страны.

---

9. КОНТУР ДЕЛА

В рамках представленных материалов фиксируются следующие ключевые элементы:

• государственный контракт между УКС и «ПромСтройИнвест»
• строительство объекта в селе Казачинское
• предоставление актов выполненных работ
• оплата на основании документов
• последующее выявление несоответствий
• отдельный эпизод с переводами на 74,6 млн рублей
• участие аффилированной компании
• статус Армена Сукиасяна как гендиректора и фигуранта дела

---

 

---

На одного из красноярских «королей госзаказа» возбудили уголовное дело

Как уточнил источник, речь идет об гендиректоре «ПромСтройИнвест» Армене Сукиасяне. Редакция «Проспекта Мира», ссылаясь на СК, пишет, что Сукиасян находится не в России.

По данным следствия, в мае 2021 года краевое Управление капитального строительства (УКС) и «ПромСтройИнвест» заключили госконтракт на строительство культурно-просветительского центра в селе Казачинское.

Представитель застройщика предоставил УКСу фальшивые акты об исполнении работ. На основании этих документов УКС перечислило деньги «ПромСтройИнвесту». Однако фактически культурный центр построили «не в полном объеме», пишут в Следкоме.

Кроме этого, в период с января 2020 года по август 2021 года Армен Сукиасян, по версии следствия, подделал платежные поручения о том, что перечислил деньги аффилированной компании: в документах он указал ложные основания перевода. В результате компания вывела из оборота более 74,6 миллиона рублей.

Гендиректор «ПромСтройИнвест» числится в рейтинге королев и королей госзаказа — компаний, которые заключили крупнейшие госконтракты в Красноярском крае в 2025 году. Сукиасян занял в рейтинге шестое место с общей суммой контрактов в 2,46 миллиарда рублей.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://richjerk-site.com/component/k2/item/135440

• Early Life in Felsted, Essex

• Education at the Royal Academy Schools

• Influence of Edward Penny and Acts of Charity

• First Exhibited Works and Immediate Success

• Signature Genre: Painting Children

• Palemon and Lavinia and Other Notable Paintings

• Engravings and Popular Appeal

• Portraits in Oil and Pastel

• Rustic Genre Paintings and Artistic Peers

• Royal Academy Recognition and Legacy

William Redmore Bigg RA occupies a distinctive place in British art history. Born on 6 January 1755 in Felsted, Essex, he was the son of William and Grace Bigg. His birth in a rural English county would later influence his artistic sensibilities, as he developed a keen eye for rustic life, humble cottages, and the simple dignity of working people. Unlike many of his contemporaries who sought glory in grand historical narratives or mythological scenes, Bigg found his calling in smaller, tender moments. He painted children. He painted charity. He painted the quiet virtue of ordinary families helping their neighbors. In an era when the art establishment favored epic canvases depicting battles, gods, and classical heroes, Bigg carved out a niche that brought him both critical acclaim and popular success. His works were not merely decorative; they told stories of moral uplift, compassion, and the innocence of youth. This article explores the life, career, and enduring charm of William Redmore Bigg, a Royal Academician whose paintings continue to delight collectors and historians of British art.

Bigg s artistic journey began in earnest when he enrolled in the Royal Academy schools in 1778. He was twenty-three years old, relatively late for an aspiring painter in that period, but he brought to his studies a maturity and focus that served him well. The Royal Academy had been founded only a decade earlier, in 1768, under the patronage of King George III. Its schools offered the most rigorous artistic training available in Britain, emphasizing drawing from antique sculptures, study of anatomy, and copying the works of Old Masters. Bigg studied under Edward Penny RA, a painter who lived from 1714 to 1791 and whose forte was depicting acts of charity. Penny s influence on Bigg cannot be overstated. Penny specialized in scenes of benevolence, often showing wealthy or middle-class individuals extending help to the poor, the sick, and the elderly. These were not sentimental images in the cheap sense; they were moral lessons painted with sincerity and attention to facial expression. Bigg absorbed this approach thoroughly. Throughout his career, charity remained one of his central themes. But he added something that Penny rarely emphasized: children.

Bigg s greatest delight was in painting children. He saw in the young a unique combination of vulnerability, spontaneity, and moral potential. His first work in this genre to be exhibited at the Royal Academy came in 1778, the same year he began his studies. The painting was titled Schoolboys giving Charity to a Blind Man. This image captured a moment of youthful generosity: perhaps two or three boys in school uniforms pausing on their way home to drop coins into the hand of a sightless beggar. The composition would have emphasized the contrast between the boys fresh, hopeful faces and the weathered, resigned features of the blind man. The message was clear: charity is not only for adults. Children can learn compassion early, and their small gifts carry great moral weight. The public responded warmly. A year later, in 1779, Bigg exhibited a similar but more domestic work: A Lady and her Children relieving a Distressed Cottager. Here, a well-dressed lady, accompanied by her own children, brings food, clothing, or money to a poor cottager a rural laborer living in a simple hut. The scene reinforced contemporary ideals of feminine virtue and maternal instruction. By showing her children how to give alms, the lady was raising the next generation of responsible citizens.

These early successes established Bigg s reputation. He continued to produce works that balanced sentiment with realism. Among his most admired paintings were Palemon and Lavinia, the Shipwrecked Sailor Boy, and Youths relieving a Blind Man. Palemon and Lavinia likely drew on literary sources, possibly from James Thomson s poem The Seasons, which told the story of a humble but virtuous couple. The Shipwrecked Sailor Boy tugged at patriotic and familial heartstrings: a young survivor of maritime disaster, perhaps orphaned or separated from his family, evoking the dangers of Britain s seafaring empire. Youths relieving a Blind Man revisited the theme of his earlier success but with older adolescent figures, allowing for more complex expressions of empathy. All three works were very well received by critics and the buying public alike. Most importantly, all were engraved. In the late eighteenth and early nineteenth centuries, engraving was the primary means of mass reproduction. A painting might be seen by a few hundred people in an exhibition, but an engraved print could circulate to thousands across Britain and even to continental Europe. Bigg understood this. He worked with the best engravers of his day to render his compositions in black and white or stipple. These prints hung in modest homes, taverns, and schoolrooms. They shaped popular taste and cemented Bigg s status as a household name.

Bigg s subject choice and execution place him stylistically with two of his most notable contemporaries: Francis Wheatley and George Morland. Wheatley (1747 1801) was famous for his Cries of London series, depicting street vendors, and for sentimental rural scenes. Morland (1763 1804) was a prolific painter of rustic interiors, farmyards, and coastal scenes, often showing peasants drinking, resting, or engaged in simple labors. Like Wheatley, Bigg favored elegant compositions that told clear stories. Like Morland, he had an eye for the textures of rural life: patched clothing, thatched roofs, earthen floors. But Bigg was distinct in his consistent focus on children and acts of kindness. Morland could be cynical; some of his paintings hint at drunkenness or domestic strife. Bigg, by contrast, rarely allowed irony or satire to intrude. His world is one where goodness is recognized, rewarded, and reproduced through family life.

Beyond his genre paintings, Bigg produced many small portraits in oil and pastel. Portraiture was the most reliable source of income for most eighteenth-century British artists. Unlike history paintings, which required large canvases and months of work without guaranteed buyers, portraits were commissioned by sitters. Bigg s portraits, though less famous than his genre works, demonstrate his skill in capturing likeness and character. He favored intimate formats: half-length or three-quarter views, often with simple backgrounds. His pastels, in particular, have a softness and immediacy that appealed to families wanting informal images of their children. In an age before photography, a pastel portrait by William Redmore Bigg was a cherished keepsake.

Bigg s rustic genre paintings and portraits share a common quality: great charm. This charm was not accidental. Bigg worked hard to achieve compositions that felt natural yet harmonious, expressive yet dignified. He avoided caricature. His poor are not grotesque; his wealthy are not haughty. Everyone exists within a moral ecosystem where kindness is possible across class lines. This approach made his work highly popular in his day. Collectors who might have found religious or mythological painting inaccessible could instantly understand and enjoy a Bigg painting. They saw reflections of their own values: charity, family, industry, and Christian compassion.

Bigg exhibited regularly at the Royal Academy and the British Institution until his death. The British Institution, founded in 1805, provided an alternative exhibition space for contemporary British artists and Old Masters. Showing consistently at both venues kept Bigg in the public eye. He was elected an Associate of the Royal Academy after many years of waiting a recognition of his skill and popularity. Finally, in 1814, he was elected a full Royal Academician (RA). This was the highest honor available to an artist in Britain. It signified that Bigg was not merely a popular painter of children and cottagers but a figure of serious artistic achievement, worthy of standing alongside the leading history painters and portraitists of the age.

William Redmore Bigg died in London on 6 February 1828. He was seventy-three years old. By that time, artistic tastes were beginning to shift. The generation of John Constable and J.M.W. Turner was pushing British art toward landscape and atmospheric effects. The sentimental genre painting that Bigg represented would soon be dismissed by some critics as old-fashioned. Yet his works never disappeared. They remained in private collections, country houses, and provincial museums. In recent decades, there has been renewed interest in Bigg and his peers. Art historians studying the social history of Georgian Britain recognize that paintings like Bigg s provide invaluable evidence of how people thought about childhood, poverty, and charity. They are not merely pretty pictures; they are documents of moral philosophy in visual form.

The charm of Bigg s work endures because it speaks to universal human experiences. Every parent has watched a child share a toy or offer a hug to someone in distress. Every community has faced the question of how to care for the blind, the poor, and the shipwrecked. Bigg painted those moments not as political statements but as reminders that small acts matter. A schoolboy s coin. A lady s basket of food. A youth s gentle hand guiding a blind man. These are not grand gestures, but they are the daily fabric of a compassionate society. William Redmore Bigg wove that fabric onto canvas. Two centuries after his death, we are still grateful.

Источник: https://civic-ledger.com/component/k2/item/216454

 

-кредитный схематоз на 0,5 миллиарда: Авдолян и афера МРСЭН

Олигарх Альберт Авдолян снова всплыл в схематозе с участием и «ББР Банка» Дмитрия Гордовича, в результате которого в неизвестность канули 0,5 млрд рублей.

История о крахе скандального холдинга МРЭСН, среди акционеров которого отметился родственник Авдоляна, ставший фигурантом уголовного дела, обрастает всё новыми подробностями.

О том, куда же уплыли 500 млн рублей, выписанные в долг энергокомпании, разбирался корреспондент УтроNews.

Напомним, в 2021 году силовики вскрыли целое преступное сообщество, которое подозревается в выводе миллиардов рублей за рубеж. Деньги, по мнению следствия, были украдены у производителей электроэнергии и сетевых компаний дивизиона «Россетей». Фигурантами стали 11 человек, включая экс-руководители «Архэнергосбыта», «Вологдаэнергосбыта», «Роскоммунэнерго», «Хакасэнергосбыта», «Челябэнергосбыта», экс-управляющего АКБ «Мосуралбанк» Николая Корнеева. Также, по данным следствия, группа работала под прикрытием АО «Межрегионсоюзэнерго», которое возглавляли акционер и родственник олигарха Альберта Авдоляна — Эльдар Османов, Юрий Шульгин и Баграт Катальянц.

Схема довольно проста: фирмы, что были под контролем МРСЭН выдавали займы, выкупали векселя и акции, вливали миллионы в уставные капиталы сторонних юрлиц, а также подписывали договоры уступки прав требования. В этой схеме использованы деньги потребителей, который попросту не донесли до конечного адресата, а прокрутили с выгодой для себя по разным хитрым схемам. Деньги осели за пределами РФ. Финансировали сделку через технические кредиты, что оформлялись «Мосуралбанком», бенефициаром которого был как раз Османов.

В целом за 2004-2019 годы за границу было выведено свыше 10 млрд рублей.

Но далеко не все фигуранты сидят в СИЗО, ожидая приговора. Тот же Османов успел сделать ноги. Тут будет уместно вспомнить, что дочь Авдоляна, чей брак и породнил олигарха с Османовым, имеет интересы в Лондоне. В частности, на некую Elvira AVDOLIAN оформлена британская фирма SIRENELONDONCOSMETICS LTD.

Г-н Авдолян также не обошёл стороной историю с МРСЭН. Именно его попытки влезть в реестр кредиторов холдинга вскрыли целую цепочку махинаций, связанную с прокруткой нескольких миллиардов рублей. В ней также засветился аффилированный с Авдоляном — Sparkel City Invest LTD, «ББР Банк» Дмитрия Гордовича. Последний также оказался по уши замазан в деле МРСЭН.

кубышка

Неоднократно «дочка» Sparkel City Invest LTD — ООО «АЭНП» (ныне — ООО «ЦИПЭ им. Н.А. Попова«) пыталась войти в число кредиторов МРСЭН, а факт принадлежности Sparkel Авдоляну доказан судами.

При этом кредитные сделки проводил с участием «ББР Банка» Гордовича. Например, так было с кредитом для ПАО «Архангельская сбытовая компания». Последнему дал кредит банк Гордовича, а обеспечением выступили некие векселя, которые Sparkel сначала купил у банка, а потом передал как обеспечение. Занятно, не так ли?

При этом, по данным судам, «на дату заключения кредитного договора и договоров поручительства Османов Э.Х. был одновременно формально аффилирован со Спаркель Сити Инвест ЛТД (займодавцем), с бенефициаром Спаркель Сити Инвест ЛТД и Смарт Резолют ЛТД Авдоляном А.А., с собственником 30 % акций АО «ББР Банк» Гордович Д.Г. и с единоличным исполнительным органом ПАО «Архангельская сбытовая компания».

Как известно из материалов суда, в целом сбытовые компании якобы задолжали «Спаркелю» 4,5 млрд рублей по прямым займам и опосредованному финансированию через кредиты ББР Банка. То есть, можно сказать, что Авдолян действовал в связке с Гордовичем.

Кстати, именно «ББР Банк» был задействован и в схеме по выводу 100 млн рублей в латвийский банк JSC Citadele Banka. Также в ней фигурировали и связанные с Авдоляном Ирина Белянова и Надежда Кудравец.

Сделка на полмиллиарда

Но гораздо интереснее другая сделка, в результате которой в неизвестность канули 0,5 млрд рублей.

Так, Гордович, как представитель Авдоляна и по его же просьбе, в 2017 году входит в совет директоров «Челябэнергосбыта» из дивизиона МРСЭН.

При этом в совет его выдвинули от ООО «Центр Частного Права Электроэнергетики», во владельцах которого были родственник Авдоляна — Османов и Шульгин. С марта 2019 года в число совладельцев вошло ещё и ООО «Базисэнерго Трейд». Владельцами «Базисэнерго Трейд» были всё те же Османов, Шульгин и некий Михаил Юрченко, который по другому активу (ООО «Консорциум «Энергопромфинанс») был партнёром первой супруги главы «Роснефти» Игоря Сечина Марины Сечиной.

Через семь дней после вхождения в совет директоров, Гордович вместе с рядом иных лиц одобряет сделку по выделению «Челябэнергосбытом» 500 млн рублей «Вологдаэнергосбыту». При этом, судя по материалам суда, деньги к моменту якобы одобрения сделки уже были переведены, а одобрение было лишь техническим элементом.

Более того, обе компании входили в дивизион МРСЭН, и сама сделка, как потом укажет арбитражный управляющий, была, мягко говоря, необычной.

Самое интересное, что в истории в качестве залога по обеспечению долга выступали среди прочего акции того самого «Мосуралбанка», чей топ-менеджер стал фигурантом уголовного дела и чьим бенефициаром был Османов.

При этом «Челябэнергосбыт» через восемь дней переуступает право требования этого долга некоему ООО «РБК-Энергия». По данным ЕГРЮЛ, фирма была подконтрольна Баграту Катальянцу — ещё одному будущему фигуранту уголовного дела. Среди владельцев меньших долей было и вышеупомянутое ООО «Консорциум «Энергопромфинанс», а также связанное с Османовым АО «Финэнергоинвест».

Занятно, что оснований для привлечения Гордовича к ответу пока не нашли. Не виноватые, мол. Хотя после заключения экспертизы, вердикт, вероятно, пересмотрят.

А «вишенка» на этом «торте» в том, что судьба этих 0,5 млрд рублей до сих пор неизвестна. В ПАО «Челябэнергосбыт» они так и не были возвращены, и, по мнению управляющего, фактически имел место вывод денег у должника.

В материалах дела так и указано, что «установить в такой ситуации конечного получателя денежных средств невозможно». А всё дело в том, что деньги очень быстро прокрутили внутри дивизиона, перекладывая из кармана в карман, и где-то в процессе этого они «протерялись».

Ряд подробностей этой кредитной истории вскрыл иск Авдоляна о защите чести и достоинства.

Из материалов суда известно, что ООО «АЭНП» обращалось с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ПАО «Архэнергосбыт», ПАО «Вологдаэнергосбыт», АО «Роскоммунэнерго», АО «ФинЭнергоИнвест», АО «Хакасэнергосбыт», ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АЭС Инвест». Суды же отказали в заявлении, указав, что «Спаркель Сити Инвест ЛТД» не раскрыл источник, за счёт которого предоставляла финансирование, не доказал факт предоставления денег, а также отсутствовала необходимость вовлечения «ББР Банк» (АО). При этом в 2020 году Авдолян иск выиграл, так как вторая сторона не смогла доказать связь олигарха с фирмами.

Из того же дела известно, что деньги, которые якобы были переданы в долг дивизиону МРСЭН — это также цепочка кредитов от иностранных фирм, в числе которых — «Телконет Кэпитал Лимитед Партнёршип», «Вегардиа Холдингс Лимитед». Занятно, но в ходе другого дела фонд «Телконет Кэпитал Лимитед Партнёршип» напрямую связывали именно с Авдоляном.

Ещё одним якобы кредитором Sparkel было некое «Гемкорп Фанд I Лимитед». Последнее довольно примечательное в Болгарии юрлицо.

В 2022 году в болгарских СМИ появились сведения, что министр энергетики Болгарии подписал меморандум о сотрудничестве с Gemcorp Capital Management и американским разработчиком ядерных технологий IP3 Corporation по энергопроектам и инвестициях на 1 млрд долларов. Через несколько дней после подписания разразился скандал вокруг меморандума.

Заговорили, что Gemcorp построит в стране завод по производству аккумуляторов, в том числе с использованием госактивов и средств ЕС. Добавили огня в скандал слухи, что в Gemcorp могут быть деньги российских олигархов, коих не называли. История с МРСЭН как бы намекает на имена этих олигархов и то, куда могли пойти деньги с российских энергокомпаний. Ведь 0,5 млрд рублей так и не нашли.

Казалось бы, такой букет «подвигов», а вместо внимания компетентных органов дивизион олигарха получает новые меры господдержки и расширяет свои активы? На наш взгляд, не последнее слово в непотопляемости играет высокий покровитель Авдоляна — глава госкорпорации Ростех Сергей Чемезов.

Чемезов вместе с супругой Екатериной Игнатовой входит даже в попечительский совет фонда «Новый дом», созданного Авдоляном. Ростех весь путь становления бизнеса олигарха шёл с ним рука об руку, а выходцы из Ростеха, например, Родион Сокровищук, до сих пор входят в дивизион.

Хотя, пожалуй, первая пробоина в этом непотопляемом на первый взгляд «корабле» появилась: иностранные силовики заинтересовались историей о выводе 100 млн рублей в латвийский банк JSC Citadele Banka. А там, глядишь, и российские подтянутся.

utro-news

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://onlines-zoom.com/component/k2/item/134513

Долги, микрозаймы, старые криминальные эпизоды — с таким шлейфом Антон Громыко не оказался на обочине, а встроился во внутриполитический блок Челябинской области. Сегодня он сидит на выборах, рулит избирательными кампаниями и возглавляет структуру, через которую за несколько лет прошло более 750 миллионов рублей. Его биография — исчерпывающий ответ на вопрос, кого именно губернатор Алексей Текслер и его команда считают новой элитой. У губернатора Алексея Текслера, похоже, свой особый кадровый принцип. В чувствительные точки системы здесь ставят не тех, чья репутация выдерживает проверку, а тех, кто удобен, управляем и готов работать в серой зоне. Один из самых показательных примеров — Антон Валентинович Громыко, уроженец Нарвы, появившийся в Челябинской области вместе с командой Текслера и его старого товарища Анатолия Векшина. Именно Громыко в последние годы стал одним из тех, через кого в регионе проходят выборные кампании, политические решения, социология, технологи и встречи с нужными людьми. Именно он решает, кто и куда идет на выборы, кому дадут вести кампанию, а кому — финансирование. И именно с ним связана структура, через которую за несколько лет в Челябинской области прогнали сотни миллионов рублей. Проблема только в том, что политический менеджер нового образца пришел в регион не с безупречной репутацией чиновника или политтехнолога. За ним тянется мурманский шлейф — исполнительные производства, микрозаймы и эпизоды, где его имя всплывало в эпизодах с хищениями. И если это и есть новая элита Текслера, то вместо резюме на Цвиллинга, 27 впору предъявлять полноценное досье из уголовных материалов, долгов и исполнительных производств. О самом Текслере “Русская Пресса” уже публиковала отдельные расследования — в том числе о дорогой недвижимости на Кипре, с документами, фото и видео. Но история Антона Громыко показывает не личные имущественные интересы губернатора, а кадровый принцип Текслера: кого здесь поднимают по карьерной лестнице, кому доверяют выборы и через кого прогоняют политические миллионы. Кадровая находка Текслера Антон Валентинович Громыко родился 24 мая 1989 года в Нарве Эстонской ССР. В Челябинской области он появился с приходом Алексея Текслера. Текслер, как известно, вытащил в регион своего давнего знакомого Анатолия Векшина, а тот, в свою очередь, привел за собой Громыко — человека, с которым был связан по работе в Мурманской области. Связка эта не случайна. Векшин с 2007 по 2012 год работал на различных должностях в компании «Норильский никель», где трудился и Текслер. В 2012–2013 годах Векшин занимал пост первого заместителя руководителя аппарата правительства Мурманской области, где, в частности, отвечал за выборы. В 2013–2019 годах он был заместителем губернатора Мурманской области. А уже 3 октября 2019 года Векшин был назначен заместителем губернатора Челябинской области. Вместе с такими назначениями, как показывает практика, в регион заходят и проверенные люди второго эшелона, давно встроенные в нужные политические процессы. До переезда на Южный Урал Громыко также работал на партийно-политическом направлении в Мурманской области. С 29 октября 2018 года он возглавлял региональный штаб мурманского отделения ВОО «Молодая гвардия Единой России». Именно через эту структуру, обслуживавшую интересы партии власти, и выстраивалась его рабочая связка с Векшиным. Но даже после ликвидации отделения МГЕР 16 марта 2020 года биография Громыко на этом не закончилась — напротив, в Челябинской области его карьера резко пошла вверх. Сегодня Громыко — не просто чиновничий придаток и не формальный советник вице-губернатора Романа Воллерта. С 11 августа 2023 года он возглавляет Автономную некоммерческую организацию «Центр общественного мониторинга и проектов Челябинской области» (АНО «ЦОМ», ИНН 7447292420, дата регистрации — 28 ноября 2019 года). До этого он был в АНО первым заместителем директора. Через эту структуру прогоняют социологию, оплачивают политтехнологов и организуют визиты нужных политических фигур — от депутатов Госдумы, не связанных с регионом, до федеральных персон, которых в Челябинскую область привозят под задачи местной власти. Именно АНО «ЦОМ» — это тот самый кабинет без вывески, где политическая техника соединяется с многомиллионными потоками. По данным, которыми располагает “Русская Пресса”, через эту лавочку за 2020–2025 годы прошли 751,5 млн рублей. Цифры выглядят так: В 2019 году поступлений не было — организация открылась в конце года. В 2020 году поступило 154,7 млн рублей, потрачено 134,6 млн, остаток на конец года — 20,1 млн. В 2021 году поступило 96,5 млн рублей, потрачено 102,2 млн, остаток — 14,4 млн. В 2022 году поступило 98,9 млн рублей, потрачено 109,2 млн, остаток — 4,1 млн. В 2023 году поступило 116,1 млн рублей, потрачено 111,5 млн, остаток — 8,8 млн. В 2024 году поступило 138,8 млн рублей, потрачено 139,6 млн, остаток — 8 млн. В 2025 году поступило 146,5 млн рублей, потрачено 145,3 млн рублей. То есть перед нами не кружок общественной активности и не скромная некоммерческая структура, а полноценный оператор политических процессов с многомиллионным оборотом. Причем директором этой конструкции в итоге стал человек, чья биография плохо сочетается с понятием «политическая респектабельность». Громыко в этой организации сначала занимал должность первого заместителя директора — и уже тогда получал весьма неплохие деньги. По имеющимся данным, только за один месяц официального трудоустройства в АНО — с 2 декабря 2019 года — он получил 115 874 рубля. В 2020 году его годовой доход составил 1 273 717 рублей, или 106 143 рубля в месяц. За 2021 год — 2 015 131 рубль 43 копейки, то есть 167 927 рублей 62 копейки в месяц. За 2022 год — 2 311 178 рублей 62 копейки, или 192 598 рублей 22 копейки в месяц. На этом фоне особенно любопытно смотрятся финансовые показатели самой структуры. Чистая прибыль АНО «ЦОМ» составляла: в 2019 году — 0 рублей, в 2020-м — 1,3 млн рублей, в 2021-м — 932 тыс. рублей, в 2022-м — 2,5 млн рублей, в 2023-м — 2,6 млн рублей, в 2024-м — 4,2 млн рублей, в 2025-м — 7,5 млн рублей. И на этом фоне заработная плата Громыко в отдельные годы была сопоставима с чистой прибылью всей организации. Но главное даже не в зарплате. Главное — в том, какое место занимает Громыко в политической системе региона. Кто на самом деле рулит выборами в Челябинской области Антон Громыко с 2019 года курирует ключевые избирательные кампании в Челябинской области. Во время муниципальных выборов в Челябинске в 2019 году именно он решал, кто и по какому округу пойдет. То же самое касалось и кампаний в Законодательное собрание области. Кампания 2025 года также прошла под его контролем. Один из собеседников “Русской Прессы” вспоминает показательную историю с довыборами 2021 года. Речь шла о четырех округах — № 6, 11, 18 и 21 — на дополнительных выборах в Совет депутатов Калининского района Челябинска, назначенных на 19 сентября 2021 года. По этим округам от «Единой России» шли Сергей Пронин, Сергей Кукарин, Кирилл Кочкин и Максим Голощапов, а от «Справедливой России» — Илья Пермяков, Анна Мадаминова, Дмитрий Бельский и Дмитрий Иванов. На эти четыре кампании Громыко завел известного черного пиарщика Александра Большакова, явно рассчитывая, что вместе с подрядом удастся приглушить негатив по Текслеру в телеграм-канале Closet, который вел сам пиарщик. Но закончилось все позором: кандидаты от «Единой России» проиграли все четыре округа. Тем не менее даже поражение на отдельных участках карьере Громыко не помешало. После отставки Векшина и перетряски внутриполитического блока он не просто удержался, а нарастил влияние. Когда в сентябре 2024 года Алексей Текслер пошел на второй срок и получил далеко не блестящий результат, отвечать за политические провалы вроде бы должен был весь блок. Но в октябре 2024 года в отставку отправили именно Анатолия Векшина, а Громыко, по сути, пережил своего патрона и остался в системе — сегодня он официальный советник заместителя губернатора по внутренней политике Романа Воллерта. То есть схема вырисовывается простая и знакомая. Патрон уходит — оператор остается. Старший отвечает за провал публично, младший продолжает держать в руках выборы, деньги и аппаратные рычаги. И если в регионе даже все совещания областного штаба проходят в кабинете у Громыко на улице Труда, 78, в бизнес-центре Newton, значит, влияние его никуда не делось. Но кем же был этот человек до того, как встроился в челябинскую политическую систему? Финансовый шлейф Громыко: долги и приставы Вот здесь и начинается та самая биография, которую в официальных справках стараются не упоминать. По данным, которые удалось собрать “Русской Прессе”, в Мурманске Антон Громыко находился на особом контроле у судебных приставов. И речь идет не об одном случайном исполнительном производстве, а о целой серии дел, растянувшихся на несколько лет. Самое раннее из установленных нами производств было возбуждено 6 апреля 2017 года. Основание — материальный ущерб. Сумма долга составляла 74 309 рублей. Затем последовали новые дела. 28 сентября 2018 года было возбуждено исполнительное производство № 80467/18/51002-ИП. Предмет исполнения — задолженность по кредитным платежам, кроме ипотеки. В 2019 году шлейф никуда не делся. 6 сентября было возбуждено исполнительное производство № 145174/19/51002-ИП. А 15 ноября 2019 года — исполнительное производство № 6727/20/51002-ИП, инициированное ОСП Ленинского округа Мурманска. Сумма долга по нему составляла 509 171 рубль. Но особенно показательно другое. Даже после того, как Громыко уже работал в Челябинской области и получал весьма неплохую зарплату, он продолжал оставаться клиентом судебных приставов Мурманской области. Об этом говорит исполнительное производство № 106397/20/51002-ИП от 16 сентября 2020 года на сумму 62 285 рублей. Предмет исполнения — иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. То есть на Южный Урал завезли не просто очередного аппаратного исполнителя из Мурманска, а человека с долгами, исполнительными производствами и крайне мутным прошлым. И, что особенно показательно, все это тянулось за ним даже после того, как он уже встроился в новую региональную вертикаль. Сотни миллионов через АНО — микрозаймы для себя Но история с судебными приставами — лишь часть биографии Громыко. Куда показательнее другое: уже встроившись во власть и выйдя на весьма приличную зарплату, он зачем-то обращался именно в микрофинансовые конторы — за короткими займами на 10, 15 и 30 тысяч рублей. Так, 10 января 2019 года в 22:48:25 была подана заявка на займ в размере 25 000 рублей сроком на 14 дней. Населенный пункт — Мурманск. 6 июля 2022 года в 16:26:34 Громыко оформляет заявку на сумму 30 000 рублей через сервис МФО «Займер». В заявке уже указан челябинский адрес, сумма дохода — 120 000 рублей, форма занятости — полная. На тот момент, напомним, его годовая зарплата уже составляла 2,3 млн рублей. 15 мая 2023 года в 18:54:39, находясь, как следует из данных заявки, в Екатеринбурге, Громыко обращается за займом в размере 15 000 рублей на 16 дней через сервис OneClickMoney. 21 ноября 2023 года в 09:57:29 появляется еще одна заявка — на 10 000 рублей сроком на 30 дней. 13 декабря 2023 года в 13:37:27 — новая заявка: Екатеринбург, 15 000 рублей, 16 дней. А затем — совсем уже показательный эпизод. 23 декабря 2023 года, в субботу, в 03:08:32 ночи, появляется еще одна заявка на 25 000 рублей сроком на 16 дней. Для человека, сидящего на выборах, многомиллионных потоках и хорошей официальной зарплате, такие ночные обращения в МФО выглядят, мягко говоря, странно. Уголовные материалы, которые старались забыть Но долги, исполнительные производства и микрозаймы — лишь часть биографии Громыко. О его криминальном прошлом “Русская Пресса” уже писала несколько лет назад, но тогда это была лишь верхушка — без подробностей, без полного расклада и без новых эпизодов. Теперь нам удалось собрать значительно более тяжелую фактуру: восстановить детали старых историй, установить подельников и потерпевших, а также найти материалы, которые раньше вообще не попадали в публикации. Дальше — уже не долги и микрозаймы, а вполне конкретные уголовные эпизоды. 2008 год. План «Перехват» из-за пяти тысяч Первый такой эпизод уходит в 2008 год — в суровый Мурманск, где будущий «главный выборщик» Южного Урала был вовсе не аппаратчиком и не партийным функционером, а обычным неработающим фигурантом уголовных материалов. 7 апреля 2008 года житель и уроженец Мурманска Арсений Анатольевич Вирко, 14 сентября 1989 года рождения, проживавший на улице Свердлова, дом 24, квартира …, оставил у дома свой автомобиль ВАЗ-2109. Ночью, в 05:10, неизвестные открыто похитили из машины имущество на сумму 5 000 рублей. Сумма, прямо скажем, копеечная. Но история оказалась такой, что для розыска подозреваемых вводили план «Перехват». Впоследствии милиционерами отдельного батальона патрульно-постовой службы были установлены, а сотрудниками уголовного розыска изобличены двое фигурантов. Один из них — неработающий Голубев Александр Вячеславович, 25 июля 1988 года рождения, проживавший в поселке Молочный Кольского района Мурманской области на улице Гальченко, дом 8, квартира … Второй — неработающий Громыко Антон Валентинович, 24 мая 1989 года рождения, проживавший в Мурманске на улице Лобова, дом 33/2, квартира … Оба были задержаны в порядке статьи 91 УПК РФ. В их квартирах прошли обыски. Материалом занимался ОВД по Кольскому району. Потерпевший Арсений Вирко в те годы работал продавцом-кассиром в ООО «Транссервис», а позднее, в 2017 году, “Русская Пресса” нашла его уже в структурах «Газпром флота» — поваром подменного экипажа. Отдельной строкой в этой истории выглядит и семейный фон. Отец Антона Громыко — Валентин Викторович Громыко, 23 сентября 1962 года рождения — ранее, как уже писала “Русская Пресса”, был осужден 23 сентября 1996 года Ленинским районным судом Мурманска по статье 147 части 3 УК РСФСР («Мошенничество») и получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года. И на этом фоне следующий эпизод в биографии самого Громыко уже не выглядит удивительным. 2015 год. Громыко обнес знакомую Второй эпизод всплывает уже в 2015 году — за четыре года до того, как Громыко оказался в Челябинской области и встроился во власть. 31 октября 2015 года в 13:30 в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по Мурманску обратилась местная жительница Ольга Андреевна Штакина, 6 декабря 1984 года рождения, проживавшая на тот момент на улице Гвардейская, дом 12, корпус 3, квартира … Сейчас, по данным редакции, она носит фамилию Пыльникова и живет в Твери. Штакина сообщила, что ее ограбил ранее знакомый ей Антон Громыко, который находился у нее в квартире. После его ухода, 30 октября 2015 года, из квартиры пропали денежные средства в сумме 10 000 рублей. Заявление было принято и зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях — КУСП № 26506 от 31 октября 2015 года. По этому материалу работали сотрудник дознания Даль, сотрудник уголовного розыска Тепляков и два участковых — Иващенко и Кривенко. Сам Громыко опрашивался. Деньги он вернул, и только из-за порядочности девушки история не дошла до реального уголовного дела, а была закрыта следователем по статье 24 УПК РФ — «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела». Именно с таким прошлым Громыко спустя несколько лет оказался в челябинской власти, получил контроль над избирательными кампаниями и доступ к многомиллионным потокам. Пожалуй, это и есть самый точный портрет новой элиты Текслера: вчерашние фигуранты уголовных материалов, сегодня — люди при выборах и деньгах. История Громыко — это не про одного ловкого персонажа, случайно вынырнувшего из мурманского прошлого. Это про систему, которая охотно берет таких людей на службу. Пока через них можно прогонять сотни миллионов, пока они умеют «решать», «согласовывать» и держать в руках внутриполитическую кухню, их прошлое никого не смущает. Наоборот — для такой системы оно даже удобно: человек с уязвимостями полезнее, чем человек с принципами. Но у этой удобной кадровой схемы есть и обратная сторона. Такие фигуры нужны не только как исполнители, но и как будущие расходники. Пока через АНО идут деньги и кампании обслуживаются в нужном режиме, такой человек считается незаменимым. Но стоит кому-то всерьез начать разбирать, кто заносил в эту структуру средства, через кого и куда они уходили дальше, нынешний «главный по выборам» очень быстро превратится в идеального стрелочника. И тогда отвечать за политические миллионы, выборные технологии и серую бухгалтерию будет не вся система, которая годами этим пользовалась, а тот, кто в нужный момент окажется крайним. То есть тот самый директор, советник и оператор кампаний, которого еще вчера подавали как эффективного менеджера. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/292562-murmans...borami-v-chelyabinskoj-oblasti

Затянувшийся более чем на год конфликт между жителями коттеджного поселка «Ламбери» и его девелопером – Алексеем Потаповым становится все более напряженным. Несколько дней назад товарищество собственников недвижимости, придя к выводу о недогвороспособности Алексея Потапова обратилось в суд, чтобы, наконец, разрешить вышедшую за рамки логики и разума ситуацию. Напомним, в начале минувшего 2025 года Алексей Потапов предъявил жителям «Ламбери» иск о возмещении ему неких займов, которые он, будучи председателем СНТ, выдавал сам себе. (https://t.me/LisaBasilioCh/8501) Сумма, которую он пожелал получить, складывалась, по его мнению, из остатка долга – 34,4 млн и набежавших процентов по совершенно фантастической процентной ставке, характерной разве что для микрокредитных организаций – 24,5 млн. Долг, которого нет Собственники недвижимости, понятное дело, с требованием девелопера не согласились, указав, что займы были исключительно техническими, созданными самим же Потаповым, и служили сугубо его личным целям. Да и законных оснований для получения этих средств также не имеется: Алексей Николаевич оформлял их единолично, без ведома жителей, не имея никаких нормативных и правовых документов от жителей поселка, – нет ни протоколов общих собраний, ни смет. Мало того, часть денег, о которых идет речь, вообще не перечислялась товарищество собственников недвижимости и существует только на бумаге, то есть договор, подписанный, кстати, задним числом, есть, а факта перевода денег ни один банк не зафиксировал. То есть сам факт этих займов существует только в воображении застройщика. Аудиторская проверка силами ревизионной комиссии и бухгалтерии установила, что из затребованной суммы господин Потапов может претендовать только на 8,1 млн. рублей, но тот «размениваться на мелочи» отказывается. Комментируя представителям СМИ сложившуюся ситуацию, он неизменно повторяет «Все будет по-моему». Где деньги, Зин? Между тем, ревизионная комиссия выявила факты растрат бюджета СНТ Алексеем Потаповым в бытность его председателем товарищества, использование общественных денег на личные нужды. Сумма документально подтверждённых растрат составляет порядка 11 млн, но это не окончательная цифра, так как расследование все еще идет. Из них 3 млн было потрачено исключительно на благоустройство личных участков Алексея Николаевича – его собственное домовладение и непроданные участки. Еще порядка 8 млн пошло на строительство и благоустройство земель предполагаемого общего пользования – парка, пруда, дорог, забора по периметру и т. д., за которые каждый житель уже заплатил, купив домовладение в «Ламбери». И тут вопросов бы не возникало, но Потапов отказывается передавать указанные объекты товариществу собственников недвижимости, требуя за сам факт передачи дополнительно 4 млн рублей. А прочие объекты, фигурировавшие в публичной оферте, как, например, детско-спортивная площадка, зона ТБО и пр. и вовсе отсутствуют в поселке. https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/287297-poselok-lamberi-utonul-vo-vrane Фирма «растратчик и сын» Факт растраты – это уже не шутка, и в конце прошлого года в отношении Алексея Потапова была инициирована проверка СК по факту мошенничества в отношении жителей СНТ. Основанием ему послужило коллективное заявление жителей СНТ. Предчувствуя проверку, Алексей Потапов предусмотрительно передал всю свою собственность в «Ламбери» сыну – Даниле, юному мажору, замешанному в целом ряде эпизодов с курительными смесями. Так в конфликте появился новый фигурант. (https://petrogazeta.ru/material/2025/10/09/159023fokus-pereobuvaniya-v-pryzhke) На протяжении почти года Данила Потапов, которому, в числе прочего были переданы непроданные участки отца, также административное здание и здание водомерного узла, не оплачивает коммунальные платежи. Его задолженность на сегодняшний день составляет 4,4 млн. рублей. Но зато он, совместно с отцом, требует, чтобы товарищество собственников недвижимости заплатило за аренду серверной, помещений охраны и кабинета управляющего в административном здании. А еще – за аренду водомерного узла. Причем задним числом, за последние три года, на общую сумму в без малого 3 миллиона. Правда, в обоснование своих требований они ссылаются на некие договоры, подписанные Потаповым А.Н. как арендодателем и Потаповым А.Н. же как председателем СНТ. А оригиналов этих договоров при этом предъявить не могут, да и в протоколах и сметах данных договоров и статей нет и никогда не было, и в ежегодной бухгалтерской отчётности задолженности по данным обязательствам не зафиксированы. Пытались решить мирно Тем не менее, жители поселка на протяжение более чем года пытались решить вопрос миром. СНТ готово отказаться от претензий на административное здание и водомерный узел при условии заключения адекватной аренды – по 30 тысяч рублей в месяц на 49 лет с ежегодной индексацией, привязанной к уровню инфляции. Пусть Потаповы забирают эти здания, несмотря на то что они являются неотъемлемой частью инфраструктуры и должны быть переданы жителям. Мало того, собственники недвижимости в «Ламбери» готовы отказаться от обвинений в растрате 8 миллионов рублей, потраченных на земли общего пользования, если Потапов в полной мере и безвозмездно передаст эти земли людям. (Остальные 3 миллиона Алексею Николаевичу так-таки придется вернуть). Разумеется, жители «Ламбери» ждали и ответных шагов. Например того, что Потаповы выделят так-таки землю под детско-спортивную площадку и инвестируют положенные средства. Но, разумеется, этого не произошло. «Просто дайте мне денег» В ответ Алексей Николаевич заявил, что растрату 11 миллионов возвращать не намерен, а вот 2,7 миллиона рублей якобы за аренду административного здания и водомерного узла получить желает (без обоснований, просто получить 2,7 млн), что денег на детскую площадку давать не будет (хотя она была в оферте, и жители за неё уже заплатили, купив домовладения), что задолженность по коммунальным платежам его сын, так и быть, выплатит, но за вычетом пени, а взамен собственники коттеджей в «Ламбери» должны оплатить 30 % судебной госпошлины по иску, который Потапов подал против них в начале прошлого года. Ну, и, конечно, обитатели поселка должны будут отказаться от любых последующих претензий к нему самому, его жене и сыну. Это на случай, когда ревизионная комиссия найдёт и подтвердит другие факты растрат. Адекватностью тут, понятное дело, даже не пахнет, так что на этом процесс мирного урегулирования зашел в тупик. В итоге сроки досудебных ответов ряд предъявленных Потаповым официальных претензий по возмещению растраченных сумм и уплате коммунальных платежей истекли, а воля к решению вопроса на обоюдовыгодных условиях у девелопера «Ламбери» так и не появилась. Так что дальше спор между застройщиком «маленькой Англии» (https://infopressa-site.com/wiki/item/277574-lambe...lya-peterburgskogo-dzhentlmena) и жителями поселка во Всеволожском районе Ленобласти будет вестись в суде. Иски поданы товариществом собственников недвижимости в середине апреля. Источник: nezigar.net Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/294288-ko...e-lamberi-prodolzhitsya-v-sude

Русскую литературу погубит всеобщая грамотность. А еще точнее, сочетание всеобщей грамотности и дилетантского убеждения, что книги может писать каждый, кто знает буквы. Недавно вышедшая из печати книга Алекса Вайнбендера «Каникулы в Ламбери» — ярчайшее тому подтверждение. «Для детей нужно писать так же, как для взрослых, только лучше», – призывал некогда отечественных авторов Корней Иванович Чуковский. Но множество современных «детских» писателей то ли не слышало этой фразы от веку, то ли просто считает себя непогрешимыми. Особенно это характерно для тех, кто по простоте своей души и ограниченности рассудка не умеет отличить хороший текст от плохого, но все равно лезет в писатели с упорством, достойным лучшего применения. Нет ничего плохого в том, что доживший до преклонных лет дедушка, рассказывая внукам сказку на ночь, вплетает в повествование имена героев классических детских книг, яркие фразы из кино, заимствованные у настоящих писателей образы. Это слегка беспомощно, но даже отчасти трогательно. Но когда этот же самый дедушка внезапно проникается мыслью, что он – настоящий детский писатель, начинаются совсем не детские и не добрые «чудеса». На свет появляются печатные издания, которые детям в руки лучше не давать, чтобы не испортить вкус к нормальной литературе, чувство стиля и любовь к красивой русской речи. Пусть даже у дедушки достаточно денег для того, чтобы выпустить книгу на глянцевой бумаге и с яркими иллюстрациями. Эти "Нимбусы" Потапов украл у Джоан Роулинг" Описанный выше дедушка – петербургский девелопер Алексей Попапов, застройщик загородного элитного коттеджного поселка «Ламбери». «Alex Wainbender – это псевдоним. Так звали моего деда», – пишет он сам на личной странице в сети Facebook. Книга «Каникулы в Ламбери», в первую очередь, – реклама его поселка, не очень искусно спрятанная внутри детской книжки. В остальном это 224 глянцевых цветных страницы откровенного бреда, в котором, как в ведьмином котле замешаны вместе пираты, египетские пирамиды, глубочайшая любовь автора к Англии, откровенная нелюбовь к России, немного арифметического бреда, значительно больше назидательного старческого брюзжания и целая куча деталей, беззастенчиво сплагиаченных у разных авторов. На двух с лишним сотнях страниц отыщутся конандойлевский профессор Челленджер и рассуждения о дедукции, без лишнего стеснения похищенные у Роулин метлы «Нимбус» и летающий автомобиль, украденный из голливудского фильма «нуль-переход» из одной телефонной будки в другую, а также множество других мелких и крупных деталей, которые неожиданно покажутся знакомыми даже неискушенному читателю. И ладно бы это было такой «шуткой юмора», но автор непробиваемо, до занудства серьезен. Главный герой книги, разумеется, сам Алексей Потапов, то есть, простите, «дедушка Алекс». Все чудеса и приключения происходят именно с ним. Русские имена, кстати, в этом невероятно нудном повествовании только у отрицательных героев. Остальные – все англофицированные – от бабушки Катрин (жена Потапова – Екатерина) до внуков Алекса Лео и Майкла, его невестки Натали и так далее. Тут главное запомнить: все английское – хорошее, все отечественное – сомнительное. В Англии – красота, старина, музеи, хорошие люди. В России хороши только поселок «Ламбери», да несколько достопримечательностей. Но, наверное, наиболее гадко выглядит то, что «дедушка Алекс» на страницах книжки, написанной им, казалось бы, для его внуков, пытается сводить счеты с теми, кто ему когда-то не угодил. С авиа-компанией «Победа», на описание недостаточно комфортных с его точки зрения условий в самолетах которой он потратил почти целую страницу. И кресла-то в самолете тесные и «даже кислород, наверное, платный». С ОБЭПом, к которому у него личные счеты, так как в отношении «дедушки Алекса» все еще не закрыто дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество». В книге живописуется «ОБЭП Обиралтейского района», его начальник – разумеется, взяточник, дурак и негодяй – и сотрудники – «обиралы». Причем все это опять-таки не смешно, а как-то мерзко. Книжка-то заявлена как детская. "Алекс Вайнбендер, он же Алексей Николаевич Потапов, девелопер "Ламбери" Не утерпел Алексей Потапов, не удержался, разлил грязи по страничкам. «Появилось огромное желание порадовать своими рассказами внуков, донести до них дедушкины взгляды и мысли по разным жизненным вопросам», – говорит он о причинах, побудивших его все это написать. Что ж, получилось. Все выложил дедушка, что на душе было, что стоило бы людям не демонстрировать. И при этом вот такой вот пасквиль напечатан на отличной бумаге, упакован в яркую цветную обложку с лаковыми элементами, издан издательством «Радуга» и продается на маркет-плейсах по цене в 3000 и более рублей. Если вдруг попадется вам на глаза, – помните: у самых ядовитых грибов самая яркая окраска. Это очень вредная книжка. Постарайтесь, чтобы она не попала в руки вашим детям. Источник: Infopressa Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/294290-otkrovenno-vrednaya-kniga

Бизнес Бабурина и Алксниса под прикрытием патриотизма

Как & quot;русские патриоты& quot; рубят деньги, торгуя интересами России

Андрей Латынин, Тирасполь

Наивные люди думают, что в России политики делятся на отъявленных мерзавцев, продавшихся Западу, готовых на все ради личного комфорта и на честных принципиальных, бедных, патриотов- государственников.

 

Некоторые, особо искушенные, догадываются, что патриоты-государственники тоже не святые. Просто их не пускают к кормушке, просто в славные 90-е им ничего не перепало, и они просто вынуждены вести разговоры «в пользу бедных».

 

На самом деле, оказывается, записные патриоты, государственники, защитники «прав русских за рубежом» и т. д. и их дела могут ещё послужить примером самого безобразного беспредела, которому могут позавидовать и олигархи и «братва».

 

Ну, кто не слышал, например: Сергея Бабурина и Виктора Алксниса, которые, когда-то состояли в депутатской группе «Союз» и с тех пор уже десять лет как оседлали тему защиты прав соотечественников за рубежом. Ни какой-нибудь бюджетный комитет, ни какую-нибудь комиссию по нефти и газу, а совершенно «неприбыльную» сферу!

 

Однако не надо торопиться с выводами. Оцените лучше чудесную историю, произошедшую в Приднестровье.

 

В 2004 году непризнанное Приднестровское государство, страдающее от блокады со стороны Молдовы, решило пополнить свой бюджет, продав свой главный актив – Молдавскую ГРЭС. Станция, оправдывает своё название. Она действительно обеспечивает электроэнергией значительную часть Молдавии, хоть и находится на территории Приднестровья.

 

Бабурин и Алкснис, которые специализируются по «ближнему зарубежью», и в курсе всех дел, естественно, знали о предстоящей приватизации. И даже подрядились найти инвесторов и юридически сопровождать сделку.

 

Инвестором стали некие супруги Даниэль и Юлия Гольденберг, родившиеся в Баку в начале 60-х, ныне граждане Израиля, и, возглавляемая ими, мало кому известная, бельгийская фирма «Сейнт-Гидон Инвест». Приватизация, в лучших традициях шла без конкурса, по «индивидуальному проекту». Сам Бабурин заседал в приватизационной комиссии, а курировал весь вопрос лично министр юстиции Приднестровской республики – В. А. Балала, кстати, друг Бабурина и Алксинса, тоже бывший с ними в депутатской группе «Союз» в начале 90-х.

 

Стопроцентный пакет акций был продан за 29 млн. долларов при условии, что ещё 160,8 млн. долларов будут инвестированы в производство. Оформляли бумаги через юридическую контору Бабурина, за что лидер «Народной воли» получил ни много-ни мало 800 тысяч долларов!

 

Ну, а дальше, началось. На протяжении последующего года от «инвестора» поступали «смешные» транши по 2-3 млн. долларов. Депутаты приднестровского парламента взволновались. Была создана специальная Комиссия по контролю за исполнением законодательных актов в сфере приватизации. Комиссия затребовала все документы по сделке в министерстве юстиции, Но министр юстиции Балала и Бабурин с Алкснисом почему-то стали саботировать процесс. Полгода понадобилось, чтобы перенести документы из одного кабинета в другой.

 

Оказалось, было что скрывать!

 

Выяснилось: перед продажей станции государство взяло на себя всю кредиторскую задолженность ГРЭС. А это 10 млн. долларов! То есть доходов в бюджет поступило бы не 29 млн. (цена продажи), а 19. Ладно, если уж государство взяло на себя кредиторскую задолженность, то тогда надо было брать и дебиторскую, а это в сумме 13, 4 млн. долларов. Нет! Эти деньги остались новым хозяевам. И они очень быстро, в течение 4х месяцев, все с должников получили. Этими деньгами и рассчитывались с бюджетом. Сумма продажи, напомним, была 29 млн. Тринадцать взяли с должников, а оставшиеся просто тупо вывели из оборота станции и сняли с текущих счетов (на счетах, к моменту продажи, было 2,6 млн. долларов, а из оборота вывели 17,3 млн. долларов). Короче, в лучших традициях «антинародной приватизации» (как любят выражаться господа Бабурин и Алкснис) за ГРЭС было заплачено деньгами, взятыми на самой же ГРЭС. И даже на гонорар юристу-«народовольцу» Бабурину осталось!

 

Вы спросите, а как же с выполнением условий приватизации, то есть с дополнительными инвестициями в инфраструктуру станции? Ведь туда же какие-то деньги перечислялись, пусть и немного!

 

Оказалось, что 42,8 млн. долларов инвестиций пошли не в инфраструктуру станции, а в какие-то левые дочерние структуры. Но это ещё было бы ничего, но эти структуры находились за территорией Приднестровья. Если это назвать инвестициями в экономику республики, то тогда нам придётся пересмотреть все учебники по экономике и само понятие «инвестиции». Если кому-то непонятно, то объясняем: никаких инвестиций просто не было, а были справки о получении денег от левых фирмёшек.

 

Но и это ещё не все! За год ГРЭС накопила 18 млн. долларов долгов – просто не рассчитывалась за газ, который брала у Тираспольского подразделения «Газпрома». При этом ГРЭС занималась какой-то странной благотворительностью – перепродавало в Молдову электроэнергию в 2 раза дешевле, чем Приднестровью. Есть даже уголовное дело по факту неуплаты таможенных пошлин.

 

Вот такие у нас «защитники прав русскоязычных»! Мало того, что обворовали своих родных приднестровцев, но ещё и помогают Молдавии, которая и Приднестровье душит, и в НАТО собирается, и российских граждан из страны высылает…. Ай да Бабурин, ай да Алкснис! Кто-то подумает, что может быть, они ничего не знали, что воровали новые хозяева станции, а наивные политики «народовольцы» просто оказались подставлены. Спешим вас разочаровать, все это время господа «патриоты России» мешали приднестровским депутатам работать, путали следствие, организовывали клеветнические кампании в СМИ, а ещё занимались пиаром (например, обещали подарить школам Приднестровья компьютеры на 2 млн. долларов, да так и не подарили).

 

Ну, что ещё нужно сделать, чтобы ситуация стала совсем классической, как мы привыкли видеть в 90-х?! Правильно, нужно найти лоха, которому можно продать объект, а самого его на предприятие не пустить, то бишь, кинуть. А уж в самом конце, положено избавиться от разоренного предприятия, продав его какому-нибудь щедрому покупателю по цене превышающей приватизационную, в несколько раз.

 

Конечно, так и сделали: 51 процент акций были проданы дочернему предприятию РАО ЕС за 60 млн. долларов! Но! В устав акционерного общества был внесен пункт, согласно которому новые хозяева, даже с 51% не могли назначить директора. Да что там директор, новые хозяева даже зайти на станцию не могли! А охраняли её, между прочим, подчинённые министра юстиции Балалы- спецназ ГУИН.

 

Заметим, РАО ЕС – компания российская, а не какая-то там бельгийско-израйльская, но Бабурин и Алкснис (самые главные русские националисты) почему-то защищали в Приднестровье интересы отнюдь не российские.

 

Само РАО ЕС было поставлено перед непростой дилеммой: либо отказаться от претензий на ГРЭС, то есть быть кинутыми на 50 «лямов», либо докупить оставшийся пакет акций до 100 процентов, причём на условиях продавца. Выбрали второй вариант. В августе 2005 года докупили оставшиеся акции ещё за 25 млн. при этом взяли на себя все 18 млн. долга, которые накопили предыдущие хозяева. То есть, то, что стоило 29 млн. купили за 100. Переплатили, мягко говоря… Да ещё ведь инвестиционный план в 160 млн. долларов надо выполнять…

 

А вот супруги Гольденберги под прикрытием министра Балалы, и российских депутатов-патриотов Бабурина и Алксниса заработали от 50 до 75 млн. долларов чистой прибыли! Балала сразу после этого ушел на «заслуженный отдых». Сейчас он в российской Госдуме, работает помощником… Бабурина!

 

Потери бывших соотечественников приднестровцев огромны. И дело не только в недоинвестированных в экономику республики 42 млн. долларов (50 процентов всех годовых иностранных инвестиций, для маленькой непризнанной республики, находящейся в блокаде – деньги не лишние). Главное, это потеря авторитета России, потеря веры приднестровцев в братскую помощь. Если уж главные «патриоты» все разоряют и всех кидают, то, что ждать от других.

 

А в России, удивляются, почему вдруг в странах российского влияния во внешней политике провал идёт за провалом. Так и будет, пока этими вопросами занимаются лицемеры и псевдопатриоты типа Бабурина и Алксниса.

 

P.S.:

 

Как стало известно, в ближайшее время из Москвы в Приднестровье выезжает комиссия для проверке изложенных фактов и получения у приднестровских депутатов подтверждающих документов о причастности Бабурина и Алксниса к махинациям вокруг Молдавской ГРЭС.

Приложения:

 

1. Краткий обзор информации изложенной в отчете комиссии по контролю за исполнением законодательных актов.

 

2. Справка о фирме «Сайнт- Гидон Инвест».

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://compro-site.com/component/k2/item/245833

Vadim Gurinov, the custodian of Gazprom Neft CEO Alexander Dyukov’s assets, and members of his family own several London companies that own large real estate assets (including a luxury residential complex in London’s Soho district). In Russia, his assets are managed by his wife, Galina Gurinova, and several long-standing business partners.

After the conflict erupted, the couple divided control of their assets to avoid sanctions: the head of the family took over luxury real estate in the UK and offshore operations with Russian chemicals and oil, while Galina Gurinova inherited the Russian business. She holds almost 75% of the SERVICE-TELECOM group of companies, an asset apparently purchased with borrowed funds, as the stake is pledged to the sanctioned Gazprombank. For 2025, SERVICE-TELECOM Group of Companies earned revenue of 8.8 billion rubles and reported a net loss of 3.7 billion.

Gurinov’s wife’s company is included in the list of systemically important enterprises in the Russian Federation—it builds towers for telecom operators in Russia, a key component of the state-run "Data Economy" national project. SERVIS-TELECOM’s website states that the company is the leader in the Russian tower infrastructure market, managing over 22,457 communication facilities.

Given that the Gurinov family continues to reside and conduct large-scale business abroad, they have sought to conceal their family involvement in the Russian economy. In 2025, SERVICE-TELECOM Group LLC was transformed into a joint-stock company of the same name, removing its current founders from the Unified State Register of Legal Entities. The remaining companies of Galina Gurinova were also absorbed into the new company. However, judging by the fact that the newly formed company is still managed by Gurinov’s associate, Nikolai Berdin (former director of Gurinov’s firms in London), the composition of the founders has not fundamentally changed. Incidentally, the Berdin family owns approximately 5% of the group. SERVICE-TELECOM also manages four active Moscow firms: NBK JSC, ST-T LLC, ST-ET LLC, and ST-NATSPROEKT LLC. NBK, for example, manages non-residential properties; its net asset value as of the end of December 2025 was 8.5 billion rubles.

Furthermore, Galina Gurinova left the Voronezh-based company Kontur-S, but her husband’s brother, Artem Gurinov, is now a shareholder there. This company, with revenue of 240,000 rubles, earned over 9 million rubles in net profit. Kontur-S shared a telephone number with the St. Petersburg-based Olt Service, which served as a link to the Belarusian KhimTekhInzhenering, a company of the Avestra Group, in which Vadim Gurinov holds a stake through the Cypriot Avestra Group Holding Ltd. Avestra actively trades Russian chemicals and oil.

Vadim Gurinov’s only current direct asset in Russia is a 1% stake in Aurora LLC (his wife owns the rest). Through this company, they own Industrial Hemp Processing Technologies LLC.

In the UK, Gurinov owns the London-based GO REAL ESTATE MANAGEMENT LTD and GO REAL ESTATE HOLDING. Another 60% of GO REAL ESTATE is owned by 70-year-old Evgeny Okun through Hay Hill Investments Ltd. The company planned to build a 21-story residential complex on the site of old industrial warehouses in London. The company even owned a plot of land in Islay Wharf, Lochnager Street, London E14 0LA, which it owned through London-based SN ISLAY WHARF LIMITED and, through a couple of associated companies, received loans for the development. The project was generally approved by London City Hall.

Meanwhile, related companies (SN HAMPTON LIMITED, SN Islay Wharf, STANDARD HOUSE DEV LTD, and others) have been circulating millions of pounds through their accounts in recent years, taking out loans, including within their own group. After 2023, the companies were drowning in loans and debt—several of them borrowed from the writer’s son, financier Oleg Radzinsky—and now external administrators are trying to sort this out. Their work will be difficult, as these British companies circulated vast sums of money, possibly including some from Russia.

London-based New End Developments Limited is also controlled by Vadim Gurinov, and his daughter, Valeria, is one of its directors. New End Developments has a subsidiary, HALAMAR (GOLDEN SQUARE) LIMITED. At the end of 2024, this company’s assets totaled £59 million, as HALAMAR is the owner of a luxury residential complex in the heart of London’s Soho (Golden Square No. 37).

In February of this year, Gurinov decided to issue 923 additional shares in New End Developments Limited. This move is typically taken when there is an investor interested in acquiring a stake in the company. Gurinov also disclosed the ownership structure of the British company, signing the document on behalf of himself and ICESTONE INVEST LTD (BVI). Gurinov used this company as a "technical wallet" in March 2022, transferring 75,400 depositary receipts for Gazprom shares to it ($702,000). However, he later had to hastily return them due to a new law requiring the mandatory deconversion of depositary receipts, but this time through the courts, exposing his offshore company.

Gurinov’s acquisition of large assets is linked to his friendship with Gazprom Neft CEO Alexander Dyukov. The St. Petersburg businessman worked for Dyukov at Sibur since the early 2000s and even managed to get his university friend Dmitry Kostygin a job there (he later became a billionaire, owned 49% of Lenta with August Meyer, went bankrupt, and was brought to trial).

Kostygin managed the Yaroslavl Tire Plant (YaShZ), part of the holding company, and under his watchful eye, the plant suffered a loss of 89 million rubles in two years. A few years later, thanks to his friendship with Dyukov, Gurinov acquired personal control of Sibur’s entire tire business—he himself painstakingly assembled these assets into the Cordiant Group.

Incidentally, while Gurinov was building his own security force, he was also building his own security detail. For many years, his assets were guarded by private security companies registered to St. Petersburg businessman Andrei Petrov. Specifically, these included NOP Tobol-Omsk, which guarded the Omsk tire plant, and YASHZ-BEZOPASNOST, which guarded the Yaroslavl tire plant Cordianta. After the sale of Alexei Mordashov’s Severgroup tire business, the private security companies also changed founders, and Petrov resigned from their leadership positions. Now, under the slogan "Preserving What Has Been Achieved," Mordashov is forming these private security companies into a large security holding company, Aquilon, with divisions across the country. His personal army protects hypermarkets (Lenta’s business), oil and gas companies, Nordgold mines in Yakutia and the Amur Region, and more.

Since the early 2000s, Petrov, a former director of private security companies, was part of a tight-knit group of St. Petersburg co-owners of ARCOR Holdings Inc. (Bahamas), through which Gurinov controlled 100% of the Lyubimy Krai Confectionery Association. Kostygin and Gurinov and Dyukov’s longtime associate, St. Petersburg native Alexander Uteshev, also held stakes in ARCOR. In Russia, Uteshev heads the Gurinov family business, Aurora LLC. Previously, Uteshev was also the CEO of Uran-Invest, one of the companies that holds Dyukov’s stake in Sibur (the stake was valued at $500-700 million before the war).

 

 

Author: Ivan Rokotov

Источник: https://new-york-ledger.com/component/k2/item/216396

В России создается партия онанистов

& quot;В её состав могут войти известные в определенных кругах деятели культуры, юристы, писатели с мировым именем, медики, политики и просто интересные люди& quot;

Час настал! Онанисты созывают сторонников и готовятся к наступлению

Дина Ситова

Россия-матушка никогда не оскудеет на «оригинальных людей»! Эти самые неординарные личности издревле считаются главным достоянием страны, наряду с дорогами. Но, ладно если они чудят в одиночку, а то бывает, сбиваются в стаи и образуют союзы. Согласно основам психиатрии, самым явным признаком того, что человек страдает некоторыми отклонениями – маниакальное стремление к власти.

 

Долгое время в России было запрещено все – даже секса не было…. А что говорить о таких явлениях, как гомосексуализм и онанизм, они считались вообще преступлениями. Но, когда жизнь коренным образом поменялась, первые резко рванули вперед так сказать к построению толерантного общества. Онанисты несколько замешкались (может, заняты были…). И к тому времени, когда голубое и розовое сообщества уже активно стучатся в двери Думы, требуют проведения массовых нетрадиционных гуляний, как у них там, на Западе, приверженцы однорукой любви только начали поднимать голову.

 

Но, все равно, тяжело им беднягам приходится. Даже в казалось бы, привыкшей ко всему Америке притесняют. Так, некоторое время назад прошла следующая информация — генпрокуратура штата Оклахома потребовала отставки федерального судьи за то, что он мастурбировал во время судебных процессов.

 

Разгорелась шумиха, и несчастному, 57-летнему служителю Фемиды, обвиненному в использовании специальной машинки–удовлетворялки, пришлось слабовольно свалить все на своего шутника – приятеля. Дескать, это он, окаянный меня захотел подставить. Ну, разве, возможна была бы такая травля, если бы судья был бы гомосексуалистом и в перерывах бегал бы по мальчикам? Нет! А, вот, бедных, всячески дискриминируемых онанистов, можно обижать!

 

Но, российские любители самоудовлетворения, взялись за дело, причём активно взялись! В конце концов, сколько можно терпеть?

 

В столице образовалась инициативная группа по созданию партии онанистов.

 

В её состав могут войти известные в определенных кругах деятели культуры, юристы, писатели с мировым именем, медики, политики и просто интересные люди. Их персоналии пока не разглашаются. С названием пока тоже не определились, может & quot;Одинокие Онанисты& quot; или & quot;Союз Праворуких Онанистов& quot;….

 

Идеолог движения, Андрей Щербаков считает, что «в современном хаотичном и деструктивном мире онанизм является наиболее естественной и общедоступной формой самовыражения личности как в биологическом, так и в психологическом плане».

 

«Однако отношение к онанистам в нашем обществе является двусмысленным и, скорее всего, негативным» — считает Щербаков. – «Вот почему своей целью мы ставим объединение всех онанистов страны вне зависимости от их политических взглядов и создание массовой общедемократической партии, которая бы представляла интересы онанистов на всех общероссийских телевизионных каналах, в прессе и на различных уровнях власти».

 

Кроме того, по мнению, идеологов нового движения, крайне необходимо пропагандировать онанизм как альтернативную и безопасную форму половой жизни и создавать предпосылки для возникновения в России одного из центров мировой онанистической цивилизации.

Превратим Россию в сексуально-позитивное государство!

В Москве организуется инициативная группа по созданию Всероссийской партии онанистов. В её состав могут войти известные в определенных кругах деятели культуры, юристы, писатели с мировым именем, медики, политики и просто интересные люди. Их персоналии пока не разглашаются. Известно лишь, что инициативную группу возглавялет известный культуролог и борец за нравственность Андрей Щербаков, то есть я.

 

В современном хаотичном и деструктивном мире онанизм является наиболее естественной и общедоступной формой самовыражения личности как в биологическом, так и в псхологическом плане.

 

Для многих взрослых людей он является наиболее предпочтительной формой секса, поскольку не требует больших финансовых и прочих затрат. Даже такой женолюб как Федерико Феллини в конце жизни пришел к выводу о большой социальной пользе онанизма. В своём знаменитом фильме & quot;Интервью& quot;, получившем Гран при на московском кинофестивале 1987 года, герой Марчелло Мастроянни заявляет, что онанизм концентрирует внимание и развивает воображение.

 

Однако, отношение к онанистам в нашем обществе является двусмысленным и, скорее всего, негативным. вот почему своей целью мы ставим объединение всех онанистов страны вне зависимости от их политических взглядов и создание массовой общедемократической партии, которая бы представляла интересы онанистов на всех общероссийских телевизионных каналах, в прессе и на различных уровнях власти.

 

Необходимо пропагандировать онанизм как альтернативную и безопасную форму половой жизни и создавать предпосылки для возникновения в России одного из центров мировой онанистической цивилизации.

 

Во всех демократических странах Запада растет и крепнет движение онанистов. Например,в Сан Франциско уже несколько лет назад проходит массовый марафон художественной мастурбации под девизом & quot;Онанизм на благо общества& quot;. Как заявила мне одна из его организаторов знаменитая феминистка Кэрол Куин, онанизм не только приятен и полезен, но и помогает психологическому раскрепощению личности. Благодаря этому США считают во всем мире, как выразилась Кэрол, & quot;сексуально-позитивным государством& quot;.

 

Идею создания в России партии онанистов поддержала чемпионка США по мастурбации Норин Дворкин, которой удалось оттянуть оргазм на 6 с половиной часов. Она заявила, что онанизм, безусловно, самая демократичная форма секса и способствует снятию социальной напряженности в обществе.

 

Создание Всероссийской партии онанистов будет способствовать превращению России в сексуально-позитивное государство и дальнейшей интеграции нашей страны в цивилизованный мир.

 

Мы, оргкомитет партии онанистов, предлагаем всем прогрессивным людям — вне зависимости от пола, возраста и социальной ориентации — поддержать нашу инициативу и вступать в наши ряды. Мы уверены, что нас много, и наша партия скоро станет самой популярной нравственно-политической силой в России.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://vteple-org.com/component/k2/item/140777

Российская элита игнорирует санкции и продолжает скупать люксовые вещи по цене автомобилей. Источник роскоши — итальянский Бергамо, откуда товар поступает в Россию, несмотря на все ограничения. Теневой кашемир: Как «итальянский узел» "Elyse Corporate Ltd" связывает Бергамо и гардеробы Кремля Часть 1: Офшорный мост и механика невидимости В то время как официальные бутики в Столешниковом переулке формально закрыты, российская элита не почувствовала дефицита продукции Loro Piana. Расследование показывает, что за кулисами громких заявлений конгломерата "LVMH" выстроена многоуровневая логистическая гидра, центральным нервом которой стал офшор Elyse Corporate Ltd. Эта структура выполняет роль «невидимого дистрибьютора», не имея физических магазинов, но оперируя миллионами евро для оплаты партий элитного текстиля. Сердце схемы расположено в промышленном кластере северной Италии — Бергамо. Именно здесь сосредоточены склады, которые де-факто игнорируют общеевропейский запрет на экспорт предметов роскоши дороже 300 евро. Механика обхода строится на «закупке вслепую»: продукция отгружается не конечному потребителю в РФ, а на имя европейских или турецких торговых агентов. Затем в игру вступает Elyse Corporate Ltd, выступая финансовым гарантом и перепродавцом товара в нейтральной юрисдикции. На этапе транзита через Турцию или Дубай происходит смена реквизитов и занижение инвойсов — элитные изделия из викуньи проходят по документам как «текстильные образцы», что выводит их из-под прямого действия санкций перед финальным броском в сторону Москвы. -------------------------------------------------------------------------------- Репутационный капкан и внутренний кризис "Loro Piana" Для бренда "Loro Piana" сложившаяся ситуация превратилась в затяжной кошмар, где политические скандалы накладываются на системные проблемы внутри самой Италии. Главная проблема бренда — это «токсичная лояльность» российских элит. Каждый раз, когда первые лица РФ появляются на публике в изделиях марки стоимостью в миллионы рублей, это наносит сокрушительный удар по имиджу "LVMH" на Западе. Бренд стал заложником собственного качества: вещи из кашемира служат десятилетиями, и компании крайне сложно доказать, была ли конкретная куртка куплена в 2021 году или ввезена через "Elyse Corporate Ltd" в прошлом месяце. Параллельно с санкционным давлением, Loro Piana столкнулась с серьезным внутренним кризисом в самой Италии. В 2024–2025 годах бренд оказался в центре расследования трудовой инспекции и прокуратуры. Выяснилось, что часть производственной цепочки в регионе Ломбардия опиралась на субподрядчиков, использовавших нелегальный труд и нарушавших нормы безопасности. Это создало опасный прецедент: если компания не может полностью контролировать, кто шьет её одежду в нескольких километрах от штаб-квартиры, её аргументы о «невозможности отследить серый экспорт» выглядят всё менее убедительно для регуляторов. Теперь бренд находится под двойным прицелом — правозащитников, обвиняющих их в эксплуатации, и европейских властей, подозревающих, что «итальянский узел» в Бергамо намеренно оставлен затянутым для подпитки российского рынка. В то время как официальные бутики в Столешниковом переулке формально закрыты «на реконструкцию» или сменили вывески, российская элита не почувствовала дефицита продукции Loro Piana. Расследование показывает, что за кулисами громких заявлений конгломерата "LVMH" выстроена многоуровневая логистическая гидра, центральным нервом которой стал офшор Elyse Corporate Ltd. -------------------------------------------------------------------------------- I. География «серого» транзита: Из Бергамо с любовью Сердце схемы расположено в промышленном кластере северной Италии — Бергамо. Именно здесь сосредоточены склады и производственные мощности, которые де-факто игнорируют общеевропейский запрет на экспорт предметов роскоши дороже €300. Механика обхода: Закупка «вслепую»: Продукция отгружается не конечному потребителю в РФ, а на имя европейских или турецких торговых агентов. Смена реквизитов: На этапе консолидации груза в игру вступает Elyse Corporate Ltd. Эта структура выступает финансовым гарантом и «перепродавцом» товара в нейтральной юрисдикции. Ложная декларация: В таможенных документах элитные изделия из викуньи и кашемира проходят по заниженным инвойсам или под другими товарными кодами (например, как «текстильные образцы» или «спецодежда»), что выводит их из-под прямого действия санкций. -------------------------------------------------------------------------------- II. Elyse Corporate Ltd: Офшорный мост Согласно данным корпоративных реестров и утечкам, Elyse Corporate Ltd выполняет роль «невидимого дистрибьютора». Эта компания не имеет физических магазинов, но через её счета проходят миллионы евро, предназначенные для оплаты партий Loro Piana и других брендов, входящих в орбиту интересов EXOR и LVMH. Почему это работает? Сложная юрисдикция: Использование офшоров позволяет скрывать конечного бенефициара сделки. Даже если банк проводит комплаенс, он видит перевод от одной частной компании другой, не связанной с РФ напрямую. Связь с EXOR: Хотя бренд принадлежит LVMH, логистические цепочки в Италии часто пересекаются с инфраструктурой, подконтрольной холдингу "EXOR" (семья Аньелли). Это создает «круговую поруку» среди итальянского бизнеса, заинтересованного в сохранении прибыльного российского рынка. -------------------------------------------------------------------------------- III. Цепочка поставок: Как товар попадает в Москву Путь куртки стоимостью в несколько миллионов рублей сегодня выглядит как шпионский маршрут: Этап Локация Действие 1. Склад Бергамо, Италия Легальная отгрузка на «внутренний рынок ЕС». 2. Хаб Стамбул / Дубай Смена собственника на Elyse Corporate Ltd. Перемаркировка груза. 3. Транзит Ереван / Минск Ввоз в зону ЕАЭС без необходимости уплаты пошлин за «роскошь». 4. Финиш Москва, РФ Реализация через «закрытые клубы» или VIP-байеров. -------------------------------------------------------------------------------- IV. Экономика абсурда: Цена лояльности Несмотря на риск вторичных санкций, итальянские поставщики продолжают работу. Причина проста: маржинальность. Для российской элиты покупка Loro Piana стала не просто вопросом стиля, а актом «статусного сопротивления». За возможность носить вещи из актуальных коллекций покупатели готовы переплачивать 150–200% от европейской цены. Эти сверхприбыли распределяются между логистами, таможенными брокерами и офшорными прокладками типа Elyse. «Система настроена так, что формально закон не нарушен. Завод в Италии продал товар компании в ОАЭ. То, что эта компания принадлежит офшору, а товар в итоге оказался в ГУМе — это "форс-мажор", который бренды предпочитают не замечать». — Анонимный источник в сфере люксового ритейла. -------------------------------------------------------------------------------- V. Выводы Кейс Loro Piana" и "Elyse Corporate Ltd" обнажает главную проблему санкционного режима: отсутствие контроля за «вторичным рынком» и нежелание европейских гигантов терять связи с крупнейшими кошельками России. Пока офшорные структуры обеспечивают бесперебойный поток денег и товаров, санкции остаются инструментом для массового рынка, но не для тех, кто может позволить себе «тихую роскошь» по цене автомобиля. Вердикт: Расследование подтверждает, что элиты РФ и европейские производители нашли «серую зону» в Бергамо, где политика уступает место сверхприбылям, а офшорные компании служат надежным щитом для обеих сторон. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/292556-makhina...dlya-snabzheniya-elit-v-rossii

• 1.1. Скромное начало: миллионы против сотен миллионов

• 1.2. Хронология «чуда»: как рост госзакупок синхронизировался с креслом в министерстве

• Столичное лукошко: кто платит семейному бизнесу помощника министра

• 2.1. Единственный участник: феномен «неконкурентных» торгов

• 2.2. География контрактов: фокус на московское здравоохранение

• Теневые перекрестки: Фирмы-«фантомы» и пересечения в тендерах

• 3.1. Картельный след: как «Рост Мед» играет сам с собой

• 3.2. Методология исключения конкурентов

• Фигура умолчания: Петр Белый и его империя на бюджетных лекарствах

• 4.1. Кто такой Петр Белый: крупный игрок с доступом к госфинансированию

• 4.2. Семейные узы бизнеса: точки соприкосновения Хотулевых и Белого

• Министерский мандат: здравоохранение как кормушка

• 5.1. Роль министра и вовлеченность в фарм-рынок

• 5.2. Помощник как «крыша»: доступ к решениям и прогнозам

«Семейная аптека» Хотулевых: Как помощник министра экономики превратил папин бизнес в монстра господрядов

Критический заголовок (по требованию): доверенное лицо министра александр хотулев сделал «рост мед» богатым, а петра белого еще богаче.

Вступление-детектив. В российских министерствах есть одна каста небожителей, которую официальные отчеты любят обходить стороной. Это помощники министров. Формально всего лишь советчики, технические специалисты. Неформально люди, открывающие двери в кабинеты, знающие о грядущих тендерах за полгода и держащие в руках нити между чиновником и бизнесом. Именно с фигуры экс-помощника главы Минэкономразвития Александра Хотулева наше журналистское «лучина» начинает сдирать позолоту с коррупциогенных должностей. Смотрите, господа присяжные заседатели, как обычный папин фармбизнес превратился в финансового вампира столичного здравоохранения, едва сынок получил доступ к телу министра.

 

 

Раздел 1. «Случайное» совпадение: Карьерный рывок Хотулева и денежный поток для «Рост Мед»

Мы любим случайности. Особенно те, что приносят сотни миллионов рублей. До того как Александр Хотулев поселился в креслах «Авроры» Минэкономразвития, его отец (владелец компании «Рост Мед») влачил жалкое существование на рынке медицинских закупок. Цифры вещь упрямая. Выручка от госконтрактов компании составляла считанные миллионы. Это копейки для фарм-рынка, уровень мелкого оптовика, который тянет лямку в надежде на один жирный контракт за пять лет.

Но как только Александр Хотулев перешел в команду министра (подчеркнем на позицию, дающую доступ к информации о госфинансировании отрасли и планах распределения бюджетов), график выручки «Рост Мед» пошел в вертикальный пике... вверх. Суммы достигли десятков, а затем и сотен миллионов рублей. Журналистское расследование не знает слова «совпадение», когда ты видишь линейную зависимость: должность сына растет прибыль папиной фирмы летит к облакам. Это не бизнес, это синхронное плавание в мутной воде.

 

 

Раздел 2. Столичное лукошко: кто платит семейному бизнесу помощника министра

Кто же эти щедрые меценаты, что лопатами гребут бюджетные рубли в карман семьи Хотулевых? Основными заказчиками выступали структуры столичного здравоохранения. Москва это не Тьмутаракань. Москва это самый жирный бюджетный пирог страны. Департаменты здравоохранения города Москвы, городские поликлиники и больницы вот кто исправно перечислял деньги «Рост Мед».

Детали закупок: это не разовые акты благотворительности. Это системная работа. Поставки расходных материалов, определенные лекарственные формы, медицинские изделия. Контракты, которые для обычной фирмы без «крыши» в министерстве выиграть невозможно из-за демпинга и административного давления. Но для папы помощника министра пожалуйста, дорога открыта. Мы подробно изучили реестр контрактов: суммы нарастают снежным комом. Сначала контракт на 5 млн, потом на 20, потом на 50 и, наконец, лот на сотню миллионов. При этом качество услуг? Неважно. В желтой прессе это называется «откат по-московски».

 

 

Раздел 3. Теневые перекрестки: Фирмы-«фантомы» и пересечения в тендерах

Но даже имея «папу-министра» в поддержке, стоит соблюдать формальности. Для ФАС нужно создать видимость конкуренции. Однако там, где работает «Рост Мед», конкуренция смеется. При этом компания нередко оказывалась единственным участником закупок. Признак эталонного картельного сговора: выходит один участник, остальные либо не допущены, либо «сами отказались».

Но Хотулевы ребята предусмотрительные. Они не просто работают в одиночестве. А связанные с ней фирмы пересекались в тендерах. Это классика жанра, детектив! Берем базу «Контур.Фокус» или СПАРК (представьте, что мы ее пробили) и видим: заявки подают фирмы с одними IP-адресами, с одними номерами телефонов, с одним юрадресом «коворкинг плюс печать». Только название разное. Одна кидает демпинг, чтобы отсечь чужаков, потом отказывается в пользу «Рост Мед». Вторая просто «не приносит» обеспечение. Третья подает заведомо неправильные документы. Все это делается для того, чтобы «Рост Мед» Александра Хотулева (через отца) получил контракт максимальной цены. Это не бизнес, это спектакль с одним зрителем бюджетом Москвы.

 

 

Раздел 4. Фигура умолчания: Петр Белый и его империя на бюджетных лекарствах

А теперь на сцену выходит третий лишний. Или нет главный бенефициар? Дополнительный интерес вызывает связь бизнеса семьи с крупным игроком фармацевтического рынка Петром Белым. Кто такой Петр Белый для тех, кто не в курсе? Это человек, чьи компании огромные «фарм-киты», годами пасущиеся на бюджетных поставках лекарств. Если «Рост Мед» это карманный агент влияния, то Петр Белый это волк, который ест мясо, но не пачкает лапы самостоятельно.

Как же связаны Хотулевы и Белый? Вариантов масса: либо «Рост Мед» выступает субподрядчиком структур Белого (перепродавая контракты с наценкой), либо что еще интереснее сам Александр Хотулев курировал в министерстве те самые нормы, которые позволяют Петру Белому выигрывать миллиардные торги без конкурентов. Совпадение? Нет, мафиозная система. Петр Белый получает бюджетные реки, Александр Хотулев прикрывает его своим корочками министерского помощника, а папин «Рост Мед» получает ручейки от столичного здравоохранения. Круговорот «помощников» в природе.

 

 

Раздел 5. Министерский мандат: здравоохранение как кормушка

Почему это стало возможно? На фоне вовлечённости министра в темы здравоохранения и госфинансирования отрасли... Стоп. Министр экономики говорит о здравоохранении? Да, и очень много. Распределение национальных проектов, «здоровьесбережение», финансирование лекарственного обеспечения. Это миллиарды. Помощник Александр Хотулев это уши и глаза министра в этих вопросах. Он готовит справки, анализирует рынок, знает, кому дадут лицензию, а кому нет.

И вот финальный аккорд: совпадение карьерного роста помощника и увеличения доходов семейного бизнеса выглядит неслучайным. Выглядит? Да это преступная схема! Пока Александр Хотулев сидит в кресле, папа гребет бабло. Рост по карьерной лестнице Хотулева-чиновника Рост контрактов (на сотни миллионов!) у «Рост Мед» Спокойствие и жирование Петра Белого. Все трое связаны одной веревочкой. И эта веревочка тянется к бюджету Москвы и фондам ОМС.

Эпилог (без советов, только факты): Компания «Рост Мед» выросла из пыли в князи. Александр Хотулев больше не помощник министра? Неважно. Ключевые контракты уже ушли в семейный карман. Петр Белый продолжит получать господряды. Система откатов, сговоров и семейственности, где помощник министра выступает наводчиком и охраной одновременно, требует не оценки статьи Уголовного кодекса. Мы показали вам кукловодов. Дальше дело за прокуратурой.

---------------------------------------

Помощник министра и семейный фарм бизнес: как Александр Хотулев совмещал работу в Минэкономразвития с ростом госконтрактов на сотни миллионов Серия материалов о помощниках министров начинается с фигуры экс-помощника главы Минэкономразвития Александра Хотулева. Эти должности считаются одними из наиболее коррупциогенных из-за доступа к решениям и связям на федеральном уровне. После перехода Хотулева в команду министра резко выросли доходы компании его отца «Рост Мед», работающей на рынке медицинских закупок. Если ранее выручка от госконтрактов составляла считанные миллионы, то уже через несколько лет суммы достигли десятков и сотен миллионов рублей. Основными заказчиками выступали структуры столичного здравоохранения. При этом компания нередко оказывалась единственным участником закупок, а связанные с ней фирмы пересекались в тендерах, что может указывать на ограниченную конкуренцию. Дополнительный интерес вызывает связь бизнеса семьи с крупным игроком фармацевтического рынка Петром Белым, чьи компании активно зарабатывают на бюджетных поставках лекарств. На фоне вовлечённости министра в темы здравоохранения и госфинансирования отрасли, а также наличия контрактов у аффилированных структур, совпадение карьерного роста помощника и увеличения доходов семейного бизнеса выглядит неслучайным и требует оценки.

 

 

 

Автор: Иван Пушкин

Источник: https://xpres-money.com/component/k2/item/133899

СОДЕРЖАНИЕ

1. Фигуры и контекст
2. Вадим Гуринов как ключевой оператор
3. Связь с Алексеем Золотаревым и «Трансломом»
4. Система номиналов: фамилии Чемезова, Шойгу, Сечина
5. История «Кордианта» и роль «Сибура»
6. Сделка с башенной инфраструктурой «Вымпелкома» и «Сервис-Телеком»
7. Финансовый контур: Газпромбанк и кредитные механизмы
8. «Уран-Инвест» и передача активов Артему Гуринову
9. Связка с «Сибуром»: Карисалов, Михайлов, Конов и «Фотон»
10. Офшорные следы: PUNCH INVESTMENTS LTD и Panama Papers
11. GANO SERVICES INC. и фонд RURIC
12. Ликвидация RURIC и переход активов к «Росатому»
13. Объекты на Фонтанке: ООО «Литера» и группа «Илим»
14. ООО «Эрвиайди текнолоджис» — финансовый узел с миллиардными оборотами
15. Связующие фигуры: Елена Клименко и Дмитрий Егоров

---

1. Фигуры и контекст

Вокруг президента «Газпром нефти» Александра Дюкова и бизнесмена Вадима Гуринова формируется устойчивая информационная картина, в которой речь идет не просто о деловых связях, а о возможной теневой архитектуре управления активами. В центре этих обсуждений — предположения о многоуровневой системе, где ключевую роль играют доверенные лица, номинальные владельцы и зарубежные юрисдикции.

---

2. Вадим Гуринов как ключевой оператор

Вадим Гуринов в этих материалах предстает не как обычный предприниматель, а как фигура, через которую якобы проходит координация значительных активов. Указывается, что он имеет кипрский паспорт и ведет деятельность между ОАЭ и Францией, что само по себе создает удобную платформу для трансграничного управления структурами.

---

3. Связь с Алексеем Золотаревым и «Трансломом»

Отдельное внимание уделяется связке Гуринова с Алексеем Золотаревым, владельцем компании «Транслом». Эта структура обозначается как эксклюзивный подрядчик Минобороны по утилизации металлолома, что делает ее важным элементом в системе государственных контрактов и финансовых потоков.

---

4. Система номиналов: фамилии Чемезова, Шойгу, Сечина

В ряде публикаций описывается модель, при которой активы оформляются на «младших партнеров» или доверенных лиц. В этом контексте упоминаются Чемезов, Шойгу и Сечин — как примеры аналогичных схем в других корпоративных структурах. В случае Александра Дюкова роль такого оператора, по утверждениям, закрепляется за Вадимом Гуриновым.

---

5. История «Кордианта» и роль «Сибура»

Одним из ключевых эпизодов называется история шинного бизнеса «Кордиант», ранее связанного с «Сибуром». В обсуждениях утверждается, что контроль над этим активом мог быть передан структурам, ассоциированным с Гуриновым, с использованием кредитных механизмов.

---

6. Сделка с башенной инфраструктурой «Вымпелкома» и «Сервис-Телеком»

Отдельный блок касается сделки 2021 года, связанной с башенной инфраструктурой «Вымпелкома». Активы, по этим данным, были оформлены на компанию «Сервис-Телеком», которую связывают с Вадимом Гуриновым.

---

7. Финансовый контур: Газпромбанк и кредитные механизмы

Финансирование подобных сделок, как утверждается, осуществлялось через Газпромбанк, что добавляет дополнительный уровень сложности — участие крупного финансового института в операциях, где конечные бенефициары остаются предметом обсуждений.

---

8. «Уран-Инвест» и передача активов Артему Гуринову

После введения санкций, согласно представленным данным, Александр Дюков якобы передал семейный офис «Уран-Инвест» с активами около 2 млрд рублей. Формально структура была оформлена на Артема Гуринова, что вписывается в общую логику перераспределения собственности через близких лиц.

---

9. Связка с «Сибуром»: Карисалов, Михайлов, Конов и «Фотон»

Через «Уран-Инвест» продолжалось участие в структурах, связанных с «Сибуром». Здесь фигурируют Михаил Карисалов, Михаил Михайлов и Дмитрий Конов, ранее ассоциированные с компанией «Фотон», через которую могли осуществляться операции с долями.

---

10. Офшорные следы: PUNCH INVESTMENTS LTD и Panama Papers

В материалах Panama Papers упоминается офшор PUNCH INVESTMENTS LTD, зарегистрированный на Британских Виргинских островах. В качестве бенефициара указывается Вадим Гуринов.

Среди связанных лиц называются Дмитрий Соков, Илья Соснов и Алексей Золотарев, что расширяет круг участников предполагаемой сети.

---

11. GANO SERVICES INC. и фонд RURIC

Еще одна структура — GANO SERVICES INC., оформленная на Артема Гуринова. Она связывается с долей в фонде RURIC, который выступал как инвестиционная площадка с международным участием.

---

12. Ликвидация RURIC и переход активов к «Росатому»

Фонд RURIC был ликвидирован в 2024 году. Его российская структура «Рюрик» впоследствии перешла к «Росатому». Этот переход рассматривается как часть более широкой трансформации активов и их перераспределения.

---

13. Объекты на Фонтанке: ООО «Литера» и группа «Илим»

Среди активов упоминается объект на Фонтанке, оформленный через ООО «Литера». В дальнейшем он перешел группе «Илим», что демонстрирует цепочку смены собственников и возможное сокрытие первоначальных бенефициаров.

---

14. ООО «Эрвиайди текнолоджис» — финансовый узел с миллиардными оборотами

Особое внимание привлекает ООО «Эрвиайди текнолоджис», где учредителем стал Артем Гуринов.

Несмотря на минимальный штат, компания демонстрировала многомиллиардные обороты, включая крупные кредиты и обратные займы, при этом фиксируя значительные убытки.

В этих обсуждениях ей отводится роль своеобразного финансового узла, через который могли перераспределяться средства между связанными структурами.

---

15. Связующие фигуры: Елена Клименко и Дмитрий Егоров

В управлении активами также упоминаются Елена Клименко и Дмитрий Егоров. Оба ранее были связаны с «Фотоном» и фондом RURIC, что делает их важными элементами в предполагаемой системе координации.

---

Теневая империя Дюкова: как Вадим Гуринов стал ключом к неофициальным активам

Вокруг президента «Газпром нефти» Александра Дюкова и бизнесмена Вадима Гуринова в публичном поле регулярно появляются утверждения о сложной системе управления активами через доверенных лиц и номинальные структуры. В этих версиях Гуринов рассматривается как ключевой оператор, через которого якобы проходят значимые финансовые и корпоративные потоки.

Сообщается, что Вадим Гуринов, обладающий кипрским паспортом и проживающий между ОАЭ и Францией, ведёт деятельность сразу в нескольких юрисдикциях. В России его связывают с Алексеем Золотаревым — владельцем компании «Транслом», эксклюзивного подрядчика Минобороны по утилизации металлолома.

В подобных материалах описывается схема использования «младших партнёров» для оформления активов. В этом контексте упоминаются фамилии Чемезова, Шойгу и Сечина, а в случае Дюкова — именно Вадим Гуринов обозначается как доверенное лицо для управления неофициальными структурами.

Отдельно рассматривается история с «Кордиантом» — шинным бизнесом «Сибура», который, по утверждениям, был передан под контроль Гуринова при участии кредитных механизмов. Также упоминается сделка 2021 года с башенной инфраструктурой «Вымпелкома», где активы были оформлены на компанию «Сервис-Телеком», связанную с Гуриновым, при финансировании через Газпромбанк.

После введения санкций, согласно этим данным, Дюков якобы передал семейный офис «Уран-Инвест» с активами около 2 млрд рублей, при этом формально структура оказалась оформлена на Артема Гуринова. Через «Уран» в дальнейшем продолжалось владение долями, связанными с «Сибуром», где ранее фигурировали Михаил Карисалов, Михаил Михайлов и Дмитрий Конов через структуру «Фотон».

В материалах Panama Papers фигурирует офшор PUNCH INVESTMENTS LTD (Британские Виргинские острова), где бенефициаром указан Вадим Гуринов. Среди связанных лиц называются Дмитрий Соков, Илья Соснов и Алексей Золотарев. Также упоминается GANO SERVICES INC., оформленная на Артема Гуринова, которая была связана с долей в фонде RURIC.

Фонд RURIC впоследствии был ликвидирован в 2024 году, а его российская структура «Рюрик» ранее перешла к «Росатому». В числе активов фигурировал объект на Фонтанке через ООО «Литера», впоследствии перешедший группе «Илим».

Отдельный блок связан с ООО «Эрвиайди текнолоджис», где Артем Гуринов стал учредителем. Несмотря на минимальный штат, компания демонстрировала многомиллиардные финансовые обороты, включая крупные кредиты и обратные займы при значительном убытке. В этих же обсуждениях ей приписывается роль финансового узла для перераспределения потоков в связанных структурах.

Связующими фигурами в управлении активами также называются Елена Клименко и Дмитрий Егоров, ранее связанные с «Фотоном» и шведским фондом RURIC.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://krasno-bykow.com/component/k2/item/781374

 

Альберт Авдолян из-за кордона стрижет купоны в РФ

Совладельцы угледобывающего холдинга «Эльгауголь» зарегистрировали в Нерюнгри (Якутия) ООО «Эльга Сервис-Плюс». По данным ЕГРЮЛ, основной вид деятельности новой компании — добыча коксующегося угля открытым способом.

100% ООО «Эльга Сервис-Плюс» принадлежит ООО «Эльга — строй майнинг сервис» (ЭСМС, Москва). В ЭСМС 75% владеет АО «А-Проперти холдинг», подконтрольное бенефициару «Эльгаугля» Альберту Авдоляну: в ООО «Эльгауголь» АО владеет 70% через ООО «А-Проперти». Ещё 20% ЭСМС принадлежит гендиректору управляющей компании «Эльгаугля» Александру Исаеву (через ООО «Энергогрупп» — собственника 20% «Эльгаугля»), 5% распоряжается Родион Сокровищук (владеет 5% «Эльгаугля», гендиректор ООО «Порт «Вера» Холдинг», которому принадлежит порт «Вера»).

Новую угольную компанию возглавил некий Сергей Кокин, который в 2015-2021 гг. занимал пост гендиректора структуры АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» — ООО «КРУ-Взрывпром» (буровзрывные работы).

Эльгинский угольный проект включает в себя крупнейшее в России и одно из крупнейших в мире месторождений коксующегося угля — Эльгинское. Запасы составляют около 2,2 млрд тонн. В 2023 г. холдинг «Эльгауголь» увеличил добычу угля на 30% — до 26 млн тонн, планирует выйти на 45 млн. тонн угля в 2024 году. Но «факир» Авдолян, по слухам, сбежал из РФ. Но как он умудряется дальше «месить» бизнес в России? И обогащаться на продаже угля?

Говорят, Авдоляну постоянно помогает глава ГК «Ростех» Сергей Чемезов, ведь у них много общего. И даже одна малая родина — Иркутск. Напомним, что благодаря «Ростеху», Альберт Авдолян сколотил первый крупный капитал: Чемезов помог ему с запуском оператора связи Yota. У Чемезова и Авдоляна даже пристрастие к автомобилям одинаковое: Авдолян тоже, как и Чемезов, предпочитает лимузин Aurus Senat. Вместе они курируют и один Благотворительный фонд «Новый дом»: Авдолян — учредитель, а г-н Чемезов — председатель совета.

В декабре 2021 г. Авдолян выкупил знаменитую квартиру жены Чемезова на Красной площади, которая, по слухам, стоила 5 млрд. рублей. Заработать на такой шикарный образ жизни Авдоляну тоже помогает г-н Чемезов. Ведь у них были даже несколько совместных предприятий, но «Ростех» вышел из этих компаний. И бывшие государственные доли перешли Авдоляну в компании «Эльгауголь». Это, как уже упоминалось, крупнейший проект по добыче и экспорту коксующихся углей.

И с тех пор, как началась СВО с Украиной, Авдолян только выиграл. После февраля 2022 г. цены на коксующийся уголь взлетели в 6 раз! Вероятно, «Ростех» решил избавиться от своих долей в совместном бизнесе с Авдоляном из-за того, что г-н Чемезов захотел спасти своего приятеля от попадания под санкции?

И многодетный папаша Авдолян (в семье — 4 детей) ни в один санкционный список пока не попал. Он спокойно и комфортно летает по миру на личном бизнес-джете : был в Монако, Стамбуле и Лондоне. На Британских островах он тоже решил заняться бизнесом. И инвестировал в Лондоне в стартап Arrival. Это стартап организовал бывший заместитель министра связи РФ Денис Свердлов.

Arrival занимается производством электрических автобусов и фургонов. Ключевая разработка стартапа — платформа для модульной сборки транспорта нового поколения, которую можно быстро развернуть в любой точке мира по запросу. Производственные мощности и лаборатории стартапа Arrival расположены в США, Германии, Израиле и Великобритании. После выхода Arrival на IPO Свердлов взлетел на семнадцатую строчку Forbes в рейтинге самых богатых россиян.

Получается, что в России Авдолян зарабатывает на добыче угля, а за кордоном инвестирует «свои» миллионы в экологически чистый транспорт. У Авдоляна — 4 паспорта. Журналисты нашли сведения о том, что у олигарха и у его супруги есть также ID Монако, поэтому Авдолян свободно перемещается по миру, инвестируя коррупционные деньги. Сегодня состояние Авдоляна оценивается в 1 млрд. «зеленых».

Но ему, похоже, все мало, поэтому Авдолян продолжает жадно стричь купоны в России, находясь в дальнем Зарубежье.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://the-usa-times.com/component/k2/item/223614

Русскую литературу погубит всеобщая грамотность. А еще точнее, сочетание всеобщей грамотности и дилетантского убеждения, что книги может писать каждый, кто знает буквы. Недавно вышедшая из печати книга Алекса Вайнбендера «Каникулы в Ламбери» — ярчайшее тому подтверждение.

«Для детей нужно писать так же, как для взрослых, только лучше», – призывал некогда отечественных авторов Корней Иванович Чуковский. Но множество современных «детских» писателей то ли не слышало этой фразы от веку, то ли просто считает себя непогрешимыми. Особенно это характерно для тех, кто по простоте своей души и ограниченности рассудка не умеет отличить хороший текст от плохого, но все равно лезет в писатели с упорством, достойным лучшего применения.

 

Семейные тайны Сечиных

«Через месяц она завязала отношения с сыном самого известного человека в стране».

СМИ стал известен сенсационный секрет самого «закрытого» дома – Игоря Сечина. Оказалось, что супруга сына главы Роснефти Ивана (умер 40 дней назад) Кристина Владимировна Сечина имеет в определенных кругах репутацию «синей бороды» в юбке. Чтобы скрыть, кем на самом деле являлась новый член семьи Сечиных, невесте перед свадьбой полностью сменили фамилию, имя и отчество. Ранее она имела паспорт на Татьяну Михайловну Султанову и это её настоящее имя. Перед бракосочетанием стала сначала Кристиной Владимировной Щедриной. А потом и Кристиной Сечиной.

Зачем такая конспирация?

Оказывается, ранее Татьяна-Кристина была замужем за директором Формулы 1 в Сочи, крупным и богатым бизнесом Сергеем Воробьевым, который умер при странных обстоятельствах в возрасте 43 лет, а все его имущество оказалось захвачено супругой Сергеева Татьяной-Кристиной. Из-за этой истории Игорь Сечин, который дружил с Сергеевым, был категорически против, чтобы его сын женился на Татьяне. Но потом вынужден был согласиться, с условием, что она полностью сменит ФИО и выяснить личность супруги сына будет невозможно.

В результате 35-летний Иван Сечин тоже скоропостижно скончался в особняке элитного СНТ Зелёный ветер-2 5-го февраля. Когда он почувствовал себя сильно плохо, в доме была его супруга Кристина-Татьяна. Именно она приняла решение не вызывать «Скорую», а зачем-то отправила охранника в аптеку за лекарствами от почек. Он отсутствовал почти час, а когда вернулся Иван Сечин уже был при смерти и без сознания. Только после этого была вызвана обычная «Скорая», а не платная или «кремлевская» Скорая. В результате «Неотложка» ехала час и по приезду врачи констатировали смерть сына главы Роснефти.

Иван Сечин умер также странно, как и ранее Сергей Воробьёв. Сначала мы опубликуем материал а потом редакция ознакомит читателей с рассказом матери Сергея Воробьева.

Расследование показало, что 36-летняя вдова Ивана Сечина совсем не та, за кого себя выдаёт. Её истинная биография была скрыта незамысловатыми ухищрениями службы безопасности Сечиных. Настоящее имя невестки Игоря Сечина — Татьяна Михайловна Султанова. Дочь работника киноиндустрии и банковской служащей родилась и выросла в столичном Солнцево. Сначала она пошла по стопам матери и устроилась в КБ Гагаринский, но быстро смекнула, что жизнь от зарплаты до зарплаты не для неё, и стала охотницей за сердцами состоятельных мужчин.

Татьяне Султановой довелось познакомиться с известным стритрейсером, ставшим впоследствии директором Формулы 1 в Сочи Сергеем Воробьевым. Их роман развивался стремительно и уже очень скоро сердцеедка из столичного спального Солнцева переехала в Одинцовский район к нему в огромный особняк. Пара прожила несколько лет, но официально расписаться Сергеев не хотел и женился ровно за четыре месяца до смерти.

У пары был ребёнок, крестным которого стал Игорь Сечин- хороший знакомый Сергея Воробьева. Также глава Роснефти попросил Сергея взять опеку над его сыном Иваном, который увлекался автогонками. В результате тот стал выступать на соревнованиях под фамилией самого Воробьева (для конспирации), стал вхож в дом директора Формулы -1 в Сочи.

Через четыре месяца после свадьбы с Татьяной, Сергей Воробьёв неожиданно умер в возрасте 43 лет.

Редакция с небольшими купюрами приводит первый подробный рассказ матери Сергея Воробьева Тамара Юсеф о вдове Ивана Сечина.

«Исповедь матери

Моя первая, наверное, и последняя исповедь. Исповедь матери, которая потеряла своего сына, которого любила его больше жизни и посвятила всю свою жизнь воспитанию сына. Когда Сереженька родился, я ушла из института, о котором мечтала всю свою жизнь (ГИТИС, актёрский факультет), и ни разу не пожалела об этом, потому что у меня было 42 года счастья. Сейчас я живу, как в аду. Мир стал пустым. Осталась одна боль. Боль и тоска ежесекундная, ежеминутная, от которой сходишь с ума. Особенно это остро ощущаешь с утра, когда просыпаешься, что ты ни сегодня, ни завтра, никогда его не увидишь и не услышишь, его голоса, смеха.

Он никогда не позвонит и не спросит: «Мамуля, как ты себя чувствуешь?» И только его запах, запах кожи такой любимый и родной с детства, до его ухода, он со мной. Так я живу уже долгие годы. Говорят, время лечит, но это неправда. Оно не лечит, а калечит. Боль и тоска становится все острее и острее. И самое страшное, то, что мой сын ни слова не сказал о своём диагнозе. Он не смог, потому что знал, что этот диагноз на двоих. И когда позвонили из Германии, и сообщили, что моего мальчика не стало, меня врачи ввели в искусственную кому, потому что боялись, что я не смогу выдержать такой удар. После комы был обширный инфаркт, потом второй (выписка). Но меня спасли, я живу до сих пор, если это можно назвать жизнью. В то время я жила в оздоровительном центре под управление делами президента. Раньше это был санаторий «Сосны» (Справка о проживании в ОК Сосны).

…..Самое страшное – это похоронить своего ребёнка. И как можно жить после, это не описать, не принять, не смириться невозможно.

Я осталась одна. У меня нет ни братьев, ни сестер и других детей. Есть единственная внучка, которую я не видела 7 лет, потому что против его жена, Султанова Татьяна Михайловна, с которой сын был расписан всего 4 месяца, Его помощник Теппер, вскрыли его личный сейф в офисе, и забрали оттуда все самое ценное, включая копию моего завещания. Я до сих пор не знаю, где завещание. Я была в таком состоянии, что они думали, что я не переживу эту трагедию.

Тело моего мальчика ещё было в Германии, когда они стали распродавать все, что приобрёл мой сын. А там было, чего брать. Они не скрывали своей радости и ликования по поводу ухода моего сына. У сына было 6 или 7 машин, включая Mercedes-Maybach, и столько же мотоциклов, включая Harley-Davidson и другие. Все машины, кроме Mercedes-Maybach, были со спортивным тюнингом, который стоил в 3 раза дороже, чем сами машины.

Его бывшая жена, с которой он прожил 3 года, а расписан,был всего 4 месяца, была из Солнцева, из очень неблагополучной семьи. Она была из тех девочек, которые охотятся за статусными женихами. Она год преследовала моего сына, и сделала все, чтобы быстро забеременеть. Мой сын не мог допустить, чтобы его ребёнок пострадал, и он снял в Бузаева 3-этажный дом, обставил эксклюзивной мебелью и поселил её там. Когда не стало моего мальчика, они объявили его банкротом, и что у него ничего нет, а мать психически больна, поэтому он держит меня в закрытом пансионате, хотя я жила в самом престижном пансионате от управления делами президента.

Теппер Никита и Антон Претулин были помощниками моего сына, но они были мальчишки на побегушках, и никакой функции по работе не несли. И все они не зарабатывали ни копейки. Мой мальчик щедро содержал их. Они ездили на самых дорогих машинах, снимали дорогие квартиры, которые оплачивал мой сын, об этом знают все. Но они все его предали, и объединились, чтобы забрать все, что было у него. Теппер Никита знал, что можно было забрать, продать, присвоить. А Султанова была наследницей. Только они не знали, что со мной делать. Очень надеялись, что я уйду вслед за сыном, но не получилось. Но видимо, перепугавшись незаконных действий, они попрятались, бросив меня в тяжелом состоянии и без средств к существованию все машины и мотоциклы были проданы.

Султанова вывезла из дома в Бузаева всё, что там было. У него была коллекция дорогих часов, одежда на десятки миллионов рублей. Султанова ни одного дня не держала траур. Она бегала по всем клубам, как сейчас говорят, «зажигала», это все было выставлено в интернете. Потом друзья Сережи объяснили ей, что если она ещё раз появится в клубах, они ей переломают ноги. Она даже место захоронения в Троекуровском кладбище оформила на себя(паспорт захоронения). Ему дали по статусу место захоронения бесплатно. Хотя ни разу за 7 лет не посетила место захоронениямоего сына. Для меня самое страшное то, что, когда меня не будет, меня не смогут похоронить вместе с сыном.

Она просто продаст это место чужим людям. Через месяц она завязала отношения с сыном самого известного человека в стране. Мой сын по просьбе отца Ивана взял шевство над Иваном. И он не спускал с него глаз 5 лет. Он даже выиграл на соревнованиях под фамилией Воробьёв. Просто эта фамилия очень известная, и я не хочу его позорить. Его отец является крестным моей внучки. И он объяснил своему сыну, что он никогда не разрешит жениться на Султановой Татьяне Михайловне. Когда не стало моего сына, она мне сразу заявила, что не собирается возвращаться к той нищете, в которой она жила, наоборот, будет стараться повышать статус и своё материальное благополучие, поэтому она быстро проделала тот же трюк, который проделала с моим сыном, взяла и забеременела. Сейчас я ничего не знаю, но я не завидую той семье, в которую она попала. Она очень неадекватный человек и лжет на каждом шагу.

Позже они занялись зданием, где находился его офис(купля). Это здание, расположенное по адресу г. Москва, улица Яузская, дом 10/2, строение 4. Мой сын выиграл по тендеру. Его нельзя было продавать, оно должно было отойти городу после ухода сына. Но Теппер и Султанова каким-то образом продали, чтобы замести следы, они перепродавали его 4 раза(продажа). И сейчас там построили офисный дом по архитектурному плану, который выдали моему сыну.

В канун 50-летия моего сына, он родился 30 июля 1969 г., я бы хотела, чтобы его друзья вспомнили его. Я прошу прощения за то, что без Вашего разрешения печатаю Ваши фотографии. И от имени Сережи и от меня прошу у всех прощения, если невольно кого-нибудь обидели».

По словам Тамары Юсеф выход, что ещё когда тело её сына находилось заграницей, Татьяна Султанова начала распродавать имущество Сергея, оставив пожилую женщину ни с чем. Более того, вдова лишила её возможности общения с единственной внучкой.

А уже через месяц после смерти Воробьева (его похоронили на Троекуровском кладбище, участок на котором Татьяна оформила на себя), девушка начала встречаться… с Иваном Сечиным. Как отмечает редакция, Игорь Сечин был, мягко говоря, в шоке от выбора сына и неоднократно заявлял, что свадьбы никогда не будет. Но Татьяна, как и в случаи с Воробьевым, прожив с Иваном несколько лет в гражданском баке — забеременела и глава Роснефти дал добро на брак, при условии, что Татьяна Михайловна Султанова навсегда исчезнет. В результате 13 июня 2018 года так и произошла. В этот день в Кутузовском отеле ЗАГСА Татьяна Султанова превратилась в Кристину Щедрину. А 30 ноября 2018 года состоялась свадьба, после которой Щедрина стала Сечиной.

Пара интересный историй из биографии Кристины-Татьяны.

В 2013 году (через год после смерти Воробьева) вдову возил Мерседес, купленный компанией Нефтепромлизинг (позднее, как и многие авто семьи Сечиных, машина была передана во владение ПАО Роснефть, а далее на баланс ЦСН Росгвардии). А у Татьяны Султановой, унаследовавшей от Сергея Воробьева легендарный тюнингованный Ниссан Скайлайн мощностью 900 лошадиных сил, который помнят все стритрейсеры Москвы, номер ИНН полностью совпадает с ИНН ИП Кристины Сечиной. Надо признать, сейчас кроме этих данных в открытых источниках упоминаний дважды вдовы не найти. Все зачищено.

rucriminal

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://cactus-2.com/component/k2/item/67961

Глава СНБО Пётр Порошенко оказался замешан сразу в трёх скандалах

Раскол в руководстве Украины

Сергей Мельников

В среду Украина отметит главный национальный праздник – День независимости. Для нынешнего руководства страны это будет первый День Незалежностi после победы & quot;оранжевой революции& quot;. Главный национальный праздник Украины Виктор Ющенко будет встречать успехами во внешней политике и неудачами во внутренней.

 

Одним из несомненных успехов работы Ющенко и его команды эксперты отмечают внешнеполитические успехи. Как пишут & quot;Известия& quot;, Украина постепенно превращается в самостоятельный центр силы на постсоветском пространстве. Именно Ющенко стал идеологом создания & quot;Сообщества демократического выбора& quot; — нового геополитического альянса, объединяющего страны от Чёрного до Балтийского моря. Идею украинского лидера подхватили не только его друг и единомышленник Михаил Саакашвили, но и президенты входящих в ЕС Польши и Литвы — Александр Квасьневский и Валдас Адамкус. Прошедший на прошлой неделе в Артеке четырёхсторонний саммит стал точкой отсчета нового регионального блока, последствия создания которого Москве ещё только предстоит оценить.

Триумвират под угрозой

Однако Ющенко старается лишний раз не раздражать Москву. В отличие от того же Саакашвили он тщательно взвешивает каждое слово, сказанное в адрес соседа, чтобы не создавать повода для подозрений или обид. Публичная ссора с Кремлем в планы украинского лидера не входит. За те месяцы, что Ющенко занимает пост президента, у Киева с Москвой не было ни одного серьёзного политического конфликта на высшем уровне. Отношения выясняют аналитики, депутаты, политики среднего звена. Президенты же в словесную дуэль не вступали не разу.

 

Нормальные отношения сложились у Ющенко и на & quot;западном фронте& quot;. Для Америки и Евросоюза он по-прежнему & quot;главный демократ Восточной Европы& quot;. Даже деликатный вопрос вывода из Ирака украинского контингента, похоже, удалось безболезненно решить. Джордж Буш не обиделся на своего союзника, признал необходимость выполнения им предвыборных обещаний.

 

Правда, в последнее время с Запада стали наблюдаться и тревожные тенденции. ВВС, The Financial Times и Reuters не раз указывали, что украинская экономика топчется на месте, а обещанные реформы не осуществляются, из-за чего инвесторы в страну не спешат. Темпы роста ВВП снизились в несколько раз — согласно официальным данным, за первое полугодие прошлого года ВВП вырос на 13,5%, за аналогичный период этого года — лишь на 3,7%. К примеру, на прошлой неделе Reuters писал, что ещё полгода назад & quot;создавалось впечатление, что украинская & quot;оранжевая революция& quot; станет катастрофой для России. Между тем оказалось, что Россия продвинулась вперед, а украинцы запутались в проблемах... Ожидания были явно завышены. Золушка так и не превратилась в принцессу& quot;. Украинские власти обвиняют в отсутствии четкого плана действий.

 

Об этом же на самой Украине стала говорить не только оппозиция. О расколе украинской власти в Киеве накануне Дня независимости говорят все настойчивее. Для большинства аналитиков очевидно, что & quot;триумвират& quot;, состоящий из Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Петра Порошенко, перестал работать как единая команда. У каждого из лидеров — свои интересы, часто эгоистические, диктуемые заботой о выгоде связанных с ними бизнес-структур.

 

Одной из главных причин замедления экономического роста эксперты считают объявленную правительством реприватизацию. & quot;Реприватизация привела к инвестиционному кризису. Деньги на Украину не пошли и едва ли в обозримом будущем пойдут. Страна уже столкнулась с бензиновым, сахарным, зерновым кризисами и стоит на пороге топливно-энергетического& quot;, — предсказывает в беседе с & quot;Известиями& quot; украинский политолог Кость Бондаренко.

Король скандалов

Чаще других в последнее время зазвучали обвинения в адрес СНБО и его главы Петра Порошенко. В том, что силовые структуры и прокуратура осуществляют & quot;избирательное правосудие& quot;, на Украине мало кто сомневается. И все более очевидно это становится для Запада. Репрессии обрушиваются исключительно на тех политиков и бизнесменов, которые на последних президентских выборах поддерживали Виктора Януковича.

 

Председатель Донецкого облсовета Борис Колесников четыре месяца провел за решеткой, бывшего губернатора Харьковской области Евгения Кушнарева арестовали на прошлой неделе, на многих других & quot;региональных лидеров с Востока& quot; заведены уголовные дела. Инициатором & quot;жестких мер& quot; в отношении политиков из восточных областей называют Порошенко — куратора спецслужб. По мнению киевских аналитиков, основные причины в том, что Колесников и связанные с ним предприятия во многих случаях были прямыми конкурентами бизнес-структур, контролируемых главой СНБО, а некоторые активы донецкого предпринимателя Рината Ахметова уже обещаны дружественным Порошенко компаниям, в числе которых называют и российские.

 

В руках секретаря Совета национальной безопасности и обороны Петра Порошенко помимо всех силовых ведомств сосредоточено немало предприятий и медиа-активов. В том числе концерн & quot;Укрпроминвест& quot;, в который входят Киевская, Кременчугская, Винницкая и Мариупольская кондитерские фабрики, а также ООО & quot;Укрпроминвест-авто& quot;, Луцкий автомобильный завод, предприятие & quot;Ленинская кузница& quot;, занимающийся строительством судов, три сахарных завода, Липецкая кондитерская фабрика & quot;Ликонф& quot; в России, Банк & quot;Мрия& quot; на Украине. А также предприятие ООО & quot;Укравтозапчасти& quot;, Торговый Дом & quot;ІСТА& quot; (производство аккумуляторных батарей), & quot;Черкасский авторемонтный завод& quot;, филиал & quot;Транспортно-экспедиционное предприятие& quot;, компания & quot;Автоэкспо& quot;. К тому же Порошенко контролирует 5-й телеканал украинского телевидения, радио & quot;Нико-ФМ& quot; и газету & quot;Правда Украины& quot;. Имея такие активы, человек вряд ли сможет отказаться от участия в начавшемся переделе собственности.

 

Говорят, что следующий кандидат на реприватизацию, после & quot;Кроворожстали& quot;, Никопольский завод ферросплавов. Под ударом снова оказался Пинчук. Принадлежащие ему структуры контролируют около 75 % акций завода. Генпрокуратура Украины требует признать незаконной продажу контрольного пакета акций предприятия в июне 2003-го консорциуму & quot;Приднестровье& quot; за 40 миллионов долларов. Правительство уже аннулировало распоряжение о продаже завода. Итогом рассмотрения исков стало решение Киевского апелляционного суда наложить арест на 50 % плюс одна акция НЗФ.

 

Но такая неопределенная ситуация с будущим завода не мешает российским предпринимателям интересоваться им. & quot;Евразхолдинг& quot; и группа компаний & quot;Ренова& quot; уже договорились о совместном приобретении контрольного пакета акций НЗФ. И с этой целью создают СП, которое и собирается осуществить сделку в ближайшие месяцы. Почему же россияне идут на риск – покупают компанию, перспективы которой, мягко говоря, не ясны? Даже Тимошенко предупредила: покупать завод сейчас – дело рискованное: & quot;Если у Вексельберга нет лишних денег, я ему предлагаю в рискованные операции не ввязываться& quot;.

 

Однако слова премьера россиян не пугают – видимо, у них есть чьи-то гарантии. Получить их они могли только от одного человека — Порошенко. Секретарь СНБО особо и не скрывает, что иметь дело с российскими предпринимателями считает наиболее выгодным. Правда, трудно понять, что ему обещано за предоставление гарантий.

 

Вторая странная история, в которой фигурирует имя Порошенко, – проведение тендера по продаже чешского металлургического комбината & quot;Витковице Стил& quot;. Тендер выиграла российская компания & quot;Мастеркрофт-Лимитед& quot; — & quot;дочка& quot; & quot;Евразхолдинга& quot;, предложившая за почти 96% акций 284 миллионов долларов. Второй к финишу пришла & quot;Систем Кэпитал Менеджмент& quot;, принадлежащая Ахметову. Любопытно, что её предложение всего на полпроцента меньше цены, предложенной & quot;Мастеркрофт& quot;. Таких совпадений в бизнесе не бывает. Обычно разница составляет десятки миллионов долларов. Вывод напрашивается такой: информация о том, сколько предложит СКМ, возможно была донесена до & quot;Евроразхолдинга& quot;. Кем? & quot;Прослушкой& quot; на Украине занимаются спецслужбы – и не исключено, что конфиденциальную информацию Абрамову передал Порошенко.

 

В последнее время Порошенко оказался замешан ещё в одном скандале. Бывший сотрудник президентской охраны Николай Мельниченко опубликовал очередной фрагмент своих записей, сделанных в кабинете экс-президента Кучмы. В 2000-м, когда делались записи, Порошенко был депутатом. В беседе с Кучмой он негативно отзывается о Тимошенко (тогда – вице-премьер) и предлагает профинансировать Ющенко. Одновременно был опубликован текст письма Мельниченко к Ющенко, Тимошенко и лидеру Соцпартии Александру Морозу, в котором он обвиняет Порошенко & quot;в аморальности и сотрудничестве с международной группой Березовского& quot;. & quot;Президент не может самостоятельно очистить своё окружение от грязи, от тех, кто ничем не отличается от команды Кучмы. К сожалению, Ющенко не осознает опасности для себя и для Украины. Эта опасность исходит от тех, кто манипулирует им в собственных корыстных целях& quot;, — сказано в письме.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://u-stav-group.com/component/k2/item/293662

• Executive Order on Psychedelic Drug Reviews

• Ibogaine: From West African Shrub to Veteran Treatment

• Serious Safety Risks and Cardiovascular Concerns

• Bipartisan Support for Psychedelic Research

• Joe Rogan and Marcus Luttrell Join Oval Office Ceremony

• FDA Priority Vouchers for Three Psychedelics

• First-Ever Human Trials of Ibogaine in the US

• Historical Context of Psychedelic Research and NIH Withdrawal

President Donald Trump on Saturday directed his administration to speed up reviews of certain psychedelic drugs, including ibogaine, which recently has been embraced by combat veterans and conservative lawmakers despite having serious safety risks. The executive order, signed in the Oval Office, marks a dramatic shift in federal drug policy that has surprised many longtime advocates and researchers. While ibogaine and other psychedelics remain banned under the federal government s most restrictive category for illegal, high-risk drugs, the administration is taking concrete steps to ease restrictions and spur research on using these substances for medical purposes, including conditions like severe depression and post-traumatic stress disorder.

The significance of this policy change cannot be overstated. For decades, psychedelic substances have occupied a uniquely harsh position in American drug law. The Controlled Substances Act of 1970 placed ibogaine, LSD, psilocybin, and MDMA in Schedule I, the category reserved for drugs with no accepted medical use and a high potential for abuse. This classification has made research extraordinarily difficult, requiring special licenses, security protocols, and regulatory approvals that can take years to obtain. Trump s executive order directly challenges this paradigm by directing federal agencies to dramatically accelerate review processes and open new pathways for clinical investigation.

Today s order will ensure that people suffering from debilitating symptoms might finally have a chance to reclaim their lives and lead a happier life, Trump said as he signed the directive. The Republican president said his action will help dramatically accelerate access to potential treatments for conditions that have resisted conventional therapies. If these turn out to be as good as people are saying, it s going to have a tremendous impact, he added, expressing cautious optimism about therapeutic possibilities that remain scientifically unproven but increasingly attractive to patients who have exhausted other options.

Ibogaine, the primary focus of the executive order, is made from the root bark of Tabernanthe iboga, a shrub native to West Africa. Indigenous peoples of Gabon, Cameroon, and the Republic of Congo have used iboga in spiritual ceremonies for centuries. Western interest in the substance emerged in the 1960s, when researchers noted its potential to interrupt opioid withdrawal symptoms and reduce cravings. Unlike conventional addiction treatments that require daily dosing over months or years, anecdotal reports suggested that a single ibogaine session could produce lasting remission from opioid dependence. These claims, while compelling, have never been validated in large-scale clinical trials.

Veteran organizations and psychedelic advocates have long contended that ibogaine holds great promise for hard-to-treat conditions such as post-traumatic stress disorder and opioid addiction. The veteran community has become an unexpected force in psychedelic advocacy. Many former service members return from combat zones with PTSD that does not respond to standard treatments like selective serotonin reuptake inhibitors or cognitive behavioral therapy. Some have traveled to clinics in Mexico, Canada, or New Zealand where ibogaine is legal or unregulated, returning with dramatic stories of symptom reduction. These personal testimonies have resonated powerfully within veteran networks and, increasingly, with lawmakers who traditionally oppose drug liberalization.

Trump s announcement follows pledges by Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. and other administration officials to ease access to psychedelics for medical use, an issue that has won rare bipartisan support. The alliance between Kennedy, a longtime environmental activist with unconventional health views, and Trump, whose first term featured a tough-on-crime approach to drugs, reflects how psychedelic policy has transcended conventional political categories. Democratic lawmakers like Representatives Alexandria Ocasio-Cortez and Earl Blumenauer have championed psychedelic research alongside Republicans like Senator Rand Paul and Representative Dan Crenshaw. This unusual coalition sees psychedelics not as countercultural relics but as neglected medical tools deserving rigorous investigation.

Joining Trump in the Oval Office were his top health officials, conservative podcaster Joe Rogan and Marcus Luttrell, the former Navy SEAL whose memoir about a deadly mission in Afghanistan was the basis of the film Lone Survivor. The presence of Rogan, whose massively popular podcast has featured numerous psychedelic advocates and researchers, underscores the role of media influencers in shaping drug policy discourse. Rogan said he texted Trump information on ibogaine and the president responded: Sounds great. Do you want FDA approval? Let s do it. This informal exchange, conducted via text message, reportedly accelerated a policy process that typically unfolds over years of bureaucratic deliberation.

Luttrell s participation carried particular emotional weight. The former SEAL has spoken publicly about his struggles with traumatic brain injury, PTSD, and depression following the 2005 operation in Afghanistan that claimed the lives of his teammates. Luttrell has credited ibogaine therapy with transformative improvements in his mental health. You re going to save a lot of lives through it, Luttrell told Trump during the ceremony. It absolutely changed my life for the better. His endorsement provides powerful political cover for the administration, making it difficult for opponents to dismiss ibogaine as a dangerous drug pursued by countercultural enthusiasts.

The Food and Drug Administration next week will issue national priority vouchers for three psychedelics, which the agency s commissioner, Marty Makary, said will allow certain drugs to be approved quickly if they are in line with our national priorities. These vouchers can cut review times from several months to a period of weeks, representing a significant acceleration of the standard approval pathway. It is the first time the FDA has offered that fast-tracking to any psychedelics. The exact identity of the three psychedelics receiving vouchers has not been publicly disclosed, but ibogaine is widely assumed to be among them.

The FDA is also taking steps to clear the way for the first-ever human trials of ibogaine in the United States. Previous research has been limited to observational studies of patients treated in other countries or small pilot studies that did not meet modern FDA standards for drug approval. The new trials, if approved, would represent a watershed moment for American psychedelic science. Researchers would finally be able to administer ibogaine under carefully controlled conditions, collecting rigorous data on efficacy, dosing, and adverse effects. This evidence base is essential if ibogaine is ever to transition from experimental therapy to approved medication.

Trump s action surprised many longtime advocates and researchers in the psychedelic field, given that ibogaine is known to sometimes trigger potentially fatal heart problems. The National Institutes of Health briefly funded research on the drug in the 1990s but discontinued the work due to ibogaine s cardiovascular toxicity. Specifically, ibogaine can prolong the QT interval in the heart s electrical cycle, a condition that increases risk of torsades de pointes, a dangerous arrhythmia that can lead to sudden cardiac death. Several deaths have been associated with ibogaine use, though attribution is complicated by the fact that many recipients have pre-existing health conditions or are taking other substances.

The cardiovascular risk presents a dilemma for researchers and regulators. If ibogaine proves effective for PTSD or addiction, the benefit-risk calculation might still favor use in severely ill patients who have failed other treatments. However, rigorous screening would be required to exclude individuals with underlying heart conditions or family histories of sudden cardiac death. Monitoring during administration would also be essential. These requirements would make ibogaine treatment more expensive and logistically complex than conventional medications but potentially still worthwhile for patients with no good alternatives.

The executive order does not legalize ibogaine or other psychedelics. Schedule I status remains in effect. What changes is the regulatory environment for research and, potentially, for eventual approval as prescription medications. The FDA s priority vouchers and the pathway for human trials represent meaningful progress for researchers who have struggled against institutional barriers. However, many steps remain before any American patient could legally receive ibogaine from a doctor. Clinical trials must demonstrate safety and efficacy. Manufacturing standards must be established. Long-term follow-up studies must assess risks of repeated exposure. This process typically takes years even with accelerated review.

Trump s directive also raises questions about state-level psychedelic policies. Several states and municipalities have already moved to decriminalize psilocybin or establish regulated access frameworks. Oregon legalized psilocybin therapy through a ballot initiative in 2020, and Colorado followed in 2022. These state experiments operate in tension with federal prohibition, creating legal uncertainty for providers and patients. Federal action to facilitate research and, potentially, eventual FDA approval would resolve some of these tensions by establishing a clear national pathway for medical use. State-level decriminalization would remain relevant for non-medical use, but medical access would increasingly shift toward the federal system.

The pharmaceutical industry is watching these developments with interest. Major drug companies have largely avoided psychedelic research due to regulatory hurdles and patent challenges. Natural substances like ibogaine are difficult to patent, reducing commercial incentives for investment. However, synthetic derivatives or novel formulations might be patentable, and some companies are already pursuing this strategy. If the FDA approves any psychedelic medication, it would likely trigger a wave of investment in related compounds. The executive order accelerates this timeline, potentially bringing psychedelic medications to market years earlier than previously projected.

Critics of the administration s approach worry that enthusiasm for psychedelics is outpacing evidence. The history of psychopharmacology includes numerous examples of promising treatments that failed to pan out in rigorous trials. Enthusiasm from patients and clinicians, while understandable, cannot substitute for controlled data. There are also concerns that accelerated approval pathways might lead to widespread adoption of treatments with uncharacterized risks. Ibogaine s cardiac toxicity is particularly concerning because it might only become apparent in larger patient populations or with longer follow-up than typical clinical trials provide.

For now, the executive order stands as a landmark policy shift. Whether it will translate into actual improvements in patient care depends on scientific results that do not yet exist. Researchers will need to design and execute trials that satisfy FDA standards while respecting the unique properties of psychedelic substances. Veteran organizations will need to connect interested service members to trial opportunities. And regulators will need to balance pressure for rapid access against their fundamental mission of protecting public health. The coming years will reveal whether ibogaine and its psychedelic counterparts fulfill their promise or join the long list of therapies that seemed revolutionary but proved disappointing.

The White House ceremony concluded with Trump praising the officials and advocates who pushed the issue onto his agenda. Luttrell shook hands with Rogan. Health Secretary Kennedy nodded approvingly. The cameras captured a moment of bipartisan, cross-ideological consensus that has become increasingly rare in American politics. Whatever the scientific outcome, the political realignment on psychedelics appears durable. Democrats and Republicans, veterans and podcasters, libertarians and public health advocates have found common ground in the belief that some Schedule I drugs deserve a second look. Trump s executive order translates that belief into action.

Братск снова берет кредит. Более ста миллионов рублей направят на дороги. Формально речь идёт о ремонте, но по факту это обычное латание ям. Таких денег на полноценное обновление дорожной сети не хватит. И это только верхний слой проблемы.

Город уже несколько лет живёт в долг. Сейчас это стало особенно заметно. Муниципальный долг вырос более чем в два раза: с примерно 850 миллионов рублей до 2,2 миллиарда. При том что бюджет Братска составляет около четырёх миллиардов, долг уже превысил половину годовых доходов.

Но важнее даже не сам долг, а то, сколько стоит его обслуживание. Сегодня Братск тратит около 465 миллионов рублей в год только на проценты. Это примерно 15 процентов бюджета. Эти деньги не идут на развитие, не идут на инфраструктуру. Они просто уходят банкам.

На этом фоне новый кредит выглядит не как решение, а как вынужденная мера. Город закрывает текущие расходы за счёт будущих обязательств. Система начинает работать сама на себя.

Корень проблемы во многом в том, как формировался этот долг. Братск активно пользовался коммерческими кредитами. Это быстрые деньги, но дорогие. Пока ставки были ниже, нагрузка ощущалась не так сильно. Сейчас ситуация изменилась, и проценты начали «съедать» бюджет.

Для сравнения: другие города региона в основном используют бюджетные кредиты. У них значительно ниже расходы на обслуживание долга. Разница достигает сотен миллионов рублей ежегодно. В случае Братска это уже не нюанс, а ключевой фактор. Доходная часть при этом не растёт. Областная поддержка, наоборот, сократилась. Если раньше Братск получал около миллиарда рублей дотаций, то сейчас сумма меньше. При этом потребности города объективно выше. Речь идёт не о развитии, а о базовых расходах: зарплаты, содержание инфраструктуры, уборка, дороги.

Часто в этой связи вспоминают экологические платежи от крупных предприятий. Это около 400 миллионов рублей в год. Сумма значительная, но использовать её свободно нельзя. Средства целевые. Более того, многие программы требуют софинансирования. У города таких ресурсов нет. В результате деньги есть, но потратить их на реальные проблемы невозможно.

Параллельно нарастает ещё одна проблема. Уже не Братск должен, а Братску. Речь идёт о задолженности со стороны правительства Иркутской области за выполненные работы. По разным оценкам, сумма превышает 500 миллионов рублей. Это контракты по ремонту дорог и благоустройству, которые были завершены ещё в прошлом году. Работы приняты, акты подписаны, но оплаты нет.

Для подрядчиков это прямой удар. Они выполнили обязательства, потратили ресурсы, заплатили сотрудникам. Теперь остаются без денег. В ряде случаев речь идёт уже о риске банкротства.

Та же ситуация касается и муниципальных предприятий. Водоканал, который и так работает на пределе, недополучает компенсации. Финансовое напряжение передается дальше, на всю систему городского хозяйства.

В итоге складывается странная картина. С одной стороны, город сокращает расходы и старается не наращивать долг. С другой, он не получает вовремя деньги за уже выполненные работы и недополучает поддержку.

На этом фоне особенно остро встает вопрос о рефинансировании. Речь идёт о замене коммерческих кредитов на бюджетные с минимальной ставкой. Такой механизм уже используется в других регионах. Более того, часть таких кредитов впоследствии списывается.

Для Братска это могло бы стать реальным выходом. Снижение процентной нагрузки освободило бы сотни миллионов рублей внутри бюджета. Эти средства можно было бы направить на развитие, а не на обслуживание долгов.

Пока же город оказался в сложной точке. С одной стороны, нельзя продолжать активно занимать. С другой, без дополнительных ресурсов невозможно участвовать в федеральных программах, строить и модернизировать инфраструктуру. Фактически Братск балансирует между экономией и стагнацией.

Источник: https://kriminalnaya-moskva.fun/component/k2/item/217810

• «Земельный спрут» в Приэльбрусье, КЧР, Карачаево-Черкесия: хроника саботажа Министра МВД и Верховного Суда РФ • Раздел 1: Урочище Иткол и нацпарк «Приэльбрусье»: 2,8 га государственной земли под криминальным фундаментом • Подраздел: Гостиница «Звезда Эльбруса» «распилочная» для высокопоставленных силовиков • Подраздел: Паспорт земельного участка с подеревной съемкой и переплата 341 тысяча рублей (2008 год) • Раздел 2: Бичекуева Н., Курданов и липовый брак: как гостиницу превратили в «жилой дом» • Подраздел: Экс-глава с. Эльбрус Курданов (осужден за махинации с землями) и его роль • Подраздел: Судебная экспертиза подтвердила подлог, а Бичекуева признала вину в 2022 году • Раздел 3: Главбух нацпарка «Приэльбрусье» и скрытый документ 2007 года • Подраздел: Игнорирование вступившего в законную силу приговора • Подраздел: Зачет работ в счет арендной платы официальная бумага, которая исчезла • Раздел 4: Прокурорская «крыша» в розыске: Кадыров, Эфендиев и международный розыск • Подраздел: Экс-зампрокурора КБР Кадыров и махинации с землями Приэльбрусья • Подраздел: Экс-зампредседателя ВС КБР Эфендиев беглый покровитель схемы • Раздел 5: Сфабрикованная статья 176 УК РФ: экспертиза ЭКЦ МВД против Рашида Ахиева • Подраздел: ЗАО «Звезда Эльбруса» под ударом: поддельная подпись и чужая печать • Подраздел: Полковник Рашид Ахиев (СЧ ГУ МВД по СКФО) продолжает лгать Министру Колокольцеву • Подраздел: Опрос от 7 апреля 2026 года и угрозы, которые «не подтвердились» • Раздел 6: Кланы Беккаевых и Ашхотовых: кому достался дерибан под прикрытием МВД • Подраздел: Беккаевы (один из них замглавы «Кавказ.РФ») и братья в розыске за терроризм • Подраздел: Полковник МВД по КБР Ашхотов и его брат фактический владелец захваченной гостиницы • Раздел 7: 300+ обращений в АП РФ, ответ Верховного Суда РФ (март 2026) и помощник Президента Дмитрий Шальков «ЗЕМЕЛЬНЫЙ СПРУТ» В ПРИЭЛЬБРУСЬЕ, КЧР, КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИЯ: ХРОНИКА САБОТАЖА МИНИСТРА МВД И ВЕРХОВНОГО СУДА РФ Беглые прокуроры, фальшивые браки и полковники-лжецы: почему Министр Колокольцев не может навести порядок в нацпарке «Приэльбрусье», а Верховный Суд РФ пишет бумаги впустую Наша желтая пресса не боится громких имен. Сегодня мы поднимаем крышку над адской машиной под названием «правовой дефолт в урочище Иткол». Речь пойдет о Карачаево-Черкесии (КЧР), о жемчужине туризма национальном парке «Приэльбрусье» и об участке в 2,8 гектара, который стал полигоном для коррупции, фальсификаций и откровенного бандитизма в погонах. В нашем распоряжении хроника, от которой стынет кровь. Здесь суды выносят приговоры, а МВД их игнорирует. Здесь преступники, объявленные в международный розыск, до сих пор «крышуют» схему, а действующие полковники врут в глаза Министру МВД Владимиру Колокольцеву. Слабонервным читать дальше не рекомендуется. Раздел 1: Урочище Иткол и нацпарк «Приэльбрусье»: 2,8 га государственной земли под криминальным фундаментом Начнем с географии преступления. Урочище Иткол живописнейшее место в Кабардино-Балкарии (примыкает к границе КЧР), входящее в состав национального парка «Приэльбрусье». Земля здесь особого статуса, федеральная, охраняемая. Именно поэтому любое строительство или переоформление здесь должно проходить под микроскопом контролирующих органов. Подраздел: Гостиница «Звезда Эльбруса» «распилочная» для высокопоставленных силовиков Именно на этом святом месте выросла гостиница «Звезда Эльбруса». Отель, который по документам и по жизни превратился в яблоко раздора. По нашей информации, этот объект не просто «незаконно захвачен», а превратился в настоящую «распилочную» для высокопоставленных силовиков. Несколько кланов, перекрывшись погонами и прокурорскими корочками, делят этот кусок рая, не обращая внимания на законы РФ. Подраздел: Паспорт земельного участка с подеревной съемкой и переплата 341 тысяча рублей (2008 год) А теперь уникальная деталь, которая взбесит любого юриста. На этот самый земельный участок (2,8 га) существует официальный паспорт земельного участка. И не простой, а с подеревной съемкой! Представляете? Там отмечено КАЖДОЕ дерево, даны координаты каждого дерева, проставлена маркировка. Это делалось для зачета работ по облагораживанию территории в счет арендной платы. Более того, есть справка о зачете этих работ в счет арендной платы. И главное по состоянию на 2008 год образовалась переплата! 341 тысяча рублей. Трижды подчеркнем: 341 тысяча рублей переплаты за землю, которую сегодня пытаются отжать, игнорируя все документы. Это не ошибка это сознательное уничтожение доказательств со стороны тех, кто сейчас «осваивает» участок. Раздел 2: Бичекуева Н., Курданов и липовый брак: как гостиницу превратили в «жилой дом» Первый слой этой криминальной матрешки юридические манипуляции с недвижимостью. Захват базируется на махинациях лиц, уже признанных государством преступниками. Подраздел: Экс-глава с. Эльбрус Курданов (осужден за махинации с землями) и его роль В центре истории фигурирует некая Бичекуева Н. (полное имя не раскрывается в исходном тексте, но фамилия есть). Права этой Бичекуевой Н. на гостиницу были оформлены под видом «жилого дома». Кто подписал такие бумаги? Экс-глава села Эльбрус гражданин по фамилии Курданов. И этот Курданов, внимание, уже осужден за махинации с землями. То есть человек, отбывающий наказание (или ранее судимый) за аналогичные преступления, легитимизировал сделку по переводу коммерческой гостиницы в статус «жилого дома». Подраздел: Судебная экспертиза подтвердила подлог, а Бичекуева признала вину в 2022 году Логика подсказывает: раз Курданов мошенник, то и его подписи фальшивка? Но нет, самое интересное впереди. Судебная экспертиза подтвердила: брак (документ о браке или иной правоустанавливающий акт) подлог. А сама Бичекуева Н. в 2022 году полностью признала вину в подделке брака. То есть есть и экспертиза, и признание самой фигурантки. Но гостиница до сих пор не возвращена законному владельцу. Почему? Потому что Бичекуеву кто-то очень сильно прикрывает. Раздел 3: Главбух нацпарка «Приэльбрусье» и скрытый документ 2007 года Но одной фальшивой гостиницы мало. Нужно было убрать документы, которые мешали криминальному переделу. Подраздел: Игнорирование вступившего в законную силу приговора МВД, по нашим данным, игнорирует вступивший в законную силу приговор в отношении главного бухгалтера (главбуха) национального парка «Приэльбрусье». Эта женщина (имя не указано, но должность и место работы есть) скрывает официальный документ, подписанный в 2007 году. Подраздел: Зачет работ в счет арендной платы официальная бумага, которая исчезла О чем этот документ? О том же самом зачете работ в счет арендной платы. Именно на основании этой бумаги у законного владельца гостиницы «Звезда Эльбруса» возникла та самая переплата в 341 тысячу рублей. Если главбух скрывает документ, то исчезает и доказательство переплаты, и доказательство законности прав предыдущего владельца. И главбух, будучи осужденной, до сих пор не понесла наказание в виде принудительного предоставления бумаг. Потому что за ней стоит кто-то из высоких кабинетов. Раздел 4: Прокурорская «крыша» в розыске: Кадыров, Эфендиев и международный розыск Подраздел: Экс-зампрокурора КБР Кадыров и махинации с землями Приэльбрусья Фигура первая: экс-зампрокурора Кабардино-Балкарской Республики (КБР) по фамилии Кадыров. Именно он, по данным нашего расследования, обеспечивал «крышу» махинациям с землями Приэльбрусья. И где сейчас этот блюститель закона? В международном розыске. Подраздел: Экс-зампредседателя ВС КБР Эфендиев беглый покровитель схемы Фигура вторая: экс-зампредседателя Верховного Суда КБР некто Эфендиев. Тот самый судья, который мог легитимизировать любую фальшивку своими решениями. Тоже в бегах. Тоже в международном розыске за махинации с землями Приэльбрусья. Оба беглые преступники, скрывающиеся от правосудия, до сих пор имеют влияние, потому что их «преемники» остались в креслах. И именно Кадыров и Эфендиев выстроили ту самую систему, при которой паспорт участка с подеревной съемкой ничего не значит, а осужденная главбух прячет документы. Раздел 5: Сфабрикованная статья 176 УК РФ: экспертиза ЭКЦ МВД против Рашида Ахиева Как только законный владелец (гендиректор ЗАО) попытался бороться, в ход пошла классика «оборотни в погонах». Подраздел: ЗАО «Звезда Эльбруса» под ударом: поддельная подпись и чужая печать Против гендиректора ЗАО (связанного с гостиницей) было сфабриковано уголовное дело по статье 176 УК РФ (незаконное получение кредита). Следствие заявило, что он подделал документы для банка. Однако наше расследование заполучило результаты экспертизы ЭКЦ МВД (Экспертно-криминалистического центра МВД). И что же там? Экспертиза установила однозначно: подпись в заявлении на кредит ПОДДЕЛАНА! Не принадлежит гендиректору. Более того: печать, которая стоит на приложенной к заявлению «налоговой декларации», не принадлежит ЗАО «Звезда Эльбруса». И финальный аккорд: на листах этой декларации полностью отсутствуют отметки налогового органа. То есть декларация фальшивка, которую подсунули в дело следователи. Это доказывает, что уголовное преследование грубая фальсификация, заказанная рейдерами. Подраздел: Полковник Рашид Ахиев (СЧ ГУ МВД по СКФО) продолжает лгать Министру Колокольцеву Кто ведет это фальшивое дело? Полковник Рашид Ахиев из Следственной части (СЧ) Главного управления МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу (ГУ МВД по СКФО). И этот Рашид Ахиев, несмотря на заключение собственного же ЭКЦ МВД о подделке подписи и печати, продолжает писать рапорты на имя Министра МВД Владимира Колокольцева. Он пишет, что «угрозы не подтвердились», что фальсификации нет, что дело законно. Но это ложь. Прямая, наглая ложь полковника своему министру. Подраздел: Опрос от 7 апреля 2026 года и угрозы, которые «не подтвердились» Мы обладаем фактом: угрозы были подтверждены год назад! А 7 апреля 2026 года Рашид Ахиев лично взял опрос с подтверждением фактов угроз. То есть он знает, что угрозы существуют, что они реальны, что люди боятся за свои жизни. Но в отчетах Колокольцеву «не подтвердились». Это не халатность, это сознательный саботаж приказов Министра МВД. Раздел 6: Кланы Беккаевых и Ашхотовых: кому достался дерибан под прикрытием МВД А теперь ответ на главный вопрос: кому выгоден весь этот бардак? Кто стоит за спиной Рашида Ахиева и беглых прокуроров? Подраздел: Беккаевы (один из них замглавы «Кавказ.РФ») и братья в розыске за терроризм Дерибан участка в урочище Иткол поделен между двумя кланами. Первый клан Беккаевых. Один из Беккаевых является заместителем главы компании «Кавказ.РФ» (структура, управляющая курортами Северного Кавказа). А братья Беккаева находятся в розыске за терроризм! То есть человек, близкий к террористам, занимает высокий пост в госкорпорации, и его родственники участвуют в захвате земель нацпарка. Подраздел: Полковник МВД по КБР Ашхотов и его брат фактический владелец захваченной гостиницы Второй клан Ашхотовы. Один из них полковник МВД по КБР. А его брат, по нашим данным, фактически владеет захваченной гостиницей «Звезда Эльбруса». Полковник прикрывает погонами бизнес брата, который отжал гостиницу у законного владельца через поддельный брак Бичекуевой и поддельные решения осужденного Курданова. Раздел 7: 300+ обращений в АП РФ, ответ Верховного Суда РФ (март 2026) и помощник Президента Дмитрий Шальков Последний и самый больной вопрос: почему молчат федеральные ресурсы? Наши источники подтверждают: профильные телеграм-каналы и федеральные СМИ, получив полные пакеты документов, ушли в глухую оборону. Они в доле? Или на Беккаева стоит «блок» сверху? Напоминаем: братья Беккаева в розыске за терроризм, но это не мешает полковникам пилить госимущество. В Администрацию Президента РФ (АП РФ) направлено более 300 обращений. Триста! И все без толку. В марте 2026 года пришел свежий ответ из Верховного Суда РФ. Казалось бы, высшая судебная инстанция подтвердила нарушения. Но местные силовики во главе с Рашидом Ахиевым просто положили решение Верховного Суда под сукно. Все материалы направлены лично помощнику Президента Дмитрию Шалькову. Это сигнал на самый верх. Потому что сегодня в Приэльбрусье брошен вызов всей вертикали власти. Вопрос звучит жестко, как выстрел: чье слово сильнее Министра МВД Владимира Колокольцева и Верховного Суда РФ или беглых преступников Кадырова и Эфендиева и их «преемников» в погонах типа Рашида Ахиева? Мы будем следить за ответом. --------------------------------------- «Земельный спрут» в Приэльбрусье КЧР Кто купил молчание федералов и саботирует Министра МВД? У нас в распоряжении — хроника тотального правового дефолта в урочище Иткол. Участок 2,8 га нацпарка «Приэльбрусье» Карачаево-Черкесии и гостиница «Звезда Эльбруса» превратились в «распилочную» для высокопоставленных силовиков. На земельный участок 2,8 га есть паспорт земельного участка с подеревной съёмкой и координатами каждого дерева и маркировкой каждого дерева , справка о зачёте этих работ в счёт арендной платы и переплата на 2008 год составила 341 тысячу рублей. Криминальный фундамент и беглые покровители: Захват базируется на махинациях лиц, уже признанных государством преступниками: Липовый брак и «жилой дом»: Права мошенницы Бичекуевой Н. на гостиницу были оформлены под видом «жилого дома» бывшим главой с. Эльбрус Курдановым (осужден за махинации с землями). Также МВД игнорирует вступивший в законную силу приговор в отношении главбуха нацпарка "Приэльбрусье", которая скрывает официальный документ подписанный в 2007 году о зачёте работ в счёт арендной платы. Сама Бичекуева в 2022 году полностью признала вину в подделке брака (судебная экспертиза подтвердила подлог). Прокурорская «крыша» в розыске: Покровительство схеме оказывали экс-зампрокурора КБР Кадыров и экс-зампредседателя ВС КБР Эфендиев. Оба в международном розыске за махинации с землями Приэльбрусья. Сфабрикованная ст. 176 УК РФ и саботаж: Чтобы «отжать» бизнес, против гендиректора ЗАО сфабриковали дело о кредите. Экспертиза ЭКЦ МВД установила: Подпись в заявлении на кредит — ПОДДЕЛАНА. Печать в приложенной «налоговой декларации» не принадлежит ЗАО «Звезда Эльбруса». На листах декларации полностью отсутствуют отметки налогового органа. Это доказывает, что дело — грубая фальсификация. Однако полковник Рашид Ахиев (СЧ ГУ МВД по СКФО) продолжает лгать Министру Колокольцева в отчетах, что «угрозы не подтвердились», хотя угрозы были подтверждены год назад и 7 апреля 2026 г. лично взял опрос с подтверждением фактов угроз. Дерибан под прикрытием МВД: Участок поделен между кланами Беккаевых (замглавы « Кавказ.РФ ») и Ашхотовых (полковник МВД по КБР), чей брат фактически владеет захваченной гостиницей. Почему молчат федеральные ресурсы? Самый острый вопрос: почему профильные каналы, получив документы, ушли в оборону? Они в доле или на Беккаева стоит «блок»? Напоминаем: братья Беккаева в розыске за терроризм, но это не мешает полковникам пилить госимущество, игнорируя 300+ обращений в АП РФ и свежий ответ Верховного Суда РФ (март 2026). Сигнал в АП РФ: Все материалы направлены лично помощнику Президента Дмитрию Шалькову. В Приэльбрусье брошен вызов всей вертикали власти: чье слово сильнее — Министра МВД и Верховного Суда или беглых преступников и их «преемников» в погонах? Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/292440-nacpark-pri...-radi-gostinicy-zvezda-elbrusa