Депутат с темным прошлым из 90-х, псевдоученый с ворованной диссертацией, неудавшийся кандидат в губернаторы нескольких субъектов РФ, «прогульщик» (по словам Вячеслава Володина), – это всё о Владимире Гутеневе. Источники Rucriminal.info рассказывают, что сейчас он планирует занять пост руководителя Союза ММА России вместо Фёдора Емельяненко.

С 2011-го года заседает в Государственной думе Владимир Гутенев. Все эти годы он представляет в палате Самарскую область. В Госдуме Гутенев рассказывает всем, что является ближайший соратником и первым доверенным лицом руководителя «Ростеха» Сергея Чемезова. Постоянная «торговля» авторитетом руководителя крупнейшей госкорпорации позволяют Гутеневу решать личные коммерческие вопросы и успешно выходить сухим из воды после различных скандалов. А последних в его биографии хватает.

Владимир Гутенев

Достаточно сказать, что весь период работы в 90-ые покрыт завесой тайны. Даже на официальном сайте депутата Госдумы нет ни слова о трудовой деятельности за это время. Вот окончил институт – вот защитил диссертацию. А чем занимался народный избранник эти 9 лет своей жизни? Об этом он не спешит поведать своим избирателям. Расследования СМИ утверждают, что в этот период Гутенев работал в компаниях, занимавшихся рейдерскими захватами предприятий Самарской области. Его имя также связывают с выводом 17 миллиардов рублей из лопнувшего «Газбанка» на швейцарские депозиты.

Гутенев любит позиционировать себя как крупного ученого, доктора наук. Однако, как выяснили эксперты, 66% его диссертации скопированы (читай – «сворованы»!) из других источников!

В своей официальной биографии Гутенев утверждает, что в 2003-м году получил Госпремию РФ якобы за выдающиеся научные достижения в сфере обороноспособности страны. Это уже звучит довольно странно, учитывая, что он окончил и защищал кандидатскую в, прямо скажем, не самом престижном Новочеркасском мелиоративном институте. Журналисты же раскопали что в списке лауреатов Госпремии ни за 2003-й, ни за 2004-й год, ни вообще фамилия Гутенева не значится!

Рассказывает Гутенев и о своей небывалой сверхпродуктивности в Государственной Думе. Шутка ли – он является соавтором свыше 200 законопроектов. Подчеркивает свой особый статус в парламенте, утверждая, что является одним из самых влиятельных депутатов. Только вот вряд ли действительно «выдающийся» парламентарий мог получить такую публичную порку от Володина. В марте 2022-го года Спикер Госдумы публично отчитал Гутенева за прогулы: «Если вы не участвуете в работе Госдумы, вас просто нет. Вот сейчас именно здесь нужны председатели комитетов и те, кто представляет комитет. Прогул!». Так прокомментировал Володин отсутствие Гутенева на пленарном заседании.

Гутенев регулярно называется в числе кандидатов на пост губернатора того или иного региона. Его сватали в Оренбургскую, Омскую, Ростовскую, Ульяновскую области. Но губернатором он так нигде и не стал. Возможно, причина в том, что человек, возглавляющий в Госдуме комитет по промышленности, собственно, на реальном производстве не проработал ни дня. Или, что ещё более вероятно, все слухи распускает сам Гутенев для придания себе дополнительного статуса и важности!

Кстати, многие обращают внимание и на слишком «слащавый» имидж Владимира Гутенева. И говорят, что его брак лишь прикрытие для настоящих интересов в личной жизни.

Говорят, что сейчас Владимир Гутенев решил занять пост руководителя общественной организации «Союз ММА». Об уходе с этого поста в конце года заявил легендарный боец Фёдор Емельяненко. Свежеиспеченный кандидат на его место обещает всем, что с его приходом «Союз» получит огромное финансирование от ГК «Ростех».

Юрий Проков

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://chat-name.com/component/k2/item/141516

СМИ обнаружили, что на сайте Арбитражного суда Москвы появилось решение, которое выявило офшорную сеть давнего друга и «кошелька» главы Ростеха Сергея Чемезова Альберта Авдоляна. Банк ББР, чей совладелец Дмитрий Гордович был арестован за отмывание денег, решил оспорить доначисление налогов. В результате из решения следует, что ББР является карманным банком Альберта Авдоляна, прибыль структур последнего(Скартел, Yota и т.д.) выводилась в офшоры, а сам он замешан во многих сомнительных историях, одна из них, связана с уходом от уплаты налогов. Банк ББР в 2012 году заключил сделки субординированного займа на десятки миллионов долларов с кипрскими компаниями Globalone Holding Limited ($10 млн + €10 млн) и Racast Investments Limited (€10 млн). В 2014 году банк перечислил кипрским компаниям в качестве процентов более 100 мн рублей. Налоги в РФ банк не платил, т.к. с Кипром у России тогда было соглашение об избежание двойного налогообложения. Налоговая проводила в банке проверку и обнаружила, что в реальности средства через эти две дочерние кипрские компании-прокладки уходили в материнские компании на Британских Виргинских островах — Globalone Management Group Limited и Racast International Limited. Учитывая, что реальным получателем средств оказались фирмы с БВО, а с этой юрисдикцией в отличие от Кипра у России не было соглашения, банк был обязан уплатить налоги и в России. ФНС доначислила БРР банку около 30 млн налогов и пени. Банк уперся и пошел в суд. Лучше бы этого не делал. В ходе рассмотрения дела выяснилось очень много интересных подробностей о схемах Авдоляна и его людей. Фактически вскрыт был основательный кусок офшорной сети компаний Авдоляна — в него входили компании с Британских Виргинских островов, их кипрские «дочки» и представительства в России. Так, расчеты между банком и кипрскими Racast и Globalone шли через счета компаний в латвийском банке JSC Citadele Banka. Открыть там счета помогала фирма Авдоляна Wooden Fish Agency Limited, чье российское представительство возглавляла Ирина Белянова — она же руководит другими компаниями Авдоляна: «А-проперти», «АП Холдинг» и «А-ТЭК», а также АНО «Точка будущего» и БФ «Новый дом». Сам Авдолян занимал скромное кресло главы набсовета Wooden Fish. Директором и акционером кипрской Globalone и московского представительства Globalone с БВО (бенефициар — Авдолян) была 38-летняя уроженка Иркутской области Надежда Кудравец — соучредитель БФ «Новый дом». У Беляновой и кипрской Globalone оказался общий номер телефона. Этим же номером пользовалась Екатерина Юткина — главный бухгалтер российских представительств офшоров Wooden Fish и Globalone. Все российские представительства офшоров Авдоляна были «прописаны» на 39 этаже небоскреба «Империя» в Москва-Сити. Эти помещения когда-то напрямую принадлежали Авдоляну, а затем были переписаны им на фирму «Виктори Трейдинг Груп Лимитед» (БВО), которая и сдала их в аренду представительствам. «Виктори Трейдинг», говорится в решении суда, также принадлежит Авдоляну. При этом номера телефонов сотрудников кипрского Globalone совпадали с номерами кипрской Racast, директором которой был Станислав Врублевский — он также занимал должность директора московского представительства Виктори Трейдинг Груп, сменив в этом кресле Марию Юрьевну Полухину. За авиабилеты для командировок Врублевского, как сотрудника единой группы компаний, платило Wooden Fish. В 2017 году основным акционером кипрских «дочек» Globalone и Racast стал Анатолий Семерухин — миноритарий ББР Банка, член его Набсовета, с 2005 года советник главы правления. Он переписал на эти офшоры свою долю акций в банке. Кстати, кипрская компания в итоге просто списала крупный долг банка. Семерухин показания по делу давать отказался, сославшись на плохую память и 51 ст Конституции РФ. Кроме того, известно, что в России Wooden Fish представляла интересы инвестфонда Telconet Capital Limited Partnership, которому принадлежал Yota Devices, разработчик смартфона YotaPhone. Акционером фонда был Альберт Авдолян. Услуги под брендом Yota оказывал WiMax-оператор «Скартел» — один из крупных корпоративных клиентов ББР банка. «Скартел» на 100% принадлежал кипрской компании WiMax Holding Ltd, которая контролировалась фондом Telconet Capital Limited Partnership. Фактическим владельцем «Скартел» является Авдолян, говорится в решении суда. В «Скартеле» ранее работала и Ирина Белянова. При этом Авдолян регистрировал WiMax Holding Ltd вместе с Дмитрием Гордовичем — одним из бенефициаров ББР банка, а у другого бенефициара, Дмитрия Швецова, он приобрел ОАО ВМНУЦ ВТИ, в котором Швецов остался директором. Кроме того, Авдолян сдавал в аренду помещения для банка во Владивостоке и Красноярске. Все это подтверждает информацию о том, что по факту ББР карманный банкАвдоляна. Именно в руках у Гордовича собирались данные о финансовых операциях чемезовского бизнес-партнера, так что арест Гордовича стал большой неприятностью для Авдоляна. Адвокаты Гордовича пытались обжаловать его заключение под стражу, однако суд оставил решение без изменения, оно вступило в силу 8 апреля. Источник: https://rumafia.io/news/82410-ofchornaja_imperija_...oda_pribyli_i_uhoda_ot_nalogov

Организацией похорон, по мнению Владимира Ресина, должны заниматься государство и церковь. Депутат до 2011 г. в течение 10-ти лет был заместителем мэра Москвы, возглавлял градостроительный комплекс Москвы. Подробности – у Rucriminal.info.

Ресин с 2012 г. является советником патриарха Кирилла по строительству, курирует возведение 200 новых храмов в Москве, совместной программы правительства Москвы и церкви. Неудивительно, что она была упомянута в качестве основного организатора захоронений.

Как экс-мэр Москвы и человек, до сих пор связанный с её правительством, Владимир Ресин не может не знать о существовании Государственного бюджетного учрждения «Ритуал» учредителем которого является Департамент торговли и услуг (ДТИУ) г. Москвы. Оно фактически является монополистом на столичном рынке. Возможно, причиной инициативы Ресина стало падение выручки похоронных компаний в Москве в 2022 г. на 20%. Оно могло коснуться и ГБУ «Ритуал».

Эта компания ни раз становилась фигурантом различных скандалов, о которых хоть краем уха, но слышал и Владимир Ресин. Однако не побоялся рискнуть своей репутацией депутата Госдумы, чтобы протащить через неё нужное «Ритуалу» решение.

Последний скандал прогремел в сентябре, когда отпрыск Льва Мазараки, контролирующего «Ритуал» через своего брата Валериана, отпраздновал день рожденья с шампанским, купленным на 11 млн руб. Молодой человек, по всей видимости, ещё не усвоил принцип – деньги любят тишину. В похоронном бизнесе это особенно актуально.

Об официальном гендиректоре ГБУ «Ритуал» Артёме Екимове, занимающим свою должность с 2015 г., известно лишь то, что он может быть связан с министром обороны Сергеем Шойгу. «Ритуал» также связывают с начальником УФСБ РФ по Москве и Московской области Алексеем Дорофеевым.

Он занял свой пост в 2012 г., тогда же банк «Спартак» был переименован в Вестинтербанк. Его учредителями были Лев Мазараки и Николай Дорофеев, возможный родственник генерала Дорофеева.

ГБУ «Ритуал» являясь заказчиком в госконтрактах на сумму более 22 млрд руб., предпочитает не раскрывать своих подрядчиков. Это означает, что деньги государственного предприятия могут выводиться в компании, аффилированные с руководством «Ритуала». В октябре таких контрактов было 22.

Самый крупный — на 25.6 млн руб. за поставку ритуальных принадлежностей, остальные по мелочи – 390 тыс. руб. за поставку ритуальных повязок и покрывал 300 тыс. руб. за оказанием услуг телефонной й связи.

Одно из самых крупных подрядчиков «Ритуала» с суммой контрактов более 600 млн руб. — ООО ЧОО «Спец-Групп», принадлежащее Ринату Запарову. Его основные заказчики – московские структуры, общая сумма контрактов – более 27 млрд руб.

В мае 2021 г. ГБУ «Ритуал» заключило договор на 609 млн руб. с ООО «Артена», предмет закупки — работы строительные по возведению нежилых зданий и сооружений прочие, не включенные в другие группировки. Контракт находится в стадии «исполнение». Директор ООО «Артена» — Зокиржан Бодиров, руководящий и ООО «СК Артена», занимающегося строительством. Будут ли оплаченные «Ритуалом» работы выполнены, пока неизвестно.

7 февраля 2022 г. ГБУ «Ритуал» заключило сразу 2 контракта с одной и той же формулировкой — работы строительные по строительству гражданских сооружений, не включенные в другие группировки, кроме работ по сохранению и воссозданию объектов культурного наследия – на 256.8 млн руб. и 189 млн руб. Подрядчик — ООО «УК Возрождение ТД», принадлежащее Евгении Букато. Почему в договорах стоят разные суммы, непонятно. Такими размытыми формулировки могут прикрывать вывод денег.

В июне г. было ликвидировано ООО ЧОП «Альфа – Хорс», операции по его счетам были приостановлены налоговыми органами ещё в 2021 г. У ГБУ «Ритуал» за 2017 -2019 гг. остались неисполненные контракты с этой фирмой на сумму около 40 млн руб. Эти деньги структур мэрии Москвы вряд ли уже увидит.

Самый крупный скандал у ГБУ «Ритуал» был с задержанием журналиста «Медузы» Ивана Голунова, который занимался расследованием рынка похоронных услуг. Голунова взяли в центре Москвы якобы с наркотиками. Впоследствии оказалось, что это – подстава, которую моги организовать покровители семьи Мазараки.

Судя о инициативе Владимира Ресина, их полку прибыло. Депутат Госдумы – настоящий тяжеловес российской политики, возглавляющий в парламенте Экспертный совет по строительству. Покровительство такой персоны дорогого стоит.

Лев Мазараки владеет компанией ООО «Серьезные игры» вместе с известным девелопером Александром Ручьевым, а также ООО «Бразес Строй» и ООО «Группа Компаний Стилобат», работающими на рынке недвижимости.

С Ручьевым Лев Мазараки участвует в строительстве многофункционального комплекса апартаментов Emotion в Москве. Ранее похожий проект был ими реализован на Садовом конце. В феврале Владимир Ресин анонсировал закон, определяющий статус апартаментов, которые хотят приравнять к жилью. Принятие документа ожидается до кона года.

Через, ООО «Группа Компаний Стилобат», чья доля в ООО «Лайон Гейт» находится в залоге у Сбера, могут выводиться его деньги, так как при выручке 5.8 млн руб. убыток компании составил 255 млн руб.

Сотрудники ФСБ периодически приходят с проверками к конкурентам ГБУ «Ритуал», как бы напоминая, кто на рынке похоронных услуг Москвы хозяин. Депутат Госдумы Владимир Ресин своей инициативой в очередной раз напомнил об этом.

Напомним, в сентябре в разгар войны некий Борис отметил с небывалым размахом 18-летие в клубе Secret room. Только шампанского Кристалл он заказал 110 бутылок на 11 млн рублей. Как выяснил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, это был Борис Мазараки- сын Льва Мазараки спонсора начальника УФСБ по Москве и области Алексея Дорофеева и соседа первого замдиректора ФСБ Сергея Королева.

ВЧК-ОГПУ выяснил детали грандиозной вечеринки с шампанским за 11 миллионов рублей по случаю 18-летия сына героя расследований о коррупции в ФСБ и соседа первого замдиректора спецслужбы Льва Мазараки. Шикарный банкет в честь Бориса-младшего планировался заранее и провела ивент доверенная сотрудница семьи воротил похоронного бизнеса, известная в среде клубного бомонда менеджер Ольга Сидорова. В VIP-зоне клуба Secret Room было установлено два стола: «взрослый» и «детский». По словам источника, за первым сидели «фсбшники», сам Лев Борисович и некий Анатольевич (речь скорее всего о друге Мазараки, президенте ПФК Локомотив Виталии Погодине). За детским, понятно, виновник торжества Борис Мазараки, его брат Егор и их многочисленные друзья-мажоры.

Глава семьи заигрывал с артистами (Тимати, Джиган и Soda Luv) и даже оставил «котлету» кэша для стаффа, когда уезжал с вечеринки. Всем гостям, не только обслуживающему персоналу, было запрещено снимать оба стола, чтобы «не светить» семью и почётных гостей. Сам же вход в клуб был открыт для посетителей, хоть и фейс-контроль был строгим. Той же ночью в заведении отмечался ещё один день рождения бьюти-блогера. Именно «массовку» разрешили «слить» в сеть.

Евгений Томин

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://24htoday.net/component/k2/item/152217

Группа, известная под обозначением «001k», выстроила многоуровневую структуру, сочетающую элементы медийного прикрытия, финансового контроля, силового давления и кибермошенничества. В основе — схема системного выманивания средств у граждан под видом инвестиционных и криптовалютных операций с последующим распределением денег внутри закрытого контура. Публичным лицом проекта выступает так называемый «Серёжа 001k». Его функция — создание внешней легальности и привлечение аудитории. Он не контролирует финансовые потоки и, по имеющейся информации, получает фиксированное вознаграждение с ограниченным процентом от операций. Его роль — маркетинг и доверие, а не управление. Центр управления сосредоточен у Егора Кравца. Он отвечает за техническую и операционную часть, контролирует движение средств и ключевые активы. Вместе со своим отцом Владимиром Кравцом формирует ядро бенефициаров. Именно через этот узел проходит основной денежный поток, включая распределение средств и контроль «общака». Владимир Кравец, известный как «Боксер», выполняет функции силового и связующего звена. По данным, циркулирующим в профильной среде, он поддерживает контакты как с представителями криминального мира, так и с отдельными элементами правоохранительной системы. Его задача — обеспечение защиты схемы от внешнего вмешательства и решение конфликтных ситуаций. Через него формируется так называемый «иммунитет» группы. Отдельное направление — поиск и подготовка жертв. Этим занимается Мазур, отвечающий за социальную инженерию. Его работа строится на вхождении в доверие и выявлении лиц с доступом к значительным средствам, особенно тех, кто не может прозрачно подтвердить происхождение капитала. Схема разрабатывается индивидуально под каждую цель, а финальная фаза — изъятие средств — сопровождается попытками максимально дистанцировать организаторов от прямого контакта. Исполнительский блок представлен Евгением Дорониным (22.09.1993) и Вячеславом Марквартом (04.07.1992). Они обеспечивают физическое сопровождение операций, безопасность участников и выполнение задач, связанных с прямым давлением. Для усиления воздействия используется фигура «Пети Чечена». Он выполняет роль инструмента психологического давления — демонстративного «авторитета», который подключается на этапе конфликтов с жертвами, пытающимися вернуть средства. Внутри структуры его функция носит прикладной характер — запугивание и сдерживание. Технологическую основу операций обеспечивает участник, известный как «Пан Поляк». Его зона ответственности — киберкомпонент, включая кардинг и обеспечение инфраструктуры для проведения теневых транзакций и сокрытия следов. Киевское направление контролирует Ткач Артём Миколаевич. Он координирует силовой блок на месте, отвечает за сбор наличных средств, взаимодействие с обменными пунктами и организацию групп физического давления. Также, по имеющейся информации, поддерживает контакты с локальными представителями силовых структур. Структура «001k» функционирует как замкнутый механизм: медийное привлечение, точечный отбор жертв, изъятие средств, распределение через внутренние каналы и последующая легализация за пределами страны. При этом каждая операция сопровождается попыткой размыть ответственность и разорвать цепочку между исполнителями и бенефициарами. Несмотря на это, деятельность группы оставляет устойчивые цифровые и логистические следы. Именно эти следы формируют основу для возможных расследований, включая проверку финансовых активов Егора Кравца и связей Владимира Кравца. Отдельный интерес представляет возможная легализация средств на территории стран ЕС, включая Испанию, Польшу и Францию, где, по имеющимся данным, используются схемы дистанцирования для сокрытия происхождения капитала. Источник: https://rumafia.io/news/82306-kibermochennichestvo...t_organizovannogo_otjema_deneg

В Иркутской области в 2026 году планируют ликвидировать 62 несанкционированные свалки. Срок — до конца октября. Работы включены в государственную программу «Охрана окружающей среды», деньги на них уже распределены.

Речь идёт не о точечной уборке, а о довольно крупных объёмах. Под расчистку попадают 64,6 гектара земли. Это десятки участков — от небольших локальных свалок до территорий, которые годами использовались как стихийные полигоны. Общий объём отходов, который предстоит вывезти, — около 261,2 тысячи кубометров.

На ликвидацию этих свалок муниципалитетам направят 268,17 миллиона рублей из регионального бюджета.

География работ широкая. В списке: Заларинский и Нукутский округа, Баяндаевский, Братский, Куйтунский, Осинский районы. Отдельные работы пройдут в Зиме, Усолье-Сибирском, Черемхово, а также в Александровском и Тыргетуйском сельских поселениях Аларского района.

Если сравнивать с предыдущим годом, объёмы заметно увеличились. В 2025 году в 14 муниципалитетах ликвидировали 23 свалки общей площадью 63 гектара. Теперь речь идёт сразу о 62 объектах.

Отдельный показатель — вмешательство прокуратуры. В Эхирит-Булагатском районе одну из свалок пришлось убирать через суд. Надзорное ведомство добилось решения, которое обязало местные власти ликвидировать накопившиеся отходы. Такие случаи показывают, что не везде работа запускается вовремя.

Параллельно в регионе есть примеры, когда деньги на экологию предусмотрены, но используются слабо. В Братске на 2026–2028 годы заложено 281,8 миллиона рублей «окрашенных» экологических платежей. Это средства, которые должны идти строго на природоохранные мероприятия.

Распределение этих денег выглядит так:

• около 76 миллионов рублей — на разработку проекта и ликвидацию старой свалки в жилом районе Чекановский;

• 150 миллионов рублей — на расчистку других несанкционированных свалок;

• 49,1 миллиона рублей — на проектирование комплекса по обращению с отходами;

• 6,9 миллиона рублей — на контейнерные площадки и закупку оборудования.

При этом фактическое освоение средств остаётся крайне низким. В 2023 году было использовано около восьми процентов от запланированного. В 2024 — 17 процентов. В 2025 году показатель вырос до 45,6 процента. Это означает, что значительная часть средств либо переносится, либо остаётся невостребованной. На этом фоне обсуждается возможность возврата неиспользованных средств обратно в областной бюджет.

Есть и отдельные кейсы, связанные не с бытовыми отходами, а с нарушением использования земли. В Ангарском городском округе рассматривается дело, в котором муниципалитет требует освободить участок от незаконных насыпей песчано-гравийной смеси.

Согласно материалам дела, на участке площадью более 11 600 квадратных метров размещены отвалы грунта и гравия. Ещё около 2 300 квадратных метров заняты гаражами, ограждениями и другими объектами. Всё это планируют демонтировать через суд. При этом речь идёт не только об освобождении территории, но и о последствиях — нарушенном почвенном слое, который требует восстановления.

Отдельная картина складывается в Иркутске. С начала 2026 года в городе уже ликвидировали почти 740 стихийных свалок. Общий объём вывезенных отходов составил 614 тонн. Основные точки появления мусора — частный сектор, пустыри, прибрежные зоны и территории возле автомастерских. Типичный состав — строительные отходы, старые автомобильные шины и обрезанные ветки.

Ключевая проблема здесь — разделение отходов по категориям. Всё, что не относится к твёрдым коммунальным отходам, требует отдельного договора на вывоз. Для жителей это дополнительные расходы и организационные сложности. В результате такие отходы оказываются рядом с контейнерами или на ближайших свободных участках. Муниципалитет вынужден убирать их за счёт бюджета.

Параллельно в городе проходит месячник чистоты. До 15 мая жителям предлагают участвовать в уборке — выдают перчатки и мешки через окружные комитеты. Общегородской субботник запланирован на 25 апреля. Однако такие меры решают только текущую задачу — убрать уже накопившийся мусор.

Поэтому 62 свалки — это не итоговая цифра, а часть текущей работы. Количество убранных объектов можно увеличивать, но без изменений в самой системе обращения с отходами нагрузка на муниципалитеты и бюджеты будет сохраняться.

Источник: https://topic-2.com/component/k2/item/65283

 

В то время пока Алишер Усманов принимает в Ташкенте высоких (и не очень) гостей из Москвы по случаю своего 70-летия, горняки Лебединского ГОКа поздравили его в восточном стиле. Как сообщил источник телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, миноритарные акционеры Лебединского ГОКа, лишившиеся своих акций в ходе принудительного выкупа по дешевке, который был сделан структурами Алишера Усманова, направили юбиляру Усманову искренние пожелания мира и напомнили о том, что его компания выкупила через одностороннюю сделку акции ЛГОКа по заниженной цене. По мнению горняков Металлоинвест занизил стоимость отторгнутых долей в 3-4 раза от рыночной цены, как того требует Закон, и применил мошенническую схему с двойной оценкой.

Мы уже писали о конфликте обездоленных Металлоинвестом миноритариев Лебединского ГОКа который теперь, может вылиться в новый скандал с участием западного банка.

Более того, миноритарные акционеры ЛГОКа (крупнейшего производителя железной руды) направили исковое заявление в Федеральный Конституционный суд Германии против компании олигарха, определяя её действия, как мошеннические при проведении принудительного выкупа миноритарных долей акционеров, с участием Дойче Банка.

Очевидно, грядёт новый международный скандал для Дойче Банка и других кредитных учреждений Запада принимавших косвенное участие в легализации доходов российских компаний, достигших финансового успеха через «узаконенное» отторжение собственности граждан РФ посредством принудительного выкупа. Или попросту грабежа за три рубля, как например, поступили Роттенберги с производителями спирта.

В случае успеха в немецких судах для обездоленных горняков Металлоинвеста, а также для всех граждан России, доселе незыблемого электората не сменяемого президента, так или иначе попавших под каток стяжательства друзей Путина, может создаться прецедент достижения справедливости в судах Европы.

Заявление

К Вам обращается Буркин Андрей, официальный представитель группы бывших миноритарных акционеров Лебединского горно-обогатительного комбината, который является основным производственным активом холдинга «Металлоинвест» с бенефициарами:

Алишер Усманов – 45%;

VTB Bank – 20% (фактически – В. Путин);

Ардаван Фархад Мошири – 5% (близкий друг Алишера Усманова и хранитель подсанкционных активов).

В 2007 году наши доли АО «Лебединский ГОК» были отторгнуты посредством принудительного выкупа со стороны компании Газметалл/Металлоинвест как мажоритарного акционера. Согласно новых поправок к закону об акционерных обществах, мажоритарный акционер, с целью принудительного выкупа наших акций, произвел оценку стоимости нашего предприятия на основе преднамеренно заниженных данных о его доходности.

Мы не могли согласиться с заниженной оценкой нашего предприятия и предложили Алишеру Усманову (документ 1) как главному бенефициару и мажоритарному акционеру, пересмотреть стоимость наших отторгнутых долей с учетом фактической доходности, которая скрывалась на подконтрольных ему офшорных компаниях. Последовал незамедлительный ответ с твердым обещанием пересмотреть стоимость наших отобранных акций на основе справедливой и объективной оценки.

Вместо исполнения данного обещания, как оказалось, юристы компании тянули время с целью пропуска срока исковой давности по нашему кейсу (6 месяцев). Эти уловки вынудили нас подать в суд и провести собственное расследование обстоятельств выкупа и получить объективную независимую оценку Лебединского ГОКа. Две независимые оценки подтвердили нашу правоту! Однако, к тому моменту уже вся судебная система Российской Федерации было абсолютно коррумпирована на всех уровнях.

Уникальные документы, которые нам удалось собрать, свидетельствуют о трансфертном ценообразовании и концентрация 75% экспортной выручки нашего предприятия на офшорах основных бенефициаров. Ни один из этих документов, включая фактические экспортные контракты, не был даже принят к рассмотрению каким либо судом РФ, поскольку это обязывало судью к возбуждению уголовного дела по статье «Уклонение от уплаты налогов в особо-крупном размере». Более того, документы оказавшиеся в нашем распоряжении (Recommended Cash Offer by FMC for Europe Steel PLC) свидетельствуют об уклонении от уплаты налогов в ЕС и Великобритании компаниями главных акционеров с регистрацией в Вашей юрисдикции.

Осознав тщетность наших попыток достичь справедливости в юрисдикции РФ, мы обратились за помощью к Лондонской юридической фирме (ILaw) которая совместно с Барристером Королевского Совета, Пол О’Дохерти, указали нам на чёткие признаки подпадающие под определение мошенничество. А именно: за один короткий (около 6 месяцев) период УК «Металлоинвест», заказала и получила две официальные оценки наших предприятий с различными исходными данными, совершенно разными результатами, для разных целевых аудиторий и для различных целей.

Первую оценку Лебединского ГОКа и ОЭМК проводила фирма с крайне низкой репутацией (Гориславцев и Ко. Оценка) с целью принудительного выкупа, а вторую оценку наших предприятий проводил уже лондонский филиал Deutsche Bank AG для целей IPO на Лондонской фондовой бирже.

30 января 2022 года мы получили официальный документ, Проспект эмиссии евробондов «Металлоинвест Финанс», с реальными финансовыми данными нашего Завода. Данный документ был сформирован для привлечения инвестиций при участии ведущих мировых кредитных учреждений во главе с Дойче Банком (документ прилагается).

Отдельного внимания заслуживает роль Дойче Банка в нашем кейсе! Год назад мы попросили Дойче Банк открыть нам, как акционерам*, информацию о проведенной оценке нашего предприятия, предоставив руководству Банка доказательства принудительного списания наших долей с наших счетов ДЕПО по распоряжению компании Металлоинвест. На первое нашу просьбу мы получили ответ Банка о его непричастности к в/у правонарушению. Второе официальное заявление, полученное Банком 16 июля 2023 года на имя доктора Йорга Муке, руководителя юридического отдела и г-жи Кристина Хентке, юрист Deutsche Bank, осталось без ответа.

Мы полагаем, что действия должностных лиц Дойче Банка могут подпадать под определения Параграфа 263 (1) Уголовного кодекса Германии: лицо, которое с целью получения незаконной финансовой выгоды для себя или третьего лица наносит ущерб имуществу другого лица, вызывая или поддерживая ошибку, представив ложные факты или исказив или сокрытие истинных фактов подлежит судебному преследованию.

Betrug ist in & sect; 362 StGB geregelt. Gem& auml;& szlig; & sect; 263 Abs. 1 StGB ist strafbar, wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Verm& ouml;gensvorteil zu verschaffen, das Verm& ouml;gen eines anderen dadurch besch& auml;digt, da& szlig; er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdr& uuml;ckung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterh& auml;lt.

Принимая во внимание вышеизложенное, и наше твердое намерение добиваться справедливости и защиты наших прав на частную собственность в юрисдикции Германии, просим:

- обязать Deutsche Bank предоставить нам документы по оценке Лебединского ГОКа, сформированные в 2008 году по заказу «Металлоинвеста». Документы хранятся в архиве Дойче Банка в течение 15 лет.

Помогая нам восстановить наше право на частную собственность, Вы можете создать прецедент защиты прав обездоленных граждан России в юрисдикции Западных демократий, с существенными последствиями для безопасности Европы. Этим Вы не только восстановите справедливость но и пресекаете мошеннические финансовые потоки идущие на финансирование кровавой, чудовищной войны в Украине.

Искренне Ваш,

Андрей Буркин и группа акционеров

Тимофей Гришин

Продолжение следует

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://premium-pixel.com/component/k2/item/136474

Война главы «Газпрома» Алексея Миллера и главы Газпром нефти Александра Дюкова достигла своего пика. Часть представителей топ-менеджмента газового монополиста обвинили в том, что они перешли под внешнее управление Дюкова, которому выгодно сместить Алексея Миллера и занять его место. В число «предателей» записали целый ряд зампредов «Газпрома» — Сергея Хомякова, Сергея Куприянова, Юрия Гороха, Сергея Кузнеца, Виталия Маркелова. Мол, они в кулуарах говорят о том, что в ближайшее время место Миллера займет Александр Дюков, как о решенном факте. В ответ членов правления припугнули судьбой бывший зампред Газпрома Елены Михайловой, которая недавно получила статус подозреваемой по делу о хищении денег, выделенных на строительство Центра художественной гимнастики в Сочи (проект Алины Кабаевой). Напомним, фигуру Дюкова на место главы «Газпрома» поддерживает влиятельный клан, в которых входят секретарь Госсовета Дюмин, глава ФСО Кочнев, помощник президента РФ Дмитрий Миронов, первый замглавы МВД Андрей Курносенко, владелец подрядного мегамонстра «Петон» Олег Поляков и др. Источник: https://rumafia.io/news/77892-vojna_za_gazprom_kla...ye_dela_protiv_ego_storonnikov

 

Rucriminal.info стало известно об очередной попытке отъема недвижимости в центре Москвы. Казалось бы, причём тут хоккей? Оказывается, что хоккей в России – больше, чем хоккей! Особенно, если это хоккейный клуб ЦСКА с президентом г-ном Есмантовичем- близким приятелем премьера.

Но, давайте по порядку.

Двадцать лет назад, в 2003 году два компаньона приобрели здание в центре Москвы и договорились владеть им на паритетных началах.

Итак, сложилась следующая корпоративная структура (это скучно, но важно для понимания последующих событий):

Зданием (Москва, Трёхпрудный пер д. 15) владеет ООО «Лаурел».

Владельцы и, чтобы соблюсти паритет во всем, они же генеральные директора ООО Лаурел:

Комаров Е.М. – 37,78%

Петушков П.В. – 37,78%

Оставшаяся часть (24,44%) принадлежит сейшельской компании Арлондон, которой в равных долях владеют:

Комаров М.Е. (отец Комарова Е.М.)

И уже известный нам Петушков П.В.

Директором сейшельского офшора назначили Ткаченко А.А. (отчима Петушкова). Это единственное место, где был нарушен паритет, что и привело впоследствии к большим неприятностям.

Все было прекрасно до 2020 года – здание арендовали под известный ресторан «Батлер» (Гинза прожект) прибыль от аренды делили, как и положено, поровну.

Просто благостная картина, которая была нарушена неожиданным известием: в сейшельской компании «Арлондон» Комаров-старший – больше не акционер.

Оказалось, что ещё в 2009 году её директор Ткаченко своей единоличной резолюцией без ведома акционеров перевел все акции на себя, естественно с подачи пасынка. Комаровы возмутились, и Ткаченко с Петушковым после долгих переговоров пришлось пойти на попятную – акции были возвращены, Ткаченко подписал гарантийные письма, что за время его директорства никаких операций с акциями и долей в ООО «Лаурел» не проводилось. Естественно, ему пришлось покинуть пост директора. Это – предыстория.

А вот здесь начинается история. Парочка Ткаченко-Петушков не отказалась от своих планов. Как можно получить контроль над компанией? Правильно, пригласить рейдеров!

Вот теперь пришло время поговорить о хоккее!

На арене появляется некто Никитенко В.В., с порога объявивший, что представляет интересы САМОГО президента ХК ЦСКА Есмантовича Игоря Вячеславовича, человека, между прочим, с большими связями и административным ресурсом. Есмантович является одним из друзей, участником всех празднеств премьера. Есмантович также руководитель команды «Спортима», в которой играли сам Михаил, его экс-зять и ближайший деловой партнёр Александр.

Вместе с господином Никитенко появляется юрист — решало Ефименко В. И. и договор «якобы» от 2009 года (!) (13-летней давности), по которому доля (24,4%) сейшельской компании Арлондон в ООО «Лаурел» была продана г-ном Ткаченко г-ну Петушкову. Естественно, без нотариального заверения. То есть, Арлондон выбыл из состава ООО «Лаурел».

Махинаторы явно очень торопились или заранее имели предварительные договоренности и с нотариусом, и в 46-й налоговой, что все сойтёт с рук, поэтому с мелочами договора особо не заморачивались. Главное ввязаться в драку, а там разберемся. В договоре прекрасно все – и поддельная подпись продавца, и московский адрес регистрации «Арлондон», который в 2009 годы был другим и действовать начал только с 2016 года, и бумага, которая не выпускалась в то время, а только с началом антироссийских санкций. Условия договора были тоже фантастическими: отсрочка исполнения договора – 13 лет, отсрочка оплаты – 14 лет, и стоимость продажи в десять раз дешевле стоимости актива. Комаровы обратились к экспертам, они подтвердили: договор сфальсифицирован.

По данным Rucriminal.info, через нотариуса Федорченко А. В., копия «договора», заверенная самим же Петушковым, в электронной форме отправляется в 46-ю налоговую и там без вопросов регистрируются изменения в составе учредителей с изменением их долей. Петушков (сам он на сцене больше не появляется, от его имени работают профи) тут же проводит внеочередное собрание участников в офисе Федорченко, на котором решают снять Комарова-младшего с поста Гендиректора, и назначить на его место вновь прибывшего Никитенко. Протокол фиксирует опять же Федорченко. Вуаля г-н Есмантович в деле.

Вообще, нотариус Федорченко А. В. – большой «специалист» по удостоверению решений собраний и сделок с долями в обществах без проверки реальности отношений сторон. В рамках аналогичных споров арбитражными судами г. Москвы неоднократно признавались недействительными решения собраний участников, при оформлении которых участвовал нотариус Федорченко Александр Вячеславович (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-81173/2021 по делу N А40-109627/2021; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2022 N Ф05-10464/2022 по делу N А40-109627/2021; Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2020 по делу № А40-198203/19136-1750).

Новые руководители тут же развернули бурную деятельность. Г-н Петушков разорвал договор с арендатором и перезаключил его… но уже через своё личное ИП. Он арендовал у ООО «Лаурел» площади за 300 тыс. рублей в месяц, а сдает их в субаренду в восемь (!) раз дороже. На такие мелочи, как необходимость одобрения двумя третями голосов учредителей, он даже не обращал внимания. «Подумаешь, какая-то крупная сделка с заинтересованностью!» И, вообще, зачем следовать закону, если можно прикрыться авторитетом Есмантовича!

Комаровы сначала не поверили, что руководитель уважаемого спортивного клуба будет заниматься такими неблаговидными делами. Однако, факт есть факт: руководитель ХК ЦСКА в переписке подтвердил, что Никитенко – представляет его интересы.

Комаровы подали в суд, где столкнулись с принципиальным (под давлением) нежеланием судей обращать внимание на абсурдность самого договора, отказом в проведение судебной экспертизы, отсутствием в договоре материальной заинтересованности. Их совершенно не заинтересовали гарантийные письма Ткаченко, с заверением, что никаких операций с акциями и долями в «Лаурел» не проводились. Вероятно, судьи арбитражного суда г. Москвы Жежелевская О. Ю. и Новикова Н. А. решили поверить на слово ответчикам (ещё бы, такие авторитетные люди) и не тратить время на какие-то документы. В результате, иск был отклонен.

В апелляционной инстанции судьи (Верстов М. Е., Веклич Б. С. и Мартынова Е. Е.) также не стали особо углубляться в суть дела и за 12 минут огласили свой вердикт в: иске отказать.

Сейчас материалы дела направлены в кассацию.

Во время судебных процессов особенно ярко проявилось участие представителей ЦСКА: представители стороны Петушкова-Никитенко щеголяли в шарфах с клубной расцветкой, на автомобилях красовались клубные наклейки – всячески подчеркивалась принадлежность к клубу. Возможно ли такое без прямого распоряжения руководства, как они ещё называют «Вертикаль»? Ответ очевиден – нет.

Действует целая группа:

-исполнитель Никитенко В. В (он же Мицковский), о нём мы расскажем в следующей публикации,

-юрист, специализирующийся на захватах бизнеса Ефименко В. И.

-нотариус Федорченко А. В.

И, конечно же, наши старые знакомые Петушков и Ткаченко.

Напоминаем, что г-н Никитенко утверждал, что представляет интересы г-на Есмантовича.

Интересный получился коллектив – дружный, сплоченный.

Господа настолько уверены в своей безнаказанности, что прямо во время процесса «юрист» Ефименко, действуя по отработанной схеме, пытается запугивать оппонентов угрозами фабрикацией уголовных дел. Это было настолько нагло, что судья Бурмаков был вынужден вынести предупреждения (есть стенограмма судебного заседания).

Хочется верить, что судьи в кассации не входят в число болельщиков ЦСКА.

По заявлению в центральный аппарат УБЭП и ПК проводится проверка по факту мошенничества. Следователь Цогоев С. В. В рапорте указал на наличие признаков состава преступления по ст. 170 УК. СК УВД Симоновского р-на пока не торопиться возбуждать уголовное дело, несмотря на указания из прокуратуры.

Действительно, хоккей в России – больше, чем хоккей. Жалко только, что энергия руководителя одного из его лидеров КХЛ направлена в совершенно другую сторону и, если не все получается на льду, можно рискнуть репутацией и заняться откровенной уголовщиной в составе вышеперечисленной компании.

Интересно, а как бы отнеслись легендарные игроки ЦСКА «золотых» составов к такой «сторонней» деятельности, которую организует руководство клуба? ВЧК-ОГПУ уже писал о использовании «таблеток для спецназа» в хоккейной команде ЦСКА, теперь к этому приклеится ярлык рейдера. Разве это не дискредитация команды и российского хоккея? Печально видеть, во что превращается великий клуб под руководством Игоря Есмантовича.

История на этом не заканчивается! Будем наблюдать и готовить продолжение – у нас есть ещё много интересного материала из жизни рейдеров. И мы уверены, что те, кто пострадал от действия этой чудесной группы товарищей, не откажутся поделиться свой информацией.

Продолжение следует

Захар Белоцерковский

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://news-network-usa.com/component/k2/item/58397

• Заявление Нунаева Ш.А. и крючок для Соболевой А.Н.: хронология фабрикации от 29 марта 2023 года до СИЗО.

• Судья Бажин А.А. и веб-конференция как приговор: почему участие в арбитраже стало поводом для тюрьмы.

• Адвокат Сафиулин Р.Ф. на страже застройщика: профессиональный «конвейер» ходатайств.

• Лозанова Е.Ю. управляющая без справок, но с аппетитом: как арбитражный управляющий получает 700 000 за «страдания».

• Сравнение с дольщиками: почему обычному человеку платят 30 000 рублей, а юристу из ООО «ЖК Курортный» 700 000.

• Иск на 650 000 и блокировка счетов: финансовая казнь женщины в СИЗО.

• Молчание УЭБиПК: коллективное заявление 40 жильцов ЖК «Курортный» против махинаций.

«конвейер правосудия» в Сочи: как арбитражный суд посадил Соболеву А.Н. в СИЗО, а Лозанова Е.Ю. без справок получает 700 тысяч

Журналист-детектив изучил дьявольскую схему, развернувшуюся в Арбитражном суде Краснодарского края и за его стенами. Пока уголовное дело против Аллы Соболевой А.Н. обрастало лингвистическими экспертизами и адвокатским «конвейером», параллельно в арбитраже происходило то, от чего у нормального юриста волосы встанут дыбом. История, которую мы публикуем, это не просто судебный спор. Это инструкция по применению: как, имея нужного застройщика, нужного управляющего и нужного судью, засадить женщину в СИЗО, обобрать до нитки и при этом получить полмиллиона за «нравственные страдания», не предъявив ни одной справки от врача. Добро пожаловать в Сочи, где правосудие работает как конвейер, а жертвами становятся те, кто просто хотел получить качественную квартиру в ЖК «Курортный».

 

 

Глава 1. Заявление Нунаева Ш.А. как спусковой крючок

Чтобы понять глубину беспредела, нужно вернуться в самое начало. 29 марта 2023 года некий Нунаев Ш.А. фигура, прочно ассоциируемая с проблемным долгостроем, подает заявление о вымогательстве. Цель? Алла Соболева А.Н., обычная дольщица, которая посмела критиковать качество строительства. Да-да, не ограбила банк, не убила человека, а просто возмутилась тем, как возводятся квадратные метры, за которые она заплатила кровные.

Формально заявление о преступлении. Фактически заказ на уничтожение человека с правовой точки зрения. Проходит полтора года. И вот 8 октября 2024 года на сцену выходит профессиональный «чистильщик» адвокат Сафиулин Р.Ф., представитель того самого Нунаева Ш.А. Именно этот адвокат заявляет ходатайство, от которого у следователя должно было бы зачесаться руки: он требует ужесточить меру пресечения для Соболевой А.Н. Вплоть до заключения под стражу.

Каков формальный повод? Это надо слышать. Соболева А.Н., находясь под домашним арестом, осмелилась... защищать свои права. Она принимала участие в заседаниях 15-го Арбитражного апелляционного суда. Как? Посредством веб-конференции. То есть женщина сидела дома (уже наказанная), но через интернет пыталась доказать, что стены в ЖК "Курортный" кривые, а фундамент сыпется. И вот за это Сафиулин Р.Ф. требует посадить её в камеру. Ирония судьбы: арбитражные заседания касались её же жалоб на качество строительства того самого дома, который возводили структуры его доверителя Нунаева Ш.А.

 

 

Глава 2. Судья Бажин А.А. и «виртуальная» угроза

И тут в деле появляется ключевая фигура с мантии судья Бажин А.А. Именно этот человек рассматривает ходатайство Сафиулина Р.Ф. Логика подсказывает: ну как можно отправить в СИЗО человека за то, что она защищает свои гражданские права в арбитраже? Это же абсурд. Но нет. Судья Бажин А.А. ходатайство удовлетворяет.

Вдумайтесь в юридическую конструкцию убийцы: Соболеву А.Н. лишают свободы за то, что она, находясь под домашним арестом, участвовала в заседаниях суда. То есть наказали её за попытку добиться справедливости. Метод «кнута» доведен до совершенства: если жалуешься на застройщика, мы найдем статью, чтобы ты замолчала навсегда. После этого решения Алла Соболева А.Н. оказывается в СИЗО. Из веб-камеры за решетку.

И сразу же, как по щелчку пальцев криминального кинематографа, начинается следующий акт. Лишённая возможности участвовать в арбитражных разбирательствах (ведь в СИЗО нет вайфая, а адвокаты путаются в сроках), Соболева А.Н. становится идеальной жертвой для финансового геноцида.

 

 

Глава 3. Лозанова Е.Ю. призрак с претензией в 700 000

Пока Соболева А.Н. сидит в камере и не может получать почту, в Арбитражный суд Краснодарского края подается иск. Истец: внешний управляющий ООО "ЖК Курортный" Лозанова Е.Ю. Кто привел эту даму в дело? По имеющимся данным, лично Нунаев Ш.А. Она свой человек. «Карманный» управляющий. И вот этот профессиональный антикризисный менеджер (человек, который по долгу службы обязан разбираться с конфликтами и жалобами) подает иск о взыскании с Соболевой А.Н. морального ущерба. Сумма? 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Основание цирк, достойный клоунады, если бы не трагедия ситуации. Лозанова Е.Ю. заявила, что Соболева А.Н., подав жалобу на её действия в рамках дела о банкротстве ЖК "Курортный" (дело А32-42094/2016), причинила ей... нравственные страдания. Давайте разберем эту наглость по косточкам.

Лозанова Е.Ю. это не бабушка у подъезда, которую облили грязью. Это профессиональный юрист, арбитражный управляющий, человек, который добровольно взялся за работу в конфликтной среде банкротства. Жалобы и оспаривания действий это его хлеб. За это ему платят проценты. И вдруг он приходит в суд и говорит: «Ой, как мне плохо, что кто-то посмел оспорить мои действия, заплатите мне 700 тысяч».

 

 

Медицинских справок нет, совести тем более

Самое убийственное в этой истории доказательная база (точнее, её отсутствие). Лозанова Е.Ю. не предоставила суду НИ ОДНОЙ медицинской справки. Ни от психиатра, ни от кардиолога. Ни одного чека на успокоительное. Ни одного больничного листа. Она просто сказала: «Мне больно». И суд сказал: «Верю».

Для сравнения: реальные обманутые дольщики, которые потеряли здоровье, нервы, годами жили в съемных квартирах, ждали свои метры, получают от судов за моральный вред в среднем 30 000 — 50 000 рублей. И то не всегда. И то не получают их реально годами. Но ни один из этих дольщиков до сих пор не увидел от Лозановой Е.Ю. этих жалких 30 тысяч. А вот профессиональный управляющий, который сам должен отвечать на жалобы, получил 700 000. Причем сделал это легко как только Соболеву А.Н. посадили.

 

 

Глава 4. Абсурд как метод: сравнение со смертью

Журналист-детектив обязан привести жуткую параллель. В российской судебной практике даже в случае гибели человека (гибели! не просто жалобы в арбитраж!) суды часто присуждают компенсацию морального вреда в пределах одного миллиона рублей. То есть жизнь человека оценивается в 1 млн. А тут «нравственные страдания» юриста, которому пожаловались на работу, оценены в 70% от стоимости человеческой жизни. Лозанова Е.Ю. без единого шрама, без единой справки стоит почти столько же, сколько погибший в ДТП отец семейства.

Но Лозановой Е.Ю. показалось мало. Увидев, что схема работает (судья на стороне застройщика, ответчик в СИЗО и не может возразить), она подает второй иск. Сумма 650 000 рублей. И этот иск тоже удовлетворяют. Итого: 1 350 000 рублей только за то, что Соболева А.Н. посмела открыть рот.

 

 

Глава 5. Блокада счетов: как ограбить сидящего

Но самое страшное происходит не с исками, а с обеспечительными мерами. Параллельно с первым иском суд накладывает арест на имущество и счета Соболевой А.Н. на сумму, превышающую 800 000 рублей. Счета заблокированы. Карты не работают. Имущество под арестом.

Оспорить эти решения она не могла физически. Потому что почта в СИЗО идет неделями, а сроки на обжалование в арбитраже короче, чем сигарета в камере. Судья Бажин А.А. и Лозанова Е.Ю. идеально рассчитали время: удар наносится по беззащитному.

 

 

Глава 6. Коллективное заявление 40 жильцов ЖК "Курортный"

Однако Соболева А.Н. не одинокая сумасшедшая. За её спиной огромная очередь возмущенных. В сентябре 2025 года 40 жильцов ЖК "Курортный" (сорок семей, которые заплатили реальные деньги) подали коллективное заявление. Куда? В Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (УЭБиПК).

Что пишут люди? Они пишут о реальных проблемах: откровенные финансовые махинации, нецелевое расходование средств, уход от налогов, плохое качество стройки. Это не жалоба на «страдания» Лозановой это сигнал о преступлении. Но, в отличие от иска Лозановой Е.Ю. на 700 000, который суд проглотил мгновенно, заявление 40 семей в УЭБиПК повисает в воздухе. Тишина. Пока профессиональная управляющая получает деньги за «страдания», реальные махинации остаются без внимания.

 

 

Глава 7. Адвокатский конвейер и фабрикация экспертиз

Не стоит забывать, что параллельно в уголовном процессе разворачивался «адвокатский конвейер». Одна лингвистическая экспертиза сменяла другую. Фразы Соболевой А.Н. вырывали из контекста, перекраивали, придавая им злой умысел. Цель была простой: доказать, что женщина не просто критикует застройщика Нунаева Ш.А., а «вымогает» и «угрожает».

Но гениальность схемы «конвейер правосудия» в том, что он работает на двух этажах. Первый этаж уголовный (посадить). Второй этаж арбитражный (обобрать). Когда Соболева А.Н. пыталась защищать свои права в 15-м Арбитражном апелляционном суде (этаж справедливости), её выдернули из веб-конференции и бросили в СИЗО (этаж насилия). Как только она оказалась там, на втором этаже в Арбитражном суде Краснодарского края включился «конвейер» по списанию её денег.

В иске Лозановой Е.Ю. фигурировали также расходы на юриста. Логика: раз я наняла адвоката, пусть ответчик платит. Но и тут всплыла нестыковка, которую даже не заметил суд. Платежных документов об оплате услуг юриста в суд представлено НЕ БЫЛО. Более того, сам этот нанятый юрист ни разу не появился в судебных заседаниях. Лозанова Е.Ю., сама будучи профессиональным юристом, везде участвовала лично. Зачем ей адвокат, если она сама управляющий? Риторический вопрос. Скорее всего, для того, чтобы нарисовать лишние расходы в надежде, что судья их присудит. Но судья почему-то не обратил внимания на отсутствие явки «нанятого специалиста».

 

 

Глава 8. Итог конвейера: свобода, деньги и будущее

Пока Соболева А.Н. сидит в СИЗО, лишенная счетов и возможности защищаться, её оппоненты празднуют победу. Лозанова Е.Ю. получает судебные акты о взыскании почти полутора миллионов рублей. Нунаев Ш.А. наблюдает за тем, как убрана главная критикующая его стройку активистка. Адвокат Сафиулин Р.Ф. пополняет портфолио успешных ходатайств. А судья Бажин А.А., вероятно, готовит мантию к очередному заседанию, где, возможно, рассмотрят иск Лозановой Е.Ю. о взыскании ещё какой-нибудь фантастической суммы за «глумление над личностью».

Система работает как часы. Слаженно. Цинично. Уничтожительно для любого, кто посмеет встать на пути денежного мешка застройщика. «Конвейер правосудия» в Сочи не остановить. Но можно и нужно говорить о нем так громко, чтобы винтики этого конвейера начали бояться света.

---------------------------------------

«Конвейер правосудия» в Сочи Продолжение Арбитражный «приговор»: пока Соболева А.Н. в СИЗО, Лозанова Е.Ю. без справок получает 700 тысяч, а счета дольщицы блокируются. Пока в уголовном процессе разворачивался адвокатский конвейер и фабриковались лингвистические экспертизы, параллельно в арбитражных судах Краснодарского края происходили события, которые окончательно убеждают: уголовное дело против Аллы Соболевой А.Н. — лишь часть масштабной схемы по устранению неудобной дольщицы, осмелившейся критиковать застройщика. Напомним: 29 марта 2023 года Нунаев Ш.А. подал заявление о вымогательстве, а уже 8 октября 2024 года его представитель — адвокат Сафиулин Р.Ф. — потребовал ужесточить меру пресечения Соболевой А.Н. до заключения под стражу. Формальным поводом стало то, что Соболева А.Н., находясь под домашним арестом, принимала участие в заседаниях 15-го Арбитражного апелляционного суда посредством веб-конференции. В этих заседаниях рассматривались её жалобы на качество строительства ЖК «Курортный» — того самого, который возводили структуры Нунаева Ш.А. Судья Бажин А.А. ходатайство удовлетворил. Соболеву А.Н. поместили в СИЗО, лишив возможности участвовать в арбитражных разбирательствах. И почти сразу после этого началось то, что иначе как судебным рэкетом не назовёшь. Внешний управляющий ООО «ЖК Курортный» Лозанова Е.Ю. (которую, по имеющимся данным, привёл с собой лично Нунаев) подала в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ЖК Курортный (А32-42094/2016) иск о взыскании с Соболевой А.Н. морального ущерба в размере 700 000 рублей. Основание: Соболева А.Н. якобы причинила ей нравственные страдания, подав на её действия жалобу в рамках дела о банкротстве застройщика. Абсурдность ситуации становится особенно очевидной при сравнении. Обманутым дольщикам, годами ожидавшим свои квартиры, суды присуждают компенсацию морального вреда в среднем в 30 000–50 000 рублей. Однако ни один из них до сих пор не получил от Лозановой Е.Ю. этих денег. А вот профессиональный арбитражный управляющий, добровольно взявшийся за работу, сопряжённую с конфликтами и жалобами, и не предоставивший суду ни одной медицинской справки, требует 700 000 рублей только за то, что кто-то посмел оспаривать её действия. И суд удовлетворяет этот иск. Для сравнения: даже в случае гибели человека суды зачастую присуждают компенсацию морального вреда в пределах одного миллиона рублей. Без каких-либо доказательств страданий. Более того, Лозанова Е.Ю. заявила о расходах на юриста, однако платёжных документов об оплате его услуг в суд представлено не было, а сам этот юрист ни разу не появился в судебных заседаниях — Лозанова Е.Ю., сама будучи профессиональным юристом, везде участвовала лично. Впоследствии Лозанова Е.Ю. подала второй аналогичный иск — на 650 000 рублей, и он также был удовлетворён. Параллельно с первым иском суд наложил обеспечительные меры на имущество и счета Соболевой А.Н. на сумму, превышающую 800 000 рублей. Счета заблокированы, имущество под арестом. И всё это происходило в то время, когда Соболева А.Н. находилась в СИЗО. Она была лишена не только свободы, но и возможности элементарно получать почтовую корреспонденцию, отслеживать судебные акты и своевременно подавать жалобы. Оспорить эти абсурдные, аморальные по своей сути решения она не могла физически. В то же время, как следует из коллективного заявления 40 жильцов ЖК «Курортный», поданного в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (УЭБиПК) в сентябре 2025 года, реальные проблемы жильцов и откровенные финансовые махинации остаются без внимания.

 

 

 

Автор: Иван Пушкин

Источник: https://gest2.com/component/k2/item/62545

Госканал мочит Глазьева

Кандидаты в президенты: сейчас или никогда. Куплю голос избирателя. Недорого

Александр Лукьянов

Голос избирателя можно купить за 10 рублей

Срок, отведенный кандидатам в президенты России на сбор подписей, истекает 28 января. Времени остается мало, особенно если все делать по закону. А если нет, то процесс этот можно и ускорить — были бы деньги. В Нижнем Новгороде подписи избирателей попросту скупают.

 

Сборщиков подписей в поддержку кандидатов на президентские выборы подгоняют январский мороз и время. Сдать последние подписные листы многим нужно сегодня. Долгие уговоры и красноречивые рассказы о кандидате уже в прошлом. Охотники за подписями действуют наверняка. На центральной улице города Большой Покровской, где всегда многолюдно, они предлагают прохожим совершить сделку — продать свой голос Глазьеву.

 

На предоставленной оперативной съёмке хорошо видно, как молодой человек и девушка за подпись в поддержку своего кандидата платят 10 рублей.

 

Диалог со скупщиками подписей:

 

- Компенсируете моё время? И сколько моё время стоит?

— 10 минут — 10 рублей.

— А если 20 минут будем стоять?

— Нет, только 10. Как нам сказали, так мы и делаем.

— А кто вам сказал?

— У нас есть свои руководители.

— Это штаб Глазьева?

— Да, организатор — штаб Глазьева.

 

Оформление подписного листа действительно занимает не больше 10 минут. Причём сборщики подписей записывают паспортные данные со слов прохожего, не проверяя документ. Время — деньги.

 

- Спасибо вам большое. Вот компенсация.

 

Заметив, что за ними следят, молодые люди поспешили скрыться. Но факт покупки голосов для Глазьева задокументирован, и заявление об этом уже легло на стол представителям Российского фонда & quot;Свободные выборы& quot;. & quot;Мы собираемся рассмотреть этот случай, проверить факты и обратиться в суд, потому что здесь имеет место нарушение закона. Закон предполагает равные возможности для всех кандидатов. В данном случае условие этого равенства нарушается, потому что все должны находиться в равных условиях& quot;, — говорит эксперт фонда Рустам Бикметов.

 

По закону о выборах президента подписи в поддержку кандидата запрещено собирать даже в местах выдачи зарплаты. Политика и деньги должны держаться на расстоянии, говорят в нижегородской областной избирательной комиссии. Поэтому случай на Покровке — это грубейшее нарушение всех норм и правил выдвижения кандидата. & quot;Такие подписи по избирательному закону, собранные с вознаграждением, должны признаваться недействительными, и избирательные комиссии такие подписные листы признали бы недействительными& quot;, — объясняет заместитель председателя нижегородской областной избирательной комиссии Александр Иванов.

 

В Нижнем Новгороде в поддержку Сергея Глазьева его штаб планировал собрать 50 тысяч подписей. И план этот выполнили. Из Нижнего в столицу поезд увозит 300 пассажиров и несколько десятков тысяч голосов нижегородцев. Каким путем часть из них была получена, возможно, будет выяснять уже Центральная избирательная комиссия.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/257783

Вокруг бизнесмена Вадима Гуринова формируется картина, выходящая далеко за рамки отдельных сделок. По данным, циркулирующим в публичном поле, он может играть роль ключевого оператора в управлении активами, связанными с главой «Газпром нефти» Александром Дюковым — через сеть компаний, номинальных владельцев и зарубежных юрисдикций. Такая модель не уникальна: в крупном российском бизнесе давно существует практика «младших партнёров» — доверенных лиц, на которых формально оформляются активы. Это позволяет дистанцировать реальных бенефициаров от собственности, особенно в условиях санкционного давления. Гуринов, судя по всему, встроен именно в такую систему. Один из наиболее заметных эпизодов — сделка с башенной инфраструктурой «Вымпелкома» в 2021 году. Тогда около 15 тысяч сотовых вышек перешли под контроль компании «Сервис-Телеком», связанной с Гуриновым, за сумму порядка 70 млрд рублей. При этом активы были оформлены на его супругу, а финансирование обеспечивал крупный российский банк, работающий с нефтяным сектором. Ещё раньше, по аналогичной схеме, в его орбиту попал шинный бизнес «Кордиант», ранее входивший в структуру «Сибура». А в 2023 году, на фоне санкций против Дюкова, произошла быстрая передача семейного офиса «Уран-Инвест» с активами на миллиарды рублей — формально на родственников Гуринова. Это указывает на возможный механизм экстренного «перераспределения» собственности. Параллельно выстроена международная инфраструктура. Семья Гуриновых связана с компаниями в Великобритании, на Кипре и Британских Виргинских островах. В утечках вроде Panama Papers фигурируют офшоры, через которые могли проходить инвестиции и владение активами. Такая география позволяет размывать цепочку собственности и снижать риски блокировок. Отдельный контур — российские партнёры. В частности, упоминается Алексей Золотарёв, связанный с компанией «Транслом», имеющей крупные контракты в сфере утилизации металлолома, включая оборонный сектор. Это добавляет истории ещё один уровень — пересечение частного бизнеса с государственными заказами. В более широком контексте речь может идти о сложной системе, где стратегические активы — от телеком-инфраструктуры до промышленных предприятий — перераспределяются через сеть доверенных лиц и зарубежных структур. Такая модель позволяет сохранять контроль и управляемость капиталом даже при усилении санкционного давления. При этом ключевая особенность подобных схем — их юридическая «расслоённость»: формально сделки могут выглядеть легальными, тогда как реальная структура владения остаётся скрытой за несколькими уровнями посредников. Именно это делает подобные истории предметом постоянного внимания со стороны регуляторов и расследователей. Источник: https://rumafia.io/news/82709-chinnyj_biznes_kordi...ii_prjachet_aktivy_ot_sanktsij

В апреле 2026 года сотрудники 2-й службы ФСБ России и УФСБ по Республике Ингушетия провели серию новых обысков у семей, причисляющих себя к последователям суфийского учения шейха Батал-Хаджи Белхороева. Чмоны прошли по адресам проживания семей Албогачиевых, Белхароевых, Эстимировых, Картоевых и ряду других адресов. По словам жильцов, в ходе обысков сотрудники правоохранительных органов подбросили оружие и религиозную литературу, которая ранее в домах отсутствовала. Как утверждают проживающие, изъятые предметы они видели впервые. Как отметил в беседе с редакцией эксперт в области исламского права, комментируя ситуацию, подброшенная литература, если она будет признана экстремистской, могла бы использоваться для обоснования процессуальных действий в отношении представителей религиозной общины. Однако, по его словам, это противоречит доктринальной основе самого учения. «В основе учения шейха Батал-Хаджи лежат Коран и Сунна пророка Мухаммада, а духовная преемственность восходит к шейху Кунта-Хаджи Кишиеву. Фактическое приравнивание этого традиционного суфийского течения к экстремизму или терроризму ставит под удар религиозные убеждения значительной части населения Чечни, Ингушетии и Дагестана», — пояснил источник. Эксперт также добавил, что подобные действия могут способствовать ослаблению позиций традиционного ислама в регионе и создавать условия для распространения более радикальных течений, включая ваххабизм (салафизм). Суть иска: организация, которой не существует Обыски проходят на фоне поданного в Мещанский районный суд г. Москвы административного иска, в котором истцы оспаривают включение в Единый федеральный список террористических организаций так называемого «Боевого крыла вирда последователей Батал-Хаджи Белхороева». По утверждению юристов, такой организации в действительности не существует, и она является искусственной конструкцией, созданной следствием. Основанием для внесения в список послужил приговор Южного окружного военного суда от 28 ноября 2022 года в отношении бывшего следователя Муталиева И.М. Однако, согласно материалам иска, сам Муталиев не является последователем Батал-Хаджи, а уголовное дело в его отношении рассматривалось в особом порядке — без исследования и оценки доказательств. Кроме того, он был признан виновным лишь в пособничестве терроризму, тогда как закон требует наличия приговора именно за создание, руководство или участие в террористическом сообществе. Юридическая позиция: презумпция невиновности под угрозой Сторона истцов настаивает, что приговор, вынесенный в особом порядке, не может иметь преюдициальной силы и служить основанием для запрета целой религиозной общины. Иск подали потомки шейха, которые заявляют о нарушении их конституционных прав: свободы совести (статья 28), права на объединение (статья 30), презумпции невиновности (статья 49) и права на судебную защиту (статья 46). По их мнению, включение в список террористических организаций несуществующего сообщества создаёт правовую неопределённость и открывает возможности для уголовного преследования тысяч людей по признаку религиозной принадлежности. Задержки с регистрацией иска Особого внимания заслуживает ситуация с регистрацией самого иска. Документы поступили в суд ещё 9 марта 2026 года, однако, как утверждают представители заявителей, длительное время они не регистрировались. По словам источников, близких к защите, это могло быть связано с давлением на суд со стороны ФСБ. После подачи соответствующих жалоб иск был зарегистрирован за № Ма-660/2026 только 21 апреля 2026 года, причём с отметкой, будто он поступил именно в этот день. Что дальше? Теперь суду предстоит рассмотреть беспрецедентный спор: может ли приговор, вынесенный в особом порядке в отношении одного человека, стать основанием для признания террористической целой религиозной группы, существование которой отрицают все традиционные духовные организации Северного Кавказа. Решение по данному делу может иметь далеко идущие последствия как для правоприменительной практики, так и для тысяч верующих, исповедующих традиционный ислам на Северном Кавказе. Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/291880-v-ingu...-na-fone-sudebnogo-spora-s-fsb

Шоу бизнес. Домашние адреса

Агутин Леонид Николаевич (16.07.68). 119121, г. Москва, Саввинская набережная, дом 3, кв. 90

 

 

Азарх Вадим Семенович (17.01.74). 197175, г. Санкт-Петербург, Финляндский проспект, дом 1, кв. 60

 

Алалыкина Мария Владимировна, участница & quot;Фабрики звезд-1& quot; (27.04.83). 115408, г. Москва, Луганская улица, дом 8, кв. 4

 

Аллегрова Ирина Александровна (20.01.52). 142793, Московская область, Ленинский район, пос. Ватутинки, Зелёная улица

 

Андреев Кирилл Александрович, солист группы & quot;Иванушки& quot; (06.04.71). 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, дом 4/2, кв. 30

 

Артемьев Павел Артемьевич, участник & quot;Фабрики звезд-1& quot; (28.02.83). 121069, г. Москва, Новинский бульвар, дом 12, кв. 214

 

Басков Николай Викторович (15.10.76). 121108, г. Москва, Рублевское шоссе, дом 18, корп. 1, кв. 206

 

Богомазов Игорь Владимирович, участник группы & quot;Отпетые мошенники& quot; (31.08.75). 197341, г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, дом 34, корп. 1, кв. 417

 

Боярский Михаил Сергеевич (26.12.49). 191186, г. Санкт-Петербург, Мойки реки набережная, дом 31

 

Буйнов Александр Николаевич (24.03.50). 125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, дом 15/22, кв. 120

 

Буланова Татьяна Ивановна (06.03.69). 195196, г. Санкт-Петербург, Красногвардейская площадь, дом 6, кв. 148

 

Бутусов Вячеслав Геннадьевич (15.10.61). 198328, г. Санкт-Петербург, Кузнецова проспект, дом 25, корп. 1, кв. 314

 

Варум Мария (она же Анжелика) Юрьевна (26.05.69). 109388, г. Москва, Гурьянова улица, дом 51, кв. 202

 

Ветлицкая Наталья Игоревна (17.08.64). 117393, г. Москва, Наметкина улица, дом 1, кв. 65

 

Волкова Юлия Олеговна, солистка группы & quot;Тату& quot; (20.02.85). 125367, г. Москва, Полесский проезд, дом 4, корп., 2, кв. 53

 

Выгузов (он же Малинин) Никита Александрович, участник & quot;Фабрики звезд-3& quot; (04.09.81). 129337, г. Москва, Палехская улица, дом 12, кв. 19

 

Гагарина Полина Сергеевна, участница & quot;Фабрики звезд-2& quot; (27.03.87). 127030, г. Москва, Делегатская улица, дом 16, кв. 4

 

Газманов Олег Михайлович (22.07.51). 123103, г. Москва, Таманская улица, дом 79

 

Галкин Максим Александрович (18.06.76). 117420, г. Москва, Новочеремушкинская улица, дом 60, корп., 2, кв. 294

 

Горшенев Алексей Юрьевич, солист группы & quot;Король и Шут& quot; (03.10.75). 195426, г. Санкт-Петербург, Косыгина проспект, дом 11, корп. 2, кв. 72

 

Грачев Виталий Владасович (он же Витас) (19.02.79). 121601, г. Москва, Филевский бульвар, дом 21, кв. 25

 

Гребенщиков Борис Борисович (27.11.53). 191186, г. Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 88, кв. 30

 

Григорьев-Апполонов Андрей Генрихович, солист группы & quot;Иванушки& quot; (26.07.70). 123376, г. Москва, Рочдельская улица, дом 11/5, кв. 62

 

Григорьев-Милимеров Жан Борисович, солист группы & quot;Премьер-министр& quot; (05.12.79). 123098, г. Москва, Рогова улица, дом 9, кв. 32

 

Гурцкая Диана Гудаевна (02.07.74). 115583, г. Москва, Елецкая улица, дом 12, корп. 2, кв. 214

 

Добрынин Вячеслав Григорьевич (25.01.46). 119121, г. Москва, Тружеников 1-й переулок, дом 17, кв. 14

 

Долина Лариса Александровна (10.09.55). 105062, г. Москва, Лялин переулок, дом 7, кв. 12

 

Жеребкин Вячеслав Пантелеевич, солист группы & quot;На-на& quot; (30.08.70). 142000, Московская область, г. Домодедово, Советская улица, дом 13, кв. 11

 

Жуков Сергей Евгеньевич, солист группы & quot;Руки вверх& quot; (22.05.76). 117218, г. Москва, Черемушкинская Большая улица, дом 30, корп. 1, кв. 53

 

Заседателева (она же Бабкина) Надежда Георгиевна (19.03.50). 125009, г. Москва, Брюсов переулок, дом 2/14, корп. 3, кв. 62

 

Зинуров Вячеслав Александрович, участник группы & quot;Отпетые мошенники& quot; (20.10.71). 194352, г. Санкт-Петербург, Придорожная аллея, дом 9, корп. 1, кв. 624

 

Зыкина Людмила Георгиевна (10.06.29). 109240, г. Москва, Котельническая набережная, дом 1/15, корп. Б, кв. 64

 

Ионова Наталья Ильинична, солистка проекта & quot;ГлюкOZA& quot; (07.06.86). 129626, г. Москва, Мира проспект, дом 108, кв. 97

 

Кабанов Алексей Михайлович, участник & quot;Фабрики звезд-1& quot; (05.04.83). 143020, Московская область, Одинцовский район, пос. Жаворонки, Железнодорожная улица, дом 8, кв. 29

 

Катина Елена Сергеевна, солистка группы & quot;Тату& quot; (04.10.84). 121609, г. Москва, Осенняя улица, дом 14, кв. 46

 

Киркоров Филипп Бедросович (30.04.67). 109240, г. Москва, Земляной вал, дом 52/16, кв. 58

 

Клементьев (он же Губин) Андрей Валерьевич (30.04.74). 105066, г. Москва, Ольховская улица, дом 33, кв. 30

 

Кобзон Иосиф Давыдович (11.09.37). 121099, г. Москва, Смоленский 1-й переулок, дом 9

 

Кузьмин Владимир Борисович (31.05.55). 117393, г. Москва, Пилюгина Академика улица, дом 12, корп. 1, кв. 275

 

Кузьмина Софья Владимировна, участница & quot;Фабрики звезд-3& quot; (23.08.85). 119121, г. Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом 29/1, кв. 78

 

Кучин Иван Леонидович (13.03.59). 127322, г. Москва, Яблочкова улица, дом 49, кв. 501

 

Лазарев Сергей Вячеславович, солист группы & quot;Smash!!& quot; (01.04.83). 121351, г. Москва, Партизанская улица, дом 33, кор. 2

 

Леонтьев Валерий Яковлевич (19.03.49). 107045, г. Москва, Колокольников переулок, дом 24, кв. 40

 

Лещенко Лев Валерьянович (01.02.42). 119334, г. Москва, Зелинского улица, дом 6, кв. 43

 

Макаревич Андрей Вадимович (11.12.53). 119071, г. Москва, Ленинский проспект, дом 37, кв. 146

 

Маликов Дмитрий Юрьевич (29.01.70). 107140, г. Москва, Красносельский 2-й переулок, дом 2, кв. 242

 

Малинин Александр Николаевич (16.11.58). 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, дом 45, кв. 155

 

Меладзе Валерий Шотаевич (23.06.65). 121552, г. Москва, Оршанская улица, дом 9, кв. 290

 

Милявская Лолита Марковна (14.11.63). 105062, г. Москва, Лялин переулок, дом 7, кв. 14

 

Михальчик Юлия, участница & quot;Фабрики звезд-3& quot; (02.02.85). 125009, г. Москва, Дмитровка Большая улица, дом 7/5, стр. 1, кв. 3

 

Моисеев Борис Михайлович (04.03.54). 127006, г. Москва, Краснопролетарская улица, дом 7, кв. 23

 

Николаев Игорь Юрьевич (17.01.60). 117639, г. Москва, Балаклавский проспект, дом 2, корп. 3, кв. 165

 

Панфилов (он же Кинчев) Константин Евгеньевич (25.12.58). 109028, г. Москва, Покровский бульвар, дом 14/5, кв. 57

 

Перфилова Валерия Юрьевна (она же Валерия) (17.04.68). 101000, г. Москва, Покровка улица, дом 38, кв. 21

 

Польная Елена Леонидовна (она же Польна Ева), солистка группы & quot;Гости из будущего& quot; (19.05.73). 194295, г. Санкт-Петербург, Художников проспект, дом 33, корп. 1, кв. 21

 

Порывай Наталья Владимировна (она же Королева Наташа) (31.05.73). 119607, г. Москва, Раменки улица, дом 16, кв. 58

 

Потехин Алексей Евгеньевич, участник группы & quot;Руки вверх& quot; (15.04.72). 117186, г. Москва, Нагорный бульвар, дом 4, кор. 2, кв. 2

 

Пронькин Тимофей Владимирович, солист группы & quot;Hi-Fi& quot; (21.12.74). 117628, г. Москва, Знаменские садки улица, дом 8, корп. 1, кв. 8

 

Пугачёва Алла Борисовна (15.04.49) и Орбакайте Кристина Эдмундовна (25.05.71). 125047, г. Москва, Тверская-Ямская 1-я улица, дом 7, кв. 13

 

Пьеха Эдита Станиславовна (31.07.37). 193144, г. Санкт-Петербург, Советская 5-я улица, дом 4, кв. 12

 

Рамазанова Земфира Талгатовна (26.08.76). 121151, г. Москва, Кутузовский проспект, дом 26, кв. 44

 

Распутина Мария Николаевна (13.05.61). 121357, г. Москва, Кутузовский проспект, дом 71, кв. 67

 

Расторгуев Николай Вячеславович (21.02.57). 109153, г. Москва, Привольная улица, дом 19, кв. 19

 

Ржевская Мария Викторовна, участница & quot;Фабрики звезд-2& quot; (27.03.87). 119330, г. Москва, Мосфильмовская улица, дом 17/25, кв. 196

 

Рыжов Алексей, участник группы & quot;Дискотека & quot;Авария& quot; (05.09.70). 109559, г. Москва, Белореченская улица, дом 17, кв. 125

 

Салтыкова Ирина Ивановна (05.05.66). 119021, г. Москва, Пречистенка улица, дом 40/2, корп. 4, кв. 19

 

Сафина Алсу Ралифовна (27.06.83). 121615, г. Москва, Рублевское шоссе, дом 14, корп. 1, кв. 82

 

Светикова Светлана Андреевна, участница & quot;Фабрики звезд-3& quot; (24.11.83). 111401, г. Москва, Металлургов улица, дом 17А, кв. 27

 

Суровенко (он же Аморалов) Сергей Александрович, участник группы & quot;Отпетые мошенники& quot; (11.01.79). 197341, г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, дом 34, корп. 1, кв. 420

 

Тимофеев Николай, участник группы & quot;Дискотека & quot;Авария& quot; (26.09.71). 119330, г. Москва, Мосфильмовская улица, дом 17/25, кв. 125

 

Топалов Владислав Михайлович, солист группы & quot;Smash!!& quot; (25.10.85). 127030, г. Москва, Долгоруковская улица, дом 40

 

Укупник Аркадий Семенович (18.02.53). 121614, г. Москва, Крылатские Холмы улица, дом 30, корп. 7, кв. 26

 

Чанышев Марат Вахитович, солист группы & quot;Премьер-министр& quot; (25.03.75). 119361, г. Москва, Озерная улица, дом 31, корп. 3, кв. 246

 

Шатунов Юрий Васильевич (06.09.73). 115304, г. Москва, Кантемировская улица, дом 5, корп. 4, кв. 737

 

Шевчук Юрий Юлианович (16.05.57). 199178, г. Санкт-Петербург, 15-я линия, дом 34, кв. 5

 

Шнуров Сергей Владимирович (он же Шнур) (13.04.74). 193224, г. Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, дом 68, корп. 2, кв. 49

Дома знаменитостей на карте Москвы

Михаил Филимонов,

Александр Бойков

[...]Большинство звезд прячется от нас, журналистов, ничуть не меньше, чем от поклонников. К счастью, недавно к нам в руки попала пиратская база данных по прописке в Москве. Именно с её помощью мы успешно узнали, кто отец внебрачного сына Олега Газманова. И, рискуя навлечь на себя гнев всей шоу-тусовки, решили использовать эту базу, чтобы разом ответить на все вопросы об адресах звезд.

Чтобы увеличить схему нажмите на неё мышкой

Должны сразу предупредить, что в базе нашлись сведения далеко не обо всех артистах. Некоторые из них попросту не имеют московской прописки. А некоторые, видимо, при помощи знакомых в милиции, видимо, предусмотрительно удалили из базы свои адреса. В отдельных случаях в адресах отсутствуют номера домов и квартир. Мы воспроизводим их в том виде, в каком они фигурируют в базе. Также мы не можем гарантировать, что будучи прописанными в одних местах, звезды фактически проживают совсем в других. Но, как говорится, чем богаты, тем и рады...

 

Как выяснилось из базы, в центре Москвы вопреки распространенному мнению живёт не так уж и много звезд. В основном там имеют квартиры персонажи, снискавшие известность не менее 10 лет назад. В эту солидную компанию не вписывается только солист мальчиковой группы & quot;Револьверс& quot;, неведомо каким образом сумевший обзавестись жилплощадью на Петровке.[...]

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://fayrix2.com/component/k2/item/139788

Борьба с коррупцией и хищением бюджетных средств породила еще большую коррупцию и миллионные поборы. Речь в статье идет о сотруднике ОКРООПТ УФСБ по Тамбовской области Галкине, который курирует дорожную отрасль региона. Данный сотрудник ранее служил в Пензенской области и попал в коррупционный скандал из-за которого ему пришлось переводиться в соседний регион. В Тамбовском УФСБ при новом генерале — Платонове, Галкин быстро освоился и решил действовать по-крупному. Он обложил данью армян-дорожников (500 тыс. рублей в месяц с каждой компании, плюс 1% от сумму контракта на строительство или ремонт дорог). Сам Галкин представляется всем коммерсантам как доверенное лицо генерала и ведет сборы не себе в карман, а в фонд «Защитник», организованный начальником Управления ФСБ. Как получилось, что все ему платят? Ответ прост: Галкин начал открыто собирать материалы на известных дорожников региона, которые отказались платить: Струков (ООО «Автодор-Тамбов»), Зудин (ЗАО «ДСУ-2»), Кочетков (ООО «Мостострой») и возбуждать уголовные дела. Такой накат и агрессию в отношении компаний, проработавших в регионе 10-20 лет и исполнивших контракты на десятки миллиардов рублей, щедро оплачивается иногородними конкурентами. Никого не удивляет, что после того как на руководство Автодор-Тамбов, ЗАО ДСУ-2 и Мостострой возбудили по несколько уголовных дел, арестовали счета и технику, отправили в банкротство, в регионе появились иногородние компании, готовые строить дороги и мосты. За 2025-2026 год 90% дорожных контрактов забрали компании из Воронежа, Пензы и других регионов. С владельцами этих компаний часто видят Галкина в элитном ресторане города Тамбова — Beerlogovo. Сейчас Галкин занимается тем, что вымогает взятку с сидящего в СИЗО Романа Зудина — владельца ЗАО ДСУ-2. Зудин сидит уже более 6 месяцев по обвинению в мошенничестве, Галкин регулярно его навещает и угрожает ему и семье расправой, банкротством и отправкой в штурма на СВО. Галкин предлагает переписать часть строительной техники Зудина на другую компанию (стоимость техники около 100 миллионов рублей) и дать показания на чиновников из Администрации Тамбовской области, в обмен — подписка о невыезде и потом по суду 3 года колонии вместо 8 лет. Следующим объектом рейдерства уже выбран Мостострой, принадлежащий депутату Тамбовской областной Думы Алексею Кочеткову — он также отказался платить Галкину. Уже сейчас Галкин собирает материалы и готовится активно действовать: обыски, допросы, шантаж, запугивание. Коллеги из Управления не поддерживают Галкина, отмечают его нездоровое влечение к деньгам, нарочитое желание показать свою преданность и близость к начальнику УФСБ и садистские наклонности, в связи с чем с ним никто практически не общается с ним. Собственная безопасность закрывает глаза на действия Галкина, так как он стучит на своих коллег в отделе, да и в целом на сотрудников управления.

Вокруг бизнесмена Вадима Гуринова формируется картина, выходящая далеко за рамки отдельных сделок.

По данным, циркулирующим в публичном поле, он может играть роль ключевого оператора в управлении активами, связанными с главой «Газпром нефти» Александром Дюковым — через сеть компаний, номинальных владельцев и зарубежных юрисдикций.

Такая модель не уникальна: в крупном российском бизнесе давно существует практика «младших партнёров» — доверенных лиц, на которых формально оформляются активы. Это позволяет дистанцировать реальных бенефициаров от собственности, особенно в условиях санкционного давления. Гуринов, судя по всему, встроен именно в такую систему.

Один из наиболее заметных эпизодов — сделка с башенной инфраструктурой «Вымпелкома» в 2021 году. Тогда около 15 тысяч сотовых вышек перешли под контроль компании «Сервис-Телеком», связанной с Гуриновым, за сумму порядка 70 млрд рублей. При этом активы были оформлены на его супругу, а финансирование обеспечивал крупный российский банк, работающий с нефтяным сектором.

Ещё раньше, по аналогичной схеме, в его орбиту попал шинный бизнес «Кордиант», ранее входивший в структуру «Сибура». А в 2023 году, на фоне санкций против Дюкова, произошла быстрая передача семейного офиса «Уран-Инвест» с активами на миллиарды рублей — формально на родственников Гуринова. Это указывает на возможный механизм экстренного «перераспределения» собственности.

Параллельно выстроена международная инфраструктура. Семья Гуриновых связана с компаниями в Великобритании, на Кипре и Британских Виргинских островах. В утечках вроде Panama Papers фигурируют офшоры, через которые могли проходить инвестиции и владение активами. Такая география позволяет размывать цепочку собственности и снижать риски блокировок.

Отдельный контур — российские партнёры. В частности, упоминается Алексей Золотарёв, связанный с компанией «Транслом», имеющей крупные контракты в сфере утилизации металлолома, включая оборонный сектор. Это добавляет истории ещё один уровень — пересечение частного бизнеса с государственными заказами.

В более широком контексте речь может идти о сложной системе, где стратегические активы — от телеком-инфраструктуры до промышленных предприятий — перераспределяются через сеть доверенных лиц и зарубежных структур. Такая модель позволяет сохранять контроль и управляемость капиталом даже при усилении санкционного давления.

При этом ключевая особенность подобных схем — их юридическая «расслоённость»: формально сделки могут выглядеть легальными, тогда как реальная структура владения остаётся скрытой за несколькими уровнями посредников. Именно это делает подобные истории предметом постоянного внимания со стороны регуляторов и расследователей.

 

 

Автор: Иван Рокотов

Источник: https://topic-2.com/component/k2/item/65227

& copy; & quot;Компромат& quot;, 08.12.2003

Чёрного кобеля не отмоешь добела

Игорь Шахматов

Десятилетний юбилей неожиданно поставил ЮКОС в сложное положение. С одной стороны, такие даты предполагают гордость за историю компании, подведение итогов великих свершений и клятвенные заверения себе самим и окружающим, что дальше все будет точно так же, только лучше, больше и глубже. С другой стороны, шеф ЮКОСа Михаил Ходорковский в течение последнего года изо всех сил старается очередной раз начать жизнь с чистого листа. А это значит, что окружающим про то, что было «вчера» лучше не напоминать. Приватизация закончена, забудьте. Неимоверными усилиями ЮКОС хочет загнать всех в состояние амнезии, причём такой глубокой, чтобы не было понятно, что вытворяет эта компания сегодня.

Бесплатный сыр бывает у хозяина сыроварни

Главный пиаровский тезис, на утверждение которого г-н Ходорковский тратит, по данным экспертов, порядка 300 миллионов долларов в год, заключается в следующем. Да, у компании тёмное прошлое, да, её отцы-основатели пользовались всеми возможностями, которые предоставляет «дикий капитализм», да, многие считали их чуть ли не бандитами. Но это не мы такие, это время было такое. А теперь ЮКОС — самый легальный, самый прозрачный, самый цивилизованный из всех российских концернов, имеющих выход на мировой рынок. Высокие принципы корпоративного управления, международные стандарты отчетности и образ главного радетеля законности, который, весь в белых одеждах, поучает президента России на предмет искоренения чиновной коррупции.

 

При такой постановке вопроса десятилетний юбилей хищнического присвоения государственной собственности Ходорковским сотоварищи. А то ведь как начнут вспоминать, с чего все начиналось, и прости-прощай новая репутация для XXI века. Тем не менее пресса полнится рекламными полосами о десятилетнем величии ЮКОСа (300 млн. долларов как-никак). Noblesse, конечно, oblige, но, похоже, гордость распирает хозяев настолько, что скрыть её они просто не в состоянии. А значит, не так уж и далеко отринуто «проклятое прошлое», как хочет убедить общественность (по преимуществу, зарубежную) г-н Ходорковский за кровные миллионы. И это можно понять, вся история создания империи г-на Ходорковского — история безнаказанности. А безнаказанность развращает, как ничто иное.

 

Бесплатный сыр бывает, как известно, только в мышеловке. Но это если ты мышь. А если ты метишь в олигархи, то надо нацеливаться не на кусочек лакомства, а сразу на всю сыроварню. Тогда и за сыр платить не придётся, и дробящий удар мышеловки не будет грозить твоему хребту.

 

Во всяком случае, когда в 1995 году Ходорковский сам организовал, сам провел... залоговый аукцион по 78 процентам акций ЮКОСа ничего плохого с ним не случилось. Вялые протесты других претендентов разбились о формальные нюансы проведения аукциона, которые Менатеп Ходорковского и насочинял. Инвестиционные условия, которые, по словам самого Ходорковского, предполагали вложение в предприятия ЮКОСа 350 миллионов долларов, перетекли в новый век. Мало того, в 1997 году был докуплен и остальной пакет акций, обремененный обязательствами ещё на 200 миллионов. Ходорковский получил тотальный контроль, но государство так толком и не может проконтролировать исполнение полумиллиардных обещаний.

 

В конечном счёте, ЮКОС, добывавший на тот момент ежегодно порядка 35 миллионов тонн нефти (годовая экспортная выручка — свыше 2,5 млрд. долларов), обошелся клану Ходорковского всего порядка 170 миллионов долларов. Причём и эти миллионы, по большому счету, Ходорковскому не принадлежали, а являлись остатками на счетах государственных оборонных предприятий в банке Менатеп.

 

Заметим, что это только так говорится: Менатеп купил, Ходорковский контролирует. ЮКОС частично брали в залог, частично покупали никому не известные фирмы «Лагуна» и «Монблан», представляемые неким Царьковым, который в списках олигархов ни тогда, ни теперь не значится. Впоследствии акции были уступлены, переуступлены, переданы в управление, Но это нисколько не помешало главе Менатепа Ходорковскому считаться новым нефтяным императором, разделять и властвовать, постоянно расширяя границы империи.

Долг грабежом красен

Разделение и властвование свелось к беспрецедентно резкому сбросу с баланса ЮКОСа социальной сферы и даже профильных предприятий, если они требовали дополнительных вложений для повышения рентабельности. Например, как в «столице» Нефтеюганске. Все, что Ходорковскому мешало, принимал поначалу на городской баланс мэр Юганска Петухов. За это на принадлежащей Петухову фирме «Дебит» размещались все заказы на ремонт юкосовского оборудования. Но как только ЮКОС был полностью освобожден от баласта, выяснилось, что у нефтяного гиганта есть собственные ремонтные мощности, и необходимость в услугах «Дебита» отпала. Мэр Петухов, естественно, тут же стал главным оппонентом незванных московских расхитителей родной Сибири, но вскоре был застрелен. Некоторые считают, что причиной убийства послужил тот факт, что Петухов пытался отнять городской рынок у чеченцев, две трети трудового коллектива предприятий ЮКОСа Михаил Борисович тоже счел баластом. Однако, по сокращению штатов практически никого не увольнял. Просто зарплаты вдруг стали выплачиваться с большими задержками и не в полном объёме... Ходорковский умудрился провести беспрецедентные сокращения, не только никому не выплачивая компенсаций, но и сэкономив на оплате труда за отработанный срок. И опять ни одного иска, никаких претензий.

 

Расширение империи на первых порах свелось к поглощению в 1997 году Восточной нефтяной компании (ВНК). Само собой, Ходорковский, имея соответствующий опыт, снова купил компанию не на свои деньги. На этот раз чуть поумневшее и отказавшееся от разорительной идеи залоговых аукционов государство требовало целый миллиард долларов. Его наш клан взял в долг у зарубежных банков под залог юкосовской нефти.

 

Но не успели банкиры порадоваться первой выплате процентов, как грянул кризис 1998 года. Финансово-промышленные олигархи быстро продавили через своего коллегу Сергея Кириенко (тогда премьера) решение о государственном запрете на выплату внешней задолженности. Тут же было проведено разделение на агнцев и козлищ. В роли козлищ оказались громкие ещё вчера банковские брэнды (в случае Ходорковского — Менатеп), на которые повесили все долги. Агнцам — промышленным группам (в случае Ходорковского — «Роспром»), напротив, были переданы все ликвидные активы.

 

В результате большая часть кредиторов Ходорковского осталась с носом. Лишь перед самыми солидными из инобанков, которые могли бы пригодиться и впредь, Ходорковский благородно рассчитался. Консорциум, в который вошли «Вестдойчебанк», японский «Дайва» и южноафриканский «Стандард бэнк инвестмент корп», получил 30 процентов ЮКОСа за 236 миллионов долларов. Респектабельные банкиры не сразу поняли, что их купили задешево. Ведь ЮКОС — всего-навсего управляющая компания, которой принадлежат в той или иной мере добывающие и перерабатывающие предприятия, «сидящие» на настоящей нефти.

 

30 процентов ЮКОСа — это много, если ЮКОС управляет своими стропроцентными дочерними фирмами. Но после дефолта дочерние фирмы (в том числе, мощнейшие добывающие и перерабатывающие предприятия «Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз», «Томскнефть») вдруг решили увеличить уставной капитал с помощью дополнительной эмиссии. Доля ЮКОСа в этих фирмах сократилась до 17 процентов. То есть фактически инобанки получили под контроль всего лишь чуть больше пяти процентов юкосовской нефти, газа и нефтепродуктов. Если учесть политику выплаты дивидендов, которой придерживался тогда Ходорковский (она сводилась к простому принципу — не платить), западники не получили ничего, а Ходорковский залез в самое сердце Восточной нефтяной компании, добывающей на тот момент 11 миллионов тонн нефти в год.

 

ВНК находилась на перекрестье интересов очень влиятельных людей (от будущего министра ТЭК Калюжного до приснопамятного Отари Квантришвили). Сбытом ВНК (а реальные деньги не там, где добыча ископаемых, а там, где добытое продают) занималась российско-австрийская «Ист Петролеум» во главе с Евгением Рыбиным. При этом «Ист Петролеум» являлся одним из главных инвесторов ВНК. Естественно, Ходорковский немедленно прекратил поставки через «Ист Петролеум». Рыбин же потребовал неустойку в 100 миллионов долларов, которая была оговорена в соглашении между ним и ВНК. Вскоре после этого на бизнесмена было совершено два покушения (подробности в материале «Праздничный «заказ» на стр. 33 — «K.Ru»). Бизнесмен обвинил в покушении руководство ЮКОСа. Но и здесь олигарх вышел сухим из воды, обвинив самого Рыбина в сложных связях с оргпреступностью, которой он якобы задолжал деньги.

Неналогооблагаемый красавчик

Егор Лигачев, депутат Госдумы:

«Еще пример — из моего избирательного округа. В течение четырёх лет после того, как господин Ходорковский (& quot;Юкос& quot;) скупил за бесценок нефтяную промышленность Томской области, ежегодно не уплачивается в бюджет 3-4 млрд. рублей из-за установления крайне низкой налогооблагаемой базы (в б — 8 раз ниже рыночных цен). Это только по Томской области».

 

(«Правда КПРФ, 09.11.2001)

Жидкость с неприличным названием

ЮКОС вообще никогда никому ничего не бывает должен. Это ЮКОСу все кругом должны и, мало того, исправнейшим образом платят. Вспомним, как клан добился полного погашения долгов от Отари Квантришвили. Сетями задолженностей Ходорковский умудрился опутать даже государство. В частности Томская область должна олигарху порядка полутора миллиардов рублей. Изначально Ходорковский выделил региону 800 миллионов рублей беспроцентно. Однако область в срок не расплатилась, задолжность реструктурировали, и она моментально выросла вдвое.

 

Заметим, что девальвация рубля в 1998 году сослужила компании отличную службу: как и у всякого экспортера, её рублевая выручка выросла в 6-8 раз, что даже с учетом инфляции является огромным бонусом. Соответственно, должны были бы вырасти и налоговые отчисления ЮКОСа. Но в 1998 году нефтяной гигант заплатил лишь 80 процентов от сумм, отданных бюджету Томской области в докризисном 1997. Причём даже эти выплаты состоялись только после длинных переговоров с руководством региона (платежи ЮКОСа составляют порядка 50 процентов областного бюджета) и слезных уговоров заплатить хотя бы (!) не меньше, чем в 1997. На практике это означает, что ЮКОС прокредитовал Томскую область её собственными деньгами. Потом недоплатил ей так, чтобы на отдачу долга денег не хватило. И на этом основании выставил двукратный счёт. До сих пор такие финансовые схемы были в ходу только в кругах, где берут проценты по кредиту вперед с основной суммы, потом ставят заемщиков на счетчик, а после ставят утюг на них самих. Так называемая оптимизация налогообложения вообще стала одним из «коньков» Ходорковского. Им был изобретен гениальный, хотя и не вполне прилично звучащий термин: «скважинная жидкость». По уровню изобретательности рядом могут стоять только люди, которые придумали звукосочетание «у.е.», и авторы телевизионного слогана «а рубль сегодня равен монгольскому тугрику».

 

Вообще-то «скважинная жидкость» — это нефть. Но только условно. Ведь и «у.е.» был долларом только до тех пор, пока курс евро не стал выше, чем у американской валюты. А тонна «скважинной жидкости», которую добывали подконтрольные Ходорковскому предприятия, стоила 250 рублей. По этой цене её покупали сбытовые организации Ходорковского. В этих фирмах, по преимуществу, естественно, офшорных, «скважинная жидкость» одним росчерком пера превращается в полноценное углеводородное сырье, которое стоит уже не 7,5, а 75 долларов за тонну. В результате даже не прибыль ЮКОСа, а существенная часть его выручки оседает за границей. А заодно и рентные платежи государству начисляются из расчета 250 рублей за тонну. То есть составляют не более 10 процентов от положенного. И это тоже проходит абсолютно безнаказанно.

 

Мало того, всякий раз, когда фирмам Ходорковского приходит пора отдать кесарю кесарево, практически всегда находятся обстоятельства и возможности, благодаря которым можно платить позднее, платить не в бюджет, а в счёт какой-нибудь инвестиционной программы — то есть, в конечном счёте, не платить вовсе. Так было осенью 1996 года, когда власть озаботилась экологией и предъявила олигархам счета за варварское разорение окружающей среды. В ЮКОСе тут же начался совместный с Минприроды эксперимент, по которому экологические платежи официально оставлялись самой компании, чтоб она потратила их на природоохранные мероприятия. Таким образом, ЮКОС до 2000 года экономил порядка одного процента от выручки (эта цифра трудно поддается подсчету в силу использования «технологий» уменьшения официальной выручки, но, в любом случае, измеряется в десятках миллионов долларов). Так было в мае 1997 года, когда правительство вдруг взялось наводить порядок с невыплатами олигархов бюджету и выпустило постановление «Об условиях и порядке реструктуризации задолженностей организаций по платежам в федеральный бюджет», которое предусматривало фактическую национализацию за долги. Все отечественные миллиардеры покрылись холодным потом, а Ходорковский предъявил подписанное за несколько дней до того (1 мая! — где это виданы премьеры, визирующие бумаги в пролетарский праздник) распоряжение того же правительства, предусматривающее для ЮКОСа особый порядок реструктуризации долгов. В результате нефтяной гигант не только не отдал в залог акции, но и фактически получил налоговую амнистию, пока все остальные лихорадочно избавлялись от непрофильных активов, чтоб отдать вдруг посуровевшему государству долги. Так разве есть у Ходорковского хоть какие-нибудь основания думать, что теперь вдруг все станет иначе?

Нефтеносные слои Кипра

В прошлом году Ходорковский решил докупить оставшийся вне его контроля не слишком большой пакет акций

 

Восточной нефтяной компании. Пробил соответствующее постановление в Фонде федерального имущества, и начался приватизационный конкурс. Неожиданно оказалось, что на тот же пакет претендует «Альфа» в лице ТНК и грозится заплатить 400 миллионов долларов, но с условием, ТНК прекрасно известно, что существенная часть активов ВНК, включая самый сладкий кусок — «Томскнефть», выведена Ходорковским в офшоры. Правительству практически предъявляется ультиматум: пусть Ходорковский вернет активы, тогда за миноритарный пакет «Альфа» и выложит 400 миллионов. Ходорковский вернул уведенные пакеты акций. Но одновременно, пользуясь контролем над советом директоров, провел решение о направлении всех дивидендов ВНК в течение ближайших лет на собственное развитие. Покупка миноритарного пакета тут же потеряла смысл для всех сторонних претендентов, и Ходорковский купил его всего за 180 миллионов долларов. А после покупки снова вывел активы на тёплые офшорные берега. Не зря афилированная с Ходорковским фирма, на которую изначально покупался ЮКОС, носила романтическое название «Лагуна».

 

Вывод активов является долговременной стратегией клана Ходорковского. В 1997 и в начале 1998 года акции компаний, которые были внесены в уставной капитал холдингов ЮКОС и ВНК государством в счёт его доли, были проданы. Таким образом, и ЮКОС, и ВНК превратились из холдингов в управляющие компании, которые не имеют реального контроля над управляемыми предприятиями. В 1998 году ликвидные активы подконтрольных предприятий были переданы в качестве взносов в уставной капитал группе специально созданных ЗАО, стопроцентных дочек формально все ещё могущественных холдингов. В конце 1998 и в 1999 году контрольные пакеты этих ЗАО продаются сторонним фирмам, которые замкнуты на цепочку офшоров. В результате этой многолетней и многоходовой комбинации сложилась такая картина. 51 процент голосующих акций «Самаранефтегаза» распределен по 17 процентов между офшорами MQD (Британские Виргинские острова), Parton (Кипр) и Seguential Holdings (Кипр). 51 процент голосующих акций «Юганскнефтегаза» получили Trenton (Маршалловы острова) и Bloxon (остров Тортуга). 51 процентом голосующих акций «Томскнефти» владеют фирмы Montcon (Кипр), Bevelite (Кипр) и Midas (британские Вирджинские острова) -16, 17 и 18 процентов соответственно. 51 процент голосующих акций акционерных обществ «Ачинский НПЗ», «Томскнефтепродукт», «Новосибирскнефтепродукт», «Хакаснефтепродукт», «Томскнефтегеофизика» также сосредоточен на Кипре — у компаний Chellita, Montekito, Sagiman.

 

На полную катушку была запущена программа обмена акций реально производящих предприятий на акции ЮКОСа (при этом акции, например, «Томскнефти», ещё недавно котировавшиеся по 23 доллара, учитываются по семь рублей). По завершении программы все миноритарии сведены вместе и никогда не смогут ни предъявить сколь-нибудь существенных претензий на долю в прибылях (у ЮКОСа уже нет ничего, кроме долгов), ни на какую-либо роль в управлении реальными активами.

 

Осталось только перекинуть лицензию на разработку российских недр с холдингов на сторонние компании, и никакого ЮКОСа с ВНК у России не будет, Было бы в высшей степени удивительно, если бы Ходорковский, ставший вдруг «прозрачным» и «цивилизованным», взял да и остановил многоходовку, которую кропотливо проводил в течение стольких лет ради модных на Западе лозунгов.

Каким ты был, таким ты и остался

Наведение лоска на ЮКОС и Ходорковского больше похоже на наведение тени на плетень. Методы, стратегия и тактика — все те же. А значит, несущественно, по международным стандартам или по российским правилам ведётся бухгалтерская отчетность.

 

В прошлом году ЮКОС прихватил контрольный пакет литовской компании Mazeikiu Nafta, включающей в себя Мажейкяйский НПЗ и терминал в Бутинге. Американская компания, которая претендовала на этот кусок бывшей советской нефтегазовой системы, пыталась привлечь к партнёрству ЛУКОЙЛ. Но английские лоббисты Ходорковского смогли надавить лично на президента Литвы, и за Каких-нибудь 150 миллионов долларов (естественно, с использованием таких «цивилизованных механизмов», как оплата частями, в счёт будущих поставок и т.д.) Mazeikiu Nafta досталась Ходорковскому. Все те же фокусы с инвестиционными конкурсами.

 

В нынешнем году поставки ЮКОСа для Exxon Mobile арестовывают американские кредиторы. Все то же категорическое нежелание платить по старым счетам. Всего месяц назад Министерство природных ресурсов закончило проверку разработки нефтяных месторождений в Томской области. Подконтрольные ЮКОСу компании оказались виновны чуть ли не во всех возможных нарушениях природоохранного законодательства, начиная с отсутствия технологической документации. А на «Томскнефти» зафиксировано «превышение допустимых уровней извлечения нефти». Это называют ещё колониальной добычей, когда временщик «снимает сливки», безнадежно губя месторождение. 40 лицензионных соглашений с ЮКОСом министерство грозит прекратить досрочно. Вот так компания использовала экологические платежи, которые оставляло ему Минприроды. Так что отношение к внутренним инвестициям тоже не изменилось.

 

Накануне громкого юбилея ЮКОС стал публиковать в массовых изданиях поздравления с юбилеем себе любимому. В одном из них приводятся следующие хвастливые цифры: «За истекший год мы добыли 70 миллионов тонн нефти, 2,5 миллиарда кубометров газа и внесли в бюджет 2,5 миллиарда долларов». Добавим к этой «прозрачной» цифири ещё один показатель: цена газа на внутреннем рынке составляет порядка 20 долларов за кубометр. Значит, если пиарщики компании не ошиблись в подсчетах, государству заплачено по доллару с кубометра газа или 5 процентов от минимальной выручки. А за нефть не заплачено вовсе ничего. Тут нам и «открытость», тут нам и «прозрачность», и «компетентность», и «государственничество». Все в одном флаконе со средством, которым никогда не отмоешь добела чёрного кобеля.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://lifecode-xx.com/component/k2/item/152073

В «Водоканале» «пилит» Котиков, в прокуратуре бездействует Овечкин Несмотря на отставку и последующий арест бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, уровень коррупции в городе остается крайне высоким, угрожая полным разрушением его хозяйственно-коммунальной инфраструктуры. Ситуация усугубляется полным бездействием городского прокурора Вячеслава Овечкина и его руководителя – прокурора края Сергея Табельского. Фактическое управление Сочи по-прежнему осуществляется его «теневыми хозяевами», которые входили в близкое окружение бывшего мэра – крупными девелоперами Павлом Невзоровым, Сосом Мартиросяном, Ваганом Арутюняном и другими. Они оказывают влияние на принятие важных кадровых решений, включая назначения руководителей крупных городских предприятий. Например, сочинского МУП «Водоканал», неформальным куратором которого является Сос Мартиросян. МУП регулярно становится центром коррупционных скандалов, его бывший директор Антон Денисов находится в международном розыске, а бывший замдиректора по капитальному строительству Максим Кубрак и экс-глава отдела капстроя Максим Дегтев в прошлом году были признаны виновными в мошенничестве с ущербом почти в 160 млн рублей. При Денисове «Водоканал» должен был участвовать в реализации масштабного федерального проекта «Сочи – жемчужина России», одним из инициаторов которого выступала госкорпорация «Ростех». Предварительная стоимость проекта оценивалась в 160 млрд рублей, но вместо старта работ по модернизации городской системы водоснабжения и водоотведения последовали масштабные аресты. Фигурантами второго уголовного дела о хищениях из городского бюджета около 90 млн рублей, предназначенных на цифровизацию «Водоканалов» Сочи, Сириуса и Геленджика, стали бывший первый замдиректора МУПа Роман Антоненко, экс-замдиректора Андрей Бондаренко и другие сотрудники. Также в числе обвиняемых – бывший гендиректор задействованной в коррупционной схеме московской компании «РТ-Инфраструктура» Дмитрий Школьный. Выходцем из этой фирмы, аффилированной с «Ростехом», является действующий директор «Водоканала» Денис Котиков, пришедший на смену Денису Юрковскому – одному из доверенных лиц Копайгородского и его «теневой команды». Котиков сумел избежать уголовной ответственности за участие в схемах «РТ-Инфраструктуры», хотя он и курировал деятельность офиса компании в Сочи. Возглавив «Водоканал», Котиков продолжил «политику» предшественников, действуя в интересах своих «кураторов» Мартиросяна и Невзорова, тем самым причиняя колоссальный ущерб городу-курорту и его жителям. Копайгородский – в СИЗО, его команда – у власти С момента назначения мэром Сочи Алексея Прошунина прошло уже более полугода. За это время его скандально известный предшественник Алексей Копайгородский успел сначала отправиться на СВО (согласно официальной версии), а затем обосноваться в одном из московских СИЗО в качестве фигуранта уголовных дел о растрате в особо крупном размере и особо крупной взятке. Под домашним арестом находится и жена экс-чиновника Янина Копайгородская. Алексей Копайгородский в суде Силовики продолжают расследование криминальной деятельности супружеской четы, но речь сейчас не об этом, а о том, насколько изменилась жизнь всемирно известного города-курорта после смены власти. Судя по письмам сочинцев, приходящим в редакцию «Компромат ГРУПП», перемен к лучшему нет, и в обозримом будущем не предвидится. Дело в том, что «посеянные» Копайгородским и его командой «зерна» коррупции и связанной с ней хозяйственной деградации продолжают прорастать ядовитыми побегами. Да и окружение бывшего мэра никуда не делось: сформированное при его непосредственном участии «теневое городское руководство» (некоторые жители называют его коротко и ясно – ОПГ) принимает участие в принятии важных решений, в том числе, кадровых, непосредственно влияя на назначение руководителей крупных, финансово привлекательных муниципальных предприятий. «Теневыми хозяевами» Сочи по-прежнему остаются крупные застройщики Павел Невзоров, Сос Мартиросян, Ваган Арутюнян и другие, через своих назначенцев, получивших коллективное прозвище «петрушек-марионеток», продолжающие «осваивать» муниципальный бюджет в интересах собственного бизнеса, тем самым причиняя серьезный ущерб городу и его жителям. Лучшей иллюстрацией разрушительной деятельности этих «теневых хозяев» служит работа городского «Водоканала»: реализуемые здесь коррупционные схемы уже неоднократно оказывались в центре внимания силовиков. «Смотрящий» за «Водоканалом» – Сос Мартиросян В октябре прошлого года в МУП «Водоканал» Сочи в очередной раз сменилось руководство: пост директора предприятия занял Денис Котиков – человек с очень интересной биографией, о котором еще пойдет речь ниже. Его непосредственным «куратором» по линии «теневого руководства» инсайдеры, имеющие непосредственное отношение к МУПу, называют Соса Мартиросяна – действующего депутатагородского собрания Сочи, председателяместного отделения «Союза армян России», владельца и руководителя целого ряда коммерческих структур, включая девелоперскую компанию «Сокол», связанные со строительством фирмы «Легенда», «Сибирь» и др. Для лучшего понимания масштабов деятельности этого ловкого дельца, стоит напомнить о том, как в ходе ПМЭФ-2022 Мартиросян от лица «группы инвесторов» рассказал о планах открытия в Лазаревском районе Сочи четырех гостиничных комплексов, ресторана, СПА, конференц-зала и плавательных бассейнов. Общий объемом инвестиций в реализацию проекта оценивался более чем в 22 млрд рублей. Не беремся судить, как обстояли дела у тех самых «инвесторов», но недостаток собственных средств коммерсант решил наверстать, заручившись финансовой поддержкой Среднерусского банка Сбербанка, с которым в июне 2023 года он подписал протокол о намерениях по взаимодействию в сфере инвестиций, предусматривающий строительство гостиничных комплексов на территории Сочи. Сос Мартиросян Установив с легкой руки Копайгородского и при полном бездействии прокурора города Вячеслава Овечкина неформальный контроль над «Водоканалом», Мартиросян и его «коллеги» из «теневого кабинета» получили отличную возможность поучаствовать в масштабном финансовом «распиле» получившем громкое название Федеральный проект «Сочи – жемчужина России», одним из инициаторов которого выступала госкорпорация«Ростех». Еще в марте 2020 года глава «Ростеха» Сергей Чемезов направил на имя премьера Михаила Мишустина письмо, в котором описывал критическую ситуацию с системой водоснабжения и водоотведения Сочи: «питьевой водой обеспечено лишь 70%населения города»,«отсутствие ливневой канализации приводит к... человеческим жертвам», стоки с дождевой водой попадают в Черное море. Исправить положение предлагалось путем реализации нового проекта в рамках нацпроекта «Экология». Инициативу поддержали в федеральном правительстве, в частности, в Министерстве строительства и ЖКХ. Масштабный «распил» «Жемчужины России» Само собой, Копайгородский и его команда с энтузиазмом ухватились за идею, обещавшую им «молочные реки и кисельные берега». В декабре 2020 года бывший в то время директором сочинского «Водоканала» Антон Денисов сообщил журналистам, что на модернизацию городской системы водоснабжения и водоотведения, а также запуск очистных сооружений в рамках новой федеральной программы потребуется порядка 160 млрд рублей. Проект должен был стартовать уже в 2021-м, и реализован к 2035 году. Заметим, что несколькими месяцами ранее, в июле 2020-го, краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев озвучил несколько меньшую сумму в 100 млрд рублей. Но аппетит приходит во время еды. А финансовые аппетиты сочинских чиновников хорошо известны. Кстати, по словам Кондратьева, инициатива принятия федеральной программы исходила от региона. Получается, Чемезов подхватил инициативу и озвучил ее главе кабмина? Дескать, бывшей олимпийской столице нужны деньги... Кондратьев и Чемезов Как бы то ни было, но в теории предстояло провести действительно колоссальную работу. В распоряжении редакции «Компромат ГРУПП» имеется проект федеральной программы «Сочи – жемчужина России». Он предусматривает: для водоснабжения Лазаревского района – строительство магистрального водовода от водозабора на реке Шахе до поселка Солоники; для водоснабжения Лазаревского и Центрального районов – водовода от водозабора на р. Шахе до пос. Нижнее Уч-Дере; для водоснабжения Хостинского и Адлерского районов – водовода от резервуаров «Чайфабрика»; строительство объектов системы централизованного водоотведения; реконструкцию находящихся в аварийном состоянии канализационно-очистных сооружений «Дагомыс» и «Лазаревские», водозаборных сооружений на реке Сочи и т.д. «Я планов наших люблю громадьё», – писал когда-то Владимир Маяковский. Сочинская команда Копайгородского – и официальная, и «теневая» – не могла не вдохновиться масштабами финансирования. Вот только стоит задаться вопросом, какой процент программы выполнен на сегодняшний день? Информации об этом в открытом доступе не найти. А комментарии инсайдеров из Сочи можно резюмировать кратко, но емко: воз и ныне там. Но ведь мэрия курорта направляла в адрес руководства «Ростеха» всю необходимую документацию о состоянии коммуникаций. Директор «Водоканала» озвучил объем инвестиций. В чем же загвоздка? «Подопечные» Мартиросяна отправляются под суд Причиной, по которой многомиллиардный проект «приказал долго жить» могло стать уголовное преследование руководства сочинского «Водоканала». Дело в том, что «подопечные» Соса Мартиросяна конкретно «расслабились». Будучи уверены в своей безнаказанности, они утратили бдительность и один за другим оказались в руках силовиков Сам директор МУПа Антон Денисов ушел с должности еще до криминального скандала – в мае 2022 года, после чего, как выяснилось, оперативно выехал за границу. Сделал он это весьма своевременно: в отношении него возбудили дело о мошенничестве в особо крупном размере, связанное с хищением 18 млн рублей. СМИ писали о проверке правоохранителями договоров предприятия в общей сложности на 700 миллионов и нахождении Денисова в международном розыске. Антон Денисов объявлен в розыск Другим коррупционерам повезло меньше. Не вдаваясь в детали, отметим только, что обвинение в особо крупном мошенничестве с размером ущерба почти в 160 млн рублей было предъявлено бывшему замдиректора «Водоканала» по капитальному строительству Максиму Кубраку и руководителю отдела капстроительства Максиму Дегтеву. Денежные средства, похищенные ими путем завышения в отчетных документах объемов выполненных работ, предназначались на реконструкцию водоводов в селе Черешня Адлерского района, замену участка водопровода в Красной Поляне и реализацию других проектов. Однако Центральный районный суд Сочи проявил просто уникальный гуманизм, в мае прошлого года приговорив Кубрака к четырем годам лишения свободы условно, а Дегтева – к четырем с половиной, тоже условно. Столь мягкое наказание объяснялось признанием вины, раскаянием и сотрудничеством со следствием. Прокурора города Вячеслава Овечкина, как и его начальника – краевого прокурораСергея Табельского, мягкость вынесенного приговора нисколько не смутила. Но этим работа следствия не исчерпывается. В ближайшее время перед судом должна предстать еще одна группа обвиняемых в особо крупном мошенничестве: это бывший первый замдиректора МУПа Роман Антоненко, экс-замдиректора Андрей Бондаренко, бывший начальник управления информационных технологий Вадим Гришин, сотрудники предприятия Владимир Кагадей и Антон Панин, а также бывший гендиректор московского АО «РТ-Инфраструктура» (ранее – «РТ-Инжиниринг») Дмитрий Школьный. Здесь мы на время отвлечемся отосновной темы, чтобы обратить внимание читателей на следующий немаловажный момент. Еще в мае 2020 года в рамках подготовки к реализации проекта «Сочи – жемчужина России» была сформирована специальная рабочая группа под руководством федерального замминистра строительства Максима Егорова. В нее вошли Алексей Копайгородский, Антон Денисов, Дмитрий Школьный (как представитель «Ростеха»), первый вице-губернатор Кубани (на тот момент) Андрей Алексеенко и директор сочинского МУП «Водосток» Владимир Нестеренко. Нестеренко ушел с должности в мае 2021 года и после этого отметился недолгим руководством МКУ «Благоустройство» в Таганроге. Алексеенко в ноябре 2021-го занял пост мэра Краснодара, а уже в декабре в отношении него было возбужденоуголовное делоо получении взятки в особо крупном размере. Копайгородский, Денисов, Школьный... Получается, большая часть тех, кто вошел в рабочую группу «погорели» на коррупции. Подбор кадров просто показательный! Два Дениса: Юрковского меняют на Котикова А теперь вернемся к уголовному делу Романа Антоненко, Дмитрия Школьного и остальных. В конце января Центральный районный суд Сочи вернул материалы в прокуратуру для устранения нарушений норм УПК. Фигурантам инкриминируется хищениеиз городского бюджета около 90 млн рублей, предназначенных на цифровизацию «Водоканалов» Сочи, Сириуса и Геленджика. Особое внимание стоит обратить на вышеупомянутую компанию «РТ-Инфраструктура» (до июня 2021 года – АО «РТ-Инжиниринг»), которой до июня 2023-го руководил Дмитрий Школьный. Как не сложно догадаться из названия, создавалась она при непосредственном участии «Ростеха». Школьный до сих пор числится гендиректором московского ООО «РТ-Водоканал», зарегистрированного в октябре 2020 года и связанного с «Ростехом» через одного из учредителей – ООО «РТ – Дирекция технического заказчика». Сам Школьный контролирует почти 25%в уставном капитале «РТ-Водоканала» через принадлежащую ему компанию «Водаконсалтинггрупп» (если, конечно, не является банальным номиналом). С определенной долей уверенности можно утверждать, что создавался «РТ-Водоканал» для участия в проекте «Сочи – жемчужина России», который подопечные Соса Мартиросяна благополучно провалили. Зато к «освоению» бюджета подключилась «РТ-Инфраструктура» под руководством все того же Школьного. На момент возбуждения уголовного дела о многомиллионном хищении, должность заместителя гендиректора компании занимал Денис Котиков, в прошлом октябре возглавивший «Водоканал» Сочи. В его должностные обязанности входило курирование деятельности сочинского офиса «РТ-Инфраструктуры» и подписание всех необходимых документов на основании выданной ему доверенности, включая счета-фактуры на фактически не выполнявшиеся работы. Вот только в числе фигурантов уголовного дела Котикова нет: в ходе допросов всю ответственность он возложил на вышестоящее руководство, включая Школьного. Что это – невероятное везение или помощь «старших товарищей», продвинувших столь ценного кадра на пост директора МУПа? Заметим, что в качестве руководителя городского «Водоканала» Котиков сменил Дениса Юрковского – бывшего вице-мэра Сочи, курировавшего, в том числе, вопросы архитектуры, градостроительства и муниципального земельного контроля. Юрковский, как в свое время Денисов, укрепил собственные позиции, став депутатом Городского собрания Сочи. Вот только возложенный на него фронт работы ставленник команды Копайгородского не осилил: ему не удалось добиться снижения уровня аварийности на водопроводно-канализационных сетях, бесперебойного водоснабжения курорта и прекращения выбросов канализации в акваторию Черного моря. Денис Юрковский (в центре) Последней каплей стала масштабная авария, произошедшая в июле 2024 года на ОСК «Бзугу», информацию о которой руководство города предпочло скрыть от общественности. Тогда сотни тысяч кубометров неочищенных хозяйственно-бытовых стоков были сброшены в черноморскую акваторию, а центральная часть Сочи в результате ЧП на несколько дней осталась без водоснабжения. «Компромат ГРУПП» подробно писал об этом инциденте, в том числе, получив информацию от собственных источников в сочинском «Водоканале». Котиков и его команда В итоге «теневое руководство» приняло решение о замене не оправдавшего ожиданий и откровенно раздражавшего горожан Юрковского на Котикова, чья лояльность была проверена через схемы «РТ-Инфраструктуры». СМИ акцентировали внимание на том, что Юрковский сложил полномочия как раз в то время, «когда весь город обсуждал арест Копайгородского». «Тонущий корабль» директор «Водоканала» покинул весьма своевременно. Правда, в отличие от своего предшественника Денисова, фигурантом уголовного дела Юрковский не стал и продолжает исполнять депутатские полномочия. Денис Котиков А Котиков, заручившийся доверием застройщиков Мартиросяна и Невзорова, засучив рукава, взялся за дело. Тем более что предприятие уже было укомплектовано нужными кадрами. Так, руководящие должности в «Водоканале» заняли Милена Кокорина (заместитель гендиректора по правовым вопросам, ранее носившая фамилию Попова) и Вячеслав Сабельфельд. Последний появился в МУПе в качестве аудитора со стороны мэрии, а затем занял должность главного бухгалтера. С Сабельфельдом семейство Котикова связывают давние лично-деловые отношения. Известно, что до августа-сентября 2023 года Сабельфельд занимал должность гендиректора и входил в число учредителей зарегистрированного в Сочи и специализирующегося на инженерных изысканиях и инженерно-техническом проектировании ООО «Цель» (до сентября 2024-го – ООО «АБВК-Сочи»). На сегодняшний день единственным владельцем «Цели» является Екатерина Полякова, которую наши источники называют гражданской женой Котикова. Пост первого заместителя гендиректора «Водоканала» занял хорошо знакомый Котикову Александр Вершинский. На должность зама по строительству и инвестициям назначили Павла Копылова, до сентября прошлого года руководившего компанией «Цель», а еще раньше работавшего в «РТ-Инфраструктуре». Там же в должности руководителя группы водоснабжения и водоотведения трудился и главный инженер предприятия Максим Сопыряев. В общем, все свои люди, подконтрольные «теневым хозяевам». Схемы «мутятся», Овечкин бездействует Как мы можем убедиться, с момента отставки Копайгородского произошла смена кадров, но политика «теневого городского руководства» осталась прежней: «осваивать» бюджетные средства вопреки интересам Сочи и его жителей. Что действительно поражает, так это молчание и бездействие прокурора Овечкина, допустившего назначение на должность руководителя одного из ключевых коммунальных активов Котикова – человека, «засветившегося» в мутных схемах «РТ-Инфраструктуры». Кстати, вышеупомянутый «РТ-Водоканал» ранее вынашивал далеко идущие планы передачи в концессию коммунальных активов Федеральной территории «Сириус». Не собирается ли обновленная сочинская команда вернуться к этому еще не реализованному проекту? Пока же Котиков и компания занимаются другой деятельностью в интересах кураторов, предпочитающих оставаться «в тени». Не забывая, впрочем, и о собственном благосостоянии. Речь идет о подключении к сетям крупных объектов, возводимых связанными с мэрией девелоперами. Таких, например, как апарт-отель, строящийся в Центральном районе, по адресу: ул. Крымская, 44. Официально строительством занимается компания «СочиОйлСтрой», оформленная на Павла Серопяна и Сергея Гавеняна. Фактически же объект связан с интересами Соса Мартиросяна и его коллеги Павла Невзорова – бизнесмена, входившего в близкое окружение Алексея Копайгородского, имевшего статус советника мэра, владельца компании «Стройгарант-Н», бенефициара группы «Метрополис». Официально учредителем ООО «Метрополис» выступает супруга коммерсанта Анна Невзорова – действующий депутат краснодарского краевого Заксобрания. Анна Невзорова и Сос Мартиросян Без Котикова и его подчиненных воротилам строительного бизнеса пришлось бы туго. Судите сами. Первичная стоимость технологического присоединения апарт-отеля на ул. Крымской превышала 118,3 млн рублей и включала выполнение целого ряда работ, необходимых во избежание загрязнения реки Псахе и акватории Черного моряв непосредственной близости от резиденции президента Бочаров ручей. Но в результате договоренностей между Мартиросяном и Котиковым, была реализована схема по незаконному уклонению от реализации мероприятий, провоцирующая экологические риски в виде несанкционированных выбросов в акваторию неочищенных хозфекальных стоков. Речь идет о «дроблении объекта» и искусственном занижении объемов, в результате чего стоимость технологического присоединения составила немногим более 33,3 млн рублей. Можно не сомневаться в том, что в финансовом выигрыше остались обе заинтересованные стороны. А проиграл в итоге город-курорт, где после ухода Копайгородского и зачистки силовиками руководства «Водоканала» практически ничего не изменилось: коррупционные схемы по-прежнему «мутятся» при полном бездействии городской прокуратуры. Остается только задаться вопросом, что является причиной пассивной позиции ее руководителя Вячеслава Овечкина: личная заинтересованность или безынициативность и банальное отсутствие должной квалификации? compromat.group Источник: https://rumafia.io/news/39597-martirocjan_i_ego_ma...ovye_obvinenija_i_starye_shemy

В рынке подбора нянь есть махинация, о которой клиентам не говорят вообще. Потому что если её озвучить заранее, пользоваться такими услугами просто не будут. Формально всё выглядит предельно честно. Разберем на примере реального агентства. Есть клиент, которому нужна няня, есть агентство, которым руководит некая Ирина, которое берёт на себя подбор и экономит время. Агентство "Nanny Lab" получает деньги за кандидата, который успешно проходит испытательный срок, а клиент платит комиссию в размере месячной зарплаты няни, рассчитывая закрыть вопрос надолго. Но в этой модели есть очевидная несостыковка. Экономика устроена так, что агентство зарабатывает в момент подбора и прохождения, а не в момент долгосрочной работы няни. Более того, агентству выгодно искусственно «разогревать» нянь и поднимать рынок цен. Они набирают не совсем компетентных сотрудниц и убеждают их, что те могут рассчитывать на заработок от 20 000 рублей в сутки. Няням прямо говорят, чтобы они «отжимали» у семьи всё, что возможно: личного водителя, личного повара, 100% отпускные и прочие бонусы. Няни требуют, что им нужен персональный водитель для поездок с ребёнком, настаивают на поваре, объясняя это тем, что организация питания – обязанность семьи, а у них нет возможности готовить для себя. При этом они подчеркивают, что вряд ли вы захотите, чтобы за вашим ребёнком присматривал человек, который голоден. Это агентству выгодно, так как их комиссия напрямую зависит от зарплаты персонала. Если они «продают» няню на ставку 20 000 рублей в сутки, то за один подбор получают полмиллиона комиссии в карман. Если бы система была выстроена иначе, например, агентство "Nanny Lab" получало бы деньги постепенно, с каждой зарплаты няни в течение года, тогда его интерес был бы напрямую связан с тем, чтобы человек работал как можно дольше. Няня оставалась бы в семье, клиент был бы доволен, и агентство зарабатывало бы на стабильности. Но когда оплата привязана к самому факту подбора, возникает обратная мотивация. Чем чаще происходит замена, тем больше раз агентство "Nanny Lab" получает комиссию. В такой конструкции долгосрочная работа няни становится экономически невыгодной. В результате формируется специфический пул кандидатов. Няни подбираются не под длительную работу, а под короткую дистанцию. Они способны пройти испытательный срок, показать нормальный уровень на старте, закрепиться в семье, но дальше начинают менять поведение, выдвигать новые условия или просто уходить одним днем. Зачастую такие кадры ментально нездоровы и увольняются внезапно, но агентству это только на руку. Это позволяет им делать больше «продаж» одной и той же няни в разные семьи и каждый раз получать новую комиссию. После этого агентство снова предлагает замену. Новый подбор, новый кандидат, новая комиссия. По факту одна и та же няня может последовательно проходить через несколько семей, каждый раз выступая как «новый кандидат» и каждый раз генерируя оплату за подбор. Клиент в этой цепочке платит за решение, но оказывается внутри повторяющегося процесса, где проблема не устраняется, а воспроизводится. Факты, которые должны вас насторожить Только мобильный номер телефона +7 (952) 395 73 35 Отсутствие каких либо реквизитов юридического лица на сайте Руководство агентства без фамилий — Ирина и Анастасия Ни одного отзыва с реальными контактами клиентов, которым можно позвонить и узнать, как там няня, которую подбирало это агентство. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/293620

Как выяснили журналисты, Вадим Гуринов, через которого отмывает свои средства глава «Газпром нефти» Александр Дюков, успевает вести масштабный бизнес и в России, и в Европе. У Гуринова есть кипрский паспорт, сам он живет в основном в ОАЭ и Франции. При этом в России его бизнес-партнером оказался владелец компании «Транслом» Алексей Золотарев. «Транслом» — эксклюзивный подрядчик «Минобороны» по утилизации металлолома.

У всех крупных российских госчиновников есть "младшие партнеры" по теневому бизнесу, на которых формально записываются их активы и которые занимаются их управлением. Есть такие младшие товарищи у Чемезова, Шойгу, Сечина и т.д.

Президент «Газпром нефти» Александр Дюков для управления своими неофициальными доходами предпочитает пользоваться услугами старых питерских друзей, один из которых — Вадим Гуринов.

В свое время, благодаря решению Дюкова шинный бизнес Сибура "Кордиант" за бесценок был отдан за кредитные средства менеджеру его многих активов — Гуринову.

А в 2021 году Гуринов формально стал приобретателем башенной инфраструктуры сотовой связи Вымпелкома, который за 70 млрд. руб. продал 15 тысяч сотовых вышек компании "Сервис-Телеком", принадлежащей Гуринову. Хотя сам бизнес оформили на супругу Гуринова. Кредит на эту сделку, как и ранее, выдал аффилированный с Газпром нефтью Газпромбанк.

Ну, а когда Дюкова совсем обложили западными санкциями, то ему пришлось в апреле 2023 года и свой фэмили офис — компанию Уран-Инвест с активами в 2 млрд. руб. — экстренно передать Гуринову, хотя формально компанию записали на его брата Артема Гуринова.

До самого Гуринова, предпочитающего в основном находиться в ОАЭ или Франции, западные санкции пока не добрались. Ну, а когда доберутся, все это имущество будут снова переписывать на кого-то еще.

Гуринов много лет трудится в той же тесной группе питерских бизнесменов, которая начинала когда-то в компании «Совэкс», «Петербургском нефтяном терминале» и морском порту. Эту группу связывают с авторитетным питерским бизнесменом Ильей Трабером (Антиквар). Именно на Гуринова глава «Газпром нефти» и многие другие нынешние подсанкционники записывают свои неофициальные активы. Семья Гуриновых с 90-х создавала разветвленную сеть компаний за рубежом — активы приобретались и на средства Дюкова. В частности, это агентство недвижимости NEW END DEVELOPMENTS LIMITED в Великобритании, контролирует которое сам Вадим Гуринов, а доля в нем принадлежит его дочери Валерии.

В документах Panama Papers есть данные о том, что Вадим Гуринов был также основным бенефициаром компании с Британских Виргинских островов PUNCH INVESTMENTS LTD, а долями в ней владели также Дмитрий Соков (возглавлял «Кордиант», экс-«Сибур-Русские шины»), Илья Соснов (экс-замгендиректора «Сибур-Русские шины») и Алексей Золотарев, который проживал в Москве в Малом Николопесковском переулке. По этому адресу в столице зарегистрировано ТСЖ, в котором состоит Алексей Юрьевич Золотарев — владелец ООО «Кронос», материнской компании «Транслом». Судя по всему, PUNCH INVESTMENTS LTD, зарегистрированный в 2011 году, имел отношение к аквакультурному бизнесу. Так, Илья Соснов в 2011 году стал замгендиректора в «Русское море — Добыча», которое принадлежит Максиму Воробьеву и Глебу Франку.

 

 

 

00:00

 

00:48

 

 

На брата Вадима Гуринова, Артема Гуринова, также был записан офшор GANO SERVICES INC. (Британские Виргинские острова), который владел 27% в шведском фонде RURIC — его связывали с зарубежным сектором активов питерских бизнесменов. Фонду принадлежали три бизнес–центра в Петербурге и земельный участок в Стрельне, однако дела у фонда пошли плохо и их получили кредиторы разорившейся российской дочки, ООО «Рюрик». Гуринову и партнерам остался тогда единственный крупный актив, правами долгосрочной аренды на который «Рюрик» владел через ООО «Литера» — особняк, памятник федерального значения на наб. реки Фонтанки, 57. В 2019 году «Литера» была продана группе «Илим», которая начала в здании масштабную реконструкцию под собственный офис. RURIC ушел из России и был ликвидирован в 2024 году, а российское ООО "Рюрик" Гуриновы в 2022 году удачно впарили "Росатому".

Артем Гуринов с октября 2023 года выступает также учредителем ООО «Эрвиайди текнолоджис», которая показывает в последние годы удивительные финансовые результаты. Создала ее в 2015 году семья Зубрецких — это айтишники из Архангельска, в 2017 году их разработка OData Server была внесена в Единый Реестр российского ПО Минкомсвязи РФ и компания получила положенные преференции. После этого Зубрецкие с ней расстались и никаких серьезных достижений у нее не было. В 2024 году там и вовсе остался только один сотрудник (вероятно, сам Артем Гуринов). Зато движения финансов на счетах компании в этот период впечатляют: в 2024-м фирма с уставным капиталом в 10 тыс. рублей получила кредит более чем в 2 млрд рублей, при этом умудрилась в тот же год вернуть около 1,8 млрд, а почти 95 млн рублей сама выдала кому-то в качестве короткого займа (деньги быстро вернулись на счета). Несмотря на такие вливания, чистый убыток «Эрвиайди текнолоджис» за 2024 год превысил полмиллиарда рублей. Очень похоже на то, что теперь она занимается не IT-разработками, а играет роль некоего финансового центра для крупной группы компаний, аккумулируя и распределяя финансовые потоки. Источники говорят, что средства вливались в проекты по торговле в обход санкций российскими углеводородами и химикатами.

Кроме того, Дюкову принадлежит несколько юрлиц — преемников ликвидированной компании «Фотон», закрытого «инвестклуба» топ-менеджеров «Сибура». Дюков был владельцем более 67% в «Фотоне», еще около 22% владел предправления «Сибура» Михаил Карисалов, около 5% — вице-президент холдинга Михаил Михайлов, 3,28% — экс-предправления Дмитрий Конов и тд. В ноябре 2019 года «Фотон» разделился на 10 компаний. Часть из них была напрямую записана на Дюкова, однако позднее он вышел из учредителей, оставшись лишь в «Уране», через который владеет акциями «Сибура» и получает несколько миллиардов рублей в качестве дивидендов каждый год. Руководит «Ураном» бывшая директор «Фотона», ранее работавшая в Федеральном управлении Минюста России по ЦФО Елена Клименко, а «Уран-Инвестом» и «Эрвиайди текнолоджис» — Дмитрий Егоров, экс-председатель правления шведского фонда RURIC.

 

 

Автор: Иван Рокотов

Источник: https://cactus-2.com/component/k2/item/67239

Вадим Гуринов оберегает западные актива главы «Газпром нефть» Александра Дюкова Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Вадим Гуринов, через которого отмывает свои средства глава «Газпром нефти» Александр Дюков, успевает вести масштабный бизнес и в России, и в Европе. У Гуринова есть кипрский паспорт, сам он живет в основном в ОАЭ и Франции. При этом в России его бизнес-партнером оказался владелец компании «Транслом» Алексей Золотарев. «Транслом» — эксклюзивный подрядчик «Минобороны» по утилизации металлолома. У всех крупных российских госчиновников есть "младшие партнеры" по теневому бизнесу, на которых формально записываются их активы и которые занимаются их управлением. Есть такие младшие товарищи у Чемезова, Шойгу, Сечина и т.д. Президент «Газпром нефти» Александр Дюков для управления своими неофициальными доходами предпочитает пользоваться услугами старых питерских друзей, один из которых — Вадим Гуринов. В свое время, благодаря решению Дюкова шинный бизнес Сибура "Кордиант" за бесценок был отдан за кредитные средства менеджеру его многих активов — Гуринову. А в 2021 году Гуринов формально стал приобретателем башенной инфраструктуры сотовой связи Вымпелкома, который за 70 млрд. руб. продал 15 тысяч сотовых вышек компании "Сервис-Телеком", принадлежащей Гуринову. Хотя сам бизнес оформили на супругу Гуринова. Кредит на эту сделку, как и ранее, выдал аффилированный с Газпром нефтью Газпромбанк. Ну, а когда Дюкова совсем обложили западными санкциями, то ему пришлось в апреле 2023 года и свой фэмили офис — компанию Уран-Инвест с активами в 2 млрд. руб. — экстренно передать Гуринову, хотя формально компанию записали на его брата Артема Гуринова. До самого Гуринова, предпочитающего в основном находиться в ОАЭ или Франции, западные санкции пока не добрались. Ну, а когда доберутся, все это имущество будут снова переписывать на кого-то еще. Гуринов много лет трудится в той же тесной группе питерских бизнесменов, которая начинала когда-то в компании «Совэкс», «Петербургском нефтяном терминале» и морском порту. Эту группу связывают с авторитетным питерским бизнесменом Ильей Трабером (Антиквар). Именно на Гуринова глава «Газпром нефти» и многие другие нынешние подсанкционники записывают свои неофициальные активы. Семья Гуриновых с 90-х создавала разветвленную сеть компаний за рубежом — активы приобретались и на средства Дюкова. В частности, это агентство недвижимости NEW END DEVELOPMENTS LIMITED в Великобритании, контролирует которое сам Вадим Гуринов, а доля в нем принадлежит его дочери Валерии. В документах Panama Papers есть данные о том, что Вадим Гуринов был также основным бенефициаром компании с Британских Виргинских островов PUNCH INVESTMENTS LTD, а долями в ней владели также Дмитрий Соков (возглавлял «Кордиант», экс-«Сибур-Русские шины»), Илья Соснов (экс-замгендиректора «Сибур-Русские шины») и Алексей Золотарев, который проживал в Москве в Малом Николопесковском переулке. По этому адресу в столице зарегистрировано ТСЖ, в котором состоит Алексей Юрьевич Золотарев — владелец ООО «Кронос», материнской компании «Транслом». Судя по всему, PUNCH INVESTMENTS LTD, зарегистрированный в 2011 году, имел отношение к аквакультурному бизнесу. Так, Илья Соснов в 2011 году стал замгендиректора в «Русское море — Добыча», которое принадлежит Максиму Воробьеву и Глебу Франку. plyr__captions plyr__captions На брата Вадима Гуринова, Артема Гуринова, также был записан офшор GANO SERVICES INC. (Британские Виргинские острова), который владел 27% в шведском фонде RURIC — его связывали с зарубежным сектором активов питерских бизнесменов. Фонду принадлежали три бизнес–центра в Петербурге и земельный участок в Стрельне, однако дела у фонда пошли плохо и их получили кредиторы разорившейся российской дочки, ООО «Рюрик». Гуринову и партнерам остался тогда единственный крупный актив, правами долгосрочной аренды на который «Рюрик» владел через ООО «Литера» — особняк, памятник федерального значения на наб. реки Фонтанки, 57. В 2019 году «Литера» была продана группе «Илим», которая начала в здании масштабную реконструкцию под собственный офис. RURIC ушел из России и был ликвидирован в 2024 году, а российское ООО "Рюрик" Гуриновы в 2022 году удачно впарили "Росатому". Артем Гуринов с октября 2023 года выступает также учредителем ООО «Эрвиайди текнолоджис», которая показывает в последние годы удивительные финансовые результаты. Создала ее в 2015 году семья Зубрецких — это айтишники из Архангельска, в 2017 году их разработка OData Server была внесена в Единый Реестр российского ПО Минкомсвязи РФ и компания получила положенные преференции. После этого Зубрецкие с ней расстались и никаких серьезных достижений у нее не было. В 2024 году там и вовсе остался только один сотрудник (вероятно, сам Артем Гуринов). Зато движения финансов на счетах компании в этот период впечатляют: в 2024-м фирма с уставным капиталом в 10 тыс. рублей получила кредит более чем в 2 млрд рублей, при этом умудрилась в тот же год вернуть около 1,8 млрд, а почти 95 млн рублей сама выдала кому-то в качестве короткого займа (деньги быстро вернулись на счета). Несмотря на такие вливания, чистый убыток «Эрвиайди текнолоджис» за 2024 год превысил полмиллиарда рублей. Очень похоже на то, что теперь она занимается не IT-разработками, а играет роль некоего финансового центра для крупной группы компаний, аккумулируя и распределяя финансовые потоки. Источники говорят, что средства вливались в проекты по торговле в обход санкций российскими углеводородами и химикатами. Кроме того, Дюкову принадлежит несколько юрлиц — преемников ликвидированной компании «Фотон», закрытого «инвестклуба» топ-менеджеров «Сибура». Дюков был владельцем более 67% в «Фотоне», еще около 22% владел предправления «Сибура» Михаил Карисалов, около 5% — вице-президент холдинга Михаил Михайлов, 3,28% — экс-предправления Дмитрий Конов и тд. В ноябре 2019 года «Фотон» разделился на 10 компаний. Часть из них была напрямую записана на Дюкова, однако позднее он вышел из учредителей, оставшись лишь в «Уране», через который владеет акциями «Сибура» и получает несколько миллиардов рублей в качестве дивидендов каждый год. Руководит «Ураном» бывшая директор «Фотона», ранее работавшая в Федеральном управлении Минюста России по ЦФО Елена Клименко, а «Уран-Инвестом» и «Эрвиайди текнолоджис» — Дмитрий Егоров, экс-председатель правления шведского фонда RURIC. Источник: https://rucriminal.info/ru/material/kak-iz-francii-vesti-biznes-s-minoborony-rf