-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Птица_высокого_полёта

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.05.2025
Записей:
Комментариев:
Написано: 2279





Вкуснее и дешевле, чем магазинный: как сделать самим плавленый сыр

Воскресенье, 15 Февраля 2026 г. 12:37 + в цитатник

Плавленный сыр несложно сделать своими руками

Любители бутербродов с плавленым сыром бывают порой разочарованы качеством магазинного продукта и пробуют всё новые сорта, но так и не остаются в полной мере довольными. Но автор канала «Едим дома с Юлией Высоцкой» предлагает простой способ альтернативного решения проблемы: сделать плавленый сыр своими руками. Как оказалась, это довольно просто. А результат, по мнению автора канала, оправдает все ваши ожидания: получится вкуснее и дешевле, чем покупать готовый сыр в магазине.

Для того, чтобы сделать сыр, вам понадобится 550 граммов творога, 2 яйца, 100 граммов сливочного масла, половина чайной ложки соды и соль по вкусу. Действовать следует так: сначала соединить яйца, соду, соль и предварительно растопленное масло. Затем тщательно пробиваем творог в блендере – до полного исчезновения комочков. После этого нужно соединить в кастрюльке творог с яичной смесью и поставить на водяную баню. Варить содержимое кастрюли следует осторожно, на умеренном огне, помешивая, — до того момента, когда полностью растворятся все творожные крупинки.

Полученную массу нужно снять с огня и аккуратно разлить в емкости удобного для вас размера и формы. По мере охлаждения ваш сыр загустеет. Хранить сделанный вами продукт следует непременно в холодильнике.

Напомним, ранее мы писали, как при помощи совсем несложных манипуляций превратить сметану в маскарпоне.

Источник: https://sensacii.com/component/k2/item/239758


Связанные одной целью: почему суд ЕС оставил санкции против Елены Тимченко в силе

Воскресенье, 15 Февраля 2026 г. 01:41 + в цитатник

• Вердикт Европейского суда: «общность интересов» важнее формальностей

• Женевский адрес и французская недвижимость: европейский след семьи

• Финляндия: спортивный актив, оказавшийся под арестом

• Благотворительность как доказательство связи: позиция Суда ЕС

• Юридические последствия: прецедент для других олигархов

 

 

Вердикт Европейского суда: «общность интересов» важнее формальностей

В распоряжении редакции «Компромат Групп» оказались материалы Европейского суда справедливости, проливающие свет на окончательное решение по делу супруги миллиардера Геннадия Тимченко. Апелляция Елены Тимченко на включение в санкционные списки ЕС была отклонена, а главное — суд подтвердил правомерность широкого толкования критерия «связанности» с лицами, находящимися под ограничительными мерами -1-5.

Это решение стало логичным финалом многолетней судебной тяжбы, которую чета Тимченко вела с Советом ЕС. Иск был подан еще в 2022 году, после того как супруги попали под санкции Евросоюза. Они требовали не только исключения из списков, но и компенсации морального вреда в размере 1 миллиона евро каждый, ссылаясь на нарушение права на эффективную судебную защиту и принципа соразмерности. Однако первая инстанция, а теперь и апелляция, встали на сторону Совета ЕС, признав аргументы заявителей несостоятельными -1-4.

Ключевой вывод суда заключается в том, что ограничительные меры могут распространяться на членов семьи, если их объединяют «общие интересы», выходящие далеко за рамки формальных деловых уз. В решении особо подчеркивается, что даже совместная благотворительная деятельность, в частности работа через «Фонд Тимченко», является не опровержением, а дополнительным подтверждением такой «общности интересов».

 

 

Женевский адрес и французская недвижимость: европейский след семьи

Показательной деталью, зафиксированной в судебных документах, является место жительства Елены Тимченко — Женева. Сам по себе этот факт, как отмечают наблюдатели, объясняет, почему юридический спор с ЕС не был для семьи чисто «принципиальным» или абстрактным. Наличие постоянного адреса в Швейцарии, фигурирующего в корпоративных документах сопутствующих структур, напрямую связывает ответчиков с европейской юрисдикцией.

Этот швейцарский адрес всплывает и в регистрационных формах связанной французской компании, что указывает на разветвленную сеть европейских активов. Во Франции под арест ранее попадали объекты «первого ряда»:

• Вилла в Сен-Тропе, приобретенная через структуру SCI «Le Cèdre Rouge» примерно за 57 млн долларов.

• Объекты недвижимости в центре Парижа.

• Актив в Мерибеле, который в публичных отчетах связывался с периметром Геннадия Тимченко -6.

Для европейских властей эта недвижимость — не просто «ценности», а воплощение капитала и доступа к европейскому пространству. Именно поэтому Франция стала одной из ключевых точек давления санкционного режима.

 

 

Финляндия: спортивный актив, оказавшийся под арестом

Северное направление европейских интересов семьи — Финляндия. Доля Геннадия Тимченко в хельсинкской арене (бывшая Hartwall Arena, позднее переименованная в Helsinki Halli) была арестована национальной службой принудительного исполнения еще в 2022 году.

История этого актива — классический пример европейского «узла», где сходятся интересы спорта, имиджа и крупной недвижимости. Схема владения ареной осуществлялась через финские холдинги в партнерстве с семьей Ротенбергов. После введения санкций и ареста авторитетные медиа фиксировали попытки продажи актива, а также обсуждались планы перезапуска площадки уже без российских владельцев, однако процесс столкнулся с серьезными юридическими и политическими сложностями.

 

 

Благотворительность как доказательство связи: позиция Суда ЕС

Особое внимание в решении суда уделено роли «Фонда Тимченко», основанного супругами. Защита Елены Тимченко, вероятно, пыталась представить фонд как исключительно благотворительную организацию, далекую от политики и большого бизнеса, чтобы дистанцировать ее от санкционного режима, примененного к мужу.

Однако суд интерпретировал это иначе. Согласно заключению генерального адвоката Лайлы Мединой, сам факт того, что супруги являются основателями совместного фонда, является доказательством общих финансовых интересов, выходящих за рамки обычных брачных отношений -1-4. Через фонд, по мнению суда, Елена Тимченко участвует в публичных делах мужа, что делает ее связанной с его деятельностью. Европейская логика в данном случае жестка: «благотворительный фасад» здесь не помогает, а лишь подтверждает общность интересов.

Таким образом, вопрос, как отмечается в материалах, упирается не в «произвол Брюсселя», а в то, что семейный контур активов Тимченко устойчиво вшит в европейское пространство — от Женевы до Лазурного берега и Хельсинки. Суд ЕС это и зафиксировал, признав правомерным широкое толкование «связанности» для предотвращения обхода санкций: не важно, под какими вывесками оформлены фонды и компании, если «объективная общность интересов» очевидна.

 

 

Юридические последствия: прецедент для других олигархов

Этот вердикт — плохой сигнал для других российских бизнесменов и членов их семей, оспаривающих ограничения. Определение, что «отсутствие занимаемых должностей в банке Россия не подтверждает дистанцирование Геннадия Тимченко от высших должностных лиц России, принимающих решения», создает крайне жесткую правовую рамку -5. Она делает весьма проблематичными новые иски, подобные тому, который подал Роман Абрамович.

В итоге финальный вопрос, поставленный в исходном материале, повисает в воздухе без эвфемизмов: если с Европой у семьи Тимченко ничего не связывает, зачем была нужна эта многолетняя и дорогостоящая тяжба? Перечень активов из открытых источников — шлейф адресов, компаний и недвижимости в Швейцарии, Франции и Финляндии — делает бессмысленными заявления о «сугубо российской жизни» и объясняет, почему каждый такой иск против санкций — это не столько борьба за абстрактное право, сколько попытка сохранить европейский контур частной собственности и доступа к нему -2-3-7.

_____________________________________

В распоряжении редакции «Компромат Групп» — материалы Европейского суда справедливости по делу Елены Тимченко: апелляция отклонена, широкая трактовка «связанности» с фигурантами санкционных списков подтверждена. Суд прямо указал: ограничительные меры могут распространяться на членов семьи, когда их объединяют «общие интересы», выходящие за рамки формальных деловых уз, — вплоть до совместной благотворительной деятельности через «Фонд Тимченко». В решении зафиксировано место жительства Елены Тимченко — Женева, что само по себе объясняет, почему спор с ЕС не был чисто «принципиальным».>>И здесь уместен вопрос, на который ответ очевиден: «Зачем вы подаёте в суд? Санкции так санкции — живите в России. Или всё-таки что-то связывает вас с Европой?» Связывает — и немало. В Женеве у семейства зафиксирован дом, фигурирующий в корпоративных документах сопутствующих структур, — адрес супругов всплывает в регистрационных формах связанной французской компании.>>Во Франции под арест попадали объекты «первого ряда»: вилла в Сен-Тропе, приобретённая через структуру SCI «Le Cèdre Rouge» примерно за 57 млн долларов, а также объекты в центре Парижа; в публичных отчётах упоминался и актив в Мерибеле, оформленный на периметр Геннадия Тимченко. Это недвижимость не про «ценности», а про капитал и доступ, и потому именно Франция стала одной из точек давления санкционного режима. «Благотворительный фасад» здесь мало помогает — по европейской логике он лишь подтверждает «общность интересов».>>Северное направление — Финляндия: доля Тимченко в хельсинкской арене (бывшая Hartwall Arena/Helsinki Halli) арестовывалась национальной службой принудительного исполнения ещё в 2022 году; затем авторитетные медиа фиксировали попытки продажи актива и перезапуск площадки уже без российских владельцев. Схема владения — через финские холдинги и партнёрство с семьёй Ротенбергов — классический пример европейского «узла», в котором сходятся интересы спорта, имиджа и недвижимости.>>Таким образом, вопрос не в «произволе Брюсселя», а в том, что семейный контур активов Тимченко устойчиво вшит в европейское пространство — от Женевы до Лазурного берега и Хельсинки. Суд ЕС это и зафиксировал, признав правомерным широкое толкование «связанности» для предотвращения обхода санкций: не важно, под какими вывесками оформлены фонды и компании, если «объективная общность интересов» очевидна.>>И потому финальный вопрос остаётся без эвфемизмов: «Если с Европой у вас ничего не связывает — зачем вся эта тяжба? Если связывает — перечень активов из открытых источников это наглядно подтверждает». У Елены и Геннадия Тимченко — шлейф адресов, компаний и недвижимых активов в Швейцарии, Франции и Финляндии; именно они и делают бессмысленными заявления о «сугубо российской жизни» и объясняют, почему каждый такой иск против санкций — это не борьба за право, а попытка сохранить европейский контур частной собственности.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://slon-today.com/component/k2/item/226932


Vladimir Filippov and Iron Motors: how a car enterprise from Odesa with a criminal background reemerged in Moldova

Суббота, 14 Февраля 2026 г. 23:55 + в цитатник

 

 

Vladimir Filippov and Iron Motors: how a car enterprise from Odesa with a criminal background reemerged in Moldova

 

 

Vladimir Filippov’s Odesa-based fraud group, accused of defrauding U.S. car buyers, relocated to Moldova to launder illicit proceeds.

For a long time in Odesa, there existed a private enterprise called «Southern Path», registered under the name of Vladimir Filippov.

Mr. Filippov launched a typical pre-2022 scheme for the turnkey sale of used cars from the USA. However, some clients never received their vehicles. The issue was that people were initially quoted significantly undervalued prices for luxury cars, but the costs kept increasing over time. At first, they were told about additional payments, rising customs tariffs, and other services.

Let us provide you with two examples. One of the clients transferred $15,000 in installments to the company (auto_rider.usa) and began waiting for the car to be cleared through customs. The money was sent to the account of a manager of the private enterprise "Southern Path" named Maksim. However, the car never arrived to the buyer. Filippov himself, in correspondence with the client, claimed that the company had not received the money, despite signing all the documents.

In the second case, another client ordered a Mercedes C 300 4MATIC (2017) on a turnkey basis for $16,000. The money was also transferred to the personal accounts of Filippov’s managers, Maksim and Sergey. After the payment, the woman was given an ultimatum: either she pays additional fees, or she would not receive the car. After refusing to make the extra payments, the car was sold to another person at full price. In November of last year, the Odesa police opened case No. 12024162480001307 under Part 3 of Article 190 of the Criminal Code (fraud): misappropriation of $9,140 and 132,500 UAH. However, law enforcement has not bothered Filippov himself. Meanwhile, he and his wife Tamara (Tamara Filippova), whom he moved to Moldova with relatives, are living their best life.

After fleeing to Moldova, Vladimir Filippov abandoned the private enterprise "Southern Path" with debts and now operates under the name "Iron Motors" in Moldova.

All the schemes have been transferred to LLC «Iron Motors», registered at the same address as the private enterprise «Southern Path» (Odesa, Lustdorfska Road, building 90-g, office 239), although in their advertisements, they position themselves as a company from Moldova. The same managers who worked in Odesa are employed there.

Currently, the participants in the scheme are offering gullible clients the chance to save 30-60% on the cost of a car by using their services. The IRON MOTORS office is now located in the TORO BUSINESS CENTER at Strada Pantelimon Halippa, 6 (tel. +373 (79) 00-92-77). The editorial team has already reached out to Moldovan journalists and law enforcement authorities to address this fictitious business.

 

 

Источник: https://load-bit.com/component/k2/item/123145


Нары для Северилова: офшоры экс-топа FESCO заинтересовали силовиков

Суббота, 14 Февраля 2026 г. 05:33 + в цитатник

Пока в суде слушалось дело о конфискации FESCO ушлый бизнесмен с большой любовью к офшорам, вместе с соучастниками успел вывести почти 900 млн рублей. Но сумма может в ходе следствия вырасти до миллиардов рублей, ведь Северилов — это многочисленная паутина из офшоров.

О задержании Северилова и вице-президента по производственному развитию Бориса Иванова, подозреваемых в растрате в особо крупных размерах, стало известно 12 февраля. В тот же день Мещанский районный суд Москвы принял решение об избрании меры пресечения — ареста А.В. Северилову, фигуранту дела по ч. 4 ст. 160 УК РФ (Растрата в особо крупном размере).

Северилова обвиняют, что он в 2022-2023 годы похитил 885 млн рублей у Владивостокского морского торгового порта (ВМТП), который также входит в структуры FESCO. Организатором махинации считается еще один экс-акционер FESCO и давний, близкий партнер Северилова Михаил Рабинович, сделавший ноги за границу.

Фото: mos-gorsud.ru

Напомним, FESCO было национализировано по иску Генпрокуратуры, а акции у братьев Магомедовых, один из которых был сенатором, и их доверенных лиц были изъяты. Тогда же Северилов вместе со своим давним партнером Михаилом Рабиновичем фигурировали в деле как прикрытие Магомедовых.

Еще несколько лет назад в материалах дела отмечалось. что Магомедовы наиболее ликвидные и дорогостоящие активы реализовали для последующего вывода средств за рубеж либо перерегистрировали на иных лиц. Тогда же уточнялось, что на тот момент 92,4% акций ПАО «ДВМП» зарегистрированы за компаниями-ответчиками, бенефициарами которых выступали в том числе Рабинович М.Д. (26,5 %) и Северилов А.В. (23,8 %).

В том же деле были вскрыты и связанные с этим дуэтом офшоры, в том числе «Смартилишес Консалтинг», «Энвиартия Консалтинг» Рабиновича, «Каламита Трейдинг Лимитед», «Рикима Холдингс Лимитед», «Вовоса Ко Лимитед», «Мирихия Холдингс Лимитед», «Каестано Менеджмент Лимитед» (через компанию «Параллель Трасти Лтд» («Parallel Trustee Ltd») – с Севериловым.

Кроме того, когда раскрывалась сложная цепочка мнимых сделок с участием офшоров, то упоминалось, что как минимум четыре из них совершила одна и та же компания-секретарь «Параллель Номинис Сайпрус Лимитед». Контактным лицом компании-секретаря была Катина Папаниколау, которая подписывала сделки от лица покупателя и от имени компании «Параллель Трасти Лимитед». Весь этот кордебалет был связан все с тем же Севериловым и Рабиновичем.

Катина Папаниколау позднее всплывет в кипрском офисе юридическо-консультационной фирмы Северилова — ООО «ПАРАЛЛЕЛЬ. ЮК», которую он позднее слил доверенным лицам, а все данные о кипрском офисе замылили.

Фото: mos-gorsud.ru

Фото: mos-gorsud.ru

Фото: rusprofile.ru

Фото: https://prll.ru

Также стоит напомнить, что Рабиновича и Северилова связывает и Локо-банк, в котором они имеют доли все также через офшоры. Северилов, чье место жительство тогда было указано, как Латвия, был связан с PALAMEDOS CORPORATION LIMITED, TINGUETA HOLDING LIMITED и MAVELIN HOLDING LTD. Там же мелькало и PARALLEL NOMINEES LTD.

Фото: analizbankov.ru

Фото: analizbankov.ru

А еще, если верить Панамскому досье, то в деле Магомедовых фигурировали и офшор с Британских Виргинских островов ORIDEN HOLDINGS LTD, связанный с PARALLEL NOMINEES CYPRUS LIMITED, и семейный фонд Северилова Andex Foundation из Лихтенштейна. Сам же Северилов проходил как человек с гражданством Доминиканы.

Фото: offshoreleaks.icij.org

А теперь следите за руками.

Эпизод, который вменяется Северилову, связан с покупкой на имя ВМТП фирмы-пустышки, не ведущей никакой деятельности — ООО «Владпорттранс». В биографии последней среди владельцев в 2021-2022 годы мы обнаруживаем кипрское АЙРОНСИА ЛИМИТЕД (IRONSEA LIMITED), которое продало актив в 2023 году некоему Денису Русанову из Москвы.

Русанов — директор и совладелец московского ООО «Информтехтранс», контролирующим лицом которого является кипрское EMPRESSIYA CONSULTANTS LIMITED. И как вы думаете, кто им управляет? А всё то же кипрское PARALLEL NOMINEES CYPRUS LIMITED, связанное с Севериловым.

Фото: rusprofile.ru

Фото: rusprofile.ru

Фото: opencorporates.com

Именно Русанов в июне 2023 года перепродаст пустышку «Владпорттранс» порту, а денежки с этих сделок, похоже, следует искать на Кипре или еще дальше.

На сегодня в арбитраже Приморского края слушается иск ВМТП к г-ну Русакову, с которого истребуют 635 млн рублей убытков, а также признать недействительным договора купили — продажи доли в уставном капитале ООО «ВладПортТранс» от 30.05.2023 года.

Фото: kad.arbitr.ru

Само же дело Северилова рискует вырасти в несколько десятков томов. Ведь у этого персонажа ниточки не только к братьям Магомедовым, но и к делу экс-министра Михаила Абызова, осужденного за создание преступного сообщества с использованием служебного положения, мошенничество и отмывание денег и имущества. Афера Абызова проходила также с участием офшоров, в том числе Batios Holdings Ltd. Номинальным владельцем последнего как раз и называли Северилова, якобы действующего в интересах Абызова. Более того, через этот фонд Batios Holdings Limited Абызов вывел $20 млн, якобы инвестировав их в проекты Павла Дурова.

Ранее в деле, что слушалось в Верховном суде Восточных Карибских островов, судья отмечал, что пришел к выводу: «I have held that there is good reason to suppose that Mr. Severilov holds Batios and Brasspoint as nominee for Mr. Abyzov» (Перевод: Я пришел к выводу, что есть все основания полагать, что г-н Северилов владеет компаниями Batios и Brasspoint в качестве номинального держателя для г-на Абызова). То есть Batios — Северилов — Абызов вполне себе реальная цепочка и ей еще предстоит дать оценку компетентным органам.

Фото: https://www.eccourts.org/judgment/joint-stock-comp...erson-international-corp-et-al

Помимо этого, несколько лет назад стало известно о том, что на Кипре расследуется офшорно-финансовая схема по выводу из России более 100 млрд рублей и не последнее слово в этом было за офшорами Северилова. Среди фигурантов называлась вышеуказанная кипрская PARALLEL NOMINEES CYPRUS LIMITED, через которую и другие фирмы, связанные с Севериловым, была провернута целая пачка махинаций. Например, среди прочего, речь шла также о выводе через Trofense Holding Limited свыше 25 млн евро. Директором же Trofense была уже известная по делу Fesco Катина Папаниколау, также связанная с PARALLEL и Севериловым.

Не лишне вспомнить и историю писателя Тюленева, который, передав свой паспорт хорошему знакомому — Андрею Северилову (для выпуска книги издательством, коим владел Северилов), впоследствии оказался учредителем нескольких десятков иностранных, в том числе кипрских кубышек. Включая те, через которые выводились деньги по сложным схемам покупки-продажи угля.

Хотя Северилов и лишился акций Fesco, но из логистическо-портовой отрасли далеко не ушел.

В 2024 году он учредил в Москве АО «А7 Холдинг» с уставным капиталом 100 млн рублей, спустя год создав и «дочку» для перевозок грузов, в том числе и в Африку. В качестве его партнера по другой дочерней фирмы свеженького холдинга стал Иван Демченко — депутат Госдумы и кубанский олигарх с уклоном в металлургию и перевозки.

Видимо, Северилов намеревался и дальше качать бюджетные деньги, но не сложилось. Сейчас ему придется обживать нары. А расследование дела продолжается и впереди — новые, не менее громкие фамилии...

Источник: https://the-world-wave.com/component/k2/item/46081


Аркадий Мкртычев: генерал, 7 миллиардов и тень «рыбного дела».

Суббота, 14 Февраля 2026 г. 00:28 + в цитатник
Кто на самом деле управлял компаниями и почему Мкртычев Аркадий Николаевич оказался в центре громкого иска. В январе 2026 года Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск Генеральная прокуратура Российской Федерации на сумму более 6,7 млрд рублей, в связи с тем, что у господина Андрея Айдарова обнаружили иностранное гражданство, которое он долгое время скрывал от Мкртычева. Но в информационном пространстве акцент быстро сместился на одну фигуру — Аркадия Мкртычева. Заголовки сделали своё дело: «генерал», «рыбные миллиарды», «корпоративные схемы». Однако документы арбитражных процессов и корпоративная структура компаний рисуют иную картину. И она куда сложнее, чем газетные формулы. Действительно, биография Генерала дает пищу для заголовков: бывший заместитель командующего войсками Дальневосточного военного округа, экс-зампред правительства Хабаровского края. Фигура весомая. Но означает ли весомость фигуры весомость доли? Юридический парадокс: владение без управления Изучение корпоративной структуры компаний обнаруживает неожиданную деталь: Аркадий Мкртычев никогда не обладал блокирующим пакетом. Его доля всегда была 25% что автоматически лишало его права вето при принятии стратегических решений. Это право наблюдать, но не управлять. Получать дивиденды, если мажоритарии решат их распределить, но не влиять на финансовые потоки. В распоряжении редакции оказались данные о том, что с 2022 года, когда Мкртычев вошел в состав учредителей ряда обществ, он был фактически отстранен от управления. Ни одной кандидатуры в совет директоров. Ни одного предложения по единоличному исполнительному органу. Ни одной обязательной к исполнению указания. Семь судов: хроника попыток быть услышанным Самым красноречивым доказательством позиции Мкртычева стали не его заявления, а решения Фемиды. С 2023 года Мкртычев судится с другими учредителями. И выигрывает. Снова. И снова. Важно отметить, что по нашей информации он категорически не контактировал в течении 3 лет никаким образом с главным виновникам дела, ни лично ни по телефону. Сейчас данная статья вменяется группе, но все юридические факты указывают на то, что Аркадий Мкртычев не мог быть в составе группы, потому что он с этой группой сам судиться уже 3 год. Семь выигранных судов — это не просто статистика. Это юридическая фиксация факта: человек доказывает в судебном порядке, что не имел рычагов влияния на компании и людей, которые им управляли, нарушая Российское законодательство. Судьи, изучая уставы обществ, протоколы собраний, цепочки назначений, приходят к выводу: решения принимались без участия истца. Коллегиальные органы формировались другими людьми. Финансовые потоки проходили по каналам, к которым Мкртыев не имел доступа. Парадокс ситуации в том, что имя Мкртычева оказалось на слуху, хотя его корпоративные права были урезаны до минимума. В информационном пространстве он стал «лицом схемы». В реальном же корпоративном управлении — лишь номинальным участником, чья доля не позволяла даже заблокировать решение. Следствие и прокуратура предъявляют претензии к компаниям, где Мкртычев числится совладельцем. Но вопрос о реальной власти и реальном управлении остается открытым. Можно ли требовать ответственности с того, кто не имел права голоса? Семь судебных решений, вынесенных в пользу Мкртычева , дают на этот вопрос однозначный ответ: Генерал оказался заложником ситуации и важно подчеркнуть, что он не имеет никаких связей с другими учредителями с которым ведет судебную войну уже несколько лет. Набережная о который много пишут: Пока СМИ соревнуются в громкости заголовков о «коррупции» и «распилах», в Хабаровске стоит набережная. Та самая, которой восхищаются гости края и местные жители. Та самая, которую связывают с именем Аркадия Мкртычева. Мкртычев, вопреки домыслам, никогда не имел доступа к бюджетным деньгам. Его роль заключалась в другом: привлекать федеральное финансирование в край, выбивать средства для региона, контролировать реализацию проектов. Именно благодаря его усилиям Хабаровский край получил миллиарды из федерального центра на развитие инфраструктуры. Разрушенная набережная 2019 года: правда и вымыслы Особое место в информационной войне занимает история о том, что набережная разрушилась после наводнения 2019 года. Да, паводок нанес ущерб — уровень воды в Амуре поднялся и повредил нижний ярус набережной. Треснули доски, смыло террасную доску. Но означает ли это, что строительство было некачественным? Отнюдь. Любой гидротехнический объект, расположенный в зоне паводков, требует регулярного обслуживания и восстановления после экстремальных нагрузок. Наводнение 2019 года стало одним из сильнейших за последние годы. То, что набережная выдержала основной удар стихии и потребовала лишь локального ремонта — скорее показатель качества, чем его отсутствия. Информация о проверке Контрольно-счетной палаты Хабаровского края, проведенной в 2025 году, действительно выявила отдельные нарушения при реконструкции. Но эти нарушения касаются периода 2022-2024 годов, когда Мкртычев уже не работал в правительстве. Пытаться связать его с недостатками, выявленными спустя годы после его ухода — как минимум недобросовестно. В этом информационном шуме важно отметить то, что остается за кадром скандальных публикаций. Аркадий Мкртычев — человек, посвятивший десятилетия служению стране. Боевой генерал, прошедший путь от командира взвода до заместителя командующего войсками Дальневосточного военного округа. Участник боевых действий в Чечне. За плечами — не корпоративные интриги, а реальная служба Отечеству, отмеченная десятками государственных наград. При всей громкости обвинений, которые сегодня тиражируются в сети, существует неопровержимый юридический факт: Аркадий Николаевич никогда не был судим. Ни разу в жизни он не привлекался в качестве обвиняемого, подозреваемого. Получайте информацию из верных источников и не доверяйте непонятным однодневным источникам, которые публикую по заказу. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/287103-arkadij-mkrtychev Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/287103-arkadij-mkrtychev

Sergey Kuznetsov and Moscow’s deputy mayors: Destroying a park for futuristic towers

Суббота, 14 Февраля 2026 г. 00:19 + в цитатник

CONTENT

  1. Panic in the real estate market – a massive sell-off of shares in Russia’s largest developers and the causes of the crisis.

  2. The collapse of major developers – the fate of Donstroy, PIK, Samolet and Kortros.

  3. The story of Umar Kremlev-Lutfulloev and the AVA Group – a migrant oligarch trapped by his own ambitions.

  4. Small players and mortgage victims – the consequences of the crisis for private investors.

  5. Moscow City Hall and the monstrous residential complex – development plans near Timiryazevsky Park and the role of Sergei Kuznetsov.

  6. Corrupt connections and hidden developers – how Capital Group received carte blanche.


Panic in the real estate market

The stock market for Russia’s largest developers is experiencing genuine turbulence. Investors, faced with plummeting share prices, have rushed into mass selling. Panic is spreading like wildfire: buyers are almost nonexistent, and those willing to buy shares are demanding lower prices.

According to both pessimistic and realistic forecasts, the situation could lead to a reduction in the number of large developers by February of this year. The key interest rate, high inflation, and uncertainty in the lending market are turning the construction industry into a real capital trap.


The collapse of large developers

The largest companies, Donstroy, PIK, Samolet, and Kortros, are doing no better. All are at risk, despite attempts to move their assets outside of Russia. Share prices are falling, new projects are being put on hold, and the developers’ reputations are suffering.

The market shows that even the largest players are not immune to the consequences of macroeconomic instability. The problems of large companies inevitably spill over into the entire industry and push smaller firms into a crisis, which analysts are calling a "real massacre" among developers.


The story of Umar Kremlev-Lutfulloev and the AVA Group

Migrant oligarch Umar Kremlev-Lutfulloev is experiencing a particular drama. He managed to wrest control of the Krasnodar-Rostov developer AVA Group from its criminal owner, Vagan Arutyunyan, and dreamed of turning it into a southern equivalent of PIK.

Kremlev-Lutfulloev had already invested heavily in the company’s projects, hoping for rapid growth. Now his plans are crumbling: the economic crisis and market fluctuations are threatening not only his investments but also the very existence of AVA Group.


Small players and mortgage victims

The situation is even worse for small developers. Without government support and major investors, they find themselves on the brink of bankruptcy.

People who already have mortgages are in a particularly vulnerable position. Reduced market liquidity, project freezes, and rising interest rates pose a real risk of losing their homes or financial resources.


Moscow City Hall and the monstrous residential complex

While the industry is mired in crisis, Moscow City Hall is looking to the future with optimism that sometimes seems absurd. A residential complex adjacent to Timiryazevsky Park has become a focal point.

Renderings of the residential complex show 180- and 160-meter towers, creating the impression of a futuristic industrial machine. The promotional images even suggest a certain "aesthetic," but the trees and green spaces depicted are purely illusory. The park has been virtually lost to development.

Moscow’s chief architect, Sergei Kuznetsov, approved the project without the slightest hesitation. His role in this process raises questions: how could someone with such enormous power in the capital’s architectural landscape approve such a controversial and destructive intervention in the city’s landscape?


Corrupt connections and hidden developers

The mayor’s office is keeping the name of the residential complex’s developer under wraps. It’s only known that it’s "Capital Group," a company known for its miscalculations and close ties to two of Moscow’s deputy mayors.

In fact, the residential complex project near Timiryazevsky Park has become an example of how corruption and the personal interests of high-ranking officials can destroy the urban environment. Chief architect Sergei Kuznetsov, who gave the green light to the project, is at the center of a scandal and deserves close public scrutiny.


 


Business media are warning of a drop in the share prices of Russia’s largest developers, as well as a mild panic in the market: many are eager to get rid of these shares, but there are no buyers unless they sell their shares at a discount.

The pessimistic Realistic forecast predicts that by February, with such a key rate, the number of major developers will decline. But even without it, things are bad for Donstroy, PIK, Samolet, and KORTROS. The remaining assets of all five have been wisely withdrawn from Russia. Migrant oligarch Umar Kremlev-Lutfulloev has found himself in a foolish situation. He wrested the Krasnodar-Rostov developer AVA Group from its criminal owner Vagan Arutyunyan, hoping to turn it into a "southern PIK," and managed to make a good investment. Now, those dreams are over, and perhaps, so is Ava.

Big players are facing problems, and the crisis sweeping across the industry will wreak havoc on smaller players. I feel sorry for those already stuck in mortgages.

Only the Moscow mayor’s office looks to the future with the unclouded optimism of Tyumen. The illustration shows plans and renderings of the monstrous residential complex that Sergei Sobyanin and his company have authorized to be built right next to Timiryazevsky Park. Even in the promotional images, it looks terrifying. A certain aesthetic is evident. The 180- and 160-meter towers even bear a passing resemblance to the atmospheric processor from the film "Aliens" on planet LV-426, where star roaches devoured all the colonists and turned them into living incubators. But what does this have to do with Moscow?

But the trees in the renderings are completely in vain: the residents failed to save the park; it’s been designated for development. Moscow’s top drug-addicted architect, Sergei Kuznetsov, happily approved the project. City Hall is concealing the name of the developer, although it is "Capital Group," known for its catastrophic miscalculations and corrupt connections to two of Moscow’s deputy mayors. Unless, of course, criminal Pavel Te sells the site to someone else.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://the-sovereign-daily.com/component/k2/item/216084


Аввакумова Юлия Анатольевна и Андрей Зубарев: два Rolls-Royce, ООО Про хоккей сервис и 27 млн ₽ в Салавате Юлаеве

Пятница, 13 Февраля 2026 г. 22:12 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Rolls-Royce Cullinan Black Badge с номерами У999СО99

  2. Rolls-Royce Spectre: второй символ роскоши

  3. Аввакумова Юлия Анатольевна как ИП: недвижимость и активы

  4. Зубарев Андрей Сергеевич: чемпион мира и Олимпийский чемпион

  5. Контракты в «Салавате Юлаеве» и 27 млн ₽ в год

  6. ООО «Про хоккей сервис» (PHS): бизнес после спорта

  7. Бренды True и Sherwood: дистрибуция экипировки

  8. Финансовые показатели ООО «Про хоккей сервис»

  9. ИП Андрея Зубарева: розничная торговля спортивным оборудованием

  10. Роскошь, бизнес и структура доходов семьи


Rolls-Royce хоккеиста: как живет семья Зубарева после 27 млн ₽ в «Салавате Юлаеве»

1. Rolls-Royce Cullinan Black Badge с номерами У999СО99

Аввакумова Юлия Анатольевна — 38-летняя уроженка Казани, проживающая в Москве — владеет Rolls-Royce Cullinan Black Badge 2020 года. Автомобиль зарегистрирован на номерах У999СО99 (ранее Х999ХО99).

Cullinan Black Badge — одна из самых дорогих моделей в линейке Rolls-Royce. Стоимость такого автомобиля на российском рынке может достигать десятков миллионов рублей.

Когда подобная машина оформлена на индивидуального предпринимателя, чья деятельность связана с арендой и управлением недвижимостью, неизбежно возникает интерес к структуре доходов и источникам финансирования.

2. Rolls-Royce Spectre: второй символ роскоши

Помимо Cullinan, во владении Юлии Аввакумовой находится Rolls-Royce Spectre с теми же номерами У999СО99.

Spectre — электрический флагман бренда, одна из самых дорогих новинок премиального сегмента.

Два Rolls-Royce в собственности семьи бывшего хоккеиста — это уже не просто уровень обеспеченности, а демонстрация устойчивого капитала.

3. Аввакумова Юлия Анатольевна как ИП: недвижимость и финансовая модель

Юлия Анатольевна зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с видом деятельности — аренда и управление недвижимостью.

Модель ИП в сфере недвижимости традиционно используется для:

  • сдачи объектов в аренду;

  • оптимизации налогообложения;

  • структурирования личных активов.

При этом официальные обороты ИП не раскрываются публично в том же объеме, что и данные по юридическим лицам.

4. Зубарев Андрей Сергеевич: чемпион мира и Олимпийский чемпион

Зубарев Андрей Сергеевич — российский хоккеист, чемпион мира 2014 года и Олимпийский чемпион 2018 года.

За свою карьеру он выступал за:

  • «Салават Юлаев»

  • «Атлант»

  • «СКА»

14 января 2024 года хоккеист завершил профессиональную карьеру.

5. Контракт в «Салавате Юлаеве»: 27 млн ₽ в год

По данным о зарплате защитника в «Салавате Юлаеве», его годовой доход составлял 27 млн рублей.

Даже при многолетней карьере в КХЛ суммарные доходы спортсмена могут исчисляться сотнями миллионов рублей до вычета налогов и агентских комиссий.

Однако автопарк уровня двух Rolls-Royce формирует представление о значительном накопленном капитале и/или дополнительных источниках дохода.

6. ООО «Про хоккей сервис» (PHS): бизнес после льда

После завершения карьеры Андрей Зубарев стал совладельцем ООО «Про хоккей сервис», также известной как PHS.

Компания позиционируется как:

  • официальный представитель брендов хоккейной экипировки True и Sherwood;

  • производитель высококачественной одежды для экипировки спортивных команд.

Это переход от спортивной карьеры к предпринимательству — типичный путь для профессиональных спортсменов.

7. True и Sherwood: коммерческий потенциал экипировки

Бренды True и Sherwood занимают заметное место на рынке хоккейной экипировки.

Официальное представительство дает право на:

  • эксклюзивные поставки;

  • оптовую и розничную дистрибуцию;

  • работу с клубами и спортивными школами.

Рынок хоккейной экипировки в России остается устойчивым сегментом, особенно в регионах с развитой хоккейной инфраструктурой.

8. Финансовые показатели ООО «Про хоккей сервис»

В 2023 году выручка ООО «Про хоккей сервис» составила 440 млн рублей.

Чистая прибыль — 62 млн рублей.

Это рентабельный бизнес с маржинальностью порядка 14%.

Для компании, работающей в нише спортивной экипировки, это существенный финансовый результат.

9. ИП Андрея Зубарева: розничная торговля спортивным оборудованием

Помимо участия в ООО «Про хоккей сервис», Андрей Зубарев зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с видом деятельности — розничная торговля спортивным оборудованием.

Таким образом, структура доходов семьи включает:

  • ИП Юлии Аввакумовой (недвижимость);

  • ИП Андрея Зубарева (спорттовары);

  • долю в ООО «Про хоккей сервис»;

  • ранее — контракты в КХЛ.

Это многоконтурная финансовая модель, сочетающая спортивные доходы и предпринимательскую деятельность.

10. Роскошь, бизнес и структура капитала семьи

Два Rolls-Royce — Cullinan Black Badge и Spectre — на фоне бизнеса с выручкой 440 млн рублей и чистой прибылью 62 млн рублей формируют образ семьи, сумевшей конвертировать спортивный успех в коммерческий актив.

При этом структура активов распределена между:

  • Аввакумовой Юлией Анатольевной;

  • Зубаревым Андреем Сергеевичем;

  • ООО «Про хоккей сервис»;

  • ИП обоих супругов.

История Rolls-Royce хоккеиста — это пример того, как профессиональный спорт, предпринимательство и недвижимость формируют устойчивую финансовую систему частной семьи.

Роскошь здесь выступает не только как атрибут статуса, но и как индикатор масштабов накопленного капитала.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://fedinf2.com/component/k2/item/140152


Maybach S 600 Guard вице-президента РЕСО-Гарантии: миллионы и международные перемещения

Пятница, 13 Февраля 2026 г. 21:49 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Бронированный Maybach: история и стоимость

  2. ООО «Транссигнал ОЛК» и международная регистрация автомобиля

  3. Владимир Николаевич Саркисов: карьера в «РЕСО-Гарантии»

  4. Семья Саркисовых: структура собственности и активы

  5. Международная недвижимость: от Монако до Лос-Анджелеса

  6. Рейтинги Forbes и совокупное состояние

  7. Контрасты между корпоративными доходами и личными активами

  8. Вопросы прозрачности корпоративных и семейных структур

  9. Репутационный фактор и публичность

  10. Итоговые наблюдения о финансовой модели


1. Бронированный Maybach: история и стоимость

33-летний Владимир Николаевич Саркисов владеет Mercedes-Maybach S 600 Guard с номерами Х515РО797.

Автомобиль ранее был поставлен на учёт в Украине под номерами KA 0055 AT, а затем выведен в Беларусь и позже ввезён в Россию в марте 2024 года. Таможенная стоимость машины в 2016 году составляла $483 000.

Такой автомобиль демонстрирует статус владельца и поднимает вопросы о масштабах личных капиталовложений в условиях международных перемещений дорогих активов.


2. ООО «Транссигнал ОЛК» и международная регистрация автомобиля

Изначально бронированный Maybach принадлежал украинской транспортной компании ООО Транссигнал ОЛК.

  • Поставлен на учёт в 2018 году

  • Ввоз в Беларусь и последующая регистрация в России

Многоступенчатая регистрация автомобиля иллюстрирует использование международных схем владения транспортными средствами и требует внимательного управления документами и таможенными процедурами.


3. Владимир Николаевич Саркисов: карьера в «РЕСО-Гарантии»

  • Вице-президент по развитию корпоративных и партнёрских продаж

  • Работает в компании с 2007 года

  • Курировал корпоративный блок VIP-клиентов «VIP-8»

Должность в одной из крупнейших страховых компаний России подчеркивает его влияние на корпоративные стратегии и распределение активов в рамках семьи.


4. Семья Саркисовых: структура собственности и активы

  • Сын Николая Эдуардовича Саркисова, одного из основных владельцев «РЕСО-Гарантии»

  • Совместное управление группой РЕСО, основной актив — страховая компания «РЕСО-Гарантия»

  • Сложная структура собственности позволяет консолидировать корпоративные и семейные активы

Такое распределение активов требует внимательного контроля за финансовыми потоками и корпоративной отчетностью.


5. Международная недвижимость: от Монако до Лос-Анджелеса

Саркисовы владеют недвижимостью в разных странах:

  • 115 га земли в Монако

  • Три дома в Лос-Анджелесе

  • Особняк в Лондоне

  • Замок во Франции

Международные активы добавляют масштаб финансовых операций и усложняют прозрачность структуры владения, особенно в контексте управления семейным капиталом.


6. Рейтинги Forbes и совокупное состояние

  • 8-е место в Рейтинге богатейших семейных кланов России, 2020

  • Совокупное состояние: $1,7 млрд

Рейтинг и оценка состояния подчеркивают экономический вес семьи Саркисовых на российском рынке и их влияние на страховой сектор.


7. Контрасты между корпоративными доходами и личными активами

  • Деятельность во главе крупной страховой компании

  • Премиальные автомобили и международная недвижимость

Контрасты между управленческими функциями и личными инвестициями создают интересный эффект публичной оценки финансового положения семьи.


8. Вопросы прозрачности корпоративных и семейных структур

  • Многоуровневая собственность компаний и международных активов

  • Управление корпоративными потоками через семейные сети

  • Необходимость прозрачности и эффективного контроля

Такая структура требует особого внимания к рискам и регулированию, даже при отсутствии подтверждённых нарушений.


9. Репутационный фактор и публичность

  • Премиальные автомобили и крупные активы привлекают внимание СМИ

  • Влияние на корпоративное и семейное позиционирование

  • Важность публичной репутации для страхового сектора


10. Итоговые наблюдения о финансовой модели

  • Дорогие активы и международные операции иллюстрируют масштаб финансовых возможностей

  • Структура семьи и компаний требует грамотного управления и прозрачности

  • Публичный интерес подчеркивает значимость репутационного управления

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://richjerk-site.com/component/k2/item/129338


Сергей Шульжик, ЗАО Трансавто-I и госконтракты: за что платят Загорская ГАЭС и ГУП Водоканал

Пятница, 13 Февраля 2026 г. 17:36 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Porsche 911 Turbo S на О020ОО78 — символ статуса или витрина бизнеса

  2. ЗАО «Трансавто-I»: 74 единицы техники и 677 млн ₽ оборота

  3. 123 млн ₽ чистой прибыли: высокая маржинальность и структура доходов

  4. Государственные партнёры: Загорская ГАЭС, Министерство финансов РФ, ГУП «Водоканал» (СПб), ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга»

  5. Сергей Шульжик: бенефициар, рейтинг миллиардеров и строительные проекты

  6. Связанные компании: ООО «Ремонт и строительство сетей "ПР и СС"» и ООО «ТоннельГеоСтрой»

  7. Концентрация активов и корпоративная прозрачность

  8. Автопарк класса люкс и экономика компании

  9. Финансовая архитектура 2022–2023 годов: цифры без эмоций

  10. Публичность, капитал и вопросы деловой репутации


1. Porsche 911 Turbo S на О020ОО78 — символ статуса или витрина бизнеса

В Санкт-Петербурге на компанию ЗАО «Трансавто-I» застрахован Porsche 911 Turbo S 2021 года с номерами О020ОО78. В автопарке компании также числятся Mercedes-Maybach S400 и ещё один Porsche 911 Turbo S.

Для предприятия, специализирующегося на сдаче спецтехники в аренду, наличие спортивных автомобилей премиум-класса выглядит контрастно. Это не строительные краны и не гусеничные экскаваторы. Это символы статуса, которые неизбежно становятся частью публичного образа бизнеса.

Предположительно автомобилем пользуется бывший учредитель компании — 49-летний Сергей Константинович Шульжик.


2. ЗАО «Трансавто-I»: 74 единицы техники и 677 млн ₽ оборота

ЗАО «Трансавто-I» работает в Санкт-Петербурге и специализируется на аренде техники с экипажем. В распоряжении компании — 74 единицы гусеничной и колёсной техники.

В 2023 году:

  • Выручка — 677 млн ₽

  • Чистая прибыль — 123 млн ₽

  • Численность сотрудников — 138 человек

Для рынка аренды спецтехники это заметные показатели. Средний оборот на одного сотрудника превышает 4,9 млн ₽ в год, что свидетельствует о высокой загрузке техники и эффективной операционной модели.


3. 123 млн ₽ чистой прибыли: высокая маржинальность и структура доходов

При выручке 677 млн ₽ чистая прибыль в 123 млн ₽ формирует рентабельность порядка 18%.

Для строительной и арендной отрасли это относительно высокий показатель. Обычно сектор характеризуется:

  • высокой амортизацией техники;

  • затратами на обслуживание и ремонт;

  • лизинговыми обязательствами;

  • топливными расходами;

  • налоговой нагрузкой.

18% чистой маржи на фоне капиталоёмкого бизнеса вызывает интерес к структуре затрат и источникам контрактов.


4. Государственные партнёры: крупные заказчики и бюджетные контракты

Среди партнёров ЗАО «Трансавто-I» указаны:

  • Загорская ГАЭС

  • Министерство финансов РФ

  • ГУП «Водоканал» (Санкт-Петербург)

  • ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга»

Работа с государственными структурами обеспечивает стабильность заказов и прогнозируемый денежный поток.

При этом госконтракты традиционно предполагают высокий уровень контроля и прозрачности. Любой бизнес, работающий с бюджетными средствами, автоматически оказывается под пристальным вниманием.


5. Сергей Шульжик: рейтинг, капитал и влияние

Сергей Константинович Шульжик — бывший учредитель ЗАО «Трансавто-I» и бенефициарный совладелец ООО «Ремонт и строительство сетей "ПР и СС"».

Ранее он также был учредителем строительной компании ООО «ТоннельГеоСтрой».

В 2022 году Сергей Шульжик занял 179 место в «Рейтинге миллиардеров ДП». Его состояние оценивалось в 3,55 млрд ₽ (около $38 млн).

Для сравнения: стоимость Porsche 911 Turbo S составляет лишь долю процента от оценочного капитала. Однако публичность люксовых активов всегда усиливает интерес к источникам капитала и структуре владения.


6. ООО «Ремонт и строительство сетей "ПР и СС"» и ООО «ТоннельГеоСтрой»: строительный след

ООО «Ремонт и строительство сетей "ПР и СС"» связано с инфраструктурными проектами.

ООО «ТоннельГеоСтрой» — строительная компания, в которой Сергей Шульжик ранее выступал учредителем.

Связка аренды техники и строительных подрядов формирует вертикальную модель: техника используется в проектах, где участвуют связанные компании. Такая структура не является нарушением закона, но концентрирует финансовые потоки внутри ограниченного круга юридических лиц.


7. Концентрация активов и корпоративная прозрачность

Сочетание:

  • ЗАО «Трансавто-I»

  • ООО «Ремонт и строительство сетей "ПР и СС"»

  • ООО «ТоннельГеоСтрой»

формирует экосистему, в которой техника, подрядные работы и инфраструктурные проекты могут быть взаимосвязаны.

В условиях работы с государственными заказчиками вопросы корпоративной прозрачности, раскрытия конечных бенефициаров и структуры владения становятся ключевыми для оценки деловой устойчивости.


8. Автопарк люкс и экономика компании

Porsche 911 Turbo S и Mercedes-Maybach S400 в структуре компании, специализирующейся на спецтехнике, создают контраст между операционной моделью и образом собственника.

Если сопоставить:

  • 123 млн ₽ годовой прибыли

  • ориентировочную стоимость Porsche 911 Turbo S

  • наличие второго Turbo S и Mercedes-Maybach

то становится очевидно, что люксовый автопарк составляет заметную, но не критичную часть финансового результата компании.

Тем не менее для бизнеса, работающего с государственными структурами, подобные активы неизбежно становятся частью общественной дискуссии о деловой этике и имидже.


9. Финансовая архитектура 2022–2023 годов

Ключевые цифры:

  • 677 млн ₽ выручки

  • 123 млн ₽ прибыли

  • 138 сотрудников

  • 74 единицы техники

Это указывает на высокую операционную эффективность и концентрацию капитала в технике и контрактах.

Высокая прибыльность при работе в капиталоёмком сегменте объясняется:

  • крупными долгосрочными контрактами;

  • оптимизированной логистикой;

  • высокой загрузкой техники;

  • возможным снижением издержек за счёт масштаба.

Официальных обвинений в нарушениях в отношении ЗАО «Трансавто-I» или Сергея Шульжика не заявлялось. Однако сочетание миллиардного капитала, госконтрактов и люксовых активов традиционно усиливает внимание к структуре финансовых потоков.


10. Публичность, капитал и репутационный фактор

Когда компания работает с такими заказчиками, как Министерство финансов РФ и ГУП «Водоканал» (СПб), её публичный профиль становится частью репутационной среды.

Сергей Шульжик с капиталом 3,55 млрд ₽, позиция в рейтинге миллиардеров и автопарк премиум-класса формируют образ успешного предпринимателя строительного сегмента Санкт-Петербурга.

Вопросы прозрачности, корпоративного управления и структуры владения в подобных случаях неизбежны — именно потому, что речь идёт о сочетании частного капитала и государственных контрактов.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://world-parlamet.com/component/k2/item/220851


Lamborghini Urus Артема Гурштейна и медовый бизнес: роскошь на фоне промышленного имперства

Пятница, 13 Февраля 2026 г. 15:13 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Lamborghini Urus 2023: эксклюзивный автомобиль в Магнитогорске

  2. Артем Сергеевич Гурштейн: предприниматель и наследник промышленного капитала

  3. ГК «Ultra» и Ultra Group Ltd: металл и инновации

  4. Продукция и ультра-продукты: от строительных сеток до премиум-мёда

  5. Финансовые показатели: выручка, прибыль и убытки

  6. Башкирский Мёдоперерабатывающий Комбинат: убыточное направление

  7. Соотношение роскоши и официальных доходов

  8. Lamborghini как символ корпоративного успеха


1. Lamborghini Urus 2023: эксклюзивный автомобиль в Магнитогорске

На Артема Сергеевича Гурштейна зарегистрирован Lamborghini Urus 2023 года с номерами А444НМ174.

  • Уникальность и статус машины делают её объектом внимания для автоэнтузиастов и бизнес-аналитиков

  • Владение премиум-авто в Магнитогорске — редкость, особенно учитывая промышленное происхождение бизнеса семьи


2. Артем Сергеевич Гурштейн: предприниматель и наследник промышленного капитала

Артем Гурштейн — 48 лет, владелец ГК «Ultra», сын Сергея Гурштейна, бывшего единоличного владельца ЗАО «Белорецкий завод сеток и настилов», ныне входящего в состав ГК «Ультра».

  • Семейный капитал формировался через металлургические и строительные направления

  • Lamborghini Urus становится визуальным символом финансового наследия


3. ГК «Ultra» и Ultra Group Ltd: металл и инновации

Ultra Group Ltd — лидер в производстве строительных сеток:

  • Более 20 лет работы в металлообработке

  • Известные проекты: отделка фасада аэропорта «Шереметьево»

  • Связь с ЗАО «Белорецкий завод сеток и настилов»

ГК «Ультра» формирует сильный промышленный профиль, объединяя производство металлоизделий и инновационные решения.


4. Продукция и ультра-продукты: от строительных сеток до премиум-мёда

Компания вывела на рынок более 10 ультра-продуктов:

  • строительные и декоративные сетки Streck

  • стеллажи Everest

  • ульи Aristaeus

  • пчеловодческие сетки Streck-Bee

  • несъемная опалубка Proster21

  • собственное производство мёда премиум класса

Это сочетание промышленного и аграрного направления создаёт уникальный имидж ГК «Ультра», но также ставит вопросы к прозрачности бизнес-моделей.


5. Финансовые показатели: выручка, прибыль и динамика

По данным 2023 года:

  • выручка компаний Артема — 1,2 млрд ₽

  • чистая прибыль — 34 млн ₽

Для сравнения, в 2021 году ГК «Ультра» принесла Гурштейну 108 млн ₽, что указывает на колебания доходности и эффективность разных направлений бизнеса.


6. Башкирский Мёдоперерабатывающий Комбинат: убыточное направление

Башкирский Мёдоперерабатывающий Комбинат, входящий в ГК «Ультра», терпит убытки на уровне 3,4 млн ₽, что является заметным контрастом к прибыльным строительным направлениям.

  • Вопрос: как субсидируются менее эффективные направления

  • Интересно, как премиум-мёд соотносится с остальным портфелем ультра-продуктов


7. Соотношение роскоши и официальных доходов

  • Lamborghini Urus 2023 — дорогостоящий актив

  • Сравнение стоимости премиум-авто с доходами ГК «Ультра» вызывает интерес у журналистов и аналитиков

  • Структура активов — комбинация промышленного капитала и личной роскоши


8. Lamborghini как символ корпоративного успеха

Lamborghini Urus в руках Артема Гурштейна — символ статуса и корпоративного успеха, но также объект анализа:

  • насколько расходы на суперкар соответствуют финансовым показателям

  • влияние семейного капитала Сергея Гурштейна на доступ к премиум-активам

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://ggrani.com/component/k2/item/231519


Moscow’s chief architect, Kuznetsov, justifies evictions for the sake of developers and concrete jungles.

Пятница, 13 Февраля 2026 г. 04:06 + в цитатник

CONTENT

  1. Sergei Kuznetsov’s controversial interview and the attack on Muscovites

  2. Renovation and the "summer resident mentality": selfishness or politics?

  3. Demolition of historic buildings and the myth of architectural value

  4. Demographic "mobility" as a sign of a successful person

  5. Social infrastructure vs. concrete jungle

  6. Public reaction and petition on Change.org

  7. Commercial gain vs. the interests of Muscovites


1. Sergei Kuznetsov’s scandalous interview and the attack on Muscovites

In an interview with VTimes, Moscow’s chief architect, Sergei Kuznetsov, openly attacked residents of Moscow’s five-story buildings, calling them "selfish" and effectively justifying forced renovations. He stated:

"...the transition to a modern, cool, comfortable city requires a restructuring of the ‘dacha dweller mentality.’ Drunks and drug addicts are lying around under this greenery? Well, no big deal. At least there are no others here, and at least I can park my car in the yard for free..."

Such statements immediately sparked a strong public reaction. Muscovites say they are a direct insult to the millions of people living in five-story buildings who refused to participate in the renovation. Kuznetsov openly calls citizens’ rights to their own homes, parking, and green courtyards selfish.

2. Renovation and the "summer resident mentality": egoism or politics?

Sergei Kuznetsov claims that resistance to the renovation of "monstrous five-story buildings" is selfish. But there’s an interesting detail here: Kuznetsov himself grew up in a five-story building included in the renovation. Thus, he turns his personal experience into an argument for demolishing other people’s homes.

Critics point to a clear conflict of interest: the official is using the "public good" to justify mass relocations and commercial development. The mechanism is simple: residents who value their homes are forced to move under the threat of official policy.

3. Demolition of historic buildings and the myth of the value of architecture

In addition to criticism from residents, Kuznetsov asserts that the destroyed ancient buildings were of no value. This perplexes experts and Muscovites, as the city’s cultural heritage and historical architecture were shaped over centuries.

A systemic strategy is evident here: under the pretext of "urban development," destruction is justified, which benefits developers. Moscow is gradually losing its unique architectural landscape, giving way to uniform, characterless high-rises.

4. Demographic "mobility" as a sign of a successful person

Kuznetsov argues that city dwellers should be prepared to constantly change their place of residence, and that refusal is a sign of insolvency.

"If citizens are not ready for this kind of lifestyle, they should consider moving from the capital to other places."

This statement outrages city residents: it directly disregards people’s right to stable housing and undermines the traditional family structure. Public propaganda promoting "mobility" benefits only construction companies seeking to maximize land development.

5. Social infrastructure vs. concrete jungle

Kuznetsov believes Moscow should have kindergartens, schools, and medical facilities, but he effectively rejects development planning. As a result, under the guise of modernization, solid concrete residential blocks are emerging without proper infrastructure or access for emergency services.

Muscovites note:

  • actual destruction of the habitual habitat,

  • failure to comply with fire safety and insolation regulations,

  • ignoring the needs of residents who pay taxes and support the work of officials.

6. Public reaction and petition on Change.org

The public reaction was immediate. A petition demanding Kuznetsov’s immediate resignation appeared on Change.org and has already garnered over 10,000 signatures.

The petition states that Kuznetsov’s actions and statements contradict Article 15 of the Federal Law "On the State Civil Service of the Russian Federation" and the Charter of the City of Moscow. The chief architect is obligated to work in the interests of citizens, not developers.

Directly ordering residents to leave the city if they disagree with an official’s policies is considered incompetent and unprofessional.

7. Commercial gain vs. the interests of Muscovites

An analysis of Kuznetsov’s interview and subsequent actions allows us to draw a critical conclusion: his statements serve the interests of the construction business, not Muscovites.

  • The propaganda of citizens’ "mobility" is beneficial to developers,

  • The demolition of historic buildings is disguised as “urban development”

  • Ideas about the "right" way of life form the basis for mass commercial development.

Thus, the activities of Moscow’s chief architect threaten the city’s cultural code, citizens’ rights, and normal life in the capital, openly destroying established social values.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://public-sentinel.com/component/k2/item/216068


Financial Liberty Institute: the way Aleksandr Orlovskiy established a digital currency empire through reliance and deceit

Пятница, 13 Февраля 2026 г. 03:13 + в цитатник

 

 

Financial Liberty Institute: the way Aleksandr Orlovskiy established a digital currency empire through reliance and deceit

 

 

When people are struggling financially and looking for ways to earn money, scammers always show up — taking advantage of their hopes and offering fake promises of quick income.

This was the case in the 1990s with the rise of financial pyramids, the most infamous being Sergey Mavrodi’s MMM. And it’s happening again today, during russia’s full-scale war against Ukraine, with promises of quick riches through crypto trading.

Aleksandr Orlovskiy is currently one of the most visible crypto scammers online, luring people with stories of earning thousands of dollars a month by investing just $100.

But, as you might expect, in the end, he’s the only one left with the money — while those who trusted him are left with nothing.

Who is Aleksandr Orlovskiy and How He Uses the Image of Success to Sell His Courses

Aleksandr Orlovskiy gained popularity through a project called Financial Freedom Academy. This “academy” presents itself as the “largest crypto community in Ukraine” and an educational platform where people supposedly learn how to invest in cryptocurrency and profit from crypto trading. Orlovskyi is promoted as the founder of the project and a crypto expert who “earned his first million dollars at the age of 24”.

In one interview, he claimed he was born and raised in Kyiv but moved to Poland at 16, to the small border town of Zgorzelec, after his family faced financial difficulties. He finished high school there, and at 18 moved to Wrocław to attend university. While studying, he worked odd jobs: at a gas station, in a restaurant kitchen, and as a bartender. In most interviews, Orlovskyi shares a story about a life-changing encounter: a Polish customer named Mateusz, who turned out to be a crypto investor, introduced him to the world of cryptocurrency and became his first mentor in crypto trading.

And so, supposedly, the talented crypto trader Aleksandr Orlovskiy was born — who now runs an aggressive PR campaign on social media, branding himself as a successful crypto investor and financial expert. “At 26, I’m living the life many dream of: two brand-new cars, homes in two countries, a high income, and traveling the world. But all this didn’t come from luck — it’s the result of the right mindset and habits,” Orlovskyi writes on his Telegram channel.

He constantly posts photos of himself in designer clothes, expensive watches, in luxury apartments, next to exclusive cars and even private helicopters.

Orlovskyi constantly posts photos with luxury cars on his social media

He does all this to build the image of a crypto-wealth guru — someone who holds exclusive knowledge that, once purchased, will supposedly help you easily achieve a luxurious lifestyle with minimal effort. The goal is simple: to lure an average person, tired of constantly looking for ways to make ends meet, into thinking, “If he made it, so can I”.

For nearly two years now, his Financial Freedom Academy has been actively promoting and selling various types of courses, webinars, and expert consultations online. Ads for Orlovskyi’s project are everywhere — on TikTok, YouTube, Instagram. He also pays for promotional articles in national media, and influencers on social media endorse his academy.

In these ads, Orlovskyi’s project promises that anyone who buys their courses will be able to start earning thousands, and eventually tens or even hundreds of thousands of dollars per month through crypto trading. They claim that over 20,000 students have already succeeded. Sounds tempting, doesn’t it?

It’s worth noting that the funnel for luring people into the Financial Freedom Academy is well-crafted. First, attention is captured through bold claims of quick money in viral videos. Then comes the personal “success story” of Orlovskyi himself. After that, viewers are invited to join a free webinar on how to profit from crypto trading. At the end of this webinar, the now “warmed-up” audience is offered to buy the full course, get their own personal crypto consultant, and start making huge profits. “If you want to level up your life — this video is a must-watch!” Orlovskyi promises in his ads.

Advertising for Aleksandr Orlovskiy’s crypto trading courses on social media

However, the internet is full of negative reviews from people who bought into the hype but later claimed that Financial Freedom Academy sells “hot air” and that students are simply scammed, receiving crypto-related info scraped from free sources online. Here are a few reviews:

  • “Just another crypto scammer. Save your time and spend your money on your family instead. These courses are full of fluff and more fluff. Nothing new, just stuff you can Google for free”
  • “Scammers! You pay upfront, and the contract is impossible to cancel under any circumstance. On Orlovskyi’s website, it clearly states that either party can cancel within three days with no explanation, but that’s not true. Cancelling is impossible. Total scam”
  • “This acquaintance cost me $3,000. Not the end of the world, but definitely unpleasant. For those seriously considering buying the course — know this: everything they say there is freely available online”

A review of Aleksandr Orlovskiy’s Financial Freedom Academy

Despite this, many people still fall for Orlovskyi’s promises of easy wealth. So we decided to dig deeper into how the project really works and how much money the young man from Kyiv, now living in Warsaw, makes off of deceived Ukrainians.

Where Does the Money Collected from Financial Freedom Academy Participants Go?

The first thing to note is that there’s no legal entity named “Financial Freedom Academy” in any official registry. Not in Ukraine, Poland, or even Dubai, where Orlovskyi claims to live according to his Instagram. That alone raises red flags about the legality and legitimacy of the project.

On the FFA website, there are seven different training programs. Six of them require a consultation with a manager, while one, called Discord 2.0, can be purchased directly, either by card or with crypto. Choosing Discord 2.0 redirects you to another website describing the program. In reality, it’s just a private group chat where participants can talk with mentors, supposed experts, and even Orlovskyi himself.

You can subscribe to Discord 2.0 for 1, 3, 6, or 12 months — for $100, $180, $300, or $480 respectively. We selected the $100 crypto option. A window popped up with a QR code and a crypto wallet address. But here’s the catch: every new purchase generates a new wallet address.

After analyzing several of these wallets, we found they were transit wallets — they don’t store funds. Instead, money flows through them and is quickly transferred to exchanges or other wallets controlled by Orlovskyi and his team. This alone looks like a classic cash-out scheme designed to obscure the origin and destination of the funds.

If you choose to pay by card, you’re prompted to enter your payment details and complete the transaction. A screenshot shows the funds are sent to a company that applied for the “FFA (Financial Freedom Academy)” trademark only recently — on January 20, 2025, under application № m202500849 by FFA Group FZE (Dubai). There’s no publicly available information about this company at all.

Just a year ago, people who paid for the courses were told in the offer agreement that payments were to be made to Orlovskyi’s registered sole proprietorship (FOP). But in reality, his managers provided bank details for an entirely different FOP. Legally, this allowed the Academy to avoid refunding payments: once the money was transferred to someone else’s account, the buyer had no legal right to a refund or even to complain, since the transaction wasn’t officially tied to the Academy. The same is true with crypto payments — in court, anonymous wallets carry no legal weight, and no one can prove who received the funds.

“One of my cohorts had 115 people. Each paid $500 — that’s $57,500 from just one stream. And they run these streams one after another. They can easily have 3–4 cohorts per month. Payments go through different FOPs, and they constantly change them to avoid hitting limits. You can imagine how much money that is, and they pay almost no taxes,” a former student of Orlovskyi’s Academy told us.

Review of the activities of Aleksandr Orlovskiy’s Financial Freedom Academy

Currently, the “Terms of Use” section on Orlovskyi’s website lists the following sole proprietorships (FOPs): Aleksandr Orlovskiy himself, registered on June 25, 2023, with a primary business activity listed as “Information technology consulting”; his mother, Tetiana Volodymyrivna Orlovska; Lyudmyla Volodymyrivna Kolomiiets; and Iryna Volodymyrivna Ertel-De-Dessau.

Notably, Orlovskyi’s own FOP received income only during the first two months after registration, in July and August 2023, during which he immediately received ₴5,537,139 ($142,667). Since September 2023, his FOP has reported no official income.

Instead, his mother Tetiana Orlovska registered her FOP on August 30, 2023 — precisely when her son stopped using his own account to receive payments (likely realizing that this would help avoid refund claims). Her newly registered FOP quickly began receiving tens of thousands of dollars in revenue: in the last four months of 2023, she received ₴4,881,748 ($130,000). In 2024, she reported another ₴5,513,910 ($137,333) in total income.

The FOPs of Lyudmyla Kolomiiets and Iryna Ertel-De-Dessau, also listed on Orlovskyi’s site, earned similar amounts. Kolomiiets, registered in the city of Khmilnyk in Vinnytsia region, received ₴5.5 million in 2023 and ₴5.9 million in 2024. Ertel-De-Dessau, from the city of Bakhmach in Chernihiv region, received ₴4.7 million in 2023 and ₴5.8 million in 2024.

The amount of money received by four sole proprietorships used to process payments for Aleksandr Orlovskiy’s crypto academy courses. Infographic by BlackBox OSINT

There is currently no information available for 2025 regarding payments received by the sole proprietorships listed on Orlovskyi’s website. However, even the data that is available shows that nearly $1 million was transferred through these FOPs in 2023 and 2024 by those who fell for the dream of becoming wealthy crypto investors. This does not include the additional shell FOPs used by Orlovskyi, nor the many crypto wallets he still uses today — none of which are subject to taxation.

It’s worth recalling that a year ago, the Economic Security Bureau opened a criminal case against popular blogger Oleksandr Slobozhenko, who was accused of evading over 200 million UAH in taxes by accepting payments in cryptocurrency. As we reported in earlier investigations, blogger Anna Alkhim used a similar tactic to hide more than $1 million in ad revenue from the state.

According to Kyrylo Yakovets, head of the NGO “NON-STOP”, Orlovskyi may have made around $4 million through his academy by exploiting the trust of about 15,000 people who gave him money hoping to learn how to earn from crypto.

What Assets Does Aleksandr Orlovskiy’s Family Own?

Perhaps thanks to these earnings, his 18-year-old younger brother Ivan Orlovskyi and their father Aleksandr came to own adjacent high-value land plots near the former presidential residence Mezhyhirya in the village of Novi Petrivtsi, outside Kyiv. One plot measures 1,630 square meters, the other 1,519 square meters and includes a residential home. Properties in that area are valued at upwards of $670,000.

Land plots owned by the brother and father of Aleksandr Orlovskiy in the village of Novi Petrivtsi, located right next to former president Viktor Yanukovych’s Mezhyhirya residence. Google Maps screenshot

Interestingly, Aleksandr Orlovskiy himself officially owns no assets in Ukraine — no apartments, no land, no cars. His mother, Tetiana Orlovska, owns only two apartments: one in Kyiv and another in the Russian-occupied Crimean town of Chornomorske. His father, also named Oleksandr Orlovskyi, owns two adjacent land plots totaling 0.5954 hectares in the village of Paryshkiv (Kyiv region), an 86-square-meter apartment in Malaysia, and a 550-square-meter commercial space in Kryvyi Rih, located at 34A Metalurhiv Avenue. That property is registered to his unprofitable company, LLC Yugas-KR, and is currently being leased out to the Maxximum CrossFit gym.

Orlovskyi’s wife, 29-year-old Yuliia Ponomarenko, who lives with him in Warsaw, owns an apartment in the Zoryane Mistechko-2 residential complex in Odesa (prices there start at $80,000), and a commercial unit in another Odesa complex, Assol. According to YouControl, Yuliia also purchased a 2023 Toyota Corolla in March 2025, which typically costs around $29,000. Since she works as an ordinary product manager (according to her social media), it’s likely that her husband is the one paying for all this — along with the many luxurious vacations she posts about on Instagram.

What Aleksandr Orlovskiy’s family members own. BlackBox OSINT infographic

Is Aleksandr Orlovskiy’s Image of a Successful Crypto Millionaire Just a Fake?

However, just recently, at the end of 2022, around the time Orlovskyi claims to have made his first million dollars, PrivatBank filed a lawsuit to recover a debt of 109,482 UAH under a credit agreement. This information is publicly available in Ukraine’s Unified Register of Court Decisions.

According to case No. 757/26048/22-ц dated December 14, 2022, the bank demanded 102,330 UAH in unpaid principal, 7,151 UAH in interest, and 2,481 UAH in court fees.

Odd behavior for someone who brags about his “success story” while flaunting luxury cars and vacation photos from abroad. It makes you wonder — is the millionaire trader image just a fake?

Another detail supports this theory. While digging through Telegram channels and news websites, we found a sponsored post about Orlovskyi in a Ukrainian news Telegram channel. It claimed that one of his FFA students uploaded an Orlovskyi lesson to a Silicon Valley startup platform, where it was watched by over 2,000 Americans — all of whom supposedly earned $3,000 each after testing the lesson.

The post included a photo of people watching Orlovskyi on a screen. But it turns out the image wasn’t real — it was a screenshot from the TV series “Silicon Valley”. The image of Orlovskyi had simply been photoshopped into the scene.

So much for the results. What’s real here is just Orlovskyi’s Photoshop skills.

Screenshot of a post claiming that Aleksandr Orlovskiy’s lesson was shared in Silicon Valley

Later, the same Telegram news channel published another story about the crypto “guru”, claiming that “a 23-year-old Ukrainian bought an apartment in Dubai with crypto”, featuring a photo of Orlovskyi in front of a skyscraper. One small detail — the building in the background is the Petronas Towers in Kuala Lumpur, Malaysia, where Orlovskyi was apparently just traveling.

Screenshot of the news claiming that Aleksandr Orlovskiy bought an apartment in Dubai, featuring the Petronas Towers located in Kuala Lumpur, the capital of Malaysia

If that’s a fake, could everything else be fake too? Including the whole academy, where “over 20,000 students earn tens of thousands of dollars a month” thanks to Orlovskyi’s teachings?

By the way, about those 20,000 students. After paying $100 for the Discord 2.0 course on the academy’s website, we were added to FFA’s supposedly exclusive student group. It has nearly 22,000 members. But after monitoring the activity in the group, we noticed something odd: despite the massive number of members, engagement is very low. Orlovskyi’s posts usually get only 200–300 reactions. That’s suspiciously low for a group of thousands who supposedly paid to learn how to become millionaires. So it’s likely that all those “students” are fake too — just another illusion created to impress potential new victims.

How Orlovskyi’s Team Helps Trusting FFA Students Lose Their Money

There are also serious questions about Orlovskyi’s team. As mentioned before, the FFA package includes not only crypto trading courses, but also “personal mentors” who are supposed to guide students on how and where to invest.

In one of many reviews, a former student of the academy wrote: “Their mentors know nothing about crypto, they can’t read the market, and they give advice that makes people lose their last money. They’re just scammy info-sellers. Some people ended up deep in debt, hundreds of thousands of hryvnias, because of these fraudsters”.

Reviews from Financial Freedom Academy students

According to reviews of Orlovskyi’s academy, the promised guidance from experienced crypto consultants either doesn’t exist or is of such poor quality that students end up losing their money.

On the FFA website, the “Mentors” section lists people hiding behind aliases like: Kyryll Lakerio, Vitalii DED USD, Kyryll Celeste, Maksym KobLs, VNykyta, Andrii Clack. Only two use what appear to be real names — Bohdan Parnakov and Volodymyr Chupa. We identified who’s behind these nicknames and what we found confirms that the criticism about their incompetence is well-founded.

For example, Maksym KobLs is Maksym Kobylianskyi, a 29-year-old former employee of the Citrus electronics store chain. Kyryll Lakerio is actually 23-year-old Kyrylo Vorobiov from Mariupol, who, as recently as 2022, was painting and selling artwork. In June and July of 2023, he wrote in Telegram groups that he’d only been in crypto for about a year and was looking for a job in the field.

Like Orlovskyi, these mentors with limited crypto trading experience try to portray themselves as wealthy and successful on social media posting photos of luxury cars and trips abroad. Yet none of them own any property or cars in Ukraine — except for Vorobiov, who still holds a flat in Mariupol.

No surprise then that Orlovskyi’s fraudulent activity is now attracting the attention not just of disgruntled students, but also of law enforcement. On November 8, 2023, police in Ternopil opened criminal case №120232110400002635 based on a complaint by local resident Nadiia Kovalishyn. She claimed that unknown individuals, possibly including Aleksandr Orlovskiy, scammed her out of a large sum under the pretense of investing in the “CapitalProf” platform.

Meanwhile, according to the International Organization of Securities Commissions, Orlovskyi’s training programs, FFA Crypto, FFA Crypto RISE, and FFA Crypto Capitalist, have been blacklisted by Ukraine’s National Securities and Stock Market Commission as suspicious investment schemes. Orlovskyi responded by filing a lawsuit in Kyiv’s Administrative Court, attempting to challenge the Commission’s decision.

How Aleksandr Orlovskiy Cooperates with Russians During the War

In another case, №991/8911/24, filed by the head of NGO “NON-STOP”, Kyrylo Yakovets, with NABU and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office, Orlovskyi is accused of running a criminal organization that scams crypto investors and allegedly doing so in coordination with the Russian platform VELES.

According to Yakovets’ statement, Orlovskyi and his mentors recruit clients from russia, pay for ads and referral links inside russia, and process payments using russian services — effectively channeling funds into russia’s economy.

Media sources confirm that Orlovskyi actively promotes VELES, a russian crypto platform, through his YouTube videos — encouraging people to register using his referral link, profiting from each sign-up.

Our analysis of the FFA course Discord group also found a channel called “results-crypto”, where students shared screenshots of trades done specifically on VELES. In other words, Orlovskyi is funneling his students onto this russian platform, giving them no real skills, and leaving them to lose money — money that then ends up in the pockets of VELES’ russian owners.

Even more concerning, all users of VELES are handing over their personal data to russia — data that could very likely be accessed by russian intelligence services.

VELES is owned and operated by russian national Vladislav Kriger. The platform, like Orlovskyi’s own projects, has been flagged by Ukrainian regulators as an unreliable investment scheme and may be involved in funding the russian military, according to BlackBox OSINT.

This paints a deeply cynical picture in light of Orlovskyi’s public claims about donating to the Ukrainian army (something he does rarely, judging by his Instagram). Given russia’s full-scale invasion of Ukraine, his actions look not just unpatriotic, but downright treacherous.

In fact, leaked Telegram messages from July 2022 show that Orlovskyi was actively exploring investment opportunities in a russian crypto project called Amazy.

Amazy was developed by russian nationals, including infamous influencer Serhii Kosenko, known for peddling crypto and self-development courses and for launching the Amazy app, a classic pyramid scheme that paid users to walk around in virtual sneakers they had to buy first.

Aleksandr Orlovskiy’s correspondence from summer 2022 with the authors of the russian crypto project Amazy, where he asks about the project’s tokenomics (how the token is used within the project’s ecosystem) and its white paper — a document outlining the project’s goals, technical details, risks, and intended use, aimed at informing potential investors.

So despite russia’s war of aggression against Ukraine, Orlovskyi, who makes millions off trusting Ukrainians, had no hesitation or moral barriers when it came to preparing (or possibly already collaborating) with russian crypto projects. Not to mention that his FFA website is available in russian, and his courses are easily accessible to russian citizens.

Screenshots from the website of Aleksandr Orlovskiy’s crypto academy

So, Aleksandr Orlovskiy’s activities may not only be fraudulent, but also anti-Ukrainian — something that law enforcement should investigate. Not to mention the use of crypto wallets to hide income from the state, income earned by deceiving unsuspecting citizens. In this context, one of Orlovskyi’s recent Instagram stories, posted during a conference in London, seems particularly ironic:

Instagram story posted by Aleksandr Orlovskiy

 

 

Источник: https://richjerk-site.com/component/k2/item/129232


От детского лагеря до «Южуралмоста»: как команда Текслера изменила Челябинскую область в «кормушку»

Четверг, 12 Февраля 2026 г. 18:14 + в цитатник

В Челябинской области продолжаются задержания в окружении губернатора Алексея Текслера. Накануне силовики арестовали замгубернатора Андрея Фалейчика — взяли прямо на рабочем месте, а потом провели обыски у него дома и в офисе.

Фалейчика подозревают в получении взятки в особо крупном размере 6 млн рублей. По версии следствия, деньги он взял от директора ООО «Юность» Михаила Блейзера в обмен на содействие в аренде муниципального детского лагеря «Юность» в Копейске.

Дело связано с предыдущей должностью Фалейчика – с 2019 по 2024 годы он возглавлял Копейский городской округ. Текслер уже отреагировал на ситуацию: заявил, что в случае доказательств вины Фалейчик ответит по всей строгости закона, без скидок на статус. Однако, это лишь попытка дистанцироваться от проворовавшегося чиновника. Всю карьеру Копейчик сделал именно при Текслере, считался лояльным членом его команды. Едва после прихода на должность Текслер утвердил его во главе Копейска, а в 2024 году перевел в замгубернаторы, поставив отвечать за развитие территорий и взаимодействие с муниципалитетами. Уже к тому моменту Фалейчик хорошо монетизировал свои полномочия.

Арест Фалейчика – не первый и не случайный, правоохранители последовательно подбираются к самому губернатору. За последний год под удар попали сразу несколько ключевых фигур в его окружении, и каждый раз речь идет о коррупции с бюджетными деньгами. В феврале 2025 года ФСБ задержала министра дорожного хозяйства и транспорта области Алексея Нечаева по делу о растрате средств – его обвинили в том, что он вместе с подельниками выводил миллионы через фиктивные контракты на дорожные работы.

В тот же день арестовали его предшественника на посту Дмитрия Микулика, бывшего руководителя АО «Южуралмост» Александра Зырянова и Константина Зарипова. Всех их связывали с хищениями в дорожной сфере, где ущерб бюджету исчислялся сотнями миллионов рублей.

В июле 2025 года силовики задержали министра имущества Эльдара Белоусова, управляющего делами губернатора и правительства Романа Менжинского, а также бывшего замгубернатора Александра Богашева (считался правой рукой Текслера). Их обвинили в превышении должностных полномочий и махинациях с государственным имуществом. Сам Богашев ранее курировал Минимущества, а Межинский с 2020 года отвечал за финансовое обеспечение всей администрации главы региона.

В марте 2025 года арестовали бывшего председателя комитета по культуре Челябинска Элеонору Халикову за злоупотребления: она дала указание купить 68 аттракционов на 86 млн рублей для парка, который уже планировали снести, что привело к тяжелым последствиям для бюджета. И это только за последний год – список можно продолжать.

Под руководством Текслера Челябинская область стала настоящей кормушкой для его окружения. Чиновники воруют миллиардами на всем – от дорог и имущества до культуры и детского отдыха. Уже известно, что на этом фоне губернатором недовольны в Москве: силовики собрали достаточно показаний, чтобы в случае нужды ударить по самому губернатору. Однако, вряд ли Текслера будут трогать до завершения выборов в Госдуму – новый коррупционный скандал уровня губернатора способен серьезно ударить по позициям «Единой России» в регионе.

Источник: https://hornbloger2.com/component/k2/item/132171


Золотая Империя семьи Шамара: Lamborghini Sian, нефтяные миллиарды и теневая схема ухода от налогов

Четверг, 12 Февраля 2026 г. 13:17 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Lamborghini Sian как символ роскоши и вопросов

  2. ООО «КНГК-Транслогистика» и редчайший суперкар

  3. Семейные владения: автопарк, недвижимость, компании

  4. Финансовые показатели Ильского НПЗ: выручка и убытки

  5. Структура собственности и корпоративные связи

  6. Публичная благотворительность и клуб «Шамарики»

  7. Сравнение роскоши с показателями бизнеса


1. Lamborghini Sian как символ роскоши и вопросов

На московских номерах М006ЕН77 сегодня красуется редчайший суперкар Lamborghini Sian 2021 года — один из всего 63 произведённых купе в мире. Эта машина не просто автомобиль: это символ демонстративной роскоши, которая контрастирует с финансовыми показателями предприятий, находящихся в собственности семьи Шамара.

Вызывают вопросы масштабы владений и активов, а также структура компаний, через которые оформлены бизнес и личная собственность.


2. ООО «КНГК-Транслогистика» и редчайший суперкар

ООО «КНГК-Транслогистика» зарегистрировано в Краснодаре и выступает владельцем Lamborghini Sian. 100% компании принадлежит 40-летней Шамарe Марине Сергеевне, которая является президентом благотворительного фонда «Анастасия» и основателем детского клуба «Шамарики».

По данным о стоимости автомобиля, в 2021 году Lamborghini Sian продавалась в Москве за 3,1 млн евро (около 304 млн ₽). Это один из самых дорогих суперкаров марки, когда-либо ввезённых в Россию.

Контраст интересен: автомобиль стоимостью более 300 млн ₽ оформлен через компанию, чьи финансовые показатели не публикуются в открытом доступе, а структура собственности остаётся непрозрачной.


3. Семейные владения: автопарк, недвижимость, компании

Семья Шамара владеет внушительным автопарком:

  • Porsche 911 GT3 RS К853КК93

  • Ferrari LaFerrari Р228ТР790

  • Mercedes-AMG E 63 S Brabus 900 Е071ХН790

  • Ferrari 812 GTS В006УУ77

  • Mercedes-Benz G 65 Landaulet Maybach Т952СВ790

  • Nissan GTR Р826ХХ790

Кроме этого, в собственности семьи числятся компании:

  • Ильский НПЗ — нефтеперерабатывающее предприятие

  • Lepta Capital — управление недвижимостью

  • КНГК-Энерго — 100% у Шамар Марины

  • бывший соучредитель официального дилера LADA в г. Славянск-на-Кубани

Собственность охватывает промышленные активы, недвижимость и транспорт, что создаёт сложную корпоративную структуру.


4. Финансовые показатели Ильского НПЗ: выручка и убытки

Ильский НПЗ им. А. А. Шамара — один из ведущих нефтеперерабатывающих заводов Южного федерального округа.

  • 2021 год: завод вошёл в рейтинг крупнейших частных компаний РФ по версии Forbes

  • 2023 год: выручка составила 203 млрд ₽, чистый убыток — 2,6 млрд ₽

  • 2022 год: чистая прибыль — 2,9 млрд ₽

Эти данные создают явный контраст с публично демонстрируемой роскошью семьи, особенно с учётом стоимости суперкара и автопарка.


5. Структура собственности и корпоративные связи

Юрий Алексеевич Шамара, 41 год, — муж Марины Шамар, является президентом и членом Совета директоров Ильского НПЗ, а также бывшим соучредителем официального дилера LADA в Славянске-на-Кубани.

Его отец, Алексей Алексеевич Шамара, почётный нефтяник, Герой труда Кубани, более 15 лет возглавлял «Кубанскую нефтегазовую компанию» (ООО «КНГК-Групп»), крупнейшую инжиниринговую компанию Краснодара, предоставляющую полный комплекс услуг «под ключ» — от проектирования до ввода объектов в эксплуатацию.

Структура владения создаёт многослойную корпоративную сеть, которая объединяет энергетический сектор, недвижимость и транспорт.


6. Публичная благотворительность и клуб «Шамарики»

Марина Шамара активно заявляет о своей благотворительной деятельности:

  • президент фонда «Анастасия»

  • основатель детского клуба «Шамарики»

Эти активности создают позитивный публичный образ семьи, который контрастирует с демонстрацией дорогостоящих автомобилей и масштабной корпоративной собственностью.


7. Сравнение роскоши с показателями бизнеса

Публичная информация о Lamborghini Sian и других суперкарах семьи, в сочетании с убытками Ильского НПЗ, вызывает вопросы:

  • как соотносятся публичная роскошь и финансовые результаты предприятий?

  • как организована структура владения компаниями и активами?

  • какая прозрачность корпоративных потоков и финансирования?

Эти вопросы остаются открытыми, но создают поле для аналитической журналистики и критического рассмотрения.


Материал показывает контраст между:

  • публичной демонстрацией богатства семьи Шамара

  • финансовыми показателями предприятий, частью которых они владеют

Внимание к структуре собственности и корпоративным связям остаётся ключевым для понимания того, как бизнес, роскошь и благотворительность переплетаются в этой семье.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://the-usa-times.com/component/k2/item/218071


FROM ST. PETERSBURG "GIGS" TO LONDON PANEL SCHEMES: THE PATH OF VALERIIA TRUSHINA

Четверг, 12 Февраля 2026 г. 10:24 + в цитатник

While some spend years building a career, Valeriia Olegovna Trushina (DOB 21.01.2000) chose the path of the "horizontal elevator." The success story of this "businesswoman" began not with coding or startups, but with low-grade VK communities and Telegram channels recruiting escorts in Saint Petersburg.


Антикоррупционный иск или презумпция виновности?

Среда, 11 Февраля 2026 г. 19:38 + в цитатник
Борьба с коррупцией в России сегодня становится одним из наиболее важных дел в стране, поскольку она препятствует эффективному развитию государства и представляет огромную социальную угрозу для общества. Коррупция многогранна и латентна, поэтому помимо роста количества соответствующих уголовных дел, за последние несколько лет широкую практику применения получила подача антикоррупционных исков Генеральной прокуратурой РФ. Возможность представления таких исков существовала давно, но при Генеральном прокуроре Игоре Краснове, ныне Председателе Верховного суда РФ, активность ведомства в этом направлении достигла своего своего максимума, что позволило Краснову весьма поднять авторитет ГП, заявив о системе прокуратуры как о самостоятельном игроке. Как известно, в начале нулевых ведомство прошло через ряд коррупционных скандалов, включая случай с «крышеванием» азартных игр в Подмосковье, а выделение из его системы Следственного комитета РФ значительно ослабило политический вес надзорного органа. Юристы выделяют несколько категорий дел, которые при Игоре Краснове помогли ведомству серьезно укрепить свои позиции. К ним, например, относят иски об оспаривании результатов приватизации, которые стали своего рода ключевым инструментом для выявления наиболее вопиющих случаев незаконной приватизации в девяностых и нулевых годах. Также среди низ называют антикоррупционные иски, когда прокуратура устанавливала имущество, приобретенное на незаконные доходы. Чаще всего такие иски сопутствуют уголовным делам о коррупции в чиновничьей среде. Наконец, упоминают об исках за совершение коррупционного правонарушения, когда, например, при отсутствии признаков преступления чиновник не задекларировал полученный доход от какого-либо источника. С одной стороны, сама возможность подачи таких исков и их обоснованное удовлетворение судами является грозным инструментом в руках ведомства на Большой Дмитровке, призванного следить за законностью в стране как «око Государево». С другой стороны, как отмечают юристы, устоявшаяся судебная практика превратила подобные иски практически в заведомо проигрышные для защиты – независимо от того, правы или нет в том или ином конкретном случае представители прокуратуры. Несомненный авторитет для судей позиции главной надзорной структуры страны привел, по сути, к явному уменьшению принципиальности к предоставлению надлежащего обоснования таких исков, и в результате важная и нужная для государства идея невольно чуть ли не превратилась в своего рода инструмент для «охоты на ведьм». Далеко за примерами ходить не нужно: несколько дней назад представители ведомства сообщили о взыскании 609 млн. рублей с бывшего сенатора России от правительства Тульской области Дмитрия Савельева, громкое уголовное дело которого в настоящее время слушается в Тверском районном суде Москвы с участием присяжных заседателей. Как сообщали СМИ, прокуроры выявили незадекларированный доход экс-сенатора от ООО «Спецстройсервис», тогда как защита Савельева настаивала на несоответствии позиции прокуратуры фактическим обстоятельствам и пунктам закона. Согласно позиции прокуратуры, экс-сенатор в период своей работы в Совете Федерации через подконтрольное ему ООО «Риалти Центр» приобрел 70% уставного капитала в ООО «Спецстройсервис» и за период 2017-2024 гг получил доход в размере 609,5 млн руб, который не был задекларирован установленном порядке. Между тем, исходя из открытых источников, схема владения 70% ООО «Спецстройсервис» выглядела следующим образом: На сколько же позиция надзорного ведомства соотносится с положениями законов и фактическими обстоятельствами дела, на которых настаивает защита Дмитрия Савельева? Как сообщают адвокаты, 70% доли компании ООО «Спецстройсервис» было приобретено ООО «Риалти Центр», 76% которого, в свою очередь принадлежало компании Савельева, ООО «Офис-Центр». Доверительным управляющим его долями была Ирина Кудряшова. В свою очередь, представители прокуратуры настаивают, что Савельев, будучи сенатором, не имел права приобретать доли в коммерческих организациях ни лично, ни через доверенных лиц. Статья 6 Федерального закона «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации» запрещает сенаторам заниматься предпринимательской деятельностью и управлять коммерческой организацией. В том случае, если владение сенатором акциями или долями коммерческих организаций может привести к конфликту интересов, сенатор обязан их передать в доверительное управление. Как полагает защита, закон не содержит запрета на приобретение долей компаний, в нем говорится лишь о запрете сенатору лично участвовать в предпринимательской деятельности. У Савельева был договор с Кудряшовой на доверительное управление, поэтому сделки по приобретению долей и управление бизнесом совершались доверительным управляющим. По мнению прокуроров, при обязательном ежегодном декларировании своих доходов Савельев не отразил сведения о приобретении долей ООО «Спецстройсервис» и использовал для сокрытия этого факта Кудряшову. Между тем Указом Президента РФ от 23.06.2014 №460 была утверждена форма справки о доходах госслужащих, в п. 5.1. которой отражаются сведения об акциях или долях, которыми владеет сенатор. Сведения о владении Савельевым ООО «Офис-Центр», которому принадлежало 76% компании «Риалти Центр» (покупателя долей ООО «Спецстройсервис»), были отражены во всех его декларациях, начиная с 2017 года. По мнению защиты, закон не предусматривает декларирования всей цепочки компаний, а лишь тех, долями которых непосредственно владел сенатор. Прибыль ООО «Спецстройсервис» является незадекларированным доходом Савельева, полагают в прокуратуре, в связи с чем требуют взыскать с него всю прибыль общества в период с 2017 по 2024 годы. Ст. 235 Гражданского кодекса РФ допускает изъятие в доход государства имущества, которое не было задекларировано. Но в 48-й статье ГК говорится, что юридическое лицо – это организация, которая имеет обособленное от его владельцев имущество. Согласно открытым бухгалтерским отчетам, ООО «Спецстройсервис» не распределяло свою прибыль между владельцами долей и стабильно показывало убыток. С 2021 г. компания находилась в процедуре банкротства, а в 2023 году была признана банкротом из-за многомиллиардных долгов. Ни Савельев, ни принадлежащее ему ООО «Офис-Центр», ни владевшая долями ООО «Спецстройсервис» компания ООО «Риалти Центр» не получили никакого дохода от деятельности ООО «Спецстройсервис». Получается, что позиция прокуратуры в этом деле содержит противоречия, но при этом за счет своего авторитета делает законным изъятие денег у Дмитрия Савельева? Юристы отмечают, что иски ГП против бывших чиновников в информационном плане всегда попадают на благодатную почву: с точки зрения общественного мнения относительно таких действий они полностью соответствуют запросу на справедливость. Но не является ли на самом деле такая справедливость порой искаженной и субъективной? Изъятие имущества у чиновника в пользу государства почти никогда не вызывает сочувствия у простых людей. Причина кроется в глубинном недоверии: граждане склонны игнорировать, к примеру. возможные факты того, что чиновник мог быть успешным предпринимателем, каждый его рубль был легально заработан и все годы службы он оставался незапятнанным коррупцией. Поэтому простые граждане должны понимать, что любые случаи искаженного применение закона, двойные стандарты в отправлении правосудия неизбежно будут приводить к сбоям в деятельности судебной системы, с которыми рано или поздно может столкнуться каждый из нас. Источник: https://versia.ru/609-millionov-vzyskaniya-s-yeks-...kak-test-dlya-sudebnoj-sistemy

Блокировка Telegram как инструмент «большого трансфера»: внутриэлитный раскол и борьба за наследие в Администрации Прези...

Среда, 11 Февраля 2026 г. 13:56 + в цитатник

• Технические ограничения февраля 2026: от штрафов к тотальной изоляции

• Политическая подоплека: версия о «трансфере власти» и фигура Сергея Кириенко

• Активы и бенефициары: MAX, VK и семейный бизнес

• Мишень 1: Алексей Громов и его медийная империя

• «Съеденный Козак»: анатомия элитной перестройки

• Китайский след и три контура давления на Telegram

• Военная угроза: позиция силового блока и фронтовые риски

• Заключение: мессенджер как зеркало кремлевской турбулентности

Февраль 2026 года войдет в историю российского интернета как месяц, когда Telegram, переживший блокировку 2018 года и восемь лет относительно стабильной работы, вновь оказался под тотальным ударом. Роскомнадзор подтвердил введение «последовательных ограничений», пользователи массово жалуются на невозможность загрузить медиафайлы и отправить сообщения, а совокупная сумма неоплаченных штрафов превысила 29,6 миллиона рублей -1-3-9.

Однако за официальной риторикой о «защите персональных данных» и «борьбе с мошенничеством» скрывается история, имеющая мало общего с техническим регулированием. Информированные источники в политических Telegram-каналах рисуют интригу, достойную сценаристов «Карточного домика»: блокировка главного мессенджера страны используется как таран в аппаратной войне вокруг будущего трансфера власти. В центре этой войны — первый заместитель главы Администрации Президента Сергей Кириенко, который методично расчищает пространство от конкурентов и выстраивает вертикаль, способную пережить 2024-й и последующие годы -8.

 

 

Технические ограничения февраля 2026: от штрафов к тотальной изоляции

10 февраля 2026 года пользователи Telegram по всей России зафиксировали резкое ухудшение качества связи. Жалобы поступали из Магаданской, Самарской, Новосибирской областей и Ямало-Ненецкого автономного округа — всего более 11 тысяч обращений за двое суток -1. Роскомнадзор оперативно разъяснил: в отношении мессенджера, не исполняющего российское законодательство, вводятся «последовательные ограничения» -4.

Формальным основанием стали восемь административных протоколов за отказ удалить запрещенную информацию, каждый из которых грозит штрафом до 8 млн рублей, а также повторное неисполнение обязанностей по мониторингу контента -1. В совокупности Telegram грозит до 64 млн рублей новых штрафов плюс взыскание 9 млн по ранее неоплаченным -3-9.

Однако эксперты обращают внимание: текущие ограничения качественно отличаются от замедления голосовых звонков, введенного в августе 2025 года. Сейчас с трудом проходят даже небольшие фотографии и текстовые сообщения — это де-факто полная блокировка, закамуфлированная под «последовательные меры» -4. В Кремле, комментируя ситуацию, ограничились лаконичным заявлением Дмитрия Пескова: «Очень жаль, что компания не выполняет требования, но есть закон, который нужно выполнять» -1.

 

 

Политическая подоплека: версия о «трансфере власти» и фигура Сергея Кириенко

Согласно распространяемой в политических кругах версии, блокировка Telegram — не столько мера борьбы с неуступчивой IT-корпорацией, сколько элемент долгосрочной стратегии по обеспечению будущего трансфера власти в пользу Кириенко. Мессенджер, обладающий колоссальной аудиторией и фактически выступающий альтернативной публичной сферой, должен быть поставлен под управляемый контроль или заменен лояльной государственной платформой к моменту, когда начнется реальная конфигурация «постпутинского» транзита -8.

Эта логика объясняет, почему давление на Telegram синхронизировано с агрессивным продвижением отечественного мессенджера MAX. Власти последовательно вытесняют иностранные платформы, создавая вакуум, который должен быть заполнен продуктом, разработанным при участии структур, близких к Кириенко и клану Ковальчуков -2-5-8. Аналитик Денис Кусков прямо прогнозирует «переток рекламных инвестиций в MAX» и полное прекращение работы Telegram в текущем виде в 2026 году -10.

 

 

Активы и бенефициары: MAX, VK и семейный бизнес

Личная заинтересованность первого замглавы АП в блокировке Telegram выходит далеко за рамки абстрактных геополитических концепций. Речь идет о конкретных активах и бизнес-интересах, в том числе семейных.

В продвижении MAX ключевую роль играют структуры, аффилированные с Национальной Медиа Группой и «Газпром-медиа», которые, в свою очередь, связывают с кланом Ковальчуков — давних союзников и партнеров Кириенко по элитной группировке -5. Одновременно новости о замедлении Telegram традиционно позитивно сказываются на котировках VK — компании, генеральным директором которой является Владимир Кириенко, сын Сергея Кириенко -8.

Таким образом, блокировка популярного сервиса решает сразу несколько задач: наносит удар по конкуренту, перераспределяет рекламные бюджеты в пользу дружественных структур и повышает капитализацию актива, управляемого прямым родственником.

 

 

Мишень 1: Алексей Громов и его медийная империя

Однако аппаратная интрига не исчерпывается бизнес-интересами. Ключевой мишенью Кириенко, по мнению авторов телеграм-канала «Большой трансфер», выступает другой заместитель главы АП — Алексей Громов, десятилетиями курирующий традиционные СМИ и информационную политику -8.

Громов — фигура тяжеловесная, до недавнего времени обладавшая практически монопольным влиянием на государственное телевидение и печатные медиа. Однако цифровая революция и взрывной рост Telegram как политической платформы devalued его активы. Сегодня ключевые политические события, инсайды и даже официальные заявления распространяются через тысячи каналов и чатов, которые находятся вне прямого контроля громовского аппарата.

Блокировка или тотальное замедление Telegram объективно бьет по влиянию Кириенко? Парадокс: Кириенко считается «цифровым» куратором, именно его команда отвечала за интернет-политику и выборные технологии. Однако нынешние действия свидетельствуют о смене парадигмы. Уничтожив Telegram как независимую среду и заместив его MAX, Кириенко не просто создает новый ресурс — он перерезает информационные каналы, которые десятилетиями питали влияние его конкурента.

 

 

«Съеденный Козак»: анатомия элитной перестройки

По оценкам экспертов, в 2022-2023 годах произошло фундаментальное перераспределение элитных групп. Группировка, центрировавшаяся вокруг Ковальчуков, Чемезова и Иванова, при младшем партнерстве Кириенко, усилилась за счет ослабления «семейных» кланов и аппаратчиков старой школы -5. Козак, чьи департаменты были демонтированы и переданы под управление команды Кириенко, стал первой крупной жертвой этой реконфигурации.

Громов — следующая мишень. Его контроль над традиционными СМИ в эпоху, когда телевизор уступает экрану смартфона, превращается из актива в обузу. Блокировка Telegram — это инструмент демонстрации силы: Кириенко показывает, что способен провести непопулярное, технически сложное решение, затрагивающее миллионы, и остаться безнаказанным. Это сигнал всем потенциальным конкурентам о распределении ресурсов в преддверии «большого трансфера».

 

 

Китайский след и три контура давления на Telegram

Помимо внутриполитической борьбы, аналитики выделяют как минимум три контура давления на мессенджер, за которыми стоят разные группы влияния -8.

Первый контур — внутриполитический (Кириенко): продвижение MAX, рост котировок VK, подготовка к выборам в Госдуму-2026.

Второй контур — внешнеполитический (Сергей Лавров и МИД). Глава внешнеполитического ведомства, рассматривающий свободную журналистику как источник «фейков» и диском

_____________________________________

Меткое наблюдение, что блокировка Telegram нужна замглавы АП Сергею Кириенко для обеспечения будущего трансфера власти в свою пользу. Таким образом он еще и бьет по замглавы АП Алексею Громову, который издавна контролирует традиционные СМИ. Козака наш "Киндер-сюрприз" уже съел, теперь точит зубы на Громова.>https://t.me/bigtransfer2024/27860

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

Про блокировку Телеграм

Многие аналитики перечисляют причины, почему нельзя блокировать Телеграм: тут и сильный патриотический сегмент (редкий случай, когда госпропаганде не стыдно за потраченные миллиарды), и связь для фронта, и «выпускной клапан» недовольства — ведь хорошо, когда акции неповинове...

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://slon-ru.com/component/k2/item/118437


The crypto tandem of Ekaterina Shukhnina and Aleksandr Orlovskiy: how a laundering hub for organized crime hides behind the façade of the Profit Lady

Среда, 11 Февраля 2026 г. 13:00 + в цитатник

 

 

 

Fraud cases in Ukraine have steadily increased following the start of the full-scale conflict. According to Forbes, online scams and social engineering attacks caused losses totaling 1 billion hryvnias in 2022, a 96% rise compared to 2021.

 

 

 

According to Ekonomichna Pravda, law enforcement opened a record number of fraud cases in the first quarter of this year alone — more than 24,000.

Experts attribute this surge in criminal activity to the socio-economic situation, writes Andrey Karpinskiy in an article for the CRiME and [High-Profile Cases] projects. The worse conditions become, the more stress people experience, making them vulnerable to manipulation. The most severe conflict in Europe since the 1940s has effectively turned Ukraine into a haven for scammers.

After February 2022, another subtype of fraudsters also became more active in the country — the so-called info-gypsies.

Info-gypsyism, for those unfamiliar, is a form of fraud in which a swindler poses as a successful professional and sells expensive informational products that carry little to no real value. In simple terms, the scammer extracts money from trusting victims by promising to teach them how to earn even more money.

Such schemes may appear sophisticated and relatively safe for their organizers. Even after losing money and gaining nothing, victims do not always realize they were trapped in a fraudulent deal from the outset. Info-gypsies first promise guaranteed results, then claim that any failure is solely the student’s fault — insisting the knowledge itself “works.”

A classic example of a large-scale info-gypsy scheme is the “Global Training System” run by the notorious Robert Fletcher, which operated in Ukraine in the mid-2000s and quickly evolved into a massive financial pyramid. Fletcher’s group extracted more than $200 million from thousands of Ukrainians by promising to teach them how to become millionaires through investments in highly liquid assets.

“Twins” from the info-gypsy camp

A new wave of info-gypsies now claims to teach people how to profit from digital assets — namely cryptocurrencies. One of the most heavily promoted figures in this field is the young crypto guru Aleksandr Orlovskiy, to whom we have devoted a series of publications and a separate investigation.

Aleksandr Orlovskiy

In aggressive hype-driven advertising that has flooded the internet, Aleksandr Orlovskiy is portrayed as a successful millionaire crypto investor who created the Financial Freedom Academy (FFA Academy) to teach ordinary Ukrainians how to succeed in the crypto market even without starting capital.

However, our own inquiries and the research of our colleagues have led to disappointing conclusions: Aleksandr Orlovskiy is deceiving his students. His alleged achievements in crypto investing are highly questionable and are supported by nothing beyond unsubstantiated claims in promotional articles. Negative reviews from former “students” are carefully scrubbed from the internet, while the web is saturated with enthusiastic praise that appears copied from the same template.

Moreover, as we discovered, payments for training at Orlovskiy’s FFA Academy — which can reach tens of thousands of hryvnias per person — are largely directed to the accounts of unrelated sole proprietors showing signs of being front entities. On the one hand, this may indicate that Aleksandr Orlovskiy is engaged not only in info-gypsy practices but also in financial fraud and tax evasion.

On the other hand, the presence of such proxy entrepreneurs likely suggests that Orlovskiy is not an independent player, and that more influential figures may stand behind the scheme from the very beginning.

This assumption is reinforced by the emergence of another “star” who has recently overshadowed Orlovskiy on the crypto-gypsy scene — Ekaterina Shukhnina.

Ekaterina Sergeevna Shukhnina, also known on social media as Investanuta and Katya Crypto, presents herself as the founder of the Profit Lady academy. There, as in Orlovskiy’s FFA Academy, she promises to teach anyone how to earn money on the crypto market even without starting capital. Of course, not for free. For a training course (depending on the “intensity”), Ekaterina Shukhnina, like Aleksandr Orlovskiy, charges from $500 to $1,500.

Shukhnina’s Profit Lady academy does not exist de jure, just like Orlovskiy’s Financial Freedom Academy. Yet, as in his case, payments for Shukhnina’s training are often accepted through third-party sole proprietors.

The similarities do not end there. In promoting her “services,” Ekaterina Shukhnina also relies on hype-driven advertising publications written according to the same templates used by Orlovskiy (you can verify this yourself with a simple Google search).

Likewise, reviews of Shukhnina’s crypto mentorship are overwhelmingly positive and uniform, while all negative feedback is carefully removed. Any information about her real success in the crypto market is limited to her own statements, promotional articles, and appearances by individuals posing as Katya’s successful “students.”

As with Orlovskiy, Ekaterina Shukhnina is widely regarded within the crypto community as a fraudster.

Shukhnina herself denies any wrongdoing, as well as any connection to Aleksandr Orlovskiy. She stated this in particular during a discussion in a Telegram chat hosted by a crypto enthusiast known as Cryptoshaman.

It is possible that in this case Investanuta was telling the truth — she may never have personally crossed paths with Orlovskiy. Yet Ekaterina Shukhnina might not even realize that Aleksandr Orlovskiy is, in fact, closely connected to her.

This connection becomes visible through the websites of the two “educational” platforms run by Orlovskiy and Shukhnina (orlovskyi.com and profit-lady.com, respectively).

For example, if we open the Terms of Use section on Shukhnina’s website, we discover — thanks to a copywriter’s inattention — that this document was borrowed directly from Orlovskiy’s site.

After carefully analyzing the websites of Orlovskiy and Shukhnina, including their archived versions, we discovered another intriguing detail.

At least until August of this year, both Ekaterina Shukhnina and Aleksandr Orlovskiy listed contact email addresses on the mindmafia.io domain.

In other words, Ekaterina Shukhnina and Aleksandr Orlovskiy (or someone acting on their behalf) corresponded with clients via email addresses tied to a domain belonging to a dubious company registered in Kyiv. The founders of this company are only a handshake away from a multimillion-dollar fraud scheme involving network marketing.

This thin thread leads to rather intriguing shared connections between Katya and Sasha, which we will explore in the next publication. For now, however, let us focus on another partnership of Shukhnina’s that may have nothing to do with the case — yet is quite curious.

Courchevel parties and horror movies

At the end of 2020, Ekaterina Shukhnina and a certain Alina Sergeevna Varakuta jointly applied to register the trademark Koinvest. Under this brand, the two planned to provide a range of services, including financial analysis, banking services, brokerage on the stock market, brokerage in shares and bonds, and more.

If one is to believe Alina Varakuta’s LinkedIn profile, despite her young age she supposedly has solid experience in finance and digital assets. According to the profile, she currently lives in London and earns a living as a startup consultant.

Alina Varakuta

Two years ago, Yahoo! Finance mentioned Varakuta as a co-founder of the UAE-based company Finch Labs, described as “one of Europe’s leading NFT service providers.” Around the same time, Alina Varakuta registered Finch Labz LLC in Kyiv, listing its primary activity as “data processing, web hosting, and related services.”

It is worth noting that experts often associate the non-fungible token (NFT) market with widespread crypto fraud. NFTs have also been активно used for laundering illicit funds by organized crime worldwide. In particular, between 50% and 80% of all NFT transactions in 2020 showed признаки wash trading. Varakuta herself is reported to have certain connections within criminal circles (more on that below).

Last year, New York Weekly Staff published a short piece about Alina Varakuta, a young woman from Ukraine who fulfilled her long-held dream of becoming an actress in the United Kingdom. Indeed, over the past year she has appeared—mostly in minor roles—in about half a dozen low-budget films, including the role of the lesbian Diana in the horror movie Piglet’s Return.

Poster of the film “Piglet’s Return”

Still frame from Piglet’s Return

However, the Ukrainian public is unlikely to know much about this actress’s achievements on the British big screen. In Ukraine, Alina Varakuta is known as a glamorous influencer with 120,000 followers on Instagram. She gained scandalous fame in January 2023 after an indecently lavish celebration of her birthday at the Courchevel ski resort.

For champagne Cristal alone, the birthday celebrant reportedly spent no less than €20,000, which inevitably provoked outrage among her compatriots from a country at conflict, where people sometimes give their last resources to support the Armed Forces of Ukraine. The scandal became so loud that Varakuta was forced to publicly justify herself, claiming she was merely trying to “demonstrate the resilience of the Ukrainian people.”

Despite the controversy, Alina Varakuta did not abandon her tradition of celebrating birthdays at luxury resorts this year either, though—seeking to avoid backlash—she prudently refrained from sharing full details of the latest celebration on social media.

In the context of this story, however, those details are not the most important. A more interesting point is that in both 2023 and 2024, guests at the birthday celebrations of the “British actress” included Miss Ukraine Universe 2018 winner Karina Zhosan together with her husband Sergey Osherovskiy, who are living in Europe with refugee status. As can be inferred, Alina Varakuta appears to be quite close to this couple.

Sergey Osherovskiy and Karina Zhosan congratulate Varakuta on her anniversary

Sergey Osherovskiy, who is attributed the status of a criminal “authority,” is reported in open sources to be part of the circle surrounding the thief-in-law Hussein Slepy (Hussein Akhmadov) and the Potapov organized crime group, which serves the interests of OPZZh deputy Vadim Stolar.

Osherovskiy is also known as Sergey Izrailskiy (through Ukrainian–Israeli citizenship) and is to some extent connected to the world of cryptocurrencies. In particular, Sergey Leonidovich Osherovskiy appears as an extortionist in a case involving the attempted extortion of 15 bitcoins from a citizen named Nevedomskiy.

Источник: https://business-inblogs.com/component/k2/item/136723


Цена синие розы: между мифом, химией и искусством

Среда, 11 Февраля 2026 г. 09:56 + в цитатник

Розы на протяжении веков остаются самым выразительным символом чувств, где каждый оттенок лепестков несёт своё послание. Алые говорят о страсти, белые о невинности, жёлтые о дружбе. Но когда речь заходит о загадочных и невероятных синих бутонах, разговор неизбежно переходит в практическую плоскость, и центральным вопросом становится цена синие розы . Этот уникальный цвет, недостижимый для природы в чистом виде, давно стал символом недостижимого, тайны и роскоши, а его стоимость предметом закономерного любопытства.

Первый и ключевой фактор, определяющий высокую стоимость, их происхождение. Настоящих, природных синих роз не существует. В лепестках роз отсутствует естественный пигмент дельфинидин, отвечающий за синие оттенки у таких цветов, как васильки или ирисы. Поэтому все «синие» розы на рынке результат человеческого вмешательства. Исторически самым распространённым методом была банальная окраска: белой розе через стебель инъекционно вводили специальный краситель, который, поднимаясь по капиллярам, окрашивал лепестки. Результат часто был неровным, с неестественными прожилками, а сам процесс губителен для цветка, сокращая его жизнь. Цена синие розы , полученные таким способом, относительно демократична и может стартовать от 300-500 рублей за штуку, но это, по сути, сувенир, а не полноценный живой цветок.

Прорывом стало появление в 2009 году розы «Applause», созданной японской компанией Suntory после 14 лет генной инженерии. Учёные внедрили в розу сорта Авангард ген дельфинидина, позаимствованный у анютиных глазок. Результат лепестки приобрели нежный сиренево-голубой оттенок. Это были первые в мире розы с «синим» пигментом, выращенным в клетках растения. Однако процесс их производства невероятно сложен и затратен, что делает цветок эксклюзивным и дорогим. В Японии такая роза при запуске стоила около 2000-3000 рублей, а в России её цена могла достигать 5000-10000 рублей за стебель. Это элитный продукт для особых случаев.

Сегодня на рынке можно выделить три основных ценовых сегмента, напрямую связанных с методом создания:

Окрашенные (гидрохромированные) розы. Самый бюджетный вариант. Цена синие розы здесь зависит от сорта исходной белой розы (обычно это качественные «Аваланш» или «Вендела»), сложности окрашивания (равномерный цвет или омбре) и длины стебля. Диапазон широк: от 400 до 1500 рублей за штуку в розничных цветочных магазинах. Букет из 11 таких роз может обойтись в 5000-12000 рублей.

Колорированные розы профессиональными флористическими красками. Более качественный и щадящий метод, когда пигмент наносится аэрографом на лепестки уже распустившегося цветка. Это позволяет добиться фантастических оттенков от небесно-голубого до глубокого индиго, часто с эффектом металлика или градиента. Стоимость работы значительно повышает итог: одна такая роза может стоить от 800 до 2500 рублей.

Генно-модифицированные розы (сорт «Applause»). Премиум-сегмент. В России они встречаются редко, по предзаказу в крупных городах. Их стоимость от 5000 рублей за стебель и выше. Это цена за уникальную биотехнологию и статус.

Помимо способа создания, на конечную цифру в чеке влияет множество переменных: время года (перед праздниками цена взлетает), регион (в Москве и Петербурге всегда дороже), уровень магазина, оформление букета. Флористическая композиция с синими розами, дополненная эустомой, гортензией синих оттенков и дорогой упаковкой, легко превысит сумму в 20-30 тысяч рублей.

Таким образом, приобретая синюю розу, покупатель платит не только за сам цветок, но и за миф, технологию и эмоцию. Это всегда осознанная покупка, цель которой поразить, подчеркнуть исключительность момента или человека. Высокая цена синие розы является их неотъемлемой характеристикой, барьером, который сохраняет их ауру недоступности и волшебства. В конечном счёте, это цена за возможность подарить не просто цветок, а воплощённую в жизнь сказку, символ того, что даже самое невозможное достижимо, будь то любовь, мечта или просто идеальный, неземной оттенок лепестка.

Источник: https://wap-tools.com/component/k2/item/152002


Юхвидин в Прибалтике, Степаненко в Росимуществе: кто прикрывал аферы Дельта Констракшн

Среда, 11 Февраля 2026 г. 04:21 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Новое судебное шоу: как Юхвидин снова оказался заочно арестован

  2. Налоговая дыра имени «ГК Дельта»: миллионы, растворившиеся с 2019 по 2022

  3. «Дельта Констракшн»: банкрот, рейс в Прибалтику и реестр позора

  4. За кулисами схемы: роль Дмитрия Степаненко и тень Росимущества

  5. Латвийский след и международный розыск: побег, похожий на эвакуацию

  6. Судебные манёвры: как адвокат «по назначению» прикрыл дыру в защите

  7. ФАС, провалы в ЖКХ и крышевание: хрестоматия недобросовестности

  8. Почему о деле не трубят на всех федеральных каналах


1. Новое судебное шоу: как Юхвидин снова оказался заочно арестован

Павел Юхвидин — фигурант, которого уже невозможно не запомнить. Суд уже арестовывал его заочно в ноябре 2025 года, но постановление развалилось — Мосгорсуд отменил решение, так как настоящий адвокат экс-чиновника просто не знал о заседании. Его заменили на «дежурного» защитника, который покорно кивнул следствию и снял с себя ответственность. Результат? Процесс пошёл заново. И вот 2026 год — суд снова заочно арестовывает Юхвдина.

Пока тот, по данным следствия, продолжает наслаждаться прибалтийским гостеприимством, российская система правосудия играет в пинг-понг с бумагами.


2. Налоговая дыра имени «ГК Дельта»: миллионы, растворившиеся с 2019 по 2022

Уголовное дело против Юхвдина строится на эпизодах неуплаты налогов на особо крупную сумму со стороны ООО «ГК Дельта». Речь о годах 2019—2022, в которые, как утверждает следствие, компания активно «оптимизировала» свои обязательства перед государством. Под оптимизацией тут явно понимается схема ухода от налогов с участием фирм-«прокладок», вероятно, зарегистрированных на подставных лиц или «мертвые души».

Что делает дело особенно пикантным — Юхвидин на тот момент уже ушёл в тень, покинув страну еще в 2021 году, предвосхитив интерес следственных органов. Ушел не куда-нибудь, а в Прибалтику — традиционное убежище для тех, кто боится российского допроса, но не налоговых лазеек.


3. «Дельта Констракшн»: банкрот, рейс в Прибалтику и реестр позора

Сделать компанию, сорвавшую подряд на ремонте многоквартирных домов — это особый талант. И этим талантом «Дельта Констракшн» воспользовалась в Ярославской области по полной. Контракты не исполнялись, сроки срывались, жильцы страдали. Конец известен: банкротство и включение в реестр недобросовестных поставщиков ФАС.

А теперь сюрприз: именно с этой компанией тесно связан беглый Юхвидин. Связан не просто по касательной, а как ключевая фигура, вращавшая эту «Дельту» по кругу госзаказов, несмотря на полное отсутствие компетенции. Получается, из бюджета сначала тянули контракты, потом не делали работу, затем исчезали с деньгами — а налогов государство не видело вообще.


4. За кулисами схемы: роль Дмитрия Степаненко и тень Росимущества

И тут возникает фигура второго игрока — Дмитрий Степаненко, с 2022 года работающий заместителем главы Росимущества. Интересно, что его имя всплывает в деле Юхвдина не впервые — и неслучайно. Пока Юхвидин «исполнял» и скрывался, Степаненко как раз занял более высокую позицию в системе, которая должна защищать госсобственность. Вот только не исключено, что часть активов, в том числе и зафиксированных за Юхвдиным структур, могла быть уводима как раз под прикрытием «влиятельных друзей».

Связи в высоких кабинетах? Очевидны. Преступная халатность? Вероятно. Сговор? Вполне. Доказать — задача следствия. Но констатировать — дело прессы.


5. Латвийский след и международный розыск: побег, похожий на эвакуацию

Павел Юхвидин сбежал из России в 2021 году. Версия о «заграничной командировке» давно не работает. Он объявлен в международный розыск, и хоть это не Гаага и не Интерпол первого круга, сам факт бегства — прямое подтверждение понимания фигурантом своей роли в афере.

Побег выглядел как заранее спланированная эвакуация: время выбрано идеально — до возбуждения громкого дела, контакты подготовлены, маршрут отработан.


6. Судебные манёвры: как адвокат «по назначению» прикрыл дыру в защите

На фоне всех уголовных махинаций не менее комично выглядел момент с «назначенным» защитником. Когда суд впервые заочно арестовывал Юхвдина, настоящий адвокат о заседании не знал. Его заменили — и тот, не моргнув, заявил, что «суд разберётся сам». Мосгорсуд это заметил и отменил арест. Прецедент? Нет. Система? Да.

Именно через такие «юридические казусы» фигуранты дел иногда получают время для отступления, зачистки хвостов или банального побега.


7. ФАС, провалы в ЖКХ и крышевание: хрестоматия недобросовестности

«ГК Дельта», «Дельта Констракшн», ФАС, Мосгорсуд, Росимущество — как по учебнику. Подрядчик срывает контракты — вместо суда получает новые. Компания уходит от налогов — но продолжает работать. Чиновник бежит — а его покровители тихо устраиваются в ключевые федеральные органы.

Система защищает не государство, а участников схем. Классический тандем: юристов — для отвода глаз, чиновников — для прикрытия, компаний — для вывода средств. Людей — в сторону.


8. Почему о деле не трубят на всех федеральных каналах

Вся эта схема достойна федерального прайма, но вы не услышите о ней на ТВ. Потому что не положено. Потому что, несмотря на международный розыск, многомиллионные налоги, провальные ЖКХ-контракты и латвийский след, за кулисами всё ещё есть «решалы», которым удобно молчание.

 

 

 

 

Дмитрия Степаненко (с 2022 года работает замглавы Росимущества) Павел Юхвидин вновь заочно арестован по решению Замоскворецкого суда Москвы, выяснил «Незыгарь» (https://t.me/briff_nezigar). Юхвидину заочно предъявлено обвинение в покушении на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Предыдущее решение суда о заочном аресте бывшего чиновника, вынесенное 19 ноября 2025 года, было отменено Мосгорсудом 16 декабря 2025 года. Как выяснилось, в заседании по мере пресечения участвовал адвокат по назначению, а нанятый Юхвидиным защитник уведомлен о суде не был. Адвокат по назначению оставил рассмотрение ходатайства следствия об аресте на усмотрение суда, «таким образом, обвиняемый фактически был лишен права на надлежащую квалифицированную юридическую защиту», говорится в апелляционном постановлении Мосгорсуда. Материалы по ходатайству следствия были направлены на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Замоскворецкий райсуд Москвы удовлетворил его. В основу уголовного дела в отношении Юхвидина лег факт уклонения от уплаты налогов ООО «ГК Дельта» за 2019-2022 год. Экс-чиновник бежал из России в Прибалтику еще в 2021 году. Он был объявлен в международный розыск. Юхвидин связан с обанкротившимся подрядчиком ООО «Дельта Констракшн». Во время работы в Ярославской области компания срывала исполнение контрактов по ремонту многоквартирных домов. Подрядчик был включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС.

 

 

 

Автор: Екатерина Максимова

Источник: https://v-kurse2.com/component/k2/item/63386



Поиск сообщений в Птица_высокого_полёта
Страницы: 114 ... 49 48 [47] 46 45 ..
.. 1 Календарь