СОДЕРЖАНИЕ

1. Mercedes-Benz G63 AMG с номерами М777ОН77: символ роскоши на фоне карьера «Жуково»

2. ООО «Алмаз»: структура собственности и концентрация влияния

3. АО «Дороги и мосты» и инфраструктурный гигант АО «Группа компаний «Нацпроектстрой»

4. Песок как золото: месторождение «Жуково» и логистика без лишних свидетелей

5. Финансовые показатели 2024 года: где маржа, а где налоги

6. Государственные контракты: ГКУ города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» и ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»

7. Акционеры «Нацпроектстроя»: группа компаний «1520» и структуры Аркадия Ротенберга

8. Схемы и признаки: возможная оптимизация налогов и финансовые манёвры

9. Вопросы без ответов: что остаётся за кадром официальных отчётов

 

---

 

1. Mercedes-Benz G63 AMG с номерами М777ОН77: символ роскоши на фоне карьера «Жуково»

Когда на московскую компанию ООО «Алмаз» регистрируется Mercedes-Benz G63 AMG 2018 года с номерами М777ОН77, это выглядит не как случайная покупка, а как демонстрация статуса. Внедорожник премиум-класса становится немым свидетелем того, как добыча и реализация песка внезапно превращаются в сверхдоходный бизнес. На фоне грохота экскаваторов и пыли карьера «Жуково» люксовый G63 выглядит как вызов — не рынку, а здравому смыслу.

2. ООО «Алмаз»: структура собственности и концентрация влияния

Уставной капитал ООО «Алмаз» распределён между одним юридическим и тремя физическими лицами: АО «Дороги и мосты» (50%), Елизаветой Воробьевой (40%), Анной Бояркиной (5%) и Александром Мееровым (5%). Такая конфигурация не просто формальность — это контрольный пакет у крупного инфраструктурного игрока и номинальное присутствие физических лиц, чьи доли выглядят как страховочные якоря.

3. АО «Дороги и мосты» и инфраструктурный гигант АО «Группа компаний «Нацпроектстрой»

Дивизион «Дороги и Мосты» входит в инфраструктурный холдинг АО «Группа компаний «Нацпроектстрой». Компания заявляет о лидерстве в строительстве транспортной инфраструктуры: автодорожные и железнодорожные мосты, путепроводы, автомобильные дороги, аэропорты, морские порты. Масштаб впечатляет, но именно в таких масштабах растворяются вопросы — от ценообразования до налоговой дисциплины.

4. Песок как золото: месторождение «Жуково» и логистика без лишних свидетелей

ООО «Алмаз» осуществляет добычу, производство и реализацию песка месторождения «Жуково». Карьер находится в районе деревни Жуково, а отгрузка продукции осуществляется автомобильным транспортом прямо с территории карьера. Минимум посредников, минимум внешнего контроля — идеальные условия для манипуляций с объёмами и стоимостью.

5. Финансовые показатели 2024 года: где маржа, а где налоги

В 2024 году выручка ООО «Алмаз» составила 22,3 млрд ₽, чистая прибыль — 5,8 млрд ₽. Для песчаного карьера это показатели, которые вызывают не восхищение, а вопросы. Параллельно АО «Дороги и мосты» при выручке 120,2 млрд ₽ принесло чистыми лишь 4,8 млрд ₽. Контраст между маржинальностью добывающей «дочки» и инфраструктурного гиганта выглядит как учебник по перераспределению прибыли.

6. Государственные контракты: ГКУ города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» и ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»

АО «ДиМ» является поставщиком для ГКУ города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» с суммой 48 контрактов на 387 млрд ₽. Дополняет картину татарстанский ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» с 5 контрактами на 71 млрд ₽. Государственные деньги текут рекой, а контроль за конечной себестоимостью тонет в отчётах.

7. Акционеры «Нацпроектстроя»: группа компаний «1520» и структуры Аркадия Ротенберга

В 2025 году акционерами «Нацпроектстроя» являются группа компаний «1520» — крупнейший строительный подрядчик РЖД — и структуры миллиардера Аркадия Ротенберга с долей 48%. Такая связка автоматически поднимает уровень вопросов: насколько независимы подрядчики и где проходит граница между бизнесом и влиянием.

8. Схемы и признаки: возможная оптимизация налогов и финансовые манёвры

При столь высоких оборотах и чистой прибыли у ООО «Алмаз» возникает логичный интерес к тому, как формируется налоговая база. Добыча песка, логистика, аффилированные структуры — всё это классические элементы для возможной оптимизации налогов. Разрыв в рентабельности между ООО «Алмаз» и АО «Дороги и мосты» может указывать на перераспределение прибыли внутри группы.

9. Вопросы без ответов: что остаётся за кадром официальных отчётов

Почему именно ООО «Алмаз» демонстрирует столь высокую чистую прибыль? Как формируются цены на песок для проектов АО «Дороги и мосты»? Насколько прозрачны расчёты с государственными заказчиками? Эти вопросы остаются без публичных ответов, но именно они определяют, является ли Mercedes-Benz G63 AMG символом успеха или маркером системной проблемы.

 

---

 

G63 одной из крупнейших дорожных компаний РФ

ООО "Алмаз" – московская компания, на которую зарегистрирован Mercedes-Benz G63 AMG 2018 года с номерами М777ОН77.

Уставной капитал общества распределен между одним юридическим и тремя физическими лицами: АО «Дороги и мосты» (50%), Елизаветой Воробьевой (40%), Анной Бояркиной (5%) и Александром Мееровым (5%).

ООО «Алмаз» осуществляет добычу, производство и реализацию песка месторождения «Жуково». Карьер находится в районе деревни Жуково. Отгрузка продукции ООО «Алмаз» (карьер «Жуково») осуществляется автомобильным с территории карьера.

Дивизион «Дороги и Мосты» входит в инфраструктурный холдинг АО «Группа компаний «Нацпроектстрой». Мы занимаем лидирующую позицию в строительстве транспортной инфраструктуры: автодорожные и железнодорожные мосты, путепроводы, автомобильные дороги, аэропорты, морские порты и целый ряд других инженерных сооружений.

В портфель заказов Дивизиона «Дороги и Мосты» входят мосты через Волгу, Каму, Москву-реку, участие в масштабных проектах по строительству трасс М-4 «Дон», М-11 «Нева», М-12 «Восток», А-289 «Темрюк» и других инженерных проектов в различных регионах России.

В 2025 году акционерами «Нацпроектстроя» являются группа компаний «1520» (крупнейший строительный подрядчик РЖД) и структуры миллиардера Аркадия Ротенберга (доля — 48%).

В 2024 году выручка ООО "Алмаз" составила 22,3 млрд ₽, чистая прибыль 5,8 млрд ₽. В этом же году компания АО «Дороги и мосты» при выручке в 120,2 млрд ₽ принесла чистыми 4,8 млрд ₽.

АО «ДиМ» является поставщиком для ГКУ города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» с суммой 48 контрактов во внушительные 387 млрд ₽, татарстанского ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" с 5 контрактами на сумму 71 млдрд ₽.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://u-stav-group.com/component/k2/item/274439

• Биография

• Карьера в кино и театре

• Музыкальная карьера

• Личная жизнь и отношения

• Признание и достижения

1. Биография

Сесиль Крошон (фр. Cécile Crochon), известная под сценическими именами Сесиль Кассель и HollySiz, родилась 25 июня 1982 года в Париже. Она выросла в творческой семье: её отец актёр Жан-Пьер Кассель, а мать журналистка Анн Селерье. Сесиль сводная сестра актёра Венсана Касселя и музыканта Матьяса Касселя, более известного под псевдонимом Rockin' Squat.

С детства Сесиль была окружена искусством, что повлияло на её выбор профессии. Её первые шаги в театре состоялись ещё в юности, а настоящую известность она приобрела в начале 2000-х годов.

2. Карьера в кино и театре

Сесиль Кассель дебютировала на телевидении в 2000 году в сериале "Великий начальник". В 2002 году она снялась в своём первом полнометражном фильме "Живая", что стало важной вехой в её актёрской карьере.

Благодаря отличному владению английским языком, Сесиль участвовала в международных проектах. Она появилась в одной из последних серий знаменитого сериала "Секс в большом городе" и в фильме "Голова в облаках". Эти проекты помогли ей завоевать популярность за пределами Франции и утвердиться на международной сцене.

3. Музыкальная карьера

В 2008 году Сесиль создала музыкальный проект HollySiz, объединяющий поп и инди-звучание. С 2010 года группа выступала на разогреве у известных исполнителей, таких как Йоделис, Жюльен Доре, Brigitte, а также на небольших концертных площадках Франции и Бельгии, включая "Буль Нуар" и Театр на Марсовом поле.

В 2013 году вышел первый альбом группы HollySiz под названием My Name Is. Композиция "Come Back To Me", выпущенная синглом в июне того же года, получила популярность у публики. Музыкальный стиль Сесиль сочетает эмоциональную глубину и современное звучание, делая её музыку выразительной и запоминающейся.

В декабре 2013 года Сесиль Кассель стала лицом аромата Secret от парфюмерной компании Rochas, что укрепило её позиции в индустрии красоты и моды.

4. Личная жизнь и отношения

Сесиль Кассель имела несколько значимых отношений. В 2007 году она завершила роман с актёром Гаспаром Улье. С 2009 года она состоит в отношениях с продюсером Рафаэлем Амбюрже, сыном Мишеля Берже и Франс Галль. Сесиль старается держать своё личное пространство вне публичного внимания.

5. Признание и достижения

Сесиль Кассель получила признание во Франции и за её пределами. Её участие в международных проектах и музыкальных выступлениях принесло ей многочисленные награды и номинации. Она известна своей способностью совмещать актёрское мастерство с музыкальным талантом, завоёвывая сердца поклонников.

6. Заключение

Сесиль Кассель многогранная личность, которая достигла успеха как актриса и певица. Её карьера в кино, музыке и мире моды делает её одной из самых интересных и влиятельных фигур современного шоу-бизнеса Франции.

Источник: https://syuzhetmedia.com/component/k2/item/215396

Как Андрей Майер из Коми осуществил сомнительную сделку по обмену активов между Саровбизнесбанком и БМ-Банком

Источник сообщил, что Андрей Майер, председатель Комитета Республики Коми по имущественным и земельным отношениям, всеми возможными способами стремится попасть в правительство нового губернатора Гольдштейна.

И дело тут не только в стремлении сохранить своё доходное чиновничье место. На кону стоит более крупная ставка. Без должности Майер не сможет препятствовать началу уголовного дела вокруг Саровбизнесбанка, которое напрямую связано с самим Майером.

Скандал с акциями Саровбизнесбанка, который может повлиять на формирование правительства республики Коми, стартовал ещё в 2015 году в рамках уголовного дела губернатора Гайзера. 15 процентов акций банка рыночной стоимостью в 1,5 млрд рублей принадлежали бывшему директору группы компаний «Ренова» Александру Зарубину. Его тогда обвинили в руководстве ОПС Гайзера. На зарубинские акции, записанные на офшор и российскую фирму, следствие наложило арест. Установить незаконное происхождение акций следствию и суду не удалось, — Саровбизнесбанк Зарубин купил на свои собственные миллиарды.

После завершения всех разбирательств по делу и вступления в силу приговора арестованными акциями заинтересовался ВТБ, решив поглотить прибыльный и качественный по активам банк. К операции поглощения Саровбизнесбанка подтянули руководителя Комимущества Коми Андрея Майера. Комимущества Коми стал требовать конфискации акций Саровбизнесбанка в региональную собственность, а затем слияния Саровбизнесбанка и БМ-банка (бывший Банк Москвы).

Конфискацию проходила без привлечения приставов и оценщика, как того требует Федеральный закон об исполнительном производстве. При этом слияния и конвертация акций изначально вызывали вопросы: «Саровбизнесбанк» – крепкий середняк, крупнейший банк Нижегородской области и 175-й в целом по России, стабильное и богатое кредитное учреждение с ежегодной чистой прибылью для акционеров почти в миллиард. Рейтинг кредитоспособности «Саровбизнесбанка» — ruA, прогноз «стабильный» (рейтинговое агентство «Эксперт РА»). «БМ-банк» же — это бывший «Банк Москвы». В рамках реорганизации «Банк Москвы» был поделен на две части: живая и прибыльная часть его бизнеса была выделена в «Банк Специальный» и переведена на баланс ВТБ (70% активов, 900 млрд руб). Ну а проблемные активы (30%, всяческий шлак и фиктивные кредиты) перешли на баланс «БМ банка», который находится под процедурой санации. БМ-Банк – классическое объединения плохих активов в структуре ВТБ.

Акции «Саровбизнесбанка» до объединения стоили по рынку не меньше 6,6 рублей за штуку. Их до слияния был готов купить тот же ВТБ по публичной оферте банка. Именно поэтому, чтобы провернуть слияния хорошего актива (Саров) с плохим (БМ-Банк) Комимущество Майера было вынуждено упираться рогами и категорически не признавать оценку акций «Саровбизнесбанка». Чтобы обмен 190 миллионов акций Сарова по номиналу в 1 рубль на 150 млн номинальной цены БМ-Банка хоть как-то бился с реальностью.

В ходе прокурорской проверки выяснился ещё один интересант обмена хорошего регионального актива – Саровбизнесбанка – на акции мусорного БМ-Банка – зампред правительства Коми Владимир Казаков. Этот чиновник с подачи Майера провел балансовую комиссия, именно она одобрила окончательно неравноценный обмен.

Теперь в арбитражных судах по банкротствам фигурантов дела Гайзера массово ставятся вопросы равноценнности обмена 15% ликвидных акций СББ Коми на 0,23% акций БМ-Банка, неликвидных и некотируемых. По открытым источникам финансовые показатели БМ-Банка на 2025 г.: активы 1,935 трлн руб., капитал 403,6 млрд руб., рейтинги AA(RU) и стандартам оценки (ФСО №8), с учетом скидок за контроль (30%) и ликвидность (25%), стоимость миноритарного пакета БМ-Банка — около 499 млн руб. Ущерб бюджету Коми — порядка 758 млн руб.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://onlines-zoom.com/component/k2/item/121472

Уставшие от поборов люди, просят избавить Кубань от Алексея Шипилова В распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказалась обращение жителей Краснодарского края в АП РФ, ФСБ РФ – членам комиссии, отвечающей за согласование кандидатов на места руководителей региональных судов. Граждане просят не согласовывать Алексей Шипилова на пост председателя Краснодарского краевого суда. Ранее он уже был на этом посту, после чего суд получил славу самого коррупционного в России. Весной кандидатуру Шипилова в Москве «завернули». Но он с помощью коррупционных связей нашел высокопоставленных покровителей, которые сейчас его активно проталкивают в кресло председателя. Руководителю Администрации Президента Российской Федерации Вайно Антону Эдуардовичу Руководителю Управления Администрации Президента РФ по вопросам рекомендации к назначению судей Травникову Максиму Александровичу Членам комиссии Администрации Президента РФ по вопросам рекомендации к назначению (переназначению) судей Помощнику Президента РФ Брычевой Л. И Первому заместителю ФСБ Королеву С.Б Всем членам комиссии ЖАЛОБА об утрате доверия к Алексею Шипилову, системной коррупции в Краснодарском краевом суде и недопустимости его повторного назначения Уважаемый Антон Эдуардович! Уважаемый Максим Александрович! Уважаемые члены Комиссии! Настоящей жалобой сообщаем о критической ситуации, сложившейся вокруг Краснодарского краевого суда, и о недопустимости повторного назначения Алексея Шипилова на должность председателя суда в условиях его полной репутационной дискредитации, многолетних публичных обвинений в коррупции и зафиксированного управленческого провала. Речь идёт не о субъективной оценке и не о частном конфликте, а о многолетнем, устойчивом и публично зафиксированном массиве обвинений, который уже стал фактором подрыва доверия к судебной власти и государству в целом. Коррупция в промышленных масштабах: устоявшаяся публичная оценка. В течение не менее четырёх лет в федеральных и региональных СМИ, специализированных изданиях и профессиональном юридическом сообществе прямо утверждается, что в период председательства Алексея Шипилова: • коррупция в Краснодарском краевом суде не только не была устранена, но приобрела промышленный, системный и управляемый характер; • суд в общественном и профессиональном поле получил устойчивое неофициальное наименование «рынок правосудия», где, по утверждениям авторов публикаций, судебные решения фактически стали товаром; • коррупционные потоки, проходящие через суд, исчисляются миллиардами рублей; • суд утратил признаки независимого органа правосудия и стал частью региональной коррупционной инфраструктуры. Эти оценки не являются единичными — они повторяются из публикации в публикацию, формируя устойчивое общественное убеждение: Краснодарский краевой суд при Шипилове стал символом коррупции и судебного произвола. Самоустранение Шипилова от управления судом. Ключевым обстоятельством, на которое указывают все публикации, является то, что Алексей Шипилов фактически устранился от реального управления судом. В открытых источниках, публикациях утверждается, что: • он не осуществлял полноценного организационного, кадрового и управленческого контроля; • председатель суда утратил самостоятельность и перестал выполнять функции руководителя; • фактическое управление судом было передано третьему лицу. Такое самоустранение является грубым нарушением принципов управления судебным органом субъекта Российской Федерации и само по себе исключает возможность повторного назначения. Передача суда под контроль Кисляка и формирование коррупционной системы. Согласно публикациям, в течение шести лет фактическое управление Краснодарским краевым судом осуществлял Владимир Кисляк, которого в публичном поле называют «патриархом коррупции кубанского правосудия». При этом подчёркивается, что: • Кисляк сформировал органы внутреннего управления суда; • выстроил кадровую вертикаль и систему лояльности; • сконцентрировал в своих руках принятие ключевых управленческих решений. Принципиально важно: всё это стало возможным исключительно из-за слабости, пассивности и управленческой несостоятельности Шипилова, который добровольно отказался от реального руководства судом. Таким образом, коррупционная система стала прямым следствием управленческого провала председателя суда. Обвинения в дискредитирующем поведении и злоупотреблении алкоголем Отдельным блоком в публикациях проходит информация о личной и профессиональной деградации Шипилова. В открытых источниках неоднократно утверждается, что он: • злоупотреблял спиртными напитками; • допускал поведение, несовместимое со статусом председателя суда субъекта РФ; • появлялся на работе в не надлежащем состоянии; • утратил управленческую дисциплину и контроль. Независимо от итогов возможных проверок, сам факт многолетнего и массового обсуждения подобных обвинений означает полную репутационную непригодность для повторного назначения. Особо подчёркиваем, что Алексей Шипилов уже подавал заявление о продлении полномочий. По имеющимся сведениям: • в мае его заявление было отложено Высшей квалификационной коллегией судей РФ; • при рассмотрении учитывались серьёзные нарекания в работе, управленческий провал и масштабный негативный информационный фон; • ключевую роль сыграли многочисленные публикации, обвиняющие его в коррупции; • Шипилову было рекомендовано забрать заявление, что он и был вынужден сделать. Тем самым репутационная и профессиональная непригодность Шипилова уже была фактически зафиксирована. Однако , по сведениям из профессиональной среды и публикаций: • Шипилов вышел на влиятельных лоббистов; • ранее учтённые негативные факторы были проигнорированы; • началась попытка административного пролоббирования его повторного назначения. Фактически изменилась не оценка деятельности, а лоббистское окружение кандидата. Выборочный, а не системный подход к «борьбе с коррупцией» Подобная ситуация демонстрирует опасную и дискредитирующую практику: борьба с коррупцией в судебной системе осуществляется не системно, а выборочно, в зависимости от принадлежности к различным группам. Это превращает декларируемое «очищение судебной системы» в внутриклановую борьбу, а не в государственную антикоррупционную политику, и подрывает доверие к кадровым решениям Администрации Президента РФ. Полная утрата доверия Совокупность изложенных обстоятельств означает одно: Алексей Шипилов полностью утратил доверие — как председатель суда, — как управленец, — как представитель судебной власти. Его имя устойчиво ассоциируется с: • коррупцией в промышленных масштабах; • слабостью и самоустранением; • превращением суда в «рынок правосудия»; • дискредитацией судебной системы Краснодарского края. Убедительно Просим: • Категорически исключить Алексея Шипилова из числа кандидатов на должность председателя Краснодарского краевого суда. • Зафиксировать факт утраты доверия к нему как к руководителю судебного органа. • Инициировать жёсткую федеральную проверку деятельности Краснодарского краевого суда за период его председательства. • Провести кадровую перезагрузку суда с назначением нового председателя, не связанного с группами влияния и коррупционными обязательствами. Назначение Шипилова — это сознательный выбор в пользу коррупции и лоббизма. Отказ — выбор в пользу закона, государства и доверия общества. Иного толкования данная ситуация больше не допускает. Просим разобраться по существу настоящей жалобы не формально а детально изучить, проверить. изложенное. С УВАЖЕНИЕМ Инициативная группа граждан и юридического сообщества ( по списку) Источник: https://rucriminal.info/ru/material/korrupciya-v-promyshlennyx-masshtabax

 

 

Белый дом расширил список стран с запретом на въезд в США для их граждан

 

 

В опубликованном на сайте администрации США документе отмечается, что запрет вводится в отношении Буркина-Фасо, Мали, Нигера, Южного Судана, Сирии, Лаоса и Сьерра-Леоне.

Кроме того, он распространяется на людей, путешествующих по документам, которые были выданы Палестинской национальной администрацией.

Ранее аналогичный полный запрет ввели для граждан Афганистана, Мьянмы, Чада, Республики Конго, Экваториальной Гвинеи, Эритреи, Гаити, Ирана, Ливии, Сомали, Судана и Йемена. Эти меры остаются в силе.

 

 

Источник: https://newsiteworks.com/component/k2/item/137899

Неожиданный хозяин: как 33-летняя модель стала владелицей гиганта строительного рынка

33-летняя Мария Ратникова — модель и организатор мероприятий в петербургском рекламном агентстве MMG Agency.

Ратникова не только работает на рядовой должности: буквально год назад она искала попутчиков для поездки из Варшавы в Калининград. Такая скромная жизнь никак не выдает тот факт, что Мария владеет крупным подрядчиком «Газпрома»: в 2021 году она учредила компанию «Узэнергоинвест», которая в конце 2022 года получила контроль над «Стройтрансгазом».

«Стройтрансгаз» — огромный холдинг, участвовавший как в стройках для «Газпрома», так и в других проектах, часто — государственных. Компания строила СКА Арену (тогда при демонтаже был убит рабочий), выполняла работы для ЧМ по футболу и стала генподрядчиком в проекте по строительству филиалов крупных музеев и театров по всей России (тут строители бастовали из-за зарплат).

С основания в 90-х годах «Стройтрансгаз» считают компанией «для своих». В конце нулевых 80% бизнеса получил друг Путина Геннадий Тимченко, вскоре должность там выделили тогдашнему зятю Путина Йорриту Фаассену, которого спустя два года сменил двоюродный брат Путина Игорь Путин. Через несколько лет Тимченко в строительном бизнесе разочаровался, но уйти из него не смог. Вероятно, из-за обязательств перед Путиным — культурного и спортивного проектов.

Только в 2021 году у Тимченко получилось избавиться от актива: Газпромбанк забрал контрольный пакет акций в счёт непогашенного долга. Вскоре «Стройтрансгаз» оказался в руках хорошего знакомого Тимченко, Владимира Лавленцева. Неудачи на стройках Лавленцев остановить не смог, а в 2023 году его арестовали по делу о мошенничестве почти на 3 млрд рублей. За делом мог стоять Тимченко. За полгода до ареста Лавленцева отстранили от должности и лишили контроля над «Стройтрансгазом». А компанию записали на «Узэнергоинвест» Марии Ратниковой

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://vlasty24.com/component/k2/item/215319

Как дружат Керимов и Вайно

Несмотря на то, что Керимов является сенатором и не может заниматься бизнесом, он не только это делает, но делает это совместно со своим бизнес-партнёром, главой администрации президента, г-ом Вайно.

Перемещается Керимов — на машинах с номерами администрации президента и спец талонами, которые лично Вайно потребовал у Кочнева (глава ФСО) — для Керимова. Фото прилагаются.

Живут Вайно и Керимов — на соседних дачах, охраняемых ФСО.

Улица Косыгина д.55 — Керимов, д.59 — Вайно.

Фото участков прилагаются.

Одна из наиболее часто повторяемых фраз Керимова «Антон все сделает». И это работает.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://pro-tokol.com/component/k2/item/67926

Ранее канал ВЧК-ОГПУ ( https://t.me/vchkgpru/37255 ), а также ряд средств массовой информации, публиковали данные, от которых у любого налогоплательщика должны взрываться нервы. В предоставленной информации, московская система здравоохранения давно перестала быть инструментом лечения — её превратили в полугосударственный финансовый насос, где одни и те же имена вращаются вокруг бюджетных миллиардов с пугающей наглостью. Главврач, который заходит в кресло — и сразу протягивает руку к госзакупкам После назначения Всеволода Галкина главврачом ГКБ им. Юдина в ноябре 2023 года схема поставок в больницу изменилась быстрее, чем успевает смениться курс валюты. Прежних поставщиков «выдавили», а их место заняли четыре юрлица — ООО «Медтек ГМБХ Руссланд», «Медтеко», «Спайнмедикс» и «Медтек Рус» и все они сходятся к единому бенефициару — Роману Побаназарову. И именно после этого, больница посыпала новыми контрактами на сумму более трёх миллиардов рублей. Эти фирмы лично лоббирует Галкин, а за «работу» получает откаты в размере 10–20%. Также заявлялось о зарубежных поездках Галкина и его спутницы Сокольской и о покупке ими элитной недвижимости в ОАЭ и все это часть одной и той же схемы. Вторая больница — те же методы, новая фамилия Аналогичный сценарий разворачивается в ГКБ им. Демихова под руководством Сергея Аракелова. Источник называет компании-поставщики: «Артропрофф», «Альт Торг», «Медцентр» и ряд индивидуальных предпринимателей. По имеющимся данным, использование множества ИП — элемент удобного механизма «обнала» и передачи откатов. Также интересны факты доходов сына Аракелова — 21 миллион рублей от фирмы, связанной с азартными играми. Такое совпадение выглядит ни как иначе, как канал для вывода средств. Второй сын, работает в Главном контрольном управлении Москвы — структуре, призванной бороться с тем, что отец, покрывает. И всё это — под зонтиком одного человека в Департаменте здравоохранения Самое тяжёлое для осознания — фигура Саиды Гаджиевой, заместителя руководителя ДЗМ. Ведь именно она обеспечивает «неприкосновенность» схем, блокируя попытки проверок и выступая, так называемой «крышей» для главврачей. Гаджиева настолько одержима контролем, что вышла на работу почти сразу после родов — чтобы не потерять рычаги влияния на финансовые потоки. Система, которая описывается — это уже не коррупция, а административный рейдерский захват медицины Про суммировав всё, получается картина, от которой у любого нормального врача или пациента должно свести зубы: • назначение главврачей — часть цепочки; • изменение поставщиков — первое действие после назначения; • откаты и «обнал» — встроены в механизм; • прибыль выводится за рубеж; • связи с фармкомпаниями используются как «витрина легализации»; • семья и близкие — элементы общей финансовой инфраструктуры; • над всем этим — фигура чиновницы. Все что приводится – это не коррупция, это полномасштабная оккупация столичного здравоохранения людьми, для которых медицина — прикрытие, а больницы — финансовые отвалы, где бюджет растворяется быстрее, чем наркотик в крови. И всё это — происходит не в аутсорсинговых фирмах, не где-то на подряде ЖКХ, а в больницах, куда люди идут лечиться, а не оплачивать дорогие поездки, элитную недвижимость и семейные бизнес-цепочки. Фигуранты действуют с таким спокойствием, как будто никакого государства вообще не существует. Московское здравоохранение не просто поражено коррупцией — оно удерживается на плаву людьми, которые, сами и дырявят его корпус. И чем дальше эта картина будет игнорироваться, тем глубже провал, тем циничнее игры, тем громче хруст под ногами тех, кто ходит по телам пациентов и работников, превращая медицину в финансовый тир. Продолжение следует… Источник: https://the-financial-frontier.com/news/item/19884...ionnyy-karkas-zdravoohraneniya

Узун не & quot;Просвещением& quot; единым

Как владельцы крупнейшего издательства & quot;Просвещение& quot; зарабатывают на детях, и не только.

ФАС возбудила дело в отношении издательства & quot;Просвещение& quot; из-за установки монопольных цен на учебники. Как говорится в сообщении ведомства & quot;компания занимает доминирующее положение на рынках школьных учебников по истории, биологии и русскому языку& quot;.

Считается, АО & quot;Просвещение& quot; в настоящий момент контролируется структурами госкомпаний таких как Сбер, ВЭБ, РФПИ. Кроме того, по данным Forbes 25% у ООО & quot;Инвест Про& quot;, конечным владельцем которого называют Максима Узуна, сына основателя & quot;Просвещения Владимира Узуна.

Г-н Узун-старший, личность оригинальная и примечательная. Рассказывают о его способность делать деньги из ничего. Когда-то давно Владимир Ильич был директором известной типографии ГУП & quot;Красный пролетарий& quot;. Мановением чьих-то рук вскоре полиграфическое предприятие, через целую цепочку перерождений, становится АО & quot;Промкапитал& quot;, которому и отошла земля & quot;Красного пролетария& quot;.

Земля эта предназначалась под самые благие цели. Как следует из решения Тверского суда Москвы от 20 сентября 2022 г. за номером 12-2906/2022 на ней должны были располагаться & quot;объекты капитального строительства, предназначенные для просвещения, дошкольного, начального и среднего общего образования (детские ясли, детские сады, школы, школы-интернаты, лицеи, гимназии, художественные, музыкальные школы, образовательные кружки и иные организации, осуществляющие деятельность по воспитанию, образованию и просвещению& quot;.

Но детскими садами, яслями и прочими детскими забавами там и не пахло. Вместо этого как следует из того же решения суда & quot;Здание используется для размещения офисов и салонов красоты& quot;.

& quot;Плановым (рейдовым) обследованием, проведенным 24 ноября 2020 года в 09:40 (рапорт от 24.11.2020 № 9013321) было установлено, что в результате проведения работ по строительству (реконструкции) к первому этажу здания по указанному адресу возведена пристройка площадью 81 кв. м, а также застроен & quot;второй свет& quot; путём возведения межэтажного перекрытия, в результате чего образованы дополнительные помещения площадью 294,4 кв. м.

Вновь возведенные помещения не отражены на поэтажном плане и не входят в общую площадь здания.

Сведения о наличии зарегистрированных прав, постановке дополнительных площадей объекта (пристройки площадью 81 кв. м, а также, помещений площадью 294,4 кв.м, образованных путём застройки & quot;второго света& quot;) на кадастровый учёт отсутствуют& quot; -говорилось в решении суда.

Наверное, владельцы & quot;Промкапитала& quot;, среди которых люди близкие к Узуну подумали, что красота (через салон), спасет мир, а детишки подождут. Впрочем и наказание за такие художества суд установил детское 25 тыс. рублей.

Кстати, гендиректором АО & quot;Промкапитал& quot;, является Мария Шулутко, которая с сентября 2016 по март 2017гг являлась руководителем ныне ликвидированной структуры близкой к ВТБ & quot;АО & quot;Галс Северо-Запад& quot;. Позднее все активы были & quot;слиты& quot; в ЗПИФ & quot;ДЕВЕЛОПЕРСКИЕ АКТИВЫ& quot;.

Так, что не & quot;Просвещением единым, живёт г-н Узун. Более того, как выяснилось в сделке по предоставлению СДМ-банком кредита общей суммой почти в 2 млрд рублей среди других лиц оказалась практически вся семья Узунов.

Понятное дело, что приходиться из кожи лезть, залезать в кредиты, чтобы выпускать учебники для детишек.

Так, что ФАС, наверное, & quot;напраслину& quot; на & quot;Просвещение& quot; наводит.

Того глядишь ещё денег им добавлять продеться.

moscow-post

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://tvoya-moskva.online/component/k2/item/200905

Дело Самата Абиша, или Самый длинный условный срок для племянника Назарбаева

Приговор по делу Самата Абиша, племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, стал шоком и для опытных юристов, и для рядовых казахстанцев.

26 февраля суд в Астане приговорил его к восьми годам условного срока. Юристы назвали это наказание «смешным» и предположили, что это может быть самый длинный условный срок за всю историю правосудия независимого Казахстана. Откуда взялся и чем запомнился казахстанцам Самат Абиш, читайте в материале Orda.kz.

Второе поколение первой семьи

Самат Абиш — один из «принцев» семьи, правившей Казахстаном на протяжении 30 лет. Его отец — Сатыбалды Назарбаев, младший брат первого президента Нурсултана Назарбаева.

Эту ветвь семьи можно теперь без преувеличения считать знаменитой. Старший сын Сатыбалды Назарбаева и родной брат Самата Абиша — Кайрат Сатыбалды. Он известен казахстанцам гаремом из пяти жён — одной по светскому браку и четырёх — по мусульманскому обряду, а также космическими суммами, которые он всё возвращает и возвращает государству по коррупционным делам, отбывая срок заключения.

Кстати, 1 апреля начнётся ещё одно судебное разбирательство в отношении Кайрата Сатыбалды. Но не о нём сейчас.

Самат Абиш, в отличие от старшего брата, шедшего дорогой бизнеса, выбрал путь юриста, только очень непростого. Окончив Академию Комитета национальной безопасности Республики Казахстан, он получил также диплом российской Академии службы внешней разведки.

Карьеру делал тихо, как и положено тем, кого ещё в советские времена шёпотом именовали «чекистами»: шесть лет службы на офицерских должностях в КНБ, пост ответсека в Минюсте, и обратно в «родную гавань» национальной безопасности.

В 32 года Самат Абиш стал начальником департамента кадров КНБ, к 35-ти дорос до заместителя председателя Комитета, а ещё через два года стал первым заместителем председателя КНБ. На этой должности, в чине генерал-лейтенанта и застал его печальный крах карьеры.

Прощальное танго генерал-лейтенанта

Последней косточкой домино, запустившей обвал всей конструкции, для Самата Абиша стал Кровавый январь. А конкретно — дело Армана Джумагельдиева, прозванного Диким.

18 сентября 2023 года состоялись предварительные слушания по делу. Фигурантами стали 44 человека, их обвинили в организации массовых беспорядков, участии в них, хищении огнестрельного оружия, а также в похищении 24 случайных прохожих во время Кровавого января.

Одним из фигурантов оказался бывший глава пятого департамента КНБ Руслан Искаков. В суде он заявил, что во время январских событий выполнял приказы первого заместителя главы КНБ Самата Абиша.

На следующий день в Генпрокуратуре подтвердили, что племянник Нурсултана Назарбаева тоже уже под следствием.

«Досудебное расследование проводится по факту превышения власти и должностных полномочий во время январских событий», сообщили в главном надзорном органе.

Официальный представитель ведомства Дархан Дуйсембай подтвердил корреспонденту Оrda.kz, что Самат Абиш находится в Казахстане под подпиской о невыезде.

А вот Руслан Искаков, указавший на Абиша, оказался в гораздо менее комфортных условиях — в следственном изоляторе КНБ вместе с другими фигурантами дела Дикого Армана. Где бывший глава департамента рассказал, что ему пытаются запретить называть имя племянника первого президента.

«Больше 100 следователей и оперативных работников генпрокуратуры, МВД, АФМ, Антикора и КНБ, расследовавших это дело в течение года, установили, что неустановленные лица в неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте и в неустановленное время сделали мне неустановленное предложение, которое я по неустановленным мотивам принял. Мои же показания были проигнорированы. Через год после допроса их засекретили. Таким образом они пытаются запретить мне говорить, что я исполнял приказ Абиша», утверждал он на предварительных слушаниях.

Темно, тихо, условно и длинно

Дело Самата Абиша сразу засекретили. Весь процесс, включая досудебное следствие и сам суд, длился около полугода.

В январе 2024 года стало известно, что дело племянника Назарбаева передано в суд. Самата Абиша обвиняли в уголовном правонарушении по ст. 362 ч.4 «Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия». Наказание по этой статье — от пяти до 10 лет лишения свободы.

Судебные заседания проходили в закрытом формате, даже о вынесении приговора не было информации ни на официальных интернет-ресурсах столичного Городского суда, ни в судебном кабинете.

Первой о приговоре сообщила газета «Дат», причём только в бумажной версии от 14 марта 2024 года. На сайте издания этой информации не было. Оказалось, что приговор вынесен ещё 26 февраля, но, видимо, казахстанцам об этом судебная система сообщать не собиралась.

Только после ряда публикаций в СМИ появилось официальное сообщение Межрайонного суда по уголовным делам. В нём подтверждено, что подсудимому вынесли обвинительный приговор по части 4 статьи 362 УК РК.

«Самат Абиш приговорён к восьми годам лишения свободы с лишением права занимать определённые должности сроком на 10 лет. На основании ст. 63 УК РК постановлено считать назначенное наказание условным».

Статья 63 гласит: «если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным».

В сообщении также приведен ряд интересных деталей:

— Прокурор просил назначить Абишу наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с лишением права занимать определённые должности на 10 лет.

— При этом обвинитель сам просил на основании статьи 63 УК назначить наказание условно, с установлением пробационного контроля.

— Подсудимый полностью признал вину и чистосердечно раскаялся.

— Смягчающими обстоятельствами суд признал наличие малолетних детей у подсудимого и его чистосердечное раскаяние. Отягчающие обстоятельства не установили.

«Дат» — газета депутата мажилиса Ермурата Бапи, он был бессменным главредом издания с момента её основания в 1998 году до своего избрания в парламент. В кулуарах Мажилиса Ермурат Бапи прокомментировал приговор Самату Абишу.

«То, что ему дали восемь лет условно, это смешно. Такого решения я не слышал. Лучше бы дали три года реального срока. В этом решении тоже наблюдается влияние старого Казахстана. Если оградили такого человека, второе лицо в КНБ, который занимается всеми оперативными делами, который связан с Кантаром, значит, влияние старого Казахстана до сих пор существует в стране».

По словам депутата, в новейшей истории Казахстана ещё никому не назначали такой долгий условный срок.

Это было бы смешно, если бы не было грустно

По поводу длинного, но условного приговора Самату Абишу высказались именитые казахстанские юристы и известные адвокаты.

Адвокат Сергей Уткин рекомендовал «не искать подвох».

«У судьи есть право выбирать, какой срок давать подсудимому — условный или нет. Когда такие политические дела, почему бы не дать ему условно? Тем более у него не особо тяжкое преступление. Я уверен, если судья вынес такой приговор, то по закону он имел право», сказал адвокат.

По его мнению, свою роль сыграло и то, что к делу племянника экс-президента приковано внимание почти всей страны.

А вот юрист Сержан Пралиев придерживается противоположной точки зрения. Он посчитал этот приговор признаком избирательности казахстанской судебной системы. То есть о справедливости, объективности и беспристрастности в суде и речи нет.

«За подобные преступления офицерам дают реальные сроки. Помните дело & quot;Хоргос& quot;, там одного из фигурантов тоже отпустили по ходатайству прокурора. 63 статья применяется на усмотрение суда. Ведь Абиш признал вину и раскаялся: & quot;Прошу понять и простить& quot;. Его и простили, вот вам избирательное правосудие!» возмутился юрист.

В то же время он признал, что авторы идеи условного срока «чётко и грамотно всё отработали».

«Дело в том, что часть 4 статьи 362 предусматривает срок от пяти до 10 лет. Но автоматически это уже не особо тяжкое преступление. Прокурор просил условно, и суд удовлетворил», сказал Сержан Пралиев.

Ещё более жестко высказался адвокат Тлеужан Кишкенебаев. Он считает, что в деле были существенно искажены факты, а на приговор повлияли родственные связи Абиша с бывшим президентом Назарбаевым.

«Такое решение не совсем обоснованно. Его судили по делу о январских событиях. Сколько людей погибло и пострадало. Поэтому вынести такой приговор было неправильным. Лично я не поддерживаю. Несомненно, суд может учесть статью 63 Уголовного Кодекса, но для этого должны быть серьёзные основания. Судья повёл себя некомпетентно», заявил адвокат.

Несогласие с таким решением суда выразил и депутат Мажилиса Абзал Куспан. По его словам, осталась одна надежда на то, что гособвинители подадут апелляцию.

«В качестве депутата я не имею права давать оценку приговору, согласно требованиям Конституции. Но в качестве гражданина Казахстана поддерживаю мнение общества. Я считаю, что приговор Самату Абишу вынесли несправедливо. Сейчас казахстанцы возмущены, и я на их стороне. Хочется верить, что пока приговор не вступил в силу, гособвинитель будет подавать апелляцию», заявил Абзал Куспан.

В свою очередь министр внутренних дел Ержан Саденов раскрыл подробности того, что означает условный срок.

«Сейчас он (Самат Абиш) на пробационном контроле. Есть порядок, он не имеет права уезжать, покидать страну. Условное наказание подразумевает, что он должен находиться на территории страны, по месту проживания», уточнил министр.

Эксперты называют приговор Самату Абишу беспрецедентным, считают несправедливым, но едины во мнении, что он юридически обоснован. Всё сделано тонко и профессионально, а попытки сопротивляться могут привести либо к нулевому результату, либо к тому, что сторона, оспаривающая приговор, создаст проблемы только себе. Такое вот юридическое айкидо.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://info-slash.com/component/k2/item/105038

Франшиза DealCity отзывы — жесткое журналистское расследование мнений и опыта

СОДЕРЖАНИЕ

Как продают «идеальную CPS-схему»

Где экономика ломается в реальности

История франчайзи: как меня кинули ожиданиями

Почему окупаемость растягивается на годы

Поддельная репутация и дешевый пиар

Тезисно: почему не стоит заходить

Отзывы пострадавших

---

Как продают «идеальную CPS-схему»

DealCity упакован красиво: офлайн-кэшбэк, платят только за продажи, один город — один франчайзи, сайт и приложения готовы. Порог входа низкий, обещают рост за счет магазинов, которым «ничего не стоит» подключиться. Ключевая фраза — «все в плюсе». Именно она и продает франшизу.

Где экономика ломается в реальности

На земле все иначе. Чтобы схема заработала, нужны массовые пользователи и массовые партнеры одновременно. Магазины не платят авансом — значит, пока нет трафика, нет денег. Пользователи не идут без сильного маркетинга — значит, нужны бюджеты. В итоге франчайзи платит за рекламу, поддержку, роялти/фикс, а оборот — смешной. Средний оборот в месяц в 48 тысяч — это не бизнес, а кружок по интересам.

История франчайзи: как меня кинули ожиданиями

Это мой личный опыт и мнение. Я купил франшизу, поверив в «быстрое масштабирование». Город получил, витрину запустил, магазины подключал — да, многие соглашались, потому что «ничего не теряют». Но и ничего не зарабатывают, а значит, не мотивированы продвигать кэшбэк.

Пользователей нет. Чтобы они появились, нужно лить рекламу. Льешь — деньги уходят. Продаж почти нет. Комиссия — копейки. В итоге ты бегаешь между магазинами и пользователями, а система не тянет. Когда задаешь вопросы, слышишь стандартное: «надо активнее», «рынок», «у других получается». По ощущениям — меня кинули ожиданиями. Формально все «по договору», по факту — стресс, минус и чувство, что ты просто оплатил вход в эксперимент. И да, это, блядь, бесит.

Почему окупаемость растягивается на годы

Окупаемость возможна только при больших объемах транзакций. В малых и средних городах это редкость. Без постоянных маркетинговых вливаний сервис не взлетает. А «процент с покупки» при низком чеке — это копейки.

Поддельная репутация и дешевый пиар

Отзывы выглядят слишком одинаково: «все нравится», «никто не вышел», «приложение обновляют». Критика минимальна и обесценивается. Создается ощущение отполированной репутации и дешевого пиара, который продает надежду, а не результат.

Почему не стоит работать с франшизой DealCity

Тезисно и жестко:

— без бюджета на маркетинг сервис мертв

— обороты малы, комиссия микроскопическая

— магазины не мотивированы продавать кэшбэк

— риск и расходы на франчайзи

— репутация выглядит перегретой

---

Отзывы пострадавших

1. Франшиза DealCity отзывы: не ведитесь, без рекламы тут ноль

2. Подключил магазины, а покупателей нет

3. Франшиза DealCity отзывы реальные: оборот смешной

4. Приложения есть, бизнеса нет

5. Не развод по бумаге, но разочарование жесткое

6. Кэшбэк людям неинтересен без промо

7. Франшиза DealCity отзывы стоит читать критически

8. Пиар громкий, деньги тихие

9. В городе один, а выхлопа нет

10. Подумайте десять раз, прежде чем заходить в эту франшизу

Источник: https://russian-gate.com/component/k2/item/305721

Сын «повара Путина» стал учредителем компании, на которую была оформлена скандальная дача под Геленджиком

Сын известного ресторатора Евгения Пригожина Павел получил контролирующую долю в компании «Турстатус», которая до этого принадлежала его матери Любови. Экологи обвиняли эту компанию в захвате земли в природоохранной зоне города-курорта Геленджик.

Как следует из данных системы СПАРК, Павел Пригожин вошел в состав учредителей в середине сентября — теперь ему принадлежит 76% ООО «Турстатус». Ещё 24% находятся у компании «Со Инвест», которую контролирует его мать Любовь. Примерно в то же время Пригожин-младший стал единственным учредителем ООО «Бета» (до этого фирма также принадлежала жене Евгения Пригожина). Причины изменения состава учредителей неизвестны.

ООО «Турстатус» официально базируется на Лиговском проспекте Петербурга. Однако в 2016 году экологи сообщали, что эта фирма арендовала участок площадью 3,9 га в посёлке Кабардинка в Геленджикском районе (неподалеку от него находится «дача Путина»). В тот момент компанией на 80% владела фирма Любови Пригожиной, а на 20% — фирма тещи Пригожина, Кряжевой Таисии.

«Экологическая вахта по Северному Кавказу» отмечала, что при строительстве «дачи Пригожина» велась вырубка старовозрастных краснокнижных сосен.

При этом, местные жители рассказали экологам, что «Дачу Пригожина» охраняют автоматчики», поэтому те даже не стали пытаться проехать на своей машине. На месте они увидели, что весь участок огорожен забором, на котором установлены опоры под колючую проволоку.

— То ли «повар Путина» опасается покушения на свою жизнь, то ли решил добровольно заключить себя в колонию-поселение, — сообщали экологи.

По данным соратников Алексея Навального, неподалеку от этой дачи швартовал свою яхту сам Евгений Пригожин. В соцсетях его детей в тот момент было немало фото с геотегами именно этого места (впоследствии все они были удалены). Пригожин-младший публиковал в соцсетях фотографии на яхте, причём на одном из снимков он был полностью голым. В аккаунте сестры Полины была размещена фотография, как Павел облизывает белые кеды.

Впоследствии соратники Алексея Навального потребовали сноса дачи, поскольку в соответствии с Лесным кодексом РФ на землях лесного фонда строить можно только временные постройки.

В настоящий момент Павел Пригожин является учредителем пяти компаний. Помимо вышеназванных, это ООО «Лахта Парк Премиум», ООО «Лахта Парк» и ООО «Лахта Плаза».

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://pravdaest.com/component/k2/item/130408

Председатель Комсомольского районного суда г.Тольятти Винтер Александра Владимировна скрывает доказательства о фальсификации подписей в протоколах уголовного дела1-31/2024, которое было рассмотрено в возглавляемом ею суде. После получения протоколов по резонансному уголовному делу №1-31/2024, по которому были осуждены бывшие топ-менеджеры АО ТОАЗ после рейдерского захвата АО ТОАЗ группой «Уралхим» в 2021 году, защита выявила несоответствение подписей секретаря и помощника судьи в нескольких протоколах судебных заседаний. После чего была сделала почерковедческая экспертиза, которая подтвердила факт фальсификации подписей. Но при рассмотрении в апелляции судьей Самарского областного суда Полтавской Е.А. в приобщении данной экспертизы было отказано. Кроме того, чтобы прикрыть коллег и не возбуждать в отношении них уголовное дело о фальсификации подписей Полтавская Е.А. написала в апелляционном определении следующее: «Оснований полагать, что часть протоколов судебных заседаний от имени помощника судьи Каланда Ж.М. и секретаря судебного заседания Казымовой Д.Р. подписаны иными лицамине имеется. Ссылка адвоката Казакова Д.С. в обоснование своих доводов на проведенные почерковедческие исследования специалистов судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку оснований для привлечения специалиста к участию в деле в указанной части не имелось». Таким образом, судья Полтавская Е.А. не обладая никакими навыками как почерковедческий специалист или эксперт, не привлекая в суд такого специалиста решила, что доводы защиты о фальсификации подписей, не стоят внимания. После чего защитой были поданы заявления по фальсификации подписей в данных протоколах. К заявлению были приложены копии протоколов и экспертизы специалиста – почерковеда. В рамках проверки заявления о фальсификации подписей в протоколах судебных заседаний (дело КУСП №8611 от 11/06/2025 и КУСП 8169 от 11/06/2025), которая проводилась ОП по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти начальник ОП А.А. Балышев направлял председателю Комсомольского районного суда г.Тольятти Винтер А.В. запрос о предоставлении оригиналов данных протоколов судебных заседаний. Но Винтер А.В. отказалась выдавать МВД не только оригиналы протоколов, но и их заверенные копии, вместо этого она отправила в МВД заверенную копию приговора и апелляционного определения, сославшись на то, что "вопрос о фальсификации подписей секретаря судебного заседания и помощника судьи в протоколах судебных заседаний был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и нашел свое отражение в апелляционном определении Самарского областного суда по итогам рассмотрения апелляционных жалоб на приговор суда". При этом по тексту приложенного к ответу апелляционного определения подчеркнуты нужные фразы о протоколах. То есть найти время и скопировать приговор и апелляционное определение на 400 страниц, Винтер смогла, а скопировать запрашиваемые протоколы, в количестве 21 шт. и также поставить на них печать "копия" и заверить своей подписью она не смогла. Кроме того, вряд ли судьи Винтер А.В. и Полтавская Е.А. не знают, что апелляционный суд не является органом дознания, соответственно, фразы, написанные в апелляционном определении, которые они посчитали достаточными, чтобы не возбуждать уголовное дело, не являются доказательствами отсутствия фальсификации подписей в протоколах. Такой ответ Винтер А.В. можно трактовать как преднамеренное сокрытие доказательств от правоохранительных органов, и косвенно доказывает факт фальсификации подписи в протоколах. По итогам МВД не смогли ни предоставить на обозрение данные протоколы секретарю и помощнику судьи, ни сделать собственную почерковедческую экспертизу. На данный момент Винтер А.В. до сих пор возглавляет Комсомольский районный суд Тольятти, и ведет заседания по уголовным делам. Судья, которая сама допустила уголовно наказуемое деяние в виде сокрытия доказательств по уголовному делу выносит приговоры. Судья Самарского областного суда Полтавская Е.А. подала в отставку в ноябре 2025, не исключено, что это связано с проверкой в МВД по поводу фальсификации подписей в протоколах уголовного дела 1-31/2024. Напомним, что ранее, несмотря на одобрение ВККС не были продлены полномочия Кудинова В. как председателя Самарского областного суда. Журналисты связывают это с множеством жалоб жителей Самарского региона на коррупцию в суде, которая расцвела при Кудинове. Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/273280-sokrytie-do...lstv-falsifikacii-sudey-vinter

Стул вместо закона: как «звёздный» чиновничий клан в Дагестане превращает служебные залы в зону безнаказанности

---

СОДЕРЖАНИЕ

1. Инцидент в «Сары хум»: что произошло по версии очевидцев

2. Фигуранты и должности: кто есть кто в этой истории

3. «Легенда» о стремянке: как формируется прикрытие

4. Свидетели под давлением и молчание системы

5. Палата под охраной: изоляция потерпевшего

6. Клановый иммунитет и «право принадлежности»

7. Деньги, тени и вопросы о финансовых потоках

8. Полиция, покровительство и зависшие материалы

9. Что дальше: перечень неотвеченных вопросов

---

1. Инцидент в «Сары хум»: что произошло по версии очевидцев

Декабрь 2025 года. Комплекс «Сары хум» в Кумторкалинском районе РД. На площадке, где проходило обучение финалистов республиканского конкурса «Доблесть Гор», организованного АГиП РД, развернулась сцена, которую участники называют шоком. По заявлениям свидетелей, заместитель начальника управления Главы РД по вопросам госслужбы, кадров и госнаград Исрапилов Абдулхалик Артурович напал на начальника отдела по вопросам государственной и муниципальной службы того же Управления Махмудова Хаджимурада Ахмадуевича. Удары стулом по затылку, затем — продолжение избиения руками и ногами уже по обездвиженному человеку.

Последствия, о которых говорят близкие и медики, — тяжелейшие: многодневная потеря сознания и хирургическое удаление глаза. Эти факты требуют проверки и процессуальной оценки, однако пока — тишина.

2. Фигуранты и должности: кто есть кто в этой истории

В центре — Исрапилов Абдулхалик Артурович, курирующий тот самый конкурс «Доблесть Гор». Его отец — Исрапилов Артур Анварович, депутат Народного Собрания РД, председатель Комитета НС РД по законодательству, законности, государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту. Конфликт интересов, влияние и «семейный зонт» — ключевые слова, которые звучат в кулуарах.

3. «Легенда» о стремянке: как формируется прикрытие

Официальная версия, которую, по словам собеседников, активно продвигают, — «падение со стремянки при креплении баннера». Баннер, стремянка, бытовая травма — набор, удобный для списания всего в несчастный случай. Но показания очевидцев, утверждающих обратное, вступают с этой «легендой» в прямое противоречие.

4. Свидетели под давлением и молчание системы

Говорят о «стимулированных» объяснениях сотрудников АГиП РД, данных участковым. Речь идёт о ложных показаниях — тяжёлом обвинении, которое требует немедленной проверки с предупреждением об ответственности. Пока же — материалы остаются в формате «бытовой травмы».

5. Палата под охраной: изоляция потерпевшего

Отдельный эпизод — организация частной охраны у палаты Махмудова Хаджимурада Ахмадуевича. По словам источников, доступ ограничен даже для сотрудников полиции. Это ставит вопросы к пропускному режиму, руководству больницы, министерству здравоохранения РД и начальнику ОМВД России по Кумторкалинскому району РД: кто санкционировал фактическую изоляцию потерпевшего?

6. Клановый иммунитет и «право принадлежности»

Внутри аппарата говорят о «теории высшей касты», когда принадлежность к «звёздной династии» якобы даёт право на беспредел. Если это так — перед нами не частный конфликт, а симптом системной болезни: клановый иммунитет против закона.

7. Деньги, тени и вопросы о финансовых потоках

Отдельно всплывает тема денег. Передача крупной суммы от Исрапилова Артура Анваровича отцу потерпевшего — факт, который требует правовой оценки. Откуда средства? Каковы их источники? Уплачены ли налоги? Не является ли это элементом финансовых схем и попыткой переквалифицировать уголовное дело в «семейную договорённость»? В Дагестане подобные истории нередко сопровождаются серыми потоками, неучтёнными доходами и крышеванием — вопросы висят в воздухе.

8. Полиция, покровительство и зависшие материалы

Материал, собранный участковыми, по словам источников, должен быть изъят и передан в УУР МВД РД и следственные органы. Но пока он «завис». Молчание «Площади», кулуарные договорённости, возможное покровительство со стороны чиновников и лояльных силовиков — всё это создаёт ощущение намеренного укрывательства.

9. Что дальше: перечень неотвеченных вопросов

Почему до сих пор не проведена полноценная судебно-медицинская экспертиза? Почему свидетели не предупреждены об ответственности? Почему потерпевший изолирован? И главный вопрос — сколько ещё подобных историй растворится под ковром клановых интересов?

 

 

 

 

Покушение на коллегу из АГиП РД неадекватным сыном Исрапилова Артура Анваровича, депутата Народного Собрания РД, председателя Комитета НС РД по законодательству, законности, государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту, Исрапиловым Абдулхаликом, заместителем начальника управления Главы РД по вопросам госслужбы, кадров и госнаград, совершено им из убеждения в собственной теории, дозволяющей ему беспредел по "праву принадлежности" к "высшей касте дагестанского общества". Нападение звёздным клановым мажориком Исрапиловым Абдулхаликом на начальника отдела по вопросам государственной и муниципальной службы одноименного Управления Главы РД, Махмудова Хаджимурада Ахмадуевича, произошло в декабре 2025 года в стенах комплекса " Сары хум" в Кумторкалинском районе РД, где в настоящее время проходят обучение финалисты республиканского конкурса "Доблесть Гор", организованного и проведенного АГиП РД с целью отбора из участников СВО потенциальных кандидатов на руководящие должности в органах исполнительной власти РД, того самого конкурса, который и курирует сам Исрапилов Абдулхалик фон Артурович. Подавая "хороший пример" конкурсантам — участникам СВО, на глазах у них, Исрапилов А. ударил стулом по затылку Махмудова Х.А. и далее продолжил избиение обездвиженного и находящегося без сознания Махмудова Х.А., нанося стулом, также руками и ногами, удары в разные части тела. Последствием избиения и нахождения Махмудова Х.А. без сознания в течение нескольких дней стало хирургическое удаление ему глаза. Данные преступные деяния Исрапилова А. — возможное покушение на убийство, привели к причинению тяжкого вреда здоровью Махмудова Х.А. повлекшего у него утрату зрения.(ч.1. ст.111 УК РФ), наказуемое лишением свободы сроком до 8 лет. Официальной "легендой" совершенного уголовного преступления, скрыть которое всеми силами пытается заботливый и любящий сыночка отец , депутат Народного Собрания РД Исрапилов Артур, стало "падение" Махмудова Х.А."со стремянки в момент крепления баннера, упавшего ему на голову". Уже уговорены и простимулированы свидетели преступления, сотрудники АГиП РД, дающие участковым полицейским ложные объяснения о обстоятельствах травмирования Махмудова Х.А. Депутат НС РД Артур Исрапилов, желая, как мы и предугадывали, "спустить все на тормозах", передал отцу пострадавшего Махмудова Х.А. крупную денежную сумму, вследствие чего, отец Махмудова Х.А.запрещает родному сыну писать и обращаться с заявлением в отношении Исрапилова А. в правоохранительные органы о нанесении ему тяжких телесных повреждений и увечья. В нарушение закона депутат НС РД Исрапилов Артур, совершая уголовное преступление, проявляя самоуправство и вмешательство в деятельность учреждения здравоохранения, осуществление пропускного режима, в целях полной изоляции потерпевшего Махмудова Х.А., близкой по условиям к содержанию его в заложниках, организовал у палаты потерпевшего пост частной охраны, охранника, не пропускающего в палату даже сотрудников полиции, что автоматически ставит вопрос о служебном соответствии главного врача данной больницы, министра здравоохранения РД, и начальника ОМВД России по Кумторкалинскому району РД. Собранный участковыми полицейскими материал по "бытовой травме" должен быть незамедлительно изьят из ОМВД России по Кумторкалинскому району РД для передачи в УУР МВД РД, и следственные органы. Скорейшим образом должна быть проведена соответствующая судебно — медицинская экспертиза, повторный опрос свидетелей с предупреждением и подпиской об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, опрошен потерпевший Махмудов Х.А., возбуждено уголовное дело, отстранен от должности и задержан любимый сын чиновных родителей, буйный и социально опасный чиновник Исрапилов Абдулхалик Артурович. А также, должно прекратиться молчаливое укрывательство дагестанской Площадью уголовного преступления и преступника, выходца из "звездных чиновных династий" Исрапилова Абдулхалика.

 

 

Автор: Екатерина Максимова

Источник: https://nebo-hod.com/component/k2/item/46553

Kazakh authorities acknowledge that Samruk-Kazyna, with support from ATFBank, misappropriated billions, yet the Anti-Corruption Agency and other investigative bodies have been slow to take action against Galimzhan Yessenov and the father-in-law of Akhmetzhan Yessimov.

At the same time, Tokayev intends, sooner or later, to take back from the corrupt Akhmetzhan Yessimov and his front son-in-law Galimzhan Yessenov the billions of stolen dollars, euros, tenge, and rubles.

The investigation has already clearly overcome the "psychological barrier" of prosecuting direct relatives of the Leader of the Nation, as Kairat Satybaldy and Kairat Boranbayev are currently detained. The arrest of Akhmetzhan Yessimov and his accomplice—a relative and former "owner" of ATFBank, Galimzhan Yessenov—would seem to be a done deal, if it weren’t for their absence from the country.

Tokayev has instructed the investigation to prepare comprehensive evidence of Akhmetzhan Yessimov’s and Galimzhan Yessenov’s guilt in corruption, embezzlement of state property, fraud using official positions, and legalization of income obtained through criminal means. All of these documents must be submitted to Western prosecutors to initiate the process of imposing sanctions, seizing assets, and/or extraditing suspects to Kazakhstan.

As we remember, the Samruk-Kazyna fund was created as a result of Nursultan Nazarbayev’s trip to Singapore. There he picked up the idea of uniting monopolies into a single structure. With the appropriate solemnity and experts’ praises about the wisdom of the ruler, the experience of the island, which could be covered with a copper basin, was transferred to feudal-capitalist Kazakhstan.

The result was a complete failure. But the Leader of the Nation is not a fool: thanks to this scheme, all the huge super-profits of the monopolies ended up being concentrated under his undivided power. That’s why Samruk-Kazyna was initially headed by Nazarbayev’s son-in-law, and then his nephew. Now is the time not to fix this sick creation, but to twist its neck, acknowledging it as a foolish and ineffective nest of corruption named after Akhmetzhan Yessimov, whose spirit cannot be extinguished even with a hydrogen bomb.

Through Samruk-Kazyna, the most desperate operations for looting the country were carried out. The huge size of the "enterprise" allowed for reducing profitability through internal tenders and expenses. If under Kulibayev, the main way to deceive Kazakhstan was "self-service" in the form of buying one’s own enterprises at inflated prices, then under Akhmetzhan Yessimov, the scheme of constant theft—via horizontal and vertical connections—became popular.

How Galimzhan Yessenov’s ATFBank siphoned money from the NWF

An additional and significant systemic means of theft became ATFBank, whose actual owner was Akhmetzhan Yessimov. His son-in-law, Galimzhan Yessenov, did not have the means for its "purchase," which is well known. ATF Bank, a real center of a web of thieves, was bought from the Italian UniCredit using money that Akhmetzhan Yessimov had stolen earlier.

ATF Bank was a bank that the Leader of the Nation established specifically for the unhindered transfer of money outside Kazakhstan, the creation of self-serving loans, non-refundable losses, and more. Initially, it was led by the closest accomplice to Nazarbayev—Bulat Utemuratov. Through ATFBank, funds received from selling raw materials abroad were dissipated without a trace on grounds written on a whim: for services, for loans, for good behavior. This was written about in his deathbed revelations by the fugitive Rakhmet Mukhtarovich Aliyev.

As we know, ATF Bank, once important not only for corrupt officials but also for ordinary retail customers, ceased to exist the day after Akhmetzhan Yessimov was dismissed from Samruk-Kazyna. This was preceded by certain interesting events.

The dismissal of Akhmetzhan Yessimov and the schemes of ATFBank

Akhmetzhan Yessimov and Galimzhan Yessenov began particularly intensively stuffing their pockets in the last six months of their reign. The scam involving the turnover of Samruk-Kazyna’s funds through the family bank spilled out to the public and even by the cynical standards of Nursultan Nazarbayev’s power, it was too blatant. Several additional stories of ridiculous Samruk-Kazyna expenses and constant scandals with sports teams only added to this picture.

The NWF Samruk-Kazyna, considered owned by the government, allocated as "profit" negligible crumbs. Things reached an open embarrassment: Akhmetzhan Yessimov blatantly told Tokayev off in response to the demand to pay dividends in full. It is clear that while Nursultan Nazarbayev, through his relatives, controls the NWF—nothing will change. The closer the end of the "Nazarbayevites" was, the more their appetites grew.

The crisis and the fate of Akhmetzhan Yessimov and his pocket pound Galimzhan Yessenov

The pandemic brought about additional expenses and sharply decreased revenues. Tokayev requested full account of income from the NWF Samruk-Kazyna. It became evident that Yessimov had to be "beaten out" of the NWF, like dust from a carpet. Ultimately, this was achieved with his replacement by a compromise, but figure close to the clan. After the January events, there are no grounds for compromises.

Akhmetzhan Yessimov and his relatives themselves are abroad, where they have already prepared hundreds of offshore caches. They are unattainable for Kazakhstan. Even in the process of liquidation, Akhmetzhan Yessimov and Galimzhan Yessenov managed to steal three hundred billion tenge in the form of writing off bad loans in ATF Bank.

The NWF Samruk-Kazyna of Yessimov and the new authorities: should the shop be closed?

One should not equate Singapore and Kazakhstan. The model is unacceptable and has the sole purpose in our reality—corruption. The quasi-state sector should be completely destroyed, and state and private organizations should be clearly separated. In a normal country, there is no place for Samruk-Kazyna or other quasi-state monsters, like Atameken.

Will the president take this step? If the path of proclaimed reforms is followed, he should. If the plan is to replace one Leader of the Nation with two, then of course, Samruk-Kazyna could be left in its current form, putting a reliable person at the helm.

Maria Sharapova

Источник: https://statute-review.com/component/k2/item/215700

Бизнесмен с неоднозначной репутацией, которого ищет долговое агентство «Фемида», запустил авантюрный проект по созданию некачественных дронов, собранных наспех. Денис Александрович Домнин в недавнем прошлом занимался продажей ювелирных украшений в специализированных магазинах, но, вероятно, золотой бизнес не приносил должной прибыли. Домнин не стал графом Монте-Кристо и пришлось сменить род деятельности, как сказали бы Ильф и Петров, авторы классического "Золотого теленка", на управдома. Но вот переквалифицировался Денис Домнин не один, а с компанией единомышленников. Один из этой компании – некий Сергей Крикливый‒ в этот момент обретался в Донецке, и был как-то очень далек от производства беспилотников, поскольку держал компанию "Светильник -МСК", но в итоге прикрыл фирму. И влился в круг Домнина иКо: там же оказались еще два борзых бизнесмена – некие Наиль Мазгаров и Василий Комаров. Конечно, не обошлось без связей в Министерстве обороны РФ, а вернее, без участия УПМИ: аббревиатура расшифровывается просто "Управление перспективных межвидовых исследований". Остается выяснить, где эти прохиндеи брали материалы и оборудование для своих летающих "кастрюль"? И как смогли обвести вокруг пальца сотрудников Министерства обороны вкупе с Главной военной прокуратурой РФ? Квартет инопланетян с тремя конторами Вообще, при ближайшем знакомстве с криминальным квартетом Дениса Домнина, возникает стойкое ощущение, что все четверо действующих лиц либо неоднократно меняли свои паспортные данные, либо же прилетели с другой планеты. Ни биографий, даже куцых, ни фотографий, даже мелких, но зато есть документы, которые доказывают шальное творчество, поскольку Домнин и его "шестерки" заявили сразу о трех конторах, которые и начали заниматься выпуском беспилотных аппаратов. Это ООО "НПО Утесов", далее – ООО "Утесов" и ООО "НПП ВАЛ". Причем – важное замечание ‒ сам г-н Домнин сразу же напялил на себя своего рода "шапку-невидимку", пропустив вперед друзей-приятелей. В частности, Сергея Крикливого ‒ он теперь и учредитель, и руководитель ООО "НПО Утесов" и ООО "Утесов". audit-it.ru С компанией "Светильник–МСК ", как и с фирмой "Проект", г-н Крикливый попрощался. Заметим, что до производства летательных аппаратов Сергей Крикливый торговал некими текстильными изделиями в специализированных магазинах, а позже строительными материалами оптом. injust.pro И еще он ведет бизнес в Донецке. Крикливый Сергей Анатольевич ИНН 771821678345, Москва И успевает управлять компанией ООО "Утесов". companies.rbc.ru Остается задаться и таким вопросом: зачем были нужны компании с одинаковыми названиями? Наиль Мазгаров и ООО "НПП ВАЛ" И также г-н Домнин привлек к активному участию в своем бизнесе Наиля Мазгарова. Он стал учредителем ООО "НПП ВАЛ" совсем недавно – с конца июня 2024 года. ООО "НПП ВАЛ" как будто бы работает в сфере научных исследований и разработок в области технических наук. И что характерно, сам Домнин сбрызнул из своих компаний. Но вот прибыль ООО "НПП ВАЛ" за 2024 г. составила … 593 тыс. рублей. list-org.com Основная цель создания этих шарашкиных контор ‒ осуществление незаконной деятельности, которая связана с хищением государственных средств, а также с уклонением от уплаты налогов и выводом "тугриков" за кордон. focus.kontur.ru Не может не удивлять и количество арбитражных дел у ООО "Утесов": 37 дел на 95 млн рублей. Но как у них появилась материальная база, если учитывать то, что за г-ном Домниным гонялись судебные приставы? "Кулибин клуб" помог? Не так давно стало известно, что у российских изобретателей появилась возможность получить финансирование на разработку оборонных систем. И эти заявки принимаются на постоянной основе. Тут подсуетился Народный фронт, под "крышей" которого и был создан, дабы объединить усилия разработчиков и малых конструкторских бюро,"Кулибин клуб". Работу "Кулибин клуба" поддерживает Министерство обороны РФ Работу "Кулибин клуба" поддерживает Министерство обороны РФ. На полигонах ведомства проводятся испытания. Основные направления испытаний: беспилотные летательные аппараты и fvp-дроны (БПЛА), средства радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронной разведки (РЭБ и РЭР), наземные роботехнические комплексы (НРТК), легкий тактический транспорт. Эти изделия тестируются военными на ЛБС (линия боевого соприкосновения). Заявителями могут выступать юридические лица, которые являются резидентами Российской Федерации, созданные без участия иностранных или международных организаций, иностранных граждан. И индивидуальные предприниматели, творческие коллективы, которые также состоят из граждан РФ. Юридические лица могут получить финансирование ‒до 100 млн рублей, творческие коллективы, физические лица и индивидуальные предприниматели ‒ до 10 млн рублей. Заявки рассматривает Межведомственный совет, в который входят представители Министерств промышленности и торговли, Министерства обороны, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ при условии согласования Фондом технического задания с Управлением перспективных межвидовых исследований и специальных проектов Министерства обороны РФ. Похоже, что все было хорошо согласовано. Дрон на "двоечку" Какую именно продукцию поставляет этот квартет "кулибиных"? Национальные проекты РФ Как стало известно, в рамках контракта на поставку 45 тыс. дронов, из которых 20 тыс. должны были быть оборудованы тепловизорами, в итоге на аппараты были установлены более дешевые устройства с низким разрешением. Вместо контрактного разрешения в 640 DPI поставлялись устройства с 320 DPI. И это существенно ухудшало эффективность летательных аппаратов. Но именно такая афера позволила Домнину и Ко получить огромную прибыль. Криминальный квартет был уверен, что все сойдет гладко, поскольку дроны летят только в одну сторону. И никто не станет копаться во внутренностях летательного аппарата. Дронов в небе теперь больше, чем самолетов Но что-то сломалось. И в июне этого, 2025 года, широкомасштабной деятельностью ООО "НПО Утесов" заинтересовалась Главная военная прокуратура РФ. И, по всей видимости, г-н Домнин и тут знал, с какой стороны зайти. И где именно подстелить соломки. И вот тогда ярко "всплыл" и четвертый участник Шарашкиной конторы Дениса Домнина – некий Василий Комаров, человек без "лица" и биографии. Но г-н Комаров постоянно представлялся как сотрудник спецслужб. Он-то и взялся решить проблему с прокурорскими проверками. Но за свою ювелирную работу потребовал с Домнина 30 млн рублей. И Домнин выплатил контрибуцию. Проверки вмиг закончились, хотя у компании Крикливого-Домнина нет даже лицензий. И отсутствуют действующие товарные знаки. servicing.star-pro.ru Но выяснилось, и об этом писали СМИ, что"творческая" группа, в которую входят Домнин и Комаров, была в сговоре с сотрудниками Министерства обороны. Денис Домнин и Ко заключали контракты на поставки дронов и радиолокационных станций, сильно завышая цену. И один из сотрудников УПМИ (Управление перспективных межвидовых исследований) Министерства обороны РФ получил от Комарова в качестве презента швейцарские часы Rolex. И благодаря этим схемам ООО "НПП ВАЛ" могло проводить продажу радиолокационных станций без необходимых лицензий и разрешений. Говорят, что Домнин и Комаров сильно забурели от такой жизни: они купили элитную недвижимость и шикарные автомобили. Получается, дело заместителя министра обороны Тимура Иванова (кличка в Министерстве обороны "Гламур Иванов") цветет и пахнет? Тимур Иванов Но за свои темные делишки Гламур Иванов огреб 13 лет лишения свободы в колонии общего режима. Говорят, когда зачитали приговор, бывший заместитель министра обороны сорвался на крик. Претензии долгового агентства "Фемида" И вот тут есть некие разночтения: СМИ теперь постоянно пишут о жизни Домнина Д.А. на широкую ногу, о покупках дорогой недвижимости и пр. Но всплыл любопытный документ: полный тезка Дениса Александровича Домнина бодается с ООО ПКО "Долговое агентство "Фемида", номер дела 02-1323/2/2024. n-kamsk2.mirsud.tatarstan.ru Эта профессиональная коллекторская организация (ПКО) работает с 2014 года. В какую именно долговую яму, за какие такие дела угодил полный тезка Дениса Александровича Домнина? Или ему просто не хватало "пары золотых" на элитную недвижимость в центре Первопрестольной? Но свое ИП Домнин прикрыл еще в 2021 году, хотя регистрировал в конце января 2019 года. И торговал несколько лет ювелирными изделиями в специализированных магазинах Домнин Денис Александрович ИНН 772512459595, Москва Бизнес, судя по долгам-кредитам, шел ни шаткони валко, вот и пришла в голову блестящая идея ‒ собирать "на коленке" беспилотники, тем более на это еще и миллионы дали… Остаётся задаться вопросом: когда снова начнутся проверки в Шарашкиной конторе Дениса Домнина и его горе-компаньонов? И кто именно покрывает этих "бизнесменов" в Управлении перспективных межвидовых исследований Министерства обороны РФ? Автор: Мария Шарапова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/273169-byudzhetnye...iy-na-bespilotniki-dlya-fronta

Максим Валерьевич Шубарев — российский бизнесмен, связанный с проблемной компанией «Setl Group». Засветился в ряде коррупционных скандалов. Связан с рядом высокопоставленных российских чиновников, среди которых числится Андрей Кикоть и его супруга Диана Тагирова. Активно занят самопиаром, который проводится для обеления репутации, вытеснения нежелательных публикаций о его прошлом из топов поисковых систем.

Содержание

• 1Биография
• 2Компромат
  • 2.1Связи с замом генпрокурора
  • 2.2Освоение 50 миллиардов рублей на строительстве
  • 2.3Свадьба сына в Италии
  • 2.4Самопиар
• 3Ссылки

 

Биография

Шубарев Максим Валерьевич родился 25 мая 1968 года в Ленинграде.

Окончил Ленинградский политехнический институт.

С 1985 года связан с НПО «Ленинец», слесарь-сборщик радиоаппаратуры.

С 1994 года связан с конторой «Петербургская Недвижимость», генеральный директор.

С 2006 года связан с конторой «Setl Group» (это новое название сменившей имя «Петербургской Недвижимости»).

Суммарно является учредителем 23 российских компаний, в числе которых ООО «Сэтл Групп», ООО"Практис КБ", ООО «Офком», ООО "КЦ «Петербургская Недвижимость», ООО «Сэтл Эстейт», ООО «Холдинг — Центр», ООО "Центр Оценки «ПН», ООО «Сэтл Суоми», ООО "АБ «Сэтл Сити», ООО "Агентство «Петербургская Недвижимость», ООО «РДС-Рент», а также ликвидированные ООО «ЦССН», ООО «Сэтвилл», ООО «Промышленные Комплексы», Общество с Ограниченной Ответственностью "Загород «Петербургская Недвижимость», ООО «Хонвилл», ООО "Центр Аренды «Петербургская Недвижимость», ООО "ЦПН «Петербургская Недвижимость», ООО "Юридический Центр «Петербургская Недвижимость», ООО "ЦКП «Петербургская Недвижимость», ООО «Интернет-Холдинг», ООО " ЦЭП «Петербургская Недвижимость», ООО «Прадо».^[1]

Компромат

Связи с замом генпрокурора

Издание «Прокурорская правда» в одной из своих публикаций указало о фактах, свидетельствующих о непосредственной связи Максима Шубарева и заместителя генпрокурора Андрея Кикотя. Подробности из публикации:

• Бенефициар Setl Group Максим Шубарев владеет квартирой за полмиллиарда рублей по соседству с Алиной Кабаевой в ЖК премиум-класса «Пречистенка, 13». Этой недвижимостью пользуется заместитель Генерального прокурора РФ Андрей Кикоть.Кикоть же получил долю в бизнесе Шубарева. На супругу силовика (возможно, уже бывшую) Диану Тагирову были оформлены строительные фирмы «Эст-Монолит» и «Энергостройтех» (совместно с Шубаревым). Затем доли жены прокурора переоформили на других членов его семьи.Только личный годовой доход Шубарева превышает 5 миллиардов рублей. Доход от сдачи квартиры в аренду Кикотю его вряд ли интересует. Зато компании Шубарева зарабатывают на господрядах, обеспечивая жильем сотрудников прокуратуры в нескольких российских регионах.^[2]

Освоение 50 миллиардов рублей на строительстве

В декабре 2023 года на портале «Компромат Групп» вышла публикация-разоблачение, посвящённая активности Шубарева в вопросе строительства моста в Петербурге «Мост, который построит Шубарев?». В статье указываются на достаточно тесные связи Шубарева с рядом высокопоставленных чиновников, которые помогают в продвижении его бизнеса, согласуют различные сомнительные мероприятия, которые включают разрушение исторических зданий и выселение жителей под нужды строительства новых ЖК. Важные выводы статьи:

• В начале уходящего года депутаты Заксобрания большинством голосов приняли закон об изменении границ культурного наследия, разрешающий снос части исторических зданий, вблизи строительства Большого Смоленского моста, в том числе школы, где училась поэтесса Ольга Берггольц. Документ был негативно воспринят горожанами. Впрочем, холдинг «Setl Group» ранее уже отметился участием в скандалах, связанных с утратой городом исторических объектов. Уверенность, с которой действует Шубарев, объясняется не только поддержкой, оказываемой ему командой Беглова: в числе его деловых партнеров отметилась Диана Тагирова (Кикоть), чей супруг Андрей Кикоть является заместителем Генерального прокурора Игоря Краснова.
• Предварительно стоимость строительства оценивается в 50 млрд рублей, из них 27 миллиардов предусмотрены городским бюджетом. Проектирование моста профинансировал частный инвестор. Таковым выступает девелоперский холдинг«Setl Group» бизнесмена Максима Шубарева. Несмотря на то, что петербургские власти не называют потенциального подрядчика, с большой долей вероятности им станет одна из подконтрольных Шубареву структур. Еще в 2021 году «Деловой Петербург» сообщал о своеобразной сделке между чиновниками и застройщиком: в обмен на передачу городу проекта Большого Смоленского моста муниципалитет согласовал «Setl Group» застройку жилыми кварталами берегов Невы, которые ему предстоит связать. Тогда появлялась информация о планах холдинга принять участие и в самом строительстве, однако подробности не уточнялись. «Деловой Петербург» называл «левобережным плацдармом застройщика» территорию«на месте Невского завода – на пр. Обуховской Обороны, 38», где можно возвести 600 тыс. кв метров жилья. На правом берегу «Setl Group» застраивает бывший завод «Пигмент», с общей площадью новостроек до 500 тыс. «квадратов». Сегодня здесь активно возводятся ЖК комфорт-класса «Pulse на набережной» и «Pulse Premier».
• После «вмешательства» «Setl Group» свой исторический облик утратил построенный в 1901 году доходный дом К.Г. Чистякова в Дегтярном переулке, где проводились одиночные пикеты. Многочисленными конфликтами сопровождался снос Дома Басевича на Большой Пушкарской улице, причем жители соседних домов жаловались на связанные с демонтажем трещины и обрушения. Можно привести и другие примеры, но думаем, этих будет достаточно, а та уверенность, с которой действует застройщик, объясняется поддержкой со стороны чиновников из Смольного.
• На деловых связях Максима Шубаревастоит остановиться более подробно. Известно, в частности, что в свое время в число акционеров «Setl Group» входил Вячеслав Семененко – экс-председатель комитета по строительству Петербурга. В 2014 году он покинул холдинг, а принадлежавшие ему 18% акций были перераспределены между Шубаревым и его компаньоном Яном Изаком. В 2021-м деловым партнером «Setl Group» стал Михаил Медведев – владелец и гендиректор другой крупной строительной группы «ЦДС». Речь шла о завершении строительства проблемного ЖК «Черничная поляна» в Юкках, стоимость которого оценивалась в 600 млн рублей. Работы на объекте были окончены в минувшем сентябре. Среди юридических лиц, в создании которых принимал участие Шубарев, отдельного внимания заслуживает ООО «Энергостройтех», специализирующееся на аренде и лизинге строительных машин и оборудования. Из числа совладельцев предприятия бизнесмен вышел в декабре 2022 года. Среди бывших учредителей компании обращает на себя внимание Диана Муслимовна Кикоть: в сети о ней можно найти упоминания как о супруге действующего заместителя генпрокурора Андрея Кикотя, до 2011-го занимавшего пост зампрокурора Санкт-Петербурга. В настоящее время Диана Кикоть носит свою девичью фамилию – Тагирова. Кстати, сегодня одним из владельцев фирмы «Энергостройтех» является Елена Кикоть. Еще одна родственница высокопоставленного прокурорского работника? Не удивительно, что с такими связями у компании нет проблем с финансами: по итогам прошлого года ее выручка составила 752,2 миллиона, прибыль – 116,7 млн рублей. Но прибыль прибылью, а не стоит забывать о том ущербе, который приносит деятельность «Setl Group» историческому облику Северной столицы. Видимо, Максим Шубарев чувствует себя подстрахованным со всех сторон. К тому же впереди открывается заманчивая перспектива «освоить» 50 млрд рублей на строительстве Большого Смоленского моста, в чем губернатор Беглов и его команда окажут девелоперу необходимое содействие.^[3]

Свадьба сына в Италии

В издании zsrf.ru появилась статья «СРО-займ на свадьбу?», в которой рассказаны подробности организации Максимом Шубаревым пышной свадьбы для своего сына в Италии. Также рассказываются любопытные подробности связей Шубарева и семейства Турчак, благодаря которым он смог существенно продвинуться по бизнесу. Подробности из статьи:

• 98 миллионов рублей из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств этой старейшей СРО получило ООО «Сэтл Строй», имеющее непосредственное отношение к члену Совета Ассоциации «Объединение строителей СПб» Максиму Шубареву, являющемуся председателем Совета директоров холдинга Setl Group. А тут на просторах интернета появилась любопытная информация о том, что господин Шубарев закатил шикарную свадьбу для своего сына в Италии.
• Мероприятие проходило на вилле Эрба (Villa Erba) – величественной усадьбе на берегу озера Комо, расположенной в центре городка Черноббио. Как сообщают туристические гиды, вилла была построена в конце XVIII столетия на месте женского монастыря. В 1882 году виллу приобрёл Луиджи Эрба, фармацевтический магнат. В последствии, его внук, известный режиссёр Лукино Висконти, провёл здесь свои годы и снял несколько фильмов. По роскоши и количеству усилий, вложенных в создание особняка, он вполне может соперничать с несколькими виллами Ротшильдов.
• Ради свадьбы семейства Шубаревых местным властям пришлось на время перебазировать в находившийся на территории центр вакцинации от Covid-19. Сама же аренда виллы обошлась более, чем в 200 тысяч евро. Естественно, это не считая шикарного меню (по свидетельству очевидцев повара там чудо-искусники), приглашенных звёзд оперной сцены, аренды транспорта и прочее, и прочее…
• В любом случае, если снова включить конспирологию, то 98 миллионов рублей – по сегодняшнему курсу 1 миллион 130 тысяч евро – на свадебку должно было б хватить. Хотя, конечно же, у одного из самых богатейших людей Санкт-Петербурга проблем с деньгами нет.
• Ведь недаром же Максим Валерьевич называет своим учителем влиятельного в Петербурге Анатолия Турчака, экс-главу научно-производственного объединения «Ленинец», отца Андрея Турчака, первого вице-спикера Совета Федерации и секретаря Генерального совета партии «Единая Россия». Именно на заводе Турчака-старшего Шубарев начинал свою трудовую деятельность слесарем-сборщиком радиоаппаратуры. Будучи студентом Политехнического института, организовал комитет международной Ассоциации молодых экономистов, который, по его словам, поддерживал Турчак-старший. РБК утверждает, что именно Анатолий Турчак помог Максиму Шубареву раскрутить собственную строительную компанию. В 1994 году была зарегистрирована «ФСК «Петербургская недвижимость». По данным компании, 70,2% фирмы принадлежало «Ленинцу», остальное – Шубареву. Для начала «Ленинец» выделил две комнаты под офис на льготных условиях. Также холдинг выступил поручителем по кредиту на 35 тысяч рублей под 205% годовых для рекламы первого проекта «Петербургской недвижимости». Позже структуры Турчака-старшего вышли из этого бизнеса. Но знакомство и хорошие отношения, судя по всему, остались.^[4]

Самопиар

Шубарев вкладывает большие бюджеты в усиленный самопиар, с помощью которого ему удалось забить почти всю поисковую выдачу своими позитивными рекламными биографиями, в которых опускаются подробности сомнительной деятельности. Примеры ресурсов, разместивших рекламные биографии: kommersant.ru, forbes.ru, dzen.ru, whoiswho.dp.ru, 24smi.org, cnews.ru, lenta.ru, tadviser.ru, cyclowiki.org, biographe.ru, svpressa.ru, km.ru, traditio.wiki, uznayvse.ru, ktostroit.ru и др. Часто биографии публикуются с различными странными заголовками, которые, по всей видимости, содержат следы сео-оптимизации для выхода в поисковые топы по нужным запросам. Вместе с Шубаревым нанятые им пиарщики размещают рекламу и таких персоналий как Сергей Евгеньевич Черемин, Геннадий Сергеевич Айвазян, Валерий Александрович Мирошников, Константин Владимирович Синцов, Андрей Валерьевич Березин и др. Везде размещаются огромные полотна текста, которые пишутся с очень низким качеством.

В 2023 году пиарщики разместили рекламные статьи о Шубареве в Википедии на русском и английском языках. В настоящее время на статьях имеется пометка о том, что они были созданы за оплату, при этом рекламный текст не меняется.

Источник: https://compro-r.com/component/k2/item/89959

СОДЕРЖАНИЕ

1. ООО «Пулково Экспертиза» — смена владельца в августе 2025

2. ООО «Тесис» и госконтракты на 90 млн рублей

3. Алексей Куимов — путь от чиновника до собственника

4. Связи с «Колибри» и «Грузовым Терминалом Пулково»

5. Виктор Гешеле и родственные связи с губернатором Дрозденко

6. «ТВК», «Тодиз» и беспилотные авиационные системы

7. Виктор Мартыненко — цепочка директорских назначений

8. Закрытые компании и следы в «Авиаком.Форт» и «Псковавиа»

---

ООО «Пулково Экспертиза» — смена владельца в августе 2025

18 августа 2025 года в деловых кругах Санкт-Петербурга неожиданно «всплыла» компания, формально зарегистрированная в аэропорту Пулково. ООО «Пулково Экспертиза», позиционирующая себя как фирма, работающая на рынке перевозок, внезапно сменила собственника. Новым владельцем стал Михайлов Станислав Григорьевич из Саратовской области. Для него это первый бизнес-опыт: ни активов, ни предпринимательского прошлого за ним не числилось. Однако куда интереснее — кто именно продал ему фирму.

---

ООО «Тесис» и госконтракты на 90 млн рублей

До августа владельцем «Пулково Экспертиза» было ООО «Тесис». Эта фирма давно примелькалась на рынке: государственные контракты со Спецсвязью РФ на сумму около 90 млн рублей сделали её заметным игроком. Но внимание журналистов привлекает не столько сама компания, сколько её собственник.

---

Алексей Куимов — путь от чиновника до собственника

С 2019 года владельцем ООО «Тесис» стал Куимов Алексей Васильевич — фигура не рядовая. В 2013–2019 годах он занимал кресло главы администрации Курортного района Санкт-Петербурга. Выход на крупный бизнес через структуру, работающую с госконтрактами, выглядит как классический пример «транзита» из власти в деньги.

---

Связи с «Колибри» и «Грузовым Терминалом Пулково»

Но это далеко не всё. Куимов числился совладельцем ООО «Колибри». Эта структура напрямую связана с АО «Грузовой Терминал Пулково». В связке с транспортными потоками крупнейшего аэропорта страны подобные компании открывают почти бездонные возможности для теневых схем и контроля над логистикой.

---

Виктор Гешеле и родственные связи с губернатором Дрозденко

Есть у Куимова и другой любопытный след — ООО «Воронья Гора» и ООО «Агротрадиции». Оба этих предприятия были у него во владении, но затем перешли к Виктору Гешеле. Последний известен не только как экс-глава администрации Кингисеппского района Ленинградской области, но и как двоюродный брат действующего губернатора Александра Дрозденко. Получается, что активы переходили из рук чиновника к родственнику губернатора, и обратно, образуя замкнутый круг «своих людей».

---

«ТВК», «Тодиз» и беспилотные авиационные системы

Компании ООО «Тесис» принадлежат доли в ООО «ТВК» — фирме, специализирующейся на транспортной обработке грузов. Здесь некогда партнёром выступало ООО «Тодиз». Примечательно, что сегодня «Тодиз» по официальному ОКВЭД числится как производитель беспилотных авиационных систем. Связка перевозок, аэропортовых терминалов и беспилотников выглядит особенно тревожно в условиях растущего рынка ВПК.

---

Виктор Мартыненко — цепочка директорских назначений

Отдельная фигура в этой схеме — Мартыненко Виктор Михайлович. Он занимает кресло директора ООО «ТВК» и параллельно руководит ООО «НПП "МИР"» из Карелии. Эта компания работает в сфере воздушных грузоперевозок, не подчиняющихся расписанию, что в переводе с бюрократического языка означает — «гибкая схема, удобная для особых заказов».

Но этим дело не ограничивается. Мартыненко ранее руководил самой «Пулково Экспертиза», а также был директором ОАО «Псковавиа». Последнее — государственный актив, который в итоге был доведён до банкротства и ликвидирован. В его биографии есть и участие в ООО «Агентство "Авиаком.Форт"» (ликвидировано в 2017 году). Цепочка закрытых и обанкротившихся структур тянется за ним как тень.

---

Закрытые компании и следы в «Авиаком.Форт» и «Псковавиа»

История с «Авиаком.Форт» и «Псковавиа» — отдельная глава. Первое ликвидировано в 2017-м, второе — в результате банкротства. Оба проекта связывает фигура того же Виктора Мартыненко. Учитывая его нынешние роли в «ТВК» и «НПП "МИР"», очевидно, что его имя постоянно мелькает рядом с компаниями, так или иначе завязанными на перевозках, госимуществе и теперь — даже на беспилотниках.

 

 

 

Бывший питерский чиновник всплыл в Пулково и рядом с производством беспилотников. 18 августа 2025 года некое ООО "Пулково Экспертиза", прописанное в аэропорту Пулково и специализирующееся на перевозках, сменило собственника. Новым директором и владельцем стал Михайлов Станислав Григорьевич из Саратовской области (иных активов не имеет, бизнесом начал заниматься как раз с этой покупки), но нас интересует продавец фирмы — ООО "Тесис". Итак, ООО "Тесис" до 18 августа владела этой фирмой. Фирма имела госконтракты со Спецсвязью РФ на 90 млн рублей. Собственником же самого ООО "Тесис" с 2019 года является Куимов Алексей Васильевич, который в 2013-2019 годы был главой администрации Курортного района Санкт-Петербурга. Куимов также был в числе совладельцев некоего ООО "Колибри", которое связано с АО "Грузовой Терминал Пулково". Помимо этого, Куимов — бывший владелец долей в ООО "Воронья Гора" и в ООО "Агротрадиции". Обе фирмы на сегодня принадлежат Виктору Гешеле — экс-глава администрации Кингисеппского района Ленобласти и по совместительству двоюродному брату губернатора Александра Дрозденко. Обе фирмы Гешеле передавал как раз Куимов. Компании "Тесис" принадлежат ООО "ТВК" (транспортная обработка грузов). Ранее партнёром по этому активу было ООО "Тодиз", которое с некоторых пор по ОКВЭД специализируется на производстве беспилотных авиационных систем. Кстати, у "ТВК" директором Мартыненко Виктор Михайлович, который также руководит ООО "НПП "МИР" из Карелии (перевозка воздушным грузовым транспортом, не подчиняющимся расписанию). Ранее он же был директором "Пулково Экспертиза" и ОАО "Псковавиа" — это бывший госактив, ныне ликвидирован после банкротства. Мартыненко также бывший директор и совладелец питерского ООО "Агентство "Авиаком.Форт" (ликвидировано в 2017 году).

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://akcentu2.com/component/k2/item/226265