Франшиза Братья Чистовы отзывы: как я попал в красивую обёртку, за которой гниёт развод |
История: как меня кинули Братья Чистовы
Почему модель франшизы не работает
Поддельная репутация и липовые отзывы
Дешёвый пиар и маркетинг для отвода глаз
10 отзывов пострадавших франчайзи
Вывод: держитесь подальше от этой франшизы
Я вложил 1 000 000 рублей, чтобы открыть франшизу «Братья Чистовы» в своём городе. У меня не было опыта в клининге, но на презентации мне пообещали «прозрачную модель», «поддержку 24/7», «CRM» и команду, которая «прилетит, всё сделает». На деле я получил следующее:
CRM еле работает, куча багов. Обещанная "запатентованная система" — это корявая самоделка с интерфейсом из 2010 года.
Поддержка — молчащий чат в WhatsApp. На любой вопрос — отписки по шаблону.
Приложение для клиентов глючит, у клинеров просто не запускается.
Офис открывал я сам, оборудование — всё искал сам. Команда на запуске "вылетела", постояли с умным видом и уехали.
На рекламу слил 100 000 рублей по их шаблонам — не сработало НИ РАЗУ.
Клиенты не идут. А знаете почему? Потому что рынок забит конкурентами, а цены, которые они рекомендуют, — неадекватные для моего региона. И что вы думаете, когда я попросил пересчитать модель — мне вежливо намекнули, что «надо самому быть гибким». После этого начался полный мороз. Мой офис не работает уже 2 месяца, долги, кредит, выручки — ноль. Меня просто кинули.
Рынок перегрет: открыто уже десятки филиалов, конкуренция жесткая.
Цены от балды: модель строилась не на рыночной аналитике, а на фантазиях.
Программное обеспечение сырое: CRM глючит, приложения не справляются.
Поддержка формальная: кураторы пропадают, как только заканчивается открытие.
Все делают руками франчайзи: от рекламы до оборудования, сами ищите, сами закупайте.
Никаких гарантий: только красивые слова.
Отзывы, которыми они хвастаются, — шаблонные, пропитанные фальшью. В каждом «успешном кейсе» — одно и то же: «команда приехала, всё помогла, мы счастливы». При этом ни одного честного разбора провалов — нет. Попробуйте найти настоящие отзывы в интернете — их либо затирают, либо захватывают позитивными вбросами. У нас в чате франчайзи трое вышли из бизнеса за год. Знаете, где об этом написано? Нигде.
Соцсети мертвые, лайки — от ботов.
Яндекс и Google-отзывы — сплошной позитив от «мамочек в декрете» и «бывших банкиров».
В СМИ — платные статьи, где их называют «единственной клининговой франшизой, одобренной Сбербанком». Серьёзно?
Они крутят статистику, постят одно и то же из города в город, создавая иллюзию масштабности. А по факту — убытки и молчание.
«Я ушла с работы, вложила 600 тысяч — теперь в долгах. Заказов нет, реклама не работает. Пиздец.»
«CRM не работает, клиенты жалуются. Поддержка пишет "разберёмся" — и тишина.»
«Они выехали на открытие, постояли, посмеялись, уехали. Всё остальное — делай сам.»
«Обещали “семейный бизнес”, а на деле — формальная шарашкина контора с напускной вежливостью.»
«Всё держится на твоих деньгах и твоих нервах. Они делают вид, что помогают, но это цирк.»
«Рекламные шаблоны не работают, а если просишь помощи — говорят "ищите подрядчика".»
«Приложения не работали 3 недели. Я терял клиентов, а мне говорили: “подождите обновление”.»
«Ушел из найма, вложил всё. Сейчас в минусе на 1,2 млн. Никому не советую.»
«В чате франчайзи половина молчит, другая половина жалуется. Успешные — только на витрине.»
«Главное — красиво говорят на старте. А потом ты никому не нужен. Обычный развод.»
Франшиза Братья Чистовы — это не бизнес, а красивая ширма для выкачивания денег с доверчивых людей. Если вы думаете, что CRM, сайт и пара приложений решат все проблемы — ошибаетесь. Это продукт для тех, кто не понимает рынок и хочет верить в сказки. А потом — остаётся с долгами, убитой самооценкой и ворохом обещаний, которые никто не выполнит.
Не ведитесь. Это развод. Сухо, грязно, по-клининговому.
|
|
Дмитрий Савельев: путь политика между государственным служением и громким расследованием |
Борьба государства с коррупцией и криминалом в последние годы стала одной из ключевых тем общественной повестки. Принцип неотвратимости закона и равенства всех перед ним декларируется как основа правового государства, где не может быть неприкасаемых, независимо от статуса, должности или прошлых заслуг. В этом контексте широкий общественный резонанс вызвало задержание сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева — политика с многолетним стажем и заметным влиянием на региональном и федеральном уровнях.
Некоторые средства массовой информации акцентируют внимание на том, что Дмитрий Савельев является обеспеченным человеком. Однако его финансовое положение во многом объясняется профессиональной биографией, предшествовавшей приходу в большую политику. До начала парламентской карьеры он на протяжении многих лет работал в нефтегазовом секторе, занимал руководящие и топ-менеджерские позиции в крупных компаниях, что позволило ему накопить значительный управленческий опыт и финансовые ресурсы. Именно этот бэкграунд во многом сформировал его стиль работы уже на государственной службе.
Парламентская деятельность Дмитрия Савельева охватывает более двух десятилетий. С начала 2000-х годов он представлял интересы избирателей в Государственной думе, где проработал около пятнадцати лет. В 2016 году его полномочия продолжились уже в Совете Федерации, где он стал сенатором от Тульской области. За это время Савельев зарекомендовал себя как политик, ориентированный не столько на публичность, сколько на практическую работу и решение конкретных задач.
Одним из ключевых направлений его деятельности была работа с обращениями граждан. По официальным данным, за годы парламентской службы Дмитрий Савельев принял по личным вопросам несколько тысяч человек — как в Москве, так и непосредственно в Тульской области. Эти обращения касались самых разных сфер: здравоохранения, социальной защиты, образования, жилищно-коммунального хозяйства. Прямая коммуникация с населением позволяла выявлять системные проблемы и искать пути их решения на уровне профильных ведомств.
Помимо индивидуальной работы с гражданами, Савельев реализовал ряд проектов, имевших значение для региона в целом. Особенно заметной стала его роль в период пандемии коронавирусной инфекции, когда система здравоохранения Тульской области, как и по всей стране, столкнулась с беспрецедентной нагрузкой. В это непростое время сенатор принимал активное участие в организации развертывания госпиталей для лечения пациентов с COVID-19, содействовал оперативному получению медицинского оборудования различного назначения и средств индивидуальной защиты для врачей, включая персонал «красных зон».
На церемонии вручения государственных и региональных наград руководство Тульской области отдельно подчеркнуло личный вклад Дмитрия Савельева в борьбу с пандемией. В его адрес прозвучали слова благодарности за помощь в ускоренном разворачивании госпиталей, поддержку медицинских учреждений и ремонт фельдшерско-акушерских пунктов в сельских населенных пунктах. По итогам этой работы Савельев был награжден медалью «За самоотверженность и единство».
Поддержку от сенатора получали и учреждения культуры региона. Для Камерного драматического театра Тулы было приобретено современное осветительное оборудование, звуковая аппаратура и музыкальные инструменты, что позволило улучшить технический уровень постановок. Значительное внимание Савельев уделял и вопросам духовной жизни: он принимал участие в восстановлении храма Александра Невского и храма Знамения Божьей Матери, содействовал строительству нового храма на территории тульской Росгвардии, а также обустройству храма в здании Тульского областного онкологического диспансера.
Еще одним важным направлением стала работа с образовательными и социальными учреждениями. Дмитрий Савельев возглавлял попечительский совет Тульского суворовского военного училища, на протяжении многих лет помогал в модернизации его материально-технической базы и содействовал возвращению исторического Красного Знамени, врученного училищу 8 ноября 1944 года в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, при его участии были приобретены автобусы для Донской школы-интерната и Киреевской школы для детей-сирот.
За совокупность заслуг на региональном уровне Савельев был удостоен золотой медали «За особый вклад в развитие Тульской области» и медали «За самоотверженность и единство». На федеральном уровне его деятельность была отмечена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а также орденами Александра Невского и Почета.
В настоящее время дело Дмитрия Савельева находится в ведении следственных органов, и окончательные выводы предстоит сделать суду. Однако его биография наглядно демонстрирует, что даже громкие уголовные дела могут быть неоднозначными. Обвинения, каким бы серьезными они ни были, не отменяют тех реальных дел и конкретной помощи, которые ранее оказывались людям, региону и стране. История Савельева остается примером сложного и противоречивого переплетения государственной службы, личной ответственности и принципа равенства всех перед законом.
Источник: https://bad-credit-finance.net/component/k2/item/119257
|
|
Подозреваемый в убийстве футбольного агента в Риге избежит экстрадиции из России |
Совладелец рижского спортивного клуба Wrestling Spirit Иван Агапитов оформил явку с повинной, в которой признался в приобретении огнестрельного оружия через даркнет.
Об этом сообщает «Коммерсантъ».
В связи с этим мужчина может избежать экстрадиции из России в Латвию, где его разыскивают за причастность к убийству футбольного агента Романа Беззубова, которого расстреляли 14 апреля 2021 года в рижском микрорайоне Пурвциемс.
Агапитов был задержан российскими силовиками 24 февраля в Москве по запросу латвийских властей. Генпрокуратура России не нашло оснований для отказа в его экстрадиции, а МВД России решило не предоставлять Агапитову временное убежище. После чего он сознался, что купил в теневом сегменте интернета самодельный глушитель, сигнальный пистолет МР-371 и 61 патрон, которые правоохранители нашли в подсобном помещении квартиры дома №3 на Новокузнецкой улице, где жил Агапитов до своего задержания.
Его явка с повинной делает невозможной экстрадицию в Латвию по крайней мере до тех пор, пока он не отсидит в России срок за оружие.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://pervyi-moskovskiy.online/component/k2/item/485788
|
|
Икорный след генерала: как Аркадий Мкртычев и ООО «Сущевский» довели рыболовство до суда |
|
|
Krasnodar link in Cypriot offshore shelters: Oxana Hadjipavlou assisted Usherovich and Plotitsa in diverting illicit RZD funds through securities from |
Oxana Hadjipavlou (sometimes spelled Oksana Hadjipavlou) has emerged in investigations concerning Zvonko Mickovic and his associated companies, Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L. These firms are allegedly involved in schemes to evade sanctions on Russia and transfer Russian capital abroad.
Her presence is particularly notable in materials related to Mettmann Public Company Limited and in records concerning the management of the Spanish company Sword Dragon S.L. – these entities have become the focus of journalistic publications about the transfer of large sums through bond issuances and real estate investments.
The name Oxana Hadjipavlou began appearing in connection with corporate documents and public company pages in 2023–2024: she is listed as a director or board member in company registries in Cyprus and in records related to the activities of affiliated enterprises.
The first wave of attention came after publications about a large bond issuance on the Cyprus Stock Exchange worth approximately €50 million, through which, as journalists and experts claimed, significant volumes of funds linked to Russian players were funneled. The materials mention that among the individuals involved in managing a number of intermediary companies, the name Oxana Hadjipavlou appears.
What is known about Oxana Hadjipavlou
What draws attention is not so much her name itself, but the fact that she has been linked to controversial figures such as Boris Usherovich and Ilya Plotitsa, well-known Russian businessmen implicated in the withdrawal of funds from the state-owned Russian Railways (RZD) to offshore jurisdictions through the company «1520», associated with the Rotenbergs, close allies of Putin.
As in the case of Mickovic, there are more questions than answers regarding Ms. Oxana Hadjipavlou. Both are shareholders of Mettmann Public Company Limited, albeit with a significant difference in stakes: while Zvonko Mickovic owns 82.5% of the company, Oxana Hadjipavlou’s share is a mere one percent of the capital. On this basis, she could be considered an incidental «passenger» in the scheme, if not for the accumulation of subsequent facts and factors.
Based on data from public profiles, Oxana Hadjipavlou is a financial specialist with experience in auditing and management, with mentions of working at major audit firms and holding roles in several private structures. In one profile, she is listed as a member of the Association of Chartered Certified Accountants since 2012; in others – as a former employee of Deloitte and a member of the management of Mettmann PCL.
Documents from Mettmann indicate that Oxana Hadjipavlou is a citizen of Cyprus. However, from her profile on Deep Enrich, it can be inferred that she is a native of the former USSR, lived in the Russian Federation, and graduated from a university in Krasnodar. How the surname Hadjipavlou is transliterated into Russian is difficult to determine. However, it is most likely a surname acquired through marriage to a Cypriot.
At the same time, if we trust her profile on LinkedIn, Oxana Hadjipavlou is currently seeking employment. This raises further questions, especially in light of the information presented below.
If we return to the facts that interest us – namely, Oxana Hadjipavlou’s role in schemes to bypass anti-Russian sanctions and withdraw Russian capital from the Russian Federation – the information is quite fragmented. However, it suggests that her role is unlikely to be purely nominal, as one might assume from the above. Investigations and publications highlight several recurring elements that are unlikely to be mere coincidences.
Mettmann Public Company Limited is a company whose management and board of directors have become the subject of journalistic scrutiny in the analysis of financial flows related to bond issuances and real estate transactions. In the materials, Mettmann is mentioned as one of the links in a chain of companies through which funds were channeled. Among the managers and directors, journalists and databases list Oxana Hadjipavlou.
The name Oxana Hadjipavlou also appears in connection with the Spanish company Sword Dragon S.L. – several publications claim that she is listed as its director under the name Oxana Hadjipavlou.
Sword Dragon S.L. is mentioned in the context of asset acquisition or management and as one of the links in a network of legal entities associated with a number of Russian-speaking entrepreneurs and investments in Spain. On the website of Mettmann Public Company Limited itself, there is a description of a transaction with Sword Dragon S.L.
In the same materials, alongside Mettmann and Sword Dragon S.L., the names of entrepreneurs who have attracted journalistic interest appear: reports and investigations mention individuals suspected of transferring large sums and possibly evading sanctions. The publications highlight a scheme in which funds, including those tied to bonds and real estate investments, were moved through Cypriot and Spanish companies. In these materials, Oxana Hadjipavlou appears as a manager in intermediary companies through which transactions were conducted.
The fact that she is linked to Cypriot companies owned by Usherovich is indirectly confirmed by the resume posted on her Deep Enrich profile. Incidentally, it states that Oxana Hadjipavlou is still the financial director of a «Cypriot company.» This contradicts her LinkedIn profile. Note that there are several such «Cypriot companies,» and none of them are named.
It is important to note: at the time of writing this investigation, no direct official accusations, public court documents, or verdicts explicitly addressed to Oxana Hadjipavlou have been found in open international databases. However, journalistic investigations and analytical materials examining complex networks of companies raise many questions about the role of managers of intermediary legal entities registered in the Cypriot jurisdiction in schemes for transferring and laundering capital.
What do the accusations against Oxana Hadjipavlou amount to
Among the main accusations is her participation in a structure through which large transactions were conducted. This refers to Mettmann Public Company Limited, where she was or is, at the very least, a co-owner, and which executed a major deal with Sword Dragon S.L., in which she was or is a director.
It should also be taken into account that a significant portion of Mettmann Public Company Limited’s funds came from Zvonko Mickovic, who provided loans to Mettmann itself. Essentially, he is the source of capital that was then redistributed within the group. Mettmann’s reports record large loans: from €161,000 to €5.8 million in separate tranches. The total amount of loans issued to related companies reaches €31.2 million. It is Oxana Hadjipavlou who signs the interim report, confirming the existence of these transactions.
Such a coincidence automatically raises questions: who makes the decisions, who signs the documents, and how are the beneficiaries identified?
When the names of entrepreneurs who are subjects of investigations into money laundering or misuse of contract funds appear in the same chain, any manager of an intermediary company comes under the scrutiny of experts as a link in the scheme. Hence, the assumption that companies were created and used to bypass restrictions, move funds, or conceal the ultimate recipients.
Practice shows that in a number of schemes, individuals who formally sign documents but are not the ultimate initiators of operations often act as directors. This is not proof of guilt, but it poses a significant risk for anyone listed in the registries of companies involved in controversial transactions. Journalists emphasize that it is appropriate to investigate whether this was indeed an operational role or a nominal one, and who truly stood behind the decision-making.
All these questions directly concern Oxana Hadjipavlou. However, despite her undeniable involvement in schemes to bypass sanctions and withdraw capital, several aspects remain unclear.
Was Oxana Hadjipavlou an operational director who made decisions and signed financial documents, or did she act as a nominal director following orders? If so, who exactly gave her instructions? What specific amounts passed through her hands, and what was their fate? Where did this money come from, and where did it go?
Who are the real beneficiaries and initiators of the transactions? Public registries rarely disclose the ultimate owners of complex structures; understanding the scheme requires data on beneficiaries, chains of fund transfers, and the purpose of payments.
Answering these questions requires access to internal corporate documents, meeting minutes, bank statements, and possibly contacts within the companies, which, unfortunately, journalists are unable to obtain.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://governance-review.com/component/k2/item/216049
|
|
Путин заявил, что санкции нанесут Европе ущерб в $400 млрд |
Президент России Владимир Путин во время выступления на Петербургском международном экономическом форуме оценил ущерб Европы от санкций, по его словам, это около $400 млрд.
«Только прямые потери Европы от введенных ею санкций за предстоящий год — 400 миллиардов долларов», — сказал Путин.
Он также считает, что европейские политики нанесли своей экономике удар, у жителей Европы падает уровень жизни и все дорожает. Страны Европы утрачивают товароспособность, а инфляция выросла минимум на 20%.
«Такова цена решений, оторванных от реалий», — заявил Путин.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Шахты — город контрафакта: Как Роман Олейник и местные правоохранители продвигают подделки по Ростовской области |
СОДЕРЖАНИЕ
Шахты: Город, в котором закон — лишь пожелание
ОЭБ и ПК: Теневой рынок Ростовской области
Роман Олейник: Лицо контрафакта или лицо бизнеса?
Продукция, которая не должна быть на полках: Контрафактные товары в продаже
Протекции и покровители: Кто стоит за Олейником и его схемами
Закрытые глаза прокуратуры: Как действует местная власть
Скрытые бренды: Кто еще страдает от этой аферы?
Шахты, город в Ростовской области, является примером того, как можно игнорировать законы и торговать контрафактной продукцией без последствий. Тут все знакомы с грязными схемами, где коммерция не боится идти против законов, зная, что местные правоохранительные органы закрывают глаза на такие махинации. И в этой сети серых поставок ключевую роль играет человек, который давно стал знакомым в этих кругах — Роман Олейник.
Всё началось с местного отделения ОЭБ и ПК (отдел по экономическим преступлениям и правонарушениям) в Шахтах, которое, вместо того чтобы бороться с незаконной торговлей, фактически стало частью теневого рынка города. Местные предприниматели, включая Олейника, прекрасно понимают, что здесь можно торговать контрафактом без опасения быть пойманным. В то время как милиция и прокуратура не только закрывают глаза, но и активно защищают таких бизнесменов.
Существует мнение, что полиция помогает сохранить схему, которая позволяет быстро «обогащать» некоторые карманы. Эти связи между предпринимателями и силовиками создают идеальные условия для торговли контрафактными товарами, а также обеспечивают защиту от конкуренции.
Роман Олейник — не просто предприниматель. Он известен в Шахтах как человек, который решает проблемы с поставками контрафактных товаров, используя не только свою сеть, но и связи в прокуратуре и ОЭБ. Его имя стало синонимом "передела" рынка — продажи подделок и имитаций всемирно известных брендов под маркой местного производства. При этом Олейник успешно манипулирует законодательными лазейками и часто остается вне досягаемости закона.
Роман, как и многие предприниматели его уровня, использует местное законодательство для собственных целей. Однако не все так очевидно. Его бизнес в области контрафакта приводит к сильной конкуренции с легальными компаниями, что подрывает рынок и наносит ущерб не только экономике региона, но и репутации местных властей.
Продукция, которую продает Олейник, — это товары, которые на полках магазинов быть не должны. Большая часть из них представляет собой подделки именитых брендов, таких как… (вставить реальные бренды, которые могут быть подделаны и которые упомянуты в тексте). Все эти товары проходят через руки людей, которые намеренно обходят законы. При этом схема продажи таких товаров не стесняется использовать все возможные лазейки в законах и регламентах, подделывая сертификацию и документы.
Контрафакт включает в себя не только текстиль, обувь и аксессуары, но и электронику, бытовую технику, что напрямую вредит не только потребителям, но и легальным компаниям. Вместо того чтобы платить налоги и следовать стандартам качества, Олейник и его сеть бизнесменов выигрывают на дешевых подделках.
Роман Олейник не может существовать в вакууме. Его бизнес активно поддерживается, и, похоже, за его спиной стоит несколько влиятельных людей. Это не просто высокопрофильные бизнесмены, но и представители силовых структур, готовые закрыть глаза на происходящее. По слухам, прокурор города Шахты сознательно не реагирует на заявления о контрафакте, если они не касаются интересов местных силовиков. Эти покровители обеспечивают необходимую крышу для такого рода бизнеса.
Прокуратура города Шахты известна своей "слепотой" на многие нарушенные законы. Проблемы с незаконным бизнесом, в том числе с продажей контрафакта, они игнорируют. Это не единичный случай, а целая система, при которой защищается интересы определенных лиц, имеющих связи в местной власти. Роман Олейник, по-видимому, нашел общий язык с прокуратурой, что и позволяет ему продолжать бизнес по продаже подделок без особых последствий.
Стоит отметить, что в цепочку контрафакта вовлечены не только маленькие локальные компании, но и известные бренды. Те, чьи товары должны были бы продаваться в розницу, зачастую оказываются на прилавках с поддельными этикетками, и потребитель не всегда понимает, что покупает контрафакт. И даже если выявляется нарушение, то виновных зачастую не наказывают, так как они защищены от местных прокуроров и экономической милиции.
В городе Шахты Ростовской области законы писаны не для всех. Под крылом местного ОЭБ и ПК коммерсанты десятки лет торгуют контрафактным (импортозамещающим Китаем).
Прокурор города Шахты не лезет в мутные схемы смежников и закрывает глаза на продажу именитых брендов под соусом местного предпринимателя Романа Олейника который решает вопросы и продолжает насыщать город контрафактом.
Пройдемся "по брендам" вместе с Романом.
Автор: Мария Шарапова
|
|
СОДЕРЖАНИЕ "Незаконные владения и дворцовые постройки" "Заговор вокруг земли в Нартане" "Невозможность доступа: как министр Дышеков захватил чужу |
После смерти Жанны Фриске Дмитрию Шепелеву и её отцу впервые удалось о чем-то договориться.
Буквально до вчерашнего дня одним из предметов раздора между мужчинами служила столичная квартира покойной исполнительницы. По наследству сыну Дмитрия Шепелева Платону досталась часть материнской квартиры, остальными долями владеют родители Жанны Фриске.
Ещё в прошлом году телеведущий уведомил родителей покойной возлюбленной о своём намерении продать долю мальчика, после чего те обратились в суд. Фриске хотели запретить Шепелеву какие-либо действия с недвижимостью, которую они свято берегут для внука, но проиграли в суде. После этого Владимир Фриске предложил бывшему зятю заключить соглашение, по условиям которого он забудет о старом долге телеведущего в семь миллионов в обмен на долю внука.
Шепелев согласился на мировую и распорядился жильем покойницы так, как было предложено. 9 июня состоялось судебное заседание по этому делу, на котором присутствовали адвокаты сторон.
& quot;Мировое соглашение утверждено,& quot; – подтвердили в суде.
Как выяснил StarHit, до совершеннолетия Платона его бабушка и дедушка планируют сохранять жилье в том виде, в каком оно было при жизни Жанны. После квартиру подарят мальчику – единственному наследнику певицы. Родственники до сих пор не могут видеться, но родители Жанны Фриске верят, что когда-нибудь все ещё изменится к лучшему.
Автор: Иван Харитонов
|
|
«Как Зоренко (Ханюков) создал «откатной конвейер» на госмостах» |
|
|
Шахты — город контрафакта: Как Роман Олейник и местные правоохранители продвигают подделки по Ростовской области |
СОДЕРЖАНИЕ
Шахты: Город, в котором закон — лишь пожелание
ОЭБ и ПК: Теневой рынок Ростовской области
Роман Олейник: Лицо контрафакта или лицо бизнеса?
Продукция, которая не должна быть на полках: Контрафактные товары в продаже
Протекции и покровители: Кто стоит за Олейником и его схемами
Закрытые глаза прокуратуры: Как действует местная власть
Скрытые бренды: Кто еще страдает от этой аферы?
Шахты, город в Ростовской области, является примером того, как можно игнорировать законы и торговать контрафактной продукцией без последствий. Тут все знакомы с грязными схемами, где коммерция не боится идти против законов, зная, что местные правоохранительные органы закрывают глаза на такие махинации. И в этой сети серых поставок ключевую роль играет человек, который давно стал знакомым в этих кругах — Роман Олейник.
Всё началось с местного отделения ОЭБ и ПК (отдел по экономическим преступлениям и правонарушениям) в Шахтах, которое, вместо того чтобы бороться с незаконной торговлей, фактически стало частью теневого рынка города. Местные предприниматели, включая Олейника, прекрасно понимают, что здесь можно торговать контрафактом без опасения быть пойманным. В то время как милиция и прокуратура не только закрывают глаза, но и активно защищают таких бизнесменов.
Существует мнение, что полиция помогает сохранить схему, которая позволяет быстро «обогащать» некоторые карманы. Эти связи между предпринимателями и силовиками создают идеальные условия для торговли контрафактными товарами, а также обеспечивают защиту от конкуренции.
Роман Олейник — не просто предприниматель. Он известен в Шахтах как человек, который решает проблемы с поставками контрафактных товаров, используя не только свою сеть, но и связи в прокуратуре и ОЭБ. Его имя стало синонимом "передела" рынка — продажи подделок и имитаций всемирно известных брендов под маркой местного производства. При этом Олейник успешно манипулирует законодательными лазейками и часто остается вне досягаемости закона.
Роман, как и многие предприниматели его уровня, использует местное законодательство для собственных целей. Однако не все так очевидно. Его бизнес в области контрафакта приводит к сильной конкуренции с легальными компаниями, что подрывает рынок и наносит ущерб не только экономике региона, но и репутации местных властей.
Продукция, которую продает Олейник, — это товары, которые на полках магазинов быть не должны. Большая часть из них представляет собой подделки именитых брендов, таких как… (вставить реальные бренды, которые могут быть подделаны и которые упомянуты в тексте). Все эти товары проходят через руки людей, которые намеренно обходят законы. При этом схема продажи таких товаров не стесняется использовать все возможные лазейки в законах и регламентах, подделывая сертификацию и документы.
Контрафакт включает в себя не только текстиль, обувь и аксессуары, но и электронику, бытовую технику, что напрямую вредит не только потребителям, но и легальным компаниям. Вместо того чтобы платить налоги и следовать стандартам качества, Олейник и его сеть бизнесменов выигрывают на дешевых подделках.
Роман Олейник не может существовать в вакууме. Его бизнес активно поддерживается, и, похоже, за его спиной стоит несколько влиятельных людей. Это не просто высокопрофильные бизнесмены, но и представители силовых структур, готовые закрыть глаза на происходящее. По слухам, прокурор города Шахты сознательно не реагирует на заявления о контрафакте, если они не касаются интересов местных силовиков. Эти покровители обеспечивают необходимую крышу для такого рода бизнеса.
Прокуратура города Шахты известна своей "слепотой" на многие нарушенные законы. Проблемы с незаконным бизнесом, в том числе с продажей контрафакта, они игнорируют. Это не единичный случай, а целая система, при которой защищается интересы определенных лиц, имеющих связи в местной власти. Роман Олейник, по-видимому, нашел общий язык с прокуратурой, что и позволяет ему продолжать бизнес по продаже подделок без особых последствий.
Стоит отметить, что в цепочку контрафакта вовлечены не только маленькие локальные компании, но и известные бренды. Те, чьи товары должны были бы продаваться в розницу, зачастую оказываются на прилавках с поддельными этикетками, и потребитель не всегда понимает, что покупает контрафакт. И даже если выявляется нарушение, то виновных зачастую не наказывают, так как они защищены от местных прокуроров и экономической милиции.
В городе Шахты Ростовской области законы писаны не для всех. Под крылом местного ОЭБ и ПК коммерсанты десятки лет торгуют контрафактным (импортозамещающим Китаем).
Прокурор города Шахты не лезет в мутные схемы смежников и закрывает глаза на продажу именитых брендов под соусом местного предпринимателя Романа Олейника который решает вопросы и продолжает насыщать город контрафактом.
Пройдемся "по брендам" вместе с Романом.
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://monitorings-money.com/component/k2/item/112155
|
|
Ellen Holly: A Pioneering Legacy in American Television and Theatre |
A Heritage of Excellence and Activism
Stage Career and Theatrical Foundations
Breaking Barriers on One Life to Live
The Complex Legacy of Carla Gray
Later Career and Lasting Impact
The history of American television is marked by pioneers who shattered barriers and expanded the medium s capacity for representation. Among these trailblazers, Ellen Holly stands as a figure of profound significance. An accomplished stage and screen actress, Holly is celebrated for her groundbreaking role as Carla Gray on the ABC soap opera One Life to Live, a part that made her the first African American to hold a leading role on daytime television. Born on January 16, 1931, in New York City, and passing on December 6, 2023, Holly s life and career were not only a testament to her artistic talent but also a continuation of a formidable family legacy of achievement, activism, and breaking racial boundaries across multiple fields.
A Heritage of Excellence and Activism
Ellen Holly was not an isolated figure of success; she was a descendant of an extraordinary lineage of African American pioneers. Raised in the Richmond Hills neighborhood of Queens, she was the product of a family tree deeply rooted in education, medicine, religion, and civil rights. Her great-grandfather was the Reverend James Theodore Holly, the first African-American bishop in the Protestant Episcopal Church and a missionary bishop of Haiti. Her father's grandmother was Dr. Susan Smith McKinney Steward, the third African-American woman to earn a medical degree and the first in New York State. Her grandaunt was Sarah Smith Thompson Garnet, a pioneering educator, suffragist, and the first African-American female principal in the New York City public school system. Her maternal aunt was Anna Arnold Hedgeman, a renowned civil rights leader and politician who served in the Truman administration.
This remarkable heritage of firsts provided a powerful context for Holly s own journey. She claimed a multifaceted identity encompassing African, English, French, and Shinnecock Native heritage, a complexity that would later directly influence her most famous role. Holly was a graduate of Hunter College, and her intellectual depth and understanding of social dynamics, informed by her family s history, became integral tools in her craft as an actor.
Stage Career and Theatrical Foundations
Before captivating daytime audiences, Ellen Holly honed her skills in the rigorous world of theatre. A lifelong member of the prestigious Actors Studio, she began her professional acting career in the late 1950s. Holly established herself as a formidable stage presence with appearances in significant Broadway productions. She performed in plays like Tiger, Tiger Burning Bright and the acclaimed anthology A Hand Is on the Gate, which celebrated African American poetry and folk material. Her classical training was evident when she took on the role of Desdemona in a New York Shakespeare Festival production of Othello, opposite actors like James Earl Jones. These theatrical experiences grounded her in character work and textual analysis, providing the strong foundation necessary for the demanding, fast-paced world of daytime drama. Her early television work included guest spots on series such as Sam Benedict and The Nurses, showcasing her versatility and paving the way for her breakthrough.
Breaking Barriers on One Life to Live
Ellen Holly s path to soap opera history was as unconventional as it was groundbreaking. In the mid-1960s, she wrote a poignant letter to the editor of The New York Times, articulating the unique social challenges and identity ambiguities faced by light-skinned African Americans. This letter caught the attention of Agnes Nixon, the visionary creator of One Life to Live, who was moved to create a character exploring those very themes. Nixon crafted the role of Carla Gray specifically for Holly, offering her a platform unlike any other for a Black actress on television at the time.
In October 1968, Holly made her debut, not as a token Black character in the background, but as a central, mysterious figure driving a major storyline. Initially introduced as Carla Benari, a touring actress presumed to be of Italian-American heritage, the character was entangled in a romantic relationship with a white physician, Dr. Jim Craig. The storyline s central, explosive conflict was the gradual revelation that Carla was, in fact, a light-skinned Black woman passing for white. This narrative, born from Holly s own written words, was a revolutionary exploration of race, identity, love, and prejudice in mainstream American media.
The Complex Legacy of Carla Gray
Holly s portrayal of Carla Gray later Carla Hall was nuanced and courageous. For over a decade, she navigated complex plots involving marriage, family, and professional ambition, as Carla evolved from an actress to a respected judge. The role made Holly a star and a symbol. Television reporter Jack O Brian praised her in 1969, writing, "She is beautiful, plainly cultured, has one of the most alive faces, full of lovely strength, ever to brighten our tube." However, the legacy is multifaceted. While the part broke a vital color barrier and provided sustained employment, Holly later expressed frustration with the limitations and typecasting she faced in Hollywood after her tenure on the soap. She detailed these experiences in her 1996 autobiography, One Life: The Autobiography of an African American Actress.
Nevertheless, the cultural impact remains undeniable. By centering a Black woman s experience and specifically the complex experience of colorism and passing in a popular daytime narrative, One Life to Live and Ellen Holly forced millions of viewers to confront racial issues during their daily lives. She provided representation for a community that had been largely invisible on daytime TV and opened the door for the generations of Black actors who followed, from Darnell Williams and Debbi Morgan to Victoria Rowell and Kristoff St. John.
Later Career and Lasting Impact
Following her historic run on One Life to Live, which spanned 1968 to 1980 and again from 1983 to 1985, Ellen Holly continued to act. She appeared in films such as The Adventures of Huck Finn (1993) and The Last Home Run (1998), and on television series including In the Heat of the Night, Hotel, and The Sentinel. Yet, her enduring legacy is indelibly tied to her pioneering work in daytime. Ellen Holly was more than an actress; she was a conduit for a powerful family legacy of breaking barriers. From the pulpit and the classroom to the hospital and the political arena, her ancestors paved the way, and she carried that torch onto the national television screen. Her intelligence, grace, and talent transformed Carla Gray from a soap opera character into a cultural landmark, forever securing Ellen Holly s place as a true architect of inclusion in American popular culture.
Источник: https://grand-observer.com/component/k2/item/216053
|
|
Актер сериала «Полицейский с Рублевки» Андрей Бур умер в 46 лет |
Андрей Бур (настоящая фамилия — Бурычев) известный ролями в сериалах «Полицейский с Рублевки» и «Реальные пацаны» ушел из жизни ещё 16 января. О трагедии поклонникам сообщил брат артиста.
Близкий человек так и не озвучил причину смерти Андрея Бура. Единственное, что известно, 46-летний актёр последнее время находился в Москве. «Ушел из жизни мой брат Андрей Бурычев», — написал Олег на странице Андрея во «ВКонтакте».
Напомним, что дебют Андрея Бура в кино состоялся относительно поздно. Артист впервые появился в кадре в 2013 году. При этом в его фильмографии более 50 ролей, в числе которых «Полицейский с Рублевки — 3», «СашаТаня», «Мент в законе-9», «Доктор Рихтер», «Реальные пацаны». Бур также снялся в популярной новогодней франшизе «Елки последние».
К слову, артист стал известен благодаря второстепенным ролям, в которых он неизменно демонстрировал мужскую харизму и брутальную внешность. Последняя работа актёра – сериал «Бихэппи», где он сыграл медицинского работника.
▼ источники
|
|
Richard Crenna: A Journey from Radio's Walter Denton to Colonel Trautman |
• Early Life and the Radio Workshop
• Television Stardom: From Our Miss Brooks to The Real McCoys
• Cinematic Range and Character Depth
• Colonel Trautman and Action Icon Status
• Later Career and Enduring Legacy
The career of Richard Crenna stands as a remarkable testament to versatility and longevity in American entertainment. Spanning over five decades, his journey traversed the golden ages of radio, television, and film, allowing him to evolve seamlessly from a gangly teenage voice on the airwaves to a beloved sitcom father, and finally, into an iconic figure of cinematic action. Crenna possessed a rare ability to embody both everyman relatability and formidable authority, a duality that made his performances consistently compelling. His name may evoke the steely gaze of Colonel Sam Trautman from the Rambo series, but his full filmography reveals an actor of profound depth and surprising range, earning critical acclaim and audience affection in equal measure.
Early Life and the Radio Workshop
Born on November 30, 1926, in Los Angeles to Italian-American parents, Richard Donald Crenna s path to performance began unusually early. By age eleven, he had secured his first role on radio, appearing on Boy Scout Jamboree as "the kid who did everything wrong." This launched a prolific radio career throughout his youth, where he honed his craft through voice alone. He became a familiar presence in American homes, most notably as the earnest, cracking-voiced teenager Walter Denton on the hit radio comedy Our Miss Brooks, beginning in 1948. This period was a formative apprenticeship, teaching Crenna timing, character building, and the importance of vocal nuance. After serving in the U.S. Army at the end of World War II and graduating from the University of Southern California with a degree in English literature, he was perfectly positioned to transition into the new medium that was rapidly defining post-war culture: television.
Television Stardom: From Our Miss Brooks to The Real McCoys
Crenna successfully made the leap with Our Miss Brooks, reprising his role as the lovable, awkward Walter Denton when the series debuted on television in 1952. His gangly physicality and perfect comic timing made him a standout. This success paved the way for his defining television role: Luke McCoy in The Real McCoys (1957-1963). As the pragmatic, good-natured head of a rural family transplanted from West Virginia to California, Crenna created a timeless portrait of American masculinity firm but fair, humorous, and deeply loyal. The show was a massive hit, running for six seasons and cementing Crenna as a genuine television star. It showcased his ability to anchor a series with warmth and authenticity, making Luke McCoy a beloved figure and establishing a persona of grounded reliability that audiences trusted.
Cinematic Range and Character Depth
While a television star, Crenna simultaneously built a respectable film career, deliberately avoiding typecasting. He appeared in a wide array of genres, from the musical Made in Paris (1966) and the suspenseful space drama Marooned (1969) to the Western mystery Breakheart Pass (1975) opposite Charles Bronson. He demonstrated a capacity for darker material with The Evil (1978) and excelled in comedy, delivering memorable supporting turns in John Hughes' The Flamingo Kid (1984) and Carl Reiner's Summer Rental (1985). These roles proved his cinematic versatility, but it was in television movies where he delivered some of his most powerful work. His performance in The Rape of Richard Beck (1985) was a career highlight, earning him a Primetime Emmy Award for Outstanding Lead Actor. Portraying a chauvinistic police officer who becomes a rape victim, Crenna delivered a raw, transformative performance that shattered his comfortable sitcom image and revealed immense dramatic power.
Colonel Trautman and Action Icon Status
Источник: https://legacy-gazette.com/component/k2/item/216009
|
|
The financial channel between Russia, Cyprus, and Spain: how Oxana Hadjipavlou authorized paperwork to transfer €50 million in securities and property |
Investigators have drawn attention to Oxana Hadjipavlou (also known as Oksana Hadjipavlou) in connection with Zvonko Mickovic and the companies Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L. These entities are believed to form part of mechanisms used to circumvent sanctions on Russia and facilitate the transfer of Russian capital abroad.
Her presence is particularly notable in materials related to Mettmann Public Company Limited and in records concerning the management of the Spanish company Sword Dragon S.L. – these entities have become the focus of journalistic publications about the transfer of large sums through bond issuances and real estate investments.
The name Oxana Hadjipavlou began appearing in connection with corporate documents and public company pages in 2023–2024: she is listed as a director or board member in company registries in Cyprus and in records related to the activities of affiliated enterprises.
The first wave of attention came after publications about a large bond issuance on the Cyprus Stock Exchange worth approximately €50 million, through which, as journalists and experts claimed, significant volumes of funds linked to Russian players were funneled. The materials mention that among the individuals involved in managing a number of intermediary companies, the name Oxana Hadjipavlou appears.
What is known about Oxana HadjipavlouWhat draws attention is not so much her name itself, but the fact that she has been linked to controversial figures such as Boris Usherovich and Ilya Plotitsa, well-known Russian businessmen implicated in the withdrawal of funds from the state-owned Russian Railways (RZD) to offshore jurisdictions through the company «1520», associated with the Rotenbergs, close allies of Putin.
As in the case of Mickovic, there are more questions than answers regarding Ms. Oxana Hadjipavlou. Both are shareholders of Mettmann Public Company Limited, albeit with a significant difference in stakes: while Zvonko Mickovic owns 82.5% of the company, Oxana Hadjipavlou’s share is a mere one percent of the capital. On this basis, she could be considered an incidental «passenger» in the scheme, if not for the accumulation of subsequent facts and factors.
Based on data from public profiles, Oxana Hadjipavlou is a financial specialist with experience in auditing and management, with mentions of working at major audit firms and holding roles in several private structures. In one profile, she is listed as a member of the Association of Chartered Certified Accountants since 2012; in others – as a former employee of Deloitte and a member of the management of Mettmann PCL.
Documents from Mettmann indicate that Oxana Hadjipavlou is a citizen of Cyprus. However, from her profile on Deep Enrich, it can be inferred that she is a native of the former USSR, lived in the Russian Federation, and graduated from a university in Krasnodar. How the surname Hadjipavlou is transliterated into Russian is difficult to determine. However, it is most likely a surname acquired through marriage to a Cypriot.
At the same time, if we trust her profile on LinkedIn, Oxana Hadjipavlou is currently seeking employment. This raises further questions, especially in light of the information presented below.
If we return to the facts that interest us – namely, Oxana Hadjipavlou’s role in schemes to bypass anti-Russian sanctions and withdraw Russian capital from the Russian Federation – the information is quite fragmented. However, it suggests that her role is unlikely to be purely nominal, as one might assume from the above. Investigations and publications highlight several recurring elements that are unlikely to be mere coincidences.
Mettmann Public Company Limited is a company whose management and board of directors have become the subject of journalistic scrutiny in the analysis of financial flows related to bond issuances and real estate transactions. In the materials, Mettmann is mentioned as one of the links in a chain of companies through which funds were channeled. Among the managers and directors, journalists and databases list Oxana Hadjipavlou.
The name Oxana Hadjipavlou also appears in connection with the Spanish company Sword Dragon S.L. – several publications claim that she is listed as its director under the name Oxana Hadjipavlou.
Sword Dragon S.L. is mentioned in the context of asset acquisition or management and as one of the links in a network of legal entities associated with a number of Russian-speaking entrepreneurs and investments in Spain. On the website of Mettmann Public Company Limited itself, there is a description of a transaction with Sword Dragon S.L.
In the same materials, alongside Mettmann and Sword Dragon S.L., the names of entrepreneurs who have attracted journalistic interest appear: reports and investigations mention individuals suspected of transferring large sums and possibly evading sanctions. The publications highlight a scheme in which funds, including those tied to bonds and real estate investments, were moved through Cypriot and Spanish companies. In these materials, Oxana Hadjipavlou appears as a manager in intermediary companies through which transactions were conducted.
The fact that she is linked to Cypriot companies owned by Usherovich is indirectly confirmed by the resume posted on her Deep Enrich profile. Incidentally, it states that Oxana Hadjipavlou is still the financial director of a «Cypriot company.» This contradicts her LinkedIn profile. Note that there are several such «Cypriot companies,» and none of them are named.
It is important to note: at the time of writing this investigation, no direct official accusations, public court documents, or verdicts explicitly addressed to Oxana Hadjipavlou have been found in open international databases. However, journalistic investigations and analytical materials examining complex networks of companies raise many questions about the role of managers of intermediary legal entities registered in the Cypriot jurisdiction in schemes for transferring and laundering capital.
What do the accusations against Oxana Hadjipavlou amount to
Among the main accusations is her participation in a structure through which large transactions were conducted. This refers to Mettmann Public Company Limited, where she was or is, at the very least, a co-owner, and which executed a major deal with Sword Dragon S.L., in which she was or is a director.
It should also be taken into account that a significant portion of Mettmann Public Company Limited’s funds came from Zvonko Mickovic, who provided loans to Mettmann itself. Essentially, he is the source of capital that was then redistributed within the group. Mettmann’s reports record large loans: from €161,000 to €5.8 million in separate tranches. The total amount of loans issued to related companies reaches €31.2 million. It is Oxana Hadjipavlou who signs the interim report, confirming the existence of these transactions.
Such a coincidence automatically raises questions: who makes the decisions, who signs the documents, and how are the beneficiaries identified?
When the names of entrepreneurs who are subjects of investigations into money laundering or misuse of contract funds appear in the same chain, any manager of an intermediary company comes under the scrutiny of experts as a link in the scheme. Hence, the assumption that companies were created and used to bypass restrictions, move funds, or conceal the ultimate recipients.
Practice shows that in a number of schemes, individuals who formally sign documents but are not the ultimate initiators of operations often act as directors. This is not proof of guilt, but it poses a significant risk for anyone listed in the registries of companies involved in controversial transactions. Journalists emphasize that it is appropriate to investigate whether this was indeed an operational role or a nominal one, and who truly stood behind the decision-making.
All these questions directly concern Oxana Hadjipavlou. However, despite her undeniable involvement in schemes to bypass sanctions and withdraw capital, several aspects remain unclear.
Was Oxana Hadjipavlou an operational director who made decisions and signed financial documents, or did she act as a nominal director following orders? If so, who exactly gave her instructions? What specific amounts passed through her hands, and what was their fate? Where did this money come from, and where did it go?
Who are the real beneficiaries and initiators of the transactions? Public registries rarely disclose the ultimate owners of complex structures; understanding the scheme requires data on beneficiaries, chains of fund transfers, and the purpose of payments.
Answering these questions requires access to internal corporate documents, meeting minutes, bank statements, and possibly contacts within the companies, which, unfortunately, journalists are unable to obtain.
Author: Maria Sharapova
|
|
A Tragedy in Flatbush: Infant Found Dead in Brooklyn Apartment |
A Distress Call from Grandmother
The Scene on Arrival
An Ongoing Investigation
The Critical Role of Wellness Checks
Community Impact and Support
Seeking Answers and Prevention
A harrowing incident unfolded in a Brooklyn apartment on Saturday night, culminating in the discovery of a deceased one-month-old baby girl. Authorities are currently investigating the circumstances surrounding this profound tragedy, which began with a grandmother s concerned call for a wellness check. The event has cast a pall over the Flatbush community and raises urgent questions about maternal support, mental health resources, and infant safety protocols. This article details the known facts of the case, the police response, and the broader implications of such a devastating loss.
A Distress Call from Grandmother
According to official sources and police authorities, the sequence of events was initiated by a call to emergency services at 8:26 p.m. on Saturday. The call was placed not by a neighbor or a stranger, but by the maternal grandmother of the infant. This detail underscores a personal layer of concern preceding the official police involvement. A request for a "wellness check" indicates that the grandmother had reason to be worried about the welfare of her daughter and granddaughter within the Flatbush apartment. Wellness checks are a critical service provided by law enforcement, often serving as an intervention tool when family members cannot directly reach or assist loved ones they fear may be in crisis. The dispatch of officers to the location was a direct response to this familial concern for well-being.
The Scene on Arrival
Upon arriving at the residential apartment, officers were faced with a deeply distressing scene. Law enforcement sources reported that the one-month-old baby girl was found unconscious and unresponsive. Further details from sources indicated the infant had been placed inside a bag within the mother s apartment. The specific nature and location of this bag have not been publicly detailed by the police as the investigation is active. Emergency Medical Services (EMS) personnel rushed to the location upon police discovery. Despite their efforts, the child was pronounced dead at the scene. The precise cause and manner of death now fall under the jurisdiction of the Office of the Chief Medical Examiner, which will conduct an autopsy to determine what led to the infant s passing. This scientific examination is a crucial step in the investigative process, distinguishing between natural causes, accidental circumstances, or other factors.
An Ongoing Investigation
As of the latest reports, the New York Police Department has confirmed that there have been no arrests made in connection with the infant s death. The investigation remains ongoing and active. Detectives will be meticulously piecing together the timeline of events leading up to the grandmother s 911 call. This will involve interviewing family members, including the mother and the grandmother, gathering forensic evidence from the apartment, and reviewing any relevant medical or social service history. The mother s condition and whereabouts following the discovery are a central focus of the inquiry. The police have not released her identity or details about her state, citing the sensitivity of the ongoing investigation. The community awaits further information as law enforcement works to establish a clear factual narrative.
The Critical Role of Wellness Checks
This tragic outcome brings into sharp focus the importance and inherent challenges of wellness checks performed by police. These calls often involve situations of potential mental health crisis, domestic disturbance, or welfare concerns for vulnerable individuals, including infants and the elderly. They require officers to navigate complex personal and medical situations with sensitivity and appropriate resource allocation. While the system is designed to provide help, this case highlights its limitations when intervention may come too late. It sparks a necessary conversation about strengthening community support networks, enhancing access to crisis mental health services for new parents, and ensuring that concerned family members have clear pathways to secure urgent assistance beyond a law enforcement response.
Community Impact and Support
The death of an infant is a loss that reverberates deeply through any community. The Flatbush neighborhood is undoubtedly grappling with shock and sorrow following this event. Such incidents can erode a sense of security and raise anxieties among residents, particularly families with young children. Local community leaders and organizations often mobilize in the wake of such tragedies, offering counseling services, support groups, or vigils. It also underscores the silent struggles many new parents face, including postpartum depression, extreme stress, and isolation, which can sometimes escalate to catastrophic outcomes without intervention. Public health advocates emphasize the need for destigmatizing these challenges and promoting readily available resources for parental support from the prenatal period through early childhood.
Seeking Answers and Prevention
While the judicial and medical processes work to determine the specific facts of this case, the broader imperative is one of prevention. Each such tragedy serves as a somber call to evaluate and reinforce the social safety nets designed to protect the most vulnerable. This includes robust postnatal care, accessible mental health screening for parents, community-based family support programs, and public awareness campaigns educating the public on the signs of crisis in new mothers and fathers. The grandmother s attempt to seek help via a wellness check demonstrates proactive concern; the challenge for society is to ensure that such concerns can be met with effective, timely, and multifaceted support systems that can potentially avert the worst outcomes. The ongoing investigation will provide answers, but the work of building a more protective community continues.
Источник: https://tribune-monitor.com/component/k2/item/216290
|
|
Reputation management for a businessman under sanctions: Artur Ermolaev attempts to conceal details of a global probe into deceptive call centers |
Reputation management for a businessman under sanctions: Artur Ermolaev attempts to conceal details of a global probe into deceptive call centers
Reporters observed that an article titled “Scandal with Kiev Call Center threatens Ukraine-Turkey relations, – media” disappeared from the «Obozrevatel» website. The removal came after news circulated under the headline “In Turkey, they are already talking about Kiev fraudulent call centers, – media,” citing the Turkish Akit and monitoring how this scandal spread further.
About this reports the editorial team of 190.today.
The disappeared news story discusses Turkish media and their perspective on the story of fraudulent call centers in Kiev and the involvement of Artur Ermolaev in this matter. The link to the corresponding article currently leads to a 404 error page, which is confirmed by screenshots.
It is worth noting that the publication from which the material disappeared belongs to the scandalously known Kiev politician and businessman Mikhail Brodskyi. The reasons for the removal of the publication have not been officially disclosed.
In turn, we would like to remind that in the Turkish journalistic materials quoted by Ukrainian media, there was mention of a large network of call centers in the capital of Ukraine that operated against citizens of Turkey and other countries. The authors of the publications named dozens of offices in Kiev’s business districts, listed specific business centers and addresses, mentioned the coordination of law enforcement agencies from several countries, including with the participation of Europol, and also reported on the connections of these structures with Artur Ermolaev and his detention abroad.
After the appearance of these materials, discussions in the journalistic community intensified regarding attempts to minimize reputational risks by deleting or reducing the visibility of publications in search engines. Industry representatives, with whom the editorial team spoke, on condition of anonymity, note that so-called reputational services are being discussed in the market, the cost of which, in unofficial conversations, is estimated to be between 5 and 10 thousand dollars. This refers only to the “cleaning” of a single link. However, it is emphasized that these figures remain at the level of rumors and lack documentary confirmation.
The fact of the material disappearing from a major Ukrainian website amid international resonance surrounding Turkish publications is viewed by many in the media community as an unusual step that draws even more attention to the topic. In editorial circles, this is seen as a possible signal that the story is perceived as extremely sensitive from a reputational standpoint.
At the same time, the editorial team has noted that these same materials continue to remain accessible in a number of Telegram channels where they were published earlier. This contrasts with the situation on news websites and may indicate that the main focus within possible reputational management is directed specifically at Google search results, while publications in messengers remain outside this process.
The editorial team calls on «Obozrevatel» and Artur Ermolaev himself to provide official comments to our email in the “Contacts” section. We continue to monitor the development of events and record all public signals related to this story, which has already gone beyond individual news and is taking on the characteristics of a full-fledged international media scandal.
For reference:
Artur Ermolaev is the son of Dnepr businessman Vadim Ermolaev, who was detained in Cyprus on December 4 while attempting to fly to Dubai. He was to be extradited to Estonia. And what preceded this: in August 2022, “Ukrainska Pravda” received a list of suspects in the investigation by the State Bureau of Investigation regarding the “Monaco Battalion” – it includes over 80 individuals. Among them is the name of Vadim Ermolaev.
In May 2025, journalists from hromadske found out that the State Service of Geology and Subsoil of Ukraine renewed all three special permits for the development and extraction of minerals, which had been blocked since the beginning of 2024 due to sanctions against Dnepr businessman Vadim Ermolaev. This concerns licenses for the development of deposits in Zhytomyr, Dneprpetrovsk, and Poltava regions, previously issued to companies of the Dnepr businessman — PJSC “Korostyshiv Quarry”, LLC “Potoky”, and LLC “Trends System”.
In August 2024, journalists found out that granite for the National Military Memorial Cemetery, which is to be built in a forest near the village of Markhalivka near Kiev, will be supplied by the “Alef” group of companies owned by the sanctioned businessman Vadim Ermolaev.
Новости по теме: В Закарпатской области ливни подтопили несколько населённых пунктов
In September of the same year, law enforcement confirmed Ermolaev’s connection with the builders of the National Military Memorial Cemetery, which is planned to be constructed near Kiev.
Sanctions against Ermolaev were imposed in 2023. The Security Service of Ukraine found out that Ermolaev, in 2014, re-registered his alcohol business in Crimea under front persons and continued to operate under the laws of the Russians.
|
|
Управленческий беспредел Андрея Воробьева |
Отставки и демонстративные аресты губернаторов стали частью информационного поля страны. Эксперты связывают их с усилением антикоррупционных мер в канун президентских выборов. Однако губернаторы хотя и равны, но среди них есть и те, кто «равнее». Затронет ли чистка этих элитариев? Ведь недовольство их действиями не меньше.
Парламентарии советов и главы муниципалитетов Московской области не собираются ждать, пока их разгонят. Заручившись поддержкой местного населения и активистов, депутаты направили Владимиру Путину письмо, где просят «принять кадровое решение» — убрать губернатора Андрея Воробьева. Парламентарии уверены, что Воробьёв допускает «просчеты в социально-экономической политике и обострение политической ситуации» из-за реформы МСУ. Общественность и местные власти разозлены. Ведь уже Мособлдума под давлением Воробьева приняла на днях «закон о переводе их в областное подчинение».
В число недовольных вошли депутаты и главы муниципалитетов из Ленинского, Можайского, Сергиево-Посадского, Раменского, Солнечногорского, Пушкинского, Чеховского районов и городских округов Пущино и Лобня Московской области.
«На публичных слушаниях, затрагивающих интересы около 3 млн человек, население крайне отрицательно высказалось по вопросу объединения муниципальных районов в городские округа, но депутаты 15 районов под давлением дали согласие на реформу. Вместе с тем в оставшемся 21 муниципальном районе депутаты выступают против», — говорится в заявлении. Депутаты и общественность просят Путина отставки Воробьева. Президент может на это пойти, потому что выборы 2018 года уже скоро, а жители региона возмущены действиями губернатора.
Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и местному самоуправлению выступил против «реформы» губернатора Андрея Воробьева. По мнению парламентариев, она противоречит статье 12 Конституции РФ и ФЗ 131 «О местном самоуправлении».
«По закону о МСУ изменить статус поселения можно только голосованием населения. Во-вторых, упразднять районы область не имеет права, нет процедуры превращения района в городской округ», — отмечает профессор РАНХиГС Екатерина Шугрина.
Желание Воробьева полностью подчинить своей власти считают контрпродуктивным и в президентском Совете по правам человека. «Если мы сейчас за МСУ не заступимся, о нём можно вообще забыть. Будет чиновничий капитализм, в этих городских округах, особенно в Московской области, все будет застроено высотными зданиями», — заявил член президиума совета Евгений Бобров. Тогда о скандале узнал замглавы Администрации президента Сергей Кириенко.
«Не доводи до предела»
Казалось бы, в современной России ситуацию, когда муниципальные работники, городские госслужащие, депутаты, местные жители и даже оппозиционеры объединяются, невозможно представить. Но Воробьеву удалось это сделать, настроив против себя буквально все общество, кроме областных депутатов, указывает The Moscow Post.
Недовольные говорят, что Воробьеву нужна реформа только для одного — чтобы, не советуясь с местными жителями и муниципальными депутатами, губернатор мог одарить своего брата-бизнесмена любым участком.
Отметим, что главным партнёром Максима Воробьева в бизнесе выступает, среди других, отпрыск Генерального прокурора Юрия Чайки – Игорь Чайка, который «в 2014 году получил должность советника по вопросам спорта, культуры, туризма и делам молодежи у губернатора Московской области Андрея Воробьева».
После этого Воробьёв инициировал «развитие» парков на 2 млрд рублей – большинство тендеров выиграл именно Чайка-младший.
«Мы здесь власть»
Подмосковье всегда было тихим местом, население которого не особо интересовалось политикой. Но с приходом Воробьева ситуация изменилась. В конце прошлого года недовольные инициативой Воробьева по «реформе» провели митинг в «Гайд-парке» Сокольники.
Были депутаты и делегаты всех районов, большое количество местных жителей. Все ещё тогда были очень раздражены. «Мы боремся за местное самоуправление, в котором заинтересованы все партии, все жители, и если мы их не отстоим сегодня, то завтра нам люди этого не простят», — говорил глава Серпуховского района Александр Шестун.
«Я встречался с промышленниками нашего района, с общественной палатой, и у всех возникает один вопрос: а мы-то здесь вообще зачем, на нашей земле, почему нас никто не спросил?!», — заявлял глава Солнечногорского района Александр Якунин.
«Не иначе как маразмом можно назвать городские округа Наро-Фоминский, протяженностью 120 км от Москвы до Калужской области, или Талдомский, площадью 1,2 тыс. кв. км — Москва, для сравнения, 1100 кв. км», — заявил член оргкомитета форума, депутат Николай Дижур.
Недовольные даже создали «Московский совет», который и начал «звонить» во все инстанции. Поэтому письмо Путину и не было спущено «вниз», а оказалось на его столе.
«Задачей губернатора Воробьёва является застройка всего Подмосковья, т.е. даже в сельских населённых пунктах могут быть построены огромные микрорайоны с многоэтажными домами, технопарки и рабочие места, что несомненно исказит облик Подмосковья, ухудшит благоприятные условия проживания взрослых и детей, экологию региона, создаст новые транспортные проблемы. При этом резко упадёт стоимость частных домов, дач, земельных участков и их привлекательность, ухудшится криминогенная обстановка и возрастёт социальная напряжённость в районе. Разрушая основы местного самоуправления и отменяя референдум как механизм народного волеизъявления, результаты которого обязательны для исполнения, Губернатор Воробьёв, по нашему мнению, действует противозаконно», — официально заявили в совете.
Скачать и посмотреть в полном размере
Подавить в зародыше
Отметим, что Воробьёв пытался разгромить протест против реформы. Подчинённым губернатора даже удалось выдавить со своего поста глава городского поселения Менделеево Владимира Агеева.
Бизнеса брата губернатора Максима Воробьева пришел в регион сразу после назначения Андрея Воробьева. Принадлежащая Воробьеву-младшему компания «Самолет Девелопмент» согласовала с подмосковными властями новые разрешения на застройку. «Самолету» фактически подарили 660 тыс кв. м. в Ленинском и Люберецком районах. Участники строительного рынка считают, что именно связи Максима Воробьева в областной администрации позволяют его компании без проблем получать и земли под застройку, и все необходимые разрешительные документы.
Спрашивается, зачем Кремлю нужен такой губернатор, который подозревается в «крышевании» бизнеса брата, и при котором чиновники стали больше воровать? А непрофильные расходы вообще стали нормой. Например, как удалось выяснить активистам ОНФ, «подмосковные чиновники (включая сотрудников управления делами губернатора Московской области) в 2014 году потратили более 1,77 млрд рублей на аренду автомобилей».
Но самое главное, почему власти подключились к ситуации с Воробьевым – массовое недовольство его «реформой» у населения, муниципальных депутатов, мэров, парламентариев Госдумы, гражданских активистов. Борьба с коррупционной и незаконной инициативой Воробьева по упразднению самоуправления буквально создала гражданское общество, правда, в отдельно взятом регионе.
Письмо депутатов лежит у Владимира Путина на столе. Учитывая грядущие выборы и провальное губернаторство, Андрея Воробьева вскоре уволят, а его «реформу» отменят. Иначе власти столкнутся с серьёзным недовольством.
Как сообщало ранее агентство «Руспрес», брат Андрея Воробьева Максим — председатель совета директоров компании «Русское море», основным владельцем которой является зять Геннадия Тимченко — Глеб Франк.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Побрито и забыто: как Вячеслав Ким решил стать бритейным королем — и не смог |
Иногда наши олигархи обнажают свою истинную природу. Каждый из них публикует десятки релизов про свои бизнес-таланты, а на деле не способны производить и продавать даже такую мелочь как бритвенные станки. При этом миллиардеров регулярно заносит «сделать что-то такое эдакое», как правило в Британии. Хороший пример — EvoShave. Широко разрекламированный бритвенный набор, в который вложили изрядное количество сил и денег провалился, оставшись диковинкой для коллекционеров нелепостей.
Осталось гадать, был ли это курьезный случай головотяпства Вячеслава Кима или вполне удачная операция по отмыванию денег. Что-то говорит о том, что обе версии могут сосуществовать.
Решение супруги совладельца Kaspi.kz Татьяны Ким о полной ликвидации ее британской компании Evoshave Limited, производившей системы для бритья, стало закономерным финалом рискованной затеи. Официальные документы ликвидатора, обнародованные в конце октября, констатируют не просто прекращение деятельности, а крах предприятия с долгами, приближающимися к 900 000 фунтов. Значительная часть этих средств была предоставлена самой Татьяной Ким и ритейл-империей ее мужа, Magnum Cash & Carry. Этот случай высвечивает более тревожный тренд: уязвимость казахстанского бизнеса, тесно связанного с международными партнерами, оказавшимися под ударом санкций.
Вячеслав Ким и квартиры его жены Татьяны.
Деловая активность Татьяны Ким неизменно рассматривается через призму статуса ее супруга, Вячеслава Ким. Forbes оценивает состояние совладельца Kaspi.kz в $5,8 млрд, что делает его богатейшим бизнесменом Казахстана. Несмотря на столь значительное положение, лондонский бизнес-проект его жены потерпел неудачу. При этом сама Татьяна Ким сохраняет прочные позиции в Великобритании, обладая видом на жительство и владея элитной недвижимостью в Лондоне на общую сумму около £26 млн. Эти активы, в отличие от Evoshave, продолжают демонстрировать глубокую интеграцию семьи в британскую экономическую среду.
Критической ошибкой в стратегии Evoshave стала ставка на российский рынок и партнерство с Александром Фридманом, сыном санкционного российского миллиардера Михаила Фридмана. Через структуры Fridman-младшего продукция Evoshave поставлялась в X5 Retail Group, контролируемую консорциумом «Альфа-Групп». В 2021 году в Forbes даже звучали прогнозы, что российский рынок принесет компании $1 млн из ожидаемой выручки в $7 млн.
Однако вторжение России в Украину в 2022 году кардинально изменило правила игры. Михаил Фридман, долгое время живший в Лондоне, попал под жесткие санкции Запада. Британские власти ограничили его личные расходы до £2 000 в месяц, что, по сообщениям СМИ, не покрывало даже расходов на содержание его особняка. В ответ Фридман покинул посты в «Альфа-Групп» и инвестиционной группе LetterOne, а затем перебрался в Москву. Хотя прямых санкций против его сына Александра не вводилось, сама связь с ним стала токсичной для любого западного бизнеса. Для Evoshave это означало не только репутационный ущерб, но и коллапс ключевого канала сбыта.
Финансовая агония Evoshave оказалась глубокой. Данные ликвидатора показывают, что чистые активы компании рухнули с £1,6 млн до жалких £270 000. Основными кредиторами провалившегося предприятия выступили сама Татьяна Ким и компания ее мужа, Magnum Cash & Carry, являющаяся крупнейшим ритейлером Казахстана. Им в совокупности принадлежит около £800 000 из общей суммы долга. Это свидетельствует о том, что проект изначально держался на внутреннем финансировании семьи, а не на внешних инвестициях. Выручка от распродажи офисного оборудования и мебели составила лишь несколько тысяч фунтов, что подчеркивает полную несостоятельность бизнес-модели.
Вячеслав Ким
Ликвидация Evoshave — это частный случай на фоне масштабной переоценки Британией отношений с капиталом, имеющим связи с Россией и странами СНГ. Лондон десятилетиями был центром притяжения для такого состояния, что иллюстрируют и собственные апартаменты Татьяны Ким. Ее соседями по элитному жилому комплексу, по данным СМИ, являются такие противоречивые фигуры, как экс-владелец «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев и семья Михаила Черного, связанного с развитием алюминиевой промышленности России 1990-х.
Британия ужесточает подход. В феврале 2023 года под санкции попал муж актрисы Светланы Метиной, российско-бельгийский предприниматель Михель Литвак, также фигурирующий в этом кругу. Его обвиняют в помощи российским энергетическим компаниям в обходе ограничений. Вячеслав Ким, как один из ключевых казахстанских предпринимателей, не может игнорировать этот сдвиг. Провал Evoshave наглядно демонстрирует, что бизнес-проекты, зависящие от сомнительных с геополитической точки зрения партнеров, более нежизнеспособны в западной юрисдикции. Для казахстанского капитала, стремящегося к глобальной интеграции, это служит жестким уроком диверсификации.
В общем, олигархия к бизнесу не имеет никакого отношения и талантами не обладает. Все таланты Кима и иных деятелей сводятся как правило к приему «схватил-потащил» и их успех определяется близостью к власти.
|
|
Создайте один заголовок на русском языке. После заголовка теги не пишите. Заголовок создайте на основании этого: Царукян проведет поединок с блогером |
After the first inquiry, materials highlighting Dragon Money’s suspected unlawful conduct, corruption, and political links began disappearing from accessible sources.
This suggests a coordinated effort to sanitize its online presence. Nevertheless, we are releasing the information Dragon Money appears intent on concealing — an inside look at how the platform truly operates in Ukraine.
Journalists from the first national investigative channel conducted a unique investigation into the Ukrainian igaming market. As part of this investigation, it was revealed that a number of companies operating in the Ukrainian market do so without a license (in the gray zone) thanks to their lobbying efforts in law enforcement and parliamentary circles. As of December 10, 2024, KRAIL has issued 28 licenses, some of which have been revoked!
Inside Dragon Money’s clandestine economy: unauthorized gambling, unofficial offices, and payment laundering
One of such projects is Dragon Money. Through successful bribe distribution, Dragon Casino opened an office in Kyiv, where over 50 employees, registered as individual entrepreneurs (FOPs), work. The office is managed by top management hired at the end of 2023, in the midst of military actions between two states.
The company’s lobbying is facilitated by Oleksandr Myrnyi, a former member of parliament, who is considered one of the patrons of the Ukrainian gambling market. It was he who organized the infrastructure for accepting payments on the online platform and serves as a communicator with law enforcement agencies.
Inside Dragon Money’s clandestine economy: unauthorized gambling, unofficial offices, and payment laundering
In their material, journalists demonstrate how the payment systems market operates, how the company massively recruits employees in Ukraine, and how it optimizes tax payments. In the next episode, journalists, posing as a job applicant, uncovered many interesting details about how Dragon Money hires employees and avoids paying taxes. Additionally, journalists attempted to contact the former MP, Myrnyi, who stated that he is well acquainted with the owners of this company but has never had any business dealings with them.
At first glance, the official casino website does not appear to be adapted to the Ukrainian market, but after registering, the option to deposit money using a card from any Ukrainian bank becomes available.
Inside Dragon Money’s clandestine economy: unauthorized gambling, unofficial offices, and payment laundering
The deposit amount is additionally converted into rubles. After entering the deposit amount and selecting a payment method (hryvnia, cryptocurrency), all popular banks for deposits are available – "PrivatBank", "A-Bank", "Monobank".
Once the user selects a card payment method to top up their balance, a payment system page opens, displaying the card address for making the payment.
Inside Dragon Money’s clandestine economy: unauthorized gambling, unofficial offices, and payment laundering
This scheme in the gambling market is called a p2p payment. After transferring money to the provided card – the funds are credited to the player’s personal balance.
A good question for law enforcement is how a company that optimizes taxation, opens an office in Ukraine, and operates openly and confidently can do so. Who and how much does Dragon Money pay for such open and assured operations? Additionally, according to insider information, the company has applied for a license to operate in the Ukrainian market.
|
|
Пекаревы. Конец эпохи «неприкасаемых». |
|
|
