В российской правовой системе действует незыблемый принцип: виновным человека может признать только суд. До вынесения приговора гражданин не лишается своих прав и общественного статуса, каким бы тяжёлым ни было предъявленное ему обвинение. Этот принцип стал особенно заметен на фоне резонансных дел последних лет, когда внимание общества обращается не только к букве закона, но и к личности обвиняемого. Одним из примеров такой сложной ситуации стал бывший сенатор Дмитрий Савельев — человек, которого многие привыкли воспринимать прежде всего как государственника, патриота и практического деятеля.

Его биография неразрывно связана с Афганистаном. Ещё в конце 1980-х годов Савельев вернулся из той войны с двумя медалями «За Отвагу» — наградой, которую солдаты получают исключительно за личное мужество. Таких героев было немного, и двойное награждение само по себе свидетельствовало о бесспорном характере его службы. Боевой опыт оказал сильное влияние на весь дальнейший жизненный путь политика. По словам людей, работавших с ним, он предпочитал конкретные действия кабинетным обсуждениям, выбирая практическую работу в самых сложных условиях, где решались реальные человеческие проблемы.

За годы политической карьеры Савельев представлял несколько регионов в Государственной думе и Совете Федерации. Он не всегда был удобен системе, мог вступать в споры, настаивать на своём, добиваться решений, которые требовали настойчивости и умения преодолевать бюрократические барьеры. Однако жители тех территорий, где он работал, вспоминают его прежде всего как человека, способного на реальную помощь. Особенно тепло о нём говорят в Тульской области, где бывший сенатор неоднократно вмешивался в конкретные жизненные ситуации: помогал госпитализировать тяжело больного ребёнка, содействовал оформлению инвалидности пожилой женщине-ветерану, организовывал доставку ресурсов, без которых поселения оставались бы фактически отрезанными от цивилизации.

Помимо точечной помощи, за ним закрепилась репутация инициатора проектов, влияющих на жизнь целых районов. На его попечении было строительство водопроводов в отдалённые населённые пункты, восстановление храмов и школ, поддержка социальных объектов. Во время пандемии он активно участвовал в обеспечении больниц оборудованием, ускорял ремонт старых госпиталей и способствовал открытию новых. Для тех, кто стал свидетелем этих действий, Савельев ассоциировался с человеком, который не отворачивается от трудностей, а старается решить проблему здесь и сейчас.

Сегодня бывший сенатор находится под следствием, обвинённый по словам бывшего партнёра в тяжком преступлении. До судебного решения обвинение остаётся лишь подозрением, и многие жители Тульской области продолжают вспоминать его дела именно через призму личного опыта взаимодействия. В местных храмах, как отмечают прихожане, нередко ставят свечи за справедливое судебное решение, которое учтёт не только предъявленные обвинения, но и всю совокупность его прошлых заслуг.

Российское общество традиционно тщательно оценивает биографию известных людей, стараясь видеть в каждом жизненном пути не только ошибки или перегибы, но и реальные достижения. Нельзя отрицать, что отношение к арестованным или обвинённым публичным фигурам у населения обычно прохладное: люди редко выражают сочувствие тем, кто занимал высокие должности и обладал значительным влиянием. Тем не менее существуют исключения — те, кто сумел оставить после себя осязаемый след, чьи дела помогли конкретным людям и чьи поступки запомнились не громкими заявлениями, а реальными результатами.

На этом фоне Савельев занимает особое место. Его биография многогранна, а вклад в развитие регионов, с которыми он работал, остаётся заметным и сегодня. И хотя следствие и суд обязаны беспристрастно рассматривать предъявленные обвинения, общественная оценка неизбежно учитывает весь путь человека: и чёрное, и белое, и спорные решения, и те шаги, которые были продиктованы стремлением помочь.

В конечном счёте общество, как и закон, стремится к справедливости. Именно поэтому имя Дмитрия Савельева сегодня вызывает не только вопросы, связанные с уголовным процессом, но и воспоминания о многолетней работе, значимой для тысяч людей. И если говорить о числе тех, кому граждане искренне желают честного и взвешенного решения суда, то по совокупности сделанного в жизни он действительно может претендовать на место среди таких людей.

Источник: https://redaxe-media.com/component/k2/item/103242

An offshore company belonging to oligarch Albert Avdolyan has surfaced in yet another episode related to fraud at the energy holding company MRSEN, whose beneficiary was his relative, Eldar Osmanov, now a fugitive defendant in a criminal case. Isn’t it time for law enforcement to pay a visit to Chemezov’s protégé?

In response to the publication "Osmanov Prizes Backfire on MRSEN: Avdolyan’s Cunning Trick," the editorial staff received a letter from Tatyana Romanova, former director of the Kashirskie Rodnichki sanatorium in the MRSEN division, whose difficult fate the publication has repeatedly reported on.

The letter’s author described another dubious transaction involving Avdolyan’s offshore company, SPARKEL CITY INVEST LTD. Using unknown evidence, they attempted to recover over $11.4 million from the sanatorium, which Romanova managed in 2017, in favor of the offshore company.

But first things first.

To begin, let’s remember that the MRSEN energy holding company was a vast business octopus with a multitude of legal entities. In 2018, several companies in the division lost their status as guaranteed suppliers, and the holding company began to experience obvious problems. In 2021, a criminal case was opened against 11 individuals, including Avdolyan’s relative (through the marriage of his children), Eldar Osmanov, one of MRSEN’s beneficiaries. The investigation accused all participants of creating a criminal group and siphoning 10 billion rubles into controlled foreign companies. The money was siphoned through a number of different transactions, including technical loans issued by an affiliated bank, JSCB Mosuralbank.

Even when trouble started to brew, Osmanov fled Russia, which is why he is on the wanted list.

The division’s remnants are currently in bankruptcy proceedings, with new facts constantly emerging, including Avdolyan’s attempt to seize part of MRSEN’s capital through a related offshore company under the guise of supposedly previously issued loans. It’s the issuance of these loans that raises numerous doubts—was there really a "boy"?

The fact that Avdolyan is the beneficiary of SPARKEL CITY INVEST LTD has been proven repeatedly by the courts. Moreover, from the tax dispute materials, which involved a whole host of other offshore companies linked to the oligarch, we learn that Avdolyan was the director of Sparkel City Invest LTD from December 14, 2014, to August 9, 2015.

Another important detail, uncovered by the courts with the participation of other creditors, is that the offshore company itself, according to financial reports, was unable to finance the loans for the stated amounts, and "Albert Avdolyan himself was often the source of loans issued to third parties through Sparkel City Invest Ltd. accounts in 2017." This is despite the fact that he was affiliated with Osmanov, and that a certain Sergey Sennikov, who was also the director of Southern Energy Company CJSC, whose beneficiary was none other than Avdolyan, previously served on the governing bodies of MRSEN and its subsidiaries.

UtroNews previously covered in detail the story of the bankruptcy and the withdrawal of billions from Stavropol companies, including YEK.

In other words, the money could have been taken from Avdolyan’s pocket and registered as the legal entity’s funds. The right to claim the debt, for example, by assignment agreement, was then transferred to a Russian subsidiary, AENP LLC (now N.A. Popov CIPE LLC). It was this subsidiary that most often appeared in court as the creditor.

As Tatyana Romanova reported in her letter, back in 2018, the Kashirskie Rodnichki sanatorium filed a lawsuit against an offshore company, demanding that the surety agreement, under which AENP LLC was attempting to collect $11,406,013.97 from the sanatorium (as a co-defendant) be declared invalid in the Nikulinsky District Court of Moscow.

Moreover, the AENP itself was created in March 2018, that is, a couple of months before the lawsuit was filed in the Moscow court.

Later, the assignment itself was also called into question: the newly created AENP had a minimum authorized capital of 10,000 rubles, but it received the right to claim 4.5 billion rubles. Moreover, the offshore company was a co-owner of this AENP.

The whole thing was based on a loan agreement concluded between PAO Vologdaenergosbyt and Sparkel on July 28, 2017. That is, when the borrower’s financial situation was already practically pre-bankrupt. Can you feel a whiff of something fishy?

During the court hearings, it was revealed that the sanatorium director had never seen any surety agreement dated July 28, 2018, and it was not attached to the case file. Furthermore, no one on the sanatorium’s side negotiated with the offshore company, and no contracts existed with this company. Therefore, if a document existed, it was signed by an unauthorized person on behalf of Kashirskie Rodnichki Sanatorium LLC.

In the materials of one of the cases, the court explicitly stated that the transactions underlying the claim filed by AENP LLC were aimed at illegally gaining control over the bankruptcy of a de facto affiliated creditor.

The fate of the money issued as a loan resembles one large fraud. It’s not for nothing that the economic feasibility of the transactions was also questioned.

If we look at the court documents, we see that the bulk of the funds were transferred to affiliated companies of the MRSEN group or to other proprietary accounts with unconfirmed further expenditure. In other words, the payments represented an intra-group redistribution of financial flows without any reasonable business purpose. For example, in one case, the funds were circulated through accounts and likely partially returned to the borrowing source, Sparkel.

As a result, the sanatorium was able to challenge the surety agreement.

In Moscow’s Nikulinsky Court, where a firm linked to Avdolyan attempted to extort $11.4 million, Eldar Osmanov, a relative of the oligarch, was a co-defendant.

And in this case, there were direct accusations of falsification of some evidence.

Moreover, the expert examination confirmed that the signatures on the documents were not Osmanov’s, and that copies of several additional agreements submitted to the court did not match the originals of the documents and were copied from a different copy of the contract and other copies of the additional agreements (likely a doctored copy of the document). Does this mean the documents were clearly forged? However, despite the fact that AENP lost the loan recovery lawsuit, no criminal cases followed. However, in our opinion, there are all grounds for this, and the defendants are not far to seek.

Anyone familiar with the MRSEN case is interested in one obvious question: why doesn’t Avdolyan, who is effectively being framed by Osmanov with his claims of falsifying a number of documents, file personal lawsuits against his former relative? Why does Osmanov have such a hold on Avdolyan that he prefers roundabout approaches? Will a 12th defendant appear in the criminal case if Osmanov starts singing?

Author: Maria Sharapova

Источник: https://finance-herald.com/component/k2/item/215538

Inflation Persists as Mixed Economic Signals Delay Fed Certainty

Oligarch Albert Avdolyan, a keen custodian of his business interests, may have entered the Kaliningrad construction and hotel market through Rostec alumnus Rodion Sokrovishchuk. The deal is tainted by the over-indebted and troubled Samolet Group, a company owned by the family of Moscow Region Governor Vorobyov.

The new partner of a person close to Avdolyan is Diana Beloenko, a beneficiary of the February-Stroy Group of Companies, which may be associated with the Samolet Group of Companies.

The son of the former mayor of Kaliningrad, Alexander Yaroshuk, also left his mark on history.

A KOMPROMAT RU correspondent found out the details.

In December 2024, Rodion Sokrovishchuk became the owner of Pushkino LLC, which operates in the hotel industry and was founded at the same time. The Kaliningrad company is listed as the legal successor to Pirogovo LLC, registered at the same address and operating in the same industry. Sokrovishchuk became the owner of this LLC a year earlier, in the fall of 2023, but apparently the company was in storage and was inactive.

The partner in both cases is Diana Suleimanovna Beloenko (previously had the surname Agaeva).

The legal predecessor of Pirogovo LLC is Specialized Developer February-Stroy LLC. The latter is owned by Beloenko-Agaeva and built a number of residential complexes in the Kaliningrad region, including the Atmosphere residential complex.

Beloenko also owns a whole group of construction companies, which are included in the February-Stroy Group of Companies, and they build some of their projects on land leased from the authorities.

Along with the companies in which Sokrovishchuk holds shares, the construction companies Mercury Development LLC and SZ Stroyspetsnaz LLC are also listed. One was previously associated with Beloenko, while the other likely belongs to her relative, Maryam Agaeva, who also owns several development companies and is a business partner of renowned local restaurateur Maxim Zdradovsky (the Britannica Project restaurant chain).

In addition, in April 2024, Maryam Agayeva and a group of partners established a construction company in Donetsk, deciding to develop new territories.

Agaeva was also a co-owner of Specialized Developer February-Stroy LLC, which is now registered to Beloenko and Muscovite Alexander Kudryashov, director of Pirogovo LLC and Pushkino LLC. The shares are pledged to Sberbank, which is likely the lender for SZ projects.

Most importantly, Kudryashov is a business partner of Andrey Yaroshuk, the son of senator and former Kaliningrad mayor Alexander Yaroshuk, who was included in the list of candidates for the post of governor of the Kaliningrad region in 2010 to replace Georgy Boos, but did not win the seat.

Kudryashov and Yaroshuk are linked by the Moscow-based Taldomskaya Development LLC, whose subsidiary, Topaz-M LLC, leases a state-owned plot of land in Moscow intended for use as a warehouse.

Andrey Yaroshuk, through Peperonchino-Art LLC, is also connected to Ivan Astapov, the namesake of a Kaliningrad City Council member. Incidentally, Peperonchino-Art LLC is part of the business of restaurateur Zdradovsky, with whom Maryam Agaeva, a likely relative of Ms. Beloenko, also does business.

Diana Beloenko herself also has ties to a troubled division of Samolet Group, which demonstrates rather strange behavior – acquiring new legal entities while existing ones are struggling.

In September 2024, Beloenko transferred her asset, Specialized Developer Nominal-Invest LLC, to the unprofitable SZ Proekt-S-73 company in the Leningrad Region, which is owned by Samolet-Regions LLC. Samolet-Regions LLC also posted a loss of 1.2 billion rubles in 2023. Samolet-Regions LLC is part of the Samolet Group, which is owned by the brother of Moscow Region Governor Andrei Vorobyov.

Interestingly, Beloenko’s partner in the sold company was a certain Nikita Orudzhevich Mikailov, the full namesake of the expert in the professional development and personnel reserve department of the Kaliningrad Region Government’s Civil Service and Personnel Department (he held the position in 2020).

That is, in fact, a certain pool of people with influence in the power structures has been gathered around Beloenko.

Mr. Sokrovishchuk, a former Rostec state corporation employee, is a longtime partner of oligarch Albert Avdolyan, who often prefers to enter business through trusted associates. He executed a similar scheme in Stavropol, where courts later proved that, despite the purchase of shares in the Hydrometallurgical Plant and its associated energy company, UEK, in the names of other legal entities and individuals, Avdolyan was the real beneficiary.

Today, GMZ is bankrupt, with billions of rubles siphoned off, and Avdolyan, as the real beneficiary, is being sued for a large sum in debts owed by associated companies. In the Stavropol case, the cover provided by another Rostec alumnus, Andrey Korobov and his associates, was of no avail.

And overall, Sokrovishchuk is most likely not an independent figure, but rather a trusted one. There are two options: either he represents Avdolyan’s business interests, Mr. Chemezov and Rostec, who have been with the oligarch throughout the development of his empire, or Sokrovishchuk is just another cover for Avdolyan’s expanding business portfolio.

Mr. Sokrovishchuk holds shares in Avdolyan’s business, and Chemezov, along with his wife, Ekaterina Ignatova, serves on the board of trustees of Avdolyan’s New Home foundation. Rostec has repeatedly appeared as Avdolyan’s partner in various business ventures, including those related to acquiring new assets from struggling owners. This was the case with the Magomedovs’ YATEK, as well as with the inheritance of the tragically deceased Bosov.

Ironically, Avdolyan, a great fan of offshore companies, has been retreating into the shadows in recent years. He transferred one company to a probable relative, while at another, they simply stopped disclosing the beneficiary.

This behavior may be justified by an attempt to avoid sanctions. After all, in the UK, a certain Elvira AVDOLIAN, who bears a suspicious resemblance to the oligarch’s daughter and is a Maltese citizen, previously registered a company, SIRENELONDONCOSMETICS LTD. Sanctions, as they say, would be unfavorable for the Avdolian family.

The story of Kaliningrad’s development through the Treasure makes sense—for example, its proximity to Europe, and, officially, Avdolyan has no connection to the business. Remember, right, how it was in Stavropol? It seems he wasn’t the owner, but the beneficiary, that is, the beneficiary.

The scheme is proven, why not repeat it in the Kaliningrad construction market?

Author: Maria Sharapova

Источник: https://statehouse-journal.com/component/k2/item/215506

К небольшим условным срокам приговорил Замоскворецкий районный суд Москвы бывших руководителей АО «РК-Актив», дочерней компании «Роскосмоса», Максима Петрова и Павла Татарцева. Они признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями. […]

История, ставшая предметом разбирательства в суде, началась 24 ноября 2016 года, когда в только что созданное АО «РК-Актив» генеральным директором был назначен заместитель главы «Роскосмоса» Максим Петров, курировавший в госкорпорации корпоративное управление, правовые и имущественные вопросы. По замыслу инициатора создания «РК-Актива», тогдашнего главы «Роскосмоса» Игоря Комарова, компания должна была заняться управлением непрофильными активами «Роскосмоса». […]

Как было установлено в суде, заняв должность и получив от «Роскосмоса» заем в 50 млн руб. на финансирование текущей деятельности, Максим Петров вскоре принял на работу в «РК-Актив» десять сотрудников, восемь из которых заняли руководящие должности с окладами до 1 млн руб. в месяц. […]

Как следовало из решения суда, до августа 2018 года «РК-Актив» ни одного договора о реализации непрофильных активов так и не заключил, даже когда руководству компании предлагали выгодные проекты.

Не интересовался, по данным правоохранителей, этими вопросами и преемник господина Петрова Павел Татарцев, занимавший до того пост исполнительного директора АО «РК-Актив». Уже при его участии не возвращенный в срок заем был не только пролонгирован до конца 2017 года, но и увеличен ещё на 20 млн руб.

Когда на должность главы «Роскосмоса» был назначен Дмитрий Рогозин, он настоял на увольнении Павла Татарцева. Место последнего 1 июня 2018 года занял Дмитрий Шангин, а в компании была назначена аудиторская проверка. Она установила, что у «РК-Актива» на счету нет средств, зато имелись задолженности по зарплате и перед налоговиками.

В результате Максима Петрова и Павла Татарцева привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). […] В итоге оба бывших руководителя «РК-Актива» были признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями и получили условные сроки: господин Петров — 2,5 года, господин Татарцев — 2 года. Суд также частично удовлетворил иск «Роскосмоса» к подсудимым, обязав последних возместить ущерб на сумму 70 млн руб. из 73 млн, которые были запрошены.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://realist7.com/component/k2/item/225637

Дочь российского нефтяного магната обвинила своего проживающего отдельно отца в краже скульптур на сумму более 4 млн фунтов в ходе серии ночных визитов в её дом,

передает Daily Mail.

& quot;Наталья Голубович, 26-летняя мать двоих детей, утверждает, что Алексей Голубович & quot;систематически& quot; забирал значительную часть коллекции из 349 скульптур из её лондонского дома стоимостью 10 млн фунтов стерлингов, согласно документам, поданным в Высокий суд. Утверждается, что он посещал особняк в Хаммерсмите несколько раз в период с 2012 по 2016 год и использовал чемоданы, чтобы выносить произведения искусства& quot;, — говорится в статье.

& quot;В документах утверждается, что во время одного визита в ноябре 2015 года отец и дочь вступили в & quot;серьезный спор& quot; о скульптурах, и Голубович & quot;физически атаковал& quot; свою дочь, ударив её металлической скульптурой. По словам Натальи Голубович, была вызвана полиция, сотрудники которой попросили бизнесмена покинуть дом. Алексей Голубович все обвинения отрицает и настаивает, что официальные документы свидетельствуют о том, что нападения не было, и полиция рассматривала его как & quot;жертву& quot;, — сообщается в публикации.

& quot;Предполагается, что коллекция произведений искусства включает в себя несколько статуй Будды, а также ряд редких произведений из Юго-Восточной Азии. Она была собрана бывшей женой Голубовича Ольгой Миримской для обстановки семейного дома в Лондоне. Сообщается, что Миримская, российский магнат розничной торговли, приобрела эти произведения искусства на торгах в Лондоне, Париже и Нью-Йорке и имела личный счёт в аукционном доме Christie’s& quot;.

& quot;В 2012 году Голубович и его жена развелись. В течение года один из бывших топ-менеджеров российского нефтяного гиганта ЮКОС якобы начал вывозить произведения искусства. Сообщается, что первоначально он сказал своей дочери, что забирает предметы для реставрации или одалживает их для показа в музее или частной галерее. Но, как говорится в документах, позже магнат забрал предметы искусства & quot;в большем объёме& quot;, привезя с собой пустые чемоданы, чтобы заполнить статуями и другими предметами& quot;, — отмечается в статье.

& quot;В документах, обнародованных Высоким судом в пятницу, говорится: & quot;Господин Голубович начал посещать дом в вечернее время с пустыми чемоданами, которые он заполнял различными пропавшими предметами (вместе с личными вещами, которые он вывозил из дома). Во время одного такого вечернего визита, 15 ноября 2015 года, между Наталией и Голубовичем произошел & quot;серьезный спор& quot; о, среди прочего, вывозе пропавших предметов, что привело к тому, что Голубович совершил физическое нападение на Наталию (ударив её металлической статуей)& quot;.

& quot;Была вызвана лондонская полиция, и Голубовича попросили покинуть дом. В итоге Наталия решила не выдвигать обвинения против своего отца& quot;, — сообщается в статье.

& quot;Голубович, выпускница Лондонского Имперского колледжа, попросила Высокий суд вынести постановление о том, чтобы её отец вернул статуи и возместил ущерб и судебные издержки& quot;.

& quot;Господин Голубович будет осуществлять полную защиту по всем претензиям& quot;, -пояснил представитель магната. В момент спора была вызвана полиция, но официальные документы указывают, что Голубович собирал свои собственные документы с тем, чтобы забрать их из дома. & quot;Никакого нападения не было. Они рассматривали Голубовича как жертву и не предприняли никаких дальнейших действий& quot;, — указал он.

& quot;Согласно судебным документам, нефтяной магнат ранее заявлял, что получил эти скульптуры в собственность по & quot;акту о распоряжении имуществом& quot;, подписанному в 2013 году. Его дочь (...) утверждает, что этот акт — фальшивка, и её мать в сентябре прошлого года подарила ей эту коллекцию произведений искусства, которая, по сообщениям, стоит & quot;свыше 4,1 млн фунтов стерлингов& quot;, — пишет Daily Mail.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://all-bizness.com/component/k2/item/118467

Как стало известно “Ъ”, Басманный суд столицы санкционировал арест банкира и автогонщика Агустина Моралес-Эскомильи. Несмотря на звучное имя, полученное им от родственников-испанцев, он является гражданином России и коренным москвичом. Летом прошлого года финансист был осужден на семь лет за участие в

хищении средств из обанкротившегося банка «Таурус». Сейчас он уже мог бы рассчитывать на УДО, но оказался обвинен СКР в причастности к исчезновению 375 млн руб. из также рухнувшего Промрегионбанка, где господин Моралес-Эскомилья якобы был теневым владельцем.

С ходатайством об аресте 44-летнего Агустина Моралес-Эскомильи в суд обратились следователи ГСУ СКР, участвующие в расследовании обстоятельств хищения денег из ряда банков. Практически все они были лишены ЦБ лицензии и признаны банкротами, но накануне краха из них выводились активы на сотни миллионов и даже миллиарды рублей. Представители СКР обосновывали необходимость помещения господина Моралес-Эскомильи под стражу в основном тяжестью обвинений в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ), особо крупном мошенничестве в сфере страхования (ч. 4 ст. 159.5 УК РФ) и особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Следует отметить, что впервые он был арестован тем же Басманным судом ещё в декабре 2017 года в рамках расследования хищений из банка «Таурус», а 16 июля прошлого года ему и ряду других фигурантов Тверским судом был вынесен приговор за растрату. Само дело «Тауруса», которое расследуется СКР по заявлению АСВ, было разделено на несколько частей. Речь шла о хищениях около 1 млрд руб. под видом выдачи заведомо невозвратных кредитов и попытке обмануть то же АСВ на полмиллиарда с помощью фиктивных документов об открытии около 400 вкладов физическими лицами, каждый из которых составлял около 1,4 млн руб. (максимальную сумму страхового возмещения). Однако до суда пока дошел другой, менее масштабный эпизод о хищении около 235 млн руб. под видом покупки земель в Калужской области. Бывший председатель правления «Тауруса» Андрей Подгорнов и Агустин Моралес-Эскомилья, которых не сочли организаторами аферы, получили по семь лет заключения, а экс-сотрудницы банка, ранее находившиеся под подпиской о невыезде — Татьяна Русина, Татьяна Шевченко и Юлия Степанова,— по четыре года и были взяты под стражу в зале суда.

С учетом отбытого в СИЗО срока финансист, который хорошо известен и как заядлый автогонщик в драгрейсинге, не раз занимавший на своём Lamborghini призовые места, уже мог подавать на УДО.

Однако его опередили следователи, неожиданно для господина Моралес-Эскомильи предъявившие ему обвинения в хищении средств Промрегионбанка. По данным близких к следствию источников “Ъ”, само уголовное дело о выводе активов из лишенного лицензии в августе 2016 года кредитного учреждения было возбуждено в сентябре прошлого года в отношении бывшего и. о. председателя правления Игоря Сенцова и ряда других лиц, включая также финансистов Геннадия Гацукова и Андрея Попету. В конце ноябре 2020 года, как сообщал “Ъ”, Басманный суд по ходатайству СКР арестовал господина Сенцова и ещё одного экс-предcедателя правления Промрегионбанка Андрея Чуракова. Позже, по некоторым данным, некие свидетели дали показания о том, что Агустин Моралес-Эскомилья являлся теневым владельцем банка, каковым его ранее считали и в «Таурусе». Он, как конечный бенефициар, якобы с помощью неких «неустановленных следствием лиц» обеспечил назначение Игоря Сенцова на должность и являлся организатором схемы по хищению средств кредитного учреждения.

 

 

Как утверждают источники “Ъ”, поводом для уголовного преследования как Геннадия Гацукова, который скрылся от следствия в Венгрии, так и остальных лиц является заявление АСВ о хищениях, совершенных не только из Промрегионбанка, но и банков Инвесттрастбанк, «Стратегия» и «Кредит-Москва».

 

 

Представители агентства как правопреемника рухнувших кредитных структур сообщили следствию, что из Промрегионбанка различными способами было выведено около 3 млрд руб. Они особо отмечали, что сама финансовая ситуация в банке резко ухудшилась за весьма короткий период после выдачи более 30 заведомо невозвратных кредитов на более чем 757 млн руб., рефинансирования ссудных задолженностей или заключения договоров цессии почти на 1,9 млрд руб., а также приобретения с завышением цены на 212 млн руб. ипотечных сертификатов участия «Высокий стандарт». Кроме того, в мае 2016 года имели место махинации с кассой банка, через которую снимались и переводились на другие счета около 500 млн руб., которые ранее были выданы в виде технических кредитов на 700 млн.

Из них 375 млн руб. ушло на покупку господами Гацуковым и Попетой недвижимости банка. Именно последняя сумма и фигурировала в документах СКР на заседании по избранию меры пресечения Агустину Моралес-Эскомилье.

По данным “Ъ”, сам автогонщик-финансист вину категорически отрицает и отказался давать показания. Как говорят его адвокаты, он не имел никакого отношения к Промрегионбанку, а также вообще не знает ни Геннадия Гацукова, ни остальных фигурантов расследования.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://cardex-city.com/component/k2/item/65178

Как стало известно “Ъ”, возбуждено уголовное дело о махинациях при закупке спецтехники для вооруженных сил РФ. В рамках его расследования арестовали начальника управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ полковника

Павла Кутахова. С начальника Главного управления связи генерал-полковника Халила Арсланова была взята подписка о невыезде и надлежащем поведении. О махинациях военная контрразведка узнала из показаний фигуранта нескольких уголовных дел экс-гендиректора АО «Воентелеком»

Александра Давыдова, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве.

& quot;Коммерсант& quot;, 08.10.2019, & quot;В & quot;Воентелекоме& quot; заключена последняя сделка& quot;: До недавнего времени бывший гендиректор «Воентелекома» Александр Давыдов оставался единственным из четверых фигурантов уголовного дела о хищении денежных средств при реализации госпрограммы по модернизации военной связи, кто отказывался признать вину. По данным “Ъ”, свою позицию он поменял после появления нового адвоката. По всей видимости, именно тот убедил господина Давыдова признать свою вину и заключить досудебное соглашение о сотрудничестве с Главной военной прокуратурой. По некоторым данным, условием сделки стали показания об эпизодах, неизвестных участникам расследования. — Врезка К.ру

По данным источников “Ъ”, полковник Кутахов был задержан сотрудниками департамента военной контрразведки ФСБ. 10 октября контрразведчики доставили его в 235-й гарнизонный военный суд (ГВС), где судья Олег Шишов рассмотрел ходатайство Главного военного следственного управления (ГВСУ) Следственного комитета России (СКР) Евгения Потапова о его аресте. В ходе разбирательства было отмечено, что офицер подозревается в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), за которое ему грозит до десяти лет заключения, а в силу занимаемой должности он может оказать давление на свидетелей, которыми являются сотрудники управления заказов.

Защита, в свою очередь, предлагала ограничиться домашним арестом, отмечая, что полковник, возглавляющий управление с 2014 года, имеет безупречную репутацию и заслуги перед государством и вооруженными силами. Об этом, в частности, свидетельствуют медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени и медали «За отличие в военной службе» всех трёх степеней, которыми он был награжден. Отдельно подчеркивалось, что полковник Кутахов — из известной военной семьи. Его дед, дважды Герой Советского Союза главный маршал авиации Павел Кутахов, на протяжении 15 лет (1969–1984) был главнокомандующим военно-воздушными силами СССР, а отец — генерал-лейтенант Владимир Кутахов — служил заместителем начальника Военно-воздушной инженерной академии имени Жуковского. Суд отправил Павла Кутахова-младшего под арест — ближайшие два месяца он должен провести в спецблоке СИЗО «Медведь».

Управление заказов по совершенствованию технической основы системы управления вооруженными силами (УЗС ТОСУ ВС РФ) выполняет функции государственного заказчика в части разработки, закупки, модернизации и ремонта вооружения, военной и специальной техники в интересах Главного управления связи ВС РФ, 8-го, 9-го и специального оперативно-технического управлений Генштаба.

Вменяемые полковнику Кутахову деяния связаны с поставками спецсвязи. По предварительным данным, речь идёт о контракте на 800 млн руб., с которого откат, полученный главой УЗС ТОСУ ВС РФ, мог составить около 30 млн руб.

В материалах дела упоминается и начальник Главного управления связи генерал-полковник Халил Арсланов, для ведомства которого, по версии следствия, спецтехника могла поставляться по завышенным ценам. Судя по данным, опубликованным на сайте 235-го ГВС, мера пресечения для генерала судом не избиралась. При этом, как сообщили “Ъ” два источника, знакомых с ситуацией, следователь Потапов взял с генерала подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По данным источников “Ъ”, близких к следствию, громкое расследование стало результатом досудебных соглашений о сотрудничестве, которые с Главной военной прокуратурой заключили экс-гендиректор АО «Воентелеком» Александр Давыдов и его предполагаемые подельники.

Господин Давыдов, его подчинённые Дмитрий Семилетов и Олег Савицкий, а также гендиректор ООО «ЭрСиАй» Татьяна Ильина были арестованы в конце 2017 года и также обвинены ГВСУ СКР в хищении около 500 млн руб. в ходе реализации госконтрактов, заключенных с Минобороны на поставки маршрутизаторов, а также осуществления авторского надзора за спутниковой связью. Потом в деле появилось ещё несколько эпизодов, и сейчас предполагаемый ущерб составляет почти 1 млрд руб. По версии следствия, обвиняемые поставляли заказчику вместо дорогих российских аппаратов дешевые китайские аналоги с переклеенными этикетками. Преступления совершались с 2013 по 2015 год. Ещё одним обвиняемым в рамках этого дела в апреле прошлого года стал бывший начальник 1-го управления Главного управления связи Минобороны Александр Оглоблин. Именно он выступал от имени заказчика со стороны военного ведомства во взаимоотношениях с генподрядчиком проектных и монтажных работ в лице АО «Воентелеком». В итоге все фигуранты расследования признали свою вину. Вначале подчинённые господина Давыдова дали показания на него и генерала Оглоблина. Потом со следствием решили сотрудничать высокопоставленные фигуранты расследования, которым для освобождения пришлось рассказать о махинациях, неизвестных следствию. Их адвокаты для комментариев вчера доступны не были.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://the-people2.com/component/k2/item/196653

Александр Гетман

[47news.ru, 15.03.2018, & quot;Гетман, геть& quot;: Главному таможеннику Северо-Запада Москва посоветовала искать работу. Но сначала Владимир Путин должен поставить подпись. Местным силам устраивать заваруху было не с руки: на новую кандидатуру они повлиять не смогут, а значит придёт вряд ли подконтрольный.

На днях у руководителя Северо-Западного таможенного управления Александра Гетмана состоялся неприятный разговор с руководителем Федеральной таможенной службы Владимиром Булавиным. Как говорят, Гетману было рекомендовано искать новое место работы. На данный момент 47news не обладает информацией, написал ли он рапорт, но правила игры в этой системе координат не предполагают упрямства после подобных предложений.

В случае если Гетман напишет рапорт об увольнении, то будет запущена достаточно длительная процедура. Во-первых, как и большинство руководителей, он, наверняка, имеет большой запас нерастраченных дней отпуска. В это время руководитель ФТС направит документы в администрацию президента, где будет готовиться проект указа президента. По времени речь может идти о сроке месяца в полтора. [...]

А 15 января [15 марта. — Прим. К.ру] к начальнику Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России Андрею Юдинцеву должны были прибыть Александр Безлюдский и начальник отдела по борьбе с экономическими таможенными преступлениями оперативной таможни Евгений Алешкин. Об этом 12 марта Юдинцев вежливо попросил Гетмана в письме, которое оказалось в распоряжении 47news. — Врезка К.ру]

Несмотря на то, что наш знакомый не дал согласия на авторизацию его комментария, он разрешил автору привести статистику, что была подготовлена к той самой коллегии 6 марта, когда начали веерно обыскивать Безлюдского.

— Зачитываю динамику за 2017 год по вашему управлению: стоимость изъятых товаров — 757 млн рублей, что на 58,6 % больше, чем в 2016-м; доначисление — 973 млн рублей, что на 20,7 % больше, чем в предыдущем; довзыскания — 625 млн, что на 124% больше. Вы успеваете записывать? Например, по вашей любимой теме имени Дмитрия Михальченко (как известно, влиятельный бизнесмен арестован за контрабанду алкоголя. — Прим. ред.) — возбуждено 26 уголовных дел по статье 202.2 — контрабанда алкоголя и сигарет, что на 136% больше, чем в прошлом. Конечно, показателей намного больше, но по остальным вы запутаетесь только.

Отсюда делаем вывод, что в столице либо не согласны с позицией региональной ФСБ, либо понимают, что за ней стоит. Сами же игроки рынка, предсказуемо не пожелавшие, чтобы их имена называл 47news, указывают на конкретную точку обострения внутривидовой борьбы. Мы тоже о ней писали. Тогда, 19 февраля, в Ивангороде в грузе вместо дешевых топливных гранул нашли товары, облагаемые серьёзной пошлиной, на 400 тысяч долларов.

Здесь надо объяснить, что ФСБ в лице профильных подразделений часто требует лояльности. Подобные отношения выражаются не на совместных совещаниях, где чеканят государственным подходом, а в неформальных пожеланиях, где каждый разумный понимает между строк. Куда, например, не надо смотреть. Публичного же отношения к случившемуся ни от ФСБ, ни от ФТС мы не дождемся. Более того, пока не будет принято окончательное процессуальное решение, в этих ведомствах никто ничего не скажет даже друг другу. Пусть мнение в обоих углах сформировано, но правила игры не позволяют его громко высказывать.

47news, предполагая, что Александр Безлюдский, кому за последний месяц мы посвятили много строчек, не захочет общаться с нами, подготовили вопрос.

— Александр Михайлович, вы понимаете, откуда вам прилетело? — успел спросить автор, быстро представившись.

— Да уж, не мальчик, — ответил он, тут же защитившись коронной фразой: — Извините, мне некогда.

Так время между ними наступило неуютное — ни мира, ни войны.

& quot;Серый& quot; грузопоток в 150-300 машин в месяц приносил таможенникам более $1 млн в год на протяжении нескольких лет

Оригинал этого материала

& copy; 47news.ru, 07.03.2018

ФСБ прошла таксу

Артём Шалякин

Заработок экс-сотрудника Северо-Западного таможенного управления потянул на крупную взятку. Контрразведка полагает, что к руководству таможни попадало более миллиона теневых долларов в год. Интрига в том, на чей кабинет укажет пальцем задержанный.

К вечеру вторника, 6 марта, Следственной службой УФСБ по Петербургу и Ленобласти был задержан на двое суток экс-сотрудник Северо-Западной оперативной таможни (СЗОТ) Захар Сычев. Уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 291.1 УК РФ & quot;Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере& quot;. Следствие полагает, что Сычев передавал деньги неким лицам из числа руководителей Северо-западного таможенного управления (СЗТУ) за беспрепятственное прохождение границы грузовиками с контрабандным товаром. По нашей информации, материалы дела говорят о рабочей схеме Ивангородского таможенного поста, относящегося к Кингисеппской таможне в структуре СЗТУ. Ну а задержание бывшего таможенника может означать лишь одно — следователь готовится выйти на его арест.

По данным 47news, Сычев дал признательные показания. Правда, отчасти: после обыска, проведенного оперативниками Службы экономической безопасности (СЭБ) регионального УФСБ, он сообщил, что действительно передавал деньги. Но к передаче банкнот от теневых перевозчиков к неким таможенникам Сычев относится как к банальному заработку. По его словам, он только-то и заработал на этом 1 миллион и ещё 100 тысяч рублей.

В редакции 47news не знают всех нюансов, но нам известно, что речь идёт о сером грузопотоке в 150-300 машин в месяц. На каждую машину в зависимости от содержимого была установлена своя неофициальная такса: от 350 до 500 долларов. Если взять средние показатели — 225 машин и 425 долларов за единицу в месяц, получается без малого сто тысяч долларов, или больше миллиона в год. Заметим — схема действовала несколько лет.

Здесь напомним, что 2 марта сотрудники таможенного отдела СЭБ УФСБ зашли с обысками в кабинет к начальнику Кингисеппской таможни Сергею Слепухину. Он был доставлен на Литейный, 4, после чего, по данным 47news, написал рапорт об увольнении. Затем, 6 марта, силовики обыскали рабочее место и кабинет замначальника Северо-Западного таможенного управления, начальника оперативной таможни Александра Безлюдского. Мероприятия проходят по уголовному делу, возбужденному Следственной службой Госбезопасности по статьям 210 и 194 УК РФ & quot;Организация преступного сообщества& quot; и & quot;Уклонение от уплаты таможенных платежей& quot;, по которому арестован серьёзный игрок на рынке внешнеэкономической деятельности Игорь Хавронов. Во вторник, 6 марта, Кингисеппский суд продлил ему содержание под стражей, а находится подозреваемый во внутренней тюрьме ФСБ на Шпалерной.

Интрига же начинается с личности 41-летнего Захара Сычева. Сегодня он возглавляет службу безопасности серьёзного и государственного АО & quot;Центр технологии судостроения и судоремонта& quot; (ЦТСС). (Это акционерное общество явно связано с оборонкой, так как к нему прикомандирован сотрудник ФСБ). Ранее же Сычев работал оперативником отдела по борьбе с экономическими таможенными правонарушениями (ОБЭТП) СЗОТ. Считается, что на это место его привёл руководитель ОБЭТП Евгений Алешкин, что вполне логично — своё нынешнее место работы в ЦТСС Сычев получил, когда предприятием руководил Николай Алешкин — отец 37-летнего Евгения. Впрочем, Сычев был на хорошем счету и у руководителя СЗОТ генерал-майора таможенной службы Александра Безлюдского.

Очевидно, что главный вопрос, который интересует следствие— кому именно передавал деньги Сычев. Ведь если он уже признался в посредничестве, вряд ли станет скрывать имена. Согласитесь, фраза & quot;Я носил деньги, но кому именно — не скажу& quot; звучит, как минимум, странно. Понятно, что среди основных версий, исходя из предыдущих новостей об обысках, две фамилии: Слепухин и Безлюдский. Но нельзя исключить, что они услышат имя Евгения Алешкина. Так что чем завершится эта интрига пока не знает даже Госбезопасность.

А если процессуальнее, то не главный вопрос, а главный опрос интересует следствие.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://bloggerstar.net/component/k2/item/117428

Однокашник Михаила Лесина обделил американский бюджет

Глава фирмы RTTV, близкой к телеканалу RT, Язловский признался в налоговых махинациях

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Русская служба BBC& quot;, 07.04.2014, Глава связанной с каналом RT фирмы ждёт приговора, Фото: via i-m-ho

Владимир Козловский

Михаил Лесин

Проживающий в Мэриленде выпускник Московского инженерно-строительного института им. В.В. Куйбышева (МИСИ) Алексей Язловский признал себя виновным в уклонении от налогов и ждёт приговора, вынесение которого назначено на июнь.

Теоретически ему грозит до трёх лет тюрьмы, но Язловский, возможно, сильно облегчил свою участь, официально согласившись сотрудничать со следствием.

Если федеральная прокуратура Центрального судебного округа Калифорнии, в котором слушается его дело, найдёт сотрудничество Язловского добросовестным и полезным для правоохранительных органов, она направит судье письмо с просьбой о резком смягчении приговора.

Язловский признал себя виновным ещё в июле прошлого года. Его признание не прошло совсем незамеченным: о нём сообщило в пресс-релизе министерство юстиции США и написал ряд специализированных налоговых публикаций.

Однако лишь на минувшей неделе стало известно о тесной связи между его вашингтонской компанией RTTV America и российским государственным телеканалом RT (Russia Today), у истоков которого стоял однокашник Язловского по МИСИ, будущий министр печати России Михаил Лесин, с октября прошлого года возглавляющий холдинг & quot;Газпром-медиа& quot;.

В институте оба были членами команды КВН, а в 1990 году учредили вместе с Михаилом Гусевым продюсерскую компанию МА (& quot;Миша и Алеша& quot;), выпускавшую программы КВН.

RT ни при чем?

В Москве Язловский, среди прочего, работал режиссёром развлекательного шоу & quot;Добрый вечер с Игорем Угольниковым& quot; и актёром в передаче & quot;Веселые ребята& quot;, а после переезда в США, чье гражданство он получил в 2002 году, — продюсером серии телепередач & quot;Письма из Америки& quot; (ведущий — Александр Генис).

Согласно судебным документам, он владеет американской корпорацией A& Y Associates, Inc., которая снимает документальные материалы и другие телепрограммы для российских телеканалов, и компаниями RTTV America, Inc. и RTTV Studios, LLC.

Первым о связях Язловского с российской RT сообщило консервативное издание Washington Free Beacon. Его корреспондент Алана Гудман напечатала статью & quot;Президенту Russia Today грозит тюрьма за налоговую аферу& quot;.

Бизнес-менеджер RT America Роман Токман заявил ей, что компания Язловского RTTV America, Inc не имеет отношения к американскому филиалу телеканала. & quot;Алекс является президентом RTTV America, Inc., которая производит видеопродукцию в Вашингтоне& quot;, — сказал Токман.

По его словам, эта американская корпорация, зарегистрированная в округе Колумбия, продает снятые ею видеоматериалы и предоставляет съемочные группы и студийные помещения & quot;находящейся в России компании, управляющей RT, в том числе RT America& quot;.

Однако на более тесную связь между американской компанией Язловского и почти одноименной российской указывает не только давнее знакомство и тесное сотрудничество первого с основателем второй компании Лесиным, но и тот факт, что, по словам Гудман, один сотрудник RT America показал ей свою налоговую форму W-2, в которой говорится, что он работает в компании Язловского RTTV America, Inc.

Кроме того, в корпоративных документах RTTV America, Inc. указываются те же адреса, по которым находятся корпункты российского телеканала RT в Вашингтоне, Нью-Йорке, Флориде и Калифорнии.

Бывшие и нынешние сотрудники RT America сообщили американской журналистке, что Язловский является её президентом, и что они иногда видят его в её штаб-картире на Джи-стрит в Вашингтоне. [...]

Нарушал сознательно

Женившись в 1997 году на американской гражданке, Язловский начал пользоваться услугами её налогового бухгалтера, уроженца Израиля Давида Калая, а с 2001 года его налоговые декларации стал заполнять сын бухгалтера Нидав Калай, который вместе с отцом владеет конторой United Revenue Services (URS).

Как следует из судебных документов, в 2000 или 2001 году Калай-младший впервые упомянул Язловскому преимущество офшорного банковского счета. Он заметил Язловскому, что если если ему не нужны деньги в США, то незачем их в США и переводить. Калай сказал, что другой сотрудник URS, зашифрованный в документах как Н.К., организует для него офшорную корпорацию и откроет за границей её банковский счёт.

Именно на него будут поступать деньги сверх той суммы, которая нужна Язловскому на жизнь в США, сказал бухгалтер. Офшорную корпорацию решили назвать ITV Holdings. Её зарегистрировали в Белизе. Язловский и его жена подписали доверенность на имя URS и заплатили ей за эту услугу 4 тыс. долларов.

Калай сказал Язловскому, что если не сообщать американским налоговикам о наличии у него офшорного банковского счета, то те об этом не узнают. У Калая-старшего были давние отношения с одним израильским банком, который зашифрован прокуратурой как & quot;банк & quot;А& quot;. В его люксембургском филиале открыли счёт компании ITV Holdings, на который из России начали переводить деньги, заработанные корпорацией Язловского A& Y Associates.

Договор об открытии счета был заключен в манхэттенском отеле Hilton, куда Язловскому и его жене было велено прийти с паспортами. Язловский принес российский, а жена — свой американский.

Каждый год Калай-младший помогал Язловскому подсчитать, сколько денег нужно будет ему на жизнь, а остальной заработок переводился из России в Люксембург. До 2009 года, когда Язловский закрыл этот счёт, туда поступило 2,6 млн. долларов.

До поры до времени американские налоговики об этом не знали и налогов с этих заработков не требовали. Законы США не запрещают иметь банковские счета за границей, но требуют сообщать о них в налоговую инспекцию, если на них лежит более 10 тысяч долларов.

Язловский признался в суде, что на его счету в банке & quot;А& quot; с 2002 по 2009 год всегда было больше этой суммы, и что он нарушал налоговое законодательство США сознательно.

Помимо указанной схемы, по данным следствия, Калай надоумил Язловского объявить вымышленные деловые расходы и так сократить своё налоговое бремя. Например, 15 декабря 2009 года RTTV America, Inc. перечислила 900 тысяч долларов корпорации Office Furninshings, которая принадлежала бухгалтеру Калаю. Договорились, что на будущий год Калай перечислит деньги обратно владельцу.

Язловский несколько раз просил бухгалтера вернуть эту сумму, поскольку ему нужно платить за какие-то товары и услуги. Калай сказал, что оплатит их сам, и действительно потратил на это 300 тыс. долларов. Этим он ограничился, присвоив таким образом более 600 тысяч долларов.

Как говорится в судебных документах, & quot;Язловский не сообщил об этой краже в полицию, поскольку знал, что его налоговые декларации были липовыми, и не хотел, чтобы это обстоятельство выплыло наружу& quot;.

Отец и сын Калаи и их сотрудник и земляк Давид Альмог были привлечены к суду ещё в сентябре 2011 года. Их дело до сих пор слушается в том же калифорнийском суде в Лос-Анджелесе. [...]

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://sovetnik2.com/component/k2/item/44426

Странные цепочки & quot;дочек& quot; & quot;Газпрома& quot;

& quot;Ремонтная империя& quot; Дмитрия Доева обрастает дружественными ему посредниками

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Независимая газета& quot;, 16.12.2010, Фото: gazprom.ru

Бизнес в & quot;Газпроме& quot;,

или & quot;Если друг был назначен вдруг…& quot;

Сергей Киселев

Дмитрий Доев

Уже год как расследуется дело о хищении у компании «Газпром» более 60 млн. руб. Как уже сообщала «НГ» (см. номер от 11.06.10), данное уголовное дело было возбуждено Следственным комитетом (СК) при МВД России. Речь шла о вскрытых в декабре 2009 года фактах мошенничества при поставках силового оборудования газовому монополисту силами компании «Газавтоматика» (ГА) и её дочерних обществ: «Сервисгазавтоматика» и «Инвестгазавтоматика». Прошел год, но каких-либо пресс-релизов от СК с информацией об установлении фигурантов, причастных к делу, «НГ» обнаружить не удалось. Получается, что либо это дело — тайна, как говорится, покрытая мраком, либо мы видим традиционную ситуацию «улаживания конфликта». «НГ» попыталась разобраться с происходящим.

В упомянутой публикации «НГ» сообщалось, что в рамках расследования были проведены обыски в ОАО «Газавтоматика», которое подозревалось в необоснованном привлечении посредников при закупке оборудования для «Газпрома». Однако, как выясняется, гендиректор «Газавтоматики» Юрий Раушкин оказался человеком находчивым: вскоре после скандалов, имевших место в конце 2009 и начале 2010 года, ОАО «Газавтоматика» входит в холдинг «Газпром центрремонт» (ГЦР), также подконтрольный «Газпрому». Сразу после этого поглощения наступила тишина. Создается впечатление, что о деле все забыли. Даже по прошествии почти года после начала следственных мероприятий обвиняемых по делу «Газавтоматики», судя по всему, следствию выявить не удалось. Скандал, похоже, удалось замять. А для того чтобы прояснить ситуацию, необходимо разобраться в структуре холдинга и его руководстве.

Холдинг «Газпром центрремонт» образован несколько лет назад на базе «дочки» «Газпрома» под названием «Центрэнергогаз» (ЦЭГ). Цель создания холдинга — объединить в одной структуре все предприятия, занимающиеся капитальным ремонтом на объектах «Газпрома». Выражаясь фигурально, возникла целая «Ремонтная империя», имеющая десятки заводов, производств, обслуживающих организации и т.д. Руководит всей этой структурой Дмитрий Доев. Изначально он был назначен гендиректором ЦЭГ, а вскоре на базе ЦЭГ создается и ГЦР. Фактически Доев к 2010 году возглавил все ремонтные мощности крупнейшей газовой корпорации мира с годовым оборотом в несколько десятков миллиардов рублей.

Не просто питерский банк

Летом 2005 года газета «Время новостей» (см. номер от 17.06.05) сообщила о крупномасштабной операции, которую провела ФСБ против подпольных финансовых маклеров. Как писало издание, 15 и 16 июня 2005 года сотрудники УФСБ по Петербургу обыскали здание Северо-Западного инвестиционно-промышленного банка (СЕВЗАПИНВЕСТПРОМБАНК) и ещё ряда фирм. Были проведены выемки документов, причём бумаги и электронные носители выносили из офисов коробками. После обысков, досмотров и бесед около 20 человек были задержаны и доставлены в УФСБ на допрос. В спецслужбе их называют фигурантами уголовного дела, возбужденного по ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность). В результате с десяти задержанных были взяты подписки о невыезде. Управлением, по данным пресс-релиза ведомства, была выявлена «организованная группа лиц, осуществлявших противоправную деятельность, связанную с отмыванием денежных средств в особо крупных размерах». По версии УФСБ, разоблаченная группа специализировалась также на махинациях с незаконным возмещением НДС. В заявлении УФСБ особо подчеркнуто, что фигуранты причастны «к отмыванию денежных средств в особо крупных размерах», в ходе обысков были изъяты 100 млн. руб. и несколько миллионов долларов. «Следователи были поражены размахом, с которым работала нелегальная финансовая прачечная, — писало «Время новостей». — По их данным, разоблаченная группа владела несколькими инкассаторскими броневиками с вооруженной до зубов охраной. Это были автомобили, отмечается в сообщении УФСБ, «осуществлявшие незаконное инкассирование наличных денежных средств и имевшие незаконно нанесенную на поверхность кузова специальную цветографическую окраску». О дальнейшем развитии дела, впрочем, не сообщалось.

Между тем одним из совладельцев СЕВЗАПИНВЕСТПРОМБАНКа был Дмитрий Доев, он же был членом совета директоров. Правда, по сообщению пресс-службы банка о значительном событии от 31 августа 2004 года (доступно на сайте банка), на внеочередном собрании акционеров Доев был выведен из совета директоров с формулировкой «в связи с отъездом за границу». Куда же отправился банкир? Как ни странно, заграницей в данном случае стал вовсе не Лазурный Берег или швейцарские Альпы, а Москва, то есть направился Доев в тот самый «Центрэнергогаз».

Заметим, что в совете директоров вышеупомянутого банка были помимо Доева Сергей Палкин, Игорь Снегуров и Юрий Лач. Доли собственности в банке принадлежат также нескольким юридическим лицам, учредители которых — эти же люди, то есть члены совета директоров. Как нетрудно, зная российские реалии, догадаться, вся данная группа товарищей почти полностью появилась в 2010 году в холдинге ГЦР. Вот расстановка группы бывших «банкиров» на данный момент, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц.

Дмитрий Доев является генеральным директором как в ГЦР, так и в ЦЭГ. Сергей Валентинович Палкин — первый заместитель и правая рука Доева по ГЦР в целом и по ЦЭГ в частности.

Юрий Владимирович Лач назначен сначала управляющим директором входящего в ГЦР ОАО «Газэнергосервис», а потом функции единоличного исполнительного органа (гендиректора) были переданы ООО «Управляющая компания «Газэнергосервис», где гендиректор опять же Юрий Лач. В ОАО «Газэнергосервис» входит несколько дочерних заводов двигательно-турбинной направленности, а также ряд ремонтных организаций «Газпрома». Кстати, в «Газэнергосервисе» есть ещё дочерний «Торговый дом «Газэнергосервис», через который проходят деньги по всем закупкам и поставкам всех дочерних для «Газэнергосервиса» обществ — то есть, в частности, сырье для заводов на входе и продукция заводов на выходе. Этот торговый дом был упомянут в «Новой газете» (см. номер от 22.03.10), и, в частности, освещался тот факт, что 50% «Торгового дома «Газэнергосервис» непонятно почему принадлежит вообще некоей фирме под названием «Разноэкспорт». При этом в отношении генерального директора данной компании проводилась проверка по ст. 199 УК РФ, также связанная с поставками на дочерние предприятия «Газпрома».

Сергей Сергеевич Палкин-младший, сын Сергея Валентиновича, — гендиректор вышеупомянутого торгового дома «Газэнергосервис». Также любопытно то, что Палкин-младший в недавнем прошлом — генеральный директор ООО «Европожсервис», которое ранее являлось акционером уже знакомого нам СЕВЗАПИНВЕСТПРОМБАНКа. Что ж, деньги, судя по всему, находятся в надёжных руках.

Игорь Адольфович Снегуров — единственный из упомянутой команды, кто не попал в «Газпром». Он трудится на должности председателя совета директоров группы строительных компаний «ВИС», основным направлением деятельности которой является строительство. Но, как можно догадаться, работы у данной фирмы прибавилось. Стройки «Газпрома» — это вам не шуточки, кому попало такое не доверишь, и «ВИС» потихоньку становится одним из основных генподрядчиков «Газпрома».

Такие простые схемы

Между тем в истории работы этой фирмы есть немало интересных, скажем так, нюансов. Во-первых, её акционеры — загадочные заокеанские офшорные организации. Крупнейший кредитор — уже не раз упомянутый СЕВЗАПИНВЕСТПРОМБАНК. Странно, почему эта не слишком прозрачная компания стала партнёром «Газпрома». Однако в начале 2010 года становится известно о довольно шокирующем для неподготовленной публики факте: «Газпром» выступил поручителем, как писали «Ведомости», по кредиту в 16 млрд. руб., который фирма «ВИС» взяла в ВТБ на строительство горнолыжного комплекса в Сочи.

Причём такому сотрудничеству не помешали даже проверки ДЭБ МВД и всесторонняя тряска фирмы «ВИС» по уголовному делу в отношении компании «Славимпэкс» (см. «Новую газету» от 23.10.09). Кстати, это дело было возбуждено по ст. 159 ч. 4 (мошенничество) в мае 2009 года по заявлению известного блогера Алексея Навального, когда, как пишет издание, «кто-то из руководителей «ОГК-6» (подконтрольная «Газпрому». — «НГ») и ЗАО «Славимпекс» нанес ущерб имуществу «ОГК-6» на сумму свыше 250 млн. руб.». Речь шла о ситуации вокруг производства и поставки турбины, которую изначально должна была поставлять именно фирма «ВИС», но потом менеджеры «Газпрома» придумали новую схему — со «Славимпэксом». Которая, судя по результатам, «почему-то» оказалась убыточной.

Любопытно, что на интернет-сайте фирмы «ВИС» мы видим фото Снегурова, идущего по Астраханской набережной в компании с Алексеем Миллером и губернатором Астраханского края Александром Жилкиным. На данном сайте вообще много интересного: порывшись в пресс-релизах, можно найти соглашение о сотрудничестве от 9 июня 2009 года между ООО «ПФ «ВИС» и новым членом команды — ОАО «Газавтоматика» во главе с Юрием Раушкиным. Как написано в пресс-релизе, соглашение «открывает широкие возможности». В чем, впрочем, никто и не сомневался.

Кстати, напомним, что у «Газавтоматики» тоже есть свой торговый дом, как и у «Газэнергосервиса», а называется он ООО «Инвестгазавтоматика», через который проходят все поставки и продажи, следовательно, и все финансовые средства. Однако, как уже сообщалось выше, в отношении этих сделок расследуется уголовное дело.

Заметим, что «Инвестгазавтоматику» возглавляет Дмитрий Красюк, бывший директор питерского ЗАО «Межрегиональная финансовая компания», где учредителем был как раз Сергей Валентинович Палкин. Видимо, Красюк, имеющий обширный опыт работы под руководством Палкина-старшего в МФК, и в «Инвестгазавтоматике» продолжит карьеру, не забывая о своём бывшем кураторе.

Кстати, продолжая тему «Инвестгазавтоматики», обнаруживаем один любопытный эпизод. В недавнем прошлом заместитель генерального директора по финансам «Инвестгазавтоматики» Алексей Давыдов ещё в июле 2000 года, работая в ГНИ № 5 по Москве, был осужден на три года условно за вымогательство взятки с использованием служебного положения, причём в процессе следствия статью вдруг внезапно заменили на «Мошенничество» (ст. 159 ч.1 УК РФ), и это объясняет столь мягкий приговор (копия учётной карточки МВД, подтверждающая этот факт, имеется в редакции). Что не помешало ему получить место в структурах «Газпрома»: сначала в «Инвестгазавтоматике», а в дальнейшем и выше, то есть поближе к Раушкину — в ОАО «Газавтоматика», на должность начальника финансового управления.

Так как «расстановка сил» более или менее ясна, пришло время поговорить о самом главном — о закупках для ГЦР. Закупки эти, как и положено, делаются в соответствии с законом: проведением конкурсов. Все по-взрослому: лоты, конкурсная комиссия, заявки, вскрытия конвертов, победитель. Все хорошо, но победители почему-то всё время одни и те же. Смотрим результаты конкурсов, проводимых «Газпром центрремонтом» на их сайте, и видим следующих победителей: «Центрэнергогаз» (Доев-директор и в организаторах конкурса, и в победителях), «Газавтоматика», «Инвестгазавтоматика», «Фирма «Сервисгазавтоматика», «Газэнергосервис», «Торговый дом «Газэнергосервис». В общем, знакомые все лица. Куда ни глянь, среди победителей конкурсов — по большей части фирмы, контролируемые бывшими коллегами по СЕВЗАПИНВЕСТПРОМБАНКу.

Кто виноват, а кто нет — будет разбираться, надо полагать, следствие, но данная картина по меньшей мере говорит об одном: сработавшаяся в Питере группа деловых людей чудесным образом устроилась на ответственные посты в структуре «Газпрома», где, как известно, крутятся государственные средства. За исключением господина Снегурова, который, не будучи функционером «Газпрома», чувствует себя нормально, являясь генподрядчиком по строительству объектов для газового монополиста.

Кстати, примечателен тот факт, что полномочия Раушкина как генерального директора «Газавтоматики» были подтверждены советом директоров (в котором, кстати, присутствовал и Палкин-старший) ещё на три года.

Заметим, что в декабре 2010 года будет отмечаться 50 лет со дня основания «Газавтоматики». Надо полагать, с особым размахом. Хорошим ли будет настроение гостей и хозяев на нём, плохим ли, пока неведомо. Но, создается впечатление, праздник станет иллюстрацией рекламного слогана: «Газпром»: мечты сбываются». Потому что, похоже, дела идут неплохо: «Газпром центрремонту» уже хватает даже на собственную ежегодную парусную регату в Европе «для своих». Чего ждать ещё — запуска праздничной ракеты к Марсу?

А простым гражданам остается надеяться, что заинтересованные в восстановлении справедливости силовые и контролирующие ведомства, выполняя поручение президента РФ представить ему до 15 января 2011 года доклад о ситуации с закупками, заинтересуются и данной группой новоиспеченных яхтсменов.

Завышенные ставки & quot;Газавтоматики& quot; Юрия Раушкина

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Независимая газета& quot;, 11.06.2010

Странные цепочки & quot;дочек& quot; & quot;Газпрома& quot;

Сергей Киселев

Вокруг «Газпрома» в очередной раз сгустились тучи. Известно, к примеру, что в последние два месяца нефтегазовые доходы бюджета России не увеличились вопреки высоким ценам на нефть. Как пишут «Ведомости», заработать государству не дал сам «Газпром»: монополист платил в бюджет таможенную пошлину по собственным расчетам, а не по расчетам Федеральной таможенной службы. В итоге бюджет должен вернуть «Газпрому» 60 млрд. руб.

На фоне этой цифры и других скандалов вокруг монополиста остаются незамеченными другие, менее масштабные истории. К примеру, вокруг многочисленных дочерних предприятий концерна.

К примеру, в конце февраля с.г. пресс-служба Следственного комитета при МВД России сообщила о расследовании «по делу о хищении у компании «Газпром» (читай — у государства) более 60 млн. руб.». В рамках следствия были проведены обыски в ОАО «Газавтоматика», его дочерних предприятиях ООО «Инвестгазавтоматика» и ООО «Фирма «Сервисгазавтоматика», а также ряде других структур. По данным следствия, «в цепочке» закупок были выявлены необоснованно привлеченные посредники, задействованные при приобретении дочерними предприятиями ОАО «Газавтоматика» силового оборудования для нужд «Газпрома». В Следственном комитете утверждали, что стоимость оборудования была умышленно завышена. То есть речь шла о банальном мошенничестве. Было возбуждено уголовное дело по факту совершения группой лиц хищения денежных средств путем мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

При этом, как сообщила газете «Взгляд» представитель СК при МВД Ирина Дудукина, «все эти фирмы продавали оборудование друг другу, в итоге стоимость товара, который оплачивал «Газпром», многократно повышалась. Работала цепочка из восьми-девяти посредников». Что любопытно, в момент этого заявления, по словам Дудукиной, «фигуранты дела пока не определены». Но, обещала собеседница газеты, «подозреваемые появятся».

Впрочем, чтобы глубже разобраться в ситуации, похоже, нужно обратить внимание на несколько аспектов. В 2007 году волею судеб гендиректор небольшой компании «Газпромавтоматика» из Оренбурга Юрий Раушкин получает назначение на должность гендиректора большой дочерней компании «Газпрома» — ОАО «Газавтоматика» — холдинга, который занимается системным интегрированием автоматизированных систем управления. В холдинг входит несколько крупных заводов и сервисных компаний.

Едва освоившись на новом месте и войдя в курс дел, Юрий Раушкин подписывает приказ о создании дочернего общества ОАО «Газавтоматика» под названием «Торговый дом «Газавтоматика» (в настоящее время переименованное в ООО «Инвестгазавтоматика»). Судя по официальной версии сайта компании, торговый дом создавался, чтобы быть представителем ОАО «Газавтоматика» по реализации продукции, производимой дочерними обществами «Газавтоматики». Должность директора во вновь созданном торговом доме получает некто Геннадий Шамкин. При этом в скором времени меняется руководство в «Фирме «Сервисгазавтоматика» (другой «дочке» ОАО «Газавтоматика»), занимающейся работами по ремонту и техобслуживанию систем автоматизации. Директором компании становится Александр Кочетов.

Заметим, что именно упомянутые структуры («Газавтоматика», «Инвестгазавтоматика» и «Сервисгазавтоматика») были замешаны, по данным следствия, в мошенничестве. При этом, что примечательно, Геннадий Шамкин пришел на пост директора «Торгового дома «Газавтоматика» с должности гендиректора ООО «Кречет». Если кто-то полагает, что это ООО как-то связано с добычей газа или производством или поставками газового оборудования, то он глубоко ошибается. «Кречет» — это охотничье-спортивный комплекс в смоленской глубинке, имеющий все необходимое для отдыха VIP-гостей — от роскошных номеров до бильярда, стрельбища и прочих удовольствий (и, конечно же, охоты).

Именно в «Кречете» общались в основном Юрий Раушкин, Геннадий Шамкин и Александр Кочетов или нет, доподлинно неизвестно. Однако привлекает внимание тот факт, что в 2008 году «Торговый дом «Газавтоматика» заключил с ООО «Кречет» договор об «организации обучения лиц заказчика (то есть «Газавтоматики») на территории исполнителя (охотхозяйства)». Чему обучали в охотничьем хозяйстве представителей «дочек» «Газпрома», редакции неизвестно. То ли стрельбе в тире (25 руб. за выстрел), то ли азам менеджмента, но в распоряжении редакции имеются как минимум два документа, подтверждающих уплату «Кречету» за оказанные услуги 3,4 млн. руб. и 5 млн. руб. соответственно.

Заметим, что обыски в «Газавтоматике», «Инвестгазавтоматике» и «Сервисгазавтоматике» прошли в конце февраля 2010 года. По странному стечению обстоятельств к этому моменту Шамкин уже был уволен из «Инвестгазавтоматики». Как выясняется, его полномочия были прекращены досрочно (!) ещё 24 декабря 2009 года. То есть, судя по всему, задолго до того, как следственные органы приступили к изучению схем мошенничества в упомянутых «дочках» «Газпрома». Спрашивается, это охотничье чутье или что-то иное? Где сегодня находится господин Шамкин, редакции неизвестно.

21 января Следственным управлением ФСБ России было возбуждено уголовное дело по факту вымогательства ч. 3 ст. 30 (пункты «а» и «б») и ч. 4. ст. 204 УК РФ в отношении первого заместителя гендиректора «Сервисгазавтоматики» Юрия Ткаченко. Последний, по сути, вымогал многомиллионное незаконное денежное вознаграждение у одного из субподрядчиков компании. Ткаченко, как представляется, действовал с группой лиц по предварительному сговору. Между тем любопытно, что уже 26 января с.г. досрочно были прекращены полномочия директора ООО «Фирма «Сервисгазавтоматика» Александра Кочетова. Сам он принял это решение или же под давлением, неизвестно. Но последовательность событий, согласитесь, наводит на определенные мысли.

А вот Юрий Владимирович Раушкин нисколько не пострадал, и, похоже, добровольной отставки в связи с критическим положением дел в подчинённых ему структурах от него не дождаться. А 12 марта с.г. совет директоров ОАО «Газавтоматика» (в который входят в том числе высокопоставленные чиновники «Газпрома») снова избрал Раушкина гендиректором. Ещё на три года!

Зададим себе вопрос: что движет этими уважаемыми людьми из Совета директоров ОАО «Газавтоматика»? Создается впечатление, что о деловых качествах гендиректора в Совете директоров судят вовсе не по эффективности его работы и не по экономии государственных средств (не будем забывать, что «Газпром» — структура государственная). Или же высокопоставленные чиновники «Газпрома» полагают, что человек, который, мягко говоря, не заметил цепочки из «восьми-девяти» (!) посредников — это эффективный менеджер?

Впрочем, предположений и версий на этот счёт может быть довольно много, включая и то, что данная схема действий не противоречит некой общей «концепции» и результаты «работы» Юрия Раушкина удовлетворяют некий круг лиц. Кстати, установлением этого круга лиц, как отмечает представитель СК при МВД Ирина Дудукина, как раз и занимаются в настоящее время сотрудники Следственного комитета.

Возможно, полученные следователями факты помогут разобраться, почему «Газпром» закупал у «Газавтоматики» оборудование на миллиарды рублей по такой «интересной» схеме. В то время когда официальная пресса сообщает нам о ежегодном повышении прозрачности закупок.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://courier-24.com/component/k2/item/221946

Аслан Усоян поручил управлять своей криминальной империей & quot;ворам в законе& quot; Юрию Усояну (Юра Лазаровский) и Дмитрию Чантурии (Мирон), его вероятным преемникам

Оригинал этого материала

& copy; ИА & quot;Росбалт& quot;, 29.10.2010

Дед Хасан сделал ставку на племянников

Юрий Вершов

Один из самых влиятельных «воров в законе» Аслан Усоян (Дед Хасан) после совершенного на него покушения решил полностью поменять своё ближайшее окружение. По данным «Росбалта», управлять криминальной империей он поручил родным племянникам, тоже «ворам в законе» Юрию Усояну (Юра Лазаровский) и Дмитрию Чантурии (Мирон), которые в последующем должны стать преемниками Деда Хасана. Сам Аслан Усоян сейчас живёт в подмосковном коттедже под охраной десятка вооруженных людей.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, в рамках расследования уголовного дела о покушении на Аслана Усояна, совершенного 16 сентября в Москве, установлено, что у снайпера, стрелявшего в «вора в законе», был сообщник. Он по телефону извещал киллера обо всех передвижениях Деда Хасана, он же сообщил, когда «законник» подъехал к подъезду своего дома на Тверской улице.

Сам стрелок, расположившийся в одной из квартир здания напротив, вел огонь не непосредственно из окна, как это предполагалось ранее. Для того, чтобы его не заметили в оконном проеме прохожие, злоумышленник занял позицию на лестнице-стремянке, расположенной в глубине комнаты. Выпустив в «вора в законе» и его охранника несколько пуль, снайпер положил оружие на табуретку, снял перчатку и покинул здание.

Дед Хасан получил сквозное ранение в живот, однако достаточно быстро пошел на поправку. По словам источника агентства, сразу после того, как Усояна перевели из реанимации в общую палату Боткинской больницы, он покинул медицинское заведение, объяснив это тем, что дальше будет лечиться в домашних условиях.

«Вор в законе» сразу отправился в один из подмосковных коттеджей, где и находится по сей день. Там его охраняют около десяти вооруженных людей. Сам Усоян за пределы особняка не выбирается, предпочитая по телефону вести общение с «коллегами по криминальному цеху». Прямой доступ к нему имеют только несколько самых приближенных «воров в законе», в том числе Эдуард Асатрян по кличке Эдик Осетрина, а также родственники. Причём, по данным оперативников, именно на последних в дальнейшем и намерен опираться в своей деятельности Дед Хасан.

Также он несколько раз созванивался с проживающим в Греции «законником» Лашей Шушанашвили, которому, ещё находясь в больнице, Дед Хасан поручил управлять рядом своих зарубежных проектов. Впрочем, по данным источника агентства, Усоян несколько охладел к Лаше, а новыми же преемниками оназначил двух своих племянников — «воров в законе» Юрия Усояна и Дмитрия Чантурию. Юра Лазаровский будет отвечать за империю дяди в Краснодарском крае. А Мирон перебрался из Ярославской области в Москву и принимает участие во всех переговорах, на которых Аслан Усоян из-за ранения присутствовать не может. Пока племянникам Деда Хасана помогает его ближайший сподвижник Эдик Осетрина. Однако, по данным оперативников, в дальнейшем именитый «вор в законе» хочет, чтобы именно они заняли его место во главе криминального мира.

Как рассказали «Росбалту» в правоохранительных органах, Юрий Усоян и Дмитрий Чанутрия довольно молодые «воры в законе» (Мирону этим летом исполнилось только 29 лет). Юра Лазаровский уже давно живёт в Краснодарском крае и является значимой фигурой в местном криминальном сообществе. Дмитрий Чантурия около пяти лет назад был назначен Усояном «смотрящим» по Ярославской области, откуда он после покушения и перебрался в столицу.

В 2004 году, когда Юрий Усоян и Мирон ехали из Ярославля в Москву, их задержали столичные оперативники. Лазаровского после профилактической беседы отпустили — ничего криминального у него при себе обнаружено не было. А Чантурия предъявил милиционерам поддельный паспорт на чужую фамилию. В 2005 году он был осужден по статье 327 УК РФ (изготовление поддельных документов), но в местах лишения свободы долго не задержался. «Эти молодые «законники» имеют вес в криминальных кругах, они крайне преданы Усояну; естественно, что Дед Хасан видит в них своих преемников», — отметил агентству один из оперативников.

Что касается причин покушения то, по данным «Росбалта», сам Дед Хасан с ними окончательно не определился. У него хватает врагов — как среди «воров в законе», так среди бизнесменов и даже чиновников. Известно, что незадолго до нападения Аслан Усоян имел весьма неприятный разговор по поводу строительства дорог для предстоящей Олимпиады в Сочи. Эти работы в регионе выполняют фирмы, подконтрольные Деду Хасану, однако в Москве многие с такой ситуацией не согласны.

Впрочем, по данным источника агентства, пока виновным в покушении Усоян назвал «законника» Мераба Джангвеладзе, сподвижника давнего своего оппонента Тариела Ониани. «Клан Усояна счел, что от этого человека исходит потенциальная опасность, фактически ему вынесен смертный приговор, — отметил собеседник агентства. — Тем более, что родной брат Мераба Левон имеет команду профессиональных киллеров, среди которых есть бывшие сотрудники спецслужб Грузии. Они вполне могли принимать участие в покушении».

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://the-financial-frontier.com/component/k2/item/201130

Поначалу Путин был против брака 23-летней Кати и 25-летнего сына бывшего сотрудника южнокорейского посольства в Москве, но & quot;изменил своё решение после встречи с избранником дочери& quot;

Оригинал этого материала

& copy; Полит.Ру, 29.10.2010

Korea Joongang Daily: младшая дочь Путина выходит замуж за корейца

По данным корейской газеты Korea Joongang Daily, роман младшей дочери премьера России Владимира Путина 23-летней Кати и 25-летнего сына бывшего сотрудника южнокорейского посольства в Москве, может закончиться женитьбой.

В данный момент пара влюбленных учится в США. По словам источника, об этом стало известно во время обеда корейского посла в Японии с отцом жениха дочки Путина и его женой на курорте в Японии в августе. Чета по секрету сказала послу, что их младший сын собирается жениться на дочери Путина в ближайшее время. С послом разговаривали и сами будущие молодожены, причём дочь Путина сопровождали российские телохранители.

По словам источника, поначалу Путин был против брака, но изменил своё решение после встречи с избранником дочери. По слухам, после свадьбы Екатерина с мужем будет жить и работать в Корее. Пара сделает официальное сообщение о помолвке в ближайшее время.

Сотрудник корейского посольства, работавший в Москве в 2007 году заявил: & quot;Когда я работал в России, эта история любви была острой проблемой. Однако, многие предполагали, что дипотношения между Южной Кореей и Россией могут улучшиться благодаря браку& quot;. Кореец, живший по соседству с избранником дочки Путина, заявил, что парень жил один и ни разу не был замечен в обществе русских девушек.

По слухам, пара впервые встретилась в июле 1997 года на танцах в международной школе в Москве. После окончания контракта отца с посольством его сын уехал из России, но любовь разгорелась вновь, когда Екатерина посетила Корею во время чемпионата мира в июне 2002 года.

[РИА & quot;Новости& quot;, 29.10.2010, & quot;Песков опроверг информацию о предполагаемом замужестве дочери Путина& quot;: Пресс-секретарь премьер-министра РФ Владимира Путина опроверг сообщения южнокорейских СМИ о том, что младшая дочь главы российского правительства якобы выходит замуж за сына военного дипломата из Республики Корея. & quot;Сообщение одной из корейских газет о предполагаемом замужестве одной из дочерей Владимира Путина абсолютно не соответствует действительности& quot;, — сказал РИА Новости Дмитрий Песков. — Врезка К.ру]

Напомним, что личная жизнь премьера Путина и членов его семьи является в России запрещенной темой для публичных дискуссий и материалов печати. Впервые Мария и Екатерина мельком появились на людях летом 2004 года, во время сдачи вступительных экзаменов в Санкт-Петербургский государственный университет. Мария была зачислена на дневное отделение биолого-почвенного факультета СПГУ. В июне все преподаватели СПГУ получили строгое указание: не говорить о дочерях Путина ни слова. По сообщениям питерской прессы с тех пор ни одна из дочерей Путина так и не появилась в стенах университета.

Газета The International Herald Tribune написала о том, что дочь Путина вышла замуж на греческом острове Санторин 11 июня 2005 года. Церемония бракосочетания якобы прошла в православном соборе в городе Фире. О Екатерине говорили, что она постоянно живёт в Мюнхене.

Что касается источника — Korea Joongang Daily, то это одна из трёх англоязычных газет, но при этом наиболее популярных ежедневных южнокорейских изданий. Характеризуется как консервативное и популярное среди бизнесменов. Выходит заодно с The International Herald Tribune.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://russian-blogger.com/component/k2/item/108170

The Rise of an Asian American Icon

From Ballet to Hustler: An Unlikely Path

Stardom in the Golden Age of Adult Film

Retirement, Comeback, and Personal Struggles

A Legacy Cemented in Halls of Fame

The Complex Reality of a Trailblazer s Life

The Rise of an Asian American Icon

In the mid-1970s, the American adult film industry was a burgeoning world of underground cinema, rapidly moving toward mainstream visibility. Into this landscape stepped Linda Wong, a figure whose presence broke significant ground. Born Linda Carol Seki on September 13, 1951, Wong emerged as one of the first Asian American stars in adult entertainment, carving a space for representation in an industry where it scarcely existed. Her journey from a conventional upbringing in San Francisco to the XRCO Hall of Fame, into which she was inducted in 1999, is a narrative of ambition, cultural breakthrough, and ultimately, tragedy. Wong s legacy is not merely that of a performer from a bygone era but that of a pioneer who navigated complex identities a former homecoming queen and trained ballet dancer who became an iconic screen presence, challenging stereotypes and opening doors at a pivotal cultural moment.

From Ballet to Hustler: An Unlikely Path

Long before the stage lights of adult film sets, Linda Wong s life followed a trajectory that seemed destined for more traditional artistry. Raised in California, she was academically and socially accomplished, even holding the title of homecoming queen. Her passion for the arts led her to pursue a formal education in dance, earning a college degree and working professionally as a ballerina. This period of her life also included a marriage to an attorney, painting a picture of a woman embedded in structured, respectable circles. However, the path diverged significantly when she began nude modeling. Her striking features and poise, undoubtedly honed by her dance training, captured the attention of Hustler magazine. The publication s pictorial was a catalyst, leading to direct offers to enter the world of motion pictures. This transition from the disciplined world of ballet to the exploitative yet opportunistic realm of adult film underscores a recurring theme in Wong s career: the leveraging of her artistic physicality and grace in a completely different, commercially driven arena.

Stardom in the Golden Age of Adult Film

Linda Wong s cinematic debut in 1976 was not a timid entrance but a prominent one. She broke into the industry with two notable films, Oriental Babysitter and The Jade Pussycat. The latter, in particular, positioned her alongside established stars like Georgina Spelvin and John Holmes, instantly granting her visibility and credibility. The titles of these early works, reflective of the era s often reductive marketing, placed her within an exotic framework that the industry readily assigned to Asian performers. Yet, Wong s performances transcended these limitations. Her background in dance translated to a unique screen presence one of controlled movement and expressive capability that distinguished her from many contemporaries. During her initial career peak, her notoriety extended beyond film sets; as noted in Playboy features, she also worked briefly as a masseuse in Las Vegas under the name Linda Ching. This period from the late 1970s to 1981 solidified her status as a leading figure in the Golden Age of porn, a time when the industry was experimenting with narrative and production values, and stars were becoming recognizable personalities.

Retirement, Comeback, and Personal Struggles

In 1981, at the height of her fame, Linda Wong made the decision to retire. This move away from the spotlight suggested a desire to reclaim a private life, perhaps to return to the roots of her earlier, pre-fame identity. Her retirement, however, was not permanent. The pull of the industry or personal circumstances led to a comeback four years later with the aptly titled The Erotic World of Linda Wong in 1985. This period was marked by darker undertones, as Wong faced significant personal challenges, including legal issues related to drugs. By 1987, she was actively planning another career resurgence, a testament to her resilience and perhaps her need for the structure and identity that work provided. Tragically, this comeback was never realized. On December 17, 1987, Linda Wong died of an accidental drug overdose in a Petaluma, California motel. At the time, she was out on bail after serving a two-month jail sentence on a drug charge. Her death at the age of 36 silenced a unique voice and highlighted the intense pressures and personal battles that often existed behind the glamorous facade of adult film stardom, particularly for trailblazers navigating uncharted territory.

A Legacy Cemented in Halls of Fame

Despite her untimely death, Linda Wong s impact on the adult film industry has been enduringly recognized. Her 1999 induction into the XRCO (X-Rated Critics Organization) Hall of Fame was a formal acknowledgment of her influence and pioneering role. This honor places her among the most significant performers of her generation, ensuring her name is preserved in the industry s history. Furthermore, her cultural resonance has been reassessed in the digital age. In 2011, Complex magazine ranked her at number 25 on its list of "The Top 50 Hottest Asian Porn Stars of All Time," a reminder that her image and work continued to captivate audiences decades later. More importantly, she is remembered as a crucial figure in the narrative of Asian American representation in adult entertainment. She entered an industry where racial stereotypes were rampant and carved out a space defined by her own persona and talent, paving the way for future generations of Asian American performers who would follow.

The Complex Reality of a Trailblazer s Life

The story of Linda Wong is ultimately one of profound contrasts and complexity. It is a narrative that encompasses the grace of a ballerina and the explicit reality of adult film, the acclaim of stardom and the despair of addiction, groundbreaking achievement and personal tragedy. Her life challenges simple categorization. She was an artist who applied her training to an unconventional medium, a businesswoman navigating her career in a volatile industry, and a woman grappling with the personal costs of her public choices. As an Asian American pioneer, she operated within and sometimes against stereotypical expectations, using the opportunities available to build a notable career. Her legacy is multifaceted: it is a landmark in representation, a cautionary tale about the perils of fame, and a reminder of the human being behind the iconic image. Linda Wong s journey from San Francisco to the Hall of Fame remains a compelling chapter in the broader history of American popular culture and the specific, often-hidden history of its adult film industry.

Источник: https://official-gazette.com/component/k2/item/215826