• Монополия на страх: Как при покровительстве главы района И.В. Пестрецов установил контроль над пожарной сигнализацией в школах и детских садах.

• Фиктивные миллионы: Ежегодное обналичивание 5 миллионов рублей через ремонты, которых никто не проводил.

• Метод Голобородько: Давление на директоров школ и заведующих детскими садами как система.

• Эстафета передана: Замгубернатора Е.Н. Пергун и кореновское ООО «Лидер» Столбова Д. новый виток старой схемы.

• Здание кумовского треугольника: Случайное или закономерное сосредоточение активов в одной точке.

• Прокурорская проверка Тыщенко: Что вскрыли ОБЭП и Гориславский, пока был в «команде».

• Стоп-сигнал Абатурова: Почему следственный отдел СК РФ по Кореновскому району остановил расследование.

• Кресло в обмен на тишину: Заместитель прокурора Пастухов В.Б., Устинов и обещание прокурорского кресла.

 

 

1. Монополия на страх: Как при покровительстве главы района И.В. Пестрецов установил контроль над пожарной сигнализацией в школах и детских садах

В Кореновском районе Краснодарского края долгие годы работала схема, которую местные жители называют не иначе как «кормушкой» для избранных. В центре этой системы оказались чиновники районного уровня, силовики и местный предприниматель, сумевший при мощной административной поддержке превратить бюджетные учреждения в источник стабильного дохода.

Речь идет о И.В. Пестрецове предпринимателе, который, по данным источника, при прямой поддержке главы района Голобородько фактически установил монополию на выполнение работ по пожарной сигнализации в школах и детских садах. Механизм был прост и циничен: никаких тендеров с реальной конкуренцией не проводилось. Все контракты заключались с фирмой Пестрецова, и любая попытка директора образовательного учреждения обратиться к другому подрядчику жестко пресекалась на уровне районной администрации.

Система работала годами. Бюджетные средства, предназначенные для обеспечения безопасности детей то есть для самой чувствительной статьи расходов, превратились в инструмент личного обогащения. Пожарная сигнализация в школах и детских садах это не просто строка в смете. Это вопрос жизни и смерти. И тот факт, что именно эта сфера стала полигоном для коррупционной схемы, придает происходящему особый цинизм.

 

 

2. Фиктивные миллионы: Ежегодное обналичивание 5 миллионов рублей через ремонты, которых никто не проводил

Когда проверяющие органы все же обратили внимание на происходящее, масштаб хищений оказался впечатляющим. Проверка, проведенная прокуратурой совместно с ОБЭП, выявила, что на протяжении нескольких лет предприниматель Пестрецов ежегодно обналичивал около 5 миллионов рублей, проводя фиктивные работы по пожарной сигнализации.

Схема обналичивания была выстроена до мелочей. Заключались контракты на ремонт, обслуживание или модернизацию систем пожарной безопасности. Затем оформлялись акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписывались справки о стоимости. И на этом основании бюджетные средства перечислялись на счета фирмы Пестрецова. Деньги обналичивались и, судя по всему, распределялись между участниками схемы.

Главная деталь, которая превращает эту историю из обычного хозяйственного нарушения в уголовное преступление: никакие работы фактически не проводились. Пожарная сигнализация в школах и детских садах либо не ремонтировалась вовсе, либо ремонтировалась в минимальном объеме, не сопоставимом с заявленными в документах суммами. То есть бюджет получал фиктивные акты, а реальные объекты образования либо неотремонтированные системы безопасности, либо вообще никаких изменений. Деньги же уходили в карман.

 

 

3. Метод Голобородько: Давление на директоров школ и заведующих детскими садами как система

Особую роль в этой схеме сыграл глава района Голобородько. По информации источника, именно он выступал главным «дисциплинатором», обеспечивающим бесперебойное заключение контрактов с фирмой Пестрецова.

Метод работы был отработан до автоматизма. Директорам школ и заведующим детскими садами в ультимативной форме доводилась «рекомендация» заключать договоры только с определенной компанией. Тех, кто пытался сопротивляться или искать альтернативных подрядчиков, ждали административные санкции, выговоры, угрозы увольнения или реальное давление через вышестоящие инстанции. Система работала по принципу «или ты подписываешь, или ты больше не работаешь в образовании».

В действиях главы, оказывавшего такое давление, эксперты усматривают признаки превышения должностных полномочий, предусмотренные статьями 285 и 286 Уголовного кодекса РФ. Использование служебного положения для принуждения подчиненных к заключению контрактов с конкретным предпринимателем это классический состав злоупотребления должностными полномочиями. Однако, как это часто бывает в подобных историях, формальные признаки преступления так и не получили правовой оценки.

 

 

4. Эстафета передана: Замгубернатора Е.Н. Пергун и кореновское ООО «Лидер» Столбова Д. новый виток старой схемы

Схема, отработанная на уровне района, как выяснилось, не была уникальным изобретением Голобородько и Пестрецова. По данным источника, аналогичные методы, но уже на более высоком уровне, использует заместитель губернатора Е.Н. Пергун.

Используя свое служебное положение, Пергун действует по той же модели, что и глава района. Суть метода «убедительная рекомендация», которая на деле является принуждением к заключению контрактов с определенной коммерческой структурой. В данном случае речь идет о кореновском ООО «Лидер», которым руководит Столбов Д.

Обстоятельства, при которых это общество получило доступ к бюджетным средствам и «рекомендации» высокопоставленного чиновника, вызывают дополнительные вопросы. По случайному совпадению (а может быть, и не случайному), ООО «Лидер» зарегистрировано в одном из зданий, которое принадлежит персонам так называемого «кумовского треугольника». Эта деталь позволяет предположить, что перед нами не разрозненные эпизоды, а целостная система, где чиновники разного уровня, используя административный ресурс, обеспечивают монопольный доступ к бюджетным средствам для аффилированных коммерческих структур.

 

 

5. Здание кумовского треугольника: Случайное или закономерное сосредоточение активов в одной точке

Упоминание в материалах «кумовского треугольника» это ключ к пониманию всей конструкции. Фраза «здание, принадлежащее персонам кумовского треугольника» возникает не случайно. Она указывает на то, что коммерческие структуры, получающие преференции от чиновников, не являются независимыми игроками рынка. Это звенья одной цепи, собственники и бенефициары которой связаны не только деловыми, но и личными, семейными или «кумовскими» отношениями.

Регистрация ООО «Лидер» в здании, аффилированном с участниками этой сети, это не юридическая случайность. Это демонстрация того, как работает система: бюджетные средства, выведенные через фиктивные контракты, оседают в активах, контролируемых узким кругом лиц. И когда заместитель губернатора Пергун «убедительно рекомендует» обратиться в ООО «Лидер», он, по сути, направляет бюджетные потоки в карман своих знакомых, партнеров или родственников.

Вопрос о том, кто именно входит в этот «кумовской треугольник» и какие еще активы ему принадлежат, остается открытым. Но сам факт существования такой структуры, объединяющей чиновников и коммерсантов, говорит о системном характере коррупции.

 

 

6. Прокурорская проверка Тыщенко: Что вскрыли ОБЭП и Гориславский, пока был в «команде»

Было время, когда правоохранительные органы все же обратили внимание на происходящее в Кореновском районе. Проверка, проведенная прокуратурой, в которой ключевую роль сыграл Тыщенко, а также сотрудниками ОБЭП, среди которых фигурирует фамилия Гориславский, выявила шокирующие факты.

Материалы проверки зафиксировали:

• Ежегодное обналичивание около 5 миллионов рублей через фиктивные работы.

• Систематическое принуждение директоров школ и заведующих детскими садами к подписанию фиктивных актов выполненных работ.

• Наличие в действиях главы района признаков превышения должностных полномочий (ст. 285, 286 УК РФ).

• Наличие в действиях предпринимателя Пестрецова признаков мошенничества (ст. 159 УК РФ).

Казалось, что после такой проверки должно было последовать уголовное дело, аресты и отставки. Однако, по информации источника, именно в этот момент началось самое интересное. Гориславский, который на тот момент входил в «команду», провел качественную работу. Но, как отмечает источник, сейчас он «уже не в команде». Этот нюанс намекает на то, что внутри правоохранительной системы произошли перестановки, которые напрямую повлияли на судьбу расследования.

 

 

7. Стоп-сигнал Абатурова: Почему следственный отдел СК РФ по Кореновскому району остановил расследование

После того как проверка была завершена и материалы собраны, дело передали в следственный отдел Следственного комитета РФ по Кореновскому району, где его принял Абатуров. Именно на этом этапе расследование, которое обещало стать громким, было фактически остановлено.

По данным источника, вместо того чтобы возбуждать уголовное дело и проводить следственные действия, Абатуров и его подчиненные заняли выжидательную позицию. Производство по делу было приостановлено. Формальные основания для этого могли быть разными, но суть оставалась неизменной: материалы, собранные прокуратурой и ОБЭП, так и не получили своего логического завершения в виде судебного приговора.

Вопрос о том, почему именно Абатуров принял такое решение и какие указания он получал от вышестоящего руководства, остается центральным. Учитывая, что в схеме были задействованы не только местные чиновники, но и заместитель губернатора, можно предположить, что давление на следствие оказывалось с самых разных сторон. Факт остается фактом: уголовное преследование участников схемы было заблокировано на этапе следствия.

 

 

8. Кресло в обмен на тишину: Заместитель прокурора Пастухов В.Б., Устинов и обещание прокурорского кресла

Самая пикантная деталь этой истории роль заместителя прокурора Пастухова В.Б. По имеющимся у источника данным, именно Пастухов выступал в роли «куратора» предпринимателя Пестрецова и всей схемы в правоохранительной системе.

Механизм его участия описывается следующим образом: Пастухов, используя свое служебное положение, способствовал затягиванию процесса расследования. Вместо того чтобы требовать от СК активизации работы или самостоятельно вносить представления об устранении нарушений, он, по версии источника, блокировал любые попытки возобновить производство по делу.

Мотив таких действий, согласно информации, лежит в плоскости карьерных амбиций. Пастухов, пообещав предпринимателю «решить вопрос» с расследованием, рассчитывал получить взамен содействие в продвижении по службе. Речь идет о получении прокурорского кресла более высокой должности, которая открывала бы перед ним новые возможности. Ключевой фигурой в этом карьерном торге, по данным источника, выступал Устинов человек, от которого зависело назначение Пастухова.

 

 

Заключительная часть

Несмотря на то, что производство по делу было приостановлено, юридических препятствий для его возобновления, как отмечает источник, не существует. Собранные прокуратурой и ОБЭП материалы позволяют провести полноценное расследование и дать правовую оценку действиям всех участников схемы от Голобородько и Пестрецова до Пергуна, Столбова, Пастухова и Абатурова.

Вопрос лишь в том, появится ли наконец тот, кто возьмет на себя смелость вскрыть этот «кумовской треугольник» и довести дело до логического завершения. Пока же школы и детские сады Кореновского района продолжают работать с системами пожарной безопасности, состояние которых неизвестно, а бюджетные средства, которые могли бы пойти на реальные нужды образования, продолжают оседать в карманах тех, кто считает себя неприкасаемым.

---------------------------------------

Коррупционная схема в Кореновском районе — как заминали дело о хищениях в образовании В Кореновском районе коллегами Зама, (прокуратура и следственный комитет видимо в доле сильно заняты другими, более важными делами) постепенно вскрываются обстоятельства многолетней коррупционной схемы, в которой оказались задействованы чиновники, силовики и местный предприниматель. Выше уже была информация как при покровительстве должностных лиц был построен механизм хищения бюджетных средств через фиктивные ремонты пожарной сигнализации в школах и детских садах. Предприниматель И.В. Пестрецов при мощной административной поддержке Голобородько фактически установил монополию на работу с бюджетными учреждениями района. Как утверждается, в течение многих лет Голобородько оказывал давление на директоров школ и заведующих детскими садами, принуждая их заключать контракты с фирмой Пестрецова. Кстати, зам.губернатора Е.Н. Пергун, используя свое служебное положение, действует сейчас по аналогичному методу, навязывая "убедительно рекомендуя" услуги кореновского ООО "Лидер" под руководством Столбова Д. По случайному совпадению ООО "Лидер" зарегистрировано в одном из зданий, принадлежащих персонам кумовского треугольника. Проверка, проведенная некогда прокуратурой (Тыщенко) совместно с ОБЭП (Гориславский, который уже не в "команде" ), выявила, что на протяжении нескольких лет предприниматель ежегодно обналичивал около 5 млн рублей, проводя фиктивные работы по пожарной сигнализации. Директоров и заведующих принуждали подписывать акты выполненных работ, хотя никакие работы фактически не проводились. В действиях главы, оказывавшего давление, усматриваются признаки превышения должностных полномочий (ст. 285, 286 УК РФ), а в действиях Пестрецова — мошенничество (ст. 159 УК РФ). Однако, после того как дело было передано в следственный отдел СК РФ по Кореновскому району (Абатуров), расследование было фактически остановлено. По имеющимся у коллег данным, заместитель прокурора Пастухов В.Б., "курировавший" предпринимателя, способствовал затягиванию процесса в обмен на обещание содействия в получении прокурорского кресла, естественно через Устинова. Несмотря на то, что производство по делу было приостановлено, юридических препятствий для его возобновления нет. Собранные материалы позволяют провести полноценное расследование и дать правовую оценку действиям всех участников схемы.

 

 

 

Автор: Иван Пушкин

Источник: https://re-finances.com/component/k2/item/135784