Состав апелляции МосОблСуда предпочел не замечать грубые процессуальные нарушения и искажения норм права в деле Мытищинского суда. Указания Конституционного и Верховного судов проигнорированы. Заявления Администрации Мытищ, Прокуратуры о снятии дела с рассмотрения отвергнуты.

 

История, начавшаяся в Мытищинском суде, демонстрирует единый почерк «адвокатского коридора», выстроенного резидентами в судебной системе для интересов недобросовестного НП «Монаково-Клаб» (НП), протянувшегося и уже в МосОблСуд.

 

В чём суть? Судья Мытищинского суда под руководством председателя рассматривала то, что в иных судах подлежит отказу по Кодексу административного судопроизводства (КАС РФ) и Постановлению Верховного суда (ВС РФ):…«Суды не вправе обсуждать вопрос о целесообразности... принятия органом власти, это относится к исключительной компетенции этих органов исполнительной власти».

 

Суд отменил Публичный сервитут — нормативный акт, для обеспечения прохода и проезда к домам и к водохранилищу, постановив, что администрация, Прокуратура и МинИмущество МО, все вместе и одновременно ошиблись. А вот суд свершил «правосудие» в интересах НП.

 

Некоммерческое партнерство (НП) (де-факто коммерческое) оформило в частную собственность земли под деревенскими дорогами. НП годами занималось вымогательством денег и за подключение газа по президентской программе (https://dzen.ru/a/aIcTRKakGWjsRkSO?sid=199646203856207837). Это методы 90-х и «черных риэлтеров» (один из членов НП уже покинул РФ из-за уголовного дела), но только упакованы «белыми воротничками» в обёртку псевдоправосудных решений. Председатель НП — адвокат.

 

Администрация системным решением исправила ситуацию, когда недобросовестный застройщик, а затем его преемник, оставлял в частной собственности земли под дорогами для получения выгод. И нормализовала негативные социально-экономические отношения.

 

Издав Публичный сервитут, Администрация перекрыла "бизнесок" ушлых дельцов, а Мытищинский суд, а теперь и Состав Апелляции МосОблСуда вернул "тему" обратно. Ну не чудо ли?

 

В Мытищах: судья заказала экспертизу у «удобной» фирмы из Пушкино (где раньше служила председатель суда — тоже из адвокатов, и эти эксперты были в 10 её процессах), но отбросила и её выводы, когда они подтвердили: дороги общие. Проигнорировано Постановление КС РФ и вынесла решение в отношении несуществующего де-юре объекта. Нарушения КАС (отсутствие 6 ти определений, проведения двух фиктивных заседаний, без уведомления и прокурора) (судью покровители спешно звонками «гнали по коридору») были настолько очевидны, что прокурор требовал вернуть дело из апелляции.

 

В зале суда апелляции состязались не стороны, а системы: Закон и Право против Правил «Телефонного правосудия»

 

Закон и Право: Конституция, КАС, Постановления КС и ВС РФ, позиция Прокуратуры, нормативный акт Администрации и МинИмущества МО.

 

и Правила «Телефонного правосудия» покровителей из МосОблСуда: Решения по звонку и правилам, а не по закону (судьями !) в интересах «адвокатского коридора».

 

Уникальность ситуации и в том, что защищается принятый легитимно государственный нормативный акт. А суды-служители Фемиды (!), хранители законов (!) вернули «веревочку» для злоупотреблений. (https://dzen.ru/a/aKb6tnvmtEEYSGPt).

 

Итог: лишили не только доступа к домам, но и веры в беспристрастный суд.

 

Обсуждается законодательная инициатива о досрочном прекращении полномочий служителей Фемиды, игнорирующих разъяснения Пленумов ВС РФ и Определений КС РФ. Уверены, что инициативы и действия председателя ВС РФ Игоря Викторовича Краснова по наведению порядка в судебной системе дадут результат.

 

Информация о резидентах «адвокатского коридора» направлена в ВККС и соответствующие инстанции. Надеемся, что устои правового государства окажутся выше интересов «адвокатского коридора» и он прекратит свое существование.

 

Автор: Сергей Левин

 

 

 

Источник: https://kmpt-group.com/kriminal/item/474424-servit...ryvaet-skhemu-np-monakovo-klab