Темрезов идёт на четвёртый срок: война компроматов против Эбзеева и Баташева в Карачаево-Черкесии |
|
|
От коррупции кони дохнут? Не простые, а полицейские |
Голодные лошади и сытые подрядчики — скандал в МВД Саратовской области
Лошади саратовской конной полиции оказались на грани смерти от истощения. После скандальных публикаций в СМИ руководство регионального МВД поспешило заявить, что «никаких проблем с поставками питания, содержанием и ветеринарным обслуживанием животных не существует». Однако 19 сентября один из коней умер. И журналисты выяснили что контракты силовиков на питание животных получают родственники чиновников-контролеров за закупками и друзья судьи из облцентра.
Находящихся в шаге от голодной смерти бывших полицейских лошадей обнаружили частные коневладельцы с ипподрома в Саратове. Они и рассказали журналистам, что ведомственные животные выглядят истощенными, в течение двух месяцев их не выводят на прогулки. О похожей ситуации заявили жители Балашова: местное кавалерийское отделение расформировали в феврале, сотрудников перевели на другие должности, а лошади остались без ухода.
Животные, в большинстве случаев, уже превысили возраст эксплуатации и заслужили покой, который на деле превращается в мучения. Активистка и частный коневладелец Ирина Зацепилина случайно заглянула к ведомственным лошадям.
«Увидела одного истощенного коня. Второго, третьего. Животные даже не реагировали на появление человека. Для меня это был шок. Первую ночь я рыдала. Потом начала звонить друзьям и родственникам. Нельзя, чтобы люди об этом не знали», — рассказала она.
Впрочем, то, что видно невооруженному глазу опытных лошадников, незаметно «независимым экспертам» — ветеринарам из аграрного университета, которых в конюшню пригласило саратовское УМВД.
Профессор Иван Калюжный после осмотра изможденного коня Зарока, бока которого похожи на стиральную доску, заявил, что не заметил никаких признаков недокорма или серьёзной болезни. «Упитанность чуть получше надо иметь», — добавил «эксперт».
В региональном ГУ МВД полагают, что лошади похудели вовсе не от голода, а от старости. Из 22 содержащихся здесь голов двенадцать — старше 20 лет.
Как сообщает пресс-служба, для саратовской конюшни нужно 3,9 тонны овса и 4,6 тонны сена в месяц. По сведениям сайта госзакупок, в октябре 2017-го по результатам конкурса было приобретено 11,8 тонны овса и 13,8 тонны сена. Следующая закупка состоялась в конце июня 2018-го. Заготовлено 16,1 тонны овса и 18,7 тонны сена. Суммы контрактов по годам: в 2015-м — 196 и 136 тысяч рублей, в 2016-м — 161 и 226 тысяч, в 2017-м — 387 тысяч, в 2018-м — 424 тысячи.
Все эти скромные контракты достаются одному-единственному человеку — саратовскому ИП Алены Соколовой (в 2016-м одно из соглашений УМВД заключило не с ней лично, а с компанией друга семьи — Сергея Авдеева). Простой подсчет показывает — уход за одной лошадью (приготовление корма, кормление, поение и чистка) обходится полицейским в девять рублей в день; подковать лошадь — 1000 рублей; услуги по ветеринарному лечению одной лошади — 225 рублей.
Алена Соколова, готовая работать буквально за копейки, заключает контракты с прокуратурой Саратовской области, СУ Следственного комитета, семью отделами МВД, региональным Минюстом, Счетной палатой и подразделениями городской администрации. Общая сумма по всем контрактам (в период с 2014-го по 2018 год) — от 10 до 21 миллиона рублей ежегодно. Самые популярные услуги — уборка и эксплуатация зданий, делопроизводство и бухгалтерский учёт. Уход за лошадьми немного выбивается из общей картины.
Как пишет Daily Storm, все эти контракты достаются Соколовой не просто так. Журналисты проанализировали соцсети и обнаружили у её мужа Сергея Соколова в ближнем круге некую Ирину Соколову — скорее всего, это мать Сергея. Женщина с такими именем и фамилией в 2017 году занимала должность заместителя начальника отдела контроля муниципальных закупок комитета по финансам администрации муниципального образования город Саратов. Не исключено, что она работает на этом посту и сейчас.
Кстати, у самого Сергея Сколова тоже есть бизнес — ООО «Региональная сервисная компания». И эта фирма Сергея Соколова тоже заключает госконтракты — c прокуратурой, вузами и саратовским автовокзалом.
Также у Сергея и Ирины Соколовой на Facebook есть ещё один высокопоставленный друг — судья Кировского райсуда Саратова Елена Череваткина. Дмитрий Череваткин, который по возрасту мог бы приходиться сыном саратовской судье, также общается с четой Соколовых.
Кроме того, среди контактов Алены Соколовой и Череваткиными обнаружены ещё две семейные пары — Сергей и Кристина Авдеевы, а также Евгений и Елена Ильины.
Сергею Авдееву принадлежат две фирмы с одинаковым названием ООО «Сервисная компания». У одной из них номера телефонов и электронная почта совпадают с ИП Алена Соколова. Среди заказчиков компании — МВД (в том числе один из контрактов по уходу за лошадьми, который упоминался выше), прокуратура и Следственный комитет. Сумма соглашений выше — от 21 до 92 миллионов в год (в период с 2014-го по 2018 год). Главные заказы — эксплуатация зданий и клининговые услуги.
Компании Евгения Ильина — ООО «Планета чистоты» и ООО «Планета чистоты — регионы» также специализируются на клининговых услугах. Первое ООО получило в 2018 году контракты на 122 миллиона рублей (в основном благодаря соглашению со Сбербанком), второе — на 11 миллионов рублей (за счёт госучреждений и силовиков).
Автор: Иван Харитонов
|
|
Эскалация торговой войны: новые пошлины США как орудие давления на Европу в вопросе о Гренландии |
• Суть и масштаб новых санкций: временные рамки и целевые страны.
• Официальные и реальные причины введения пошлин: от «планетарной угрозы» до стратегических интересов.
• Позиция США: аргументы «национальной безопасности» и «морального долга».
• Правовой и политический статус Гренландии: игнорируемые факторы.
• Дипломатический контекст: давление на НАТО и реакция Европы.
Администрация президента США Дональда Трампа совершила беспрецедентный шаг, объявив о введении драконовских пошлин на все товары из ряда европейских стран. Целевыми государствами стали ключевые партнеры по НАТО: Дания, Франция и Германия. С 1 февраля 2026 года ставка составит 10%, а с 1 июня повысится до 25%. Официальное обоснование, озвученное Белым домом, шокировало мировое сообщество своей прямолинейностью: Европа, препятствуя продаже Гренландии США, создает угрозу безопасности всей планеты. Таким образом, торговые тарифы трансформируются из инструмента экономической политики в открытое орудие территориального давления на ближайших союзников.
Формулировки американской администрации не оставляют пространства для двусмысленных трактовок. Пошлины будут действовать бессрочно, до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о «полной покупке» крупнейшего острова в мире. В заявлениях Трампа европейские страны обвиняются в необъяснимой переброске военных сил в Гренландию, что якобы представляет экзистенциальную опасность. Логика строится на простом тезисе: если США не установят контроль над островом, это неизбежно сделают геополитические конкуренты — Россия или Китай. В данной картине мира Гренландия предстает не как субъект международного права, а как стратегический актив, необходимый Вашингтону для развертывания новой системы противоракетной обороны.
Ключевым аргументом для внутренней и внешней аудитории стала «национальная безопасность». Однако особое внимание привлек тезис о «моральном долге» Европы, прежде всего Дании. Трамп утверждает, что США десятилетиями субсидировали безопасность и торговлю своих союзников, и теперь настало время расплаты, которая должна выразиться в территориальных уступках. Эта позиция демонстративно игнорирует комплекс факторов, связанных с Гренландией. Остров с 1953 года перестал быть колонией, а с 2009 года обладает статусом расширенной автономии в составе Датского королевства. Местное правительство и парламент самостоятельно решают вопросы внутренней политики, природных ресурсов и частично внешних связей. Мнение 56 тысяч жителей Гренландии, неоднократно высказывавшихся против смены суверенитета, в уравнении Белого дома полностью отсутствует.
Эскалация происходит на фоне ужесточения риторики в отношении НАТО. 14 января Трамп потребовал немедленного вывода датских военных сил с острова, заявив об исключительной способности США противостоять угрозам. В ответ уже 15 января европейские контингенты прибыли в Гренландию в рамках совместной с Данией разведывательной миссии, что было воспринято в Вашингтоне как прямой вызов. Последовавшие торговые угрозы являются логическим продолжением этого дипломатического конфликта. Европа фактически поставлена перед ультиматумом: либо вступить в переговоры о передаче территории, либо столкнуться с колоссальными экономическими потерями из-за ограничения доступа на американский рынок.
Показательно, что в Конгрессе США уже находится законопроект о предоставлении Гренландии статуса штата, что свидетельствует о серьезности намерений администрации и заблаговременной подготовке правовой базы. Данный шаг полностью противоречит нормам международного права, в частности, принципу равноправия и самоопределения народов, закрепленному в Уставе ООН.
Последствия такого жесткого подхода могут быть катастрофическими для сложившегося миропорядка. Во-первых, это наносит сокрушительный удар по системе трансатлантических отношений, основанной на десятилетиях доверия и сотрудничества. Во-вторых, создается опасный прецедент, где суверенитет малых стран и территорий может быть оспорен и «выкуплен» под угрозой экономического уничтожения. В-третьих, эскалация напряженности в Арктическом регионе, где Гренландия занимает ключевое положение, может спровоцировать новый виток милитаризации. В итоге мир наблюдает новую, тревожную реальность, где традиционная дипломатия замещается грубым силовым давлением, а стоимость союзничества измеряется в тарифных ставках и территориальных уступках.
_____________________________________
Трамп объявил Европе пошлины за отказ продать Гренландию>>Президент США Дональд Трамп решил больше не церемониться. С 1 февраля 2026 года целый список европейских стран — от Дании до Франции и Германии — получает 10-процентные пошлины на все товары, поставляемые в США. С 1 июня ставка вырастет до 25 процентов. >>Причина официально звучит почти как из фантастического триллера: Европа мешает США купить Гренландию и тем самым угрожает безопасности всей планеты.>>Формулировки, как обычно, максимально прямолинейны. Если соглашение о «полной покупке» Гренландии не будет достигнуто, пошлины будут действовать бессрочно. То есть до тех пор, пока остров не сменит владельца. Экономическое давление здесь даже не маскируется — оно объявлено инструментом внешней политики.>>По версии Трампа, европейские страны «непонятно зачем» начали перебрасывать силы в Гренландию. Он называет происходящее крайне опасным для выживания человечества. >>Почему именно Дания, Норвегия и другие союзники по НАТО вдруг стали угрозой планете, объясняется просто: если США не возьмут остров под контроль, это якобы сделают Россия или Китай. Альтернатив в этой картине мира не предусмотрено.>>Гренландия в интерпретации Белого дома — это не автономная территория с собственным правительством, а стратегический объект, необходимый США для построения новой системы ПРО. Контроль над островом, по словам Трампа, — вопрос национальной безопасности. А значит, любые средства допустимы. Включая торговую войну с ближайшими союзниками.>>Особо цинично звучит аргумент о «моральном долге» Дании. Трамп утверждает, что США десятилетиями субсидировали Европу, не вводя пошлины, а теперь пришло время расплатиться. Расплатиться, по его логике, должна именно Дания — Гренландией. Исторический статус острова, автономия с 2009 года, мнение местных властей и жителей в этом уравнении отсутствуют как класс.>>Показательно, что все это происходит на фоне демонстративного давления на НАТО. 14 января Трамп потребовал немедленно вывести датские силы из Гренландии, заявив, что только США способны справиться с «угрозами» со стороны Москвы и Пекина. Уже 15 января европейские военные прибыли на остров в рамках разведывательной миссии Дании. Ответ Вашингтона был предсказуем: отправка войск ничего не меняет, планы купить Гренландию остаются в силе, а пошлины — наготове.>>Фактически Европа поставлена перед выбором без выбора. Либо она соглашается обсуждать передачу территории, либо платит миллиардами долларов за экспорт в США. Это уже не дипломатия и не торговый спор, а ультиматум, оформленный в виде тарифов.>>История Гренландии при этом хорошо известна. До 1953 года — колония Дании. С 2009-го — автономия с правом самоуправления и самостоятельных решений во внутренней политике. Остров остался частью королевства, но неоднократно заявлял, что не собирается становиться американским штатом. Тем не менее в Конгрессе США уже лежит проект о предоставлении Гренландии статуса штата, словно вопрос решен заранее.>>В итоге мы наблюдаем новую реальность мировой политики. Суверенитет измеряется пошлинами. Союзничество — тарифной ставкой. А разговоры о безопасности планеты используются как оправдание банальной геополитической сделки. Если раньше территории покупали за деньги, то теперь — за угрозу экономического удушения.>>Гренландия пока не продается. Но Европа уже получила счет. И, судя по тону заявлений, это только начало.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Стратегия информационного противодействия: как Иран объясняет внутренние протесты через призму внешней агрессии |
• Ключевые тезисы заявления министра обороны Ирана: анализ формулировок.
• Концепция «вооружённых диких террористов»: нарратив и его цели.
• Обвинения в адрес США и Израиля: создание образа внешнего врага.
• Практика обвинения погибших: тактика дегуманизации протестующих.
• Место заявления в контексте иранской информационной политики.
В условиях внутренней нестабильности официальный Тегеран демонстрирует классическую стратегию информационного противодействия, направленную на переформатирование нарратива о массовых протестах. Ярким примером стало публичное заявление министра обороны Ирана, в котором он не только дал оценку событиям, но и представил комплексную, хотя и спорную, версию происходящего, возложив основную ответственность на внешние силы. Это выступление является важным элементом пропагандистского обеспечения действий силовых структур и служит ключом к пониманию официальной позиции иранских властей.
Основные тезисы министра обороны были сформулированы в нескольких взаимосвязанных блоках. Первый и центральный тезис — это объявление всех участников протестов «вооружёнными дикими террористами», на подавление которых брошены «все силы». Такая лексика выполняет сразу несколько задач: она легитимизирует жёсткие силовые действия, снимает с властей моральную ответственность за возможные жертвы и создаёт в общественном сознании образ внутреннего врага, не подлежащего диалогу. Упоминание «дикости» призвано подчеркнуть иррациональную, животную природу сопротивления, противопоставляя его цивилизованному государственному порядку.
Второй блок утверждений касается деталей гибели людей. Министр заявил, что большинство погибших умерли от ножевых ранений, удушья, и почти 60% — от ударов по голове. Далее следует ключевое объяснение: протестующие, по его словам, находились под воздействием промышленных наркотиков, которые распространялись с целью «усиления насилия, диких действий и подавления человеческих чувств». Более того, утверждается, что некоторые «террористы» умерли исключительно от передозировки, без какого-либо силового воздействия со стороны властей. Этот комплекс заявлений преследует цель тотальной демонизации и дегуманизации участников протестов. Их изображают не как политических активистов или граждан с требованиями, а как одурманенную, неконтролируемую массу, лишённую рациональности и даже человеческого облика, что оправдывает любые меры по их «усмирению».
Третий и, пожалуй, наиболее геополитически заряженный тезис — это прямое обвинение в адрес США и Израиля. Министр обороны утверждает, что эти страны «на этот раз вовсе не скрывали своих злых намерений и нарушили табу на иностранное вмешательство во внутренние дела». Эта риторика переводит внутренний социальный или политический кризис в плоскость гибридной войны. Согласно этой логике, протесты — не следствие внутренних проблем, а результат подрывной деятельности внешнего врага, стремящегося дестабилизировать страну. Это позволяет властям мобилизовать патриотические настроения, сплотить часть населения перед лицом «общей угрозы» и отвергнуть любую критику как работу иностранных агентов.
Четвёртый сюжет в заявлении — это версия о том, что главари протестных групп намеренно убивали своих товарищей, чтобы увеличить число жертв и «разжечь чувства толпы». Данное утверждение, несмотря на свою спорность, является важным элементом для внутренней аудитории. Оно призвано посеять недоверие среди самих протестующих, изобразить их руководство как циничных манипуляторов, готовых на всё ради своих целей, и тем самым подорвать моральный дух движения.
В целом, данное заявление — это не просто отчёт о событиях, а тщательно выстроенный информационный продукт. Он выполняет следующие функции: легитимация насилия со стороны государства, дискредитация протестного движения через его криминализацию и наркотизацию, перевод внутреннего конфликта в русло противостояния с внешними врагами и попытка морального разобщения оппонентов. Этот подход является частью давней стратегии иранского руководства, стремящегося сохранить контроль в периоды кризисов путём консолидации лоялистов вокруг идеи защиты национального суверенитета от глобального противника. Эффективность такой стратегии зависит от готовности общества принять предлагаемую картину мира.
_____________________________________
01:38
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Министр обороны Ирана: мы используем все наши силы, чтобы «подавить вооружённых диких террористов».>> Ещё из его речи:>> "Большинство людей умерли от ножевых ранений, удушья, и почти 60% из них погибли от ударов по голове".>> "Участники беспорядков распространяли промышленные наркотики среди людей с целью усиления насилия, диких действий и подавления человеческих чувств".>> "Некоторые из погибших террористов употребляли столько наркотиков, что умерли без каких-либо дополнительных факторов".>> "Главари групп, убивая своих товарищей и других устроителей беспорядков, намеренно увеличивали число погибших и таким образом разжигали чувства толпы".>> "Американские и израильские власти на этот раз вовсе не скрывали своих злых намерений и нарушили табу на иностранное вмешательство во внутренние дела Ирана".
Автор: Иван Харитонов
|
|
Senator Mark Kelly Sues Pentagon Over Letter of Censure and Potential Demotion |
|
|
Fraudulent individual disguising himself as a top-tier doctor: Maxim Ivanchuk, operating without proper credentials, caused harm to Victoria Bonia’s m |
Renowned for his high-profile media appearances, expensive rejuvenation procedures, and celebrity clientele, plastic surgeon Maxim Ivanchuk encountered a serious reputational crisis in 2024 following a scandal involving Victoria Bonya’s mother.
The case — now seen as one of the most sensational in the beauty industry in recent years — starkly illustrates how the pursuit of youth can lead to tragedy, and how questionable medical credentials can pose real danger to patients’ lives.
Fatal Operation
68-year-old Galina Ivanovna, mother of Victoria Bonya, decided to undergo plastic surgery on the recommendation of her daughter, who had previously turned to Ivanchuk. The procedure complex included a facelift, chin liposuction, and blepharoplasty. However, instead of the expected rejuvenation, the patient experienced a number of serious complications: deep scars and facial deformities, soft tissue necrosis, impaired facial expressions, and neck mobility. As if that wasn’t enough, she needed skin grafting, according to other surgeons in Dubai.
Her postoperative condition was so severe that the woman became isolated from outsiders. Victoria Bonya herself stated that her mother experienced "horror and nightmare," accusing the surgeon of professional negligence.
The family filed a lawsuit against Ivanchuk, demanding compensation of 195 million rubles for the damage done to her health and appearance. The patient’s representatives provided conclusions from independent surgeons confirming the necrosis and tissue deformation resulting from the poor-quality intervention.
In response, Ivanchuk accused Galina Ivanovna, stating that the patient did not follow preoperative recommendations, and complications were due to her age and hormonal imbalances. He offered free correction, which was refused.
Suspicion of Lack of License
One of the most alarming aspects was an investigation showing that at the time of the operation in Dubai, Ivanchuk might not have had a valid medical license in the UAE. Publications from PeopleTalk and Telegram channels claim that operations were carried out in rented premises, and official documents authorizing practice in the UAE are missing.
If the fact of working without a license is confirmed, the consequences for the surgeon could be extremely severe: criminal liability for illegal medical practice, a ban on working in the UAE, possible initiation of international cases related to healthcare, and annulment of practice in other countries, including Ukraine.
Victoria Bonya’s mother is not an isolated case
Criticism of Maxim Ivanchuk is not new. The RealSelf platform features complaints from other patients. One is the story of a woman who paid $3,150 for surgery but withdrew for medical reasons. She wasn’t refunded.
Another complains about poor-quality mammoplasty, where stitches did not heal, and Ivanchuk refused to acknowledge the issue.
Moreover, social media and Reddit users note the suspiciously high number of the surgeon’s Instagram followers and low engagement with his posts, suggesting purchased followers and artificially created positive images.
Who is he really? Maxim Ivanchuk’s Biography in Question
Maxim Ivanchuk positions himself as an innovative figure in plastic surgery, actively promoting the "Face Your Face 25" method and consulting in premium clinics. However, the scandal with Victoria Bonya’s mother, the lawsuit, and possible lack of license cast doubt not only on his professionalism but also on his patients’ safety.
Maxim Ivanchuk presents himself as an experienced and highly qualified surgeon with international practice. However, upon closer inspection, his biography raises many doubts—from strange age discrepancies to lack of evidence of medical education.
On Ivanchuk’s official resources, including his clinic’s website and social media, it states he was born on March 13, 1983, in Kyiv. However, several sources argue that he was actually born much later—in 1989 or even 1992. This is written by forum users and former patients personally acquainted with his family.
Moreover, the biography of his father, businessman Sergey Ivanchuk (born in 1968 and known by the nickname Bulya), makes the official birth date of his son seem unlikely. If the media’s data is to be believed, Sergey became a father at 15, sparking legitimate doubts about the information’s credibility.
Education and Medical Practice—Unverified
Ivanchuk claims to have received medical education at Kyiv Medical University and specialized in plastic surgery at the National Medical Academy of Postgraduate Education.
However, none of his diplomas have been made publicly available; numerous patient requests for qualification documents result in social media account blockings; there are no testimonials of his studies from the 2000s, and if a diploma does exist, it likely dates no earlier than 2015–2017.
Another diploma Ivanchuk claims is from the Russian National Research Medical University named after N.I. Pirogov, where Ivanchuk allegedly studied. It turned out no one with his name ever studied there. Moreover, they only began teaching plastic surgery in 2013.
As is known, in 2015, Maxim opened his first own clinic. In such a short period, he could not have acquired all the necessary knowledge, as the university education in this specialty generally lasts about seven years.
There are also no records of internships, licensing in other countries, and official internships he actively claims in his publications. There is not a single confirmed record of his work in renowned clinics in Ukraine, Europe, or the UAE. The so-called certificates on the clinic’s walls are usually seminar participation certificates rather than full-fledged education documents.
Official resources claim that Ivanchuk has more than 10 years of plastic surgery practice. However, on professional forums, patients found out that until 2016 he worked in a beauty salon, where he only performed injection procedures, and his own clinic was opened just a few years ago.
Such confusion and secrecy in the basic information about a doctor who positions himself as an elite surgeon seriously undermine confidence in him. Patients increasingly wonder: if you have a diploma, why not show it? And if your experience is truly so extensive, why is there no trace anywhere?
If you are considering surgery with such a specialist, it’s strongly recommended to request official licenses, read independent reviews, and consult certified doctors in your country.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://metro-tribune.com/component/k2/item/215889
|
|
«Все остальное уже есть»: Проскурякова намекнула на бедственное положение Николаева |
66-летний певец, композитор и поэт уже несколько лет страдает из-за проблем с сердцем. Чтобы стабилизировать состояние звёздного пациента, врачам пришлось провести сложную операцию, которая должна была поставить маэстро на ноги.
В 2023 году исполнителю хита «Выпьем за любовь» провели шунтирование. Музыкант вернулся к работе довольно быстро, однако его внешний вид потом ещё долго волновал поклонников. Игорь Николаев выглядел усталым и отекшим, что, понятно дело, невозможно скрыть от публики. При этом стоит отметить – Николаев никогда не жаловался на проблемы со здоровьем.
Что же касается молодой супруги эстрадной звезды, то Юлия Проскурякова, хоть и поддерживает боевой настрой возлюбленного, но при этом не скрывает сильного беспокойства. Чтобы не происходило в их жизни, артистка продолжает быть рядом с любимым мужчиной.
«Мой любимый Человек, мой настоящий Мужчина, Лучший из лучших!!! С Днём Рождения тебя! Ты такой уникальный, добрый, гениальный, ответственный, надёжный и очень трогательный. Таких больше нет. Для меня точно. Я желаю тебе только здоровья! Все остальное уже есть. Люблю! Мы все тебя любим!» — обратилась Проскурякова к Николаеву в важный день.
В свежей публикации Юлии Проскуряковой по случаю дня рождения супруга поклонники усмотрели намек на бедственное положение композитора. После установки стентов и последующей реабилитации вокалист выглядел вполне себе здоровым. Однако, как выяснилось, жена продолжает переживать за состояние любимого мужчины. Нотки беспокойства в словах музы артиста взбудоражили пользователей соцсетей.
|
|
Charles Brown Middleton: A Legendary Actor's Journey Through Stage and Screen |
• Early Life and Career
• Middleton s Transition to Film
• Middleton s Iconic Roles
• His Legacy and Impact on Cinema
Charles Brown Middleton, born on October 3, 1874, in Elizabethtown, Kentucky, was an American stage and film actor whose career spanned nearly three decades. Throughout his career, Middleton appeared in nearly 200 films and numerous plays, establishing himself as one of the most distinctive character actors of his time. His contributions to early film, particularly in the sound era, were significant and enduring, with his commanding voice and intense performances earning him recognition in a variety of roles. Middleton's legacy, particularly for his portrayal of the villainous emperor Ming the Merciless in the Flash Gordon serials, remains prominent in the history of film.
Early Life and Career
Middleton's early years were filled with diverse experiences that contributed to his theatrical prowess. Before stepping onto the stage, he worked in a traveling circus and as a vaudeville performer. His exposure to the world of performance early on laid the foundation for his eventual transition to acting. By 1920, Middleton turned to motion pictures, making his debut on the silver screen at the age of 46.
His career, however, was slow to take off. Like many actors of his generation, Middleton spent years honing his craft in the world of vaudeville and stage performances before fully embracing the movie industry. These formative years were critical in shaping his ability to play a wide variety of characters, from the menacing to the sympathetic. His early roles, though numerous, often went unnoticed, as he was still building his reputation within the industry.
Middleton s Transition to Film
While Middleton's film career began in the silent era, it wasn't until the advent of sound in cinema that he truly found his niche. His deep, resonant baritone voice made him an ideal character actor, particularly for roles requiring an authoritative or villainous presence. As the film industry adapted to the new sound technologies, Middleton's distinctive voice became a key asset, allowing him to bring a level of gravitas to his performances that was difficult to achieve through silent acting alone.
One of his early sound films was Welcome Danger (1929), directed by Harold Lloyd. When Lloyd decided to remake his silent film with sound, he chose Middleton to portray the villain, a role that showcased Middleton's vocal prowess and ability to project a sense of danger. His commanding presence on screen made him an excellent foil for Lloyd s more comedic character, and it marked the beginning of a long and fruitful relationship between Middleton and the film industry.
Middleton s Iconic Roles
Throughout his career, Middleton appeared in a wide range of films, often in villainous or authoritative roles. His dark, imposing appearance and theatrical background made him an ideal candidate for these types of characters. He starred in a number of films that became classics in American cinema, including Safe in Hell (1931), The Strange Love of Molly Louvain (1932), and Duck Soup (1933). In these films, Middleton portrayed a variety of menacing characters, from corrupt officials to legal prosecutors, and even played the role of a villainous welfare officer opposite the comedy duo Laurel and Hardy in Pack Up Your Troubles (1932).
However, Middleton s most famous role came in the 1930s when he was cast as Ming the Merciless in the Flash Gordon serials. The first of these, Flash Gordon (1936), followed by Flash Gordon's Trip to Mars (1938) and Flash Gordon Conquers the Universe (1940), solidified Middleton s place in film history. As the evil emperor, Ming was a ruthless villain with grandiose ambitions of galactic domination, and Middleton s performance was nothing short of iconic. His portrayal of Ming remains one of the most memorable villainous performances in film history, largely due to his ability to convey a sense of malevolent authority and power through his commanding voice and menacing presence.
In addition to his role as Ming, Middleton was frequently cast in historical or political roles due to his facial resemblance to Abraham Lincoln. He was often called upon to portray the famous president in a variety of films, including The Phantom President (1932) and Abe Lincoln in Illinois (1940). His portrayal of Lincoln was often praised for its earnestness, as he captured the essence of the president without veering into caricature.
His Legacy and Impact on Cinema
Charles Middleton s contributions to the film industry were far-reaching, particularly in the genre of serial films. His portrayal of larger-than-life villains helped define the classic serial genre, which was popular in the early days of cinema. These serials, often shown in weekly installments, were instrumental in keeping audiences coming back to the theaters, and Middleton s performances as the villain helped cement the formula for what would become a hallmark of early Hollywood entertainment.
While his career as a leading man in feature films was limited, Middleton s impact on cinema cannot be overstated. His commanding voice and dramatic presence made him one of the most memorable character actors of his time. Even today, he is remembered not only for his role as Ming the Merciless but also for his work in a range of other films that shaped the entertainment landscape of the early 20th century.
Middleton s legacy is also marked by his ability to embrace both stage and film roles with equal skill. He was part of a generation of actors who bridged the gap between the silent film era and the rise of sound films, and his adaptability in both formats made him a beloved figure in Hollywood. His performances in both comedic and dramatic roles demonstrated his versatility, and he remains an enduring figure in cinematic history.
Charles Brown Middleton was a distinctive figure in the world of early American cinema. His deep voice, commanding presence, and versatility allowed him to take on a variety of roles, particularly those of villains and authority figures. Whether playing the ruthless Ming the Merciless or portraying historical figures like Abraham Lincoln, Middleton left an indelible mark on the film industry. Though his career spanned nearly three decades, his contributions to the world of cinema continue to resonate with audiences, making him a key figure in the legacy of American film.
Источник: https://constitutions-daily.com/component/k2/item/216199
|
|
Семейный подряд на миллиард привел к коллапсу на вокзалах |
Дорогостоящие нововведения в продаже билетов на подмосковные электрички вызывают возмущение пассажиров
Семейный подряд на миллиард привёл к коллапсу в подмосковных электричках
Дорогостоящие нововведения в продаже билетов на пригородные поезда вызывают возмущение пассажиров
Центральная пригородная пассажирская компания объявила конкурс на модернизацию системы контроля и продажи билетов. Тендер выиграла фирма, учрежденная сестрой одного из руководителей ЦППК. В результате был потрачен миллиард рублей, а система, по мнению пассажиров, стала намного хуже.
В начале лета 2016 года на Курском вокзале и на ряде подмосковных станций появилось новое оборудование по контролю пассажиропотока. Суть его действия заключалась в том, что реализуемые там абонементы действительны только между станциями с турникетами. Это, по заявлениям представителей ОАО «Центральная ППК», позволило лучше контролировать пассажиропоток и наличие проездных документов. Хотя, как пишет «Общая газета», по предыдущим планам компании данная система должна была быть введена ещё до конца 2015 года.
Также ЦППК обещала скорую возможность для пассажиров покупать билеты прямо в пути у контролера без переплаты. Для этого им будет достаточно получить на станции отправления, не оборудованной системами продаж, талон с отметкой о дате, времени и месте посадки и предъявить его во время поездки контролеру. Это нововведение, по задумке авторов модернизации, должно было стать удобным для людей, отправляющихся со станций без касс и без билетных автоматов. На установку этого «чуда техники» ЦППК потратило 8 млн рублей.
В июне 2017 года на Киевском направлении была введена в эксплуатацию новая система продажи и контроля билетов, которая должна была повысить безопасность, усилить защиту от подделок, исключить попытки взлома системы. Однако реальность оказалась иной. Билет ЦППК, оформленный в любое время по любому маршруту, позволял войти в режимную зону станций и вокзалов и выйти обратно. Более того, билет можно было сделать самостоятельно, зайдя на сайт — генератор QR-кодов, создав его из 53 произвольных цифр, и распечатать, использовав обычный принтер. Такой «проездной документ» оказывался ничем не хуже приобретённого у железной дороги.
Журналисты «Общей газеты» выяснили, что модернизацию оборудования и программного обеспечения ЦППК на общую сумму в почти миллиард рублей реализует ООО «Транстехсвязь». Его учредитель Анастасия Ангелова приходится родной сестрой начальнику управления информационных технологий ЦППК Павлу Терентьеву.
Между тем ещё до модернизации ЦППК уже потратила почти 600 млн рублей на разработку программного обеспечения этой самой системы продаж.
Несмотря на огромные траты, система на Киевском, Казанском, Ярославском направлениях работает с постоянными сбоями, а зачастую не действует вообще. Однако это не мешает ЦППК заключить новый контракт с ООО «Транстехсвязь» стоимостью ещё 1 млрд рублей — на пятилетнее обслуживание печатающих билеты автоматов, изрядный процент которых простаивает из-за неисправности и, соответственно, не обслуживается.
Та же «Транстехсвязь» выиграла конкурс и на обслуживание касс, получая порядка 200 млн рублей в год. А между тем, в работе касс 1 января произошел сбой, и все новогодние праздники кассиры оформляли билеты, по сути, вручную.
Если не видеть в данных действиях каких-либо преступлений, то налицо просчеты в планировании, приемке, тестировании и реализации новой системы продажи билетов. Одна из причин этих неудач также лежит на поверхности — отсутствие нормальной конкуренции и контроля регулирующих органов, при том что в данной модернизации верх взяли родственные интересы, а не интересы пассажиров и государства.
Хотя, помимо вечного спутника ЦППК в лице ООО «Транстехсвязь», есть и другие производители, и есть коммерческие предложения от них, весьма коммерчески интересные. Так, одна из проигравших конкурс компаний продает устройство контроля проездных документов за 119 тысяч рублей, а «Транстехсвязь» — за 189 тысяч.
В свою очередь, прежняя система продажи билетов уже успела зарекомендовать себя с положительной стороны. Оборудование хорошо работало, не вызывало нареканий, продажи шли, деньги капали. И это все могло продолжаться, если бы ни чье-то желание потратить миллиард рублей.
В случае с ЦППК погоня за деньгами на деле обернулась никуда не годным сервисом и наспех установленным оборудованием, вызвав тысячи жалоб пассажиров и до минимума снизив безопасность. Это все должно вызывать вопросы, в том числе у силовых ведомств.
Между тем и прибыль ЦППК постоянно уменьшается. Если в 2011 году она была 4,7 млрд рублей, то за 2016 — 81,4 млн рублей. Первый квартал 2017 года дал компании лишь 1,06 млн рублей прибыли. Хотя генеральный директор Михаил Хромов, придя в ЦППК в 2012 году, почему-то каждый год заявляет, что новой команде удалось повысить её эффективность.
По последним данным, из компании с «постоянно повышающейся эффективностью» уже ушел главный куратор всего негативного процесса внедрения новой системы продаж билетов Павел Терентьев. По крайней мере на документах, которые положено подписывать главе управления информационных технологий, уже стоит подпись другого человека. Полагают, что Терентьев ищет себе место в Московском метрополитене. Если это так, то не исключено, что подземку также ждёт модернизация процесса продажи билетов.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Корпорация Чубайса кормит детей Матвиенко и Сердюкова, а также друзей Путина |
Проблемная для госбюджета госкорпорация «Роснано» стала источником обогащения её главы и приближенных к руководству страны персон
За десять лет существования «Роснано» во главе с Анатолием Чубайсом госкорпорация так и не сумела вернуть государству потраченные на неё деньги. Вместе с тем, на реализованных ею проектах обогатились структуры, связанные с семьями Валентины Матвиенко и Анатолия Сердюкова, а также с известными людьми, приближенными к высшему руководству России.
Как рассказывал в марте Владимиру Путину Анатолий Чубайс, десять лет назад государство выделило 130 млрд рублей возглавляемой им госкорпорации. И за весь период работы построенные «Роснано» предприятия вернули в федеральный бюджет 132 млрд рублей.
По мнению первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике Валерия Гартунга, такая ситуация говорит не о доходности корпорации, а наоборот. «Нужно учитывать дисконт. Рубль даже пять лет назад и сегодня – это совершенно разные рубли», — заявил он газете «Собеседник».
В свою очередь депутат Госдумы Оксана Дмитриева увидела в финансовых показателях «Роснано» повод для обращения внимания Генпрокуратуры. «Роснано» вкладывается уже и в действующие предприятия. Допустим, создают на нём какую-то нанопродукцию. А прибыль считают от всего объёма. Да и вложено было государством гораздо больше. 130 млрд только сначала, потом были и займы, и субсидии», — рассказала парламентарий.
По данным издания, долги «Роснано» по займам в 2018 году составили около 119 млрд рублей. Госкорпорация в свою очередь только один раз выплатила государству дивиденды, которые составили всего 500 млн рублей.
Кроме того, поступления в «Роснано» от государства идут через гарантии по банковским кредитам. Так, в 2017 году проценты и комиссии по ним были на уровне 13,1 млрд рублей, а в предыдущие годы — 164,6 млрд рублей.
Как выяснил «Собеседник», на проектах «Роснано» неплохо зарабатывают банки «Санкт-Петербург» и «Россия», обеспечивающие госкорпорацию займами. Обе кредитные организации имеют отношение к близким к руководству страны людям. Так, акции «Санкт-Петербурга» находятся в руках сына экс-министра обороны Сергея Сердюкова и сына спикера Совета Федерации Сергея Матвиенко. При этом основные акционеры — семья Савельевых: отец Александр и дочь Оксана, являющаяся давней партнёршей экс-министра обороны.
В свою очередь банк «Россия» контролируют друзья президента Сергей Ролдугин, Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко, двоюродный племянник главы государства Михаил Шеломов, знакомая Путина Светлана Кривоногих и один из самых богатых россиян Алексей Мордашов.
«Получается, «Роснано» приносит прибыль приближенным к Путину финансистам. В случае же, если проекты Чубайса окажутся в основном убыточными, за него по долгам заплатит вся страна. Банки в любом случае внакладе не останутся», — делает вывод издание.
Также через «Роснано» государственные деньги уходят Федерации парусного спорта Казани и Российскому союзу промышленников и предпринимателей. К примеру, последний получил от госкорпорации как от спонсора за 2018 год 11,4 млн рублей.
В принципе работы «Роснано» — выход из бизнеса после успешного запуска проекта. После этого доля госкорпорации передается в руки приближенных к ней или к власти бизнесменам. Так, пакет «Роснано» в холдинге «Хевел» приобрёл бывший топ-менеджер компаний Виктора Вексельберга Михаил Сиволдаев. Сам Вексельберг в недалеком прошлом присутствовал в совете директоров возглавляемой Чубайсом корпорации.
49,9% центров ядерной медицины «ПЭТ-Технолоджи», принадлежавших «Роснано», за 2,9 млрд рублей приобрела группа «Фармстандарт» миллиардера Виктора Харитонина, друга бывшего главы Минпромторга Виктора Христенко.
Когда нынешний вице-премьер Татьяна Голикова, супруга Христенко, была главой Минздрава, сын Виктора Владимир Христенко стал контролировать ООО «Нанолек», в которое «Роснано» вложила 1,28 млрд рублей.
В новом проекте «Роснано» «Чистая страна» по строительству пяти мусоросжигательных заводов и выработки энергии из отходов партнёрами выступают «мусорный» бизнесмен Андрей Шипелов и «Ростех» Сергея Чемезова.
Не остался без личной доли в госкорпорации и сам Анатолий Чубайс, который сумел приобрести 1% в УК «Роснано». Это позволяет ему засекречивать свои доходы, поскольку раскрывать их обязаны руководители организаций, где 100% акций в руках государства.
Как отмечает «Собеседник», за десять лет существования «Роснано» инвестировала в свои проекты 193 млрд рублей, а общие поступления в корпорацию за это же время от всего портфеля не превысили 66 млрд рублей.
Предполагалось, что на чистую прибыль в 19,8 млрд рублей она выйдет в 2015 году. Однако все эти годы «Роснано» была убыточной, и доходы превысили расходы лишь на 5,6 млрд рублей в 2018 году. Среди провальных проектов — «Лиотех» — по производству литий-ионных аккумуляторов для транспорта, куда было вложено 7,58 млрд рублей. Не принесли выгоды проекты по производству функциональных протеинов, техники для фильтрации крови и специальной стальной проволоки.
При этом годовой доход Анатолия Чубайса — более 41 млн рублей. Члены совета директоров ежегодно получают 8 млн рублей. А шторы с электроуправлением в кабинетах госкорпорации стоили 122 млн рублей.
Как напоминает издание, в 2018 году из-под ареста освободили директора по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрея Горькова, который обвинялся в причинении ущерба госкорпорации на сумму 700 млн рублей и был задержан при попытке покинуть страну.
Следствие полагает, что он размещал деньги госкорпорации в Смоленском банке под видом расчетно-кассового обслуживания, а на самом деле финансировал деятельность этой кредитной организации. Перед тем как Центробанк решил отозвать лицензию у банка, все его активы оказались у родного брата топ-менеджера госкорпорации.
Освободиться Андрею Горькову удалось после вмешательства самого главы «Роснано».
Были фигурантами дел о коррупционных растратах в «Роснано» на 220 млн рублей экс-гендиректор Леонид Меламед и бывший финансовый директор компании Святослав Понуров. Они также были освобождены.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Бункер по цене метро и вторая аквадискотека: строители раскрывают тайны «дворца Путина» |
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Сергея Собянина с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Сергея Собянина, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этого текста: Кроме того, Черемин владеет тремя автомобилями: Mercedes 500 С-221, Mercedes S 400 4Matic и Lexus LX 570. Остальные члены правительства Москвы располагают доходами, в десятки раз меньшими по сравнению с Череминым. На втором месте в рейтинге самых состоятельных столичных чиновников оказался Исаак Калина – руководитель Департамента образования города Москвы. Он указал доход 9,6 млн рублей. В его собственности находится только квартира площадью 98 кв. метров. Супруга министра заработала за 2016 год 1,2 млн рублей. На третьем месте – министр правительства Москвы Владимир Ефимов : в 2016 году он задекларировал доход суммой 7,7 млн рублей. С февраля 2017 года он руководит Департаментом экономической политики и развития города Москвы. Ранее работал руководителем Департамента городского имущества города. Похожую сумму – 7,6 млн рублей – внес в декларацию о доходах руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский . Его супруга задекларировала 2,1 млн рублей дохода. В собственности у Кибовского находится две квартиры (общей площадью 208,7 кв. метров), жилой дом (124,9 кв. метров) и дачный участок (2500 кв. метров). Еще две квартиры есть у супруги чиновника и одна – в пользовании у самого Кибовского и его несовершеннолетнего ребенка. 6,9 млн рублей – доход заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития Леонида Печатникова . Он владеет парковочным местом, а квартирой (50 кв. метров) лишь пользуется. Столько же задекларировал заместитель мэра Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петр Бирюков . Доход его супруги больше – 13,8 млн рублей. Бирюков владеет земельным участком (1500 кв. метров), дачным домом (120,7 кв. метров) и квартирой (173,8 кв. метров) пополам с супругой. Она же владеет земельным участком площадью 2500 кв. метров, автомобилем Daimler-Benz (немецкий ретро-автомобиль) и снегоходом Yamaha. Примерно такую же сумму указал в декларации руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы Максим Ликсутов : его годовой доход – 6,8 млн рублей. В 2013 году, уже занимая эту должность в правительстве Москвы, был включен журналом Forbes в рейтинг богатейших бизнесменов, в котором занял 157-е место. В собственности у чиновника три земельных участка (их общая площадь – 4170 кв. метров), жилой дом (2129 кв. метров), квартира (178,6 кв. метров), два парковочных места и нежилые помещения. Ликсутов указал в декларации двух несовершеннолетних детей, в пользовании которых находится квартира. У чиновника три автомобиля (Lexus LX 570, Mercedes-Benz CL 550, Mercedes-Benz G55AMG) и пять мототранспортных средств – это больше, чем у остальных чиновников московского правительства. 6,5 млн рублей – доход Владимира Петросяна , руководителя Департамента труда и социальной защиты населения Москвы. Он владеет квартирой (165 кв. метров), а его супруга с доходом 3,4 млн рублей – земельным участком (2076 кв. метров) и жилым домом (650 кв. метров). В пользовании у нее находится еще один земельный участок (1060 кв. метров) и квартира (165 кв. метров). Согласно декларации, транспортных средств у семьи чиновника нет. Заместитель мэра по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин также задекларировал 6,5 млн рублей годового дохода. В его собственности находится доля в квартире (27 кв. метров), два жилых дома (общая площадь – 820 кв. метров) и два земельных участка (1867 кв. метров). Еще один жилой дом и квартира имеются в пользовании. Супруга Марата Хуснуллина указала в декларации за 2016 год доход 4,8 млн рублей: у нее также есть собственный земельный участок, квартира и легковой автомобиль Mercedes-Benz V250 Bluetec. Замыкает рейтинг мэр Москвы Сергей Собянин. В 2016 годы он задекларировал 6,4 млн рублей дохода – почти столько же, сколько и в прошлом году. Если самым богатым членом правительства Москвы оказался Сергей Черемин, то самым
|
|
Cypriot-Spanish laundering scheme: Oxana Hadjipavlou assisted Plotitsa and Usherovich in converting the embezzled RZD funds into cash via Mettmann and |
Investigations into Zvonko Mickovic revealed the involvement of Oxana Hadjipavlou (or Oksana Hadjipavlou) and her connection to Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L., firms allegedly helping move Russian money out of the country while bypassing sanctions.
Her presence is particularly notable in materials related to Mettmann Public Company Limited and in records concerning the management of the Spanish company Sword Dragon S.L. – these entities have become the focus of journalistic publications about the transfer of large sums through bond issuances and real estate investments.
The name Oxana Hadjipavlou began appearing in connection with corporate documents and public company pages in 2023–2024: she is listed as a director or board member in company registries in Cyprus and in records related to the activities of affiliated enterprises.
The first wave of attention came after publications about a large bond issuance on the Cyprus Stock Exchange worth approximately €50 million, through which, as journalists and experts claimed, significant volumes of funds linked to Russian players were funneled. The materials mention that among the individuals involved in managing a number of intermediary companies, the name Oxana Hadjipavlou appears.
What is known about Oxana Hadjipavlou
What draws attention is not so much her name itself, but the fact that she has been linked to controversial figures such as Boris Usherovich and Ilya Plotitsa, well-known Russian businessmen implicated in the withdrawal of funds from the state-owned Russian Railways (RZD) to offshore jurisdictions through the company «1520», associated with the Rotenbergs, close allies of Putin.
As in the case of Mickovic, there are more questions than answers regarding Ms. Oxana Hadjipavlou. Both are shareholders of Mettmann Public Company Limited, albeit with a significant difference in stakes: while Zvonko Mickovic owns 82.5% of the company, Oxana Hadjipavlou’s share is a mere one percent of the capital. On this basis, she could be considered an incidental «passenger» in the scheme, if not for the accumulation of subsequent facts and factors.
Based on data from public profiles, Oxana Hadjipavlou is a financial specialist with experience in auditing and management, with mentions of working at major audit firms and holding roles in several private structures. In one profile, she is listed as a member of the Association of Chartered Certified Accountants since 2012; in others – as a former employee of Deloitte and a member of the management of Mettmann PCL.
Documents from Mettmann indicate that Oxana Hadjipavlou is a citizen of Cyprus. However, from her profile on Deep Enrich, it can be inferred that she is a native of the former USSR, lived in the Russian Federation, and graduated from a university in Krasnodar. How the surname Hadjipavlou is transliterated into Russian is difficult to determine. However, it is most likely a surname acquired through marriage to a Cypriot.
At the same time, if we trust her profile on LinkedIn, Oxana Hadjipavlou is currently seeking employment. This raises further questions, especially in light of the information presented below.
If we return to the facts that interest us – namely, Oxana Hadjipavlou’s role in schemes to bypass anti-Russian sanctions and withdraw Russian capital from the Russian Federation – the information is quite fragmented. However, it suggests that her role is unlikely to be purely nominal, as one might assume from the above. Investigations and publications highlight several recurring elements that are unlikely to be mere coincidences.
Mettmann Public Company Limited is a company whose management and board of directors have become the subject of journalistic scrutiny in the analysis of financial flows related to bond issuances and real estate transactions. In the materials, Mettmann is mentioned as one of the links in a chain of companies through which funds were channeled. Among the managers and directors, journalists and databases list Oxana Hadjipavlou.
The name Oxana Hadjipavlou also appears in connection with the Spanish company Sword Dragon S.L. – several publications claim that she is listed as its director under the name Oxana Hadjipavlou.
Sword Dragon S.L. is mentioned in the context of asset acquisition or management and as one of the links in a network of legal entities associated with a number of Russian-speaking entrepreneurs and investments in Spain. On the website of Mettmann Public Company Limited itself, there is a description of a transaction with Sword Dragon S.L.
In the same materials, alongside Mettmann and Sword Dragon S.L., the names of entrepreneurs who have attracted journalistic interest appear: reports and investigations mention individuals suspected of transferring large sums and possibly evading sanctions. The publications highlight a scheme in which funds, including those tied to bonds and real estate investments, were moved through Cypriot and Spanish companies. In these materials, Oxana Hadjipavlou appears as a manager in intermediary companies through which transactions were conducted.
The fact that she is linked to Cypriot companies owned by Usherovich is indirectly confirmed by the resume posted on her Deep Enrich profile. Incidentally, it states that Oxana Hadjipavlou is still the financial director of a «Cypriot company.» This contradicts her LinkedIn profile. Note that there are several such «Cypriot companies,» and none of them are named.
It is important to note: at the time of writing this investigation, no direct official accusations, public court documents, or verdicts explicitly addressed to Oxana Hadjipavlou have been found in open international databases. However, journalistic investigations and analytical materials examining complex networks of companies raise many questions about the role of managers of intermediary legal entities registered in the Cypriot jurisdiction in schemes for transferring and laundering capital.
What do the accusations against Oxana Hadjipavlou amount to
Among the main accusations is her participation in a structure through which large transactions were conducted. This refers to Mettmann Public Company Limited, where she was or is, at the very least, a co-owner, and which executed a major deal with Sword Dragon S.L., in which she was or is a director.
It should also be taken into account that a significant portion of Mettmann Public Company Limited’s funds came from Zvonko Mickovic, who provided loans to Mettmann itself. Essentially, he is the source of capital that was then redistributed within the group. Mettmann’s reports record large loans: from €161,000 to €5.8 million in separate tranches. The total amount of loans issued to related companies reaches €31.2 million. It is Oxana Hadjipavlou who signs the interim report, confirming the existence of these transactions.
Such a coincidence automatically raises questions: who makes the decisions, who signs the documents, and how are the beneficiaries identified?
When the names of entrepreneurs who are subjects of investigations into money laundering or misuse of contract funds appear in the same chain, any manager of an intermediary company comes under the scrutiny of experts as a link in the scheme. Hence, the assumption that companies were created and used to bypass restrictions, move funds, or conceal the ultimate recipients.
Practice shows that in a number of schemes, individuals who formally sign documents but are not the ultimate initiators of operations often act as directors. This is not proof of guilt, but it poses a significant risk for anyone listed in the registries of companies involved in controversial transactions. Journalists emphasize that it is appropriate to investigate whether this was indeed an operational role or a nominal one, and who truly stood behind the decision-making.
All these questions directly concern Oxana Hadjipavlou. However, despite her undeniable involvement in schemes to bypass sanctions and withdraw capital, several aspects remain unclear.
Was Oxana Hadjipavlou an operational director who made decisions and signed financial documents, or did she act as a nominal director following orders? If so, who exactly gave her instructions? What specific amounts passed through her hands, and what was their fate? Where did this money come from, and where did it go?
Who are the real beneficiaries and initiators of the transactions? Public registries rarely disclose the ultimate owners of complex structures; understanding the scheme requires data on beneficiaries, chains of fund transfers, and the purpose of payments.
Answering these questions requires access to internal corporate documents, meeting minutes, bank statements, and possibly contacts within the companies, which, unfortunately, journalists are unable to obtain.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://legal-observer.com/component/k2/item/215898
|
|
Олег Дерипаска обвинил российские власти в увеличении тарифов на электроэнергию |
Скандальный алюминиевый олигарх обвинил российское правительство в повышении цен на электроэнергию и ее нехватке.
Основатель компании «Русал» Олег Дерипаска подверг критике российские власти за увеличение тарифов на электроэнергию. В своем блоге он привел пример Китая, где правительство, напротив, снижает тарифы для компаний, создающих дата-центры, чтобы поддержать развитие национального бизнеса и цифровой экономики. Китайские власти оказывают поддержку таким технологическим гигантам, как ByteDance, Alibaba и Tencent.
«Что делаем мы? Конечно, наоборот — всеми возможными способами увеличиваем. Успех точно не за горами… P. S. В РФ уже недостает около 60 ГВт доступных энергомощностей», — отметил Дерипаска.
В 2024 году тарифы на электроэнергию в России были проиндексированы на 8%, с июля 2025 года — еще на 14%, а в ряде регионов повышение цен составило десятки процентов. По прогнозу Минэкономразвития, стоимость электроэнергии для промышленности к 2028 году может вырасти на 35–50%, а к 2042-му, по оценкам Минэнерго, — удвоиться. Средства, полученные от повышения тарифов, планируется направить на модернизацию сетей и строительство новых энергомощностей. Всего до 2042 года на эти цели потребуется более 50 трлн рублей.
Согласно обновлённому макропрогнозу, положенному в основу бюджета на 2026–2028 годы, расходы граждан на услуги ЖКХ увеличатся на 9,9% в 2026 году, на 8,7% — в 2027-м и на 7,1% — в 2028-м. В итоге за три года рост составит почти 28%, что существенно превышает прогнозируемую инфляцию.
Автор: Мария Шарапова
|
|
В Черногории принято решение о выдаче Гашама Танрывердиева в Россию. Его обвиняют в мошенничестве на сумму 850 миллионов. В сопровождении сотру |
Сегодня мы хотим в нашей статье поговорить об одном из самых весенних праздников – Международном женском дне. Углубимся же в истоки праздника и поймем, о чем он.
Как и всё в этом мире, 8 марта имеет свою историю, не столь долгую, но всё же интересную. Истоки праздника отсылают нас в начало ХХ века, а конкретно – к концу развития феминизма первой волны. 28 февраля 1909 года в США состоялся Национальный женский день, который был посвящен забастовке текстильщиц в Нью-Йорке, состоявшейся годом ранее. Стоит отметить, что различного вида забастовки были характерной чертой феминизма первой волны, но данная тема достаточно обширна, чтобы о ней говорить в рамках данной статьи.
Национальный женский день в США прошел, но этот день как праздник ещё не закрепился. Годом позже, а точнее в 1910 году состоялась Вторая международная конференция социалисток (к слову, есть несколько вариантов перевода названия этого мероприятия) в Дании. Именно на этой встрече было выдвинуто предложение о праздновании женского дня, которое и было поддержано. Таким образом, практика отмечать данный праздник начинает распространяться по миру, при этом единой даты не было установлено. Только через 4 года, а именно в 1914 году впервые женщины многих стран вышли на митинг именно 8 марта.
Так как главными инициаторами установления женского дня выступали представительницы социалистического движения, то официально праздник отмечался в первую очередь именно в социалистических странах и особое влияние на это оказала Россия. В феврале 1917 года началась Революция, в ходе которой в том числе был подписан указ о даровании женщинам права голоса. Необходимо отметить, что данное требование было основным из требований феминизма первой волны, но кроме этого был и ещё ряд требований, касающихся улучшения положения женщин в политических и социально-экономических вопросах. Да, одно из, пожалуй, важнейших требований было достигнуто, но на этом не конец. Восстания и забастовки продолжались.
После официального установления Советской власти, состоялось и официальное установление праздника. В 1921 году по решению 2-й Коммунистической женской конференции было решено праздновать Международный женский день 8 марта в память об участии женщин в петроградской демонстрации февраля 1917 года. Позже, а точнее в 1966 году, в этот день был установлен выходной. Таким образом, данный праздник начали отмечать в СССР, а к празднованию присоединились страны социалистического строя.
Следующим шагом в закреплении дня на международном уровне стало установление ООН официального праздника в 1975 году. 1976 год был объявлен годом женщин, а в 1977 году страны-члены ООН должны были провести праздник, а дату могли установить самостоятельно. Кстати, 1976 год открыл Международное десятилетие женщин.
Да, изначально в идеологию праздника закладывались идеи феминизма. Но с течением времени всё поменялось, как феминизм, так и идеи праздника. Сегодня во многих странах не надо бороться за право голоса для женщин или за равноправие в профессии. Сегодня перед обществом уже стоят другие задачи, о чем мы с вами поговорим в других статьях.
Кстати, немногие знают о том, что ежегодно ООН устанавливает тему праздника и в 2024 году тема звучит следующим образом: «Инвестируйте в женщин, ускоряйте прогресс». Основные смыслы этой темы концентрируются в пяти ключевых областях, требующих совместных действий:
· Инвестиции в женщин — это вопрос прав человека. Гендерное равенство — величайшая задача в области прав человека, от решения которой выигрывают все.
· Покончить с бедностью. Из-за пандемии COVID-19 и вооруженных конфликтов начиная с 2020 года еще 75 млн человек оказались в условиях крайней нищеты. Для того чтобы к 2030 году более 342 млн женщин и девочек не оказались в нищете, необходимо принять срочные меры.
· Планирование бюджета с учетом гендерных вопросов. Вооруженные конфликты и рост цен могут привести к тому, что к 2025 году 75% стран сократят государственные дотации, что негативно скажется на женщинах.
· Переход к «зеленой» экономике и обществу, в котором заботятся о всех. Нынешняя экономическая система имеет непропорционально отрицательное влияние на женщин.
· Поддержка лидеров перемен из числа женщин. Несмотря на активные усилия, феминистские организации получают лишь 0,13% официальной помощи на цели развития.
И на мой взгляд, именно в эти мартовские дни этой статьей я могу открыть серию статей о феминизме, ведь с таким простым термином связано слишком много фейков и стереотипов.
Автор: Анна Скрипник.
Источник: https://sobyanin-i-moskva.site/component/k2/item/211436
|
|
Франшиза Англомама отзывы: как Крушельницкая втюхивает красивую сказку и кидает на деньги |
Введение: красивая упаковка — гнилая начинка
История моего кидалова: как я влетел на сотни тысяч
Почему франшиза «Англомама» — это про дешёвый пиар и иллюзию успеха
Поддельная репутация: купленные отзывы, фиктивные кейсы
Разбор схемы обмана
10 реальных отзывов пострадавших
Вывод: не верьте, не ведитесь, держитесь подальше
На бумаге франшиза «Англомама» — это чуть ли не Эппл среди детских билингвальных центров. Авторская методика, “британская программа”, кураторы, обучение, “быстрая окупаемость”, поддержка на каждом шагу. Но реальность — это цепкая схема развода, замаскированная под красивую маркетинговую обёртку. Всё это — дешёвый фасад, за которым скрывается банальное кидалово.
Я повёлся на красивые презентации, «поддерживающую команду» и рассказы об успехах выпускников. Вложил в открытие клуба в своём городе почти 780 тысяч рублей — аренда, оборудование, реклама, паушальный взнос. Обещали: помощь в подборе помещения, пошаговый запуск, обучение админов и педагогов, маркетинг под ключ.
На деле — ни хрена.
Методика? Прислали PDFки и какие-то брошюрки 2019 года с устаревшим дерьмом.
Обучение? Один вебинар на час, всё остальное — «разбирайтесь сами».
Поддержка? Ответы в чатах по три дня, куратор пропал после оплаты.
Реклама? “Сделайте сами, мы дадим шаблоны” — и это всё.
Материалы? На Алике дешевле. Под видом “проверенных поставщиков” толкают посредственную хрень по тройной цене.
Итог — через 4 месяца я закрыл клуб с минусом 520 тысяч.
Фейковые истории успеха: якобы 1000+ детей, британская программа, выпускники в UK. А вы пробовали этих выпускников найти? Я — да. Никого.
Накрученные рейтинги: на площадках и картах — 5.0 и "звёзды", но как только копнёшь глубже, — сливаются десятки негативных отзывов.
Реальные франчайзи не задерживаются: в чатах народ уходит, молча. Кто-то закрывается, кто-то в суд идёт.
Сайт и соцсети «Англомамы» — это витрина. Отзывы — типичные накрутки: без конкретики, все в один стиль, с одинаковыми фразами. На сторонних форумах и в приватных группах — другое: люди массово жалуются на отсутствие поддержки, отсутствие прибыли и тотальное безразличие франчайзера после оплаты.
Вовлечение: красивая презентация, история Крушельницкой, «семейные ценности».
Психологическое давление: «мы уже выбрали вас», «в вашем городе никого нет», «доступно только одно место».
Оплата паушального взноса: после него ваша ценность резко падает.
Имитация поддержки: базовые PDFки, пара шаблонов, вебинар на 45 минут.
Слив: вас кидают в общий чат и дальше вы никому не интересны.
Дальше — сам крутись: окупаемость никто не считает, методика — это «сам придумай».
Алина, Москва: “После запуска мы так и не смогли загрузить группу. Куратор на связь не выходил. Всё пришлось выстраивать самой. Потеряла 600 тысяч.”
Игорь, Екатеринбург: “Методичек — кот наплакал, поддержки — ноль. Убили всё желание заниматься детским образованием.”
Светлана, Воронеж: “Франшиза оказалась пустышкой. Английский клуб на пальцах. Ни профессионализма, ни клиентов, ни выхлопа.”
Надежда, Новосибирск: “Были уверены, что с таким брендом быстро выйдем в плюс. Реальность: ушли в минус за три месяца.”
Марина, Казань: “Чистый лохотрон. Картинка красивая, а за ней — дыра. Просто вытянули деньги.”
Олег, Тюмень: “Педагоги не выдержали методику — сами ушли. Ребёнку скучно, родителям — дорого. Закрылись.”
Екатерина, Уфа: “Купили франшизу за 350 тысяч. Реально получили на 50. Остальное — воздух.”
Роман, Ростов: “Я не знаю, как у них 35% рентабельности. Это если работать без аренды и не платить никому ничего?”
Кира, СПб: “Поддержка = один чат в Телеграм. Всё.”
Виктория, Нижний Новгород: “Никогда ещё меня так красиво не кидали. Крушельницкая — молодец. Продаёт мечты.”
Франшиза «Англомама» — это не про образование и не про детей. Это про то, как продать вам красивую картинку и свалить с деньгами. Под прикрытием «детского развития» и «миссии» прячется холодный расчёт: вы вкладываетесь — они зарабатывают.
И всё. Никаких гарантий, никакой поддержки, никакого партнёрства.
|
|
Dita Von Teese: The Queen of Burlesque and Vintage Glamour |
• Early Life and Background
• Rise to Fame: The Queen of Burlesque
• Career Highlights and Television Appearances
• Dita Von Teese's Business Ventures
• Fashion and Personal Style
• Dita Von Teese s Influence on Burlesque and Pop Culture
Heather Renée Sweet, famously known by her stage name Dita Von Teese, has carved out a niche for herself as a modern-day icon. A renowned American vedette, burlesque dancer, actress, model, and businesswoman, Dita Von Teese has made an indelible mark on the world of entertainment and fashion. Her contributions to the re-emergence of burlesque as a mainstream form of performance art have earned her the moniker "Queen of Burlesque." This article delves into the life, career, and lasting influence of Dita Von Teese, tracing her roots, achievements, and iconic status.
Early Life and Background
Born on September 28, 1972, in Rochester, Michigan, Dita Von Teese was the second of three daughters in a working-class family. Her father, a machinist, and her mother, a manicurist, provided a stable, though modest upbringing. When Dita was just five years old, her family relocated to West Branch, Michigan, a town far removed from the glamorous world she would one day become a part of.
From an early age, Dita developed a deep appreciation for classic films, particularly those from Hollywood s Golden Age. Her mother introduced her to the glamorous stars of the 1930s and 1940s, including Betty Grable, Mae West, and Marlene Dietrich. This exposure to vintage cinema sparked Dita s fascination with old Hollywood style and laid the foundation for her future career.
Her passion for dance started in childhood as well. Dita was classically trained as a ballet dancer and began performing solo at the age of 13. Although she originally aspired to be a professional ballerina, by the time she turned 15, Dita realized that she had reached the peak of her potential as a ballet dancer. However, her love for dance did not fade she eventually combined her ballet skills with burlesque performances, creating a style uniquely her own.
Rise to Fame: The Queen of Burlesque
Dita Von Teese s introduction to burlesque came in the late 1990s. After moving to Los Angeles to pursue her career, she quickly became part of the city's burgeoning burlesque scene. Her style was influenced by the glamorous, vintage aesthetic of classic Hollywood stars. By incorporating elements of ballet and striptease, Dita developed a distinct form of burlesque that honored the past while adding her own flair.
Her performances captured the imagination of audiences, and she soon became a rising star within the burlesque community. As Dita's fame grew, so did her recognition as the "Queen of Burlesque." Her elaborate stage shows, which often included intricate costumes, props, and choreography, made her one of the most sought-after performers in the world. She toured extensively, performing in iconic venues such as London's Café de Paris, Berlin s Chanson Theater, and New York s renowned Symphony Space.
Dita Von Teese s influence on the burlesque revival in the early 21st century cannot be overstated. While burlesque had enjoyed a niche following in certain circles, Dita helped to bring it into the mainstream. Through her talent, professionalism, and dedication to the art form, she made burlesque accessible to a wider audience. She remains one of the foremost ambassadors of burlesque to this day.
Career Highlights and Television Appearances
In addition to her burlesque career, Dita Von Teese has appeared in several television programs, further cementing her place in popular culture. Notably, she appeared on shows such as CSI: Crime Scene Investigation, RuPaul s Drag Race, The Masked Dancer, and The Curious Creations of Christine McConnell. Her versatility as an actress allowed her to navigate both scripted and reality television, gaining admiration from diverse audiences.
Dita's collaboration with Marilyn Manson is another key highlight of her career. Their short but highly publicized marriage brought her even more into the spotlight. She also appeared in Manson s music videos, which helped solidify her image as a gothic and glamorous icon. Their relationship, though brief, added an intriguing chapter to her already multifaceted career.
Dita Von Teese s Business Ventures
Beyond her performances, Dita Von Teese has also made her mark as a successful entrepreneur. She has written two books on burlesque, fetishism, and beauty, sharing her extensive knowledge of the art form with readers around the world. Her books, Your Beauty Mark and Burlesque and the Art of the Teese, offer a glimpse into her philosophy on beauty, style, and confidence.
Moreover, Dita has ventured into the world of fragrance with her own line of perfumes, Dita Von Teese Perfumes, which reflects her personal sense of glamour and sophistication. She has also worked with high-end lingerie brands, creating her own line of sensual undergarments and stockings under the name Secrets in Lace. Additionally, she has designed luxurious cardigans for the Australian online store Wheels & Dollbaby, further expanding her influence in the fashion world.
From 2007 to 2013, Dita served as a global ambassador for Cointreau, and in 2010-2011, she was the face of Perrier. These partnerships showcased her ability to align herself with premium brands, enhancing her status as a businesswoman and tastemaker.
Fashion and Personal Style
Dita Von Teese is renowned for her impeccable fashion sense. Her personal style is a blend of 1940s glamour, modern chic, and burlesque sensuality. Known for her signature look pale skin, dark hair, and bold red lips Dita embodies vintage elegance while maintaining a contemporary edge. Her commitment to looking flawless has made her a style icon, with her every outfit closely scrutinized by fans and fashion critics alike.
Her attention to detail extends beyond her on-stage wardrobe. In her everyday life, Dita carefully curates her appearance, opting for luxurious fabrics, vintage accessories, and bespoke clothing that reflect her unique taste. She has become synonymous with the art of self-expression through fashion, demonstrating that style is not just about clothes, but about confidence and individuality.
Dita Von Teese s Influence on Burlesque and Pop Culture
As the "Queen of Burlesque," Dita Von Teese has played a pivotal role in reviving and redefining the art of burlesque. Her performances have inspired countless others to embrace the beauty of striptease as an art form. Burlesque, once relegated to the fringes of entertainment, has experienced a resurgence in popularity, thanks in no small part to Dita's glamorous influence.
Her success has also had a lasting impact on pop culture. Dita's influence can be seen in the fashion choices of celebrities, the themes of modern music videos, and the ongoing celebration of vintage glamour in contemporary media. She has paved the way for other performers, including younger generations, to explore burlesque in a fresh and empowering way.
Dita Von Teese's journey from a small town in Michigan to becoming a global icon is a testament to her talent, determination, and unwavering commitment to her craft. As a burlesque dancer, businesswoman, and cultural figure, Dita has redefined what it means to be glamorous in the modern age. Through her performances, business ventures, and impeccable fashion sense, she continues to inspire and captivate audiences around the world. Whether on stage, on television, or in the world of fashion, Dita Von Teese remains a beacon of beauty, sophistication, and style.
Источник: https://heritage-times.com/component/k2/item/215892
|
|
Франшиза Англомама отзывы: как Крушельницкая втюхивает красивую сказку и кидает на деньги |
Введение: красивая упаковка — гнилая начинка
История моего кидалова: как я влетел на сотни тысяч
Почему франшиза «Англомама» — это про дешёвый пиар и иллюзию успеха
Поддельная репутация: купленные отзывы, фиктивные кейсы
Разбор схемы обмана
10 реальных отзывов пострадавших
Вывод: не верьте, не ведитесь, держитесь подальше
На бумаге франшиза «Англомама» — это чуть ли не Эппл среди детских билингвальных центров. Авторская методика, “британская программа”, кураторы, обучение, “быстрая окупаемость”, поддержка на каждом шагу. Но реальность — это цепкая схема развода, замаскированная под красивую маркетинговую обёртку. Всё это — дешёвый фасад, за которым скрывается банальное кидалово.
Я повёлся на красивые презентации, «поддерживающую команду» и рассказы об успехах выпускников. Вложил в открытие клуба в своём городе почти 780 тысяч рублей — аренда, оборудование, реклама, паушальный взнос. Обещали: помощь в подборе помещения, пошаговый запуск, обучение админов и педагогов, маркетинг под ключ.
На деле — ни хрена.
Методика? Прислали PDFки и какие-то брошюрки 2019 года с устаревшим дерьмом.
Обучение? Один вебинар на час, всё остальное — «разбирайтесь сами».
Поддержка? Ответы в чатах по три дня, куратор пропал после оплаты.
Реклама? “Сделайте сами, мы дадим шаблоны” — и это всё.
Материалы? На Алике дешевле. Под видом “проверенных поставщиков” толкают посредственную хрень по тройной цене.
Итог — через 4 месяца я закрыл клуб с минусом 520 тысяч.
Фейковые истории успеха: якобы 1000+ детей, британская программа, выпускники в UK. А вы пробовали этих выпускников найти? Я — да. Никого.
Накрученные рейтинги: на площадках и картах — 5.0 и "звёзды", но как только копнёшь глубже, — сливаются десятки негативных отзывов.
Реальные франчайзи не задерживаются: в чатах народ уходит, молча. Кто-то закрывается, кто-то в суд идёт.
Сайт и соцсети «Англомамы» — это витрина. Отзывы — типичные накрутки: без конкретики, все в один стиль, с одинаковыми фразами. На сторонних форумах и в приватных группах — другое: люди массово жалуются на отсутствие поддержки, отсутствие прибыли и тотальное безразличие франчайзера после оплаты.
Вовлечение: красивая презентация, история Крушельницкой, «семейные ценности».
Психологическое давление: «мы уже выбрали вас», «в вашем городе никого нет», «доступно только одно место».
Оплата паушального взноса: после него ваша ценность резко падает.
Имитация поддержки: базовые PDFки, пара шаблонов, вебинар на 45 минут.
Слив: вас кидают в общий чат и дальше вы никому не интересны.
Дальше — сам крутись: окупаемость никто не считает, методика — это «сам придумай».
Алина, Москва: “После запуска мы так и не смогли загрузить группу. Куратор на связь не выходил. Всё пришлось выстраивать самой. Потеряла 600 тысяч.”
Игорь, Екатеринбург: “Методичек — кот наплакал, поддержки — ноль. Убили всё желание заниматься детским образованием.”
Светлана, Воронеж: “Франшиза оказалась пустышкой. Английский клуб на пальцах. Ни профессионализма, ни клиентов, ни выхлопа.”
Надежда, Новосибирск: “Были уверены, что с таким брендом быстро выйдем в плюс. Реальность: ушли в минус за три месяца.”
Марина, Казань: “Чистый лохотрон. Картинка красивая, а за ней — дыра. Просто вытянули деньги.”
Олег, Тюмень: “Педагоги не выдержали методику — сами ушли. Ребёнку скучно, родителям — дорого. Закрылись.”
Екатерина, Уфа: “Купили франшизу за 350 тысяч. Реально получили на 50. Остальное — воздух.”
Роман, Ростов: “Я не знаю, как у них 35% рентабельности. Это если работать без аренды и не платить никому ничего?”
Кира, СПб: “Поддержка = один чат в Телеграм. Всё.”
Виктория, Нижний Новгород: “Никогда ещё меня так красиво не кидали. Крушельницкая — молодец. Продаёт мечты.”
Франшиза «Англомама» — это не про образование и не про детей. Это про то, как продать вам красивую картинку и свалить с деньгами. Под прикрытием «детского развития» и «миссии» прячется холодный расчёт: вы вкладываетесь — они зарабатывают.
И всё. Никаких гарантий, никакой поддержки, никакого партнёрства.
|
|
The son of the Deputy Head of Rostec, Vladimir Artyakov, has been detained in Spain for laundering millions of stolen rubles through luxury villas |
The son of the Deputy Head of Rostec, Vladimir Artyakov, has been detained in Spain for laundering millions of stolen rubles through luxury villas
According to a number of publications and reports online, Dmitry Artyakov, the son of the first deputy of the state corporation Rostec, is under arrest in Spain on suspicion of laundering funds of criminal origin.
The materials also mention that the attention of investigative authorities—including tax authorities and the FSB—is focused on Dmitry Artyakov’s real estate and business connections. The reports include the names of his business partners and acquaintances (including Igor Leonov and Vladimir Pronin), some of whom may have initiated investigations by law enforcement agencies against Artyakov’s adversaries.
Public organizations and activists, according to the media, have raised the question of possibly granting the detainee the status of a “foreign agent”—no official decisions on this matter have been published so far.
We will continue to follow developments in the Artyakov case.
|
|
Рамиль Шайдуллин может оказаться козлом отпущения за махинации Ротенбергов и Хуснуллина |
Правоохранительные органы задержали директора ООО «СК «Автодор»» Рамиля Шайдуллина, обвиняемого в хищении или растрате в особо крупном размере.
«СК «Автодор» является дочерней строительной компанией государственного «Автодора». Шайдуллин, руководивший компанией с 2018 года, стал объектом расследования после того, как один из субподрядчиков полностью раскрыл схемы отмывания бюджетных средств. Интересно, что подрядчик решил отомстить Шайдуллину за невыплату средств за работы на участке 7.1 трассы М-12 «Восток» в Татарстане. Другими словами, Шайдуллина подвела его собственная жадность.
Участок длиной около 82 км строился с 2020 года, и к проекту были привлечены десятки субподрядчиков — от асфальтоукладчиков до поставщиков материалов. Общая стоимость работ превысила 100 млрд рублей, однако значительная часть средств через фиктивные контракты и завышенные счета была похищена. Следователи проверяют не только Шайдуллина, но и нескольких субподрядчиков, включая организации из Татарстана и Москвы. Пока ущерб оценивают в несколько миллиардов рублей, но точная сумма не разглашается — следственное дело только начинает развиваться.
Шайдуллин человек совсем непростой – он трудился на стыке интересов группы Ротенбергов, могущественного вице-премьера Марата Хуснуллина и скандальнейшего олигарха-должника Равиля Зиганшина. Непонятно, чей он человек больше. Сам – выходец из Казани, карьеру начал мастером в «Казжилгражданстрой», потом работал в «СтройИнжиниринге» — подразделении ПСО «Казань» Зиганшина. С 2012 по 2015 год возглавлял ОАО «Камгэсэнергострой» — энергетическую «дочку» холдинга «Ак Барс», что дало ему прямой выход на элиты Татарстана. Через «Ак Барс» он регулярно пересекался с топ-менеджерами банка и правительства республики, включая окружение Рустама Минниханова, ныне раиса Республики Татарстан. Это во многом и помогло в 2018 году перейти в «Автодор» — Шайдуллин стал гендиректором «дочки» госкорпорации, которая специализируется на мегастройках.
«Автодор» сам по себе под плотным контролем Аркадия и Бориса Ротенбергов. Их компании регулярно получают от «Автодора» крупные контракты на десятки миллиардов рублей, часто без конкурсов. Шайдуллин в этой системе был исполнителем. Среди прочего его СК «Автодор» участвовала в субподрядах на М-12 (общий бюджет трассы 700 млрд рублей). Кроме того, «СК «Автодор» получила генподряд на строительство мостов и развязок на М-12: например, уникальный 3-километровый мост через Волгу за 50 млрд рублей, открытый в 2023 году.
Реализация проекта сопровождалась скандалами, десятки контрагентов и субподрядчиков жаловались на невыплаченные деньги за асфальт и земляные работы. Другой кейс — участок М-12 от Москвы до Казани. Там СК «Автодор» координировала реализацию 20 субподрядов на 150 млрд рублей. В 2022 году Счетная палата выявила перерасход 15 млрд рублей из-за завышенных смет, некоторые подрядчики («ВолгаДорСтрой») обанкротились, так и не получив денег. В общем, что-то подсказывает, что одной трассой М-12 Восток дело не ограничится – Шайдуллина легко могут сделать козлом отпущения и по другим резонансным хищениям.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Алексей Четвергов и «Черноголовка»: ацетон в Aloe Vera, блокировка миллионов бутылок и крах образа «национального бренда» |
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этой информации: Московские власти снесли без суда почти сотню частных зданий и сооружений. Это опасный прецедент, предупреждают юристы: теперь от опасности потерять все в одну ночь никто не застрахован. Ночь вне закона В ночь на 9 февраля в Москве произошло масштабное уничтожение объектов частной собственности. Около полуночи порядка 700 единиц специальной техники — экскаваторов и тракторов приступили к ликвидации 97 из 104 торговых павильонов, которые были признаны самостроем постановлением правительства Москвы № 829 от 8 декабря 2015 года "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы". Московские власти, издавая документ, опирались на изменения Гражданского кодекса, которые вступили в силу в сентябре 2015 года. Они позволили местным властям сносить объекты самостроя без санкции суда, если те "расположены на земельных участках в зонах с особыми условиями использования территорий". А самостроем теперь можно признать любой объект, если он построен на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нём данного объекта. Но, как объясняют юристы, решение суда все равно нужно. "Признать объект самостроем может только суд, и только после этого можно предпринимать какие-то действия, — говорит РБК Александр Кадетов, ведущий юрист адвокатского бюро "Юрлов и партнёры". — Без судебного решения любые действия с объектом недвижимости против воли собственника незаконны". Власти пытались судиться, но по 27 из 104 объектов в списке суды встали на сторону предпринимателей (по остальным дела не завершены), отказав московскому правительству в признании этих объектов самостроем, рассказал РБК Эдуард Гулян, член президиума генсовета "Деловой России". "Это произвол со стороны московских властей и грубое нарушение ими Конституции, которая гарантирует защиту прав собственности, — считает Алексей Петропольский, руководитель юридической компании Urvista. — Такого никогда не было, а теперь, получается, постановлением правительства Москвы можно отнимать собственность". Глава Московской госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров, руководивший сносом, вчера заявлял, что большинство самостроя стояло над подземными линиями коммуникаций — газопроводами, теплосетями, электросетями, канализацией, а также вблизи линий метрополитена. Повезло только семи объектам из 104 в списке мэрии, в том числе торговому комплексу "Пирамида" на углу Тверской улицы и Пушкинской площади. "По ним не истёк срок добровольного демонтажа", — пояснили РБК в пресс-службе госинспекции по недвижимости. К концу дня 9 февраля свыше 60% объектов было полностью разрушено, по оставшимся 40% идёт разбор несущих конструкций, сообщили РБК в госинспекции. "Тогда ходили с пистолетами, а теперь орудуют ковшом" Предприниматели, лишившиеся за ночь недвижимости, не ожидали от властей такого напора. "Все было сделано очень грамотно: уведомления о сносе стали поступать перед самым Новым годом, времени оспорить постановление или наложить обеспечительные меры почти не было", — рассказала РБК Ирина Доценко, владелица двух разрушенных павильонов на Ленинградском проспекте. Коммерческий директор ТЦ "Альбатрос" на 9-й Парковой улице Алексей Воронин рассказал РБК, что утром 8 февраля получил письмо от госинспекции по недвижимости, что их объект без решения суда сносить не будут. "А днём пришли электрики, газовики и без аварийных ордеров просто отключили нас от сетей, — рассказывает он. — Вечером начался снос". Владеющее недвижимостью ЗАО "Альбатрос" выиграло все суды с правительством Москвы, но это его не спасло. Анна Мерзлякова, совладелица разрушенного теперь павильона-сферы над выходом из метро "Сухаревская", в шоке от произошедшего. "Мы 15 лет назад построили объект по инвестиционному соглашению с метрополитеном, обустроили тогда выходы из метро, — вспоминает она в беседе с РБК. — А теперь нас мордой об стол, как в 1990-е годы. Тогда ходили с
|
|
