Queenlash отзывы: новое имя, старые сомнения |

В индустрии красоты, где каждый продукт обещает быстрые чудеса, сыворотка Queenlash стала символом перемен: от громких скандалов к впечатляющему триумфу. Однако многочисленные Queenlash отзывы показывают, что путь бренда к доверию пользователей остаётся тернистым. Когда-то сыворотку обвиняли в применении биматопроста — мощного медикаментозного компонента из капель от глаукомы, который без контроля способен вызвать раздражение, пигментацию кожи и даже более серьёзные осложнения.
К 2025 году Queenlash заявляет о полной переработке формулы: только натуральные экстракты и пептиды, никаких следов биматопроста. На сайте производителя, описаниях на маркетплейсах и в рекламе упор делается на безопасность и эффективность. Новый продукт обещает заметный рост ресниц за 2—3 месяца, не вызывая аллергии. Более того, тысячи восторженных Queenlash отзывы на Ozon, Wildberries и других площадках подтверждают: “ресницы гуще”, “нет жжения”, “подходит для чувствительных глаз”.
Но так ли всё прозрачно? Среди десятков тысяч положительных Queenlash отзывы встречаются явно шаблонные: одинаковые формулировки, чрезмерный энтузиазм, отсутствие конкретики. Это вызывает подозрения в их искусственном происхождении. На фоне восторгов проскакивают тревожные сигналы: пользователи жалуются на зуд, жжение, потемнение кожи вокруг глаз — симптомы, которые напоминают о старых проблемах, якобы связанных с прежней формулой.
Чтобы понять ситуацию, стоит вернуться в прошлое. Несколько лет назад Queenlash отзывы были наполнены фотографиями опухших век и рассказами о выпадении ресниц после отмены сыворотки. Некоторые офтальмологи связывали подобные реакции с использованием биматопроста. В открытых источниках, таких как Vidal.ru и Rlsnet.ru, указывались возможные побочные эффекты: гиперемия, раздражение, пигментация радужки, а в редких случаях — серьёзные осложнения.
Сегодня бренд уверяет, что проблемный компонент был исключён. Однако стойкие жалобы на покраснение, зуд и дискомфорт снова появляются в Queenlash отзывы 2025 года. Это заставляет задуматься: прошло ли обновление настолько глубоко, как заявлено, или отдельные партии по-прежнему содержат агрессивные вещества?
Сомнения усиливаются из-за неясности с производителем. На ранних упаковках указывалась S.L.H Cosmetics LLC (Флорида), но официальные реестры не подтверждают существование такой компании. Позже появилось упоминание Queen Lash UK, что звучит солиднее, но не даёт гарантий. Отдельные пользователи жалуются, что в случае проблем не могут найти, к кому обратиться: “Претензии некому предъявить, контакты формальные”.
Ситуацию осложняют и подделки. Популярность продукта подогревает рынок, предлагающий дешёвые аналоги с непредсказуемым составом. В Queenlash отзывы пользователи отмечают различия в упаковке, цвете жидкости и запахе — возможно, это говорит о несовпадении формул или присутствии контрафакта.
В итоге картина остаётся неоднозначной. С одной стороны — тысячи положительных Queenlash отзывы, обещания натуральности и видимый эффект у части пользователей. С другой — тени прошлого, подозрительно гладкие комментарии, жалобы на раздражение и путаница с производителем.
Стоит ли доверять Queenlash? Прежде чем принять решение, важно взвесить риски. Если вы планируете попробовать сыворотку, обязательно обращайте внимание на реакцию кожи и прекращайте использование при первых признаках дискомфорта. В случае серьёзных симптомов лучше проконсультироваться с офтальмологом.
Queenlash остаётся спорным продуктом: обновлённый имидж и уверения бренда ещё не развеяли всех сомнений. Поэтому перед покупкой стоит внимательно изучить Queenlash отзывы, доверять проверенным продавцам и помнить — здоровье глаз важнее любых маркетинговых обещаний.
|
|
Queenlash отзывы: что скрывает популярная сыворотка для роста ресниц в 2025 году |

Queenlash — одна из самых обсуждаемых сывороток для роста ресниц на маркетплейсах. Производитель обещает заметный эффект уже через 2—3 месяца: ресницы должны стать длиннее, гуще и темнее без наращивания и туши. На официальном сайте говорится о «натуральной формуле», основанной на пептидах и растительных экстрактах. Упор делается на безопасность и ежедневное применение. Однако Queenlash отзывы в 2025 году показывают, что реальность оказалась гораздо противоречивее.
Согласно заявлению бренда, прежний состав был полностью переработан: из формулы якобы убрали биматопрост — активный компонент, применяемый в медицине при глаукоме. Он действительно стимулирует рост ресниц, но может вызывать побочные эффекты. Сейчас состав выглядит более «растительным» — упоминаются экстракты женьшеня, алоэ, витамины и пептиды. Бренд подчёркивает отсутствие гормонов и соблюдение стандартов. Также он предупреждает о подделках: предлагает проверять подлинность по штрих-коду и указывает на производителя Queen Lash UK. Доступ к сайту из России теперь возможен напрямую.
Однако, несмотря на официальные заявления, Queenlash отзывы продолжают поднимать вопрос о фактической безопасности сыворотки. Пользователи пишут, что рост ресниц действительно наблюдается, но нередко сопровождается неприятными реакциями: зудом, покраснением, потемнением кожи век, выпадением собственных ресниц. В некоторых случаях женщины делятся историями о появлении боли и сухости глаз после регулярного использования. Эти симптомы перекликаются с побочными эффектами, ранее упоминаемыми в связи с биматопростом, что вызывает сомнения в честности обновлённой формулы.
На маркетплейсах Ozon и Wildberries Queenlash продаётся как премиальный импортный продукт стоимостью 1000—2000 рублей. Однако проблема подделок остаётся актуальной: Queenlash отзывы указывают на флаконы с водянистой текстурой, отсутствующим запахом, упрощённой упаковкой. Потребители жалуются, что проверка серийного номера на сайте выдаёт предупреждение о контрафакте. К тому же часть хвалебных комментариев выглядит подозрительно: они повторяют одинаковые формулировки и не содержат деталей, что создаёт впечатление заказной рекламы.
Негативные Queenlash отзывы часто поднимают вопрос о реальном составе сыворотки. Некоторые пользователи утверждают, что ощущения от продукта схожи с теми, что они испытывали раньше при применении средств с биматопростом. Покалывание, жжение, потемнение кожи, усиление пигментации — всё это совпадает с известными реакциями на данное вещество. Офтальмологи предупреждают: даже минимальные концентрации биматопроста требуют контроля. На форуме СпросиВрача специалист Елена Николаевна Халеева отмечает риск хронического воспаления, ожогов и даже серьёзных нарушений зрения, если вещество применяется без наблюдения.
Медицинские справочники Vidal.ru и Rlsnet.ru также описывают типичные побочные эффекты, характерные для препаратов на основе простагландинов: покраснение слизистой, зуд, ощущение песка в глазах, пигментацию кожи и радужки. В редких случаях возможно падение внутриглазного давления, вплоть до атрофии глазного яблока. Эти сведения заставляют задуматься, действительно ли производитель полностью отказался от биматопроста, или его использование лишь замаскировано маркетинговыми формулировками.
Особое внимание привлекает вопрос происхождения Queenlash. Несмотря на заявления о Queen Lash UK, часть пользователей отмечает, что информацию о производителе сложно проверить: в открытых реестрах компания встречается редко, а упомянутые адреса выглядят как виртуальные офисы. Это снижает уровень доверия к бренду и усложняет защиту прав потребителей в случае появления побочных реакций. Queenlash отзывы нередко упоминают, что покупатели не смогли добиться возврата денег или внятного ответа от продавца.
Итак, можно ли считать Queenlash безопасным и эффективным средством? Судя по Queenlash отзывы, результат варьируется значительно. Часть пользователей довольна ускоренным ростом ресниц и улучшением их внешнего вида. Однако значительный процент отмечает побочные эффекты, схожие с реакцией на биматопрост. Подозрительная активность положительных комментариев, сложности с проверкой происхождения и наличие контрафакта на маркетплейсах делают покупку рискованной.
При выборе средств для роста ресниц важно учитывать чувствительность глаз и возможные последствия. Если вы замечаете покраснение, зуд или потемнение кожи, стоит сразу прекратить использование и обратиться к специалисту. Сыворотки на основе растительных экстрактов без гормональных компонентов могут быть более безопасными, но их эффективность чаще ниже.
Queenlash отзывы убеждают: перед покупкой стоит сто раз подумать, поскольку цена возможных улучшений может оказаться слишком высокой для здоровья глаз. Если вы всё же решите попробовать продукт, выбирайте продавцов с безупречной репутацией и обязательно проверяйте подлинность. Однако многие пользователи приходят к выводу, что надёжнее и безопаснее использовать проверенные альтернативы — от касторового масла до специальных ухаживающих комплексов, рекомендованных офтальмологами.
|
|
Более 100 танкеров теневого флота под контролем азербайджанских партнёров Игоря Сечина |

Пять граждан Азербайджана – Тахир Гараев, Ахмед Керимов, Анар Мадатли, Талат Сафаров и Этибар Эйюб – попали под санкции Великобритании. Они руководят компанией Coral Energy Group (раньше называлась 2Rivers Group), которую подозревают в помощи по обходу санкций при перевозке российской нефти.
Это следует из документа британского Минфина.
Британское правительство утверждает, что Coral Energy Group как бы участвует в торговле российскими углеводородами с помощью танкеров, которые созданы для обхода международных санкций. Из-за этих обвинений этих людей включили в расширенный список санкций.
Западные эксперты говорят, что с начала года сильно увеличилось количество связанных с Россией судов теневого флота, которые используются для обхода санкций на поставки энергоресурсов. По данным одной из крупных брокерских компаний в сфере морских перевозок BRS, с декабря число таких судов выросло с 930 до 1140, и в теневых торговых операциях участвует 18,2% всего мирового танкерного флота.
При этом обычно теневому судну больше 20 лет, а обычному легальному танкеру – около 15. Владельцы кораблей теневой флотилии официально неизвестны, но при этом связаны с подставными компаниями из Дубая и Гонконга. По факту, как выяснили СМИ, деловые партнёры Роснефти – это, в том числе, бизнесмены из Азербайджана. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;MONEY MAKER
Именно поэтому в июле Игорь Сечин обратился к руководству Кремля с просьбой быстрее решить политический конфликт между Москвой и Баку. Речь идёт об основателе компании 2Rivers (раньше – Coral Energy) Тахире Гараеве и его партнёре Этибаре Эйюбе, которые контролируют больше 100 танкеров теневого флота старше 15 лет, используемых в схемах Роснефти.
Сначала Coral Energy зарегистрировали в Женеве, а потом перенесли штаб-квартиру в Дубай. Сейчас некоторые связанные с 2Rivers компании находятся под санкциями США и Великобритании. Плюс, Лондон ввёл санкции против Гараева, Эйюба и номинальных владельцев 2Rivers, граждан Азербайджана и резидентов ОАЭ Талата Сафарова, Ахмеда Керимова и Анара Мадатли. Известно, что в феврале прошлого года в московском офисе 2Rivers прошли обыски, а прокуратура Стамбула выдала ордер на арест Гараева.
В июле, когда между Москвой и Баку был дипломатический кризис, глава Роснефти Игорь Сечин призвал Кремль быстрее уладить конфликт с Азербайджаном. Он говорил, что хорошие отношения нужны для общих нефтегазовых проектов. По словам топ-менеджера, другие страны пытаются использовать ситуацию в своих интересах.
Дело в том, что Игорь Иванович, говоря о государственных интересах, скрывал свои личные, потому что многие его контакты по нефтяной теме связаны с партнёрами из Баку, который стал недружественным. В первую очередь это Тахир Гараев и Этибар Эйюб – азербайджанские бизнесмены с плохой репутацией.
Гараев и Эйюб есть в базе данных Управления по осуществлению финансовых санкций Минфина Великобритании и британского Национального агентства по борьбе с преступностью как нефтетрейдеры, которые торгуют российской нефтью и поддерживают деловые контакты с Игорем Сечиным.
Азербайджанскому бизнес-тандему принадлежит больше 100 танкеров теневого флота старше 15 лет, которые используются в схемах Роснефти. Гараев – основатель компании 2Rivers (раньше называлась Coral Energy), которую сначала зарегистрировали в Женеве, а потом перенесли штаб-квартиру в Дубай, и у неё есть офис в Сингапуре.
Сначала Гараеву принадлежали 100% в уставном капитале компании Novus Middle East DMCC из ОАЭ, которая контролировала эмиратскую Vetus Investments Limited – владельца Coral Energy. Позже, из-за санкций, Гараев передал 60% в Novus Middle East DMCC эмиратской Pura Vida Holding Limited, которая оформлена на граждан Азербайджана и резидентов ОАЭ Талата Сафарова, Ахмеда Керимова и Анара Мадатли. В начале 2024 года эта троица закончила объединение акций 2Rivers, но фактически компания осталась под контролем Гараева.
С 2Rivers через её руководство связан ряд компаний. Кроме тех, что под санкциями США – Bellatrix Energy и Voliton DMCC, это Apeiron Energy DMCC, Pontus Trading DMCC, Polar Energy SA, Matterhorn Group FZE и другие. Несколько судов 2Rivers, которыми управляет Gatik Ship Management, попали под санкции Великобритании: VARUNA, SAI BABA, ARTEMIS и ANTAEUS.
Но так как у Гараева и Эйюба больше сотни старых танкеров, которые используются в нефтяных схемах, санкции Великобритании не сильно ударили по теневому бизнесу. И, как писали в интернете, в 2024 году эти бизнесмены, с помощью Сечина, получили большой доступ к ресурсам госкорпорации и продали нефти больше, чем любая другая компания. И точно не себе в убыток.
Главный посредник между 2Rivers и Игорем Сечиным – Этибар Эйюб, который играет важную роль в руководстве компанией, но официально не имеет доли в её уставном капитале. Говорят, что у Тахира Гараева есть паспорта Мальты и РФ, а ещё писали, что у него есть гражданство Эмиратов, но в этом сомневаются.

В мае Великобритания снова ударила по нефтетрейдерам, введя санкции против Гараева, Эйюба, а также Керимова, Сафарова, Мадатли и нескольких компаний, которые они контролируют. До этого, в декабре 2024 года, Великобритания ввела санкции против 2Rivers. В СМИ писали, что под британскими санкциями находится гонконгская Nord axis LTD, которой управляет гражданин Азербайджана Адал Кязымлы, руководивший турецким офисом Coral Energy.
Кстати, в России у азербайджанских бизнесменов тоже не всё гладко, даже несмотря на поддержку высокого уровня. Например, писали об обысках, которые прошли в феврале 2024 года в московском офисе 2Rivers, но причину не назвали. Тогда Гараев быстро уехал из Москвы.
Но сотрудничество с Роснефтью продолжается, и схемы используются простые. Например, официальным покупателем российской нефти выступает фирма, зарегистрированная в Дубае. Но через посредника в свободной зоне ОАЭ нефть идёт конечному получателю. В 2023-2024 годах так поставляли нефть в Индию и Турцию. Интересно, что примерно в то же время Этибар Эйюб лично посещал город Эрбиль на севере Курдистана, где говорил о трубопроводе, который больше чем наполовину принадлежит России.
У турецких правоохранителей есть вопросы к Тахиру Гараеву. Речь идёт о банковской гарантии на 20 млн долларов, которую несколько лет назад внесли на счёт Coral Energy в рамках договора с компанией CYE Petrol. И хотя деньги нельзя было снимать раньше чем через 12 месяцев, Coral Energy начала снимать деньги уже через восемь дней. В итоге прокуратура Стамбула выдала ордер на арест Гараева.
В общем, Азербайджан играл важную роль в том, чтобы руководство Роснефти обходило санкции. И Сечина не волновало, что его деловые партнёры – авантюристы международного масштаба.
По данным BRS, одной из крупнейших брокерских компаний в сфере морских перевозок, с декабря число таких судов увеличилось с 930 до 1140, и 18,2% всего мирового танкерного флота участвует в теневых торговых операциях. При этом теневому судну обычно больше 20 лет, а легальному работающему танкеру – около 15 лет.
Среди формальных операторов – граждане Азербайджана и ОАЭ, чьи имена есть в регистрационных данных компаний Pontus Trading, Matterhorn Group, Polar Energy, Voliton DMCC, Apeiron Energy и других. Все они участвуют в перевозке российской нефти в Индию, Китай, Турцию и другие страны, а также на непрозрачные рынки в Африке.
Несмотря на санкции, которые ввели в 2024–2025 годах, схема не только не остановилась, но и стала работать быстрее. Объёмы поставок через эту сеть уже сравнимы с официальными экспортными потоками. Участники, которые тесно связаны с государственными структурами, продолжают работать как ни в чём не бывало, не боясь давления извне.
В 2024 году в Москве прошли обыски у одной из компаний, которые участвуют в схеме, но на бизнес это почти не повлияло. Говорят, что ведутся переговоры с иракским Курдистаном об использовании местной трубопроводной инфраструктуры, которая может стать новым каналом для обхода санкций.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Хоккеист Александр Радулов ввел в заблуждение банкира Сергея Кононова, заполучив 20 миллионов долларов и помещение на Арбате с помощью юридических хит |

Как звезда НХЛ обманывала финансиста. Из достоверных источников стало известно, что известного хоккеиста Александра Радулова подозревают в серьёзном мошенничестве.
Он держал почти 20 млн долл в Транснациональном банке, с владельцем которого Сергеем Кононовым у Радулова сложились товарищеские отношения. Игрок получал от банка особые проценты по этому вкладу. Когда в 2015 году у КБ была отозвана лицензия, Радулов и Кононов заключили джентельменское соглашение. Радулов не подает заявление о хищении у него денег.
Взамен Кононов переписывает на Радулова фирму, которой принадлежит большое здание на Арбате. Его помещения сдаются в аренду под магазины и офисы. Согласно соглашению, Радулов получает доходы от арендаторов, а Кононов ему частями возвращает 20 млн долл, которые были в банке. Если Конов за четыре года сможет закрыть весь долг, до Радулов вернет ему здание (при этом, полученные от него доходы останутся у Радулова). Если же банкир не сумеет расплатится, то хоккеист оставляет у себя здание, которое стоит дороже 20 млн долл.
Стороны подписали соответствующее соглашение, а Кононов начал погашать долг, выплатив наличными Радулову. Еще перед подписанием соглашение он отдал 1,8 млн долл и потом выплатил в районе 1 млн долл. И тут Кононов узнал, что Александр Радулов переписал фирму (на которую записано здание) на своего отца и таким образом соглашение с ним фактически потеряло смысл. Стало понятно, что хоккеист хочет оставить у себя и здание, которое стоит гораздо больше 20 млн долл, и деньги, которые Кононов выплачивает наличными.
Кононов стал требовать вернуть фирму на самого Александра, поскольку указанные в договоре четыре года не истекли. Взамен Радулов подал заявление о том, что Кононов похитил у него те самые 20 млн долл, которые он держал в банке. На допросе он заявил, что не считает, что зданием Конов закрыл долг в 20 млн долл, а расценил передачу недвижимости так: «Кононов просто предложил мне заработать путем несения обязательств в качестве собственника компании». В результате в прошлом году Конов был приговорен к 12 годам тюрьмы. Сейчас он пытается добиться возбуждения дела в отношении Радулова. Источник в нескольких частях будет публиковать рассказ Кононова о том, как его обманул известный хоккеист.
Знакомим наших читателей с показаниями потерпевщего: “Этими показаниями Радулов А.В. осознанно, преследуя корыстную цель, изменил на противоположные по смыслу ранее данные им и имеющие важнейшее значение при расследовании уголовного дела показания, объясняющие природу и происхождение зафиксированного в соглашении от 14 апреля 2015 года моего долга перед ним. Одновременно с изменением показаний Радулов А.В. кардинально изменил и размер своих требований в гражданском иске: 06.09.2021 увеличил размер исковых требований до 2.669 002 539 рублей. Пояснений относительно того, почему сумма ущерба неожиданно выросла в три раза Радулов А.В. не дал. После изменения своих показаний в уголовном деле Радулов А.В. совершает действия, направленные на принудительное взыскание 18 806 741 доллара США не в рамках уголовного дела, а в рамках гражданского производства. 23.09.2021 Радулов А.В. обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к Кононову С.Б. о взыскании денежных средств по соглашению от 14.04.2015. Люберецкий городской суд возвратил Радулову А.В. исковое заявление с указанием на то, что считает заявленное Радуловым А.В. требование корпоративным, подлежащим рассмотрению в Арбитражном суде Московской области. Радулов А.В. данное определение не обжаловал и 03.03.2022 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Кононову С.Б. о взыскании денежных средств по соглашению от 14.04.2015. Арбитражный суд города Москвы возбудил дело №А40-40428/2022.
В ходе рассмотрения данного спора адвокат Радулова А.В. постоянно настаивал на том, что заявленные в уголовном деле требования не имеют никакого отношения к иску. рассматриваемому арбитражным судом, так как по соглашению от 14.04.2015 я, якобы, обещал Радулову А.В. заплатить 18 806 741 доллар США за то, что он будет владеть долями в ООО «Дисконт Центр ХХІ». На момент вынесения судебных актов по делу №А40-40428/2022 уголовное дело еще не было рассмотрено Замоскворецким судом города Москвы.
Более того, на момент вынесения решения по делу №440-40428/2022 еще не завершилось следствие в связи с чем представители Кононова С.Б. не имели возможности апеллировать к материалам уголовного дела с целью доказывания недобросовестного поведения Радулова А.В. Получив в сентябре 2022 года в рамках арбитражного спора по делу №А40-40428/2022 решение о взыскании с Кононова С.Б. 18 806 741 доллара США Радулов А.В. продолжил поддерживать свой гражданский иск в уголовном деле, настаивая, что требования являются различными по своей природе. В 2023 году (до завершения судебного следствия по уголовному делу) Радулов А.В. возбудил дело о моем банкротстве (№А41-75150/2023) и на основании заявления Радулова А.В. суд в ноябре 2023 года включил требование Радулова А.В. в реестр требований моих кредиторов на сумму 2 047 083 150,55 руб. основного долга и 345 089 398,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (18806 741 доллар США по курсу 108,84 рубля за доллар). 05.09.2024 Замоскворецкий районный суд города Москвы удовлетворил гражданский иск Радулова А.В. в уголовном деле и взыскал с меня и Швеца Р.В. солидарно в пользу Радулова Α.Β. 1 607 995 201,15 рублей. Замоскворецкий районный суд посчитал, что именно эта сумма была похищена со счетов Радулова А.В.
Доводы защиты о тождественности требований, заявленных. Радуловым А.В. в уголовном деле и в арбитражном процессе, были оставлены судом без внимания, тем более что адвокат потерпевшего Радулова А.В. настаивал на том, что в арбитражном деле с меня была изыскана некая «плата за владение долями в ООО «Дисконт Центр ХХІ». 25.12.2024 Приговор Замоскворецкого районного голя 05.09.2024 Замоскворецкий районный суд города Москвы удовлетворил гражданский иск Радулова А.В. в уголовном деле и взыскал с меня и Швеца Р.В. солидарно в пользу Радулова Α.Β. 1 607 995 201,15 рублей. Замоскворецкий районный суд посчитал, что именно эта сумма была похищена со счетов Радулова А.В.
Доводы защиты о тождественности требований, заявленных Радуловым А.В. в уголовном деле и в арбитражном процессе, были оставлены судом без внимания, тем более что адвокат потерпевшего Радулова А.В. настаивал на том, что в арбитражном деле с меня была взыскана некая «плата за владение долями в ООО «Дисконт Центр ХХІ 25.12.2024 Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы вступил в силу после чего Радулов А. В. снова обратился в дело о моем банкротстве с требованием включить в реестр, помимо уже включенного требования, его требование в размере 1 607995 201,15 рублей. ГК АСВ, являющееся кредитором в деле о моем банкротстве, подало возражения, в которых заявило о недобросовестном поведении Радулова А.В. и о его попытке неправомерно удвоить требования в реестре, недобросовестно увеличить общий размер требований до 4000 167 749 рублей, тогда как реальный ущерб, причиненный Радулову А.В. утратой денежных средств на счетах в КБ «Транснациональный банк» (ООО) объективно не превышает одного миллиарда рублей.
Суд первой инстанции, рассматривающий дело о моем банкротстве, согласился с доводами ГК АСВ и отказал Радулову А.В. во включении в реестр 1607 995 201,15 рублей, указанных приговоре. Представители Радулова А.В. не согласились с данным решением и обжаловали его, настанвая на том, что у требований Радулова А.В. якобы различные основания и сумма в размере 2 047 083 150,55 рублей, уже включенная в реестр это плата, которую я обещал Радулову А.В. за его участие в ООО «Дисконт Центр ХХІ». Суды всех трех инстанций отклонили данные доводы Радулова А.В. и установили следующее: «Приговором и иными судебными актами по делу установлено, что сумма в размере 18 806 741 долларов США, определенная Радуловым А.В. и Кононовым С.Б. при заключении между ними гражданско-правового соглашения от 14.04.2015 фактически представляет собой величину денежных средств, которые Радулов А.В. ранее внес на свой счет в КБ «Транснациональный Банк» (000). которая не была ему возвращена, а была похищена преступной группой в составе Кононова С.Б.
При рассмотрении дел №440-40428/22 и №440-29427/21 суды признали установленным тот факт, что соглашение от 14.04.2015 являлось лишь гражданско-правовой формой. избранной его сторонами для достижения цели возврата Радулову А.В. принадлежащих ему денежных средств со счетов банка (у которого была отозвана лицензия на осуществление операций), которая в итоге достигнута не была ввиду умысла осужденного Кононова С.Б. на хищение денежных средств Радулова А.В. Следовательно, удовлетворенные в рамках гражданского иска по уголовному делу требования Радулова А.В. фактически представляют собой величину похищенных у данного лица денежных средств (18 806 741 долларов США), и они ранее уже включены в реестр определением от 20.11.2023, в силу чего оснований для их включения в реестр в рамках настоящего заявления не имеется.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника иных обязательств перед кредитором, не связанных с заключением межoy сторонами соглашения от 14.04.2015, предусматривающего возврат Радулову А. В. денежных средств в размере 18 806 741 долларов США ранее похищенных у него в КБ «Транснациональный Банк» (ООО), в материалы дела не представлены Определение АС Московской области от 09.04.2025. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 и Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2025 прилагаются». ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;MOSCOW STREETS
Продолжение следует
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://political-pulse.com/component/k2/item/202786
|
|
Фадзаев и Сокаев: спектакль вокруг Долины Симд или министерская халатность? |

СОДЕРЖАНИЕ:
Загадочный дебют Арсена Фадзаева и повестка «Долины Симд»
Инвесторский проект: документы vs устные заявления
Министр Марат Сокаев: непонимание или сознательная дезинформация?
Техника «раскачивания темы» и возвращение Фадзаева
Юридическая и экономическая безграмотность на высшем уровне
Выводы по странной логике заседаний парламента
1. Загадочный дебют Арсена Фадзаева и повестка «Долины Симд»
Арсен Фадзаев, экс-сенатор от Северной Осетии, неожиданно для всех вернулся в парламент. Впервые за полгода он появляется на заседании, где главной темой становится инвестиционный проект «Долина Симд». Депутат задает тщательно подготовленный вопрос о социальных эффектах проекта. В ответ министр экономического развития Марат Сокаев заявляет, что инвестору предложено уточнить план и конкретизировать социальные объекты.
На первый взгляд, это звучит как стандартная бюрократическая формулировка. Но внимательный анализ показывает, что речь идет о том, что уже давно было зафиксировано в документах проекта. Возникает закономерный вопрос: зачем было создавать иллюзию «неопределенности», если всё давно согласовано? ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;ГРОМ
2. Инвесторский проект: документы vs устные заявления
Согласно официальным данным, 30 июля состоялось заседание Инвестиционного совета под председательством главы республики. На этом заседании инвестор представил детальный проект «Долины Симд», включая:
Основные параметры строительства;
Социальные объекты, которые будут созданы;
Прогнозируемые экономические и социальные эффекты;
Финансовые и инвестиционные показатели проекта.
Документы проекта прошли предварительное рассмотрение в Минэкономразвития. Это стандартная практика: любые материалы, выносимые на Инвестсовет, должны содержать исчерпывающую информацию по ключевым показателям.
Да, проект дорабатывается после заседания в июле, но корректировки касаются исключительно технических деталей. Основные социально-экономические параметры — срок реализации, число создаваемых рабочих мест, влияние на бюджет республики — уже были зафиксированы.
Следовательно, заявление Сокаева о «непонятности эффектов для республики» выглядит как минимум странно.
3. Министр Марат Сокаев: непонимание или сознательная дезинформация?
Здесь возникает несколько версий:
Министр экономического развития Марат Сокаев просто не читал документы по одному из ключевых инвестпроектов республики. Такая «неосведомленность» на высшем уровне выглядит как минимум непрофессионально.
Существуют основания подозревать, что Сокаев сознательно дезинформировал депутатов, создавая впечатление, что проект недостаточно проработан. Зачем это нужно — вопрос открытый, но результат очевиден: тема «Долины Симд» получает медийный резонанс.
Не исключено, что чиновник и депутат действовали по заранее согласованному сценарию.
4. Техника «раскачивания темы» и возвращение Фадзаева
Особое внимание привлекает факт возвращения Арсена Фадзаева именно под эту повестку. После длительного перерыва он появляется в парламенте, задает вопрос о проекте, который уже был детально обсужден и одобрен на Инвестсовете. Георгий Загалов публично «не понимает» мотивации Фадзаева, называя вопрос риторическим. На самом деле, мотив предельно ясен: это тщательно рассчитанная попытка создать информационный шум вокруг «Долины Симд».
Фадзаев фактически выполняет роль медиатора, раскачивая тему для дальнейших пиар- или политических эффектов.
5. Юридическая и экономическая безграмотность на высшем уровне
Если верить официальным документам:
Проект прошел оценку Минэкономразвития;
Все ключевые социально-экономические показатели закреплены;
Инвестор предоставил подробную презентацию с цифрами и прогнозами.
Тем не менее, на парламентском заседании министр Сокаев делает вид, что эти параметры неизвестны.
Такая демонстрация непонимания ставит под вопрос компетентность чиновника и его способность управлять экономическим развитием региона. Если человек, отвечающий за экономику, не знает базовых параметров одного из крупнейших инвестпроектов, это вызывает серьезные сомнения о профессиональной пригодности.
6. Выводы по странной логике заседаний парламента
Все три версии происходящего — непонимание министра, сознательная дезинформация или политическая провокация депутатом — вызывают настороженность:
Либо министр экономического развития не читал ключевые документы;
Либо публично вводит парламент в заблуждение;
Либо участвует в заранее подготовленном шоу для создания резонансной темы.
В любом случае, ситуация выглядит крайне подозрительно и ставит под сомнение профессионализм чиновников и депутатов, ответственных за развитие экономики и инвестиционной политики республики.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные акти |

Олег Ткач, бывший сенатор от Калининградской области и заметный бизнесмен, за 20 лет работы в Совете Федерации накопил богатство, которое хватит его детям, внукам и даже правнукам.
Ткачей в Москве нынче много. И речь совсем не про людей не очень престижной профессии: речь про семейство бывшего сенатора от Калининградской области Олега Поликарповича Ткача.
У него есть такой же скандально известный брат ‒ бывший высокопоставленный чиновник в правительстве Москвы и тоже очень крутой бизнесмен ‒ Игорь Поликарпович Ткач. Разбавляет эту мужскую компанию супруга экс-сенатора ‒ Наталья Всеволодовна Ткач-Ткачева, у которой несколько своих коммерческих фирм. А украшением этой большой и дружной компании, бесспорно, является Олеся Олеговна Вознесенская (Ткач в девичестве, дочь бывшего сенатора): она — помощница председателя Правительства РФ . Еще во многих делах трудолюбивых Ткачей участвует их близкий родственник – двоюродный братан Сергей Гляделкин.
Г-н Гляделкин стал известен широкой публике причастностью к громкому делу полковника Кирилла Черкалина (СМИ назвали его "Новый Захарченко"), у которого в закромах нашли более тонны денег ‒ а именно 12 млрд рублей. К делу Черкалина имел отношение и Игорь Ткач. И еще г-н Гляделкин известен как гражданский супруг скандальной звезды российского кино и театра Евгении Крюковой. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;CREDIT FINANCE
Человек в"футляре"
В официальной биографии Олега Ткача всего несколько строк.
Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Олег Ткач
1991 год ‒ закончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (преподаватель философии).
1994 год ‒ аспирантура Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Должность перед избранием (назначением): генеральный директор ЗАО "Олма-Медиа групп (ранее ‒ "Олма-пресс").
И никаких деталей! И только начиная с 2004 года, когда Олег Ткач неожиданно уселся в кресло сенатора СФ от Калининградской области, в котором обретался почти до конца 2022 года, в СМИ стали появляться некоторые эпизоды из его бурной, потайной жизни.
Говорят, что эту синекуру ‒ кресло сенатора ‒ Ткачу помог заполучить Валерий Устюгов – бывший спикер Законодательного собрания Калининградской области (ныне покойный), который сильно дружил с неким бизнесменом Владимиром Узуном.
А Узун – в свою очередь ‒ сильно дружен с Олегом Ткачом.
Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Олег Ткач
1991 год ‒ закончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (преподаватель философии).
1994 год ‒ аспирантура Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Должность перед избранием (назначением): генеральный директор ЗАО "Олма-Медиа групп (ранее ‒ "Олма-пресс").
И никаких деталей! И только начиная с 2004 года, когда Олег Ткач неожиданно уселся в кресло сенатора СФ от Калининградской области, в котором обретался почти до конца 2022 года, в СМИ стали появляться некоторые эпизоды из его бурной, потайной жизни.
Говорят, что эту синекуру ‒ кресло сенатора ‒ Ткачу помог заполучить Валерий Устюгов – бывший спикер Законодательного собрания Калининградской области (ныне покойный), который сильно дружил с неким бизнесменом Владимиром Узуном.
А Узун – в свою очередь ‒ сильно дружен с Олегом Ткачом.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Rusprofile.ru
;Дочь сенатора Ткача закончила МГИМО по специальности "Международное право".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Олеся Ткач-Вознесенская
В сведениях о доходах и имуществе, публикуемых государственными служащими ФНС, начиная 2015 года, Олеся Вознесенская фигурирует в качестве помощницы руководителя службы с доходом 5 млн рублей в год. Но работа на той госслужбе едва ли позволила бы Вознесенской приобрести элитную недвижимость в центре Москвы. Ведь Олеся Вознесенская ‒ хозяйка апартаментов в Жилом комплексе "Булгаков" в Москве площадью более 190 кв. метров.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Жилой комплекс "Булгаков"
Жилой комплекс "Булгаков" – это шикарный клубный дом на Патриарших прудах, в котором есть всего 12 роскошных квартир.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Rusprofile.ru
И г-жа Ткач-Вознесенская – ко всему прочему ‒ председатель правления ТСН (Товарищество собственников недвижимости) "Булгаков".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Рейтинг Вознесенская Олеся Олеговна — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСН ’БУЛГАКОВ’

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Рейтинг Вознесенская Олеся Олеговна — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСН ’БУЛГАКОВ’
Рыночная стоимость такой квартиры ‒ более 250 млн рублей. Роскошные апартаменты в Большом Козихинском в августе 2015 года были приобретены ;Натальей Всеволодовной Ткач-Ткачевой, женой ;сенатора Ткача. Ни в декларации о доходах и расходах Натальи Ткач-Ткачевой, ни ее мужа Ткача, ни в декларации о доходах Вознесенской и ее супруга нет доходов, сопоставимых со стоимостью квартиры, которой владеет дочь Ткачей.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Но по всей видимости, на квартиру "заработал" папа-сенатор, а мама пошла за покупкой?
Заметим, что у окружения председателя . Сестра г-на ‒ Наталия Стенина ‒ является соучредителем Фонда, созданного для восстановления храма на Рублевке. Тесно с ней работает ее бывший муж, бизнесмен Александр Удодов. Он тоже входит в близкое окружение Михаила Мишустина. Г-н Удодов, к слову, занимается разными проектами ‒ от выращивания шампиньонов до поставок труб ПАО "Газпром".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Но по всей видимости, на квартиру "заработал" папа-сенатор, а мама пошла за покупкой?
Заметим, что у окружения председателя Правительства какие-то однотипные интересы. Сестра г-на ‒ Наталия Стенина ‒ является соучредителем Фонда, созданного для восстановления храма на Рублевке. Тесно с ней работает ее бывший муж, бизнесмен Александр Удодов. Он тоже входит в близкое окружение. Г-н Удодов, к слову, занимается разными проектами ‒ от выращивания шампиньонов до поставок труб ПАО "Газпром".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Но по всей видимости, на квартиру "заработал" папа-сенатор, а мама пошла за покупкой?

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Олег Ткач
И, как говорят, мог иметь отношение сразу к трем офшорам ‒ Prosveshcheniye Holdings Limited (Кипр), DPK Investment Fund (Каймановы острова) и Envoy Associates Limited (Британские Виргинские острова).

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
offshoreleaks.icij.org

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
cyprusregistry.com
Но вот в Совете Федерации РФ проверять эти факты упорно отказывались, хотя Олег Ткач каким-то волшебным образом совмещал свой бизнес и свою многолетнюю работу в Совете Федерации.
Напомним, что он стоял у руля двух крупных компаний – "Олма-пресс" и ГК "Просвещение".
Компанию "Олма-пресс" в 1991 г. учредили Олег Ткач со своим студенческим другом Владимиром Узуном: Ткач учился с Узуном на одном факультете в МГУ.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Владимир Узун
И в 2011 г. компания "Олма-Пресс" выкупила через тендер издательство "Просвещение". И позже произошло слияние этих двух контор, что позволило взять под "уздцы" крупного производителя учебников.
;Владимир Узун строил свой новый бизнес на имуществе, которое получил от реорганизации крупного ГУПа, а бенефициаром его деятельности в ГК "Просвещение" мог быть глава ВТБ Андрей Костин.
Не так давно ФАС возбудила дело против ГК "Просвещение" ‒ из-за необоснованного завышения цен на продукцию.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Андрей Костин
Выяснилось, что компания злоупотребила своим положением на рынке.
В 2020 г. в ГК "Просвещение" снова вернулось государство. И ныне по 25% основного юрлица группы принадлежит ВЭБ.РФ, Сбер и РФПИ.
А оставшимися 25% ‒ по-прежнему владеет ООО "Инвест ПРО".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Rusprofile.ru
Эта контора принадлежит Максиму Узуну ‒ сыну Владимира Узуна.
А вот учредителем "Инвест ПРО" является Закрытый паевый инвестиционный фонд комбинированный "ФОРТЕ", а доля принадлежит ООО УК "Финансовый партнер".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Максим Узун

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Rusprofile.ru
Далее. Ранее Владимир Узун «рулил» ГУП "Полиграфическая фирма "Красный пролетарий".
Это была очень крупная типография, но она была акционирована. И превратилась в АО "Промкапитал".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Rusprofile.ru
И сегодня эта компания занимается не полиграфией, а управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом.
И значительную часть этого имущества как раз может составить имущество бывшего ГУПа, которое осталось в наличии. И после акционирования перешло в АО "Промкапитал".
;Это АО, как писали СМИ, связано с госбанком ВТБ Костина.
"Просвет" Ткач-Ткачевой
Надо заметить, что бизнесом весьма успешно занимается и супруга экс-сенатора ‒ Наталья Всеволодовна Ткач-Ткачева: она развернула бурную коммерческую деятельность еще в 2000 году.
Она же в 2012 г. оказалась учредителем КПКГ (Кредитный потребительский кооператив граждан) "Альфа-Капитал".
Но проработал этот кооператив всего 2 года, имя г-жи Ткач-Ткачевой исчезло из анналов, а вот ИНН остался – 7724825626. ;

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
КПКГ АЛЬФА КАПИТАЛ, г. Москва: Ликвидировано 28 апреля 2014 — руководитель юридического лица — Тагаева Таттыбуу Нурмаматовна — ИНН 7724825626 — ОГРН 1127746167086
Еще г-жа Ткач-Ткачева была учредителем и совладельцем в ООО "Просвет", а также в ООО "День печати".
У ООО "Просвет" оказалось много предшественников.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
audit-it.ru

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Rusprofile.ru
Еще у супруги сенатора с 2000 г. была компания "Настоящее".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
focus.kontur.ru
Эта компания проработала много лет. И была ликвидирована.
focus.kontur.ru
Удивляет, конечно, разброс компаний по регионам России: они работали и в Москве, и в Красноярском крае. И, конечно, отметились в офшорах: на основе документов Pandora papers следует, что супруга сенатора Олега Ткача Наталья Ткач в 2017 г. значилась бенефициаром офшора Envoy Associates Limited.
Господин сенатор, конечно же, все отрицал.
Игорь Ткач тоже в деле
У Олега Ткача, как говорилось выше, есть брат, бывший высокопоставленный чиновник Игорь Ткач: экс-заместитель руководителя департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы – бывший руководитель контрактной службы.
;Игорь Ткач в 1990-е годы работал коммерческим директором ООО "Издательство "Олма-пресс".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Игорь Ткач
Еще в 1997 г. Игорь Ткач приехал в Москву из маленького украинского городка и устроился охранником в ЧОП.
А позже получил хлебное место в одной из структур компании "Интеко" Елены Батуриной, супруги мэра Москвы Юрия Лужкова. И в итоге дорос до крупного чиновника правительства Москвы. Разжился деньгами, начал летать на бизнес-джетах, купил дорогую недвижимость за границей.
Но новый мэр Москвы Сергей Собянин в июле 2011 г. уволил Игоря Ткача с госслужбы за неблаговидные дела.
Вскоре после увольнения Игорь Ткач купил 27% акций компании "Авеню-групп".
Двоюродный брат Игоря и Олега Ткачей –Сергей Гляделкин ‒ владелец ООО "Авеню групп".

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Rusprofile.ru
Сергей Гляделкин и Игорь Ткач ‒ участники громкого судебного процесса против сотрудников управления "К" ФСБ и банкиров Владимира Столяренко и Александра Бондаренко.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Сергей Гляделкин

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Rusprofile.ru
Гляделкин и Ткач по приговору чекисту-миллиардеру Черкалину ("новый Захарченко") получили только 637 млн руб. ущерба.
Но они очень хотели компенсации упущенной выгоды. И общая сумма требований была 19,4 млрд руб.

Семейный подряд во власти: как семья экс-сенатора от Калининградской области Олега Ткача и его родственники осваивали бюджетные потоки и офшорные активы
Фрагмент публикации о деле полковника Черкалина на страницах "МК"
Ткач и Гляделкин в 2010 г. лишились квартир в элитном доме на Новом Арбате, 27, который строили вместе со Столяренко и Бондаренко по контракту с правительством Москвы.
Ответчиками по иску Гляделкина и Ткача были Фролов, Черкалин, Столяренко, Бондаренко, а также АО "РНГ" (бывшая Ростнефтегаз), два офшора и Востсибспецмонтаж.
А сам факт появления экс-чиновника мэрии Игоря Ткача в качестве потерпевшего в деле полковника Кирилла Черкалина, у которого при задержании было обнаружено 12 млрд рублей, мог бы стать катализатором для возбуждения уголовных дел в стройкомплексе столицы.
Дело в том, что, представившись на суде заместителем председателя совета директоров компании УК "Авеню менеджмент", Игорь Ткач не сказал, что в течение 3 лет был одним из руководителей строительного комплекса Москвы. И еще более 2 лет вел договор соинвестирования с компанией своего родственника Сергея Гляделкина "Юрпромконсалтинг."
Бывший капитан украинской милиции Игорь Ткач, получив должность заместителя руководителя Москонтроля, а потом главы Моснадзора, вступил со своим братом Гляделкиным в сговор. На махинациях они заработали сотни миллионов долларов.
Сергей Гляделкин был генеральным директором, двоюродный брат Игорь Ткач ‒ заместителем, а Игорь Ковпак (свояк Игоря Ткача) ‒ помощником Гляделкина.
Ковпак, Ткач и Гляделкин в свое время приехали в Москву из города Смела, что в Черкасской области, вслед за родственником – Олегом Ткачом, который уже устроился в Москве с комфортом. И всячески помогал своим родственникам.
Вот такая "трудовая" семья Ткачей и Ко.
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://the-financial-frontier.com/component/k2/item/197855
|
|
We Need To Save Earth’s Soil — Changing Our Food Choices Can Help |

There is a really strong relationship between meat consumption and the Earth’s rising temperatures. If you choose to eat a chicken breast over a filet mignon, you make a dent in temperature rise; if you choose a meatless meal, you are making an even greater impact. Changing food choice patterns has the power to reduce carbon and other greenhouse gas emissions. It can also make a huge impact on sustaining Earth’s soil, which is an essential key to a successful future food system.
By replacing meat with plant-based sources of protein, we can help to increase soil moisture, which hasn’t been replenished for decades. We must do what we can to prevent prolonged droughts, which are increasing in a warming world. If we don’t ;reinvigorate soil moisture, ;its current trajectory points to the Earth’s soil drying even more, which will jeopardize crucial food stocks.
While soil is technically a renewable resource, it can take between ;100 and 1,000 years ;to develop, depending on the surrounding climate. This formation is so slow that scientists apply the term “limited” to it because of its vulnerability to degradation.
Soil ;is not static: its composition is changeable, based on the weather, which organisms constitute it, which plants grow in it, and other variables. It’s a ;complex living ecosystem ;teeming with microbes, nutrients, and other organisms. Healthy soil contains everything necessary for plants to thrive.
Sustainable and regenerative agriculture ;is a method to ameliorate soil health while also sequestering carbon, storing water, and building healthier ecosystems along the way. The Good Food Institute ;explains ;that “there is no food security without soil security – we need robust, healthy soil to feed the world.”
Soil is amazing. Why is ;soil so important? It:
A new global ;study ;just confirmed something alarming: the Earth’s soil is drying out at unprecedented levels, and it likely won’t recover in our lifetime. It’s happening faster than the glaciers are melting. Agriculture is a major driver of the degradation of the Earth’s soil. Many common industrial agriculture techniques degrade soil over time: ;synthetic fertilizer inputs, tilling, monocropping, and ;deforestation. The losses in the Earth’s soil moisture due to industrial agriculture have caused climate warming and prolonged droughts.
That means real problems for the irrigation necessary for agriculture to feed us all. But it also is impacting other critical water resources for humans. More sea level rise and changes to the Earth’s rotation are also a result of industrial agriculture’s soil degradation.
The research team utilized datasets that hadn’t been previously available to track water storage for decades. The team started off by looking for evidence of changing hydrology around the world, already understanding that global sea level rise is largely fed by the melting of glaciers and ice sheets.
What they found was an unprecedented decrease in soil moisture in the early part of the 21st century. They quickly realized that sea level rise is also affected by changing the amount of water on land. The research team was totally taken by surprise with the results.
The results? Jay Famiglietti, co-author of the study published in ;Science, ;told ;the ;Washington Post ;that ;“soil moisture depletion is playing a bigger role in sea level rise than we previously thought.”
The growing universe of alternative protein product formulation is creating opportunities to introduce diverse crops. A growing field of ;mycoremediation, or the use of mycelium to restore the health of soil or water, is gaining prominence. Mycelium is the root-like structure of a fungus, and the potential of this fungal system is already being realized in the meat substitute industry.
Unlike animal meat, plant patties, and veggie burgers, fungi-based proteins require a fraction of the land and water needed to grow crops or livestock. Fungi leave a tiny carbon footprint. They’re also gluten- and allergen-free and packed with natural nutrients and all essential amino acids. Most importantly, they’re versatile in the kitchen and tasty for the consumer.
Prime Roots co-founders Kim and Josh ;say ;they were “fed up with settling for preservative filled meats or ‘dirty’ options but crave the nostalgic flavors and protein.” They believe that clean deli meats should be the new normal, “to nourish our families and the next generation.” They knew that 42% of global consumers identify as “flexitarian,” or people who are actively reducing their meat consumption, and the saw a ;market potential ;for a line of fungi-based protein deli products.
And that’s how it started. Their company rethought meat from the ground up — literally. Their deli cuts, bacon, and pepperoni are made from koji, a fermented fungi that mimics meat’s texture and taste without the water waste. Compared to conventional meat, Koji-Meats use 92% less water and create 91% fewer carbon emissions.
It’s a real climate solution you can taste. A group of us did just that. We sampled Black Forest Koji Ham, Classic Smoked Koji Turkey, and Koji Salami.
It was unanimous — each of the deli “meats” was delicious! Our favorite was the Koji Salami — its dry texture and ample peppercorns truly resembled the salami a few of us who are vegetarians hadn’t tasted since our childhoods. The ham’s color was a bit more brown than we had remembered, but its smoky taste was right on. The turkey didn’t have as much flavor as we had expected, but the idea of elevating our vegetarian sandwiches beyond hummus, lettuce, and tomatoes with the Koji Turkey or the other Prime Roots options was pretty appealing.
With 300 million sandwiches eaten each day in the US, Prime Roots has the first and only plant-based protein company focused on the ;deli counter. Prime Roots is also the first mycelium-based food company to receive B-Corp certification. ;Certified B-Corps ;are businesses leading the future of a sustainable and equitable economy. B-Corps equitably benefit consumers, employees, communities, and the environment—not just shareholders.

|
|
СОДЕРЖАНИЕ Причины отстранения Шамиля Магомедова Коррупционная зависимость начальника ОМВД от главы города Система вымогательств «на асфальт» Уг |

|
|
Напиши на оновании этой информации критическую статью в стиле Навального и акцентом на коррупции Сергея Собянина с заголовком и тегами. В конце сдела |

СОДЕРЖАНИЕ
Биография и криминальная карьера Мурада Абдулхаликовича Абаева
Кража земельного участка на улице Чапаева, 50
Роль беглого Зулы Джелилова и его родственников
Судебные махинации с участками МРЭО
Рейдерский захват земли Виктора Колесникова в СНТ «Берёзка»
Вооружённые конфликты из-за дербентской земли
Отмывание бюджетных средств через футбольную команду Дербента
Коррупционные связи с застройщиками и строительными фирмами
Хищения в СНТ «Горка»
Следы преступной деятельности Абаева на дербентской земле
Мурад Абдулхаликович Абаев, 1986 года рождения, к своим 39 годам успел превратиться из чиновника в опытного и матерого уголовника, действующего не заточкой, а авторучкой. Его «инструмент» — это бумаги, подписи и схемы, позволяющие присваивать государственную собственность и бюджетные средства.
Хотя с июля 2023 года Абаев уже не занимает пост заместителя главы города Дербента, его влияние продолжает оставлять свой след. Любая должность, к которой прикасался Абаев, превращалась в личный источник дохода, а его «пылесос» похищал всё подряд.
Известные факты криминальной карьеры Абаева показывают его циничную и расчетливую натуру, где каждое действие было продумано до мелочей ради наживы. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;POLEMIKA
Один из ключевых эпизодов — хищение земельного участка площадью 14 358 квадратных метров по адресу улица Чапаева, 50 (кадастровый номер 05:42:000035:573).
Операция была осуществлена через фальсифицированное судебное решение, подписанное 2 февраля 2024 года уходящей на пенсию судьёй Н.Х. Тагировой. Таким образом, Абаев формально прикрывал свои действия легальными документами, превращая мошенничество в «бюрократическую» процедуру.
Абаев выступил соорганизатором схемы от имени администрации Дербента, работая в интересах конечных выгодоприобретателей:
Зулы Джелилова — беглого преступника, находящегося в розыске
Магомеда Джелилова — бывшего главы Дербентского района
Мовсума Рагимова — нынешнего главы района
Эти фамилии повторяются в ряде незаконных операций с землёй и бюджетными средствами, демонстрируя устойчивую сеть коррупции.
В июле 2024 года Абаев проявил бездействие, блокируя работу начальника отдела земельных и имущественных отношений Алиаскера Джавадова на заседаниях постановочного суда.
Судья Галимов, без сопротивления администрации, передал девять участков вокруг здания МРЭО в собственность Хакировой Пенкер Наметуллаевне, которая подавала иски девять раз подряд, пока не получила нужный результат.
Этот эпизод показывает, как Абаев использовал государственные органы и суды для рейдерских захватов земель.
В начале июля 2024 года стало известно о рейдерском захвате участка старожила города Виктора Колесникова.
На участке были сожжены все строения
Документы были подделаны с участием Абаева
Началось незаконное строительство
Этот случай стал ярким примером прямого вмешательства чиновника в криминальные схемы.
Весной 2024 года на территории города произошла серия вооружённых перестрелок:
Парк «Революционной Славы»
Улица Пушкина
По данным источников, эти инциденты связаны с борьбой группировок за дербентскую землю, а фамилия Абаева фигурирует как координатора и «куратора» этих конфликтов.
Абаев организовал схему отмывания денег через городскую футбольную команду:
Фиктивные контракты
Поддельные спортивные расходы
«Распил» финансирования
Эта схема позволяла присваивать бюджетные средства под видом спортивных нужд.
Через личные и административные связи Абаев обеспечивал:
Выдачу земли строительным фирмам
Разрешения на застройку в обход конкурсных процедур
Так государственная собственность превращалась в источник прибыли для связанных компаний.
Абаев курировал незаконную продажу участков в СНТ «Горка», превращая муниципальные активы в личные.
Каждый шаг чиновника оставлял след утраты: земля, дома, судебные решения — всё «подчищалось» под интересы мошенников.
Сегодня Абаев не занимает пост в мэрии, но дербентская земля всё ещё носит отпечатки его авторучки, превращённой в инструмент наживы.
Каждый эпизод его деятельности — это пример того, как чиновник превращает государственные ресурсы в личное богатство, создавая сеть преступлений, от которых страдает город.
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://political-prism.com/component/k2/item/199040
|
|
Kandla port in Gujarat to launch India’s first green hydrogen plant. Key details |

Set to claim the title of India’s first-ever Green Hydrogen production facility, Kandla Port in Gujarat has bold plans for the near future. This project will significantly benefit the country’s already ambitious renewable energy vision and aid in the changes being made towards fuel on a global scale.
The port’s authorities have collaborated with key stakeholders to ensure the successful execution of the project which seeks to bolster India’s hydrogen economy.
This initiative is a part of the larger governmental endeavour to promote green energy and curtail carbon emissions.
The Green Hydrogen plant will harness renewable energy from wind and solar sources to manufacture hydrogen suitable for several industrial processes, fuelling the transportation and manufacturing industries.
Kandla Port’s Green Hydrogen plant is bound to act as a catalyst for similar projects being established throughout the nation.
The government has been determined in its efforts to crown India as the frontrunner for hydrogen energy and this plant would be a monumental step towards that ambition.
This initiative will boost the construction of renewable energy sources while creating new jobs in the sector.
It is also clear that investments in green hydrogen are necessary considering the increasing focus on sustainable energy for long-term energy security and environmental conservation.
Industries benefiting from the Green Hydrogen produced at Kandla port include:
Transport: Hydrogen-powered fuel cells offer an opportunity to transition public transport from conventional fuels to more environmentally-friendly options.
Steel and cement industries: Green hydrogen has the potential to serve as a cleaner substitute for traditional fossil fuels in maximum energy-consuming industries.
Power generation: Hydrogen can be stored and used to generate electricity, contributing to the continuous supply of renewable energy.
The initiative is expected to increase competitiveness in the Green Hydrogen industry by attracting foreign investments and innovations.
|
|
Казахстанские железные дороги и «эксперты» спорят, кто виноват в застое зерна на границе |

|
|
Бывший омоновец Михайлов приговорен к пожизненному заключению (видео) |

| Константин Михайлов (Никулин) . Фото www.rian.ru. |
Вильнюсский окружной суд признал бывшего советского омоновца Константина Михайлова (Никулина) виновным в участии в нападении на Мядининкайский КПП в 1991 году и убийстве литовских должностных лиц, приговорив его к наивысшей мере наказания — пожизненному заключению.
"Мне абсолютно не понятно решение суда, тем более что я этого преступления не совершал", — сказал Михайлов, выслушав решение суда.
Адвокат Михайлова Арунас Марцинкявичус после объявления приговора, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что его подзащитного осудили без доказательств вины. По его словам суд не указал ни одного свидетельства, на основе которого Михайлов был приговорен к пожизненному заключению.
"Впечатление такое, что не было двухлетнего процесса. Решение суда переписано с обвинительной речи прокурора. Речи адвоката в защиту подсудимого, её анализа и прочего как будто и не было. Все очень просто, я уже говорил и ещё раз говорю, Литва свернула на очень опасный путь, на котором ни один гражданин Литвы не может быть уверенным в защите своих прав", — сказал Марцинкявичус.
По версии обвинения, рано утром 31 июля 1991 года на КПП "Мядининкай" на границе Литвы с Белоруссией подъехал автомобиль "УАЗ", на котором прибыли четверо рижских омоновцев. Угрожая оружием, они загнали в служебный вагончик и расстреляли восьмерых дорожных полицейских, сотрудников департамента охраны края и бойцов отряда литовского спецназа "Арас". Чудом выжил лишь тяжело раненный таможенник Томас Шярнас, оставшийся инвалидом. Позднее именно он обвинил в преступлении сотрудников рижского ОМОНа — Чеслава Млынника и троих его подчинённых Андрея Лактионова, Александра Рыжова и Константина Михайлова (тогда он носил фамилию Никулин). Именно в тот период они находились в командировке на базе вильнюсского ОМОНа.
Из публикации в "Новой газете"
...В ночь на 31 июля 1991 года в вагончик на литовско-белорусской границе, на котором висел литовский флаг, зашли двое и приказали всем лечь, сидевшие в вагончике послушно легли и уткнулись лицами в пол. Они ждали ударов прикладами, как это часто случалось и стало почти привычным, но вместо ударов прозвучали выстрелы. Стреляли в затылок.
Пограничного перехода в Мядининкае тогда ещё не было — формально существовал Советский Союз. Но Литва уже объявила о своей независимости и начала самостоятельно обустраивать границы и создавать собственные таможенную и пограничную службы. На этих границах-самоделках несли службу таможенники — активисты «Саюдиса». Профессионалов тогда ещё не было, и граница со всеми атрибутами была скорее символом независимости — как флаг, который вывешивали на вагончики. Днём было спокойно, а по ночам начинались атаки. Бойцы вильнюсского и рижского ОМОНов приезжали на границу, поджигали вагончики и избивали тех, кто там находился, — выполняли приказ. Нужно было любыми средствами подавить литовское сопротивление. В том числе и запугиваниями на границе.
У таможенников оружия не было. Их охраняли бойцы нового литовского спецподразделения «Арас». Кстати, в «Арас» после провозглашения Литвой независимости перешли служить многие вильнюсские омоновцы. «Арасовцы» были вооружены, но был и приказ: не сопротивляться, не применять оружие, не поддаваться на провокации. Если бы началась перестрелка, да ещё и с жертвами, вводить в СССР чрезвычайное положение можно было бы уже на следующий день. ЧП всё-таки было введено через 19 дней после трагедии в Мядининкае. И можно предполагать, что приказ о расстреле был отдан из Москвы — теми же, кто 19 августа объявил ГКЧП…
В ту ночь в Мядининкае дежурили восемь человек: четверо таможенников, двое дорожных полицейских и двое бойцов «Араса». У «арасовцев» была негласная договоренность с ОМОНом: наши не сопротивляются, ваши не убивают. В конце концов, многие были знакомы. (Договоренность выполнялась до той самой ночи.) Дорожные полицейские сидели в машине с радаром неподалеку от вагончика — ловили тех, кто превышает скорость. Один из них должен был на следующий день, 1 августа, уйти в отставку. Поэтому даже не получал новую литовскую форму — его убили в форме советского милиционера.
Когда в вагончик, где находились таможенники и «арасовцы», вошли двое в камуфляже, ещё двое остались на улице. Услышав выстрелы, дорожные полицейские попытались вмешаться, и их застрелили те, кто оставался «на стреме».
После налёта в Мядинин& shy;кае должно было остаться восемь трупов. Отсутствие свидетелей дало бы возможность отстаивать версию, которую изо всех сил пыталось распространять союзное МВД: литовцы и белорусы не могут поделить границу, вот и стреляют друг друга, как уток. Но трупов осталось семь. Таможенник Томас Шярнас выжил, пролежав два часа с простреленной головой. В деле о мядининкайском расстреле появился свидетель.
...В ночь на 31 июля 1991 года погибли Альгимантас Мустейкис, Станисловас Орлавичюс, Ричардас Рабавичюс, Альгимантас Юозакас, Миндаугас Балавакас, Альгирдас Казлаускас и Юозас Янонис. Имя Шярнаса должно было быть в этом списке. Но он выжил и стал пастором литовской реформаторской церкви и главным свидетелем по делу о мядининкайском расстреле.
Своё участие в нападении на КПП "Мядининкай" Михайлов отрицает. По его словам, 30 июля 1991 года он с сослуживцами действительно прибыл на базу вильнюсского ОМОНа. Они доставили оружие, а из Вильнюса собирались отвезти в Ригу обмундирование. Однако полагавшуюся им амуницию рижане по неизвестной Константину Михайлову причине не получили. Вместо этого 31 июля их на общественном транспорте отправили сначала в Даугавпилс, а оттуда — в Ригу, где они и услышали о нападении на КПП "Мядининкай". При этом, пояснил на суде Михайлов, на базе ОМОНа в Вильнюсе он видел группу вооруженных крепких мужчин в "афганском" камуфляже и со странной экипировкой: у каждого был рюкзак десантника, которых в ОМОНе не было.
Суд посчитал вину Константина Михайлова доказанной и приговорил его к пожизненному заключению. Кроме того, он обязан уплатить компенсацию в размере более 2,3 млн литов (€650 тыс.). Эти деньги пойдут государству в счёт уже выплаченных пособий семьям погибших, за строительство мемориала в Мядининкае, а также за ежегодные "забеги памяти" от Вильнюса до Мядининкая, которые проводятся вот уже 18 лет.
После событий в Мядининкае Михайлов жил в Латвии, где помог правоохранительным органам в расследовании другого убийства. В результате по программе защиты свидетелей он получил новый паспорт с измененной фамилией — раньше он был Никулиным. Тем не менее это не защитило его от судебного преследования в Риге. В 2007 году Латвия выдала бывшего омоновца Литве. Более трёх лет Михайлов провел в следственном изоляторе Вильнюса, дожидаясь начала процесса.
Бывший омоновец не раз пытался оспорить своё содержание под стражей. В апелляционном суде он даже заявил, что сотрудники полиции угрожали ему. «Мне в полиции сказали: если суд меня освободит — сразу буду убит, и никакой судья этого не докажет», — сказал Михайлов. Также он, находясь в заключении, пытался стать депутатом Европарламента от партии «За Родину!».
МИД Литвы обещает жаловаться на Россию в ЕС: Москва не выдает преступников
Михайлов — единственный осуждённый в этом деле. Трое фигурантов Млынник, Лактионов и Рыжов находятся в России и имеют российское гражданство. На просьбу выдать их Москва ответила Вильнюсу официальным отказом (ссылаясь на конституционную норму, которая не позволяет выдавать россиян иностранным государствам). Организовать допрос бывших омоновцев по делу об убийствах российская сторона, по данным литовской прокуратуры, также отказалась.
Вильнюс и в дальнейшем на уровне Евросоюза будет поднимать вопрос о проблемах при сотрудничестве с Москвой в деле расследования убийства литовских должностных лиц на КПП Мядининкай в 1991 году, сообщает МИД Литвы.
Как говорится в заявлении, Генпрокуратура Литвы не раз обращалась к российским коллегам с просьбой о выдаче подозреваемых в убийстве должностных лиц, однако ответа получено не было.
"Призыв к России соблюдать взятые международные обязательства и конструктивно сотрудничать со всеми странами-членами по расследуемым в их институциях уголовным делам усилиями Литвы стал общей позицией ЕС", — подчеркивается в сообщении литовского внешнеполитического ведомства. Как отмечает МИД Литвы, Вильнюс добивается улучшения механизма правового сотрудничества между ЕС и Россией, чёткого перечисления взаимных обязательств в этой области.
Новая газета: "Лицо без маски"
...История оказалась совершенно детективная: Никулин успел «отметиться» не только в Мядининкае. В Латвии он тоже был в розыске — после кровавых событий зимой 1991 года возле рижского телецентра, в которых участвовал ОМОН. Никулин мотался между Калининградом, Тюменью и Санкт-Петербургом, но, в конце концов, зачем-то вернулся в Латвию. Его арестовали за вымогательство и осудили на пять лет. В 1998 году Никулин вышел из тюрьмы и выяснил, что против него и других омоновцев возбуждено уголовное дело, и за события у рижского телецентра всё-таки придётся ответить.
Но сначала, в ноябре 1999 года, его арестовали по подозрению в убийстве Галины Старовойтовой. Результаты баллистической экспертизы найденного у Никулина пистолета UPS были отправлены в Россию. Оказалось, пистолет не тот. Кроме того, Никулина подозревали в убийстве латвийского бизнесмена Арниса Шкестериса. Но доказательств было недостаточно. И вновь перед судом Никулин предстал только в 2004 году — по делу рижского ОМОНа. Латвийский суд был гуманен донельзя, приговорив бывших омоновцев лишь к условному наказанию. Никулин получил два с половиной года условно и вскоре исчез. В том числе — из всех баз данных.
Вместо бывшего бойца рижского ОМОНа, лица без гражданства Константина Никулина в Риге появился гражданин Латвии Константин Михайлов. Паспорт гражданина Латвии и новую фамилию Никулин получил по решению Генеральной прокуратуры в рамках программы защиты свидетелей. Как оказалось, он многое знал об убийстве начальника Лудзенской службы государственных доходов Вячеслава Лисцова и пошел на сотрудничество со следствием. С тех пор, став Михайловым, Никулин спокойно жил в Риге.
Осенью 2007 года закончился срок условного наказания для человека с прежней фамилией. Его уже не существовало. В Риге жил совершенно другой, забывший об этом нелепо мягком приговоре. Но в Литве помнили. 30 октября прошлого года литовская прокуратура направила в Латвию представление об экстрадиции. 28 ноября гражданин Латвии Михайлов был арестован. 28 января Верховный суд Латвии принял решение об экстрадиции.
Никулин думал, что новая фамилия, паспорт гражданина Латвии и программа защиты свидетелей позволяют забыть о той страшной ночи 17 лет назад. Но программа защиты свидетелей не освобождает от ответственности за другие преступления. Например, за участие в убийстве семи человек.
Автор: Иван Харитонов
|
|
300 друзей Романа Василенко |
Список устаревший. По ;последним данным, в организации появился первый и единственный директор 13-го уровня Чайчук Евгений Олегович (родился 29.5.1981, в федеральном розыске) и единственный директор 12-го уровня Наталья Смирнова.
Роман Василенко
Неля Чжен
Чайчук Евгений Олегович
Лилия Щербакова
Сергей Санников
Радик Рафаилович Ахметдинов
Наталья Смирнова
Андрей Анатольевич Таран
Владислав Станиславович Ким
Шишко Денис Сергеевич
Андреев Валерий Николаевич
Наливан Альмира Рашитовна
Любовь Мурсаикова
Светлана Ким
Елена Курнакова
Александр Федорович Чжен
Оксана Субботина
Андрей Павлович Пандырев
Геннадий Васильевич Москаев
Григорьева Светлана Валериевна
Шайхиева Елена Разулевна
Галина Васильевна Енковских
Оксана Николаевна Гонда
Выдрин Вячеслав Александрович
Шарафутдинова Венера Хамзеевна
Газимова Альфира Разифовна
Василий Владимирович Сухенко
Рябуха Владислав
Хмельницкая Татьяна
Zhangyl Shorabek
Гаврилов Александр Анатольевич
Имре Гонда
Максимов Дмитрий Иннокентьевич
Сердюкова Раиса Дмитриевна
Исаева Вера
Игорь Маланчук
Строгонова Любовь Александровна
Вячеслав Короткевич
Дмитрий Мазанов
Инна Магомедова
Петрова Наталья Васильевна
Юлия Санникова
Лина Владимировна Иваницына
Салямова Светлана Линаровна
Рампилова Любовь
Захаров Виктор Иванович
Никоноров Михаил Евгеньевич
Vadim Lioudvig (Вадим Людвиг)
Георгий Гвиниашвили
Краева Любовь Евгеньевна
Николай Сердюков
Вячеслав Терентьев
Мингалеева Рузия Харисовна
Рейзвих Ольга Анатольевна
Зиганшин Артур Асхатович
Арзамасцева Надежда
Чернышова Татьяна
Лысенко Анна Геннадьевна
Модина Наталья Геннадьевна
Рейзвих Виталий Васильевич
Насибуллина Резеда Зуфаровна
Сергеева Светлана
Мутигуллина Альфия Зиннатовна
Гостева Лариса Леонидовна
Степанов Александр Николаевич
Гайнуллина Резеда Амировна
Васильева Елена Викторовна
Бумарсков Максим
Васева Елена Николаевна
Газимов Айрат
Моисеева Ирина Сергеевна
Семёнова Зоя Магомедовна
Татьяна Коваленко
Мишин Алексей
Крутей Юрий Николаевич
Петров Дмитрий
Амосов Александр Евгеньевич
Пахомова Наталья Николаевна
Фларида Диффатовна Ашурова
Шабалин Станислав Сергеевич
Гулмира Жусупалиева
Подыниногин Денис Васильевич
Ирина Чижикова
Кенжехан Камзиновна Нугуманова
Рудских Дмитрий
Шарипжамал Айкеновна Макарьина
Олег Владимирович Кондратов
Маржан Кабиболлаевна Сыдикова
Наталья Тимофеевна Когай
Ошакбаева Анар Сапаровна
Измаханова Феруза Аманбаева
Еркегуль Байдолда
Жанат Ертайбековна Ахметова
Ахметова Анаргуль
Куралай Тезекбаевна Абишева
Нурислан Смагулов
Светлана Попова
Корнеев Евгений Валерьевич
Байгускарова Айгуль
Акылбеков Таласбек
Ольга Митрова
Анна Орлова
Алексей Сотников
Насибуллина Резеда Зуфаровна
Олег Сабельников
Суслова Татьяна
Елена Баранова
Виничук Денис
Илья Кудряшов
Karpova Margarita
Любовь Кадырова
Ирина Галицина
Анастасия Борзых
Эльчин Бабаев
Володько Александр
Рустем Мансуров
Тундайкин Борис Аркадьевич
Оксана Гилязова
Татьяна Терехова
Игорь Романовский
Зятьков Александр
Лгач Сергей
Ходкевич Владимир
Верховцев Александр
Жанна Алиева
Курилова Яна Юрьевна
Асулкаев Рустем
Конев Петр
Кузнецов Сергей Александрович
Шахова Елена
Ерёмина Оксана
Петрова Инна Геннадьевна
Насуртдинова Гульнара
Михаил Измайлов
Ванян Вардан
Чернышенко Лариса Николаевна
Добровольская Светлана
Галкина Марина
Евгений Ланской
Гармаш Ирина
Кенжинова Жумабике
Герус Раиса
Аксана Бесолова
Меркулов Тимофей
Гродецкая Татьяна
Керимова Людмила
Курицин Евгений
Максимова Светлана
Валишев Сергей
Пятенко Виталий
Шамратова Людмила
Зайцева Алина
Жубаньязова Айна
Цыбиков Сергей
Корнеева Лариса
Светлана Додонова
Темных Анастасия
Салиха Искакова
Ташибаева Дамелы
Халипа Зулупкаровна Абдылдаева
Акбалык Альменова
Жакупова Роза
Малгождарова Анар
Дусказиев Нурлбек
Гульмира Алибекова
Евгения Владимировна Бычкова
Джакупова Аккенже
Кюннэй Капарова
Кобелев Тимур
Саида Шорабекова
Светлана Крымгужина
Хазиева Резида Абдулловна
Григорьев Максим
Pak Maxim
Anufrienko Nikolai
Alexander Klevansky
Хайталиева Надежда
Gabsaliamova Anisa
Куницин Николай
POPOVA ANASTASIA
Газизова Альбина
Алан Худжиев
Виктория Иванова
Елена Фадичева
Винокурова Ольга
Сорокина Ольга
Чороев Курбан
Лилия Вовк
Иван Дмитриев
Александр Козенбаев
Захарова Наталья
Вадим Галимов
Галина Заикина
Малышкина Екатерина
Сергей Лысенко
Елена Матвеева
Зинаида Путятина
Федоров Александр
Мартюшева Елена
Саламов Заурбек
Слободчикова Елена
Гвиниашвили Анна
Гордеева Светлана
Эльвира Люлина
Трофимов Андрей
Кирилл Пашнин
Вавилина Ксения
Толочко Оксана
Анастасия Калина
Утебаева Гульнар
Жамиля Абирова
Кемалова Айнур
Ошакбаев Сагындык
Джакупов Талгат
Любовь Ким
Ким Виктория
Хохлов Сергей
Maxim Kuznecov
Abdrashitova Nina
Morozova Antonina
Petrushkina Anzhelika
Safonova Elena Grigorievna
Акинин Денис
Рауль Гилязов
Мирагуль Бисембаева
Оксана Шигалёва
Тамара Чемерис
Кемалова Айнур
Ким Александр
Костылева Анна
Александр Хан
Татьяна Катамахина
Алан Тобоев
Зарина Мамашева
Елена Кондратович
Анна Рябуха-Мельникова
Владимир Мазанов
Ибрагим Магомедов
Рейнсос Денис
Салтанат Салиманова
Матазова Екатериа
Сотникова Валерия
Тарасенко Евгения
Бранд Яна
Нагорный Константин
Станкевич Марина
Залевская Надежда
Терентьев Сергей
Кочеткова Татьяна
Шаповалова Гюльчера
Сергеев Сергей
Снежкин Андрей
Акимов Андрей
Терегулов Наиль
Иванова Лариса
Сатыбаева Назгуль
Зиновьев Александр
Галаутдинова Илона
Киргизбаева Ляйсан
Гаусина Мунира
Базарова Жаргальма
Подзерко Сергей
Павловец Виктор
Баринов Дмитрий
Зухаиров Булат
Белоусова Татьяна
Воскресенская Лариса
Хохлова Татьяна
Бледных Юрий
Калмурзаева Орозгуль
Гетст Дмитрий
Габьясов Дамир
Андреева Татьяна
Худякова Людмила
Саросек Светлана
Аюшинов Андрей
Горень Лариса
Порошин Александр
Волков Андрей
Эндерс Лариса
Прибыльной Альберт
Терещенко Светлана
Чуйкина Ольга
Мертечин Алексей
Затеева Ольга
Оспанов Дулат
|
|
В Латвии надеются, что США не будут мешать героизации участника Холокоста Цукурса |
Герберт Цукурс был убит «Моссадом». Кадр документального фильма о ликвидации латышского нациста.
Хотя Герберт Цукурс был убит «Моссадом» за участие в расстрелах в Рижском еврейском гетто, однако в латышском народе о нём сохранилась добрая память: «Знаете, каким он парнем был».
Проблема возникла после того, как одна из структур Рижской думы получила письмо из Бразилии с просьбой перезахоронить прах Герберта Цукурса на родине:
«Сейчас он покоится рядом с останками тысяч бразильцев на одном из кладбищ», — пишет из Бразилии в письме Latvijas Avīze 20 апреля дочь Цукурса Антинеа-Долорес Цукурс-Рисото (Antinea Doloresa Cukurs-Risoto). Цукурс же был не только героем-летчиком, летавшим в 1930-е годы из Латвии в Африку и Японию на своём самолёте, но и участником боев за независимость. Последнее делает его достойным перезахоронения в латышском пантеоне — на Братском кладбище Риги.
Ныне вопрос, похоронить ли неоднозначного деятеля Латвии на Братском кладбище, остается открыт: своего заключения ещё не предоставили пара институций. Рижское агентство памятников, что при Рижской думе, ждёт ответа из канцелярии президента ЛР (своё скорее негативное заключение дала, впрочем, комиссия историков при президенте ЛР), а также из Национальных вооруженных сил: ведь планируется перезахоронить Герберта Цукурса с воинскими почестями.
Директор Рижского агентства памятников Гунтис Гайлитис надеется, что иностранные посольства не будут вмешиваться, ведь мы — независимое государство, и у нас есть право на своих героев:
«Хотя за кулисами и говорят, что на ход политически деликатного дела могут повлиять сигналы из многих зарубежных посольств в Риге, Гайлитис уверен, что подобным слухам не место: «Это всё же наше внутреннее дело», — пишет Latvijas Avīze.
Как известно, команда «Моссада» убила Герберта Цукурса 23 февраля 1965 года в Монтевидео, в Уругвае, то есть в соседней с Бразилией страной, где он жил. Если в Латвии возмущаются, почему спецслужба убила Цукурса без приговора суда, то на это есть свой ответ, который стараются не слышать в Латвии: Бразилия отказывалась выдать Цукурса и Израилю, и Советскому Союзу.
Как писала «Вести сегодня» 18 апреля со ссылкой на участника комиссии историков при президенте ЛР и исследователя холокоста Маргерта Вестерманиса:
1) "Документально доказано то, что /.../ в июле 1941 года Цукурс добровольно вступил в карательный отряд команды Виктора Арайса, /.../ вспомогательный отряд полиции при нацистской службе безопасности (SD). 4 июля фашистская газета "Тевия" призвала латышских мужчин добровольно вступить в этот отряд. В тексте "объявления" было сказано, что задачей отряда является "очистить страну от нежелательных и вредных элементов". Ни для кого не было никакого секрета в том, что под нежелательными элементами подразумевались приверженцы советской власти и евреи, которых было предусмотрено полностью уничтожить".
2) "... приказ бригадефюрера СС Франца Вальтера Шталекера о команде вспомогательной полиции во главе с Арайсом гласил, что любой член этой команды обязан хотя бы один раз участвовать в карательной операции. Этот приказ относился ко всем, включая и тех, кто в какой–то момент исполнял обязанности шофёра Арайса или руководил гаражом".
Свою щепотку соли прибавила в последней статье от 20 апреля и Latvijas Avīze, дав слово сыну Цукурса от первого брака, которого герой-летчик бросил вместе с матерью, когда тому было только два года.
Илгварс Цукурс, в отличие от потомков от второго брака, живущих в Бразилии, относится к идее перезахоронения негативно:
«Пока он летел в Гамбию, я стоял в очереди малоимущих за миской горохового супа». 87-летний Илгварс Цукурс воевал в латышском легионе СС, но он считает, что ему дали 10 лет лагерей в Сибири из-за отца и фамилии: «До того я 9 месяцев просидел в подвале углового дома на Стабу, где чекисты у меня спрашивали только одно, что я делал в «команде Арайса». Поплатилась даже жена Илгварса Цукурса, которая «8 лет разгружала доломит в Иерикском карьере», вероятно, ей трудно было найти работу получше. Илгварс Цукурс считает, что его отец был бы героем, если бы не бежал в Бразилию, но, как его отчим, ушел бы в партизаны, который и погиб в одном из боев с советскими силами через несколько лет после окончания войны. Герберта Цукурса, считает сын, перезахоронить можно было бы в Лиепае, где покоятся его отец и братья.
В статье Latvijas Avīze приводится также интересный аргумент, почему латвийская генеральная прокуратура с 1996 года никак не может вынести свой вердикт по делу Герберту Цукукрса. Оказывается, виновата Россия: в 2006 году якобы прокуроры написали запрос об ознакомлении с архивными документами КГБ ЛССР по Герберту Цукурсу, однако ответа из Москвы не получили.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Алан Габараев и Апиуотерс-трейд: как украсть Багиату и превратить Южную Осетию в частную лавку |
Теневая империя Алана Габараева
Госзавод «Багиата»: превращение в личную лавочку
ООО «Апиуотерс-трейд»: фирма-двойник и инструмент для вывода прибыли
Схема воровства: как бюджетная вода превращается в частное золото
Заниженные цены и сверхприбыль: арифметика аферы
Регистрация национальных брендов как способ узурпации собственности
Украденные имена: «Baghiata», «Аландон», «Дзимыр» и «Dzaw-Swar»
Как Южная Осетия теряет контроль над своими активами
Североосетинский след: двойная юрисдикция и неприкасаемость схемы
Финансовый взлёт на 252%: признак «чудес» или теневых потоков?
Юридическая ловушка: почему вернуть украденное теперь почти невозможно
Риски для государства: подмена понятий и потеря брендов на международной арене
Южная Осетия вновь сотрясается от разоблачений. В центре громкого скандала — Алан Габараев, временно исполняющий обязанности директора государственного предприятия «Багиата».
На бумаге — государственный управленец, но в реальности — бизнесмен с двойным дном. Помимо поста в госсекторе, Габараев руководит частной компанией ООО «Апиуотерс-трейд», зарегистрированной в соседней Северной Осетии.
Две должности, два мира — и один кошелёк, куда, по всей видимости, сливаются бюджетные потоки и народное имущество. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;INFORM POTOK
Когда-то «Багиата» была гордостью республики — флагманом по производству минеральной воды, символом чистоты и национального качества.
Сегодня завод, формально принадлежащий государству, по сути превратился в личный бизнес-проект своего директора.
Через искусственно созданные схемы закупок, предприятие постепенно отходит от своих государственных задач и обслуживает интересы одной частной структуры — «Апиуотерс-трейд».
Эта фирма не просто покупатель. Она — вторая тень самого Габараева, зарегистрированная за пределами Южной Осетии, но работающая на её ресурсах.
«Апиуотерс-трейд» выступает посредником между государственным производителем и конечными рынками сбыта в России, выкупая продукцию у завода по заниженным ценам, а затем перепродавая её с накруткой.
Суть схемы проста, но гениальна в своей наглости.
Габараев покупает сам у себя.
От имени государственного завода «Багиата» — продаёт воду компании «Апиуотерс-трейд», которой он же руководит. Далее продукция уходит на российский рынок, где цена возрастает в несколько раз.
Всё легально на бумаге, но в реальности — это классическая конфликтная схема интересов, где государственные ресурсы оборачиваются личной сверхприбылью.
По официальным данным, активы ООО «Апиуотерс-трейд» за последний год выросли на 252%.
Такой скачок невозможен при обычной торговле водой — отрасль не демонстрирует подобной динамики даже у международных гигантов.
Это прямой индикатор вывода средств через внутренние сделки, где одна рука продаёт другой по условным ценам, а прибыль оседает в частном кармане.
Когда схема продаж была отлажена, Габараев пошёл дальше — в юридическое наступление.
Компания «Апиуотерс-трейд» подала документы на регистрацию товарных знаков «Baghiata», «Аландон», «Дзимыр» и «Dzaw-Swar».
Эти названия — часть национального достояния Южной Осетии, бренды, с которыми ассоциируется история и культура региона.
Регистрация прошла без разрешения государства и без согласования с республиканскими органами, что фактически означает присвоение интеллектуальной собственности целой страны.
Все четыре названия — это не просто торговые марки. Это символы, отражающие дух Осетии.
Теперь же они принадлежат частной компании из другого региона — из Северной Осетии, что превращает их из национальных брендов в инструменты обогащения одной группы лиц.
Такая регистрация лишает Южную Осетию права использовать собственные марки, а попытка вернуть их может растянуться на годы судебных процессов в России.
Юридическая конструкция создана так, чтобы республика не имела прямых рычагов воздействия.
Завод «Багиата» остаётся формально государственным, но фактически действует в интересах «Апиуотерс-трейд».
А зарегистрированные товарные знаки теперь закреплены в российском правовом поле, где югоосетинские власти не обладают прямой юрисдикцией.
Регистрация фирмы в Северной Осетии — ключевой элемент схемы.
Это не случайность, а продуманная юридическая ловушка: имущество и торговые права находятся в другой юрисдикции, где вернуть контроль практически невозможно.
Таким образом, Габараев обезопасил свои активы от любых попыток югоосетинских органов провести проверку или конфискацию.
За один год активы компании выросли на 252%.
На фоне стагнирующего рынка минеральных вод этот рост выглядит не просто подозрительно, а фантастически.
Эксперты указывают: даже если учесть экспортные поставки, подобный прирост возможен лишь при масштабном занижении закупочных цен и завышении продажных, то есть при прямом выводе прибыли из госсектора в частную структуру.
Поскольку «Апиуотерс-трейд» зарегистрирована в РФ, вернуть интеллектуальную собственность или доказать нарушения закона будет крайне сложно.
Формально компания действует легально, а спорные сделки проходят в рамках коммерческого законодательства.
Но с точки зрения этики и государственного интереса — это открытая кража национальных активов Южной Осетии, тщательно упакованная в юридические формальности.
В итоге республика рискует потерять не только завод, но и саму идею осетинской воды как бренда.
Когда национальные марки превращаются в частные активы, государство теряет культурную и экономическую идентичность.
И если схема, созданная Аланом Габараевым, не будет вскрыта окончательно, Южная Осетия может навсегда остаться без своих собственных имен.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Латвия о ситуации в Южной Осетии |
| Скриншот с портала WikiLeaks. |
Перевод документа, опубликованного на сайте WikiLeaks.
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО РИГА 000463 SIPDIS
E.O. 12958: РАССЕКР.: 08/07/2018
TAGS: PREL, PGOV, GG, RU, LG
ТЕМА: ЛАТВИЯ О ГРУЗИИ/ЮЖНОЙ ОСЕТИИ — ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС РОССИИ
Гриф установлен временным поверенным в делах Тамиром Вейсером в соответствии с пунктами 1.4 (b) an d (d).
1.(C) Днём 8 августа временный поверенный был приглашен в МИД для встречи с госсекретарем Нормансом Пенке и обсуждения событий в Грузии/Южной Осетии. Пенке выразил глубокую озабоченность эскалацией ситуации. Притом что поначалу он сообщил, что днём ранее вел переговоры с российским и грузинским послами в Латвии, призывая их принять меры к деэскалации ситуации, позднее он ясно дал понять, что он и правительство Латвии целиком возлагают вину за ситуацию на Россию. Он отметил шутливо при этом, что грузинский посол, описывая действия правительства Грузии, использовал термин «оккупация» Южной Осетии, что, как заметил Пенке, не совсем «удачный» выбор термина.
2. (C) Пенке заявил, что МИД призывает все стороны отвести войска и начать переговоры. Он отметил, что грузинский министр иностранных дел пожаловалась в телефонном разговоре с латвийским министром иностранных дел Риекстиньшем, что она не могла дозвониться до российского министра иностранных дел Лаврова и смогла поговорить только с заместителем министра иностранных дел Карасиным.
3. (C) Пенке выразил желание, чтобы НАТО выступило с каким-то заявлением по поводу кризиса, однако, учитывая тот факт, что генеральный секретарь НАТО находится в отпуске, он не видит возможности появления такого заявления. Он выразил желание по крайней мере о встрече НАТО в Брюсселе вечером 8 августа, с тем чтобы решить, как будет лучше всего оказать давление на Россию с целью сдерживания ситуации. Пенке также упомянул подключение ОБСЕ, но не упомянул о конкретной роли этой организации.
4. (C) На вопрос о том, как он представляет себе реакцию Франции, учитывая её роль председательствующей в ЕС, Пенке сказал, что её трудно представить, но он настроен оптимистично, поскольку уверен, что нынешнее французское правительство будет более напористым, чем администрация Ширака.
5. (C) Пенке заметил, что МИД не планирует эвакуацию сотрудников из своего посольства в Тбилиси, и, напротив, они отдали распоряжение своему послу вернуться в Тбилиси из отпуска.
6. (U) Пенке выразил желание оставаться в тесном контакте с правительством США в ближайшие дни.
7. (C) Комментарий: Латвийцы рассматривают ситуацию как вину России, хотя и чувствуют, что Тбилиси искал провокационный повод, чтобы перейти к действиям. Латвийцы всегда имеют в виду свои собственные отношения с Россией, и они весьма обеспокоены тем, чтобы русские не вышли из этой ситуации с ещё большей уверенностью в своих действиях на постсоветском пространстве.
ВЕЙСЕР
Автор: Иван Харитонов
|
|
Депутату Сейма дали в долг $ 80 тысяч, и они пропали (видео) |
| Помощница депутата ТБ/ДННЛ Вента Балодиса Инита Данилевича в 2001 году одолжила ему $ 80 тысяч. |
Подозрительная история: помощница депутата ТБ/ДННЛ Вента Балодиса Инита Данилевича в 2001 году одолжила ему $ 80 тысяч – причём, положив на тот счёт в банке Валерия Белоконя «Международный балтийский банк» / Baltic International bank, который связан с тогдашним заместителем директором Службы госдоходов (СГД) Владимиром Вашевичем.
Когда-то помощница депутата Инита Данилевича подтвердила телепередаче De Facto, что эти деньги в размере $ 80 тысяч она своему начальнику, депутату от ТБ/ДННЛ и одному из руководителей этой партии, в 2001 году одолжила:
— Срок возврата долга – в будущем году, — заявила она.
Интересно, что В. Балодис ни разу не указал в декларации о доходах, что он кому-то должен:
— Это наше личное дело, — заявил политик передаче, сейчас занимающий пост члена правления аэропорта «Рига». – И также следователям, которые расследуют это дело, я так и сказал.
Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB), которое расследовала это дело, комментариев не даёт.
Интересная деталь, что деньги были получены Балодисом не из рук в руки, а так, как иногда даются взятки. Инита Данилевича положила деньги на счёт в банке Валерия Белоконя «Международный балтийский банк», а Балодис потом пошел и снял эти деньги со счета.
Причём, счёт был не его:
— Мне этот счёт посоветовал знакомый – Валерий Белоконь, — объяснил политик.
Однако по данным телепередачи De Facto, это, что многозначительно, тот самый счёт, через который проходили сделки известного латвийского борца с контрабандой Владимира Вашкевича. Суд по обвинению его в укрывательстве средств и неправильном заполнении декларации о доходах ещё идёт. Подобное дело грозило и нынешнему герою Венту Балодису – но ему, похоже, повезло.
Политик объясняет телепередаче:
— Я ничего не знаю, это всё – ответственность не моя, а ответственность банка.
Его не накажут: в данном деле наступил срок давности. Государственных чиновников эта история не заинтересовала, кроме KNAB. А избиратели в Латвии, очевидно, не придадут значения этой истории. Список VL – TB/LNNK участвует в нынешних выборах в Сейм 2 октября, но видный политик Балодис не баллотируется, продолжая представлять партию на таких хлебных должностях, как член правления Рижского аэропорта.
Собственник «Международного балтийского банка» / Baltic International bank Валерий Белоконь ничего комментировать телепередаче, очевидно, не захотел, будучи вообще достаточно бессовестным персонажем, судя по некоторым историям.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Воротила госзаказа Юрий Рейльян и зам министра Дитриха Владимир Токарев: не разлей вода? |
В публичном пространстве в антикоррупционном контексте продолжается обсуждение давнего тандема, за которым наблюдает редакция «Компромат-Урал». Речь идёт о связке бывшего высокопоставленного чиновника Юрия Рейльяна, который после ухода с госслужбы переквалифицировался в крупного бизнесмена по освоению «жирного» госзаказа, и его партнёра Владимира Токарева, который в ноябре 2018 года получил-таки заветное кресло заместителя министра транспорта РФ Евгения Дитриха. Это кадровое решение, на фоне многочисленных скандалов вокруг Токарева, многих откровенно шокировало.
Что касается господина Рейльяна, то он неведомыми путями пробрался к самым выгодным господрядам в сфере инфраструктурного строительства. Например, его компания УК «Трансюжстрой» участвует в освоении гигантских государственных средств на возведении Московского транспортного узла: с этой фирмой Рейльяна подписаны договоры почти на миллиард рублей!
Другая структура Юрия Рейльяна – ООО «Спецтрансстрой» — находится в конфликте с бывшим партнёром (если, конечно, спор не носит имитационный характер). Рейльяновская фирма подала два иска против ООО «Трансмост Сочи» в арбитражный суд Москвы. Сумма требований – 479 и 949 млн руб. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», «Трансмост Сочи» зарегистрирована на ул. Яна Фабрициуса в Сочи, директором является Сергей Рогов. Ему же на 100% принадлежит компания. Как сообщали в кубанских СМИ, предприятие участвовало в строительстве обходной железнодорожной линии Краснодарского узла, автодороги «Адлер – Альпика Сервис» и других объектов.

Подконтрольное Рейльяну ООО «Спецтрансстрой» зарегистрировано в Москве. Чистая прибыль по итогам 2017 года составила 859 млн руб. Как сообщается на сайте компании, она также занимается железнодорожным строительством, т.е. в сфере должностного влияния того самого Владимира Токарева, партнёра Рейльяна.

Есть ли в тандеме Рейльяна и Токарева признаки запрещённого законом конфликта интересов? Своими мнениями и сведениями по этому поводу читатели могут поделиться с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Тему продолжают наши коллеги из издания СМИ «The Moscow Post» в актуальной статье под заголовком «"Олигархические распилы" Рейльяна-Токарева?». Большая цитата от редакции «Компромат-Урал»:
«Компания "Спецтрансстрой" требует с ООО "Трансмост Сочи" 1.4 млрд руб. "Спецтрансстроем" владеет Юрий Рейльян. За ним может стоять олигарх Искандар Махмудов?
"Спецтрансстрой" Юрия Рейльяна предъявила ООО "Трансмост Сочи" Сергея Рогова иски на сумму 1.4 млрд руб. "Спецтрансстрой" – один из основных подрядчиков РЖД. За компанией Рельяна может стоять олигарх Искандар Махмудов.
Компания "Трансмост Сочи" принимала активное участие в строительстве целого ряда весьма значимых объектов в Краснодарском крае, в том числе автодороги "Адлер-Альпика Сервис" и нового моста через реку Кепша. Её заказчиком могла выступать "Спецтрансстрой". Она брала деньги у РЖД и платила их подрядчику. Сумма контрактов была завышена и сейчас при помощи исков её возвращают? Сергей Рогов, как предприниматель, почему-то отсутствует в сервисе проверки контрагентов "Руспрофайл". И это очень удивительно!
В конце 2000-х годов Юрий Рейльян был управляющим директором компании "Базовый элемент" олигарха Олега Дерипаски. Его имя слухачи часто связывают с Измайловской ОПГ и другим олигархом Искандаром Махмудовым. Возможно, что именно он создал компанию "Спецтрансстрой", которая в 2016 г. стремительно ворвалась в число основных подрядчиков РЖД.
У "Спецтрансстроя" и его дочерних подразделений контрактов с РЖД на десятки миллиардов рублей. Было бы удивительно, если бы давно сотрудничающий с РЖД Искандар Махмудов подпустил к своей "кормушке" никому неизвестную компанию. Такого, когда речь идёт о больших деньгах, просто не бывает.

"Спецтрансстрой" могла работать с "Трансмост Сочи" через свою "дочку" — управляющую компанию "ТЮС", в которой также, видимо, оседали деньги РЖД. Если правоохранители проверят контракты, "мамы" и "дочки", то, наверное, обнаружат для себя много интересного. А уж если проверить все 11 "дочек" "Спецтрансстроя", то Юрию Рейльяну, возможно, придётся бежать из России.
Как Рейльян пробился к "кормушке"?
Юрий Рельян родился в семье сочинского гаишника, поэтому с детства имел перед глазами пример отца по решению насущных для семьи проблем. Сначала Рейльян-младший работал в строительных фирмах на Юге России, однако потом перебрался в Москву. Как поговаривают, благодаря отдыхающим в Сочи влиятельным людям, связи у Рейльяна-старшего имелись.
Поработав в структуре Олега Дерипаски, Юрий Рейльян, вероятно, мог быть внедрен им в правительство России для лоббирования бизнеса олигарха. В 2009 г. стал заместителем министра регионального развития РФ, а в 2013 г. – заместителем министра по ЖКХ. И в той, и в другой должности Рейльян являлся членом Наблюдательного совета оргкомитета Олимпийских игр в Сочи, а заодно и членом наблюдательного совета АНО Олимпстроя "Спортивное вещание".
Благодаря этому чиновник имел возможность продвигать интересы "Базового элемента" Олега Дерипаски в получении подрядов на строительство олимпийских объектов. Сколько на них мог заработать Юрий Рейльян, если он лоббировал интересы Дерипаски?
В 2016 г. влияние Олега Дерипаски на правительство стало ослабевать. Юрий Рейльян оставил должность по собственному желанию и сразу стал крупным бизнесменом. Как такое возможно? Наверное, Олег Дерипаска договорился с Искандаром Махмудовым, являющимся одним из основным подрядчиков РЖД, о создании совестной фирмы под управлением Юрия Рейльяна.
Ему в придачу на роль заместителя "Спецтрансстроя" "дали" Владимира Токарева, который работал вместе с Юрием Рейльяном в обоих министерствах? Владимир Токарев начинал работать в УВД в Белгородской области, где сейчас зарегистрированы несколько дочерних предприятий "Спецтрансстроя". И вряд ли это — обычное совпадение.
Владимир Токарев с 2004 г. по 2008 г. работал в структурах РЖД. Недоброжелатели считают его человеком Искандара Махмудова и приписывают Токареву знакомство с лидером Подольской группировки Сергеем Лалакиным по кличке "Лучок". Так ли это или нет, достоверно неизвестно, но в своё время Измайловская и Подольская ОПГ находились в дружеских отношениях. И как тут не вспомнить о Дерипаске и Махмудове?
В министерство регионального развития Владимир Токарев попал раньше, чем Юрий Рейльян, что позволяет предположить, что несмотря на свою должность заместителя, истинным "хозяином", принимающим решения в "Спецтрансстрое", был Токарев, а Рейльян его прикрывал. В ноябре прошлого года Владимир Токарев вернулся в правительство на должность заместителя министра транспорта. И теперь, видимо, курирует проекты своих покровителей.
Одним из них является строительство "Северного широтного ходя", на который выделят 130 млрд руб. Для их "освоения" создано совместное предприятие СШХ, контрольный пакет в котором принадлежит управляющей компании (УК) СШХ, учрежденной "Спецтрансстроем", 49.9% у дочки РЖД "КРП-Инвест". Фактически контроль над проектом передан в частные руки. Сразу после создания совместного СШХ Владимир Токарев ушел в правительство.
Кто протолкнул Токарева в правительство?
Ходили слухи, что Владимира Токарева в правительство протолкнули те, которые "ведут" его по жизни – Дерипаска и Махмудов. При этом Токарев в министерствах всё время находится на вторых ролях – в роли заместителя, что, наверное, не мешает успешно распоряжаться государственным бюджетом и влиять на принятие решений.
Поговаривают, что, находясь на государственной должности, Владимир Токарев в 2009-2018 гг. создал около 40 организаций. Однако после очередного назначения в правительство избавился от всех своих активов. Ему было, что "заметать"? Проверка фирм Токарева, видимо, могла выявить такое, что места в правительстве Токареву было бы не видать. Могли силовики раскопать "грехи" Токарева? Наверное, да, но покровители чиновника были в этом не заинтересованы.
Одной из главных фирм Владимира Токарева, о которой рассказывают злые языки, была "Главстройинвест" (ГСИ). Об этом The Moscow Post писал ранее. Поговаривают, что находясь на должностях в правительстве, чиновник мог обеспечить её контрактами на сумму 4.5 млрд руб., а себя прибылью на 250 млн руб. Деньги якобы выделялись в виде субсидий регионам РФ в рамках программы благоустройства дворовых территорий под патронажем Президента РФ. Да не стал бы Владимир Токарев так рисковать, чиновники в России обычно стараются не попасть под гнев президента. Или Токарев какой-то особенно смелый?
Шли слухи про Токарева, что он мог заработать на восстановлении Южной Осетии, в чем также участвовала ГСИ. Предполагаемая сумма — $3 млн, на которые могла быть куплена дорогая недвижимость в Москве. Может, силовикам проверить эту версию?
Если всё, что судачат про Токарева, хоть на какую-то часть соответствует действительности, то его деятельность на посту чиновника может стоить государственному бюджету десятков миллиардов рублей. А достаться они могут фирме "Спецтрансстрой" Юрия Рейльяна и олигархам. Это как-то можно предотвратить?», — задаётся вопросом издание.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Чета Разумишкиных: Кто на самом деле правит Санкт-Петербургом |
Тайная власть Северной столицы
Елена Разумишкина — «серый кардинал» Центрального района
Как Елена сделала из Евгения вице-губернатора
Семейные схемы: миллиарды на ремонтах и благоустройстве
Курганские связи и дорожная техника
Империя роскоши: имение, бизнес-класс и курорты
Вице-губернатор под контролем супруги
Полиграф, наркотики и удивительное назначение
Разваливающийся центр Петербурга — под надзором Разумишкиных
Конфликт интересов, о котором молчит прокуратура
Поддержка из Минстроя: драгоценности и покровительство
Итог: кто настоящая хозяйка Санкт-Петербурга
Северная столица России давно славится сильными женщинами, способными вершить судьбы чиновников и целых ведомств. Но в тени громких фамилий сенаторов и кремлёвских кураторов скрывается фигура, чьё влияние на Петербург становится всё заметнее.
Речь идёт о Елене Владимировне Разумишкиной, главе администрации Центрального района Санкт-Петербурга. Именно она — неофициальная хозяйка города, выстроившая собственную вертикаль власти, где ключевые решения принимаются не в Смольном, а в её кабинете и за семейным столом. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;NEWSBOOM
На бумаге Елена Разумишкина — всего лишь глава районной администрации. На деле же — связующее звено между подрядчиками, бюджетными потоками и чиновниками самого высокого уровня.
Многие источники в кулуарах утверждают, что без её личного одобрения не проходит ни одно значимое решение в сфере благоустройства и капремонта в центральной части Петербурга.

Её супруг — Евгений Николаевич Разумишкин, нынешний вице-губернатор Санкт-Петербурга. Однако, по данным Telegram-каналов и инсайдеров Смольного, именно Елена стала архитектором его карьеры.
Благодаря её влиянию и неформальным связям Евгений Николаевич получил кресло, которое открывает доступ к многомиллиардным бюджетным потокам. Говорят, в начале пути именно она “продавила” назначение супруга, используя свою сеть контактов и личные связи с влиятельными фигурами в Минстрое.
По информации, циркулирующей среди петербургских подрядчиков, все контракты на капитальный ремонт МКД и благоустройство парков проходят негласное согласование у супругов Разумишкиных.
Контракты на миллиарды рублей, заключённые по городской программе, приносят стабильные доходы приближённым к чете бизнес-структурам. Схема проста: контроль за тендерами, согласование подрядчиков, распределение субподрядов и, как результат, — личное обогащение.
Не стоит забывать, что Елена Владимировна родом из Кургана. И именно оттуда, по данным источников, в Петербург приходит техника и оборудование, закупаемые под контракты городской администрации.
Производители дорожной техники из Кургана давно чувствуют себя уверенно на питерском рынке, ведь за их присутствием стоит не просто чиновница, а глава района с прямым доступом к вице-губернатору.

Чета Разумишкиных живёт по-королевски. Собственное имение в Курортном районе Санкт-Петербурга, перелёты первым классом, отдых в люксовых отелях за границей — лишь малая часть их повседневной реальности.
На фоне городских проблем с аварийным жильём и провалами капремонтов этот размах вызывает закономерный вопрос: откуда такие доходы у государственных служащих?
Инсайдеры утверждают: Евгений Разумишкин давно потерял самостоятельность. Елена Владимировна не только контролирует его деловую активность, но и буквально “поставила на ноги”, избавив от пагубных зависимостей — алкоголя и сильнодействующих веществ.
Теперь он полностью под её влиянием, что делает из семейного тандема идеальный инструмент теневого управления городом.
Возникает закономерный вопрос — как вице-губернатор прошёл проверку на полиграфе при назначении на должность?
В кулуарах Смольного шепчутся, что тестирование было формальностью. Результаты «откорректировали» нужные люди. Ведь слишком многое стояло на кону — карьерный рост Евгения Николаевича и сохранение влияния его супруги.
Тем временем, город рушится. Буквально.
Регулярные обрушения старых домов в центре Петербурга — прямое следствие халатности и бесконтрольности, за которую отвечает как раз администрация Центрального района. И всё это происходит при Елене Разумишкиной, главе, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, но, как говорят, продолжающей курировать все процессы дистанционно.
Официально супруги занимают разные посты, но по сути — находятся в теснейшей взаимосвязи. Формальный конфликт интересов между главой района и вице-губернатором очевиден, однако городская прокуратура предпочитает не замечать очевидного.
Почему нет реакции? Ответ прост — система защищает своих.
По слухам, поддержку семье Разумишкиных оказывают влиятельные фигуры из Министерства строительства РФ.
Евгений Николаевич якобы не забывает «благодарить» покровителей — не деньгами, а дорогими украшениями из знаменитого ювелирного бренда «Русские самоцветы».
В обмен — лояльность и неприкосновенность.
Сегодня становится ясно: не губернатор, не сенаторы и не аппарат Кремля определяют кадровую политику Петербурга.
Реальная власть сосредоточена в руках женщины, о которой не пишут в официальных хрониках — Елены Владимировны Разумишкиной.
Она решает, кому дать контракт, кого продвинуть, кого убрать. А пока прокуратура и Минстрой закрывают глаза, Санкт-Петербург превращается в частное владение четы Разумишкиных.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Скользкая дорожка Леонида Бабашова |

|
|