«Союз» была создана бывшими морскими пехотинцами, которые потом служили в ОБЭП Нижегородской области Ильей Казаковым и Александром Куликовым (погиб в 2016 году в очень странной авиакатастрофе).
Об этом сообщает Ю-Эс-Эй-таймс ( https://the-usa-times.com ) https://the-usa-times.com

Также они известны как ярые саентологии. Их бизнес включал гостиницы, в том числе в Ялте и Сочи, ТЦ, много земельных наделов и т.д. « Членоим команды «Союз» был и такой Альберт Саркисян. Он выступал в качестве официального лица: организовывал встречи в Сочи: девушки-модели и все такое.

Однако, в Подмосковье все деловые переговоры велись с Ильей Казаковы», — рассказывал источник. «Ребята считались довольно жесткими, за ними водится ряд сомнительных историй. В частности, в 2004 году у «Союз Маринс групп» возник конфликт с главой Чеховского района Геннадием Недосекой. Скоро его труп нашли в сгоревшей машине. Якобы Хаммер слетел в кювет, какая то железка пробила бензобак и он загорелся, а Недосека почему то не выбрался. В салоне, по словам очевидцев, был его ТТ с пустой обоймой. Но сделали так, будто перед этим по пьяни стрелял и бросил рядом на сиденье. Короче, дело явно замяли. Все до сих пор считают, что Недосеку убили и некоторые кивают на «Союз Маринс групп». Именно после его смерти компания по полной развернулась в Чеховском районе».

«Союз» впервые прогремела лет 10 назад — когда через подставную фирму сумела заполучить на аукционе в Москве бассейн "Чайка" вместе с 0,06 га земли между Остоженкой и Пречистенской набережной, медцентром на Пречистенке, зданием площадью 736 кв. м в Турчаниновом переулке и недостроенным физкультурно-оздоровительным центром площадью 17 тыс. кв. м. Столичная мэрия за такой лакомый кусок получила всего 2 млрд руб (почти в 2,5 раза ниже начальной цены), причем на 1,2 млрд приходились долги «Чайки» перед Банком Москвы.

Фактически аукцион был липовым: из трех участников аукциона два были связаны с «», а третий — фирма экс-губернатора Приморского края Сергея Дарькина — вообще не делала ставок, ограничившись ролью наблюдателя. А в 2017-м группа оказалась замешана в скандал с выводом земель Минобороны и других госведомств в Чеховском районе: в компании прошли обыски, Саркисян был задержан и ему предъявили обвинения. Однако вскоре фирма исчезла из дела, а Саркисян по-прежнему возглавляет ее совет директоров.

Постоянное появление «» рядом с Минобороны неудивительно: ее основатель и вдохновитель нижегородец Александр Куликов (разбился на в Крыму в 2016 году) — бывший морпех, сумевший в 90-е быстро сориентироваться и организовать собственный бизнес вместе с армейскими друзьями. После возвращения из армии в 80-х он работал на Горьковском машиностроительном заводе и дошел до должности начальника участка. Когда грянули 90-е, занялся перепродажей продукции «ГАЗ», создав для этого Промышленную группу «Земляне». Уже через несколько лет его дилерская фирма вошла в тройку крупнейших у «ГАЗа», а портфель пополнился другими серьезными активами: это ЦУМ, гостиный двор «Сормовские Зори», гостиница «Печатник», предприятия "Энергосырьевые ресурсы", "Металлоптторг" и "Нижегородский печатник", культурный центр "Печеры", кинотеатр "Канавинский».

По свидетельствам местных бизнесменов, в структуре группы Куликова работали бывшие силовики (те же морпехи, уволенные, в частности, из нижегородского ОБЭП), у него были свои люди в мэрии, налоговой и службе судебных приставов. Сам Куликов даже был депутатом местного заксобрания, а один из бывших мэров Нижнего работал у него юристом. Удивительно быстрое восхождение в бизнесе явно намекало на чью-то поддержку — хотя участники группы и уверяли, что со всеми проблемами разбираются сами.

 

 

 

 

• Цепная реакция: самарский политический триллер набирает обороты
Об этом сообщает Хорн Блогер ( https://hornbloger2.com ) https://hornbloger2.com

• Охота на Михаила Матвеева: заказное устранение главного конкурента

• Двойное дно «Единой России»: Милеев предупреждение, которое не услышали

• Кукловоды из тени: 27-летний заместитель и его родственница на подхвате

• Криминальный след: связи Живайкина с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ

• Хроника падений: как Живайкина вышвыривали из «Единой России»

• Доносчик с мандатом: эпопея с губернатором Хинштейном в 2024 году

• Досье на политического авантюриста: все скандалы Александра Живайкина

• Стратегия страуса: почему главный герой прячется за чужими спинами

КИЧЛИВЫЙ ПАРАД И КРИМИНАЛЬНЫЙ ШЕПОТ: КАК ЖИВАЙКИН НАДЕЛ ФОРМУ, А МАТВЕЕВА РЕШИЛИ СКИНУТЬ

 

Позорный китель: как Александр Живайкин рядится в чужую славу

Самарский политический бомонд уже неделю не может прийти в себя от циничного зрелища, которое разворачивается прямо на глазах у изумленных горожан. Депутат Самарской губернской Думы Александр Живайкин, человек, чья биография буквально пестрит темными пятнами и сомнительными связями, расхаживает по официальным мероприятиям в военной форме, словно заправский генерал, прошедший Афган или Чечню. Но вот незадача к армии господин Живайкин не имеет ровно никакого отношения. Срочную службу, которую в нашей стране проходят сотни тысяч молодых людей, этот политический деятель благополучно прогулял, а теперь, когда в воздухе запахло выборами в Государственную Думу, он вдруг вспомнил о патриотической риторике и решил примерить на себя чужой мундир.

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что фотографии Александра Живайкина на фоне символов СВО и в камуфляже заполонили самарские паблики и телеграм-каналы. Человек, никогда не державший в руках оружия, кроме разве что спортивного инвентаря по борьбе, теперь позирует как настоящий защитник Отечества. Но любому внимательному наблюдателю ясно это дешевый пиар, рассчитанный на доверчивого избирателя, который может принять бравый вид за реальные заслуги. Резонанс в самарской медийной сфере достиг апогея, местные журналисты, словно коршуны, слетелись на этот скандальный сюжет, но сам Живайкин, кажется, не собирается ни извиняться, ни объяснять свое поведение. Вместо этого он предпочитает атаковать.

 

Цепная реакция: самарский политический триллер набирает обороты

То, что поначалу казалось локальной историей о неуместной форме одежды, стремительно переросло в полномасштабный политический детектив с криминальным душком. Скандал с Александром Живайкиным получил скандальнейшее продолжение теперь его окружение, состоящее из людей, чьи фамилии известны разве что оперативникам уголовного розыска, перешло в наступление на самого медийного и популярного депутата Самарской губернской Думы Михаила Матвеева. Эта атака выглядит как попытка выбить главного конкурента перед думскими выборами, и методы, которыми пользуются люди Живайкина, вызывают ужас даже у видавших виды политических обозревателей.

Михаил Матвеев фигура для Самарской области знаковая. Его знают в лицо, его цитируют федеральные СМИ, его рейтинги стабильно высоки. Именно поэтому, по всей видимости, Живайкин и его команда решили действовать на опережение. Они прекрасно понимают, что в честной конкурентной борьбе у них нет ни единого шанса, и потому делают ставку на грязные технологии, юридические провокации и попытки снять Матвеева с выборов под любым, даже самым надуманным предлогом. Но выбор в качестве мишени именно этого депутата говорит о многом Живайкин и его криминальные советники боятся публичности, боятся проигрыша и готовы на все, лишь бы убрать с политической арены того, кто может составить им реальную конкуренцию.

 

Охота на Михаила Матвеева: заказное устранение главного конкурента

Самарская область никогда не была тихим политическим болотом, но то, что сейчас происходит вокруг кандидата Александра Живайкина и депутата Михаила Матвеева, затмевает даже самые смелые сценарии политических триллеров. Окружение Живайкина, как уже было сказано, инициировало процедуру снятия Матвеева с выборов. Каким образом? Через судебные инстанции, через подачу исков, которые, по мнению большинства юристов, не имеют под собой никаких реальных оснований, кроме одного желания устранить сильного конкурента. Причем сам Живайкин, как искусный кукловод, остался в тени. Формально он к этим искам не имеет никакого отношения и это, пожалуй, главная улика, говорящая о его причастности.

Если бы Живайкин был уверен в своей правоте или в своем политическом весе, он бы вышел на публичную дуэль с Михаилом Матвеевым лично. Но он предпочел использовать подставных лиц, подальше спрятать свою фамилию за спинами никому не известных персонажей. Живайкин, которого неоднократно выгоняли с высоких постов, который тонул в скандалах и доносил на коллег, не рискнул открыто вступить в борьбу. И этот факт красноречивее любых слов характеризует его как политического деятеля. Он не боец, он интриган. Он не защитник, он доносчик, привыкший наносить удары из-за угла. И жертвой этого удара должен был стать Михаил Матвеев человек, который десятилетиями строил свою репутацию честно и открыто.

 

Двойное дно «Единой России»: Милеев предупреждение, которое не услышали

Но история с формой и снятием Матвеева не была бы полной без еще одного важного эпизода, который произошел в Самаре ровно месяц назад. Речь идет об Александре Милееве соратнике Александра Живайкина по Самарской губернской Думе, который тоже попался на аналогичных манипуляциях с военной символикой. Александр Милеев за точно такие же выходки был исключен из рядов партии «Единая Россия». Это решение партийного руководства стало громким сигналом для всех, кто пытается спекулировать на теме СВО и военной формы ради собственных политических дивидендов.

Однако Александр Живайкин, как это часто бывает с людьми его склада, не сделал для себя никаких выводов. Вместо того чтобы устыдиться и убрать свой псевдовоенный гардероб, он продолжил свои эскапады. Более того, имея перед глазами судьбу Александра Милеева, Живайкин даже не попытался изменить тактику. Он лишь удвоил ставки и перешел в наступление на конкурентов. Логика здесь железная если меня хотят наказать за форму, я сделаю так, чтобы мои враги вообще не попали в Думу. Этот поступок обнажает не только политическую незрелость, но и опасную манеру поведения, когда любой конфликт переводится в плоскость личных счетов и разборок.

В партии «Единая Россия», конечно, уже не раз пожалели о том, что в свое время дали путевку в большую политику такому спорному персонажу. Но, видимо, партийная дисциплина не всегда работает, когда речь идет о людях с такими прочными связями в криминальных кругах. Судьба Александра Милеева должна была стать предостережением, но Живайкин, как человек, привыкший переступать через любые барьеры, воспринял исключение своего товарища как личную обиду и как повод для еще более агрессивных действий.

 

Кукловоды из тени: 27-летний заместитель и его родственница на подхвате

Этот молодой человек, чья фамилия пока остается в тени из-за того, что он сам тщательно избегает публичности, стал идеальным инструментом в руках старшего товарища. Будучи подчиненным Живайкина по спортивной федерации, он, по всей видимости, не смог отказать своему начальнику в такой «пустяковой» просьбе, как организация судебного иска против Матвеева. Но и этого оказалось мало чтобы окончательно замести следы, 27-летний заместитель уговорил подать иск свою родственницу. Так на свет появилась абсолютно неизвестная городу и стране женщина, которая вдруг стала истцом в деле против одного из самых популярных политиков региона.

Весь этот маскарад с подставными лицами, родственницами и спортивными федерациями напоминает плохой спектакль, где актеры забыли свои роли. Александр Живайкин, вероятно, считает себя гениальным стратегом, который может управлять процессами, оставаясь при этом незапятнанным. Но в эпоху тотальной цифровизации и осведомленности журналистов такие схемы раскрываются за считанные часы. Все самарское медийное сообщество уже знает, кто является заказчиком этих исков, и улыбается этой жалкой попытке сохранить приличное лицо.

 

Криминальный след: связи Живайкина с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ

Особую пикантность всей этой истории придает то, что Александр Живайкин отнюдь не белая и пушистая овечка. Если копнуть глубже, под официальной биографией депутата вскрывается мощный криминальный пласт, о котором многие предпочитают молчать, но который не дает покоя ни оперативникам, ни политическим оппонентам. Живайкина в узких кругах называют выходцем из криминальных кругов, и эта характеристика имеет под собой реальные основания. Он известен своими устойчивыми связями с ОПГ Беркута, некогда одной из самых влиятельных бандформирований в регионе, а также с так называемой шейкинской ОПГ.

Эти связи не являются секретом для тех, кто хотя бы раз интересовался подноготной самарской политической кухни. Человек, который вращается в такой среде, переносит ее законы и в публичную политику. Отсюда методы запугивания, шантажа, использования родственных связей для подачи исков и полное пренебрежение нормами политической этики. Выходец из преступного мира, Живайкин привык решать вопросы силой или хитростью, а не путем честной полемики. И сейчас, когда против него самого вскрылись факты скандального использования военной формы, он решил не защищаться, а атаковать по-бандитски, по-воровски.

Важно понимать, что деятельность ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ в свое время прогремела на всю область. Это были не просто уличные банды, а структурированные преступные объединения, которые контролировали бизнес, решали вопросы с силовыми структурами и имели серьезный вес в регионе. То, что Александр Живайкин до сих пор поддерживает с ними контакты или хотя бы использует их методы работы, говорит о его высоком уровне опасности как политической фигуры. Ведь такой человек, приходя во власть, неизбежно будет продвигать не общественные интересы, а интересы тех, кто его выдвинул и кто стоит за его спиной.

 

Хроника падений: как Живайкина вышвыривали из «Единой России»

Если подумать, что Александр Живайкин политик-одиночка, то мы глубоко заблуждаемся. На протяжении многих лет он пытался встроиться в систему «Единой России», но каждый раз заканчивалось это для него позорными смещениями и потерями постов. История взаимоотношений Живайкина с партией власти это не летопись взлетов, а скорее реестр унижений и разоблачений. Его неоднократно отстраняли от руководящих органов партии, его просили уйти с должностей в Самарской губернской Думе, и каждый раз это было связано с каким-то очередным громким скандалом.

Например, в 2024 году произошел эпизод, который стал последней каплей для терпения партийного руководства. Живайкин организовал донос на нынешнего губернатора Курской области Александра Хинштейна. Что это был за донос? Обычная клевета, как утверждают информированные источники, подкрепленная фальшивыми документами и непроверенными слухами. Живайкин пытался очернить Хинштейна, чтобы подставить его перед вышестоящим начальством. Но эта авантюра провалилась, как проваливаются все дела Живайкина. Хинштейн не только сохранил свою репутацию, но и получил повышение, а сам Живайкин в очередной раз был вынужден покинуть свой пост.

Это не единичный случай. До этого были и другие доносы на публичных российских политиков, и все они, как правило, не подтверждались. Живайкин оказался тем самым крикуном, который постоянно кричит «держи вора!», будучи при этом сам глубоко замешан в различных темных делах. Вокруг него всегда витал запах скандала, причем скандала такого, который не просто пачкает репутацию, а реально ломает судьбы людей. Он смещался с постов за интриги, за ложь, за попытки переложить ответственность на других.

 

Доносчик с мандатом: эпопея с губернатором Хинштейном в 2024 году

Хинштейн, как известно, человек с колоссальным опытом медийной работы, быстро раскусил эту провокацию и не только защитил себя, но и показал всем, кто есть кто на самом деле. Живайкин же с треском провалился. Он просчитался в своем желании задеть сильного политика, и в результате был смещен с должности. Но уроков, как видим, Живайкин не извлек. Он продолжает использовать ту же тактику доносить, клеветать, создавать вокруг себя шлейф конфликтов, надеясь, что шумная кампания поможет ему занять место в Государственной Думе.

Для тех, кто следит за карьерой этого персонажа, становится очевидным, что вся его политическая жизнь состоит из попыток сесть на чужое место через грязные игры. Он не предлагает программ, не работает в округах, не решает проблемы избирателей. Его главное оружие донос. И сейчас этот же донос, только закамуфлированный под иск родственницы, направлен против Михаила Матвеева.

 

Досье на политического авантюриста: все скандалы Александра Живайкина

Если собрать воедино все эпизоды политической биографии Александра Живайкина, то получится увесистый том, достойный отдельного издания в серии криминальных хроник. Человек, который никогда не служил в армии, надевает военную форму. Человек, который должен представлять интересы народа, организует подставные иски. Человек, который избран в Губернскую Думу, систематически доносит на своих коллег и губернаторов. И это не единичные ошибки, это устойчивая модель поведения, которая превращает его из политика в политического афериста.

Каждое его появление в новостных лентах сопровождается скандалом. Каждое его решение приводит к проблемам для окружающих. Сначала он подставил Александра Милеева, который, следуя его примеру, надел военную форму и был исключен из партии. Теперь он подставляет своих собственных заместителей и их родственников, втягивая их в судебные тяжбы против Михаила Матвеева. И все это ради одной цели: любой ценой попасть в Государственную Думу. При этом цена для самого Живайкина, похоже, не имеет значения, ведь он готов пожертвовать карьерой своих подчиненных, репутацией родственников и даже своим положением в партии.

Не случайно говорится, что все действия Живайкина всегда несут проблемы для окружающих и властей. Теперь это подтверждается на практике. Судьи, которые будут рассматривать иски против Матвеева, прекрасно понимают, за чьей спиной они стоят, и какая репутация у заказчика. Многие из них уже имели дело с Живайкиным или с его окружением, и все они знают, что взаимодействие с этим человеком кончается плохо. Он оставляет после себя только испорченные отношения, поломанные судьбы и кучи судебных исков.

 

Стратегия страуса: почему главный герой прячется за чужими спинами

Пожалуй, самый главный вопрос, который волнует самарских избирателей и политическую общественность: почему же сам Александр Живайкин не выступает открыто? Почему он не приходит на дебаты, не дает интервью, не объясняет свою позицию, а вместо этого посылает вперед 27-летних мальчиков из спортивных федераций и их родственниц? Ответ прост он трус. Но трус расчетливый. Он понимает, что как только он выйдет из тени, его образ рухнет окончательно. Слишком много темных пятен, слишком много доказательств его связей с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ, слишком много скандалов и доносов.

Живайкин пытается создать видимость, что он ни при чем, что иск против Михаила Матвеева это инициатива снизу, от обиженных граждан. Но любой второкурсник юридического факультета разберется, кто реальный бенефициар этого процесса. Живайкин не был бы Живайкиным, если бы не попытался использовать самое дешевое и грязное оружие клевету через подставных лиц. Однако, как показывает история, эта тактика работает только до тех пор, пока журналисты не начинают копать глубже. А копать есть что.

В эпоху, когда каждый шаг политика фиксируется камерами и смартфонами, уйти в тень практически невозможно. Но Живайкин делает отчаянные попытки сохранить лицо. Он не появляется на публике в военной форме после того, как разразился скандал, он молчит, когда его заместители подают иски, он делает вид, что вся эта история его не касается. Но при этом он продолжает оставаться главным действующим лицом, потому что все его действия, все его интриги ведут только к одному к его собственному мандату. И пока он будет продолжать свои темные игры, скандалы в Самаре не прекратятся.

Все прекрасно представляют себе последствия взаимодействия с такими людьми, как Александр Живайкин. Это ничего, кроме проблем и скандалов для властей и судей. Этот приговор вынесен ему самой жизнью и сотнями людей, которые имели несчастье пересечься с ним на политической арене. Самарская область заслуживает честных и чистых выборов, а не этой балаганной трагедии с переодеванием в военную форму и попытками устранить конкурентов через подставных родственников. Время расставит все на свои места, но осадок от деятельности Живайкина останется надолго.

 

 

 

 

• Уральский «король» с лондонским акцентом: Меценатство как ширма
Об этом сообщает Персона ( https://persona-l2.com ) https://persona-l2.com

• Крестный отец и погоны: Генерал Тарасов и «семейный подряд» ФСБ

• Цифровой беспредел: Как «дело Lurk» шили на заказ

• Британская недвижимость против уральских храмов: Двойные стандарты

• Колониальная дойная корова: Выкачивание ресурсов в Лондон

• Прокурорский меч: Грядет ли национализация РМК?

 

1. Уральский «король» с лондонским акцентом: Меценатство как ширма

В Екатеринбурге, городе с суровым нравом и еще более суровыми зимами, сложилась поистине монархическая система управления. В центре этой системы фигура, которая по степени влияния затмила многих чиновников. Это Игорь Алексеевич Алтушкин , основатель и хозяин «Русской медной компании» (РМК) — 10. На первый взгляд, это классический образец российского капиталиста-патриота: он строит храмы, финансирует детские фестивали и получает премии от городских властей — 7 — 10. Однако за этим фасадом благотворительности и уральского патриотизма скрывается куда более мрачная изнанка, о которой журналисты «ВЧК-ОГПУ» пишут как о разновидности информационной оккупации.

Влияние Алтушкина настолько велико, что региональный государственный телеканал «Вести-Урал», по данным источников, превратился в персональную пресс-службу холдинга, послушно транслирующую любые выгодные для олигарха информационные поводы. О какой объективности может идти речь, когда уровень влияния на Урале таков, что местные СМИ готовы защищать честь бизнесмена, даже когда речь идет о явных скандалах? Например, в 2026 году по Екатеринбургу разлетелась новость о том, что роскошный Lamborghini, влетевший в дом на улице Отрадной, принадлежит семье Алтушкина, а за рулем находился его 20-летний сын Давид — 1. В то время как простые горожане пытаются сводить концы с концами, наследник медной империи разбивает суперкары, а медицина, видимо, по первому разряду у Давида диагностировали травму головы, но, зная возможности папенькиного кошелька, его жизни ничего не угрожает — 1.

Однако разбитые суперкары это лишь вершина айсберга. Куда серьезнее выглядит тотальное информационное прикрытие и шантаж, с помощью которых Алтушкин удерживает власть. По данным расследования, «Вести-Урал» де-факто работает как карманное издание РМК, формируя исключительно позитивный образ олигарха, в то время как западные СМИ и даже санкционные списки рисуют совсем другую картину. Алтушкин входит в санкционные списки Великобритании с 2023 года — 6 — 11. Причина его деятельность в стратегическом секторе российской экономики и предоставление ресурсов, которые могут дестабилизировать ситуацию в Украине — 11. Но на Урале об этом предпочитают молчать, предпочитая говорить о меценатстве.

 

2. Крестный отец и погоны: Генерал Тарасов и «семейный подряд» ФСБ

Чтобы понять, как Алтушкину удается сохранять неприкосновенность, достаточно взглянуть на его ближайшее окружение. Связка бизнеса и силовых структур в Екатеринбурге имеет не просто коррупционные признаки, а почти родственные узы. Речь идет о генерале УФСБ по Свердловской области Сергее Александровиче Тарасове . По данным расследования «ВЧК-ОГПУ», генерал Тарасов является крестным отцом сына Игоря Алтушкина — 2.

Это не просто знакомство в кулуарах, это классическая схема сращивания крупного капитала и региональной элиты ФСБ. Однако было бы наивно полагать, что Тарасов просто «крышует» Алтушкина, или Алтушкин «купил» Тарасова. Согласно информации, настоящие нити управления этой парочкой уходят далеко за пределы Свердловской области. Источники утверждают, что кураторы этих процессов находятся в Москве, в Центре информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ, а конечные бенефициары этой системы и вовсе западные центры влияния.

Стоит отметить, что сам Сергей Тарасов фигура далеко не безупречная. Еще в 2005 году он был осужден Екатеринбургским военным гарнизонным судом по части 3 статьи 327 УК РФ за подделку служебного удостоверения сотрудника прокуратуры. Тарасов предъявил «липовые корочки» сотрудникам ГИБДД, чтобы избежать ответственности — 2. Имея непогашенную судимость, он не только остался на службе, но и сделал головокружительную карьеру в Управлении военных представительств Минобороны, а затем и в региональном УФСБ.

Как же такое возможно? Офицеры, знающие Тарасова, неоднократно писали рапорты на его «сомнительное прошлое и настоящее», но все они, по данным «Вечерних ведомостей», остались без должного реагирования — 2. Причиной такого стремительного карьерного роста называют родственные связи. Сам Тарасов является родственником полковника запаса Анатолия Тарасова , бывшего главы администрации экс-губернатора Эдуарда Росселя — 2. Такие связи в уральской политике позволяют закрывать глаза на что угодно, включая уголовное прошлое и откровенный криминал в настоящем. Именно этот силовой ресурс, спаянный узами крестного родства, Алтушкин использует для решения своих проблем.

 

3. Цифровой беспредел: Как «дело Lurk» шили на заказ

Самым громким примером использования этой силовой машины стало скандальное уголовное дело о хакерской группировке Lurk. Это дело, прогремевшее на всю страну в 2016-2017 годах, преподносилось как триумф ФСБ в борьбе с киберпреступностью. Однако журналистские расследования и показания фигурантов рисуют абсолютно другую картину: «дело Lurk» было фабрикацией, заказчиком и бенефициаром которой выступили структуры, близкие к Игорю Алтушкину и его партнерам из ЦИБ ФСБ .

По данным источников «ВЧК-ОГПУ», фабрикация дела преследовала цель не столько поимки хакеров, сколько «зачистки поляны» и перераспределения финансовых потоков в интересах внешних игроков. Главным обвиняемым по делу проходил Константин Козловский , который взял на себя ответственность за взломы и неожиданно для следствия заявил, что долгое время работал под контролем сотрудников ФСБ — 8 — 13.

В своих показаниях Козловский указал на конкретных сотрудников ФСБ, которые курировали его деятельность. Речь идет о майоре ФСБ Дмитрии Докучаеве , арестованном по делу о госизмене, а также о полковнике Сергее Михайлове и других фигурантах, проходящих по шпионским скандалам — 5 — 8. Козловский утверждал, что Докучаев не просто знал о хищениях, но и курировал их, а также руководил взломом сети Демократической партии США. «Да, мои структуры по обналу обналичивали средства. Однако технически хищения осуществляли Докучаев и компания», заявлял Козловский — 13.

Более того, Козловский прямо заявил о причастности ФСБ к созданию вирусов-вымогателей WannaCry и Lurk. Он утверждал, что «обкатка» этих вирусов проводилась на компьютерных системах крупнейших российских корпораций, включая «Роснефть», «Газпром», «Лукойл» и «Сбербанк» — 5 — 13. «Когда я смотрел телевизионный сюжет о WannaCry, я увидел до боли похожий мне локер. "Морду" этого вируса делали люди из моей группы», рассказывал хакер — 13. Если эти показания правдивы, то получается, что силовики, которые должны защищать граждан, сами фабриковали цифровые угрозы и участвовали в хищениях.

Почему это важно для семьи Алтушкиных? Потому что именно силовой ресурс, предоставленный генералом Тарасовым и столичными кураторами из ЦИБ ФСБ, позволил не только замять возможные проблемы, но и нанести удар по неугодным игрокам, перекроив рынок в интересах «Русской медной компании» и её британских партнеров — 4.

 

4. Британская недвижимость против уральских храмов: Двойные стандарты

Пока в Екатеринбурге строятся храмы на деньги РМК и служатся молебны в поддержку спецоперации, семья Алтушкина живет совсем другой жизнью. Журналисты установили, что у жены Игоря Алтушкина, Татьяны, есть британское подданство. С 2011 по 2018 год она исправно регистрировалась в списках избирателей Соединенного Королевства, принося присягу на верность британской короне — 14. Более того, один из сыновей олигарха, Давид, родился в Лондоне в 2006 году — 1 — 14. Это автоматически дает ему британское гражданство.

Сам Игорь Алтушкин фигурирует в санкционных списках Великобритании, а также владеет недвижимостью в Лондоне — 6 — 12. По некоторым данным, его супруга является владелицей особняка в Холланд Парк, стоимость которого исчисляется десятками миллионов фунтов — 4. Это та самая «дойная корова», которая кормится ресурсами Урала и вывозит капиталы в Лондон.

Особый цинизм, по мнению наблюдателей, заключается в том, что эта показная набожность и патриотическая риторика служат лишь удобной ширмой. Пока страна проходит через тяжелейшие испытания, Алтушкины устраивают многомиллионные свадьбы с участием звезд первой величины, демонстрируя полную оторванность от реальности — 4. Это вызывает закономерный вопрос: можно ли считать национальным достоянием предприятия, доходы от которых утекают на счета в недружественные юрисдикции, пока сами владельцы держат чемоданы наготове?

 

5. Колониальная дойная корова: Выкачивание ресурсов в Лондон

Урал для Алтушкина это не родина, а сырьевая колония. Источник в спецслужбах утверждает, что реальные решения Алтушкин принимает под диктовку «коллективного Запада». Медная империя строилась не на российских кредитах, а на западных инвестициях. И пока патриотическая общественность слушает бравурные отчеты о меценатстве, реальная прибыль выводится за рубеж.

Символично, что штаб-квартира «Русской медной компании» в Екатеринбурге была построена по проекту знаменитого британского архитектора Нормана Фостера. Это первый реализованный проект Фостера в России, и он обошелся в 12 миллиардов рублей — 12. Похоже, Алтушкин решил привезти «кусочек Лондона» на Урал, чтобы чувствовать себя как дома. Власти уже начали проявлять интерес к этой деятельности. В воздухе висит угроза деприватизации и национализации РМК — 4. И если это произойдет, Алтушкину, возможно, придется навсегда уехать в свой лондонский особняк, который раньше принадлежал Мадонне — 12.

 

6. Прокурорский меч: Грядет ли национализация РМК?

Накопившийся за десятилетия ворох скандалов и сомнительных активов привел к тому, что общественный запрос на справедливость достиг пика. Терпеть олигархов с двойным дном и британскими паспортами больше никто не намерен. По данным источников, Генеральная прокуратура рассматривает возможность иска о деприватизации «Русской медной компании» — 4. Национализация и конфискация медной империи в пользу федерального бюджета стали бы мощным сигналом для всех сырьевых магнатов.

Пока Алтушкин молится в храмах, которые построил на деньги от продажи российских ресурсов, и прячет активы в Лондоне, его бизнес-империя висит на волоске. Если государство решит навести порядок в медной отрасли, крестные узы с генералом Тарасовым вряд ли помогут Игорю Алексеевичу избежать ответа за свои дела.

Следствие, впрочем, не нашло подтверждений этим заявлениям: более 170 компьютерных экспертиз не выявили фактов заражения сетевой инфраструктуры правительства США — 1. Сам Докучаев отрицал какую-либо связь с Козловским — 4. Но сеть обвинений не ограничилась Козловским. В 2019 году бывший начальник отдела оперативного управления Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов был приговорен к 22 годам колонии по делу о госизмене его обвинили в передаче сотрудникам ФБР сведений об оперативно-разыскной деятельности ведомства через посредников — 1 — 9. Вместе с ним фигурантами дела стали майор Дмитрий Докучаев, получивший 6 лет, и бывший сотрудник «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов, которому дали 14 лет — 1 — 9.

Оказавшийся на скамье подсудимых по делу Lurk программист Александр Сафонов заявил в суде, что контроль за компьютерными сетями банков осуществлялся с использованием антивирусных программ «Лаборатории Касперского», а хищения совершала «группа правительственных хакеров Fancy Bears» — 12. Сафонов указывал на использование служебного положения сотрудниками ЦИБ ФСБ и «Лаборатории Касперского» — 9.

Пока в судах Екатеринбурга вершилась судьба хакеров, в Лондоне семья уральского олигарха чувствовала себя в полной безопасности. Пятиэтажный особняк в Холланд Парк, стоимость которого исчисляется десятками миллионов фунтов, стал символом готовности Алтушкиных сменить юрисдикцию при первой же опасности — 2. Источники указывают, что супруга Алтушкина и как минимум один из его сыновей имеют британское гражданство — 6. Показная набожность, строительство храмов на Урале и громкие заявления о духовных скрепах лишь ширма, прикрывающая реальное положение дел — 2. На фоне британских паспортов и лондонской недвижимости, по мнению критиков, строительство храмов на деньги, вывезенные из России в Британию, выглядит кощунством — 2.

Однако не только патриотическая риторика служит семье Алтушкина. В 2023 году появилась информация, что Игорь Алтушкин стал основным спонсором штурмового батальона «Урал», воюющего в Луганской области — 3 — 6. Батальон полностью обеспечивается снаряжением на средства медного олигарха — 3. Этот шаг, по мнению наблюдателей, мог быть попыткой укрепить свою репутацию на фоне скандалов с британским гражданством и разбитыми суперкарами наследников. После закрытой встречи крупных бизнесменов с Владимиром Путиным в сентябре 2022 года, Алтушкин, по данным The Moscow Times, занялся созданием своего батальона — 6. Сначала по примеру «Вагнера» пытались вербовать заключенных, но позже переключились на ветеранов боевых действий — 6.

Артём Сорокин отправился в Бодрум не просто с друзьями, а будто по особому приглашению судьбы: в компании людей, которых он называет по-настоящему «близкими». Продюсер решил провести отпуск не в шумной толпе приятелей, а рядом с теми, с кем его связывают не просто общие шутки и воспоминания, а куда более прочные нити – доверие, взаимопонимание, та самая редкая близость, которая не требует лишних слов. Тёплый приём вместо идеального отеля: встреча у Бирсина Артура Первой остановкой стал Бодрум, где компанию уже ждал друг: Бирсин Артур. Атмосфера встречи была такой, что даже отель меркнул на фоне простого человеческого тепла: по словам самого Сорокина, всё выглядело так, будто они приехали не на курорт, а домой — к человеку, который искренне рад их видеть. «Мы приехали к Артуру, и он встретил нас очень хорошо. Было ощущение, что приехали не просто в отель, а к близкому человеку», — делится продюсер. Отель «на троечку», но для своих — особый сервис Правда, сам отель по отзывам едва ли тянет на троечку, место, где можно отдохнуть, но не захочется возвращаться. Мебель, кухня, обстановка, сервис — желает лучшего! Но для близких друзей Бирсина есть исключения и отдельный сервис. Кадры без слов: как выглядит настоящая расслабленность Так, снимки с отдыха говорят громче любых интервью: мужчины непринуждённо смеются, подолгу разговаривают, сидят плечом к плечу — и в каждом кадре читается та самая расслабленность, которая возможна только в кругу по-настоящему своих людей. При этом сам Сорокин явно не собирается превращать личную историю в публичное досье: он аккуратно обходит прямые объяснения, словно нарочно оставляя пространство для догадок — и, чего уж скрывать, для сплетен. Недосказанность как интрига: что на самом деле связывает Сорокина с друзьями? Так что же на самом деле связывает Сорокина с его друзьями: крепкая дружба, проверенное годами партнёрство или что-то, что вообще не укладывается в привычные категории? Пока продюсер хранит молчание, публика вольна гадать. И, кажется, именно эта недоговорённость подогревает интерес куда сильнее любых откровенных признаний. Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/265526

 

 

 

Хуснуллин прикрыл исками любимицу Меркулову
Об этом сообщает Грамотей ( https://gramotey.com ) https://gramotey.com

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, столичный «Моспроект-3» подал второй иск о взыскании убытков к своему бывшему директору Анне Меркуловой, которую считают близкой к вице-премьеру, экс-главе московского стройкомплекса Марату Хуснуллину. В июле этого года компания, на 100% принадлежащая городу, потребовала от Меркуловой еще 890 млн рублей — вдобавок к тем 4,9 млрд, которые безуспешно пытается взыскать второй год. Ни одного полноценного заседания до сих пор не состоялось, рассмотрение обстоятельств дела откладывается каждый раз под разными предлогами. При этом судья Елена Большебратская гуманно отказалась арестовать имущество Меркуловой в рамках предъявленной суммы, заявив, что истец не доказал необходимость такого шага.

Анна Меркулова — уроженка подмосковного Серпухова. В нулевых она работала в ГУП НИИПИ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ, а в начале десятых годов уже осваивала крупные транши: в частности, речь идет об участке Дмитровского шоссе от МКАД до границ Москвы (8 км) с учетом прилегающих территорий, стоимость реконструкции которого оценивалась примерно в 20 млрд. рублей. Меркулова тогда занимала должность первого вице-президента ЗАО «Институт Промос» — разработчика проекта реконструкции этого участка. В «Промосе» она работала с 2004 по 2012 год и рассталась с работодателем не очень хорошо: через суд потребовала пересчитать уже выданную компенсацию за отпуск в 2,7 млн рублей с учетом разовых выплат материальной помощи и компенсировать моральный вред. Тогда же выяснилось, что работала там Меркулова на особых условиях: помимо крупных сумм материальной помощи она уходила в неучтенные нигде отпуска. Именно из «Промоса» Анна Меркулова ушла в «Моспроект-3», а АО «Институт Промос им Цейтлина Г.А.» после долгих мытарств в 2017 году было признано банкротом. Конкурсное производство завершили в 2022 году, причем в материалах дела прямо указано, что требования кредиторов не были погашены из-за недостаточности имущества. То есть компания в итоге осталась с крупной финансовой дырой.

Сотрудники «Моспроекта-3» рассказывали, что условия работы в компании при Меркуловой были далеки не только от идеала, но и от трудового законодательства: ежедневные бесплатные переработки по 3-4 часа, отсутствие обеденного перерыва, большая часть зарплаты выдавалась в качестве премии при мизерном окладе — а реальных премий обычные сотрудники вообще не получали, трудовой договор новичкам выдавали постфактум и прописанные там условия становились неприятным сюрпризом. Созданный Меркуловой имидж крепкого и грамотного управленца объяснялся традиционным для собянинской команды вливанием огромных сумм. «Она получила слабый советский проектный институт — и получила гарантированные подряды от Мосинжпроекта на эдак 5-10 лярдов в год», — утверждали недоброжелатели. Деньги лились рекой. Сама Меркулова пересела с Volkswagen на красный Porsche Cayenne и переехала из Подольска в квартиру около Ботанического сада МГУ в Москве. Очевидно, «левые» денежные потоки в «Моспроекте-3» стали в итоге настолько заметны, что прикрывать свою протеже Хуснуллин уже не смог. Вернее, чтобы прикрыть ее от силовиков, Хуснуллин снял Меркулову со всех постов и организовал к ней иски, рассмотрение которых тянется очень долго и непонятен исход слушаний.

Судя по документам Арбитражного суда, в «Моспроекте-3» полагают, что деньги могли уходить налево через несколько компаний — в частности, ООО «Интерпуть», АО «ГК «Трансинжком», «Градпрактика» и «СТК». К примеру, с «Интерпутем» у «Моспроекта-3» под руководством Анны Меркуловой было заключено как минимум 13 договоров — компания должна была разработать проектнную и рабочую документацию для строительства скоростной автодороги Москва – Нижний Новгород – Казань» (347 – 454 км). При этом ни опыта подобных работ, ни нужных специалистов у нее не было. Но предприимчивые бизнесмены нашли выход: 90% работ «Интерпуть» передал субподрядчику ООО «Градпрактика». Параллельно происходил другой чудесный процесс: из «Моспроекта-3» начался исход проектировщиков, которые по невероятному стечению обстоятельств устроились на работу… в «Градпрактику» и «Интерпуть». Некоторые даже не утруждали себя увольнением: к примеру, главный инженер проекта Жиров оказался одновременно сотрудником и «Моспроекта-3» и «Интерпути».

Изначально по договору предполагалось, что финальная цена на проекты будет определена по результатам экспертизы (ФАУ «Главгосэкспертиза России»), но в 2021 году допсоглашениями между «Моспроектом-3» и «Интерпутем» была установлена твердая стоимость — 1 млрд 15 млн руб, и 676 млн из этой суммы «Интерпуть» успел получить. Однако, как выяснилось уже после увольнения Меркуловой, в реальности работы стоили не более 350 млн 76 тыс рублей — то есть сумма оказалась завышена в три раза! «Интерпуть» до марта 2025 года был записан на 38-летнего Алексея Ломакина, выпускника Московского Государственного Университета Путей Сообщения. Ранее он работал руководителем проектов в ООО «Мособлтранспроект» (ныне «Транспортные проектные решения»), учредителем которого на тот момент был кипрский Parkelion Trading Limited во главе с директором Оксаной Рюминой.

Кроме того выяснилось, что 100% «СТК» принадлежит «Градпрактике», гендиректор «Градпрактики» Юрий Недорубов одновременно является учредителем и директором АО «ГК Трансинжком», а заместитель гендиректора «Моспроекта-3» Сергей Граб был коммерческим директором «Трансинжкома». Что характерно, «Градпрактика» также записана на кипрский — SEQUENTUM LTD, с номинальными директором и секретарями. Что касается Юрия Недорубова, на которого замкнуто сразу три компании, то он ранее работал в ООО ЧОП «СПЕЦНАЗ-ВЕТЕРАН ВИТЯЗЬ», руководил учебным центром «Витязь», затем — в службе безопасности АКБ «Росбанк». Странная смена сферы работы — от охраны к сложным инженерным и строительным проектам.

Нереально крупные суммы в «Моспроекте-3» получал и главный инженер компании Григорий Эдельман — за какие заслуги, сейчас выясняет суд. Эдельман со своего телефона и электронной почты (на домене «Моспроекта-3») покупал билеты на ЧМ-2018 по футболу для целой компании: Анны Меркуловой и ее родного брата Алексея Меркулова, а также для некоей Людмилы Ивановой, жительницы Подольска (там также несколько лет жила Анна Меркулова и Алексей), сотрудницы ООО «РТДА». Есть только одна компания с таким названием, она занимается архитектурной деятельностью и получила госзаказы в целом на 1,1 млрд рублей. Крупнейшим заказчиком компании является ГЛАВНОЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОМАРХИТЕКТУРЫ. Сам 57-летний Грегори Эдельман (так он записан в паспорте) часто путешествовал по миру и уже много лет является гражданином Израиля, там живет вся его большая семья. Очевидно, поближе к нему и отправилась Анна Меркулова после того, как в январе лично явилась на судебное заседание в АС г. Москвы и выслушала требования раскрыть бенефициаров компаний, которые получили миллиарды рублей от «Моспроекта-3» под ее руководством.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/mosproekt-3-i-raspil-na-milliardy

 

 

 

 

• Точка въезда: московский тракт как место оперативной засады
Об этом сообщает Нью Сайт Воркс ( https://siteworks.top ) https://siteworks.top

• Лесная закладка: откуда полицейские знали маршрут Александра Алтушкина

• Остановка автомобиля: детали контакта с экипажем ДПС

• Личный досмотр: как нашли пакетик с кокаином в вещах сына миллиардера

• Телефонный рычаг Игоря Алтушкина: связи, которые работают быстрее следствия

• Процедура «замятия»: уничтожение улик и молчание системы

• Хроника одного дня: от задержания до полной свободы

«РМК, московский тракт и кокаин: как Игорь Алтушкин обнулил дело собственного сына»

Екатеринбург, 2020 год. На въезде в город, на Московском тракте, полицейские останавливают автомобиль. За рулём Александр Алтушкин. Оперативники уже знают: час назад он съехал в лес, чтобы забрать закладку. При досмотре в личных вещах находят пакетик с 1,5 грамма кокаина. Этого достаточно для уголовного дела. Но вместо суда тишина. Вместо статьи 228 устное внушение. Вместо изолятора дорога домой. Отец, Игорь Алтушкин, владелец Русской медной компании, делает один звонок, и все следы исчезают. Как это произошло и почему никто не понёс ответственности в детективном расследовании.

 

1. Точка въезда: московский тракт как место оперативной засады

Московский тракт в Екатеринбурге это главная артерия, связывающая город с западными регионами. Ежедневно по нему проходят тысячи машин: фуры, автобусы, легковые автомобили. Именно здесь, на подъезде к уральской столице, в 2020 году дежурил наряд полиции. Их цель была не просто контроль скорости или проверка тонировки они ждали конкретную машину.

По данным, которые позже просочились в неофициальные источники, сотрудники получили ориентировку или устное указание обратить внимание на автомобиль, которым управляет Александр Алтушкин. В ориентировке, скорее всего, не указывалась причина, но оперативники знали главное: водитель только что совершил закладку забрал свёрток с наркотиком в лесополосе вдоль трассы.

Это значит, что полицейские действовали не вслепую. Либо они вели наружное наблюдение за самим Алтушкиным, либо получили информацию от агента из числа распространителей. В любом случае, к моменту остановки машины у правоохранителей уже были достаточные основания для личного досмотра. Вопрос лишь в том, почему эта информация не была оформлена в виде официального постановления до задержания стандартная процедура, которая позволяет избежать обвинений в незаконном обыске.

Московский тракт выбран не случайно. Это удобное место для перехвата: широкие обочины, отсутствие плотной застройки, возможность быстро перекрыть движение. Кроме того, именно здесь находится множество съездов к лесным массивам, где наркокурьеры традиционно оставляют закладки. Лес вдоль тракта это классический «склад» для дистанционной продажи. Покупатель получает координаты, подъезжает, забирает товар и уезжает. Всё занимает не более пяти минут.

Александр Алтушкин, вероятно, пользовался именно такой схемой. Он получил сообщение в мессенджере с геолокацией, съехал с трассы, припарковался у лесополосы, нашёл условленный тайник камень, дупло или пластиковый контейнер и положил пакетик в карман. После этого он вернулся в машину и продолжил путь в Екатеринбург. Он не знал, что его уже ждут.

 

2. Лесная закладка: откуда полицейские знали маршрут Александра Алтушкина

Ключевой вопрос, на который нет официального ответа: откуда полицейские знали, что Александр Алтушкин забрал закладку? В исходном тексте сказано прямо: «Они знали, что водитель в ближайшем лесу забрал закладку». Это не предположение, не догадка, а конкретное знание, полученное до остановки.

Источников такого знания может быть несколько. Первый и самый вероятный оперативная разработка. В Екатеринбурге действует разветвлённая агентурная сеть среди наркодилеров, курьеров и даже потребителей. Если кто-то из мелких распространителей был задержан ранее, он мог дать показания на своих клиентов в обмен на смягчение наказания. В таком случае Александр Алтушкин мог фигурировать в переписке как постоянный покупатель, и его номер телефона или марка авто были известны полиции.

Второй вариант технический контроль. Полиция могла отслеживать активность в определённых Telegram-каналах или теневых магазинах, где публикуют координаты закладок. Если Алтушкин использовал стандартный бот-магазин, то его заказ был зарегистрирован в системе, а сотрудники, имеющие доступ к этой информации, могли заранее выехать на точку.

Третий вариант визуальное наблюдение. Патруль на Московском тракте мог заметить, как внедорожник съезжает в лес, а через несколько минут возвращается оттуда. Для опытного инспектора это характерный признак получения закладки. Однако в тексте сказано именно «знали», а не «предположили», что указывает на наличие оперативной информации, а не просто визуальной догадки.

Лесной массив вдоль Московского тракта неоднократно становился местом проведения оперативных мероприятий. Здесь задерживали курьеров, перехватывали партии синтетики, обнаруживали тайники. Поэтому выбор именно этого участка для засады говорит о том, что полицейские были хорошо подготовлены. Они не просто патрулировали они отрабатывали конкретную наводку.

 

3. Остановка автомобиля: детали контакта с экипажем ДПС

Момент остановки автомобиля Александра Алтушкина можно восстановить по косвенным признакам. Скорее всего, это произошло в дневное время, на хорошо освещённом участке Московского тракта, возможно, в районе поста ДПС или перед мостом. Экипаж использовал стандартный сигнал жезл и проблесковые маячки чтобы привлечь внимание водителя.

Александр Алтушкин, заметив требование остановиться, подчинился. Он не пытался скрыться, не менял траекторию, не увеличивал скорость. Это говорит о том, что он либо не осознавал серьёзности своего положения, либо надеялся на статус. В его автомобиле, вероятно, находились документы на машину, удостоверение личности, возможно, служебная карточка, связанная с предприятиями отца.

Полицейские подошли к машине, представились, попросили предъявить права и СТС. Первые минуты разговора были формальными. Однако, как только сотрудник заметил признаки волнения или получил подтверждение, что перед ним именно тот водитель, которого они ждали, тон разговора изменился. Алтушкину было предложено выйти из автомобиля.

Выход из машины это юридически важный момент. До этого момента у полиции есть право только на визуальный осмотр салона. Для личного досмотра требуется либо добровольное согласие, либо достаточные основания. В случае с Алтушкиным основаниями стали та самая информация о закладке и, возможно, запах или характерные следы на одежде. Водитель, по всей видимости, не стал спорить он знал, что у него в кармане лежит пакетик, но, возможно, рассчитывал, что его не будут обыскивать так тщательно.

Обыск проводился в присутствии понятых это обязательное условие, чтобы изъятие не было оспорено в суде. Однако впоследствии, когда дело было замято, эти понятые исчезли из материалов. Их показания либо не были записаны, либо были уничтожены вместе с протоколом.

 

4. Личный досмотр: как нашли пакетик с кокаином в вещах сына миллиардера

При личном досмотре Александра Алтушкина были осмотрены карманы куртки, брюк, сумка, барсетка. В одном из карманов предположительно, внутреннем кармане пиджака или в отделении рюкзака полицейские нашли небольшой прозрачный зип-пакет. Внутри него находился порошок белого или слегка кремового цвета. Визуально классический кокаин.

Полевой тест, проведённый на месте или уже в отделе полиции 9, показал положительную реакцию на гидрохлорид кокаина. Точный вес, зафиксированный при взвешивании, составил 1,5 грамма. Это не «доза для себя» в мелком размере это вес, который в России автоматически попадает под статью 228 УК РФ, часть 1: незаконное хранение и перевозка наркотических средств в значительном размере. Для кокаина значительный размер начинается с 0,5 грамма. 1,5 грамма это в три раза больше минимального порога.

Если бы дело дошло до суда, Александру Алтушкину грозило бы до трёх лет лишения свободы. Учитывая, что он перевозил наркотик в автомобиле, это могло квалифицироваться как часть 2 (перевозка, совершённая группой лиц или в крупном размере), но крупный размер для кокаина начинается с 5 граммов, так что речь шла именно о части 1. Тем не менее, даже это реальный срок для обычного гражданина.

Пакетик был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан понятыми и самим задержанным. Александр Алтушкин, согласно процедуре, должен был поставить свою подпись на бирке вещественного доказательства. Однако впоследствии эта бирка исчезла как и сам конверт с содержимым.

 

5. Отдел полиции 9: регистрация, понятые и исчезающий рапорт

После задержания Александра Алтушкина доставили в отдел полиции 9, расположенный в Екатеринбурге. Это стандартное подразделение, которое обслуживает Московский тракт и прилегающие районы. Здесь работает дежурная смена, следователи, дознаватели, есть камеры временного содержания.

При поступлении задержанного в дежурную часть составляется протокол доставления. В нём указываются время, место, обстоятельства задержания, данные понятых. Затем регистрируется сообщение о преступлении в КУСП книге учёта сообщений о происшествиях. Каждому сообщению присваивается номер. В случае с Алтушкиным такой номер, скорее всего, был присвоен, но потом аннулирован.

Следователь или дознаватель, который должен был принять решение о возбуждении уголовного дела, запросил бы химическую экспертизу. Но не успел поступила команда сверху. В отдел полиции 9 позвонил кто-то из руководства УМВД или даже из прокуратуры и приказал прекратить все процессуальные действия в отношении Алтушкина. Мотивировка могла быть любой: «недостаточность оснований», «ошибка в идентификации», «технический сбой» но на деле это был прямой приказ замять историю.

Понятые, которые присутствовали при досмотре, были либо вызваны повторно и уговорены забыть о случившемся, либо их показания просто не внесли в финальный протокол. Сотрудники, проводившие досмотр, получили устное указание не отражать факт изъятия в официальных документах. Рапорт о задержании был изъят из делопроизводства и уничтожен.

 

6. Телефонный рычаг Игоря Алтушкина: связи, которые работают быстрее следствия

Центральная фигура этой истории Игорь Алтушкин, отец задержанного. Он владелец Русской медной компании (РМК), один из богатейших бизнесменов России, чьё состояние исчисляется миллиардами долларов. Его имя входит в списки Forbes, его предприятия обеспечивают рабочие места для тысяч людей в Свердловской области. У него есть офисы, лоббисты, адвокаты, и самое главное прямой доступ к руководству региональных силовых структур.

Когда Александр попал в отдел полиции 9, он, вероятно, попросил дежурного разрешить звонок. Адвоката у него при себе не было, но он знал номер отца наизусть. Игорь Алтушкин взял трубку и сразу понял масштаб угрозы. Уголовное дело о наркотиках это не только судимость для сына, но и серьёзный репутационный удар для всей семьи и бизнеса. РМК могла потерять часть государственных контрактов, получить негативные публикации в СМИ, а сам Игорь снижение рейтинга в деловых кругах.

Поэтому он действовал без промедления. Его первый звонок, скорее всего, был начальнику УМВД по Екатеринбургу или даже начальнику ГУ МВД по Свердловской области. Он напомнил о своём статусе, о налогах, о социальных проектах. Он использовал аргументы, которые силовики не могут игнорировать: «Мы работаем на регион, мы создаём рабочие места, мы помогаем полиции с финансированием и вы хотите посадить моего сына за 1,5 грамма?».

Второй звонок в прокуратуру Свердловской области. Прокурорский надзор мог бы застопорить любое решение следователя, но в случае с Алтушкиным прокурор, наоборот, дал добро на прекращение проверки. Третий звонок возможно, в администрацию губернатора. Но там уже всё было решено. Система среагировала молниеносно, потому что Игорь Алтушкин не просто богатый отец, он игрок федерального уровня.

 

7. Процедура «замятия»: уничтожение улик и молчание системы

Слово «замяли» в данном контексте означает не просто неформальную договорённость, а целый комплекс действий по уничтожению юридических следов. В российской практике это называется «отказной материал» с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Но чтобы получить такой отказ, нужно, чтобы не было самого предмета преступления кокаина.

Поэтому ключевым этапом замятия стало исчезновение вещественного доказательства. Пакетик с 1,5 граммами кокаина, который был изъят и опечатан, не попал в экспертно-криминалистический центр. Вместо этого он мог быть либо уничтожен прямо в отделе полиции 9, либо возвращён Алтушкину, либо просто выброшен. Без химической экспертизы нельзя доказать, что это был именно наркотик. А без пакетика нет самого преступления.

Следующий шаг изменение рапорта. Сотрудник, составлявший первичные документы, получил указание заменить текст. Вместо «изъят пакетик с кокаином» появилась запись «при проверке документов нарушений не выявлено». Все упоминания о лесе, закладке и полевом тесте были удалены. Если кто-то из младших сотрудников возражал, ему напомнили о субординации.

Третий шаг работа с понятыми. Их имена были вписаны в первоначальный протокол, но после корректировки материалов их подписи стали не нужны. Их могли либо не вызывать для повторного подписания, либо вызвать и попросить подписать уже исправленный документ, где описание изъятия отсутствовало. В любом случае, понятые молчали, потому что не хотели связываться с семьёй Алтушкиных.

Итог в официальной базе МВД не осталось никаких записей о том, что Александр Алтушкин когда-либо задерживался. Его имя не фигурирует в приговорах, в постановлениях об отказе в возбуждении дела, даже в базах штрафов. Он стал «невидимкой» для системы правосудия.

 

8. Хроника одного дня: от задержания до полной свободы

Восстановим точную хронологию событий на основе имеющихся данных.

09:00 09:30. Александр Алтушкин выезжает из своего дома в пригороде Екатеринбурга или из центра города в сторону Московского тракта. В его телефоне уже есть сообщение с координатами закладки. Он не берёт с собой телохранителей или водителя он за рулём личного авто.

09:30 10:00. Он съезжает с трассы в лесной массив, останавливается у указанного ориентира, выходит из машины, находит тайник (например, под корягой или в бетонном блоке), забирает зип-пакет с кокаином, кладёт его во внутренний карман и возвращается в автомобиль.

10:00 10:15. Он продолжает движение в сторону Екатеринбурга. В этот момент его уже заметили оперативники, которые либо вели слежку, либо получили уведомление от источника.

10:15 10:30. На Московском тракте его машину останавливает патрульный экипаж. Сотрудники представляются, просят документы. Затем следует требование выйти из автомобиля для личного досмотра.

10:30 10:45. Проводится личный досмотр. В кармане обнаружен пакетик. Полевой тест показывает кокаин. Вес 1,5 грамма. Составляется протокол, приглашаются понятые.

10:45 11:00. Александра Алтушкина доставляют в отдел полиции 9. Его автомобиль остаётся на месте остановки или перегоняется на спецстоянку.

11:00 11:30. В отделе полиции 9 начинается регистрация сообщения. Заполняется КУСП, проводится поверхностный опрос. Александр заявляет о своём праве на звонок.

11:30 11:45. Он дозванивается до Игоря Алтушкина. Отец находится либо в Москве, либо в офисе РМК в Екатеринбурге. Краткий разговор и Игорь начинает звонить по своим каналам.

11:45 12:30. Игорь Алтушкин связывается с руководством УМВД, прокуратурой, возможно, с кем-то из областной администрации. Звонки длятся около часа. За это время он успевает убедить несколько человек в необходимости «решить вопрос».

12:30 13:00. В отдел полиции 9 поступает команда из вышестоящего органа: «прекратить проверку, не возбуждать дело, отпустить задержанного». Сотрудники дежурной части начинают уничтожать следы изымают рапорт, удаляют записи с камер, аннулируют запись в КУСП.

13:00 13:30. Пакетик с кокаином исчезает. Его либо утилизируют, либо передают обратно Алтушкину под устную расписку, либо просто выбрасывают в мусорный контейнер. Экспертиза не назначается.

13:30 14:00. Александр Алтушкин подписывает бумагу о том, что у него нет претензий к сотрудникам полиции это стандартная процедура, чтобы избежать жалоб. Все копии протоколов изымаются.

14:00. Александр Алтушкин покидает отдел полиции 9 на служебной машине, которую подают к входу. Он свободен, без подписки, без штрафа, без обязательства явки. Всего за 3,5 часа его превратили из задержанного наркопотребителя в обычного гражданина, которого «проверили по документам».

 

 

 

 

• Конец «аппетита»: Следствие и блокировка счетов
Об этом сообщает Персона ( https://persona-l2.com ) https://persona-l2.com

• Финансовая блокада со стороны Сбера

• Налоговый груз и цифры недоимки

• География потерь: Сеть под ударом

• Статистика закрытия точек

• Реальные масштабы сокращения присутствия

• Покупные мандаты: Коррупционная подоплека

• Суммы взяток и механизм передачи

• Роли Юрия Бавыкина и Светланы Васьковой

• Осуждение чиновников и судьба остальных фигурантов

• Паралич империи: ООО "Русский аппетит"

• Показатели выручки и убытков

• Учредитель ПЭК "Упримхоз" и Татьяна Прытыкина

• Последствия блокировок для операционной деятельности

 

УНИЧТОЖАЮЩИЙ ЗАГОЛОВОК:

 

БЛОКАДА И ТЮРЬМА: КАК "РУССКИЙ АППЕТИТ" АНДРЕЯ ПРЫТЫКИНА УНИЧТОЖАЮТ ДОЛГИ И СЛЕДСТВИЕ

 

1. Конец «аппетита»: Следствие и блокировка счетов

Пока основатель некогда амбициозного фастфуд-бренда Андрей Прытыкин находится в изоляторе, его бизнес-империя стремительно теряет устойчивость. Коминтерновский районный суд Воронежа категорически отказался смягчить меру пресечения и продлил арест Андрея Прытыкина под стражей. Империи нанесен сильный финансовый удар, так как счета компании " Русский аппетит " оказались заблокированы в Сбере . Официальные базы данных вскрывают реальный масштаб проблем: совокупная сумма недоимки ООО "Русский аппетит" превысила 6,1 млн рублей. Основной долг приходится на НДС 3,7 млн рублей, еще 1,3 млн рублей составляет задолженность по налогу на прибыль.

 

2. География потерь: Сеть под ударом

Падение показателей бьет и по географии присутствия сети. По аналитическим данным, сеть " Русского аппетита " уже сократилась на 177 точек, и теперь общее число объектов составляет всего 455. Сокращение почти на треть говорит о том, что сеть не просто корректирует планы, а буквально схлопывается на фоне уголовного преследования своего основателя.

 

3. Покупные мандаты: Коррупционная подоплека

За сценой этого крушения кроется история покупных мандатов. Андрей Прытыкин был задержан по делу о передаче взятки за содействие в победе на выборах 2020 года. По версии следствия, он участвовал в передаче денежных средств на общую сумму около 7 млн рублей, полученных чиновниками от девяти кандидатов. Главными получателями этой теневой кассы выступали бывший глава управы Коминтерновского района Юрий Бавыкин и его заместитель Светлана Васькова . Ранее Юрий Бавыкин и Светлана Васькова уже были осуждены по делу о мошенничестве и приговорены к 10 и 5 годам лишения свободы соответственно.

Примечательно, что абсолютно все остальные фигуранты коррупционного дела полностью признали вину, заключили досудебные соглашения и смогли избежать уголовного преследования. Лишь один Андрей Прытыкин , ранее проходивший по делу свидетелем и отрицавший факт передачи денег, оказался единственным, кого отправили в СИЗО.

 

4. Паралич империи: ООО "Русский аппетит"

Сейчас юридическое лицо ООО "Русский аппетит" (зарегистрированное в 2004 году) переживает глубокий кризис. Выручка компании составила 176,3 млн рублей, а убыток достиг 18,2 млн рублей. Пока учредителем юрлица числится подконтрольный Андрею Прытыкину ПЭК "Упримхоз" , а пост директора занимает Татьяна Прытыкина , операционная деятельность фирмы оказалась фактически парализована блокировками. Это означает, что бизнес, который строился почти два десятилетия, оказался под угрозой полного коллапса из-за действий одного человека и решений судебной системы.

Судьба ООО "Русский аппетит" выглядит особенно показательной на фоне того, что компания была зарегистрирована ещё в 2004 году. За почти два десятилетия существования бизнес успел обрасти не только точками общепита, но и долговыми обязательствами, которые сейчас, в условиях уголовного преследования основателя, становятся неподъёмными. Блокировка счетов в Сбере ударила не столько по текущим расходам, сколько по цепочкам поставок: без возможности проводить платежи компания лишилась возможности рассчитываться с контрагентами, что автоматически привело к остановке многих операционных процессов.

Особого внимания заслуживает структура долга, которая сложилась перед государством. Из общей суммы недоимки в 6,1 млн рублей львиная доля 3,7 млн приходится на налог на добавленную стоимость. Это означает, что ООО "Русский аппетит" не просто не доплатило в бюджет, а систематически не перечисляло тот налог, который фактически был собран с конечных потребителей через цены на продукцию. Ещё 1,3 млн рублей задолженность по налогу на прибыль, что указывает на серьёзные проблемы с декларированием доходов. Оставшаяся часть недоимки, хотя и не детализирована в открытых источниках, дополняет и без того мрачную картину финансового состояния юрлица.

Показательно, что при выручке в 176,3 млн рублей убыток компании достиг 18,2 млн рублей. Это означает, что каждый заработанный рубль фактически съедался расходами, кредиторской задолженностью и, вероятно, штрафными санкциями. В условиях блокировки операционных счетов компания не может даже предпринять попытки реструктуризации или перекредитования все финансовые инструменты оказались заморожены по решению следственных органов, а не по инициативе менеджмента.

Стоит отдельно отметить роль ПЭК "Упримхоз", который числится учредителем юрлица. Эта структура, подконтрольная Андрею Прытыкину, формально остаётся держателем активов, однако её собственная деятельность также может оказаться под вопросом из-за блокировок. В цепочке корпоративного управления появляется ещё одно звено Татьяна Прытыкина, занимающая пост директора ООО "Русский аппетит". Её юридическая и фактическая роль остаётся за кадром официальных отчётов, но именно на неё сейчас ложится бремя оперативного управления предприятием, лишённым доступа к счетам и оборотным средствам.

Географическое сжатие сети на 177 точек это не просто сухая статистика. За каждым закрытым объектом стоит расторгнутый договор аренды, уволенный персонал и сорванные обязательства перед местными поставщиками. Сокращение с 632 до 455 точек произошло в короткие сроки, что говорит об экстренном характере решений, принимаемых менеджментом под давлением судебных приставов и налоговых органов. В регионах присутствия сети это вызвало цепную реакцию: арендодатели начали требовать досрочного расторжения контрактов, а поставщики продуктов перехода на предоплату, которую компания уже не могла обеспечить из-за ареста счетов.

Коррупционная составляющая дела, в центре которой оказался Андрей Прытыкин, получает новые драматические оттенки при сопоставлении с судьбами других фигурантов. Пока Юрий Бавыкин и Светлана Васькова уже отбывают свои сроки 10 и 5 лет соответственно за мошенничество, Прытыкин остаётся единственным, кто не пошёл на сделку со следствием. Все остальные участники цепочки передачи 7 млн рублей предпочли признание вины и досудебные соглашения, что позволило им избежать реального заключения. Эта процессуальная асимметрия выглядит тем более разительной, что первоначально Андрей Прытыкин проходил по делу в качестве свидетеля и категорически отрицал сам факт передачи денег.

Изменение процессуального статуса со свидетеля на обвиняемого стало переломным моментом. Суд, рассмотрев ходатайство защиты о смягчении меры пресечения, не нашёл оснований для перевода под домашний арест или залог. Коминтерновский районный суд Воронежа в своём определении указал на тяжесть инкриминируемого деяния и отсутствие гарантий, что обвиняемый не скроется или не окажет давления на свидетелей. В результате Андрей Прытыкин остаётся в изоляторе, а его бизнес продолжает разрушаться без возможности получить указания или решения от основного бенефициара.

Парадокс ситуации заключается в том, что ООО "Русский аппетит", по сути, оказалось в положении заложника: с одной стороны, юридическое лицо продолжает существовать как формальная единица, с другой все его экономические функции заблокированы. Невозможность платить по текущим обязательствам автоматически влечёт новые пени и штрафы, увеличивая и без того значительную сумму недоимки. В налоговых органах, скорее всего, уже начали подготовку к процедуре банкротства, учитывая устойчивый убыток и отсутствие перспектив восстановления платежеспособности в ближайшее время.

Не менее важным аспектом является кадровый кризис внутри сети. Сокращение почти на треть точек неизбежно сопровождается массовыми увольнениями персонала. В условиях, когда директором юридического лица значится Татьяна Прытыкина, а учредителем ПЭК "Упримхоз", ответственность перед трудовым коллективом фактически оказывается размытой между несколькими структурами. Бывшие работники сети уже начали обращаться в трудовые инспекции с жалобами на задержки зарплаты, что подтверждается косвенными данными из региональных пабликов. Однако официальных подтверждений этим сообщениям пока нет, поскольку основное внимание приковано к уголовному процессу.

Финансовые показатели 2023 2024 годов, если они будут обнародованы, скорее всего, продемонстрируют дальнейшее падение выручки и рост убытков. При текущей блокировке счетов компания не способна генерировать оборот, достаточный даже для покрытия арендных платежей по оставшимся 455 точкам. Многие из них, по неофициальным данным, уже работают с перебоями либо перешли на сокращённый ассортимент из-за невозможности закупать сырьё в прежних объёмах. Это создаёт замкнутый круг: низкая выручка не позволяет погасить долги, а долги усиливают давление со стороны кредиторов и налоговой.

История с выборами 2020 года, где Андрей Прытыкин фигурирует в качестве посредника при передаче взяток, получает дополнительный резонанс из-за того, что все остальные участники этого эпизода уже осуждены. Отказ Прытыкина от признания вины выглядит в этом контексте либо как стратегический шаг защиты, рассчитывающей на процессуальные ошибки, либо как попытка сохранить остатки репутации ценой свободы. В любом случае, его упорство не помогло бизнесу: счета заблокированы, сеть сжимается, а долги растут независимо от того, признает ли основатель свою вину в коррупционном деле.

Блокировка именно в Сбере имеет дополнительное символическое значение, поскольку этот банк является одним из крупнейших кредитных институтов и часто выступает агентом валютного и налогового контроля. Арест счетов в системообразующем банке означает, что любые попытки перевести деньги через другие структуры автоматически попадают в зону повышенного внимания. Фактически, ООО "Русский аппетит" лишено возможности легально проводить операции, что делает невозможным даже выплату налогов, не говоря уже о расчётах с поставщиками.

На фоне всех этих событий особенно остро стоит вопрос о судьбе самого юридического лица. Если Коминтерновский районный суд продолжит продлевать арест Андрея Прытыкина, компания рискует не дождаться его освобождения. Обычно в таких случаях назначается внешний управляющий или запускается процедура конкурсного производства. Однако на данный момент информации о подаче заявления о банкротстве со стороны третьих лиц нет, хотя сумма недоимки и убытки уже превышают все возможные пороги для инициации такого процесса.

За закрытием 177 точек сети стоят не только экономические, но и социальные последствия. В небольших городах, где располагались объекты " Русского аппетита ", эти заведения часто были единственными точками общепита среднего ценового сегмента. Их закрытие ударило по местным рынкам труда и снизило доступность готовой еды для населения. Однако в официальных сводках эта сторона кризиса не отражается, поскольку внимание сосредоточено исключительно на уголовно-правовых и фискальных аспектах дела.

Роль Марии Шараповой в этой истории остаётся не до конца прояснённой. Из контекста материалов следует, что она является автором или источником первоначальной информации, однако в тексте не раскрывается её процессуальный статус или связь с участниками событий. Тем не менее, её присутствие в финальной части исходного сообщения указывает на то, что расследование может иметь ещё не обнародованные эпизоды, которые способны повлиять на дальнейшее развитие событий.

Сравнительный анализ судеб Юрия Бавыкина и Светланы Васьковой с положением Андрея Прытыкина показывает, что следственные органы применяют дифференцированный подход в зависимости от процессуального поведения фигурантов. Те, кто признал вину и заключил досудебное соглашение, избежали реального заключения, тогда как упорное отрицание фактов обернулось для экс-депутата изоляцией. Эта тактика, вероятно, является частью более широкой стратегии давления на обвиняемых в коррупционных делах.

Псевдо авторитеты "сидят" на чемоданах и не только. Спортивный резерв Тулы и Балашихи для оппозиции, как два ультраправых неонациста: Сергей "ТУЛЬСКИЙ" Цыкунов и Дмитрий "БОЛЬШОЙ" Селиванов решили сыграть в большую политику для партии ЯБЛОКО. Они никогда не были политиками в привычном смысле этого слова. Их капиталом были не партийные билеты и не публичные выступления. Их капиталом считался уличный авторитет: спортивные коллективы, закрытые сообщества, агрессивная риторика против приезжих и мусульман, способность быстро собрать вокруг себя несколько десятков молодых людей. Дмитрий Николаевич Селиванов 06.01.1985 и Сергей Александрович Цыкунов 13.07.1981 должны были сделать то, что они умели лучше всего: мобилизовать своих людей, обеспечить присутствие на встречах, привести знакомых на участки и создать ощущение, что за определённым политическим проектом стоит гораздо больше людей, чем показывают обычные социологические опросы. Взамен им якобы обещали главное слово любого человека, который слишком долго живёт в конфликте с законом: иммунитет. Не официальный документ. Просто обещание людей, представившихся сотрудниками неких «силовых структур».Мол, помогите сейчас — и старые истории домогательств до приезжих "мусульман" останутся в прошлом. А историй, согласно фабуле нашей истории, было достаточно: от предполагаемого незаконного оборота наркотиков до вымогательств и побоев ,ранее Цикунов уже судим за аналогичные преступления отсидел и авторитета так и не набрался. Люди, привыкшие решать вопросы на улице, внезапно решили, что способны решать вопросы в политике.У "Большого" была одна территория влияния, у Цикунова — другая. Первый опирался на спортивную среду Балашихи. Второй на аналогичный круг в Туле. Вместе они могли создать вполне заметную картинку: колонна молодых мужчин, спортивные куртки, организованное присутствие, одинаковая риторика, дисциплина и готовность появляться там, где требуется массовка. Идея объединить эти коллективы родилась из простой логики: если политическая партия хочет показать «народную поддержку», ей нужны люди. Политический союз заканчивается ровно в тот момент, когда человек перестаёт быть полезным. А человек с криминальным прошлым, агрессивной репутацией и связями с ультраправой средой особенно удобен только до тех пор, пока его можно использовать. После этого он превращается из актива в риск. И тут происходит событие, которое меняет всю конструкцию. Федеральный список «Яблока» снимается с выборов решением Верховного суда. Для Большого и Цикунова- крах бизнес-модели.Потому что их ценность заключалась именно в обещанной способности обеспечить политический результат. Нет результата — нет необходимости в услугах ранее судимых активостов. А значит, возникает самый неприятный вопрос:кто теперь будет отвечать за обещанный иммунитет? Кто первым сделает вид, что никогда с ними не встречался? Именно в этот момент спортивные коллективы из Тулы и Балашихи перестают быть политическим ресурсом. Они становятся уликами — по крайней мере, в той истории, которую ещё вчера её участники считали собственной победой.И да родственники "приезжих" ребята из стран СНГ, не забыли кто так и не вернулся со встреч от спортсменов.... Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301744-psevdo-...y-i-balashikhi-dlya-oppozitsii

 

 

 

 

 

1. Рождение империи: братья Рябовы и ООО «Центролит»
Об этом сообщает Московский компромат ( https://moskovskiy-kompromat.top ) https://moskovskiy-kompromat.top

• 1.1. 2013 год: Андрей и Евгений Рябовы учреждают фирму в Камышине

• 1.2. Адрес на улице Глазкова в Волгограде как юридическая база

• 1.3. Цели создания: торговля и переработка металлов

 

2. Экспансия 90 компаний за один год

• 2.1. География захвата: от Волгограда до Москвы

• 2.2. Белые фирмы и однодневки: цикл жизни от трех месяцев до двух лет

• 2.3. Транзитные операции без реального товарооборота

 

3. Судьбоносный контакт: Сергей Шмелев и ЕТПК

• 3.1. ЕТПК как проводник в орбиту «Русской медной компании»

• 3.2. Игорь Алтушкин и его империя

• 3.3. Цепочки подставных контор для минимизации НДС на миллиарды рублей

 

4. Инсайды налоговых органов Волгоградской области

• 4.1. Бесконечный прогон средств для обеспечения ликвидности РМК

• 4.2. Обход налоговых обязательств на сотни миллионов

 

5. Строительный бизнес: партнерство с Михаилом Калонкиным

• 5.1. 2014 год: ЖК «Машков» в Волгограде

• 5.2. Финансирование через связи с Московским СЭБ ФСБ

• 5.3. Вывод активов под видом инвестиций

 

6. Исторический экскурс: налоговые претензии к РМК в 2010 году

• 6.1. 500 миллионов рублей неуплаченных налогов

• 6.2. Сомнительные структуры как инструмент ухода от фискалов

 

7. Малмыжское месторождение и кредиты от госбанков

• 7.1. 195 миллиардов рублей государственных средств

• 7.2. Освоение месторождения в Хабаровском крае

• 7.3. Июнь 2023 года: перевод долей в

 

8. Экономический комментарий: минимизация налоговой базы

• 8.1. Денежные потоки за рубеж

• 8.2. Систематический вывод капитала

 

9. Экологический след РМК: Карабаш, Томинский ГОК и «Стоп ГОК»

• 9.1. Хвостохранилища Карабаша: тяжелейший вред экологии

• 9.2. 2019 год: протесты против строительства Томинского ГОКа

• 9.3. Движение «Стоп ГОК»: признание иноагентом и ликвидация

• 9.4. Лицензии с минимальными проверками

• 9.5. Инвестиции в рекультивацию как маскировка реальных рисков

 

10. Инсайд из Минприроды: обход экологических норм

• 10.1. Тактика сохранения сверхприбылей

• 10.2. Хитроумная оптимизация как системный подход

 

11. Свадьба Тимофея Алтушкина: пир во время чумы

• 11.1. 1 августа 2025 года: дата и место в Екатеринбурге

• 11.2. Стоимость торжества более 100 миллионов рублей

• 11.3. Гонорар Tyga 500 тысяч долларов

• 11.4. Выступления Xcho и приглашенные звезды: Михаил Галустян, Александр Ревва, Дмитрий Постовалов

• 11.5. Кортеж из бронированных Rolls-Royce Cullinan

• 11.6. Бойцы на вездеходах Tank

• 11.7. Закрытие храма на четыре часа ради венчания

• 11.8. Девичник в ресторане Vert под Челябинском

• 11.9. Запрет на съемку и попытки зачистки через «Московский комсомолец» и Mash

 

12. Комментарий силовых структур: конфликт интересов

• 12.1. Астрономические траты на фоне миллиардных долгов РМК

• 12.2. махинации и цинизм руководства

 

13. Сращивание криминальных схем в металлоторговле и строительстве

• 13.1. Межрегиональный масштаб финансовых преступлений

• 13.2. Бесперебойные каналы вывода средств

 

14. Загадочные проверки в Волгоградской области

 

1. Рождение империи: братья Рябовы и ООО «Центролит»

 

1.1. 2013 год: Андрей и Евгений Рябовы учреждают фирму в Камышине

В 2013 году в российской металлургической отрасли произошло событие, которое внешне выглядело как рядовое открытие малого бизнеса, но на поверку обернулось началом масштабной финансовой империи. В городе Камышине Волгоградской области два брата Андрей Рябов и Евгений Рябов учредили ООО «Центролит» . Название компании звучало солидно, намекая на связь с литейным производством, но реальная деятельность, как покажут дальнейшие события, имела мало общего с доменными печами и металлообрабатывающими станками.

Братья Рябовы действовали не как провинциальные предприниматели, пытающиеся выжить в конкурентной борьбе. С самого начала их стратегия носила системный и агрессивный характер. Они прекрасно понимали механизмы российского налогового законодательства и умело использовали его пробелы. ООО «Центролит» должно было стать первой ласточкой в стае подконтрольных структур.

 

1.2. Адрес на улице Глазкова в Волгограде как юридическая база

Юридический адрес компании был прописан в Волгограде на улице Глазкова . Этот адрес стал формальной точкой отсчета для империи Рябовых. Интересно, что, учредив компанию в Камышине, братья предпочли зарегистрироваться в областном центре. Это может свидетельствовать о том, что с самого начала они ориентировались на работу с региональными элитами и налоговыми органами именно в Волгограде.

Улица Глазкова, на первый взгляд, ничем не примечательная локация, стала тем самым «юридическим гнездом», где прописывались многомиллиардные потоки. Впоследствии этот адрес фигурировал в бесконечных цепочках контрагентов, в том числе и тех, которые не имели ни офисов, ни складов, ни персонала.

 

1.3. Цели создания: торговля и переработка металлов

Согласно уставным документам, ООО «Центролит» создавалось для торговли и переработки металлов. На бумаге это выглядело как добропорядочный бизнес. Однако реальный масштаб операций, развернутых братьями Рябовыми, не вписывается в обычное понимание торговли. Товарооборот, который они начали генерировать, не соответствовал ни их производственным мощностям, ни штатной численности, ни заявленным активам.

Братья действовали по классической схеме теневой экономики: создавалась фирма, которая закупала металл, «перерабатывала» его (часто на бумаге) и продавала дальше. Но на самом деле металл мог вообще не существовать, или он проходил через цепочку посредников, каждый из которых «съедал» часть налоговых обязательств.

 

2. Экспансия 90 компаний за один год

 

2.1. География захвата: от Волгограда до Москвы

К 2014 году братья Рябовы развернули экспансию невероятных масштабов. Их сеть разрослась до 90 компаний . Это не просто бизнес это целая армия юридических лиц, разбросанных по всей европейской части России. География впечатляет: Волгоградская область (родной регион братьев), Нижегородская область (промышленное сердце Поволжья), Воронежская область (крупный логистический узел), Тверская область (близость к Москве и северным потокам), Республика Калмыкия (регион с льготными режимами и сложным административным контролем) и, наконец, сама Москва финансовая столица, где замыкались все денежные потоки.

 

2.2. Белые фирмы и однодневки: цикл жизни от трех месяцев до двух лет

Что особенно показательно в структуре сети Рябовых это сочетание «белых» фирм и фирм-однодневок. «Белые» компании имели реальные офисы, штат сотрудников, платили какие-то налоги (хотя и минимальные) и создавали видимость легальной деятельности. Они служили фасадом, ширмой для тех махинаций, которые происходили в глубине структуры.

Однодневки же, наоборот, создавались специально для транзитных операций. Цикл жизни таких фирм составлял от трех месяцев до двух лет . Этого срока было достаточно, чтобы провести через них несколько крупных транзакций, обналичить средства, а затем бросить компанию на произвол судьбы. К моменту, когда налоговая инспекция начинала проявлять к ним интерес, руководство и учредители бесследно исчезали, а фирма автоматически ликвидировалась.

 

2.3. Транзитные операции без реального товарооборота

Самый опасный аспект деятельности сети Рябовых это транзитные операции без реального товарооборота. Металл мог кочевать из одной компании в другую десятки раз, при этом ни разу не покинув склад первоначального поставщика. Каждая промежуточная сделка начисляла НДС, который затем брался к вычету, но по факту государство не получало ни копейки реальных налогов.

Схема работала просто: одна компания продавала металл другой с наценкой, начисляла НДС и уходила в банкротство, не перечислив налог. Следующая компания принимала этот НДС к вычету и платила меньше. И так по всей цепочке. В итоге бюджет недополучал сотни миллионов рублей, а реальный товар, если он существовал, продавался конечному потребителю по заниженной цене, что еще больше подрывало рыночные механизмы.

 

3. Судьбоносный контакт: Сергей Шмелев и ЕТПК

 

3.1. ЕТПК как проводник в орбиту «Русской медной компании»

Прорыв для братьев Рябовых произошел, когда они познакомились с Сергеем Шмелевым . Этот человек представлял ЕТПК структуру, которая, по имеющимся данным, входила в орбиту влияния «Русской медной компании» (РМК) Игоря Алтушкина . Знакомство с Шмелевым открыло Рябовым доступ к огромным финансовым и производственным активам.

ЕТПК выступала как оператор сложных логистических и торговых цепочек. Через неё проходили огромные объемы металла, и именно она служила связующим звеном между мелкими посредниками и гигантом в лице РМК. Рябовы стали тем самым недостающим звеном, которое умело «оптимизировать» налоги на каждом этапе этого пути.

 

3.2. Игорь Алтушкин и его империя

Игорь Алтушкин фигура не просто известная в деловых кругах, а системообразующая для всей российской медной промышленности. Его «Русская медная компания» это вертикально интегрированный холдинг с добывающими активами, обогатительными фабриками, металлургическими заводами и сбытовой сетью. Алтушкин считается одним из богатейших людей России.

Однако в тени империи Алтушкина, как выясняется, долгое время процветали схемы, которые минимизировали налоговые поступления в бюджет. Сотрудничество со структурами вроде ЕТПК и сети Рябовых позволяло Алтушкину не только экономить на налогах, но и искусственно занижать себестоимость продукции, получая конкурентное преимущество перед более честными производителями.

 

3.3. Цепочки подставных контор для минимизации НДС на миллиарды рублей

Главный инструмент, который Рябовы получили через контакт с Шмелевым и ЕТПК, это возможность проворачивать схемы по минимизации НДС на миллиарды рублей . Речь идет не о мелких нарушениях, а о масштабном финансовом мошенничестве, где суммарный оборот подставных контор исчислялся десятками миллиардов.

Схема выстраивалась следующим образом: реальный металл, произведенный РМК, продавался в ЕТПК. ЕТПК, используя цепочку компаний Рябовых, «накручивала» себестоимость, создавая фиктивные затраты. В результате огромные суммы НДС, которые должны были уплачивать конечные продавцы, просто исчезали в лабиринтах однодневок.

 

4. Инсайды налоговых органов Волгоградской области

 

4.1. Бесконечный прогон средств для обеспечения ликвидности РМК

Как отмечает инсайдер из налоговых органов Волгоградской области, «бесконечный прогон средств» через структуры Рябовых выполнял две функции. Во-первых, он создавал видимость движения денег, необходимую для банковского контроля. Во-вторых, он обеспечивал ликвидность активов РМК . Пока деньги гуляли по цепочкам, они генерировали проценты на коротких депозитах, кредитовали аффилированные структуры и позволяли Алтушкину использовать эти средства в своих интересах.

Каждый «прогон» через 90 компаний позволял растянуть уплату налогов на месяцы, а то и годы. За это время деньги успевали «поработать» на счетах или в краткосрочных инвестициях.

 

4.2. Обход налоговых обязательств на сотни миллионов

Итогом этих махинаций стало уклонение от уплаты налогов на сотни миллионов рублей . Инсайдер подчеркивает, что речь идет не только о НДС, но и о налоге на прибыль, социальных отчислениях. Фирмы-однодневки либо вообще не подавали налоговые декларации, либо подавали «нулевки», списывая все расходы на контрагентов, которые фактически не существовали.

Налоговая инспекция Волгоградской области, как признают сами инсайдеры, была бессильна. Сеть Рябовых была настолько разветвленной, что налоговым органам не хватало ресурсов, чтобы отследить все концы. Кроме того, братья Рябовы имели «своих» людей в региональных структурах, которые вовремя предупреждали о проверках.

 

5. Строительный бизнес: партнерство с Михаилом Калонкиным

 

5.1. 2014 год: ЖК «Машков» в Волгограде

Параллельно с металлургической империей братья Рябовы начали осваивать и другие сферы. В том же 2014 году Андрей Рябов завязал партнерство с Михаилом Калонкиным . Объектом их интереса стало строительство элитного жилого комплекса «Машков» в Волгограде. Это был амбициозный проект, претендующий на статус самого дорогого жилья в регионе.

ЖК «Машков» должен был стать визитной карточкой девелоперских успехов Рябова и Калонкина. Однако за красивым фасадом скрывалась все та же схема: привлечение средств дольщиков и инвесторов под благовидным предлогом, часть из которых уходила в тень, оседая на счетах подставных компаний.

 

5.2. Финансирование через связи с Московским СЭБ ФСБ

Финансирование строительства ЖК «Машков» привлекалось через «надежные» связи, в том числе с Московским СЭБ ФСБ (Служба экономической безопасности Федеральной службы безопасности). Это обстоятельство придает истории особый цинизм. Структуры, призванные бороться с экономической преступностью, оказывается, сами участвовали в схемах по выводу активов.

Связи с силовиками позволяли Рябову и Калонкину чувствовать себя неуязвимыми. Никакие проверки строительных норм и правил им были не страшны, а любые претензии со стороны дольщиков гасились на корню через административный ресурс.

 

5.3. Вывод активов под видом инвестиций

Основной метод вывода капитала из строительного проекта это завышение смет и стоимости материалов. Через аффилированные фирмы закупался стройматериал по ценам, значительно превышающим рыночные. Разница оседала на счетах партнеров. Кроме того, активы выводились под видом «инвестиционных вливаний» в дочерние проекты, которые часто существовали только на бумаге.

 

6. Исторический экскурс: налоговые претензии к РМК в 2010 году

 

6.1. 500 миллионов рублей неуплаченных налогов

Оказывается, история с уходом от налогов не является новой для РМК и ее окружения. Еще в 2010 году компания Игоря Алтушкина имела серьезные претензии со стороны фискальных органов. Сумма неуплаченных налогов тогда оценивалась в 500 миллионов рублей . Это был серьезный удар по репутации, но, судя по всему, выводов руководство РМК не сделало.

Претензии касались использования аналогичных сомнительных структур, которые создавались для транзита средств и ухода от налогообложения. Фискалы пытались привлечь РМК к ответственности, но мощный юридический и административный ресурс компании позволил замять скандал или, по крайней мере, минимизировать потери.

 

6.2. Сомнительные структуры как инструмент ухода от фискалов

Интересно, что схемы, использованные Рябовыми в 2014 году, были практически полной копией тех методов, которые РМК применяла еще в 2010 году. Это говорит о том, что в компании сложилась устойчивая система уклонения от уплаты налогов. И если в 2010 году фискалы все же добрались до РМК, то в 2014-2025 годах эта система была выведена на новый уровень через аутсорсинг.

 

7. Малмыжское месторождение и кредиты от госбанков

 

7.1. 195 миллиардов рублей государственных средств

Самым вопиющим фактом в истории РМК является получение гигантских кредитов от государственных банков на сумму 195 миллиардов рублей . Эти деньги были выделены на освоение Малмыжского месторождения в Хабаровском крае. Месторождение является одним из крупнейших в России по запасам меди и золота.

Получение таких средств без господдержки было бы невозможным. РМК активно лоббировала свои интересы, убеждая чиновников в важности проекта для экономики страны. И государство пошло навстречу, выделив колоссальные бюджетные деньги. Однако, как показывают дальнейшие события, доверие было использовано во зло.

 

7.2. Освоение месторождения в Хабаровском крае

Формально Малмыжское месторождение должно было стать флагманским проектом РМК, обеспечить рабочие места в регионе и увеличить налоговые поступления. Строительство ГОКа, инфраструктуры, жилья для работников все это требовало времени и ресурсов. Государственные кредиты должны были обеспечить бесперебойное финансирование этих работ.

Однако в реальности значительная часть средств могла быть использована не по назначению. Вместо того, чтобы вкладываться в производство, деньги уходили на обслуживание долгов, выплату дивидендов акционерам и, что самое важное, на финансирование схем.

 

7.3. Июнь 2023 года: перевод долей в

Кульминацией стала операция, проведенная в июне 2023 года . РМК благополучно перевела свои доли в юрисдикции. Это означает, что формально владельцем месторождения стала иностранная компания, которая неподконтрольна российским налоговым органам.

Перевод долей в это классический шаг перед выводом активов или перед серьезными финансовыми манипуляциями. Учитывая, что месторождение было освоено на российские кредиты, этот перевод выглядит как прямая угроза национальной безопасности. Государство вложило 195 миллиардов рублей, а в итоге актив утекает за рубеж.

 

8. Экономический комментарий: минимизация налоговой базы

 

8.1. Денежные потоки уходили за рубеж

Источник в экономическом блоке комментирует ситуацию лаконично: «денежные потоки уходили за рубеж». Это прямое указание на то, что прибыль, полученная от эксплуатации российских месторождений (в том числе финансируемых государством), не остается в России, а выводится на счета в зонах.

Вывод средств происходит через дивиденды, роялти, оплату услуг управляющих компаний, которые также зарегистрированы за рубежом. По сути, РМК использует российские природные ресурсы, государственные кредиты, но основную прибыль получает не российский бюджет, а иностранные бенефициары.

 

8.2. Систематический вывод капитала

Систематический вывод капитала это не разовая акция, а продуманная стратегия, которая длится не один год. С 2010 года, когда были претензии на 500 миллионов, и до 2025 года (свадьба Тимофея Алтушкина) РМК последовательно сокращала свою налоговую базу в России.

В результате российский бюджет теряет миллиарды рублей, которые могли бы пойти на социальные программы, инфраструктуру, экологию. Вместо этого деньги уходят в, где облагаются минимальными налогами, а затем реинвестируются в зарубежные активы или просто оседают на счетах топ-менеджмента.

 

9. Экологический след РМК: Карабаш, Томинский ГОК и «Стоп ГОК»

 

9.1. Хвостохранилища Карабаша: тяжелейший вред экологии

Вся эта бурная деятельность на финансовом поприще имеет и реальную, физическую сторону экологическую катастрофу. РМК регулярно оказывается в эпицентре громких экологических скандалов. Самый вопиющий пример Карабаш в Челябинской области. Этот город уже много лет живет в зоне экологического бедствия, вызванного деятельностью медеплавильного производства.

Хвостохранилища Карабаша это огромные терриконы отходов, содержащие тяжелые металлы. Они отравляют почву, воду и воздух на десятки километров вокруг. Говорить о рекультивации всерьёз не приходится работы ведутся минимальные, а реального улучшения экологической обстановки не видно. Вред от хвостохранилищ оценивается как тяжелейший.

 

9.2. 2019 год: протесты против строительства Томинского ГОКа

Но даже на фоне Карабаша РМК не остановилась. В 2019 году компания попыталась начать строительство Томинского ГОКа (горно-обогатительного комбината), также в Челябинской области. Это вызвало мощные протесты местных жителей. Тысячи людей вышли на улицы, требуя остановить проект, который, по их мнению, уничтожит оставшуюся природу и сделает жизнь в регионе невыносимой.

Протесты были настолько масштабными, что власти вынуждены были обратить на них внимание. Однако, как часто бывает в России, вместо решения экологических проблем проблема была решена административно.

 

9.3. Движение «Стоп ГОК»: признание иноагентом и ликвидация

Главная сила протеста местное движение «Стоп ГОК» . Активные граждане организовывали митинги, собирали подписи, привлекали внимание федеральных и международных СМИ. В ответ РМК и её лоббисты в органах власти применили классический метод: движение «Стоп ГОК» признали иностранным агентом , а затем и вовсе ликвидировали .

Формально из-за нарушений в отчетности, реально чтобы заткнуть рот самой активной части оппозиции. После ликвидации движения протесты сошли на нет, а Томинский ГОК (или его аналоги) продолжил строительство с минимальными экологическими проверками.

 

9.4. Лицензии на опасные работы выдавались с минимальными проверками

Ключевой момент: лицензии на опасные работы выдавались с минимальными проверками . Несмотря на общественную опасность проектов, РМК легко получала все необходимые разрешения от Росприроднадзора и других ведомств. Это говорит о высоком уровне коррупционного покрытия и корпоративного лоббизма.

Никакие экологические экспертизы не могли остановить Алтушкина. Если общественность протестовала её подавляли. Если нужно было нарушить нормы нарушали, а проверки «не замечали».

 

9.5. Инвестиции в рекультивацию как маскировка реальных рисков

РМК периодически делает громкие заявления об инвестициях в рекультивацию. Эти заявления широко тиражируются в пропагандистских материалах. Однако инсайдеры из Минприроды утверждают, что это лишь маскировка. Реальные расходы на экологию минимальны по сравнению с прибылью и суммами, выводимыми в.

Схема работает так: компания отчитывается о выделении 1 миллиарда рублей на экологию. На самом деле тратится 100 миллионов, остальное снова уходит в под видом закупок оборудования или консультационных услуг.

 

10. Инсайд из Минприроды: обход экологических норм

 

10.1. Тактика сохранения сверхприбылей

Поясняет инсайдер из Минприроды : подобная тактика годами позволяла РМК обходить жесткие экологические нормы. Вместо того чтобы вкладывать средства в очистные сооружения, компания предпочитала платить штрафы, которые были значительно ниже стоимости реальных природоохранных мероприятий.

Более того, штрафы часто оспаривались в судах или вообще не платились, уходя в ту же категорию «сомнительных долгов». Сохранение сверхприбылей через хитроумную оптимизацию было для РМК приоритетом номер один.

 

10.2. Хитроумная оптимизация как системный подход

Системный подход РМК к «оптимизации» охватывает все сферы: налоги, экологию, безопасность труда. Это не разовая ошибка, а корпоративная культура, сформированная под руководством Игоря Алтушкина и его партнеров. Братья Рябовы со своей сетью из 90 компаний лишь один из инструментов этого системного подхода.

Волгоградская область, Челябинская область, Хабаровский край везде прослеживается один почерк: захват ресурсов, минимизация затрат и вывод прибыли в юрисдикции с мягким налоговым режимом.

 

11. Свадьба Тимофея Алтушкина: пир во время чумы

 

11.1. 1 августа 2025 года: дата и место в Екатеринбурге

На фоне этих серых схем особенно цинично выглядит роскошный пир во время чумы свадьба Тимофея Алтушкина (сына Игоря Алтушкина), прогремевшая 1 августа 2025 года в Екатеринбурге . Дата и место выбраны не случайно: Екатеринбург это крупный промышленный центр, где РМК имеет значительное влияние. Свадьба стала событием, которое обсуждала вся страна.

Журналисты и блогеры были в шоке от размаха. Когда в стране экономический кризис, когда люди экономят на продуктах, наследник одного из богатейших людей России решает устроить праздник, который превосходит по роскоши королевские свадьбы.

 

11.2. Стоимость торжества более 100 миллионов рублей

По оценкам инсайдеров, стоимость торжества превысила 100 миллионов рублей . Это сопоставимо с годовыми бюджетами небольших российских городов. Только представьте: 100 миллионов рублей на цветы, фейерверки, еду, аренду, безопасность и звезд эстрады.

Для человека, чей бизнес завязан на и уклонении от налогов, потратить такие деньги на одну вечеринку это откровенный вызов обществу. Это демонстрация того, что для Алтушкиных законы не писаны, а деньги, которые могли бы пойти на социальные нужды, могут быть бездумно растрачены на сиюминутные удовольствия.

 

11.3. Гонорар Tyga 500 тысяч долларов

Апофеозом свадьбы стало приглашение американского рэпера Tyga . Его гонорар составил 500 тысяч долларов . При этом и сам исполнитель, и его менеджмент, судя по всему, даже не задумывались о том, откуда берутся эти деньги. Для Tyga это просто очередной корпоратив.

Выплата 500 тысяч долларов наличными (или через банк) это еще один штрих к портрету « прачечной». Гонорар был оплачен через цепочку фирм, что позволило не платить налоги с этой операции в России.

 

11.4. Выступления Xcho и приглашенные звезды

Помимо Tyga, на сцене выступал популярный Xcho (исполнитель кавказских песен). А среди гостей заметили ярких представителей российского шоу-бизнеса: Михаила Галустяна , Александра Ревву и Дмитрия Постовалова . Эти звезды, известные по юмористическим передачам, словно не замечали, что находятся на празднике, который финансируется за счет миллиардных долгов и экологического вреда.

Их участие добавляет событию еще больше цинизма. Пока в Карабаше люди задыхаются от выбросов, пока в Челябинской области протестуют против уничтожения природы, Галустян и Ревва веселятся в Екатеринбурге на деньги РМК.

 

11.5. Кортеж из бронированных Rolls-Royce Cullinan

Кортеж молодоженов состоял из бронированных Rolls-Royce Cullinan . Это самый дорогой внедорожник в мире, бронированная версия которого стоит десятки миллионов рублей. Каждая машина это символ статуса, недоступного 99,9% населения страны.

Бронирование автомобилей намекает на то, что Алтушкины, несмотря на свою уверенность в безнаказанности, все же опасаются за свою безопасность. Они понимают, что у них много врагов. Но вместо того, чтобы изменить свою деятельность, они просто усиливают охрану.

 

11.6. Бойцы на вездеходах Tank

Безопасность обеспечивали не просто охранники в костюмах, а бойцы на мощных вездеходах Tank . Это уже военизированная операция. Территория вокруг места торжества была перекрыта, въезд и выезд контролировались вооруженными людьми. Создавалось впечатление, что свадьба проходит в зоне боевых действий, а не в центре мирного города.

Использование таких мер безопасности на частном мероприятии говорит о паранойе и одновременно о колоссальных финансовых ресурсах, которые позволяют арендовать не только рестораны, но и частные военные силы.

 

11.7. Закрытие храма на четыре часа ради венчания

Венчание проходило в храме, который ради церемонии был закрыт на четыре часа . Обычные прихожане не могли попасть в церковь, так как весь храм был арендован семьей Алтушкиных. Это вызвало негодование среди верующих, но их мнение, разумеется, никто не учитывал.

Закрытие храма для прихожан ради частной церемонии это показатель крайней степени эгоизма и вседозволенности. В православной традиции храм это дом Божий, открытый для всех. Но для Алтушкиных их собственный комфорт оказался важнее религиозных канонов.

 

11.8. Девичник в ресторане Vert под Челябинском

Девичник проходил в шикарном ресторане Vert под Челябинском. Стоимость мероприятия составила 100 тысяч рублей на человека . Только представьте: 100 тысяч рублей это среднемесячная зарплата врача или учителя в Челябинской области. А здесь просто ужин в рамках девичника.

Жесткий запрет на съемку свидетельствует о том, что компания понимала скандальность происходящего. Они не хотели, чтобы в сеть просочились кадры, которые могли бы вызвать общественный резонанс. Однако, как это часто бывает, запрет только подогрел интерес.

 

11.9. Запрет на съемку и попытки зачистки через «Московский комсомолец» и Mash

Организаторы мероприятия предприняли титанические усилия, чтобы зачистить утечки. Они работали с популярным изданием «Московский комсомолец» и телеграм-каналом Mash (который принадлежит структурам, близким к правоохранительным органам). Цель была одна не допустить публикаций о свадьбе.

Однако, несмотря на все попытки, кадры всё же просочились в сеть. Независимые блогеры и очевидцы, присутствовавшие на мероприятии или видевшие кортеж, выложили видео и фотографии в социальные сети. Это нанесло серьезный удар по репутации Алтушкиных.

 

12. Комментарий силовых структур: конфликт интересов

 

12.1. Астрономические траты на фоне миллиардных долгов РМК

Источник в силовых структурах едко резюмирует: «астрономические траты на фоне миллиардных долгов РМК и махинаций ярко обнажают классический конфликт интересов». Действительно, как можно объяснить трату 100 миллионов рублей на свадьбу, когда компания должна банкам 195 миллиардов рублей? Это либо воровство у кредиторов, либо демонстрация того, что кредиты не планируется возвращать.

Конфликт интересов заключается в том, что Игорь Алтушкин как собственник выводит прибыль в, а государственные банки (Сбербанк, ВТБ) вынуждены списывать убытки или реструктуризировать долги, теряя бюджетные средства.

 

12.2. махинации и цинизм руководства

Цинизм руководства РМК не знает границ. Пока их заводы отравляют воздух и воду, пока они уклоняются от налогов, руководство компании шикует на частных мероприятиях, приглашая иностранных звезд и блокируя храмы для прихожан. Это вызывает не просто раздражение, а законную ярость у населения.

Однако, как отмечает источник, до тех пор пока структуры вроде СЭБ ФСБ будут прикрывать подобные схемы, ничего не изменится. Алтушкины и Рябовы продолжат чувствовать себя безнаказанными.

 

13. Сращивание криминальных схем в металлоторговле и строительстве

 

13.1. Межрегиональный масштаб финансовых преступлений

Глубокий анализ тесных связей Рябова с людьми Алтушкина через ЕТПК указывает на масштабное сращивание криминальных схем в межрегиональной металлоторговле и строительном секторе. Это не локальный волгоградский разрез. Это федеральная сеть, которая охватывает десятки регионов, миллиарды рублей и тысячи людей, вовлеченных в цепочки однодневок.

Масштаб впечатляет: 90 компаний, 195 миллиардов кредитов, 500 миллионов неуплаченных налогов (и это только то, что обнаружено). Реальные цифры могут быть на порядок выше.

 

13.2. Бесперебойные каналы финансовых преступлений

Эти схемы работают как бесперебойные каналы финансовых преступлений. Они выстроены по принципу конвейера: одна компания исчезает появляется другая. Один контракт закрывается открывается новый. Деньги текут рекой, омывая берега и возвращаясь уже в виде «чистых» инвестиций.

 

14. Загадочные проверки в Волгоградской области

Фраза «Пока в Волгоградской области профильные проверки загадочно» обрывается, оставляя больше вопросов, чем ответов. Проверки загадочно что ? Загадочно затягиваются? Загадочно сворачиваются? Загадочно игнорируются?

Именно в Волгоградской области, где братья Рябовы начали свою империю, должны были проходить самые жесткие проверки. Именно там находятся 90 компаний, однодневки и ЖК «Машков». Именно в Волгограде прокуратура и налоговая инспекция должны были задать вопросы Рябовым и Калонкину.

Но вместо этого тишина. Проверки то ли не начинались, то ли были купированы на самом старте. Возможно, тому виной связи с СЭБ ФСБ, возможно коррупция в местных органах власти. Так или иначе, «загадочность» этих проверок является еще одним доказательством того, что в России существует параллельная правовая реальность для тех, кто близок к власти и капиталу.

И пока Волгоградская область гадает, куда делись налоги, Екатеринбург празднует, а Карабаш задыхается от смога, сеть Рябовых и РМК Алтушкина продолжает крутиться, переводя российские ресурсы в прачечные.

 

 

 

 

• Абсурд на побережье: арендатор без доступа к своей земле
Об этом сообщает Кэпитал Трибьюн ( https://capital-tribune2.com ) https://capital-tribune2.com

• 18 лет изоляции Магомеда Гасанова

• Комитет по лесному хозяйству РД как инструмент давления

• Истоки конфликта: от ТСЖ "Приморск-1" до федеральной собственности

• Участок с кадастровым номером 05:40:00000:17/211

• Строительство объектов рекреации с 2005 по 2008 год

• Блокировка доступа Алиевым Омаргаджи Омаровичем с 2008 года

• Победа на аукционе 2016 года: 49 лет аренды против воли экс-депутата

• ООО "К-Каспий-1" выигрывает торги

• Договор аренды до 2065 года

• Судебная эпопея Гасанова: решение Кировского районного суда

• Запрет Алиеву О. О. пользоваться участком

• Прибытие судебных приставов и вмешательство Ибрагима Алиева

• Судья Абдуллаев и его "волшебное" определение от 15 июля 2026 года

• Приостановление исполнения заочного решения

• Процессуальные нестыковки и манипуляции с документами

• Скрытие определения от Гасанова и приставов

• Рецидив схемы: как Абдуллаев уже пытался расторгнуть договор

• 16 строений как оружие: экспертиза против Комитета по лесному хозяйству РД

• Решение Кировского районного суда от 10 февраля 2025 года

• Комплексная экспертиза: объекты на смежном участке

• Манипуляция с документами и "перемещение" объектов в границы ООО "К-Каспий-1"

• Арбитражный суд РД: попытка расторгнуть договор через подложные основания

• Заявление Комитета по лесному хозяйству РД

• Требование снести 16 построек

 

1. Абсурд на побережье: арендатор без доступа к своей земле

Ситуация вокруг земельного участка на побережье Каспийского моря достигла такого уровня абсурда, что даже опытные юристы и судебные приставы не могут разобраться, кто здесь жертва, а кто рейдер. Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в Арбитражный суд РД с требованием расторгнуть договор аренды от 18 марта 2016 года, заключенный с ООО "К-Каспий-1". Ответственным за ситуацию чиновники называют директора компании Магомеда Гасанова, который, по их версии, допустил самовольное строительство 16 объектов на арендованной территории.

Но вот что делает эту историю настоящим детективным расследованием: Магомед Гасанов уже 18 лет физически не может попасть на эту территорию. Да, вы не ослышались. Восемнадцать лет человек не имеет доступа к земле, которую он арендует законно, по договору, заключенному на 49 лет. И при этом чиновники Комитета по лесному хозяйству РД продолжают предъявлять ему претензии о ненадлежащем использовании участка. Абсурдность ситуации зашкаливает: человеку вменяют нарушения на объекте, который он не видел почти два десятилетия.

В ответ на это беспредельное обвинение Магомед Гасанов направил заявление о преступлении в МВД по Республике Дагестан. И это не просто формальный шаг, а отчаянная попытка привлечь внимание правоохранителей к тому, что происходит на побережье Каспия. Но пока правоохранители разбираются, Комитет по лесному хозяйству РД продолжает давить через суды, пытаясь лишить Гасанова законного права аренды.

 

2. Истоки конфликта: от ТСЖ "Приморск-1" до федеральной собственности

Чтобы понять глубину этого конфликта, придется нырнуть в начало 2000-х годов. Именно тогда администрация Махачкалы выделила участок с кадастровым номером 05:40:00000:17/211 ТСЖ "Приморск-1". Руководителем этого товарищества собственников жилья являлся Магомед Гасанов. На тот момент это был просто кусок земли на побережье, но уже тогда здесь закладывались семена будущего грандиозного скандала.

В период с 2005 по 2008 год на этой территории были построены объекты рекреационного назначения. Гасанов вкладывал средства, развивал инфраструктуру, строил планы на будущее. Но уже в 2008 году его партнер, а точнее бывший деловой партнер, который до этого момента, видимо, считался соратником, перекрыл доступ к земле. Этим партнером оказался не кто иной, как бывший депутат Народного собрания Дагестана Алиев Омаргаджи Омарович. С этого момента и началась многолетняя война за участок.

Ситуация накалилась еще сильнее, когда в 2013 2014 годах выяснилось, что земельный участок, который ранее выделялся администрацией Махачкалы, на самом деле относится к федеральной собственности. Это стало поворотным моментом. Комитет по лесному хозяйству РД не упустил возможности: он сформировал новые лесные участки и выставил их на торги. Формально все выглядело законно, но фактически это открыло дорогу для нового витка противостояния, в котором Алиев уже чувствовал себя хозяином положения.

 

3. Победа на аукционе 2016 года: 49 лет аренды против воли экс-депутата

18 марта 2016 года стал днем, который мог бы перевернуть ситуацию в пользу Магомеда Гасанова. ООО "К-Каспий-1" выиграло аукцион и заключило договор аренды сроком на 49 лет. Казалось бы, победа в торгах это гарантия законного владения и использования участка до 2065 года. Но не тут-то было.

Омаргаджи Алиев, который, напомним, был бывшим деловым партнером Гасанова, даже не подумал освобождать территорию. Он продолжил удерживать участок, игнорируя факт заключения договора аренды с ООО "К-Каспий-1". Более того, его позиция была настолько уверенной, что он действовал, как полноправный владелец, а не как временный захватчик. И здесь встает резонный вопрос: как вообще возможно, что человек, не имеющий никаких прав на землю, продолжает ее контролировать, пока законный арендатор наблюдает за этим со стороны?

 

4. Судебная эпопея Гасанова: решение Кировского районного суда

Магомед Гасанов не сидел сложа руки. Ему удалось добиться судебного решения, запрещающего Алиеву О. О. пользоваться спорным участком. Это был серьезный прорыв: Кировский районный суд Махачкалы встал на сторону законного арендатора. Судьи признали, что Алиев не имеет права находиться на территории, которая арендована ООО "К-Каспий-1". Это решение было очным и вступило в законную силу. Казалось, что справедливость восторжествует.

Но когда сотрудники службы судебных приставов прибыли для исполнения решения суда, на месте их встретил сын экс-депутата Ибрагим Алиев. Он предъявил приставам определение от 15 июля 2026 года о приостановлении исполнения заочного решения. И вот здесь начинается самый темный участок всей этой истории. Откуда у Ибрагима Алиева оказался документ, о котором не знал ни Гасанов, ни его адвокаты, ни сама служба судебных приставов? Ответ прост: этот документ был выдан судьей Верховного суда РД М. К. Абдуллаевым.

 

5. Судья Абдуллаев и его "волшебное" определение от 15 июля 2026 года

Судья Верховного суда Республики Дагестан М. К. Абдуллаев подписал определение, которое поставило крест на всех усилиях Магомеда Гасанова. И здесь начинается самое интересное процессуальные нестыковки, которые выходят далеко за рамки простой судебной ошибки.

Во-первых, Абдуллаев в своем определении ссылается на "заочное" решение Кировского районного суда Махачкалы от 7 июня 2024 года. Однако это решение, согласно представленным данным, уже вступило в законную силу и, что самое важное, являлось очным. Судья Верховного суда переквалифицировал решение в заочное, хотя это не соответствует действительности. Это не просто опечатка или небрежность это целенаправленная манипуляция с процессуальным статусом документа.

Во-вторых, это определение от 15 июля было скрыто от Магомеда Гасанова и от службы судебных приставов до момента, когда сын экс-депутата Ибрагим Алиев буквально вытащил его из рукава. Гасанов и его адвокаты не имели возможности ознакомиться с документом, обжаловать его или хотя бы подготовить свои возражения. Это грубейшее нарушение принципов состязательности и гласности судопроизводства.

Получается, что судья Абдуллаев, фактически, создал секретный документ, который позволил Алиеву сорвать исполнение законного решения Кировского районного суда. И сделал он это, прикрываясь формальными ссылками на несуществующие процессуальные особенности решения от 7 июня 2024 года.

 

6. Рецидив схемы: как Абдуллаев уже пытался расторгнуть договор

Но самое удивительное это не первый случай, когда судья Абдуллаев участвует в попытках лишить Гасанова его прав. Ранее апелляционная коллегия с участием Абдуллаева уже предпринимала попытку расторгнуть договор аренды ООО "К-Каспий-1". Судьи рассматривали аргументы, изучали документы и пришли к выводу, что договор должен быть расторгнут.

Однако 4 марта Пятый кассационный суд общей юрисдикции в отменил это решение. Вышестоящая инстанция признала доводы Абдуллаева и его коллег необоснованными. Кассация вернула дело на новое рассмотрение, фактически дав Гасанова еще один шанс.

Но что мы видим дальше? Абдуллаев, не сдаваясь, находит новый способ определение от 15 июля 2026 года о приостановлении исполнения решения. Это уже не попытка расторгнуть договор напрямую, а хитрый маневр: заблокировать исполнение решения, которое защищает Гасанова, и дать Алиеву возможность продолжать удерживать территорию. Это классический рейдерский прием, когда через судебные манипуляции блокируется законная защита предпринимателя.

 

7. 16 строений как оружие: экспертиза против Комитета по лесному хозяйству РД

Но здесь есть один нюанс, который полностью переворачивает картину. Решение Кировского районного суда Махачкалы от 10 февраля 2025 года прямо указывает на то, что Комитет по лесному хозяйству РД изначально знал о строениях Алиева при утверждении проектной документации. То есть чиновники прекрасно осознавали, что на участке есть объекты, но не предъявляли претензий до тех пор, пока им это не стало выгодно.

А теперь самое сенсационное: комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведенная в рамках разбирательства, установила, что 16 объектов фактически расположены на смежном земельном участке. Они вообще не находятся на территории ООО "К-Каспий-1"! Однако в документации эти объекты оказались искусственно "перемещены" в границы арендованной земли. Это прямой подлог: объекты физически находятся на соседнем участке, но юридически они приписаны к территории Гасанова, чтобы создать формальное основание для расторжения договора.

Как такое возможно? Ответ очевиден: кто-то заинтересован в том, чтобы представить Гасанова нарушителем и лишить его права аренды. И этот кто-то явно связан с Комитетом по лесному хозяйству РД, который не просто знал о строениях, но и активно участвовал в их "перемещении" на бумаге.

 

8. Арбитражный суд РД: попытка расторгнуть договор через подложные основания

В итоге вся эта схема замыкается на Арбитражном суде Республики Дагестан, куда Комитет по лесному хозяйству РД подал иск с требованием расторгнуть договор аренды от 18 марта 2016 года и снести 16 построек. Иск основан на том, что объекты якобы расположены на территории ООО "К-Каспий-1".

Но, как мы уже установили, экспертиза показала обратное. Объекты находятся на смежном участке. Комитет по лесному хозяйству РД знал о строениях при утверждении проектной документации. Более того, судья Абдуллаев уже участвовал в этом процессе, и его предыдущие решения были отменены кассацией.

Магомед Гасанов, который 18 лет не может попасть на свою землю, пытается защищаться через МВД, но пока его голос тонет в потоке судебных определений и исков, сфабрикованных его оппонентами. Спор о земле превратился в очередное противостояние, где закон и справедливость оказываются на стороне того, у кого больше связей и влияния.

Позиция Магомеда Гасанова в этой истории выглядит не просто уязвимой, а абсолютно беззащитной перед системным давлением. За 18 лет, прошедших с момента блокировки доступа к участку, предприниматель лишился не только возможности вести хозяйственную деятельность на арендованной земле, но и права голоса в этом противостоянии. Все его попытки через суды восстановить справедливость разбивались о стену формальностей, которые ловко использовала другая сторона. Даже когда Кировский районный суд встал на его сторону, это решение оказалось заблокировано определением Верховного суда РД, которое появилось буквально из ниоткуда. Гасанов, по сути, стал заложником системы, где его законные права аннулируются одним росчерком пера судьи Абдуллаева, а все его обращения в правоохранительные органы, включая заявление в МВД по Республике Дагестан, пока не приводят к реальным результатам.

Особого внимания заслуживает роль Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан во всей этой истории. Формально ведомство выступает как защитник интересов государства, поскольку земельный участок относится к федеральной собственности. Однако факты свидетельствуют об обратном. Когда в 2013 2014 годах выяснилось, что участок не принадлежит муниципалитету, Комитет по лесному хозяйству РД не просто сформировал новые лесные участки и выставил их на торги он создал условия, в которых Алиев продолжал чувствовать себя хозяином положения. А когда в 2016 году ООО "К-Каспий-1" выиграло аукцион, лесное ведомство, вместо того чтобы обеспечить законному арендатору доступ к земле, начало предъявлять претензии по поводу 16 строений, о существовании которых прекрасно знало с самого начала. Получается, что Комитет по лесному хозяйству РД действует не как государственный орган, а как инструмент давления на законного арендатора, работающий в интересах Алиева и его окружения.

История с 16 строениями, которую Комитет по лесному хозяйству РД использует как козырь в Арбитражном суде РД, после детального анализа вызывает оторопь. В решении Кировского районного суда Махачкалы от 10 февраля 2025 года черным по белому написано, что Комитет изначально знал о строениях Алиева при утверждении проектной документации. То есть лесное ведомство прекрасно осознавало, что на участке есть какие-то объекты, но не предъявляло никаких претензий до тех пор, пока не возникла необходимость избавиться от Гасанова как от арендатора. Более того, комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза установила, что эти 16 объектов физически находятся на смежном земельном участке, а не на территории ООО "К-Каспий-1". Но в документах они оказались "перемещены" в границы арендованной земли. Это не техническая ошибка и не случайность это прямая манипуляция с картографическими и юридическими данными, которая была проведена для того, чтобы создать ложное основание для расторжения 49-летнего договора аренды.

 

 

 

 

• Банкротство понарошку: Финуправляющий Михаил Каплиев «не видит» преднамеренности
Об этом сообщает Сивик Пост ( https://the-civic-post.com ) https://the-civic-post.com

• 29,5 миллионов банка «Уралсиб»: Москва, квартира в залоге и исчезнувшие документы

• Замок на Усманке: Особняк Ирины Фоминой и искусственные пруды на 20 гектарах

• Губернатор Александр Гусев против самостроя: Экологический ущерб на 415 миллионов

• Семейный тандем: Оксана Сомова, компания «Вега» и империя ЖКХ

• 187 миллионов ущерба «МРСК-Центра»: Как беременность Сомовой спасла Попенкова от тюрьмы

 

1. БАНКРОТСТВО ПОНАРОШКУ: ФИНУПРАВЛЯЮЩИЙ МИХАИЛ КАПЛИЕВ «НЕ ВИДИТ» ПРЕДНАМЕРЕННОСТИ

Процедура реструктуризации долгов воронежского бизнесмена Ивана Попенкова, запущенная Арбитражным судом Воронежской области по иску ООО «Энергосбыт», окончательно превращается в фарс. 25 февраля 2026 года суд ввел реструктуризацию долгов гражданина, а финансовым управляющим утвердили Михаила Каплиева — 5. И с этого момента началось то, что можно назвать «юридическим цирком» с одним неизменным правилом: должник всегда прав.

Финансовый управляющий Михаил Каплиев выдал заключение по делу Ивана Попенкова, которое больше похоже на попытку прикрыть должника, нежели на добросовестный анализ финансового состояния. Каплиев не сумел ни подтвердить, ни опровергнуть признаки преднамеренного банкротства. В своём официальном заключении управляющий прямо указал: для полноценной оценки не хватает необходимых документов — 5. При этом в материалах дела он открыто зафиксировал обстоятельства повышенного риска, но предпочёл занять максимально удобную позицию.

Тему фиктивного банкротства управляющий и вовсе спустил на тормозах, прикрывшись формальностью якобы заявление подал кредитор (ООО «Энергосбыт»), а не сам Иван Попенков — 5. Эта формальная отговорка выглядит смехотворно на фоне того, что ООО «Энергосбыт» с 2024 года само находится в процедуре банкротства, и его фактическими бенефициарами являются Иван Попенков и его партнёр Сергей Еремин — 4. Кредитор, который банкротит своего же учредителя, будучи сам банкротом абсурдность этой ситуации, кажется, не смущает ни Михаила Каплиева, ни Арбитражный суд.

Но самое показательное Каплиев даже не стал рассматривать вопрос о фиктивном банкротстве в представленном дополнении к заключению — 5. Для профессионального финансового управляющего наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства это основа основ. Но Михаил Каплиев, судя по всему, решил, что лучше ничего не видеть и не слышать.

 

2. 29,5 МИЛЛИОНОВ БАНКА «УРАЛСИБ»: МОСКВА, КВАРТИРА В ЗАЛОГЕ И ИСЧЕЗНУВШИЕ ДОКУМЕНТЫ

Пока управляющий Михаил Каплиев расписывается в собственном бессилии, финансовая пропасть вокруг Ивана Попенкова растёт с каждым месяцем. В июле 2026 года Арбитражный суд Воронежской области включил в реестр требований кредиторов Ивана Попенкова задолженность перед банком «Уралсиб» на сумму 29,5 миллионов рублей с учётом финансовых санкций — 10.

Единственным реальным обеспечением по двум кредитным договорам, заключённым с банком «Уралсиб», остаётся столичная квартира, находящаяся в залоге у банка — 5 — 10. Квартира в Москве это серьёзный актив, но для покрытия почти 30 миллионов долгов её явно недостаточно, особенно если учесть, что сам Иван Попенков продолжает контролировать бизнес-империю с оборотом под 2 миллиарда рублей — 11 — 13.

Интересно, что помимо банка «Уралсиб» и ООО «Энергосбыт», в реестре требований к Ивану Попенкову фигурируют и физические лица, среди которых его родственники Екатерина и Владислав Попенковы, а также Оксана Сомова — 1. Родственники бизнесмена, подающие требования в рамках его личного банкротства классический приём для создания иллюзии «долговой нагрузки» и легитимизации процедуры.

 

3. ЗАМОК НА УСМАНКЕ: ОСОБНЯК ИРИНЫ ФОМИНОЙ И ИСКУССТВЕННЫЕ ПРУДЫ НА 20 ГЕКТАРАХ

Но финансовые схемы и банкротные манипуляции лишь верхушка айсберга. Иван Попенков давно освоил навыки ухода от ответственности за чужой спиной, и самый вопиющий пример громкий скандал вокруг незаконной стройки элитного особняка в охранной зоне реки Усманка.

Речь идёт о двухэтажном здании площадью около 1,8 тысячи квадратных метров, возведённом на заливном лугу на берегу реки Усманки — 2 — 9. Это не просто коттедж это настоящий замок, который в Подмосковье оценивался бы от 330 миллионов рублей. Особняк был построен в лесном пригороде Воронежа, неподалёку от правительственной базы отдыха «Смена» и загородного отеля «Дивный клуб» — 2.

Номинальным владельцем земли числится индивидуальный предприниматель Ирина Фомина. С 2020 года она является собственницей более 15 гектаров земли между спорным домом и рекой Усманкой, кадастровая стоимость территории превышает 80 миллионов рублей — 2. Однако за ней отчётливо прослеживаются интересы Оксаны Сомовой гражданской жены Ивана Попенкова, владелицы компании «Вега» и целого ряда активов в сфере ЖКХ — 5 — 9.

Но самое вопиющее даже не сам особняк, а масштаб экологического вандализма, сопровождавшего его строительство. Перед особняком находится комплекс из четырёх соединённых друг с другом искусственных водоёмов, вырытых тяжёлой техникой на месте небольших озёр — 2. Эти пруды занимают более 20 гектаров и заходят в 200-метровую водоохранную зону реки Усманки. По данным Google Earth, земляные работы велись в 2022 2024 годах, а до этого заливной луг имел естественный ландшафт — 2.

По информации прокуратуры региона, вынутую в ходе строительства заводи почву рассыпали вокруг участков на площади 12 гектаров — 2. Основное русло реки Усманки фактически передвинули к участку, чтобы создать новую береговую линию, используя песок из русла реки. Разрешений на эти работы не было — 11 — 13.

В июле 2023 года здание было признано областной инспекцией госстройнадзора объектом капитального строительства, возведённым без получения необходимых согласований и разрешений. Мэрия Воронежа констатировала, что разрешительная документация на строительство, в том числе для индивидуального жилищного строительства, не выдавалась, а здание находится в границах территории сильного затопления водами реки Усмань, где запрещено строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями инженерной защиты — 2.

 

4. ГУБЕРНАТОР АЛЕКСАНДР ГУСЕВ ПРОТИВ САМОСТРОЯ: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ НА 415 МИЛЛИОНОВ

Правительство Воронежской области заинтересовалось проблемной застройкой на Кожевенном кордоне ещё в июле 2023 года. Тогда губернатор Александр Гусев поручил областной инспекции государственного строительного надзора провести проверку работ на прибрежной территории — 2. Впоследствии тема неоднократно поднималась на совещаниях главы региона с руководством областных министерств экологии и строительства.

В августе 2023 года мэрия Воронежа обратилась с иском против Ирины Фоминой о признании спорного объекта недвижимости самовольной постройкой и его сносе — 2. В апреле 2025 года Арбитражный суд Воронежской области признал спорную постройку самовольной и обязал собственницу снести здание, однако это решение было оспорено в апелляции — 9. В декабре 2025 года Арбитражный суд Центрального округа отменил определение суда апелляционной инстанции, приостановившее производство по делу, и направил дело на новое рассмотрение — 3.

Параллельно областное министерство природы и экологии добивается через суд взыскания с Ирины Фоминой 415 миллионов рублей за ущерб, нанесённый почвам и природному комплексу поймы реки Усманки — 3 — 9. Эти действия, по оценке областного министерства экологии, могут привести к деградации водного объекта реки Усмань — 2.

Губернатор Александр Гусев публично потребовал довести до конца расследование по делу о крупном экологическом нарушении. На заседании правительства Воронежской области 28 января 2026 года Гусев заявил: «Необходимо занять наступательную позицию в этом вопросе с привлечением органов прокуратуры и полиции. Дело нужно довести до конца» — 3 — 9.

В ответ на критику губернатора владельцы самостроя Ирина Фомина и стоящие за ней интересы подали на Александра Гусева в арбитражный суд. Они потребовали вынести в отношении главы региона частное определение, утверждая, что заявление губернатора это вмешательство в независимый судебный процесс — 6. Попытка надавить на губернатора через суд смелый, но показательный шаг, демонстрирующий уверенность семьи Попенкова-Сомовой в своей безнаказанности.

 

5. СЕМЕЙНЫЙ ТАНДЕМ: ОКСАНА СОМОВА, КОМПАНИЯ «ВЕГА» И ИМПЕРИЯ ЖКХ

Бизнес-империя Ивана Попенкова и Оксаны Сомовой это не просто два человека. Это разветвлённая структура, включающая регионального оператора по вывозу мусора компанию «Вега», несколько энергосбытовых компаний (включая ООО «Энергосбыт» и ООО «Энергосбыт 95»), а также управляющую компанию «Наш дом» и «Квартал» — 9 — 12 — 13. Выручка этой империи, по некоторым оценкам, достигала 2 миллиардов рублей — 11 — 13.

Оксана Сомова владелица компании «Вега», которая имеет 10-летний контракт на вывоз мусора в ряде районов Воронежской области — 11 — 13. Именно за ней, по данным источников, прослеживаются интересы в скандальной стройке на Усманке. Именно она, судя по всему, является истинным бенефициаром земель Ирины Фоминой.

Однако бизнес-империя рушится под весом обвинений и финансовых проблем. Уже в декабре 2024 года начались конкурсные производства в ключевых активах: компания «Энергосбыт» признана банкротом, готовится банкротство самой «Веги» аннинский «Полигон» объявил о желании инициировать процедуру банкротства регионального оператора — 12 — 13.

Семейный тандем Попенкова и Сомовой уже не раз уклонялся от полноценного наказания. И каждый раз схема работает одинаково: номинальные владельцы, фиктивные банкротства и «слепые» финансовые управляющие.

 

6. 187 МИЛЛИОНОВ УЩЕРБА «МРСК-ЦЕНТРА»: КАК БЕРЕМЕННОСТЬ СОМОВОЙ СПАСЛА ПОПЕНКОВА ОТ ТЮРЬМЫ

История повторяется по заученному сценарию. За причинение колоссального ущерба компании «МРСК-Центра» (ныне «Россети Центр») на сумму 187 миллионов рублей Иван Попенков отделался смехотворными 1,5 годами принудительных работ — 1 — 7.

В августе 2025 года Ленинский районный суд Воронежа признал Ивана Попенкова виновным по делу о причинении имущественного ущерба в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ). Следователи утверждали, что бизнесмен не исполнил обязательства по договорам, чем причинил ущерб «МРСК-Центра» — 4 — 7. Изначально дело рассматривалось по двум статьям, включая статью 174.1 УК РФ легализацию денежных средств в особо крупном размере, добытых преступным путем, однако дело по этой статье было прекращено — 12. За это Иван Попенков получил два года принудительных работ с удержанием заработка в доход государства — 7.

Несмотря на столь значительный ущерб и уже достаточно мягкое наказание, защита Ивана Попенкова решила добиться его дальнейшего смягчения. И тут в игру вступил «козырь», который, казалось бы, не имеет никакого отношения к финансовым преступлениям.

Судья Воронежского областного суда Светлана Старилова проявила удивительную гуманность. Она засчитала беременность Оксаны Сомовой как смягчающее обстоятельство для её сожителя Ивана Попенкова — 4 — 7. В результате приговор был сокращён до одного года и шести месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства — 7. 187 миллионов рублей ущерба и полтора года принудительных работ. Беременность гражданской жены оказалась весомее многомиллионного ущерба для энергетической компании.

На этом фоне особенно цинично выглядит то, что сам Иван Попенков даже после вынесения приговора продолжает активно заниматься бизнесом. Вскоре после апелляции он участвовал в совещании регионального министерства ЖКХ и энергетики, где обсуждалась проблема перегруженных электросетей. Ключевым вопросом стала модернизация инфраструктуры, фактическим владельцем которой является подконтрольная бизнесмену компания «Квартал». Однако Попенков открестился от проблем, заявив, что модернизировать инфраструктуру он не обязан — 7.

Сегодня история повторяется по заученному сценарию: пока ООО «Энергосбыт» и банк «Уралсиб» пытаются вернуть миллионы, Михаил Каплиев «не видит» преднамеренности в действиях должника, а Оксана Сомова и Ирина Фомина прикрывают семейные активы.

Мария Шарапова

Финансовые проблемы Ивана Попенкова и Оксаны Сомовой не ограничиваются личным банкротством и долгами перед банком «Уралсиб». Под ударом оказалась вся бизнес-империя, которая строилась годами. На сегодняшний день в арбитражных судах рассматриваются десятки исков к структурам группы, а три компании с названием «Энергосбыт», аффилированные с семьёй Попенкова-Сомовой, одна за другой проходят процедуры банкротства — 1 — 4.

Первый «Энергосбыт», учредителями которого выступали Иван Попенков и Сергей Еремин, был признан банкротом ещё в 2024 году по инициативе ПАО «ТНС Энерго Воронеж». Конкурсное производство по этому делу продолжается до сих пор, а сумма требований кредиторов, включая налоговый орган и энергетические компании, исчисляется десятками миллионов рублей — 1. В мае 2026 года суд привлёк Ивана Попенкова к субсидиарной ответственности на сумму 104,12 млн рублей по долгам этого предприятия бизнесмен проиграл апелляцию, но, судя по всему, расставаться с деньгами не спешит — 12.

Второй «Энергосбыт» инициировал собственное банкротство в октябре 2025 года, и сейчас в отношении компании введена процедура наблюдения. Сумма требований кредиторов на момент рассмотрения дела составила около 2 млн рублей. Обе компании зарегистрированы в разных офисах одного здания на улице Орджоникидзе в Воронеже юридический адрес у них общий, что позволяет говорить о единой схеме управления активами — 8.

Третий «Энергосбыт», где учредителем и директором выступает Оксана Сомова, с февраля 2026 года также находится в процедуре наблюдения. Счета компании были заблокированы из-за отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 127 тыс. рублей, при этом общая сумма недоимки и налоговой задолженности достигла 1,5 млн рублей — 1 — 4. В базе ФССП зафиксировано несколько исполнительных производств на общую сумму около 27,5 млн рублей долги за газ, тепло и электроэнергию — 4. Кредиторами «Энергосбыта» выступают налоговая служба, московское ООО «Сфера Альянс» и ПАО «ТНС Энерго Воронеж» — 1.

Михаил Родионов годами остается одним из самых заметных участников конфликтов с налоговыми и правоохранительными органами в Поволжье. В истории его бизнеса были уголовные дела, претензии из-за бюджетных субсидий, офшор на Сейшелах, многомиллиардные требования ФНС, обнаруженные у главного бухгалтера миллионы наличными и банкротство одного из ключевых предприятий. В 2026 году производственная площадка обанкротившегося «Завода Трехсосенский» в итоге снова оказалась внутри концерна Родионова. Но теперь к финансовым вопросам добавились потребительские: после кваса «Желтая бочка» женщина в Перми столкнулась с тяжелым отеком, а эксперимент российского блогера с тем же напитком в Африке закончился жалобами на самочувствие и сорванным сафари. Для Михаила Родионова претензии правоохранительных органов давно не являются чем-то новым. Еще в 2016 году следствие заподозрило тогдашнего депутата Законодательного собрания Ульяновской области в мошенничестве в особо крупном размере. По версии СК, структуры Родионова предоставили региональному Минсельхозу недостоверные сведения о закупках ячменя и оборудования и получили более 200 млн рублей субсидий. Сам предприниматель обвинения отрицал, утверждая, что и сырье, и оборудование существовали. Примечательно, что это происходило на фоне уже существовавших налоговых претензий. А в истории активов Родионова обнаруживался и иностранный след. В 2017 году СК обращался в региональный парламент с вопросом о прекращении депутатских полномочий бизнесмена, а позднее в публичное поле вышла информация о принадлежавшей ему компании «Вендай», зарегистрированной на Сейшельских островах. В судебных разбирательствах Родионов пытался доказать, что не имеет отношения к этой структуре, однако суды сочли номинальной передачу ее акций другому владельцу. «Вендай» ранее также фигурировала среди владельцев связанных с предпринимателем российских компаний. Но, пожалуй, один из наиболее показательных эпизодов произошел уже вокруг самого «Завода Трехсосенский». В декабре 2022 года СМИ сообщили об обысках у главного бухгалтера предприятия Татьяны Сулеймановой. У ее родителей, по опубликованным данным, оперативники нашли 26 млн рублей и документы бухгалтерского учета за несколько лет. История получила особый резонанс из-за записки, которую приписывали Сулеймановой: в ней она просила мать спрятать деньги, поскольку ожидала обыск. Изъятые документы и средства были направлены на экспертизу. К тому моменту финансовые проблемы предприятия уже измерялись совсем другими суммами. ООО «Завод Трехсосенский» в 2022 году было признано банкротом. Главным кредитором стала ФНС, а претензии государства достигали многих миллиардов рублей. В декабре 2024 года Михаила Родионова задержали уже в рамках нового уголовного дела. Следствие заподозрило его в уклонении от уплаты более 3 млрд рублей налогов в 2017–2022 годах, а также в легализации денежных средств в особо крупном размере и неправомерном обороте средств платежей. На имущество бизнесмена накладывались обеспечительные меры. К весне 2026 года связанное с Родионовыми ООО «Трехсосенский» погасило за предприятие-банкрот 12,55 млрд рублей налоговой задолженности и само заняло место ФНС в качестве крупнейшего кредитора. Владельцем компании «Коммерсантъ» называл Лилию Родионову, Михаил Родионов остается ее генеральным директором, а затем произошел еще более любопытный поворот. В мае 2026 года та же компания выкупила производственную площадку обанкротившегося завода. Активы, за которые первоначально просили 3,75 млрд рублей, ушли за 500 млн. При этом на ООО «Трехсосенский» приходится более 99% требований кредиторов должника. Получается довольно необычный экономический круг: связанная структура погасила долги банкрота, стала его крупнейшим кредитором, а затем приобрела его основные производственные активы. Часть поступивших от продажи средств после расходов процедуры распределяется между кредиторами, абсолютное большинство требований которых принадлежит самому покупателю. Причем говорить о полном завершении конфликта с налоговой преждевременно. В июле ФНС предъявила новые требования примерно на 6,1 млрд рублей, а суд продлил процедуру банкротства еще на три месяца. На фоне такой биографии предприятия особенно остро выглядят истории, которые теперь происходят уже не в кабинетах следователей и арбитражных судах, а непосредственно с покупателями. Один из массовых продуктов «Трехсосенского» — квас «Желтая бочка». 14 июля жительница Перми рассказала, что после примерно двух чашек напитка через 20 минут у нее начали опухать язык, щеки, губы и веки, а затем отекло горло и стало трудно дышать — прямое напоминание отека Квинке. В составе продающейся сейчас «Желтой бочки» действительно указывается смесь «МАРМИКС 25». Причем вопросы к ней возникали у Роспотребнадзора еще семь лет назад. В решении Самарского областного суда от сентября 2019 года указано, что смесь представляет собой комбинацию подсластителей, однако ее состав на этикетке полностью раскрыт не был, что противоречило требованиям к маркировке. Разбирательство началось после жалобы покупателя кваса. «МАРМИКС 25» присутствует в составе «Желтой бочки» и в августе 2026 года: ее указывают торговые сети, продающие напиток, а через несколько дней после пермской истории продукт получил неожиданную международную антирекламу. И на этом происшествия вокруг завода и продукта не заканчиваются! Российский блогер и режиссер Михаил Медалин, известный как Gufee Medalin, отправился в Африку и решил угостить местных российскими продуктами. Вместе с пряниками и бородинским хлебом он привез «Желтую бочку». Вирусная публикация о поездке утверждала, что после дегустации участники столкнулись с реакцией желудочно-кишечного тракта, а сам напиток многие выплевывали. Медалин, попробовав квас, заявил, что вкус отличается от знакомого ему и напоминает приторный сироп. Запланированное сафари, согласно публикации, пришлось перенести. Напомним, что сначала в 2019 году жалоба российского покупателя приводит Роспотребнадзор к вопросам о раскрытии состава смеси в «Желтой бочке». Семь лет спустя женщина в Перми рассказывает о тяжелом отеке и затруднении дыхания вскоре после употребления того же напитка. Практически одновременно история с «Желтой бочкой» получает продолжение уже в Африке, где дегустация также заканчивается жалобами и публичной критикой продукта. Получается, что вопросы к «Трехсосенскому» постепенно прошли весь путь от бухгалтерии до магазинной полки. Следователи интересовались субсидиями. Налоговики — реальными объемами производства и налоговыми обязательствами. В доме родственников главбуха находили десятки миллионов рублей и бухгалтерские документы. Одно из основных юридических лиц концерна обанкротилось с многомиллиардными требованиями государства, после чего его производственная площадка за 500 млн рублей снова оказалась внутри связанного с Родионовым бизнеса, а теперь очередь дошла до самого товара. Именно это становится наиболее неприятной частью истории для концерна. Финансовые схемы можно годами оспаривать в арбитраже, требования ФНС — погашать и пересчитывать, предприятия — банкротить, а активы — покупать на торгах. Но когда вопросы начинают возникать к напитку, который человек берет с обычной магазинной полки, спор перестает быть исключительно историей Михаила Родионова и государства. Он становится вопросом доверия миллионов покупателей к тому, что «Трехсосенский» разливает по бутылкам. Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/798595

 

 

 

 

• ДЕНЬ, КОГДА ВРЕМЯ ОСТАНОВИЛОСЬ: «АБСОЛЮТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ БЕРКУТ» ПРОТИВ АНАПСКОЙ ФЕМИДЫ
Об этом сообщает Москва Сегодня ( https://moskva-segodnya.top ) https://moskva-segodnya.top

• ПРИЗРАКИ НЕЧАЕВА И САЛИКОВА: КАК НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ЛЮДИ ОТЖИМАЮТ ЗЕМЛЮ

• СУДЬЯ-КАТАСТРОФА НАТАЛЬЯ ХОЛОДОВА: АРЕСТ ЗА ОДИН ДЕНЬ И ПОЗОРНАЯ ОТСТАВКА

• ПЕРЕВОРОТ В СЛЕДСТВИИ: ИЗ ПОТЕРПЕВШИХ В ОБВИНЯЕМЫЕ

• ТАЙНЫЙ СГОВОР В ОДИНЦОВО: ПОЛКОВНИК ТОРГАШЕВ И ЕГО ЗВЕРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

• БЕНЕФИЦИАР АРТЕМ ОЧКАС: ДЕПУТАТСКИЙ ПРОЕКТ ИЛИ ЛИЧНАЯ ИМПЕРИЯ?

• СВИДЕТЕЛЬСТВО «МАТЧ ТВ»: ПРЯМОЙ ЭФИР КАК АЛИБИ

БИЗНЕС-ИМПЕРИЯ ГИТАЕВА, ПРИЗРАЧНЫЙ ИСК И 98 КУСКОВ АНАПСКОГО РАЯ: КАК ОСНОВАТЕЛЯ ACB ПРЕВРАТИЛИ В МОШЕННИКА

В мире смешанных единоборств давно привыкли к жестким ударам и подлым приемам. Но то, что происходит вокруг одного из основателей крупнейшего российского ММА-промоушена, заставляет усомниться в честности не только ринга, но и всей правоохранительной системы страны. Яраги Гитаев , человек, стоявший у истоков «Абсолютного чемпионата Беркут» (ACB, ныне ACA), оказался в центре скандала, достойного пера самого беспощадного журналиста-детектива. Его обвиняют в мошенничестве с собственной землей. Но чем глубже копаешь, тем яснее становится: дело не в земле, а в том, что кто-то очень влиятельный решил отобрать кусок анапского рая у «волка», который отказался подчиниться шакалам.

 

КРОВАВЫЙ БЕЗУМИЕ НА ВЫСОКОМ БЕРЕГУ: МИЛЛИАРДНЫЙ УЧАСТОК, РАЗОРВАННЫЙ НА 98 ЧАСТЕЙ

История, которая могла бы лечь в основу сценария для криминального сериала, началась с земельного участка на Высоком берегу в Анапе. Рыночная стоимость этой земли переваливает за миллиард рублей. Миллиард! Это не просто клочок чернозема, это золотая жила, аппетитный кусок курортного пирога, за который, очевидно, развернулась настоящая война.

По версии следствия, Гитаев продал этот участок, а затем попытался вернуть его обратно через суд. Классическая схема? Возможно. Но дьявол, как всегда, в деталях. Детали же выглядят настолько абсурдно, что начинаешь подозревать фальшивку на уровне государственного аппарата.

Участок, который когда-то принадлежал основателю лиги, ныне разделен на 98 частей. 98! Это не опечатка. Целая головоломка из кусочков земли, конечным бенефициаром которой называют анапского предпринимателя Артема Очкаса . Именно он, по данным из открытых источников, оказался главным выгодоприобретателем этой эпопеи. В своих показаниях Очкас заявил, что земля приобреталась по указанию депутата Госдумы для некоего социального проекта «Герои России». Звучит патриотично и возвышенно. Однако правда, как обычно, оказывается прозаичнее и грязнее.

Защита Гитаева парирует: участки оформлены вовсе не на фонды и не на героев, а на обычных физических лиц. И значительная часть этих «квадратов» записана на самого Очкаса и его супругу. Социальный проект превращается в семейный подряд.

 

ДЕНЬ, КОГДА ВРЕМЯ ОСТАНОВИЛОСЬ: «АБСОЛЮТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ БЕРКУТ» ПРОТИВ АНАПСКОЙ ФЕМИДЫ

Ключевая зацепка, которая превращает эту историю из рядовой тяжбы в детектив с политическим подтекстом, это дата. Дата предполагаемой сделки 3 мая 2018 года .

Казалось бы, что особенного в этом дне? А то, что в этот день Яраги Гитаев физически не мог находиться в Анапе. Он был в Москве. И не где-нибудь в переговорной, а на международном турнире ACB 86 , который транслировался в прямом эфире федерального канала «Матч ТВ». Тысячи зрителей видели его там.

В материалах дела, которые, по утверждению защиты, являются неопровержимыми доказательствами, лежат авиабилеты, подтверждающие перелет, сведения о заселении в московскую гостиницу «Азимут» по паспорту, детализация звонков, привязывающая его к столице. Но главный козырь заключение назначенной судом фототехнической экспертизы. Эксперт, которому государство доверило установить истину, заявил: фотография с Гитаевым была сделана именно в Москве 3 мая 2018 года.

Как можно продать землю в Анапе, если ты находишься за тысячу километров, и это подтверждено документально и экспертно? Элементарная логика рушится о стену обвинительного уклона.

 

ПРИЗРАКИ НЕЧАЕВА И САЛИКОВА: КАК НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ЛЮДИ ОТЖИМАЮТ ЗЕМЛЮ

Осенью 2018 года в Анапский районный суд поступил иск. Истцы некие Нечаев и Саликов . Они потребовали признать договор купли-продажи того самого злополучного участка.

Казалось бы, обычная гражданская тяжба. Но следствие, которое начало разматывать этот клубок в рамках уголовного дела, впало в ступор. Выяснилось, что Нечаев и Саликов это фантомы . Вымышленные лица. Их не существует в природе. Адреса, указанные в иске, пустышка, несуществующие дома и улицы.

Более того, фигурировавший в этом фантомном иске участок, вообще не имел отношения к тому участку, который якобы продал Гитаев. Он принадлежал совершенно другим гражданам. Представьте абсурд: в суд приходят несуществующие люди, просят признать сделку по ненадлежащему участку, и это... срабатывает?

 

СУДЬЯ-КАТАСТРОФА НАТАЛЬЯ ХОЛОДОВА: АРЕСТ ЗА ОДИН ДЕНЬ И ПОЗОРНАЯ ОТСТАВКА

Именно здесь в игру вступает ключевая фигура местного правосудия судья Анапского районного суда Наталья Холодова .

В день поступления иска от фантомов Нечаева и Саликова она выносит определение об аресте участка Гитаева. В тот же день! Даже если бы судья работала со скоростью пулемета, подобная скорость вызывает вопросы. Где изучение материалов? Где проверка сторон? Вместо этого мгновенный арест миллиардного актива.

Логика подсказывает: либо судья была гениальным ясновидящим, либо она действовала по указке. Второе подтверждается фактом ее карьеры. В апреле 2019 года Квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия Натальи Холодовой. Причина систематические грубые нарушения закона, ненадлежащее отношение к обязанностям и нарушение основополагающих принципов судопроизводства. Иными словами, ее выгнали за профнепригодность и предвзятость. Но решение по участку Гитаева уже было принято. Механизм запущен.

 

ПЕРЕВОРОТ В СЛЕДСТВИИ: ИЗ ПОТЕРПЕВШИХ В ОБВИНЯЕМЫЕ

Изначально заявление о мошенничестве расследовалось в Анапе. И ситуация для Гитаева выглядела вполне оптимистично. Он был признан потерпевшим. Более того, нашелся свидетель, который предупреждал его о готовящейся подделке подписи. Этот свидетель дал показания, подтверждающие, что кто-то готовил почву для рейдерского захвата.

Но в какой-то момент следствие резко меняет курс. Материалы передают «другим следователям». И происходит чудо юридической алхимии: статус Гитаева меняется на 180 градусов. Из потерпевшего, чьи права нарушены, он превращается в обвиняемого.

 

ТАЙНЫЙ СГОВОР В ОДИНЦОВО: ПОЛКОВНИК ТОРГАШЕВ И ЕГО ЗВЕРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

После передачи дела география расследования смещается из солнечной Анапы в подмосковное Одинцово. Обвинительное заключение подписывает руководитель следственного органа Одинцовского УМВД Торгашев .

Именно здесь, по утверждению защиты, происходит событие, которое может стать главной бомбой этого дела. Весной 2022 года, как заявляет защита, в ходе личной беседы Торгашев сделал Гитаеву предложение, от которого невозможно отказаться... разве что ценой свободы.

Он предлагал Гитаеву заключить мировое соглашение и отказаться от всех претензий на землю. В противном случае, как утверждает защита, полковник прозрачно намекнул на привлечение к уголовной ответственности. Шантаж в чистом виде? Если верить защите, то да.

Самое пикантное защита заявляет, что аудиозапись этого разговора и ее расшифровка приобщены к материалам дела. Представьте: в деле лежит пленка, где следователь говорит обвиняемому: «Отдай землю, или я тебя посажу». Это не просто нарушение этики, это статья. Если запись реальна, это означает, что обвинение против Гитаева это спланированная акция давления.

 

БЕНЕФИЦИАР АРТЕМ ОЧКАС: ДЕПУТАТСКИЙ ПРОЕКТ ИЛИ ЛИЧНАЯ ИМПЕРИЯ?

Возвращаясь к конечному бенефициару Артему Очкасу . Его роль в этой эпопее одна из самых темных и интересных.

Сам Очкас в своих показаниях утверждал, что земля в Анапе приобреталась им по указанию депутата Госдумы для социального проекта «Герои России». Звучит красиво и даже благородно. Однако факты говорят об обратном.

Защита утверждает, что, несмотря на «социальную» миссию, участки оформлены на физических лиц, а значительная их часть записана непосредственно на самого Очкаса и его супругу. Иными словами, земля, которую отжимают у Гитаева через фантомов и недобросовестных судей, в итоге оседает в карманах конкретных людей. Социальный проект оказывается ширмой для банального передела собственности.

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО «МАТЧ ТВ»: ПРЯМОЙ ЭФИР КАК АЛИБИ

В ближайший понедельник Одинцовский городской суд проведет очередное заседание по этому громкому делу. Адвокаты Гитаева намерены обратить внимание суда на неопровержимое противоречие, которое они считают краеугольным камнем всей фабрикации.

Они планируют показать, что 3 мая 2018 года Гитаев был не в Анапе, а в Москве. И подтверждением этому служит не только экспертное заключение, но и прямой эфир «Матч ТВ». Сотни людей видели его на турнире. Логически объяснить, как он мог одновременно подписывать документы о продаже земли в Краснодарском крае, невозможно.

Это дело срез современной российской реальности, где для того чтобы отобрать бизнес у человека, достаточно подделать документы, найти «левого» судью, уволить его через год за нарушения, но оставить его решение в силе, а затем перевести расследование в другой регион и шантажировать обвиняемого.

Яраги Гитаев , основатель «Абсолютного чемпионата Беркут» (ACB, ныне ACA), оказался в центре этой мясорубки. Будет ли справедливость? Или 98 кусков анапской земли навсегда останутся у новых хозяев, прикрывающихся именами героев и депутатскими мандатами? Время покажет. Но то, что мы уже знаем, заставляет усомниться в том, что мы живем в правовом государстве.

Официальная версия обвинения выглядит на удивление плоской, если сопоставить ее с имеющимися документальными свидетельствами. Сторона обвинения утверждает, что Яраги Гитаев совершил мошенническую сделку, продав участок на Высоком берегу, а затем инициировал судебный процесс для его возврата. Однако ключевая деталь, которая делает эту версию уязвимой, это именно дата. 3 мая 2018 года стал камнем преткновения не только для защиты, но и для здравого смысла. Назначенная судом фототехническая экспертиза, проведенная экспертом, чья квалификация не оспаривалась сторонами, однозначно установила, что изображение Гитаева, привязанное к этому дню, было сделано в Москве. Это означает, что государственный эксперт поставил под сомнение саму физическую возможность совершения сделки в Анапе.

Погружаясь в хронологию событий, важно отметить, как стремительно развивался судебный процесс в Анапе. Осенью 2018 года в Анапский районный суд поступает иск от граждан Нечаева и Саликова. Эти фамилии должны были стать первым звоночком для судьи Натальи Холодовой, но вместо проверки данных истцов она действует с необъяснимой скоростью. В день подачи иска, который якобы должен был пройти стандартную процедуру проверки, судья выносит определение об аресте участка. Но самое поразительное в этом решении то, что оно касалось не того участка, который фигурировал в иске. Позднее следствие установило, что земля, на которую претендовали Нечаев и Саликов, физически принадлежала совершенно другим собственникам, которые не имели никакого отношения к спору между Гитаевым и его контрагентами. Этот факт указывает либо на катастрофическую небрежность судьи, либо, что более вероятно, на наличие прямого указания сверху.

Когда Квалификационная коллегия судей Краснодарского края в апреле 2019 года начала разбирательство в отношении Натальи Холодовой, выяснились шокирующие подробности ее карьеры. Как было заявлено в официальном решении, судья демонстрировала систематические грубые нарушения закона, проявляла ненадлежащее отношение к своим прямым обязанностям и грубо попирала основополагающие принципы судопроизводства. Досрочное прекращение полномочий стало для нее позорным финалом, но самое страшное произошло до этого вынесенный ею акт об аресте земли остался в силе, так как на момент отставки судьи уже был вынесен процессуальный документ, который никто не отменил.

География расследования вызывает отдельные вопросы. Изначально заявление о мошенничестве было подано и расследовалось непосредственно в Анапе. В этот период Яраги Гитаев имел процессуальный статус потерпевшего. Следствие работало с ним как с человеком, чьи права были нарушены. Более того, в материалах дела фигурировал свидетель, который предупреждал Гитаева о готовящейся подделке подписи под документами. Этот человек дал развернутые показания, которые могли бы пролить свет на организаторов схемы. Однако следственный орган неожиданно передал все наработанные материалы в другой регион. Как только дело попало в руки к новому следователю, произошла правовая метаморфоза: Гитаеву переквалифицировали статус на противоположный, и из потерпевшего он моментально стал обвиняемым, что в практике российского уголовного судопроизводства встречается крайне редко и обычно связывается с сильнейшим административным давлением.

Завершающий этап следствия и направление дела в суд связаны с личностью руководителя следственного органа Одинцовского УМВД Торгашева. Именно он подписал обвинительное заключение, которое отправило Гитаева на скамью подсудимых. Однако его роль в этой истории, по утверждению адвокатов, не ограничилась формальной подписью. Весной 2022 года в ходе личной встречи, как сообщает защита, Торгашев сделал предложение, которое юридически можно трактовать как вымогательство: он убеждал Гитаева заключить мировое соглашение, что фактически означало бы отказ от притязаний на землю, и обещал за это избежать уголовного преследования, но в противном случае прямо намекал на жесткий обвинительный приговор. Этот разговор был записан стороной защиты, и аудиофайл, вместе с его расшифровкой, согласно заявлениям адвокатов, присутствует в папках с материалами дела, являясь ядерной бомбой, способной обрушить всю конструкцию обвинения.

Конечным бенефициаром всей этой длительной юридической баталии называют анапского предпринимателя Артема Очкаса. Его фамилия всплывает не случайно, ведь после всех судебных тяжб земельный участок был искусственно разделен на девяносто восемь отдельных частей, что является стандартным способом дробления актива для его вывода из-под возможных обременений. В своих показаниях Очкас пытался придать этой операции благородный лоск. Он утверждал, что приобретал землю строго по указанию депутата Государственной Думы и исключительно для реализации социального проекта под названием «Герои России». Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что эти социально значимые объекты оформлены на физических лиц, причем значительная доля этих девяносто восьми участков записана непосредственно на самого Артема Очкаса, а также на его супругу, что превращает благотворительный жест в циничную операцию по обогащению семьи предпринимателя.