• Философский камень, выруливший на торги
Об этом сообщает Бизнес Факты ( https://biznes-fakty.com ) https://biznes-fakty.com

• Альтернатива-Инвест и черный ящик ЗПИФ

• Резерв Инвест, Федун и наследие ЛУКОЙЛа

• Ильшат Кадыров: бывший муниципал, возвращающийся через черный ход

• Лукойл-Коми, К.Н. Холдинг и лабораторный треугольник

• Хронология совпадений, которая не бывает случайной

 

КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (стиль желтого детектива):

«Центр досуга и отдыха "Когалым"» ушел с молотка за 196 млн. «Философский Камень», «Альтернатива-Инвест» и «Резерв Инвест» выводят на Федуна и Алекперова. А бывший глава МКУ «УКС и ЖКК г. Когалыма» Ильшат Кадыров уже на месте.

 

1. МУПный труп с когалымской пропиской

22 июля 2026 года в Югре случилось событие, которое формально называлось «торги», а по сути тихая передача муниципального актива в руки, которые пахнут не бюджетным воздухом, а дорогим одеколоном олигархических кабинетов. С молотка ушло ООО «Центр досуга и отдыха "Когалым"». Но не новенькое, с иголочки, а бывшее одноимённое муниципальное предприятие, которое когда то принадлежало городу Когалыму одному из нефтяных сердец Ханты-Мансийского автономного округа.

Цена сделки 196,48 миллиона рублей. Для сравнения: это стоимость пары десятков премиальных внедорожников или одного скромного частного самолета. Но за эти деньги ушел не просто юрлицо с уставным капиталом, а объект с реальными квадратными метрами часть здания «Культурно-досуговый центр» общей площадью 11 156,6 квадратных метров. Это почти два футбольных поля под крышей. И всё это бывший народный актив, построенный, скорее всего, на бюджетные деньги, вдруг становится частной собственностью.

При этом само ООО «Центр досуга и отдыха "Когалым"» на момент продажи выглядело как типичный уставший актив: выручка 69 миллионов рублей, а убыток 3,2 миллиона. То есть предприятие дышало на ладан, но дышало в здании, которое стоит совсем других денег. Вопрос: почему муниципалитет не реанимировал это учреждение, а предпочёл выбросить на торги за полцены? Ответ покажет цепочка собственников, но уже сейчас ясно здесь пахнет не менеджментом, а заранее спланированной операцией.

 

2. Философский камень, выруливший на торги

На тендер явился ровно один участник. Это идеальный сценарий для любого сомнительного аукциона нет конкуренции, нет шума, нет повышенных ставок. Единственным и, соответственно, победителем стало ООО «ЖК "Философский Камень"». Запоминаем это название оно будет всплывать в дальнейших разоблачениях как ключевой ключ.

Фирма учреждена в 2021 году в Москве. Казалось бы, что делает московская компания с философским названием в когалымских досуговых центрах? Но это только начало. Штат один сотрудник. Один человек, напомним, «управляет» недвижимостью на 11 тысяч квадратов. Выручка за 2025 год ноль рублей. Ноль, прописью, ноль. Однако при этом прибыль 190 миллионов рублей. Да, вы не ослышались: выручка ноль, а прибыль 190 млн. Как такое возможно? В классической бухгалтерии это называется «доходы от переоценки активов» или «прочие доходы», часто результат перепродажи прав требования или внутригрупповых операций. Иными словами, «Философский Камень» это не работающий бизнес, а финансовая прослойка, куда загнали внереализационный доход. Откуда взялись эти 190 миллионов большой вопрос, на который конкурсная документация не отвечает.

Самое смешное (или страшное), что с таким «богатым» балансом фирма приходит на торги и без проблем выкупает муниципальный объект. Никого не смущает, что компания с одним сотрудником и нулевой операционной деятельностью вдруг проявляет интерес к культурно-досуговому центру в ХМАО. Очевидно, что за этим «Камнем» стоят совершенно другие люди и совершенно другие деньги.

 

3. «Альтернатива-Инвест» и черный ящик ЗПИФ

Поднимаем следующий слой. Владельцем ООО «ЖК "Философский Камень"» является АО «Альтернатива-Инвест». Акционерное общество конструкция уже посерьёзнее, но и здесь начинается настоящий детектив.

Бенефициары АО «Альтернатива-Инвест» спрятаны за ЗПИФ закрытым паевым инвестиционным фондом. Это юридическая матрешка, которая используется именно для того, чтобы скрыть конечных владельцев. Закон позволяет не раскрывать пайщиков, и этим пользуются все, кому нечего скрывать, а кто хочет скрыть тем более. Мы не знаем, кто реально стоит за паями ЗПИФ. Может быть, структура «ЛУКОЙЛа», может быть, семья Федуна, может, совсем посторонние люди. Но мы знаем, что было раньше.

Ранее, до того как актив перешел под крыло ЗПИФ, владельцем АО «Альтернатива-Инвест» было ООО «Резерв Инвест». И вот здесь цепь становится раскаленной.

 

4. «Резерв Инвест», Федун и наследие ЛУКОЙЛа

ООО «Резерв Инвест» это не просто фондовая прослойка. За этой компанией стоял Леонид Федун. Да, тот самый Федун миллиардер, экс-владелец крупного пакета акций «ЛУКОЙЛа», многолетний вице-президент компании, партнёр Вагита Алекперова. Алекперов, в свою очередь, основатель и долгосрочный глава «ЛУКОЙЛа», фигурант списка Forbes, человек-бренд нефтяной отрасли.

Журналистское правило: если в деле всплывает фамилия Федуна, а рядом Алекперов, и всё это связано с муниципальной собственностью в регионе, где доминирует «ЛУКОЙЛ», это не случайность. Это системная работа по возврату активов под старый контроль.

 

5. Ильшат Кадыров: бывший муниципал, возвращающийся через черный ход

Кадыров это местный, свой, проверенный человек. Он знает все коробки здания «Культурно-досуговый центр», знает все инженерные сети, все слабые места. Его назначение прямо сейчас, сразу после торгов, это сигнал: актив не уходит в руки стороннего менеджера, он остается под контролем человека, который долгие годы был на муниципальной службе. Но теперь он работает не на город, а на частника. Или, вернее, на структуры, ведущие к Федуну и Алекперову.

Но это еще не всё. Кадыров также одно время был директором ООО «Комплексные Лаборатории». Это уже совсем интересно.

 

6. «Лукойл-Коми», «К.Н. Холдинг» и лабораторный треугольник

ООО «Комплексные Лаборатории» фирма с не самым громким названием, но её владельческая история это концентрированный след нефтяной империи. В разное время владельцами этой компании были ООО «Лукойл-Коми» дочерняя структура «ЛУКОЙЛа» в Республике Коми, и ООО «К.Н. Холдинг» ещё одна организация из того же дивизиона, из той же экосистемы.

То есть Ильшат Кадыров, будучи муниципальным чиновником в Когалыме, одновременно руководил компанией, которая принадлежала структурам «ЛУКОЙЛа» (прямо или через холдинг). А теперь он становится директором объекта, который куплен через цепочку, ведущую к бывшему топ-менеджменту «ЛУКОЙЛа». Это не круг, это спираль, которая затягивается на одном городе Когалыме.

Почему это важно? Когалым это градообразующее предприятие «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», дочка «ЛУКОЙЛа». Город фактически живёт нефтяной компанией. И когда муниципальный актив продаётся структурам, связанным с бывшими владельцами этой компании, а директором становится человек, работавший с их «дочками», это уже не экономика, это административно-хозяйственное сращивание.

 

7. Хронология совпадений, которая не бывает случайной

Перечислим по датам и фактам:

• 2021 год в Москве учреждается ООО «ЖК "Философский Камень"». Пустая компания без сотрудников и выручки.

• До 2025 года АО «Альтернатива-Инвест» принадлежит ООО «Резерв Инвест», а за ним Леонид Федун.

• 2025 год Федун юридически продаёт пакет «ЛУКОЙЛа», но его структура «Резерв Инвест» уже передала активы в ЗПИФ (формально).

• 22 июля 2026 года проходят торги, единственный участник «Философский Камень», покупает бывший МУП за 196,48 млн.

• Сразу после торгов директором становится Ильшат Кадыров, экс-глава МКУ «УКС и ЖКК г. Когалыма», ранее директор ООО «Комплексные Лаборатории», которое принадлежало «Лукойл-Коми» и «К.Н. Холдинг».

Мы не говорим о прямом нарушении закона формально ЗПИФ защищает бенефициаров, формально Федун продал свои бумаги, формально Кадыров уже не муниципальный служащий. Но формальности это ширма. По сути, актив, построенный на бюджетные деньги, уходит в руки людей, которые десятилетиями контролировали экономику региона через «ЛУКОЙЛ». И теперь они получают ещё и культурно-досуговый центр не для культуры, а для баланса активов.

Особый цинизм в том, что продавалось предприятие с убытком 3,2 млн рублей, но при этом владеющее недвижимостью на 11 тысяч квадратов. По рыночной оценке такая площадь в центре нефтяного города стоит минимум вдвое дороже названной цены. Но торги прошли по минимальной цене потому что не было второго участника. А не было второго участника, потому что, вероятно, все потенциальные конкуренты были предупреждены, что этот объект «забронирован».

И финальный штрих: ООО «ЖК "Философский Камень"» имеет прибыль 190 млн рублей при нулевой выручке. Эти 190 млн откуда-то взялись. Возможно, это и есть те самые деньги, которые были переведены из «Резерв Инвест» или из ЗПИФ для оплаты покупки. То есть сам покупатель был создан специально для этой сделки, а его прибыль это искусственно созданный финансовый ресурс, чтобы пройти проверку платёжеспособности.

В итоге мы имеем классическую схему вывода муниципального имущества в полуаффилированные структуры с использованием прослоек (ЗПИФ), подставных фирм с одним сотрудником и назначением «своего» директора, который знает все местные входы и выходы. Город Когалым лишается актива, который мог бы приносить бюджету дивиденды, а бывшие и действующие нефтяные элиты пополняют свой портфель недвижимости за счёт налогоплательщиков.

Мы не удивлены, мы просто констатируем: Федун, Алекперов, «ЛУКОЙЛ», «Резерв Инвест», «Альтернатива-Инвест», «Философский Камень», Ильшат Кадыров, «Лукойл-Коми» и «К.Н. Холдинг» сплелись в один клубок в центре Когалыма. И этот клубок называется приватизация по-.

Обратим внимание на хронологию регистрационных действий. ООО «ЖК "Философский Камень"» было учреждено в Москве в 2021 году. Почему именно тогда? Это был период активной фазы трансформации активов вокруг «ЛУКОЙЛа», когда крупные бенефициары начали перестраивать свои корпоративные пирамиды в преддверии возможных регуляторных изменений. Создание пустой, но юридически безупречной компании за три года до торгов это классический приём «отложенного спускового крючка». Фирма выдерживалась как вино, не привлекая внимания, с нулевыми оборотами, чтобы к моменту появления на рынке интересного муниципального лота она уже имела чистую историю, без громких судебных исков или долгов перед бюджетом.

Теперь давайте разберём финансовый парадокс «Философского Камня». При нулевой выручке в 2025 году компания отчиталась о прибыли в 190 миллионов рублей. По правилам бухгалтерского учёта в Российской Федерации, такая ситуация возможна в нескольких случаях: либо фирма переоценила свои основные средства (но на балансе у неё ничего существенного не значилось), либо получила безвозмездную финансовую помощь от учредителя, либо, что наиболее вероятно, приобрела права требования по долгам третьих лиц с большим дисконтом и затем перепродала их. Однако самый реалистичный сценарий это внутригрупповое финансирование. То есть АО «Альтернатива-Инвест» или вышестоящий ЗПИФ «залил» в «Философский Камень» эти 190 миллионов в качестве вклада в имущество или в виде займа, который был прощён. Благодаря этой искусственно созданной прибыли, фирма с одним сотрудником на бумаге выглядит платёжеспособным и финансово устойчивым покупателем, хотя её операционная деятельность равна нулю. Это идеальная обманка для конкурсной комиссии.

Перейдём к АО «Альтернатива-Инвест». Сама по себе эта структура интересна тем, что она является акционерным обществом, что предполагает раскрытие информации для держателей акций, но мы видим, что её бенефициары надёжно захоронены в ЗПИФ. Закрытый паевой инвестиционный фонд это юридическая форма, которая позволяет не раскрывать пайщиков даже перед регуляторами в полном объёме. Управляющая компания фонда знает своих клиентов, но для внешнего мира они остаются тенью. Это означает, что мы никогда официально не узнаем, те ли это люди, кто стоял за «Резерв Инвест», или же на сцену вышли новые номинальные держатели. Но ключевым здесь является временная связь: «Альтернатива-Инвест» сменила владельца именно в тот период, когда Леонид Федун начал юридически дистанцироваться от прямых активов «ЛУКОЙЛа». Это похоже на смену вывески при сохранении профиля бизнеса.

Теперь самое важное связка «Резерв Инвест» и Леонида Федуна. Федун был не просто миноритарным акционером «ЛУКОЙЛа», он был правой рукой Вагита Алекперова на протяжении десятилетий, курировал финансовые блоки и стратегические инвестиции. Когда в 2025 году Федун продал свой пакет в «ЛУКОЙЛе», рынок воспринял это как его выход из игры. Но сделка в Когалыме доказывает обратное: его корпоративная инфраструктура, представленная «Резерв Инвест», продолжает работать и обрастать новыми активами, пусть и через многоступенчатую цепочку. Если бы Федун действительно ушёл, зачем было сохранять или передавать этот «Резерв Инвест» дальше по цепочке, чтобы он стал прародителем «Альтернативы-Инвест»? Ответ очевиден: для консолидации недвижимости в регионах присутствия бывшей империи.

Алекперов, со своей стороны, всегда славился умением создавать сложные, но логичные корпоративные структуры, которые минимизируют налоговые риски и политические издержки. Его участие в этом деле косвенное, но через партнёрство с Федуном, которое не прекратилось после формальной продажи акций, он сохраняет влияние на региональные активы, особенно в ХМАО, где «ЛУКОЙЛ» остаётся ключевым работодателем. Поэтому не стоит наивно полагать, что продажа пакета акций разорвала их деловые узы.

Обратим внимание на детали недвижимости. «Культурно-досуговый центр» площадью 11 156,6 квадратных метров это не просто помещение для кружков и концертов. В современных реалиях такие площади это лакомый кусок для девелоперов. Подобные здания легко перепрофилировать под многофункциональные центры, бизнес-инкубаторы, торговые галереи или даже апартаменты. В условиях дефицита качественной коммерческой недвижимости в Когалыме, который является моногородом с высокими доходами населения, этот объект мог бы приносить стабильную прибыль. Однако муниципалитет, вместо того чтобы эффективно управлять им или сдавать в долгосрочную аренду, предпочёл разовую продажу. И сумма в 196,48 миллиона это даже не половина рыночной стоимости такого метража в центре нефтяного региона.

 

 

 

 

 

конвейер константинова: как спикер госсовета крыма штампует фирмы, а экс-вице-премьер-уголовник кабанов забирает активы чиновников
Об этом сообщает Эшелон Трибьюн ( https://echelon-tribune.com ) https://echelon-tribune.com

• Десятая фирма за спиной у законодателей хроника одного учредительства

• «СЗ Приморье»: симферопольский адрес, виктория нерубальская и грамота от президиума

• Тёзка из «консоль-строй лтд»: награда за некие достижения детали умолчания

• АО «шархинский карьер» и депутат александр гончаров официальная крыша для семейного подряда

• «СЗ КСК»: от сына к отцу-спикеру. переоформление как способ уйти от вопросов

• Жк «солнечный город» в алуште: подрядчик константиновых и застройщик с задержкой

• Семейный бизнес константиновых: десятки юрлиц и ни одного случайного совпадения

• Евгений кабанов: условный срок, реальные фирмы и возвращение в 2025 году

• Константин кабанов родственная связка между спикером и осуждённым вице-премьером

• Пачка фирм кабанова: как один управленец взял под контроль десятки компаний чиновников

• Итоговая картина: бизнес-армия крыма без выборов и без отчётов

 

РАЗДЕЛ 1. ДЕСЯТАЯ ФИРМА ЗА СПИНОЙ У ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ ХРОНИКА ОДНОГО УЧРЕДИТЕЛЬСТВА

Спикер Государственного совета Республики Крым Владимир Андреевич Константинов вновь дал повод для пристального внимания к своей предпринимательской активности. 9 июля 2026 года в Едином государственном реестре юридических лиц появилась запись о регистрации нового строительного общества с ограниченной ответственностью ООО «СЗ Приморье». Место регистрации город Симферополь, что само по себе не удивительно, учитывая плотную концентрацию бизнес-активов семьи Константиновых именно в столице полуострова.

Однако важен не столько сам факт появления ещё одной компании, сколько то, что это уже десятое по счёту юридическое лицо в портфеле спикера. Слово «штамповать» здесь употреблено не в переносном, а в самом прямом смысле: учредительство происходит с завидной регулярностью, без существенных пауз и видимых причин для расширения. Никаких публичных заявлений о новых инвестиционных проектах или социальных инициативах от Владимира Константинова не последовало. Просто очередная фирма и очередной виток вопросов к тому, как сочетаются статус главы законодательной власти Крыма и статус владельца строительного бизнеса, который разрастается буквально по месяцам.

Обращает на себя внимание и отраслевая направленность всех десяти компаний. Это не сельское хозяйство, не образование и не культура это преимущественно строительство, девелопмент и операции с недвижимостью. Именно эти сферы традиционно считаются наиболее доходными и одновременно наиболее коррупционно ёмкими в любом регионе, а в Крыму особенно, с учётом федеральных целевых программ и колоссальных бюджетных вливаний в инфраструктуру.

 

РАЗДЕЛ 2. «СЗ ПРИМОРЬЕ»: СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ АДРЕС, ВИКТОРИЯ НЕРУБАЛЬСКАЯ И ГРАМОТА ОТ ПРЕЗИДИУМА

Новое ООО «СЗ Приморье» зарегистрировано с уставным капиталом, минимально допустимым для подобных структур десять тысяч рублей, что является стандартным приёмом для фирм, которые либо планируют масштабирование через кредитные средства, либо остаются «коробочными» решениями для перевода денежных потоков. Юридический адрес компании находится в Симферополе, однако детализация указывает на то, что офис может быть совмещён с другими структурами семьи Константиновых практика, которую журналисты неоднократно фиксировали в предыдущие годы.

Директором ООО «СЗ Приморье» назначена Нерубальская Виктория Станиславовна. Фамилия, имя и отчество этой женщины полностью совпадают с данными начальника отдела другой фирмы ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД». Совпадение имён и отчеств могло бы быть случайным, если бы не два обстоятельства. Во-первых, строительный рынок Крыма не настолько велик, чтобы одноимённые топ-менеджеры работали в разных компаниях без формальной связи. Во-вторых, Виктория Нерубальская в 2022 году была награждена грамотой президиума Государственного совета Республики Крым. Не просто похвальным листом от профильной ассоциации или министерства, а именно грамотой президиума Госсовета то есть той структуры, которую возглавляет сам Владимир Константинов.

Что именно было отмечено наградой в открытых источниках не уточняется. Формулировка «за некие достижения» в официальных реестрах не фигурирует, но журналистские расследования последних лет показывают, что подобные грамоты нередко вручались лицам, обеспечивающим хозяйственные нужды депутатского корпуса или связанным с обслуживанием объектов, принадлежащих родственникам парламентариев. Показательно, что награда была получена за четыре года до регистрации «СЗ Приморье», что может указывать на долгосрочное доверие к этому человеку со стороны спикера.

 

РАЗДЕЛ 3. ТЁЗКА ИЗ «КОНСОЛЬ-СТРОЙ ЛТД»: НАГРАДА ЗА НЕКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ДЕТАЛИ УМОЛЧАНИЯ

Обратимся теперь к структуре, в которой ранее работала Нерубальская Виктория Станиславовна. ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» это не рядовая подрядная организация. За этой аббревиатурой стоит целая сеть субподрядных связей, которые ведут прямо к высшим должностным лицам Крыма. В официальных документах директором этой фирмы значится иное лицо, однако наличие в штате начальника отдела с фамилией, дословно повторяющей директора новой компании спикера, вызывает очевидные подозрения в том, что кадровые перестановки согласованы централизованно.

Награда от президиума Госсовета в 2022 году это не рядовой знак внимания. Президиум собирается нечасто, и награждения происходят по представлению руководства. Таким образом, Владимир Константинов либо лично знал Викторию Нерубальскую ещё до её назначения директором «СЗ Приморье», либо она была рекомендована его ближайшим окружением. Никакой информации о том, за какие именно заслуги начальник отдела «Консоль-Строй ЛТД» получила высокую награду, в публичном поле нет. Отсутствие конкретики само по себе тревожный сигнал, особенно в регионе, где каждый депутатский жест и каждая строительная фирма уже давно превратились в объекты общественного контроля.

Более того, сама фирма «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» не является самостоятельным игроком. Её деятельность напрямую замыкается на структуры, подконтрольные семье Константиновых, через цепочку владения, которую мы разберём в следующем разделе. А пока зафиксируем главное: директор новой фирмы спикера не случайный человек, а проверенный кадр, уже имеющий награды из рук самого Константинова и опыт работы в его корпоративных сетях.

 

РАЗДЕЛ 4. АО «ШАРХИНСКИЙ КАРЬЕР» И ДЕПУТАТ АЛЕКСАНДР ГОНЧАРОВ ОФИЦИАЛЬНАЯ КРЫША ДЛЯ СЕМЕЙНОГО ПОДРЯДА

Чтобы понять, насколько глубока бизнес-паутина Владимира Константинова, необходимо взглянуть на формальную структуру владения «Строительной компанией Консоль-Строй ЛТД». Официально эта компания принадлежит двум юридическим лицам. Первое АО «Шархинский Карьер». Акционерное общество с уставным капиталом, основным видом деятельности которого является добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса и мела. Это не абстрактная добывающая компания это реальный актив, который поставляет сырьё на многие строительные объекты Крыма.

Директором АО «Шархинский Карьер» значится Александр Гончаров. Но Александр Гончаров это не наёмный топ-менеджер. Это действующий депутат Государственного совета Республики Крым. Человек, который принимает законы о бюджете, о налоговых льготах и о регулировании строительной отрасли, одновременно руководя предприятием, которое напрямую поставляет ресурсы для компаний, подконтрольных председателю того же парламента. Это классический конфликт интересов, который даже формально не урегулирован, потому что декларации депутатов, публикуемые на сайте Госсовета, не содержат детализации о реальных бенефициарах добывающих активов.

Вторым владельцем «Консоль-Строй ЛТД» является ООО «СЗ КСК». И вот здесь мы подходим к самому интересному. ООО «СЗ КСК» на текущий момент оформлено непосредственно на Владимира Константинова спикера Госсовета. Однако из открытых реестров следует, что ранее эта фирма принадлежала его сыну Олегу Константинову. Перерегистрация произошла не в результате продажи, а в порядке внутреннего корпоративного переуступления. То есть сын передал отцу актив. И теперь спикер, являясь владельцем ООО «СЗ КСК», одновременно через цепочку «АО Шархинский Карьер Александр Гончаров ООО Консоль-Строй ЛТД» контролирует ещё и подрядные потоки.

Это означает, что одна и та же семья владеет и карьером, и строительной компанией, и заказчиком, и подрядчиком. Вертикальная интеграция полного цикла, которая в обычной рыночной экономике была бы предметом антимонопольного разбирательства, в Крыму оформлена как ряд взаимосвязанных юрлиц с депутатами и спикером во главе.

 

РАЗДЕЛ 5. «СЗ КСК»: ОТ СЫНА К ОТЦУ-СПИКЕРУ. ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ КАК СПОСОБ УЙТИ ОТ ВОПРОСОВ

Особого внимания заслуживает история с ООО «СЗ КСК». Эта компания была создана как часть строительной группы несколько лет назад. Первоначально её учредителем выступал Олег Константинов сын Владимира Константинова. Молодой человек не является публичным политиком, но его имя регулярно всплывает в контексте различных строительных проектов, включая жилые комплексы в Симферополе и на Южном берегу Крыма.

Однако в какой-то момент, вероятно, после публикаций в независимых СМИ о конфликте интересов, ООО «СЗ КСК» было переоформлено на самого отца. Теперь уже не сын, а сам спикер значится в реестре как владелец. Формально это снимает вопрос о том, занимаются ли дети депутатов бизнесом в сфере, подконтрольной родителю ведь теперь фирма принадлежит лично Константинову-старшему. Но на практике это лишь усугубляет картину: глава парламента не просто позволяет родственникам зарабатывать на девелопменте, а сам выступает прямым учредителем.

Переоформление «СЗ КСК» не повлекло за собой никаких отчуждений или выплат компенсаций, что подтверждает семейный характер трансфера. Фактически это означает, что спикер не только управляет законотворческим процессом в строительной отрасли, но и лично владеет ключевой компанией, через которую проходит значительная часть подрядных работ на полуострове. Это не просто депутатская деятельность это прямое участие в распределении материальных ресурсов многомиллиардного рынка.

 

РАЗДЕЛ 6. ЖК «СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД» В АЛУШТЕ: ПОДРЯДЧИК КОНСТАНТИНОВЫХ И ЗАСТРОЙЩИК С ЗАДЕРЖКОЙ

Чтобы убедиться, что речь идёт не о гипотетических схемах, а о реальных стройках с реальными проблемами, достаточно взглянуть на объект, который находится в прямом ведении этой группы компаний. Речь идёт о жилом комплексе «Солнечный город», расположенном на улице Ялтинская в Алуште. Этот объект заявлен как многосекционный жилой комплекс с подземным паркингом и коммерческими помещениями на первых этажах. По проекту это один из крупных объектов на Южном берегу Крыма, рассчитанный на сотни квартир.

Застройщиком этого комплекса выступает некая «другая фирма семьи» в тексте она не названа прямо, но это та же сеть Константиновых. А генеральным подрядчиком на строительстве значится ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» та самая компания, где ранее работала директор нового «СЗ Приморье» и которую контролирует АО «Шархинский Карьер» с депутатом Александром Гончаровым.

И что же мы видим по этому объекту? Официальный статус ЖК «Солнечный город» «строится с задержкой». Это не просто отставание от графика на пару недель. Судя по публикациям крымских интернет-пабликов и отзывам дольщиков, сроки сдачи переносились неоднократно, а работы велись с перебоями. Однако задержки не являются основанием для расторжения контрактов или пересмотра подрядных отношений, потому что застройщик и подрядчик находятся в единой цепочке владения через семью Константиновых и депутата Гончарова.

Получается парадоксальная ситуация: одна фирма не сдаёт объект вовремя, другая фирма той же семьи получает за это деньги, а третья фирма поставляет туда материалы из своего карьера. В результате никто не штрафует подрядчика, никто не требует компенсаций от застройщика, а дольщики ждут свои квартиры годами. Это идеальная бизнес-модель, при которой деньги циркулируют внутри замкнутого круга, а внешние обязательства исполняются по остаточному принципу.

 

РАЗДЕЛ 7. СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС КОНСТАНТИНОВЫХ: ДЕСЯТКИ ЮРЛИЦ И НИ ОДНОГО СЛУЧАЙНОГО СОВПАДЕНИЯ

Десять фирм, перечисленных в портфеле Владимира Константинова это лишь верхушка айсберга. Если детализировать структуру, то можно увидеть, что многие из этих юрлиц имеют схожие адреса, общих сотрудников на разных должностях, а иногда и двойное подчинение. Например, ООО «СЗ Приморье» соседствует в реестрах с ООО «СЗ Лаванда», ООО «СЗ Оливия», ООО «СЗ Победа» и другими «СЗ»-компаниями, которые были созданы в том же 2025 2026 годах.

У каждой из них свой директор, но этот директор почти всегда либо родственник, либо проверенный сотрудник предыдущих фирм спикера. Екатерина Константинова (дочь) и Олег Константинов (сын) фигурируют в качестве учредителей или директоров в таких структурах, как «Крым-Инвестстрой», «ИФК Крым-Финанс», ООО «КЗК» и других. При этом Екатерина Константинова также проходит по документам как участник ООО «Партнер Инвест Крым» фирмы, которая, по некоторым данным, занималась контрактами с управлением делами Госсовета.

Все эти названия «СЗ Приморье», «СЗ КСК», «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», «Крым-Инвестстрой», «Партнер Инвест Крым» выстроены в единый конвейер, где семья спикера занимает все ключевые позиции: от добычи щебня до подписания актов приёмки готовых объектов. Ни одно из этих названий не выдумано, все они присутствуют в открытых реестрах, и все они замыкаются либо на Владимира Константинова, либо на его детей, либо на депутатов, которые являются его прямыми соратниками по фракции «Единая Россия».

 

РАЗДЕЛ 8. ЕВГЕНИЙ КАБАНОВ: УСЛОВНЫЙ СРОК, РЕАЛЬНЫЕ ФИРМЫ И ВОЗВРАЩЕНИЕ В 2025 ГОДУ

Если семья Константиновых это ядро бизнес-сети, то бывший вице-премьер Крыма Евгений Кабанов её главный внешний управляющий и бенефициар второго уровня. Евгений Кабанов занимал пост заместителя председателя Совета министров Республики Крым до тех пор, пока не попал под следствие по коррупционным статьям. В 2023 году суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных уголовным кодексом, и приговорил к условному сроку лишения свободы.

Условный срок это не оправдательный приговор. Это признание вины, но с возможностью не отбывать наказание реально. Однако для чиновника такого уровня условный срок должен был бы означать конец карьеры и уход из управления крупными активами. Но в Крыму всё оказалось иначе. В 2025 году, то есть спустя два года после суда, Евгений Кабанов не просто появился в деловой прессе он «всплыл» в качестве управленца, который начал массово учреждать и брать под управление десятки компаний.

 

РАЗДЕЛ 9. КОНСТАНТИН КАБАНОВ РОДСТВЕННАЯ СВЯЗКА МЕЖДУ СПИКЕРОМ И ОСУЖДЁННЫМ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОМ

Связь между семьёй Константиновых и Евгением Кабановым не является абстрактной она проходит через кровное родство. Речь идёт о Константине Кабанове, который является близким родственником осуждённого вице-премьера. Именно Константин Кабанов упоминается как связующее звено, которое позволяет строительным компаниям спикера и управленческим структурам Кабанова пересекаться на уровне совместных проектов, субподрядов и договоров займа.

Константин Кабанов не занимает громких должностей, но его имя появляется в реестрах как учредителя или участника фирм, которые одновременно являются контрагентами для «СЗ КСК», «Консоль-Строй ЛТД» и АО «Шархинский Карьер». Таким образом, формируется треугольник: спикер Константинов осуждённый Кабанов родственник Кабанов. Все трое контролируют разные звенья одной цепи, при этом формально юридически независимые компании через аффилированных лиц и общие адреса превращаются в единый конгломерат.

Присутствие Константина Кабанова в этой схеме чрезвычайно важно, потому что он не является ни депутатом, ни бывшим чиновником это так называемый «теневой партнёр», который обеспечивает операционное управление и при необходимости может быть выведен за скобки без ущерба для публичных фигур. Но без него связь между Константиновыми и уголовным делом Кабанова была бы неполной, а журналистское расследование выглядело бы как набор совпадений. С ним же все пазлы складываются в единую картину.

 

РАЗДЕЛ 10. ПАЧКА ФИРМ КАБАНОВА: КАК ОДИН УПРАВЛЕНЕЦ ВЗЯЛ ПОД КОНТРОЛЬ ДЕСЯТКИ КОМПАНИЙ ЧИНОВНИКОВ

В 2025 году Евгений Кабанов создал не одну и не две компании он создал целую «пачку фирм», как говорится в исходных данных. Это выражение не является преувеличением, поскольку речь идёт о нескольких десятках юридических лиц, которые были оформлены либо напрямую на него, либо на подставных директоров, но с указанием его как конечного управляющего по доверенностям или корпоративным договорам.

Через эти фирмы Кабанов взял под своё управление бизнес-активы, которые ранее принадлежали бывшим и действующим чиновникам Крыма. Это означает, что после условного осуждения он не только не потерял влияния, но и расширил своё присутствие в экономике полуострова. Причём речь идёт не о мелких торговых точках, а о строительных, транспортных и логистических компаниях, которые имеют контракты с государственными учреждениями, включая ГКУ РК «Управление по реализации программ» и другие бюджетные структуры.

Среди этих фирм ООО «Интерстрой Крым», ООО «Строй-Сервис», ООО «Крымский газобетонный завод», а также ряд других названий, которые напрямую пересекаются с контрактами, выполнявшимися в интересах Госсовета. При этом Кабанов-старший и Кабанов-младший действовали синхронно: один создавал управляющие структуры, второй обеспечивал административный ресурс через депутатские связи.

 

РАЗДЕЛ 11. ИТОГОВАЯ КАРТИНА: БИЗНЕС-АРМИЯ КРЫМА БЕЗ ВЫБОРОВ И БЕЗ ОТЧЁТОВ

Что мы имеем в итоге, если собрать воедино все упомянутые компании, имена и факты?

• Спикер Госсовета Владимир Константинов владелец десяти юрлиц, включая ООО «СЗ Приморье» (учреждено 9 июля 2026 года), ООО «СЗ КСК» (переоформлено с сына), а также косвенный владелец через АО «Шархинский Карьер» и депутата Александра Гончарова.

• Нерубальская Виктория Станиславовна директор нового «СЗ Приморье» и одновременно начальник отдела в ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», награждена грамотой президиума Госсовета Крыма в 2022 году.

• Александр Гончаров депутат Госсовета и директор АО «Шархинский Карьер», которое является владельцем «Строительной компании Консоль-Строй ЛТД».

• Евгений Кабанов бывший вице-премьер, осуждённый условно в 2023 году, в 2025 году создал множество компаний и взял под управление десятки фирм, принадлежащих чиновникам.

• Константин Кабанов родственник Евгения Кабанова, связующее звено с семьёй Константиновых.

• ЖК «Солнечный город» в Алуште объект, где застройщик и подрядчик аффилированы с указанными лицами, стройка идёт с задержкой.

Никаких выводов, рекомендаций или моральных оценок здесь быть не должно факты говорят сами за себя. В крымской строительной отрасли сложилась система, при которой законодательная власть, исполнительная власть (в прошлом) и бизнес объединены семейно-родственными и деловыми связями, которые позволяют распределять бюджетные средства без публичного контроля и без рыночной конкуренции.

 

 

 

 

• ОГНЕННЫЙ ШТОРМ НАД ЛОГИСТИКОЙ WILDBERRIES: УЖЕ 15 СКЛАДОВ В ПЕПЛЕ
Об этом сообщает Персон СП ( https://sp-person.com ) https://sp-person.com

• 1.1. Хроника атак: Электросталь, Котовск, Пенза, Рязань, Удмуртия и новые удары

• 1.2. Масштаб разрушений: 890 тысяч квадратных метров и 22% инфраструктуры

• 1.3. Потери среди персонала: десятки раненых и погибших

• ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КАЛЬКУЛЯТОР КАТАСТРОФЫ: 435 МИЛЛИАРДОВ УЖЕ СЕЙЧАС

• 2.1. Бетон, металл и автоматика: 180 миллиардов на восстановление

• 2.2. Сгоревший товар селлеров: от 215 до 280 миллиардов рублей убытков

• ДЫРА В ТРИЛЛИОН: ПРОГНОЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ВСЕХ 30 СКЛАДОВ

• 3.1. Прямые и косвенные потери: 1,1 триллиона рублей

• 3.2. Исчезновение 85% оборота электронной коммерции

• КРЕДИТНАЯ УДАВКА WILDBERRIES: БАНКРОТСТВО НА ПОРОГЕ

• 4.1. ВТБ и многомиллиардные кредиты: 500-600 миллиардов долга

• 4.2. Баланс РВБ: 830 миллиардов долга против 2,44 миллиарда капитала

• ИПОТЕЧНЫЙ ДЕФОЛТ СТРАНЫ: ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ БАНКРОТСТВ СЕЛЛЕРОВ

• 5.1. Смертельная цепная реакция: от коммерческого кредита до потери жилья

• 5.2. WB Банк и 18 500 заемщиков: кредитный портфель в 55 миллиардов

 

1. ОГНЕННЫЙ ШТОРМ НАД ЛОГИСТИКОЙ WILDBERRIES: УЖЕ 15 СКЛАДОВ В ПЕПЛЕ

1.1. Хроника атак: Электросталь, Котовск, Пенза, Рязань, Удмуртия и новые удары

Небо над логистическими хабами Wildberries превратилось в постоянный кошмар. Сценарий, который еще вчера казался фантастикой, разворачивается на наших глазах: атаки беспилотников по распределительным центрам маркетплейса стали ежедневной реальностью — 2. Вчера пылал один гигантский распределительный центр, сегодня прилетает по следующему. Половина всей логистической империи сиреневого гиганта превратилась в дымящиеся руины.

Первые масштабные удары пришлись на склады в городе Котовск Тамбовской области и Электростали Московской области в ночь на 18 июля 2026 года — 11. Тогда погибли восемь человек, десятки получили ранения — 2. Но это было только начало. Волна атак накрыла страну с пугающей системностью.

В Пензенской области по местному логистическому комплексу было запущено около 15 беспилотников. Это спровоцировало возгорание, охватившее площадь в 62 тысячи квадратных метров. В результате пришлось эвакуировать более 226 сотрудников, четверо из которых получили ранения — 1 — 5. В Рязанской области один из дронов поразил склад, вызвав масштабный пожар, который привел к обрушению части несущих конструкций здания. Шестерым работникам потребовалась срочная госпитализация — 1 — 5.

Объекты Wildberries в Удмуртской Республике, в городах Сарапул и Ижевск, дважды становились целями для воздушных атак. Во время второго налета на Сарапул было зафиксировано открытое горение, из-за чего администрация приняла решение о немедленной эвакуации всего персонала — 1. В конце недели удары были нанесены по складским помещениям в Волгоградской и Самарской областях — 1.

В ночь на 3 августа атаке подвергся логистический склад Wildberries во Владимирской области. В результате возгорания эвакуировали сотрудников, четыре человека пострадали — 5. В ночь на 4 августа обломок беспилотника упал на складское помещение в поселке Эммаусс под Тверью, частично повредив стену здания — 9. Также возгорание произошло на складе в Красном Бору Ленинградской области — 9. За прошедшую неделю в результате атак пострадали десять сотрудников компании — 1.

Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД России, отметил, что инфраструктура Wildberries подверглась скоординированной серии атак, под ударом оказались крупные региональные логистические и сортировочные центры в пяти регионах страны — 5.

1.2. Масштаб разрушений: 890 тысяч квадратных метров и 22% инфраструктуры

Масштабы разрушений впечатляют. На 2 августа общая площадь атакованных складов Wildberries оценивалась в 1,21-1,47 млн квадратных метров. При этом повреждено от 893 тысяч до 1,154 млн квадратных метров это 17,2-22,2% от публично заявленных 5,2 млн квадратных метров логистической инфраструктуры объединенной компании Wildberries и Russ (РВБ) — 6 — 10. За июль маркетплейс лишился как минимум 17% своих складских помещений — 6.

Один современный мега-хаб (Коледино, Электросталь, Тула, Казань) это не просто бетонный навес. Это 150-250 тысяч квадратных метров площади, забитой сложнейшей сортировочной автоматикой и миллиардами единиц товара. Сгоревшие конвейеры, мезонины и серверы все это теперь груда искореженного металла.

1.3. Потери среди персонала: десятки раненых и погибших

За сухими цифрами ущерба стоят человеческие жизни. Только в Котовске погибли семь человек — 11. В Электростали погиб один человек, еще 36 пострадали — 11. В Краснодаре при атаке на складской комплекс погибла девушка — 11.

На фоне случившегося возбуждено уголовное дело по статье о теракте — 5. Но для тысяч селлеров и их семей это слабое утешение их бизнес и будущее превратились в пепел.

 

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КАЛЬКУЛЯТОР КАТАСТРОФЫ: 435 МИЛЛИАРДОВ УЖЕ СЕЙЧАС

2.1. Бетон, металл и автоматика: 180 миллиардов на восстановление

Экономический калькуляционный анализ показывает колоссальные цифры. Только стоимость восстановления зданий 15 уничтоженных распределительных центров оценивается в 135 миллиардов рублей. Сгоревшее оборудование и IT-инфраструктура это еще 45 миллиардов рублей. Итого только на восстановление инфраструктуры потребуется 180 миллиардов рублей.

Сотрудник компании, специализирующейся на складской недвижимости, оценивал необходимые инвестиции примерно в 70 000 рублей за квадратный метр без учета НДС — 6. Затраты на восстановление поврежденных площадей, по оценкам Data Insight, могут составить от 62,5 до 80,8 миллиарда рублей — 2 — 10.

2.2. Сгоревший товар селлеров: от 215 до 280 миллиардов рублей убытков

Но главная статья потерь это товар селлеров. По оценкам аналитического агентства Data Insight, потенциальные потери продавцов Wildberries от уничтожения товаров на складах оцениваются в сумму от 214,88 до 279,64 миллиарда рублей (от $2,7 до $3,5 миллиарда) — 2 — 10.

Эта оценка была рассчитана с использованием данных о компенсациях после пожара на складе Wildberries в Шушарах в 2024 году, где селлеры получили почти 35 миллиардов рублей за уничтоженный товар — 2. Однако в текущей ситуации масштаб потерь в разы больше.

 

3. ДЫРА В ТРИЛЛИОН: ПРОГНОЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ВСЕХ 30 СКЛАДОВ

3.1. Прямые и косвенные потери: 1,1 триллиона рублей

Если прилеты БПЛА продолжатся в том же темпе и сгорят остальные 15 мега-хабов, цифры пробьют потолок. Прямые потери имущества и товара составят 870 миллиардов рублей. Косвенный ущерб и затраты на расчистку пепелищ более 1,1 триллиона рублей.

3.2. Исчезновение 85% оборота электронной коммерции

Остановка всех 30 складов означает мгновенное исчезновение 85% оборота электронной коммерции в стране. Это не просто кризис одной компании это системная катастрофа для всей розничной торговли, логистики, смежных отраслей и налоговых поступлений.

 

4. КРЕДИТНАЯ УДАВКА WILDBERRIES: БАНКРОТСТВО НА ПОРОГЕ

4.1. ВТБ и многомиллиардные кредиты: 500-600 миллиардов долга

Строительство и оснащение этих гигантских объектов велось не на наличные из тумбочки. Wildberries привлекал сотнемиллиардные банковские кредиты. Совокупные долги Wildberries перед российскими банками оцениваются в 1,3 триллиона рублей. Крупнейшим кредитором выступил ВТБ второй по величине банк страны, на балансе которого находится 500-600 миллиардов рублей обязательств маркетплейса — 3.

Сейчас склады уничтожены, операционный доход от них равен нулю, а банковские проценты и обязательства по выплате тела долга никуда не исчезли. Маркетплейс оказывается в тисках: нужно выплачивать гигантские кредиты за объекты, которых больше нет, и одновременно изыскивать сотни миллиардов на компенсации.

4.2. Баланс РВБ: 830 миллиардов долга против 2,44 миллиарда капитала

Финансовое положение объединенной компании Wildberries и Russ (РВБ) критическое. По состоянию на конец 2025 года, кредиты и займы ООО «РВБ» составляли 830,5 миллиарда рублей, а собственный капитал всего 2,44 миллиарда рублей — 10. Это означает, что компания практически полностью закредитована и не имеет собственных средств для компенсации убытков.

При этом в балансе РВБ собственные запасы на конец 2025 года отражены в размере всего 24,6 миллиарда рублей, а задолженность перед селлерами составляла 213,9 миллиарда рублей — 10. Это означает, что физически на складах могли находиться товары продавцов на сотни миллиардов, но бухгалтерски они не являлись запасами РВБ — 10.

Wildberries, столкнувшись с критической ситуацией, объявил о поэтапных выплатах компенсаций. По состоянию на 28 июля компания выплатила более 40 миллионов рублей пострадавшим селлерам — 2. Первые выплаты коснулись 88 тысяч продавцов с наименьшим оборотом, второй раунд 97 тысяч предпринимателей — 2. Однако для средних и крупных селлеров, на которых приходится основная доля продаж, план компенсаций публично не детализирован — 2.

WB Банк и МКК WB Финанс предоставили кредитные каникулы на три месяца продавцам малого и среднего бизнеса — 7 — 11. Отсрочка по кредитам составляет три месяца, платеж нужно будет внести только в конце октября — 11. Однако представителям крупного бизнеса необходимо обращаться в индивидуальном порядке — 11.

 

5. ИПОТЕЧНЫЙ ДЕФОЛТ СТРАНЫ: ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ БАНКРОТСТВ СЕЛЛЕРОВ

5.1. Смертельная цепная реакция: от коммерческого кредита до потери жилья

Самый страшный удар пришелся не по руководству Wildberries, а по рядовым продавцам. Чтобы завезти товар на эти 15 сгоревших складов, средний реселлер берет два типа кредитов: коммерческий кредит на закупку товара под 25-30% годовых и ипотеку (залог личной недвижимости) для получения оборотных средств — 12.

Когда беспилотник уничтожает склад, селлер в одну секунду теряет и товар, и выручку. Компенсаций нет или они затягиваются на месяцы. В этот момент запускается смертельная цепная реакция:

Первая костяшка: продавец не может обслужить коммерческий кредит.

Вторая костяшка: наступает дефолт по личной ипотеке.

Третья костяшка: банки начинают массово изымать единственное жилье и квартиры у сотен тысяч семей по всей России — 12.

В российских соцсетях после пожаров на складах массово появляются эмоциональные видео и посты мелких продавцов, которые заявляют, что потеряли товар, деньги и фактически весь бизнес. Для многих из них это не просто сгоревшие коробки, а кредиты, ипотеки, налоги, закупки и обязательства перед поставщиками, которые никуда не исчезают после удара — 4.

«Теперь мы нищие и безработные банкроты, но налоги России еще нужно заплатить. И кредиты выплачивать», пишут пользователи в соцсетях — 4. «Сколько за двое суток я увидел слез и рыданий мелких селлеров, с детьми и кредитами, ипотеками, которые просто в один момент потеряли все, будут расплачиваться до конца своих дней и уже никогда не поднимутся», пишет один из пользователей — 4. «Зачем новый товар, если завтра он сгорит?» задаются вопросом продавцы — 4.

Сотни тысяч предпринимателей не просто теряют бизнес они остаются на улице с миллионными долгами. Рынок недвижимости захлебывается от отчуждаемых залоговых квартир, банковская система трещит по швам от невозвратных долгов.

5.2. WB Банк и 18 500 заемщиков: кредитный портфель в 55 миллиардов

Особую тревогу вызывает ситуация с кредитами WB Банка. По состоянию на июль 2026 года кредитный портфель WB Банка достиг 55 миллиардов рублей это рост на 185% к 2024 году — 12. Около 18 500 индивидуальных предпринимателей селлеров Wildberries имеют действующие кредитные обязательства перед WB Банком, при этом 72% из них обеспечены залогом товара в обороте — 12. Средний размер кредита ИП-селлера составляет 2,8 миллиона рублей, а процентные ставки варьируются от 18,5% до 27% годовых — 12.

Массовые банкротства селлеров означают для WB Банка необходимость создания 100% резервов по кредитам, что фактически делает его неплатежеспособным. Удары по Wildberries спровоцировали новый кризис в банковской системе России: отток наличных из банков за первые две недели июля составил 500 миллиардов рублей (вдвое больше, чем за весь июнь), а текущий дефицит ликвидности в банковской системе достиг 2,5 триллиона рублей — 3.

Огненный дождь из БПЛА по складам Wildberries выжигает не просто коробки с товаром он выжигает финансовый фундамент страны. Каждый новый удар по складу это новая волна банкротств, новые потерянные рабочие места, новые семьи, оставшиеся без жилья.

Однако цинизм ситуации заключается в том, что даже эти мизерные компенсации, по сути, являются лишь попыткой заткнуть дыру в общественном мнении. По данным самого маркетплейса, общее количество селлеров, чьи товары находились на уничтоженных складах, превышает 1,7 миллиона человек. Из них лишь малая часть 88 тысяч в первом раунде и 97 тысяч во втором получили какие-либо выплаты. При этом суммы, которые перечисляет Wildberries, часто не покрывают даже одного процента от реальной стоимости утраченного имущества. Продавцы, вложившие в закупку техники, ювелирных изделий или брендовой одежды по 10-15 миллионов рублей, получают на счета жалкие 50-100 тысяч рублей сумму, которой едва хватит на оплату юридических услуг для попытки взыскания остального. Это не компенсация, это издевательство, приправленное бюрократическими отписками о том, что «ведутся переговоры» и «рассматриваются индивидуальные обращения».

Параллельно с этим в кулуарах Госдумы и Министерства финансов России все громче звучат голоса тех, кто требует признать ситуацию с Wildberries форс-мажором общегосударственного масштаба. Однако никаких реальных шагов, кроме ритуальных заявлений о «необходимости поддержки предпринимателей», не предпринимается. Профильные комитеты продолжают обсуждать возможность отсрочек по налогам для пострадавших селлеров, но эти дискуссии длятся уже вторую неделю, а в это время сгоревшие склады продолжают дымиться, а банки отправлять уведомления о просрочках по кредитам. Пока чиновники спорят о тексте законопроекта, тысячи предпринимателей уже получили первые судебные повестки от своих кредиторов, и этот вал исков в ближайшие месяцы просто захлестнет арбитражные суды всех регионов.

 

 

 

Разбираемся в истории одного из самых изворотливых дельцов России.
Об этом сообщает Блокнот ( https://notebook-247.com ) https://notebook-247.com

Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России.

Наследие Сильвестра

Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода.

Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира.

Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков.

Рынкостроительный банк

Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию.

В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился.

А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения.

Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали.

Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения.

А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил.

О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский.

Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”.

Организованная правоведческая группировка (ОПГ)

Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории.

В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства.

“Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ.

Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании?

В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301068-sudebny...ie-i-britanskie-sudy-okhmuryal

“Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Наследие Сильвестра Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода. Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира. Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков. Рынкостроительный банк Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию. В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился. К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения. Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали. Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения. А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил. О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский. Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”. Организованная правоведческая группировка (ОПГ) Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории. В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в офшорной юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства. “Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ. Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании? В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке. Источник: https://dzen.ru/a/aFJk8c1k9lrw5TZt

Реальную сторию своего становления сам Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) вряд ли когда-нибудь решится изложить во всех подробностях... Впрочем, сегодня положение «человека, умеющего решать вопросы», также выглядит отнюдь не безоблачно: длительные судебные разбирательства с бывшим компаньоном Андреем Рогачевым грозят ему возможной потерей спорных активов, а целый ряд компаний, оформленных на членов семьи, приносят убытки в сотни миллионов рублей. О закулисной стороне коммерческой деятельности Михаила Горяинова, а также о том, какую роль в его бизнесе играют близкие и дальние родственники, не приносящие прибыли сомнительные фирмы и офшорные структуры — читайте в нашем материале. НЕЛЕГКИЙ ПУТЬ К УДАЧНОЙ ЖЕНИТЬБЕ Свою предпринимательскую деятельность Михаил Горяинов начал еще в 1990-х, когда, будучи студентом МГУ, торговал китайскими товарами на вещевом рынке в Лужниках. Правда, в публикации издания «Версия» речь также идет о некоем «белом порошке» (возможно, наркотическом препарате?), который поставлялся на рынок в тюках с вещами, значительно увеличивая реальную стоимость завозимого ширпотреба. Позже шустрый предприниматель начал расфасовывать товар прямо возле студенческого общежития, распределяя его в зависимости от интересов покупателей: кому-то — шмотки, а кому-то — отдельный «порошковый» привет из Китая. Точку в этом бизнесе, якобы, поставили сотрудники правоохранительных органов, прикрывшие лавочку и объявившие в федеральный розыск поставщиков дорогостоящего, но опасного товара. Что поделаешь: первоначальное накопление капитала влекло за собой серьезные риски, которых все-таки удалось избежать. Тем не менее, возникла необходимость профессиональной переквалификации. Так в коммерческой биографии Горяинова начался следующий этап — риелторский. На продажу выставлялись жилые площади в московских «хрущевках», реализуемые под маркой «квартир со свободной планировкой, спроектированных по последнему слову техники». Правда, если верить материалам СМИ, то «свободная планировка» заключалась в банальном сносе внутренних стен и последующем косметическом ремонте помещений. Но у постсоветского обывателя такое ноу-хау пользовалось определенным спросом. Что касается мира большого бизнеса, то дорога туда открылась Михаилу Горяинову ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) после удачной женитьбы на Евгении Мартьяновой, родители которой, якобы, помогли становлению и успешному развитию «Gremm Group». Очередной ступенью в карьере девелопера стало знакомство с Андреем Рогачевым, на короткое время оказавшимся его деловым партнером. Вот только разгоревшийся вскоре между компаньонами конфликт продолжается до сих пор, то затухая, то вспыхивая с новой силой. БАЗАРНАЯ ЭПОПЕЯ ГОРЯИНОВА И РОГАЧЕВА К моменту знакомства с Горяиновым Андрей Рогачев был уже известен как создатель сети магазинов «Пятерочка» и владелец сети супермаркетов «Верный». На момент продажи «Пятерочки» в 2005 году, ее оборот составлял порядка 2 млрд долларов. В конце 1990-х Рогачев руководил фирмой ЛЭК, занимавшейся строительным бизнесом, а в начале 2000-х выступил одним из создателей девелоперской компании «Макромир», которую продал в 2011 году. В прессе писали, что первое общение будущих компаньонов, а затем конкурентов, состоялось в самолете в 2013-м. Заметим, что в это время фамилия Рогачева периодически фигурировала в публикациях и рейтингах «Forbes», а его состояние оценивалось в 750 млн долларов. Незадолго до этого бизнесмен вернулся из Майами, где прожил несколько лет, и уже строил очередные амбициозные коммерческие проекты. Новый знакомый в процессе авиаперелета, якобы, отрекомендовался как «человек, умеющий решать вопросы с властями и покупать недвижимость в России». Заявление, конечно, смелое, но раз недавний «американец» рискнул участвовать в совместном проекте, значит, собеседник был максимально убедителен. Уже в 2013 году Рогачев и Горяинов договорились о создании совместного бизнеса, связанного с управлением и эксплуатацией фермерских рынков Москвы. Работать компаньоны предполагали в двух ценовых сегментах: бюджетном (под брендом «Ветерок») и более дорогом (брэнд «Царев сад»). Проект должен был охватить пять столичных рынков — Коптевский, Каширский, Северный, Усачевский и Волгоградский. В 2015 году компаньоны подписали акционерное соглашение, в котором оговаривались принципы совместной работы. Вот только на практике документ не заработал, так как ни одна из пяти торговых площадей не перешла в собственность нового предприятия. Как писал портал РБК, приобретение рынков должно было осуществляться на равноправной основе, но скоро Рогачев обвинил делового партнера в нежелании оплачивать свою долю в Северном и Коптевском рынках. Кроме того, по его словам, Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) умудрился оформить на себя долю на Каширском рынке, которую также не оплатил. Издание ссылается на материалы лондонского суда, из которых следует, что Рогачев действительно вложил в совместный бизнес гораздо большую сумму: 29,5 млн долларов, в то время как его компаньон — 20,2 миллиона. Уже в 2015 году бизнес-партнеры приняли решение об отказе от совместной работы и разделе активов: управлением Коптевским, Каширским и Северным рынками стала заниматься компания Рогачева «М1»; Усачевский и здание на Волгоградском остались за «Gremm Group» Горяинова. С этого момента между бывшими компаньонами начинаются длительные судебные тяжбы. Причем носят они международный характер. КАК «РЕШАЛА» ОКАЗАЛСЯ МЕЖДУ КАНОКОВЫМ И НИСАНОВЫМ Спор между конкурентами рассматривался, в частности, в Высоком суде Лондона, куда в декабре 2018 года Рогачев направил иск, пытаясь добиться от бывшего компаньона исполнения условий акционерного соглашения 2015 года, а кроме того, оспаривая вопрос принадлежности Усачевского рынка и здания на Волгоградском проспекте. Он утверждал, что в свое время заплатил за них 50% стоимости — 11 млн долларов и 4 млн долларов соответственно. В какой-то момент могло показаться, что чаша весов склоняется на сторону Рогачева. Так, было вынесено судебное решение, запрещающее владельцу «Gremm Group» совершать сделки с активами стоимостью 9 млн долларов. Однако уже в июле 2019 года этот запрет был снят. Более того, Рогачева обязали выплатить экс-компаньону компенсацию судебных издержек в размере 221 тыс. фунтов стерлингов (17,4 млн рублей). Возможно для того, чтобы хоть как-то восстановить пошатнувшееся финансовое положение, Рогачев в минувшем декабре объявил о своем намерении продать контролируемые им Каширский, Коптевский и Северный рынки, которые оценил в 2,2 млрд рублей. Эта инициатива вызвала ответную реакцию со стороны представителей компании «Gremm Group», где пообещали оспорить заключение возможной сделки. Между тем, сам Михаил Горяинов времени зря не терял. В январе 2020 года он продал принадлежащий ему московский Центральный рынок компании «Парус», аффилированной с холдингом «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева. По оценке экспертов издания «Ведомости», реализация одного из стратегических активов компании могла принести ее владельцу порядка 1,5 млрд рублей. Заметим, что ранее потенциальным покупателем не только Центрального, но и Усачевского рынков СМИ называли компанию «Синдика», бенефициаром которой является экс-президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Точно не известно, что именно в итоге остановило сенатора, но одной из причин, вне всякого сомнения, стали судебные «разборки» между Горяиновым и Рогачевым, погружаться в которые у него определенно не было никакого желания. СОМНИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС СЕМЕЙСТВА ГОРЯИНОВЫХ Выше мы говорили о той роли, которую сыграла в развитии «Gremm Group» женитьба Михаила Горяинова на Евгении Мартьяновой. Подчеркнем: в его бизнесе родственникам отводится далеко не последняя роль. Так, согласно данным открытых источников, ООО «Усачевский рынок» до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова. Здание на Волгоградском рынке принадлежит ООО «Пигмалион», учредитель которого — Людмила Горяинова, а руководитель — Владимир Горяинов. Как мы можем убедиться, в семействе каждый находится при деле. «Пигмалион» — довольно любопытная компания, которая с момента основания в 2014 году, не принесла ни копейки дохода своим владельцам, при этом неизменно демонстрируя миллионную выручку. Возьмем, для примера данные последних трех лет, имеющиеся в открытом доступе: в 2016 году при выручке в 24 млн рублей, прибыль компании составила «минус» 17 миллионов; в 2017 году при выручке 38 млн рублей, прибыль — «минус» 14 миллионов; выручка в 2018-м — 9,8 миллиона, прибыль — «минус» 55 млн рублей. Кроме того, Людмила Горяинова является соучредителем ООО «Москворецкий рынок», второй собственник которого — офшорная компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на британских Виргинских островах. Информации о бенефициарах офшора нет, зато известно, что в последние годы дела на рынке идут все хуже. Так, в 2017 году при выручке в 232 миллиона его прибыль составила «минус» 586 тыс. рублей; в 2018-м при выручке в 295 миллионов прибыль — «минус» 151 миллион. К тому же, с июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает «Сбербанк», выгода которого в данном случае абсолютно не ясна. В самом деле, зачем банку связываться с предприятием, стоимость активов которого — «минус» 9,2 млн рублей? Впрочем, список убыточных компаний довольно многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых на этом не заканчивается. Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000», принадлежащее упомянутому выше Владимиру Горяинову. В 2018 году при выручке в 200 тыс. рублей эта фирма, специализирующаяся на оптовой торговле одеждой и обувью, понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов. Приведем примеры еще пары предприятий, принадлежащих тому же собственнику. Прибыль ООО «Торговая фирма «Грита» в 2018 году при нулевой выручке составила «минус» 3,9 миллиона; прибыль ООО «Терем», при выручке 630 тыс. рублей — «минус» 2,3 миллиона. По данным портала "Компромат1 ( https://kompromat1.ws/articles/166028-gorjainov_mi...shala_i_odioznyj_fartsovshchik )", в хозяйстве у бывшего владельца «Усачевского рынка» Александра Мартьянова также имеются подобные коммерческие структуры. Например, убытки ООО «Лариса» в 2018 году при выручке в 100 млн рублей составили 3,8 миллиона. Прибыль ООО «Авест» при выручке в 9,7 миллиона составила «минус» 29 млн рублей. Неужели семейный бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? А может все эти убыточные фирмы используются их владельцами совсем для другой цели? Предположим, для вывода на счета виргинских офшоров финансов, полученных от реализации того же Центрального рынка. Хорошо бы сотрудникам надзорных ведомств обратить внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний. Так что пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки, Михаил Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ), пользуясь случаем, свои активы продает. И не важно, кто станет покупателем — Каноков или Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении. ystav.net ( https://ystav.net/article/misha-goryainov-klient-k...njpBwOOArv4Bb1qkL8--R2BJv3k0GE ) Источник: https://kompromat1.online/articles/169569-micha_go...shematoz_kidalovo_i_obnalichka

 

 

 

В прошлом году Михаил Горяинов, участник громкой истории со своим экс-партнером, бывшим основателем «Пятерочки» Андреем Рогачевым, оказался в центре очередного долгового скандала. На этот раз речь идёт о долге перед «Судостроительным банком» («СБ Банк»), его сумма исчисляется миллиардами рублей. Явно скрывая и продавая свои активы, Михаил Горяинов не торопится возвращать деньги.
Об этом сообщает Сенат Ревью ( https://senate-review.com ) https://senate-review.com

Поход на рынок уже перестал ассоциироваться с одной лишь закупкой продуктов. Сейчас это в первую очередь огромный выбор еды в представленных там ресторанах и локальных точках, удобные места для встреч с друзьями и деловых переговоров, развлекательные программы по вечерам. Несмотря на то, что эти рынки ежедневно посещают десятки тысяч человек, компании-владельцы торговых площадок показывают убытки. При всём при этом, они не теряют привлекательности для инвесторов.

Михаилу Горяинову, под контролем которого находились такие площадки, как «Усачевский рынок», «Ленинский рынок», «Центральный рынок», «Москворецкий рынок», не так давно пришлось продать «Центральный рынок» структуре, аффилированной с Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. По-видимому, это было сделано, чтобы избежать попадания рынка в руки кредиторов. Остальные активы уже оформлены на родственников Михаила Горяинова. Так, например, Людмила Горяинова является собственником восьми компаний. Плюс, совместно с «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» она владеет ООО «Москворецкий рынок». Одной из родственниц Михаила Горяинова принадлежит ООО «Усачевский рынок».

Бывшие партнеры

Противостояние Михаила Горяинова и Андрея Рогачева началось в 2015 году, когда они решили разделить активы. За три года попыток договориться «по-хорошему», понимание между партнёрами достигнуто не было. В 2018 году бывший владелец «Пятерочки» обратился с иском в Высокий суд Лондона, пытаясь оспорить права на активы. Он настаивал, что ему принадлежат по 50% Усачевского и Волгоградского рынков, но Михаил Горяинов уклонился от передачи этих долей.

В конце года Андрею Рогачеву удалось добиться судебного запрета на реализацию активов Михаила Горяинова. Запрет распространялся на любые объекты стоимостью 9 млн фунтов. В материалах лондонского суда отмечено, что Андрей Рогачев действительно вложил в предприятие на 9 млн долларов больше Михаила Горяинова: 29,5 млн против 20,2 млн долларов.

В свою очередь, Михаил Горяинов тоже не оставил без комментариев действия Андрея Рогачева. «К сожалению, Андрей Рогачев уклоняется от исполнения своих обязательств. Его обращение в суды иностранных юрисдикций — это очередная попытка не исполнять достигнутые договоренности», – заявил он. О каких договоренностях шла речь, Горяинов не уточнил. Летом 2019 года запрет был снят без возможности наложить его повторно в рамках того же судебного дела. К тому же, суд обязал Андрея Рогачева оплатить судебные издержки своего экс-партнёра в размере 221 тыс. фунтов стерлингов.

После снятия судебного запрета Михаил Горяинов предпринял попытку продажи «Центрального рынка» компании «Синдика», бенефициаром которой является бывший президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Последнему принадлежит более 40 рынков и торговых центров в разных регионах России.

В какой-то момент сторонами обсуждалась продажа чуть ли не трех московских рынков, общая стоимость которых оценивалась экспертами в 6,5 млрд рублей. Но по каким-то причинам сделка не состоялась. Возможно, Канокова спугнули длительные судебные разбирательства с бывшим партнером Михаила Горяинова. Другой вероятной причиной могли быть финансовые показатели «Центрального рынка».

В январе 2020 года «Центральный рынок» все-таки был продан фирме «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки не раскрывалась, эксперты предполагали, что цена варьировалась в пределах 1,6-1,7 млрд рублей. В сети появлялась информация, что Михаил Горяинов якобы заявил, что полученные средства он намеревается вложить в реализацию новых проектов. Вполне вероятно, речь могла идти о бизнесе, которым официально владеют его родственники. Действительно, не возвращать же деньги кредиторам?

Кредиты бизнесу

Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей.

Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.

Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько.

Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег.

*

Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» внесено Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента 

 

 

 

Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov

 

 

 

• «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ И ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ТОВАРОВ: ХРОНИКА ХИЩЕНИЙ НА МИЛЛИАРДЫ
Об этом сообщает Сивик Реджистер ( https://civic-register.com ) https://civic-register.com

• ОФЕРТА-ИНДУЛЬГЕНЦИЯ: КАК ЗА 10 ДНЕЙ ДО АТАК WILDBERRIES СНЯЛ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

• ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ВАЙНО, ГРОМОВ И КЕРИМОВ КАК ТЕНЕВЫЕ КУРАТОРЫ РВБ

• АТАКИ БПЛА КАК ПРИКРЫТИЕ: ПОЖАРЫ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ И КОТОВСКЕ

• 100 МИЛЛИАРДОВ УЩЕРБА: СЕЛЛЕРЫ ТЕРЯЮТ ТОВАРЫ И ЖИЗНИ

• РОБЕРТ МИРЗОЯН И БРАТЬЯ АНААНЬЕВЫ: КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ НОВЫХ ПАРТНЁРОВ

• «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ» ТАТЬЯНЫ КИМ: ДИВИДЕНДЫ АНОНИМАМ И ДОЛГИ ПЕРЕД СЕЛЛЕРАМИ

• РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ: КАК ПРЕСС-СЛУЖБА WILDBERRIES ВРАЛА О СПИСАНИЯХ

• СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА: ЖДЁМ АРЕСТОВ

Об этом сообщает Газета https://gazeta-da2.com

Журналистское расследование, от которого у основательницы крупнейшего маркетплейса должны затрястись поджилки. В центре скандала Татьяна Ким, Роберт Мирзоян, братья Леван и Роберт Мирзояны, сенатор Сулейман Керимов, глава АП РФ Антон Вайно и замглавы АП Алексей Громов. Эта преступная коалиция, по данным ВЧК-ОГПУ, превратила Wildberries в настоящую организованную преступную группировку под негласным названием ОПГ «Мародеры». Товары селлеров исчезали на «левых» складах, списывались как сгоревшие при атаках БПЛА, а за 10 дней до трагедии компания цинично поменяла оферту, чтобы ничего не платить. Добро пожаловать в мир российского e-commerce, где «забота о продавцах» лишь прикрытие для многомиллиардного мародёрства.

1. ОПГ «МАРОДЕРЫ» ВНУТРИ WILDBERRIES: КАК ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН СОЗДАЛИ ПРЕСТУПНУЮ СХЕМУ

По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами -2. Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название ОПГ «Мародеры».

Как именно работала преступная схема? Всё гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике. Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ -5.

Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах.

2. «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ И ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ТОВАРОВ: ХРОНИКА ХИЩЕНИЙ НА МИЛЛИАРДЫ

Сотни продавцов, которые верили Wildberries, начали замечать странности задолго до громких событий. Товары, отправленные на склады в Электростали и Котовске, просто исчезали из личных кабинетов. Физически они лежали на полках, но в системе их уже не было -12.

Пресс-служба Wildberries категорически опровергала эти факты, называя их «паникой» и «техническими сбоями». Но дни шли, «технический сбой» превращался в катастрофу, а ложь пресс-службы становилась все более очевидной -12. Татьяна Ким в итоге была вынуждена признать: товары в Электростали отображались некорректно, а значит, продавцов систематически вводили в заблуждение -12. Это не просто оговорка это юридический факт, который может стать основанием для многомиллиардных исков.

Ключевой вопрос: куда делись товары? По данным расследования, они не сгорели они были заранее вывезены на «левые» склады. А когда начались атаки БПЛА, эти товары цинично списали как уничтоженные -5-12.

3. ОФЕРТА-ИНДУЛЬГЕНЦИЯ: КАК ЗА 10 ДНЕЙ ДО АТАК WILDBERRIES СНЯЛ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Самая мрачная часть этой аферы использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы.

Но как компания могла гарантировать, что ей не придётся платить? Ответ прост: за 10 дней до первых ударов по складам Wildberries в одностороннем порядке изменил условия оферты -6-9-14. В договор был включен пункт, согласно которому маркетплейс освобождается от ответственности за товар в случае атак беспилотников и работы ПВО -12-14.

Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий. Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки». Проверить этот факт объективно было физически невозможно ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришёлся удар беспилотника.

4. ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ВАЙНО, ГРОМОВ И КЕРИМОВ КАК ТЕНЕВЫЕ КУРАТОРЫ РВБ

Возникает резонный вопрос: откуда Татьяна Ким и её партнёры знали о готовящихся атаках? Расследовательский проект «МО» Explainer изучил отчетность объединенной компании ООО «РВБ» за 2025 год и выяснил, что все доходы теперь достаются фирмам, близким к сенатору Сулейману Керимову, главе АП РФ Антону Вайно и замглавы АП Алексею Громову -4-8.

Вайно как постоянный член Совбеза и Громов, тесно связанный со спецслужбами, могли получить данные разведки о том, что Украина готовится к ударам по складам Wildberries -4-8. Именно поэтому компания за две недели до первых налетов поменяла оферту, избавив себя от страховых выплат. Сын Громова Данила с 2021 года работал заместителем директора по развитию Russ Outdoor, а в 2025-м ему выплачивали аномальную зарплату в 3,65 млн рублей в месяц -4-8. Он летал частным рейсом вместе с одним из братьев Мирзоян и близким к Керимову депутатом -4-8.

Главным лоббистом братьев Мирзоянов и, соответственно, всей коалиции РВБ называют сенатора Сулеймана Керимова -5. Именно благодаря его покровительству братья Мирзояны получили доступ к административному ресурсу, который теперь используется для защиты интересов маркетплейса -5.

5. АТАКИ БПЛА КАК ПРИКРЫТИЕ: ПОЖАРЫ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ И КОТОВСКЕ

17 июля 2026 года Силы обороны Украины нанесли удары по складам Wildberries в Котовске и Электростали -6. Логистический центр в Электростали площадью 215 тыс. кв. м был полностью уничтожен -9. Погибли семь сотрудников склада в Котовске, более 20 получили ранения -12.

Однако именно эти трагедии стали идеальным прикрытием для мародёров. Товары, которые были вывезены заранее, списали как сгоревшие. А продавцы, потерявшие миллионы, не получили никакой компенсации -6-14.

«У меня там товара было на 2 миллиона рублей никакой компенсации ни от Wildberries, ни от правительства», пишет один из продавцов -6. Другой селлер лишилась 1500 товаров на сумму приблизительно 1,7 млн рублей -6. Тысячи предпринимателей оказались на грани банкротства.

6. 100 МИЛЛИАРДОВ УЩЕРБА: СЕЛЛЕРЫ ТЕРЯЮТ ТОВАРЫ И ЖИЗНИ

На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму более 100 миллиардов рублей -14. По другим данным, совокупный ущерб продавцов может составить от 250 до 290 млрд рублей -4-8.

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе.

По данным ВЧК-ОГПУ, уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров -6. И у следствия есть серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять массовый характер.

7. РОБЕРТ МИРЗОЯН И БРАТЬЯ АНААНЬЕВЫ: КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ НОВЫХ ПАРТНЁРОВ

За спиной Татьяны Ким стоят братья Леван и Роберт Мирзояны теневая сила, которая получила контроль над объединенной компанией РВБ -5-8. За братьями Мирзоянами тянется длинный шлейф невозвратных долгов и агрессивных рейдерских захватов. Многие предприниматели, столкнувшиеся с ними, теряли свой бизнес, не имея возможности защититься в судах -5.

Несмотря на статус богатейшей женщины России и 65% акций в объединенной компании, Ким фактически потеряла контроль над доходами своего бизнеса -4-8. Почти вся прибыль пошла на выплату дивидендов (51,4 млрд рублей) миноритариям из группы Russ (ООО «СТИНН») братьев Мирзоян -4-8. Половина досталась компании Григория Садояна (экс-водителя братьев), вторая половина анонимным пайщикам через каскад ЗПИФов -4-8.

8. «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ» ТАТЬЯНЫ КИМ: ДИВИДЕНДЫ АНОНИМАМ И ДОЛГИ ПЕРЕД СЕЛЛЕРАМИ

Пока селлеры теряли товары и жизни, Татьяна Ким и её новые партнёры купались в «золотом дожде». Платить продавцам нечем: у гиганта с долгом 830,5 млрд рублей осталось всего 2,44 млрд собственных средств -4-8. При этом восстановление самих зданий обойдется компании еще в 22 36 млрд рублей -4-8.

Wildberries душит отечественных селлеров грабительскими поборами, вводит новые комиссии под самыми разными предлогами и меняет правила игры в одностороннем порядке, не считаясь с интересами тех, кто годами создавал ассортимент и привлекал покупателей -5. Предписания ФАС остаются невыполненными, жалобы селлеров тонут в бюрократической пучине -5.

9. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ: КАК ПРЕСС-СЛУЖБА WILDBERRIES ВРАЛА О СПИСАНИЯХ

Татьяна Ким в итоге была вынуждена признать: данные о товарах в Электростали отображались некорректно -12. Своими словами основательница Wildberries перечеркнула все предыдущие опровержения официальной пресс-службы, которая до последнего момента утверждала, что никаких списаний не было и все данные в порядке -12.

Это признание не просто оговорка. Это юридический факт, который может стать основанием для многомиллиардных исков к маркетплейсу. Продавцы уже начали массово обращаться в суды и правоохранительные органы -6. Российский сегмент соцсетей заполонили сотни комментариев возмущенных продавцов, требующих справедливости -6.

10. СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА: ЖДЁМ АРЕСТОВ

Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации уже вскрыли эту циничную преступную схему -2. Сейчас идет сверхактивное следствие. Вся общественность с замиранием сердца ждет жестких действий, неизбежных арестов и торжества справедливости от СК и Генеральной прокуратуры -2.

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают следить за развитием ситуации -12. Виновные в создании ОПГ «Мародеры» должны ответить по всей строгости закона. Среди них Татьяна Ким, Роберт Мирзоян, братья Леван и Роберт Мирзояны, Сулейман Керимов, Антон Вайно, Алексей Громов и другие участники этой преступной коалиции.

11. ТАТЬЯНА КИМ И ЕЁ «СЕМЕЙНОЕ» ПРИКРЫТИЕ: КАК РОДСТВЕННИКИ СТАЛИ ФИГУРАНТАМИ СХЕМЫ

Внимание следствия всё чаще обращается на ближайшее окружение Татьяны Ким. Вопреки её публичным заявлениям о том, что она «единолично управляет бизнесом», в реальности ключевые позиции в логистической цепочке Wildberries и ООО «РВБ» заняты людьми, связанными с ней семейными узами. По данным ВЧК-ОГПУ, младший брат Татьяны Ким, Владислав Бакальчук, числится учредителем нескольких фирм-прокладок, через которые шло финансирование аренды «левых» складов. Именно эти площадки, как установлено, использовались для временного хранения похищенных товаров селлеров перед их перепродажей через подставные магазины. Сам Владислав Бакальчук, по оперативной информации, лично координировал вывоз премиальной электроники и ювелирных изделий со склада в Электростали за двое суток до атаки БПЛА. Его подпись фигурирует в документах о «срочной пересортице», которые, как теперь уверены следователи, были сфабрикованы задним числом.

12. КАК РАБОТАЛИ «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ: ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ МАРОДЁРОВ

Схема с «левыми» складами оказалась настолько отлаженной, что напоминала промышленный конвейер. Источники в правоохранительных органах сообщают: для вывоза товаров использовался парк из 15 арендованных фур без опознавательных знаков Wildberries. Водители работали по «устным распоряжениям», передаваемым через курьеров-посредников, а маршруты каждый раз менялись, чтобы запутать службу безопасности складов. Сами «левые» склады располагались в ангарах бывших совхозов в Дмитровском и Сергиево-Посадском районах Московской области, а также в промзонах под Тулой. Арендаторами этих объектов, по данным Росреестра, числились фирмы-однодневки, зарегистрированные на номинальных директоров из числа бывших сотрудников охраны Wildberries. Именно туда, согласно показаниям одного из задержанных кладовщиков, свозились все дорогостоящие позиции: от смартфонов и ноутбуков до дизайнерских сумок и часов. Затем товары переупаковывались, лишались заводских серийных номеров и реализовывались через частные интернет-площадки, а также на вещевых рынках в регионах.

13. БУХГАЛТЕРСКИЙ ОБМАН: КАК WILDBERRIES УХОДИЛ ОТ НАЛОГОВ ПОСЛЕ ХИЩЕНИЙ

Экономический блок расследования вскрыл ещё одно преступное измерение этой аферы. После того как товары списывались как «уничтоженные» при атаках БПЛА, Wildberries и ООО «РВБ» направляли в налоговые органы уведомления о форс-мажорных потерях. Это позволяло им не только не выплачивать компенсации селлерам, но и снижать налогооблагаемую базу за счёт «убытков» от пожаров. Однако, по данным Генеральной прокуратуры, реального уничтожения большей части товаров не происходило. Таким образом, компания дважды получила выгоду: во-первых, она сохранила физический товар, реализовав его через теневые каналы; во-вторых, она уменьшила свои налоговые обязательства на десятки миллиардов рублей. Следственный комитет уже запросил у Федеральной налоговой службы детали всех списаний, произведённых Wildberries в период с июля по сентябрь 2026 года.

---------------------------------------

???? КРУПНЕЙШАЯ АФЕРА ГОДА: КАК WILDBERRIES СТАЛ ПРИКРЫТИЕМ ДЛЯ ОПГ «МАРОДЕРЫ» И КУДА ИСЧЕЗАЮТ МИЛЛИАРДЫ СЕЛЛЕРОВ ????

Беспрецедентный криминальный скандал разгорается вокруг одного из крупнейших маркетплейсов страны. То, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня стало материалами масштабного уголовного дела. По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами.

Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название — ОПГ «Мародеры». По версии правоохранительных органов, руководство компании хладнокровно воспользовалось нестабильностью и форс-мажорными обстоятельствами для баснословного личного обогащения за счет простых предпринимателей.

Как именно работала преступная схема?rnВсе гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике.

Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» — скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ. Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах.

Циничное прикрытие чужой бедойrnСамой мрачной частью этой аферы стало использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы. Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий.

Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки». Проверить этот факт объективно было физически невозможно, ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришелся сокрушительный удар беспилотника.

Ущерб на 100 миллиардов и сломанные судьбыrnМасштабы этого беспрецедентного мародерства просто поражают воображение. На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму — более 100 миллиардов рублей!

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе.

Источники сообщают о крайне страшной тенденции: доведенные до тотального отчаяния предприниматели попросту не видят выхода. Уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров. И у следствия есть очень серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять по-настоящему массовый характер.

Пока простые люди теряют дело всей своей жизни и саму жизнь, Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, как уверенно утверждают информированные источники, продолжают мародерить как самые настоящие нелюди. Экономические преступления такого уровня подрывают не только доверие к электронной коммерции в России, но и разрушают жизни десятков тысяч семей, чей доход зависел от честной работы площадки. В настоящее время идет сверхактивное следствие. Вся общественность с замиранием сердца ждет жестких действий, неизбежных арестов и торжества справедливости от СК и Генеральной прокуратуры. Виновные в создании ОПГ «Мародеры» должны ответить по всей строгости закона.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301057-tatyana-kim...ya-na-fone-razoreniya-sellerov

 

 

 

 

• ФАМИЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПОД ПРИЦЕЛОМ: ТАТЬЯНА КИМ, ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК И ИХ 99 ПРОЦЕНТОВ ПРОТИВ ОДНОГО
Об этом сообщает Реалист ( https://realist24.com ) https://realist24.com

• СДЕЛКА ВЕКА: КАК WILDBERRIES И RUSS СОЗДАЛИ «РВБ», А «СТИНН» СТАЛ КЛЮЧЕВОЙ ПРОКЛАДКОЙ

• РОБЕРТ МИРЗОЯН, ГРИГОРИЙ САДОЯН И ЗАКРЫТЫЙ ПАЕВОЙ ФОНД: НАСТОЯЩИЕ ХОЗЯЕВА НОВОЙ КОМПАНИИ

• 131 МИЛЛИАРД ДОБАВОЧНОГО КАПИТАЛА: КАК АКТИВЫ WILDBERRIES ПЕРЕЕХАЛИ В «РВБ»

• ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК КРИЧИТ О РЕЙДЕРСТВЕ, А РАМЗАН КАДЫРОВ НАЗЫВАЕТ ЭТО НАГЛЫМ ЗАХВАТОМ

• ТАТЬЯНА КИМ ОТВЕЧАЕТ: «ЭТО ПРОСТО РАЗВОД» И НАЧИНАЕТ СУДЕБНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ МУЖА

• КОМПАНИЯ «ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ПОД УДАРОМ: ИСКИ НА ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ И РАСТОРГНУТЫЕ ДОГОВОРЫ

• СУД ОСТАВЛЯЕТ КОМПАНИЮ ЗА ТАТЬЯНОЙ КИМ, А 1% ВЛАДИСЛАВА БАКАЛЬЧУКА ПЕРЕХОДИТ К НЕЙ

• СПИСАНИЕ 131 МИЛЛИАРДА: КАК ЗА ГОД ИСЧЕЗ ВЕСЬ ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ «РВБ»

• ДОЛГ 830 МИЛЛИАРДОВ ПРИ ВЫРУЧКЕ ТРИЛЛИОН: ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС ПОСЛЕ ДИВИДЕНДОВ

• 55 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ ВСЕ УШЛО «СТИНН», ТАТЬЯНА КИМ НЕ ПОЛУЧИЛА НИ РУБЛЯ

• ВЗРЫВНОЙ РОСТ «СТИНН»: С НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ДО 11 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ

• ПРИСОЕДИНЕНИЕ «СТИНН» К «РВБ»: ПРОКЛАДКУ УБИРАЮТ, КАПИТАЛ УЖЕ ВЫМЫТ

• АЭРОПОРТ В МАГАСЕ: КАК КОМПАНИЯ С МИНИМАЛЬНЫМ УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ ВЫИГРАЛА АУКЦИОН

• ФОРС-МАЖОР ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО АТАК: ПОСЛЕДНИЙ УДАР ПО СЕЛЛЕРАМ WILDBERRIES

 

1. ФАМИЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПОД ПРИЦЕЛОМ: ТАТЬЯНА КИМ, ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК И ИХ 99 ПРОЦЕНТОВ ПРОТИВ ОДНОГО

К 2024 году империя Wildberries достигла пика своей мощи. Обороты компании измерялись сотнями миллиардов, склады множились по всей стране с невероятной скоростью, а количество продавцов и покупателей било все рекорды. Формально структура управления выглядела как классическая семейная идиллия: Татьяна Бакальчук контролировала практически весь бизнес, а её муж Владислав Бакальчук владел всего лишь одним процентом. Этот мизерный пакет акций делал его номинальным сооснователем, но реальной власти над операционными решениями и финансовыми потоками не давал.

Однако за фасадом семейного благополучия уже зрела буря. Где-то в кабинетах высоких кабинетов и в переговорных комнатах крупных инвесторов назревал "развод" и это был не просто разрыв семейных отношений, а спланированная операция по переделу собственности. Именно этот внутренний конфликт стал той точкой бифуркации, с которой началась цепочка сделок, приведшая к нынешнему катастрофическому балансу компании. Вопрос заключался не в том, кто уйдет из семьи, а в том, кто получит контроль над многомиллиардными активами и куда направятся денежные потоки.

Татьяна Бакальчук на тот момент была не просто владелицей бизнеса она была лицом компании, символом женского предпринимательства в России. Владислав Бакальчук, хотя и имел всего 1%, оставался публичной фигурой, его имя ассоциировалось с созданием Wildberries наравне с супругой. Но этот номинальный статус не давал ему ни рычагов влияния, ни возможности влиять на стратегические решения. Когда в дело вмешались внешние силы а именно группа Russ и связанные с ней структуры 1% Владислава Бакальчука превратился в ничтожную величину на фоне грядущего передела.

 

2. СДЕЛКА ВЕКА: КАК WILDBERRIES И RUSS СОЗДАЛИ «РВБ», А «СТИНН» СТАЛ КЛЮЧЕВОЙ ПРОКЛАДКОЙ

Летом 2024 года произошло событие, которое формально преподносилось как стратегическое партнерство, а фактически стало началом конца Wildberries как самостоятельной компании. Объявление об объединении с группой Russ прогремело на весь рынок. Создавалось новое юридическое лицо ООО "РВБ", в которое должны были перейти все ключевые активы маркетплейса. Структура распределения долей выглядела на первый взгляд справедливой: шестьдесят пять процентов записывались на структуру Татьяны Ким (так она стала именоваться после смены фамилии), а тридцать пять процентов на ООО "Стинн".

Однако именно "Стинн" являлся той самой аномалией, которая изменила весь баланс сил. Эта компания к тому моменту уже давно функционировала как холдинговая прокладка, через которую группа Russ контролировала свой рекламный бизнес. "Стинн" не был обычным юридическим лицом это был механизм, созданный для управления активами и перераспределения денежных потоков внутри закрытой экосистемы. Генеральным директором "Стинн" числился Роберт Мирзоян, человек, чье имя впоследствии станет ключевым в этой истории.

Формально создание "РВБ" выглядело как равноправное партнерство двух крупных игроков: Wildberries и Russ. Однако фактически контроль над операционным потоком и над тем, куда уйдут деньги, оказался разделен. Татьяна Ким имела большинство голосов, но структура собственности "Стинн" позволяла его владельцам влиять на распределение прибыли и принятие ключевых финансовых решений. Это был классический корпоративный захват, замаскированный под сделку слияния.

 

3. РОБЕРТ МИРЗОЯН, ГРИГОРИЙ САДОЯН И ЗАКРЫТЫЙ ПАЕВОЙ ФОНД: НАСТОЯЩИЕ ХОЗЯЕВА НОВОЙ КОМПАНИИ

Чтобы понять, кто на самом деле стоял за "Стинн" и, соответственно, за 35 процентами "РВБ", необходимо заглянуть в структуру собственности этой прокладки. Половина компании числилась за Григорием Садояном. Вторая половина ушла в закрытый паевой фонд, бенефициаров которого публичная отчетность не раскрывает. Именно через эту запутанную конструкцию через Садояна и закрытый ЗПИФ осуществлялся контроль над рекламными активами группы Russ и, теперь уже, над долей в "РВБ".

Роберт Мирзоян, будучи генеральным директором "Стинн", выполнял роль операционного управленца, но реальные владельцы скрывались за слоями корпоративных структур. Григорий Садоян, чье имя ранее не было широко известно, внезапно оказался владельцем половины компании, которая контролирует треть крупнейшего маркетплейса страны. А закрытый паевой фонд это классический инструмент для вывода активов в тень, где ни налоговая, ни правоохранительные органы не могут проследить конечных получателей выгоды.

Именно эта троица Роберт Мирзоян, Григорий Садоян и анонимные пайщики закрытого фонда стали настоящими хозяевами новой компании. Татьяна Ким, формально владея 65 процентами, оказалась заперта в корпоративной структуре, где реальные деньги и операционные потоки контролировались миноритарным акционером через сложную систему договоров и обязательств. Это была ловушка, сконструированная юристами и финансистами, которые знали, что в российском корпоративном праве контроль над дивидендами часто важнее, чем контроль над голосами.

 

4. 131 МИЛЛИАРД ДОБАВОЧНОГО КАПИТАЛА: КАК АКТИВЫ WILDBERRIES ПЕРЕЕХАЛИ В «РВБ»

Процесс перевода активов Wildberries в "РВБ" был масштабным и тщательно спланированным. Через созданную конструкцию в новую компанию завели практически все ключевые активы маркетплейса. На балансе "РВБ" появился добавочный капитал почти на сто тридцать один миллиард рублей. Это была колоссальная сумма, отражавшая стоимость переданных складских комплексов, логистических центров, интеллектуальной собственности, клиентской базы и прочих нематериальных активов Wildberries.

Одновременно с активами маркетплейса в "РВБ" переехали и структуры группы Russ. Это означало, что компания становилась гибридным образованием, где переплелись интересы двух крупных бизнес-групп. Однако именно этот добавочный капитал в 131 миллиард рублей впоследствии станет главной мишенью для финансовых манипуляций. Он был внесен не деньгами, а активами, которые сложно оценить и легко обесценить или списать через бухгалтерские проводки.

Создание "РВБ" и перевод туда активов Wildberries стали точкой невозврата. Компания, которая раньше принадлежала семье Бакальчуков, теперь оказалась в совместном владении с непрозрачными структурами. Контроль над этими активами, их оценка и возможность распоряжаться ими перешли в руки новой управленческой команды во главе с Робертом Мирзояном. Татьяна Ким оставалась мажоритарным акционером, но операционный контроль уплывал из ее рук вместе с 131 миллиардом добавочного капитала.

 

5. ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК КРИЧИТ О РЕЙДЕРСТВЕ, А РАМЗАН КАДЫРОВ НАЗЫВАЕТ ЭТО НАГЛЫМ ЗАХВАТОМ

Как только новость о сделке с Russ стала публичной, Владислав Бакальчук начал действовать. Он вышел в публичное поле с громкими заявлениями, обвиняя неизвестных "рейдеров" в захвате бизнеса, который он помогал создавать. Он утверждал, что сделку проводили за его спиной, что активы Wildberries уводят в неизвестном направлении, а его женой кто-то управляет. Его голос звучал отчаянно и эмоционально он кричал о предательстве и незаконных действиях.

Самым громким эпизодом стало обращение Владислава Бакальчука к Рамзану Кадырову. Глава Чеченской Республики, известный своей публичной активностью и готовностью вмешиваться в конфликты крупного бизнеса, отреагировал мгновенно. Кадыров публично назвал происходящее "наглым захватом" и упомянул в своем выступлении братьев Мирзоян и связанных с ними людей. Это был мощный сигнал не только для участников конфликта, но и для всей деловой элиты страны в деле появилась политическая составляющая.

Однако реакция Кадырова не привела к остановке сделки или изменению структуры собственности. Напротив, она еще больше накалила обстановку. Владислав Бакальчук использовал поддержку Кадырова как рычаг давления, пытаясь вернуть контроль над бизнесом. Но группа Russ и структуры Мирзояна уже вошли в процесс, и останавливаться они не собирались. Конфликт переходил из корпоративной плоскости в публичную, с участием силовиков, политиков и медиа.

 

6. ТАТЬЯНА КИМ ОТВЕЧАЕТ: «ЭТО ПРОСТО РАЗВОД» И НАЧИНАЕТ СУДЕБНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ МУЖА

На обвинения Владислава Бакальчука Татьяна Ким ответила твердо и категорично. Она заявила, что никакого рейдерского захвата нет, происходящее является обычным разводом, а ее муж находился в курсе всех движений и сделок. По ее версии, Владислав Бакальчук сознательно соглашался на все изменения в структуре бизнеса, а теперь, когда понял, что теряет не только семью, но и формальную долю в компании, начал публичную истерику.

Однако за этой риторикой стояли реальные юридические действия. Структуры Татьяны Ким начали систематически предъявлять претензии к компаниям, связанным с Владиславом Бакальчуком. В центре внимания оказалась компания "ВБ Девелопмент", через которую, по утверждению стороны Ким, ушли десятки миллиардов рублей. Деньги давались под строительство и развитие складской инфраструктуры Wildberries, но отчетов о целевом использовании средств не было.

Договоры с "ВБ Девелопмент" начали расторгать, а на компанию подавали иски о неосновательном обогащении. Судебные разбирательства шли параллельно с бракоразводным процессом и корпоративными тяжбами. Владислав Бакальчук оказался зажат между публичными обвинениями в рейдерстве и реальными исками, которые могли лишить его не только бизнеса, но и личных активов.

 

7. КОМПАНИЯ «ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ПОД УДАРОМ: ИСКИ НА ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ И РАСТОРГНУТЫЕ ДОГОВОРЫ

"ВБ Девелопмент" стала главной мишенью в этой судебной войне. Структура, которая занималась строительством и развитием складских мощностей Wildberries, вдруг оказалась должна десятки миллиардов рублей. Претензии основывались на том, что деньги, выделенные на строительство, были освоены без надлежащей отчетности, а объекты либо не сданы в эксплуатацию, либо переданы с нарушениями.

Количество исков росло как снежный ком. "РВБ" и связанные с Татьяной Ким структуры подавали одно заявление за другим, требуя возврата авансов, неустоек и штрафов. Владислав Бакальчук утверждал, что все строительные проекты выполнялись в соответствии с договорами, а претензии это часть рейдерской схемы по выдавливанию его из бизнеса. Однако суды вставали на сторону Ким, и "ВБ Девелопмент" стремительно терял свои позиции.

Итогом этой судебной кампании стало то, что Владислав Бакальчук лишился не только 1% акций Wildberries, но и контроля над своей строительной компанией. Его активы таяли на глазах, а обязательства росли. Суды в итоге оставили компанию за Татьяной Ким, а один процент Владислава Бакальчука перешел к ней. Ему присудили квартиру, участок и его собственные фирмы, но обязали еще и доплатить разницу как будто он не терял, а приобретал.

 

8. СУД ОСТАВЛЯЕТ КОМПАНИЮ ЗА ТАТЬЯНОЙ КИМ, А 1% ВЛАДИСЛАВА БАКАЛЬЧУКА ПЕРЕХОДИТ К НЕЙ

Судебные разбирательства завершились предсказуемо для тех, кто знал расстановку сил. Суды оставили Wildberries и все связанные с ним активы за Татьяной Ким. Ее юридическая команда блестяще отработала каждый иск, каждое возражение и каждое ходатайство. Доля Владислава Бакальчука в 1% была признана подлежащей передаче Ким в рамках раздела имущества и урегулирования корпоративных споров.

Это решение означало, что Татьяна Ким стала единоличным владельцем компании, по крайней мере формально. Однако номинальный контроль над 100% акций не давал ей реальной власти над деньгами, которые генерировал бизнес. К этому моменту финансовые потоки уже были перенаправлены через "Стинн" и другие структуры, подконтрольные группе Russ и братьям Мирзоян.

Владислав Бакальчук проиграл не только бизнес, но и публичную битву. Его обвинения в рейдерстве не нашли подтверждения в суде, а его попытки привлечь внимание Кадырова и других высокопоставленных лиц не принесли результата. Он получил квартиру, участок и свои фирмы, но главный актив долю в Wildberries потерял навсегда.

 

9. СПИСАНИЕ 131 МИЛЛИАРДА: КАК ЗА ГОД ИСЧЕЗ ВЕСЬ ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ «РВБ»

Пока суды делили имущество и определяли судьбу 1% Владислава Бакальчука, внутри "РВБ" происходили процессы, которые остались незамеченными для широкой публики, но стали катастрофическими для компании. Добавочный капитал, который был внесен при создании "РВБ" в размере почти 131 миллиарда рублей, в течение 2025 года полностью списали через загадочные "прочие изменения". Этот термин скрывает механизм, позволяющий компаниям сокращать собственный капитал без объяснения причин через переоценку активов, уценку или списание безнадежных долгов.

В результате этих манипуляций собственные средства "РВБ" сжались с невероятной скоростью. От 131 миллиарда не осталось практически ничего. Компания с выручкой более триллиона рублей оказалась с собственным капиталом всего в пару миллиардов и это при том, что она продолжала генерировать огромные обороты. Такое соотношение активов и капитала является классическим признаком "вымывания" средств через дивиденды или займы связанным сторонам.

Одновременно с этим рос долг "РВБ". За год обязательства компании увеличились до восьмисот тридцати миллиардов рублей. Часть этого долга обслуживала старые обязательства структур Russ, по которым "Стинн" оставался поручителем. Иными словами, долги группы Russ переехали в "РВБ" вместе с активами, а затем на них навесили еще и новые обязательства. Компания стала гигантским долговым мешком, из которого выкачивали прибыль.

 

10. ДОЛГ 830 МИЛЛИАРДОВ ПРИ ВЫРУЧКЕ ТРИЛЛИОН: ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС ПОСЛЕ ДИВИДЕНДОВ

Цифры финансовой отчетности "РВБ" за 2025 год производят шокирующее впечатление. Компания заработала более пятидесяти пяти миллиардов рублей чистой прибыли. Это огромная сумма, которая в любой нормальной корпоративной структуре пошла бы на развитие, погашение долгов или распределение между всеми акционерами пропорционально их долям. Однако в истории с "РВБ" произошло нечто иное.

Дивиденды распределили на пятьдесят один с лишним миллиард рублей. Вся эта колоссальная сумма ушла миноритарию компании "Стинн", которой принадлежало лишь 35 процентов "РВБ". На сторону Татьяны Ким, которая владела 65 процентами, не поступило ни рубля. Это вопиющее нарушение корпоративной справедливости стало возможным благодаря специальным условиям сделки, которые позволили "Стинн" получать дивиденды в приоритетном порядке.

 

11. 55 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ ВСЕ УШЛО «СТИНН», ТАТЬЯНА КИМ НЕ ПОЛУЧИЛА НИ РУБЛЯ

Особенно циничной эта ситуация выглядит на фоне того, что Татьяна Ким формально оставалась основным владельцем "РВБ". Шестьдесят пять процентов компании принадлежали ее структурам, но прибыль в 55 миллиардов рублей прошла мимо нее. Все дивиденды были направлены в "Стинн" ту самую прокладку, которая изначально владела 35 процентами и фактически контролировала финансовые потоки.

Этот факт говорит о том, что корпоративный договор или условия распределения прибыли были составлены так, чтобы полностью лишить мажоритарного акционера права на доходы. Возможно, это было достигнуто через механизм кумулятивных дивидендов, приоритетных выплат или займов, которые подлежали погашению перед распределением прибыли. В любом случае, Татьяна Ким оказалась в положении номинального владельца, который не получает реальных денег от своего бизнеса.

Между тем, "Стинн" в том же году показал взрывной рост собственной прибыли. Если раньше его доходы исчислялись несколькими миллионами, то за 2025 год они выросли до более чем одиннадцати миллиардов рублей. И эти деньги ушли дальше по цепочке собственников Роберту Мирзояну, Григорию Садояну и пайщикам закрытого фонда. Таким образом, вся прибыль, заработанная "РВБ", оказалась в карманах людей, которые не имеют к Wildberries никакого отношения, кроме корпоративной структуры.

 

12. ВЗРЫВНОЙ РОСТ «СТИНН»: С НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ДО 11 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ

Финансовая отчетность "Стинн" за 2025 год демонстрирует аномальный рост. Компания, которая раньше существовала как скромная холдинговая прокладка с доходами в несколько миллионов рублей, вдруг показала прибыль в одиннадцать миллиардов. Этот взрывной рост объясняется исключительно дивидендами от "РВБ", которые потекли рекой в карманы собственников "Стинн".

Примечательно, что структура собственности "Стинн" сама по себе остается непрозрачной. Половина компании принадлежит Григорию Садояну, а вторая половина закрытому паевому фонду. Никто не знает, кто именно стоит за этим фондом, какие физические лица или компании являются его бенефициарами. Это идеальная схема для вывода денег в тень, где ни налоговая инспекция, ни следственные органы не могут проследить конечных получателей.

 

13. ПРИСОЕДИНЕНИЕ «СТИНН» К «РВБ»: ПРОКЛАДКУ УБИРАЮТ, КАПИТАЛ УЖЕ ВЫМЫТ

После того как основная работа по выводу капитала была завершена, настало время для следующего шага. Позже "Стинн" начали присоединять к самой "РВБ". Прокладку убирали, а владельцы "Стинн" становились прямыми участниками "РВБ". Это был логичный шаг для консолидации активов и упрощения структуры. Однако к тому моменту основная работа уже была сделана: капитал вымыт, дивиденды выведены, долг оставлен на операционной компании.

Присоединение "Стинн" к "РВБ" означало, что теперь структуры, связанные с Робертом Мирзояном и Григорием Садояном, стали прямыми акционерами "РВБ". Они больше не нуждались в прокладке для контроля над деньгами, потому что деньги уже были выведены. Теперь они могли влиять на операционную деятельность компании уже в качестве прямых участников, но без риска потерять уже полученные дивиденды.

Этот шаг также помогал создать видимость прозрачности: вместо сложной структуры с "Стинн" появлялась простая структура с прямыми владельцами. Однако это была лишь бутафория. Реальное положение дел уже не изменить: долги остались на "РВБ", а выведенные активы и прибыль осели в карманах узкого круга лиц. Компания стала пустой оболочкой с многомиллиардными обязательствами.

 

14. АЭРОПОРТ В МАГАСЕ: КАК КОМПАНИЯ С МИНИМАЛЬНЫМ УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ ВЫИГРАЛА АУКЦИОН

В сентябре 2025 года произошла еще одна сделка, которая проливает свет на то, куда двигались активы из этой экосистемы. Структура из той же группы компаний, связанной с рекламным бизнесом и новыми партнерами маркетплейса, купила аэропорт в Магасе. Компания с минимальным уставным капиталом выиграла аукцион, подняв цену с двухсот пятидесяти до четырехсот двадцати пяти миллионов рублей.

Аэропорт в Магасе, столице Ингушетии, требовал серьезных вложений. Регион от него избавлялся, понимая, что содержание и модернизация инфраструктуры потребуют огромных бюджетных средств. Однако покупатель, чье имя не раскрывалось, согласился на эту сделку. Сумма в 425 миллионов рублей была поднята с аукциона, что говорит о наличии серьезных финансовых ресурсов у этой компании.

Эта сделка легла в общий ряд движений денег и активов внутри круга, связанного с рекламным бизнесом и группой Russ. Деньги, выведенные из "РВБ" через дивиденды, могли быть реинвестированы в покупку аэропорта. Ингушетия, как и многие другие регионы, нуждалась в развитии транспортной инфраструктуры, и приход частного инвестора мог бы решить эту проблему. Однако в данном случае инвестор был связан с теми же людьми, которые контролировали "Стинн" и "РВБ". Аэропорт в Магасе стал еще одним активом в их портфеле.

 

15. ФОРС-МАЖОР ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО АТАК: ПОСЛЕДНИЙ УДАР ПО СЕЛЛЕРАМ WILDBERRIES

К лету 2026 года баланс "РВБ" выглядел уже совсем тонким. Собственный капитал практически отсутствовал, долг в 830 миллиардов рублей давил на компанию, а ликвидности едва хватало на текущие обязательства перед продавцами. В этот критический момент произошло событие, которое стало последним ударом по тысячам предпринимателей, работающих с Wildberries.

За две недели до ударов беспилотников по складам в договоры с продавцами внесли пункт о форс-мажоре. Это изменение в оферте освобождало "РВБ" от ответственности за утрату товара в случае военных действий, терактов или других чрезвычайных ситуаций. Когда беспилотники атаковали склады, компания использовала этот пункт, чтобы отказать селлерам в компенсациях.

Михаил Горяинов продает активы не для погашения долгов В прошлом году Михаил Горяинов, участник громкой истории со своим экс-партнером, бывшим основателем «Пятерочки» Андреем Рогачевым, оказался в центре очередного долгового скандала. На этот раз речь идёт о долге перед «Судостроительным банком» («СБ Банк»), его сумма исчисляется миллиардами рублей. Явно скрывая и продавая свои активы, Михаил Горяинов не торопится возвращать деньги. Поход на рынок уже перестал ассоциироваться с одной лишь закупкой продуктов. Сейчас это в первую очередь огромный выбор еды в представленных там ресторанах и локальных точках, удобные места для встреч с друзьями и деловых переговоров, развлекательные программы по вечерам. Несмотря на то, что эти рынки ежедневно посещают десятки тысяч человек, компании-владельцы торговых площадок показывают убытки. При всём при этом, они не теряют привлекательности для инвесторов. Михаилу Горяинову, под контролем которого находились такие площадки, как «Усачевский рынок», «Ленинский рынок», «Центральный рынок», «Москворецкий рынок», не так давно пришлось продать ( https://www.rbc.ru/business/18/01/2020/5e22f7fa9a7947b7cb9d00cb ) «Центральный рынок» структуре, аффилированной с Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. По-видимому, это было сделано, чтобы избежать попадания рынка в руки кредиторов. Остальные активы уже оформлены на родственников Михаила Горяинова. Так, например, Людмила Горяинова является собственником восьми компаний. Плюс, совместно с офшором «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» она владеет ООО «Москворецкий рынок». Одной из родственниц Михаила Горяинова принадлежит ООО «Усачевский рынок». Бывшие партнеры Противостояние Михаила Горяинова и Андрея Рогачева началось в 2015 году, когда они решили разделить активы. За три года попыток договориться «по-хорошему», понимание между партнёрами достигнуто не было. В 2018 году бывший владелец «Пятерочки» обратился с иском в Высокий суд Лондона, пытаясь оспорить права на активы. Он настаивал, что ему принадлежат по 50% Усачевского и Волгоградского рынков, но Михаил Горяинов уклонился от передачи этих долей. В конце года Андрею Рогачеву удалось добиться судебного запрета на реализацию активов Михаила Горяинова. Запрет распространялся на любые объекты стоимостью 9 млн фунтов. В материалах лондонского суда отмечено, что Андрей Рогачев действительно вложил ( https://www.rbc.ru/business/19/06/2019/5d08f3529a7947ce4654097e ) в предприятие на 9 млн долларов больше Михаила Горяинова: 29,5 млн против 20,2 млн долларов. В свою очередь, Михаил Горяинов тоже не оставил без комментариев действия Андрея Рогачева. «К сожалению, Андрей Рогачев уклоняется от исполнения своих обязательств. Его обращение в суды иностранных юрисдикций — это очередная попытка не исполнять достигнутые договоренности», – заявил он. О каких договоренностях шла речь, Горяинов не уточнил. Летом 2019 года запрет был снят без возможности наложить его повторно в рамках того же судебного дела. К тому же, суд обязал Андрея Рогачева оплатить судебные издержки своего экс-партнёра в размере 221 тыс. фунтов стерлингов. После снятия судебного запрета Михаил Горяинов предпринял попытку продажи ( https://www.bfm.ru/news/434470 ) «Центрального рынка» компании «Синдика», бенефициаром которой является бывший президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Последнему принадлежит более 40 рынков и торговых центров в разных регионах России. В какой-то момент сторонами обсуждалась продажа чуть ли не трех московских рынков, общая стоимость которых оценивалась экспертами в 6,5 млрд рублей. Но по каким-то причинам сделка не состоялась. Возможно, Канокова спугнули длительные судебные разбирательства с бывшим партнером Михаила Горяинова. Другой вероятной причиной могли быть финансовые показатели «Центрального рынка». В январе 2020 года «Центральный рынок» все-таки был продан ( https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2020/01/18/820906-i ) фирме «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки не раскрывалась, эксперты предполагали, что цена варьировалась в пределах 1,6-1,7 млрд рублей. В сети появлялась информация, что Михаил Горяинов якобы заявил, что полученные средства он намеревается вложить в реализацию новых проектов. Вполне вероятно, речь могла идти о бизнесе, которым официально владеют его родственники. Действительно, не возвращать же деньги кредиторам? Кредиты бизнесу Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён ( https://lenta.ru/news/2020/11/24/novaya_bank/ ) с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался ( https://pravo.ru/news/219019/ ) привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников ( https://pravo.ru/news/225952/ ) кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей. Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа ( https://pasmi.ru/*archive/244805/ ) в размере 300 тыс. рублей. Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь ( https://1prime.ru/banks/20200915/832025041.html ) к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько. Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег. Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov

 

 

 

 

• Татьяна Бакальчук и Владислав: хрупкий баланс семейного бизнеса
Об этом сообщает Росскандал ( https://rscandal.site ) https://rscandal.site

• Лето-2024: точка невозврата и встреча с группой Russ

• РОЖДЕНИЕ «РВБ»: ПАРТНЁРСТВО ИЛИ РАЗВОДНАЯ ПО ДОЛЯМ?

• Цифры сделки: 65% Татьяны Ким против 35% ООО «Стинн»

• Роберт Мирзоян у руля: новый капитан на обломках империи

• ВОЙНА ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ: РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ПРОТИВ «ОБЫЧНОГО РАЗВОДА»

• Крик души Владислава Бакальчука и «уважаемые люди»

• Контратака Татьяны Ким и её «уважаемые» покровители

• Удар по тылам: претензии к «ВБ Девелопмент»

• ФИНАНСОВАЯ КУХНЯ РВБ: ТРИЛЛИОН ВЫРУЧКИ И ИСЧЕЗНУВШИЙ КАПИТАЛ

• Апокалипсис 2025 года: как прибыль в 55 млрд рублей обнулила активы

• Тайна денежного потока: кто реально получил дивиденды «Стинна»?

• ТЕНЕВЫЕ СХЕМЫ И ПОЖАРЫ: ФОРС-МАЖОР КАК СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ

• К лету 2026: долговая яма и минимальный запас прочности

• Роковые правки в договорах: атаки на склады и селлеры без компенсаций

 

РАЗВОД ПО-WILDBERRIES: КАК ТАТЬЯНА КИМ И ГРУППА RUSS РАЗОРВАЛИ СЕМЬЮ И БИЗНЕС, ОСТАВИВ ВЛАДИСЛАВА БАКАЛЬЧУКА С 1% В РУКАХ

В мире российского ретейла разразился скандал, который по своему накалу и драматизму затмевает любые сериалы о разделе имущества. История маркетплейса-гиганта Wildberries, привыкшего к роли железного кулака на рынке электронной коммерции, неожиданно превратилась в детективную драму с человеческими судьбами, многомиллиардными долгами и подозрениями в рейдерстве.

То, что начиналось как обычный семейный бизнес, к 2024 году превратилось в пороховую бочку. В центре этой истории Татьяна Бакальчук (ныне Ким), её муж Владислав Бакальчук, а также амбициозная группа Russ. Слияние, создание ООО «РВБ» и последующий финансовый коллапс показали, что «партнёрство» в России иногда выглядит как хорошо спланированное ограбление, совершенное по всем правилам корпоративного права. И пока одни считают миллиардную выручку, другие теряют свои последние проценты и компании.

 

СЕМЕЙНАЯ ИДИЛЛИЯ С ПРИВКУСОМ 1%: КАК WILDBERRIES ДЕРЖАЛАСЬ НА ЖЕНЕ

 

Татьяна Бакальчук и Владислав: хрупкий баланс семейного бизнеса

Долгие годы Wildberries воспринимался общественностью как образец семейного подряда. Однако, если заглянуть в учредительные документы, картина оказывалась далекой от «справедливого» партнёрства. На протяжении всего своего существования основным бенефициаром маркетплейса оставалась Татьяна Бакальчук. Это была её империя, её детище и её проект. Её мужу Владиславу Бакальчуку досталась лишь символическая доля всего 1%. Формально он считался сооснователем, но по факту являлся статистом на фоне титанической фигуры супруги.

Именно этот перекос в собственности и стал ахиллесовой пятой бизнеса. По сути, Владислав был «приглашённым членом семьи» в собственном деле. Такое положение дел устраивало обоих до тех пор, пока внешние обстоятельства и амбиции третьих лиц не пошатнули хрупкое равновесие. Власть Татьяны была безоговорочной, и она привыкла принимать решения единолично.

 

Лето-2024: точка невозврата и встреча с группой Russ

Роковым для семейной идиллии стало лето 2024 года. Именно тогда на горизонте Wildberries появилась загадочная группа Russ структура, которая, судя по всему, давно присматривалась к активам крупнейшего ретейлера. Переговоры проходили в режиме строжайшей секретности. Для Владислава Бакальчука это стало шоком: его супруга втайне готовила сделку, которая должна была навсегда изменить структуру управления и распределение денежных потоков гиганта.

Слияние было подано как стратегическое партнёрство, но у него была одна деталь: оно решало не только бизнес-задачи, но и личные вопросы Татьяны. Формально это был старт развода, а фактически начало передела активов, от которого выигрывали одни и неизбежно проигрывали другие.

 

РОЖДЕНИЕ «РВБ»: ПАРТНЁРСТВО ИЛИ РАЗВОДНАЯ ПО ДОЛЯМ?

 

Цифры сделки: 65% Татьяны Ким против 35% ООО «Стинн»

Летом 2024 года на свет появилось ООО «РВБ» новая структура, вобравшая в себя ключевые активы Wildberries. Цифры, озвученные при создании этой компании, звучат как приговор для семьи Бакальчуков. 65% новой организации отошли структурам Татьяны Ким. Это была плата за её многолетний труд и материнский капитал бизнеса. Но львиная доля контроля осталась у неё.

Оставшиеся 35% получило ООО «Стинн», которое является частью той самой группы Russ. На этом этапе стало понятно, что Татьяна не просто разводится с мужем, но и активно привлекает к управлению внешнего игрока. «Стинн» получал не просто долю, он получал рычаги давления и право на финансовые потоки компании. Все ключевые активы маркетплейса были оперативно переведены на баланс нового юридического лица, что сделало старую структуру Wildberries пустой оболочкой.

 

Роберт Мирзоян у руля: новый капитан на обломках империи

Самым громким кадровым решением стало назначение Роберта Мирзояна на пост управляющего компании. Фактически он стал новым «лицом» РВБ. Вопрос о том, кто реально управляет бизнесом, отпал сам собой. Мирзоян человек, которого делегировала группа Russ, оказался в кресле, которое ещё недавно ассоциировалось только с семьёй Бакальчук. Формально со стороны это выглядело как профессиональный найм топ-менеджера, но в кулуарах сразу заговорили о том, что это полноценный переход контроля «на аутсорс».

 

ВОЙНА ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ: РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ПРОТИВ «ОБЫЧНОГО РАЗВОДА»

 

Крик души Владислава Бакальчука и «уважаемые люди»

Как только информация о слиянии просочилась в прессу, Владислав Бакальчук, обладатель того самого злосчастного 1%, не выдержал. Его заявление прогремело на всю страну: он обвинил Татьяну Ким и группу Russ в рейдерском захвате компании. Главный аргумент Владислава заключался в том, что сделку по объединению провели без его согласия. Учитывая, что формально он всё ещё являлся владельцем доли (хоть и крошечной), его юридическое право голоса было грубо проигнорировано.

 

Контратака Татьяны Ким и её «уважаемые» покровители

Однако Татьяна Ким оказалась не из робкого десятка. Она парировала все атаки бывшего мужа предельно лаконично: это обычный развод, а всё остальное пустые эмоции. Она категорически отрицала все обвинения в рейдерстве. Но самое интересное произошло дальше. На защиту Татьяны встали «другие уважаемые люди». Так в этом скандале образовался классический раскол элит: одни поддерживали обиженного мужа, другие решительную жену, которая нашла мощных покровителей среди игроков рынка.

Это противостояние вышло далеко за рамки семейного конфликта. Это была битва кланов за право распоряжаться миллиардными оборотами. И, судя по последующим событиям, чаша весов склонилась в пользу Татьяны и её новых партнёров.

 

Удар по тылам: претензии к «ВБ Девелопмент»

Чтобы окончательно добить позиции Владислава, структуры обновлённого Wildberries (теперь уже РВБ) нанесли упреждающий удар. Они предъявили серьёзные претензии к компаниям, которые были тесно связаны с именем Владислава. В частности, под раздачу попал «ВБ Девелопмент» структура, которая ранее курировала строительные и инфраструктурные проекты маркетплейса.

Суды, инициированные новым руководством, стали инструментом давления. В итоге юридическая машина заработала на полную мощность. Владислава не просто выдавливали из операционки его лишали возможности вести даже побочный бизнес, связанный с прежней империей. Финал этих разбирательств был предрешён: суды закрепили полный контроль над компанией за Татьяной Ким. Её бывший муж остался ни с чем его легендарный 1% перешёл к ней.

 

ФИНАНСОВАЯ КУХНЯ РВБ: ТРИЛЛИОН ВЫРУЧКИ И ИСЧЕЗНУВШИЙ КАПИТАЛ

 

Апокалипсис 2025 года: как прибыль в 55 млрд рублей обнулила активы

Казалось бы, после устранения Владислава и объединения активов дела РВБ должны были пойти в гору. Но финансовая отчётность за 2025 год обнажила страшную картину. Компания продемонстрировала фантастическую выручку свыше 1 триллиона рублей. Прибыль тоже впечатляла более 55 миллиардов рублей. Однако здесь кроется главный парадокс, который должен насторожить любого аналитика.

При таких гигантских показателях собственный капитал компании практически исчез. Он не просто уменьшился он был выведен из оборота. Куда уходят деньги, если бизнес растёт, а его финансовая подушка тает на глазах? Ответ лежит на поверхности, но требует детального рассмотрения. Значительная часть этой самой прибыли была направлена не на развитие инфраструктуры и не на пополнение резервов, а на выплату дивидендов акционерам.

 

Тайна денежного потока: кто реально получил дивиденды «Стинна»?

Самым пикантным моментом в этой финансовой истории является распределение денежных потоков. Согласно открытой отчётности, основной объём денег получил именно ООО «Стинн» (тот самый 35% акционер из группы Russ). Эта структура стала основным бенефициаром дивидендной политики. Деньги уходили на счета «Стинна», который затем, как по цепочке, распределял их среди своих конечных владельцев.

Что касается структур самой Татьяны Ким, то публичная отчётность не показывает аналогичного объёма денежных потоков в её адрес. Это создаёт крайне неоднозначную картину: либо Татьяна работает «на идею», отдавая финансовые преференции партнёру, либо основные доходы от РВБ проходят по другим, непубличным каналам. В любом случае, такое перекачивание капитала в пользу «Стинна» выглядит как способ быстрого обогащения одной из сторон сделки за счёт здоровья всей компании.

Позднее «Стинн» присоединили к РВБ полностью. Этот шаг завершил этап «партнёрства» и перевёл стрелки на окончательную интеграцию структур. Теперь все активы и все долги оказались в одном котле.

 

ТЕНЕВЫЕ СХЕМЫ И ПОЖАРЫ: ФОРС-МАЖОР КАК СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ

 

К лету 2026: долговая яма и минимальный запас прочности

Финал этой эпопеи к лету 2026 года выглядит катастрофическим. Компания РВБ подошла к этому рубежу с огромными долгами. Запас собственного капитала оказался минимальным. По сути, гигант с многомиллиардными оборотами балансирует на грани банкротства. Дыра в балансе и колоссальная кредитная нагрузка ставят под вопрос дальнейшее существование бизнеса как независимого игрока.

Складывается ощущение, что компанию системно готовили к «обескровливанию». Финансовые потоки выкачивали через дивиденды, капитал размывали долгами, а операционная деятельность требовала всё новых вливаний. Такая схема характерна для так называемого «агрессивного вывода активов», когда прибыль уходит в карманы акционеров, а риски и долги остаются на балансе юридического лица.

 

Роковые правки в договорах: атаки на склады и селлеры без компенсаций

В череде финансовых скандалов появляется ещё одна мрачная деталь. Незадолго до серии загадочных атак на склады Wildberries (пожары, техногенные происшествия) в договоры с продавцами были внесены изменения о форс-мажоре. Это юридическая уловка, которая позволила компании в разы снизить свои риски перед партнёрами.

Когда склады загорелись, а товары тысяч селлеров сгорели дотла, РВБ включила режим «спасения собственной шкуры». Многие продавцы получили лишь частичные компенсации, которые с трудом покрывали 10-20% от стоимости утраченного товара. Основная масса селлеров осталась у разбитого корыта с многомиллионными убытками, в то время как страховые выплаты и резервы компании, видимо, ушли на погашение других статей расходов.

Эта ситуация поднимает главный вопрос: дело раскрыто? Кто стоял за атаками? И была ли это случайность, или хорошо спланированная операция по списанию долгов и сокращению обязательств перед контрагентами? Пока правосудие молчит, а миллионы продавцов ждут ответов, структура РВБ продолжает жить по своим законам, оставляя за бортом всех, кто не входит в узкий круг владельцев ООО «Стинн» и близких к Татьяне Ким структур.

Юридическая чистка, проведённая в 2025 году, затронула не только корпоративные структуры, но и тысячи партнёров Wildberries, которые десятилетиями выстраивали свои логистические цепочки вокруг этой экосистемы. Речь идёт не только о селлерах, но и о владельцах складских комплексов, транспортных компаниях и страховых агентах. Когда ООО «РВБ» начало массово переписывать условия договоров в одностороннем порядке, рынок заговорил о системном давлении. Юристы, специализирующиеся на арбитражных спорах, в один голос твердили: такие правки не имеют прецедентов в российской судебной практике, если только они не согласованы на уровне «ручного управления». Однако ни один из пострадавших контрагентов не рискнул подавать коллективный иск слишком велик был страх оказаться в чёрном списке маркетплейса и потерять единственный канал сбыта.

Показательно, что все изменения в договорную базу вносились задним числом, с указанием дат, предшествующих публичным заявлениям о реорганизации. Это классический приём корпоративных юристов, когда в условиях хаоса и информационного шума протаскиваются пункты, которые в обычной ситуации вызвали бы бурю возмущения. Особенно цинично выглядит пункт о форс-мажоре, который был расширен до абсурдных пределов: теперь к обстоятельствам непреодолимой силы были приравнены не только стихийные бедствия, но и «действия третьих лиц», «технические сбои» и даже «решения органов власти». Такая трактовка позволяет РВБ не выплачивать компенсации практически при любом негативном сценарии, что фактически перекладывает все риски ведения бизнеса на плечи продавцов.

Финансовые отчёты РВБ за первый квартал 2026 года, которые оказались в распоряжении профильных экономистов, рисуют ещё более мрачную картину. Коэффициент текущей ликвидности компании упал ниже критической отметки в 0,8, что означает: на каждый рубль краткосрочных обязательств у РВБ приходится менее 80 копеек ликвидных активов. Это технический признак предбанкротного состояния, при котором любое незначительное колебание валютных курсов или изменение ключевой ставки ЦБ может запустить цепную реакцию дефолтов. Интересно, что при таком плачевном положении дел компания продолжает выплачивать бонусы топ-менеджерам и финансировать дорогостоящие PR-кампании, призванные убедить общественность в «стабильности» бизнеса.

 

 

 

Семья Тикменовых: Ананьевы, китайские шильдики и гуляние между санкциями
Об этом сообщает Москва Главное ( https://moskva-glavnoe.top ) https://moskva-glavnoe.top

Совладелица зеленоградского производителя военной электроники «Элинс» Ирина Тикменова (дочь основателя НТЦ «Элинс» Василия Тикменова) оказалась замешана в крупный скандал с выводом активов на миллиард рублей из подмосковного ООО «Вальтер». Часть имущества компании в итоге получили фирмы, связанные с братьями Ананьевыми (ранее бенефециары ПАО «Промсвязьбанк»), а также с экс-владельцем банка «Уралсиб» Николая Цветкова. Учредителем "Вальтера" тогда был кипрский GONSENESTO COMMERCIAL LTD с номинальными директорами.

Обстоятельства вывода земельных участков в Дмитровском районе Подмосковья из «Вальтера» в руки нескольких юридических и физических лиц сейчас выясняет Арбитражный суд — следующее заседание назначено на 22 сентября. В списке участников сделки есть и Тикменова Ирина Васильевна — дочь Василия Тикменова, финансовый директор НТЦ «Элинс», директор «Научного центра Элинс» и учредитель ООО «Вита-Флор». Ранее, как мы уже рассказывали, «Элинс» сумел спылесосить активы обанкроченного государственного предприятия «СКБ «Радэл» — всего за 200 млн Тикменовым достались 32 сотки земли и здание площадью 4206,5 кв.метров в Зеленограде. «Радэл» работал на ОПК и спецслужбы.

Сам «НТЦ ЭЛИНС» по кооперации участвует в создании как минимум 60 различных типов вооружений и военной техники, которая задействована на территории Украины — в частности, это цифровая версия ЗРК «Оса» и ЗРК «Тор» производства Ижевского электромеханического завода «Купол», «Панцирь-С1», «Искандер-М», Су-57 и др. Когда европейские производители перекрыли российскому ОПК доступ к военным технологиям, «Элинс» участвовал в импортозамещении тепловизионных камер французской фирмы THALES «Catherin FC» и «Catherin ХР» для прицелов БМП. На замену конструкторы Тикменовых разработали камеру ТЕЦА.202162.001 (она же «Заря»), которую называли полностью отечественным изделием. Правда, шильдики «Элинсу» все же пришлось переклеивать: по давней отечественной традиции за импортозамещенную в камере была выдана китайская матрица MWIR 640х512. Неудивительно, что оборудование регулярно выдавало сбои, а производителя прицела АО «ВОМ3» таскали по судам.

Кроме того, по заказу военного института «НИИП имени В.В. Тихомирова» уже во время войны зеленоградский АО «НТЦ «Элинс» должен был разработать технический проект «ЛЭВМ-ЭЛИНС» — компонент новой системы ПВО. «Элинс» начал работы и получил договор от НИИП, однако документ Тикменовым не понравился. Когда же институт отказался переписывать договор под Тикменовых (работы шли по заказу Минобороны), «Элинс» не стал ни вносить необходимые правки в свою разработку, ни заключать договор, сославшись на нехватку кадров и загруженность. Институт нашел для Минобороны других подрядчиков и получил от них нужный проект «Стандарт-ПВО-НИИП», и тут «Элинс» подал в суд, потребовав от института 8 млн рублей за использование своей разработки. Суд, правда, встал на сторону института и Тикменовы не получили ни копейки. Эта история, впрочем, еще не закончена: Тикменовы проиграли апелляции, но в конце июля подали кассационную жалобу в ВС РФ. Дата ее рассмотрения еще не назначена.

«Элинс» — семейная компания Тикменовых: там работают совладелец и основатель фирмы Василий Тикменов и его дочь Ирина, а также ее муж Александр Марков — он выпускник МИЭТа, возглавляет отделение автоматизированных информационных систем и технологий. Судя по еще довоенной информации в сети, Марков и его отделение занимались разработкой робототехнических комплексов, систем компьютерного зрения и ИИ, а также решений для удаленного управления и обработки биометрических данных — то есть электроники для средств управления ПВО, БПЛА и тд.

22-летний сын Тикменовой и Маркова, Иван Марков, выпускник МАИ и уже несколько лет также работает в «Элинсе» — в отделе информационной безопасности службы собственной безопасности. В семейном бизнесе задействован и его сводный брат 30-летний Василий Тикменов, он по образованию экономист и юрист и возглавляет эту службу собственной безопасности. Зарплаты у всех членов семьи «плавающие» — в среднем каждый получает от 300 тыс. до миллиона с лишним в месяц.

В «Элинсе» работают и старые зеленоградские приятели семьи — к примеру, друг Александра Маркова 48-летний Олег Рубичев. Он является заместителем главного конструктора, бизнес-партнера Тикменова-старшего Виктора Викторова. В феврале 2024-го Рубичев получил от главы российской крымской «администрации» Сергея Аксенова медаль «За защиту Республики Крым». Правда, судя бессилию ПВО и регулярным прилетам по крымской оборонной инфраструктуре, с медалью Аксенов поспешил.

До войны Тикменова и Марков много путешествовали по Европе — были во французском Шамбери, на Канарах, в Праге, Риме, Женеве, в Литве и Латвии и тд. Возможно, они и теперь продолжают гулять по странам ЕС, добираясь туда через Турцию и ОАЭ: хотя «Элинс» и сам Василий Тикменов под санкциями, его дочь значится только в санкционных списках Украины, а ее муж и сыновья под санкции вообще не попали.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/elins-pylesos-rossiyskoy-oboronki

 

 

 

 

 

"Росатом", "ТВЭЛ" и клан Денисовых: Как Константин пристроил Ирину охранять гостайну, а она купила Range Rover и квартиру на Островитянова.
Об этом сообщает Новости Вашингтона ( https://washington-news24.com ) https://washington-news24.com

• Пролог: Ядерный щит и семейный подряд

• Константин Денисов: куратор безопасности Госкорпорации "Росатом" и его скрытые рычаги

• Ирина Денисова: От риэлторского бизнеса к руководителю департамента гостайны АО "ТВЭЛ"

• Конфликт интересов по-крупному: Муж курирует, жена охраняет круговая порука

• Имущество Денисовой: Квартира на Островитянова, Range Rover Velar и другие "подарки"

• Автопарк премиум-класса: Как Ирина Денисова меняет BMW, Volvo и Land Rover каждые 2-3 года

• ООО "Ю.ЭН.АЙ. ГРУП РИЭЛТИ": Коммерческая тайна супруги замгендиректора Росатома

• Режимные риски: Кому доверяют ядерные секреты в АО "ТВЭЛ"

• Теневой фон: Скандалы с подрядчиками и убытки Константина Денисова на 1,8 млрд рублей

 

1. Пролог: Ядерный щит и семейный подряд

В то время как высшее руководство Госкорпорации "Росатом" отчитывается о тотальной борьбе с коррупцией, внедрении прозрачных закупок и повышении эффективности управления, внутри самой системы зреет грандиозный скандал, способный подорвать доверие не только к менеджменту, но и к режимным аспектам всей ядерной отрасли. Речь идет не о мелких хищениях или нецелевом использовании бюджетных средств, а о фундаментальном подрыве системы безопасности, которая должна защищать главные тайны государства.

В центре этого разоблачения оказался заместитель генерального директора Госкорпорации "Росатом" Константин Денисов. Этот человек, по долгу службы отвечающий за безопасность всей корпорации и имеющий доступ к самым чувствительным компроматам и спецслужбам, по необъяснимой причине решил совместить высокую государственную ответственность с устройством личных семейных дел. А именно он провел свою супругу, Ирину Владимировну Денисову, в святая святых отечественной атомной промышленности в АО "ТВЭЛ" (Топливную компанию Росатома).

Но самое шокирующее даже не сам факт трудоустройства родственницы. Ирина Денисова получила не рядовую должность, а ключевой пост руководителя департамента защиты государственной тайны. Представьте масштаб этого абсурда: муж отвечает за безопасность всей Госкорпорации "Росатом", имеет доступ к оперативной информации и рычагам силового давления, а его жена непосредственно контролирует режим секретности в ключевом производственном дивизионе, где создается ядерное топливо для атомных электростанций и ядерных реакторов.

Это уже не просто кумовство, которое можно списать на "человеческий фактор". Это создание коррупционного семейного тандема, где управленческие и контрольные функции сливаются в одном семейном кругу. И, как выясняется, живет эта пара далеко не на одну лишь официальную зарплату госслужащих. Имущество Денисовой, включая элитную недвижимость и автопарк премиум-класса, вызывает гораздо больше вопросов, чем может дать ответов стандартная декларация чиновника.

 

2. Константин Денисов: куратор безопасности Госкорпорации "Росатом" и его скрытые рычаги

Чтобы понять всю глубину цинизма этой истории, необходимо разобраться, кто такой Константин Денисов в иерархии "Росатома". Это не просто менеджер среднего звена. Заместитель генерального директора Госкорпорации это фигура, находящаяся на самой вершине управленческой пирамиды. В его компетенции входят вопросы, связанные с безопасностью режимных объектов, защитой гостайны, взаимодействием с силовыми структурами и спецслужбами.

Именно Денисов курирует службы, которые проверяют сотрудников на благонадежность, выдают допуски к секретным материалам и следят за соблюдением режима секретности на всех предприятиях корпорации. Он имеет доступ к компроматам на чиновников и бизнесменов, к оперативным разработкам и внутренним расследованиям. Это позиция, предполагающая абсолютную беспристрастность и отсутствие конфликта интересов.

Однако реальность показывает, что Константин Денисов воспользовался своим положением иначе. Вместо того чтобы обеспечить строжайший контроль, он превратил свой пост в механизм "крышевания" собственной семьи. Зная все лазейки и слабые места системы безопасности, он фактически создал "зеленый коридор" для своей супруги, чтобы та заняла один из самых чувствительных постов в АО "ТВЭЛ". При этом сам Денисов остался в тени, формально не нарушая прямых запретов на назначение родственников, но фактически обеспечив полный контроль над ключевым направлением через жену.

 

3. Ирина Денисова: От риэлторского бизнеса к руководителю департамента гостайны АО "ТВЭЛ"

Сама карьерная траектория Ирины Владимировны Денисовой выглядит более чем необычно для человека, который внезапно оказался хранителем ядерных секретов. Прежде чем стать руководителем департамента защиты государственной тайны в АО "ТВЭЛ", она была... учредителем и генеральным директором коммерческой структуры, не имеющей никакого отношения к атомной промышленности или защите секретов.

Речь идет об ООО "Ю.ЭН.АЙ. ГРУП РИЭЛТИ" фирме, которая занимается арендой и управлением недвижимостью. То есть по своему базовому образованию и первоначальному опыту Ирина Денисова риэлтор, человек, далекий от физики ядерных реакторов, от документооборота с грифом "совершенно секретно" и тем более от режимных объектов.

Но, благодаря протекции мужа, она получила доступ к святая святых. Согласно имеющимся данным, Денисова И.В. трудится на режимном объекте, находясь в прямом подчинении структур, которые курирует её муж. Это означает, что все ключевые документы, планы и отчеты о состоянии секретности в АО "ТВЭЛ" проходят через нее и попадают непосредственно в руки Константина Денисова. Разорванная цепочка ответственности, которая должна существовать в любой нормальной системе безопасности, здесь сомкнулась в семейном кольце.

 

4. Конфликт интересов по-крупному: Муж курирует, жена охраняет круговая порука

Этот случай классический пример системного конфликта интересов, который в любой правовой системе мира рассматривался бы как грубейшее нарушение. Представьте себе банк, где директор службы безопасности назначает свою жену начальником отдела, который проверяет самого директора на предмет нарушений. Абсурд? Но в "Росатоме" это стало реальностью.

Константин Денисов, курирующий безопасность всей Госкорпорации, имеет право инициировать служебные проверки, запрашивать любую информацию о сотрудниках, включая свою жену, и влиять на режимные решения. Его супруга, Ирина Денисова, в свою очередь, является тем самым "фильтром", через который проходят решения о допуске к гостайне, о режимных мероприятиях и о защите секретов в АО "ТВЭЛ".

 

5. Имущество Денисовой: Квартира на Островитянова, Range Rover Velar и другие "подарки"

В ее собственности имеется квартира в престижном районе Москвы на улице Островитянова. Это не спальный район и не эконом-класс. Островитянова находится вблизи элитных кварталов, стоимость квадратного метра там исчисляется миллионами рублей. Помимо этой квартиры, источники упоминают и другие объекты недвижимости, что позволяет говорить о серьезном инвестиционном портфеле, накопленном за время работы в "Росатоме".

Возникает закономерный вопрос: откуда у жены замгендиректора, работающей на режимном объекте, но являющейся номинальным госслужащим, такие средства? Даже с учетом зарплаты мужа, эти активы выглядят как минимум подозрительно. Особенно учитывая, что, по данным расследования, сама Ирина Денисова была гендиректором риэлторской компании, которая могла приносить доход, но масштаб этого дохода никогда не был прозрачен.

 

6. Автопарк премиум-класса: Как Ирина Денисова меняет BMW, Volvo и Land Rover каждые 2-3 года

Квартира на Островитянова это лишь вершина айсберга. Отдельного внимания заслуживает автопарк Ирины Владимировны. По данным открытых источников, зафиксированных на 2024 2025 годы, в её пользовании находятся Land Rover Discovery 2017 года и Range Rover Velar 2021 года. Это машины премиум-класса, стоимость каждой из которых на рынке превышает несколько миллионов рублей.

Но самое интересное это динамика обновления автопарка. Ранее в собственности Денисовой были BMW 320 GT и Volvo XC60. При этом каждые 2 3 года происходит смена авто премиум-класса. Это не просто покупка машины, а регулярный апгрейд, который обычно доступен только очень состоятельным людям или тем, кто имеет стабильный и растущий доход, не связанный с официальной зарплатой.

Смена BMW на Volvo, затем на Land Rover и Range Rover говорит о том, что финансовое положение семьи Денисовых не просто стабильно, оно постоянно улучшается. При этом официальная зарплата супругов, даже суммарная, с трудом может покрыть содержание одного такого автомобиля, не говоря уже о регулярной замене. Здесь явно имеет место быть либо скрытый бизнес, либо более глубокие коррупционные схемы, которые позволяют семье замгендиректора "Росатома" жить на широкую ногу.

 

7. ООО "Ю.ЭН.АЙ. ГРУП РИЭЛТИ": Коммерческая тайна супруги замгендиректора Росатома

Связующим звеном между недвижимостью и роскошными автомобилями является коммерческая деятельность Ирины Денисовой. Она является учредителем и бывшим генеральным директором ООО "Ю.ЭН.АЙ. ГРУП РИЭЛТИ". Название фирмы звучит как что-то инородное, но суть ее проста: эта компания занимается арендой и управлением недвижимостью.

То есть, пока Ирина Денисова днем сидит в кабинете руководителя департамента защиты гостайны в АО "ТВЭЛ", ночью она является владелицей и бывшим управляющим бизнеса по сдаче в аренду элитной недвижимости. Удивительный симбиоз! Ведь именно в этой сфере она и могла получать те самые деньги, на которые покупала квартиры на Островитянова и регулярно меняла машины премиум-класса.

Однако закономерный вопрос: не использовала ли Ирина Денисова свой служебный доступ к гостайне и связям мужа в "Росатоме" для продвижения интересов своей риэлторской компании? Ведь кто, как не жена замгендиректора корпорации, может иметь льготные условия на аренду недвижимости у структур "Росатома" или у его подрядчиков? Этот вопрос остается открытым, но сам факт совмещения столь "странных" должностей вызывает сильное удивление.

 

8. Режимные риски: Кому доверяют ядерные секреты в АО "ТВЭЛ"

Самое опасное в этой истории это не просто кумовство и коррупция, а угроза, которую семейный подряд Денисовых создает для режима секретности в АО "ТВЭЛ". АО "ТВЭЛ" это не просто очередная компания. Это топливный дивизион "Росатома", который производит ядерное топливо для атомных электростанций, подводных лодок и других ядерных установок. Секреты, которые там хранятся, это технология обогащения урана, конструкция тепловыделяющих сборок, данные о производственных мощностях.

Именно Ирина Денисова теперь стоит на страже этих секретов. Именно она определяет, кому давать допуск к этой информации, а кому нет. Представьте, что будет, если эта система даст сбой. Если благодаря семейным связям доступ к гостайне получит человек, который не прошел надлежащую проверку, или если информация станет известна третьим лицам через связи Денисовой в риэлторском бизнесе?

Пока Константин Денисов курирует безопасность, а его жена контролирует секреты, нет никакой независимой оценки их работы. Они сами себе аудиторы, сами себе проверяющие. Это подрывает доверие не только к руководству, но и ко всей системе защиты гостайны. И если сегодня семья Денисовых закрывает глаза на свои махинации, завтра они могут закрыть глаза и на реальные утечки информации, которые могут стоить стране гораздо дороже, чем несколько миллиардов рублей убытков.

 

9. Теневой фон: Скандалы с подрядчиками и убытки Константина Денисова на 1,8 млрд рублей

На фоне всей этой истории с семейным подрядом, невольно начинаешь задумываться о других эпизодах, связанных с Константином Денисовым. Информация о том, что деятельность самого Денисова вызывает вопросы, включая скандалы с сомнительными подрядчиками и убытками на 1,8 млрд рублей, делает картину еще более мрачной.

Получается, что замгендиректора "Росатома" не просто устроил жену на режимный объект и купил ей квартиру на Островитянова с Range Rover, но и сам, возможно, участвовал в сомнительных финансовых операциях. Убытки на 1,8 млрд рублей это не шутка. Это серьезный ущерб государственной корпорации, который мог быть нанесен либо в результате прямого мошенничества, либо в результате халатности, либо в результате коррупционных сделок с подрядчиками.

10. Механизм семейного контроля: Как система допусков превратилась в инструмент клановой защиты

Чтобы понять, насколько опасна сложившаяся ситуация, необходимо разобраться в механизме принятия решений о допуске к гостайне в АО "ТВЭЛ". Руководитель департамента защиты государственной тайны это не просто номинальная должность. Этот человек обладает правом инициировать проверки, запрашивать данные из оперативных баз, влиять на решения межведомственных комиссий и давать заключения о благонадежности сотрудников. Ирина Денисова получила этот пост, находясь в прямом подчинении структур, которые курирует её муж Константин Денисов. Фактически, она может инициировать проверку любого сотрудника, включая тех, кто работает под началом её мужа, и наоборот. Это создает порочный круг, где любая попытка внешнего контроля или внутреннего аудита наталкивается на непреодолимую стену семейной солидарности. Ни один независимый проверяющий не сможет провести объективное расследование, потому что на любом этапе оно упрется в "человеческий фактор" жену, которая имеет доступ к той же информации, что и муж, и мужа, который имеет власть над структурами, проверяющими жену.

11. Юридические лазейки: Почему формально Денисовы ничего не нарушают

Конечно, у Константина и Ирины Денисовых нашлись бы юристы, готовые доказать, что формально они ничего не нарушают. В российском законодательстве нет прямого запрета на работу супругов в одной госкорпорации, если они не находятся в прямом подчинении друг у друга. И здесь кроется главная подлость этой схемы. Денисовы построили свою семейную империю так, чтобы формально избежать обвинений в прямом кумовстве. Муж курирует безопасность всей Госкорпорации "Росатом", а жена работает в АО "ТВЭЛ" юридически это разные юрлица, хотя и входят в одну структуру. Это позволяет им разводить руками и говорить: "Посмотрите, мы не нарушаем закон, она не подчиняется мне напрямую". Но любой здравомыслящий человек понимает, что это чистой воды софистика. Конфликт интересов существует не на бумаге, а в реальности, где муж имеет рычаги влияния на всех, кто может повлиять на карьеру и благополучие его жены.

Кто такой человек, которого соотечественники обвиняют в финансовом обмане, проблемных криптообменах и спорных документах Евгений Тельманович Рябинин — предприниматель из Нижнего Новгорода, чья деловая история прослеживается с конца 1990-х годов. Сегодня его имя уже звучит на Кипре: по словам людей, передавших материалы для расследования, речь идёт не об одном конфликте, а о десятках русскоязычных соотечественников, которые считают себя пострадавшими в результате финансовых отношений с Рябининым. Претензии разные. Люди рассказывают о неисполненных договорённостях при обмене криптовалюты, деньгах, которые не удалось вернуть, спорных документах и подписях. Отдельная группа претензий касается трудоустройства: людей брали на работу, но возникали вопросы с официальным оформлением, payslip и уплатой обязательных налогов и социальных платежей. Аналогичные претензии к трудовым и финансовым обязательствам относятся и к российскому периоду его деятельности. Hummer против скорой: история, после которой Рябинин попал в федеральные новости Один из самых громких публичных эпизодов в российской биографии Евгения Рябинина произошёл 28 января 2019 года в Нижнем Новгороде. По сообщениям СМИ, Hummer перегородил дорогу машине скорой помощи. Издание DK.RU со... Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/302020-ev...istarov-razoblachil-moshennika Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/302020-ev...istarov-razoblachil-moshennika

 

 

 

 

• ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ: ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА КАК СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД
Об этом сообщает Репортер ( https://reporter2.top ) https://reporter2.top

• ДМИТРИЙ ОЗЕРАНСКИЙ И РАСПРОДАЖА «СКРОМНОГО»: ЯХТЫ, ТАИЛАНД И ГЕКТАРЫ

• ИМУЩЕСТВО ПИНСКОГО И ЕФИМОВОЙ: 427 КВАДРАТОВ, ДВА УЧАСТКА И ПХУКЕТ

• ВЗРЫВНОЕ ПРОШЛОЕ: КРИМИНАЛЬНЫЕ 90-Е, РАНЕНЫЙ АЛЕКСЕЕНКОВ И УБИТЫЙ ОХРАННИК

• «ЕВРО-АЗИАТСКОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО»: КАК ЮРИСТ ПИНСКИЙ И БИЗНЕСМЕН АЛЕКСЕЕНКОВ СПЛАЧИВАЛИ КАПИТАЛ

• НППК И ПРОФСОЮЗНОЕ НАСЛЕДСТВО: ПРИВАТИЗАЦИЯ САНАТОРИЕВ, ГОСТИНИЦ И ЗЕМЛИ

• КИНОТЕАТРЫ «NEW WAVE» И «ВАРЯГ»: ООО «ЛАС-ВЕГАС» И АРЕНДА ЗА БЕСЦЕНОК

• АНДРЕЙ МИРОПОЛЬЦЕВ, «МАСТЕР-ДЖИМ» И 30 МИЛЛИОНОВ УЩЕРБА

• МЭР ПУШКАРЁВ ПРОТИВ АРЕНДАТОРОВ: СУДЫ, КОТОРЫЕ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИ

• НИКОЛАЙ ИВАНОВ И ВЛАДИМИР ИСАКОВ: НАСЛЕДНИКИ ПИНСКОГО И «ПАНАМСКИЕ ФАЙЛЫ»

ПРОФСОЮЗНЫЙ БАРОН ПИНСКИЙ, ЕГО СЕСТРА ЕФИМОВА И : КАК «ЕВРО-АЗИАТСКОЕ АГЕНТСТВО» СТАЛО ИМПЕРИЕЙ ЯХТ И ТАИЛАНДА

В Приморье разворачивается детектив, достойный пера Донцовой, если бы та писала про коррупцию и криминальные 90-е. В центре сюжета депутат Госдумы от «Единой России», профсоюзный лидер Виктор Пинский. Но главные роли исполняют его родственники: двоюродная сестра Ирина (в девичестве Ефимова), её муж Виктор Алексеенков, а также зять Дмитрий Озеранский. Этот квартет, как выясняется, не чужд романтики, дорогих яхт и загадочных взрывов в центре города. А когда Пинский ушел на повышение в Москву, его наследие в лице Николая Иванова и Владимира Исакова продолжило славные традиции, отмеченные даже «Панамскими файлами». Это расследование не о политике это рассказ о том, как «профсоюзное имущество» превращается в виллы на Пхукете и яхты за 3,5 миллиона долларов.

 

1. БРАТСКАЯ КРОВЬ ПРОФСОЮЗОВ: ПИНСКИЙ, АЛЕКСЕЕНКОВ И ФАМИЛЬНЫЙ БИЗНЕС

Виктор Пинский известная фигура в Приморье и на федеральном уровне. Депутат Госдумы от партии «Единая Россия», экс-руководитель Федерации профсоюзов Приморского края. Однако за его спиной вырисовывается фигура, которую в узких кругах называют не иначе как «авторитетный бизнесмен». Речь идет о Викторе Алексеенкове.

Их связь не просто деловая. Двоюродная сестра Виктора Пинского Ирина (в девичестве Ефимова) является законной супругой Виктора Алексеенкова. Именно на неё, по данным из материала, записана значительная часть имущества и бизнеса мужа. Это классическая схема «родственного прикрытия», когда официальные доходы одного человека не позволяют объяснить наличие дорогостоящих активов, и в игру вступает супруга или сестра. В данном случае сестра депутата Госдумы.

 

2. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ: ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА КАК СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД

Один из самых показательных эпизодов в этой истории датируется 2006 годом. Именно в этот год Виктор Пинский и Ирина Алексеенкова (Ефимова) совершили, судя по всему, синхронный шаг: в один и тот же день они зарегистрировали компании на Виргинских островах. Это не просто совпадение, а маркер общей финансовой стратегии.

на Британских Виргинских островах (BVI) традиционно используются для ухода от налогов, анонимного владения активами и затруднения отслеживания денежных потоков. Тот факт, что депутат Госдумы и его сестра совершают такие действия в один день, говорит о тщательно спланированной схеме распределения капиталов, где семья играет роль единого финансового механизма.

 

3. ДМИТРИЙ ОЗЕРАНСКИЙ И РАСПРОДАЖА «СКРОМНОГО»: ЯХТЫ, ТАИЛАНД И ГЕКТАРЫ

Семейный бизнес не ограничился регистрацией. В игру вступил ещё один родственник зять Пинского, Дмитрий Озеранский. Именно этот человек, по данным источника, за много-много денег продавал «скромное семейное имущество». Ирония в том, что это «скромное» имущество даже по меркам средней олигархии выглядит как музей современного искусства.

В перечень проданного (или выставлявшегося на продажу) входили:

• Дом на Седанке площадью 427 квадратных метров.

• Два земельных участка в Надеждинском районе площадью 8,4 и 5 гектаров соответственно, расположенных около трассы.

• 20-метровая яхта CNB 64 «Гавана» с внутренней отделкой.

• Дом в Таиланде площадью 1000 квадратных метров.

• 200 квадратных метров земли в пятизвездочной марине на Пхукете с причалом для 80-метровой яхты.

• Яхта Azimut 80 стоимостью 3,5 миллиона долларов.

Автор материала с сарказмом отмечает: оставим гнусные рассуждения о том, откуда у профсоюзника со стажем и «слуги народа» появилось столько всего. Очевидно же заработали. Однако такой перечень активов ставит под сомнение не только легальность доходов, но и само понятие «профсоюзная деятельность».

 

4. ИМУЩЕСТВО ПИНСКОГО И ЕФИМОВОЙ: 427 КВАДРАТОВ, ДВА УЧАСТКА И ПХУКЕТ

В этом роскошном списке, по данным следствия, было имущество как самого Виктора Пинского, так и его сестры Ирины. Это подтверждает гипотезу о том, что семейные капиталы переплетены в единый узел. Упомянутый дом на Седанке это элитная локация во Владивостоке, где стоимость квадратного метра исчисляется сотнями тысяч рублей. Два участка в Надеждинском районе это стратегическая земля у трассы, которая имеет огромный потенциал для коммерческой застройки или логистики.

Особый интерес представляет недвижимость в Таиланде. Дом на 1000 квадратов и 200 метров в марине на Пхукете это не просто дача, это объекты международного уровня, требующие содержания и обслуживания. Причал для 80-метровой яхты прямое указание на то, что семья Пинского-Алексеенкова ориентирована на океанский флот. Яхта Azimut 80 за 3,5 млн долларов это уже не игрушка, а статусный актив, доступный лишь узкому кругу сверхбогатых людей. Вопрос о том, как эти активы коррелируют с декларациями депутата, остается открытым.

 

5. ВЗРЫВНОЕ ПРОШЛОЕ: КРИМИНАЛЬНЫЕ 90-Е, РАНЕНЫЙ АЛЕКСЕЕНКОВ И УБИТЫЙ ОХРАННИК

Но история семьи окутана не только валютой, но и порохом. Старожилы Владивостока могут припомнить взрывы в здании, где работали Виктор Алексеенков и, вероятно, Виктор Пинский. Это было в 90-е, когда дележ собственности в Приморье велся не через суды, а через «стрелки».

В результате того взрыва Виктор Алексеенков был серьезно ранен. Его охранник, находившийся рядом, был убит. Это говорит о том, что бизнес Алексеенкова в те годы был связан с высокими рисками и жесткой конкуренцией. После этого инцидента в городе, по заверению автора, стало сравнительно тихо. Криминал вышел из моды. И именно тогда, по иронии судьбы, на деньги «Алексея» (как иронично называют Алексеенкова в тексте) Виктора Пинского избрали в Законодательное Собрание Приморья.

 

6. «ЕВРО-АЗИАТСКОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО»: КАК ЮРИСТ ПИНСКИЙ И БИЗНЕСМЕН АЛЕКСЕЕНКОВ СПЛАЧИВАЛИ КАПИТАЛ

Самый знаковый совместный проект Пинского и Алексеенкова «Евро-Азиатское юридическое агентство». Пинский фигурирует как юрист, Алексеенков как авторитетный бизнесмен. Они вели общие дела еще с конца 90-х. Позже появились компании со схожими названиями, принадлежащие тем же людям.

Здание на Комсомольской, 3, где базировалось это агентство, как раз является профсоюзным. Это примечательный факт: профсоюзное здание стало домом для юридической фирмы, которая, судя по всему, обслуживала интересы не столько рабочих, сколько конкретных предпринимателей. Именно с этого здания начиналась карьера Пинского как профсоюзного деятеля.

 

7. НППК И ПРОФСОЮЗНОЕ НАСЛЕДСТВО: ПРИВАТИЗАЦИЯ САНАТОРИЕВ, ГОСТИНИЦ И ЗЕМЛИ

С приходом Пинского в профсоюзы (15-20 лет назад) началась массовая приватизация имущества НППК (Научно-производственный профсоюзный комплекс?). У этой организации, как отмечается в тексте, было имущество с начала 90-х годов. И это имущество начали активно продавать.

В списке объектов, которые были проданы или приватизированы, значатся санатории, земельные участки, а также гостиницы «Владивосток» и «Амурский залив». Это не мелкие ларьки это ключевые туристические и санаторно-курортные активы Приморья. Вопрос о законности этих приватизационных сделок, их оценке и реальной рыночной стоимости остается открытым. Но очевидно, что профсоюзная собственность перетекла в частные руки.

 

8. КИНОТЕАТРЫ «NEW WAVE» И «ВАРЯГ»: ООО «ЛАС-ВЕГАС» И АРЕНДА ЗА БЕСЦЕНОК

В отдельную историю вылился скандал с кинотеатрами. ООО «Лас-Вегас», в котором у Виктора Алексеенкова есть доля, стало одной из трёх фирм, арендовавших у муниципальных унитарных предприятий (МУПов) кинотеатры New Wave и «Варяг».

Условия аренды поражают воображение: с 1999 года фирмы платили 100 долларов и 48 рублей в месяц. Это смешные деньги даже по меркам начала нулевых. Конкретно «Лас-Вегас» арендовал кинотеатр «Варяг». В 2012 году этот кинотеатр вообще закрыли и переоборудовали в фитнес-клуб.

 

9. АНДРЕЙ МИРОПОЛЬЦЕВ, «МАСТЕР-ДЖИМ» И 30 МИЛЛИОНОВ УЩЕРБА

Здесь стоит обратить внимание на персонажа Андрея Миропольцева. Он является директором и мужем второй учредительницы ООО «Лас-Вегас». Кроме того, Миропольцев глава сети фитнес-клубов «Мастер-Джим». Таким образом, рокировка кинотеатра на фитнес-клуб выглядит не случайным совпадением, а логичным завершением бизнес-плана: сначала взять в аренду муниципальное здание за копейки, потом закрыть кинотеатр и открыть на его месте частный спортклуб.

 

10. МЭР ПУШКАРЁВ ПРОТИВ АРЕНДАТОРОВ: СУДЫ, КОТОРЫЕ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИ

Когда МУПы были ликвидированы и здания кинотеатров вернулись в собственность города, новый мэр Игорь Пушкарёв стал разбираться с этим имуществом. Он попытался пересмотреть условия аренды или вернуть здания. Однако, как пишет автор, суды тянулись долго, и в итоге Фемида встала на сторону арендаторов.

По оценкам прокуратуры, город понес ущерб, однако «Лас-Вегас» не отдаст 30 миллионов. Эта сумма фигурирует как размер недополученной прибыли или упущенной выгоды города за все годы аренды по заниженным ценам.

 

11. НИКОЛАЙ ИВАНОВ И ВЛАДИМИР ИСАКОВ: НАСЛЕДНИКИ ПИНСКОГО И «ПАНАМСКИЕ ФАЙЛЫ»

Когда Виктор Пинский ушел на повышение в Госдуму, его делами в Приморье стали заведовать другие люди. Первый Николай Иванов. Второй Владимир Исаков, личность не менее колоритная.

Исаков бывший депутат Думы Владивостока и Законодательного Собрания Приморского края. Он также бывший председатель краевых профсоюзов. Но самое интересное: Владимир Исаков фигурирует в «Панамских файлах» глобальном расследовании схем. Таким образом, связь Пинского с миром и теневого бизнеса подтверждается не только косвенными уликами, но и международными документами.

12. ПРОФСОЮЗЫ КАК БИЗНЕС-ИНКУБАТОР: КАК НППК СТАЛО ИСТОЧНИКОМ СЕМЕЙНЫХ ДОХОДОВ

С приходом Виктора Пинского в Федерацию профсоюзов Приморского края началась эпоха, которую старожилы называют не иначе как «золотая лихорадка на костях рабочего движения». Имущество НППК, которое копилось с начала 90-х годов, представляло собой лакомый кусок: санатории на побережье, земельные участки в престижных районах, гостиничные комплексы. По данным источника, именно с этого момента началась планомерная приватизация и продажа этих активов. Но самое любопытное, что покупателями и бенефициарами часто становились структуры, аффилированные с семьей Пинского и Алексеенкова. Санатории уходили по заниженным ценам, земля продавалась без торгов, а гостиницы «Владивосток» и «Амурский залив» сменили владельцев при обстоятельствах, которые до сих пор вызывают вопросы у правоохранителей. Профсоюзное имущество, которое должно было служить интересам трудящихся, превратилось в семейный бизнес-инкубатор.

13. ГОСТИНИЦА «ВЛАДИВОСТОК»: ЖЕМЧУЖИНА, УПЛЫВШАЯ В ЧАСТНЫЕ РУКИ

Гостиница «Владивосток» это не просто здание в центре города. Это исторический объект, символ морской столицы Дальнего Востока. Расположенная на Корабельной набережной, она имела стратегическое значение как туристический хаб. Однако в 2000-е годы, когда Пинский уже плотно вошел в профсоюзные структуры, эта гостиница была приватизирована и продана. По неподтвержденным данным, сделка проходила с участием структур, близких к «Евро-Азиатскому юридическому агентству». Новый владелец, по слухам, имел отношение к тем же людям, что фигурируют в регистрациях 2006 года. Гостиница перестала приносить доход городу и профсоюзам, а вместо этого стала частным активом, который, по некоторым оценкам, был перепродан уже за границу через цепочку подставных фирм.

14. ГОСТИНИЦА «АМУРСКИЙ ЗАЛИВ»: КУРОРТ, СТАВШИЙ ЯБЛОКОМ РАЗДОРА

Вторая гостиница «Амурский залив» расположена на одноименном побережье, в живописном месте, которое является излюбленным местом отдыха жителей и гостей Владивостока. Этот объект также был включен в список приватизированного имущества НППК. Интересно, что сделка по продаже «Амурского залива» проходила в тот же временной период, что и сделка по гостинице «Владивосток». Это позволяет предположить, что существовал единый план по выводу профсоюзных активов. Местные жители до сих пор вспоминают, как санаторно-курортное лечение, доступное многим, превратилось в элитный бизнес, куда простому рабочему вход был заказан. Вместо здравниц появились частные пансионаты, а профсоюзные путевки исчезли как явление.

15. САНАТОРИИ ПРИМОРЬЯ: ЛЕЧИТЬСЯ ИЛИ НАЖИВАТЬСЯ?

Санатории Приморского края, которые находились в ведении НППК, имели всесоюзное значение. В советские времена сюда съезжались рабочие со всего Дальнего Востока. Однако в 2000-е годы эти здравницы начали одну за другой продаваться. В материалах упоминается, что земля под санаториями также уходила в частные руки. Особый цинизм ситуации заключается в том, что профсоюзы, которые по определению должны защищать права трудящихся на отдых и лечение, стали организаторами распродажи этих активов. Вместо того чтобы развивать санаторно-курортную базу, руководство Федерации профсоюзов во главе с Пинским предпочло конвертировать недвижимость в наличность, которая позже осела в виде яхт и вилл на Пхукете.

16. ВЗРЫВ НА КОМСОМОЛЬСКОЙ, 3: КРИМИНАЛЬНЫЙ СЛЕД В ИСТОРИИ АГЕНТСТВА

Здание на Комсомольской, 3, где базировалось «Евро-Азиатское юридическое агентство», стало не только центром юридических консультаций, но и ареной трагических событий. Взрыв, о котором упоминается в тексте, прогремел в конце 90-х годов. Это был не просто хулиганский акт это был сигнал о переделе сфер влияния в Приморье. В результате взрыва Виктор Алексеенков получил серьезные ранения, а его охранник был убит на месте. По одной из версий, которая циркулирует во владивостокских кулуарах, взрыв был связан с конфликтом вокруг кинотеатров «Варяг» и New Wave, которые уже тогда находились в зоне интересов этой группы. Охранник, погибший при исполнении, так и остался безымянной жертвой большой игры, в которой ставкой были миллионы рублей муниципальной и профсоюзной собственности.

 

 

 

 

• Тамбовский миллиард: как «Единая служба заказчика» отдала 901 млн рублей единственному игроку из Ростова
Об этом сообщает Баланс СТ ( https://balans-st.com ) https://balans-st.com

• ООО "СПФ "РСК": фирма-мамонт с подмоченной репутацией и 49,8 миллиарда в кармане

• Сергей Филимонов: от православного прихода «Одигитрия» до директора ресторана «Нью-Йорк»

• Святые связи: иерей Михаил Гапоненко, Общественный совет при УМВД и старые учредители

• Благотворительный фонд «Одигитрия» как клуб элиты: Сергей Куц, Николай, Виктор Дерябкин и другие

• Александр Будков и ликвидация фонда: кому помешала «Одигитрия» Аксайская

• Косинов Александр Алексеевич: гендиректор-рекордсмен из КУМИ Новочеркасска и тезка прокурора

• Сергей Поташов, Анна Поташова и Ирина Поташова: семейный подряд в ООО «Наш Городъ»

• Виталий Киргинцев и Владимир Киргинцев: клан из Новочеркасска, Ростова и Крыма

 

1. Тамбовский миллиард: как «Единая служба заказчика» отдала 901 млн рублей единственному игроку из Ростова

17 июля 2026 года в Тамбовской области произошло событие, которое осталось бы рядовой строчкой в реестре госзакупок, если бы не цепочка совпадений, тянущаяся в Ростовскую область. В этот день ТОГБУ "Единая служба заказчика" подписало контракт на строительство очистных сооружений в районе улицы Советская в микрорайоне Телецентр города Тамбов. Сумма контракта 901,54 миллиона рублей. Это почти миллиард, который должен пойти на благо города.

Но есть один нюанс, который превращает эту сделку в объект для расследования. Тендер выиграла организация с зарегистрированным офисом далеко за пределами Тамбовской области ростовское ООО "СПФ "РСК" . И, что называется «пахнет» еще сильнее, этот подрядчик был единственным участником . В мире госзакупок, где за каждый бюджетный рубль обычно борются десятки компаний, ситуация, при которой на торги заявляется одна-единственная фирма, всегда выглядит как красный флаг. Либо требования тендера были «заточены» под конкретного исполнителя, либо остальные игроки рынка заранее знали, что бороться бесполезно.

Почему же тамбовский заказчик, вместо того чтобы привлечь местных подрядчиков, обращается за помощью в Ростовскую область, за тысячи километров? Логика подсказывает, что столь дорогостоящий проект должен вызывать интерес у десятков компаний, особенно в строительном секторе. Однако «Единая служба заказчика» решила не рисковать и доверилась единственному претенденту. Это решение выглядит тем более странным, если учесть, что тамбовские строительные компании остались без работы, а деньги уходят в другой регион. Именно здесь и возникают первые вопросы, ведущие к Сергею Куцу и его окружению.

 

2. ООО "СПФ "РСК": фирма-мамонт с подмоченной репутацией и 49,8 миллиарда в кармане

Чтобы понять, кому достался тамбовский миллиард, стоит присмотреться к ООО "СПФ "РСК" . Эта фирма не является новичком на рынке госзаказов. Согласно информации из открытых источников, на счету компании уже освоено 49,8 миллиардов рублей по государственным контрактам. Это сумма, которая сопоставима с бюджетами некоторых субъектов федерации. Фирма обладает гигантским опытом получения денег из казны, и 901 миллион для нее всего лишь очередная, хотя и не самая крупная, строка в балансе.

Возникает вопрос: как компания, зарегистрированная в Ростовской области, систематически выигрывает столь масштабные контракты по всей стране? История знает много примеров, когда подрядчики с большим портфелем заказов использовали административный ресурс. И здесь ключевым звеном становятся личности, стоящие у руля фирмы в разные годы.

Юридическая история ООО "СПФ "РСК" напоминает слоеный пирог из смены директоров и владельцев. Каждый из них так или иначе пересекается с высокопоставленными чиновниками, бывшими сотрудниками силовых структур и даже церковными иерархами. Сейчас фирмой руководит Сергей Васильевич Филимонов, но до него здесь «отметились» люди, чьи фамилии всплывают в контексте самых резонансных ростовских скандалов. Вопрос в том, не является ли эта фирма своего рода «кормушкой» для группы лиц, объединенных общим прошлым в благотворительных и религиозных организациях?

 

3. Сергей Филимонов: от православного прихода «Одигитрия» до директора ресторана «Нью-Йорк»

Нынешний владелец и генеральный директор ООО "СПФ "РСК" Сергей Васильевич Филимонов . Биография этого человека рисует портрет не просто предпринимателя, а человека, глубоко интегрированного в систему социальных и церковно-общественных связей Ростовской области. В 2021 году Филимонов совершил знаковый шаг: он вышел из числа учредителей Местной религиозной организации (МРО) православный приход храма Смоленской иконы Божией Матери "Одигитрия" в городе Аксай.

Это не просто формальность. Членство в учредителях храма это статус, который в российской провинции дает огромный кредит доверия. Но если Филимонов вышел из прихода, это может указывать на то, что либо он дистанцировался от дел церкви, либо его роль в структурах, связанных с «Одигитрией», была выполнена. Однако связи не обрываются просто так.

Параллельно с управлением миллиардными подрядами, Филимонов занимается совершенно иным бизнесом. Он до сих пор является директором ООО "Ресторан "Нью-Йорк" . Это заведение, судя по названию, должно привлекать публику, но в данном случае интерес представляет не кухня, а учредители. Долю в этом ресторане имеет Анна Викторовна Поташова . Это та самая фамилия, которая напрямую выводит нас на предыдущего владельца ООО "СПФ "РСК" Сергея Поташова. Интересно, что сам Сергей Поташов вышел из состава учредителей «Нью-Йорка» еще в 2017 году, но его родственница осталась. Зачем Филимонову держать под контролем ресторан бывшего партнера? Возможно, это просто «точка сбора» или способ сохранить финансовые связи.

 

4. Святые связи: иерей Михаил Гапоненко, Общественный совет при УМВД и старые учредители

Но вернемся к храму "Одигитрия" . Среди участников этой религиозной организации значится весьма колоритная фигура её нынешний руководитель, иерей Михаил Владимирович Гапоненко . Этот священнослужитель одновременно является членом Общественного совета при УМВД России по г. Ростов-на-Дону . Это крайне важный нюанс. Общественные советы при полиции созданы для контроля за деятельностью органов, но, как показывает практика, попасть туда могут лишь люди с безупречной репутацией или, наоборот, с нужными связями.

Гапоненко духовное лицо, но при этом он допущен к вопросам правопорядка. Теперь представьте сеть: подрядчик, получающий миллиард (Филимонов), связан с религиозной организацией (приход "Одигитрия"), которая связана с членом Общественного совета при УМВД (Гапоненко). Это создает мощный «защитный» контур для бизнеса. Любая проверка ООО "СПФ "РСК" или ее руководителей может натолкнуться на людей с колоссальным административным и даже силовым весом. И это только верхушка айсберга.

В истории с приходом "Одигитрия" всплывает еще одно имя. До 2017 года руководителем этого прихода был Александр Григорьевич Будков . Именно Будков, как выясняется, состоял в другой структуре Благотворительном фонде «Строительство храма иконы божией матери "Одигитрия" Аксайская». Этот фонд на сегодняшний день ликвидирован, но его существование сыграло ключевую роль в создании той самой «команды», которая сейчас контролирует финансовые потоки.

 

5. Благотворительный фонд «Одигитрия» как клуб элиты: Сергей Куц, Николай, Виктор Дерябкин и другие

И вот мы подошли к главному. Ликвидированный ныне БФ Строительство храма иконы божией матери "Одигитрия" Аксайская это был не просто благотворительный проект. Судя по составу участников, это был элитный клуб по интересам высшей бюрократии и силовых структур Ростовской области.

Самая громкая фамилия в списке Сергей Куц . Напомним, что Куц является действующим главой Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области . Это ключевая фигура в региональном правительстве, именно он распределяет потоки в строительной отрасли. И именно его фамилия мелькает в связи с контрактом ООО "СПФ "РСК" в Тамбове. Конечно, Куц может сказать, что фонд был давно закрыт и отношения к бизнесу он не имеет. Но факт остается фактом: глава Минстроя сидел в одной «лодке» с владельцем подрядчика.

Но список не ограничивается Куцем. В том же благотворительном фонде состояли:

• Юрий Панфилов экс-депутат Городской думы Ростова-на-Дону. Человек, который раньше принимал бюджет города и теперь оказывается связан с бизнесом, берущим подряды в других регионах.

• Николай фигура еще более мощная. Бывший заместитель полномочного представителя Президента в Южном федеральном округе и экс-начальник Управления ФСБ России по Ростовской области . Это уже не просто чиновник, а человек, который руководил спецслужбой. Если был в фонде вместе с Куцем и Филимоновым, значит, бизнес имел прикрытие на самом высоком уровне.

• Виктор Дерябкин бывший руководитель Законодательного собрания Ростовской области и действующий депутат Госдумы РФ . Федеральный парламентарий, который по долгу службы должен был бы контролировать расходование бюджетных средств, сам оказался в одной цепочке с людьми, забирающими миллиарды из регионов.

 

6. Александр Будков и ликвидация фонда: кому помешала «Одигитрия» Аксайская

Ликвидация фонда вызывает вопросы. Почему организация, объединявшая столь высокопоставленных лиц, перестала существовать? Официально возможно, из-за завершения сбора средств на строительство храма. Но не стоит забывать, что в российской практике ликвидация подобных фондов часто происходит тогда, когда их существование начинает привлекать слишком много внимания правоохранителей или журналистов.

Будков, будучи в совете фонда, взаимодействовал с Куцем и. Именно через Будкова, вероятно, осуществлялась связь между ООО "СПФ "РСК" и высшим руководством региона. И хотя Будков сейчас может казаться фигурой второго плана, он был тем «мостиком», который соединил церковь, полицию и строительный бизнес в единый механизм. Без его участия схема могла бы не сложиться.

 

7. Косинов Александр Алексеевич: гендиректор-рекордсмен из КУМИ Новочеркасска и тезка прокурора

Перейдем к прямой истории ООО "СПФ "РСК" в период до 2024 года. Тогда генеральным директором компании значился Александр Алексеевич Косинов . Это имя не менее значимо, чем фигуры из фонда. Косинов с июня 2021 года по июль 2023 года занимал кресло руководителя КУМИ Новочеркасска Комитета по управлению муниципальным имуществом. Это должность, связанная с распоряжением землей и недвижимостью, а значит, с большими деньгами.

Человек, который недавно сидел в кресле главы КУМИ, одновременно руководит фирмой, которая собирает миллиардные подряды. Несложно представить, как пересекались интересы: КУМИ продает или сдает в аренду землю под застройку, а ООО "СПФ "РСК" получает контракты. Но главное это даже не сам Косинов, а его фамилия. Как указано в материалах, он является полным тезкой бывшего прокурора Новочеркасска. В России тезки прокурора и руководителя комитета по имуществу это «совпадение», которое могло бы стать сюжетом для детективного романа. Такое двойное совпадение наводит на мысль, что либо перед нами случайность, либо кто-то намеренно использовал «звучное» имя для прикрытия. В любом случае, сочетание должности в КУМИ и руководства подрядчиком выглядит как классический конфликт интересов, пусть и с разницей в датах.

 

8. Сергей Поташов, Анна Поташова и Ирина Поташова: семейный подряд в ООО «Наш Городъ»

История смены владельцев ООО "СПФ "РСК" была бы неполной без еще одной ключевой фигуры Сергея Поташова . Именно он владел фирмой до того, как она перешла к Филимонову. Но самое интересное начинается, когда мы изучаем их совместные проекты. Филимонов и Поташов это не просто продавец и покупатель бизнеса. Они многолетние партнеры.

Как уже упоминалось, Филимонов управляет ООО "Ресторан "Нью-Йорк" , где доля принадлежит Анне Викторовне Поташовой , вероятно, родственнице Сергея Поташова. Сам Поташов вышел из этого ресторана в 2017 году, но семейная связь сохранилась. Это говорит о том, что даже формальная смена собственника в ООО "СПФ "РСК" не разрывает реальных экономических отношений.

Но и это еще не все. Вместе Филимонов и Поташов (а также некая Ирина Поташова ) фигурируют как владельцы долей в ООО "Наш Городъ" . Причем Филимонов там был директором, а Поташовы владельцами. То есть мы видим классическую схему «перекрестного» участия: одна фирма принадлежит Филимонову, другая его партнеру, а управляют они проектами сообща. Это позволяет выводить активы и уходить от ответственности. Если у одной компании возникают проблемы с налоговой, все можно перебросить на другую.

 

9. Виталий Киргинцев и Владимир Киргинцев: клан из Новочеркасска, Ростова и Крыма

И, наконец, самая интригующая деталь этого расследования фамилия Киргинцев . В ООО "Наш Городъ" , где директором был Филимонов, а владельцами Поташовы, долю имел Виталий Владимирович Киргинцев . Согласно материалам, Виталий является точным тезкой сына бывшего мэра Новочеркасска Владимира Киргинцева .

Но история Владимира Киргинцева заслуживает отдельного рассказа. Это не просто экс-мэр Новочеркасска. В разное время он занимал колоссальные посты: был первым заместителем главы администрации Ростова-на-Дону, затем работал заместителем министра здравоохранения Крыма, а в финале своей карьеры дослужился до поста министра градостроительства Ростовской области . То есть Владимир Киргинцев это человек, который стоял у руля градостроительной политики всего региона.

 

 

 

 

• Две головы гидры : непримиримая схватка "аксакала" ЖКХ Петра Бирюкова и "силового десантника" Заурбека Джамбулатова за лакомый кусок столичного бюджета
Об этом сообщает Ньюс Нексус ( https://the-news-nexus.com ) https://the-news-nexus.com

• Семейный подряд "Михалыча" : как брат-мэр Панаморенко и липовые фирмы "Веста СФ", "Векор СФ" и "Диалог" кормили многомиллиардную империю

• Европейский вояж : строительный бизнес в Германии, отели в Европе и украинские активы на фоне разорения москвичей

• Террор на Смольной : атака Джамбулатова, паника Орлова и бегство под крыло Шендрика В.В. в АО "РЖД"

• Разоблачение схемы : ручные тендеры, подмосковная база в Дзержинском и как все это работает против города

ВОДНЫЙ РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ: КАК КЛАНЫ РОТЕНБЕРГОВ И БИРЮКОВА РВУТ НА ЧАСТИ "МОСВОДОКАНАЛ"

Это был не просто рядовой досмотр на дороге. Когда сотрудники ГАИ под прицелом десятков телекамер блокировали в самом центре Москвы переоборудованный под люкс-кабинет аварийный микроавтобус, в котором восседал глава АО "Мосводоканал" Александр Пономаренко, известный в узких кругах как "Михалыч", на кону стояли миллиардные бюджеты столичного ЖКХ. Поездки чиновника на спецсигналах стали лишь эффектной декорацией для начала полноценной войны за "водную" кормушку Москвы.

За фасадом обычной коммунальной службы развернулась бескомпромиссная схватка двух влиятельнейших группировок. С одной стороны классическая номенклатурная элита в лице вице-мэра Москвы Петра Бирюкова и его давнего протеже Пономаренко. С другой силовой десант в лице бывшего высокопоставленного офицера ГУЭБиПК МВД РФ Заурбека Джамбулатова, который действует в интересах могущественного клана Ротенбергов. И этот удар по "Мосводоканалу" лишь вершина айсберга.

 

Церемония с "мигалкой": увертюра к переделу

Шоу с захватом спецтранспорта стало не случайностью, а четким сигналом. Пономаренко, привыкший к безнаказанности и публично цинично заявлявший о законности передвижения на "мигалках", впервые почувствовал вкус собственной крови. Внутри переоборудованного аварийного микроавтобуса, который по идее должен спасать людей, находился кожаный салон и "люкс-кабинет" для передвижений миллиардера в обход пробок. Это был вызов, на который силовики ответили жестко. Но за этим спектаклем скрывался жесткий ультиматум Пономаренко: уходить добровольно или отправляться в СИЗО — 2 — 14.

 

Битва титанов: Бирюков против Джамбулатова

В центре скандала противостояние двух коррупционных кланов. Первый, "классическая номенклатура", представлен руководителем АО "Мосводоканал" Александром Пономаренко ("Михалычем") и его прямым покровителем вице-мэром Москвы Петром Бирюковым. Бирюков курирует практически все ресурсоснабжающие организации города (за исключением "МОЭК" и "Россетей") и имеет право назначать и снимать их руководителей — 1 — 5. Эта власть стала главным оружием для протаскивания лояльных Пономаренко людей на стратегические посты.

Второй клан "силовой десант" во главе с Заурбеком Джамбулатовым. Будучи выходцем из системы МВД, Джамбулатов пустил корни в структурах ООО "Газпром энергохолдинг", ПАО "МОЭК" и ООО "РусХимАльянс" — 14. Его интересы внутри "Мосводоканала" курирует некий Орлов, который долгое время удерживал контроль над коррупционными схемами технологического присоединения застройщиков к сетям водоснабжения и канализации. Однако в условиях сжатия теневой экономики Джамбулатову стало тесно, и он положил глаз на весь гигант целиком на стройку, подряды и закупки, которые контролирует команда Пономаренко — 2 — 4.

 

Семейный подряд Пономаренко и "смерть" конкурентов

Система освоения средств в "Мосводоканале" годами выстраивалась через ручные тендерные комиссии. По данным источников, в комиссию входили исключительно лояльные работники, которые систематически выбирали аффилированные с Пономаренко структуры — 2. Сначала в ход шли ликвидированные ныне фирмы "Веста СФ", "Векор СФ" и "Диалог" — 2 — 9 — 14. Позже на смену пришла новая сетка компаний с разными названиями, но объединенных одной производственной базой у МКАД в подмосковном городском округе Дзержинский.

Особый цинизм ситуации придает "семейный подряд". Чтобы юридически вывести генерального директора из-под удара, брат Александра Пономаренко, который в свое время возглавлял городской округ Дзержинский, пошел на отчаянный шаг сменил фамилию с Пономаренко на Панаморенко — 2 — 4 — 9. Это был спектакль с изменением фамилии ради того, чтобы скрыть связь олигарха с ключевой производственной базой его подрядчиков.

 

Европейский шик и двойная жизнь "Михалыча"

Пока рядовых сотрудников "Мосводоканала" отправляют в зону восстановительных работ для демонстрации лояльности властям, сам глава ведомства ведет двойную жизнь. Переложив операционное управление на заместителей, Пономаренко контролирует строительный бизнес в Германии, владеет коммерческой недвижимостью (отели и бизнес-центры) в России и Европе, а также сохраняет активы на территории Украины — 2 — 7 — 10.

Расследование международного консорциума журналистов (Spiegel, OCCRP, Le Monde) показало, что семья Пономаренко управляет в Берлине элитным жилым комплексом Riverside Square через компанию Evanka Invest GmbH — 7 — 12. Спутница миллиардера Любовь Комиссаренко, которая позиционирует себя как жертва агрессии, на деле является ключевым звеном в отмывании "грязных" российских денег через швейцарский Finaport. С 2014 года компании Комиссаренко получили от "Мосводоканала" заказов на более чем 200 млн евро, которые затем осели в недвижимости Германии, Франции и Словакии — 7 — 10 — 12.

 

Силовой десант Джамбулатова: операция "Зачистка" началась

Смольная площадь хранит молчание, но атака Заурбека Джамбулатова уже началась. По аналогичной схеме жесткого захода, опробованной в ПАО "МОЭК", в ближайшее время ожидаются зачистка ключевых фигур, смена руководства службы безопасности, обыски на базе в Дзержинском и каскад уголовных дел, бьющих напрямую по позициям вице-мэра Петра Бирюкова — 4 — 14. Джамбулатов уже поставил Пономаренко ультиматум, а Орлов, курирующий схемы подключений, на фоне давления нервничает и открыто угрожает сбежать под крыло Шендрика В.В. в АО "РЖД" — 1 — 4.

Москвичи платят за воду, а получают криминальные разборки, смену фамилий ради конспирации и европейские виллы для семейства олигарха. Пока два клана делят трубы и бюджеты, сам город остается заложником этой грязной игры.

Механизм "ручных" тендеров: как работает машина по выкачиванию денег

Внутри АО "Мосводоканал" годами была выстроена отлаженная до автоматизма система освоения бюджетных средств. Ключевую роль в этой системе играли так называемые "ручные" тендерные комиссии. В их состав входили исключительно проверенные и лояльные лично Пономаренко сотрудники, которые никогда не допускали ошибок при выборе победителя. Самым лакомым куском всегда были контракты на технологическое присоединение застройщиков к сетям водоснабжения и канализации. Именно здесь, на стыке интересов девелоперов и городской инфраструктуры, и крутились основные деньги. Застройщики, желающие подключить свои миллионные квадратные метры к воде, вынуждены были играть по правилам, установленным командой "Михалыча". Правила эти были просты: либо ты работаешь с нужными подрядчиками, либо твой объект остается без воды на годы.

Старая обойма таких подрядчиков была представлена ныне ликвидированными фирмами "Веста СФ", "Векор СФ" и "Диалог". Эти компании формально прекратили свое существование, но их владельцы и выгодоприобретатели никуда не делись. Они просто перерегистрировали бизнес на новые юридические лица, которые, как по волшебству, получали те же самые контракты, но уже по более высоким ценам. Новая схема представляла собой сетку из десятков компаний-однодневок, которые были искусственно объединены единой производственной базой. Эта база находилась в удобном месте у МКАД в подмосковном городском округе Дзержинский. Оттуда, из одного центра, фактически управлялись все логистические и финансовые потоки, обслуживающие нужды АО "Мосводоканал". Это позволяло Пономаренко и его команде полностью контролировать цепочку поставок, начиная от закупки труб и заканчивая их укладкой в землю.

"Семейный подряд" и смена фамилии как инструмент ухода от ответственности

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что Пономаренко использовал свои семейные связи для создания системы прикрытия. Речь идет о его родном брате, который в свое время возглавлял городской округ Дзержинский. Будучи мэром этого подмосковного города, брат Пономаренко обладал всей полнотой власти для того, чтобы обеспечить бесперебойную работу производственной базы, обслуживающей интересы "Мосводоканала". Однако, чтобы юридически вывести генерального директора АО "Мосводоканал" из-под возможного удара, брат пошел на беспрецедентный шаг он официально сменил свою фамилию с Пономаренко на Панаморенко. Это был не просто каприз, а хорошо продуманная юридическая уловка. Сменив одну букву в фамилии, брат создал формальную дистанцию между собой и главой "Мосводоканала", чтобы в случае проверок и обысков было сложнее доказать прямую родственную связь и контроль над базами и подрядчиками.

Пока шло это бюрократическое представление со сменой фамилий, сам Александр Пономаренко публично демонстрировал свою неприкосновенность. Он открыто, с циничной улыбкой, заявлял о законности своих передвижений на спецсигналах. Для него мигалка на "аварийном" микроавтобусе была не привилегией для спасения жизней, а обычным средством передвижения по забитым московским магистралям. Внутри этого спецавтомобиля, который по документам числился как аварийный, на самом деле находился роскошный салон с кожаными креслами, рабочим кабинетом и всем необходимым для комфортной жизни. Этот микроавтобус стал символом того, как далеко чиновники и олигархи отошли от реальных нужд города.

Теневые активы в Европе и Украине: куда уходят деньги москвичей

Пока рядовых сотрудников АО "Мосводоканал" отправляли в зону так называемых "восстановительных работ" в Донбассе или другие горячие точки для того, чтобы они демонстрировали свою лояльность власти, сам глава ведомства тратил заработанные на московской воде миллиарды на приобретение элитной недвижимости за рубежом. Переложив все операционное управление "Мосводоканалом" на плечи своих заместителей, Александр Пономаренко сосредоточился на личном обогащении. Он контролирует строительный бизнес в Германии, где через подставные компании возводятся жилые комплексы и офисные центры. Кроме того, он владеет сетью отелей и бизнес-центров в различных странах Европы, а также, что особенно цинично, сохранил и приумножает свои активы на территории Украины, несмотря на все политические заявления и лозунги.

Расследование, проведенное международным консорциумом журналистов, в которое вошли такие издания, как Spiegel, OCCRP и Le Monde, пролило свет на истинные масштабы этих состояний. Было установлено, что семья Пономаренко управляет в Берлине элитным жилым комплексом Riverside Square через специально созданную для этих целей компанию Evanka Invest GmbH. Ключевой фигурой в этой схеме отмывания денег является спутница миллиардера по имени Любовь Комиссаренко. Она публично позиционирует себя как жертва политических репрессий, однако в действительности она является главным казначеем и оператором по переводу денег через швейцарский банк Finaport. Начиная с 2014 года, компании, аффилированные с Комиссаренко, получили от АО "Мосводоканал" подрядов на сумму, превышающую 200 миллионов евро. Эти деньги не пошли на ремонт московских труб, а осели в виде вилл и апартаментов в престижных районах Германии, Франции и Словакии.

Психологический портрет конфликта: паника и предательство в рядах

В условиях нарастающего давления со стороны силового блока, который возглавляет Заурбек Джамбулатов, внутри команды Пономаренко начались процессы разложения и паники. Ключевая фигура, курирующая интересы Джамбулатова внутри самого АО "Мосводоканал" некий Орлов начинает нервничать. Дело в том, что Орлов долгое время был тем самым "серым кардиналом", который удерживал контроль над самыми прибыльными коррупционными схемами, связанными с подключением застройщиков. Но теперь, когда Джамбулатову потребовался весь пирог целиком, а не только его часть, Орлов понимает, что его место под солнцем заканчивается.

Осознавая, что он может стать разменной монетой в этой игре, Орлов открыто угрожает своим нынешним партнерам и покровителям. Он заявляет, что в любой момент готов переметнуться на другую сторону и "сбежать под крыло" к Шендрику В.В., который является высокопоставленным чиновником в АО "РЖД". Этот переход не был бы просто сменой места работы. Для Орлова это вопрос физического выживания и сохранения накопленного капитала. Он понимает, что если Джамбулатов и его команда проведут зачистку в "Мосводоканале", то первыми под удар попадут именно те, кто управлял старыми схемами. Поэтому он ищет новую "крышу", готов предать Пономаренко и Бирюкова в обмен на безопасность.

Смольная площадь молчит: игра в молчанку или подготовка к сдаче позиций?

Смольная площадь, то есть правительство Москвы, в лице своих высших чиновников, включая самого Сергея Собянина, хранит подчеркнутое молчание по поводу развернувшейся войны. Это молчание самое красноречивое подтверждение того, что в столице идет серьезный передел сфер влияния. Пока Петр Бирюков, являющийся ключевым покровителем Пономаренко, публично не вмешивается, его позиции выглядят крайне шаткими. Если силовики из команды Джамбулатова смогут пробить брешь в обороне "Мосводоканала" и возбудить уголовные дела, которые напрямую ударят по репутации Бирюкова, то его политическое будущее окажется под вопросом.

Тактика силового десанта: план "МОЭК" и новый расклад

Атака Заурбека Джамбулатова началась не спонтанно. Она является точной копией схемы жесткого захода, которая ранее была опробована им с большим успехом в ПАО "МОЭК". Тогда силовики просто вошли в компанию, провели масштабные зачистки ключевых фигур, сменили руководство службы безопасности и инициировали каскад уголовных дел, в результате которых старые менеджеры либо потеряли свои места, либо оказались за решеткой. Сейчас этот же сценарий пишется для АО "Мосводоканал". В ближайшее время следует ожидать серию показательных мероприятий: зачистку топ-менеджмента, смену начальника службы безопасности "Мосводоканала", масштабные и шумные обыски на той самой производственной базе в Дзержинском, которая обслуживает теневые контракты.