СОДЕРЖАНИЕ

1. Национализация медиахолдинга Юревича: полное поглощение Челябинской областью

2. «Медиа-Центр»: что потерял Юревич и кто теперь контролирует активы

3. Телеграм-каналы и паблики под контролем областных структур

4. Росимущество и передача недвижимости Минобороны

5. Полная утрата влияния Юревича на медиаполе Челябинской области

Челябинские власти расщепили медиаресурсы Юревича: как бывший губернатор потерял контроль над «Медиа-Центром»

В стремительном ходе последних событий медиаполе Челябинской области претерпело коренные изменения. Ранее значимый медиабизнес Михаила Юревича, который включал в себя крупные телеканалы, радиостанции и популярные онлайн-платформы, оказался полностью под контролем региональных властей. Этот шаг стал финальной точкой в процессе национализации активов экс-губернатора, начавшемся в 2024 году.

До последнего времени бизнес оставался под контролем семьи Юревича, однако после того как федеральные структуры временно приняли управление активами, Челябинская область получила полное распоряжение медиахолдингом. Теперь бывший губернатор лишен любой возможности влиять на медиасферу региона.

1. Национализация медиахолдинга Юревича: полное поглощение Челябинской областью

Владение СМИ всегда означало не только финансовую прибыль, но и инструмент влияния. «Медиа-Центр», ранее находившийся под контролем семьи Михаила Юревича, включал ключевые активы регионального медиаполя: телевизионные каналы, радиостанции и онлайн-платформы.

Региональные власти не только закрепили за собой управление холдингом, но и официально оформили переход собственности через данные ЕГРЮЛ. Таким образом, влияние Юревича на медиапространство Челябинской области было полностью нивелировано. Национализация стала итоговым шагом после того как федералы временно контролировали активы экс-губернатора.

2. «Медиа-Центр»: что потерял Юревич и кто теперь контролирует активы

Холдинг «Медиа-Центр» — это ключевой актив Юревича, в который входят:

• «31 канал»

• Региональные филиалы DFM

• Радиостанция «Спутник»

• Популярные паблики и телеграм-каналы

До передачи в управление Челябинской области все эти структуры формировали медиаландшафт региона под личным влиянием бывшего губернатора. Теперь же контроль перешел к областным структурам, что означает, что любая редакционная политика или стратегические решения будут приниматься исключительно в интересах региональной администрации.

3. Телеграм-каналы и паблики под контролем областных структур

Особое внимание стоит уделить популярным онлайн-платформам, включая телеграм-каналы и паблики, которые ранее обеспечивали Юревичу возможность прямого воздействия на общественное мнение.

Сейчас все эти ресурсы находятся под полным контролем областных структур, что позволяет региональным властям напрямую формировать информационную повестку без учета прежних интересов экс-губернатора. В контексте современных медиа это почти эквивалент полного прекращения любой публичной активности Юревича в информационном пространстве.

4. Росимущество и передача недвижимости Минобороны

Параллельно с национализацией медиахолдинга произошло и перераспределение недвижимости, ранее связанной с Михаилом Юревичем и его окружением.

Росимущество передало часть этих объектов в ведение Минобороны. Данный шаг говорит о системном подходе к ликвидации экономических и административных рычагов влияния экс-губернатора: теперь не только медиаплатформы, но и материальные активы находятся вне его контроля.

5. Полная утрата влияния Юревича на медиаполе Челябинской области

В итоге, после национализации, временного контроля федералов и передачи активов областным структурам, Михаил Юревич полностью лишился возможности влиять на медиаполе Челябинской области.

От прежнего господства на рынке телевизионных каналов и радиостанций осталась лишь история. «Медиа-Центр», телеграм-каналы и паблики теперь являются инструментами региональной администрации, а Юревич, ранее формировавший информационную повестку, превратился в фигуру вне медиаполя.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://delo247.com/component/k2/item/226981

• Первые успехи и разочарования в большом кино

• Творческий перелом: от комедий к драме

• Исторический триумф и признание

• Наследие и влияние Патриса Леконта

Ранние годы и творческие искания

Патрис Леконт, выдающийся французский режиссер, сценарист и художник, родился 12 ноября 1947 года в Париже, однако его детство прошло в Туре. Увлечение кинематографом проявилось у него очень рано: уже в 15 лет он начал снимать свои первые любительские фильмы. В 1967 году Леконт возвращается в Париж для учебы и погружается в бурлящую культурную жизнь столицы. Он активно участвует в деятельности легендарного журнала Cahiers du cinéma, что стало для него важной школой кинокритики и искусства. Параллельно он продолжает снимать короткометражки и находит еще один творческий выход иллюстрацию. В период с 1970 по 1974 год Леконт сотрудничает с журналом Pilote, создавая оригинальные комиксы и рисунки, что свидетельствует о его разностороннем художественном таланте. Этот период стал для него временем поиска собственного пути, сочетания разных художественных форм от кино и критики до графического искусства.

Первые успехи и разочарования в большом кино

Переход к полнометражному кино оказался для Леконта непростым. Его дебютные работы остались незамеченными или же получили резкую критику. В 1975 году он берется за амбициозный проект экранизацию персонажей Марселя Готлиба в фильме «Туалет был заперт изнутри» при участии звезд того времени Жана Рошфора и Колюша. Однако лента вновь потерпела неудачу и была плохо воспринята критиками. Эта череда провалов заставила Леконта усомниться в правильности выбранного пути, и он сосредоточился на карьере в рекламе, снимая рекламные ролики. Однако судьба дала ему еще один шанс. В 1977 году он соглашается на экранизацию популярной пьесы кафе-театра «Любовь, ракушки и ракообразные», которая вышла под названием «Загорелые». Эта легкая комедия об отдыхе на французском побережье неожиданно стала феноменальным успехом, превратившись в культовую ленту и одну из самых популярных комедий во французском кинематографе. Этот успех на десятилетия определил его карьеру, заставив режиссера снимать комедии с участием актеров из труппы Splendid.

Творческий перелом: от комедий к драме

Несмотря на стабильный успех в комедийном жанре, Патрис Леконт ощущал творческую неудовлетворенность. После десяти лет работы над комедиями он смело меняет курс и представляет зрителям три фильма, кардинально отличавшихся от всего, что он делал ранее. В 1989 году выходит фильм «Тандем» с Жераром Жюньо и Жаном Рошфором в главных ролях. Эта драматическая история о двух мужчинах в пути стала открытием для публики, привыкшей видеть Жюньо в комическом амплуа. Следующей работой, утвердившей Леконта как серьезного драматурга, стал триллер «Месье Ир» (1989) экранизация романа Жоржа Сименона с Мишелем Бланом в непривычной для него роли. Апогеем этого творческого периода стал «Муж парикмахерши» (1990) нежная и меланхоличная история любви, поразившая зрителей своей эстетической завершенностью, глубокой психологичностью и выверенным ритмом. Все три фильма были тепло приняты как публикой, так и критиками, доказав, что Леконт режиссер с большим диапазоном и способный к художественным экспериментам.

Исторический триумф и признание

После очередной череды неудачных проектов Леконт вновь демонстрирует свою способность к реинкарнации. В 1995 году он обращается к историческому жанру и создает фильм «Насмешка» (Ridicule). Лента, действие которой разворачивается при версальском дворе Людовика XVI, ярко раскрывает тему борьбы за влияние с помощью остроумия и слова. Картина имела грандиозный успех. Она не только завоевала расположение публики, но и принесла Леконту две самые престижные национальные кинопремии «Сезар» в категориях «Лучший фильм» и «Лучший режиссер». Эта победа окончательно укрепила его позицию как одного из ведущих режиссеров Франции. С того времени его фильмография отмечается разнообразием жанров от камерных драм до масштабных исторических полотен. В 2006 году он даже возвращается к истокам, сняв третью часть своего легендарного хита «Загорелые-3: Друзья навек», что свидетельствует о его умении работать в разных форматах и находить общий язык как с взыскательной критикой, так и с массовым зрителем.

Наследие и влияние Патриса Леконта

Творчество Патриса Леконта сложно уложить в рамки одного стиля или жанра. Его уникальность заключается именно в этой полифонии умении свободно чувствовать себя и в легкой комедии, и в психологической драме, и в историческом фильме. Он всегда придавал огромное значение визуальной эстетике, работе с актерами и созданию особой атмосферы в каждом кадре. Его вклад во французскую и мировую культуру также включает поддержку молодых талантов, как, например, патронат над ассоциацией Thibfilms, занимающейся развитием любительского кино и анимации. Патрис Леконт остается примером художника, который не боится рисковать, экспериментировать и постоянно искать новые формы выражения, оставаясь при этом верным себе и своему видению. Его фильмы, от культовых комедий до изысканных драм, продолжают оставаться важной частью мирового кинематографического ландшафта.

Источник: https://khidpodii.com/component/k2/item/215280

Забрать нельзя отдать

& quot;Сосновка-1& quot; остается в собственности Михаила Касьянова

Геннадий Савченко

Федеральный арбитражный суд Московского округа вчера оставил в силе решение о признании недействительным аукциона по продаже бывшей государственной резиденции «Сосновка-1». Её в 2004 году купил бывший премьер-министр Михаил Касьянов. Однако настаивать на возвращении незаконно приватизированной дачи суд не будет.

Скандал вокруг резиденции «Сосновка-1» начался в июле 2005 года. Тогда благодаря депутатскому расследованию стало известно о том, что Михаил Касьянов, будучи премьер-министром, в 2003 году подписал постановление о приватизации двух государственных резиденций в районе Троице-Лыково. Дачи были выставлены на аукцион. Причём, как утверждал депутат Хинштейн, одна из них была позднее продана самому Касьянову по заниженной цене. В июле 2005 года, практически сразу после появления разоблачительных публикаций, Генпрокуратура возбудила уголовное дело по статье 165 УК («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). Дело все ещё не закрыто, хотя никаких видимых шагов Генпрокуратура с тех пор не предпринимала. Ясно, что претензии правоохранительных органов к владельцам дач остались и решение сложившейся ситуации ждёт своего часа.

Параллельно Росимущество обратилось в Арбитражный суд Москвы, требуя отменить итоги аукциона. & quot;Сосновка-1& quot; была продана за 11 млн. 100 тыс. рублей, что, по мнению Росимущества, ниже фактической стоимости объекта. Кроме того, аукцион не был должным образом анонсирован, и в результате, посчитало Росимущество, потенциальные покупатели оказались отсечены от участия в конкурсе.

После полугодового процесса решение было принято в пользу Росимущества — правда, лишь частично. Одну из дач, «Сосновку-3», купленную с аукциона банкиром Михаилом Фридманом, суд постановил вернуть. Но по даче Касьянова подобное решение принято не было. Основанием послужило то, что бывший премьер-министр являлся «добросовестным покупателем». Это означало, что он на законных основаниях купил собственность, приобретенную в результате незаконной сделки. То есть экс-премьеру лишь пригрозили отнять недвижимость, но угрозу в исполнение не привели.

Тем не менее Касьянов подал апелляционную жалобу, которую Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил 20 апреля нынешнего года. И вот теперь окончательный вердикт, уже по кассационной жалобе, вынесла ещё одна вышестоящая инстанция.

В пресс-службе Касьянова комментировать новое решение суда отказались, сообщив «Газете», что по этой теме «уже давно все сказано». Касьянов неоднократно заявлял, что дачное дело является политическим и ему таким образом мстят за активную оппозиционную деятельность. Видимо, Михаилу Касьянову есть за что мстить.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://gorod7.com/component/k2/item/61144

Сенатору Джабраилову напомнили о налогах

Мосгорпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении дочерних фирм группы «Плаза»

Сенатору напомнили о налогах

Шамиль Джемакулов

Сенатор Совета Федерации от Чечни Умар Джабраилов попал в неприятную историю.

Московская городская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении дочерних фирм группы «Плаза», учредителем и председателем совета директоров которой является Джабраилов.

Следствием установлено, что из-за «дочек» «Плазы» городская казна недополучила в общей сложности 21 миллион рублей налогов. По всей видимости, Джабраилову придётся как-то пояснять этот факт в суде. Уголовное дело возбуждено по статье 199 ч.2 УК — «уклонение от уплаты налогов» — и уже передано в суд.

— Ходом дела очень интересуется правительство Москвы, — на правах анонимности поделился с «Жизнью» осведомленный источник в Мосгорпрокуратуре.

Окружение же Джабраилова склонно считать, что за этим интересом стоит заммэра столицы Иосиф Орджоникидзе. По информации «Жизни», корень личной неприязни чиновника к хозяину группы «Плаза» может крыться в июне 2002 года, когда на Иосифа Орджоникидзе было совершено покушение. Тогда охранники спасли своего шефа, застрелив двоих из нападавших убийц, в числе которых оказался двоюродный брат Умара Джабраилова Салават Джабраилов.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://oligarchs2.com/component/k2/item/193232

& copy; & quot;Известия& quot; (Москва), 01.06.2005

Французская полиция заинтересовалась Романом Абрамовичем

Юрий Коваленко, Париж

Параллельно с продолжающимся разбирательством & quot;дела Березовского& quot;, в рамках которого 11 мая был проведен обыск на его вилле & quot;Шато де ля Гаруп& quot; на Лазурном берегу, французские правоохранительные органы активизировали ведущиеся уже несколько месяцев два расследования, в центре которых оказался другой русский олигарх — Роман Абрамович.

Первое из них касается приобретения хозяином клуба & quot;Челси& quot; особняка & quot;Шато де ля Кроэ& quot; в городе Антиб. Правосудие начало это расследование & quot;по наводке& quot; & quot;Тракфина& quot; — специального подразделения французского Министерства финансов по борьбе с отмыванием & quot;грязных& quot; капиталов. Если верить газете & quot;Фигаро& quot;, прокуратура Марселя, занимающаяся финансовыми делами, выдала несколько международных ордеров-поручений в разные страны — с целью выявить перемещения через Кипр капиталов, которые дали возможность осуществить операцию по приобретению & quot;Шато де ля Кроэ& quot;. Однако марсельский следователь Беатрис Дель Вольго пока не получила результатов этих расследований.

Второе дело, которое также ведёт Беатрис Дель Вольго, в первую очередь касается собственности Бориса Березовского на Лазурном берегу — & quot;Шато де ля Гаруп& quot; и соседнего особняка & quot;Клоше де ля Гаруп& quot;. Начиная с 2002 года она пытается установить обстоятельства их приобретения в 1996 и 1997 годах. Для этого, полагает полиция, использовались фиктивные фирмы и сложные финансовые операции, осуществленные в России и Швейцарии.

Именно эти & quot;подозрительные схемы& quot; вывели следствие на Романа Абрамовича.

& quot;Близкий к полиции источник& quot; заявил газете & quot;Фигаро& quot;, что & quot;между двумя миллиардерами существовала взаимопомощь& quot;. Полицейские из Центрального бюро по борьбе с крупной финансовой преступностью полагают: Березовский является собственником двух вилл, а не их съемщиком. Обе виллы зарегистрированы на компанию СИФИ, которая принадлежит швейцарской фирме & quot;Оваго& quot;. Ранее газета & quot;Монд& quot; писала, что для содержания & quot;Шато де ля Гаруп& quot; требуется ежемесячно около 100 тысяч евро. Эти средства поступают именно со счетов & quot;Оваго& quot;.

Беатрис Дель Вольго вместе с полицейскими дважды совершала поездки в Москву. Она, по всей видимости, пришла к заключению, что часть средств, израсходованных Березовским на приобретение имений, была & quot;гарантирована& quot; компанией & quot;Сибнефть& quot;, связанной с Абрамовичем.

В настоящее время французская юстиция выясняет, какую роль сыграл Абрамович в этой операции, которую считают & quot;частью схемы по отмыванию & quot;грязных& quot; капиталов& quot;. Близкие к следствию источники утверждают: в настоящее время именно Абрамович находится в центре расследования, связанного с приобретением & quot;Шато де ля Гаруп& quot;. Французский адвокат Абрамовича мэтр Оливье Метцнер отказался комментировать ход расследования.

По сведениям парижской прессы, полиция намерена допросить обоих фигурантов этого дела. Со своей стороны, Борис Березовский хотел напрямую обратиться к французским властям с изложением своей позиции. Сейчас он обдумывает, в какой форме это сделать.

& quot;Дело Березовского-Абрамовича& quot; курирует прокурор Марселя Жак Бом, с которым & quot;Известия& quot; в течение всего дня пытались связаться. Через своего секретаря господин Бом передал нам, что & quot;пока не готов давать разъяснения по этому вопросу& quot;. Представители Романа Абрамовича в России и сотрудники пресс-службы компании & quot;Сибнефть& quot; сказали & quot;Известиям& quot;, что & quot;не готовы давать какие-либо комментарии& quot; по вопросам, не входящим в их компетенцию.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://world-parlamet.com/component/k2/item/204342

Ирина Ароян, корреспондент "Газеты Дона" о пресс-конференции Киркорова

Группа высокопоставленных чиновников и олигархов объединилась для того, чтобы обложить россиян скрытым налогом — маркировкой «Честный знак». Декларируемая цель — борьба с контрафактом и фискальный контроль. Но на самом деле люди из окружения российского руководства гонятся за многомиллиардными доходами и ради этого не гнушаются никакими методами.

Роман Романовский, при участии Романа Баданина и Михаила Маглова

28 ноября 2024

Ранним утром 21 ноября десятки сотрудников ФСБ и МВД пришли с обыском в офис крупнейшей в России обувной компании Zenden. Силовики возбудили уголовное дело о производстве и сбыте товаров без маркировки «Честный знак». По данным источника РБК, уголовное дело возбудили ч. 2 ст. 171.1 УК РФ — Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки. Сам Павлов уточнил, что его также обвиняют в дроблении бизнеса — схеме, которая позволяет уходить от уплаты налогов — специального QR-кода, который по закону должен наклеиваться на товары и таким образом гарантировать покупателю, что у него в руках не контрафакт.

Как устроена система маркировки

1. Завод наклеивает на каждую единицу товара (пара обуви, пакет молока, бутылка воды) свой уникальный QR-код. Таким образом, каждая бутылка воды персонализирована и учтена

2. Завод вносит в специальную IT-систему данные, что произвел каждую конкретную бутылку воды и кому продал

3. Магазин, приняв товар, сообщает IT-системе, какие бутылки воды и у кого он купил.

4. Когда покупатель или кассир штрихуют товар на кассе, система получает сведения, что товар был продан.

5. «Честный знак» собирает данные о движении товаров в России от производителей к покупателям — сколько и какого товара было продано. Кроме борьбы с контрафактом это помогает контролировать уплату налогов и выводить из тени бизнес , ведь данные системы «Честный знак» передаются в ФНС и другие надзорные ведомства.

После обысков владелец компании Андрей Павлов не был задержан, однако СМИ сообщили, что ему может грозить до шести лет тюрьмы. Обычно полиция и суды и не карают бизнес за отсутствие маркировки так строго. В российском законодательстве предусмотрена не только уголовная, но и административная ответственность за более легкие нарушения. По подсчетам «Проекта», за первое полугодие 2024 года было вынесено 53 приговора, в основном мелким предпринимателям, которые отделались штрафами, в редких случаях — условным сроком, следует из данных судебной статистики. Cудя по доступным решениям судов, предприниматели получают штрафы до 300 тыс. руб., нескольким бизнесменам дали 1-2 года условно. Но Zenden — компания с многомиллиардной выручкой и, что важнее, проблемным, с точки зрения российских властей, владельцем. Павлов хоть и лоялен к официальной политике Кремля, но при этом критиковал «Честный знак», был признан иностранным агентом, а теперь может сесть в тюрьму.

Владелец обувных магазинов Zenden Андрей Павлов, Источник: Facebook

Как так? Все дело в том, что на маркировке товаров зарабатывают настолько могущественные люди из окружения Владимира Путина, что для защиты своего дохода могут использовать все — СМИ, ярлык иноагента и силовиков. В первых главах этого расследования мы расскажем о том, кто эти люди, а в следующих — как они борются за свои деньги.

От детей Африки до маркировки

Маркировка оказалась под контролем соратников Дмитрия Медведева и Сергея Чемезова

Все началось с документального фильма «Темная сторона шоколада» об эксплуатации африканских детей на плантации какао-бобов. IT-предприниматель Александр Галицкий утверждает, что задумался о контроле за качеством товаров именно после просмотра этого кино. Крупные производители шоколада уверяли создателей фильма, что были бы рады не использовать бобы, собранные детьми, но не могут отследить источник поступающего им из Кот-Д’Ивуар сырья. Галицкий предположил, что эту проблему можно было бы решить с помощью тотальной маркировки, и стал обсуждать со своим бизнес-партнером Анатолием Гавердовским, как следить за товарами в России. В 2015 году бизнесмены выступили с идеей на нескольких IT-конференциях, в том числе «Русском дне» в Сочи. И предложение быстро подхватили в российском руководстве.

2016 год. Федеральная налоговая служба, возглавляемая Михаилом, начинает эксперимент с маркировкой меховых изделий — именно производители шуб больше всего страдали от контрафакта.

2017 год. Российский парламент принимает закон о маркировке некоторых категорий товаров. Каких именно — должен будет решать премьер-министр. Закон должен вступить в силу два года спустя.

2018 год. Правительство запускает пилотный проект по маркировке табачных изделий (годом ранее его анонсировал первый вице-премьер Игорь). Оператором становится не государство, а некий частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ), который и разработал «Честный знак».

2019 год. Закон о маркировке вступает в силу. Премьер Дмитрий Медведев без конкурса назначает ЦРПТ единым оператором маркировки.

Все упомянутые выше люди оказались связаны с этим самым ЦРПТ — оператором, который стал собирать деньги с бизнеса за «Честный знак». Вот как распределили доли.

Галицкий не просто так предложил свою идею на конференции «Русский день» — ее проводит Международный компьютерный клуб (МКК). Согласно существующей в российских СМИ версии, именно МКК связывает Галицкого с, бывшим руководителем ФНС, а теперь главой правительства России.

Александр Галицкий

Оба были завсегдатаями МКК, куда еще в конце 1980-х с разрешения КГБ привезли первые в СССР западные компьютеры. позже даже станет одним из руководителей компьютерного клуба и только затем перейдет на госслужбу, где сделает большую карьеру. Галицкий говорит, что данные СМИ не совсем верны — он практически не помнит в МКК, а познакомился с ним в 2004 году, когда решил провести в России конференцию «Европейский техтур». По его словам, это конференция венчурных капиталистов со всего мира и искал себе соорганизатора.

Как бы то ни было, но эти двое действительно связаны. В 2010 году возглавил Федеральную налоговую службу, и тогда компании Галицкого «Цифровые налоговые технологии» и «Элвис-плюс» стали получать контракты на цифровизацию этого ведомства, а кроме этого предприниматель еще и вошел в общественный совет ФНС. Но и это еще не все — зять Александр Удодов , c 2008 по 2020 годы он был женат на сестре Михаила Наталье Стениной, но после обвинений в связях с и коррупции пара развелась, возможно, фиктивно, стал пайщиком венчурного фонда Галицкого Almaz Capital. Трое собеседников «Проекта», в разное время участвовавших в правительственных совещаниях по внедрению маркировки, утверждают, что сыграл значимую роль во внедрении «Честного знака».

Впрочем, Галицкий получил в ЦРПТ лишь 25%, а крупнейшая доля оказалась у совершенно других людей.

75% компании в момент ее создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех, в то время первым вице-премьером, который стал куратором «Честного знака» от государства. Олигарха и чиновника связывают давняя дружба и общий бизнес. Но и тогдашнему начальнику своего товарища, премьеру Медведеву Усманов оказывал ценные услуги — строил ему усадьбы на Рублевке и Волге.

«Проект» обнаружил, что бывший президент пользуется и дачей в Астраханской области, которой владеет связанный с Усмановым офшор.

ФБК в своем расследовании доказал, что Усманов подарил фонду однокурсника Дмитрия Медведева усадьбу за 50 млн. долларов на Рублевке, которую фактически использует Медведев.

«Проект» обнаружил, что бывший президент пользуется и дачей в Астраханской области, которой владеет связанный с Усмановым офшор.

ФБК в своем расследовании доказал, что Усманов подарил фонду однокурсника Дмитрия Медведева усадьбу за 50 млн. долларов на Рублевке, которую фактически использует Медведев.

Бизнес в России устроен таким образом, что доля в важных проектах должна быть и у государственных структур. Поэтому вскоре после создания ЦРПТ часть акций Усманова (25%) перешла государственному концерну «Автоматика», входящему в «Ростех». Этот холдинг возглавляет сослуживец Путина по КГБ Сергей Чемезов. По словам собеседника «Проекта», знакомого с деталями сделки, госкорпорация не вкладывала денег в ЦРПТ, а о ее привлечении договорился партнер Усманова Иван Стрешинский. Его официальное имя — Владимир Стрешинский, но представляется Иваном Стрешинским.

Со временем роль Чемезова в маркировке только росла. После отставки правительства Медведева в 2020 году куратором проекта вместо стал Денис Мантуров, тогда министр промышленности и торговли, а теперь первый вице-премьер. СМИ не раз называли Мантурова ставленником Чемезова – их родственники связаны совместным бизнесом. Мать вице-премьера Тамара Мантурова и сын главы «Ростеха» Станислав Чемезов были совладельцами винодельни «Мантра» в Краснодарском крае, а также строительного и гостиничного бизнесов.

В результате к 2021 году доли в ЦРПТ распределились так:

Важно понимать, что партнерами стали не просто влиятельные, но и связанные между собой люди — соратники Усманова и Чемезова и вовсе состоят в родстве. Варвара Скоч (внучка партнера Усманова по USM Holding Владимира Скоча и дочка депутата Госдумы от «Единой России», связанного с Солнцевской ОПГ Андрея Скоча) замужем за Евгением Мантуровым, сыном Дениса Мантурова.

Впрочем, вскоре у ЦРПТ появится еще больше важных владельцев.

Зашифрованные владельцы

Новым совладельцем ЦРПТ стал «Газпромбанк». Маркировка связана и с другими госкорпорациями и чиновниками

После начала войны в Украине собственники «Честного знака» скрыли свое участие в проекте — сейчас из данных ЕГРЮЛ вообще нельзя понять, кто владеет ЦРПТ. Но в распоряжении «Проекта» оказались регистрационные документы компании и ее финансовая отчетность. На их основании, а также на основании слов Галицкого и официального комментария ЦРПТ мы установили всех причастных к маркировке товаров в России.

«Мне не нравилось, что хорошую идею пытаются опорочить не совсем честные люди и чувствовать себя в ряду обвиняемых», — говорит Галицкий, имея в виду, что предприниматели со временем стали активно критиковать маркировку (подробнее о претензиях бизнеса мы расскажем ниже).

Он продал свою долю двумя частями, окончательно завершив сделку в феврале 2023 года, следует из данных ЕГРЮЛ . Сейчас его компании инвестируют в международные IT-стартапы (Галицкий — гражданин Нидерландов), чему бы помешало партнерство с вооружающим российскую армию «Ростехом».

Как установил «Проект», доля Галицкого досталась «Газпромбанку». Акционерами этой структуры являются не только «Газпром» . Компания напрямую и через своих дочек владела 85,98 % акций по состоянию на 2021 год, когда банк в последний раз раскрывал данные о своих акционерах, но и госкорпорация , к которой мы еще вернемся, . В 2021 году ей принадлежало 8,02 %, а кроме этого и племянник Путина Михаил Шеломов, и друг президента Юрий Ковальчук. Они являлись акционерами «НПФ Газфонд», которому принадлежало 4,79 % акций «Газпромбанка».

«Газпромбанк» покупку доли Галицкого в ЦРПТ скрывает. Формально «Элвис + Групп» инвестора перешла к закрытому паевому инвестиционному фонду (ЗПИФ) «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», реальные бенефициары которых неизвестны . ЗПИФы не раскрывает данные о своих пайщиках, а «Звездой Финанс» владеет банковский работник Александр Кирпичев, больше похожий на номинала7 На то, что за этими структурами стоит «Газпромбанк», указывает несколько фактов:

• После завершения сделки у «Элвис + Групп» сменился гендиректор: вместо давнего бизнес-партнера Галицкого Юрия Ивашкова новые собственники назначали Артура Станкевича — действующего сотрудника «Газпромбанка».
• ЗПИФ «Гранат» был создан управляющей компанией «ААА Управление капиталом», входящей в «Газпромбанк».
• «Газпромбанк» выдал кредит «Звезде Финанс» на покупку доли Галицкого, и сейчас 49 % находятся в залоге у банка.
• Информацию о переходе доли Галицкого к «Газпромбанку» подтвердил собеседник, близкий к сделке.

При этом в нынешнем составе совета директоров ЦРПТ по-прежнему находится человек, близкий к Галицкому — финансист Игорь Нестеров , следует из регистрационных документов. Он работает в АО «Элвис Плюс», которую основал IT-предприниматель. По словам Галицкого, оставить Нестерова своим представителем в совете директоров решил новый владелец его доли, поскольку тот хорошо разбирается в проекте и финансах.

В составе совета директоров ЦРПТ есть и еще один неожиданный человек — Александр Демьянов, топ-менеджер. Эту государственную корпорацию после ухода из правительства возглавил. При этом не является акционером «Честного знака».

Доли других участников изменились после войны лишь формально. Из «Честного знака» вышли Усманов вместе с партнерами, однако большая часть доли отошла физическим и юридическим лицам, связанным с их USM Holding. Пресс-служба ЦРПТ утверждает, что Усманов «давно и последовательно выходит из своих бизнес-активов в пользу работников группы». «Ростех», наоборот, стал владеть долей напрямую, избавившись от посредника в лице концерна «Автоматика».

Со временем «Честный знак» стал еще и местом для трудоустройства родственников важных людей. Вы можете ознакомиться с этими людьми в таблице, где мы собрали всех связанных с маркировкой чиновников.

Зачем такому количеству людей добиваться доли, представительства в совете директоров или просто работы в «Честном знаке»?

Миллиардные доходы

Владельцы ЦРПТ зарабатывают миллиарды рублей, но это меньше, чем они рассчитывали

«Честный знак» на первый взгляд стоит дешево — 50 копеек плюс 10 % НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продается по всей России, маркировка может приносить серьезную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали, что в России есть 100 миллиардов единиц товаров, которые можно включить в маркировку, то есть на выручку в 50 млрд руб. в год, утверждает источник «Проекта».

«Проект» установил, что пока результаты далеки от максимума: в 2023 году «Честный знак» продал марок примерно на 24 млрд руб., следует из финансовой отчетности. В пресс-службе компании подтвердили, что компания получила меньшую выручку, чем планировала. Это связано с затянувшимся введением маркировки молочной продукции, уточнили там.

23,9 млрд ₽ — годовая прибыль «Честного знака»

Все дело в том, что власти планируют маркировать все товары без исключения. Начав с шуб, сигарет и обуви, которые действительно страдали от контрафакта, практику стали распространять дальше. И решениями российских премьеров и Медведева под действие «Честного знака» попали 24 категории изделий, еще 15 находятся в стадии эксперимента. Это нужно, чтобы дать бизнесу время на внедрение маркировки и адаптацию процессов, а также убедить предпринимателей в необходимости маркировки.

Категории товаров, подлежащие маркировке. Источник: сайт «Честного знака»

Категории товаров, подлежащие маркировке. Источник: сайт «Честного знака»

Категории товаров, подлежащие маркировке. Источник: сайт «Честного знака»

Категории товаров, подлежащие маркировке. Источник: сайт «Честного знака»

Однако ввести тотальную маркировку оказалось сложнее, чем надеялись чиновники. Во-первых, после начала войны власти были вынуждены наложить мораторий на проверки малого и среднего бизнеса, так что неизвестно, соблюдают ли предприниматели правила в этом сегменте. В марте 2022 года правительство ввело мораторий на проверки малого и среднего бизнеса, в ходе которых можно проверить соблюдение маркировки. Запрет распространяется на административные нарушения за несоблюдение маркировки, но не на более серьезные уголовные преступления в этой сфере. Во-вторых, представители многих отраслей сочли маркировку в их сферах лишней и стали сопротивляться решению. В разговоре с «Проектом» сразу несколько бизнесменова сказали, что будут вынуждены поднять цену на свою продукцию из-за расходов на «Честный знак». В зависимости от вида продукции и объемов производства.

Возможно, именно из-за массового недовольства среди предпринимателей менеджерам «Честного знака» пришлось организовать ответную кампанию в поддержку маркировки.

Фейки о маркировке

В прокремлевских СМИ организована целая кампания в поддержку расширения «Честного знака»

Михаил Калугарян утверждает, что является профессиональным спортсменом-марафонцем и его карьера едва не закончилась из-за роковой случайности. «Через интернет я заказал себе кроссовки. Через три дня понял, что мне больно вставать на носочки. Спустя еще день я увидел, что мои стопы просто опухли. Оказалось, что я получил химический ожог из-за токсичных материалов & lt;…& gt; Врачи чуть было не запретили мне участвовать в соревнованиях», — жалуется он на кроссовки в видеоролике, вышедшем на канале «Честного знака».

Следом в кадре появляется некий эксперт Анатолий Рыбой, который говорит, что на обувном рынке долгое время не было регулятора. «Но сегодня ситуация изменилась. Каждая пара, выставленная на продажу, должна иметь маркировку. Это и есть гарантия качества», — со знанием дела утверждает эксперт.

Александр Калугарян в ролике «Честного знака» и в соцсети VK

Как установил «Проект», Калугарян на самом деле не профессиональный бегун, а помощник начальника госпиталя Росгвардии. Максимум чем он занимался — играл в пейнтбол с друзьями. А за псевдонимом «эксперта» Анатолия Рыбого, говорящего о важности маркировки, скрывается судимый за хранение гашиша Евгений Теренов — сотрудник медиагруппы друга Путина Аркадия Ротенберга «Красный квадрат». Именно эта компания сняла ролик с фейковым марафонцем для «Честного знака» и, вероятно, раскрутила его. В отличие от других видео канала с мизерной аудиторией это набрало на Youtube миллион просмотров.

Как ЦРПТ блокирует плохие статьи о маркировке: «По моей информации, „Честный знак“ тратит на пиар 4 миллиарда рублей в год, у них стоят блоки на негативную информацию в СМИ и Telegaram-каналах. В „Коммерсанте“ мне сказали, что больше не будут писать про маркировку плохо, в „Ведомостях“ — что тексты будут согласовываться с главным редактором», — рассказал «Проекту» представитель одной бизнес-ассоциации

Лояльные к власти СМИ тоже буквально заполнены материалами, смысл которых прост — маркировку надо срочно распространить на все отрасли.

«В сметане от каких брендов пасутся дрожжи? Что закатывают в банки вместо балтийских шпрот и кильки?», — тревожно звучит на НТВ анонс программы «НашРосПотребНадзор», которая изобличает некачественные продукты и недобросовестных производителей. По ходу передачи выясняется, что сметану Киржачского завода опасно есть из-за обнаруженной в ней плесени, а под видом шпрот из Балтийского моря россиянам продают более дешевую тюльку из Каспийского.

НТВ — не единственное такое медиа. Мы собрали и другие примеры:

Враги-иноагенты

С противниками маркировки власти борются так же, как с независимыми журналистами, политиками и общественными деятелями

Один из постоянных героев прокремлевских СМИ — председатель «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов (не путать с основателем Zenden Андреем Павловым). Он регулярно дает комментарии с призывом ввести тотальную маркировку продукции. Но, как это нередко бывает в России, этот человек — не только пропагандист, но и доносчик.

В 2022 году он направил обращение в прокуратуру с просьбой признать иноагентами сразу семь бизнес-ассоциаций, куда входят крупные производители продуктов . Это Союз участников потребительского рынка, «Руспродсоюз», Масложировой союз, «Союзмолоко», «Русбренд», Рыбный союз, «Союзнапитки», ассоциация предприятий кондитерской промышленности «Асконд». Почти все они публично выступали против введения маркировки. Впрочем, в отношении этих организаций все ограничилось угрозами, чего нельзя сказать о двух известных бизнесменах.

Анастасия Татулова была совладелицей сети кондитерских «Андерсон» и даже омбудсменом по защите малого и среднего предпринимательства, которую приглашали в Кремль и позволяли задавать Путину острые вопросы.

Анастасия Татулова на встрече Владимира Путина с предпринимателями, 2020 год. Источник: kremlin.ru

Однако в 2021 году она стала критиковать «Честный знак» и быстро была наказана. Депутат Госдумы Евгений Федоров писал на нее доносы, налоговая проводила проверки, силовики — обыски, пропагандисты — ругали в СМИ. Анастасия Татулова насчитала за этот период около 1200 публикаций о себе, а Минюст — признал иногентом. Организатором травли она назвала «члена правительства РФ», и в итоге ей пришлось продать свой бизнес и эмигрировать из России.

Еще более удивительна история основателя обувного холдинга Zenden Андрея Павлова, о проблемах которого говорилось в начале этого текста. Он изначально поддерживал введение маркировки и вообще лоялен российскому руководству — критикует Запад и поддерживает войну против Украины . Он недавно сообщал, что продолжит «оказывать помощь нашим бойцам в зоне СВО». Вот что еще недавно он писал в своем Telegram:

Отметка иностранного агента — не наша ошибка, а решение властей. В 2022 году Павлов разочаровался в «Честном знаке» и стал критиковать его в разговоре с журналистами.

«Маркировка увеличивает коррупционные доходы наших чиновников»

И тогда на его фирму обрушились проверки — налоговики насчитали Zenden более 1 млрд руб. налогов, которые она якобы недоплатила. Тем не менее, Павлов не успокоился. В июле 2023 года бизнесмен вышел на одиночный пикет к зданию правительства России в Москве с плакатом «Остановите ОПГ из ФНС».

Андрей Павлов на одиночном пикете у здания правительства России

Через год Павлов получил статус «иноагента», а теперь еще и уголовное дело.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://tsentrmedia.com/component/k2/item/215271

Бизнес против "Честного знака". Об этом предприниматели, работающие в Северо-Западном регионе, заявили на заседании рабочей группы, состоявшемся в Заксобрании Петербурга в конце прошлого года. Российские производители и экспортеры просят защиты у региональных депутатов и бизнес-омбудсмена.

Минпромторг тем временем расширил перечень продукции, обязательной для сертификации. Он уже охватывает почти три десятка товарных групп, в него добавили меховые изделия, некоторые стройматериалы, бытовую химию. С 1 ноября 2024 года в него внесли шины и автопокрышки. "РЖД-Партнер" о "Честном знаке", который, со слов предпринимателей, выводит рынок в "серую зону".

Автозапчасти под маркировкой Оригинальные автозапчасти сходят с того самого конвейера, на котором собирают автомобиль, под контролем завода-изготовителя. Но на рынке автозапчастей предлагают также аналоги, запчасти восстановленные и с авторазборок. Есть также контрафакт и подделка. С последними, согласно данным международной сети обслуживания автомобилей Fit Service и аналитического агентства Gruzdev Analyze, сталкиваются около 37% российских автомехаников. Годом ранее этот показатель был значительно ниже – порядка 25%.

"Такого наплыва поддельных запчастей не было с 2007 года", – отмечает генеральный директор аналитического агентства Gruzdev Analyze Александр Груздев. Он подчеркивает, контрафактные запчасти не только увеличивают расходы на ремонт, но и повышают риск дорожнотранспортных происшествий.

Минпромторг намерен остановить вал подделок и контрафакта. Для этого предложено на свечи зажигания, детали подвески и рулевого управления уже в 2025 году ставить "Честный знак". Внимание Минпромторга к дефициту запчастей для автомобилей, производители которых ушли с российского рынка, а также к росту контрафактной продукции привлек глава Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов. "Эксперименты по введению маркировки отдельных видов продукции в России показывают снижение объемов нелегального оборота продукции и увеличение налоговых поступлений в бюджет", – комментирует инициативу сенатор. Законопроект о вводе маркировки на автокомпоненты уже готов. Документ опубликован на портале нормативных правовых актов.

"Целями эксперимента является апробация полноты и достаточности механизмов маркировки средствами идентификации автозапчастей для обеспечения противодействия незаконному ввозу, производству и обороту указанной группы товаров", – говорится в пояснительной записке. Со слов А. Кутепова, маркировка эффективна в "обелении рынка", она нужна как минимум самим заводам. Но есть и ее противники. В их числе – Наталия Астахова, депутат Заксобрания Петербурга. Она с начала 2024 года получает жалобы от отечественных фабрикантов и продавцов легкой промышленности. Со слов петербургского депутата, поток обращений усилился после 1 апреля 2024 года, с этого момента маркировать "Честным знаком" стали все рубашки, брюки и юбки. В этом году в петербургском ЗакСе дважды прошли заседания рабочей группы, и на каждом из них предприниматели не просто умоляют законотворцев о спасении от "Честного знака", они угрожают уходом с рынка.

Маркировка "лупит по малому бизнесу", с таким заявлением выступила директор Союза производителей изделий легкой промышленности Светлана Молчанова.

"Давайте скажем честно, российские предприниматели не нужны нашему государству", – резюмировала она свои злоключения из-за внедрения маркировки.

Ее коллега – Екатерина Кузина, предприниматель, приехавшая из Челябинска на заседание в петербургском ЗакСе, – подтверждает: "Честный знак" разоряет и ее в частности, и весь российский бизнес в целом.

Магазины из-за необходимости маркировки всей продукции превратились в Центры по управлению космическим полетом, говорит она, прилавки заставлены не продукцией из фабрик, а оборудованием, которое необходимо для обслуживания "Честного знака". И главное, это оборудование предприниматели приобретают самостоятельно и эти затраты им никто не компенсирует. Алексей Зажигин, директор розничной сети "Бизнес Стиль", подсчитал, что маркировка единицы товара стоимостью в 500 руб. обходится в 1000 руб. Для этого необходимо закупить 10 элементов оборудования общей стоимостью минимум 45 тыс. руб. Первые 2,5 тыс. затрачивают на создание УЦП в налоговой службе, еще 2,5 тыс. – на покупку сканера. Часть средств уходит на его настройку.

Еще 10 тыс. – на приобретение и установку программного обеспечения.

Покупка термотрафаретного принтера для печати меток – это еще 18 тыс. руб. Да и сама марка – не бесплатная, ее оценивают в 60 коп. За регистрацию в "Честном знаке" – еще 26 тыс. руб. Если что-то сломалось или не закуплено, то "Честный знак" отказывается признавать товар "белым". Со слов бизнесмена, "обеления" рынка с помощью маркировки не получилось. И главное, подхватывает Е. Кузина, продавцов, работающих под покровом "серого" рынка, проверяющие органы не видят, а тех, кто работает "в белую", наказывают. За что? За оборудование, которое работает от электричества. По мнению пожарной инспекции, российские магазины виновны в росте нагрузки на электрические сети, а значит – в создании пожароопасной ситуации.

Расходы на внедрение "Честного знака" – многомиллионные, об этом говорит уже Ирина Миронова, директор производителя одежды "Леди Шарм".

Даже если пойти по наиболее экономичному пути. "Леди Шарм" поставила рекомендованную официальным оператором лайт-версию программы, но она "не встраивалась в учетную систему". И компании грозят штрафные санкции как от проверяющих и контролирующих органов, так и от контрагентов. Итого из-за ввода обязательной маркировки "Леди Шарм" потеряла четырех из каждых десяти оптовых покупателей. Со слов И. Мироновой, ушедшие не захотели работать с производителем одежды, который задерживает поставки из-за внедрения "Честного знака". Куда ушли контрагенты и бывшие партнеры по бизнесу? И. Миронова аккуратно говорит о "серой зоне".

Маркировка автозапчастей пойдет по сценарию, который отработали на легкой промышленности: рынок не избавится от контрафакта, но повысит конечную стоимость товара, так считает Олег Амиров, президент Союза автоэкспертов и оценщиков. Н. Астахова согласна. Маркировать автозапчасти – решение абсурдное, заявила она в разговоре с "РЖДПартнером".

"Интересно, как правильно маркировать нелегальный импорт? А как – запчасти с авторазборок? Мне кажется, что идея маркировки автозапчастей – это нелепая причуда. В условиях санкций почти все импортные запчасти в Россию поступают нелегально. Номенклатура запчастей настолько широка, что поставщики замучаются маркировать детальки", – разъясняет она "РЖД-Партнеру".

Марки: вскрыть, извлечь, приклеить В России обязательной маркировке подлежит также импортируемый товар. Марку "Честного знака" может поставить зарубежный производитель. Но, со слов импортеров, сканеры, которые использует таможня России, устаревшие, а значит, они не могут прочитать марки, которые разместил зарубежный партнер.

Нанести маркировку можно и в России. Но сделать это возможно только на складе у отправителя, на складе консолидации или на таможенном складе, рассказывает Андрей Серебряков, заместитель директора по работе с клиентами АО "Канавара Групп". Дешевле всего маркировать импорт на простом складе. Но российское законодательство это запрещает. На простом складе владелец груза может лишь сверять сопроводительную документацию, взвешивать груз и фотографировать его. А вот дробить, распаковывать – если нет таможенного осмотра и досмотра – запрещено, разъясняет собственник склада, размещенного на нейтральной территории.

"Во всех странах маркировка осуществляется в соответствии с положением ст. 102 Таможенного кодекса. Но в России считают, что Таможенный кодекс необходимо трактовать по-иному. Поэтому в России участники ВЭД идут мало того что длинным путем, так еще и дорогим. Из-за таможенных сложностей и формальностей конечная стоимость груза увеличивается раза в четыре. В России столь подорожавший товар невозможно продать, импортер теряет прибыль, а государство лишается еще одного участника ВЭД. Кому от этого лучше?" – продолжает он.

Число деклараций в режиме таможенного склада, которые подаются с целью дальнейшей маркировки товара, значительно возросло, об этом говорит А. Серебряков. И, с его слов, конечная стоимость импорта растет как из-за затрат на маркировку "Честным знаком", так и из-за дополнительных финансовых и временных затрат. Он подчеркивает: любые дополнительные манипуляции с товаром увеличивают сроки его доставки, что, в свою очередь, влияет на срок оборачиваемости денежных средств и в связи с этим на конечную стоимость товара.

Главное, марки "Честный знак" на товар, доставляемый из-за рубежа, в России наклеивают вручную. Специально обученный человек с правом доступа на нейтральную территорию – так оценивают таможенный склад – разрывает упаковки, извлекает из них индивидуальные коробки и на каждую вручную наклеивает QR-код. Вернее, даже два кода: первый – это сам "Честный знак", а второй – код товара. Владельцы импортируемого груза предлагают Центру развития перспективных технологий (ЦРПТ), курирующему работу "Честного знака", объединить две наклейки. Предложение уже направлено оператору. От него даже получен официальный ответ "Ваше предложение в работе".

"Первое время мы радовались этому ответу, а потом выяснилось – он вообще ничего не означает. Потому что результаты рассмотрения нашего предложения не известны до сих пор. Поэтому мы отправляем наши предложения повторно, вновь и вновь. Получаем те же ответы, и ничего не меняется", – рассказывает участник рынка ВЭД и уполномоченный оператор.

"Честный знак" обязательным стал в 2019 году. Оператором системы выступил Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ). Он генерирует коды, которые получают производители и импортеры, ведет список всех участников оборота. ЦРПТ – совместный проект USM Алишера Усманова, ГК "Ростех" и "Элвис-Плюс групп" Александра Галицкого. Проект, который реализуют пять лет, уже охватывает 25 товарных групп: от продуктов питания до лекарств и обуви, еще 16 находятся в пилотной стадии. Законодатель заявлял о намерении создать возможность для прослеживания пути продукта.

Именно для этого внедрены метки "Честный знак". Депутат Н. Астахова признается: задуманное не удалось, и задача не выполнена. С ее слов, маркировка превратилась в фискальный инструмент, с помощью которого идет сбор средств с предпринимателей. Но такая цель официально не декларируется.

Если производитель или импортер не промаркирует товар "Честным знаком", то согласно п. 2 ст. 15.12 КоАП РФ товар конфискуют, а владельца бизнеса и собственника товара оштрафуют, размер штрафных санкций – до 300 тыс. руб. Если стоимость немаркированных товаров составляет 1,5 млн рублей, то предпринимателю грозит штраф до 1 млн рублей, его могут также лишить свободы сроком до пяти лет. За преступление в составе группы и в особо крупном размере санкции еще жестче.

Маркировка раздора Маркировку нужно отменять, но едва ли это в наших силах, сокрушается Н. Астахова. "Причин для отмены маркировки хоть отбавляй, и нет ни одного разумного довода для ее сохранения. "Честный знак" обременителен для бизнеса, он угнетает высокой трудоемкостью и чрезмерными расходами. А для потребителя маркировка бесполезна: все, что ему нужно, он без лишних усилий прочитает на упаковке товара или на бирке. Этого уже достаточно, чтобы отменить маркировку. Но мы понимаем, что за ней стоят очень влиятельные люди в высших эшелонах власти. Маркировка – весьма прибыльный бизнес: значительную часть затрат берут на себя покупатели маркировочного кода, а если кто-то не захочет его покупать, то того посадят", – констатирует петербургский депутат.

Отдельные производители и продавцы одежды в 2025 году могут покинуть российский рынок, потому что могут не выдержать конкуренции с более дешевыми товарами из-за рубежа. Ситуацию обостряет налоговая реформа, которую запустят в этом году. 2025 год бизнес, особенно малый, просто не переживет, так считает Валерий Калугин, региональный уполномоченный по защите прав предпринимателей.

"Считаю, что процесс маркировки надо приостановить. Бизнесу надо дать послабление хоть где-то", – заявил В. Калугин. Предприниматели согласны если не на мораторий маркировки, то хотя бы на компенсацию затрат на ее внедрение. Или на поправки в законодательство, которые спасут отечественных производителей и продавцов от потребительского экстремизма. Заявлено, покупатели специально портят марки, а потом шантажируют проблемами с их считыванием.

Со слов тех, кто уже работает с "Честным знаком", они вынуждены вновь и вновь маркировать продукцию, если покупатель вернул товар, а ритейлер снова, по-честному, хочет ввести его в торговый оборот. Но этому противится "Честный знак", система выдает ошибку, и тогда в процесс вмешивается Роспотребнадзор. Продавцы разводят руками, законодательно за покупателем не закреплена обязанность сохранять метку "Честный знак" при возврате товара.

О размере выручки, которую получает оператор за внедрение "Честного знака", ничего не известно. На прямой вопрос депутата Н. Астаховой представитель ЦРПТ не смог ответить. Впрочем, весь диалог Н. Астаховой и представителя госструктуры может войти в учебники по уходу от ответов: депутат попыталась выяснить отношения Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ) с оператором ЦРПТ. Представитель ЦРПТ ответил: связь есть, потому что "эти компании работают в связке". Правда, кто учредитель первой и второй компаний, он не сказал, но "надзирает" за обеими компаниями Минпромторг. Ведомство также следит за выручкой обеих компаний... Ранее оператор "Честного знака" заявлял о снижении доли подделок и контрафакта, но привести методику расчетов не смог.

Об обязательной установке "Честного знака" на автокомпоненты и запчасти глава Минпромторга Антон Алиханов сообщил в июне 2024 года на Петербургском международном экономическом форуме. Маркировка шин и автопокрышек стала обязательной с 1 ноября 2024 года. Регистрация в системе отдельных видов смазочных материалов и специальных автомобильных жидкостей ведется в экспериментальном режиме. По словам гендиректора испытательной лаборатории Юрия Пархоменко, который проводит проверку машин для подтверждения возможности их использования на дорогах, это пир во время чумы. У граждан много автомобилей производства недружественных стран. Мало того, что они подорожали, выросли стоимости запчастей на них, поскольку завозить их приходится обходными путями через дружественные страны. Автоэксперт Игорь Моржаретто заявляет, что доля контрафакта по некоторым позициям достигает 50%. А по техническим жидкостям – маслам, антифризам, тормозным жидкостям – и того больше. И если не бороться с контрафактом, то он просто захлестнет, говорит И. Моржаретто.

"Серый" бизнес только выигрывает от маркировки. Например, после маркировки легальные сигареты стали слишком дороги для многих россиян: сейчас четверть табачного рынка проходит мимо кассы. Потребителю плевать, есть на изделии "Честный знак" или нет его, волнует только цена и качество, а маркировка не гарантирует качества, она лишь повышает цену, то есть ставит добросовестный бизнес в проигрыш ное положение. Думаю, жизнь заставит правительство отказаться от этой блажи. Здравый смысл, возможно, не сразу, не быстро, но все же всегда берет верх", – заключает Н. Астахова.

Работающих под покровом "серого" рынка проверяющие органы не видят, а тех, кто работает "в белую", – наказывают Если стоимость немаркированных товаров составляет 1,5 млн рублей, то предпринимателю грозит штраф до 1 млн рублей, его могут также лишить свободы сроком до пяти лет. За преступление в составе группы и в особо крупном размере санкции еще жестче Маркировка единицы товара стоимостью в 500 руб. обходится в 1000 руб.

Для этого необходимо закупить 10 элементов оборудования общей стоимостью минимум 45 тыс. руб.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://bloknot-online.com/component/k2/item/215355

Невестка первого вице-премьера Дениса Мантурова, в девичестве Варвара Скоч, может управлять миллиардами не только холдинга Алишера Усманова, но и загадочной инвестиционной компанией «Финам».

Варвара Мантурова находится в окружении самых известных скандальных личностей России. Папа – депутат Госдумы, имеющий отношение к Солнцевской ОПГ и хороший знакомый главного вора страны Шакро Молодого. Партнер по бизнесу – прокремлевский олигарх, считающийся создателем теневых схем вывода денег из России через Узбекистан. Тесть – самый одиозный чиновник России, соратник главы «Ростеха» Сергея Чемезова.

Недавно появилась информация, что одна из башен Кремля видит Мантурова новым президентом РФ. Это попахивает дворцовым переворотом, но в случае успеха перед Варварой Мантуровой откроются поистине безграничные возможности. Хотя и сейчас ей не на что жаловаться. Мантурова – одна из богатейших женщин России, акционер холдинга USM Усманова.

Официально Варвара Мантурова вышла из состава учредителей USM еще в апреле 2023 г., через неделю после ввода против нее санкций. Однако могла спрятаться за какой-то офшор. Когда речь идет о «кошельках» Владимира Путина, то в базах данных, содержащих сведения о компаниях, происходят странные вещи. И в судах тоже.

В поданном к иностранным акционерам USM иске в июле 2023 г., уже после якобы выхода из состава акционеров холдинга, Варвара Мантурова фигурирует среди истцов как Варвара Скоч, что подтверждает ее связь с USM (проходит по иску третьей стороной) и его партнерами.

В иске могла идти речь об исключении иностранных компаний из числа учредителей холдинга USM, но узнать об этом невозможно, так как судебный акт был принят в закрытом заседании.

Расследование «Компромата» выявило, что указанные в иске офшоры были владельцами долей в USM в 2022 г.

Офшорам, указанным в иске, принадлежало 12.1% акций USM, почему-то в иск не попала компания MERESOL INVESTMENTS LIMITED, владеющая 4.9% холдинга. Хотя СМИ указывали ее в составе ответчиков по делу.

MERESOL INVESTMENTS LIMITED, также как и другие 5 офшоров, к которым был предъявлен иск, не находилась под санкциями. Известно, что ранее у нее почти полностью совпадал список директоров с СОМЕЛИОР ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, подконтрольной одному из собственников USM Фархаду Мошири.

Фархад Мошири – британский бизнесмен, председатель совета директоров USM, тесно связанный с акционерами холдинга, в том числе и с Варварой Мантуровой. Получается, что иск она и другие истцы предъявили компаниям, которые могли быть связаны с холдингом.

Если ответчики были из него исключены, то это было узаконенным выводом денег, так как никакой информации о передачи долей офшоров другим акционерам не поступало. Отсутствие MERESOL INVESTMENTS LIMITED среди ответчиков подтверждает эту версию. В декабре 2023 г. офшор был ликвидирован. Следы проведенной аферы грамотно замели. Варвара Мантурова, фигурирующая в этом деле, фактически стала сообщницей вывода денег из России в обход санкций.

В начале декабря многие источники сообщили, что Варвара и Евгений Мантуровы вернулись из Дубая в Россию. Непонятно, зачем их потянуло в Россию, потому как время они любят проводить в ОАЭ, Швейцарии, на Сейшельских островах и Шри-Ланке. Возможно, появление Мантуровой в России связано с тем, что, по сообщениям официальных СМИ, в конце ноября холдинг USM вышел из состава ООО «Оператор-ЦРПТ», принадлежащего ООО «ЦРПТ», юрлица системы маркировки «Честный знак». В июне из состава акционеров ООО «ЦРПТ» якобы вышло «Ростех» Сергея Чемезова, но это почему-то прошло мимо СМИ.

Журналисты-расследователи называли Варвару Мантурову владельцем ООО «Аймарк», занимающемся разработкой компьютерного программного обеспечения. В 2021 г. компания получила 643 млн руб. от Минпромторга, которым на тот момент руководил Денис Мантуров. Предмет закупки – выполнение работ, связанных с оказанием безвозмездной технической помощи Киргизской Республике в целях создания системы маркировки товаров средствами идентификации. Проверить исполнение такого туманного контракта практически невозможно.

ООО «Аймарк» было создано в 2018 г., но его учредители в открытых источниках указаны только с ноября 2021г., после подписания контракта с Минпромторгом. На сегодняшний день владельцы компании – ООО «ЦРПТ» (90%) и Оксана Орешина. До конца ноября через USM, совладельца ООО «ЦРПТ», Варвара Мантурова имела отношение к ООО «Аймарк».

Выход USM из состава ООО «ЦРПТ» может быть фикцией. Алишер Усманов обычно передает свою долю менеджерам, которых продолжает контролировать. Владельцы ООО «ЦРПТ» сейчас скрываются, известны только ООО «ЦРПТ-Менеджмент» и ООО «Мдом».

ООО «ЦРПТ-Менеджмент» с сентября принадлежит Василию Нехорошкову и Игорю Панину, до них единственным акционером была Екатерина Богданова, в прошлом руководитель ООО «Мдом». До 2020 г. у нее была доля в ООО «Единыйфактор», чей единственный акционер на сегодня – ПАО «Мегафон», принадлежащее Усманову. Следы акционеров USM, в том числе и Варвары Мантуровой, опять заметены.

Вокруг активов Варвары Мантуровой и Алишера Усманова столько тумана, что до правды докопаться очень сложно. Оба могут иметь отношение и к АО «Финам», чьи финансовые показатели не раскрываются с 2017 г. Уже тогда выручка компании составила 748 млрд руб., прибыль – 629 млн руб.

Пару недель назад Евгений Мантуров был замечен в компании с Павлом Торгашовым, сыном руководителя службы безопасности «Финам».

«Финам» была основана Виктором Ремша и в какое-то время, видимо, попала в поле зрения российских властей. Об этом свидетельствуют скрытые финансовые результаты компании. Такое могут позволить себе, например, государственные «Ростех», «Роснефть» или «Роскосмос», не публикующие результаты работы некоторых своих компаний с 2018 г. Бизнесменам-одиночкам, каким представляют Ремшу, такое не позволено.

Вне всяких сомнений, компания с огромными финансовыми оборотами, имеющая клиентов из 50 стран, не могла остаться без внимания российских спецслужб. Одним из основных направлений, куда инвестировала «Финам» – IT-проекты, чем занимается и холдинг USM Алишера Усманова, Варвары и Владимира Скочей.

Виктор Ремша вышел из «Финам» в 2021 г., чтобы якобы сосредоточиться на своих американских проектах, что отлично вписывается в обход санкций. Размер сделки не разглашался, как и покупатель. Известно лишь, что владельцем остался кипрский офшор Zoulian Trustees Limited, являющийся акционером других иностранных компаний, за которыми может прятаться кто угодно. И Виктор Ремша, и Алишер Усманов, и Варвара Скоч.

С 2022 г. основными поставщиками новых клиентов для «Финам» являются Китай, Индия и страны Латинской Америки. Это полностью соответствует государственной политике России и подтверждает связь «Финам» с Кремлем. Его владельцы ничего не смыслят в IT, но у них есть Алишер Усманов и Сергей Чемезов, являющийся давним партнером Дениса Мантурова.

Под началом кремлевских кураторов от бизнеса АО «Финам», не находящееся под санкциями, и его структуры могут отмывать деньги по всему миру. Именно поэтому нынешние владельцы компании не афишируются.

Варвара Мантурова оказалась в очень опасной компании, потому как и Алишер Усманов, и Денис Мантуров, и Сергей Чемезов, благодаря своей деятельности, тянут на уровень международных преступников. Как акционер USM, Мантурова тоже может оказаться в их числе.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://mesedzh.com/component/k2/item/215280

Посещая сайт какого-либо суда, пользователь и не задумывается, что попадает в …офшор. Да, не удивляйтесь. Электронным правосудием на монопольной основе занимается АО «Право.ру», единственным учредителем которого является кипрская фирма GRENSON FINANCIAL CONSULTANTS LIMITED.

И в Верховном суде никого это не смущает (особенно зампреда Олега Свириденко), ведь за «Право.ру» стоит свой, дрогой (в прямом смысле слова) Дмитрий Чиракадзе — «король электронного правосудия». И не только электронного. Чиракадзе ещё известен и как человек, через которого можно получить нужное решение в Верховном суде.

АО «Право.ру» в своё время имела одновременно аж 76 госконтрактов на обслуживание сайтов различных судов, а также выполняет услуги для государственных департаментов, госкорпораций, банков с госучастием (Сбербанка, Россельхозбанка). Например, в 2018 году АО «Право.ру» получили от ФГБУ ИАЦ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА Верхоного суда контракт на 36,6 млн рублей на «выполнение работ по модификации систем автоматизации судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации».

Ежегодно с «Право.ру» продлевают контракты региональные арбитражные суды на «осуществление технической и консультационной поддержке интернет-сайта суда».

Всем Электронным правосудием руководит «Право.ру» и Дмитрий Чиракадзе. А единственным владельцем структуры, имеющей доступ к государственным сведениям, является кипрский офшор «GRENSON FINANCIAL CONSULTANTS LIMITED».

Продолжаем своё расследование о Чиракадзе.

В 2005 году, находясь в международном розыске, шеф Чиракадзе Михаил Живило купил банк «Северо-Восточный Альянс» (СВА-банк).

Его партнёром по сделке выступил Чиракадзе. Банк приобретался у его основателя, бывшего дипломата Сергея Кованды. Впрочем, последний оставил себе пакет акций кредитного учреждения и стал своеобразным наставником Дмитрия в банковском бизнесе.

Учитель из него получился отличный. Вскоре, разыскиваемый Живило, лишился и этого актива, а его главным хозяином стал Чиракадзе.

Сергей Кованда личность довольно загадочная. Большую часть времени он давно проводит в Лондоне и Куршавеле, непременный участник всех VIP-тусовок различных беглецов. Среди его близких приятелей значится и Андрей Бородин. Кованда одно время представлял его интересы в Банке Москвы, когда сам Бородин сбежал в Лондон от уголовного дела.

СВА-банк за те 14 лет, что к нему имел отношение Дмитрий, ничем особым не отметился. В банк частенько приходили с обысками правоохранители, как в структуру, через которую различные предприятия сбывали драгметаллы и уклонялись от уплаты налогов.

СВА-банк тоже неоднократно становился фигурантом уголовных дел о неуплате налогов.

Структура Чиракадзе не была включена в систему страхования вкладов. А летом 2017 года ЦБ изъял у СВА лицензию с крайне жесткими формулировками.

Вот некоторые из них: « бизнес-модель АКБ «СВА» (АО) была ориентирована на обслуживание интересов его собственников и носила выраженный кэптивный характер.

Высокорискованное кредитование заемщиков, прямо или косвенно связанных с конечными бенефициарами кредитной организации, и не осуществляющих реальную деятельность, привело к образованию на балансе кредитной организации значительного объёма «неработающих» активов».

Год документацией банка занималось АСВ и в результате в июне 2018 го года пришло к ещё более неутешительным выводам- стоимость активов банка не превышает 0,4 млрд рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере более 1,9 млрд рублей.

Больше миллиарда рублей из банка было выведены и заменено на неликвид. Например, у банка имеются вложения в дочернюю компанию, 95% активов которой являются безнадежными ко взысканию. По словам источников , средства выводились как раз в период, когда Чиракадзе и его жена Орлова активно развивали своё «правовое направление»- их структуры за бесценок и в убыток соглашались обслуживать сайты, разрабатывать программы и т.д. для Верховного суда и других судов России.

У читателя может возникнуть вопрос, что же это за странная бизнес-модель: выводить средства из собственного банка и пускать их на убыточные проекты, связанные с судами. А «ларчик» открывается весьма просто. Чиракадзе, Орлова и их партнёры и не планировали зарабатывать на судейских сайтах. Вначале им нужно было задружиться со служителями Фемиды для решения проблем в судах собственного бизнеса. А потом решение проблем в судах для очень состоятельных клиентов и стало главным бизнесом Чиракадзе.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://politica2.info/component/k2/item/32879

Росморпорт подал иск к компании Lanebrook Limited, владеющей Находкинским морским торговым портом (НМТП). За этим может стоять олигарх Искандер Махмудов?

​​​​Компания Lanebrook Limited, через которую акционеры Evraz контролируют НМТП, получила иск от Росморпорта, который намерен разорвать контракт об аренде портом причалов. В качестве причины названа открытая перевалка угля. За иском может стоять АО & quot;Восточный порт& quot; олигарха Искандера Махмудова. Он пытается убрать с рынка конкурента? Одним из акционеров Evraz является Роман Абрамович, член так называемой & quot;семьи& quot;, которую в последнее время пытаются отодвинуть с их позиций в бизнесе. В своём интервью, опубликованном ещё в 2003 в & quot; Скандалах & quot;, Махмудов назвал себя & quot;солдатом Путина& quot;, намекая на новое поколение менеджеров, которое не лезет в политику. Однако давно известно, что бизнес и политика неразделимых. Если ты не являешься приближенным к власти бизнесменом, то крупные госзаказы проплывут мимо тебя. Наверное, олигарху просто удобно прикрываться именем президента для достижения своих целей. Два года назад проблема угольной пыли вышла на уровень президента – на неё в ходе прямой лини пожаловался школьник Андрей Боль. Год назад первый вице-губернатор Приморского края Александр Костенко призывал Росморпорт заставить угольных стивидоров соблюдать нормы вплоть до расторжения договоров. Примечательно, что закон о запрете открытой перевалке не принят до сих пор. Видимо, в Госдуме у него есть серьёзные противники. Сейчас закон позволяет расторгнуть договор с оператором причалов только в случае их нецелевого использования. В любых других случаях предусмотрены штрафы и приостановка работы до 90 дней. Получается, что Росморпорт может & quot;наезжать& quot; на структуру Романа Абрамовича незаконно? Почему из всех портов, в том числе и & quot;Восточного порта& quot; выбрали именно НМТП? Кто стоит за Роспоморпортом? Прямое отношение к Росморпорту может иметь помощник президента Игорь Левитин, который сейчас курирует транспорт. Ведомство создавалось в 2003 г., его учредителями выступило Минимущество и Минтранс. С 2004 г. по 2012 г. его возглавлял Игорь Левитин, поэтому вряд ли стоит сомневаться, что Росморпорт до сих пор находится под его контролем. & quot; Версия & quot; писала о связях Игоря Левитина с Ильей Трабером по кличке & quot;Антиквар& quot;, а также с Игорем Русу, который ранее был начальником & quot;Роспорпорта& quot;, а сейчас возглавляет одну из его дочек. И это –только лишнее свидетельство того, что люди Игоря Левитина ещё в деле. Недавно в России объявился и Трабер, который долгое время находился за пределами страны. Не связан ли его приезд с переделом портового рынка? В своё время в портовые мощности Усть-Лугу Росморпорт мог влить 10 млрд руб. Тогда & quot;Компанией Усть-Луга& quot; заведовал Валерий Израйлит, имя которого не раз упоминалось его недоброжелателями вместе с представителями & quot;казанской& quot; и & quot;малышевской& quot; ОПГ. Сейчас он находится под стражей до 20-июня по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. А также за валютные операции с использованием подложных документов. Получается, что, в своё время ближайший соратник Игоря Левитина ждёт своей участи в СИЗО, а за его активы сейчас борется Игорь Трабер. Партнёру Искандера Махмудова Андрею Бокареву с 2015 г. принадлежит 74% компании & quot;Усть-Луга Ойл& quot;, операторе нефтепродуктового терминала в Усть-Луге. И здесь интересы Махмудова и Левитина могут пересекаться? Вездесущий Махмудов? Искандер Махмудов с начала 2000-х годов плотно работает с РЖД, и сейчас является одним из её крупнейших подрядчиков. Наверное, Игорь Левитин и Искандер Махмудов давно знакомы, потому как сейчас департамент транспорта Москвы возглавляет Максим Ликсутов, который с 2003 г. по 2011г. возглавлял & quot;ТрансГрупп& quot; Искандара Махмудова. Вряд ли бы назначение Ликсутова состоялось без согласования с Левитиным. Оно также свидетельствует о том, что Искандер Махмудов пользуется благосклонностью мэра Москвы Сергея Собянина, который в последнее время все больше наращивает свой политический вес. Махмудов планирует принять участие в строительстве наземного метро, стоимость которого оценивается в 60 млрд руб. Сколько придётся & quot;отстегнуть& quot; мэру Москвы? Олигарху принадлежит & quot;Московская пассажирская компания& quot;, а ей & quot;Центральная пригородная пассажирская компания& quot;, осуществляющая 56% всех пригородных перевозок в России. Было бы такое возможно, если бы Игорь Левитин не поддерживал Искандера Махмудова?

Игорь Левитин – покровитель Искандера Махмудова?

Еще в 2012 г. олигарх приобрёл 75% & quot;Желдорреммаш& quot;, & quot;дочки& quot; РЖД, основного игрока на российском рынке ремонта локомотивов. & quot;Трансмашхолдинг& quot; Махмудова является производителем вагонов для РЖД, недавно был заключен договор на их поставку на сумму 273 млрд руб. Куда в транспортной сфере не кинь, & quot;попадешь& quot; в Искандера Махмудова. Он и вагоны производит, и ремонтирует их, перевозит людей и грузы.

Помимо этого олигарх — владелец крупнейшей компании & quot;Кузбассразрезуголь& quot;, второй в России по объёмам угля. Он и переваливается через АО & quot;Восточный& quot;. Махмудов вместе с Андреем Бокаревым и Андреем Козицыным являются соучредителями & quot;Уральской горной металлургической компании& quot; (УГМК), этакого & quot;спрута& quot;, который работает по всей России и за её пределами.

Искандер Махмудова лучше не спрашивать, как заработал свой первый миллион, потому как злые языки не раз подозревали его в связях с & quot;Измайловской ОПГ& quot;. Однако российские следователи эти слухи опровергли. Якобы чист олигарх Махмудов как родниковая вода. А вот у испанских правоохранителей по этому поводу, по слухам, есть очень большие сомнения.

АО & quot;Восточный порт& quot; управляет ООО & quot;Управляющая портовая компания& quot;. На Балтике под её управлением находится АО & quot;Ростерминалуголь& quot;, расположенное в Усть-Луге. В данное время компания Андрея Бокарева & quot;Бизнесглобус& quot; получила 30% акций порта & quot;Лавна& quot;. А РЖД, давний партнёр Махмудова, собирается строить к порту железную дорогу. И не факт, что в строительстве не будут принимать участие фирмы, аффилированные с Искандером Махмудовым.

Наверное, Роману Абоамовичу стоит признать, что ему на смену пришли олигархи другого поколения, которые завязаны не на & quot;семью& quot;, а на лиц из ближайшего окружения президента Владимира Путина. Кроме Игоря Левитина Искандер Махмудов и Андрей Бокарев тесно занимаются бизнесом и с главой & quot;Ростех& quot; Сергеем Чемезовым. Только предпочитают не афишировать свои связи, как и методы видения бизнеса. Видимо, они не всегда соответствуют цивилизованным.

Портовый интерес Искандера Махмудова и его партнёра Андрея Бокарева очевиден. И сам Абрамович им не страшен. Ничто не мешает реализовывать олигархам свои планы при поддержке Игоря Левитина. А он может быть завязан с представителями криминальных структур? Или теперь, несмотря на своё прошлое, все уже стали добропорядочными бизнесменами?

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://xpres-money.com/component/k2/item/111217

Редакция «Компромат-Урал» наблюдает за скандалами в бизнес-структурах новых родственников певца и бизнесмена Сергея Шнурова. Напомним, речь идёт о компании «Ника-Петротэк», подконтрольной коммерсанту Алексею Балашову и его тестю Валерию Абрамову (бывший главный безопасник УГМК-Холдинга олигарха Андрея Козицына). Несколько лет назад у Абрамова появился ещё один зять – тот самый Шнур из группы «Ленинград», которому седина ударила в бороду, бес в ребро, понадобилось срочно сменить жену на молодую & quot;рыбу моей мечты& quot;, коей и оказалась дочь господина Абрамова.

Уральская компания & quot;Ника-Петротэк& quot; снова попала в списки оптимизаторов: по итогам налоговой проверки за 2016-2019 годы сумма налогов, которые забыли заплатить предприниматели Балашов и Русинов достигла 900 млн рублей. Говорят, что такой объём долга перед государством стал неподъёмным для компании и учредители предпринимают титанические усилия, чтобы договориться.

Но в Екатеринбурге по месту прописки им это сделать не удалось, и они обратились к & quot;решальщикам& quot; людям со связями, которые пытаются замять дело через центральный аппарат ФНС, сообщает издание «The Moscow Post». Нередко это просто аферисты, которые на чужой проблеме зарабатывают кэш, хотя в некоторых случаях это работает. И вот ключевой вопрос зачем материалы проверки запросила Москва, потому ли, что решальщики договорились или для того, чтобы в этот раз все было строго по закону?

Рискнёт ли кто-то поставить свою подпись, чтобы замять кражу налогов у государства, и кто именно это будет вот что интересно товарищам в погонах. В первом сезоне саги мы наблюдали, как аналогичную проблему & quot;Ника Петротэк& quot; аналогичным образом решала по первой проверке.

Тогда Кировская налоговая инспекция Екатеринбурга искала деньги, которые & quot;Ника-Петротэк& quot; заработала на контрактах с госструктурами в 2019 году, которые оказались невидимы для налоговой инспекции. Насчитанная неуплата составила почти четверть миллиарда, где пени 80 млн и штраф более 47 млн руб. Итого, компания недоплатила государству почти 1,2 млрд рублей. И что с того? Ответа ждёт группа силовиков, которая уже давно присматривается к компании, как минимум с момента одной экстраординарной растаможки.

Если вдруг каким-то чудом ФНС не зафиксирует налоговое нарушение и не доначислит платежи, когда все материалы по этому направлению уже есть на руках компетентных органов, вопросов к заинтересованным лицам станет ещё больше.

Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в марте 2021 года рейтинговое агентство НКР присвоило ООО «Ника-Петротэк» кредитный рейтинг BB.ru со стабильным прогнозом. В разделе «Информация о рейтингуемом лице» отмечается, что ООО «Ника-Петротэк» объединяет несколько производственных активов в Оренбургской и Воронежской областях и Удмуртии. Но головная компания расположена почему-то в Екатеринбурге – видимо, там, где у Валерия Абрамова сохранились связи и «подвязки» со времён его руководства службой безопасности миллиардера Козицына. «Ника-Петротэк» производит пропанты — гранулы, применяемые при добыче нефти и газа с использованием технологии гидроразрыва пласта (ГРП), а также химическую продукцию для нефтедобычи и противотурбулентные присадки для нефтепроводов. ООО «Транснефть-Синтез» — СП с «Транснефтью» в Татарстане — также специализируется на выпуске противотурбулентных присадок.

Редакция «Компромат-Урал» и наши читатели желают родственникам Сергея Шнурова бизнес-процветания и финансовой чистоплотности. Следим за развитием событий и остаёмся на связи: kompromat-ural@protonmail.com

Контекст:

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://politica-24.com/component/k2/item/225294

The Verdict and Its Aftermath

The Challenge of Transitional Governance

The Specter of Electoral Violence

Regional Dynamics and the Dynastic Question

The Path Forward for the Awami League

The sentencing of former Prime Minister Sheikh Hasina to death on charges of crimes against humanity marks a seismic shift in the political landscape of Bangladesh. This verdict, delivered in absentia against a leader who dominated the nation's politics for fifteen years, is viewed by her opponents as a pivotal moment of accountability and a chance to heal from the traumatic violence that culminated in her ouster and exile to India. Hasina has vehemently rejected the court's decision, labeling it a "biased and politically motivated" maneuver. The ruling places immense pressure on the interim government, led by Nobel Peace Prize Laureate Muhammad Yunus, to navigate a path toward a credible election scheduled for February. This task is Herculean, requiring the stabilization of a nation deeply polarized after decades of rule split between Hasina and her longtime rival, Khaleda Zia. The new administration has explicitly stated its goal of restoring democracy, a process that has begun with the full suppression of Hasina's Awami League party, ensuring its exclusion from the impending electoral contest. This aggressive sidelining of a major political force, however, risks further inflaming an already volatile political atmosphere, setting the stage for a complex and potentially dangerous period of transition.

The interim government under Muhammad Yunus faces challenges of unprecedented scale. Its primary mandate is to shepherd the country toward a free and fair election, yet its methods have involved dismantling the political infrastructure of the nation's most significant political party. Analyst Michael Kugelman of the Asia Pacific Foundation of Canada notes that this has driven the "level of polarization is at a fever pitch." The government's legitimacy is intrinsically tied to its ability to conduct a peaceful and inclusive election, but its actions have made inclusivity an almost impossible goal. The suppression of the Awami League creates a political vacuum and disenfranchises a substantial portion of the Bangladeshi electorate. This approach, while intended to break from a cycle of dynastic and often confrontational politics, may inadvertently lay the groundwork for future instability. The government must now contend with the practical realities of governing a divided nation while simultaneously preparing for an election that lacks the participation of one of its two principal political pillars, a contradiction that threatens to undermine the very democratic principles it seeks to uphold.

The most immediate and alarming threat stemming from this political crisis is the potential for widespread electoral violence. Kugelman identifies this as the "biggest concern," pointing to the possibility that "Awami League spoilers may try to disrupt the election with unrest." The capacity of the state to manage such violence is itself in question. The national police force is described as dealing with "serious morale issues," a consequence of having been on the frontlines of the deadly crackdown in 2024 that saw hundreds killed and thousands injured. The force suffered casualties when protesters attacked police stations, creating a legacy of trauma and animosity. In this tense environment, the warning from Hasina's son that the party could attempt to block the election unless the ban on its activities is lifted cannot be taken lightly. He argues that only an inclusive election can stabilize Bangladesh, a sentiment that highlights the fundamental dilemma: an election without the Awami League may be peaceful but lacks legitimacy, while an election with them risks descending into chaos. The state's ability to provide security and maintain order during the campaign and voting period will be the ultimate test for the Yunus-led caretaker government.

Beyond its borders, Bangladesh's political drama is closely watched, particularly in neighboring India, which has granted Hasina refuge. Despite Bangladesh's renewed call for her extradition following the verdict, New Delhi is highly unlikely to comply. This stance allows Hasina a secure base from which to continue managing her party's affairs. Kugelman suggests she will likely "bide her time... and play a long game with the hope of a return to politics if circumstances change in the coming years." This reflects a enduring regional trend where "dynastic leaders and their parties may take hits, but they never go away." The political resilience of dynasties in South Asia means that even a death sentence delivered in absentia may not be the final chapter in Hasina's career. From exile, she remains a potent symbol for her supporters and a central figure around which opposition to the current government can coalesce. Her continued leadership, even from afar, complicates the interim government's efforts to marginalize the Awami League and presents a persistent challenge to its authority.

For the Awami League itself, this period represents an existential crisis and a potential opportunity for transformation. Analyst Sabir Mustafa, former head of the BBC's Bengali Service, believes the party could be "seriously demoralized without Hasina's leadership." The party's identity has been inextricably linked to her for decades, and her physical absence and legal peril create a profound leadership void. Mustafa contends that for the party to move forward, it "needs to reform," and that "Hasina needs to start the party s reforms herself." This implies a need to decentralize power, cultivate a new generation of leaders, and potentially re-evaluate its political strategy. However, Mustafa also casts doubt on the judicial process, calling the trial "seriously flawed" and stating that a death sentence was unjust for a case held in absentia. Despite this perceived injustice, he notes the significant challenge of mobilizing her supporters for mass protests, suggesting a complex mix of fear, demoralization, and strategic calculation within the party's ranks. The Awami League stands at a precipice, forced to choose between clinging to a leader in exile or embarking on a painful but necessary internal renewal to secure its future relevance in Bangladeshi politics.

Источник: https://executive-gazette.com/component/k2/item/215491

• Образ Кейт Миддлтон на Royal Variety Performance

• Наряд и аксессуары: детали стиля

• Принц Уильям и гармония образа пары

• Встречи с артистами и животными

• История и суть королевского варьете

• Благотворительная составляющая мероприятия

• Влияние и медийный эффект

Королевские выходы всегда привлекают внимание общественности и СМИ. Недавнее появление принца и принцессы Уэльских на Royal Variety Performance стало ярким примером сочетания элегантности, стиля и благотворительной миссии. Этот ежегодный благотворительный вечер собирает известных артистов, представителей королевской семьи и звезд мировой сцены, создавая атмосферу гламура и поддержки значимых проектов.

Образ Кейт Миддлтон на Royal Variety Performance

Публичное внимание, как всегда, было сосредоточено на Кейт Миддлтон. Принцесса Уэльская выбрала для выхода велюровое платье темно-смарагдового оттенка, которое подчеркивало её изысканный вкус и статус модной иконы. Её образ сочетал сдержанность с роскошью, демонстрируя умение гармонично сочетать цвет, текстуру и аксессуары.

Наряд и аксессуары: детали стиля

Кейт дополнила платье широким браслетом, длинными серьгами и блестящим клатчем, идеально подобрав туфли в тон наряду. Волосы были распущены и уложены в мягкие волны, а легкий вечерний макияж завершал образ, делая его элегантным, но не перегруженным деталями. Такой подход подчеркивает умение принцессы сочетать классику и современную моду, оставаясь примером для поклонников по всему миру.

Принц Уильям и гармония образа пары

Принц Уильям выбрал традиционный черный смокинг и белую рубашку, создавая идеальный контраст и гармонию с образом супруги. Совместный выход подчеркивает их статус как пары, умеющей сочетать королевскую сдержанность с современной элегантностью, делая каждый публичный выход событием международного масштаба.

Встречи с артистами и животными

На этом мероприятии пара смогла лично пообщаться с артистами, включая певицу Jessie J, которая недавно объявила о борьбе с раком груди. Также принцесса Кейт уделила внимание животным погладила собаку и познакомилась с медвежонком Паддингтоном, который является знаменитостью в Великобритании. Такие моменты показывают человечность и близость королевской семьи к публике.

История и суть королевского варьете

Royal Variety Performance это ежегодное благотворительное шоу, впервые проведенное в 1912 году под названием "Royal Command Performance" при участии короля Георга V и королевы Марии. Мероприятие собирает средства для благотворительных фондов и становится площадкой для демонстрации талантов известных артистов. Шоу чередуется в трансляции телеканалами BBC и ITV, поддерживая интерес зрителей по всей стране.

Благотворительная составляющая мероприятия

Главная цель Royal Variety Performance поддержка благотворительных проектов. Все собранные средства направляются на помощь нуждающимся, что делает мероприятие значимым не только с точки зрения моды и публичного внимания, но и с социальной позиции. Присутствие членов королевской семьи повышает престиж и эффект от инициатив.

Влияние и медийный эффект

Каждый выход принца и принцессы Уэльских мгновенно становится медийным событием. Их стильные образы формируют тренды, а внимание к деталям одежды и аксессуаров анализируют мировые fashion-издания. Появление на благотворительном мероприятии не только подчеркивает социальную ответственность королевской семьи, но и создаёт имидж современного монаршего дуэта, сочетающего традиции и актуальные тенденции.

Появление Кейт Миддлтон и принца Уильяма на Royal Variety Performance 2025 года вновь подтвердило их статус иконы стиля и символа благотворительности. Их элегантные образы, внимание к артистам и участие в благотворительных инициативах демонстрируют гармоничное сочетание королевской сдержанности, современного вкуса и социального влияния. Мероприятие не только радует поклонников моды, но и поддерживает важные благотворительные цели, укрепляя значимость подобных шоу в современном обществе.

Источник: https://shyrota.com/component/k2/item/215281

Коблев Каплан Аскарбиевич – 45-летний уроженец Республики Адыгея, владелец Lamborghini Urus 2023 года с номерами О444ОО93.

Также во владении Mercedes-Maybach S500 А016СК123, Mercedes-Maybach GLS А121СК23, Mercedes-Benz S-class У040УУ01, BMW 420 К777ТК01, Mercedes-Benz V-class О434ОО93 и др.

Каплан Аскарбиевич – совладелец ООО "ТК "Монарама Адыгея", бывший совладелец Сельхозартель Колхоз "Радуга".

ООО "ТК "Монарама Адыгея" – торговый центр, рынок, расположенный в ауле Новая Адыгея, реализующий продукты от фермеров, одежду, товары для праздника, зооярмарки, спецтехнику

Ранее Каплан Коблев был заместителем главы администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея.

Родственник Каплана и гендиректор "Монарамы" – Коблев Султан Батырбиевич – бывший замруководителя отдела архитектуры и градостроительства администрации Тахтамукайского района РА.

В 2024 году выручка ООО "ТК "Монарама Адыгея" составила 93,6 млн ₽, чистая прибыль 42,2 млн ₽.

С 2022 года Каплан Коблев также является ИП (покупка и продажа недвижимости), с 2023-го относится к микропредприятию. Это говорит о том, что на протяжении этого времени предельное значение его годового дохода составляло 120 млн ₽.

#предложка2

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://chronograph2.com/component/k2/item/39158