Недавно Айбек Дадебай заявил: «Богатство казахстанской земли должно конвертироваться в богатство людей». Похоже, мы уже поименно знаем, о каких именно людях идёт речь. Многие эксперты сейчас объясняют наивной публике, что партия «Әділет» создана прежде всего для укрепления президентской власти. Но это верно лишь отчасти, это лишь верхушка айсберга. Настоящие мотивы тех, кто готовил президенту такое решение, и силы, которые ими движут, скрыты гораздо глубже. Рокировка — Роман Скляр во главе Администрации Президента, Айбек Дадебай во главе «Әділет» — это точно рассчитанная комбинация. Цель проста: создать тепличные условия для карманного бизнеса и продолжать перекачивать народные деньги в свои карманы. Ключевые посты в партии отдали самым лояльным и проверенным кадрам Скляра. На важнейших должностях — Лаврентьев и вся его команда. Проект преподнесли руководству страны как «необходимую реформу политического поля». У инициаторов же задача куда более циничная: заложить политическую основу для беспрепятственного продолжения передела собственности в своих интересах. Казахстанская мечта в их исполнении выглядит примерно так. Дорасти до тёплого места вице-премьера. Манипулировать первым лицом, скармливая ложную информацию при подготовке решений. Изъять из бюджета кровные народные деньги, предназначенные на решение экологических проблем Казахстана. Вытащить из трущоб послушного и готового на всё бизнесмена и через механизмы господдержки, которые сам же и придумал, накачать его этими деньгами ( https://t.me/rucriminalinfo_2/1853 ). Народ начинает ненавидеть и бизнесмена, и новую власть — но это не проблема. Ты просто усиливаешь свою охрану и незаконно организуешь этому бизнесмену государственную охрану такого уровня, какой не было даже у людей из старой команды первого президента. Логично: этот бизнесмен — твой главный актив. Его надо беречь. А потом этому же бизнесмену ты продаёшь другой актив, изъятый у иностранного инвестора, за 5–10% реальной стоимости ( https://t.me/rucriminalinfo_2/1119 ). Без тендеров, без конкурсов — просто с согласия и активного содействия твоего партнера и предшественника Айбека Дадебая. Лживые советы, которые главе страны давали Дадебай и Скляр, уже начали приносить первые очень горькие плоды. Пока их собирают новые акционеры «Казахмыса», но в ближайшее время их отведает всё население страны. То, что просачивается о напряжённой обстановке внутри коллектива «Казахмыса», — лишь малая часть. Через мощные информационные фильтры, поставленные перед президентом сначала Дадебаем, а теперь Скляром, негатив практически не проходит. Скрывается не только ситуация на «Казахмысе» — тщательно фильтруется и информация об аховом положении на «Кармете». После получения контроля над предприятием Лаврентьев вместо обещанных инвестиций вывел огромные суммы со счетов и набрал долгов «под модернизацию», фактически загнав этот актив в предбанкротное состояние. Решать проблему Скляр, судя по всему, планирует очередным вливанием государственных денег в своё карманное предприятие. Но нахапанного мало. Схемы отжима бизнесов уже отработаны. Список жертв явно хотят расширить. Новые цели уже выбраны. Кусок на этот раз гораздо крупнее — нефтяная отрасль Казахстана. Скажете — конспирология, такое невозможно? Ответим: этих хапуг ничто не остановит. На кону огромные деньги. Стесняться не будут. Что лидер страны теряет авторитет, экономика трещит по швам, народ нищает и загоняется в кредитное рабство, а экология ухудшается с каждым днём — им всё равно. Им важно стать мультимиллиардерами. А дальше — хоть потоп, хоть пересохший Каспий, хоть камни с неба, хоть пустыня вместо степи. С деньгами они видят себя уже не в Казахстане. Аппетит у героев хороший. Главное — не подавиться, запихивая такой огромный кусок в жадные глотки. Источник: https://cmpt-base.com/obzory/item/577090-kazahstan...ye-bogatstva-v-ruki-lavrenteva

 

 

 

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Европейская служба внешних связей (EEAS) начала проверку поставок российской компании ООО “2Р Интегра” связанной с гражданином Германии Вадимом Розенштейном на предмет возможного обхода европейских санкций. Предварительное расследование открыто после сообщений СМИ о деятельности этой компании. Под проверку попали все трансграничные операции “2Р Интегра” в период с 2022 по 2026 год, цепочки поставок и европейские контрагенты, участвующие в них. Уже известно, как минимум, о четырёх случаях поставок “2Р Интегра” промышленного оборудования от китайской Jinan Ono Trade через турецкую “прокладку” весной 2024 года. Все они попадают под экспортные ограничения ЕС и США.
Об этом сообщает Адекват ( https://adecwat.com ) https://adecwat.com

ООО “2Р Интегра”, которая принадлежит россиянину Михаилу Розенштейну, специализируется на поставках в Россию различного промышленного и электротехнического оборудования. На своем сайте компания прямо рекламировала возможности по обходу санкционных ограничений, но после публикаций СМИ скрыла эту опцию из публичного доступа. C 2022 года “2Р Интегра” нарастила выручку в 40 раз на поставках дефицитного оборудования, в том числе продукции двойного назначения индийской группы Polycab. Михаил Розенштейн является основателем еще одной российской компании ООО “ВР Рус”, которая теперь контролируется его братом Вадимом Розенштейном, гражданином Германии российско-украинского происхождения. Эта структура, как и “2Р Интегра”, в период с 2022 по 2025 годы увеличила выручку в 10 раз на поставках товаров из Европы и других стран в Россию.

В Германии бизнес Вадима Розенштейна представлен холдинговой компанией WR Group, которая, в том числе занималась поставками в РФ промышленного оборудования для проектов компаний “Новатэк” Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона. Уже в 2023 и 2025 годах подконтрольные Вадиму Розенштейну немецкие компании WR Logistics GmbH и WR Certification GmbH отправили российской “дочке” WR Group ООО “ВР Рус” несколько тонн различных грузов, значительная часть которых подпадают под экспортные ограничения Европейского союза. Часть из них поступили в Россию через Турцию и Узбекистан, некоторые, как например несколько тонн ферросилиция, из Южно-Африканской республики. Это сплав используется, в том числе, в производстве спецсталей и находится под экспортными ограничениями, которые обязывают поставщиков предоставлять таможенным органам европейских стран так называемый “сертификат конечного пользователя” подтверждающий, что данный товар не предназначен для экспорта в Российскую Федерацию.

Все эти обстоятельства могут стать причиной уже для проверки деятельности самой WR Group Вадима Розенштейна и ее дочерних структур, зарегистрированных в Дюссельдорфе. В Германии контролем за соблюдением экспортных ограничений занимаются сразу несколько ведомств, в числе них Федеральное ведомство по экономике и экспортному контролю (BAFA) и Центральное ведомство по обеспечению соблюдения санкций (ZfA). В феврале этого года в Германии ужесточили ответственность за нарушение санкций ЕС и значительная часть нарушений теперь переквалифицирована из административных в уголовные статьи, а корпоративные штрафы увеличились сразу в четыре раза.

В Германии уже есть прецеденты возбуждения уголовных дел за обход антироссийских санкций. Один из последних таких случаев зафиксирован в городе Эльде, в земле Северный Рейн-Вестфалия. Местная прокуратура обвинила двух бизнесменов российского происхождения в поставках в Россию через Турцию и Кыргызстан продукции на 830 000 евро в 2023 и 2024 годах. В обмен на признание вины им пообещали тюремный срок, не превышающий четыре года. Максимальное наказание по этим статьям предусматривает до 10 лет лишения свободы

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/osnovatel-wr-g...ovnoe-presledovanie-v-germanii

 

 

 

 

 

 

 

Электоральный расклад в 62-м Пермском одномандатном округе превращается в жесткое расследование. На кону — мандат в Государственной Думе, а ключевая интрига разворачивается вокруг парламентария от «Единой России» и его главного публичного оппонента.rn
Об этом сообщает Аргумент ( https://argument2.com ) https://argument2.com

След криптобиржи и миллионные активы: досье на Антона Немкинаrn

Действующий депутат Госдумы Антон Немкин, проскочивший в прошлый созыв по партийным спискам, на этот раз вынужден идти в одномандатный округ. Проходная позиция в партсписке досталась экс-сенатору Андрею Климову, поэтому Немкину приходится вести прямую кампанию на территории.rn

Появление Антона Немкина в федеральной политике сопровождает шлейф громких расследований. В материалах уголовных дел и свидетельских показаниях всплыли детали, связанные с похищением активов криптобиржи WEX на сумму около 450 миллионов долларов. Согласно этим показаниям участников аферы, ключевую роль в изъятии флешек и «холодных» кошельков с криптовалютой играл именно Немкин — бывший сотрудник силовых структур, ставший бизнес-партнёром «православного олигарха» Константина Малофеева. Финансовый капитал и номенклатурные связи обеспечили ему беспроблемный запуск депутатской карьеры, однако теперь этот ресурс проходит проверку в открытом противостоянии.rn

От экрана до окружной Думы: альтернативный фронт Армена Бежанянаrn

Главным блоком сопротивления кандидату от «Единой России» в 62-м округе выступает Армен Бежанян. Известный широкой аудитории как «Арменка» из сериала «Реальные пацаны», сегодня он занимает пост вице-спикера Думы Осинского городского округа.rn

Политическая деятельность Бежаняна сопровождалась постоянным прессингом, обысками и попытками уголовного преследования. Тем не менее, его жесткая позиция сыграла ключевую роль в смещении скандального экс-мэра Осы Алексея Григорьева, увязшего в морально-этических скандалах и принуждении подчиненных бюджетниц к оргиям.rn

Консолидация протеста и столкновение интересовrn

Территория 62-го округа стала площадкой, где пересекаются интересы самого разного электората — от сторонников КПРФ и ЛДПР до сочувствующих Партии любителей пива. Впервые за десятилетие здесь сложился сценарий, при котором ресурсному партийному выдвиженцу противостоит локальный политик с высоким уровнем узнаваемости.rn

Битва за Пермский округ оголяет главный конфликт кампании: столкновение столичных финансовых связей с местным депутатским корпусом.

 

 

 

 

• «Ряженый» депутат: почему военная форма на Живайкине это не форма, а фейк
Об этом сообщает Лента 24 ( https://lenta-24.top ) https://lenta-24.top

• Статья 17.12 КоАП: юридическая бомба под перформансом вице-спикера

• «Чисто конкретное прошлое»: тень, которую Живайкин не может скрыть за погонами

• Александр Хинштейн vs Александр Живайкин: предупреждение, которое не услышали

• Дело Милеева: как самарская «Единая Россия» изгоняла депутата за фальшивую справку об СВО

• «Это другое»? Двойные стандарты губернатора Федорищева и самарской ЕР

• Пошлый перформанс или политический расчет: что на самом деле делает Живайкин

• Мария Шарапова ставит вопрос ребром: этично ли это?

МАСКАРАД ВО ДВОРАХ: КАК ЖИВАЙКИН И «СВОШНИКИ» ПРЕВРАТИЛИ СБОР МАКУЛАТУРЫ В ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕАТР

В последние дни самарский политический бомонд бурлит обсуждением необычного зрелища. Вице-спикер Самарской губернской думы Александр Живайкин в окружении людей, которых в народе называют «свошниками» (участниками специальной военной операции), в полном военном облачении ходит по дворам и собирает макулатуру — 1. На первый взгляд благородная экологическая акция. Но стоит присмотреться внимательнее, как этот «макулатурный тур» превращается в откровенный и циничный политический перформанс, граничащий с нарушением закона и попирающий элементарные нормы этики.

Информация об этом появилась в телеграм-канале журналиста Доренко ( https://t.me/dorenko_life/307217), и тут же вызвала шквал возмущенных комментариев. Особую пикантность ситуации придает вопрос, который задала Мария Шарапова : а не переступил ли господин Живайкин тонкую грань между общественной деятельностью и самозванством, и не заигрался ли он в солдатика?

«РЯЖЕНЫЙ» ДЕПУТАТ: ПОЧЕМУ ВОЕННАЯ ФОРМА НА ЖИВАЙКИНЕ ЭТО НЕ ФОРМА, А ФЕЙК

Ключевое слово, которое звучит в описании этой акции «ряженый». И это не просто эмоциональный эпитет. Это констатация факта. Александр Живайкин , по информации из открытых источников, не имеет ни дня военной службы. Он не участвовал в специальной военной операции, не носил погоны по праву, данному ему защитой Родины — 1.

Однако, видимо, решив хайпануть и примазаться к уважаемому военному сословию, господин Живайкин облачился в форму. Он использует образ военного, чтобы, по всей видимости, повысить свой политический рейтинг на фоне патриотического подъема в обществе. Возникает резонный вопрос: а имеет ли он на это право?

СТАТЬЯ 17.12 КОАП: ЮРИДИЧЕСКАЯ БОМБА ПОД ПЕРФОРМАНСОМ ВИЦЕ-СПИКЕРА

И здесь мы подходим к самому юридически опасному моменту этой истории. За незаконное ношение военной формы одежды со знаками различия в Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Статья 17.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит:

«Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики» — 3 — 6 — 11.

Вопрос, который логично возникает у любого юриста или просто информированного гражданина: в курсе ли политтехнологи, придумавшие этот образ «депутата на войне», о статье 17.12 КоАП? Или они надеются, что закон для «избранных» не писан?

Самое поразительное, что господин Живайкин не просто надел форму. Он ходит в ней по дворам, позирует на фотографиях, его окружают люди, ассоциирующиеся с военными. Это создает иллюзию, что он сам является военным, что он свой для тех, кто поддерживает СВО. Но это ложь. Чистая, циничная ложь.

Если на форме Живайкина есть знаки различия (погоны, шевроны и т.д.), то его действия подпадают под действие статьи 17.12 КоАП. Наказание, может быть, и не суровое штраф до полутора тысяч рублей и конфискация формы. Но сам факт правонарушения это удар по репутации не только самого Живайкина, но и по партии «Единая Россия», которую он представляет.

«ЧИСТО КОНКРЕТНОЕ ПРОШЛОЕ»: ТЕНЬ, КОТОРУЮ ЖИВАЙКИН НЕ МОЖЕТ СКРЫТЬ ЗА ПОГОНАМИ

В тексте, ставшем основой для этого расследования, используется любопытная характеристика «человек с чисто конкретным прошлым». Что это значит? В контексте самарской политической тусовки и заявлений Александра Хинштейна это может означать связь с криминальными или полукриминальными кругами.

Ранее Александр Хинштейн уже публично заявлял, что Живайкина даже не пускают на мероприятия с участием президента из-за его «чисто конкретной» репутации — 4 — 7. И вот теперь этот человек с сомнительным бэкграундом решает примерить на себя образ защитника Отечества. Это ли не цинизм?

Ситуация усугубляется тем, что Живайкин использует «свошников» как живой фон для своего маскарада. Он буквально прячется за их спинами, используя их реальные заслуги для придания веса своему фейковому образу.

АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН VS АЛЕКСАНДР ЖИВАЙКИН: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ УСЛЫШАЛИ

Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн известен своей жесткой критикой подобных «ряженых». Он неоднократно предупреждал, что такие «живайкины» с «чисто конкретным прошлым» только повышают недоверие к власти и партии — 1. И вот мы видим, что это предупреждение не было услышано. Более того, оно было проигнорировано с вызовом.

Интересно, что у Хинштейна и Живайкина уже были публичные конфликты. Хинштейн заподозрил вице-спикера в связях с ЛГБТ-сообществом, опубликовав фотографии, где у Живайкина , якобы, был накрашен розовый лак на ногте, а также совместные снимки с людьми, которых он считает гей-активистами — 4 — 9 — 14. Живайкин тогда отшучивался, говоря, что это не его рука — 7. Теперь же он провернул куда более серьезную авантюру с военной формой.

ДЕЛО МИЛЕЕВА: КАК САМАРСКАЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ИЗГОНЯЛА ДЕПУТАТА ЗА ФАЛЬШИВУЮ СПРАВКУ ОБ УЧАСТИИ В СВО

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что самарское отделение партии «Единая Россия» и лично губернатор Вячеслав Федорищев совсем недавно, 9 июля 2026 года, яростно изгнали из своих рядов другого депутата-единоросса Александра Милеева — 2 — 5 — 8.

В чем была его вина? Александр Милеев обманным путем получил удостоверение ветерана специальной военной операции и попытался использовать его на праймериз для получения дополнительных голосов — 2 — 8. Проверка Министерства обороны подтвердила, что справка недействительна — 2 — 5. Губернатор Федорищев лично потребовал исключить Милеева , заявив, что тот «присвоил себе то, что завоевывают в бою» — 2 — 8. Решение было единогласным — 5 — 10.

Ветераны СВО были возмущены. Председатель Ассоциации ветеранов СВО Самарской области Андрей Колотовкин заявил, что ему стыдно, и напомнил, что настоящие герои, инвалиды, порой не могут получить удостоверения, а некоторые депутаты получают их обманным путем — 5 — 8. Герой России Максим Девятов подчеркнул, что поступок Милеева подрывает доверие к партии и к президенту — 5.

«ЭТО ДРУГОЕ»? ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ГУБЕРНАТОРА ФЕДОРИЩЕВА И САМАРСКОЙ ЕР

И вот теперь, на фоне этой жесткой и бескомпромиссной борьбы с Милеевым , мы видим Живайкина , который нарушает уже не один, а сразу несколько «кодексов» и юридический, и этический.

Вопрос к губернатору Вячеславу Федорищеву и к руководству самарской «Единой России»: а это что за пошлый перформанс с участием Живайкина ? Или «это другое»?

Где та самая принципиальность, которая была проявлена в деле Милеева ? Почему за фальшивую справку исключение из партии с громкими заявлениями и политическим позором, а за ношение военной формы без права на нее и эксплуатацию образа военного в предвыборных целях тишина и молчание?

Это вопиющий пример двойных стандартов. Если Милеев это угроза репутации партии и доверию к власти, то что тогда делать с Живайкиным , который не просто «присваивает» себе заслуги, но и делает это публично, демонстративно и с использованием реальных участников СВО в качестве декораций?

ПОШЛЫЙ ПЕРФОРМАНС ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕЛАЕТ ЖИВАЙКИН

Живайкин ходит по дворам, собирает бумагу, общается с людьми. Но делает это в военной форме. Зачем? Чтобы показать, что он «человек дела», что он «заботится об экологии», что он «с народом». Но на самом деле чтобы продемонстрировать себя в образе военного.

В тексте есть риторический вопрос: «Теперь любой, кто передал на фронт гуманитарку, а таких полстраны, может военную форму носить?» — 1. И это очень точный вопрос. Грань стирается. Если Живайкин может носить форму за то, что собрал макулатуру, то что мешает каждому волонтеру надеть погоны? Но ведь так не делают. Потому что это неуважение к форме, к армии, к тем, кто носит ее по праву.

Живайкин же нарушает эту негласную этическую норму. И делает это публично, демонстративно, с вызовом. Он не прячется он выходит на люди в форме, как на парад. И это вызывает не просто недоумение, а гнев. Особенно у тех, кто действительно защищал Родину.

МАРИЯ ШАРАПОВА СТАВИТ ВОПРОС РЕБРОМ: ЭТИЧНО ЛИ ЭТО?

Именно этот вопрос об этике задает Мария Шарапова . Можно ли использовать военную форму, образ защитника, в шкурных предвыборных политических целях? Можно ли так цинично эксплуатировать уважение общества к армии?

Подводя итог этого расследования, можно с уверенностью сказать, что «макулатурный тур» Александра Живайкина это не экологическая акция. Это тщательно спланированный, но ужасно исполненный политический пиар-ход, который грубо попирает закон и здравый смысл. И то, что самарские власти закрывают глаза на этот маскарад, в то время как совсем недавно они с такой жестокостью расправились с Милеевым за аналогичное (хоть и не тождественное) деяние, говорит о глубоком лицемерии и двойных стандартах.

Остается надеяться, что правоохранительные органы обратят внимание на этот вопиющий случай и дадут правовую оценку действиям вице-спикера. А самарское отделение «Единой России» и губернатор Федорищев , возможно, все же вспомнят о своей принципиальности и дадут ответ на вопрос: а почему для Живайкина закон и партийная этика не писаны?

Александр Живайкин уже давно находится в центре скандалов, связанных с его публичным образом. Ранее Александр Хинштейн поднимал вопрос о его связях с ЛГБТ-сообществом, публикуя фотографии, где, предположительно, у Живайкина был накрашен розовый лак на ногте. Хинштейн также указывал, что Живайкин является выходцем из «чисто конкретной среды», из-за чего его не пускают на мероприятия с участием президента — 7. В ответ на это Живайкин заявлял, что это был не его палец — 12. Но сам факт того, что политик федерального уровня, Хинштейн, публично критикует вице-спикера самарской думы, говорит о многом.

В этой истории есть еще один важный аспект это двойные стандарты. Совсем недавно, 9 июля 2026 года, по инициативе губернатора Вячеслава Федорищева из партии «Единая Россия» был исключен депутат Александр Милеев — 2 — 6. Его вина заключалась в том, что он обманным путем получил справку об участии в СВО и указал это в документах на праймериз — 2 — 11. Губернатор Федорищев лично возглавил этот процесс, назвав поступок Милеева «грязными политическими действиями» — 2. Председатель Ассоциации ветеранов СВО Самарской области Андрей Колотовкин заявил, что Милеев не достоин быть членом партии — 2.

И вот теперь мы видим Живайкина, который публично, в окружении «свошников», надевает военную форму, создавая иллюзию своей причастности к военному сословию. Разница между этими двумя случаями колоссальна. Милеев подделал документ, чтобы получить статус ветерана. Живайкин же не подделывает документы он просто надевает форму, но делает это демонстративно, на глазах у всех. Он использует образ военного в своих политических целях, что, возможно, даже страшнее, чем ложь в документах.

Живайкин, по данным из открытых источников, действительно не имеет военного опыта. Его биография, опубликованная на сайте партии «Единая Россия», сообщает, что он является мастером спорта по греко-римской борьбе, имеет экономическое и юридическое образование, но ни слова не сказано о службе в армии — 10 — 15. Ранее он работал в частном охранном предприятии «Око» и возглавлял коммерческие структуры, в том числе занимавшиеся нефтепродуктами — 15. Это его прошлое и оно не имеет никакого отношения к военной службе.

И самое интересное, что губернатор Вячеслав Федорищев прекрасно знает Живайкина и постоянно взаимодействует с ним. Например, в мае 2026 года Федорищев поручил Живайкину и главам муниципалитетов жестко контролировать алгоритм подачи тепла в социальных учреждениях — 3. Также Живайкин сопровождает губернатора во время объездов города, участвует в проверке убежищ и дорожных работ — 8 — 13. То есть Федорищев видит, как Живайкин ведет себя в публичном пространстве, и либо не обращает внимания на его «военный» образ, либо одобряет его.

Возникает вопрос: почему принципиальность, проявленная в деле Милеева, не распространяется на Живайкина ? Почему за попытку присвоить себе статус ветерана исключают из партии, а за публичную демонстрацию военной формы без права на нее нет? Милеев пытался использовать фальшивый статус для участия в праймериз, а Живайкин использует форму для сбора макулатуры, создавая себе образ «народного героя». Но разве это не одно и то же? В обоих случаях это эксплуатация СВО в личных политических целях.

Статья 17.12 КоАП РФ четко определяет ответственность за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия — 4 — 9 — 14. Штраф за это нарушение составляет от 1000 до 1500 рублей, а сама форма подлежит конфискации. Но самое главное это не сумма штрафа, а сам факт нарушения закона. Если Живайкин действительно носит военную форму со знаками различия, он нарушает закон. И игнорирование этого факта со стороны правоохранительных органов и руководства региона это не просто правовой нигилизм, а демонстрация двойных стандартов.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: https://rumafia.news/news/92270-aljbert_carkisjan_...meljnogo_grabeha_v_podmoskovje

 

 

 

 

• Закрытые двери Бектемирского суда: судья Дадахонова и тайна «корейского дела»
Об этом сообщает Парламент Геральд ( https://parliament-herald.com ) https://parliament-herald.com

• Алижон Ашуров: человек, который должен был бороться с коррупцией, но возглавил преступную группу

• Сухроб Сайфутдинов: от СГБ до Агентства по внешней трудовой миграции как чиновник продавал квоты

• Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев: «серые кардиналы» коррупционного квартета

• Три статьи УК: взятка, легализация и превышение полномочий юридический портрет преступления

• Конвейер по вымогательству: от $7 000 до $12 000 с человека и $90 млн теневых сборов

• 600 обманутых семей: хроника разбитых надежд и потерянных денег

• Эпизоды следствия: $580 тысяч от 230 граждан и $5,6 млн от почти 1000 пострадавших

• Абдурахмон Ташанов подтверждает: системная коррупция в Агентстве по внешней трудовой миграции

• Закрытый процесс под предлогом «защиты личной жизни» что скрывает суд

 

1. Закрытые двери Бектемирского суда: судья Дадахонова и тайна «корейского дела»

Бектемирский районный суд по уголовным делам Ташкента превратился в неприступную крепость. За его дверями под председательством судьи Дурдоны Дадахоновой разворачивается процесс, который мог бы стать главным коррупционным детективом года. Но вместо открытого разбирательства закрытые двери, глухие шторы и полная информационная блокада.

Пресс-служба судов Ташкента, объясняя решение о закрытом режиме, сослалась на необходимость «защиты личной жизни» участников процесса. Однако за этой формальной отговоркой скрывается нечто гораздо более тревожное: на скамье подсудимых оказались не рядовые взяточники, а бывшие высокопоставленные сотрудники Службы государственной безопасности и чиновники Агентства по внешней трудовой миграции. Люди, которые должны были охранять закон, сами встали по ту сторону правосудия.

Расследование, проведенное Генеральной прокуратурой и Департаментом по борьбе с экономическими преступлениями, вскрыло схему, поражающую своими масштабами. Обещания легальной работы в Южной Корее, которые подавались как «корейская мечта» для тысяч узбекистанцев, оказались лишь прикрытием для многомиллионных вымогательств. Высокопоставленные силовики и чиновники фактически превратили государственную систему миграции в личный криминальный бизнес, и теперь за это им грозит до 15 лет лишения свободы.

Но почему процесс закрыт? Что именно скрывает судья Дурдона Дадахонова от общественности? И какие секреты уносят с собой в камеры бывшие стражи порядка Алижон Ашуров, Сухроб Сайфутдинов, Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев?

 

2. Алижон Ашуров: человек, который должен был бороться с коррупцией, но возглавил преступную группу

Алижон Ганиевич Ашуров фигура, которая вызывает особое недоумение. До ноября 2024 года он занимал пост начальника управления внутренней безопасности Службы государственной безопасности. Именно это подразделение создано для того, чтобы выявлять и пресекать коррупционные проявления внутри самой спецслужбы. Именно Ашуров должен был стоять на страже чистоты рядов СГБ, охотиться на взяточников и предателей.

Однако, по версии следствия, Алижон Ганиевич Ашуров не только не боролся с коррупцией, но и сам стал главным обвиняемым в деле о получении взяток в особо крупном размере. Человек, носивший погоны и имевший доступ к самым секретным оперативным данным, использовал свое положение для организации преступного бизнеса по продаже южнокорейских рабочих квот.

Как такое стало возможным? Как начальник управления внутренней безопасности СГБ мог в течение длительного времени вымогать деньги у граждан, оставаясь безнаказанным? Ответ, вероятно, кроется в том, что Алижон Ашуров действовал не в одиночку. Он возглавил преступную группу, в которую вошли другие бывшие силовики и чиновники, создав систему круговой поруки и взаимного прикрытия.

В ноябре 2024 года Алижон Ганиевич Ашуров был освобожден от должности. Но увольнение не спасло его от уголовного преследования. Вместо того чтобы продолжать службу в кабинетах СГБ, экс-начальник управления оказался на скамье подсудимых Бектемирского суда. Ирония судьбы: человек, который должен был стоять на страже закона, теперь сам отвечает перед ним за особо тяжкие преступления.

 

3. Сухроб Сайфутдинов: от СГБ до Агентства по внешней трудовой миграции как чиновник продавал квоты

Сухроб Санжарович Сайфутдинов вторая ключевая фигура в этом коррупционном детективе. Его карьерный путь вызывает не меньше вопросов, чем биография Алижона Ашурова. Бывший сотрудник Службы государственной безопасности, Сайфутдинов сумел сделать головокружительную карьеру и стать первым заместителем начальника Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости.

Это назначение было стратегически важным для преступной группы. Именно Агентство по внешней трудовой миграции отвечало за распределение квот на легальное трудоустройство узбекистанцев за рубежом, в том числе в Южной Корее. Сайфутдинов, имея за плечами опыт работы в спецслужбах, идеально подходил на роль коррупционного менеджера, который мог контролировать потоки мигрантов и устанавливать теневые тарифы на въезд.

По данным следствия, именно Сухроб Санжарович Сайфутдинов стал тем звеном, которое соединило силовое крыло преступной группы (Ашурова, Узакова) с бюрократическим аппаратом Агентства по внешней трудовой миграции. Используя свое должностное положение, Сайфутдинов обеспечивал беспрепятственный доступ к южнокорейским квотам для тех, кто готов был платить взятки, и создавал искусственные барьеры для тех, кто пытался легально получить работу.

При этом сам Сухроб Сайфутдинов был не просто исполнителем. Как бывший сотрудник СГБ, он прекрасно понимал методы оперативной работы, знал, как заметать следы и как избегать внимания правоохранительных органов. Именно эта осведомленность позволила преступной группе действовать столь долго и безнаказанно. Но опыт не спас Сайфутдинова, когда Генпрокуратура и Департамент по борьбе с экономическими преступлениями взялись за это дело.

 

4. Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев: «серые кардиналы» коррупционного квартета

Ганчар Уммат угли Узаков и Тимур Бадриддинович Шариксиев две фигуры, которые, возможно, оставались в тени на начальных этапах расследования, но их роль в преступной группе, по данным следствия, оказалась не менее значительной.

Ганчар Узаков, как и его соучастники, являлся экс-служащим Службы государственной безопасности. Он был частью силового крыла группы, обеспечивавшего «крышевание» преступной схемы и устрашение потенциальных жертв. В отличие от Ашурова и Сайфутдинова, занимавших руководящие должности, Ганчар Узаков выполнял функции «силового прикрытия». Он взаимодействовал с посредниками, частными агентствами занятости и непосредственно с гражданами, которые обращались за содействием в трудоустройстве.

Тимур Бадриддинович Шариксиев описан в материалах дела как «ключевой участник преступной группы». Его роль, вероятно, заключалась в координации действий между всеми членами квартета, организации финансовых потоков и обеспечении бесперебойной работы «конвейера по вымогательству». Шариксиев мог выступать в качестве связующего звена между силовиками (Ашуровым, Узаковым) и чиновниками Агентства по внешней трудовой миграции (Сайфутдиновым).

Вместе эти четверо Алижон Ганиевич Ашуров, Сухроб Санжарович Сайфутдинов, Ганчар Уммат угли Узаков и Тимур Бадриддинович Шариксиев создали преступную машину, которая перемалывала судьбы сотен граждан. Они действовали слаженно, каждый отвечал за свой участок работы, а общая выручка от криминального бизнеса достигла фантастической суммы в 90 миллионов долларов.

 

5. Три статьи УК: взятка, легализация и превышение полномочий юридический портрет преступления

Юридическая квалификация действий Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева впечатляет не меньше, чем масштабы их преступной деятельности. Всем четверым предъявлены сразу три статьи Уголовного кодекса, каждая из которых относится к категории особо тяжких преступлений.

Первая и, пожалуй, самая серьезная статья часть 3 статьи 210 по пунктам «а» и «б» получение взятки в особо крупном размере. Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Особо крупный размер взятки в законодательстве означает суммы, превышающие 5000 минимальных расчетных показателей. С учетом масштабов финансовых операций фигурантов, эта квалификация полностью обоснована. Ведь только от первой группы из 35 граждан Ашуров, Сайфутдинов, Узаков и Шариксиев получили 263,5 тысячи долларов, не говоря уже о последующих эпизодах.

Вторая статья 243 УК Республики Узбекистан легализация преступных доходов. Это означает, что фигуранты не просто получали взятки, но и активно отмывали полученные деньги, выводя их в легальный оборот через фиктивные сделки, подставные фирмы или другие финансовые инструменты. Легализация преступных доходов может быть наказана лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.

Третья статья часть 1 статьи 301 злоупотребление или превышение должностных полномочий. Эта статья применяется к должностным лицам, которые использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы, причинив существенный вред правам и законным интересам граждан или государства. И здесь следствие располагает неопровержимыми доказательствами того, что Ашуров, Сайфутдинов, Узаков и Шариксиев, занимая высокие государственные должности, превысили свои полномочия.

 

6. Конвейер по вымогательству: от $7 000 до $12 000 с человека и $90 млн теневых сборов

Следствие восстановило детальную картину того, как работал преступный конвейер Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева. Схема была отлажена до автоматизма.

Граждане, мечтающие о легальной работе в Южной Корее, обращались в Агентство по внешней трудовой миграции или к частным агентствам занятости. Им объясняли, что для получения южнокорейской рабочей визы необходимо заплатить не только официальные сборы, но и дополнительные суммы «за содействие». Эти суммы варьировались от 7 000 до 12 000 долларов США с человека колоссальные деньги для среднестатистической семьи в Узбекистане.

Многие граждане продавали имущество, брали кредиты, занимали у родственников, чтобы собрать требуемую сумму. Люди шли на этот шаг от отчаяния, надеясь, что работа в Южной Корее позволит им быстро вернуть вложенное и начать новую жизнь. Но их ждало жестокое разочарование.

После того как деньги поступали в карманы Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева, «процесс трудоустройства» внезапно замедлялся. Гражданам давали обещания, назначали новые сроки, требовали дополнительные документы. В итоге, по данным следствия, более 600 человек отдали деньги, но так и не смогли выехать из Узбекистана.

Общая сумма теневых сборов, полученных преступной группой, составила около 90 миллионов долларов. Это не просто цифра это средства, которые были вырваны у семей, часто оставленных без средств к существованию. Это деньги, которые легитимно могли бы пополнить бюджет Агентства по внешней трудовой миграции и быть направлены на реальную помощь мигрантам.

 

7. 600 обманутых семей: хроника разбитых надежд и потерянных денег

За цифрами $90 млн и 600 пострадавших стоят реальные человеческие трагедии. Каждая из этих 600 семей это своя история боли, обмана и отчаяния.

Возьмем, к примеру, отца троих детей из Ферганской долины. Он продал дом, чтобы собрать $8 000 для выезда в Южную Корею. Ему обещали работу на заводе, достойную зарплату и возможность через год вернуть долги. Через знакомых он вышел на посредников, которые связали его с «нужными людьми» из Агентства по внешней трудовой миграции. Он отдал деньги, но вместо долгожданной визы получил лишь бесконечные отговорки: «подождите, документы на проверке», «квоты закончились, будут новые», «из-за пандемии задержки». Прошел год, а мужчина так и не выехал. Его дом продан, семья ютится у родственников, надежды на лучшую жизнь разбиты.

Или история молодой женщины из Ташкента, которая мечтала работать сиделкой в Сеуле. Она собрала $9 000, заняв у всех знакомых. Деньги были переданы через частное агентство занятости, которое, по данным следствия, было частью преступной сети Ашурова и Сайфутдинова. Результат тот же: деньги исчезли, обещания не выполнены. Женщина осталась с долгами, которые ей придется выплачивать годы.

И таких историй сотни. Следствие зафиксировало эпизод с участием 230 граждан и суммой в $580 тысяч. Другой эпизод почти 1000 пострадавших и $5,6 млн. Сумма по ряду других эпизодов оценивается еще в $45 млн. Это означает, что реальное число пострадавших может быть значительно выше официально заявленных 600 человек, а сумма потерь может превышать 100 миллионов долларов.

Все эти граждане обращались в правоохранительные органы, писали заявления, но долгое время их голоса не были услышаны. Пока влиятельные силовики из СГБ стояли на страже преступной схемы, правды добиться было невозможно.

 

8. Эпизоды следствия: $580 тысяч от 230 граждан и $5,6 млн от почти 1000 пострадавших

Следователи Генпрокуратуры и Департамента по борьбе с экономическими преступлениями, работавшие над делом Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева, проделали колоссальную работу. Они систематизировали множество эпизодов, каждый из которых является отдельным уголовным делом.

Один из наиболее документированных эпизодов касается 230 граждан, которые в совокупности передали преступной группе $580 тысяч. Эти люди пришли в Агентство по внешней трудовой миграции с надеждой на трудоустройство в Южной Корее. Вместо этого они попали в руки мошенников, которые использовали государственные структуры как прикрытие для вымогательства.

Еще один эпизод почти 1000 пострадавших, собравших для фигурантов $5,6 млн. Это уже не просто группа граждан, а целая волна обманутых людей, которые верили, что обращаются в официальное государственное учреждение, а не в криминальную организацию.

Сумма по ряду других эпизодов оценивается еще в $45 млн. Эти эпизоды, вероятно, включают более крупные группы граждан и более сложные схемы перевода денег через подставные фирмы и частные агентства занятости. Следствие продолжает работу, и не исключено, что будут выявлены новые факты и новые соучастники.

Важно отметить, что в схеме участвовали не только сами фигуранты, но и представители частных агентств занятости, которые выступали в качестве посредников. Эти агентства, по версии следствия, получали свою долю от теневых сборов и активно вербовали новых граждан для «корейской программы». Получается целая сеть, опутавшая страну: от мелких агентов на местах до высокопоставленных чиновников в Ташкенте.

 

9. Абдурахмон Ташанов подтверждает: системная коррупция в Агентстве по внешней трудовой миграции

Правозащитник Абдурахмон Ташанов, известный в Узбекистане своей активной позицией по вопросам защиты прав трудовых мигрантов, подтвердил масштаб махинаций, вскрытых в деле Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева.

По словам Ташанова, дело касалось махинаций при отправке узбекистанцев на заработки, и в схему входили не только сами фигуранты, но и руководящие кадры бывшего Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости. Это указывает на системный характер коррупции в самом ведомстве, которое должно было защищать права мигрантов, а не создавать условия для их ограбления.

Абдурахмон Ташанов неоднократно поднимал вопрос о необходимости реформы системы трудовой миграции, предупреждал о коррупционных рисках и необходимости прозрачного распределения квот. Однако его предупреждения игнорировались, пока масштаб преступлений не стал очевиден для Генпрокуратуры и Департамента по борьбе с экономическими преступлениями.

Правозащитник также обращает внимание на закрытость судебного процесса, которая, по его мнению, мешает полному раскрытию дела и не позволяет пострадавшим получить доступ к правосудию. В условиях, когда тысячи граждан остаются без денег и без возможности уехать на заработки, общественность имеет право знать все подробности этого громкого дела.

 

10. Закрытый процесс под предлогом «защиты личной жизни» что скрывает суд

Решение Бектемирского районного суда о проведении закрытого процесса вызывает самые серьезные вопросы. Пресс-служба судов Ташкента объявила о закрытом режиме, сославшись на «защиту личной жизни». Но чью именно личную жизнь защищают? Фигурантов? Пострадавших? Или высокопоставленных чиновников, которые могут быть причастны к преступной схеме?

В условиях закрытого суда общественность лишена возможности следить за ходом рассмотрения дела. Неизвестно, какие доказательства представляют прокуроры, как ведут себя подсудимые, какие показания дают свидетели. А ведь речь идет не о бытовом преступлении, а о коррупционной схеме, в которой участвовали высокопоставленные силовики и чиновники государственного уровня.

Более того, закрытый процесс лишает пострадавших граждан возможности получить информацию о том, как возвращаются их деньги, предусмотрена ли компенсация ущерба и какие меры принимаются для предотвращения подобных преступлений в будущем. Люди, отдавшие последние сбережения, вправе знать, что происходит с их деньгами и кто ответит за содеянное.

Официальная причина «защита личной жизни» выглядит как ширма. Обычно закрытые процессы касаются дел, связанных с государственной тайной, половыми преступлениями или делами несовершеннолетних. В данном же случае мы имеем дело с экономическими преступлениями и коррупцией, которые по определению должны быть публичными, чтобы общество знало, как работает коррупционная машина и кто за ней стоит.

Судья Дурдона Дадахонова, председательствующая на процессе, несет особую ответственность за обеспечение прозрачности и справедливости судебного разбирательства. Однако закрытый режим, который она поддержала, вызывает сомнения в том, что правда станет достоянием общественности. Не скрываются ли за закрытыми дверями имена других высокопоставленных лиц, которые могли быть причастны к созданию этой преступной схемы?

Единственное, что известно точно: пострадавшие от действий Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева могут обращаться на горячую линию Департамента по борьбе с экономическими преступлениями по телефону 71 233 10 07. Это, возможно, единственный способ для обманутых граждан получить хоть какую-то информацию и поддержку.

Пока же «корейская мечта» для 600 узбекистанцев обернулась кошмаром, а высокопоставленные силовики и чиновники, которые обещали им счастливое будущее, оказались на скамье подсудимых. Но только ли эти четверо виновны в масштабной коррупции, поразившей систему трудовой миграции? Ответ на этот вопрос пока остается скрытым за закрытыми дверями Бектемирского суда.

 

 

 

«Союз» была создана бывшими морскими пехотинцами, которые потом служили в ОБЭП Нижегородской области Ильей Казаковым и Александром Куликовым (погиб в 2016 году в очень странной авиакатастрофе).
Об этом сообщает Сивик Пост ( https://the-civic-post.com ) https://the-civic-post.com

Также они известны как ярые саентологии. Их бизнес включал гостиницы, в том числе в Ялте и Сочи, ТЦ, много земельных наделов и т.д. « Членоим команды «Союз» был и такой Альберт Саркисян. Он выступал в качестве официального лица: организовывал встречи в Сочи: девушки-модели и все такое.

Однако, в Подмосковье все деловые переговоры велись с Ильей Казаковы», — рассказывал источник. «Ребята считались довольно жесткими, за ними водится ряд сомнительных историй. В частности, в 2004 году у «Союз Маринс групп» возник конфликт с главой Чеховского района Геннадием Недосекой. Скоро его труп нашли в сгоревшей машине. Якобы Хаммер слетел в кювет, какая то железка пробила бензобак и он загорелся, а Недосека почему то не выбрался. В салоне, по словам очевидцев, был его ТТ с пустой обоймой. Но сделали так, будто перед этим по пьяни стрелял и бросил рядом на сиденье. Короче, дело явно замяли. Все до сих пор считают, что Недосеку убили и некоторые кивают на «Союз Маринс групп». Именно после его смерти компания по полной развернулась в Чеховском районе».

«Союз» впервые прогремела лет 10 назад — когда через подставную фирму сумела заполучить на аукционе в Москве бассейн "Чайка" вместе с 0,06 га земли между Остоженкой и Пречистенской набережной, медцентром на Пречистенке, зданием площадью 736 кв. м в Турчаниновом переулке и недостроенным физкультурно-оздоровительным центром площадью 17 тыс. кв. м. Столичная мэрия за такой лакомый кусок получила всего 2 млрд руб (почти в 2,5 раза ниже начальной цены), причем на 1,2 млрд приходились долги «Чайки» перед Банком Москвы.

Фактически аукцион был липовым: из трех участников аукциона два были связаны с «», а третий — фирма экс-губернатора Приморского края Сергея Дарькина — вообще не делала ставок, ограничившись ролью наблюдателя. А в 2017-м группа оказалась замешана в скандал с выводом земель Минобороны и других госведомств в Чеховском районе: в компании прошли обыски, Саркисян был задержан и ему предъявили обвинения. Однако вскоре фирма исчезла из дела, а Саркисян по-прежнему возглавляет ее совет директоров.

Постоянное появление «» рядом с Минобороны неудивительно: ее основатель и вдохновитель нижегородец Александр Куликов (разбился на в Крыму в 2016 году) — бывший морпех, сумевший в 90-е быстро сориентироваться и организовать собственный бизнес вместе с армейскими друзьями. После возвращения из армии в 80-х он работал на Горьковском машиностроительном заводе и дошел до должности начальника участка. Когда грянули 90-е, занялся перепродажей продукции «ГАЗ», создав для этого Промышленную группу «Земляне». Уже через несколько лет его дилерская фирма вошла в тройку крупнейших у «ГАЗа», а портфель пополнился другими серьезными активами: это ЦУМ, гостиный двор «Сормовские Зори», гостиница «Печатник», предприятия "Энергосырьевые ресурсы", "Металлоптторг" и "Нижегородский печатник", культурный центр "Печеры", кинотеатр "Канавинский».

По свидетельствам местных бизнесменов, в структуре группы Куликова работали бывшие силовики (те же морпехи, уволенные, в частности, из нижегородского ОБЭП), у него были свои люди в мэрии, налоговой и службе судебных приставов. Сам Куликов даже был депутатом местного заксобрания, а один из бывших мэров Нижнего работал у него юристом. Удивительно быстрое восхождение в бизнесе явно намекало на чью-то поддержку — хотя участники группы и уверяли, что со всеми проблемами разбираются сами.

 

 

 

 

 

 

 

 

Хуснуллин прикрыл исками любимицу Меркулову
Об этом сообщает Арбитр 24 ( https://arbitr24.top ) https://arbitr24.top

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, столичный «Моспроект-3» подал второй иск о взыскании убытков к своему бывшему директору Анне Меркуловой, которую считают близкой к вице-премьеру, экс-главе московского стройкомплекса Марату Хуснуллину. В июле этого года компания, на 100% принадлежащая городу, потребовала от Меркуловой еще 890 млн рублей — вдобавок к тем 4,9 млрд, которые безуспешно пытается взыскать второй год. Ни одного полноценного заседания до сих пор не состоялось, рассмотрение обстоятельств дела откладывается каждый раз под разными предлогами. При этом судья Елена Большебратская гуманно отказалась арестовать имущество Меркуловой в рамках предъявленной суммы, заявив, что истец не доказал необходимость такого шага.

Анна Меркулова — уроженка подмосковного Серпухова. В нулевых она работала в ГУП НИИПИ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ, а в начале десятых годов уже осваивала крупные транши: в частности, речь идет об участке Дмитровского шоссе от МКАД до границ Москвы (8 км) с учетом прилегающих территорий, стоимость реконструкции которого оценивалась примерно в 20 млрд. рублей. Меркулова тогда занимала должность первого вице-президента ЗАО «Институт Промос» — разработчика проекта реконструкции этого участка. В «Промосе» она работала с 2004 по 2012 год и рассталась с работодателем не очень хорошо: через суд потребовала пересчитать уже выданную компенсацию за отпуск в 2,7 млн рублей с учетом разовых выплат материальной помощи и компенсировать моральный вред. Тогда же выяснилось, что работала там Меркулова на особых условиях: помимо крупных сумм материальной помощи она уходила в неучтенные нигде отпуска. Именно из «Промоса» Анна Меркулова ушла в «Моспроект-3», а АО «Институт Промос им Цейтлина Г.А.» после долгих мытарств в 2017 году было признано банкротом. Конкурсное производство завершили в 2022 году, причем в материалах дела прямо указано, что требования кредиторов не были погашены из-за недостаточности имущества. То есть компания в итоге осталась с крупной финансовой дырой.

Сотрудники «Моспроекта-3» рассказывали, что условия работы в компании при Меркуловой были далеки не только от идеала, но и от трудового законодательства: ежедневные бесплатные переработки по 3-4 часа, отсутствие обеденного перерыва, большая часть зарплаты выдавалась в качестве премии при мизерном окладе — а реальных премий обычные сотрудники вообще не получали, трудовой договор новичкам выдавали постфактум и прописанные там условия становились неприятным сюрпризом. Созданный Меркуловой имидж крепкого и грамотного управленца объяснялся традиционным для собянинской команды вливанием огромных сумм. «Она получила слабый советский проектный институт — и получила гарантированные подряды от Мосинжпроекта на эдак 5-10 лярдов в год», — утверждали недоброжелатели. Деньги лились рекой. Сама Меркулова пересела с Volkswagen на красный Porsche Cayenne и переехала из Подольска в квартиру около Ботанического сада МГУ в Москве. Очевидно, «левые» денежные потоки в «Моспроекте-3» стали в итоге настолько заметны, что прикрывать свою протеже Хуснуллин уже не смог. Вернее, чтобы прикрыть ее от силовиков, Хуснуллин снял Меркулову со всех постов и организовал к ней иски, рассмотрение которых тянется очень долго и непонятен исход слушаний.

Судя по документам Арбитражного суда, в «Моспроекте-3» полагают, что деньги могли уходить налево через несколько компаний — в частности, ООО «Интерпуть», АО «ГК «Трансинжком», «Градпрактика» и «СТК». К примеру, с «Интерпутем» у «Моспроекта-3» под руководством Анны Меркуловой было заключено как минимум 13 договоров — компания должна была разработать проектнную и рабочую документацию для строительства скоростной автодороги Москва – Нижний Новгород – Казань» (347 – 454 км). При этом ни опыта подобных работ, ни нужных специалистов у нее не было. Но предприимчивые бизнесмены нашли выход: 90% работ «Интерпуть» передал субподрядчику ООО «Градпрактика». Параллельно происходил другой чудесный процесс: из «Моспроекта-3» начался исход проектировщиков, которые по невероятному стечению обстоятельств устроились на работу… в «Градпрактику» и «Интерпуть». Некоторые даже не утруждали себя увольнением: к примеру, главный инженер проекта Жиров оказался одновременно сотрудником и «Моспроекта-3» и «Интерпути».

Изначально по договору предполагалось, что финальная цена на проекты будет определена по результатам экспертизы (ФАУ «Главгосэкспертиза России»), но в 2021 году допсоглашениями между «Моспроектом-3» и «Интерпутем» была установлена твердая стоимость — 1 млрд 15 млн руб, и 676 млн из этой суммы «Интерпуть» успел получить. Однако, как выяснилось уже после увольнения Меркуловой, в реальности работы стоили не более 350 млн 76 тыс рублей — то есть сумма оказалась завышена в три раза! «Интерпуть» до марта 2025 года был записан на 38-летнего Алексея Ломакина, выпускника Московского Государственного Университета Путей Сообщения. Ранее он работал руководителем проектов в ООО «Мособлтранспроект» (ныне «Транспортные проектные решения»), учредителем которого на тот момент был кипрский Parkelion Trading Limited во главе с директором Оксаной Рюминой.

Кроме того выяснилось, что 100% «СТК» принадлежит «Градпрактике», гендиректор «Градпрактики» Юрий Недорубов одновременно является учредителем и директором АО «ГК Трансинжком», а заместитель гендиректора «Моспроекта-3» Сергей Граб был коммерческим директором «Трансинжкома». Что характерно, «Градпрактика» также записана на кипрский — SEQUENTUM LTD, с номинальными директором и секретарями. Что касается Юрия Недорубова, на которого замкнуто сразу три компании, то он ранее работал в ООО ЧОП «СПЕЦНАЗ-ВЕТЕРАН ВИТЯЗЬ», руководил учебным центром «Витязь», затем — в службе безопасности АКБ «Росбанк». Странная смена сферы работы — от охраны к сложным инженерным и строительным проектам.

Нереально крупные суммы в «Моспроекте-3» получал и главный инженер компании Григорий Эдельман — за какие заслуги, сейчас выясняет суд. Эдельман со своего телефона и электронной почты (на домене «Моспроекта-3») покупал билеты на ЧМ-2018 по футболу для целой компании: Анны Меркуловой и ее родного брата Алексея Меркулова, а также для некоей Людмилы Ивановой, жительницы Подольска (там также несколько лет жила Анна Меркулова и Алексей), сотрудницы ООО «РТДА». Есть только одна компания с таким названием, она занимается архитектурной деятельностью и получила госзаказы в целом на 1,1 млрд рублей. Крупнейшим заказчиком компании является ГЛАВНОЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОМАРХИТЕКТУРЫ. Сам 57-летний Грегори Эдельман (так он записан в паспорте) часто путешествовал по миру и уже много лет является гражданином Израиля, там живет вся его большая семья. Очевидно, поближе к нему и отправилась Анна Меркулова после того, как в январе лично явилась на судебное заседание в АС г. Москвы и выслушала требования раскрыть бенефициаров компаний, которые получили миллиарды рублей от «Моспроекта-3» под ее руководством.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/mosproekt-3-i-raspil-na-milliardy

Артём Сорокин отправился в Бодрум не просто с друзьями, а будто по особому приглашению судьбы: в компании людей, которых он называет по-настоящему «близкими». Продюсер решил провести отпуск не в шумной толпе приятелей, а рядом с теми, с кем его связывают не просто общие шутки и воспоминания, а куда более прочные нити – доверие, взаимопонимание, та самая редкая близость, которая не требует лишних слов. Тёплый приём вместо идеального отеля: встреча у Бирсина Артура Первой остановкой стал Бодрум, где компанию уже ждал друг: Бирсин Артур. Атмосфера встречи была такой, что даже отель меркнул на фоне простого человеческого тепла: по словам самого Сорокина, всё выглядело так, будто они приехали не на курорт, а домой — к человеку, который искренне рад их видеть. «Мы приехали к Артуру, и он встретил нас очень хорошо. Было ощущение, что приехали не просто в отель, а к близкому человеку», — делится продюсер. Отель «на троечку», но для своих — особый сервис Правда, сам отель по отзывам едва ли тянет на троечку, место, где можно отдохнуть, но не захочется возвращаться. Мебель, кухня, обстановка, сервис — желает лучшего! Но для близких друзей Бирсина есть исключения и отдельный сервис. Кадры без слов: как выглядит настоящая расслабленность Так, снимки с отдыха говорят громче любых интервью: мужчины непринуждённо смеются, подолгу разговаривают, сидят плечом к плечу — и в каждом кадре читается та самая расслабленность, которая возможна только в кругу по-настоящему своих людей. При этом сам Сорокин явно не собирается превращать личную историю в публичное досье: он аккуратно обходит прямые объяснения, словно нарочно оставляя пространство для догадок — и, чего уж скрывать, для сплетен. Недосказанность как интрига: что на самом деле связывает Сорокина с друзьями? Так что же на самом деле связывает Сорокина с его друзьями: крепкая дружба, проверенное годами партнёрство или что-то, что вообще не укладывается в привычные категории? Пока продюсер хранит молчание, публика вольна гадать. И, кажется, именно эта недоговорённость подогревает интерес куда сильнее любых откровенных признаний. Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/265526

Псевдо авторитеты "сидят" на чемоданах и не только. Спортивный резерв Тулы и Балашихи для оппозиции, как два ультраправых неонациста: Сергей "ТУЛЬСКИЙ" Цыкунов и Дмитрий "БОЛЬШОЙ" Селиванов решили сыграть в большую политику для партии ЯБЛОКО. Они никогда не были политиками в привычном смысле этого слова. Их капиталом были не партийные билеты и не публичные выступления. Их капиталом считался уличный авторитет: спортивные коллективы, закрытые сообщества, агрессивная риторика против приезжих и мусульман, способность быстро собрать вокруг себя несколько десятков молодых людей. Дмитрий Николаевич Селиванов 06.01.1985 и Сергей Александрович Цыкунов 13.07.1981 должны были сделать то, что они умели лучше всего: мобилизовать своих людей, обеспечить присутствие на встречах, привести знакомых на участки и создать ощущение, что за определённым политическим проектом стоит гораздо больше людей, чем показывают обычные социологические опросы. Взамен им якобы обещали главное слово любого человека, который слишком долго живёт в конфликте с законом: иммунитет. Не официальный документ. Просто обещание людей, представившихся сотрудниками неких «силовых структур».Мол, помогите сейчас — и старые истории домогательств до приезжих "мусульман" останутся в прошлом. А историй, согласно фабуле нашей истории, было достаточно: от предполагаемого незаконного оборота наркотиков до вымогательств и побоев ,ранее Цикунов уже судим за аналогичные преступления отсидел и авторитета так и не набрался. Люди, привыкшие решать вопросы на улице, внезапно решили, что способны решать вопросы в политике.У "Большого" была одна территория влияния, у Цикунова — другая. Первый опирался на спортивную среду Балашихи. Второй на аналогичный круг в Туле. Вместе они могли создать вполне заметную картинку: колонна молодых мужчин, спортивные куртки, организованное присутствие, одинаковая риторика, дисциплина и готовность появляться там, где требуется массовка. Идея объединить эти коллективы родилась из простой логики: если политическая партия хочет показать «народную поддержку», ей нужны люди. Политический союз заканчивается ровно в тот момент, когда человек перестаёт быть полезным. А человек с криминальным прошлым, агрессивной репутацией и связями с ультраправой средой особенно удобен только до тех пор, пока его можно использовать. После этого он превращается из актива в риск. И тут происходит событие, которое меняет всю конструкцию. Федеральный список «Яблока» снимается с выборов решением Верховного суда. Для Большого и Цикунова- крах бизнес-модели.Потому что их ценность заключалась именно в обещанной способности обеспечить политический результат. Нет результата — нет необходимости в услугах ранее судимых активостов. А значит, возникает самый неприятный вопрос:кто теперь будет отвечать за обещанный иммунитет? Кто первым сделает вид, что никогда с ними не встречался? Именно в этот момент спортивные коллективы из Тулы и Балашихи перестают быть политическим ресурсом. Они становятся уликами — по крайней мере, в той истории, которую ещё вчера её участники считали собственной победой.И да родственники "приезжих" ребята из стран СНГ, не забыли кто так и не вернулся со встреч от спортсменов.... Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301744-psevdo-...y-i-balashikhi-dlya-oppozitsii

 

 

 

 

• 1.1 Мартовский сюрприз: регистрация АНО в ЕГРЮЛ
Об этом сообщает Новости Москвы ( https://novosti-moskvy.top ) https://novosti-moskvy.top

• 1.2 Учредители с крестом: "Христианское Милосердие" и Алексеевский монастырь

• Человек-оркестр: Сергей Степашин и его путь от ФСБ до Счётной палаты

• Кто не спрятался: бизнес-империя родственников Степашина

• 4.1 Татьяна Степашина тёзка супруги с тремя фирмами

• 4.2 Владимир Сергеевич Степашин тень семейного капитала

• 4.3 ООО "Недвижимость ВС" госконтракты на 30 миллионов от ВТБ и Севастополя

• Благочестие с коммерческим привкусом: как церковь и бывшие силовики делят образование

 

Свято-Алексеевский тыл: как фонд экс-премьера Сергея Степашина прирос медицинским колледжем

 

Мартовский сюрприз: регистрация АНО в ЕГРЮЛ

Весна 2026 года оказалась богата на тихие, но крайне любопытные юридические события. Пока широкая общественность обсуждала политические перипетии, в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) незаметно, но уверенно прописался новый игрок на образовательном поле. Речь идет об АНО профессиональная образовательная организация "Свято-Алексеевский медицинский колледж" . Дата регистрации март 2026 года.

Само по себе появление нового медицинского учебного заведения событие не рядовое, но и не сенсационное. Однако стоит лишь копнуть глубже, как выясняется, что за этим, казалось бы, богоугодным образовательным проектом стоят фигуры, чьи имена в России знает каждый, кто хоть раз включал новости. И эти имена не просто титулы, а целый том биографий, связанных с самыми мощными структурами государства.

 

Учредители с крестом: "Христианское Милосердие" и Алексеевский монастырь

Учредителями новоиспеченного колледжа значатся две организации. Первая благотворительный фонд "Христианское Милосердие" . Название говорит само за себя: благотворительность, помощь ближнему, христианские ценности. Вторая религиозная организация "Алексеевский Ставропигиальный женский монастырь гор. Москвы Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" . Наличие церкви в учредителях медицинского учебного заведения выглядит логично традиции, духовность, воспитание молодых кадров в лоне православия.

Но, как часто бывает в подобных историях, ангельское лицо проекта скрывает вполне земные, а точнее административно-финансовые интересы. Потому что глава фонда "Христианское Милосердие" это не рядовой священник и не скромный меценат. Это человек с биографией, способной затмить послужной список любого чиновника высшего эшелона.

Любопытно, кого же поставили рулить этим свято-медицинским начинанием. Директором колледжа назначена Николь Валентиновна . Что известно о ней? Раньше она была директором государственного учреждения из сферы спорта под названием "Центр" .

Смена профиля деятельности выглядит как минимум экстравагантно. Бывший руководитель спортивного госучреждения внезапно становится директором медицинского колледжа, учрежденного монастырем и фондом. Очевидно, что Николь обладает недюжинными административными талантами, раз ее навыки управления спортивным объектом были признаны релевантными для образовательной медицинской деятельности. А может быть, дело в другом в умении выстраивать связи с государственными структурами, которые так пригодятся новому проекту.

 

Человек-оркестр: Сергей Степашин и его путь от ФСБ до Счётной палаты

А теперь главное действующее лицо. Фонд "Христианское Милосердие" возглавляет в статусе председателя Степашин Сергей Вадимович . Это имя не нуждается в представлении. Перечислим лишь сухие строчки из официальной биографии, которые занимают не одну страницу: бывший глава правительства РФ, экс-глава Федеральной службы контрразведки (ФСК), экс-директор Федеральной службы безопасности (ФСБ), бывший министр юстиции РФ, экс-министр внутренних дел РФ, а также бывший глава Счётной палаты РФ.

Этот список должностей вызывает если не благоговейный трепет, то как минимум глубокое уважение к масштабу личности. Перед нами человек, который стоял у руля практически всех силовых и контролирующих структур страны. Он знает, как устроена система изнутри, потому что сам эту систему выстраивал десятилетиями. И вот этот человек не где-нибудь в совете директоров нефтяной корпорации, а в скромном благотворительном фонде, который внезапно становится учредителем медицинского колледжа.

 

Кто не спрятался: бизнес-империя родственников Степашина

 

Татьяна Степашина тёзка супруги с тремя фирмами

Но самое интересное начинается, когда мы отходим от официальной биографии Сергея Степашина и присматриваемся к тому, что скрыто за кулисами. Сам Степашин в бизнесе не фигурирует. Он чист. Он прозрачен. Он общественный деятель, глава благотворительного фонда. Однако, как это водится в высших эшелонах власти, бизнес-интересы семьи реализуются не самим патриархом, а его близкими.

Здесь мы сталкиваемся с любопытным персонажем полной тёзкой супруги Сергея Степашина . Это Татьяна Степашина . Данная дама, согласно официальным данным, владеет долями сразу в трех фирмах, работающих в сфере недвижимости. Перечислим их: ООО "Недвижимость ВС" , ООО "Дон-Сервис" и ООО "Центр Дон-Сервис" .

Недвижимость это всегда лакомый кусок. И тот факт, что супруга (или её полная тёзка) бывшего главы правительства имеет прямое отношение к управлению тремя коммерческими структурами в этой сфере, выглядит как минимум не случайно. А учитывая, что сам Степашин в этот момент занимается "благотворительностью" и образованием, возникает закономерный вопрос: насколько эти две вселенные благотворительная и коммерческая пересекаются?

 

Владимир Сергеевич Степашин тень семейного капитала

Но Татьяна в этих компаниях не одинока. Совладельцем во всех трех фирмах ООО "Недвижимость ВС" , ООО "Дон-Сервис" и ООО "Центр Дон-Сервис" выступает Степашин Владимир Сергеевич .

Обратим внимание на отчество Сергеевич. Это значит, что перед нами, вероятно, прямой родственник самого Сергея Вадимовича Степашина скорее всего, сын. Итак, картина становится ясной: Сергей Степашин стоит во главе благотворительного фонда, его супруга (или тёзка) и сын владеют тремя компаниями по недвижимости.

 

ООО "Недвижимость ВС" госконтракты на 30 миллионов от ВТБ и Севастополя

Но это еще не все. Если компании просто существуют и торгуют недвижимостью, это можно было бы списать на частную инициативу. Однако одна из этих фирм ООО "Недвижимость ВС" оказалась поставщиком по государственным контрактам. И на какую сумму? На 30 миллионов рублей.

Заказчиками по этим контрактам выступили структуры, которые сложно назвать рядовыми. Среди них государственный банк ВТБ , один из крупнейших финансовых институтов России с государственным участием. А также аппарат губернатора и правительства Севастополя города федерального значения, стратегически важной точки на карте страны.

Тридцать миллионов рублей это сумма, которая вызывает вопросы. Что именно поставляло ООО "Недвижимость ВС" аппарату правительства Севастополя и банку ВТБ на такие деньги? Услуги по недвижимости? Аренда? Риэлторские услуги? Информация об этом в открытых источниках отсутствует. Но сам факт того, что фирма, связанная с семьей экс-премьера и бывшего главы ФСБ, получает миллионные контракты от государственных гигантов, говорит о многом.

 

Благочестие с коммерческим привкусом: как церковь и бывшие силовики делят образование

Связь между учреждением медицинского колледжа, благотворительным фондом "Христианское Милосердие" и коммерческими структурами семьи Степашиных выглядит как пример удачного симбиоза власти, бизнеса и церкви.

С одной стороны, мы имеем религиозную организацию Алексеевский Ставропигиальный женский монастырь , которая получает образовательное учреждение под своим патронажем. С другой стороны благотворительный фонд экс-премьера, который занимается, по сути, управлением этим активом. А за спиной у фонда стоят родственники с многомиллионными госконтрактами в сфере недвижимости.

Медицинский колледж это не только образовательное учреждение. Это огромные площади, аренда или собственность на помещения, это возможность получать бюджетные средства на обучение, это налоговые льготы для учредителей, это доступ к государственным программам финансирования здравоохранения.

Можно ли утверждать, что Степашин и его семья используют благотворительный фонд и монастырь как ширму для расширения своего коммерческого влияния на медицинское образование? Строго юридически нет. Фактически картина складывается весьма красноречивая.

Мы видим, как после десятилетий нахождения у самых вершин власти бывший глава правительства и ФСБ не уходит "в никуда", а аккуратно создает новые структуры на стыке образования и церкви, в то время как его ближайшие родственники продолжают собирать урожай в сфере недвижимости, не гнушаясь государственных контрактов от ключевых институтов страны.

Это мастер-класс по сохранению влияния и приумножению капитала в эпоху, когда прямые бизнес-активы самого чиновника находятся под запретом но кто сказал, что это мешает его жене и сыну? А заодно и директору Николь , переквалифицировавшейся из спортивного функционера в медицинского администратора.

Стоит задержаться на фигуре Сергея Степашина чуть дольше, чтобы осознать весь масштаб того, что мы видим. Человек, который в разные годы руководил Федеральной службой контрразведки, а затем и Федеральной службой безопасности, это не просто чиновник. Это человек, который знает все рычаги влияния на любой государственный аппарат. Он держал в руках досье на тысячи людей, принимал решения о возбуждении уголовных дел и проводил оперативные мероприятия. После такого опыта управление благотворительным фондом и медицинским колледжем выглядит как легкая прогулка для пенсионера. Но если для него это прогулка, то для остальных серьезный сигнал: за этим учебным заведением стоит сила, которую не переубедить в суде и не обжаловать в вышестоящих инстанциях.

Однако есть еще один нюанс, который нельзя оставить без внимания. "Алексеевский Ставропигиальный женский монастырь гор. Москвы" это не рядовой приход. Ставропигиальный статус означает, что монастырь подчиняется напрямую патриарху Московскому и всея Руси, минуя местную епархию. Это высший уровень церковной иерархии. И вот этот монастырь высшего статуса вступает в партнерство с фондом, который возглавляет экс-глава ФСБ. Что это случайное совпадение или продуманный альянс двух мощнейших институтов России? Светская власть, пусть и бывшая, но сохранившая колоссальные связи, и церковная власть высшего звена объединяются вокруг медицинского образовательного учреждения. Медицина, напомним, это не просто обучение студентов это лицензии, аккредитации, доступ к больничным базам для практики, а значит, и к бюджетным деньгам, и к имуществу медицинских учреждений.

Перейдем к госконтрактам ООО "Недвижимость ВС" на 30 миллионов рублей. Цифра, на первый взгляд, не космическая. Но давайте посмотрим на структуру этой суммы. Контракты были заключены с банком ВТБ организацией, которая находится под жестким контролем государства и часто выступает проводником крупных финансовых решений. Кроме того, заказчиком выступал аппарат губернатора и правительства Севастополя. Севастополь это город с особым статусом, стратегический объект, куда в последние годы направляются огромные бюджетные потоки на развитие инфраструктуры. И именно туда, именно в правительство Севастополя, зачем-то понадобились услуги фирмы, которая на 100% аффилирована с семьей экс-премьера. Очевидно, что без высоких покровителей в Москве или в самом Крыму такие контракты получить было бы невозможно. Значит, связи Степашина работают до сих пор.

Что конкретно поставляла фирма? В открытых реестрах контрактов обычно указывается код товара или услуги. Чаще всего в сфере недвижимости это либо аренда помещений, либо риэлторские услуги по поиску и оформлению объектов, либо оценочная деятельность. Но даже если предположить, что все условия контрактов соблюдены, возникает вопрос: почему из тысяч компаний в России выбор пал именно на ООО "Недвижимость ВС", где совладельцами являются супруга и сын человека, который возглавляет благотворительный фонд учредителя медицинского колледжа? Это похоже на замкнутый круг, где одна рука моет другую: семья зарабатывает на недвижимости для государства, а патриарх семьи в это время открывает колледж, который, вероятно, тоже будет нуждаться в помещениях и услугах по недвижимости.

Теперь обратим внимание на ООО "Дон-Сервис" и ООО "Центр Дон-Сервис". Названия говорят сами за себя они связаны с Донским регионом. Это может означать, что интересы семьи Степашиных простираются не только на Москву и Севастополь, но и на юг России. Не исключено, что эти компании также имеют или имели контракты с государственными структурами, просто в открытых источниках они могут быть менее заметны из-за меньших сумм или других юридических тонкостей. Однако сам факт владения долями сразу в трех фирмах в одной и той же сфере говорит о системном подходе: семья не просто вложилась в один актив, а создала целую сеть юридических лиц, каждое из которых может выступать площадкой для различных государственных и частных заказов.

Директор колледжа Николь Валентиновна заслуживает отдельного абзаца. Ее предыдущее место работы государственное учреждение из сферы спорта "Центр". Это мог быть как спортивный центр подготовки, так и административное здание, обслуживающее спортивные федерации. Важно другое: она имела опыт руководства именно государственным, а не частным учреждением. Это значит, что она умеет работать с бюджетными документами, отчетностью перед контролирующими органами, знает, как проходят проверки и как общаться с чиновниками. Именно такие кадры и нужны для нового колледжа, который, скорее всего, будет претендовать на государственное финансирование или квоты на обучение. Более того, переход из спортивной сферы в медицинскую без профильного образования выглядит странно но если цель не учить студентов, а управлять потоками ресурсов, то образование директора становится второстепенным.

Михаил Родионов годами остается одним из самых заметных участников конфликтов с налоговыми и правоохранительными органами в Поволжье. В истории его бизнеса были уголовные дела, претензии из-за бюджетных субсидий, офшор на Сейшелах, многомиллиардные требования ФНС, обнаруженные у главного бухгалтера миллионы наличными и банкротство одного из ключевых предприятий. В 2026 году производственная площадка обанкротившегося «Завода Трехсосенский» в итоге снова оказалась внутри концерна Родионова. Но теперь к финансовым вопросам добавились потребительские: после кваса «Желтая бочка» женщина в Перми столкнулась с тяжелым отеком, а эксперимент российского блогера с тем же напитком в Африке закончился жалобами на самочувствие и сорванным сафари. Для Михаила Родионова претензии правоохранительных органов давно не являются чем-то новым. Еще в 2016 году следствие заподозрило тогдашнего депутата Законодательного собрания Ульяновской области в мошенничестве в особо крупном размере. По версии СК, структуры Родионова предоставили региональному Минсельхозу недостоверные сведения о закупках ячменя и оборудования и получили более 200 млн рублей субсидий. Сам предприниматель обвинения отрицал, утверждая, что и сырье, и оборудование существовали. Примечательно, что это происходило на фоне уже существовавших налоговых претензий. А в истории активов Родионова обнаруживался и иностранный след. В 2017 году СК обращался в региональный парламент с вопросом о прекращении депутатских полномочий бизнесмена, а позднее в публичное поле вышла информация о принадлежавшей ему компании «Вендай», зарегистрированной на Сейшельских островах. В судебных разбирательствах Родионов пытался доказать, что не имеет отношения к этой структуре, однако суды сочли номинальной передачу ее акций другому владельцу. «Вендай» ранее также фигурировала среди владельцев связанных с предпринимателем российских компаний. Но, пожалуй, один из наиболее показательных эпизодов произошел уже вокруг самого «Завода Трехсосенский». В декабре 2022 года СМИ сообщили об обысках у главного бухгалтера предприятия Татьяны Сулеймановой. У ее родителей, по опубликованным данным, оперативники нашли 26 млн рублей и документы бухгалтерского учета за несколько лет. История получила особый резонанс из-за записки, которую приписывали Сулеймановой: в ней она просила мать спрятать деньги, поскольку ожидала обыск. Изъятые документы и средства были направлены на экспертизу. К тому моменту финансовые проблемы предприятия уже измерялись совсем другими суммами. ООО «Завод Трехсосенский» в 2022 году было признано банкротом. Главным кредитором стала ФНС, а претензии государства достигали многих миллиардов рублей. В декабре 2024 года Михаила Родионова задержали уже в рамках нового уголовного дела. Следствие заподозрило его в уклонении от уплаты более 3 млрд рублей налогов в 2017–2022 годах, а также в легализации денежных средств в особо крупном размере и неправомерном обороте средств платежей. На имущество бизнесмена накладывались обеспечительные меры. К весне 2026 года связанное с Родионовыми ООО «Трехсосенский» погасило за предприятие-банкрот 12,55 млрд рублей налоговой задолженности и само заняло место ФНС в качестве крупнейшего кредитора. Владельцем компании «Коммерсантъ» называл Лилию Родионову, Михаил Родионов остается ее генеральным директором, а затем произошел еще более любопытный поворот. В мае 2026 года та же компания выкупила производственную площадку обанкротившегося завода. Активы, за которые первоначально просили 3,75 млрд рублей, ушли за 500 млн. При этом на ООО «Трехсосенский» приходится более 99% требований кредиторов должника. Получается довольно необычный экономический круг: связанная структура погасила долги банкрота, стала его крупнейшим кредитором, а затем приобрела его основные производственные активы. Часть поступивших от продажи средств после расходов процедуры распределяется между кредиторами, абсолютное большинство требований которых принадлежит самому покупателю. Причем говорить о полном завершении конфликта с налоговой преждевременно. В июле ФНС предъявила новые требования примерно на 6,1 млрд рублей, а суд продлил процедуру банкротства еще на три месяца. На фоне такой биографии предприятия особенно остро выглядят истории, которые теперь происходят уже не в кабинетах следователей и арбитражных судах, а непосредственно с покупателями. Один из массовых продуктов «Трехсосенского» — квас «Желтая бочка». 14 июля жительница Перми рассказала, что после примерно двух чашек напитка через 20 минут у нее начали опухать язык, щеки, губы и веки, а затем отекло горло и стало трудно дышать — прямое напоминание отека Квинке. В составе продающейся сейчас «Желтой бочки» действительно указывается смесь «МАРМИКС 25». Причем вопросы к ней возникали у Роспотребнадзора еще семь лет назад. В решении Самарского областного суда от сентября 2019 года указано, что смесь представляет собой комбинацию подсластителей, однако ее состав на этикетке полностью раскрыт не был, что противоречило требованиям к маркировке. Разбирательство началось после жалобы покупателя кваса. «МАРМИКС 25» присутствует в составе «Желтой бочки» и в августе 2026 года: ее указывают торговые сети, продающие напиток, а через несколько дней после пермской истории продукт получил неожиданную международную антирекламу. И на этом происшествия вокруг завода и продукта не заканчиваются! Российский блогер и режиссер Михаил Медалин, известный как Gufee Medalin, отправился в Африку и решил угостить местных российскими продуктами. Вместе с пряниками и бородинским хлебом он привез «Желтую бочку». Вирусная публикация о поездке утверждала, что после дегустации участники столкнулись с реакцией желудочно-кишечного тракта, а сам напиток многие выплевывали. Медалин, попробовав квас, заявил, что вкус отличается от знакомого ему и напоминает приторный сироп. Запланированное сафари, согласно публикации, пришлось перенести. Напомним, что сначала в 2019 году жалоба российского покупателя приводит Роспотребнадзор к вопросам о раскрытии состава смеси в «Желтой бочке». Семь лет спустя женщина в Перми рассказывает о тяжелом отеке и затруднении дыхания вскоре после употребления того же напитка. Практически одновременно история с «Желтой бочкой» получает продолжение уже в Африке, где дегустация также заканчивается жалобами и публичной критикой продукта. Получается, что вопросы к «Трехсосенскому» постепенно прошли весь путь от бухгалтерии до магазинной полки. Следователи интересовались субсидиями. Налоговики — реальными объемами производства и налоговыми обязательствами. В доме родственников главбуха находили десятки миллионов рублей и бухгалтерские документы. Одно из основных юридических лиц концерна обанкротилось с многомиллиардными требованиями государства, после чего его производственная площадка за 500 млн рублей снова оказалась внутри связанного с Родионовым бизнеса, а теперь очередь дошла до самого товара. Именно это становится наиболее неприятной частью истории для концерна. Финансовые схемы можно годами оспаривать в арбитраже, требования ФНС — погашать и пересчитывать, предприятия — банкротить, а активы — покупать на торгах. Но когда вопросы начинают возникать к напитку, который человек берет с обычной магазинной полки, спор перестает быть исключительно историей Михаила Родионова и государства. Он становится вопросом доверия миллионов покупателей к тому, что «Трехсосенский» разливает по бутылкам. Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/798595

 

 

 

 

• СТАРЫЕ ЗНАКОМЫЕ: КАК БЫКОВЫ И МАХОНИНЫ ДЕЛИЛИ «АКВАЛЭНД»
Об этом сообщает Довод ( https://dovodr.site ) https://dovodr.site

• ЛИЛИЯ ШАРАФУТДИНОВА: ПЕШКА В БОЛЬШОЙ ИГРЕ ИЛИ СЛУЧАЙНАЯ ПОКУПАТЕЛЬНИЦА?

• КЛЮЧЕВОЙ СЛЕД: СВЯЗЬ БЫКОВА С ИМПЕРИЕЙ ДЕНИСЕНКО И «ЮНИЧЕЛОМ»

• ПАРАЛЛЕЛИ С ПОЛИТИКОЙ: ДЕПУТАТ ДЕНИСЕНКО И ЕГО ДОРОГА В ГОСДУМУ

• КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС: СТОИМОСТЬ АКТИВА И ПРИБЫЛЬНОСТЬ «АКВАМАКСА»

• ПРОБЛЕМНАЯ РЕПУТАЦИЯ: КРИМИНАЛЬНЫЕ КОРНИ И ПРИЗНАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ

• МАСШТАБНАЯ РАСПРОДАЖА: ОТ ПЕЛЬМЕННОЙ ДО ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

 

«АТЛАНТИДА-SPA» УХОДИТ В ТЕНИ: ПОКУПКА ДОЛИ ОПГ НА 12 МИЛЛИОНОВ ВЫВЕЛА НА СВЕТ НОВЫХ ФИГУРАНТОВ

В Челябинске тихо, без лишнего шума, завершилась сделка, которая должна была привлечь внимание силовиков, но, похоже, прошла по разряду рядовых торгов. Речь идет о продаже государственной доли в некогда «криминальном» водно-развлекательном комплексе «Атлантида-SPA». Однако за сухими цифрами аукциона скрывается детективная история с переделом собственности, подставными лицами и неожиданными связями с крупным промышленным кланом.

1. ГОСДОЛЯ «АТЛАНТИДЫ-SPA» УШЛА С МОЛОТКА: ПОБЕДИТЕЛЬ И СУММА

5 августа 2026 года на электронной площадке состоялся аукцион, который поставил жирную точку в споре за 24% долей в ООО «Аквалэнд» — 1 — 3. Именно эта компания является совладельцем известного в Челябинске спа-комплекса «Атлантида-SPA» (через долю в ООО «Аквамакс»). Лот, принадлежавший ранее государству (Росимущество) — 2, ушел с молотка за 12,024 миллиона рублей.

Стартовая цена составляла ровно 12 миллионов 24 тысячи рублей, и шаг аукциона был определен в 120,2 тысячи — 2 — 3. Однако, несмотря на потенциальную привлекательность актива, желающих побороться за него не нашлось. Заявка на участие была подана всего одна — 1 — 3. Единственным претендентом и, соответственно, победителем стал предприниматель Илья Быков, однако формально по доверенности интересы представляла некая Шарафутдинова Лилия Фариховна — 3.

2. СТАРЫЕ ЗНАКОМЫЕ: КАК БЫКОВЫ И МАХОНИНЫ ДЕЛИЛИ «АКВАЛЭНД»

Чтобы понять всю пикантность ситуации, нужно заглянуть в историю владения «Аквалэндом». Ранее эта доля принадлежала Марине Махониной фигурантке громкого иска Генпрокуратуры. Напомним, что группировка братьев Махониных* признана судом экстремистской и запрещена на территории РФ — 1 — 2 — 4. В рамках борьбы с организованной преступностью активы Махониных были конфискованы, и 24% перешли в собственность Российской Федерации.

Но самое интересное это то, кто остался владельцем остальной части ООО «Аквалэнд». Крупнейшим держателем доли (75,9%) является директор компании Илья Быков, а еще 0,1% числится за Ларисой Быковой — 2 — 3. Таким образом, Быковы де-факто давно контролируют бизнес, и покупка госпакета это просто превращение в единоличного владельца. Однако нестыковка очевидна: Быковы бывшие партнеры семьи Махониных. Получается, что актив у криминальной группировки изъяли, а продали... их давнему партнеру? Выходит, что государство лишь номинально избавилось от доли, вернув ее в руки людей из ближайшего окружения прежних хозяев.

3. ЛИЛИЯ ШАРАФУТДИНОВА: ПЕШКА В БОЛЬШОЙ ИГРЕ ИЛИ СЛУЧАЙНАЯ ПОКУПАТЕЛЬНИЦА?

По документам победителем торгов значится Шарафутдинова Лилия Фариховна из Челябинска — 3. Однако в ходе журналистского расследования выясняется, что эта дама не крупный инвестор и не владелец миллионных состояний. Ранее она была владельцем ООО ТК «Ойлтрейд» и ООО БОК «Здоровье», а также работала как индивидуальный предприниматель в сфере развлечений. Примечательно, что все эти активы на данный момент ликвидированы.

Возникает резонное подозрение, которое не даст покоя ни одному следователю: Шарафутдинова всего лишь технический номинальный держатель или «заслонка». Ее интересы на торгах представлял Илья Быков по доверенности — 1 — 3. То есть, реальный покупатель сам Быков, а участие Шарафутдиновой лишь формальность, прикрытие для вывода актива «из-под удара» или попытка скрыть истинных бенефициаров.

4. КЛЮЧЕВОЙ СЛЕД: СВЯЗЬ БЫКОВА С ИМПЕРИЕЙ ДЕНИСЕНКО И «ЮНИЧЕЛОМ»

И вот тут начинается самое интересное. Илья Быков это не просто директор спа-комплекса. Он является совладельцем и управляющим в целой сети отелей и СПА-центров (отель Ibis, термальный комплекс «Хвоя» и другие) — 3. Но в контексте этой сделки важен другой факт.

По данным из открытых источников, Быков связан с семьей Денисенко через ООО «Ми-Альянс» и Екатерину Владимировну Денисенко — 3. Напомним, что главой этой семьи является Владимир Денисенко фигура легендарная для Челябинска. В 90-х годах он был коммерческим директором Челябинского промышленно-торгового объединения, которое в дальнейшем преобразовалось в ЗАО Обувная фирма «Юничел». Сейчас он является владельцем «Юничела» и ряда других активов.

Получается, что покупка доли, ранее принадлежавшей ОПГ, осуществляется приближенным лицом клана Денисенко. Формально покупает Быков, но структуры «Ми-Альянс» и участие Екатерины Денисенко указывают на то, что за этой сделкой могут стоять интересы крупного челябинского промышленника. Неужели империя «Юничел» прибирает к рукам «банные» активы, оставшиеся от бандитов 90-х?

5. ПАРАЛЛЕЛИ С ПОЛИТИКОЙ: ДЕПУТАТ ДЕНИСЕНКО И ЕГО ДОРОГА В ГОСДУМУ

Особый интерес вызывает личность Алексея Владимировича Денисенко депутата Законодательного собрания Челябинской области VII созыва — 3. В апреле 2026 года стало известно, что Денисенко-младший будет участвовать в выборах в Госдуму.

На этом фоне сделка по «Атлантиде» выглядит еще более подозрительно. Накануне важных политических выборов семья Денисенко, имеющая серьезный вес в регионе, вдруг проявляет интерес к сомнительному активу, недавно отобранному у ОПГ. Если учесть, что акционером в этих структурах является Илья Быков, а через него прослеживается связь с Денисенко, это может указывать на попытку консолидации активов в преддверии политической кампании. Либо это просто коммерческий интерес, но совпадение сроков и имен выглядит крайне подозрительно.

6. КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС: СТОИМОСТЬ АКТИВА И ПРИБЫЛЬНОСТЬ «АКВАМАКСА»

Почему же Быков так рьяно пытался заполучить недостающий кусок пирога? Ответ прост: бизнес приносит прибыль. В то время как само ООО «Аквалэнд» в 2025 году отчиталось о нулевой выручке и убытке в 191 тысячу рублей — 2 — 3, основная выручка идет через ООО «Аквамакс», которому принадлежит здание комплекса.

В 2025 году выручка «Аквамакса» выросла до 48 миллионов рублей, а чистая прибыль составила 3,5 миллиона рублей — 2 — 3. Быков уже имеет 76,74% в «Аквамаксе», а 23,26% принадлежат «Аквалэнду» — 3. Консолидировав 100% «Аквалэнда», Быков (а возможно, и стоящие за ним силы) получает полный контроль над прибыльным предприятием.

7. ПРОБЛЕМНАЯ РЕПУТАЦИЯ: КРИМИНАЛЬНЫЕ КОРНИ И ПРИЗНАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ

Нельзя забывать, что «Аквалэнд» и «Атлантида» были частью криминальной империи братьев Махониных*. В ноябре 2025 года Советский районный суд Челябинска по иску Генпрокуратуры признал «Махонинских» экстремистским сообществом и изъял имущество на 2,5 миллиарда рублей — 2 — 3 — 4. В феврале 2026 года по второму иску изъяли еще 1,3 миллиарда — 2 — 3.

Группировка, по данным ведомства, действовала с 1990-х годов, разделяла идеи движения АУЕ (запрещено в РФ) и занималась вымогательствами и силовым переделом рынков — 4 — 7. Получается, что Быковы, как бывшие партнеры, долгое время вращались в экстремистских кругах. Теперь они становятся «чистыми» собственниками, покупая актив, который государство у них же и отобрало, а потом им же продало. Это ли не парадокс правоприменительной практики?

8. МАСШТАБНАЯ РАСПРОДАЖА: ОТ ПЕЛЬМЕННОЙ ДО ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

«Атлантида» не единственный актив ОПГ, уходящий с молотка. Это уже четвертый объект группировки, проданный с торгов. Ранее покупателей нашли бывшая пельменная на улице Дзержинского, двухэтажное здание на Гагарина и склад в Миассе — 1 — 2. Более крупные объекты, такие как «Юрьевский торговый комплекс» и магазин «Ткани», пока остаются без претендентов — 1 — 5.

*Признана судом экстремистской и запрещена в РФ. — 1

Общественное восприятие сделки остается крайне негативным. В кулуарах обсуждается, что бизнес, построенный на криминальной основе, не должен переходить в руки бывших партнёров ОПГ, даже через официальные торги. Это создает прецедент, когда государственное изъятие имущества фактически нивелируется его возвратом в ту же среду.

Юридическая чистота процедуры вызывает вопросы. Хотя формально аукцион проведён по закону, совпадение бенефициаров вызывает сомнения в должной осмотрительности. Участие номинального владельца в лице Шарафутдиновой указывает на попытку запутать следы, что может быть расценено как противодействие антикоррупционным мерам.

Экономический смысл сделки, помимо консолидации, может заключаться в доступе к инфраструктуре комплекса. «Атлантида-SPA» расположена на привлекательном участке, и контроль над ней усиливает позиции в сфере гостиничного и развлекательного бизнеса в Челябинске. Владея отелем Ibis и термальным комплексом, Быков получает возможность создать единую сеть.

Связь с Владимиром Денисенко добавляет исторический контекст. Его опыт во Вьетнаме и работа в системе Госкомлегпрома СССР это наследие позднесоветской экономики, которое трансформировалось в крупный капитал. Вхождение в его орбиту «активов Махониных» символизирует переход «наследия 90-х» под контроль старой промышленной элиты.

Учитывая статус Алексея Денисенко как депутата, любые его деловые операции находятся под микроскопом. Покупка госдоли через доверенных лиц накануне думских выборов выглядит как репутационный риск. Оппоненты могут использовать этот факт для атак, указывая на связь с лицами, вовлеченными в экстремистскую деятельность.

Силовые ведомства, вероятно, продолжат мониторинг. Несмотря на продажу, актив остаётся на учете как ранее изъятый, и любые попытки его перепродажи могут вызвать дополнительную проверку. Для конечных бенефициаров это означает необходимость соблюдать предельную осторожность в управлении.

 

 

 

 

• Квартира в элитном Пресненском районе Москвы на 130 квадратов
Об этом сообщает Стейт Геральд ( https://state-herald.com ) https://state-herald.com

• Загородный быт в поселке Тулиновка вотчине экс-губернатора Бетина

• АВТОПАРК АЛЕКСАНДРА КУПРИЯНОВА: Range Rover, Porsche Cayenne Coupe и служебный Т009АО68

• Номера т220тт68 и н168вт68: роскошь на фоне банкротства

• ТЕЩА-ПЕНСИОНЕРКА КАК ГЕНДИРЕКТОР: Схема ООО «ЗАПАДСТРОЙ»

• Татьяна Сергеевна Румянцева номинальный учредитель

• Александр Куприянов реальный бенефициар обанкротившейся империи

• ПЛЕСЕНЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ: Строительный брак «ЗАПАДСТРОЯ»

• Фатальные дефекты утепления и сырость в квартирах

• Заключение экспертизы: демонтаж фасада как единственное решение

• ДОЛГОСТРОЙ НА МОСКОВСКОЙ, 30А: Конфликт с дольщиками после краха ООО «ЮКОН»

• Осужденный руководитель «Юкона» за мошенничество

• Нежилые помещения, оплаченные, но не полученные людьми

• ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ АЛЕКСАНДРА БАСТРЫКИНА: Уголовное дело с 2023 года

• Почему глава СКР взял дело о правах дольщиков под личный надзор

• ФИКТИВНЫЙ СУБПОДРЯДЧИК ООО «ТАМСЕВЗАП»: 149,1 миллиона на пустоту

• Один IP-адрес на две компании доказательство фиктивности сделок

• НДС на 22,85 млн рублей: бумажный налог без реальных работ

• УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЙ НА 51,2 МЛН: Татьяна Румянцева как звено схемы

• Переуступка прав между «Тамсевзапом» и номинальным учредителем

• КАССАЦИОННЫЙ СУД 2025 ГОДА: Окончательное подтверждение налоговых претензий

• Законность доначислений и крах «ЗАПАДСТРОЯ» в декабре 2023 года

• ПЛАНОВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ВЧК-ОГПУ: Новые эпизоды с НДС и коррупцией

 

РАЗБОР. АВТОПАРК НА МИЛЛИОНЫ И ПЛЕСЕНЬ ДЛЯ СИРОТ: КАК ПЕРВЫЙ ВИЦЕ-СПИКЕР АЛЕКСАНДР КУПРИЯНОВ РАЗРУШИЛ СТРОИТЕЛЬНУЮ ИМПЕРИЮ И УШЕЛ ОТ НАЛОГОВ

В то время как с высоких трибун Тамбовской областной Думы звучат патриотические речи о законности и социальной справедливости, первый заместитель председателя регионального парламента Александр Викторович Куприянов ведет совсем иную жизнь. Его реальное положение дел, активы и бизнес-схемы больше напоминают сценарий детективного триллера, чем биографию народного избранника. Расследование, проведенное ВЧК-ОГПУ, вскрывает шокирующие детали: пока Куприянов катается на премиальных внедорожниках, его строительная империя ООО «ЗАПАДСТРОЙ» оставила детей-сирот в квартирах, покрытых плесенью, а государству многомиллионные налоговые долги, подтвержденные кассационным судом в 2025 году.

 

1. ПРЕСНЕНСКИЙ ПАРАДИЗ И ТУЛИНОВСКАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ: Как живет вице-спикер

Александр Куприянов давно привык к жизни на широкую ногу, предпочитая не замыкаться в рамках одного региона. Семья депутата владеет просторной квартирой в элитном Пресненском районе Москвы. Площадь этого жилья составляет 130 квадратных метров, что в столичной недвижимости класса «люкс» оценивается в десятки, если не сотни миллионов рублей. Пресненский район это сердце деловой и культурной жизни Москвы, место концентрации самых дорогих квадратных метров, недоступных для обычных граждан.

Однако московская квартира лишь часть пазла. Загородный быт первого вице-спикера обустроен в Тамбовской области, в живописном поселке Тулиновка. Этот населенный пункт имеет особый статус в региональной элите: он традиционно считается закрытой резиденцией бывшего губернатора Тамбовской области Бетина. Выбор места жительства Куприянова красноречиво говорит о его связях и принадлежности к высшему региональному истеблишменту, для которого доступ в элитные закрытые поселки является маркером статуса.

 

2. АВТОПАРК АЛЕКСАНДРА КУПРИЯНОВА: Range Rover, Porsche Cayenne Coupe и служебный Т009АО68

Особого внимания заслуживает автопарк депутата и его близких. Скромность явно не та черта, которую можно приписать семье Куприянова. Сам Александр Викторович передвигается на премиальном внедорожнике Range Rover. Этот автомобиль британской марки в топовых комплектациях стоит от 15 до 25 миллионов рублей, а его государственный номер т220тт68 уже давно стал узнаваемым «брендом» на дорогах региона.

Супруга депутата, Анастасия Румянцева, не отстает от мужа в любви к дорогим автомобилям. Ее личным транспортом является спортивный кроссовер Porsche Cayenne Coupe с госномером н168вт68. Стоимость этой модели также переваливает за 10 15 миллионов рублей в зависимости от комплектации. Кроме того, в постоянном распоряжении семьи находится служебный автомобиль с государственным номером Т009АО68, а также различные коммерческие помещения и офисные здания, которые, очевидно, приносят стабильный доход, не имеющий никакого отношения к банкротящимся структурам Куприянова.

 

3. ТЕЩА-ПЕНСИОНЕРКА КАК ГЕНДИРЕКТОР: Схема ООО «ЗАПАДСТРОЙ»

За этим впечатляющим фасадом роскоши скрывается крах некогда мощной строительной империи. Ключевым активом в финансовой пирамиде Куприянова выступало ООО «ЗАПАДСТРОЙ» (ИНН 6829095260). Формально, по документам, учредителем и руководителем организации числилась пожилая женщина, теща Куприянова мать его жены, Татьяна Сергеевна Румянцева. В реальности же пенсионерка являлась лишь номинальным владельцем, ширмой, прикрывающей истинного бенефициара. Фактический контроль над финансовыми потоками, кадровыми решениями и подписанием крупных контрактов осуществлял непосредственно Александр Куприянов. Такая схема позволяет публичному политику сохранять имидж независимого от бизнеса депутата, тогда как все риски, долги и уголовные дела ложатся на плечи формальных учредителей. Сегодня ООО «ЗАПАДСТРОЙ» ликвидировано через процедуру банкротства, оставив за собой шлейф невыплаченных налогов и недовольных дольщиков.

 

4. ПЛЕСЕНЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ: Строительный брак «ЗАПАДСТРОЯ»

Строительные объекты, где «ЗападСтрой» выступал генеральным подрядчиком, сопровождались вопиющими скандалами, которые до сих пор остаются на совести Куприянова. В судебных материалах по домам, построенным фирмой, зафиксированы фатальные дефекты, которые делают жилье непригодным для нормальной жизни. Особенно цинично это выглядит в контексте квартир, построенных для социально незащищенных категорий детей-сирот.

В этих квартирах стены покрылись сыростью и плесенью уже на этапе приемки или в первые месяцы эксплуатации. Проведенная судебная строительно-техническая экспертиза доказала грубейшее нарушение технологии утепления фасадов. По документам, строители должны были использовать качественную пароизоляцию и ветрозащиту, однако фактически материалы либо отсутствовали, либо были смонтированы с критическими ошибками. Единственным решением для исправления брака, по заключению экспертов, требовалось полностью демонтировать фасад здания и возводить его заново. Это не просто мелкий строительный недосмотр это системное воровство бюджетных средств и экономия на здоровье детей, которые вынуждены дышать плесневелым воздухом.

 

5. ДОЛГОСТРОЙ НА МОСКОВСКОЙ, 30А: Конфликт с дольщиками после краха ООО «ЮКОН»

Серьезные проблемы возникли и с долгостроем на Московской, 30А. Этот объект фирма Куприянова бралась доделывать после краха предыдущего застройщика ООО «Юкон». Ситуация усугублялась тем, что руководитель «Юкона» был осужден за мошенничество с деньгами дольщиков, оставив людей без квартир и без денег.

Когда «ЗападСтрой» зашел на этот объект, люди поверили, что их проблема наконец-то решится. Однако спустя время вспыхнул новый громкий конфликт, но уже из-за нежилых помещений. Граждане, заплатившие свои кровные деньги за коммерческие площади в этом доме, остались ни с чем. Фирма Куприянова, взяв на себя обязательства, не выполнила их в полном объеме, и люди, по сути, оказались брошенными на произвол судьбы во второй раз.

 

6. ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ АЛЕКСАНДРА БАСТРЫКИНА: Уголовное дело с 2023 года

Масштаб нарушений в деятельности структур Александра Куприянова настолько велик, что вызвал интерес на самом высоком уровне правоохранительной системы. С 2023 года расследуется уголовное дело о нарушении прав дольщиков, в котором фигурируют объекты, связанные с «ЗападСтроем». Социальная значимость дела (обманутые дольщики и дети-сироты, оставшиеся в сырых домах) в сочетании с причастностью действующего высокопоставленного депутата заставили председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина взять ход расследования под личный контроль. Это означает, что «отмазать» или «спустить на тормозах» это дело уже не получится оно находится в фокусе самого пристального внимания центрального аппарата СКР.

 

7. ФИКТИВНЫЙ СУБПОДРЯДЧИК ООО «ТАМСЕВЗАП»: 149,1 миллиона на пустоту

Финансовая сторона работы компании «ЗападСтрой» оказалась еще более темной и циничной, чем строительный брак. Проверка Федеральной налоговой службы за период 2018 2020 годов вскрыла масштабные махинации, направленные на уход от налогообложения и вымывание активов.

Налоговики и суды доказали фиктивность сделок между структурами Куприянова и субподрядчиком ООО «Тамсевзап». По документам, «ЗападСтрой» перечислил этому субподрядчику около 149,1 млн рублей, включая внушительную сумму НДС в размере 22,85 млн рублей. Однако при проверке выяснилось, что у ООО «Тамсевзап» не было ни штата сотрудников (даже директора), ни строительной техники, ни офисных помещений по сути, это была фирма-пустышка, созданная исключительно для бумажного документооборота.

Самым же вопиющим доказательством аффилированности и фиктивности сделок стало то, что отчетность обеих компаний и «ЗападСтроя», и «Тамсевзапа» подавалась в налоговые органы с одного и того же IP-адреса. Это прямо указывает на то, что бухгалтерию и документооборот обеих фирм вели одни и те же люди, сидящие в одном офисе, что категорически исключает реальность субподрядных отношений.

 

8. УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЙ НА 51,2 МЛН: Татьяна Румянцева как звено схемы

Помимо прямых фиктивных платежей, в схеме фигурировали сомнительные уступки требований между ООО «Тамсевзап» и номинальным учредителем «ЗападСтроя» все той же Татьяной Сергеевной Румянцевой. Сумма этих переуступок составила 51,2 млн рублей.

Суть схемы заключалась в том, что «Тамсевзап» якобы имел какие-то права требования к «ЗападСтрою», которые затем переуступались пенсионерке Румянцевой. Это позволяло создавать искусственную кредиторскую задолженность и легализовывать выведенные из оборота средства, одновременно уменьшая налогооблагаемую базу основной компании. Цепочка переуступок выглядела запутанной, но налоговики распутали ее и признали все эти операции не имеющими экономического смысла, то есть направленными исключительно на уход от налогов.

 

9. КАССАЦИОННЫЙ СУД 2025 ГОДА: Окончательное подтверждение налоговых претензий

Итогом многолетней тяжбы между налоговой службой и структурами Куприянова стало доначисление колоссальных сумм налогов, пеней и штрафов. В 2025 году кассационный суд окончательно подтвердил законность этих требований. Это означает, что все доводы Куприянова и его юристов о правомерности сделок с «Тамсевзапом» и Румянцевой были признаны несостоятельными. Суд встал на сторону ФНС, подтвердив факт фиктивного документооборота.

Сам же «ЗападСтрой» рухнул в банкротство еще в декабре 2023 года. Однако момент краха компании был выбран не случайно к тому моменту большая часть ликвидных активов, по всей видимости, уже была выведена через описанные выше схемы, оставив кредиторам (включая государство) лишь пустую оболочку с миллиардными долгами, которые взыскивать фактически не с кого.

 

10. ПЛАНОВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ВЧК-ОГПУ: Новые эпизоды с НДС и коррупцией

На этом темная история Александра Куприянова не заканчивается. Ресурс ВЧК-ОГПУ, проводивший данное расследование, анонсировал новые разоблачительные материалы. Как следует из заявления, в ближайшее время будут опубликованы подробности относительно бумажного НДС, которые детально распишут схему обналичивания средств через фиктивные фирмы. Также ожидается серия публикаций о прямом участии Куприянова в коррупционных схемах, связанных с распределением государственных подрядов и земельных участков в Тамбовской области. Роскошная жизнь депутата, его элитный автопарк и недвижимость, это лишь верхушка айсберга, за которой скрывается глубокая система финансовых злоупотреблений и циничного отношения к людям.

Анализ движения средств по расчетным счетам ООО «ЗАПАДСТРОЙ» и ООО «Тамсевзап» показывает, что полученные от «ЗападСтроя» деньги не направлялись на приобретение строительных материалов или оплату труда рабочих. Вместо этого средства обналичивались через цепочку транзитных компаний, многие из которых были зарегистрированы по адресам массовой регистрации и не вели реальной хозяйственной деятельности. Именно эти 22,85 млн рублей НДС, заявленных к вычету «ЗападСтроем» по фиктивным актам выполненных работ с «Тамсевзапом», стали яблоком раздора с ФНС, и кассационный суд 2025 года безоговорочно встал на сторону налоговых органов, признав весь этот документооборот недостоверным.

Параллельно с налоговым разбирательством шла борьба за объекты незавершенного строительства, где «ЗападСтрой» выступал генподрядчиком. Одним из самых резонансных эпизодов стала ситуация с многоквартирным домом, в котором по муниципальному контракту выделялись квартиры для детей-сирот. Экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела, вскрыла не только отсутствие пароизоляции, но и критическое занижение класса бетона в несущих конструкциях, что создавало уже не просто дискомфорт от плесени, а прямую угрозу обрушения. Заключение экспертов было шокирующим: для устранения дефектов требовалось расселение жильцов и практически полная реконструкция здания с заменой фасадной системы. Эти траты муниципального бюджета теперь ложатся на плечи налогоплательщиков, тогда как фактический виновник Александр Куприянов продолжает жить в московской элитной квартире и передвигаться на Range Rover с номером т220тт68.

Не менее драматично развивались события вокруг долгостроя на улице Московской, 30А. Когда ООО «Юкон» с его осужденным за мошенничество руководителем рухнул, дольщики, уже потерявшие надежду, восприняли приход «ЗападСтроя» как спасение. Куприянов и его менеджеры публично обещали достроить объект в кратчайшие сроки, собирая с граждан дополнительные средства за нежилые помещения первого этажа. Однако деньги исчезли в той же черной дыре фиктивных субподрядов, что и налоги. Работы были остановлены, а конфликт перерос в судебные тяжбы, в которых дольщики пытаются взыскать средства с обанкротившегося «ЗападСтроя», но перспективы получения хоть каких-то компенсаций призрачны, учитывая пустые счета и отсутствие имущества у банкрота.

 

 

 

 

• Легенда о "том самом советском квасе" : как ностальгия стала прикрытием для финансовых махинаций.
Об этом сообщает Нэшнл Диспэтч ( https://national-dispatch.com ) https://national-dispatch.com

• Химия вместо хлеба : что на самом деле скрывается в составе кваса "Желтая бочка" и при чем здесь "Мармикс 25".

• Экологический след : как завод Родионова на протяжении многих лет отравляет реку Свияга.

• Финансовый картель : налоговые долги, уголовные дела и схема банкротства.

• Двойная бухгалтерия и след : сейшельская корпорация "Вендай" и вывод миллиардов.

• Семейный подряд : Лилия Родионова, Кирилл Казацкий и аффилированные структуры ("Трехсосенский", "КФХ Возрождение").

• Аресты и залоги : цена свободы в 50 миллионов рублей и попытка выкупа активов.

• Итог : разоблачение дымовой завесы "народного достояния".

Когда-то квас был символом русской деревни, прохладой летнего дня и вкусом детства. Сегодня этот бренд превратился в зловещий символ бизнеса, построенного на обмане, химии и откровенном грабеже государственного бюджета. Бренд "Желтая бочка" и его бенефициар Михаил Родионов это не история про традиции. Это классический журналистский детектив про то, как "народное достояние" превратили в инструмент личного обогащения в недружественных странах, а рядовых потребителей в безвольных дегустаторов технической смеси.

Вокруг бизнеса Михаила Родионова и ООО «Завод Трехсосенский» тянется многолетний шлейф уголовных и налоговых разбирательств. Пока "Желтая бочка" продаёт россиянам красивую легенду, реальность оказывается токсичной во всех смыслах от состава бутылки до состояния реки Свияга, которую завод планомерно уничтожает промышленными стоками.

 

1. Легенда о "том самом советском квасе"

Михаил Родионов фигура не просто бизнесовая, а политическая. Бывший депутат Самарской губернской думы и Ульяновского законодательного собрания, он построил настоящую пивную империю. В холдинг входят такие бренды, как «Ячменное поле», «Искусство Варить», «Витязь», «Дуб и Обруч», «Трехсосенское», VANBIER, Bierburg, а также квас «Желтая бочка» и «Ржаной бочонок» — 3 — 8.

Маркетинг "Желтой бочки" всегда строился на апелляции к прошлому. Покупатель уверен, что покупает "народное достояние", традиционный продукт брожения. Однако независимые расследования и проверки Роскачества рисуют совсем иную картину.

 

2. Химия вместо хлеба: "Мармикс 25"

Самая шокирующая деталь, которая превращает рекламный слоган в фарс это состав напитка. На этикетке красуется загадочный ингредиент сладкая пищевая смесь "Мармикс 25" — 2 — 4 — 7. Журналистские расследования и эксперты называют эту добавку не иначе как "химическим коктейлем".

Что скрывается за красивым названием? Это смесь синтетических сахарозаменителей: ацесульфам калия (Е950), цикламат натрия (Е952) и сахаринат натрия (Е954) — 13. Использование этой тройки высший пилотаж обмана потребителя. У каждого из этих заменителей есть металлический или горький привкус, но смешивая их в строгой пропорции, производители добиваются "нейтрального" эффекта вкуса сахара там, где его нет.

С юридической точки зрения, производитель действует цинично безупречно: напиток выпускается не по ГОСТу, а по техническим условиям (ТУ), что формально разрешает использовать любые добавки. Однако сам факт того, что "Желтая бочка" утратила шансы получить Знак качества Роскачества в 2017 году и вновь "провалила" проверки в 2020-х, говорит о многом — 4 — 13. Это не живой квас, а суррогат, стабилизированный химией для длительного хранения (срок годности достигает 6-8 месяцев, что невозможно для натурального продукта) — 2 — 11.

 

3. Отравленная река Свияга

Но проблемы "Желтой бочки" не ограничиваются пластиковой бутылкой. Завод Родионова в Ульяновской области на протяжении продолжительного времени ведет свою деятельность, нанося непоправимый вред экологии. Согласно данным расследований, производственные стоки с завода сбрасываются прямо в реку Свияга — 1. Эта река не просто водоем, а важная часть экосистемы региона. Отравление реки промышленными отходами это прямое преступление против жителей Ульяновской области, чье здоровье и качество воды страдают от погони бизнесмена за прибылью.

 

4. Финансовый картель и миллиардные долги

Финансовая сторона деятельности Михаила Родионова это отдельный детективный роман. "Завод Трехсосенский" уже несколько лет находится в процедуре банкротства. Суды тянутся с 2020 года. Основным кредитором выступает Федеральная налоговая служба (ФНС), чьи претензии исчисляются астрономическими цифрами. Сумма недоимки, пеней и штрафов ООО «Завод Трехсосенский» составляла порядка 11,5 млрд рублей, а общий долг предприятия достигал 17,9 млрд рублей — 3 — 5 — 10.

По версии налоговиков, бизнесмен годами использовал схему нелегальной оптимизации: велась "двойная бухгалтерия", занижались реальные объемы производства и создавался неучтенный оборот пива и кваса — 3 — 8. За период 2017-2022 годов Михаилу Родионову вменяли неуплату налогов на сумму более 3 млрд рублей и легализацию средств еще на 6 млрд рублей — 5 — 10.

 

5. Сейшельский "Вендай" и вывод капитала

Куда же уходили миллиарды, недополученные бюджетом? Следствие и журналисты установили, что финансовый след тянется в недружественные страны, а именно в юрисдикцию Сейшельских Островов.

Главным звеном вывода капитала стала созданная в 1996 году Международная торговая корпорация «Вендай» — 5 — 10 — 14. На этот Михаил Родионов оформил димитровградское ООО «ВСК» (владельца основных мощностей и недвижимости завода) и ООО «М-Ком» — 10 — 12.

Через эти структуры бизнесмен пытался реализовать схему по созданию фиктивной кредиторской задолженности на 516 млн рублей. Цель была проста: искусственно "утяжелить" долги завода, чтобы снизить его рыночную стоимость перед банкротством, вывести активы и оставить кредиторов (включая государство) с носом. ФНС удалось доказать в суде, что эти долги были сфабрикованы именно для «вымывания» выручки в юрисдикцию Сейшельских Островов — 10 — 12.

 

6. Семейный подряд и дублирующие структуры

Чтобы сохранить контроль над производством после банкротства ООО «Завод Трехсосенский», Родионов привлек семейный круг и топ-менеджмент. Ликвидные мощности были оперативно переведены на дублирующие структуры ООО «Трехсосенский» и ООО «КФХ Возрождение» — 5 — 12.

Эти компании записаны на самого Михаила Родионова, его бывшую супругу Лилию Родионову и топ-менеджера Кирилла Казацкого — 10 — 12. По сути, банкротное предприятие оставили висеть на государстве с многомиллиардными долгами, а прибыльный бизнес остался в руках тех же людей. Именно ООО «Трехсосенский» (где владельцем числится Лилия Родионова, а гендиректором сам Михаил) стало ключевым звеном в погашении долгов, чтобы снять аресты с активов — 8. Примечательно, что аффилированное лицо выплатило налоговые долги на 12,55 млрд рублей, став крупнейшим кредитором завода — 6 — 8.

 

7. Аресты, залог и попытка выкупа

Арбитражный суд по требованию налоговиков наложил арест на счета и активы участников схемы на 11 млрд рублей — 5 — 12. Под заморозку попали ценные бумаги на брокерских счетах (еврооблигации, акции банка «Венец» на 4,8 млрд руб.), недвижимость и автомобили — 3 — 8.

Кульминацией противостояния стало задержание Михаила Родионова в Ульяновске в декабре 2024 года. Правоохранители возбудили уголовные дела по уклонению от уплаты налогов. Бизнесмен был освобожден под залог в 50 млн рублей и то лишь после того, как перечислил в бюджет часть налоговой недоимки в размере 3 млрд рублей — 5 — 8. Однако свобода оказалась условной: уголовные дела не закрыты.

Примерно в это же время имущество банкротящегося завода попытались выкупить на торгах за 500 млн рублей сумма, значительно ниже рыночной, через структуру, подконтрольную экс-супруге Родионовой — 5 — 10.

 

Итог

Маркетинг "Желтой бочки" продаёт воспоминания. Но за этими воспоминаниями сегодня стоят многомиллиардные налоговые дыры, уголовные дела, отравленная река Свияга и коктейль из химических добавок под видом кваса. Это уже не бизнес. Это классическая схема: национальный напиток превратили в инструмент личного обогащения за рубежом, а потребителей в безвольных дегустаторов суррогата, не имеющего ничего общего с живым хлебным продуктом.

Погрузимся в финансовые схемы, которые превратили прибыльное производство в инструмент масштабного вывода капитала.

Схема «Вымывания» и Сейшельский «Вендай»

Ключевым звеном для вывода средств из страны стала созданная еще в 1996 году Международная торговая корпорация «Вендай», зарегистрированная на Сейшельских Островах юрисдикции, известной своей непрозрачностью — 5 — 9. Именно на этот Родионов оформил димитровградское ООО «ВСК», которое фактически владело основным имущественным комплексом и недвижимостью завода — 5 — 9. Следующей структурой в этой цепочке стало ООО «М-Ком», также подконтрольное Родионовым — 8.

Через сейшельскую «Вендай» и «М-Ком» Родионов попытался реализовать классическую схему по созданию фиктивной кредиторской задолженности для «Завода Трехсосенский» на сумму 516 млн рублей — 5 — 9. Цель этого маневра была цинична до предела: искусственно «утяжелить» долги предприятия, чтобы снизить его рыночную стоимость перед неизбежным банкротством и оставить государство с пустыми руками — 5. Поразительно, но Федеральной налоговой службе (ФНС) удалось доказать в суде, что эти долги были сфабрикованы намеренно с целью «вымывания» выручки в юрисдикцию Сейшельских Островов и преднамеренного банкротства — 9. Это уже не просто налоговая оптимизация, а системная преступная деятельность — 5.

Системные налоговые преступления

За период с 2017 по 2022 год Следственное управление СКР по Самарской области вменило Родионову неуплату налогов на сумму, превышающую 3 миллиарда рублей — 2 — 5 — 11. Ему были предъявлены обвинения сразу по нескольким тяжким статьям Уголовного кодекса: уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ), легализация денежных средств в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) и неправомерный оборот средств платежей (ч. 1 ст. 187 УК РФ) — 5 — 11.

Но и это еще не все. Помимо неуплаты налогов, Родионову вменяется отмывание и вывод денег через поддельные платежки и ценные бумаги еще на 6 млрд рублей — 5 — 11. Следствие полагает, что он предоставлял в налоговый орган декларации с заведомо ложными сведениями, заключал фиктивные договоры с контрагентами и оформлял поддельные документы первичного учета — 11. Деньги переводились на счета организаций под видом оплаты за товары и услуги, которые фактически не поставлялись — 11. Это сложная, многоходовая операция по приданию видимости законной коммерческой деятельности, за которой скрывалось банальное хищение.

Банкротство и «Дублирующие» структуры

Пока «Завод Трехсосенский» с многомиллиардными долгами (общая сумма долга предприятия достигла 17,9 млрд рублей, из которых 11,2 млрд претензии ФНС) погружался в пучину банкротства, Родионов не сидел сложа руки — 5. Ликвидные мощности и прибыльный бизнес были оперативно переведены на дублирующие структуры ООО «Трехсосенский» и ООО «КФХ Возрождение» — 5 — 8.

Эти компании были записаны на самого Михаила Родионова, его бывшую супругу Лилию Родионову и топ-менеджера Кирилла Казацкого — 5 — 8. Таким образом, банкротное предприятие оставили висеть на государстве, а производство и выручка (по данным 2023 года, ООО «Трехсосенский» показало выручку в 19,66 млрд рублей при чистой прибыли 2,46 млрд рублей) остались под полным контролем той же группы лиц — 4. По сути, это был идеальный рейдерский захват собственного же завода у кредиторов.

Аресты, Залог и Попытка Выкупа

Арбитражный суд по требованию налоговиков наложил арест на счета и активы участников этой схемы на общую сумму 11 млрд рублей — 5 — 8. Под заморозку попали недвижимость, брокерские счета, пакеты акций АО «Банк Венец» и 10 автомобилей, принадлежащих семье Родионовых — 5 — 8. В декабре 2024 года последовала кульминация: Михаил Родионов был задержан в Ульяновске — 2 — 7. Однако свободу бизнесмен получил довольно быстро под залог в 50 млн рублей — 5 — 7. Но и эта сумма не была простой формальностью. Родионову пришлось перечислить в бюджет 3 млрд рублей налоговой недоимки, чтобы смягчить свою участь — 5 — 7.

 

 

 

 

• Двойной удар по праву: параллельные процессы А40-102825/2025 и А40-61090/2025.
Об этом сообщает Грамотей ( https://gramotey.com ) https://gramotey.com

• Зигзаги Фемиды: от триумфа Автодора до кассационного обнуления взыскания.

• Опасный прецедент: почему признание недействительности гарантий перечеркнуло победу СК «Автодор».

• Тень Рамиля Шайдуллина: уголовное дело против руководителя СК «Автодор» как оружие банка.

• Парадокс потерпевших: как АК БАРС Банк и государство стали жертвами без ущерба.

• Фиаско системы: независимая гарантия превратилась в билет в судебный ад.

АК БАРС БАНК И СК «АВТОДОР» УНИЧТОЖИЛИ СМЫСЛ ГАРАНТИЙ: РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ БЕЗДНЫ ПРОЕКТА М-12

 

Эксклюзивное расследование «желтого детектива»: вместо того чтобы служить щитом для бизнеса, банковские гарантии превратились в яблоко раздора между АК БАРС Банком и госкорпорацией. Два судебных процесса, уголовное дело против Рамиля Шайдуллина и удивительный парадокс с потерпевшими ставят под вопрос саму суть финансовой безопасности в строительной отрасли.

В то время как чиновники рапортуют о сдаче в эксплуатацию трассы М-12, в недрах арбитражных судов зреет скандал, способный обрушить доверие ко всей системе банковских гарантий в России. Речь идет не просто о споре хозяйствующих субъектов. Это системный сбой, в котором АК БАРС Банк, получив комиссию за риск, при наступлении гарантийного случая предпочел не платить, а судиться, оспаривая собственные обязательства. А СК «Автодор», дочерняя структура гиганта «Российские автомобильные дороги», вместо реальных денег получил лишь многолетние судебные тяжбы.

Эта статья не просто хроника судебных заседаний. Это критический разбор ситуации, где право подменяется манипуляциями, а независимая гарантия теряет свое главное качество независимость. Мы вскрываем механизмы, по которым два судебных дела переплелись в один клубок, и показываем, почему за этим спором с замиранием сердца наблюдает весь финансовый рынок.

 

Раздел 1. Точка невозврата: как АК БАРС Банк и субподрядчик ООО «РСК» подвели Автодор

Скандал берет начало на строительстве масштабного проекта М-12, где государственный заказчик столкнулся с классической проблемой: субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы в срок и, более того, не вернул полученный аванс. Казалось бы, для таких случаев и существует институт банковской гарантии, призванный защитить заказчика от недобросовестных контрагентов.

СК «Автодор», являющийся дочерней структурой госкомпании «Российские автомобильные дороги», логично предъявил требование к АК БАРС Банку, который эту гарантию выдал. Однако вместо того чтобы оперативно произвести выплату и разбираться с нерадивым ООО «РСК» в регрессном порядке, АК БАРС Банк выбрал абсолютно иную стратегию стратегию тотального юридического сопротивления. Банк фактически заявил: «Мы получили комиссию за гарантию, но платить по ней не будем, а будем оспаривать ее действительность».

Именно этот момент стал поворотным, превратив локальный конфликт вокруг аванса для ООО «РСК» в полномасштабную войну, которая сейчас рассматривается в двух независимых арбитражных процессах.

 

Раздел 2. Два фронта одной войны: детали дел А40-102825/2025 и А40-61090/2025

Чтобы понять грандиозность юридической конструкции, выстроенной АК БАРС Банком, необходимо разобраться в хитросплетении двух дел.

Первое дело А40-102825/2025. Это классический иск СК «Автодор» к АК БАРС Банку о взыскании денежных средств по банковской гарантии. Здесь Автодор выступает в роли потерпевшей стороны, требующей вернуть деньги, потерянные из-за провала субподрядчика ООО «РСК».

Второе дело А40-61090/2025. Это зеркальный иск, но уже со стороны банка. АК БАРС Банк в этом процессе выступает в качестве истца и требует от суда признать собственные выданные гарантии недействительными.

Обратите внимание на цинизм конструкции: банк, который заработал на выдаче гарантии, теперь через суд пытается аннулировать ее задним числом. Формально это два самостоятельных дела с разными истцами и разными предметами спора. Однако фактически они являются двумя частями одной операции. АК БАРС Банк понимал, что в деле о взыскании шансы Автодора велики, поэтому запустил параллельный процесс по признанию гарантий ничтожными, чтобы получить юридическое основание для отказа в выплате.

 

Раздел 3. Качели правосудия: от победы Автодора к кассационному нокауту

Первые раунды этого юридического поединка остались за СК «Автодор». Суд первой инстанции, изучив обстоятельства неисполнения обязательств ООО «РСК», встал на сторону заказчика. АК БАРС Банк обязан был выплатить сумму по гарантии. Более того, апелляционная инстанция подтвердила это решение, оставив в силе вердикт о взыскании.

Казалось, что справедливость восторжествовала, а система банковских гарантий показала свою эффективность. Однако на этом эпопея не закончилась. АК БАРС Банк, не желая сдаваться, пошел на принцип и подал кассационную жалобу. И тут произошло неожиданное: кассационная инстанция отправила дело А40-102825/2025 на пересмотр.

Пока судьи размышляли над материалами дела о взыскании, параллельно шел процесс по делу А40-61090/2025. И здесь АК БАРС Банк добился своего: суд признал гарантии недействительными. Когда дело о взыскании вернули на новое рассмотрение, решение было предопределено. Опираясь на признание гарантий фиктивными, суд отказал СК «Автодор» в удовлетворении иска к АК БАРС Банку. Банк не выплатил ни копейки.

 

Раздел 4. Сговор в арбитражных бумагах: почему решение по одному делу убило другое

Ключевой вопрос, который мучает юристов как решение о недействительности гарантий могло повлиять на взыскание, если это разные процессы? Юридически они действительно независимы. Однако фактически судьи, пересматривая дело о взыскании, были вынуждены учесть уже вступивший в силу вердикт по делу А40-61090/2025.

Если гарантия недействительна с самого начала, то и требовать выплаты по ней невозможно. Таким образом, АК БАРС Банк использовал одну судебную инстанцию как оружие против другой. Это яркий пример того, как процессуальные манипуляции могут свести на нет суть обязательства.

При этом в арбитражных решениях мелькают крайне тревожные формулировки: обсуждаются предполагаемый сговор и ссылки на материалы незавершенных уголовных производств. Эти обрывки информации указывают на то, что суд рассматривал не только гражданско-правовые отношения, но и оценивал действия лиц, причастных к выдаче гарантий, на предмет криминальной составляющей. В частности, упоминается уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, который, собственно, и предъявил требования по гарантиям.

 

Раздел 5. Фигура Рамиля Шайдуллина: уголовное преследование как аргумент банка

Параллельно с арбитражными разбирательствами в тишине кабинетов расследуется уголовное дело против Рамиля Шайдуллина руководителя СК «Автодор». Именно этот человек инициировал требования по банковским гарантиям к АК БАРС Банку. Наличие уголовного преследования стало мощным козырем в руках юристов АК БАРС Банка.

Банк фактически заявляет: «Требования предъявлены лицом, в отношении которого ведется следствие, а значит, за этими требованиями может стоять сговор или мошенничество». Суд, принимая решение о недействительности гарантий, сослался на эти материалы незавершенных производств, хотя формально обвинение еще не означает виновность.

Здесь кроется опаснейший прецедент: еще не доказанная вина фигуранта уголовного дела стала основанием для лишения законного кредитора права на получение выплаты по банковской гарантии. Если такая логика будет поддержана вышестоящими инстанциями, любой банк сможет затягивать выплату, ожидая возбуждения уголовных дел против контрагентов.

 

Раздел 6. Парадокс потерпевших: как АК БАРС Банк и Автодор оказались жертвами

Ситуация с определением потерпевших в этой истории достигает уровня абсурда. Взгляните на факты: АК БАРС Банк ничего не выплатил СК «Автодор», тем самым сохранив свои активы. Однако в рамках уголовного дела банк признан потерпевшим. Получается, что банк пострадал от того, что его заставили судиться, хотя его кошелек остался нетронутым.

С другой стороны, государственная компания СК «Автодор» и ее материнская структура «Российские автомобильные дороги» тоже признаны потерпевшими. При этом они сами заявляют, что никакого ущерба от предполагаемого преступления у них нет, потому что дорога М-12 построена и сдана. Более того, они продолжают настаивать на требовании денег по гарантиям, хотя говорят об отсутствии ущерба.

Этот парадокс показывает, что статус «потерпевшего» в данном деле используется скорее как процессуальный инструмент, а не как отражение реального финансового положения. Юридически противоречия здесь действительно нет, поскольку обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления это абсолютно разные правовые конструкции. Однако факт остается фактом: стороны получили статус жертв, не понеся реальных финансовых потерь.

 

Раздел 7. Смерть независимости: почему гарантии больше не защищают заказчика

Возвращаясь к сути конфликта, нельзя не задать главный вопрос: а для чего тогда вообще нужна банковская гарантия? Изначально этот инструмент создавался для того, чтобы заказчик (в данном случае СК «Автодор») не зависел от споров между банком и подрядчиком (ООО «РСК»). Смысл независимой гарантии в том, что банк платит немедленно при наступлении страхового случая, а потом уже разбирается со своим клиентом.

Однако практика по проекту М-12 показывает обратное. АК БАРС Банк получил комиссию за риск, но когда риск наступил, предпочел не платить, а ввязался в судебную тяжбу и добился признания гарантий недействительными. Теперь для СК «Автодор» эта гарантия превратилась не в живые деньги, а в право на долгий и изнурительный судебный процесс, который длится уже более года.

Если гарантия надежна только до момента предъявления требования, то возникает риторический вопрос: что именно гарантировал АК БАРС Банк? Похоже, что он гарантировал лишь то, что будет судиться, а не платить. Это полностью нивелирует ценность этого финансового продукта для реального сектора экономики.

 

Раздел 8. 11 августа: апелляция как Рубикон для всего рынка

Интрига сохраняется до 11 августа. Именно на эту дату назначено рассмотрение апелляции по решению о недействительности гарантий АК БАРС Банка. Если апелляционная инстанция отменит решение нижестоящего суда и признает гарантии законными, то у СК «Автодор» появится шанс снова потребовать выплаты. Если же апелляция оставит вердикт в силе, это станет финальной точкой в деле против банка.

Однако юристы предупреждают: независимо от исхода 11 августа, спор уже перешел на принципиально новый уровень. Это дело касается не только АК БАРС Банка и СК «Автодор», но и всего рынка банковских гарантий в России. Если суды окончательно поддержат позицию банка, это создаст опасный прецедент, когда любой банк сможет оспорить выданную гарантию, ссылаясь на уголовные дела третьих лиц или технические нарушения.

Рынок замер в ожидании. Участники строительной отрасли и финансового сектора понимают, что если независимая гарантия перестанет быть независимой, это приведет к коллапсу системы авансирования. Никто не будет рисковать, зная, что банк может в любой момент "отозвать" свое обязательство задним числом. Ситуация с АК БАРС Банком и Рамилем Шайдуллиным уже сейчас вошла в учебники по арбитражному процессу как пример того, как не должны работать финансовые инструменты.

Раздел 9. Арифметика комиссии: сколько заработал АК БАРС Банк и почему ему выгоднее судиться

Чтобы понять мотивацию АК БАРС Банка, нужно заглянуть в экономику гарантийного бизнеса. Выдача банковской гарантии это, по сути, продажа обещания. Банк получает комиссию, которая составляет от 2 до 5 процентов от суммы обязательства в зависимости от надежности подрядчика и срока контракта. За эту комиссию банк принимает на себя риск неисполнения субподрядчика ООО «РСК». Однако в случае с проектом М-12 АК БАРС Банк, судя по его процессуальному поведению, решил, что дешевле и выгоднее оспорить гарантии в суде, чем вернуть аванс, превышающий сумму полученной комиссии в десятки, если не в сотни раз.

Экономика здесь простая: если банк заплатит по гарантии, он потеряет тело долга. Если он выиграет процесс о недействительности, он потеряет лишь судебные издержки и, возможно, репутацию. Но репутация, как показывает практика, это нематериальный актив, которым можно пожертвовать ради спасения реальных денежных потоков. АК БАРС Банк сделал ставку на то, что многомиллиардные выплаты СК «Автодор» опаснее для его баланса, чем скандальные заголовки в деловой прессе. Именно этот циничный расчет и лежит в основе всех последовавших судебных маневров.

Раздел 10. ООО «РСК» как пропавшее звено: почему субподрядчик исчез из поля зрения

Центральная фигура этой драмы ООО «РСК» остается за кадром, хотя именно его недобросовестность стала спусковым крючком для всего конфликта. Субподрядчик получил аванс, не выполнил работы и не вернул деньги. Однако в судебных разбирательствах между АК БАРС Банком и СК «Автодор» ООО «РСК» выступает скорее как призрак, нежели как реальный участник процесса. Банк не спешит требовать деньги с ООО «РСК» в регрессном порядке (то есть перевыставлять иск субподрядчику после выплаты), поскольку выплаты как таковой не произошло.

СК «Автодор» же, вместо того чтобы получить живые деньги от банка, вынужден вести многомесячную тяжбу, в то время как ООО «РСК» либо уже обанкрочено, либо вывело активы. Это классическая схема, когда субподрядчик исчезает, а банк и заказчик начинают выяснять отношения друг с другом, забывая о том, кто на самом деле виноват в неисполнении обязательств по трассе М-12. Следственные органы, возможно, пытаются установить связь между ООО «РСК» и бенефициарами, получившими аванс, но в открытых материалах дел эта информация отсутствует.

Раздел 11. Процессуальные уловки: почему кассация отправила дело на пересмотр

Особый интерес вызывает решение кассационной инстанции, которая отправила дело А40-102825/2025 на пересмотр. Кассация это инстанция, которая проверяет не факты, а правильность применения норм материального и процессуального права. Тот факт, что кассация не оставила в силе победу СК «Автодор» в первой инстанции и апелляции, а вернула дело на новое рассмотрение, говорит о том, что судьи усмотрели серьезные нарушения в процедуре.

 

 

 

 

• Строительный коллапс: как ТОО «Ремстрой-1» остался без 500 миллионов за «президентскую конюшню»
Об этом сообщает Сивик Реджистер ( https://civic-register.com ) https://civic-register.com

• Генподрядчик с двойным дном: кто такие учредители ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Азамат Усимбеков и Еркин Окасов

• Бывший рулевой: карьерный взлет Рустама Карагойшина от «ВД Строй Инжиниринг» до кресла в АО «НУХ Байтерек»

• Спортивный десант-2025: как Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов одновременно штурмовали федерации

• Спортивный десант-2025: как Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов одновременно штурмовали федерации

• Роль третьего: почему заместитель министра Серик Жарасбаев «продвигал» Армана Жаркеева и кто за этим стоял

• Политическая обойма: как назначение Ербола Мырзабосынова министром запустило «кадровый смерч» в 2025 году

• Голос народа: строители о «крышованных» структурах и «родственниках президента»

 

1. Строительный коллапс: как ТОО «Ремстрой-1» остался без 500 миллионов за «президентскую конюшню»

За публичным фасадом делового успеха в Казахстане всё чаще проглядывает неприглядная изнанка: многомиллионные долги, исчезающие подрядчики и магические назначения на высокие посты. В центре очередного скандала оказалось ТОО «ВД Строй Инжиниринг» компания, вокруг которой сгущаются тучи вопросов. А началось всё с отчаянных обращений строителей, которые годами ждали своих денег и теперь вынуждены кричать о несправедливости на каждом углу.

ТОО «Ремстрой-1» субподрядная организация, которая приняла на себя обязательства выполнить масштабный объем работ в рамках строительства объекта, известного в узких кругах как «президентская конюшня». Речь идет не о рядовом гараже и не о мелкой хозяйственной постройке. Объект, имеющий такое неофициальное, но громкое название, подразумевает серьезное государственное финансирование, элитный статус и, очевидно, предполагает повышенный контроль. Однако именно здесь, на этом «именном» объекте, и развернулась классическая драма с неоплаченными счетами.

Согласно заявлениям пострадавших, ТОО «Ремстрой-1» выполнило все взятые на себя обязательства в полном объеме. Строители работали, заливали фундаменты, возводили конструкции, проводили инженерные коммуникации словом, делали тяжелую, грязную и опасную работу, за которую, по логике вещей, должны были получить достойное вознаграждение. Но генподрядчик ТОО «ВД Строй Инжиниринг» деньги перечислять не спешил. Сумма задолженности перевалила за 500 миллионов тенге. И это не «бумажные» проценты или неустойки, а реальные деньги за уже выполненные и принятые работы, которые, по идее, должны были пойти на зарплаты рабочим, закупку материалов и погашение собственных кредитов субподрядчика.

Строители из ТОО «Ремстрой-1» неоднократно пытались связаться с руководством ТОО «ВД Строй Инжиниринг», но вместо денег получали либо отписки, либо обещания, которые так и не были выполнены. Компания «ВД Строй Инжиниринг» демонстрирует чудеса неуязвимости: счета, вероятно, надежно «заблокированы» от взысканий, а учредители тем временем продолжают делать карьеру на самом верху спортивной иерархии. Получается парадоксальная ситуация: компания-должник не платит строителям, но при этом ее руководители и бывшие сотрудники занимают ключевые посты в государственных холдингах и спортивных федерациях.

 

2. Генподрядчик с двойным дном: кто такие учредители ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Азамат Усимбеков и Еркин Окасов

Чтобы понять механизм этого «долгового» феномена, стоит пристально вглядеться в тех, кто стоит у руля ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Формально учредителем и действующим руководителем значится Азамат Усимбеков. Казалось бы, именно он должен отвечать за финансовую дисциплину и погашение долгов перед субподрядчиками. Однако биография этого человека гораздо интереснее его корпоративных обязательств.

Азамат Усимбеков не просто бизнесмен. С 22 апреля 2025 года он избран президентом Национальной Федерации стрельбы из лука Казахстана, причем его полномочия продлятся аж до 2029 года. Но это лишь верхушка айсберга. Параллельно Усимбеков занимает должность вице-президента Федерации баскетбола Казахстана и является президентом Международной федерации спорта жаппай кокпар. Получается, что человек, чья компания не платит 500 миллионов тенге рядовым строителям, в свободное время руководит развитием национальных и даже международных видов спорта. Возникает резонный вопрос: когда он успевает заниматься непосредственно строительным бизнесом, и почему долги растут, а спортивные регалии множатся?

Однако Усимбеков не единственный «публичный» владелец ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Вторым учредителем компании является Еркин Окасов. 5 декабря 2025 года Окасов был избран президентом Федерации борьбы Казахстана. Он сменил на этом посту Даулета Турлыханова. Окасов также значится председателем наблюдательного совета ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Следовательно, высшее руководство компании фактически полностью состоит из людей, которые в 2025 году одномоментно получили высшие спортивные должности в стране.

 

3. Бывший рулевой: карьерный взлет Рустама Карагойшина от «ВД Строй Инжиниринг» до кресла в АО «НУХ Байтерек»

В этой истории есть еще одно действующее лицо, которое проливает свет на происхождение «неприкасаемости» ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Речь идет о Рустаме Карагойшине. Этот человек с 2021 по 2023 год руководил ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Казалось бы, сейчас он уже не имеет отношения к компании, и вопросы по долгам нужно задавать только Усимбекову и Окасову. Но не тут-то было. Сегодня Рустам Карагойшин занимает кресло председателя правления АО «НУХ Байтерек».

АО «НУХ Байтерек» это один из крупнейших государственных холдингов Казахстана, который курирует десятки важнейших экономических и инфраструктурных проектов, включая строительство, финансы и промышленность. Человек, управлявший компанией «ВД Строй Инжиниринг» в то время, когда там, возможно, закладывались основы нынешней задолженности, сегодня отвечает за распределение миллиардных государственных инвестиций. Этот «кадровый кульбит» вызывает глубокое недоумение у наблюдателей.

Прослеживается четкая цепочка: бывший руководитель компании-должника (Карагойшин) становится главой госхолдинга, а действующие учредители компании-должника (Усимбеков и Окасов) становятся главами спортивных федераций. И все это происходит в течение одного года 2025-го. Карагойшину, по сути, был открыт «зеленый свет» на самый верх, несмотря на то, что его прошлое было связано с компанией, попавшей в скандал с невыплатой сотен миллионов тенге.

 

4. Спортивный десант-2025: как Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов одновременно штурмовали федерации

Карагойшин лишь часть большой картины. В 2025 году произошел настоящий «спортивный десант», который кардинально изменил облик руководства главных спортивных федераций страны. Три ключевых назначения пришлись на один год, причем все они так или иначе завязаны друг на друга или на общие политические процессы.

• 22 апреля 2025 года Азамат Усимбеков становится президентом Национальной Федерации стрельбы из лука.

• 15 июля 2025 года Арман Жаркеев избирается президентом Федерации современного пятиборья Казахстана.

• 5 декабря 2025 года Еркин Окасов становится президентом Федерации борьбы Казахстана.

Обратите внимание на то, что Арман Жаркеев, в отличие от Усимбекова и Окасова, формально не фигурирует как учредитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Однако его назначение произошло в тот же период и при тех же политических раскладах. Информацию о его избрании распространял Комитет по делам спорта и физической культуры, а кандидатуру представлял лично заместитель министра туризма и спорта Серик Жарасбаев.

Почему это важно? Это говорит о том, что назначение Жаркеева было не спонтанным решением внутри федерации, а согласованным шагом на уровне министерства. То есть, его кандидатура была буквально «спущена сверху», что указывает на высокий уровень административного ресурса, задействованного в этих процессах.

 

5. Спортивный десант-2025: как Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов одновременно штурмовали федерации (продолжение)

В контексте этих событий особенно выделяется фигура Еркина Окасова. Назначение на пост главы Федерации борьбы Казахстана это не рядовая должность. Спортивная борьба является одним из самых престижных и популярных видов спорта в Казахстане, который традиционно приносит стране медали на Олимпийских играх и чемпионатах мира. Смена Даулета Турлыханова на Окасова прошла практически незамеченной для широкой общественности, но для спортивных инсайдеров это был очень громкий сигнал.

Турлыханов, будучи титулованным спортсменом и известным общественным деятелем, уступил место бизнесмену, который, по сути, является совладельцем компании с многомиллионными долгами перед строителями. Это ли не свидетельство того, что приоритеты спортивных чиновников сместились в сторону «коммерческой дружбы», а не спортивных достижений?

Арман Жаркеев, возглавивший Федерацию современного пятиборья, тоже не является элитным спортсменом или заслуженным тренером. Его имя не мелькало в спортивных новостях до этого момента. Тем не менее, с подачи заместителя министра Серика Жарасбаева, он неожиданно становится ключевой фигурой в управлении олимпийским видом спорта. Все эти назначения не могут быть случайностью они не выглядят как плод демократических выборов внутри федераций.

 

6. Роль третьего: почему заместитель министра Серик Жарасбаев «продвигал» Армана Жаркеева и кто за этим стоял

Особого внимания заслуживает фигура Серика Жарасбаева заместителя министра туризма и спорта. Именно он представлял кандидатуру Армана Жаркеева на пост президента Федерации современного пятиборья. То есть, государственный чиновник высокого ранга лично курировал это назначение. Это разрушает миф о том, что спортивные федерации в Казахстане являются независимыми общественными организациями.

Получается, что министерство имеет прямой административный ресурс, чтобы проталкивать «нужных» людей на ключевые посты. Вопрос лишь в том, кто именно был «нужным» в случае с Жаркеевым, и какими деловыми интересами он связан с Усимбековым и Окасовым, которые также внезапно стали главами федераций. Возможно, речь идет о некой «группе товарищей», которая решила взять под контроль не только строительные подряды, но и спортивное лобби.

Эта троица Усимбеков, Окасов и Жаркеев представляет собой новый тип казахстанской элиты: люди, которые приходят из бизнеса, берут под контроль спортивные федерации, одновременно получая доступ к государственным деньгам и авторитету, а те, кто работает на их стройках, остаются ни с чем.

 

7. Политическая обойма: как назначение Ербола Мырзабосынова министром запустило «кадровый смерч» в 2025 году

Все эти «чудесные» превращения из бизнесменов в спортивных функционеров совпали с важным политическим событием. В сентябре 2024 года Ербол Мырзабосынов стал министром спорта и туризма Казахстана. Практически сразу после этого, буквально в первые месяцы 2025 года, в политической среде и в общественном поле «заиграли» новые имена, которые ранее не были широко известны широкой публике.

Возникает стойкое ощущение, что вместе с новым министром пришла и новая «команда». Мы видим четкую волну кадровых решений, охватившую спортивную отрасль. Это не могло произойти само по себе. Назначения Усимбекова, Жаркеева и Окасова произошли, когда у руля отраслевого ведомства стоял Мырзабосынов. Либо он лично поддерживал эти кандидатуры, либо его появление создало благоприятную «кадровую конъюнктуру», которой воспользовались влиятельные группы.

Связь между строительным долгом ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и спортивными назначениями выглядит еще более зловещей, если вспомнить об «элитном» статусе объекта «президентская конюшня». Если этот объект имеет отношение к высшему руководству страны, то непонятно, как субподрядчикам, выполнявшим работу на этом объекте, могут не платить годами. Либо контроль за строительством был утерян, либо деньги были распределены по другим, неочевидным каналам, а спортивные назначения являются лишь «отвлекающим маневром» или формой вознаграждения для основных бенефициаров.

 

8. Голос народа: строители о «крышованных» структурах и «родственниках президента»

Пока спортивные чиновники празднуют назначения, а бизнесмены осваивают новые должности, обманутые строители остаются наедине со своей бедой. И они уже не молчат. В своих обращениях и неофициальных беседах они все чаще используют жесткие формулировки, которые еще пару лет назад было страшно произнести вслух.

Строители открыто говорят о «крышованных» компаниях, имея в виду, что ТОО «ВД Строй Инжиниринг» обладает некой «административной защитой», которая позволяет ему не платить по счетам и при этом чувствовать себя абсолютно безнаказанным. «Крыша» это покровительство со стороны властных структур, которое делает компанию неуязвимой для судебных приставов и правоохранительных органов.

Но самое шокирующее это упоминания о «родственниках президента». Хотя конкретные имена и не называются в явном виде, этот намек витает в воздухе. Строители намекают на то, что за спиной учредителей ТОО «ВД Строй Инжиниринг» стоят люди из ближайшего окружения главы государства, которые и являются реальными бенефициарами этого строительного бизнеса. Именно этим объясняется то, что компания может «кинуть» субподрядчика на полмиллиарда тенге и при этом её руководители продолжают взбираться по карьерной лестнице, а не сидят под следствием.

Пока же строители могут только взывать к справедливости, писать жалобы и надеяться, что их голос будет услышан. Но судя по тому, как стремительно карьерно взлетают Усимбеков, Окасов, Карагойшин и Жаркеев, их голоса вряд ли будут услышаны в коридорах власти. Ведь против системы, где «ВД Строй Инжиниринг» платит не строителям, а «спортивным» назначениям, простому человеку тягаться практически невозможно.

Если проанализировать хронологию событий, то становится видно, что все ключевые назначения в спортивной сфере произошли в тот момент, когда долг ТОО «Ремстрой-1» уже висел на балансе ТОО «ВД Строй Инжиниринг» мертвым грузом. Получается, что Азамат Усимбеков и Еркин Окасов получали президентские посты в национальных федерациях, зная, что их компания не расплатилась с субподрядчиками. Более того, они занимали эти должности, осознавая, что сотни семей строителей остались без зарплат, без возможности платить ипотеку и кормить детей. Можно ли считать таких людей достойными представителями спортивной элиты страны? Ответ очевиден для любого, кто знает цену честному труду.

 

 

 

 

• Лесной распил в тени экоцида: как Беланович прятал концы в воду
Об этом сообщает Бизнес Факты ( https://biznes-fakty.com ) https://biznes-fakty.com

• Тихий арест 8 июля: Евгений Попляков уходит в СИЗО без единого упоминания в прессе

• Подмосковный проект Белановича: как продвигали "перспективного" Поплякова

• Московский след: Алексей Тулупов, Sminex и империя за 38 миллиардов

• Наследие Лужкова и Батуриной: покупка "Интеко" и элитные ЖК Тулупова

• Правая рука олигарха: Андрей Полетика и его офисные переговоры

• 37 миллионов за 40 гектаров: предложение калининградской "Артех"

• Двойной удар: 7 миллионов в бардачок и 30 миллионов в офисе

• Второй эпизод: ООО "Сиаль" и масштаб вымогательств

• Беланович и Махонин в осаде: чем грозит арест Поплякова

• Журналистское расследование Марии Шараповой как детонатор

НЕФТЯНАЯ ЗАВЕСА И ЛЕСНОЙ РАСПИЛ: КАК БЕЛАНОВИЧ, ПОПЛЯКОВ И ДЕВЕЛОПЕР ТУЛУПОВ ТОРГОВАЛИ ПЕРМСКИМ ЛЕСОМ ПОД НОСОМ МАХОНИНА

Пока реки Мулянка и Пыж задыхаются от тонн токсичных нефтепродуктов, а пермяки в отчаянии пытаются спасать перепачканных мазутом птиц, региональная власть демонстрирует чудеса многозадачности. Но только не в борьбе с экологической катастрофой, а в распиле лесного фонда. Губернатор Дмитрий Махонин, его зампред Дмитрий Беланович и их ручные СМИ устроили настоящий цирк: сначала они трусливо отмалчивались, потом запрещали волонтёрам спасать животных, а перед выборами поспешно организовали показные фотосессии с совочками в руках. Однако истинная драма разворачивалась в кабинетах чиновников и в офисах московских девелоперов, где 37 миллионов рублей за 40 гектаров леса стали той ценой, которая отправила двух ключевых фигурантов в СИЗО.

Это история не просто о коррупции. Это история о том, как московские олигархические структуры, вроде девелоперской группы Sminex Алексея Тулупова, скупали пермские земли через подставные фирмы, а местные чиновники, включая Белановича и Поплякова, обеспечивали им крышу и документальное оформление. Расследование журналистки Марии Шараповой проливает свет на механику этой преступной схемы, но вопросов остаётся всё больше.

 

Нефтяная завеса: "Лукойл", реки Мулянка и Пыж и циничное молчание Махонина

Всё началось с экологической катастрофы, которая должна была всколыхнуть весь Пермский край. В реки Мулянка и Пыж попали тонны нефтепродуктов от компании "Лукойл". Вода стала чёрной, рыба гибла, а птицы, покрытые мазутом, не могли даже взлететь. Но вместо того, чтобы оперативно реагировать и помогать волонтёрам, региональные власти выбрали тактику полного игнорирования.

Губернатор Дмитрий Махонин и его администрация в первые дни просто молчали. Никаких официальных заявлений, никаких штабов по ликвидации последствий. А когда волонтёры, движимые человеческим состраданием, попытались самостоятельно отмывать птиц, чиновники начали запрещать им это делать, мотивируя свои действия непонятными бюрократическими отговорками. По словам очевидцев, спасателей просто прогоняли с берегов.

Но самое циничное проявилось чуть позже когда приблизились выборы. Внезапно Махонин и его команда вспомнили о проблеме. Начались показные фотосессии: чиновники в резиновых сапогах, с лопатами и мешками для мусора, снимались на фоне загрязнённых берегов. Это было шоу, рассчитанное на наивных избирателей. Однако ни одного реального шага по ликвидации масштабного экологического бедствия предпринято не было.

 

Лесной распил в тени экоцида: как Беланович прятал концы в воду

Пока общественность пыталась разобраться в нефтяном апокалипсисе, внимание властей было занято совсем другим спасением не птиц и рек, а собственных карманов. Зампред правительства Пермского края Дмитрий Беланович, которого в регионе уже знают по скандальному захвату Кунгурской ледяной пещеры, судорожно заметал следы распила лесного фонда.

Беланович фигура не новая в подобных делах. Ранее он уже отличался рейдерскими захватами природных объектов, но тогда ему удавалось выходить сухим из воды. На этот раз всё оказалось серьёзнее. Под его руководством и при активном участии его ставленников лесные угодья Пермского края продавались фактически за бесценок структурам, связанным с московскими девелоперами. При этом официальная стоимость гектара была многократно завышена в документах, а реальные деньги уходили в карманы чиновников.

Именно Беланович, по данным источников, разработал механизм, при котором лесной фонд сначала выводился из государственной собственности через различные юридические уловки, а затем передавался в аренду или пользование коммерческим структурам за взятки. Он лично курировал все вопросы лесопользования и имел прямой доступ к реестрам и документации Минприроды.

 

Тихий арест 8 июля: Евгений Попляков уходит в СИЗО без единого упоминания в прессе

8 июля 2026 года произошло событие, которое в нормальном регионе должно было бы стать главной новостью. Начальник управления лесопользования краевого Минприроды Евгений Попляков был тихо отправлен в СИЗО. Без шума, без пресс-релизов, без официальных комментариев от следственных органов. И самое поразительное ни одно пермское издание, ни одна новостная лента не обмолвились об этом ни словом.

Почему? Ответ прост местные СМИ находятся под полным контролем администрации губернатора Дмитрия Махонина и его зама Дмитрия Белановича. Любая информация, способная бросить тень на региональную власть, блокируется на уровне редакций. А тут не просто рядовой чиновник, а ключевая фигура, управляющая лесными ресурсами всего края. Его арест это прямое свидетельство того, что в кабинетах творилось нечто криминальное.

Но тишина в эфире не означает тишины в деле. Попляков был взят с поличным, и у следствия есть неопровержимые доказательства его причастности к получению взяток в особо крупных размерах.

 

Подмосковный проект Белановича: как продвигали "перспективного" Поплякова

Чтобы понять, как Попляков оказался на столь ответственном посту, нужно заглянуть в его прошлое. Евгений Попляков начинал свою карьеру в Подмосковье. Там он был никому не известным специалистом, пока его не заметил и не начал активно продвигать Дмитрий Беланович.

Беланович, имевший в Московской области влиятельных покровителей, увидел в молодом Поплякове "перспективного" исполнителя, который не задаёт лишних вопросов и готов выполнять любые поручения. По рекомендациям этих самых московских кураторов, Беланович забрал Поплякова с собой, когда переезжал на работу в Пермский край.

Переезд в Прикамье стал для Поплякова карьерным трамплином. Буквально через короткое время он уже был назначен на должность начальника управления лесопользования в краевом Минприроды. Теперь он мог напрямую влиять на судьбу сотен тысяч гектаров леса и, что самое важное, распоряжаться ими по указке своего покровителя Белановича и московских структур, стоящих за ними.

Показательно, что Попляков никогда не работал в лесной отрасли профессионально. У него не было ни профильного образования, ни опыта работы в лесоустройстве. Но это никого не волновало нужен был именно исполнитель, готовый подписывать нужные бумаги.

 

Московский след: Алексей Тулупов, Sminex и империя за 38 миллиардов

А теперь перейдём к главному бенефициару всей этой истории московскому девелоперу Алексею Тулупову. Это фигура федерального масштаба, владелец скандально известной девелоперской группы Sminex.

Тулупов начинал свой бизнес в тесной связке с Сергеем Гордеевым в группе ПИК одном из крупнейших девелоперов России. Именно там он получил первые связи и капиталы. Затем произошла громкая сделка: Тулупов выкупил за 38 миллиардов рублей активы компании "Интеко", которые до этого принадлежали Елене Батуриной жене бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова.

Эта сделка сделала Тулупова одним из самых богатых застройщиков столицы. В его портфеле сегодня такие элитные жилые комплексы, как "Лаврушинский", "Палашевский", "Обыденский 1" и другие объекты премиум-класса в центре Москвы. Но, судя по данным расследования, одних столичных проектов Тулупову стало мало. Деньги потекли в регионы.

Каким образом? Через создание сети посредников и юридических лиц, которые на местах "решали вопросы" с чиновниками. Sminex не просто строит дома в столице империя Тулупова активно осваивает земли по всей России, в том числе лесные ресурсы Пермского края. Именно через лесную отрасль Тулупов увидел возможность вывести новый поток капитала, используя дешёвую землю и связи с коррумпированными чиновниками.

 

Наследие Лужкова и Батуриной: покупка "Интеко" и элитные ЖК Тулупова

Особого внимания заслуживает скандальная покупка "Интеко". Напомним, что Елена Батурина была женой Юрия Лужкова, а её компания "Интеко" входила в число крупнейших девелоперских структур Москвы. После отставки Лужкова бизнес Батуриной оказался под ударом, и она решила продать активы.

Алексей Тулупов выступил покупателем, выложив за активы 38 миллиардов рублей. В этот пакет входили не только строительные компании, но и земельные участки в Московской области. Однако, как выяснилось, Тулупов не ограничился столичными землями. На волне этой сделки он начал активно искать новые площадки для бизнеса в регионах.

Пермский край оказался идеальным полигоном. Лес это ресурс, который всегда в цене. Древесина, земли под строительство, аренда лесных участков всё это могло приносить миллиарды. Главное найти нужных людей в регионе. И таких людей нашли Белановича и Поплякова.

Именно через призму этой связи можно понять, почему лесные угодья Пермского края стали продаваться за бесценок фирмам-посредникам, аффилированным с Тулуповым. Схема была проста: лес оформлялся в долгосрочную аренду или пользование структурам, которые затем перепродавали его или вырубали, а выручка уходила на счета в.

 

Правая рука олигарха: Андрей Полетика и его офисные переговоры

Непосредственным исполнителем воли Алексея Тулупова в Пермском крае стал Андрей Полетика генеральный директор "Sminex Управление активами". Именно Полетика был той самой правой рукой олигарха, которая приезжала в регионы и лично договаривалась о коррупционных схемах.

Как выяснилось в ходе расследования, Полетика не был каким-то рядовым менеджером. Он полностью контролировал процесс "освоения" региональных ресурсов. Он лично встречался с чиновниками, лично называл суммы взяток и лично передавал деньги. При этом он чувствовал себя настолько уверенно и безнаказанно, что вёл переговоры прямо в своём офисе, не боясь ни камер, ни оперативников.

Особая наглость Полетики проявилась в его отношении к потенциальным жертвам его схем коммерческим фирмам, которые вынуждены были платить взятки, чтобы получить доступ к лесу. Полетика открыто, без экивоков, называл суммы и угрожал проблемами тем, кто отказывался платить.

 

37 миллионов за 40 гектаров: предложение калининградской "Артех"

Самым ярким эпизодом, приведшим к аресту, стала попытка продажи 40 гектаров пермского леса калининградской фирме "Артех". Эта фирма, по всей видимости, была выбрана не случайно она выступала в роли промежуточного звена, через которое лес передавался конечному бенефициару структурам Алексея Тулупова.

Андрей Полетика лично обратился к руководству "Артех" с предложением: за 37 миллионов рублей оформить в пользование 40 гектаров лесного фонда Пермского края. При этом официальная процедура, по словам Полетики, была полностью решена Евгений Попляков, как начальник управления лесопользования, уже подготовил все необходимые документы.

Руководство "Артех" было поставлено перед фактом: либо они платят 37 миллионов, либо доступа к лесу у них не будет. Полетика при этом прямо ссылался на Поплякова и на то, что "вопрос решён на уровне правительства края". Это означало, что за спиной Полетики и Поплякова стоял сам Беланович, а может быть, и Махонин.

 

Двойной удар: 7 миллионов в бардачок и 30 миллионов в офисе

Операция по задержанию была проведена профессионалами своего дела. Она состояла из двух этапов, которые полностью доказывают вину и Поплякова, и Полетики.

Первый этап: передача 7 миллионов рублей. Андрей Полетика, находясь в своём автомобиле, пересчитал эту сумму и убрал её в бардачок. Он не знал, что всё это время за ним велось наблюдение, а в автомобиле были установлены скрытые камеры и микрофоны. Оперативники зафиксировали, как Полетика, не стесняясь, пересчитывал пачки купюр и убирал их в машину. Этот момент стал первым неопровержимым доказательством получения взятки.

Второй этап: передача 30 миллионов рублей. Эта сумма передавалась уже в офисе "Sminex Управление активами". Полетика, чувствуя себя в безопасности, взял деньги, после чего его взяли с поличным прямо на рабочем месте. Это был нокаут: 30 миллионов на столе, видеозапись, показания свидетелей. Доказательств для ареста было более чем достаточно.

После этого Андрея Полетику и Евгения Поплякова немедленно отправили в СИЗО. Вопросов больше не было оба фигуранта были уличены в получении взяток в особо крупном размере. Но следствие на этом не остановилось.

 

Второй эпизод: ООО "Сиаль" и масштаб вымогательств

В ходе дальнейшего расследования вскрылся ещё один эпизод преступной деятельности. Оказалось, что ООО "Сиаль" также стало жертвой вымогательства со стороны Поплякова и Полетики. Эта компания, работающая в лесной отрасли, была вынуждена платить чиновникам за возможность вести бизнес.

По словам потерпевших, схема была аналогичной: Попляков блокировал утверждение документов на лесопользование, после чего Полетика связывался с руководством "Сиаль" и предлагал "решить вопрос" за определённую сумму. Размер взятки был сопоставим с тем, что требовали от "Артех", что свидетельствует о системном характере преступлений.

Этот эпизод полностью разрушает версию о том, что арест Поплякова и Полетики был единичным случаем. Речь идёт о масштабной организованной преступной схеме, охватывавшей лесной фонд Пермского края. Деньги вымогались у всех, кто хотел получить доступ к лесу, и это приносило коррупционерам десятки, а возможно, и сотни миллионов рублей.

 

Беланович и Махонин в осаде: чем грозит арест Поплякова

Самое интересное в этой истории реакция Дмитрия Белановича и Дмитрия Махонина. После ареста Поплякова они начали судорожно заметать следы. Беланович, как главный покровитель Поплякова, понимает, что его бывший подчинённый может дать показания, которые напрямую укажут на его участие в коррупционной схеме.

Попляков знал всё: кто привёз его в Пермский край, кто курировал его работу, кому перечислялись деньги. Он является ключевым свидетелем обвинения против Белановича. Если Попляков начнёт сотрудничать со следствием и даст показания на своего бывшего начальника, то Белановичу грозит не просто отставка, а уголовное дело и реальный срок.

То же самое касается и губернатора Махонина. Он руководит регионом, и всё, что происходит в его правительстве, происходит с его ведома. Махонин не может просто отмахнуться от ареста ключевого чиновника лесного ведомства. Если выяснится, что он знал о схемах или прикрывал Белановича, его губернаторскому креслу придёт конец.

На данный момент Беланович и Махонин пытаются спрятать концы в воду. Они молчат, не комментируют арест, блокируют публикации в СМИ. Но правду уже не скрыть. Дело Поплякова и Полетики это не просто рядовое коррупционное дело. Это серьёзный удар по всей региональной элите.

 

Журналистское расследование Марии Шараповой как детонатор

Важно отметить, что эта информация стала достоянием общественности благодаря расследованию журналистки Марии Шараповой. Именно её материал, опубликованный на канале "kompromat_group", вскрыл все детали этой криминальной схемы и показал, как именно Беланович, Попляков и Тулупов торговали пермским лесом.

Мария Шарапова провела собственное расследование, опросила источники и предоставила неопровержимые факты. Благодаря её работе общественность теперь знает, что скрывается за показными фотосессиями Махонина и его команды. Это журналистское расследование стало тем детонатором, который может взорвать всю региональную власть.

Вопросов остаётся много. Почему молчат СМИ? Кто ещё фигурирует в этом деле? Какие ещё эпизоды коррупции будут вскрыты? И самое главное понесут ли Беланович и Махонин ответственность за своё бездействие во время экологической катастрофы и за участие в коррупционных схемах? Ответы на эти вопросы покажет только время и ход следствия.