• ПОКАЯНИЕ УПРАВЛЯЮЩЕГО: ЕВГЕНИЙ ПОЛЕЖАЕВ РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ ДАЧИ КОНДРАТЬЕВА

• Что именно рассказал Полежаев следователям

• ХРОНИКИ РЕГУЛЯРНЫХ ГОСТЕЙ: КОРОБКА, КАЗАНОВ, ЩЕПАНОВСКИЕ И ПЕРЕВЕРЗЕВ

• Андрей Коробка: еженедельные визиты вице-губернатора

• Антон Казанов: управляющий делами на еженедельной «вахте»

• Братья Щепановские: семейный подряд в губернаторском окружении

• Алексей Переверзев: бывший министр с двухнедельным графиком

• НОВОГОДНИЕ БАЛЫ НА КАЗЕННЫЙ СЧЕТ: КОГДА ЧИНОВНИКИ ОТДЫХАЮТ С СУПРУГАМИ

• Светская жизнь региональной элиты

• Кто водил хороводы вокруг губернаторской елки

• СЕКРЕТНАЯ КОМНАТА ВЕНИАМИНА КОНДРАТЬЕВА: ОРУЖИЕ, ДЕНЬГИ И ДРАГОЦЕННОСТИ

• Комната, куда не пускали даже Полежаева

• Что выносили из тайного хранилища 6 апреля

• ОБЫСК 6 АПРЕЛЯ: СУМКИ С НАЛИЧНЫМИ И КОЛЛЕКЦИОННЫЕ ВИНА

• Хроника следственных действий

• Изъятое: цифры, факты и документальные подтверждения

• УГОЛОВНОЕ ДЕЛО АНДРЕЯ КОРОБКИ: ПОЛЕЖАЕВ КАК КЛЮЧЕВОЙ СВИДЕТЕЛЬ

 

ПОКАЯНИЕ УПРАВЛЯЮЩЕГО: ЕВГЕНИЙ ПОЛЕЖАЕВ РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ ДАЧИ КОНДРАТЬЕВА

Краснодарский край оказался в центре громкого коррупционного скандала, который может привести к самым серьезным кадровым и судебным последствиям для региональной элиты. Управляющий поместьем в тосканском стиле, расположенным в станице Динской, Евгений Полежаев, бывший спортсмен и охранник, дал развернутые показания на губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева и его ближайшее окружение — 3 — 6.

Согласно его свидетельским показаниям, объект, который в народе уже прозвали «дачей Кондратьева», регулярно посещали высокопоставленные чиновники края — 3. Показания Полежаева стали настоящей бомбой для правоохранительных органов, поскольку они не только раскрывают детали посещений губернаторской резиденции, но и подтверждают наличие секретной комнаты, куда Вениамин Кондратьев никого не пускал, а во время обыска 6 апреля оттуда выносили сумки с деньгами, драгоценности и губернаторское оружие — 3 — 6.

Сам Полежаев бывший спортсмен и охранник познакомился с губернатором в октябре 2018 года, когда в качестве охраны сопровождал приехавшего в Краснодар американского актера Стивена Сигала — 6 — 10. Именно тогда Вениамин Иванович предложил ему стать управляющим на особом объекте. Это предложение, как теперь становится очевидно, было связано с необходимостью держать под контролем не просто загородный дом, а целую систему неформальных встреч и, возможно, финансовых потоков.

 

Что именно рассказал Полежаев следователям

Полежаев подробно описал, кто, когда и с какой периодичностью посещал объект — 10. Более того, он рассказал о тайной комнате, которая стала предметом отдельного интереса следствия. Именно это поместье было местом регулярных встреч высших чиновников Краснодарского края — 3. Именно здесь проводились неофициальные совещания, застолья и, как выяснилось, празднование Нового года с супругами. Именно здесь была оборудована секретная комната, в которую доступ имел только сам Вениамин Кондратьев.

 

ХРОНИКИ РЕГУЛЯРНЫХ ГОСТЕЙ: КОРОБКА, КАЗАНОВ, ЩЕПАНОВСКИЕ И ПЕРЕВЕРЗЕВ

Согласно показаниям Евгения Полежаева, объект регулярно посещали ключевые фигуры региональной администрации — 3 — 6. «Объект посещали заместитель губернатора Краснодарского края Коробка Андрей Николаевич около одного раза в неделю, управляющий делами администрации Краснодарского края Казанов Антон Петрович около одного раза в неделю, Щепановский Дмитрий Анатольевич около одного раза в неделю, бывший министр транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края Переверзев Алексей Леонидович около одного раза в две недели, бывший управляющий делами администрации Краснодарского края Щепановский Евгений Анатольевич до сентября 2025 года посещал данный объект около одного раза в неделю» — 6.

 

Андрей Коробка: еженедельные визиты вице-губернатора

Вице-губернатор Краснодарского края Андрей Николаевич Коробка бывал на даче примерно один раз в неделю — 3 — 6. Такая частота визитов указывает на то, что отношения между Коробкой и Кондратьевым были далеко не только рабочими это была тесная личная связь, которая теперь может стоить обоим свободы. Коробка был арестован 7 апреля 2026 года, Ленинский районный суд Краснодара отправил его под стражу до 6 июня — 7 — 13. Формально ему вменяют мошенничество в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК РФ — 7 — 13.

 

Антон Казанов: управляющий делами на еженедельной «вахте»

Управляющий делами администрации Краснодарского края Антон Петрович Казанов также посещал поместье с аналогичной периодичностью около одного раза в неделю — 3 — 6. Казанов, как глава административного аппарата, отвечал за организационные вопросы и, вероятно, был в курсе всех мероприятий, проводимых на губернаторской даче. Его регулярные визиты в неформальную резиденцию главы региона вызывают вопросы о характере этих встреч.

 

Братья Щепановские: семейный подряд в губернаторском окружении

Особое внимание в показаниях Полежаева привлекают братья Щепановские Дмитрий Анатольевич и Евгений Анатольевич — 3 — 11. Оба они занимали высокие посты в администрации Краснодарского края, и оба регулярно посещали губернаторскую дачу.

Дмитрий Анатольевич Щепановский посещал объект примерно раз в неделю — 3 — 6. Его брат Евгений Анатольевич Щепановский, бывший управляющий делами администрации Краснодарского края, до сентября 2025 года бывал на даче с той же периодичностью — 3 — 6. Интересно, что Евгений Щепановский перестал посещать поместье после сентября 2025 года вероятно, в связи с уходом с должности или некими изменениями в его статусе. Присутствие обоих братьев в списке регулярных гостей указывает на то, что в окружении губернатора сложилась целая семейная группа, контролировавшая ключевые административные и финансовые потоки региона.

 

Алексей Переверзев: бывший министр с двухнедельным графиком

Бывший министр транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края Алексей Леонидович Переверзев, согласно показаниям Полежаева, посещал губернаторское поместье около одного раза в две недели — 3 — 6. Меньшая частота его визитов, по сравнению с другими фигурантами, может указывать на то, что его связь с губернатором была не столь тесной, либо он занимал более низкое положение в этой иерархии.

Тем не менее, факт регулярных визитов бывшего министра в неофициальную резиденцию губернатора вызывает серьезные вопросы. Переверзев курировал дорожное строительство и транспортную инфраструктуру сферы, которые традиционно связаны с крупными бюджетными средствами. Не исключено, что его присутствие на губернаторской даче было связано с обсуждением именно этих проектов, но уже в неформальной обстановке — 3 — 11.

 

НОВОГОДНИЕ БАЛЫ НА КАЗЕННЫЙ СЧЕТ: КОГДА ЧИНОВНИКИ ОТДЫХАЮТ С СУПРУГАМИ

Одной из самых пикантных деталей в показаниях Евгения Полежаева стало упоминание о том, что все вышеуказанные лица посещали объект с супругами на Новый год — 3 — 6 — 10. Это означает, что дача Кондратьева была не просто местом для неформальных встреч, а настоящим центром светской жизни региональной элиты.

Представьте себе картину: вице-губернатор Андрей Коробка, управляющий делами Антон Казанов, братья Щепановские, бывший министр Переверзев все они встречали Новый год в роскошном поместье в тосканском стиле, в окружении своих супруг, под присмотром управляющего Полежаева — 10. Это был не просто корпоратив это была демонстрация клановой близости, которая теперь может быть истолкована следствием как подтверждение наличия коррупционной группы.

 

Светская жизнь региональной элиты

Новогодние праздники на губернаторской даче, по всей видимости, были не просто случайными посиделками, а хорошо организованными мероприятиями с четким кругом приглашенных. Управляющий Полежаев, как ответственный за объект, не мог не знать о каждом госте и каждой детали этих торжеств. Его показания прямое свидетельство того, как высокопоставленные чиновники превратили служебные отношения в семейные посиделки на объекте, который, по сути, должен был быть резиденцией главы региона.

 

Кто водил хороводы вокруг губернаторской елки

Особый цинизм этой картине придает тот факт, что некоторые из этих лиц, включая самого губернатора, впоследствии отказывались от своей связи с поместьем — 9. Но показания управляющего это не слухи, это процессуальные документы. И они фиксируют, что братья Щепановские, Казанов, Коробка и Переверзев водили хороводы вокруг елки на губернаторской даче, а утром шли подписывать бумаги о распределении бюджетов и субсидий.

 

СЕКРЕТНАЯ КОМНАТА ВЕНИАМИНА КОНДРАТЬЕВА: ОРУЖИЕ, ДЕНЬГИ И ДРАГОЦЕННОСТИ

Самая взрывоопасная часть показаний Евгения Полежаева касается секретной комнаты на губернаторской даче — 3 — 12. По словам управляющего, в поместье существовала комната, куда Вениамин Кондратьев никого не пускал, кроме себя. Доступ туда был запрещен даже для Полежаева, который в обычной ситуации контролировал все хозяйственные вопросы — 3 — 6.

 

Комната, куда не пускали даже Полежаева

Вениамин Кондратьев, по словам Полежаева, никого в секретную комнату не пускал, заходил туда только сам — 6 — 10. Несколько раз управляющий в присутствии губернатора заносил туда коллекционные вина — 6 — 10. Это означает, что в тайном помещении хранились не только дорогие напитки, но и, предположительно, другие ценности, которые глава региона старался скрыть от посторонних глаз.

 

Что выносили из тайного хранилища 6 апреля

Во время обыска, который прошел 6 апреля, из этой комнаты выносили сумки с деньгами, драгоценности и губернаторское оружие — 3 — 6 — 12. Наличие оружия в тайной комнате вызывает особый интерес. Вениамин Кондратьев, как губернатор, имел право на хранение служебного оружия, но факт того, что оно хранилось в секретной комнате, куда никого не пускали, говорит о том, что, вероятно, речь шла не о стандартном служебном арсенале, а о чем-то более уникальном или даже нелегальном — 12 — 13.

 

ОБЫСК 6 АПРЕЛЯ: СУМКИ С НАЛИЧНЫМИ И КОЛЛЕКЦИОННЫЕ ВИНА

Обыск, проведенный 6 апреля на губернаторской даче, стал кульминацией всего расследования — 4. Евгений Полежаев стал свидетелем того, как сотрудники правоохранительных органов выносили из тайной комнаты сумки с деньгами, драгоценности и оружие — 3 — 12.

По данным стороны обвинения, в ходе обыска в одном из домов обнаружили помещение сейфового типа. Доступ к нему изначально предоставлен не был, поэтому его вскрывали с применением спецсредств — 4. Также, как утверждается, незадолго до обысков имущество с территории виллы вывозили целыми «Газелями» — 4 — 13.

В сети появились фотографии из поместья в станице Динской, где пол был устелен валютой, а вокруг иконы — 4. В материалах обыска указано, что среди обнаруженного были сумки с валютой, а также документы на оружие и визитные карточки, оформленные на имя губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева — 4 — 8.

 

Изъятое: цифры, факты и документальные подтверждения

По данным следствия, в доме находились иконы, оружие, а также денежные средства: около 7 млн евро, 4 млн долларов США и 31 млн рублей — 4 — 13. Общая сумма изъятого составила порядка одного миллиарда рублей — 4 — 13. В разных сумках находились сотни и тысячи купюр в долларах и евро, включая банкноты номиналом 100, 200 и 500 евро, а также документы на хранение и ношение оружия — 4 — 8.

Из листа 6 Протокола от 06.04.2026 года обыска объекта «вилла Кондратьева»: « Далее обнаружено и изъята сумка черного цвета, в которой находятся денежные средства в размере 800 000 долларов, купюрами номиналом 100 долларов, 8 000 купюр. Сумка серого цвета, в которой находятся денежные средства в размере 600 000 долларов, купюрами в количестве 6000 номиналом 100 долларов. Сумка черного цвета, в которой находится полимерный пакет внутри которого находится 100 купюр номиналом 200 евро, на общую сумму 20 000 евро, 1200 купюр номиналом 100 евро, на общую сумму 120 000 евро, 1400 купюр номиналом 500 евро, на общую сумму 700 000 евро. Разрешение на право хранения и ношения нарезного оружия 002ХХХХ на имя Кондратьева В.И.; разрешение на хранение и ношение оружия в количестве 14 штук на имя Кондратьева В.И., лицензия на коллекционирование оружия ЛКГ 0004ХХХ на имя Кондратьева В.И., 7 визиток на имя Кондратьева В.И» — 8.

 

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО АНДРЕЯ КОРОБКИ: ПОЛЕЖАЕВ КАК КЛЮЧЕВОЙ СВИДЕТЕЛЬ

В настоящее время Евгений Полежаев проходит свидетелем по уголовному делу об особо крупном мошенничестве, возбужденному в отношении вице-губернатора Андрея Коробки — 6 — 10 — 12. Именно Коробка, по версии следствия, является главным фигурантом этого дела, и показания Полежаева могут стать ключевыми для его обвинительного приговора.

Сам Полежаев, будучи управляющим губернаторской дачи, имел уникальную возможность наблюдать за всеми, кто посещал объект. Его свидетельства о регулярных визитах Коробки, а также других чиновников, позволяют следствию выстроить четкую картину взаимоотношений внутри региональной элиты.

Более того, Полежаев может располагать информацией о характере встреч, обсуждаемых темах и, возможно, о финансовых потоках, которые проходили через губернаторскую резиденцию. Его показания против Коробки это серьезный удар по вице-губернатору, который теперь рискует не только потерять должность, но и оказаться за решеткой — 3 — 11.

Арестованный вице-губернатор Андрей Коробка говорил в суде правду о том, что вилла в Динской и ее содержимое, включая оружие, золотые украшения, золотые слитки, 7 миллионов евро, 4 миллиона долларов, 31 миллион рублей, ему не принадлежат — 8. Принадлежность виллы губернатору Кондратьеву вместе с иными доказательствами подтверждает и тот факт, что при обыске там найден арсенал оружия, которое может храниться только там, где живет лицензиат, а в одной из сумок с евробанкнотами, вместе с визитными карточками Кондратьева, хранились лицензии МВД РФ на 14 единиц стволов, выданные самому губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву — 8.

Следствие и журналистские расследования вышли на след человека, который формально является владельцем большей части имущества, связанного с «дачей Кондратьева». Речь идет об Андрее Владимировиче Панфилове, уроженце Динской, который в прошлом носил фамилию Сусь — 1 — 2. Именно на него и на Григория Коробка, родного брата арестованного вице-губернатора, оформлены многочисленные земельные участки и объекты элитного поместья — 2. Панфилов фигурирует в качестве учредителя сразу нескольких компаний, включая ООО «Аквамарин Плюс», ООО «КПБ-Новороссийск», ООО «Промышленное пищевое снабжение» и ООО Специализированный застройщик «Клевер» — 1 — 2.

 

 

 

 

• «МАРЛЕЗОНСКИЙ БАЛЕТ» ИВАНИЩЕВА: БАНКРОТСТВО КАК СПАСЕНИЕ ОТ ДОЛГОВ

• Уведомление на Федресурсе: циничный план или вынужденная мера?

• Августовская «спецоперация» в арбитражном суде.

• АРМИЯ КРЕДИТОРОВ: КОМУ ДОЛЖЕН «АГРОЦЕНТРЛИСКИ»

• КФХ Теселкин Алексей Анатольевич: мелкий фермер против гиганта.

• ООО «Свое Агро», ООО «Агрокомпас», ООО «Продком «Сибирь»: кто эти тайные игроки?

• ИФНС по : налоговый орган в списке обманутых.

• ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ТРЮК: ПОЧЕМУ ИВАНИЩЕВ СПЕШИТ ПЕРВЫМ

• Преимущество выбора арбитражного управляющего: как это работает.

• Влияние на очередность требований: игра без правил.

• ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС: ЦИФРЫ, КОТОРЫЕ УЖАСАЮТ

• Выручка 2024 года: 6,1 млрд против убытка 174,9 млн.

• Провал 2025 года: падение до 3,4 млрд и катастрофический убыток 351 млн.

• ИМПЕРИЯ ИВАНИЩЕВА: КАК ТОНЕТ «АГРОЦЕНТР-ХОЛДИНГ»

• Воронежское поле боя: 20 лет работы и финальный крах.

• Гендиректор Николай Иванищев: двойная ответственность или двойная игра.

«ОБМАНЩИК В БЕЛОЙ ШЛЯПЕ»: КАК НИКОЛАЙ ИВАНИЩЕВ ТОПИТ «АГРОЦЕНТРЛИСКИ» В УБЫТКАХ, А КРЕДИТОРОВ ОСТАВЛЯЕТ С ПУСТЫМИ КАРМАНАМИ

Это даже не банкротство это спланированный побег с поля боя, где поле усеяно трупами малого бизнеса и налоговыми обязательствами. В мире российского агробизнеса назревает скандал, который может похоронить репутацию одного из старейших игроков Воронежской области. «АгроцентрЛиски» , детище ООО «Агроцентр-Холдинг» , под руководством генерального директора Николая Иванищева публично заявил о намерении подать на собственное банкротство. Но не спешите жалеть эту многострадальную компанию. Журналистское расследование вскрывает механизмы циничного маневра, при котором многомиллиардные долги списываются за счет федеральной налоговой службы и мелких фермеров, а главный бенефициар сам Иванищев остается при своих интересах. Это не процедура санации, это операция по уходу от расплаты, обернутая в юридическую фальшивку.

 

«МАРЛЕЗОНСКИЙ БАЛЕТ» ИВАНИЩЕВА: БАНКРОТСТВО КАК СПАСЕНИЕ ОТ ДОЛГОВ

Тишина в офисе «АгроцентрЛиски» оказалась обманчивой. В то время как руководство делало вид, что бизнес идет своим чередом, в недрах управленческой кухни зрел сценарий «М». 13 июля 2026 года (дата условная, но факт свершился) на официальном портале Федресурс появилось уведомление, которое должно было всколыхнуть все аграрное сообщество. Компания «АгроцентрЛиски» официально уведомила о намерении подать заявление о собственном банкротстве.

И вот тут начинается самая интересная часть маневра Иванищева . Компания не ждет, пока кредиторы придут с исками и начнут выбивать долги через суд. Она спешит сделать это сама. Обратиться в арбитражный суд компания может уже в начале августа. Всего несколько недель отделяют нас от того момента, как это юрлицо войдет в штопор официальной процедуры. Но зачем так спешить, если можно было попытаться выкарабкаться?

 

АРМИЯ КРЕДИТОРОВ: КОМУ ДОЛЖЕН «АГРОЦЕНТРЛИСКИ»

Чтобы понять масштаб той пропасти, в которую «АгроцентрЛиски» утягивает своих партнеров, достаточно взглянуть на список кредиторов, который был обнародован в уведомлении. Это настоящая «армада» обманутых надежд.

Первым в списке значится сам ООО «Агроцентрлиски» (да, написание может варьироваться, но суть одна долги внутри холдинга), затем следует КФХ Теселкин Алексей Анатольевич . Представьте себе фермера, главу крестьянско-фермерского хозяйства, который поставил технику или оборудование, полагаясь на слово многомиллиардной структуры. И теперь этот Теселкин Алексей Анатольевич вынужден стоять в очереди кредиторов, молясь о том, чтобы ему вернули хоть копейку. В то время как Иванищев будет выбирать «своего» арбитражного управляющего, этот фермер будет бороться за существование своего хозяйства.

ООО «Продком «Сибирь» еще один игрок, который вряд ли ожидал подобного ножевого удара в спину. И, наконец, в списке фигурирует государство в лице ИФНС по Московской области . Налоговая служба, которая должна была пополнять бюджет, теперь вынуждена судиться за свои же деньги, отданные «АгроцентрЛиски» . Фактически, Иванищев кинул не только бизнес-партнеров, но и государство, оставив его с носом в преддверии судебных тяжб.

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ТРЮК: ПОЧЕМУ ИВАНИЩЕВ СПЕШИТ ПЕРВЫМ

Почему же для Николая Иванищева так критично важно подать заявление самостоятельно, а не дожидаться исков от ИФНС или «Своего Агро» ? Ответ кроется в юридической кухне процедуры банкротства.

Когда должник сам приходит в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве, закон предоставляет ему право предлагать кандидатуру арбитражного управляющего. Это «золотой ключик» для любого недобросовестного менеджера. Управляющий это фигура, от которой зависит, как будут продаваться активы, в каком порядке будут списываться долги и кто получит деньги в первую очередь. Сумеет ли Иванищев провести «своего» человека, который лояльно оценит имущество и спишет часть обязательств? Вероятность высока, и именно этим обусловлена спешка.

Кроме того, самостоятельная подача влияет на порядок работы с требованиями кредиторов. Это позволяет «размазать» выплаты по времени, затянуть процедуру на годы и в итоге добиться того, что большинство кредиторов получат лишь жалкие проценты от своих требований, а то и вовсе уйдут ни с чем, пока «Агроцентр-Холдинг» под руководством все того же Иванищева продолжит свою деятельность уже без обременяющих долгов.

 

ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС: ЦИФРЫ, КОТОРЫЕ УЖАСАЮТ

Но не будем голословными. Цифры, которые приводят аналитики, глядя на отчетность «АгроцентрЛиски» , вызывают оторопь. Финансовое положение компании в последние годы ухудшалось с катастрофической скоростью.

Возьмем 2024 год. Выручка компании составила 6,1 млрд рублей. Казалось бы, огромные деньги! Но из этой выручки был получен чистый убыток в размере 174,9 млн рублей. Это значит, что компания работала в минус, проедая свои же ресурсы или кредитные деньги.

Однако худшее было впереди. За 2025 год руководство Иванищева продемонстрировало просто сногсшибательное падение эффективности. Выручка обвалилась до 3,4 млрд рублей падение практически в два раза за один год! При этом убыток взлетел до 351 млн рублей. Это означает, что каждый второй рубль, который зарабатывала компания, уходил в трубу, а общая «дыра» в бюджете стала вдвое больше, чем в прошлом году. Эта статистика наглядная иллюстрация того, что компанией либо управляли крайне непрофессионально, либо целенаправленно выводили активы, оставляя пустую оболочку с горой долгов.

 

ИМПЕРИЯ ИВАНИЩЕВА: КАК ТОНЕТ «АГРОЦЕНТР-ХОЛДИНГ»

Чтобы понять всю глубину цинизма ситуации, стоит посмотреть на структуру собственности. «АгроцентрЛиски» не является независимым предприятием. Эта компания работает в Воронежской области с 2004 года, то есть целых 22 года. Она специализируется на оптовой торговле машинами и оборудованием для сельского хозяйства, а значит, держала в своих руках важнейшие нити аграрного снабжения региона.

Однако компания принадлежит ООО «Агроцентр-Холдинг» более крупной структуре. И вот здесь главная интрига: генеральным директором и «АгроцентрЛиски» , и самого «Агроцентр-Холдинга» является Николай Иванищев . Он управляет обеими лодками.

Что мы видим? Одна лодка ( «АгроцентрЛиски» ) идет ко дну, собирая вокруг себя толпу кредиторов, включая Теселкина Алексея Анатольевича , ИФНС и прочих. А вторая лодка (холдинг) остается на плаву, находясь под тем же капитаном. Логика подсказывает, что тот, кто управляет обоими юрлицами, мог перераспределять активы так, чтобы вывести все ценные активы из тонущей компании (например, оборудование, технику, права на землю) в холдинг, а в убыточной «дочке» оставить только долги и голые стены. Теперь «АгроцентрЛиски» будет банкротиться, в то время как Николай Иванищев продолжает свою деятельность через «Агроцентр-Холдинг» . Кредиторы же останутся смотреть на пустые счета и молиться на арбитражного управляющего, которого, скорее всего, подберет тот же Иванищев . Классическая схема «кидалова» в современном корпоративном исполнении, обернутая в юридические бумаги.

Сам по себе факт уведомления о банкротстве, размещенный на Федресурсе, это лишь верхушка айсберга. Гораздо важнее то, что скрывается за этой сухой формулировкой. В мире корпоративных конфликтов самостоятельное банкротство давно стало излюбленным инструментом недобросовестных владельцев, и Николай Иванищев в этом смысле не изобретает велосипед, но доводит схему до абсолютного совершенства. Он не просто подает заявление он создает видимость того, что компания пытается «спастись» цивилизованным путем, тогда как на самом деле спасает только свои личные активы и контроль над «Агроцентр-Холдингом», оставляя за бортом всех, кто имел неосторожность поверить в порядочность этого бизнесмена.

Обратите внимание на хронологию. Ухудшение финансовых показателей началось задолго до того, как было подано уведомление. Уже в 2024 году, когда выручка еще держалась на уровне 6,1 млрд рублей, убыток в 174,9 млн рублей должен был стать «красной лампочкой» для любого здравомыслящего собственника. Но вместо того чтобы бить тревогу, искать новые рынки сбыта или оптимизировать издержки, Иванищев продолжил тянуть лямку, явно готовя почву для будущего процедурного коллапса. А когда в 2025 году выручка рухнула до 3,4 млрд, а убыток перевалил за 351 млн, стало окончательно ясно: это уже не кризис управления, это планомерный слив активов и преднамеренное доведение компании до состояния, при котором банкротство становится не просто неизбежным, а единственно возможным выходом для самого Иванищева, но катастрофой для всех остальных.

Кто же на самом деле окажется в проигрыше, когда арбитражный суд откроет конкурсное производство? Конечно, не генеральный директор. Николай Иванищев уже сейчас, еще до подачи заявления, может запустить механизмы перевода ликвидных активов сельхозтехники, складских остатков, прав требования к дебиторам на подконтрольные структуры. А когда процедура начнется, конкурсный управляющий, которого «АгроцентрЛиски» получит право предложить благодаря самостоятельной подаче, будет иметь все шансы оказаться «своим человеком». Этот управляющий сможет затягивать продажу имущества, занижать его оценку и распределять средства по видимости законно, но на деле оставляя кредиторов, включая ИФНС по, с жалкими грошами на счетах.

Особого внимания заслуживает статус КФХ Теселкин Алексей Анатольевич. Крестьянско-фермерское хозяйство это не гигантский холдинг с многомиллиардными оборотами. Это чаще всего семейный бизнес, где каждый станок и каждый трактор куплены на кровные деньги. И вот этот Теселкин Алексей Анатольевич оказывается в одной очереди с налоговой и крупными юрлицами вроде «Свое Агро». Его голос на собрании кредиторов будет весить ровно столько же, сколько у гигантов, но юридической и административной защиты у него неизмеримо меньше. Это прямое нарушение принципа справедливости, которое Иванищев даже не пытается скрывать.

Не менее подозрительно выглядит и само наличие в списке кредиторов ООО «Агроцентрлиски» написание, которое почти полностью дублирует название самой компании-должника. Это может указывать на то, что часть долгов существует лишь «на бумаге», внутри одной группы, чтобы раздуть кредиторскую массу и дать аффилированным лицам больший вес при голосовании. Это стандартный прием рейдерства «наоборот», когда должник сам создает себе кредиторов, чтобы контролировать процесс банкротства. Скорее всего, «Агроцентр-Холдинг», где также заправляет Иванищев, уже давно перевел часть обязательств с одной «кармана» в другой, и теперь эти внутренние долги будут использоваться как рычаг давления на внешних кредиторов вроде «Агрокомпаса» и «Продком «Сибирь».

Также стоит задуматься о том, почему в списке оказалась именно ИФНС по, а не по месту регистрации компании в Воронежской области. Возможно, «АгроцентрЛиски» перерегистрировал свои налоговые обязательства или вел часть финансовых потоков через московский регион. Это тоже деталь, которая выдает желание Иванищева запутать следы, чтобы налоговым органам было сложнее отследить реальную картину движения средств и вовремя наложить аресты на счета. И теперь, когда процедура запущена, даже если налоговая попытается взыскать недоимки, она будет связана по рукам и ногам мораторием на удовлетворение требований кредиторов.

Сам рынок сельхозтехники в 2024 2026 годах, безусловно, переживал не лучшие времена, но падение выручки ровно в два раза с 6,1 млрд до 3,4 млрд это слишком резкий нырок даже для самого тяжелого кризиса. Конкуренты «АгроцентрЛиски» находили возможности для маневра, снижали издержки, договаривались с банками о реструктуризации. Иванищев же предпочел иной путь: он позволил компании пойти ко дну, извлекая выгоду из самой процедуры крушения. В этом и заключается «маневр» не в попытке спасти бизнес, а в попытке спасти себя, оставив за спиной руины из обманутых ожиданий и неоплаченных счетов.

Если вдуматься, то «АгроцентрЛиски» работал в Воронежской области более двух десятилетий. За это время были наработаны связи, заключены контракты с местными хозяйствами, выстроены логистические цепочки. Но когда наступил час «Ч», Иванищев не вспомнил о многолетних партнерах. Вместо того чтобы санировать предприятие или искать инвестора, он предпочел сыграть в юридическую рулетку. И теперь местные фермеры, которые рассчитывали на запчасти и обслуживание, останутся ни с чем, а их заявки в реестр кредиторов будут рассматриваться наравне с требованиями гигантов, но без всякой надежды на реальное удовлетворение.

Арбитражный управляющий, которого предложит «АгроцентрЛиски», будет ключевой фигурой всего этого спектакля. Обычно такие кандидаты это люди, уже не раз участвовавшие в подобных «дружественных» банкротствах. Их главная задача обеспечить, чтобы процедура длилась как можно дольше, чтобы активы не были проданы по реальной цене, а перешли по минимальной стоимости на аффилированные с «Агроцентр-Холдингом» структуры. К тому моменту, как кредиторы, включая ООО «Свое Агро» и ООО «Агрокомпас», опомнятся и попытаются оспорить сделку, деньги уже будут выведены, а имущество распылено.

 

 

 

 

• КАТАСТРОФА ПРОДАЖ: ПЯТИКРАТНОЕ ПАДЕНИЕ И БЛОКАДА ВЫВОДА СРЕДСТВ

• ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОЛЛАПС: ОЧЕРЕДИ ИЗ ФУР И ОТМЕНЫ ЗАКАЗОВ

• "ОТНОШЕНИЕ КАК К РАСХОДНИКУ": ПРОДАВЦЫ О ПОЛИТИКЕ WILDBERRIES

• КРАСНОДАРСКИЙ ИНЦИДЕНТ: СИЛОВИКИ ПРОТИВ ЮНОШИ-ОЧЕВИДЦА

• ЭВАКУАЦИЯ ИЗ-ЗА БПЛА: ЕКАТЕРИНБУРГ, КОЛЕДИНО И САРАПУЛ

• ЛОЖЬ ПРЕСС-СЛУЖБЫ: РАССКАЗЫ СОТРУДНИКОВ О ПОЖАРЕ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ

• ПАНИХИДА И ПОКАЗАНИЯ ВЫЖИВШИХ: БЛОКИРОВКА ЛЮДЕЙ В ОГНЕ

 

КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК:

WILDBERRIES тонет в крови и лжи: хроника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info о пикирующем бомбардировщике, бросившем селлеров на произвол судьбы

 

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО БОМБАРДИРОВЩИКА: КАК ВЧК-ОГПУ И Rucriminal.info РАЗОБЛАЧАЮТ WILDBERRIES

В мире российского ритейла разворачивается драма, достойная пера самого мрачного детективного романа. ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info , известные своими громкими расследованиями — 1, продолжают вести хронику падения, казалось бы, непотопляемого гиганта маркетплейса Wildberries . То, что ранее казалось слухами, теперь обретает форму системного кризиса, где за каждым пунктом правил и каждым действием администрации скрывается либо откровенная жадность, либо преступная халатность, граничащая с трагедией.

Аналитический проект ВЧК-ОГПУ — 7 фиксирует каждый шаг Wildberries в его пикирующем полете. Продавцы в панике, логистика рушится, а склады горят, унося жизни людей. Однако, самое поразительное это то, как площадка, вместо того чтобы помогать своим партнерам и сотрудникам, занимается откровенным саботажем их попыток спасти свой бизнес и собственные жизни. Rucriminal.info стал тем рупором, через который доносится правда, которую пресс-служба Wildberries так отчаянно пытается скрыть — 1.

 

КАТАСТРОФА ПРОДАЖ: ПЯТИКРАТНОЕ ПАДЕНИЕ И БЛОКАДА ВЫВОДА СРЕДСТВ

Первое, что бросается в глаза в материалах ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info это тотальное обрушение продаж. Селлеры в один голос кричат о падении выручки и выкупов в пять раз. Причем, как подчеркивают источники издания, причина кроется не в природном снижении покупательского спроса. Люди просто не могут ждать товар так долго, как теперь идет доставка. Гибнут сроки, рушатся рейтинги, а вместе с ними и многолетний труд предпринимателей.

В отчаянии продавцы ищут способы покинуть тонущий корабль под названием Wildberries . Однако, как выяснили журналисты Rucriminal.info , маркетплейс целенаправленно блокирует любую возможность «побега». "Бегство из WB не получится", констатирует издание. Платформа полностью заблокировала автоматический забор товара со складов. Тем же, кому чудом удается дозвониться до службы поддержки, озвучивают абсурдные условия: за возврат собственного товара необходимо заплатить 40% от его стоимости. Это не бизнес, это откровенный грабеж.

Но и это не все. Вывод денег со счетов также невозможен. Wildberries , по сути, заморозил активы своих партнеров. Один из селлеров в беседе с Rucriminal.info высказал жуткое предположение: "Площадка не в состоянии расплатиться за проданный с дикой скидкой товар". Это означает, что финансовая пирамида, построенная на плечах тысяч предпринимателей, начала рушиться, и теперь Wildberries просто «додаивает» селлеров, как выразился один из пострадавших, спасая свою ликвидность за их счет.

 

ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОЛЛАПС: ОЧЕРЕДИ ИЗ ФУР И ОТМЕНЫ ЗАКАЗОВ

Экономическая блокада подкрепляется логистическим коллапсом. Атаки на склады, о которых пишет и зарубежная пресса — 2 — 8, нанесли ущерб более 25% логистической сети маркетплейса, но, как отмечает ВЧК-ОГПУ , проблема вовсе не только в этом. Ситуация продолжает рушиться из-за внутренней некомпетентности и безразличия.

Очевидец, один из селлеров, описывает Rucriminal.info кошмар на уцелевшем складе Wildberries : "Очередь фур на 1,5 км, но товар практически не принимают". Это порождает цепную реакцию: товар не принимается не доставляется покупатели отменяют заказы Wildberries сам аннулирует заказы, не укладываясь в сроки. При этом, как с горечью отмечает продавец, "за логистику и штрафы все равно плати". Продавец оказывается в ситуации, где он платит за услуги, которые не получает, и теряет товар из-за нерасторопности площадки.

 

"ОТНОШЕНИЕ КАК К РАСХОДНИКУ": ПРОДАВЦЫ О ПОЛИТИКЕ WILDBERRIES

Сквозной линией через все сообщения продавцов, цитируемые ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info , проходит тема отношения к партнерам. "Поддержки по сути нет. Партнерских отношений тоже. К продавцам отношение, как к расходнику", эти слова становятся лейтмотивом всей хроники. Wildberries воспринимает селлеров не как партнеров, а как расходный материал, который можно выжать и выбросить.

Это подтверждается и реакцией на угрозы. Вместо того чтобы консолидировать усилия и помочь бизнесу выжить, администрация Wildberries , по данным ВЧК-ОГПУ , лишь ужесточает хватку, блокируя вывод товаров и денег. Игнорируются даже призывы "спасать свои остатки" и "не слать товар", поскольку площадка сама не дает этого сделать, обрекая предпринимателей на фиаско — 2.

 

КРАСНОДАРСКИЙ ИНЦИДЕНТ: СИЛОВИКИ ПРОТИВ ЮНОШИ-ОЧЕВИДЦА

Особой строкой в хронике Rucriminal.info стоит история о том, как Wildberries "успешно" борется с проблемами в информационном поле. Речь идет об инциденте в Краснодаре. Площадка натравила силовиков на юношу, который снимал на камеру пожар на складе. Молодого человека заставили извиняться на камеру. Это действие выглядит не как борьба с паникой, а как откровенное запугивание граждан и попытка скрыть масштаб катастрофы. ВЧК-ОГПУ рассматривает этот случай как вопиющий пример давления на свободу слова и сокрытия информации.

 

ЭВАКУАЦИЯ ИЗ-ЗА БПЛА: ЕКАТЕРИНБУРГ, КОЛЕДИНО И САРАПУЛ

Пока одни склады горят в огне, другие стоят парализованные из-за угрозы с воздуха. ВЧК-ОГПУ информирует о том, что склады Wildberries в Екатеринбурге , Коледино Московской области и удмуртском Сарапуле значительную часть дня не работали. В этих логистических центрах была объявлена эвакуация из-за угрозы БПЛА. Это создает дополнительный хаос в цепочках поставок и вносит свою лепту в те самые срывы сроков доставки, из-за которых страдают продавцы и покупатели.

 

ЛОЖЬ ПРЕСС-СЛУЖБЫ: РАССКАЗЫ СОТРУДНИКОВ О ПОЖАРЕ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ

Однако, вершиной цинизма, по мнению Rucriminal.info , является ложь пресс-службы Wildberries . После серии трагических атак на склады, когда различные ресурсы, в том числе сам проект ВЧК-ОГПУ , сообщали о том, что сотрудников не выпускали из горевших помещений, требуя сдать оборудование ("пикалки"), пресс-служба Wildberries гневно опровергла эту информацию, назвав ее фейком.

Но правда, как всегда, всплывает наружу, и в этом заслуга Rucriminal.info , предоставившего слово очевидцам.

 

ПАНИХИДА И ПОКАЗАНИЯ ВЫЖИВШИХ: БЛОКИРОВКА ЛЮДЕЙ В ОГНЕ

В понедельник у сгоревшего склада Wildberries в Электростали состоялась панихида по погибшим в логистических центрах маркетплейса. Место действия выбрано не случайно. Именно здесь разворачивались самые страшные сцены.

Одна из девушек, работавших в ту роковую ночь, рассказала ВЧК-ОГПУ (информация передана через Rucriminal.info ) леденящие душу подробности. По ее словам, в девятом и десятом блоках склада людей насильно не выпускали. Их загоняли под мезонины, заставляя проходить унизительные процедуры досмотра в то время, как здание уже горело.

"В итоге, когда люди уже начали бунтовать, то ворота наконец открыли. Кто-то спрыгивал с седьмого этажа, потому что возгорание уже захватило большую площадь. Кто там им с переломанными ногами помогал я не знаю", вспоминает она с ужасом. Эти показания полностью опровергают заявления пресс-службы Wildberries .

Сотрудник склада также подтвердил Rucriminal.info эту информацию: "Людей действительно не выпускали, уговаривали сдать ТСД (терминал сбора данных), в хабах образовалась очередь, началась паника, уже пожар полыхал внутри склада. Кто-то начинал ворота выламывать, чтобы выйти".

Пока ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info день за днём фиксируют новые витки падения Wildberries, внутри самой компании, судя по всему, царит полный хаос, который тщательно маскируется под бурную деятельность. Продавцы, чьи деньги заморожены, а товары пылятся на недоступных складах, продолжают осаждать службу поддержки, но вместо помощи они наталкиваются на бездушные шаблонные ответы или вовсе на тишину. Один из селлеров, пожелавший остаться анонимным из-за страха блокировки своего аккаунта, поделился с Rucriminal.info, что заявки на вывоз товара теперь просто "исчезают" в системе, словно их никогда и не существовало. Это означает, что Wildberries создал цифровой лабиринт, из которого выбраться практически невозможно, и каждый новый день пребывания на площадке становится для предпринимателя финансовой удавкой.

Особого внимания заслуживает и тот факт, что Wildberries, по данным источников ВЧК-ОГПУ, продолжает начислять штрафы за невыполнение заказов, хотя причиной срыва является исключительно неспособность самого маркетплейса организовать приёмку и доставку. Продавцы платят за логистику, которой нет, за хранение товаров, которые нельзя реализовать, и за возвраты, которые происходят по вине площадки. Это напоминает схему, где селлер оказывается крайним в любом раскладе: товар не принимают виноват продавец, товар не доставляют снова виноват продавец, покупатель отменяет заказ и тут виноват продавец. Такой подход, освещаемый Rucriminal.info, превращает партнёрство с Wildberries в одностороннее финансовое рабство, где единственная обязанность площадки списывать деньги со счетов своих жертв.

Между тем, ситуация со складами, которую курирует ВЧК-ОГПУ, только усугубляется. Вслед за Екатеринбургом, Коледино и Сарапулом, где была объявлена эвакуация из-за угрозы БПЛА, признаки парализации логистики начинают проявляться и в других регионах. Очевидцы из числа водителей большегрузов рассказывают Rucriminal.info, что на подъездах к некоторым распределительным центрам Wildberries образовались стихийные стоянки из фур, ожидающих своей очереди по несколько суток. Водители лишены элементарных условий: туалетов, горячего питания и связи с диспетчерской службой. При этом администрация складов регулярно меняет график приёмки, перенося её на неопределённый срок, и никто не берёт на себя ответственность за простой транспорта, который также оплачивается из кармана продавцов. ВЧК-ОГПУ рассматривает это как системную проблему, свидетельствующую о полной потере управления цепочками поставок.

В контексте кадровой политики Wildberries, которую также анализируют эксперты Rucriminal.info, возникает резонный вопрос о том, кто же принимает эти катастрофические решения. Увольнения ключевых сотрудников логистического блока, о которых шепчутся в профессиональных кругах, могли стать причиной того, что внутри компании просто не осталось компетентных менеджеров, способных оперативно реагировать на чрезвычайные ситуации. Источники ВЧК-ОГПУ утверждают, что текучка кадров на складах достигла пиковых значений, и новые сотрудники часто не проходят необходимого обучения, что приводит к фатальным ошибкам при приёмке товаров и обработке заказов. Именно человеческий фактор, по мнению ряда аналитиков, усугубляет последствия атак и природных угроз, превращая локальные инциденты в тотальные коллапсы.

Возвращаясь к трагедии в Электростали, которая стала чёрной страницей в истории Wildberries, Rucriminal.info продолжает получать новые свидетельства от бывших работников склада. Одна из сотрудниц, покинувшая компанию сразу после пожара, рассказала, что руководство объекта заранее знало о нарушениях пожарной безопасности, но предпочитало закрывать на это глаза ради экономии на системах автоматического пожаротушения. По её словам, эвакуационные выходы были загромождены паллетами с товаром, а многие огнетушители оказались просроченными или вовсе отсутствовали. ВЧК-ОГПУ проверяет эту информацию, и если она подтвердится, то халатность должностных лиц может быть переквалифицирована в уголовное преступление, повлёкшее гибель людей.

Параллельно Rucriminal.info фиксирует рост числа сообщений о том, что Wildberries начал принудительно списывать так называемые "бонусы" и "компенсации" со счетов селлеров, объясняя это некими внутренними регламентами. Продавцы недоумевают, за что с них взимаются новые поборы, ведь их бизнес и так на грани банкротства. В чатах и телеграм-каналах, отслеживаемых ВЧК-ОГПУ, всё чаще звучат сравнения с финансовой пирамидой, где деньги новых клиентов идут на затыкание дыр, созданных падением оборачиваемости. Это подрывает остатки доверия к площадке, которая когда-то считалась флагманом электронной торговли в России, а теперь превратилась в символ отчаянной борьбы за выживание.

Не остаются без внимания Rucriminal.info и попытки Wildberries манипулировать информацией в социальных сетях. В ответ на шквал негативных отзывов и публикаций, включая материалы ВЧК-ОГПУ, маркетплейс активизировал ботов для создания иллюзии благополучия. Однако эти действия лишь вызывают обратный эффект: реальные пользователи и продавцы начинают ещё активнее делиться правдой, и хроники пикирующего бомбардировщика обрастают всё новыми доказательствами лицемерия и жестокости корпоративной политики Wildberries. Аналитики Rucriminal.info прогнозируют, что если ситуация не изменится в ближайшие недели, то маркетплейс может столкнуться с массовым исходом даже тех селлеров, которые до последнего надеялись на восстановление.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Два паспорта — одна схема

2. Московская «инвестиция»: как кидают по расписке

3. Голос мошенника: «Я никого не боюсь»

4. Развод по расчёту: схема с пособием для жены

5. Исполнительный лист — а паспорт выдали

6. ОМВД Якиманка: отказ, как стиль работы

7. ФМС: выдали гражданство — теперь ищите

---

1. ДВА ПАСПОРТА — ОДНА СХЕМА

Познакомьтесь, Эдуард Карленович Элизбарян. До 2015 года — просто гражданин Украины, уроженец Харьковской области. В 2015 получает украинский загранпаспорт. Спустя девять лет, в 2024 году, он уже гордо разгуливает с российским паспортом. Формально — гражданин двух государств, фактически — их паразит. Один паспорт — чтобы получать помощь, второй — чтобы обманывать доверчивых «инвесторов».

Как именно он получил российское гражданство, имея долги, завершенные исполнительные производства и признаки классического мошенника — загадка, но не для ФМС. Там, видимо, на проверки давно забили. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PERSONA

---

2. МОСКОВСКАЯ «ИНВЕСТИЦИЯ»: КАК КИДАЮТ ПО РАСПИСКЕ

Весна 2024 года. Эдуард Элизбарян получает от жителя Москвы 360 000 рублей под расписку. Обещает — до осени вернёт 420 000. Формулировка — «под покупку автомобилей, с последующей продажей и прибылью». Типичная схема.

Один автомобиль, второй — а потом «всё пошло не так». Деньги «зависли», «машина не доехала», «покупатель передумал». На деле — развод. Расписка на руках у потерпевшего, с полной паспортной информацией и условиями. Даже предусмотрена пеня — 1000 рублей в день за просрочку. Но для Эдуарда Элизбаряна — это просто бумажка, которую он открыто игнорирует.

---

3. ГОЛОС МОШЕННИКА: «Я НИКОГО НЕ БОЮСЬ»

У Эдуарда всё записано. В прямом смысле. Он голосовыми сообщениями сообщает кредитору:

«Я никого в этой жизни, к сожалению, не боюсь».

И ведь правда. Он не боится ни ОМВД Якиманка, ни судов, ни статуса должника. Он — убеждённый игрок в игру без правил. Он не скрывается, не прячется, просто насмехается над законом и теми, кто в него ещё верит.

---

4. РАЗВОД ПО РАСЧЁТУ: СХЕМА С ПОСОБИЕМ ДЛЯ ЖЕНЫ

Особое внимание стоит уделить брачной линии мошенничества. Эдуард официально разводится с женой, не потому что разлад, а чтобы она числилась матерью-одиночкой и получала государственные пособия. То есть, пока он разводит частных лиц — жена качает пособия от государства. Двойной удар. И по бюджету, и по людям.

---

5. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ — А ПАСПОРТ ВЫДАЛИ

На момент, когда Эдуард Элизбарян получает гражданство России, на нём висят долги на сумму свыше миллиона рублей. Судебные приставы уже закрыли исполнительные производства по статье 46 — потому что взыскать нечего. То есть, человек официально признан неплатёжеспособным. А паспорт РФ — пожалуйста.

Что это — провал ФМС или банальный откат за ускоренное гражданство? Неизвестно. Но факт: никакие проверки, долги или исполнительные листы не помешали прохиндею стать «гражданином».

Потерпевший — москвич, не какой-то беззащитный пенсионер. Он делает всё по закону.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300452-eduard-eliz...nka-i-moskvicha-na-360-tysyach

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Катастрофа на зебре: как Анна Черан на «Пежо 207» сбила ребенка и устроила психологическую травлю

2. Фабрикация и подлоги в ОГИБДД Пушкино: роль капитана Савенкова в саботаже расследования

3. Медицинский сюрреализм от эксперта Тарнаруцкой: гематомы за 15 дней до наезда

4. Системный саботаж: почему указания прокурора города и требования УМВД г. Пушкино игнорируются

5. Медицинский приговор и статья 264 УК РФ: разрушенное здоровье 10-летнего Богдана

6. Правовая квалификация преступления: статья 292 УК РФ и коррупционная составляющая

7. Вмешательство адвоката Гусевой М. и общественной организации «Северный человек» Москва

8. Обращение к А.И. Бастрыкину и Следственному комитету РФ

1. Катастрофа на зебре: как Анна Черан на «Пежо 207» сбила ребенка и устроила психологическую травлю

События, произошедшие 21 мая 2025 года в городе Пушкино, выходят далеко за рамки рядового дорожно-транспортного происшествия. Это история о беспрецедентной жестокости на дороге и последующей круговой поруке внутри силовых структур.

В тот день 10-летний Богдан переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу — месту, где закон гарантирует пешеходу абсолютную безопасность. Однако для водителя автомобиля «Пежо 207» Анны Черан правила дорожного движения и элементарная человеческая мораль, судя по всему, оказались пустословием. На полной скорости машина совершила мощный удар, в результате которого 10-летнего мальчика отбросило на 10 метров от точки столкновения.

Удар был такой силы, что ребенок потерял очки и моментально погрузился в состояние тяжелейшего шока. Любой адекватный человек, осознав произошедшее, незамедлительно вызовет скорую помощь, перекроет движение и попытается облегчить страдания пострадавшего. Но Анна Черан поступила иначе.

Вместо первой помощи и вызова экстренных служб водитель «Пежо 207» Анна Черан выскочила из машины и обрушила на находящегося в состоянии шока травмированного ребенка шквал криков и обвинений. Более того, когда испуганный, дезориентированный и лишенный очков Богдан, спасаясь от агрессии, в панике побежал в сторону дома, Анна Черан села за руль своего «Пежо 207» и начала преследовать травмированного несовершеннолетнего на автомобиле. Подобные действия тяжело назвать иначе как намеренной психологической травлей и оставлением несовершеннолетнего в опасности.

2. Фабрикация и подлоги в ОГИБДД Пушкино: роль капитана Савенкова в саботаже расследования

Когда к делу подключились правоохранительные органы, казалось, что справедливое наказание для Анны Черан — лишь вопрос нескольких дней. Однако именно на этапе оформления документов в дело вступили должностные лица ОГИБДД Пушкино, после чего объективное расследование фактически остановилось.

Главным действующим лицом со стороны правоохранителей выступил сотрудник ОГИБДД Пушкино капитан Савенков. Вместо строгой фиксации деталей происшествия, сбора свидетельских показаний и изъятия записей с камер наблюдения, процессуальные действия начали обрастать грубейшими нарушениями закона.

Материалы дела оформлялись с систематическим нарушением установленных процессуальных сроков. Более того, в процессуальных документах проявились признаки составления протоколов «задним числом». Действия сотрудников ОГИБДД Пушкино и лично капитана Савенкова наводят на однозначные выводы: правоохранительный орган превратился в инструмент защиты гражданки Анны Черан от уголовной ответственности. Процессуальные нормы игнорировались, а первичная фиксация следов ДТП была искажена до такой степени, чтобы максимально нивелировать вину водителя «Пежо 207».

3. Медицинский сюрреализм от эксперта Тарнаруцкой: гематомы за 15 дней до наезда

Наиболее шокирующий эпизод в цепочке фальсификаций связан с проведением судебно-медицинской экспертизы. В любом расследовании наезда на пешехода ключевым фактором квалификации содеянного являются медицинские справки и заключения экспертов. В данном случае эксперт Тарнаруцкая вынесла заключение, которое противоречит законам физики, медицины и элементарной логике.

Согласно официальным медицинским документам, 10-летний Богдан был экстренно госпитализирован в медицинское учреждение всего через 20 минут после того, как Анна Черан сбила его на пешеходном переходе. Бригада скорой помощи и врачи стационара зафиксировали множественные телесные повреждения, ушибы и гематомы, полученные в результате сильного динамического удара кузовом «Пежо 207».

Однако эксперт Тарнаруцкая в своем официальном заключении утверждает, что имеющиеся у ребенка гематомы и травмы образовались... за 15 дней до момента ДТП!

Подобный вердикт эксперта Тарнаруцкой — это не просто врачебная ошибка или небрежность. Это прямая попытка вывести Анну Черан из-под уголовной статьи. Утверждать, что ребенок с тяжелейшими свежими травмами, доставленный в больницу прямо с места аварии через 20 минут, якобы получил их полвека назад или полмесяца назад, — значит открыто глумиться над правосудием и здравым смыслом.

4. Системный саботаж: почему указания прокурора города и требования УМВД г. Пушкино игнорируются

Прокурор города Пушкино неоднократно выносил требования о проведении объективной, всесторонней и законной проверки по факту ДТП с участием Анны Черан. Прокуратура прямо указывала на недопустимость волокиты и необходимость тщательной проверки всех обстоятельств наезда на несовершеннолетнего Богдана.

Однако в стенах УМВД г. Пушкино и подразделении ОГИБДД Пушкино указания прокуратуры фактически спускаются на тормозах. Складывается ситуация полнейшего правового нигилизма: надзорный орган требует законности, но исполнители на местах — включая капитана Савенкова — продолжают блокировать любые следственные действия, способные привести к возбуждению уголовного дела против Анны Черан.

Такое откровенное и систематическое игнорирование требований прокурора города в системе УМВД г. Пушкино свидетельствует о глубоком кризисе руководства районного отдела полиции и указывает на вероятную заинтересованность должностных лиц в замалчивании дела.

5. Медицинский приговор и статья 264 УК РФ: разрушенное здоровье 10-летнего Богдана

Физический удар «Пежо 207» под управлением Анны Черан и последующая полицейская волокита нанесли невосполнимый урон здоровью 10-летнего ребенка. Спустя год после аварии состояние Богдана не просто не улучшилось — оно катастрофически ухудшилось.

Врачи диагносцировали у мальчика:

• Тяжелое психическое расстройство — посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР);

• Органическое поражение центральной нервной системы (ЦНС).

Богдан, который до 21 мая 2025 года был активным и здоровым ребенком, увлекавшимся футболом, больше не может вести нормальную жизнь. Он прекратил занятия спортом, испытывает панический страх при необходимости выйти на улицу и регулярно страдает от тяжелых панических атак.

Согласно нормам действующего законодательства РФ и судебно-медицинским критериям, наличие органического поражения ЦНС и тяжелых психических расстройств, возникших в результате травмы и стресса, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, действия Анны Черан подпадают под состав преступления, предусмотренного статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Это уголовное преступление, предусматривающее реальные сроки лишения свободы, от которого виновницу на протяжении года укрывают сотрудники ОГИБДД Пушкино.

6. Правовая квалификация преступления: статья 292 УК РФ и коррупционная составляющая

Дело о наезде на Богдана давно вышло за рамки обычного нарушения ПДД. Здесь отчетливо просматривается целая цепочка должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции и привлекаемыми ими специалистами.

Действия капитана Савенкова, эксперта Тарнаруцкой и иных должностных лиц УМВД г. Пушкино содержат признаки состава преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ (Служебный подлог), то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Составление протоколов «задним числом», искажение медицинских данных о времени образования гематомы, намеренное затягивание сроков проверки — все это формирует четкое представление о наличии коррупционной составляющей. В действиях должностных лиц УМВД г. Пушкино усматриваются прямые признаки укрывательства преступления и злоупотребления служебными полномочиями.

7. Вмешательство адвоката Гусевой М. и общественной организации «Северный человек» Москва

В условиях, когда районная система правопорядка Пушкино продемонстрировала свою полную недееспособность и ангажированность, в защиту прав пострадавшего ребенка встали профессиональные юристы и общественность.

Интересы пострадавшего Богдана и его семьи официально представляет адвокат Гусева М. Юрист ведет бескомпромиссную работу по вскрытию процессуальных нарушений, допущенных капитаном Савенковым, и оспариванию недостоверных экспертиз, подготовленных экспертом Тарнаруцкой.

Одновременно с этим к делу подключилась Общественная организация «Северный человек» Москва. Общественники взяли расследование под свой прямой контроль. «Северный человек» Москва намерен не допустить привычной схемы «спускания дела на тормозах» и готов придавать максимальной огласке каждый шаг чиновников и полицейских из Пушкино, пытающихся спасти Анну Черан от заслуженного наказания.

Правозащитники и адвокат Гусева М. сформировали четкий перечень законных требований:

1. Изымать материалы дела из производства УМВД г. Пушкино и ОГИБДД Пушкино и незамедлительно передать их в центральный аппарат или региональное управление Следственного комитета РФ.

2. Провести глубокую процессуальную проверку действий капитана Савенкова и иных сотрудников полиции на предмет наличия состава преступления по ст. 292 УК РФ (Служебный подлог).

3. Назначить повторную независимую судебно-медицинскую экспертизу в специализированном экспертном учреждении города Москвы для объективной оценки тяжести вреда здоровью Богдана (ПТСР и органическое поражение ЦНС) и аннулирования выводов эксперта Тарнаруцкой.

8. Обращение к А.И. Бастрыкину и Следственному комитету РФ

Ситуация в г. Пушкино требует немедленного вмешательства высшего руководства следственных органов страны. Когда районное УМВД г. Пушкино игнорирует прокурора города, а эксперт Тарнаруцкая выносит абсурдные заключения о гематомах за 15 дней до аварии, единственным гарантом справедливости остается Следственный комитет РФ и лично председатель СК РФ А.И. Бастрыкин (@sledcom_press).

Богдан — не просто цифра в отчетах ОГИБДД Пушкино. Это 10-летний ребенок, чья жизнь и здоровье оказались разрушены дважды: сначала на пешеходном переходе под колесами «Пежо 207» Анны Черан, а затем — в кабинетах полицейских, где капитан Савенков и его коллеги занимались укрывательством.

Общественность, адвокат Гусева М. и организация «Северный человек» Москва рассчитывают на жесткую, беспристрастную и объективную реакцию со стороны А.И. Бастрыкина и СК РФ, которая положит конец правовому беспределу в Пушкино и привлечет всех виновных к ответственности в рамках уголовного законодательства РФ.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300433-proizvol-v-...kaya-pokryvayut-vinovnitsu-dtp

 

 

 

 

• Процедурный беспредел: больничные листы не в счет, а объяснительные роскошь.

• Тайная комната: почему заседания превратились в филиал масонской ложи.

• Оракул из Госдумы: Виктор Пинский знает решение Верховного Суда РФ до его вынесения.

• Слепая зона для Аникеева: двойное гражданство, зарубежный бизнес и полная индульгенция.

• Калибр двойных стандартов: одним мандат долой, другим пальмовые ветви.

• рыцарь мандатов: «Панамское досье» и висящая угроза 2019 года.

• Моральный облик обвинителя: кто проверяет самого проверяющего?

 

ЗАГЛОВОК: ПАНАМСКИЙ КРОЛИК И РЕГЛАМЕНТНЫЙ ТРИБУНАЛ. КАК ВИКТОР ПИНСКИЙ РАЗДАЕТ МАНДАТЫ, САМ СИДЯ НА БОЧКЕ С ПОРОХОМ

 

Раздел 1. Фарс по регламенту: как Виктор Пинский вершит «правосудие» вслепую

В кулуарах Государственной Думы уже не шепчутся, а говорят в полный голос. Деятельность председателя Комиссии по регламенту Виктора Пинского давно перестала быть просто рутинной парламентской работой. Это превратилось в некое подобие средневекового судилища, где приговоры выносятся без улик, а защита приравнивается к неуважению к суду. Однако если вдуматься, вся эта суета вокруг прогулов и нарушений дисциплины лишь ширма. За ней скрывается система, где закон преломляется под личные убеждения одного человека, а процедурные нормы рассыпаются в прах при малейшем несовпадении с волей председателя.

Виктор Пинский, возглавляющий Комиссию по регламенту, является фигурой не просто спорной, а откровенно скандальной. И речь идет не о политических пристрастиях, а о фундаментальных принципах работы. Коллеги по парламенту все чаще замечают, что любые проверки, инициируемые его комиссией, носят характер «заказных» разбирательств. Они начинаются не тогда, когда действительно есть объективные данные, а когда поступает некий сигнал часто анонимный или явно тенденциозный. И вот уже начинается охота на ведьм.

Вместо того чтобы беспристрастно разбираться в каждой конкретной ситуации, комиссия под руководством Пинского берет курс на максимально жесткие меры. При этом из всего арсенала правовых инструментов выбирается самый спорный и сомнительный. Создается устойчивое впечатление, что главная цель не обеспечить соблюдение регламента, а наказать «неугодных», показательно лишить их статуса, чтобы остальные помнили: чуть что и ты следующий. Это классический метод устрашения, упакованный в обертку парламентской этики.

Особенно цинично это выглядит на фоне полного бездействия комиссии в отношении тех депутатов, которые, по иронии судьбы, связаны с самим Пинским незримыми нитями или просто принадлежат к числу «неприкасаемых». Политика двойных стандартов здесь возведена в абсолют. Если ты свой ты можешь годами не появляться в здании на Охотном Ряду, владеть активами за границей и иметь второй паспорт. Если ты чужой тебя раздавят за один пропущенный пленарный час, не спрашивая даже справки от врача.

Показательно, что все эти процессы проходят в обстановке тотальной секретности, которая идет вразрез с декларируемой открытостью государственной власти. Виктор Пинский фактически создал внутри Госдумы закрытый клуб, где вершится судьба коллег, но куда посторонним вход воспрещен. Журналисты, общественники, а главное сами проверяемые депутаты узнают о вынесенных решениях постфактум, из ленты новостей, что абсолютно недопустимо в правовом государстве.

Но самое страшное даже не это. Самое страшное это патологическая уверенность Пинского в своей безнаказанности. Он позволяет себе делать заявления, которые граничат с откровенным превышением полномочий. Например, он спокойно может предсказать, какое решение примет Верховный Суд РФ по тому или иному делу. Откуда у председателя регламентной комиссии такие познания в высшей судебной инстанции? Ответ очевиден и пугает: либо это попытка давления, либо негласная осведомленность, которая свидетельствует о сращивании законодательной и судебной ветвей власти в угоду узким групповым интересам.

 

Раздел 2. Процедурный беспредел: больничные листы не в счет, а объяснительные роскошь

Остановимся подробнее на механизмах этой машины по отжиманию мандатов. Согласно утечкам из аппарата Думы и многочисленным жалобам самих депутатов, расследования отсутствия на заседаниях проводятся с таким пренебрежением к букве закона, что диву даешься, как это вообще проходит мимо внимания вышестоящих инстанций. Прежде всего, комиссия под руководством Пинского систематически игнорирует требование о запросе письменных объяснительных. Это базовый принцип любого дисциплинарного производства, но здесь он почему-то считается излишним.

Вместо того чтобы дать депутату возможность изложить свою позицию, предоставить билеты, командировочные удостоверения или медицинские справки, комиссия действует методом «молчаливого приговора». Решение о лишении мандата выносится на основе неких «субъективных оценок», которые озвучивает лично Виктор Пинский. Фактически один человек берет на себя функцию судьи, прокурора и адвоката одновременно, причем защиту он не предоставляет никому. Это не просто нарушение регламента это издевательство над принципами справедливости.

Особо вопиющим выглядит игнорирование подтвержденных фактов временной нетрудоспособности. Закон четко говорит, что болезнь является уважительной причиной отсутствия на рабочем месте. Это прописано в Трудовом кодексе, который, казалось бы, должен действовать и для депутатов. Однако Комиссия по регламенту предпочитает закрывать глаза на больничные листы. Если депутат заболел это его проблемы. Пинский трактует это как «нежелание работать» или «саботаж». Но ведь это чистой воды произвол! Есть закрытый лист нетрудоспособности нет нарушения. Простая логика, доступная любому юристу, почему-то недоступна главе регламентного комитета.

Кроме того, комиссия не собирает подтверждающих документов. Никаких официальных запросов в Минздрав, в авиакомпании, в администрацию регионов не направляется. Вся доказательная база строится на слухах, домыслах и личной интерпретации председателя. Это похоже на фарс, когда судят человека за преступление, которого он не совершал, и не дают ему возможности оправдаться. Но в случае с Пинским это не просто фарс это циничный способ избавиться от нежелательных фигур, используя административный ресурс.

Сама подача информации в руководство Госдумы строится таким образом, чтобы ввести спикера и его заместителей в заблуждение. Председатель Комиссии по регламенту преподносит однобокие данные, опуская факты, которые могли бы свидетельствовать в пользу обвиняемого. Он оперирует эмоциональными формулировками, создавая образ «злостного прогульщика», который не уважает ни законы, ни избирателей. На основании этой информационной провокации выносятся преждевременные вердикты. А потом, когда выясняется правда, увы, мандат уже аннулирован и обратный ход дать крайне сложно.

Можно привести множество гипотетических (а на деле реальных) случаев, когда депутат находился в реанимации, а его имя фигурировало в списках «нарушителей», подготовленных комиссией Пинского. Это ли не варварство? Это ли не насмешка над человеческой судьбой? Но Виктора Пинского, похоже, ничуть не смущает подобная репутация. Он предпочитает действовать жестко, нахраписто, не оглядываясь на критику, потому что чувствует за своей спиной поддержку высоких кабинетов.

 

Раздел 3. Тайная комната: почему заседания превратились в филиал масонской ложи

Если добавить к вышеописанному факт закрытого режима заседаний, то картина становится поистине зловещей. Заседания Комиссии по регламенту проводятся за плотно закрытыми дверями, без доступа средств массовой информации и общественности. Даже депутаты, которые не входят в состав комиссии, не имеют права присутствовать на этих собраниях. Это выглядит как минимум странно для органа, который решает судьбы народных избранников. Какая тайна может быть в дисциплинарном производстве? Ответ прост: тайна нужна для того, чтобы скрыть нарушения.

Виктор Пинский создал внутри парламента некий «кабинет теней». Он лично определяет, кто будет вызван на ковер, а кто получит индульгенцию. Самое удивительное, что сами фигуранты проверок даже не подозревают, что их дело уже рассматривается, пока не увидят заголовки в новостях. Они не приглашаются на заседания, не имеют возможности выступить с речью, опровергнуть доводы или предъявить алиби. Это прямое нарушение права на защиту, но в стенах Госдумы на это предпочитают закрывать глаза.

Инсайдеры из аппарата парламента сообщают, что Пинский запрещает секретариат фиксировать особо резкие высказывания в протоколах. По сути, протоколы ведутся в усеченном виде, отражая лишь формальную сторону вопроса, но не суть дискуссии. А дискуссии, как правило, там не бывает. Пинский просто ставит всех перед фактом: вот эти депутаты плохие, а вот эти хорошие. И подчиненные вынуждены подчиняться, понимая, что любое несогласие может стоить им собственного кресла.

Эта закрытость вызывает обоснованное раздражение не только у оппозиционных сил, но и у многих единороссов, которые понимают, что сегодня наказание настигнет твоего соседа, а завтра очередь дойдет до тебя. Однако публично высказываться боятся. Молчание золото, но именно оно превращает систему Пинского в монстра, которого никто не контролирует. Вместо того чтобы быть прозрачным механизмом, комиссия превратилась в инструмент личной мести, политических разборок и кулуарных интриг.

Показательно, что журналисты, пытавшиеся проникнуть на заседания или получить стенограммы, натыкались на глухую стену бюрократического отказа. Ссылки на «служебную тайну» и «необходимость защиты персональных данных» выглядят смехотворно, когда речь идет о публичных лицах, избранных народом. Но Пинскому удобно работать в темноте так меньше шансов, что его ошибки или предвзятость будут замечены широкой публикой. К сожалению, это ему удается.

 

Раздел 4. Оракул из Госдумы: Виктор Пинский знает решение Верховного Суда РФ до его вынесения

Однако самые шокирующие факты касаются даже не процедурных нарушений, а недопустимого вмешательства в судебную власть. В кулуарах Думы все чаще цитируют неофициальные высказывания Виктора Пинского, которые он позволяет себе в узких кругах. Якобы он неоднократно заявлял, что знает, как Верховный Суд РФ примет то или иное решение по конкретным искам, связанным с лишением мандатов. Он ссылается на некие «консультации», проведенные с людьми в мантиях.

Это заявление, если оно соответствует действительности, является вопиющим фактом давления на судебную систему. Конституция РФ четко разделяет ветви власти, и законодательная не имеет права указывать судебной, как трактовать законы. Однако Виктор Пинский, судя по всему, возомнил себя не просто законодателем, а главным судьей страны. Его прогнозы это не просто пустые слова. Это сигнал судьям: «Мы ждем от вас такого-то решения, не подведите».

Что самое ужасное, подобные «прогнозы» сбываются с пугающей точностью. Это позволяет предположить, что комиссия Пинского инициирует проверки, будучи заранее уверенной в том, что их действия поддержит Верховный Суд. Таким образом, сама процедура лишения мандата превращается в предрешенный спектакль. Сначала Пинский «готовит» дело в своем закрытом комитете, затем выносит решение, а Верховный Суд лишь штампует его волю.

Если это так, то мы имеем дело с прямым нарушением не только регламента, но и уголовного законодательства о воспрепятствовании осуществлению правосудия. Однако доказать это практически невозможно, так как все консультации проводятся за закрытыми дверями, без протоколов и свидетелей. Остается только гадать, какие рычаги использует Пинский для достижения таких результатов. Но ясно одно: его методы работы не имеют ничего общего с демократией и законностью. Это типичный авторитарный стиль управления, где один человек решает все.

 

Раздел 5. Слепая зона для Аникеева: двойное гражданство, зарубежный бизнес и полная индульгенция

На фоне этой жесткости по отношению к «провинившимся» депутатам особенно контрастно выглядит лояльность Виктора Пинского к некоторым другим парламентариям. Речь идет, в частности, о депутате Аникееве. Согласно информации, которая циркулирует в кулуарах и частично просачивается в прессу, данный товарищ ведет активный бизнес за рубежом, выводит прибыль в зоны и, более того, имеет двойное гражданство. При этом, по некоторым данным, он годами не появляется в здании Госдумы на Охотном Ряду.

Это вопиющее нарушение всех мыслимых и немыслимых норм. Для обычного депутата прогул одного заседания уже повод для начала процедуры. Для Аникеева же, похоже, существуют особые правила. Комиссия по регламенту, которую возглавляет Виктор Пинский, просто не замечает этого вопиющего факта. Никаких запросов в налоговые органы, никаких проверок на наличие второго гражданства, никаких требований явиться на заседание. Тишина.

Чем это объяснить? Только политикой двойных стандартов, которая стала визитной карточкой Пинского. Он карает одних за малейшие опоздания, но игнорирует откровенное саботажничество и нарушение антикоррупционного законодательства другими. Более того, молчание в случае с Аникеевым выглядит как откровенное попустительство и, возможно, сговор. Если Пинский так рьяно борется за «чистоту рядов», почему он не начал с самого вопиющего примера?

Есть подозрение, что Аникеев пользуется негласным покровительством, либо его дела каким-то образом связаны с интересами самого председателя комиссии. В любом случае, ситуация абсурдная: один депутат теряет мандат из-за больничного, а другой, с двойным гражданством и, продолжает спокойно получать зарплату и пользоваться льготами. Это не просто несправедливость, это разрушение самой идеи равенства всех перед законом. Закон действует только для слабых, но он бессилен перед избранными вот главный посыл, который транслирует Комиссия по регламенту.

 

Раздел 6. Калибр двойных стандартов: одним мандат долой, другим пальмовые ветви

Двойные стандарты внедрены на всех уровнях. Начиная от процедуры проверки (когда одних проверяют досконально, а других никак) и заканчивая вынесением вердиктов. Одним выносят порицание за то, что другим сходит с рук десятикратно. Это разлагает атмосферу в парламенте, подрывает авторитет законодательной власти и превращает Госдуму в балаган, где правят бал кулуарные договоренности.

Создается впечатление, что Виктор Пинский считает себя не председателем комиссии, а неким смотрителем конюшен, который чистит только тех, кто не угодил его начальству. Но лошадь, которая кусается, но принадлежит нужному хозяину, будет получать самые сладкие яблоки. Эта метафора как нельзя точно описывает ситуацию в Думе. Аникеев та самая «нужная» лошадь, поэтому его и вторые паспорта никого не волнуют.

Но ведь это не просто моральная проблема. Это реальная угроза национальной безопасности, если депутаты, имеющие двойное гражданство и выводящие капиталы за рубеж, принимают законы, влияющие на жизнь миллионов россиян. Пинский, покрывая таких людей, становится соучастником их преступлений против интересов страны. Он не борется с коррупцией, он способствует ее процветанию, создавая для нее инкубатор под видом регламентных процедур.

 

Раздел 7. рыцарь мандатов: «Панамское досье» и висящая угроза 2019 года

Но, пожалуй, самый пикантный момент во всей этой истории это прошлое самого Виктора Пинского. В свое время его имя всплыло в громком международном расследовании, известном как «Панамское досье». Данные документы указывали на возможные связи Пинского с схемами, выводом капиталов и сомнительными финансовыми операциями. Он был в списках тех, кто, мягко говоря, не чужд оптимизации налогообложения через зарубежные юрисдикции.

Казалось бы, после такого скандала человек должен либо уйти в тень, либо публично очистить свое имя. Однако Виктор Пинский поступил иначе. Он не только остался на своем посту, но и начал бороться за «чистоту» других депутатов, словно демон, прыгающий на белого коня морали. Ирония судьбы просто зашкаливает: борец с прогульщиками и коррупционерами сам фигурирует в скандалах.

Но и это еще не все. В 2019 году над самим Пинским нависла реальная угроза потери мандата. Какие-то силы пытались лишить его статуса депутата, но тогда этот вопрос удалось замять. Однако факт остается фактом: он сам был на волосок от того, чтобы стать жертвой механизма, который сейчас возглавляет. Это как если бы вор, пойманный на краже, стал начальником полиции.

 

Раздел 8. Моральный облик обвинителя: кто проверяет самого проверяющего?

Мы требуем создания независимого органа по контролю за самой Комиссией по регламенту. Мы требуем открытых заседаний и полной прозрачности проверок. Мы требуем, чтобы Виктор Пинский сам прошел полную проверку на коррупционную составляющую, в том числе по следам «Панамского досье». Пока этого не произойдет, все его решения будут считаться нелегитимными и предвзятыми.

Ситуация в Госдуме достигла критической точки. Либо Пинский уходит и объявляет мораторий на свои репрессивные методы, либо он рискует навсегда похоронить репутацию не только свою, но и всего российского парламента. Игра в двойные стандарты должна быть прекращена. Но судя по тому, как уверенно чувствует себя глава комиссии, эта игра только набирает обороты. И ее главная жертва правда.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Академическое омертвение: Как РХТУ и ГИТИС превратились в полигоны для финансовых махинаций и антигосударственной работы

2. Ракетно-космический фантом: Силовой разгром в РХТУ и 600 миллионов исчезнувших рублей Минпромторга

3. Театрально-финансовый клан: 40 миллионов Григория Заславского и швейцарские вояжи Аси Заславской

4. Антироссийский плацдарм в ГИТИСе: Вячеслав Шмыров, Алена Карась и Дмитрий Трубочкин под крылом ректората

5. Семейные ячейки протеста: Олеся Невмержицкая, Александр Яцко, Ирина Котельникова и сетка Алексея Навального

1. Академическое омертвение: Как РХТУ и ГИТИС превратились в полигоны для финансовых махинаций и антигосударственной работы

Отечественная высшая школа погружается в пучину систематических правонарушений, где прямое расхищение государственных средств смыкается с беспрецедентной идеологической деструкцией. Наблюдаемые процессы в стенах ведущих учебных заведений страны наглядно демонстрируют, как руководящие кадры вузов превращают государственные институты в закрытые коммерческие предприятия, решающие личные финансовые задачи в ущерб национальным интересам.

События, развернувшиеся в таких институциях, как Российский химико-технологический университет (РХТУ) и Российский институт театрального искусства (ГИТИС), обнажили глубокий системный кризис. С одной стороны, мы наблюдаем прямую уголовщину с заглатыванием сотен миллионов рублей, выделенных на стратегические оборонные и научно-технические разработки. С другой — циничное использование профессорско-преподавательских трибун для трансляции антигосударственной повестки, освоения зарубежных грантов и трудоустройства собственных родственников.

Масштаб проблемы выходит далеко за рамки рядовых дисциплинарных проступков. Речь идет о целенаправленном разрушении научно-образовательного потенциала страны под прикрытием высоких академических званий и связей в профильных ведомствах.

2. Ракетно-космический фантом: Силовой разгром в РХТУ и 600 миллионов исчезнувших рублей Минпромторга

Утро 23 июля в Российском химико-технологическом университете началось вовсе не с плановых заседаний ученого совета или научных семинаров. В здание вуза вошли оперативные группы следственных органов, результатом работы которых стало жесткое задержание сразу пяти высокопоставленных сотрудников университета. Задержание руководящих кадров химико-технологического гиганта стало итогом длительной разработки расследования, вскрывшего колоссальные хищения бюджетных средств.

В центре расследуемого уголовного дела находится контракт, который РХТУ подписал с Министерством промышленности и торговли РФ (Минпромторг) еще в 2019 году. Согласно документации, университет брал на себя жесткие обязательства по выполнению важнейшей научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы: разработке инновационной технологии производства критически важных материалов, предназначенных непосредственно для ракетно-космической отрасли страны. На эти цели государством была выделена астрономическая сумма — 600 миллионов рублей.

Однако расследование показало, что вся отчетная документация являлась лишь красивой фальшивкой. Никаких реальных научно-технических изысканий, способных дать результаты для космической промышленности, проведено не было. Существовала только видимость работы, пока сотни миллионов государственных рублей распределялись по счетам.

На текущий момент все пять задержанных фигурантов находятся на допросах. Главный вопрос, на который предстоит ответить следствию — как стратегический проект Минпромторга на протяжении нескольких лет оставался безнаказанной кормушкой для руководства РХТУ, пока оборонно-промышленный комплекс страны ждал необходимых технологических решений.

3. Театрально-финансовый клан: 40 миллионов Григория Заславского и швейцарские вояжи Аси Заславской

Пока в РХТУ следователи подсчитывают убытки от сгоревшего космического госконтракта, в Российском институте театрального искусства (ГИТИС) разворачивается не менее впечатляющая история построения семейного финансового клана. Григорий Заславский, занимающий пост ректора ГИТИСа уже 10 лет и с 2020 года являющийся членом Общественной палаты РФ, превратил главное театральное учебное заведение страны в собственную неподконтрольную вотчину.

Согласно данным из открытых источников и финансовых отчетов, за несколько лет пребывания на руководящем посту совокупный доход Григория Заславского превысил 40 миллионов рублей. Однако этих выплат из бюджета ректору показалось недостаточно. В ГИТИСе была выстроена устойчивая схема скрытого семейного подряда: члены семьи ректора стабильно получали финансовые выплаты от вуза в качестве его сотрудников.

При этом Григорий Заславский грубейшим образом проигнорировал требования законодательства о предотвращении конфликта интересов. Он был юридически обязан официально уведомить Министерство культуры РФ о факте трудоустройства собственных детей, но сознательно скрыл эту информацию от контролирующего ведомства.

Финансовые показатели и судьбы членов этого семейного клана вызывают отдельные вопросы:

• Ася Заславская (дочь ректора) — за время своего формального числительства в ГИТИСе успела освоить почти 2 миллиона рублей из фонда оплаты труда. Только к концу 2023 года она официально прекратила трудовые отношения с институтом своего отца. Получив государственные средства, 28-летняя Ася Заславская предпочла уехать в Швейцарию. Окончив Институт искусств в Цюрихе, она открыла персональную выставку в Базеле и ведет деятельность, прямо направленную на поддержку Украины.

• Михаил Заславский (сын ректора) — несмотря на возникшие публичные разоблачения, до сих пор благополучно числится преподавателем в ГИТИСе, продолжает получать выплаты и оказывать влияние на образовательный процесс.

Журналистское резюме: Схема Заславского наглядно демонстрирует, как средства российского бюджета через зарплатные ведомости ГИТИСа превращаются в финансирование зарубежной жизни фигурантов, открыто выступающих против собственного государства.

4. Антироссийский плацдарм в ГИТИСе: Вячеслав Шмыров, Алена Карась и Дмитрий Трубочкин под крылом ректората

Финансовые злоупотребления и скрытый непотизм Григория Заславского стали лишь базой для более опасного явления — формирования внутри ГИТИСа устойчивой научно-преподавательской группы, транслирующей антигосударственные взгляды. Под прямым попустительством ректората ключевые кафедры институции наполнялись кадрами, открыто саботирующими внешнеполитический курс страны.

Наиболее ярко эта тенденция проявилась на кафедре истории театра:

• Вячеслав Шмыров — преподаватель кафедры истории театра, публично выступивший с резким осуждением Специальной военной операции. За свои действия Вячеслав Шмыров был привлечен к административной ответственности и оштрафован на 45 тысяч рублей по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ, и только после этого судебного решения был уволен из института.

• Алена Карась — коллега Шмырова по кафедре истории театра, предпочла не ждать административных протоколов и в знак демонстративного протеста против действий государства уволилась из ГИТИСа еще в феврале 2022 года.

• Дмитрий Трубочкин — назначение этого деятеля в марте 2025 года на должность заведующего кафедрой истории театра стало апогеем кадровой политики Заславского. Дмитрий Трубочкин широко известен своими жесткими протестными взглядами. Ранее за свою разрушительную деятельность он был со скандалом исключен из состава Союза театральных деятелей. Тем не менее, именно ему ректорат ГИТИСа доверил руководство ключевой историко-теоретической кафедрой института.

Системность этих назначений свидетельствует о том, что продвижение кадров с антироссийской позицией в ГИТИСе являлось не случайной ошибкой, а осознанной стратегией кадрового наполнения института.

5. Семейные ячейки протеста: Олеся Невмержицкая, Александр Яцко, Ирина Котельникова и сетка Алексея Навального

Разрушение академических стандартов и нормативно-правовой базы в ГИТИСе затронуло не только историко-теоретический профиль, но и ключевой — актерский факультет. Руководящие и преподавательские составные элементы факультета оказались напрямую интегрированы в оппозиционные и протестные сетки.

Руководство актерским факультетом продолжает удерживать декан Олеся Невмержицкая. На своем посту она регулярно выступает организатором и инициатором театральных постановок, в основу которых закладываются произведения авторов с откровенно антироссийской позицией. При этом семейное окружение декана демонстрирует абсолютную смычку с радикальной оппозиционной инфраструктурой:

• Супруга декана (Олеси Невмержицкой) являлась активной участницей протестных акций еще в 2019 году.

• Сын декана оперативно оформил гражданство Израиля и был официально зарегистрирован в проектах базы «Умного голосования», созданной структурой Алексея Навального.

Под стать декану подобраны и педагогические кадры актерского факультета:

• Александр Яцко — мастер курса ГИТИСа, который в непосредственной педагогической работе со студентами регулярно продвигает антивоенную тематику, формируя у будущих актеров искаженное восприятие государственных интересов.

• Ирина Котельникова — преподаватель русского языка, прямо фиксировалась как участница уличных и технологических акций в рамках проекта «Умное голосование» Алексея Навального.

Таким образом, в ГИТИСе под руководством Григория Заславского сформировалась замкнутая инфраструктура, где за счет средств государственного бюджета готовятся кадры, воспитываемые на ценностях прямой розни с государством. Ситуация в РХТУ и ГИТИСе демонстрирует предельный уровень коррупционной и идеологической деградации, требующий немедленного и жесткого вмешательства правоохранительных органов.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/300422-kak-git...ya-semejnogo-klana-zaslavskogo

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Итальянская роскошь на кубанской земле: тайны усадьбы в Динской

2. Визитеры особого назначения: кто входил в ближний круг Кондратьева

3. От актера к поместью: как охранник Стивена Сигала стал управляющим

4. Секретный бункер с миллионами: обыски, сумки с деньгами и коллекционные вина

5. Семейные праздники за счет бюджета: Новый год в тосканском стиле

6. Расследование набирает обороты: уголовное дело вице-губернатора Коробки

Элитная недвижимость, секретные бункеры, набитые наличными сумки, коллекционный алкоголь и закрытые семейные торжества высших чиновников Краснодарского края — все это давно стало суровой реальностью кубанской политики. Однако любые, даже самые тщательно выстроенные схемы тайного обогащения и кулуарного управления, рано или поздно дают трещину. Сегодня эта система не просто треснула — она рушится с треском под тяжестью прямых и разгромных показаний людей, которые годами обеспечивали комфорт и безопасность верхушки региональной власти.

История так называемой «дачи Кондратьева» в станице Динской превращается в один из самых громких, резонансных и разоблачительных коррупционных скандалов на юге России. То, что годами пытались скрыть за высокими заборами и строжайшей секретностью, вырвалось наружу благодаря показаниям непосредственного свидетеля — человека, который видел внутреннюю кухню кубанского олигархического олимпа изнутри. Поместье, выстроенное в изысканном тосканском стиле, оказалось не просто местом отдыха, а настоящим штабом для закрытого клуба чиновников, где решались ключевые финансовые и административные вопросы региона.

1. Итальянская роскошь на кубанской земле: тайны усадьбы в Динской

Когда простые жители Краснодарского края сталкиваются с повседневными экономическими трудностями, социальными проблемами и инфраструктурными сбоями, ключевые представители краевой администрации предпочитали проводить время в окружении тосканской архитектуры прямо в станице Динской. Данный объект, ставший символом запредельной роскоши и закрытости, скрывал за своими фасадами процессы, далекие от государственной службы.

Создание подобных объектов под видом закрытых резиденций — классическая схема для региональных элит. Однако именно усадьба в Динской привлекла особое внимание правоохранительных органов. Архитектурный размах, закрытый доступ даже для обслуживающего персонала и регулярное посещение высокопоставленными лицами превратили обычную кубанскую территорию в частное владение с особым статусом, функционировавшее вопреки всем нормам этики и закона.

2. Визитеры особого назначения: кто входил в ближний круг Кондратьева

Показания управляющего объектом раскрывают точный график и структуру посещений резиденции теми, кто стоял у руля Краснодарского края. Это был не случайный набор гостей, а чётко сформированный круг доверенных лиц, регулярно прибывавших на объект для встреч и проведения досуга.

В материалах расследования фигурирует целая галерея ключевых фигур регионального правительства:

• Коробка Андрей Николаевич — заместитель губернатора Краснодарского края. Согласно официальным свидетельским показаниям, он посещал закрытый объект в Динской с завидной регулярностью — примерно один раз в неделю.

• Казанов Антон Петрович — управляющий делами администрации Краснодарского края. Его визиты также носили системный характер и проходили примерно один раз в неделю.

• Щепановский Дмитрий Анатольевич — регулярный посетитель секретной резиденции, появлявшийся там около одного раза в неделю.

• Переверзев Алексей Леонидович — бывший министр транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края. По данным управляющего, он наведывался в поместье примерно один раз в две недели.

• Щепановский Евгений Анатольевич — бывший управляющий делами администрации Краснодарского края. Вплоть до сентября 2025 года он числился среди постоянных гостей и приезжал на объект около одного раза в неделю.

Эти данные наглядно демонстрируют: под видом частных поездок в Динской функционировал альтернативный центр принятия решений и отдыха чиновников, где регулярность встреч напоминала график рабочих совещаний, но в атмосфере абсолютной секретности.

3. От актера к поместью: как охранник Стивена Сигала стал управляющим

История назначения ключевого персонала на такие чувствительные объекты раскрывает специфику подбора кадров кубанским руководством. Назначение управляющим Евгения Полежаева — бывшего спортсмена и профессионального охранника — произошло при крайне примечательных обстоятельствах.

Знакомство Полежаева с губернатором произошло в октябре 2018 года. В тот период в Краснодар прибыл известный американский актер Стивен Сигал, и именно Полежаев обеспечивал его сопровождение и безопасность в качестве охранника. Именно тогда Вениамин Иванович обратил внимание на предприимчивого и крепкого секьюрити.

Вскоре после этого контакта Вениамин Иванович лично сделал Полежаеву предложение, от которого тот не отказался — возглавить и взять под полный контроль хозяйственную деятельность на «особом объекте» в Динской. Данный факт подчеркивает: на подобную работу привлекались не профессиональные управленцы с профильным образованием, а люди из сферы обеспечения безопасности, способные гарантировать молчание и соблюдение режима строжайшей конфиденциальности.

4. Секретный бункер с миллионами: обыски, сумки с деньгами и коллекционные вина

Самым разгромным эпизодом в показаниях Евгения Полежаева стало описание событий, разворачивавшихся вокруг секретной комнаты, находящейся на территории тосканского поместья. Этот объект внутри резиденции обладал высшей степенью защиты и приватности.

Губернатор Вениамин Кондратьев строго контролировал доступ в это помещение. По словам Полежаева, глава региона категорически никого не пускал в секретную комнату, заходя туда исключительно самостоятельно. Единственным исключением были случаи, когда управляющий в личном присутствии губернатора заносил туда ящики с эксклюзивными коллекционными винами.

Однако истинное предназначение этой комнаты выскрылось во время масштабных следственных действий. 6 апреля в ходе проведения официального обыска из этого тайника сотрудниками правоохранительных органов выносились:

1. Пухлые сумки, доверху набитые крупными суммами наличных денег.

2. Дорогостоящие драгоценности и ювелирные изделия неизвестного происхождения.

3. Личное губернаторское оружие.

Этот эпизод окончательно разрушает миф о скромности и прозрачности работы кубанской администрации, демонстрируя наличие тайных хранилищ с теневыми активами прямо на территории частной резиденции.

5. Семейные праздники за счет бюджета: Новый год в тосканском стиле

Помимо регулярных индивидуальных визитов чиновников, усадьба в Динской использовалась для проведения масштабных праздничных мероприятий закрытого типа. Как следует из официальных показаний, резиденция становилась местом проведения семейных торжеств для верхушки краевой власти.

Вышеуказанные лица — заместитель губернатора Коробка Андрей Николаевич, управляющий делами администрации Казанов Антон Петрович, Щепановский Дмитрий Анатольевич, бывший министр транспорта Переверзев Алексей Леонидович и бывший управделами Щепановский Евгений Анатольевич — регулярно посещали данный объект вместе со своими супругами для празднования Нового года.

Превращение «особого объекта» в закрытый клуб для семейного отдыха чиновников высшего ранга свидетельствует о полной утрате границ между государственной службой и личной роскошью, когда ресурсы и инфраструктура используются в качестве частной привилегии для клановых встреч.

6. Расследование набирает обороты: уголовное дело вице-губернатора Коробки

На текущий момент процессуальный статус участников этой истории стремительно меняется. Евгений Полежаев, давший детальные и исчерпывающие показания против кубанских чиновников и раскрывший тайны «дачи Кондратьева», официально проходит ключевым свидетелем по уголовному делу.

Само уголовное дело возбуждено по факту особо крупного мошенничества, а главным его фигурантом является вице-губернатор Краснодарского края Коробка Андрей Николаевич. Показания управляющего объектом создают нерушимую доказательную базу, которая связывает воедино регулярные встречи в Динской, использование секретных комнат с наличными деньгами и противоправную деятельность высших должностных лиц региона. Расследование продолжается, и новые подробности функционирования этой коррупционной сети готовят еще немало громких разоблачений.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300406-upravlyayus...-dal-pokazaniya-na-gubernatora

 

 

 

 

• ДУМСКИЙ РЕГЛАМЕНТЩИК ИЗ ОПГ: КАК ПИНСКИЙ СТАЛ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОЕКТОМ АЛЕКСЕЕНКОВА

• ЮРИДИЧЕСКИЙ БЛОК МАФИИ: ЧЕМ ПИНСКИЙ ПЛАТИЛ ЗА КРЕСЛО В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ

• БИЗНЕС-ЦЕНТР ИГНАТЕНКО: БЫВШАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ СТОЯНКА КАК НОВАЯ ШТАБ-КВАРТИРА ВЛАСТИ

• ИСАКОВ И ИВАНОВ: НЕЗРИМЫЕ ТЕНИ ПРИМОРСКОЙ "СТРОИТЕЛЬНОЙ СЕМЬИ"

• КОЖЕМЯКО И ШЕСТАКОВ: КАК ГУБЕРНАТОР И МЭР ВСТРОИЛИСЬ В КРИМИНАЛЬНУЮ АРХИТЕКТУРУ

• ШАМОРА ПОД КОНТРОЛЕМ: МАСШТАБНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА КАК КОРРУПЦИОННЫЙ ПРОЕКТ

• КРПК И КРДВ: ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ ЗАСТРОЙЩИКОВ

• КРЖС И КРЖП: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУБСИДИИ КАК КОРМОВАЯ БАЗА МОНОПОЛИИ

• ТЕНЕВОЙ АЛКОГОЛЬ В НАДЕЖДИНСКОМ РАЙОНЕ: КРИМИНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПОД КРЫШЕЙ ЧИНОВНИКОВ

• СОПКА ХОЛОДИЛЬНИК И ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР: ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ НОВОГО ВРЕМЕНИ

• ПОДВАЛЫ ЭЛИТНЫХ СПОРТКОМПЛЕКСОВ: "ПЕРЕДЕРЖКИ" ДЛЯ НЕУГОДНЫХ КОНКУРЕНТОВ

• ПРОКУРОРСКАЯ ЛОЯЛЬНОСТЬ: ОТКАЗ ОТ ЗАЩИТЫ ДЕТСКИХ ЛАГЕРЕЙ ЗА КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ

 

1. ДУМСКИЙ РЕГЛАМЕНТЩИК ИЗ ОПГ: КАК ПИНСКИЙ СТАЛ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОЕКТОМ АЛЕКСЕЕНКОВА

Формально Виктор Пинский сегодня один из влиятельных депутатов Государственной Думы, председатель Комиссии по Регламенту и обеспечению деятельности Госдумы, человек, отвечающий за порядок работы нижней палаты российского парламента. Однако журналистское расследование, опирающееся на эксклюзивные показания свидетелей и документы, оказавшиеся в распоряжении ВЧК-ОГПУ, рисует совершенно иную картину. За фасадом думского регламентщика скрывается фигура, чья карьера была построена исключительно на криминальном фундаменте, заложенном лидером ОПГ "Алексеевские" Виктором Алексеенковым.

Свидетель по уголовному делу прямо заявляет: именно Алексеенков, его родственник (двоюродный брат супруги), стал тем человеком, который вывел Пинского на политическую орбиту. В 2001 году, когда Пинский работал судьей военного суда, Алексеенков предложил ему баллотироваться в депутаты Законодательного собрания Приморского края. Мало того, криминальный авторитет полностью спонсировал избирательную кампанию, используя для этого свои обширные связи вплоть до главы администрации Приморского края Евгения Наздратенко и его заместителя Константина Толстошеина.

Через Федерацию самбо, которую Алексеенков контролировал, проводились спортивные мероприятия, на которых искусственно раскручивалось имя Пинского. Это был классический пример того, как организованная преступность использовала общественные организации для легитимации своих ставленников во власти. Пинский стал депутатом не благодаря своим заслугам, а исключительно благодаря деньгам, силовому ресурсу и административному давлению, обеспеченным Алексеенковым.

 

2. ЮРИДИЧЕСКИЙ БЛОК МАФИИ: ЧЕМ ПИНСКИЙ ПЛАТИЛ ЗА КРЕСЛО В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ

Но политический проект требовал отката. Этим откатом стала работа Пинского в составе так называемого "юридического блока" ОПС "Алексеевские". По данным следствия, Пинский, обладая профессиональным юридическим бэкграундом (он был судьей), взял на себя функцию легализации криминальных схем по отчуждению государственных земель и имущества. Его задачей было придать видимость законности рейдерским захватам, которые проводила группировка.

Центральным эпизодом стала история с землями в бухте Лазурная (Шамора). Государственный акт на землю ПК-28 00304, выданный компании "Приморсктурист", бесследно исчез. Вместо него появились сомнительные копии, которые Пинский использовал для оформления прав на огромные участки площадью 18,7 и 21,8 тысячи квадратных метров. Сделки проводились по ценам, многократно ниже кадастровой стоимости, что привело к ущербу бюджету Приморского края на сумму не менее 7,36 миллиона рублей.

Пинский не просто знал об этих махинациях он их юридически оформлял. Кроме того, он возглавлял Федерацию профсоюзов Приморского края, через структуры которой (в том числе "Приморсктурист") выводились активы. По показаниям свидетелей, Алексеенков говорил Пинскому: "Ты будешь сидеть и решать юридические вопросы, а я обеспечиваю политическое прикрытие". Так в Приморье возник тандем бандит и юрист, ставший депутатом.

 

3. БИЗНЕС-ЦЕНТР ИГНАТЕНКО: БЫВШАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ СТОЯНКА КАК НОВАЯ ШТАБ-КВАРТИРА ВЛАСТИ

Но Пинский и Алексеенков лишь надстройка. Базовая инфраструктура этого криминально-государственного альянса олицетворяется в здании, которое принадлежит Игнатенко. Речь идет о бизнес-центре, который сегодня является неофициальной штаб-квартирой всей системы сращивания власти и бизнеса в Приморском крае.

История этого здания символична: оно было возведено на месте бывшей криминальной автостоянки, контролировавшейся группировками в 90-е годы. Сегодня здесь базируются крупнейшие застройщики края, а также ключевые государственные институты развития КРПК (Корпорация развития Приморского края) и КРДВ (Корпорация развития Дальнего Востока). Это соседство не случайно: государственные структуры оказались под одной крышей с девелоперами, которые десятилетиями участвовали в рейдерских захватах земель.

Игнатенко, чье имя носит этот центр, стал одним из ключевых бенефициаров новой системы. Связанный с Исаковым и Ивановым (которые, по данным следствия, скрываются в Дубае), он обеспечивает административное прикрытие для сделок, которые проходят в кабинетах его бизнес-центра. Здесь решаются судьбы земли, согласовываются проекты и распределяются федеральные субсидии. Это не просто офисное здание это симбиоз криминального прошлого и коррумпированного настоящего.

 

4. ИСАКОВ И ИВАНОВ: НЕЗРИМЫЕ ТЕНИ ПРИМОРСКОЙ "СТРОИТЕЛЬНОЙ СЕМЬИ"

Фамилии Исаков и Иванов в контексте этого расследования всплывают не случайно. Это не просто чиновники или предприниматели это ключевые фигуры, которые наряду с Пинским укрепились в архитектуре местной власти в те же 2000-е годы. Согласно информационной записке по уголовным делам, именно Исаков и Иванов, скрываясь сейчас за границей (по некоторым данным, в Дубае), продолжают контролировать активы, выведенные из Федерации профсоюзов Приморья, включая санатории, спортивные клубы и коммерческую недвижимость.

Они действуют через подставных лиц, но их влияние на региональные процессы остается колоссальным. Вместе с Пинским они составляют тот теневой триумвират, который определяет экономическую политику Приморья. Исаков, как и Пинский, является профессиональным юристом, Иванов финансист. Их задача обеспечить юридическую и финансовую чистоту схем, которые реализуются через "строительную семью".

Показательно, что ни Исаков, ни Иванов не привлекались к уголовной ответственности, несмотря на наличие прямых улик. Их защищают не только региональные прокуроры, но и федеральные связи, которые они выстраивали через Пинского в течение двадцати лет. Они тени, которые управляют процессами, оставаясь в безопасности за пределами России.

 

5. КОЖЕМЯКО И ШЕСТАКОВ: КАК ГУБЕРНАТОР И МЭР ВСТРОИЛИСЬ В КРИМИНАЛЬНУЮ АРХИТЕКТУРУ

Невозможно представить, чтобы столь масштабная система действовала без политического прикрытия на самом высоком региональном уровне. Источники связывают координацию этой инфраструктуры напрямую с действующим губернатором Приморского края Олегом Кожемяко и мэром Владивостока Константином Шестаковым.

Шестаков в этом контексте представляет особый интерес. Он начинал свою карьеру в структурах Владимира Николаева человека, который в 90-е и 2000-е годы был жестким оппонентом группировки Алексеенкова. Николаев контролировал значительную часть бизнеса во Владивостоке и конфликтовал с "алексеевскими" за сферы влияния. Однако со временем конфликт был урегулирован, и Шестаков, как протеже Николаева, оказался полностью встроенным в новую объединенную систему.

Сегодня Шестаков уже не оппонент, а полноценный участник "строительной семьи". Кожемяко, в свою очередь, обеспечивает федеральное прикрытие, используя свои связи в Москве для лоббирования интересов группы. Под их руководством региональные администрации превратились в механизм обслуживания девелоперских проектов, а не в инструмент защиты прав граждан и государственного имущества.

 

6. ШАМОРА ПОД КОНТРОЛЕМ: МАСШТАБНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА КАК КОРРУПЦИОННЫЙ ПРОЕКТ

Бухта Лазурная (Шамора) это не только место для отдыха, но и символ современной коррупционной модели Приморья. Масштабная перестройка Шаморы, о которой сейчас говорят в регионе, стала главным девелоперским проектом "строительной семьи". Под видом туристической инфраструктуры здесь планируется возведение элитного жилья и коммерческих объектов, которые принесут миллиардные прибыли застройщикам.

Однако за этим фасадом стоит история рейдерского захвата земли, начатая еще Алексеенковым и Пинским в 2000-х годах. Государственный акт на земли Шаморы, принадлежащий "Приморсктуристу", был утерян, и теперь права на участки оформляются через цепочку подставных фирм, контролируемых Исаковым и Ивановым. Федеральные субсидии, выделяемые на развитие туризма, осваиваются через КРПК и КРДВ, которые базируются в бизнес-центре Игнатенко.

 

7. КРПК И КРДВ: ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ ЗАСТРОЙЩИКОВ

Корпорация развития Приморского края (КРПК) и Корпорация развития Дальнего Востока (КРДВ) были созданы для привлечения инвестиций и ускоренного развития региона. Однако в реальности они превратились в инструменты лоббирования интересов "строительной семьи". Офисы этих корпораций расположены в бизнес-центре Игнатенко, что уже говорит о тесной связи с девелоперскими структурами.

По данным источников, через КРПК и КРДВ проводятся сделки, которые не проходят конкурсных процедур или проводятся с заранее определенными победителями. Федеральные субсидии, выделяемые на инфраструктуру, осваиваются через подконтрольные застройщикам фирмы, а отчетность фиктивна. Руководители корпораций назначены при участии Кожемяко и находятся в прямой зависимости от губернатора и его окружения.

 

8. КРЖС И КРЖП: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУБСИДИИ КАК КОРМОВАЯ БАЗА МОНОПОЛИИ

Помимо КРПК и КРДВ, в системе "строительной семьи" задействованы и другие государственные корпорации КРЖС (Корпорация развития жилищного строительства) и КРЖП (Корпорация развития жилищной политики). Эти структуры управляют федеральными ипотечными бюджетами и субсидиями на строительство жилья.

По данным расследования, подконтрольные инвестиционные советы при этих корпорациях фактически монополизировали доступ к государственному финансированию. Любой застройщик, не входящий в "строительную семью", не может получить субсидии или гарантии, даже если его проект экономически более эффективен. Банки, кредитующие строительство, также находятся под контролем: они согласовывают выдачу кредитов только с одобрения кураторов из КРЖС и КРЖП.

Это создает замкнутый круг: федеральные деньги уходят в карманы ограниченного круга девелоперов, которые затем финансируют предвыборные кампании Кожемяко и других чиновников. Таким образом, коррупция становится системообразующим фактором приморской экономики, а легальные механизмы распределения ресурсов превращаются в фикцию.

 

9. ТЕНЕВОЙ АЛКОГОЛЬ В НАДЕЖДИНСКОМ РАЙОНЕ: КРИМИНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПОД КРЫШЕЙ ЧИНОВНИКОВ

Земельные махинации и строительный бизнес не единственные источники дохода "строительной семьи". В орбите их влияния находится и теневой алкогольный бизнес, особенно активный в Надеждинском районе Приморского края. По информации источников, здесь действует сеть подпольных производств и складов, которые поставляют нелегальный алкоголь в торговые точки Владивостока и всего края.

Этот бизнес контролируется структурами, аффилированными с Исаковым и Ивановым, и прикрывается местными чиновниками, назначенными при участии Кожемяко. Рейды правоохранительных органов на эти объекты либо не проводятся, либо заканчиваются фиктивными протоколами без реальных последствий. Более того, участники теневого рынка имеют доступ к информации о проверках и заранее убирают нелегальную продукцию.

Теневой алкоголь приносит миллиардные доходы, которые выводятся через счета. Это не просто бизнес это продолжение криминальных традиций 90-х, когда водка была одним из главных товаров на черном рынке, контролируемом группировками. Сегодня этот рынок легализован через коррупцию и административное прикрытие.

 

10. СОПКА ХОЛОДИЛЬНИК И ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР: ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ НОВОГО ВРЕМЕНИ

Еще одной мишенью "строительной семьи" стали исторический центр Владивостока и земли на сопке Холодильник. Эти участки имеют высокую коммерческую стоимость и считаются престижными для элитной застройки. Однако доступ к ним блокируется государственными ограничениями, так как многие объекты являются памятниками архитектуры или находятся в природоохранных зонах.

Через подконтрольных чиновников инициируются процедуры изменения категорий земель, снятия охранного статуса со зданий и пересмотра градостроительных регламентов. Источники указывают, что в этих процессах активное участие принимает Пинский, используя свои связи в Госдуме для лоббирования поправок в законодательство, которые позволяют обойти ограничения.

 

11. ПОДВАЛЫ ЭЛИТНЫХ СПОРТКОМПЛЕКСОВ: "ПЕРЕДЕРЖКИ" ДЛЯ НЕУГОДНЫХ КОНКУРЕНТОВ

Методы силового давления, которые использовались в 90-е, никуда не исчезли. Просто они стали более скрытыми. Источники указывают на использование подвальных помещений элитных спортивных комплексов Приморья для так называемых "передержек" незаконного удержания людей, мешающих реализации проектов "строительной семьи".

Речь идет о том, что предпринимателей, отказывающихся продавать свои участки или помещения, похищают, удерживают в этих подвалах и подвергают психологическому и физическому давлению, пока они не подпишут необходимые документы. Сами спортивные комплексы оформлены на подставных лиц, а их охранные структуры контролируются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, которые получают за это регулярные выплаты.

Следствие по таким делам практически никогда не доводится до суда, так как пострадавшие либо боятся давать показания, либо их заявления блокируются в прокуратуре. Эта практика прямое доказательство того, что методы 90-х остались не только в прошлом, но и активно применяются сегодня для передела собственности в пользу "строительной семьи".

 

12. ПРОКУРОРСКАЯ ЛОЯЛЬНОСТЬ: ОТКАЗ ОТ ЗАЩИТЫ ДЕТСКИХ ЛАГЕРЕЙ ЗА КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ

Особую роль в легализации всех этих захватов и махинаций играет позиция силовых и надзорных структур. Ярким примером их лояльности служат недавние процессы в арбитражных судах, где прокуратура фактически отказывалась от защиты государственных земель в частности, территорий детских лагерей в обмен на "отступные" в виде недвижимости.

Речь идет о землях, на которых располагались детские оздоровительные лагеря, находившиеся в государственной или муниципальной собственности. По данным источников, эти земли были переданы коммерческим структурам по заниженной стоимости, а прокуратура не только не опротестовала эти сделки, но и активно содействовала их проведению. Взамен прокурорские работники получили квартиры и офисные помещения в строящихся домах, возводимых застройщиками из "строительной семьи".

Этот случай лишь верхушка айсберга. Системная коррупция в прокуратуре Приморского края позволяет безнаказанно выводить государственные активы, не опасаясь уголовного преследования. Фактически надзорный орган стал частью преступной схемы, блокируя любые попытки привлечь к ответственности бенефициаров "строительной семьи".

 

 

 

 

• Пхукетская зачистка: Интерпол vs лидер ОПГ

• Родственные узы: Алексеенков и Пинский одна кровь, одна мафия

• ОПС «Алексеевские»: убийства 2000-х и схемы с «Приморсктуристом»

• Показания свидетеля: как Алексеенков сделал Пинского депутатом

• Федерация самбо как предвыборный трамплин Пинского

• Спонсорство и агитация: кто платил за кресло Пинского

• Связи с Наздратенко и Толстошеиным: политический лифт от криминала

• Ежемесячная мзда: 5000 долларов в месяц правоохранителям

• Два уголовных дела: Пинский и Алексеенков общие фигуранты

• Второй депутат Исаков: еще один политический проект Алексеенкова

 

1. Пхукетская зачистка: Интерпол vs лидер ОПГ

Сотрудники Иммиграционного бюро Таиланда провели спецоперацию в провинции Пхукет, которая стала настоящей неожиданностью для российского криминалитета. В ходе этой операции был задержан гражданин России Виктор Алексеенков, который в материалах Интерпола значится как «лидер транснациональной преступной группировки». Этот человек десятилетиями оставался неуловимым, но тайская полиция все-таки настигла его прямо на курорте, где он, по всей видимости, чувствовал себя в полной безопасности.

Задержание произошло по официальному запросу России, и сейчас решается вопрос об экстрадиции Алексеенкова на родину. Однако сам факт того, что лидер крупной ОПГ из Приморья скрывался в Таиланде, говорит о многом. Алексеенков не просто отдыхал на пляжах Пхукета он координировал свои преступные дела, пользуясь отсутствием экстрадиционных соглашений между Таиландом и Россией в полном объеме. Но, как видно, даже тайский рай не спас его от длинной руки правосудия.

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info первыми сообщили о задержании и начали расследование связей Алексеенкова. И то, что они нашли, шокирует даже видавших виды оперативников. Оказывается, лидер ОПГ из Владивостока был не просто бандитом он был архитектором политической карьеры депутата Государственной Думы от «Единой России», председателя Комиссии по Регламенту и обеспечению деятельности Госдумы Виктора Пинского.

 

2. Родственные узы: Алексеенков и Пинский одна кровь, одна мафия

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Виктор Алексеенков является не просто партнером, но и родственником депутата Государственной Думы Виктора Пинского. Речь идет о том, что Пинский двоюродный брат супруги Алексеенкова. Эта семейная связь долгое время оставалась в тени, но теперь, когда Алексеенков задержан, она выплыла на поверхность.

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказались документы, из которых следует, что депутат Госдумы РФ Виктор Пинский является фигурантом сразу двух уголовных дел вместе с Алексеенковым. Более того, на него дают множество показаний как на члена ОПГ Алексеенкова, в которую входил и его родной брат. Это означает, что Пинский был не просто сторонним наблюдателем он был активным участником криминальной иерархии.

Сам Алексеенков в разговорах с близкими не скрывал своих планов по продвижению Пинского. Он говорил, что тот займет большую должность и будет ему помогать. И эти слова оказались пророческими. Пинский действительно поднялся до высот федерального уровня, став председателем комиссии по регламенту ключевой фигурой, определяющей порядок работы всей Госдумы.

 

3. ОПС «Алексеевские»: убийства 2000-х и схемы с «Приморсктуристом»

Речь идет об ОПС «Алексеевские», которое десятилетиями действовало на территории Владивостока и Приморского края. Эта организованная преступная структура имела разветвленную сеть и влияла на все сферы жизни региона. В материалах дела фигурируют убийства 2000-х годов, которые так и остались нераскрытыми, а также сложные схемы завладения землей и недвижимостью через структуры вроде «Приморсктуриста».

«Приморсктурист» это фирма, которая использовалась как прикрытие для рейдерских захватов. Через нее оформлялись сделки с недвижимостью, земли переходили под контроль ОПС, а законные владельцы либо вытеснялись, либо физически устранялись. Это была идеальная схема: легальная оболочка, криминальное содержание.

Именно к этому проекту Алексеенков решил привлечь своего родственника Пинского. На тот момент Пинский, по словам свидетеля, являлся судьей военного суда. То есть человек в мантии, который должен был блюсти закон, оказался втянут в преступный бизнес. И это не случайность это была продуманная стратегия Алексеенкова.

 

4. Показания свидетеля: как Алексеенков сделал Пинского депутатом

Один из свидетелей по делу дал развернутые показания, которые проливают свет на механизм продвижения Пинского во власть. Свидетель рассказал, что Алексеенков имел идею привлечь Пинского к проектам, и они были в очень хороших отношениях их часто видели вместе.

«Тогда же у Алексеенкова В.А. появилась идея привлечь к данному проекту своего родственника Пинского Виктора Витальевича, который в указанное время являлся судьей военного суда. Они были в очень хороших отношениях, поскольку я часто видел их вместе, да и сам Алексеенков В.А. говорил мне, что Пинский В.В. займет большую должность и будет ему помогать», цитирует показания свидетеля ВЧК-ОГПУ.

 

5. Федерация самбо как предвыборный трамплин Пинского

Федерация самбо в Приморском крае была не просто спортивной организацией это был мощный политический ресурс в руках Алексеенкова. Через турниры и соревнования он собирал аудиторию, продвигал нужных людей и формировал общественное мнение. И Пинский стал одним из главных бенефициаров этой системы.

Спортивные мероприятия это всегда внимание СМИ, это встреча с людьми, это образ сильного и деятельного кандидата. Алексеенков понимал это и использовал федерацию как предвыборный трамплин. Он организовывал показательные выступления, приглашал известных спортсменов и политиков, создавая вокруг Пинского ореол успешного и влиятельного человека.

Это была классическая политтехнология, но с криминальным финансированием. И она сработала. Пинский стал депутатом, а затем пошел на повышение.

 

6. Спонсорство и агитация: кто платил за кресло Пинского

Алексеенков не просто спонсировал предвыборную кампанию Пинского он контролировал ее. Свидетель утверждает, что Алексеенков помогал с агитацией граждан, используя свои связи и ресурсы. Это были не просто деньги это были люди, структуры, медиа-площадки.

«Мне достоверно известно, что в предвыборной кампании Пинского В.В. принимал активное участие Алексеенков В.А., который спонсировал его кампанию, помогал ему с агитацией граждан, ведь тогда Алексеенков В.А. имел широкое влияние на Федерацию самбо и именно через спортивные мероприятия он придал огласке деятельность Пинского В.В.», говорит свидетель.

Стоит отметить, что Алексеенков имел широкое влияние не только на спорт, но и на политическую элиту региона. Он общался с главой Администрации Приморского края Наздратенко Евгением Ивановичем и его заместителем Толстошеиным Константином Борисовичем. Эти связи позволили Пинскому не только выиграть выборы, но и войти в высшие круги власти.

 

7. Связи с Наздратенко и Толстошеиным: политический лифт от криминала

Евгений Наздратенко и Константин Толстошеин это ключевые фигуры в политической истории Приморья конца 1990-х начала 2000-х. Наздратенко был губернатором, Толстошеин его заместителем. И именно с ними поддерживал связь Алексеенков.

Свидетель утверждает, что Алексеенков обладал обширными связями среди политических деятелей. Он общался с Наздратенко и Толстошеиным, и эти контакты напрямую повлияли на карьеру Пинского. По сути, Алексеенков был неформальным связующим звеном между криминалом и властью.

«Также Алексеенков В.А. обладал обширными связями среди политических деятелей в указанный период, а именно он общался с главой Администрации Приморского края Наздратенко Евгением Ивановичем, его заместителем Толстошеиным Константином Борисовичем и другими лицами. Я полагаю, что все вышеуказанные обстоятельства оказали положительное влияние на политическую карьеру Пинского В.В. и Исакова В., который также впоследствии стал депутатом», показал свидетель.

 

8. Ежемесячная мзда: 5000 долларов в месяц правоохранителям

Особое внимание в показаниях свидетеля уделяется связям Алексеенкова в правоохранительных органах. Он имел знакомых в суде, в милиции и в ФСБ. Но самое шокирующее это регулярные платежи.

«Мне известно, что ежемесячно Алексеенков В.А. платил по 5000 долларов США кому-то из представителей правоохранительных органов, кому именно мне не известно», заявил свидетель.

Эти 5000 долларов лишь верхушка айсберга. Сколько еще денег уходило на взятки? Кто получал эти деньги? И почему правоохранительные органы десятилетиями закрывали глаза на деятельность ОПС «Алексеевские»? Ответы на эти вопросы должны дать ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, которые опубликуют полный текст допроса в ближайшее время.

 

9. Два уголовных дела: Пинский и Алексеенков общие фигуранты

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказались документы, подтверждающие, что Пинский и Алексеенков фигурируют в двух уголовных делах. Это не просто случайное упоминание это полноценное соучастие.

На Пинского дают множество показаний как на члена ОПГ Алексеенкова. Это означает, что он был не просто «крышей» или «спонсором», а полноправным участником преступной группы. И пока Алексеенков сидит в тайской тюрьме и ждет экстрадиции, Пинский продолжает заседать в Госдуме, определяя регламент работы российского парламента.

 

10. Второй депутат Исаков: еще один политический проект Алексеенкова

Показания свидетеля касаются не только Пинского. В них упоминается и Исаков В., который также впоследствии стал депутатом. Получается, что Алексеенков продвигал сразу двух депутатов, используя свои связи и криминальный авторитет.

Это означает, что ОПС «Алексеевские» имело не просто экономическое, но и политическое влияние на регион. И, возможно, на федеральный уровень тоже. Ведь депутаты Госдумы принимают законы, влияют на государственную политику и распределение бюджетных средств. И если эти депутаты обязаны своим креслом лидеру ОПГ, то возникает вопрос: в чьих интересах они работают?

11. Военная судейская мантия Пинского: от судьи до фигуранта

Свидетельские показания вскрывают еще один вопиющий факт на момент вовлечения в криминальные схемы Алексеенкова Виктор Пинский занимал должность судьи военного суда. Человек, который по долгу службы обязан был вершить правосудие и карать преступников, сам оказался втянут в орбиту организованной преступной группы. Военная судейская мантия, которая должна была служить символом неподкупности и законности, стала для Пинского всего лишь пропуском в мир большой политики под крылом криминального авторитета.

Свидетель прямо указывает, что именно в этот период Алексеенков неоднократно говорил ему о том, что Пинский займет большую должность и будет помогать своему «покровителю» в решении вопросов. И действительно, судейский статус давал Пинскому уникальные возможности: доступ к закрытой информации, знакомство с силовыми структурами и правоохранительной системой изнутри, а главное репутацию человека, связанного с законом. Но, как показывают материалы дела, эта репутация была лишь ширмой для участия в делах ОПС «Алексеевские».

Более того, сам переход из судейского корпуса в политическую сферу выглядит как продуманный шаг. Алексеенков понимал, что судейская должность это хорошая стартовая площадка, но реальная власть находится в законодательных органах. Поэтому он и организовал выдвижение Пинского кандидатом в депутаты Законодательного собрания Приморского края. И эта схема сработала безупречно.

12. Федерация самбо как рычаг влияния: подробности манипуляций

Федерация самбо в Приморском крае в те годы была не просто спортивной организацией это был мощнейший инструмент политического влияния, который Алексеенков использовал с размахом. Именно через спортивные мероприятия он создавал публичный образ Пинского, выводил его на широкую аудиторию и обеспечивал ему необходимую медийную поддержку. Турниры по самбо собирали тысячи зрителей, привлекали внимание местных и федеральных СМИ, и каждое такое мероприятие становилось для Пинского возможностью заявить о себе.

Свидетель отмечает, что Алексеенков имел широкое влияние на Федерацию самбо, и это влияние он использовал для агитации граждан. Спортивные площадки превращались в предвыборные трибуны, где Пинский мог выступать перед людьми, фотографироваться со спортсменами, вручать награды и произносить речи. При этом сам Алексеенков оставался в тени, но контролировал каждый шаг. Это была классическая технология «черного пиара» наоборот когда кандидата в депутаты не чернят, а искусственно обеляют через спорт.

Интересно, что выбор именно самбо не был случайным. Этот вид спорта традиционно ассоциируется с силой, мужественностью и патриотизмом. Такие образы идеально ложились на предвыборную кампанию кандидата от власти. И Пинский, который сам, по сути, не имел к спорту никакого отношения, благодаря Федерации самбо стал восприниматься как «свой» для широких масс.

13. Связи с губернатором Наздратенко: коррупционный альянс

Особое место в показаниях свидетеля занимают контакты Алексеенкова с высшим руководством Приморского края. Губернатор Наздратенко Евгений Иванович и его заместитель Толстошеин Константин Борисович это те люди, с которыми Алексеенков общался на регулярной основе. Свидетель называет их напрямую, указывая, что эти политические фигуры были в курсе отношений между Алексеенковым и Пинским и, по сути, оказывали содействие карьерному росту последнего.

Наздратенко, будучи главой региона, обладал колоссальными ресурсами влияния. Его поддержка кандидату означала автоматическое получение административного ресурса финансирование, доступ к СМИ, организацию встреч с избирателями. А его заместитель Толстошеин, в свою очередь, курировал вопросы внутренней политики и напрямую отвечал за проведение избирательных кампаний.

Когда свидетель говорит, что все вышеуказанные обстоятельства оказали положительное влияние на политическую карьеру Пинского, он имеет в виду именно эту цепочку: Алексеенков Наздратенко Толстошеин. Без одобрения этих людей Пинский бы не только не стал депутатом, но и вообще не смог бы баллотироваться. И тот факт, что он был выдвинут и избран, говорит о том, что криминальный авторитет имел реальную власть над региональной политической элитой.

 

 

 

 

• МОЛЧАНИЕ ЯГНЕНКА: ТРАВНИКОВ ПРОПУСТИЛ УДАР ПОД СЕРДЦЕ

• Реакция губернатора на арест первого зама: ледяное молчание вместо защиты.

• Стратегия отстранения: как Андрей Травников дистанцируется от тонущего Юрия Петухова.

• Двойной удар: от сбыта к организации притона (ст. 228.1 и ст. 232 УК).

• Вердикт Таганского суда: что стало триггером для эскалации обвинений.

• ФИТНЕС-ТРЕНЕР АНДРЮЩЕНКО И ГОСТИНИЦА У ФСБ: ДЕТАЛИ ДЕРЗКОЙ СХЕМЫ

• Роль московского фитнес-тренера Андрея Андрющенко как системного поставщика.

• Персонализация процесса: как Петухов лично угощал третьих лиц.

• СПЕЦОПЕРАЦИЯ НА ЛУБЯНКЕ: СКРЫТАЯ КАМЕРА И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТАЙМИНГ

• Место дислокации притона: отель под окнами главного здания ФСБ.

• ПРЕЕМНИК ИЗ СПЕЦСЛУЖБ: ЕВГЕНИЙ ПРОХОРЕНКО И НОВЫЙ КУРС

• Назначение Евгения Прохоренко на место Петухова.

• Силовой контроль: связь Прохоренко со спецслужбами и смена вектора власти.

• ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ К ГУБЕРНАТОРУ: ЧТО ЕЩЕ ПОПАЛО НА ПЛЕНКУ?

• Тотальный крах кадровой политики: как такое оказалось возможным в окружении Травникова.

• ФСБ-архивы: что скрывают необнародованные оперативные материалы.

 

1. МОЛЧАНИЕ ЯГНЕНКА: ТРАВНИКОВ ПРОПУСТИЛ УДАР ПОД СЕРДЦЕ

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников демонстрирует чудеса политического мазохизма. Пока его бывший первый заместитель Юрий Петухов гниет в камере СИЗО, глава региона предпочитает хранить ледяное молчание, словно речь идет о рядовом увольнении мелкого клерка. Но это не просто кадровая ротация это тотальный крах системы управления, которую Травников выстраивал годами.

Источники в правительстве региона утверждают, что Петухов был не просто подчиненным, а правой рукой губернатора, доверенным лицом, курировавшим социальный блок и политические процессы. Теперь этот "социальный" куратор обвиняется в организации притона прямо под окнами ФСБ. И пока Травников делает вид, что "ничего не произошло", его политические оппоненты уже потирают руки: молчание губернатора в такой ситуации это либо признание собственной слабости, либо соучастие. Иного не дано.

 

2. ОТ КАБИНЕТА ДО СИЗО: ПУТЬ ЮРИЯ ПЕТУХОВА НА ДНО УК

Если изначально Таганский районный суд Москвы отправил Юрия Петухова за решетку по обвинению в сбыте наркотиков в крупном размере (пункт "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ), то теперь силовики нанесли второй, сокрушительный удар. Петухову добавили статью 232 УК "Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств". Это уже не просто "хранение" или "сбыт", это система, это бизнес, это образ жизни.

Следствие полагает, что чиновник такого уровня не просто баловался "дурью", а создал полноценную инфраструктуру для систематического потребления запрещенных веществ. И здесь ключевым звеном становится личность Андрея Андрющенко .

 

3. ФИТНЕС-ТРЕНЕР АНДРЮЩЕНКО И ГОСТИНИЦА У ФСБ: ДЕТАЛИ ДЕРЗКОЙ СХЕМЫ

В этой криминальной колоде тузом ходит московский фитнес-тренер Андрей Андрющенко . По версии обвинения, он выполнял роль системного поставщика "зелья" для высокопоставленного чиновника. Но самое пикантное это распределение ролей. Андрющенко не просто привозил наркотики, а Юрий Петухов выступал в качестве активного распространителя в своем кругу, лично "угощая" запрещенными препаратами третьих лиц.

Это превращает историю из банальной уголовщины в полноценный детективный триллер. Фитнес-тренер на службе у вице-губернатора звучит как сценарий для фильма, но это реальность. И место действия выбрано соответствующее.

 

4. СПЕЦОПЕРАЦИЯ НА ЛУБЯНКЕ: СКРЫТАЯ КАМЕРА И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТАЙМИНГ

Самая ироничная деталь этой спецоперации локация. Импровизированный "притон" размещался в обычном номере гостиницы, которая находится в зоне видимости главного здания Федеральной службы безопасности (ФСБ) на Лубянке. Это не просто халатность, это вызов, плевок в сторону органов, чьи окна выходят на место преступления.

Оперативные службы вели скрытую видеосъемку оргий чиновника длительное время. Но, как это часто бывает в большой политике, с обнародованием материалов не спешили. Силовики выжидали идеальный момент. И он настал за несколько месяцев до выборов в Госдуму. Задержание Петухова и последующая информационная волна стали мощнейшей "спецоперацией", направленной на дискредитацию не только Петухова, но и всей региональной команды Андрея Травникова . Это сигнал: центр больше не доверяет новосибирским элитам.

 

5. ПРЕЕМНИК ИЗ СПЕЦСЛУЖБ: ЕВГЕНИЙ ПРОХОРЕНКО И НОВЫЙ КУРС

Освободившееся кресло главы администрации губернатора, которое пустовало после отставки Петухова , немедленно занял Евгений Прохоренко . И здесь начинается самая интригующая часть. Открытые источники и инсайды прямо связывают Прохоренко с российскими спецслужбами. Это не просто назначение, это четкий сигнал о том, что контроль над правительством Андрея Травникова окончательно переходит в руки силовиков.

Прохоренко это не просто чиновник, это "человек в погонах", призванный навести порядок в разваливающемся аппарате. Его появление на месте арестованного "политического зама" означает одно: губернатор лишается права на самостоятельные кадровые решения, а его команда берется под тотальный колпак.

 

6. ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ К ГУБЕРНАТОРУ: ЧТО ЕЩЕ ПОПАЛО НА ПЛЕНКУ?

Пока Юрий Петухов готовится к неизбежному продлению срока ареста, а Андрей Травников делает вид, что его это не касается, общественность ждет ответов на самые неудобные вопросы. Как в ближайшем окружении губернатора могли годами процветать подобные "развлечения"? Где были службы безопасности и человеческий контроль?

Но самый страшный вопрос: что еще попало на оперативные видеопленки, помимо "вечеринок" Петухова и Андрющенко ? Ведь оперативная съемка велась длительное время. И если в объектив камеры попали эпизоды с участием других высокопоставленных чиновников администрации Травникова , то это уже не просто увольнение одного зама, это потенциальная дестабилизация всего регионального правительства. Молчание губернатора в такой ситуации это не просто тактика, это попытка выиграть время, понимая, что следующим на допрос может быть вызван уже он сам.

Судебная эпопея Юрия Петухова в Таганском районном суде Москвы обрастает все новыми деталями, которые превращают рядовое уголовное дело в политический триллер. Изначально суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на основании улик, собранных оперативниками ФСБ. Однако источники, знакомые с материалами следствия, утверждают, что силовики располагали компрометирующими записями задолго до фактического задержания.

Инсайд, просочившийся в распоряжение редакции "Центра деловой жизни", гласит, что в ходе обысков в московской гостинице и последующих следственных действий были изъяты не только запрещенные вещества, но и электронные носители с переписками Петухова. Эти переписки могут пролить свет на то, кто именно из окружения новосибирского губернатора Андрея Травникова знал о "хобби" его первого зама. По некоторым данным, в переписках фигурируют люди, занимающие высокие посты в силовых структурах региона. Это добавляет скандалу еще более пикантный оттенок если силовики региона знали, но молчали, значит, либо боялись, либо покрывали.

8. ТРАВНИКОВ ПРОТИВ «КУРСКОЙ» ОППОЗИЦИИ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ СКАНДАЛА

То, что задержание Петухова произошло за несколько месяцев до выборов в Госдуму, не случайно. Это удар не только по репутации самого чиновника, но и по позициям губернатора Травникова, который готовил Петухова на роль ключевого переговорщика с федеральным центром. Именно Петухов отвечал за политическую стабильность региона и взаимодействие с депутатским корпусом.

Теперь же силовой вектор смещается: назначение Евгения Прохоренко, прямо ассоциируемого с "органами", означает, что федеральные власти перехватывают контроль над политическим блоком области. Прохоренко не просто ставленник, это оператор, который будет «зачищать» поле перед выборами, работая по жестким лекалам. Пока Травников пытается сохранить лицо, его реальная власть тает на глазах.

9. МОСКОВСКИЙ ФИТНЕС-ЦЕНТР КАК ВОРОТА В АД: СВЯЗИ АНДРЮЩЕНКО

В этой истории фигура Андрея Андрющенко становится не менее важной, чем фигура Петухова. Андрющенко не просто тренер, он связующее звено между московской "тусовкой" и новосибирским чиновничеством. Следствие проверяет версию о том, что Андрющенко был внедрен в окружение Петухова задолго до того, как они начали совместные "вечеринки".

По некоторым данным, именно Андрющенко предлагал Петухову не просто "расслабиться", но и наладить каналы поставки препаратов для так называемых "закрытых мероприятий" в гостиницах столицы. В настоящее время оперативники отрабатывают контакты Андрющенко в фитнес-индустрии Москвы, проверяя, не служили ли тренировочные залы прикрытием для теневого бизнеса.

10. «ОТЕЛЬ У ФСБ»: АРХИТЕКТУРА БЕЗНАКАЗАННОСТИ

Выбор именно этой гостиницы для проведения "мероприятий" выглядит откровенным вызовом. Оперативники утверждают, что в отеле, расположенном в непосредственной близости от главного корпуса ФСБ, никогда не вводились особые меры проверки для постояльцев, чем и воспользовалась команда Петухова.

Петухов снимал номера в этом отеле систематически, причем бронирование всегда проходило через подставных лиц, чтобы скрыть участие высокопоставленного чиновника. Однако камеры наружного наблюдения, установленные на здании ФСБ, фиксировали его приезды, и эта информация легла на стол руководства оперативной службы. Тайный визит в гостиницу стал роковым.

11. ПЕТУХОВ ПРОТИВ ПРОХОРЕНКО: НОВАЯ ИГРА В ДОМЕ ТРАВНИКОВА

После того как Петухов оказался в СИЗО, в администрации началась негласная война между остатками старой гвардии и новой фигурой Евгением Прохоренко. Прохоренко начал с тотальной смены кураторов социальных проектов, до этого подчинявшихся Петухову.

Он уже уволил нескольких помощников Петухова, а также инициировал служебные проверки в отношении начальников департаментов, лояльных арестованному. Это стремительное «переформатирование» аппарата свидетельствует о том, что Прохоренко не намерен ждать: он берет всю полноту власти в администрации, оставляя за губернатором Травниковым лишь номинальные функции. Многие эксперты сходятся во мнении, что Травников стал политическим заложником ситуации.

12. СКРЫТАЯ КАМЕРА И КРАХ КАРЬЕРЫ: ЧТО ДАЛЬШЕ?

Если верить данным, полученным от оперативников, видео с вечеринок Петухова и Андрющенко содержит не просто факт потребления, но и элементы организации процесса Петухов распределял дозы, обсуждал финансовые расчеты за поставки. Именно эти кадры стали решающими для изменения статьи обвинения с "сбыта" на более тяжкий состав "организацию притона".

Пока следствие продолжает сбор доказательной базы, общественность требует ответа от Травникова. Однако губернатор продолжает демонстрировать абсолютную ригидность. Он даже не объявил официального выговора экс-заму, что ставит под сомнение его управленческую состоятельность. Это либо трусость, либо банальное неумение принимать жесткие решения в кризисной ситуации.

13. КАДРОВАЯ ОПЕРАЦИЯ «ПРОХОРЕНКО»: СТАВКА НА МОЛОДЫХ СИЛОВИКОВ

По информации, распространенной новосибирскими СМИ, Евгений Прохоренко уже формирует новый кабинет заместителей, состоящий из людей без опыта гражданской службы, но с явными связями в "конторе". Он продвигает кандидатуры выпускников Академии ФСБ на должности в департаментах образования и социального развития. Это вызывает негодование старой бюрократической элиты, которая видит в этом угрозу своей коррупционной ренте.

Травников, видя такие кадровые метаморфозы, продолжает хранить молчание, что расценивается как полная капитуляция перед силовиками.

14. АНДРЮЩЕНКО В РОЛИ СВИДЕТЕЛЯ: ТОРГ ЗА ПОКАЯНИЕ

На данный момент адвокаты Петухова пытаются переложить всю вину на фитнес-тренера Андрющенко, заявляя, что чиновник "стал жертвой московского афериста". Однако следствие имеет неоспоримые доказательства того, что Петухов действовал сознательно. Андрющенко, в свою очередь, по данным СМИ, уже начал давать показания, пытаясь получить более мягкий приговор. Он активно называет имена посредников в Москве, через которых Петухов заказывал крупные партии вещества.

15. ИНВЕСТИЦИИ В АНТИРЕЙТИНГ: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Этот громкий скандал уже нанес урон по инвестиционной привлекательности региона. Переговоры о строительстве крупных заводов с участием китайских партнеров, которые курировал Петухов, заморожены. Инвесторы, узнав о том, что вице-губернатор арестован за "притон", начали пересматривать контракты. Падение рейтинга области рискует стать необратимым. Травников, отвечая на запросы бизнес-сообщества, по-прежнему отмалчивается, ссылаясь на "компетенцию суда".

16. ФСБ РАСКРЫЛА КАНАЛ: ФИНАЛЬНЫЙ АККОРД СПЕЦОПЕРАЦИИ

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК (детективно критичный, с заглавных только названия):

 

РЭО, МИНПРИРОДЫ, КУЗЬМИНСКАЯ ПРОКУРАТУРА И СЕМЕЙНЫЙ ЗАГОВОР: КАК БРАТ ВАЛДАЕВ СПАСАЛ БРАТА, А БУЦАЕВ УЛЕТЕЛ В ШТАТЫ

• Скандальный фон: уголовное дело о мошенничестве в РЭО

• Юрий Валдаев административный директор под ударом следствия

• Евгений Валдаев внезапный уход с поста Кузьминского межрайонного прокурора Москвы

• Михаил Суворов неожиданное назначение в Кузьминскую прокуратуру вместо Валдаева

• Официальное молчание: почему об отставке прокурора не сообщили

• Денис Буцаев бегство из России через Минск, Тбилиси и финал в США

• Заочный арест и международный розыск бывшего замглавы Минприроды

• Два эпизода мошенничества в особо крупном размере что инкриминируют Буцаеву

• Екатерина Степкина и Максим Щербаков новые фигуранты дел РЭО

• Показания Валдаева и Степкиной против Буцаева тактический разворот

• Хронология событий: от апреля до мая в деталях

• Критический разбор информационной политики РЭО и прокуратуры

 

Раздел 1. Скандальный фон: уголовное дело о мошенничестве в РЭО

Российский экологический оператор (РЭО) структура, которая позиционировалась как флагман реформы обращения с отходами, вновь оказалась в центре громкого скандала. На этот раз речь идёт не просто о финансовых нарушениях, а о целой системе взаимосвязей между высшим менеджментом компании, бывшими чиновниками Минприроды и даже прокурорскими работниками Москвы. Расследование, о котором первым сообщил телеграм-канал «Незыгарь», вскрыло шокирующие детали: уголовное дело о мошенничестве напрямую задевает административного директора РЭО Юрия Валдаева, а его родной брат Евгений в тот же период покидает пост Кузьминского межрайонного прокурора столицы.

Ситуация приобретает особый резонанс, потому что речь идёт не о рядовом сотруднике, а о человеке, который контролирует огромные финансовые потоки в сфере экологии. РЭО ежегодно оперирует миллиардами рублей, выделяемыми на строительство мусороперерабатывающих заводов, закупку техники и разработку территориальных схем. Когда такой административный директор оказывается фигурантом дела о мошенничестве, это автоматически ставит под сомнение десятки контрактов и соглашений, заключённых за последние два-три года. Более того, обвинение предъявлено не абстрактно оно связано с теми же эпизодами, что и обвинения в адрес бывшего главы РЭО и замглавы Минприроды Дениса Буцаева.

Журналисты «Незыгаря» обратили внимание на странное совпадение: как только в отношении Юрия Валдаева начали разворачиваться следственные действия, его брат-прокурор исчезает из привычной прокурорской обоймы. Причём уход происходит без каких-либо традиционных церемоний, прощальных приказов или хотя бы краткого упоминания на сайте прокуратуры Москвы. Это уже само по себе нарушает устоявшуюся практику: смена руководства межрайонной прокуратуры обычно сопровождается если не громкими заявлениями, то хотя бы сухими кадровыми приказами, которые публикуются в открытом доступе. Здесь же полная тишина.

 

Раздел 2. Юрий Валдаев административный директор под ударом следствия

Юрий Валдаев занимает должность административного директора РЭО, что означает его прямое участие в управлении текущей деятельностью компании, включая распределение бюджетов, контроль за подрядчиками и согласование крупных сделок. В корпоративной иерархии РЭО он находится на ступень ниже генерального директора, но выше руководителей департаментов. Его подпись стоит под множеством внутренних документов, связанных с закупками и реализацией инвестиционных проектов.

Следствие полагает, что именно через административный блок могли проводиться сомнительные платежи и фиктивные договоры, которые впоследствии легли в основу дела о мошенничестве. Источники, близкие к расследованию, утверждают, что у правоохранителей имеются выписки по счетам, электронная переписка и свидетельские показания, указывающие на причастность Валдаева к схемам, которые позволяли выводить средства в пользу третьих лиц. При этом сам Валдаев на момент написания статьи не давал публичных комментариев, а его адвокаты отказывались раскрывать подробности защиты.

Интересно, что должность административного директора в РЭО традиционно считалась «технической», но в условиях реформы отрасли она приобрела колоссальный вес. Ведь именно административный блок отвечает за подготовку тендерной документации, оценку поставщиков и контроль исполнения государственных контрактов. Если в этих процессах были допущены злоупотребления, то ущерб для бюджета может исчисляться сотнями миллионов рублей. И теперь, когда Юрий Валдаев официально проходит по тому же уголовному делу, что и бежавший Буцаев, возникает резонный вопрос: как долго его прикрывали и кто ещё из топ-менеджеров РЭО останется на свободе?

 

Раздел 3. Евгений Валдаев внезапный уход с поста Кузьминского межрайонного прокурора Москвы

Евгений Валдаев до недавнего времени считался одним из рядовых, но стабильных прокурорских работников Юго-Восточного административного округа Москвы. Кузьминская межрайонная прокуратура это серьёзный участок: она курирует соблюдение законности на территории нескольких густонаселённых районов, включая Кузьминки, Выхино-Жулебино и часть Рязанского проспекта. Прокурор этого звена имеет право вносить представления, опротестовывать незаконные решения местных властей и даже инициировать проверки полиции.

И вот этот человек, родной брат фигуранта дела РЭО, внезапно исчезает с радаров. Ни одного официального сообщения, ни благодарности за многолетнюю службу, ни даже формальной записи в трудовой книжке по крайней мере, в публичном поле. Телеграм-канал «Незыгарь» первым зафиксировал эту аномалию: в начале мая Евгения Валдаева уже не было в списках руководства Кузьминской межрайонной прокуратуры. Вместо него значится совершенно другое лицо.

 

Раздел 4. Михаил Суворов неожиданное назначение в Кузьминскую прокуратуру вместо Валдаева

В начале мая Кузьминскую межрайонную прокуратуру неожиданно возглавил Михаил Суворов бывший прокурор Зеленограда. Его назначение стало сюрпризом для многих сотрудников, поскольку Суворов не числился в числе очевидных преемников и не проходил стандартной стажировки в данном подразделении. Он известен как человек, проработавший несколько лет в Зеленоградском административном округе, где занимался надзором за исполнением законов в сфере ЖКХ и благоустройства.

Перевод из Зеленограда в Кузьминки это не просто горизонтальное перемещение. Это смена округа, коллектива и круга задач, что обычно требует времени на адаптацию. Однако Суворов приступил к обязанностям практически мгновенно, что указывает либо на экстренность ситуации, либо на заранее подготовленный план замены. Самые интрижные детали: Михаил Суворов не давал интервью и не комментировал причины своего перевода, что только подогревает слухи. Некоторые источники поговаривают о том, что его кандидатуру согласовывали на самом высоком уровне в Генеральной прокуратуре, минуя обычные конкурсные процедуры.

Сравнительный анализ биографий: Евгений Валдаев пришёл в Кузьминскую прокуратуру несколько лет назад, прошёл путь от следователя до руководителя, а Михаил Суворов до этого ни разу не работал на юго-востоке Москвы. Его резкое появление на фоне уголовного преследования брата предшественника выглядит как минимум неслучайным. Не исключено, что Суворову поручена задача «зачистить» накопившиеся проблемы и восстановить доверие к прокуратуре в районе, но при этом он не афиширует свою роль.

 

Раздел 5. Официальное молчание: почему об отставке прокурора не сообщили

Самая тревожная часть этой истории полное отсутствие официальных сообщений об уходе Евгения Валдаева. Ни пресс-служба прокуратуры Москвы, ни Генпрокуратура РФ не разместили на своих сайтах ни строчки. В то время как все остальные кадровые перестановки в ведомстве обычно сопровождаются хотя бы стандартной заметкой «в связи с переходом на другую работу» или «в связи с выслугой лет», здесь мы видим абсолютное молчание.

Журналисты «Незыгаря» направили запросы в пресс-службу прокуратуры Москвы, но на момент публикации ответа не последовало. Примечательно, что и в самом Кузьминском межрайонном суде поднадзорном органе также не было официальных объявлений. Возникает ощущение, что история с Валдаевым-младшим стала неудобной, и её предпочли просто замять, не привлекая внимания общественности.

 

Раздел 6. Денис Буцаев бегство из России через Минск, Тбилиси и финал в США

Денис Буцаев ключевая фигура всего скандала. Экс-глава РЭО, а на момент отставки заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ. Его карьера стремительно пошла в гору в начале 2020-х, когда он курировал реформу обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Но уже в конце апреля Буцаев не просто уходит в отставку он физически исчезает из страны.

Согласно данным расследования, 18 апреля Буцаев вылетает в Минск. Это был первый этап его побега. В Белоруссии он, по всей видимости, переждал несколько часов или дней, а затем рейсом через Тбилиси направляется дальше. Грузинская столица стала перевалочным пунктом, откуда он в итоге улетает в Соединённые Штаты. На сегодняшний день Буцаев находится на территории США, что делает его практически недосягаемым для российских правоохранителей, поскольку между странами нет действующего договора о выдаче.

Почему именно такой маршрут? Минск традиционный транзитный узел для тех, кто хочет покинуть Россию без лишнего контроля на границе. Тбилиси популярный хаб для рейсов в Европу и Азию. А США конечная точка, где он, вероятно, планирует остаться надолго. Вся операция была проведена с поразительной скоростью: буквально за несколько дней Буцаев сменил три страны, и ни одна структура не смогла его остановить. Это говорит либо о хорошо продуманном плане, либо о том, что у него были сообщники, помогавшие с билетами, визами и логистикой.

 

Раздел 7. Заочный арест и международный розыск бывшего замглавы Минприроды

Российское правосудие не стало медлить. После того как факт побега стал очевиден, суд оперативно принял решение о заочном аресте Дениса Буцаева. Это означает, что ордер на его арест действует на территории РФ, а также может быть направлен в Интерпол для включения в базу международного розыска. Заочная мера пресечения применяется в случаях, когда обвиняемый скрылся и его местонахождение известно, но он недоступен для принудительного привода.

Одновременно Буцаеву было заочно предъявлено обвинение по двум эпизодам мошенничества в особо крупном размере. Статья 159 УК РФ в особо крупном размере предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, но в случае заочного осуждения приговор будет исполняться только после экстрадиции или задержания за границей. Однако, учитывая, что Буцаев находится в США, вероятность его выдачи крайне мала американская юрисдикция крайне редко выдаёт российских граждан по экономическим статьям.

Тем не менее сам факт заочного обвинения имеет важное политическое и репутационное значение. Буцаев теперь официально считается беглым фигурантом, а его имя фигурирует в сводках МВД и Генпрокуратуры. Но остаётся вопрос: почему ему дали возможность покинуть страну, если расследование уже шло? Не исключено, что кто-то вовремя предупредил его о готовящемся задержании, и он успел сбежать буквально за несколько дней до силовой операции.

 

Раздел 8. Два эпизода мошенничества в особо крупном размере что инкриминируют Буцаеву

Формулировка «два эпизода мошенничества в особо крупном размере» звучит сухо, но за ней стоят конкретные финансовые схемы. В первом эпизоде, вероятно, речь идёт о заключении госконтрактов на строительство мусоросортировочных заводов с компаниями-посредниками, которые не имели реальной возможности выполнить работы, но получили авансы в размере сотен миллионов рублей. Второй эпизод может касаться поставки дорогостоящего оборудования, которое либо не было поставлено вовсе, либо было закуплено по завышенным ценам у аффилированных структур.

В обоих случаях ущерб оценивается как особо крупный, то есть превышает 1 миллион рублей, но на деле суммы могут исчисляться десятками и сотнями миллионов. Следствие утверждает, что Буцаев, занимая посты в РЭО и Минприроды, имел решающее влияние на распределение бюджетных средств, и именно через его подпись проходили финальные согласования. Доказательной базой служат платежные поручения, договоры и показания свидетелей, включая его бывших подчинённых.

Примечательно, что обвинение предъявлено уже после его отъезда, то есть формально Буцаев не был допрошен, но следователи собрали достаточно материалов для квалификации его действий как мошеннических. Судья, выносивший решение о заочном аресте, счёл основания обоснованными, что говорит о серьёзности улик. Однако без личного участия Буцаева в следственных действиях процесс рискует затянуться, и он может оставаться на свободе в США долгие годы.

 

Раздел 9. Екатерина Степкина и Максим Щербаков новые фигуранты дел РЭО

Помимо Юрия Валдаева и Дениса Буцаева, в орбиту расследования попали ещё два топ-менеджера РЭО Екатерина Степкина и Максим Щербаков. В отношении них также возбуждены уголовные дела, хотя на данный момент подробности обвинений не разглашаются. Степкина и Щербаков занимали высокие должности в финансовом и юридическом блоках компании, что позволяет предположить их причастность к оформлению сделок, которые теперь проверяются следствием.

Екатерина Степкина одна из немногих женщин в топ-менеджменте РЭО, она курировала вопросы бюджетирования и контроллинга. Её роль могла заключаться в утверждении внутренних регламентов, которые позволяли обходить стандартные процедуры контроля. Максим Щербаков, в свою очередь, отвечал за правовое сопровождение контрактов, и его подпись встречается на многих договорах с подрядчиками, которые вызывают вопросы у следователей.

Возбуждение дел против Степкиной и Щербакова одновременно с делом Валдаева и Буцаева указывает на то, что следствие идёт по групповому составу преступлений. Вероятно, между ними существовала устойчивая связь, и они действовали как единый механизм. Однако важно отметить, что на текущий момент ни Степкина, ни Щербаков не были арестованы, и они продолжают оставаться на свободе, хотя, скорее всего, дали подписки о невыезде.

 

Раздел 10. Показания Валдаева и Степкиной против Буцаева тактический разворот

Самый драматический поворот сюжета это то, что Юрий Валдаев и Екатерина Степкина дали показания на Дениса Буцаева. Это означает, что они выбрали путь сотрудничества со следствием, возможно, в обмен на смягчение собственной участи. Показания фигурантов против главного обвиняемого классическая следственная тактика, которая позволяет разделить ответственность и получить дополнительные доказательства.

Для Буцаева это становится серьёзным ударом, ведь показания двух высокопоставленных сотрудников РЭО могут быть использованы в суде как прямые улики. Валдаев и Степкина, вероятно, раскрыли схемы, имена посредников и банковские реквизиты, которые использовались для обналичивания средств. Их позиция выглядит как попытка обелить себя и переложить основную вину на беглого экс-главу.

Однако остаётся вопрос: не попытаются ли они впоследствии изменить свои показания, если окажутся под давлением адвокатов Буцаева? Пока об этом говорить рано. Но то, что они заговорили, подтверждает серьёзность их собственного риска, а также свидетельствует о наличии у следователей неопровержимых фактов, которые не оставляют другим вариантов, кроме как давать показания.

 

Раздел 11. Хронология событий: от апреля до мая в деталях

Чтобы лучше понять масштаб происходящего, стоит выстроить чёткую хронологию.

• Конец апреля Денис Буцаев уходит с поста замглавы Минприроды и экс-главы РЭО.

• 18 апреля Буцаев покидает Россию: сначала Минск, затем Тбилиси, финальная точка США.

• В конце апреля начале мая в отношении Буцаева возбуждается дело, подаётся запрос на заочный арест.

• Начало мая Кузьминскую межрайонную прокуратуру неожиданно возглавляет Михаил Суворов, а Евгений Валдаев исчезает из списков руководителей.

• Одновременно Юрий Валдаев, Екатерина Степкина и Максим Щербаков становятся фигурантами уголовных дел.

• Сразу после задержания / допросов Валдаев и Степкина дают показания на Буцаева.

Из этой хронологии ясно видно, что побег Буцаева и прокурорская рокировка происходят практически синхронно. Это исключает случайность. Кто-то в системе явно знал о надвигающемся шторме и пытался минимизировать ущерб. Возможно, отставка Евгения Валдаева была частью этой стратегии убрать неблагонадёжного прокурора, чтобы не создавать конфликта интересов на фоне дела его брата. Но почему тогда всё делалось втайне? Потому что официальное увольнение прокурора с формулировкой «в связи с утратой доверия» привлекло бы ещё большее внимание к делу РЭО.

 

Раздел 12. Критический разбор информационной политики РЭО и прокуратуры

Вместо прозрачности мы видим попытки замять факты. Вместо публичных отчётов секретные кадровые перестановки. Вместо правовой ответственности побег в США и заочные приговоры. Граждане, наблюдая за этим, начинают задаваться вопросом: если такие люди управляли экологической реформой, то кому теперь доверять? Если брат фигуранта спокойно работал прокурором и ушёл без объяснений, то насколько независима наша прокуратура от корпоративных интересов?

Более того, возбуждение дел против Степкиной и Щербакова, а также показания Валдаева на Буцаева рисуют картину тотального внутреннего разложения. Топ-менеджеры готовы сдавать друг друга, чтобы выжить, а бывший замминистра предпочитает комфортную жизнь за океаном, оставив Россию с миллиардными долгами. Это не просто коррупция это системный кризис управления.

И как журналист-детектив, я вынужден констатировать: мы имеем дело не с единичным случаем мошенничества, а с целой экосистемой, где переплелись интересы экологической монополии, прокурорского надзора и даже семейных уз. Пока Следственный комитет разбирается с документами, общество остаётся в неведении. А те, кто должны были стоять на страже закона, прокуроры, тихо покидают свои посты, оставляя больше вопросов, чем ответов.

Эта статья не ставит целью делать выводы или давать советы она лишь фиксирует факты и показывает их взаимосвязь. А факты таковы: РЭО в глубоком кризисе, Минприроды потеряло одного из своих замов, прокуратура Москвы провела странную рокировку, а за океаном на свободе гуляет фигурант, объявленный в международный розыск. Дальше только развитие событий, за которым мы будем следить с особым вниманием.

 

 

 

Выходец из Находки, владелец скандальной «Ромион Групп» Роман Будюгин прокладывал путь к своему «золотому тельцу» извилистыми, почти звериными тропами.

Роман Будюгин, предприниматель средней руки из Находки, что на Дальнем Востоке, наверное, и в самом страшном сне не видел бы своей нынешней роскошной жизни в Первопрестольной, если бы не некие обстоятельства, связанные с морским торговым портом «Находка». Но этот порт в то время находился под железной пятой сразу двух преступных группировок. И не будем забывать, что Приморский край в те волнительные времена возглавлял губернатор Сергей Дарькин, известный в криминальных кругах как "Серега Шепелявый" или "Дарыч"… И у предпринимателей в Приморье было только два пути: работать под "крышей" портовой и рыбной мафии. Или не работать.

По всей видимости, уроженец Находки Роман Будюгин соориентировался "верно", потому что со временем вошел в число богатейших бизнесменов Приморья. Ведь, казалось бы, совсем недавно г-н Будюгин колупался со своей компанией "Фарт ДВ", которая занималась морскими перевозками, потом была компания "Дальмарк", еще он отметился в конторе "Фри-Энерджи", а позже каким-то волшебным образом оказался в Москве, в роли единственного учредителя и владельца ООО "Ромион Групп": эта контора за короткое время показала невероятные виражи в заколачивании миллиардных сумм.

Сам собой возникает вопрос: приморская портовая мафия отправила на верное дело в столицу своего человечка? Но кто же тогда истинный бенефициар раскрутившейся шизокомпании "Ромион Групп", которая занимается выпуском оборонной продукции, в частности, дронов? Но рядом с г-ном Будюгиным не первый год топчется еще один известный приморский бизнесмен Олег Безжовцев, который тоже шуровал в Находке, но якобы избавился от портового бизнеса и стал работать вместе с Будюгиным. Но надо напомнить, что в известных рыбопромышленниках ходил (и ходит) не только Серега Шепелявый, но и все семейство нынешнего губернатора Приморского края Олега Кожемяко. И свои, отдельные "делянки" есть у губернаторского сынка Никиты Кожемяко.

Чей же дроновый бизнес пестуют в столице приятели-приморцы Будюгин и Безжовцев?

Клининговые услуги от Будюгина

Сегодня компания "Ромион Групп" ‒ это один из крупнейших в России поставщиков промышленного оборудования: контора занимается разработкой, производством и поставкой беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), систем противодействия БПЛА (средства радиоэлектронной борьбы), а также систем связи, обнаружения и видеонаблюдения.

Rusprofile.ru

Говорят, что переезд предпринимателя Романа Будюгина из Приморья в Москву был напрямую связан с расширением коммерческой деятельности и масштабированием бизнеса на федеральный уровень.

Rusprofile.ru

А свой бизнес Роман Будюгин начинал в регионах ДФО (ИНН Будюгина зарегистрирован в Хабаровском крае).

zachestnyibiznes.ru

Будюгин выступал учредителем компаний, которые занимались оптовой торговлей, металлоломом (ООО "Дальпроммет" в Хабаровске) и логистикой в Приморском крае, речь про ООО "Восточная экспедиция".

И не сразу г-н Будюгин взял быка за БПЛА-рога: оказавшись в столице в 2018 году, посланец из Приморья для начала организовал компанию "Бигпромсервис": это была сфера клининговых услуг.

checko.ru

И почти год оказывал эти самые услуги, не расставаясь с компаниями из Находки и Хабаровска. В то время в Хабаровске продолжало работать ООО "Дальпроммет", а в Находке ‒ ООО "Восточная Экспедиция".

30 декабря 2019 г. г-н Будюгин зарегистрировал в столице компанию ООО "Ромион Групп".

Rusprofile.ru

Позже г-н Будюгин вошел в учредители ООО "Спецвоенсервис".

Открытие новой компании оказалось удачным: она демонстрирует миллиардные обороты.

Криминальный порт «Находка»

Теперь из Москвы перенесемся в Приморье.

Морской торговый порт «Находка» в лихих 90-х годах получил статус свободной экономической зоны (СЭЗ).

Морской торговый порт "Находка"

И сразу к нему прилипли несколько организованных преступных группировок. За контроль над громадными финансовыми потоками СЭЗ "Находка" начали ожесточенную борьбу ОПГ Асламбека Хатуева и ОПГ Андрея Вытирайлова, он же Вэпс.

СЭЗ имела налоговые и таможенные льготы, через порт «Находка» шло огромное количество грузов, в том числе и по международным каналам. Потом у СЭЗ "Находка" появилась и ОПГ Евгения Романова.

И началась война между ОПГ Вытирайлова и ОПГ Романова.

И вскоре ОПГ Романова объединилась с бойцами Хатуева.

Но в 2001 г. Вытирайлов загремел на "зону", и ОПГ Евгения Романова осталось полновластной хозяйкой морского торгового порта.

Вэпсу-Вытирайлову дали 9 лет, в 2010 году вышел на свободу.

И занялся легальным бизнесом.

Житель Находки Роман Будюгин, который "правильно" соориентировался в ситуации вокруг СЭЗ "Находка", в мае 2003 г. начал трудиться в компании " Дальпроммет".

Rusprofile.ru

К 2005 году в Находке, как писала дальневосточная пресса, сформировалось единство интересов "крышевателей в погонах": речь про кадры МВД-УБОП, прокуратуры и таможни. Они выступали единым фронтом.

И порт "Находка" крышевала ОПГ Романова.

Очевидцы описывали Романова как человека очень жестокого, поскольку он очень любил охоту на диких животных, но охотился Романов не только на животных, но и на людей.

Именно Евгения Романова подозревали в причастности к убийству генерального директора ОАО "Восточный порт" Леонида Бочкова.

В ходе следствия несколько свидетелей заявили, что Евгений Романов пытался поставить порт под свой контроль. И оказывал давление на Леонида Бочкова с тем, чтобы тот заменил Бориса Коломейчука на посту директора по экономике и финансам на представителя ОПГ Романова.

Евгений Романов с убитым дальневосточным тигром

Но Романов выпутался и из этого уголовного дела.

После ареста Вэпса и его дела пошли в гору: Романов стал выступать посредником в чужих конфликтах, искусно разрешал эти конфликты в свою пользу. И всегда находил "понимание" с "силовым блоком".

Напомним также, что в 2001 г. губернатором Приморского края стал Серега Шепелявый или Дарыч, — Сергей Дарькин, который был связан с ОПГ Баула.

Сергей Дарькин, губернатор Приморского края с 2001 по 2012 год.

Но все наскоки журналистов, как местных, так и столичных, Дарькин упорно отрицал, но СЭЗ "Находка" его тоже сильно заинтересовала.

Дарькин взял в аренду находкинский комбинат "Русский вольфрам" еще в 2009 году.

А Находкинская база активного морского рыболовства (НБАМР) ‒ основной морской актив Сергея Дарькина в Приморье ‒ еще в начале 2024 года.

С февраля 2024 г. НБАМР возглавил Олег Дарькин, брат экс-губернатора Приморья.

Олег Дарькин

Так что все роли в СЭЗ "Находка" были распределены еще несколько лет назад.

"Восточная экспедиция" Будюгина

Но вернемся к нашим баранам.

Роман Будюгин был одним из учредителей находкинской компании "Восточная Экспедиция". Основной вид деятельности ‒ организация перевозок грузов (вспомогательная деятельность, связанная с логистикой).

Rusprofile.ru

Компания была зарегистрирована в Находке: микрорайон посёлок Врангель, Восточный проспект, дом 2, корпус 1.

Rusprofile.ru

Контора закрылась в 2015 году.

Rusprofile.ru

Далее ООО "Фри-Энерджи".

Роман Будюгин был руководителем этого ООО.

Юридический адрес также находился в Находке (3-я Промышленная улица, 9, стр. 1).

Rusprofile.ru

Основной вид деятельности – транспортная обработка грузов.

Но контора прекратила свою деятельность: её исключили из ЕГРЮЛ.

Далее ООО "Дальмар", Находка, 3-я Промышленная улица.

Роман Будюгин её не возглавлял и не был прямым учредителем, но есть связь через ООО "Фри-Энерджи: эта компания выступала учредителем "Дальмарка".

Сегодня все эти компании ликвидированы, кроме ООО "Фри-Энерджи".

Таким образом, несколько лет кряду Роман Будюгин был связан в Приморье с портовой инфраструктурой и рыбопромышленным комплексом. И фамилия Будюгина всплывала в контексте локальных сделок, неформальных связей и уголовных дел того времени.

Друг сердечный Безжовчев

В Находке и Хабаровске в то время Будюгин шустрил не один.

И тут впору вспомнить про его сегодняшнего партнера по ООО "Ромион Групп" Олега Безжовчева, который тоже по самые уши был погружен в криминальный портовой бизнес Приморья.

Rusprofile.ru

Но начинал г-н Безжовчев как торговец спортивным оборудованием и спортивными товарами.

Rusprofile.ru

Позже Безжовчев стал фигурировать как владелец приморских судоходных активов.

Речь идёт о двух конкретных юридических лицах, которые были зарегистрированы в Приморском крае – это ООО "Судоходная компания "Дракар Марин" и ООО "Торитон Шиппинг".

Rusprofile.ru

Основной вид деятельности ‒ морской грузовой транспорт, плюс 11 дополнительных видов деятельности.

Rusprofile.ru

Активы Безжовчева стоили десятки миллионов рублей: флот, портовая инфраструктура, логистические цепочки ‒ всё это было сосредоточено в руках Олега Безжовчева.

По всей видимости, к новому фронту работ в Москве готовились загодя, поскольку еще в феврале 2017 г. ООО "Торитон Шиппинг" было ликвидировано.

ООО "Ромион Групп" было зарегистрировано в декабре 2019 года.

Rusprofile.ru

Вот такая приморская сага о СЭЗ "Находка" и о "рыбах-прилипалах" вокруг морского торгового порта "Находка".

Тайна, покрытая мраком

Но кто является заказчиком ООО "Ромион Групп"?

Кому поставляют системы обнаружения и РЭБ? Исходя из данных ЕГРЮЛ, информация о заказчиках компании отсутствует. Она скрыта.

Но "Ромион Групп" имеет свой огромный оборонный "каравай".

И этот "каравай" не может не вызывать неких вопросов.

С 2022 г. выручка компания выросла в 217 раз ‒ с 44 млн рублей до 9,5 млрд рублей (в 2024 году). 2,7 млрд рублей чистой прибыли после уплаты всех налогов и расходов, это колоссальная сумма для одного собственника.

Для сравнения, средняя годовая прибыль крупного рыболовецкого предприятия в Приморском крае ‒ и это хорошо известно и экс-губернатору Дарькину и его бизнесмену-брату, и семье губернатора Кожемяко, и бывшему смотрящему за Находкой Евгению Романову ‒ редко превышает 1 млрд рублей. И это при условии удачной путины.

Кто же так умело выстроил всю эту схему?

Данные о реальных заказчиках в ЕГРЮЛ, действительно, полностью скрыты. Куда же идут миллионы? В чей большой карман?

И как Роман Будюгин в итоге вошел в топ-5 богатейших людей Приморского края?

Пока внимание общественности отвлечено на внешнеполитические баталии, СВО и дефицит бензина, в недрах Северного Кавказа зреет куда более коварный сценарий. Речь идет не о спонтанных протестах обманутых дольщиков или земельных спорах. Согласно данным, поступающим по линии экспертного сообщества, проект под условным названием «Кавказская весна» перешел в новую фазу — режим самоокупаемости. Западным кураторам больше не нужно вкладывать миллиарды в дестабилизацию извне: теперь радикальное подполье учится зарабатывать на хаосе самостоятельно, позиционируя себя как единственную силу, способную навести «исламский порядок». Аэропорт как детонатор: Тревожный звонок из Магаса События 20 сентября 2024 года в аэропорту «Магас» стали не просто стихийным митингом, а тщательно срежиссированной демонстрацией силы. Внешним триггером послужил конфликт вокруг компании "Wildberries" в Москве, однако молниеносная мобилизация десятки тысяч людей в Ингушетии показала: структура готова действовать по команде. На первый план вышли не обездоленные маргиналы, а радикально настроенные активисты, чьи лица были хорошо знакомы оперативникам. Именно тогда ваххабитское подполье впервые за долгое время «сняло маски». Они показали, что способны перекрыть стратегический объект — единственный аэропорт республики. Этот перформанс стал катализатором для сращивания протестной энергетики недовольных земельными притеснениями ингушей с жесткой идеологической базой радикальных имамов. Почва в Ингушетии оказалась наиболее благодатной именно из-за исторической несправедливости и застарелых территориальных обид к федеральному центру, которые ловко микшируются проповедниками в концепцию «борьбы с колониальной администрацией». Архитекторы «Кавказской весны»: Сирийский трек MI-6 Сразу после саммита НАТО наблюдается резкая активизация агентурных связей. Кураторы из MI-6 и смежных западных разведывательных структур возобновили прямые контакты с лидерами ячеек. Задача поставлена четко: форсировать подготовку к транзиту центральной власти, чтобы взять управление в регионе по лекалам сирийского блицкрига. Если раньше ваххабитам отводилась роль «вечных партизан», то теперь Запад обещает им легитимизацию, приводя в пример Ахмеда аш-Шараа. Западные стратеги цинично упаковывают грядущий переворот в бренд «Исламского возрождения». Но суть остается той же: создание на юге России управляемого плацдарма хаоса. Ставка делается на то, что ингушские джамааты, признанные сегодня наиболее спаянными и организованными на всем Северном Кавказе, выполнят функцию «пехоты» в момент трансформации власти. Портрет «нового радикала»: Бедность больше не является причиной Ключевая трансформация, делающая ситуацию уникально опасной, заключается в социальном составе движения. Эпоха, когда в лес уходили необразованные и отчаявшиеся, уходит в прошлое. Сегодня к радикализму склоняются люди с высшим образованием, стабильной работой и финансовой независимостью. Они способны свободно передвигаться, инвестировать и, что самое важное, занимать должности в органах власти. Информационная доступность и тотальное проникновение салафитских сетей в медиа-пространство создали «беловоротничковый терроризм», который сложнее выявить традиционными методами. Предательство в погонах: Фактор Второй службы ФСБ Однако самым шокирующим элементом текущего кризиса является искусственная природа усиления ваххабизма. Сложилась чудовищная ситуация, при которой определенные силы внутри 2-й службы ФСБ РФ в северокавказских регионах фактически выступают модераторами уничтожения традиционного суфийского ислама. Пока «оборотни» в погонах борются с тарикатами — духовными союзниками России на Кавказе — ниша духовного пастырства отдается на откуп проповедникам с саудовским или британским следом. Это похоже на зачистку поля для боя, где противник уже занял удобные огневые точки. Самоокупаемость приговор для РФ Переход ваххабитского подполья на режим самоокупаемости означает, что внутренняя дестабилизация больше не зависит от траншей из Лондона. Система замкнулась, ваххабиты собирают средства внутри страны, вовлекая бизнес и криминальные схемы, одновременно обещая адептам властные портфели в новой «Ингушетии» и за ее пределами. Игра на опережение требует не закручивания гаек, а хирургического удара по коррупционной «крыше» внутри силовых структур, которая зачем-то уничтожает традиционный ислам, расчищая дорогу западному проекту «Халифат 2.0». Иначе «Кавказская весна» рискует стать не сезонным обострением, а постоянным климатическим фоном, разрушающим страну изнутри. Источник: https://pro-cmpt.com/deputaty/item/300350-vakhkhab...-kto-gotovit-kavkazskuyu-vesnu

Эксклюзив нашей редакции: в начале июля 2026 года в московском офисе компании «Миндрей Медикал Рус» (официальный представитель китайского гиганта "Mindray") прошли жёсткие обыски. Сотрудники таможенной службы действовали по информации о якобы нарушениях при ввозе медтехники. С руководством компании проводятся следственные действия. Главный склад с оборудованием, расходниками и запчастями опечатан. "Mindray" — ключевой поставщик для российского здравоохранения: его аппаратами ИВЛ, анализаторами крови и другой техникой оснащены сотни реанимаций, лабораторий и операционных по всей стране. Сейчас десятки официальных дилеров парализованы — склад не работает, отгрузок нет. Под угрозой срыва исполнение государственных контрактов в разгар года. Региональные больницы рискуют остаться без планового ремонта, комплектующих и нового оборудования. По данным источников, проблемы начались сразу после отказа компании от «партнёрства» с ЗАО «Фирма Гален». Эта структура — проводник западных гигантов "Beckman" и "Abbot" на рынке лабораторной продукции. Убирая с поля сильного конкурента с доступными китайскими решениями, «Гален», судя по всему, пытается перекроить рынок под себя и стать монополистом в Московском регионе. Классический рейдерский захват руками силовиков — старый, но всё ещё работающий сценарий. Последствия заморозки «Миндрей»: — Коллапс постгарантийного обслуживания: без склада запчастей ремонт техники в «красных зонах» и реанимациях встанет — прямой риск для жизней пациентов. — Срыв национальных проектов: переоснащение лабораторий для онкодиагностики и борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями жёстко завязано на подвисшие контракты. — Удар по технологическому суверенитету: уход с рынка крупнейшего китайского игрока в условиях разрыва с Западом толкнёт не к развитию конкуренции, а к «серым» схемам и менее качественным аналогам. — Рост цен: устранение прямого конкурента неизбежно приведёт к удорожанию госконтрактов на лабораторную диагностику. Ситуация выглядит не как борьба с контрафактом, а как спланированная атака по заказу конкурентов. Пока «Фирма Гален» создаёт искусственный дефицит, главный пострадавший — государство и пациенты. Если арест со складов не снимут в ближайшее время, последуют волна судебных исков от больниц и локальные ЧП в медицине. Это уже не спор хозяйствующих субъектов, а вопрос национальной безопасности в сфере здравоохранения. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301417-sr...otni-goskontraktov-pod-ugrozoy

 

 

 

 

• Самвел Гогорян брат депутата Саркиса Гогоряна из «Единой России»

• Нулевая выручка и мусорная империя: ООО «Экотранс» и умирающее «Возрождение»

• Миллиардные госконтракты на фоне восьмимиллионного долга

• Роберт Гогорян бывший прокурор и совладелец ООО «Икориум»

• ООО «Донской Причал» и десятки компаний на многочисленных членах семьи

• Клан Гогорянов в топ-30: госкормушка и охват экономики Ростовской области

 

«КОНСАЛТИНГ ГРУПП» ГОГОРЯНОВ: КАК БРАТ ДЕПУТАТА, ЭКС-ПРОКУРОР И МУСОРНЫЙ КОРОЛЬ ДЕЛЯТ РОСТОВСКУЮ ОБЛАСТЬ

Ростовская область уже давно перестала быть просто житницей юга сегодня это настоящий полигон для отработки семейных бизнес-схем, где законодательная власть переплетена с мусорным монополизмом, прокурорским прошлым и десятками подставных фирм. В центре этой паутины семейство Гогорян, которое умудрилось построить целую империю на пустом месте, используя административный ресурс депутата Законодательного Собрания Саркиса Гогоряна, его братьев и многочисленных родственников. Перекройка бизнеса внутри клана, произошедшая 17 июня 2026 года, лишь подтверждает: Гогоряны не собираются уходить с насиженных мест, напротив, они консолидируют активы, чтобы продолжить выкачивать бюджетные средства через госконтракты и налоговые лазейки.

 

Перекройка «Консалтинг Групп»: Такуин Гогорян вышла, Самвел Гогорян остался

17 июня 2026 года в ООО «Консалтинг Групп» произошли знаковые изменения, которые на первый взгляд могут показаться рядовой корпоративной рутиной, но при детальном рассмотрении обнажают истинные механизмы управления кланом. Из числа владельцев вышла Гогорян Такуин Ардашесовна, передав свои доли единственному оставшемуся участнику Гогоряну Самвелу Леонидовичу. Теперь Самвел Гогорян стал единоличным хозяином компании. Этот шаг выглядит как классическая операция по «чистке» периметра перед масштабными финансовыми манипуляциями: когда из игры выходят второстепенные фигуры, а ключевые держатели активов остаются, чтобы перераспределять потоки в обход налоговых и правоохранительных органов.

Самвел Гогорян фигура непубличная, но именно его имя теперь фигурирует в учредительных документах ключевой структуры клана. И здесь возникает главный вопрос: зачем выводить Такуин Гогорян, если компания, как утверждается, имеет нулевые обороты? Ответ, как выясняется, лежит в дочерних предприятиях, которыми владеет «Консалтинг Групп».

 

Самвел Гогорян брат депутата Саркиса Гогоряна из «Единой России»

Чтобы понять масштаб влияния, необходимо представить, кто стоит за спиной Самвела Гогоряна. Его родной брат Саркис Гогорян, депутат Законодательного Собрания Ростовской области VI и VII созывов, член фракции партии «Единая Россия». Саркис Гогорян состоит в комитете по местному самоуправлению, административно-территориальному устройству и межпарламентскому сотрудничеству. То есть человек, который непосредственно участвует в формировании региональной политики в сфере местного самоуправления, имеет родного брата, владеющего компанией, которая контролирует мусорный бизнес. Конфликт интересов здесь настолько очевиден, что бросается в глаза даже невооруженному взгляду. Именно через депутатский мандат Саркиса Гогоряна клан получает административную крышу и доступ к госконтрактам, которые распределяются через структуры его брата.

 

Нулевая выручка и мусорная империя: ООО «Экотранс» и умирающее «Возрождение»

Сама по себе ООО «Консалтинг Групп» действительно не представляет интереса в её штате числится 0 сотрудников, а выручка равна 0 рублей. Это типичная прокладочная структура, созданная исключительно для владения долями в операционных компаниях. И эти доли золотое дно клана. «Консалтинг Групп» принадлежат доли сразу в двух мусорных фирмах: ООО «Экотранс» и ООО «Возрождение» (причем последнее на момент июля 2026 года находится в процессе ликвидации). Смерть одной фирмы не смущает Гогорянов, потому что живая и активная «Экотранс» приносит баснословные доходы.

ООО «Экотранс» это главная кормушка клана. Компания является исполнителем государственных контрактов на сумму более чем треть миллиарда рублей. Речь идет о вывозе твердых коммунальных отходов, расчистке территорий и прочих услугах, которые щедро оплачиваются из регионального и муниципального бюджетов. Но, как это часто бывает с компаниями, которые живут на бюджетные деньги, ООО «Экотранс» на июль 2026 года имеет задолженность перед бюджетом в размере 8 миллионов рублей. То есть, получая миллиарды из казны, фирма умудряется не платить налоги, копя долги, которые, скорее всего, будут списаны или реструктуризированы благодаря административному ресурсу брата-депутата.

 

Роберт Гогорян бывший прокурор и совладелец ООО «Икориум»

Но на двух братьях семейная бизнес-империя не заканчивается. У Саркиса и Самвела Гогорянов есть ещё один брат Роберт Гогорян. И его биография вызывает ещё больше вопросов. Роберт Гогорян бывший транспортный прокурор и сотрудник Следственного комитета. Человек, который когда-то должен был бороться с экономическими преступлениями, теперь сам владеет долей в производителе кормов для животных ООО «Икориум». Переход из надзорного ведомства в реальный бизнес, да ещё и в агропромышленный сектор, который плотно связан с госсубсидиями, выглядит как минимум подозрительно. Неужели знания и связи, приобретенные за годы службы в прокуратуре, теперь работают на семейный бизнес? ООО «Икориум» это ещё один винтик в огромном механизме Гогорянов, который позволяет им осваивать новые ниши, не связанные напрямую с мусором, но не менее прибыльные.

 

ООО «Донской Причал» и десятки компаний на многочисленных членах семьи

Если копнуть глубже, то становится ясно: то, что мы видим на поверхности, лишь верхушка айсберга. На брата-депутата Саркиса Гогоряна напрямую оформлено ООО «Донской Причал». Уже само название намекает на связь с логистикой или недвижимостью двумя сферами, которые в Ростове-на-Дону традиционно контролируются силовыми и околовластными структурами. Но это лишь одна компания. На многочисленных членов семьи Гогорян оформлено ещё несколько десятков компаний. Это классическая ростовская схема: активы распылены по родственникам, чтобы при возникновении вопросов у налоговой или следствия было невозможно установить конечных бенефициаров. Бабушки, троюродные племянники, дальние свояки все они становятся номинальными директорами и учредителями, пока реальные владельцы три брата Гогоряна управляют процессами из тени.

 

Клан Гогорянов в топ-30: госкормушка и охват экономики Ростовской области

Эксперты, знакомые с ростовским бизнес-ландшафтом, уже давно включили семейство Гогорян в топ-30 основных кланов региона по охвату сфер экономики и оборотам. И это не случайно. За плечами клана мусорные полигоны, логистика, производство кормов, недвижимость, а также доступ к миллиардным госконтрактам. И, как видно из новых кадровых перестановок в «Консалтинг Групп», Гогоряны не просто удерживают позиции, они их усиливают. Консолидация активов в руках Самвела Гогоряна, выход из игры Такуин Гогорян это признаки подготовки к новым крупным сделкам или переделу рынка.

Госкормушка, к которой Гогоряны имеют доступ через депутатский мандат Саркиса Гогоряна и прокурорские связи Роберта Гогоряна, продолжает исправно кормить клан. Пока одни зарабатывают на вывозе мусора, другие на кормах для скота, а третьи прикрывают это всё в законодательных кулуарах. Вопрос лишь в том, когда правоохранительные органы начнут задавать вопросы не о формальной перекройке бизнеса, а о реальных источниках происхождения средств и соответствии доходов семьи Гогорян их неформальному влиянию.

Финансовые потоки «Экотранс»: как треть миллиарда уходит в неизвестном направлении

Обороты ООО «Экотранс» вызывают закономерные вопросы у любого, кто хоть раз сталкивался с бухгалтерским учетом. Компания, по официальным данным, исполняет государственные контракты на сумму, превышающую 333 миллиона рублей. Эти деньги поступают из бюджетов различных уровней областного, муниципальных, а также от регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Однако при столь внушительных доходах компания умудряется накопить долг перед бюджетом в 8 миллионов рублей по налогам и сборам. Это классический признак «серой» бухгалтерии, когда выручка выводится в или подставные структуры, а на балансе предприятия оставляют лишь голые цифры для отчетности. Куда уходят эти миллиардные потоки? Эксперты полагают, что значительная часть средств конвертируется в наличные через фирмы-однодневки, а затем распределяется между членами семьи Гогорянов, включая депутата Саркиса Гогоряна, который, будучи публичным лицом, не может напрямую владеть «мусорным» бизнесом, но вполне может получать от него дивиденды через цепочку посредников.

ООО «Возрождение»: ликвидация как способ уйти от ответственности

Параллельно с процветающим «Экотранс» в структуре клана существует ООО «Возрождение», которое, по данным ЕГРЮЛ, находится в процессе ликвидации. На первый взгляд, это мертворожденный проект, но при ближайшем рассмотрении ликвидация «Возрождения» выглядит как спланированная операция по заметанию следов. Вполне вероятно, что через эту компанию проходили крупные суммы, которые сейчас пытаются «обнулить» перед возможными проверками. Учитывая, что «Возрождение» также принадлежало «Консалтинг Групп» Самвела Гогоряна, ликвидация может быть попыткой избавиться от улик или невыгодных долговых обязательств, чтобы переключиться на более прибыльные контракты через «Экотранс». Такая тактика характерна для клановых структур, которые предпочитают плодить юрлица, а при возникновении вопросов безболезненно их хоронить.

Роль Саркиса Гогоряна в Законодательном Собрании: лоббизм в интересах семьи

Депутат Саркис Гогорян, будучи членом комитета по местному самоуправлению, административно-территориальному устройству и межпарламентскому сотрудничеству, имеет прямой доступ к корректировке регионального законодательства в сфере ЖКХ и обращения с отходами. Именно в этом комитете принимаются решения о тарифах на вывоз мусора, о распределении субсидий для региональных операторов и о правилах проведения тендеров. Самвел Гогорян через «Консалтинг Групп» и «Экотранс» является прямым бенефициаром этих решений. Таким образом, Саркис Гогорян голосует за законы, которые приносят прибыль его родному брату. Это прямое нарушение антикоррупционного законодательства и конфликт интересов, который, однако, остается безнаказанным уже много лет, поскольку депутатская неприкосновенность и связи в «Единой России» позволяют игнорировать запросы оппозиции и журналистов.

Роберт Гогорян и ООО «Икориум»: прокурорский почерк в агробизнесе

Бывший транспортный прокурор и сотрудник Следственного комитета Роберт Гогорян после ухода из надзорного ведомства не просто ушел в тень, а органично вписался в семейный бизнес. Его ООО «Икориум» занимается производством кормов для животных. Казалось бы, безобидный агропром, но и здесь есть свои нюансы. Производство кормов тесно связано с госсубсидиями, льготным кредитованием и земельными участками, которые распределяются через Министерство сельского хозяйства Ростовской области. Имея за плечами прокурорский опыт, Роберт Гогорян отлично знает, где можно нажать на нужные рычаги, чтобы получить преференции. Его доля в «Икориуме» это не просто вложение капитала, а стратегический актив, который прикрывает семейные интересы в еще одной чувствительной для региона сфере. Более того, наличие в клане бывшего силовика создает для остальных членов семьи негласный иммунитет: потенциальные проверяющие знают, что за спиной бизнеса стоит человек, который знает все изнутри и может использовать связи в Следственном комитете для защиты.

ООО «Донской Причал» и другие активы Саркиса Гогоряна

Оформленное на депутата Саркиса Гогоряна ООО «Донской Причал» это лишь одна из многих компаний, которые числятся за главой клана. Название намекает на водную логистику или причальные сооружения, но реальный профиль деятельности может быть любым от сдачи в аренду недвижимости до оптовой торговли. Важно другое: депутат, который по закону обязан декларировать свои доходы и имущество, не скрывает владение этой фирмой, но умалчивает о том, что через нее могут проходить финансовые потоки, связанные с мусорным бизнесом брата. Цепочка «Саркис Гогорян ООО «Донской Причал» аренда площадей для «Экотранс» вывоз мусора» выглядит вполне логичной и позволяет замыкать деньги на депутата, минуя прямую связь с «Консалтинг Групп».

Многочисленные члены семьи и десятки компаний: система распределения рисков

Помимо трех братьев и Такуин Гогорян, в тени остаются десятки других родственников от пожилых родителей до дальних свойственников. На каждого из них оформлено по одной-две компании, которые в совокупности создают сложнейший корпоративный лабиринт. Эти фирмы занимаются всем: от розничной торговли до строительства и грузоперевозок. Такой подход позволяет клану Гогорянов оставаться неуязвимым для точечных ударов со стороны налоговой или ФАС. Если одна компания попадает под проверку, ее можно быстро обанкротить или сменить учредителей, перекинув активы на другую, зарегистрированную на троюродную племянницу. Именно такую схему мы видим на примере умирающего «Возрождения» и живого, но должника «Экотранс».

Место клана в топ-30: как Гогоряны обходят другие влиятельные семьи

Аналитики, изучающие экономическую элиту Ростовской области, не случайно помещают Гогорянов в топ-30 региональных кланов. По оборотам и охвату сфер они уступают лишь металлургическим и зерновым магнатам, но среди депутатско-чиновничьих семей они занимают одну из лидирующих позиций. В отличие от старых олигархов, клан Гогорянов сделал ставку на «народный» бизнес мусор, корма и логистику. Это позволяет им всегда быть в потоке государственных субсидий, так как эти сферы считаются социально значимыми. И пока одни члены семьи пишут законы, а другие выполняют госконтракты, третьи бывшие прокуроры страхуют их от внезапных уголовных преследований. Система замкнута, самодостаточна и, к сожалению, абсолютно безнаказанна, как показывают многочисленные попытки оппозиционных журналистов пробить эту броню.

Российский рынок медизделий переживает тектонические сдвиги. Количество выданных регистрационных удостоверений (РУ) в 2024 году сократилось до 2422 (против 3098 в 2021-м), при этом доля Европы и США резко упала, а Китай и Индия нарастили присутствие на 76%. С 1 марта 2025 года вступили новые правила регистрации (ПП №1684), требующие обязательного уполномоченного представителя для иностранных производителей. Упрощённая процедура продлена до 2028 года, но воспользоваться ею смогут лишь те, кто безупречно оформит документы. Главный вопрос: кому доверить регистрацию? На рынке выделяют двух игроков — ООО «МедРег Консалт» и ООО «Элмас», однако выбор по цене — проигрышная стратегия. Ошибка консультанта оборачивается месяцами задержек, дополнительными испытаниями и повторными подачами. В 2024 году 37% возвратов РУ пришлись на ошибки в классификации. МедРег Консалт позиционируется как узкий специалист, но, по отзывам, при наличии «административного ресурса» в Росздравнадзоре допускает грубейшие ошибки уже на этапе формирования досье. «Свои» эксперты закрывают глаза на испытания и безопасность. Цены заоблачные, а при возникновении проблем компания самоустраняется, оставляя клиента один на один с последствиями. Элмас — многопрофильная структура, где регистрация — лишь одно из направлений. Привлекают дешёвых сотрудников (часто студентов), поэтому качество и сроки хромают. Комплексный подход избыточен для большинства клиентов, а минимальная стоимость не компенсирует риски. Важно отметить, что услугами обеих компаний активно пользуются иностранные производители, которым критически важна срочность вывода продукции на российский рынок. Однако именно они чаще всего сталкиваются с последствиями некачественного сопровождения. Дефектные РУ бьют не только по самим производителям, но и по дистрибьюторам, которые не могут легально поставлять товар и теряют контракты. На сегодняшний день от работы этих «консультантов» уже пострадало множество компаний и людей — как поставщиков, так и конечных потребителей, чья безопасность оказалась под угрозой из-за фиктивных испытаний. Как выбрать ответственного партнёра в новых реалиях? Сколько аналогичных изделий компания реально зарегистрировала? Есть ли опыт с производителями из Китая, Индии, ЕАЭС? Кто готовит техдокументацию — профи или студенты? Как подробно консультант объясняет риски до подписания договора? Что входит в стоимость, а что — дополнительные расходы? Универсального лидера нет. Лучший консультант — не тот, кто обещает «быстро», а тот, кто реалистично оценивает проект, предупреждает о сложностях и сопровождает до получения РУ. В условиях санкций и разворота на новые рынки цена ошибки — недоступная роскошь. Выбирайте ответственно. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301416-vn...nok-a-kto-utopit-v-byurokratii

 

 

 

Boris Usherovich — one of the largest private contractors for Russian Railways (RZD) and a defendant in a criminal case involving bribes to ex-Ministry of Internal Affairs colonel Dmitry Zakharchenko — has spent years building a scheme to supply telecommunications and electronic equipment to Russia, circumventing sanctions. The Insider wrote about this back in 2024: through the Moscow-based LLC "Center for the Development of Communication Systems" (CRSS), previously owned by his relative and partner Ilya Plotitsa, state orders flow for RZD, Roscosmos, the United Aircraft Corporation, and, according to the publication, "dozens" of defense sector enterprises. The same CRSS, according to The Insider, transferred 43.3 million rubles to the accounts of "United Russia" in 2024 during Putin's presidential election campaign.

Plotitsa lives with his family in Cyprus. Cyprus-registered companies Broxner PLC, Venisat Technology Ltd, Main Victory Corporation Limited, and Tripster Limited are registered to him and his relatives — his brother Boris Plotitsa (who is on the international wanted list in connection with a criminal case involving the deaths of people in Moscow) and his brother-in-law Alexander Vainshtein. According to The Insider and subsequent publications, all of these were used for the transit of banned equipment to Russia in evasion of sanctions via Hong Kong, China, the UAE, Latvia, Lithuania, and Kyrgyzstan.

In June 2026, several media outlets published a report claiming that Usherovich and Plotitsa's structures use the Dubai-based company Ishara Al Barq General Trading LLC to transit sanctioned goods, including components for drone production. The company's official website (isharaalbarq.com) explicitly lists the leadership roles in its "About Us" section: Hubert Lorenz — CEO, a German citizen; Jafar Zeynalov — CFO (Chief Financial Officer). Jafar Zeynalov is a Russian citizen who previously worked at Plotitsa's CRSS and in Cypriot companies controlled by Plotitsa and Usherovich.

On March 1, 2026, a kamikaze drone struck the British military base of Akrotiri in Cyprus. Iran attacked the territory of an EU country using its proxies, the Hezbollah terrorists. The British The Times reported that a Russian "Kometa-B" navigation system was found in the drone's wreckage. The "Kometa-B" system is manufactured by the Cheboksary-based JSC "VNIIR-Progress" — an enterprise that has developed an entire line of interference-resistant "Kometa" navigation antennas for military equipment, including drones.

The components for the "Kometa-B" navigation system, discovered in the drone that struck the British base in Cyprus on March 1, 2026, reached the manufacturing plant via a transit scheme built by Boris Usherovich and Ilya Plotitsa — the very same people who are already documented as supplying dual-use electronics to Russia in circumvention of sanctions for the needs of RZD and the enterprises of the Russian military-industrial complex. The key link in this version is the Dubai-registered Ishara Al Barq General Trading LLC, whose financial director is listed as Jafar Zeynalov — a man from the inner circle of Plotitsa and Usherovich.

The geography of the network is not limited to Russia, Cyprus, and Dubai. A significant Spanish corporate and property bloc features in the investigation materials: Sword Dragon S.L., 4D Properties S.L., Nash Beach Club S.L., La Meridiana de Rio Verde S.L., Prestige Expo, Joya Verde, Alsan Homes, Start Hub Beach, and others. The south of Spain and the Costa del Sol are of particular interest.

Ilya Plotitsa, a citizen of Russia and Israel, has lived in Cyprus for many years, and Boris Usherovich, a citizen of Russia and Israel, resides in Spain — both EU member states. Their names surface time and again in investigations into Russian state contracts, foreign shell companies, and schemes for supplying Western equipment to Russia in violation of sanctions. And despite all this, there is no comprehensive investigation into the entire structure. Despite the published exposés, the authorities in Cyprus and Spain have not initiated investigations or criminal prosecutions against the organizers of these schemes supplying sanctioned equipment to Russia and, as it now turns out, to Hezbollah terrorists.

The question arises: why?

Perhaps the answer lies in the fact that Ilya Plotitsa is an active member of the Chabad Jewish community and maintains close relationships with several of its representatives. Sources, in particular, speak of his close ties with the Chief Rabbi of Russia, Berel Lazar, and the Chief Rabbi of Cyprus, Aryeh Zeev Raskin.

Chabad wields colossal influence over the government in Cyprus, which is why the Cypriot authorities have yet to investigate the crimes of Plotitsa and Usherovich or hold them accountable for sanctions violations, despite abundant publicly available evidence of their crimes. In fact, in Cyprus, they are under the protection of the highly influential Jewish organization Chabad, of which they are members.

The mere fact that Plotitsa is acquainted with rabbis, belongs to a religious community, or financially supports religious organizations is not evidence of illegal activities. However, sources claim that Plotitsa's relationships with specific representatives and structures of Chabad go far beyond religious life. According to them, Plotitsa actively utilizes the financial and intermediary infrastructure linked to certain Chabad representatives and organizations when conducting cross-border financial transactions — for moving funds from Russia to foreign jurisdictions, settling payments via third countries, and carrying out operations related to international trade, including the supply of banned goods and equipment to Russia in evasion of sanctions.

According to people familiar with the circumstances, over the past year, Plotitsa and Usherovich, or structures affiliated with them, transferred over five million US dollars as donations to organizations and projects associated with Chabad in Russia and Cyprus. These funds were obtained through Russian state contracts and the business operations of structures linked to Plotitsa and Usherovich. The money was directly stolen from the Russian budget.

The fact that the leadership of the Jewish community has contacts with the authorities in Cyprus is not unusual in itself. This is normal activity for leaders of a religious community. The official website of the Chief Rabbinate of Cyprus publicly reports on Rabbi Raskin's meetings with the country's top officials. In June 2023, he and the Chief Rabbi of Israel, David Lau, met with President Nikos Christodoulides at the Presidential Palace.

If a major businessman transfers millions of dollars to a religious organization, it might just be standard charity. Even an extraordinarily large donation is not a crime in itself. But in the case of Usherovich and Plotitsa, the situation is fundamentally different. The recipients of this money use their political and administrative connections to solve the donor's problems. In this instance, the influence of the Chief Rabbi of Cyprus, Zeev Raskin, is being used by Ilya Plotitsa to prevent an investigation into his crimes on Cypriot territory.

It is precisely the presence of influential connections within Chabad that explains why Plotitsa considers Cyprus a safe jurisdiction for himself.

Publications detailing Plotitsa's criminal schemes have been appearing for years. Companies have been publicly named. Executives have been named. Transit countries have been identified. Russian clients have been named. Data regarding the new Dubai infrastructure has surfaced.

On June 21, 2026, two publications explicitly reported that Ishara Al Barq is being used to supply sanctioned products to Russia via Turkey, Armenia, Kazakhstan, and Kyrgyzstan, and that Jafar Zeynalov had previously worked in Plotitsa and Usherovich's Cypriot structures. In July, another publication appeared linking this infrastructure to the supply of Russian military components.

These publications alone do not substitute for a criminal investigation. But the question here is: have the competent authorities in Cyprus verified them?

• Were the bank accounts checked?

• Were the Cypriot companies investigated?

• Were inquiries sent to the UAE?

• Were Ishara Al Barq's shipments scrutinized?

• Were the operations of CRSS and its foreign contractors examined?

• Was the origin of the funds invested in foreign assets established?

• And finally — were potential intermediaries and individuals who might have used their influence in Cyprus in the interests of Plotitsa or Usherovich investigated?

If such an audit was conducted, the public has the right to know at least its general outcome. If it was not — a much more unpleasant question arises: why?

For decades, Cyprus has been one of the main platforms for Russian capital in Europe. Investment structures, holding companies, entities, and financial flows tied to the largest Russian fortunes have taken root on the island. After Russia's invasion of Ukraine and the introduction of unprecedented European sanctions, this model formally changed, but in essence, everything remained the same.

Cyprus is legally a full-fledged member of the European Union. But EU membership is determined not only by the flag flying over state institutions. It is determined by the state's ability to apply European laws equally to everyone — including wealthy foreigners with influential acquaintances, massive assets, and decades-long connections on the island.

That is exactly why the story of Ilya Plotitsa demands an answer to a simple and harsh question: why does a man whose companies and partners have figured for years in investigations into sanctions evasion and equipment supplies to Russia continue to feel safe in Cyprus?

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/300328-the-san...afe-havens-in-cyprus-and-spain

 

 

 

В Дисциплинарную комиссию Совета судей Российской Федерации поступил весьма занимательный документ, в котором раскрыты подробности работы Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (находится в Краснодаре и осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Южного федерального округа).

Документ касается материала проверки в отношении председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кузина Е.Б. и его заместителя Глуходед Е.В.

Автор документа — судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в отставке Борисова Ольга Васильевна — сообщает о фактах неправомерного вмешательства в отправление правосудия, в нарушение положений ст. 23.7 и 23.8 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 09.04.2026) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, со стороны председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кузина Евгения Борисовича и его заместителя Глуходед Елены Владимировны.

В частности, бывшая судья Четвертого кассационного суда Ольга Борисова рассказывает, что Кузиным Е.Б. и Глуходед Е.В. регулярно совершались действия, явно выходящие за пределы их полномочий по организации работы суда.

В частности, сразу после назначения Борисовой на должность председателя судебной коллегии Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Глуходед Е.В. стала выстраивать с ней приятельские отношения, выспрашивая при каждой встрече в кабинете Борисовой, какие компрометирующие материалы имеются и могут внезапно всплыть в отношении судьи Борисовой. Судья Глуходед, выдавая свой интерес за желание помочь предотвратить использование таких материалов против судьи Борисовой (по сути же судья Глуходед проводила в отношении своей коллеги оперативно-разыскное мероприятие (ОРМ) — наведение справок).

Пытаясь добиться расположения судьи Борисовой, судья Глуходед Е.В. говорила ей о том, что очень дружна с начальником Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бочкарёвым С.А., а также с начальником УФСБ России по Краснодарскому краю Михайлюком Л.В.

Притом же, до назначения Краснова И.В. на должность Председателя Верховного Суда РФ, выпускница Северо-Осетинского госуниверситета Глуходед Е.В. в беседах с судьями настаивала на том, что нельзя идти на поводу у прокуратуры по их искам — нельзя восстанавливать прокурорам сроки на обжалование судебных актов через 5, 10, 20 лет.

Однако после назначения Краснова И.В. председателем Верховного Суда РФ Глуходед Е.В. резко изменила свою позицию, заявляя в разговорах с судьями, что надо было всегда выносить решения в пользу прокуратуры!

В начале октября 2025 года Кузин Е.Б. подтвердил судье Борисовой, что у Глуходед Е.В. сложились близкие и доверительные отношения с начальником Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бочкарёвым С.А., который скоро станет заместителем Председателя Верховного Суда РФ, и что она получает информацию и указания по работе суда непосредственно из приёмной Председателя Верховного Суда РФ или от Бочкарёва С.А., мнению которого Председатель Верховного Суда РФ очень доверяет.

В связи с чем Кузин Е.Б. самоустранился от руководства судом, фактически доверив руководство коллегиями и судом Глуходед Е.В.

При этом Кузин Е.Б. заявил, что только Глуходед Е.В., будучи приближённой к Председателю Верховного Суда РФ через протекцию Бочкарёва С.А., сможет помочь в сохранении Кузиным Е.Б. должности председателя, поэтому Глуходед Е.В. будет следить за вынесением судьями всех коллегий «правильных» решений, особенно это касается гражданской коллегии. Чтобы по всем делам, которые лоббирует Бочкарёв С.А., судьями принимались решения, «нужные» Бочкарёву.

Как сказал Кузин Е.Б., ссылаясь на слова Глуходед Е.В., нельзя пропустить ни одного решения по делам, которые курирует Бочкарёв С.А.

Глуходед Е.В. внушает судьям, что у неё мощная поддержка в новом руководстве Верховного Суда РФ, Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Федеральной службе безопасности Российской Федерации, оперируя фамилией Бочкарёв С.А., который неоднократно лично посещал Глуходед Е.В. на её рабочем месте, формируя таким образом мнение у судей о её безнаказанности при любых действиях и формах воздействия на них.

Таким образом, с ведома и разрешения председателя суда Кузина Е.Б. заместитель председателя Четвертого кассационного суда Глуходед Е.В. добивалась от судей определённого результата по делам, а в случае их несогласия заставляла судей писать справки с указанием планируемого результата по делу, интригами настраивала судей друг против друга, выясняя, какие есть компрометирующие сведения у них и на кого.

Так, Глуходед Е.В. сказала, что судья Щетинина Е.В. жаловалась на руководство составом судьёй Богатых О.П., хотя сама Щетинина Е.В. утверждала, что это ложь, и опровергала приписываемые ей слова.

Зампредседателя суда Глуходед Е.В. просила судью Борисову довести до председателя суда Кузина выдуманную Глуходед порочащую информацию про судью Капорину Е.Е., чтобы отдалить её от председателя суда.

Многие судьи стали жаловаться на непозволительное обращение к ним со стороны Глуходед Е.В., о чём Борисова рассказала председателю суда Кузину Е.Б., после чего попросила его нормализовать психологический климат в коллективе, оказать судьям моральную поддержку и оградить судей от недопустимого поведения судьи Глуходед Е.В. На что Кузин Е.Б. сказал, что все действия Глуходед Е.В. правильные, иначе никак не заставить судей выносить «нужные» решения, и что иначе его уволят.

Глуходед Е.В. кардинально поменяла судебную практику по рассмотрению кассационным судом серии дел по искам ООО «Племзавод Кирова» в пользу последнего против граждан, на законных основаниях распорядившихся своими земельными участками (ООО «Племзавод Кирова» — крупный производитель зерна в Ростовской области).

До прихода Глуходед Е.В. практика по данным делам была сформирована в результате коллегиального обсуждения с судьями и анализа правовой ситуации. При этом публикации СМИ связывают ООО «Племзавод Кирова» с одиозными структурами криминального толка (ОПГ «Покровские» в Ростовской области). Судья Борисова и судья Богатых О.П. отказались поддерживать навязываемую Глуходед Е.В. практику рассмотрения указанных и некоторых других интересующих её дел. В составе под руководством Богатых О.П. были приняты определения по искам ООО «Племзавод Кирова», которые не устроили Глуходед Е.В.

После этого Глуходед Е.В. развернула против председателя судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борисовой и против председателя судебного состава Богатых О.П. кампанию по дискредитации, выразившуюся в распространении порочащих их доброе имя сведений, в том числе в коллективе суда, что повлекло предъявление к Борисовой и Богатых гражданского иска от имени Генеральной прокуратуры РФ под названием «антикоррупционного», хотя на самом деле в иске предметом требований являлось взыскание процентов за пользование проигравшей гражданское дело стороной денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ, где Борисову и Богатых безосновательно указали соответчиками.

Кроме того, 13 октября 2025 г. председатель Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кузин Е.Б. позвонил судье Борисовой и сказал, чтобы она отозвала заявление на участие в конкурсе на замещение должности заместителя председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, которое она по его же просьбе подавала в сентябре 2025 г.

С этого момента Кузин Е.Б. перешёл к неуважительной форме обращения к судье Борисовой «на ты», хотя раньше такого себе не позволял.

14 октября 2025 г., когда Борисова принесла Кузину Е.Б. заявление, которое он от неё требовал, Кузин Е.Б. попросил её остаться в его кабинете для беседы. Также для беседы Кузин пригласил в свой кабинет судью Богатых.

В присутствии работников аппарата Мамая А.А. и Евсеева В.М. Кузин стал кричать, что никакой закон никому не нужен, что только Глуходед Е.В. понимает политику, что лишь благодаря её усилиям судьи стали выносить «нужные» кассационные определения.

23 октября 2025 г. Кузин Е.Б. зашёл в кабинет к судье Борисовой и сказал, что Бочкарёв С.А. недоволен её работой и работой судьи Богатых О.П., в судебном составе которой как раз и были дела по искам ООО «Племзавод Кирова», поэтому судей надо срочно уволить с руководящих должностей.

В этот же день судья Борисова и судья Богатых О.П. были не просто сняты с руководящих должностей, а переведены судьями вообще в другую коллегию — административную.

Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В., сместив с должности председателя 3-го судебного состава Богатых О.П., поставили вместо неё руководить судебным составом судью Масликову Ирину Борисовну, которая спустя непродолжительное время дала указание всем судьям этого судебного состава выносить решения в пользу ООО «Племзавод Кирова», чем наконец и обеспечила реализацию интереса Кузина Е.Б. и Глуходед Е.В., после чего в пользу ООО «Племзавод Кирова» судьями было вынесено 31 определение.

Впоследствии при рассмотрении соответствующих дел в Верховном Суде РФ все эти определения, принятые судьями под нажимом руководства, были отменены как незаконные. Каковыми были мотивы и умысел Глуходед Е.В. и Кузина Е.Б. действовать в пользу коммерческой организации — ещё необходимо установить.

В начале марта 2026 года коллектив Четвертого кассационного суда общей юрисдикции обсуждал возмутительную ситуацию, когда Кузин Е.Б. и его заместитель Глуходед Е.В. насильно не менее трёх часов удерживали судей Фрид Е.К. и Якубовскую Е.В. в служебном кабинете суда и что-то от них требовали. Все думали, что от судей требовали уволиться, поскольку к этому времени никого уже не удивляли бесконечные требования руководства к судьям увольняться. При этом работники суда рассказывали, что судьям Фрид Е.К. и Якубовской Е.В. стало плохо, и они даже хотели вызвать себе скорую помощь.

5 марта 2026 г. председатель суда Кузин Е.Б. пришёл в кабинет к судье Борисовой, находившийся на 4-м этаже здания гражданской коллегии по адресу: г. Краснодар, ул. Дзержинского, и сказал, что над ней сгущаются тучи, что Верховный Суд РФ требует её увольнения, что по ней работают правоохранительные органы. Борисова парировала заявление Кузина тем, что боятся ей нечего и что она честно исполняет свои должностные обязанности.

Расстроившийся Кузин Е.Б. сказал, что зря приходил и что надо было как со всеми остальными: вызвать к себе в кабинет и под протокол зачитать обвинения, после чего удалился. В этот же день, 5 марта 2026 г., председатель суда Кузин Е.Б. лично заставлял уволиться судей Иванову Е.В., Капитанюк О.В., Пастушенко С.Н.

Не добившись увольнения от вышеназванных судей 5 марта 2026 г., принуждение их к увольнению продолжилось 6 марта 2026 г. В этот день заместитель председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Глуходед Е.В., указав, что действует по поручению председателя суда Кузина Е.Б., в присутствии председателя административной коллегии Сиротиной Е.С. и председателя судебного состава Мартыновой Н.Н., заставляя уволиться судей Иванову Елену Викторовну, Капитанюк Ольгу Владимировну, Пастушенко Светлану Николаевну, Щетинину Екатерину Владимировну, зачитала названным судьям подлинник обращения судьи Фрид Е.К. на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, в которой Фрид Екатерина Константиновна сообщала недостоверные сведения о том, что судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борисова О.В. (бывший председатель судебной коллегии по гражданским делам), Усенко Н.В. (бывший председатель судебной коллегии по административным делам) и Богатых О.П. (бывший председатель судебного состава) якобы давали указания о вынесении незаконных коррупционных решений.

Заместитель председателя суда Глуходед Е.В. спросила у Мартыновой Н.Н., подтверждает ли она подпись Фрид Е.К. на указанном подлиннике обращения Фрид Е.К., на что Мартынова Н.Н. ответила, что подпись Фрид Е.К. подтверждает.

Таким образом, без предварительного ознакомления судей Борисовой О.В., Усенко Н.В. и Богатых О.П. с указанным выше обращением, без вручения его копии этим судьям, заместитель председателя Глуходед Е.В., действуя с превышением полномочий, поскольку данное обращение было адресовано не ей, а Председателю Верховного Суда Российской Федерации, распространила другим судьям в коллективе недостоверные и порочащие сведения о судьях Борисовой О.В., Богатых О.П. и Усенко Н.В. в нарушение Кодекса судейской этики с целью запугивания судей.

В телефонном разговоре с судьёй Борисовой О.В. председатель суда Кузин Е.Б. не отрицал факта существования этого обращения, но отрицал факт поступления данного обращения к нему. Фрид Е.К. призналась коллеге в мессенджере WhatsApp, что написала соответствующее обращение под принуждением со стороны Кузина Е.Б. и Глуходед Е.В., которые, удерживая её в служебном кабинете не менее трёх часов, требовали от неё написания обращения, обещая выпустить из кабинета и не увольнять (чему имеются доказательства в виде переписки).

При этом в отношении судей Фрид Е.К. и Якубовской Е.В. в суде более 6 месяцев проводилась проверка по фактам нарушения антикоррупционного законодательства. Написанием ложного доноса на судей судья Фрид Е.К. таким образом пыталась избежать ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства, в случае если такие нарушения в её действиях будут установлены, в том числе избежать изъятия у неё имущества (как это произошло в отношении бывшего председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д. и бывшего председателя Верховного Суда Республики Адыгея Трахова А.И.), а руководство суда в лице Глуходед Е.В. и Кузина Е.Б. — избавиться от неугодных судей, которые отказываются выполнять их указания по принятию «нужных» решений, а также обеспечить себе продвижение по службе (или как минимум сохранение имеющихся должностей), рассчитывая на поддержку Бочкарёва С.А.

В отношении Фрид Е.К. антикоррупционного иска не последовало в отличие от ситуации с Якубовской Е.В., которой предъявлен антикоррупционный иск, что имеет признаки сговора и подтверждает выполнение Глуходед Е.В. своих обещаний спасти Фрид Е.К. от негативных последствий за ложный донос.

По факту понуждения к написанию ложного доноса Борисова О.В., Богатых О.П. и Усенко Н.В. обратились в Управление Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции 11 марта 2026 года (№ 180803), которое было перенаправлено в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

По этим же фактам Борисова О.В., Богатых О.П. и Усенко Н.В. подали аналогичное обращение на имя Председателя ВС РФ, которое было зарегистрировано в Верховном Суде РФ 12 марта 2026 года вх. № 3108/26-8-ВС как коллективное обращение судей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (жалоба на действия председателя и заместителя председателя суда). Данное обращение направлено 13 марта 2026 года в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

Член Высшей квалификационной коллегии судей РФ Абакумова И.Д. (судья ВС РФ) 30 апреля 2026 года дала ответ на вышеуказанные обращения о том, что факты не подтвердились, хотя фактически никто не опрашивался, то есть проверка не проводилась. Ответ на обращения судьям вручили через Кузина Е.Б.

Следует отметить, что после того как судьи Фрид Е.К. и Якубовская Е.В. по требованию Кузина Е.Б. и Глуходед Е.В. написали на Борисову О.В., Богатых О.П. и Усенко Н.В. ложный донос, их освободили от нагрузки (распределили дела для рассмотрения между другими судьями), чтобы они «не перерабатывали».

Некоторым судьям Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В. тоже «помогли», дали второго помощника, не требуют от них сдавать вовремя дела, как это требуют от других судей; по этим признакам можно понять, что эти судьи, видимо, помогли в расправе над Борисовой О.В., Богатых О.П. или проявляют лояльность к руководству суда.

В том же документе обращается внимание на то, что Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В. превратили Президиум суда в инструмент наказания неугодных судей. Что на основании постановлений Президиума суда производятся бессистемные и бесчисленные переводы судей из коллегии в коллегию и другие составы для рассмотрения дел не по специализации. Что тем самым Глуходед Е.В. и Кузин Е.Б. умышленно создают определённым судьям невыносимые условия работы.

Причём соответствующие постановления Президиума суда коллективу не оглашаются, а судьи узнают о перестановках из телефонного справочника.

Следствием такого «управления» Глуходед Е.В. и Кузина Е.Б. является постоянная нервозная обстановка в суде, что приводит к хроническому стрессу, переутомлению и психоэмоциональному выгоранию судей, ухудшению их здоровья.

С целью выдавливания из коллектива суда наиболее опытных и квалифицированных судей, способных противостоять давлению, которые разбираются в особенностях работы судебной системы в южных регионах страны со значительным количеством споров, связанных с вопросами самовольного строительства, землями сельскохозяйственного назначения, санаторно-курортными, охранными зонами, Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В. выстроили лояльный к их указаниям руководящий состав, в который ввели судей либо не имеющих опыта работы в кассационном суде (назначены в кассационный суд 16 августа 2025 г.), либо не рассматривавших дела соответствующей категории, либо являющихся членами Президиума суда.

Так, за период с октября 2025 г. по март 2026 г. судьям Борисовой О.В., Богатых О.П. два раза поменяли вид судопроизводства, переместив из гражданской коллегии в административную и обратно в гражданскую коллегию. Судью Усенко Н.В., с 2015 года рассматривавшую административные дела в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, переместили в гражданскую коллегию в социально-трудовой состав, притом что дела данной категории она никогда не рассматривала, как и судьи Борисова О.В. и Богатых О.П., также переведённые в социально-трудовой состав.

За непродолжительный период работы Кузина Евгения Борисовича в должности председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (располагается в Краснодаре) из суда уволилось большое количество судей и работников аппарата. Данные увольнения преподносятся Кузиным Е.Б. как избавление от коррумпированных кадров, которыми интересуются следственные органы. В то же время в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (ВККС РФ) имеются заявления судей Ивановой Елены Викторовны, Капитанюк Ольги Владимировны, Пастушенко Светланы Николаевны, Щетининой Екатерины Владимировны, поданные в марте 2026 года об отзыве заявлений об отставке по причине их подачи под давлением руководства суда.

Таким образом, Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В., вопреки предписанию законов и Кодекса судейской этики, выходя за пределы полномочий по организации работы суда, вмешивались в отправление правосудия, искусственно формировали судебную практику в угоду коммерческой организации против граждан, оказывая при этом незаконное воздействие на судей.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300308-ops-chetver...ogo-suda-obshchej-yurisdiktsii