Деньги от аферы DeHealth отмывали через подставные компании, а организаторы уходили от налогов, скрывая свои махинации от общественности и журналистов

Часть 1.
Об этом сообщает Пауэр Вордс ( https://power-words2.top ) https://power-words2.top

Ставрополье — регион, где публика с промышленными запасами попкорна давно следит за регулярными зачистками постоянно меняющегося регионального кабмина. И запасаться им, попкорном, местные жители начали не вчера.

За 13 лет нахождения Владимира Владимирова во главе Ставрополья его ближайшее окружение с завидным постоянством становилось участниками уголовных дел. Причем речь не о чиновниках третьего эшелона, которых губернатор мог и в лицо не знать, а о людях, которых он лично продвигал, которым доверял ключевые направления и которых ставил на самые денежные и значимые посты.

Пробежимся по списку, он впечатляет. Вице-премьер краевого правительства Роман Петрашов, глава Минстроя Игорь Васильев, сменивший его Алексей Когарлыцкий, министр образования Василий Лямин, министры туризма Александр Трухачев и Кирилл Реут, глава Миннаца Александр Писаренко, замминистра культуры Галина Павлова, полпреды губернатора в муниципалитетах Батынюк и Уткин — на последнем уже лет 20 назад ставить пробу было негде. Дальше — доверенные люди на постах мэров и глав муниципалитетов: экс-глава Кочубеевского округа Алексей Клевцов, Сергей Перцев из Минвод, экс-глава Нефтекумска Виталий Черченко, глава администрации Левокумского района Николай Напханюк и, наконец, уголовник с нежным прозвищем «приличная принцесса» Максим Клетин.

Почти все вышеперечисленные чиновники в итоге сели. Некоторые успевали выйти из колонии и снова отправиться туда уже по новым, открывшимся уголовным делам.

И это далеко не полный список – только самые громкие истории с участием самых близких и высокопоставленных.

Все эти 13 лет силовики на Ставрополье работали не покладая рук. Не было года, чтобы кто-нибудь из высокопоставленных друзей и доверенных лиц губернатора не оказался под следствием. Ближайшее окружение главы края рано или поздно гарантированно попадало под раздачу. Какая-то удивительная кадровая способность у человека – раз за разом приближать к себе самых вороватых, самых жадных – одним словом, лучших из худших.

Процесс продолжается и сегодня. Зампреды, министры, главы районов и мэры меняются один за другим – чиновников продолжают задерживать за взятки, вымогательство, превышение полномочий и растраты. Так, только за последние пару месяцев были задержаны глава Минэнерго края Иван Ковалев, замминистра культуры края Татьяна Лихачева, а также заместители глав Пятигорска, Кисловодска и Ставрополя.

Прямо сейчас развивается история и с мэрами. Под пристальным вниманием силовиков мэр Кисловодска Моисеев, и, по нашей информации, по нему вопрос уже решен. Тревожно спит по ночам мэр Пятигорска Ворошилов. Есть большие проблемы у мэра Ессентуков Владимира Крутникова.

Часть 2.

Но на фоне всего этого многолетнего кадрового конвейера особенно интересен один человек, который держится дольше многих своих предшественников и коллег. Это бывший налоговик, а ныне зампред краевого правительства Николай Афанасов, которого смело можно называть серым кардиналом Ставропольского края.

В краевое правительство Афанасов пришел в начале 2018 года. И если губернаторская кадровая мясорубка работает уже 13 лет, то Николай Николаевич умудряется успешно вращаться в непосредственной близости от ее лопастей девятый год – и до сих пор остается цел и практически невредим.

Пожалуй, секрет его политического долголетия прост: из всех лучших из худших Афанасов оказался действительно лучшим. Он курирует экономику, но на деле контролирует гораздо больше. Его пост дает ему полномочия по-хозяйски распоряжаться и миллиардными госзаказами, и главным богатством края – землями, в том числе на федеральных курортах.

Начинал он скромно – налоговым инспектором на Кавминводах. В 2012 году перебрался в Ставрополь. Два года проработал начальником районной инспекции УФНС, а в марте 2014-го уже сел в кресло зама краевого управления.

За два десятка лет в ФНС экс-налоговик и нынешний зампред успел сформировать очень солидную финансовую подушку, успешно «урегулировав» результаты выездных проверок бизнесов на предмет доначислений по НДС, что также немало способствовало его движению вверх.

Но в регионах СКФО стремительного взлета без серьезной опоры не бывает. Афанасов – не исключение. Его путь наверх ускоряли «друзья» – влиятельные бизнесмены и представители диаспор, которым был нужен свой человек в налоговой. К назначению и продвижению Николая Николаевича от рядового инспектора до вице-премьера приложили руку многие бизнесмены – как напрямую, так и опосредованно.

В их числе – представитель азербайджанской диаспоры Насреддин Оджагвердиев. Он поставлял зерно в Иран, и Афанасов помог ему выстроить многомиллионную схему по обналичке НДС. Оценив сметливого налоговика, Оджагвердиев стал заводить к Афанасову нужных людей, помогал завязывать прочные связи, в том числе с азербайджанской диаспорой.

Эти связи сохранились и сегодня. Свидетельство тому – жирные куски под застройку золотой земли на Кавминводах, отданные без торгов. К слову, несмотря на то, что Оджагвердиев сильно не отсвечивал, в 2022 году его осудили на семь лет за мошенничество с НДС на полмиллиарда рублей.

Поддерживал Николая Афанасова и Магомед, широко известный в узких кругах как Мага Фикса – осужденный на пожизненное беглый депутат Госдумы, а некогда коллега по ФНС. Прочные отношения были и с семьей Арашуковых. В моменте Николай Николаевич очень переживал, как бы дело Арашуковых не срикошетило по нему.

Среди его лоббистов был и Виктор Воронин — экс-руководитель управления «К» ФСБ. В 2016 году он ушел в отставку из-за коррупционного скандала.

Связи с силовиками помогали Афанасову и при устройстве в налоговые органы, и при переходе в ставропольское правительство. Эти отношения Афанасов цементировал через крестины, кумовство и круговую поруку. В кумовьях у Афанасова оказался руководитель Института ФСБ Евгений Кобыльченко, который в нужный момент поддержал предприимчивого «почти родственника».

Еще одним «кумом» Афанасова является практически не выходящий из тени владелец «Группы Е» Андрей Голына. Его империя создана на жирных для силовых структур, с которыми он тесно связан, а «кумовство» со вторым человеком в правительстве края принесло дополнительные дивиденды.

С Голыной Афанасов создал серьезный тандем, который зиждился не только на финансовых схемах, но и на общем прошлом, связанном с сотрудничеством с ФСБ.

Часть 3.

Но любой хорошо работающей конструкции нужен еще один элемент – тот, который позволяет не только создавать возможности, но и вовремя убирать возникающие проблемы. Таким элементом стал прокурор Ставропольского края Юрий Немкин.

Немкин обеспечивал всей компании надежный прокурорский тыл, а прокурорская проверка стала одним из любимых инструментов тандема. Дальше все по классике: мы ваши проблемы создаем, мы же поможем и порешать.

К тандему Афанасов – Голына вскоре добавились прокурор края Юрий Немкин и, если верить слухам, которые распространяют сами наши герои, один из замначальников краевого управления ФСБ. Так окончательно оформился ОПГ квартет, вершивший судьбы многих и при этом скромно собиравшийся вечерами в отеле „Континенталь“ в краевой столице. Конструкция получилась на редкость удобной.

В такой конфигурации система выглядела практически неуязвимой. Бизнес, силовой ресурс, прокуратура и второй человек в правительстве края – каждый элемент страховал остальные. Не забываем, что когда-то скромный налоговик Афанасов к этому моменту эволюционировал до человека, который уже заводит нужных людей в кабинет губернатора, сопровождает проекты, решает вопросики и во многом определяет, какие решения принимаются на самом верху. Но в последнее время в этой прекрасно отлаженной конструкции начали выпадать детали.

В самое ближайшее время Юрий Немкин покинет должность прокурора Ставропольского края. Формально – «по собственному желанию». Причем, судя по тому, что говорят источники, уходит он в никуда. Но люди такого уровня в никуда обычно не уходят. Судя по всему, Немкин станет исключением – из прокуратуры он уходит фактически с волчьим билетом. У бывшего прокурора обнаружилось порядка 30 объектов, происхождение которых он объяснить не может.

И вот здесь история становится особенно интересной для Николая Николаевича, потому что непотопляемость Афанасова все эти годы держалась не только на близости к губернатору, многочисленных кумовьях и связях в силовых структурах. Она держалась на целой системе взаимной страховки. И прокурор края был в ней далеко не последней деталью.

Скоро же одной из ключевых опор не будет. А значит, и знаменитая непотопляемость Николая Афанасова перестает выглядеть такой очевидной. Более того, то, что много лет было главным преимуществом Афанасова – его долгое вращение вокруг губернатора и фактический статус доверенного человека – в определенный момент может превратиться в его главную проблему.

Восемь лет – большой срок. За это время накапливаются связи, обязательства, враги. А вместе с ними – дела и делишки, документы, подписи, решения, земельные истории, госзаказы и те самые «вопросики». Стоит только кому-то очень заинтересованному открыть нужные файлы… и многолетняя близость к первому лицу края может заиграть совсем другими красками. Тем более, движения, которые сейчас наблюдаются во властных структурах края и за кулисами, как бы намекают, что кое-кто в регионе начал сильно переоценивать собственную неуязвимость. Высота, на которой оказался Николай Николаевич и Ко, кружит голову и затуманивает мозг. Сигналы игнорируются, а чутье начинает подводить.

А ведь государево око не дремлет. По нашей информации, хищники парят над площадью Ленина, зорко глядя вниз.

Есть здесь и еще одна неприятная для Афанасова деталь: губернатор – фигура политическая. Сегодня он есть, а завтра политическая конфигурация поменяется, и он просто сменит место работы. Такое случается. Но что в этом случае произойдет с человеком, который много лет находился рядом, сопровождал проекты, заводил нужных людей в нужные кабинеты, распоряжался потоками и решал проблемы?

Это уже совсем другой вопрос. Особенно когда одна из опор конструкции уже выбита, силовики 13 лет демонстрируют удивительное постоянство, а на самого Николая Николаевича за восемь с лишним лет накопился, надо полагать, внушительный файл.

По нашим данным, новый сезон антикоррупционных разборок на Ставрополье обещает быть зрелищным. Так что попкорн пока лучше далеко не убирать.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/seryy-kardinal-stavropolya

 

 

 

 

Анатолий Артамонов: тучи сгущаются. ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info сообщают о двух историях, связанных с его губернаторством в Калужской области

• Проект «сухой порт» в Калужской области: госсредства, инфраструктура и скрытые собственники
Об этом сообщает Росскандал ( https://rscandal.site ) https://rscandal.site

• Кипрский и доля Анатолия Артамонова: 25 процентов, о которых говорят

• Продажа «сухого порта» структуре из ОАЭ в 2023 году: кто стоял за сделкой

• Теневой партнер Анатолия Артамонова по «сухому порту»: поспешный отъезд в ОАЭ

• Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге: версия следствия

• Субподрядчик под следствием: показания, которые меняют картину

• Утечка переписки Анатолия Артамонова: Мираторг и Виктор Линник

• Лоббистские услуги Владимиру Лисину: что следует из переписки

• Бизнес Анатолия Артамонова в регионах: Костромская область и Николай Журавлев

• Совкомбанк и Николай Журавлев: финансовый контур дружбы и партнерства

Разоблачение: над сенатором Анатолием Артамоновым сгущаются тучи из-за «сухого порта», хищений в аэропорту Калуги и переписки с Мираторгом

Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info сообщает о том, что силовики внимательно изучают две истории времен, когда Анатолий Артамонов занимал должность губернатора Калужской области. Эти истории касаются проекта строительства так называемого «сухого порта» и хищений при строительстве международного аэропорта в Калуге. Параллельно в Сеть утекла переписка Артамонова, из которой следует, что он, уже как сенатор, лоббирует интересы Мираторга и получает указания от президента компании Виктора Линника, а также оказывает лоббистские услуги олигарху Владимиру Лисину. Кроме того, сенатор владеет бизнесом в разных регионах, включая Костромскую область, от которой сенатором является его близкий друг и партнер по походам в баню Николай Журавлев, контролирующий Совкомбанк.

Тучи сгущаются над сенатором Анатолием Артамоновым: что известно силовикам

Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info говорит, что сгущаются тучи над сенатором Анатолием Артамоновым. Силовики сейчас внимательно изучают две истории времен, когда Артамонов был губернатором Калужской области. Речь идет о периоде, который уже давно остался позади, но именно сейчас эти эпизоды привлекают повышенное внимание правоохранительных органов. Первая история связана с проектом строительства так называемого «сухого порта». Вторая с хищениями при строительстве международного аэропорта в Калуге. Оба проекта реализовывались в тот период, когда Анатолий Артамонов возглавлял регион. Сейчас силовики изучают документы, финансовые потоки и показания фигурантов, чтобы восстановить полную картину событий. Источник подчеркивает, что внимание к этим историям не случайно: речь идет о возможных схемах, в которых госсредства могли использоваться в интересах частных лиц, а реальные собственники объектов скрывались за цепочками владельцев и структурами.

 

Проект «сухой порт» в Калужской области: госсредства, инфраструктура и скрытые собственники

Первая история, которая интересует силовиков, связана с проектом строительства так называемого «сухого порта». Этот проект не только активно лоббировался Анатолием Артамоновым, но и щедро финансировался госсредствами. Особое внимание уделялось инфраструктуре: именно она получала наиболее щедрое финансирование из государственного бюджета. Однако реальный собственник порта был скрыт за цепочкой владельцев, которая упиралась в кипрский. Такая структура владения позволяла не раскрывать конечных бенефициаров и затрудняла контроль со стороны государства. Силовики сейчас пытаются установить, кто именно стоял за этой цепочкой и какие лица принимали решения о распределении госсредств. Проект «сухого порта» в Калужской области рассматривается как один из ключевых эпизодов, связанных с периодом губернаторства Анатолия Артамонова. Именно вокруг этого проекта выстраивается первая линия расследования, которая может привести к серьезным выводам.

 

Кипрский и доля Анатолия Артамонова: 25 процентов, о которых говорят

Есть информация, что в кипрском, который стоял за цепочкой владельцев «сухого порта», был большой интерес Анатолия Артамонова. Речь идет о доле, которая, по некоторым данным, могла достигать 25 процентов. Это не просто пассивное участие, а серьезная доля в проекте, который финансировался из госсредств. Если эта информация подтвердится, то картина меняется: Анатолий Артамонов из лоббиста проекта превращается в одного из выгодоприобретателей. Силовики сейчас проверяют эти данные, изучают документы кипрского и пытаются установить, каким образом оформлялась эта доля и какие дивиденды она приносила. Кипрская юрисдикция традиционно использовалась для сокрытия конечных владельцев, и в этом случае речь может идти о классической схеме вывода активов и получения прибыли через структуры.

 

Продажа «сухого порта» структуре из ОАЭ в 2023 году: кто стоял за сделкой

В 2023 году кипрский, который стоял за цепочкой владельцев «сухого порта», продал порт структуре из Объединенных Арабских Эмиратов. Эта сделка вызывает множество вопросов. Во-первых, она произошла уже после того, как Анатолий Артамонов покинул пост губернатора Калужской области. Во-вторых, покупателем стала структура из ОАЭ, что может свидетельствовать о попытке вывести актив из-под юрисдикции России. Силовики сейчас изучают обстоятельства этой сделки: кто именно выступал покупателем, какие суммы фигурировали, и главное не является ли эта продажа попыткой скрыть следы или вывести активы в безопасную юрисдикцию. Продажа «сухого порта» структуре из ОАЭ в 2023 году стала одним из ключевых эпизодов, которые привлекли внимание правоохранительных органов.

 

Теневой партнер Анатолия Артамонова по «сухому порту»: поспешный отъезд в ОАЭ

Говорят, что один из теневых партнеров Анатолия Артамонова по проекту «сухой порт» уже поспешно отбыл в ОАЭ. Этот отъезд произошел на фоне активизации интереса силовиков к калужским проектам. Такой шаг может свидетельствовать о том, что партнер опасается уголовного преследования и пытается скрыться в юрисдикции, где нет соглашения об экстрадиции с Россией по ряду экономических преступлений. Силовики сейчас устанавливают личность этого партнера, его роль в проекте и обстоятельства отъезда. Если подтвердится, что он действовал в связке с Анатолием Артамоновым, это может стать еще одним эпизодом в деле. Поспешный отъезд теневого партнера в ОАЭ рассматривается как косвенное подтверждение того, что в проекте «сухой порт» были серьезные схемы, которые теперь пытаются скрыть.

 

Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге: версия следствия

Другая история, которую изучают силовики, связана с хищениями при строительстве международного аэропорта в Калуге во времена губернаторства Анатолия Артамонова. Речь идет о проекте, который также реализовывался в период, когда Артамонов возглавлял регион. Следствие проверяет, каким образом распределялись средства, выделенные на строительство аэропорта, и кто отвечал за принятие решений. Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге рассматриваются как отдельный эпизод, который может быть связан с общими схемами, действовавшими в тот период. Силовики изучают документы,contracts и финансовые операции, чтобы установить, каким образом госсредства могли быть выведены из проекта. Эта история вторая линия расследования, которая наряду с «сухим портом» формирует общую картину интереса правоохранительных органов к периоду губернаторства Анатолия Артамонова.

 

Субподрядчик под следствием: показания, которые меняют картину

Один из субподрядчиков проекта строительства международного аэропорта в Калуге, который находится под следствием по другой истории, начал давать очень интересные показания и по хищениям при строительстве аэропорта. Этот субподрядчик уже находится под следствием по другому делу, и его показания могут стать ключевыми в расследовании хищений. Силовики сейчас проверяют каждое его слово, сопоставляя с документами и другими свидетельствами. Если его показания подтвердятся, это может стать серьезным ударом для Анатолия Артамонова. Субподрядчик, находясь под следствием, может рассказать о схемах, которые использовались при строительстве аэропорта, и о том, кто именно стоял за хищениями. Его показания рассматриваются как один из важнейших элементов расследования, который может связать эпизоды с «сухим портом» и аэропортом в единую картину.

 

Утечка переписки Анатолия Артамонова: Мираторг и Виктор Линник

Тут, как нельзя некстати, в Сеть утекла переписка Анатолия Артамонова. Из нее следует, что он, как сенатор, лоббирует интересы Мираторга и постоянно получает ЦУ от президента компании Виктора Линника. Эта утечка стала настоящей сенсацией, так как она подтверждает, что Анатолий Артамонов, уже будучи сенатором, продолжает активно взаимодействовать с руководством Мираторга. Виктор Линник, президент компании, судя по переписке, дает указания сенатору, что свидетельствует о тесной связи между бизнесом и политикой. Утечка переписки Анатолия Артамонова с Виктором Линником показывает, каким образом лоббистские услуги оказываются на высоком уровне. Силовики сейчас изучают эту переписку, чтобы понять, какие именно решения принимались под влиянием Мираторга и какие legislative инициативы продвигались в интересах компании.

 

Лоббистские услуги Владимиру Лисину: что следует из переписки

 

Бизнес Анатолия Артамонова в регионах: Костромская область и Николай Журавлев

Более того, Анатолий Артамонов и сам владеет бизнесом в разных регионах, в том числе в Костромской области. От Костромской области сенатором является его близкий друг и партнер по походам в баню сенатор Николай Журавлев. Эта связка вызывает особый интерес у силовиков. Костромская область, от которой Анатолий Артамонов является сенатором, становится центром пересечения бизнес-интересов и политических связей. Николай Журавлев, как близкий друг и партнер по походам в баню, может быть связан с бизнесом Анатолия Артамонова в этом регионе. Силовики изучают эти связи, чтобы понять, каким образом распределяются активы и какие схемы используются для управления бизнесом. Бизнес Анатолия Артамонова в Костромской области и его партнерство с Николаем Журавлевым рассматриваются как еще один элемент общей картины.

 

Совкомбанк и Николай Журавлев: финансовый контур дружбы и партнерства

Николай Журавлев контролирует Совкомбанк один из крупнейших частных банков России. Эта деталь имеет ключевое значение, так как Совкомбанк может выступать финансовым инструментом для бизнес-проектов Анатолия Артамонова. Связка Анатолий Артамонов Николай Журавлев Совкомбанк выглядит как мощный финансово-политический альянс. Николай Журавлев, контролируя Совкомбанк, имеет доступ к значительным финансовым ресурсам, которые могут использоваться для финансирования бизнеса Анатолия Артамонова в Костромской области и других регионах. Силовики сейчас проверяют финансовые операции между структурами, связанными с Анатолием Артамоновым и Николаем Журавлевым, чтобы выявить возможные схемы по отмыванию денег и выводу капитала. Совкомбанк и Николай Журавлев это финансовый контур, который связывает дружбу, партнерство и бизнес-интересы.

Особое внимание силовиков привлекает информация о том, что в кипрском, стоявшем за цепочкой владельцев «сухого порта», мог быть большой интерес Анатолия Артамонова. Речь идет о доле, которая, по некоторым данным, достигала чуть ли не 25 процентов. Если эти сведения подтвердятся, то картина приобретает совершенно иной характер: сенатор, лоббировавший проект в бытность губернатором, мог оказаться одним из его фактических выгодоприобретателей. Силовики сейчас проверяют документы кипрского, изучают структуру владения и пытаются установить, каким образом оформлялась эта доля и какие дивиденды она приносила.

В 2023 году кипрский, стоявший за цепочкой владельцев «сухого порта», продал порт структуре из Объединенных Арабских Эмиратов. Эта сделка вызывает множество вопросов у силовиков. Во-первых, она была совершена уже после того, как Анатолий Артамонов покинул пост губернатора Калужской области. Во-вторых, покупателем стала структура из ОАЭ, что может свидетельствовать о попытке вывести актив из-под российской юрисдикции. Силовики изучают обстоятельства сделки, устанавливают круг лиц, принимавших решения, и проверяют, не является ли продажа порта попыткой скрыть следы или обезопасить активы от возможных претензий.

Отдельного внимания заслуживает информация о том, что один из теневых партнеров Анатолия Артамонова по проекту «сухой порт» уже поспешно отбыл в ОАЭ. Этот отъезд произошел на фоне активизации интереса силовиков к калужским проектам. Такой шаг может свидетельствовать о том, что партнер опасается уголовного преследования и пытается скрыться в юрисдикции, где нет соглашения об экстрадиции с Россией по ряду экономических преступлений. Силовики устанавливают личность этого партнера, его роль в проекте и обстоятельства отъезда. Если подтвердится, что он действовал в связке с Анатолием Артамоновым, это может стать еще одним эпизодом в деле.

Вторая история, которую изучают силовики, связана с хищениями при строительстве международного аэропорта в Калуге во времена губернаторства Анатолия Артамонова. Речь идет о проекте, который также реализовывался в период, когда Артамонов возглавлял регион. Следствие проверяет, каким образом распределялись средства, выделенные на строительство аэропорта, и кто отвечал за принятие решений. Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге рассматриваются как отдельный эпизод, который может быть связан с общими схемами, действовавшими в тот период. Силовики изучают документы, контракты и финансовые операции, чтобы установить, каким образом госсредства могли быть выведены из проекта.

Один из субподрядчиков проекта строительства международного аэропорта в Калуге, который находится под следствием по другой истории, начал давать очень интересные показания и по хищениям при строительстве аэропорта. Этот субподрядчик уже находится под следствием по другому делу, и его показания могут стать ключевыми в расследовании хищений. Силовики сейчас проверяют каждое его слово, сопоставляя с документами и другими свидетельствами. Если его показания подтвердятся, это может стать серьезным ударом для Анатолия Артамонова. Субподрядчик, находясь под следствием, может рассказать о схемах, которые использовались при строительстве аэропорта, и о том, кто именно стоял за хищениями.

 

 

 

 

С китайцев и индийцев больше шума, чем перьев. Так автор комментирует утверждения Потанина и его «форбс»-коллег о перенаправлении поставок в Азию. ВСМПО-Ависма – яркий пример

• Алишер Усманов: триумф в персональном санкционном противоборстве контекст
Об этом сообщает Реноме ( https://re-no-me.site ) https://re-no-me.site

• Закон «О санкциях против России и Ирана имени Линдси Грэма» юридическая основа удара

• Металлы платиновой группы, никель и медь что именно попадает под запрет

• Сроки вступления ограничений: 90 дней и год после мира временные рамки

• «Норникель»: исключение, которое отменили главная цель удара

• Потанин и его «форбс»-коллеги: уверения в перенаправлении в Азию аргументы олигархов

• Американский и европейский рынки: самые жирные и прибыльные экономическая логика

• ВСМПО-Ависма: пике после ухода Boeing и Airbus пример-подтверждение

• Китайцы и индийцы: больше шума, чем перьев оценка азиатской альтернативы

• Покойный Грэм и живой Трамп персонификация удара

• Разоблачение: мина при плохой игре критический анализ

Потанин: гудбай, Америка, о-о

Разоблачение: как «Норникель» Потанина потерял последнюю лазейку, а американский удар по металлам платиновой группы, никелю и меди обнажил всю иллюзорность азиатского разворота

 

1. Потанин: гудбай, Америка, о-о

Фраза «гудбай, Америка, о-о» в заголовке звучит как ироничная эпитафия целой эпохе, когда российские сырьевые олигархи чувствовали себя в безопасности на западных рынках. Владимир Потанин, один из самых известных российских миллиардеров, совладелец «Норникеля», оказался в центре события, которое меняет расклад сил в металлургической отрасли. Штаты прекращают импорт российских металлов платиновой группы, никеля и меди. Это не просто очередной пакет санкций это удар, который наносится по конкретному активу, до последнего момента остававшемуся исключением из ограничений.

Пока Алишер Усманов триумфально, хотя и с оговоркой «пока», побеждает мировую закулису в персональном санкционном противоборстве, та же самая закулиса наносит коварный обводный удар. Что получила эта закулиса в обмен от олигарха история умалчивает. Но факт остаётся фактом: пока Усманов отбивается в персональном санкционном противоборстве, Потанин и его «Норникель» получают удар с неожиданного направления.

 

2. Алишер Усманов: триумф в персональном санкционном противоборстве

Алишер Усманов фигура, которая в последние годы стала символом сопротивления санкционному давлению. Его персональное противоборство с мировой закулисой описывается как триумфальное, пусть и с оговоркой «пока». Это означает, что Усманов сумел добиться определённых успехов в оспаривании санкций, наложенных на него лично. Однако что получила эта закулиса в обмен от олигарха история умалчивает. Этот пассаж указывает на наличие неких договорённостей, содержание которых остаётся засекреченным.

Пока Усманов празднует персональные победы, та же самая закулиса наносит коварный обводный удар. Этот удар направлен не персонально против кого-то из олигархов, а против целого сектора российской экономики экспорта металлов платиновой группы, никеля и меди. И первым в списке пострадавших оказывается «Норникель» актив, связанный с именем Владимира Потанина.

 

3. Закон «О санкциях против России и Ирана имени Линдси Грэма»

Юридической основой нового удара становится закон «О санкциях против России и Ирана имени Линдси Грэма». Само название закона отсылает к имени покойного сенатора Линдси Грэма, который был известен своей жёсткой антироссийской позицией. То, что закон назван в честь покойного политика, придаёт ему дополнительный символический вес. Это не просто законодательный акт это мемориальный документ, призванный увековечить борьбу Грэма против России и Ирана.

В соответствии с этим законом Штаты прекращают импорт российских металлов платиновой группы, никеля и меди. Ограничения вступают в силу через 90 дней после принятия закона. Этот срок даёт определённую отсрочку, но не отменяет самого факта запрета. Более того, ограничения будут действовать до одного года после подтверждения прекращения военных действий на. Это означает, что даже после окончания конфликта санкции сохранятся ещё как минимум год.

 

4. Металлы платиновой группы, никель и медь

Металлы платиновой группы, никель и медь это не просто сырьевые товары. Это основа промышленности, от которой зависят многие отрасли. Металлы платиновой группы используются в катализаторах, электронике, ювелирном деле и автомобилестроении. Никель ключевой компонент для производства нержавеющей стали и аккумуляторов. Медь один из самых востребованных металлов в электротехнике и строительстве.

Россия является одним из крупнейших поставщиков этих металлов на мировой рынок. «Норникель» главный российский производитель никеля и металлов платиновой группы. Медь также входит в сферу его интересов. Именно поэтому новый закон наносит удар прежде всего по «Норникелю», так как потанинский актив до сего дня был исключением из санкционных ограничений, принятых США в 2023 году в отношении, в частности, меди из России.

 

5. Сроки вступления ограничений: 90 дней и год после мира

Ограничения вступают в силу через 90 дней после принятия закона. Этот трёхмесячный период время, за которое компании должны адаптироваться к новым условиям. Однако адаптация в данном случае означает поиск альтернативных рынков сбыта. И тут возникает вопрос: насколько реально перенаправить поставки, которые годами шли на Запад?

Более того, ограничения будут действовать до одного года после подтверждения прекращения военных действий на. Это создаёт ситуацию неопределённости. Даже если конфликт завершится, санкции сохранятся ещё год. Это означает, что российские компании не могут рассчитывать на быстрое возвращение на американский рынок. И даже после года ожидания нет гарантии, что ограничения будут сняты.

 

6. «Норникель»: исключение, которое отменили

«Норникель» это не просто компания. Это флагман российской металлургии, один из мировых лидеров по производству никеля и металлов платиновой группы. Владимир Потанин президент и один из крупнейших акционеров «Норникеля». Его актив до сего дня был исключением из санкционных ограничений, принятых США в 2023 году в отношении, в частности, меди из России.

Это исключение было не случайным. Оно отражало реальность: «Норникель» поставлял на западные рынки продукцию, от которой зависели многие отрасли. Никель и металлы платиновой группы критически важны для производства аккумуляторов, катализаторов и другой высокотехнологичной продукции. Однако теперь это исключение отменено. Покойный Грэм и живой Трамп наносят удар прежде всего по «Норникелю».

 

7. Потанин и его «форбс»-коллеги: уверения в перенаправлении в Азию

Владимир Потанин и его «форбс»-коллеги уверяют, что основные поставки уже перенаправлены в Азию, поэтому без Запада они прекрасно переживут. Это стандартный аргумент, который звучит из уст российских олигархов с 2022 года. Однако автор текста называет это миной при плохой игре. Иными словами, уверения в успешном перенаправлении поставок это блеф, призванный скрыть реальные проблемы.

Американский и европейский рынки были всегда самыми жирными, самыми прибыльными для отечественных сырьевых компаний. Это не просто слова это экономическая реальность. Западные рынки платят больше, требуют меньше скидок и обеспечивают стабильный спрос. Азиатские рынки, напротив, характеризуются высокой конкуренцией, ценовым давлением и необходимостью предоставлять значительные скидки.

 

8. Американский и европейский рынки: самые жирные и прибыльные

Американский и европейский рынки были всегда самыми жирными, самыми прибыльными для отечественных сырьевых компаний. Это утверждение требует детального разбора. Западные рынки отличаются высоким уровнем потребления, развитой инфраструктурой и платёжеспособным спросом. Российские металлы, поставляемые на Запад, продавались по ценам, которые обеспечивали высокую маржинальность.

Европейский рынок, несмотря на санкционное давление, оставался важным для российских компаний. Американский рынок, с его огромным промышленным потенциалом, был ещё более привлекательным. Потеря этих рынков означает не просто сокращение объёмов продаж это потеря наиболее прибыльного сегмента. Именно поэтому уверения Потанина и его «форбс»-коллег в том, что они «прекрасно переживут» без Запада, выглядят неубедительно.

 

9. ВСМПО-Ависма: пике после ухода Boeing и Airbus

Финансово-производственное пике ВСМПО-Ависма, случившееся после ухода Boeing и Airbus, яркое тому подтверждение. ВСМПО-Ависма это российская компания, специализирующаяся на производстве титановых изделий для авиастроения. Boeing и Airbus были её ключевыми заказчиками. После их ухода компания столкнулась с серьёзными финансовыми и производственными проблемами.

Этот пример показывает, что уход с западных рынков не проходит бесследно. Даже если компания находит новых заказчиков, объёмы и маржинальность уже не те. ВСМПО-Ависма это не единичный случай, а иллюстрация общей тенденции. Российские компании, ориентированные на западные рынки, теряют не просто клиентов они теряют целые сегменты бизнеса.

 

10. Китайцы и индийцы: больше шума, чем перьев

С китайцев с индийцами больше шума, чем перьев. Эта фраза ёмкая характеристика азиатской альтернативы. Китай и Индия это огромные рынки, которые теоретически могут заменить Запад. Однако на практике всё оказывается сложнее. Китайские и индийские компании требуют значительных скидок, жёстких условий поставок и зачастую сами являются производителями аналогичной продукции.

Более того, азиатские рынки не отличаются той платёжеспособностью, которая характерна для Запада. Это означает, что даже при сохранении объёмов поставок выручка и прибыль российских компаний будут ниже. Именно поэтому утверждения о том, что Азия заменит Запад, звучат как самоуспокоение, а не как реальная стратегия.

 

11. Покойный Грэм и живой Трамп

Покойный Грэм и живой Трамп это персонификация удара. Линдси Грэм, скончавшийся сенатор, чьё имя носит закон, и Дональд Трамп, действующий президент, который подписывает этот закон. Такое сочетание создаёт образ неотвратимости: даже смерть одного из инициаторов санкций не останавливает процесс. Закон, названный в честь Грэма, продолжает жить и наносить удары.

Дональд Трамп, который в годы своего президентства неоднократно демонстрировал непредсказуемость, в данном случае действует в русле общей антироссийской политики. Это означает, что санкционное давление сохраняется независимо от того, кто находится в Белом доме. Покойный Грэм и живой Трамп это символ преемственности санкционной политики.

 

12. Разоблачение: мина при плохой игре

Разоблачение заключается в том, что уверения Потанина и его «форбс»-коллег в успешном перенаправлении поставок в Азию это мина при плохой игре. Американский и европейский рынки были всегда самыми жирными, самыми прибыльными для отечественных сырьевых компаний. Потеря этих рынков это не просто временные трудности, это структурный удар по экономике российских сырьевых компаний.

Финансово-производственное пике ВСМПО-Ависма после ухода Boeing и Airbus яркое тому подтверждение. А с китайцев с индийцами больше шума, чем перьев. Это означает, что азиатская альтернатива не способна полностью заменить западные рынки. «Норникель» Потанина, лишившись исключения из санкций, сталкивается с той же реальностью, что и другие российские компании.

13. Реакция «Норникеля» на новые ограничения

«Норникель» оказался в положении компании, которая годами пользовалась уникальным статусом исключения, а теперь вынуждена работать в общих условиях санкционного давления. Потанинский актив до сего дня был исключением из санкционных ограничений, принятых США в 2023 году в отношении, в частности, меди из России. Это исключение позволяло «Норникелю» сохранять доступ к американскому рынку даже тогда, когда другие российские металлургические компании уже столкнулись с запретами. Теперь эта привилегия аннулирована, и компания должна искать новые пути сбыта для своей продукции.

Металлы платиновой группы, никель и медь, производимые «Норникелем», традиционно поставлялись на предприятия, расположенные в США и Европе. Эти поставки обеспечивали не только валютную выручку, но и технологическое партнёрство. Американские и европейские партнёры «Норникеля» получали продукцию, соответствующую самым строгим стандартам качества. Разрыв этих связей означает не просто потерю клиентов это утрата технологической кооперации, которую невозможно быстро восстановить.

14. Азиатские партнёры «Норникеля» и их условия

Потанин и его «форбс»-коллеги уверяют, что основные поставки уже перенаправлены в Азию, поэтому без Запада они прекрасно переживут. Однако китайские и индийские партнёры «Норникеля» выдвигают условия, которые существенно отличаются от тех, что предлагали американские и европейские покупатели. Китайские компании, например, требуют долгосрочных контрактов с фиксированными ценами, которые зачастую ниже рыночных. Индийские покупатели настаивают на дополнительных скидках и гибких условиях поставок.

С китайцев с индийцами больше шума, чем перьев. Эта фраза точно описывает ситуацию: азиатские партнёры активно обсуждают сотрудничество, подписывают меморандумы и протоколы о намерениях, но реальные объёмы поставок и цены оставляют желать лучшего. «Норникель» вынужден конкурировать с местными производителями, которые получают государственную поддержку и работают на внутренний рынок. Американский и европейский рынки были всегда самыми жирными, самыми прибыльными для отечественных сырьевых компаний, и заменить их азиатскими поставками не удаётся.

15. Металлы платиновой группы: стратегическое значение

Металлы платиновой группы, включающие платину, палладий, родий, рутений, иридий и осмий, имеют стратегическое значение для мировой экономики. Они используются в автомобильных катализаторах, электронике, химической промышленности и медицине. Россия является одним из крупнейших производителей этих металлов, и «Норникель» занимает ведущие позиции в их добыче. Палладий, в частности, критически важен для производства катализаторов, которые снижают выбросы автомобилей.

 

 

 

Виталий Шурыгин, его клан и гражданин Молдовы Андрей Перепелица с мая 2022 года получили возможность совместно распоряжаться более чем 50% долей ООО «ЭБИСУ». В ФАС не стучались, комиссию не ставили в известность

Анна Бондаренко, Денис Цвайг и Дмитрий Альперин обманом собирали медицинские данные через DeHealth. Людям платили криптовалютой, которая ничего не стоила, а деньги отмывали через подставные компании. Когда об этом узнали журналисты, они стали удалять всё из Сети.
Об этом сообщает Конкорд Кроникл ( https://concord-chronicle.com ) https://concord-chronicle.com

Мы, в свою очередь, публикуем материалы о деятельности организаторов, чтобы сохранить факты и показать реальные масштабы финансовых махинаций, уклонения от налогов и медицинского мошенничества, которые они пытаются скрыть от общественности.

Анна Бондаренко, Денис Цвайг и Дмитрий Альперин построили масштабную аферу на DeHealth: они собирали конфиденциальные медицинские данные пользователей, расплачивались обесцененной криптовалютой, уходили от налогов и отмывали деньги через сеть фирм-однодневок.

Понимая неизбежность разоблачения, фигуранты начали зачищать интернет-пространство, массово удаляя компромат, упоминания о своих схемах и сведения о самой головной компании. Мы, в свою очередь, публикуем расследование, которое пытаются удалить из публичного пространства, чтобы сохранить факты и показать реальные масштабы деятельности Анны Бондаренко, Дениса Цвайга и Дмитрия Альперина в международных схемах отмывания средств, афере с DeHealth и криптографических махинациях.

Кажется, что финансовые пирамиды существуют с момента, когда на свете появилось по меньшей мере два человека. С каждым годом объем криминальных схем не только растет, но и постоянно совершенствуется. С начала глобальной цифровизации пирамиды массово пошли в интернет. Появились такие понятия как «скам» (кража финансовых данных в сети), «инфоцыганство» (навязывание тренингов, семинаров, товаров на бешеные средства) и другие.

Стартап DeHealth объединил в себе несколько видов современных схем. Вместе с тем, как удалось установить нашим корреспондентам, за людьми, связанными с компанией, идет продолжительный преступный шлейф. Судя по выдержкам из уголовных производств, ничего нового там нет. Все те же старые как мир преступления: уклонение от уплаты налогов, отмывание денег, служебный подлог и другие.

Как работает схема DeHealth и кто из основных игроков пирамиды находится под пристальным взором следствия — в материале «Антикора».

Медицинские данные в криптовалюте

Что такое DeHealth? — наверняка этот вопрос первым возникнет у наших читателей. Официально компания является уникальным стартапом, деятельность которого направлена на сбор данных о состоянии здоровья пациентов для дальнейшего улучшения определения заболеваний и лечения. На первый взгляд все выглядит очень даже инновационно и полезно, однако все ли так?

Официальный вебсайт DeHealth доступен только на английском языке, и это несмотря на то, что организацию основали, которые позиционируют себя как патриоты нашего государства. С сайта DeHealth становится понятно, что вы можете поделиться своими медицинскими показателями с сервисом на анонимных условиях. Вся врачебная тайна шифруется искусственным интеллектом и не может быть доступна для посторонних лиц. Самое интересное, что пользователям, которые согласятся предоставить свои лекарственные данные, еще и обещают оплату в виде криптовалюты сервиса.

Скриншот вебсайта DeHealth

Пока все смотрится больше, чем интересно. В своих партнерах компания отметила не только международные организации, но и Министерство здравоохранения.

Мы решили проверить, действительно ли государственный орган подписывал соглашения с криптовалютным сервисом.

Никакого подтверждения работы платформы по Минздраву нет. На сайте Министерства есть новость о подписании меморандума о сотрудничестве с информационной системой "Ихелс", а не "Дехелс".

Скриншот вебсайта МОЗ

Поэтому склоняемся к тому, что на сайте компании упоминание об органах государственной власти существует только для повышения весомости платформы.

Также, как следует из реестра медицинских учреждений, подключенных к центральной системе базы данных электронной системы здравоохранения, «Дехелс» не участвует и в этом проекте. Все это свидетельствует о том, что к системе здравоохранения компания имеет только виртуальное отношение.

Вернемся к самому интересному – деньгам. Как заявляют разработчики "Дехелс", за регистрацию и передачу собственных персональных данных, пользователи могут получить криптовалюту DHLT. На биржах мы этой валюты не нашли, а это сигнализирует о том, что она совершенно неизвестна миру цифровых активов.

Информация о криптовалюте DHLT на бирже Kuna

На специализированном сервисе Coinmarket нам все же удалось обнаружить монету "Дехелс". Стоит она целых 0,00055 долларов США (около 2 копеек). В лучшие времена (в момент своего создания) DHLT стоило 3 цента, но за последний год криптовалюта постоянно падает в цене. Мы обратились к экспертам в вопросе цифровых активов, которые однозначно заверили нас в том, что это типичный путь неизвестных монет на крипторинке — наиболее вероятно, что дальше будет крах.

Стоимость монеты DHLT (информация сервиса Coinmarket)

Как свидетельствуют данные профильного сервиса, всего создан миллиард таких монет. Их общая стоимость составляет 495 тысяч долларов США. Вместе с тем компания не гарантировала свой актив собственными средствами, соответственно, ни один человек, имеющий криптовалюту, в случае ее тотального падения, не получит ничего.

Информация о капитализации монеты DHLT

То есть, сервис обещает пользователям, рискнувшим поделиться своими персональными данными на условиях анонимности, ничего не стоящий цифровой актив.

Уголовный шлейф организаторов

Основными действенными лицами в «Дехелсе» являются Анна Бондаренко и Денис Цвайг (бывшая фамилия — Цвайгов). Хотя согласно официальным данным, с 2021 года Цвайгов (Цвайг) не имеет никакого отношения к компании, еще в апреле этого года он был позиционирован как «СЕО» (гендиректор предприятия).

Анна Бондаренко с Денисом Цвайговым

Согласно реестру юридических лиц, основная деятельность "Дехелс" — медицинские учреждения и врачебная практика. Хотя если ознакомиться с информацией с вебсайта, предприятие выступает базой данных и финансовой компанией. Налицо очевидное нарушение, поскольку цифровой актив — тоже своего рода финансовая деятельность, но почему-то ее решили не декларировать. Как отмечает сервис OpenDataBot, у "Дехелса" аннулировано свидетельство плательщика НДС, а сама компания зарегистрирована в месте массовой регистрации.

Это наводит на мысль, что «успешный медицинский стартап» не так успешен. Сама Анна Бондаренко, заявляющая, что является криптоинвестором, не всегда была специалистом в сфере современных активов.

При жизни Бондаренко как ФЛП оказывала услуги салона красоты, продавала пищевые продукты, табачные изделия и одежду. В настоящее время ее бизнес по розничной торговле текстильными товарами продолжает работать, все остальные ФЛП ликвидированы.

Также Бондаренко вместе с мужем является основательницей ООО "ПАЛСОН КИФОТ". Уставный капитал предприятия составляет 100 грн., и, судя по финансовым данным, оно не осуществляет деятельности. «ПАЛСОН КИФОТ» — это бренд одежды, зарегистрированный на Бондаренко. Последнее упоминание о нем в публичных источниках датируется 2018 годом, тогда же были опубликованы последние публикации в Инстаграмме компании.

Скриншот инстаграмму «ПАЛСОН КИФОТ»

Еще одно юридическое лицо, которым владеет Бондаренко, — это благотворительная организация «Дехелс». О деятельности фонда также трудно что-то сказать, ведь финансовую отчетность он не подавал, социальные сети и вебсайт у него отсутствуют.

Однако, проверив информацию о должностных лицах благотворительной организации «Фонд «Дехелс», мы нашли одну очень интересную информацию. Руководителем юридического лица в феврале 2023 избрали Альперина Дмитрия Александровича. Альперин – серьезный бизнесмен, судя по зарегистрированным на него компаниям. Он владелец 4 предприятий. В лучшие времена активы компаний доходили до миллиарда гривен, но с 2020 года наиболее успешная фирма Альперина «Ил-Соле» начала процесс банкротства. Произошло это на фоне начатого уголовного производства, которое до сих пор находится в расследовании Офиса Генерального прокурора.

«Ил-Соле» и еще ряд фирм, основателем которых был Дмитрий Альперин, подозревали в целом букете преступных действий, среди которых уклонение от уплаты налогов, служебный подлог, взяточничество, финансирование терроризма, легализация средств, полученных преступных путем и т.д. По этим фактам было начато уголовное производство, внесенное в ЕРДР за № 22020000000000032 от 26.02.2020 года по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 362 УК. Как установило следствие, группа лиц по предварительному сговору с целью уклонения от уплаты налогов и легализации доходов создала благодаря десяткам фиктивных фирм огромные конвертационные центры. Эти компании регистрировали людей в тяжелом материальном положении, которых находили через интернет.

Извлечение из уголовного производства № 22020000000000032

В сентябре 2021 года произошло удивительное – серьезное производство, в котором могли арестовать десятки преступников и вернуть государству сотни миллионов гривен внезапно умолкает. Несмотря на то, что любое процессуальное решение не принято (т.е. производство не закрыто), любые следственные действия были прекращены. Почему? — вопрос риторический.

Понимая, что с одной стороны ответственности можно избежать, а с другой — продолжать схему уже невозможно, участвовавшие в незаконных действиях компании начали банкротить. В результате схематозники заработали дважды: сначала на преступных манипуляциях, а затем на выводе средств из предприятий-банкротов.

Похожая ситуация была и с финансовой компанией «Ависто», учредителем которой была другая фирма – ООО «Алласио», конечным бенефициаром которой был Альперин. «Ависто» проходило в уголовном производстве об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, внесенном в ЕРДР под № 32021111000000004 по признакам правонарушений, наказание за которые предусмотрено ч. 3 ст. 212 УК. По этому делу налоговики установили, что уже можно назвать классическим для бизнеса Альперина — возможно уклонение от уплаты налогов методом подделки документа и использования фиктивных лиц. Как в суде было подтверждено, администрирование налоговой деятельности ФК «Ависто» осуществлялось компанией «Лаборатория банкротства», которая, вероятно, помогла другим предприятиям подавать фиктивную отчетность в налоговую.

Извлечение из уголовного производства № 32021111000000004

Как ни странно, и это уголовное производство было похоронено во второй половине 2021 года.

Несмотря на то, что компании Альперина в лучшие свои времена стоили около 40 миллионов долларов, никакой информации о предпринимателе-мультимиллионере найти не удалось. Возможно, он является очередным подставным лицом в истории, связанным с «Дехелсом».

Бизнес на собственный риск

Что мы имеем в результате? «Дехелс» предлагает людям продать свои данные за цифровой актив — ничего не стоящую криптовалюту и вряд ли когда-нибудь она станет более ценной. За это пользователям обещают полную конфиденциальность медицинской информации. Но может ли компания, официально не имеющая права работы на финансовом рынке, обещать людям соблюдение тайны информации об их здоровье? Вряд ли.

В общем, все это похоже на простое мошенничество: за информацию людям обещают деньги, а по факту клиенты получают обычные «фантики». Как потом в "Дехелсе" распоряжаются конфиденциальными данными — вопрос открыт. Не исключено, что пользовательские базы затем перепродаются для дальнейшего использования в темную.

Тем более что должностные лица фонда «Дехелс» имеют значительный опыт в криминале. Поэтому, возможно, что вся эта взаимосвязь не случайна.

 

 

 

 

До 2020 года в числе владельцев ООО "ТКХ-Инвест" был Алексей Криворучко — замминистра обороны России. Ссылка на телеграм-канал прилагается. История смены собственников компании обрастает подробностями

• Компания "Лидер" и ООО "Фарт": две фирмы одна судьба
Об этом сообщает Дейли Демокраси ( https://daily-democracy.com ) https://daily-democracy.com

• ООО "Фарт" из Хакасии: создание в 2016 году и ликвидация 9 сентября 2026 года

• Прибыль 15 млн рублей по итогам 2025 года: почему это не спасло компанию

• Один сотрудник и нулевая выручка: странная экономика ООО "Фарт"

• Андрей Бокарев: совладелец "Трансмашхолдинга" и 40-й в рейтинге российских миллиардеров 2026

• Искандер Махмудов: партнёр Бокарева по бизнесу

• Холдинг "Элариум" и группа "Транспортные компоненты": засвеченные активы Бокарева

• Фирмы олигархов как поставщики по госконтрактам

• ООО "ТКХ-Инвест": от Бокарева и Махмудова к Алану Лушникову

• Алан Лушников: карьера от замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта до АО "Концерн Калашников"

• Алексей Криворучко: замминистра обороны России в составе владельцев ООО "ТКХ-Инвест" до 2020 года

Хакасия. Ещё одна фирма олигарха Бокарева пошла под нож

Хакасия вновь оказалась в центре внимания тех, кто следит за переделом активов российских олигархов. Следом за компанией "Лидер" под нож пустили другую компанию олигарха Андрея Бокарева ООО "Фарт" из Хакасии. Обе фирмы были созданы для добычи золота и серебра и прописаны по одному адресу. Это не просто совпадение это последовательная ликвидация активов, которая заставляет присмотреться к тому, что происходит с империей Бокарева.

9 сентября 2026 года ООО "Фарт", созданное в 2016 году, исключили из ЕГРЮЛ. Хотя по итогам 2025 года компания принесла прибыль на 15 млн рублей. Занятно: в фирме был 1 сотрудник и нулевая выручка. Такая экономика выглядит парадоксально для предприятия, занимающегося добычей золота и серебра.

Компания "Лидер" и ООО "Фарт": две фирмы одна судьба

Компания "Лидер" и ООО "Фарт" это не просто два юридических лица. Это две структуры, которые были созданы для добычи золота и серебра. Обе прописаны по одному адресу. Обе связаны с именем Андрея Бокарева. И обе прекратили существование. Сначала под нож пустили компанию "Лидер", а следом за ней ООО "Фарт" из Хакасии. Такая последовательность наводит на мысли о планомерной зачистке активов в этом регионе.

Почему компания "Лидер" и ООО "Фарт" оказались в одной связке? Ответ кроется в деталях. Обе фирмы занимались добычей золота и серебра. Обе были прописаны по одному адресу. Обе принадлежали структурам, связанным с Андреем Бокаревым. Ликвидация одной за другой это не хаотичное движение, а выверенный шаг. Возможно, речь идёт о перестройке активов перед новым этапом. Возможно, о чём-то более серьёзном. Но факт остаётся фактом: компания "Лидер" и ООО "Фарт" больше не существуют.

 

ООО "Фарт" из Хакасии: создание в 2016 году и ликвидация 9 сентября 2026 года

ООО "Фарт" было создано в 2016 году. Это был год, когда многие компании, связанные с добычей полезных ископаемых, регистрировались в регионах с богатыми природными ресурсами. Хакасия один из таких регионов. Золото и серебро это те ресурсы, которые всегда привлекали внимание крупного бизнеса. ООО "Фарт" не стало исключением.

Компания просуществовала десять лет. За это время она успела заработать прибыль, но не успела стать по-настоящему крупным игроком. 9 сентября 2026 года ООО "Фарт" исключили из ЕГРЮЛ. Это означает, что юридическое лицо прекратило существование. Все права и обязанности компании были аннулированы. История ООО "Фарт" завершилась.

Почему именно 9 сентября 2026 года? Что стало формальным основанием для исключения из ЕГРЮЛ? Эти вопросы остаются без ответа в предоставленном материале. Однако сам факт ликвидации компании, которая ещё год назад показывала прибыль, заставляет задуматься о причинах такого решения.

 

Прибыль 15 млн рублей по итогам 2025 года: почему это не спасло компанию

По итогам 2025 года ООО "Фарт" принесло прибыль на 15 млн рублей. Это не гигантская сумма, но и не убыток. Компания работала, генерировала доход и, казалось бы, не должна была оказаться в списке на ликвидацию. Однако 9 сентября 2026 года её исключили из ЕГРЮЛ. Прибыль не стала препятствием для ликвидации.

Что стоит за этой цифрой 15 млн рублей? Для компании, занимающейся добычей золота и серебра, это может быть скромным показателем. Но даже такая прибыль говорит о том, что предприятие не было убыточным. Оно функционировало. Оно приносило деньги. И всё равно было ликвидировано.

Возможно, причина не в финансовых показателях, а в стратегических решениях. Возможно, ООО "Фарт" стало частью более крупной схемы по перераспределению активов. Возможно, ликвидация была необходима для оптимизации структуры бизнеса Андрея Бокарева. Но факт остаётся фактом: компания с прибылью 15 млн рублей прекратила существование.

 

Один сотрудник и нулевая выручка: странная экономика ООО "Фарт"

Занятная деталь: в фирме ООО "Фарт" был 1 сотрудник и нулевая выручка. При этом прибыль по итогам 2025 года составила 15 млн рублей. Такая экономика выглядит парадоксально. Как компания может приносить прибыль при нулевой выручке? Как она может существовать с одним сотрудником?

Один сотрудник это тоже показательно. Для компании, занимающейся добычей золота и серебра, один сотрудник это не производственная единица. Это скорее управленческая или представительская функция. Нулевая выручка при этом может означать, что все операции проводились через другие структуры.

 

Андрей Бокарев: совладелец "Трансмашхолдинга" и 40-й в рейтинге российских миллиардеров 2026

Андрей Бокарев фигура, которая не нуждается в представлении для тех, кто следит за российским бизнесом. Совладелец "Трансмашхолдинга" одного из крупнейших производителей железнодорожной техники в России. Фигурант рейтинга российских миллиардеров 2026 года за номером 40. Это позиция, которая говорит о многом.

"Трансмашхолдинг" это не просто компания. Это стратегический актив, который играет ключевую роль в транспортной системе России. Бокарев, как совладелец этого холдинга, обладает значительным влиянием. Его бизнес-империя простирается далеко за пределы одного региона или одной отрасли.

40-е место в рейтинге российских миллиардеров 2026 года это не просто цифра. Это показатель того, что Бокарев входит в число наиболее состоятельных людей страны. Его активы, его партнёрства, его решения всё это имеет значение. И ликвидация ООО "Фарт" из Хакасии это одно из таких решений.

 

Искандер Махмудов: партнёр Бокарева по бизнесу

Бокарев ведёт бизнес с Искандером Махмудовым. Это партнёрство одно из ключевых в российском бизнесе. Махмудов фигура, которая также обладает значительным влиянием. Его активы, его связи, его совместные проекты с Бокаревым всё это создаёт мощную бизнес-структуру.

Совместный бизнес Бокарева и Махмудова включает различные направления. Среди засвеченных активов Бокарева на сегодня холдинг "Элариум". Этот холдинг владеет долями в группе "Транспортные компоненты" и прочих структурах. Фирмы олигархов, как отмечается в материале, являются поставщиками по госконтрактам.

Партнёрство Бокарева и Махмудова это не просто деловое сотрудничество. Это стратегический альянс, который позволяет обоим бизнесменам усиливать свои позиции на рынке. Их совместные активы, их совместные проекты всё это формирует картину, в которой ликвидация ООО "Фарт" из Хакасии выглядит как часть более крупной игры.

 

Холдинг "Элариум" и группа "Транспортные компоненты": засвеченные активы Бокарева

Холдинг "Элариум" один из засвеченных активов Андрея Бокарева на сегодня. Этот холдинг владеет долями в группе "Транспортные компоненты" и прочих структурах. "Элариум" это не просто название. Это часть бизнес-империи Бокарева, которая охватывает различные отрасли.

Группа "Транспортные компоненты" это ещё один актив, который связан с Бокаревым. Эта группа, судя по названию, занимается производством или поставками компонентов для транспортной отрасли. Это логично, учитывая, что Бокарев является совладельцем "Трансмашхолдинга".

Фирмы олигархов поставщики по госконтрактам. Это важная деталь. Госконтракты это стабильный источник дохода, который обеспечивает устойчивость бизнеса. Если фирмы Бокарева и Махмудова являются поставщиками по госконтрактам, то их позиции на рынке достаточно прочны.

 

Фирмы олигархов как поставщики по госконтрактам

Фирмы олигархов, упомянутые в материале, являются поставщиками по госконтрактам. Это не просто факт. Это характеристика их бизнес-модели. Госконтракты это гарантированные заказы, стабильное финансирование и определённый уровень защиты от рыночных колебаний.

Если фирмы Бокарева и Махмудова работают по госконтрактам, то они интегрированы в систему государственных закупок. Это создаёт дополнительные связи и обязательства. Это также означает, что их деятельность находится под определённым контролем.

Ликвидация ООО "Фарт" из Хакасии в этом контексте выглядит особенно интересно. Компания, которая была создана для добычи золота и серебра, могла быть частью цепочки поставок по госконтрактам. Её ликвидация может быть связана с изменением этой цепочки.

 

ООО "ТКХ-Инвест": от Бокарева и Махмудова к Алану Лушникову

Ранее у Бокарева и Махмудова были доли в ООО "ТКХ-Инвест". Это ещё один актив, который связывает двух олигархов. Однако сейчас единственным владельцем этой компании является Алан Лушников. Это изменение в структуре собственности произошло в какой-то момент, и оно заслуживает внимания.

ООО "ТКХ-Инвест" это компания, которая ранее принадлежала Бокареву и Махмудову. Сейчас она полностью контролируется Аланом Лушниковым. Это означает, что произошла передача актива. Бокарев и Махмудов вышли из состава владельцев, а Лушников стал единственным собственником.

Алан Лушников фигура, которая заслуживает отдельного описания. Его карьера включает множество высоких постов. Он был замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта, помощником министра транспорта РФ, помощником зампреда правительства РФ Аркадия Дворковича и замминистра транспорта РФ.

 

Алан Лушников: карьера от замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта до АО "Концерн Калашников"

Алан Лушников это человек, чья карьера охватывает транспортную отрасль и оборонный сектор. Он был замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта. Это ведомство отвечает за развитие и функционирование железнодорожной инфраструктуры России. Лушников занимал эту должность, что говорит о его компетенции в транспортной сфере.

Он также был помощником министра транспорта РФ. Это ещё один пост, который подтверждает его связь с транспортной отраслью. Помощник министра это должность, которая предполагает близкое взаимодействие с руководством министерства и участие в принятии ключевых решений.

Лушников был помощником зампреда правительства РФ Аркадия Дворковича. Аркадий Дворкович известный государственный деятель, который занимал высокие посты в правительстве. Быть помощником зампреда правительства это значит иметь доступ к высшим уровням власти.

Он также занимал пост замминистра транспорта РФ. Это одна из самых высоких должностей в министерстве. Замминистра транспорта отвечает за реализацию государственной политики в транспортной сфере.

Тот самый Лушников, что получил АО "Концерн Калашников". Это ещё один важный факт. АО "Концерн Калашников" это один из крупнейших оборонных концернов России. Получение такого актива это серьёзное приобретение. Лушников, который ранее работал в транспортной отрасли, получил контроль над оборонным предприятием.

 

Алексей Криворучко: замминистра обороны России в составе владельцев ООО "ТКХ-Инвест" до 2020 года

До 2020 года в ООО "ТКХ-Инвест" среди владельцев был Алексей Криворучко. Это ещё одна фигура, которая добавляет делу резонанса. Алексей Криворучко замминистра обороны России. Это должность, которая предполагает высочайший уровень ответственности и влияния.

Криворучко был среди владельцев ООО "ТКХ-Инвест" до 2020 года. Это означает, что он имел долю в компании, которая ранее принадлежала Бокареву и Махмудову. Связь между замминистра обороны и олигархами это факт, который заслуживает внимания.

ООО "ТКХ-Инвест" это компания, которая объединяла интересы различных фигур. Бокарев, Махмудов, Криворучко, Лушников все эти люди были связаны с этой компанией в разное время. Это создаёт картину, в которой переплетаются бизнес, власть и оборона.

Криворучко, как замминистра обороны, отвечает за вопросы, связанные с оборонными закупками и развитием вооружений. Его участие в ООО "ТКХ-Инвест" это ещё один элемент в сложной мозаике российского бизнеса и политики.

Компания "Лидер" стала первой в цепочке ликвидаций, которые обрушились на структуры Андрея Бокарева в Хакасии. Именно после её исчезновения из реестров внимание наблюдателей переключилось на ООО "Фарт". Компания "Лидер" была создана для добычи золота и серебра тех самых ресурсов, которые традиционно привлекают крупный капитал в регионы с богатой сырьевой базой. Она была прописана по одному адресу с ООО "Фарт", что само по себе указывает на тесную связь между этими юридическими лицами. Когда компания "Лидер" прекратила существование, мало кто мог предположить, что следом за ней последует вторая фирма. Однако события развивались стремительно: вслед за компанией "Лидер" под нож пустили ООО "Фарт". Это уже не единичный случай, а тенденция. И эта тенденция заставляет внимательно присмотреться к тому, какие именно активы Бокарева оказываются в зоне ликвидации.

ООО "Фарт": хроника существования с 2016 по 2026 год

ООО "Фарт" было создано в 2016 году. Это было время, когда многие компании, ориентированные на добычу природных ресурсов, регистрировались в регионах с развитой сырьевой базой. Хакасия один из таких регионов. Золото и серебро, добываемые здесь, всегда находили рынок сбыта. ООО "Фарт" вписалась в эту картину: компания была создана именно для добычи золота и серебра. Десять лет существования это достаточно длительный срок для фирмы, работающей в сырьевом секторе. За это время компания должна была наработать связи, активы и репутацию. Однако финал оказался предсказуемым: 9 сентября 2026 года ООО "Фарт" исключили из ЕГРЮЛ. Это означает, что юридическое лицо прекратило своё существование. Все обязательства, права и имущество компании были распределены или аннулированы в соответствии с процедурой ликвидации. История ООО "Фарт" завершилась, но вопросы остались.

 

 

 

 

Сторона защиты Татьяны Голудиной изначально возражала против повторного допроса оперативников. Защита указывала, что новых обстоятельств не появилось

• Кто такая Татьяна Голудина и что такое компания "АРК"
Об этом сообщает Инфо Веб Хаб ( https://infowebhub.net ) https://infowebhub.net

• Суть обвинения: двухмиллионная взятка сотрудникам ФСБ

• Формальное основание продолжения процесса: "вновь открывшиеся обстоятельства"

• Заседание 21 сентября 2026 года: сотрудники ФСБ Александр Глухов и Всеволод Горальский в суде

• Допрос Всеволода Горальского: радиоконтроль, которого нет в деле

• Адвокат Александр Николаев разбирает показания по пунктам

• "Работали с колес, технические ошибки, образец с другого материала" оправдания свидетеля

• Фатальные несостыковки: где слова свидетелей расходятся с материалами дела

• Позиция стороны защиты: повторный допрос как затягивание процесса

• Прокуратура не предоставила новых фактов

• Что дальше: прения сторон назначены на 24 сентября 2026 года

В Самаре разворачивается процесс с провокацией: дело Татьяны Голудиной

Железнодорожный районный суд Самары в понедельник, 21 сентября 2026 года, стал ареной событий, которые с трудом поддаются однозначной юридической оценке. Формально здесь рассматривается дело финансового директора и одного из учредителей компании "АРК" Татьяны Голудиной, обвиняемой в даче взятки сотрудникам ФСБ. Неформально же происходящее всё больше напоминает не судебное разбирательство, а детективный сериал, где каждая новая серия приносит больше вопросов, чем ответов.

Прокуратура добилась возобновления судебного следствия. Формальным основанием стали "вновь открывшиеся обстоятельства" и необходимость повторного допроса оперативников. Однако то, что происходило в зале заседаний 21 сентября 2026 года, заставило усомниться в наличии каких-либо новых обстоятельств как таковых. Вместо свежих фактов прозвучала знакомая версия событий с одной существенной особенностью: каждый ответ свидетелей теперь можно было сопоставить с материалами дела. И именно это сопоставление обернулось для стороны обвинения настоящей катастрофой.

Кто такая Татьяна Голудина и что такое компания "АРК"

Татьяна Голудина финансовый директор и один из учредителей компании "АРК". Именно она оказалась в центре громкого дела о даче взятки сотрудникам ФСБ. По версии следствия, размер взятки составил два миллиона рублей. Сама Голудина свою вину не признаёт, и, судя по тому, как разворачиваются события в Железнодорожном районном суде Самары, у стороны защиты появляется всё больше оснований для сомнений в добросовестности предъявленного обвинения.

Компания "АРК" фигурирует в деле как место работы Голудиной. Никаких других подробностей о деятельности этой организации в контексте рассматриваемого материала не приводится. Однако само упоминание компании в связке с обвинением в даче взятки сотрудникам ФСБ придаёт делу особую остроту: речь идёт о взаимодействии бизнеса и правоохранительной системы, где каждая деталь имеет значение.

 

Суть обвинения: двухмиллионная взятка сотрудникам ФСБ

Обвинение строится на утверждении, что Татьяна Голудина передала сотрудникам ФСБ два миллиона рублей. Следствие настаивает на этой версии, однако в ходе судебного разбирательства она начала трещать по швам. Ключевой вопрос, который возник в зале суда: откуда именно оперативники узнали про два миллиона рублей? Ответ на него, казалось бы, должен быть документально подтверждён. Но именно с документами и возникли проблемы.

 

Формальное основание продолжения процесса: "вновь открывшиеся обстоятельства"

Прокуратура настояла на возобновлении судебного следствия, сославшись на "вновь открывшиеся обстоятельства" и необходимость повторного допроса оперативников. Суд на предыдущем заседании удовлетворил ходатайство прокуратуры. Однако сторона защиты изначально возражала против повторного допроса, указывая, что новых обстоятельств не появилось, а повторение прежних показаний лишь затягивает процесс. И, как показало заседание 21 сентября 2026 года, эти возражения были не просто формальностью.

 

Заседание 21 сентября 2026 года: сотрудники ФСБ Александр Глухов и Всеволод Горальский в суде

В этот день в суде выступали сотрудники ФСБ Александр Глухов и Всеволод Горальский. Их показания должны были стать тем самым "новым обстоятельством", которое оправдало бы возобновление судебного следствия. Однако вместо новых обстоятельств зазвучала знакомая версия событий. Разница была лишь в том, что теперь каждое слово свидетелей можно было сверить с материалами дела. И это сравнение оказалось убийственным для стороны обвинения.

 

Допрос Всеволода Горальского: радиоконтроль, которого нет в деле

Адвокат Александр Николаев задал свидетелю Всеволоду Горальскому прямой вопрос: "Откуда вы узнали про два миллиона рублей?" Ответ последовал незамедлительно: "Через радиоконтроль с оперативником Александром Глуховым". Казалось бы, всё ясно. Но следующий вопрос адвоката вскрыл первую серьёзную проблему: "Почему в деле нет ни одного документа с упоминанием радиоконтроля?" Ответ Горальского оказался ещё более показательным: "Приказная база под грифом (секретно прим. автора)".

 

Адвокат Александр Николаев разбирает показания по пунктам

Александр Николаев, представляющий интересы Татьяны Голудиной, провёл настоящую хирургическую работу с показаниями свидетелей. Он не просто задавал вопросы он сопоставлял каждый ответ с материалами дела, демонстрируя несостыковки. Его подход был методичным и безжалостным: где-то не хватало документа, где-то формулировка расходилась с официальной версией, где-то вообще обнаруживался "образец с другого материала". В какой-то момент Горальский был вынужден согласиться с доводами адвоката: "Так точно, вы правы".

 

"Работали с колес, технические ошибки, образец с другого материала" оправдания свидетеля

На каждое предъявленное несоответствие в оформлении документов Всеволод Горальский отвечал одинаково: "Работали с колес, технические ошибки, образец с другого материала " Эта фраза стала рефреном его показаний. Однако возникает закономерный вопрос: если материалы оформлялись добросовестно, откуда взялись противоречия? А если свидетели лишь повторяют заранее подготовленную версию, то зачем прокуратура вообще их вызвала в суд? Ответ на этот вопрос в ходе заседания так и не прозвучал.

 

Фатальные несостыковки: где слова свидетелей расходятся с материалами дела

Несостыковки, выявленные в ходе допроса, носят системный характер. Во-первых, информация о двух миллионах рублей, полученная якобы через радиоконтроль, не подтверждена ни одним документом в материалах дела. Во-вторых, ссылка на "приказную базу под грифом секретно" делает невозможной проверку этой информации стороной защиты. В-третьих, признание свидетеля в том, что документы оформлялись "с колес" и содержат "технические ошибки", ставит под сомнение саму возможность использования этих документов как доказательств. В-четвёртых, упоминание "образца с другого материала" прямо указывает на то, что в дело могли попасть документы, не имеющие отношения к рассматриваемым событиям.

 

Позиция стороны защиты: повторный допрос как затягивание процесса

Сторона защиты изначально возражала против повторного допроса оперативников. Аргументация была простой и логичной: новых обстоятельств не появилось, а повторение прежних показаний лишь затягивает процесс. Суд, однако, удовлетворил ходатайство прокуратуры. Но, как показало заседание 21 сентября 2026 года, опасения защиты полностью подтвердились. Прокуратура так и не предоставила новых фактов для расследования. Вместо этого суд услышал ту же версию событий, которая теперь была дополнительно скомпрометирована сопоставлением с материалами дела.

 

Прокуратура не предоставила новых фактов

Это, пожалуй, самый важный итог заседания. Прокуратура добилась возобновления судебного следствия, сославшись на "вновь открывшиеся обстоятельства", но в ходе процесса не предоставила ничего нового. Показания Александра Глухова и Всеволода Горальского не добавили ясности в дело напротив, они породили ещё больше вопросов. Если это и есть "новые обстоятельства", то они работают явно не в пользу обвинения.

 

Что дальше: прения сторон назначены на 24 сентября 2026 года

Следующий этап процесса прения сторон назначен на 24 сентября 2026 года. Именно там сторона обвинения и сторона защиты представят свои итоговые позиции. Учитывая то, что произошло в зале суда 21 сентября, можно с уверенностью сказать: прения обещают быть жаркими. Вопрос лишь в том, сможет ли прокуратура восстановить доверие к своим доказательствам после того, как они были разобраны по пунктам адвокатом Александром Николаевым.

Дело Татьяны Голудиной финансового директора и одного из учредителей компании "АРК" с самого начала вызывало вопросы у наблюдателей. Обвинение в даче взятки сотрудникам ФСБ в размере двух миллионов рублей звучало серьёзно, однако по мере развития процесса в Железнодорожном районном суде Самары становилось всё очевиднее: за громкой формулировкой скрывается куда более сложная и неоднозначная картина. Компания "АРК" оказалась втянута в разбирательство, где ключевые доказательства держатся на показаниях оперативников, а сами показания рассыпаются при первом же сопоставлении с материалами дела.

Хронология событий: от обвинения до возобновления судебного следствия

Чтобы понять масштаб проблемы, необходимо восстановить хронологию. Татьяна Голудина была обвинена в даче взятки сотрудникам ФСБ. По версии следствия, сумма составила два миллиона рублей. Дело дошло до Железнодорожного районного суда Самары, где сторона защиты начала представлять свои аргументы. Однако прокуратура неожиданно заявила о "вновь открывшихся обстоятельствах" и потребовала возобновить судебное следствие для повторного допроса оперативников. Суд ходатайство удовлетворил и это решение запустило череду событий, которые поставили под сомнение всю конструкцию обвинения.

Александр Глухов и Всеволод Горальский: кто они и почему их показания так важны

Александр Глухов и Всеволод Горальский сотрудники ФСБ, чьи показания легли в основу обвинения против Татьяны Голудиной. Именно они, по версии следствия, стали получателями незаконного вознаграждения. Именно их оперативная работа, как утверждает прокуратура, позволила выявить факт передачи двух миллионов рублей. Однако в суде выяснилось, что ключевые элементы их версии не подкреплены документально. Горальский ссылался на радиоконтроль, но в материалах дела не оказалось ни одного документа, подтверждающего его проведение. Глухов, в свою очередь, также не смог предъявить убедительных доказательств, которые бы выдержали проверку на соответствие официальным бумагам.

Радиоконтроль как ключевое звено: почему отсутствие документов меняет всё

Радиоконтроль это не просто техническая деталь. Это фундамент, на котором держится вся версия о двух миллионах рублей. Если информация была получена именно через радиоконтроль, значит, должны существовать соответствующие протоколы, рапорты, разрешения и иные документы. Однако, как выяснилось в ходе заседания 21 сентября 2026 года, в деле нет ни одного упоминания о радиоконтроле. Свидетель Всеволод Горальский объяснил это тем, что "приказная база под грифом (секретно прим. автора)". Такое объяснение фактически выводит ключевое доказательство за пределы досягаемости стороны защиты и делает невозможной его проверку. Это создаёт опасный прецедент: любые показания можно подкрепить ссылкой на секретные документы, которые никто, кроме обвинения, не видел.

"Образец с другого материала": что это значит и почему это тревожный сигнал

Фраза "образец с другого материала", произнесённая Всеволодом Горальским в качестве объяснения одной из несостыковок, заслуживает отдельного внимания. В юридической практике такое признание означает, что в дело могли попасть документы, относящиеся к совершенно иному эпизоду или даже к другому человеку. Если это действительно так, то под сомнение ставится не только конкретное доказательство, но и вся процедура сбора материалов. Адвокат Александр Николаев не случайно заострил на этом внимание: он последовательно демонстрировал, что показания свидетелей не просто неточны они содержат элементы, которые в принципе не должны присутствовать в добросовестно оформленном деле.

Александр Николаев: адвокат, который превратил допрос в разоблачение

Александр Николаев, представляющий интересы Татьяны Голудиной, провёл заседание 21 сентября 2026 года с методичностью, которая граничила с публичным разоблачением. Он не ограничивался общими вопросами он сопоставлял каждое слово свидетеля с конкретными документами. Когда Горальский говорил о радиоконтроле, Николаев спрашивал, где документы. Когда Горальский ссылался на секретность, Николаев указывал на процессуальные нарушения. Когда Горальский признавал "технические ошибки", Николаев демонстрировал, что эти ошибки носят системный характер. В какой-то момент происходящее действительно стало напоминать урок практической юриспруденции для первокурсников настолько очевидными были несоответствия, на которые указывал адвокат.

Реакция Всеволода Горальского: "Так точно, вы правы"

Одним из самых показательных моментов заседания стало признание Всеволода Горальского: "Так точно, вы правы". Свидетель согласился с доводами адвоката. Это признание не просто вежливость. Это фактическое подтверждение того, что показания оперативника не выдерживают проверки на соответствие материалам дела. Если свидетель соглашается с тем, что его слова расходятся с документами, то возникает закономерный вопрос: на чём вообще строится обвинение? И почему прокуратура настаивала на повторном допросе, если новые показания лишь усилили сомнения в их достоверности?

Позиция прокуратуры: настойчивость без новых фактов

Прокуратура добилась возобновления судебного следствия, сославшись на "вновь открывшиеся обстоятельства". Однако в ходе заседания 21 сентября 2026 года стало ясно: никаких новых фактов представлено не было. Показания Александра Глухова и Всеволода Горальского повторили уже известную версию, но теперь она была дополнительно скомпрометирована. Сторона обвинения не смогла объяснить, почему в деле отсутствуют документы о радиоконтроле, почему в материалах обнаруживаются "образцы с другого материала" и почему оперативники признают "технические ошибки". Настойчивость прокуратуры в возобновлении процесса выглядит в этом контексте не как стремление установить истину, а как попытка удержать конструкцию, которая уже начала разваливаться.

 

 

 

Деньги от аферы DeHealth отмывали через подставные компании, а организаторы уходили от налогов, скрывая свои махинации от общественности и журналистов

Анна Бондаренко, Денис Цвайг и Дмитрий Альперин обманом собирали медицинские данные через DeHealth. Людям платили криптовалютой, которая ничего не стоила, а деньги отмывали через подставные компании. Когда об этом узнали журналисты, они стали удалять всё из Сети.
Об этом сообщает Президентская правда ( https://prezidents-pravda.com ) https://prezidents-pravda.com

Мы, в свою очередь, публикуем материалы о деятельности организаторов, чтобы сохранить факты и показать реальные масштабы финансовых махинаций, уклонения от налогов и медицинского мошенничества, которые они пытаются скрыть от общественности.

Анна Бондаренко, Денис Цвайг и Дмитрий Альперин построили масштабную аферу на DeHealth: они собирали конфиденциальные медицинские данные пользователей, расплачивались обесцененной криптовалютой, уходили от налогов и отмывали деньги через сеть фирм-однодневок.

Понимая неизбежность разоблачения, фигуранты начали зачищать интернет-пространство, массово удаляя компромат, упоминания о своих схемах и сведения о самой головной компании. Мы, в свою очередь, публикуем расследование, которое пытаются удалить из публичного пространства, чтобы сохранить факты и показать реальные масштабы деятельности Анны Бондаренко, Дениса Цвайга и Дмитрия Альперина в международных схемах отмывания средств, афере с DeHealth и криптографических махинациях.

Кажется, что финансовые пирамиды существуют с момента, когда на свете появилось по меньшей мере два человека. С каждым годом объем криминальных схем не только растет, но и постоянно совершенствуется. С начала глобальной цифровизации пирамиды массово пошли в интернет. Появились такие понятия как «скам» (кража финансовых данных в сети), «инфоцыганство» (навязывание тренингов, семинаров, товаров на бешеные средства) и другие.

Стартап DeHealth объединил в себе несколько видов современных схем. Вместе с тем, как удалось установить нашим корреспондентам, за людьми, связанными с компанией, идет продолжительный преступный шлейф. Судя по выдержкам из уголовных производств, ничего нового там нет. Все те же старые как мир преступления: уклонение от уплаты налогов, отмывание денег, служебный подлог и другие.

Как работает схема DeHealth и кто из основных игроков пирамиды находится под пристальным взором следствия — в материале «Антикора».

Медицинские данные в криптовалюте

Что такое DeHealth? — наверняка этот вопрос первым возникнет у наших читателей. Официально компания является уникальным стартапом, деятельность которого направлена на сбор данных о состоянии здоровья пациентов для дальнейшего улучшения определения заболеваний и лечения. На первый взгляд все выглядит очень даже инновационно и полезно, однако все ли так?

Официальный вебсайт DeHealth доступен только на английском языке, и это несмотря на то, что организацию основали, которые позиционируют себя как патриоты нашего государства. С сайта DeHealth становится понятно, что вы можете поделиться своими медицинскими показателями с сервисом на анонимных условиях. Вся врачебная тайна шифруется искусственным интеллектом и не может быть доступна для посторонних лиц. Самое интересное, что пользователям, которые согласятся предоставить свои лекарственные данные, еще и обещают оплату в виде криптовалюты сервиса.

Скриншот вебсайта DeHealth

Пока все смотрится больше, чем интересно. В своих партнерах компания отметила не только международные организации, но и Министерство здравоохранения.

Мы решили проверить, действительно ли государственный орган подписывал соглашения с криптовалютным сервисом.

Никакого подтверждения работы платформы по Минздраву нет. На сайте Министерства есть новость о подписании меморандума о сотрудничестве с информационной системой "Ихелс", а не "Дехелс".

Скриншот вебсайта МОЗ

Поэтому склоняемся к тому, что на сайте компании упоминание об органах государственной власти существует только для повышения весомости платформы.

Также, как следует из реестра медицинских учреждений, подключенных к центральной системе базы данных электронной системы здравоохранения, «Дехелс» не участвует и в этом проекте. Все это свидетельствует о том, что к системе здравоохранения компания имеет только виртуальное отношение.

Вернемся к самому интересному – деньгам. Как заявляют разработчики "Дехелс", за регистрацию и передачу собственных персональных данных, пользователи могут получить криптовалюту DHLT. На биржах мы этой валюты не нашли, а это сигнализирует о том, что она совершенно неизвестна миру цифровых активов.

Информация о криптовалюте DHLT на бирже Kuna

На специализированном сервисе Coinmarket нам все же удалось обнаружить монету "Дехелс". Стоит она целых 0,00055 долларов США (около 2 копеек). В лучшие времена (в момент своего создания) DHLT стоило 3 цента, но за последний год криптовалюта постоянно падает в цене. Мы обратились к экспертам в вопросе цифровых активов, которые однозначно заверили нас в том, что это типичный путь неизвестных монет на крипторинке — наиболее вероятно, что дальше будет крах.

Стоимость монеты DHLT (информация сервиса Coinmarket)

Как свидетельствуют данные профильного сервиса, всего создан миллиард таких монет. Их общая стоимость составляет 495 тысяч долларов США. Вместе с тем компания не гарантировала свой актив собственными средствами, соответственно, ни один человек, имеющий криптовалюту, в случае ее тотального падения, не получит ничего.

Информация о капитализации монеты DHLT

То есть, сервис обещает пользователям, рискнувшим поделиться своими персональными данными на условиях анонимности, ничего не стоящий цифровой актив.

Уголовный шлейф организаторов

Основными действенными лицами в «Дехелсе» являются Анна Бондаренко и Денис Цвайг (бывшая фамилия — Цвайгов). Хотя согласно официальным данным, с 2021 года Цвайгов (Цвайг) не имеет никакого отношения к компании, еще в апреле этого года он был позиционирован как «СЕО» (гендиректор предприятия).

Анна Бондаренко с Денисом Цвайговым

Согласно реестру юридических лиц, основная деятельность "Дехелс" — медицинские учреждения и врачебная практика. Хотя если ознакомиться с информацией с вебсайта, предприятие выступает базой данных и финансовой компанией. Налицо очевидное нарушение, поскольку цифровой актив — тоже своего рода финансовая деятельность, но почему-то ее решили не декларировать. Как отмечает сервис OpenDataBot, у "Дехелса" аннулировано свидетельство плательщика НДС, а сама компания зарегистрирована в месте массовой регистрации.

Это наводит на мысль, что «успешный медицинский стартап» не так успешен. Сама Анна Бондаренко, заявляющая, что является криптоинвестором, не всегда была специалистом в сфере современных активов.

При жизни Бондаренко как ФЛП оказывала услуги салона красоты, продавала пищевые продукты, табачные изделия и одежду. В настоящее время ее бизнес по розничной торговле текстильными товарами продолжает работать, все остальные ФЛП ликвидированы.

Также Бондаренко вместе с мужем является основательницей ООО "ПАЛСОН КИФОТ". Уставный капитал предприятия составляет 100 грн., и, судя по финансовым данным, оно не осуществляет деятельности. «ПАЛСОН КИФОТ» — это бренд одежды, зарегистрированный на Бондаренко. Последнее упоминание о нем в публичных источниках датируется 2018 годом, тогда же были опубликованы последние публикации в Инстаграмме компании.

Скриншот инстаграмму «ПАЛСОН КИФОТ»

Еще одно юридическое лицо, которым владеет Бондаренко, — это благотворительная организация «Дехелс». О деятельности фонда также трудно что-то сказать, ведь финансовую отчетность он не подавал, социальные сети и вебсайт у него отсутствуют.

Однако, проверив информацию о должностных лицах благотворительной организации «Фонд «Дехелс», мы нашли одну очень интересную информацию. Руководителем юридического лица в феврале 2023 избрали Альперина Дмитрия Александровича. Альперин – серьезный бизнесмен, судя по зарегистрированным на него компаниям. Он владелец 4 предприятий. В лучшие времена активы компаний доходили до миллиарда гривен, но с 2020 года наиболее успешная фирма Альперина «Ил-Соле» начала процесс банкротства. Произошло это на фоне начатого уголовного производства, которое до сих пор находится в расследовании Офиса Генерального прокурора.

«Ил-Соле» и еще ряд фирм, основателем которых был Дмитрий Альперин, подозревали в целом букете преступных действий, среди которых уклонение от уплаты налогов, служебный подлог, взяточничество, финансирование терроризма, легализация средств, полученных преступных путем и т.д. По этим фактам было начато уголовное производство, внесенное в ЕРДР за № 22020000000000032 от 26.02.2020 года по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 362 УК. Как установило следствие, группа лиц по предварительному сговору с целью уклонения от уплаты налогов и легализации доходов создала благодаря десяткам фиктивных фирм огромные конвертационные центры. Эти компании регистрировали людей в тяжелом материальном положении, которых находили через интернет.

Извлечение из уголовного производства № 22020000000000032

В сентябре 2021 года произошло удивительное – серьезное производство, в котором могли арестовать десятки преступников и вернуть государству сотни миллионов гривен внезапно умолкает. Несмотря на то, что любое процессуальное решение не принято (т.е. производство не закрыто), любые следственные действия были прекращены. Почему? — вопрос риторический.

Понимая, что с одной стороны ответственности можно избежать, а с другой — продолжать схему уже невозможно, участвовавшие в незаконных действиях компании начали банкротить. В результате схематозники заработали дважды: сначала на преступных манипуляциях, а затем на выводе средств из предприятий-банкротов.

Похожая ситуация была и с финансовой компанией «Ависто», учредителем которой была другая фирма – ООО «Алласио», конечным бенефициаром которой был Альперин. «Ависто» проходило в уголовном производстве об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, внесенном в ЕРДР под № 32021111000000004 по признакам правонарушений, наказание за которые предусмотрено ч. 3 ст. 212 УК. По этому делу налоговики установили, что уже можно назвать классическим для бизнеса Альперина — возможно уклонение от уплаты налогов методом подделки документа и использования фиктивных лиц. Как в суде было подтверждено, администрирование налоговой деятельности ФК «Ависто» осуществлялось компанией «Лаборатория банкротства», которая, вероятно, помогла другим предприятиям подавать фиктивную отчетность в налоговую.

Извлечение из уголовного производства № 32021111000000004

Как ни странно, и это уголовное производство было похоронено во второй половине 2021 года.

Несмотря на то, что компании Альперина в лучшие свои времена стоили около 40 миллионов долларов, никакой информации о предпринимателе-мультимиллионере найти не удалось. Возможно, он является очередным подставным лицом в истории, связанным с «Дехелсом».

Бизнес на собственный риск

Что мы имеем в результате? «Дехелс» предлагает людям продать свои данные за цифровой актив — ничего не стоящую криптовалюту и вряд ли когда-нибудь она станет более ценной. За это пользователям обещают полную конфиденциальность медицинской информации. Но может ли компания, официально не имеющая права работы на финансовом рынке, обещать людям соблюдение тайны информации об их здоровье? Вряд ли.

В общем, все это похоже на простое мошенничество: за информацию людям обещают деньги, а по факту клиенты получают обычные «фантики». Как потом в "Дехелсе" распоряжаются конфиденциальными данными — вопрос открыт. Не исключено, что пользовательские базы затем перепродаются для дальнейшего использования в темную.

Тем более что должностные лица фонда «Дехелс» имеют значительный опыт в криминале. Поэтому, возможно, что вся эта взаимосвязь не случайна.

 

 

 

Одни говорят, что отношения Кики и Александры строятся на бартере: Кики ходит в салон Infinity Wellness. Другие — что криптопринц у Александры «заправляет нос». Одно не исключает другого, сообщает Топ Лента

 

 

 

 

Пока виновные пишут оправдательные письма, "Россети Юг" требует новых тарифов с населения и госсубсидий

• Как Борис Эбзеев превратил "Россети Юг" в долговую пирамиду: хроника падения с 2014 года
Об этом сообщает Реалист ( https://realist24.com ) https://realist24.com

• Кирилл Иорданиди: серый кардинал финансовых схем "Россети Юг" и его связи с Кипром и США

• Юлианна Джабраилова: 500 млн рублей на ручки, блокноты и икорные банкеты

• "Пир во время чумы": корпоратив "Россети Юг" в декабре 2025 года, который уничтожил репутацию компании

• Письмо Рюмина Президенту Путину: о чем умолчал глава ПАО "Россети"

• Тайны "энергетического болота": как ФСБ копает дно "Россети Юг" на фоне СВО

• Имена, которые должны понести ответственность: Эбзеев, Рыбин, Иорданиди, Джабраилова, Журавлев, Шоста

Бухгалтеры-криминалисты Лубянки берутся за отчеты "Россети Юг": начало конца эпохи Бориса Эбзеева и Алексея Рыбина

Вокруг топ-менеджеров "Россети Юг" Бориса "Клоша" Эбзеева и Алексея "Черная икра" Рыбина складывается по-настоящему интересная ситуация. По словам источника Компромат ГРУПП, бухгалтеры-криминалисты Лубянки проверят отчеты "Россети Юг" за две пятилетки. Это означает, что финансовые документы компании, которыми руководил Борис Эбзеев, окажутся под микроскопом специалистов, способных найти следы махинаций там, где обычный аудит видит лишь цифры.

Долги "Россети Юг" росли с геометрической прогрессией с приходом генеральным директором Бориса Эбзеева в 2014 году. Эти долги докатились до приёмной Президента Путина. Скандал, который десятилетие считали мифом, теперь требует вмешательства первых лиц государства. Но самое циничное заключается в том, что власти до сих пор твердят об отсутствии тарифной диспропорции, а крупный бизнес блокирует повышение тарифов. В этой войне "Россети Юг" остались один на один со своей катастрофой, порождённой "высокоэффективным" тандемом Бориса Эбзеева и его команды.

Проверка бухгалтеров-криминалистов Лубянки это не просто формальность. Это сигнал о том, что ситуация вышла за пределы корпоративного конфликта и стала предметом интереса силовых структур. Отчеты "Россети Юг" за две пятилетки это документы, которые могут рассказать о том, как формировались долги, куда уходили деньги и кто стоял за финансовыми решениями. Борис Эбзеев и Алексей Рыбин оказались в центре внимания, и теперь их деятельность будет изучена с пристрастием, которого они, возможно, не ожидали.

 

Как Борис Эбзеев превратил "Россети Юг" в долговую пирамиду: хроника падения с 2014 года

Корень зла начинается с фамилии Эбзеев. Приход Бориса Эбзеева к "рубильнику на Юге России" в 2014 году ознаменовал начало эпохи бесконтрольного роста кредиторской задолженности. Если в 2014 году до него она составляла 34% от выручки компании, то после его ухода катастрофические 70% долгов от выручки. В денежном эквиваленте это 60 млрд рублей кредитов с процентами.

При Борисе Эбзееве компания не просто перестала развиваться. Она систематически тонула в обязательствах. Все это отражено в годовых отчетах компании. Каждый год долги росли, а руководство "Россети Юг" продолжало работать так, будто финансовые проблемы решатся сами собой. Борис Эбзеев возглавлял компанию в тот период, когда кредиторская задолженность росла с пугающей скоростью.

Источник Компромат ГРУПП отмечает, что долги "Россети Юг" росли с геометрической прогрессией. Это означает, что каждый год сумма обязательств увеличивалась не на фиксированную величину, а в разы. Такая динамика говорит о системных проблемах в управлении финансами. Борис Эбзеев и его команда не смогли или не захотели остановить этот процесс. В результате "Россети Юг" превратилась в компанию, которая не развивается, а выживает за счет новых кредитов и тарифов.

Алексей Рыбин, которого в материале называют "Черная икра", также упоминается в контексте финансовых проблем "Россети Юг". Вместе с Борисом Эбзеевым он решал финансовые вопросы компании. Как именно решались эти вопросы, теперь предстоит выяснить бухгалтерам-криминалистам Лубянки. Их проверка отчетов за две пятилетки может вскрыть схемы, которые десятилетие оставались незамеченными.

 

Кирилл Иорданиди: серый кардинал финансовых схем "Россети Юг" и его связи с Кипром и США

Главным подручным Бориса Эбзеева по финансовым махинациям остается Кирилл Иорданиди, заместитель генерального директора по экономике и финансам. Он имеет деловые контакты, связанные с Кипром и США. Кирилл Иорданиди курирует все финансы компании и команды Бориса Эбзеева на счета. Это означает, что финансовые потоки "Россети Юг" могли уходить за пределы России, в юрисдикции с низким налогообложением и высокой степенью конфиденциальности.

Пик цинизма ситуации проявился в августе 2025 года. Перед заседанием Совета директоров "Россети Юг", после публикаций Компромат ГРУПП, сайт компании в панике подверг "редактуре" биографию Кирилла Иорданиди. Из нее исчезли упоминания о работе в коммерческих структурах. Это действие говорит о том, что руководство "Россети Юг" осознавало риск разоблачения и пыталось скрыть информацию, которая могла бы привлечь внимание правоохранительных органов.

Кирилл Иорданиди это фигура, которая связывает финансовые схемы "Россети Юг" с международными. Его деловые контакты с Кипром и США вызывают вопросы о том, какие именно операции проводились через эти юрисдикции. Если финансовые потоки компании уходили на счета, то это может быть признаком вывода капитала, уклонения от налогов или отмывания денег. Бухгалтеры-криминалисты Лубянки, проверяя отчеты "Россети Юг" за две пятилетки, наверняка обратят внимание на роль Кирилла Иорданиди в этих схемах.

Редактирование биографии Кирилла Иорданиди на сайте "Россети Юг" это не просто косметическая правка. Это попытка скрыть следы. Если из биографии исчезли упоминания о работе в коммерческих структурах, значит, эти структуры могли быть связаны с, сомнительными сделками или другими схемами, которые не должны были попасть в поле зрения проверяющих. Кирилл Иорданиди остается ключевой фигурой в расследовании, и его роль в финансовых махинациях "Россети Юг" еще предстоит оценить.

 

Юлианна Джабраилова: 500 млн рублей на ручки, блокноты и икорные банкеты

Пока Борис Эбзеев и Алексей Рыбин решали финансовые вопросы, кадровая политика и закупки календариков для компании оказались в руках Юлианны Джабраиловой. Эта дама с 2016 года выстраивала "эффективную" работу в "Россети Юг", параллельно курируя закупки канцелярии и царских банкетов с черной икрой.

По данным сайта zakupki.gov.ru, расходы на "ручки, блокноты и банкеты" составляют впечатляющие 500 млн рублей ежегодно. Это сумма, которая могла бы быть направлена на развитие компании, на погашение долгов или на повышение надежности энергоснабжения. Вместо этого деньги уходили на канцелярские товары и банкеты. Юлианна Джабраилова курировала эти закупки, и именно она несет ответственность за то, как расходовались средства "Россети Юг".

В декабре 2025 года разразился скандал, который окончательно уничтожил остатки репутации "Россетей Юг". Пока идет СВО, пока жители сидели без света, топ-менеджмент устроил корпоратив, который очевидцы назвали "пиром во время чумы". Только за первую часть вечера было потрачено более 10 млн рублей. Столы ломились от чёрной икры и французского шампанского. Шикарные "икорные банкеты" стали визитной карточкой Юлианны Джабраиловой.

Этот корпоратив не просто эпизод. Это символ того, как руководство "Россети Юг" относилось к своей работе и к людям, которые зависели от компании. Пока жители сидели без света, топ-менеджмент праздновал. Пока шла СВО, деньги тратились на черную икру и французское шампанское. Юлианна Джабраилова организовала этот банкет, и именно ее роль в этих тратах вызывает наибольшие вопросы. 500 млн рублей ежегодно на ручки, блокноты и банкеты это не просто расточительство. Это системная проблема, которая требует разбирательства.

 

"Пир во время чумы": корпоратив "Россети Юг" в декабре 2025 года, который уничтожил репутацию компании

Декабрь 2025 года стал переломным моментом для репутации "Россети Юг". В то время как страна находилась в сложной ситуации, связанной с СВО, а жители регионов страдали от отключений электроэнергии, топ-менеджмент компании устроил корпоратив. Очевидцы назвали это мероприятие "пиром во время чумы". Только за первую часть вечера было потрачено более 10 млн рублей.

Столы ломились от чёрной икры и французского шампанского. Это не просто детали. Это символы роскоши, которые контрастируют с проблемами, которые испытывала компания и ее потребители. Шикарные "икорные банкеты" стали визитной карточкой Юлианны Джабраиловой, которая курировала закупки. Именно она организовала этот корпоратив, и именно ее роль в этих тратах стала предметом общественного возмущения.

Корпоратив "Россети Юг" в декабре 2025 года это не просто нарушение корпоративной этики. Это преступление против тех людей, которые оплачивали счета за электроэнергию и ждали, что их деньги пойдут на развитие компании. Вместо этого деньги ушли на банкет. Этот скандал окончательно уничтожил остатки репутации "Россетей Юг". После него стало ясно, что руководство компании не способно управлять ни финансами, ни репутацией.

Источник Компромат ГРУПП сообщает, что видео легендарного икорного банкета-2025 доступно для просмотра. Это видео документальное подтверждение того, как тратились деньги "Россети Юг". Юлианна Джабраилова, Борис Эбзеев, Алексей Рыбин все они несут ответственность за этот корпоратив. И теперь, когда бухгалтеры-криминалисты Лубянки проверяют отчеты компании, этот эпизод может стать одним из ключевых в расследовании.

 

Письмо Рюмина Президенту Путину: о чем умолчал глава ПАО "Россети"

Глава ПАО "Россети" Рюмин, столкнувшись с масштабом катастрофы, написал письмо о помощи Президенту Путину. В нем Рюмин красочно описывает проблемы с 2020 года, сетует на жизнь, но "скромно" умалчивает о главном. Он не указывает пальцем на Бориса Эбзеева, возглавлявшего компанию в указанный период. Он не говорит о Кирилле Иорданиди. Он молчит о Юлианне Джабраиловой и её 0,5 млрд рублей на закупки ручек и черной икры.

Самое поразительное: Рюмин просит помощи, но забывает сообщить Путину, что в "Россети Юг" как минимум с 2021 года могли сами погасить все долги и работать в плюс, если бы не воровство. Это означает, что проблема "Россети Юг" не в отсутствии тарифной диспропорции и не в блокировке повышения тарифов крупным бизнесом. Проблема в том, что деньги компании разворовывались. И Рюмин, зная об этом, не сообщил Президенту.

Почему Рюмин умолчал об этом? Возможно, потому что он сам связан с теми, кто разворовывал деньги. Возможно, потому что он боится последствий. Возможно, потому что он надеется решить проблему за счет новых тарифов и госсубсидий, а не за счет привлечения виновных к ответственности. Но факт остается фактом: в письме Президенту Путину Рюмин не назвал имена тех, кто несет ответственность за катастрофу "Россети Юг".

Борис Эбзеев, Алексей Рыбин, Кирилл Иорданиди, Юлианна Джабраилова все они упоминаются в контексте проблем "Россети Юг". Рюмин не назвал ни одного из них. Это умолчание говорит о многом. Оно говорит о том, что система покрывательства продолжает работать. Оно говорит о том, что виновные могут остаться безнаказанными. Оно говорит о том, что "Россети Юг" остается один на один со своей катастрофой, порожденной "высокоэффективным" тандемом Бориса Эбзеева и его команды.

 

Тайны "энергетического болота": как ФСБ копает дно "Россети Юг" на фоне СВО

Пока виновные пишут оправдательные письма, а компания требует новых тарифов с населения и госсубсидий, остается только наблюдать, как ФСБ всё глубже копает дно этого "энергетического болота", в котором увязла госкомпания на фоне СВО. "Россети Юг" это не просто компания. Это стратегический актив, который обеспечивает электроэнергией юг России. И то, что происходит в этой компании, имеет значение для всей страны.

ФСБ, копая дно "энергетического болота", ищет доказательства финансовых махинаций. Бухгалтеры-криминалисты Лубянки проверяют отчеты "Россети Юг" за две пятилетки. Это означает, что расследование охватывает период с 2014 по 2024 год. Именно в этот период Борис Эбзеев возглавлял компанию, именно в этот период долги выросли с 34% до 70% от выручки, именно в этот период Кирилл Иорданиди курировал финансы, а Юлианна Джабраилова закупала ручки, блокноты и икорные банкеты.

На фоне СВО ситуация с "Россети Юг" выглядит особенно цинично. Пока страна мобилизует ресурсы, пока люди отдают последнее, топ-менеджмент компании тратит деньги на корпоративы и схемы. ФСБ, копая это болото, должна найти не только финансовые нарушения, но и ответить на вопрос: как такое стало возможным? Почему долги "Россети Юг" росли с геометрической прогрессией, а руководство продолжало работать? Почему Рюмин не назвал имена виновных в письме Путину?

 

Имена, которые должны понести ответственность: Эбзеев, Рыбин, Иорданиди, Джабраилова, Журавлев, Шоста

Эбзеев, Рыбин, Иорданиди, Джабраилова, Журавлев, Шоста вот имена тех, кто должен понести персональную ответственность. Борис Эбзеев возглавлял "Россети Юг" с 2014 года и допустил рост долгов до 70% от выручки. Алексей Рыбин вместе с Эбзеевым решал финансовые вопросы, которые привели к катастрофе. Кирилл Иорданиди курировал финансы компании и команды Эбзеева на счета. Юлианна Джабраилова закупала ручки, блокноты и икорные банкеты на 500 млн рублей ежегодно. Журавлев и Шоста также упоминаются в контексте ответственности.

Пока они пишут оправдательные письма, а компания требует новых тарифов с населения и госсубсидий, остается только наблюдать, как ФСБ всё глубже копает дно этого "энергетического болота". Бухгалтеры-криминалисты Лубянки проверяют отчеты "Россети Юг" за две пятилетки. Это значит, что каждый из этих людей может стать фигурантом расследования. Их финансовые операции, их решения, их действия все это будет изучено.

Борис Эбзеев, Алексей Рыбин, Кирилл Иорданиди, Юлианна Джабраилова, Журавлев, Шоста эти имена должны быть названы. Они должны понести ответственность за то, что произошло с "Россети Юг". Долги компании достигли 60 млрд рублей кредитов с процентами. Жители юга России сидели без света. А топ-менеджмент устраивал корпоративы с черной икрой и французским шампанским. Это не просто финансовые нарушения. Это преступление против людей, которые доверяли компании.

Проверка бухгалтеров-криминалистов Лубянки, интерес ФСБ, письмо Рюмина Президенту Путину все это говорит о том, что ситуация с "Россети Юг" вышла за пределы корпоративного конфликта. Это уже вопрос государственной важности. И те, кто несет ответственность за катастрофу, должны быть готовы к тому, что их действия будут оценены по всей строгости закона. "Энергетическое болото" "Россети Юг" осушается. И те, кто в нем увяз, могут не найти твердой почвы под ногами.

 

 

 

 

Варданян и семья Чемезовых стояли у истоков "Клуба Времена Года" — охотничье-рыболовного объединения

• Введение: олигарх без гражданства, но с долгами
Об этом сообщает 7 клаб ( https://7-club-7.com ) https://7-club-7.com

• Рубен Варданян: отказ от гражданства России в 2022 году и сохранение контроля над тремя компаниями

• ООО "Инфраструктура Благотворительности": долг 7,1 млн рублей и товарные знаки PHILGOOD

• Платформа PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN: помощь НКО или прикрытие для долгов

• ООО "Филгуд": госконтракт на 38,45 млн рублей и долг 1,4 млн рублей

• ООО "АР Бюро": разработка ПО и долг 2,5 млн рублей

• Зонабенд Вероника Феликсовна: российский бизнес жены Варданяна

• КАМАЗ и ООО "Автоинвест": доля, переданная Дмитрию Артякову

• Дмитрий Артяков: сын экс-губернатора Самарской области и правая рука главы "Ростеха"

• ООО "Бирюченская промышленная группа": сотрудничество со Станиславом Чемезовым

• Кирпичный завод в Белгородской области и Любовь Чемезова

• "Клуб Времена Года": охотничье-рыболовное объединение с семьёй Чемезовых

• ООО "Лучано" и Гульсина Минниханова: совместные дела с супругой руководителя Татарстана

• Saterna Holdings Limited: кипрская компания Варданяна в ликвидированном ООО "Лучано"

ВВЕДЕНИЕ: ОЛИГАРХ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, НО С ДОЛГАМИ

История Рубена Варданяна это история человека, который, казалось бы, решил порвать с Россией, отказавшись от гражданства в 2022 году. Однако, как выясняется, порвать с российскими долгами оказалось сложнее. Под его контролем в России осталось по 60% долей в трёх компаниях, и все три на август 2026 года являются должниками по налогам. Это не просто совпадение. Это система, в которой олигарх, покинувший страну, продолжает извлекать выгоду из активов, но не спешит делиться с бюджетом.

Вопрос, который возникает сам собой: решил ли Рубен Варданян, что после отказа от гражданства он может не платить налоги? Ответ на этот вопрос пытаются найти налоговые органы, силовики и журналисты. И каждый новый факт, всплывающий в этом деле, лишь подтверждает масштаб проблемы. ООО "Инфраструктура Благотворительности", ООО "Филгуд", ООО "АР Бюро" все они связаны с Варданяном, и все они должны бюджету. А за их спиной тени КАМАЗа, семьи Чемезовых, Гульсины Миннихановой и кипрской Saterna Holdings Limited.

 

РУБЕН ВАРДАНЯН: ОТКАЗ ОТ ГРАЖДАНСТВА РОССИИ В 2022 ГОДУ И СОХРАНЕНИЕ КОНТРОЛЯ НАД ТРЕМЯ КОМПАНИЯМИ

Рубен Варданян фигура, которая долгие годы была одной из самых заметных в российском бизнесе. Олигарх, инвестор, меценат он выстраивал свою империю десятилетиями. Однако в 2022 году он принял решение, которое изменило всё: отказался от гражданства России. Этот шаг многие восприняли как окончательный разрыв с прошлым. Но, как выясняется, разрыв был неполным.

Под контролем Рубена Варданяна в России осталось по 60% долей в трёх компаниях. Это не просто миноритарные пакеты. Это контрольные доли, которые позволяют влиять на решения, получать дивиденды и управлять активами. И все три компании на август 2026 года являются должниками по налогам. ООО "Инфраструктура Благотворительности", ООО "Филгуд", ООО "АР Бюро" каждая из них имеет свою историю, свои долги и свои связи с олигархом.

Вопрос о том, почему Варданян, отказавшись от гражданства, сохранил контроль над этими компаниями, остаётся открытым. Возможно, он рассчитывал, что налоговые органы не будут проявлять настойчивость. Возможно, он полагал, что долги можно будет списать или реструктурировать. Однако реальность оказалась иной. Долги никуда не исчезли, а внимание к ним только усилилось.

 

ООО "ИНФРАСТРУКТУРА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ": ДОЛГ 7,1 МЛН РУБЛЕЙ И ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ PHILGOOD

ООО "Инфраструктура Благотворительности" это компания, которая, судя по названию, должна заниматься благородным делом. Её деятельность связана с оказанием услуг в области бухгалтерского учёта, проведением финансового аудита и налоговым консультированием. Однако, как выясняется, сама компания не спешит платить налоги. Её долг составляет 7,1 млн рублей.

Именно этой компании принадлежат права на товарные знаки PHILGOOD, PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN PHILANTHROPY INFRASTRUCTURE, PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN. Эти обозначения не просто наборы букв. Это бренды, которые, вероятно, должны были ассоциироваться с благотворительностью, помощью, поддержкой. Однако за красивыми словами скрываются долги и вопросы к владельцам.

Товарный знак PHILGOOD это, возможно, попытка создать образ компании, которая делает добрые дела. Но добрые дела не отменяют налоговых обязательств. И тот факт, что компания, владеющая этими брендами, должна бюджету 7,1 млн рублей, вызывает вопросы о том, насколько искренними были её благотворительные порывы.

 

ПЛАТФОРМА PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN: ПОМОЩЬ НКО ИЛИ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ ДОЛГОВ

Платформа PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN это, пожалуй, самый интересный элемент в истории ООО "Инфраструктура Благотворительности". Судя по её сайту, она призвана взять на себя роль партнёра, консультанта, помощника в самых трудных ситуациях для российских НКО. Это звучит благородно. Это звучит как миссия. Но за этой миссией скрывается компания-должник.

Платформа, которая должна помогать некоммерческим организациям, сама нуждается в помощи. Она принадлежит компании, которая задолжала бюджету 7,1 млн рублей. И это не просто финансовый парадокс. Это вопрос о том, насколько эффективно могут работать НКО с таким партнёром. Если платформа не может решить свои собственные налоговые проблемы, как она сможет помочь другим?

PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN это не просто название. Это символ того, как благотворительность может превращаться в бизнес, а бизнес в долги. И пока одни говорят о помощи, другие считают миллионы рублей, которые не были уплачены в бюджет.

 

ООО "ФИЛГУД": ГОСКОНТРАКТ НА 38,45 МЛН РУБЛЕЙ И ДОЛГ 1,4 МЛН РУБЛЕЙ

ООО "Филгуд" ещё один должник в списке компаний, связанных с Рубеном Варданяном. Эта компания является поставщиком по госконтракту на общую сумму свыше 38,45 млн рублей. Это серьёзные деньги. Это контракты с государством. Это доверие, которое, казалось бы, нужно оправдывать.

Однако, несмотря на столь внушительные суммы, ООО "Филгуд" имеет долг по налогам в размере 1,4 млн рублей. Это не просто арифметическое несоответствие. Это вопрос о том, как компания, получающая миллионы из бюджета, не может найти 1,4 млн рублей для уплаты налогов. Возможно, деньги были потрачены на другие цели. Возможно, они были выведены. Возможно, они осели на счетах, о которых налоговые органы не знают.

Госконтракт на 38,45 млн рублей это не просто сделка. Это обязательство. И тот факт, что компания, получившая этот контракт, является должником, вызывает вопросы о том, насколько тщательно проверяются поставщики. ООО "Филгуд" это пример того, как государственные деньги могут уходить в компании, которые не спешат выполнять свои обязательства перед бюджетом.

 

ООО "АР БЮРО": РАЗРАБОТКА ПО И ДОЛГ 2,5 МЛН РУБЛЕЙ

ООО "АР Бюро" замыкает список должников, связанных с Рубеном Варданяном. Эта компания занимается разработкой программного обеспечения. Это сфера, которая требует интеллектуальных ресурсов, инноваций, постоянного развития. Однако, как и другие компании в этом списке, ООО "АР Бюро" имеет долг по налогам 2,5 млн рублей.

Разработка ПО это бизнес, который может приносить высокие доходы. Это сфера, где успешные компании стоят миллиарды. Однако ООО "АР Бюро" не спешит делиться с бюджетом. Долг в 2,5 млн рублей это не просто цифра. Это показатель того, как компания, работающая в высокотехнологичной сфере, может игнорировать свои налоговые обязательства.

Возможно, ООО "АР Бюро" рассчитывало на то, что его деятельность останется незамеченной. Возможно, оно полагало, что долги можно будет скрыть за красивыми отчётами и инновационными проектами. Однако реальность оказалась иной. Долг зафиксирован, и вопросы к компании только накапливаются.

 

ЗОНАБЕНД ВЕРОНИКА ФЕЛИКСОВНА: РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС ЖЕНЫ ВАРДАНЯНА

Зонабенд Вероника Феликсовна жена Рубена Варданяна. И, как выясняется, российский бизнес остался не только у самого олигарха, но и у его супруги. Это важная деталь. Она говорит о том, что связи с Россией не были разорваны полностью. Даже после отказа от гражданства Варданян и его семья сохранили активы в стране.

Бизнес Зонабенд Вероники Феликсовны это отдельная история, которая, вероятно, ещё будет изучаться. Однако уже сейчас ясно, что семейные активы Варданяна в России не ограничиваются тремя компаниями-должниками. Это более широкая сеть, которая включает в себя различные предприятия и доли.

Тот факт, что жена олигарха сохранила российский бизнес, вызывает вопросы о том, насколько формальным был отказ Варданяна от гражданства. Возможно, это был шаг, который должен был создать иллюзию разрыва. Однако реальность показывает, что связи остались, и они продолжают приносить доходы.

 

КАМАЗ И ООО "АВТОИНВЕСТ": ДОЛЯ, ПЕРЕДАННАЯ ДМИТРИЮ АРТЯКОВУ

Сам Рубен Варданян долгие годы был бенефициаром КАМАЗа одного из крупнейших автомобильных заводов России. Это было возможно через долю в ООО "Автоинвест". Однако позже он передал эту долю Дмитрию Артякову. Это важный момент. Он показывает, как Варданян управлял своими активами и как он выстраивал связи с влиятельными людьми.

КАМАЗ это не просто завод. Это стратегическое предприятие, которое имеет значение для всей российской экономики. И тот факт, что Варданян был бенефициаром через ООО "Автоинвест", говорит о его влиянии. Однако передача доли Дмитрию Артякову это не просто сделка. Это шаг, который укрепил связи Варданяна с семьёй Артяковых и с "Ростехом".

Дмитрий Артяков сын экс-губернатора Самарской области и правая рука главы "Ростеха". Это человек, который имеет доступ к высшим эшелонам власти. И тот факт, что он получил долю Варданяна в ООО "Автоинвест", говорит о том, что связи олигарха с властью не были разорваны. Они лишь трансформировались.

 

ДМИТРИЙ АРТЯКОВ: СЫН ЭКС-ГУБЕРНАТОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВАЯ РУКА ГЛАВЫ "РОСТЕХА"

Дмитрий Артяков фигура, которая заслуживает отдельного внимания. Он является сыном экс-губернатора Самарской области. Это уже говорит о его связях в региональной власти. Однако он также является правой рукой главы "Ростеха". Это госкорпорация, которая играет ключевую роль в российской экономике. И тот факт, что Дмитрий Артяков получил долю Варданяна в ООО "Автоинвест", говорит о многом.

Это не просто передача актива. Это укрепление связей между Варданяном и "Ростехом". Это сигнал о том, что олигарх, даже отказавшись от гражданства, сохранил влияние на стратегические предприятия. И это вызывает вопросы о том, насколько прозрачными были эти сделки.

Дмитрий Артяков это человек, который находится на пересечении бизнеса и власти. Его роль в истории Варданяна это роль связующего звена. Он получил долю в ООО "Автоинвест", и это стало частью более широкой картины, в которой олигарх сохраняет контроль над активами через доверенных лиц.

 

ООО "БИРЮЧЕНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА": СОТРУДНИЧЕСТВО СО СТАНИСЛАВОМ ЧЕМЕЗОВЫМ

Рубен Варданян сотрудничал со Станиславом Чемезовым сыном главы "Ростеха" в составе учредителей ООО "Бирюченская промышленная группа". Это ещё один пример того, как олигарх выстраивал связи с влиятельными семьями. Станислав Чемезов это не просто сын высокопоставленного чиновника. Это человек, который имеет доступ к ресурсам и возможностям "Ростеха".

ООО "Бирюченская промышленная группа" это предприятие, которое владеет кирпичным заводом в Белгородской области. Это не просто актив. Это производство, которое имеет значение для региона. И тот факт, что Варданян и Станислав Чемезов вместе учредили эту компанию, говорит о том, что их сотрудничество было не случайным.

Это партнёрство пример того, как бизнес и власть переплетаются. Варданян, олигарх с многолетним опытом, и Станислав Чемезов, представитель влиятельной семьи, вместе создали предприятие. И это предприятие продолжает работать, несмотря на все вопросы к Варданяну.

 

КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЛЮБОВЬ ЧЕМЕЗОВА

Кирпичный завод в Белгородской области, принадлежащий ООО "Бирюченская промышленная группа", в настоящее время находится под управлением Любови Чемезовой. Это ещё одна представительница семьи Чемезовых, которая играет роль в бизнесе, связанном с Варданяном.

Любовь Чемезова это человек, который заведует предприятием. Это не просто номинальная должность. Это реальное управление активом, который имеет стоимость и приносит доходы. И тот факт, что этим активом управляет член семьи Чемезовых, говорит о том, что связи Варданяна с этой семьёй не были разорваны.

Кирпичный завод это не просто производство. Это ресурс, который может быть использован для различных целей. И то, что он находится под управлением Любови Чемезовой, говорит о том, что семья Чемезовых сохраняет контроль над этим активом. Это часть более широкой картины, в которой Варданян, Чемезовы и другие влиятельные фигуры переплетены в сети бизнеса и власти.

 

"КЛУБ ВРЕМЕНА ГОДА": ОХОТНИЧЬЕ-РЫБОЛОВНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ С СЕМЬЁЙ ЧЕМЕЗОВЫХ

Рубен Варданян совместно с семьёй Чемезовых и рядом других крупных предпринимателей стоял у истоков создания охотничье-рыболовного объединения "Клуб Времена Года". Это не просто клуб. Это объединение, которое, вероятно, служило площадкой для неформальных встреч, переговоров и укрепления связей.

"Клуб Времена Года" это пример того, как бизнес и власть взаимодействуют в неформальной обстановке. Охота и рыбалка это традиционные занятия, которые часто используются для налаживания контактов. И тот факт, что Варданян и семья Чемезовых стояли у истоков этого клуба, говорит о том, что их отношения были не только деловыми.

Это объединение часть той сети, которая связывает олигархов, чиновников и предпринимателей. И хотя "Клуб Времена Года" может казаться просто местом для отдыха, его создание и участие в нём влиятельных фигур говорит о многом.

 

ООО "ЛУЧАНО" И ГУЛЬСИНА МИННИХАНОВА: СОВМЕСТНЫЕ ДЕЛА С СУПРУГОЙ РУКОВОДИТЕЛЯ ТАТАРСТАНА

Рубен Варданян вёл совместные дела с Гульсиной Миннихановой супругой руководителя Татарстана. Это ещё один пример того, как олигарх выстраивал связи с влиятельными людьми. Гульсина Минниханова это не просто жена чиновника. Это человек, который имеет доступ к ресурсам и возможностям региона.

Совместные дела велись в рамках уже ликвидированного ООО "Лучано". Это предприятие, которое, вероятно, играло роль в бизнес-схемах Варданяна. И тот факт, что он вёл дела с Гульсиной Миннихановой, говорит о том, что его связи простирались далеко за пределы Москвы.

ООО "Лучано" это не просто компания. Это часть более широкой сети, которая связывала Варданяна с влиятельными фигурами в Татарстане. И хотя предприятие ликвидировано, вопросы о его деятельности остаются.

 

SATERNA HOLDINGS LIMITED: КИПРСКАЯ КОМПАНИЯ ВАРДАНЯНА В ЛИКВИДИРОВАННОМ ООО "ЛУЧАНО"

В ООО "Лучано" Рубен Варданян фигурировал не только как частное лицо, но и через подконтрольную ему кипрскую компанию Saterna Holdings Limited. Это важная деталь. Она показывает, как олигарх использовал структуры для участия в российском бизнесе.

Saterna Holdings Limited это кипрская компания. Кипр традиционно используется для оптимизации налогообложения и защиты активов. И тот факт, что Варданян использовал эту компанию для участия в ООО "Лучано", говорит о том, что он выстраивал схемы, которые позволяли ему минимизировать риски и налоги.

Однако ООО "Лучано" ликвидировано. Это значит, что схема, вероятно, перестала работать. Но вопросы о том, как использовалась Saterna Holdings Limited и какие активы через неё проходили, остаются. И эти вопросы часть более широкой картины, в которой Варданян, и российский бизнес переплетены в сложную сеть.

 

 

 

 

Под взыскание попадает ООО «ЭБИСУ», владелец 54,5% ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы». В качестве обеспечительных мер наложены аресты на доли в уставных капиталах ООО «ЭБИСУ» и ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы»

• Хронология: иск от 10 сентября 2026 года и дата следующего заседания
Об этом сообщает Ньюс Биз Тудей ( https://news-biz-today.com ) https://news-biz-today.com

• Суть требований: ничтожность сделок купли-продажи акций АО «Уральские заводы»

• Фигурант Василь Мусин: бывший руководитель и обвиняемый по уголовному делу

• Радиостанции «Эрика»: китайские комплектующие и гособоронзаказ

• ЗАО «Уральские радиостанции»: эпизоды в период работы Мусина техдиректором

• ООО «ЭБИСУ» и его доля 54,5% в ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы»

• Обеспечительные меры: полный список арестованных активов

• Доли в уставных капиталах: ООО «ЭБИСУ», ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы», ООО «УК «ФПГ», ООО «Конструкторское бюро «СЭГЗ-Электромаш»

• Обыкновенные акции: АО «ФПГ «Уральские Заводы», АО «Уральские радиостанции», АО «Уральские заводы», АО «Сарапульский электрогенераторный завод»

• Удмуртия как база основных активов группы

• Что стоит за фактической национализацией: детали и последствия

ШОКИРУЮЩЕЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ: ГЕНПРОКУРАТУРА ЗАБИРАЕТ «УРАЛЬСКИЕ ЗАВОДЫ» ЗА КИТАЙСКИЕ РАДИОСТАНЦИИ И МОШЕННИЧЕСТВО С ГОСОБОРОНЗАКАЗОМ

1. Скандал вокруг «Уральских заводов»: как Генпрокуратура начала охоту на активы

В Москве разворачивается один из самых громких корпоративных скандалов последних лет. Генеральная прокуратура Российской Федерации подала иск в арбитраж Москвы 10 сентября 2026 года, и этот документ, как выяснилось, бьёт напрямую по всей группе компаний «Уральские заводы». Речь идёт не о банальном споре хозяйствующих субъектов, а о фактической национализации целого промышленного кластера, который базируется в Удмуртии. Надзорная инстанция не просто просит взыскать какие-то деньги она требует признать недействительными, то есть ничтожными, сделки купли-продажи акций АО «Уральские заводы» за разные годы. И это только верхушка айсберга.

Как и предполагал Telegram-канал https://t.me/zapiskireportera/2092, речь идёт о фактической национализации ГК «Уральские заводы». Это не эпизодическое разбирательство, а системный удар по структуре, которая долгие годы выстраивалась вокруг оборонных и промышленных предприятий. Следующее заседание назначено на 9 октября, и до этой даты стороны будут готовиться к схватке, в которой на кону стоят доли в уставных капиталах, обыкновенные акции и контроль над целыми производствами. Государство в лице Генпрокуратуры намерено применить последствия недействительности сделок в виде взыскания в доход Российской Федерации. Проще говоря забрать всё, что было продано, перепродано и переоформлено.

 

2. Хронология: иск от 10 сентября 2026 года и дата следующего заседания

Иск Генпрокуратуры был подан в арбитраж Москвы 10 сентября 2026 года. Это не рядовое событие, а чётко выверенный юридический шаг, который запустил механизм обеспечительных мер. Следующее заседание назначено на 9 октября, и именно там начнётся детальное рассмотрение требований надзорной инстанции. Пока стороны готовятся, суд уже наложил аресты на ключевые активы, что само по себе сигнализирует о серьёзности намерений государства. В тексте иска фигурируют сделки купли-продажи акций АО «Уральские заводы» за разные годы, в том числе в июне 2026 года. Это значит, что оспариваются операции, которые могли происходить задолго до подачи иска, и каждая из них теперь под микроскопом.

Стоит подчеркнуть: дата 10 сентября 2026 года это точка отсчёта для всего разбирательства. Именно с этого момента информация о деталях нового иска стала доступной. А 9 октября дата, когда стороны встретятся в арбитраже Москвы, чтобы представить свои аргументы. До этого момента любые действия с активами, попавшими под арест, будут фактически парализованы. Это классическая схема обеспечительных мер, которая не оставляет ответчикам пространства для манёвра.

 

3. Суть требований: ничтожность сделок купли-продажи акций АО «Уральские заводы»

Генпрокуратура требует признать недействительными (ничтожными) сделки купли-продажи акций АО «Уральские заводы» за разные годы. Это ключевой пункт иска. Ничтожность сделки означает, что она не порождает юридических последствий с самого момента совершения то есть акции, проданные и перепроданные, должны вернуться в исходное состояние. Но самое важное здесь требование применить последствия недействительности сделок в виде взыскания в доход Российской Федерации. Это не просто возврат сторон в первоначальное положение, а изъятие активов в пользу государства.

В иске отдельно упоминается июнь 2026 года период, когда были совершены сделки, которые теперь оспариваются. Это указывает на то, что надзорная инстанция внимательно изучила хронологию продаж и выявила цепочку операций, которые, по мнению Генпрокуратуры, были направлены на вывод активов из-под контроля или на их переоформление в обход закона. Речь идёт о акциях АО «Уральские заводы», которые являются одним из центральных элементов всей группы компаний. Если суд удовлетворит требования, структура собственности будет полностью перестроена, а государство получит контроль над ключевыми предприятиями.

 

4. Фигурант Василь Мусин: бывший руководитель и обвиняемый по уголовному делу

Среди соответчиков по иску значится Василь Мусин бывший руководитель «Уральских заводов». Это имя уже известно правоохранительным органам, поскольку Мусин проходит фигурантом уголовного дела о мошенничестве при поставках радиостанций «Эрика» для нужд МВД и Росгвардии. Следствие считает, что предприятия поставляли оборудование из китайских комплектующих, что не соответствует требованиям гособоронзаказа. Это обвинение крайне серьёзное, поскольку речь идёт о безопасности государства и обороноспособности страны.

Мусину вменяют ряд эпизодов, часть из которых относится к периоду, когда он занимал должность технического директора ЗАО «Уральские радиостанции». Эта компания также входит в ГК «Уральские заводы», и это связывает уголовное дело с гражданским иском Генпрокуратуры. Таким образом, Василь Мусин оказывается в центре двух параллельных процессов: уголовного, где его обвиняют в мошенничестве, и гражданского, где речь идёт о национализации активов всей группы. Его роль как бывшего руководителя и техдиректора делает его ключевой фигурой в этом скандале.

 

5. Радиостанции «Эрика»: китайские комплектующие и гособоронзаказ

Радиостанции «Эрика» стали тем самым камнем, который потянул за собой целую лавину проблем для «Уральских заводов». Следователи посчитали, что предприятия поставляли оборудование из китайских комплектующих, что не соответствует требованиям гособоронзаказа. Это означает, что продукция, предназначенная для МВД и Росгвардии, могла не отвечать необходимым стандартам качества и надёжности. В условиях, когда речь идёт о безопасности силовых структур, такие обвинения звучат особенно серьёзно.

Китайские комплектующие это не просто вопрос импортозамещения. Это вопрос доверия к оборонной продукции. Если оборудование, поставляемое для нужд МВД и Росгвардии, собиралось из деталей иностранного производства, это может свидетельствовать о нарушении условий государственных контрактов. Следствие вменяет Мусину ряд эпизодов, связанных с этими поставками, и часть из них относится к тому периоду, когда он был техническим директором ЗАО «Уральские радиостанции». Таким образом, радиостанции «Эрика» становятся не только технической, но и юридической проблемой, которая теперь напрямую связана с иском о национализации.

 

6. ЗАО «Уральские радиостанции»: эпизоды в период работы Мусина техдиректором

ЗАО «Уральские радиостанции» это предприятие, которое входит в ГК «Уральские заводы» и фигурирует в уголовном деле Василя Мусина. Часть эпизодов, которые ему вменяют, относятся к периоду, когда он занимал должность технического директора этой компании. Это важная деталь, поскольку она показывает, что проблемы группы компаний не ограничиваются одним предприятием или одним периодом. Речь идёт о системных нарушениях, которые охватывают разные уровни управления.

ЗАО «Уральские радиостанции» занималось производством радиостанций «Эрика», которые поставлялись для нужд МВД и Росгвардии. Если следствие докажет, что оборудование собиралось из китайских комплектующих, это может стать основанием для серьёзных претензий не только к Мусину, но и ко всей группе компаний. В контексте иска Генпрокуратуры это означает, что «Уральские радиостанции» могут стать одной из тех структур, чьи акции будут взысканы в доход Российской Федерации.

 

7. ООО «ЭБИСУ» и его доля 54,5% в ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы»

Под взыскание по иску Генпрокуратуры попадает ООО «ЭБИСУ» владелец 54,5% ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы». Это ключевая структура в системе владения группой компаний. Контрольный пакет в 54,5% даёт ООО «ЭБИСУ» решающее влияние на управление «Уральскими Заводами», и именно поэтому эта доля оказалась в центре внимания надзорной инстанции. Если суд удовлетворит требования Генпрокуратуры, эта доля будет взыскана в доход Российской Федерации, что фактически передаст государству контроль над управляющей компанией.

ООО «ЭБИСУ» имеет ИНН 1832037269, и его доли в уставном капитале уже арестованы в качестве обеспечительной меры. Это означает, что до окончания разбирательства компания не может распоряжаться своим пакетом, продавать его, передавать в залог или совершать любые другие действия, которые могли бы изменить структуру собственности. Арест на доли в уставном капитале ООО «ЭБИСУ» это первый шаг к тому, чтобы государство получило полный контроль над ситуацией.

 

8. Обеспечительные меры: полный список арестованных активов

В качестве обеспечительных мер суд наложил аресты на целый ряд активов. Среди них доли в уставных капиталах ООО «ЭБИСУ» (ИНН 1832037269), ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы» (ИНН 1831093831), ООО «УК «ФПГ» (ИНН 1831188794), ООО «Конструкторское бюро «СЭГЗ-Электромаш» (ИНН 1831159345). Кроме того, арестованы обыкновенные акции АО «ФПГ «Уральские Заводы» (ИНН 1831013427), АО «Уральские радиостанции» (ИНН 1831041054), АО «Уральские заводы» (ИНН 1831174985), АО «Сарапульский электрогенераторный завод» (ИНН 1827001683).

Этот список впечатляет своим масштабом. Он охватывает практически все ключевые звенья группы компаний «Уральские заводы». Арест на доли и акции означает, что любые операции с этими активами заблокированы до решения суда. Это не просто формальность это реальный механизм, который не позволяет ответчикам вывести активы, переоформить их на третьих лиц или совершить иные действия, направленные на сохранение контроля. Обеспечительные меры это первый этап фактической национализации, который уже запущен.

 

9. Доли в уставных капиталах: ООО «ЭБИСУ», ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы», ООО «УК «ФПГ», ООО «Конструкторское бюро «СЭГЗ-Электромаш»

Доли в уставных капиталах четырёх обществ оказались под арестом. ООО «ЭБИСУ» (ИНН 1832037269) это владелец 54,5% ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы», и его доля имеет решающее значение для контроля над всей группой. ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы» (ИНН 1831093831) это управляющая компания, через которую осуществляется руководство предприятиями группы. ООО «УК «ФПГ» (ИНН 1831188794) ещё одна управленческая структура, которая также попала в поле зрения Генпрокуратуры. ООО «Конструкторское бюро «СЭГЗ-Электромаш» (ИНН 1831159345) это конструкторское бюро, которое, судя по всему, играет важную роль в производственной цепочке группы.

Арест долей в уставных капиталах этих обществ означает, что их участники не могут распоряжаться своими долями, менять состав участников или принимать решения, которые могли бы повлиять на структуру собственности. Это создаёт серьёзные ограничения для всех, кто вовлечён в управление группой компаний. В контексте иска о национализации это выглядит как последовательная стратегия: сначала блокируются активы, затем принимается решение об их взыскании в доход Российской Федерации.

 

10. Обыкновенные акции: АО «ФПГ «Уральские Заводы», АО «Уральские радиостанции», АО «Уральские заводы», АО «Сарапульский электрогенераторный завод»

Обыкновенные акции четырёх акционерных обществ также арестованы. АО «ФПГ «Уральские Заводы» (ИНН 1831013427) это финансовая промышленная группа, которая объединяет предприятия «Уральских заводов». АО «Уральские радиостанции» (ИНН 1831041054) это предприятие, которое непосредственно связано с производством радиостанций «Эрика» и фигурирует в уголовном деле Василя Мусина. АО «Уральские заводы» (ИНН 1831174985) это центральное звено всей группы, и его акции являются ключевым активом в рамках иска. АО «Сарапульский электрогенераторный завод» (ИНН 1827001683) это ещё одно предприятие, которое входит в группу и чьи акции попали под арест.

Арест обыкновенных акций означает, что их владельцы не могут голосовать на общих собраниях акционеров, получать дивиденды или распоряжаться своими бумагами. Это фактически замораживает корпоративное управление на всех уровнях. В условиях, когда Генпрокуратура требует взыскать эти акции в доход Российской Федерации, арест становится первым шагом к полной смене собственника. Если суд удовлетворит иск, государство получит контрольный пакет в каждом из этих обществ.

 

11. Удмуртия как база основных активов группы

Основные активы группы «Уральские заводы» базируются в Удмуртии. Это важная деталь, которая объясняет, почему этот регион оказывается в центре внимания. Удмуртия это промышленный регион, где расположены предприятия, которые играют важную роль в оборонной и машиностроительной отраслях. АО «Сарапульский электрогенераторный завод», АО «Уральские радиостанции», АО «Уральские заводы» все они находятся в Удмуртии, и именно там сосредоточены производственные мощности, которые теперь оказались под угрозой национализации.

Тот факт, что основные активы базируются в Удмуртии, означает, что последствия иска о национализации будут ощущаться прежде всего в этом регионе. Предприятия, которые попали под арест, обеспечивают рабочие места, налоговые поступления и участвуют в выполнении государственных контрактов. Если акции и доли будут взысканы в доход Российской Федерации, это приведёт к смене собственников и, возможно, к изменению производственной политики. Для Удмуртии это событие может стать одним из самых значимых за последние годы.

 

12. Что стоит за фактической национализацией: детали и последствия

Фактическая национализация ГК «Уральские заводы» это не просто юридическая процедура, а событие, которое затрагивает интересы множества людей и структур. Генпрокуратура требует признать недействительными сделки купли-продажи акций АО «Уральские заводы» за разные годы, включая июнь 2026 года, и применить последствия недействительности в виде взыскания в доход Российской Федерации. Это означает, что все цепочки сделок, которые привели к текущей структуре собственности, будут пересмотрены, а активы изъяты.

Среди соответчиков Василь Мусин, бывший руководитель «Уральских заводов», который также проходит фигурантом уголовного дела о мошенничестве при поставках радиостанций «Эрика» для нужд МВД и Росгвардии. Следствие считает, что предприятия поставляли оборудование из китайских комплектующих, что не соответствует требованиям гособоронзаказа. Часть эпизодов относится к периоду, когда Мусин занимал должность техдиректора ЗАО «Уральские радиостанции». Под взыскание также попадает ООО «ЭБИСУ», владелец 54,5% ООО «УК «ФПГ «Уральские Заводы». Обеспечительные меры уже наложены на доли и акции ключевых обществ. Всё это вместе создаёт картину масштабного разбирательства, которое может изменить структуру целой отрасли.

 

 

 

 

УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу возглавляет Вячеслав Орликов, но более интересная фигура — Вячеслав Цуркан

• Наро-Фоминск как эпицентр скандала: Иванов, Цуркан и тень «серого кардинала»
Об этом сообщает Информа ( https://informanet.org ) https://informanet.org

• Вячеслав Орликов и УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу: кто сегодня у руля

• Генерал-майор полиции Вячеслав Цуркан: высокопоставленный руководитель подмосковного главка МВД

• Иванов и строительный бизнес: объект с недоделками, критичные сроки и угроза банкротства

• Тамерлан Михайлович: первый заместитель министра государственного строительного надзора области

• Встреча «как родного»: как принимали объект с недоделками и кто дал понять, когда его принять

• Группа компаний «Остов» и недвижимость: трёхкомнатная квартира на площади Свободы, дом 4

• Александр Михайлович Тверитнев: тесть Цуркана и оформление квартиры в 2019 году

• Цепочка переходов собственности и дальнейшие инвестиции в объекты группы «Остов»

• «КАСКАД» и объект на площади Свободы: юридическая справка по нежилому зданию

• Здание площадью 855,4 кв. м, земельный участок и задача «узаконить произведённые изменения»

• Статья 222 ГК РФ и судебная практика: как признать право собственности на самовольно реконструированный объект

• Иск в Наро-Фоминский городской суд: Ольга Сгибнева против администрации Наро-Фоминского городского округа

• Управление Росреестра по Московской области как третье лицо: роль и позиция

• Договор аренды с правом выкупа от 6 декабря 2024 года и ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД»

• Одноэтажный павильон площадью 666,6 кв. м: что появилось в документах после реконструкции

• Адвокат Сергеев: кто готовит «фактуру», документы и юридическую конструкцию иска

• Связи Иванова, Цуркана, «Остова» и «КАСКАДа»: что стоит за судебным узакониванием

• Хроника событий: от строительного бизнеса до иска в Наро-Фоминский городской суд

Наро-Фоминск как эпицентр скандала: Иванов, Цуркан и тень «серого кардинала»

Наро-Фоминск небольшой город в Московской области, но именно здесь разворачивается история, в которой переплелись генералы, бизнес, недвижимость и суды. В центре внимания оказался бывший начальник УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Иванов. После ухода из системы он не выпал из местной обоймы: его фамилия продолжает появляться в материалах, связанных со строительным бизнесом, недвижимостью и решением вопросов через административный ресурс. Это обстоятельство само по себе показательно: человек, формально покинувший правоохранительные органы, остаётся заметной фигурой в местных делах.

Однако куда более интересная фигура в этой истории генерал-майор полиции Вячеслав Цуркан, высокопоставленный руководитель подмосковного главка МВД. Именно его фамилия неоднократно появляется в представленных материалах рядом с Ивановым и вопросами, которые решались уже на областном уровне. Это выводит историю за пределы Наро-Фоминска и придаёт ей региональный масштаб.

Сейчас УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу возглавляет Вячеслав Орликов. Но именно сочетание фигур Иванова, Цуркана и Орликова создаёт ту самую картину, которую можно назвать «серым кардиналом» Наро-Фоминска.

 

Вячеслав Орликов и УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу: кто сегодня у руля

Вячеслав Орликов возглавляет УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. Это официальная должность, которая сама по себе не вызывает вопросов. Однако в контексте истории вокруг Иванова и Цуркана фигура Орликова приобретает дополнительное значение: именно ему формально подчинено управление, в котором ранее служил Иванов и вокруг которого продолжают появляться материалы, связанные со строительным бизнесом и недвижимостью.

УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу это структура, которая по определению должна обеспечивать законность и правопорядок на территории округа. Но материалы, оказавшиеся в распоряжении, показывают, что фамилия бывшего начальника этого управления продолжает всплывать в контекстах, далёких от правоохранительной деятельности.

 

Генерал-майор полиции Вячеслав Цуркан: высокопоставленный руководитель подмосковного главка МВД

Вячеслав Цуркан генерал-майор полиции, высокопоставленный руководитель подмосковного главка МВД. Его фамилия неоднократно появляется в представленных материалах рядом с Ивановым и вопросами, которые решались уже на областном уровне. Это означает, что история вокруг Наро-Фоминска не ограничивается местным уровнем: она затрагивает областные структуры и высокопоставленных руководителей.

Цуркан упоминается в связи со строительным бизнесом, недвижимостью и группой компаний «Остов». Именно через него, судя по материалам, решались вопросы строительной компании. Это делает его центральной фигурой в истории, которая постепенно обрастает всё новыми подробностями.

 

Иванов и строительный бизнес: объект с недоделками, критичные сроки и угроза банкротства

Один из показательных эпизодов касается строительного бизнеса. В переписке Иванов обсуждает необходимость добиться принятия объекта с недоделками. Сроки критичны: без ввода возникают проблемы с банковским финансированием, а дальше банкротство компании. Это не абстрактная угроза, а вполне конкретный сценарий, который может обрушить бизнес.

Иванов пишет: «Буду просить чтоб дали разрешение на ввод с недоделками». Эта фраза сама по себе говорит о многом: речь идёт не о том, чтобы устранить недостатки, а о том, чтобы добиться принятия объекта вопреки их наличию. Именно в этом контексте появляется Тамерлан Михайлович.

 

Тамерлан Михайлович: первый заместитель министра государственного строительного надзора области

Тамерлан Михайлович фигура, которую в переписке называют первым заместителем министра государственного строительного надзора области. Именно он появляется для решения вопроса о принятии объекта с недоделками. Его должность предполагает высокий уровень ответственности и широкие полномочия в сфере строительного надзора.

Появление Тамерлана Михайловича в переписке Иванова показывает, что вопрос решался не на местном, а на областном уровне. Это подтверждает масштаб истории: речь идёт не о рядовом согласовании, а о решении, которое требует подключения высокопоставленных чиновников.

 

Встреча «как родного»: как принимали объект с недоделками и кто дал понять, когда его принять

После встречи следует сообщение: встретили «как родного», собрали подчинённых и дали понять, что объект необходимо принять тогда, когда потребуется. Эта формулировка показательна: она говорит о том, что решение вопроса было фактически предопределено, а формальные процедуры должны были лишь закрепить нужный результат.

Собрание подчинённых и указание принимать объект тогда, когда потребуется, это деталь, которая превращает обычную историю о строительном надзоре в историю о административном ресурсе. Именно здесь появляется Цуркан, через которого, судя по материалам, также решались вопросы строительной компании.

 

Группа компаний «Остов» и недвижимость: трёхкомнатная квартира на площади Свободы, дом 4

В частности, фигурирует трёхкомнатная квартира около 100 квадратных метров на площади Свободы, дом 4 в Наро-Фоминске. Эта квартира становится одним из ключевых элементов истории, поскольку её оформление связано с ближайшим родственником Цуркана.

 

Александр Михайлович Тверитнев: тесть Цуркана и оформление квартиры в 2019 году

В 2019 году, согласно представленным сведениям, квартира на площади Свободы, дом 4 в Наро-Фоминске была оформлена на тестя Цуркана Александра Михайловича Тверитнева. Это обстоятельство придаёт истории дополнительный смысл: недвижимость, связанная с группой компаний «Остов», оказалась оформленной на близкого родственника высокопоставленного руководителя подмосковного главка МВД.

История с недвижимостью на этом не заканчивается: в материалах говорится о дальнейших инвестициях в объекты, связанные с людьми из этой же группы. Здесь необходимо поднимать полную цепочку переходов собственности.

 

Цепочка переходов собственности и дальнейшие инвестиции в объекты группы «Остов»

В материалах прямо говорится о необходимости поднимать полную цепочку переходов собственности. Это означает, что квартира на площади Свободы, дом 4 лишь один из элементов более сложной схемы, в которой недвижимость переходила между связанными лицами и структурами.

 

«КАСКАД» и объект на площади Свободы: юридическая справка по нежилому зданию

Ещё интереснее история «КАСКАДа» и объекта на площади Свободы. В распоряжении имеется юридическая справка по нежилому зданию. Исходные данные изложены прямо: юридическому лицу принадлежит здание площадью 855,4 кв. м и земельный участок.

Объект переделан, после чего планируется продажа здания и земли физическому лицу. Задача сформулирована буквально «узаконить произведённые изменения». Это ключевая фраза, которая определяет всю дальнейшую юридическую конструкцию.

 

Здание площадью 855,4 кв. м, земельный участок и задача «узаконить произведённые изменения»

Здание площадью 855,4 кв. м и земельный участок это конкретные объекты недвижимости, вокруг которых строится юридическая схема. Объект переделан, то есть подвергся реконструкции, которая не была надлежащим образом оформлена.

Планируется продажа здания и земли физическому лицу. Именно для этого и требуется «узаконить произведённые изменения». Задача сформулирована предельно прагматично: привести документы в соответствие с фактическим состоянием объекта, чтобы сделка купли-продажи стала возможной.

 

Статья 222 ГК РФ и судебная практика: как признать право собственности на самовольно реконструированный объект

Судебная практика и варианты признания права собственности это то, что позволяет выстроить конструкцию будущего иска. Именно на этом этапе становится понятно, что речь идёт о заранее продуманной схеме, а не о спонтанном обращении в суд.

 

Иск в Наро-Фоминский городской суд: Ольга Сгибнева против администрации Наро-Фоминского городского округа

А затем появляется реальный иск. В Наро-Фоминский городской суд подаётся заявление о признании права собственности на реконструированное нежилое здание. Истец Ольга Сгибнева, ответчик администрация Наро-Фоминского городского округа, третье лицо управление Росреестра по Московской области.

Это конкретный судебный спор с конкретными участниками. Ольга Сгибнева выступает истцом, администрация Наро-Фоминского городского округа ответчиком, а управление Росреестра по Московской области третьим лицом.

 

Управление Росреестра по Московской области как третье лицо: роль и позиция

Управление Росреестра по Московской области выступает третьим лицом в иске. Это логично: именно Росреестр ведёт учёт прав на недвижимость, и именно его позиция важна для признания права собственности на реконструированный объект.

Роль третьего лица в данном случае не является формальностью: без учёта позиции Росреестра признание права собственности через суд было бы затруднительным. Это ещё один элемент юридической конструкции, которая выстраивается вокруг объекта на площади Свободы.

 

Договор аренды с правом выкупа от 6 декабря 2024 года и ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД»

Из иска следует, что 6 декабря 2024 года на основании договора аренды с правом выкупа с ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД» Сгибнева приобрела участок и нежилое здание площадью 855,4 кв. м по адресу: Наро-Фоминск, площадь Свободы, дом 2.

 

Одноэтажный павильон площадью 666,6 кв. м: что появилось в документах после реконструкции

После реконструкции в документах появляется одноэтажный павильон площадью 666,6 кв. м, право собственности на который просят признать через суд. Это означает, что первоначальное здание площадью 855,4 кв. м в результате реконструкции превратилось в объект с иными характеристиками.

Площадь 666,6 кв. м это уже другой объект, и именно на него запрашивается право собственности. Такое расхождение между исходными и итоговыми характеристиками объекта и является причиной, по которой потребовалось судебное признание права.

До этого, 20 мая 2025 года, Главстройнадзор Московской области отказал в выдаче разрешения на реконструкцию. Этот отказ стал ключевым препятствием, из-за которого и потребовался судебный путь признания права собственности.

 

Адвокат Сергеев: кто готовит «фактуру», документы и юридическую конструкцию иска

И здесь появляется адвокат Сергеев. Согласно представленным материалам, именно он готовит по нужному вопросу подробную «фактуру»: собирает документы, судебную практику и заранее выстраивает юридическую конструкцию будущего иска.

Адвокат Сергеев это фигура, которая связывает все элементы истории в единое целое. Его роль заключается в том, чтобы подготовить правовую основу для признания права собственности на реконструированный объект.

 

Связи Иванова, Цуркана, «Остова» и «КАСКАДа»: что стоит за судебным узакониванием

Связи Иванова, Цуркана, группы компаний «Остов» и ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД» выстраиваются в единую цепочку. Иванов обсуждает строительные вопросы, Цуркан фигурирует в материалах рядом с ним, «Остов» связан с недвижимостью, а «КАСКАД» с объектом на площади Свободы.

Именно эта совокупность связей и делает историю вокруг Наро-Фоминска столь резонансной. Суды, недвижимость, генералы и бизнес всё это оказывается элементами одной картины.

 

Хроника событий: от строительного бизнеса до иска в Наро-Фоминский городской суд

Хроника событий выглядит следующим образом:

• 2019 год квартира на площади Свободы, дом 4 в Наро-Фоминске оформлена на Александра Михайловича Тверитнева, тестя Цуркана.

• Строительный бизнес Иванов обсуждает необходимость принятия объекта с недоделками, появляется Тамерлан Михайлович, затем Цуркан.

• 6 декабря 2024 года на основании договора аренды с правом выкупа с ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД» Сгибнева приобретает участок и нежилое здание площадью 855,4 кв. м по адресу: Наро-Фоминск, площадь Свободы, дом 2.

• 20 мая 2025 года Главстройнадзор Московской области отказывает в выдаче разрешения на реконструкцию.

• После реконструкции в документах появляется одноэтажный павильон площадью 666,6 кв. м.

• Иск в Наро-Фоминский городской суд подаётся заявление о признании права собственности на реконструированное нежилое здание. Истец Ольга Сгибнева, ответчик администрация Наро-Фоминского городского округа, третье лицо управление Росреестра по Московской области.

• Адвокат Сергеев готовит «фактуру», документы и юридическую конструкцию иска.

 

 

 

 

Здание гостиницы «Вологда» и участок остались у собственника, поскольку суд отказался обращать на них взыскание по иску Сбербанка

• Введение: Вологда как эпицентр скандала
Об этом сообщает Трибуна ( https://tribuna2.top ) https://tribuna2.top

• Сбербанк и его иск: требования на 87,6 млн рублей

• Решение арбитража Вологодской области от 14 сентября 2026 года

• Солидарное взыскание с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда»

• Претензии к Андрею Марченко: оставлены без рассмотрения

• Уголовное дело: мошенничество, незаконный оборот средств платежей и организация занятия проституцией

• Арест Андрея Марченко в сентябре 2025 года

• Иван Марченко и Ольга Тимофеенко: признание вины и сроки

• Виктор Момотов: бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей

• Антикоррупционный иск и активы на 9 млрд рублей

• Дележка активов: что осталось за кадром

• Итоги противостояния Сбербанка и семьи Марченко

Введение: Вологда как эпицентр скандала

Вологда, тихий северный город с богатой историей и размеренной жизнью, оказалась в центре громкого финансового и уголовного скандала, который продолжает обрастать все новыми подробностями. Здесь, среди старинных улиц и купеческих особняков, разворачивается настоящая драма, в которой переплелись интересы крупнейшего банка страны, арестованного отельера, его сына, бывшего судьи Верховного суда и многомиллиардных активов. Сбербанк, один из главных фигурантов этого разбирательства, попытался забрать гостиницу у арестованного отельера Марченко, но потерпел неудачу. Арбитражный суд Вологодской области 14 сентября 2026 года вынес вердикт, который оказался не в пользу банка в самой чувствительной части банк не смог получить заложенное имущество, то есть само здание гостиницы «Вологда» и земельный участок под ним.

Эта история началась задолго до судебного заседания. Андрей Марченко, известный в Вологде отельер, вместе со своим сыном Иваном Марченко оказался фигурантом уголовного дела, которое потрясло регион. Их обвиняют в мошенничестве, незаконном обороте средств платежей и организации занятия проституцией. Это не просто финансовые махинации речь идет о серьезных криминальных эпизодах, которые привлекли внимание не только правоохранительных органов, но и широкой общественности. Следствие полагает, что семья Марченко использовала гостиничный бизнес как прикрытие для незаконной деятельности, а кредитные средства, полученные от Сбербанка, могли быть использованы в схемах, далеких от честного предпринимательства.

Параллельно с уголовным делом развивается и гражданский спор. Сбербанк подал иск в арбитраж Вологодской области к Ивану и Андрею Марченко, а также к ООО «Гостиница Вологда». Банк требовал взыскать 87,6 млн рублей долга по кредиту и обратить взыскание на заложенное имущество здание гостиницы «Вологда». Однако суд, рассмотрев все обстоятельства, постановил взыскать солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля, но отказался обращать взыскание на заложенное имущество. Претензии к Андрею Марченко оставили без рассмотрения. Это решение стало настоящим ударом для Сбербанка, который рассчитывал не только вернуть деньги, но и получить контроль над ценным активом в центре Вологды.

 

Сбербанк и его иск: требования на 87,6 млн рублей

Сбербанк, крупнейший банк России, привык к тому, что его требования обычно удовлетворяются. Однако в случае с отельером Марченко все пошло не по плану. Иск, поданный в арбитраж Вологодской области, касался взыскания 87,6 млн рублей долга по кредиту. Эта сумма внушительна сама по себе, но еще более значимым было требование обратить взыскание на заложенное имущество здание гостиницы «Вологда». Для банка это означало бы возможность получить реальный актив, который можно продать и вернуть хотя бы часть средств. Гостиница «Вологда» это не просто здание, это объект недвижимости в историческом центре города, который имеет высокую рыночную стоимость и потенциальную инвестиционную привлекательность.

Сбербанк, судя по всему, был уверен в своей правоте. Кредит был выдан, залог оформлен, а заемщики Иван и Андрей Марченко, а также ООО «Гостиница Вологда» не выполнили своих обязательств. Однако судебное разбирательство показало, что не все так однозначно. Суд не только снизил сумму взыскания до 84 050 768,42 рубля, но и отказал в обращении взыскания на залог. Это означает, что гостиница осталась у владельцев, несмотря на долг перед банком. Для Сбербанка это серьезный удар, ведь без залога взыскание долга может затянуться на годы, а актив тем временем может быть переоформлен или обременен другими обязательствами.

 

Решение арбитража Вологодской области от 14 сентября 2026 года

14 сентября 2026 года стало черным днем для Сбербанка в этом деле. Арбитражный суд Вологодской области вынес вердикт, который надолго запомнится обеим сторонам. Суд постановил взыскать солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля. Это решение означает, что оба ответчика несут ответственность за долг в равной степени, и банк может требовать выплаты с любого из них. Однако самое важное суд отказался обращать взыскание на заложенное имущество, то есть на здание гостиницы и участок. Это решение фактически сохранило гостиницу «Вологда» в руках семьи Марченко, несмотря на их финансовые проблемы и уголовное преследование.

Почему суд принял такое решение? Возможно, сыграли роль процессуальные нарушения, допущенные банком при оформлении залога, или же суд учел обстоятельства уголовного дела, в рамках которого активы Марченко уже находятся под арестом. Так или иначе, Сбербанк не смог добиться главного получения контроля над гостиницей. Претензии к Андрею Марченко, одному из ключевых фигурантов, были оставлены без рассмотрения. Это может означать, что суд не нашел достаточных оснований для привлечения его к ответственности по данному иску, либо счел, что его роль в кредитных обязательствах не доказана. Для Андрея Марченко это временная победа, но далеко не конец истории.

 

Солидарное взыскание с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда»

Солидарное взыскание это юридическая конструкция, при которой несколько лиц отвечают перед кредитором за исполнение одного обязательства. В данном случае суд постановил, что ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» должны вместе выплатить Сбербанку 84 050 768,42 рубля. Это означает, что банк может требовать всю сумму с любого из них, а они уже между собой будут разбираться, кто сколько должен. Такое решение создает дополнительные риски для обеих сторон: если у Ивана Марченко, как индивидуального предпринимателя, недостаточно средств, банк может обратить взыскание на имущество ООО «Гостиница Вологда», и наоборот.

Однако даже солидарное взыскание не гарантирует Сбербанку быстрого возврата денег. Учитывая, что Андрей Марченко арестован, а его активы уже частично обращены в доход государства, найти свободные средства для погашения долга будет непросто. ООО «Гостиница Вологда» также может столкнуться с финансовыми трудностями, особенно если учесть, что гостиница, возможно, не приносит достаточного дохода из-за репутационных проблем и уголовного дела. Суд, отказав в обращении взыскания на залог, фактически лишил Сбербанк самого надежного инструмента возврата средств. Теперь банку придется довольствоваться денежным взысканием, которое может оказаться неэффективным.

Еще одна возможная причина уголовное дело. Если здание гостиницы фигурирует в уголовном производстве как имущество, полученное преступным путем или используемое в преступной схеме, суд может наложить на него арест и запретить любые действия, включая передачу банку. В этом случае Сбербанк оказывается в сложной ситуации: он не может ни забрать гостиницу, ни быстро получить деньги. Актив остается у Марченко, но и они не могут им свободно распоряжаться из-за ареста. Это патовая ситуация, которая может затянуться на годы.

 

Претензии к Андрею Марченко: оставлены без рассмотрения

Претензии Сбербанка к Андрею Марченко были оставлены без рассмотрения. Это означает, что суд не стал рассматривать требования банка к этому ответчику по существу. Причины могут быть разными: например, банк не представил достаточных доказательств того, что Андрей Марченко лично отвечает по кредиту, или же его роль в сделке была оформлена ненадлежащим образом. Возможно, Андрей Марченко не являлся стороной кредитного договора, а лишь выступал поручителем или гарантом, и банк не смог доказать его обязательства. Так или иначе, это решение стало еще одним ударом для Сбербанка, который рассчитывал привлечь к ответственности всех фигурантов.

Для Андрея Марченко оставление претензий без рассмотрения это временная передышка. Он уже арестован и находится под следствием по уголовному делу, и его активы частично обращены в доход государства. Однако гражданский иск Сбербанка мог бы добавить ему проблем, если бы суд признал его личную ответственность по долгу. Теперь же банк может требовать деньги только с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда», что сужает круг ответчиков и усложняет взыскание.

 

Уголовное дело: мошенничество, незаконный оборот средств платежей и организация занятия проституцией

Уголовное дело, в котором фигурируют Андрей Марченко и его сын Иван Марченко, это отдельная и, пожалуй, самая мрачная часть истории. Их обвиняют в мошенничестве, незаконном обороте средств платежей и организации занятия проституцией. Это серьезные статьи, которые предполагают не только крупные штрафы, но и длительные сроки лишения свободы. Мошенничество в данном контексте может быть связано с получением кредитов или других финансовых средств обманным путем. Незаконный оборот средств платежей это, возможно, использование поддельных банковских карт, электронных кошельков или других платежных инструментов. Организация занятия проституцией это отдельный эпизод, который может быть связан с гостиничным бизнесом: возможно, гостиница «Вологда» использовалась как прикрытие для оказания интимных услуг.

Следствие, вероятно, располагает доказательствами, которые указывают на системный характер преступной деятельности семьи Марченко. Уголовное дело объединяет несколько эпизодов, и каждый из них требует тщательного расследования. Андрей Марченко вину отрицает по всем пунктам обвинения. Это его право, но учитывая, что его сын Иван Марченко и Ольга Тимофеенко уже признали вину и получили сроки, позиция Андрея Марченко может оказаться шаткой. Если следствие докажет его причастность, ему грозит серьезное наказание.

 

Арест Андрея Марченко в сентябре 2025 года

Андрей Марченко был арестован в сентябре 2025 года. Этот арест стал поворотным моментом в истории гостиницы «Вологда» и всей семьи Марченко. С этого момента активы отельера начали постепенно переходить под контроль государства. Арест был произведен в рамках уголовного дела, и с тех пор Андрей Марченко находится под стражей. Его бизнес, включая гостиницу «Вологда», оказался под управлением третьих лиц или под арестом, что осложнило и без того непростую финансовую ситуацию.

Арест Андрея Марченко также повлиял на гражданское разбирательство со Сбербанком. Банк, подавая иск, вероятно, рассчитывал на то, что сможет быстро взыскать долг с арестованного предпринимателя. Однако суд оставил претензии к Андрею Марченко без рассмотрения, а взыскание на залог не обратил. Это означает, что даже арест не помог Сбербанку получить желаемое. Андрей Марченко, находясь под стражей, продолжает оставаться владельцем гостиницы, хотя и не может ей управлять. Эта ситуация создает правовую неопределенность, которая может затянуться на долгие месяцы и даже годы.

 

Иван Марченко и Ольга Тимофеенко: признание вины и сроки

Иван Марченко, сын Андрея Марченко, и Ольга Тимофеенко фигуранты того же уголовного дела. В отличие от Андрея Марченко, они признали вину и уже получили свои сроки. Это важный момент, который показывает, что следствие располагает достаточными доказательствами для обвинительного приговора. Признание вины могло быть частью сделки со следствием, что позволило им получить более мягкое наказание. Однако для Андрея Марченко это плохой знак: если его сын и партнер признали вину, то отрицание вины самим Андреем Марченко может выглядеть неубедительно.

Иван Марченко, как индивидуальный предприниматель, также является ответчиком по гражданскому иску Сбербанка. Суд постановил взыскать с него солидарно с ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля. Это означает, что даже после отбытия уголовного наказания он останется должником перед банком. Ольга Тимофеенко, хотя и не упоминается в гражданском иске, также несет ответственность за свои действия в рамках уголовного дела. Ее роль в преступной схеме, вероятно, была значительной, раз она получила срок.

 

Виктор Момотов: бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей

Виктор Момотов фигура, которая придает этой истории особый вес. Бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей, он оказался втянут в антикоррупционный иск, связанный с делом Марченко. Это не просто рядовой фигурант, а человек с высоким юридическим статусом и репутацией. Его активы, наряду с активами Андрея Марченко, уже обращены в доход государства на сумму приблизительно 9 млрд рублей, включая недвижимость. Это колоссальная сумма, которая говорит о масштабе коррупционной схемы.

Участие Виктора Момотова в деле Марченко вызывает множество вопросов. Как бывший судья Верховного суда и глава Совета судей, он обладал значительным влиянием и мог оказывать покровительство или содействие в незаконных операциях. Антикоррупционный иск, в рамках которого его активы были обращены в доход государства, свидетельствует о том, что следствие нашло достаточные доказательства его причастности к коррупционным схемам. Для Сбербанка это дополнительный фактор неопределенности: если активы Марченко и Момотова уже частично изъяты, то шансы банка на возврат долга снижаются.

 

Антикоррупционный иск и активы на 9 млрд рублей

Антикоррупционный иск, в рамках которого активы Андрея Марченко и Виктора Момотова были обращены в доход государства, это отдельное направление в этом запутанном деле. Сумма в 9 млрд рублей впечатляет: это не просто квартиры и машины, это, вероятно, крупные объекты недвижимости, земельные участки, доли в бизнесе и, возможно, финансовые активы. Обращение в доход государства означает, что эти активы перешли в собственность Российской Федерации, и теперь ими распоряжается государство, а не прежние владельцы.

Для Сбербанка это создает дополнительные сложности. Если активы Марченко уже изъяты, банк не может на них претендовать, даже если суд вынес решение о взыскании долга. Банку придется искать другие источники погашения задолженности, но с учетом ареста Андрея Марченко и уголовного дела против его сына, найти свободные средства будет крайне сложно. Гостиница «Вологда» остается одним из немногих активов, которые еще не изъяты, но суд отказал в обращении на нее взыскания. Это замкнутый круг, из которого Сбербанку пока не удается вырваться.

 

Дележка активов: что осталось за кадром

Дележка активов отельера Марченко продолжается, и эта история далека от завершения. За кадром остаются многие детали: кто именно управляет гостиницей «Вологда» сейчас, какие средства используются для ее содержания, и не пытаются ли заинтересованные стороны вывести активы за пределы досягаемости. Уголовное дело, антикоррупционный иск и гражданский спор со Сбербанком это три параллельных процесса, которые влияют друг на друга. Каждый из них может преподнести новые сюрпризы.

Например, если в рамках уголовного дела будет доказано, что гостиница «Вологда» была приобретена на средства, полученные преступным путем, то она также может быть обращена в доход государства. В этом случае Сбербанк окончательно потеряет надежду на возврат долга через залог. Если же, наоборот, суд признает право собственности Марченко на гостиницу, то банк сможет попытаться взыскать ее через другие механизмы. Однако пока ситуация остается неопределенной, и каждая из сторон готовится к новым судебным баталиям.

 

Итоги противостояния Сбербанка и семьи Марченко

Противостояние Сбербанка и семьи Марченко это история о том, как крупный банк столкнулся с хитросплетениями криминального мира, коррупции и судебной системы. Сбербанк подал иск на 87,6 млн рублей, требуя взыскать долг и обратить взыскание на заложенную гостиницу «Вологда». Суд взыскал 84 050 768,42 рубля солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда», но отказал в обращении взыскания на залог. Претензии к Андрею Марченко оставлены без рассмотрения. Андрей Марченко арестован с сентября 2025 года, его сын Иван Марченко и Ольга Тимофеенко признали вину и получили сроки. Виктор Момотов, бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей, фигурирует в антикоррупционном иске. Активы Андрея Марченко и Виктора Момотова на сумму около 9 млрд рублей обращены в доход государства.

Эта история показывает, насколько сложными могут быть судебные и финансовые разбирательства, когда в них переплетаются уголовные преступления, коррупция и банковские кредиты. Сбербанк, несмотря на свои ресурсы и юридическую мощь, не смог добиться желаемого результата. Гостиница «Вологда» осталась у семьи Марченко, хотя и под арестом. Дележка активов продолжается, и окончательная точка в этом деле еще не поставлена.

 

 

 

 

Когда Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде снес решение башкирского ВС о восстановлении Мавлиева на посту мэра, у клана началась паника

• Марат Самойлов и досудебное соглашение: как адвокат стал главным информатором ВЧК-ОГПУ
Об этом сообщает Энсита ( https://ensita.net ) https://ensita.net

• Иерархия, позывные и конспирация: Ратмир Мавлиев, Раиль Шайдуллин, Игорь Пантюшин и Евгений Бендовский

• Орбита синдиката: Рафил Мавлиев, Рената Гареева, Рустем Абдулманов и чиновники мэрии

• «Встретимся вечером и выпьем виски»: 6 мая 2026 года и апелляционная тройка Верховного суда Башкирии

• Эпизод на 87 млн рублей: Рената Гареева, «полная херня» и решенный вопрос с «Абыем»

• Советский райсуд и Рустем Хакимов: отказ в аресте как предсказуемый результат

• Война против СК: наружное наблюдение, давление и спрятанные вещдоки

• Охота на Радия Хабирова: директива Раиля Шайдуллина и сбор компромата

• Слив данных ДСП и маршрутов Хабирова: системная работа против главы Башкирии

• Планы на губернаторство: как клан продвигал Ратмира Мавлиева через Верховный суд Башкирии

• «Хелиопорта», эскортницы и заимки в Уфе и Нефтекамске

• Денис Арслангареев и 1 миллион рублей за молчание

• Допросы пилотов «Хелиопорта»: приказ молчать и зачистка серверов

• Махинация с 300 земельными участками и неустойки на 2,5 миллиарда рублей

• Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде и паника в клане

• Московские покровители и штурм кассации в Самаре: «Третий» в переписках ОПГ

1. Марат Самойлов и досудебное соглашение: как адвокат стал главным информатором ВЧК-ОГПУ

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались материалы допросов 38-летнего уфимского адвоката Марата Самойлова. Этот человек попал под арест за мошенничество и противодействие следствию, однако вместо того, чтобы до конца упираться, он заключил досудебное соглашение и выдал силовикам всю анатомию теневого синдиката, объединившего судебную власть, прокуратуру и клан экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева.

Марат Самойлов не рядовой адвокат, а человек, который годами находился внутри системы и знал ее изнутри. Его показания стали тем ключом, который позволил ВЧК-ОГПУ увидеть полную картину того, как в Башкирии на протяжении длительного времени функционировала параллельная власть, где судебные решения принимались не на основе закона, а на основе указаний, передававшихся через мессенджеры под строгой конспирацией.

Само по себе досудебное соглашение Марата Самойлова это признание того, что система, в которой он участвовал, была устроена именно так, как он описал. Адвокат, который сам оказался под арестом за мошенничество и противодействие следствию, решил не проверять на себе всю мощь карательной машины, а вместо этого передать силовикам информацию о тех, кто стоял выше него в иерархии теневого синдиката.

 

2. Иерархия, позывные и конспирация: Ратмир Мавлиев, Раиль Шайдуллин, Игорь Пантюшин и Евгений Бендовский

Группа координировала действия в мессенджерах под строгой конспирацией. Каждый участник синдиката имел свой позывной, что позволяло сохранять анонимность даже в случае перехвата переписки. Ратмир Мавлиев фигурировал как «Студент» или «Мальчик». Председатель Верховного суда Башкирии Раиль Шайдуллин скрывался под позывными «Абый» или «Товарищ». Экс-прокурор Республики Башкортостан Игорь Пантюшин, ныне переведенный в Генпрокуратуру, носил позывные «Пис» или «Сосед» последнее прозвище он получил потому, что соседствовал с Ратмиром Мавлиевым. Первый зампрокурора Республики Башкортостан Евгений Бендовский носил позывной «Бем» и лично передавал указания участникам группы: «сидите ровно».

Эта иерархия показывает, что синдикат был выстроен не стихийно, а как устойчивая структура с четким распределением ролей. Ратмир Мавлиев, несмотря на статус экс-мэра, оставался центральной фигурой, вокруг которой объединялись представители судебной власти и прокуратуры. Раиль Шайдуллин как председатель Верховного суда Башкирии обеспечивал судебную поддержку решений, принимаемых кланом. Игорь Пантюшин и Евгений Бендовский представляли прокуратуру, которая должна была бы стоять на страже закона, но вместо этого стала частью теневой системы.

Позывные это не просто игра в конспирацию. Это индикатор того, что участники синдиката осознавали противоправность своих действий и предпринимали меры для того, чтобы их communication оставалась недоступной для посторонних. «Студент», «Мальчик», «Абый», «Товарищ», «Пис», «Сосед», «Бем» псевдонимы создавали иллюзию безопасности и позволяли участникам синдиката чувствовать себя неуязвимыми.

 

3. Орбита синдиката: Рафил Мавлиев, Рената Гареева, Рустем Абдулманов и чиновники мэрии

В орбиту синдиката также входили отец экс-мэра олигарх Рафил Мавлиев, адвокат Рената Гареева, коммерсант Рустем Абдулманов и десант чиновников мэрии Арслангареев, Батталов, Юсупов и Гумарова. Каждый из них выполнял свою функцию в рамках общей системы.

Рафил Мавлиев, отец Ратмира Мавлиева, будучи олигархом, обеспечивал финансовую подпитку клана. Его статус позволял аккумулировать ресурсы, которые затем распределялись между участниками синдиката. Рената Гареева, адвокат, выполняла роль связующего звена между кланом и судебной системой. Именно она, как следует из показаний Марата Самойлова, прямо заявляла коллегам, что дело «полная херня», а вопрос с председателем Верховного суда Башкирии «Абыем» решен.

Рустем Абдулманов, коммерсант, обеспечивал хозяйственную деятельность синдиката, включая, вероятно, финансовые операции и взаимодействие с подконтрольным бизнесом. Чиновники мэрии Арслангареев, Батталов, Юсупов и Гумарова представляли исполнительный уровень, через который решения клана реализовывались на практике.

Денис Арслангареев, экс-глава КРУ мэрии, занимал особое положение. Именно он ездил гасить скандал, когда одна из эскортниц заговорила. За молчание этой женщины потребовали 1 миллион рублей. Этот эпизод показывает, что чиновники мэрии были готовы решать проблемы любого характера, включая те, которые могли бы привести к серьезным последствиям для клана.

 

4. «Встретимся вечером и выпьем виски»: 6 мая 2026 года и апелляционная тройка Верховного суда Башкирии

Показания Марата Самойлова подтверждают: башкирские суды работали в режиме карманного сервиса. 6 мая 2026 года защитник пришел к Ратмиру Мавлиеву в СИЗО и предупредил, что по особо тяжким коррупционным статьям под стражей оставляют гарантированно. Мэр лишь ухмыльнулся: «Встретимся вечером и выпьем виски». Уже в обед апелляционная тройка Верховного суда Башкирии выкинула «Студента» под домашний арест.

Эта фраза «Встретимся вечером и выпьем виски» стала символической иллюстрацией того, насколько Ратмир Мавлиев был уверен в своей безнаказанности. Человек, находящийся в СИЗО по особо тяжким коррупционным статьям, не просто не беспокоился о своем будущем, а заранее знал, что уже к вечеру окажется на свободе. И это знание подтвердилось: апелляционная тройка Верховного суда Башкирии, возглавляемая, вероятно, людьми, подконтрольными Раилю Шайдуллину, вынесла решение о домашнем аресте в тот же день.

 

5. Эпизод на 87 млн рублей: Рената Гареева, «полная херня» и решенный вопрос с «Абыем»

Когда Следственный комитет вменил Ратмиру Мавлиеву свежий эпизод хищения городских земель на 87 млн рублей и снова потребовал ареста, адвокат Рената Гареева прямо заявила коллегам, что дело «полная херня», а вопрос с председателем Верховного суда Башкирии «Абыем» решен. Советский райсуд под руководством Рустема Хакимова, давнего соратника Раиля Шайдуллина, в аресте следствию предсказуемо отказал.

Эпизод на 87 млн рублей это не мелкое хищение, а серьезное обвинение, которое могло бы привести к длительному сроку заключения. Однако Рената Гареева не просто не беспокоилась о судьбе своего клиента, а открыто заявляла коллегам, что дело не имеет перспектив. Ее уверенность основывалась на том, что вопрос с председателем Верховного суда Башкирии уже решен.

Советский райсуд под руководством Рустема Хакимова отказал следствию в аресте. Рустем Хакимов давний соратник Раиля Шайдуллина, и его участие в этом деле не случайно. Система выстроена таким образом, что в ключевых судебных инстанциях находятся люди, готовые выполнять указания сверху. Отказ в аресте Ратмира Мавлиева это не результат судебного разбирательства, а результат заранее принятого решения.

 

6. Советский райсуд и Рустем Хакимов: отказ в аресте как предсказуемый результат

Советский райсуд под руководством Рустема Хакимова в аресте следствию предсказуемо отказал. Рустем Хакимов давний соратник Раиля Шайдуллина, и его роль в этой истории не ограничивается одним решением. Он является частью системы, в которой судьи назначаются и продвигаются не по профессиональным качествам, а по степени лояльности к клану.

 

7. Война против СК: наружное наблюдение, давление и спрятанные вещдоки

Синдикат вел прямую агентурную работу против следствия. Организовывали наружное наблюдение за следователями СКР, свидетелями и потерпевшими, оказывали давление и прятали вещдоки. Это не просто противодействие следствию это полноценная война против правоохранительной системы, в которой участники синдиката использовали методы, характерные для организованных преступных сообществ.

Наружное наблюдение за следователями СКР это прямое вмешательство в работу правоохранительных органов. Участники синдиката отслеживали перемещения следователей, их контакты, встречи, что позволяло им быть в курсе хода расследования и своевременно реагировать на угрозы. Свидетели и потерпевшие также находились под наблюдением, что создавало атмосферу страха и заставляло их отказываться от показаний.

 

8. Охота на Радия Хабирова: директива Раиля Шайдуллина и сбор компромата

«Абый», то есть Раиль Шайдуллин, спустил директиву начать охоту на главу Башкирии Радия Хабирова, лишившего Ратмира Мавлиева гостайны. В переписке зафиксировано задание: «Студенту собрать всю информацию по офиц. расходам Правительства РБ, Радия встречи,, тусовки, питание, пиар, подарки».

Эта директива показывает, что конфликт между кланом Ратмира Мавлиева и главой Башкирии Радием Хабировым вышел далеко за пределы судебных разбирательств. Лишение Мавлиева гостайны стало триггером, который запустил кампанию по сбору компромата на Хабирова. Синдикат не просто защищался он перешел в наступление, поставив целью дискредитировать главу региона.

Задание, зафиксированное в переписке, носит системный характер. Сбор информации об официальных расходах Правительства Башкирии, встречах,, тусовках, питании, пиаре и подарках Радия Хабирова это попытка создать полноценное досье, которое можно было бы использовать для шантажа или публичной дискредитации. Участники синдиката понимали, что информация о частной жизни и неформальных расходах высокопоставленного чиновника может стать мощным оружием.

 

9. Слив данных ДСП и маршрутов Хабирова: системная работа против главы Башкирии

Закрытые данные ДСП и маршруты охраняемого в условиях СВО главы региона системно сливали в сеть. Это не единичный случай, а системная работа, направленная на подрыв позиций Радия Хабирова. Участники синдиката использовали свои связи в правительственных структурах для получения информации ограниченного доступа, которая затем передавалась в сеть.

Системность этой работы говорит о том, что участники синдиката имели доступ к закрытым каналам информации и использовали его для достижения своих целей. Это еще раз подтверждает, что теневой синдикат не был просто группой коррумпированных чиновников это была структура, обладавшая значительными ресурсами и возможностями.

 

10. Планы на губернаторство: как клан продвигал Ратмира Мавлиева через Верховный суд Башкирии

В беседах на полном серьезе обсуждали выдвижение Ратмира Мавлиева в губернаторы: «Спроси у Студента, он свою кандидатуру подал на должность губернатора?» клан рассчитывал, что лояльный Верховный суд Башкирии протолкнет «Мальчика» на выборы.

Этот эпизод показывает, что амбиции клана Ратмира Мавлиева простирались далеко за пределы Уфы. Речь шла не просто о сохранении контроля над городом, а о выходе на республиканский уровень. Губернаторская должность это высший пост в регионе, и клан рассчитывал, что лояльный Верховный суд Башкирии обеспечит необходимую поддержку.

Расчет на Верховный суд Башкирии как на инструмент продвижения кандидата в губернаторы это прямое признание того, что судебная система использовалась не по назначению. Суд должен обеспечивать правосудие, а не заниматься политическим продвижением конкретных кандидатов. Однако в системе, выстроенной Ратмиром Мавлиевым и Раилем Шайдуллиным, суд выполнял именно эту функцию.

 

11. «Хелиопорта», эскортницы и заимки в Уфе и Нефтекамске

Следствие вскрыло факты доставки эскортниц на заимки в Уфе и Нефтекамске для отца и сына Мавлиевых за счет подконтрольного бизнеса. Компания «Хелиопорт» оказалась в центре скандала, связанного с использованием для доставки женщин на загородные объекты.

Использование для доставки эскортниц это не просто расточительство, а демонстрация того, насколько участники клана были уверены в своей безнаказанности. компании «Хелиопорт» использовались для развлечений отца и сына Мавлиевых, причем за счет подконтрольного бизнеса. Это означает, что расходы на эти полеты не были личными тратами Мавлиевых они перекладывались на подконтрольные структуры.

Заимки в Уфе и Нефтекамске это места, удаленные от посторонних глаз, где можно было проводить время без опасения быть замеченными. Доставка эскортниц обеспечивала максимальную конфиденциальность и скорость. Однако когда одна из женщин заговорила, у клана начались проблемы.

 

12. Денис Арслангареев и 1 миллион рублей за молчание

Когда одна из жриц любви заговорила, экс-глава КРУ мэрии Денис Арслангареев ездил гасить скандал за молчание потребовали 1 миллион рублей. Этот эпизод показывает, что чиновники мэрии были готовы решать проблемы любого характера, включая те, которые могли бы привести к серьезным последствиям для клана.

Денис Арслангареев, занимавший пост главы КРУ мэрии, выполнял роль кризис-менеджера. Когда возникла угроза того, что информация о доставке эскортниц станет достоянием общественности, именно он отправился урегулировать ситуацию. За молчание женщины потребовали 1 миллион рублей сумма, которая для клана Ратмира Мавлиева не была значительной.

Этот эпизод также показывает, что участники синдиката не гнушались использовать любые методы для защиты своих интересов. Готовность платить за молчание свидетельствует о том, что они осознавали противоправность своих действий и предпринимали меры для сокрытия информации.

 

13. Допросы пилотов «Хелиопорта»: приказ молчать и зачистка серверов

Когда СКР начал вызывать на допросы пилотов компании «Хелиопорт», проверяя вип-перелеты самого председателя Верховного суда Башкирии Раиля Шайдуллина, синдикат включил экстренное уничтожение улик. По признанию Марата Самойлова, пилотам приказали молчать, а серверы с видеозаписями полетов были спешно зачищены.

Допросы пилотов компании «Хелиопорт» стали серьезной угрозой для синдиката. Если бы пилоты рассказали о вип-перелетах Раиля Шайдуллина, это могло бы привести к раскрытию связей между председателем Верховного суда Башкирии и кланом Ратмира Мавлиева. Поэтому участники синдиката предприняли экстренные меры.

Приказ молчать, отданный пилотам, это прямое давление на свидетелей. Зачистка серверов с видеозаписями полетов это уничтожение вещественных доказательств. Обе эти меры свидетельствуют о том, что синдикат действовал организованно и оперативно реагировал на угрозы.

 

14. Махинация с 300 земельными участками и неустойки на 2,5 миллиарда рублей

В отместку за уголовку клан через ручные суды развернул махинацию по отмене договоров мены 300 земельных участков, загнав бюджет Уфы под выплаты неустоек на 2,5 миллиарда рублей. Это не просто коррупционная схема это целенаправленная акция по нанесению ущерба городскому бюджету.

Эта махинация показывает, что клан Ратмира Мавлиева не ограничивался защитой своих интересов в судах. Он использовал судебную систему для нанесения ущерба тем, кто пытался противодействовать его деятельности. Уголовное дело против Мавлиева стало поводом для того, чтобы через ручные суды развернуть масштабную финансовую операцию, которая легла тяжелым бременем на бюджет Уфы.

 

15. Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде и паника в клане

Когда Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде снес решение башкирского Верховного суда о восстановлении Ратмира Мавлиева на посту мэра, у клана началась паника. Раиль Шайдуллин признался, что в Нижнем у него связей нет.

Решение Четвертого апелляционного суда в Нижнем Новгороде стало серьезным ударом для клана. Если до этого все судебные решения принимались в Башкирии, где у Раиля Шайдуллина были связи, то теперь дело вышло на федеральный уровень. Признание Шайдуллина о том, что в Нижнем у него связей нет, свидетельствует о том, что возможности клана не безграничны.

Паника в клане это реакция на то, что система, которая работала годами, дала сбой. Решение башкирского Верховного суда о восстановлении Ратмира Мавлиева на посту мэра было отменено, и это означало, что клан теряет контроль над ситуацией.

 

16. Московские покровители и штурм кассации в Самаре: «Третий» в переписках ОПГ

Тогда «Мальчик» заявил, что подключил московских покровителей, и дал указание брать штурмом кассацию в Самаре (в переписках ОПГ «Третий»). Это заявление показывает, что клан Ратмира Мавлиева имел связи на самом высоком уровне и был готов использовать их для решения своих проблем.

«Мальчик» это позывной Ратмира Мавлиева, который даже в критической ситуации сохранял уверенность в том, что сможет переломить ход событий. Заявление о подключении московских покровителей свидетельствует о том, что у клана были связи за пределами Башкирии. Указание брать штурмом кассацию в Самаре, которая в переписках ОПГ фигурировала как «Третий», показывает, что клан был готов на самые решительные действия.

Кассация в Самаре это следующая инстанция после Четвертого апелляционного суда в Нижнем Новгороде. Клан рассчитывал, что московские покровители помогут решить вопрос, и дал указание действовать наступательно. Однако это уже не меняет общей картины: система, выстроенная Ратмиром Мавлиевым, Раилем Шайдуллиным и их окружением, дала трещину, и попытки ее сохранить лишь подтверждают масштаб проблемы.

 

 

 

 

История села Шергино Кабанского района Бурятии показывает, что забота о людях заканчивается там, где начинается реальность простого села: напряжение 155 вольт, сгоревшая техника, темнота и медведи у калитки

• Село Шергино Кабанского района: коллективное обращение в прокуратуру
Об этом сообщает Федерал Стандард ( https://federal-standard7.com ) https://federal-standard7.com

• 155 вольт вместо 220: хроника многолетней проблемы

• Сгоревшая техника, мерцающие лампы и страх пожара

• Изношенные линии, старые опоры и подстанция, которая не тянет

• Требования жителей: техобследование, замеры, акты и ответственные

• Режим повышенной готовности из-за медведей и губернатор Цыденов

• Почему в районах с чиновниками лампочки не мигают

• Итоговая картина: темнота, техника и хищники у калитки

1. Село Шергино Кабанского района: коллективное обращение в прокуратуру

Жители села Шергино Кабанского района Республики Бурятия оказались в ситуации, которая для XXI века выглядит дикостью. Они написали коллективное обращение в республиканскую прокуратуру, органы контроля, правительство Бурятии и энергетикам. Поводом стало не стихийное бедствие и не авария на линии, а системная, годами не решаемая проблема: в их домах нельзя нормально включить свет.

Это не жалоба на перебои в дни штормов или ледяных дождей. Это обращение людей, которые устали жить в условиях, когда базовая коммунальная услуга электроснабжение превратилась в лотерею. Вопрос, который они задают, прост: почему в 21 веке в их домах нельзя нормально включить свет? И этот вопрос адресован сразу нескольким структурам, потому что самостоятельно решить проблему не удаётся.

Обращение направлено в республиканскую прокуратуру, органы контроля, правительство Бурятии и энергетикам. Уже сам перечень адресатов говорит о том, что люди прошли, вероятно, не один круг попыток достучаться до местных служб. Коллективная жалоба это крайняя форма, когда индивидуальные заявления не дают результата. Жители Шергино фактически зафиксировали: проблема не разовая, не сезонная и не связана с конкретным домом. Она охватывает село целиком.

Кабанский район, где находится Шергино, не отдалённый уголок без связи с внешним миром. Это территория, где есть школы, фельдшерские пункты, хозяйственные объекты. И тем заметнее контраст: в одном и том же регионе кто-то пользуется стабильным напряжением, а кто-то вынужден приспосабливаться к жизни при 155 вольтах.

 

2. 155 вольт вместо 220: хроника многолетней проблемы

В часы пик напряжение в сети села Шергино падает до 155 вольт при норме 220. Это не единичный случай, не аварийная ситуация и не результат короткого замыкания. Это режим работы, который повторяется изо дня в день, из года в год. Разница между 220 и 155 вольтами не просто цифра в паспорте электросети. Это разница между работающим холодильником и продуктами, которые портятся. Это разница между насосом, который качает воду, и насосом, который гудит, греется и не тянет.

Жители Шергино описывают ситуацию без прикрас: мерцает свет, вырубается техника, не тянут насосы и отопление. Приборы сгорают. Люди всерьёз боятся замыканий и пожаров. При напряжении 155 вольт вместо 220 многие бытовые приборы либо не запускаются, либо работают в аварийном режиме. Электродвигатели насосы, компрессоры холодильников, циркуляционные насосы отопления при пониженном напряжении потребляют повышенный ток, перегреваются и выходят из строя. Именно поэтому у жителей сгорает техника, а не просто «мигает лампочка».

Проблема не нова. Как следует из обращения, это продолжается годами. Люди живут так, будто электрификация деревень до них так и не доехала. В XXI веке, когда речь идёт о цифровизации, телемедицине и удалённой работе, в бурятском селе Шергино базовый вопрос «будет ли сегодня нормальное напряжение» остаётся открытым.

 

3. Сгоревшая техника, мерцающие лампы и страх пожара

Одно дело неудобство, другое прямые имущественные потери и угроза безопасности. Жители Шергино говорят о сгорающей технике. Это не абстрактные жалобы: при пониженном напряжении бытовая электроника, насосное оборудование и отопительные системы работают за пределами расчётных режимов. Результат выход из строя, замена за свой счёт, дополнительные расходы.

Мерцающий свет это не только раздражающий фактор. Это признак нестабильного напряжения, которое может колебаться. Скачки и просадки разрушают изоляцию, перегружают блоки питания, выводят из строя платы управления. В домах, где есть дети, пожилые люди, люди с ограниченными возможностями здоровья, тусклый свет и вырубающаяся техника это ещё и бытовой риск: не работает освещение в нужный момент, отключается медицинское оборудование, если оно есть, останавливается отопление зимой.

 

4. Изношенные линии, старые опоры и подстанция, которая не тянет

Жители Шергино прямо указывают на инфраструктурные причины: изношенные линии, старые опоры и подстанция, которая, судя по всему, давно не тянет реальную нагрузку. Это не домыслы, а описание того, что видно невооружённым глазом. Линии электропередачи, построенные десятилетия назад, не рассчитаны на современное потребление. Когда-то в домах были лампочки, телевизор и, может быть, стиральная машина. Сегодня насосы, котлы, кондиционеры, компьютеры, бытовая техника. Нагрузка выросла, а сеть осталась прежней.

Подстанция ключевой элемент. Если её мощность не соответствует реальной нагрузке, напряжение падает у всех потребителей на линии. Особенно в часы пик, когда люди возвращаются домой, включают отопление, готовят еду, качают воду. Именно тогда 155 вольт вместо 220 становятся приговором для техники.

Изношенные опоры это не только эстетическая проблема. Это риск обрывов, коротких замыканий, аварийных отключений. Старые провода имеют большее сопротивление, что само по себе вызывает потери напряжения. Если к этому добавляется перегрузка, результат предсказуем: на конце линии напряжение падает ниже критического.

 

5. Требования жителей: техобследование, замеры, акты и ответственные

Жители Шергино не ограничились жалобой на плохое напряжение. Они сформулировали конкретные требования, которые фактически представляют собой план проверки и устранения нарушений. В обращении говорится о необходимости:

провести техобследование сети и проверить износ линии;

установить, соответствует ли мощность подстанции нагрузке;

сделать выездную проверку прямо в село;

замерить напряжение поверенными приборами в часы пик и оформить акты;

найти конкретных ответственных и дать правовую оценку их бездействию;

при подтверждении нарушений обязать всё отремонтировать со сроками и ответственными.

Это не эмоциональные призывы, а юридически значимые пункты. Замеры поверенными приборами в часы пик это доказательная база. Акты это фиксация нарушений. Правовая оценка бездействия это уже вопрос ответственности конкретных должностных лиц. Жители фактически требуют не «починить свет», а установить, кто и почему годами не выполнял свои обязанности.

Показательно, что обращение направлено сразу в несколько инстанций: прокуратуру, органы контроля, правительство Бурятии и энергетикам. Это говорит о недоверии к вертикали местного управления. Люди не верят, что вопрос решится на уровне района или посёлка. Они идут туда, где можно требовать исполнения закона.

 

6. Режим повышенной готовности из-за медведей и губернатор Цыденов

На фоне борьбы за 220 вольт в селе Шергино появляется ещё один сюжет, который добавляет картине абсурда. Губернатор Цыденов ввёл режим повышенной готовности из-за медведей, которые всё чаще выходят к сёлам, домам и трассам. Это означает, что жители деревень теперь не только сидят при тусклом свете и сгоревшей технике, но ещё и рискуют встретить у калитки хищника.

Режим повышенной готовности это официальный документ, подписанный главой региона. Он касается безопасности людей. Но в случае с Шергино складывается парадоксальная ситуация: меры принимаются против медведей, но не против многолетнего отсутствия нормального электроснабжения. Хищники выходят к домам, где горит тусклый свет, где не работает сигнализация, где насосы не качают воду. В темноте встреча с медведем опаснее вдвойне.

Губернатор Цыденов, вводя режим повышенной готовности, признаёт проблему выхода медведей к населённым пунктам. Но жители Шергино в это же время вынуждены решать вопрос выживания в собственном доме: как сохранить продукты, как не замёрзнуть зимой, как не спалить дом из-за скачков напряжения. Две проблемы медведи и электричество существуют в одном регионе, но решаются с разной степенью интенсивности.

 

7. Почему в районах с чиновниками лампочки не мигают

В обращении жителей Шергино есть тезис, который бьёт в самую суть социального неравенства: почему-то в районах, где живут чиновники, лампочки не мигают, техника не горит, а насосы качают исправно. Там 220 вольт как по стандарту. А простая деревня довольствуется тем, что осталось: изношенными линиями, старыми опорами и подстанцией, которая давно не тянет реальную нагрузку.

Это не обвинение в коррупции, это констатация пространственного неравенства. Инфраструктура в районах, где живут представители власти, поддерживается в нормативном состоянии. Там напряжение соответствует стандарту. Там не сгорает техника. Там не боятся замыканий. А в селе Шергино люди годами живут в режиме, который чиновники, вероятно, не испытывают на себе.

Жители Шергино в этом сильно сомневаются и их сомнения обоснованы. Если бы проблема касалась района, где живут те, кто принимает решения, она была бы решена быстрее. Но Шергино простое село. И его проблемы, судя по многолетней хронике, не входят в число приоритетов.

 

8. Итоговая картина: темнота, техника и хищники у калитки

Картина, которая складывается из обращения жителей Шергино, выглядит так: в одном регионе кто-то решает, чей свет важнее, а простые люди в это время думают, как дожить до утра в темноте, и рядом с медведями.

Жители села Шергино Кабанского района прошли путь от локальных жалоб до коллективного обращения в республиканскую прокуратуру, органы контроля, правительство Бурятии и энергетикам. Они зафиксировали падение напряжения до 155 вольт при норме 220, сгорающую технику, мерцающий свет, страх пожаров и многолетнее бездействие. Они требуют техобследования, замеров, актов и правовой оценки. Они живут в условиях, где электрификация деревень, судя по всему, так и не доехала.

А губернатор Цыденов в это же время вводит режим повышенной готовности из-за медведей. И получается, что у простого села две угрозы: одна в проводах, вторая в лесу. И обе рядом с домом.

Падение напряжения до 155 вольт при норме 220 это не погрешность и не сезонное явление. Это устойчивый режим работы сети, который повторяется в часы пик с пугающей регулярностью. Утром, когда люди собираются на работу и включают бытовую технику, вечером, когда возвращаются домой и запускают отопление и насосы, напряжение проседает настолько, что нормальная работа электроприборов становится невозможной. Лампы накаливания горят вполнакала, светодиодные мерцают, компрессоры холодильников гудят и перегреваются, циркуляционные насосы отопительных систем не справляются с нагрузкой.

Сгоревшая техника это не единичные случаи, а системная проблема, с которой сталкиваются семьи в Шергино. При пониженном напряжении электродвигатели потребляют повышенный ток, обмотки перегреваются, изоляция разрушается. Холодильники, стиральные машины, насосные станции, котлы отопления всё это выходит из строя, и замена ложится на плечи самих жителей. Никто не компенсирует им эти расходы, никто не признаёт причинно-следственную связь между качеством электроснабжения и сгоревшими приборами. Люди просто покупают новую технику и снова рискуют её потерять.

Мерцающий свет в домах Шергино это не просто раздражающий фактор, а индикатор глубоких проблем в сети. Колебания напряжения разрушают блоки питания, выводят из строя платы управления, сокращают срок службы любой электроники. В домах, где есть дети, пожилые люди или люди с ограниченными возможностями здоровья, тусклое освещение и внезапные отключения создают дополнительные риски. Ночью, когда свет пропадает или становится тусклым, люди оказываются в темноте, а зимой ещё и без работающего отопления.

Страх замыканий и пожаров в Шергино это не фобия, а рациональная оценка ситуации. Изношенные линии, старые опоры, подстанция, которая давно не тянет реальную нагрузку, всё это создаёт предпосылки для аварийных ситуаций. При нестабильном напряжении и перегрузках вероятность возгорания возрастает многократно. Люди боятся не только за своё имущество, но и за жизни. И этот страх усиливается тем, что проблема не решается годами, а значит, риск накапливается вместе с износом инфраструктуры.

Жители Шергино прямо указывают на изношенные линии электропередачи и старые опоры как на одну из главных причин проблемы. Эти объекты были построены десятилетия назад и рассчитывались на совершенно иной уровень потребления. Тогда в домах были лампочки, телевизоры и, возможно, стиральные машины. Сегодня к сети подключены насосы, котлы, кондиционеры, компьютеры, бытовая техника нагрузка выросла в разы. Провода, которые не менялись с советских времён, физически не способны обеспечить нормативное напряжение на конце линии.

Подстанция, обслуживающая Шергино, судя по всему, давно исчерпала свой ресурс. Её мощность не соответствует реальной нагрузке, которая возникает в часы пик. Когда одновременно включаются отопление, насосы и бытовая техника, подстанция не справляется, и напряжение падает у всех потребителей на линии. Это не гипотеза, а объяснение того, почему в одних домах свет горит нормально, а в других нет. Проблема не в проводке внутри дома, а в сети, которая питает всё село.

Требования жителей Шергино, изложенные в коллективном обращении, носят предельно конкретный и юридически обоснованный характер. Они просят провести техобследование сети и проверить износ линии, установить, соответствует ли мощность подстанции нагрузке, сделать выездную проверку прямо в село. Они настаивают на замерах напряжения поверенными приборами в часы пик и оформлении актов. Они требуют найти конкретных ответственных и дать правовую оценку их бездействию. И, наконец, при подтверждении нарушений обязать всё отремонтировать со сроками и ответственными.

Замеры поверенными приборами в часы пик это ключевой пункт требований. Без официально зафиксированных показаний напряжение 155 вольт остаётся лишь словами. Акт, составленный по результатам замера, становится доказательством, которое можно предъявить в прокуратуре и суде. Жители Шергино фактически требуют не просто «починить свет», а создать доказательную базу для привлечения к ответственности тех, кто годами не исполнял свои обязанности по содержанию электросетевого хозяйства.

 

 

 

Нониашвили говорил, что ему принадлежит 25 завершенных изобретательских проектов в РФ, Киргизии и Беларуси. Одним из них была та самая конструкция для стадионов, которую связывают с бизнесом Леви Альтштейна

Как выглядит современный Остап Бендер
Об этом сообщает Угроза ( https://ugroza2.com ) https://ugroza2.com

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, автор серии громких проктов 42-летний бизнесмен Леви Альтштейн (он же Николай Альтштейн, он же Николай Троцюк) в результате собственных «фокусов» попал на крупную сумму. Вопрос решается в судах, а сам Альтштейн, похоже, уже генерит новые сравнительно честные способы получения денег. В сети активен сайт его ГК «Диверсус», где говорится о найме сотрудников, международных инвестициях через фонды Diversus Capital и Diversus Venture Capital, а также управлении некими активами. Правда, пока отыскать ни фонды, ни активы Альтштейна не удалось даже его конкурсному управляющему.

Бизнес Альтштейн начинал под именем Николая Олеговича Троцюка, уроженца Батуми (там с грузинскими паспортами остались его мать и младший брат), однако после пары лопнувших проектов сменил сначала фамилию, а потом и имя. В целом на него были записаны доли более чем в десятке компаний, в числе которых "ДИВЕРСУС ТЕХНОЛОДЖИ» и «Ипсум», которые создавали покрытие для крупных спортивных стадионов, "ЭССЕНШЛ АКВА" — производитель витаминизированной питьевой воды, «Чайные технологии», которые выпускали порционный чай с инновационной картонной крышкой для отжима пакетика, и др. А началось все в конце нулевых-начале десятых годов с совместного бизнеса в ООО «АИНТРИС», где идейным вдохновителем был соучредитель и гендиректор 41-летний Алексей Нониашвили, бывший инженер ФГУП «Красная звезда». Нониашвили профессионально занимался изобретательством и говорил, что ему принадлежит 25 завершенных изобретательских проекта в РФ, Киргизии, и Беларуси. Одним из них и была та самая конструкция для стадионов, которую позже продвигал Троцюк-Альтштейн, предлагая создать в России еще одного единого оператора, который и займется внедрением этой идеи. Другой — тот самый уникальный чайный каппс с крышкой для отжима. Все компании Нониашвили сейчас также ликвидированы, он сам в процессе банкротства по заявлению ФНС, при этом на него оформлены патенты на изобретения в нескольких странах мира, в том числе в США.

После ухода от Нониашвили Николай Троцюк вместе с новыми партнерами Александром Строкатовым и Виталием Колесником основал несколько собственных компаний с инновационными проектами (вроде покрытия для стадионов и выпуска чайных пакетиков с крышками) и стал привлекать под них средства инвесторов. Строкатов даже уговорил вложится в проект своего приятеля юности, с которым когда-то играл в команде «Металлург-85», ныне знаменитого хоккеиста Евгения Малкина. Спортсмена сделали лицом бренда витаминизированной воды Essential Aqua 25 в ООО «ЭССЕНШЛ АКВА». «Диверсус групп» сначала участвовала в фирме через "ЦСКП "КОНКОРД ЦЕНТР», в котором ей принадлежало 36%, а затем в капитал фирмы вошел сам Троцюк-Альтштейн. Компания открыла современный офис в центре Москвы и активно рекламировала свою продукцию, однако после пандемии что-то пошло не так и фирма перестала предоставлять ФНС отчетность. В начале 2024 года она была ликвидирована. Малкин формально вышел из ее учредителей еще в 2022 году, но свою долю обратно не получил и пытался выбить ее из Альтштейна через суд (похоже, что тщетно). В итоге вместо прибыли звезда хоккея получил претензии от конкурсного управляющего, который в рамках банкротства ТД «Диверсус» потребовал привлечь Малкина к субсидиарной ответственности по долгам группы компаний Троцюка. Очевидно, к делу были подключены нужные люди, потому что Малкина из списка суд все же вычеркнул.

У семьи Александра Строкатова параллельно развивался другой многообещающий стартап — проект центров виртуальной реальности, который позже превратился в блокчейн-стартап Mark.Space. Туда он также убедил войти Малкина: сообщалось, что спорстмен вложил $4 млн. Проект запускали родственники Строкатова Яна Конторович и ее муж Антон Тихонов. В итоге компания лопнула, а в соцсетях появились обвинения в скаме от злополучных инвесторов. Интересно, что после этого вскрылся обман о несуществующем партнерстве проекта с Adidas и Land Rover, о которых ранее писал стартап.

Продолжение следует

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/nikolay-trocyuk-on-je-levi-altshteyn

 

 

 

 

Коновалов, владелец ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья", оспаривает принадлежность КЛВЗ, утверждая, что не получил в 2021 году оговоренную оплату, и выиграл арбитражный суд у Победкина

• Сергей Зивенко: заочное обвинение, розыск и заочный арест
Об этом сообщает Курьер ( https://courier-24.com ) https://courier-24.com

• Решение Арбитражного суда Калужской области: группа лиц и схемы

• Исторический ликеро-водочный завод в Калуге: преднамеренное банкротство

• Акции КЛВЗ на 1 млрд руб: обесценивание и зона повышенного риска

• Арбитражный суд с ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова

• Дебиторская задолженность предприятий Победкина: миллиарды долгов

• Переоформление активов, развод и выезд из России

Калужский ЛВЗ, АГК "Кристалл" и Павел Победкин: как бенефициар возглавил компании на фоне уголовного дела Зивенко

Павел Победкин в конце августа вступил в должность генерального директора Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" . Он сменил Чубукина , бывшего юриста экс-председателя Росспиртпрома Зивенко . Это событие произошло на фоне разбирательств вокруг занижения налогообложения и вывода гигантских сумм за рубеж. Сергей Зивенко заочно обвиняется по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц. Он объявлен в федеральный и международный розыск. Решением Нагатинского суда , устоявшим в апелляции Мосгорсуда , Зивенко подлежит заочному аресту.

В майском решении Арбитражного суда Калужской области четко прописана группа лиц. В ее составе бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск, АГК "Кристалл" Победкин и Чубукин , а также Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж. По такой же схеме ранее был преднамеренно обанкрочен и разрушен исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги. Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб, которые на сегодня обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они в зоне повышенного риска.

Кроме того, Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ , утверждая, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов, но ничего не удалось. В результате дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. Туда входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Поэтому вероятнее всего Победкин переоформит все свои квартиры, машины и активы на подставных лиц, зарегистрирует в загсе развод и покинет Россию с чешским паспортом в кармане через Минск или Армению. Осядет ли Победкин в Майами рядом с Зивенко или задержится в Европе, покажет время.

Павел Победкин возглавил Калужский ЛВЗ и АГК "Кристалл"

Павел Победкин в конце августа вступил в должность генерального директора Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" . Это решение стало знаковым событием для обеих структур. Ранее должность генерального директора занимал Чубукин , бывший юрист экс-председателя Росспиртпрома Зивенко . Смена руководства произошла на фоне активного разбирательства вокруг финансовой деятельности компаний.

Калужский ЛВЗ и АГК "Кристалл" оказались в центре внимания Арбитражного суда Калужской области . В майском решении суда были прописаны фамилии участников группы лиц. Среди них Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица, по данным суда, систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж.

Павел Победкин как бенефициар Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" принял решение лично возглавить компании. Это произошло в конце августа. Он сменил Чубукина , который был юристом Зивенко . Чубукин покинул пост генерального директора, уступив место Победкину .

Смена руководства совпала с рядом судебных и финансовых проблем. Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб. Однако на сегодня эти акции обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они находятся в зоне повышенного риска. Это означает, что инвесторы, приобретшие акции, столкнулись с серьезной потерей стоимости.

Кроме того, Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ходе разбирательства в ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов. Однако эти попытки не увенчались успехом. Суд принял решение не в пользу Победкина .

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. В нее входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Это создает критическую ситуацию для компаний. Павел Победкин как генеральный директор Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" теперь несет ответственность за управление этими долгами.

 

Сергей Зивенко: заочное обвинение, розыск и заочный арест

Сергею Зивенко в рамках уголовного дела заочно предъявлено обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц. Зивенко бывший председатель Росспиртпрома . Его дело стало одним из самых громких в контексте разбирательств вокруг алкогольной отрасли.

Зивенко объявлен в федеральный и международный розыск. Это означает, что правоохранительные органы предпринимают все необходимые меры для его задержания. Решением Нагатинского суда , устоявшим в апелляции Мосгорсуда , Зивенко подлежит заочному аресту. Таким образом, суд признал достаточность оснований для заключения Зивенко под стражу даже в его отсутствие.

Нагатинский суд вынес решение о заочном аресте Зивенко . Это решение было обжаловано в Мосгорсуде . Однако Мосгорсуд оставил его в силе. Это означает, что Зивенко может быть арестован сразу после задержания. Федеральный и международный розыск позволяет правоохранительным органам искать Зивенко как на территории России, так и за ее пределами.

Обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц предполагает серьезные последствия. Зивенко вменяется участие в схеме, связанной с занижением налогообложения и выводом гигантских сумм за рубеж. Эти действия, по данным Арбитражного суда Калужской области , совершались группой лиц. В ее составе Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова .

Сергей Зивенко как экс-председатель Росспиртпрома занимал высокую должность. Его дело привлекло внимание не только правоохранительных органов, но и общественности. Зивенко объявлен в розыск, и его местонахождение остается неизвестным. Решение Нагатинского суда о заочном аресте, подтвержденное Мосгорсудом , создает правовую основу для его задержания.

 

Решение Арбитражного суда Калужской области: группа лиц и схемы

В майском решении Арбитражного суда Калужской области четко прописана группа лиц. В ее составе бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск, АГК "Кристалл" Победкин и Чубукин , а также Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж.

Арбитражный суд Калужской области установил, что Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова действовали в составе группы. Их действия были направлены на занижение налогообложения. Кроме того, они выводили гигантские суммы за рубеж. Это решение суда стало ключевым в разбирательстве вокруг Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" .

Победкин как бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск и АГК "Кристалл" фигурирует в решении суда. Чубукин , бывший юрист Зивенко , также указан в числе участников группы. Зивенко , Аксенова и Костикова дополняют список лиц, причастных к схеме. Суд установил, что эти лица систематически занижали налогообложение.

Вывод гигантских сумм за рубеж один из ключевых эпизодов дела. Арбитражный суд Калужской области зафиксировал эти действия. Решение суда опубликовано и доступно для ознакомления. Ссылка на материалы дела размещена в телеграм-канале ВЧК-ОГПУ .

Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова это те лица, которые, по данным Арбитражного суда Калужской области , участвовали в схеме. Суд прописал их роли и действия. Занижение налогообложения и вывод средств за рубеж стали основанием для судебного решения.

 

Исторический ликеро-водочный завод в Калуге: преднамеренное банкротство

По такой же схеме, как в Калужском ЛВЗ и АГК "Кристалл" , ранее был преднамеренно обанкрочен и разрушен исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги. Это событие имеет важное значение для понимания контекста.

Исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре Калуги был уникальным предприятием. Он имел статус императорского завода. Однако он был преднамеренно обанкрочен и разрушен. Схема, примененная к этому заводу, аналогична той, которая сейчас используется в Калужском ЛВЗ и АГК "Кристалл" .

Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова группа лиц, прописанная в решении Арбитражного суда Калужской области . Их действия по занижению налогообложения и выводу средств за рубеж сопоставимы с тем, что произошло с историческим заводом. Преднамеренное банкротство и разрушение предприятия в центре Калуги это факт, который подчеркивает системность подхода.

Исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги был обанкрочен. Его разрушение стало результатом действий группы лиц. Схема, описанная Арбитражным судом Калужской области , повторяет те же механизмы. Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова действовали аналогичным образом.

 

Акции КЛВЗ на 1 млрд руб: обесценивание и зона повышенного риска

Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб. Однако на сегодня эти акции обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они находятся в зоне повышенного риска. Это означает, что инвесторы, приобретшие акции, столкнулись с серьезными потерями.

КЛВЗ Калужский ликеро-водочный завод. Акции этого предприятия были проданы Победкиным на сумму 1 млрд руб. Однако их текущая стоимость значительно ниже. Обесценивание в 5-6 раз это критический показатель. Мосбиржа присвоила акциям КЛВЗ статус зоны повышенного риска.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" продал акции на 1 млрд руб. Мосбиржа сообщила о зоне повышенного риска. Это означает, что торги этими акциями сопровождаются повышенной волатильностью и рисками для инвесторов. Обесценивание в 5-6 раз подтверждает опасения участников рынка.

Ссылка на сообщение Мосбиржи размещена в телеграм-канале mindnews . Это сообщение подтверждает, что акции КЛВЗ находятся в зоне повышенного риска. Победкин продал их на 1 млрд руб, но их текущая стоимость значительно ниже.

 

Арбитражный суд с ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова

Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов, но ничего не удалось.

ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" компания, которую представляет Коновалов . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. Это стало основанием для арбитражного суда.

Победкин проиграл этот суд. В ходе разбирательства в ход шли изощренные попытки фальсификации подписей. Кроме того, предпринимались попытки подкупа экспертов. Однако ничего не удалось. Суд принял решение в пользу Коновалова .

ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова оспаривает принадлежность КЛВЗ . Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" проиграл арбитражный суд. Попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов не принесли результата. Коновалов утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату.

 

Дебиторская задолженность предприятий Победкина: миллиарды долгов

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. В нее входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Это создает критическую финансовую ситуацию.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" имеет предприятия с дебиторской задолженностью. Она исчисляется миллиардами рублей. В структуру задолженности входят налоги. Кроме того, туда включены акцизные платежи. Долги поставщикам спирта и комплектующих также формируют эту задолженность.

Налоги и акцизные платежи это обязательные отчисления. Их наличие в дебиторской задолженности Победкина указывает на серьезные проблемы. Долги поставщикам спирта и комплектующих дополняют картину. Поставщики спирта и комплектующих это контрагенты, перед которыми у предприятий Победкина есть обязательства.

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. Налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих все это входит в ее состав. Победкин как генеральный директор Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" сталкивается с необходимостью управления этими долгами.

 

Переоформление активов, развод и выезд из России

Вероятнее всего, Победкин переоформит все свои квартиры, машины и активы на подставных лиц. Он зарегистрирует в загсе развод. После этого он покинет Россию с чешским паспортом в кармане через Минск или Армению. Осядет ли Победкин в Майами рядом с Зивенко или задержится в Европе, покажет время.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" может переоформить квартиры, машины и активы. Подставные лица это те, на кого могут быть оформлены активы. Развод в загсе это еще один шаг, который может быть предпринят. Чешский паспорт в кармане Победкина позволяет ему покинуть Россию.

Минск или Армения это возможные маршруты выезда. Победкин может выбрать один из этих вариантов. Зивенко находится в розыске. Победкин может осесть в Майами рядом с Зивенко . Или он может задержаться в Европе. Покажет время.

Победкин переоформит квартиры, машины и активы на подставных лиц. Зарегистрирует развод в загсе. Покинет Россию с чешским паспортом через Минск или Армению. Зивенко экс-председатель Росспиртпрома , объявленный в розыск. Победкин может оказаться в Майами рядом с Зивенко . Или в Европе. Покажет время.

Сергей Зивенко как бывший председатель Росспиртпрома занимал должность, которая предполагала взаимодействие с крупными участниками алкогольного рынка. Заочное обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц было предъявлено ему в рамках уголовного дела. Зивенко объявлен в федеральный и международный розыск. Решение Нагатинского суда о заочном аресте устояло в апелляции Мосгорсуда, что означает наличие у следствия достаточных материалов для избрания меры пресечения.

Как начала борзеть многочисленная родня замминстра обороны Родной племянник замминистра обороны РФ Юнус-Бека Евкурова, некогда его охранник, Адам Евкуров засветился в криминальной хронике — на рынке «Фабричный» в Назрани ( https://t.me/dorenko_life/310253 ) он стал фигурантом драки, переросшей в перестрелку. Покупная официальная хроника гласит, что "на бытовой почве", где-то в пабликах мелькает, что "из-за женщины". Ну, чо.. — "Верим!" Всей Ингушетии известно (да и не только Ингушетии), что многочисленная родня Юнус-Бека Евкурова в бытность его главой республики серьезно отжимала мелкий-средний бизнес за якобы лояльность со стороны всяких там органов (контролирующих, силовых и прочих). Рэкет со стороны евкуровских схлынул году в 2018 — после протестов из-за земель и последующим исходом самого Евкурова из Ингушетии. (Родня Махмуда Калиматова, пришедшего на губернаторство следом, как-то потише и поскромнее, говорят). Многочисленная родня Евкурова снова начала борзеть где-то года полтора назад, когда начались пертурбации в Министерстве обороны, и стала циркулировать информация о том, что Юнус-Бек возвращается. Но уже не в кресло главы Ингушетии, конечно, а полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Решение по этому вопросу, по нашей информации, должно быть принято после выборов — до конца 2026 года. Вот Адам Евкуров как один из наиболее осведомленных представителей клана, по-прежнему тесно поддерживающий контакты с главой семейства, и начал повышать ставки, заранее, так сказать. Другие родственники тоже решили не ждать официального указа и начали заранее осваивать политическую реальность, напоминая челяди, кто в доме хозяин. Ингушетия стоит на ушах. Стоит на ушах, к слову, и Калиматов. Ему вот совсем не нужен Евкуров да еще и в качестве начальника, получается. Видео: Instagram ( https://www.instagram.com/reel/DdYIwfAt8cW/?stkn=d2wxMDE1YXRrbTUz ) Источник: https://wap-tools.com/component/k2/item/167716

 

 

 

 

Внимание налоговой и силовиков привлекло то, что "ЦМД" отказалась от классической инкассации

• ФНС России и финансовый контур Сергея Прокофьева: начало разбора
Об этом сообщает База компромата ( https://cmpt-base.com ) https://cmpt-base.com

• Вывод 410 млн из «Центра молекулярной диагностики» на аренде и займах

• Новая деталь: суточные транзиты десятков миллионов рублей через медицинскую компанию

• Апрель прошлого года: поступление 68,8 млн от ООО ММК «Союз»

• Галина Прокофьева как учредитель ООО ММК «Союз»

• Формальное основание: договоры 2022 и 2023 годов за аренду медоборудования

• Следующий день: 65,7 млн физлицам как возврат займов по договорам 2018 2019 годов

• На бумаге оплата за оборудование и возврат займов

• По сути транзит денег из структуры, связанной с кругом Прокофьева

• Личные счета лиц, попадавших в поле зрения силовиков

• Незаконный вывоз полезных ископаемых из России в контексте схемы

• Налоговики начали с клиники Прокофьева: вывод 410 млн

• Выход на связанный платежный контур

• Медицинская компания как промежуточное звено для перегона денег

• Внесение денег через банкоматы: реакция налоговой и силовиков

• История вокруг Прокофьева становится понятной для федеральных контрольно-надзорных органов

• Передача в правоохранительные органы по данным ВЧК ОГПУ

• Проверка всей цепочки участников схем

ФНС России и финансовый контур Сергея Прокофьева: начало разбора

ФНС России продолжает разбирать финансовый контур Сергея Прокофьева. Это не первый эпизод, который привлекает внимание налоговых органов. После истории с выводом 410 млн из «Центра молекулярной диагностики» на аренде и займах всплыла новая деталь. На этот раз речь идёт уже не просто о семейной ренте с собственной клиники, а о суточных транзитах десятков миллионов рублей через медицинскую компанию.

Сергей Прокофьев фигура, вокруг которой формируется всё более сложная картина. Налоговые органы начали с клиники, которая принадлежит ему или связана с ним. «Центр молекулярной диагностики» медицинская компания, которая оказалась в центре внимания. Именно через неё, по данным налоговых органов, проходили значительные суммы.

Первым эпизодом стал вывод 410 млн через аренду и займы. Это уже само по себе серьёзная сумма. Но новая деталь показывает, что схема не ограничивалась одним эпизодом. Суточные транзиты десятков миллионов рублей через медицинскую компанию это уже другой уровень организации денежных потоков.

 

Вывод 410 млн из «Центра молекулярной диагностики» на аренде и займах

История с выводом 410 млн из «Центра молекулярной диагностики» стала отправной точкой для налоговых органов. Аренда и займы два инструмента, которые использовались для перегона денег. Аренда медоборудования формально законная операция. Займы тоже распространённый инструмент в бизнесе. Но когда через них проходят сотни миллионов рублей, это привлекает внимание.

Налоговики увидели вывод 410 млн через аренду и займы. Это не просто цифра. За ней стоят конкретные договоры, конкретные платежи, конкретные получатели. Именно с этого начался разбор финансового контура Сергея Прокофьева. И именно этот эпизод привёл к обнаружению новых деталей.

 

Новая деталь: суточные транзиты десятков миллионов рублей через медицинскую компанию

Новая деталь заключается в том, что через медицинскую компанию проходили суточные транзиты десятков миллионов рублей. Это не единичный случай. Речь идёт о системе, при которой деньги поступали на счёт клиники и уже на следующий день уходили дальше. Суточный транзит это когда деньги не задерживаются на счёте, а проходят через него как через промежуточное звено.

Десятки миллионов рублей за сутки это значительный оборот. Для медицинской компании, которая формально занимается диагностикой, такие суммы выглядят нетипично. Именно это и привлекло внимание налоговых органов. Суточные транзиты через клинику это уже не просто семейная рента. Это организованный поток денег, который требует объяснения.

 

Апрель прошлого года: поступление 68,8 млн от ООО ММК «Союз»

В апреле прошлого года на счета «Центра молекулярной диагностики» поступило 68,8 млн. Источник поступления ООО ММК «Союз». Это конкретная организация, которая перечислила конкретную сумму. 68,8 млн это не мелкий платёж. Это значительные средства, которые поступили на счёт медицинской компании.

ООО ММК «Союз» компания, которая выступила отправителем средств. Именно через неё деньги пришли на счёт «ЦМД». Формально это была оплата по договорам. Но налоговые органы смотрят не только на формальную сторону. Они анализируют всю цепочку, чтобы понять, откуда пришли деньги и куда они ушли.

 

Галина Прокофьева как учредитель ООО ММК «Союз»

Учредителем ООО ММК «Союз» выступает Галина Прокофьева. Это важная деталь. Галина Прокофьева человек, связанный с Сергеем Прокофьевым. Её роль как учредителя ООО ММК «Союз» показывает, что структура, перечислившая 68,8 млн на счета «ЦМД», не является случайной.

Связь между Галиной Прокофьевой и Сергеем Прокофьевым это элемент, который позволяет налоговым органам выстраивать цепочку. ООО ММК «Союз» не просто сторонняя организация. Это структура, связанная с кругом Прокофьева. И именно через неё деньги поступили на счёт клиники.

 

Формальное основание: договоры 2022 и 2023 годов за аренду медоборудования

Формально деньги были перечислены по договорам от 2022 и 2023 годов за аренду медоборудования. Это стандартное объяснение для медицинской компании. Аренда оборудования обычная практика. Но когда сумма достигает 68,8 млн, возникают вопросы.

Договоры от 2022 и 2023 годов это документы, которые должны подтверждать законность операции. Однако налоговые органы проверяют не только наличие договоров, но и их реальность. Было ли оборудование? Использовалось ли оно? Соответствуют ли суммы аренды рыночным условиям? Эти вопросы требуют ответов.

 

Следующий день: 65,7 млн физлицам как возврат займов по договорам 2018 2019 годов

Уже на следующий день со счёта «ЦМД» 65,7 млн были направлены физлицам. Формальное основание возврат займов по договорам 2018 2019 годов. Это важная деталь. Деньги пришли от ООО ММК «Союз» и уже на следующий день ушли физлицам.

Возврат займов по договорам 2018 2019 годов это объяснение, которое требует проверки. Займы были выданы несколько лет назад. Почему возврат происходит именно сейчас? Почему через клинику? Почему физлицам? Эти вопросы возникают при анализе операции.

 

На бумаге оплата за оборудование и возврат займов

На бумаге всё выглядит законно. Оплата за оборудование по договорам аренды. Возврат займов по договорам 2018 2019 годов. Каждая операция имеет формальное основание. Но налоговые органы смотрят не только на бумаги.

Оплата за оборудование и возврат займов это стандартные операции. Но когда они происходят в течение двух дней, и через них проходят десятки миллионов рублей, это вызывает вопросы. Формальная сторона может быть безупречной, но суть операции может быть иной.

 

По сути транзит денег из структуры, связанной с кругом Прокофьева

По сути, деньги из структуры, связанной с кругом Прокофьева, прошли через клинику транзитом. Это ключевая фраза. Транзит означает, что деньги не остались в клинике, а прошли через неё. Они пришли от ООО ММК «Союз» и ушли физлицам.

Транзит через клинику это схема, при которой медицинская компания используется как промежуточное звено. Деньги не зарабатываются клиникой, а просто проходят через её счёт. Это позволяет создавать видимость законных операций, хотя фактически деньги перемещаются между связанными структурами.

 

Личные счета лиц, попадавших в поле зрения силовиков

За сутки деньги оказались на личных счетах лиц. Это важная деталь. Деньги ушли не в организацию, а физлицам. Личные счета это конечный пункт транзита. И эти лица, по данным источников ВЧК-ОГПУ, уже попадали в поле зрения силовиков.

Лица, получившие деньги, не являются случайными людьми. Они уже были в поле зрения силовиков по более крупным эпизодам. Это добавляет серьёзности всей истории. Транзит через клинику это не просто финансовая операция. Это элемент более крупной схемы, в которой участвуют люди, известные правоохранительным органам.

По данным источников ВЧК-ОГПУ, лица, получившие деньги через «ЦМД», уже попадали в поле зрения силовиков по более крупным эпизодам. ВЧК-ОГПУ источник, который предоставляет информацию о таких схемах. Это не официальные данные, но они заслуживают внимания.

Более крупные эпизоды это эпизоды, которые уже находятся в разработке. Транзит через клинику это лишь один из элементов. Силовики видят всю картину, и транзит через «ЦМД» это часть более широкого контекста.

 

Незаконный вывоз полезных ископаемых из России в контексте схемы

Один из эпизодов, где фигурировали получатели средств, незаконный вывоз полезных ископаемых из России. Это серьёзное обвинение. Полезные ископаемые это стратегический ресурс. Незаконный вывоз это преступление, которое находится в поле зрения силовиков.

Связь между транзитом через клинику и незаконным вывозом полезных ископаемых не является прямой. Но получатели средств, по данным ВЧК-ОГПУ, фигурировали в этом эпизоде. Это показывает, что деньги, прошедшие через «ЦМД», могут быть связаны с более серьёзными преступлениями.

 

Налоговики начали с клиники Прокофьева: вывод 410 млн

Налоговики начали с клиники Прокофьева. Именно там они увидели вывод 410 млн через аренду и займы. Это была первая деталь, которая привлекла внимание. 410 млн это значительная сумма. И она выводилась через аренду и займы.

Клиника Прокофьева стала отправной точкой. Налоговые органы анализировали операции, связанные с ней. И именно этот анализ привёл к обнаружению суточных транзитов. Вывод 410 млн это не конец истории, а её начало.

 

Выход на связанный платежный контур

Выход на связанный платежный контур это следующий этап разбора. Налоговые органы видят, что клиника не является самостоятельным бизнесом. Она часть более крупной системы. И эта система включает в себя ООО ММК «Союз», физлиц, получавших деньги, и другие структуры.

 

Медицинская компания как промежуточное звено для перегона денег

Медицинская компания уже выглядит не как самостоятельный бизнес, а как промежуточное звено для перегона денег. Это ключевой вывод налоговых органов. Клиника не зарабатывает деньги на медицинских услугах. Она используется для транзита.

Промежуточное звено это роль, которая позволяет создавать видимость законных операций. Деньги приходят от одной структуры и уходят к другой. Клиника находится в середине цепочки. Она не является конечным получателем, но и не является отправителем. Она транзитный узел.

Привлекло внимание не только налоговой, но и силовиков то, что «ЦМД» отказалась от классической инкассации. Это важная деталь. Классическая инкассация это стандартный способ работы с наличными деньгами. Отказ от неё означает изменение схемы работы.

«ЦМД», через которую выводят сотни миллионов, отказалась от классической инкассации. Это не просто изменение процедуры. Это сигнал о том, что компания перешла на другую схему работы с деньгами. И эта схема привлекла внимание силовиков.

 

Внесение денег через банкоматы: реакция налоговой и силовиков

Вместо классической инкассации «ЦМД» начала вносить деньги через банкоматы. Это необычный способ для компании, через которую проходят сотни миллионов рублей. Банкоматы это способ внесения наличных, который не требует участия инкассаторов.

Внесение денег через банкоматы привлекло внимание не только налоговой, но и силовиков. Это может указывать на то, что компания пытается избежать контроля. Или на то, что схема работы с наличными изменилась. В любом случае, это деталь, которая требует объяснения.

 

История вокруг Прокофьева становится понятной для федеральных контрольно-надзорных органов

История вокруг Прокофьева становится всё более понятной для федеральных контрольно-надзорных органов. Это означает, что налоговые и другие органы видят всю картину. Они понимают, как работала схема, кто в ней участвовал и какие суммы проходили.

Федеральные контрольно-надзорные органы это не только ФНС. Это и другие структуры, которые занимаются проверкой финансовых операций. История вокруг Прокофьева становится для них понятной. Это значит, что разбор близок к завершению.

 

Передача в правоохранительные органы по данным ВЧК ОГПУ

По данным ВЧК ОГПУ, история вокруг Прокофьева вскоре будет передана в правоохранительные органы. Это следующий этап. Налоговые органы собирают информацию, а правоохранительные органы проводят проверку.

Передача в правоохранительные органы означает, что история выходит за рамки налогового разбирательства. Это уже не просто проверка финансовых операций. Это проверка всей цепочки участников схем. Правоохранительные органы будут проверять каждое звено.

 

Проверка всей цепочки участников схем

Проверка всей цепочки участников схем это финальный этап. Правоохранительные органы будут проверять всех, кто участвовал в транзите денег. Это и Сергей Прокофьев, и Галина Прокофьева, и ООО ММК «Союз», и «Центр молекулярной диагностики», и физлица, получившие деньги.

Проверка всей цепочки это сложный процесс. Он требует анализа документов, допроса свидетелей, проверки финансовых операций. Но именно это позволит установить полную картину. История вокруг Прокофьева становится всё более понятной, и проверка всей цепочки это следующий шаг.

Отдельного внимания заслуживает хронология событий. В апреле прошлого года на счета «Центра молекулярной диагностики» поступило 68,8 млн от ООО ММК «Союз». Это поступление стало отправной точкой для нового эпизода. Формально деньги были перечислены по договорам от 2022 и 2023 годов за аренду медоборудования. Однако уже на следующий день со счёта «ЦМД» ушло 65,7 млн физлицам как возврат займов по договорам 2018 2019 годов. Такая скорость движения средств указывает на то, что клиника выполняла роль транзитного узла, а не конечного получателя.

Галина Прокофьева, выступающая учредителем ООО ММК «Союз», оказывается в центре этой цепочки. Её роль не сводится к формальному участию в структуре. Именно через ООО ММК «Союз» деньги поступили на счета «ЦМД». Это означает, что источник средств и получатель средств связаны между собой через круг Прокофьева. Налоговые органы, анализируя эти связи, видят не разрозненные операции, а систему, в которой каждая структура выполняет свою функцию.

 

 

 

Владимир Стржалковский сделал головокружительную карьеру: из туристического бизнеса ‒ в кресло генерального директора "Норникеля", а затем на первые роли в центровом банке Кипра Bank of Cyprus

За таинственной фигурой, которая является одним из главных участников «дорожного ОПС» в Новгородской области, может скрываться губернатор Александр Дронов, тесно связанный с интересами Ротенбергов.
Об этом сообщает Джастис Реджистер ( https://justice-register.com ) https://justice-register.com

В распоряжении УтроNews оказались бумаги, которые могут свидетельствовать о появлении «неустановленных лиц» в уголовном деле о создании «дорожного» ОПС из чиновников Новгородской области. Как следует из текста, якобы именно эти неустановленные лица обеспечивали назначение на должности в правительстве региона ключевых фигурантов этого уголовного дела. Речь может идти о реальных организаторах и бенефициарах воровства, которые остаются в тени — хотя в реальности должны быть хорошо известны следствию.

Подобные формулировки вызвали неподдельный интерес среди всех, кто наблюдает за этой скандальной историей. Ведь под описание «неустановленных лиц» могли бы подойти бывший и нынешний губернаторы Новгородской области — Андрей Никитин и Александр Дронов, которых традиционно связывают с олигархами Ротенбергами. Никакие решения об утверждении руководящих кадров дорожного сектора области не могли приниматься без участия этого тандема.

С момента прихода Никитина на пост главы региона в 2017 году вся дорожная отрасль была отдана на откуп выходцу из системы Федерального дорожного агентства Александру Дронову, ранее руководившему ФКУ «Центравтомагистраль» Росавтодора. Став сначала профильным вице-губернатором, а с января 2020 года — первым зампредседателем правительства региона, Дронов сконцентрировал в своих руках все финансовые и распорядительные рычаги строительного и дорожного комплексов Новгородчины.

По сути, внутри новгородского «Белого дома» сформировалась отдельная управленческая вертикаль, в рамках которой назначения распорядителей миллиардных потоков на инфраструктуру должны были происходить по личному представлению и согласованию первых лиц субъекта.

Не удивляет, что практически вся верхушка дорожного блока оказалась выходцами из той же федеральной «колыбели», что и Дронов, — структур Росавтодора. Вице-премьер Станислав Шульцев и арестованный начальник ГОКУ «Новгородавтодор» Сергей Кохановский ранее трудились на ключевых постах в ФКУ и подведомственных структурах Минтранса, включая уральские подразделения госкомпании. Там же «ковались» и связи Александра Дронова.

Приход Никитина в 2017 году открыл ворота для масштабной «колонизации» Новгородчины группой чиновников, знакомых друг другу еще по федеральным трассам. При Никитине же дорожный «распил» достиг апогея, после чего его экстренно «эвакуировали» в Минтранс. «На хозяйстве» в Новгороде остался его ближайший соратник и протеже Александр Дронов.

Карусель арестов

Летом 2025 года Следственный комитет РФ начал масштабные задержания в руководстве дорожной отрасли Новгородской области. Сначала был арестован заместитель председателя правительства Новгородской области Станислав Шульцев, который с 2020 года курировал развитие транспортной и строительной инфраструктуры. Ему предъявили обвинение за получение взятки в особо крупном размере, общая сумма которой якобы составила 250 млн рублей.

По версии следствия, эти деньги передавались чиновнику коммерческими дорожно-строительными компаниями за гарантированную победу на торгах, перераспределение бюджетных субсидий в рамках дорожного фонда и регулярное подписание актов выполненных работ без фактической проверки качества асфальтобетонного полотна. Откатная такса при этом якобы составляла от 5% до 10% от общей стоимости каждого госконтракта.

После него был арестован министр транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области Константин Куранов. Руководителю ведомства предъявили аналогичное обвинение за получение взяток в составе группы. Куранов с 2018 года работал в «Новгородавтодоре», в 2020-м возглавил учреждение, а в июле 2022 года стал министром транспорта и дорожного хозяйства области. Обоим чиновникам грозит лишение свободы до 15 лет и штраф в 70-кратном размере от суммы полученной взятки.

Константин Куранов.

Вместе с министром и вице-премьером под стражу отправился главный распределитель бюджетных траншей — начальник ГОКУ «Новгородавтодор» Сергей Кохановский и еще ряд фигурантов. Через «Новгородавтодор» ежегодно проходили десятки миллиардов рублей. Только по нацпроекту «Безопасные качественные дороги» общий объем освоенных средств в регионе превысил 50 млрд рублей, а само учреждение выступало безальтернативным заказчиком по всем ключевым трассам области.

Как говорилось, все арестованные поднялись по карьерной лестнице при бывшем губернаторе Андрее Никитине и его первом заместителе Александре Дронове. Шульцев перешел в новгородскую власть в 2017 году, сразу возглавив департамент транспорта, а Дронов руководил региональным правительством в ранге первого вице-губернатора и единолично контролировал весь строительно-дорожный блок. Никакие кадровые перемещения в Минтрансе и «Новгородавтодоре» не могли произойти без прямого согласования и подписи этих руководителей.

Связанные «Автодором»

Сам Александр Дронов является выходцем из системы Федерального дорожного агентства (Росавтодор). Ранее он руководил ФКУ «Центравтомагистраль», а до этого работал в Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Центральном регионе России — ФКУ ДСД «Центр». Именно в этих структурах, традиционно связываемых с влиянием олигархов Ротенбергов, формировалась команда, которая «высадилась» в Новгородской области после назначения Никитина.

Скандальный шлейф тянется за Александром Дроновым еще с регионального уровня, не знать о чем Никитин просто не мог. В июне 2011 года губернатор Костромской области Игорь Слюняев публично уволил Дронова с должности директора государственного предприятия «Костромаавтодор». Поводом послужил скандал вокруг подписания и оплаты якобы «липовых» актов выполненных дорожных работ на сумму около 7 млн рублей. Однако увольнение не помешало карьере чиновника: он перешел в федеральные структуры Федерального дорожного агентства, сначала получив пост в ФКУ ДСД «Центр», где работал будущий фигурант дела о дорожном ОПС Алексей Борисов, а затем возглавил ФКУ «Центравтомагистраль».

В период руководства Дроновым ФКУ (2015–2017 годы) ведомство распределяло крупнейшие дорожные подряды Московского транспортного узла, ставшие объектом постоянного внимания надзорных органов. Ключевым проектом являлась масштабная реконструкция головного участка трассы М-5 «Урал» со строительством обхода поселка Октябрьский, где многомиллиардные контракты на возведение мостовых переходов и развязок ожидаемо отошли ПАО «Мостотрест» Аркадия Ротенберга. Реализация проекта сопровождалась многократными срывами сроков ввода, жалобами участников рынка в ФАС и вниманием аудиторов Счетной палаты РФ.

Александр Дронов — вне подозрений?

Опыт работы в структурах Росавтодора и тесный контакт с руководством ГК «Автодор» наверняка позволили бы Дронову до автоматизма отточить «правильные» методы «освоения» казны. А именно объединение работ в гигантские неделимые лоты, предполагаемое создание преференций избранным подрядчикам и подписание актов приемки полотна сомнительного качества. Все эти «радости» впоследствии пришлось наблюдать в Новгородской области при Никитине.

Деньги по карманам: фигура Борисова

Дело «дорожных распильщиков», на котором погорели Куранов и Кохановский, тесно связано с другим фигурантом — бывшим коллегой Дронова, экс-начальником ФКУ «Уралуправтодор» (с 2016 по 2019 годы), а на момент задержания первым зампредом правления ГК «Автодор» Алексеем Борисовым. Борисова задержали еще в ноябре 2024 года за получение взяток на сумму свыше 74 млн рублей. Впоследствии Генпрокуратура добилась изъятия у него и еще десятка связанных лиц активов на сумму порядка 1,5 млрд рублей как полученных коррупционным путем.

По данным надзорного ведомства, в 2016–2019 годах Борисов обеспечил заключение 12 госконтрактов на сумму 1,5 млрд рублей, привлекая 28 фиктивных субподрядных организаций. Средства предназначались для ремонта трассы М-5 «Урал» и других дорог межрегионального значения, в том числе тех, работы по которым курировал уже известный нам Александр Дронов.

По версии следствия, владелец тульского ООО «С-ДСУ 111» Владимир Кашковский передал Борисову взятки машинами люкс-класса — двумя автомобилями Porsche и четырьмя Mercedes-Benz, а также построил для него частный загородный коттедж. Взамен «С-ДСУ 111» получило 12 дорожных контрактов на 1,5 млрд рублей без всякой реальной конкуренции. Вторым «фаворитом» Борисова стало ивановское ООО «Союз Автодор» (ранее «ДСУ-1»), подконтрольное семье Телмана Ферояна: компания получила подряд на ремонт подъезда к Екатеринбургу от трассы М-5 «Урал» за 3 млрд рублей, а за покровительство якобы полностью профинансировала ремонт и отделку усадьбы Борисова в Ивановской области на 12 млн рублей.

Для сокрытия статуса выгодоприобретателя Борисов оформлял объекты на членов своей семьи и друзей: 19 земельных участков, 15 жилых домов, 26 квартир, 12 машино-мест и 40 нежилых помещений в Москве, Санкт-Петербурге, Крыму, Краснодарском и Ставропольском краях. Отдельный эпизод касается бизнеса, который Борисов в 2013 году переписал на 18-летнего сына — суд признал молодого человека номинальным управляющим, неспособным реально руководить предприятием.

Алексей Борисов.

Похоже, отработав на федеральных магистралях Урала и Центральной России, фигуранты перенесли эти практики и в Новгородскую область. При предполагаемом содействии Шульцева, Куранова и Кохановского ивановский «Союз Автодор» стал абсолютным монополистом на новгородских дорогах, забрав через ГОКУ «Новгородавтодор» контрактов на сумму свыше 20,8 млрд рублей. Торги проводились с минимальным падением цены, транши уходили фирме Фероянов на ремонты трасс в Боровичском, Валдайском и Пестовском районах, что сопровождалось многочисленными жалобами на качество положенного полотна.

Как утверждают в Сети, якобы именно Борисов как организатор ОПС «при содействии неустановленного лица, являющегося участником ОПС, обеспечил назначение участников преступной группы на ключевые руководящие должности в органах исполнительной власти Новгородской области». И здесь мы вновь возвращаемся к этому лицу — кто же этот неведомый и влиятельный участник, который мог «содействовать» назначениям в правительстве, но так и не попал в руки следствия? Догадаться несложно — надеемся, что правоохранительные органы тоже могут сложить два плюс два.