• Новые горизонты клана Жабреевых: от стройки к недрам

• Переквалификация на добычу ископаемых

• Миллиардная выручка и убытки российских компаний

• Иностранные активы под шапкой траста ZETRA

• Связи с Мишариным: золотое время "Форатека"

• Сергей Жабреев и компания "Форатек"

• Госзаказы на 2 млрд рублей и государственные субподрядчики

• Владимир Лучинин и "Форатек Коммуникейшн"

• Генерал-майор ФАПСИ в бизнесе

• "Башня времени" и 10% в "ГК СКОН"

• Чешский след: ZETRA Real Estate и траст

• Людмила Жабреева и её чешская фирма

• Активы и обязательства в 49 и 51 млн крон

• Управляющие Яна Рындя и Дмитрий Стафеев

• Российские компании Жабреевых под управлением Рынди

• ООО "Стройкомфорт" и переписка на Рындю

• "Агентство недвижимости Фортис"

• ZETRA Real Estate International и Марина Жабреева

• Директорство Марины Жабреевой

• Переход долей в ООО "Фортис"

• Криминальное прошлое Алексея Жабреева

• Мошенничество с пляжем "Спутник"

• Подельники: Юлия Авдеева и Александр Харитонов

• Два года бегов и реальный срок в 3,5 года

• Новый скандал: точечная застройка Екатеринбурга

• Николай Медведев и ООО "Постовского 15"

• "СКОН-Урал" и Сергей Рявкин

• Игнорирование протестов жителей

 

НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ КЛАНА ЖАБРЕЕВЫХ: ОТ СТРОЙКИ К НЕДРАМ С КРИМИНАЛЬНЫМ ШЛЕЙФОМ И ЧЕШСКИМ ТРАСТОМ

В мире уральского бизнеса назревает тектонический сдвиг. Как выяснили журналисты, уральские бизнесмены Жабреевы переквалифицируются со строительства на добычу ископаемых. Это не просто смена профиля это бегство из сектора, где за ними тянется шлейф скандалов, в отрасль, сулящую баснословные прибыли и дающую новые возможности для сокрытия активов. У семьи обширный шлейф сомнительных операций с активами и даже криминальное прошлое. Их российские компании показывают убытки при миллиардной выручке, а иностранные действуют под шапкой семейного трастового фонда. Теневая империя Жабреевых разрастается, оставляя за собой вопросы без ответов.

 

Связи с Мишариным: золотое время "Форатека"

Семья Жабреевых исторически связана с бизнесом Александра Мишарина экс-губернатора Свердловской области, бывшего первого зампрезидента ОАО "РЖД". Эта связь стала фундаментом их благосостояния. Так, Сергей Жабреев, отец Алексея и Виталия Жабреевых, когда-то был директором компании "Форатек", подконтрольной Мишарину. Внутри этой структуры работали близкие родственники Мишарина, что делало "Форатек" классическим примером семейного подряда на государственной службе.

Эта фирма во времена губернаторства Мишарина получила в регионе госзаказы более чем на 2 млрд рублей. Сумма колоссальная для тех лет. При этом работы по ним выполняли государственные компании-субподрядчики. То есть бюджетные деньги, выделенные на госзаказы, уходили в карман "Форатека", а реальные работы делали государственные же предприятия, которые получали лишь копейки. Это классическая схема откатов и распила бюджета, которая принесла Жабреевым стартовый капитал и связи.

 

Владимир Лучинин и "Форатек Коммуникейшн"

Одним из топ-менеджеров в контуре компаний, связанных с Мишариным, был также Владимир Лучинин, генерал-майор ФАПСИ в отставке. Фигура Лучинина примечательна. Бывший высокопоставленный сотрудник спецслужб, он органично вписался в бизнес-схемы Мишарина и Жабреевых. В частности, Лучинин возглавлял ЗАО "Форатек Коммуникейшн", который был в нулевые одним из крупнейших альтернативных операторов на Урале. Контроль над телекоммуникациями в регионе это не просто бизнес, это влияние и доступ к информации.

А также Лучинин руководил ООО "Башня времени", которая владела 10% в ООО "ГК СКОН". А директором "ГК СКОН" был Алексей Жабреев. Таким образом, Лучинин и Жабреев-младший оказались в одной управленческой цепочке. "Башня времени" владела долей в "ГК СКОН", а "ГК СКОН" управлялась Жабреевым. Эта структура стала плацдармом для дальнейших операций клана.

 

Чешский след: ZETRA Real Estate и траст

Чешская фирма тоже не была чужой для семьи Жабреевых. В 2018 году её учредила и несколько месяцев возглавляла 72-летняя Людмила Жабреева, мать братьев Жабреевых. Судя по отчетности компании (в 2022 году она предоставила последние финансовые данные за 2019 год), её активы составляла около 49 млн чешских крон, обязательства — около 51 млн крон. Цифры красноречивы: обязательства превышают активы, фирма балансирует на грани банкротства. Однако это лишь видимость.

При этом с 2018 года фирма передана в управление семейному трасту ZETRA rodinný svěřenský fond, руководят которым до сих пор жители Екатеринбурга, 52-летняя Яна Рындя и 56-летний Дмитрий Стафеев. Траст это идеальный инструмент для ухода от налогов, защиты активов от кредиторов и анонимного владения. Именно под его шапкой теперь действует большая часть иностранных активов Жабреевых. Кто реальные бенефициары траста вопрос, на который нет публичного ответа.

 

Российские компании Жабреевых под управлением Рынди

Яна Рындя управляет фирмами Жабреевых и в России. В частности, с 2022 года она является гендиректором ООО "Стройкомфорт", учредителем которой до конца июня этого года был Алексей Жабреев, а теперь компания переписана на Рындю. Смена учредителя произошла с необъяснимой поспешностью, сразу после того, как в СМИ начали появляться первые публикации о скандальном прошлом Жабреева. Это похоже на попытку замести следы и отвязать компанию от одиозной фамилии.

Кроме того, Рындя сменила Алексея Жабреева и в учредителях "Агентства недвижимости Фортис". Таким образом, Яна Рындя становится ключевой фигурой в российской части империи Жабреевых. Она доверенное лицо, которому переписывают активы, чтобы вывести их из-под возможных претензий правоохранительных органов.

 

ZETRA Real Estate International и Марина Жабреева

В Чехии была прописана и другая фирма Жабреевых — ZETRA Real Estate International s.r.o., директором которой являлась 44-летняя Марина Жабреева. Марина, предположительно, также член семьи, получила свою долю в семейном бизнесе. Марина Жабреева ранее также входила в число учредителей ООО "Фортис", а затем уступила там место ZETRA Real Estate s.r.o. Это классическая рокировка внутри семьи, когда активы переходят от одного члена клана к другому, чтобы запутать следы и создать иллюзию смены собственника.

 

Криминальное прошлое Алексея Жабреева

Члены семьи не слишком разборчивы в средствах ведения бизнеса. Так, Алексей Жабреев в 2012 году получил реальный срок в 3,5 года за мошенничество в особо крупном размере продажу через узбекскую компанию британской фирме INEXI LIMITED пляжа около лагеря "Спутник" под Сысертью. На 6 га там планировалось возвести элитный коттеджный поселок.

Вместе с ним сроки получили подельники: замначальника Сысертского отдела регионального управления Росреестра Юлия Авдеева и местный бизнесмен Александр Харитонов, которому сысертские чиновники отдавали большую часть подрядов. Авдеева, используя служебное положение, помогла оформить фиктивные документы на землю. Харитонов погиб в ДТП и не дожил до суда, а Жабреев бегал от следователей два года, но в итоге все же был отправлен на нары. История с "Спутником" это не просто рядовое мошенничество. Это символ того, как чиновники и бизнесмены в одной связке распродают общественное достояние, не гнушаясь никакими средствами.

 

Новый скандал: точечная застройка Екатеринбурга

Выйдя из колонии, он влип в новый скандал — в этот раз с точечной застройкой Екатеринбурга. И вновь в его помощниках оказался чиновник — Николай Медведев, экс-заместитель начальника отдела Минстроя Свердловской области. Медведев работал в фирме-застройщике, ООО "Постовского 15" (затем переименовано в "СКОН-Урал"). Как бывший чиновник, Медведев помогал проталкивать нужные решения в ведомстве, где он ранее работал.

Учредителем "Постовского 15" был брат политика Сергей Рявкин, а гендиректором ГК "СКОН", в которую входила фирма — Алексей Жабреев. Несмотря на протесты жителей, дом все же был построен. Точечная застройка это всегда конфликт интересов, ухудшение инфраструктуры, уничтожение зелёных зон. Но Жабреева и его команду это не остановило. Они продавили проект, игнорируя мнение горожан, используя старые связи в Минстрое.

Империя Жабреевых держится на трёх китах: связи с бывшими и действующими чиновниками (Мишарин, Медведев, Авдеева), использование и трастовых структур (ZETRA в Чехии) и полное пренебрежение законом (судимость, скандалы с застройкой). Переход в добычу ископаемых открывает перед ними новые горизонты. Это ещё более коррумпированная отрасль, где огромные деньги вращаются вокруг лицензий на недра, а контроль со стороны государства минимален. Если раньше они воровали землю и строили дома, то теперь они могут начать воровать саму землю, её недра. И их новый бизнес, судя по всему, строится по тем же лекалам: миллиардная выручка, формальные убытки и реальные деньги, выведенные через чешский траст.

Теперь, когда Жабреевы заявили о переквалификации в добычу ископаемых, возникает закономерный вопрос: а что именно они собираются добывать и где? Никаких публичных заявлений о полученных лицензиях или разведанных месторождениях сделано не было. Это молчание в высшей степени красноречиво. В отрасли, где каждый шаг требует согласований с Роснедрами и региональными властями, появление новичков с таким сомнительным бэкграундом не может остаться незамеченным. Но Жабреевы привыкли действовать в тени, через подставные лица и фирмы-однодневки. Вероятно, их новый проект уже запущен, просто он тщательно засекречен, как и все предыдущие операции клана.

Механизм переквалификации Жабреевых выглядит как хорошо отрепетированный балет. Они не закрывают свои старые строительные компании они просто переключают их финансовые потоки на новые проекты. Огромная выручка при формальных убытках в отчетах позволяет им аккумулировать средства, которые затем уходят на покупку активов в добывающем секторе. Эта схема стара как мир, но Жабреевы довели её до совершенства. Они научились показывать нулевую прибыль там, где она должна исчисляться миллиардами, и выводить эти миллиарды в чешский траст ZETRA rodinný svěřenský fond, где они растворяются в туманах.

Криминальное прошлое Алексея Жабреева это не просто досадное пятно на его биографии, а системообразующий фактор всего бизнеса клана. Отсидев за мошенничество с пляжем "Спутник", он не сделал выводов. Напротив, он понял, что в России за серьёзные преступления можно получить смешной срок в 3,5 года, а затем вернуться в большой бизнес и продолжать свои махинации. История с точечной застройкой Екатеринбурга через ООО "Постовского 15" и "СКОН-Урал" прямое тому доказательство. Жабреев не просто продолжил свою деятельность, он усилил её, привлекая на свою сторону высокопоставленных чиновников вроде Николая Медведева.

Фигура Николая Медведева, экс-заместителя начальника отдела Минстроя Свердловской области, заслуживает отдельного внимания. Этот человек перешел из контролирующего органа в фирму-застройщик, где помогал Жабрееву продавливать точечную застройку. Это классический случай конфликта интересов, когда чиновник использует свои старые связи для продвижения интересов нового работодателя. Медведев знал все слабые места в законодательстве, все лазейки, и активно применял это знание для разрушения протестов жителей. Каждый этап строительства дома, против которого выступали горожане, сопровождался каким-то идеально оформленным документом или разрешением, полученным благодаря участию Медведева.

Сергей Рявкин, учредитель "Постовского 15" и брат политика, тоже не случайный человек в этой истории. Его участие указывает на то, что Жабреевы умеют находить общий язык с представителями политических элит. Когда за тобой стоят такие связи, любые протесты жителей становятся пустым звуком. Дом был построен, несмотря на все митинги и петиции. Ирония судьбы в том, что эта победа над горожанами оказалась пирровой она привлекла внимание журналистов и правоохранителей к деятельности Жабреевых, что, возможно, и подтолкнуло их к смене профиля на добычу ископаемых.

Структура собственности Жабреевых представляет собой гигантский паутинообразный конгломерат, где российские ООО переплетены с чешскими s.r.o. и британскими LIMITED. Яна Рындя, управляющая теперь "Стройкомфортом" и "Агентством недвижимости Фортис", является лишь верхушкой айсберга. Под водой скрываются десятки других компаний, где Рындя, Стафеев или другие доверенные лица Жабреевых выступают в роли номинальных директоров и учредителей. Эта система позволяет клану оставаться в тени, перекидывая активы с одной компании на другую в случае возникновения проблем с законом.

Чешский траст ZETRA rodinný svěřenský fond это не просто способ уйти от налогов. Это целая философия ведения бизнеса, где семья существует как единый организм, но юридически каждый член клана защищён от ответственности за действия другого. Людмила Жабреева, мать Алексея и Виталия, учредила чешскую фирму ZETRA Real Estate s.r.o. в свои 72 года. Для пожилой женщины, никогда ранее не занимавшейся международным бизнесом, это выглядит крайне необычно. Очевидно, что за ней стояли её сыновья, которые использовали её имя для создания очередной прослойки в своей схеме.

Марина Жабреева, директор ZETRA Real Estate International s.r.o., также фигурирует в этой истории как номинальное лицо. Интересно, что она входила в число учредителей ООО "Фортис", а затем уступила своё место чешской ZETRA Real Estate s.r.o. Такая рокировка говорит о продуманной стратегии: сначала активы оформляются на одного члена семьи, затем передаются на юридическое лицо, управляемое другим членом семьи, и так до бесконечности. Запутать следы вот главная задача всех этих перерегистраций и смен директоров.

Телекоммуникационный бизнес Владимира Лучинина, генерала ФАПСИ в отставке, также не стоит сбрасывать со счетов. ЗАО "Форатек Коммуникейшн", которое он возглавлял, было одним из крупнейших альтернативных операторов на Урале в нулевые годы. Контроль над коммуникациями в эпоху становления цифровых технологий давал невероятные возможности для сбора информации и влияния на конкурентов. Лучинин привнёс в бизнес Жабреевых менталитет силовика, для которого закон лишь инструмент, а не цель. Его участие в ООО "Башня времени", которое владело долей в "ГК СКОН", где директором был Алексей Жабреев, завершает эту картину: спецслужбы, власть и криминал переплелись в едином клубке.

 

 

 

 

• «Договорной матч»: как «АП» собрала карманных конкурентов для «Легкова» подробный разбор согласованных кандидатов от «КПРФ», «СР», «Новых людей» и «ЛДПР».

• Превентивный удар «Минюста»: как «Надеждин» стал «иноагентом» хронология внесения в реестр и юридические последствия.

• Двойной удар: задержание «Надеждина» и статья об «экстремизме» детали административного преследования и его влияние на регистрацию.

• Зачистка продолжается: «Чермошенцев» и другие жертвы описание давления на ярких конкурентов.

• Кампания «Надеждина»: борьба вопреки системе текущее состояние сбора подписей и планы по оспариванию статуса.

В российской политической системе, где выборы всё чаще напоминают хорошо отрепетированный спектакль, появился новый скандальный сюжет. На этот раз в центре внимания оказался 123-й одномандатный избирательный округ в Подмосковье, включающий города Мытищи, Королёв и Долгопрудный. То, что там происходит, это не борьба программ и идей, а циничная операция по «зачистке» неугодных, получившая в кулуарах название «Олимпийская зачистка» по имени главного бенефициара, олимпийского чемпиона и кандидата от «Единой России» Александра Легкова — 3.

Внезапное внесение Бориса Надеждина в реестр «иностранных агентов» это не бюрократическая случайность и не юридическая формальность. Это осознанная стратегия, разработанная в кабинетах Администрации Президента. Похоже, позиции «Единой России» на предстоящих сентябрьских выборах в Госдуму настолько плачевны, что властям пришлось вручную «расчищать» поляну, чтобы гарантировать победу своему фавориту. И главной жертвой этой машины стал политик, осмелившийся бросить вызов системе — 1 — 3.

 

Раздел 1: Олимпийский «варяг»: как «Легков» оказался в чужом округе

Александр Легков известная фигура. Олимпийский чемпион по лыжным гонкам, принесший России золото на Играх в Сочи, депутат Московской областной Думы, член фракции «Единая Россия» — 6 — 11. Его биография безупречна для патриотического избирателя: спорт, победы, общественная деятельность. Но есть одна серьезная проблема, которую не могут решить ни медали, ни пиар-кампании. Легков «варяг». Он не имеет никакого отношения к округу, где баллотируется Надеждин.

Александру Легкову 43 года, он родом из подмосковного Красноармейска и избирался по Сергиево-Посадскому округу — 6. Мытищи, Королёв и Долгопрудный для него чужая земля. Чтобы этот «варяг» хоть как-то примелькался местным жителям, его уже несколько месяцев активно возят по местным мероприятиям и пиарят на подъездных стендах — 9. Однако, как показывает практика, даже самый яркий спортивный бренд не гарантирует победы, если у избирателей есть выбор в лице сильного и известного местного политика.

 

Раздел 2: «Договорной матч»: как «АП» собрала карманных конкурентов для «Легкова»

Администрация Президента, судя по всему, заранее позаботилась о том, чтобы создать для единоросса максимально комфортные условия. Для этого был тщательно согласован список участников по 123-му одномандатному округу. Конкуренты подобраны как на подбор это не политические оппоненты, а статисты, которые должны лишь создать видимость демократической конкуренции.

• КПРФ выдвинула Артёма Васильева. Его главное преимущество он сын депутата Госдумы. Фигура полностью согласованная сверху и не представляющая никакой угрозы.

• «Справедливая Россия» выдвигает 80-летнего Виктора Сошина. Это системный и непубличный политик, который вряд ли сможет повести за собой массы.

• «Новые люди» представили Наталью Синицину местного депутата, которая, по данным источника, голосует в унисон с «Единой Россией», что делает её полноценным спойлером.

• ЛДПР выдвигает Кирилла Скворцова молодого кандидата без опыта побед на местных выборах, который также не способен составить конкуренцию — 3.

 

Раздел 3: Превентивный удар «Минюста»: как «Надеждин» стал «иноагентом»

На этом фоне появление сильного независимого политика, способного мобилизовать протестный электорат, ломало весь «договорной матч». Таким политиком стал Борис Надеждин. Его узнаваемость, антивоенная позиция и опыт участия в президентской гонке 2024 года делали его главной угрозой для Легкова. Ведь в 2024 году тысячи россиян выстроились в очереди, чтобы оставить подписи в его поддержку — 7. Повторить такой успех на уровне одномандатного округа было для «Единой России» смерти подобно.

Именно поэтому «Минюст» нанёс превентивный удар. 10 июля 2026 года Надеждин был внесён в реестр «иностранных агентов» — 4 — 8. Это решение, по мнению экспертов, было принято в Кремле и напрямую связано с предстоящими выборами — 8. Согласно законодательству, статус «иноагента» делает участие в выборах невозможным — 1. Это клеймо, которое ставит крест на политической карьере и создает непреодолимые препятствия для регистрации.

Сам Надеждин назвал это первым в истории России случаем, когда «иноагентом» признали человека, уже ведущего избирательную кампанию — 8. По его словам, «наше начальство просто испугалось того, что опять выстроится очередь, как в 24-м году», и решило лишить его права участвовать в выборах — 8.

 

Раздел 4: Двойной удар: задержание «Надеждина» и статья об «экстремизме»

Но на этом история не закончилась. Спустя всего три дня после внесения в реестр «иноагентов», 13 июля 2026 года, Надеждин был задержан полицией в Долгопрудном — 5. На него был составлен административный протокол по статье 20.3 КоАП за «демонстрацию экстремистской символики» — 1 — 10. Поводом стала ссылка на видео с фотографией Алексея Навального, которую Надеждин опубликовал еще в ноябре 2023 года — 7.

Это не просто штраф. Это статья, которая автоматически запрещает участие в выборах в течение года — 7. Таким образом, против Надеждина было задействовано сразу два юридических инструмента, каждый из которых по отдельности делает его регистрацию практически невозможной.

По данным «Медузы», инициатором этой кампании давления выступил силовой блок, который хочет сделать выборы «абсолютно стерильными» — 7. Силовики хорошо помнят ажиотаж вокруг президентской кампании Надеждина в 2024 году и не хотят повторения подобного сценария на выборах в «Госдуму» — 7. Внутриполитический блок «Кремля», по некоторым данным, не был заинтересован в таком жестком давлении, но и вступаться за Надеждина никто не стал — 7.

 

Раздел 5: Зачистка продолжается: «Чермошенцев» и другие жертвы

Показательным является и тот факт, что другие яркие политики, которые могли бы составить конкуренцию Легкову, сняли свои кандидатуры буквально за несколько дней до атаки на Надеждина. В частности, речь идет об Андрее Чермошенцеве. Очевидно, это было сделано под серьёзным давлением или после получения соответствующих сигналов — 3. Сценарий был ясен: политическое поле в 123-м округе должно быть полностью расчищено.

 

Раздел 6: Кампания «Надеждина»: борьба вопреки системе

Несмотря на статус «иноагента», административные протоколы и давление, кампания Бориса Надеждина продолжается! Это уникальный случай, который сам политик называет прецедентом. Он уже открыл избирательный счёт и продолжает собирать подписи в Долгопрудном, Мытищах и Королёве — 4 — 3.

Надеждин намерен оспаривать решение «Минюста» о внесении в реестр «иноагентов». Он понимает, что единственный его шанс на регистрацию это если суд успеет отменить это решение до начала августа, когда документы нужно будет подавать в избирком — 4. Если же в регистрации откажут, он намерен воспользоваться ускоренной судебной процедурой — 4. Важно отметить, что избирательная комиссия обязана физически принять документы и листы с подписями, выдав официальную расписку, что дает ему формальную возможность продолжать борьбу — 3.

Эта история не просто борьба за одно депутатское кресло. Это демонстрация того, как работает современная российская избирательная система, где все решают не голоса избирателей, а административные решения и силовой ресурс. Цена этого спектакля доверие людей к выборам, к власти и к самой демократии.

Параллельно с бюрократической атакой, на Надеждина обрушилась информационная война. Почти сразу после объявления о внесении в реестр, в местных СМИ и телеграм-каналах появились массированные вбросы с попыткой представить его не просто «иноагентом», но и агентом влияния, действующим в интересах недружественных стран. Эти публикации не содержали конкретных фактов, но создавали необходимый фон для того, чтобы даже потенциальные сторонники начали сомневаться в его легитимности. Особенно активно работали ресурсы, близкие к «Единой России», которые транслировали тезис о том, что «Надеждин уже не кандидат, а враг», пытаясь деморализовать его штаб и избирателей.

Что касается сценария в 123-м округе, то он является частью более широкой федеральной практики. Как рассказывают источники, аналогичные схемы «ручной зачистки» применяются как минимум в пяти других одномандатных округах Московской области, где потенциальные конкуренты от системной оппозиции были либо сняты через суды, либо запуганы уголовными делами. Власти, видимо, сделали ставку на тотальный контроль, не доверяя ни рейтингам, ни социологии. Однако случай с Надеждиным выделяется на общем фоне впервые «иноагентом» объявляют не оппозиционера-журналиста, а официально зарегистрированного кандидата, уже открывшего избирательный счёт. Это создаёт опасный прецедент, когда статус превращается в политическую дубину, применяемую до завершения юридических процедур.

В штабе Надеждина нам рассказали о внутренней атмосфере, царящей в коллективе. Несмотря на мощнейшее давление, команда не разбежалась. Волонтёры продолжают работать в Мытищах, Королёве и Долгопрудном. По их словам, люди стояли в очередях за подписями даже после известия о статусе «иноагента» это показывает, что электоральный запрос на альтернативу сохраняется. Однако риски для сборщиков подписей выросли многократно: теперь любой контакт с Надеждиным могут трактовать как пособничество «иноагенту», и это психологически давит на активистов. Особенно в муниципальных образованиях, где местные власти угрожают сборщикам проблемами с работой или даже проверками со стороны надзорных органов.

Интересно также рассмотреть роль Александра Легкова в этой истории. Сам олимпийский чемпион старается дистанцироваться от грязных методов, предпочитая говорить о спортивных достижениях и социальных программах. Однако его молчание в момент, когда его главного конкурента уничтожают юридически, является формой согласия. Источники утверждают, что Легков полностью застрахован от любых рисков ему гарантировано не только место в «Госдуме», но и последующее карьерное продвижение. Взамен он обязан молчать и не вмешиваться в административные разбирательства. Это классический контракт «чемпиона власти», где титулы покупаются на корню без всякой борьбы на выборах.

Юридическая защита Надеждина сейчас строится на оспаривании двух решений одновременно. Первое это постановление «Минюста», которое его адвокаты считают неправомерным, так как в нём отсутствуют доказательства получения иностранного финансирования. Второе это протокол о «демонстрации экстремистской символики», где, по мнению защиты, нарушена процедура привлечения к ответственности, а видеоматериал не содержит состава преступления. Однако время работает против Надеждина: судебные процессы в России могут длиться месяцами, а крайний срок подачи документов в избирком наступает уже 10 августа. Если суды не успеют вынести решение в его пользу до этого числа, он автоматически выбывает из гонки.

Следует отметить, что ситуация усугубляется позицией Центральной избирательной комиссии. Хотя формально она обязана принимать документы, в кулуарах уже обсуждается вариант отказа Надеждину именно на основании статуса «иноагента», даже если он подаст все необходимые бумаги. По некоторым данным, «ЦИК» подготовила закрытое разъяснение для региональных комиссий, в котором указано, что наличие статуса «иноагента» является безусловным основанием для отказа в регистрации. Это превращает процесс сбора подписей в профанацию люди будут тратить свои усилия, зная, что их голоса просто выкинут в урну.

На этом фоне особенно цинично выглядят действия «Справедливой России» и «Новых людей», чьи лидеры публично поддерживают чистоту выборов, но при этом закрывают глаза на методы устранения реального конкурента. Их кандидаты Сошин и Синицина уже дали понять, что не намерены критиковать «Единую Россию» в этом вопросе, предпочитая роль статистов. Это разрушает остатки доверия к партийной системе, показывая, что все политические проекты сверху управляются единым центром, а сами партии превратились в декорации для «договорного матча». «ЛДПР» также не проявляет активности, хотя молодой Скворцов мог бы использовать эту тему для раскрутки, но предпочитает не рисковать своим будущим.

Ещё одна важная деталь, на которую стоит обратить внимание, это изменение явки в округе после объявления Надеждина «иноагентом». По данным независимых наблюдателей, в Мытищах и Королёве наблюдается резкий рост числа звонков в избирательные комиссии от граждан, которые спрашивают, как проголосовать против Легкова. Это свидетельствует о том, что административное давление не только не убило протестный потенциал, но и спровоцировало обратную реакцию люди начинают воспринимать Надеждина как невинную жертву системы. Однако власти, скорее всего, нивелируют этот эффект за счёт массового вброса бюллетеней или «каруселей».

Нам также удалось связаться с бывшими сотрудниками администрации Сергиево-Посадского района, откуда родом Легков, которые подтвердили, что за последние месяцы он ни разу не появлялся в 123-м округе с развёрнутой программой. Все его появления носят точечный, фотографический характер возложение цветов, открытие детских площадок, мимолётные встречи с директорами заводов. Это не системная кампания, а имитация активности, которая годится лишь для отчётов перед федеральным начальством. Жители Мытищ, с которыми нам удалось поговорить, в основном слышали о Легкове из рекламных билбордов, но не видят его реальных действий по решению местных проблем, таких как транспортная доступность и состояние поликлиник.

Ситуацию усугубляет и тот факт, что в округе уже была предпринята попытка раскрутить альтернативу через «праймериз» «Единой России», но Легков их проиграл местным активистам, после чего результаты были пересмотрены в ручном режиме. Этот факт широко обсуждается в закрытых чатах муниципальных депутатов, однако федеральные телеканалы игнорируют эту историю. Власти явно сделали ставку на олимпийский бренд, считая, что спортсмен лучше продастся электорату, чем малоизвестный хозяйственник. Но эта ставка может не сработать, если протестное голосование сконцентрируется вокруг одной альтернативной фигуры даже несмотря на статус «иноагента».

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (критичный, с заглавных только названия):

 

Армавирский след московской недвижимости: как Крячкова и Сагателян Сливаев через Клименко и Неверова выносили последние квадратные метры у вдовы Завизион, пенсионерки Епишиной и военной Гаврилиной

• Краснодарская прописка криминального дуэта уроженец Армавира и его сожительница.

• Федеральный розыск 2006: подделка документов и мошенничество, которые «растворились» благодаря Крячковой.

• Армавирский городской суд 2009: долгожданный приговор, который отменили за символическую сумму.

• Краснодарский краевой суд последняя инстанция, где покровители переписали правосудие.

• Московский этап: выкуп долгов как прикрытие для банкротства и захвата жилья.

• Арбитражные управляющие Мария Клименко и Олег Неверов рычаги рейдерской машины.

• Вдова Завизион и «гробовые» деньги в Арбитражном суде Москвы.

• Пенсионерка Епишина единственное жильё в Домодедовском районе против банды.

• Военная пенсионерка Гаврилина: 3/5 доли в московской «однушке» и ½ старого Hyundai.

• Аморальные методы, которые шокируют даже преступный мир позиция редакции.

 

1. Краснодарская прописка криминального дуэта уроженец Армавира и его сожительница

Редакция продолжает систематически фиксировать деятельность рейдерского синдиката, который уже несколько лет целенаправленно выдавливает москвичей из собственных квартир и долей. В центре нового расследования личность, которая до сих пор умудрялась оставаться в тени федеральных сводок. Речь идёт о Диме Сагателяне Сливаеве, уроженце Армавира, который в столице предпочитает называть себя «антикризисным инвестором», а на деле профессиональным захватчиком чужого имущества.

Его гражданская супруга и бессменная подельница Вика Крячкова. Именно она, по данным открытых источников и свидетельств потерпевших, обеспечивает «правовую прикрышку» и силовое сопровождение всех операций. Пара базируется в Краснодарском крае, но основную добычу ведёт в Москве и Подмосковье. Армавир не просто родина Сагателяна Сливаева, это место, где закалялся его почерк: дерзкий, циничный и технически оснащённый поддельными документами.

Сам Сагателян Сливаев не имеет ни одного легального бизнеса, который бы приносил доход, сопоставимый с его московскими активами. Все его «предприятия» это фирмы-однодневки, через которые проходит переуступка прав требований по кредитам. Но на поверку это лишь ширма для прямого рейдерства. Крячкова, в свою очередь, выступает в роли «серого кардинала»: именно она выстраивает цепочки сделок, подбирает жертв среди социально незащищённых категорий и договаривается с судейским корпусом через посредников.

 

2. Федеральный розыск 2006: подделка документов и мошенничество, которые «растворились» благодаря Крячковой

В 2006 году Сагателян Сливаев впервые попадает в поле зрения правоохранительных органов Краснодарского края. Следствие устанавливает факты многократного мошенничества с недвижимостью, а также изготовление подложных свидетельств о праве собственности. Уголовное дело возбуждается по нескольким эпизодам, и фигуранта объявляют в федеральный розыск.

Казалось бы, дальше должна последовать экстрадиция, арест и обвинительный приговор. Однако именно в этот момент в игру вступает Вика Крячкова. Она находит «нужных» адвокатов, которые блокируют выдачу ордера на арест, и одновременно организует серию встреч с потерпевшими, в ходе которых те под давлением забирают заявления. Результат розыск формально прекращён, а Сагателян Сливаев продолжает спокойно передвигаться по стране. Документы, которые он подделывал, так и не были признаны вещественными доказательствами в полном объёме часть бумаг «чудесным образом» исчезает из материалов дела.

Схема, отработанная в Армавире, становится классической: сначала масштабное преступление, затем точечное давление на свидетелей, и наконец полное обеление фигуранта. Крячкова демонстрирует феноменальный навык «решать вопросы» без формальных взяток, исключительно за счёт компромата и личных связей, наработанных ещё в 2000 х.

 

3. Армавирский городской суд 2009: долгожданный приговор, который отменили за символическую сумму

В 2009 году удача, кажется, поворачивается к правосудию спиной. Парочку задерживают с поличным при очередной попытке переоформить чужую квартиру через фиктивный договор купли-продажи. Следственный комитет оперативно собирает доказательную базу, и дело передаётся в Армавирский городской суд. Судья, изучив материалы, выносит обвинительный приговор реальный срок лишения свободы для обоих фигурантов.

Но этот триумф длится недолго. Адвокаты Крячковой и Сагателяна Сливаева немедленно подают апелляцию. И здесь происходит необъяснимое Краснодарский краевой суд, который должен был проверить обоснованность приговора, не просто смягчает наказание, а полностью отменяет все решения первой инстанции. В качестве основания указывается «недостаточность доказательств» и «процессуальные нарушения» при том, что именно эти нарушения ранее были признаны несущественными.

Однако самое поразительное в материалах дела фигурирует некая «символическая сумма», которую пара выплачивает потерпевшим в качестве компенсации морального вреда. Эта сумма была настолько смехотворной, что не покрывала даже судебных издержек потерпевших. Тем не менее, краевой суд посчитал эту выплату достаточным основанием для освобождения подсудимых от уголовной ответственности. В судебных кругах Краснодара этот случай до сих пор вспоминают как «армавирское чудо», но редакция называет это прямым пренебрежением законом.

 

4. Краснодарский краевой суд последняя инстанция, где покровители переписали правосудие

Важно детально остановиться на механизме, который сработал в 2009 году. По данным из открытых судебных актов, апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда приняла сторону защиты после того, как в дело вмешались «третьи лица» нигде прямо не названные, но, по словам источников, имеющие прямое отношение к бизнес-элите региона. Крячковой, как пишут осведомлённые лица, «доступ к телу» дался непросто это требовало долгих лет выстраивания отношений. Но результат стоил затрат.

Судьи краевого уровня проигнорировали прямые улики подписи потерпевших, которые были выполнены явно не ими, а также заключения почерковедческих экспертиз. Более того, были отвергнуты показания свидетелей, лично присутствовавших при сделках. Вместо повторного рассмотрения дела по существу, суд просто констатировал, что «в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления» формулировка, которая в юридической практике используется лишь при очевидной невиновности.

Символическая сумма, которую внесли Крячкова и Сагателян Сливаев, была перечислена на счёт потерпевшей стороны с формулировкой «добровольное возмещение». Но это была даже не десятая часть реального ущерба. По сути, краевой суд узаконил принцип: за небольшие деньги можно купить не только прощение потерпевшего, но и полное пересмотрение уголовного дела. С этого момента пара чувствует себя неуязвимой и начинает готовить экспансию в Москву.

 

5. Московский этап: выкуп долгов как прикрытие для банкротства и захвата жилья

Перебравшись в столицу, Сагателян Сливаев меняет тактику: вместо грубой подделки документов он осваивает более «цивилизованный», но не менее разрушительный инструмент банкротство физических лиц. Его цель люди, которые взяли кредиты, потеряли работу или столкнулись с тяжёлой болезнью. Именно этим гражданам он предлагает «выкуп долга» со значительным дисконтом.

На словах это помощь. На деле ловушка. Заключается договор цессии, по которому право требования по кредиту переходит к подконтрольному Сагателяну Сливаеву юрлицу. Затем следует подача заявления о банкротстве должника в Арбитражный суд. У должника нет средств на квалифицированных юристов, он не может оспорить процедуру. В результате вводится реализация имущества, и единственное жильё (или доля в нём) выставляется на торги.

Но самое циничное этот бизнес построен на использовании Федерального закона 127-ФЗ, который изначально создавался для защиты добросовестных должников, а стал оружием рейдеров. Сагателян Сливаев специально подбирает людей с минимальной стоимостью активов, чтобы торги прошли без конкурентов. Итог квартиры уходят за 30 40% от рыночной цены, а разница оседает в карманах рейдеров. При этом формально все процедуры соблюдены подписаны, утверждены, опубликованы в ЕФРСБ.

 

6. Арбитражные управляющие Мария Клименко и Олег Неверов рычаги рейдерской машины

Ключевое звено всей преступной цепочки арбитражные управляющие. В деле фигурируют две фамилии, которые повторяются из эпизода в эпизод: Мария Клименко и Олег Неверов. Именно они утверждаются судом в качестве финансовых управляющих граждан-банкротов. И именно они, вопреки своим обязанностям, работают в интересах Сагателяна Сливаева, а не кредиторов и должников.

Мария Клименко, по имеющимся данным, специализируется на процедурах реализации имущества пенсионеров. Она затягивает публикацию отчетов, не направляет уведомления заинтересованным лицам, а главное согласовывает стоимость имущества по минимальной оценке, которую предоставляет оценщик, аффилированный с Крячковой. В результате квартиры и доли оцениваются в разы дешевле кадастровой стоимости.

Олег Неверов, в свою очередь, отвечает за «техническую» часть: он подаёт ходатайства о блокировке счетов должников ещё до введения процедуры, чтобы те не могли нанять адвоката. Кроме того, Неверов систематически игнорирует ходатайства потерпевших о приостановке торгов. В арбитражных кругах Москвы эти двое известны как «управляющие по вызову» их рекомендуют именно рейдерские группы, поскольку они не задают вопросов и не проверяют происхождение прав требования.

 

7. Вдова Завизион и «гробовые» деньги в Арбитражном суде Москвы

Одним из самых одиозных эпизодов является дело вдовы Завизион. Женщина, потерявшая мужа, осталась с минимальной пенсией и скромными накоплениями, которые она собирала на похороны и поминальные обеды так называемые «гробовые» деньги. Крячкова и Сагателян Сливаев через подставное лицо выкупили микроскопический долг, который Завизион имела перед микрофинансовой организацией, и тут же инициировали банкротство.

В Арбитражном суде Москвы дело рассматривалось в ускоренном режиме. Мария Клименко та самая управляющая представила отчёт, в котором указала, что у вдовы нет имущества, кроме небольшого денежного остатка на карте. Суд, не вникая в детали, утвердил положение о реализации. И эти «гробовые» деньги последние средства, отложенные на достойные проводы мужа, были списаны в пользу кредитора, то есть в конечном счёте в карман Сагателяна Сливаева.

Сумма была ничтожной несколько десятков тысяч рублей, но для пожилой женщины это был вопрос человеческого достоинства. Этот эпизод показывает, что банда не гнушается ничего: ни возраста жертвы, ни её семейного положения, ни даже ритуальных накоплений. Арбитражный суд Москвы, по мнению редакции, обязан был проверить добросовестность управляющего, но этого не произошло.

 

8. Пенсионерка Епишина единственное жильё в Домодедовском районе против банды

Следующая жертва пенсионерка Епишина, проживающая в Домодедовском районе Московской области. У неё в собственности была скромная однокомнатная квартира единственное жильё, которое по закону не подлежит взысканию в банкротстве. Однако рейдеры нашли лазейку: они оформили на Епишину договор займа с залогом этой же квартиры через нотариуса, которого ввели в заблуждение.

Когда пенсионерка перестала платить по кабальным процентам (она вообще не понимала, что подписывает), Сагателян Сливаев обратился в суд общей юрисдикции с требованием обратить взыскание на заложенное имущество. Формально это не банкротство, поэтому иммунитет единственного жилья не действует. Суд, не разобравшись, выдал исполнительный лист. И тут в дело снова вступает Олег Неверов уже как управляющий по реализации арестованного имущества.

Он организует торги, на которых квартиру Епишиной продают за полцены. Покупателем становится компания, за которой стоит Крячкова. Пенсионерка оказывается на улице в возрасте за 70 лет без возможности аренды даже самой дешёвой комнаты. Единственное её спасение вмешательство прокуратуры, но дело затянуто, а сроки обжалования торгов уже истекли.

 

9. Военная пенсионерка Гаврилина: 3/5 доли в московской «однушке» и ½ старого Hyundai

Но самые вопиющие факты связаны с военной пенсионеркой Гаврилиной. Женщина, отдавшая десятилетия службе, владела 3/5 доли в однокомнатной квартире в Москве и 1/2 доли автомобиля Hyundai 2006 года выпуска старого, но технически исправного. Этого имущества ей должно было хватить для достойной старости, но именно оно стало мишенью рейдеров.

Сагателян Сливаев выкупил долг Гаврилиной перед банком по потребительскому кредиту, который она взяла ещё до выхода на пенсию. Сумма основного долга была смешной около 150 тысяч рублей. Однако с процентами и штрафами она выросла до 400 тысяч. В процедуре банкротства, которую вёл Неверов, стоимость 3/5 доли была оценена в 1,2 миллиона рублей что значительно ниже рыночной. Но торги состоялись, и долю выкупила та же «фирма-прокладка».

Половина Hyundai была продана на отдельном аукционе за 50 тысяч рублей это цена двух колёсных дисков на новую иномарку. Гаврилина осталась без доли в единственном жилье, хотя формально у неё осталась ещё 2/5 доли но проживать там с новыми «соседями» (подставными лицами Крячковой) стало невозможно. Сейчас пенсионерка вынуждена ютиться у родственников в подмосковном военном городке. Её неоднократные заявления в Арбитражный суд Москвы были оставлены без удовлетворения судьи сослались на законность торгов.

 

10. Аморальные методы, которые шокируют даже преступный мир позиция редакции

Редакция вынуждена констатировать: методы этой парочки выходят далеко за рамки обычного коммерческого рейдерства. Даже видавшие виды оперативники называют происходящее «преступлениями против человечности». Циничный отбор гробовых денег у вдовы, выселение пенсионерки из единственного жилья, кража долей у военной пенсионерки это не просто нарушение закона, это глумление над самыми уязвимыми слоями населения.

Особую тревогу вызывает правовая защищённость арбитражных управляющих Марии Клименко и Олега Неверова. Они действуют в рамках буквы закона, но грубо нарушают его дух. Суды как Арбитражный суд Москвы, так и суды общей юрисдикции автоматически штампуют их отчёты и положения, не проверяя экономическую целесообразность. А покровители Крячковой, оставшиеся за кадром, продолжают гарантировать безнаказанность даже после двух судебных разбирательств в Краснодаре.

Редакция будет держать руку на пульсе и отслеживать все новые эпизоды с участием Сагателяна Сливаева, Крячковой, Клименко и Неверова. Мы намерены добиваться публичных ответов от председателей судов и Следственного комитета. Пока что эта банда остаётся на свободе и продолжает охоту за чужими квадратными метрами. Продолжение следует

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Политическая крыша и виртуальный глянец: анатомия скандального союза Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой

2. Арсенал криминального прессинга: от DDoS-террора и ночных звонков до подлога и информационных вбросов

3. Финансовый аппетит аферисток: цена «спокойного сна» и аппроксимация вымогательства в 50 миллионов рублей

4. Рейдерский удар по медицине: 22,950 миллиона рублей совокупного ущерба сети московских клиник

5. Серийный «чес» малого бизнеса: как репутационный шантаж стал отлаженной индустрией

6. Уголовное дело столичной полиции: процессуальная квалификация действий фигуранток и действия силовиков

Политическая крыша и виртуальный глянец: анатомия скандального союза Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой

Слияние политического ресурса и методов современного интернет-вымогательства породило беспрецедентный для столичного региона криминальный прецедент. В центре громкого разоблачения, сопровождающегося активными следственными действиями правоохранительных органов, оказалась крайне специфическая группа лиц. Речь идет о помощнице депутата КПРФ Юлии Мирошниченко и ростовской блогерше, работающей в стиле ню и известной в околофутбольной среде, OnlyFans-модели Екатерине Нефедовой.

На первый взгляд, сопоставление партийного билета Коммунистической партии Российской Федерации и эпатажного контента на специализированных зарубежных платформах кажется абсурдным. Однако следственные материалы и оперативная информация столичной полиции демонстрируют предельно прагматичный прагматизм фигуранток. В сформированной схеме Юлия Мирошниченко выступала в роли номенклатурного тарана, прикрываясь статусом помощника парламентария от КПРФ для придания своим действиям веса и создания видимости неприкосновенности. В это же время Екатерина Нефедова, обладая навыками управления виртуальными аудиториями, инструментами сетевого воздействия и репутационного давления, берёт на себя техническую и медийную составляющие силовой фазы рейдерских операций.

Данный симбиоз позволил злоумышленницам создать инструмент давления на коммерческие структуры, выстроившие свой доход на клиентоориентированности и открытости в цифровом пространстве. Помощница депутата КПРФ Юлия Мирошниченко и околофутбольная блогерша Екатерина Нефедова превратили легальные механизмы работы с общественным мнением и партийный статус в рычаг прямых угроз и информационного шантажа. Подобная комбинация статуса партии КПРФ и методов теневого цифрового криминала ранее не встречалась в настолько циничном исполнении, когда представитель официального политического аппарата прямо фигурирует в уголовном деле о вымогательстве астрономических сумм у предпринимателей.

Деятельность тандема Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой строилась на холодном расчете: использование имени КПРФ должно было парализовать волю жертв к сопротивлению на институциональном уровне, а эпатажный ресурс Нефедовой обеспечивал мгновенное распространение деструктивного контента. Силовики Москвы, вскрывшие данный механизм, столкнулись с четко спланированной рейдерской инфраструктурой, где каждая из участниц выполняла жестко отведенную роль.

Арсенал криминального прессинга: от DDoS-террора и ночных звонков до подлога и информационных вбросов

Методы, применявшиеся Юлией Мирошниченко и Екатериной Нефедовой, выходят далеко за рамки стандартных коммерческих споров и представляют собой полноценный криминальный террор с использованием современных технологий и психологического давления. Оперативные службы столичной полиции зафиксировали масштабный комплекс неправомерных действий, направленных на полную дезорганизацию операционной деятельности жертв.

Первым этапом атаки становилась тотальная изоляция и блокировка средств связи. Владельцы бизнеса лишались доступа к официальным аккаунтам в социальных сетях и привычным каналам коммуникации с клиентами. Параллельно запускались специализированные DDoS-атаки на телефонные линии и цифровые сервисы. Телефоны предпринимателей и администраторов подвергались беспрерывному ночному дозвону, где вместо деловых переговоров в трубку транслировались угрозы, крики, стоны и психологические психозы, рассчитанные на измор и дестабилизацию эмоционального состояния жертв.

Однако техническая осада составляла лишь часть рейдерского инструментария. Вторым, не менее опасным направлением деятельности Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой подготовка подложных документов. Злоумышленницы фабриковали фальшивые свидетельства, фиктивные акты и поддельные обращения, предназначение которых заключалось в следующем:

• Подача заведомо ложных показаний в контролирующие и правоохранительные инстанции с целью инициирования внеплановых проверок и приостановки деятельности организаций;

• Передача сфабрикованного компромата в средства массовой информации и популярные Telegram-каналы для создания разрушительного информационного фона;

• Использование сфальсифицированных материалов как инструмента прямого шантажа во время контактов с собственниками.

Сочетание непрерывного телефонного террора, блокировок цифровых ресурсов и угрозы публичного распространения клеветнических сведений ставило предпринимателей перед фактом полной остановки работы. Юлия Мирошниченко, пользуясь положением помощницы депутата КПРФ, и Екатерина Нефедова организовывали процесс так, чтобы у жертвы складывалось впечатление неизбежности краха бизнеса в случае отказа от выполнения выдвинутых условий.

Финансовый аппетит аферисток: цена «спокойного сна» и аппроксимация вымогательства в 50 миллионов рублей

Финансовые требования, предъявлявшиеся фигурантками уголовного дела, отличались особой дерзостью и масштабом. В ходе рейдерских атак вымогательницы Юлия Мирошниченко и Екатерина Нефедова не ограничивались точечными выплатами, а планомерно увеличивали суммы претензий, варьируя их в зависимости от степени сопротивления предпринимателей.

Первоначально от представителей бизнеса требовали выплаты взносов за так называемый «спокойный сон». Сумма в 500 тысяч рублей позиционировалась злоумышленницами как стартовый платеж за прекращение текущей фазы телефонного и цифрового прессинга. Однако в случаях, когда предприниматели отказывались платить и давали отпор, Юлия Мирошниченко и Екатерина Нефедова переходили к прямой эскалации требований. Получив отказ на первоначальные ультиматумы, рейдеры не просто не прекратили противоправные действия, но и кратно подняли ставки.

В ночных звонках и прямых сообщениях аферистки стали открыто обещать «закатать в асфальт» непокорных коммерсантов, переходя от завуалированных угроз репутационного характера к прямому криминальному насилию и уничтожению дела всей жизни жертв. Финальным аккордом и ключевым эпизодом расследуемого полицией Москвы уголовного дела стало требование передать аферисткам 50 миллионов рублей наличными деньгами. Эта астрономическая сумма декларировалась Юлией Мирошниченко и Екатериной Нефедовой как единственное «мирное решение» созданного ими же искусственного конфликта.

Вымогательство 50 миллионов рублей наличными указывает на то, что фигурантки осознавали нелегальный характер получаемых средств и стремились избежать банковского контроля и финансового мониторинга. Претензии на подобные суммы наглядно демонстрируют аппетиты союза помощницы депутата КПРФ и ростовской OnlyFans-блогерши, уверовавших в собственную безнаказанность и способность диктовать условия столичному коммерческому сектору.

Рейдерский удар по медицине: 22,950 миллиона рублей совокупного ущерба сети московских клиник

Наиболее тяжелым и социально опасным эпизодом деятельности группы Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой стала спланированная рейдерская атака на медицинский сектор столицы. Объектом целенаправленного удара аферисток стала сеть московских клиник, чья деятельность напрямую зависит от доверия пациентов и непрерывности оказания медицинской помощи.

Специфика медицинского бизнеса делает его предельно уязвимым к репутационным атакам и сбоям в коммуникациях. Блокировка средств связи и социальный дебош, организованный фигурантками, приводят не просто к коммерческим простоям, а к срыву приема пациентов, невозможным экстренным обращениям и полной дезорганизации лечебного процесса. Умышленный DDoS-террор телефонных линий клиник и блокировка их интернет-ресурсов лишили тысячи москвичей возможности записаться на прием или получить жизненно важную информацию.

По предварительным расчетным данным оперативников и оценкам экспертов в рамках возбужденного уголовного дела, только за один месяц непрерывных атак совокупный ущерб, нанесенный владельцам сети московских клиник, составил 22,950 миллиона рублей. В эту цифру входят:

• Прямые финансовые потери от сорванных приемов, нереализованных медицинских услуг и простоя операционных блоков;

• Расходы на экстренное восстановление IT-инфраструктуры, защиту от системных DDoS-атак и разблокировку информационных каналов;

• Репутационный вред, вызванный распространением клеветнических материалов, фальсифицированных документов и ложных заявлений в контролирующие органы.

Атака на сеть московских клиник показала, что для Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой не существует моральных барьеров. Посягательство на сферу здравоохранения ради вымогательства 50 миллионов рублей наличными вывело деятельность группы из категории обычных сетевых конфликтов в ранг особо опасных преступлений против экономической безопасности и социального порядка в Москве.

Серийный «чес» малого бизнеса: как репутационный шантаж стал отлаженной индустрией

Детальное расследование деятельности помощницы депутата КПРФ Юлии Мирошниченко и блогерши Екатерины Нефедовой показало, что наезд на сеть московских клиник не был изолированным случайным эпизодом. По оперативной информации следствия, в карьере указанных лиц этот случай — лишь один из многих в рамках отлаженной системы так называемого «чеса» малого и среднего бизнеса.

В современной экономической реальности множество коммерческих предприятий выстраивает свою бизнес-модель непосредственно на репутационном взаимодействии с клиентурой через социальные сети и цифровые сервисы. Для таких компаний потеря доверия подписчиков или временная недоступность коммуникационных площадок равносильна полной мгновенной гибели бизнеса. Именно эту уязвимость Юлия Мирошниченко и Екатерина Нефедова сделали предметом своего криминального промысла.

Схема «чеса» под копирку реализовывалась на множестве других предпринимателей:

• Выбиралась жертва из сферы малого бизнеса с высокой зависимостью от социальных сетей и публичной репутации;

• Начиналась массированная информационная подготовка: публикация спойлеров, фейковых отзывов, подготовка подложных документов;

• Параллельно запускались технические атаки на каналы связи и личные телефоны руководства;

• Выдвигались первичные «скромные» требования (например, «500 тысяч за спокойный сон»);

• При демонстрации слабости или попытке договориться сумма вымогательства мгновенно возрастала в десятки раз.

Ранее подобному системному прессингу со стороны Мирошниченко и Нефедовой подверглись десятки малых предпринимателей. Многие из них, не имея ресурсов для противостояния политическому давлению со стороны представителя КПРФ и информационной травле ростовской блогерши, предпочитали платить «отступные». Безнаказанность, сохранявшаяся на протяжении длительного времени, привела к тому, что вымогательницы потеряли чувство реальности и перешли к атакам на крупные объекты, такие как медицинские сети, с требованиями десятков миллионов рублей.

Уголовное дело столичной полиции: процессуальная квалификация действий фигуранток и действия силовиков

Бескомпромиссный террор против московского бизнеса и атака на систему здравоохранения вынудили правоохранительные органы столицы принять исчерпывающие меры. Главным управлением МВД России по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении помощницы депутата КПРФ Юлии Мирошниченко и околофутбольной блогерши Екатерины Нефедовой.

Силовики квалифицируют действия фигуранток по целой совокупности тяжелых статей Уголовного кодекса Российской Федерации. В центре процессуального производства находятся статьи, предусматривающие ответственность за клевету, совершенную публично и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а также за вымогательство, совершенное в особо крупном размере в составе организованной группы.

На данный момент в рамках уголовного дела проведен комплекс оперативно-разыскных мероприятий:

1. Зафиксированы факты ночных звонков, аудиозаписи с угрозами, криками и требованиями передачи 50 млн рублей;

2. Документально подтверждена связь между техническими DDoS-атаками на телефоны клиник и действиями подконтрольных фигуранткам IT-структур;

3. Изъяты и отправлены на экспертизу фальсифицированные документы, использовавшиеся для дачи ложных показаний и шантажа в СМИ;

4. Проведены обыски по местам проживания и работы Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой, в ходе которых изъята цифровая техника, носители информации и рабочая документация.

Правоохранительные органы продолжают сбор доказательной базы и выявление дополнительных эпизодов преступной деятельности данного тандема. Проверяется возможная причастность фигуранток к аналогам подобных рейдерских захватов и вымогательств в отношении иных представителей малого и среднего предпринимательства Москвы и регионов.

_______________________

Силовики проверяют помощницу депутата КПРФ Юлию Мирошниченко и ростовскую блогершу в стиле ню Екатерину Нефедову по подозрению в клеве и вымогательстве крупных сумм денег у столичных предпринимателей.

Полицией Москвы возбуждено уголовное дело. По оперативной информации, злоумышленники провели серию рейдерских акций в адрес владельцев сети московских клиник. В рамках рейдерских атак вымогатели блокировали соцсети и средства связи владельцев бизнеса, готовили подложные документы для дачи ложных показаний и публикации в СМИ, дудосили телефоны звонками с угрозами, криками, стонами и требованиями выдать аферистам 50 млн наличными в качестве мирного решения.

Столичная полиция возбудила уголовное дело против околофутбольной онлифанщицы Екатерины Нефедовой и помощника депутата КПРФ Юлии Мирошниченко по подозрению в клевете и вымогательстве крупных сумм денег у предпринимателей.

Рейдеры потребовали «500 тысяч за спокойный сон», но получив шиш не сдались и сейчас в ночных дозвонах обещают «закатать в асфальт» непокорных коммерсантов.

Совокупный ущерб только за один месяц атак оценивается в 22,950 млн рублей. В карьере блогерш это уже не первый кейс чеса малого бизнеса. Подобному прессингу ранее подверглись многие другие малые предприниматели, непосредственно выстраивающие бизнес-модель на репутационном взаимодействии с клиентами через социальные сети.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/prokurory/item/300129-yuliya-...geroinyami-kriminalnoy-hroniki

Оксана Александровна Басманова (в девичестве Дубинкина, она же Кузнецова, Казацкая, Исмаилова, Култышева, Уляшева), родившаяся 02.01.1981, — мать четверых детей от четырёх разных мужчин; у всех детей разные фамилии. Это шестой её брак. Или седьмой. Родившись в первые дни нового года (02.01.1981), она, кажется, всю жизнь коллекционирует не только профессии, но и мужей, меняя фамилии быстрее, чем новогодние обещания. У неё высшее психологическое образование, которое, превратилось не в способность защищать, а в умение подавлять, управлять и внушать своим детям нужную для Оксаны версию событий. В её биографии (с даты рождения 02.01.1981) — Якутск, Казань, Домодедово, Москва; в её истории — смена мужчин, фамилий и социальных ролей. Среди называемых фамилий: Оксана Александровна Дубинкина, Оксана Александровна Кузнецова, Оксана Александровна Казацкая, Оксана Александровна Исмаилова, Оксана Александровна Култышева, Оксана Александровна Уляшева, Оксана Александровна Басманова. Отца Оксаны Александровны Дубинкиной (род. 02.01.1981) в 1993 году в Якутске осудили за кражу автомобиля и нескольких двигателей на автопредприятии, где он работал. Сама Оксана Александровна Басманова, появившаяся на свет 02.01.1981, два года работала стриптизёршей в Казани после побега из Якутска. Точка отсчёта Весна 2023 года. Накануне очередного развода, четвёртого или пятого по счёту, Оксана Александровна Басманова (02.01.1981 г.р.), похищает у теперь уже бывшего мужа коллекцию монет стоимостью около полумиллиона долларов. В тот же период звучат угрозы: если будет уголовное дело, она будет мстить, в том числе через заявление о якобы растлении детей бывшим мужем. Лето 2023 года. По факту кражи возбуждается уголовное дело. После этого, начинается не защита, а планирование ответного удара: обсуждение с знакомым юристом, от какого ребёнка выгоднее подать заявление, использование темы «растления» как линии защиты и, так же, поиск исполнителя для физического устранения бывшего мужа. Оксана Александровна Басманова (02.01.1981) консультируется у знакомого юриста, от кого из детей выгоднее и резонанснее подать заявление в СК, показания есть в материалах уголовного дела. Схема давления Февраль 2024 года. Подаётся первое заявление о якобы развратных действиях бывшего мужа в отношении детей. Заявление строится на показаниях детей, находящихся под влиянием матери. Сама Оксана Александровна Басманова (02.01.1981) от полиграфа отказывается. Весна 2024 года. Следствие отказывает в возбуждении уголовного дела и приходит к выводу, что заявление о растлении — часть линии защиты по делу о краже. Этот вывод, поддержан экспертизами. 2023–2025 годы. Более 60 жалоб на СК, МВД и прокуратуру, 9 гражданских исков против бывшего мужа — все проиграны. Одновременно заявляются алименты в размере 800 000 рублей в месяц, а отец фактически лишается общения с сыном: более трёх лет он его не видит, кроме двух коротких встреч по 15 минут. Проверка, которая всё расставила по местам Весна 2025 года. После примерно тонны жалоб в СК, проводится полная повторная проверка заявления Оксаны. Бывший муж проходит полиграф, и результаты подтверждают его непричастность. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза по младшим детям с привлечением специалистов института Сербского приходит к выводу, что дети говорят неправду и воспроизводят историю, внушённую матерью. Признаков насилия в отношении детей не выявлено. Бывший супруг так же проходит полиграф, подтверждается что муж не участвовал и ничего не знал о заявленных Оксаной Басмановой (02.01.1981) событиях. Оксана Александровна (02.01.1981) повторно отказывается от полиграфа. Параллельно, фиксируются консультации её дочери с выпускниками вуза МВД о том, как можно обмануть полиграф. Есть в материалах уголовного дела. Дети втаскиваются глубже 2023–2026 годы. Оксана Александровна Басманова (02.01.1981) вовлекает младшую дочь в продажу похищенной коллекции монет. На тот момент Алёне Казицкой — 17 лет. То есть дети используются уже не только как свидетели под нужную версию, но и как участники преступной схемы. Февраль 2026 года. Начинается суд по делу о краже коллекции. К лету 2026 года исследование доказательств близится к завершению, приговор ожидается в ближайшие недели. Весна–лето 2026 года. На фоне близкого финала суда запускается новая волна обвинений о якобы растлении детей. Логика прозрачна: снова спрятаться за детьми, снова утопить правду в шуме, снова попробовать уйти от ответственности, обвиняя всех вокруг, но не говоря о себе…. Вопросы, от которых она уходит: Сколько раз Оксана Александровна Басманова (02.01.1981) была замужем на самом деле? Какие фамилии у её четверых детей? Какой точный профиль у её высшего психологического образования? За что именно сейчас идёт суд в Дорогомиловском суде? Сколько раз бывший муж проходил проверки и почему она сама, рождённая 02.01.1981, дважды отказалась от полиграфа? Почему старшие дочери также дважды отказались от полиграфа? Зачем за полгода до подачи заявления в СК о «растлении» она консультировалась с знакомым юристом, от какого ребёнка выгоднее подать такое заявление? Какой результат психолого-психиатрической экспертизы, которую прошли дети у ведущих специалистов страны? Зачем старшие дочери выясняли, как можно обмануть полиграф? Зачем младшая несовершеннолетняя дочь была вовлечена в продажу коллекции монет и какой процент ей за это выплатила Оксана Александровна (02.01.1981)? Какое отношение Оксана Александровна Басманова (02.01.1981) имеет к смерти ключевого свидетеля по краже? Сколько действительно фамилий имеет Оксана Александровна Басманова, родившаяся 02.01.1981? Финал На эти вопросы, скорее всего, ответов не будет. Они неудобны. Они рушат образ жертвы. Они показывают не борьбу за детей, а использование детей как прикрытие. Самое страшное в этой истории — не только сама ложь, а то, что она вбивается в головы детей и подписчиков как готовая правда. И в этой логике дети оказываются не под защитой, а под властью взрослого человека (02.01.1981), который использует их в своей войне. Все видео, по авторской оценке, либо сняты скрытно, либо срежиссированы. А за фасадом материнской борьбы проступает другая картина: младшие дети остаются на нянях и старших дочерях, а сама Оксана Александровна Басманова, появившаяся на свет 02.01.1981, уходит искать свою новую сладкую и роскошную жизнь. P.S. Стоит обратить внимание, Оксана категорически не говорит о совершенной краже, не сообщает о завершенных СК проверках по якобы растлению детей, в том числе экспертизах, которые вынуждены били пройти эти бедные детки….. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301238-ok...sheva-rodivshayasya-02-01-1981

 

 

 

 

• Георгий Безжовчев вчерашний школьник из Находки, сегодня владелец суперкара

• Олег Безжовчев морской делец, переключившийся на оборонные потоки

• ООО Судоходная Компания «Дракар Марин» и ООО «Торитон Шиппинг» прошлые активы отца

• Семейный мост к миллиардам: Арина Овсянникова и Роман Будюгин

• ООО «Ромион Групп» главный генератор 7,4 млрд выручки и 2,7 млрд прибыли

• Закрытый ЕГРЮЛ и засекреченные заказчики БПЛА

• Цепочка перераспределения: от оборонных контрактов до Lamborghini для 17-летнего

 

ЗОЛОТЫЕ БПЛА ПРИМОРЬЯ: КАК 7,4 МИЛЛИАРДА ОТ «РОМИОН ГРУПП» УШЛИ НА LAMBORGHINI ДЛЯ СЫНА МОРСКОГО ДЕЛЬЦА

Журналистское расследование, достойное пера самого беспощадного детектива жёлтой прессы, вскрывает механизм, от которого стынет кровь у любого налогоплательщика. Пока российские регионы отчитываются о секвестре бюджетов, а оборонные предприятия борются за каждый контракт, в Приморье и Москве разворачивается совершенно иная драма. Её герои не генералы и не конструкторы. Её герои 17-летний выпускник школы «Эдельвейс», его отец-бизнесмен, супруга топ-менеджера и закрытое наглухо ООО, зарабатывающее миллиарды на беспилотниках. И кульминация ослепительный Lamborghini Revuelto, который бороздит столичные улицы с номерами, которые невозможно забыть: В901КТ977.

Это история о том, как государственные деньги, выделенные на системы противодействия БПЛА, связь и видеонаблюдение, превращаются в игрушку для подростка, ещё вчера собиравшего роботов на детских соревнованиях в Находке. Здесь нет случайностей есть тщательно выстроенная цепочка из фамилий, компаний и закрытых реестров.

 

1. Главный символ теневого процветания: Lamborghini Revuelto на московских номерах

В центре Москвы, среди потока премиальных седанов и внедорожников, всё чаще замечают суперкар, который невозможно спутать ни с чем. Lamborghini Revuelto 2024 года гибридный монстр мощностью более 1000 лошадиных сил, стоимость которого на российском рынке переваливает далеко за сотню миллионов рублей. Его кузов, выполненный в агрессивном аэродинамическом стиле, привлекает взгляды, но истинное внимание приковано к номерному знаку В901КТ977.

Этот номер стал не просто регистрационным знаком. Он стал символом вопиющего дисбаланса между тем, как тратятся бюджетные миллиарды, и тем, кто реально получает выгоду. За рулём этого болида дорожного движения не олигарх с сединой, не топ-менеджер государственной корпорации и даже не известный блогер. За рулём 17-летний юноша, которого по документам ещё нельзя даже назвать совершеннолетним.

Но как подросток мог стать владельцем актива, который многим крупным предприятиям не по карману? Ответ лежит не в предпринимательском таланте юного гонщика, а в сложной системе родственных и деловых связей, уходящей корнями в Приморский край, в морскую логистику и, что самое тревожное, в закрытые оборонные контракты.

 

2. Георгий Безжовчев вчерашний школьник из Находки, сегодня владелец суперкара

Объект нашего расследования Безжовчев Георгий Олегович. Ему всего 17 лет. До недавнего времени он был обычным учеником МБОУ СОШ 7 «Эдельвейс» в городе Находка, Приморский край. Это учебное заведение не относится к элитным столичным гимназиям; это самая обычная школа в портовом городе. Там Георгий участвовал в детских соревнованиях по робототехнике вполне безобидное хобби для подростка, интересующегося техникой.

Однако в какой-то момент траектория его жизни совершила головокружительный пируэт. Вчерашний школьник, чьи одноклассники, скорее всего, подрабатывают курьерами или готовятся к поступлению в вузы, сегодня рассекает по Москве на Lamborghini Revuelto. Никаких официальных данных о том, что Георгий является основателем стартапа, инвестором или получил наследство от дальнего родственника, нет. Его имя не фигурирует в списках молодых предпринимателей, не появлялось на отраслевых форумах.

Однако его пассив недвижимость? Нет. Бизнес? Нет. Только суперкар. И этот суперкар требует не только миллионных расходов на покупку, но и сотен тысяч рублей на ежегодное обслуживание, страховку и бензин. В 17 лет это неподъёмный груз для любого среднестатистического гражданина. Но Георгий Безжовчев не был бы в центре скандала, если бы его фамилия не совпадала с фамилией человека, который десятилетиями строил бизнес на морских перевозках, а затем переключился на государственные оборонные закупки.

 

3. Олег Безжовчев морской делец, переключившийся на оборонные потоки

Всё встаёт на свои места, когда мы поднимаем архивы приморского бизнеса. Олег Безжовчев это отец Георгия. Человек, который долгие годы оставался за кадром крупных новостей, но при этом контролировал активы, связанные с морской логистикой и судоходством. Олег Безжовчев не начинал с оборонки. Его путь лежал через воду через суда, фрахт и транспортные операции.

Но, как показывает практика, наиболее доходные ниши в России сегодня находятся не в торговом флоте, а в государственных заказах на безопасность, беспилотные системы и средства радиоэлектронной борьбы. И Олег Безжовчев сумел переориентироваться с удивительной скоростью. Его опыт управления крупными судоходными компаниями дал ему не только финансовый капитал, но и, что важнее, связи и навыки администрирования сложных структур.

Сегодня Олег Безжовчев это центральная фигура, соединяющая два мира: старый морской бизнес и новую оборонную кормушку. Он не указан в учредителях «Ромион Групп» это было бы слишком очевидно. Однако он является тем связующим звеном, через которое деньги текут из закрытых реестров в личные гаражи.

 

4. ООО Судоходная Компания «Дракар Марин» и ООО «Торитон Шиппинг» прошлые активы отца

Чтобы понять, какими ресурсами располагал Олег Безжовчев до того, как его сын получил Lamborghini, необходимо заглянуть в реестр компаний, которыми он управлял. Первая ООО Судоходная Компания «Дракар Марин». Само название отсылает к древним скандинавским кораблям драккарам, но на деле это была вполне современная структура, занимающаяся морскими перевозками.

Вторая ООО «Торитон Шиппинг». Эта компания также была завязана на судоходстве и логистике. В Приморье, где порты играют ключевую роль в экономике, контроль над такими фирмами даёт серьёзные рычаги влияния. Олег Безжовчев через эти предприятия получал доступ к крупным контрактам на перевозку грузов, таможенные операции и взаимодействие с государственными портовыми структурами.

Однако в какой-то момент судоходный бизнес перестал быть основным источником дохода. Рынок морских перевозок конкурентный, с высокой долговой нагрузкой и непредсказуемыми тарифами. А вот поставки для государственных нужд это совсем другая лига. Именно тогда Олег Безжовчев начал искать пути к более маржинальным контрактам. И нашёл их через семейные узы, которые привели его прямо к ООО «Ромион Групп».

 

5. Семейный мост к миллиардам: Арина Овсянникова и Роман Будюгин

• Олег Безжовчев (опытный делец, бывший владелец судоходных активов) отец Георгия.

• Георгий Безжовчев бенефициар роскошного автомобиля.

• Арина Овсянникова связующее звено между кланом Безжовчевых и кланом Будюгиных.

• Роман Будюгин ключевая фигура, контролирующая финансовый поток.

Не нужно быть экспертом по корпоративному праву, чтобы увидеть классическую схему аффилированности. Через супружеские связи и родственные узы выстраивается непреодолимая стена, за которой скрывается конечный бенефициар семья Безжовчевых.

 

6. ООО «Ромион Групп» главный генератор 7,4 млрд выручки и 2,7 млрд прибыли

Финансовые показатели компании за 2025 год это цифры, от которых захватывает дух. Выручка составила 7,4 миллиарда рублей. Чистая прибыль 2,7 миллиарда рублей. Вдумайтесь в эти числа. «Ромион Групп» зарабатывает почти 3 миллиарда чистыми, имея при этом единственного владельца Романа Будюгина.

С такой прибылью Роман Будюгин объективно претендует на топ-5 самых богатых бизнесменов Приморья. Однако, в отличие от других известных предпринимателей края, его деятельность окутана туманом. Никто не знает, кто именно заказывает у него БПЛА, кто платит эти 7,4 миллиарда и на каких условиях заключаются контракты. Это не просто бизнес это бизнес с грифом «секретно».

 

7. Закрытый ЕГРЮЛ и засекреченные заказчики БПЛА

И здесь мы подходим к самому тревожному элементу всей схемы. Данные о реальных заказчиках ООО «Ромион Групп» в ЕГРЮЛ полностью засекречены. Это не обычная коммерческая тайна, которую можно обойти через договоры или тендерные заявки. Это полная информационная блокада.

Почему это важно? Потому что, когда государственные деньги тратятся на оборонку, прозрачность должна быть максимальной. Общество должно знать, на что уходят налоги на реальные системы ПВО, средства связи или же на то, чтобы создавать финансовые пузыри для узкого круга лиц.

В случае с «Ромион Групп» мы видим обратное: гигантские бюджетные потоки уходят в неизвестном направлении, а затем, как по волшебству, материализуются в виде Lamborghini Revuelto на 17-летнего парня. Закрытость ЕГРЮЛ здесь играет роль непробиваемой брони, защищающей реальных бенефициаров от любых проверок.

 

8. Цепочка перераспределения: от оборонных контрактов до Lamborghini для 17-летнего

• Миллиарды рублей, поступающие в ООО «Ромион Групп» на поставках БПЛА и систем безопасности, проходят через аффилированную цепочку.

• Олег Безжовчев, используя свой прошлый опыт управления ООО Судоходная Компания «Дракар Марин» и ООО «Торитон Шиппинг», координирует движение средств.

• Его партнёры Роман Будюгин и Арина Овсянникова формально управляют компанией и обеспечивают юридическую чистоту формальных сделок.

• Роман Будюгин, как гендиректор, подписывает документы, а Арина Овсянникова является связующим звеном с семьёй Безжовчевых.

И финал этой цепочки мы видим каждый раз, когда Lamborghini Revuelto с номерами В901КТ977 проезжает по столичной трассе. За рулём Безжовчев Георгий Олегович, сын Олега Безжовчева. Он всего лишь школьник, но он уже освоил доходы от поставок беспилотников лучше, чем любой генеральный конструктор.

Ключевой вопрос, который неизбежно возникает при взгляде на цифры выручки ООО «Ромион Групп»: кто именно платит компании 7,4 миллиарда рублей за БПЛА и системы противодействия? Ответа на этот вопрос в открытых источниках нет, и это не случайность. Закрытые реестры ЕГРЮЛ в данном случае работают как идеальный щит. Обычно государственные контракты на такие суммы обязательно проходят через публичные торги по 44-ФЗ или 223-ФЗ, но здесь мы видим полное отсутствие следов тендерных процедур. Это означает, что либо компания работает по прямым договорам с ведомствами, имеющими гриф «совершенно секретно», либо деньги проходят через цепочку субподрядчиков, где каждый последующий звено запутывает следы ещё сильнее.

Попробуем восстановить логистику финансового потока. Олег Безжовчев, имея многолетний опыт управления ООО Судоходная Компания «Дракар Марин» и ООО «Торитон Шиппинг», прекрасно знаком с системами фрахта, банковских гарантий и международных расчётов. Но в случае с оборонными контрактами он использует не морскую логистику, а логистику юридическую. Через аффилированных лиц, включая Арину Овсянникову, он получает доступ к управленческим решениям «Ромион Групп». При этом сам Олег Безжовчев формально может быть вообще не связан с компанией ни как учредитель, ни как директор. Это классический приём теневого контроля, когда реальный бенефициар находится за двумя-тремя слоями корпоративной вуали.

Что касается Романа Будюгина, то его роль выглядит двойственной. С одной стороны, он единственный владелец и гендиректор ООО «Ромион Групп», то есть юридически вся ответственность лежит на нём. С другой стороны, его супруга Арина Овсянникова является прямым контактом семьи Безжовчевых, что превращает формально независимую компанию в семейный подряд. Никаких других крупных контрагентов или публичных партнёров у «Ромион Групп» не заявлено. Это странно для предприятия с выручкой 7,4 миллиарда обычно такие масштабы требуют развитой дилерской сети, множества субпоставщиков и публичной отчётности.

Интересна и география событий. Приморский край, где базируется ООО Судоходная Компания «Дракар Марин» и ООО «Торитон Шиппинг», находится на другом конце страны от Москвы. Но именно в Москве засветился Lamborghini Revuelto с номерами В901КТ977. Это говорит о том, что финансовые потоки не оседают в регионе, а выводятся в столицу, где контроль за расходами частных лиц традиционно слабее, а возможности для демонстративного потребления шире.

Сам суперкар Lamborghini Revuelto 2024 года это не просто машина. Это гибридный гиперкар, один из самых дорогих автомобилей в линейке итальянского бренда. Его стоимость в России с учётом всех налогов и сборов может достигать 150 180 миллионов рублей. Годовое обслуживание такого автомобиля обходится в несколько миллионов, а расход топлива на городских маршрутах превышает 30 литров на 100 километров. То есть даже после покупки владелец должен иметь стабильный источник дохода, сопоставимый с прибылью среднего регионального предприятия. Для 17-летнего Георгия Безжовчева, который ещё не закончил школу, это означает только одно за ним стоит устойчивый финансовый механизм, обеспечивающий непрерывное пополнение счёта.

Стоит обратить внимание и на образовательный фон. МБОУ СОШ 7 «Эдельвейс» в Находке это рядовая муниципальная школа. Участие Георгия Безжовчева в детских соревнованиях по робототехнике могло быть первым шагом в мир высоких технологий, но вместо того чтобы строить карьеру инженера или разработчика БПЛА, он демонстрирует атрибуты роскошной жизни. Ирония в том, что его отец Олег Безжовчев зарабатывает на технологиях, которые должны защищать небо, а тратятся они на то, чтобы его сын катался по земле со скоростью, превышающей крейсерскую скорость некоторых дронов.

Если мы посмотрим на структуру ООО «Ромион Групп» более пристально, то станет очевидно, что компания имеет очень узкую специализацию только те направления, которые имеют прямое отношение к госзаказу: БПЛА, противодействие БПЛА, связь, обнаружение и видеонаблюдение. Нет никаких гражданских продуктов, нет выхода на массовый рынок, нет розничных продаж. Это чистая «оборонка», которая существует исключительно за счёт бюджетного финансирования. И если убрать государственные контракты, бизнес рухнет в тот же день. Значит, выживаемость компании напрямую зависит от административного ресурса и связей.

История вокруг Овощебазы №3 в Самаре давно перестала быть обычным спором хозяйствующих субъектов. Крупный рынок, склады, земля, фуры, наличный оборот и многолетние связи — слишком серьёзный актив, чтобы конфликт вокруг него ограничился судами и переговорами. Теперь ветераны СВО и местные предприниматели фактически заявляют, что не доверяют правоохранительным органам Самары. Не добившись реакции на месте, они направили обращения Президенту России Владимиру Путину, директору ФСБ Александру Бортникову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Просят защитить людей, которые, по их словам, столкнулись с давлением, угрозами и бездействием тех, кто обязан был вмешаться. ООО «Овощной двор» создавалось как проект с участием ветеранов СВО. Предполагалось, что компания будет обеспечивать порядок на складском комплексе, противодействовать рейдерским попыткам, а часть прибыли направлять на поддержку бойцов и их семей. В марте 2026 года к участникам СВО обратился Руслан Гасанов. Он предложил организовать совместный бизнес на территории складского комплекса. Однако одним из условий заключения договоров с владельцем части имущественного комплекса Эдуардом Кочетовым стало включение самого Гасанова в состав учредителей ООО «Овощной двор» с долей 50%. По информации источника канала в правоохранительных органах, ключевую роль в контактах с Кочетовым играет Евгений Дмитриев. Вместе с ним упоминаются Александр Балаков и Сергей Латышев. Источник утверждает, что все трое являются действующими сотрудниками ФСБ и оказывают влияние на позицию Кочетова, склоняя его к союзу с Гасановым и связанными с ним выходцами из Средней Азии — фактически против участников СВО. На этом фоне отдельное значение имеют сведения о наличии у Эдуарда Кочетова второго, американского гражданства. Возникает крайне неприятный вопрос: почему люди, которых связывают с органами государственной безопасности, оказывают влияние в интересах владельца с гражданством США и коммерческой группы, вступившей в конфликт с ветеранами российской армии? После заключения договоров руководство ООО «Овощной двор» начало изучать документы и, как утверждается, обнаружило, что сведения о разрешённом использовании земельных участков могли быть искажены. На части территории торговля была запрещена, а значит, деятельность требовалось приводить в соответствие с законом. Именно с этого момента хозяйственный спор начал превращаться в открытую борьбу за контроль над базой. ООО «Овощной двор» попыталось наладить законную работу и выстроить отношения с соседними арендаторами. Однако такая самостоятельность не устроила Руслана Гасанова и Аббаса Рахманкулова. Затем в конфликт включилась ещё одна силовая связка. В обращениях упоминаются Гасанов, Кочетов и связанный с последним человек по имени Олег — бывший сотрудник МВД, который, как утверждают источники, сохранил контакты с действующими полицейскими. Кульминацией стали события 19 июня. По версии заявителей, Аббас Рахманкулов, Сафар Саидакбарович Мирзоев и связанные с ними лица собрали многочисленную группу для давления на представителей ООО «Овощной двор» и ООО «Пантеон». Во время конфликта Сафар Мирзоев, как утверждается в обращении, ударил головой в лицо представителя администрации. Сотрудники полиции находились на месте, но, по словам заявителей, предполагаемого нападавшего и вооружённого участника не задержали. Именно реакция полиции стала одним из главных оснований для обращения в Москву. Представители компаний утверждают, что ранее неоднократно направляли заявления в отдел полиции по Кировскому району, городское управление МВД. Однако обращения оставались без фактического рассмотрения. Самое показательное в этой истории даже не конфликт вокруг рынка. В центре России ветераны СВО и российские предприниматели обращаются напрямую к Президенту, директору ФСБ и главе Следственного комитета не только за справедливостью, но и за защитой от возможного давления со стороны людей, имеющих связи в местном ФСБ и МВД. Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/300141-vetera...ok-na-samarskoj-ovoshchebaze-3

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Политическая крыша и виртуальный глянец: анатомия скандального союза Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой

2. Арсенал криминального прессинга: от DDoS-террора и ночных звонков до подлога и информационных вбросов

3. Финансовый аппетит аферисток: цена «спокойного сна» и аппроксимация вымогательства в 50 миллионов рублей

4. Рейдерский удар по медицине: 22,950 миллиона рублей совокупного ущерба сети московских клиник

5. Серийный «чес» малого бизнеса: как репутационный шантаж стал отлаженной индустрией

6. Уголовное дело столичной полиции: процессуальная квалификация действий фигуранток и действия силовиков

Политическая крыша и виртуальный глянец: анатомия скандального союза Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой

Слияние политического ресурса и методов современного интернет-вымогательства породило беспрецедентный для столичного региона криминальный прецедент. В центре громкого разоблачения, сопровождающегося активными следственными действиями правоохранительных органов, оказалась крайне специфическая группа лиц. Речь идет о помощнице депутата КПРФ Юлии Мирошниченко и ростовской блогерше, работающей в стиле ню и известной в околофутбольной среде, OnlyFans-модели Екатерине Нефедовой.

На первый взгляд, сопоставление партийного билета Коммунистической партии Российской Федерации и эпатажного контента на специализированных зарубежных платформах кажется абсурдным. Однако следственные материалы и оперативная информация столичной полиции демонстрируют предельно прагматичный прагматизм фигуранток. В сформированной схеме Юлия Мирошниченко выступала в роли номенклатурного тарана, прикрываясь статусом помощника парламентария от КПРФ для придания своим действиям веса и создания видимости неприкосновенности. В это же время Екатерина Нефедова, обладая навыками управления виртуальными аудиториями, инструментами сетевого воздействия и репутационного давления, берёт на себя техническую и медийную составляющие силовой фазы рейдерских операций.

Данный симбиоз позволил злоумышленницам создать инструмент давления на коммерческие структуры, выстроившие свой доход на клиентоориентированности и открытости в цифровом пространстве. Помощница депутата КПРФ Юлия Мирошниченко и околофутбольная блогерша Екатерина Нефедова превратили легальные механизмы работы с общественным мнением и партийный статус в рычаг прямых угроз и информационного шантажа. Подобная комбинация статуса партии КПРФ и методов теневого цифрового криминала ранее не встречалась в настолько циничном исполнении, когда представитель официального политического аппарата прямо фигурирует в уголовном деле о вымогательстве астрономических сумм у предпринимателей.

Деятельность тандема Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой строилась на холодном расчете: использование имени КПРФ должно было парализовать волю жертв к сопротивлению на институциональном уровне, а эпатажный ресурс Нефедовой обеспечивал мгновенное распространение деструктивного контента. Силовики Москвы, вскрывшие данный механизм, столкнулись с четко спланированной рейдерской инфраструктурой, где каждая из участниц выполняла жестко отведенную роль.

Арсенал криминального прессинга: от DDoS-террора и ночных звонков до подлога и информационных вбросов

Методы, применявшиеся Юлией Мирошниченко и Екатериной Нефедовой, выходят далеко за рамки стандартных коммерческих споров и представляют собой полноценный криминальный террор с использованием современных технологий и психологического давления. Оперативные службы столичной полиции зафиксировали масштабный комплекс неправомерных действий, направленных на полную дезорганизацию операционной деятельности жертв.

Первым этапом атаки становилась тотальная изоляция и блокировка средств связи. Владельцы бизнеса лишались доступа к официальным аккаунтам в социальных сетях и привычным каналам коммуникации с клиентами. Параллельно запускались специализированные DDoS-атаки на телефонные линии и цифровые сервисы. Телефоны предпринимателей и администраторов подвергались беспрерывному ночному дозвону, где вместо деловых переговоров в трубку транслировались угрозы, крики, стоны и психологические психозы, рассчитанные на измор и дестабилизацию эмоционального состояния жертв.

Однако техническая осада составляла лишь часть рейдерского инструментария. Вторым, не менее опасным направлением деятельности Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой подготовка подложных документов. Злоумышленницы фабриковали фальшивые свидетельства, фиктивные акты и поддельные обращения, предназначение которых заключалось в следующем:

• Подача заведомо ложных показаний в контролирующие и правоохранительные инстанции с целью инициирования внеплановых проверок и приостановки деятельности организаций;

• Передача сфабрикованного компромата в средства массовой информации и популярные Telegram-каналы для создания разрушительного информационного фона;

• Использование сфальсифицированных материалов как инструмента прямого шантажа во время контактов с собственниками.

Сочетание непрерывного телефонного террора, блокировок цифровых ресурсов и угрозы публичного распространения клеветнических сведений ставило предпринимателей перед фактом полной остановки работы. Юлия Мирошниченко, пользуясь положением помощницы депутата КПРФ, и Екатерина Нефедова организовывали процесс так, чтобы у жертвы складывалось впечатление неизбежности краха бизнеса в случае отказа от выполнения выдвинутых условий.

Финансовый аппетит аферисток: цена «спокойного сна» и аппроксимация вымогательства в 50 миллионов рублей

Финансовые требования, предъявлявшиеся фигурантками уголовного дела, отличались особой дерзостью и масштабом. В ходе рейдерских атак вымогательницы Юлия Мирошниченко и Екатерина Нефедова не ограничивались точечными выплатами, а планомерно увеличивали суммы претензий, варьируя их в зависимости от степени сопротивления предпринимателей.

Первоначально от представителей бизнеса требовали выплаты взносов за так называемый «спокойный сон». Сумма в 500 тысяч рублей позиционировалась злоумышленницами как стартовый платеж за прекращение текущей фазы телефонного и цифрового прессинга. Однако в случаях, когда предприниматели отказывались платить и давали отпор, Юлия Мирошниченко и Екатерина Нефедова переходили к прямой эскалации требований. Получив отказ на первоначальные ультиматумы, рейдеры не просто не прекратили противоправные действия, но и кратно подняли ставки.

В ночных звонках и прямых сообщениях аферистки стали открыто обещать «закатать в асфальт» непокорных коммерсантов, переходя от завуалированных угроз репутационного характера к прямому криминальному насилию и уничтожению дела всей жизни жертв. Финальным аккордом и ключевым эпизодом расследуемого полицией Москвы уголовного дела стало требование передать аферисткам 50 миллионов рублей наличными деньгами. Эта астрономическая сумма декларировалась Юлией Мирошниченко и Екатериной Нефедовой как единственное «мирное решение» созданного ими же искусственного конфликта.

Вымогательство 50 миллионов рублей наличными указывает на то, что фигурантки осознавали нелегальный характер получаемых средств и стремились избежать банковского контроля и финансового мониторинга. Претензии на подобные суммы наглядно демонстрируют аппетиты союза помощницы депутата КПРФ и ростовской OnlyFans-блогерши, уверовавших в собственную безнаказанность и способность диктовать условия столичному коммерческому сектору.

Рейдерский удар по медицине: 22,950 миллиона рублей совокупного ущерба сети московских клиник

Наиболее тяжелым и социально опасным эпизодом деятельности группы Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой стала спланированная рейдерская атака на медицинский сектор столицы. Объектом целенаправленного удара аферисток стала сеть московских клиник, чья деятельность напрямую зависит от доверия пациентов и непрерывности оказания медицинской помощи.

Специфика медицинского бизнеса делает его предельно уязвимым к репутационным атакам и сбоям в коммуникациях. Блокировка средств связи и социальный дебош, организованный фигурантками, приводят не просто к коммерческим простоям, а к срыву приема пациентов, невозможным экстренным обращениям и полной дезорганизации лечебного процесса. Умышленный DDoS-террор телефонных линий клиник и блокировка их интернет-ресурсов лишили тысячи москвичей возможности записаться на прием или получить жизненно важную информацию.

По предварительным расчетным данным оперативников и оценкам экспертов в рамках возбужденного уголовного дела, только за один месяц непрерывных атак совокупный ущерб, нанесенный владельцам сети московских клиник, составил 22,950 миллиона рублей. В эту цифру входят:

• Прямые финансовые потери от сорванных приемов, нереализованных медицинских услуг и простоя операционных блоков;

• Расходы на экстренное восстановление IT-инфраструктуры, защиту от системных DDoS-атак и разблокировку информационных каналов;

• Репутационный вред, вызванный распространением клеветнических материалов, фальсифицированных документов и ложных заявлений в контролирующие органы.

Атака на сеть московских клиник показала, что для Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой не существует моральных барьеров. Посягательство на сферу здравоохранения ради вымогательства 50 миллионов рублей наличными вывело деятельность группы из категории обычных сетевых конфликтов в ранг особо опасных преступлений против экономической безопасности и социального порядка в Москве.

Серийный «чес» малого бизнеса: как репутационный шантаж стал отлаженной индустрией

Детальное расследование деятельности помощницы депутата КПРФ Юлии Мирошниченко и блогерши Екатерины Нефедовой показало, что наезд на сеть московских клиник не был изолированным случайным эпизодом. По оперативной информации следствия, в карьере указанных лиц этот случай — лишь один из многих в рамках отлаженной системы так называемого «чеса» малого и среднего бизнеса.

В современной экономической реальности множество коммерческих предприятий выстраивает свою бизнес-модель непосредственно на репутационном взаимодействии с клиентурой через социальные сети и цифровые сервисы. Для таких компаний потеря доверия подписчиков или временная недоступность коммуникационных площадок равносильна полной мгновенной гибели бизнеса. Именно эту уязвимость Юлия Мирошниченко и Екатерина Нефедова сделали предметом своего криминального промысла.

Схема «чеса» под копирку реализовывалась на множестве других предпринимателей:

• Выбиралась жертва из сферы малого бизнеса с высокой зависимостью от социальных сетей и публичной репутации;

• Начиналась массированная информационная подготовка: публикация спойлеров, фейковых отзывов, подготовка подложных документов;

• Параллельно запускались технические атаки на каналы связи и личные телефоны руководства;

• Выдвигались первичные «скромные» требования (например, «500 тысяч за спокойный сон»);

• При демонстрации слабости или попытке договориться сумма вымогательства мгновенно возрастала в десятки раз.

Ранее подобному системному прессингу со стороны Мирошниченко и Нефедовой подверглись десятки малых предпринимателей. Многие из них, не имея ресурсов для противостояния политическому давлению со стороны представителя КПРФ и информационной травле ростовской блогерши, предпочитали платить «отступные». Безнаказанность, сохранявшаяся на протяжении длительного времени, привела к тому, что вымогательницы потеряли чувство реальности и перешли к атакам на крупные объекты, такие как медицинские сети, с требованиями десятков миллионов рублей.

Уголовное дело столичной полиции: процессуальная квалификация действий фигуранток и действия силовиков

Бескомпромиссный террор против московского бизнеса и атака на систему здравоохранения вынудили правоохранительные органы столицы принять исчерпывающие меры. Главным управлением МВД России по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении помощницы депутата КПРФ Юлии Мирошниченко и околофутбольной блогерши Екатерины Нефедовой.

Силовики квалифицируют действия фигуранток по целой совокупности тяжелых статей Уголовного кодекса Российской Федерации. В центре процессуального производства находятся статьи, предусматривающие ответственность за клевету, совершенную публично и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а также за вымогательство, совершенное в особо крупном размере в составе организованной группы.

На данный момент в рамках уголовного дела проведен комплекс оперативно-разыскных мероприятий:

1. Зафиксированы факты ночных звонков, аудиозаписи с угрозами, криками и требованиями передачи 50 млн рублей;

2. Документально подтверждена связь между техническими DDoS-атаками на телефоны клиник и действиями подконтрольных фигуранткам IT-структур;

3. Изъяты и отправлены на экспертизу фальсифицированные документы, использовавшиеся для дачи ложных показаний и шантажа в СМИ;

4. Проведены обыски по местам проживания и работы Юлии Мирошниченко и Екатерины Нефедовой, в ходе которых изъята цифровая техника, носители информации и рабочая документация.

Правоохранительные органы продолжают сбор доказательной базы и выявление дополнительных эпизодов преступной деятельности данного тандема. Проверяется возможная причастность фигуранток к аналогам подобных рейдерских захватов и вымогательств в отношении иных представителей малого и среднего предпринимательства Москвы и регионов.

_______________________

Силовики проверяют помощницу депутата КПРФ Юлию Мирошниченко и ростовскую блогершу в стиле ню Екатерину Нефедову по подозрению в клеве и вымогательстве крупных сумм денег у столичных предпринимателей.

Полицией Москвы возбуждено уголовное дело. По оперативной информации, злоумышленники провели серию рейдерских акций в адрес владельцев сети московских клиник. В рамках рейдерских атак вымогатели блокировали соцсети и средства связи владельцев бизнеса, готовили подложные документы для дачи ложных показаний и публикации в СМИ, дудосили телефоны звонками с угрозами, криками, стонами и требованиями выдать аферистам 50 млн наличными в качестве мирного решения.

Столичная полиция возбудила уголовное дело против околофутбольной онлифанщицы Екатерины Нефедовой и помощника депутата КПРФ Юлии Мирошниченко по подозрению в клевете и вымогательстве крупных сумм денег у предпринимателей.

Рейдеры потребовали «500 тысяч за спокойный сон», но получив шиш не сдались и сейчас в ночных дозвонах обещают «закатать в асфальт» непокорных коммерсантов.

Совокупный ущерб только за один месяц атак оценивается в 22,950 млн рублей. В карьере блогерш это уже не первый кейс чеса малого бизнеса. Подобному прессингу ранее подверглись многие другие малые предприниматели, непосредственно выстраивающие бизнес-модель на репутационном взаимодействии с клиентами через социальные сети.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/deputaty/item/300128-tenevaya...ali-terror-moskovskogo-biznesa

 

 

 

 

• Миллиардный иск к страховщику: Циничный расчет или отчаянная попытка?

• Трагедия, которую нельзя забыть: 149 жизней и сгоревший "Крокус Сити Холл"

• Ингосстрах парирует: "Теракт не включен в полис"

• Цена вопроса: 1,68 млрд рублей против 15 млрд реального ущерба

• Символическая помощь: Как Агаларовы "поддержали" пострадавших

• Смертельный огонь: Почему люди гибли в "Крокусе" не от пуль

• Нарушения, которые убили: Запертые двери и токсичный дым

• Стрелочники найдены: Рядовые сотрудники против олигархов

• Жертвы против олигархов: Коллективные иски и арест активов

• Бюрократический тупик: Почему справедливость не спешит

 

1. Миллиардный иск к страховщику: Циничный расчет или отчаянная попытка?

Пока в "Крокус Сити Холле" догорали останки мечтаний и тел, пока родственники 145 погибших хоронили своих близких и пытались прийти в себя после ужасающей трагедии, семья Агаларовых, судя по всему, была занята совершенно иными подсчетами. Не успев стереть пепел с лица, Араз Агаларов и его сын Эмин запустили механизм, который с большей натяжкой можно назвать заботой о пострадавших, и с абсолютной точностью попыткой выбить деньги из страховой компании.

Этот материал журналистское расследование, которое без прикрас покажет, как владельцы "Крокуса" пытаются спасти свои активы, оставляя жертв теракта один на один с их бедой.

В начале июля 2026 года Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск АО "Крокус Интернэшнл" (головная компания Crocus Group ) к СПАО "Ингосстрах" — 1 — 6 — 8. Сумма иска 1,68 миллиарда рублей. Требование взыскать средства за уничтоженный в результате теракта концертный зал — 1 — 6. Примечательно, что в деле в качестве третьих лиц фигурируют структура Crocus Group ООО "Крокус финанс" , а также два крупных государственных банка Газпромбанк и ПСБ — 1 — 6 — 8. Их присутствие намекает на серьезные долговые обязательства холдинга Агаларовых, где "Крокус Сити Холл" мог находиться в залоге — 6 — 10.

 

2. Трагедия, которую нельзя забыть: 149 жизней и сгоревший "Крокус Сити Холл"

Напомним масштаб трагедии. Вечером 22 марта 2024 года в концертном зале "Крокус Сити Холл" перед выступлением группы "Пикник" произошла страшная атака — 8 — 12. Четверо вооруженных террористов ворвались в здание, открыли огонь по безоружным людям, а затем подожгли зал — 2 — 3 — 5. В результате теракта, по официальным данным Следственного комитета, погибли 149 человек, один числится пропавшим без вести, ранения и травмы получили 609 граждан — 3 — 8 — 9. Потерпевшими признаны более 2,3 тысячи человек — 3 — 8.

 

3. Ингосстрах парирует: "Теракт не включен в полис"

Однако, как выяснилось, даже эти 1,68 млрд рублей получить будет невероятно сложно. И причина в простом, но убийственном для истца факте.

Сразу после трагедии в пресс-службе "Ингосстраха" заявили, что риск "теракт" не был включен клиентом в состав полиса — 1 — 6 — 8. Страхование имущества в классическом виде не покрывает подобные форс-мажоры. Это стандартная практика, и, как подчеркивают эксперты, страховщики будут строить свою защиту именно на этом — 6. Если суд согласится с тем, что теракт является исключением из страхового покрытия, Агаларовы не увидят ни рубля.

 

4. Цена вопроса: 1,68 млрд рублей против 15 млрд реального ущерба

Заявленная сумма иска 1,68 млрд рублей выглядит смехотворно на фоне реальных убытков. В 2025 году Эмин Агаларов оценивал ущерб компании от теракта в 150 200 миллионов долларов (примерно 11,77 15,7 млрд рублей по текущему курсу) — 1 — 4 — 6. Из них около 100 миллионов долларов (7,85 млрд рублей) составляют только потенциальные затраты на строительство аналогичного объекта — 1 — 6 — 8. По оценке Генпрокуратуры, причиненный терактом ущерб в целом составил 5,7 млрд рублей — 1 — 6. Таким образом, Агаларовы пытаются взыскать лишь малую толику своих потерь, что, скорее всего, объясняется страховым лимитом, а не желанием покрыть весь урон — 6 — 8. Как отмечал сам Эмин Агаларов , страховка в лучшем случае покроет лишь 1/40 часть ущерба — 1 — 6.

 

5. Символическая помощь: Как Агаларовы "поддержали" пострадавших

Пока олигархи судорожно подсчитывают свои убытки и пытаются "выудить" хоть что-то у страховщиков, реальная помощь пострадавшим и семьям погибших со стороны структур Crocus Group оказалась, мягко говоря, символической. Основное финансовое и медицинское бремя легло на плечи федерального бюджета, благотворительных фондов и самих граждан — 1 — 6. В то время как простые люди скидывались на лечение и похороны, семья Агаларовых минимизировала собственные расходы.

 

6. Смертельный огонь: Почему люди гибли в "Крокусе" не от пуль

Наиболее чудовищная деталь этой трагедии вскрылась позднее. Огромная часть людей в "Крокусе" погибла не от пулевых ранений террористов, а от того, что просто не смогла выбраться из здания. Пожар, угарный газ и паника унесли жизни примерно 80 человек, которые спрятались в туалетах и технических помещениях и погибли в ловушке, отравленные дымом — 12.

Следствие установило, что сразу после возгорания автоматическая система пожаротушения не сработала — 2 — 3 — 5. Но это был лишь один из пунктов в длинном списке преступных нарушений.

 

7. Нарушения, которые убили: Запертые двери и токсичный дым

Проверки и экспертизы выявили в "Крокус Сити Холле" целый букет нарушений противопожарной безопасности:

• Заблокированные выходы: Часть эвакуационных и пожарных выходов была закрыта на замки или заблокирована. Люди просто не могли выбраться наружу — 2 — 3 — 5.

• Токсичные материалы: При отделке стен и изготовлении кресел в зале использовались дешевые синтетические материалы с высокой горючестью и токсичностью при тлении — 2 — 3 — 7. В замкнутом пространстве они мгновенно заполнили зал ядовитым дымом, выведя из строя вентиляцию и блокируя людям путь к спасению — 2 — 3 — 7.

 

8. Стрелочники найдены: Рядовые сотрудники против олигархов

Вся ответственность за эти системные нарушения, которые превратили "Крокус" в смертельную ловушку, была технично переложена на "стрелочников". Владельцам бизнеса удалось вывести себя из-под удара силовиков.

Фигурантами уголовного дела по статье о халатности и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ), стали не миллиардеры, а рядовые сотрудники ответственный за пожарную безопасность "Крокус Сити Холла" и начальник пожарной команды концертного зала — 3 — 5 — 7. Им предъявили претензии за запертые двери. Араз Агаларов и его сын Эмин , которые, по данным расследования, изрядно сэкономили на системах безопасности и пожаротушения, остались в статусе свидетелей — 3 — 5 — 7.

 

9. Агаларовы умыли руки: Статус свидетелей и коррупционные связи

Семья Агаларовых умыла руки. Они не понесли ни персональной уголовной, ни адекватной финансовой ответственности за халатность на принадлежавшем им объекте, в очередной раз подтвердив свои влиятельные коррупционные связи, которые позволяют им оставаться вне зоны досягаемости правосудия — 3 — 5 — 7. В то время как их сотрудники могут получить реальные сроки, владельцы продолжают бизнес, судятся со страховщиками и игнорируют пострадавших.

 

10. Жертвы против олигархов: Коллективные иски и арест активов

Пострадавшие от теракта и родственники погибших не остались в стороне. Они неоднократно подавали коллективные заявления в Следственный комитет РФ с требованием возбудить уголовное дело против самих Агаларовых — 2 — 3 — 4. Адвокаты потерпевших, в частности, Игорь Трунов , ходатайствовали о наложении ареста на активы Crocus Group , АО "Крокус" и ЧОП "Крокус профи" для обеспечения будущих компенсаций — 2 — 3 — 4.

Аргумент защиты прост и жесток: АО "Крокус" обслуживало системы пожаротушения и эвакуационные выходы, Crocus Group отвечала за проведение мероприятий, а ЧОП "Крокус профи" охраняло здание — 3 — 4 — 5. Все эти компании принадлежат Агаларовым , и именно они должны нести ответственность за создание условий, в которых гибли люди.

 

11. Бюрократический тупик: Почему справедливость не спешит

Однако эти обращения и попытки добиться справедливости увязли в процессуальных бюрократических процедурах. Иск потерпевших к страховщику в 2024 году уже был отклонен, так как следствие по делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, еще не завершено — 1 — 6.

Пока жертвы теракта пытаются добиться выплат через суды и ждут помощи от государства, Араз Агаларов озабочен получением собственных страховых выплат. Он не помогает пострадавшим, он помогает себе. Этот чудовищный контраст является, пожалуй, самым отвратительным итогом этой истории.

Разберем хронологию событий после теракта. Уже 23 марта 2024 года, на следующий день после трагедии, Араз Агаларов и Эмин Агаларов выступили с публичными заявлениями. Они выражали соболезнования, говорили о готовности сотрудничать со следствием и обещали оказать всю необходимую помощь пострадавшим. Однако за красивыми словами не последовало реальных действий. Ни один из пострадавших, по данным многочисленных опросов общественных организаций, не получил адресной финансовой помощи от структур Crocus Group. Максимум, что было сделано, это формальное предоставление помещения для работы оперативного штаба, но это скорее жест для камер, чем реальная поддержка.

Тем временем СПАО "Ингосстрах", получив иск АО "Крокус Интернэшнл", немедленно подключил к делу свой мощный юридический департамент. Страховщики прекрасно понимают, что прецедент с выплатой за теракт может открыть ящик Пандоры для всей страховой отрасли. В своих внутренних меморандумах, которые оказались в распоряжении журналистов, юристы "Ингосстраха" указывают на ключевой пункт договора исключение военных рисков и рисков террористических актов. Они намерены доказать в суде, что даже если здание и было застраховано, то обстоятельства его гибели не подпадают под страховой случай. Более того, страховщики готовы подать встречный иск о признании договора ничтожным, если выяснится, что при его заключении Агаларовы скрыли факты многочисленных нарушений противопожарной безопасности на объекте.

Обратим внимание на личность самого Араза Агаларова. Это не просто миллиардер, это человек с многолетним опытом работы в самых верхах власти. Его связи в московской мэрии и федеральных структурах общеизвестны. Именно они, по мнению многих экспертов, помогли ему остаться в статусе свидетеля, а не обвиняемого. Когда прокуратура начала проверку соблюдения пожарных норм в "Крокус Сити Холле" после теракта, выяснились шокирующие детали. Оказывается, плановая проверка МЧС на объекте проводилась поверхностно, а многие предписания, выданные ранее, были проигнорированы руководством. Однако все документы были "утрачены" или переписаны задним числом. И это при том, что зал вмещал более 7 тысяч человек, а значит, должен был соответствовать самым строгим стандартам безопасности.

Теперь перейдем к судьбе тех самых "стрелочников". Фигуранты дела начальник пожарной охраны "Крокус Сити Холла" и инженер по безопасности находятся под подпиской о невыезде. Их адвокаты жалуются на давление со стороны следствия и утверждают, что их подзащитные выполняли прямые указания сверху экономить на всех системах безопасности. В частности, системы автоматического пожаротушения были отключены за несколько месяцев до теракта якобы из-за дороговизны их обслуживания и частых ложных срабатываний. Это решение утверждал лично управляющий Crocus Group, который формально подчиняется напрямую Аразу Агаларову. Но сам управляющий проходит по делу как свидетель, а не обвиняемый, что вызывает законные вопросы у потерпевших.

Параллельно с этим потерпевшие и их представители, среди которых активно действует юрист Игорь Трунов, подали более двух десятков заявлений в Европейский суд по правам человека, обвиняя российские власти в недостаточной защите граждан и попустительстве олигархам. Однако эти обращения имеют скорее имиджевый характер, так как основная борьба разворачивается внутри российской правовой системы. Трунов неоднократно заявлял в интервью, что главная цель доказать прямую причинно-следственную связь между халатностью владельцев Крокуса и массовой гибелью людей. По его подсчетам, если бы эвакуационные выходы были открыты, а отделка стен была менее горючей, количество жертв могло бы быть на порядок меньше. Это железобетонный аргумент, который, однако, пока не находит отклика у следователей.

Не стоит забывать и про ЧОП "Крокус профи". Эта частная охранная организация, также принадлежащая Агаларовым, отвечала за пропускной режим и реагирование на внештатные ситуации. В день теракта охранники, по показаниям выживших, не предприняли никаких попыток эвакуировать людей или противостоять вооруженным преступникам. Более того, есть свидетельства, что один из охранников открыл запасные двери, но не для выхода людей, а для того, чтобы скрыться самому. Эти сведения тщательно проверяются, но руководство ЧОП "Крокус профи" уже заявило, что их сотрудники не были обучены действиям при террористической атаке, поскольку их функционал ограничивался охраной периметра. Однако это звучит как попытка оправдать свою профессиональную непригодность, за которую также должны отвечать владельцы бизнеса.

Стоит отдельно остановиться на медицинской составляющей. Многие раненые, которых удалось спасти из горящего здания, до сих пор проходят длительную реабилитацию. Ожоги дыхательных путей, отравление продуктами горения, тяжелые психические травмы это последствия, которые останутся с ними на всю жизнь. Государство выделило средства на лечение, но этих денег катастрофически не хватает на дорогостоящие операции и протезирование. В то же время офисы Crocus Group продолжают работать в штатном режиме, а Араз Агаларов проводит деловые встречи в своем особняке на Рублевке, не считая нужным посетить хотя бы одну больницу, где лежат пострадавшие. Этот факт особенно возмущает общественность, которая уже окрестила поведение семьи Агаларовых "олигархической бесчеловечностью".

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Теневая империя «Земстройторг»: 15 тысяч участков и 50 миллиардов из ниоткуда

2. Схемы Мытищ и Пушкинского района: Как дерибанили Совхоз имени Тимирязева и Племсадпитомник

3. Столкновение гигантов: Как экспансия Санинских врезалась в интересы Андрея Воробьева и холдинга «Самолет»

4. Бегство в Турцию и прицел на Францию: Налоговые махинации и турецкий берег Олега Санинского

5. Младший брат на хозяйстве: Чеченская прописка, коттеджные застройки и гешефт Михаила Санинского

6. Закулиса ООО «Деймос»: Скрытые бенефициары и вывод аграрных ресурсов вопреки Минсельхозу и О.Н. Лут

1. Теневая империя «Земстройторг»: 15 тысяч участков и 50 миллиардов из ниоткуда

В кулуарах подмосковных ведомств и силовых структур разворачивается беспрецедентный по своим масштабам и наглости земельный детектив. Главным объектом пристального внимания журналистского расследования стала деятельность подмосковного земельного олигарха Олега Санинского и его структуры «Земстройторг». За сравнительно короткий промежуток времени незаметная коммерческая организация сумела с аккумулировать в своих руках поистине колоссальный земельный банк — почти 15 тысяч земельных участков. Суммарная рыночная стоимость этих активов превышает астрономические 50 миллиардов рублей.

Главный парадокс этой истории заключается в официальном статусе самого Олега Санинского. На бумаге этот человек долгие годы декларировал скромные доходы, соответствующие уровню рядового офисного клерка. Возникает вполне конкретный вопрос: каким образом гражданин без официально зарегистрированных многомиллиардных капитализаций смог стать владельцем гигантских массивов в наиболее ликвидных и дорогих районах Московской области?

Как следует из материалов, собранных проектом КОМПРОМАТ, секрет успеха компании «Земстройторг» крылся вовсе не в гениальных маркетинговых стратегиях или высокоэффективном инвестиционном менеджменте. Фундаментом для агрессивной захватнической экспансии стал тесный альянс, сформированный Олегом Санинским с главами местных администраций, авторитетными лидерами подмосковных организованных преступных группировок (ОПГ) и коррумпированными представителями правоохранительных органов.

Используя административный ресурс, прикрытие со стороны силовиков и криминальные рычаги давления, «Земстройторг» буквально пылесосил земельный рынок Подмосковья. Стратегия заключалась в скупке за бесценок, а часто и в откровенно незаконном отчуждении территорий, которые затем переводились под застройку коммерческой или коттеджной недвижимостью. Теневая империя росла быстрыми темпами, пока на ее пути не встали куда более могущественные игроки и государственные интересы регионального масштаба.

2. Схемы Мытищ и Пушкинского района: Как дерибанили Совхоз имени Тимирязева и Племсадпитомник

Основным источником обогащения структуры «Земстройторг» и братьев Санинских стали стратегические сельскохозяйственные угодья, расположенные в экологически чистых и транспортно доступных зонах Московской области. В центре крупнейшего скандала оказались земли Мытищинского и Пушкинского районов Подмосковья.

Следственные органы и прокуратура в настоящее время тщательно изучили цепочки сделок, посредством которых из государственной собственности были выведены тысячи гектаров высококлассной пашни и сенокосов. Ключевой жертвой этой аферы стал ГУП Московской области Совхоз имени Тимирязева. Уникальное аграрное предприятие, долгие годы обеспечивавшее регион качественной продукцией и обладающее богатейшим земельным фондом, фактически подверглось планомерному разграблению.

Схема отчуждения земель отличалась цинизмом и простой комбинацией:

• При активном содействии чиновников Мытищ и Пушкинского района государственные земли ГУП Московской области Совхоз имени Тимирязева искусственно приводились в статус якобы «невостребованных» или «неэффективно используемых».

• Аналогичные манипуляции проводились с земельными массивами предприятия Племсадпитомник, которое занималось важной селекционной и кормовой работой.

• По заниженным в десятки и сотни раз ценностям эти площади выводились на аффилированные коммерческие структуры и подставных лиц.

• Финальным звеном этой цепи становились компании, подконтрольные Олегу Санинскому и его партнерам, где ценнейшие угодья переводились из категории сельскохозяйственного назначения под массовую коттеджную застройку.

В результате этих махинаций подмосковные племенные хозяйства и производители молока, известные своими достижениями на всю Россию, оказались на грани выживания. Они попросту лишились кормовых баз и пастбищ для содержания скота. То, что годами создавалось трудом аграриев, за бесценок перешло в руки земельных дельцов, превративших стратегический продовольственный ресурс страны в инструмент личного сверхобогащения.

3. Столкновение гигантов: Как экспансия Санинских врезалась в интересы Андрея Воробьева и холдинга «Самолет»

Бесконтрольный дерибан подмосковных территорий Олегом Санинским продолжался до тех пор, пока его аппетиты не столкнулись с крупномасштабной градостроительной политикой руководства Московской области. Губернатор Андрей Воробьев поставил жесткую задачу по системной консолидации незастроенных земельных ресурсов региона под реализацию крупных девелоперских проектов.

Главным таранным инструментом и ключевым бенефициаром этой региональной консолидации выступает девелоперский холдинг «Самолет», тесно связанный с интересами областной администрации. Планы холдинга «Самолет» предусматривали комплексное освоение территорий, создание современной инфраструктуры и возведение миллионов квадратных метров жилья по жестким региональным стандартам.

Теневой земельный банк «Земстройторга», насчитывающий 15 тысяч участков, мгновенно превратился в кость в горле для команды Андрея Воробьева. Хаотично скупленные Санинским территории блокировали реализацию системных проектов холдинга «Самолет». Олег Санинский, привыкший решать вопросы через местных мэров, подмосковные ОПГ и отдельных силовиков, переоценил свои возможности. Уровень сопротивления оказался совершенно иным: региональная власть задействовала весь административный, правовой и силотворческий ресурс для разгрома неподконтрольного земельного олигарха.

Против структур «Земстройторга» начались массированные проверки, а над сам Санинским нависла реальная угроза уголовного преследования по делам о налоговых махинациях и незаконном отчуждении государственной собственности.

4. Бегство в Турцию и прицел на Францию: Налоговые махинации и турецкий берег Олега Санинского

Когда масштаб налоговых проверок и расследований правоохранительных органов достиг критической точки, Олег Санинский понял: привычные связи в Мытищах и Пушкинском районе его больше не спасут. Официальные декларации, где он числился скромным служащим с мизерной зарплатой, кардинально противоречили факту владения активами на 50 миллиардов рублей. Неизбежность предъявления обвинений в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и мошенничестве вынудила земельного магната спешно собрать вещи.

Олег Санинский совершил экстренную эмиграцию из Российской Федерации. Первым пристанищем для беглого дельца стала Турция. Обосновавшись на турецком побережье, Санинский попытался выстроить дистанционную систему управления своими активами. Однако Турция, как выяснилось, рассматривалась им лишь как промежуточный аэродром.

По имеющимся данным, конечной целью беглого олигарха является получение политического убежища во Франции. Для реализации этого плана Санинский и его юридическая команда пытаются придать уголовному преследованию за налоговые преступления и земельные махинации политический окрас. Якобы его бизнес подвергся незаконному отчуждению и «рейдерскому захвату» со стороны властей Московской области.

Ситуация выглядит трагикомично: человек, сколотивший многомиллиардное состояние на серых схемах с землями ГУП Московской области Совхоз имени Тимирязева, сегодня пытается представить себя «жертвой режима» в европейских инстанциях, надеясь легализовать выведенные из России капиталы на юге Франции.

5. Младший брат на хозяйстве: Чеченская прописка, коттеджные застройки и гешефт Михаила Санинского

После спешного отбытия Олега Санинского за границу, оперативное управление теневым «холдингом» на территории России перешло к его младшему брату — Михаилу Санинскому (М.Г. Санинскому, 1993 года рождения). Братья быстро трансформировали возникшую проблему в выгодную коммерческую схему:

• Олег Санинский, находясь в Турции, взялся за управление иностранным блоком теневой империи и организацию каналов вывода денежных средств за рубеж.

• Михаил Санинский принял на себя весь российский блок операций, выступая непосредственным распорядителем земельных активов и организатором продажных схем.

Фигура Михаила Санинского вызывает особый интерес у расследователей. Молодой человек 1993 года рождения, не обладающий, по отзывам участников рынка, ни глубокими академическими знаниями, ни стратегическим видением бизнеса, неожиданно стал ключевой figures в распоряжении тысячами гектаров подмосковной земли.

Чтобы минимизировать риски судебных разбирательств и усложнить работу налоговых органов Московской области, Михаил Санинский предпринял характерный маневр — сменил регистрацию по месту жительства, прописавшись в Чеченской Республике. Этот шаг позволил перенести юрисдикцию многих юридических споров и создать дополнительные барьеры для подмосковных правоохранителей.

Несмотря на смену прописки, Михаил Санинский продолжает активную деятельность по скупке и переводу рабочих сельскохозяйственных угодий Московской области под коттеджную застройку. Огромные денежные потоки, получаемые от распродажи бывших земель Совхоза имени Тимирязева и Племсадпитомника, беспрепятственно протекают через структуры Санинского-младшего и транзитом уходят за пределы Российской Федерации — на содержание старшего брата и пополнение его зарубежных счетов.

6. Закулиса ООО «Деймос»: Скрытые бенефициары и вывод аграрных ресурсов вопреки Минсельхозу и О.Н. Лут

В то время как Правительство Российской Федерации и лично Министр сельского хозяйства РФ О.Н. Лут бьют тревогу о катастрофической нехватке рабочих сельскохозяйственных угодий, ситуация в Московской области выглядит как прямая диверсия против продовольственной безопасности страны.

Министр сельского хозяйства О.Н. Лут публично заявляет о дефиците сырого молока для производства сливочного масла, вынуждающем закупать продукцию у зарубежных стран-партнеров, и призывает бороться за каждый гектар пашни. На этом фоне тридцатилетний Михаил Санинский с ведома и при содействии коррумпированных чиновников беспрепятственно выводит из сельскохозяйственного оборота тысячи гектаров работающих пашен и сенокосов прямо под носом у Минсельхоза.

Однако братья Санинские — лишь видимая часть этого теневого айсберга. Внимательный анализ регистрационных документов и земельных сделок указывает на прямую связь братьев с бенефициарами ООО «Деймос».

Как следует из обращения граждан в редакцию Rucriminal.info, именно бенефициары ООО «Деймос» являются первичными и главными держателями захваченных в свое время земель ГУП Московской области Совхоз имени Тимирязева и Племсадпитомника. Схема взаимодействия между ООО «Деймос» и братьями Санинскими выглядит следующим образом:

1. ООО «Деймос» выступает в роли теневого держателя изъятых из государственной собственности совхозных земель.

2. Олег и Михаил Санинские через структуры типа «Земстройторг» действуют как розничные операторы и «ширма». В их задачи входит юридическая «отмывка» участков, дробление массивов, изменение их разрешенного использования и последующая реализация конечным покупателям коттеджей.

3. Доходы от продажи государственных земель делятся между бенефициарами ООО «Деймос», братом-эмигрантом Олегом Санинским и его младшим партнером Михаилом Санинским.

В настоящее время власти Московской области при поддержке Прокуратуры РФ начали процесс изъятия этих земель и их возврата в состав ГУП Московской области Совхоз имени Тимирязева. Однако масштаб нанесенного ущерба и глубина коррупционных связей между ООО «Деймос», братьями Санинскими и чиновниками Мытищ и Пушкинского района требуют не просто арбитражных решений, а полноценного расследования со стороны правоохранительных органов страны.

______________________

Подмосковье наблюдает за обострением конфликта администрации области с местным земельным олигархом Олегом Санинским («Земстройторг»).Как выяснил КОМПРОМАТ собрал земельный банк почти из 15 тысяч участков, прикрываясь близкими контактами с мэрами, лидерами подмосковных ОПГ и силовиками. Экспансия Санинского напоролась на планы Андрея Воробьева по консолидацию незастроенных земель под холдинг «Самолет».

Под давлением команды Воробьева Санинский был вынужден покинуть страну, но управление бизнесом не оставил — обустроился в Турции. Бежать его заставила угроза предъявления обвинений в налоговых махинациях — при официальных доходах обычного клерка Олег Санинский сумел собрать земельный банк рыночной стоимостью свыше 50 млрд рублей.

После экстренной эмиграции старшего брата на хозяйстве остался младший — Михаил. Но даже из этой проблемы братья решили извлечь гешефт — теперь Михаил занимается российским бизнесом, а Олег отвечает за иностранный блок теневого «холдинга». Осталось лишь получить политическое убежище во Франции.

Власти Подмосковья взялись сразу за несколько крупных элементов земельного банка Олега Санинского — при поддержке прокуратуры участки намерены вернуть в состав ГУП Московской области Совхоз имени Тимирязева. Именно оттуда земля была выведена при поддержке коррумпированных чиновников Мытищ и Пушкинского района Подмосковья.

В редакцию Rucriminal.info поступило обращение граждан относительно деятельности Санинских:

« Верховная власть указывает на экстренную необходимость возрождать и развивать сельское хозяйство в каждом субъекте Российской Федерации, в том числе и в Московской области. Правительство России бьет во все колокола о нехватке рабочих сельхозугодий для восполнения сельскохозяйственных ресурсов, обязывая региональные власти в установленные сроки отчитываться о введении в сельхозоборот невостребованных сельхозугодий. То есть тех угодий, которые годами, а может и десятилетиями не возделывались. Министр сельского хозяйства России О.Н. Лут то призывает народ Росси помолиться за спасение урожая от засухи, то рассказывает о нехватке в России молока для производства сливочного масла, молоко для которого теперь придётся закупать у стран партнеров. При всем при этом в ближайшем к Минсельхозу России Подмосковье в экологически чистых районах тридцатилетним Санинским М.Г. вовсю и беспрепятственно тысячами гектаров выводятся из сельхозоборота работающие пашни и сенокосы. Данный гражданин скупает за бесценок рабочие сельхозугодья. В результате чего подмосковные производители молока и заводчики известных на всю Россию молочных коров лишаются площадей для выпаса скота и выращивания кормовых культур. Так кто же такой Михаил Санинский, которому с дозволения властей позволяется наживаться на страдегических ресурсах России в такое сложное для нашей Родины время. Мы, да и Вы уверены, задавались этим вопрос не раз. Молодой мужчина 93 года рождения с недавних пор зарегистрированный по месту жительства в Чеченской Республике, масштабно скупающий под застройку коттеджами тысячи гектар рабочих сельхозугодий Московской области. Судя по тому, что наш Михаил несет в массы, человек он простой и без выдающихся способностей. Стратегическое мышление все время обходит его стороной, зато денежные потоки плывут без всяких преград в его сторону, а далее скорее всего выводятся за пределы нашей страны. Так в чем же успех Михаила и с кем или с чем он связан, какие же высокопоставленные чиновники, за ним стоят? Что или кто связывает Санинского Михаила и его брата Олега, решившего на долго отдохнуть на берегу теплого моря и банкротящегося в настоящий момент, с бенифициарами ООО «Деймос»? Ведь именно они, по нашему мнению, через Санинских реализуют земли, которые когда-то заполучили после совхоза им. Тимирязева и Племсадпитомника».

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300059-pereedet-li-samolet-bratev-saninskikh