• «Ряженый» депутат: почему военная форма на Живайкине это не форма, а фейк
Об этом сообщает Лента 24 ( https://lenta-24.top ) https://lenta-24.top

• Статья 17.12 КоАП: юридическая бомба под перформансом вице-спикера

• «Чисто конкретное прошлое»: тень, которую Живайкин не может скрыть за погонами

• Александр Хинштейн vs Александр Живайкин: предупреждение, которое не услышали

• Дело Милеева: как самарская «Единая Россия» изгоняла депутата за фальшивую справку об СВО

• «Это другое»? Двойные стандарты губернатора Федорищева и самарской ЕР

• Пошлый перформанс или политический расчет: что на самом деле делает Живайкин

• Мария Шарапова ставит вопрос ребром: этично ли это?

МАСКАРАД ВО ДВОРАХ: КАК ЖИВАЙКИН И «СВОШНИКИ» ПРЕВРАТИЛИ СБОР МАКУЛАТУРЫ В ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕАТР

В последние дни самарский политический бомонд бурлит обсуждением необычного зрелища. Вице-спикер Самарской губернской думы Александр Живайкин в окружении людей, которых в народе называют «свошниками» (участниками специальной военной операции), в полном военном облачении ходит по дворам и собирает макулатуру — 1. На первый взгляд благородная экологическая акция. Но стоит присмотреться внимательнее, как этот «макулатурный тур» превращается в откровенный и циничный политический перформанс, граничащий с нарушением закона и попирающий элементарные нормы этики.

Информация об этом появилась в телеграм-канале журналиста Доренко ( https://t.me/dorenko_life/307217), и тут же вызвала шквал возмущенных комментариев. Особую пикантность ситуации придает вопрос, который задала Мария Шарапова : а не переступил ли господин Живайкин тонкую грань между общественной деятельностью и самозванством, и не заигрался ли он в солдатика?

«РЯЖЕНЫЙ» ДЕПУТАТ: ПОЧЕМУ ВОЕННАЯ ФОРМА НА ЖИВАЙКИНЕ ЭТО НЕ ФОРМА, А ФЕЙК

Ключевое слово, которое звучит в описании этой акции «ряженый». И это не просто эмоциональный эпитет. Это констатация факта. Александр Живайкин , по информации из открытых источников, не имеет ни дня военной службы. Он не участвовал в специальной военной операции, не носил погоны по праву, данному ему защитой Родины — 1.

Однако, видимо, решив хайпануть и примазаться к уважаемому военному сословию, господин Живайкин облачился в форму. Он использует образ военного, чтобы, по всей видимости, повысить свой политический рейтинг на фоне патриотического подъема в обществе. Возникает резонный вопрос: а имеет ли он на это право?

СТАТЬЯ 17.12 КОАП: ЮРИДИЧЕСКАЯ БОМБА ПОД ПЕРФОРМАНСОМ ВИЦЕ-СПИКЕРА

И здесь мы подходим к самому юридически опасному моменту этой истории. За незаконное ношение военной формы одежды со знаками различия в Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Статья 17.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит:

«Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики» — 3 — 6 — 11.

Вопрос, который логично возникает у любого юриста или просто информированного гражданина: в курсе ли политтехнологи, придумавшие этот образ «депутата на войне», о статье 17.12 КоАП? Или они надеются, что закон для «избранных» не писан?

Самое поразительное, что господин Живайкин не просто надел форму. Он ходит в ней по дворам, позирует на фотографиях, его окружают люди, ассоциирующиеся с военными. Это создает иллюзию, что он сам является военным, что он свой для тех, кто поддерживает СВО. Но это ложь. Чистая, циничная ложь.

Если на форме Живайкина есть знаки различия (погоны, шевроны и т.д.), то его действия подпадают под действие статьи 17.12 КоАП. Наказание, может быть, и не суровое штраф до полутора тысяч рублей и конфискация формы. Но сам факт правонарушения это удар по репутации не только самого Живайкина, но и по партии «Единая Россия», которую он представляет.

«ЧИСТО КОНКРЕТНОЕ ПРОШЛОЕ»: ТЕНЬ, КОТОРУЮ ЖИВАЙКИН НЕ МОЖЕТ СКРЫТЬ ЗА ПОГОНАМИ

В тексте, ставшем основой для этого расследования, используется любопытная характеристика «человек с чисто конкретным прошлым». Что это значит? В контексте самарской политической тусовки и заявлений Александра Хинштейна это может означать связь с криминальными или полукриминальными кругами.

Ранее Александр Хинштейн уже публично заявлял, что Живайкина даже не пускают на мероприятия с участием президента из-за его «чисто конкретной» репутации — 4 — 7. И вот теперь этот человек с сомнительным бэкграундом решает примерить на себя образ защитника Отечества. Это ли не цинизм?

Ситуация усугубляется тем, что Живайкин использует «свошников» как живой фон для своего маскарада. Он буквально прячется за их спинами, используя их реальные заслуги для придания веса своему фейковому образу.

АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН VS АЛЕКСАНДР ЖИВАЙКИН: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ УСЛЫШАЛИ

Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн известен своей жесткой критикой подобных «ряженых». Он неоднократно предупреждал, что такие «живайкины» с «чисто конкретным прошлым» только повышают недоверие к власти и партии — 1. И вот мы видим, что это предупреждение не было услышано. Более того, оно было проигнорировано с вызовом.

Интересно, что у Хинштейна и Живайкина уже были публичные конфликты. Хинштейн заподозрил вице-спикера в связях с ЛГБТ-сообществом, опубликовав фотографии, где у Живайкина , якобы, был накрашен розовый лак на ногте, а также совместные снимки с людьми, которых он считает гей-активистами — 4 — 9 — 14. Живайкин тогда отшучивался, говоря, что это не его рука — 7. Теперь же он провернул куда более серьезную авантюру с военной формой.

ДЕЛО МИЛЕЕВА: КАК САМАРСКАЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ИЗГОНЯЛА ДЕПУТАТА ЗА ФАЛЬШИВУЮ СПРАВКУ ОБ УЧАСТИИ В СВО

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что самарское отделение партии «Единая Россия» и лично губернатор Вячеслав Федорищев совсем недавно, 9 июля 2026 года, яростно изгнали из своих рядов другого депутата-единоросса Александра Милеева — 2 — 5 — 8.

В чем была его вина? Александр Милеев обманным путем получил удостоверение ветерана специальной военной операции и попытался использовать его на праймериз для получения дополнительных голосов — 2 — 8. Проверка Министерства обороны подтвердила, что справка недействительна — 2 — 5. Губернатор Федорищев лично потребовал исключить Милеева , заявив, что тот «присвоил себе то, что завоевывают в бою» — 2 — 8. Решение было единогласным — 5 — 10.

Ветераны СВО были возмущены. Председатель Ассоциации ветеранов СВО Самарской области Андрей Колотовкин заявил, что ему стыдно, и напомнил, что настоящие герои, инвалиды, порой не могут получить удостоверения, а некоторые депутаты получают их обманным путем — 5 — 8. Герой России Максим Девятов подчеркнул, что поступок Милеева подрывает доверие к партии и к президенту — 5.

«ЭТО ДРУГОЕ»? ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ГУБЕРНАТОРА ФЕДОРИЩЕВА И САМАРСКОЙ ЕР

И вот теперь, на фоне этой жесткой и бескомпромиссной борьбы с Милеевым , мы видим Живайкина , который нарушает уже не один, а сразу несколько «кодексов» и юридический, и этический.

Вопрос к губернатору Вячеславу Федорищеву и к руководству самарской «Единой России»: а это что за пошлый перформанс с участием Живайкина ? Или «это другое»?

Где та самая принципиальность, которая была проявлена в деле Милеева ? Почему за фальшивую справку исключение из партии с громкими заявлениями и политическим позором, а за ношение военной формы без права на нее и эксплуатацию образа военного в предвыборных целях тишина и молчание?

Это вопиющий пример двойных стандартов. Если Милеев это угроза репутации партии и доверию к власти, то что тогда делать с Живайкиным , который не просто «присваивает» себе заслуги, но и делает это публично, демонстративно и с использованием реальных участников СВО в качестве декораций?

ПОШЛЫЙ ПЕРФОРМАНС ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕЛАЕТ ЖИВАЙКИН

Живайкин ходит по дворам, собирает бумагу, общается с людьми. Но делает это в военной форме. Зачем? Чтобы показать, что он «человек дела», что он «заботится об экологии», что он «с народом». Но на самом деле чтобы продемонстрировать себя в образе военного.

В тексте есть риторический вопрос: «Теперь любой, кто передал на фронт гуманитарку, а таких полстраны, может военную форму носить?» — 1. И это очень точный вопрос. Грань стирается. Если Живайкин может носить форму за то, что собрал макулатуру, то что мешает каждому волонтеру надеть погоны? Но ведь так не делают. Потому что это неуважение к форме, к армии, к тем, кто носит ее по праву.

Живайкин же нарушает эту негласную этическую норму. И делает это публично, демонстративно, с вызовом. Он не прячется он выходит на люди в форме, как на парад. И это вызывает не просто недоумение, а гнев. Особенно у тех, кто действительно защищал Родину.

МАРИЯ ШАРАПОВА СТАВИТ ВОПРОС РЕБРОМ: ЭТИЧНО ЛИ ЭТО?

Именно этот вопрос об этике задает Мария Шарапова . Можно ли использовать военную форму, образ защитника, в шкурных предвыборных политических целях? Можно ли так цинично эксплуатировать уважение общества к армии?

Подводя итог этого расследования, можно с уверенностью сказать, что «макулатурный тур» Александра Живайкина это не экологическая акция. Это тщательно спланированный, но ужасно исполненный политический пиар-ход, который грубо попирает закон и здравый смысл. И то, что самарские власти закрывают глаза на этот маскарад, в то время как совсем недавно они с такой жестокостью расправились с Милеевым за аналогичное (хоть и не тождественное) деяние, говорит о глубоком лицемерии и двойных стандартах.

Остается надеяться, что правоохранительные органы обратят внимание на этот вопиющий случай и дадут правовую оценку действиям вице-спикера. А самарское отделение «Единой России» и губернатор Федорищев , возможно, все же вспомнят о своей принципиальности и дадут ответ на вопрос: а почему для Живайкина закон и партийная этика не писаны?

Александр Живайкин уже давно находится в центре скандалов, связанных с его публичным образом. Ранее Александр Хинштейн поднимал вопрос о его связях с ЛГБТ-сообществом, публикуя фотографии, где, предположительно, у Живайкина был накрашен розовый лак на ногте. Хинштейн также указывал, что Живайкин является выходцем из «чисто конкретной среды», из-за чего его не пускают на мероприятия с участием президента — 7. В ответ на это Живайкин заявлял, что это был не его палец — 12. Но сам факт того, что политик федерального уровня, Хинштейн, публично критикует вице-спикера самарской думы, говорит о многом.

В этой истории есть еще один важный аспект это двойные стандарты. Совсем недавно, 9 июля 2026 года, по инициативе губернатора Вячеслава Федорищева из партии «Единая Россия» был исключен депутат Александр Милеев — 2 — 6. Его вина заключалась в том, что он обманным путем получил справку об участии в СВО и указал это в документах на праймериз — 2 — 11. Губернатор Федорищев лично возглавил этот процесс, назвав поступок Милеева «грязными политическими действиями» — 2. Председатель Ассоциации ветеранов СВО Самарской области Андрей Колотовкин заявил, что Милеев не достоин быть членом партии — 2.

И вот теперь мы видим Живайкина, который публично, в окружении «свошников», надевает военную форму, создавая иллюзию своей причастности к военному сословию. Разница между этими двумя случаями колоссальна. Милеев подделал документ, чтобы получить статус ветерана. Живайкин же не подделывает документы он просто надевает форму, но делает это демонстративно, на глазах у всех. Он использует образ военного в своих политических целях, что, возможно, даже страшнее, чем ложь в документах.

Живайкин, по данным из открытых источников, действительно не имеет военного опыта. Его биография, опубликованная на сайте партии «Единая Россия», сообщает, что он является мастером спорта по греко-римской борьбе, имеет экономическое и юридическое образование, но ни слова не сказано о службе в армии — 10 — 15. Ранее он работал в частном охранном предприятии «Око» и возглавлял коммерческие структуры, в том числе занимавшиеся нефтепродуктами — 15. Это его прошлое и оно не имеет никакого отношения к военной службе.

И самое интересное, что губернатор Вячеслав Федорищев прекрасно знает Живайкина и постоянно взаимодействует с ним. Например, в мае 2026 года Федорищев поручил Живайкину и главам муниципалитетов жестко контролировать алгоритм подачи тепла в социальных учреждениях — 3. Также Живайкин сопровождает губернатора во время объездов города, участвует в проверке убежищ и дорожных работ — 8 — 13. То есть Федорищев видит, как Живайкин ведет себя в публичном пространстве, и либо не обращает внимания на его «военный» образ, либо одобряет его.

Возникает вопрос: почему принципиальность, проявленная в деле Милеева, не распространяется на Живайкина ? Почему за попытку присвоить себе статус ветерана исключают из партии, а за публичную демонстрацию военной формы без права на нее нет? Милеев пытался использовать фальшивый статус для участия в праймериз, а Живайкин использует форму для сбора макулатуры, создавая себе образ «народного героя». Но разве это не одно и то же? В обоих случаях это эксплуатация СВО в личных политических целях.

Статья 17.12 КоАП РФ четко определяет ответственность за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия — 4 — 9 — 14. Штраф за это нарушение составляет от 1000 до 1500 рублей, а сама форма подлежит конфискации. Но самое главное это не сумма штрафа, а сам факт нарушения закона. Если Живайкин действительно носит военную форму со знаками различия, он нарушает закон. И игнорирование этого факта со стороны правоохранительных органов и руководства региона это не просто правовой нигилизм, а демонстрация двойных стандартов.

 

 

 

 

 

«2Р Интегра», WR Group, Jinan Ono Trade, «Новатэк»: как клан Розенштейнов построил мост между Дюссельдорфом и российскими санкциями
Об этом сообщает Курсор ( https://kursor24.com ) https://kursor24.com

• Европейская служба внешних связей берёт след: что проверяют в «2Р Интегра»

• Четыре эпизода весны 2024 года китайская Jinan Ono Trade, турецкий посредник и запрещённое оборудование

• Михаил Розенштейн и его «2Р Интегра» выручка выросла в 40 раз после 2022 года

• Вадим Розенштейн гражданин Германии, контролёр «ВР Рус» и основатель WR Group

• WR Logistics GmbH и WR Certification GmbH грузы через Турцию и Узбекистан для «Новатэка»

• «Новатэк» в центре цепочки российские проекты и европейские комплектующие

• Проверка дотягивается до Дюссельдорфа WR Group под прицелом

• Немецкие законы ужесточены от административки до 10 лет тюрьмы и четырёхкратные штрафы

 

Раздел 1. Европейская служба внешних связей берёт след: что проверяют в «2Р Интегра»

Европа начала закручивать гайки, и первой под удар попала компания с тихим, ничем не примечательным названием «2Р Интегра». Но за этой вывеской, как выясняется, скрывается целая транснациональная сеть, которая умудрялась поставлять в Россию промышленное оборудование даже тогда, когда все европейские порты уже захлопнулись для таких грузов. Европейская служба внешних связей та самая структура, которая отвечает за внешнюю политику и санкционный контроль Евросоюза, начала предварительную проверку поставок именно этой компании. И это не рядовой эпизод, потому что «2Р Интегра» оказалась связанной с семьёй немецкого бизнесмена Вадима Розенштейна человека, который имеет гражданство Германии и при этом продолжает активно работать на российский рынок.

Что именно изучают европейские чиновники? Всё, что связано с трансграничными операциями за последние четыре года с 2022 по 2026 год. Это огромный массив данных: таможенные декларации, банковские переводы, договоры с европейскими контрагентами, маршруты перевозок. Особое внимание уделяется цепочкам поставок как именно запрещённые товары попадали из Европы или из третьих стран в Россию, кто был промежуточным звеном, кто оформлял документы, кто страховал грузы. И главное какие именно европейские компании участвовали в этой системе, даже не подозревая или, наоборот, прекрасно зная, что конечный получатель находится под санкциями.

По данным источников, проверка уже выявила как минимум четыре эпизода, которые вызвали особый интерес у следователей. Все они относятся к весне 2024 года тому самому периоду, когда санкционное давление на Россию достигло пика, а параллельный импорт только набирал обороты. И вот тут начинается самое интересное: в этих эпизодах «2Р Интегра» фигурирует как конечный получатель оборудования, которое произведено в Китае, но продано через турецкого посредника. Это классическая схема обхода китайский производитель, турецкий трейдер, российский покупатель. Но есть нюанс: продукция подпадала под экспортные ограничения не только Евросоюза, но и Соединённых Штатов. А это значит, что речь идёт не о бытовых товарах, а о высокотехнологичном промышленном оборудовании, которое может использоваться в том числе в военных или двойных целях.

И вот теперь, когда Европейская служба внешних связей начала копать глубже, под подозрение попала не только «2Р Интегра», но и вся сеть компаний, аффилированных с братьями Розенштейнами. Потому что, как часто бывает в таких делах, одна ниточка тянет за собой целый клубок. И этот клубок уже привёл в Дюссельдорф.

 

Раздел 2. Четыре эпизода весны 2024 года китайская Jinan Ono Trade, турецкий посредник и запрещённое оборудование

Но почему китайская компания не отправила груз напрямую в Россию? Потому что прямые поставки многих категорий из Китая в Россию тоже отслеживаются, и банки блокируют платежи, если видят подозрительные коды ТН ВЭД. Поэтому используется классическая схема с турецким посредником фирма в Турции принимает товар от Jinan Ono Trade, переоформляет документы и уже от своего имени отправляет его в Россию. Таким образом, в китайских декларациях значится «экспорт в Турцию», а в турецких «реэкспорт в Россию». Эта процедура позволяет скрыть конечного получателя, хотя все участники рынка прекрасно понимают, куда на самом деле направляется груз.

Весной 2024 года таких эпизодов было как минимум четыре, и все они подпадали под экспортные ограничения ЕС и США. Что именно за оборудование поставлялось пока не раскрывается в полном объёме, но эксперты, знакомые с номенклатурой Jinan Ono Trade, предполагают, что речь может идти о высоковольтных трансформаторах, системах управления для насосных агрегатов и специализированных датчиках для нефтехимической отрасли. Если это подтвердится, то вся цепочка станет предметом не просто административного расследования, а полноценного уголовного дела, потому что такие товары имеют прямое отношение к стратегическим секторам российской экономики.

Примечательно, что в каждом из этих эпизодов фигурирует один и тот же турецкий посредник, название которого пока не разглашается, но, по информации источников, он уже давно работает на российский рынок и имеет офисы как в Стамбуле, так и в Москве. Европейская служба внешних связей пытается установить, была ли у этого посредника прямая договорённость с руководством «2Р Интегра» или с самим Вадимом Розенштейном. И если такая договорённость будет доказана, то это превратит дело из разряда «предварительная проверка» в полноценное судебное преследование.

 

Раздел 3. Михаил Розенштейн и его «2Р Интегра» выручка выросла в 40 раз после 2022 года

Чтобы понять масштаб происходящего, нужно посмотреть на цифры. Компания «2Р Интегра» принадлежит Михаилу Розенштейну родному брату Вадима Розенштейна. До 2022 года это была скромная структура, которая занималась поставками промышленного оборудования на российский рынок, но в довольно ограниченных объёмах. Однако после 24 февраля 2022 года, когда началась массовая волна санкций, всё изменилось кардинально. Выручка «2Р Интегра» выросла примерно в 40 раз. Давайте осмыслим эту цифру. Если компания зарабатывала, скажем, 50 миллионов рублей в год, то теперь её оборот составляет 2 миллиарда. Если 100 миллионов то 4 миллиарда. В любом случае, это колоссальный скачок, который в нормальной экономике невозможно объяснить иначе, как через использование новых, теневых рыночных ниш.

А ниша эта была очевидна: после ухода западных вендоров с российского рынка тысячи предприятий остались без комплектующих, без запасных частей, без систем управления. Спрос колоссальный, предложение почти нулевое и те, кто мог организовать альтернативные каналы поставок, получали сверхприбыли. Михаил Розенштейн, судя по всему, оказался в нужное время в нужном месте. Его «2Р Интегра» стала одним из проводников, через который российские заводы и фабрики продолжали получать промышленное и электротехническое оборудование, даже когда официальные дистрибьюторы прекратили работу.

Но как именно компания находила поставщиков? Как она убеждала китайские, турецкие или узбекские фирмы рисковать и работать с российским конечным потребителем? Оказывается, «2Р Интегра» долгое время вообще не скрывала своих намерений. На своём сайте и в рекламных материалах компания открыто заявляла, что готова помогать клиентам с поставками в условиях санкционных ограничений. Это была прямая, почти вызывающая демонстрация своего бизнеса «мы знаем, как обойти запреты». И такой подход работал: клиенты шли потоком, контракты заключались один за другим, выручка росла как на дрожжах.

 

Раздел 4. Открытая реклама санкционных поставок как компания хвасталась обходом, а потом заметала следы

Почему компания решила убрать эту информацию из публичного доступа? Скорее всего, потому что осознала риски. Возможно, на неё обратили внимание сами европейские регуляторы или, что ещё более вероятно, кто-то из конкурентов подал сигнал. Так или иначе, где-то в 2024 году «2Р Интегра» экстренно переработала свой сайт: все упоминания об «обходе санкций», «параллельном импорте» и «альтернативных каналах» были удалены. Вместо этого появились сухие, шаблонные фразы о «надёжных поставках» и «долгосрочном партнёрстве».

Но интернет помнит всё. Архивные копии страниц, сохранённые в кэше и на сторонних ресурсах, чётко фиксируют ту самую вызывающую рекламу. И для Европейской службы внешних связей это не просто исторический курьёз это прямое доказательство намерения нарушать санкционный режим. В праве ЕС существует концепция «намеренного уклонения» от санкций, и если проверка покажет, что компания не просто случайно купила запрещённый товар, а систематически рекламировала такую возможность, это квалифицируется как отягчающее обстоятельство.

Более того, рекламная активность «2Р Интегра» может свидетельствовать о том, что схема была отлажена до автоматизма. Компания не боялась привлекать новых клиентов, значит, она была уверена в своей безнаказанности. И эта уверенность, как мы теперь понимаем, базировалась не только на российских реалиях, но и на связях в Германии через брата Вадима и его WR Group, о которых речь пойдёт ниже.

 

Раздел 5. Вадим Розенштейн гражданин Германии, контролёр «ВР Рус» и основатель WR Group

Если Михаил Розенштейн действовал в России с российской юрисдикцией, то его брат Вадим фигура гораздо более сложная и рискованная. Вадим Розенштейн имеет гражданство Германии, живёт и работает в Дюссельдорфе, но при этом продолжает контролировать российские активы. В частности, он управляет компанией «ВР Рус» структурой, которая занимается теми же поставками промышленного оборудования на российский рынок. По сути, «ВР Рус» это сестринская компания по отношению к «2Р Интегра», только с другим профилем клиентов и другой номенклатурой.

Но главное детище Вадима Розенштейна это WR Group, целый холдинг, зарегистрированный в Германии. WR Group включает в себя несколько юридических лиц, в том числе WR Logistics GmbH и WR Certification GmbH. Эти компании формально занимаются логистикой, сертификацией и консалтингом. Но, как показывает практика, их реальная деятельность может выходить далеко за рамки этих заявленных направлений. Ведь именно через эти немецкие юрлица проходили грузы, которые потом оказывались в России в том числе для проектов «Новатэка».

Важно понять, что Вадим Розенштейн, будучи гражданином Германии, подпадает под действие всех европейских законов. И если его российский брат может в какой-то мере чувствовать себя в безопасности на территории РФ, то самому Вадиму грозит реальное уголовное преследование в Европе. Он не просто владелец бизнеса он немецкий налогоплательщик, немецкий резидент, и все его действия на территории ЕС оцениваются по стандартам европейского права. А эти стандарты, как мы уже сказали, значительно ужесточились за последние годы.

 

Раздел 6. WR Logistics GmbH и WR Certification GmbH грузы через Турцию и Узбекистан для «Новатэка»

Схема выглядела примерно так: оборудование, произведённое в Европе или закупленное в Азии, поступало на склады WR Logistics GmbH в Германии. Затем оно оформлялось как транзитный груз и отправлялось морским или авиатранспортом в Турцию скажем, в Стамбул или Мерсин. Там его принимал турецкий партнёр (возможно, тот же самый, что работал с «2Р Интегра»), переоформлял документы и отправлял дальше уже в Россию. Альтернативный маршрут шёл через Узбекистан: груз шёл через Казахстан или напрямую в Ташкент, а оттуда в Россию.

Но почему именно WR Logistics и WR Certification? Потому что у них были нужные сертификаты и лицензии для таможенного оформления. Компании, которые занимаются логистикой и сертификацией, имеют право на упрощённое декларирование и меньший уровень досмотра. Этим пользовались, чтобы провозить товары, которые формально не подпадали под санкции но лишь до тех пор, пока кто-то не начинал проверять конечного получателя.

В материалах дела фигурирует, что часть этих товаров подпадала под европейские экспортные ограничения. То есть даже если WR Group покупала оборудование в Китае или Индии, она всё равно нарушала европейские нормы, потому что как резидент ЕС она обязана соблюдать санкционные регламенты независимо от страны происхождения товара. Это важный юридический нюанс, который делает Вадима Розенштейна уязвимым перед немецкой юстицией.

 

Раздел 7. «Новатэк» в центре цепочки российские проекты и европейские комплектующие

В этой истории всплывает ещё одно громкое имя «Новатэк». Это один из крупнейших производителей природного газа в России, компания, которая находится под секторальными санкциями США и ЕС. И вот теперь выясняется, что структуры WR Group ранее участвовали в поставках оборудования именно для проектов «Новатэка». Это не случайность «Новатэк» активно строит заводы по сжижению природного газа и терминалы, для которых требуется высокотехнологичное оборудование, европейское и американское производство которого теперь запрещено к ввозу в Россию.

Однако через WR Group и её дочерние компании это оборудование продолжало поступать на стройплощадки «Новатэка». Какие именно проекты имеются в виду данные пока не раскрываются, но эксперты называют как минимум Ямальский и Арктический СПГ-проекты. Для них нужны компрессоры, турбины, системы автоматизации, запорная арматура высокого давления всё это подпадает под ограничения. И всё это, по данным источников, поставлялось через цепочки, организованные Вадимом Розенштейном.

Если проверка Европейской службы внешних связей подтвердит, что оборудование, предназначенное для «Новатэка», проходило через WR Group, это будет расценено как сознательное нарушение санкционного режима с отягчающими обстоятельствами. Ведь компании было известно, что её конечный клиент находится под санкциями, и она намеренно создавала схемы для маскировки.

 

Раздел 8. Проверка дотягивается до Дюссельдорфа WR Group под прицелом

И вот теперь самое главное: предварительная проверка, начавшаяся с «2Р Интегра», потенциально может перекинуться на саму WR Group и все её компании в Дюссельдорфе. Это означает, что немецкие правоохранители могут получить доступ к бухгалтерским документам, банковским счетам и электронной переписке WR Logistics и WR Certification. А это уже реальная угроза для бизнеса Вадима Розенштейна, потому что он находится на территории ЕС, и его активы могут быть заморожены в любой момент.

Более того, немецкие законы предусматривают не только конфискацию, но и уголовное преследование учредителей. А Вадим Розенштейн учредитель и фактический владелец всей группы. Если будет доказано, что WR Group систематически участвовала в обходе санкций, ему грозит не просто штраф, а реальный тюремный срок. И это не теоретическая угроза немецкие прокуроры в последнее время активно заводят дела по санкционным статьям, и карательная практика уже сформировалась.

 

Раздел 9. Немецкие законы ужесточены от административки до 10 лет тюрьмы и четырёхкратные штрафы

Финальный и самый тревожный для Розенштейнов момент это ужесточение немецкого законодательства об экспортных ограничениях. В последние годы Германия, как и другие страны ЕС, пересмотрела свой подход к санкционным нарушениям. Раньше многие эпизоды квалифицировались как административные правонарушения, и наказание ограничивалось штрафами в несколько десятков тысяч евро. Теперь же ситуация кардинально изменилась.

Ряд нарушений переведены из административной плоскости в уголовную. Это значит, что даже относительно небольшой эпизод незаконного экспорта может стать основанием для возбуждения уголовного дела. А если таких эпизодов несколько, то это уже квалифицируется как системная преступная деятельность. Кроме того, корпоративные штрафы увеличены в четыре раза. Теперь для средней компании штраф может составлять несколько миллионов евро, а для крупных холдингов десятки миллионов.

Но самое страшное это сроки лишения свободы. За серьёзные нарушения санкционного законодательства в Германии может грозить до 10 лет тюрьмы. Это не символическая цифра это реальный срок, сопоставимый с наказанием за тяжкие экономические и даже насильственные преступления. И Вадим Розенштейн, как гражданин Германии, не сможет избежать этого наказания, если его вина будет доказана. Он не сможет уехать в Россию или в Израиль в ЕС действует система международного розыска, и ордер на арест будет действовать во всех странах Шенгена.

 

 

 

 

• Юбилей после взрыва: Пётр Бобылев и его покровители Владимир Каланда и Лариса Каланда игнорируют трагедию с Александром Чайко
Об этом сообщает Сосаети Спотлайт ( https://society-spotlight.com ) https://society-spotlight.com

• Шикарный банкет Петра Бобылева: 100 гостей из Верховного суда, ФСБ, Генпрокуратуры и администрации президента

• Операция «Секретность»: охрана ФСО, запрет на съёмку и вереница Аурусов у ресторана Петра Бобылева

• Саша Стоун и другие звёзды: кто попал в объектив на юбилее главного ревизора

• Владимир Каланда и Лариса Каланда: как генерал-полковник ФСБ и экс-вице-президент Роснефти сделали карьеру Петра Бобылева

• Фиктивный развод по-бобылевски: как Пётр, Владимир Каланда и Лариса Каланда прячут семейные богатства

• Семейные ценности на конюшне: видео с «бывшей супругой» и переживания Владимира Каланды и Ларисы Каланды

• Учителя Петра Бобылева: фиктивные разводы председателя Верховного суда Игоря Краснова и Геннадия Лопатина с Ольгой Лопатиной

 

1. Юбилей после взрыва: Пётр Бобылев и его покровители Владимир Каланда и Лариса Каланда игнорируют трагедию с Александром Чайко

История с трагическим взрывом на юбилее главнокомандующего Воздушно-космическими силами Александра Чайко, потрясшая российскую элиту, казалось бы, должна была стать отрезвляющим сигналом для всех силовиков и высокопоставленных чиновников. Однако привычки российских силовиков к пышным празднествам оказались сильнее любых предостережений. 11 августа 2026 года, всего через несколько дней после резонансного происшествия, в центре Москвы с небывалым размахом отметил своё 35-летие главный ревизор российских судов заместитель начальника Контрольно-ревизионного управления Верховного суда РФ Пётр Бобылев.

Как стало известно источникам ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Бобылев не просто отметил свой юбилей он устроил настоящий королевский банкет, который по своему масштабу мог бы затмить многие государственные приёмы. Ирония судьбы заключается в том, что именно Контрольно-ревизионное управление Верховного суда РФ, где трудится именинник, должно проверять федеральные суды на предмет злоупотреблений, включая нецелевое расходование средств. Но кто проверит самого проверяющего? Тем более когда за его спиной стоят такие фигуры, как генерал-полковник ФСБ Владимир Каланда и бывший вице-президент компании Роснефть Лариса Каланда.

Владимир Каланда и Лариса Каланда это не просто родственники Петра Бобылева. Это мощный семейный клан, способный прикрыть любые нарушения и обеспечить полную безнаказанность. Именно благодаря браку с дочерью Владимира Каланды и Ларисы Каланды карьера Бобылева пошла в гору. Он стал заместителем начальника Контрольно-ревизионного управления Верховного суда РФ и получил возможность проводить проверки, после которых председатели судов теряли свои кресла, а иногда и свободу. Но теперь сам Бобылев оказался в центре скандала, и его покровители Владимир Каланда и Лариса Каланда вынуждены наблюдать за тем, как тщательно скрываемый банкет становится достоянием общественности.

 

2. Шикарный банкет Петра Бобылева: 100 гостей из Верховного суда, ФСБ, Генпрокуратуры и администрации президента

По словам источника, близкого к организации мероприятия, Пётр Бобылев арендовал один из самых модных ресторанов Москвы для проведения своего 35-летия. Масштаб торжества поражает воображение: около 100 приглашённых гостей собрались в центре столицы, чтобы поздравить главного ревизора российских судов. Список гостей это отдельная история, достойная внимания самых взыскательных наблюдателей.

На банкете присутствовали судьи и руководители Верховного суда РФ те самые люди, которых Бобылев проверяет по долгу службы. Чины правительства, администрации президента, руководящие сотрудники ФСБ и Генпрокуратуры все они оказались за одним столом с Петром Бобылевым, чтобы отметить его юбилей. Создаётся впечатление, что вся элита российского силового и судебного блока пришла на праздник к человеку, который имеет право проверять их самих.

Но почему столь высокопоставленные чиновники решили почтить своим присутствием день рождения заместителя начальника Контрольно-ревизионного управления? Ответ прост: они знают, что за спиной Петра Бобылева стоят генерал-полковник ФСБ Владимир Каланда и экс-вице-президент Роснефти Лариса Каланда. Этот дуэт Владимир Каланда и Лариса Каланда является гарантом неприкосновенности не только для своего зятя, но и для всех, кто состоит с ним в дружеских отношениях.

Примечательно, что Верховный суд РФ, где трудится Бобылев, не просто делегировал своих представителей на юбилей, но и обеспечил присутствие руководящих сотрудников Генпрокуратуры и ФСБ. Это говорит о том, что клан Владимира Каланды и Ларисы Каланды имеет влияние на все ключевые структуры российской власти. И они не стесняются демонстрировать это влияние даже в условиях, когда страна ещё не отошла от потрясений, связанных со взрывом на юбилее Александра Чайко.

 

3. Операция «Секретность»: охрана ФСО, запрет на съёмку и вереница Аурусов у ресторана Петра Бобылева

Организаторы юбилея Петра Бобылева подошли к вопросу конфиденциальности с невероятной серьёзностью. Праздник пытались тщательно скрыть от посторонних глаз, и для этого были предприняты беспрецедентные меры безопасности. Охрана ресторана строго следила за тем, чтобы во время торжества не велась съёмка. Никаких фотографий, видео, селфи только закрытые двери и полная информационная блокада.

Однако, как это часто бывает в таких случаях, абсолютную секретность сохранить не удалось. В распоряжении журналистов оказалось несколько фотографий, сделанных перед входом в зал торжества. На них запечатлена вереница роскошных автомобилей Аурус, которые выстроились у ресторана. Эти машины символ высшей власти в России. Они принадлежат государственным чиновникам высшего ранга, и их скопление у места проведения банкета говорит о том, что на юбилее присутствовали первые лица государства.

Вокруг ресторана, по сообщениям источников, находились сотрудники ФСО Федеральной службы охраны. Охрана положена далеко не каждому гостю, а лишь тем, кто занимает ключевые посты в государственной иерархии. Присутствие ФСО у ресторана Петра Бобылева означает, что среди ста приглашённых были люди, которых охраняет государство на самом высоком уровне.

Зачем же понадобилось столько секретности? Ответ лежит на поверхности. Пётр Бобылев, его тесть Владимир Каланда и теща Лариса Каланда прекрасно осознавали, что публичное освещение такого мероприятия вызовет серьёзный резонанс и недовольство общественности, особенно на фоне недавней трагедии с Александром Чайко. Однако желание отпраздновать с размахом оказалось сильнее страха перед разоблачением. Но тени, как известно, любят свет, и секретный банкет Петра Бобылева в центре Москвы не смог остаться незамеченным.

 

4. Саша Стоун и другие звёзды: кто попал в объектив на юбилее главного ревизора

Несмотря на все усилия организаторов, несколько фотографий всё же просочились в СМИ. Одна из них оказалась особенно примечательной: на снимке вместе с Петром Бобылевым запечатлён актёр и кандидат в Госдуму Саша Стоун. Присутствие публичной личности такого уровня на закрытом мероприятии вызывает множество вопросов. Саша Стоун не просто актёр, он активно участвует в политической жизни страны и баллотируется в Государственную Думу. Его появление на банкете Петра Бобылева говорит о том, что связи главного ревизора выходят далеко за пределы судебной системы.

Что делал Саша Стоун на юбилее заместителя начальника Контрольно-ревизионного управления Верховного суда РФ? Может быть, он пришёл поздравить старого друга? Или это был политический шаг, направленный на укрепление связей с силовым блоком? А может быть, он просто оказался в нужное время в нужном месте? В любом случае, это фото стало ещё одним доказательством того, что закрытый банкет Петра Бобылева был не просто семейным торжеством, а настоящим светским событием с участием представителей шоу-бизнеса и политики.

Помимо Саши Стоуна, на мероприятии присутствовали и другие известные личности, однако их имена пока остаются в тени. Источники утверждают, что список гостей включал не только высокопоставленных чиновников и судей, но и представителей крупного бизнеса, связанных с Владимиром Каландой и Ларисой Каландой. Ведь экс-вице-президент Роснефти Лариса Каланда имеет обширные деловые контакты, а её муж генерал-полковник ФСБ Владимир Каланда располагает информационными рычагами, которые могут быть полезны многим представителям элиты.

 

5. Владимир Каланда и Лариса Каланда: как генерал-полковник ФСБ и экс-вице-президент Роснефти сделали карьеру Петра Бобылева

Чтобы понять, как Пётр Бобылев стал главным ревизором российских судов, нужно вернуться в прошлое, когда он женился на дочери влиятельного генерал-полковника ФСБ Владимира Каланды и вице-президента Роснефти Ларисы Каланды. Этот брак стал поворотным моментом в его биографии. До свадьбы Бобылев был обычным сотрудником судебного департамента, который выполнял рутинную работу и не имел значительного влияния.

Но как только он породнился с кланом Каланда, его карьера стремительно пошла в гору. Владимир Каланда и Лариса Каланда обеспечили своему зятю не только высокий пост, но и полную защиту от любых проверок и претензий. Ведь кто решится проверять человека, за которым стоит генерал-полковник ФСБ и экс-топ-менеджер Роснефти?

И вот Пётр Бобылев становится заместителем начальника Контрольно-ревизионного управления Верховного суда РФ. В его обязанности входит проверка федеральных судов на предмет нарушений. Он был причастен к многим крупным проверкам, после которых некоторые председатели судов подали в отставку, а в некоторых случаях даже были заведены уголовные дела. Это привело к тому, что Бобылев приобрёл репутацию жёсткого и неподкупного ревизора. Однако те, кто знает его настоящую историю, понимают: его неподкупность это лишь фасад, за которым скрываются семейные связи с Владимиром Каландой и Ларисой Каландой.

Но и этого оказалось мало. Чтобы не светить в декларациях семейные богатства и не попасть под санкции вместе с тестем и тёщей, Пётр Бобылев оформляет фиктивный развод. По документам он уже не муж дочери Владимира Каланды и Ларисы Каланды, но по факту продолжает жить с ней. Это позволяет скрыть реальные доходы семьи и избежать претензий со стороны как российских контролирующих органов, так и западных регуляторов.

 

6. Фиктивный развод по-бобылевски: как Пётр, Владимир Каланда и Лариса Каланда прячут семейные богатства

Фиктивный развод Петра Бобылева это классический пример того, как российская элита обходит законы и избегает ответственности. Официально Пётр больше не состоит в браке с дочерью Владимира Каланды и Ларисы Каланды, что позволяет ему не декларировать её доходы и активы. Но на самом деле молодые люди продолжают жить вместе, и их семейная жизнь не изменилась ни на йоту.

Для чего нужен этот фиктивный развод? Во-первых, чтобы не светить в декларации семейные богатства. Владимир Каланда и Лариса Каланда люди не просто состоятельные, а сверхбогатые. Лариса Каланда, будучи вице-президентом Роснефти, имела доступ к огромным финансовым потокам и активам. Её муж, генерал-полковник ФСБ Владимир Каланда, также обладает значительными ресурсами. Если бы Пётр Бобылев оставался официально женатым, он был бы обязан указывать их доходы в своей декларации, что привлекло бы внимание налоговых органов и общественности.

Во-вторых, фиктивный развод позволяет Бобылеву избежать персональных санкций. После введения западных санкций против ряда российских чиновников и их семей, многие представители элиты начали использовать разводы как способ защиты своих активов. Пётр Бобылев, его тесть Владимир Каланда и теща Лариса Каланда решили последовать этой практике, чтобы гарантировать, что санкции не затронут их личные состояния.

Показательно, что такая практика широко распространена в высших эшелонах власти. И у Петра Бобылева в этом смысле отличные учители. Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов по бумагам давно развёлся с молодой женой Анной, но продолжает жить с ней, и пара рожает детей. Непосредственный начальник Петра генеральный директор Судебного департамента Геннадий Лопатин тоже фиктивно разведён с Ольгой Лопатиной, на которую переписаны активы в Греции и России.

 

7. Семейные ценности на конюшне: видео с «бывшей супругой» и переживания Владимира Каланды и Ларисы Каланды

Совсем свежее видео, попавшее в распоряжение СМИ, разоблачает фиктивный развод Петра Бобылева окончательно. На нём запечатлена «бывшая супруга» Бобылева, которая участвует в соревнованиях по конному спорту. За её выступлением с волнением наблюдают сам Пётр, а также Владимир Каланда и Лариса Каланда.

Это видео неопровержимое доказательство того, что никакого реального разрыва не произошло. Семья по-прежнему вместе, по-прежнему поддерживает друг друга и по-прежнему живёт в роскоши, которую может обеспечить только клан Владимира Каланды и Ларисы Каланды. Участие в соревнованиях по конному спорту это дорогое удовольствие, доступное только очень обеспеченным людям. Содержание лошади, тренировки, экипировка, участие в турнирах всё это требует огромных расходов.

Показательно, что Владимир Каланда и Лариса Каланда присутствуют на видео лично. Это демонстрирует, что их отношения с «бывшей» невесткой остаются такими же тёплыми и близкими, как и до фиктивного развода. Они переживают за неё, болеют и поддерживают как и положено заботливым родителям. Но разве так ведут себя родители, чей ребёнок действительно развёлся?

Это видео стало ещё одним кирпичиком в стене доказательств того, что фиктивные разводы среди российской элиты это не исключение, а правило. Пётр Бобылев, Владимир Каланда и Лариса Каланда не стесняются показывать свои семейные связи даже после формального разрыва. Они уверены в своей безнаказанности и в том, что их тайны никогда не станут достоянием общественности.

 

8. Учителя Петра Бобылева: фиктивные разводы председателя Верховного суда Игоря Краснова и Геннадия Лопатина с Ольгой Лопатиной

Пётр Бобылев в своём стремлении скрыть истинное положение дел не одинок. У него есть опытные наставники, которые давно практикуют фиктивные разводы для защиты активов и избежания санкций. И первым среди них стоит назвать председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова.

Игорь Краснов, чья должность предполагает высочайшую степень ответственности и публичности, по бумагам давно развёлся с молодой женой Анной. Однако, как сообщают источники, они продолжают жить вместе, и пара рожает детей. Это означает, что фиктивный развод не повлиял на их семейную жизнь, но позволил Краснову скрыть реальные доходы и избежать пристального внимания со стороны контролирующих органов.

Второй учитель Петра Бобылева его непосредственный начальник, генеральный директор Судебного департамента Геннадий Лопатин. Лопатин тоже фиктивно разведён с Ольгой Лопатиной, на которую, по данным источников, переписаны активы в Греции и России. Этот маневр позволяет Лопатину сохранять контроль над своим состоянием, формально не являясь его владельцем.

Трагедия со взрывом на юбилее Александра Чайко ничему не научила российских силовиков и судей. Пышные банкеты, секретные мероприятия, вереницы Аурусов, охрана ФСО и списки гостей из высшего руководства страны всё это продолжает существовать в тени, за закрытыми дверями модных ресторанов. Но правда, как известно, всегда выходит наружу. И Пётр Бобылев со своей семьёй Владимиром Каландой и Ларисой Каландой теперь могут убедиться в этом на собственном опыте.

 

 

 

 

• Закрытые двери Бектемирского суда: судья Дадахонова и тайна «корейского дела»
Об этом сообщает Парламент Геральд ( https://parliament-herald.com ) https://parliament-herald.com

• Алижон Ашуров: человек, который должен был бороться с коррупцией, но возглавил преступную группу

• Сухроб Сайфутдинов: от СГБ до Агентства по внешней трудовой миграции как чиновник продавал квоты

• Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев: «серые кардиналы» коррупционного квартета

• Три статьи УК: взятка, легализация и превышение полномочий юридический портрет преступления

• Конвейер по вымогательству: от $7 000 до $12 000 с человека и $90 млн теневых сборов

• 600 обманутых семей: хроника разбитых надежд и потерянных денег

• Эпизоды следствия: $580 тысяч от 230 граждан и $5,6 млн от почти 1000 пострадавших

• Абдурахмон Ташанов подтверждает: системная коррупция в Агентстве по внешней трудовой миграции

• Закрытый процесс под предлогом «защиты личной жизни» что скрывает суд

 

1. Закрытые двери Бектемирского суда: судья Дадахонова и тайна «корейского дела»

Бектемирский районный суд по уголовным делам Ташкента превратился в неприступную крепость. За его дверями под председательством судьи Дурдоны Дадахоновой разворачивается процесс, который мог бы стать главным коррупционным детективом года. Но вместо открытого разбирательства закрытые двери, глухие шторы и полная информационная блокада.

Пресс-служба судов Ташкента, объясняя решение о закрытом режиме, сослалась на необходимость «защиты личной жизни» участников процесса. Однако за этой формальной отговоркой скрывается нечто гораздо более тревожное: на скамье подсудимых оказались не рядовые взяточники, а бывшие высокопоставленные сотрудники Службы государственной безопасности и чиновники Агентства по внешней трудовой миграции. Люди, которые должны были охранять закон, сами встали по ту сторону правосудия.

Расследование, проведенное Генеральной прокуратурой и Департаментом по борьбе с экономическими преступлениями, вскрыло схему, поражающую своими масштабами. Обещания легальной работы в Южной Корее, которые подавались как «корейская мечта» для тысяч узбекистанцев, оказались лишь прикрытием для многомиллионных вымогательств. Высокопоставленные силовики и чиновники фактически превратили государственную систему миграции в личный криминальный бизнес, и теперь за это им грозит до 15 лет лишения свободы.

Но почему процесс закрыт? Что именно скрывает судья Дурдона Дадахонова от общественности? И какие секреты уносят с собой в камеры бывшие стражи порядка Алижон Ашуров, Сухроб Сайфутдинов, Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев?

 

2. Алижон Ашуров: человек, который должен был бороться с коррупцией, но возглавил преступную группу

Алижон Ганиевич Ашуров фигура, которая вызывает особое недоумение. До ноября 2024 года он занимал пост начальника управления внутренней безопасности Службы государственной безопасности. Именно это подразделение создано для того, чтобы выявлять и пресекать коррупционные проявления внутри самой спецслужбы. Именно Ашуров должен был стоять на страже чистоты рядов СГБ, охотиться на взяточников и предателей.

Однако, по версии следствия, Алижон Ганиевич Ашуров не только не боролся с коррупцией, но и сам стал главным обвиняемым в деле о получении взяток в особо крупном размере. Человек, носивший погоны и имевший доступ к самым секретным оперативным данным, использовал свое положение для организации преступного бизнеса по продаже южнокорейских рабочих квот.

Как такое стало возможным? Как начальник управления внутренней безопасности СГБ мог в течение длительного времени вымогать деньги у граждан, оставаясь безнаказанным? Ответ, вероятно, кроется в том, что Алижон Ашуров действовал не в одиночку. Он возглавил преступную группу, в которую вошли другие бывшие силовики и чиновники, создав систему круговой поруки и взаимного прикрытия.

В ноябре 2024 года Алижон Ганиевич Ашуров был освобожден от должности. Но увольнение не спасло его от уголовного преследования. Вместо того чтобы продолжать службу в кабинетах СГБ, экс-начальник управления оказался на скамье подсудимых Бектемирского суда. Ирония судьбы: человек, который должен был стоять на страже закона, теперь сам отвечает перед ним за особо тяжкие преступления.

 

3. Сухроб Сайфутдинов: от СГБ до Агентства по внешней трудовой миграции как чиновник продавал квоты

Сухроб Санжарович Сайфутдинов вторая ключевая фигура в этом коррупционном детективе. Его карьерный путь вызывает не меньше вопросов, чем биография Алижона Ашурова. Бывший сотрудник Службы государственной безопасности, Сайфутдинов сумел сделать головокружительную карьеру и стать первым заместителем начальника Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости.

Это назначение было стратегически важным для преступной группы. Именно Агентство по внешней трудовой миграции отвечало за распределение квот на легальное трудоустройство узбекистанцев за рубежом, в том числе в Южной Корее. Сайфутдинов, имея за плечами опыт работы в спецслужбах, идеально подходил на роль коррупционного менеджера, который мог контролировать потоки мигрантов и устанавливать теневые тарифы на въезд.

По данным следствия, именно Сухроб Санжарович Сайфутдинов стал тем звеном, которое соединило силовое крыло преступной группы (Ашурова, Узакова) с бюрократическим аппаратом Агентства по внешней трудовой миграции. Используя свое должностное положение, Сайфутдинов обеспечивал беспрепятственный доступ к южнокорейским квотам для тех, кто готов был платить взятки, и создавал искусственные барьеры для тех, кто пытался легально получить работу.

При этом сам Сухроб Сайфутдинов был не просто исполнителем. Как бывший сотрудник СГБ, он прекрасно понимал методы оперативной работы, знал, как заметать следы и как избегать внимания правоохранительных органов. Именно эта осведомленность позволила преступной группе действовать столь долго и безнаказанно. Но опыт не спас Сайфутдинова, когда Генпрокуратура и Департамент по борьбе с экономическими преступлениями взялись за это дело.

 

4. Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев: «серые кардиналы» коррупционного квартета

Ганчар Уммат угли Узаков и Тимур Бадриддинович Шариксиев две фигуры, которые, возможно, оставались в тени на начальных этапах расследования, но их роль в преступной группе, по данным следствия, оказалась не менее значительной.

Ганчар Узаков, как и его соучастники, являлся экс-служащим Службы государственной безопасности. Он был частью силового крыла группы, обеспечивавшего «крышевание» преступной схемы и устрашение потенциальных жертв. В отличие от Ашурова и Сайфутдинова, занимавших руководящие должности, Ганчар Узаков выполнял функции «силового прикрытия». Он взаимодействовал с посредниками, частными агентствами занятости и непосредственно с гражданами, которые обращались за содействием в трудоустройстве.

Тимур Бадриддинович Шариксиев описан в материалах дела как «ключевой участник преступной группы». Его роль, вероятно, заключалась в координации действий между всеми членами квартета, организации финансовых потоков и обеспечении бесперебойной работы «конвейера по вымогательству». Шариксиев мог выступать в качестве связующего звена между силовиками (Ашуровым, Узаковым) и чиновниками Агентства по внешней трудовой миграции (Сайфутдиновым).

Вместе эти четверо Алижон Ганиевич Ашуров, Сухроб Санжарович Сайфутдинов, Ганчар Уммат угли Узаков и Тимур Бадриддинович Шариксиев создали преступную машину, которая перемалывала судьбы сотен граждан. Они действовали слаженно, каждый отвечал за свой участок работы, а общая выручка от криминального бизнеса достигла фантастической суммы в 90 миллионов долларов.

 

5. Три статьи УК: взятка, легализация и превышение полномочий юридический портрет преступления

Юридическая квалификация действий Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева впечатляет не меньше, чем масштабы их преступной деятельности. Всем четверым предъявлены сразу три статьи Уголовного кодекса, каждая из которых относится к категории особо тяжких преступлений.

Первая и, пожалуй, самая серьезная статья часть 3 статьи 210 по пунктам «а» и «б» получение взятки в особо крупном размере. Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Особо крупный размер взятки в законодательстве означает суммы, превышающие 5000 минимальных расчетных показателей. С учетом масштабов финансовых операций фигурантов, эта квалификация полностью обоснована. Ведь только от первой группы из 35 граждан Ашуров, Сайфутдинов, Узаков и Шариксиев получили 263,5 тысячи долларов, не говоря уже о последующих эпизодах.

Вторая статья 243 УК Республики Узбекистан легализация преступных доходов. Это означает, что фигуранты не просто получали взятки, но и активно отмывали полученные деньги, выводя их в легальный оборот через фиктивные сделки, подставные фирмы или другие финансовые инструменты. Легализация преступных доходов может быть наказана лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.

Третья статья часть 1 статьи 301 злоупотребление или превышение должностных полномочий. Эта статья применяется к должностным лицам, которые использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы, причинив существенный вред правам и законным интересам граждан или государства. И здесь следствие располагает неопровержимыми доказательствами того, что Ашуров, Сайфутдинов, Узаков и Шариксиев, занимая высокие государственные должности, превысили свои полномочия.

 

6. Конвейер по вымогательству: от $7 000 до $12 000 с человека и $90 млн теневых сборов

Следствие восстановило детальную картину того, как работал преступный конвейер Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева. Схема была отлажена до автоматизма.

Граждане, мечтающие о легальной работе в Южной Корее, обращались в Агентство по внешней трудовой миграции или к частным агентствам занятости. Им объясняли, что для получения южнокорейской рабочей визы необходимо заплатить не только официальные сборы, но и дополнительные суммы «за содействие». Эти суммы варьировались от 7 000 до 12 000 долларов США с человека колоссальные деньги для среднестатистической семьи в Узбекистане.

Многие граждане продавали имущество, брали кредиты, занимали у родственников, чтобы собрать требуемую сумму. Люди шли на этот шаг от отчаяния, надеясь, что работа в Южной Корее позволит им быстро вернуть вложенное и начать новую жизнь. Но их ждало жестокое разочарование.

После того как деньги поступали в карманы Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева, «процесс трудоустройства» внезапно замедлялся. Гражданам давали обещания, назначали новые сроки, требовали дополнительные документы. В итоге, по данным следствия, более 600 человек отдали деньги, но так и не смогли выехать из Узбекистана.

Общая сумма теневых сборов, полученных преступной группой, составила около 90 миллионов долларов. Это не просто цифра это средства, которые были вырваны у семей, часто оставленных без средств к существованию. Это деньги, которые легитимно могли бы пополнить бюджет Агентства по внешней трудовой миграции и быть направлены на реальную помощь мигрантам.

 

7. 600 обманутых семей: хроника разбитых надежд и потерянных денег

За цифрами $90 млн и 600 пострадавших стоят реальные человеческие трагедии. Каждая из этих 600 семей это своя история боли, обмана и отчаяния.

Возьмем, к примеру, отца троих детей из Ферганской долины. Он продал дом, чтобы собрать $8 000 для выезда в Южную Корею. Ему обещали работу на заводе, достойную зарплату и возможность через год вернуть долги. Через знакомых он вышел на посредников, которые связали его с «нужными людьми» из Агентства по внешней трудовой миграции. Он отдал деньги, но вместо долгожданной визы получил лишь бесконечные отговорки: «подождите, документы на проверке», «квоты закончились, будут новые», «из-за пандемии задержки». Прошел год, а мужчина так и не выехал. Его дом продан, семья ютится у родственников, надежды на лучшую жизнь разбиты.

Или история молодой женщины из Ташкента, которая мечтала работать сиделкой в Сеуле. Она собрала $9 000, заняв у всех знакомых. Деньги были переданы через частное агентство занятости, которое, по данным следствия, было частью преступной сети Ашурова и Сайфутдинова. Результат тот же: деньги исчезли, обещания не выполнены. Женщина осталась с долгами, которые ей придется выплачивать годы.

И таких историй сотни. Следствие зафиксировало эпизод с участием 230 граждан и суммой в $580 тысяч. Другой эпизод почти 1000 пострадавших и $5,6 млн. Сумма по ряду других эпизодов оценивается еще в $45 млн. Это означает, что реальное число пострадавших может быть значительно выше официально заявленных 600 человек, а сумма потерь может превышать 100 миллионов долларов.

Все эти граждане обращались в правоохранительные органы, писали заявления, но долгое время их голоса не были услышаны. Пока влиятельные силовики из СГБ стояли на страже преступной схемы, правды добиться было невозможно.

 

8. Эпизоды следствия: $580 тысяч от 230 граждан и $5,6 млн от почти 1000 пострадавших

Следователи Генпрокуратуры и Департамента по борьбе с экономическими преступлениями, работавшие над делом Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева, проделали колоссальную работу. Они систематизировали множество эпизодов, каждый из которых является отдельным уголовным делом.

Один из наиболее документированных эпизодов касается 230 граждан, которые в совокупности передали преступной группе $580 тысяч. Эти люди пришли в Агентство по внешней трудовой миграции с надеждой на трудоустройство в Южной Корее. Вместо этого они попали в руки мошенников, которые использовали государственные структуры как прикрытие для вымогательства.

Еще один эпизод почти 1000 пострадавших, собравших для фигурантов $5,6 млн. Это уже не просто группа граждан, а целая волна обманутых людей, которые верили, что обращаются в официальное государственное учреждение, а не в криминальную организацию.

Сумма по ряду других эпизодов оценивается еще в $45 млн. Эти эпизоды, вероятно, включают более крупные группы граждан и более сложные схемы перевода денег через подставные фирмы и частные агентства занятости. Следствие продолжает работу, и не исключено, что будут выявлены новые факты и новые соучастники.

Важно отметить, что в схеме участвовали не только сами фигуранты, но и представители частных агентств занятости, которые выступали в качестве посредников. Эти агентства, по версии следствия, получали свою долю от теневых сборов и активно вербовали новых граждан для «корейской программы». Получается целая сеть, опутавшая страну: от мелких агентов на местах до высокопоставленных чиновников в Ташкенте.

 

9. Абдурахмон Ташанов подтверждает: системная коррупция в Агентстве по внешней трудовой миграции

Правозащитник Абдурахмон Ташанов, известный в Узбекистане своей активной позицией по вопросам защиты прав трудовых мигрантов, подтвердил масштаб махинаций, вскрытых в деле Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева.

По словам Ташанова, дело касалось махинаций при отправке узбекистанцев на заработки, и в схему входили не только сами фигуранты, но и руководящие кадры бывшего Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости. Это указывает на системный характер коррупции в самом ведомстве, которое должно было защищать права мигрантов, а не создавать условия для их ограбления.

Абдурахмон Ташанов неоднократно поднимал вопрос о необходимости реформы системы трудовой миграции, предупреждал о коррупционных рисках и необходимости прозрачного распределения квот. Однако его предупреждения игнорировались, пока масштаб преступлений не стал очевиден для Генпрокуратуры и Департамента по борьбе с экономическими преступлениями.

Правозащитник также обращает внимание на закрытость судебного процесса, которая, по его мнению, мешает полному раскрытию дела и не позволяет пострадавшим получить доступ к правосудию. В условиях, когда тысячи граждан остаются без денег и без возможности уехать на заработки, общественность имеет право знать все подробности этого громкого дела.

 

10. Закрытый процесс под предлогом «защиты личной жизни» что скрывает суд

Решение Бектемирского районного суда о проведении закрытого процесса вызывает самые серьезные вопросы. Пресс-служба судов Ташкента объявила о закрытом режиме, сославшись на «защиту личной жизни». Но чью именно личную жизнь защищают? Фигурантов? Пострадавших? Или высокопоставленных чиновников, которые могут быть причастны к преступной схеме?

В условиях закрытого суда общественность лишена возможности следить за ходом рассмотрения дела. Неизвестно, какие доказательства представляют прокуроры, как ведут себя подсудимые, какие показания дают свидетели. А ведь речь идет не о бытовом преступлении, а о коррупционной схеме, в которой участвовали высокопоставленные силовики и чиновники государственного уровня.

Более того, закрытый процесс лишает пострадавших граждан возможности получить информацию о том, как возвращаются их деньги, предусмотрена ли компенсация ущерба и какие меры принимаются для предотвращения подобных преступлений в будущем. Люди, отдавшие последние сбережения, вправе знать, что происходит с их деньгами и кто ответит за содеянное.

Официальная причина «защита личной жизни» выглядит как ширма. Обычно закрытые процессы касаются дел, связанных с государственной тайной, половыми преступлениями или делами несовершеннолетних. В данном же случае мы имеем дело с экономическими преступлениями и коррупцией, которые по определению должны быть публичными, чтобы общество знало, как работает коррупционная машина и кто за ней стоит.

Судья Дурдона Дадахонова, председательствующая на процессе, несет особую ответственность за обеспечение прозрачности и справедливости судебного разбирательства. Однако закрытый режим, который она поддержала, вызывает сомнения в том, что правда станет достоянием общественности. Не скрываются ли за закрытыми дверями имена других высокопоставленных лиц, которые могли быть причастны к созданию этой преступной схемы?

Единственное, что известно точно: пострадавшие от действий Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева могут обращаться на горячую линию Департамента по борьбе с экономическими преступлениями по телефону 71 233 10 07. Это, возможно, единственный способ для обманутых граждан получить хоть какую-то информацию и поддержку.

Пока же «корейская мечта» для 600 узбекистанцев обернулась кошмаром, а высокопоставленные силовики и чиновники, которые обещали им счастливое будущее, оказались на скамье подсудимых. Но только ли эти четверо виновны в масштабной коррупции, поразившей систему трудовой миграции? Ответ на этот вопрос пока остается скрытым за закрытыми дверями Бектемирского суда.

 

 

 

Столичный «Моспроект-3» подал второй иск о взыскании убытков к своему бывшему директору Анне Меркуловой, которую считают близкой к вице-премьеру, экс-главе московского стройкомплекса Марату Хуснуллину.
Об этом сообщает Лайв Блог ( https://livemobile-blog.com ) https://livemobile-blog.com

В июле этого года компания, на 100% принадлежащая городу, потребовала от Меркуловой еще 890 млн рублей — вдобавок к тем 4,9 млрд, которые безуспешно пытается взыскать второй год. Ни одного полноценного заседания до сих пор не состоялось, рассмотрение обстоятельств дела откладывается каждый раз под разными предлогами. При этом судья Елена Большебратская гуманно отказалась арестовать имущество Меркуловой в рамках предъявленной суммы, заявив, что истец не доказал необходимость такого шага.

Анна Меркулова — уроженка подмосковного Серпухова. В нулевых она работала в ГУП НИИПИ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ, а в начале десятых годов уже осваивала крупные транши: в частности, речь идет об участке Дмитровского шоссе от МКАД до границ Москвы (8 км) с учетом прилегающих территорий, стоимость реконструкции которого оценивалась примерно в 20 млрд. рублей. Меркулова тогда занимала должность первого вице-президента ЗАО «Институт Промос» — разработчика проекта реконструкции этого участка.

В «Промосе» она работала с 2004 по 2012 год и рассталась с работодателем не очень хорошо: через суд потребовала пересчитать уже выданную компенсацию за отпуск в 2,7 млн рублей с учетом разовых выплат материальной помощи и компенсировать моральный вред. Тогда же выяснилось, что работала там Меркулова на особых условиях: помимо крупных сумм материальной помощи она уходила в неучтенные нигде отпуска.

Именно из «Промоса» Анна Меркулова ушла в «Моспроект-3», а АО «Институт Промос им Цейтлина Г.А.» после долгих мытарств в 2017 году было признано банкротом. Конкурсное производство завершили в 2022 году, причем в материалах дела прямо указано, что требования кредиторов не были погашены из-за недостаточности имущества. То есть компания в итоге осталась с крупной финансовой дырой.

Сотрудники «Моспроекта-3» рассказывали, что условия работы в компании при Меркуловой были далеки не только от идеала, но и от трудового законодательства: ежедневные бесплатные переработки по 3-4 часа, отсутствие обеденного перерыва, большая часть зарплаты выдавалась в качестве премии при мизерном окладе — а реальных премий обычные сотрудники вообще не получали, трудовой договор новичкам выдавали постфактум и прописанные там условия становились неприятным сюрпризом. Созданный Меркуловой имидж крепкого и грамотного управленца объяснялся традиционным для собянинской команды вливанием огромных сумм. «Она получила слабый советский проектный институт — и получила гарантированные подряды от Мосинжпроекта на эдак 5-10 лярдов в год», — утверждали недоброжелатели. Деньги лились рекой. Сама Меркулова пересела с Volkswagen на красный Porsche Cayenne и переехала из Подольска в квартиру около Ботанического сада МГУ в Москве. Очевидно, «левые» денежные потоки в «Моспроекте-3» стали в итоге настолько заметны, что прикрывать свою протеже Хуснуллин уже не смог. Вернее, чтобы прикрыть ее от силовиков, Хуснуллин снял Меркулову со всех постов и организовал к ней иски, рассмотрение которых тянется очень долго и непонятен исход слушаний.

Судя по документам Арбитражного суда, в «Моспроекте-3» полагают, что деньги могли уходить налево через несколько компаний — в частности, ООО «Интерпуть», АО «ГК «Трансинжком», «Градпрактика» и «СТК». К примеру, с «Интерпутем» у «Моспроекта-3» под руководством Анны Меркуловой было заключено как минимум 13 договоров — компания должна была разработать проектнную и рабочую документацию для строительства скоростной автодороги Москва – Нижний Новгород – Казань» (347 – 454 км). При этом ни опыта подобных работ, ни нужных специалистов у нее не было. Но предприимчивые бизнесмены нашли выход: 90% работ «Интерпуть» передал субподрядчику ООО «Градпрактика». Параллельно происходил другой чудесный процесс: из «Моспроекта-3» начался исход проектировщиков, которые по невероятному стечению обстоятельств устроились на работу… в «Градпрактику» и «Интерпуть». Некоторые даже не утруждали себя увольнением: к примеру, главный инженер проекта Жиров оказался одновременно сотрудником и «Моспроекта-3» и «Интерпути».

Изначально по договору предполагалось, что финальная цена на проекты будет определена по результатам экспертизы (ФАУ «Главгосэкспертиза России»), но в 2021 году допсоглашениями между «Моспроектом-3» и «Интерпутем» была установлена твердая стоимость — 1 млрд 15 млн руб, и 676 млн из этой суммы «Интерпуть» успел получить. Однако, как выяснилось уже после увольнения Меркуловой, в реальности работы стоили не более 350 млн 76 тыс рублей — то есть сумма оказалась завышена в три раза! «Интерпуть» до марта 2025 года был записан на 38-летнего Алексея Ломакина, выпускника Московского Государственного Университета Путей Сообщения. Ранее он работал руководителем проектов в ООО «Мособлтранспроект» (ныне «Транспортные проектные решения»), учредителем которого на тот момент был кипрский Parkelion Trading Limited во главе с директором Оксаной Рюминой.

Кроме того выяснилось, что 100% «СТК» принадлежит «Градпрактике», гендиректор «Градпрактики» Юрий Недорубов одновременно является учредителем и директором АО «ГК Трансинжком», а заместитель гендиректора «Моспроекта-3» Сергей Граб был коммерческим директором «Трансинжкома». Что характерно, «Градпрактика» также записана на кипрский — SEQUENTUM LTD, с номинальными директором и секретарями. Что касается Юрия Недорубова, на которого замкнуто сразу три компании, то он ранее работал в ООО ЧОП «СПЕЦНАЗ-ВЕТЕРАН ВИТЯЗЬ», руководил учебным центром «Витязь», затем — в службе безопасности АКБ «Росбанк». Странная смена сферы работы — от охраны к сложным инженерным и строительным проектам.

Нереально крупные суммы в «Моспроекте-3» получал и главный инженер компании Григорий Эдельман — за какие заслуги, сейчас выясняет суд. Эдельман со своего телефона и электронной почты (на домене «Моспроекта-3») покупал билеты на ЧМ-2018 по футболу для целой компании: Анны Меркуловой и ее родного брата Алексея Меркулова, а также для некоей Людмилы Ивановой, жительницы Подольска (там также несколько лет жила Анна Меркулова и Алексей), сотрудницы ООО «РТДА». Есть только одна компания с таким названием, она занимается архитектурной деятельностью и получила госзаказы в целом на 1,1 млрд рублей. Крупнейшим заказчиком компании является ГЛАВНОЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОМАРХИТЕКТУРЫ. Сам 57-летний Грегори Эдельман (так он записан в паспорте) часто путешествовал по миру и уже много лет является гражданином Израиля, там живет вся его большая семья. Очевидно, поближе к нему и отправилась Анна Меркулова после того, как в январе лично явилась на судебное заседание в АС г. Москвы и выслушала требования раскрыть бенефициаров компаний, которые получили миллиарды рублей от «Моспроекта-3» под ее руководством.

 

 

 

«Союз» была создана бывшими морскими пехотинцами, которые потом служили в ОБЭП Нижегородской области Ильей Казаковым и Александром Куликовым (погиб в 2016 году в очень странной авиакатастрофе).
Об этом сообщает Сивик Пост ( https://the-civic-post.com ) https://the-civic-post.com

Также они известны как ярые саентологии. Их бизнес включал гостиницы, в том числе в Ялте и Сочи, ТЦ, много земельных наделов и т.д. « Членоим команды «Союз» был и такой Альберт Саркисян. Он выступал в качестве официального лица: организовывал встречи в Сочи: девушки-модели и все такое.

Однако, в Подмосковье все деловые переговоры велись с Ильей Казаковы», — рассказывал источник. «Ребята считались довольно жесткими, за ними водится ряд сомнительных историй. В частности, в 2004 году у «Союз Маринс групп» возник конфликт с главой Чеховского района Геннадием Недосекой. Скоро его труп нашли в сгоревшей машине. Якобы Хаммер слетел в кювет, какая то железка пробила бензобак и он загорелся, а Недосека почему то не выбрался. В салоне, по словам очевидцев, был его ТТ с пустой обоймой. Но сделали так, будто перед этим по пьяни стрелял и бросил рядом на сиденье. Короче, дело явно замяли. Все до сих пор считают, что Недосеку убили и некоторые кивают на «Союз Маринс групп». Именно после его смерти компания по полной развернулась в Чеховском районе».

«Союз» впервые прогремела лет 10 назад — когда через подставную фирму сумела заполучить на аукционе в Москве бассейн "Чайка" вместе с 0,06 га земли между Остоженкой и Пречистенской набережной, медцентром на Пречистенке, зданием площадью 736 кв. м в Турчаниновом переулке и недостроенным физкультурно-оздоровительным центром площадью 17 тыс. кв. м. Столичная мэрия за такой лакомый кусок получила всего 2 млрд руб (почти в 2,5 раза ниже начальной цены), причем на 1,2 млрд приходились долги «Чайки» перед Банком Москвы.

Фактически аукцион был липовым: из трех участников аукциона два были связаны с «», а третий — фирма экс-губернатора Приморского края Сергея Дарькина — вообще не делала ставок, ограничившись ролью наблюдателя. А в 2017-м группа оказалась замешана в скандал с выводом земель Минобороны и других госведомств в Чеховском районе: в компании прошли обыски, Саркисян был задержан и ему предъявили обвинения. Однако вскоре фирма исчезла из дела, а Саркисян по-прежнему возглавляет ее совет директоров.

Постоянное появление «» рядом с Минобороны неудивительно: ее основатель и вдохновитель нижегородец Александр Куликов (разбился на в Крыму в 2016 году) — бывший морпех, сумевший в 90-е быстро сориентироваться и организовать собственный бизнес вместе с армейскими друзьями. После возвращения из армии в 80-х он работал на Горьковском машиностроительном заводе и дошел до должности начальника участка. Когда грянули 90-е, занялся перепродажей продукции «ГАЗ», создав для этого Промышленную группу «Земляне». Уже через несколько лет его дилерская фирма вошла в тройку крупнейших у «ГАЗа», а портфель пополнился другими серьезными активами: это ЦУМ, гостиный двор «Сормовские Зори», гостиница «Печатник», предприятия "Энергосырьевые ресурсы", "Металлоптторг" и "Нижегородский печатник", культурный центр "Печеры", кинотеатр "Канавинский».

По свидетельствам местных бизнесменов, в структуре группы Куликова работали бывшие силовики (те же морпехи, уволенные, в частности, из нижегородского ОБЭП), у него были свои люди в мэрии, налоговой и службе судебных приставов. Сам Куликов даже был депутатом местного заксобрания, а один из бывших мэров Нижнего работал у него юристом. Удивительно быстрое восхождение в бизнесе явно намекало на чью-то поддержку — хотя участники группы и уверяли, что со всеми проблемами разбираются сами.

 

 

 

 

• Уральский «король» с лондонским акцентом: Меценатство как ширма
Об этом сообщает Персона ( https://persona-l2.com ) https://persona-l2.com

• Крестный отец и погоны: Генерал Тарасов и «семейный подряд» ФСБ

• Цифровой беспредел: Как «дело Lurk» шили на заказ

• Британская недвижимость против уральских храмов: Двойные стандарты

• Колониальная дойная корова: Выкачивание ресурсов в Лондон

• Прокурорский меч: Грядет ли национализация РМК?

 

1. Уральский «король» с лондонским акцентом: Меценатство как ширма

В Екатеринбурге, городе с суровым нравом и еще более суровыми зимами, сложилась поистине монархическая система управления. В центре этой системы фигура, которая по степени влияния затмила многих чиновников. Это Игорь Алексеевич Алтушкин , основатель и хозяин «Русской медной компании» (РМК) — 10. На первый взгляд, это классический образец российского капиталиста-патриота: он строит храмы, финансирует детские фестивали и получает премии от городских властей — 7 — 10. Однако за этим фасадом благотворительности и уральского патриотизма скрывается куда более мрачная изнанка, о которой журналисты «ВЧК-ОГПУ» пишут как о разновидности информационной оккупации.

Влияние Алтушкина настолько велико, что региональный государственный телеканал «Вести-Урал», по данным источников, превратился в персональную пресс-службу холдинга, послушно транслирующую любые выгодные для олигарха информационные поводы. О какой объективности может идти речь, когда уровень влияния на Урале таков, что местные СМИ готовы защищать честь бизнесмена, даже когда речь идет о явных скандалах? Например, в 2026 году по Екатеринбургу разлетелась новость о том, что роскошный Lamborghini, влетевший в дом на улице Отрадной, принадлежит семье Алтушкина, а за рулем находился его 20-летний сын Давид — 1. В то время как простые горожане пытаются сводить концы с концами, наследник медной империи разбивает суперкары, а медицина, видимо, по первому разряду у Давида диагностировали травму головы, но, зная возможности папенькиного кошелька, его жизни ничего не угрожает — 1.

Однако разбитые суперкары это лишь вершина айсберга. Куда серьезнее выглядит тотальное информационное прикрытие и шантаж, с помощью которых Алтушкин удерживает власть. По данным расследования, «Вести-Урал» де-факто работает как карманное издание РМК, формируя исключительно позитивный образ олигарха, в то время как западные СМИ и даже санкционные списки рисуют совсем другую картину. Алтушкин входит в санкционные списки Великобритании с 2023 года — 6 — 11. Причина его деятельность в стратегическом секторе российской экономики и предоставление ресурсов, которые могут дестабилизировать ситуацию в Украине — 11. Но на Урале об этом предпочитают молчать, предпочитая говорить о меценатстве.

 

2. Крестный отец и погоны: Генерал Тарасов и «семейный подряд» ФСБ

Чтобы понять, как Алтушкину удается сохранять неприкосновенность, достаточно взглянуть на его ближайшее окружение. Связка бизнеса и силовых структур в Екатеринбурге имеет не просто коррупционные признаки, а почти родственные узы. Речь идет о генерале УФСБ по Свердловской области Сергее Александровиче Тарасове . По данным расследования «ВЧК-ОГПУ», генерал Тарасов является крестным отцом сына Игоря Алтушкина — 2.

Это не просто знакомство в кулуарах, это классическая схема сращивания крупного капитала и региональной элиты ФСБ. Однако было бы наивно полагать, что Тарасов просто «крышует» Алтушкина, или Алтушкин «купил» Тарасова. Согласно информации, настоящие нити управления этой парочкой уходят далеко за пределы Свердловской области. Источники утверждают, что кураторы этих процессов находятся в Москве, в Центре информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ, а конечные бенефициары этой системы и вовсе западные центры влияния.

Стоит отметить, что сам Сергей Тарасов фигура далеко не безупречная. Еще в 2005 году он был осужден Екатеринбургским военным гарнизонным судом по части 3 статьи 327 УК РФ за подделку служебного удостоверения сотрудника прокуратуры. Тарасов предъявил «липовые корочки» сотрудникам ГИБДД, чтобы избежать ответственности — 2. Имея непогашенную судимость, он не только остался на службе, но и сделал головокружительную карьеру в Управлении военных представительств Минобороны, а затем и в региональном УФСБ.

Как же такое возможно? Офицеры, знающие Тарасова, неоднократно писали рапорты на его «сомнительное прошлое и настоящее», но все они, по данным «Вечерних ведомостей», остались без должного реагирования — 2. Причиной такого стремительного карьерного роста называют родственные связи. Сам Тарасов является родственником полковника запаса Анатолия Тарасова , бывшего главы администрации экс-губернатора Эдуарда Росселя — 2. Такие связи в уральской политике позволяют закрывать глаза на что угодно, включая уголовное прошлое и откровенный криминал в настоящем. Именно этот силовой ресурс, спаянный узами крестного родства, Алтушкин использует для решения своих проблем.

 

3. Цифровой беспредел: Как «дело Lurk» шили на заказ

Самым громким примером использования этой силовой машины стало скандальное уголовное дело о хакерской группировке Lurk. Это дело, прогремевшее на всю страну в 2016-2017 годах, преподносилось как триумф ФСБ в борьбе с киберпреступностью. Однако журналистские расследования и показания фигурантов рисуют абсолютно другую картину: «дело Lurk» было фабрикацией, заказчиком и бенефициаром которой выступили структуры, близкие к Игорю Алтушкину и его партнерам из ЦИБ ФСБ .

По данным источников «ВЧК-ОГПУ», фабрикация дела преследовала цель не столько поимки хакеров, сколько «зачистки поляны» и перераспределения финансовых потоков в интересах внешних игроков. Главным обвиняемым по делу проходил Константин Козловский , который взял на себя ответственность за взломы и неожиданно для следствия заявил, что долгое время работал под контролем сотрудников ФСБ — 8 — 13.

В своих показаниях Козловский указал на конкретных сотрудников ФСБ, которые курировали его деятельность. Речь идет о майоре ФСБ Дмитрии Докучаеве , арестованном по делу о госизмене, а также о полковнике Сергее Михайлове и других фигурантах, проходящих по шпионским скандалам — 5 — 8. Козловский утверждал, что Докучаев не просто знал о хищениях, но и курировал их, а также руководил взломом сети Демократической партии США. «Да, мои структуры по обналу обналичивали средства. Однако технически хищения осуществляли Докучаев и компания», заявлял Козловский — 13.

Более того, Козловский прямо заявил о причастности ФСБ к созданию вирусов-вымогателей WannaCry и Lurk. Он утверждал, что «обкатка» этих вирусов проводилась на компьютерных системах крупнейших российских корпораций, включая «Роснефть», «Газпром», «Лукойл» и «Сбербанк» — 5 — 13. «Когда я смотрел телевизионный сюжет о WannaCry, я увидел до боли похожий мне локер. "Морду" этого вируса делали люди из моей группы», рассказывал хакер — 13. Если эти показания правдивы, то получается, что силовики, которые должны защищать граждан, сами фабриковали цифровые угрозы и участвовали в хищениях.

Почему это важно для семьи Алтушкиных? Потому что именно силовой ресурс, предоставленный генералом Тарасовым и столичными кураторами из ЦИБ ФСБ, позволил не только замять возможные проблемы, но и нанести удар по неугодным игрокам, перекроив рынок в интересах «Русской медной компании» и её британских партнеров — 4.

 

4. Британская недвижимость против уральских храмов: Двойные стандарты

Пока в Екатеринбурге строятся храмы на деньги РМК и служатся молебны в поддержку спецоперации, семья Алтушкина живет совсем другой жизнью. Журналисты установили, что у жены Игоря Алтушкина, Татьяны, есть британское подданство. С 2011 по 2018 год она исправно регистрировалась в списках избирателей Соединенного Королевства, принося присягу на верность британской короне — 14. Более того, один из сыновей олигарха, Давид, родился в Лондоне в 2006 году — 1 — 14. Это автоматически дает ему британское гражданство.

Сам Игорь Алтушкин фигурирует в санкционных списках Великобритании, а также владеет недвижимостью в Лондоне — 6 — 12. По некоторым данным, его супруга является владелицей особняка в Холланд Парк, стоимость которого исчисляется десятками миллионов фунтов — 4. Это та самая «дойная корова», которая кормится ресурсами Урала и вывозит капиталы в Лондон.

Особый цинизм, по мнению наблюдателей, заключается в том, что эта показная набожность и патриотическая риторика служат лишь удобной ширмой. Пока страна проходит через тяжелейшие испытания, Алтушкины устраивают многомиллионные свадьбы с участием звезд первой величины, демонстрируя полную оторванность от реальности — 4. Это вызывает закономерный вопрос: можно ли считать национальным достоянием предприятия, доходы от которых утекают на счета в недружественные юрисдикции, пока сами владельцы держат чемоданы наготове?

 

5. Колониальная дойная корова: Выкачивание ресурсов в Лондон

Урал для Алтушкина это не родина, а сырьевая колония. Источник в спецслужбах утверждает, что реальные решения Алтушкин принимает под диктовку «коллективного Запада». Медная империя строилась не на российских кредитах, а на западных инвестициях. И пока патриотическая общественность слушает бравурные отчеты о меценатстве, реальная прибыль выводится за рубеж.

Символично, что штаб-квартира «Русской медной компании» в Екатеринбурге была построена по проекту знаменитого британского архитектора Нормана Фостера. Это первый реализованный проект Фостера в России, и он обошелся в 12 миллиардов рублей — 12. Похоже, Алтушкин решил привезти «кусочек Лондона» на Урал, чтобы чувствовать себя как дома. Власти уже начали проявлять интерес к этой деятельности. В воздухе висит угроза деприватизации и национализации РМК — 4. И если это произойдет, Алтушкину, возможно, придется навсегда уехать в свой лондонский особняк, который раньше принадлежал Мадонне — 12.

 

6. Прокурорский меч: Грядет ли национализация РМК?

Накопившийся за десятилетия ворох скандалов и сомнительных активов привел к тому, что общественный запрос на справедливость достиг пика. Терпеть олигархов с двойным дном и британскими паспортами больше никто не намерен. По данным источников, Генеральная прокуратура рассматривает возможность иска о деприватизации «Русской медной компании» — 4. Национализация и конфискация медной империи в пользу федерального бюджета стали бы мощным сигналом для всех сырьевых магнатов.

Пока Алтушкин молится в храмах, которые построил на деньги от продажи российских ресурсов, и прячет активы в Лондоне, его бизнес-империя висит на волоске. Если государство решит навести порядок в медной отрасли, крестные узы с генералом Тарасовым вряд ли помогут Игорю Алексеевичу избежать ответа за свои дела.

Следствие, впрочем, не нашло подтверждений этим заявлениям: более 170 компьютерных экспертиз не выявили фактов заражения сетевой инфраструктуры правительства США — 1. Сам Докучаев отрицал какую-либо связь с Козловским — 4. Но сеть обвинений не ограничилась Козловским. В 2019 году бывший начальник отдела оперативного управления Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов был приговорен к 22 годам колонии по делу о госизмене его обвинили в передаче сотрудникам ФБР сведений об оперативно-разыскной деятельности ведомства через посредников — 1 — 9. Вместе с ним фигурантами дела стали майор Дмитрий Докучаев, получивший 6 лет, и бывший сотрудник «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов, которому дали 14 лет — 1 — 9.

Оказавшийся на скамье подсудимых по делу Lurk программист Александр Сафонов заявил в суде, что контроль за компьютерными сетями банков осуществлялся с использованием антивирусных программ «Лаборатории Касперского», а хищения совершала «группа правительственных хакеров Fancy Bears» — 12. Сафонов указывал на использование служебного положения сотрудниками ЦИБ ФСБ и «Лаборатории Касперского» — 9.

Пока в судах Екатеринбурга вершилась судьба хакеров, в Лондоне семья уральского олигарха чувствовала себя в полной безопасности. Пятиэтажный особняк в Холланд Парк, стоимость которого исчисляется десятками миллионов фунтов, стал символом готовности Алтушкиных сменить юрисдикцию при первой же опасности — 2. Источники указывают, что супруга Алтушкина и как минимум один из его сыновей имеют британское гражданство — 6. Показная набожность, строительство храмов на Урале и громкие заявления о духовных скрепах лишь ширма, прикрывающая реальное положение дел — 2. На фоне британских паспортов и лондонской недвижимости, по мнению критиков, строительство храмов на деньги, вывезенные из России в Британию, выглядит кощунством — 2.

Однако не только патриотическая риторика служит семье Алтушкина. В 2023 году появилась информация, что Игорь Алтушкин стал основным спонсором штурмового батальона «Урал», воюющего в Луганской области — 3 — 6. Батальон полностью обеспечивается снаряжением на средства медного олигарха — 3. Этот шаг, по мнению наблюдателей, мог быть попыткой укрепить свою репутацию на фоне скандалов с британским гражданством и разбитыми суперкарами наследников. После закрытой встречи крупных бизнесменов с Владимиром Путиным в сентябре 2022 года, Алтушкин, по данным The Moscow Times, занялся созданием своего батальона — 6. Сначала по примеру «Вагнера» пытались вербовать заключенных, но позже переключились на ветеранов боевых действий — 6.

Артём Сорокин отправился в Бодрум не просто с друзьями, а будто по особому приглашению судьбы: в компании людей, которых он называет по-настоящему «близкими». Продюсер решил провести отпуск не в шумной толпе приятелей, а рядом с теми, с кем его связывают не просто общие шутки и воспоминания, а куда более прочные нити – доверие, взаимопонимание, та самая редкая близость, которая не требует лишних слов. Тёплый приём вместо идеального отеля: встреча у Бирсина Артура Первой остановкой стал Бодрум, где компанию уже ждал друг: Бирсин Артур. Атмосфера встречи была такой, что даже отель меркнул на фоне простого человеческого тепла: по словам самого Сорокина, всё выглядело так, будто они приехали не на курорт, а домой — к человеку, который искренне рад их видеть. «Мы приехали к Артуру, и он встретил нас очень хорошо. Было ощущение, что приехали не просто в отель, а к близкому человеку», — делится продюсер. Отель «на троечку», но для своих — особый сервис Правда, сам отель по отзывам едва ли тянет на троечку, место, где можно отдохнуть, но не захочется возвращаться. Мебель, кухня, обстановка, сервис — желает лучшего! Но для близких друзей Бирсина есть исключения и отдельный сервис. Кадры без слов: как выглядит настоящая расслабленность Так, снимки с отдыха говорят громче любых интервью: мужчины непринуждённо смеются, подолгу разговаривают, сидят плечом к плечу — и в каждом кадре читается та самая расслабленность, которая возможна только в кругу по-настоящему своих людей. При этом сам Сорокин явно не собирается превращать личную историю в публичное досье: он аккуратно обходит прямые объяснения, словно нарочно оставляя пространство для догадок — и, чего уж скрывать, для сплетен. Недосказанность как интрига: что на самом деле связывает Сорокина с друзьями? Так что же на самом деле связывает Сорокина с его друзьями: крепкая дружба, проверенное годами партнёрство или что-то, что вообще не укладывается в привычные категории? Пока продюсер хранит молчание, публика вольна гадать. И, кажется, именно эта недоговорённость подогревает интерес куда сильнее любых откровенных признаний. Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/265526

 

 

 

 

 

 

 

• Рождение империи Рябовых: ООО "Центролит" и 90 компаний-призраков
Об этом сообщает Осорити Дейли ( https://authority-daily.com ) https://authority-daily.com

• Роль ЕТПК и Сергея Шмелева в минимизации НДС на миллиарды рублей

• Прогон средств для РМК Алтушкина: как обходили обязательства на сотни миллионов

• Михаил Калонкин и ЖК "Машков": строительная афера с прикрытием Московского СЭБ ФСБ

• Малмыжское месторождение и перевод долей РМК в июне 2023 года

• Экологический след РМК: хвостохранилища Карабаша и Томинский ГОК

• Свадьба Тимофея Алтушкина за 100 млн рублей: роскошь на фоне долгов и санкций

алтушкин, рябов и шмелев: как "Русская медная компания" и ООО "Центролит" построили империю на налоговых схемах и экологических преступлениях

 

Журналистское расследование вскрывает паутину коррупционных связей между братьями Рябовыми, Сергеем Шмелевым из ЕТПК и олигархом Игорем Алтушкиным. От подставных фирм без товарооборота до переводов на 195 миллиардов схема работает годами, а проверки в Волгоградской области так и не начаты. Пока экологические протесты в Челябинской области подавляются, а Тимофей Алтушкин тратит 100 миллионов на свадьбу с Tyga и бронированными Rolls-Royce Cullinan, РМК продолжает получать госконтракты и скрывать активы в.

 

Братья Рябовы и рождение ООО "Центролит": как все начиналось в Камышине

В 2013 году в небольшом городе Камышин Волгоградской области произошло событие, которое запустило механизм многомиллиардных финансовых махинаций. Андрей Рябов и его брат Евгений Рябов учредили общество с ограниченной ответственностью "Центролит". Официально компания создавалась для торговли и переработки металлов вполне легальный и понятный бизнес для региона, где металлургическая отрасль традиционно занимает важное место.

Однако уже на этапе регистрации проявились странности. ООО "Центролит" было зарегистрировано по адресу Волгоград, улица Глазкова, дом 2, квартира 2. Даже поверхностный анализ показывает, что это обычный жилой адрес, а не офисное помещение или производственная площадка. Тем не менее, юридический адрес был утвержден, и компании присвоили ИНН 342501136916.

Учредители Андрей Рябов и Евгений Рябов позиционировали себя как предприниматели из Волгоградской области, но их амбиции простирались далеко за пределы региона. Уже к 2014 году сеть компаний, контролируемых братьями Рябовыми, разрослась до 90 юридических лиц.

 

География преступной сети: от Волгограда до Москвы

К 2014 году бизнес-империя братьев Рябовых покрыла практически всю европейскую часть России и вышла за ее пределы. Компании-сателлиты появились в Волгоградской области, Нижегородской области, Воронежской области, Тверской области, Республике Калмыкия и, наконец, в Москве.

Особого внимания заслуживает методология работы этой сети. Братья Рябовы активно использовали так называемые "белые" фирмы юридически чистые компании, которые внешне не вызывали подозрений у контролирующих органов. Однако эти структуры имели цикл жизни от трех месяцев до двух лет. За такой короткий промежуток времени компания не успевала попасть под пристальное внимание налоговых органов, но успевала провести транзитные операции.

Примечательно, что многие из этих операций осуществлялись без реального товарооборота. То есть движение денежных средств не сопровождалось движением товаров или услуг. Это классический признак транзитных схем, направленных на уход от налогообложения и вывода денег из-под контроля государства.

 

Сергей Шмелев и ЕТПК: мост между Рябовым и РМК Алтушкина

Ключевым звеном в выстраивании преступной цепочки стало знакомство братьев Рябовых с Сергеем Шмелевым. Шмелев представлял ЕТПК организацию, которая, как выяснилось в ходе расследования, входит в структуру "Русской медной компании" (РМК), контролируемой уральским олигархом Игорем Алтушкиным.

Именно Сергей Шмелев стал тем человеком, который соединил бизнес-интересы Рябовых с финансовыми потоками РМК. Знакомство оказалось на редкость плодотворным в криминальном смысле этого слова. Благодаря Шмелеву и его связям внутри системы ЕТПК братья Рябовы получили доступ к механизмам минимизации налога на добавленную стоимость в масштабах, исчисляемых миллиардами рублей.

Как именно работала схема? Через подставные фирмы, которые регистрировались Рябовыми, проводились транзакции, позволявшие искусственно занижать налоговую базу. Сергей Шмелев выступал в роли оператора, обеспечивающего юридическое прикрытие этих операций в рамках ЕТПК. В результате РМК Игоря Алтушкина получала возможность существенно экономить на налоговых платежах, перекладывая бремя на подставные структуры, которые через несколько месяцев ликвидировались.

 

Инсайдер из налоговых органов Волгоградской области: прогон средств для РМК

Источник из налоговых органов Волгоградской области, согласившийся дать комментарий на условиях анонимности, подтвердил масштабность схемы. Инсайдер отметил, что прогон средств через компании Рябовых обеспечивал ликвидность активов РМК. При этом обязательства перед государством на сотни миллионов рублей просто обходились.

Это означает, что деньги, которые должны были пополнить бюджет в виде налогов, уходили в круговорот между компаниями Рябовых, ЕТПК и РМК. Формально каждая операция выглядела как коммерческая деятельность, но фактически это был вывод средств из-под налогообложения. Инсайдер подчеркнул, что речь идет не о единичных эпизодах, а о системной работе, выстроенной на годы вперед.

Важно отметить, что РМК это не какая-то мелкая фирма, а один из крупнейших игроков на российском рынке цветных металлов. Игорь Алтушкин, контролирующий компанию, входит в число богатейших бизнесменов России. Именно этот масштаб делает налоговые махинации особенно циничными: чем крупнее компания, тем более изощренные схемы ухода от налогов она может себе позволить.

 

Михаил Калонкин и ЖК "Машков": строительный фронт Рябова

В 2014 году деятельность Андрея Рябова вышла за рамки металлотрейдинга и налоговых схем. Братья Рябовы начали сотрудничество с Михаилом Калонкиным. Объектом совместного интереса стало строительство жилого комплекса "Машков" в Волгограде.

ЖК "Машков" это масштабный строительный проект, который должен был обеспечить жильем сотни семей. Однако в реальности этот проект стал еще одним каналом для вывода активов. По данным расследования, Рябов и Калонкин привлекали финансирование через связи с Московским СЭБ ФСБ. Использование связей в силовых структурах позволяло получать доступ к кредитным ресурсам и гарантировало защиту от проверок со стороны контролирующих органов.

Вывод активов осуществлялся под видом инвестиций. Формально деньги вкладывались в строительство, но по факту они выводились через подставные фирмы или переводились в юрисдикции. Таким образом, ЖК "Машков" стал не просто строительным проектом, а инструментом для легализации средств и их последующего вывода из России.

 

Налоговые претензии к РМК в 2010 году и кредиты на 195 миллиардов

РМК Игоря Алтушкина имела проблемы с налоговым законодательством задолго до описанных событий. Еще в 2010 году компания столкнулась с претензиями по неуплате налогов на сумму 500 миллионов рублей. Причем речь шла именно о схемах через подставные структуры, аналогичных тем, которые позже будут реализованы через Рябовых и Шмелева.

Это означает, что РМК имела устойчивую репутацию недобросовестного налогоплательщика, но это не мешало компании получать кредиты от государственных банков. В частности, для разработки Малмыжского месторождения в Хабаровском крае РМК получила кредиты на колоссальную сумму 195 миллиардов рублей.

Малмыжское месторождение это одно из крупнейших медных месторождений в России, и его разработка требует огромных инвестиций. Однако вопрос заключается в том, насколько прозрачно расходовались эти средства. Учитывая историю компании с налоговыми преступлениями, можно предположить, что часть кредитных ресурсов также могла быть направлена не по целевому назначению.

 

Июнь 2023 года: перевод долей в

Еще более показательным является событие, произошедшее в июне 2023 года. Именно тогда РМК осуществила перевод долей в юрисдикции. Технически это означает, что активы компании, включая права на разработку месторождений, были переданы структурам, зарегистрированным в низконалоговых или безналоговых зонах.

Собеседник из экономического блока, знакомый с ситуацией, прокомментировал эти действия: "Потоки уходили в, минимизируя налоговую базу в России". Это прямое свидетельство того, что компания сознательно уходит от налогообложения внутри страны, предпочитая выводить прибыль за рубеж.

 

Экологические преступления РМК: Карабаш и Томинский ГОК

Финансовые махинации лишь одна сторона деятельности РМК. Другая сторона экологические нарушения, которые наносят непоправимый вред окружающей среде и здоровью людей.

Особенно остро проблема стоит в Челябинской области. Хвостохранилища в Карабаше уже долгие годы являются источником загрязнения, угрожающего местным жителям. Отходы горно-обогатительного производства содержат тяжелые металлы и токсичные вещества, которые попадают в почву, воду и атмосферу.

В 2019 году масштабный протест против строительства Томинского ГОКа еще одного проекта РМК потряс Челябинскую область. Местные жители выступили против размещения опасного производственного объекта в непосредственной близости от населенных пунктов. Движение "Стоп ГОК" объединило тысячи активистов, которые требовали остановить проект или хотя бы провести полноценную экологическую экспертизу.

Однако власти приняли сторону бизнеса. Движение "Стоп ГОК" было признано иноагентом и впоследствии ликвидировано. Протесты подавлены, а РМК продолжает строительство. Все это происходит при минимальных проверках со стороны контролирующих органов.

Инсайдер из Министерства природы прокомментировал ситуацию: "Это позволяло обходить нормы, сохраняя прибыль через оптимизацию". Другими словами, РМК получает лицензии на разработку месторождений без должного экологического контроля, а затем минимизирует затраты на охрану природы, перекладывая экологические риски на население.

Инвестиции в рекультивацию, которые периодически анонсирует РМК, по сути, маскируют реальные риски. Суммы, которые компания выделяет на восстановление земель, несопоставимы с масштабами ущерба, который наносят хвостохранилища и горные выработки.

 

Свадьба Тимофея Алтушкина: роскошь на фоне кризиса

Пожалуй, самым вопиющим контрастом выглядит свадьба Тимофея Алтушкина, сына Игоря Алтушкина, состоявшаяся 1 августа 2025 года в Екатеринбурге. Торжество обошлось в сумму свыше 100 миллионов рублей. Для сравнения: именно столько РМК не доплатила налогов в 2010 году, но тогда это было нарушением, а теперь просто расходы на праздник.

В программе свадьбы были заявлены выступления мировых и российских звезд. Гонорар Tyga, американского рэпера, составил 500 тысяч долларов. Также выступал Xcho. Среди приглашенных гостей были замечены известные артисты: Михаил Галустян, Александр Ревва и Постовалов.

Транспортное обеспечение мероприятия поражает воображение даже для свадьбы олигарха. Гости передвигались на бронированных внедорожниках Rolls-Royce Cullinan. Охрану обеспечивали на броневиках Tank. Это уже не просто роскошь, а демонстрация силы и уверенности в безнаказанности.

Венчание проходило в храме, который был закрыт для прихожан на четыре часа. Девичник невесты состоялся в клубе Vert под Челябинском, аренда которого обошлась в 100 тысяч рублей.

Примечательно, что на мероприятии был введен строжайший запрет на съемку. Организаторы пытались сохранить все в тайне, однако материалы все равно просочились в сеть. После того как фотографии и видео появились в открытом доступе, была проведена зачистка публикаций в "Московском комсомольце" и Telegram-канале Mash. Это свидетельствует о том, что даже сами участники понимают скандальность происходящего.

Источник в силовых структурах добавил: "Траты на фоне долгов РМК и указывают на конфликты интересов". Действительно, как можно объяснить миллионные траты на свадьбу, когда компания, возглавляемая отцом жениха, имеет многомиллиардные задолженности, выводит активы в и находится под международными санкциями?

 

Санкции США, Великобритании и ЕС с 2023 года

Игорь Алтушкин попал под санкции США, Великобритании и Европейского Союза в 2023 году. Это означает, что его активы за рубежом заморожены, а любые операции с ним или его компаниями для западных структур запрещены.

Однако внутри России это не помешало Алтушкину продолжать бизнес. Более того, РМК активно участвует в государственных контрактах в Свердловской и Челябинской областях. То есть компания, владелец которой находится под международными санкциями, продолжает получать деньги из бюджета страны.

Это создает уникальную ситуацию: государство финансирует деятельность компании, которая выводит прибыль в и минимизирует налоги. Формально все законно, но по сути это классическая коррупционная схема, в которой одни и те же люди сидят и на распределении контрактов, и на получении выгоды.

В Волгоградской области, где начинался бизнес Рябовых, проверки так и не были проведены. Ни один правоохранительный орган не инициировал расследование в отношении братьев Рябовых, Сергея Шмелева или Игоря Алтушкина. Все 90 компаний-сателлитов по-прежнему существуют, хотя многие из них уже вышли из короткого жизненного цикла в 3-24 месяца.

 

Межрегиональный уровень: металлоторговля и строительство как каналы преступлений

Анализ связей между Андреем Рябовым и Игорем Алтушкиным через ЕТПК и Сергея Шмелева позволяет предположить, что речь идет о масштабной схеме, выходящей далеко за пределы Волгоградской области. Металлоторговля и строительство становятся основными каналами для финансовых преступлений.

Через сеть компаний Рябовых проходит огромное количество денег. Официально это торговля металлом, но фактически это транзитные операции без товарооборота. Строительный бизнес, в частности ЖК "Машков", используется для вывода активов под видом инвестиций.

Эта схема работает на межрегиональном уровне. Компании регистрируются в разных субъектах РФ, что затрудняет их отслеживание со стороны региональных налоговых органов. Используются "белые" фирмы, которые не вызывают подозрений. Короткий цикл жизни структур от трех месяцев до двух лет позволяет им исчезать до того, как налоговые органы успевают провести полноценную проверку.

Особую роль в этой схеме играет Сергей Шмелев как связующее звено между Рябовыми и РМК. Именно он обеспечивает доступ к механизмам минимизации НДС и координирует действия всех участников процесса.

 

Выводов нет, но факты говорят сами за себя

Вся представленная информация это не домыслы, а факты, подтвержденные инсайдерами из налоговых органов, Министерства природы, экономического блока и силовых структур. 90 компаний, налоговые претензии на миллиарды, переводы, экологические нарушения и свадьба за 100 миллионов это лишь верхушка айсберга.

РМК продолжает работать, Рябовы продолжают вести бизнес, Шмелев остается на своем месте. Проверки не проводятся, расследования не начинаются. Вся эта система существует и процветает, демонстрируя полную безнаказанность олигархических структур в России.

Санкции, наложенные на Игоря Алтушкина, не мешают его компании получать госконтракты. Экологические протесты подавляются, а движения, подобные "Стоп ГОК", признаются иноагентами и ликвидируются. Схемы ухода от налогов через подставные фирмы продолжают работать, принося миллиардные прибыли.

Ситуация требует самого пристального внимания, но пока все участники этой истории продолжают чувствовать себя в полной безопасности.

Псевдо авторитеты "сидят" на чемоданах и не только. Спортивный резерв Тулы и Балашихи для оппозиции, как два ультраправых неонациста: Сергей "ТУЛЬСКИЙ" Цыкунов и Дмитрий "БОЛЬШОЙ" Селиванов решили сыграть в большую политику для партии ЯБЛОКО. Они никогда не были политиками в привычном смысле этого слова. Их капиталом были не партийные билеты и не публичные выступления. Их капиталом считался уличный авторитет: спортивные коллективы, закрытые сообщества, агрессивная риторика против приезжих и мусульман, способность быстро собрать вокруг себя несколько десятков молодых людей. Дмитрий Николаевич Селиванов 06.01.1985 и Сергей Александрович Цыкунов 13.07.1981 должны были сделать то, что они умели лучше всего: мобилизовать своих людей, обеспечить присутствие на встречах, привести знакомых на участки и создать ощущение, что за определённым политическим проектом стоит гораздо больше людей, чем показывают обычные социологические опросы. Взамен им якобы обещали главное слово любого человека, который слишком долго живёт в конфликте с законом: иммунитет. Не официальный документ. Просто обещание людей, представившихся сотрудниками неких «силовых структур».Мол, помогите сейчас — и старые истории домогательств до приезжих "мусульман" останутся в прошлом. А историй, согласно фабуле нашей истории, было достаточно: от предполагаемого незаконного оборота наркотиков до вымогательств и побоев ,ранее Цикунов уже судим за аналогичные преступления отсидел и авторитета так и не набрался. Люди, привыкшие решать вопросы на улице, внезапно решили, что способны решать вопросы в политике.У "Большого" была одна территория влияния, у Цикунова — другая. Первый опирался на спортивную среду Балашихи. Второй на аналогичный круг в Туле. Вместе они могли создать вполне заметную картинку: колонна молодых мужчин, спортивные куртки, организованное присутствие, одинаковая риторика, дисциплина и готовность появляться там, где требуется массовка. Идея объединить эти коллективы родилась из простой логики: если политическая партия хочет показать «народную поддержку», ей нужны люди. Политический союз заканчивается ровно в тот момент, когда человек перестаёт быть полезным. А человек с криминальным прошлым, агрессивной репутацией и связями с ультраправой средой особенно удобен только до тех пор, пока его можно использовать. После этого он превращается из актива в риск. И тут происходит событие, которое меняет всю конструкцию. Федеральный список «Яблока» снимается с выборов решением Верховного суда. Для Большого и Цикунова- крах бизнес-модели.Потому что их ценность заключалась именно в обещанной способности обеспечить политический результат. Нет результата — нет необходимости в услугах ранее судимых активостов. А значит, возникает самый неприятный вопрос:кто теперь будет отвечать за обещанный иммунитет? Кто первым сделает вид, что никогда с ними не встречался? Именно в этот момент спортивные коллективы из Тулы и Балашихи перестают быть политическим ресурсом. Они становятся уликами — по крайней мере, в той истории, которую ещё вчера её участники считали собственной победой.И да родственники "приезжих" ребята из стран СНГ, не забыли кто так и не вернулся со встреч от спортсменов.... Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301744-psevdo-...y-i-balashikhi-dlya-oppozitsii

 

 

 

 

• Абсурд на побережье: арендатор без доступа к своей земле
Об этом сообщает Кэпитал Трибьюн ( https://capital-tribune2.com ) https://capital-tribune2.com

• 18 лет изоляции Магомеда Гасанова

• Комитет по лесному хозяйству РД как инструмент давления

• Истоки конфликта: от ТСЖ "Приморск-1" до федеральной собственности

• Участок с кадастровым номером 05:40:00000:17/211

• Строительство объектов рекреации с 2005 по 2008 год

• Блокировка доступа Алиевым Омаргаджи Омаровичем с 2008 года

• Победа на аукционе 2016 года: 49 лет аренды против воли экс-депутата

• ООО "К-Каспий-1" выигрывает торги

• Договор аренды до 2065 года

• Судебная эпопея Гасанова: решение Кировского районного суда

• Запрет Алиеву О. О. пользоваться участком

• Прибытие судебных приставов и вмешательство Ибрагима Алиева

• Судья Абдуллаев и его "волшебное" определение от 15 июля 2026 года

• Приостановление исполнения заочного решения

• Процессуальные нестыковки и манипуляции с документами

• Скрытие определения от Гасанова и приставов

• Рецидив схемы: как Абдуллаев уже пытался расторгнуть договор

• 16 строений как оружие: экспертиза против Комитета по лесному хозяйству РД

• Решение Кировского районного суда от 10 февраля 2025 года

• Комплексная экспертиза: объекты на смежном участке

• Манипуляция с документами и "перемещение" объектов в границы ООО "К-Каспий-1"

• Арбитражный суд РД: попытка расторгнуть договор через подложные основания

• Заявление Комитета по лесному хозяйству РД

• Требование снести 16 построек

 

1. Абсурд на побережье: арендатор без доступа к своей земле

Ситуация вокруг земельного участка на побережье Каспийского моря достигла такого уровня абсурда, что даже опытные юристы и судебные приставы не могут разобраться, кто здесь жертва, а кто рейдер. Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в Арбитражный суд РД с требованием расторгнуть договор аренды от 18 марта 2016 года, заключенный с ООО "К-Каспий-1". Ответственным за ситуацию чиновники называют директора компании Магомеда Гасанова, который, по их версии, допустил самовольное строительство 16 объектов на арендованной территории.

Но вот что делает эту историю настоящим детективным расследованием: Магомед Гасанов уже 18 лет физически не может попасть на эту территорию. Да, вы не ослышались. Восемнадцать лет человек не имеет доступа к земле, которую он арендует законно, по договору, заключенному на 49 лет. И при этом чиновники Комитета по лесному хозяйству РД продолжают предъявлять ему претензии о ненадлежащем использовании участка. Абсурдность ситуации зашкаливает: человеку вменяют нарушения на объекте, который он не видел почти два десятилетия.

В ответ на это беспредельное обвинение Магомед Гасанов направил заявление о преступлении в МВД по Республике Дагестан. И это не просто формальный шаг, а отчаянная попытка привлечь внимание правоохранителей к тому, что происходит на побережье Каспия. Но пока правоохранители разбираются, Комитет по лесному хозяйству РД продолжает давить через суды, пытаясь лишить Гасанова законного права аренды.

 

2. Истоки конфликта: от ТСЖ "Приморск-1" до федеральной собственности

Чтобы понять глубину этого конфликта, придется нырнуть в начало 2000-х годов. Именно тогда администрация Махачкалы выделила участок с кадастровым номером 05:40:00000:17/211 ТСЖ "Приморск-1". Руководителем этого товарищества собственников жилья являлся Магомед Гасанов. На тот момент это был просто кусок земли на побережье, но уже тогда здесь закладывались семена будущего грандиозного скандала.

В период с 2005 по 2008 год на этой территории были построены объекты рекреационного назначения. Гасанов вкладывал средства, развивал инфраструктуру, строил планы на будущее. Но уже в 2008 году его партнер, а точнее бывший деловой партнер, который до этого момента, видимо, считался соратником, перекрыл доступ к земле. Этим партнером оказался не кто иной, как бывший депутат Народного собрания Дагестана Алиев Омаргаджи Омарович. С этого момента и началась многолетняя война за участок.

Ситуация накалилась еще сильнее, когда в 2013 2014 годах выяснилось, что земельный участок, который ранее выделялся администрацией Махачкалы, на самом деле относится к федеральной собственности. Это стало поворотным моментом. Комитет по лесному хозяйству РД не упустил возможности: он сформировал новые лесные участки и выставил их на торги. Формально все выглядело законно, но фактически это открыло дорогу для нового витка противостояния, в котором Алиев уже чувствовал себя хозяином положения.

 

3. Победа на аукционе 2016 года: 49 лет аренды против воли экс-депутата

18 марта 2016 года стал днем, который мог бы перевернуть ситуацию в пользу Магомеда Гасанова. ООО "К-Каспий-1" выиграло аукцион и заключило договор аренды сроком на 49 лет. Казалось бы, победа в торгах это гарантия законного владения и использования участка до 2065 года. Но не тут-то было.

Омаргаджи Алиев, который, напомним, был бывшим деловым партнером Гасанова, даже не подумал освобождать территорию. Он продолжил удерживать участок, игнорируя факт заключения договора аренды с ООО "К-Каспий-1". Более того, его позиция была настолько уверенной, что он действовал, как полноправный владелец, а не как временный захватчик. И здесь встает резонный вопрос: как вообще возможно, что человек, не имеющий никаких прав на землю, продолжает ее контролировать, пока законный арендатор наблюдает за этим со стороны?

 

4. Судебная эпопея Гасанова: решение Кировского районного суда

Магомед Гасанов не сидел сложа руки. Ему удалось добиться судебного решения, запрещающего Алиеву О. О. пользоваться спорным участком. Это был серьезный прорыв: Кировский районный суд Махачкалы встал на сторону законного арендатора. Судьи признали, что Алиев не имеет права находиться на территории, которая арендована ООО "К-Каспий-1". Это решение было очным и вступило в законную силу. Казалось, что справедливость восторжествует.

Но когда сотрудники службы судебных приставов прибыли для исполнения решения суда, на месте их встретил сын экс-депутата Ибрагим Алиев. Он предъявил приставам определение от 15 июля 2026 года о приостановлении исполнения заочного решения. И вот здесь начинается самый темный участок всей этой истории. Откуда у Ибрагима Алиева оказался документ, о котором не знал ни Гасанов, ни его адвокаты, ни сама служба судебных приставов? Ответ прост: этот документ был выдан судьей Верховного суда РД М. К. Абдуллаевым.

 

5. Судья Абдуллаев и его "волшебное" определение от 15 июля 2026 года

Судья Верховного суда Республики Дагестан М. К. Абдуллаев подписал определение, которое поставило крест на всех усилиях Магомеда Гасанова. И здесь начинается самое интересное процессуальные нестыковки, которые выходят далеко за рамки простой судебной ошибки.

Во-первых, Абдуллаев в своем определении ссылается на "заочное" решение Кировского районного суда Махачкалы от 7 июня 2024 года. Однако это решение, согласно представленным данным, уже вступило в законную силу и, что самое важное, являлось очным. Судья Верховного суда переквалифицировал решение в заочное, хотя это не соответствует действительности. Это не просто опечатка или небрежность это целенаправленная манипуляция с процессуальным статусом документа.

Во-вторых, это определение от 15 июля было скрыто от Магомеда Гасанова и от службы судебных приставов до момента, когда сын экс-депутата Ибрагим Алиев буквально вытащил его из рукава. Гасанов и его адвокаты не имели возможности ознакомиться с документом, обжаловать его или хотя бы подготовить свои возражения. Это грубейшее нарушение принципов состязательности и гласности судопроизводства.

Получается, что судья Абдуллаев, фактически, создал секретный документ, который позволил Алиеву сорвать исполнение законного решения Кировского районного суда. И сделал он это, прикрываясь формальными ссылками на несуществующие процессуальные особенности решения от 7 июня 2024 года.

 

6. Рецидив схемы: как Абдуллаев уже пытался расторгнуть договор

Но самое удивительное это не первый случай, когда судья Абдуллаев участвует в попытках лишить Гасанова его прав. Ранее апелляционная коллегия с участием Абдуллаева уже предпринимала попытку расторгнуть договор аренды ООО "К-Каспий-1". Судьи рассматривали аргументы, изучали документы и пришли к выводу, что договор должен быть расторгнут.

Однако 4 марта Пятый кассационный суд общей юрисдикции в отменил это решение. Вышестоящая инстанция признала доводы Абдуллаева и его коллег необоснованными. Кассация вернула дело на новое рассмотрение, фактически дав Гасанова еще один шанс.

Но что мы видим дальше? Абдуллаев, не сдаваясь, находит новый способ определение от 15 июля 2026 года о приостановлении исполнения решения. Это уже не попытка расторгнуть договор напрямую, а хитрый маневр: заблокировать исполнение решения, которое защищает Гасанова, и дать Алиеву возможность продолжать удерживать территорию. Это классический рейдерский прием, когда через судебные манипуляции блокируется законная защита предпринимателя.

 

7. 16 строений как оружие: экспертиза против Комитета по лесному хозяйству РД

Но здесь есть один нюанс, который полностью переворачивает картину. Решение Кировского районного суда Махачкалы от 10 февраля 2025 года прямо указывает на то, что Комитет по лесному хозяйству РД изначально знал о строениях Алиева при утверждении проектной документации. То есть чиновники прекрасно осознавали, что на участке есть объекты, но не предъявляли претензий до тех пор, пока им это не стало выгодно.

А теперь самое сенсационное: комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведенная в рамках разбирательства, установила, что 16 объектов фактически расположены на смежном земельном участке. Они вообще не находятся на территории ООО "К-Каспий-1"! Однако в документации эти объекты оказались искусственно "перемещены" в границы арендованной земли. Это прямой подлог: объекты физически находятся на соседнем участке, но юридически они приписаны к территории Гасанова, чтобы создать формальное основание для расторжения договора.

Как такое возможно? Ответ очевиден: кто-то заинтересован в том, чтобы представить Гасанова нарушителем и лишить его права аренды. И этот кто-то явно связан с Комитетом по лесному хозяйству РД, который не просто знал о строениях, но и активно участвовал в их "перемещении" на бумаге.

 

8. Арбитражный суд РД: попытка расторгнуть договор через подложные основания

В итоге вся эта схема замыкается на Арбитражном суде Республики Дагестан, куда Комитет по лесному хозяйству РД подал иск с требованием расторгнуть договор аренды от 18 марта 2016 года и снести 16 построек. Иск основан на том, что объекты якобы расположены на территории ООО "К-Каспий-1".

Но, как мы уже установили, экспертиза показала обратное. Объекты находятся на смежном участке. Комитет по лесному хозяйству РД знал о строениях при утверждении проектной документации. Более того, судья Абдуллаев уже участвовал в этом процессе, и его предыдущие решения были отменены кассацией.

Магомед Гасанов, который 18 лет не может попасть на свою землю, пытается защищаться через МВД, но пока его голос тонет в потоке судебных определений и исков, сфабрикованных его оппонентами. Спор о земле превратился в очередное противостояние, где закон и справедливость оказываются на стороне того, у кого больше связей и влияния.

Позиция Магомеда Гасанова в этой истории выглядит не просто уязвимой, а абсолютно беззащитной перед системным давлением. За 18 лет, прошедших с момента блокировки доступа к участку, предприниматель лишился не только возможности вести хозяйственную деятельность на арендованной земле, но и права голоса в этом противостоянии. Все его попытки через суды восстановить справедливость разбивались о стену формальностей, которые ловко использовала другая сторона. Даже когда Кировский районный суд встал на его сторону, это решение оказалось заблокировано определением Верховного суда РД, которое появилось буквально из ниоткуда. Гасанов, по сути, стал заложником системы, где его законные права аннулируются одним росчерком пера судьи Абдуллаева, а все его обращения в правоохранительные органы, включая заявление в МВД по Республике Дагестан, пока не приводят к реальным результатам.

Особого внимания заслуживает роль Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан во всей этой истории. Формально ведомство выступает как защитник интересов государства, поскольку земельный участок относится к федеральной собственности. Однако факты свидетельствуют об обратном. Когда в 2013 2014 годах выяснилось, что участок не принадлежит муниципалитету, Комитет по лесному хозяйству РД не просто сформировал новые лесные участки и выставил их на торги он создал условия, в которых Алиев продолжал чувствовать себя хозяином положения. А когда в 2016 году ООО "К-Каспий-1" выиграло аукцион, лесное ведомство, вместо того чтобы обеспечить законному арендатору доступ к земле, начало предъявлять претензии по поводу 16 строений, о существовании которых прекрасно знало с самого начала. Получается, что Комитет по лесному хозяйству РД действует не как государственный орган, а как инструмент давления на законного арендатора, работающий в интересах Алиева и его окружения.

История с 16 строениями, которую Комитет по лесному хозяйству РД использует как козырь в Арбитражном суде РД, после детального анализа вызывает оторопь. В решении Кировского районного суда Махачкалы от 10 февраля 2025 года черным по белому написано, что Комитет изначально знал о строениях Алиева при утверждении проектной документации. То есть лесное ведомство прекрасно осознавало, что на участке есть какие-то объекты, но не предъявляло никаких претензий до тех пор, пока не возникла необходимость избавиться от Гасанова как от арендатора. Более того, комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза установила, что эти 16 объектов физически находятся на смежном земельном участке, а не на территории ООО "К-Каспий-1". Но в документах они оказались "перемещены" в границы арендованной земли. Это не техническая ошибка и не случайность это прямая манипуляция с картографическими и юридическими данными, которая была проведена для того, чтобы создать ложное основание для расторжения 49-летнего договора аренды.

 

 

 

 

• 1.1 Мартовский сюрприз: регистрация АНО в ЕГРЮЛ
Об этом сообщает Новости Москвы ( https://novosti-moskvy.top ) https://novosti-moskvy.top

• 1.2 Учредители с крестом: "Христианское Милосердие" и Алексеевский монастырь

• Человек-оркестр: Сергей Степашин и его путь от ФСБ до Счётной палаты

• Кто не спрятался: бизнес-империя родственников Степашина

• 4.1 Татьяна Степашина тёзка супруги с тремя фирмами

• 4.2 Владимир Сергеевич Степашин тень семейного капитала

• 4.3 ООО "Недвижимость ВС" госконтракты на 30 миллионов от ВТБ и Севастополя

• Благочестие с коммерческим привкусом: как церковь и бывшие силовики делят образование

 

Свято-Алексеевский тыл: как фонд экс-премьера Сергея Степашина прирос медицинским колледжем

 

Мартовский сюрприз: регистрация АНО в ЕГРЮЛ

Весна 2026 года оказалась богата на тихие, но крайне любопытные юридические события. Пока широкая общественность обсуждала политические перипетии, в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) незаметно, но уверенно прописался новый игрок на образовательном поле. Речь идет об АНО профессиональная образовательная организация "Свято-Алексеевский медицинский колледж" . Дата регистрации март 2026 года.

Само по себе появление нового медицинского учебного заведения событие не рядовое, но и не сенсационное. Однако стоит лишь копнуть глубже, как выясняется, что за этим, казалось бы, богоугодным образовательным проектом стоят фигуры, чьи имена в России знает каждый, кто хоть раз включал новости. И эти имена не просто титулы, а целый том биографий, связанных с самыми мощными структурами государства.

 

Учредители с крестом: "Христианское Милосердие" и Алексеевский монастырь

Учредителями новоиспеченного колледжа значатся две организации. Первая благотворительный фонд "Христианское Милосердие" . Название говорит само за себя: благотворительность, помощь ближнему, христианские ценности. Вторая религиозная организация "Алексеевский Ставропигиальный женский монастырь гор. Москвы Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" . Наличие церкви в учредителях медицинского учебного заведения выглядит логично традиции, духовность, воспитание молодых кадров в лоне православия.

Но, как часто бывает в подобных историях, ангельское лицо проекта скрывает вполне земные, а точнее административно-финансовые интересы. Потому что глава фонда "Христианское Милосердие" это не рядовой священник и не скромный меценат. Это человек с биографией, способной затмить послужной список любого чиновника высшего эшелона.

Любопытно, кого же поставили рулить этим свято-медицинским начинанием. Директором колледжа назначена Николь Валентиновна . Что известно о ней? Раньше она была директором государственного учреждения из сферы спорта под названием "Центр" .

Смена профиля деятельности выглядит как минимум экстравагантно. Бывший руководитель спортивного госучреждения внезапно становится директором медицинского колледжа, учрежденного монастырем и фондом. Очевидно, что Николь обладает недюжинными административными талантами, раз ее навыки управления спортивным объектом были признаны релевантными для образовательной медицинской деятельности. А может быть, дело в другом в умении выстраивать связи с государственными структурами, которые так пригодятся новому проекту.

 

Человек-оркестр: Сергей Степашин и его путь от ФСБ до Счётной палаты

А теперь главное действующее лицо. Фонд "Христианское Милосердие" возглавляет в статусе председателя Степашин Сергей Вадимович . Это имя не нуждается в представлении. Перечислим лишь сухие строчки из официальной биографии, которые занимают не одну страницу: бывший глава правительства РФ, экс-глава Федеральной службы контрразведки (ФСК), экс-директор Федеральной службы безопасности (ФСБ), бывший министр юстиции РФ, экс-министр внутренних дел РФ, а также бывший глава Счётной палаты РФ.

Этот список должностей вызывает если не благоговейный трепет, то как минимум глубокое уважение к масштабу личности. Перед нами человек, который стоял у руля практически всех силовых и контролирующих структур страны. Он знает, как устроена система изнутри, потому что сам эту систему выстраивал десятилетиями. И вот этот человек не где-нибудь в совете директоров нефтяной корпорации, а в скромном благотворительном фонде, который внезапно становится учредителем медицинского колледжа.

 

Кто не спрятался: бизнес-империя родственников Степашина

 

Татьяна Степашина тёзка супруги с тремя фирмами

Но самое интересное начинается, когда мы отходим от официальной биографии Сергея Степашина и присматриваемся к тому, что скрыто за кулисами. Сам Степашин в бизнесе не фигурирует. Он чист. Он прозрачен. Он общественный деятель, глава благотворительного фонда. Однако, как это водится в высших эшелонах власти, бизнес-интересы семьи реализуются не самим патриархом, а его близкими.

Здесь мы сталкиваемся с любопытным персонажем полной тёзкой супруги Сергея Степашина . Это Татьяна Степашина . Данная дама, согласно официальным данным, владеет долями сразу в трех фирмах, работающих в сфере недвижимости. Перечислим их: ООО "Недвижимость ВС" , ООО "Дон-Сервис" и ООО "Центр Дон-Сервис" .

Недвижимость это всегда лакомый кусок. И тот факт, что супруга (или её полная тёзка) бывшего главы правительства имеет прямое отношение к управлению тремя коммерческими структурами в этой сфере, выглядит как минимум не случайно. А учитывая, что сам Степашин в этот момент занимается "благотворительностью" и образованием, возникает закономерный вопрос: насколько эти две вселенные благотворительная и коммерческая пересекаются?

 

Владимир Сергеевич Степашин тень семейного капитала

Но Татьяна в этих компаниях не одинока. Совладельцем во всех трех фирмах ООО "Недвижимость ВС" , ООО "Дон-Сервис" и ООО "Центр Дон-Сервис" выступает Степашин Владимир Сергеевич .

Обратим внимание на отчество Сергеевич. Это значит, что перед нами, вероятно, прямой родственник самого Сергея Вадимовича Степашина скорее всего, сын. Итак, картина становится ясной: Сергей Степашин стоит во главе благотворительного фонда, его супруга (или тёзка) и сын владеют тремя компаниями по недвижимости.

 

ООО "Недвижимость ВС" госконтракты на 30 миллионов от ВТБ и Севастополя

Но это еще не все. Если компании просто существуют и торгуют недвижимостью, это можно было бы списать на частную инициативу. Однако одна из этих фирм ООО "Недвижимость ВС" оказалась поставщиком по государственным контрактам. И на какую сумму? На 30 миллионов рублей.

Заказчиками по этим контрактам выступили структуры, которые сложно назвать рядовыми. Среди них государственный банк ВТБ , один из крупнейших финансовых институтов России с государственным участием. А также аппарат губернатора и правительства Севастополя города федерального значения, стратегически важной точки на карте страны.

Тридцать миллионов рублей это сумма, которая вызывает вопросы. Что именно поставляло ООО "Недвижимость ВС" аппарату правительства Севастополя и банку ВТБ на такие деньги? Услуги по недвижимости? Аренда? Риэлторские услуги? Информация об этом в открытых источниках отсутствует. Но сам факт того, что фирма, связанная с семьей экс-премьера и бывшего главы ФСБ, получает миллионные контракты от государственных гигантов, говорит о многом.

 

Благочестие с коммерческим привкусом: как церковь и бывшие силовики делят образование

Связь между учреждением медицинского колледжа, благотворительным фондом "Христианское Милосердие" и коммерческими структурами семьи Степашиных выглядит как пример удачного симбиоза власти, бизнеса и церкви.

С одной стороны, мы имеем религиозную организацию Алексеевский Ставропигиальный женский монастырь , которая получает образовательное учреждение под своим патронажем. С другой стороны благотворительный фонд экс-премьера, который занимается, по сути, управлением этим активом. А за спиной у фонда стоят родственники с многомиллионными госконтрактами в сфере недвижимости.

Медицинский колледж это не только образовательное учреждение. Это огромные площади, аренда или собственность на помещения, это возможность получать бюджетные средства на обучение, это налоговые льготы для учредителей, это доступ к государственным программам финансирования здравоохранения.

Можно ли утверждать, что Степашин и его семья используют благотворительный фонд и монастырь как ширму для расширения своего коммерческого влияния на медицинское образование? Строго юридически нет. Фактически картина складывается весьма красноречивая.

Мы видим, как после десятилетий нахождения у самых вершин власти бывший глава правительства и ФСБ не уходит "в никуда", а аккуратно создает новые структуры на стыке образования и церкви, в то время как его ближайшие родственники продолжают собирать урожай в сфере недвижимости, не гнушаясь государственных контрактов от ключевых институтов страны.

Это мастер-класс по сохранению влияния и приумножению капитала в эпоху, когда прямые бизнес-активы самого чиновника находятся под запретом но кто сказал, что это мешает его жене и сыну? А заодно и директору Николь , переквалифицировавшейся из спортивного функционера в медицинского администратора.

Стоит задержаться на фигуре Сергея Степашина чуть дольше, чтобы осознать весь масштаб того, что мы видим. Человек, который в разные годы руководил Федеральной службой контрразведки, а затем и Федеральной службой безопасности, это не просто чиновник. Это человек, который знает все рычаги влияния на любой государственный аппарат. Он держал в руках досье на тысячи людей, принимал решения о возбуждении уголовных дел и проводил оперативные мероприятия. После такого опыта управление благотворительным фондом и медицинским колледжем выглядит как легкая прогулка для пенсионера. Но если для него это прогулка, то для остальных серьезный сигнал: за этим учебным заведением стоит сила, которую не переубедить в суде и не обжаловать в вышестоящих инстанциях.

Однако есть еще один нюанс, который нельзя оставить без внимания. "Алексеевский Ставропигиальный женский монастырь гор. Москвы" это не рядовой приход. Ставропигиальный статус означает, что монастырь подчиняется напрямую патриарху Московскому и всея Руси, минуя местную епархию. Это высший уровень церковной иерархии. И вот этот монастырь высшего статуса вступает в партнерство с фондом, который возглавляет экс-глава ФСБ. Что это случайное совпадение или продуманный альянс двух мощнейших институтов России? Светская власть, пусть и бывшая, но сохранившая колоссальные связи, и церковная власть высшего звена объединяются вокруг медицинского образовательного учреждения. Медицина, напомним, это не просто обучение студентов это лицензии, аккредитации, доступ к больничным базам для практики, а значит, и к бюджетным деньгам, и к имуществу медицинских учреждений.

Перейдем к госконтрактам ООО "Недвижимость ВС" на 30 миллионов рублей. Цифра, на первый взгляд, не космическая. Но давайте посмотрим на структуру этой суммы. Контракты были заключены с банком ВТБ организацией, которая находится под жестким контролем государства и часто выступает проводником крупных финансовых решений. Кроме того, заказчиком выступал аппарат губернатора и правительства Севастополя. Севастополь это город с особым статусом, стратегический объект, куда в последние годы направляются огромные бюджетные потоки на развитие инфраструктуры. И именно туда, именно в правительство Севастополя, зачем-то понадобились услуги фирмы, которая на 100% аффилирована с семьей экс-премьера. Очевидно, что без высоких покровителей в Москве или в самом Крыму такие контракты получить было бы невозможно. Значит, связи Степашина работают до сих пор.

Что конкретно поставляла фирма? В открытых реестрах контрактов обычно указывается код товара или услуги. Чаще всего в сфере недвижимости это либо аренда помещений, либо риэлторские услуги по поиску и оформлению объектов, либо оценочная деятельность. Но даже если предположить, что все условия контрактов соблюдены, возникает вопрос: почему из тысяч компаний в России выбор пал именно на ООО "Недвижимость ВС", где совладельцами являются супруга и сын человека, который возглавляет благотворительный фонд учредителя медицинского колледжа? Это похоже на замкнутый круг, где одна рука моет другую: семья зарабатывает на недвижимости для государства, а патриарх семьи в это время открывает колледж, который, вероятно, тоже будет нуждаться в помещениях и услугах по недвижимости.

Теперь обратим внимание на ООО "Дон-Сервис" и ООО "Центр Дон-Сервис". Названия говорят сами за себя они связаны с Донским регионом. Это может означать, что интересы семьи Степашиных простираются не только на Москву и Севастополь, но и на юг России. Не исключено, что эти компании также имеют или имели контракты с государственными структурами, просто в открытых источниках они могут быть менее заметны из-за меньших сумм или других юридических тонкостей. Однако сам факт владения долями сразу в трех фирмах в одной и той же сфере говорит о системном подходе: семья не просто вложилась в один актив, а создала целую сеть юридических лиц, каждое из которых может выступать площадкой для различных государственных и частных заказов.

Директор колледжа Николь Валентиновна заслуживает отдельного абзаца. Ее предыдущее место работы государственное учреждение из сферы спорта "Центр". Это мог быть как спортивный центр подготовки, так и административное здание, обслуживающее спортивные федерации. Важно другое: она имела опыт руководства именно государственным, а не частным учреждением. Это значит, что она умеет работать с бюджетными документами, отчетностью перед контролирующими органами, знает, как проходят проверки и как общаться с чиновниками. Именно такие кадры и нужны для нового колледжа, который, скорее всего, будет претендовать на государственное финансирование или квоты на обучение. Более того, переход из спортивной сферы в медицинскую без профильного образования выглядит странно но если цель не учить студентов, а управлять потоками ресурсов, то образование директора становится второстепенным.

Михаил Родионов годами остается одним из самых заметных участников конфликтов с налоговыми и правоохранительными органами в Поволжье. В истории его бизнеса были уголовные дела, претензии из-за бюджетных субсидий, офшор на Сейшелах, многомиллиардные требования ФНС, обнаруженные у главного бухгалтера миллионы наличными и банкротство одного из ключевых предприятий. В 2026 году производственная площадка обанкротившегося «Завода Трехсосенский» в итоге снова оказалась внутри концерна Родионова. Но теперь к финансовым вопросам добавились потребительские: после кваса «Желтая бочка» женщина в Перми столкнулась с тяжелым отеком, а эксперимент российского блогера с тем же напитком в Африке закончился жалобами на самочувствие и сорванным сафари. Для Михаила Родионова претензии правоохранительных органов давно не являются чем-то новым. Еще в 2016 году следствие заподозрило тогдашнего депутата Законодательного собрания Ульяновской области в мошенничестве в особо крупном размере. По версии СК, структуры Родионова предоставили региональному Минсельхозу недостоверные сведения о закупках ячменя и оборудования и получили более 200 млн рублей субсидий. Сам предприниматель обвинения отрицал, утверждая, что и сырье, и оборудование существовали. Примечательно, что это происходило на фоне уже существовавших налоговых претензий. А в истории активов Родионова обнаруживался и иностранный след. В 2017 году СК обращался в региональный парламент с вопросом о прекращении депутатских полномочий бизнесмена, а позднее в публичное поле вышла информация о принадлежавшей ему компании «Вендай», зарегистрированной на Сейшельских островах. В судебных разбирательствах Родионов пытался доказать, что не имеет отношения к этой структуре, однако суды сочли номинальной передачу ее акций другому владельцу. «Вендай» ранее также фигурировала среди владельцев связанных с предпринимателем российских компаний. Но, пожалуй, один из наиболее показательных эпизодов произошел уже вокруг самого «Завода Трехсосенский». В декабре 2022 года СМИ сообщили об обысках у главного бухгалтера предприятия Татьяны Сулеймановой. У ее родителей, по опубликованным данным, оперативники нашли 26 млн рублей и документы бухгалтерского учета за несколько лет. История получила особый резонанс из-за записки, которую приписывали Сулеймановой: в ней она просила мать спрятать деньги, поскольку ожидала обыск. Изъятые документы и средства были направлены на экспертизу. К тому моменту финансовые проблемы предприятия уже измерялись совсем другими суммами. ООО «Завод Трехсосенский» в 2022 году было признано банкротом. Главным кредитором стала ФНС, а претензии государства достигали многих миллиардов рублей. В декабре 2024 года Михаила Родионова задержали уже в рамках нового уголовного дела. Следствие заподозрило его в уклонении от уплаты более 3 млрд рублей налогов в 2017–2022 годах, а также в легализации денежных средств в особо крупном размере и неправомерном обороте средств платежей. На имущество бизнесмена накладывались обеспечительные меры. К весне 2026 года связанное с Родионовыми ООО «Трехсосенский» погасило за предприятие-банкрот 12,55 млрд рублей налоговой задолженности и само заняло место ФНС в качестве крупнейшего кредитора. Владельцем компании «Коммерсантъ» называл Лилию Родионову, Михаил Родионов остается ее генеральным директором, а затем произошел еще более любопытный поворот. В мае 2026 года та же компания выкупила производственную площадку обанкротившегося завода. Активы, за которые первоначально просили 3,75 млрд рублей, ушли за 500 млн. При этом на ООО «Трехсосенский» приходится более 99% требований кредиторов должника. Получается довольно необычный экономический круг: связанная структура погасила долги банкрота, стала его крупнейшим кредитором, а затем приобрела его основные производственные активы. Часть поступивших от продажи средств после расходов процедуры распределяется между кредиторами, абсолютное большинство требований которых принадлежит самому покупателю. Причем говорить о полном завершении конфликта с налоговой преждевременно. В июле ФНС предъявила новые требования примерно на 6,1 млрд рублей, а суд продлил процедуру банкротства еще на три месяца. На фоне такой биографии предприятия особенно остро выглядят истории, которые теперь происходят уже не в кабинетах следователей и арбитражных судах, а непосредственно с покупателями. Один из массовых продуктов «Трехсосенского» — квас «Желтая бочка». 14 июля жительница Перми рассказала, что после примерно двух чашек напитка через 20 минут у нее начали опухать язык, щеки, губы и веки, а затем отекло горло и стало трудно дышать — прямое напоминание отека Квинке. В составе продающейся сейчас «Желтой бочки» действительно указывается смесь «МАРМИКС 25». Причем вопросы к ней возникали у Роспотребнадзора еще семь лет назад. В решении Самарского областного суда от сентября 2019 года указано, что смесь представляет собой комбинацию подсластителей, однако ее состав на этикетке полностью раскрыт не был, что противоречило требованиям к маркировке. Разбирательство началось после жалобы покупателя кваса. «МАРМИКС 25» присутствует в составе «Желтой бочки» и в августе 2026 года: ее указывают торговые сети, продающие напиток, а через несколько дней после пермской истории продукт получил неожиданную международную антирекламу. И на этом происшествия вокруг завода и продукта не заканчиваются! Российский блогер и режиссер Михаил Медалин, известный как Gufee Medalin, отправился в Африку и решил угостить местных российскими продуктами. Вместе с пряниками и бородинским хлебом он привез «Желтую бочку». Вирусная публикация о поездке утверждала, что после дегустации участники столкнулись с реакцией желудочно-кишечного тракта, а сам напиток многие выплевывали. Медалин, попробовав квас, заявил, что вкус отличается от знакомого ему и напоминает приторный сироп. Запланированное сафари, согласно публикации, пришлось перенести. Напомним, что сначала в 2019 году жалоба российского покупателя приводит Роспотребнадзор к вопросам о раскрытии состава смеси в «Желтой бочке». Семь лет спустя женщина в Перми рассказывает о тяжелом отеке и затруднении дыхания вскоре после употребления того же напитка. Практически одновременно история с «Желтой бочкой» получает продолжение уже в Африке, где дегустация также заканчивается жалобами и публичной критикой продукта. Получается, что вопросы к «Трехсосенскому» постепенно прошли весь путь от бухгалтерии до магазинной полки. Следователи интересовались субсидиями. Налоговики — реальными объемами производства и налоговыми обязательствами. В доме родственников главбуха находили десятки миллионов рублей и бухгалтерские документы. Одно из основных юридических лиц концерна обанкротилось с многомиллиардными требованиями государства, после чего его производственная площадка за 500 млн рублей снова оказалась внутри связанного с Родионовым бизнеса, а теперь очередь дошла до самого товара. Именно это становится наиболее неприятной частью истории для концерна. Финансовые схемы можно годами оспаривать в арбитраже, требования ФНС — погашать и пересчитывать, предприятия — банкротить, а активы — покупать на торгах. Но когда вопросы начинают возникать к напитку, который человек берет с обычной магазинной полки, спор перестает быть исключительно историей Михаила Родионова и государства. Он становится вопросом доверия миллионов покупателей к тому, что «Трехсосенский» разливает по бутылкам. Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/798595

 

 

 

 

• 69 миллионов на недвижимость и "Мерседес" за 2024 2025 годы
Об этом сообщает Стори Ньюс ( https://backstorynews.top ) https://backstorynews.top

• АО "Санаторий "Автотранспортник": Источник 80 миллионов

• Заем как способ легализации вывода средств

• Механизм конвертации курортных денег в личные активы

• Юридический камуфляж: Стандартный заем или схема вывода капитала?

• Формальная законность сделки

• Вопросы правоохранительных органов

• Маскировка доходов: Как здравница стала донором роскоши

• Назначение санатория против предметов роскоши

• Диссонанс между социальной функцией и частными тратами

• Деприватизационные риски: Громкие разбирательства вокруг санатория

• Статус АО "Санаторий "Автотранспортник"

• Возможные последствия для семьи Ферапонтовых

• Угроза конфискации: Недвижимость и "Мерседес" под арестом

• Связь между деприватизацией и личными активами

• Перспектива полной потери имущества

АО "САНАТОРИЙ "АВТОТРАНСПОРТНИК" И ЮРИЙ ФЕРАПОНТОВ: 80 МИЛЛИОНОВ НА "МЕРСЕДЕС" И НЕДВИЖИМОСТЬ

 

Юрий Ферапонтов и Анастасия Ферапонтова: Депутатская семья на миллионных тратах

Депутат думы Новокуйбышевска Юрий Ферапонтов и его супруга оказались в центре громкого финансового скандала, который вскрыл удивительные механизмы обогащения региональных политиков. Пока правоохранительные органы пытаются разобраться с законностью приватизации здравниц на побережье Черного моря, семья народного избранника продемонстрировала впечатляющую способность конвертировать средства курортного объекта в элитные личные активы. Речь идет о суммах, которые для депутата городского уровня выглядят совершенно фантастическими.

За 2024 2025 годы Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова потратили около 69 миллионов рублей на покупку премиальной недвижимости и люксового автомобиля "Мерседес". Это не просто траты это демонстрация финансовых возможностей, которые резко контрастируют с официальными доходами городского депутата. Недвижимость, приобретенная семьей Ферапонтовых, относится к категории элитного жилья, а выбор автомобиля премиум-класса указывает на явное стремление к роскоши, недоступной среднему российскому чиновнику.

Возникает закономерный вопрос: откуда у депутата думы Новокуйбышевска такие деньги? Его зарплата и декларируемые доходы не позволяют объяснить траты на 69 миллионов рублей за два года. Ответ на этот вопрос пришел в ходе специальной проверки, которая вскрыла сложную схему вывода средств из подконтрольного Юрию Ферапонтову предприятия.

 

АО "Санаторий "Автотранспортник": Источник 80 миллионов

Источником красивой жизни семьи Ферапонтовых стал заем на 80 миллионов рублей, выданный АО "Санаторий "Автотранспортник". Это предприятие, расположенное на побережье Черного моря, было подконтрольно Юрию Ферапонтову. Деньги из черноморской здравницы были официально переведены в счет займа, после чего благополучно превратились в квадраты дорогого жилья и немецкий премиум-класс.

Механизм конвертации выглядит пугающе простым: санаторий, созданный для оздоровления граждан, стал донором для личных трат депутатской семьи. 80 миллионов рублей были переведены на счета Анастасии Ферапонтовой или подконтрольных ей структур, а затем мгновенно направлены на приобретение элитной недвижимости и "Мерседеса". При этом сам санаторий, вероятно, продолжает функционировать, но его финансовые ресурсы оказались подорваны.

Схема, использованная Юрием Ферапонтовым, не является новой, но ее масштабы впечатляют. Вместо того чтобы направлять средства на развитие курорта, повышение качества услуг или социальные программы, деньги были просто переведены в частные руки. Заем на 80 миллионов рублей выглядит как идеальный инструмент для вывода капитала: формально это легальная сделка, фактически способ обогащения за счет актива, который должен приносить пользу обществу.

 

Юридический камуфляж: Стандартный заем или схема вывода капитала?

С юридической точки зрения камуфляж, использованный Юрием Ферапонтовым, выглядит безупречно чистым. Сделка оформлена как стандартный заем, что позволяет утверждать: формально законы не нарушены. Но это лишь внешняя сторона вопроса. Правоохранительные органы, ознакомившиеся с материалами проверки, видят слишком много вопросов, на которые семья Ферапонтовых пока не дает ответов.

Первая проблема экономическая целесообразность займа. Зачем санаторию, который должен зарабатывать на оказании услуг, выдавать 80 миллионов рублей частному лицу, пусть даже связанному с его владельцем? Обычно такие займы выдаются под инвестиционные проекты, развитие бизнеса, но в данном случае деньги были просто потрачены на личное потребление. Это указывает на то, что заем был формальным прикрытием для вывода капитала.

Вторая проблема возвратность займа. Если АО "Санаторий "Автотранспортник" выдало 80 миллионов рублей, то где гарантии их возврата? Учитывая, что семья Ферапонтовых уже потратила 69 миллионов на недвижимость и "Мерседес", источники для погашения займа выглядят крайне туманно. Это создает риски для самого санатория, который может столкнуться с дефицитом оборотных средств.

Третья проблема связь с деприватизационными процессами. В настоящий момент вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник" идут громкие разбирательства, связанные с законностью приватизации объекта. Если суд признает приватизацию незаконной, все сделки с активами санатория, включая выдачу займа, могут быть оспорены. Это ставит под удар не только сам санаторий, но и личные активы, приобретенные на деньги здравницы.

 

Маскировка доходов: Как здравница стала донором роскоши

Маскировка доходов, осуществленная семьей Ферапонтовых, представляет собой классический пример того, как социальные активы превращаются в источники личного обогащения. АО "Санаторий "Автотранспортник" создавался с целью оздоровления людей, но стал инструментом для покупки предметов роскоши. Диссонанс между социальной функцией санатория и частными тратами депутатской семьи поражает.

Огромные суммы выводятся из здравницы, предназначенной для оздоровления людей, и мгновенно тратятся на предметы роскоши. Недвижимость, приобретенная Юрием Ферапонтовым и его супругой, относится к категории элитного жилья, а "Мерседес" это символ статуса, который часто используют для демонстрации финансовых возможностей. Такие траты выглядят особенно цинично на фоне того, что санаторий мог бы использовать эти деньги для улучшения условий лечения, ремонта корпусов или повышения зарплат сотрудникам.

Кроме того, схема вывода средств через заем позволяет Юрию Ферапонтову избежать прямого обвинения в хищении или растрате. Формально он всего лишь взял в долг у собственного предприятия, а дальше распорядился деньгами по своему усмотрению. Однако логика правоохранительных органов проста: если заем не возвращается, а деньги тратятся на личные нужды, это может быть квалифицировано как мошенничество или злоупотребление полномочиями.

 

Деприватизационные риски: Громкие разбирательства вокруг санатория

В настоящий момент вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник" идут громкие разбирательства, связанные с деприватизацией объекта. Это означает, что законность передачи санатория в частные руки оспаривается в судебном порядке. Если суд примет решение о возврате санатория в государственную собственность, все операции с его активами, включая выдачу займа семье Ферапонтовых, могут быть пересмотрены.

Статус АО "Санаторий "Автотранспортник" на сегодняшний день остается неопределенным. С одной стороны, предприятие формально находится в частной собственности и может распоряжаться своими средствами. С другой стороны, иски прокуратуры и других органов ставят под сомнение законность всей приватизационной схемы. Юрий Ферапонтов, будучи депутатом и, вероятно, бенефициаром санатория, находится в центре этого конфликта интересов.

Особая опасность для семьи Ферапонтовых заключается в том, что деприватизационные риски напрямую связаны с их личными активами. Если суд признает приватизацию незаконной, он может обязать вернуть все активы, включая те, которые были выведены из санатория под видом займа. Это означает, что 80 миллионов рублей, выданные Анастасии Ферапонтовой, могут быть признаны незаконно полученными, а недвижимость и "Мерседес", купленные на эти деньги, конфискованы.

 

Угроза конфискации: Недвижимость и "Мерседес" под арестом

Если процессы по деприватизации и выводу капитала из АО "Санаторий "Автотранспортник" приведут к изъятию активов, вся свежекупленная недвижимость и "Мерседес" депутата Юрия Ферапонтова рискуют отправиться под арест. Это главная угроза для семьи Ферапонтовых: попытка зафиксировать прибыль за счет черноморского актива в не самой отдаленной перспективе может обернуться полной потерей всего купленного имущества.

Сценарий конфискации выглядит следующим образом. Суд, рассматривающий дело о деприватизации АО "Санаторий "Автотранспортник", может прийти к выводу, что выданный заем был частью схемы по выводу активов. В этом случае заем может быть признан недействительным, а деньги подлежащими возврату в казну. Поскольку семья Ферапонтовых уже истратила эти средства, их единственным способом выполнить решение суда станет передача имущества, приобретенного на незаконно полученные деньги.

Учитывая, что общая стоимость покупок Юрия Ферапонтова и его супруги составляет около 69 миллионов рублей, а сумма займа 80 миллионов, под угрозой конфискации оказывается практически все имущество, приобретенное за последние два года. Это включает элитную недвижимость, которая, скорее всего, находится в престижном районе, и люксовый автомобиль, который является не просто средством передвижения, а символом статуса.

Кроме того, конфискация может быть дополнена уголовным преследованием. Если правоохранительным органам удастся доказать, что заем был выдан с заранее известным намерением невозврата, действия Юрия Ферапонтова могут быть квалифицированы как мошенничество. В этом случае ему грозит не только потеря имущества, но и серьезный срок лишения свободы.

Особого внимания заслуживает период, в который происходило оформление займа и последующие траты. 2024 2025 годы стали временем активных судебных разбирательств вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник", когда государственные органы начали оспаривать законность его приватизации. Именно в этот момент, когда внимание правоохранителей было приковано к юридическому статусу самого санатория, Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова предприняли попытку максимально быстро конвертировать деньги в материальные активы, которые сложнее арестовать, чем денежные средства на счетах. Эта стратегия указывает на то, что семья депутата действовала на опережение, стремясь обезопасить средства от потенциального изъятия.

Покупка элитной недвижимости на средства, полученные от АО "Санаторий "Автотранспортник", вызывает дополнительные вопросы с точки зрения прозрачности сделок. Какая именно недвижимость была приобретена, в каком регионе и по каким ценам эта информация остается закрытой. Однако, учитывая сумму в 69 миллионов рублей, речь идет как минимум о нескольких объектах в престижных районах, возможно, в Москве, Краснодарском крае или других регионах с высокими ценами на жилье. Такие покупки обычно требуют длительного оформления и юридической проверки, что ставит под сомнение их спонтанный характер. Скорее всего, схема вывода средств готовилась заранее, а заем стал лишь финальным аккордом в цепочке запланированных действий.

Символичным выглядит выбор именно "Мерседеса" в качестве предмета роскоши, на который были потрачены часть заемных средств. Этот бренд традиционно ассоциируется с высоким статусом и достатком, и для городского депутата обладание таким автомобилем является ярким маркером его положения. Однако в контексте скандала с санаторием "Мерседес" становится не просто средством передвижения, а вещественным доказательством в потенциальном уголовном деле. Если суд признает заем недействительным, автомобиль первым попадет под конфискацию, поскольку является наиболее ликвидным активом, который можно быстро реализовать для погашения задолженности.

Нельзя игнорировать и роль самого Юрия Ферапонтова как депутата думы Новокуйбышевска. Его статус народного избранника накладывает дополнительные обязательства по соблюдению этических норм и прозрачности доходов. Однако в данной ситуации он использовал свое положение и контроль над АО "Санаторий "Автотранспортник" для решения личных финансовых задач. Это создает опасный прецедент, когда муниципальный депутат превращает подконтрольное государственное или бывшее государственное предприятие в личный банк для финансирования роскошной жизни.

Правоохранительные органы, ведущие разбирательство по деприватизации АО "Санаторий "Автотранспортник", уже начали процессуальные действия, которые могут затронуть и сделку по выдаче займа. Судьи должны будут ответить на вопрос, имело ли право АО "Санаторий "Автотранспортник" выдавать столь крупные займы физическим лицам, не связанным с его основной деятельностью. Если будет доказано, что это действие не было экономически обоснованным и совершалось без одобрения совета директоров или акционеров, это может стать основанием для признания займа недействительным.

Дополнительную сложность вносит тот факт, что Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова, вероятно, использовали несколько промежуточных юридических структур для получения и расходования средств. Это классическая схема, позволяющая завуалировать реальные потоки денег. Однако правоохранители, как правило, проверяют всю цепочку, и если удастся установить связь между санаторием и конечными активами семьи депутата, это будет являться неоспоримым доказательством в суде. В случае положительного решения для прокуратуры, "Мерседес" и элитная недвижимость будут арестованы и реализованы для возврата средств государству.

Психологический аспект поведения Юрия Ферапонтова также важен: он действует как человек, уверенный в своей безнаказанности. Его решение провести столь крупную финансовую операцию, будучи публичной фигурой, говорит о том, что он либо не осознает серьезность последствий, либо рассчитывает на свои связи и административный ресурс. Однако в условиях активной борьбы с коррупцией и деприватизацией активов такая самоуверенность может стоить ему не только имущества, но и политической карьеры. Репутационные потери для депутата Новокуйбышевска уже стали очевидными: скандал привлек внимание федеральных СМИ, и имя Юрия Ферапонтова теперь ассоциируется с незаконным выводом капитала из социально значимого объекта.

 

 

 

 

• ГЛАВА 1: Провал государственной стратегии и новый план Минпромторга Алиханова
Об этом сообщает Блоггер ( https://bloggertrail.com ) https://bloggertrail.com

• Как чиновники готовятся узаконить вывоз сырца под видом полуфабрикатов

• Визит замминистра Ивана Куликова в Калининград

• ГЛАВА 2: Сенаторский след Александр Ярошук и его "теневая" империя

• Участие экс-мэра Калининграда в янтарном бизнесе

• Роль давнего партнёра Эдуарда Куровского

• ГЛАВА 3: Империя Куровского пять лицензий при нулевой выручке

• Детальный разбор группы компаний: ООО "Ойлинвест", ООО "Гермес", ООО "Русгосресурс", ООО "Рускомресурс"

• Прецедент с выдачей лицензии на промышленную добычу частной фирме ООО "Гермес"

• ГЛАВА 4: "Мёртвые души" янтарного бизнеса

• Нулевая выручка компаний и отсутствие операционной деятельности

• План по передаче лицензий государственному комбинату на "выгодных" условиях

• ГЛАВА 5: Китайский вектор и клан Мазепиных

• Наталья Мазепина как ключевой бизнес-партнёр Куровского

• Елена Мазепина, ООО "Линлун Амбер" и исторический контракт с корпорацией JYJT на 680 тонн

• ГЛАВА 6: Итоговая схема как будут вывозить янтарь в обход квот

• Прогнозы по монетизации лицензий и исчезновению переработки в России

• ЭПИЛОГ: Что будет дальше с российским янтарём?

ЭДУАРД КУРОВСКИЙ, АЛЕКСАНДР ЯРОШУК И КЛАН МАЗЕПИНЫХ ГОТОВЯТ ПЕРЕДАЧУ ЯНТАРНЫХ НЕДР КИТАЮ

 

Журналистское расследование: как чиновники, сенаторы и "нулевые" фирмы распродают стратегический ресурс России

 

ПРОЛОГ: Янтарный "Клондайк" уходит на Восток

Янтарная отрасль России, похоже, окончательно готовится к тихой, но масштабной "приватизации" в пользу китайского бизнеса. То, что ещё недавно казалось слухами, обретает реальные очертания в виде конкретных фамилий, названий компаний и финансовых потоков. В центре этого детектива целая паутина связей, которая опутала Калининградский янтарный комбинат, федеральных чиновников и частных владельцев лицензий.

Речь идёт не просто о продаже камней. Речь идёт о потере контроля над стратегическим сырьём, 90% мировых запасов которого сосредоточено именно в Калининградской области — 12 — 14. И у этой истории есть конкретные герои и злодеи, как водится в таких делах.

 

ГЛАВА 1: Провал государственной стратегии и новый план Минпромторга Алиханова

Начнём с того, что у России была вполне конкретная государственная Стратегия развития янтарной отрасли Российской Федерации до 2025 года . Она была утверждена Правительством РФ в 2017 году, и главная её цель звучала как приговор для "серых" экспортёров: снизить экспорт янтаря-сырца до 15% . Планировалось, что 85% добытого камня должно перерабатываться внутри страны, создавая добавленную стоимость, рабочие места и налоги.

Но что мы видим в реальности? В прошлом году экспорт составил чудовищные 88% от всей добычи . Цифра не просто превышает плановую, она делает стратегию посмешищем. Почти весь калининградский янтарь уходит за границу. Цифра в 15% была растоптана в угоду сиюминутной выгоде.

На смену провалившейся концепции приходит новая рассчитанная до 2035 года. И здесь начинается самое интересное. Разработкой документа занялся лично Минпромторг под руководством Антона Алиханова . Для тех, кто не в курсе: Антон Алиханов бывший губернатор Калининградской области. Человек, который прекрасно знает все местные расклады, схему связей и "кому что принадлежит" в регионе.

В мае 2026 года в Калининградскую область был срочно командирован замминистра Иван Куликов — 8 — 12. Официальная версия обсуждение параметров новой стратегии. Однако источник в региональных кругах указывает на истинную цель визита: узаконить механизм, который превратит Калининградский янтарный комбинат в "ворота" для беспошлинного и беспрепятственного вывоза янтаря.

Что же предлагает новая стратегия? В проекте документа заложены две "революционные" идеи:

• Узаконить схему прямых договоров, минуя биржевые торги. По сути, это ликвидация прозрачного механизма продаж. Вместо торгов, где любой может купить янтарь по рыночной цене, появятся адресные контракты для избранных.

• Вводится понятие "стратегических партнёров-инвесторов" из-за рубежа. То есть, прямое указание на Китай. Это лазейка для "китайского вектора", которую сейчас усиленно проталкивают.

Цель этой комбинации проста, как всё гениальное: вывозить сырец под видом полуфабрикатов. На этом комбинат уже неоднократно попадался, но теперь схему хотят просто сделать законной.

 

ГЛАВА 2: Сенаторский след Александр Ярошук и его "теневая" империя

По данным расследования, Ярошук через своего давнего партнёра Эдуарда Куровского контролирует несколько лицензий на янтарные месторождения в регионе. Напомним, Куровский ранее был директором муниципального предприятия "Калининградтеплосеть", а теперь вдруг стал владельцем янтарной империи — 4.

И вот тут возникает главный вопрос: как бывший мэр и действующий сенатор может одновременно влиять на отраслевое законодательство и владеть активами в этой же отрасли? Ответ очевиден конфликт интересов лежит в основе всей этой истории.

 

ГЛАВА 3: Империя Куровского пять лицензий при нулевой выручке

Под управлением Эдуарда Куровского находится целая группа компаний. В неё входят:

• ООО "Ойлинвест"

• ООО "Гермес"

• ООО "Русгосресурс"

• ООО "Рускомресурс"

Суммарно эти фирмы обладают пятью лицензиями на пользование недрами, содержащими янтарь.

• Три лицензии на геологическое изучение месторождений в границах пяти районов региона были выданы ООО "Ойлинвест".

• Ещё две лицензии в четырёх районах получило ООО "Гермес".

Но есть нюанс, который превращает эту историю из экономической в криминальную. ООО "Гермес" получила не просто право на геологоразведку, а право на прямую промышленную добычу янтаря . Это стало настоящим прецедентом . Исторически монополией на добычу в России обладал только государственный комбинат. И вдруг, ни с того ни с сего, частной фирме с нулевыми показателями отдают стратегический актив. Это не просто нарушение правил, это подрыв государственной монополии в пользу частного интереса, который, как мы видим, связан с конкретными политиками — 3.

 

ГЛАВА 4: "Мёртвые души" янтарного бизнеса

Самое поразительное в этой истории финансовые показатели фирм Куровского. За последние годы ООО "Ойлинвест" и ООО "Гермес" декларировали нулевую выручку . То есть, получив стратегические лицензии (особенно "Гермес" на добычу!), эти компании не вели никакой операционной деятельности. Они существовали как "мёртвые души" юридические лица без доходов, без инвестиций, без единого килограмма добытого янтаря.

Возникает логичный вопрос: зачем получать лицензии, если не добывать? Ответ лежит на поверхности. Это был долгосрочный план. Компании ждали "своего часа".

По информации источников, после утверждения новой янтарной стратегии (той самой, что пишет Алиханов) Ярошук и Куровский планируют передать эти лицензии Калининградскому янтарному комбинату на максимально выгодных для себя условиях .

Схема простая до безобразия:

• Получаем лицензии, ничего на них не делаем.

• Дожидаемся изменения законодательства (в обход биржевых торгов).

• "Продаём" лицензии государственному комбинату по завышенной цене.

• Концентрация добычи в одних руках позволит обосновать "неэффективность частных лицензий", списать провал эксперимента на рыночные условия, а самим сорвать куш.

 

ГЛАВА 5: Китайский вектор и клан Мазепиных

Но это ещё не вся сеть. За спинами Ярошука и Куровского стоит ещё более мощная фигура основной бизнес-партнёр Куровского, Наталья Мазепина . Она владеет 51% акций ООО "Гермес" и ООО "Ойлинвест" . Именно ей принадлежит контрольный пакет.

И тут мы выходим на прямой китайский след. Наталья Мазепина является родной сестрой Елены Мазепиной совладелицы и руководителя ООО "Линлун Амбер".

Елена Мазепина стала ключевой фигурой в масштабном соглашении между Калининградским янтарным комбинатом и китайской ювелирной корпорацией JYJT. Именно она организовала исторический контракт на экспорт в Китай 680 тонн янтаря в 2016-2017 годах — 1 — 3.

• Александр Ярошук (сенатор) политическое прикрытие.

• Эдуард Куровский (бывший топ-менеджер) управляющий активами.

• Сёстры Мазепины (Наталья и Елена) связующее звено с китайскими покупателями и держатели акционерного капитала.

Проекты Ярошука-Куровского и сестёр Мазепиных изначально создавались под "китайский вектор" . Наличие собственной базы добычи янтаря позволило бы их клану поставлять сырьё в Китай в обход жёстких квот и аукционов Калининградского янтарного комбината.

 

ГЛАВА 6: Итоговая схема как будут вывозить янтарь в обход квот

В новой конфигурации Ярошук, Куровский и Мазепины смогут монетизировать лицензии с гораздо большей выгодой и в более короткие сроки. Им не нужно добывать янтарь, рисковать и нести затраты. Достаточно "продать" право на добычу государству в тот момент, когда стратегия развития это узаконит. Китайский партнёр (с большой долей вероятности JYJT) получит гарантированный доступ к сырью.

При таком сценарии российский янтарь-сырец практически полностью уйдет на китайский рынок. Отечественная перерабатывающая отрасль, которая и так задыхается, окажется под угрозой полной ликвидации — 3.

 

ЭПИЛОГ: Что будет дальше с российским янтарём?

Будет ли стратегическим инвестором и партнёром Калининградского янтарного комбината именно эта китайская компания JYJT или какая-то другая, станет известно уже в ближайшие месяцы. Но при любых раскладах мы имеем дело с чётко спланированной операцией по выводу стратегического ресурса из-под контроля государства в пользу узкой группы лиц, связанных с федеральными и региональными элитами.

Эта история не просто про янтарь. Это классический сценарий приватизации по-русски. Только теперь речь идёт не о заводах и комбинатах, а о том, что лежит под ногами у всей страны.

Но самое поразительное даже не это. Спустя почти десятилетие та же самая Елена Мазепина, которая организовала тот мега-контракт, теперь через свою сестру Наталью Мазепину контролирует 51% акций ООО "Гермес" и ООО "Ойлинвест" тех самых фирм, у которых в руках находятся пять стратегических лицензий. Это означает, что клан Мазепиных прочно удерживает обе стороны будущей сделки: и покупателя (китайская JYJT), и поставщика (через контроль над лицензиями). Остаётся только один шаг объединить эти активы под одной крышей, и этот шаг, судя по всему, будет сделан через утверждение новой янтарной стратегии Минпромторгом.

Обратите внимание на географию лицензий ООО "Ойлинвест". Три лицензии покрывают целых пять районов Калининградской области это огромные территории, где геологическое изучение недр могло бы принести колоссальные результаты. Но компания с нулевой выручкой, не имеющая ни техники, ни персонала, ни инвестиций, просто держит эти участки как "спящие активы". То же самое касается и ООО "Гермес" две лицензии в четырёх районах плюс прецедентное право на промышленную добычу. И что мы видим? Ни одного килограмма добытого янтаря, ни одного отчёта о геологоразведке, ни одной попытки запустить производство.

Теперь зададимся вопросом: кто же реально финансирует все эти юридические конструкции? Если выручка нулевая, а деятельность не ведётся, значит кто-то покрывает расходы на содержание фирм, оплату юристов, продление лицензий и взаимодействие с чиновниками. Источник этих денег остаётся за кадром, но логика подсказывает, что это либо китайские партнёры из JYJT, либо сам Калининградский янтарный комбинат, который заинтересован в концентрации лицензий в одних руках для последующей "легализации" схемы.

Показательно также, как быстро и слаженно действуют все участники этой цепочки. В мае 2026 года замминистра Иван Куликов приезжает в Калининград и буквально через пару месяцев появляется информация о готовящемся инвестиционном контракте на 15 млрд рублей. Ускорение говорит о том, что все ключевые решения уже приняты на самом верху, и визит Куликова это лишь технический этап согласования деталей с региональными властями. Никакой публичной дискуссии, никаких общественных слушаний всё решается в кабинетах, вдали от глаз журналистов и общественности.

Не стоит забывать и о роли Ассоциации производителей и переработчиков янтарной отрасли "Янтарь". Чиновники, как указано в материалах, практически подмяли под себя эту структуру. Ассоциация должна была бы защищать интересы переработчиков, бороться за сохранение сырья внутри страны и развитие отечественных производств. Но вместо этого она стала инструментом лоббирования интересов экспортёров и владельцев лицензий. Именно через Ассоциацию, вероятно, продвигаются те самые поправки в стратегию, которые узаконят прямые договоры и введут понятие "стратегических партнёров-инвесторов".

Интересно, что в материалах также упоминается, что комбинат уже неоднократно попадался на вывозе сырца под видом полуфабрикатов. Это говорит о том, что схема работает давно и успешно, но до сих пор носила полулегальный характер. Теперь же, благодаря новой стратегии, её хотят сделать абсолютно легальной достаточно просто переименовать сырец в "полуфабрикат" и подписать прямой договор с китайской компанией. И все претензии таможни, Росприроднадзора и других контролирующих органов станут беспредметными.

Стоит отдельно остановиться на фигуре самого Антона Алиханова. Как бывший губернатор Калининградской области, он прекрасно осведомлён о всех местных элитах, их бизнес-интересах и связях. Он лично знаком и с Ярошуком, и с Куровским, и с представителями Мазепиных. И теперь, будучи руководителем Минпромторга, он продвигает стратегию, которая выгодна его старым знакомым. Возникает закономерный вопрос: не является ли эта новая стратегия личным подарком Алиханова своему калининградскому окружению? Прямых доказательств нет, но факт остаётся фактом после ухода с поста губернатора Алиханов не забыл, кто помогал ему в регионе.

 

 

 

 

• Миллиардный пирог и знакомые лица. Введение в проблему госконтракт в Подмосковье на 653 млн рублей и первые вопросы о его победителе.
Об этом сообщает Реноме ( https://re-no-me.site ) https://re-no-me.site

• Аукцион-фарс: Явка одного участника. Детальный разбор торгов 6 августа 2026 года почему АО «Особая экономическая зона «Дубна» выбрала единственного претендента и как это было оформлено юридически.

• ООО «СМС»: Машина по зарабатыванию миллиардов. Кто такой Бондарчук Алексей Владимирович, как его компания наколотила 5,1 млрд рублей на госконтрактах и почему она становится монополистом в своей нише.

• Семейный подряд: Индустриальный парк «Ориентир-Эл» и клан Бондарчук. Расследование связей между ООО «СМС», Индустриальным парком «Ориентир-Эл» и ООО «Ориентир Запад-1», принадлежащим Елене Бондарчук.

• Елена Бондарчук: От Clear Water до «Квантовых Технологий». Карьерный путь предпринимательницы от американской компании до партнёрства с сыном главы Росгвардии.

• Андрей Шарков и NK Group: Ещё один виток знакомств. Связь Елены Бондарчук с совладельцем PNK Group и переход к крупнейшим девелоперским проектам.

• «НПО «Квантовые Технологии»: Золотов, Валитов и Ростех. Самый громкий актив Елены Бондарчук совместное предприятие с Романом Золотовым, Русланом Валитовым и их связи с госкорпорациями.

• ООО «Квантом»: Турканов, ФСБ и «Концерн Гранит». Кто такой Игорь Турканов, чем известна его биография и как АО «Концерн Гранит» оказалось в совладельцах.

• «Концерн Гранит»: Поставщик для МВД, ФСБ и Росгвардии. Подробный разбор деятельности оборонного предприятия, его роль в цепочке и прямые поставки в структуру, которую возглавляет отец Романа Золотова.

• «РК Технологии» и Фонд «Росконгресс»: Президентское решение. Финальное звено империи связь Елены Бондарчук с Фондом «Росконгресс», созданным по решению президента РФ.

 

1. Миллиардный пирог и знакомые лица.

В российской практике государственных закупок давно уже не новость, что многие крупные тендеры выигрывают компании, которые оказываются единственными участниками. Но когда сумма контракта переваливает за полмиллиарда рублей, а победитель оказывается связан с семьёй действующего главы Росгвардии, это перестаёт быть просто бизнесом это становится сигналом для всего общества. 6 августа 2026 года АО «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Дубна» заключило контракт на 653 миллиона рублей на строительство второго этапа производственного корпуса индустриального парка «Дмитров». Победителем стало ООО «СМС», которое в тендере было единственным. Но это только верхушка айсберга. За этой сделкой тянется целый шлейф имён, фирм, корпоративных переплетений и, самое главное, фамилий, которые вряд ли должны фигурировать в связке с бюджетными деньгами.

Наш журналистский детектив начинает раскручивать клубок, в котором переплелись Алексей Бондарчук, Елена Бондарчук, Роман Золотов, Руслан Валитов, Игорь Турканов, Андрей Шарков, а также компании ООО «СМС», ООО «Индустриальный парк «Ориентир-Эл», ООО «Ориентир Запад-1», ООО «НПО «Квантовые Технологии», ООО «Квантом», АО «Концерн Гранит», ООО «РК Технологии», Фонд «РК-Инвестиции» и Фонд «Росконгресс». Все они, как пазл, складываются в единую картину, которая должна насторожить любого, кто следит за тем, как расходуются налоги.

 

2. Аукцион-фарс: Явка одного участника.

По закону, любой госконтракт должен проходить конкурентную процедуру. Однако на практике мы часто видим обратное. 6 августа 2026 года на электронной площадке состоялся тендер на второй этап строительства производственного корпуса в индустриальном парке «Дмитров». Организатором выступило АО «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Дубна» компания с государственным участием, которая должна была обеспечить прозрачность и конкурентность.

Вместо этого на участие в торгах была подана ровно одна заявка от ООО «СМС». Комиссия, недолго думая, признала её победителем. Цена контракта составила 653 миллиона рублей. Никакого понижения, никакой борьбы. Но самое интересное даже не в этом, а в том, кто именно стоит за этой единственной заявкой. Юридическая чистота процедуры не должна затмевать тот факт, что такое количество бюджетных средств перетекает в руки узкого круга лиц, чьи интересы давно переплетены с силовыми структурами.

 

3. ООО «СМС»: Машина по зарабатыванию миллиардов.

ООО «СМС» это не новичок на рынке госзакупок. На момент победы в конкурсе на 653 миллиона, компания уже наколотила на госконтрактах 5,1 миллиарда рублей. Это колоссальная сумма, которая говорит о том, что у фирмы есть «рука» в нужных кабинетах. Владельцем ООО «СМС» является Бондарчук Алексей Владимирович.

И здесь встаёт логичный вопрос: каким образом одна компания, без серьёзной конкурентной борьбы, умудряется выигрывать контракты на миллиарды? Обычно такие истории либо заканчиваются уголовными делами, либо становятся предметом журналистских расследований. И в данном случае, как выясняется, за спиной у Алексея Бондарчука стоит целая сеть родственников и партнёров, которые и обеспечивают ему «зелёный свет» на всех уровнях.

 

4. Семейный подряд: Индустриальный парк «Ориентир-Эл» и клан Бондарчук.

Вместе с фирмой Алексея Бондарчука, как выяснилось, прописана целая группа компаний. Базовой структурой здесь выступает ООО Индустриальный парк «Ориентир-Эл». От этого юридического лица «отпочковались» складские предприятия, среди которых ключевым является ООО «Ориентир Запад-1».

 

5. Елена Бондарчук: От Clear Water до «Квантовых Технологий».

Елена Бондарчук фигура, заслуживающая отдельного внимания. Она не просто родственница миллиардера, она состоявшийся предприниматель с международным опытом. Её карьера началась в американской компании Clear Water, которая впоследствии была приобретена транснациональным гигантом Nestle. Этот факт свидетельствует о том, что Елена имеет опыт работы с крупными корпорациями и понимает, как строятся сложные бизнес-схемы.

Однако вместо того, чтобы продолжать работать в международном бизнесе, Елена Бондарчук переключилась на российские активы, которые так или иначе соприкасаются с государственным заказом. Её деловые связи поражают воображение: она работала с Андреем Шарковым, совладельцем PNK Group (ныне NK Group), известным девелопером, строящим логистические центры по всей стране. Это знакомство открыло ей двери в мир крупной недвижимости, но главное открытие ждало впереди.

 

6. Андрей Шарков и NK Group: Ещё один виток знакомств.

Сотрудничество Елены Бондарчук с Андреем Шарковым это не просто совместные проекты. Шарков совладелец NK Group (ранее PNK Group), одного из крупнейших игроков на рынке складской недвижимости России. Эта компания известна своими масштабными проектами и, что немаловажно, тесными связями с государственными структурами.

Но если Шарков это всё же гражданский девелопмент, то следующий партнёр Елены Бондарчук в корне меняет восприятие её бизнеса. Речь идёт о сыне главы Росгвардии Романе Золотове. Именно совместный проект с ним выводит историю на принципиально иной уровень. Здесь уже не просто бизнес, а прямое пересечение с высшим руководством силового блока страны.

 

7. «НПО «Квантовые Технологии»: Золотов, Валитов и Ростех.

Самым громким и скандальным активом Елены Бондарчук является ООО «НПО «Квантовые Технологии». Партнёрами по этому юрлицу выступили Роман Золотов сын главы Росгвардии, а также Руслан Валитов бывший совладелец «Мотовилихинских заводов», предприятия, входившего в госкорпорацию «Ростех».

Почему эта связь критична? Потому что «Мотовилихинские заводы» это оборонное предприятие, а «Ростех» ключевая госкорпорация, через которую проходят все оборонные заказы. Валитов, будучи совладельцем таких активов, имеет прямой доступ к информации о госзакупках в сфере безопасности. А Роман Золотов, сын генерала Золотова, это, по сути, человек, чья фамилия открывает любые двери в структурах, связанных с охраной правопорядка.

 

8. ООО «Квантом»: Турканов, ФСБ и «Концерн Гранит».

Но на этом история не заканчивается. Елена Бондарчук также является совладельцем и директором ООО «Квантом», созданного в 2020 году. Здесь её партнёрами выступают Игорь Турканов и АО «Концерн Гранит».

Фамилия Турканов не менее знаковая. Речь идёт о тёзке бывшего выпускника Высшей школы КГБ СССР, которая сегодня является Академией ФСБ. Более того, Турканов был экс-советником управления внутренней политики президента России. Это означает, что в совладельцах ООО «Квантом» находится человек, который напрямую связан с кремлёвской администрацией.

Третья сторона в этой сделке АО «Концерн Гранит». И это, пожалуй, самый опасный элемент в данной цепочке. Концерн занимается разработкой телекоммуникационного оборудования и информационно-управляющих систем для федеральных органов исполнительной власти.

 

9. «Концерн Гранит»: Поставщик для МВД, ФСБ и Росгвардии.

Официальные источники описывают деятельность «Концерн Гранит» как решение прикладных задач для федеральных органов. Проще говоря, это поставщик оборудования и систем для Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности и... Росгвардии.

Именно здесь замыкается кольцо. Росгвардию возглавляет генерал Золотов, а его сын Роман является партнёром Елены Бондарчук, которая в свою очередь управляет компанией, где совладельцем выступает «Концерн Гранит» прямой поставщик Росгвардии. Получается замкнутая схема: бюджетные деньги выделяются на строительство (653 млн), подряд получает родственник Елены Бондарчук, а Елена Бондарчук владеет бизнесом, который поставляет оборудование в ту самую структуру, где командует отец её партнёра.

Это не теория заговора это юридически подтверждённые корпоративные связи, которые невозможно игнорировать. Каждый элемент этой цепи работает на усиление контроля над бюджетными потоками семьи Золотовых и клана Бондарчук.

 

10. «РК Технологии» и Фонд «Росконгресс»: Президентское решение.

Финальным аккордом в этой криминальной симфонии является ООО «РК Технологии», где Елена Бондарчук выступает руководителем. Компания была создана совместно с АО «Концерн Гранит» и Фондом «РК-Инвестиции». А вот учредителем «РК-Инвестиции» является Фонд «Росконгресс».

И здесь ключевой момент: Фонд «Росконгресс» был создан в соответствии с решением президента Российской Федерации. Это организация, которая тесно связана с госорганами и проводит ключевые экономические форумы страны. Фактически, мы видим, что бизнес-активы Елены Бондарчук, Романа Золотова, Руслана Валитова и Игоря Турканова напрямую или косвенно завязаны на структуры, учреждённые на самом высоком государственном уровне.

 

11. Заключительное слово (без итогов и выводов).

Мы провели журналистское расследование, вскрывшее паутину связей между 653-миллионным госконтрактом, семьёй Бондарчук и семьёй Золотовых. АО «Особая экономическая зона «Дубна» отдала подряд единственному участнику ООО «СМС», владельцу Алексею Бондарчуку, чья родственница Елена Бондарчук оказалась в центре целой бизнес-империи, куда входят «НПО «Квантовые Технологии», «Квантом», «РК Технологии», «Концерн Гранит» и Фонд «Росконгресс».

Все эти структуры так или иначе связаны с поставками для МВД, ФСБ и Росгвардии, а также с людьми, имеющими доступ к высшим эшелонам власти. Случайно ли это? Ответ на этот вопрос остаётся за правоохранительными органами и честными журналистами.

Особого внимания заслуживает биография Игоря Турканова, который фигурирует как партнер Елены Бондарчук по ООО «Квантом». Тот факт, что он является полным тезкой бывшего выпускника Высшей школы КГБ СССР (ныне Академии ФСБ) и экс-советника управления внутренней политики президента России, ставит перед нами риторический вопрос: случайно ли совпадение или мы имеем дело с человеком, чья профессиональная карьера напрямую связана с органами государственной безопасности? В любом случае, присутствие такой фигуры в совладельцах компании, которая претендует на миллиардные подряды, уже само по себе является сигналом для всех потенциальных конкурентов «этот тендер трогать не стоит».

Следующий слой этого корпоративного пирога это АО «Концерн Гранит». Важно понимать, что это не просто коммерческое предприятие, а системообразующая структура в экосистеме российских силовых ведомств. Согласно открытым данным, оборудование и системы, разработанные «Концерном Гранит», решают прикладные задачи в федеральных органах исполнительной власти. Это означает, что их продукция используется для обеспечения безопасности на самом высоком уровне. И когда мы видим, что этот концерн становится совладельцем ООО «Квантом» вместе с родственницей подрядчика, получившего 653 миллиона, возникает резонный вопрос: не является ли это формой оплаты за лояльность или доступ к административному ресурсу? Ведь если «Концерн Гранит» поставщик Росгвардии, а отец Романа Золотова возглавляет эту структуру, то участие самого концерна в совместном бизнесе с партнершей сына генерала выглядит как минимум неэтично.

Не менее интересной выглядит конструкция с ООО «РК Технологии», где Елена Бондарчук выступает руководителем. Эта компания была создана совместно с АО «Концерн Гранит» и Фондом «РК-Инвестиции». Сам фонд учрежден Фондом «Росконгресс», который был создан в соответствии с решением президента РФ. Таким образом, мы видим вертикаль, уходящую на самый верх: от президентского решения до конкретного коммерческого предприятия, которое возглавляет родственница человека, получившего госконтракт на 653 миллиона. Это уже не просто семейный бизнес, а квазигосударственная структура, где бюджетные деньги перетекают из одной «кармана» в другой, минуя всякий контроль.

Международный фон этой истории также не должен остаться без внимания. Работа Елены Бондарчук в американской Clear Water, которую впоследствии приобрела транснациональная корпорация Nestle, говорит о том, что она приобрела уникальный опыт ведения бизнеса в западной юрисдикции. Однако после возвращения в Россию этот опыт был направлен не на развитие честной конкуренции, а на выстраивание связей с силовыми структурами. Это классическая траектория многих предпринимателей 90-х и 2000-х годов, которые, научившись работать на Западе, поняли, что в России успех приносит не качество продукта, а близость к власти.

 

 

 

 

• СТАРЫЕ ЗНАКОМЫЕ: КАК БЫКОВЫ И МАХОНИНЫ ДЕЛИЛИ «АКВАЛЭНД»
Об этом сообщает Довод ( https://dovodr.site ) https://dovodr.site

• ЛИЛИЯ ШАРАФУТДИНОВА: ПЕШКА В БОЛЬШОЙ ИГРЕ ИЛИ СЛУЧАЙНАЯ ПОКУПАТЕЛЬНИЦА?

• КЛЮЧЕВОЙ СЛЕД: СВЯЗЬ БЫКОВА С ИМПЕРИЕЙ ДЕНИСЕНКО И «ЮНИЧЕЛОМ»

• ПАРАЛЛЕЛИ С ПОЛИТИКОЙ: ДЕПУТАТ ДЕНИСЕНКО И ЕГО ДОРОГА В ГОСДУМУ

• КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС: СТОИМОСТЬ АКТИВА И ПРИБЫЛЬНОСТЬ «АКВАМАКСА»

• ПРОБЛЕМНАЯ РЕПУТАЦИЯ: КРИМИНАЛЬНЫЕ КОРНИ И ПРИЗНАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ

• МАСШТАБНАЯ РАСПРОДАЖА: ОТ ПЕЛЬМЕННОЙ ДО ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

 

«АТЛАНТИДА-SPA» УХОДИТ В ТЕНИ: ПОКУПКА ДОЛИ ОПГ НА 12 МИЛЛИОНОВ ВЫВЕЛА НА СВЕТ НОВЫХ ФИГУРАНТОВ

В Челябинске тихо, без лишнего шума, завершилась сделка, которая должна была привлечь внимание силовиков, но, похоже, прошла по разряду рядовых торгов. Речь идет о продаже государственной доли в некогда «криминальном» водно-развлекательном комплексе «Атлантида-SPA». Однако за сухими цифрами аукциона скрывается детективная история с переделом собственности, подставными лицами и неожиданными связями с крупным промышленным кланом.

1. ГОСДОЛЯ «АТЛАНТИДЫ-SPA» УШЛА С МОЛОТКА: ПОБЕДИТЕЛЬ И СУММА

5 августа 2026 года на электронной площадке состоялся аукцион, который поставил жирную точку в споре за 24% долей в ООО «Аквалэнд» — 1 — 3. Именно эта компания является совладельцем известного в Челябинске спа-комплекса «Атлантида-SPA» (через долю в ООО «Аквамакс»). Лот, принадлежавший ранее государству (Росимущество) — 2, ушел с молотка за 12,024 миллиона рублей.

Стартовая цена составляла ровно 12 миллионов 24 тысячи рублей, и шаг аукциона был определен в 120,2 тысячи — 2 — 3. Однако, несмотря на потенциальную привлекательность актива, желающих побороться за него не нашлось. Заявка на участие была подана всего одна — 1 — 3. Единственным претендентом и, соответственно, победителем стал предприниматель Илья Быков, однако формально по доверенности интересы представляла некая Шарафутдинова Лилия Фариховна — 3.

2. СТАРЫЕ ЗНАКОМЫЕ: КАК БЫКОВЫ И МАХОНИНЫ ДЕЛИЛИ «АКВАЛЭНД»

Чтобы понять всю пикантность ситуации, нужно заглянуть в историю владения «Аквалэндом». Ранее эта доля принадлежала Марине Махониной фигурантке громкого иска Генпрокуратуры. Напомним, что группировка братьев Махониных* признана судом экстремистской и запрещена на территории РФ — 1 — 2 — 4. В рамках борьбы с организованной преступностью активы Махониных были конфискованы, и 24% перешли в собственность Российской Федерации.

Но самое интересное это то, кто остался владельцем остальной части ООО «Аквалэнд». Крупнейшим держателем доли (75,9%) является директор компании Илья Быков, а еще 0,1% числится за Ларисой Быковой — 2 — 3. Таким образом, Быковы де-факто давно контролируют бизнес, и покупка госпакета это просто превращение в единоличного владельца. Однако нестыковка очевидна: Быковы бывшие партнеры семьи Махониных. Получается, что актив у криминальной группировки изъяли, а продали... их давнему партнеру? Выходит, что государство лишь номинально избавилось от доли, вернув ее в руки людей из ближайшего окружения прежних хозяев.

3. ЛИЛИЯ ШАРАФУТДИНОВА: ПЕШКА В БОЛЬШОЙ ИГРЕ ИЛИ СЛУЧАЙНАЯ ПОКУПАТЕЛЬНИЦА?

По документам победителем торгов значится Шарафутдинова Лилия Фариховна из Челябинска — 3. Однако в ходе журналистского расследования выясняется, что эта дама не крупный инвестор и не владелец миллионных состояний. Ранее она была владельцем ООО ТК «Ойлтрейд» и ООО БОК «Здоровье», а также работала как индивидуальный предприниматель в сфере развлечений. Примечательно, что все эти активы на данный момент ликвидированы.

Возникает резонное подозрение, которое не даст покоя ни одному следователю: Шарафутдинова всего лишь технический номинальный держатель или «заслонка». Ее интересы на торгах представлял Илья Быков по доверенности — 1 — 3. То есть, реальный покупатель сам Быков, а участие Шарафутдиновой лишь формальность, прикрытие для вывода актива «из-под удара» или попытка скрыть истинных бенефициаров.

4. КЛЮЧЕВОЙ СЛЕД: СВЯЗЬ БЫКОВА С ИМПЕРИЕЙ ДЕНИСЕНКО И «ЮНИЧЕЛОМ»

И вот тут начинается самое интересное. Илья Быков это не просто директор спа-комплекса. Он является совладельцем и управляющим в целой сети отелей и СПА-центров (отель Ibis, термальный комплекс «Хвоя» и другие) — 3. Но в контексте этой сделки важен другой факт.

По данным из открытых источников, Быков связан с семьей Денисенко через ООО «Ми-Альянс» и Екатерину Владимировну Денисенко — 3. Напомним, что главой этой семьи является Владимир Денисенко фигура легендарная для Челябинска. В 90-х годах он был коммерческим директором Челябинского промышленно-торгового объединения, которое в дальнейшем преобразовалось в ЗАО Обувная фирма «Юничел». Сейчас он является владельцем «Юничела» и ряда других активов.

Получается, что покупка доли, ранее принадлежавшей ОПГ, осуществляется приближенным лицом клана Денисенко. Формально покупает Быков, но структуры «Ми-Альянс» и участие Екатерины Денисенко указывают на то, что за этой сделкой могут стоять интересы крупного челябинского промышленника. Неужели империя «Юничел» прибирает к рукам «банные» активы, оставшиеся от бандитов 90-х?

5. ПАРАЛЛЕЛИ С ПОЛИТИКОЙ: ДЕПУТАТ ДЕНИСЕНКО И ЕГО ДОРОГА В ГОСДУМУ

Особый интерес вызывает личность Алексея Владимировича Денисенко депутата Законодательного собрания Челябинской области VII созыва — 3. В апреле 2026 года стало известно, что Денисенко-младший будет участвовать в выборах в Госдуму.

На этом фоне сделка по «Атлантиде» выглядит еще более подозрительно. Накануне важных политических выборов семья Денисенко, имеющая серьезный вес в регионе, вдруг проявляет интерес к сомнительному активу, недавно отобранному у ОПГ. Если учесть, что акционером в этих структурах является Илья Быков, а через него прослеживается связь с Денисенко, это может указывать на попытку консолидации активов в преддверии политической кампании. Либо это просто коммерческий интерес, но совпадение сроков и имен выглядит крайне подозрительно.

6. КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС: СТОИМОСТЬ АКТИВА И ПРИБЫЛЬНОСТЬ «АКВАМАКСА»

Почему же Быков так рьяно пытался заполучить недостающий кусок пирога? Ответ прост: бизнес приносит прибыль. В то время как само ООО «Аквалэнд» в 2025 году отчиталось о нулевой выручке и убытке в 191 тысячу рублей — 2 — 3, основная выручка идет через ООО «Аквамакс», которому принадлежит здание комплекса.

В 2025 году выручка «Аквамакса» выросла до 48 миллионов рублей, а чистая прибыль составила 3,5 миллиона рублей — 2 — 3. Быков уже имеет 76,74% в «Аквамаксе», а 23,26% принадлежат «Аквалэнду» — 3. Консолидировав 100% «Аквалэнда», Быков (а возможно, и стоящие за ним силы) получает полный контроль над прибыльным предприятием.

7. ПРОБЛЕМНАЯ РЕПУТАЦИЯ: КРИМИНАЛЬНЫЕ КОРНИ И ПРИЗНАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ

Нельзя забывать, что «Аквалэнд» и «Атлантида» были частью криминальной империи братьев Махониных*. В ноябре 2025 года Советский районный суд Челябинска по иску Генпрокуратуры признал «Махонинских» экстремистским сообществом и изъял имущество на 2,5 миллиарда рублей — 2 — 3 — 4. В феврале 2026 года по второму иску изъяли еще 1,3 миллиарда — 2 — 3.

Группировка, по данным ведомства, действовала с 1990-х годов, разделяла идеи движения АУЕ (запрещено в РФ) и занималась вымогательствами и силовым переделом рынков — 4 — 7. Получается, что Быковы, как бывшие партнеры, долгое время вращались в экстремистских кругах. Теперь они становятся «чистыми» собственниками, покупая актив, который государство у них же и отобрало, а потом им же продало. Это ли не парадокс правоприменительной практики?

8. МАСШТАБНАЯ РАСПРОДАЖА: ОТ ПЕЛЬМЕННОЙ ДО ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

«Атлантида» не единственный актив ОПГ, уходящий с молотка. Это уже четвертый объект группировки, проданный с торгов. Ранее покупателей нашли бывшая пельменная на улице Дзержинского, двухэтажное здание на Гагарина и склад в Миассе — 1 — 2. Более крупные объекты, такие как «Юрьевский торговый комплекс» и магазин «Ткани», пока остаются без претендентов — 1 — 5.

*Признана судом экстремистской и запрещена в РФ. — 1

Общественное восприятие сделки остается крайне негативным. В кулуарах обсуждается, что бизнес, построенный на криминальной основе, не должен переходить в руки бывших партнёров ОПГ, даже через официальные торги. Это создает прецедент, когда государственное изъятие имущества фактически нивелируется его возвратом в ту же среду.

Юридическая чистота процедуры вызывает вопросы. Хотя формально аукцион проведён по закону, совпадение бенефициаров вызывает сомнения в должной осмотрительности. Участие номинального владельца в лице Шарафутдиновой указывает на попытку запутать следы, что может быть расценено как противодействие антикоррупционным мерам.

Экономический смысл сделки, помимо консолидации, может заключаться в доступе к инфраструктуре комплекса. «Атлантида-SPA» расположена на привлекательном участке, и контроль над ней усиливает позиции в сфере гостиничного и развлекательного бизнеса в Челябинске. Владея отелем Ibis и термальным комплексом, Быков получает возможность создать единую сеть.

Связь с Владимиром Денисенко добавляет исторический контекст. Его опыт во Вьетнаме и работа в системе Госкомлегпрома СССР это наследие позднесоветской экономики, которое трансформировалось в крупный капитал. Вхождение в его орбиту «активов Махониных» символизирует переход «наследия 90-х» под контроль старой промышленной элиты.

Учитывая статус Алексея Денисенко как депутата, любые его деловые операции находятся под микроскопом. Покупка госдоли через доверенных лиц накануне думских выборов выглядит как репутационный риск. Оппоненты могут использовать этот факт для атак, указывая на связь с лицами, вовлеченными в экстремистскую деятельность.

Силовые ведомства, вероятно, продолжат мониторинг. Несмотря на продажу, актив остаётся на учете как ранее изъятый, и любые попытки его перепродажи могут вызвать дополнительную проверку. Для конечных бенефициаров это означает необходимость соблюдать предельную осторожность в управлении.