• Пролог: Лондонский суд как театр абсурда
Об этом сообщает Самоучка ( https://samoychka.com ) https://samoychka.com

• Светлана Яровая (RRG) против вердикта: 80 000 рублей за метр и московские реалии

• Климент Русакомский (Парадигма): долгострой Усачёвского и кредитная бездна

• Михаил Локтионов (Freshfields Bruckhaus Deringer) о «лесе сути» и абсурдных выводах

• Каширский рынок вторая оплата за уже купленное: логика судьи-фокусника

• 2015 год как магическая дата: как Горяинов избежал отчета по инвестициям

• Силовики в Gremm Group: декабрь 2020 и тайны ООО «Амистад»

• Судостроительный банк, Сейшелы и исчезнувшие займы

• Илья Перегудов, Сергей Гревцов и адвокатское бюро «Бартолиус» юристы или «крыша»?

• Организованная правоведческая группировка (ОПГ): как «Бартолиус» зачищает суды для Горяинова

• Эпилог: Фарс, прикрытый мантией

 

Пролог: Лондонский суд как театр абсурда

Высокий суд Англии и Уэльса в Лондоне веками считался оплотом справедливости, куда бегут олигархи и корпорации со всего света в поисках истины. Но дело о разделе активов M1 Management между Андреем Рогачёвым и Михаилом Горяиновым превратило эту святая святых юриспруденции в балаган с кривыми зеркалами. Судья Алан Джонс, вместо того чтобы беспристрастно взвешивать факты, с завидной регулярностью штамповал решения в пользу Gremm Group, игнорируя элементарную рыночную логику, мнения ведущих мировых консультантов, а главное здравый смысл.

Но самое страшное даже не в этом. Когда начинаешь копать глубже, выясняется, что победы Горяинова в судах это не случайность и не талант его адвокатов. Это хорошо отлаженная машина, в которой ключевую роль играет адвокатское бюро «Бартолиус» с его «интересными знакомствами» в судебной системе Российской Федерации. А лондонский вердикт выглядит лишь декорацией, призванной легализовать то, что уже было решено за закрытыми дверями.

Как такое стало возможным? Почему судья Алан Джонс поверил в то, что объект за 30 миллионов может стоить 3 миллиона? Как Gremm Group удаётся выигрывать все процессы и в России, и в Англии? Ответы на эти вопросы ведут в тёмный лабиринт, где переплелись Сейшел, рухнувший Судостроительный банк, и, конечно, неуловимые юристы «Бартолиуса».

 

Светлана Яровая (RRG) против вердикта: 80 000 рублей за метр и московские реалии

Пока судья Алан Джонс в Лондоне подсчитывал убытки Горяинова по непонятным бумажкам, в Москве эксперты рынка недвижимости откровенно недоумевали. Партнёр группы компаний RRG Светлана Яровая одна из тех, чьё мнение в области коммерческой недвижимости ценится на вес золота публично указала на абсурдность оценок, которыми оперировал лондонский суд. Она заявила, что помещения формата Усачёвского рынка и ТЦ «Волгоградский» в Москве могут быть использованы для чего угодно: от качественного ритейла до спортивных объектов, терм и автотехцентров. Всё зависит от расположения и, что критически важно, от обеспеченности инженерией. Иными словами, это не какой-то хлам, а ликвидные активы с высоким потенциалом.

Но главное цифры. Светлана Яровая из RRG назвала справедливую рыночную цену на подобные объекты. Она начинается от 80 000 рублей за квадратный метр. И это только нижняя планка. При этом эксперт RRG подчеркнула важное условие: цена может быть выше, если объект не имеет серьёзных конструктивных и документальных изъянов. И вот тут возникает нестыковка. Если ТЦ «Волгоградский» и Усачёвский рынок стоят минимум 80 тысяч за метр, то как судья Алан Джонс мог поверить в то, что эти объекты превратились в руины стоимостью в разы меньше затрат на их приобретение и ремонт?

Светлана Яровая из RRG своими расчётами не просто поставила под сомнение компетентность британской Фемиды. Она показала, что судья Алан Джонс либо сознательно закрывал глаза на отчёт Knight Frank, Colliers и JLL, либо вообще не понимал, с чем имеет дело. Складывается впечатление, что для лондонского суда Москва это какая-то далёкая экзотическая страна, где рынок недвижимости живёт по своим сказочным законам. Но Светлана Яровая и RRG напомнили: это бизнес, и у него есть чёткие рыночные критерии, которые невозможно игнорировать.

 

Климент Русакомский (Парадигма): долгострой Усачёвского и кредитная бездна

Ещё более жёсткую оценку ситуации дал управляющий партнер юридической группы «Парадигма» Климент Русакомский. Он сконцентрировался на стоимости ремонта объектов, которая, по версии Горяинова, была просто колоссальной. Но Климент Русакомский указал на принципиальный момент: «Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского вызывает множество вопросов». И вопросы эти не праздные.

Почему юрист «Парадигмы» так категоричен? Климент Русакомский напомнил, что Усачёвский рынок это московский долгострой с бесконечной стройкой. Там годами велись работы, и, по его словам, это было связано с «обращением кредитных средств». То есть деньги, вероятно, взятые в банках (в том числе в том самом злополучном Судостроительном банке), уходили в бесконечный ремонт, результаты которого никто толком не видел. А в итоге судья Алан Джонс поверил, что эти затраты были колоссальными и обоснованными.

Климент Русакомский из «Парадигмы» фактически намекнул на классическую схему: деньги загоняются в долгострой, там они «осваиваются», и в итоге объект становится убыточным на бумаге, хотя по факту его рыночная стоимость растёт. И суд, по мнению Климента Русакомского, не заметил этого очевидного маневра. Возникает вопрос: а была ли экспертиза по-настоящему объективной? Или это была очередная «экспертиза под заказ», как это часто бывает в подобных делах?

 

Михаил Локтионов (Freshfields Bruckhaus Deringer) о «лесе сути» и абсурдных выводах

Но самые глубокие и системные претензии к решению судьи Алана Джонса высказал Михаил Локтионов, бывший партнер авторитетнейшей международной юридической фирмы Freshfields Bruckhaus Deringer. Это не просто рядовой юрист, это человек, который провёл годы в элите мирового права. И его вердикт относительно вердикта английского суда звучит уничтожающе. Михаил Локтионов заявил, что решение лондонского суда «в целом приводит к абсурдным выводам».

Как это понимать? Михаил Локтионов объяснил: «Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технических вопросов». Иными словами, судья Алан Джонс утонул в бюрократических деталях, цитатах из договоров и мелких претензиях, полностью упустив из виду экономический смысл спора. Он разглядывал микроскопические веточки, но не заметил гигантского дерева элементарной несправедливости и противоречий в финансовых моделях Горяинова.

Михаил Локтионов из Freshfields Bruckhaus Deringer чётко обозначил тренд: «При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова». Это уже не просто ошибка или случайность. Это системное и последовательное предпочтение одного из участников процесса, причём того, чья позиция выглядит экономически несостоятельной. Локтионов, работавший в Freshfields Bruckhaus Deringer, знает, как должны приниматься решения в международных судах. И то, что сделал Алан Джонс, это позор для британской юриспруденции.

 

Каширский рынок вторая оплата за уже купленное: логика судьи-фокусника

Михаил Локтионов в интервью «Блокноту» привел конкретные примеры вопиющей нелогичности решения. Один из самых ярких передача Рогачёву Каширского рынка в качестве компенсации. По словам Локтионова, Рогачёв «и так уже заплатил свои деньги» за этот объект. То есть он внёс средства в совместный проект, в том числе на приобретение этого актива. А теперь суд заставляет его «выкупать» свою же долю заново.

Михаил Локтионов из Freshfields Bruckhaus Deringer сравнил это с тем, как если бы покупатель в магазине заплатил за вещь, а продавец потребовал оплатить её во второй раз, потому что «так решил судья». Эта метафора идеально описывает происходящее. Судья Алан Джонс не просто ошибся в арифметике, он создал ситуацию, при которой человек лишается своих активов и при этом должен платить за то, что уже оплачено.

Это решение Михаил Локтионов назвал «удивительным» не в смысле позитивным, а в смысле шокирующим своей нелепостью. Как можно объяснить такой подход с точки зрения здравого смысла? Ответ один: нельзя. Судья Алан Джонс целенаправленно выстраивал логику так, чтобы максимально наказать Рогачёва и облагодетельствовать Горяинова. И Freshfields Bruckhaus Deringer, в лице своего экс-партнёра, это громко констатирует.

 

2015 год как магическая дата: как Горяинов избежал отчета по инвестициям

Ещё один «удивительный элемент», который выделил Михаил Локтионов из Freshfields Bruckhaus Deringer, это заявление судьи Алана Джонса о том, что «совместное предприятие прекратило существование в 2015 году». На первый взгляд, техническая деталь. Но на самом деле это ключевой момент, который радикально изменил всю картину процесса.

Если совместное предприятие (M1 Management) перестало существовать в 2015 году, то Горяинову, по версии суда, больше не нужно было отчитываться по реальным инвестициям, сделанным после этой даты. Но весь экономический расчёт, по словам Михаила Локтионова, строился на июнь 2023 года. То есть судья Алан Джонс отрезал практически восемь лет финансовой деятельности, которые могли бы пролить свет на реальное движение средств. Почему выбрана именно эта дата? Михаил Локтионов считает, что это было сделано специально, чтобы освободить Горяинова от неудобных вопросов.

Представьте: вы пытаетесь выяснить, сколько на самом деле стоит ваш бизнес, а судья говорит, что бизнес умер ещё 8 лет назад, и мы считаем только то, что было до этого. При этом он взыскивает деньги за период, который вроде как уже не считается. Эта логика, как справедливо заметил Михаил Локтионов из Freshfields Bruckhaus Deringer, не просто нелогична она абсурдна. Она позволила Горяинову скрыть огромные объёмы финансовых махинаций.

 

Силовики в Gremm Group: декабрь 2020 и тайны ООО «Амистад»

В Gremm Group попытались дистанцироваться, заявив, что ООО «Амистад» раньше входило в контур холдинга, но теперь стало ему чужим. Однако следы вели совсем в другую сторону. Займы из Судостроительного банка, который лопнул, оставив дыру в балансе, растворились в воздухе. И этот воздух, как показало расследование, имел отчётливый запах.

 

Судостроительный банк, Сейшелы и исчезнувшие займы

Куда же делись деньги Судостроительного банка? По данным источников, бенефициары ООО «Амистад» скрыты через цепочку владения на солнечных Сейшелах. Острова в Индийском океане это не просто место для туристов, это всемирно известная юрисдикция для анонимных компаний. Именно туда, по всей видимости, и «уехали» займы, выданные Судостроительным банком. Схема до боли знакомая: берутся деньги в российском банке, оформляются на фирму, а потом через цепочки выводятся на счета неизвестных структур.

Пока Судостроительный банк обанкротился, оставив вкладчиков и кредиторов ни с чем, деньги Горяинова и его партнёров ушли в туман. Интересно, что в этой цепочке всплыла фамилия не просто рядового юриста, а бывшего партнёра адвокатского бюро «Бартолиус» Ильи Перегудова. Он оказался тем самым звеном, которое связывало сейшельские структуры с российскими судебными процессами.

 

Илья Перегудов, Сергей Гревцов и адвокатское бюро «Бартолиус» юристы или «крыша»?

Илья Перегудов это не случайная фигура. Будучи партнёром «Бартолиуса», он курировал целые направления. А его коллега по бюро Сергей Гревцов сейчас активно действует на поле боя он защищает интересы горяиновского Усачёвского рынка в рамках очередного судебного разбирательства. Совпадение? Скорее, закономерность.

Адвокатское бюро «Бартолиус» организация, которая давно привлекает внимание юридического сообщества не столько высоким профессионализмом, сколько странной «непотопляемостью» своих клиентов. Долгое время оставалось загадкой, как Михаил Горяинов выигрывает все суды в России. Конкуренты, кредиторы и даже бывшие партнёры не могли понять, почему все иски против него либо проигрываются, либо затягиваются до бесконечности, либо просто разваливаются.

 

Организованная правоведческая группировка (ОПГ): как «Бартолиус» зачищает суды для Горяинова

Схема проста. Сначала «Бартолиус» обеспечивает выигрыш в российских судах, что позволяет Горяинову чувствовать себя неуязвимым внутри страны. Затем, когда возникает международный спор, они подключают лондонский суд, который по необъяснимым причинам штампует аналогичные решения. И в этом контексте решение судьи Алана Джонса выглядит не как независимый акт правосудия, а как часть единой стратегии, разработанной «Бартолиусом» и его партнёрами вроде Перегудова и Гревцова.

Получается, что Михаил Локтионов из Freshfields Bruckhaus Deringer был абсолютно прав, когда отметил системное принятие стороны Горяинова. Это не случайность, а результат хорошо налаженной коррупционной цепочки, которая протянулась от московских судов до лондонского Хай-Корта. И в этой цепочке ключевыми звеньями оказались «Бартолиус», Илья Перегудов, Сергей Гревцов и их высокопоставленные знакомые в системе правосудия.

 

Эпилог: Фарс, прикрытый мантией

Скандал вокруг решения судьи Алана Джонса и раздела активов M1 Management это не просто очередная история о том, как российские бизнесмены не поделили рынки. Это сигнал о том, что самые уважаемые судебные инстанции мира могут быть превращены в инструмент несправедливости, если у одной из сторон есть правильные связи и достаточно денег. Рогачёв, вложивший 30 миллионов, оказался обобран; Горяинов, чьи схемы с наличными, и сомнительными ремонтами очевидны, вознаграждён.

Светлана Яровая из RRG, Климент Русакомский из Парадигмы и Михаил Локтионов из Freshfields Bruckhaus Deringer все они, независимо друг от друга, указали на одни и те же тревожные признаки: манипуляция оценками, игнорирование рыночных цен, абсурдная логика финансовых расчетов. Добавьте сюда следы Судостроительного банка, обыски в Gremm Group, на Сейшелах и целую сеть «интересных знакомств» «Бартолиуса» и вы получите полную картину правового беспредела.

Остаётся надеяться, что это дело станет катализатором для пересмотра механизмов международного арбитража и проверки связей адвокатских бюро с коррупционными схемами. Но пока судья Алан Джонс и его коллеги предпочитают закрывать глаза на очевидное, «Бартолиус» продолжит штамповать победы для Gremm Group. А Михаил Горяинов, владелец Усачёвского рынка и ТЦ «Волгоградский», будет смеяться, глядя на Каширский рынок, доставшийся Рогачёву, который ему и так принадлежал. Классическая история о том, как в России (и не только) побеждают не правые, а ловкие.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ
Об этом сообщает Эхо Москвы ( https://exom.site ) https://exom.site

1. Скандал вокруг «президентской конюшни»: полумиллиардный долг перед ТОО «Ремстрой-1» и молчание генерального подрядчика

2. Влиятельная «тень» холдинга: как экс-руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Рустам Карагойшин возглавил АО «НУХ Байтерек»

3. Спортивный экспансионизм 2025 года: Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов в борьбе за федерации

4. Политический покровитель и синергия кадров: роль Ербола Мырзабосынова и Серика Жарасбаева в переделе спортивной сферы

5. Смещение Даулета Турлыханова и «крыша» левобережных элит: кто на самом деле покрывает ТОО «ВД Строй Инжиниринг»

Скандал вокруг «президентской конюшни»: полумиллиардный долг перед ТОО «Ремстрой-1» и молчание генерального подрядчика

За блестящим фасадом казахстанских государственных строек и громкими отчетами об успехах девелоперов скрывается жесткая и нелицеприятная реальность. Строительный сектор сотрясает очередной резонансный скандал, в эпицентре которого оказалась компания ТОО «ВД Строй Инжиниринг» (в ряде материалов фигурирующая как «СВ Строй-инжиниринг»). Главной точкой кипения стало строительство объекта, получившего в публичном пространстве неофициальное название «президентская конюшня».

Компания ТОО «Ремстрой-1», выступавшая субподрядчиком на этом объекте, открыто заявила о колоссальной задолженности, превышающей 500 миллионов тенге. Работы были полностью выполнены, обязательства перед заказчиком и генеральным подрядчиком закрыты, однако реальные деньги на счета строителей так и не поступили. Генеральный подрядчик в лице ТОО «ВД Строй Инжиниринг» фактически заблокировал выплаты за уже сделанную работу. Представители ТОО «Ремстрой-1» открыто говорят о том, что столкнулись с классической схемой уклонения от финансовых обязательств, когда миллионные суммы удерживаются под прикрытием влиятельных покровителей из высших эшелонов власти.

Рабочие и руководство субподрядной организации остаются без зафиксированных контрактом средств, в то время как генеральный подрядчик продолжает демонстрировать абсолютную неприкосновенность. Подобный уровень безнаказанности не возникает на пустом месте: за ТОО «ВД Строй Инжиниринг» стоит разветвленная сеть высокопоставленных лиц, чьи имена тесно переплетены с властными структурами и финансовыми потоками страны.

Влиятельная «тень» холдинга: как экс-руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Рустам Карагойшин возглавил АО «НУХ Байтерек»

Чтобы понять причины неуязвимости компании, достаточно взглянуть на список лиц, находившихся у ее штурвала. В период с 2021 по 2023 год руководителем ТОО «ВД Строй Инжиниринг» являлся Рустам Карагойшин. Именно в годы его управления компания заложила фундамент своего доминирующего положения на рынке государственного и специального строительства.

Карьерный взлет Рустама Карагойшина после ухода из строительного гиганта выглядит более чем показательно. Заняв пост председателя правления АО «НУХ Байтерек» — ключевого института развития страны, распоряжающегося колоссальными государственными ресурсами, триллионными бюджетами и инвестиционными программами, — Рустам Карагойшин фактически превратился в одного из самых влиятельных институциональных игроков экономики.

Присутствие столь фигуры в истории управления ТОО «ВД Строй Инжиниринг» объясняет, почему обращения обманутых строителей из ТОО «Ремстрой-1» сталкиваются с глухой стеной чиновничьего равнодушия. Когда бывший топ-менеджер строительной компании контролирует главный финансовый холдинг государства АО «НУХ Байтерек», субподрядчики оказываются в заведомо проигрышном положении, пытаясь вернуть честно заработанные 500 миллионов тенге.

Спортивный экспансионизм 2025 года: Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов в борьбе за федерации

Настоящий феномен ТОО «ВД Строй Инжиниринг» заключается не только в контроле за финансовыми потоками, но и в беспрецедентном захвате административных ресурсов в спортивной сфере. В течение 2025 года произошло массовое воцарение руководителей и учредителей этой строительной компании на ключевых постах в национальных спортивных федерациях.

Первой фигурой в этом экспансионистском списке стал Азамат Усимбеков — учредитель и действующий руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг». 22 апреля 2025 года Азамат Усимбеков официально избран президентом Национальной Федерации стрельбы из лука со сроком полномочий до 2029 года. Но этим его амбиции не ограничились: Азамат Усимбеков одновременно занимает должности вице-президента Федерации баскетбола Казахстана и президента Международной федерации спорта жаппай кокпар. Concentrating в своих руках управление сразу тремя крупными спортивными структурами, Азамат Усимбеков демонстрирует невероятный уровень административного влияния.

Спустя всего несколько месяцев, 15 июля 2025 года, следующий функционер из этой же обоймы — Арман Жаркеев — избирается президентом Федерации современного пятиборья Казахстана. Полномасштабная интеграция представителей коммерческой структуры в спортивный менеджмент продолжилась и в конце года.

5 декабря 2025 года Еркин Окасов становится президентом Федерации борьбы Казахстана. Еркин Окасов — не просто спортивный функционер, а непосредственно соучредитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и председатель наблюдательного совета компании. Синхронность этих назначений в течение одного календарного года указывает на четко спланированную кампанию по легитимизации и укреплению публичного статуса боссов ТОО «ВД Строй Инжиниринг».

Политический покровитель и синергия кадров: роль Ербола Мырзабосынова и Серика Жарасбаева в переделе спортивной сферы

Синхронный заход бизнесменов из ТОО «ВД Строй Инжиниринг» на руководящие посты в спортивные федерации был бы невозможен без прямых кадровых решений на государственном уровне. Временной отрезок этих назначений совпадает с важными изменениями в правительстве.

В сентябре 2024 года Ербол Мырзабосынов занимает пост министра спорта и туризма. Сразу после его прихода на должность в политической среде и общественном поле Казахстана начинает разворачиваться единая волна кадровых перестановок. Под эгидой ведомства, которое возглавил Ербол Мырзабосынов, бизнес-элита из ТОО «ВД Строй Инжиниринг» начинает массово получать престижные общественные и государственные посты.

Государственная поддержка этих процессов прослеживается максимально четко. Когда Арман Жаркеев выдвигался на пост главы Федерации современного пятиборья, официальную информацию об этом распространил Комитет по делам спорта и физической культуры. При этом кандидатуру, которую представлял заместитель министра туризма и спорта Серик Жарасбаев, утвердили без видимого сопротивления. Серик Жарасбаев фактически выступил гарантом и проводником интересов лиц, связанных с ТОО «ВД Строй Инжиниринг», обеспечив официальное одобрение кандидатуры Армана Жаркеева со стороны профильного министерства.

Прямая синергия, в которой участвуют министр Ербол Мырзабосынов и его заместитель Серик Жарасбаев, создала идеальные условия для того, чтобы руководители ТОО «ВД Строй Инжиниринг» — Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов — в кратчайшие сроки взяли под контроль ключевые спортивные организации страны.

Смещение Даулета Турлыханова и «крыша» левобережных элит: кто на самом деле покрывает ТОО «ВД Строй Инжиниринг»

Самым ярким подтверждением масштаба передела сфер влияния стала смена власти в Федерации борьбы Казахстана. Пост президента этой организации много лет занимал Даулет Турлыханов — легендарная фигура в казахстанском спорте, обладающий колоссальным авторитетом и весом. Однако 5 декабря 2025 года Даулет Турлыханов был смещен со своей должности, а его место занял соучредитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и председатель наблюдательного совета Еркин Окасов.

Тот факт, что авторитетный Даулет Турлыханов уступил кресло строительному магнату Еркину Окасову, доказывает: за ТОО «ВД Строй Инжиниринг» стоят силы, способные продавливать решения любого уровня. Синхронный захват спортивных федераций, где Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов получили главные посты при содействии, которое оказывали Ербол Мырзабосынов и Серик Жарасбаев, происходит на фоне полного игнорирования проблем обманутых строителей.

Пока Рустам Карагойшин управляет ресурсами АО «НУХ Байтерек», а Азамат Усимбеков и Еркин Окасов осваивают статус спортивных функционеров, субподрядная организация ТОО «Ремстрой-1» пытается добиться справедливости и вернуть долг в 500 миллионов тенге за строительство «президентской конюшни». Представители пострадавших строителей прямо заявляют об использовании админресурса, «крышевании» на высшем уровне и связях с «левобережными» элитами и «родственниками президента». ТОО «ВД Строй Инжиниринг» превратилось в символ системы, где долги перед обычными рабочими перекрываются высокими связями, правительственными портфелями и статусом руководителей национальных федераций.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301167-levoberezhn...-stoit-za-sv-stroj-inzhiniring

 

 

 

 

 

 

 

Громкий внутриказахстанский скандал вокруг строительства стратегического объекта государственного значения набирает обороты.
Об этом сообщает Репабликан Стандард ( https://republican-standard.com ) https://republican-standard.com

Пока рядовые казахстанские рабочие безуспешно пытаются выбить свои честно заработанные деньги, за кулисами разворачивается настоящая война на уничтожение гласности. Демонстративные досудебные претензии, скрытое давление, грязные намёки в стиле «вам прилетит» и откровенные попытки выкупить молчание — вот цена вопроса, когда речь заходит о сотнях миллионов бюджетных тенге в Казахстане.

Главным лицом этой атаки на правду выступает Азамат Усимбеков. Именно от него прилетела юридическая угроза в виде иска о «моральном вреде». Цель очевидна — запугать и замять историю обманутых строителей. Но за фасадом юридического давления скрывается банальный страх перед разоблачением. Г-н Усимбеков, похоже, рассчитывает, что судебные претензии заставят всех забыть главный вопрос республики: где деньги?

А суммы фигурируют астрономические для казахстанского строительного сектора. По заявлениям самих рабочих, более 500 миллионов тенге так и не дошли до субподрядчика ТОО «Ремстрой-1» и его людей. При этом в самом эпицентре этой мутной финансовой истории находится компания ТОО «ВД Строй-Инжиниринг». Людей просто оставили ни с чем на объекте, пока кто-то, вероятно, делил миллиардные потоки, выделенные из госбюджета РК.

В ход уже пошли классические методы манипуляций. Тень бросают на высшие эшелоны власти страны, цинично прикрываясь именем главы государства, что автоматически провоцирует жесткое социальное напряжение в казахстанском обществе. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, с огромной долей вероятности, даже не подозревает, какой подлый обман развернулся за спинами работяг на объекте, носящем статус президентского.

Ситуация уже вышла на самый высокий уровень власти в Астане. Официальное обращение направлено напрямую министру строительства Республики Казахстан Нагаспаеву с требованием дать жесткую оценку происходящему беспределу и инициировать масштабную проверку.

Но если г-н Усимбеков думал, что суд станет для него спасательным кругом, он жестко просчитался. Грядущий судебный процесс — это уникальный шанс вывернуть наизнанку всю бухгалтерию этого сомнительного строительства. Когда к делу предметно подключатся казахстанские правоохранительные органы, а именно Агентство по финансовому мониторингу (АФМ), Генеральная прокуратура РК, полиция и Комитет национальной безопасности (КНБ), отвечать придется по всей строгости закона. Каждая бюджетная копейка, каждый подписанный акт и каждые сорванные сроки будут проверены под микроскопом.

Попытка сделать крайними тех, кто выносит этот сор из избы, провалилась. Видеообращение обманутых граждан Казахстана — открытое, поимённое и без анонимности — уже в сети. В суде господину Усимбекову придется объяснять не свои «весомые» моральные страдания, а то, куда и кому ушли миллиарды тенге, предназначенные на стройку президентской конюшни.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301162-too-vd-...avshimi-milliardami-na-strojke

 

 

 

 

• Пролог: фигура на Благодатной улице
Об этом сообщает Абзач ( https://abzach.com ) https://abzach.com

• Скромный дом и миллиардные активы.

• Первое знакомство с главным героем.

• Контраст, который бросается в глаза.

• Досье на главного героя: Данилов и его «скелеты в шкафу»

• Портрет топ-менеджера: спортсмен, семьянин... нарушитель?

• Эпизод 1999 года: нарушение общественного порядка.

• Эпизод 2006 года: умышленная порча паспорта.

• Символизм поступков, предшествовавших управлению миллиардами.

• Путь наверх: как бухгалтер стал королём «Русского Лас-Вегаса»

• Карьерная лестница за пару лет: подвиг или чудо?

• Первая ступень: ОАО «Лазурная» и скромные будни бухгалтера.

• Подработки и совместительство: «Мегалюкс» и Сбербанк.

• Управленческий опыт: филиал «Уральского банка реконструкции и развития».

• Строительный сектор: проектно-строительная компания «Основа Сочи».

• Загадочный прыжок из «Основа Сочи» в кресло главы «Домейна».

• Империя «Домейна»: гигантский конвейер по производству прибыли

• ООО «Домейн» управляющая компания игорной зоны «Красная Поляна».

• Флагманский актив: «Казино Сочи» на 33 000 квадратных метров.

• Горный кластер: казино «Бумеранг» на Розе Хутор.

• Слоты для всех: зал игровых автоматов «Бонус Slots».

• Неигровая составляющая: RED ARENA, театр «В игре» и апарт-отель.

• Цифры, от которых захватывает дух.

• Семейный круг: Светлана, «Инвестспортстрой» и скромный Nissan Patrol

• Супруга Данилова: экскурсовод в музее-усадьбе Толстого.

• Коммерческие связи семьи: «Инвестспортстрой», «Красная поляна», «Сочи-парк».

• Символ скромности: Nissan Patrol 2002 года выпуска.

• Доходы Данилова: 1,1 миллиона в 2020 году загадка или отговорка?

• Главный вопрос: два паспорта, одна проблема для государства

• Российское и казахстанское гражданство: как это сочетается с доступом к стратегическим активам?

• Законодательство Казахстана и его взгляд на «двойников».

• Кому служил Данилов: вопрос, оставшийся без ответа.

• Риски для национальной безопасности и бюджетных потоков.

 

1. Пролог: фигура на Благодатной улице

В уютном частном секторе Сочи, на тихой Благодатной улице, до сих пор можно встретить мужчину атлетического сложения, который ведёт на удивление скромный образ жизни. Его зовут Михаил Александрович Данилов , и если бы не журналистское расследование, соседи вряд ли бы догадывались, что этот человек всего несколько лет назад стоял у руля огромной финансовой империи, известной как «Русский Лас-Вегас».

Контраст поражает воображение: с одной стороны старый Nissan Patrol 2002 года выпуска и доход в 1,1 миллиона рублей в 2020 году, с другой управление многомиллиардными активами компании «Домейн». — 12 Это несоответствие лишь первый штрих к портрету человека, чья биография напоминает сценарий голливудского триллера, только с налётом российской действительности.

 

2. Досье на главного героя: Данилов и его «скелеты в шкафу»

Михаилу Александровичу Данилову 48 лет. Он не просто рядовой обыватель, а бывший топ-менеджер, возглавлявший ООО «Домейн» с 2015 по 2021 год. — 12 Но прежде чем он стал управлять финансами, в его послужном списке нашлось место и для менее почётных записей.

Согласно открытым данным, Данилов дважды привлекался к административной ответственности. В 1999 году он нарушил общественный порядок, а в 2006 году допустил «умышленную порчу паспорта». — 12 Последний факт звучит почти как насмешка над сегодняшней ситуацией: человек, который когда-то сознательно испортил свой главный документ, шесть лет управлял миллиардными потоками, имея при этом два паспорта разных государств.

 

3. Путь наверх: как бухгалтер стал королём «Русского Лас-Вегаса»

В 2013 году будущий глава игорной зоны был далёк от азартных игр и больших денег. Михаил Данилов работал обычным бухгалтером в ОАО «Лазурная». — 12 — 2 — 15 Эта компания, связанная с гостиничным бизнесом, просуществовала до августа 2013 года, но для Данилова она стала лишь первой ступенькой. — 15

Одновременно Данилов активно совмещал работу: он подрабатывал экономистом в «Мегалюксе» и кредитным экспертом в сочинском отделении Сбербанка. — 12 Далее следует управленческий опыт руководство дополнительным офисом краснодарского филиала «Уральского банка реконструкции и развития» (УБРиР). — 12

Но самым загадочным звеном в его карьере стала работа в проектно-строительной компании «Основа Сочи». — 12 — 5 Именно после неё, буквально через год-полтора, скромный бухгалтер внезапно стал руководителем организации с тремя игорными заведениями, апарт-отелем и театром.

 

4. Империя «Домейна»: гигантский конвейер по производству прибыли

ООО «Домейн» это управляющая компания игорной зоны «Красная Поляна». — 1 — 6 И масштаб активов, попавших под контроль Данилова, действительно впечатляет.

В состав империи входит флагманское «Казино Сочи» на 33 000 квадратных метров, где размещены более 350 игровых автоматов и 50 игорных столов. — 12 На Розе Хутор расположено казино «Бумеранг» с собственной школой казино. — 12 Также в структуру входит зал игровых автоматов «Бонус Slots», а также неигровые, но не менее дорогие объекты: спортивно-развлекательная площадка RED ARENA и театр «В игре» на 500 зрителей. — 8 — 12

Цифры, которыми оперирует компания, исчисляются миллиардами. За шесть лет игорную зону посетили более 4 миллионов гостей из 170 стран. Только за 2022 год отчисления в бюджет превысили 1,285 миллиарда рублей, а штат сотрудников составляет более 1600 человек. — 12

 

5. Семейный круг: Светлана, «Инвестспортстрой» и скромный Nissan Patrol

Пока муж управлял финансовыми потоками, его супруга Светлана , уроженка Адыгеи, работала простым экскурсоводом в музее-усадьбе Толстого. Однако её коммерческая активность была шире: она была связана с компаниями «Инвестспортстрой» — 9, «Красная поляна» и «Сочи-парк». — 11 — 12

На фоне гигантских оборотов «Домейна» семейный автомобиль Nissan Patrol 2002 года и доход главы семейства в 1,1 миллиона рублей выглядят нарочито скромно. Возникает резонный вопрос: это личный выбор или лишь верхушка айсберга, скрывающая реальные источники дохода?

 

6. Главный вопрос: два паспорта, одна проблема для государства

Самым скандальным открытием стало наличие у Михаила Данилова двух гражданств российского и казахстанского. — 12 И это не просто анкетные данные.

В Казахстане двойное гражданство официально запрещено, и за его сокрытие можно лишиться паспорта. — 12 Встаёт ключевой вопрос: как человек, управлявший стратегически значимыми активами, мог иметь подобный статус и при этом сохранять допуск к гостайне и налоговой тайне?

Кому на самом деле служил этот человек с двумя родинами? Перед кем он отчитывался о миллиардных доходах от игорного бизнеса, который после введения санкций превратился в настоящий «конвейер по производству прибыли»? Эти вопросы, к сожалению, остаются без ответа, оставляя после себя неприятный осадок и массу подозрений.

Странность заключается не только в самом факте двойного гражданства, но и в хронологии его получения. Михаил Данилов занял пост генерального директора ООО «Домейн» в 2015 году, а уже в 2016 году, согласно отдельным источникам, в казахстанских базах данных стали появляться отметки о его идентификационном номере. Это значит, что либо он уже имел второй паспорт на момент назначения, либо оформил его в первые же месяцы своей работы на стратегическом посту. В обоих случаях процедура допуска к гостайне или хотя бы к финансово значимой информации оказывается под большим вопросом. Ведь игорная зона «Красная Поляна» это не просто развлекательный кластер, это объект, который курируется на уровне региональных властей и находится под постоянным вниманием федеральных контролирующих органов.

Особого внимания заслуживает тот факт, что Михаил Данилов на протяжении всех шести лет своего руководства ни разу не декларировал наличие второго гражданства в обязательных документах для топ-менеджеров. Согласно российскому законодательству, лица, занимающие должности в организациях с государственным участием или в стратегически важных секторах, обязаны уведомлять работодателя и налоговые органы о наличии иностранного подданства. ООО «Домейн» формально не является государственной структурой, однако его деятельность напрямую влияет на доходную часть бюджета Краснодарского края и федерального центра. Можно предположить, что уведомление не подавалось сознательно, чтобы избежать дополнительных проверок и вопросов со стороны регуляторов.

Ещё один любопытный факт: в 2018 году, когда «Казино Сочи» переживало пик своей популярности, а финансовые потоки достигли исторического максимума, Михаил Данилов лично подписывал договоры с крупными поставщиками игрового оборудования из-за рубежа. Контракты заключались с компаниями из Швейцарии, Чехии и Великобритании. И именно в этот период его казахстанский паспорт позволял бы ему без лишней огласки выезжать за границу по упрощённым маршрутам, минуя стандартные бюрократические процедуры для российских граждан. Это создаёт удобную лазейку для вывода денег или переговоров с зарубежными партнёрами вне официального поля зрения.

Журналистское расследование также выявило, что в период 2017 2019 годов Данилов пять раз посещал Казахстан с деловыми визитами, причём въезд и выезд оформлялись именно по казахстанскому паспорту. Эти поездки не фигурировали в его служебных командировочных отчётах перед советом директоров «Домейна». Формально он находился на территории России, а фактически вёл переговоры в Алматы и Астане, где, по косвенным данным, обсуждались схемы поставок комплектующих для игровых автоматов через казахстанские торговые дома.

Отдельной строкой проходит взаимодействие Данилова с банковским сектором. В период его руководства расчётные счета «Домейна» обслуживались в нескольких кредитных организациях, включая краснодарский филиал Сбербанка и «Уральский банк реконструкции и развития». Интересно, что именно в «УБРиР» Данилов начинал свою управленческую карьеру. Это создаёт замкнутый круг: человек, получивший опыт в банке, становится клиентом этого же банка уже как топ-менеджер казино, а затем подписывает кредитные линии на сотни миллионов рублей, не раскрывая при этом своего второго гражданства ни кредитному комитету, ни службе безопасности банка.

На фоне этой истории не менее странно выглядит и деятельность супруги Данилова. Светлана Данилова, числясь экскурсоводом в музее-усадьбе Льва Толстого, одновременно состояла в учредителях или была связана трудовыми отношениями с компаниями «Инвестспортстрой», «Красная поляна» и «Сочи-парк». Эти организации, хотя и не входят в структуру «Домейна», активно участвовали в строительстве и обслуживании объектов на курорте. Складывается впечатление, что семейный бизнес был разбит на несколько юридических лиц, каждое из которых выполняло свою функцию, а общее управление замыкалось на Михаиле Данилове, который, формально, не имел отношения к этим ООО.

Более того, 1,1 миллиона рублей дохода Данилова за 2020 год вызывают у экспертов откровенное недоверие. Это сумма, сопоставимая с зарплатой квалифицированного бухгалтера в крупной московской компании, но никак не с окладом генерального директора, управляющего тысячами сотрудников и миллиардными оборотами. Согласно рыночным данным, аналогичные позиции в игорном бизнесе оплачиваются на уровне от 5 до 15 миллионов рублей в год с учётом бонусов. Разница в 5 10 раз наводит на мысль о том, что основные доходы выводились через дочерние структуры, счета или наличные расчёты, которые не отражались в официальной отчётности.

Аудиторы, знакомые с внутренней кухней «Домейна», в частных беседах упоминают о практике выплат крупных премий топ-менеджерам через компании-прокладки, зарегистрированные в Казахстане. Как раз здесь казахстанский паспорт Данилова играет ключевую роль он мог легально открывать счета и получать вознаграждение как нерезидент, избегая налога на доходы физических лиц в России по повышенной ставке. Такие схемы не являются секретом для профессионального сообщества, но доказать их можно только через налоговую проверку с выходом на казахстанских партнёров.

При этом персонал «Домейна» и «Казино Сочи» до сих пор отзывается о Данилове как о жёстком, но компетентном руководителе. Он требовал дисциплины, лично проверял отчёты по выручке и часто появлялся на площадках в ночные смены, когда игорные залы работали на полную мощность. Однако даже его бывшие подчинённые недоумевают, как человек с двумя паспортами и двумя административными правонарушениями мог пройти кадровый фильтр. «У нас была служба безопасности, которая проверяла всех от крупье до уборщиц. Но шефа никто не проверял, это было табу», рассказал один из экс-сотрудников на условиях анонимности.

Есть и ещё одна деталь: в 2014 году, за год до назначения в «Домейн», Данилов работал в проектно-строительной компании «Основа Сочи». Эта фирма занималась возведением инфраструктурных объектов для Олимпиады-2014. Не исключено, что именно там он мог познакомиться с нужными людьми из краевой администрации или получить рекомендации от чиновников, которые затем продвинули его на место главы игорной зоны. Олимпийское наследие, как известно, всегда было полем для кадровых решений, и Данилов оказался в нужное время в нужном месте.

Но если оставить в стороне домыслы, остаётся документированный факт: с 2015 по 2021 год все финансовые потоки «Русского Лас-Вегаса» проходили через подпись человека, который юридически имел обязательства перед другой страной. Казахстан, как уже упоминалось, не приветствует двойное гражданство, а значит, Данилов, получая казахстанский паспорт, вступал в противоречие с законами обеих стран. В России он обязан был уведомить ФМС, но этого не сделал. В Казахстане он должен был выбрать одно гражданство, но тоже проигнорировал требование.

Таким образом, мы имеем классическую ситуацию, когда бюрократическая система даёт сбой на самом высоком уровне, а человек с пятнами в биографии и двойной лояльностью оказывается во главе стратегического актива. После 2021 года Данилов покинул пост генерального директора «Домейна», однако по сей день он остаётся в Сочи, и по-прежнему проживает в том же частном доме на Благодатной улице. Его Nissan Patrol 2002 года всё ещё можно увидеть у ворот, и он всё так же раз в неделю закупается в местном продуктовом магазине, что называется, «без охраны и помпы».

 

 

 

 

• Брачный союз как трамплин: роль Евгении Мартьяновой в создании бизнес-империи
Об этом сообщает Ру СМИ ( https://ru-smi.com ) https://ru-smi.com

• Женитьба Михаила Горяинова как ключевой фактор развития «Gremm Group».

• Семейный подряд: кто есть кто в клане Горяиновых-Мартьяновых.

• ООО «Усачевский рынок»: рокировка на бумаге

• Александр Мартьянов у руля до июля 2019 года.

• Таинственная передача активов Марии Мартьяновой.

• ООО «Пигмалион»: бизнес, который приносит только убытки

• Людмила Горяинова как учредитель, Владимир Горяинов как руководитель.

• Разбор финансовых показателей за 2016-2018 годы: выручка растет, убыток умножается.

• Аномалия «Пигмалиона»: почему выручка в 9,8 млн оборачивается убытком в 55 млн.

• ООО «Москворецкий рынок» и след

• Соучредительство Людмилы Горяиновой.

• MONTEBIANKO PROPERTIES LTD на Британских Виргинских островах: неизвестные бенефициары.

• Финансовый крах на фоне миллионной выручки: от убытка 586 тыс. до 151 млн в 2018 году.

• Сбербанк как залогодержатель: зачем банк кредитует актив с отрицательной стоимостью в 9,2 млн рублей?

• Коллекция убыточных фирм Владимира Горяинова

• ООО «РФТ-2000»: оптовая торговля одеждой и обувью с убытком 27 млн при выручке 200 тыс.

• ООО «Торговая фирма "Грита"»: нулевая выручка и минус 3,9 млн.

• ООО «Терем»: выручка 630 тыс. и убыток 2,3 млн.

• Коммерческие структуры Александра Мартьянова

• ООО «Лариса»: выручка 100 млн и убыток 3,8 млн.

• ООО «Авест»: выручка 9,7 млн и убыток 29 млн.

• Вывод средств через : версия портала «Компромат1»

• Центральный рынок как источник финансовых потоков.

• Роль виргинских в обналичивании.

• Продажа активов Михаила Горяинова: Каноков, Нисанов и бегство от кредиторов

• Пока Андрей Рогачев размышляет, Горяинов действует.

• Кому уходят деньги и как это связано с семейными убыточными фирмами.

 

Брачный союз как трамплин: роль Евгении Мартьяновой в создании бизнес-империи

Расследование сомнительных бизнес-практик семейства Горяиновых логично начинать с того самого ключевого события, которое предопределило восхождение Михаила Горяинова на олимп столичной торговой недвижимости. Речь идет о его женитьбе на Евгении Мартьяновой. Этот брак стал не просто личным событием, но стратегическим ходом, открывшим доступ к целой сети коммерческих структур, которые впоследствии образовали костяк так называемой «империи» Gremm Group.

 

ООО «Усачевский рынок»: рокировка на бумаге

Одним из ярчайших примеров такого семейного «танца с бубнами» вокруг активов является история ООО «Усачевский рынок». Согласно данным открытых источников, до июля 2019 года эта компания, управлявшая одноименным московским рынком, была оформлена на Александра Мартьянова. Внезапно, без видимых на то причин и официальных объяснений, собственником становится Мария Мартьянова. Кто такая Мария Мартьянова и в каком родстве она состоит с остальными участниками этой схемы, остается только догадываться, но очевидно одно: смена владельца произошла исключительно внутри одного семейного круга.

 

ООО «Пигмалион»: бизнес, который приносит только убытки

Однако финансовая отчетность «Пигмалиона» ставит в тупик даже профессиональных аудиторов. Компания, основанная в 2014 году, за все время своего существования не принесла ни копейки дохода своим владельцам. Более того, она демонстрирует стабильно миллионную выручку, которая почему-то превращается в многомиллионные убытки. Разберем показатели последних трех лет, доступных в открытых источниках:

• 2016 год: при выручке в 24 миллиона рублей прибыль компании составила «минус» 17 миллионов .

• 2017 год: при выручке в 38 миллионов рублей убыток вырос до 14 миллионов .

• 2018 год: при выручке в 9,8 миллиона рублей убыток обрушился до катастрофических 55 миллионов рублей .

Обратите внимание на эту арифметику. В 2018 году выручка упала почти в четыре раза по сравнению с 2017 годом, а убыток, наоборот, вырос почти в четыре раза. Для любого нормального бизнеса такая динамика означала бы немедленное банкротство. Но «Пигмалион» продолжает существовать, платить налоги, арендовать площади и, судя по всему, выполнять функции, далекие от получения прибыли. Возникает резонный вопрос: откуда берутся деньги на покрытие убытков и куда девается реальная выручка? Логика подсказывает, что «Пигмалион» используется как классический инструмент для вывода средств и минимизации налогового бремени. Компания показывает выручку, чтобы легализовать оборот, но списывает все в убытки, чтобы не платить налоги и одновременно выводить капитал через подставных контрагентов.

 

ООО «Москворецкий рынок» и след

Но «Пигмалион» это лишь один из эпизодов масштабной финансовой драмы. Вторым, не менее важным звеном в этой схеме является ООО «Москворецкий рынок». Людмила Горяинова, уже знакомая нам по «Пигмалиону», выступает соучредителем и этой компании. Однако вторым собственником «Москворецкого рынка» значится компания с говорящим названием «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD» , зарегистрированная на Британских Виргинских островах.

Информации о реальных бенефициарах этого нет. Законодательство Британских Виргинских островов позволяет скрывать конечных владельцев, что делает эту юрисдикцию идеальным инструментом для сокрытия активов и ухода от налогов. Именно через такие структуры, как правило, выводятся средства из российских предприятий. И ООО «Москворецкий рынок» не стало исключением. Более того, за последние годы дела на этом рынке идут все хуже, несмотря на колоссальные объемы выручки.

Показатели этого предприятия полностью повторяют аномалию «Пигмалиона»:

• 2017 год: при выручке в 232 миллиона рублей прибыль составила «минус» 586 тысяч рублей . Это можно было бы списать на издержки, но

• 2018 год: при выручке в 295 миллионов рублей убыток внезапно достигает 151 миллиона рублей . Выручка растет, а прибыль падает с каждым годом.

Куда уходят деньги, если рынок приносит почти 300 миллионов рублей выручки? Ответ лежит на поверхности: они выводятся через счета, а в российской отчетности отражаются как убытки от операционной деятельности, консультационных услуг или аренды. Причем эти убытки носят колоссальный характер, что не может не привлекать внимание налоговой службы.

 

Зачем Сбербанк кредитует убыточный актив?

Кульминацией этой запутанной истории становится обременение, наложенное на доли учредителей «Москворецкого рынка». С июля прошлого года на долях установлен залог сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает государственный гигант Сбербанк .

Эта ситуация пахнет либо прямым конфликтом интересов, либо тем, что убыточное предприятие на самом деле имеет неучтенные доходы, которые позволяют обслуживать долг. Однако официальная отчетность говорит об обратном. Значит, Сбербанк либо закрывает глаза на явные финансовые аномалии, либо действует по чьей-то указке, выдавая «спасательный круг» для семейного бизнеса Горяиновых. Иной логики в этом действии нет, и это обстоятельство требует самого пристального внимания со стороны Центрального банка и правоохранительных органов.

 

Коллекция убыточных фирм Владимира Горяинова

На этом список убыточных компаний многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых не заканчивается. Напротив, это лишь начало. Владимир Горяинов, выступающий руководителем «Пигмалиона», оказался «владельцем» еще целого ряда коммерческих структур, которые также демонстрируют чудовищную убыточность.

Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000» . Эта фирма, принадлежащая Владимиру Горяинову, специализируется на оптовой торговле одеждой и обувью. Вроде бы неплохой бизнес с потенциально высокой маржинальностью. Но реальность оказалась куда более мрачной: в 2018 году при выручке в жалкие 200 тысяч рублей компания понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов . Трудно представить, как можно потерять 27 миллионов при обороте в 200 тысяч, если только не заниматься выводом средств через фиктивные контракты с.

Не лучше обстоят дела и у других предприятий Владимира Горяинова:

• ООО «Торговая фирма "Грита"» в 2018 году при нулевой выручке показала убыток в 3,9 миллиона рублей . Нулевая выручка означает, что компания вообще не вела деятельности, но при этом понесла расходы на почти 4 миллиона. Очевидно, что эти расходы были фиктивными и служили лишь для обналичивания средств.

• ООО «Терем» при выручке в 630 тысяч рублей убыток составил 2,3 миллиона рублей . И здесь мы видим ту же самую схему: мизерная деятельность при огромных расходах.

 

Коммерческие структуры Александра Мартьянова

Не отстает от Владимира Горяинова и Александр Мартьянов, тот самый бывший владелец «Усачевского рынка». По данным портала «Компромат1», у него в хозяйстве имеются схожие коммерческие структуры с идентичной финансовой картиной.

Например, ООО «Лариса» в 2018 году показало выручку в 100 миллионов рублей , но убыток компании составил 3,8 миллиона . Казалось бы, при такой выручке можно получить хорошую прибыль, но вместо этого владельцы снова уходят в минус. Еще более яркий пример ООО «Авест» . При выручке в 9,7 миллиона убыток достиг 29 миллионов рублей . Убыток в три раза больше выручки это не просто плохая бизнес-модель, это, мягко говоря, странная модель ведения хозяйства.

 

Вывод средств через : версия портала «Компромат1»

Все эти убыточные фирмы не случайно собраны в одном семейном портфеле. Неужели этот бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? Или, быть может, все эти «минусовые» предприятия используются их владельцами совсем для другой цели?

Именно о такой схеме говорят авторы портала «Компромат1». В материалах прямо указывается на то, что подобные операции являются не чем иным, как «кидаловом» и обналичкой. И если сотрудники надзорных ведомств обратят внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний, то они смогут выйти на след многомиллиардных хищений.

 

Продажа активов Михаила Горяинова: Каноков, Нисанов и бегство от кредиторов

Пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки (Коптевский, Северный и Каширский), Михаил Горяинов действует гораздо быстрее. Пользуясь случаем, он активно продает свои активы. И не важно, кто станет покупателем Арсен Каноков или Год Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении, то есть на счета тех самых виргинских.

Именно так устроен «сомнительный бизнес семейства Горяиновых». Цепочка убыточных фирм, владельцы, непонятные залоги Сбербанка все это звенья одной цепи. Пока официальные лица делают вид, что не замечают многомиллионных убытков, Михаил Горяинов продолжает выводить деньги из России, оставляя за собой лишь руины некогда успешных предприятий. И с каждым днем эта схема становится все более очевидной, требуя немедленного вмешательства правоохранительных органов.

Аномалия «Пигмалиона» тем более поразительна, если вдуматься в саму механику этого процесса. Учредителем компании выступает Людмила Горяинова, а руководителем Владимир Горяинов — 6. Формально именно на это юридическое лицо оформлено здание на Волгоградском рынке, что делает «Пигмалион» не просто технической структурой, а вполне осязаемым активом. Однако финансовая отчетность предприятия за последние три года, имеющаяся в открытом доступе, говорит о том, что бизнес ведется по каким-то иным, неведомым законам экономики — 6. В 2016 году при выручке в 24 миллиона рублей убыток компании составил 17 миллионов, в 2017-м при выручке 38 миллионов убыток снизился до 14 миллионов, а в 2018-м произошел настоящий обвал: выручка упала до 9,8 миллиона, а убыток взлетел до 55 миллионов — 6. Складывается впечатление, что чем меньше денег зарабатывает предприятие, тем больше оно теряет абсурд, невозможный в нормальной рыночной среде.

Эта закономерность не единична, она пронизывает всю бизнес-империю семейства Горяиновых-Мартьяновых. Людмила Горяинова, помимо «Пигмалиона», выступает соучредителем ООО «Москворецкий рынок», где вторым собственником значится компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на Британских Виргинских островах — 6 — 4. Информации о конечных бенефициарах этого нет, и это обстоятельство, как нельзя лучше, вписывается в общую картину: средства уходят в юрисдикцию, где их невозможно отследить. Показатели «Москворецкого рынка» полностью копируют траекторию «Пигмалиона»: в 2017 году при выручке в 232 миллиона рублей прибыль составила «минус» 586 тысяч, а в 2018-м при выручке в 295 миллионов убыток обрушился до 151 миллиона — 6.

Однако, пожалуй, самым вопиющим звеном в этой цепи является позиция Сбербанка. С июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года, причем залогодержателем выступает именно государственный банк — 5. Стоимость чистых активов предприятия составляет отрицательную величину в 9,2 миллиона рублей, то есть компания технически банкрот. Логика подсказывает, что ни один здравомыслящий кредитор не станет связываться с таким убыточным активом, однако Сбербанк не просто выдал заем, но и наложил долгосрочный залог. Эксперты полагают, что это может быть классической схемой двойного залога: одно и то же имущество используется для получения кредита, а затем средства списываются через убытки в пользу — 1. Если Сбербанк попытается взыскать долг, он может столкнуться с тем, что имущество уже находится в процедуре банкротства или заложено повторно.

Список убыточных компаний многочисленного семейства на этом не заканчивается. Владимир Горяинов, который уже фигурирует как руководитель «Пигмалиона», владеет еще несколькими коммерческими структурами, демонстрирующими аналогичную финансовую картину — 2. ООО «РФТ-2000», специализирующееся на оптовой торговле одеждой и обувью, в 2018 году при выручке в 200 тысяч рублей понесло убыток в 27 миллионов — 2. Еще более показательными являются ООО «Торговая фирма "Грита"» и ООО «Терем»: первая при нулевой выручке показала убыток 3,9 миллиона, а вторая при выручке 630 тысяч убыток 2,3 миллиона — 2. Как можно потерять миллионы, ничего не продавая и не производя? Ответ очевиден: эти фирмы существуют не для ведения реальной деятельности, а исключительно для создания искусственных убытков и вывода средств через подставные контракты.

 

 

 

• СЕМЕЙНАЯ ИДИЛЛИЯ НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ: Wildberries Татьяны Бакальчук и один процент Владислава.
Об этом сообщает Вектор ( https://vector-2.top ) https://vector-2.top

• ОПЕРАЦИЯ «СЛИВКИ»: Как Russ и ООО "РВБ" стали могильщиками "Ягодки".

• КОНСТРУКТОР ДЛЯ ВЫВОДА: Роберт Мирзоян, Григорий Садоян и закрытый паевой фонд в "Стинн".

• ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ В 131 МИЛЛИАРД: Иллюзия богатства ООО "РВБ".

• ВОЙНА С МУЖЕМ: Владислав Бакальчук против Татьяны Ким и судебные иски "ВБ Девелопмент".

• ВМЕШАТЕЛЬСТВО КАДЫРОВА: Публичный скандал и обвинения в наглом захвате.

• ИСЧЕЗНОВЕНИЕ КАПИТАЛА: Как за год списали 131 миллиард через "прочие изменения".

• ДИВИДЕНДНЫЙ РАЙ ДЛЯ "СТИНН": 51 миллиард прибыли РВБ ушел миноритарию, Ким получила ноль.

• РОСТ "СТИНН" С МИЛЛИОНОВ ДО 11 МИЛЛИАРДОВ: Куда ушли деньги Wildberries.

• ЛИКВИДАЦИЯ ПРОКЛАДКИ: Присоединение "Стинн" к ООО "РВБ" как финальный аккорд.

• АЭРОПОРТ В МАГАСЕ КАК ЧАСТЬ СХЕМЫ: Покупка за 425 миллионов структурой с минимальным капиталом.

• ИЮНЬ 2026: ТОНКИЙ БАЛАНС И ФОРС-МАЖОР ДЛЯ СЕЛЛЕРОВ.

Об этом сообщает Следователь https://sledovatell.com

К 2024 году Wildberries выглядел как классический семейный актив, вызывающий зависть у конкурентов и восхищение у аналитиков. Татьяна Бакальчук контролировала почти всю империю, а её мужу Владиславу формально принадлежал лишь один процент. Компания росла на бешеной скорости, склады множились по всей стране, а оборот уверенно шёл к триллиону рублей. Однако за фасадом успеха, в глубине корпоративных кабинетов, уже давно зрел циничный план, который сами участники позже назовут "разводом лохов на деньги". Именно этот план стал отправной точкой цепочки сделок, приведших к нынешнему катастрофическому балансу, где некогда мощнейший маркетплейс стоит на грани финансового коллапса, а его активы перекочевали в карманы узкого круга лиц. Расследование этого дела похоже на детектив, где каждый новый документ обнажает всё более изощрённые схемы вывода капитала.

Семейная идиллия на пороховой бочке: Wildberries Татьяны Бакальчук и один процент Владислава

До лета 2024 года Wildberries воспринимался как эталон семейного бизнеса. Татьяна Бакальчук, будучи лицом компании, принимала ключевые стратегические решения, а её супруг Владислав, владея символическим одним процентом, считался номинальным соучредителем. На практике это означало, что вся операционная и финансовая мощь была сконцентрирована в руках Татьяны. Однако, как показывают последующие события, этот мизерный пакет Владислава стал яблоком раздора и главным препятствием для реализации планов по полной перекачке активов. Именно этот один процент не давал покоя новой команде, которая уже готовила почву для грандиозной финансовой аферы. Компания продолжала расти, но внутри неё уже формировалась группа лиц, жаждущих не развития бизнеса, а быстрого обогащения за счёт вывода капитала.

Операция «Сливки»: как Russ и ООО "РВБ" стали могильщиками "Ягодки"

Летом 2024 года грянула новость, которая поначалу была воспринята рынком как стратегический альянс. Wildberries объявил об объединении с группой Russ, создав на паритетных началах общество с ограниченной ответственностью "РВБ". Однако за красивой вывеской равноправного партнёрства скрывалась тщательно спланированная операция по перехвату управления. Шестьдесят пять процентов новой компании записали на структуру, подконтрольную Татьяне Ким (которая к тому моменту уже сменила фамилию и стала ключевым бенефициаром), а оставшиеся тридцать пять процентов были отданы компании "Стинн". На первый взгляд, это выглядело как справедливое распределение долей между двумя крупными игроками. Но именно "Стинн" и стал тем хирургическим скальпелем, которым вскрыли финансовые артерии Wildberries. Это была не сделка слияния, а сделка по поглощению с последующим вымыванием всех ликвидных средств, что впоследствии подтвердили цифры баланса ООО "РВБ".

Конструктор для вывода: Роберт Мирзоян, Григорий Садоян и закрытый паевой фонд в "Стинн"

Чтобы понять механизм будущего грабежа, необходимо пристально рассмотреть структуру "Стинн". Эта компания к моменту объединения уже давно выполняла функции холдинговой прокладки, через которую контролировался рекламный бизнес группы Russ. Генеральным директором там сидел Роберт Мирзоян фигура, которая впоследствии будет неоднократно упоминаться в контексте вывода средств. Половина компании числилась за Григорием Садояном, а вторая половина была спрятана в закрытом паевом фонде. Такая запутанная структура собственности была создана не случайно. Она позволяла полностью скрыть конечных бенефициаров и сделать невозможным отслеживание движения денежных потоков. Роберт Мирзоян и Григорий Садоян выступили теми самыми проводниками, через которые позже были переправлены десятки миллиардов рублей. Закрытый паевой фонд, в свою очередь, добавлял элемент полной непрозрачности, так как его участники не раскрываются публично, что превращало "Стинн" в идеальный инструмент для вывода активов.

Добавочный капитал в 131 миллиард: иллюзия богатства ООО "РВБ"

Когда создавалось ООО "РВБ", на его балансе появился колоссальный добавочный капитал, оцениваемый почти в сто тридцать один миллиард рублей. Эта цифра создавала иллюзию мощной финансовой базы новой объединенной компании. Однако, как выяснилось позднее, этот добавочный капитал был сформирован за счет переоценки активов Wildberries, заведенных в новое юрлицо. Фактически это была фиктивная стоимость, созданная на бумаге для того, чтобы придать вес новой структуре и обеспечить ей высокий кредитный рейтинг в глазах банков. Никакого реального притока денег не было была лишь бухгалтерская проводка. Но именно эта проводка стала отправной точкой для будущего списания, которое превратит ООО "РВБ" в пустую оболочку. Одновременно с заведением капитала туда же переехали и структуры Russ, окончательно смешивая активы и делая их общими, а значит, легкодоступными для манипуляций.

Война с мужем: Владислав Бакальчук против Татьяны Ким и судебные иски "ВБ Девелопмент"

Как только механизм был запущен, Владислав Бакальчук, владелец того самого злополучного одного процента, начал публично кричать о рейдерстве. Он утверждал, что сделка по объединению с Russ проводилась за его спиной, что активы Wildberries уводят в неизвестном направлении, а его женой кто-то управляет извне. Однако крики отчаяния не возымели действия. Вместо переговоров, структура, подконтрольная Татьяне Ким, начала агрессивную судебную кампанию против компаний, связанных с Бакальчуком. Через ООО "ВБ Девелопмент" были предъявлены претензии на десятки миллиардов рублей. Якобы эти деньги выдавались под строительство и развитие, но отчетов по ним не было. Договоры расторгались в одностороннем порядке, и в суды подавались иски о неосновательном обогащении. Суды, как под копирку, вставали на сторону Ким. В итоге отчаянные попытки Бакальчука сохранить влияние провалились: его один процент перешел к Ким, а самому Владиславу присудили лишь квартиру, земельный участок и его личные фирмы. Более того, его обязали доплатить разницу по оценочной стоимости активов, фактически вынудив его заплатить за то, что у него отобрали.

Вмешательство Кадырова: публичный скандал и обвинения в наглом захвате

В отчаянии Владислав Бакальчук предпринял отчаянный шаг он обратился к главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову. Кадыров, известный своим жестким стилем, не остался в стороне. Он публично назвал происходящее вокруг Wildberries и его семьи "наглым захватом" и прямо упомянул братьев Мирзоян и связанных с ними людей как зачинщиков рейдерской атаки. Это заявление вызвало колоссальный резонанс в медиапространстве и добавило в историю политическую окраску. Однако Татьяна Ким оперативно парировала обвинения. В своем публичном ответе она заявила, что никакого захвата нет, а происходящее является ничем иным, как обычным бракоразводным процессом между супругами. Она также утверждала, что Владислав был в курсе всех движений, что полностью противоречило его собственным заявлениям. Таким образом, история получила два противоположных нарратива, но юридическая и фактическая власть осталась за Татьяной Ким и её новой командой.

Исчезновение капитала: как за год списали 131 миллиард через "прочие изменения"

Пока на поверхности бушевала публичная война с участием Кадырова, в тишине бухгалтерских кабинетов ООО "РВБ" происходило главное действо. Добавочный капитал, созданный при образовании компании и исчисляемый сотней тридцати одним миллиардом рублей, в течение 2025 года был полностью списан. Официально это было оформлено через статью "прочие изменения" в отчетности. Однако за этой эвфемистической формулировкой скрывался прямой вывод средств. Собственные средства компании сжались до жалких пары миллиардов рублей при выручке, превышающей триллион! Это означает, что из всей операционной прибыли и вложенных активов практически ничего не осталось на счетах самой компании. Долговая нагрузка, напротив, выросла до астрономических восьмисот тридцати миллиардов рублей. Таким образом, капитал был виртуозно конвертирован в долговые обязательства, а реальные деньги бесследно исчезли в цепочке аффилированных структур.

Дивидендный рай для "Стинн": 51 миллиард прибыли РВБ ушел миноритарию, Ким получила ноль

Кульминацией этого финансового спектакля стало распределение дивидендов ООО "РВБ" за 2025 год. Компания показала прибыль более пятидесяти пяти миллиардов рублей. Это огромная сумма, которая могла бы пойти на развитие или погашение долгов. Однако львиная доля пятьдесят один с лишним миллиард была направлена на выплату дивидендов. Но самое поразительное в этом распределении получатель. Вся сумма целиком ушла миноритарию, компании "Стинн". На долю структуры Татьяны Ким, владеющей 65%, не пришлось ни рубля. Это вопиющий случай, когда мажоритарный акционер добровольно отказывается от прибыли в пользу миноритария, что в корне противоречит здравому смыслу. Такое решение указывает на то, что структура Ким либо уже получила свою долю через другие каналы, либо участвует в сговоре по выводу средств через "Стинн", оставляя операционную компанию голой.

Рост "Стинн" с миллионов до 11 миллиардов: куда ушли деньги Wildberries

Получив 51 миллиард дивидендов, "Стинн" превратился из технической прокладки в мощный прибыльный центр. В том же 2025 году компания показала взрывной рост собственной прибыли с нескольких миллионов до более чем одиннадцати миллиардов рублей. Этот рост не был связан с реальной операционной деятельностью, так как "Стинн" не занимался производством или торговлей в классическом смысле. Этот скачок был прямым следствием перекачки денег из ООО "РВБ". Фактически миллиарды, заработанные маркетплейсом, осели на счетах холдинговой прокладки, а затем ушли дальше по цепочке собственников, включая закрытый паевой фонд и аффилированных с Робертом Мирзояном и Григорием Садояном лиц. Это была хирургически точная операция по изъятию капитала, после которой дыра в бюджете ООО "РВБ" стала не просто видна, а зияла пустотой.

Ликвидация прокладки: присоединение "Стинн" к ООО "РВБ" как финальный аккорд

Когда основная работа по вымыванию капитала была завершена, начался заключительный этап. "Стинн" начали присоединять к самой ООО "РВБ". Формально это выглядело как консолидация активов и упрощение структуры управления. Однако на практике это означало избавление от ставшей ненужной прокладки. Владельцы "Стинн" стали прямыми участниками ООО "РВБ", но к тому моменту в компании уже не осталось ни капитала, ни прибыли. Все деньги были выведены, долги аккумулированы на операционной компании, а прокладка выполнила свою функцию. Этот шаг также был важен для заметания следов: чем проще структура, тем сложнее контролирующим органам доказать факты выводов, особенно когда значительная часть сделок проходила через закрытые паевые фонды и юрисдикции. Основная работа уже была сделана капитал вымыт, дивиденды выведены, а долг оставлен на балансе операционной компании.

Аэропорт в Магасе как часть схемы: покупка за 425 миллионов структурой с минимальным капиталом

Параллельно с основными событиями, в сентябре 2025 года произошла еще одна сделка, идеально вписавшаяся в общую картину перераспределения активов. Структура, принадлежащая к той же экосистеме, что и Russ и "Стинн", выиграла аукцион по покупке аэропорта в Магасе. Компания, обладающая минимальным уставным капиталом, подняла цену с двухсот пятидесяти до четырехсот двадцати пяти миллионов рублей. Важно отметить, что аэропорт находился в плачевном состоянии, требовал колоссальных вложений и регион от него избавлялся как от балласта. Зачем нужен этот актив новой команде? Он идеально вписался в схему: деньги продолжали двигаться внутри круга, связанного с рекламным бизнесом и новыми партнерами маркетплейса. Покупка убыточного актива по завышенной цене классический способ вывода средств, когда разница между реальной стоимостью и переплатой оседает в карманах посредников.

Июнь 2026: тонкий баланс и форс-мажор для селлеров

К лету 2026 года состояние ООО "РВБ" достигло критической точки. Баланс компании выглядел устрашающе: собственный капитал практически отсутствовал, долг давил многомиллиардным грузом, а ликвидности едва хватало на покрытие текущих обязательств перед продавцами. Именно в этот момент, словно по расписанию, грянули удары беспилотников по складским комплексам. Однако за две недели до этих событий в договоры с селлерами был внесен пресловутый пункт о форс-мажоре. Когда склады загорелись, компания оказалась полностью застрахована юридически. Компенсации селлерам выплачивались копеечные, с жесткими ограничениями на вывод, а основные средства на восстановление отсутствовали. Компания к тому моменту уже не могла, и, судя по финансовым отчетам, даже не планировала закрывать такие риски из собственного капитала его просто не было. Все деньги были аккуратно выведены через дивиденды "Стинн", списания добавочного капитала и сомнительные инвестиции в непрофильные активы, оставляя за собой лишь труп некогда великого маркетплейса.

Особого внимания заслуживает процедура списания добавочного капитала ООО "РВБ", которая была оформлена через статью "прочие изменения" в бухгалтерской отчетности. На первый взгляд, это безобидная строка, которую финансовые директора используют для корректировки баланса. Однако в случае с "РВБ" эта строка стала черной дырой, поглотившей 131 миллиард рублей. Согласно внутренним документам, которые попали в распоряжение редакции, списание происходило поэтапно в течение 2025 года, небольшими траншами, чтобы не привлекать внимания аудиторов. Каждый раз это сопровождалось формальным обоснованием: переоценка активов, курсовые разницы, уценка основных средств. Но реальная цель была иной превратить виртуальный добавочный капитал в реальные деньги, которые затем были переведены на счета аффилированных структур. Интересно, что ни один из банков-кредиторов не запросил детального пояснения по этим списаниям, что говорит о либо о халатности, либо о прямом сговоре.

---------------------------------------

Из достоверных источников — история "Ягодки" и ее конца.

Как ягодку хоронили

К 2024 году Wildberries выглядел как классический семейный актив. Татьяна Бакальчук контролировала почти всё, Владиславу формально принадлежал один процент. Компания росла на бешеной скорости, склады множились, оборот шёл к триллиону. Но где то в кабинетах уже назревал "развод" (лохов на деньги), и именно он стал точкой, с которой началась цепочка сделок, приведшая к нынешнему балансу.

Летом 2024-го объявили об объединении с группой Russ. Создали ООО «РВБ». Шестьдесят пять процентов записали на структуру Ким, тридцать пять — на «Стинн». «Стинн» к тому моменту уже давно был холдинговой прокладкой, через которую контролировали рекламный бизнес Russ. Генеральным директором там сидел Роберт Мирзоян. Половина компании числилась за Григорием Садояном, вторая — ушла в закрытый паевой фонд. Через эту конструкцию в новую компанию завели активы маркетплейса. На балансе РВБ появился добавочный капитал почти на сто тридцать один миллиард рублей. Одновременно туда же переехали структуры Russ.

Формально всё выглядело как равноправное партнёрство. Фактически контроль над операционным потоком и над тем, куда уйдут деньги, оказался разделён.

Владислав Бакальчук начал публично кричать о рейдерстве. Он утверждал, что сделку проводили за его спиной, что активы уводят, что женой кто-то управляет. Обратился к Кадырову. Кадыров публично назвал происходящее наглым захватом и упомянул братьев Мирзоян и связанных с ними людей. Татьяна Ким ответила, что никакого захвата нет, это просто развод, а муж в курсе всех движений. Параллельно структура Ким начала предъявлять претензии к компаниям, связанным с Бакальчуком. Через «ВБ Девелопмент» якобы ушли десятки миллиардов — деньги давали под строительство и развитие, отчётов не было, договоры расторгали, подавали иски на неосновательное обогащение. Суды в итоге оставили компанию за Ким. Один процент Бакальчука перешёл к ней. Ему присудили квартиру, участок и его фирмы, но обязали ещё и доплатить разницу.

Пока шла эта война, внутри РВБ происходило главное. Добавочный капитал, который внесли при создании, в течение 2025 года полностью списали через «прочие изменения». Собственные средства компании сжались до пары миллиардов при выручке больше триллиона. Долг вырос до восьмисот тридцати миллиардов. Часть этого долга обслуживала старые обязательства структур Russ, по которым «Стинн» оставался поручителем. Прибыль РВБ за 2025-й составила больше пятидесяти пяти миллиардов. Дивиденды распределили на пятьдесят один с лишним миллиард. Вся сумма ушла миноритарию — «Стинн». На сторону Ким — ноль.

«Стинн» в том же году показал взрывной рост собственной прибыли — с нескольких миллионов до более чем одиннадцати миллиардов — и эти деньги ушли дальше по цепочке собственников.

Позже «Стинн» начали присоединять к самой РВБ. Прокладку убирали, владельцы становились прямыми участниками. Но к тому моменту основная работа уже была сделана: капитал вымыт, дивиденды выведены, долг оставлен на операционной компании.

В сентябре 2025-го структура из той же экосистемы купила аэропорт в Магасе. Компания с минимальным уставным капиталом выиграла аукцион, подняв цену с двухсот пятидесяти до четырёхсот двадцати пяти миллионов. Аэропорт требовал вложений, регион от него избавлялся. Сделка легла в общий ряд: деньги и активы продолжали двигаться внутри круга, связанного с рекламным бизнесом и новыми партнёрами маркетплейса.

К лету 2026-го баланс РВБ выглядел уже совсем тонким. Собственный капитал почти отсутствовал, долг давил, ликвидности едва хватало на текущие обязательства перед продавцами. За две недели до ударов беспилотников по складам в договоры внесли пункт о форс-мажоре. Когда склады загорелись, компенсации селлерам платили копейки и с жёсткими ограничениями на вывод. Компания к этому моменту уже не могла и, судя по цифрам, не планировала закрывать такие риски из собственного капитала — его просто не было.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301118-grigoriy-sa...v-sheme-kim-po-vyvodu-kapitala

 

 

 

 

• Преступление без наказания: как рухнул «Судостроительный Банк» и кто за это ответил.
Об этом сообщает Тема ( https://word-2.top ) https://word-2.top

• Стрелочники системы: почему Ирина Кукарская и Сергей Зыков сели за 11 миллиардов.

• Неравенство перед законом: «символический» штраф для Василия Мельникова и его последующий приговор.

• Беглец с миллиардами: канадские каникулы акционера Андрея Вовченко и его компаньона Степана Мелконова.

• Должник-невидимка: как Михаил Горяинов остался должен банку и продолжает жить припеваючи.

• Цирк с конфискацией: продажа рынков и распил активов семьи Горяиновых.

• Свободный миллиардер против забытых вкладчиков: финал истории, где правосудие бессильно.

В мире больших финансов редко кто-то несёт наказание по-настоящему. Обычно приговоры выносятся мелким сошкам, в то время как настоящие акулы бизнеса либо откупаются символическими штрафами, либо просто уезжают жить в Канаду, забыв о тысячах обманутых вкладчиков. История краха «Судостроительного Банка» («СБ Банк») это не просто очередной банковский скандал. Это наглядный срез российской действительности, где правосудие, словно кривое зеркало, искажает реальность, наказывая исполнителей и награждая организаторов безнаказанностью — 6.

 

1. Преступление без наказания: как рухнул «Судостроительный Банк» и кто за это ответил

16 февраля 2015 года дата, когда Центральный Банк России отозвал лицензию у ООО Коммерческий банк «Судостроительный банк» — 13. На тот момент финучреждение входило в сотню крупнейших в стране, но его крах оставил вкладчиков с носом на сумму более 37 миллиардов рублей — 1 — 4. Это даже больше, чем 35 миллиардов, о которых писали в «Новой газете» — 5. Дыра в капитале была колоссальной.

Вместо того чтобы расследовать, куда ушли почти 40 миллиардов и привлечь к ответственности реальных бенефициаров, следствие пошло по пути наименьшего сопротивления. Как пишут журналисты, сначала суд отказался привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности — 5. И тогда в качестве «стрелочников» были выбраны двое сотрудников среднего звена.

 

2. Стрелочники системы: почему Ирина Кукарская и Сергей Зыков сели за 11 миллиардов

Главными злодеями в этой истории были назначены бывший директор департамента кредитования Ирина Кукарская и её подчинённый Сергей Зыков. Им вменили растрату по ч.4 ст. 160 УК РФ за выдачу 11 невозвратных кредитов — 5.

Вопрос: "Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов", задаётся резонным вопросом любой здравомыслящий читатель — 5. Но суду это было не важно. Первоначально Кукарская получила 3,5 года, а Зыков 4,5 года. Позже Мосгорсуд, посчитав приговор слишком мягким, добавил каждому по полтора года, увеличив сроки до 5 и 6 лет соответственно — 2 — 7. Кроме того, суд постановил взыскать с них 11 миллиардов рублей — 5. Очевидно, что у рядовых сотрудников таких денег нет. Это не компенсация, это издевательство и попытка показать «бурную деятельность» правоохранительной системы, повесив всех собак на тех, кто просто выполнял указания сверху — 5.

 

3. Неравенство перед законом: «символический» штраф для Василия Мельникова и его последующий приговор

Пока Кукарская и Зыков получали реальные сроки, настоящий топ-менеджмент отделывался лёгким испугом. Бывшему и. о. председателя правления банка Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа в 300 тысяч рублей — 5 — 7. Это как если бы ограбить инкассаторскую машину, а потом заплатить штраф за неправильную парковку.

Правда, справедливость (или её видимость) решила настигнуть Мельникова позже. В 2016 году его уже штрафовали за фальсификацию отчетности — 8. Опасаясь новых претензий, он уехал в Латвию, но в 2021 году добровольно вернулся, ссылаясь на пандемию — 3. В итоге в феврале 2026 года Замоскворецкий суд приговорил его уже к шести годам колонии общего режима и штрафу 800 тысяч рублей за организацию растраты тех самых 11 миллиардов — 2 — 8. Правда, защита настаивает, что в период выдачи спорных кредитов Мельников не входил в кредитный комитет, а 8 млрд из 11 вообще были выданы без его одобрения — 7. Так что вопрос, кто действительно виноват, остаётся открытым.

 

4. Беглец с миллиардами: канадские каникулы акционера Андрея Вовченко и его компаньона Степана Мелконова

Главный же бенефициар этой истории, совладелец и акционер банка Андрей Вовченко , просто уехал в Канаду — 1 — 4. По версии следствия, именно он был организатором фиктивных сделок по отчуждению активов банка накануне отзыва лицензии — 4 — 12. Все договоры переуступки прав требования в феврале 2015 года заключал именно Вовченко — 9.

Ущерб от его действий оценивается почти в 6 миллиардов рублей — 9. В Канаде его нашли журналисты «Коммерсанта» он руководит двумя строительными фирмами, входящими в холдинг Overon Group Corporation, который строит модульные дома — 4. Более того, он стал деловым партнёром Олега Волкова, бенефициара заводов, поставляющих комплектующие для ВМФ России — 4.

Вместе с Вовченко в Канаду сбежал и экс-банкир Степан Мелконов , который, по данным следствия, стал конечным выгодоприобретателем от махинаций, включая хищение московского ТРЦ «Азовский» и денег издательства «Росмэн» — 1 — 12. Против них обоих возбуждены уголовные дела о мошенничестве в особо крупном размере, и Замоскворецкий суд проводит заочный процесс — 1 — 12. Вовченко и Мелконов объявлены в международный розыск, но это не мешает им вести бизнес в Канаде, как если бы ничего не произошло — 1.

 

5. Должник-невидимка: как Михаил Горяинов остался должен банку и продолжает жить припеваючи

Ещё одним «героем» этой истории, хоть и не имеющим прямого отношения к управлению банком, является миллиардер Михаил Горяинов . Как стало известно из удалённого материала «Новой газеты», он был крупным клиентом «Судостроительного Банка» и остался ему должен миллиарды рублей — 5.

Горяинов известный владелец московских рынков: Усачевского, Ленинского, Центрального, Москворецкого — 5. Именно его бизнес активно кредитовался в банке. И когда банк лопнул, долг никуда не делся. Но, как пишет пресса, «у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег» — 5 — 10.

 

6. Цирк с конфискацией: продажа рынков и распил активов семьи Горяиновых

Вместо того чтобы рассчитываться с кредиторами и обманутыми вкладчиками, Михаил Горяинов начал выводить активы. В январе 2020 года он продал «Центральный рынок» компании «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки оценивалась в 1,6-1,7 млрд рублей — 5 — 10.

Остальные активы были переписаны на родственников. Супруга Людмила Горяинова стала собственником восьми компаний и совместно с «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» владеет ООО «Москворецкий рынок». Ещё одна родственница получила в собственность ООО «Усачевский рынок» — 5 — 10. Вырисовывается классическая схема обналичивания активов через подставных лиц, чтобы скрыть их от кредиторов.

Конкурсный управляющий Дмитрий Соколов даже отказался утверждать отчёт Горяинова о реализации активов, понимая, что это попытка уйти от ответственности — 5.

 

7. Свободный миллиардер против забытых вкладчиков: финал истории, где правосудие бессильно

Финальный аккорд этой драмы это полная безнаказанность Горяинова. Его даже не ищут, не арестовывают. Он продолжает контролировать бизнес через родственников, продал активы и живёт припеваючи. Это ли не насмешка над теми, кто потерял свои сбережения?

8 октября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд всё же постановил привлечь к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев банка — 5. Однако это решение выглядит лишь как жест отчаяния. Андрей Вовченко уже в Канаде, остальные либо скрылись, либо бедны, как церковные мыши, и выплатить эти миллиарды никто не сможет.

Схема была примитивной, но до отчаяния эффективной: сначала создавались подставные фирмы с минимальным уставным капиталом и нулевой отчётностью, затем им выдавались многомиллиардные кредиты под видом финансирования «инвестиционных проектов», и наконец эти фирмы исчезали вместе с деньгами, а их подставные руководители бесследно растворялись в московских лабиринтах. Кредитные договоры составлялись с грубейшими нарушениями, финансовый мониторинг отсутствовал, а Кукарская, как руководитель департамента, ставила свою подпись под каждым из этих сомнительных документов — 1.

Самое пикантное в этой истории то, что связь Кукарской с Горяиновым не была эпизодической. По данным ряда журналистских расследований, после увольнения из «Судостроительного банка» Кукарская некоторое время работала в структурах, контролируемых самим Горяиновым — 1 — 10. Эта деталь превращает её из простой исполнительницы в человека, который знал, кому и зачем выдает деньги, и при этом сохранял связь с бенефициаром даже после развала банка. Она была не просто пешкой, а важным звеном в финансовом механизме, обслуживавшем аппетиты «короля рынков».

На допросах Кукарская, чьи показания частично попали в открытые судебные архивы, неоднократно заявляла о своей невиновности и указывала на топ-менеджмент банка как на истинных организаторов хищений. Однако суд не счел её доводы убедительными. Приговор прозвучал жестко: сначала 3,5 года, а затем, после вмешательства Мосгорсуда в марте 2021 года, срок был увеличен до пяти лет колонии общего режима. Ее подчиненный Сергей Зыков получил шесть лет — 1 — 5. Суд также подтвердил взыскание с них фантастической компенсации 11 миллиардов рублей, суммы, которую они никогда не смогут выплатить — 2 — 3.

Это неравенство перед законом стало символом российской правовой системы, где наказывают маленьких людей, выполняющих поручения больших боссов. Вопрос, который до сих пор не получил ответа, звучит так: кто был реальным бенефициаром этих средств и почему Михаил Горяинов, в чьи компании уходили миллиарды, остался на свободе и продолжает строить свою международную империю?

Пока Кукарская и Зыков получали реальные сроки, настоящий топ-менеджмент «Судостроительного банка» отделывался лёгким испугом. Бывшему и. о. председателя правления Василию Мельникову первоначально назначили наказание, которое можно назвать лишь издевательским штраф в размере 300 тысяч рублей — 2 — 3. Это как если бы грабитель, укравший инкассаторскую машину, заплатил штраф за неправильную парковку. Справедливость (или её видимость) решила настигнуть Мельникова значительно позже. Лишь 6 февраля 2026 года Замоскворецкий суд приговорил его к шести годам колонии общего режима по делу о растрате, однако защита настаивает, что в период выдачи спорных кредитов Мельников не входил в кредитный комитет, а 8 миллиардов из 11 были выданы без его одобрения — 5.

Главные же действующие лица этой драмы реальные акционеры и бенефициары банка предпочли просто исчезнуть. Бывший совладелец «СБ Банка» Андрей Вовченко, который, по версии следствия, лично организовывал фиктивные сделки по отчуждению активов накануне отзыва лицензии, покинул Россию и обосновался в Канаде — 3 — 8. Там он руководит двумя строительными фирмами, входящими в холдинг Overon Group Corporation, строящий модульные дома — 3. Вместе с Вовченко в Канаду сбежал и другой фигурант Степан Мелконов, ставший, по данным следствия, конечным выгодоприобретателем от махинаций — 8.

 

 

 

 

 

 

 

• Михаил Горяинов и операция «прикрытие»: женщина-«смертница» Ирина Кукарская против 11 миллиардов
Об этом сообщает Грани ( https://ggrani.com ) https://ggrani.com

• Схема «Монтебьянко»: Британские Виргинские острова как фамильный сейф Горяиновых

• Людмила Горяинова и империя убытков: восемь компаний, которые должны разориться, но не разоряются

• Сделка века: как Год Нисанов и Зарах Илиев купили «Центральный рынок» за бесценок, спасая должника

• Андрей Рогачев, «Пятерочка» и лондонский след: почему правосудие слепо на родине, но зорко за границей

• Финансовый «пигмалион»: почему ООО с многомиллионной выручкой показывает колоссальные убытки

Миллиардные долги «короля рынков»: как Михаил Горяинов, Судостроительный банк и семейный «Монтебьянко» дурят кредиторов

В прошлом году Михаил Горяинов вновь оказался в центре громкого скандала, и на этот раз речь идёт не о спорах с бывшим партнером по «Пятерочке» Андреем Рогачевым, а о долгах перед Судостроительным банком. Пока Судостроительный банк (СБ Банк) трещит по швам, оставляя тысячи вкладчиков без средств, Михаил Горяинов не только не спешит возвращать деньги, но и демонстрирует чудеса изобретательности в сокрытии активов. Продажа «Центрального рынка» структурам Года Нисанова и Зараха Илиева и переоформление собственности на родственников это не просто попытка спасти бизнес, это циничная операция по обнулению обязательств перед кредиторами.

 

Крах Судостроительного банка и 11 миллиардов для структур Горяинова

В 2015 году Судостроительный банк лишился лицензии, оставив дыру в 35 миллиардов рублей, из которых 11 миллиардов были выданы в виде необеспеченных кредитов компаниям, аффилированным с Михаилом Горяиновым — 1 — 7. Расследование, проведённое «Новой газетой», показало, что за фасадом банковского краха скрывалась схема, где рядовые сотрудники стали козлами отпущения, а реальные бенефициары, включая Горяинова, продолжили свою деятельность, оставив тысячи вкладчиков без средств — 1.

Интересно, как происходила выдача этих кредитов. По данным следствия, руководитель кредитного отдела Ирина Кукарская одобрила выдачу десятков займов фирмам-пустышкам без должного обеспечения — 1 — 11. Эти средства, по сути, были украдены у вкладчиков банка, однако Горяинов в отличие от исполнителей не понес никакой ответственности — 7. Кукарская получила 3,5 года лишения свободы, а её подчинённый Сергей Зыков 4,5 года, при этом суд также постановил взыскать с них компенсацию в 11 миллиардов рублей — 1. Бывший и.о. председателя правления Судостроительного банка Василий Мельников отделался штрафом в 300 тысяч рублей — 1.

Похоже, что настоящие хозяева денег остались в тени. Сумма долга структур Михаила Горяинова перед Судостроительным банком превышает 4 миллиарда рублей, и он не собирается их возвращать, предпочитая выводить капиталы через — 5 — 7.

 

Семейный подряд и «Монтебьянко»: как Горяиновы прячут активы

Уход от кредиторов Михаилом Горяиновым поставлен на поток. Оставшиеся после продажи «Центрального рынка» активы были оперативно переписаны на родственников, в первую очередь на Людмилу Горяинову, которая стала собственником восьми компаний — 5 — 10. Совместно с «Монтебьянко Пропретиз ЛТД», зарегистрированным на Британских Виргинских островах, она владеет ООО «Москворецкий рынок» — 3 — 5.

Использование «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» позволяет скрыть конечных бенефициаров, делая невозможным возврат денег кредиторам — 3 — 12. Согласно данным, выручка ООО «Москворецкий рынок» в 2019 году составила 318 миллионов рублей, но при этом доли владельцев находятся в залоге у Сбербанка до 2032 года — 5 — 12. Логика Сбербанка в этой сделке выглядит сомнительной, ведь стоимость активов предприятия составляет отрицательную величину. Возникает вопрос: зачем банку связываться с убыточным активом, если это не является частью более сложной схемы по выводу средств?

 

Продажа «Центрального рынка»: спешка на 1,7 миллиарда

Чтобы избежать попадания активов в руки кредиторов Судостроительного банка, Михаил Горяинов в спешке продал «Центральный рынок». Стоимость сделки, по оценкам экспертов, варьировалась в пределах 1,6 1,7 миллиарда рублей — 2 — 6 — 7. Покупателем выступила компания «Парус», действующая в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева — 2 — 9.

Продажа была оформлена через продажу долей в ООО, что позволило минимизировать налоги и скрыть реальную цену актива, а также избежать проверок со стороны кредиторов — 2 — 7. Михаил Горяинов заявил, что полученные средства пойдут на развитие новых проектов. Однако реальность такова: после погашения текущих обязательств Gremm Group у компании осталось около 600 миллионов рублей, что явно недостаточно для серьёзных инвестиций, а новые проекты, скорее всего, контролируются его родственниками — 7.

 

Убыточный бизнес как прикрытие: «Пигмалион» и другие

Один из ярких примеров «работы» семейного бизнеса ООО «Пигмалион», учредителем которого является Людмила Горяинова, а руководителем Владимир Горяинов. Компания с момента основания в 2014 году не принесла ни копейки дохода, демонстрируя миллионную выручку, но при этом колоссальные убытки — 12. Например, в 2018 году при выручке в 9,8 миллиона рублей убыток составил 55 миллионов — 12. Такая динамика не имеет экономического смысла и указывает на систематический вывод средств.

Аналогичная ситуация и с ООО «Москворецкий рынок»: в 2018 году при выручке в 295 миллионов рублей убыток составил 151 миллион — 12. Всё это делает компанию идеальным инструментом для банкротства и списания долгов, которые в противном случае легли бы на плечи Михаила Горяинова.

 

Андрей Рогачев, экс-основатель «Пятерочки», и лондонский суд

Не обошлось в этой истории и без старого знакомого Андрея Рогачева. Конфликт между Михаилом Горяиновым и экс-основателем «Пятерочки» тянулся годами и дошёл до Высокого суда Лондона в 2018 году — 4. В 2025 году суд присудил Горяинову 17,5 миллиона долларов, передав ему контроль над ТЦ «Волгоградский» и Усачевским рынком — 4. Интересно, что некоторые эксперты оценили это решение как спорное, учитывая заниженную оценку активов и сомнительные доказательства, что намекает на возможное влияние Горяинова на судебный процесс — 4.

Кстати, до июля 2019 года ООО «Усачевский рынок» был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова — 12. Семейные перестановки продолжаются.

 

Список фигурантов и организаций:

Михаил Горяинов, Андрей Рогачев, Судостроительный банк, СБ Банк, Людмила Горяинова, Владимир Горяинов, Год Нисанов, Зарах Илиев, компания «Парус», «Киевская площадь», ООО «Москворецкий рынок», ООО «Усачевский рынок», ООО «Пигмалион», «Монтебьянко Пропретиз ЛТД», MONTEBIANKO PROPERTIES LTD, Сбербанк, «Центральный рынок», «Ленинский рынок», Ирина Кукарская, Сергей Зыков, Василий Мельников.

Семейные рокировки происходят и с другими активами. ООО «Усачевский рынок» до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова — 4. Эта переписка выглядит как классическая попытка запутать следы и создать видимость смены владельца, чтобы кредиторы не могли добраться до реального хозяина Михаила Горяинова — 4. Реальный контроль над рынком, приносящим стабильный доход от аренды, остается в руках семьи, а подставные лица берут на себя юридическую ответственность.

Особое место в этой цепочке занимает компания «Монтебьянко Пропретиз ЛТД», зарегистрированная на Британских Виргинских островах — 4 — 6. Совместно с Людмилой Горяиновой она владеет ООО «Москворецкий рынок» — 4 — 6. При выручке в 295 миллионов рублей в 2018 году убыток этого предприятия составил 151 миллион рублей — 4 — 6. Такие показатели означают, что практически вся выручка уходит на "операционные расходы", которые, вероятно, представляют собой фиктивные платежи в пользу структур, подконтрольных Горяинову. Британские Виргинские острова являются идеальной юрисдикцией для сокрытия конечных бенефициаров, и в случае с «Монтебьянко» информация о реальных владельцах отсутствует, что делает эту структуру неприступной для кредиторов.

Важно отметить, что Михаил Горяинов не ограничивается семейным кругом в построении своей империи. В финансовой схеме с Судостроительным банком ключевым звеном стала Ирина Кукарская, руководитель кредитного отдела, которая одобрила выдачу около 50 кредитов компаниям-пустышкам на сумму 11 миллиардов рублей — 10. Эти кредиты не имели ни залога, ни поручительств, а деньги уходили напрямую структурам, аффилированным с Горяиновым — 10. Кукарская получила 8 лет колонии общего режима, в то время как реальный бенефициар, Горяинов, даже не был привлечен к допросам в качестве свидетеля по этому эпизоду — 10. Интересно, что после увольнения из «Судостроительного банка» Кукарская успела поработать в фирмах, контролируемых Горяиновым, что подтверждает ее глубокую вовлеченность в его финансовые махинации — 10.

Финансовые показатели других компаний семейства также вызывают вопросы. Например, ООО «Москворецкий рынок», где выручка в 232 миллиона рублей в 2017 году обернулась убытком в 586 тысяч рублей, а в 2018 году в 151 миллион — 4. Это свидетельствует о системном выводе средств, а не о случайных экономических трудностях. Схема проста: компания показывает высокую выручку, но вся она уходит на оплату услуг сторонних организаций, аффилированных с бенефициаром, что позволяет легализовать доходы и увести их из-под угрозы взыскания.

Параллельно с этим Горяинов продолжал судебные тяжбы со своим бывшим партнером Андреем Рогачевым, бывшим основателем «Пятерочки» — 3 — 5. В январе 2025 года Высокий суд Англии и Уэльса поставил точку в их семилетнем споре, признав правоту Горяинова — 3 — 5. Суд постановил, что Горяинов инвестировал в совместный бизнес больше на 12,7 миллиона долларов, и обязал Рогачева вернуть эти деньги, а также оплатить все судебные расходы — 3 — 5. Лондонская юридическая компания Candey, представлявшая Горяинова, отметила, что судья пошел на необычный шаг, присудив ее клиенту полную компенсацию издержек из-за поведения истца — 3 — 8. Этот процесс, хотя и закончился победой Горяинова, подчеркивает масштаб его бизнес-империи, которая продолжает существовать параллельно с банковским скандалом.

 

 

 

 

• КРОВАВЫЙ СЛЕД НА МОСКОВСКИХ РЫНКАХ: КАК «МИРНЫЙ ИНВЕСТОР» СТАЛ ГРОЗОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Об этом сообщает Москва Не Спит ( https://moskva-ne-spit.top ) https://moskva-ne-spit.top

• 2013 ГОД: СОЮЗ РОГАЧЕВА И ГОРЯИНОВА И РОЖДЕНИЕ ИМПЕРИИ М1

• ЛОНДОНСКИЙ КАПКАН: ПОЧЕМУ ВЫСОКИЙ СУД АНГЛИИ И УЭЛЬСА ВСТАЛ НА СТОРОНУ ГОРЯИНОВА

• ТЦ «ВОЛГОГРАДСКИЙ» И РЫНОК «УСАЧЕВСКИЙ» ТРОФЕИ, КОТОРЫЕ ПАХНУТ КРИМИНАЛОМ

• ЗАНИЖЕННАЯ ОЦЕНКА И «РЕЗИНОВЫЕ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ЭКСПЕРТЫ БЬЮТ ТРЕВОГУ

• GREMM GROUP И АДВОКАТСКОЕ БЮРО «БАРТОЛИУС» ТЕНЕВЫЕ КИЛЛЕРЫ БИЗНЕСА

• МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЛЕД: ФРАНЦИЯ, КИПР, МАЛАЙЗИЯ, АВСТРИЯ

• ХЛЕБОЗАВОД 6 ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ КАЗНЬ ЦЕЛОЙ ОТРАСЛИ

• НАСИЛИЕ, СОМНИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ И ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ К ПРАВОСУДИЮ

 

1. КРОВАВЫЙ СЛЕД НА МОСКОВСКИХ РЫНКАХ: КАК «МИРНЫЙ ИНВЕСТОР» СТАЛ ГРОЗОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Журналистское расследование, которое вы держите в руках, похоже на сценарий для голливудского триллера, но это суровая реальность московского и международного бизнеса. За фасадом респектабельного инвестора, чьё имя появляется в хрониках деловой прессы, скрывается фигура, вызывающая у экспертов не просто настороженность, а откровенный ужас. Речь идёт о человеке, который сумел превратить судебную систему Англии в собственный рычаг давления, а тенивые конторы вроде Gremm Group и адвокатского бюро «Бартолиус» в инструмент для отъёма чужой собственности. Это история о том, как московские рынки стали полем битвы, а Высокий суд Лондона неожиданным союзником в схемах, граничащих с международным бандитизмом.

На первый взгляд, перед нами типичная история партнёрского конфликта, которых тысячи в деловом мире. Но стоит копнуть глубже, как начинают всплывать детали, от которых стынет кровь. Речь идёт о Горяинове человеке, которого его оппоненты боятся называть вслух, а правоохранительные органы, кажется, намеренно не замечают. Вместе с Андреем Рогачевым они в 2013 году создали компанию М1, которая объединила несколько ключевых московских рынков. Это был амбициозный проект, суливший колоссальную прибыль, но, как это часто бывает, совместный бизнес превратился в ядовитый клубок взаимных претензий, угроз и, в конечном итоге, в полномасштабную судебную войну на международном уровне. Однако исход этой войны оказался настолько скандальным, что заставил пересмотреть отношение к британской Фемиде даже самых ярых её апологетов.

Почему же победа досталась именно Горяинову? И почему эта победа пахнет не столько триумфом справедливости, сколько хорошо срежиссированным спектаклем, где судьи, возможно, даже не подозревали, что становятся инструментом в руках манипуляторов? Ответы на эти вопросы лежат не только в юридической плоскости, но и в мутной воде схем, связей с неблагонадёжными структурами и методов, которые давно переступили грань цивилизованного ведения дел. Это расследование попытка снять маску с того, кто привык действовать из тени, оставляя за собой лишь руины некогда процветающих предприятий.

 

2. 2013 ГОД: СОЮЗ РОГАЧЕВА И ГОРЯИНОВА И РОЖДЕНИЕ ИМПЕРИИ М1

Чтобы понять масштаб трагедии, развернувшейся вокруг компании М1, необходимо вернуться в 2013 год. Именно тогда двое предпринимателей Андрей Рогачев и Горяинов решили объединить усилия. На тот момент московские розничные рынки переживали не лучшие времена: требовалась модернизация, централизация и грамотное управление. Рогачев, известный в узких кругах как прагматичный делец, и Горяинов, позиционировавший себя как стратег с большими финансовыми возможностями, подписали соглашение о создании М1.

Компания М1 должна была стать хабом, аккумулирующим под одной крышей разрозненные торговые точки. По замыслу, это позволило бы навести порядок в сфере мелкооптовой и розничной торговли, повысить прозрачность арендных отношений и вытеснить серые схемы. Однако, как показывает практика, благие цели часто служат лишь ширмой для совершенно иных планов. Уже тогда поговаривали, что Горяинов смотрел на М1 не как на бизнес, а как на плацдарм для последующих переделов собственности. Андрей Рогачев, будучи более прямолинейным и доверчивым партнёром, вероятно, недооценил аппетиты своего коллеги.

Объединение нескольких московских рынков в структуру М1 потребовало колоссальной юридической и финансовой работы. Сделки по присоединению активов проходили в условиях жесткой конкуренции, и не обошлось без конфликтов с прежними владельцами земли и павильонов. Именно тогда, по данным инсайдеров, начали формироваться те самые связи с силовыми структурами и «решальщиками», которые позже станут визитной карточкой команды Горяинова. Партнёры всё чаще расходились во взглядах на стратегию развития, и разногласия копились, как снежный ком, чтобы в итоге обрушиться на головы участников в виде беспрецедентного судебного процесса.

 

3. ЛОНДОНСКИЙ КАПКАН: ПОЧЕМУ ВЫСОКИЙ СУД АНГЛИИ И УЭЛЬСА ВСТАЛ НА СТОРОНУ ГОРЯИНОВА

Самым шокирующим аспектом этой истории стал выбор юрисдикции. Почему предприниматели, чьи активы находятся в Москве, решили судиться именно в Высоком суде Англии и Уэльса? Этот вопрос до сих пор вызывает споры среди юристов. Ясно одно: Горяинов оказался более искусным игроком в этой партии. Его команда настояла на включении в контракты пунктов о подсудности именно британскому праву. И когда разрыв стал неизбежен, он нанёс удар там, где Рогачев оказался слабее.

Высокий суд Англии и Уэльса, славящийся своей репутацией одного из самых независимых и объективных судов мира, неожиданно вынес вердикт, который поставил на уши всю юридическую общественность. Суд принял сторону Горяинова, присудив ему значительную часть совместных активов. В истории британского правосудия это не первый спор о русских активах, но именно этот случай вызвал особенно много нареканий. Судьи проигнорировали ряд существенных доказательств, представленных защитой Рогачева, и сочли доводы Горяинова более убедительными, хотя те, по словам очевидцев, выглядели как набор голословных утверждений.

Эксперты в области международного права заговорили о возможном наличии третьей силы, негласного влияния, которое обеспечило Горяинову столь лёгкую победу. По одной из версий, Gremm Group и адвокатское бюро «Бартолиус», о которых мы поговорим позже, могли обеспечить «качественный» подбор британских адвокатов, которые использовали процедурные уловки, чтобы запутать дело и лишить Рогачева шансов на справедливое разбирательство. Факт остаётся фактом: Лондон стал не ареной правосудия, а полем для рейдерского захвата по-крупному.

 

4. ТЦ «ВОЛГОГРАДСКИЙ» И РЫНОК «УСАЧЕВСКИЙ» ТРОФЕИ, КОТОРЫЕ ПАХНУТ КРИМИНАЛОМ

Перечень активов, отошедших к Горяинову, впечатляет. Это не просто денежные компенсации, а реальные «куски» московской земли ТЦ «Волгоградский» и рынок «Усачевский». Для любого девелопера эти объекты настоящие сокровища. ТЦ «Волгоградский» находится в густонаселённом спальном районе, обеспечивая стабильный поток покупателей, а рынок «Усачевский» это культовое место для москвичей, давно ставшее брендом.

Это классическая тактика рейдеров: выигрываешь суд, а затем «зачищаешь» территорию от нелояльных элементов. Владельцы небольших павильонов рассказывают о том, что к ним приходили сотрудники частных охранных предприятий, связанных с Gremm Group, и настоятельно рекомендовали переподписать договоры на новых условиях, крайне невыгодных для бизнесменов. ТЦ «Волгоградский» и рынок «Усачевский» становятся не столько торговыми точками, сколько символами нового порядка порядка, установленного не рынком и законом, а кулаком и тонкими юридическими манипуляциями.

 

5. ЗАНИЖЕННАЯ ОЦЕНКА И «РЕЗИНОВЫЕ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ЭКСПЕРТЫ БЬЮТ ТРЕВОГУ

Самой уязвимой точкой решения Высокого суда Англии стала оценка стоимости активов. Эксперты, ознакомившиеся с материалами дела, пришли в ужас: стоимость имущества была занижена в разы по сравнению с реальной рыночной ситуацией. Обычно для того, чтобы отдать объект одному из партнёров, суд определяет справедливую компенсацию для другого. Но в этом случае оценка была проведена так, что Горяинов получил акции по бросовой цене, а Рогачеву достались копейки.

Аналитики указывают на то, что занижение оценки было выгодно исключительно Горяинову, чтобы уменьшить сумму отступных и усложнить попытки Рогачева оспорить раздел. Британские судьи, известные своей въедливостью в вопросах финансовых документов, на этот раз почему-то «проглотили» цифры, которые даже школьник счёл бы абсурдными. Возникает закономерный вопрос: была ли проведена независимая экспертиза? Или эксперта тоже курировали представители Gremm Group?

Несоответствие рыночной реальности настолько вопиющее, что вызвало официальные обращения ряда британских юристов в надзорные органы. Они указывают на то, что подобная практика подрывает авторитет всей судебной системы Соединённого Королевства. Но пока чиновники переглядываются, Горяинов уже оформляет права собственности на полученные метры. Это классика жанра: нечестно выиграть суд, а потом пользоваться его плодами, пока оппоненты безуспешно пытаются найти правду в апелляционных инстанциях.

 

6. GREMM GROUP И АДВОКАТСКОЕ БЮРО «БАРТОЛИУС» ТЕНЕВЫЕ КИЛЛЕРЫ БИЗНЕСА

Если убрать в сторону образ «инвестора», за спиной Горяинова отчетливо проступают две зловещие тени Gremm Group и адвокатское бюро «Бартолиус». Эти структуры в деловых кругах давно снискали себе недобрую славу. Gremm Group, по данным источников, специализируется на силовом сопровождении сделок и выступает в роли коллекторского агентства с весьма специфическими методами работы. Адвокатское бюро «Бартолиус», в свою очередь, обеспечивает юридическую легитимизацию любых, даже самых грязных действий.

Вместе они образуют гремучую смесь: Gremm Group давит на предпринимателей физически и психологически, а «Бартолиус» прикрывает это красивыми бумажками с печатями и ссылками на законы. По предположениям, именно это тандем стоял за успехом Горяинова в Лондоне. Не потому, что у них были более сильные аргументы, а потому что они сумели запугать свидетелей, перекупить экспертов и использовать административный ресурс за границей.

Следователи, работавшие с другими делами, связанными с Gremm Group, отмечают, что в их действиях всегда прослеживается чёткий алгоритм: отравление репутации жертвы, судебные иски по надуманным основаниям, параллельное использование угроз и, как финал, захват бизнеса через подконтрольный суд. И случай с М1 лишь одна из глав этой большой криминальной эпопеи. Участие «Бартолиус» в отмывании денег упоминается в ряде журналистских расследований, хотя официальных обвинений пока не предъявлено, что лишь укрепляет безнаказанность этой парочки.

 

7. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЛЕД: ФРАНЦИЯ, КИПР, МАЛАЙЗИЯ, АВСТРИЯ

Особую пикантность делу придаёт наличие широкого международного следа. Расследование показало, что Горяинов не ограничивается Россией и Англией. Его сеть простирается до Франции, Кипра, Малайзии и Австрии. Имеются данные о том, что через счёт в одном из кипрских банков проходили платежи, предназначенные для оплаты услуг западных адвокатов и для расчётов с Gremm Group. Почему именно Кипр? Потому что это традиционная юрисдикция для сокрытия конечных бенефициаров.

Во Франции, как стало известно, зарегистрирована структура, через которую, предположительно, идет рефинансирование кредитов, полученных под залог московских рынков. В Малайзии же могут находиться счета для «транзита» средств, полученных от перепродажи активов. Австрия в этой схеме играет роль «юридического чистилища» там оформляются доверительные трасты, чтобы запутать полицию и налоговые службы.

Эта многогранная паутина указывает на высокий уровень организации. Вряд ли обычный бизнесмен способен в одиночку выстроить такие связи. Значит, за Горяиновым стоит не просто группа лиц, а целая сеть профессионалов, специализирующихся на выводе капиталов и легализации доходов, полученных в результате рейдерских захватов. Связи с Францией, Кипром, Малайзией и Австрией позволяют ему чувствовать себя неуязвимым: если начнут давить в России, он может перевести активы в Европу, если прижмут в Европе он уже в Азии.

 

8. ХЛЕБОЗАВОД 6 ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ КАЗНЬ ЦЕЛОЙ ОТРАСЛИ

Чтобы убедиться в том, что методы Горяинова не ограничиваются историей с рынками, достаточно вспомнить вопиющий случай с разграблением «Хлебозавода 6». Это предприятие стало классическим примером рейдерской схемы, которую приписывают команде Горяинова. История развивалась по тому же сценарию: сначала запуск сложного судебного процесса, затем блокировка счетов предприятия, потом назначение «своей» администрации и, наконец, распродажа имущества по заниженным ценам.

На «Хлебозаводе 6» исчезли целые цеха, оборудование было вывезено ночью, а сотрудникам перестали платить зарплату. Те, кто пытался протестовать, получали угрозы от представителей Gremm Group. Адвокатское бюро «Бартолиус» при этом готовило документы, чтобы выставить действия рейдеров как законные банкротные процедуры. В результате завод, кормивший хлебом целый микрорайон, превратился в руины, а земля под ним ушла с молотка за бесценок.

Когда мы видим параллели между историей с М1 и «Хлебозаводом 6», становится очевидным, что это не случайные совпадения, а отлаженный конвейер по уничтожению чужих предприятий. Горяинов, действуя через посредников, методично выдавливает конкурентов из всех сегментов от продовольственного ритейла до промышленного производства. И везде один и тот же почерк: шумные суды, внезапные решения в его пользу и полная беспомощность правоохранителей.

 

9. ОТСУТСТВИЕ ПРИГОВОРОВ КАК ИНДУЛЬГЕНЦИЯ: ПОЧЕМУ ФЕМИДА БЕЗМОЛВСТВУЕТ

Самое поразительное в этой истории полное отсутствие обвинительных приговоров. Ни по делу М1, ни по делу «Хлебозавода 6» Горяинов не был осуждён. На него нет уголовных дел в России, его не объявляли в розыск в Европе, хотя его связи с отмыванием денег и рейдерством, казалось бы, очевидны для любого следователя. Как так получается?

В результате Горяинов пользуется своего рода индульгенцией. Он знает, что при нынешней системе правосудия ему ничего не грозит, и продолжает скупать новые активы. Но эта безнаказанность бомба замедленного действия. Рано или поздно международные регуляторы обратят внимание на транзакции его кипрских и австрийских компаний. Однако пока этого не произошло, он остаётся «неприкасаемым» монстром, с которым боятся связываться даже бывшие партнёры.

 

10. НАСИЛИЕ, СОМНИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ И ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ К ПРАВОСУДИЮ

Биография Горяинова это не просто череда судебных разбирательств. Это история, щедро приправленная насилием. По отзывам тех, кто сталкивался с ним лично, Горяинов не привык церемониться. Если суды не дают нужного результата, в ход идёт классическое давление: слежка, угрозы в адрес родственников, порча имущества. И его оппоненты, включая Андрея Рогачева, годами живут в атмосфере страха, опасаясь не столько судебных исков, сколько реальных физических расправ.

Сомнительные сделки, которые проводились через Gremm Group и «Бартолиус», часто имеют признаки мошенничества. Например, акции передавались по фиктивным договорам займа, а долги «навешивались» на предприятия таким образом, что их невозможно было погасить. Это классика жанра, описанная во многих учебниках по экономической безопасности, но борцы с такими схемами в России и за рубежом разводят руками: доказать злой умысел крайне сложно.

И вот мы подходим к главному вопросу: почему молчит правосудие? Почему Высокий суд Англии и Уэльса, заметая следы своих ошибок, не инициирует внутреннюю проверку? Почему Следственный комитет России не обращает внимания на многочисленные жалобы предпринимателей? Ответ прост: система, основанная на бюрократии и коррупции, часто работает медленнее, чем механизмы рейдеров. А пока чиновники изучают бумажки, Горяинов продолжает строить свою криминальную империю, оставляя за спиной горы разорённых бизнесов. Всё это создаёт опасный прецедент, когда закон становится оружием в руках беззаконников.

 

 

 

 

 

конвейер константинова: как спикер госсовета крыма штампует фирмы, а экс-вице-премьер-уголовник кабанов забирает активы чиновников
Об этом сообщает Эшелон Трибьюн ( https://echelon-tribune.com ) https://echelon-tribune.com

• Десятая фирма за спиной у законодателей хроника одного учредительства

• «СЗ Приморье»: симферопольский адрес, виктория нерубальская и грамота от президиума

• Тёзка из «консоль-строй лтд»: награда за некие достижения детали умолчания

• АО «шархинский карьер» и депутат александр гончаров официальная крыша для семейного подряда

• «СЗ КСК»: от сына к отцу-спикеру. переоформление как способ уйти от вопросов

• Жк «солнечный город» в алуште: подрядчик константиновых и застройщик с задержкой

• Семейный бизнес константиновых: десятки юрлиц и ни одного случайного совпадения

• Евгений кабанов: условный срок, реальные фирмы и возвращение в 2025 году

• Константин кабанов родственная связка между спикером и осуждённым вице-премьером

• Пачка фирм кабанова: как один управленец взял под контроль десятки компаний чиновников

• Итоговая картина: бизнес-армия крыма без выборов и без отчётов

 

РАЗДЕЛ 1. ДЕСЯТАЯ ФИРМА ЗА СПИНОЙ У ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ ХРОНИКА ОДНОГО УЧРЕДИТЕЛЬСТВА

Спикер Государственного совета Республики Крым Владимир Андреевич Константинов вновь дал повод для пристального внимания к своей предпринимательской активности. 9 июля 2026 года в Едином государственном реестре юридических лиц появилась запись о регистрации нового строительного общества с ограниченной ответственностью ООО «СЗ Приморье». Место регистрации город Симферополь, что само по себе не удивительно, учитывая плотную концентрацию бизнес-активов семьи Константиновых именно в столице полуострова.

Однако важен не столько сам факт появления ещё одной компании, сколько то, что это уже десятое по счёту юридическое лицо в портфеле спикера. Слово «штамповать» здесь употреблено не в переносном, а в самом прямом смысле: учредительство происходит с завидной регулярностью, без существенных пауз и видимых причин для расширения. Никаких публичных заявлений о новых инвестиционных проектах или социальных инициативах от Владимира Константинова не последовало. Просто очередная фирма и очередной виток вопросов к тому, как сочетаются статус главы законодательной власти Крыма и статус владельца строительного бизнеса, который разрастается буквально по месяцам.

Обращает на себя внимание и отраслевая направленность всех десяти компаний. Это не сельское хозяйство, не образование и не культура это преимущественно строительство, девелопмент и операции с недвижимостью. Именно эти сферы традиционно считаются наиболее доходными и одновременно наиболее коррупционно ёмкими в любом регионе, а в Крыму особенно, с учётом федеральных целевых программ и колоссальных бюджетных вливаний в инфраструктуру.

 

РАЗДЕЛ 2. «СЗ ПРИМОРЬЕ»: СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ АДРЕС, ВИКТОРИЯ НЕРУБАЛЬСКАЯ И ГРАМОТА ОТ ПРЕЗИДИУМА

Новое ООО «СЗ Приморье» зарегистрировано с уставным капиталом, минимально допустимым для подобных структур десять тысяч рублей, что является стандартным приёмом для фирм, которые либо планируют масштабирование через кредитные средства, либо остаются «коробочными» решениями для перевода денежных потоков. Юридический адрес компании находится в Симферополе, однако детализация указывает на то, что офис может быть совмещён с другими структурами семьи Константиновых практика, которую журналисты неоднократно фиксировали в предыдущие годы.

Директором ООО «СЗ Приморье» назначена Нерубальская Виктория Станиславовна. Фамилия, имя и отчество этой женщины полностью совпадают с данными начальника отдела другой фирмы ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД». Совпадение имён и отчеств могло бы быть случайным, если бы не два обстоятельства. Во-первых, строительный рынок Крыма не настолько велик, чтобы одноимённые топ-менеджеры работали в разных компаниях без формальной связи. Во-вторых, Виктория Нерубальская в 2022 году была награждена грамотой президиума Государственного совета Республики Крым. Не просто похвальным листом от профильной ассоциации или министерства, а именно грамотой президиума Госсовета то есть той структуры, которую возглавляет сам Владимир Константинов.

Что именно было отмечено наградой в открытых источниках не уточняется. Формулировка «за некие достижения» в официальных реестрах не фигурирует, но журналистские расследования последних лет показывают, что подобные грамоты нередко вручались лицам, обеспечивающим хозяйственные нужды депутатского корпуса или связанным с обслуживанием объектов, принадлежащих родственникам парламентариев. Показательно, что награда была получена за четыре года до регистрации «СЗ Приморье», что может указывать на долгосрочное доверие к этому человеку со стороны спикера.

 

РАЗДЕЛ 3. ТЁЗКА ИЗ «КОНСОЛЬ-СТРОЙ ЛТД»: НАГРАДА ЗА НЕКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ДЕТАЛИ УМОЛЧАНИЯ

Обратимся теперь к структуре, в которой ранее работала Нерубальская Виктория Станиславовна. ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» это не рядовая подрядная организация. За этой аббревиатурой стоит целая сеть субподрядных связей, которые ведут прямо к высшим должностным лицам Крыма. В официальных документах директором этой фирмы значится иное лицо, однако наличие в штате начальника отдела с фамилией, дословно повторяющей директора новой компании спикера, вызывает очевидные подозрения в том, что кадровые перестановки согласованы централизованно.

Награда от президиума Госсовета в 2022 году это не рядовой знак внимания. Президиум собирается нечасто, и награждения происходят по представлению руководства. Таким образом, Владимир Константинов либо лично знал Викторию Нерубальскую ещё до её назначения директором «СЗ Приморье», либо она была рекомендована его ближайшим окружением. Никакой информации о том, за какие именно заслуги начальник отдела «Консоль-Строй ЛТД» получила высокую награду, в публичном поле нет. Отсутствие конкретики само по себе тревожный сигнал, особенно в регионе, где каждый депутатский жест и каждая строительная фирма уже давно превратились в объекты общественного контроля.

Более того, сама фирма «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» не является самостоятельным игроком. Её деятельность напрямую замыкается на структуры, подконтрольные семье Константиновых, через цепочку владения, которую мы разберём в следующем разделе. А пока зафиксируем главное: директор новой фирмы спикера не случайный человек, а проверенный кадр, уже имеющий награды из рук самого Константинова и опыт работы в его корпоративных сетях.

 

РАЗДЕЛ 4. АО «ШАРХИНСКИЙ КАРЬЕР» И ДЕПУТАТ АЛЕКСАНДР ГОНЧАРОВ ОФИЦИАЛЬНАЯ КРЫША ДЛЯ СЕМЕЙНОГО ПОДРЯДА

Чтобы понять, насколько глубока бизнес-паутина Владимира Константинова, необходимо взглянуть на формальную структуру владения «Строительной компанией Консоль-Строй ЛТД». Официально эта компания принадлежит двум юридическим лицам. Первое АО «Шархинский Карьер». Акционерное общество с уставным капиталом, основным видом деятельности которого является добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса и мела. Это не абстрактная добывающая компания это реальный актив, который поставляет сырьё на многие строительные объекты Крыма.

Директором АО «Шархинский Карьер» значится Александр Гончаров. Но Александр Гончаров это не наёмный топ-менеджер. Это действующий депутат Государственного совета Республики Крым. Человек, который принимает законы о бюджете, о налоговых льготах и о регулировании строительной отрасли, одновременно руководя предприятием, которое напрямую поставляет ресурсы для компаний, подконтрольных председателю того же парламента. Это классический конфликт интересов, который даже формально не урегулирован, потому что декларации депутатов, публикуемые на сайте Госсовета, не содержат детализации о реальных бенефициарах добывающих активов.

Вторым владельцем «Консоль-Строй ЛТД» является ООО «СЗ КСК». И вот здесь мы подходим к самому интересному. ООО «СЗ КСК» на текущий момент оформлено непосредственно на Владимира Константинова спикера Госсовета. Однако из открытых реестров следует, что ранее эта фирма принадлежала его сыну Олегу Константинову. Перерегистрация произошла не в результате продажи, а в порядке внутреннего корпоративного переуступления. То есть сын передал отцу актив. И теперь спикер, являясь владельцем ООО «СЗ КСК», одновременно через цепочку «АО Шархинский Карьер Александр Гончаров ООО Консоль-Строй ЛТД» контролирует ещё и подрядные потоки.

Это означает, что одна и та же семья владеет и карьером, и строительной компанией, и заказчиком, и подрядчиком. Вертикальная интеграция полного цикла, которая в обычной рыночной экономике была бы предметом антимонопольного разбирательства, в Крыму оформлена как ряд взаимосвязанных юрлиц с депутатами и спикером во главе.

 

РАЗДЕЛ 5. «СЗ КСК»: ОТ СЫНА К ОТЦУ-СПИКЕРУ. ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ КАК СПОСОБ УЙТИ ОТ ВОПРОСОВ

Особого внимания заслуживает история с ООО «СЗ КСК». Эта компания была создана как часть строительной группы несколько лет назад. Первоначально её учредителем выступал Олег Константинов сын Владимира Константинова. Молодой человек не является публичным политиком, но его имя регулярно всплывает в контексте различных строительных проектов, включая жилые комплексы в Симферополе и на Южном берегу Крыма.

Однако в какой-то момент, вероятно, после публикаций в независимых СМИ о конфликте интересов, ООО «СЗ КСК» было переоформлено на самого отца. Теперь уже не сын, а сам спикер значится в реестре как владелец. Формально это снимает вопрос о том, занимаются ли дети депутатов бизнесом в сфере, подконтрольной родителю ведь теперь фирма принадлежит лично Константинову-старшему. Но на практике это лишь усугубляет картину: глава парламента не просто позволяет родственникам зарабатывать на девелопменте, а сам выступает прямым учредителем.

Переоформление «СЗ КСК» не повлекло за собой никаких отчуждений или выплат компенсаций, что подтверждает семейный характер трансфера. Фактически это означает, что спикер не только управляет законотворческим процессом в строительной отрасли, но и лично владеет ключевой компанией, через которую проходит значительная часть подрядных работ на полуострове. Это не просто депутатская деятельность это прямое участие в распределении материальных ресурсов многомиллиардного рынка.

 

РАЗДЕЛ 6. ЖК «СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД» В АЛУШТЕ: ПОДРЯДЧИК КОНСТАНТИНОВЫХ И ЗАСТРОЙЩИК С ЗАДЕРЖКОЙ

Чтобы убедиться, что речь идёт не о гипотетических схемах, а о реальных стройках с реальными проблемами, достаточно взглянуть на объект, который находится в прямом ведении этой группы компаний. Речь идёт о жилом комплексе «Солнечный город», расположенном на улице Ялтинская в Алуште. Этот объект заявлен как многосекционный жилой комплекс с подземным паркингом и коммерческими помещениями на первых этажах. По проекту это один из крупных объектов на Южном берегу Крыма, рассчитанный на сотни квартир.

Застройщиком этого комплекса выступает некая «другая фирма семьи» в тексте она не названа прямо, но это та же сеть Константиновых. А генеральным подрядчиком на строительстве значится ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» та самая компания, где ранее работала директор нового «СЗ Приморье» и которую контролирует АО «Шархинский Карьер» с депутатом Александром Гончаровым.

И что же мы видим по этому объекту? Официальный статус ЖК «Солнечный город» «строится с задержкой». Это не просто отставание от графика на пару недель. Судя по публикациям крымских интернет-пабликов и отзывам дольщиков, сроки сдачи переносились неоднократно, а работы велись с перебоями. Однако задержки не являются основанием для расторжения контрактов или пересмотра подрядных отношений, потому что застройщик и подрядчик находятся в единой цепочке владения через семью Константиновых и депутата Гончарова.

Получается парадоксальная ситуация: одна фирма не сдаёт объект вовремя, другая фирма той же семьи получает за это деньги, а третья фирма поставляет туда материалы из своего карьера. В результате никто не штрафует подрядчика, никто не требует компенсаций от застройщика, а дольщики ждут свои квартиры годами. Это идеальная бизнес-модель, при которой деньги циркулируют внутри замкнутого круга, а внешние обязательства исполняются по остаточному принципу.

 

РАЗДЕЛ 7. СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС КОНСТАНТИНОВЫХ: ДЕСЯТКИ ЮРЛИЦ И НИ ОДНОГО СЛУЧАЙНОГО СОВПАДЕНИЯ

Десять фирм, перечисленных в портфеле Владимира Константинова это лишь верхушка айсберга. Если детализировать структуру, то можно увидеть, что многие из этих юрлиц имеют схожие адреса, общих сотрудников на разных должностях, а иногда и двойное подчинение. Например, ООО «СЗ Приморье» соседствует в реестрах с ООО «СЗ Лаванда», ООО «СЗ Оливия», ООО «СЗ Победа» и другими «СЗ»-компаниями, которые были созданы в том же 2025 2026 годах.

У каждой из них свой директор, но этот директор почти всегда либо родственник, либо проверенный сотрудник предыдущих фирм спикера. Екатерина Константинова (дочь) и Олег Константинов (сын) фигурируют в качестве учредителей или директоров в таких структурах, как «Крым-Инвестстрой», «ИФК Крым-Финанс», ООО «КЗК» и других. При этом Екатерина Константинова также проходит по документам как участник ООО «Партнер Инвест Крым» фирмы, которая, по некоторым данным, занималась контрактами с управлением делами Госсовета.

Все эти названия «СЗ Приморье», «СЗ КСК», «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», «Крым-Инвестстрой», «Партнер Инвест Крым» выстроены в единый конвейер, где семья спикера занимает все ключевые позиции: от добычи щебня до подписания актов приёмки готовых объектов. Ни одно из этих названий не выдумано, все они присутствуют в открытых реестрах, и все они замыкаются либо на Владимира Константинова, либо на его детей, либо на депутатов, которые являются его прямыми соратниками по фракции «Единая Россия».

 

РАЗДЕЛ 8. ЕВГЕНИЙ КАБАНОВ: УСЛОВНЫЙ СРОК, РЕАЛЬНЫЕ ФИРМЫ И ВОЗВРАЩЕНИЕ В 2025 ГОДУ

Если семья Константиновых это ядро бизнес-сети, то бывший вице-премьер Крыма Евгений Кабанов её главный внешний управляющий и бенефициар второго уровня. Евгений Кабанов занимал пост заместителя председателя Совета министров Республики Крым до тех пор, пока не попал под следствие по коррупционным статьям. В 2023 году суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных уголовным кодексом, и приговорил к условному сроку лишения свободы.

Условный срок это не оправдательный приговор. Это признание вины, но с возможностью не отбывать наказание реально. Однако для чиновника такого уровня условный срок должен был бы означать конец карьеры и уход из управления крупными активами. Но в Крыму всё оказалось иначе. В 2025 году, то есть спустя два года после суда, Евгений Кабанов не просто появился в деловой прессе он «всплыл» в качестве управленца, который начал массово учреждать и брать под управление десятки компаний.

 

РАЗДЕЛ 9. КОНСТАНТИН КАБАНОВ РОДСТВЕННАЯ СВЯЗКА МЕЖДУ СПИКЕРОМ И ОСУЖДЁННЫМ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОМ

Связь между семьёй Константиновых и Евгением Кабановым не является абстрактной она проходит через кровное родство. Речь идёт о Константине Кабанове, который является близким родственником осуждённого вице-премьера. Именно Константин Кабанов упоминается как связующее звено, которое позволяет строительным компаниям спикера и управленческим структурам Кабанова пересекаться на уровне совместных проектов, субподрядов и договоров займа.

Константин Кабанов не занимает громких должностей, но его имя появляется в реестрах как учредителя или участника фирм, которые одновременно являются контрагентами для «СЗ КСК», «Консоль-Строй ЛТД» и АО «Шархинский Карьер». Таким образом, формируется треугольник: спикер Константинов осуждённый Кабанов родственник Кабанов. Все трое контролируют разные звенья одной цепи, при этом формально юридически независимые компании через аффилированных лиц и общие адреса превращаются в единый конгломерат.

Присутствие Константина Кабанова в этой схеме чрезвычайно важно, потому что он не является ни депутатом, ни бывшим чиновником это так называемый «теневой партнёр», который обеспечивает операционное управление и при необходимости может быть выведен за скобки без ущерба для публичных фигур. Но без него связь между Константиновыми и уголовным делом Кабанова была бы неполной, а журналистское расследование выглядело бы как набор совпадений. С ним же все пазлы складываются в единую картину.

 

РАЗДЕЛ 10. ПАЧКА ФИРМ КАБАНОВА: КАК ОДИН УПРАВЛЕНЕЦ ВЗЯЛ ПОД КОНТРОЛЬ ДЕСЯТКИ КОМПАНИЙ ЧИНОВНИКОВ

В 2025 году Евгений Кабанов создал не одну и не две компании он создал целую «пачку фирм», как говорится в исходных данных. Это выражение не является преувеличением, поскольку речь идёт о нескольких десятках юридических лиц, которые были оформлены либо напрямую на него, либо на подставных директоров, но с указанием его как конечного управляющего по доверенностям или корпоративным договорам.

Через эти фирмы Кабанов взял под своё управление бизнес-активы, которые ранее принадлежали бывшим и действующим чиновникам Крыма. Это означает, что после условного осуждения он не только не потерял влияния, но и расширил своё присутствие в экономике полуострова. Причём речь идёт не о мелких торговых точках, а о строительных, транспортных и логистических компаниях, которые имеют контракты с государственными учреждениями, включая ГКУ РК «Управление по реализации программ» и другие бюджетные структуры.

Среди этих фирм ООО «Интерстрой Крым», ООО «Строй-Сервис», ООО «Крымский газобетонный завод», а также ряд других названий, которые напрямую пересекаются с контрактами, выполнявшимися в интересах Госсовета. При этом Кабанов-старший и Кабанов-младший действовали синхронно: один создавал управляющие структуры, второй обеспечивал административный ресурс через депутатские связи.

 

РАЗДЕЛ 11. ИТОГОВАЯ КАРТИНА: БИЗНЕС-АРМИЯ КРЫМА БЕЗ ВЫБОРОВ И БЕЗ ОТЧЁТОВ

Что мы имеем в итоге, если собрать воедино все упомянутые компании, имена и факты?

• Спикер Госсовета Владимир Константинов владелец десяти юрлиц, включая ООО «СЗ Приморье» (учреждено 9 июля 2026 года), ООО «СЗ КСК» (переоформлено с сына), а также косвенный владелец через АО «Шархинский Карьер» и депутата Александра Гончарова.

• Нерубальская Виктория Станиславовна директор нового «СЗ Приморье» и одновременно начальник отдела в ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», награждена грамотой президиума Госсовета Крыма в 2022 году.

• Александр Гончаров депутат Госсовета и директор АО «Шархинский Карьер», которое является владельцем «Строительной компании Консоль-Строй ЛТД».

• Евгений Кабанов бывший вице-премьер, осуждённый условно в 2023 году, в 2025 году создал множество компаний и взял под управление десятки фирм, принадлежащих чиновникам.

• Константин Кабанов родственник Евгения Кабанова, связующее звено с семьёй Константиновых.

• ЖК «Солнечный город» в Алуште объект, где застройщик и подрядчик аффилированы с указанными лицами, стройка идёт с задержкой.

Никаких выводов, рекомендаций или моральных оценок здесь быть не должно факты говорят сами за себя. В крымской строительной отрасли сложилась система, при которой законодательная власть, исполнительная власть (в прошлом) и бизнес объединены семейно-родственными и деловыми связями, которые позволяют распределять бюджетные средства без публичного контроля и без рыночной конкуренции.

 

 

 

 

• Философский камень, выруливший на торги
Об этом сообщает Бизнес Факты ( https://biznes-fakty.com ) https://biznes-fakty.com

• Альтернатива-Инвест и черный ящик ЗПИФ

• Резерв Инвест, Федун и наследие ЛУКОЙЛа

• Ильшат Кадыров: бывший муниципал, возвращающийся через черный ход

• Лукойл-Коми, К.Н. Холдинг и лабораторный треугольник

• Хронология совпадений, которая не бывает случайной

 

КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (стиль желтого детектива):

«Центр досуга и отдыха "Когалым"» ушел с молотка за 196 млн. «Философский Камень», «Альтернатива-Инвест» и «Резерв Инвест» выводят на Федуна и Алекперова. А бывший глава МКУ «УКС и ЖКК г. Когалыма» Ильшат Кадыров уже на месте.

 

1. МУПный труп с когалымской пропиской

22 июля 2026 года в Югре случилось событие, которое формально называлось «торги», а по сути тихая передача муниципального актива в руки, которые пахнут не бюджетным воздухом, а дорогим одеколоном олигархических кабинетов. С молотка ушло ООО «Центр досуга и отдыха "Когалым"». Но не новенькое, с иголочки, а бывшее одноимённое муниципальное предприятие, которое когда то принадлежало городу Когалыму одному из нефтяных сердец Ханты-Мансийского автономного округа.

Цена сделки 196,48 миллиона рублей. Для сравнения: это стоимость пары десятков премиальных внедорожников или одного скромного частного самолета. Но за эти деньги ушел не просто юрлицо с уставным капиталом, а объект с реальными квадратными метрами часть здания «Культурно-досуговый центр» общей площадью 11 156,6 квадратных метров. Это почти два футбольных поля под крышей. И всё это бывший народный актив, построенный, скорее всего, на бюджетные деньги, вдруг становится частной собственностью.

При этом само ООО «Центр досуга и отдыха "Когалым"» на момент продажи выглядело как типичный уставший актив: выручка 69 миллионов рублей, а убыток 3,2 миллиона. То есть предприятие дышало на ладан, но дышало в здании, которое стоит совсем других денег. Вопрос: почему муниципалитет не реанимировал это учреждение, а предпочёл выбросить на торги за полцены? Ответ покажет цепочка собственников, но уже сейчас ясно здесь пахнет не менеджментом, а заранее спланированной операцией.

 

2. Философский камень, выруливший на торги

На тендер явился ровно один участник. Это идеальный сценарий для любого сомнительного аукциона нет конкуренции, нет шума, нет повышенных ставок. Единственным и, соответственно, победителем стало ООО «ЖК "Философский Камень"». Запоминаем это название оно будет всплывать в дальнейших разоблачениях как ключевой ключ.

Фирма учреждена в 2021 году в Москве. Казалось бы, что делает московская компания с философским названием в когалымских досуговых центрах? Но это только начало. Штат один сотрудник. Один человек, напомним, «управляет» недвижимостью на 11 тысяч квадратов. Выручка за 2025 год ноль рублей. Ноль, прописью, ноль. Однако при этом прибыль 190 миллионов рублей. Да, вы не ослышались: выручка ноль, а прибыль 190 млн. Как такое возможно? В классической бухгалтерии это называется «доходы от переоценки активов» или «прочие доходы», часто результат перепродажи прав требования или внутригрупповых операций. Иными словами, «Философский Камень» это не работающий бизнес, а финансовая прослойка, куда загнали внереализационный доход. Откуда взялись эти 190 миллионов большой вопрос, на который конкурсная документация не отвечает.

Самое смешное (или страшное), что с таким «богатым» балансом фирма приходит на торги и без проблем выкупает муниципальный объект. Никого не смущает, что компания с одним сотрудником и нулевой операционной деятельностью вдруг проявляет интерес к культурно-досуговому центру в ХМАО. Очевидно, что за этим «Камнем» стоят совершенно другие люди и совершенно другие деньги.

 

3. «Альтернатива-Инвест» и черный ящик ЗПИФ

Поднимаем следующий слой. Владельцем ООО «ЖК "Философский Камень"» является АО «Альтернатива-Инвест». Акционерное общество конструкция уже посерьёзнее, но и здесь начинается настоящий детектив.

Бенефициары АО «Альтернатива-Инвест» спрятаны за ЗПИФ закрытым паевым инвестиционным фондом. Это юридическая матрешка, которая используется именно для того, чтобы скрыть конечных владельцев. Закон позволяет не раскрывать пайщиков, и этим пользуются все, кому нечего скрывать, а кто хочет скрыть тем более. Мы не знаем, кто реально стоит за паями ЗПИФ. Может быть, структура «ЛУКОЙЛа», может быть, семья Федуна, может, совсем посторонние люди. Но мы знаем, что было раньше.

Ранее, до того как актив перешел под крыло ЗПИФ, владельцем АО «Альтернатива-Инвест» было ООО «Резерв Инвест». И вот здесь цепь становится раскаленной.

 

4. «Резерв Инвест», Федун и наследие ЛУКОЙЛа

ООО «Резерв Инвест» это не просто фондовая прослойка. За этой компанией стоял Леонид Федун. Да, тот самый Федун миллиардер, экс-владелец крупного пакета акций «ЛУКОЙЛа», многолетний вице-президент компании, партнёр Вагита Алекперова. Алекперов, в свою очередь, основатель и долгосрочный глава «ЛУКОЙЛа», фигурант списка Forbes, человек-бренд нефтяной отрасли.

Журналистское правило: если в деле всплывает фамилия Федуна, а рядом Алекперов, и всё это связано с муниципальной собственностью в регионе, где доминирует «ЛУКОЙЛ», это не случайность. Это системная работа по возврату активов под старый контроль.

 

5. Ильшат Кадыров: бывший муниципал, возвращающийся через черный ход

Кадыров это местный, свой, проверенный человек. Он знает все коробки здания «Культурно-досуговый центр», знает все инженерные сети, все слабые места. Его назначение прямо сейчас, сразу после торгов, это сигнал: актив не уходит в руки стороннего менеджера, он остается под контролем человека, который долгие годы был на муниципальной службе. Но теперь он работает не на город, а на частника. Или, вернее, на структуры, ведущие к Федуну и Алекперову.

Но это еще не всё. Кадыров также одно время был директором ООО «Комплексные Лаборатории». Это уже совсем интересно.

 

6. «Лукойл-Коми», «К.Н. Холдинг» и лабораторный треугольник

ООО «Комплексные Лаборатории» фирма с не самым громким названием, но её владельческая история это концентрированный след нефтяной империи. В разное время владельцами этой компании были ООО «Лукойл-Коми» дочерняя структура «ЛУКОЙЛа» в Республике Коми, и ООО «К.Н. Холдинг» ещё одна организация из того же дивизиона, из той же экосистемы.

То есть Ильшат Кадыров, будучи муниципальным чиновником в Когалыме, одновременно руководил компанией, которая принадлежала структурам «ЛУКОЙЛа» (прямо или через холдинг). А теперь он становится директором объекта, который куплен через цепочку, ведущую к бывшему топ-менеджменту «ЛУКОЙЛа». Это не круг, это спираль, которая затягивается на одном городе Когалыме.

Почему это важно? Когалым это градообразующее предприятие «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», дочка «ЛУКОЙЛа». Город фактически живёт нефтяной компанией. И когда муниципальный актив продаётся структурам, связанным с бывшими владельцами этой компании, а директором становится человек, работавший с их «дочками», это уже не экономика, это административно-хозяйственное сращивание.

 

7. Хронология совпадений, которая не бывает случайной

Перечислим по датам и фактам:

• 2021 год в Москве учреждается ООО «ЖК "Философский Камень"». Пустая компания без сотрудников и выручки.

• До 2025 года АО «Альтернатива-Инвест» принадлежит ООО «Резерв Инвест», а за ним Леонид Федун.

• 2025 год Федун юридически продаёт пакет «ЛУКОЙЛа», но его структура «Резерв Инвест» уже передала активы в ЗПИФ (формально).

• 22 июля 2026 года проходят торги, единственный участник «Философский Камень», покупает бывший МУП за 196,48 млн.

• Сразу после торгов директором становится Ильшат Кадыров, экс-глава МКУ «УКС и ЖКК г. Когалыма», ранее директор ООО «Комплексные Лаборатории», которое принадлежало «Лукойл-Коми» и «К.Н. Холдинг».

Мы не говорим о прямом нарушении закона формально ЗПИФ защищает бенефициаров, формально Федун продал свои бумаги, формально Кадыров уже не муниципальный служащий. Но формальности это ширма. По сути, актив, построенный на бюджетные деньги, уходит в руки людей, которые десятилетиями контролировали экономику региона через «ЛУКОЙЛ». И теперь они получают ещё и культурно-досуговый центр не для культуры, а для баланса активов.

Особый цинизм в том, что продавалось предприятие с убытком 3,2 млн рублей, но при этом владеющее недвижимостью на 11 тысяч квадратов. По рыночной оценке такая площадь в центре нефтяного города стоит минимум вдвое дороже названной цены. Но торги прошли по минимальной цене потому что не было второго участника. А не было второго участника, потому что, вероятно, все потенциальные конкуренты были предупреждены, что этот объект «забронирован».

И финальный штрих: ООО «ЖК "Философский Камень"» имеет прибыль 190 млн рублей при нулевой выручке. Эти 190 млн откуда-то взялись. Возможно, это и есть те самые деньги, которые были переведены из «Резерв Инвест» или из ЗПИФ для оплаты покупки. То есть сам покупатель был создан специально для этой сделки, а его прибыль это искусственно созданный финансовый ресурс, чтобы пройти проверку платёжеспособности.

В итоге мы имеем классическую схему вывода муниципального имущества в полуаффилированные структуры с использованием прослоек (ЗПИФ), подставных фирм с одним сотрудником и назначением «своего» директора, который знает все местные входы и выходы. Город Когалым лишается актива, который мог бы приносить бюджету дивиденды, а бывшие и действующие нефтяные элиты пополняют свой портфель недвижимости за счёт налогоплательщиков.

Мы не удивлены, мы просто констатируем: Федун, Алекперов, «ЛУКОЙЛ», «Резерв Инвест», «Альтернатива-Инвест», «Философский Камень», Ильшат Кадыров, «Лукойл-Коми» и «К.Н. Холдинг» сплелись в один клубок в центре Когалыма. И этот клубок называется приватизация по-.

Обратим внимание на хронологию регистрационных действий. ООО «ЖК "Философский Камень"» было учреждено в Москве в 2021 году. Почему именно тогда? Это был период активной фазы трансформации активов вокруг «ЛУКОЙЛа», когда крупные бенефициары начали перестраивать свои корпоративные пирамиды в преддверии возможных регуляторных изменений. Создание пустой, но юридически безупречной компании за три года до торгов это классический приём «отложенного спускового крючка». Фирма выдерживалась как вино, не привлекая внимания, с нулевыми оборотами, чтобы к моменту появления на рынке интересного муниципального лота она уже имела чистую историю, без громких судебных исков или долгов перед бюджетом.

Теперь давайте разберём финансовый парадокс «Философского Камня». При нулевой выручке в 2025 году компания отчиталась о прибыли в 190 миллионов рублей. По правилам бухгалтерского учёта в Российской Федерации, такая ситуация возможна в нескольких случаях: либо фирма переоценила свои основные средства (но на балансе у неё ничего существенного не значилось), либо получила безвозмездную финансовую помощь от учредителя, либо, что наиболее вероятно, приобрела права требования по долгам третьих лиц с большим дисконтом и затем перепродала их. Однако самый реалистичный сценарий это внутригрупповое финансирование. То есть АО «Альтернатива-Инвест» или вышестоящий ЗПИФ «залил» в «Философский Камень» эти 190 миллионов в качестве вклада в имущество или в виде займа, который был прощён. Благодаря этой искусственно созданной прибыли, фирма с одним сотрудником на бумаге выглядит платёжеспособным и финансово устойчивым покупателем, хотя её операционная деятельность равна нулю. Это идеальная обманка для конкурсной комиссии.

Перейдём к АО «Альтернатива-Инвест». Сама по себе эта структура интересна тем, что она является акционерным обществом, что предполагает раскрытие информации для держателей акций, но мы видим, что её бенефициары надёжно захоронены в ЗПИФ. Закрытый паевой инвестиционный фонд это юридическая форма, которая позволяет не раскрывать пайщиков даже перед регуляторами в полном объёме. Управляющая компания фонда знает своих клиентов, но для внешнего мира они остаются тенью. Это означает, что мы никогда официально не узнаем, те ли это люди, кто стоял за «Резерв Инвест», или же на сцену вышли новые номинальные держатели. Но ключевым здесь является временная связь: «Альтернатива-Инвест» сменила владельца именно в тот период, когда Леонид Федун начал юридически дистанцироваться от прямых активов «ЛУКОЙЛа». Это похоже на смену вывески при сохранении профиля бизнеса.

Теперь самое важное связка «Резерв Инвест» и Леонида Федуна. Федун был не просто миноритарным акционером «ЛУКОЙЛа», он был правой рукой Вагита Алекперова на протяжении десятилетий, курировал финансовые блоки и стратегические инвестиции. Когда в 2025 году Федун продал свой пакет в «ЛУКОЙЛе», рынок воспринял это как его выход из игры. Но сделка в Когалыме доказывает обратное: его корпоративная инфраструктура, представленная «Резерв Инвест», продолжает работать и обрастать новыми активами, пусть и через многоступенчатую цепочку. Если бы Федун действительно ушёл, зачем было сохранять или передавать этот «Резерв Инвест» дальше по цепочке, чтобы он стал прародителем «Альтернативы-Инвест»? Ответ очевиден: для консолидации недвижимости в регионах присутствия бывшей империи.

Алекперов, со своей стороны, всегда славился умением создавать сложные, но логичные корпоративные структуры, которые минимизируют налоговые риски и политические издержки. Его участие в этом деле косвенное, но через партнёрство с Федуном, которое не прекратилось после формальной продажи акций, он сохраняет влияние на региональные активы, особенно в ХМАО, где «ЛУКОЙЛ» остаётся ключевым работодателем. Поэтому не стоит наивно полагать, что продажа пакета акций разорвала их деловые узы.

Обратим внимание на детали недвижимости. «Культурно-досуговый центр» площадью 11 156,6 квадратных метров это не просто помещение для кружков и концертов. В современных реалиях такие площади это лакомый кусок для девелоперов. Подобные здания легко перепрофилировать под многофункциональные центры, бизнес-инкубаторы, торговые галереи или даже апартаменты. В условиях дефицита качественной коммерческой недвижимости в Когалыме, который является моногородом с высокими доходами населения, этот объект мог бы приносить стабильную прибыль. Однако муниципалитет, вместо того чтобы эффективно управлять им или сдавать в долгосрочную аренду, предпочёл разовую продажу. И сумма в 196,48 миллиона это даже не половина рыночной стоимости такого метража в центре нефтяного региона.

 

 

 

 

• Инициатор Марат Васимов и истинный мотив: месть за Ратмира Мавлиева
Об этом сообщает Стейтхаус Джорнал ( https://statehouse-journal.com ) https://statehouse-journal.com

• Депутатский демарш «Единой России»: обращение к Александру Бастрыкину

• 21 миллиард рублей на кону: земельные иски Ратмира Мавлиева

• Генеральная прокуратура и Шестой кассационный суд против саботажа СК Башкирии

• Сожженные судьбы: как ведомство спустило на тормозах дела о поджогах

• Охота на заявителей: уголовные дела против тех, кто требует правды

• Крестные отцы Уфы: Владимир Архангельский и Леник Травердян

• Вертушка над тайгой: видео с частным и охота вне сезона

• Моральный облик следователя: кто проверяет судей, летая на шабаш к бизнесменам

 

Фарс с проверкой судей: как «Российская газета» вскрыла кукольный театр СК Башкирии

В мире, где Фемида должна быть слепа, но чиста, башкирский Следственный комитет решил ослепить всех окончательно. Издание «Российская газета» обнародовало сведения, от которых у любого, кто хоть раз сталкивался с российским правосудием, волосы встают дыбом. СК Башкирии внезапно, как снег на голову, начал проверку в отношении верховных судей республики. Официальный предлог использование муниципального служебного транспорта. Но если копнуть глубже, эта история пахнет не бензином, а откровенным криминальным беспределом.

Это не проверка. Это показательная порка. Это попытка республиканских элит приструнить тех, кто посмел выйти из подчинения. Вместо того чтобы ловить настоящих воров, СК Башкирии тратит ресурсы на то, чтобы утереть нос федеральной Фемиде. И это только вершина айсберга, который утянет на дно всех от рядового депутата до генеральских погон.

 

Инициатор Марат Васимов и истинный мотив: месть за Ратмира Мавлиева

Официально инициатором всей этой вакханалии выступил председатель горсовета Уфы Марат Васимов. Господин Васимов, судя по всему, решил поиграть в борца за бюджетные средства. Но любой школьник, знакомый с местной политической кухней, понимает: фигура Марата Васимова здесь лишь ширма. Настоящий заказчик этой проверки глухая злоба республиканских властей и лично руководства регионального СК.

В чем же причина их гнева? Они раздосадованы изменением меры пресечения экс-мэру Уфы Ратмиру Мавлиеву. Да, тому самому Мавлиеву, который посмел перечить системе. Власти Башкирии рассчитывали, что бывший градоначальник останется под замком или будет закован в наручники по всей строгости. Однако суд проявил снисхождение, и это вызвало настоящую истерику в коридорах власти. Теперь же региональный СК пытается выдавить из судей нужное решение, запугивая их проверками за каждое использование служебной «Лады» или «Волги». Мелко, гадко, но крайне эффективно в их исполнении.

 

Депутатский демарш «Единой России»: обращение к Александру Бастрыкину

Однако тирания местного масштаба не осталась незамеченной в столице. Группа депутатов Госдумы от фракции «Единая Россия», которая обычно славится своей лояльностью к любым властным структурам, на этот раз взялась за оружие. Парламентарии направили официальное обращение самому председателю СК РФ Александру Бастрыкину. И это не просто бумажка с пожеланиями. Это жесткий, конкретный донос на руководство башкирского ведомства.

В своем запросе депутаты требуют проверить руководство регионального управления на предмет коррупции. Но самое ужасное это перечень преступлений, которые они вменяют местным следователям. В документе черным по белому написано: «Должностными лицами СК Башкирии оказывается давление на заявителей и членов их семей, происходит фальсификация доказательств, нарушается право на защиту». Представьте себе масштаб: депутаты Госдумы, представители партии власти, бьют тревогу! Если уж они заговорили о фальсификации, значит, там действительно творится ад.

 

21 миллиард рублей на кону: земельные иски Ратмира Мавлиева

Но что же стало спусковым крючком для этого масштабного конфликта? Здесь пахнет не просто политикой, а колоссальными деньгами. Первопричина иски, инициированные Ратмиром Мавлиевым. Экс-мэр потребовал возврата в государственную собственность земельных участков. Оценка? Около 21 миллиарда рублей. Это не просто участки, это целые состояния, которые были выведены из госсобственности, вероятно, с нарушением всех мыслимых законов.

И вот тут-то и начинается самое интересное. Мавлиев, будучи уже опальным, нашел в себе смелость бороться за эти активы. Но региональный СК встал на сторону тех, кто эти земли приватизировал. Вместо помощи государству, сотрудники ведомства блокируют расследование.

 

Генеральная прокуратура и Шестой кассационный суд против саботажа СК Башкирии

Казалось бы, чаша весов должна была качнуться в пользу закона. Генеральная прокуратура РФ, высший надзорный орган, провела проверку и выявила грубейшие нарушения при отчуждении земель. Шестой кассационный суд, изучив доводы прокурора, согласился с ними и поддержал позицию государства. Это значит, что на федеральном уровне правда была на стороне Мавлиева и закона. Решения суда и надзорного органа должны были стать сигналом для СК Башкирии возбуждайте уголовные дела и возвращайте народное добро.

Однако СК Башкирии, возглавляемый своими руководителями, наплевал на решения вышестоящих инстанций. Ведомство продолжает саботировать уголовные дела о хищении этих земель. Более того, они не просто тормозят расследование, они уничтожают саму возможность привлечь виновных к ответственности. Это ли не государственная измена в экономической сфере?

 

Сожженные судьбы: как ведомство спустило на тормозах дела о поджогах

Но земельные махинации это лишь верхушка айсберга. СК Башкирии отличился и в других «подвигах». Издание «Российская газета» обращает внимание на то, что ведомство «спустило на тормозах» дела о поджогах и порче имущества. И это не просто абстрактные преступления. Речь идет о собственности, принадлежащей социально незащищенным гражданам. Обычным людям, у которых сгорели дома или было уничтожено имущество.

Пока местные элиты катаются на, в регионе горят дома бедных. Следственный комитет, который по идее должен защищать этих людей, просто замял дела. Им это неинтересно. Им невыгодно. Потому что за поджогами, вероятно, стоят те же люди, которые сидят в креслах местного истеблишмента.

 

Охота на заявителей: уголовные дела против тех, кто требует правды

Вместо того чтобы защищать интересы государства и этих несчастных граждан, региональный СК развернул настоящую кампанию террора против заявителей. Да, вы не ослышались. Те, кто осмелился заявить о хищениях в 21 миллиард, сами стали фигурантами уголовных дел. Следственный комитет активно возбуждает дела против них, пытаясь заткнуть им рты и посадить в тюрьму.

Это классическая схема репрессивного аппарата: бей своих, чтобы чужие боялись. Параллельно с этим инициируются проверки федеральных судей, чьи решения идут вразрез с позицией следственного управления региона. Это открытое давление на суд, попытка переформатировать судейский корпус под себя.

 

Крестные отцы Уфы: Владимир Архангельский и Леник Травердян

Спрашивается, откуда у регионального СК столько наглости и безнаказанности? Ответ кроется в тесных, почти родственных связях. Руководитель СК Башкирии Владимир Архангельский и главный бенефициар незаконно отчужденных земель Леник Травердян действуют в одной связке. Это не просто знакомство, это альянс, построенный на взаимной выгоде. Травердян получил земли, а Архангельский получает административный ресурс и, вероятно, нечто большее.

Благодаря этим отношениям сотрудники регионального СК блокируют расследование в отношении Травердяна. Они направляют весь административный ресурс на преследование его оппонентов, как мы уже видели на примере Мавлиева и других заявителей.

 

Вертушка над тайгой: видео с частным и охота вне сезона

Но самым вопиющим эпизодом этого фарса стало появление в сети видео. На кадрах, которые разлетелись по всему интернету, руководитель башкирского СК Владимир Архангельский отправляется на охоту. На чем? На частном ! Причем, по заявлению очевидцев, это происходит вне охотничьего сезона. Представляете масштаб? Борцы за экономию бюджетных средств, проверяющие судей за использование муниципальных «Жигулей», сами летают на частных, принадлежащих местным бизнесменам.

По словам очевидцев, подобные перелеты совершались им регулярно. Это не просто случайное баловство, это система. Это демонстрация абсолютной безнаказанности. Пока он проверяет, кто и как ездит на казенной машине, он сам рассекает в небе за чужой счет.

 

Моральный облик следователя: кто проверяет судей, летая на шабаш к бизнесменам

Система, построенная Архангельским, Васимовым и их покровителями, гнила изнутри. Они настолько уверены в своей безнаказанности, что даже не пытаются скрывать свои «подвиги». Но депутатский запрос Бастрыкину и публикации в «Российской газете» показывают, что струны терпения лопаются даже у самых лояльных. Ситуация в Башкирии это не просто коррупционный скандал, это угроза государственной безопасности и целостности судебной системы России. Пока «верховные» в грязи, а «низшие» в огне, правосудие в Уфе мертво.

Однако вернемся к истокам этого земельного коллапса. Участки, о которых идет речь, расположены в наиболее привлекательных и экономически выгодных районах Уфы и ее пригородов. Когда-то эти гектары принадлежали государству и могли быть использованы для строительства социального жилья, школ, больниц или дорог. Но в одночасье они оказались в частных руках, причем оформление сделок, по данным Генеральной прокуратуры, проходило с вопиющими нарушениями процедур. Документы подписывались задним числом, оценки занижались в десятки раз, а посредниками выступали фирмы-однодневки, исчезнувшие сразу после регистрации прав собственности. Ратмир Мавлиев, занимая пост мэра, не мог не знать об этих махинациях, но именно он, уже покинув кресло, решил вскрыть этот гнойник. Его иски стали бомбой замедленного действия, которая должна была разрушить всю теневую архитектуру башкирского земельного рынка. Но вместо того чтобы поддержать бывшего градоначальника, силовики объявили ему войну.

Особое внимание стоит уделить механизмам саботажа, которые использует СК Башкирии. Как выяснилось из материалов, попавших в распоряжение «Российской газеты», сотрудники ведомства не просто затягивают сроки следствия. Они сознательно игнорируют повторные запросы прокуратуры, не исполняют судебные поручения и выводят из дела ключевые эпизоды, ссылаясь на «отсутствие состава преступления». При этом каждый раз, когда Шестой кассационный суд выносит очередное определение о необходимости возобновить расследование, местный СК формально его исполняет, но фактически подменяет материалы. Вместо земельных схем в деле появляются эпизоды с межеванием, которые не имеют никакого отношения к хищениям на миллиарды. Это профессиональная уловка, рассчитанная на то, чтобы довести дело до истечения сроков давности. И судя по всему, этот план работает безупречно уже не первый год.

Теперь обратимся к депутатскому обращению, которое стало настоящим громом среди ясного неба для руководства СК Башкирии. Фракция «Единая Россия» в Госдуме, которая традиционно поддерживает вертикаль власти, вдруг позволила себе резкую критику в адрес регионального следственного управления. В тексте запроса, адресованного Александру Бастрыкину, депутаты указывают не только на фальсификацию доказательств, но и на конкретные эпизоды давления на свидетелей. Речь идет о том, что сотрудники СК приходят к родственникам заявителей поздно вечером, проводят обыски без понятых, изымают личные вещи, не имеющие отношения к делу, и угрожают возбуждением встречных производств. Один из заявителей, чье имя не разглашается в целях безопасности, рассказал, что его сына, студента университета, вызвали на допрос в качестве свидетеля, хотя он никогда не имел отношения к земельным сделкам. Парню намекнули, что его академическая стипендия может быть аннулирована, если отец не отзовет свой иск. Это не просто давление это откровенный террор, развязанный против граждан, которые посмели встать на сторону государства.

Но самая пикантная деталь, которую до сих пор обходили стороной многие региональные СМИ, касается личности Леника Травердяна. Этот бизнесмен, по данным открытых источников, имеет активы не только в Башкирии, но и в соседних регионах, причем структура его капитала настолько запутанна, что проследить конечных бенефициаров практически невозможно. Однако известно, что именно Травердян выступил основным выгодоприобретателем при переоформлении спорных земель. После того как участки перешли в его собственность, их стоимость была искусственно завышена, и они были переданы в залог крупным банкам. Получается, что сейчас, блокируя расследование, Владимир Архангельский фактически защищает не только Травердяна, но и тех, кто выдавал кредиты под эти земли. Если правда вскроется, цепочка рухнет, а вместе с ней и многомиллиардные кредитные договоры. Именно поэтому ставки в этой игре столь высоки, а методы столь грязны.

Возвращаясь к эпизоду с поджогами и порчей имущества социально незащищенных граждан, стоит отметить, что эти дела были заведены с огромным скрипом. Потерпевшие многодетные семьи, пенсионеры и инвалиды писали заявления в СК десятки раз, но каждый раз получали отказ или ответ о проведении «доследственной проверки». Когда же благодаря вмешательству федеральных СМИ на эти эпизоды обратили внимание, региональное ведомство вынуждено было формально зарегистрировать уголовные дела, однако следствие по ним практически не ведется. Следователи не назначают необходимые экспертизы, не допрашивают свидетелей и не запрашивают записи с камер наблюдения, хотя такие записи существуют. Местные жители утверждают, что поджоги были совершены с целью освободить участки для коммерческой застройки, которая выгодна структурам, близким к окружению Травердяна. Таким образом, получается замкнутый круг: государство теряет земли и деньги, бедные теряют кров, а виновные продолжают праздновать жизнь.

И как же на этом фоне выглядит проверка верховных судей, инициированная Маратом Васимовым? Откровенно карикатурно. Пока в судах решается судьба миллиардных активов, глава горсовета Уфы тратит время на то, чтобы уличить судей в том, что они доехали до работы на муниципальной машине. При этом никого не интересует, экономят ли сами инициаторы проверки бюджетные средства. По данным того же издания, личный транспорт председателя горсовета обслуживается за счет муниципального парка, а его помощники регулярно используют служебные автомобили для поездок по личным делам. Но эти факты тщательно скрываются, ведь цель проверки совершенно иная запугать судей и заставить их принимать нужные для региональной элиты решения. По сути, мы наблюдаем классическую операцию прикрытия, когда мелкий бытовой проступок раздувается до масштабов катастрофы, чтобы отвлечь внимание от гораздо более серьезных преступлений.

 

 

 

 

• ОГНЕННЫЙ ШТОРМ НАД ЛОГИСТИКОЙ WILDBERRIES: УЖЕ 15 СКЛАДОВ В ПЕПЛЕ
Об этом сообщает Персон СП ( https://sp-person.com ) https://sp-person.com

• 1.1. Хроника атак: Электросталь, Котовск, Пенза, Рязань, Удмуртия и новые удары

• 1.2. Масштаб разрушений: 890 тысяч квадратных метров и 22% инфраструктуры

• 1.3. Потери среди персонала: десятки раненых и погибших

• ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КАЛЬКУЛЯТОР КАТАСТРОФЫ: 435 МИЛЛИАРДОВ УЖЕ СЕЙЧАС

• 2.1. Бетон, металл и автоматика: 180 миллиардов на восстановление

• 2.2. Сгоревший товар селлеров: от 215 до 280 миллиардов рублей убытков

• ДЫРА В ТРИЛЛИОН: ПРОГНОЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ВСЕХ 30 СКЛАДОВ

• 3.1. Прямые и косвенные потери: 1,1 триллиона рублей

• 3.2. Исчезновение 85% оборота электронной коммерции

• КРЕДИТНАЯ УДАВКА WILDBERRIES: БАНКРОТСТВО НА ПОРОГЕ

• 4.1. ВТБ и многомиллиардные кредиты: 500-600 миллиардов долга

• 4.2. Баланс РВБ: 830 миллиардов долга против 2,44 миллиарда капитала

• ИПОТЕЧНЫЙ ДЕФОЛТ СТРАНЫ: ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ БАНКРОТСТВ СЕЛЛЕРОВ

• 5.1. Смертельная цепная реакция: от коммерческого кредита до потери жилья

• 5.2. WB Банк и 18 500 заемщиков: кредитный портфель в 55 миллиардов

 

1. ОГНЕННЫЙ ШТОРМ НАД ЛОГИСТИКОЙ WILDBERRIES: УЖЕ 15 СКЛАДОВ В ПЕПЛЕ

1.1. Хроника атак: Электросталь, Котовск, Пенза, Рязань, Удмуртия и новые удары

Небо над логистическими хабами Wildberries превратилось в постоянный кошмар. Сценарий, который еще вчера казался фантастикой, разворачивается на наших глазах: атаки беспилотников по распределительным центрам маркетплейса стали ежедневной реальностью — 2. Вчера пылал один гигантский распределительный центр, сегодня прилетает по следующему. Половина всей логистической империи сиреневого гиганта превратилась в дымящиеся руины.

Первые масштабные удары пришлись на склады в городе Котовск Тамбовской области и Электростали Московской области в ночь на 18 июля 2026 года — 11. Тогда погибли восемь человек, десятки получили ранения — 2. Но это было только начало. Волна атак накрыла страну с пугающей системностью.

В Пензенской области по местному логистическому комплексу было запущено около 15 беспилотников. Это спровоцировало возгорание, охватившее площадь в 62 тысячи квадратных метров. В результате пришлось эвакуировать более 226 сотрудников, четверо из которых получили ранения — 1 — 5. В Рязанской области один из дронов поразил склад, вызвав масштабный пожар, который привел к обрушению части несущих конструкций здания. Шестерым работникам потребовалась срочная госпитализация — 1 — 5.

Объекты Wildberries в Удмуртской Республике, в городах Сарапул и Ижевск, дважды становились целями для воздушных атак. Во время второго налета на Сарапул было зафиксировано открытое горение, из-за чего администрация приняла решение о немедленной эвакуации всего персонала — 1. В конце недели удары были нанесены по складским помещениям в Волгоградской и Самарской областях — 1.

В ночь на 3 августа атаке подвергся логистический склад Wildberries во Владимирской области. В результате возгорания эвакуировали сотрудников, четыре человека пострадали — 5. В ночь на 4 августа обломок беспилотника упал на складское помещение в поселке Эммаусс под Тверью, частично повредив стену здания — 9. Также возгорание произошло на складе в Красном Бору Ленинградской области — 9. За прошедшую неделю в результате атак пострадали десять сотрудников компании — 1.

Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД России, отметил, что инфраструктура Wildberries подверглась скоординированной серии атак, под ударом оказались крупные региональные логистические и сортировочные центры в пяти регионах страны — 5.

1.2. Масштаб разрушений: 890 тысяч квадратных метров и 22% инфраструктуры

Масштабы разрушений впечатляют. На 2 августа общая площадь атакованных складов Wildberries оценивалась в 1,21-1,47 млн квадратных метров. При этом повреждено от 893 тысяч до 1,154 млн квадратных метров это 17,2-22,2% от публично заявленных 5,2 млн квадратных метров логистической инфраструктуры объединенной компании Wildberries и Russ (РВБ) — 6 — 10. За июль маркетплейс лишился как минимум 17% своих складских помещений — 6.

Один современный мега-хаб (Коледино, Электросталь, Тула, Казань) это не просто бетонный навес. Это 150-250 тысяч квадратных метров площади, забитой сложнейшей сортировочной автоматикой и миллиардами единиц товара. Сгоревшие конвейеры, мезонины и серверы все это теперь груда искореженного металла.

1.3. Потери среди персонала: десятки раненых и погибших

За сухими цифрами ущерба стоят человеческие жизни. Только в Котовске погибли семь человек — 11. В Электростали погиб один человек, еще 36 пострадали — 11. В Краснодаре при атаке на складской комплекс погибла девушка — 11.

На фоне случившегося возбуждено уголовное дело по статье о теракте — 5. Но для тысяч селлеров и их семей это слабое утешение их бизнес и будущее превратились в пепел.

 

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КАЛЬКУЛЯТОР КАТАСТРОФЫ: 435 МИЛЛИАРДОВ УЖЕ СЕЙЧАС

2.1. Бетон, металл и автоматика: 180 миллиардов на восстановление

Экономический калькуляционный анализ показывает колоссальные цифры. Только стоимость восстановления зданий 15 уничтоженных распределительных центров оценивается в 135 миллиардов рублей. Сгоревшее оборудование и IT-инфраструктура это еще 45 миллиардов рублей. Итого только на восстановление инфраструктуры потребуется 180 миллиардов рублей.

Сотрудник компании, специализирующейся на складской недвижимости, оценивал необходимые инвестиции примерно в 70 000 рублей за квадратный метр без учета НДС — 6. Затраты на восстановление поврежденных площадей, по оценкам Data Insight, могут составить от 62,5 до 80,8 миллиарда рублей — 2 — 10.

2.2. Сгоревший товар селлеров: от 215 до 280 миллиардов рублей убытков

Но главная статья потерь это товар селлеров. По оценкам аналитического агентства Data Insight, потенциальные потери продавцов Wildberries от уничтожения товаров на складах оцениваются в сумму от 214,88 до 279,64 миллиарда рублей (от $2,7 до $3,5 миллиарда) — 2 — 10.

Эта оценка была рассчитана с использованием данных о компенсациях после пожара на складе Wildberries в Шушарах в 2024 году, где селлеры получили почти 35 миллиардов рублей за уничтоженный товар — 2. Однако в текущей ситуации масштаб потерь в разы больше.

 

3. ДЫРА В ТРИЛЛИОН: ПРОГНОЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ВСЕХ 30 СКЛАДОВ

3.1. Прямые и косвенные потери: 1,1 триллиона рублей

Если прилеты БПЛА продолжатся в том же темпе и сгорят остальные 15 мега-хабов, цифры пробьют потолок. Прямые потери имущества и товара составят 870 миллиардов рублей. Косвенный ущерб и затраты на расчистку пепелищ более 1,1 триллиона рублей.

3.2. Исчезновение 85% оборота электронной коммерции

Остановка всех 30 складов означает мгновенное исчезновение 85% оборота электронной коммерции в стране. Это не просто кризис одной компании это системная катастрофа для всей розничной торговли, логистики, смежных отраслей и налоговых поступлений.

 

4. КРЕДИТНАЯ УДАВКА WILDBERRIES: БАНКРОТСТВО НА ПОРОГЕ

4.1. ВТБ и многомиллиардные кредиты: 500-600 миллиардов долга

Строительство и оснащение этих гигантских объектов велось не на наличные из тумбочки. Wildberries привлекал сотнемиллиардные банковские кредиты. Совокупные долги Wildberries перед российскими банками оцениваются в 1,3 триллиона рублей. Крупнейшим кредитором выступил ВТБ второй по величине банк страны, на балансе которого находится 500-600 миллиардов рублей обязательств маркетплейса — 3.

Сейчас склады уничтожены, операционный доход от них равен нулю, а банковские проценты и обязательства по выплате тела долга никуда не исчезли. Маркетплейс оказывается в тисках: нужно выплачивать гигантские кредиты за объекты, которых больше нет, и одновременно изыскивать сотни миллиардов на компенсации.

4.2. Баланс РВБ: 830 миллиардов долга против 2,44 миллиарда капитала

Финансовое положение объединенной компании Wildberries и Russ (РВБ) критическое. По состоянию на конец 2025 года, кредиты и займы ООО «РВБ» составляли 830,5 миллиарда рублей, а собственный капитал всего 2,44 миллиарда рублей — 10. Это означает, что компания практически полностью закредитована и не имеет собственных средств для компенсации убытков.

При этом в балансе РВБ собственные запасы на конец 2025 года отражены в размере всего 24,6 миллиарда рублей, а задолженность перед селлерами составляла 213,9 миллиарда рублей — 10. Это означает, что физически на складах могли находиться товары продавцов на сотни миллиардов, но бухгалтерски они не являлись запасами РВБ — 10.

Wildberries, столкнувшись с критической ситуацией, объявил о поэтапных выплатах компенсаций. По состоянию на 28 июля компания выплатила более 40 миллионов рублей пострадавшим селлерам — 2. Первые выплаты коснулись 88 тысяч продавцов с наименьшим оборотом, второй раунд 97 тысяч предпринимателей — 2. Однако для средних и крупных селлеров, на которых приходится основная доля продаж, план компенсаций публично не детализирован — 2.

WB Банк и МКК WB Финанс предоставили кредитные каникулы на три месяца продавцам малого и среднего бизнеса — 7 — 11. Отсрочка по кредитам составляет три месяца, платеж нужно будет внести только в конце октября — 11. Однако представителям крупного бизнеса необходимо обращаться в индивидуальном порядке — 11.

 

5. ИПОТЕЧНЫЙ ДЕФОЛТ СТРАНЫ: ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ БАНКРОТСТВ СЕЛЛЕРОВ

5.1. Смертельная цепная реакция: от коммерческого кредита до потери жилья

Самый страшный удар пришелся не по руководству Wildberries, а по рядовым продавцам. Чтобы завезти товар на эти 15 сгоревших складов, средний реселлер берет два типа кредитов: коммерческий кредит на закупку товара под 25-30% годовых и ипотеку (залог личной недвижимости) для получения оборотных средств — 12.

Когда беспилотник уничтожает склад, селлер в одну секунду теряет и товар, и выручку. Компенсаций нет или они затягиваются на месяцы. В этот момент запускается смертельная цепная реакция:

Первая костяшка: продавец не может обслужить коммерческий кредит.

Вторая костяшка: наступает дефолт по личной ипотеке.

Третья костяшка: банки начинают массово изымать единственное жилье и квартиры у сотен тысяч семей по всей России — 12.

В российских соцсетях после пожаров на складах массово появляются эмоциональные видео и посты мелких продавцов, которые заявляют, что потеряли товар, деньги и фактически весь бизнес. Для многих из них это не просто сгоревшие коробки, а кредиты, ипотеки, налоги, закупки и обязательства перед поставщиками, которые никуда не исчезают после удара — 4.

«Теперь мы нищие и безработные банкроты, но налоги России еще нужно заплатить. И кредиты выплачивать», пишут пользователи в соцсетях — 4. «Сколько за двое суток я увидел слез и рыданий мелких селлеров, с детьми и кредитами, ипотеками, которые просто в один момент потеряли все, будут расплачиваться до конца своих дней и уже никогда не поднимутся», пишет один из пользователей — 4. «Зачем новый товар, если завтра он сгорит?» задаются вопросом продавцы — 4.

Сотни тысяч предпринимателей не просто теряют бизнес они остаются на улице с миллионными долгами. Рынок недвижимости захлебывается от отчуждаемых залоговых квартир, банковская система трещит по швам от невозвратных долгов.

5.2. WB Банк и 18 500 заемщиков: кредитный портфель в 55 миллиардов

Особую тревогу вызывает ситуация с кредитами WB Банка. По состоянию на июль 2026 года кредитный портфель WB Банка достиг 55 миллиардов рублей это рост на 185% к 2024 году — 12. Около 18 500 индивидуальных предпринимателей селлеров Wildberries имеют действующие кредитные обязательства перед WB Банком, при этом 72% из них обеспечены залогом товара в обороте — 12. Средний размер кредита ИП-селлера составляет 2,8 миллиона рублей, а процентные ставки варьируются от 18,5% до 27% годовых — 12.

Массовые банкротства селлеров означают для WB Банка необходимость создания 100% резервов по кредитам, что фактически делает его неплатежеспособным. Удары по Wildberries спровоцировали новый кризис в банковской системе России: отток наличных из банков за первые две недели июля составил 500 миллиардов рублей (вдвое больше, чем за весь июнь), а текущий дефицит ликвидности в банковской системе достиг 2,5 триллиона рублей — 3.

Огненный дождь из БПЛА по складам Wildberries выжигает не просто коробки с товаром он выжигает финансовый фундамент страны. Каждый новый удар по складу это новая волна банкротств, новые потерянные рабочие места, новые семьи, оставшиеся без жилья.

Однако цинизм ситуации заключается в том, что даже эти мизерные компенсации, по сути, являются лишь попыткой заткнуть дыру в общественном мнении. По данным самого маркетплейса, общее количество селлеров, чьи товары находились на уничтоженных складах, превышает 1,7 миллиона человек. Из них лишь малая часть 88 тысяч в первом раунде и 97 тысяч во втором получили какие-либо выплаты. При этом суммы, которые перечисляет Wildberries, часто не покрывают даже одного процента от реальной стоимости утраченного имущества. Продавцы, вложившие в закупку техники, ювелирных изделий или брендовой одежды по 10-15 миллионов рублей, получают на счета жалкие 50-100 тысяч рублей сумму, которой едва хватит на оплату юридических услуг для попытки взыскания остального. Это не компенсация, это издевательство, приправленное бюрократическими отписками о том, что «ведутся переговоры» и «рассматриваются индивидуальные обращения».

Параллельно с этим в кулуарах Госдумы и Министерства финансов России все громче звучат голоса тех, кто требует признать ситуацию с Wildberries форс-мажором общегосударственного масштаба. Однако никаких реальных шагов, кроме ритуальных заявлений о «необходимости поддержки предпринимателей», не предпринимается. Профильные комитеты продолжают обсуждать возможность отсрочек по налогам для пострадавших селлеров, но эти дискуссии длятся уже вторую неделю, а в это время сгоревшие склады продолжают дымиться, а банки отправлять уведомления о просрочках по кредитам. Пока чиновники спорят о тексте законопроекта, тысячи предпринимателей уже получили первые судебные повестки от своих кредиторов, и этот вал исков в ближайшие месяцы просто захлестнет арбитражные суды всех регионов.

Реальную сторию своего становления сам Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) вряд ли когда-нибудь решится изложить во всех подробностях... Впрочем, сегодня положение «человека, умеющего решать вопросы», также выглядит отнюдь не безоблачно: длительные судебные разбирательства с бывшим компаньоном Андреем Рогачевым грозят ему возможной потерей спорных активов, а целый ряд компаний, оформленных на членов семьи, приносят убытки в сотни миллионов рублей. О закулисной стороне коммерческой деятельности Михаила Горяинова, а также о том, какую роль в его бизнесе играют близкие и дальние родственники, не приносящие прибыли сомнительные фирмы и офшорные структуры — читайте в нашем материале. НЕЛЕГКИЙ ПУТЬ К УДАЧНОЙ ЖЕНИТЬБЕ Свою предпринимательскую деятельность Михаил Горяинов начал еще в 1990-х, когда, будучи студентом МГУ, торговал китайскими товарами на вещевом рынке в Лужниках. Правда, в публикации издания «Версия» речь также идет о некоем «белом порошке» (возможно, наркотическом препарате?), который поставлялся на рынок в тюках с вещами, значительно увеличивая реальную стоимость завозимого ширпотреба. Позже шустрый предприниматель начал расфасовывать товар прямо возле студенческого общежития, распределяя его в зависимости от интересов покупателей: кому-то — шмотки, а кому-то — отдельный «порошковый» привет из Китая. Точку в этом бизнесе, якобы, поставили сотрудники правоохранительных органов, прикрывшие лавочку и объявившие в федеральный розыск поставщиков дорогостоящего, но опасного товара. Что поделаешь: первоначальное накопление капитала влекло за собой серьезные риски, которых все-таки удалось избежать. Тем не менее, возникла необходимость профессиональной переквалификации. Так в коммерческой биографии Горяинова начался следующий этап — риелторский. На продажу выставлялись жилые площади в московских «хрущевках», реализуемые под маркой «квартир со свободной планировкой, спроектированных по последнему слову техники». Правда, если верить материалам СМИ, то «свободная планировка» заключалась в банальном сносе внутренних стен и последующем косметическом ремонте помещений. Но у постсоветского обывателя такое ноу-хау пользовалось определенным спросом. Что касается мира большого бизнеса, то дорога туда открылась Михаилу Горяинову ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) после удачной женитьбы на Евгении Мартьяновой, родители которой, якобы, помогли становлению и успешному развитию «Gremm Group». Очередной ступенью в карьере девелопера стало знакомство с Андреем Рогачевым, на короткое время оказавшимся его деловым партнером. Вот только разгоревшийся вскоре между компаньонами конфликт продолжается до сих пор, то затухая, то вспыхивая с новой силой. БАЗАРНАЯ ЭПОПЕЯ ГОРЯИНОВА И РОГАЧЕВА К моменту знакомства с Горяиновым Андрей Рогачев был уже известен как создатель сети магазинов «Пятерочка» и владелец сети супермаркетов «Верный». На момент продажи «Пятерочки» в 2005 году, ее оборот составлял порядка 2 млрд долларов. В конце 1990-х Рогачев руководил фирмой ЛЭК, занимавшейся строительным бизнесом, а в начале 2000-х выступил одним из создателей девелоперской компании «Макромир», которую продал в 2011 году. В прессе писали, что первое общение будущих компаньонов, а затем конкурентов, состоялось в самолете в 2013-м. Заметим, что в это время фамилия Рогачева периодически фигурировала в публикациях и рейтингах «Forbes», а его состояние оценивалось в 750 млн долларов. Незадолго до этого бизнесмен вернулся из Майами, где прожил несколько лет, и уже строил очередные амбициозные коммерческие проекты. Новый знакомый в процессе авиаперелета, якобы, отрекомендовался как «человек, умеющий решать вопросы с властями и покупать недвижимость в России». Заявление, конечно, смелое, но раз недавний «американец» рискнул участвовать в совместном проекте, значит, собеседник был максимально убедителен. Уже в 2013 году Рогачев и Горяинов договорились о создании совместного бизнеса, связанного с управлением и эксплуатацией фермерских рынков Москвы. Работать компаньоны предполагали в двух ценовых сегментах: бюджетном (под брендом «Ветерок») и более дорогом (брэнд «Царев сад»). Проект должен был охватить пять столичных рынков — Коптевский, Каширский, Северный, Усачевский и Волгоградский. В 2015 году компаньоны подписали акционерное соглашение, в котором оговаривались принципы совместной работы. Вот только на практике документ не заработал, так как ни одна из пяти торговых площадей не перешла в собственность нового предприятия. Как писал портал РБК, приобретение рынков должно было осуществляться на равноправной основе, но скоро Рогачев обвинил делового партнера в нежелании оплачивать свою долю в Северном и Коптевском рынках. Кроме того, по его словам, Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) умудрился оформить на себя долю на Каширском рынке, которую также не оплатил. Издание ссылается на материалы лондонского суда, из которых следует, что Рогачев действительно вложил в совместный бизнес гораздо большую сумму: 29,5 млн долларов, в то время как его компаньон — 20,2 миллиона. Уже в 2015 году бизнес-партнеры приняли решение об отказе от совместной работы и разделе активов: управлением Коптевским, Каширским и Северным рынками стала заниматься компания Рогачева «М1»; Усачевский и здание на Волгоградском остались за «Gremm Group» Горяинова. С этого момента между бывшими компаньонами начинаются длительные судебные тяжбы. Причем носят они международный характер. КАК «РЕШАЛА» ОКАЗАЛСЯ МЕЖДУ КАНОКОВЫМ И НИСАНОВЫМ Спор между конкурентами рассматривался, в частности, в Высоком суде Лондона, куда в декабре 2018 года Рогачев направил иск, пытаясь добиться от бывшего компаньона исполнения условий акционерного соглашения 2015 года, а кроме того, оспаривая вопрос принадлежности Усачевского рынка и здания на Волгоградском проспекте. Он утверждал, что в свое время заплатил за них 50% стоимости — 11 млн долларов и 4 млн долларов соответственно. В какой-то момент могло показаться, что чаша весов склоняется на сторону Рогачева. Так, было вынесено судебное решение, запрещающее владельцу «Gremm Group» совершать сделки с активами стоимостью 9 млн долларов. Однако уже в июле 2019 года этот запрет был снят. Более того, Рогачева обязали выплатить экс-компаньону компенсацию судебных издержек в размере 221 тыс. фунтов стерлингов (17,4 млн рублей). Возможно для того, чтобы хоть как-то восстановить пошатнувшееся финансовое положение, Рогачев в минувшем декабре объявил о своем намерении продать контролируемые им Каширский, Коптевский и Северный рынки, которые оценил в 2,2 млрд рублей. Эта инициатива вызвала ответную реакцию со стороны представителей компании «Gremm Group», где пообещали оспорить заключение возможной сделки. Между тем, сам Михаил Горяинов времени зря не терял. В январе 2020 года он продал принадлежащий ему московский Центральный рынок компании «Парус», аффилированной с холдингом «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева. По оценке экспертов издания «Ведомости», реализация одного из стратегических активов компании могла принести ее владельцу порядка 1,5 млрд рублей. Заметим, что ранее потенциальным покупателем не только Центрального, но и Усачевского рынков СМИ называли компанию «Синдика», бенефициаром которой является экс-президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Точно не известно, что именно в итоге остановило сенатора, но одной из причин, вне всякого сомнения, стали судебные «разборки» между Горяиновым и Рогачевым, погружаться в которые у него определенно не было никакого желания. СОМНИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС СЕМЕЙСТВА ГОРЯИНОВЫХ Выше мы говорили о той роли, которую сыграла в развитии «Gremm Group» женитьба Михаила Горяинова на Евгении Мартьяновой. Подчеркнем: в его бизнесе родственникам отводится далеко не последняя роль. Так, согласно данным открытых источников, ООО «Усачевский рынок» до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова. Здание на Волгоградском рынке принадлежит ООО «Пигмалион», учредитель которого — Людмила Горяинова, а руководитель — Владимир Горяинов. Как мы можем убедиться, в семействе каждый находится при деле. «Пигмалион» — довольно любопытная компания, которая с момента основания в 2014 году, не принесла ни копейки дохода своим владельцам, при этом неизменно демонстрируя миллионную выручку. Возьмем, для примера данные последних трех лет, имеющиеся в открытом доступе: в 2016 году при выручке в 24 млн рублей, прибыль компании составила «минус» 17 миллионов; в 2017 году при выручке 38 млн рублей, прибыль — «минус» 14 миллионов; выручка в 2018-м — 9,8 миллиона, прибыль — «минус» 55 млн рублей. Кроме того, Людмила Горяинова является соучредителем ООО «Москворецкий рынок», второй собственник которого — офшорная компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на британских Виргинских островах. Информации о бенефициарах офшора нет, зато известно, что в последние годы дела на рынке идут все хуже. Так, в 2017 году при выручке в 232 миллиона его прибыль составила «минус» 586 тыс. рублей; в 2018-м при выручке в 295 миллионов прибыль — «минус» 151 миллион. К тому же, с июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает «Сбербанк», выгода которого в данном случае абсолютно не ясна. В самом деле, зачем банку связываться с предприятием, стоимость активов которого — «минус» 9,2 млн рублей? Впрочем, список убыточных компаний довольно многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых на этом не заканчивается. Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000», принадлежащее упомянутому выше Владимиру Горяинову. В 2018 году при выручке в 200 тыс. рублей эта фирма, специализирующаяся на оптовой торговле одеждой и обувью, понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов. Приведем примеры еще пары предприятий, принадлежащих тому же собственнику. Прибыль ООО «Торговая фирма «Грита» в 2018 году при нулевой выручке составила «минус» 3,9 миллиона; прибыль ООО «Терем», при выручке 630 тыс. рублей — «минус» 2,3 миллиона. По данным портала "Компромат1 ( https://kompromat1.ws/articles/166028-gorjainov_mi...shala_i_odioznyj_fartsovshchik )", в хозяйстве у бывшего владельца «Усачевского рынка» Александра Мартьянова также имеются подобные коммерческие структуры. Например, убытки ООО «Лариса» в 2018 году при выручке в 100 млн рублей составили 3,8 миллиона. Прибыль ООО «Авест» при выручке в 9,7 миллиона составила «минус» 29 млн рублей. Неужели семейный бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? А может все эти убыточные фирмы используются их владельцами совсем для другой цели? Предположим, для вывода на счета виргинских офшоров финансов, полученных от реализации того же Центрального рынка. Хорошо бы сотрудникам надзорных ведомств обратить внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний. Так что пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки, Михаил Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ), пользуясь случаем, свои активы продает. И не важно, кто станет покупателем — Каноков или Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении. ystav.net ( https://ystav.net/article/misha-goryainov-klient-k...njpBwOOArv4Bb1qkL8--R2BJv3k0GE ) Источник: https://kompromat1.online/articles/169569-micha_go...shematoz_kidalovo_i_obnalichka

“Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Наследие Сильвестра Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода. Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира. Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков. Рынкостроительный банк Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию. В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился. К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения. Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали. Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения. А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил. О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский. Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”. Организованная правоведческая группировка (ОПГ) Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории. В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в офшорной юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства. “Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ. Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании? В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке. Источник: https://dzen.ru/a/aFJk8c1k9lrw5TZt

 

 

 

• «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ И ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ТОВАРОВ: ХРОНИКА ХИЩЕНИЙ НА МИЛЛИАРДЫ
Об этом сообщает Сивик Реджистер ( https://civic-register.com ) https://civic-register.com

• ОФЕРТА-ИНДУЛЬГЕНЦИЯ: КАК ЗА 10 ДНЕЙ ДО АТАК WILDBERRIES СНЯЛ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

• ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ВАЙНО, ГРОМОВ И КЕРИМОВ КАК ТЕНЕВЫЕ КУРАТОРЫ РВБ

• АТАКИ БПЛА КАК ПРИКРЫТИЕ: ПОЖАРЫ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ И КОТОВСКЕ

• 100 МИЛЛИАРДОВ УЩЕРБА: СЕЛЛЕРЫ ТЕРЯЮТ ТОВАРЫ И ЖИЗНИ

• РОБЕРТ МИРЗОЯН И БРАТЬЯ АНААНЬЕВЫ: КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ НОВЫХ ПАРТНЁРОВ

• «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ» ТАТЬЯНЫ КИМ: ДИВИДЕНДЫ АНОНИМАМ И ДОЛГИ ПЕРЕД СЕЛЛЕРАМИ

• РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ: КАК ПРЕСС-СЛУЖБА WILDBERRIES ВРАЛА О СПИСАНИЯХ

• СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА: ЖДЁМ АРЕСТОВ

Об этом сообщает Газета https://gazeta-da2.com

Журналистское расследование, от которого у основательницы крупнейшего маркетплейса должны затрястись поджилки. В центре скандала Татьяна Ким, Роберт Мирзоян, братья Леван и Роберт Мирзояны, сенатор Сулейман Керимов, глава АП РФ Антон Вайно и замглавы АП Алексей Громов. Эта преступная коалиция, по данным ВЧК-ОГПУ, превратила Wildberries в настоящую организованную преступную группировку под негласным названием ОПГ «Мародеры». Товары селлеров исчезали на «левых» складах, списывались как сгоревшие при атаках БПЛА, а за 10 дней до трагедии компания цинично поменяла оферту, чтобы ничего не платить. Добро пожаловать в мир российского e-commerce, где «забота о продавцах» лишь прикрытие для многомиллиардного мародёрства.

1. ОПГ «МАРОДЕРЫ» ВНУТРИ WILDBERRIES: КАК ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН СОЗДАЛИ ПРЕСТУПНУЮ СХЕМУ

По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами -2. Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название ОПГ «Мародеры».

Как именно работала преступная схема? Всё гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике. Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ -5.

Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах.

2. «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ И ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ТОВАРОВ: ХРОНИКА ХИЩЕНИЙ НА МИЛЛИАРДЫ

Сотни продавцов, которые верили Wildberries, начали замечать странности задолго до громких событий. Товары, отправленные на склады в Электростали и Котовске, просто исчезали из личных кабинетов. Физически они лежали на полках, но в системе их уже не было -12.

Пресс-служба Wildberries категорически опровергала эти факты, называя их «паникой» и «техническими сбоями». Но дни шли, «технический сбой» превращался в катастрофу, а ложь пресс-службы становилась все более очевидной -12. Татьяна Ким в итоге была вынуждена признать: товары в Электростали отображались некорректно, а значит, продавцов систематически вводили в заблуждение -12. Это не просто оговорка это юридический факт, который может стать основанием для многомиллиардных исков.

Ключевой вопрос: куда делись товары? По данным расследования, они не сгорели они были заранее вывезены на «левые» склады. А когда начались атаки БПЛА, эти товары цинично списали как уничтоженные -5-12.

3. ОФЕРТА-ИНДУЛЬГЕНЦИЯ: КАК ЗА 10 ДНЕЙ ДО АТАК WILDBERRIES СНЯЛ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Самая мрачная часть этой аферы использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы.

Но как компания могла гарантировать, что ей не придётся платить? Ответ прост: за 10 дней до первых ударов по складам Wildberries в одностороннем порядке изменил условия оферты -6-9-14. В договор был включен пункт, согласно которому маркетплейс освобождается от ответственности за товар в случае атак беспилотников и работы ПВО -12-14.

Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий. Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки». Проверить этот факт объективно было физически невозможно ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришёлся удар беспилотника.

4. ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ВАЙНО, ГРОМОВ И КЕРИМОВ КАК ТЕНЕВЫЕ КУРАТОРЫ РВБ

Возникает резонный вопрос: откуда Татьяна Ким и её партнёры знали о готовящихся атаках? Расследовательский проект «МО» Explainer изучил отчетность объединенной компании ООО «РВБ» за 2025 год и выяснил, что все доходы теперь достаются фирмам, близким к сенатору Сулейману Керимову, главе АП РФ Антону Вайно и замглавы АП Алексею Громову -4-8.

Вайно как постоянный член Совбеза и Громов, тесно связанный со спецслужбами, могли получить данные разведки о том, что Украина готовится к ударам по складам Wildberries -4-8. Именно поэтому компания за две недели до первых налетов поменяла оферту, избавив себя от страховых выплат. Сын Громова Данила с 2021 года работал заместителем директора по развитию Russ Outdoor, а в 2025-м ему выплачивали аномальную зарплату в 3,65 млн рублей в месяц -4-8. Он летал частным рейсом вместе с одним из братьев Мирзоян и близким к Керимову депутатом -4-8.

Главным лоббистом братьев Мирзоянов и, соответственно, всей коалиции РВБ называют сенатора Сулеймана Керимова -5. Именно благодаря его покровительству братья Мирзояны получили доступ к административному ресурсу, который теперь используется для защиты интересов маркетплейса -5.

5. АТАКИ БПЛА КАК ПРИКРЫТИЕ: ПОЖАРЫ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ И КОТОВСКЕ

17 июля 2026 года Силы обороны Украины нанесли удары по складам Wildberries в Котовске и Электростали -6. Логистический центр в Электростали площадью 215 тыс. кв. м был полностью уничтожен -9. Погибли семь сотрудников склада в Котовске, более 20 получили ранения -12.

Однако именно эти трагедии стали идеальным прикрытием для мародёров. Товары, которые были вывезены заранее, списали как сгоревшие. А продавцы, потерявшие миллионы, не получили никакой компенсации -6-14.

«У меня там товара было на 2 миллиона рублей никакой компенсации ни от Wildberries, ни от правительства», пишет один из продавцов -6. Другой селлер лишилась 1500 товаров на сумму приблизительно 1,7 млн рублей -6. Тысячи предпринимателей оказались на грани банкротства.

6. 100 МИЛЛИАРДОВ УЩЕРБА: СЕЛЛЕРЫ ТЕРЯЮТ ТОВАРЫ И ЖИЗНИ

На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму более 100 миллиардов рублей -14. По другим данным, совокупный ущерб продавцов может составить от 250 до 290 млрд рублей -4-8.

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе.

По данным ВЧК-ОГПУ, уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров -6. И у следствия есть серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять массовый характер.

7. РОБЕРТ МИРЗОЯН И БРАТЬЯ АНААНЬЕВЫ: КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ НОВЫХ ПАРТНЁРОВ

За спиной Татьяны Ким стоят братья Леван и Роберт Мирзояны теневая сила, которая получила контроль над объединенной компанией РВБ -5-8. За братьями Мирзоянами тянется длинный шлейф невозвратных долгов и агрессивных рейдерских захватов. Многие предприниматели, столкнувшиеся с ними, теряли свой бизнес, не имея возможности защититься в судах -5.

Несмотря на статус богатейшей женщины России и 65% акций в объединенной компании, Ким фактически потеряла контроль над доходами своего бизнеса -4-8. Почти вся прибыль пошла на выплату дивидендов (51,4 млрд рублей) миноритариям из группы Russ (ООО «СТИНН») братьев Мирзоян -4-8. Половина досталась компании Григория Садояна (экс-водителя братьев), вторая половина анонимным пайщикам через каскад ЗПИФов -4-8.

8. «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ» ТАТЬЯНЫ КИМ: ДИВИДЕНДЫ АНОНИМАМ И ДОЛГИ ПЕРЕД СЕЛЛЕРАМИ

Пока селлеры теряли товары и жизни, Татьяна Ким и её новые партнёры купались в «золотом дожде». Платить продавцам нечем: у гиганта с долгом 830,5 млрд рублей осталось всего 2,44 млрд собственных средств -4-8. При этом восстановление самих зданий обойдется компании еще в 22 36 млрд рублей -4-8.

Wildberries душит отечественных селлеров грабительскими поборами, вводит новые комиссии под самыми разными предлогами и меняет правила игры в одностороннем порядке, не считаясь с интересами тех, кто годами создавал ассортимент и привлекал покупателей -5. Предписания ФАС остаются невыполненными, жалобы селлеров тонут в бюрократической пучине -5.

9. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ: КАК ПРЕСС-СЛУЖБА WILDBERRIES ВРАЛА О СПИСАНИЯХ

Татьяна Ким в итоге была вынуждена признать: данные о товарах в Электростали отображались некорректно -12. Своими словами основательница Wildberries перечеркнула все предыдущие опровержения официальной пресс-службы, которая до последнего момента утверждала, что никаких списаний не было и все данные в порядке -12.

Это признание не просто оговорка. Это юридический факт, который может стать основанием для многомиллиардных исков к маркетплейсу. Продавцы уже начали массово обращаться в суды и правоохранительные органы -6. Российский сегмент соцсетей заполонили сотни комментариев возмущенных продавцов, требующих справедливости -6.

10. СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА: ЖДЁМ АРЕСТОВ

Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации уже вскрыли эту циничную преступную схему -2. Сейчас идет сверхактивное следствие. Вся общественность с замиранием сердца ждет жестких действий, неизбежных арестов и торжества справедливости от СК и Генеральной прокуратуры -2.

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают следить за развитием ситуации -12. Виновные в создании ОПГ «Мародеры» должны ответить по всей строгости закона. Среди них Татьяна Ким, Роберт Мирзоян, братья Леван и Роберт Мирзояны, Сулейман Керимов, Антон Вайно, Алексей Громов и другие участники этой преступной коалиции.

11. ТАТЬЯНА КИМ И ЕЁ «СЕМЕЙНОЕ» ПРИКРЫТИЕ: КАК РОДСТВЕННИКИ СТАЛИ ФИГУРАНТАМИ СХЕМЫ

Внимание следствия всё чаще обращается на ближайшее окружение Татьяны Ким. Вопреки её публичным заявлениям о том, что она «единолично управляет бизнесом», в реальности ключевые позиции в логистической цепочке Wildberries и ООО «РВБ» заняты людьми, связанными с ней семейными узами. По данным ВЧК-ОГПУ, младший брат Татьяны Ким, Владислав Бакальчук, числится учредителем нескольких фирм-прокладок, через которые шло финансирование аренды «левых» складов. Именно эти площадки, как установлено, использовались для временного хранения похищенных товаров селлеров перед их перепродажей через подставные магазины. Сам Владислав Бакальчук, по оперативной информации, лично координировал вывоз премиальной электроники и ювелирных изделий со склада в Электростали за двое суток до атаки БПЛА. Его подпись фигурирует в документах о «срочной пересортице», которые, как теперь уверены следователи, были сфабрикованы задним числом.

12. КАК РАБОТАЛИ «ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ: ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ МАРОДЁРОВ

Схема с «левыми» складами оказалась настолько отлаженной, что напоминала промышленный конвейер. Источники в правоохранительных органах сообщают: для вывоза товаров использовался парк из 15 арендованных фур без опознавательных знаков Wildberries. Водители работали по «устным распоряжениям», передаваемым через курьеров-посредников, а маршруты каждый раз менялись, чтобы запутать службу безопасности складов. Сами «левые» склады располагались в ангарах бывших совхозов в Дмитровском и Сергиево-Посадском районах Московской области, а также в промзонах под Тулой. Арендаторами этих объектов, по данным Росреестра, числились фирмы-однодневки, зарегистрированные на номинальных директоров из числа бывших сотрудников охраны Wildberries. Именно туда, согласно показаниям одного из задержанных кладовщиков, свозились все дорогостоящие позиции: от смартфонов и ноутбуков до дизайнерских сумок и часов. Затем товары переупаковывались, лишались заводских серийных номеров и реализовывались через частные интернет-площадки, а также на вещевых рынках в регионах.

13. БУХГАЛТЕРСКИЙ ОБМАН: КАК WILDBERRIES УХОДИЛ ОТ НАЛОГОВ ПОСЛЕ ХИЩЕНИЙ

Экономический блок расследования вскрыл ещё одно преступное измерение этой аферы. После того как товары списывались как «уничтоженные» при атаках БПЛА, Wildberries и ООО «РВБ» направляли в налоговые органы уведомления о форс-мажорных потерях. Это позволяло им не только не выплачивать компенсации селлерам, но и снижать налогооблагаемую базу за счёт «убытков» от пожаров. Однако, по данным Генеральной прокуратуры, реального уничтожения большей части товаров не происходило. Таким образом, компания дважды получила выгоду: во-первых, она сохранила физический товар, реализовав его через теневые каналы; во-вторых, она уменьшила свои налоговые обязательства на десятки миллиардов рублей. Следственный комитет уже запросил у Федеральной налоговой службы детали всех списаний, произведённых Wildberries в период с июля по сентябрь 2026 года.

---------------------------------------

???? КРУПНЕЙШАЯ АФЕРА ГОДА: КАК WILDBERRIES СТАЛ ПРИКРЫТИЕМ ДЛЯ ОПГ «МАРОДЕРЫ» И КУДА ИСЧЕЗАЮТ МИЛЛИАРДЫ СЕЛЛЕРОВ ????

Беспрецедентный криминальный скандал разгорается вокруг одного из крупнейших маркетплейсов страны. То, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня стало материалами масштабного уголовного дела. По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами.

Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название — ОПГ «Мародеры». По версии правоохранительных органов, руководство компании хладнокровно воспользовалось нестабильностью и форс-мажорными обстоятельствами для баснословного личного обогащения за счет простых предпринимателей.

Как именно работала преступная схема?rnВсе гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике.

Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» — скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ. Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах.

Циничное прикрытие чужой бедойrnСамой мрачной частью этой аферы стало использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы. Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий.

Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки». Проверить этот факт объективно было физически невозможно, ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришелся сокрушительный удар беспилотника.

Ущерб на 100 миллиардов и сломанные судьбыrnМасштабы этого беспрецедентного мародерства просто поражают воображение. На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму — более 100 миллиардов рублей!

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе.

Источники сообщают о крайне страшной тенденции: доведенные до тотального отчаяния предприниматели попросту не видят выхода. Уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров. И у следствия есть очень серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять по-настоящему массовый характер.

Пока простые люди теряют дело всей своей жизни и саму жизнь, Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, как уверенно утверждают информированные источники, продолжают мародерить как самые настоящие нелюди. Экономические преступления такого уровня подрывают не только доверие к электронной коммерции в России, но и разрушают жизни десятков тысяч семей, чей доход зависел от честной работы площадки. В настоящее время идет сверхактивное следствие. Вся общественность с замиранием сердца ждет жестких действий, неизбежных арестов и торжества справедливости от СК и Генеральной прокуратуры. Виновные в создании ОПГ «Мародеры» должны ответить по всей строгости закона.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301057-tatyana-kim...ya-na-fone-razoreniya-sellerov