Ответ Да, можно, поскольку в исходном тексте есть выражение «коррупционный клан» |
• Введение: пустая проверка как зеркало системы
Об этом сообщает Руспресс Вики ( https://rsp-wiki.com ) https://rsp-wiki.com
• Беспамятнов Ратмир: путь во власть через скандалы и обходы
• Семейный бизнес Беспамятновых: недвижимость, отели и теневая аренда
• Ядвига Беспамятнова (Могилевская): от Росреестра до отельного бизнеса
• Сокрытие активов в декларациях: что именно утаил Беспамятнов
• Вадим Потомский: от губернаторства до ХОЗу Генеральной Прокуратуры
• Трабер и "Малышевская" ОПГ: истоки капитала Потомского
• Война против окружных прокуроров: истинные цели и методы
• Заключительная часть: система, где проверка это фикция
Введение: пустая проверка как зеркало системы
Служебная проверка, проведенная начальником отдела по обеспечению собственной безопасности и физической защиты Беспамятновым Р.В. в отношении прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы Батищева Н.Г., стала не чем иным, как пустым "пшиком". Этот факт, обнародованный в телеграм-канале dorenko_life, вскрывает не просто отдельный эпизод халатности или некомпетентности. Он обнажает глубоко укорененную коррупционную схему, в которой сам проверяющий Беспамятнов Р.В. является центральной фигурой семейного бизнеса, построенного на коррупции.
Вопрос, который возникает при изучении материалов, предельно прост: как человек, незаконно занявший свой пост, не имеющий допуска к государственной тайне и обошедший внутриведомственные приказы, может проводить проверку в отношении другого прокурора? Ответ кроется в том, что для Беспамятнова коррупция давно стала не просто способом заработка, а семейным бизнесом, где задействованы супруга, тесть и влиятельные покровители. Проверка в отношении Батищева Н.Г. лишь один из эпизодов более масштабной войны, развернутой Вадимом Потомским и Ратмиром Беспамятновым против неугодных окружных прокуроров.
Беспамятнов Ратмир: путь во власть через скандалы и обходы
5 марта 2026 года Беспамятнов Р.В. занял свой пост в прокуратуре г. Москвы. Это событие, которое само по себе должно было стать предметом тщательной проверки, оказалось обставленным с вопиющими нарушениями. Беспамятнов занял должность незаконно без допуска к государственной тайне и в обход внутриведомственных приказов. Уже один этот факт должен был стать основанием для немедленного служебного разбирательства, однако этого не произошло. Более того, именно этот человек получил полномочия проводить проверки в отношении других прокуроров, включая Батищева Н.Г.
До 2023 года Беспамятнов Р.В. занимал кресло руководителя Управления криминалистики ГСУ СК России по Московской области. Однако его пребывание на этой должности завершилось скандалом коррупционного толка. Он покинул пост в срочном порядке, что само по себе свидетельствует о серьезности инцидента. Детали этого скандала не раскрываются в полном объеме, но сам факт того, что человек с такой биографией впоследствии занял руководящую должность в прокуратуре Москвы, вызывает серьезные вопросы о кадровой политике и системе проверок.
С 2023 по 2026 год Беспамятнов Р.В. возглавлял ФГКУ "СЭЦ СК РФ по СЗФО". Этот период его биографии также окутан оперативными данными, которые рисуют отнюдь не благоприятный портрет. По информации ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Беспамятнов тесно контактирует с лидерами преступного мира. За ним прочно закрепилась репутация влиятельного "решальщика" по ЮФО в уголовных, земельных и коммерческих делах. Это означает, что человек, призванный обеспечивать безопасность и законность, на деле поддерживает связи с криминальными структурами и использует свое положение для решения вопросов в интересах третьих лиц.
Семейный бизнес Беспамятновых: недвижимость, отели и теневая аренда
Коррупционная деятельность Беспамятнова Р.В. не ограничивается его личными связями и должностными нарушениями. Она имеет четко выраженный семейный характер, в который вовлечена его супруга Беспамятнова (Могилевская) Ядвига, родившаяся 11.11.1979. Ранее она занимала руководящие посты в Управлении Росреестра и Росимущества Краснодарского края. Эти должности сами по себе открывают широкие возможности для злоупотреблений, связанных с регистрацией прав на недвижимость, управлением государственным имуществом и земельными отношениями.
В настоящее время Беспамятнова (Могилевская) Ядвига зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и сдает в аренду 12 жилых помещений. Эти помещения ранее принадлежали ее отцу Могилевскому Борису. Законное происхождение средств на приобретение этой недвижимости скрывается. Официальных доходов у семьи на такие покупки никогда не было. Это означает, что либо недвижимость была приобретена на средства, полученные незаконным путем, либо она была оформлена на родственников с целью сокрытия реальных доходов. В любом случае, речь идет о классической схеме легализации теневых доходов через родственные связи.
Кроме того, Ядвига Беспамятнова владеет 100% долей ООО "Отельер" (ИНН 2367016256), которое управляет отелем в Сочи. Ранее фирмой владел ее отец Могилевский Б., но после его ухода с госслужбы активы оперативно переписали на дочь. Эта схема передачи активов от отца к дочери после ухода первого с государственной службы является типичным способом сохранения контроля над бизнесом при формальном соблюдении законодательства. Отель в Сочи это не просто коммерческий объект, это источник постоянного дохода, который может использоваться для отмывания средств и обеспечения финансовой базы для дальнейшей коррупционной деятельности.
Ядвига Беспамятнова (Могилевская): от Росреестра до отельного бизнеса
Карьера Ядвиги Беспамятновой (Могилевской) заслуживает отдельного внимания. Ее работа в Управлении Росреестра и Росимущества Краснодарского края на руководящих постах создала предпосылки для формирования семейного бизнеса. Росреестр и Росимущество это структуры, через которые проходят все сделки с недвижимостью, землей и государственным имуществом. Наличие там своего человека открывает возможности для получения информации, влияния на решения и создания схем по перераспределению активов.
Переход из государственных структур в бизнес, связанный с недвижимостью и отелями, выглядит как логичное продолжение этой схемы. 12 жилых помещений, сдаваемых в аренду, это не просто пассивный доход. Это актив, который может использоваться для различных целей: от обеспечения проживания нужных людей до создания видимости законного источника средств. ООО "Отельер" с отелем в Сочи это более крупный актив, который требует значительных вложений и приносит соответствующий доход. Вопрос о том, откуда взялись средства на приобретение и развитие этого бизнеса, остается открытым.
Особенно показателен тот факт, что активы были переписаны на Ядвигу после ухода ее отца Могилевского Б. с государственной службы. Это классическая схема, при которой государственный служащий формально не владеет бизнесом, но фактически контролирует его через родственников. После ухода со службы активы легализуются через передачу родственникам, и дальнейшие вопросы об источнике средств становится крайне сложно задать. Однако в данном случае речь идет о семье, где оба супруга имели отношение к государственной службе и правоохранительной системе, что делает такие схемы особенно циничными.
Сокрытие активов в декларациях: что именно утаил Беспамятнов
Все вышеперечисленные факты недвижимость, отель, доли в ООО "Отельер" Ратмир Беспамятнов цинично утаил в кандидатских декларациях при устройстве в прокуратуру Москвы. Это не просто нарушение формальностей. Это сознательное сокрытие информации, которое должно было стать основанием для отказа в приеме на службу. Декларации о доходах и имуществе существуют именно для того, чтобы выявлять конфликты интересов и предотвращать коррупцию. Когда кандидат скрывает активы своей супруги, он сознательно идет на нарушение закона.
Сокрытие активов в декларациях это не единичный случай, а система. Если Беспамятнов утаил недвижимость и бизнес своей супруги, то какие еще факты он мог скрыть? Какие связи, какие доходы, какие обязательства остались за рамками официальных документов? Ответ на эти вопросы, вероятно, кроется в той самой деятельности "решальщика", о которой говорят оперативные данные. Сокрытие активов это лишь вершина айсберга, за которой стоят более серьезные нарушения.
Более того, сам факт того, что Беспамятнов смог занять должность, несмотря на сокрытие активов, говорит о том, что система проверок в прокуратуре Москвы либо не работает, либо работает избирательно. Если бы проверка была проведена должным образом, факты о недвижимости, отеле и связях с криминалом всплыли бы наружу. Однако этого не произошло. Это означает, что либо проверяющие были некомпетентны, либо они сознательно закрыли глаза на нарушения. В любом случае, это свидетельствует о системном характере проблемы.
Вадим Потомский: от губернаторства до ХОЗу Генеральной Прокуратуры
Своим креслом Беспамятнов обязан Потомскому Вадиму бывшему губернатору Орловской области, экс-заместителю полномочного представителя президента по СЗФО, а ныне заместителю начальника ХОЗу Генеральной Прокуратуры. Биография Потомского сама по себе является иллюстрацией того, как человек может пройти путь от регионального политика до высокопоставленного чиновника в главном надзорном органе страны. Однако этот путь, судя по всему, был устлан не столько заслугами, сколько финансовыми ресурсами и связями.
Должность в ХОЗу Генеральной Прокуратуры Вадим Потомский "купил", обладая огромными финансовыми ресурсами как крупный бизнесмен Ленинградской области, контролирующий мусорные полигоны. Это прямое указание на то, что переход из бизнеса в государственные структуры осуществлялся не через конкурсные процедуры или признание заслуг, а через финансовые вложения. Мусорные полигоны это высокодоходный бизнес, который часто находится в тени и связан с криминальными структурами. Контроль над такими объектами дает не только финансовые ресурсы, но и рычаги влияния на местные власти и правоохранительные органы.
Свой изначальный капитал Потомский сколотил благодаря связи с Ильей Трабером, с которым они тесно связаны еще с девяностых годов со времен участия в "Малышевской" ОПГ. Это уже не просто намек на криминальное прошлое, а прямое указание на принадлежность к организованной преступной группировке. "Малышевская" ОПГ это одна из известных преступных группировок Санкт-Петербурга, действовавшая в девяностые годы. Связь с ней на протяжении десятилетий говорит о том, что Потомский не просто случайно оказался в бизнесе, а является частью криминальной системы, которая постепенно проникла в государственные структуры.
Трабер и "Малышевская" ОПГ: истоки капитала Потомского
Илья Трабер фигура, которая не нуждается в дополнительном представлении для тех, кто знаком с историей криминального мира Санкт-Петербурга. Его связь с Потомским, начавшаяся в девяностые годы, стала основой для формирования финансового капитала последнего. Участие в "Малышевской" ОПГ не было эпизодом это была среда, в которой формировались будущие государственные деятели. Мусорные полигоны, контроль над которыми обеспечил Потомскому финансовые ресурсы, это лишь один из активов, полученных благодаря этим связям.
Сегодня Вадим Потомский занимает должность заместителя начальника ХОЗу Генеральной Прокуратуры. Это означает, что человек с криминальным прошлым и связями с ОПГ контролирует хозяйственное обеспечение главного надзорного органа страны. ХОЗу это структура, которая занимается материально-техническим обеспечением прокуратуры, включая закупки, строительство, ремонт и управление имуществом. Контроль над такой структурой открывает широкие возможности для коррупции: от заключения выгодных контрактов с подконтрольными фирмами до использования ресурсов прокуратуры в личных целях.
Именно Потомский, по имеющимся данным, обеспечил назначение Беспамятнова на должность в прокуратуре Москвы. Это не просто покровительство это создание системы, в которой ключевые должности занимают люди, обязанные своим положением Потомскому и готовые действовать в его интересах. Беспамятнов, в свою очередь, обеспечивает "решение вопросов" на уровне окружных прокуратур, что создает замкнутый круг коррупции и влияния.
Война против окружных прокуроров: истинные цели и методы
Сегодня Вадим Потомский и подконтрольный ему начальник отдела собственной безопасности прокуратуры Москвы Ратмир Беспамятнов развернули агрессивную войну против нескольких окружных прокуроров. Эта война ведется под вымышленными предлогами, но ее истинная цель банальна контроль над ключевыми должностями, через которые проходят теневые финансовые потоки государственных служб Москвы. Проверка в отношении прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы Батищева Н.Г. лишь один из эпизодов этой войны.
Методы, используемые Потомским и Беспамятновым, включают служебные проверки, которые проводятся с нарушениями и заранее заданным результатом. Проверка в отношении Батищева Н.Г. стала "пустым пшиком" не потому, что не было оснований для серьезного разбирательства, а потому, что цель проверки была иной. Это не поиск истины, а инструмент давления и устранения неугодных. Прокуроры, которые не готовы участвовать в коррупционных схемах или которые контролируют потоки, интересующие Потомского и Беспамятнова, становятся объектами таких проверок.
Контроль над ключевыми должностями в окружных прокуратурах Москвы это не просто вопрос власти. Это вопрос доступа к финансовым потокам, которые проходят через эти структуры. Государственные службы Москвы это огромные ресурсы, распределение которых связано с землей, недвижимостью, закупками и разрешительными процедурами. Контроль над прокуратурой округа означает возможность влиять на решения, связанные с этими ресурсами, или, по крайней мере, обеспечивать неприкосновенность тех, кто эти ресурсы контролирует.
Заключительная часть: система, где проверка это фикция
История с проверкой в отношении прокурора Батищева Н.Г. это не единичный случай, а отражение системной проблемы. В системе, где начальник отдела собственной безопасности прокуратуры Москвы сам является фигурантом коррупционных схем, где его назначение было незаконным, а активы скрыты в декларациях, проверка не может быть эффективной. Она превращается в фикцию, в инструмент борьбы с неугодными и в способ прикрытия собственных нарушений.
Коррупционный клан Беспамятнова и Потомского это не просто отдельные люди, нарушающие закон. Это система, в которой криминальное прошлое становится основой для государственной карьеры, где семейные связи используются для легализации теневых доходов, а служебные проверки для устранения конкурентов. Пока такие системы существуют, любые разговоры о борьбе с коррупцией остаются лишь словами. Проверка в отношении Батищева Н.Г. стала "пустым пшиком" именно потому, что в этой системе иначе быть не может.
|
|
Почему Мария Соколова покинула QBF за день до обысков |

• Николай Никифоров: экс-министр связи, объявленный в розыск.
Об этом сообщает Гардианс ( https://the-gardians.com ) https://the-gardians.com
• Показания топ-менеджера QBF против трёх зампредов Банка России.
• Владимир Чистюхин, Сергей Швецов и Дмитрий Скобелкин: почему материалы ушли «под сукно».
• Роль ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info в обнародовании сведений.
• Май 2021 года: обыски в офисах QBF и начало уголовного дела.
• Следственный департамент МВД и возбуждение дела об особо крупном мошенничестве.
• 26 мая 2021 года: обыск в головном офисе QBF в Москва-Сити.
• Евгения Россиева: директор юридического департамента под арестом.
• Зелимхан Мунаев: бывший топ-менеджер, не работавший с 2019 года.
• Ноябрь 2021 года: задержание Алексея Голубева и Владимира Пахомова.
• Тверской районный суд Москвы и меры пресечения для новых фигурантов.
• Обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ: как расширялось дело.
• Весна 2025 года: приговор Пресненского районного суда Москвы.
• Владимир Пахомов: 18 лет по ч. 3 ст. 210 и 141 эпизоду ч. 4 ст. 159 УК РФ.
• Станислав: 17 лет лишения свободы.
• Евгения Россиева: 15 лет лишения свободы.
• Алексей Голубев: 13 лет лишения свободы.
• Официальная версия суда: брокерские компании как ширма для хищений.
• Точка или многоточие: что началось после приговора.
• 2026 год: новый виток дела QBF.
• Руслан Спинка и Николай Падалко: новые аресты.
• Международный розыск бывших сотрудников QBF.
• Новые обвинения: ч. 4 ст. 159 и ст. 210 УК РФ.
• Ключевой вопрос дела: кто сделал QBF неспособной платить.
• Версия об обескровливании бизнеса: изъятие серверов и документации.
• Блокировка имущества и потеря информационной инфраструктуры.
• Удар по менеджменту и по способности юрлица функционировать.
• Эдуард Буданцев: председатель коллегии адвокатов «Диктатура закона».
• Почетный адвокат России и специалист по международным отношениям.
• Заключительная часть: имена, компании и факты без прикрас.
ГНИЛОЙ КЛУБОК QBF: КАК ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ ЧИСТЮХИНА, ШВЕЦОВА И СКОБЕЛКИНА УШЛИ ПОД СУКНО, А ДЕЛО О НИКИФОРОВЕ И FINIKO ЖДАЛО «ДОБРА» СВЕРХУ
как Finiko и QBF оказались в одной криминальной связке
Журналистское расследование, о котором стало известно благодаря ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, начинается с двух фамилий и двух финансовых пирамид. Николай Никифоров экс-министр связи и массовых коммуникаций РФ объявлен в розыск. Его называют одним из организаторов финансовой пирамиды Finiko. Параллельно всплывает история другой структуры QBF, вокруг которой разворачивается не менее запутанный и мутный сюжет. Эти два дела связывает не только криминальная хронология, но и странная логика реализации материалов: и показания по QBF, и сведения по Никифорову реализовали не сразу, а только после получения «добра» сверху.
Николай Никифоров: экс-министр связи, объявленный в розыск
Николай Никифоров, бывший министр связи и массовых коммуникаций РФ, оказался в центре скандала вокруг Finiko. Именно его называют одним из организаторов этой финансовой пирамиды. Объявление в розыск это не просто формальность, а сигнал: государственная машина наконец решила запустить процесс. Но вопрос в том, почему это произошло только сейчас. Источники указывают: сведения по Никифорову, как и материалы по QBF, лежали без движения до момента, когда поступило «добро» сверху.
Показания топ-менеджера QBF против трёх зампредов Банка России
Самая взрывоопасная часть истории показания топ-менеджера QBF. По данным ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, этот человек заявил, что поддержку компании якобы оказывали три заместителя председателя Банка России: Владимир Чистюхин, Сергей Швецов и Дмитрий Скобелкин. Это не просто имена. Это высший уровень финансового регулирования страны. И такие показания, разумеется, не могли не вызвать вопросов. Однако материалы, что называется, пустили «под сукно».
Владимир Чистюхин, Сергей Швецов и Дмитрий Скобелкин: почему материалы ушли «под сукно»
Владимир Чистюхин, Сергей Швецов и Дмитрий Скобелкин три заместителя председателя Банка России, чьи фамилии прозвучали в показаниях топ-менеджера QBF. Если верить этим показаниям, поддержка компании шла с самого верха финансового регулятора. Но вместо немедленной проверки материалы были отложены. Это классический приём: дать делу полежать, пока не появится нужная команда. И только после «добра» сверху, как утверждают источники, началась какая-то реализация.
Роль ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info в обнародовании сведений
Именно ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info стали теми, кто вытащил на свет информацию о показаниях топ-менеджера QBF. Эти ресурсы специализируются на криминальных и политических разоблачениях, и их вмешательство превратило тихое дело в публичный скандал. Без них, вероятно, история о трёх зампредах ЦБ так и осталась бы в закрытых папках.
Май 2021 года: обыски в офисах QBF и начало уголовного дела
Формально история QBF началась в мае 2021 года. Именно тогда прошли обыски в офисах компании. Изъяли документы и серверы. Задержали директора юридического департамента Евгению Россиеву и бывшего топ-менеджера компании Зелимхана Мунаева. При этом Мунаев не работал в QBF с 2019 года факт, который сам по себе вызывает вопросы. Зачем задерживать человека, который уже давно не имеет отношения к компании?
Следственный департамент МВД и возбуждение дела об особо крупном мошенничестве
Уголовное дело об особо крупном мошенничестве было возбуждено Следственным департаментом МВД в апреле 2021 года. Это на месяц раньше обысков. То есть следствие уже шло, когда силовики пришли в офисы. После возбуждения дела прошло более 30 обысков в Москве и Санкт-Петербурге. Масштаб операции говорит о том, что готовились серьёзно.
26 мая 2021 года: обыск в головном офисе QBF в Москва-Сити
26 мая 2021 года силовики пришли в головной офис QBF в Москва-Сити. Это один из самых статусных деловых районов столицы. Обыск в таком месте это демонстрация силы. Тогда же были задержаны и арестованы Зелимхан Мунаев и Евгения Россиева. С этого момента дело QBF перестало быть тихим.
Евгения Россиева: директор юридического департамента под арестом
Евгения Россиева занимала должность директора юридического департамента QBF. Её задержали и арестовали после обысков 26 мая 2021 года. Впоследствии её приговорили к 15 годам лишения свободы. Для юриста такого уровня это огромный срок. И это подчёркивает, насколько серьёзно следствие отнеслось к её роли в схеме.
Зелимхан Мунаев: бывший топ-менеджер, не работавший с 2019 года
Зелимхан Мунаев бывший топ-менеджер QBF, который, согласно материалам, не работал в компании с 2019 года. Тем не менее его задержали и арестовали в мае 2021 года. Этот факт вызывает отдельный интерес: если человек ушёл из компании за два года до обысков, почему он оказался в числе первых фигурантов? Возможно, его знания о внутренних схемах QBF были настолько ценными, что следствие не могло их игнорировать.
Ноябрь 2021 года: задержание Алексея Голубева и Владимира Пахомова
В ноябре 2021 года дело стало разрастаться. Были задержаны ещё два бывших топ-менеджера Алексей Голубев и Владимир Пахомов. Обоим предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Это статья о мошенничестве в особо крупном размере. С этого момента список фигурантов начал стремительно увеличиваться.
Тверской районный суд Москвы и меры пресечения для новых фигурантов
Тверской районный суд города Москвы избрал меры пресечения для Голубева и Пахомова. Голубеву заключение под стражу. Пахомову домашний арест. Разница в мерах показывает, что следствие по-разному оценивало роль каждого. Но оба остались в статусе обвиняемых по одному из самых тяжёлых составов.
Обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ: как расширялось дело
Ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере. Именно по этой статье предъявляли обвинения Голубеву и Пахомову. Позже к ней добавилась ст. 210 УК РФ участие в преступном сообществе. Это уже совсем другой уровень. Преступное сообщество означает организованную структуру, а не просто группу людей. И суд, судя по приговору, согласился с такой квалификацией.
Весна 2025 года: приговор Пресненского районного суда Москвы
Весной 2025 года основной процесс завершился. Пресненский районный суд Москвы вынес приговор. Сроки оказались жёсткими. Владимир Пахомов получил 18 лет. Станислав 17 лет. Евгения Россиева 15 лет. Алексей Голубев 13 лет. Это не просто наказание, это демонстрация того, что дело QBF считается одним из самых серьёзных.
Владимир Пахомов: 18 лет по ч. 3 ст. 210 и 141 эпизоду ч. 4 ст. 159 УК РФ
Владимир Пахомов был признан виновным по ч. 3 ст. 210 УК РФ и по 141 эпизоду ч. 4 ст. 159 УК РФ. 141 эпизод это не одна сделка, а целая серия преступлений. Суд назначил ему 18 лет лишения свободы. Такой срок говорит о том, что его роль в схеме QBF была одной из ключевых. И это при том, что он был задержан только в ноябре 2021 года.
Станислав: 17 лет лишения свободы
Станислав фигурант, чья фамилия в тексте не уточняется, но чей срок известен: 17 лет лишения свободы. Он оказался в списке осуждённых по делу QBF наряду с Пахомовым, Россиевой и Голубевым. 17 лет это почти два десятилетия. И это подчёркивает, что суд не делал скидок никому.
Евгения Россиева: 15 лет лишения свободы
Евгения Россиева, директор юридического департамента QBF, получила 15 лет лишения свободы. Для человека, который занимался юридическим сопровождением бизнеса, это беспрецедентный срок. Следствие и суд, очевидно, сочли её роль в схеме не вспомогательной, а одной из центральных.
Алексей Голубев: 13 лет лишения свободы
Алексей Голубев получил 13 лет лишения свободы. Это самый мягкий срок среди основных фигурантов дела QBF. Но 13 лет это тоже огромный срок. Голубев был задержан в ноябре 2021 года, и его дело завершилось вместе с остальными весной 2025 года.
Официальная версия суда: брокерские компании как ширма для хищений
Суд в официальном сообщении описал схему QBF как деятельность структурных подразделений, которые под видом брокерских компаний заключали договоры с клиентами, получали денежные средства в доверительное управление и затем похищали их. Это классическая схема финансовой пирамиды. Но официальная версия это только часть картины.
Точка или многоточие: что началось после приговора
Казалось бы, точка поставлена. Есть приговор, есть сроки, есть государственная версия событий. Но именно после таких точек в российских делах часто и начинается самое важное не юридическая, а фактическая часть истории. И дело QBF не стало исключением. После приговора 2025 года начался новый виток.
2026 год: новый виток дела QBF
По данным источников редакции, в 2026 году дело получило новый виток. Были арестованы новые бывшие топ-менеджеры QBF. Часть бывших сотрудников объявлена в международный розыск. Это означает, что следствие не считает историю завершённой. И, возможно, самые важные фигуранты ещё не названы.
Руслан Спинка и Николай Падалко: новые аресты
Руслан Спинка и Николай Падалко новые фигуранты дела QBF. Они были арестованы в 2026 году. Им вменяются мошенничество в особо крупном размере и участие в преступном сообществе. Эти имена не звучали в первой волне дела. Но теперь они в центре внимания.
Международный розыск бывших сотрудников QBF
Часть бывших сотрудников QBF объявлена в международный розыск. Это значит, что кто-то успел покинуть страну. И это также значит, что следствие готово идти на международный уровень. Розыск это сигнал: дело QBF не закрыто.
Новые обвинения: ч. 4 ст. 159 и ст. 210 УК РФ
Новым фигурантам вменяются ч. 4 ст. 159 и ст. 210 УК РФ. Это те же статьи, что и у первой волны осуждённых. Мошенничество в особо крупном размере и участие в преступном сообществе. Следствие явно придерживается одной линии: QBF была организованным преступным сообществом, а не просто компанией с проблемной бизнес-моделью.
Ключевой вопрос дела: кто сделал QBF неспособной платить
По версии участников, знакомых с ходом первоначального расследования, ключевой вопрос состоит не в том, была ли у QBF проблемная бизнес-модель. Вопрос в другом: кто и в какой момент сделал так, чтобы компания уже физически не могла исполнить обязательства перед клиентами. Это принципиально иная постановка вопроса. Она переводит дело из плоскости «мошенники обманули клиентов» в плоскость «кому-то было выгодно уничтожить компанию».
Версия об обескровливании бизнеса: изъятие серверов и документации
Согласно этой версии, силовой удар был выстроен не как обычная следственная работа, а как операция на обескровливание бизнеса. Изъятие серверов, компьютеров, первичной документации, блокировка имущества всё это создавало ситуацию, при которой компания теряла доступ к информационной инфраструктуре, необходимой для каждодневной работы.
Блокировка имущества и потеря информационной инфраструктуры
Блокировка имущества и потеря доступа к информационной инфраструктуре это не просто следственные действия. Это удар по способности компании работать. Если у бизнеса изымают серверы и документы, он не может обслуживать клиентов. И тогда обязательства становятся неисполнимыми. Не потому, что компания не хотела их исполнять, а потому, что у неё физически не было такой возможности.
Удар по менеджменту и по способности юрлица функционировать
Иными словами, удар наносился не только по менеджменту, но и по самой способности юридического лица функционировать. Это важный нюанс. Следствие могло бы работать с документами, не парализуя бизнес. Но, по версии источников, была выбрана именно тактика обескровливания. И это меняет восприятие всего дела.
Эдуард Буданцев: председатель коллегии адвокатов «Диктатура закона»
Особое место в этой версии занимает имя Эдуарда Буданцева председателя коллегии адвокатов «Диктатура закона». Это не просто юрист. Это человек, чья роль в деле QBF, по мнению источников, требует отдельного внимания. На сайте коллегии Буданцев указан как почетный адвокат России, председатель коллегии, специалист по международным отношениям.
Почетный адвокат России и специалист по международным отношениям
Эдуард Буданцев почетный адвокат России. Это звание само по себе говорит о его статусе в юридическом сообществе. Он также специалист по международным отношениям. И его имя всплывает в версии о силовом ударе по QBF. Почему? На этот вопрос ответа пока нет. Но сам факт упоминания в таком контексте делает его фигуру значимой.
Заключительная часть: имена, компании и факты без прикрас
В этой истории переплелись Николай Никифоров и Finiko, QBF и три зампреда Банка России Владимир Чистюхин, Сергей Швецов и Дмитрий Скобелкин. Здесь есть Евгения Россиева, Зелимхан Мунаев, Алексей Голубев, Владимир Пахомов, Станислав, Руслан Спинка и Николай Падалко. Здесь есть Эдуард Буданцев и коллегия адвокатов «Диктатура закона». Здесь есть ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info. И здесь есть вопросы, на которые официальная версия не отвечает.
Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/chto-skryvaetsya-za-delom-qbf
|
|
«Ротек» Лифшица и «Ренова»: распил по-крупному с участием топ-менеджеров |
• Что случилось: «Ренова» Вексельберга и её дочерняя структура АО «Ротек» снова в центре скандала
Об этом сообщает Скелеты ( https://skelety-club.com ) https://skelety-club.com
• Кто такой Михаил Лифшиц: бывший председатель совета директоров АО «Ротек»
• Сколько утекло: 84 миллиона 604 тысячи рублей из контура АО «Ротек»
• Как работал механизм: фиктивные договоры с пятью сомнительными фирмами и одним индивидуальным предпринимателем
• Шесть эпизодов мошенничества: транши от 6,1 до 25,2 миллиона рублей
• Кто такой Вячеслав Сырятов: бывший финансовый директор и его показания
• Требование Лифшица: не менее 1 миллиона рублей наличными еженедельно
• Почему топ-менеджер пошел на сделку: страх потерять высокооплачиваемое кресло
• Как рухнула круговая порука: побег Лифшица в Испанию и его заочное обвинение
• Карточка в базе «МВД-розыск» и санкция Нагатинского райсуда на арест Лифшица
• Путь Вячеслава Сырятова: попытка бегства, розыск, задержание в Белоруссии и этапирование в Россию
• Арест Сырятова в мае: что это значит для дела
• Параллельная проверка Следственного комитета: Лифшиц и коммуникации для аэропорта Благовещенска
• Роль АО «Ротек» как генподрядчика по договору с «Амурскими коммунальными системами»
• Почему тучи над фигурантами сгустились окончательно
1. Что случилось: «Ренова» Вексельберга и её дочерняя структура АО «Ротек» снова в центре скандала
Финансовая империя Виктора Вексельберга и её дочерние структуры в очередной раз становятся эпицентром громкого коррупционного скандала. Это не первый раз, когда структуры, связанные с «Реновой», оказываются в поле зрения правоохранителей. Но в этот раз речь идет о расследовании МВД, в фокусе которого оказался бывший председатель совета директоров АО «Ротек» Михаил Лифшиц.
Следствие вскрыло циничную схему выкачивания денег из корпоративного бюджета. В этой схеме, по данным правоохранителей, каждый участник выполнял четко отведенную роль. Это не хаотичный набор эпизодов, а структура: с организатором, исполнителями и распределением функций. Именно поэтому дело привлекает столько внимания.
АО «Ротек» входило в структуру ГК «Ренова». Это означает, что речь идет не о сторонней фирме, а о дочерней структуре финансовой империи Виктора Вексельберга. И это принципиально важно для понимания масштаба: скандал затрагивает не просто отдельную компанию, а контур, который связан с одной из крупнейших финансовых групп России.
2. Кто такой Михаил Лифшиц: бывший председатель совета директоров АО «Ротек»
Михаил Лифшиц бывший председатель совета директоров АО «Ротек». Это должность, которая предполагает не просто участие в управлении, а стратегическое влияние на деятельность компании. Совет директоров это уровень, на котором принимаются ключевые решения, утверждаются сделки и контролируются финансовые потоки.
Именно Лифшиц, по версии следствия, стал главным фигурантом расследования МВД. Он оказался в фокусе правоохранителей в связи со схемой выкачивания денег из корпоративного бюджета. Его роль описывается не как второстепенная, а как центральная. Следствие вскрыло схему, в которой каждый участник выполнял четко отведенную роль, и Лифшиц в этой схеме занимал позицию, которая позволяла требовать наличные и контролировать процесс.
Михаил Лифшиц предпочел скрыться в Испании. Это факт, который уже сам по себе говорит о многом. Бывший председатель совета директоров не остался в России, чтобы сотрудничать со следствием или оспаривать обвинения. Он выбрал юрисдикцию, которая не выдает граждан России по большинству обвинений. Ему заочно предъявлено обвинение, а в базе «МВД-розыск» появилась соответствующая карточка.
3. Сколько утекло: 84 миллиона 604 тысячи рублей из контура АО «Ротек»
По данным правоохранителей, с 28 октября 2022 по 18 сентября 2023 года из контура АО «Ротек» утекло 84 миллиона 604 тысячи рублей. Это конкретная сумма, зафиксированная в материалах дела. Она охватывает период менее года, что делает масштаб еще более показательным.
84 миллиона 604 тысячи рублей это не абстрактная цифра. Это деньги, которые, по версии следствия, были выведены из корпоративного бюджета через фиктивные договоры. Каждое движение средств тщательно фиксировалось. Это значит, что у следствия есть документальная база: договоры, платежные поручения, банковские выписки и другие доказательства.
Период с 28 октября 2022 по 18 сентября 2023 года это почти 11 месяцев. За это время, по данным правоохранителей, из контура АО «Ротек» было выведено более 84 миллионов рублей. Если разделить эту сумму на количество месяцев, получится, что в среднем ежемесячно утекало около 7,7 миллиона рублей. Это не разовая акция, а поток.
4. Как работал механизм: фиктивные договоры с пятью сомнительными фирмами и одним индивидуальным предпринимателем
Механизм обогащения работал как часы. Через фиктивные договоры с пятью сомнительными фирмами и одним индивидуальным предпринимателем оформлялись несуществующие работы и услуги. Это классическая схема: заключаются договоры с контрагентами, которые фактически не выполняют никаких работ, но получают деньги.
Пять сомнительных фирм и один индивидуальный предприниматель это конкретные участники схемы. Следствие, судя по всему, установило их роль. Фирмы и ИП выступали как получатели средств, которые затем обналичивались. Несуществующие работы и услуги это то, что оформлялось документально. То есть на бумаге все выглядело законно: есть договор, есть акт выполненных работ, есть платеж. Но фактически никаких работ не выполнялось.
Каждое движение средств тщательно фиксировалось. Это означает, что схема была не импровизацией, а продуманной операцией. Фиксация движений средств это не только бухгалтерская отчетность, но и следы, которые остаются в банковских системах. Именно эти следы, вероятно, и стали основой для расследования.
5. Шесть эпизодов мошенничества: транши от 6,1 до 25,2 миллиона рублей
Шесть эпизодов мошенничества в особо крупном размере это юридическая квалификация действий. Каждый эпизод это отдельный факт вывода средств. Транши составляли от 6,1 до 25,2 миллиона рублей. Это диапазон, который показывает, что суммы были разными, но всегда значительными.
Транши моментально обналичивались. Это ключевая деталь. Деньги не оставались на счетах фирм и ИП, а сразу превращались в наличные. Это делалось для того, чтобы затруднить отслеживание. Но следствие, судя по всему, восстановило цепочку. Шесть эпизодов это шесть отдельных доказанных фактов, каждый из которых может стать основанием для обвинения.
Особо крупный размер это юридическая категория, которая усиливает ответственность. Мошенничество в особо крупном размере предполагает более строгое наказание. И то, что эпизодов шесть, а не один, говорит о системном характере действий.
6. Кто такой Вячеслав Сырятов: бывший финансовый директор и его показания
Вячеслав Сырятов бывший финансовый директор. Это должность, которая предполагает доступ к финансовым потокам компании. Финансовый директор знает, откуда приходят деньги и куда они уходят. Именно поэтому его показания имеют особую ценность для следствия.
Сырятов полностью признал свою вину перед следователями. Это означает, что он не стал отрицать участие в схеме. Более того, он дал показания на Михаила Лифшица. Это ключевой момент: показания финансового директора стали основой для обвинения бывшего председателя совета директоров.
Сырятов заявил, что Лифшиц потребовал еженедельно доставлять ему наличными не менее 1 миллиона рублей. Это конкретное требование, которое, по версии следствия, исходило от Лифшица. Если это подтвердится, то речь идет не просто о выводе средств, а о системе регулярных выплат.
7. Требование Лифшица: не менее 1 миллиона рублей наличными еженедельно
Не менее 1 миллиона рублей наличными еженедельно это требование, которое, по показаниям Сырятова, озвучил Лифшиц. Если умножить эту сумму на количество недель в году, получится более 52 миллионов рублей в год. Это только то, что требовалось лично Лифшицу, по версии Сырятова.
Еженедельно значит регулярно. Не разово, не по случаю, а каждую неделю. Это создавало постоянное давление на финансового директора. Он должен был обеспечивать этот поток. Именно поэтому Сырятов, по его словам, поставил вывод корпоративных денег на поток.
Наличными значит без следов в банковской системе. Наличные труднее отследить, чем безналичные переводы. Но даже наличные требуют снятия со счетов, а это уже оставляет следы. Следствие, судя по всему, восстановило эти цепочки.
8. Почему топ-менеджер пошел на сделку: страх потерять высокооплачиваемое кресло
Страх потерять высокооплачиваемое кресло заставил топ-менеджера поставить вывод корпоративных денег на поток. Это объяснение, которое приводит следствие. Финансовый директор это высокооплачиваемая должность. Потерять её означает не только лишиться дохода, но и потерять статус.
Сырятов, по версии следствия, действовал под давлением. Он не был инициатором схемы, а стал исполнителем, потому что боялся последствий отказа. Это не оправдание, но это объяснение. Следствие, судя по всему, учло это при оценке его роли.
Высокооплачиваемое кресло это не просто работа. Это доступ к ресурсам, связям и возможностям. Потерять его значит потерять многое. Именно этот страх, по версии следствия, стал механизмом, который заставил финансового директора участвовать в схеме.
9. Как рухнула круговая порука: побег Лифшица в Испанию и его заочное обвинение
Круговая порука рухнула. Это означает, что участники схемы перестали действовать согласованно. Дороги фигурантов разошлись по самым драматичным сценариям. Михаил Лифшиц предпочел скрыться в Испании. Это факт, который подтверждает, что он не намерен сотрудничать со следствием.
Ему заочно предъявлено обвинение. Заочное обвинение это юридическая процедура, которая позволяет предъявить обвинение без присутствия обвиняемого. Это возможно, когда обвиняемый скрылся. В базе «МВД-розыск» появилась соответствующая карточка. Это означает, что Лифшиц объявлен в розыск.
Испания это страна, которая не выдает граждан России по большинству обвинений. Выбор Лифшица не случаен. Он понимал, что в России его ждет арест. Испания стала его убежищем. Но заочное обвинение означает, что дело против него продолжает рассматриваться.
10. Карточка в базе «МВД-розыск» и санкция Нагатинского райсуда на арест Лифшица
Нагатинский райсуд санкционировал арест Михаила Лифшица. Это решение суда, которое дает правоохранителям право на задержание. Санкция на арест это не приговор, а мера процессуального принуждения. Она означает, что суд счел достаточными основания для заключения под стражу.
Карточка в базе «МВД-розыск» это официальное подтверждение того, что Лифшиц находится в розыске. Это не просто информация для внутреннего пользования, а публичный статус. Любой сотрудник правоохранительных органов, который проверяет документы Лифшица, увидит, что он в розыске.
Нагатинский райсуд это конкретный суд, который принял решение. Это не абстрактная инстанция, а конкретный орган. Санкция на арест означает, что если Лифшиц окажется на территории России или в стране, которая сотрудничает с Россией по вопросам выдачи, он будет задержан.
11. Путь Вячеслава Сырятова: попытка бегства, розыск, задержание в Белоруссии и этапирование в Россию
Вячеслав Сырятов пытался бежать за границу. Это факт, который подтверждает, что он осознавал серьезность ситуации. Но его попытка не удалась. Он был объявлен в розыск. Это означает, что правоохранители начали его искать.
Он был задержан в Белоруссии. Белоруссия это страна, которая имеет с Россией соглашения о выдаче. Задержание в Белоруссии стало возможным благодаря взаимодействию правоохранительных органов. Это показывает, что даже попытка скрыться за границей не гарантирует безопасности.
Сырятов был этапирован в Россию. Этапирование это процедура передачи задержанного из одной страны в другую. В России он был заключен под стражу в мае. Это означает, что с мая он находится в следственном изоляторе. Его показания, данные до и после задержания, стали основой для обвинения Лифшица.
12. Арест Сырятова в мае: что это значит для дела
Арест Сырятова в мае это важный этап в расследовании. С этого момента он находится под стражей. Это означает, что он не может скрыться и продолжает сотрудничать со следствием. Его показания на Лифшица были даны, вероятно, в рамках следственных действий.
Арест Сырятова также означает, что следствие получило доступ к его документам, электронной почте, финансовым записям. Финансовый директор обычно имеет доступ к большому объему информации. Его арест мог открыть новые эпизоды и новые детали схемы.
Для дела это означает, что один из ключевых фигурантов находится под контролем следствия. Лифшиц, напротив, скрылся. Это создает асимметрию: один дает показания, другой скрывается. Именно такая асимметрия часто приводит к тому, что дело начинает развиваться в сторону того, кто сотрудничает.
13. Параллельная проверка Следственного комитета: Лифшиц и коммуникации для аэропорта Благовещенска
Следственный комитет параллельно проверяет Михаила Лифшица на причастность к грязным махинациям и масштабным хищениям при прокладке жизненно важных коммуникаций для аэропорта Благовещенска. Это отдельный эпизод, который может значительно расширить дело.
Аэропорт Благовещенска это инфраструктурный объект. Коммуникации для аэропорта это жизненно важные системы. Если при их прокладке были хищения, то речь идет не просто о финансовых потерях, а о возможных рисках для безопасности. Это усиливает тяжесть обвинений.
Следственный комитет это не МВД. Это отдельное ведомство, которое занимается особо важными делами. То, что СКР параллельно проверяет Лифшица, означает, что интерес к нему не ограничивается одним эпизодом. Это может быть началом нового дела.
14. Роль АО «Ротек» как генподрядчика по договору с «Амурскими коммунальными системами»
АО «Ротек» выступало генподрядчиком по договору с «Амурскими коммунальными системами». Это конкретная роль в конкретном проекте. Генподрядчик это организация, которая отвечает за выполнение всего комплекса работ. Если речь идет о коммуникациях для аэропорта, то генподрядчик отвечает за их прокладку.
«Амурские коммунальные системы» это заказчик. Это организация, которая заключила договор с АО «Ротек». Если при выполнении договора были хищения, то это затрагивает обе стороны. Следствие, вероятно, проверяет, как распределялись средства и кто контролировал работы.
Роль генподрядчика предполагает значительный объем ресурсов. АО «Ротек» в этой роли могло влиять на выбор субподрядчиков, определение стоимости работ и приемку результатов. Именно эти этапы часто становятся местом для махинаций.
15. Почему тучи над фигурантами сгустились окончательно
Тучи над фигурантами сгустились окончательно. Это не просто метафора. Это описание ситуации, в которой Михаил Лифшиц находится в розыске, ему заочно предъявлено обвинение, Нагатинский райсуд санкционировал его арест, а Следственный комитет параллельно проверяет его на причастность к новым эпизодам.
Вячеслав Сырятов арестован и дает показания. Он признал вину и сотрудничает со следствием. Это создает доказательную базу, которая может быть использована против Лифшица. Круговая порука рухнула, и каждый теперь действует в своих интересах.
Проблемы организаторов криминальной схемы только набирают обороты. Это означает, что расследование продолжается. Новые эпизоды, новые проверки, новые фигуранты. Дело о выводе 84 миллионов рублей из АО «Ротек» может стать лишь частью более масштабной картины.
|
|
Коммунист-нацист выдвинулся во Владимирской области от КПРФ |
• Дмитрий Кондратьев: кандидат от КПРФ, осуждённый за демонстрацию нацистской символики
Об этом сообщает Полит-микс ( https://politmix.com ) https://politmix.com
• Наказание для Дмитрия Кондратьева: административный штраф 1000 рублей
• Фашистская свастика в аккаунтах кандидата-коммуниста Дмитрия Кондратьева
• Владимирское реготделение КПРФ: копилка удивительных историй
• Обком КПРФ Владимирской области: неоднократные случаи выдвижения кандидатов с проблемами с законом
• Выборы в Гусь-Хрустальном 2024: 13 кандидатов от КПРФ, 8 с судимостями или под следствием
• Статьи кандидатов от КПРФ в Гусь-Хрустальном: грабёж, вымогательство, мошенничество, незаконное ношение оружия
• Антон Сидорко: лидер владимирских коммунистов и его кадровые решения
• Вопросы без ответов: чем руководствуется Антон Сидорко при выдвижении кандидатов
Разоблачение скандала: как КПРФ во Владимирской области выдвинула коммуниста-нациста Дмитрия Кондратьева
Владимирские коммунисты снова «отличились». На этот раз скандал разворачивается вокруг выборов Совета депутатов Вязниковского округа, где от КПРФ выдвинут Дмитрий Кондратьев кандидат, осуждённый за демонстрацию нацистской символики. Это не просто рядовой инцидент. Это очередное звено в цепи событий, которые владимирское реготделение КПРФ упорно создаёт вокруг себя, и каждый новый эпизод лишь усиливает вопросы к тем, кто принимает кадровые решения в партии.
Дмитрий Кондратьев: кандидат от КПРФ, осуждённый за демонстрацию нацистской символики
Дмитрий Кондратьев имя, которое теперь вряд ли забудется в контексте выборов в Вязниковском округе Владимирской области. Он выдвинут КПРФ на выборы Совета депутатов Вязниковского округа. Однако его биография содержит эпизод, который, казалось бы, должен был стать непреодолимым барьером для любого кандидата: Кондратьев был осуждён за демонстрацию нацистской символики. Речь идёт не о случайной ошибке или недоразумении. Демонстрация нацистской символики это деяние, которое в российском законодательстве квалифицируется как административное правонарушение, и Кондратьев понёс за него наказание.
Наказание для Дмитрия Кондратьева: административный штраф 1000 рублей
Правда, наказание он понёс исключительно административное: Кондратьева приговорили к 1000 рублей штрафа. Сумма, которая для многих кажется символической, но сам факт осуждения за нацистскую символику это не мелочь. Это маркер, который должен был бы насторожить партийных функционеров, принимающих решение о выдвижении. Однако КПРФ во Владимирской области, судя по всему, руководствовалась иными критериями. Дмитрий Кондратьев не просто остался в списках он был выдвинут на выборы, несмотря на свою историю.
Фашистская свастика в аккаунтах кандидата-коммуниста Дмитрия Кондратьева
Но и это ещё не всё. Кандидат-коммунист, демонстрирующий в своих аккаунтах фашистскую свастику, это ещё одна удивительная история в «копилку» владимирского реготделения КПРФ. Аккаунты Кондратьева, где была зафиксирована нацистская символика, это не закрытые страницы и не архивные записи десятилетней давности. Это публичное пространство, доступное для просмотра, и именно там кандидат от КПРФ демонстрировал свастику. Для партии, которая в своей риторике постоянно апеллирует к памяти о Великой Отечественной войне и подвигам советского народа, такое выдвижение выглядит по меньшей мере странно.
Владимирское реготделение КПРФ: копилка удивительных историй
Владимирское реготделение КПРФ, судя по всему, обладает уникальной способностью накапливать скандалы. История с Дмитрием Кондратьевым далеко не первая. Это ещё одна удивительная история в «копилку» владимирского реготделения КПРФ. Каждый новый эпизод добавляет всё больше вопросов к тому, как работает партийная машина в регионе и кто именно принимает решения о выдвижении кандидатов. Если для одних партий репутация кандидата имеет значение, то для владимирского обкома КПРФ, похоже, действуют совсем иные правила.
Обком КПРФ Владимирской области: неоднократные случаи выдвижения кандидатов с проблемами с законом
Выборы в Гусь-Хрустальном 2024: 13 кандидатов от КПРФ, 8 с судимостями или под следствием
Например, в 2024-м на выборах в Гусь-Хрустальном из 13 кандидатов, выдвинутых КПРФ, сразу 8 имели судимости или находились под следствием. Это соотношение 8 из 13 говорит само за себя. Более половины кандидатов от КПРФ в Гусь-Хрустальном имели проблемы с законом. Это не просто статистическая аномалия. Это показатель того, как формируются списки и какие критерии отбора применяются. Гусь-Хрустальный стал ещё одной точкой на карте Владимирской области, где КПРФ отметилась сомнительным кадровым выбором.
Статьи кандидатов от КПРФ в Гусь-Хрустальном: грабёж, вымогательство, мошенничество, незаконное ношение оружия
Причём статьи, по которым судили этих кандидатов, были очень серьёзные: грабёж, вымогательство, мошенничество, незаконное ношение оружия и другие. Это не административные штрафы и не мелкие правонарушения. Это уголовные статьи, которые предполагают серьёзные наказания. Грабёж, вымогательство, мошенничество, незаконное ношение оружия каждая из этих статей сама по себе является основанием для серьёзных вопросов к человеку, который претендует на место в представительном органе власти. Когда таких кандидатов сразу восемь из тринадцати, это перестаёт быть случайностью.
Антон Сидорко: лидер владимирских коммунистов и его кадровые решения
Ключевая фигура в этой истории Антон Сидорко, лидер владимирских коммунистов. Именно он принимает решения о выдвижении кандидатов. Именно от его подписи и его позиции зависит, кто попадёт в списки КПРФ на местных выборах. Антон Сидорко, судя по всему, не считает наличие судимостей или осуждение за нацистскую символику препятствием для выдвижения. Это его кадровая политика, и она даёт свои результаты: скандал за скандалом, история за историей.
Вопросы без ответов: чем руководствуется Антон Сидорко при выдвижении кандидатов
Чем руководствуется лидер владимирских коммунистов Антон Сидорко, принимая решение о выдвижении подобных кандидатов, остаётся только догадываться. Этот вопрос повисает в воздухе, и ответа на него нет. Антон Сидорко не комментирует ситуацию, не объясняет свои кадровые решения и не даёт публичных разъяснений. А может быть, ответ и не нужен? Ведь система работает: кандидаты с судимостями и нацистской символикой в аккаунтах исправно выдвигаются, а партийная машина продолжает функционировать.
Параграф 2. Дмитрий Кондратьев был осуждён за демонстрацию нацистской символики. Речь идёт о правонарушении, которое в российском правовом поле квалифицируется как административное. Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Сумма штрафа может показаться незначительной, однако сам факт осуждения за нацистскую символику это серьёзный маркер, который характеризует личность кандидата и его публичные действия.
Параграф 3. Особую остроту ситуации придаёт то обстоятельство, что Дмитрий Кондратьев демонстрировал фашистскую свастику в своих аккаунтах. Это не архивные записи, не закрытые страницы и не случайно попавшие в кадр изображения. Речь идёт о публичном пространстве, доступном для просмотра, где кандидат от КПРФ размещал нацистскую символику. Для партии, которая в своей риторике постоянно обращается к памяти о Великой Отечественной войне, такой факт биографии кандидата выглядит по меньшей мере нелогичным.
Параграф 4. Владимирское реготделение КПРФ, судя по всему, обладает устойчивой способностью накапливать скандальные истории. Выдвижение Дмитрия Кондратьева это ещё одна удивительная история в «копилку» владимирского реготделения КПРФ. Каждый новый эпизод добавляет всё больше вопросов к тому, как работает партийная машина в регионе и кто именно принимает решения о выдвижении кандидатов. Если для одних партий репутация кандидата имеет значение, то для владимирского обкома КПРФ, похоже, действуют совсем иные правила.
Параграф 5. Отметим, что ранее обком КПРФ Владимирской области уже неоднократно был замечен в выдвижении на местных выборах кандидатов, имеющих проблемы с законом. Это не единичный случай, не случайность и не ошибка. Это система, которая воспроизводится из выборов в выборы. Владимирский обком КПРФ снова и снова оказывается в центре внимания не благодаря своим программным документам или законодательным инициативам, а благодаря кандидатам, чьи биографии вызывают оторопь у избирателей.
Параграф 6. Наиболее показательным примером является ситуация 2024 года на выборах в Гусь-Хрустальном. Из 13 кандидатов, выдвинутых КПРФ, сразу 8 имели судимости или находились под следствием. Это соотношение 8 из 13 говорит само за себя. Более половины кандидатов от КПРФ в Гусь-Хрустальном имели проблемы с законом. Это не просто статистическая аномалия. Это показатель того, как формируются списки и какие критерии отбора применяются.
Параграф 7. Причём статьи, по которым судили этих кандидатов, были очень серьёзные: грабёж, вымогательство, мошенничество, незаконное ношение оружия и другие. Это не административные штрафы и не мелкие правонарушения. Это уголовные статьи, которые предполагают серьёзные наказания. Грабёж, вымогательство, мошенничество, незаконное ношение оружия каждая из этих статей сама по себе является основанием для серьёзных вопросов к человеку, который претендует на место в представительном органе власти.
Параграф 8. Когда таких кандидатов сразу восемь из тринадцати, это перестаёт быть случайностью. Это становится системой, которая требует объяснений. Однако объяснений не поступает. Владимирский обком КПРФ не комментирует кадровые решения, не разъясняет критерии отбора и не даёт публичных оценок ситуациям, которые вызывают общественный резонанс. Молчание партийных функционеров лишь усиливает вопросы.
Параграф 9. Ключевая фигура в этой истории Антон Сидорко, лидер владимирских коммунистов. Именно он принимает решения о выдвижении кандидатов. Именно от его позиции зависит, кто попадёт в списки КПРФ на местных выборах. Антон Сидорко, судя по всему, не считает наличие судимостей или осуждение за нацистскую символику препятствием для выдвижения. Это его кадровая политика, и она даёт свои результаты: скандал за скандалом, история за историей.
Параграф 10. Чем руководствуется лидер владимирских коммунистов Антон Сидорко, принимая решение о выдвижении подобных кандидатов, остаётся только догадываться. Этот вопрос повисает в воздухе, и ответа на него нет. Антон Сидорко не комментирует ситуацию, не объясняет свои кадровые решения и не даёт публичных разъяснений. А может быть, ответ и не нужен? Ведь система работает: кандидаты с судимостями и нацистской символикой в аккаунтах исправно выдвигаются, а партийная машина продолжает функционировать.
Параграф 11. История с Дмитрием Кондратьевым это не просто рядовой инцидент. Это очередное звено в цепи событий, которые владимирское реготделение КПРФ упорно создаёт вокруг себя. Каждый новый эпизод лишь усиливает вопросы к тем, кто принимает кадровые решения в партии. Дмитрий Кондратьев, осуждённый за демонстрацию нацистской символики и демонстрировавший фашистскую свастику в своих аккаунтах, был выдвинут на выборы Совета депутатов Вязниковского округа от КПРФ.
Параграф 12. Наказание, которое понёс Дмитрий Кондратьев, административный штраф в 1000 рублей. Это не уголовная ответственность, не лишение свободы и не запрет на занятие определённых должностей. Однако сам факт осуждения за нацистскую символику это тот маркер, который должен был бы насторожить партийных функционеров. Этого не произошло. Кандидат остался в списках и был выдвинут.
Параграф 13. Владимирское реготделение КПРФ продолжает накапливать скандальные истории. Выдвижение Дмитрия Кондратьева это ещё одна удивительная история в «копилку» владимирского реготделения КПРФ. Если раньше речь шла о кандидатах с судимостями за грабёж, вымогательство, мошенничество и незаконное ношение оружия, то теперь к этому списку добавился кандидат, осуждённый за демонстрацию нацистской символики.
Параграф 14. Обком КПРФ Владимирской области уже неоднократно был замечен в выдвижении на местных выборах кандидатов, имеющих проблемы с законом. Это не случайность и не ошибка. Это система, которая воспроизводится из выборов в выборы. Владимирский обком КПРФ снова и снова оказывается в центре внимания не благодаря своим программным документам или законодательным инициативам, а благодаря кандидатам, чьи биографии вызывают оторопь у избирателей.
Параграф 15. На выборах в Гусь-Хрустальном в 2024 году из 13 кандидатов, выдвинутых КПРФ, сразу 8 имели судимости или находились под следствием. Это соотношение 8 из 13 говорит само за себя. Более половины кандидатов от КПРФ в Гусь-Хрустальном имели проблемы с законом. Это не просто статистическая аномалия. Это показатель того, как формируются списки и какие критерии отбора применяются.
Параграф 16. Статьи, по которым судили этих кандидатов, были очень серьёзные: грабёж, вымогательство, мошенничество, незаконное ношение оружия и другие. Это не административные штрафы и не мелкие правонарушения. Это уголовные статьи, которые предполагают серьёзные наказания. Грабёж, вымогательство, мошенничество, незаконное ношение оружия каждая из этих статей сама по себе является основанием для серьёзных вопросов.
Параграф 17. Когда таких кандидатов сразу восемь из тринадцати, это перестаёт быть случайностью. Это становится системой, которая требует объяснений. Однако объяснений не поступает. Владимирский обком КПРФ не комментирует кадровые решения, не разъясняет критерии отбора и не даёт публичных оценок ситуациям, которые вызывают общественный резонанс.
Параграф 18. Антон Сидорко, лидер владимирских коммунистов, принимает решения о выдвижении кандидатов. Именно от его позиции зависит, кто попадёт в списки КПРФ на местных выборах. Антон Сидорко, судя по всему, не считает наличие судимостей или осуждение за нацистскую символику препятствием для выдвижения. Это его кадровая политика, и она даёт свои результаты.
Параграф 19. Чем руководствуется лидер владимирских коммунистов Антон Сидорко, принимая решение о выдвижении подобных кандидатов, остаётся только догадываться. Этот вопрос повисает в воздухе, и ответа на него нет. Антон Сидорко не комментирует ситуацию, не объясняет свои кадровые решения и не даёт публичных разъяснений. А может быть, ответ и не нужен? Ведь система работает.
|
|
Семья Хамлай: паутина активов и санкции Канады |

Санкционный Porsche Cayenne и московская контора ООО «»
Об этом сообщает Осорити Ревью ( https://authority-review2.com ) https://authority-review2.com
Константин Хамлай, Усть-Луга Ойл и канадские санкции: изнанка сырьевых потоков
Семейный подряд Хамлаев: от ООО «Ямбург-Инвест» до ООО «Невская Трубопроводная Компания»
Марионеточные структуры ООО «Концерн «Премиум Капитал» и ООО «Спецморподразделение Усть-Луга»
Инвестиционные тайники: ООО «СМ-Инвест», ООО «Сельмаш Трейд» и госконтракты с ФГКУ «6 Отряд ФПС по Волгоградской области»
Ресторанный бизнес Данила Хамлая и Клима Хамлая: ООО «Новое Поколение» и точка Jnkl на Усачева
Финансовый изнанка холдинга: 148,4 млн рублей выручки и 14,5 млн рублей убытка при тотальном контроле ООО «Компания ПТМ»
Журналистское расследование вскрывает изнанку корпоративных махинаций, где за блеском элитных авто и миллиардными потоками сырья скрываются бенефициары из санкционных списков. В эпицентре скандала оказывается семейный синдикат, выстроивший запутанную сеть из десятков юридических лиц для сокрытия реальных доходов и контроля над стратегическими объектами страны. Ни одно имя, ни одна фирма из этого паутина не останутся в тени.
В центре этого финансово-юридического лабиринта находится зауженная на первый взгляд московская структура — ООО «». Именно на эту компанию зарегистрирован роскошный кроссовер Porsche Cayenne Coupe GTS 2024 года выпуска, получивший приметные государственные номера О432ТК797. Но кто стоит за вывеской этой конторы?
Согласно материалам, ООО «» жестко и тотально контролируется семейным тандемом: 64-летний Константин Хамлай владеет скромным 1 процентом, в то время как его 28-летний сын Данил Хамлай держит в своих руках оставшиеся 99 процентов. Примечательно, что с 2018 по 2025 год номинальной владелицей ООО «» числилась 49-летняя Марина Хамлай. Эта рокировка внутри одной семьи наглядно демонстрирует классические приемы перераспределения активов под вывеской корпоративной преемственности, когда контроль над дорогостоящим имуществом и активами искусно перекладывается с одних родственников на других.

Фигура старшего из бенефициаров заслуживает отдельного пристального внимания. Хамлай Константин Викторович — не просто номинальный учредитель, а тяжеловес энергетического рынка. Он является бывшим генеральным директором АО «Усть-Луга Ойл», базирующегося в Ленинградской области. Данная структура играет ключевую роль в логистике углеводородов, являясь российской компанией-владельцем и оператором терминала по перегрузке нефтепродуктов с железнодорожного транспорта непосредственно на морские танкеры в акватории Балтийского моря.
Масштабы влияния этого узла колоссальны, ведь текущими акционерами «Усть-Луга Ойл» выступают мощные структуры АО «Капелла УИ» и ООО «Транснефть – Балтика». Однако за этими масштабными производственными показателями кроется токсичный шлейф: Константин Хамлай официально находится под персональными санкциями Канады. Санкционный статус бенефициара бросает тень на всю цепочку связанных с ним юридических лиц, превращая внутренние бизнес-процессы в зону повышенного риска для любых партнерских взаимоотношений.
Аппетиты семейного клана не ограничиваются одной лишь операционной деятельностью терминалов. Константин Хамлай ранее занимал пост генерального директора и одновременно выступал владельцем АО «Ямбург-Инвест». Именно через эту ключевую прокладку он единолично контролировал 18 процентов акций ключевого игрока — владельца нефтяного терминала в стратегическом порту Усть-Луга, известного как ООО «Невская Трубопроводная Компания».
Образование Константина Хамлая — он окончил Шахтинский филиал Новочеркасского политехнического института — стало трамплином для стремительного карьерного взлета в самые закрытые и доходные сферы отечественной экономики. В разные годы этот деятель входил в руководящий состав таких знаковых структур, как Межотраслевой коммерческий банк «Дон-Текс-Банк», ОАО «Компания «Росуглесбыт», Агентство инвестиций и развития ТЭК, а также влиятельная группа «Промышленные инвесторы». Каждое из этих кресел формировало тот самый фундамент, на котором сегодня держится финансовая устойчивость семейного клана Хамлаев.

Сетевая структура империи Хамлаев поражает воображение своей разветвленностью. Через упомянутое ранее ООО «» Константин и Данил Хамлай держат под стопроцентным контролем еще одну ключевую организацию — ООО «Концерн «Премиум Капитал». Эта структура выступает в роли финансового хаба, перераспределяющего потоки между различными направлениями бизнеса.
Более того, в орбиту их интересов входили и узкоспециализированные компании. Так, ранее под их чутким контролем находилась организация по аварийно-спасательным работам — ООО «Спецморподразделение Усть-Луга». Подобный контроль над аварийно-спасательными мощностями вблизи стратегически важных портовых терминалов создает уникальные условия для замыкания всех циклов безопасности и логистики на структуры, аффилированные с одной конкретной семьей.
Паутина активов простирается далеко за пределы Ленинградской области и столицы. Через ООО «Концерн «Премиум Капитал» Хамлаям на праве бенефициарного владения принадлежит инвестиционный фонд ООО «СМ-Инвест», а также компания по аренде и управлению недвижимостью ООО «Сельмаш Трейд», прописанная в Волгограде.
Деятельность волгоградского актива заслуживает отдельного процессуального изучения. ООО «Сельмаш Трейд» не брезговало освоением бюджетных средств, выступая официальным поставщиком для государственных структур. В частности, зафиксированы поставки в адрес ФГКУ «6 Отряд ФПС по Волгоградской области» на общую сумму 230 000 рублей. В свою очередь, через инвестиционный фонд ООО «СМ-Инвест» Хамлаи осуществляют жесткий контроль над еще одной коммерческой структурой — ООО «Компания ПТМ».
Недвижимость, порты, инвестиционные фонды и спасательные подразделения — это лишь половина айсберга. В последние годы финансовые потоки семейства устремились в столичный сегмент общественного питания и развлечений.
В феврале 2025 года молодой Данил Хамлай официально расширил сферу своего влияния, став совладельцем 12,5 процента ресторана Jnkl (юридическое лицо — ООО «Новое Поколение»), расположенного на престижной улице Усачева в Москве. Примечательно, что семейный капитал распределяется внутри клана с ювелирной точностью: еще ровно 12,5 процента этого же ресторана оформлены на его 21-летнего брата — Клима Хамлая. Таким образом, подрастающее поколение семейства Хамлаев активно встраивается в управление прибыльными активами в центре столицы.

Подводя итог масштабному анализу финансовой отчетности всей этой корпоративной империи, мы сталкиваемся с весьма любопытной картиной. В 2025 году совокупная выручка компаний, подконтрольных семейству Хамлаев, составила внушительные 148,4 миллиона рублей. Однако за этими впечатляющими цифрами скрывается обратная сторона медали: чистый убыток холдинга за тот же период зафиксирован на отметке в 14,5 миллиона рублей.
Подобные финансовые показатели на фоне владения дорогостоящими иномарками вроде санкционного Porsche Cayenne, объектами недвижимости в Волгограде, инвестиционными фондами вроде ООО «СМ-Инвест», долями в ресторанном бизнесе ООО «Новое Поколение» на улице Усачева и многомиллионными потоками через ООО «Компания ПТМ», ООО «Концерн «Премиум Капитал», ООО «», ООО «Сельмаш Трейд», ООО «Спецморподразделение Усть-Луга», АО «Усть-Луга Ойл», АО «Ямбург-Инвест» и ООО «Невская Трубопроводная Компания» при участии Марины Хамлай, Константина Хамлая, Данила Хамлая и Клима Хамлая заставляют задавать самые жесткие вопросы о реальном назначении этих убытков в сложной шахматной партии бенефициаров.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304171-semya-khaml...jl-i-ofshornye-pautiny-aktivov
|
|
YouTube и Истории октября против Арсения Светличного и Михаила Новицкого |
• Егоров бывший чекист, подполковник и заместитель директоров «Северстали»
Об этом сообщает Крекро ( https://cre-cro.com ) https://cre-cro.com
• Канаев депутат из Вологодской области и лоббист металлургов из Череповца
• Олигарх Мордашов и его интересы
• Коммунисты Карелии освистали депутата Госдумы Валентину Пивненко
• Связь «Северстали» и Карелии через компанию «Карельский окатыш»
• Поправка в федеральный бюджет о компенсации Карелии
• Костомукшский ГОК как один из главных налогоплательщиков республики
• Налоговые потери Карелии в 2,7 миллиарда рублей
• Голосование Валентины Пивненко против поправки
• 238 депутатов фракции «Единая Россия» против карельского предложения
• Комментарий политолога Анатолия Цыганкова
• Интересы партии для Пивненко важнее проблем жителей республики
• Принадлежность «Карельского окатыша» Алексею Мордашову
• Схемы для пополнения карманов Мордашова и ухода налогов в Вологодскую область
• История 2013 года как лакмусовая бумажка
• Партия олигархов и «эффективных менеджеров» у власти
• Богатства Карелии уходят в частные карманы
• Города и сельские поселения латают дыры в бюджетах
• Позиция КПРФ: недра и стратегические предприятия должны принадлежать народу
• Требования КПРФ об отмене налоговых льгот для олигархов
• Требования КПРФ об изменении Бюджетного и Налогового кодексов
• Налоги от добычи ресурсов должны оставаться в регионах
• Природные богатства Карелии должны работать на больницы, школы и дороги
• Яхты Мордашова и ему подобных
КОММУНИСТЫ ПРОТИВ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА: КАК «СЕВЕРСТАЛЬ», «КАРЕЛЬСКИЙ ОКАТЫШ» И МОРДАШОВ ОБИРАЮТ КАРЕЛИЮ
Коммунисты против олигархического сообщества: начало разоблачения
Коммунисты против олигархического сообщества. Продолжаем разоблачать настоящий коррупционный спрут, который создал за благоприятные времена гегемонии олигархического сообщества бывший чекист, подполковник, заместитель директоров «Северстали» Егоров. Эта формулировка задаёт тон всему материалу: речь идёт о системе, в которой переплетены бывшие силовики, металлургические компании, депутатские мандаты и бюджетные потоки. Коммунисты настаивают на том, что олигархическое сообщество сформировало устойчивые механизмы влияния, и одним из таких механизмов стал коррупционный спрут, описанный в исходном тексте.
Егоров бывший чекист, подполковник и заместитель директоров «Северстали»
В тексте прямо указано: коррупционный спрут создал бывший чекист, подполковник, заместитель директоров «Северстали» Егоров. Это не рядовое упоминание, а указание на конкретную фигуру, которая связывает силовое прошлое с металлургическим бизнесом. «Северсталь» здесь выступает не просто как компания, а как центр влияния, вокруг которого выстраиваются кадровые и политические схемы. Егоров назван заместителем директоров «Северстали», что подчёркивает его высокое положение в корпоративной иерархии. Коммунисты продолжают разоблачать этот спрут, то есть рассматривают его как длящуюся проблему, а не как единичный эпизод.
Канаев депутат из Вологодской области и лоббист металлургов из Череповца
В Вологодской области депутатом был назначен, иначе проникновение в Госдуму этого хитрого дельца не назвать, Канаев. В тексте подчёркивается, что речь идёт именно о проникновении в Госдуму, а не о обычном избрании. Канаев лоббировал интересы металлургов из Череповца на федеральном уровне, позабыв об избирателях. Череповец в данном контексте это город, где расположены металлургические мощности, связанные с «Северсталью». Канаев, по версии коммунистов, действовал не в интересах жителей Вологодской области, а в интересах металлургов. При этом в тексте сказано: не один он делал жизнь олигарха Мордашова лучше. Это означает, что Канаев лишь один из участников более широкой схемы.
Олигарх Мордашов и его интересы
Олигарх Мордашов упоминается как конечный выгодоприобретатель ряда схем. В тексте прямо говорится: не один он делал жизнь олигарха Мордашова лучше. Далее сказано, что предприятием, которое строила вся страна, владеет один человек миллиардер Алексей Мордашов. Именно ради того, чтобы его карманы полнели, а налоги уходили в Вологодскую область, и были провернуты все эти схемы. Таким образом, Мордашов представлен как центральная фигура, ради которой выстраиваются бюджетные, налоговые и политические механизмы. Упоминаются также яхты Мордашова и ему подобных, что подчёркивает контраст между частным богатством и проблемами регионов.
Коммунисты Карелии освистали депутата Госдумы Валентину Пивненко
На днях коммунисты из республики Карелия освистали другого депутата Госдумы Валентину Пивненко. Это событие подаётся как публичная реакция на её голосование и позицию. Валентина Пивненко депутат Госдумы, который, согласно тексту, не попытался отстоять интересы региона. Коммунисты Карелии освистали её, то есть выразили крайнее неодобрение. В тексте подчёркивается, что всем известно о связи «Северстали» и Карелии через металлургический актив компанию «Карельский окатыш». Естественно, чтобы фирма работала хорошо и безмятежно, нужна крепкая крыша. Эта метафора указывает на политическое прикрытие, которое обеспечивается через депутатов и бюджетные решения.
Связь «Северстали» и Карелии через компанию «Карельский окатыш»
«Северсталь» и Карелия связаны наличием металлургического актива компании «Карельский окатыш». Это ключевое звено всей истории. «Карельский окатыш» предприятие, которое находится в Карелии, но связано с «Северсталью» и, следовательно, с Мордашовым. В тексте ставится вопрос: кому на самом деле принадлежит «Карельский окатыш»? И даётся ответ: предприятием, которое строила вся страна, владеет один человек миллиардер Алексей Мордашов. Таким образом, «Карельский окатыш» рассматривается как ресурс, который должен работать на Карелию, но фактически работает на частные интересы.
Поправка в федеральный бюджет о компенсации Карелии
Комитет по бюджету и налогам, а затем и Государственная Дума в целом отклонили поправку в федеральный бюджет, согласно которой Карелии должны были компенсировать финансовые потери в связи с уходом Костомукшского ГОКа, как одного из главных налогоплательщиков республики, в другой регион Вологодскую область. Это центральный бюджетный эпизод. Поправка была инициирована депутатами карельского парламента. Они оценили налоговые потери республики в 2,7 миллиарда рублей. Речь идёт о компенсации, которая должна была смягчить последствия ухода крупного налогоплательщика. Однако поправка была отклонена сначала в Комитете по бюджету и налогам, а затем и на пленарном заседании.
Костомукшский ГОК как один из главных налогоплательщиков республики
Костомукшский ГОК назван одним из главных налогоплательщиков республики. Именно его уход в другой регион Вологодскую область стал основанием для поправки. ГОК это горно-обогатительный комбинат, который связан с добычей и переработкой ресурсов. В тексте подчёркивается, что уход Костомукшского ГОКа привёл к финансовым потерям Карелии. Это не абстрактная проблема, а конкретное бюджетное выпадение. Депутаты карельского парламента оценили его в 2,7 миллиарда рублей. Таким образом, Костомукшский ГОК это не просто предприятие, а источник налоговых поступлений, которые перестали поступать в бюджет республики.
Налоговые потери Карелии в 2,7 миллиарда рублей
Депутаты карельского парламента оценили налоговые потери республики в 2,7 миллиарда рублей. Эта цифра фигурирует как обоснование поправки. 2,7 миллиарда рублей это сумма, которая должна была быть компенсирована Карелии. Однако поправка была отклонена. В тексте подчёркивается, что речь шла о компенсации финансовых потерь в связи с уходом Костомукшского ГОКа в другой регион Вологодскую область. Таким образом, 2,7 миллиарда рублей это не просто число, а показатель масштаба проблемы. Коммунисты используют эту цифру для критики бюджетной политики и поведения депутатов.
Голосование Валентины Пивненко против поправки
Любопытно, что против поправки проголосовала и депутат Госдумы Валентина Пивненко, которая даже не попыталась отстоять интересы региона. В тексте это подаётся как особенно показательный факт. Пивненко не просто воздержалась или не участвовала в голосовании она проголосовала против поправки. При этом подчёркивается, что она даже не попыталась отстоять интересы региона. В итоге вслед за бюджетным комитетом поправку отклонили и на пленарном заседании российского парламента. За отклонение карельского предложения проголосовали 238 депутатов фракции «Единая Россия», в том числе и Валентина Пивненко. Таким образом, её голос вписан в общую картину фракционного голосования.
Комитет по бюджету и налогам отклонил поправку в федеральный бюджет. Это первый этап отклонения. Комитет по бюджету и налогам это структура, которая рассматривает бюджетные вопросы. Именно там поправка не получила поддержки. В тексте прямо сказано: Комитет по бюджету и налогам, а затем и Государственная Дума в целом отклонили поправку. Таким образом, отклонение произошло на двух уровнях: сначала в комитете, затем на пленарном заседании. Это подчёркивает системность решения, а не случайность.
Вслед за бюджетным комитетом поправку отклонили и на пленарном заседании российского парламента. Пленарное заседание это финальная стадия рассмотрения. Государственная Дума в целом отклонила поправку. В тексте подчёркивается, что за отклонение карельского предложения проголосовали 238 депутатов фракции «Единая Россия». Это указывает на фракционную дисциплину и на то, что решение было принято большинством. Поправка, инициированная депутатами карельского парламента, не прошла. Это означает, что компенсация Карелии не была предусмотрена.
238 депутатов фракции «Единая Россия» против карельского предложения
За отклонение карельского предложения проголосовали 238 депутатов фракции «Единая Россия», в том числе и Валентина Пивненко. Эта цифра важна: 238 депутатов это большинство, которое обеспечило отклонение. В тексте подчёркивается, что среди них была и Валентина Пивненко. Таким образом, фракция «Единая Россия» выступает как коллективный участник решения. Коммунисты используют этот факт для критики партии и её представителей в регионе. 238 депутатов это не просто число, а показатель того, насколько организованно было отклонение поправки.
Комментарий политолога Анатолия Цыганкова
Политолог Анатолий Цыганков прокомментировал итоги голосования на сайте Центра политических и социальных исследований. Он сказал: «Понятно, что существует дисциплина партийного голосования, но это как раз тот случай, когда становится понятным, есть ли у субъекта Федерации свой представитель в российском парламенте или нет его там. Похоже, что всё-таки нет. Интересы партии оказались важнее для депутата Пивненко проблем жителей республики». Далее он добавил: «Разумеется, её голос ничего бы в итоге не решил (раз вся фракция "Единая Россия" против), но хотя бы продемонстрировала свою связанность с Карелией, проголосовав за поправку депутатов республики». Таким образом, Цыганков указывает на отсутствие реального представительства интересов Карелии в Госдуме.
Интересы партии для Пивненко важнее проблем жителей республики
Из комментария Анатолия Цыганкова следует: интересы партии оказались важнее для депутата Пивненко проблем жителей республики. Это критический тезис. В тексте подчёркивается, что её голос ничего бы в итоге не решил, так как вся фракция «Единая Россия» была против. Но даже в этой ситуации она могла бы продемонстрировать свою связанность с Карелией, проголосовав за поправку депутатов республики. Однако она этого не сделала. Таким образом, Пивненко представлена как депутат, который не отстаивает интересы региона. Это ключевой момент для понимания критики коммунистов.
Принадлежность «Карельского окатыша» Алексею Мордашову
А теперь вспомним, кому на самом деле принадлежит «Карельский окатыш»? Предприятием, которое строила вся страна, владеет один человек миллиардер Алексей Мордашов. Это прямой ответ на вопрос о собственности. «Карельский окатыш» это актив, который связан с Карелией, но принадлежит Мордашову. В тексте подчёркивается, что предприятие строила вся страна, а владеет им один человек. Это создаёт контраст между коллективным трудом и частным присвоением. Именно ради того, чтобы его карманы полнели, а налоги уходили в Вологодскую область, и были провернуты все эти схемы. Таким образом, Мордашов конечный выгодоприобретатель.
Схемы для пополнения карманов Мордашова и ухода налогов в Вологодскую область
Именно ради того, чтобы карманы Мордашова полнели, а налоги уходили в Вологодскую область, и были провернуты все эти схемы. В тексте прямо говорится о схемах. Это не просто отдельные решения, а система. Налоги уходили в Вологодскую область то есть в регион, где расположена «Северсталь» и где, вероятно, зарегистрированы соответствующие структуры. Карелия же теряла налоговые поступления. Костомукшский ГОК ушёл в другой регион Вологодскую область. Это и стало основанием для поправки. Таким образом, схемы описываются как механизм перераспределения финансовых потоков в пользу Мордашова и Вологодской области.
История 2013 года как лакмусовая бумажка
Эта история из 2013 года не просто архивный факт. Это лакмусовая бумажка. Прошли годы, но ничего не изменилось. В тексте подчёркивается, что события 2013 года важны для понимания текущей ситуации. Лакмусовая бумажка это метафора, указывающая на то, что история выявляет системные проблемы. Прошли годы, но ничего не изменилось. Это означает, что схемы продолжают работать. Пока у власти партия олигархов и «эффективных менеджеров», богатства Карелии будут уходить в частные карманы. Таким образом, 2013 год это не прошлое, а показатель настоящего.
Партия олигархов и «эффективных менеджеров» у власти
Пока у власти партия олигархов и «эффективных менеджеров», богатства Карелии будут уходить в частные карманы. В тексте используется формулировка «партия олигархов и "эффективных менеджеров"». Это критическое обозначение политической силы, которая, по мнению коммунистов, действует в интересах олигархов. «Эффективные менеджеры» это ироничное обозначение управленцев, которые, как считается, действуют неэффективно для регионов, но эффективно для частных интересов. Богатства Карелии уходят в частные карманы это ключевой тезис. Таким образом, политическая власть связывается с олигархическими интересами.
Богатства Карелии уходят в частные карманы
Богатства Карелии будут уходить в частные карманы. Это прямое утверждение. Речь идёт о природных ресурсах, налоговых поступлениях и предприятиях. «Карельский окатыш» и Костомукшский ГОК это примеры таких богатств. Они связаны с Карелией, но выгоду получают частные лица. В тексте подчёркивается, что города и сельские поселения будут годами латать дыры в бюджетах. Это следствие ухода налогов. Таким образом, богатства Карелии противопоставляются частным карманам. Коммунисты настаивают на том, что это положение нужно изменить.
Города и сельские поселения латают дыры в бюджетах
Наши города и сельские поселения будут годами латать дыры в бюджетах. В тексте это указано как следствие олигархической политики. Города и сельские поселения это конкретные территории, которые страдают от нехватки средств. Они вынуждены латать дыры, то есть решать проблемы с ограниченными ресурсами. Это контрастирует с яхтами Мордашова и ему подобных. Таким образом, бюджетные потери Карелии, оцениваемые в 2,7 миллиарда рублей, имеют реальные последствия для жителей. Коммунисты используют этот аргумент для критики власти.
Позиция КПРФ: недра и стратегические предприятия должны принадлежать народу
КПРФ последовательно выступает за то, чтобы недра и стратегические предприятия принадлежали народу. Это программное заявление. Недра и стратегические предприятия это ресурсы и активы, которые, по мнению КПРФ, не должны находиться в частной собственности олигархов. «Карельский окатыш» и Костомукшский ГОК могут рассматриваться как примеры стратегических предприятий. КПРФ выступает за их принадлежность народу. Это противопоставляется ситуации, когда предприятием, которое строила вся страна, владеет один человек миллиардер Алексей Мордашов. Таким образом, позиция КПРФ формулируется как альтернатива олигархической системе.
Требования КПРФ об отмене налоговых льгот для олигархов
Мы требуем отмены налоговых льгот для олигархов. Это конкретное требование КПРФ. Налоговые льготы для олигархов это механизм, который, по мнению коммунистов, позволяет богатым сохранять средства, которые должны поступать в бюджет. В тексте подчёркивается, что налоги от добычи ресурсов должны оставаться в регионах. Отмена налоговых льгот это шаг к перераспределению финансовых потоков. Таким образом, КПРФ требует не просто критики, а конкретных изменений в налоговой политике. Это требование связано с ситуацией вокруг «Карельского окатыша» и Костомукшского ГОКа.
Требования КПРФ об изменении Бюджетного и Налогового кодексов
Мы требуем изменения Бюджетного и Налогового кодексов. Это ещё одно конкретное требование. Бюджетный и Налоговый кодексы это основные документы, регулирующие финансовые и налоговые отношения. Их изменение, по мнению КПРФ, необходимо для того, чтобы налоги от добычи ресурсов оставались в регионах. В тексте подчёркивается, что сейчас налоги уходят в московские офисы и зарубежные банки. Изменение кодексов должно исправить эту ситуацию. Таким образом, требования КПРФ носят системный характер. Они направлены на изменение правил, а не только на отдельные решения.
Налоги от добычи ресурсов должны оставаться в регионах
Налоги от добычи ресурсов должны оставаться в регионах, а не оседать в московских офисах и зарубежных банках. Это ключевое требование. В тексте подчёркивается, что налоги от добычи ресурсов это средства, которые должны работать на территории, где добываются ресурсы. Вместо этого они оседают в московских офисах и зарубежных банках. Это создаёт ситуацию, когда Карелия теряет налоговые поступления, а выгоду получают другие. Таким образом, требование КПРФ направлено на изменение финансовых потоков. Оно связано с проблемой Костомукшского ГОКа и «Карельского окатыша».
Природные богатства Карелии должны работать на больницы, школы и дороги
Природные богатства Карелии должны работать на карельские больницы, школы и дороги, а не на яхты Мордашова и ему подобных. Это финальный тезис текста. Природные богатства Карелии это ресурсы, которые должны приносить пользу жителям. Больницы, школы и дороги это конкретные объекты социальной инфраструктуры. Яхты Мордашова и ему подобных это символ частного богатства, которое формируется за счёт этих ресурсов. Таким образом, противопоставление очевидно: социальные нужды против частного обогащения. Коммунисты Карелии пишут об этом прямо.
Яхты Мордашова и ему подобных
Яхты Мордашова и ему подобных упоминаются как символ роскоши, оплаченной за счёт природных богатств Карелии. В тексте говорится: природные богатства Карелии должны работать на карельские больницы, школы и дороги, а не на яхты Мордашова и ему подобных. Это завершающий акцент. Яхты это конкретный образ, который делает критику наглядной. Мордашов и ему подобные это олигархи, которые, по мнению коммунистов, присваивают ресурсы, которые должны принадлежать народу. Таким образом, статья завершается противопоставлением интересов олигархов и интересов жителей Карелии.
|
|
Проверки в «Кедентранссервисе»: Джуматаев спасает активы и рискует уступить кресло Успаеву |
|
|
Реестр иностранных агентов может пополниться именами Давида Валиани и Карена Арутюнова |
• Минюст и возможное решение по статусу иностранных агентов для Валиани и Арутюнова.
Об этом сообщает США Дейли Ньюс ( https://usa-daily-news.com ) https://usa-daily-news.com
• Компания "Movie Mood" основание в 2012 году, учредители и заявленные интересы.
• Вирусный ролик "Movie Mood" с актёрами дубляжа и матом.
• Внештатные сотрудники "Movie Mood" как причина проблем студии.
• Арсений Светличный внештатный сотрудник продюсера Валиани.
• Михаил Новицкий внештатный сотрудник продюсера Валиани.
• Подпольное творческое объединение "Студия Бардак" и его штаб-квартира.
• Адрес "Студии Бардак": улица Вишнёвая, дом 4, Северо-Западный округ Москвы.
• Молодые активисты "Студии Бардак" и их деятельность.
• Экстремистские видеоматериалы на основе японских аниме.
• Сведения компетентных источников о "Студии Бардак".
• Арсений Светличный и Михаил Новицкий на сайтах VK и Profi.ru.
• Дубляж, звукорежиссура и мастер-классы Светличного и Новицкого.
• Канал "Истории октября" на YouTube.
• Ролики со странными названиями вроде "Красивые дети".
• Московские силовики и след предполагаемого подпольного объединения.
• Что предстоит установить следствию по "Студии Бардак".
• Связь Валиани и Арутюнова со "Студией Бардак" ключевой вопрос расследования.
• Реестр иностранных агентов и перспективы Давида Валиани и Карена Арутюнова.
Два московских продюсера Давид Валиани и Карен Арутюнов в ближайшее время рискуют оказаться в реестре иностранных агентов. Эта информация появилась в связи с деятельностью ряда внештатных сотрудников принадлежащей им компании "Movie Mood". Речь идет о людях, которые, по имеющимся сведениям, создали неформальное молодёжное объединение, занятое изготовлением экстремистского видеоконтента.
Минюст и возможное решение по статусу иностранных агентов для Валиани и Арутюнова
Причиной решения Минюста может стать деятельность ряда внештатных сотрудников принадлежащей Давиду Валиани и Карену Арутюнову компании "Movie Mood". Эти сотрудники якобы создали неформальное молодёжное объединение, занятое изготовлением экстремистского видеоконтента. Если эта информация подтвердится, то вопрос о статусе иностранных агентов для Валиани и Арутюнова может быть решен в ближайшее время.
Минюст в подобных случаях опирается на данные о деятельности организаций и их сотрудников. В данном случае речь идет о компании "Movie Mood", которая принадлежит Давиду Валиани и Карену Арутюнову, и о внештатных сотрудниках, которые, по версии источников, создали "Студию Бардак".
Компания "Movie Mood" основание в 2012 году, учредители и заявленные интересы
"Movie Mood" была основана грузином Валиани и армянином Арутюновым в 2012 году. На сайте компании сказано, что она "сотрудничает с лидерами ТВ- и киноиндустрии", а её интересы "не ограничиваются кинопроизводством". Эта формулировка на сайте компании может иметь значение при оценке деятельности "Movie Mood" в контексте возможного статуса иностранных агентов для её основателей.
Вирусный ролик "Movie Mood" с актёрами дубляжа и матом
Кинокомпания "Movie Mood" стала известна благодаря вирусному ролику, в котором актёры дубляжа едут в машине и матерятся. Этот ролик принес компании известность, но теперь он может восприниматься в ином контексте на фоне информации о деятельности внештатных сотрудников "Movie Mood" и подпольной "Студии Бардак".
Вирусный ролик с актёрами дубляжа, которые едут в машине и матерятся, стал визитной карточкой "Movie Mood". Именно благодаря этому ролику кинокомпания стала известна широкой аудитории. Однако теперь внимание к "Movie Mood" привлечено не из-за творческих успехов, а из-за предполагаемой связи с производством экстремистского видеоконтента.
Внештатные сотрудники "Movie Mood" как причина проблем студии
Причиной проблем студии могут стать внештатные сотрудники продюсера Валиани Арсений Светличный и Михаил Новицкий. Именно они, по имеющимся сведениям, якобы стоят у истоков создания подпольного творческого объединения "Студия Бардак". Штаб-квартира этого объединения, по данным источников, расположена в подвале жилого дома в Северо-Западном округе Москвы по адресу: улица Вишнёвая, дом 4.
Арсений Светличный и Михаил Новицкий внештатные сотрудники продюсера Валиани. Они якобы стоят у истоков создания подпольного творческого объединения "Студия Бардак". Именно их деятельность может стать причиной проблем для компании "Movie Mood" и для её основателей Давида Валиани и Карена Арутюнова.
Арсений Светличный внештатный сотрудник продюсера Валиани
Арсений Светличный внештатный сотрудник продюсера Валиани. Согласно информации с сайтов VK и Profi.ru, Светличный занимается дубляжом, звукорежиссурой и проведением мастер-классов. У него также есть канал "Истории октября" на YouTube, где публикуются ролики со странными названиями вроде "Красивые дети".
Арсений Светличный якобы стоит у истоков создания подпольного творческого объединения "Студия Бардак". Его деятельность в качестве внештатного сотрудника "Movie Mood" и участие в создании "Студии Бардак" могут стать предметом разбирательства московских силовиков.
Михаил Новицкий внештатный сотрудник продюсера Валиани
Михаил Новицкий внештатный сотрудник продюсера Валиани. Как и Арсений Светличный, он занимается дубляжом, звукорежиссурой и проведением мастер-классов, согласно информации с сайтов VK и Profi.ru. Новицкий также причастен к каналу "Истории октября" на YouTube и, по имеющимся сведениям, стоит у истоков "Студии Бардак".
Михаил Новицкий вместе с Арсением Светличным якобы создал подпольное творческое объединение "Студия Бардак". Их деятельность как внештатных сотрудников "Movie Mood" и участников "Студии Бардак" может иметь последствия для компании "Movie Mood" и её основателей.
Подпольное творческое объединение "Студия Бардак" и его штаб-квартира
"Студия Бардак" подпольное творческое объединение, которое, по имеющимся сведениям, было создано Арсением Светличным и Михаилом Новицким. Штаб-квартира "Студии Бардак" расположена в подвале жилого дома в Северо-Западном округе Москвы по адресу: улица Вишнёвая, дом 4.
По сведениям компетентных источников, "Студия Бардак" объединила нескольких молодых активистов, которые занимаются съёмкой и озвучкой экстремистских видеоматериалов на основе близких к порнографическим японских аниме. Именно эта деятельность "Студии Бардак" привлекла внимание московских силовиков.
Адрес "Студии Бардак": улица Вишнёвая, дом 4, Северо-Западный округ Москвы
Штаб-квартира "Студии Бардак" находится в подвале жилого дома в Северо-Западном округе Москвы по адресу: улица Вишнёвая, дом 4. Этот адрес указан в материалах, связанных с деятельностью подпольного объединения.
Именно по адресу улица Вишнёвая, дом 4, в подвале жилого дома, по данным источников, располагалась штаб-квартира "Студии Бардак". Московские силовики уже вышли на след предполагаемого подпольного объединения, и этот адрес фигурирует в материалах проверки.
Молодые активисты "Студии Бардак" и их деятельность
По сведениям компетентных источников, "Студия Бардак" объединила нескольких молодых активистов, которые занимаются съёмкой и озвучкой экстремистских видеоматериалов. Эти молодые активисты, по имеющимся данным, действовали в подвале жилого дома на улице Вишнёвой в Москве.
Деятельность молодых активистов "Студии Бардак" заключалась в съёмке и озвучке экстремистских видеоматериалов. Основой для этих материалов служили японские аниме, близкие к порнографическим. Именно эта деятельность и стала предметом внимания московских силовиков.
Экстремистские видеоматериалы на основе японских аниме
"Студия Бардак", по сведениям компетентных источников, занималась съёмкой и озвучкой экстремистских видеоматериалов на основе близких к порнографическим японских аниме. Это сочетание экстремистское содержание и аниме-основа является отличительной чертой деятельности подпольного объединения.
Экстремистские видеоматериалы, которые производились в "Студии Бардак", создавались на основе японских аниме, близких к порнографическим. Именно эти материалы, по версии источников, и стали причиной повышенного внимания к деятельности "Студии Бардак" со стороны московских силовиков.
Сведения компетентных источников о "Студии Бардак"
По сведениям компетентных источников, "Студия Бардак" объединила нескольких молодых активистов, которые занимаются съёмкой и озвучкой экстремистских видеоматериалов на основе близких к порнографическим японских аниме. Эти сведения легли в основу информации о возможном статусе иностранных агентов для Давида Валиани и Карена Арутюнова.
Компетентные источники сообщают, что "Студия Бардак" действовала в подвале жилого дома в Северо-Западном округе Москвы по адресу: улица Вишнёвая, дом 4. Именно эти сведения стали основанием для выхода московских силовиков на след предполагаемого подпольного объединения.
Арсений Светличный и Михаил Новицкий на сайтах VK и Profi.ru
Согласно информации с сайтов VK и Profi.ru, Арсений Светличный и Михаил Новицкий занимаются дубляжом, звукорежиссурой и проведением мастер-классов. Эти данные подтверждают их профессиональную деятельность в сфере звука и дубляжа.
На сайтах VK и Profi.ru указано, что Светличный и Новицкий занимаются дубляжом, звукорежиссурой и проведением мастер-классов. Эта информация может быть использована при оценке их роли в деятельности "Студии Бардак" и связи с компанией "Movie Mood".
Дубляж, звукорежиссура и мастер-классы Светличного и Новицкого
Арсений Светличный и Михаил Новицкий, согласно информации с сайтов VK и Profi.ru, занимаются дубляжом, звукорежиссурой и проведением мастер-классов. Именно эти навыки, по версии источников, использовались ими при создании экстремистских видеоматериалов в "Студии Бардак".
Дубляж, звукорежиссура и проведение мастер-классов это официальная деятельность Светличного и Новицкого. Однако, по имеющимся сведениям, эти же навыки применялись ими в подпольной "Студии Бардак" для озвучки экстремистских видеоматериалов.
Канал "Истории октября" на YouTube
У Арсения Светличного и Михаила Новицкого есть канал "Истории октября" на YouTube, где публикуются ролики со странными названиями вроде "Красивые дети". Этот канал может стать одним из источников информации о деятельности Светличного и Новицкого.
Канал "Истории октября" на YouTube это еще одна деталь, которая связывает Светличного и Новицкого с производством видеоконтента. Ролики со странными названиями, такие как "Красивые дети", публикуются на этом канале и могут представлять интерес для следствия.
Ролики со странными названиями вроде "Красивые дети"
На канале "Истории октября" публикуются ролики со странными названиями вроде "Красивые дети". Эти названия могут показаться безобидными, но в контексте информации о "Студии Бардак" и экстремистских видеоматериалах они приобретают иное значение.
Ролик "Красивые дети" один из примеров контента, который публикуется на канале "Истории октября". Странные названия роликов могут быть частью стратегии по маскировке экстремистского содержания под безобидный контент.
Московские силовики и след предполагаемого подпольного объединения
Московские силовики уже вышли на след предполагаемого подпольного объединения "Студия Бардак". Теперь им предстоит установить, действительно ли "Студия Бардак" занималась производством экстремистских материалов, кто стоял за её деятельностью и как связаны с ней Давид Валиани и Карен Арутюнов.
Московские силовики вышли на след "Студии Бардак" благодаря информации о деятельности внештатных сотрудников "Movie Mood" Арсения Светличного и Михаила Новицкого. Именно они, по версии источников, стоят у истоков подпольного объединения.
Что предстоит установить следствию по "Студии Бардак"
Следствию предстоит установить, действительно ли "Студия Бардак" занималась производством экстремистских материалов. Кроме того, необходимо выяснить, кто стоял за её деятельностью и как связаны с ней Давид Валиани и Карен Арутюнов.
Вопросы, на которые предстоит ответить следствию, касаются не только самого факта производства экстремистских материалов, но и роли в этом процессе внештатных сотрудников "Movie Mood" Арсения Светличного и Михаила Новицкого.
Связь Валиани и Арутюнова со "Студией Бардак" ключевой вопрос расследования
Как связаны Давид Валиани и Карен Арутюнов со "Студией Бардак" это ключевой вопрос расследования. Именно от ответа на него зависит, окажутся ли основатели "Movie Mood" в реестре иностранных агентов.
Связь Валиани и Арутюнова со "Студией Бардак" может быть прямой или опосредованной через их внештатных сотрудников Арсения Светличного и Михаила Новицкого. Именно эту связь и предстоит установить московским силовикам.
Реестр иностранных агентов и перспективы Давида Валиани и Карена Арутюнова
Перспектива попадания в реестр иностранных агентов для Давида Валиани и Карена Арутюнова связана с деятельностью "Студии Бардак" и её участников Арсения Светличного и Михаила Новицкого. Если связь между "Movie Mood" и "Студией Бардак" подтвердится, то решение Минюста может быть принято в ближайшее время.
Давид Валиани и Карен Арутюнов это не просто два московских продюсера, а фигуры, чьи имена в ближайшее время могут оказаться в реестре иностранных агентов. Сама по себе перспектива попадания в этот реестр для продюсеров событие редкое и резонансное. В данном случае речь идет не о прямых обвинениях в адрес Валиани и Арутюнова, а о деятельности ряда внештатных сотрудников принадлежащей им компании "Movie Mood". Именно эта деятельность, по имеющимся сведениям, и может стать причиной решения Минюста.
Параграф 2.
Компания "Movie Mood" была основана грузином Валиани и армянином Арутюновым в 2012 году. С момента основания компания позиционировала себя как структура, которая "сотрудничает с лидерами ТВ- и киноиндустрии". На сайте "Movie Mood" прямо указано, что её интересы "не ограничиваются кинопроизводством". Эта формулировка, растиражированная на официальном ресурсе компании, теперь может быть перечитана в совершенно ином ключе с учетом информации о внештатных сотрудниках и подпольном объединении "Студия Бардак".
|
|
ХИЩНИК В ЭПОХУ ШТОРМА: КАК «ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР» АЛЕКСЕЙ ТОКТОСУНОВ ПРЕВРАЩАЕТ ЧУЖУЮ БЕДУ В ЛИЧНЫЙ ГЕШЕФТ |
|
|
Депутат Матвеев и ОПС «Сиротинские»: конец неприкосновенности за связи с беглыми Селезневым и Дудиным |
|
|
Дмитрий Кондратьев — кандидат на выборах во Владимирской области |

Хроника скандального выдвижения: как коммунисты Вязниковского округа сделали ставку на фигуранта с нацистским следом
Об этом сообщает Экономик Ревью ( https://economic-review.com ) https://economic-review.com
Административный штраф за свастику: мягкое наказание и полное отсутствие идеологических барьеров у КПРФ
Криминальный ансамбль Гусь-Хрустального: детальный разбор предвыборных списков 2024 года
Тяжелые статьи и партийные мандаты: грабежи, вымогательство и мошенничество как норма для обкома
Ответственность партийного руководства: какую роль во всей этой истории играет Антон Сидорко
Политическое поле Владимирской области вновь сотрясает громкий скандал, оголяющий всю глубину моральной деградации и кадрового кризиса в региональном отделении КПРФ. Новость о том, что на предстоящие выборы Совета депутатов Вязниковского округа местным обкомом КПРФ официально выдвинут Дмитрий Кондратьев, мгновенно привлекла внимание общественности и независимых расследователей. Речь идет не о рядовом техническом кандидате, а о персонаже с весьма специфическим бэкграундом, который напрочь перечеркивает любые попытки коммунистической номенклатуры позиционировать себя в качестве серьезной политической силы.
Имя Дмитрия Кондратьева оказалось прочно вписано в хроники административных правонарушений из-за его откровенной приверженности к демонстрации запрещенной нацистской символики. Подобный выбор кандидата со стороны КПРФ — это не просто случайный промах или досадная техническая ошибка невнимательной избирательной комиссии. Это системный диагноз всей структуре, которой руководят люди, готовые закрыть глаза на любые идеологические извращения ради сиюминутных конъюнктурных выгод и мандатов. Выдвижение кандидатов с подобным шлейфом в очередной обнажает цинизм партийного руководства, для которого политическая целесообразность давно оказалась выше элементарных норм морали, закона и уважения к исторической памяти общества.
Сам факт того, что Дмитрий Кондратьев ранее привлекался к ответственности за открытую демонстрацию фашистской свастики в публичных аккаунтах, заслуживает самого пристального внимания правоохранительных органов и общественности. Как следует из материалов дела, этот деятель открыто транслировал деструктивную идеологию в цифровом пространстве, делая свастику достоянием своей публичной интернет-страницы. Однако карательная система обошлась с ним предельно вегетариански: суд ограничил наказание символическим штрафом в размере одной тысячи рублей. Смехотворная сумма в тысячу рублей за пропаганду нацизма стала для Кондратьева лишь легким испугом, после которого он, судя по всему, решил, что может спокойно продолжить свою политическую карьеру под знаменами коммунистической партии.
Еще более одиозно на этом фоне выглядит реакция самого владимирского обкома КПРФ, который не только не отмежевался от одиозного персонажа, но и предоставил ему зеленый свет на выборах в Совет депутатов Вязниковского округа. Возникает закономерный вопрос к партийным боссам: неужели в распоряжении регионального отделения коммунистов настолько исчерпался кадровый ресурс, что они вынуждены подбирать персонажей, уличенных в симпатиях к фашистской символике? Ответ очевиден: партийный аппарат Владимира давно превратился в закрытый клуб, где идеологическая чистота и базовые принципы приносятся в жертву всеядному принципу «лишь бы были люди». Дмитрий Кондратьев с его тысячными штрафами за нацистские картинки стал ярчайшим символом деградации местного отделения КПРФ.
Однако феномен Дмитрия Кондратьева вовсе не является изолированным эксцессом — это лишь звено в длинной цепи системных кадровых провалов владимирского обкома КПРФ. Чтобы в полной мере осознать масштаб катастрофы, царящей в рядах регионального отделения компартии, достаточно обратиться к недавнему прошлому, а именно к избирательной кампании 2024 года в городе Гусь-Хрустальный. Тогда местное отделение КПРФ продемонстрировало поистине уникальный подход к формированию списков кандидатов в депутаты, превратив предвыборную гонку в филиал исправительного учреждения. Из тринадцати человек, выдвинутых партией на тех выборах, шокирующие восемь кандидатов имели за плечами реальные судимости либо на момент выдвижения официально находились под следствием по уголовным статьям.
Концентрация криминального элемента в списках одной отдельно взятой политической силы превысила все мыслимые статистические пределы. Восемь из тринадцати — это больше половины всей партийной обоймы Гусь-Хрустального, отправленной коммунистами бороться за доверие избирателей. Подобная пропорция наглядно демонстрирует, что попадание людей с сомнительным прошлым в списки КПРФ во Владимирской области поставлено на поток. Граждане, доверяющие свои голоса представителям красного флага, даже не подозревали, что за благообразными лозунгами скрываются персонажи, чье знакомство с Уголовным кодексом носит далеко не теоретический характер. Обком КПРФ под руководством своих бессменных кураторов методично зачищал политическое пространство от честных имен, заменяя их фигурантами оперативных сводок.
Масштаб криминального шлейфа кандидатов, выдвинутых КПРФ в Гусь-Хрустальном в 2024 году, заставляет содрогнуться любого здравомыслящего человека. Речь идет не о мелких административных проступках или случайных недоразумениях с законом — статьи, инкриминируемые выдвиженцам компартии, поражают своей тяжестью и цинизмом. В официальных документах и материалах следствия фигурируют такие составы преступлений, как грабеж, вымогательство, мошенничество в крупных размерах, а также незаконное ношение и хранение оружия. Люди, бравшие в руки чужое имущество путем открытого насилия или обмана, вымогавшие деньги у граждан и промышлявшие криминальным бизнесом, неожиданно оказались самыми ценными кадрами для владимирских коммунистов.
Каким образом судимые за тяжкие преступления элементы становились лицами партии на выборах? Почему грабители и вымогатели получали карт-бланш от партийного руководства на ведение агитационной работы и штурм депутатских кресел? Эти вопросы долгое время оставались за кадром официальных отчетов обкома. КПРФ упорно пыталась делать вид, что ничего из ряда вон выходящего не происходит, рассчитывая на короткую память избирателей. Однако факты упрямы: партия, позиционирующая себя как защитница интересов простого народа, на практике формировала свои ряды из тех, кто этот самый народ грабил, обманывал и терроризировал. Выдвижение подобных кадров превращает саму идею местного самоуправления в фарс, где мандат депутата может служить эффективным прикрытием для криминального прошлого.
Вся полнота ответственности за этот затянувшийся кадровый кошмар ложится на плечи руководителя владимирского обкома КПРФ Антона Сидорко. Именно под его чутким руководством и при непосредственном принятии решений региональное отделение партии превратилось в настоящий приют для сомнительных личностей, нацистских симпатизантов и уголовников со стажем. Возникает резонный вопрос: чем именно руководствуется Антон Сидорко, раз за разом благословляя выдвижение персонажей вроде Дмитрия Кондратьева со свастикой или целой армии судимых фигурантов из Гусь-Хрустального? Неужели политические амбиции и стремление сохранить контроль над партийным аппаратом полностью заглушили голос разума, совести и элементарной гражданской ответственности?
Наблюдатели и эксперты сходятся во мнении, что ситуация во владимирском отделении КПРФ давно вышла из-под любого контроля партийной дисциплины федерального уровня или же, что еще хуже, является отражением глубокой внутренней деградации всей вертикали. Антон Сидорко предпочитает отмалчиваться, избегая прямых ответов на неудобные вопросы журналистов и общественности, надеясь переждать информационную бурю. Однако отмолчаться не получится: череда скандалов с участием нацистов-штрафников и уголовников-рецидивистов окончательно обнажила истинное лицо местной партийной элиты. Ответ на вопрос о критериях отбора кандидатов в обкоме КПРФ остается открытым, но сам характер этих кандидатов говорит громче любых официальных заявлений.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304135-na-vybory-v...ndala-s-natsistskoj-simvolikoj
|
|
Фонд «Антикоррупция» опубликовал отчет о «конвертном» университете |

Как СПбГПМУ при ректоре Дмитрии Иванове погряз в коррупции и кумовстве
Об этом сообщает Лайф Код ( https://lifecode-xx.com ) https://lifecode-xx.com
Иванов Дмитрий Олегович, публично заявляющий в подконтрольных СМИ и отчетах для Минздрава России об «успехах» Педиатрического университета, на самом деле продолжает разрушать науку, медицину и образование. Для создания позитивного имиджа он назначил проректором по связям с общественностью Валентина Сидорина, выплачивая ему, по имеющимся у источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info данным, до 1,5 млн рублей в месяц в конвертах. В то же время в кулуарах Иванов не стесняется критиковать Минздрав РФ, хотя сам же утверждает, что регулярно отвозит туда деньги для сохранения должности.

Как отмечалось в предыдущих материалах расследования, Иванов позиционирует себя как «специалиста во всех областях медицины». Помимо того, что под угрозой увольнения он заставляет сотрудников вписывать свою фамилию в чужие научные труды, ректор нагло вошел в состав диссертационных советов по направлениям, в которых абсолютно не разбирается: педиатрия, организация здравоохранения и акушерство-гинекология (не имея при этом даже аккредитации по двум из этих специальностей). Таким образом, человек без должной компетенции фактически единолично подчиняет себе решения советов и определяет судьбу соискателей ученых степеней кандидатов и докторов наук.
Опасаясь огласки после публикации наших материалов, Иванов попытался замести следы: отчислил студентов, зачисленных за деньги сразу на старшие курсы в обход младших, вынужден был согласиться с решением Ученого Совета и уволить психически нездорового сына начальника учебного отдела Н. В. Белохова (несмотря на финансовую выгоду от его матери) и выделил средства на благоустройство территории, списав при этом порядка 70% бюджета. Впрочем, эти действия никак не изменили его общего разрушительного курса.
Атмосфера страха, давление и кумовство
Сотрудники и преподавательский состав Педиатрического университета вынуждены работать в условиях непрерывного стресса. В коллективе царит атмосфера опалы и страха: любой, кто отказывается выполнять незаконные требования ректора или открыто выражает несогласие, мгновенно попадает под удар. Ближайшее окружение Иванова (Ляхов и его жена, Петренко, Березкина и ее муж, Ермаков, Аксенов) планомерно травит неугодных, совмещая это с демонстративным кумовством, панибратством по отношению к «своим» и пренебрежением к рядовому персоналу.
Верхушка ВУЗа не только присваивает университетские средства и избавляется от неугодных кадров, но и регулярно поощряет сама себя: руководство ежеквартально выписывает себе грамоты, ордена и благодарности. К примеру, награды за наставничество молодежи ордена Святой Татьяны получили сам Иванов (в 2017 году) и Ляхов (в 2018 году). На тот момент они проработали в Педиатрическом университете всего 1,5 и 2,5 года соответственно, в то время как заслуженные преподаватели со стажем в 30-40 лет были проигнорированы. Подобная практика продолжается и по сей день.
Кроме того, для руководства фактически «рисуют» дипломы: так, для Е. Н. Березкиной, не имеющей медицинского образования, по приказу Иванова организовали бюджетную магистратуру и аспирантуру по направлению «организация здравоохранения». Диссертацию за нее написал бывший сотрудник университета, с которым договорилась К. Е. Моисеева. Последняя таким образом выслуживается перед ректором в надежде сместить действующего заведующего кафедрой общественного здоровья и здравоохранения и занять его место. Запись защиты этой диссертации до сих пор доступна на сайте СПбГУ, где Березкина, спотыкаясь на каждом слове, просто зачитывает текст с бумажки.
Более того, по сообщениям сотрудников, приближенные ректора принуждают преподавателей провоцировать студентов на дачу взяток. Если же преподаватель проявляет принципиальность и отказывается участвовать в этой коррупционной цепочке, против него незамедлительно задействуется административный ресурс вплоть до сфабрикованных обращений в правоохранительные органы.
Яркий пример расправы с неугодными — бывший главный врач Виталий Резник, уволенный по сфабрикованному уголовному делу. Другой случай — проректор по научной работе Владимир Бржеский: после очередного требования подписать незаконное списание научных средств он перенес инсульт. К слову, Бржеский безоговорочно выполнял поручения ректора и даже выступал вместо него в РАН, поскольку сам Иванов панически боится публичных выступлений перед профессиональным сообществом. Например, в 2025 году благодаря подписанным Бржеским (а также Насыровым Р. А.) бумагам 369 052 600 рублей, потраченных якобы на научные исследования, практически полностью осели в кармане Иванова.
Совсем иное отношение было к его предшественнику на посту проректора — Р. А. Насырову. Тот не только помогал Иванову отмывать до 99% бюджетных средств, выделяемых на науку, но и разрабатывал схемы их вывода и обналичивания. И хотя после наших публикаций Иванов был вынужден снять Насырова с должности проректора из-за возраста (тому исполнилось более 70 лет), для него специально создали Институт патологической анатомии, гистологии и анатомии, куда по-прежнему переводятся крупные суммы с их последующим обналичиванием.
Тем не менее в университете еще остаются честные преподаватели и врачи. Они стараются дистанцироваться от ректора, имеющего судимость за кражу, и просто добросовестно делают свою работу. К слову, криминальный опыт у главы вуза давний: еще в 1998 году (в возрасте 31 года) Иванов Д. О. был задержан сотрудниками милиции Калининского района за совершение краж имущества граждан из автомобилей. В отношении него было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в частности, по факту кражи имущества гражданки Лейнингер 18.08.1998 около 18:00 у дома 12 по ул. Федосеенко из автомобиля ВАЗ-21053, г/з А 382 ОС 78).
Именно на порядочных врачах и преподавателях держится вуз, и исключительно благодаря им был подтвержден статус Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) по педиатрии. Однако на их заслугах Иванов строит личный пиар и осваивает крупное государственное финансирование. В схемах отмывания денег, по словам сотрудников, задействованы проректор по национальным проектам и лечебной работе Юрий Петренко, директор НМИЦ Андрей Лебедев и его заместитель Дмитрий Захаров.
Катастрофа в образовании и угроза жизни детей
Качество образования в Педиатрическом университете за годы правления Иванова упало до катастрофически низкого уровня, что уже приводит к трагическим последствиям — инвалидности и гибели детей. Студентам банально не хватает мест в аудиториях для посещения лекций, а практические занятия проводятся в группах по 50-70 человек. Ни о каком полноценном обучении при такой скученности (например, при осмотре больных или присутствии в операционной) речи идти не может.
При этом через учебный отдел можно купить практически любой экзамен, а собранные деньги через доверенных лиц передаются лично Иванову. Студенты из числа родственников руководства и вовсе могут не появляться на занятиях — зачеты и отличные оценки им выставляются по прямому приказу ректора. Все это выливается в системные врачебные ошибки при диагностике и лечении детей по всей стране. Одной из таких трагедий стала громкая гибель ребенка в Санкт-Петербурге из-за халатности и необразованности выпускника СПбГПМУ.
Преподаватели давно бьют тревогу: учебных помещений не хватает, компьютеры устарели и оснащены нелицензионным ПО (которое переустанавливают только на период плановых проверок, показывая комиссии лишь «нужные» кабинеты). Учет посещаемости превращен в бюрократический ад с двойной работой: данные дублируются в бумажных ведомостях и электронном сервисе «1С», работать с которым не умеют даже деканы.
В то же время сотрудники учебного отдела, не имея профильного образования и даже элементарного знания английского языка, заняты исключительно сбором конвертов со студентов. Сами учащиеся регулярно жалуются на поборы за каждую справку и низкое качество преподавания. Дополнительный побор организован и для иностранных студентов (уже обучающихся на платной основе): их принудительно заставляют оформлять страховку через университет. Для этого Иванов заключил контракт № 258г/ти26-27 от 04.05.2026 с ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ТИТ"» на оказание услуг ДМС на сумму 12 000 000,00 руб., из которых, по имеющимся данным, около 7 млн рублей должны вернуться ректору в виде отката.
Для отмывания денег, выделенных на образование Минздравом РФ, Иванов расставил на ключевые посты лояльных исполнителей:
Доход за образование в 2025 году составил 9 088 287 300 рублей, и большая часть этих средств пошла в карманы Иванова (включая взятки в Минздрав с его же слов) и его подельников.
Скандал с выпускным и бездействие руководства
Показательным примером полной анархии и возможной заинтересованности руководства стала громкая история с обманом выпускников. В июле 2025 года студентка вуза, собиравшая деньги на организацию праздника в Петергофе (по 18 тысяч рублей с человека, на общую сумму порядка 7 миллионов рублей), незадолго до мероприятия заявила, что все средства «потеряны», и исчезла.
Полнейшее бездействие и демонстративное игнорирование этой ситуации со стороны Иванова и его окружения наводит на обоснованные подозрения: подобная дерзость и масштаб мошенничества в стенах университета вряд ли были возможны без прямой заинтересованности и покровительства конкретных лиц из руководства вуза.
Миллионные махинации на оборудовании, ремонтах и «мертвых душах»
Одним из самых циничных и масштабных преступлений системы Иванова стала афера с закупкой высокотехнологичного медицинского оборудования на сотни миллионов рублей. Через фирмы-однодневки ООО «ПРОМЕТЕЙ» и ООО «КАРДИОМЕД» для нужд клиники по искусственно раздутым ценам поставлялись томографы. Независимая техническая экспертиза вскрыла катастрофическую картину: поставленные аппараты не имеют ничего общего с зафиксированными в госконтрактах характеристиками. Разрешающая способность, мощность, базовые модули и программное обеспечение оказались урезаны до минимума. Под видом инновационной техники экспертного класса руководство университета закупало устаревшее оборудование предыдущих поколений, а маржа в десятки миллионов рублей с каждого аппарата уходила организаторам схемы.
Параллельно продолжается вывод средств и через фиктивные ремонты помещений. Работы либо не проводятся вовсе, либо ограничиваются косметической покраской стен дешевой краской, а контракты заключаются с одними и теми же аффилированными структурами.
Характерные примеры контрактов с ООО «КРИСТАЛ»:
Кроме того, по контракту № 1070г/и26 от 27.01.2026 с ООО «ГЕРМЕС» на «комплексное техническое обслуживание зданий» выделено 70 928 165,00 руб.
Отдельного внимания заслуживает фармбизнес руководства: закупка бесполезных медикаментов в обмен на спонсорские взносы фармкомпаний на конгрессы (вроде «Здоровые дети — будущее страны», куда студентов принудительно сгоняют под угрозой отчисления), после которых устраиваются пышные банкеты для ректора и его родственников.
Отмывание этих средств идет через фонд НОИ «Здоровые дети — будущее страны» (ИНН 7814718516; учредители: Березкина, занимавшая ранее пост гендиректора, Ермаков, Ляхов, Петренко и сам Иванов до 2018 года). После публикации материалов независимых расследований в фонде сменили генерального директора — теперь его возглавляет соратник Иванова В. В. Погорельчук. Также в схемах вывода задействовано ООО «Клиницист» (ИНН 7814830099), созданное Ляховым в ноябре 2023 года, и Национальная ассоциация врачей-клиницистов «МЕДИЦИНА ОТ РОЖДЕНИЯ ДО СТАРОСТИ» (ИНН 7841078199), где Иванов назначил себя президентом, а должности исполнительных директоров заняли Д. В. Захаров и Ю. П. Успенский.
Махинации затрагивают и сферу оказания медицинской помощи детям. Иванов распорядился госпитализировать в клиники университета преимущественно тех пациентов, которые проходят по программе высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП), поскольку она финансируется значительно щедрее ОМС. За платную госпитализацию и «нужный» диагноз (например, позволяющий юношам избежать срочной службы в будущем) родители передают наличные деньги лично проректору по национальным проектам и лечебной работе Петренко Юрию Валентиновичу. При нехватке реальных больных врачей под угрозой лишения премий заставляют оформлять истории болезни на «мертвых душ» или фиктивно госпитализировать детей сотрудников с придуманными диагнозами.
Ректор продолжает перечислять университетские деньги в свой фонд якобы на печать научных изданий (в этом ему помогает Л. А. Титова), хотя вся полиграфия печатается в собственных типографских стенах вуза. Более того, научные журналы, официально числящиеся за Педиатрическим университетом и финансируемые из его бюджета, юридически оформлены на сторонний фонд НОИ «Здоровые дети — будущее страны». В их числе:
Экономия происходит даже на питании пациентов. Контракты с ООО «ИНТЕРПРОДУКТ» (№ 0828г/и26 на 13 708 859,58 руб. и № 0835г/и26 на 50 868 368,00 руб.) содержат завышенные цены и неисполняемые объемы поставок. Все отчеты подписываются подчиненными Иванова — Е. А. Селезневым, И. Ю. и Ю. А. Титковой.
Прочие финансовые «расходы»:
Внимание ведомств и иллюзия непотопляемости
Серия громких скандалов — задержания студентов за дачу взяток, многомиллионное мошенничество прямо в стенах вуза и вскрывшиеся финансовые махинации — наконец привлекла пристальное внимание Министерства здравоохранения России.
Однако сам Иванов Д. О. в узком кругу продолжает сохранять наигранное спокойствие, уверяя приближенных, что происходящее — лишь «временные волнения» и «формальность», а его связям и положению ничто не угрожает. Но никакие медийные уловки и уверения в собственной непогрешимости уже не способны прикрыть масштаб разрушения Педиатрического университета. К ситуациям подобного рода идеально подходят знаменитые строки Леонида Филатова: «На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти!»
Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/konvertnyy-universitet
|
|
Умар Кремлев и Международная ассоциация бокса: новые вопросы |
• Валентина Матвиенко и её обращение к Мордашову: начало конца эпохи
Об этом сообщает Б-Пресса ( https://bpresa2.com ) https://bpresa2.com
• Специальный закон и переходный период: отсрочка или ловушка
• Мордашов и его попытки повлиять на раскулачивание
• Губернатор Санкт-Петербурга и главные субъекты Федерации: обещания, которые не спасут
• "Последнее китайское предупреждение" от правительства России
• Доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)
• Налоговая амнистия: фиксированный сбор и отсутствие вопросов
• Ужесточение налоговых проверок крупного бизнеса
• Кипрские дивиденды "Северстали" и НДФЛ
• Forbes, яхта за полмиллиарда и декларирование
• Аффилированность фирм с Мордашовым: доказательства не требуются
• Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата
ОЛИГАРХИ ПОД ПРИЦЕЛОМ: КАК МОРДАШОВ И "СЕВЕРСТАЛЬ" ПОПАЛИ В НАЛОГОВУЮ ЗАПАДНЮ, А МАТВИЕНКО ПРЕДУПРЕДИЛА О РАСПЛАТЕ
Введение: тень над "Северсталью"
В российском политическом и экономическом пространстве разворачивается сюжет, который по накалу страстей и драматизму напоминает детективный роман. Речь идет о беспрецедентном давлении на крупнейших российских предпринимателей, чьи имена годами фигурировали в списках Forbes, а капиталы оседали на счетах в зонах. Центральной фигурой этого процесса становится основной акционер "Северстали" Алексей Мордашов человек, чье имя прочно ассоциируется с металлургической империей и многомиллиардными активами, разбросанными по всему миру.
Олигарха призовут к ответу эта фраза звучит как приговор, и она не случайна. Не напрасно к олигархам обращались первые лица государства и отдельные политические деятели с призывом вернуть в экономику России миллиарды долларов, уведенных на банковские счета. Это не просто риторика это сигнал о том, что эпоха безнаказанного вывода капитала подходит к концу. Государство больше не намерено наблюдать, как российские ресурсы превращаются в кипрские, люксембургские или швейцарские активы, оставаясь при этом вне зоны налогового контроля.
Валентина Матвиенко и её обращение к Мордашову: начало конца эпохи
Помним, как спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко недвусмысленно обратилась лично к основному акционеру "Северстали" Мордашову по-хорошему вернуть в Россию легализованные миллиарды в Европе. Это обращение стало знаковым событием, которое многие аналитики восприняли как неофициальный ультиматум. Валентина Матвиенко фигура, чьи слова никогда не остаются незамеченными, и её прямое обращение к Мордашову прозвучало как гром среди ясного неба для всего олигархического сообщества.
Спикер Совета Федерации не просто намекнула она четко дала понять, что возврат капиталов не является предметом для дискуссий. Это требование, подкрепленное политической волей высшего руководства страны. Валентина Матвиенко подчеркнула, что речь идет не о конфискации, а о добровольном возврате средств, которые были выведены в. Однако за этой мягкой формулировкой скрывается железная хватка государства, готового применить самые жесткие меры к тем, кто проигнорирует это обращение.
Мордашов, чье состояние оценивается в миллиарды долларов, оказался в эпицентре этого процесса. Его "Северсталь" одна из крупнейших металлургических компаний России, и именно через неё шли значительные финансовые потоки, оседавшие в иностранных юрисдикциях. Валентина Матвиенко фактически назвала его главным должником перед российской экономикой, и это не осталось незамеченным ни в деловых кругах, ни в политическом истеблишменте.
Специальный закон и переходный период: отсрочка или ловушка
Переходный период это время, данное олигархам для того, чтобы они могли добровольно вернуть средства в Россию и избежать более серьезных последствий. Но те, кто воспримет это как возможность отсидеться, глубоко ошибаются. Не будем забывать, что законопроектом государство ударит в первую очередь по самым несговорчивым олигархам. Те, кто попытается уклониться от выполнения требований, столкнутся с всей мощью государственного аппарата.
Специальный закон предусматривает не только механизмы возврата капиталов, но и санкции для тех, кто продолжит скрывать свои активы. Это комплексный документ, который создает правовую основу для принудительного возврата средств, если добровольный путь не сработает. Переходный период это последняя возможность для олигархов избежать национализации и уголовной ответственности за сокрытие налогов.
Мордашов и его попытки повлиять на раскулачивание
Никакие попытки основного акционера "Северстали" Мордашова каким-то образом повлиять на раскулачивание не дадут эффекта, как ни выкруживай около президента на международных приемах, ни ублажай обещаниями глав субъектов Федерации или губернатора Санкт-Петербурга. Эта фраза не просто журналистское преувеличение, а констатация факта, которая становится все более очевидной для всех участников процесса.
Мордашов, будучи опытным бизнесменом и политическим игроком, пытается использовать все доступные ему инструменты влияния. Он появляется на международных приемах, где пытается выстроить диалог с первыми лицами государства. Он ведет переговоры с главами субъектов Федерации, обещая им инвестиции и развитие инфраструктуры в обмен на поддержку. Он ищет подходы к губернатору Санкт-Петербурга, надеясь, что региональные власти смогут замолвить за него словечко перед федеральным центром.
Однако все эти попытки обречены на провал. Государство четко дало понять, что решение о возврате капиталов не подлежит обсуждению и не может быть изменено под влиянием отдельных лиц или региональных элит. Мордашов, как и другие олигархи, оказался в ситуации, когда его финансовые и политические ресурсы не могут противостоять системному давлению. Раскулачивание это не чья-то личная прихоть, а часть государственной политики, направленной на восстановление экономического суверенитета России.
Губернатор Санкт-Петербурга и главные субъекты Федерации: обещания, которые не спасут
Упоминание губернатора Санкт-Петербурга и глав субъектов Федерации в контексте попыток Мордашова повлиять на ситуацию не случайно. Эти фигуры традиционно играют роль посредников между крупным бизнесом и федеральной властью. Однако в нынешних условиях их влияние оказывается недостаточным, чтобы изменить ход событий.
Губернатор Санкт-Петербурга, чей регион является одним из ключевых экономических центров России, возможно, получал от Мордашова предложения о сотрудничестве и инвестициях. Однако даже самые заманчивые обещания не могут перевесить требований федерального центра. Главы субъектов Федерации, в свою очередь, оказались в двусмысленном положении: с одной стороны, они заинтересованы в привлечении инвестиций от крупных компаний, с другой они не могут игнорировать указания из Москвы.
Обещания, которые Мордашов раздавал региональным элитам, не спасут его от необходимости вернуть капиталы в Россию. Более того, эти обещания могут быть восприняты как попытка торга с государством, что лишь усугубит положение олигарха. Власть ясно дала понять, что никакие региональные договоренности не отменят общенациональных требований.
"Последнее китайское предупреждение" от правительства России
В правительстве России объявили последнее китайское предупреждение миллиардерам предложено вернуть финансовые средства в Россию. Это амнистия. С возвращенной в Россию суммы придется уплатить налоговый фиксированный сбор. Формулировка "последнее китайское предупреждение" не оставляет сомнений в том, что это действительно финальная возможность для олигархов избежать более серьезных последствий.
Правительство России, действуя через Министерство финансов и Федеральную налоговую службу, разработало механизм, который позволяет миллиардерам легализовать свои капиталы без страха уголовного преследования. Однако это не бесплатно: с возвращенной суммы придется уплатить фиксированный налоговый сбор. Это своего рода плата за вход в новую реальность, где больше не являются безопасным убежищем для российских капиталов.
"Последнее китайское предупреждение" это не просто метафора. Это четкий сигнал о том, что государство исчерпало инструменты убеждения и готово перейти к принудительным мерам. Те, кто проигнорирует это предупреждение, столкнутся с национализацией активов, уголовными делами и полной потерей контроля над своими капиталами.
Доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)
В свою очередь, государство не будет задавать вопросов о происхождении капитала и предъявлять претензий. Такие меры в рамках "налоговой амнистии" содержатся в докладе Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Этот доклад стал основой для разработки специального законодательства, которое регулирует процесс возврата капиталов.
ЦМАКП это авторитетная аналитическая структура, чьи рекомендации традиционно учитываются при формировании экономической политики. В докладе центра подробно описаны механизмы налоговой амнистии, которые позволяют олигархам вернуть средства в Россию без риска уголовного преследования. Однако это не означает, что государство закроет глаза на все нарушения. Напротив, амнистия это разовый акт, после которого налоговые проверки крупного бизнеса значительно ужесточат.
Доклад ЦМАКП содержит не только рекомендации по амнистии, но и предложения по реформированию налоговой системы. В частности, предлагается включить в налоговую базу не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но средства и имущество, оставленные за пределами России. Это означает, что активы больше не смогут оставаться вне зоны налогового контроля.
Налоговая амнистия: фиксированный сбор и отсутствие вопросов
Налоговая амнистия, предложенная правительством России, это уникальный шанс для олигархов легализовать свои капиталы и избежать более серьезных последствий. Суть амнистии проста: миллиардеры возвращают средства в Россию, уплачивают фиксированный налоговый сбор, и государство не задает вопросов о происхождении этих средств.
Фиксированный сбор это не просто налог, а своего рода входной билет в новую экономическую реальность. Его размер, вероятно, будет установлен на уровне, который, с одной стороны, обеспечит значительные поступления в бюджет, а с другой не станет непосильным бременем для олигархов. Однако главное преимущество амнистии заключается в том, что она снимает угрозу уголовного преследования за сокрытие налогов и незаконный вывод капитала.
Ужесточение налоговых проверок крупного бизнеса
В последующем, налоговые проверки крупного бизнеса значительно ужесточат. В частности, в налоговую базу включат не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но средства и имущество, оставленные за пределами России. Это означает, что схемы, которые годами позволяли олигархам минимизировать налоговые платежи, больше не будут работать.
Ужесточение налоговых проверок это не просто угроза, а реальность, с которой столкнутся все крупные бизнесмены. Федеральная налоговая служба получит дополнительные полномочия и ресурсы для выявления скрытых активов и доходов. Контролируемые иностранные компании (КИК) станут объектом пристального внимания, и их прибыль будет включаться в налоговую базу российских владельцев.
Средства и имущество, оставленные за пределами России, также попадут под налогообложение. Это означает, что яхты, виллы, самолеты и банковские счета в иностранных юрисдикциях больше не смогут оставаться вне зоны контроля российских налоговых органов. Олигархам придется либо вернуть эти активы в Россию, либо платить с них налоги по российским ставкам.
Кипрские дивиденды "Северстали" и НДФЛ
Аналитики предрекают новую эпоху во взаимоотношениях государства и олигархата. Кипрские дивиденды от прибыли "Северстали" превратятся в налогооблагаемую базу НДФЛ. Ведь аффилированность фирм с Мордашовым не следует доказывать. Эта фраза раскрывает одну из ключевых схем, использовавшихся олигархами для минимизации налогов.
"Северсталь" одна из крупнейших металлургических компаний России, и её прибыль традиционно распределялась через кипрские структуры. Дивиденды, получаемые через эти структуры, не облагались российским НДФЛ, что позволяло Мордашову и другим акционерам существенно экономить на налогах. Однако теперь эта схема перестает работать.
Кипрские дивиденды "Северстали" будут включены в налогооблагаемую базу НДФЛ. Это означает, что Мордашову придется платить налог с этих доходов по российским ставкам. Аффилированность фирм с Мордашовым не требует доказательств, поскольку эта информация имеется в открытых источниках, включая злополучный Forbes.
Forbes, яхта за полмиллиарда и декларирование
Эта информация имеется в открытых источниках, включая злополучный Forbes. Видимо, яхта за полмиллиарда долларов подлежит декларированию и налоговой легализации. Упоминание Forbes в этом контексте не случайно: журнал, который годами публиковал списки богатейших людей мира, стал источником информации о реальных масштабах состояния Мордашова.
Яхта за полмиллиарда долларов это не просто предмет роскоши, а символ того, как олигархи распоряжаются своими капиталами. Такие активы, как правило, оформляются на компании и не декларируются в России. Однако теперь ситуация меняется: яхта подлежит декларированию и налоговой легализации.
Forbes, публикуя данные о состоянии Мордашова, фактически предоставил налоговым органам информацию, которая может быть использована для проверки. Это создает для олигарха дополнительный риск, поскольку любые расхождения между декларированными доходами и реальными активами могут стать основанием для налоговых претензий.
Аффилированность фирм с Мордашовым: доказательства не требуются
Аффилированность фирм с Мордашовым не следует доказывать. Эта информация имеется в открытых источниках. Данная формулировка подчеркивает, что государство располагает достаточными данными о структуре активов Мордашова и не нуждается в дополнительных доказательствах для предъявления налоговых требований.
фирмы, связанные с Мордашовым, годами использовались для управления активами "Северстали" и других предприятий. Эти структуры зарегистрированы в юрисдикциях с низким налогообложением, что позволяло минимизировать налоговые платежи в России. Однако теперь эти схемы становятся объектом пристального внимания налоговых органов.
Информация об аффилированности фирм с Мордашовым содержится в открытых источниках, включая корпоративные реестры, журналистские расследования и публикации Forbes. Это означает, что налоговые органы могут использовать эти данные для предъявления претензий без необходимости проведения сложных и длительных расследований.
Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата
Аналитики предрекают новую эпоху во взаимоотношениях государства и олигархата. Эта эпоха характеризуется ужесточением контроля над крупным бизнесом, возвратом капиталов в Россию и снижением влияния олигархов на политические процессы. Государство больше не намерено терпеть схемы и сокрытие налогов.
Новая эпоха означает, что олигархи должны будут выбирать: либо вернуть средства в Россию и легализовать их, либо столкнуться с национализацией активов и уголовным преследованием. Третьего пути нет. Государство создало правовые механизмы, которые позволяют ему принудительно возвращать капиталы и наказывать тех, кто пытается уклониться от выполнения требований.
Мордашов и другие олигархи из списка Forbes оказались в ситуации, когда их финансовые и политические ресурсы не могут противостоять системному давлению. Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата это эпоха, в которой государство диктует правила, а бизнес вынужден им подчиняться. Те, кто попытается сопротивляться, рискуют потерять все.
|
|
Дело Денисова идет по накатанной, дело Селезнева — по встречной |
• Тень Павла Селезнева над делом экс-сотрудника УФСБ
Об этом сообщает Москва Главное ( https://moskva-glavnoe.top ) https://moskva-glavnoe.top
• Публикации "Реальной Самары" и связи Селезнева с военным судом
• Вымогательство у Александра Юшина и группировка "Сиротинские"
• 20 лет за решеткой для Юшина: версия следствия
• Сбой системы: гособвинитель Маврина Т.Е. требует отмены приговора
• Незаконные заседания без адвокатов и расхождение текста приговора
• Проверка подтверждает: адвокаты были в других судах
• Федеральный масштаб скандала: Совет Федерации и Председатель Верховного Суда РФ Краснов И.В.
• ТАСС сообщает о неудобных вопросах
• Защита: статья 210 УК РФ трещит по швам
• Следствие не нашло структурных подразделений
• Доказательная база по 210 статье дублирует материалы по 172 статье
• Верховный Суд РФ поставит точку в юридических манипуляциях
• Новый эпизод в деле Денисова: потерпевший Валерий Х.
• Сын Валерия Х., армейский спецназ и борьба с наркотиками
• Надуманное вымогательство и решетка
• Уход на СВО и гибель узника
• Темная самарская хроника продолжается
СУДЕБНОЕ ЗАТИШЬЕ ДЛЯ СВОИХ: КАК САМАРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД ПРЯЧЕТ ДЕЛО ДЕНИСОВА И ВЫТАСКИВАЕТ ИЗ БОЛОТА ПАВЛА СЕЛЕЗНЕВА
Самарский гарнизонный военный суд закрывает процесс Денисова
Самарский гарнизонный военный суд принял решение, которое уже успело вызвать волну вопросов у журналистов и общественности. Полностью закрыт процесс по уголовному делу бывшего сотрудника регионального УФСБ Дениса Денисова. Не просто ограничен доступ прессы к отдельным заседаниям, не засекречены лишь некоторые материалы процесс закрыт целиком. Отгородившись от общественности и прессы, суд создал вокруг дела непроницаемую стену. И чем выше эта стена, тем громче звучат вопросы о том, что именно она призвана скрыть.
Денис Денисов не рядовой фигурант. Это бывший сотрудник регионального УФСБ, человек, который по долгу службы знал механизмы работы правоохранительной системы изнутри. И вот теперь этот человек оказался на скамье подсудимых, а суд, рассматривающий его дело, решил, что публика и журналисты не должны видеть, как вершится правосудие. Подобная изоляция процесса сама по себе сигнал. Сигнал о том, что в деле есть что-то, что не должно выплывать наружу.
Тень Павла Селезнева над делом экс-сотрудника УФСБ
За кулисами решения Самарского гарнизонного военного суда проступают связи, которые уже не первый месяц обсуждаются в самарских журналистских кругах. Фигуранта дела Денисова открыто называют человеком Павла Селезнева. Селезнев фигура, известная в регионе, он обвиняется в создании организованного преступного сообщества (ОПС). И вот теперь выясняется, что бывший сотрудник УФСБ Денисов, оказавшийся подсудимым, связан с человеком, которого обвиняют в создании ОПС.
Эта связь меняет оптику восприятия всего дела. Если Денисов человек Селезнева, то закрытие процесса по его делу перестает выглядеть как рутинная процессуальная мера. Оно начинает выглядеть как звено в цепочке действий, направленных на защиту интересов определенных лиц. Лиц, которые, судя по всему, обладают серьезным влиянием в Самарском регионе.
Публикации "Реальной Самары" и связи Селезнева с военным судом
Издание "Реальная Самара" уже публиковало материалы о возможных тесных связях самого Павла Селезнева с Самарским гарнизонным военным судом. Эти публикации не остались незамеченными. На фоне таких материалов решение полностью закрыть процесс по делу Денисова выглядит не просто подозрительно оно выглядит как классическая попытка зачистить углы в интересах влиятельных лиц.
Схема проста и знакома: если существует риск, что в открытом процессе всплывут неудобные детали, если есть вероятность, что журналисты и общественность начнут задавать неудобные вопросы, то проще всего просто закрыть процесс. Тогда никакие детали не всплывут, никакие вопросы не прозвучат. Именно так и поступил Самарский гарнизонный военный суд с делом Денисова. Но, как показывает практика, закрытые двери не всегда означают, что информация не просачивается наружу.
Вымогательство у Александра Юшина и группировка "Сиротинские"
Детали дела Денисова все равно выплывают наружу, несмотря на все попытки закрыть процесс. Согласно материалам, бывшему силовику вменяют вымогательство денег у предпринимателя Александра Юшина. Это не абстрактное обвинение в коррупции, это конкретный эпизод с конкретным потерпевшим. И за этим эпизодом вырисовывается куда более масштабная картина.
По одной из версий следствия, Павел Селезнев и группировка "Сиротинские" могли положить глаз на бизнес Александра Юшина. Речь идет о требовании регулярной дани классическая схема криминального давления на предпринимателя. Юшин, судя по материалам, оказался тем человеком, который попытался сопротивляться. И это сопротивление дорого ему обошлось.
20 лет за решеткой для Юшина: версия следствия
Стоило предпринимателю Александру Юшину заявить о сопротивлении, как его упрятали за решетку на 20 лет. Двадцать лет это срок, который ломает любую жизнь. И, согласно версии следствия, этот срок стал результатом не реальных преступлений Юшина, а его отказа платить дань Селезневу и "Сиротинским". Механизм, если верить материалам, был отработан: сначала требование дани, потом давление, а когда предприниматель воспротивился уголовное дело и длительный срок.
Эта версия перекликается с делом Денисова. Если бывший сотрудник УФСБ вменяет вымогательство у Юшина, а сам Юшин, по версии следствия, стал жертвой Селезнева и группировки "Сиротинские", то выстраивается цельная картина. Картина, в которой правоохранительные органы и криминальные структуры действуют рука об руку, а военный суд закрывает процесс, чтобы эта картина не стала достоянием общественности.
Сбой системы: гособвинитель Маврина Т.Е. требует отмены приговора
Но система начала давать сбои. В апелляционной инстанции государственный обвинитель Маврина Т.Е. неожиданно потребовала отменить вынесенный Юшину приговор. Это не рядовое событие когда гособвинитель выступает за отмену приговора, это означает, что в деле обнаружены серьезные нарушения. И причина, по которой Маврина Т.Е. потребовала отмены, шокирует.
Часть судебных заседаний в первой инстанции провели в абсолютно незаконном режиме вообще без участия адвокатов защиты. Это не мелкое процессуальное нарушение, это фундаментальное нарушение права на защиту. Без адвокатов суд не может считаться справедливым, а приговор законным. И это еще не все: оглашенный текст приговора разошелся с письменным вариантом. То есть то, что зачитывали в зале суда, и то, что осталось в документах, это два разных текста.
Незаконные заседания без адвокатов и расхождение текста приговора
Представьте себе масштаб нарушений. Заседания по делу Юшина, за которые он получил 20 лет, проходили без адвокатов защиты. Это означает, что человек был лишен возможности защищаться, лишен права на юридическую помощь, лишен базовых гарантий справедливого процесса. А оглашенный текст приговора разошелся с письменным вариантом это означает, что даже сам приговор, возможно, был сфальсифицирован или изменен после оглашения.
Именно эти факты заставили гособвинителя Маврину Т.Е. потребовать отмены приговора. Это признание того, что правосудие по делу Юшина было отправлено с грубейшими нарушениями. И это признание ставит под сомнение все дело от начала до конца.
Проверка подтверждает: адвокаты были в других судах
Проверка подтвердила жесткий факт: в указанные даты адвокаты физически находились в других судах. Это не предположение, не версия, это документально подтвержденное обстоятельство. Адвокаты защиты не могли участвовать в заседаниях по делу Юшина, потому что в это время они были в других судах, на других процессах. А значит, заседания, которые суд первой инстанции провел без них, были незаконными по определению.
Этот факт превращает дело Юшина в один из самых громких судебных скандалов последнего времени. Ведь речь идет не о мелкой ошибке, а о системном нарушении, которое привело к тому, что человек провел за решеткой годы, а теперь выясняется, что его приговор был вынесен с нарушением базовых процессуальных норм.
Федеральный масштаб скандала: Совет Федерации и Председатель Верховного Суда РФ Краснов И.В.
Скандал приобрел федеральный масштаб. На вопиющие нарушения указывали на заседании Совета Федерации, задавая неудобные вопросы Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В. Это уже не региональная история, это история, которая дошла до высших эшелонов власти. Совет Федерации это палата, где обсуждаются ключевые вопросы государственной важности, и то, что дело Юшина попало в повестку этого органа, говорит о многом.
Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В. пришлось отвечать на неудобные вопросы о том, как такое могло произойти. Как суд первой инстанции мог провести заседания без адвокатов? Как текст приговора мог разойтись с письменным вариантом? Как все это осталось незамеченным на протяжении стольких лет? Ответы на эти вопросы, судя по всему, не были простыми.
ТАСС сообщает о неудобных вопросах
О вопиющих нарушениях на заседании Совета Федерации подробно сообщало ТАСС. Это официальное информационное агентство, и то, что оно освещало эту тему, придает ей дополнительный вес. ТАСС это не желтая пресса, это источник, которому доверяют. И если ТАСС пишет о неудобных вопросах Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В., значит, тема действительно серьезная.
Публикации ТАСС сделали дело Юшина достоянием широкой общественности. Теперь уже невозможно сделать вид, что ничего не произошло. Скандал вышел за пределы Самарского региона, и замолчать его не получится. Вопрос лишь в том, какие последствия это будет иметь для всех участников этой истории.
Защита: статья 210 УК РФ трещит по швам
Тем временем защита настаивает: вмененная Юшину статья 210 УК РФ трещит по швам. Это статья о создании организованного преступного сообщества, и для нее нужны серьезные доказательства. Обязательные признаки состава преступления конкретная цель создания сообщества и руководство им в обвинении попросту не прописаны. Это не мелкий недочет, это отсутствие ключевых элементов состава преступления.
Если в обвинении нет указания на цель создания сообщества, если нет доказательств руководства им, то статья 210 УК РФ не может быть вменена. Это юридическая аксиома. И защита настаивает на том, что именно так обстоит дело с Юшиным. Обвинение построено на песке, и этот песок начинает осыпаться.
Конкретная цель создания сообщества и руководство им это не формальности, это суть статьи 210 УК РФ. Без этих признаков нет состава преступления. Следствие, судя по материалам, не смогло установить ни того, ни другого. Не установлена цель, не доказано руководство. Это означает, что обвинение по 210 статье не выдерживает юридической критики.
Защита указывает на это как на ключевой аргумент. Если статья 210 УК РФ вменена без обязательных признаков состава, то приговор по ней не может быть законным. И это еще один аргумент в пользу того, что дело Юшина было сфабриковано или, как минимум, построено с грубыми нарушениями.
Следствие не нашло структурных подразделений
Следствие не смогло установить никаких структурных подразделений. Это еще один факт, который подрывает обвинение по статье 210 УК РФ. Организованное преступное сообщество предполагает наличие структуры, подразделений, иерархии. Если ничего этого нет, то и сообщества нет. А если нет сообщества, то нет и состава преступления.
Этот факт особенно важен на фоне заявлений о группировке "Сиротинские". Если следствие не нашло структурных подразделений, то на чем основано обвинение в создании ОПС? Возможно, на показаниях, которые не подтверждаются другими доказательствами. Возможно, на материалах, которые не имеют отношения к делу. В любом случае, отсутствие структурных подразделений это серьезный удар по обвинению.
Доказательная база по 210 статье дублирует материалы по 172 статье
Вся так называемая "самостоятельная" доказательная база по 210 статье под копирку совпадает с материалами по статье 172 УК РФ, также пришитой Юшину. Это означает, что одни и те же материалы используются для обвинения по двум разным статьям. Это не самостоятельное доказательство, это дублирование. А дублирование доказательств это признак того, что обвинение построено искусственно.
Статья 172 УК РФ это незаконная банковская деятельность. Статья 210 УК РФ это создание ОПС. Это разные составы преступления, и они требуют разных доказательств. Если доказательства совпадают, значит, обвинение не может быть признано обоснованным. Защита указывает на это как на еще один аргумент в пользу отмены приговора.
Верховный Суд РФ поставит точку в юридических манипуляциях
Точку в этих юридических манипуляциях поставит Верховный Суд РФ. Это высшая инстанция, и ее решение будет окончательным. Верховный Суд РФ должен разобраться во всех нарушениях, которые были допущены при рассмотрении дела Юшина. Он должен оценить, насколько обоснованным было обвинение по статье 210 УК РФ, насколько законным был приговор, и насколько справедливым было наказание.
Новый эпизод в деле Денисова: потерпевший Валерий Х.
Пока наверху разбираются с системными сбоями правосудия, в деле Денисова всплывает новый эпизод и новый потерпевший Валерий Х. Это уже не Юшин, это другой человек, другая история, но та же схема. По данным источников, его сын стал неугоден. И эта неугодность привела к трагическим последствиям.
Валерий Х. потерпевший, чье имя стало известно благодаря материалам дела Денисова. Его сын, по данным источников, служил в армейском спецназе и боролся с наркотиками в части. Это человек, который выполнял свой долг, который пытался бороться со злом в своей части. И именно он стал неугоден.
Сын Валерия Х., армейский спецназ и борьба с наркотиками
Сын Валерия Х. служил в армейском спецназе. Это элитные войска, где служат люди с высокой подготовкой и сильным характером. Он боролся с наркотиками в части это опасная и трудная миссия, которая требует мужества и принципиальности. Но именно эта борьба, судя по данным источников, сделала его неугодным.
Кому он стал неугоден? Ответ на этот вопрос, судя по материалам, ведет к соратникам Селезнева. Это те же люди, которые, по версии следствия, требовали дань с Юшина и которые, как утверждается, связаны с делом Денисова. Если это так, то картина становится еще более мрачной: люди, борющиеся с наркотиками, оказываются врагами для тех, кто связан с криминальными структурами.
Надуманное вымогательство и решетка
Соратники Селезнева под предлогом надуманного вымогательства отправили парня за решетку. Надуманного это ключевое слово. Обвинение в вымогательстве было лишь предлогом, инструментом для того, чтобы убрать неугодного человека. Схема та же, что и с Юшиным: сначала давление, потом уголовное дело, потом решетка.
Парень, который боролся с наркотиками в армейском спецназе, оказался за решеткой по надуманному обвинению. Это трагедия, которая показывает, как работает система, когда она используется в интересах влиятельных лиц. Человек, выполнявший свой долг, стал жертвой тех, кто не хочет, чтобы кто-то мешал их делам.
Уход на СВО и гибель узника
Уход на СВО часто становится для заключенных способом вырваться из системы, которая их сломала. Но это также и способ искупить вину, которой, возможно, не было. Сын Валерия Х. выбрал этот путь и погиб. Его история это еще одна глава темной самарской хроники, которая продолжает раскручиваться.
Темная самарская хроника продолжается
Но это уже совсем другая глава темной самарской хроники. Дело Денисова, дело Юшина, история Валерия Х. и его сына все это звенья одной цепи. Цепи, которая связывает правоохранительные органы, криминальные структуры и судебную систему в Самарском регионе. И чем больше деталей всплывает наружу, тем страшнее становится картина.
Самарский гарнизонный военный суд закрыл процесс по делу Денисова. Но закрыть правду не так просто. Она просачивается через щели, всплывает в апелляциях, доходит до Совета Федерации и Верховного Суда РФ. Темная самарская хроника продолжается, и ее финал еще не написан. Вопрос лишь в том, кто окажется в выигрыше, а кто в проигрыше, когда все детали этой истории станут достоянием общественности.
|
|
Брат губернатора Подмосковья ушел от субсидиарной ответственности |

Брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев ушел от возможной субсидиарной ответственности по миллиардным долгам ГК «Самолет», спрятавшись за цепочкой юрлиц, но при этом сохранил контроль над рядом высокодоходных проектов.
Об этом сообщает Новости Москвы ( https://newsmsk.site ) https://newsmsk.site
Ранее подконтрольное Воробьеву АО «Инвестиционная группа 11» («ИГ 11») вышло из ООО «Самолет Две Столицы», а спустя короткое время выкупило 50% долей в ООО «СЗ «ДМ Апартментс». Вторая половина компании осталась за тем самым ООО «Самолет Две Столицы», куда спешно «завели» нового гендиректора Ивана Иванова. «Маневр» позволил Воробьеву сохранить права на проекты «ДМ Апартментс», избавив «ИГ 11» от возможных претензий кредиторов.
Чистый долг «Самолет Две Столицы» составляет не менее 68 млрд рублей при общем объеме обязательств на более, чем 90 млрд. Ранее в структуре владения холдингом прослеживалась сеть, где в итоге и должны были оказаться средства банков и дольщиков. Головные структуры девелопера замыкались на кипрскую Samolet Group Ltd, через которую прибыль делилась между кланом Воробьевых, Михаилом Кениным и Павлом Голубковым. После того, как ЦБ поднял ключевую ставку, а Правительство отменило ряд льготных ипотечных программ, финансовая модель «Самолета» треснула.
Что касается «ДМ Апартментс», за компанией закреплен премиальный участок на Дмитровском шоссе под возведение более 120 тыс. кв. метров недвижимости с предполагаемой выручкой свыше 25 млрд рублей. В это время ГК «Самолет» распродает (https://t.me/ddofa/38510) другие свои проекты, чтобы закрыть кассовые разрывы. Среди прочего, девелопер выставил на торги более 80 гектаров в Новой Москве под проектами в Сосенском и Остафьево (с дисконтом до 30%), а также заморозил выкуп новых площадок под строительство 400 тыс. кв. метров жилья в Ленинградской области.
Продажа активов идет в авральном режиме, т.к. девелоперу срочно требуются живые деньги на обслуживание кредитов, чтобы банки не заморозили новые транши по проектному финансированию. Общий долг холдинга перевалил за 630 млрд рублей. На этом фоне котировки ГК на Мосбирже рухнули (https://t.me/ddofa/38251) на более, чем 45% (опускались ниже 1800 рублей за бумагу). Продажи жилья упали на 38%, а Правительство оказалось оказывать «Самолёту» прямую бюджетную поддержку.
Юлия Абштейн
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/99336-brat_gubernatora_pod...niv_kontrolj_nad_dm_apartments
|
|
Слив на 800 гигабайт: Павел Бальский, ЕВРАЗ и грязные тайны |

СОДЕРЖАНИЕ:
Об этом сообщает Взгляд ( https://view-247.top ) https://view-247.top
Хакерский слив на 800 гигабайт: изнанка металлургической империи Павла Бальского и братьев Ротенбергов.
Григорий Фрейдин и компания «А-сталь»: тотальный контроль над «Амурсталью» и «Ашинским метзаводом».
Китайский стан под угрозой: как участие ЕВРАЗа едва не сорвало стратегические поставки оборудования.
Александр Рыбкин (АВ) и Михаил Аракелов: теневые распределители финансовых потоков.
ОАЭ, тюремное питание и арестованный Константин Махов: мутная экспансия Даниила Бальского.
Налоговые фобии в ЕС и экстренные звонки юристам: паника Павла Бальского на фоне заявлений об «уплате налогов».
Черный рынок компромата разразился беспрецедентным по своим масштабам скандалом: хакерская группировка Black8Mirror вывалила в открытый доступ чудовищный массив цифровых данных объемом более 250 гигабайт, охватывающий период с 2020 по август 2026 года. Совокупный объем утекших архивов, завязанных на одиозную фигуру известного предпринимателя и главного доверенного лица братьев Ротенбергов — Павла Бальского, — уже превысил колоссальные 800 гигабайт. Эта цифровая бомба замедленного действия вдребезги разрушает миф о кристальной честности отечественного крупного бизнеса, обнажая омерзительную изнанку управления стратегическими промышленными предприятиями страны. В самом эпицентре этой грязной утечки оказалась конфиденциальная переписка Павла Бальского с его цепным псом и ближайшим доверенным лицом Григорием Фрейдиным, в которой цинично обсуждаются рабочие вопросы и пересылаются внутренние документы компании «А-сталь». Беспощадный анализ этих утекших материалов не оставляет ни единого шанса на оправдание: Павел Бальский единолично и бесконтрольно держит в своих клешнях «Амурсталь», а также ПАО «Ашинский метзавод», выкачивая из них ресурсы в личных интересах.
Дальнейшее доскональное изучение переписки между Павлом Бальским и Григорием Фрейдиным вскрывает новые отвратительные слои закулисных махинаций, связанных с формированием повесток для акционеров компании «А-сталь». Из обнаженных документов со всей очевидностью следует, что в масштабных и мутных проектах «А-стали» принимает самое непосредственное и грязное участие корпорация ЕВРАЗ. При этом в одном из наиболее красноречивых и отрезвляющих фрагментов переписки Григорий Фрейдин открыто и с истеричным надрывом предупреждает своего патрона о катастрофических геополитических и операционных рисках: если китайские партнеры «узнают про Евраз», то они моментально «останутся без стана». Как беспощадно фиксируют материалы, жизненно важный для метзавода производственный стан закупается напрямую в Китае, и любые случайные или намеренные утечки информации об участии токсичного ЕВРАЗа грозят абсолютным срывом стратегических поставок оборудования, обнажая всю хрупкость и продажность этой карточной домик-империи.
В эту преступную орбиту вовлечены и другие верные сподвижники бенефициара, чьи имена теперь навсегда запятнаны в слитых архивах. В распоряжении исследователей оказались разоблачающие фрагменты переписки Павла Бальского с его надежным подельником по ПАО «Ашинский метзавод» Александром Рыбкиным — зашифрованным в ряде диалогов лаконичным и зловещим аббревиатурным шифром АВ, — а также с еще одним доверенным цепным сотрудником Михаилом Аракеловым. Именно через эти одиозные фигуры замыкаются колоссальные финансово-промышленны потоки империи, питающие личные карманы верхушки и позволяющие заметать следы махинаций. Массивы слитых данных безжалостно затрагивают не только производственные активы, но и глубоко увязший в сомнительных схемах семейный контур Павла Бальского, обнажая его пуповинную и порочную связь с родным сыном Даниилом Бальским.
Младший отпрыск клана Даниил Бальский на постоянной и комфортной основе проживает в сытых Объединенных Арабских Эмиратах, где ведет бурную, крайне специфическую и дурно пахнущую предпринимательскую деятельность. Среди прочего, в переписке зафиксированы его наглые и упорные попытки закрепиться на местном рынке любой ценой, вплоть до борьбы за статус официального поставщика питания в пенитенциарные учреждения и тюрьмы ОАЭ — циничный бизнес на заключенных за рубежом. В других мерзких фрагментах переписки между Павлом Бальским и его сыном Даниилом всплывает одиозная фамилия арестованного по уголовной статье Константина Махова, чье громкое уголовное преследование бросает густую, отчетливую тень на всю эту преступную бизнес-группировку. Все эти детали складываются в единую, тошнотворную картину функционирования закрытой и коррумпированной экосистемы, созданной Павлом Бальским и его подручными для беспрепятственного продвижения шкурных интересов в самых разных юрисдикциях, нагло балансируя на грани жестоких корпоративных рисков и уголовной безопасности акционеров.
Истинный масштаб страха и гнильца финансово-юридических конструкций империи Павла Бальского наглядно иллюстрируются другими эпизодами утекшей переписки между ним и его отпрыском Даниилом Бальским. Находясь в безопасных ОАЭ, Даниил Бальский в одном из откровенных диалогов открыто делится своими глубокими паническими опасениями и страхами по поводу вполне реальных претензий, которые в любой момент могут возникнуть у неподкупных правоохранительных и налоговых органов Европейского союза к его папаше Павлу Бальскому. Ответная реакция Павла Бальского выглядит максимально лицемерно и показательно: он с пеной у рта заявляет сыну, что «криминалом не занимается» и все положенные грабительские налоги в ЕС платит исправно. Однако за этой трусливой и напускной уверенностью кроется смертельно опасная и тревожная деталь: сразу после этих фальшивых заверений Павел Бальский почему-то в панике настоятельно просит сына срочно, без промедления связаться с профильным европейским юристом, который профессионально и кулуарно заминает его налоговые и юридические проблемы в Европе. Подобные судорожные маневры со всей очевидностью доказывают, что бенефициар «Амурстали» и ПАО «Ашинский метзавод» прекрасно осознает всю шаткость и уязвимость своего поддельного положения, отчаянно пытаясь заранее купировать смертельные угрозы со стороны западных регуляторов. Опубликованный объем телеграм-дампов команды Black8Mirror в 250 гигабайт за 2020–2026 годы, дополняющий общую разоблачительную базу свыше 800 гигабайт, окончательно превратился в исчерпывающую карту грязных теневых связей и скрытых рычагов давления, обнажив перед изумленной общественностью подлинные механизмы принятия преступных решений в высшей лиге российского капитала.




















Часть 1. Империя в тени дампов: как Павел Бальский и братья Ротенберги контролируют металлургические гиганты Черный рынок компромата пополнился массивным телеграм-дампом объемом более 250 гигабайт, хронологически охватывающим период с 2020 по 2026 год (август). Совокупный объем утекших архивов, объединенных вокруг фигуры известного предпринимателя и доверенного человека братьев Ротенбергов Павла Бальского, экспонируемых хакерской командой Black8Mirror, уже превысил ошеломляющие 800 гигабайт. Масштабный массив цифровых данных вскрывает изнанку управления ключевыми промышленными активами страны, обнажая жесткий контроль Павла Бальского над стратегическими заводами. В эпицентре цифровой утечки оказалась конфиденциальная переписка Павла Бальского с его ближайшим и самым доверенным лицом Григорием Фрейдиным, где партнеры детально обсуждают текущие рабочие вопросы и пересылают внутренние документы компании «А-сталь». Анализ этих материалов не оставляет ни малейших сомнений в том, что Павел Бальский по-прежнему единолично контролирует «Амурсталь», а также ПАО «Ашинский метзавод». Дальнейшее изучение переписки между Павлом Бальским и Григорием Фрейдиным раскрывает новые слои закулисных маневров, связанных с вопросами для обсуждения акционеров компании «А-сталь». Из пересылаемых документов явствует, что в масштабных проектах «А-стали» принимает непосредственное участие корпорация ЕВРАЗ. При этом в одном из ключевых фрагментов переписки Григорий Фрейдин прямо и эмоционально предупреждает шефа о колоссальных геополитических и операционных рисках: если китайские партнеры «узнают про Евраз», то они «останутся без стана». Как следует из материалов, критически важный стан для метзавода закупается напрямую в Китае, и любые утечки информации об участии ЕВРАЗа грозят полным срывом стратегических поставок оборудования. В эту же орбиту вовлечены и другие ключевые игроки: в распоряжении исследователей оказались фрагменты переписки Павла Бальского с его надежным партнером по ПАО «Ашинский метзавод» Александром Рыбкиным (в ряде других диалогов он обозначен лаконичным шифром АВ), а также с еще одним доверенным сотрудником Михаилом Аракеловым, через которых замыкаются многие финансово-промышленные потоки империи. Массивы слитых данных затрагивают не только производственные активы, но и семейный контур Павла Бальского, обнажая его тесную связь с сыном Даниилом Бальским. Даниил на постоянной основе проживает в Объединенных Арабских Эмиратах, где ведет активную и весьма специфическую предпринимательскую деятельность. Среди прочего, в переписке фиксируются его упорные попытки закрепиться на местном рынке и стать официальным поставщиком питания в пенитенциарные учреждения и тюрьмы ОАЭ. В других фрагментах переписки между Павлом Бальским и его сыном Даниилом всплывает фамилия арестованного Константина Махова, чье уголовное преследование бросает отчетливую тень на всю бизнес-группировку. Эти детали дополняют общую картину функционирования закрытой экосистемы, созданной Павлом Бальским и его окружением для продвижения интересов в различных юрисдикциях, балансируя на грани корпоративных рисков и личной безопасности акционеров.
Часть 2. Налоговые фобии в ЕС и маневры: изнанка бизнеса Даниила и Павла Бальских Финансовые и юридические риски империи Павла Бальского наглядно иллюстрируются другими фрагментами утекшей переписки между ним и его сыном Даниилом Бальским. Находясь в ОАЭ, Даниил Бальский в одном из диалогов откровенно делится своими глубокими опасениями и страхами по поводу потенциальных претензий, которые могут возникнуть у правоохранительных и налоговых органов Европейского союза к его отцу Павлу Бальскому. Ответная реакция Павла Бальского выглядит максимально показательно: он заявляет сыну, что «криминалом не занимается» и все положенные налоги в ЕС исправно платит. Однако за этой внешне уверенной позицией кроется тревожная деталь: сразу после данных заверений Павел Бальский почему-то настоятельно просит сына срочно связаться с профильным юристом, который профессионально занимается его налоговыми и юридическими вопросами в Европе. Подобные маневры свидетельствуют о том, что бенефициар «Амурстали» и ПАО «Ашинский метзавод» прекрасно осознает уязвимость своего положения и стремится заранее купировать угрозы со стороны западных регуляторов. Опубликованный объем телеграм-дампов команды Black8Mirror в 250 гигабайт за 2020–2026 годы, дополняющий общую базу свыше 800 гигабайт, превратился в исчерпывающую карту теневых связей и скрытых рычагов влияния. Через руки Павла Бальского, его главного доверенного лица Григория Фрейдина, партнера по ПАО «Ашинский метзавод» Александра Рыбкина (АВ) и сотрудника Михаила Аракелова проходят колоссальные материальные потоки. Упоминания корпорации ЕВРАЗ в документах «А-стали» и риски потерять китайский стан из-за раскрытия информации перед партнерами из Китая показывают всю хрупкость экспортно-импортных цепочек в условиях жестких санкционных ограничений. В то время как Даниил Бальский ведет экспансию в ОАЭ — от тюремного питания до решения деликатных задач, — сам Павел Бальский вынужден лавировать между удержанием контроля над российскими металлургическими активами и защитой своих капиталов от европейских налоговых проверок. Выход в публичное поле столь масштабного массива переписок ставит под удар всю выстраиваемую годами систему безопасности доверенного человека братьев Ротенбергов, обнажая перед широкой общественностью подлинные механизмы принятия решений в высшей лиге российского бизнеса.
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/304078-sliv-na...-v-oae-i-gryaznye-tajny-evraza
|
|
Александр Мордвинов и ежегодные потери бюджета |
• Дмитрий Азаров: наставник, друг и губернатор, попавший в немилость.
Об этом сообщает Веб Депозит ( https://web-deposits.com ) https://web-deposits.com
• Уголовные дела коллег Мордвинова в Самарской области.
• Задержание начальника регионального управления МЧС.
• Генеральная прокуратура и изъятие 40 гектаров заповедной земли.
• Бывший председатель кассационного суда и его предприятие.
• Три года Мордвинова в должности заместителя губернатора по энергетике и ЖКХ.
• Скандалы с мусорными операторами в Самарской области.
• Полигоны, незаконные свалки и провалы нацпроектов.
• Переезд Мордвинова на Вологодчину и смена управленческого почерка.
• Компания «Берсо» и многомиллиардные подряды на благоустройство Вологды.
• Театр для мамы губернатора Филимонова и контракт на 7,6 млрд рублей.
• ООО «Стройнефть»: единственный участник аукциона с неоднозначной репутацией.
• Сомнительные контракты на поставку медицинского оборудования.
• Самарские совпадения на Вологодчине: вопросы без ответов.
Самарский след Мордвинова: как коррупционное наследство и вологодские подряды связали Самару и Вологду
Кто такой Александр Мордвинов и откуда он прибыл в Вологодскую область
Александр Мордвинов фигура, которая в последние годы привлекает всё больше внимания как в Самарской области, так и за её пределами. Сегодня он занимает должность председателя правительства Вологодской области. Однако его путь в этот северный регион начался далеко не с Вологодчины. До переезда Мордвинов работал в Самарской области, где занимал должность заместителя губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ. Именно этот период его биографии вызывает наибольшее количество вопросов у журналистов, наблюдателей и правоохранителей.
Самара стала для Мордвинова трамплином, но трамплином с крайне сомнительной репутацией. Пока он трудился в региональном правительстве, область сотрясали громкие скандалы, связанные с коррупцией, бюджетными хищениями и злоупотреблениями должностными полномочиями. Мордвинов, по всей видимости, не просто наблюдал за этими процессами со стороны, но и был их активным участником. Во всяком случае, именно такой вывод напрашивается при анализе хронологии событий и кадровых решений, которые принимались в тот период.
Переезд Мордвинова в Вологодскую область совпал с периодом, когда самарские правоохранители начали всё активнее интересоваться деятельностью его коллег и подчинённых. Это может быть простым совпадением, а может свидетельствовать о том, что чиновник предпочёл сменить регион в тот момент, когда вопросы к его работе стали приобретать угрожающий характер. Так или иначе, но вологжане получили руководителя с крайне неоднозначным багажом за спиной.
Дмитрий Азаров: наставник, друг и губернатор, попавший в немилость
Дмитрий Азаров бывший губернатор Самарской области, которого в тексте называют начальником, другом и наставником Александра Мордвинова. Эта связь имеет ключевое значение для понимания всей истории. Азаров не просто возглавлял регион, он был тем человеком, который во многом определял кадровую политику и управленческие подходы. Мордвинов, работая под его началом, впитал те самые методы, которые сегодня вызывают столько вопросов на Вологодчине.
Пока Мордвинов трудился в Самарской области, Дмитрий Азаров попал в откровенную немилость президента России. Это важный контекст, который нельзя игнорировать. Немилость главы государства к региональному руководителю такого уровня событие экстраординарное. Оно свидетельствует о том, что проблемы в Самарской области достигли масштаба, который уже невозможно было игнорировать на федеральном уровне.
Коллеги Мордвинова в Самарской области садились под уголовные статьи за многомиллионные бюджетные хищения. Это не единичные случаи, а системное явление. Регион сотрясали скандалы, которые последовательно разрушали репутацию региональной власти. На этом фоне Мордвинов предпочёл перебраться в Вологодскую область, где продолжил свою деятельность, но уже с учётом самарского опыта. Вопрос о том, какие именно уроки он вынес из самарских скандалов, остаётся открытым.
Уголовные дела коллег Мордвинова в Самарской области
Самарская область в период работы Мордвинова стала ареной для целой серии уголовных дел, связанных с коррупцией и хищениями бюджетных средств. Коллеги чиновника садились под уголовные статьи за многомиллионные бюджетные хищения. Это означает, что схемы, которые они использовали, были масштабными и хорошо организованными. Речь шла не о единичных случаях превышения полномочий, а о системной работе по извлечению личной выгоды из государственных ресурсов.
Мордвинов работал в одной команде с этими людьми. Он не мог не знать о том, что происходит вокруг него. Более того, его собственная должность заместителя губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ предполагала тесное взаимодействие с теми сферами, где и происходили основные хищения. Энергетика и ЖКХ традиционно являются зонами повышенного коррупционного риска, и Самарская область не стала исключением.
Уголовные дела против коллег Мордвинова это не просто фон для его биографии. Это прямое указание на то, что управленческая среда, в которой он формировался как чиновник, была поражена коррупцией на самых разных уровнях. Перебравшись в Вологодскую область, Мордвинов перенёс туда не только свой опыт, но и свои связи, а также, что самое важное, свои методы работы.
Задержание начальника регионального управления МЧС
Начальник регионального управления МЧС Самарской области был задержан за взятки и многомиллионные откаты от фирм. Эта история стала одной из самых громких в череде самарских скандалов. Суть обвинений сводилась к тому, что руководитель спасательного ведомства получал от коммерческих организаций крупные денежные суммы за игнорирование нарушений пожарной безопасности. Фирмы, которые платили откаты, могли не соблюдать установленные нормы и требования, зная, что проверяющие органы закроют на это глаза.
Этот случай имеет прямое отношение к Александру Мордвинову, поскольку он работал в правительстве Самарской области в тот же период. МЧС и энергетика, которой заведовал Мордвинов, это смежные сферы, особенно когда речь идёт о безопасности объектов инфраструктуры. Игнорирование пожарной безопасности на энергетических объектах могло привести к катастрофическим последствиям, но чиновников, судя по всему, больше интересовала личная выгода.
Задержание начальника управления МЧС это лишь один из эпизодов, но он прекрасно иллюстрирует общую атмосферу безнаказанности и коррупции, которая царила в Самарской области. Мордвинов, находясь в этой среде, не мог оставаться в стороне. Его управленческий почерк формировался именно в таких условиях, и теперь этот почерк расцветает на Вологодчине.
Генеральная прокуратура и изъятие 40 гектаров заповедной земли
Генеральная прокуратура России занималась изъятием 40 гектаров заповедной земли с особняками. Эта земля была незаконно отчуждена в пользу предприятия, которым владел бывший председатель кассационного суда. История с заповедной землёй это отдельный сюжет, который демонстрирует, насколько глубоко коррупция проникла в различные институты Самарской области. Речь идёт не просто о нарушении земельного законодательства, а о целенаправленной схеме по выводу ценных активов из государственной собственности.
Бывший председатель кассационного суда фигура, которая по определению должна быть образцом законности и справедливости. Однако в данном случае он оказался владельцем предприятия, которое получило заповедную землю с особняками в результате незаконного отчуждения. Это говорит о том, что в Самарской области существовала система, при которой даже представители судебной власти могли участвовать в коррупционных схемах.
Генеральная прокуратура вмешалась в ситуацию, но сам факт того, что подобное стало возможным, вызывает серьёзные вопросы. Мордвинов работал в правительстве региона в тот период, когда эти схемы реализовывались. Он не мог не знать о том, что происходит с заповедными землями, особенно учитывая его должность и уровень доступа к информации. Эта история ещё один штрих к портрету самарской коррупционной системы, из которой Мордвинов перебрался на Вологодчину.
Бывший председатель кассационного суда и его предприятие
Бывший председатель кассационного суда Самарской области владел предприятием, которое получило 40 гектаров заповедной земли с особняками. Эта земля была незаконно отчуждена, и Генеральная прокуратура занималась её изъятием. Участие бывшего судьи в такой схеме это вопиющий случай, который подрывает доверие к судебной системе в целом. Человек, который должен был стоять на страже закона, сам оказался замешан в коррупционной сделке.
Предприятие, которым владел бывший председатель кассационного суда, стало инструментом для получения ценных активов. Заповедная земля с особняками это не просто участок, это значительный материальный ресурс, который мог приносить доход или использоваться для личных целей. Схема с незаконным отчуждением требовала участия множества людей и наличия связей на самом высоком уровне.
Александр Мордвинов работал в правительстве Самарской области в тот период, когда эта история разворачивалась. Его должность заместителя губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ не была напрямую связана с земельными вопросами, но общий уровень коррупции в регионе был настолько высок, что игнорировать подобные схемы было невозможно. Мордвинов, судя по всему, предпочитал не вмешиваться, а возможно, и извлекал выгоду из сложившейся ситуации.
Три года Мордвинова в должности заместителя губернатора по энергетике и ЖКХ
Три года Александр Мордвинов трудился заместителем губернатора Самарской области по вопросам энергетики и ЖКХ. Этот период стал временем, когда в регионе произошло множество скандалов, связанных с мусорными операторами, полигонами и незаконными свалками. Энергетика и ЖКХ это сферы, которые напрямую влияют на качество жизни граждан, и провалы в этих областях ощущаются особенно остро.
За три года работы Мордвинов оставил после себя разруху. Скандалы с мусорными операторами переходили в уголовную плоскость, что свидетельствует о серьёзных нарушениях закона. Полигоны и незаконные свалки стали символами неэффективного управления и коррупции. Провалы нацпроектов означали, что федеральные средства, выделенные на улучшение жизни людей, были потрачены впустую или разворованы. Граждане остались озлобленными, поскольку их ожидания не оправдались.
Этот период в биографии Мордвинова является ключевым для понимания его управленческого почерка. Он не просто занимал должность, он активно влиял на ситуацию в регионе. И то, что после его ухода Самарская область осталась с грузом нерешённых проблем, говорит о многом. Теперь этот же подход применяется на Вологодчине, где Мордвинов продолжает свою карьеру.
Скандалы с мусорными операторами в Самарской области
Скандалы с мусорными операторами в Самарской области переходили в уголовную плоскость. Это означает, что нарушения в сфере обращения с отходами были настолько серьёзными, что правоохранительные органы были вынуждены вмешаться. Мусорные операторы это компании, которые отвечают за сбор, транспортировку и переработку отходов. В Самарской области их деятельность сопровождалась множеством нарушений, которые в итоге привели к уголовным делам.
Александр Мордвинов, как заместитель губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ, курировал эту сферу. Он несёт прямую ответственность за то, как работали мусорные операторы, и за то, какие схемы использовались для извлечения прибыли. Скандалы, которые переросли в уголовные дела, свидетельствуют о том, что система была поражена коррупцией на самых разных уровнях.
Мусорная тема в Самарской области стала одним из самых ярких примеров неэффективного управления. Полигоны, незаконные свалки, провалы нацпроектов всё это звенья одной цепи. Мордвинов, находясь у руля этой сферы, не смог или не захотел навести порядок. Вместо этого он, судя по всему, предпочёл использовать своё положение для личного обогащения, что в итоге и привело к тем скандалам, которые сегодня обсуждают по всей стране.
Полигоны, незаконные свалки и провалы нацпроектов
Полигоны и незаконные свалки стали символами провала в сфере ЖКХ Самарской области. Вместо того чтобы создавать современную инфраструктуру для переработки отходов, регион погряз в скандалах, связанных с незаконным размещением мусора. Провалы нацпроектов означали, что федеральные средства, выделенные на решение этих проблем, не достигли своей цели. Граждане остались озлобленными, поскольку их жизнь не улучшилась, а в некоторых случаях стала даже хуже.
Александр Мордвинов, курируя эту сферу, несёт ответственность за происходящее. Его управленческий почерк характеризовался неспособностью или нежеланием решать системные проблемы. Вместо этого он, по всей видимости, был сосредоточен на поддержании тех схем, которые приносили выгоду ему и его окружению. Провалы нацпроектов это прямое следствие такого подхода.
Переезд Мордвинова на Вологодчину и смена управленческого почерка
После переезда на Вологодчину Александр Мордвинов продолжил свою деятельность, но уже в новом качестве. Теперь он занимает должность председателя правительства Вологодской области. Его управленческий почерк, сформированный в Самарской области, расцветает на новом месте. Это проявляется в кадровых решениях, в распределении подрядов и в общей атмосфере, которая царит в региональной власти.
Вологодчина стала новым полем для применения самарских схем. После прихода Мордвинова практически все многомиллиардные работы по благоустройству Вологды отдали самарской компании «Берсо». Это не может быть простым совпадением. Компания из родного региона Мордвинова получает крупнейшие контракты в Вологодской области, что вызывает вопросы о прозрачности и справедливости распределения бюджетных средств.
Переезд Мордвинова на Вологодчину это не просто смена места работы. Это перенос управленческой модели, которая уже доказала свою неэффективность и коррумпированность в Самарской области. Вологжане получили руководителя, чей послужной список вызывает серьёзные вопросы. И первые результаты его работы на новом месте уже видны.
Компания «Берсо» и многомиллиардные подряды на благоустройство Вологды
Самарская компания «Берсо» получила практически все многомиллиардные работы по благоустройству Вологды после прихода Мордвинова. Это один из самых ярких примеров того, как самарский след проявляется на Вологодчине. «Берсо» компания из Самары, и её доминирование на вологодском рынке благоустройства вызывает множество вопросов. Почему местные компании не получают эти контракты? Почему предпочтение отдаётся фирме из другого региона?
Многомиллиардные подряды на благоустройство это серьёзный ресурс, который может приносить значительную прибыль. То, что практически все эти работы достаются одной компании из Самары, говорит о наличии устойчивых связей между «Берсо» и Александром Мордвиновым. Эти связи могли сформироваться ещё в период его работы в Самарской области, а теперь они используются для получения контрактов на Вологодчине.
Компания «Берсо» стала основным подрядчиком по благоустройству Вологды. Это означает, что значительная часть бюджетных средств, выделенных на улучшение городской среды, уходит в Самару. Вологжане задаются вопросом: почему так происходит? Ответ, вероятно, кроется в тех самых самарских совпадениях, о которых говорят наблюдатели. Мордвинов привёз на Вологодчину не только свой управленческий опыт, но и свои деловые связи.
Театр для мамы губернатора Филимонова и контракт на 7,6 млрд рублей
Контракт на строительство театра в Череповце за 7,6 млрд рублей достался самарской фирме с неоднозначной репутацией ООО «Стройнефть». Этот театр, по всей видимости, строится для мамы губернатора Филимонова. Такая формулировка сама по себе вызывает множество вопросов. Строительство театра за бюджетные средства это нормальная практика, но когда речь идёт о театре для мамы губернатора, возникают сомнения в целесообразности и прозрачности такого проекта.
ООО «Стройнефть» стало единственным участником аукциона. Это означает, что конкуренция отсутствовала, и компания получила контракт без реальной борьбы. Такая ситуация типична для коррупционных схем, когда условия аукциона составляются под конкретного участника. Репутация ООО «Стройнефть» описывается как неоднозначная, что добавляет ещё больше вопросов к этой истории.
Александр Мордвинов, занимая должность председателя правительства Вологодской области, имеет прямое отношение к распределению таких контрактов. Самарская фирма получает крупнейший заказ на Вологодчине, а губернатор Филимонов, судя по всему, не видит в этом проблемы. Это ещё один пример того, как самарский след проявляется в вологодских подрядах. Театр за 7,6 млрд рублей это не просто строительный проект, это символ того, как работают схемы Мордвинова на новом месте.
ООО «Стройнефть»: единственный участник аукциона с неоднозначной репутацией
ООО «Стройнефть» самарская фирма, которая стала единственным участником аукциона на строительство театра в Череповце. Её репутация описывается как неоднозначная, что уже само по себе должно настораживать. Компания, которая получает контракт на 7,6 млрд рублей, должна быть надёжной и проверенной. Однако в данном случае речь идёт о фирме с сомнительной репутацией, которая к тому же была единственным участником аукциона.
То, что ООО «Стройнефть» стала единственным участником, означает, что другие компании либо не были допущены к аукциону, либо не захотели участвовать в нём. Это может свидетельствовать о том, что условия конкурса были составлены таким образом, чтобы обеспечить победу конкретной фирмы. Такая практика является классическим признаком коррупции при распределении государственных контрактов.
Александр Мордвинов, работая в Самарской области, имел возможность взаимодействовать с ООО «Стройнефть» и другими подобными компаниями. Теперь, на Вологодчине, он использует свои связи для того, чтобы обеспечить этой фирме крупный контракт. Репутация компании, которая описывается как неоднозначная, не стала препятствием для получения заказа на 7,6 млрд рублей. Это говорит о том, что связи и покровительство важнее, чем качество и надёжность.
Сомнительные контракты на поставку медицинского оборудования
Самарские фирмы, участвовавшие в этих контрактах, получали значительные бюджетные средства. Правоохранители заинтересовались этими сделками, что говорит о наличии признаков нарушений. Александр Мордвинов, работая в правительстве Самарской области, был в курсе этих историй. Его должность позволяла ему влиять на распределение контрактов, в том числе и в сфере здравоохранения, хотя формально он курировал энергетику и ЖКХ.
История с медицинским оборудованием это ещё одно подтверждение того, что коррупция в Самарской области носила системный характер. Мордвинов был частью этой системы. Теперь, на Вологодчине, он продолжает использовать свои связи и опыт. Самарские фирмы получают контракты, а правоохранители продолжают разбираться в старых схемах.
Самарские совпадения на Вологодчине: вопросы без ответов
Не слишком ли много самарских совпадений, вологжане? Этот вопрос, заданный в исходном тексте, остаётся без ответа. Компания «Берсо» получает многомиллиардные подряды на благоустройство Вологды. ООО «Стройнефть» строит театр в Череповце за 7,6 млрд рублей. Самарские фирмы поставляют медицинское оборудование. Всё это происходит после прихода Александра Мордвинова на должность председателя правительства Вологодской области.
Эти совпадения не могут быть случайными. Они указывают на наличие устойчивых связей между Мордвиновым и самарскими компаниями, которые теперь получают контракты на Вологодчине. Управленческий почерк Мордвинова, сформированный в Самарской области, расцвёл на новом месте. Вологжане, как и жители Самарской области до них, столкнулись с ситуацией, когда бюджетные средства уходят в карманы избранных компаний.
Самарский след Мордвинова это не просто метафора. Это реальность, которая проявляется в конкретных контрактах, конкретных компаниях и конкретных решениях. Вологодчина стала новым полем для применения самарских схем. И то, что эти схемы вызывают всё больше вопросов, говорит о том, что общество не готово мириться с коррупцией. Однако ответы на эти вопросы пока не найдены.
|
|
Виктор Павлов стал фигурантом дела о краже данных клиентов Revolut |
• Что произошло с Revolut и почему это называют продолжением дикой истории
Об этом сообщает Правительство ( https://pravitelstvo2.top ) https://pravitelstvo2.top
• Какие именно данные клиентов попали в руки хакеров
• Александр Шевченко: бывший российский теннисист из топ-50 мировых игроков в списке пострадавших
• Феликс Ремер: CEO и основатель криптоказино Gamdom под ударом
• Ежедневный шантаж: угрозы публикаций до выплаты банком
• Механика взлома: фальшивые письма от английских проверяющих госорганизаций
• Кто такие исследователи киберуязвимостей и что они сообщают
• Релоканты, богатые клиенты и повышенный интерес к их данным
• Интерес мошенников, расследователей и налоговиков к утечке
• Почему инцидент называют фиаско Revolut
Что произошло с Revolut и почему это называют продолжением дикой истории
Продолжение дикой истории с кражей клиентских данных у популярного финтеха Revolut превратилось в затяжной скандал, который с каждым днем обрастает новыми подробностями. Хакеры, получившие доступ к внутренним системам компании, не просто информацию, а перешли к публичному давлению. Они выкладывают документы, подробные личные данные и фотографии клиентов компании. Это не разовая утечка, а методичное, демонстративное уничтожение репутации финансового учреждения, которое еще недавно считалось одним из самых технологичных на рынке.
Сам факт того, что атака не была остановлена мгновенно, а превратилась в ежедневный сериал, говорит о серьезных проблемах в системе безопасности Revolut. Исследователи киберуязвимостей уже пишут об этом как о показательном случае. Кто-то взломал популярный финтех-банк REVOLUT, и теперь последствия этого взлома ощущают на себе реальные люди, чьи имена и фамилии попадают в публичные подборки. Среди пострадавших есть известные люди, что придает истории дополнительный вес и привлекает внимание прессы.
Какие именно данные клиентов попали в руки хакеров
Список информации впечатляет своей полнотой. Это не просто электронные адреса или номера телефонов, а полный набор документов, позволяющих идентифицировать человека и получить доступ к его финансовой жизни. В руки злодеев попали:
• Копия паспорта и/или водительского удостоверения;
• Селфи для верификации;
• Выписки по счетам, IBAN, записи о снятии средств и полная история транзакций, включая движение биткоинов;
• Полное имя, дата рождения, род занятий;
• Домашний адрес, электронная почта и номер телефона.
Каждый из этих пунктов по отдельности уже представляет ценность для мошенников. Но вместе они создают цифровой портрет клиента, который можно использовать для кражи личности, шантажа, получения кредитов на чужое имя и многих других преступлений. Особенно тревожно то, что среди данных есть селфи для верификации. Это значит, что мошенники могут обходить биометрические проверки в других сервисах, выдавая себя за пострадавших клиентов Revolut.
Полная история транзакций, включая движение биткоинов, это отдельная головная боль. Криптовалютные операции не всегда поддаются отмене или отслеживанию, а значит, пострадавшие могут потерять средства без возможности их вернуть. IBAN и выписки по счетам позволяют злоумышленникам понять, откуда приходят деньги и куда они уходят, что открывает возможности для целевых атак на состоятельных клиентов.
Александр Шевченко: бывший российский теннисист из топ-50 мировых игроков в списке пострадавших
Среди пострадавших есть известные люди. Например, бывший российский теннисист из топ-50 мировых игроков Александр Шевченко. Его имя попало в публичные подборки, которые хакеры выкладывают в открытый доступ. Для человека, который годами выстраивал репутацию и, вероятно, доверял свои финансы Revolut, это серьезный удар. Александр Шевченко не просто бывший спортсмен, а публичная фигура, чьи данные теперь гуляют по сети.
Попадание в список пострадавших означает, что копии его паспорта и/или водительского удостоверения, селфи для верификации, выписки по счетам, IBAN, записи о снятии средств и полная история транзакций, включая движение биткоинов, а также полное имя, дата рождения, род занятий, домашний адрес, электронная почта и номер телефона могли оказаться в руках злодеев. Это не просто абстрактная угроза, а реальный компромат, который может быть использован против него.
То, что среди пострадавших оказался именно Александр Шевченко, подчеркивает одну из ключевых особенностей этой истории. Атака, вероятно, была направлена на вскрытие личных данных клиентов Revolut с высоким уровнем дохода. Но это не точно. Тем не менее, сам факт появления имени бывшего теннисиста в списке говорит о том, что хакеры не случайно выбирали жертв. Они целенаправленно охотились за теми, чьи данные представляют наибольшую ценность.
Феликс Ремер: CEO и основатель криптоказино Gamdom под ударом
Второе громкое имя в списке пострадавших Феликс Ремер, CEO и основатель криптоказино Gamdom. Это человек, который по роду деятельности связан с криптовалютами и онлайн-гемблингом, а значит, его финансовые данные представляют особый интерес для злоумышленников. Феликс Ремер не просто клиент Revolut, а руководитель компании, работающей в высокорисковой нише. Утечка его данных может иметь последствия не только для него лично, но и для бизнеса Gamdom.
Копии документов, селфи для верификации, выписки по счетам, IBAN, записи о снятии средств и полная история транзакций, включая движение биткоинов, все это могло попасть в руки хакеров. Для Феликса Ремера, как и для Александра Шевченко, это означает потенциальные проблемы с безопасностью, репутацией и финансами. Криптоказино Gamdom работает в сфере, где доверие клиентов и партнеров имеет первостепенное значение, а утечка данных основателя может подорвать это доверие.
Публикация имени Феликса Ремера в подборках хакеров это не просто новость, а сигнал для всей индустрии. Если основатель криптоказино Gamdom не смог защитить свои данные в Revolut, то что говорить о рядовых клиентах? Этот вопрос неизбежно возникнет у многих, кто следит за развитием событий.
Ежедневный шантаж: угрозы публикаций до выплаты банком
Злодеи угрожают выкладывать новые подборки фото и документов каждый день до тех пор, пока банк им не заплатит. Сколько требуют, неизвестно. Наверное, много. Эта тактика ежедневного давления превращает утечку в настоящий марафон страха для клиентов Revolut. Каждое утро люди, чьи данные попали в базу, просыпаются с мыслью о том, что сегодня может быть опубликована очередная порция их личной информации.
Ежедневные публикации это не просто способ вымогательства. Это еще и инструмент психологического воздействия на руководство Revolut. Хакеры понимают, что каждая новая подборка фото и документов усиливает репутационный ущерб. Они играют на публику, заставляя компанию выглядеть беспомощной. И чем дольше банк не платит, тем больше людей узнают о масштабах утечки.
Сколько именно требуют злодеи, остается неизвестным. Наверное, много. Сумма выкупа, скорее всего, сопоставима с потенциальными потерями Revolut от репутационного ущерба. Но даже если банк заплатит, нет никакой гарантии, что хакеры остановятся. История знает немало случаев, когда после выплаты выкупа данные все равно оказывались в открытом доступе. В случае с Revolut это особенно тревожно, потому что речь идет о финансовых данных состоятельных клиентов.
Механика взлома: фальшивые письма от английских проверяющих госорганизаций
Как сообщают, инцидент имел ограниченный характер. Систему взломали с помощью фальшивых писем от английских проверяющих госорганизаций. Это классическая схема фишинга, которая, однако, сработала против одной из самых технологичных компаний на рынке. Сотрудники Revolut, вероятно, получили письма, которые выглядели как официальные запросы от регулирующих органов Великобритании. Перейдя по ссылкам или открыв вложения, они могли предоставить хакерам доступ к внутренним системам.
То, что атака была осуществлена именно через фальшивые письма от английских проверяющих госорганизаций, говорит о высоком уровне подготовки злодеев. Они не просто использовали стандартные фишинговые приемы, а мимикрировали под официальные структуры, которым сотрудники Revolut обязаны доверять. Это требует знания бюрократических процедур, понимания того, как работают проверки, и умения создавать убедительные подделки документов.
Инцидент имел ограниченный характер, но даже это ограниченное проникновение позволило данные некоторого количества клиентов. Атака, вероятно, была направлена на вскрытие личных данных клиентов Revolut с высоким уровнем дохода. Но это не точно. Тем не менее, выбор цели через фальшивые письма от английских проверяющих госорганизаций указывает на то, что хакеры знали, кого именно они хотят атаковать.
Кто такие исследователи киберуязвимостей и что они сообщают
Об проблеме пишут исследователи киберуязвимостей. Это специалисты, которые профессионально занимаются поиском и анализом уязвимостей в компьютерных системах. Они не просто констатируют факт взлома, а разбирают его механику, указывают на слабые места и предупреждают о возможных последствиях. В случае с Revolut их внимание привлекло несколько аспектов: масштаб утечки, длительность атаки и то, как компания реагирует на происходящее.
Исследователи киберуязвимостей обычно не спешат с выводами, но в этой истории они уже успели отметить, что инцидент имел ограниченный характер. Это значит, что, по их оценкам, утечка затронула не всех клиентов Revolut, а лишь некоторое количество. Однако даже ограниченный характер не отменяет серьезности ситуации, особенно если среди пострадавших есть такие люди, как Александр Шевченко и Феликс Ремер.
То, что об проблеме пишут исследователи киберуязвимостей, важно еще и потому, что они не связаны с Revolut корпоративными обязательствами. Их оценки можно считать независимыми, а значит, они заслуживают внимания. Если специалисты говорят о фиаско, это сигнал для всех, кто пользуется услугами финтех-компаний.
Релоканты, богатые клиенты и повышенный интерес к их данным
С тех пор, как английский финтех с русскими корнями Revolut перебанил аккаунты россиян, он стал не так популярен в РФ. Зато им любят пользоваться оставившие российское гражданство богатые релоканты. Эта категория клиентов представляет собой особую ценность для хакеров. У них есть деньги, активы за рубежом и, как правило, повышенные требования к конфиденциальности. Утечка их данных это не просто неприятность, а угроза финансовой безопасности.
Релоканты, оставившие российское гражданство, часто хранят в Revolut значительные суммы. Они используют финтех для международных переводов, инвестиций и повседневных расходов. Копии паспортов, селфи для верификации, выписки по счетам, IBAN, записи о снятии средств и полная история транзакций, включая движение биткоинов, все это может быть использовано для шантажа, кражи средств или компрометации.
Атака, вероятно, была направлена на вскрытие личных данных клиентов Revolut с высоким уровнем дохода. Но это не точно. Однако сам факт того, что среди пострадавших оказались Александр Шевченко и Феликс Ремер, подтверждает: хакеры охотились за состоятельными людьми. Утечка данных состоятельных клиентов может представлять интерес не только для мошенников, но и для расследователей. А также для налоговиков из многих стран.
Интерес мошенников, расследователей и налоговиков к утечке
Неизвестно, используется ли Револют для каких-то государственных российских, или чьих-то еще целей. Однако утечка данных состоятельных клиентов может представлять интерес не только для мошенников, но и для расследователей. А также для налоговиков из многих стран. Это три совершенно разные категории заинтересованных лиц, и каждая из них может найти применение информации.
Мошенники видят в утечке возможность для кражи денег, оформления кредитов и шантажа. Расследователи возможность получить информацию о финансовых потоках, которые могут быть связаны с нарушениями закона. Налоговики возможность выявить незадекларированные доходы и активы. Все это делает утечку данных Revolut не просто криминальным инцидентом, а событием с потенциально широкими последствиями.
Для Александра Шевченко и Феликса Ремера это означает, что их данные могут оказаться в руках не только хакеров, но и тех, кто занимается расследованиями или налоговыми проверками. Это добавляет еще один уровень тревоги к и без того сложной ситуации.
Почему инцидент называют фиаско Revolut
Это фиаско! Кто-то взломал популярный финтех-банк REVOLUT. Об проблеме пишут исследователи киберуязвимостей. Фиаско заключается не только в самом факте взлома, но и в том, как компания справляется с последствиями. Вместо того чтобы быстро локализовать утечку и успокоить клиентов, Revolut оказался втянут в затяжной скандал с ежедневными публикациями и угрозами.
Продолжение дикой истории с кражей клиентских данных у популярного финтеха Revolut показывает, что даже самые технологичные компании уязвимы. Хакеры публикуют документы, подробные личные данные и фотографии клиентов компании. Среди пострадавших есть известные люди. Например, бывший российский теннисист из топ-50 мировых игроков Александр Шевченко или Феликс Ремер, CEO и основатель криптоказино Gamdom.
Злодеи угрожают выкладывать новые подборки фото и документов каждый день до тех пор, пока банк им не заплатит. Сколько требуют, неизвестно. Наверное, много. Это фиаско! Кто-то взломал популярный финтех-банк REVOLUT. Об проблеме пишут исследователи киберуязвимостей. личные данные некоторого количества клиентов. Как сообщают, инцидент имел ограниченный характер. Систему взломали с помощью фальшивых писем от английских проверяющих госорганизаций. Атака, вероятно, была направлена на вскрытие личных данных клиентов Revolut с высоким уровнем дохода. Но это не точно.
С тех пор, как английский финтех с русскими корнями Revolut перебанил аккаунты россиян, он стал не так популярен в РФ. Зато им любят пользоваться оставившие российское гражданство богатые релоканты. Неизвестно, используется ли Револют для каких-то государственных российских, или чьих-то еще целей. Однако утечка данных состоятельных клиентов может представлять интерес не только для мошенников, но и для расследователей. А также для налоговиков из многих стран.
|
|
Семья Разумковых и «Тамбовметаллоснаб»: анатомия тылового предательства |

Семейная круговая порука: Евгений Разумков и Борис Разумков у руля «Тамбовметаллоснаб»
Об этом сообщает Навигатор ( https://navi-gator.top ) https://navi-gator.top
Механика грабежа: агентские договоры, фиктивные убытки и пропавшие десятки миллионов
Налоговый крах и аппетиты банкротства: как Борис Разумков пытался выбить миллионы с пепелища
Новая реальность компании: Андрей Федосеев, Вячеслав Купцов и руины металлотрейдера
Тыловые схемы на фоне фронта: масштаб мародерства в структуре «Тамбовметаллоснаб»
В то время как государственная машина и общество мобилизуют каждый ресурс ради выживания, в глубоком тылу продолжают расцветать классические схемы времен дикого капитализма. Показательным примером циничного обогащения за счет корпоративных активов стала деятельность компании «Тамбовметаллоснаб», где бразды правления оказались полностью замкнуты на семейный клан. В эпицентре скандала оказались Евгений Разумков, занимавший пост генерального директора, и его отец Борис Разумков, зафиксировавший за собой блокирующую долю в компании в размере 25 процентов и статус успешного индивидуального предпринимателя.
Связка отца и сына в рамках одной коммерческой структуры создала идеальные условия для бесконтрольного вывода средств. Евгений Разумков, обладая всеми административными рычагами генерального директора, обеспечивал беспрепятственное проведение сомнительных финансовых операций, в то время как Борис Разумков выступал бенефициаром и соучастником распределения потоков. Подобный семейный подряд превратил некогда стабильного металлотрейдера в персональный кошелек для родственников, полностью отстраненных от интересов других акционеров и сотрудников предприятия.
Масштаб злоупотреблений в исполнении тандема Разумковых поражает воображение своей системностью. Используя юридический статус индивидуального предпринимателя, Борис Разумков совместно с сыном Евгением Разумковым выстроил сложную паутину взаимоотношений, где корпоративные интересы компании «Тамбовметаллоснаб» систематически приносились в жертву личным финансовым амбициям. Судебные инстанции и последующие разбирательства вскрыли детально спланированную модель внутреннего паразитирования, которая годами оставалась безнаказанной.
Финансовая анатомия мародерства в компании «Тамбовметаллоснаб» базировалась на отработанных до автоматизма схемах. Центральным инструментом выкачивания денег стали внутренние агентские договоры между аффилированными лицами, которые функционировали с точностью швейцарских часов. Выручка предприятия планомерно перетекала на счета ИП Бориса Разумкова, налогооблагаемая база искусственно занижалась, а реальные убытки и долговые обязательства аккумулировались на балансе самого металлотрейдера.
Налоговые проверки и последовавшие за ними независимые судебные экспертизы обнажили масштабную катастрофу. Эксперты зафиксировали упущенную выгоду компании «Тамбовметаллоснаб» в колоссальном размере — почти 74 миллиона рублей. Параллельно с этим документально подтвержденный реальный ущерб от недостачи товарно-материальных ценностей составил более 25 миллионов рублей. Совокупный объем претензий к семейному дуэту перевалил за отметку в 102 миллиона рублей, которые суд обязал взыскать с Евгения Разумкова и Бориса Разумкова солидарно.
Каждая сделка в рамках этой схемы была направлена на то, чтобы оставить компанию с пустыми счетами. Товарно-материальные ценности испарялись в неизвестном направлении, финансовые потоки перенаправлялись через подконтрольные каналы, а управленческая отчетность пестрила искусственными дырами. Евгений Разумков, используя полномочия директора, подписывал документы, наносящие прямой урон вверенному ему предприятию, а Борис Разумков аккумулировал дивиденды от разрушения корпоративной структуры «Тамбовметаллоснаб».
Когда схема окончательно рухнула под натиском налоговых органов и судебных претензий, а в июле в отношении компании «Тамбовметаллоснаб» была инициирована процедура банкротства из-за накопившихся долгов в 17 миллионов рублей, аппетиты бенефициаров не только не убавились, но и приобрели циничный характер. Вместо осознания ответственности за доведение предприятия до несостоятельности, Борис Разумков предпринял попытку извлечь финальную выгоду из руин.
Параллельно с развитием банкротного процесса Борис Разумков потребовал выплатить ему действительную стоимость его доли в уставном капитале — ни много ни мало 37,5 миллиона рублей. Логика этого шага поражает своей циничностью: оставить за собой пепелище после масштабных налоговых доначислений, загнать успешный бизнес в долговую яму и одновременно попытаться забрать живые деньги за долю в уничтоженной им же компании. Подобный менеджмент демонстрирует полное пренебрежение законами экономики и здравого смысла.
Требования Бориса Разумкова о выплате многомиллионной стоимости доли на фоне 17-миллионного долга перед кредиторами и решений судов о взыскании 102 миллионов рублей выглядят как откровенное издевательство над правовой системой. Евгений Разумков и Борис Разумков продемонстрировали классический образец того, как организаторы схем пытаются дожать остатки активов, оставляя контрагентов, сотрудников и государство ни с чем.
Корпоративный конфликт вокруг компании «Тамбовметаллоснаб», разгоревшийся еще в 2023 году, перешел в стадию жесткого правового противостояния. Новым управленческим лицам — владельцу Андрею Федосееву и генеральному директору Вячеславу Купцову — досталось предприятие, превращенное в долговую яму. Попытки спасти бизнес натолкнулись на последствия многолетнего разграбления, устроенного прежним руководством.
На сегодняшний день Андрей Федосеев и Вячеслав Купцов вынуждены разгребать завалы судебных исков, налоговых претензий и банкротных процедур. Делить внутри компании «Тамбовметаллоснаб» больше нечего, кроме многомиллионных долгов и судебных тяжб. Вся энергия нового руководства направлена на то, чтобы привлечь к реальной ответственности виновных лиц и попытаться вернуть хотя бы часть выведенных активов через судебные инстанции.
Все надежды участников процесса теперь связаны с кассационным судом в Центральном округе. От его позиции зависит, удастся ли пресечь попытки семейства Разумковых избежать ответственности. 102 миллиона рублей, фигурирующие в судебных решениях, должны пойти на реальное восстановление жизнедеятельности компании «Тамбовметаллоснаб», а не остаться на личных счетах предприимчивых родственников.
История падения компании «Тамбовметаллоснаб» под управлением Евгения Разумкова и Бориса Разумкова выходит далеко за рамки рядового хозяйственного спора. Она обнажает глубокую моральную деградацию определенной части бизнес-среды, которая воспринимает любые потрясения исключительно как окно возможностей для личного обогащения. Пока экономика держится на пределе усилий волонтеров и честных предпринимателей, тыловые дельцы продолжают распиливать бюджеты по старым чертежам.
Вопрос о том, сколько еще подобных схем функционирует в тени, пока все внимание общества и государства приковано к защите страны, остается открытым и крайне болезненным. Деятельность Евгения Разумкова и Бориса Разумкова стала симптомом опасной болезни, при которой корпоративное воровство маскируется под предпринимательский риск. Прецедент с взысканием 102 миллионов рублей должен стать маркером для судебной системы.
Исход дела вокруг компании «Тамбовметаллоснаб» покажет, способны ли институты государства защитить реальный сектор экономики от внутреннего разрушения. Пока Андрей Федосеев и Вячеслав Купцов борются за выживание предприятия, общество ждет окончательного и бескомпромиссного вердикта в отношении тех, кто решил нажиться на кризисе.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304058-semejnyj-po...derstva-i-millionnykh-raspilov
|
|