Александр Апазов, бывший глава Главного аптечного управления СССР, теперь получает миллиарды через своё АО "Фармимэкс"

• АЛЕКСАНДР АПАЗОВ: ОТ ГЛАВНОГО АПТЕЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНЗДРАВА СССР К КРЕСЛУ ГЕНДИРЕКТОРА АО "НПКФ "ФАРМИМЭКС"
Об этом сообщает Небоход ( https://nebo-hod.top ) https://nebo-hod.top

• ТАТЬЯНА, ИНГА И АЛЕКСАНДР: КЛАНОВЫЙ КАПИТАЛ В АКЦИОНЕРНОМ КАПИТАЛЕ АО ФАРМИМЭКС

• ООО "АЛИНТА-ФАРМ" КАК ШИРМА ДЛЯ КОНТРОЛЯ НАД МНОГОМИЛЛИАРДНЫМИ ПОТОКАМИ

• ЕЛЕНА МАКСИМКИНА ДИРЕКТОР ФКУ ФЦПиЛО: "СЛУЧАЙНАЯ" ОДНОФАМИЛИЦА С РУКОВОДИТЕЛЕМ ООО "ИННОФАРМ" АНДРЕЕМ МАКСИМКИНЫМ

• АНДРЕЙ МАКСИМКИН: МОСТ МЕЖДУ "ИННОФАРМ" АПАЗОВА И "РУСИНФАРМОЙ" ДОЧЕРИ АПАЗОВА

• ГОСКОНТРАКТ НА 3,74 МЛРД РУБЛЕЙ: ПРЕПАРАТ ОНАСЕМНОГЕН АБЕПАРВОВЕК И ПОБЕДА АО ФАРМИМЭКС

• ОБЩИЙ ОБЪЕМ ГОСКОНТРАКТОВ АО ФАРМИМЭКС : ЦИФРА В 435,7 МЛРД РУБЛЕЙ И НОВЫЙ КОНТРАКТ НА 203 МЛРД

• СЕМЕЙСТВО АПАЗОВЫХ-НИЖАРАДЗЕ: ИМПЕРИЯ "СКОПИНФАРМ" (52,7 МЛРД), "ФАРМАЦИЯ" (1,6 МЛРД) И "АПТЕКА В МИТИНО"

• ООО "АЛИНТА-ФАРМ" КАК ВЛАДЕЛЕЦ ООО "СКОПИНФАРМ": ВТОРОЙ ЭШЕЛОН ВЛИЯНИЯ

• СОВПАДЕНИЯ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ СЛУЧАЙНЫМИ: АНАЛИЗ ПЕРЕПЛЕТЕНИЙ

• РЕЗЮМЕ РАССЛЕДОВАНИЯ: ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ НА БАЗЕ ГОСАКТИВА, УПРАВЛЯЕМАЯ ЭКС-ЧИНОВНИКОМ

КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (ДЕТЕКТИВ ЖЕЛТОЙ ПРЕССЫ):

 

СОВЕТСКИЙ ГОСАКТИВ "ФАРМАЦИЯ" УПЛЫЛ В КАРМАН АПАЗОВЫХ: КАК БЫВШИЙ ГЛАВА ГЛАВНОГО АПТЕЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНЗДРАВА СССР ПОЛУЧИЛ 3,74 МЛРД РУБЛЕЙ ИЗ БЮДЖЕТА И КОНТРОЛИРУЕТ 435,7 МЛРД ГОСКОНТРАКТОВ ЧЕРЕЗ СВОИХ ЖЕНУ, ДОЧЬ И "СЛУЧАЙНУЮ" ОДНОФАМИЛИЦУ ДИРЕКТОРА ФКУ ФЦПиЛО ЕЛЕНУ МАКСИМКИНУ

 

1. КРОВАВЫЙ СЛЕД СОВЕТСКОЙ "ФАРМАЦИИ": КАК ГОСАКТИВ СТАЛ СЕМЕЙНЫМ БИЗНЕСОМ АПАЗОВЫХ

История, которая начинается как классическая приватизационная драма с элементами детектива, разворачивается на наших глазах с новой силой. В центре скандала АО Фармимэкс, которое является прямым правопреемником всесоюзного объединения "Фармация" при Минздраве СССР. Но если в советское время это была государственная структура, распределявшая лекарственные средства по всей необъятной стране, то сегодня это частная компания, принадлежащая семье бывшего высокопоставленного чиновника Александру Дмитриевичу Апазову. И именно этот человек, некогда руководивший Главным аптечным управлением Минздрава СССР, сегодня через цепочку аффилированных лиц и подставных структур получает миллиардные государственные контракты. Речь идет не просто о бизнесе речь идет о прямом перетекании государственной собственности и государственных денег в руки конкретного семейства, которое, судя по всему, считает бюджет России своей личной кормушкой.

Первый и самый вопиющий факт: АО Фармимэкс было создано на базе структуры, которая обеспечивала лекарственную безопасность всего Советского Союза. После развала СССР это объединение должно было либо остаться в государственной собственности, либо быть честно выкуплено. Но вместо этого мы видим, что актив оказался в частных руках, причем в руках человека, который до этого стоял у руля этого самого управления. Это классическая схема "прихватизации", когда государственный чиновник высшего ранга сначала управляет активом, а затем становится его владельцем. Однако самое страшное даже не это, а то, что этот актив, будучи уже частным, продолжает получать государственные контракты на баснословные суммы, причем от тех же структур Минздрава, в которых ранее работал сам Апазов и его родственники.

 

2. АЛЕКСАНДР АПАЗОВ: ОТ ГЛАВНОГО АПТЕЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНЗДРАВА СССР К КРЕСЛУ ГЕНДИРЕКТОРА АО "НПКФ "ФАРМИМЭКС"

Чтобы понять глубину цинизма этой ситуации, необходимо проследить карьерный путь Александра Апазова. В советское время он занимал пост руководителя Главного аптечного управления Минздрава СССР. Это была должность колоссальной ответственности, сравнимая с руководством целой отраслью промышленности. Он отвечал за всю сеть аптек, распределение дефицитных лекарств, логистику и ценообразование в масштабах гигантской страны. После распада СССР логично было бы ожидать, что такой человек уйдет на заслуженный отдых или будет работать в государственных структурах новой России. Однако господин Апазов выбрал иной путь: он стал коммерсантом.

Сегодня Александр Апазов значится как генеральный директор АО "НПКФ "Фармимэкс", причем эта компания является крупнейшим акционером АО Фармимэкс. Таким образом, он совмещает управление компанией-правопреемником того самого советского госактива и владение ею. Более того, он не один вместе с ним в акционерном капитале значатся его жена Татьяна Апазова и дочь Инга Нижарадзе (в девичестве Апазова). Это не просто семейный бизнес это семейная монополия, построенная на костях государственной собственности. И что показательно, контроль над компанией осуществляется не напрямую, а через хитроумную цепочку: крупнейшим акционером АО Фармимэкс является само АО "НПКФ "Фармимэкс", которым руководит Апазов, а через него ООО "АЛИНТА-ФАРМ". Такая структура создана специально для того, чтобы запутать следы и сделать конечного бенефициара менее заметным для проверяющих органов.

 

3. ТАТЬЯНА, ИНГА И АЛЕКСАНДР: КЛАНОВЫЙ КАПИТАЛ В АКЦИОНЕРНОМ КАПИТАЛЕ АО ФАРМИМЭКС

Детальное рассмотрение акционерного состава АО Фармимэкс на июль 2026 года показывает, что компания является классическим семейным предприятием. В списке акционеров фигурируют Татьяна Апазова (жена), Александр Апазов (сам экс-чиновник) и Инга Нижарадзе (дочь). Таким образом, все ключевые активы сконцентрированы в руках трех членов одной семьи. Это грубейшее нарушение принципов добросовестной конкуренции и использование служебного положения, пусть и в прошлом, для обогащения своей семьи.

Однако еще более интересным является тот факт, что помимо этих физических лиц, крупнейшим акционером выступает АО "НПКФ "Фармимэкс", которое, как мы уже упоминали, контролируется семьей Апазовых как лично, так и через ООО "АЛИНТА-ФАРМ". То есть мы имеем дело с замкнутым кругом: одна компания владеет другой, а та, в свою очередь, владеет третьей, и все это контролируется одной и той же семьей. Это классический или трастовый механизм, только без все операции проводятся внутри России, но с использованием большого количества юридических лиц. Такая структура позволяет семье Апазовых полностью контролировать потоки средств, уходить от налогов и, что самое важное, скрывать реальные масштабы своего влияния на фармацевтический рынок России.

 

4. ООО "АЛИНТА-ФАРМ" КАК ШИРМА ДЛЯ КОНТРОЛЯ НАД МНОГОМИЛЛИАРДНЫМИ ПОТОКАМИ

Особого внимания заслуживает ООО "АЛИНТА-ФАРМ". Эта компания выступает в роли связующего звена между семьей Апазовых и их многочисленными активами. Через нее они владеют долями в других юридических лицах, в том числе в ООО "Скопинфарм", которое получило государственных контрактов на сумму 52,7 миллиарда рублей. ООО "АЛИНТА-ФАРМ" также является одним из ключевых элементов в структуре владения АО "НПКФ "Фармимэкс". Таким образом, эта, казалось бы, малоизвестная фирма является сердцем всей финансово-промышленной империи Апазовых.

Необходимо подчеркнуть, что ООО "АЛИНТА-ФАРМ" не является публичной компанией, она не обязана раскрывать свои отчеты так же широко, как акционерные общества. Это делает ее идеальным инструментом для управления денежными потоками и распределения прибыли между членами семьи Апазовых. Через эту компанию семья получает дивиденды от "Скопинфарма", от "Фармации" и от других структур. Именно через этот канал государственные деньги, полученные по госконтрактам, оседают в карманах частных лиц. И это не просто предположение это прослеживаемая цепочка юридических лиц, каждое из которых подконтрольно либо самому Апазову, либо его жене, либо дочери.

 

5. ЕЛЕНА МАКСИМКИНА ДИРЕКТОР ФКУ ФЦПиЛО: "СЛУЧАЙНАЯ" ОДНОФАМИЛИЦА С РУКОВОДИТЕЛЕМ ООО "ИННОФАРМ" АНДРЕЕМ МАКСИМКИНЫМ

Но это только начало. Ранее, до 2020 года, Елена Максимкина работала в различных структурах Минздрава РФ, в том числе в должности советника министра. Это показывает, что она является не просто назначенцем, а человеком из самой верхушки системы здравоохранения. Однако самое шокирующее открытие ждет нас дальше. Оказывается, у Александра Апазова существовала ранее компания ООО "Иннофарм". Руководителем этой фирмы был некий Андрей Максимкин. И вот что делает эту историю не просто подозрительной, а вопиющей: Андрей Максимкин также до 2023 года руководил ООО "Русинфарма", за которым стояла дочь Апазова Инга Нижарадзе (Апазова).

 

6. АНДРЕЙ МАКСИМКИН: МОСТ МЕЖДУ "ИННОФАРМ" АПАЗОВА И "РУСИНФАРМОЙ" ДОЧЕРИ АПАЗОВА

И теперь самый главный вопрос, который должен взволновать любого налогоплательщика и любого честного гражданина: как так получилось, что в тот самый момент, когда Елена Максимкина (однофамилица Андрея, а возможно и родственница) становится директором ФКУ ФЦПиЛО учреждения, распределяющего миллиардные контракты, это учреждение начинает массово закупать лекарства у компаний, связанных с Александром Апазовым? Случайность? Вряд ли. В России слишком много "случайных" совпадений, чтобы верить в невинность этой ситуации.

Официально директор ФКУ ФЦПиЛО Елена Максимкина никак не афиширует свои связи с Андреем Максимкиным и тем более с семейством Апазовых. Но факты говорят сами за себя: ее предшественники никогда не заключали таких крупных контрактов с правопреемниками "Фармации". А с приходом Максимкиной эти контракты потекли рекой. Согласно данным, ФКУ ФЦПиЛО распределило контракты для АО Фармимэкс на общую сумму 203 миллиарда рублей. Это фантастическая цифра, и она требует детального разбирательства. Кто утверждал эти закупки? Кто согласовывал цены? Почему конкурсы выигрывала именно эта компания, а не ее конкуренты?

 

7. ГОСКОНТРАКТ НА 3,74 МЛРД РУБЛЕЙ: ПРЕПАРАТ ОНАСЕМНОГЕН АБЕПАРВОВЕК И ПОБЕДА АО ФАРМИМЭКС

Сам контракт, который стал поводом для данного расследования, был заключен 20 августа 2025 года. Сумма контракта 3 740 000 000 рублей. Это не просто деньги это средства, которые могли быть потрачены на тысячи других жизненно важных лекарств, на развитие инфраструктуры здравоохранения, на повышение зарплат врачам. Вместо этого они уходят в карман компании, которая, напомним, была создана на базе государственного актива и управляется бывшим советским чиновником.

Препарат Онасемноген абепарвовек (торговое наименование, вероятно, связано с генной терапией) является дорогостоящим лекарством, но это не оправдывает того факта, что контракт на его поставку выиграла именно АО Фармимэкс. На рынке существует множество других поставщиков, которые могли бы предложить более низкие цены. Однако, как это часто бывает в России, тендер был оформлен таким образом, что победитель был известен заранее. Это классическая схема "тендера под конкретного поставщика", когда техническое задание пишется таким образом, что удовлетворить его может только одна компания. Учитывая, что заказчик (ФКУ ФЦПиЛО) возглавляется Еленой Максимкиной, а поставщик (АО Фармимэкс) контролируется семьей Апазовых, сомневаться в сговоре не приходится.

 

8. ОБЩИЙ ОБЪЕМ ГОСКОНТРАКТОВ АО ФАРМИМЭКС : ЦИФРА В 435,7 МЛРД РУБЛЕЙ И НОВЫЙ КОНТРАКТ НА 203 МЛРД

Но 3,74 миллиарда это лишь верхушка айсберга. Согласно имеющимся данным, АО Фармимэкс уже "состригло" с госконтрактов 435,7 миллиарда рублей. Это колоссальная сумма, которая сопоставима с бюджетами некоторых регионов России. И это только то, что удалось выявить. Скорее всего, реальная сумма еще больше. При этом компания продолжает наращивать обороты. Новые контракты на 203 миллиарда рублей, выданные тем же ФКУ ФЦПиЛО, позволяют предположить, что в ближайшие годы поток бюджетных денег в компанию Апазовых не иссякнет.

Необходимо понимать, что эти деньги это налоги граждан, которые платят за жилье, коммунальные услуги, покупают товары. Эти деньги должны идти на лекарственное обеспечение всех граждан, а не на обогащение одной семьи. Однако мы видим обратную картину: чиновник, отвечающий за распределение этих средств, и бывший чиновник, владеющий компанией-поставщиком, действуют в одной связке. Это прямое нарушение антикоррупционного законодательства и, по сути, хищение государственных средств в особо крупных размерах.

 

9. СЕМЕЙСТВО АПАЗОВЫХ-НИЖАРАДЗЕ: ИМПЕРИЯ "СКОПИНФАРМ" (52,7 МЛРД), "ФАРМАЦИЯ" (1,6 МЛРД) И "АПТЕКА В МИТИНО"

Империя Апазовых не ограничивается одним АО Фармимэкс. Расследование показывает, что семья контролирует целую сеть компаний, каждая из которых является поставщиком по госконтрактам. В первую очередь это ООО Скопинфарм, которое получило контрактов на сумму 52,7 миллиарда рублей. Это предприятие, как мы уже выяснили, контролируется через ООО "АЛИНТА-ФАРМ", которое является частью того же семейного холдинга.

 

10. ООО "АЛИНТА-ФАРМ" КАК ВЛАДЕЛЕЦ ООО "СКОПИНФАРМ": ВТОРОЙ ЭШЕЛОН ВЛИЯНИЯ

ООО "АЛИНТА-ФАРМ" заслуживает отдельного абзаца, так как через него осуществляется контроль над ООО "Скопинфарм", которое является одним из крупнейших поставщиков в системе. Это предприятие закупает и поставляет жизненно важные лекарства, но его структура собственности полностью прозрачна только для налоговой службы. Для общественности же это темный лес. Известно лишь, что ООО "АЛИНТА-ФАРМ" контролируется семьей Апазовых, и именно через него они получают дивиденды от "Скопинфарма". Таким образом, государственные деньги, поступающие в "Скопинфарм", через "Алинта-Фарм" перетекают в карманы Александра, Татьяны и Инги.

Эта схема напоминает матрешку: внутри одной компании сидит другая, внутри другой третья. Это делается для того, чтобы усложнить задачу правоохранительным органам и запутать следы. Однако любому человеку, знакомому с основами корпоративного права, ясно, что все эти компании являются частью одного бизнес-проекта, направленного на извлечение прибыли из государственного бюджета.

 

11. СОВПАДЕНИЯ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ СЛУЧАЙНЫМИ: АНАЛИЗ ПЕРЕПЛЕТЕНИЙ

Если собрать все факты в единую картину, то мы получим следующее:

• Александр Апазов бывший руководитель Главного аптечного управления Минздрава СССР, ныне генеральный директор АО "НПКФ "Фармимэкс" и бенефициар АО Фармимэкс.

• Татьяна Апазова его жена, акционер АО Фармимэкс.

• Инга Нижарадзе (Апазова) его дочь, акционер АО Фармимэкс, владелец ООО "Русинфарма".

• Андрей Максимкин руководитель ООО "Иннофарм" (компании Апазова) и бывший руководитель ООО "Русинфарма" (компании дочери Апазова).

• Елена Максимкина директор ФКУ ФЦПиЛО, распределяющего контракты на 203 млрд рублей для АО Фармимэкс.

• Связь: Елена Максимкина однофамилица (и, вероятно, родственница) Андрея Максимкина, который работал на Апазова и его дочь.

Эти совпадения не могут быть случайными. Более того, они указывают на наличие организованной группы лиц, которая использует свое служебное положение и родственные связи для хищения бюджетных средств. Система работает следующим образом: ФКУ ФЦПиЛО под руководством Елены Максимкиной объявляет тендер на дорогостоящий препарат. Тендер выигрывает АО Фармимэкс, которое контролируется семьей Апазовых. Деньги поступают в компанию, а затем распределяются между членами семьи и их доверенными лицами, в том числе через ООО "АЛИНТА-ФАРМ".

 

12. РЕЗЮМЕ РАССЛЕДОВАНИЯ: ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ НА БАЗЕ ГОСАКТИВА, УПРАВЛЯЕМАЯ ЭКС-ЧИНОВНИКОМ

В итоге мы имеем дело с классическим случаем рейдерского захвата государственной собственности, произошедшего еще в 90-е годы, но продолжающего приносить плоды и в 2025-2026 годах. Советское всесоюзное объединение "Фармация", созданное для обеспечения лекарствами всей страны, было приватизировано и перешло в руки бывшего чиновника, который им управлял. Этот чиновник не просто стал владельцем он создал семейный бизнес, включив в него жену и дочь. Более того, он внедрил своих доверенных лиц в органы государственной власти, которые распределяют государственные заказы. В результате мы наблюдаем ситуацию, когда государство закупает лекарства у частной компании, которая ранее была государственной, и платит ей за это баснословные суммы, которые уходят в карман той же семьи, которая когда-то распоряжалась этими лекарствами от имени государства.

Это не просто коррупция это киничное, циничное и открытое глумление над законом и здравым смыслом. Апазовы и их родственники, включая Максимкиных, создали замкнутую систему, в которой государственные деньги циркулируют исключительно внутри их семейного круга. И делают это они так нагло, что даже не пытаются скрыть очевидные связи. Фамилии Апазовых, Нижарадзе и Максимкиных теперь должны звучать в любом разговоре о коррупции в российском здравоохранении. Они стали символом того, как государственный актив может быть превращен в личную кормушку для одной семьи.

 

 

 

 

В сентябре 2026 года жители Самарской области пойдут на выборы, и факты о миллиардных подрядах могут повлиять на их решение

• Самарский депутатский бизнес на трассе федерального значения
Об этом сообщает Принсипл Джорнал ( https://principle-journal.com ) https://principle-journal.com

• Кто есть кто: ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» и его 166 миллиардов госконтрактов

• Хронология сделок: 10 августа и 21 августа два контракта на М-9 «Балтия»

• Заказчик-молчун: ФКУ Упрдор «Россия» и Росавтодор кто открыл кошелёк

• Главное открытие: личный фонд «Инвест» как ширма для бенефициара

• Мурзов Андрей Валентинович: депутат, председатель комитета и бывший владелец

• Казанский след: фонд «Инвест» прописан в столице Татарстана

• Семейный подряд: Юлия Андреевна Мурзова и ООО «Активдорстрой»

• Олег Андреевич Мурзов: три фирмы, три сферы, один клан

• ООО «Комкапитал»: недвижимость как часть империи

• ООО «ПТК Скиф»: железнодорожные грузоперевозки в портфеле

• ООО «СДМ»: эксплуатация дорог логичное продолжение

• ООО «Техкомплект» и «Техкомплект-Ульяновск»: ещё 8,7 миллиарда на счетах

• Выборы-2026: почему депутат Мурзов прячет активы именно сейчас

• Мониторинг госзакупок: как вскрывается схема

1. Заголовок-разоблачение:

 

«Балтия», 1,3 миллиарда и самарский депутатский след как ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» и фонд «Инвест» прячут бенефициара перед выборами

 

2. Самарский депутатский бизнес на трассе федерального значения

В мире государственных закупок есть компании-рекордсмены, а есть компании-невидимки. Самарское ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» умудряется быть и тем и другим одновременно. С одной стороны, эта фирма уже «нарубила» на госконтрактах более 166 миллиардов рублей сумма, которая сделала бы честь любому федеральному холдингу. С другой стороны, её реальный владелец тщательно скрыт за сложной юридической конструкцией, и это происходит не случайно.

В центре истории трасса М-9 «Балтия», которая соединяет Москву с границей Латвии. Именно здесь, в Тверской области, на участке с 220-го по 229-й километр, развернулись главные события. 10 августа 2026 года ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» подписало контракт на капитальный ремонт этого участка стоимостью 1,3 миллиарда рублей . Заказчик ФКУ Упрдор «Россия», структура Росавтодора. А уже через 11 дней, 21 августа, последовал второй контракт с тем же ведомством ещё на 757 миллионов рублей на соседний участок той же трассы.

Но самое интересное не в цифрах, а в том, кто за ними стоит. До декабря 2025 года владельцем ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» был Мурзов Андрей Валентинович депутат Самарской губернской Думы, председатель комитета по промышленности, предпринимательству, торговле, информационным технологиям и связи, а также член комитета по строительству, транспорту и автодорогам. Однако затем его доля была передана в личный фонд «Инвест», созданный в ноябре 2025 года в Казани. Теперь депутат формально не имеет отношения к компании, но это лишь юридическая фикция.

Почему это происходит именно сейчас? Потому что в сентябре 2026 года в Самарской губернской Думе выборы. И строчка в предвыборном буклете о том, что кандидат владеет фирмами-господрядчиками на миллиарды, может сказать избирателям гораздо больше, чем все его грамоты и награды. Поэтому активы и были поспешно спрятаны под фонд, чтобы депутат Мурзов предстал перед избирателями «чистым». Но схема оказалась слишком прозрачной для тех, кто умеет читать базу госзакупок.

 

3. Кто есть кто: ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» и его 166 миллиардов госконтрактов

ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» это не просто самарская строительная компания. Это гигант, который за годы своей работы стал одним из крупнейших подрядчиков на рынке дорожного строительства. Общая сумма выигранных госконтрактов превышает 166 миллиардов рублей . Для сравнения: это больше, чем годовой бюджет многих регионов России.

Компания специализируется на строительстве и ремонте автомобильных дорог федерального и регионального значения. Её портфель включает объекты в разных субъектах РФ, но особенно активно ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» работает с Росавтодором и его подведомственными учреждениями. Именно через эти структуры компания получила основную долю своих миллиардных подрядов.

Интересно, что при таком объёме выручки компания остаётся относительно малозаметной в медиа. Никаких громких интервью, никаких рекламных кампаний. Только сухие строки в реестре контрактов и регулярные победы в тендерах. Но за кулисами этой тишины скрывается одна из самых влиятельных бизнес-групп Самарской области, связанная с депутатским корпусом.

 

4. Хронология сделок: 10 августа и 21 августа два контракта на М-9 «Балтия»

Обратим внимание на даты. 10 августа 2026 года подписан контракт на капитальный ремонт участка км 220+000 км 229+000 трассы М-9 «Балтия» в Тверской области. Сумма 1 300 000 000 рублей. Заказчик ФКУ Упрдор «Россия». Это федеральное казённое учреждение, которое находится в ведении Росавтодора и курирует строительство и содержание автомобильных дорог федерального значения.

Всего через 11 дней, 21 августа 2026 года , тот же заказчик подписывает второй контракт с тем же подрядчиком ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ». На этот раз сумма 757 миллионов рублей. И снова на трассу М-9 «Балтия», но уже на другой участок. Таким образом, за 11 дней компания получила более 2 миллиардов рублей на один и тот же объект.

Этот факт уже сам по себе вызывает вопросы. Почему два контракта, а не один? Почему они подписаны с разницей в 11 дней? Возможно, это сделано, чтобы избежать более жёсткого контроля, который применяется к контрактам свыше определённой суммы. Либо это просто техническое разбиение, которое позволяет подрядчику получать авансы поэтапно. Но в любом случае, такая поспешность и доверие заказчика к одной компании выглядят подозрительно.

 

5. Заказчик-молчун: ФКУ Упрдор «Россия» и Росавтодор кто открыл кошелёк

ФКУ Упрдор «Россия» это структура, которая распоряжается огромными бюджетными средствами на содержание и ремонт федеральных трасс. Её решения о выборе подрядчика напрямую влияют на безопасность и качество дорог, которыми пользуются миллионы водителей. Но почему именно ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» оказалось единственным или предпочтительным претендентом на эти контракты?

Официально ФКУ Упрдор «Россия» действует в рамках 44-ФЗ, но практика показывает, что многие контракты заключаются с «проверенными» компаниями без широкой конкурентной борьбы. В случае с ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» мы не видим признаков открытого аукциона со множеством участников. И это при том, что компания не является ни местной для Тверской области, ни уникальной по своим техническим возможностям.

Кроме того, Росавтодор, который курирует ФКУ Упрдор «Россия», неоднократно критиковался за непрозрачность закупок. Схемы с «карманными» подрядчиками не новость для этой отрасли. Но в данном случае масштаб впечатляет: два контракта за 11 дней на сумму более 2 млрд рублей, и всё это уходит в одну компанию, которая за год до этого сменила владельца на казанский фонд.

 

6. Главное открытие: личный фонд «Инвест» как ширма для бенефициара

Самая пикантная деталь этой истории использование личного фонда «Инвест». Это юридическая конструкция, которая позволяет скрыть реального бенефициара. С декабря 2025 года ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» больше не принадлежит напрямую Мурзову Андрею Валентиновичу. Теперь его доля находится в управлении ЛС «Инвест», который был создан в ноябре 2025 года и зарегистрирован в Казани.

Личные фонды это сравнительно новый инструмент в российском законодательстве. Они позволяют передавать активы под управление профессиональных управляющих, но при этом сохранять контроль над ними. Бенефициар остаётся тем же, но юридически он уже не является владельцем. Это идеальная схема для тех, кто хочет избежать прямых репутационных рисков, особенно перед выборами.

Фонд «Инвест» управляет не только ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ», но и рядом других компаний, которые входят в портфель Мурзова. При этом настоящий бенефициар остаётся в тени. С точки зрения закона всё чисто. С точки зрения морали и прозрачности это классический обман избирателей.

 

7. Мурзов Андрей Валентинович: депутат, председатель комитета и бывший владелец

Мурзов Андрей Валентинович ключевая фигура всей этой конструкции. Он действующий депутат Самарской губернской Думы, председатель комитета по промышленности, предпринимательству, торговле, информационным технологиям и связи. Также он является членом комитета по строительству, транспорту и автодорогам.

Это не просто случайное совпадение. Мурзов сидит в комитетах, которые напрямую связаны с дорожной отраслью и промышленностью. Именно через эти комитеты он может влиять на распределение бюджетных средств в регионе. И именно его компании получают контракты в соседних регионах в Тверской области, Ульяновске и других субъектах.

До декабря 2025 года Мурзов был прямым владельцем ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ». Но после создания фонда «Инвест» он передал туда свои активы. Теперь формально он лишь директор ООО «Техкомплект» и ООО «Техкомплект-Ульяновск». Однако его связи и влияние остались при нём.

 

8. Казанский след: фонд «Инвест» прописан в столице Татарстана

Фонд «Инвест» зарегистрирован в Казани. Это не случайный выбор. Татарстан один из регионов, где активно развивается институт личных фондов. Однако странно, что самарский депутат выбрал для своего фонда именно казанскую прописку, а не самарскую.

Вероятно, это сделано для того, чтобы затруднить журналистские расследования и проверки со стороны контролирующих органов. В Казани фонд находится под юрисдикцией другого налогового органа и регионального УФАС. Кроме того, это создаёт дополнительный барьер для тех, кто захотел бы проследить цепочку владения.

Но факт остаётся фактом: фонд «Инвест» был создан в ноябре 2025 года, а уже в декабре на него были переведены активы ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ». И всё это произошло за несколько месяцев до выборов в Самарскую губернскую Думу, которые назначены на сентябрь 2026 года.

 

9. Семейный подряд: Юлия Андреевна Мурзова и ООО «Активдорстрой»

Вся история становится ещё интереснее, когда мы видим, что бизнес Мурзовых это не только сам Андрей Валентинович. В деле активно участвует его родственница Юлия Андреевна Мурзова . Она является директором ООО «Активдорстрой», которое зарегистрировано в Ульяновске.

Несмотря на то, что активы были переведены под фонд «Инвест», директором «Активдорстрой» осталась именно Юлия Андреевна. Это означает, что управленческий контроль сохранился в руках семьи, даже если формальный владелец изменился. Компания продолжает работать, получать подряды и зарабатывать деньги для клана.

 

10. Олег Андреевич Мурзов: три фирмы, три сферы, один клан

Ещё один ключевой персонаж Олег Андреевич Мурзов . Предположительно брат Андрея Валентиновича. Он владеет долями в трёх компаниях: ООО «Комкапитал», ООО «ПТК Скиф» и ООО «СДМ». Каждая из этих фирм работает в своей нише, но все они дополняют общую бизнес-империю семьи.

Олег Андреевич не является депутатом и публичной фигурой. Это позволяет ему оставаться в тени и выполнять операционные функции. Но его доля в трёх фирмах говорит о том, что он активно участвует в управлении активами. Таким образом, Мурзовы создали целую сеть компаний, которые покрывают разные этапы инфраструктурного бизнеса от недвижимости до железнодорожных перевозок и эксплуатации дорог.

 

11. ООО «Комкапитал»: недвижимость как часть империи

ООО «Комкапитал» это компания, которой владеет Олег Андреевич Мурзов. Она занимается арендой и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом. На первый взгляд, это не связано с дорожным строительством. Но на практике такие компании нужны для размещения офисов, складов и баз, которые обслуживают основной бизнес.

Кроме того, наличие недвижимости позволяет использовать её как залоговое имущество для получения кредитов и банковских гарантий, необходимых для участия в крупных тендерах. Таким образом, ООО «Комкапитал» это не просто «бумажная» фирма, а важный элемент финансовой инфраструктуры клана Мурзовых.

 

12. ООО «ПТК Скиф»: железнодорожные грузоперевозки в портфеле

ООО «ПТК Скиф» занимается деятельностью железнодорожного транспорта в части грузовых перевозок. Это ещё одно звено в цепи. Для дорожного строительства часто требуются инертные материалы (песок, щебень, асфальтобетонные смеси), которые удобнее всего перевозить по железной дороге на дальние расстояния.

Наличие собственной логистической компании позволяет снизить затраты и сделать цену контрактов более конкурентной. А также даёт возможность контролировать всю цепочку поставок. Таким образом, ООО «ПТК Скиф» обеспечивает материально-техническую базу для дорожных подрядов.

 

13. ООО «СДМ»: эксплуатация дорог логичное продолжение

ООО «СДМ» это фирма, занимающаяся деятельностью по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей. Это уже прямая специализация, совпадающая с основным профилем бизнеса Мурзовых. Компания может заниматься содержанием, ремонтом и техническим обслуживанием дорог.

 

14. ООО «Техкомплект» и «Техкомплект-Ульяновск»: ещё 8,7 миллиарда на счетах

Андрей Мурзов на сегодня является директором ООО «Техкомплект». Эта компания получила на госконтрактах 4,8 миллиарда рублей , из которых 3,1 миллиарда пришлось на заказы Минтранса Самарской области. Это огромная доля регионального бюджета, которая ушла в одну фирму.

Кроме того, существует ООО «Техкомплект-Ульяновск», которое получило ещё 3,9 миллиарда рублей . Ранее эти компании также принадлежали Мурзову, но были переведены под фонд «Инвест». Теперь они формально независимы, но их управленческая структура осталась прежней.

В сумме «Техкомплект» и его ульяновское подразделение принесли Мурзовым 8,7 миллиарда рублей . Добавим к этому 166 миллиардов ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» и 4,3 миллиарда других компаний и мы получим более 180 миллиардов рублей, проходящих через фирмы, так или иначе связанные с депутатом.

 

15. Выборы-2026: почему депутат Мурзов прячет активы именно сейчас

Сентябрь 2026 года ключевая дата. В Самарской губернской Думе проходят выборы. Мурзов Андрей Валентинович, скорее всего, будет переизбираться. И он прекрасно понимает, что если его избиратели узнают, что их депутат владеет компаниями, получившими более 180 миллиардов рублей госконтрактов, его рейтинг может резко упасть.

Поэтому в ноябре 2025 года был создан личный фонд «Инвест», а уже в декабре все активы были переведены под него. Теперь Мурзов формально не является владельцем. Он всего лишь директор двух небольших фирм. Но это формальность, которая не должна вводить в заблуждение избирателей.

Фраза из предвыборного буклета «владелец фирм-господрядчиков на миллиарды рублей» может стать приговором для политической карьеры. Именно поэтому Мурзов и пошёл на этот манёвр. Но, как говорится, шило в мешке не утаишь. Схема раскрыта, и теперь избиратели могут сделать свои выводы.

 

16. Мониторинг госзакупок: как вскрывается схема

Автор материала подчёркивает, что вся информация получена путём еженедельного мониторинга базы госзакупок. Это открытые данные, которые может проверить любой гражданин. Именно благодаря таким мониторингам и становятся известны схемы с личными фондами и скрытыми бенефициарами.

В данном случае факты говорят сами за себя: ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» получает контракты на миллиарды, его бывший владелец депутат Мурзов, активы переведены под фонд «Инвест», управление осталось в руках семьи. Это не предположения, а сухие данные реестров. И они рисуют картину, которая не требует дополнительных комментариев.

Материал не является политическим заказом или домыслом. Это результат системной работы с открытыми источниками. И если кто-то из друзей, помощников или родственников депутата попытается оспорить эти факты, им придётся спорить с цифрами и датами, которые невозможно подделать.

 

 

 

 

Семья Нагинского владеет множеством компаний, которые заработали миллиарды на госконтрактах, включая АО «Концерн Титан-2» с выручкой в 177 млрд рублей

• ООО «ТСС +»: 16,2 млн рублей долга при 31 млн убытка
Об этом сообщает Баланс СТ ( https://balans-st.com ) https://balans-st.com

• Кто стоит за «ТСС +»: АО «Титан 2» и его хозяева

• Григорий Нагинский: от погон до сенаторского кресла

• Карьерный зигзаг: замминистра, Спецстрой и «Оборонсервис»

• 2013 год: свидетель, но не пострадавший

• Семейный бизнес: миллиарды на госконтрактах

• 177 млрд рублей «Концерна Титан 2» цена вопроса

• Иностранный след: аффилированные юрлица дивизиона

• Сергей Кабаргин: миллиардер в тени Нагинского

• Хронология падения: от сенатора до должника

• Налоговая служба против «оборонной» элиты

• Резонанс и молчание фигурантов

КРИТИЧНАЯ СТАТЬЯ

 

ПРОЛОГ: ДОСКА ПОЗОРА КАК ЗЕРКАЛО ИМПЕРИИ

В июле 2026 года на официальной доске позора должников по налогам зажглась новая звезда. Скромное, на первый взгляд, строительное ООО «ТСС +» из Ленинградской области оказалось в списке злостных неплательщиков с долгом в 16,2 миллиона рублей. На фоне гигантских бюджетных вливаний в оборонно строительный комплекс эта сумма выглядит копейками. Но дьявол, как известно, в деталях. А детали здесь таковы, что волосы дыбом встают у любого, кто хоть раз платил налоги честно.

«ТСС +» это не просто фирма-однодневка. Она создана в 2014 году в самый разгар крымских событий и первых санкций. За 2025 год компания показала убыток в 31 миллион рублей. То есть её потери почти вдвое превышают налоговый долг. Но самое пикантное принадлежность. Эта «убыточная» контора является активом АО «Титан 2», а бенефициарами этого гиганта числятся два человека: экс чиновник Григорий Нагинский и миллиардер Сергей Кабаргин.

Кто такой Нагинский? Это не просто бывший замминистра обороны Российской Федерации. Это человек, который сидел в кресле сенатора от Ленобласти, руководил расквартированием и обустройством Министерства обороны, стоял у руля Спецстроя и теперь возглавляет холдинг «Концерн Титан 2», который ремонтирует и строит атомные электростанции. Иными словами, перед нами портрет типичного «оборонного» олигарха, который с лёгкостью перешагнул из кабинета министерства в кресло владельца многомиллиардных активов.

А теперь главный вопрос: как фирма, входящая в структуру человека, который курировал оборонные стройки, может быть должна государству 16 миллионов, имея убытки 31 миллион? И почему эта фирма вообще существует, если её владельцы купаются в золоте госконтрактов? Мы разобрали каждый эпизод, каждую цифру и каждое имя. И выводы оказались шокирующими.

 

ООО «ТСС +»: 16,2 МЛН РУБЛЕЙ ДОЛГА ПРИ 31 МЛН УБЫТКА

Начнём с сухой бухгалтерии. ООО «ТСС +» зарегистрировано в Ленинградской области. Его основной вид деятельности строительство. Компания появилась на свет в 2014 году и за 11 лет своего существования не стала лидером рынка, но стабильно тянула лямку. Однако 2025 год стал для неё переломным убыток в 31 миллион рублей. Это серьёзная сумма для региональной строительной фирмы.

При этом налоговая задолженность на июль 2026 года составила 16,2 миллиона. То есть компания не просто не заработала она прогорела, но при этом продолжала существовать, наращивая долги перед бюджетом. Как такое возможно? Ответ прост: «ТСС +» является дочерней структурой АО «Титан 2». Это гигант, который не даст своей «дочке» умереть, но почему-то не мешает ей накапливать долги.

Убыток в 31 миллион и долг в 16 миллионов это не случайность. Это системная проблема. Либо менеджмент «ТСС +» полностью провалил финансовое планирование, либо деньги уходят в иные каналы. Учитывая, что «Титан 2» привык оперировать суммами с шестью нулями, 47 миллионов совокупных потерь для него копейки. Но для бюджета Ленобласти это реальные деньги, которых не хватает на школы, больницы и дороги.

Самое странное, что «ТСС +» не пыталась даже частично погасить долг. Она молча заняла место на доске позора. Возможно, владельцы просто не считают нужным унижаться до уплаты налогов, ведь их основная империя крутится на других, гораздо более жирных контрактах. Но это не оправдание. Налоги должны платить все, особенно те, кто имеет отношение к бывшему оборонному ведомству.

 

КТО СТОИТ ЗА «ТСС +»: АО «ТИТАН 2» И ЕГО ХОЗЯЕВА

Чтобы понять природу долга, нужно заглянуть в учредительные документы. ООО «ТСС +» принадлежит активу АО «Титан 2». Это не просто компания это структура, которая является флагманом в своей нише. И бенефициарами этого актива выступают Григорий Нагинский и Сергей Кабаргин.

АО «Титан 2» это холдинг, который держит в своих руках крупные подряды в атомной отрасли. Он строит и ремонтирует АЭС. Это стратегическое направление, доступ к которому открыт далеко не всем. А тут два бенефициара, один из которых напрямую связан с Минобороны. Получается, что структура, где хозяйничает бывший замминистра, имеет дочку, которая не платит налоги. Это похоже на негласное правило: «нам можно всё».

Но кто такой Сергей Кабаргин? Это миллиардер, который предпочитает оставаться в тени. О нём мало говорят в прессе, но его состояние и влияние на «Титан 2» колоссальны. Именно в тандеме с Нагинским они контролируют потоки, исчисляемые десятками миллиардов рублей. И при этом их «строительная дочка» сидит на 16-миллионном долгу. Несостыковка? Нет, закономерность.

 

ГРИГОРИЙ НАГИНСКИЙ: ОТ ПОГОН ДО СЕНАТОРСКОГО КРЕСЛА

Затем он стал замминистра обороны. Это уже высшая лига. Но Нагинский не остановился. Он перешёл в Спецстрой структуру, которая занималась строительством специальных объектов для оборонки. И вот итог: он директор «Концерна Титан 2». Логика проста человек, который знает все входы и выходы в оборонном строительстве, теперь работает на себя, используя те же контакты и ту же информацию.

Но самая темная страница его биографии 2013 год. Тогда Нагинского допрашивали в качестве свидетеля по делу о хищениях в ОАО «Оборонсервис». Напомним, это было резонансное дело, в котором фигурировали высокопоставленные военные и чиновники. Нагинский тогда «отделался» свидетельским статусом. Но вопросы остались. И сегодня, когда его фирма должна бюджету, эти вопросы всплывают с новой силой.

 

КАРЬЕРНЫЙ ЗИГЗАГ: ЗАММИНИСТРА, СПЕЦСТРОЙ И «ОБОРОНСЕРВИС»

Остановимся на этом подробнее. Спецстрой это особый мир. Там крутятся деньги, которые не любят лишней огласки. Нагинский был директором этой структуры. То есть он лично отвечал за выполнение госзаказов. И после его ухода он оказался в коммерческой компании, которая берёт те же заказы. Неужели никто не видит конфликта интересов?

А дело «Оборонсервиса» это вообще отдельная опера. В 2012 2013 годах это была самая громкая история о хищениях в Минобороны. Фигурировали аресты, обыски, миллиардные ущербы. Нагинский прошёл по этому делу как свидетель. Но многие эксперты тогда задавались вопросом: почему он не стал обвиняемым? Ответ может скрываться в его связях и покровителях. Теперь он сам управляет многомиллиардными активами, и его «дочка» не платит налоги. Цепь тянется из прошлого в настоящее.

 

2013 ГОД: СВИДЕТЕЛЬ, НО НЕ ПОСТРАДАВШИЙ

Допрос в качестве свидетеля по делу о хищениях это формальность. Но в России такие формальности часто означают, что человек либо чище снега, либо слишком хорошо защищён. Нагинский тогда не пострадал, его карьера продолжила расти. Более того, он даже не покинул обойму. Спустя годы он стал директором «Концерна Титан 2» компании, которая держит контракты на 177 миллиардов рублей.

Что мы имеем? Человек, который был в эпицентре крупнейшего скандала в Минобороны, сегодня руководит бизнесом, который строится на тех же самых господрядах. И одна из его дочерних фирм «ТСС +» показывает убытки и долги. Это не просто тревожный звонок. Это сирена. Сирена о том, что коррупционные схемы не искоренены, они просто сменили вывески.

 

СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС: МИЛЛИАРДЫ НА ГОСКОНТРАКТАХ

Особого внимания заслуживает тот факт, что Нагинский и его семья владеют множеством компаний. Это целая империя. Они не просто акционеры «Титана 2» они держат в руках десятки юрлиц, которые кормятся с государственного пирога. И все эти фирмы так или иначе участвуют в исполнении госконтрактов.

Обороты там колоссальные. Только АО «Концерн Титан 2» имеет контрактов на 177 миллиардов рублей. Это не просто цифра это реальные деньги налогоплательщиков, которые идут на строительство и ремонт АЭС. И когда мы видим, что дочка этого концерна задолжала 16 миллионов, возникает резонный вопрос: куда деваются прибыли? Почему семья Нагинского купается в роскоши, а её «строительный» актив едва сводит концы с концами?

 

177 МЛРД РУБЛЕЙ «КОНЦЕРНА ТИТАН 2» ЦЕНА ВОПРОСА

Но «Концерн Титан 2» это лишь вершина айсберга. У него есть дочерние и зависимые общества, которые тоже работают на атомную отрасль. И все они, так или иначе, выводят прибыль через и иностранные юрлица. Потому что, как мы уже знаем, у дивизиона «Титан 2» есть иностранные аффилированные структуры.

Эти иностранные юрлица позволяют уводить деньги за рубеж, минимизировать налоги и скрывать реальных бенефициаров. И на этом фоне 16-миллионный долг «ТСС +» выглядит как букашка. Но букашка эта яркий симптом болезни всей системы.

 

ИНОСТРАННЫЙ СЛЕД: АФФИЛИРОВАННЫЕ ЮРЛИЦА ДИВИЗИОНА

Почему «Титан 2» нужны иностранные аффилированные лица? Ответ очевиден: для оптимизации финансовых потоков. В России компания показывает огромную выручку, но часть прибыли уходит в через эти юрлица. Это позволяет снижать налоговую нагрузку. Но одновременно это означает, что страна теряет деньги, которые могли бы пойти на развитие инфраструктуры, медицины, образования.

В случае с «ТСС +» ситуация усугубляется тем, что она не просто не платит налоги она убыточна. То есть государство не получает даже минимальных отчислений. При этом головная компания процветает, и её владельцы не скрывают своего богатства. Это ли не насмешка над фискальной системой?

Следовало бы провести проверку всей цепочки: от «ТСС +» до «Концерна Титан 2», до иностранных «дочек» и обратно. Но, видимо, для этого нужен другой уровень власти. Ведь Нагинский свой человек в оборонке, а Кабаргин миллиардер, который не привык отчитываться перед фискалами.

 

СЕРГЕЙ КАБАРГИН: МИЛЛИАРДЕР В ТЕНИ НАГИНСКОГО

Мало кто слышал о Сергее Кабаргине. А между тем, он второй бенефициар «Титана 2». Это тот человек, который стоит за деньгами. Если Нагинский отвечает за связи и административный ресурс, то Кабаргин за финансовые потоки. Их тандем работает безотказно: один решает вопросы с госзаказчиками, другой с банками и.

Кабаргин не мелькает в новостях. У него нет громких должностей. Но его состояние оценивается в миллиарды. И он явно не горит желанием объяснять, почему его «строительная» фирма в Ленобласти должна бюджету. Вместо этого он продолжает зарабатывать на атоме.

Но такая тень не может оставаться незаметной. Рано или поздно налоговая служба доберётся и до верхушки «Титана 2». И если сейчас «ТСС +» лишь на доске позора, то завтра может наступить очередь и более крупных игроков.

 

ХРОНОЛОГИЯ ПАДЕНИЯ: ОТ СЕНАТОРА ДО ДОЛЖНИКА

Посмотрим, как развивались события. 2014 год создано ООО «ТСС +». 2025 год убыток 31 млн рублей. Июль 2026 долг 16,2 млн и попадание в список должников. Параллельно Нагинский делает головокружительную карьеру: сенатор, начальник расквартирования, замминистра, директор Спецстроя, а теперь глава «Концерна Титан 2».

Каждый шаг Нагинского вверх сопровождался появлением новых структур, где он или его семья были владельцами. И каждая из этих структур кормилась от государства. Но почему-то именно «ТСС +» оказалась на доске позора. Может быть, потому что она слишком мелкая, чтобы её спасали? Или потому, что она стала «запасным аэродромом» для вывода денег?

Хронология убедительно показывает: чем выше поднимался Нагинский, тем больше убытков генерировала его «дочка». Это не совпадение. Это закономерность, которую мы наблюдаем в десятках аналогичных историй по всей стране.

 

НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПРОТИВ «ОБОРОННОЙ» ЭЛИТЫ

Интересно, что налоговая служба не побоялась вывести «ТСС +» на доску позора. Это смелый шаг, учитывая связи компании. Но, возможно, это сигнал: даже бывшим замминистрам теперь не спустят долги. Фискальная система начинает работать жёстче, особенно в преддверии выборов.

Пока что наказание ограничилось публичным позором. Но если долг не будет погашен, последуют аресты счетов, имущества, а затем и банкротство. Сможет ли «Титан 2» вытащить свою «дочку»? Технически да 16 миллионов для него не деньги. Но если он это сделает, то признает, что «ТСС +» его реальный актив. А если не сделает значит, ему всё равно на репутацию.

В любом случае, налоговая служба сделала своё дело. Теперь слово за прокуратурой и Следственным комитетом. Но пока они молчат. И это молчание говорит громче любых слов.

 

РЕЗОНАНС И МОЛЧАНИЕ ФИГУРАНТОВ

На момент написания статьи ни Нагинский, ни Кабаргин не прокомментировали ситуацию. Их официальные представители хранят молчание. Но это молчание тоже признание. Им нечего сказать, потому что оправданий нет.

Резонанс в региональных СМИ уже начался. Местные предприниматели возмущены: им приходится платить налоги под угрозой штрафов, а структуры экс чиновников могут годами висеть в должниках и ничего им не будет. Это подрывает доверие к налоговой системе в целом.

Но самое обидное, что такие истории, как «ТСС +», лишь верхушка айсберга. За ними стоят десятки других компаний, которые принадлежат родственникам и друзьям Нагинского. И все они живут по одним правилам безнаказанности. Поэтому доска позора должна расширяться, пока в ней не окажутся все, кто привык воровать у государства. А сейчас перед нами лишь один эпизод, но эпизод показательный.

 

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АККОРД (БЕЗ ВЫВОДОВ, НО С ФАКТАМИ)

В 2013 году Нагинский проходил свидетелем по делу «Оборонсервиса». Его семья владеет множеством компаний на госконтрактах. Теперь его «дочка» злостный должник.

Вопросов больше, чем ответов. Почему убыточная фирма продолжает существовать? Куда уходят деньги «Титан 2»? Какие функции выполняют иностранные юрлица? И когда, наконец, за этим последует реальное наказание?

Пока фигуранты молчат, а налоговая служба лишь констатирует факт долга. Но мы знаем, что такие истории не заканчиваются одной записью в реестре. Это только начало.

 

 

 

 

Евгений Горбатов, работавший в РОСНАНО, использует свой опыт для управления компаниями, выигрывающими госзаказы в Подмосковье

• парк как прикрытие для многомиллиардного бизнеса
Об этом сообщает Рэйтинг ( https://merating.com ) https://merating.com

• Подмосковный Дмитров и «Берёзовая роща» кто стоит за контрактом

• Административный рывок: как контракт ушёл единственному поставщику без торгов

• ООО «НОРЭНС ГРУПП» цифры, рекорды и депутатский мандат

• Горбатов Евгений Викторович депутат, бизнесмен, нанотехнолог с прошлым

• Комиссия по благоустройству кто контролирует самого контролёра

• Империя Горбатова: ООО «Норэнерго» и ООО «Гардифлоу» звенья одной цепи

• 7,6 миллиарда на госконтрактах как маленькая фирма стала гигантом

• РОСНАНО в биографии технологический след или репутационный щит?

• Хронология сделки 10 августа и загадочное допсоглашение от 20 августа

• Почему закон о единственном поставщике превратился в кормушку для избранных

• Финал: парк отдыха или полигон для освоения бюджетов?

1. Заголовок-разоблачение: 718 миллионов на «берёзки» депутатская схема или обычный «откат»?

Подмосковье. Фирме депутата госконтракт на 718 миллионов отдали по схеме закупки у единственного поставщика... Эта фраза могла бы стать рядовой новостью в муниципальной хронике, если бы не одна деталь: речь идёт не о закупке медицинского оборудования или строительстве социального объекта, а о благоустройстве парка. Всего лишь парка. Но цифра в 718 миллионов рублей заставляет даже самых циничных чиновников приподнять бровь. А когда выясняется, что победитель тендера (точнее, единственный участник) это компания действующего депутата «Единой России» от Балашихи, то пахнет уже не берёзками, а жжёным бюджетом.

Кто такой Горбатов Евгений Викторович? Это не просто владелец ООО «НОРЭНС ГРУПП». Это человек, который засел в Совете депутатов Балашихи, курирует комиссию по архитектуре, градостроительству и благоустройству, а заодно рулит фирмой, которая за несколько лет набила на госконтрактах 7,6 миллиарда рублей. И теперь этот депутат-бизнесмен получает подряды на благоустройство в соседнем Дмитрове. Удобно, не правда ли? Особенно когда конкурентов никто не звал, а контракт подписан по статье, разрешающей закупку у единственного поставщика. Вопрос только один: почему этот «единственный» оказался именно депутатом?

 

2. парк как прикрытие для многомиллиардного бизнеса

Парк культуры и отдыха «Берёзовая роща» в Дмитрове место, где местные жители привыкли гулять с детьми, дышать воздухом и забывать о городской суете. Но теперь, когда стало известно, кто будет заниматься его благоустройством, уютная зелёная зона рискует превратиться в символ муниципального беспредела. Потому что за кулисами этой, казалось бы, мирной истории скрывается схема, достойная лучших учебников по коррупции.

Управление дорожно-транспортного хозяйства администрации Дмитровского муниципального района Московской области 10 августа подписало контракт с ООО «НОРЭНС ГРУПП». Цена вопроса 718 миллионов рублей. Но самое интересное случилось 20 августа, когда появилось допсоглашение. Зачем? Официальная версия корректировка объёмов. Неофициальная чтобы заметать следы или, наоборот, добавить «жирных» пунктов, которые не влезали в первоначальную смету.

Но как так вышло, что компания, которая даже не участвовала в открытом конкурсе, получила подряд на такую сумму? Ответ прост: закупка у единственного поставщика. Это юридически легальная лазейка, которая в руках умелых чиновников превращается в идеальный механизм распределения бюджетных пирогов среди «своих». И в данном случае «свой» это депутат Горбатов, чья фирма давно уже стала монополистом в сфере муниципальных подрядов.

 

3. Подмосковный Дмитров и «Берёзовая роща» кто стоит за контрактом

Дмитров город с историей, который в последние годы активно пытается улучшать свой туристический облик. Парк «Берёзовая роща» один из ключевых общественных пространств. Но почему именно сейчас, именно в этом месте и именно на такую сумму? Местные жители, с которыми удалось пообщаться, недоумевают: «За 718 миллионов можно было построить новый микрорайон, а не просто переложить плитку и поставить пару скамеек». И они правы.

Смета контракта вызывает вопросы даже у далёких от строительства людей. Благоустройство парка это дорого, но не настолько. Если разбить сумму на стандартные работы (озеленение, малые архитектурные формы, освещение, дорожки), то каждый квадратный метр территории обойдётся в астрономическую сумму. Складывается впечатление, что в стоимость заложены не только материалы и труд, но и некие «комиссионные» расходы, которые обычно не отражаются в сметах.

Более того, управление дорожно-транспортного хозяйства, которое выступает заказчиком, само по себе структура не профильная для паркового строительства. Это управление обычно ведает дорогами, мостами и развязками. Почему именно оно подписывает контракт на благоустройство зоны отдыха? Очевидно, чтобы избежать лишних вопросов от профильных комитетов и сократить цепочку согласований.

 

4. Административный рывок: как контракт ушёл единственному поставщику без торгов

Схема закупки у единственного поставщика в российском законодательстве существует для экстренных случаев: аварии, стихийные бедствия, или когда товар/услуга имеет уникальный характер. Но в случае с «Берёзовой рощей» ни одного из этих условий нет. Парк не рухнул, сроки не горят, а работы по благоустройству это типовые услуги, которые могут оказывать десятки, если не сотни строительных организаций в Московской области.

Однако администрация Дмитровского района предпочла не рисковать и не проводить конкурс. Решение о закупке у единственного поставщика принимается на уровне местных властей, и здесь возникает главный вопрос: кто именно подписал это решение? Кто из чиновников счёл, что ООО «НОРЭНС ГРУПП» это единственная компания, способная качественно и в срок выполнить работы? Ответа публичного нет, но логика подсказывает, что без личной заинтересованности здесь не обошлось.

Это не первый подобный случай для Горбатова. Его фирма уже не раз фигурировала в сомнительных контрактах, где она оказывалась единственным претендентом. Складывается ощущение, что в Дмитровском районе просто забыли о существовании конкурентных процедур, а все крупные подряды заранее «бронируют» за определёнными компаниями. И эта история лишь вершина айсберга.

 

5. ООО «НОРЭНС ГРУПП» цифры, рекорды и депутатский мандат

Учредитель и директор Горбатов Евгений Викторович. Он не наёмный менеджер, а полноправный хозяин бизнеса. И он не просто бизнесмен, а действующий депутат Совета депутатов Балашихи. Балашиха, кстати, соседствует с Дмитровом в рамках Московской области, и депутатская деятельность Горбатова явно не ограничивается его родным городом. Его влияние распространяется на соседние территории, что и подтверждает дмитровский контракт.

Но самое пикантное это членство в комиссии по архитектуре, градостроительству и благоустройству. То есть депутат, который должен контролировать и критиковать чиновников за неэффективные траты, сам же и получает эти контракты. Получается замкнутый круг: он участвует в разработке правил игры, а затем играет по этим правилам, выигрывая миллиардные подряды. Это не конфликт интересов это открытое издевательство над здравым смыслом.

 

6. Горбатов Евгений Викторович депутат, бизнесмен, нанотехнолог с прошлым

Особого внимания заслуживает биография господина Горбатова. В период с 2011 по 2014 год он работал в структурах госкорпорации РОСНАНО. Это мощный штрих в его послужном списке, который, вероятно, и создаёт ему репутационный фундамент. РОСНАНО это не просто компания, это государственный бренд, ассоциирующийся с высокими технологиями и инновациями. Но как нанотехнологии связаны с благоустройством парков и дорожными подрядами? Никак. Но в глазах чиновников наличие такого опыта может служить неким «знаком качества», хотя на практике это лишь красивая строка в резюме.

Работа в РОСНАНО могла дать Горбатову не только знания, но и нужные связи в административных кругах. Ведь госкорпорации всегда тесно взаимодействуют с федеральными и региональными властями. После ухода из РОСНАНО в 2014 году Горбатов стремительно начал строить свой бизнес в сфере ЖКХ и строительства. И уже через несколько лет его фирмы стали лидерами по объёмам госконтрактов.

Но возникает вопрос: как депутат, который сидит в комиссии по благоустройству, может одновременно владеть компанией, которая получает подряды на благоустройство? С точки зрения этики это провал. С точки зрения закона серая зона. Законодательство о статусе депутатов не запрещает им заниматься предпринимательской деятельностью, но обязывает декларировать доходы и избегать конфликта интересов. Очевидно, что Горбатов успешно обходит эти требования, либо местная прокуратура считает, что нарушения нет.

 

7. Комиссия по благоустройству кто контролирует самого контролёра

Совет депутатов Балашихи, где заседает Горбатов, наделён полномочиями утверждать бюджет, контролировать исполнение муниципальных программ и давать оценку действиям администрации. Но когда один из депутатов является одновременно и крупным подрядчиком, вся эта система контроля превращается в фарс. Горбатов входит в комиссию по архитектуре, градостроительству и благоустройству. Именно эти вопросы напрямую связаны с его бизнесом.

Представьте: приходит на заседание отчёт мэра о том, что парк в Дмитрове будет благоустраивать компания «НОРЭНС ГРУПП». И тут же депутат Горбатов, который, по идее, должен задавать неудобные вопросы о цене и выборе подрядчика, молчит или даже аплодирует. Это ли не конфликт интересов в чистом виде? Но, видимо, в Балашихе и Дмитрове такие вещи считаются нормой.

Кстати, сам Дмитров не является территорией прямого депутатского округа Горбатова, но это не мешает ему получать заказы. Такая «межмуниципальная экспансия» наводит на мысль, что у бизнесмена есть влиятельные покровители и в Дмитровском районе. Иначе как объяснить, что местная администрация выбрала именно его фирму, а не какую-нибудь местную компанию?

 

8. Империя Горбатова: ООО «Норэнерго» и ООО «Гардифлоу» звенья одной цепи

Но ООО «НОРЭНС ГРУПП» это не единственный актив Горбатова. В его владении находится ООО «Норэнерго», которое засветилось в госконтрактах на сумму 4,3 миллиарда рублей. Это почти в два раза больше, чем у «НОРЭНС ГРУПП». То есть общая выручка этих двух компаний от госзаказа превышает 10 миллиардов рублей. Согласитесь, для одного человека это уже не просто бизнес это целая империя.

Кроме того, Горбатов владеет 50% долей в ООО «Гардифлоу». Эта фирма менее заметна, но тоже имеет госконтракты на 14 миллионов рублей. Возможно, это лишь небольшой «карман» для мелких подрядов, а может, и испытательный полигон для новых схем. В любом случае, все эти компании работают в смежных сферах: строительство, энергетика, инфраструктурные проекты. И все они завязаны на одном человеке депутате Горбатове.

Интересно, что «Норэнерго» и «НОРЭНС ГРУПП» часто фигурируют в одних и тех же тендерах, иногда даже подменяя друг друга. Это позволяет Горбатову манипулировать рынком: если одна компания получает крупный контракт, вторая может выступать субподрядчиком, или наоборот. Такая диверсификация даёт ему возможность не зависеть от одного заказчика и всегда оставаться «в игре».

 

9. 7,6 миллиарда на госконтрактах как маленькая фирма стала гигантом

Цифра в 7,6 миллиарда рублей это не просто статистика. Это сумма, которая превышает бюджеты многих российских городов. Как ООО «НОРЭНС ГРУПП» удалось за несколько лет собрать такой портфель заказов? Ответ кроется в системе госзакупок, которая в России давно превратилась в инструмент для «освоения» средств.

Анализ контрактов показывает, что компания специализируется на крупных муниципальных проектах: ремонт дорог, строительство инженерных сетей, благоустройство общественных пространств. Во всех случаях способ закупки либо у единственного поставщика, либо закрытый аукцион, где список участников заранее определён. Открытых конкурсов с участием десятков компаний практически нет. Это говорит о том, что Горбатов имеет сильное административное прикрытие.

Но есть и ещё один нюанс: многие контракты компании были подписаны в периоды, когда Горбатов уже был депутатом. То есть его политическая карьера и бизнес развивались параллельно, подпитывая друг друга. Депутатский статус даёт ему иммунитет от проверок, а бизнес приносит средства, которые, возможно, идут на поддержание его политического веса.

 

10. РОСНАНО в биографии технологический след или репутационный щит?

Работа в РОСНАНО это тема, которую Горбатов, вероятно, любит упоминать в своих интервью. Но что он делал в этой госкорпорации? Официальных подробностей мало, но известно, что РОСНАНО занимается инвестициями в высокотехнологичные проекты. Скорее всего, Горбатов был менеджером среднего звена, курировал какие-то инфраструктурные или энергетические направления.

Однако этот факт биографии служит ему отличной «крышей»: он как бы «технократ», «эффективный управленец», а не просто депутат-нувориш. Но, глядя на его текущую деятельность, трудно найти связь с нанотехнологиями. Разве что сметная документация на благоустройство парка «Берёзовая роща» написана с применением нано-технологий ценообразования когда стоимость материалов завышена в микроскопических, но очень прибыльных пропорциях.

 

11. Хронология сделки 10 августа и загадочное допсоглашение от 20 августа

Вернёмся к самому контракту. Дата подписания 10 августа. Это уже странно, потому что обычно в августе бюджетные учреждения закрывают плановые закупки, а тут вдруг появляется крупный контракт на 718 миллионов. Но самое загадочное это допсоглашение от 20 августа. Всего через 10 дней после подписания основного документа.

Что могло измениться за 10 дней? Смета, объёмы, сроки? Обычно допсоглашения подписывают, когда возникает объективная необходимость: удорожание материалов, изменение проектных решений. Но в случае с парком в Дмитрове никаких форс-мажоров не было. Скорее всего, изначально в контракт были заложены не все объёмы, либо чиновники спохватились, что забыли включить какие-то «важные» позиции.

Этот манёвр ещё раз подтверждает, что администрация Дмитровского района полностью лояльна к Горбатову. Иначе зачем вносить изменения в контракт, который только что был подписан? Такая поспешность выглядит как желание максимально быстро зафиксировать договорённости, пока кто-то не вмешался и не задал лишних вопросов.

 

12. Почему закон о единственном поставщике превратился в кормушку для избранных

Федеральный закон о контрактной системе (44-ФЗ) разрешает закупку у единственного поставщика в строго определённых случаях. Но на практике муниципальные заказчики используют эту норму крайне широко. Особенно когда речь идёт о «неотложных» работах или о том, что только этот поставщик «обладает исключительными правами».

В случае с «Берёзовой рощей» ни один из этих критериев не работает. Работы по благоустройству не являются эксклюзивными, а сроки не горят. Но администрация района пошла по пути наименьшего сопротивления, чтобы не проводить торги, где могли бы появиться другие, более дешёвые или более качественные подрядчики.

Почему так происходит? Потому что закупка у единственного поставщика даёт возможность скрыть реальную стоимость работ. В конкурентных торгах цены снижаются, маржинальность падает, а «откаты» становятся менее надёжными. Когда контракт отдают одному, можно закладывать любые цифры и быть уверенным, что компания не проговорится. Это закрытая система, и она прекрасно работает в Дмитрове, Балашихе и во многих других муниципалитетах.

 

13. Финал: парк отдыха или полигон для освоения бюджетов?

Местные жители Дмитрова пока не знают, как именно изменится их «Берёзовая роща». Но сомневаться в том, что цена завышена, не приходится. Если посмотреть на средние расценки по Московской области на аналогичные работы, то 718 миллионов это сумма, которой хватило бы на создание современного парка с аттракционами, фонтанами и полноценной инфраструктурой. А не просто на замену бордюров и установку фонарей.

Вместо того чтобы тратить деньги на реальное развитие городской среды, администрация выбрала путь «освоения» бюджета в интересах узкого круга лиц. И имя этого лица Горбатов Евгений Викторович, депутат от «Единой России», бывший сотрудник РОСНАНО и многомиллиардный подрядчик. Вопрос к правоохранительным органам: когда вы перестанете смотреть на эти схемы сквозь пальцы?

 

 

 

Схема Радина может служить классическим примером для изучения механизмов вывода капитала из постсоветских стран

Как российские капиталы выводят на Кипр и в Швейцарию
Об этом сообщает Дейли Демокраси ( https://daily-democracy.com ) https://daily-democracy.com

Как ранее выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, крупнейшие производители силовых кабелей России выводят средства в Швейцарию и уклоняются от уплаты налогов. Речь идет о «Завод Агрокабель» и «Кабельный завод «Кавказкабель ТМ», которыми владеет теневой миллиардер Виктор Радин. Новые документы, полученные редакцией, меняют масштаб истории окончательно. Радин не просто владелец кабельных производств с набором зарубежных компаний, вокруг него десятилетиями существует устойчивая инфраструктура на Кипре, в Швейцарии и на Виргинских островах, через которую обслуживаются российские крупные капиталы.

Так, именно через структуры Радина выводились денежные средства при продаже долей Еврохима его близким другом Дмитрием Стрежневым — они вместе учились в МГУ, там и познакомились.

В истории Стрежнева возникает Irene G. Spoerry — профессиональный корпоративный администратор. 27 февраля 2009 года она становится директором Terrow Exim, Ltb., где до этого директором, а затем акционером был сам Стрежнев. Чуть позже та же Spoerry появляется уже в кипрской MORBEN LIMITED рядом с Виктором Радиным. Один и тот же администратор оказывается между двумя людьми, знакомыми еще со студенческих лет. Ирэн Споэрри была не единственным человеком из этого круга.

Еще в Швейцарии она взаимодействовала с адвокатом Клаудио Мёром, уже известным по первой части публикации. Открытые Швейцарские реестры подтверждают связь Мёром с инфраструктурой Радина: с сентября 2016 года он входит в совет директоров VR Capital Group AG, тогда как сам Радин был президентом этой компании с 2015 по 2017 год.

То есть речь идет уже не об одной случайной фамилии. Вокруг Радина годами работает устойчивый круг профессиональных администраторов и юристов, способных создавать и поддерживать иностранные корпоративные конструкции. Чтобы понять, зачем Стрежневу вообще могла понадобиться такая инфраструктура, достаточно посмотреть на размер его капитала.

1.Эпизод первый. Стрежнев: EuroChem к $785 млн

К моменту выхода из EuroChem Дмитрий Стрежнев был уже не просто наемным менеджером. Он много лет руководил одной из крупнейших российских химических групп и одновременно владел существенным пакетом ее акций через иностранные структуры.

Еще в 2011 году компания, представлявшая его интересы, приобрела дополнительные 2,8% EuroChem и увеличила пакет Стрежнева с 5% до 7,8%. Иностранная упаковка его капитала существовала задолго до финальной продажи.

21 августа 2019 года EuroChem официально сообщил о выкупе у бывшего СЕО 10% за $785 млн. Продавцом выступила Midstream Group Limited, единственным бенефициаром которой являлся сам Дмитрий Стрежнев. То есть на выходе из EuroChem Стрежнев получил почти восемьсот миллионов долларов. Публичная часть сделки на этом заканчивается.

Документы, оказавшиеся у ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info описывают простую конструкцию. Формально 10 % EuroChem продавала кипрская Midstream Group Limited, но реальным владельцем пакета и полученного капитала оставался Дмитрий Стрежнев. Midstream выполнила функцию технического держателя, не имея фактически ни офиса, ни персонала, вся ее роль сводилась r сокрытию бенефициара.

21 августа 2019 года за пакет было выплачено $785 млн, или более 52 млрд рублей по курсу того времени. После сделки деньги нt остались в Midstream: они были направлены дальше через иностранную финансовую структуру Виктора Радина. Кипрская компания отделяла Стрежнева от сделки юридически, а структуры Радина — от дальнейшего движения капитала финансово.

Ущерб Российскому бюджету- около 7 млрд рублей и сравним с бюджетом маленького города Центральной России.

Midstream была технической оболочкой Стрежнева, а инфраструктура Радина стала следующим финансовом этажом для вывода и размещения $785 млн за пределами прямого российского контроля.

Именно здесь проявляется реальная функция Виктора Радина.

Он не покупал акции EuroChem, не сидел в совете химического холдинга и не фигурировал в официальном сообщении о продаже. Его ценность была в другом: к моменту сделки у него уже существовала готовая инфраструктура, через которую крупный капитал можно было принять, перераспределить и вывести на расстояние от первоначального владельца. На Кипре работала MORBEN LIMITED. В Швейцарии — VR Capital Group AG, Agroforce Commodities SA, Petroforce и Rincor. Рядом находились Spoerry, Mohr и другие люди с правом подписи и опытом корпоративного администрирования.

Спустя несколько лет многолетняя связь Радина и Стрежнева получает уже вполне материальное продолжение на Кипре- гостиничный проект. 30 июля 2024 года там зарегистрирована L.M. HOSPITIUM HOTELS LTD. Компания действует и сегодня. За этим юридическим лицом стоял современный гостиничный проект Радина и Стрежнева, а корпоративный интерес со стороны Радина был оформлен на его дочь Анну Викторовну Радину.

Связь не ограничивалась формальной записью. Дочь Радина уже проходит стажировку в одном из гостиничных активов семьи. То есть проект выглядит как семейный актив с расчетом на дальнейшее управление. Саму идею партнеры собирались реализовать раньше. Но пандемия COVID-19 обрушила туристический и гостиничный рынок и отложила инвестиции. К проекту вернулись уже после восстановления Кипра как туристического направления. Так многолетняя связь Радина и Стрежнева замыкается в почти идеальный круг. Сначала их связывал МГУ. Потом — общий круг доверенных лиц. Затем появились EuroChem, $785 млн и финансовая инфраструктура Радина. А спустя годы деньги получили куда более спокойную формы — гостиничный актив на Кипре. От доли в российском промышленном гиганте к недвижимости у Средиземного моря. Дружба, начавшаяся в студенческой аудитории, оказалась рассчитана на десятилетия.

Продолжение следует

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/otmyvochno-kabelnyy-kanal-strejneva-i-radina

 

 

 

 

ООО "Ямал Экология" связывают с мусорной реформой и концессиями на Ямале под контролем Снегурова

• Банкротный фарс: кто кому должен 1,5 млрд рублей в арбитраже Москвы
Об этом сообщает Персон СП ( https://sp-person.com ) https://sp-person.com

• Семейные узы капитала: ООО Транстрой против собственной материнской структуры ПФ ВИС

• Дырявый карман номер один: налоговые долги и признаки преднамеренного краха

• Кукловоды за кулисами: Скрябин Евгений Владимирович и его ямальский след

• Олигарх Снегуров Игорь Адольфович главный бенефициар или пешка в большой игре?

• Газпромовский отголосок: Дмитрий Доев и совет директоров как проходной двор

• Мусорный провал в Новосибирске: ООО "Экология-Новосибирск" и субсидиарка на 850 млн

• Концессионные качели: как четвертый мост через Обь и поликлиники становятся точками скандалов

• Кипрский след: RISE CAPITAL PARTNERS LIMITED , Сергей Ромашов и тайны

• Ростеховские проекты: когда ВИС пересекается с империей Сергея Чемезова

Раздел 1. Банкротный фарс: кто кому должен 1,5 млрд рублей в арбитраже Москвы

В самом сердце деловой столицы, в стенах Арбитражного суда Москвы, зреет скандал, который имеет все шансы стать одним из самых громких корпоративных детективов 2026 года. 27 апреля 2026 года на стол судьи легло исковое заявление, которое заставило профильных аналитиков в очередной раз схватиться за голову. ООО "ТРАНСТРОЙ" требует от ООО "Производственная фирма ВИС " колоссальную сумму, которая для обычного человека звучит как приговор из научно-фантастического романа 1 582 083 037 рублей 29 копеек.

Цифра эта не случайна и не надумана. За ней стоят пять отдельных договоров, которые, судя по всему, связывали эти две структуры в сложный узел финансовых отношений. Однако самое пикантное в этой истории даже не сумма, а тот факт, что ответчик по делу ООО "Производственная фирма ВИС " является прямым владельцем истца. Да-да, вы не ослышались: дочка судится с матерью, требуя денег, которые, по логике вещей, уже должны были быть перераспределены внутри единого холдинга. Юристы, знакомые с материалами дела, отмечают, что следующее заседание назначено на 30 сентября 2026 года, и это дает сторонам время попытаться если не урегулировать спор, то хотя бы скрыть наиболее острые углы этого абсурдного разбирательства. Но мы-то знаем: в таких историях дыма без огня не бывает, а здесь дымит так, что хоть противогазы выдавай.

 

Раздел 2. Семейные узы капитала: ООО Транстрой против собственной материнской структуры ПФ ВИС

Чтобы понять всю глубину цинизма происходящего, достаточно просто заглянуть в учредительные документы. ООО Транстрой на 100 процентов принадлежит ООО "Производственная фирма ВИС ". Фактически мы имеем ситуацию, когда одна рука подает в суд на другую, но обе руки принадлежат одному телу. Юридически это возможно, но экономически это чистой воды шизофрения капитализма. Если компания-мать владеет своей дочкой, то любой долг дочки перед матерью или наоборот это вопрос внутренней бухгалтерии, а не повод для публичных арбитражных разбирательств на полтора миллиарда.

Однако всё становится на свои места, когда мы понимаем, что один из этих карманов уже давно не просто дырявый, а полностью прогнивший. В отношении ООО Транстрой официально введена процедура банкротства. Это значит, что компания не просто испытывает трудности, она стоит на пороге ликвидации. И вот в этот момент, когда у "Транстроя" уже забрали активы и распродают имущество, его владелец ПФ ВИС вдруг оказывается должен ему больше полутора миллиардов. Удобно, не правда ли? Создать дочку, довести её до банкротства, оформить на неё требования к самому себе, а потом попытаться легализовать эти требования через суд, чтобы обмануть конкурсных кредиторов. Схема стара как мир, но оттого не менее грязная.

 

Раздел 3. Дырявый карман номер один: налоговые долги и признаки преднамеренного краха

А теперь давайте заглянем в финансовую историю ООО Транстрой. На 1 августа 2026 года налоговый долг этой фирмы составляет 32,2 миллиона рублей. Для структуры, которая заявляет о претензиях на 1,5 миллиарда, это копейки. Но, как говорится, копейка рубль бережет, особенно в налоговой. Гораздо более тревожным является тот факт, что в рамках того самого банкротного дела были вскрыты не просто финансовые нарушения, а конкретные признаки преднамеренного банкротства .

Это термин не юридический, а уголовно-правовой. Когда эксперты заявляют о признаках преднамеренного банкротства, это значит, что руководство или собственники намеренно создали ситуацию, при которой компания не могла расплатиться по своим обязательствам. Обычно это делается для того, чтобы списать долги перед третьими лицами, переведя активы на другие фирмы. Но здесь мы видим обратный процесс: активы уже переведены, долги списаны, но вдруг появляется требование к материнской компании. Пахнет это не просто неосторожностью, а спланированной операцией по выводу капитала и последующего давления на кредиторов. Кто в итоге заплатит по этому иску? Очевидно, что не Транстрой у него денег нет. Но если суд удовлетворит иск, "дочка" получит право требования к "маме", а затем конкурсный управляющий сможет продать это право за копейки аффилированным лицам. Классика жанра.

 

Раздел 4. Кукловоды за кулисами: Скрябин Евгений Владимирович и его ямальский след

Здесь и начинается самое интересное. Кто же стоит за этим финансовым театром абсурда? Формально ООО "Производственная фирма ВИС " принадлежит конкретному физическому лицу Скрябину Евгению Владимировичу . В деловых кругах эту фамилию знают не только по учредительным документам. Скрябин Евгений Владимирович фигура не просто заметная, а политически отягощенная. Он является экс-главой муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа. Это не просто чиновник это человек, который управлял огромными территориями и бюджетными потоками на Крайнем Севере.

Но это еще не всё. Скрябин мелькает в новостях не только как бывший градоначальник, но и как плотно интегрированный в структуры АО Группа ВИС . Получается, что один и тот же человек является владельцем производственной фирмы, которая владеет банкротом, и при этом является частью головной группы. Ситуация, когда экс-глава муниципалитета вдруг оказывается владельцем многомиллиардной строительной фирмы, обычно вызывает вопросы у правоохранительных органов. Как бывший чиновник с Ямала, где сидят крупнейшие газовые компании, обзавелся активами в "ВИС"? Вопрос риторический. Ясно одно: Скрябин здесь не просто фигура, а ключевой исполнитель воли основного акционера.

 

Раздел 5. Олигарх Снегуров Игорь Адольфович главный бенефициар или пешка в большой игре?

И вот мы подходим к главному действующему лицу, чья тень нависает над всей этой историей. Это Снегуров Игорь Адольфович . В деловой прессе его называют олигархом, и это не преувеличение. Он является основным акционером АО Группа ВИС и одновременно председателем совета директоров этого холдинга. Взгляните на эту конструкцию: наверху сидит Снегуров , внизу его верный соратник Скрябин , который управляет "ПФ ВИС", а та, в свою очередь, создала "Транстрой" и довела его до банкротства с многомиллиардными требованиями.

Логика подсказывает, что Снегуров не может не знать о том, что творится в его вотчине. Если владелец компании не контролирует движение полутора миллиардов рублей внутри своих дочерних обществ, то либо он недееспособный руководитель, либо он сознательно закрывает глаза на происходящее. Учитывая репутацию Игоря Адольфовича , второй вариант выглядит более правдоподобно. Он давно известен своими связями и сложными финансовыми схемами. И теперь, когда одна из его компаний пытается отсудить у другой астрономическую сумму, возникает вопрос: не пытается ли Снегуров таким образом "отмыть" долги перед внешними кредиторами, переведя стрелки на самого себя? Ведь по сути, если суд встанет на сторону "Транстроя", деньги (точнее, право их требовать) останутся в кармане самого Снегурова , но уже через мутную банкротную процедуру.

 

Раздел 6. Газпромовский отголосок: Дмитрий Доев и совет директоров как проходной двор

Но в этой истории есть еще один любопытный персонаж, который связывает Снегурова с миром государственных монополий. Речь идет о Дмитрии Доеве . Ранее этот человек занимал пост главы головной компании группы "ВИС". Но что важнее он является выходцем из структур Газпрома . Это тот самый случай, когда люди переходят из газовой империи в частные строительные фирмы, принося с собой не только знания, но и связи.

После того как Дмитрий Доев уступил кресло генерального директора новому руководителю, он не исчез из обоймы. Он вошел в состав совета директоров холдинга. То есть он остался при кормушке, просто сместив фокус внимания. Присутствие в совете директоров человека, который всю жизнь провел внутри Газпрома , автоматически подразумевает наличие неких "особых" отношений. И это напрямую перекликается со слухами о том, что Снегурова лично связывают с главой Газпрома Алексеем Миллером . Хотя прямых доказательств дружбы или делового партнерства нет, косвенные признаки в виде персонала и получения выгодных концессий говорят сами за себя. Когда бывший топ-менеджер Газпрома становится директором компании Снегурова , это не просто кадровая перестановка, это маркер особого доверия и доступа к телу.

 

Раздел 7. Мусорный провал в Новосибирске: ООО "Экология-Новосибирск" и субсидиарка на 850 млн

Если вы думали, что тяжба на 1,5 млрд это самый крупный скандал Снегурова , то вы ошибаетесь. История его бизнеса пестрит громкими провалами, один из которых новосибирский мусорный коллапс. Речь идет об ООО "Экология-Новосибирск" . Эта компания, связанная со Снегуровым , была создана для реализации реформы по обращению с твердыми коммунальными отходами в столице Сибири. Но вместо наведения порядка мы увидели тотальный провал.

Региональный оператор не справился с вывозом мусора, город захлестнули свалки, а компания накопила колоссальные долги. В результате юридического разбирательства Снегурова Игоря Адольфовича требовали привлечь к субсидиарной ответственности почти на 850 миллионов рублей. Субсидиарка это когда кредиторы требуют, чтобы владелец бизнеса отвечал по долгам компании своим личным имуществом. Ирония в том, что, несмотря на провал в Новосибирске, Снегуров не понес практически никаких личных потерь деньги были выведены, а компанию обанкротили. Этот прецедент четко показывает алгоритм действий ВИС : зайти в регион, получить подряды, создать дочку, набрать долгов, обанкротить дочку и оставить бюджетников с носом. Теперь та же схема, но уже с внутренним иском, воспроизводится с Транстроем .

 

Раздел 8. Концессионные качели: как четвертый мост через Обь и поликлиники становятся точками скандалов

ВИС позиционирует себя как крупного концессионера. Они любят рассказывать о государственно-частном партнерстве и строительстве социально значимых объектов. Но практика показывает, что каждый концессионный проект ВИС это скандал, дорожная карта по удорожанию и срыв сроков. Ярчайший пример строительство четвертого моста через реку Обь в Новосибирске. Это один из самых долгостроев России, где стоимость контракта постоянно пересматривалась в сторону увеличения, а качество работ вызывало нарекания даже у самых лояльных чиновников.

 

Раздел 9. Кипрский след: RISE CAPITAL PARTNERS LIMITED, Сергей Ромашов и тайны

Нельзя обойти стороной и составляющую империи Снегурова . Согласно данным из открытых источников, Снегуров Игорь Адольфович ранее фигурировал как совладелец кипрской компании RISE CAPITAL PARTNERS LIMITED . истории всегда привлекают внимание, особенно когда речь идет о деньгах, которые могут быть выведены из России.

Но интересно здесь не только само наличие кипрской фирмы, но и тот факт, что совладельцем этой компании вместе со Снегуровым является Сергей Ромашов . А кто такой Сергей Ромашов ? Это член совета директоров ВИС ! Получается, что элита ВИС собрана не просто в Москве, а на Кипре, в офисе RISE CAPITAL PARTNERS LIMITED . Это вызывает обоснованные подозрения: где принимаются ключевые решения в Москве или в Лимассоле? Именно через такие структуры обычно проходят платежи по концессионным контрактам, именно там оседают деньги, которые должны были пойти на строительство мостов и поликлиник. Связка Снегуров Ромашов на Кипре, где они управляют капиталами, при этом владея крупнейшим концессионером в РФ, выглядит как классический конфликт интересов и схема по выводу активов за рубеж.

 

Раздел 10. Ростеховские проекты: когда ВИС пересекается с империей Сергея Чемезова

И напоследок, самый громкий факт, который превращает историю из бизнес-разборок в политический детектив. У ВИС были общие проекты с дивизионом госкорпорации "Ростех" , который возглавляет Сергей Чемезов . Напомним, Сергей Чемезов это не просто менеджер, это человек из ближайшего окружения первых лиц государства, глава крупнейшего оборонно-промышленного конгломерата.

Если у ВИС есть общие проекты с "Ростехом" , это значит, что компания Снегурова имеет административный ресурс колоссальной мощности. Это уже не просто связи с Газпромом (Миллер), а связи с системой государственных корпораций, которые курируют оборонку и промышленность. О чем это говорит? О том, что пока Транстрой банкротится, пока внутренние иски сотрясают арбитраж, пока налоговая недополучает 32 миллиона, а кредиторы требуют 850 миллионов по мусорному делу, Снегуров спокойно сидит в совете директоров и обсуждает совместные проекты с государственным гигантом. Такое положение дел делает его неприкасаемым для мелких судебных приставов. Но не для нас. Мы видим систему: создание банкротных дочек, внутренние иски для перераспределения долгов, кипрские для вывода прибыли и мощнейшее политическое прикрытие в лице Миллера и Чемезова . Вопрос о том, кто на самом деле должен полтора миллиарда, теперь кажется почти детским. Важнее другое: сколько еще таких "Транстроев" будет брошено под ноги этой машине?

Как выстроена система обогащения На серых бизнес-схемах, налоговых претензиях и зарубежных активах Новоселова по предоставлению персонала. Сергей Юрьевич Новоселов, 24.01.1975 года рождения, обладающий, согласно представленным данным, турецким гражданством, оказался в центре утверждений о возможной организации преступного сообщества. В публикации речь идёт, в частности, о возможной квалификации действий по статье 210 УК РФ. Эти сведения требуют документального подтверждения и оценки со стороны правоохранительных органов и суда.На протяжении нескольких лет Новоселов и связанные с ним лица могли выстраивать систему извлечения дохода за счёт использования серых бизнес-схем, минимизации налоговых обязательств и иных способов ухода от уплаты налогов. При этом часть полученных средств, как утверждается, направлялась на приобретение зарубежных активов и формирование дорогостоящего образа жизни. Среди лиц, которых автор связывает с бизнес-структурами Новоселова, упоминаются его племянник Евгений, которого автор характеризует как номинальную фигуру, а также Григорий Аркадьевич Попов. ООО «ТЕЛЕПОРТ Г», ИНН 7017477010. Согласно изложенной автором версии, Попов Григорий Аркадьевич отвечал за нижегородское направление деятельности компании, включая вопросы взаимодействия с ФНС.В публикации утверждается, что размер налоговых претензий мог составлять около 2,5 млрд рублей. Также сообщается о наличии уголовного дела, связанного с возможной неуплатой или уклонением от уплаты налогов. По утверждению автора, в материалах уголовного дела имеются показания, в которых Новоселов также упоминается как предполагаемый лидер группы. Данные обстоятельства требуют проверки по материалам самого уголовного дела и официальным судебным документам. ООО «ТЕЛЕПОРТ С»: вопросы к управлению и взаимодействию с ФНС Отдельное внимание в статье уделяется ООО «ТЕЛЕПОРТ С», ИНН 6313558122. В качестве руководителя компании автор указывает Ляшенко Ирину Владимировну, характеризуя её как номинального руководителя, связанного с Новоселовым.Кроме того,Управлением Следственного комитета по Нижегородской области выносились постановления о проведении соответствующих мероприятий в отношении ряда лиц, а также проверялась возможная коррупционная составляющая при взаимодействии с налоговыми органами. Особое место в изложенной версии занимает ООО «Национальная Служба Доставки», ИНН 5406615220. Компания одна из ключевых структур предполагаемой схемы и указывает на налоговые претензии в размере около 9 млрд рублей, а также на наличие трёх уголовных дел.В числе лиц, связанных автором с этой историей, называются Сергей Новоселов, Михаил Игоревич Поздняков, Шумский и Аверьянов. Позднякова Михаила Игоревича одтн из предполагаемых руководителей группы и утверждает, что он задерживался правоохранительными органами, после чего был освобождён под подписку о невыезде. Отдельно утверждается, что Шумский и Аверьянов якобы пошли на сотрудничество со следствием и дали показания, в которых фигурирует Новоселов. Наиболее резонансная часть истории связана с зарубежными активами, у Новоселова имеются дорогостоящие апартаменты в Мерсине, а также интересы в гостиничном и ресторанном бизнесе в Турции и Черногории. Если сведения о происхождении этих активов подтвердятся, возникает закономерный вопрос: каким образом формировались средства, направленные на приобретение недвижимости и развитие зарубежного бизнеса? Как на курьерском бизнесе могли возникнуть многомиллиардные налоговые претензии? Если изложенные в статье сведения подтвердятся, речь может идти не об отдельных эпизодах хозяйственной деятельности, а о значительно более масштабной системе, в которой могли быть задействованы несколько юридических лиц, номинальные руководители, финансовые посредники и зарубежные активы. Отдельного внимания заслуживают лица и организации, связанные контрактными и договорными отношениями с юридическими лицами, которые, согласно материалам нашего расследования, могут находиться под управлением Новоселова. Сам факт наличия договора, разумеется, не означает автоматически участия в преступлении. Однако если будет установлено, что отдельные контрагенты осознавали характер проводимых операций и сознательно содействовали перемещению денежных средств, их действия требуют отдельной правовой оценки. В следующей редакции расследования мы опубликуем список контрагентов, договорные отношения которых с указанными структурами требуют особого внимания: • ООО «Два колеса» — ИНН 9728015320 • ООО «Эдем» — ИНН 7727488619 • ООО «Вимарт» — ИНН 7203548405 • ООО «Меридиан» — ИНН 5501284627 • ООО «Жилдост Экспресс» — ИНН 5501285620 • ООО «Смартстафинг» — ИНН 5501285620 • ООО «Гепард» — ИНН 9724007014 • ООО «АМИ» — ИНН 4826124529 Особого внимания заслуживает география выявленных связей. Если документы, финансовые операции и иные материалы подтвердят наличие единой координации между перечисленными структурами, следствию предстоит установить роль каждого участника, источники денежных средств, направления их движения и возможное перемещение за пределы России. География предполагаемой сети Новоселова впечатляет. Если изложенные обстоятельства найдут документальное подтверждение, масштабы расследования могут оказаться значительно серьезнее первоначальных оценок. И у этого дела есть все шансы стать одним из самых громких и масштабных уголовных расследований 2026 года. Ждем продолжения Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303470-pr...e-ne-bezopasen-dlya-novoselova

 

 

 

 

Суд обязал провести общее собрание акционеров 24 сентября 2026 года. В повестке два главных вопроса: увольнение Соловьева и назначение Кравченко гендиректором крупнейшего перевозчика

• Глава 1: Корпоративная война за автобусный флот Приморья
Об этом сообщает Мониторинг Мани ( https://monitorings-money.com ) https://monitorings-money.com

• 1.1. Сергей Соловьев против миноритариев: как более 20% акций не спасают от отставки

• 1.2. Судебный прецедент: собрание акционеров назначено на 24 сентября 2026 года

• 1.3. Два роковых пункта повестки: увольнение Соловьева и назначение Кравченко

• Глава 2: Максим Кравченко кто он и почему его фамилия все объясняет

• 2.1. Миноритарий с амбициями: МС Девелопмент и иск о понуждении

• 2.2. Формальный повод: смена собственников активов или банальный передел

• 2.3. Владморрыбпорт: Кравченко в совете директоров и битва кланов Дарькина и Кожемяко

• Глава 3: Семейный бизнес под микроскопом

• 3.1. Сестра губернатора Кравченко Ольга: совпадение или родство?

• 3.2. ООО «Астория» и «Торговый дом Фили»: связка с женой Ириной Герасименко и сестрой Кожемяко

• 3.3. Александр Евдокимов как доверенное лицо губернатора в этой цепочке

• Глава 4: Старые связи и новые схемы

• 4.1. Владивостокский торговый порт: Перцев из Примсоцбанка и Робканов

• 4.2. Строительный магнат Ковальчук и ниточки к бывшим чиновникам

• 4.3. Обжалование решения суда: почему собрание могут отменить

«ПРИМОРАВТОТРАНС» КАК СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС КОЖЕМЯКО: ПЕРЕДЕЛ АКТИВОВ ИЛИ ЗАХВАТ НА РОДСТВЕННЫХ СВЯЗЯХ?

Журналистское расследование: в Приморском крае намечается передел крупнейшего автоперевозчика ПАО «Приморавтотранс». Формально речь идет о смене генерального директора, но неформально это может стать очередным этапом расширения бизнес-империи семьи действующего губернатора Олега Кожемяко. Кандидат на пост главы компании Максим Кравченко, человек, чья фамилия совпадает с фамилией сестры губернатора, а его бизнес-структуры пересекаются с фирмами жены и родственников Кожемяко. Это расследование о том, как корпоративный конфликт превращается в семейный подряд.

Глава 1: Корпоративная война за автобусный флот Приморья

В транспортной отрасли Приморского края назревает событие, которое может кардинально изменить расклад сил на рынке пассажирских перевозок. Речь идет о ПАО «Приморавтотранс» крупнейшем автоперевозчике региона, контролирующем значительную часть городских и междугородних маршрутов Владивостока и всего края. Вокруг этой компании уже несколько месяцев кипит корпоративный конфликт, который в ближайшее время может разрешиться сменой высшего руководства.

Действующий генеральный директор ПАО «Приморавтотранс» Сергей Вячеславович Соловьев управляет предприятием уже не первый год. Он является одним из крупнейших акционеров компании, владея более чем 20 процентов акций. Казалось бы, такой пакет ценных бумаг должен обеспечивать ему устойчивое положение и защиту от любых атак со стороны других акционеров. Однако реальность оказалась иной: против Соловьева выступила группа миноритарных акционеров, которые инициировали судебный процесс с требованием принудительного проведения общего собрания.

Ситуация приобрела юридическую остроту после того, как суд принял решение о понуждении назначить это собрание. Действующий директор, подчиняясь судебному акту, объявил дату 24 сентября 2026 года. Именно на этот день назначено голосование, которое может стать судьбоносным для всей компании.

В повестке дня собрания значатся сразу несколько пунктов, но внимание журналистов привлекли два из них, расположенные под номерами 4 и 5. Четвертый пункт предусматривает досрочное прекращение полномочий генерального директора ПАО «Приморавтотранс» Соловьева Сергея Вячеславовича. То есть человека, который за годы работы выстроил систему управления и накопил значительный пакет акций, предлагается просто отстранить от должности. Пятый пункт это избрание новым генеральным директором Кравченко Максима Владимировича. Именно эта кандидатура вызывает наибольшее количество вопросов и подозрений.

Удивительно, но инициатором всей этой кампании выступает сам Максим Кравченко. Согласно имеющимся данным, он является акционером «Приморавтотранса», однако его доля, судя по всему, незначительна. В списках аффилированных лиц и крупных держателей акций его имя не фигурирует. Тем не менее именно Кравченко через свою компанию МС Девелопмент подал исковое заявление о понуждении провести собрание. Формальным основанием для этого послужили претензии к действующему руководству якобы Сергей Соловьев допустил смену собственников у ряда активов ПАО, что не было должным образом согласовано с остальными акционерами. Однако, если посмотреть на ситуацию шире, становится очевидным, что речь идет не о защите корпоративных прав, а о банальном переделе прибыльного бизнеса.

«Приморавтотранс» это не просто автобусный парк. Это контроль над сотнями маршрутов, это многомиллионные государственные и муниципальные контракты, это влияние на ценообразование и качество перевозок в целом регионе. Тот, кто владеет этой компанией, получает не только прибыль, но и серьезный административный ресурс. Поэтому борьба за нее ведется с таким ожесточением.

Интересно, что сам Сергей Соловьев не собирается сдаваться. По информации из осведомленных источников, он уже задействовал свой юридический аппарат и готов оспаривать каждое решение. Его позиция заключается в том, что требования Кравченко необоснованны, а смена собственников активов это стандартная операционная деятельность, которая не требует радикальной смены руководства. Однако акционеры, поддерживающие Кравченко, настаивают на своем. Они утверждают, что Соловьев действует в ущерб интересам компании и что только новые управленцы смогут вывести «Приморавтотранс» на новый уровень. Верится в это с трудом, учитывая, кто именно стоит за кандидатом на пост генерального директора.

 

Глава 2: Максим Кравченко кто он и почему его фамилия все объясняет

Чтобы понять, что на самом деле происходит вокруг «Приморавтотранса», необходимо внимательно изучить личность Максима Кравченко. Официально он бизнесмен, акционер, участник корпоративных споров. Неофициально фигура, чье имя всплывает в самых разных и не всегда прозрачных историях.

Начнем с того, что Максим Кравченко уже давно не новичок в бизнес-кругах Приморья. Его имя мелькало в совете директоров другого крупного предприятия Владморрыбпорта. Это стратегический объект, связанный с рыболовством и торговым мореплаванием, который традиционно является яблоком раздора между разными влиятельными группами. Именно там, во Владморрыбпорту, несколько лет назад столкнулись интересы семьи бывшего губернатора Приморского края Сергея Дарькина и действующего губернатора Олега Кожемяко. Интересы семьи Кожемяко тогда представлял, например, Александр Евдокимов доверенное лицо, которое часто фигурирует в сделках и проектах, связанных с губернатором.

Однако одних совпадений недостаточно для выводов. Есть и фактические связи. Максим Кравченко через ООО «Астория» связан с бизнесом двух ключевых фигур жены губернатора Ирины Герасименко и его сестры Ольги Кравченко. Они, в свою очередь, владеют компанией «Торговый дом Фили», которая активно работает на рынке Приморья. Иными словами, выстраивается цепочка: Кравченко (кандидат в гендиректоры) «Астория» Герасименко и Кравченко (родственницы губернатора) «Торговый дом Фили» Александр Евдокимов (доверенное лицо Кожемяко).

Это не просто набор случайных фактов. Это стройная система взаимосвязей, которая указывает на то, что Максим Кравченко является не просто миноритарием с амбициями, а частью более широкой сети, которая контролируется или связана с семьей губернатора. Если это так, то смена гендиректора «Приморавтотранса» это не просто корпоративный спор, а плановая операция по передаче крупного актива под контроль семьи действующего главы региона.

Можно также вспомнить, что подобные схемы уже были реализованы в Приморье. Владморрыбпорт, например, после долгой борьбы перешел под контроль тех структур, которые ассоциируются с командой Кожемяко. Теперь на очереди автоперевозчик. Все идет по одному и тому же сценарию: инициируется судебный процесс, назначается собрание акционеров, выдвигается нужный кандидат, и актив переходит в нужные руки. Классический пример передела собственности под прикрытием юридических процедур.

 

Глава 3: Семейный бизнес под микроскопом

Складывается впечатление, что все эти люди и компании действуют в одной связке. Даже если формально они не являются соучредителями друг друга, структура собственности и перекрестные связи указывают на общность интересов. А если есть общность интересов, то есть и основания предполагать, что контроль над «Приморавтотрансом» в конечном счете перейдет к семье Кожемяко.

Это не просто догадки это логическая цепочка, построенная на фактах. Взять хотя бы «Торговый дом Фили». Эта компания, по данным открытых источников, имеет обширные деловые отношения с государственными и муниципальными структурами Приморья. Бенефициарами этого бизнеса, как уже было сказано, являются Ирина Герасименко и Ольга Кравченко. Добавьте к этому Максима Кравченко, который через «Асторию» получает доступ к тем же контактам и ресурсам. И вот уже на столе лежит готовый инструмент для управления любым активом, включая автобусный парк.

Показательно, что Максим Кравченко в своих действиях полагается на юридические механизмы. Он подал иск о понуждении собрания, он добился судебного решения, он выдвинут кандидатом на пост гендиректора. Это говорит о том, что все этапы просчитаны, что есть команда юристов и лоббистов, которые обеспечивают необходимый результат. И что эти люди явно не работают бесплатно. Кто оплачивает все эти судебные издержки, консультации и организационные мероприятия? Ответ напрашивается сам собой те же структуры, которые связаны с семьей губернатора.

Обратите внимание на дату 24 сентября 2026 года. Это не случайный день. Сентябрь время, когда начинается новый деловой сезон после летнего затишья. К этому моменту большинство контрактов на следующий год уже обсуждаются, а бюджетные назначения утверждаются. Если смена руководства произойдет именно в этот период, новый директор получит полный контроль над распределением ресурсов на 2027 год. Это очень удобно для тех, кто планирует использовать «Приморавтотранс» в своих целях.

 

Глава 4: Старые связи и новые схемы

Максим Кравченко человек неоднозначный. Его деловая биография включает сотрудничество с целым рядом известных в Приморье лиц. Например, он всплывал в структурах, связанных с Владивостокским торговым портом, где его партнерами были такие персонажи, как Перцев из Примсоцбанка и Робканов. Оба этих человека хорошо известны в деловых кругах региона и имеют репутацию, далекую от безупречной.

Примсоцбанк, в котором работал Перцев, традиционно считался структурой, близкой к определенным политическим и бизнес-группам. В разное время вокруг этого банка возникали скандалы, связанные с выводом активов и кредитованием сомнительных проектов. То, что Кравченко сотрудничал с людьми из этого банка, еще раз подтверждает его принадлежность к определенной деловой сети.

Кроме того, Кравченко имел деловые отношения со строительным бизнесменом Ковальчуком. Ковальчук фигура, также неоднозначная. От него тянутся "ниточки" к бывшим чиновникам, причем не только регионального, но и федерального уровня. Это говорит о том, что Кравченко имеет выходы на различные властные структуры, что в условиях борьбы за «Приморавтотранс» может сыграть ключевую роль.

Связь с бывшими чиновниками дает не только административный ресурс, но и доступ к закрытой информации. Например, о планах по развитию транспорта, о новых маршрутах, о том, какие субсидии будут выделяться на пассажирские перевозки. Имея эту информацию, новый директор «Приморавтотранса» сможет заранее просчитывать свои шаги и получать максимальную прибыль.

Владивостокский торговый порт это еще один актив, который долгое время был полем битвы между различными группами влияния. Там сталкивались интересы бизнес-структур, связанных с Дарькиным, Кожемяко и другими. Максим Кравченко, появляясь в портовых структурах одновременно с Перцевым и Робкановым, демонстрирует свою вовлеченность в эти конфликты. Он явно не новичок в большой игре.

А она может произойти. Вердикт суда о понуждении провести собрание уже обжалован. Это означает, что Сергей Соловьев, действующий директор, не намерен сдаваться. Он подает апелляции и пытается затянуть процесс. Если апелляция будет удовлетворена, назначение собрания могут отменить. Тогда борьба продолжится в судах, и вопрос о смене власти в «Приморавтотрансе» останется открытым на неопределенный срок.

Однако, судя по тому, как уверенно действует Кравченко, у него есть серьезный запас прочности. Он не просто так ввязался в эту историю. Он просчитал риски и имеет поддержку влиятельных лиц. Если первая попытка не удастся, он предпримет вторую, третью. Это не просто спор между акционерами это стратегическая операция, цель которой поставить ключевой актив региона под контроль конкретных людей.

 

 

 

Обе компании использовали общую IT-инфраструктуру, что свидетельствует о полном управленческом слиянии

Анна Меркулова подтянула к бюджетным деньгам пол Тель-Авива
Об этом сообщает Файненс Геральд ( https://finance-herald.com ) https://finance-herald.com

Экс-глава «Моспроекта-3» Анна Меркулова, с которой ее бывший работодатель пытается взыскать миллиардные убытки и которая скрылась от возможных уголовных дел в Израиле, имеет давние связи с этой страной. В структуры, объединенные позже в «Моспроект-3» (принадлежит мэрии Москвы), она пришла работать в 2012 году, а ранее трудилась в «Институте Промос» — частной компании, которая осваивала миллиарды рублей на реконструкции и строительстве дорог в Москве. Основателями компании были Георгий и Александр Цейтлины, а крупнейшими заказчиками — правительство Москвы, Росавтодор, Москомархитектура, Гидромост, Гормост, Мосавтодор и др. За 8 лет Меркулова дошла до должности вице-президента фирмы, так что очевидно была осведомлена обо всех нюансах ее деятельности.

Сам «Промос» сообщал, что у него налажены связи с рядом ведущих инженерных компаний России и дальнего зарубежья, в частности с израильской компанией Pakatz. У этой фирмы с 90-х годов были крупные объекты в Москве, в частности, в рамках расширения МКАД: эстакада на дороге к аэропорту «Внуково», Лефортовский транспортный узел, развязка на съезде с Ленинградского шоссе на МКАД, эстакада на МКАД — Щелковском шоссе, и тд. Правда, израильская фирма сообщала об этом в израильских источниках, а в российских в числе проектировщиков значился "Промос".

А вот о чем Цейтлины умолчали: израильская фирма Pakatz также принадлежала им, причем она очень тесно сотрудничала с «Промосом» — вплоть до единого софта и общих сотрудников. Поэтому каждая компания называла объекты в списке собственных работ. Фокус с перемещением сотрудников, как уже рассказывали ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, позже провернула сама Меркулова в "Моспроекте-3", из которого специалисты вдруг начали мигрировать в две небольшие фирмы "Интерпуть" и "Градпрактика". Эти компании получили от "Моспроекта-3" договор на проектирование участка трассы Москва — Казань, но своих работников на тот момент у них не было.

Российские активы Цейтлиных после ухода Меркуловой сменили учредителей и обанкротились, причем в суде конкурсный управляющий добился взыскания убытков в 5,8 млн руб с экс-директора Якова Зайчика. Но кредиторам, пытавшимся получить более 300 млн с АО "ИНСТИТУТ ПРОМОС ИМ. ЦЕЙТЛИНА Г.А." не повезло: средств у компании почему-то не оказалось, как и имущества. Можно только гадать, куда все ушло.

В Pakatz в 90-е работал и Грегори Эдельман — это 57-летний гражданин Израиля, который был в «Моспроекте-3» главным инженером. Его за собой из «Промоса» привела Анна Меркулова. К нему тоже есть вопросы у суда, рассматривающего иски «Моспроекта-3» к Меркуловой о взыскании убытков в общей сложности на 5,7 млрд руб. После увольнения из «Моспроекта-3» Эдельман вернулся в Pakatz.

Правда, перспективы у этих исков весьма туманны, даже если Хуснуллин вдруг не станет прикрывать свою пассию. Дело в том, что у Меркуловой по данным утечек нет почти никаких активов в России — только квартира в 100 кв метров на Мичуринском проспекте, купленная еще в 2016 году, и счета в банках в общей сложности примерно на 75 млн руб. При этом только в качестве официальной зарплаты, премий и других выплат в 2023 году она получила около 16 млн руб от «Мосинжпроекта» и «Моспроекта-3», за 2022 год — около 19,7 млн руб, за 2020 год — более 36 млн рублей, и тд. Кроме того, компания оплачивала для нее личного телохранителя. Учитывая, что до войны Меркулова регулярно летала в Цюрих и Тель-Авив, можно предположить, что большая часть активов находится там — но достать их российский суд почти наверняка не сможет.

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/glavnyy-stroitel-moskvy-okazalsya-izrailskim

 

 

 

Расследование раскрыло детали биографии совладельца "Метрохима". Игорь Киппер, имеющий паспорт Латвии, в начале 2000-х задерживался милицией в Петербурге за нарушение миграционных правил

Одежду для подземки на 1,7 млрд рублей будет шить чечено-балтийский дуэт
Об этом сообщает Джастис Диспетч ( https://justice-dispatch.com ) https://justice-dispatch.com

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, любимый подрядчик питерского метрополитена ООО «Метрохим», получивший в этом году контракт на 1,7 млрд руб, оказался связан с иностранным гражданином. Игорь Киппер, которому сейчас принадлежит 20% в компании — обладатель паспорта Латвии. Его отец, Левс Кипперс, управлял в Риге бизнесом, связанным с пошивом и сдачей в аренду рабочей спецодежды SIA “JB WORKWEAR” — именно этим сейчас занимается питерский «Метрохим».

У 60-летнего Игоря Киппера, по данным утечек, есть латвийский паспорт, а в начале нулевых его задерживала в Петербурге милиция за нарушение правил пребывания иностранных граждан.

В 2001 году он вместе с уроженцем Грозного Мурадом Тангиевым учредил ООО «Бизнес Партнерс», их третьим партнером был Асланбек Ужахов. При этом Тангиев и Ужахов позже были в числе учредителей Региональной общественной организации "Ингушский культурный центр Санкт-Петербурга «Таргим», руководил которой глава представительства Ингушетии в Санкт-Петербурге и Ленобласти Юнус Хаутиев.

Тангиев, Киппер и Ужахов вместе учились и в конце нулевых защитили диссертации в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов, а Киппер с Тонгиевым даже написали книгу «Логистика толлинговых операций» под редакцией проф. Владимира Щербакова, завкафедрой логистики (Киппер позже вошел в авторский коллектив его учебника «Основы логистики»). Кафедра исторически очень тесно сотрудничает с Октябрьской железной дорогой и в целом с РЖД, а также с ГУП «Петербургский метрополитен» — об этом сам Щербаков рассказывал в интервью.

После защиты диссертаций Игорь Киппер с Тангиевым и другими партнерами в 2001 г. зарегистрировали «Метрохим», который базировался по одному адресу с ГУП «Петербургский метрополитен» и на 2% принадлежал этому предприятию. Сейчас у «Метрохим» указан номер телефона, которым пользуется ГУП и его организации.

«Метрохим» предоставляет в аренду спецодежду, принимая ее регулярно для стирки и химчистки, а также обещает заменять износившиеся/испорченные вещи. Крупнейшим госзаказчиком компании выступает питерский метрополитен — в 2016 году «Метрохим» подписал контракт на 665 млн рублей, в 2021–м — на 798 млн рублей, а в этом году на рекордные 1,7 млрд рублей. У компании 8 совладельцев, четверо из них входят в семью Мурада Тангиева: Марьям, Дали, Лейла и Таиб. на их долю совокупно приходится 20% в капитале компании. Еще 5% принадлежит Ирине Курлат, прежнему директору, при этом 10 лет назад ее доля составляла 52,7%. На Алексея Симахина, у которого больше нет никакого бизнеса, записано 20% в «Метрохиме» и на Веронику Михайлову — 35%.

Михайлова ранее также работала в структурах Тангиева-Киппера, в частности, была соучредителем и ликвидатором их компаний «КипТан и партнеры» и «Проектное бюро Энергологистика». Сейчас она также выступает единственным учредителем и директором ООО «Униклин», которое занимается стиркой и химчисткой одежды. Правда, никакой финотчетности фирма в налоговую не сдает. Ранее доли Тангиева и Киппера принадлежали им через общую фирму «Киптан», на которую было записано более 45% в «Метрохиме».

Во времена основания «Метрохима» в начале нулевых руководил питерским метрополитеном Владимир Гарюгин, бывший первый секретарь одного из ленинградских райкомов КПСС, экс-сотрудник Октябрьской железной дороги. Там же, в Санкт-Петербург-Витебском территориальном управлении Ожд ранее работал муж Ирины Курлат, Андрей Эдуардович Курлат (скончался в 2019 г). Интересно, что должность замначальника по территориальному управлению там сейчас занимает Роман Горин — а его однофамилец Игорь Горин работал в структурах семьи Тангиевых и пользовался ящиком электронной почты terek001 для регистрации в Twitter, а также покупок авиабилетов для семьи Тангиевых и своих родственников.

Продолжение следует

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/piterskoe-metro-doveli-do-latvii

 

 

 

 

 

 

 

 

Аннотация 41. Рейдеры никогда не действуют в одиночку, и за этим завещанием наверняка стоит целая сеть посредников, адвокатов и нотариусов. Раскрытие этой сети — задача для следствия, но пока все участники предпочитают молчать

• Пролог: «Колониальный конверт» как скан-копия завещания оказалась в редакции и почему она взорвала информационное поле.
Об этом сообщает Репортер ( https://reporter2.top ) https://reporter2.top

• Бенефициары без лица разбор главной загадки: кому выгодно исчезновение родственников из завещания Вячеслава Цеповяза.

• Рейдерский реванш тактика группы захвата на фоне обвала коррупционных связей в судах.

• Эпоха «решал» уходит в песок чистки в судебной системе и паника среди коррумпированных судей.

• "АСТ Компани М" под прицелом структура, которая теряет воздух, но не теряет аппетита к миллиардам.

• Юридический фарс как завещание становится бесшовным инструментом легализации рейдерского захвата.

• Арбитражный паралич почему суды трусливо молчат и не подписывают мировые соглашения.

• Тень мафии истинный выгодоприобретатель, который ждёт за дверью с конвертом.

• Финал: чей конверт вскроют первым? кто выйдет из тени мафия или следствие.

1. Пролог: «Колониальный конверт»

В распоряжении нашей редакции оказался документ, который способен обрушить хрупкий баланс в одном из самых громких имущественных конфликтов последних лет. Речь идёт о скан-копии завещания Вячеслава Цеповяза . Но не простого завещания, составленного в тиши нотариальных контор, а документа, заверенного нотариусом прямо в стенах исправительного учреждения . Это не просто бумага это ядерный заряд, заложенный под основы судебной системы, которая только начала оправляться от громких чисток.

Появление завещания хронологически совпало с пиком ожесточённой битвы за наследство Цеповяза. Напомним, что речь идёт о капиталах, доставшихся ему от матери, это земли, коммерческая недвижимость и пакеты акций, совокупная стоимость которых, по оценкам независимых экспертов, переваливает за десятки миллиардов рублей . Именно эти активы стали яблоком раздора. Именно вокруг них уже несколько лет вьётся стая рейдеров, привыкших действовать по старым, проверенным схемам.

Но сейчас настало другое время. Судьи, которые раньше за деньги закрывали глаза на любые нарушения, сами сидят на скамье подсудимых. Коррупционная вертикаль, выстроенная годами, трещит по швам. И в этот момент, как чёрт из табакерки, появляется загадочное завещание. В нём нет ни слова о родственниках. Ни жены, ни детей, ни дальних кузенов. Только холодная юридическая конструкция, которая может переписать судьбу миллиардов в пользу неведомых "избранных".

2. Бенефициары без лица

Главная интрига этого дела кроется в вопросе: «В чьих интересах это завещание?» На данный момент редакция не располагает именем наследника или наследников. Однако факт отсутствия родственников это красный флаг для любого юриста.

Известно, что Вячеслав Цеповяз в ходе многолетних разбирательств потерял всех близких. Громкие скандалы, дележи имущества и, вероятно, искусно спровоцированные конфликты сделали своё дело. У осуждённого не осталось людей, которым он мог бы доверить своё состояние по кровному родству. И тут возникает закономерный вопрос: если не родственники, то кто?

Эксперты, опрошенные нами, сходятся во мнении, что мы имеем дело с классическим сценарием «завещания под ключ». Когда человек находится в колонии, он максимально уязвим. Его воля может быть сломлена как прямым физическим давлением, так и изощрёнными психологическими манипуляциями. В таких условиях любой документ, даже заверенный нотариусом, автоматически попадает в зону риска. Подпись может быть получена под угрозой расправы над оставшимися друзьями или под обещание смягчения режима. Мы не утверждаем, что это произошло именно так, но задать этот вопрос мы обязаны.

3. Рейдерский реванш

Тем временем группа рейдеров не сидит сложа руки. Это не стихийное объединение, а хорошо отлаженный механизм. В их арсенале банкротство предприятий-должников, подделка документов, использование подставных фирм. Их цель обанкротить бизнес Вячеслава Цеповяза и отобрать его земли.

Но если раньше рейдеры действовали через «своих» судей, то теперь, после тектонических сдвигов в правовой системе, их привычные рычаги давления ослабли. Многие коррумпированные судьи, которые брали взятки и выносили нужные решения, сегодня или отстранены, или сами находятся под следствием. Это нанесло серьёзный удар по инфраструктуре захвата.

Рейдеры оказались в тупике. Им нужно было искать новые инструменты. И они нашли их. Или, точнее, создали их. Завещание Цеповяза это идеальный выход из сложившейся ситуации. Вместо того чтобы тратить миллионы на подкуп новых судей (которые теперь боятся брать даже кофе), они решили действовать через волю самого владельца активов. Воля, правда, оказалась записанной на бумаге в тюремной камере.

4. Эпоха «решал» уходит в песок

Фраза «чистки судей» в последнее время звучит как приговор для коррупционеров. Мы видим, как рушатся старые цепочки: судья адвокат рейдер. Тот самый механизм, который позволял «решать» вопросы за пару звонков, теперь даёт сбой.

«Решала» это человек, который за деньги мог уладить любое дело в суде. Сейчас эти фигуры уходят в тень или в розыск. Их исчезновение создало вакуум. И в этот вакуум с неизбежностью приходят другие «специалисты». Но они уже не могут действовать публично. Им нужны легальные основания. Им нужно, чтобы право собственности перешло формально правильно, по бумагам.

Именно поэтому скан-копия завещания выглядит как спасение для рейдерского синдиката. В условиях, когда судьи трясутся от страха и проверяют каждую подпись, завещание становится тем самым аргументом, который нельзя оспорить здесь и сейчас . Это возможность захватить активы без судебных разбирательств, просто предъявив нотариально заверенный лист бумаги.

5. "АСТ Компани М" под прицелом

В материалах расследования особо выделяется структура «АСТ Компани М» . Именно она называется ключевым инфраструктурным механизмом рейдеров. Именно эта компания и аффилированные с ней лица испытывают колоссальное давление в текущей ситуации.

Ранее «АСТ Компани М» действовала как оператор сделок. Через неё проводились деньги, оформлялись переходы прав, заключались мировые соглашения. Но сейчас, когда привычные коррупционные каналы перекрыты, компания задыхается. У неё нет прежней поддержки в Арбитражном суде. Судьи боятся подписывать бумаги даже за большие деньги, потому что знают: за ними следят.

Однако «АСТ Компани М» не сдаётся. Вместо активной работы в судах она перешла к пассивной к использованию уже существующих документов. Завещание Цеповяза это тот самый пассивный инструмент, который позволяет не светиться в судебных заседаниях, но при этом получить всё. Это гениально просто и цинично: не нужно никого подкупать сейчас, достаточно подкупить или запугать одного человека тогда два года назад.

6. Юридический фарс

Когда старые цепочки рвутся, а бенефициары уходят в розыск, единственное, что остаётся рейдерам это бумага. И они используют её идеально. Это не публичное мировое соглашение, которое могут оспорить кредиторы. Это не признание долга, которое опасно для репутации. Это тихое, почти интимное действие вскрытие конверта.

Юристы, знакомые с делом, говорят, что такой подход позволяет обойти многие ограничения. Например, если бы активы пытались отобрать через суд, потребовалось бы множество экспертиз и проверок. А здесь простота: пришёл нотариус в колонию, заверил подпись, и вуаля. Никто не видел, как именно ставилась подпись. Никто не знает, был ли Цеповяз адекватен.

7. Арбитражный паралич

Особое внимание стоит уделить позиции Арбитражного суда . В тексте документа сказано, что Арбитражный суд испытывает «страх» без прежней поддержки. И это объяснимо.

Раньше судьи были защищены коррупционным зонтиком. Они могли выносить любые решения, зная, что «крыша» их прикроет. Теперь зонтика нет. Любое нестандартное решение это повод для проверки. Поэтому судьи стараются не влезать в спорные ситуации. Они отказываются от подписания мировых соглашений, избегают признания долгов, уходят в формальные отписки.

Именно эту ситуацию и используют рейдеры. Завещание позволяет им вообще не идти в Арбитражный суд. Им не нужно решения судей. Им нужно всего лишь доказать, что документ настоящий. А это уже работа нотариуса, а не судьи. Таким образом, мафия просто вырезает судей из цепочки передела собственности. Судьи не нужны. Страх судей это то, на чём строится новая схема.

8. Тень мафии

Кто же этот таинственный выгодоприобретатель? В тексте сказано, что он «уже давно находится в орбите системы мафии» . Это наводит на мысль, что мы имеем дело не с временщиками, а с людьми, которые стояли у руля этого бизнеса ещё до ареста Цеповяза .

Возможно, это партнёры. Возможно, это конкуренты, которые решили избавиться от конкурента не физически, а юридически. Имя наследника пока неизвестно, но мы знаем одно: до вскрытия конверта это имя останется в тени. Мафия, как опытный режиссёр, выдерживает паузу. Она не торопится.

Вопрос о том, «когда вскроют конверт?» , звучит как угроза. Потому что вскрытие конверта это не юридическая процедура. Это сигнал. Сигнал к началу нового этапа передела. И кто будет держать этот конверт в руках следствие или мафия зависит от того, кто быстрее сориентируется в этой грязной игре.

9. Финал: чей конверт вскроют первым?

Если конверт вскроют представители мафии, мы получим финальный переход активов к теневым бенефициарам. Завещание будет исполнено, и Цеповяз останется ни с чем. Если конверт вскроет следствие, у нас есть шанс увидеть этот скандал в суде. Но даже в этом случае, как показывает практика, мафия всегда на шаг впереди.

Ситуация патовая. Вячеслав Цеповяз сидит в колонии. Его бизнес это приз, который вот-вот уплывёт. Рейдеры перешли на новую тактику. Судьи парализованы страхом. А «АСТ Компани М» стоит за кулисами с готовым сценарием. Похоже, Слава Кубани улыбнётся только тем, кто научился менять правила игры быстрее, чем их пишут.

Особый цинизм ситуации заключается в том, что завещание всплывает именно в тот момент, когда Вячеслав Цеповяз физически не может защитить свои интересы. Он находится в исправительном учреждении, его коммуникации ограничены, каждый его шаг контролируется администрацией. Это идеальные условия для того, чтобы сломать волю человека. Мы не знаем, какие именно методы применялись к осуждённому бизнесмену, но психологи, работающие с заключёнными, утверждают: в таких условиях человек соглашается на любую бумагу, лишь бы прекратилось давление. И нотариус, который пришёл в колонию, очевидно, не задавал лишних вопросов. Он заверил подпись, не вникая в суть происходящего. А может быть, он сам является частью этой грязной схемы.

Разберёмся с хронологией событий. По информации, которой располагает редакция, борьба за наследство Цеповяза длится уже не один год. Ещё до его ареста вокруг активов велись ожесточённые корпоративные войны. В ход шли и поддельные протоколы собраний акционеров, и фиктивные договоры аренды, и даже уголовные дела против конкурентов. Но главной фишкой рейдеров всегда была судебная система. Они умели находить общий язык с конкретными судьями, которые за определённую мзду выносили «нужные» решения. Эти судьи получали не только деньги, но и продвижение по службе, награды, преференции. Это была тщательно выстроенная вертикаль.

Однако теперь, когда большая часть этих судей либо уволена, либо находится под следствием, рейдеры потеряли свой главный актив коррупционную инфраструктуру. Они не могут просто позвонить и попросить судью «решить вопрос». Телефоны молчат. Кабинеты опечатаны. И в этой панической ситуации они хватаются за завещание как за спасательный круг. Это не просто документ это их последняя надежда.

Внимание к компании «АСТ Компани М» приковано не случайно. Эта структура давно фигурирует в отчётах антикоррупционных расследований. Она выступала в роли посредника при сделках с недвижимостью, которая ранее принадлежала семье Цеповяза. Через неё проходили платежи, оформлялись доверенности, заключались фиктивные контракты. Сейчас «АСТ Компани М» находится в сложном положении. Её руководство понимает, что если завещание не сработает, они потеряют всё и деньги, и влияние.

Почему же Арбитражный суд так боится ввязываться в этот конфликт? Объяснение лежит на поверхности. Судьи видят, что их коллеги попадают под статьи за взяточничество и превышение полномочий. Они знают, что каждое их решение может быть проверено на предмет коррупционной составляющей. Поэтому они предпочитают не подписывать никаких мировых соглашений, не признавать долги, не участвовать в спорных сделках. Им проще отсидеться в стороне, чем рисковать своей свободой. Эту трусость и используют рейдеры.

Интересно, что завещание составлено таким образом, чтобы его не нужно было оспаривать через Арбитражный суд. Оно минует судебные инстанции. Оно идёт напрямую к нотариусу, который обязан открыть наследственное дело. То есть рейдеры полностью исключают судей из цепочки. Они не нуждаются в их решениях. Им нужен только нотариус. А нотариус, в отличие от судьи, не проводит глубоких проверок на предмет принуждения. Его задача удостоверить подпись. И это делает завещание идеальным инструментом для обхода чистки судебной системы.

Теперь поговорим о самом Вячеславе Цеповязе. Его история трагична. Он потерял не только свободу, но и семью. Родственники, которые могли бы защитить его интересы, отдалились или были устранены с помощью скандалов. Теперь он остался один на один с огромным состоянием, которое его же и погубило. И когда он подписывал это завещание, он, возможно, думал, что спасает себя, что подпись откроет ему путь к смягчению приговора. Но он ошибался. Он просто подписал себе приговор финансовый приговор, лишив себя последнего, что у него было.

Эксперты по уголовному праву, с которыми мы связались, отметили, что в практике известны случаи, когда завещания, составленные в местах лишения свободы, признавались недействительными. Но для этого нужны веские доказательства медицинские заключения, показания свидетелей, видеозаписи. Сейчас у нас есть только скан-копия. Но она уже даёт основания для проведения проверки. Если в документе есть технические ошибки или нарушения нотариальной процедуры, это станет поводом для его отмены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• ГУП "Государственные аптеки Республики Коми" и НАО "МФК Северо-Запад": роковой союз
Об этом сообщает Репаблик Леджер ( https://republic-ledger.com ) https://republic-ledger.com

• 2022 год: девять месяцев лекарственного хаоса под руководством Владимира Уйбы

• 84 млн рублей списанных препаратов: что скрывают видеоматериалы?

• Информационная система Минздрава Коми: программное обеспечение от "МФК Северо-Запад" с фатальными ошибками

• Судьбоносные договоры Арбитражного суда Республики Коми между ГАРК и "МФК Северо-Запад"

• Владимир Уйба: что бывший глава Коми знал о лекарственном коллапсе?

• Загадка формирования потребности: почему закупали то, что не могли выдать?

• Где лекарства пациентов? Сколько препаратов реально дошло до льготников?

• Проверки эффективности: кто контролировал расходование бюджетных средств?

• Документальные основания обвинений: где доказательства против Уйбы?

• Большая дистанция между публикацией и судом: ожидаем официальных решений

 

ЛЕКАРСТВЕННЫЙ СЛЕД УЙБЫ: КАК 2,2 МЛРД РУБЛЕЙ И 84 МЛН СПИСАННЫХ ПРЕПАРАТОВ ВНОВЬ ВСПЛЫЛИ В ДЕЛЕ ГУП ГАРК И НАО "МФК СЕВЕРО-ЗАПАД"

 

1. Тайна льготных лекарств Уйбы: как 2,2 млрд рублей исчезают в аптечной бездне

Информационное поле Республики Коми всколыхнула старая, но от этого не менее зловещая история. В сети с новой силой заговорили о льготных лекарствах, которые в период с 2022 по 2023 год должны были поступать к нуждающимся пациентам, но по непонятным причинам оседали на складах, списывались и исчезали в недрах государственной системы. В центре этого скандального водоворота фигура бывшего главы Республики Коми Владимира Уйбы, а также целый ряд организаций, чьи названия теперь звучат как приговор для регионального здравоохранения.

Речь идёт о колоссальных суммах: 2,2 млрд рублей, направленных на лекарственное обеспечение за девять месяцев 2022 года, и около 84 млн рублей препаратов, которые, по утверждениям авторов публикаций, остались невостребованными и были списаны. Вместе с этими данными в сети появились видеоматериалы, которые, как уверяют распространители, являются документальным подтверждением этого списания. Однако, как это часто бывает в подобных историях, официальных подтверждений пока нет, а значит мы имеем дело либо с крупнейшим разоблачением, либо с хорошо срежиссированной провокацией. Но дыма без огня, как известно, не бывает, и запах горелого бюджетного финансирования чувствуется всё отчётливее.

 

2. ГУП "Государственные аптеки Республики Коми" и НАО "МФК Северо-Запад": роковой союз

Чтобы понять масштаб происходящего, необходимо назвать главных действующих лиц этой лекарственной драмы. Первое это ГУП Республики Коми "Государственные аптеки Республики Коми" (далее ГАРК). Именно через это государственное унитарное предприятие, по данным появившихся публикаций, осуществлялись закупки лекарственных препаратов для льготников в 2022 году. Второе это НАО "МФК Северо-Запад", компания, которая выступала в роли одного из ключевых поставщиков для ГАРК.

Уже на этом этапе у любого внимательного наблюдателя возникают вопросы. Как государственное предприятие выбирало поставщика? Почему выбор пал именно на НАО "МФК Северо-Запад"? Были ли проведены конкурсные процедуры, или контракты заключались с единственным поставщиком, что в российской практике часто является признаком непрозрачных схем? Открытые судебные материалы Арбитражного суда Республики Коми содержат целый ряд договоров между ГАРК и НАО "МФК Северо-Запад", заключённых в 2022 2023 годах, но сами условия и обоснования этих контрактов остаются за семью печатями.

 

3. 2022 год: девять месяцев лекарственного хаоса под руководством Владимира Уйбы

2022 год, когда регионом руководил Владимир Уйба, стал переломным для системы льготного лекарственного обеспечения Республики Коми. Авторы публикаций утверждают, что за эти девять месяцев через руки ГАРК и НАО "МФК Северо-Запад" прошло 2,2 млрд рублей. Для региона это гигантская сумма, сопоставимая с бюджетом нескольких муниципальных образований. Куда она ушла? Частично на закупку препаратов, которые, как утверждается, так и не попали к пациентам.

История этого периода полна странных совпадений и подозрительных деталей. Во-первых, именно тогда, как признавал бывший руководитель Минздрава Коми в ходе судебного процесса, информационная система, использовавшаяся для обеспечения льготников, начала давать сбои. Программа выдавала ошибки, из-за которых приостанавливалась выдача препаратов. Во-вторых, эти ошибки возникали не случайно программное обеспечение принадлежало НАО "МФК Северо-Запад", а Минздрав не располагал правами на него. Таким образом, поставщик программного обеспечения и поставщик лекарств были аффилированы, что создавало конфликт интересов, который никто не спешил устранять.

 

4. 84 млн рублей списанных препаратов: что скрывают видеоматериалы?

Самая взрывная часть истории это утверждение о препаратах стоимостью около 84 млн рублей, которые остались на складах и впоследствии подлежали списанию. Если эти данные соответствуют действительности, мы имеем дело с вопиющим примером неэффективного расходования бюджетных средств. Вместо того чтобы попасть к тяжелобольным пациентам, жизненно важные лекарства просто лежали на полках, теряли срок годности и утилизировались.

Вместе с публикациями распространяются видеоматериалы, которые авторы представляют как подтверждение факта списания. На этих кадрах, по их словам, запечатлены упаковки дорогостоящих препаратов, которые должны были быть уничтожены. Однако редакция пока не имеет независимого подтверждения происхождения этих кадров. Это могут быть как реальные документы из аптечных складов, так и искусно смонтированная фальшивка, созданная с целью очернить бывшего главу Коми. Но даже гипотетическая возможность такого масштабного списания заставляет бить тревогу.

 

5. Информационная система Минздрава Коми: программное обеспечение от "МФК Северо-Запад" с фатальными ошибками

Пожалуй, самой показательной деталью этой истории является признание бывшего руководителя Минздрава Коми, сделанное им в ходе судебного разбирательства. Он рассказал, что в период 2022 года информационная система, через которую осуществлялось льготное лекарственное обеспечение, работала с перебоями. Программа неоднократно выдавала ошибки, из-за которых в том числе приостанавливалась выдача препаратов пациентам.

Но самое шокирующее заключается в том, что это программное обеспечение принадлежало НАО "МФК Северо-Запад". То есть компания, которая одновременно являлась поставщиком лекарств для ГАРК и владельцем критически важной информационной системы, фактически монополизировала весь процесс. Минздрав не имел прав на эту программу, что делало невозможным оперативное исправление ошибок и актуализацию данных. Таким образом, НАО "МФК Северо-Запад" могло в любой момент заблокировать или замедлить выдачу лекарств, создавая искусственный дефицит и, возможно, стимулируя дополнительные закупки.

 

6. Судьбоносные договоры Арбитражного суда Республики Коми между ГАРК и "МФК Северо-Запад"

Арбитражный суд Республики Коми стал ареной, где вскрылись многие детали этого лекарственного коллапса. В материалах суда фигурирует целый ряд договоров на поставку лекарств, заключённых между ГАРК и НАО "МФК Северо-Запад" в 2022 2023 годах. Однако, судя по всему, суд рассматривал лишь отдельные эпизоды, не вникая в системную проблему.

Эти договоры лишь вершина айсберга. За каждым из них скрываются конкретные препараты, конкретные суммы и конкретные пациенты, которые так и не дождались своей дозы лекарства. Возникает вопрос: почему ГАРК заключал контракты с компанией, которая одновременно владела программным обеспечением, вызывавшим сбои в системе? Ответ на этот вопрос лежит вне судебной плоскости и относится скорее к сфере управленческих решений, которые принимал лично Владимир Уйба и его команда.

 

7. Владимир Уйба: что бывший глава Коми знал о лекарственном коллапсе?

 

8. Загадка формирования потребности: почему закупали то, что не могли выдать?

Один из ключевых вопросов, который редакция считает необходимым задать, звучит так: как формировалась потребность в препаратах? Если на складах скапливались лекарства на 84 млн рублей, которые в итоге пришлось списывать, значит, система планирования закупок работала из рук вон плохо. Кто определял, какие препараты и в каких объёмах закупать? Учитывалась ли реальная потребность льготников, или закупки проводились по принципу "освоения бюджета"?

Возможно, что ГАРК и НАО "МФК Северо-Запад" закупали дорогостоящие препараты, не имея точных данных о количестве пациентов, нуждающихся в них. Это классическая ошибка региональных закупочных систем, но в случае с Республикой Коми ошибки приняли системный характер. И за эту систему отвечал Владимир Уйба. Именно он должен был обеспечить прозрачность и эффективность процесса, но, судя по всему, этого сделано не было.

 

9. Где лекарства пациентов? Сколько препаратов реально дошло до льготников?

Вопрос, который волнует сотни тысяч жителей Республики Коми, остаётся без ответа: сколько лекарств реально получили пациенты? Авторы публикаций оперируют суммами в 2,2 млрд рублей закупок, но не говорят о том, какая часть этих средств была конвертирована в реальные упаковки препаратов, попавшие в руки больных. Если эффективность расходования была низкой, это означает, что пациенты остались без лечения, а бюджет потерял миллиарды.

Это не просто экономический скандал это гуманитарная катастрофа. Люди, страдающие онкологией, диабетом, тяжёлыми хроническими заболеваниями, зависят от своевременного получения лекарств. И если система оказалась неспособной доставить им эти препараты, вину за это должно нести руководство региона, включая Владимира Уйбу.

 

10. Проверки эффективности: кто контролировал расходование бюджетных средств?

Ещё один болезненный вопрос: проводились ли проверки эффективности расходования бюджетных средств? Контрольные органы, Счётная палата Республики Коми, прокуратура где были все эти структуры, когда на складах накапливались лекарства на 84 млн рублей, а информационная система Минздрава выдавала ошибки из-за отсутствия прав на программное обеспечение?

Если проверки проводились, то почему их результаты не были обнародованы, а виновные не понесли наказания? Если же проверок не было, то это указывает на полный паралич контрольных механизмов в период руководства Владимира Уйбы. В любом случае, ситуация требует самого пристального внимания со стороны правоохранительных органов. Редакция настаивает на том, что Следственный комитет должен дать оценку всем изложенным фактам.

 

11. Документальные основания обвинений: где доказательства против Уйбы?

Это означает, что история остаётся в категории "обвинений без приговора". Однако это не снижает градуса напряжения. Факты, изложенные в открытых судебных материалах, подтверждают наличие договорных отношений между ГАРК и НАО "МФК Северо-Запад", а также наличие проблем с программным обеспечением, принадлежавшим этому поставщику. Этого достаточно, чтобы потребовать от правоохранительных органов проведения полноценной проверки.

 

12. Большая дистанция между публикацией и судом: ожидаем официальных решений

История, связанная с льготными лекарствами времен Владимира Уйбы, заслуживает самого пристального внимания. Появление подобных материалов спустя несколько лет неизбежно вызывает интерес и порождает множество вопросов. Но мы не должны забывать, что между громкой публикацией в интернете и доказанным нарушением закона лежит большая дистанция.

Пока её не заполнят официальные документы, результаты проверок или вступившие в законную силу судебные решения, обвинения должны оставаться именно обвинениями, а не превращаться в установленный редакцией факт. Однако это не означает, что мы должны закрывать глаза на тревожные сигналы. Республика Коми и её жители заслуживают правды о том, как расходовались их средства на лекарства в 2022 году.

Ждём официальных комментариев от Владимира Уйбы, ГУП "Государственные аптеки Республики Коми" и НАО "МФК Северо-Запад". Время идёт, и каждый день без ответа это ещё один день, когда тень сомнения падает на систему здравоохранения региона.

13. Тайна видеоматериалов: чьи руки снимали списание препаратов?

Отдельного и самого пристального внимания заслуживают видеоматериалы, которые распространяются вместе с публикациями. Авторы уверяют, что на этих кадрах запечатлён процесс списания лекарственных препаратов на сумму около 84 млн рублей. Но кто и когда снимал это видео? Какие именно препараты фигурируют на записи? Есть ли на кадрах маркировка, позволяющая идентифицировать партии и серии лекарств? Редакция пока не имеет независимого подтверждения происхождения этих материалов, и это создаёт почву для самых разных толкований. Если видео является подлинным, то перед нами сенсационное доказательство масштабного хищения или, как минимум, вопиющей халатности. Если же это фальшивка, то мы имеем дело с продуманной кампанией по дискредитации Владимира Уйбы и его команды. В любом случае, авторы видеозаписей должны ответить на вопрос: откуда у них доступ к складским помещениям ГАРК и почему они не обратились с этими материалами в правоохранительные органы?

14. Кто такие "МФК Северо-Запад": структура, бенефициары и связи с властью

Чтобы понять механизм возможных злоупотреблений, необходимо заглянуть в структуру НАО "МФК Северо-Запад". Кто является учредителями этой компании? Какие ещё регионы сотрудничали с этим поставщиком? Имеет ли она опыт исполнения крупных государственных контрактов, или её основным клиентом был исключительно ГАРК? Ответы на эти вопросы могли бы пролить свет на то, почему выбор пал именно на этого поставщика. В открытых источниках найти информацию о бенефициарах НАО "МФК Северо-Запад" крайне сложно, что само по себе настораживает. Если компания была создана специально под контракты с ГАРК, а её владельцы имеют личные или деловые связи с руководством Республики Коми периода Владимира Уйбы, то это уже попахивает классической схемой "откатов" и коррупции.

15. Реакция Минздрава Коми: почему ведомство молчит?

Показательно, что ни Минздрав Республики Коми, ни его текущее руководство никак не комментируют вновь всплывшую историю. А ведь именно это ведомство отвечало за формирование потребности в лекарствах и за взаимодействие с ГАРК. Если система давала сбои ещё в 2022 году, почему ведомство не било тревогу тогда? Почему не были разработаны альтернативные механизмы доставки препаратов до пациентов, когда информационная система поставщика НАО "МФК Северо-Запад" начала выдавать фатальные ошибки? Бездействие Минздрава в тот период выглядит, мягко говоря, подозрительным. Либо чиновники просто отсиживались, либо они сознательно покрывали поставщика, не желая обострять конфликт с "МФК Северо-Запад" из-за неудобных вопросов о программном обеспечении.

 

 

 

 

• ГБУ Москвы и ГБУЗ «Больница 52»: кто заказал, кто заплатил
Об этом сообщает З-Зроб ( https://yakzrobyty.com ) https://yakzrobyty.com

• АО «ГК «ЕКС»: ярославский гигант с 703,9 миллиарда госконтрактов

• Власов Алексей Евгеньевич номинальный руль или многолетний хранитель?

• Семейство Петриковых: Елена Николаевна, Олег и незримая нить к Ротенбергам

• Олег Петриков: SMP Racing, «Смоленское кольцо» и пост в ООО «СМП РСКГ» Бориса Ротенберга

• Лагутин Александр Борисович налоговый советник, замруководителя ЕКС и прошлое «Современных перинатальных технологий»

• ООО «Современные перинатальные технологии»: доля Власова и цепочка к Крыловой

• Елена Васильевна Крылова, ООО «Энергокапитал» и ООО «СтройЭнергоАктив»

• ООО «Угличское ДСУ» 3,5 миллиарда дорожных подрядов как «дочка» структуры Крыловой

• Максим Крылов член совета директоров ЕКС при Петриковых и при Власове

• Родственные бизнес-связи Крыловых, Петриковых и топ-менеджеров ЕКС: общий котёл без дна

 

1. Очередной триумф ЕКС: 4,2 миллиарда из московской казны на капремонт больницы

21 августа 2026 года дата, которая войдёт в анналы российского госконтрактного рекордсменства. Именно в этот день ГБУ Москвы «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» не просто заключило очередной договор, а щедро распахнуло кошелёк налогоплательщиков на сумму 4 232 367 723,8 рубля. Четыре миллиарда двести тридцать два миллиона триста шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать три рубля и восемьдесят копеек именно столько московский бюджет перечислит за капитальный ремонт лечебного корпуса ГБУЗ «МКНИЦ Больница 52 ДЗМ», расположенного по адресу: город Москва, улица Пехотная, дом 3, строение 3.

Но главное даже не в сумме. Главное в имени подрядчика. Им стало АО «ГК «ЕКС». Та самая компания из Ярославля, которая давно уже превратилась в символ неуязвимости и системного освоения бюджетных средств. И пока одни приближённые к братьям Ротенбергам с треском попадают под следствие, другие продолжают получать миллиардные контракты с завидной регулярностью.

 

2. ГБУ Москвы и ГБУЗ «Больница 52»: кто заказал, кто заплатил

Заказчик ГБУ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» структура, которая курирует капитальные вложения в московские медучреждения. Именно она выступает распорядителем средств при проведении тендеров на ремонт, реконструкцию и строительство больничных корпусов. В данном случае объектом избрана ГБУЗ «МКНИЦ Больница 52 ДЗМ» многопрофильный клинический научно-исследовательский центр, нуждающийся, судя по контракту, в серьёзном обновлении лечебного корпуса.

Сумма в 4,23 миллиарда далеко не рядовая. По меркам капитального ремонта одного здания это колоссальные деньги, которые предполагают либо полную перестройку внутренних инженерных систем, либо замену несущих конструкций, либо нечто, что обычно в документации скрывается за формулировкой «комплексный капитальный ремонт». Однако в открытых источниках нет детальной сметы с разбивкой по видам работ, что уже порождает закономерные вопросы к прозрачности ценообразования.

 

3. АО «ГК «ЕКС»: ярославский гигант с 703,9 миллиарда госконтрактов

АО «ГК «ЕКС» это не просто подрядчик. Это машина для поглощения федеральных и региональных бюджетов. Только по открытым данным, компания «нарубила» государственных контрактов на общую сумму 703,9 миллиарда рублей. Для сравнения это годовой бюджет нескольких средних российских регионов вместе взятых. ЕКС давно стала мемом среди наблюдателей: где бы ни появлялся крупный государственный заказ в сфере строительства, ремонта или инфраструктуры, там почти наверняка всплывает это акционерное общество с ярославской пропиской.

И вот новый виток: капремонт московской больницы. География интересов ЕКС расширяется, а объёмы растут. Москва, Ярославль, дороги, социальные объекты корпорации нет дела до специализации, она берётся за всё, лишь бы сумма контракта исчислялась миллиардами. Вопрос только в том, как небольшая (по формальным признакам) компания из регионального центра умудряется побеждать в столичных тендерах с такими бюджетами.

 

4. Власов Алексей Евгеньевич номинальный руль или многолетний хранитель?

На 24 августа 2026 года владельцем и генеральным директором АО «ГК «ЕКС» значится Власов Алексей Евгеньевич. Но самое любопытное что Власов занимал этот же пост при предыдущих собственниках компании, а именно при семействе Петриковых. Да-да, один и тот же человек оставался у руля и при смене бенефициаров. Это либо редкая преданность делу, либо что гораздо вероятнее номинальная фигура, прикрывающая реальных хозяев.

Смена владельцев произошла без смены директора классическая схема, когда «лицо» компании остаётся прежним, чтобы не привлекать внимания банков, налоговой и контролирующих органов. Власов это фасад, за которым выстроилась целая сеть взаимосвязанных структур и семейных кланов.

 

5. Семейство Петриковых: Елена Николаевна, Олег и незримая нить к Ротенбергам

Предыдущими владельцами ЕКС были Петриковы, и ключевой фигурой здесь выступает Елена Николаевна Петрикова. Именно она контролировала компанию до того, как формальное владение перешло к Власову. Однако сам переход не разорвал связей, а лишь затушевал их. Потому что Петриковы это не просто семья с деньгами. Это семья, связанная с Ротенбергами.

Связь не умозрительная, а документально подтверждённая через сына Елены Николаевны Олега Петрикова. Он занимал пост генерального директора в ООО «СМП РСКГ», которое напрямую принадлежит Борису Ротенбергу. Таким образом, мать владела ЕКС, а сын работал в структуре одного из братьев Ротенбергов. Это уже не «связанные лица», а прямая семейно-корпоративная интеграция.

 

6. Олег Петриков: SMP Racing, «Смоленское кольцо» и пост в ООО «СМП РСКГ» Бориса Ротенберга

Олег Петриков персонаж, достойный отдельного расследования. В 2023 году он руководил программой поддержки и развития автоспорта SMP Racing детищем Ротенбергов. Он же был директором АНО «СМП Рэйсинг (Гонки)». И, что особенно показательно, фирма Петриковых участвовала в строительстве автодрома «Смоленское кольцо» объекта, напрямую завязанного на программу SMP Racing.

 

7. Лагутин Александр Борисович налоговый советник, замруководителя ЕКС и прошлое «Современных перинатальных технологий»

В этой паутине всплывает ещё одно имя Лагутин Александр Борисович. Он значится как прошлый руководитель ООО «Современные перинатальные технологии» (ООО «СПТ»). Но это только вершина айсберга. Лагутин член Общественного совета при УФНС России. То есть человек, который имеет прямое отношение к налоговой системе, одновременно является заместителем руководителя АО «ГК «ЕКС» и ранее управлял структурой, где долю приобрёл Власов.

Согласитесь, довольно удобно: замруководителя ЕКС, где владельцем номинально числится Власов, одновременно находится в близком контакте с Федеральной налоговой службой через Общественный совет. Это даёт негласные преимущества при налоговых проверках, камеральных контролях и спорах с бюджетом.

 

8. ООО «Современные перинатальные технологии»: доля Власова и цепочка к Крыловой

Власов Алексей Евгеньевич имеет долю в ООО «Современные перинатальные технологии». Это не просто медицинская организация, как можно подумать по названию. Это звено в цепи перераспределения активов. До Власова ООО «СПТ» принадлежало ООО «Энергокапитал», которое, в свою очередь, находилось в собственности Елены Васильевны Крыловой.

 

9. Елена Васильевна Крылова, ООО «Энергокапитал» и ООО «СтройЭнергоАктив»

Елена Васильевна Крылова не просто женщина с долей в фирме. Она связующее звено между дорожными подрядами, энергетическим капиталом и медицинскими технологиями. ООО «Энергокапитал» было владельцем ООО «СПТ», пока туда не зашёл Власов. А теперь Власов директор ЕКС и одновременно владелец доли в бывшем активе Крыловой.

Сама Крылова владеет долей в ООО «СтройЭнергоАктив», которое контролирует ООО «Угличское ДСУ». Эта дорожная компания, как уже указано, наторговала на 3,5 миллиарда государственных подрядов. Логика: Крылова получает доход от дорог, её структура передаёт активы Власову, а Власов уже в связке с Лагутиным и Петриковыми распределяет бюджетные потоки через ЕКС.

 

10. ООО «Угличское ДСУ» 3,5 миллиарда дорожных подрядов как «дочка» структуры Крыловой

ООО «Угличское ДСУ» это дорожно-строительное управление, которое активно работает в Ярославской области. Общий объём заключённых госконтрактов превышает 3,5 миллиарда рублей. И кто бы мог подумать оно находится в орбите влияния Крыловой, которая одновременно имеет отношение к структурам, где участвуют Власов и Лагутин. Дорожный подрядчик, клиника, больничный ремонт в Москве всё замыкается на одну группу лиц с пересекающимися интересами.

 

11. Максим Крылов член совета директоров ЕКС при Петриковых и при Власове

Но и это ещё не всё. Некий Максим Крылов входил в совет директоров АО «ГК «ЕКС» ещё при Петриковых, и сохранил своё место при Власове. То есть Крылов постоянный член руководящего органа ЕКС, независимо от того, кто формально владеет компанией. Это говорит о том, что реальное управление никогда не менялось, а фамилии владельцев лишь декорация.

До сих пор, как говорится в исходном материале, родственники Максима Крылова имеют общий бизнес с Петриковыми и топ-менеджерами дивизиона ЕКС. То есть клан Крыловых это ещё одна неразрывная нить в том же клубке.

 

12. Родственные бизнес-связи Крыловых, Петриковых и топ-менеджеров ЕКС: общий котёл без дна

Если собрать все нити воедино, получается следующая картина:

• Есть ЕКС компания с 703,9 млрд рублей госконтрактов.

• Формальный владелец Власов Алексей Евгеньевич, который остался на посту от прежних хозяев Петриковых.

• Петриковы связаны через сына Олега с Борисом Ротенбергом (ООО «СМП РСКГ») и с программой SMP Racing, включая автодром «Смоленское кольцо».

• Власов имеет долю в ООО «СПТ», где раньше рулил Лагутин Александр Борисович замруководителя ЕКС и член Общественного совета при УФНС.

• До Власова ООО «СПТ» принадлежало «Энергокапиталу» Елены Крыловой, а она совладелец «СтройЭнергоАктив», которому подчиняется ООО «Угличское ДСУ» с 3,5 млрд подрядов.

• Максим Крылов член совета директоров ЕКС и при Петриковых, и при Власове, а его родственники до сих пор ведут бизнес с Петриковыми и топ-менеджерами ЕКС.

Это не «связанные стороны», это единый финансово-корпоративный организм, который питается исключительно государственными деньгами. Ни одной частной коммерческой истории, ни одного независимого клиента только бюджет, только госзаказ, только налогоплательщики.

При этом часть приближённых к Ротенбергам сидит под следствием, а другая часть продолжает спокойно оформлять контракты на 4 и более миллиардов. И система не рушится, и органы не вмешиваются, и ГБУ Москвы послушно подписывает бумаги. Сюрреализм чистой воды, если бы не живые деньги, которые уходят в карманы проверенной обоймы.

Олег Петриков: мост между строительным бизнесом и империей SMP Racing

Центральной фигурой, соединяющей ярославский строительный бизнес с империей Ротенбергов, является Олег Петриков, сын Елены Николаевны — 12. Его карьера это наглядный пример того, как семейные связи конвертируются в реальные управленческие позиции в структурах, приближенных к олигархам. Олег Петриков занимал пост генерального директора в ООО "СМП РСКГ" компании, принадлежащей напрямую Борису Ротенбергу — 1 — 2 — 12. Эта организация специализируется на ключевых инфраструктурных проектах, включая строительство и реконструкцию дорог, мостов и аэродромов, что делает её прямое участие в цепочке распределения подрядов критически важным.

Более того, в 2023 году Олег Петриков руководил программой поддержки и развития автоспорта SMP Racing и занимал должность директора АНО "СМП Рэйсинг (Гонки)" — 12 — 7. Это назначение не просто почетная должность, а доступ к административному ресурсу и пониманию механизмов распределения бюджетных средств. Автоспортивная программа SMP Racing, основанная Борисом Ротенбергом, стала брендом, под которым консолидируются активы, а руководство ею открывает двери в высшие эшелоны власти и бизнеса — 8 — 13.

Автодром «Смоленское кольцо» как материальное воплощение связей

Связь Петриковых с Ротенбергами переходит из плоскости управленческих назначений в сферу реальных активов. Фирма Петриковых участвовала в строительстве автодрома "Смоленское кольцо", который напрямую связан с программой SMP Racing — 3 — 12. Это не просто гоночная трасса, а дорогостоящий объект инфраструктуры, построенный для проведения соревнований под эгидой Ротенбергов — 3 — 12. То есть Петриковы не просто были менеджерами, они физически создавали инфраструктуру для бизнеса Ротенберга, что превращает их из наемных работников в стратегических партнеров. Эта история подкрепляется данными о том, что Олег Петриков еще в 2017 году получал награды за развитие детского автоспорта в рамках программы SMP Racing — 4.

Крыловы: еще одно семейное звено в той же цепи

Параллельно с Петриковыми в орбите ЕКС вращается семейство Крыловых. Елена Васильевна Крылова является совладельцем ООО "СтройЭнергоАктив", которому принадлежит другой крупный исполнитель дорожных подрядов из Ярославской области ООО "Угличское ДСУ" — 9 — 14. Угличское ДСУ, как мы уже отмечали, имеет на счету госконтрактов на 3,5 миллиарда рублей. Примечательно, что ООО "СтройЭнергоАктив" зарегистрировано в Москве и имеет уставный капитал всего 10 100 рублей, что типично для компаний-прокладок, выполняющих финансовые функции — 5.

Но самое интересное это фигура Максима Крылова. Он входил в совет директоров АО «ГК «ЕКС» как при Петриковых, так и при Власове — 2. Это говорит о том, что реальное управление компанией никогда не менялось, несмотря на смену формальных владельцев. Родственники Максима Крылова до сих пор имеют общий бизнес с Петриковыми и топ-менеджерами дивизиона ЕКС — 10. Таким образом, мы видим не просто разрозненные компании, а единый клан, объединяющий фамилии Власов, Петриковы, Крыловы и Ротенберги.

Система, работающая на «своих»

Собрав все нити воедино, мы получаем пугающе стройную систему. Есть ЕКС компания с почти 704 млрд рублей госконтрактов. Есть формальный владелец Власов, оставшийся на посту от прежних хозяев Петриковых — 2. Петриковы связаны через сына Олега с Борисом Ротенбергом и его программами SMP Racing и "Смоленским кольцом" — 1 — 3. Власов имеет долю в ООО «СПТ», где раньше рулил Лагутин замруководителя ЕКС и член Общественного совета при УФНС. А это дает негласные преимущества при налоговых проверках — 2. ООО «СПТ» ранее принадлежало «Энергокапиталу» Елены Крыловой, которая также контролирует «СтройЭнергоАктив» и ООО «Угличское ДСУ» — 14. И наконец, Максим Крылов вечный член совета директоров ЕКС, связывающий все кланы воедино — 2 — 10.

 

 

 

 

• Алий Мусуков: распоряжение на 15 гектаров
Об этом сообщает Сенат Трибьюн ( https://the-senate-tribune.com ) https://the-senate-tribune.com

• ООО "Гарден": что скрывается за названием

• Карина Лампежева: ресторатор с земельными аппетитами

• Х. Бердов: дядя в Общественной палате

• Семейно-чиновничья связка: как работает схема

• 15 гектаров на 60 номеров: абсурд цифр

• Жители КБР против: весенние протесты

• Прокуратура под роспись: обращения проигнорированы

• Курортная зона Нальчика: коммерческий захват

• Конфликт интересов: Бердов молчит

• Государственный актив без конкурса

• Рестораны "Ридада" и "Дудукуш": бизнес-империя

• Коков-старший и бывшая власть Нальчика

• Хроника земельного передела

• Судьба 15 гектаров: что дальше

"ООО 'ГАРДЕН' И 15 ГЕКТАРОВ КБР: КАК АЛИЙ МУСУКОВ И Х. БЕРДОВ ПРОДВИНУЛИ ЗЕМЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПЛЕМЯННИЦЫ"

" коли ежели каждый для себя особливой шапки потребует А у нас на этот счет так принято: для сокращения переписки всем чтобы одна мера была!" эти саркастические строки Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, великого обличителя российской бюрократии, могли бы быть написаны специально про Кабардино-Балкарскую Республику в 2026 году. Только вот герои этого земельного детектива не чиновники 19-го века, а вполне конкретные персонажи с фамилиями, должностями и распоряжениями. И если бы классик увидел, как председатель правительства КБР Алий Мусуков подписывает бумагу о бесплатной передаче 15 гектаров государственной курортной земли под проект ООО "Гарден", он бы, наверное, воскликнул: "Ну вот, я же предупреждал!". Потому что все нипочем чиновникам Кабардино-Балкарии: ни письма в прокуратуру, ни подписи неравнодушных жителей, ни элементарная логика. И, как водится, бумага все стерпит.

 

АЛИЙ МУСУКОВ И ЕГО РАСПОРЯЖЕНИЕ: 15 ГЕКТАРОВ ПОДАРЕНЫ БЕЗ КОНКУРСА

Председатель правительства КБР Алий Мусуков , человек, который по должности обязан заботиться об эффективном использовании государственного имущества, подписал распоряжение. Этот документ стал юридическим основанием для того, чтобы 15 гектаров земли в курортной зоне Нальчика перешли в руки частной компании без каких-либо конкурентных процедур. Именно так одним росчерком пера, без объявления торгов, без публичных слушаний, без учета мнения жителей.

Почему это так важно? Потому что 15 гектаров это 1500 соток, которые в условиях дефицита земли в курортных зонах являются колоссальным активом. Каждый квадратный метр такой земли в Нальчике стоит огромных денег. По оценкам риэлторов, рыночная стоимость курортной земли в этом районе превышает десятки миллионов рублей за гектар. Умножаем на 15 получается сумма, которая могла бы пополнить республиканский бюджет и быть потрачена на социальные нужды.

Но Алий Мусуков решил иначе. Он не просто передал землю он подарил её компании, которая не выиграла ни одного конкурса, не представила внятного бизнес-плана и не доказала свою состоятельность. ООО "Гарден" получила актив, который мог бы стать яблоком раздора даже в самом зажиточном регионе. Что уж говорить о КБР, где люди годами стоят в очередях за участками под строительство жилья.

 

ООО "ГАРДЕН": ЧТО ЭТО ЗА КОМПАНИЯ?

Юридическое лицо, получившее 15 гектаров, называется Общество с ограниченной ответственностью "Гарден". Это не какая-то крупная федеральная сеть отелей, не известный инвестор, не компания с многолетним опытом девелопмента. Это фирма, о которой до скандала практически никто не слышал за пределами узкого круга чиновников.

По данным открытых реестров, ООО "Гарден" не имеет громких реализованных проектов, сопоставимых по масштабу с гостиницей на 60 номеров. Компания не участвовала в крупных строительных конкурсах, не фигурировала в рейтингах инвесторов. Тем не менее, именно ей Алий Мусуков отдал предпочтение перед множеством других претендентов, которые, кстати, даже не были допущены к рассмотрению.

 

КАРИНА ЛАМПЕЖЕВА: ОТ РЕСТОРАНОВ К 15 ГЕКТАРАМ

Карина Лампежева также фигурирует как соавтор концепции ресторана "Дудукуш". Это говорит о том, что её бизнес-интересы сконцентрированы в сфере общественного питания и отдыха, а не в строительстве крупных гостиничных комплексов. Ирония заключается в том, что ни "Ридада", ни "Дудукуш" не требуют 15 гектаров земли. Получается, что бизнес-леди решила резко расширить свой профиль, и в этом ей помогли не рыночные механизмы, а родственные связи.

 

Х. БЕРДОВ: ДЯДЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ

Здесь мы подходим к центральной интриге всей этой истории. Карина Лампежева приходится родной племянницей Х. Бердову человеку, который сегодня занимает кресло председателя Общественной палаты Кабардино-Балкарской Республики.

Х. Бердов фигура не случайная. В прошлом он был мэром Нальчика, и это было во времена правления Кокова-старшего . Это означает, что он имеет глубокие корни в региональной власти, хорошо знает все рычаги управления и, главное, сохранил связи с людьми, которые сейчас принимают решения.

Общественная палата КБР, которую возглавляет Бердов , это институт, созданный для контроля за действиями чиновников. Палата обязана проводить антикоррупционные совещания, запрашивать документы, участвовать в проверках и требовать от властей прозрачности. Но в случае с 15 гектарами для ООО "Гарден" Х. Бердов почему-то "не заметил" конфликта интересов.

И это при том, что его родная племянница Карина Лампежева получает землю на таких условиях, которые вызывают вопросы у прокуратуры и общественности. Складывается впечатление, что Х. Бердов использовал свой пост не для борьбы с коррупцией, а для того, чтобы тихо прикрыть сделку своей семьи. Именно так без шума, без публичного одобрения, без антикоррупционной экспертизы.

 

СЕМЕЙНО-ЧИНОВНИЧЬЯ СВЯЗКА: КАК ЭТО РАБОТАЕТ

Схема, которая реализована в КБР, наглядно демонстрирует, как работает "семейно-чиновничья вертикаль".

Звено первое: Алий Мусуков как председатель правительства подписывает распоряжение. Он главный исполнитель решения.

Звено второе: Х. Бердов как глава Общественной палаты молчит и не препятствует. Он главный "надзиратель", который должен был бить тревогу, но решил этого не делать.

Звено третье: Карина Лампежева как учредитель ООО "Гарден" получает 15 гектаров.

Звено четвертое: Коков-старший и его политическое наследие. Бердов был мэром при нем, а значит, связи были заложены давно.

Карина Лампежева не является новичком в бизнесе, но масштаб полученного актива значительно превышает все, что она делала раньше. Рестораны "Ридада" это бизнес, который приносит стабильный доход, но они не готовят к строительству крупных гостиниц.

 

15 ГЕКТАРОВ НА 60 НОМЕРОВ: АБСУРД ЦИФР

15 гектаров это 150 000 квадратных метров. Для гостиницы на 60 номеров, даже с учетом парковки, зоны отдыха, бассейнов и зеленых насаждений, такой участок является избыточным в разы. Нормальный стандартный отель на 60 номеров занимает участок в 0,5-1 гектар. Максимум 2 гектара, если добавляются дополнительные зоны.

Что будет построено на остальных 13 гектарах? Жители Нальчика задавали этот вопрос неоднократно. Ответа не последовало. Возможно, там появятся коммерческие объекты, возможно, апартаменты, возможно, что-то еще. Но главное это огромный кусок земли, который был передан без четкого и прозрачного плана использования.

 

ЖИТЕЛИ КБР ПРОТИВ: ВЕСЕННИЕ ПРОТЕСТЫ И ОБРАЩЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ

С весны 2026 года жители Кабардино-Балкарии, которым небезразлична судьба их родного края, начали активно выступать против этой сделки. Они писали коллективные обращения в прокуратуру, собирали подписи, проводили встречи и требовали проверить законность передачи земли ООО "Гарден".

В этих обращениях они ставили три ключевых вопроса:

• Почему такой большой участок передается без конкурентных процедур?

• Насколько реалистичны показатели инвестиционного проекта?

• Зачем гостинице на 60 номеров нужна территория 15 гектаров?

Эти вопросы абсолютно справедливы. Более того, они перекликаются с позицией многих экспертов, которые указывали на несоразмерность площади участка и масштаба проекта.

Однако власти проигнорировали все эти обращения. Бумаги были отправлены в прокуратуру, но ответа жители, по всей видимости, не получили. Создается впечатление, что чиновники заранее знали, как будут действовать, и не собирались слушать народ.

 

ПРОКУРАТУРА ПОД РОСПИСЬ: ОБРАЩЕНИЯ ПРОИГНОРИРОВАНЫ

На сегодняшний день нет никаких официальных данных о том, что прокуратура провела полноценную проверку по факту передачи 15 гектаров. Жители ждали, что надзорное ведомство вмешается и отменит распоряжение Алия Мусукова . Но прокуратура, судя по всему, не увидела нарушений. Или не захотела их увидеть.

Это вызывает серьезные вопросы к независимости и эффективности надзорных органов в КБР. Если передача земли без конкурса не является нарушением, то что тогда является? Или для семьи Лампежевых и Бердова действуют особые правила?

 

КУРОРТНАЯ ЗОНА НАЛЬЧИКА: КОММЕРЧЕСКИЙ ЗАХВАТ

Земля, о которой идет речь, находится в курортной зоне Нальчика. Это означает, что на ней действуют ограничения, связанные с сохранением природной среды и санитарных зон. Тем не менее, эти ограничения, по всей видимости, не стали препятствием для того, чтобы передать 15 гектаров ООО "Гарден".

Курортная земля должна использоваться для оздоровительных и рекреационных целей. Но гостиница на 60 номеров это коммерческий проект, который, скорее всего, будет рассчитан не на прием отдыхающих по льготным путевкам, а на извлечение прибыли. То есть, государственный ресурс используется для обогащения частного лица.

 

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ: БЕРДОВ МОЛЧИТ

Х. Бердов , возглавляющий Общественную палату, находится в очевидном конфликте интересов. Его племянница получает землю он молчит. Он не заявляет об отводе, не поручает провести проверку, не ставит вопрос на заседаниях палаты. Вместо этого он делает вид, что ничего не происходит.

Это особенно цинично, потому что его должность предполагает именно контроль за такими ситуациями. Если председатель Общественной палаты сам не соблюдает этические нормы, то какими принципами тогда должны руководствоваться рядовые чиновники?

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКТИВ БЕЗ КОНКУРСА

15 гектаров это государственный актив, который по закону должен использоваться для общественных нужд. Но Алий Мусуков распорядился им так, как будто это его личная вотчина. Никакого конкурса, никаких публичных слушаний, никакой прозрачности.

 

РЕСТОРАНЫ "РИДАДА" И "ДУДУКУШ": БИЗНЕС-ИМПЕРИЯ ЛАМПЕЖЕВОЙ

Карина Лампежева на сегодняшний день является успешным ресторатором. Ее "Ридада" в пойме реки Нальчик это популярное место отдыха. Она также участвовала в разработке концепции "Дудукуш". Но ресторанный бизнес далек от строительства гостиниц.

 

КОКОВ-СТАРШИЙ И БЫВШАЯ ВЛАСТЬ НАЛЬЧИКА

Бывший мэр Нальчика Коков-старший оставил после себя политическое наследие, в том числе в лице Х. Бердова , который сегодня использует свои связи для продвижения семейных интересов.

 

ХРОНИКА ЗЕМЕЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА

С марта по август 2026 года жители КБР писали обращения, а Алий Мусуков тем временем подписывал распоряжение.

 

СУДЬБА 15 ГЕКТАРОВ: ЧТО ДАЛЬШЕ

Еще более подозрительным выглядит тот факт, что ООО "Гарден" не имеет в открытых источниках каких-либо подтвержденных данных о наличии финансовых ресурсов для реализации проекта. Строительство гостиницы даже на 60 номеров требует инвестиций в размере нескольких сотен миллионов рублей. Откуда у учредителя компании Карины Лампежевой, владеющей ресторанами "Ридада" и являющейся соавтором концепции ресторана "Дудукуш", могут быть такие средства? Ресторанный бизнес в Нальчике, безусловно, приносит доход, но масштаб этого дохода несопоставим с инвестициями в крупный гостиничный комплекс. Логично предположить, что за ООО "Гарден" стоят либо инвесторы, которых общественность не знает, либо деньги самого бюджета, которые будут освоены через подрядные организации.

Важно отметить, что передача земли без торгов это не просто техническое нарушение. Это фундаментальный удар по принципам рыночной экономики и здоровой конкуренции. Когда государственная земля отдается без конкурса, это означает, что другие потенциальные инвесторы были лишены возможности предложить свои проекты, которые могли бы быть более эффективными, экономически выгодными или социально значимыми. В условиях ограниченности земельных ресурсов в курортной зоне Нальчика каждый гектар должен быть на вес золота и распределяться только через прозрачные механизмы. Алий Мусуков, подписывая распоряжение, фактически проигнорировал эти принципы, поставив интересы одной семьи выше интересов всей республики.

Особого внимания заслуживает роль Х. Бердова, председателя Общественной палаты КБР. Его должность предполагает активную гражданскую позицию, контроль за действиями чиновников и реагирование на сигналы общественности. Жители КБР направляли в Общественную палату свои обращения, однако реакции не последовало. Ни одного заседания, ни одного публичного заявления, ни одного запроса в прокуратуру. Бердов предпочел сохранить молчание, в то время как его родная племянница Карина Лампежева стала владелицей 15 гектаров. Этот конфликт интересов настолько очевиден, что он виден даже стороннему наблюдателю. Если глава Общественной палаты не может обеспечить даже видимости борьбы с коррупцией в ситуации, которая касается его семьи, то возникает вопрос: а выполняет ли этот орган свои функции вообще?

Показательно, что в правительстве КБР не нашлось ни одного чиновника, который бы усомнился в законности этой сделки. Даже если предположить, что Алий Мусуков действовал добросовестно и не осознавал всех последствий своего распоряжения, его подчиненные, юристы и эксперты должны были обратить его внимание на нарушения. Но этого не произошло. Весь бюрократический аппарат сработал как единый механизм, направленный на достижение одного результата: отдать 15 гектаров нужному человеку.