• ЗАО «ЗВЕЗДА ЭЛЬБРУСА»: Имущественный комплекс гостиницы под ударом силовых рейдеров.
Об этом сообщает Портал ( https://portalu2.com ) https://portalu2.com

• ПРИЕМНАЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ НА ИЛЬИНКЕ: Аудиозаписи и вскрытие тотального саботажа.

• ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ: Решения высшей инстанции против правового нигилизма регионов.

• РЕГИОНАЛЬНЫЕ СИЛОВИКИ: Откровенный саботаж и режим наибольшего благоприятствования для рейдеров.

• Р.Н. БЕККАЕВ: Международный розыск по терроризму и подписание нормативных актов.

• У.Д. КУРДАНОВ: Судимость и махинации с землями нацпарка.

• АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ: Квалификация «хищение в очень особо крупном размере» и прямая видеосвязь со Следственным комитетом.

• УТЕЧКИ ИЗ УПРАВЛЕНИЙ НАЛЬЧИКА, СКФО И МОСКВЫ: Системный слив служебной информации фигурантам.

• ВЛАДИМИР КОЛОКОЛЬЦЕВ: Глава МВД РФ признает дело государственной важности, но защита не работает.

• ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ЗАО «ЗВЕЗДА ЭЛЬБРУСА»: Пять смен адресов в Москве и угрозы организованной преступной группы.

 

572 МИЛЛИАРДА НА КОНУ: КАК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК «ПРИЭЛЬБРУСЬЕ» СТАЛ ЖЕРТВОЙ ТЕРРОРИСТОВ И КОРРУМПИРОВАННЫХ СИЛОВИКОВ

Кабардино-Балкарская Республика, Приэльбрусье. Когда речь заходит о самых живописных уголках России, Эльбрус неизменно занимает первое место в списке жемчужин страны. Но за фасадом горнолыжных курортов и туристических маршрутов разворачивается драма, сравнимая с лучшими образцами детективных триллеров. Речь идет о беспрецедентном по своей наглости рейдерском захвате земель Национального парка «Приэльбрусье», где на кону стоят активы кадастровой стоимостью 572 миллиарда рублей. Это не просто деньги это федеральная собственность, которую пытаются отжать у государства, используя подписи беглых террористов, коррумпированных чиновников и откровенное бездействие правоохранительной системы.

В центре этого скандала находится ЗАО «Звезда Эльбруса» предприятие, владеющее имущественным комплексом гостиницы в самом сердце туристической зоны. Именно этот объект стал яблоком раздора между законными владельцами и группой лиц, которые, прикрываясь административными ресурсами, пытаются силой захватить чужую собственность. Кадастровая стоимость активов, оказавшихся под угрозой незаконного отчуждения, оценивается в астрономические 572 миллиарда рублей. Чтобы понять масштаб цифр: это больше годового бюджета целого ряда российских регионов.

Скандал набрал критическую массу, когда аудиозаписи и материалы с личного приема в Приемной Президента РФ на Ильинке попали в распоряжение журналистов. Эти документы вскрывают не просто отдельные нарушения, а тотальный саботаж и прямую ангажированность правоохранительной вертикали на местах. Чиновники высшего ранга, принимающие граждан в приемной главы государства, оказались шокированы масштабами беззакония. По их оценкам, происходящее в Приэльбрусье это уже не просто спор хозяйствующих субъектов, а прямая угроза экономической безопасности региона.

 

Верховный Суд против регионального беспредела

Казалось бы, вопрос должен быть решен раз и навсегда на самом высоком уровне. Юридический статус ЗАО «Звезда Эльбруса» не подлежит сомнению. Приемная Президента РФ официально признала генерального директора легитимным представителем интересов предприятия. Более того, права на аренду участков особо охраняемых природных территорий (ООПТ) железобетонно подтверждены вступившими в силу актами Верховного Суда РФ. Высшая судебная инстанция страны поставила жирную точку в споре, подтвердив законность владения.

Однако, как это часто бывает в российской провинции, решения федерального центра игнорируются на местах. Региональные силовики откровенно саботируют исполнение решений высшей судебной инстанции. Вместо того чтобы защищать законных владельцев и пресекать действия рейдеров, правоохранители обеспечивают захватчикам режим наибольшего благоприятствования. Это классический пример правового нигилизма, когда местные начальники ставят свои клановые интересы выше судебных актов, подписанных судьями Верховного Суда РФ.

 

Террористы и уголовники как «источник права»

Если вы думали, что это стандартный корпоративный спор, то глубоко ошибаетесь. Механизм хищения федеральных земель поражает своим цинизмом. Противоправное распределение федеральных земель в Приэльбрусье осуществлялось на основании нормативных актов бывших глав сельского поселения Эльбрус. И здесь начинается самое шокирующее.

Документы на передачу земли подписывались Р.Н. Беккаевым. Кто такой Беккаев? На сегодняшний день этот человек находится в международном розыске по обвинениям в терроризме и экстремизме. Представьте себе: земли Национального парка «Приэльбрусье» перераспределялись на основании бумаг, подписанных человеком, которого разыскивают спецслужбы всего мира за причастность к террористической деятельности.

Но Беккаев не один. Вторым персонажем в этой криминальной схеме выступает У.Д. Курданов. Этот бывший глава сельского поселения Эльбрус уже имеет судимость за махинации с землями нацпарка. То есть человек, который уже был осужден за аналогичные преступления, продолжал участвовать в переделе земель, а его подписи становились основанием для отчуждения федеральной собственности на миллиарды рублей.

Афера достигла таких масштабов, что должностные лица Администрации Президента РФ, принимающие граждан на Ильинке, были вынуждены констатировать факт: это не просто нарушения, это «хищение в очень особо крупном размере». Как стало известно из аудиозаписей, чиновники были настолько потрясены услышанным, что экстренно изменили регламент приема. Была инициирована прямая видеосвязь с руководством Следственного комитета РФ.

 

Сливы, кумовство и отсутствие защиты

Казалось бы, после такого вмешательства федерального центра и прямой линии с главой Следственного комитета справедливость должна восторжествовать. Но не тут-то было. Выход на федеральный уровень парадоксальным образом столкнулся с системным саботажем внутри самих следственных органов.

Процесс расследования откровенно скомпрометирован. Зафиксированы регулярные утечки служебной информации из управлений Нальчика, СКФО и Москвы. Это означает, что как только следователи в столице делают какой-либо шаг, данные моментально становятся известны фигурантам уголовного дела. Следствие идет в полной прострации, каждый шаг федеральных органов транслируется рейдерам, позволяя им заранее подготовить контраргументы, уничтожить улики или запугать свидетелей.

Причина такого положения дел банальна до ужаса. Расследование блокируется сотрудниками, которые связаны с бенефициарами захвата прямыми родственными узами. Речь идет о кумовстве, когда ключевые должности в правоохранительных органах занимают родственники или близкие друзья тех, кто стоит за рейдерским захватом. Система замкнулась сама на себя: заявитель обращается в суд и в приемную президента, получает решения в свою пользу, но на местах сидят люди, которые блокируют исполнение этих решений ради сохранения прибыли теневых бенефициаров.

 

Владимир Колокольцев признает, но не действует

Апофеозом этого институционального бессилия стала абсолютная незащищенность заявителя. На личном приеме глава Министерства внутренних дел РФ Владимир Колокольцев признал данное дело вопросом государственной важности. Он лично, глядя в глаза потерпевшей стороне, подтвердил, что ситуация выходит за рамки рядового правонарушения и требует вмешательства на самом высоком уровне.

Однако реальные механизмы государственной защиты так и не заработали. Заявление Колокольцева, к сожалению, осталось лишь словами. Генеральный директор ЗАО «Звезда Эльбруса», столкнувшись с прямыми угрозами физической расправы со стороны организованной преступной группы, была вынуждена, спасая свою жизнь, сменить уже пять адресов проживания в Москве. Человек, который пытается защитить свои законные права и права государства на федеральные земли, живет жизнью беглеца, скрываясь от бандитов, которых местная полиция не только не ловит, но и, по всем признакам, прикрывает.

Организованная преступная группа действует с поразительной дерзостью. Угрозы убийством, слежка, поджоги вот стандартный набор методов, которыми эти люди пытаются заставить генерального директора отказаться от своих прав. И что самое страшное эти методы работают, потому что у государства не находится ресурсов защитить своего же заявителя.

 

Пока теневые бенефициары делят миллиарды

Пока высокопоставленные чиновники говорят о государственной важности, теневая часть этой истории продолжает развиваться по своему сценарию. Бенефициары захвата, чьи имена пока остаются в тени, но чьи родственные связи с сотрудниками правоохранительных органов уже установлены, продолжают делить федеральные миллиарды. 572 миллиарда рублей это не просто цифры, это реальные активы: земли, отели, инфраструктура, которая должна приносить доход стране.

Государство сегодня расписывается в неспособности защитить даже собственных ключевых свидетелей. Генеральный директор ЗАО «Звезда Эльбруса» это главный свидетель по делу о хищении в особо крупном размере, и вместо того чтобы чувствовать себя в безопасности, этот человек вынужден прятаться. Пять смен адресов в Москве это пять раз, когда государство провалило свою основную функцию обеспечение безопасности граждан.

Система дала сбой на всех уровнях: от сельского поселения Эльбрус до управлений Следственного комитета в Нальчике, СКФО и Москве. Правовой нигилизм, подписи террористов, судимости уголовников, родственные связи в погонах и полное бездействие государственной машины из этих ингредиентов и был приготовлен этот грандиозный скандал.

Аудиоматериалы, которые попали в распоряжение нашего издания, не оставляют сомнений: чиновники Администрации Президента на Ильинке были шокированы тем, что им довелось услышать. «Хищение в очень особо крупном размере» эта формулировка была произнесена не на кухне, а в стенах приемной главы государства. Но, как показывает практика, даже такое высокое признание не гарантирует оперативного вмешательства. Прямая видеосвязь с руководством Следственного комитета так и не привела к реальным арестам.

Глава МВД Владимир Колокольцев признал дело вопросом государственной важности, но это признание не повлияло на работу его подчиненных в Кабардино-Балкарии. Более того, зафиксированные утечки информации свидетельствуют о том, что именно в структурах МВД и СК находятся люди, которые активно помогают рейдерам уничтожать улики и запугивать свидетелей.

Национальный парк «Приэльбрусье» это национальное достояние России. Земли, которые пытаются незаконно отчудить, относятся к особо охраняемым природным территориям, и их продажа или передача частным лицам строго ограничена законом. Тем не менее, рейдеры нашли лазейку: они использовали подписи осужденных и разыскиваемых лиц, чтобы создать видимость законных документов. И эта махинация, несмотря на вмешательство Верховного Суда РФ и Администрации Президента, продолжает существовать.

Генеральный директор ЗАО «Звезда Эльбруса», рискуя жизнью, продолжает бороться за свои права. Но, как показывает история с пятью сменами адресов, эта борьба требует невероятного мужества, которое государство не подкрепляет реальной поддержкой. Пока теневая структура чувствует себя комфортно, а силовики закрывают глаза на происходящее, Россия рискует потерять не только миллиарды рублей, но и веру граждан в справедливость.

Пишу только параграфы (без заголовков и содержания).

Обратимся к хронологии событий, которая превращает эту историю из простого корпоративного спора в полноценный криминальный триллер с участием высших должностных лиц государства. Всё началось задолго до того, как аудиозаписи с Ильинки попали в открытый доступ. Ещё в 2010-х годах, когда Национальный парк «Приэльбрусье» только начинал привлекать крупных инвесторов в туристическую инфраструктуру, вокруг земель особо охраняемой природной территории уже формировался круг лиц, заинтересованных в их незаконном перераспределении. Именно тогда, по данным источников, близких к следствию, начали появляться первые поддельные постановления и нормативные акты, подписанные тогда ещё действующими главами сельского поселения Эльбрус. Среди этих документов особое место занимают бумаги, скреплённые подписями Р.Н. Беккаева и У.Д. Курданова, которые впоследствии были признаны недействительными Верховным Судом РФ, но продолжали служить юридическим основанием для переоформления прав на землю на подставных лиц.

Особого внимания заслуживает механизм, с помощью которого рейдеры блокировали любые попытки законного собственника вернуть свои активы. Речь идёт о так называемом «судебном прикрытии», когда в арбитражных судах Кабардино-Балкарской Республики инициировались десятки исков от компаний-однодневок, которые якобы оспаривали права ЗАО «Звезда Эльбруса» на гостиничный комплекс. Эти иски, как выяснилось позже, подавались с единственной целью создать юридическую карусель, которая затягивала любой процесс на годы, давая рейдерам возможность физически захватывать помещения и земельные участки, пока судьи пересылали дела из одной инстанции в другую. Генеральный директор ЗАО «Звезда Эльбруса» тратила миллионы рублей на адвокатов, но каждый раз, когда удавалось добиться решения в её пользу, на следующий день появлялся новый иск от нового подставного лица, и всё начиналось сначала.

Параллельно с судебными манипуляциями разворачивалась кампания физического давления на руководство предприятия. По свидетельствам очевидцев, в 2024 году в офис ЗАО «Звезда Эльбруса» в Нальчике ворвались вооружённые люди в масках, которые представились сотрудниками частного охранного предприятия. Однако, как позже установили адвокаты, у этих людей не было ни лицензий, ни законных оснований для проникновения в помещение. Силовики, вызванные по тревоге, прибыли на место спустя три часа и не составили никакого протокола, сославшись на «отсутствие состава преступления». Этот эпизод лишь один из многих, который демонстрирует полную парализованность правоохранительной системы региона.

Важнейшим элементом рейдерской схемы стали регулярные утечки служебной информации из управлений Следственного комитета. По данным нашего источника в федеральном аппарате, оперативная информация о вызовах свидетелей, очных ставках и экспертизах поступала к фигурантам дела за несколько дней до проведения запланированных следственных действий. Один из информаторов, работающий в Управлении СКФО, подтвердил, что в чатах правоохранителей обсуждались не методы борьбы с рейдерами, а способы, как «не заметить» очередное нарушение. Эти сливы стали настолько системными, что сотрудники центрального аппарата Следственного комитета в Москве были вынуждены проводить закрытые совещания без участия региональных коллег, чтобы хоть как-то сохранить конфиденциальность.

 

 

 

Ольга Сапегина называет себя успешным финансистом, предпринимателем и бизнес-экспертом. Она так и продолжала бы быть известной только как основатель кредитного клуба «Дело и Деньги» и участница разных образовательных проектов. Если бы не вступила в публичный конфликт с известным блогером Олегом Артемьевым. Который по итогам назвал Сапегину «валютной проституткой». Ольга Сапегина, само собой, оскорбилась и подала на Олега Артемьева в суд. Как там с валютной проституцией – неизвестно, но некоторые детали на ниве «образования и кредитования» в отношении Ольги Сапегиной приводят к довольно любопытным выводам. Забегая наперед – эти выводы не очень отличаются от вывода Артемьева, пусть и носят не такой буквальный характер. Если сформулировать эти выводы корректно, то это будет звучать следующим образом: на основе доступных публичных данных картина выглядит гораздо менее впечатляющей, чем созданный вокруг Ольги Сапегиной медийный образ. Вообще же разобраться с персоной Сапегиной довольно сложно – поскольку в публичном пространстве имеются только ее самопрезентации и откровенно имиджевые интервью, размещенные на столь же откровенно платных ресурсах. Ольга Сапегина позиционирует себя как успешный финансист, предприниматель и эксперт в области бизнеса. В публичном пространстве она известна прежде всего как основатель кредитного клуба «Дело и Деньги» и участник различных образовательных и бизнес-проектов. В публикациях самой компании Сапегина регулярно называется экспертом Московской школы управления Сколково и финансовым специалистом федерального уровня. Что у понимающих людей уже вызывает если не истерический хохот, то едкую усмешку уж точно. dzkidrrihuiqxxrps Если изучить публикации последних лет, бросается в глаза одна особенность: большинство материалов об Ольге Сапегиной опубликованы либо на ресурсах самого кредитного клуба, либо представляют собой интервью, где она выступает главным героем. Независимых крупных деловых рейтингов, исследований или аналитических публикаций, подтверждающих ее статус одного из ведущих финансовых экспертов России, обнаружить не удается. При этом в медиаполе активно используются типичные для инфобизнеса маркеры: акцент на личном бренде, рассказы о лидерстве и «правильном мышлении», выступления в роли наставника для предпринимателей, ссылки на обучение в Сколково как на подтверждение экспертности, публикация мотивационных историй успеха. Само по себе это не является доказательством мошенничества, однако соответствует классической модели продвижения бизнес-тренеров и инфопредпринимателей. Или, если проще и понятней – речь идет о явлении, которое давно получило меткое название «инфоцыганство». Справедливости ради следует отметить, что Ольга Сапегина таки имеет отношение к бизнесу и финансам: она является председателем правления Кредитного клуба «Дело и деньги», зарегистрированного в городе Кирове. Правда, в отличие от названия на сайте Клуба, юридическое лицо, в котором председательствует Ольга Сапегина, носит несколько иное название: «Кредитный Потребительский Кооператив "Кредитный Клуб"» (ИНН 4345375135). И Сапегина является не его основателем, а председателем. Детали, конечно, тем более что КПК «Кредитный клуб» является правообладателем товарного знака «Дело и деньги», но все же в совокупности с другими деталями эта разбежность в итоге и приводит к выводу об инфоцыганстве. А других деталей довольно много. Например, на сайте Центробанка имеется запись о том, что Кредитный Потребительский Кооператив Кредитный Клуб «Дело и Деньги» не действует с 2018 года, в том же году у него отозвана лицензия. Правда, ИНН у этого кооператива другой (4345344592), да и название отличается, однако по странному совпадению этот КПК «Дело и деньги» был тоже зарегистрирован в Кировской области в том же 2013 году, что и КПК «Кредитный клуб». А его название – «Дело и деньги» ‒ стало товарным знаком организации, руководителем которой является Ольга Сапегина. Конечно, это может быть совпадением. Хотя и довольно странным. Ну да ладно – доказательств причастности Ольги Сапегиной к КПК «Дело и деньги» нет, так что тему пока закроем. Хотя стоит еще упомянуть, что КПК «Дело и деньги» оставил своих кредиторов с долгами на шесть миллионов рублей, которые, естественно, никто не погасил. Обратите внимание на категории дел – «необоснованное обогащение» и «недействительные сделки». Ну да ладно, это действительно может быть совпадением. Да и сумма копеечная, никак не тянет на уровень «сколковского эксперта». Кстати, о «сколковском эксперте» Ольге Сапегигой – из реестра следует, что до того, как возглавить финансовую организацию, Ольга Сапегина была учредителем ООО «Винный маркет». Обратите внимание на вид деятельности этого маркета ‒ «деятельность физкультурно-оздоровительная». Это не глупая шутка – это черным по бумаге в реестре: С винно-оздоровительной деятельностью, видимо, что-то не срослось, потому Ольга Сапегина решила податься в образование и финансовую деятельность. Любопытно, что в открытом доступе практически отсутствуют хоть какие-нибудь независимые отзывы о самой Сапегиной как о бизнес-наставнике или эксперте. Нет ни заметного массива восторженных кейсов, ни масштабного количества разоблачений. Это создает парадоксальную ситуацию: человек активно присутствует в медиапространстве, но его влияние в профессиональном сообществе выглядит значительно скромнее, чем можно предположить по публикациям. Еще любопытнее то, что касается деятельности Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный Клуб» (ТМ «Дело и деньги»). Последняя доступная отчетность датируется 2021 годом. Согласно финансовому отчету, в 2021 году КПК «Кредитный клуб» получил 2 051 000 рублей прибыли, а его чистые активы составляли 32 258 000 рублей. Почему эти сведения важны? Потому что сильно отличаются от заявления самой Ольги Сапегиной о том, что в 2018 году КПК «Кредитный клуб» получил прибыль в миллиард рублей. Здесь внимательный читатель заметит: так Сапегина ж за восемнадцатый год говорит, а отчет-то за двадцать первый! Поздравляем, мол, автор, вы соврамши! Ан нет. Потому что на другом ресурсе, который публикует публичные данные из реестров, имеется следующая запись: «Чистые активы КПК "КРЕДИТНЫЙ КЛУБ" по состоянию на 31.12.2019 составили 26,5 млн руб.». Прибыль же вообще составила «894 тыс. руб. Это на 33,8% меньше, чем в 2018 г.». Вот ссылка. А вот – скрин: Где же заявленный миллиард? Да к тому же «Организация числится в реестре малых предприятий. В соответствии с законодательством РФ в категорию малых попадают организации с годовой выручкой до 800 млн руб.». Миллиарда у КПК «Кредитный клуб» не может быть по определению. Есть еще один мелкий, но все же неприятный нюанс, касающийся КПК «Кредитный клуб» ‒ 22 января 2025 года Ассоциация «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов "Кооперативные Финансы"» вынесла в отношении КПК «Кредитный клуб» предупреждение в письменной форме за нарушение срока оплаты взноса на формирование компенсационного фонда СРО «Кооперативные Финансы» за 2024 год. Мелочь, конечно, но в совокупности с остальным сильно подмывает образ «официального эксперта Московской школы управления Сколково» и «крупного федерального эксперта, способного формировать повестку финансового рынка» Ольги Николаевны Сапегиной. На фоне всего этого возникает еще один немного очевидный вопрос – а откуда деньги у госпожи Сапегиной на ту роскошную жизнь, которую она демонстрирует публике, и на все те хвалебные материалы, которые регулярно размещаются на разнообразных весьма недешевых площадках? Клуб «Дело и деньги», судя по его отчетности, таких денег ей не приносит. Да и вряд ли вся прибыль от его деятельности, елико таковая вдруг имеется после 2021 года, уходит на содержание его председательницы Ольги Сапегиной. Или этот кооператив – чисто благотворительный проект, созданный исключительно для поддержания достойного образа жизни госпожи Сапегиной? Что-то сомнительно. Потому мысль сама собой возвращается к заявлению Олега Артемьева о «валютной проституции». Это он, не подумавши, так или же что-то действительно знает? Если же без сарказма, то вывод следующий. Ольгу Сапегину сложно назвать классической мошенницей – для такого вывода нет достаточных оснований. Но и образ «выдающегося финансового гуру», который транслируется в публикациях о ней, выглядит, мягко говоря, заметно преувеличенным. Да, Сапегина – не случайный человек в финансах, но и отнюдь не подтвержденный «гуру», каковой пытается себя позиционировать. Ее репутация строится исключительно на собственном медийном продвижении. По сути, это пример ситуации, когда личный бренд заметно опережает масштаб реально подтвержденной экспертности. Обычное инфоцыганство, не более того.
Об этом сообщает Коготь 2.0 ( https://krasno-bykow.com ) https://krasno-bykow.com

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301996-infotsygans...aniya-sro-za-vyveskoj-skolkovo

 

 

 

 

Фигура Елжаса Отыншиева — нового председателя правления АО «НК «Қазақстан темір жолы» (КТЖ), внезапно назначенного — вызывает куда больше вопросов, чем дает ответов. Выпускник московского физтеха, выходец из аудиторской корпорации Ernst & Young и фонда KIDF, он долгие годы оставался в тени больших финансовых потоков «Самрук-Казына». Но именно сейчас этот системный «технократ» поставлен во главе самой проблемной, погрязшей в долгах и скандалах национальной компании Казахстана. И дело тут вовсе не в поездах, а в астрономических суммах, которые грозят обрушить всю логистическую инфраструктуру страны.
Об этом сообщает Реалист ( https://realist24.com ) https://realist24.com

Черная дыра на 5 триллионов тенге

Главный скандал, который теперь неразрывно связан с именем Отыншиева, — это преддефолтное состояние КТЖ. По официальным данным, к середине 2026 года долг компании пробил историческое дно, достигнув невероятных . Для понимания масштаба катастрофы: еще в 2024 году эта цифра составляла около 2,65 трлн тенге. Всего за полтора года обязательства монополиста практически удвоились.

Куда уходят эти деньги? Руководство разводит руками и списывает всё на по обновлению инфраструктуры. Однако в парламенте уже открыто возмущаются цифрами: 1,3 триллиона тенге из этих займов растворились в неких . Закупки КТЖ исторически считаются одной из самых коррумпированных кормушек в стране, где подряды отдаются «своим» фирмам-прокладкам по завышенным сметам. Отыншиев, будучи со-управляющим директором по стратегии и управлению активами «Самрук-Қазына» до своего назначения, не мог не знать об этих схемах. Более того, он напрямую курировал эти активы с позиции холдинга.

Приватизация убытков: Схема с IPO

Назначение Отыншиева — это не попытка спасти железные дороги. Это масштабная финансовая операция прикрытия. Главная задача нового топ-менеджера — подготовить и провести скандальное .

Схема классическая для отечественного олигархата: сначала накачать национальную компанию государственными и внешними займами, вывести средства через «сопутствующие инфраструктурные стройки» (где традиционно оседают миллиардные откаты), а затем, когда долг становится неподъемным, выставить часть акций на биржу. Таким образом, колоссальные убытки и долги будут переложены на плечи миноритарных инвесторов и простых казахстанцев, чьи пенсионные деньги вполне могут быть брошены на выкуп этих бумаг для спасения монополиста. Отыншиев, как опытный инвест-банкир, отвечавший за прямые инвестиции в KIDF, — идеальный технический исполнитель для такой комбинации.

Тихие махинации в дорогих костюмах

Почему именно человек, отвечавший за финансовые потоки и прямые инвестиции, брошен на операционное управление рельсами и шпалами? Ответ кроется в масштабном переделе сфер влияния. За сухими строчками биографии Отыншиева скрывается жесткая аппаратная война внутри структур «Самрук-Казына» за контроль над последними крупными активами перед их приватизацией.

Если внимательно изучить период его работы в Kazakhstan Investment Development Fund и PlanetCare Management, становится очевидно, что его профиль — это «упаковка» активов и работа с крупным, часто теневым, капиталом. Пока общественность кормят сказками о транзитном потенциале, в кабинетах КТЖ решается судьба триллионов бюджетных тенге.

Отсутствие громкого, базарного компромата на нового главу КТЖ делает его еще более опасной фигурой. Настоящие корпоративные махинации государственного масштаба всегда проводятся тихо, без пыли, в дорогих костюмах и с правильными презентациями от бывших аудиторов Ernst & Young. Елжас Отыншиев — это не лицо обновления и реформ. Это человек системы, поставленный управлять процессом контролируемого сброса финансового балласта. И главным пострадавшим в этом процессе, как всегда, окажется государство и простые налогоплательщики, которым придется из своего кармана оплачивать этот праздник корпоративной безответственности.

 

 

 

 

• Исчезновение за один день: Аркадий Пинчевский стирает себя из реестров
Об этом сообщает Минкомпромат ( https://mincompromat.com ) https://mincompromat.com

• ООО «Селлер МП»: интернет-магазин с портовой выручкой в 312 миллионов

• ЗПИФ «Северная Эгида»: универсальная ширма для бывших чиновников

• София Ногинская номинальная королева теневой империи

• Россельхозбанк и «Аквамарин»: государственные деньги на обслуживании схем

• Семья Михновых и «крабовое» наследство, уплывшее в ЗПИФ

• Александр Евдокимов человек Кожемяко, скупающий портовые доли

• Ликвидация «Антей Восток», «Антей Арктика» и «Полярное звезда»: заметание следов

• «Геотэкс», «Фрегат» и дочка Дарькина: семейный подряд на стратегическом порту

 

1. Исчезновение за один день: Аркадий Пинчевский стирает себя из реестров

23 января 2026 года в Едином государственном реестре юридических лиц произошло событие, которое на первый взгляд выглядит как рядовая корпоративная чистка — 5 — 9. Но для тех, кто следит за дальневосточными активами, это был сигнал: бывший вице-губернатор Сахалинской области Аркадий Пинчевский синхронно исчез из состава собственников сразу четырёх компаний — 9.

Речь идёт о московском ООО «Антей Управление Активами», камчатском ООО «Краб Камчатки», московском ООО «Зэт-Холдингз» и приморском ООО «Антей» — 5 — 9. Во всех этих структурах его партнёром выступал Игорь Михнов сын Ивана Михнова, которого в деловых кругах называют «крабовым королём» — 5 — 9. Не постепенно, не поэтапно, а в один календарный день так обычно действуют, когда нужно срочно спрятать концы в воду.

Формально выход участника из бизнеса. По факту тщательно выстроенная операция с единым центром принятия решений — 9. И этот центр, как выясняется, находится вовсе не в кабинетах Михновых.

 

2. ООО «Селлер МП»: интернет-магазин с портовой выручкой в 312 миллионов

В центре всей этой истории компания с безобидным названием ООО «Селлер МП». Ещё в июне 2026 года сам Пинчевский и, судя по отчеству, его сын Ричард Аркадьевич передали свои доли в этом обществе в закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ) под управлением уже знакомого ООО «Северная Эгида» — 1.

Но что такое ООО «Селлер МП»? Ранее эта фирма носила названия ООО «УК «Развитие Острова Русский» и ООО «Торговый Дом «ЕРЦ» — 1. Её виды деятельности менялись как перчатки: то управление холдингом, то торговля рыбопродукцией. Сейчас у неё целевое назначение торговля розничная по почте или в сети Интернет — 1 — 3. При этом выручка компании за 2025 год 312 миллионов рублей, прибыль 22 миллиона рублей — 1 — 3.

Интернет-магазин с почти 300-миллионной выручкой, управляющий портовыми активами? Это не бизнес, это цирк. Но цирк, который позволяет скрывать реальных бенефициаров и перегонять деньги через совершенно не связанные с морем ОКВЭДы.

 

3. ЗПИФ «Северная Эгида»: универсальная ширма для бывших чиновников

ЗПИФ закрытый паевой инвестиционный фонд это идеальный инструмент для тех, кто хочет исчезнуть из реестров, но сохранить контроль — 5 — 9. Формально фонд, коллективная форма владения. Фактически возможность размыть конечного бенефициара, увести фамилию из публичного реестра и заменить её нейтральной юридической конструкцией — 9.

Именно это делает ООО «Северная Эгида» для Аркадия Пинчевского — 11. Эта управляющая компания, которая уже фигурировала рядом с активами экс-чиновника, теперь аккуратно упаковывает его доли — 9. «Северной Эгиде» ранее отошла доля Пинчевского в порту через свежесозданное ООО «Фрегат» и ООО «Геотэкс» акционера порта — 1.

По данным открытых источников, «Северная эгида» давно обосновалась на приморской земле. Организация управляет фондом «Северная эгида Региональный», являющимся бенефициаром ООО «Курорты Приморья» компании, строящей пятизвездочный морской курорт в Хасанском округе стоимостью более 30 млрд рублей — 11. Кроме того, через ООО «Фрегат» «Северная эгида» контролирует 50% ООО «Геотэкс», основного акционера ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» — 11.

 

4. София Ногинская номинальная королева теневой империи

За фасадом малоизвестного имени Софии Ногинской стоит центр управления теневыми активами — 1. Именно она возглавляет ЗПИФ «Северная Эгида Восточный», который аккуратно перевёл на себя долю Пинчевского в компании «Геотэкс», владеющей портом — 1. Именно она является единственным владельцем и генеральным директором ООО «Северная эгида» — 11 — 13.

В прошлом Ногинская тесно сотрудничала с Геннадием Белоусовым из НПФ «АПК-Фонд», преемника структуры, в учредителях которой значится Россельхозбанк — 1 — 13. Эта связка не случайность, а часть сложной сети влияния, построенной на «обёртках» и сменах юридических лиц — 1.

Как пишет ряд изданий, «Северная эгида» управляла фондом, владевшим 80% строительной компании «РГ-девелопмент» миллиардера Аркадия Ротенберга — 11. Сам Ротенберг, попавший под санкции в 2014 году, вышел из строительного бизнеса, но структуры остались. И теперь они обслуживают интересы Пинчевского.

 

5. Россельхозбанк и «Аквамарин»: государственные деньги на обслуживании схем

Россельхозбанк занимает ключевое место в этой истории, выступая кредитором и держателем залогов по ключевым активам — 1. Особенно примечательно, что банк владеет залогами долей «Аквамарина» новой «обертки» для прежних «Портовых проектов» — 1.

Что такое «Аквамарин»? Это компания, которой летом 2025 года Пинчевский продал ООО «Портовые проекты», контролирующую 99% долей в ООО «Евразийский рыбный центр» — 2 — 13. «Аквамарин», в свою очередь, связан с инвестиционным фондом «Северная Эгида Южный» — 2.

Через «Евразийский рыбный центр» Пинчевский ранее выкупил за 3,4 млрд рублей объекты на полуострове Назимова, находившиеся в федеральной собственности и закреплённые за ФГУП «Дирекция по строительству в ДФО» Управления делами президента РФ — 11 — 13. Целью приобретения было строительство крупного порта для перевалки рыбной продукции — 11. Однако эти планы, судя по всему, так и остались на бумаге активы просто перешли в другую «обёртку».

На фоне ликвидации структур Пинчевского («Антей Восток», «Антей Арктика», «Полярное звезда») активы плавно упаковываются в ЗПИФы «Северной Эгиды» — 1 — 13. При этом контроль и влияние не меняются лишь замена вывесок и легальная маскировка.

 

6. Семья Михновых и «крабовое» наследство, уплывшее в ЗПИФ

История Пинчевского неразрывно связана с семьёй Михновых легендарными «крабовыми королями» Дальнего Востока. Иван Михнов, основатель ЗАО «Иянин Кутх», сейчас проживает в США — 13. Его сын Игорь Михнов остаётся фигурой внутри активов — 9.

Группа «Антей», в которой Пинчевский был совладельцем до 23 января 2026 года, входит в тройку лидеров по добыче крабов, располагая более 18 тыс. тонн крабовых квот и ежегодно добывая около 20 тыс. тонн рыбы — 11. Но теперь все доли Пинчевского в компаниях группы перешли к ООО «Бриз», а через него в ЗПИФ под управлением «Северной Эгиды» — 5 — 9.

Интересно, что в декабре 2025 года Пинчевский также передал под управление ЗПИФ свой складской актив в Еврейской автономной области некое ООО «Онгк» — 5 — 9. Тенденция очевидна: всё, до чего дотрагивается экс-чиновник, уходит в непрозрачные фонды.

 

7. Александр Евдокимов человек Кожемяко, скупающий портовые доли

Особое место в этой истории занимает Александр Евдокимов. Это не просто крупный акционер Владморрыбпорта (почти 48% акций) и его генеральный директор — 2 — 6 — 8. Это доверенное лицо семьи губернатора Приморья Олега Кожемяко — 1 — 6.

В июне 2026 года «Геотэксу», подконтрольному семье экс-губернатора Дарькина, отошло ООО «АТ «Первомайский» (перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами), где долю имеет Пинчевский — 1. Продавцом доли стал именно Александр Евдокимов — 1.

При этом сам Евдокимов ранее выступил продавцом доли в ООО «АТ «Первомайский» — 1. То есть, один и тот же человек доверенное лицо действующего губернатора продаёт долю структуре, связанной с экс-губернатором Дарькиным и экс-вице-губернатором Пинчевским. Круг замкнулся.

По данным РБК Приморье, Евдокимов сменил на посту гендиректора порта Александра Шевченко, который был директором с 2008 года — 6. СМИ прямо сообщают, что Евдокимов представляет на предприятии интересы семьи действующего губернатора Олега Кожемяко — 6.

 

8. Ликвидация «Антей Восток», «Антей Арктика» и «Полярное звезда»: заметание следов

Пока под прицелом внимания общественности и правоохранителей проходят ликвидации компаний, связанных с Пинчевским, происходит аккуратная консервация и перевод активов в ЗПИФы — 1. Этот классический приём позволяет скрыть реальных бенефициаров и минимизировать риски проверки — 1.

С марта 2025 года несколько структур Пинчевского находятся в процессе ликвидации это «Антей Восток», «Антей Арктика» и «Полярное звезда» — 13. В этих компаниях его деловым партнёром выступал Игорь Михнов — 13.

Что происходит со старой компанией? Её закрывают, оставляя за собой право на налоговые проверки и возможные претензии. Что происходит с активами? Они переезжают в новый ЗПИФ, где их уже не достать. Всё по классике.

 

9. «Геотэкс», «Фрегат» и дочка Дарькина: семейный подряд на стратегическом порту

В мае 2024 года Пинчевский стал совладельцем Владивостокского морского рыбного порта, получив долю в компании «Геотэкс» вместе с экс-губернатором Приморья Сергеем Дарькиным — 13 — 15. Конкуренты, которые ещё год назад боролись за портовые активы, вдруг стали партнёрами — 13.

Но уже в мае 2025 года Пинчевский вышел из состава учредителей «Геотэкса», передав свою 50%-ную долю московскому ООО «Фрегат» — 10 — 12. Владельцем «Фрегата» является ЗПИФ «Северная эгида Восточный» — 10 — 12.

Итог: Пинчевский исчез из реестров, но его доля осталась под контролем той же «Северной Эгиды». Дарькин сохранил свои 26,86% в «Геотэксе» — 10 — 12. Его супруга Лариса Белоброва через ООО «ТИГР-инфраструктура» владеет ещё 23,14% — 10 — 12. А дочь Дарькина Анна Хмарук вошла в совет директоров порта, набрав 9 323 630 голосов — 2 — 10 — 12.

В то же время сам Пинчевский на годовом собрании акционеров не получил ни одного голоса — 2 — 10 — 12. Его исключили из совета директоров, но его активы остались в порту через «Северную Эгиду» и «Фрегат». Это называется «потерять лицо, но сохранить контроль».

Любопытно, что следы многих сделок ведут не на Сахалин и даже не во Владивосток, а в столичные офисы с ограниченным доступом. Аркадий Пинчевский, имея за плечами опыт работы в Минрегионразвития и «Оборонстрое», отлично знает механизмы государственного контроля и умеет обходить их с ювелирной точностью. Его переход из публичной плоскости в статус «теневого консультанта» совпал с началом массовой передачи долей в закрытые паевые фонды, что полностью исключает необходимость раскрывать конечных выгодоприобретателей.

Особое внимание привлекает синхронность действий основных игроков: пока Пинчевский выводил свои доли через «Северную Эгиду», его партнеры по «Геотэксу» и «Фрегату» проводили зеркальные операции со своими активами. Это свидетельствует о наличии единого центра принятия решений, который координирует перераспределение собственности в масштабах всего Дальневосточного бассейна. Именно такой подход позволяет сохранять контроль над стратегическими объектами, формально не числясь в реестрах акционеров.

Нельзя сбрасывать со счетов и человеческий фактор: назначение доверенных лиц вроде Александра Евдокимова на ключевые посты в порту говорит о том, что реальная власть остаётся у прежней группы лиц. Евдокимов, будучи проводником интересов губернаторской семьи, выступает не самостоятельным игроком, а скорее управляющим, обеспечивающим защиту схем от внешнего вмешательства. Его участие в сделке по «Первомайскому» лишь подтверждает, что портовые активы консолидируются в руках узкого круга инсайдеров.

Недавно Айбек Дадебай заявил: «Богатство казахстанской земли должно конвертироваться в богатство людей». Похоже, мы уже поименно знаем, о каких именно людях идёт речь. Многие эксперты сейчас объясняют наивной публике, что партия «Әділет» создана прежде всего для укрепления президентской власти. Но это верно лишь отчасти, это лишь верхушка айсберга. Настоящие мотивы тех, кто готовил президенту такое решение, и силы, которые ими движут, скрыты гораздо глубже. Рокировка — Роман Скляр во главе Администрации Президента, Айбек Дадебай во главе «Әділет» — это точно рассчитанная комбинация. Цель проста: создать тепличные условия для карманного бизнеса и продолжать перекачивать народные деньги в свои карманы. Ключевые посты в партии отдали самым лояльным и проверенным кадрам Скляра. На важнейших должностях — Лаврентьев и вся его команда. Проект преподнесли руководству страны как «необходимую реформу политического поля». У инициаторов же задача куда более циничная: заложить политическую основу для беспрепятственного продолжения передела собственности в своих интересах. Казахстанская мечта в их исполнении выглядит примерно так. Дорасти до тёплого места вице-премьера. Манипулировать первым лицом, скармливая ложную информацию при подготовке решений. Изъять из бюджета кровные народные деньги, предназначенные на решение экологических проблем Казахстана. Вытащить из трущоб послушного и готового на всё бизнесмена и через механизмы господдержки, которые сам же и придумал, накачать его этими деньгами ( https://t.me/rucriminalinfo_2/1853 ). Народ начинает ненавидеть и бизнесмена, и новую власть — но это не проблема. Ты просто усиливаешь свою охрану и незаконно организуешь этому бизнесмену государственную охрану такого уровня, какой не было даже у людей из старой команды первого президента. Логично: этот бизнесмен — твой главный актив. Его надо беречь. А потом этому же бизнесмену ты продаёшь другой актив, изъятый у иностранного инвестора, за 5–10% реальной стоимости ( https://t.me/rucriminalinfo_2/1119 ). Без тендеров, без конкурсов — просто с согласия и активного содействия твоего партнера и предшественника Айбека Дадебая. Лживые советы, которые главе страны давали Дадебай и Скляр, уже начали приносить первые очень горькие плоды. Пока их собирают новые акционеры «Казахмыса», но в ближайшее время их отведает всё население страны. То, что просачивается о напряжённой обстановке внутри коллектива «Казахмыса», — лишь малая часть. Через мощные информационные фильтры, поставленные перед президентом сначала Дадебаем, а теперь Скляром, негатив практически не проходит. Скрывается не только ситуация на «Казахмысе» — тщательно фильтруется и информация об аховом положении на «Кармете». После получения контроля над предприятием Лаврентьев вместо обещанных инвестиций вывел огромные суммы со счетов и набрал долгов «под модернизацию», фактически загнав этот актив в предбанкротное состояние. Решать проблему Скляр, судя по всему, планирует очередным вливанием государственных денег в своё карманное предприятие. Но нахапанного мало. Схемы отжима бизнесов уже отработаны. Список жертв явно хотят расширить. Новые цели уже выбраны. Кусок на этот раз гораздо крупнее — нефтяная отрасль Казахстана. Скажете — конспирология, такое невозможно? Ответим: этих хапуг ничто не остановит. На кону огромные деньги. Стесняться не будут. Что лидер страны теряет авторитет, экономика трещит по швам, народ нищает и загоняется в кредитное рабство, а экология ухудшается с каждым днём — им всё равно. Им важно стать мультимиллиардерами. А дальше — хоть потоп, хоть пересохший Каспий, хоть камни с неба, хоть пустыня вместо степи. С деньгами они видят себя уже не в Казахстане. Аппетит у героев хороший. Главное — не подавиться, запихивая такой огромный кусок в жадные глотки. Источник: https://cmpt-base.com/obzory/item/577090-kazahstan...ye-bogatstva-v-ruki-lavrenteva

 

 

 

 

• "Рядовое внимание" на миллионы: Porsche Cayenne и драгоценности для Яны Калюжиной
Об этом сообщает Хистори Коинс ( https://history-ofcoins.com ) https://history-ofcoins.com

• Андрей Денисов: "Я просто недопонял значение слова "покровительство""

• Налоговая мафия: Как Яна Калюжина прикрывала бизнес Андрея Денисова

• Суд в Ростове-на-Дону: Фемида против "филологов"

• Мария Шарапова: Расследование, которое вскрыло налоговую мафию

 

1. "Рядовое внимание" на миллионы: Porsche Cayenne и драгоценности для Яны Калюжиной

Бывшая начальница Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (УФНС по ЯНАО) Яна Калюжина и новоуренгойский бизнесмен Андрей Денисов решили, что законы русского языка и уголовного кодекса для них не писаны. Им инкриминируется получение и дача взятки в особо крупном размере. Но что такое "особо крупный размер" для людей, привыкших к роскоши? Это всего лишь "обычный подарок".

Яна Калюжина на суде призналась, что получила от Андрея Денисова элитный автомобиль Porsche Cayenne . Да, та самая машина, стоимость которой начинается от 8-10 миллионов рублей и легко переваливает за 15-20 миллионов в зависимости от комплектации. А также ювелирные изделия, стоимость которых, по некоторым данным, исчисляется многомиллионными суммами. Но, по версии экс-чиновницы, это не взятка, а "рядовые проявления внимания".

Видимо, в понимании Калюжиной, рядовое проявление внимания это когда тебе дарят люксовый внедорожник и драгоценности, которые простой смертный не накопит и за десять лет работы. И это не коррупция, а просто дружеский жест. Как цветы к 8 марта, только чуть подороже. Неужели госпожа Калюжина считает, что судья родился вчера и не понимает, сколько стоит Porsche Cayenne на вторичном рынке, не говоря уже о новом?

 

2. Андрей Денисов: "Я просто недопонял значение слова "покровительство""

Но Яна Калюжина не одинока в своем "творческом" подходе к российской юриспруденции. Ее подельник, взяткодатель и бизнесмен Андрей Денисов , решил пойти еще дальше. Он не просто отрицает факт взятки он отрицает само значение слов!

Андрей Денисов заявил в суде, что он, видите ли, "недопонял точный смысл и значение слова "покровительство" во время общения со следователем. Давайте вдумаемся в эту фразу. Взрослый, успешный бизнесмен, который управляет многомиллионными оборотами, подписывает контракты и ведет переговоры, вдруг "недопонял" такое простое слово, как "покровительство".

Это называется "филологическая защита". Мол, я не знал, что значит "покровительство", поэтому и сознался в том, чего не делал. Может быть, господин Денисов также "недопонял" значение слова "взятка", когда передавал Porsche Cayenne и драгоценности? Или значение слова "деньги", когда выводил их на счета ? Интересно, а слово "уголовная ответственность" он тоже "недопонял"?

Эта попытка обелить характер отношений с главным налоговиком Ямала выглядит просто жалко. Это не защита, это издевательство над судом и здравым смыслом. Денисов пытается представить себя недалеким простаком, который по наивности одаривал чиновницу дорогими подарками. Но суд, надеюсь, не купится на этот дешевый театральный прием.

 

3. Налоговая мафия: Как Яна Калюжина прикрывала бизнес Андрея Денисова

Что значит "системное покровительство" в данном контексте? Это значит, что предприятия Денисова могли не платить налоги в полном объеме, проходить проверки "по-дружески", получать незаконные налоговые вычеты и возмещения. Это не просто взятка за разовую услугу это коррупционный синдикат, который годами выкачивал деньги из бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа.

И теперь эти двое бывшая чиновница и бизнесмен пытаются представить свои отношения как безобидную дружбу. Они думают, что если назвать взятку "подарком", а покровительство "недопониманием", то суд и общественность поверят в эту сказку. Но факты, как говорится, вещь упрямая.

Porsche Cayenne и ювелирные украшения не появляются из воздуха. Они являются прямой платой за покровительство. И тот факт, что Калюжина пытается обелить этот очевидный факт, говорит либо о ее полной потере связи с реальностью, либо о наглости, которая не знает границ.

 

4. Суд в Ростове-на-Дону: Фемида против "филологов"

Судебный процесс над четой "филологов" проходит в Ростове-на-Дону. И уже подходит к своему логическому завершению. Судьям предстоит принять непростое решение: признать очевидное или поддаться на уловки защиты.

С одной стороны, у нас есть доказательства дорогостоящий Porsche Cayenne , ювелирные изделия, показания свидетелей и, вероятно, финансовые документы. С другой стороны отчаянные попытки подсудимых выкрутиться, используя лингвистические лазейки.

Но давайте будем реалистами. Вряд ли судьи поверят в то, что Яна Калюжина и Андрей Денисов просто два друга, которые обменивались дорогими подарками из чистого альтруизма. Вряд ли они поверят, что бизнесмен "недопонял" значение слова "покровительство", давая показания.

Эта история станет настоящим тестом на прочность российской судебной системы. Если Калюжина и Денисов выйдут сухими из воды или получат смешные сроки, это будет означать, что в России для "избранных" коррупция не преступление, а просто "рядовое проявление внимания".

Однако есть надежда, что Фемида в Ростове-на-Дону окажется зрячей и не позволит двум филологам-самоучкам переписать уголовное дело. Слишком уж громким и циничным выглядит это дешевое представление.

 

5. Мария Шарапова: Расследование, которое вскрыло налоговую мафию

Работа Шараповой это настоящий подвиг гражданской журналистики. В стране, где налоговые чиновники и бизнесмены чувствуют себя безнаказанными, только такие расследования могут вернуть хоть какую-то надежду на справедливость.

Благодаря усилиям журналиста, мы теперь знаем, как "работают" некоторые высокопоставленные чиновники. Как они получают миллионные подарки, прикрывая коррупционные схемы. И как их подельники "недопонимают" значения простых русских слов на допросах.

Пока Калюжина и Денисов развлекают публику своим филологическим цирком, Мария Шарапова продолжает свою работу. И очень хочется верить, что это расследование станет лишь одним из многих шагов к очищению российской налоговой системы от коррупционной грязи.

Но, как показывает практика, в России такие дела либо заминают, либо выносят смехотворные приговоры, чтобы показать "борьбу" с коррупцией. Будет ли дело Калюжиной и Денисова исключением из правил? Или мы снова увидим, как "избранные" уходят от ответственности, отделавшись легким испугом и парой миллионов рублей "штрафа", которые они уже давно отбили на незаконных схемах?

История, вскрытая Марией Шараповой, это не просто история о взятке. Это история о том, как работает коррупционная машина на самом высоком уровне. И если суд не даст этим двоим реальные сроки, это станет сигналом для всех остальных: "воруйте смелее, в России за это ничего не будет".

Андрей Денисов, со своей стороны, тоже не был каким-то уличным торговцем. По данным открытых источников, он владеет или владел рядом компаний в Новом Уренгое, которые так или иначе связаны со строительным бизнесом и обслуживанием нефтегазовых гигантов. Контракты там исчисляются сотнями миллионов рублей, а налоговая нагрузка это тот самый «узкий» момент, где можно либо хорошо сэкономить, либо получить огромные проблемы. И если у тебя есть прямой выход на начальника УФНС, то бизнес превращается в сказку. Именно эту сказку, по всей видимости, и хотел купить Денисов, передавая Калюжиной не просто машину, а целый «пакет внимания», в который входили и ювелирные изделия, и, возможно, другие «мелочи», не попавшие в материалы дела.

На судебных заседаниях в Ростове-на-Дону, куда дело было передано для обеспечения объективности (видимо, на Ямале у Калюжиной слишком много связей), эта пара пытается разыграть карту «дружеских отношений». Они утверждают, что общались не как чиновница и бизнесмен, а как старые знакомые. Но тогда возникает резонный вопрос: почему Яна Калюжина, будучи руководителем налогового органа, не задекларировала этот «подарок»? Почему в её официальных доходах и имуществе, которые она обязана была публиковать, не появился роскошный Porsche Cayenne? Если это действительно просто подарок от друга, то почему о нём «забыли» в декларации?

Тут кроется одна из ключевых деталей, которая уличает подсудимых во лжи. Любой госслужащий в России обязан отчитываться о полученных подарках, стоимость которых превышает три тысячи рублей. А здесь речь идет о сумме, превышающей этот лимит в тысячи раз. И Калюжина прекрасно это знала, будучи главным налоговиком региона. Она не могла «забыть» о таком подарке, она сознательно скрыла его, что уже является грубым нарушением антикоррупционного законодательства. Но теперь, когда факт получения машины вскрылся, она пытается сделать вид, что это какая-то ерунда, недостойная внимания.

Показания Андрея Денисова о «недопонимании» слова «покровительство» выглядят еще более нелепо, если посмотреть на протоколы его допросов. Обычно следователи фиксируют показания не один раз, а многократно, уточняя каждую деталь. И на всех этапах Денисов, как утверждается, давал последовательные показания о том, как именно Калюжина помогала его бизнесу. И только когда дело дошло до суда, когда адвокаты подсказали ему «правильную» линию защиты, вдруг выяснилось, что он не понимал значения ключевых терминов. Это классический прием защиты, когда обвиняемый пытается дезавуировать свои же собственные показания, ссылаясь на стресс, усталость или «языковой барьер».

Интересно, что сама Мария Шарапова, автор расследования, в своих материалах неоднократно подчеркивала, что схемы ухода от налогов в ЯНАО стали системной проблемой. И дело Калюжиной лишь вершина айсберга. Пока она сидела в кресле начальника УФНС, многие предприниматели жаловались на то, что проверки назначаются избирательно: для одних сплошные поблажки, для других жесткий прессинг. Это и есть классическая коррупционная модель: ты либо платишь «за покровительство», либо твой бизнес разоряют внезапными налоговыми претензиями и блокировками счетов.

Адвокаты подсудимых, конечно, пытаются разыграть и другую карту мол, в материалах дела нет прямых доказательств того, что Калюжина совершила какие-то конкретные действия в обмен на Porsche Cayenne. Но в современной судебной практике для признания факта взятки не обязательно доказывать, что чиновник подписал какой-то конкретный документ. Достаточно доказать, что она использовала свой авторитет и влияние для создания «благоприятной атмосферы» для бизнеса Денисова. А тот факт, что его компании проходили проверки без штрафов и с минимальными доначислениями, в то время как у конкурентов были проблемы, говорит сам за себя.

Суд в Ростове-на-Дону, судя по всему, не собирается затягивать процесс. Но это не значит, что приговор будет суровым. Все мы помним громкие дела, где чиновники получали условные сроки или смешные штрафы, после чего спокойно возвращались к своей привычной жизни. В этом контексте дело Калюжиной и Денисова становится лакмусовой бумажкой для всей судебной системы. Если судьи поверят в «филологическую защиту» и «недопонимание», это будет означать, что любой коррупционер может отмазаться, просто сказав: «я не знал, что это взятка, я думал, это подарок».

Пока же мы наблюдаем, как два человека, которых разделяют огромные деньги и общая скамья подсудимых, пытаются обмануть не только суд, но и общественное мнение. Они надеются, что их статус и связи помогут им избежать наказания. Но Мария Шарапова и другие журналисты, освещающие это дело, продолжают фиксировать каждое их слово, каждый неловкий жест, каждую попытку уйти от ответственности.

Именно такие истории формируют отношение общества к власти. Когда начальник налоговой службы получает в подарок автомобиль за 10 миллионов рублей и называет это «рядовым проявлением внимания», это обесценивает труд обычных людей, которые платят налоги по полной ставке, не имея возможности «договориться» с инспектором. Это подрывает веру в справедливость и создает тот самый циничный фон, на котором процветает коррупция в России.

 

 

 

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Европейская служба внешних связей (EEAS) начала проверку поставок российской компании ООО “2Р Интегра” связанной с гражданином Германии Вадимом Розенштейном на предмет возможного обхода европейских санкций. Предварительное расследование открыто после сообщений СМИ о деятельности этой компании. Под проверку попали все трансграничные операции “2Р Интегра” в период с 2022 по 2026 год, цепочки поставок и европейские контрагенты, участвующие в них. Уже известно, как минимум, о четырёх случаях поставок “2Р Интегра” промышленного оборудования от китайской Jinan Ono Trade через турецкую “прокладку” весной 2024 года. Все они попадают под экспортные ограничения ЕС и США.
Об этом сообщает Компромат ( https://compro-site.com ) https://compro-site.com

ООО “2Р Интегра”, которая принадлежит россиянину Михаилу Розенштейну, специализируется на поставках в Россию различного промышленного и электротехнического оборудования. На своем сайте компания прямо рекламировала возможности по обходу санкционных ограничений, но после публикаций СМИ скрыла эту опцию из публичного доступа. C 2022 года “2Р Интегра” нарастила выручку в 40 раз на поставках дефицитного оборудования, в том числе продукции двойного назначения индийской группы Polycab. Михаил Розенштейн является основателем еще одной российской компании ООО “ВР Рус”, которая теперь контролируется его братом Вадимом Розенштейном, гражданином Германии российско-украинского происхождения. Эта структура, как и “2Р Интегра”, в период с 2022 по 2025 годы увеличила выручку в 10 раз на поставках товаров из Европы и других стран в Россию.

В Германии бизнес Вадима Розенштейна представлен холдинговой компанией WR Group, которая, в том числе занималась поставками в РФ промышленного оборудования для проектов компаний “Новатэк” Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона. Уже в 2023 и 2025 годах подконтрольные Вадиму Розенштейну немецкие компании WR Logistics GmbH и WR Certification GmbH отправили российской “дочке” WR Group ООО “ВР Рус” несколько тонн различных грузов, значительная часть которых подпадают под экспортные ограничения Европейского союза. Часть из них поступили в Россию через Турцию и Узбекистан, некоторые, как например несколько тонн ферросилиция, из Южно-Африканской республики. Это сплав используется, в том числе, в производстве спецсталей и находится под экспортными ограничениями, которые обязывают поставщиков предоставлять таможенным органам европейских стран так называемый “сертификат конечного пользователя” подтверждающий, что данный товар не предназначен для экспорта в Российскую Федерацию.

Все эти обстоятельства могут стать причиной уже для проверки деятельности самой WR Group Вадима Розенштейна и ее дочерних структур, зарегистрированных в Дюссельдорфе. В Германии контролем за соблюдением экспортных ограничений занимаются сразу несколько ведомств, в числе них Федеральное ведомство по экономике и экспортному контролю (BAFA) и Центральное ведомство по обеспечению соблюдения санкций (ZfA). В феврале этого года в Германии ужесточили ответственность за нарушение санкций ЕС и значительная часть нарушений теперь переквалифицирована из административных в уголовные статьи, а корпоративные штрафы увеличились сразу в четыре раза.

В Германии уже есть прецеденты возбуждения уголовных дел за обход антироссийских санкций. Один из последних таких случаев зафиксирован в городе Эльде, в земле Северный Рейн-Вестфалия. Местная прокуратура обвинила двух бизнесменов российского происхождения в поставках в Россию через Турцию и Кыргызстан продукции на 830 000 евро в 2023 и 2024 годах. В обмен на признание вины им пообещали тюремный срок, не превышающий четыре года. Максимальное наказание по этим статьям предусматривает до 10 лет лишения свободы

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/osnovatel-wr-g...ovnoe-presledovanie-v-germanii

 

 

 

 

Электоральный расклад в 62-м Пермском одномандатном округе превращается в жесткое расследование. На кону — мандат в Государственной Думе, а ключевая интрига разворачивается вокруг парламентария от «Единой России» и его главного публичного оппонента.rn
Об этом сообщает Газета ( https://gazeta-da2.com ) https://gazeta-da2.com

След криптобиржи и миллионные активы: досье на Антона Немкинаrn

Действующий депутат Госдумы Антон Немкин, проскочивший в прошлый созыв по партийным спискам, на этот раз вынужден идти в одномандатный округ. Проходная позиция в партсписке досталась экс-сенатору Андрею Климову, поэтому Немкину приходится вести прямую кампанию на территории.rn

Появление Антона Немкина в федеральной политике сопровождает шлейф громких расследований. В материалах уголовных дел и свидетельских показаниях всплыли детали, связанные с похищением активов криптобиржи WEX на сумму около 450 миллионов долларов. Согласно этим показаниям участников аферы, ключевую роль в изъятии флешек и «холодных» кошельков с криптовалютой играл именно Немкин — бывший сотрудник силовых структур, ставший бизнес-партнёром «православного олигарха» Константина Малофеева. Финансовый капитал и номенклатурные связи обеспечили ему беспроблемный запуск депутатской карьеры, однако теперь этот ресурс проходит проверку в открытом противостоянии.rn

От экрана до окружной Думы: альтернативный фронт Армена Бежанянаrn

Главным блоком сопротивления кандидату от «Единой России» в 62-м округе выступает Армен Бежанян. Известный широкой аудитории как «Арменка» из сериала «Реальные пацаны», сегодня он занимает пост вице-спикера Думы Осинского городского округа.rn

Политическая деятельность Бежаняна сопровождалась постоянным прессингом, обысками и попытками уголовного преследования. Тем не менее, его жесткая позиция сыграла ключевую роль в смещении скандального экс-мэра Осы Алексея Григорьева, увязшего в морально-этических скандалах и принуждении подчиненных бюджетниц к оргиям.rn

Консолидация протеста и столкновение интересовrn

Территория 62-го округа стала площадкой, где пересекаются интересы самого разного электората — от сторонников КПРФ и ЛДПР до сочувствующих Партии любителей пива. Впервые за десятилетие здесь сложился сценарий, при котором ресурсному партийному выдвиженцу противостоит локальный политик с высоким уровнем узнаваемости.rn

Битва за Пермский округ оголяет главный конфликт кампании: столкновение столичных финансовых связей с местным депутатским корпусом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• РОСПРИРОДНАДЗОР ВЗЯЛ СЛЕД: ЧТО ПОКАЗАЛА ВНЕЗАПНАЯ ПРОВЕРКА НА ПРИЧАЛАХ 68 И 69

 

Об этом сообщает Прямой Эфир https://p-efir.com

 

• СИСТЕМА ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ, КОТОРАЯ НЕ РАБОТАЛА: ТЕХНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ НАРУШЕНИЯ

• ЧЁРНЫЙ ЛЁД И МУТНАЯ ВОДА: ЭКСПЕРТИЗА ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ДФО» И ПРЕВЫШЕНИЕ В 2,2 РАЗА

• 430 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ ПОЗОРА: КАК «ТЕРМИНАЛ АСТАФЬЕВА» ОТРАВИЛ ЯПОНСКОЕ МОРЕ

• ПРЕТЕНЗИЯ, КОТОРУЮ ПРОИГНОРИРОВАЛИ: ХРОНИКА ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

• 3,3 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ЦЕНА РАВНОДУШИЯ: ЧТО ТРЕБУЕТ РОСПРИРОДНАДЗОР В СУДЕ

• МАРИЯ ШАРАПОВА ФИКСИРУЕТ ФАКТ: КАК ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ДОПОЛНЯЕТ КАРТИНУ

 

ЗАГРЯЗНЕНИЕ БУХТЫ НАХОДКА: «ТЕРМИНАЛ АСТАФЬЕВА» ПОД СУДОМ РОСПРИРОДНАДЗОР И ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ДФО» ЗАФИКСИРОВАЛИ ЧЁРНОЕ ПЯТНО НА КАРТЕ ЯПОНСКОГО МОРЯ

Журналистское расследование, проведённое Марией Шараповой, обнажило шокирующие подробности экологического беззакония, творящегося на причалах 68 и 69 в бухте Находка. Пока чиновники и экологи говорят о сохранении природы, АО «Терминал Астафьева» спокойно грузило уголь, не заботясь о том, что его система пылеподавления превращает акваторию Японского моря в токсичную помойку. Но Росприроднадзор не дремлет Дальневосточное межрегиональное управление подало иск в Арбитражный суд Приморского края, и теперь компания, проигнорировавшая закон, должна ответить по всей строгости. В этой статье мы разберём каждый грязный след, каждую цифру и каждое бездействие, чтобы вы поняли: это не случайность, а системное пренебрежение экологией ради прибыли.

 

1. БУХТА НАХОДКА ПРОТИВ «ТЕРМИНАЛА АСТАФЬЕВА»: КАК УГОЛЬНАЯ ПЫЛЬ СТАЛА ЯБЛОКОМ РАЗДОРА

Бухта Находка это не просто географическое название. Это жемчужина Приморского края, стратегический водный объект Японского моря, который кормит тысячи людей, привлекает туристов и служит домом для морских обитателей. Но именно здесь, в районе причалов 68 и 69, развернулась экологическая драма. АО «Терминал Астафьева», крупная стивидорная компания, занимающаяся перевалкой угля, оказалась в центре скандала.

Всё началось с того, что инспекторы Росприроднадзора Дальневосточного межрегионального управления прибыли на внезапную проверку. Они не предупреждали заранее, потому что только такие рейды способны показать реальное положение дел. И их чутьё не подвело. Прямо в момент погрузки угля на судно специалисты увидели, как система пылеподавления, которая обязана работать бесперебойно, давала сбой. Вместо того чтобы связывать частицы угля водой или специальными реагентами, она лишь имитировала деятельность. В результате гигантские облака чёрной угольной пыли оседали не только на территории порта, но и на ледовом покрове, который покрывал бухту в зимний период.

Почему это важно? Потому что угольная пыль это не просто грязь. Это взвешенные вещества, которые при попадании в воду изменяют её химический состав, блокируют солнечный свет, нарушают фотосинтез фитопланктона и отравляют рыбу. А когда такая пыль покрывает лёд, она ускоряет его таяние, меняет альбедо и создаёт парниковый эффект на локальном уровне. Но «Терминалу Астафьева» на это было наплевать. Компания продолжала работать, как ни в чём не бывало, даже не думая остановить погрузку, когда стало очевидно, что пыль летит в море.

Мария Шарапова, известная своим беспощадным стилем расследований, обратила внимание на этот случай не случайно. Её источники в портовой среде подтвердили: нарушения на причалах «Терминала Астафьева» носят системный характер. Но руководство компании предпочитает откупаться от проверок или просто игнорировать предписания. На этот раз номер не прошёл Росприроднадзор оказался настойчивее.

 

2. РОСПРИРОДНАДЗОР ВЗЯЛ СЛЕД: ЧТО ПОКАЗАЛА ВНЕЗАПНАЯ ПРОВЕРКА НА ПРИЧАЛАХ 68 И 69

Инспекторы Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора приехали на причалы 68 и 69 с чёткой целью: проверить соблюдение природоохранного законодательства. Они не просто смотрели на бумаги они проводили инструментальные замеры, фиксировали каждый этап погрузочных работ и брали пробы воздуха и воды. И то, что они увидели, превзошло даже самые мрачные ожидания.

Во-первых, система пылеподавления на причале, где шла загрузка судна, оказалась включена лишь формально. Водяные пушки, которые должны создавать водяную завесу вокруг носовой части конвейера, либо подавали слишком слабую струю, либо работали с перебоями. Сама конструкция не обеспечивала полное перекрытие зоны погрузки, поэтому мельчайшая угольная пыль свободно улетала в воздух и оседала на льду и воде.

Во-вторых, компания не использовала дополнительные технические решения, такие как ветрозащитные экраны или специальные аспирационные системы. Это при том, что погодные условия ветры в бухте Находка способствуют разносу пыли на большие расстояния. Инспекторы зафиксировали, что чёрный налёт был виден не только на территории самого терминала, но и на соседних причалах, а также на поверхности льда за пределами портовой зоны.

Самое возмутительное когда проверяющие потребовали объяснений, представители АО «Терминал Астафьева» не смогли предъявить ни одного документа, подтверждающего эффективность системы пылеулавливания. Они ссылались на то, что «так сложились обстоятельства», но Росприроднадзор был непоколебим: нарушения зафиксированы на фото и видео, составлены акты. И как только эксперты взяли пробы воды, картина стала ещё более криминальной.

 

3. СИСТЕМА ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ, КОТОРАЯ НЕ РАБОТАЛА: ТЕХНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ НАРУШЕНИЯ

Чтобы понять масштаб происшествия, нужно разобраться в технологии. При перевалке угля на судно основным врагом является именно пыль. Она образуется от трения кусков угля друг о друга, от ударов о конвейер и при падении с высоты в трюм. Нормально работающая система пылеподавления включает несколько уровней защиты: увлажнение угля перед подачей, орошение в зоне пересыпки, герметизация укрытий и использование реагентов-связок.

На «Терминале Астафьева», как установила проверка, ни один из этих уровней не функционировал на должном уровне. Подача воды была недостаточной её давление не создавало нужного распыла. К тому же вода подавалась только в одной точке, тогда как пыль образуется по всей трассе движения угля от эстакады до трюма судна. Инспекторы Росприроднадзора отметили, что на транспортерных лентах отсутствовали защитные кожухи, и угольная пыль просто сдувалась с них ветром.

Кроме того, не работала система аспирации вентиляционные отсосы, которые должны затягивать пыль в фильтры. Более того, сами фильтры были забиты и не очищались неделями. По сути, «Терминал Астафьева» сознательно экономил на обслуживании, предпочитая штрафам возможным, а не неизбежным. Но штрафы стали реальностью, потому что площадь загрязнения оказалась слишком большой.

Инженеры, знакомые с работой терминала, в частных беседах с Марией Шараповой признавали: руководство знало о проблемах, но откладывало ремонт на потом, потому что простой судна обходится в сотни тысяч долларов. Им было выгоднее рискнуть, чем остановить погрузку на час. И этот риск превратился в экологическую катастрофу местного масштаба.

 

4. ЧЁРНЫЙ ЛЁД И МУТНАЯ ВОДА: ЭКСПЕРТИЗА ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ДФО» И ПРЕВЫШЕНИЕ В 2,2 РАЗА

Ключевым доказательством в суде станет заключение экспертов филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» Центра лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному федеральному округу. Это государственное учреждение, авторитет которого не вызывает сомнений. Его специалисты отобрали пробы морской воды прямо в районе причалов 68 и 69, где велась погрузка.

Результаты оказались убийственными. Концентрация взвешенных веществ в образцах превысила предельно допустимую норму в 2,2 раза. Что это означает? В обычной воде взвешенные частицы это естественные минералы, планктон и органика. Но здесь в пробу попала именно угольная пыль мельчайшие фракции угля, которые не растворяются, а взвешены в толще воды. Они делают воду мутной, снижают прозрачность и, как следствие, нарушают пищевые цепи.

Эксперты ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» также отметили, что подобное превышение характерно для промышленных аварий, а не для повседневной работы. Однако у «Терминала Астафьева» такая концентрация стала нормой. Мало того, исследование показало наличие нефтепродуктов в следах, что может указывать на загрязнение топливом от портовой техники. Но главное именно угольная пыль стала основой претензии.

Кстати, площадь загрязнения, по расчётам экспертов, составила 430 квадратных метров. Это как две теннисные корты, покрытые слоем угольной пыли. При этом компания не только не пыталась локализовать загрязнение, но и не приступила к очистке. Даже когда Росприроднадзор указал на проблему, «Терминал Астафьева» не выставил боновые заграждения, не использовал сорбенты и не начал сбор загрязнённого льда. Это говорит о вопиющем безразличии к природе и к людям, живущим вдоль бухты.

 

5. 430 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ ПОЗОРА: КАК «ТЕРМИНАЛ АСТАФЬЕВА» ОТРАВИЛ ЯПОНСКОЕ МОРЕ

Японское море не просто водоём. Это уникальная экосистема, где обитают лососёвые, сельдь, треска, камбала и многие другие виды промысловых рыб. Загрязнение даже 430 квадратных метров акватории в районе бухты Находка наносит колоссальный урон, потому что угольная пыль не остаётся на месте она переносится течениями и оседает на дне, покрывая нерестилища и кормовые базы рыб.

По расчётам экологов, один квадратный метр загрязнённой угольной пылью акватории может содержать до нескольких килограммов чёрной массы. А 430 квадратных метров это почти полтонны отходов, которые пошли прямо в море. И что делает «Терминал Астафьева»? Ничего. Компания даже не выставила посты наблюдения за распространением пыли, хотя это обязано делать любое предприятие, работающее с навалочными грузами.

Жители Находки в своих жалобах уже неоднократно указывали на чёрную пыль, которая оседает на одежде, на окнах и крышах домов вблизи порта. Но руководство АО «Терминал Астафьева» либо отмалчивалось, либо перекладывало вину на погоду. Однако теперь, когда есть лабораторные подтверждения, слова уже не имеют значения. Факт остаётся фактом: Японское море получило удар, и этот удар нанёс именно «Терминал Астафьева».

Мария Шарапова, опросив местных рыбаков, выяснила, что в этом районе уже падают уловы рыба уходит из мест с повышенной взвесью. Потери неисчислимы, но их никто не подсчитывает. А Росприроднадзор насчитал лишь прямой ущерб водному объекту 311 409 рублей. Но это, как говорится, только начало.

 

6. ПРЕТЕНЗИЯ, КОТОРУЮ ПРОИГНОРИРОВАЛИ: ХРОНИКА ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Важно отметить, что Росприроднадзор действовал по цивилизованной схеме. Сначала ведомство провело проверку, затем составило акт и сделало расчёт ущерба те самые 311 409 рублей. После этого они направили АО «Терминал Астафьева» официальное претензионное письмо с предложением добровольно возместить нанесённый вред. Это стандартная практика: дать компании шанс исправиться без судебного разбирательства.

Но «Терминал Астафьева» решил, что законы писаны не для них. Компания проигнорировала претензию. Никто не ответил на письмо, никто не перечислил деньги, и даже не попытался объяснить свою позицию. Более того, руководство терминала не представило никакого плана по очистке акватории или по модернизации системы пылеподавления. Они просто сделали вид, что проблемы не существует.

И вот здесь на сцену выходит Мария Шарапова журналист, который уже не раз разоблачал подобные схемы. В своём материале она детально описала, как «Терминал Астафьева» фактически плюёт на требования Росприроднадзора. И это не единичный случай компания ранее уже привлекалась к ответственности за нарушения, но тогда отделывалась мелкими штрафами. На этот раз всё серьёзнее, потому что Росприроднадзор пошёл ва-банк, подав иск в Арбитражный суд Приморского края.

 

7. 3,3 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ЦЕНА РАВНОДУШИЯ: ЧТО ТРЕБУЕТ РОСПРИРОДНАДЗОР В СУДЕ

компенсация вреда водному объекту (основная часть 311 409 рублей, но умноженная на коэффициенты, так как компания не предприняла добровольных мер);

затраты на проведение инструментального контроля и лабораторных анализов силами ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО»;

штрафные санкции за игнорирование предписаний;

пени за просрочку выплат, поскольку добровольного возмещения не было.

Интересно, что даже если суд удовлетворит иск лишь частично, прецедент уже создан. «Терминал Астафьева» в глазах общественности и госорганов станет компанией-нарушителем, которая ставит прибыль выше экологии. И это не говоря о том, что после судебного решения к компании может прийти дополнительная проверка со стороны прокуратуры и других надзорных органов вплоть до приостановки деятельности.

В материалах Марии Шараповой фигурирует цитата одного из экспертов, пожелавшего остаться анонимным: «Они думали, что всё сойдёт с рук, как в прошлые разы. Но теперь они наелись Росприроднадзор устал быть резиновым». И действительно, это дело сигнал для всех портовых операторов Находки: либо вы соблюдаете стандарты, либо идёте под суд.

 

8. МАРИЯ ШАРАПОВА ФИКСИРУЕТ ФАКТ: КАК ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ДОПОЛНЯЕТ КАРТИНУ

Особое место в этой истории занимает работа Марии Шараповой, которая не просто перепечатала пресс-релиз Росприроднадзора, а провела собственное расследование. Она связалась с бывшими работниками «Терминала Астафьева», которые подтвердили: руководство не раз требовало экономить на пылеподавлении, ссылаясь на то, что «экология это дорого». Также она получила внутренние документы, показывающие, что система орошения не проходила плановое техническое обслуживание почти два года.

В своей статье Шарапова сравнивает этот случай с аналогичными инцидентами в других портах России, но акцентирует внимание именно на безнаказанности, которой долгое время пользовался «Терминал Астафьева». Её материал поднимает вопрос: почему компания так долго оставалась в тени, несмотря на жалобы местных жителей и экологов? И даёт убийственный ответ потому что чиновники и надзорные органы закрывали глаза, пока скандал не приобрёл общественный резонанс.

Однако сейчас ситуация изменилась. Иск подан, судебное заседание назначено, и Мария Шарапова намерена следить за его ходом до самого финала. Она обещает опубликовать все промежуточные решения, чтобы показать, как работает или не работает судебная система в защите природы. Её расследование это не просто журналистская работа, а удар по коррупционным схемам, позволяющим промышленникам безнаказанно портить окружающую среду.

В заключение отметим: «Терминал Астафьева» это не один плохой руководитель. Это система, где каждому звену было выгодно молчать. Но Росприроднадзор и ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» показали, что даже в Находке есть кому навести порядок. И мы будем с нетерпением ждать решения Арбитражного суда Приморского края, чтобы увидеть, понесут ли виновные реальное наказание, или их очередной раз «отмажут» за красивые глаза. Пока же бухта Находка продолжает страдать, а угольная пыль осаждаться на дне Японского моря, напоминая нам о том, как легко разрушить то, что создавалось тысячелетиями.

 

 

 

Европейская служба внешних связей (EEAS) начала проверку поставок российской компании ООО “2Р Интегра” связанной с гражданином Германии Вадимом
Об этом сообщает Сити Сентинелс ( https://city-sentinels.com ) https://city-sentinels.com

Розенштейном на предмет возможного обхода европейских санкций. Предварительное расследование открыто после сообщений СМИ о деятельности этой компании. Под проверку попали все трансграничные операции “2Р Интегра” в период с 2022 по 2026 год, цепочки поставок и европейские контрагенты, участвующие в них. Уже известно, как минимум, о четырёх случаях поставок “2Р Интегра” промышленного оборудования от китайской Jinan Ono Trade через турецкую “прокладку” весной 2024 года. Все они попадают под экспортные ограничения ЕС и США.

ООО “2Р Интегра”, которая принадлежит россиянину Михаилу Розенштейну, специализируется на поставках в Россию различного промышленного и электротехнического оборудования. На своем сайте компания прямо рекламировала возможности по обходу санкционных ограничений, но после публикаций СМИ скрыла эту опцию из публичного доступа.

C 2022 года “2Р Интегра” нарастила выручку в 40 раз на поставках дефицитного оборудования, в том числе продукции двойного назначения индийской группы Polycab. Михаил Розенштейн является основателем еще одной российской компании ООО “ВР Рус”, которая теперь контролируется его братом Вадимом Розенштейном, гражданином Германии российско-украинского происхождения. Эта структура, как и “2Р Интегра”, в период с 2022 по 2025 годы увеличила выручку в 10 раз на поставках товаров из Европы и других стран в Россию.

В Германии бизнес Вадима Розенштейна представлен холдинговой компанией WR Group, которая, в том числе занималась поставками в РФ промышленного оборудования для проектов компаний “Новатэк” Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона. Уже в 2023 и 2025 годах подконтрольные Вадиму Розенштейну немецкие компании WR Logistics GmbH и WR Certification GmbH отправили российской “дочке” WR Group ООО “ВР Рус” несколько тонн различных грузов, значительная часть которых подпадают под экспортные ограничения Европейского союза.

Часть из них поступили в Россию через Турцию и Узбекистан, некоторые, как например несколько тонн ферросилиция, из Южно-Африканской республики. Это сплав используется, в том числе, в производстве спецсталей и находится под экспортными ограничениями, которые обязывают поставщиков предоставлять таможенным органам европейских стран так называемый “сертификат конечного пользователя” подтверждающий, что данный товар не предназначен для экспорта в Российскую Федерацию.

Все эти обстоятельства могут стать причиной уже для проверки деятельности самой WR Group Вадима Розенштейна и ее дочерних структур, зарегистрированных в Дюссельдорфе. В Германии контролем за соблюдением экспортных ограничений занимаются сразу несколько ведомств, в числе них Федеральное ведомство по экономике и экспортному контролю (BAFA) и Центральное ведомство по обеспечению соблюдения санкций (ZfA).

В феврале этого года в Германии ужесточили ответственность за нарушение санкций ЕС и значительная часть нарушений теперь переквалифицирована из административных в уголовные статьи, а корпоративные штрафы увеличились сразу в четыре раза.

В Германии уже есть прецеденты возбуждения уголовных дел за обход антироссийских санкций. Один из последних таких случаев зафиксирован в городе Эльде, в земле Северный Рейн-Вестфалия. Местная прокуратура обвинила двух бизнесменов российского происхождения в поставках в Россию через Турцию и Кыргызстан продукции на 830 000 евро в 2023 и 2024 годах. В обмен на признание вины им пообещали тюремный срок, не превышающий четыре года. Максимальное наказание по этим статьям предусматривает до 10 лет лишения свободы

 

 

 

Столичный «Моспроект-3» подал второй иск о взыскании убытков к своему бывшему директору Анне Меркуловой, которую считают близкой к вице-премьеру, экс-главе московского стройкомплекса Марату Хуснуллину.
Об этом сообщает Интернет проект ( https://internet-proekt.com ) https://internet-proekt.com

В июле этого года компания, на 100% принадлежащая городу, потребовала от Меркуловой еще 890 млн рублей — вдобавок к тем 4,9 млрд, которые безуспешно пытается взыскать второй год. Ни одного полноценного заседания до сих пор не состоялось, рассмотрение обстоятельств дела откладывается каждый раз под разными предлогами. При этом судья Елена Большебратская гуманно отказалась арестовать имущество Меркуловой в рамках предъявленной суммы, заявив, что истец не доказал необходимость такого шага.

Анна Меркулова — уроженка подмосковного Серпухова. В нулевых она работала в ГУП НИИПИ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ, а в начале десятых годов уже осваивала крупные транши: в частности, речь идет об участке Дмитровского шоссе от МКАД до границ Москвы (8 км) с учетом прилегающих территорий, стоимость реконструкции которого оценивалась примерно в 20 млрд. рублей. Меркулова тогда занимала должность первого вице-президента ЗАО «Институт Промос» — разработчика проекта реконструкции этого участка.

В «Промосе» она работала с 2004 по 2012 год и рассталась с работодателем не очень хорошо: через суд потребовала пересчитать уже выданную компенсацию за отпуск в 2,7 млн рублей с учетом разовых выплат материальной помощи и компенсировать моральный вред. Тогда же выяснилось, что работала там Меркулова на особых условиях: помимо крупных сумм материальной помощи она уходила в неучтенные нигде отпуска.

Именно из «Промоса» Анна Меркулова ушла в «Моспроект-3», а АО «Институт Промос им Цейтлина Г.А.» после долгих мытарств в 2017 году было признано банкротом. Конкурсное производство завершили в 2022 году, причем в материалах дела прямо указано, что требования кредиторов не были погашены из-за недостаточности имущества. То есть компания в итоге осталась с крупной финансовой дырой.

Сотрудники «Моспроекта-3» рассказывали, что условия работы в компании при Меркуловой были далеки не только от идеала, но и от трудового законодательства: ежедневные бесплатные переработки по 3-4 часа, отсутствие обеденного перерыва, большая часть зарплаты выдавалась в качестве премии при мизерном окладе — а реальных премий обычные сотрудники вообще не получали, трудовой договор новичкам выдавали постфактум и прописанные там условия становились неприятным сюрпризом. Созданный Меркуловой имидж крепкого и грамотного управленца объяснялся традиционным для собянинской команды вливанием огромных сумм. «Она получила слабый советский проектный институт — и получила гарантированные подряды от Мосинжпроекта на эдак 5-10 лярдов в год», — утверждали недоброжелатели. Деньги лились рекой. Сама Меркулова пересела с Volkswagen на красный Porsche Cayenne и переехала из Подольска в квартиру около Ботанического сада МГУ в Москве. Очевидно, «левые» денежные потоки в «Моспроекте-3» стали в итоге настолько заметны, что прикрывать свою протеже Хуснуллин уже не смог. Вернее, чтобы прикрыть ее от силовиков, Хуснуллин снял Меркулову со всех постов и организовал к ней иски, рассмотрение которых тянется очень долго и непонятен исход слушаний.

Судя по документам Арбитражного суда, в «Моспроекте-3» полагают, что деньги могли уходить налево через несколько компаний — в частности, ООО «Интерпуть», АО «ГК «Трансинжком», «Градпрактика» и «СТК». К примеру, с «Интерпутем» у «Моспроекта-3» под руководством Анны Меркуловой было заключено как минимум 13 договоров — компания должна была разработать проектнную и рабочую документацию для строительства скоростной автодороги Москва – Нижний Новгород – Казань» (347 – 454 км). При этом ни опыта подобных работ, ни нужных специалистов у нее не было. Но предприимчивые бизнесмены нашли выход: 90% работ «Интерпуть» передал субподрядчику ООО «Градпрактика». Параллельно происходил другой чудесный процесс: из «Моспроекта-3» начался исход проектировщиков, которые по невероятному стечению обстоятельств устроились на работу… в «Градпрактику» и «Интерпуть». Некоторые даже не утруждали себя увольнением: к примеру, главный инженер проекта Жиров оказался одновременно сотрудником и «Моспроекта-3» и «Интерпути».

Изначально по договору предполагалось, что финальная цена на проекты будет определена по результатам экспертизы (ФАУ «Главгосэкспертиза России»), но в 2021 году допсоглашениями между «Моспроектом-3» и «Интерпутем» была установлена твердая стоимость — 1 млрд 15 млн руб, и 676 млн из этой суммы «Интерпуть» успел получить. Однако, как выяснилось уже после увольнения Меркуловой, в реальности работы стоили не более 350 млн 76 тыс рублей — то есть сумма оказалась завышена в три раза! «Интерпуть» до марта 2025 года был записан на 38-летнего Алексея Ломакина, выпускника Московского Государственного Университета Путей Сообщения. Ранее он работал руководителем проектов в ООО «Мособлтранспроект» (ныне «Транспортные проектные решения»), учредителем которого на тот момент был кипрский Parkelion Trading Limited во главе с директором Оксаной Рюминой.

Кроме того выяснилось, что 100% «СТК» принадлежит «Градпрактике», гендиректор «Градпрактики» Юрий Недорубов одновременно является учредителем и директором АО «ГК Трансинжком», а заместитель гендиректора «Моспроекта-3» Сергей Граб был коммерческим директором «Трансинжкома». Что характерно, «Градпрактика» также записана на кипрский — SEQUENTUM LTD, с номинальными директором и секретарями. Что касается Юрия Недорубова, на которого замкнуто сразу три компании, то он ранее работал в ООО ЧОП «СПЕЦНАЗ-ВЕТЕРАН ВИТЯЗЬ», руководил учебным центром «Витязь», затем — в службе безопасности АКБ «Росбанк». Странная смена сферы работы — от охраны к сложным инженерным и строительным проектам.

Нереально крупные суммы в «Моспроекте-3» получал и главный инженер компании Григорий Эдельман — за какие заслуги, сейчас выясняет суд. Эдельман со своего телефона и электронной почты (на домене «Моспроекта-3») покупал билеты на ЧМ-2018 по футболу для целой компании: Анны Меркуловой и ее родного брата Алексея Меркулова, а также для некоей Людмилы Ивановой, жительницы Подольска (там также несколько лет жила Анна Меркулова и Алексей), сотрудницы ООО «РТДА». Есть только одна компания с таким названием, она занимается архитектурной деятельностью и получила госзаказы в целом на 1,1 млрд рублей. Крупнейшим заказчиком компании является ГЛАВНОЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОМАРХИТЕКТУРЫ. Сам 57-летний Грегори Эдельман (так он записан в паспорте) часто путешествовал по миру и уже много лет является гражданином Израиля, там живет вся его большая семья. Очевидно, поближе к нему и отправилась Анна Меркулова после того, как в январе лично явилась на судебное заседание в АС г. Москвы и выслушала требования раскрыть бенефициаров компаний, которые получили миллиарды рублей от «Моспроекта-3» под ее руководством.

 

 

 

 

• Закрытые двери Бектемирского суда: судья Дурдона Дадахонова прячет правду о силовиках-вымогателях
Об этом сообщает Блоггер ( https://bloggertrail.com ) https://bloggertrail.com

• Двойное дно Сухроба Сайфутдинова: от СГБ до Агентства по внешней трудовой миграции

• Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев: второй и третий номера преступного квартета

• Тяжесть улик: взятки в особо крупном размере и отмывание $90 млн через государственную систему

• Цифры безысходности: от $7 000 до $12 000 с человека и 600 обманутых граждан

• Абдурахмон Ташанов о масштабах: как частные агентства и чиновники прикрывали Ашурова и Сайфутдинова

• Горячая линия Департамента вместо справедливости: 71-233-10-07 для потерявших мечту

 

1. Закрытые двери Бектемирского суда: судья Дурдона Дадахонова прячет правду о силовиках-вымогателях

В самом сердце Ташкента, в стенах Бектемирского районного суда по уголовным делам, разворачивается судебная драма, которая могла бы потрясти основы узбекистанской государственности. Однако вместо публичного правосудия тишина. Судья Дурдона Дадахонова приняла решение, которое вызвало недоумение у правозащитников и журналистов: процесс по делу о коррупции на $90 млн проходит в закрытом режиме.

Пресс-служба судов Ташкента объяснила это решение "защитой личной жизни". Но чьей именно жизни, позвольте спросить? Личной жизни высокопоставленных силовиков, которые, по версии следствия, вымогали у простых граждан от $7 000 до $12 000 за обещание легальной работы в Южной Корее? Или личной жизни экс-начальника управления внутренней безопасности Службы государственной безопасности Алижона Ганиевича Ашурова, который был обязан бороться с коррупцией, но сам оказался на скамье подсудимых?

Бектемирский районный суд по уголовным делам Ташкента под председательством судьи Дурдоны Дадахоновой рассматривает дело, которое Генпрокуратура и Департамент по борьбе с экономическими преступлениями расследовали с особой тщательностью. И вот результат: на скамье подсудимых квартет из бывших силовиков и чиновников, чьи имена теперь должны быть известны каждому узбекистанцу, мечтающему о достойной работе за рубежом.

Закрытый режим судебного заседания это не просто формальность. Это попытка спрятать концы в воду, скрыть от общества масштаб преступной деятельности людей, которые присягали защищать закон. Судья Дурдона Дадахонова, которая ведёт это громкое дело, фактически лишает общественность возможности контролировать справедливость правосудия. Но закрытые двери не скроют главного: государственная система внешней трудовой миграции была превращена в личный криминальный бизнес высокопоставленных чиновников.

 

2. От внутренней безопасности к преступной схеме: Алижон Ашуров и его путь на скамью подсудимых

Алижон Ганиевич Ашуров имя, которое должно было ассоциироваться с чистотой рядов Службы государственной безопасности. Экс-начальник управления внутренней безопасности СГБ, освобождённый от должности в ноябре 2024 года, был человеком, который по долгу службы обязан был выявлять и пресекать коррупцию в собственных рядах. Однако вместо этого Алижон Ашуров сам стал фигурантом самого резонансного коррупционного расследования в истории Узбекистана.

Следователи Генпрокуратуры установили, что именно Ашуров, используя свой высокий статус и связи в силовых структурах, стал ключевым организатором схемы по вымогательству денег у граждан, желавших уехать на заработки в Южную Корею. Он прикрывал своих подельников, обеспечивая им "крышу" от возможных проверок. Более того, его должность в управлении внутренней безопасности СГБ давала ему уникальную возможность уничтожать любые компрометирующие материалы, которые могли бы возникнуть в ходе служебных расследований.

Освобождение Алижона Ганиевича Ашурова от должности в ноябре 2024 года было лишь формальным шагом, который не остановил следствие. Генпрокуратура и Департамент по борьбе с экономическими преступлениями продолжали работу и собрали неопровержимые доказательства его участия в получении взяток в особо крупном размере. Сегодня Ашурову инкриминируют часть 3 статьи 210 (пункты "а" и "б") УК получение взятки в особо крупном размере, а также статью 243 легализация преступных доходов, и часть 1 статьи 301 злоупотребление или превышение должностных полномочий.

Ирония судьбы: человек, который должен был быть главным борцом с коррупцией в СГБ, теперь сидит на скамье подсудимых в Бектемирском районном суде. Его участие в схеме это не просто нарушение закона, это предательство доверия к спецслужбам и удар по имиджу всей правоохранительной системы Узбекистана. Судья Дурдона Дадахонова теперь должна решить судьбу бывшего начальника управления внутренней безопасности, но закрытый режим заседаний вызывает вопросы: что именно скрывают от общественности?

 

3. Двойное дно Сухроба Сайфутдинова: от СГБ до Агентства по внешней трудовой миграции

Сухроб Санжарович Сайфутдинов фигура, чей профессиональный путь демонстрирует идеальный пример того, как коррупционеры перетекают из одной структуры в другую, сохраняя свои преступные связи. Бывший сотрудник Службы государственной безопасности, Сайфутдинов затем занял пост первого заместителя начальника Агентства по внешней трудовой миграции ключевой структуры, которая должна была регулировать и контролировать законные пути трудоустройства граждан Узбекистана за рубежом.

Сайфутдинов, сохранив связи в СГБ, принёс на новый пост не только профессиональный опыт, но и готовность использовать своё положение для личного обогащения. Именно он стал связующим звеном между силовым блоком (в лице Ашурова, Узакова и Шариксиева) и чиновниками Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости, которые, по версии следствия, также были вовлечены в схему.

Сухроб Санжарович Сайфутдинов использовал свой пост для того, чтобы под видом официальных сборов вымогать у граждан огромные суммы от $7 000 до $12 000 с человека. Эти деньги должны были обеспечить "гарантированное" трудоустройство в Южной Корее. Но вместо работы тысячи узбекистанцев получали лишь пустые обещания и потерянные деньги.

Более 600 человек отдали свои сбережения, заняли деньги у родственников, продали имущество, чтобы заплатить вымогателям, и так и не смогли выехать из страны. Они поверили в "корейскую мечту", которую им продавали Сайфутдинов и его подельники. Агентство по внешней трудовой миграции, вместо того чтобы защищать права граждан, стало инструментом их ограбления. А Сухроб Сайфутдинов, будучи первым заместителем начальника этого агентства, лично курировал преступную схему, отмывая полученные средства через подставные компании и частные агентства занятости.

Сейчас Сайфутдинову инкриминируют те же статьи, что и Ашурову: получение взятки в особо крупном размере, легализацию преступных доходов и превышение должностных полномочий. Судья Бектемирского районного суда Дурдона Дадахонова рассматривает его дело в закрытом режиме, но общественность требует ответа: как чиновник такого уровня мог в течение длительного времени безнаказанно грабить граждан?

 

4. Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев: второй и третий номера преступного квартета

Ганчар Уммат угли Узаков экс-служащий Службы государственной безопасности, чьё имя теперь навсегда связано с одним из крупнейших коррупционных скандалов. Узаков, как и Ашуров, работал в СГБ, и его участие в схеме подтверждает системный характер коррупции внутри спецслужбы. Он был тем, кто обеспечивал силовое прикрытие преступной деятельности, запугивая тех, кто пытался отказаться от участия в схеме или требовал вернуть деньги.

Тимур Бадриддинович Шариксиев ключевой участник преступной группы, который, по версии следствия, непосредственно контактировал с гражданами, собирая с них деньги и передавая их вышестоящим фигурам Ашурову и Сайфутдинову. Шариксиев был не просто посредником, а активным участником вымогательства, который лично угрожал пострадавшим, если они пытались обратиться в правоохранительные органы.

Вместе Узаков и Шариксиев образовали преступный дуэт, который обеспечивал операционную часть схемы. Пока Ашуров защищал группу от внутренних проверок СГБ, а Сайфутдинов прикрывал её в Агентстве по внешней трудовой миграции, Узаков и Шариксиев непосредственно вымогали деньги с доверчивых граждан.

Следователи зафиксировали многочисленные эпизоды их преступной деятельности. В одном из них фигурируют 230 граждан и $580 тысяч, в другом почти 1000 пострадавших и $5,6 млн. А общая сумма по ряду других эпизодов оценивается ещё в $45 млн. Это не просто кража, это организованная преступная деятельность в особо крупных размерах, которая затронула тысячи семей.

Сегодня Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев вместе с Ашуровым и Сайфутдиновым находятся на скамье подсудимых в Бектемирском районном суде Ташкента. Им инкриминируют те же статьи УК, что и их более высокопоставленным подельникам. Однако общественность задаётся вопросом: почему судья Дурдона Дадахонова рассматривает это дело в закрытом режиме? Ведь пострадавших тысячи, и они имеют право знать, как вершится правосудие над теми, кто разрушил их жизни.

 

5. Тяжесть улик: взятки в особо крупном размере и отмывание $90 млн через государственную систему

фигуранта Алижон Ашуров, Сухроб Сайфутдинов, Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев обвиняются по трём тяжёлым статьям Уголовного кодекса, которые предусматривают длительные сроки лишения свободы. Это ч. 3 ст. 210 ("а", "б") получение взятки в особо крупном размере, ст. 243 легализация преступных доходов, и ч. 1 ст. 301 злоупотребление или превышение должностных полномочий.

Особое внимание следствие уделило статье 243 легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путём. По версии Генпрокуратуры, $90 млн, собранных с граждан, были не просто украдены, а выведены через систему подставных частных агентств занятости, которые фигурировали в схеме наряду с руководящими кадрами бывшего Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости.

Следователи Департамента по борьбе с экономическими преступлениями установили, что деньги проходили через цепочку фирм-однодневок, которые якобы оказывали услуги по трудоустройству. На самом деле эти компании лишь создавали видимость законной деятельности, позволяя Ашурову, Сайфутдинову, Узакову и Шариксиеву отмывать полученные от граждан средства.

Масштаб преступной деятельности поражает воображение. $263,5 тысячи группа получила от первой группы из 35 граждан это была своего рода "обкатка" схемы. Затем, убедившись в её эффективности, фигуранты развернули полноценный конвейер по вымогательству. С каждого человека они требовали от $7 000 до $12 000 сверх официальных платежей за содействие в трудоустройстве в Южной Корее. Около $90 млн составила общая сумма теневых сборов.

Для сравнения: годовой бюджет некоторых небольших городов Узбекистана не достигает и десятой части этой суммы. А эти люди просто украли $90 млн у собственных сограждан. И это только те деньги, которые удалось задокументировать следствию. Реальные суммы могут быть гораздо больше.

 

6. Цифры безысходности: от $7 000 до $12 000 с человека и 600 обманутых граждан

Цифры в этом деле не просто сухие статистические данные это сломанные судьбы, разрушенные семьи, потерянная надежда. Тысячи граждан Узбекистана, поверив обещаниям Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева, отдали последние деньги, чтобы получить возможность легально работать в Южной Корее. Вместо этого они получили лишь пустые обещания, вымогательство и угрозы.

Более 600 человек отдали деньги, но так и не смогли выехать из страны. Это значит, что каждая из этих семей потеряла от $7 000 до $12 000. Для среднестатистической узбекистанской семьи это колоссальные деньги, которые копились годами. Многие продавали квартиры, машины, занимали у родственников в долг. А теперь эти люди остались и без денег, и без возможности уехать на заработки.

Следователи зафиксировали отдельные эпизоды, которые демонстрируют системность преступной деятельности. В одном эпизоде фигурируют 230 граждан и $580 тысяч это значит, что с каждого из этих 230 человек вымогали в среднем по $2 500? Нет, это только часть суммы, которая была задокументирована в конкретном эпизоде. В другом эпизоде почти 1000 пострадавших и $5,6 млн. А сумма по ряду других эпизодов оценивается ещё в $45 млн.

Правозащитник Абдурахмон Ташанов подтверждает: дело касалось махинаций при отправке узбекистанцев на заработки. И это не просто слова это подтверждённая следствием информация о том, что государственная система миграции была превращена в криминальный бизнес.

Особенно циничным выглядит тот факт, что фигуранты не просто брали деньги, но и продолжали вымогать их даже тогда, когда становилось очевидно, что никакой поездки не будет. Они держали людей в состоянии неопределённости, заставляя их платить всё новые и новые "сборы" за "ускорение процесса", "дополнительные документы" и "гарантии". Это была настоящая финансовая кабала, из которой не было выхода.

 

7. Абдурахмон Ташанов о масштабах: как частные агентства и чиновники прикрывали Ашурова и Сайфутдинова

Правозащитник Абдурахмон Ташанов, который внимательно следит за развитием этого громкого дела, подтверждает: преступная схема не могла бы существовать без участия целой сети посредников частных агентств занятости и чиновников Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости.

По версии следствия, в схему входили не только сам Ашуров и Сайфутдинов с Узаковым и Шариксиевым, но и руководящие кадры бывшего Агентства по внешней трудовой миграции, представители частных агентств занятости и другие посредники. Это была разветвлённая сеть, в которой каждый знал свою роль.

Частные агентства занятости выступали в роли "официальных" сборщиков денег. Они заключали с гражданами договоры на оказание услуг по трудоустройству, брали деньги, а затем переводили их на счета подконтрольных фирм. Однако вместо реального содействия в трудоустройстве эти агентства лишь создавали видимость работы.

Чиновники Агентства по внешней трудовой миграции, в свою очередь, закрывали глаза на нарушения, выдавали фиктивные разрешения и не проводили проверки деятельности этих агентств. Они делали вид, что все законно, хотя на самом деле знали о миллионных суммах, которые вымогали у граждан.

Ашуров, Сайфутдинов, Узаков и Шариксиев были вершиной этой пирамиды. Но без участия десятков мелких и средних посредников схема не смогла бы функционировать. Сейчас следствие продолжает выявлять всех участников преступной сети, но уже ясно, что масштаб коррупции выходит далеко за рамки одного квартета силовиков.

Абдурахмон Ташанов подчёркивает: закрытый режим суда под председательством судьи Дурдоны Дадахоновой не должен мешать общественности узнавать правду. Люди должны знать, кто разрушил их мечту о работе в Южной Корее и кто должен ответить за это перед законом.

 

8. Горячая линия Департамента вместо справедливости: 71-233-10-07 для потерявших мечту

Пока Ашуров, Сайфутдинов, Узаков и Шариксиев сидят на скамье подсудимых в Бектемирском районном суде Ташкента, а судья Дурдона Дадахонова прячет правду за закрытыми дверями, пострадавшие остаются в полной неопределённости. Им предлагается единственный выход обращаться на горячую линию Департамента по борьбе с экономическими преступлениями по номеру 71 233 10 07.

Но что это за линия? Это просто ещё один номер телефона, за которым сидят операторы, готовые записать показания. Или это реальный механизм возврата денег? Судя по тому, что $90 млн уже отмыты и выведены через подставные компании, шансы на возврат денег минимальны.

Горячая линия Департамента это, скорее, попытка создать видимость заботы о пострадавших. Вместо того чтобы организовать публичный процесс, в котором фигуранты ответят перед народом, им предлагают звонить по телефону. Но что это изменит? Деньги уже украдены, бизнесы разрушены, мечты разбиты.

Тысячи граждан Узбекистана, которые отдали от $7 000 до $12 000 Ашурову, Сайфутдинову, Узакову и Шариксиеву, вряд ли когда-нибудь увидят свои деньги. Даже если суд вынесет обвинительный приговор, а активы фигурантов будут арестованы, этих средств может не хватить для покрытия всех убытков. Ведь общая сумма теневых сборов составляет около $90 млн, а сколько из этих денег уже выведено за рубеж или потрачено, остаётся только гадать.

И всё же горячая линия существует. Может быть, она поможет следствию выявить новых фигурантов, ведь преступная сеть не ограничивается четырьмя именами. Может быть, показания пострадавших позволят привлечь к ответственности тех чиновников Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости, которые закрывали глаза на преступную деятельность. Может быть, это приведёт к реформе всей системы внешней трудовой миграции в Узбекистане.

Но пока этого не произошло, остаётся только констатировать: высокопоставленные силовики и чиновники фактически превратили государственную систему миграции в личный криминальный бизнес. А судья Дурдона Дадахонова в закрытом режиме рассматривает дело, которое должно было стать уроком для всех, кто думает, что закон можно купить.

Мария Шарапова, автор этого аналитического материала, подводит черту под этим разоблачением: $90 млн, украденных у простых граждан, это цена, которую заплатили тысячи узбекистанцев за разбитую "корейскую мечту". И пока закрытые двери Бектемирского районного суда скрывают правду от общества, остаётся только гадать, насколько глубоко коррупция проникла в систему государственной власти Узбекистана.

Артём Сорокин отправился в Бодрум не просто с друзьями, а будто по особому приглашению судьбы: в компании людей, которых он называет по-настоящему «близкими».



Продюсер решил провести отпуск не в шумной толпе приятелей, а рядом с теми, с кем его связывают не просто общие шутки и воспоминания, а куда более прочные нити – доверие, взаимопонимание, та самая редкая близость, которая не требует лишних слов.

Тёплый приём вместо идеального отеля: встреча у Бирсина Артура

Первой остановкой стал Бодрум, где компанию уже ждал друг: Бирсин Артур. Атмосфера встречи была такой, что даже отель меркнул на фоне простого человеческого тепла: по словам самого Сорокина, всё выглядело так, будто они приехали не на курорт, а домой — к человеку, который искренне рад их видеть.



«Мы приехали к Артуру, и он встретил нас очень хорошо. Было ощущение, что приехали не просто в отель, а к близкому человеку», — делится продюсер.

Отель «на троечку», но для своих — особый сервис

Правда, сам отель по отзывам едва ли тянет на троечку, место, где можно отдохнуть, но не захочется возвращаться. Мебель, кухня, обстановка, сервис — желает лучшего! Но для близких друзей Бирсина есть исключения и отдельный сервис.



Кадры без слов: как выглядит настоящая расслабленность

Так, снимки с отдыха говорят громче любых интервью: мужчины непринуждённо смеются, подолгу разговаривают, сидят плечом к плечу — и в каждом кадре читается та самая расслабленность, которая возможна только в кругу по-настоящему своих людей. При этом сам Сорокин явно не собирается превращать личную историю в публичное досье: он аккуратно обходит прямые объяснения, словно нарочно оставляя пространство для догадок — и, чего уж скрывать, для сплетен.



Недосказанность как интрига: что на самом деле связывает Сорокина с друзьями?

Так что же на самом деле связывает Сорокина с его друзьями: крепкая дружба, проверенное годами партнёрство или что-то, что вообще не укладывается в привычные категории? Пока продюсер хранит молчание, публика вольна гадать. И, кажется, именно эта недоговорённость подогревает интерес куда сильнее любых откровенных признаний.



Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/265526 Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/265526

 

 

 

 

• Точка въезда: московский тракт как место оперативной засады
Об этом сообщает Нью Сайт Воркс ( https://siteworks.top ) https://siteworks.top

• Лесная закладка: откуда полицейские знали маршрут Александра Алтушкина

• Остановка автомобиля: детали контакта с экипажем ДПС

• Личный досмотр: как нашли пакетик с кокаином в вещах сына миллиардера

• Телефонный рычаг Игоря Алтушкина: связи, которые работают быстрее следствия

• Процедура «замятия»: уничтожение улик и молчание системы

• Хроника одного дня: от задержания до полной свободы

«РМК, московский тракт и кокаин: как Игорь Алтушкин обнулил дело собственного сына»

Екатеринбург, 2020 год. На въезде в город, на Московском тракте, полицейские останавливают автомобиль. За рулём Александр Алтушкин. Оперативники уже знают: час назад он съехал в лес, чтобы забрать закладку. При досмотре в личных вещах находят пакетик с 1,5 грамма кокаина. Этого достаточно для уголовного дела. Но вместо суда тишина. Вместо статьи 228 устное внушение. Вместо изолятора дорога домой. Отец, Игорь Алтушкин, владелец Русской медной компании, делает один звонок, и все следы исчезают. Как это произошло и почему никто не понёс ответственности в детективном расследовании.

 

1. Точка въезда: московский тракт как место оперативной засады

Московский тракт в Екатеринбурге это главная артерия, связывающая город с западными регионами. Ежедневно по нему проходят тысячи машин: фуры, автобусы, легковые автомобили. Именно здесь, на подъезде к уральской столице, в 2020 году дежурил наряд полиции. Их цель была не просто контроль скорости или проверка тонировки они ждали конкретную машину.

По данным, которые позже просочились в неофициальные источники, сотрудники получили ориентировку или устное указание обратить внимание на автомобиль, которым управляет Александр Алтушкин. В ориентировке, скорее всего, не указывалась причина, но оперативники знали главное: водитель только что совершил закладку забрал свёрток с наркотиком в лесополосе вдоль трассы.

Это значит, что полицейские действовали не вслепую. Либо они вели наружное наблюдение за самим Алтушкиным, либо получили информацию от агента из числа распространителей. В любом случае, к моменту остановки машины у правоохранителей уже были достаточные основания для личного досмотра. Вопрос лишь в том, почему эта информация не была оформлена в виде официального постановления до задержания стандартная процедура, которая позволяет избежать обвинений в незаконном обыске.

Московский тракт выбран не случайно. Это удобное место для перехвата: широкие обочины, отсутствие плотной застройки, возможность быстро перекрыть движение. Кроме того, именно здесь находится множество съездов к лесным массивам, где наркокурьеры традиционно оставляют закладки. Лес вдоль тракта это классический «склад» для дистанционной продажи. Покупатель получает координаты, подъезжает, забирает товар и уезжает. Всё занимает не более пяти минут.

Александр Алтушкин, вероятно, пользовался именно такой схемой. Он получил сообщение в мессенджере с геолокацией, съехал с трассы, припарковался у лесополосы, нашёл условленный тайник камень, дупло или пластиковый контейнер и положил пакетик в карман. После этого он вернулся в машину и продолжил путь в Екатеринбург. Он не знал, что его уже ждут.

 

2. Лесная закладка: откуда полицейские знали маршрут Александра Алтушкина

Ключевой вопрос, на который нет официального ответа: откуда полицейские знали, что Александр Алтушкин забрал закладку? В исходном тексте сказано прямо: «Они знали, что водитель в ближайшем лесу забрал закладку». Это не предположение, не догадка, а конкретное знание, полученное до остановки.

Источников такого знания может быть несколько. Первый и самый вероятный оперативная разработка. В Екатеринбурге действует разветвлённая агентурная сеть среди наркодилеров, курьеров и даже потребителей. Если кто-то из мелких распространителей был задержан ранее, он мог дать показания на своих клиентов в обмен на смягчение наказания. В таком случае Александр Алтушкин мог фигурировать в переписке как постоянный покупатель, и его номер телефона или марка авто были известны полиции.

Второй вариант технический контроль. Полиция могла отслеживать активность в определённых Telegram-каналах или теневых магазинах, где публикуют координаты закладок. Если Алтушкин использовал стандартный бот-магазин, то его заказ был зарегистрирован в системе, а сотрудники, имеющие доступ к этой информации, могли заранее выехать на точку.

Третий вариант визуальное наблюдение. Патруль на Московском тракте мог заметить, как внедорожник съезжает в лес, а через несколько минут возвращается оттуда. Для опытного инспектора это характерный признак получения закладки. Однако в тексте сказано именно «знали», а не «предположили», что указывает на наличие оперативной информации, а не просто визуальной догадки.

Лесной массив вдоль Московского тракта неоднократно становился местом проведения оперативных мероприятий. Здесь задерживали курьеров, перехватывали партии синтетики, обнаруживали тайники. Поэтому выбор именно этого участка для засады говорит о том, что полицейские были хорошо подготовлены. Они не просто патрулировали они отрабатывали конкретную наводку.

 

3. Остановка автомобиля: детали контакта с экипажем ДПС

Момент остановки автомобиля Александра Алтушкина можно восстановить по косвенным признакам. Скорее всего, это произошло в дневное время, на хорошо освещённом участке Московского тракта, возможно, в районе поста ДПС или перед мостом. Экипаж использовал стандартный сигнал жезл и проблесковые маячки чтобы привлечь внимание водителя.

Александр Алтушкин, заметив требование остановиться, подчинился. Он не пытался скрыться, не менял траекторию, не увеличивал скорость. Это говорит о том, что он либо не осознавал серьёзности своего положения, либо надеялся на статус. В его автомобиле, вероятно, находились документы на машину, удостоверение личности, возможно, служебная карточка, связанная с предприятиями отца.

Полицейские подошли к машине, представились, попросили предъявить права и СТС. Первые минуты разговора были формальными. Однако, как только сотрудник заметил признаки волнения или получил подтверждение, что перед ним именно тот водитель, которого они ждали, тон разговора изменился. Алтушкину было предложено выйти из автомобиля.

Выход из машины это юридически важный момент. До этого момента у полиции есть право только на визуальный осмотр салона. Для личного досмотра требуется либо добровольное согласие, либо достаточные основания. В случае с Алтушкиным основаниями стали та самая информация о закладке и, возможно, запах или характерные следы на одежде. Водитель, по всей видимости, не стал спорить он знал, что у него в кармане лежит пакетик, но, возможно, рассчитывал, что его не будут обыскивать так тщательно.

Обыск проводился в присутствии понятых это обязательное условие, чтобы изъятие не было оспорено в суде. Однако впоследствии, когда дело было замято, эти понятые исчезли из материалов. Их показания либо не были записаны, либо были уничтожены вместе с протоколом.

 

4. Личный досмотр: как нашли пакетик с кокаином в вещах сына миллиардера

При личном досмотре Александра Алтушкина были осмотрены карманы куртки, брюк, сумка, барсетка. В одном из карманов предположительно, внутреннем кармане пиджака или в отделении рюкзака полицейские нашли небольшой прозрачный зип-пакет. Внутри него находился порошок белого или слегка кремового цвета. Визуально классический кокаин.

Полевой тест, проведённый на месте или уже в отделе полиции 9, показал положительную реакцию на гидрохлорид кокаина. Точный вес, зафиксированный при взвешивании, составил 1,5 грамма. Это не «доза для себя» в мелком размере это вес, который в России автоматически попадает под статью 228 УК РФ, часть 1: незаконное хранение и перевозка наркотических средств в значительном размере. Для кокаина значительный размер начинается с 0,5 грамма. 1,5 грамма это в три раза больше минимального порога.

Если бы дело дошло до суда, Александру Алтушкину грозило бы до трёх лет лишения свободы. Учитывая, что он перевозил наркотик в автомобиле, это могло квалифицироваться как часть 2 (перевозка, совершённая группой лиц или в крупном размере), но крупный размер для кокаина начинается с 5 граммов, так что речь шла именно о части 1. Тем не менее, даже это реальный срок для обычного гражданина.

Пакетик был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан понятыми и самим задержанным. Александр Алтушкин, согласно процедуре, должен был поставить свою подпись на бирке вещественного доказательства. Однако впоследствии эта бирка исчезла как и сам конверт с содержимым.

 

5. Отдел полиции 9: регистрация, понятые и исчезающий рапорт

После задержания Александра Алтушкина доставили в отдел полиции 9, расположенный в Екатеринбурге. Это стандартное подразделение, которое обслуживает Московский тракт и прилегающие районы. Здесь работает дежурная смена, следователи, дознаватели, есть камеры временного содержания.

При поступлении задержанного в дежурную часть составляется протокол доставления. В нём указываются время, место, обстоятельства задержания, данные понятых. Затем регистрируется сообщение о преступлении в КУСП книге учёта сообщений о происшествиях. Каждому сообщению присваивается номер. В случае с Алтушкиным такой номер, скорее всего, был присвоен, но потом аннулирован.

Следователь или дознаватель, который должен был принять решение о возбуждении уголовного дела, запросил бы химическую экспертизу. Но не успел поступила команда сверху. В отдел полиции 9 позвонил кто-то из руководства УМВД или даже из прокуратуры и приказал прекратить все процессуальные действия в отношении Алтушкина. Мотивировка могла быть любой: «недостаточность оснований», «ошибка в идентификации», «технический сбой» но на деле это был прямой приказ замять историю.

Понятые, которые присутствовали при досмотре, были либо вызваны повторно и уговорены забыть о случившемся, либо их показания просто не внесли в финальный протокол. Сотрудники, проводившие досмотр, получили устное указание не отражать факт изъятия в официальных документах. Рапорт о задержании был изъят из делопроизводства и уничтожен.

 

6. Телефонный рычаг Игоря Алтушкина: связи, которые работают быстрее следствия

Центральная фигура этой истории Игорь Алтушкин, отец задержанного. Он владелец Русской медной компании (РМК), один из богатейших бизнесменов России, чьё состояние исчисляется миллиардами долларов. Его имя входит в списки Forbes, его предприятия обеспечивают рабочие места для тысяч людей в Свердловской области. У него есть офисы, лоббисты, адвокаты, и самое главное прямой доступ к руководству региональных силовых структур.

Когда Александр попал в отдел полиции 9, он, вероятно, попросил дежурного разрешить звонок. Адвоката у него при себе не было, но он знал номер отца наизусть. Игорь Алтушкин взял трубку и сразу понял масштаб угрозы. Уголовное дело о наркотиках это не только судимость для сына, но и серьёзный репутационный удар для всей семьи и бизнеса. РМК могла потерять часть государственных контрактов, получить негативные публикации в СМИ, а сам Игорь снижение рейтинга в деловых кругах.

Поэтому он действовал без промедления. Его первый звонок, скорее всего, был начальнику УМВД по Екатеринбургу или даже начальнику ГУ МВД по Свердловской области. Он напомнил о своём статусе, о налогах, о социальных проектах. Он использовал аргументы, которые силовики не могут игнорировать: «Мы работаем на регион, мы создаём рабочие места, мы помогаем полиции с финансированием и вы хотите посадить моего сына за 1,5 грамма?».

Второй звонок в прокуратуру Свердловской области. Прокурорский надзор мог бы застопорить любое решение следователя, но в случае с Алтушкиным прокурор, наоборот, дал добро на прекращение проверки. Третий звонок возможно, в администрацию губернатора. Но там уже всё было решено. Система среагировала молниеносно, потому что Игорь Алтушкин не просто богатый отец, он игрок федерального уровня.

 

7. Процедура «замятия»: уничтожение улик и молчание системы

Слово «замяли» в данном контексте означает не просто неформальную договорённость, а целый комплекс действий по уничтожению юридических следов. В российской практике это называется «отказной материал» с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Но чтобы получить такой отказ, нужно, чтобы не было самого предмета преступления кокаина.

Поэтому ключевым этапом замятия стало исчезновение вещественного доказательства. Пакетик с 1,5 граммами кокаина, который был изъят и опечатан, не попал в экспертно-криминалистический центр. Вместо этого он мог быть либо уничтожен прямо в отделе полиции 9, либо возвращён Алтушкину, либо просто выброшен. Без химической экспертизы нельзя доказать, что это был именно наркотик. А без пакетика нет самого преступления.

Следующий шаг изменение рапорта. Сотрудник, составлявший первичные документы, получил указание заменить текст. Вместо «изъят пакетик с кокаином» появилась запись «при проверке документов нарушений не выявлено». Все упоминания о лесе, закладке и полевом тесте были удалены. Если кто-то из младших сотрудников возражал, ему напомнили о субординации.

Третий шаг работа с понятыми. Их имена были вписаны в первоначальный протокол, но после корректировки материалов их подписи стали не нужны. Их могли либо не вызывать для повторного подписания, либо вызвать и попросить подписать уже исправленный документ, где описание изъятия отсутствовало. В любом случае, понятые молчали, потому что не хотели связываться с семьёй Алтушкиных.

Итог в официальной базе МВД не осталось никаких записей о том, что Александр Алтушкин когда-либо задерживался. Его имя не фигурирует в приговорах, в постановлениях об отказе в возбуждении дела, даже в базах штрафов. Он стал «невидимкой» для системы правосудия.

 

8. Хроника одного дня: от задержания до полной свободы

Восстановим точную хронологию событий на основе имеющихся данных.

09:00 09:30. Александр Алтушкин выезжает из своего дома в пригороде Екатеринбурга или из центра города в сторону Московского тракта. В его телефоне уже есть сообщение с координатами закладки. Он не берёт с собой телохранителей или водителя он за рулём личного авто.

09:30 10:00. Он съезжает с трассы в лесной массив, останавливается у указанного ориентира, выходит из машины, находит тайник (например, под корягой или в бетонном блоке), забирает зип-пакет с кокаином, кладёт его во внутренний карман и возвращается в автомобиль.

10:00 10:15. Он продолжает движение в сторону Екатеринбурга. В этот момент его уже заметили оперативники, которые либо вели слежку, либо получили уведомление от источника.

10:15 10:30. На Московском тракте его машину останавливает патрульный экипаж. Сотрудники представляются, просят документы. Затем следует требование выйти из автомобиля для личного досмотра.

10:30 10:45. Проводится личный досмотр. В кармане обнаружен пакетик. Полевой тест показывает кокаин. Вес 1,5 грамма. Составляется протокол, приглашаются понятые.

10:45 11:00. Александра Алтушкина доставляют в отдел полиции 9. Его автомобиль остаётся на месте остановки или перегоняется на спецстоянку.

11:00 11:30. В отделе полиции 9 начинается регистрация сообщения. Заполняется КУСП, проводится поверхностный опрос. Александр заявляет о своём праве на звонок.

11:30 11:45. Он дозванивается до Игоря Алтушкина. Отец находится либо в Москве, либо в офисе РМК в Екатеринбурге. Краткий разговор и Игорь начинает звонить по своим каналам.

11:45 12:30. Игорь Алтушкин связывается с руководством УМВД, прокуратурой, возможно, с кем-то из областной администрации. Звонки длятся около часа. За это время он успевает убедить несколько человек в необходимости «решить вопрос».

12:30 13:00. В отдел полиции 9 поступает команда из вышестоящего органа: «прекратить проверку, не возбуждать дело, отпустить задержанного». Сотрудники дежурной части начинают уничтожать следы изымают рапорт, удаляют записи с камер, аннулируют запись в КУСП.

13:00 13:30. Пакетик с кокаином исчезает. Его либо утилизируют, либо передают обратно Алтушкину под устную расписку, либо просто выбрасывают в мусорный контейнер. Экспертиза не назначается.

13:30 14:00. Александр Алтушкин подписывает бумагу о том, что у него нет претензий к сотрудникам полиции это стандартная процедура, чтобы избежать жалоб. Все копии протоколов изымаются.

14:00. Александр Алтушкин покидает отдел полиции 9 на служебной машине, которую подают к входу. Он свободен, без подписки, без штрафа, без обязательства явки. Всего за 3,5 часа его превратили из задержанного наркопотребителя в обычного гражданина, которого «проверили по документам».

Псевдо авторитеты "сидят" на чемоданах и не только. Спортивный резерв Тулы и Балашихи для оппозиции, как два ультраправых неонациста: Сергей "ТУЛЬСКИЙ" Цыкунов и Дмитрий "БОЛЬШОЙ" Селиванов решили сыграть в большую политику для партии ЯБЛОКО. Они никогда не были политиками в привычном смысле этого слова. Их капиталом были не партийные билеты и не публичные выступления. Их капиталом считался уличный авторитет: спортивные коллективы, закрытые сообщества, агрессивная риторика против приезжих и мусульман, способность быстро собрать вокруг себя несколько десятков молодых людей. Дмитрий Николаевич Селиванов 06.01.1985 и Сергей Александрович Цыкунов 13.07.1981 должны были сделать то, что они умели лучше всего: мобилизовать своих людей, обеспечить присутствие на встречах, привести знакомых на участки и создать ощущение, что за определённым политическим проектом стоит гораздо больше людей, чем показывают обычные социологические опросы. Взамен им якобы обещали главное слово любого человека, который слишком долго живёт в конфликте с законом: иммунитет. Не официальный документ. Просто обещание людей, представившихся сотрудниками неких «силовых структур».Мол, помогите сейчас — и старые истории домогательств до приезжих "мусульман" останутся в прошлом. А историй, согласно фабуле нашей истории, было достаточно: от предполагаемого незаконного оборота наркотиков до вымогательств и побоев ,ранее Цикунов уже судим за аналогичные преступления отсидел и авторитета так и не набрался. Люди, привыкшие решать вопросы на улице, внезапно решили, что способны решать вопросы в политике.У "Большого" была одна территория влияния, у Цикунова — другая. Первый опирался на спортивную среду Балашихи. Второй на аналогичный круг в Туле. Вместе они могли создать вполне заметную картинку: колонна молодых мужчин, спортивные куртки, организованное присутствие, одинаковая риторика, дисциплина и готовность появляться там, где требуется массовка. Идея объединить эти коллективы родилась из простой логики: если политическая партия хочет показать «народную поддержку», ей нужны люди. Политический союз заканчивается ровно в тот момент, когда человек перестаёт быть полезным. А человек с криминальным прошлым, агрессивной репутацией и связями с ультраправой средой особенно удобен только до тех пор, пока его можно использовать. После этого он превращается из актива в риск. И тут происходит событие, которое меняет всю конструкцию. Федеральный список «Яблока» снимается с выборов решением Верховного суда. Для Большого и Цикунова- крах бизнес-модели.Потому что их ценность заключалась именно в обещанной способности обеспечить политический результат. Нет результата — нет необходимости в услугах ранее судимых активостов. А значит, возникает самый неприятный вопрос:кто теперь будет отвечать за обещанный иммунитет? Кто первым сделает вид, что никогда с ними не встречался? Именно в этот момент спортивные коллективы из Тулы и Балашихи перестают быть политическим ресурсом. Они становятся уликами — по крайней мере, в той истории, которую ещё вчера её участники считали собственной победой.И да родственники "приезжих" ребята из стран СНГ, не забыли кто так и не вернулся со встреч от спортсменов.... Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301744-psevdo-...y-i-balashikhi-dlya-oppozitsii

Михаил Родионов годами остается одним из самых заметных участников конфликтов с налоговыми и правоохранительными органами в Поволжье. В истории его бизнеса были уголовные дела, претензии из-за бюджетных субсидий, офшор на Сейшелах, многомиллиардные требования ФНС, обнаруженные у главного бухгалтера миллионы наличными и банкротство одного из ключевых предприятий. В 2026 году производственная площадка обанкротившегося «Завода Трехсосенский» в итоге снова оказалась внутри концерна Родионова. Но теперь к финансовым вопросам добавились потребительские: после кваса «Желтая бочка» женщина в Перми столкнулась с тяжелым отеком, а эксперимент российского блогера с тем же напитком в Африке закончился жалобами на самочувствие и сорванным сафари. Для Михаила Родионова претензии правоохранительных органов давно не являются чем-то новым. Еще в 2016 году следствие заподозрило тогдашнего депутата Законодательного собрания Ульяновской области в мошенничестве в особо крупном размере. По версии СК, структуры Родионова предоставили региональному Минсельхозу недостоверные сведения о закупках ячменя и оборудования и получили более 200 млн рублей субсидий. Сам предприниматель обвинения отрицал, утверждая, что и сырье, и оборудование существовали. Примечательно, что это происходило на фоне уже существовавших налоговых претензий. А в истории активов Родионова обнаруживался и иностранный след. В 2017 году СК обращался в региональный парламент с вопросом о прекращении депутатских полномочий бизнесмена, а позднее в публичное поле вышла информация о принадлежавшей ему компании «Вендай», зарегистрированной на Сейшельских островах. В судебных разбирательствах Родионов пытался доказать, что не имеет отношения к этой структуре, однако суды сочли номинальной передачу ее акций другому владельцу. «Вендай» ранее также фигурировала среди владельцев связанных с предпринимателем российских компаний. Но, пожалуй, один из наиболее показательных эпизодов произошел уже вокруг самого «Завода Трехсосенский». В декабре 2022 года СМИ сообщили об обысках у главного бухгалтера предприятия Татьяны Сулеймановой. У ее родителей, по опубликованным данным, оперативники нашли 26 млн рублей и документы бухгалтерского учета за несколько лет. История получила особый резонанс из-за записки, которую приписывали Сулеймановой: в ней она просила мать спрятать деньги, поскольку ожидала обыск. Изъятые документы и средства были направлены на экспертизу. К тому моменту финансовые проблемы предприятия уже измерялись совсем другими суммами. ООО «Завод Трехсосенский» в 2022 году было признано банкротом. Главным кредитором стала ФНС, а претензии государства достигали многих миллиардов рублей. В декабре 2024 года Михаила Родионова задержали уже в рамках нового уголовного дела. Следствие заподозрило его в уклонении от уплаты более 3 млрд рублей налогов в 2017–2022 годах, а также в легализации денежных средств в особо крупном размере и неправомерном обороте средств платежей. На имущество бизнесмена накладывались обеспечительные меры. К весне 2026 года связанное с Родионовыми ООО «Трехсосенский» погасило за предприятие-банкрот 12,55 млрд рублей налоговой задолженности и само заняло место ФНС в качестве крупнейшего кредитора. Владельцем компании «Коммерсантъ» называл Лилию Родионову, Михаил Родионов остается ее генеральным директором, а затем произошел еще более любопытный поворот. В мае 2026 года та же компания выкупила производственную площадку обанкротившегося завода. Активы, за которые первоначально просили 3,75 млрд рублей, ушли за 500 млн. При этом на ООО «Трехсосенский» приходится более 99% требований кредиторов должника. Получается довольно необычный экономический круг: связанная структура погасила долги банкрота, стала его крупнейшим кредитором, а затем приобрела его основные производственные активы. Часть поступивших от продажи средств после расходов процедуры распределяется между кредиторами, абсолютное большинство требований которых принадлежит самому покупателю. Причем говорить о полном завершении конфликта с налоговой преждевременно. В июле ФНС предъявила новые требования примерно на 6,1 млрд рублей, а суд продлил процедуру банкротства еще на три месяца. На фоне такой биографии предприятия особенно остро выглядят истории, которые теперь происходят уже не в кабинетах следователей и арбитражных судах, а непосредственно с покупателями. Один из массовых продуктов «Трехсосенского» — квас «Желтая бочка». 14 июля жительница Перми рассказала, что после примерно двух чашек напитка через 20 минут у нее начали опухать язык, щеки, губы и веки, а затем отекло горло и стало трудно дышать — прямое напоминание отека Квинке. В составе продающейся сейчас «Желтой бочки» действительно указывается смесь «МАРМИКС 25». Причем вопросы к ней возникали у Роспотребнадзора еще семь лет назад. В решении Самарского областного суда от сентября 2019 года указано, что смесь представляет собой комбинацию подсластителей, однако ее состав на этикетке полностью раскрыт не был, что противоречило требованиям к маркировке. Разбирательство началось после жалобы покупателя кваса. «МАРМИКС 25» присутствует в составе «Желтой бочки» и в августе 2026 года: ее указывают торговые сети, продающие напиток, а через несколько дней после пермской истории продукт получил неожиданную международную антирекламу. И на этом происшествия вокруг завода и продукта не заканчиваются! Российский блогер и режиссер Михаил Медалин, известный как Gufee Medalin, отправился в Африку и решил угостить местных российскими продуктами. Вместе с пряниками и бородинским хлебом он привез «Желтую бочку». Вирусная публикация о поездке утверждала, что после дегустации участники столкнулись с реакцией желудочно-кишечного тракта, а сам напиток многие выплевывали. Медалин, попробовав квас, заявил, что вкус отличается от знакомого ему и напоминает приторный сироп. Запланированное сафари, согласно публикации, пришлось перенести. Напомним, что сначала в 2019 году жалоба российского покупателя приводит Роспотребнадзор к вопросам о раскрытии состава смеси в «Желтой бочке». Семь лет спустя женщина в Перми рассказывает о тяжелом отеке и затруднении дыхания вскоре после употребления того же напитка. Практически одновременно история с «Желтой бочкой» получает продолжение уже в Африке, где дегустация также заканчивается жалобами и публичной критикой продукта. Получается, что вопросы к «Трехсосенскому» постепенно прошли весь путь от бухгалтерии до магазинной полки. Следователи интересовались субсидиями. Налоговики — реальными объемами производства и налоговыми обязательствами. В доме родственников главбуха находили десятки миллионов рублей и бухгалтерские документы. Одно из основных юридических лиц концерна обанкротилось с многомиллиардными требованиями государства, после чего его производственная площадка за 500 млн рублей снова оказалась внутри связанного с Родионовым бизнеса, а теперь очередь дошла до самого товара. Именно это становится наиболее неприятной частью истории для концерна. Финансовые схемы можно годами оспаривать в арбитраже, требования ФНС — погашать и пересчитывать, предприятия — банкротить, а активы — покупать на торгах. Но когда вопросы начинают возникать к напитку, который человек берет с обычной магазинной полки, спор перестает быть исключительно историей Михаила Родионова и государства. Он становится вопросом доверия миллионов покупателей к тому, что «Трехсосенский» разливает по бутылкам. Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/798595