В Новосибирской области археологи нашли следы загадочной древней культуры |
В Новосибирской области археологи обнаружили керамические изделия, которые, по предварительным данным, могут принадлежать неизвестной ранее культуре бронзового века. Об этом сообщил академик РАН, заведующий отделом археологии палеометалла Института археологии и этнографии СО РАН Вячеслав Молодин в комментарии ТАСС.
Раскопки проводились в Венгеровском районе, в пределах археологического комплекса «Тартас-1» в Барабинской лесостепи. Здесь учёные нашли крупное жилище, датируемое концом IV — началом III века до нашей эры. Внутри сооружения обнаружена коллекция необычной керамики, не похожей на образцы, ранее известные в этом регионе.
По словам Вячеслава Молодина, часть найденных сосудов имеет плоское дно и орнамент, напоминающий тканое полотно. Один из экземпляров выделяется особенно — его поверхность украшена узором, схожим с шахматной доской. «Я не встречал керамики с таким декором, — отметил академик. — Возможно, она связана с усть-тартасской культурой, но не исключено, что мы имеем дело с совершенно новой археологической традицией».
Комплекс «Тартас-1» — один из наиболее значимых археологических памятников Сибири. Он был открыт в 2003 году и включает как поселения, так и крупный некрополь, где за годы исследований археологи зафиксировали свыше 800 захоронений.
По словам учёных, новые находки могут пролить свет на этнокультурные процессы, происходившие в Барабинской лесостепи в эпоху бронзы, и уточнить представления о миграциях и контактах древних народов региона.
Читать нас в Дзен Новостях
Автор Надежда Сарычева
Контакты, администрация и авторы
|
|
Не страховой случай в Энергогаранте |
У истоков страховой компании Энергогарант стояли три участника: Анатолий Дьяков, Андрей Зернов и Алексей Матвеев. У Дьякова есть две дочери – Лариса Соколова и Светлана Красникова, у тех в свою очередь по мужу — Геннадий Яковлевич Красников и Сергей Арнольдович Никифоров. Каждый из них присвоил себе целый список регалий, у Красникова из достижений – псевдоблизость к президенту, у Никифирова из сильных черт – целый квартал в центре Москвы. Ко всему прочему, оба имеют обширную сеть связей с правоохранительных органах и по их просьбам возбуждаются уголовные дела.
Когда тесть умер, Краснов с Никифоровым решили прибрать долю Андрея Зернова в Энергогаранте себе. Первая их попытка была неудачной. Попытавшись расторгнуть брачный договор Зернова с бывшей женой, где мужу оставалась компания, а жене имущество, они убедили её побыть какое-то время невменяемой и на основании этого пересмотреть итоги договора. Суд вынес отрицательный вердикт, когда ложь раскрылась. Со второй попытки они решили поиграть с наследными акция Дьякова, а после отобрать и акции Зернова. Но Андрей решил не связываться с показавшими себя невменяемыми Красниковым и Никифоровым и отдал им деньгами стоимость своей доли. Этого подельникам оказалось мало, они заслали налоговую проверку, что привело только к очередным судебным тяжбам и заморозке крупной суммы на счёте, хотя и это было благополучно решено в пользу основателя.
К тому времени третий участник – Алексей Матвеев обанкротился со своим вторым бизнесом и ему потребовались деньги. Он решил присоединиться к рейдерской компании и отжать свой кусок пирога, сказав алчным мужьям, что Зернов когда-то в устной форме заявил о намерении передать часть акций купленных когда-то им у Матвеева, Дьякову. Нашелся коррумпированный следователь Казымова, которая оперативно возбудила дело по факту мошенничества. Зернов в надежде, что в этот раз от него отвяжутся, расплатился с товарищами и написал им официальный запрос с информацией о том, что готов рассмотреть их расчеты. Вместо этого на него в очередной раз было возбуждено дело по той же статье. На сегодняшний день акции компании по факту никому не принадлежат и висят на балансе компании до получения расчетов от Красникова и Никифорова.
Возвращаясь немного назад, выяснилось, что до того, как Дьякова не стало, Зернов передал своему другу 160 млн руб на выкуп допэмиссии акций Энергогаранта. Никифоров после смерти Анатолия, ловко провернул эту схему и оказалось, что никто никому ничего не должен, а у мошенников на балансе отразилась не маленькая сумма. Несмотря на то, что все левые схемы, которыми пользовались Красников и Никифоров вскрыли целую группу недобросовестных сотрудников СК, уголовные дела в отношении них так и не заведены. Возможно, Генеральный прокурор Игорь Краснов, обратит внимание что на его поле завелись крысы. Будем следить за битвой группировок мошенников за страховую компанию.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Profitable Games: How MP Bazarbek Exposed a Scheme to Funnel Billions Through the Gambling Business in Kazakhstan |
Introduction to the scandal: MP Bakytzhan Bazarbek against the ESU system
Suspicious amendments in the “On Offenses” draft law
Accusations of lobbying foreign companies’ interests
Political resonance and deleted social media posts
Threats to Kazakhstan’s national security and economy
Intra-committee maneuvers and opacity of decisions
1. Introduction to the scandal: MP Bakytzhan Bazarbek against the ESU system
A new scandal has erupted in Kazakhstan’s political landscape that could shock the public. MP Bakytzhan Bazarbek of the Mazhilis publicly revealed that billions of tenge could be channeled out of the country through the creation of the Unified Accounting System (ESU) in the gambling sector.
Bazarbek sharply criticized colleagues and government officials, accusing them of secretly lobbying the interests of foreign companies, including Russian ones. In his view, the creation of the ESU is not just an administrative measure, but a “financial conduit” for foreign beneficiaries, potentially jeopardizing Kazakhstan’s economy.
The MP emphasized that his statements aim to stop hidden manipulations in a sector traditionally closed to public oversight. His posts on social media, which were later deleted, only heightened suspicions about the scale of internal conflicts within Kazakhstan’s political corps.
During a committee session, Bazarbek drew attention to the unusual inclusion of amendments related to the ESU and the gambling business in the “On Offenses” draft law.
The MP expressed outrage that such a sensitive issue was “sneaked in” under a law clearly unrelated to gambling regulation. Moreover, the amendments were discussed by the Committee on Legislation and Judicial-Legal Reform rather than the relevant committee, which, according to Bazarbek, “casts doubt on the transparency of the process and the interests of its participants.”
He argued that this circumstance indicates that some officials are trying to conceal the real objectives of the ESU and ensure unchecked financial outflows through gambling structures.
Bazarbek did not mince words and openly asked:
“Is the ESU a conduit for a company with foreign beneficiaries?”
He hinted at the possible involvement of Russian business structures, which, through formal legislative changes, attempt to secure a foothold in Kazakhstan’s market using parliament as a tool to legalize capital outflow schemes.
The MP emphasized that such actions pose a direct threat to national security and undermine the country’s economic sovereignty. Within parliamentary circles, such accusations are unprecedentedly loud and provoke serious political resonance.
After Bazarbek published his statements on social media, his posts were quickly removed. This triggered waves of discussion in the media and online communities, where experts speculated that powerful interest groups were trying to silence the MP and hide the exposure.
The deletion of the posts confirms that pressure was applied to the MP and that there is an intent to conceal the scheme’s details from the public.
According to Bazarbek, implementing the ESU without transparent oversight creates a system that could be used to channel massive sums of money abroad and circumvent tax and financial monitoring.
At a time when the state seeks to maintain control over strategically important sectors, creating such schemes represents a serious challenge. The risk that foreign beneficiaries will gain access to Kazakhstan’s financial flows without proper accountability remains extremely high.
Bazarbek also focused on the internal handling of the amendments. In his opinion, including ESU-related issues in the “On Offenses” law is a classic “masking technique” that allows the real intent of the initiative to remain hidden from specialists and the public.
He stated:
“Why are these amendments being discussed by the Committee on Legislation and Judicial-Legal Reform and not the relevant committee?”
This demonstrates that the decision regarding the fate of the ESU was made in a closed format, without proper oversight and public discussion.
Bazarbek’s intervention revealed only the tip of the iceberg of schemes that could have far-reaching consequences for Kazakhstan’s financial and political stability. His actions show that there are MPs willing to confront hidden interests and expose financial manipulations, even when powerful foreign structures are involved.
Profitable Games: How MP Bazarbek Exposed a Scheme to Funnel Billions Through the Gambling Business in Kazakhstan
A new scandal has erupted in the Kazakh political scene, related to the creation of the Unified Accounting System (ESU) for the gambling business. MP Bakytzhan Bazarbek publicly accused his colleagues and the government of lobbying the interests of foreign, particularly Russian, companies, to the detriment of Kazakhstan’s national security and economy.
His loud statements at the committee meeting and posts on social media, which, by the way, were later deleted, reveal the tip of the iceberg of months-long confrontation.
The day lasted and the night “hung in the balance.”
Yesterday, MP Bakytzhan Bazarbek’s post on the Mazhilis of the Parliament of Kazakhstan shook Facebook.
“ESU — is this a conduit for a company with foreign beneficiaries?” — asked the MP in his characteristic straightforward manner.
“Today, at the committee meeting, we discussed as the third item the draft law ‘On Offenses,’ where unknown persons introduced amendments regarding the ESU and the gambling business?”
Bazarbek did not hide his astonishment at the fact that such a delicate issue was “quietly inserted under the draft law on offenses,” and also questioned “why these amendments are being discussed by the Committee on Legislation and Judicial-Legal Reform, rather than the relevant committee.”
Maria Sharapova
Источник: https://statehouse-journal.com/component/k2/item/215464
|
|
МУХАМЕДЖАН ТУРДАХУНОВ — ОБНАЛЬЩИК МАШКЕВИЧА И ОТГОЛОСОК СТАРОГО КАЗАХСТАНА |
|
|
«Адвокат или взыскатель?» Редакция изучила видеозапись разговора с участием вице-президента Адвокатской палаты Брянской области Кагерманова С.С. |
|
|
Overview of the Incident |
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этой информации: Как благодаря депутату ГД Мураду Гаджиеву могли сойтись бывший парламентарий Вадим Мошкович и девелопер Павел Тё. Как сообщает корреспондент The Moscow Post, компания Level Group экс-сенатора Вадима Мошковича нашла партнера для строительства одного из крупных своих жилых комплексов на юго-западе Москвы. Им стала Capital Group Павла Тё, получившая в собственность половину проекта. По всей видимости, господин Мошкович рассчитывает воспользоваться имеющимся у Тё административным ресурсом, который поможет согласовать строительство. Вот только не исключено, что проект в итоге окажется под полным контролем Тё. Но у Мошковича, похоже, вариантов осталось немного, ведь сам он выкупил долю в компании, владеющей стройкой, у связанной с родственниками депутата Госдумы Мурада Гаджиева фирмы. А за последним тянется такой ворох скандалов, что, того и гляди, может срезонировать и на партнера. Компания Capital Group Павла Тё выкупила у Level Group Вадима Мошковича 50% в ООО "Прометей", владеющего площадкой 1,3 га на Профсоюзной улице на юго-западе Москвы. Исходной площадкой владели Илья Гаджиев и Берд Кодзоев - по данным "Коммерсанта", фактическими собственниками участка выступали родственники депутата Госдумы, члена парламентского комитета по транспорту и строительству Мурада Гаджиева. Мошкович пригласил Тё в "Прометей" не случайно - тот давно работает со столичной мэрией, так что связи между ними давно отлажены. А значит, вероятность добиться разрешения на более плотную застройку на Профсоюзной улице повышается. А там уже растет недовольство местных жителей, которые опасаются, что застройщик может уничтожить здание 1952 года постройки. Согласно размещенной на сайте Change.org петиции, якобы под видом капитального ремонта один из собственников этого здания, планирует провести комплексную реконструкцию, результатом которой, станет разрушение существующего здания и строительство высотки. Видимо, Тё позвали уладить этот конфликт? Знакомая вся мэрия О влиянии Тё на строительном рынке столице сказано уже много - чего только стоит тот факт, что в построенную его компанией башню "Око" в "Москва-Сити" переехали департаменты экономической политики и имущества, а также тендерный комитет. Все эти структуры курирует вице-мэр Москвы Наталья Сергунина, которая и могла обеспечить переезд чиновников именно в "Око". По некоторым данным, с Тё она находится в приятельских отношениях. Девелопер на этом нехило заработал. Официально мэрия Москвы заплатила за свой переезд в башню "Око" вместе с парковкой около 11 млрд рублей, но звучали суммы и в разы (!) больше. Подтверждения этим цифрам нет, но понятно, что разместиться в "Москва-Сити" - удовольствие не из дешевых. С мэрией Тё плотно сотрудничает через структуру "Инвестпрофи". Учредителем этой фирмы с единственным сотрудником является ООО "Холдинг Девелопмент", в котором у Тё имеются 80%. "Инвестпрофи" кормится от подрядов столичной мэрии. С КП "Управление гражданского строительства" у нее контрактов на 11 млрд рублей, с ГУП "РЭМ" на 32 млн. Основным поставщиком услуг для "РЭМ" является другая компания Павла Тё, "Капитал групп девелопмент". С ней заключено контрактов на сумму 14 млрд рублей. "РЭМ" была ликвидирована в 2018 году, но до этого была подконтрольна как раз Наталье Сергуниной. Но не Сергуниной, как говорится, единой. В заказчиках того же "Инвестпрофи" обнаруживается АО "Мосинжпроект", близкое вице-премьеру Марату Хуснуллину, несколько лет входившему в состав его совета директоров. Ранее The Moscow Post подробно писал о том, что политик по-прежнему может сохранять влияние в этой обширной структуре. Говорим "Хуснуллин", а в уме добавляем и "Сергей Собянин". Считается, что Хуснуллин вошел в Правительство РФ, как человек именно собянинской команды, в которой проработал многие годы. Стало быть, Сергей Семенович прекрасно знает, что делают его подчиненные? В таком случае, наверняка, знает он и самого Павла Тё.
|
|
Тень за образом: кто стоит за Санжаром Бокаевым |
|
|
Схема незаконного возмещения НДС через суды и компании Галицкого в Краснодаре |
Схема незаконного возмещения НДС через суды и компании Галицкого в Краснодаре
Журналисты выяснили, как компания-владелец стадиона «Краснодар» и Парка Галицкого при поддержке судов реализует схему по незаконному возмещению НДС.
Стадион «Краснодар» и Парк «Краснодар» миллиардера Сергея Галицкого является местом притяжения для жителей и гостей кубанской столицы. Тысячи людей ежедневно посещают парк, магазины, кафе и рестораны, прилегающие к домашней арене одного из лидеров российского футбола.
Стадион и парк принадлежат ООО «Инвестстрой», владельцем 100% долей которого является бывший владелец торговой сети «Магнит» Сергей Галицкий.
В 2021-2022 г. ООО «Инвестстрой» выступало покупателем посадочного материала (крупномерных деревьев и кустарников) для шестой очереди парка – Японского сада. Куратором проекта являлся известный своими знакомствами в судейском сообществе Кубани вице-президент ФК «Краснодар» Аслан Шхачемуков.
Поставку растений для Японского сада на 430 еврофурах осуществило ООО «Статус», известное успешной работой на олимпийских объектах, тематическом «Сочи-парке» и трассе «Формулы-1» в Сочи.
По итогам поставки ООО «Инвестстрой» осталось должно ООО «Статус» по последней спецификации договора порядка 420 тыс. евро. От досудебного урегулирования ООО «Инвестстрой» уклонилось. По этой причине ООО «Статус» в январе 2023 года обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края. Разрешать спор была назначена судья Левченко О.С.
В суде ООО «Инвестстрой» признало, что оно оплатило аванс в размере 80% от стоимости последней спецификации (в том же размере, что и по предыдущим спецификациям), получило и высадило на территории Парка «Краснодар» 71001 единицу посадочного материала надлежащего качества, получило товаросопроводительные документы на него.
При этом, в обоснование своего уклонения от оплаты задолженности, ООО «Инвестстрой» рассказывает суду совершенно фантастические истории, что посадочный материал не заказывало; ООО «Статус» поставило его самовольно, без согласования с покупателем; факт подписания последней спецификации не признает; с ценой на поставленный посадочный материал не согласно. Факт высадки на территории Японского сада растений, с ценой на которые оно не согласно, объясняет якобы спасением растений от гибели. Для чего спасать растения ООО «Инвестстрой» не поясняет, ведь растения с закрытой корневой системой великолепно хранятся до продажи в садовых центрах месяцами, а иногда годами.
В связи инсинуациями подчинённых С. Галицкого, каждый посетитель Японского сада в Парке «Краснодар» – крупнейшего по величине японского сада за пределами Японии – должен знать, что растения сада поставлены туда вероломно, против воли гордящегося садом владельца, а высажены не по проекту японских архитекторов, а только с целью спасения их от гибели.
В суде ООО «Инвестстрой» выступило со встречным иском к ООО «Статус» о взыскании 399 тыс. Евро, который обосновало самостоятельно произведенным расчетом стоимости растений.
Относящийся к ООО «Инвестстрой» с подчеркнутым пиететом суд, в лице судьи Левченко О.С., решил назначить судебную экспертизу рыночной стоимости поставленных по последней спецификации растений.
Предложенный судом эксперт-оценщик из ООО «БСК Аудит» Ольга Кот, видимо тоже восхищённая красотами Парка «Краснодар», наплевав на требования закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и предписания Федеральных стандартов оценки, на основании сфальсифицированных и недопустимых доказательств, кстати тоже предоставленных ООО «Инвестстрой», просто переписав в экспертизу самостоятельно произведенный ими расчет, вообще не использовав в отчете публичные рыночные данные, оценивает рыночную стоимость растений в 170 млн. рублей вместо указанных в отгрузочных документах 289 млн. рублей, уценив её более чем на 40%.
В распоряжении редакции есть письмо-подтверждение из таможенного органа о том, что только стоимость товара из последней спецификации, транспортные расходы до границы ЕАЭС, таможенные сборы, ввозная пошлина, НДС, уплачиваемый при ввозе товара на таможенную территорию, составили более 251 млн. рублей. Следовательно, указанная в отгрузочных документах ООО «Статус» стоимость реализации в 289 млн. рублей является адекватной, а рассчитанная Кот О.С. стоимость откровенно грабительской.
Арбитражный суд Краснодарского края, отклонив все ходатайства, не замечая предоставленные в материалы дела рецензию на заключение эксперта Кот О.С., выявившую множественные нарушения закона при проведении экспертизы; отчет об оценке и нотариальную экспертизу, подтверждающие заявленную ООО «Статус» стоимость растений, на основании выводов эксперта Кот О.С. выносит решение о взыскании с ООО «Статус» более 30 млн. рублей.
15-й Арбитражный апелляционный суд (судья-докладчик Маштакова Е.А.) не разбираясь, оставил решение без изменения.
В связи со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края ООО «Статус» надлежит скорректировать счет-фактуры на товары из последней спецификации, указав выручку от реализации вместо 289 млн. рублей — выручку, определенную экспертом Кот О.С. в 171 млн. рублей, и подать уточненную налоговую декларацию по НДС с суммой к возмещению из бюджета РФ в 20 млн. рублей, рассчитанной как разность между начисленным по декларациям НДС (48 млн. руб.) и НДС по расчетам эксперта (28 млн. руб.).
Следовательно, в пользу ООО «Инвестстрой» с ООО «Статус» взыскано 30 млн. рублей, из которых 20 млн. рублей из федерального бюджета.
Таким образом, не желая платить по счетам, ведомое Асланом Шхачемуковым ООО «Инвестстрой», придумало и реализовала схему, по которой с помощью ложного заключения эксперта Кот О.С. при поддержке судов, выступило бенефициаром незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость в особо крупном размере.
По указанным фактам правоохранительные органы проводят проверку.
На 1 апреля 2025 г. назначено заседание суда кассационной инстанции, поэтому сохраняется интрига, продолжит ли краснодарская Фемида потакать коммерческим интересам Аслана Шхачемукова или разберётся и примет решение на основании закона.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Воробьева Сабрина — сутенер 2004 г.р. |
«Мерзко! И точка!» — знакомьтесь, Воробьева Сабрина. Откуда берутся неблагополучные дети в благополучных семьях? Знал ли Владимир Викторович Воробьев, крупный бизнесмен, кандидат в депутаты, что его дочь — Сабрина Воробьева 2004 года, станет туровой проституткой и сутершей?
Судя по фото в соц сетях, Сабринка имела все. Воробьева переехала в столицу, стала свободной и пошла по наклонной. Шкура рванула в арабские страны, стала на поток, о чем оповестила всех в тг канальчике «Эскорт без палева».
Владимир Викторович, а ты знаешь, чем занимается Сабринка в Дубаях? Занимается проституцией! Но и это еще не все, она ищет шкур на темы 25-2. Год назад Сабринке было 18 лет, и она уже сутенер! Столько вопросов, что произошло в семье Воробьевых, чтобы в 18 лет Сабринка обслуживала сотни арабов, индусов, искала шмар на темы?
Все девушки легкого поведения выставленные на нашем сайте должны понести наказание, как минимум — постановка на учет по проституции и общественное порицание. Любителям побороться за персональные данные: все указанные в статье контакты сами же девушки публикуют в открытом доступе, не отрицая и не скрывая свою деятельность.
Досье на сутенера:
Воробьева Сабрина Владимировна 15.10.2004
Номер паспорта:551807****
Номер снилс: 1946806****
FSSP 29830303****
Адрес:г. Нарьян-Мар, ул. им В. И. Ленина, д. 46, кв. **
Телефон: 79115695***
Профессия туровая проститутка — сутенер
Вот второй телеграм (легальный):
Гражданка Воробьева Сабрина Владимировна была уведомлена о данной публикации — полностью проигнорировала, изменений не внесла, в спор не вступала. Выгружаем без изменений.
В России 2024 год объявлен годом семьи. Семья — это не просто основа государства и общества, это духовное явление, основа нравственности. В 2024 году будет уделено особое внимание развитию семейных ценностей, укреплению института семьи и усилению мер поддержки.
Так поможем же вместе встать этим женщинам на путь истинный и уйти с этой криминальной дороги.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Британская фирма советника заммэра Александра Смбатяна стала инструментом контроля над столичными инновациями, теневыми схемами и обхода санкций |
Британская фирма, ранее контролировавшаяся российской и белорусской предпринимательницами, организовавшими конференцию Emerge, теперь находится под управлением советника заммэра Москвы Александра Смбатяна.
Марго Лазаренкова и Алина Безуглова (Нильсон) решили организовать tech-конференцию для стартапов, ориентированную на Россию и Восточную Европу, и проводить её в Минске (Маргарита Лазаренкова родом из Беларуси). К ним присоединилась соосновательница агентства Solyanka и руководитель акселератора Global Gate Анна Шолина.
Первая встреча прошла в 2018 году на довольно высоком уровне — в числе спикеров были представители Microsoft, Facebook, Bayer, Dell и 17 инвестиционных компаний, а специальным гостем стала супермодель Наталья Водянова. В январе 2019 года предпринимательницы зарегистрировали в Великобритании фирму EMERGE GLOBAL VENTURES LTD и во время ковида проводили онлайн-конференции, которые также пользовались успехом.
Однако в сентябре 2022 года Лазаренкова покинула компанию, а весной 2024 года в фирме появился Смбатян — и активы компании тут же выросли с 200 (январь 2024 года) до 31 000 (январь 2025 года) фунтов стерлингов. Сейчас именно он контролирует компанию.
Александр Смбатян — известная в Москве личность: советник заммэра Москвы Натальи Сергуниной, которую поставили курировать все выборы в столице, бизнес-партнёр экс-главы администрации президента Александра Волошина и бывший бизнес-партнёр Лазаря Сафаниева, мужа родной сестры г-жи Сергуниной. Ему с Волошиным принадлежит компания Genome Ventures, в инвестиционный портфель которой входит более 10 фирм, среди которых Genotek, Profilum, Bloomtech и другие.
Учитывая его близость к Сергуниной — родственники которой, как выяснил в 2019 году ФБК, прибрали за гроши исторические объекты в центре столицы — неудивительно, что Смбатяну сопутствует финансовый успех. В московских бизнес-кругах говорят, что де-факто благодаря связи с Сергуниной он подмял под себя профильный департамент и столичные фонды поддержки инноваций. Так что теперь фигурант расследования Навального курирует весь инновационный сектор столицы, решая, кому давать «зелёный свет», а кому перекрыть воздух.
Бизнес-партнёры советника заммэра давно и прочно обосновались в санкционных списках. К примеру, соучредителем ООО «Профилум» вместе со Смбатяном выступает «ВЭБ Венчурс», который находится под санкциями США, ЕС, Великобритании и других стран ещё с 2022 года.
Сам Смбатян пока под санкции не попал. А значит, может продолжать наводить мосты со странами, которые больше не хотят работать с мэрией Москвы напрямую. В числе ключевых партнёров британской фирмы Смбатяна — Freedom broker (Freedom Holding Corp, предоставляет доступ к торговле ценными бумагами в США и Европе), Founder Institute (бизнес-инкубатор, США), Америабанк (Армения), Team Telecom Armenia, а также Social Discovery Group Дмитрия Волкова, NEBIUS (бывший Yandex N.V., Нидерланды) и многие другие.
Впрочем, российские бизнесмены с успехом используют британские фирмы и для других целей — например, чтобы записать на них недвижимость за рубежом или перекачать выведенные из других юрисдикций средства.
Автор: Мария Шарапова
|
|
«Судебная мафия у власти» |
|
|
Украина запускает серийное производство дронов-перехватчиков для борьбы с "Шахедами" |
• Технология Octopus: украинская разработка
• Серийное производство и его значимость
• Совместное производство с Великобританией
• Сотрудничество с США
• Планы по масштабированию и международное сотрудничество
В условиях продолжающейся войны с Россией Украина активно развивает свои оборонные технологии, в том числе в области беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Одним из наиболее значимых шагов является запуск серийного производства дронов-перехватчиков, предназначенных для борьбы с иранскими БПЛА "Шахед". Эта разработка, выполненная на основе украинских технологий, обещает существенно повысить эффективность украинской системы противовоздушной обороны (ПВО).
Технология Octopus: украинская разработка
Технология, на основе которой создаются новые перехватчики, называется "Octopus" и является полностью украинской разработкой. Этот БПЛА был создан в рамках военных разработок Украины и уже продемонстрировал свою эффективность на поле боя. Дрон способен уничтожать вражеские беспилотники, включая "Шахеды", и работать в различных условиях, включая ночное время, глушение сигналов и низкие высоты.
Процесс разработки "Octopus" является результатом тесного взаимодействия украинских инженеров и военных, что позволило создать уникальную технологию, полностью отвечающую современным требованиям обороны. Важно отметить, что благодаря использованию украинских материалов и конструкций, дрон обладает высокой степенью адаптивности к различным условиям эксплуатации.
Серийное производство и его значимость
Запуск серийного производства БПЛА "Octopus" был объявлен министром обороны Украины Денисом Шмигалем, который подчеркнул важность этой разработки для укрепления обороноспособности страны. Согласно его заявлению, технологии производства были переданы сразу нескольким украинским предприятиям, что позволит оперативно наладить выпуск этих перехватчиков и обеспечить нужды ПВО.
Украина не только усиливает свою оборону, но и демонстрирует способность эффективно использовать свои собственные научно-технические разработки для решения важнейших задач. Запуск серийного производства перехватчиков это важный шаг к модернизации и усилению украинской системы противовоздушной обороны, что необходимо в условиях, когда вражеские дроновые атаки становятся все более частыми.
Совместное производство с Великобританией
Важным моментом является соглашение между Украиной и Великобританией о совместном производстве перехватчиков "Octopus". Этот проект стал результатом стратегического партнерства между двумя странами, направленного на создание высокотехнологичных решений для борьбы с угрозами с воздуха. В рамках соглашения Великобритания предоставит производственные мощности для выпуска первой партии в 1000 единиц БПЛА, после чего производство будет масштабировано.
Рустем Умєров, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, отметил, что данное сотрудничество имеет стратегическое значение. Все технологии, связанные с "Octopus", остаются под контролем Украины, что гарантирует сохранение интеллектуальной собственности. Британская сторона будет заниматься производством аппаратной части, в то время как все системы будут поставляться в Украину для использования в условиях войны.
Сотрудничество с США
Кроме того, Украина начала сотрудничество с США по производству дронов-перехватчиков. Как известно, США обладают мощными технологиями в области создания беспилотных систем и готовы предложить свою помощь в создании и производстве высококачественных БПЛА для нужд Украины. Это партнерство позволяет Украине получать передовые технологии и материалы для расширения возможностей своих вооруженных сил.
Совместное производство с США и Великобританией также обеспечивает Украине возможность наращивать оборонные мощности, получая доступ к мировому опыту и технологиям. Вместе с этим, это сотрудничество позволяет Украине работать над созданием национальных решений, что способствует укреплению обороноспособности страны и снижению зависимости от внешних поставок оружия.
Планы по масштабированию и международное сотрудничество
Запуск серийного производства БПЛА "Octopus" это только первый шаг на пути к масштабированию этого проекта. В дальнейшем Украина планирует увеличить объемы производства и наладить поставки дронов-перехватчиков на международные рынки. Важным аспектом является участие в проектах, таких как Build in Ukraine и Build with Ukraine, которые предполагают создание производственных мощностей за рубежом при финансовой поддержке международных партнеров. Это позволит Украине не только усиливать свои оборонные возможности, но и экспортировать свои высокотехнологичные разработки в другие страны.
Кроме того, Украина продолжает работу над усовершенствованием своих дронов и планирует разрабатывать новые поколения БПЛА, которые смогут работать в еще более сложных условиях. Важно, что все эти разработки происходят в условиях войны, что ускоряет процесс внедрения и тестирования новых технологий в реальных боевых условиях.
Разработка и серийное производство дронов-перехватчиков "Octopus" являются важным шагом на пути к укреплению украинской системы ПВО. Эти дроны, созданные с использованием новейших украинских технологий, имеют большое значение для защиты страны от воздушных угроз. Сотрудничество с Великобританией и США позволяет Украине не только наращивать производственные мощности, но и усиливать свои позиции на международной арене.
|
|
Новый Узбекистан в Коканде: как тёйхона и кафе выросли на земле за сотни тысяч долларов без единой строчки в документах |
Тихая трансформация массива «Новый Узбекистан»: что скрыли от жителей
Нежилые объекты, выросшие из ниоткуда: двойная реальность района
Кафе и тёйхона: как невидимые строения появились без следов в документах
Цена земли и цена тишины: откуда взялись сотни тысяч долларов
Министерство строительства: осведомлено или делает вид?
Невидимые здания: как два объекта прячутся на виду у всех
Кто разрешил, кто построил и почему это важно: след ведёт в документы
Финальная сцена: два объекта, которые отказываются исчезнуть
1. Тихая трансформация массива «Новый Узбекистан»: что скрыли от жителей
Массив «Новый Узбекистан» в Коканде официально подаётся как образцовый район, где всё подчинено строгому плану и благим намерениям. За последние годы здесь выросли многоэтажные дома, и на бумаге всё выглядит гармонично: жильё, инфраструктура, благоустройство.
Но только на бумаге.
На реальных снимках, которые попали в наше распоряжение, район живёт двойной жизнью. Под глянцевым фасадом прячутся неожиданные постройки, которых не должно быть. Их не видно из парадных улиц — и, возможно, так и задумано. Сам район напоминает декорацию, за которой тщательно скрыты детали, которые никому не выгодно показывать.
По официальным данным, в массиве активно появляются нежилые помещения: магазины, сервисные точки, будущий эко-базар. Всё это подаётся как шаг к удобству для гостей и жителей.
Но когда сравниваешь фотографии с генеральным проектом, картина меняется до неузнаваемости.
Возникает ощущение, что в районе существует две версии действительности:
— официальная, чистая и логичная;
— и настоящая, где выросли объекты, которых никто не планировал.
Эти строения словно вышли из-под земли — без объявлений, без согласований, без следов.
Согласно полученной нами информации, два объекта на снимках — кафе и тёйхона (свадебный зал). Ни один из них не значится в тех местах, где их сейчас можно наблюдать. В генплане там нет ничего похожего.
Это не просто постройки.
Это стройки-призраки, которые почему-то не замечают местные структуры.
Чтобы появиться, такие объекты должны пройти аукцион, получить участки, согласования, разрешения. Но главное — должны оставлять следы в документах. Здесь же следов нет.
И будто кто-то очень старался, чтобы их не было.
Ни для кого не секрет, что в Коканде земля — валюта особой ценности.
Неофициальная стоимость — от 10 до 20 тысяч долларов за сотку.
20 соток — это уже 400 тысяч долларов, и это минимальная оценка.
А массив «Новый Узбекистан» — не простой район.
Здесь цена выше, спрос выше, интерес — ещё выше.
Возникает логичный вопрос:
кто мог позволить себе установить на такой земле тёйхону и кафе, не проходя через открытый аукцион?
Такой объём денег не появляется случайно.
И исчезнуть бесследно — тоже не может.
Министерство строительства Республики Узбекистан официально никак не комментирует появление этих объектов. И причина может быть банальна: их просто не видно.
Гости района видят лишь фасадные высотки вдоль дороги — всё аккуратно, современно, достойно презентации. Но стоит свернуть на приобочинные участки — и там обнаруживаются объекты, которые не числятся ни в одном публичном проекте.
Можно ли представить, что Министерство строительства случайно не знает о тёйхоне и кафе, выросших на земле с рыночной стоимостью в сотни тысяч долларов?
Можно.
Но слишком многое в этой истории выглядит не как случайность, а как тщательно спрятанный факт.
Тёйхона и кафе ведут себя как герои фантастических фильмов: они словно есть — и их как будто нет.
— Нет в проекте.
— Нет в перечнях.
— Нет в официальных планах.
Но они стоят.
Они функционируют или готовятся функционировать.
Они занимают землю, которая должна была пройти аукцион.
Их невидимость — не магия.
Это результат того, что никто «не замечает» очевидное.
Если поднять документы, должны быть ответы:
когда именно был проведён аукцион на эти участки?
кто участвовал и кто победил?
на каком основании велось строительство?
где расположение объектов в проектных схемах?
Но поскольку объекты в проекте отсутствуют, вопросы становятся всё резче.
Каждый квадрат этого района стоит слишком дорого, чтобы решать его судьбу тихо, без бумаг и с намёками вместо объяснений.
Именно поэтому мы продолжаем следить за этими объектами.
История явно не закончена.
Как журналисты, мы фиксируем не домыслы, а факты:
— на земле высокой стоимости;
— вне генплана;
— без публичных документов;
— в массиве стратегического значения…
…появились кафе и тёйхона, которых никто «не видит».
И это не фантастика, не иллюзии и не оптический обман.
Это реальность, которая почему-то не отражена ни в одном официальном источнике.
Мы продолжаем держать эти объекты в фокусе — потому что такая «невидимость» никогда не бывает случайной.
Қўқон шаҳридаги “Янги Ўзбекистон” массивида сўнгги йилларда кўп қаватли турар-жой бинолари барпо этилди. Шу билан бирга, ҳудудда бир қатор нотурар-жой объектлари ҳам қад ростламоқда. Уларнинг айримлари — уй остидаги магазин булса ва хизмат кўрсатиш шохобчалари массивнинг бошқа бурчагида эко-бозор ҳам фаолият кўрсатади келажакда. Бу имкониятлар ҳудудга ташриф буюрган меҳмонларнинг қулайлигини таъминлайди.
Бироқ таҳлил учун тақдим этилган икки суратга эътибор қаратилса, дастлабки бош лойиҳадан жиддий фарқлар борлиги кўринади. Савол эса табиий: нега бундай ўзгаришлар юз берди? Бизга етиб келган маълумотларга кўра, мазкур икки объектнинг бири кафе, иккинчиси эса тўйхона эканлиги маълум бўлмоқда.
Шундай экан, қонунан ажратиладиган ер майдонлари қачон аукционга қўйилгани, кимлар томонидан ва қандай асосда ушбу қурилишлар амалга оширилгани очиқ қолмоқда. Чунки Қўқон шаҳрида норасмий ер нархлари ҳудудга қараб 10 мингдан 20 минг долларгача баҳоланади. 20 сотих ер майдони эса бозор баҳосида ўртача 400 минг долларга тўғри келади. “Янги Ўзбекистон” массиви бўлгани учун бу нарх янада юқори бўлиши мумкин.
Энг қизиғи, ушбу икки иншоот ҳақида Ўзбекистон Республикаси Қурилиш вазирлиги хабардорми? Аниқ жавоб йўқ. Сабаби ҳудудга келувчи ҳар қандай меҳмон асосан йўл ёқасидаги намунавий уйларни кўриб қайтмоқда. Шу боис тўйхона ва кафе каби ҳужжатда қайд этилиши шарт бўлган объектлар назардан четда қолмоқда. Гўёки фантастик фильмлардаги “кўринмас инсон” каби, бу иншоотлар ҳам назардан четда, лекин амалда мавжуд.
Эҳтимол, республика даражасида масъул органлар томонидан бу объектлар бош лойиҳалар билан қиёсланиб ўрганилса, кўп саволларга ойдинлик кириши мумкин. Биз эса журналист сифатида мазкур икки объектни диққат назарида ушлаб туришда давом этамиз.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Энергетический шлейф Чубайса? Как уральских бизнесменов накрыла волна громкого иска |
Громкое дело и тень энергетического коридора
Кто под ударом: Артём Биков, Алексей Бобров и Олег Чемезов
30 миллиардов рубежа: какие активы потребовали вернуть государству
Следствие в формате триллера: аресты, обыски, блокировка счетов
Чемезова и дело туристических грантов: параллельная линия
Как прокуратура объясняет схему: претензии надзорного ведомства
Что известно о 11 организациях, фигурирующих в иске
Реакция судов: обеспечительные аресты
Эффект разорвавшейся бомбы в регионе
Громыхнуло. Так громыхнуло, что свердловские чиновничьи коридоры на сутки замолчали, будто в них выключили свет. Генеральная прокуратура потребовала изъять целый портфель активов — промышленные предприятия, энергетические компании, банки и пенсионные фонды — в общей оценке более 30 миллиардов рублей.
Центральная линия расследования, на которую ссылается надзорное ведомство, — обход антикоррупционного законодательства при получении контроля над компаниями.
Удар пришёлся по уральским предпринимателям Артёму Бикову, Алексею Боброву, а также по бывшему высокопоставленному чиновнику — экс-вице-губернатору Свердловской области Олегу Чемезову.
И всё это — в контексте упоминания о том, что активы связывают с бывшим советником Чубайса, что добавляет истории дополнительный оттенок политико-экономической интриги.
Сатирический взгляд журналиста-детектива «жёлтой прессы» увидел бы здесь кадр из сериала о большой энергетике.
Фигуранты — серьёзные игроки уральского бизнеса и политики:
Артём Биков — один из самых заметных энергетических предпринимателей региона.
Алексей Бобров — его партнёр, также фигурирующий в иске.
Олег Чемезов — бывший высокопоставленный чиновник, вице-губернатор Свердловской области.
В прокурорском иске именно эти фамилии звучат как центральные.
По версии Генпрокуратуры, государству должна быть передана собственность в 11 организациях.
Их названия в исходном материале не перечислены, но типы известны:
промышленные предприятия,
банки,
пенсионные фонды,
энергетические компании.
Суммарная стоимость, фигурирующая в материалах, превышает 30 млрд рублей — сумма, которая в региональном бизнесе равна удару по целому сектору.
Суд уже наложил обеспечительные меры — аресты счетов и имущества всех упомянутых в иске лиц и компаний.
В журналистской сатирической подаче это выглядело бы примерно так:
Сыщики ещё не успели закрыть папку с печатью «секретно», а банковские счета участников дела уже уходили под «ледяную корку» арестов.
Аресты счетов — типичная мера при подобных исках, но в данном случае масштаб привлёк внимание всей страны.
Ситуацию усложнила ещё одна линия расследования.
Ирина Чемезова, супруга Олега Чемезова, находится под домашним арестом по другому делу:
расследуется хищение бюджетных средств,
речь идёт о грантах на развитие туризма.
Журналистская «жёлтая» подача видела бы в этом параллельный сюжет, который добавляет истории драматизма и поднимает вопросы к семейному окружению бывшего чиновника.
Но важно подчеркнуть: эти дела формально разделены, а обвинения — предмет расследований, а не установленных фактов.
В иске Генеральной прокуратуры содержится формулировка о том, что активы были получены «в обход антикоррупционного законодательства».
Это центральное юридическое основание иска.
Именно оно позволяет надзорному ведомству требовать передачи в госсобственность долей, акций и имущественных пакетов.
В художественно-сатирической подаче это выглядело бы так:
Прокуроры уверяют: пока одни писали отчёты о соответствии стандартам, другие будто бы нашли лазейку в лабиринте антикоррупционных норм. Теперь этот лабиринт превращается в суд.
Исходный текст не содержит их названий, но подчёркивает:
их 11,
это энергетические компании, банки, пенсионные фонды, промышленные предприятия,
все они, по версии прокуратуры, оказались под контролем ответчиков незаконным способом.
Поэтому в сатирической подаче можно выделить лишь то, что дано:
Целый портфель организаций — будто собранный «элитный сет» из самых доходных сфер — оказался в центре прокурорской атаки.
Суд наложил обеспечительные аресты на имущество и счета всех физических и юридических лиц, которые указаны в иске.
Это означает:
заморозку активов,
блокировку движения средств,
ограничение любых операций до окончания разбирательства.
Это стандартная, но крайне болезненная мера, особенно в делах, где фигурируют крупные бизнес-структуры.
Для регионального бизнеса это дело стало шоком.
Когда в одном иске фигурируют:
Артём Биков,
Алексей Бобров,
Олег Чемезов,
Ирина Чемезова (в параллельном деле),
активы более 11 организаций,
сумма более 30 млрд рублей,
— волна от такого удара неизбежно проходит через все финансовые и энергетические ветви региона.
Эта история стала громким эпизодом, в центре которого оказались не только бизнес-структуры, но и высокопоставленные фамилии.
Генпрокуратура потребовала изъять энергокомпании экс-советника Чубайса. Ведомство подало иск о передаче в госсобственность долей и акций в промышленных предприятиях, банках, пенсионных фондах и энергетических компаниях (всего 11 организаций). Совокупная стоимость активов, фигурирующих в иске, оценивается более чем в 30 млрд рублей. По данным надзорного ведомства, ответчики завладели компаниями в обход антикоррупционного законодательства.
Ответчиками по делу проходят уральские предприниматели Артем Биков, Алексей Бобров и бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов. Его супруга Ирина Чемезова отправлена под домашний арест по другому уголовному делу — о хищении бюджетных средств, выделенных на туристические гранты. Сообщается, что суд уже наложил обеспечительный арест на имущество и счета указанных в иске физических и юридических лиц.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Johannesburg’s Hidden Crisis: Derelict Buildings Shadow the Upcoming G20 Summit |
In less than two weeks, global leaders will descend on Johannesburg for the G20 summit. But just a few kilometres from the city’s polished venues lies a starkly different reality — a decaying inner city overwhelmed by derelict buildings, crime, and poverty.
More than 100 abandoned properties, many overtaken by gangs and filled with rubbish and raw sewage, stand as symbols of Johannesburg’s urban decline. In buildings like MBV1 in Joubert Park, residents live amid filth and fear.
“There’s guns, there’s drugs, there’s prostitutes — there’s everything here,” said resident Nelson Khetani, describing how criminals have “hijacked” rooms to extort rent and run illegal activities.
BBC reporters verified 102 derelict or abandoned sites within an 18 sq km area of the city centre, though other reports suggest the number could be higher. President Cyril Ramaphosa himself acknowledged Johannesburg’s condition earlier this year, calling it “a painful sight” and urging action to reclaim hijacked buildings.
Mayor Dada Morero insists the city is “ready to host the G20,” and officials have launched clean-up drives targeting illegal activities and hijacked properties. Yet the challenges are immense.
Two years ago, a fire in a derelict building killed 76 people — a tragedy that was supposed to spark reform. But when the BBC visited another building, Vannin Court, conditions remained dire. Residents described rooms caked in filth, the air heavy with the smell of human waste, and no running water or electricity.
“The municipality was angry about crime here — that’s why they cut the water,” said one tenant. Others now rely on gas stoves and solar lamps, creating dangerous fire risks in overcrowded spaces.
Cars rot in basements flooded with sewage. Toilets flush into the lower floors. “When you flush, it goes straight to the basement,” resident Sinethemba Maqoma said grimly.
Johannesburg’s housing crisis stretches back decades. After apartheid ended in 1994, thousands moved into the city centre, overwhelming housing supply. With little investment and many landlords leaving, buildings fell into ruin and criminal groups seized control.
A former hijacker, known only as Joseph, told the BBC that he once helped gangs take over buildings for drug operations. “The main business is cooking the drugs,” he said, referring to nyaope, a lethal street drug mixed with heroin, cannabis, and other toxic substances.
Joseph said some city officials and police were paid bribes to look the other way. “Evictions were stopped by having a good relationship — a matter of cash,” he alleged.
The city denies any wrongdoing, saying there are no credible reports of corruption. Officials say operations against drug dealers and illegal weapons continue and will be “intensified.”
But clearing hijacked buildings is legally and financially complex. South Africa’s constitution guarantees the right to housing, meaning residents cannot be evicted without alternative accommodation. That makes mass removals costly and slow.
Sheriff Marks Mangaba, who oversees court-ordered evictions, said large-scale removals are “a very costly exercise — millions of rands.” Even if funds existed, evictions could worsen homelessness and strain the city’s limited shelters.
President Ramaphosa has called for hijacked buildings to be transformed into “living accommodations where people can live with dignity.” Yet for many residents, that promise feels distant.
At MBV1, Khetani said he has lived there since 2008 despite being told it was only temporary. “The city has no money and nobody cares,” he said — a bleak summary of Johannesburg’s forgotten heart as it prepares to welcome the world.
Источник: https://civic-voice-times.com/component/k2/item/215654
|
|
Арбитраж против Тодес-Инжиниринг: кто отвечает за самовольные стройки в Юрятино |
Выявление самовольной реконструкции – какие нарушения обнаружены в Юрятино, кто контролировал процесс.
Фирма ООО «Тодес-Инжиниринг» под подозрением – незаконные строительные работы, возведённый фундамент и фасадные работы.
Отсутствие разрешительной документации – какие законы и нормы были нарушены.
Реакция местной администрации – действия Администрации СП «Село Волковское» и Арбитражного суда Калужской области.
Возможные последствия для нарушителей – демонтаж, судебные решения и правовые последствия.
В тихой деревне Юрятино Калужской области разгорелся настоящий скандал. Инспекция госстройнадзора совместно с Администрацией Тарусского района выявила самовольную реконструкцию на участке, принадлежащем компании ООО «Тодес-Инжиниринг». На первый взгляд, это обычная стройка, однако детали, обнаруженные в ходе проверки, вызывают серьезные вопросы о законности действий фирмы.
Проверка показала: на участке велась реконструкция здания без какой-либо разрешительной документации. Были возведены новые фундаменты, выполнены фасадные работы, однако все это проводилось вне рамок закона. Инспекторы сразу же классифицировали объект как самовольный, что автоматически ставит компанию ООО «Тодес-Инжиниринг» в разряд нарушителей строительного законодательства.
Особое внимание привлекло то, что работы велись открыто, без попыток скрыть нарушения. Это не просто недосмотр – это демонстрация пренебрежения законом со стороны фирмы, которая явно рассчитывала на безнаказанность.
Компания ООО «Тодес-Инжиниринг» сразу попала под прицел журналистов и контролирующих органов. Новые фундаменты, фасадные работы и реконструкция здания без разрешений – это не мелкие недочеты, а прямое нарушение закона.
С точки зрения закона, каждый строительный проект должен иметь согласованные чертежи и разрешения. Любое отклонение квалифицируется как самовольная реконструкция, что может повлечь серьёзные штрафы и административные меры.
Основная проблема заключается в полном отсутствии документации. На руках у ООО «Тодес-Инжиниринг» не было ни одного официального разрешения на реконструкцию, что делает действия компании незаконными с первого дня работ.
Законодательство однозначно требует: реконструкция без разрешений запрещена. Независимо от масштабов строительства, последствия для нарушителей одинаковы – признание объекта самовольным и требование устранить нарушения.
Администрация СП «Село Волковское» незамедлительно отреагировала. Был направлен иск в Арбитражный суд Калужской области с требованием признать реконструкцию самовольной и привести объект в соответствие с законодательством.
Это серьезный шаг, демонстрирующий готовность местных властей противостоять нарушителям. Администрация официально фиксирует нарушения, передает материалы в суд и добивается законного решения.
Если ООО «Тодес-Инжиниринг» не устранит нарушения, возможен демонтаж построенной части здания. Судебная практика показывает, что объекты без разрешений редко обходятся без сноса.
В дополнение, сам факт открытого нарушения закона негативно влияет на репутацию компании. Для жителей Юрятино этот скандал — сигнал, что нарушения в сфере строительства могут быть выявлены и наказаны.
Очень странные дела...
В Юрятино выявлена самовольная реконструкция...
Инспекцией госстройнадзора и Администрацией Тарусского района выявлены незаконные строительные работы в деревне Юрятино. На участке ООО «Тодес-Инжиниринг» ведётся реконструкция здания без необходимых разрешений — возведён новый фундамент и выполнены фасадные работы.
Разрешительная документация на реконструкцию не выдавалась, объект признан самовольно реконструируемым.
Администрация СП «Село Волковское» направила иск в Арбитражный суд Калужской области о признании реконструкции самовольной и приведении объекта в соответствие с требованиями законодательства. Если нарушения не будут устранены, возможен демонтаж той части здания, которая была возведена в ходе самовольных работ, сообщает канал "Подслушано Протвино"
Автор: Мария Шарапова
|
|
Moss Spores Survive and Reproduce After Extended Exposure to Outer Space |
• Background on Moss and Bryophytes
• The Space Exposure Experiment
• Findings and Implications
• Applications for Space Exploration
Recent research has revealed a fascinating insight into the resilience of life beyond Earth. A study conducted by scientists at Hokkaido University in Japan demonstrated that moss spores could survive for nearly an entire year in the extreme environment of outer space. Remarkably, when these spores were returned to Earth, they were able to germinate and reproduce as usual. This breakthrough not only underscores the extraordinary adaptability of bryophytes but also opens up new avenues for understanding how terrestrial organisms might withstand extraterrestrial conditions.
The findings have significant implications for future space exploration and potential colonization of other planets. As global climate change underscores the importance of ecological resilience, these studies on moss highlight how life might endure under environmental stresses both on Earth and in outer space.
Background on Moss and Bryophytes
Mosses belong to a group of plants known as bryophytes, which have existed on Earth for over 500 million years. Their evolutionary journey took them from aquatic habitats onto land, where they developed remarkable adaptations to survive in harsh environments. Today, bryophytes are recognized for their ability to withstand extreme desiccation, freezing temperatures, and radiation exposure. These traits make moss an ideal candidate for experiments that test the limits of life under unusual or hostile conditions.
The resilience of moss has been well-documented on Earth, but research into its potential for surviving extraterrestrial environments is still in its infancy. By studying moss spores, scientists aim to gain insights into fundamental biological processes that allow life to persist in extreme conditions, and how these processes might be harnessed for human benefit in space missions.
The Space Exposure Experiment
In 2022, researchers affixed moss spores to the exterior of the International Space Station (ISS) for nine months, exposing them to the vacuum of space, intense solar radiation, extreme temperature fluctuations, and microgravity. This experiment provided a rare opportunity to observe how terrestrial plants respond to conditions that are otherwise impossible to replicate on Earth.
During the experiment, some degradation of chlorophyll the pigment responsible for the moss s green color was observed. However, more than 80% of the spores remained viable after the nine-month exposure. Different types of moss demonstrated unique strengths, such as protection against ultraviolet rays and heat, while others exhibited traits that could be particularly valuable for future space habitats.
Findings and Implications
The most striking outcome of this experiment was that moss spores not only survived their time in space but also retained the ability to germinate once returned to Earth. This resilience suggests that certain terrestrial organisms possess inherent biological mechanisms that allow them to endure extreme stress.
These findings have wide-ranging implications for both biology and space exploration. Understanding the limits of moss survival provides clues about the potential for other organisms to adapt to extraterrestrial environments. This knowledge can inform strategies for planetary greening, life support systems, and even the long-term sustainability of human settlements on the Moon or Mars.
Applications for Space Exploration
The survival of moss spores in outer space highlights the possibility of using hardy plants in future space missions. Bryophytes could serve as natural components in life support systems, contributing to oxygen production, carbon dioxide absorption, and potentially even soil stabilization in extraterrestrial habitats.
Furthermore, studying moss in space can help scientists develop biotechnologies that leverage the plant s extreme tolerance to radiation, desiccation, and temperature fluctuations. These adaptations could inform agricultural methods for growing food in space or in extreme terrestrial environments, improving food security and sustainability both on Earth and beyond.
The successful survival and reproduction of moss spores after nine months in outer space demonstrate the remarkable resilience of life and its potential to endure conditions far beyond Earth. This research not only deepens our understanding of bryophyte biology but also provides practical insights for future human space exploration and ecological management in extreme environments. As humanity continues to explore the possibilities of life beyond our planet, the humble moss stands as a powerful symbol of adaptability and perseverance.
|
|
Тульская недвижимость ушла к Британским Виргинским островам: УРАЛСИБ, БКС и Заир Сямиуллин в центре офшорного узла |
СОДЕРЖАНИЕ:
Загадочное дело под грифом: что скрывает арбитраж Тульской области
Кто участники дела: от УРАЛСИБа до Cenbery International Ltd
Продажа недвижимости оборонного предприятия: схема из 2006 года
Что досталось Cenbery и кто в ответе
След от Ростеха и Росимущества: почему они молчали
Британский след: PIPELINE DESIGN SOLUTIONS LLP и офшорный клуб
Кто такой Заир Сямиуллин и зачем он в суде
Реальная стоимость исчезнувших активов
Публичное молчание госкорпораций: выгодное равнодушие?
1. Загадочное дело под грифом: что скрывает арбитраж Тульской области
Дело, которое начало слушаться в арбитражном суде Тульской области, до широкой публики не добралось. Его закрыли, заседание отложили аж до марта 2026 года, и без шума, без огласки прокуратура Тульской области предъявила иск, способный вскрыть многолетнюю схему по выводу активов оборонного завода в офшор. Об этом сообщает MEDIA EXPERT
Все, как в классическом экономическом триллере: есть недвижимость, есть цепочка сделок, есть офшорка с Британских Виргинских островов и масса вопросов к молчаливым госструктурам.
2. Кто участники дела: от УРАЛСИБа до Cenbery International Ltd
В роли ответчиков — ПАО «Банк УРАЛСИБ», АО «БКС Управление Благосостоянием» и загадочная «Кенбери Интернэшнл Лтд.» (Cenbery International Ltd). В роли третьих лиц — госкорпорация «Ростех», АО «Машзавод «Штамп» и Федеральная служба судебных приставов.
Цепочка сделок касается объектов недвижимости в Туле — здания и участка земли на Веневском шоссе, 4, корп. 31 — ранее принадлежавших оборонному предприятию, которое, по открытым источникам, занималось производством звеньев патронных лент. Сегодня же этими активами владеет офшор Cenbery, и именно его интересы и оспариваются в суде.
3. Продажа недвижимости оборонного предприятия: схема из 2006 года
Схема началась еще в 2006 году, когда некое ЗАО «Девелопмент и Строительство» — уже ликвидированное — стало первым звеном в цепи. Далее появляется ООО «Альтернатива», которое в 2012 году продало объект недвижимости компании «Кенбери Интернэшнл Лтд.» из офшорной юрисдикции. И вот спустя годы прокуратура решает признать эту сделку ничтожной.
Вопрос: почему только сейчас? Ведь на момент продажи земля и здание формально принадлежали государству через Росимущество.
4. Что досталось Cenbery и кто в ответе
Именно «Кенбери Интернэшнл Лтд.» сейчас владеет спорным объектом, получив его в результате операции, в которой участвовали как минимум два российских юрлица.
Продажа прошла по классическому шаблону: без лишней огласки, с минимальным следом в публичной сфере, на фоне бездействия Росимущества и полного отсутствия реакции от Ростеха, который впоследствии стал аффилированным лицом оборонного предприятия.
5. След от Ростеха и Росимущества: почему они молчали
Документы показывают, что на момент сделки предприятие уже было в ведении государства. А позже Ростех оказался в списке аффилированных структур. Возникает очевидный вопрос: почему крупнейшая госкорпорация страны не предприняла никаких действий для возврата недвижимости, переданной офшору с теневыми владельцами?
Росимущество, ответственное за сохранность и контроль активов государства, тоже предпочло не вмешиваться.
6. Британский след: PIPELINE DESIGN SOLUTIONS LLP и офшорный клуб
Изучение цепочки собственности «Кенбери Интернэшнл Лтд.» приводит в британские реестры. Cenbery значится в числе управляющих PIPELINE DESIGN SOLUTIONS LLP — британской фирмы, действовавшей с 2012 по 2017 год. Среди других управляющих — ASTRAGORT HOLDINGS LTD и CALVINO INTERNATIONAL LTD — также с Британских Виргинских островов.
Все эти структуры объединяет одно: полное сокрытие бенефициаров.
7. Кто такой Заир Сямиуллин и зачем он в суде
Интересы «Кенбери Интернэшнл Лтд.» в суде представляет некий Сямиуллин Заир Сайярович. По публичным данным, человек с таким ФИО был соучредителем калининградского ООО «Маратика» и ТСЖ ВСК «Рублевское Шоссе, 11» — элитной жилплощади под Москвой.
Связь между ним и оборонными активами пока официально не раскрыта, но, учитывая его полномочия в суде, очевидно: он — ключевая фигура, способная вывести на настоящих владельцев офшора.
8. Реальная стоимость исчезнувших активов
Речь идет не просто о недвижимости — это промышленные площади с коммуникациями, инфраструктурой и стратегическим назначением. Такие активы, особенно в свете оборонного значения, стоят десятки миллионов, если не сотни.
Переход их в руки малоизвестной офшорной структуры с участием коммерческих банков и управляющих компаний вроде БКС — это удар по самой концепции госконтроля.
9. Публичное молчание госкорпораций: выгодное равнодушие?
Пока прокуратура Тульской области пытается вернуть актив, госкорпорации — Ростех, Росимущество — предпочитают сохранять дистанцию. Почему? Кто дал отмашку на молчание? Почему Банк УРАЛСИБ и АО «БКС Управление Благосостоянием» оказались вовлечены в схему?
Ответы могут появиться в марте 2026 года — если суд действительно начнет рассматривать дело по существу, а не спустит его в архив.
Как активы оборонного завода уплыли к офшору... Арбитраж Тульской области слушает довольно интересный иск, который подан областной прокуратурой. Дело закрыли от публики, и заседание назначили аж на март 2026 года. Итак, ответчиками в споре выступают ПАО «Банк УРАЛСИБ», АО «БКС Управление Благосостоянием» и «Кенбери Интернэшнл Лтд.» (Cenbery Internation Ltd). Третьими лицами проходят госкорпорация Ростех, управление судебных приставов, АО "Машзавод "Штамп", о чьём имуществе и идёт речь. Оспаривается целая цепочка сделок, по которым из собственности оборонного предприятия, что, судя по открытым данным, производит звенья патронных лент, в частные руки уплыло имущество — объект недвижимости и земля. Стартовала цепочка в 2006 году с некоего, ныне ликвидированного, ЗАО «Девелопмент и Строительство». Фактически прокурор требует признать ничтожной сделкой продажу в 2012 году земли и нежилого здания в Туле, на Веневском шоссе, 4, корп. 31. Сторонами сделки тогда были ООО «Альтернатива» и «Кенбери Интернэшнл Лтд.». Права последнего и оспариваются, а актив требуют вернуть на баланс РФ. На год сделки завод принадлежал Росимуществу, потом в списке аффилированных лиц появился Ростех. Странно, что госкорпорация ранее не почесалась по части возвращения госимущества из рук офшорки со скрытым бенефициаром. Да и Росимущество куда смотрело, когда проворачивалась та цепочка? Риторический вопрос, конечно. Cenbery Internation Ltd с Британских Виргинских островов вывел меня на целую группу офшоров и британское юрлицо. Cenbery входило в число управляющих для PIPELINE DESIGN SOLUTIONS LLP (Company number OC379074) — британской фирмы, работавшей с 2012 по 2017 год. Также, кроме Cenbery, в числе управленцев отметились ASTRAGORT HOLDINGS LTD и CALVINO INTERNATIONAL LTD с тех же островов. Везде бенефициары скрыты. В суде интересы офшора, судя по карточке дела, представляет некий Сямиуллин Заир Сайярович. Его полный тёзка был соучредителем ТСЖ ВСК "Рублевское Шоссе, 11" и калининградского ООО "Маратика". Понаблюдаем. Может быть удастся установить бенефициара офшора).
Автор: Мария Шарапова
|
|
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость |
Андрей Скоч, депутат Госдумы и в криминальных кругах известный как «Скотч», имеет трёх супруг и десять детей. О точном количестве внебрачных детей сведений нет, однако семья наслаждается роскошной жизнью.
Но самая шикарная (сильно показная) жизнь сегодня у последней жены депутата Скоча ‒ Елены Лихач, в девичестве она была Геращенка, если использовать белорусский вариант написания фамилии. И верить белорусским СМИ. Ведь родилась и выросла эта самая Геращенка в Брестской области в 1975 г.: по другим биографическим источникам ‒ в 1973 году. Таким образом, разница между супругами Скоч весьма существенная – более 10 лет, а познакомилась пара в свое время тоже в Белоруссии, в Минске и сыграли шикарную свадьбу. С тех самых пор Елена Лихач-Скоч и ведет свою Ла дольче вита. И постоянно попадает в "чемпионы" по тратам: буквально на днях вышел список "золотых кошельков", которые за год больше всего оставили "капусты" в дорогущем Центральном универсальном магазине Москвы: одна из лидирующих позиций у Елены Лихач – 97 млн рублей. Правда, жену депутата Скоча опередила другая Елена Прекрасная ‒ жена главы МЧС России, генерал-полковника Александра Куренкова ‒ Елена Мильская – со своим списком булавок в 210 млн рублей.
А что же они там покупают на такие бешеные деньги? И эти миллионы (миль пардон, миллиарды) у депутата Скоча завелись за 27 лет сидения в Государственной Думе РФ? Или же это его наследство после напряженной работы в ОПГ "Солнцевские" бок о бок с еще двумя членами этой ОПГ ‒ Семеном Могилевичем (Шнайдером) и Александром Михайловым (Михасем)?
Все дороги ведут в Минск?
Как удалось выяснить молодой и красивый лидер ОПГ "Солнцевские" Андрей Скоч, действительно, познакомился с яркой, разбитной Еленой Лихач в Белоруссии, где, по всей видимости, у него уже тогда были бизнес-дела…
Как неоднократно писали СМИ, г-н Скоч занимался поставками контрабандного оружия в Россию, которое шло не только из стран Балтии и Польши, но также и из вотчины Александра Лукашенко.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Андрей Скоч просто прикипел к Госдуме, в которой сидит 27 лет
Видимо, дама по фамилии Лихач так запала в "сапог" г-на Скоча, что он даже порвал отношения с Татьяной Эмсон, с которой жил в гражданском браке и растил общего ребенка.
На дворе стоял 2001 год, и Скоч был еще и свежеиспеченным депутатом Государственной Думы РФ, к которой он так сильно прилип, как пишут СМИ, что отлипнуть не может последние 27 лет!
Но лишь летом 2011 г. Скоч и Лихач – после 10-ти лет отношений ‒ зарегистрировали свой официальный брак в Минске: торжества прошли в Спортинг-клубе.
До встречи с Андреем Скочем Елена Лихач была замужем, у нее от прежних отношений растет дочь Дарья.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Татьяна Эмсон (в центре)
И если полистать пожелтевшие публикации светской хроники, можно понять, что г-жа Лихач быстро взяла золотого тельца за рога, так внедрилась в развлечения и приключения, что очень быстро стала героиней светских сплетен.
Римские каникулы и чаевые в 1 тыс. долларов
Глянцевые журналы смаковали в незабываемом 2012 году (год после свадьбы Скоча и Лихач) развлечения семейства на Сардинии, где у них, оказывается, был шикарный дом.
И Елена Лихач очень любила закатывать вечеринки, а потом кататься на своей яхте Madame Gu, которую она любила треножить напротив отеля Eden-Roc: этот роскошный отель славился тем, что в его номерах любили останавливаться Шэрон Стоун, Деми Мур, Кристина Агилера и пр.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
ЯхтаMadameGu
Говорят, что жена Скоча очень любила дефилировать в дорогих платьях по красной дорожке Каннского фестиваля, куда всегда прибывала также на собственной яхте.
Светская львица сильно задружилась с женой Флавио Бриаторе, того самого, кого называют менеджером "Формулы-1".
"Эти женщины хорошо общаются, ‒ писали светские хроникеры. ‒ Они посещают одного и того же мастера маникюра…"
Еще г-жа Скоч якобы часто общалась с известной киноактрисой Николь Кидман… Но та же Николь Кидман хотя бы в курсе, кто такая madame Лихач?
И еще многочисленные подруги жены Скоча отмечали ее особенную расточительность. Это уже сюжет из африканской жизни: когда Елена Скоч вынашивала третьего ребенка от г-на депутата, она пребывала в Египте, на курорте в Шарм-Эль-Шейх. В Шарме сняла виллу и пригласила много своих подруг, которые сильно удивлялись ее неслыханной щедрости: в ресторациях madame Скоч раздавала на чай по 1000$.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Елена Лихач, по мужу Скоч
Помимо яхты Madame Gu (стоимость 135 млн "зеленых"), г-жа Скоч очень любила перелеты на частном самолете А-320: как писали опять же завистливые светские сплетники, это эксклюзивный лайнер, в котором весь салон усыпан драгоценными камнями.
Но потом случилось страшное: самолет Андрея Скоча конфисковали в США за то, что г-н Скоч имел устойчивые отношения с криминальным сообществом.
Связь через "романтического партнера"
Это случилось в августе 2022 года.
Почему конфисковали? В США посчитали, что парламентарий-миллиардер Андрей Скоч мог быть замешан в "отмывании" денег, а получение ордера на изъятие самолета Андрея Скоча было связано с предполагаемым нарушением американского федерального законодательства. Об этом сообщалось на официальном сайте Министерства юстиций США.
Соединенным Штатам Америки было разрешено арестовать самолет Airbus A319-100 (Airbus) в соответствии с ордером на арест, который выдал Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Дружное семейство Скоч
Он установил, что самолет подлежит аресту и конфискации на основании вероятной причины нарушения федерального законодательства о борьбе с отмыванием денег.
Airbus с бортовым номером P4-MGU и серийным номером 5445 может стоить более 90 млн долларов.
Г-н Скоч был внесен в черный список Министерства финансов США 6 апреля 2018 года. Как утверждает ведомство, "Андрей Скоч является владельцем Airbus через ряд фиктивных компаний и трастов, связанных с его романтическим партнером…"
И еще г-н Скоч через романтического партнера является собственником яхты и вертолета Eurocopter Dauphin.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Самолет Airbus A319-100 (Airbus)
Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США три объекта признало "заблокированной собственностью". И еще Минюст США опубликовал 18-страничный доклад о том, как именно искали по всему миру имущество миллиардера – политика Скоча.
Таким образом, начиная с 2018 г. Скоч находится под санкциями США. И основанием для этого стали именно давние связи Скоча с российской организованной преступностью. Расследованием занимались помощники прокуроров США Джошуа А. Нафталис и Николас С. Брэдли в Южном округе Нью-Йорка.
Еще г-ну Скочу – как выяснили расследователи ‒ принадлежит вилла в курортном комплексе Four Seasons на Сейшельских островах.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Four Seasons, Сейшелы
Имя романтического партнера в документе не указано, но им, вернее, ею –понятное дело ‒ является мать детей г-на Скоча Елена Лихач.
В ходе расследования стало ясно, что отец Скоча Владимир Скоч, который является формальным собственником большей части активов своего сына, передал часть из них этому самому романтическому партнеру сына.
А романтический партнер ‒ читай madame Лихач ‒ в свою очередь, из доходов от этих активов финансировала трасты, владевшие самолетом.
Условные обозначения яхты и вертолета Андрея Скоча также могут служить доказательством, что он владеет Airbus.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Муж и жена ‒ одна… семья
Все три актива содержат буквы M, G и U: бортовой номер Airbus P4-MGU, бортовой номер вертолета 3А-MGU, название яхты Madame Gu.
А претензии у американских властей возникли из-за того, что в интересах Андрея Скоча проводились транзакции в долларах.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Из семейного альбома Андрея Скоча
В этой валюте оплачивались регистрация Airbus на Арубе и страховые взносы для Airbus, а также расходы на обслуживание и эксплуатацию самолета. За техническое обслуживание самолета в реестр Арубы было переведено $112 000, еще $285 000 было выплачено за страховку судна. Но лицензий на проведение этих операций Скоч не получал.
Транзакции и послужили основанием для выдачи судом ордера на арест самолета.
Фирмы Елены Лихач
По всей видимости, в какой-то момент супруга депутата Скоча решила подстраховаться и тоже немного заняться бизнесом.
Она даже открыла собственное ИП.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Rusprofile.ru
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
ИП Лихач Елена Александровна, Москва, ИНН 773126866647, ОГРН 317774600131140 — Досье контрагента
Елена Лихач владеет активами, которые, возможно, происходят из незаконного доходного источника: г-жа Лихач имела самое непосредственное отношение к ООО "АВ Холдинг".
Она ‒ бывшая совладелица ООО "АВ Холдинг". Жене Скоча принадлежало 75% компании.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Rusprofile.ru
В составе учредителей были 3 лица, которые пожелали скрыть свои данные. Причем, численность сотрудников в этой конторе остается нулевой.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Rusprofile.ru
Еще г-жа Лихач имела самое непосредственное отношение к ООО "Клиника", в которой трудится 1 сотрудник.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Rusprofile.ru
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Rusprofile.ru
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Лихач Елена Александровна (ИНН 773126866647) в реестре юрлиц и предпринимателей
Сегодня официальный статус г-на Скоча – "холост".
По всей видимости, развод у них случился фиктивный, поскольку пара везде как появлялась, так и появляется вместе.
Напомним также, что г-н Скоч одно время числился одним из хозяев казино "Арбатский дворик" в Москве. И с 1996 г. – как писали СМИ ‒ являлся подданным государства Израиль (паспорт № 5681173).
Далее интересный факт: в 2020 году пакет акций USM, который принадлежал отцу бизнесмена Скоча, разделили на части.
15% акций были переданы Варваре, дочери Скоча.
Юная дева в свои 18 лет стала одной из самых богатых наследниц в РФ.
Сегодня состояние дочери Скоча и Лихач ‒ 2, 5 млрд долларов.
К слову, не так давно семья Андрея Скоча и семейство Дениса Мантурова, первого вице-премьера РФ породнились: Варвара Скоч вышла замуж за сына вице-премьера Евгения Мантурова.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Варвара Скоч и Евгений Мантуров
Надо ли задавать вопросы, почему так плотно сидит в Государственной Думе РФ г-н бандит? И почему его не трогают?
Но Андрей Скоч продолжает отрицать свою связь с криминальным миром и постоянно очищает интернет от любых упоминаний о своем скандальном прошлом.
Он уже подавал иск к 6 изданиям. И требовал опровержения информации о связях с криминалом и Солнцевской ОПГ.
Бриллиантовая посредница ОПГ: как Елена Лихач легализовала солнцевские миллиарды через зарубежную недвижимость
Семья Мантуровых с сыном Евгением и дочерью Леонелой
Но ведь шило, как говорится, в мешке не утаишь, даже если мешок из чистого золота?
Автор: Мария Шарапова
|
|
Сервитут отменили, доверие — тоже: МосОблСуд прикрывает схему НП «Монаково-Клаб»? |
|
|
