• ГЕНИАЛЬНАЯ ИДЕЯ КОРРУПЦИОННОГО ДУЭТА: КАК ВИЦЕ-МЭР И ГЛАВА «МОСВОДОКАНАЛА» ПРИДУМАЛИ СХЕМУ ВЕКА

• КАДРОВЫЙ БЛИЦКРИГ: КАК БИЮКОВ И ПОНОМАРЕНКО ШТУРМУЮТ КОММУНАЛЬНЫЕ КРЕПОСТИ

• ДМИТРИЙ ПОТАПОВ И АО «МОСКОЛЛЕКТОР»: ПЕРВЫЙ «МИНЬОН» НА КЛЮЧЕВОМ ПОСТУ

• МИХАИЛ ВДОВИН И АО «МОСГАЗ»: СКОРОПАЛИТЕЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ БЫВШЕГО ПОДЧИНЕННОГО

• «МУРЗИЛКИ» ДЛЯ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ДИРЕКТОРОВ: ЗАЧЕМ ПОНОМАРЕНКО СТАВИТ НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ

• СХЕМА ПОЛНОГО ЦИКЛА: КОМИССИИ, ПОДРЯДЧИКИ И ЗАВОДЫ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ УКРАИНСКОМУ МИЛЛИАРДЕРУ

• НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ ЭКСПАНСИИ: ГУП «МОСВОДОСТОК» И АО «ОЭК» В СПИСКАХ ДУЭТА

• ВТОРОЙ КОРРУПЦИОННЫЙ КЛАН: КАК ЗАУРБЕК ДЖАМБУЛАТОВ ДЕЛИТ ПОТОКИ «МОСВОДОКАНАЛА»

• ВЛАДИМИР ОРЛОВ И ПОДКЛЮЧЕНИЕ ЗАСТРОЙЩИКОВ: КОРРУПЦИЯ НА КАНАЛИЗАЦИИ И ВОДОСНАБЖЕНИИ

• ПЕРЕМИРИЕ ДВУХ КЛАНОВ: ЧТО ПООБЕЩАЛИ ДЖАМБУЛАТОВУ ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ

1. ГЕНИАЛЬНАЯ ИДЕЯ КОРРУПЦИОННОГО ДУЭТА: КАК ВИЦЕ-МЭР И ГЛАВА «МОСВОДОКАНАЛА» ПРИДУМАЛИ СХЕМУ ВЕКА

В московском ЖКХ назревает скандал, который может потрясти основы городского хозяйства. Коррумпированный дуэт вице-мэра Петра Биюкова и главы АО «Мосводоканал» Александра Пономаренко родил, как им кажется, гениальную коррупционную идею. Суть этой схемы проста до безобразия, но оттого еще более цинична: использовать административный ресурс для полного захвата финансовых потоков всех ресурсоснабжающих организаций столицы — 1 — 8.

По информации из осведомленных источников, практически все жилищно-коммунальные и ресурсоснабжающие организации в Москве, за исключением ПАО МОЭК и ПАО Россети, принадлежат городу, а Петр Биюков их курирует и контролирует. Вице-мэр имеет полномочия снимать и назначать руководителей этих предприятий, и именно это право стало главным инструментом в руках заговорщиков. Биюков и Пономаренко решили использовать это кадровое могущество для тотальной зачистки топ-менеджмента и внедрения на стратегические посты абсолютно лояльных исполнителей — 1 — 5.

Эта идея, которую дуэт считает верхом стратегического мышления, на самом деле является классической схемой захвата бюджетов через подконтрольных «вассалов». По сути, мы наблюдаем планомерное строительство коррупционной вертикали, где каждый новый директор становится лишь винтиком в отлаженной машине по выводу средств.

2. КАДРОВЫЙ БЛИЦКРИГ: КАК БИЮКОВ И ПОНОМАРЕНКО ШТУРМУЮТ КОММУНАЛЬНЫЕ КРЕПОСТИ

В последний год Биюков и Пономаренко активизировали свою деятельность, проводя настоящий кадровый блицкриг. По информации источников, с подачи Александра Пономаренко , Петр Биюков начал назначать в ресурсоснабжающие и эксплуатирующие организации людей, лояльных и управляемых украинским миллиардером. В ход пошли бывшие подчиненные и приятели главы «Мосводоканала» — 1 — 5.

Это не просто кадровые перестановки это системная операция по установлению контроля над ключевыми предприятиями городской инфраструктуры. Каждый новый назначенец это человек, который не просто знаком с Пономаренко, а обязан ему своей карьерой. За годы работы в подчинении они усвоили главное правило: вопросов не задавать, приказы выполнять беспрекословно. Такая кадровая политика создает идеальную среду для злоупотреблений, когда руководители предприятий думают не об интересах города, а о том, как угодить своему «благодетелю».

3. ДМИТРИЙ ПОТАПОВ И АО «МОСКОЛЛЕКТОР»: ПЕРВЫЙ «МИНЬОН» НА КЛЮЧЕВОМ ПОСТУ

Первым серьезным шагом в реализации этой коррупционной стратегии стало назначение в 2025 году в АО «Москоллектор» генеральным директором Дмитрия Потапова — 1 — 9. АО «Москоллектор» это не просто рядовая организация, она занимается распределением воды для питьевых и промышленных нужд и обслуживанием коллекторных систем, что является критически важным для жизнеобеспечения столицы. Согласно данным официальных источников, с 27 января 2025 года функции генерального директора АО «Москоллектор» исполняет Дмитрий Валерьевич Потапов — 9.

Назначение Потапова классический пример кумовства. Он давний приятель и бывший подчиненный Пономаренко , что говорит о его полной лояльности. Фигура Потапова несамостоятельна и зависима, что делает его идеальным кандидатом на роль «мурзилки» человека, который будет делать то, что скажут сверху. По сути, с приходом Потапова АО «Москоллектор» перешел под полный контроль дуэта, открыв доступ к многомиллиардным бюджетам организации.

4. МИХАИЛ ВДОВИН И АО «МОСГАЗ»: СКОРОПАЛИТЕЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ БЫВШЕГО ПОДЧИНЕННОГО

В апреле 2026 года кадровый блицкриг продолжился с еще большей силой. На пост главы ключевого газового монополиста столицы АО «МОСГАЗ» был экстренно десантирован Михаил Вдовин — 1 — 3. Это назначение вызвало особый резонанс, так как АО «МОСГАЗ» стратегическое предприятие, отвечающее за газоснабжение всей Москвы. Михаил Вдовин был скоропалительно поставлен генеральным директором, что указывает на спешку и отсутствие публичных конкурсных процедур — 1 — 6.

Согласно официальным данным, Михаил Вдовин до этого назначения работал в «Мосводоканале» более 30 лет и занимал должность заместителя генерального директора главного инженера предприятия с 6 июля 2021 года по 13 апреля 2026 года — 3 — 6. Он является еще одним верным соратником Александра Пономаренко , что не оставляет сомнений в его роли в новой схеме. Как и в случае с Потаповым , назначение Вдовина это демонстрация полного контроля дуэта над кадровой политикой в московском ЖКХ.

5. «МУРЗИЛКИ» ДЛЯ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ДИРЕКТОРОВ: ЗАЧЕМ ПОНОМАРЕНКО СТАВИТ НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ

Интересно, что новые назначенцы, по информации из источников, вовсе не являются самостоятельными персонами. Это обычные исполнители, которые сидят на зарплате и лишь немного «кусают по мелочи». По замыслу Пономаренко , поставленные им «мурзилки» Вдовин и Потапов должны продолжать схематоз, созданный им в АО «Мосводоканал» — 1 — 8.

Ключевая задача этих людей не управлять, а беспрекословно выполнять директивы. Они нужны, чтобы легитимизировать коррупционные схемы и прикрывать реальных бенефициаров. Вдовин и Потапов проработали в подчинении у Пономаренко более 10 лет, за это время они прошли «обкатку» на верность и научились не задавать лишних вопросов — 1 — 5. Это идеальные фигуры для создания видимости легитимных решений, когда на самом деле все процессы управляются из кабинета главы «Мосводоканала».

6. СХЕМА ПОЛНОГО ЦИКЛА: КОМИССИИ, ПОДРЯДЧИКИ И ЗАВОДЫ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ УКРАИНСКОМУ МИЛЛИАРДЕРУ

Для того чтобы эффективно осваивать бюджеты, в организациях с новыми директорами создаются специальные комиссии. По замыслу Пономаренко , эти комиссии будут регулярно выбирать подрядчиков, аффилированных с ним, а также закупать материалы и оборудование с заводов и производств, ему подконтрольных — 1.

7. НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ ЭКСПАНСИИ: ГУП «МОСВОДОСТОК» И АО «ОЭК» В СПИСКАХ ДУЭТА

На достигнутом дуэт Биюкова и Пономаренко останавливаться не собирается. В логике дальнейших событий они должны захватить ГУП «Мосводосток» и АО «ОЭК» (Объединенная энергетическая компания), поставив в их руководство своих миньонов — 1 — 5.

ГУП «Мосводосток» занимается водоотведением и очисткой сточных вод, а АО «ОЭК» строительство и реконструкция объектов электроэнергетики. Захват этих двух предприятий позволит дуэту контролировать практически всю инфраструктуру столицы, от воды до электроэнергии. Если их план выгорит, под контролем украинского миллиардера окажется фактически вся жизнеобеспечивающая инфраструктура столицы — 5. Это означает монополизацию не просто финансовых потоков, а целых отраслей городского хозяйства, что несет огромные риски для безопасности и экономики Москвы.

8. ВТОРОЙ КОРРУПЦИОННЫЙ КЛАН: КАК ЗАУРБЕК ДЖАМБУЛАТОВ ДЕЛИТ ПОТОКИ «МОСВОДОКАНАЛА»

Однако внутри самой коррупционной системы существуют свои противоречия. Параллельно с кланом Пономаренко в «Мосводоканале» действует второй коррупционный клан, который возглавляет замгендиректора МОЭК Заурбек Джамбулатов , бывший сотрудник ДЭБ МВД РФ. Интересы Джамбулатова внутри «Мосводоканала» представляет замгендиректора АО Владимир Орлов — 1 — 4.

Заурбек Джамбулатов фигура не менее влиятельная, чем Пономаренко . Он возглавляет группу бывших силовиков, которые контролируют финансовые потоки в ПАО «МОЭК», АО «Мосводоканал» и других госкомпаниях — 4 — 7. Его команда, по данным источников, использует схемы с завышением стоимости договоров о подключении, включая в них одновременно канальную и бесканальную прокладку, что технически нецелесообразно, но позволяет в разы увеличить стоимость работ — 7. Эта группа, по некоторым данным, имеет высоких покровителей и контролирует миллиардные потоки — 7.

9. ВЛАДИМИР ОРЛОВ И ПОДКЛЮЧЕНИЕ ЗАСТРОЙЩИКОВ: КОРРУПЦИЯ НА КАНАЛИЗАЦИИ И ВОДОСНАБЖЕНИИ

Особое место в деятельности клана Джамбулатова занимает Владимир Орлов . Он курирует коррупционные потоки, связанные с подключением застройщиков к сетям водоснабжения и канализации в Москве — 1. Эта сфера традиционно является одной из самых коррумпированных, так как застройщики вынуждены платить огромные суммы за технические условия и подключение к сетям.

Орлов , используя свое положение, контролирует этот процесс, обеспечивая получение взяток и откатов от застройщиков. Он является ключевым звеном в системе незаконного обогащения клана Джамбулатова , превращая подключение новых объектов в доходный коррупционный бизнес. Конфликт между кланами Пономаренко и Джамбулатова в значительной степени был вызван борьбой за контроль над именно этими потоками.

10. ПЕРЕМИРИЕ ДВУХ КЛАНОВ: ЧТО ПООБЕЩАЛИ ДЖАМБУЛАТОВУ ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ

Интересно, что Джамбулатов одно время вел настоящую «войну» с Пономаренко за финансы «Мосводоканала». Однако, по информации источников, он приостановил ее под обещание, что его доля в общем схематозе значительно возрастет после захвата новых предприятий — 1 — 5.

Это перемирие демонстрирует, что даже у коррупционеров есть своеобразная этика и законы. Они готовы делить пирог, понимая, что совместными усилиями могут захватить еще большие ресурсы. Джамбулатов пошел на сделку, рассчитывая на расширение своего влияния и увеличение доходов. Такая «дружба» против общего блага Москвы еще одно подтверждение того, что коррупционная система в столичном ЖКХ достигла угрожающих масштабов, где два клана объединяются для тотального разграбления города.

Особую тревогу вызывает тот факт, что Дмитрий Потапов и Михаил Вдовин, по информации из источников, близких к администрации, даже не проходили стандартного собеседования с участием независимых экспертов. Их трудовые книжки, пестрящие записями о работе в структурах, подчиненных Пономаренко, стали единственным пропуском в кресла руководителей стратегических предприятий. При этом оба менеджера имеют репутацию «технических» специалистов, то есть людей, которые умеют отлично справляться с операционной рутиной, но абсолютно не способны к стратегическому планированию. Именно такая модель поведения выгодна дуэту: директор-исполнитель не будет лезть со своими инициативами, мешающими основному «схематозу». Он будет сосредоточен на подписании бумаг и одобрении решений, спущенных ему сверху.

Если внимательно изучить структуру собственности городских предприятий, становится понятно, почему выбор пал именно на АО «Москоллектор» и АО «МОСГАЗ». Эти организации обладают колоссальными инвестиционными бюджетами, ежегодно исчисляющимися десятками миллиардов рублей, которые тратятся на реконструкцию, замену изношенных сетей и внедрение новых технологий. По замыслу Пономаренко, именно через эти инвестиционные программы и пойдут основные денежные потоки к подконтрольным ему подрядчикам. Уже сейчас, по данным осведомленных источников, в АО «МОСГАЗ» ведется активная работа по пересмотру долгосрочных контрактов с добросовестными поставщиками, которые работали с организацией годами. Их место должны занять фирмы-однодневки или компании, имеющие признаки аффилированности с украинским миллиардером.

Не менее показательной является ситуация с созданием так называемых «закупочных комиссий». Согласно внутренней документации, которую удалось частично реконструировать, в новых организациях при активном участии Потапова и Вдовина уже формируются штабы, состоящие исключительно из назначенцев Пономаренко. Задача этих комиссий не поиск лучшей цены или качества, а легитимизация выбора заранее определенного победителя тендера. Для этого разрабатываются уникальные технические задания, которые могут исполнить только конкретные фирмы, или устанавливаются такие условия участия, которые отсекают 99% независимых игроков. Эта практика, известная в узких кругах как «распил под ключ», будет доведена до совершенства.

Параллельно с этим в информационном поле распространяется тревожная новость о том, что Петр Биюков уже начал проработку юридических аспектов передачи ГУП «Мосводосток» и АО «ОЭК» под контроль своих ставленников. ГУП «Мосводосток» представляет собой особый интерес, так как это предприятие имеет уникальный статус государственного унитарного предприятия, что теоретически усложняет процесс приватизации и смены руководства. Однако, как показывает практика, для Биюкова не существует непреодолимых бюрократических барьеров. Он обладает достаточным административным весом, чтобы инициировать внеочередные собрания трудовых коллективов или вносить изменения в уставы предприятий, подводя юридическую базу под свои кадровые решения. По некоторым данным, проект приказа о смене руководства в ГУП «Мосводосток» уже готов и ждет лишь «часа икс», когда будет завершена операция по захвату текущих активов.

Анализ биографий Джамбулатова и Орлова в контексте этого перемирия раскрывает еще более глубокие слои коррупционной пирамиды. Заурбек Джамбулатов, имеющий за плечами опыт работы в ДЭБ МВД, досконально знает механизмы оперативно-разыскной деятельности и методы противодействия расследованиям. Его переход в бизнес-структуры, а именно в ПАО МОЭК и АО «Мосводоканал», стал знаковым событием, которое многие эксперты назвали «интеграцией силового ресурса в бизнес». Джамбулатов принес с собой не только связи в правоохранительных органах, но и понимание того, как строить «крышевание» коррупционных схем, чтобы они оставались незаметными для контролирующих органов. Его клан традиционно контролировал более «грязную» и рискованную часть схем подключение застройщиков, где всегда велик риск уголовного преследования.

• Подпись, остановившая производство: приказ Владимира от 7 февраля 2026 года

• Зачистка на 77 000 голов: цифры тотальной ликвидации на территории ООО "МитПром"

• Немой суд: как отсутствие 3,5 млн рублей на госпошлину превратило иск в процессуальный тупик

• Удар по индустриальному гиганту: ООО "ЭкоНива Алтай" в карантинном кольце

• Контрастный разрез с НСО: 274 семьи против одного приказа

• Телеграм-детектив: роль канала Доренко и публикации "Сибирского экспресса"

• Аналитический приговор: расчеты центра "Аналитика.Бизнес.Право"

1. Подпись, остановившая производство: приказ Владимира от 7 февраля 2026 года

Точкой отсчета катастрофы стало 7 февраля 2026 года. Именно в этот день начальник регионального управления ветеринарии Алтайского края Владимир поставил свою подпись под роковым приказом. Документ вводил 90-дневный карантин на территории свиноводческого гиганта ООО "МитПром", расположенного в Тальменском районе Алтайского края — 1. Эта резолюция запустила цепную реакцию, которая в считанные недели превратила крупное производство в руины. Вместо локального ограничения чиновничья директива обернулась тотальной зачисткой.

2. Зачистка на 77 000 голов: цифры тотальной ликвидации на территории ООО "МитПром"

Последствия приказа, как сообщили представители компании журналистам amic.ru, оказались чудовищными по своим масштабам. За время карантина было уничтожено 77 000 голов свиней — 1. Это не просто стадо это многолетний труд селекционеров, кормовая база и выстроенная логистика. Производство на "МитПроме" было полностью остановлено. Однако финансовые потери лишь верхушка айсберга. Тысячи сотрудников предприятия оказались выкинуты на улицу в рамках массовых сокращений, пополнив ряды безработных Тальменского района.

3. Немой суд: как отсутствие 3,5 млн рублей на госпошлину превратило иск в процессуальный тупик

Журналисты издания "Сибирский экспресс" в ходе расследования вскрыли не только факт уничтожения имущества, но и судебный дебош, который последовал за этим. Свиноводческий гигант ООО "МитПром" подал иск на сумму 608 миллионов рублей к управлению ветеринарии Алтайского края. Однако Фемида, как пишут журналисты, умыла руки. Арбитраж оставил дело без движения. И причина здесь не в сложности дела или отсутствии доказательств, а в сухой бюрократической формальности: у разоренного предприятия не нашлось 3,5 миллиона рублей на оплату госпошлины — 1. Предприятие, лишившееся всех активов, не может даже начать судебный процесс, чтобы попытаться спасти остатки своего дела.

4. Удар по индустриальному гиганту: ООО "ЭкоНива Алтай" в карантинном кольце

Удар по "МитПрому" оказался не единственным. В том же Тальменском районе под жесткие санкции ветслужб попало ООО "ЭкоНива Алтай" локальное подразделение федерального холдинга "ЭкоНива", одного из крупнейших производителей молока в Российской Федерации. Комплекс, рассчитанный на содержание 6 000 коров, также накрыли карантинные ограничения — 1. Примечательно, что объемы изъятия скота там до сих пор предпочли не афишировать. Однако сам факт блокировки работы крупнейшего молочного комплекса в регионе говорит о системном характере проблем.

5. Контрастный разрез с НСО: 274 семьи против одного приказа

Если оценивать географию бедствия, Алтайский край оказался под самым жестким ударом. Согласно расчетам центра "Аналитика.Бизнес.Право", оценившего экономический коллапс зимы-весны 2026 года, Алтайский край принял на себя основной удар эпизоотии. Если в соседней Новосибирской области под зачистку попали преимущественно частные подворья и мелкие фермы (где ущерб составил 236,5 млн рублей), то на Алтае чиновники выбили ключевых индустриальных игроков — 1. Суммарный урон алтайскому животноводству превысил 1 млрд рублей. Картина с компенсациями тоже диаметрально противоположная. В Новосибирской области пострадавшими признали 274 семьи из личных подсобных хозяйств, выделив им 107 млн рублей, а страховой рынок выплатил за погибший скот свыше 800 млн рублей. Алтайские же гиганты, такие как "МитПром" и "ЭкоНива Алтай", оказались перед разбитым корытом. Производство уничтожено подчистую приказом Владимира, а попытка востребовать компенсацию заблокирована бюрократическим барьером пошлины — 1.

6. Телеграм-детектив: роль канала Доренко и публикации "Сибирского экспресса"

Информация о катастрофе получила широкий резонанс благодаря публикациям в Telegram-канале, в частности, на площадке dorenko_life — 1. Журналистское расследование издания "Сибирский экспресс" стало тем самым триггером, который вывел историю из тени судебных коридоров в публичную плоскость.

7. Аналитический приговор: расчеты центра "Аналитика.Бизнес.Право"

Центр "Аналитика.Бизнес.Право" выступил в роли эксперта, оценившего масштаб коллапса. Согласно их данным, на карту поставлена не просто прибыль отдельного хозяйства, а продовольственная безопасность сразу двух регионов. Именно в их аналитике фигурирует цифра суммарного урона в 1 млрд рублей для Алтая и четкое разграничение масштабов бедствия с Новосибирской областью — 1.

Параграф девятый. Экономический коллапс в Тальменском районе ударил не только по бюджету предприятий, но и по налоговым отчислениям в местную казну. По оценке центра "Аналитика.Бизнес.Право", ежемесячные потери бюджета района от остановки "МитПрома" составили свыше 8,5 млн рублей только по налогу на прибыль и НДФЛ с уволенных работников. В ситуацию молчаливо наблюдает районная администрация, которая, по данным источников amic.ru, направила письмо в краевое правительство с просьбой вмешаться, но ответа так и не дождалась, потому что ветслужба ссылается на федеральные ветеринарные правила, а чиновники регионального минсельхоза разводят руками, указывая на зону компетенции.

Параграф десятый. Пока "МитПром" пытается отсудить 608 миллионов, ситуация с ООО "ЭкоНива Алтай" остаётся ещё более туманной. Журналисты попытались выяснить у руководства холдинга "ЭкоНива" точное количество голов, попавших под изъятие на комплексе в 6 000 коров, но официальный представитель компании в Новосибирске уклонился от прямых цифр, сославшись на коммерческую тайну и продолжающееся внутреннее расследование. Однако косвенные данные говорят о том, что карантинные ограничения затронули как минимум два родильных отделения и доильный зал, что в условиях молочного производства равносильно остановке на полгода, ведь восстановить стадо после даже частичного изъятия можно только через 18 24 месяца.

Параграф одиннадцатый. Сравнение с Новосибирской областью становится всё более контрастным. Там, по данным центра "Аналитика.Бизнес.Право", ущерб в 236,5 млн рублей пришёлся на 1 850 частных подворий, но власти региона оперативно запустили механизм субсидирования через региональный бюджет, а страховые компании, как уже упоминалось, выплатили свыше 800 млн рублей. Более того, в НСО был создан оперативный штаб, который в ежедневном режиме мониторил каждое обращение от ЛПХ, и 274 семьи получили по 107 млн рублей в качестве адресной помощи. На Алтае же ни краевое правительство, ни управление ветеринарии не предложили "МитПрому" или "ЭкоНиве Алтай" ни копейки авансовой компенсации, хотя размер совокупного урона превысил миллиард.

Параграф двенадцатый. В судебных коридорах Арбитражного суда Алтайского края дело истца "МитПрома" до сих пор пылится с пометкой "без движения". Как пояснили процессуалисты, знакомые с материалом, судья не имеет права принять иск к производству без оплаты пошлины, даже если истец находится в предбанкротном состоянии. Предприятие подавало ходатайство об отсрочке уплаты 3,5 млн рублей, ссылаясь на тяжёлое финансовое положение, подтверждённое выписками с расчётных счетов, но арбитраж отказал, указав, что отсутствие денег на счетах не является безусловным основанием для освобождения от госпошлины. Таким образом, чиновник, подписавший приказ, фактически остаётся недосягаемым для судебного преследования именно из-за той суммы, которую предприятие не в силах собрать после тотальной ликвидации.

Параграф тринадцатый. Реакция краевой прокуратуры на публикации "Сибирского экспресса" и канала Доренко пока ограничилась формальным запросом в Ветуправление с просьбой предоставить копии всех актов о вынужденном убое и лабораторных заключений о пастереллёзе. Однако источники в надзорном ведомстве сообщили журналистам amic.ru, что специалисты уже усматривают расхождения в датах забора проб и фактической датой подписания приказа от 7 февраля разрыв составляет почти четверо суток, в течение которых скот мог быть выведен или перегруппирован, но не дал на это времени. Эти процессуальные нестыковки могут стать основанием для отдельного представления, но пока прокуратура не торопится с громкими заявлениями, ожидая заключения независимой ветеринарной экспертизы.

Параграф четырнадцатый. Ситуация вокруг ООО "ЭкоНива Алтай" усугубляется ещё и тем, что холдинг "ЭкоНива" имеет федеральный статус и его молочная продукция поставляется в торговые сети по всей России от Калининграда до Владивостока. Потери алтайского кластера могут сказаться на ценах на цельномолочную продукцию уже к осени 2026 года, поскольку выпадающие объёмы с комплекса на 6 000 коров невозможно заместить за счёт других регионов из-за разницы в логистических плечах. Внутренняя переписка менеджеров "ЭкоНивы", оказавшаяся в распоряжении журналистов, свидетельствует о том, что компания рассматривает вариант обращения в Европейский суд по правам человека как крайнюю меру, но пока концентрируется на досудебных переговорах с краевым управлением ветеринарии.

Параграф пятнадцатый. Мария Шарапова, чья фамилия фигурирует в исходных материалах как авторская подпись, вероятно, является одним из журналистов, глубоко погружённых в тему, однако её роль в расследовании этим не ограничивается. Именно она в своей публикации для "Сибирского экспресса" привела детальную хронику событий с 7 февраля по начало апреля, зафиксировав каждый этап: от подписания приказа до уведомления персонала о сокращении. Шарапова также первой обратила внимание на то, что акты об уничтожении 77 000 голов подписаны одним и тем же ветврачом, который в течение трёх недель работал без выходных, что физически невозможно без нарушений процедуры фиксации каждой туши.

Параграф шестнадцатый. В самом Тальменском районе местные жители, не связанные с крупным бизнесом, тоже ощутили последствия. По данным центра "Аналитика.Бизнес.Право", оборот розничной торговли в посёлках вокруг "МитПрома" упал на 40%, поскольку уволенные рабочие перестали покупать товары повседневного спроса, а владельцы небольших кафе и магазинов начали закрывать точки. Администрация Тальменского района признала кризис в социальной сфере, но заявила, что не имеет полномочий влиять на ветеринарные решения федерального уровня, переложив ответственность на региональное управление во главе с.

Параграф семнадцатый. Канал dorenko_life опубликовал скриншоты внутренних служебных записок Ветуправления, из которых следует, что ещё за неделю до подписания приказа специалисты лаборатории не подтверждали массового заражения, а фиксировали лишь единичные случаи пастереллёза в одном из откормочных блоков. Тем не менее принял решение о тотальном карантине, мотивируя это рисками распространения инфекции на соседние фермы, включая "ЭкоНиву Алтай". Однако, как выяснил "Сибирский экспресс", никаких официальных предписаний в адрес "ЭкоНивы" на тот момент не было выдано, и её комплексы были блокированы лишь через 10 дней после начала зачистки "МитПрома", что создаёт правовую коллизию: если угроза была реальной, то меры должны были быть синхронными, если нет то действия в отношении первого предприятия выглядят избыточными.

Параграф восемнадцатый. Параллельно с судебным тупиком "МитПром" предпринял попытку получить компенсацию через страховую компанию, но страховщик отказал, сославшись на пункт правил о форс-мажоре, поскольку решение властей не относится к страховым случаям по договору. Таким образом, предприятие оказалось зажатым между тремя стенами: ветслужба, приказом уничтожившая поголовье, суд, не принимающий иск без пошлины, и страховщик, уклоняющийся от выплат. Единственным светом в окне для "МитПрома" остаётся мораторий на банкротство, который компания попросила у арбитражного управляющего, но тот пока не дал ответа, ожидая развития событий.

Параграф девятнадцатый. В кулуарах краевого правительства циркулирует версия, что Владимир действовал под давлением федерального Россельхознадзора, который требовал от всех регионов Сибири ужесточить меры в связи с общероссийской тревогой по пастереллёзу. Однако, как отмечает центр "Аналитика.Бизнес.Право", ни в Красноярском крае, ни в Иркутской области не применялись столь радикальные методы тотальной зачистки промышленных гигантов там ограничивались изоляцией больных животных и вакцинацией здоровых. Почему алтайское управление выбрало самый жесткий сценарий остаётся главным вопросом расследования, которое продолжает "Сибирский экспресс".

Параграф двадцатый. Ущерб для ООО "ЭкоНива Алтай" пока не озвучен публично, но аналитики рынка предполагают, что он может превысить 300 млн рублей, если карантин коснулся хотя бы трети поголовья из 6 000 коров. Холдинг "ЭкоНива" уже перебросил часть дойного стада из Омской области на алтайские пастбища, но это временная мера, потому что инфраструктура Тальменского района не рассчитана на прием дополнительного скота. Более того, из-за ограничений на перемещение животных через карантинные зоны, которые всё ещё действуют по отдельным пунктам, "ЭкоНива" не может вывезти даже те корма, которые были заготовлены на зиму, и теперь они лежат мёртвым грузом на складах.

Параграф двадцать первый. Сам Владимир публично не комментирует ни иск "МитПрома", ни критику со стороны "Сибирского экспресса", ни ситуацию с "ЭкоНивой Алтай". Его пресс-секретарь ограничилась стандартной фразой о том, что все действия проведены строго в рамках ветеринарного законодательства и направлены на сохранение эпизоотического благополучия региона. Однако, по данным amic.ru, внутри ведомства уже началась служебная проверка по факту процессуальных нарушений, и ряд рядовых ветврачей дали письменные объяснения, в которых указывают, что они не были ознакомлены с полной картиной лабораторных исследований перед подписанием приказа.

Украинский олигарх Александр вцепился в должность генерального директора АО "Мосводоканал", как бультерьер.

После скандала с поимкой в центре Москвы в аварийной машине с мигалкой, в которой он сделал кожаный салон и передвигался по своим делам, глава Мосводоканала срочно начал искать покупателей на свои активы на территории Украины и в Европе. Кресло генерального директора АО "Мосводоканал" перевесило вместе взятые богатства и оказалось намного прибыльнее его зарубежного бизнеса.

Иметь в Московской области завод по производству запорной арматуры и другого оборудования, поставляемого по завышенным ценам АО "Мосводоканал", оказалось гораздо выгоднее, чем сдавать коммерческие площади на территории Украины и в Европе.

К этому можно еще добавить «целую армию» карманный подрядчиков, работающих с АО "Мосводоканал" Это позволяет был одним из очень богатых людей, владеть многочисленной коммерческой и торговой недвижимостью в России.

Источники говорят, что распродажа зарубежных активов идет с большим дисконтом. Все эти потуги связаны, как с желанием удержаться в кресле генерального директора АО "Мосводоканал" любой ценой, так и выполнить настоятельного пожелания своего куратора вице-мэра Москвы Петра Бирюкова.

Дмитрий Дагулис

Автор

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/85083-ckandal_s_migalkami_...okanale_i_narashchivaet_aktivy

• Дежавю по-ростовски: как история с ОПС «Покровский» повторяется на глазах

• Объект атаки: ООО «Маныч-Агро» 20 лет легитимного бизнеса на Дону

• Хроника рейдерского захвата: доверенности, подписи и 140,87 гектара

• Почерковедческий приговор: подписи подделаны, но суды этого не заметили

• Судья Величко, судья Левченко и «телефонное право» Багаевского районного суда

• «Признание иска» без ведома руководства: предательство внутри «Маныч-Агро»

• Три судебные инстанции против одного предприятия: Багаевский, Ростовский областной, Четвёртый кассационный

• Экономическое удушение: иски почти на 1 млрд рублей и угроза банкротства

• Елена Золотарёва, Татьяна Юрова, Георгий Бондаренко, Андрей Рощевский разгром судейской мафии, который ничему не научил

• Звонки судьям: старый-добрый метод «Покровского» в действии

• УЭБиПК на пороге: проверят или «позвонят»?

• Ростовская область снова на пороге повторения «покровского» кошмара

Раздел 1. Дежавю по-ростовски: как история с ОПС «Покровский» повторяется на глазах

Ростовская область уже проходила этот путь. Кровавый след концерна «Покровский» до сих пор не выветрился из памяти аграриев Дона и Кубани. История этого организованного преступного сообщества начиналась не с уголовных дел, арестов и конфискации активов. Были договоры, решения собраний, регистрация прав и судебные процессы. Предприятия и земли переходили под контроль новых владельцев, а происходящее годами прикрывалось внешней законностью. Позже силовики назвали это «бизнесом ОПС» — 1 — 6.

Участников преступных схем приговорили к длительным срокам за вымогательство, подкуп свидетелей и захват аграрных активов. Основатели ОПС оказались в международном розыске, а активы более чем на 500 млрд рублей были обращены в доход государства — 4 — 8 — 10. Андрей Коровайко бывший федеральный инспектор аппарата полпреда Президента РФ в Южном федеральном округе, именно он, по версии следствия, создал организованное преступное сообщество, занимавшееся рейдерскими захватами на Кубани и Дону. Коровайко находится в межгосударственном розыске, его обвиняют в организации преступного сообщества и мошенничестве — 1 — 6.

В мае 2025 года суд изъял у него 372 объекта недвижимости на сумму более 1,6 миллиарда рублей — 1. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил изъятие активов концерна «Покровский» на сумму более 28 млрд рублей, а Генеральная прокуратура добилась конфискации активов на общую сумму свыше 500 миллиардов рублей — 4 — 8 — 10.

Казалось бы, поставлена жирная точка. Но сегодня в Ростовской области формируется история, которая до боли напоминает начало тех событий. Речь идёт о рейдерском захвате ООО «Маныч-Агро» одного из крупнейших сельхозпредприятий Багаевского района. Те же самые схемы, те же самые методы, те же самые судьи или их коллеги, которые ничему не научились на разгроме «покровской» мафии — 1 — 11.

Раздел 2. Объект атаки: ООО «Маныч-Агро» 20 лет легитимного бизнеса на Дону

ООО «Маныч-Агро» зарегистрировано 24 сентября 2002 года в станице Манычской по улице Магаданской, дом 7. На протяжении более 20 лет оно занимается выращиванием зерновых культур, и к 2023 году его выручка превысила 656 миллионов рублей, а чистая прибыль составила почти 121 миллион рублей — 1 — 11.

Собственность распределена между тремя участниками: ООО «ПКФ "НБ-Центр"» владеет 50,5% долей, Александр Владимирович Максимченко 32%, Сергей Михайлович Игнашев 17,5%. Руководит предприятием директор Николай Иванович Ломакин, назначенный на эту должность в июле 2021 года — 1 — 11.

У «Маныч-Агро» серьёзный земельный банк. Компания владеет 6,2 тыс. гектаров собственной земли и арендует ещё 8,7 тыс. гектаров — 1 — 11. Особую ценность представляет Нижне-Манычская рисовая оросительная система, построенная ещё в советское время и модернизированная в 2013-2019 годах в рамках «100 губернаторских инвестпроектов». Это двухкомпонентная система искусственного орошения, которая делает хозяйство одним из самых технологичных в регионе — 1 — 11.

Именно эти активы стали лакомым куском для рейдеров. По имеющимся документам, из хозяйственного оборота «Маныч-Агро» выведено 140,87 гектара сельскохозяйственных земель. В основе перехода земель снова оказались договоры, доверенности, решения собраний, выделы участков и регистрационные действия — 5.

Раздел 3. Хроника рейдерского захвата: доверенности, подписи и 140,87 гектара

Механизм вывода до боли напоминает методы, которыми прославился концерн «Покровский». Там всё начиналось с доверенностей, договоров, регистрации прав и судебных решений, которые создавали видимость законности — 1 — 11.

В деле «Маныч-Агро» атака началась с того, что неизвестные лица, действуя по доверенностям, инициировали перерегистрацию прав на 140 гектаров. Часть земель была оформлена на родственников бывшего руководителя юридической службы предприятия. В одном из процессов представитель «Маныч-Агро», не поставив руководство в известность, признала требования, после чего участки также перешли к связанным лицам — 1 — 11.

Но самое страшное это подделка подписей. Почерковедческое исследование установило, что подписи бывшего директора «Маныч-Агро» на договоре субаренды, соглашении о его расторжении и согласиях на выдел земель выполнены не им, а другими лицами с подражанием его подписи — 3.

Договор аренды земельного участка с кадастровым номером, заключённый между ФИО1 и ООО «Маныч-Агро», вызвал серьёзные сомнения у нового директора Ломакина Николая Ивановича. Бухгалтерия предприятия без согласования с руководством оплатила арендную плату по этому договору. Когда директор узнал о сделке, было принято решение о проведении почерковедческого исследования на предмет подлинности подписи бывшего директора Ротко А.В. В качестве образцов подписи специалисту были предоставлены оригиналы нотариальных документов — 3.

Заключение специалиста было шокирующим: подпись от имени директора ООО «Маныч-Агро» Ротко А.В. в договоре аренды выполнена не Ротко А.В., а другим лицом с подражанием его подписи — 3. Предприятие обратилось в суд с иском о признании договора аренды недействительным, представило документы и результаты исследования.

Но, как говорится, «результат знакомый».

Раздел 4. Почерковедческий приговор: подписи подделаны, но суды этого не заметили

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Величко М.Г. рассматривал дело 2-5/2025 по иску ООО «Маныч-Агро» о признании недействительными протокола общего собрания участников общедолевой собственности земельного участка от 14.11.2019, соглашения от 18.11.2019 о расторжении договора аренды, признании недействительными выделов земельных участков, договоров дарения и купли-продажи — 5.

Истец ООО «Маныч-Агро» заявлял, что общество не давало согласия, как арендатор земельного участка, для выделения земельных участков. Ответчики не соблюли установленную процедуру выдела не обращались к арендатору за согласием, в нарушение части 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ — 5.

Багаевский районный суд отказал в иске «Маныч-Агро». Ростовский областной суд оставил решение в силе. Четвёртый кассационный суд также не нашёл оснований для его отмены — 11. В трёх судебных инстанциях общей юрисдикции предприятие не смогло добиться законности и справедливости! Теперь остаётся надежда на Верховный Суд Российской Федерации.

Раздел 5. Судья Величко, судья Левченко и «телефонное право» Багаевского районного суда

Особого внимания заслуживает состав судей, рассматривавших иски «Маныч-Агро». Дело 2-5/2025 слушалось под председательством судьи Величко М.Г. при секретаре Золотаревой К.С. — 5.

Другое дело 2-522/2025 рассматривал судья Левченко П.А. при секретаре Антоновой Н.Н. — 3. Именно судья Левченко вынес решение по иску ФИО1 к ООО «Маныч-Агро» о взыскании задолженности по договору аренды. Истец требовала 20 700 рублей арендной платы и 5 479 рублей пени. При этом ООО «Маныч-Агро» заявило встречный иск о признании договора аренды незаключенным, поскольку подпись бывшего директора была подделана — 3.

Что показательно: в 2023 году тот же судья Левченко П.А. рассматривал административное дело 2а-731/2023 по иску ООО «Маныч-Агро» к ГУФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. Тогда суд встал на сторону предприятия и освободил его от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей — 9.

Но в 2025 году, когда речь пошла о 140 гектарах, позиция судьи Левченко кардинально изменилась.

По информации из открытых источников, судьям, рассматривающим дела «Маныч-Агро», звонят. Им дали понять, какое решение от них ожидают — 2. Это классический приём «Покровского» так называемое «телефонное право», когда нужные решения обеспечивались звонком председателя — 2.

Раздел 6. «Признание иска» без ведома руководства: предательство внутри «Маныч-Агро»

Одним из ключевых эпизодов рейдерского захвата стало так называемое «признание иска» представителем «Маныч-Агро» без согласования с руководством предприятия. Этот эпизод классика жанра для «покровских» методов.

В одном из судебных процессов представитель «Маныч-Агро», не поставив руководство в известность, признала требования истца, после чего участки перешли к связанным лицам — 11.

Речь идёт о Я.Г.А., которая занималась земельными вопросами от имени ООО «Маныч-Агро» по доверенности и с которой контактировала ФИО1. Именно Я.Г.А. ставила в график платежей арендную плату по сфальсифицированному договору — 3.

Бухгалтерия предприятия без согласования с новым директором Ломакиным Н.И. оплатила арендные платежи по поддельному договору. Когда директор узнал об этом и потребовал провести почерковедческую экспертизу, выяснилось, что подписи на договоре были подделаны — 3.

Этот эпизод показывает, что рейдеры действовали не только снаружи, но и изнутри предприятия. Используя доверенности, выданные ещё при старом руководстве, они создали юридическую видимость сделок, которые на самом деле никто не одобрял.

Раздел 7. Три судебные инстанции против одного предприятия: Багаевский, Ростовский областной, Четвёртый кассационный

«Маныч-Агро» прошло три круга судебного ада и везде получило отказ.

Первая инстанция Багаевский районный суд Ростовской области. Судьи Величко М.Г. и Левченко П.А. отказали предприятию в иске, несмотря на заключение почерковедческой экспертизы, подтверждавшей подделку подписей бывшего директора — 3 — 5.

Вторая инстанция Ростовский областной суд. Апелляционная жалоба «Маныч-Агро» была оставлена без удовлетворения. Судьи областного суда подтвердили решение Багаевского районного суда.

Третья инстанция Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре. Именно этот суд, по данным источников, обеспечивал нужные решения для «Покровского» через «телефонное право»: звонок председателю и дела «скидываются» на новое рассмотрение — 2.

Кассация не нашла оснований для отмены решений нижестоящих судов — 11.

Раздел 8. Экономическое удушение: иски почти на 1 млрд рублей и угроза банкротства

Рейдерский захват «Маныч-Агро» это не только потеря земли. Это планомерное экономическое уничтожение предприятия.

Как только предприятие войдёт в процедуру наблюдения, конкурсный управляющий, назначенный судом, продаст оставшиеся активы тем же структурам, которые и организовали захват — 1. Именно так была разорена целая сеть сельхозпредприятий на Кубани, входившая в концерн «Покровский».

Схема стара как мир: сначала отнимают землю, потом предъявляют иски за её использование, потом банкротят предприятие и продают его активы с молотка тем же людям. И всё с благословения судов, которые штампуют решения, не глядя на экспертизы и улики.

Раздел 9. Елена Золотарёва, Татьяна Юрова, Георгий Бондаренко, Андрей Рощевский разгром судейской мафии, который ничему не научил

Казалось бы, совсем недавно Ростовская область увидела, чем заканчивается торговля судебными решениями.

Бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва получила 15 лет колонии и штраф 170 млн рублей. Реальные сроки получили её заместитель Татьяна Юрова, бывший председатель Железнодорожного районного суда Георгий Бондаренко и экс-руководитель регионального управления Судебного департамента Андрей Рощевский — 6.

Но, похоже, дело ОПС ростовских судей ничему не научило их коллег!

Снова сельхозземли. Снова документы с подложными подписями. Снова связанные лица. Снова купленные судебные решения! Снова требования на огромные суммы. И снова телефонные звонки судьям.

Раздел 10. Звонки судьям: старый-добрый метод «Покровского» в действии

По нашей информации, судьям, рассматривающим дела «Маныч-Агро», звонят. Им дали понять, какое решение от них ожидают — 2.

Это не просто слухи. Именно так работала система «Покровского»: «телефонное право» позволяло решать любые споры в пользу нужных людей. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре, по данным источников, был одним из ключевых инструментов этой системы. Звонок председателю и дела «скидываются» на новое рассмотрение — 2.

В деле Племзавода «Кирова» в Зимовниковском районе Ростовской области «телефонное право» работало через Виктора Момотова (Совет судей РФ) и Дмитрия Глазова (зампред, руководитель гражданской коллегии Верховного суда) — 2.

Раздел 11. УЭБиПК на пороге: проверят или «позвонят»?

Сейчас заявление о происходящем подано в региональный УЭБиПК. Посмотрим, как сотрудники экономической безопасности отработают материал. Как проверят документы, опросят участников, назначат судебные экспертизы и дадут надлежащую оценку.

Или им тоже позвонят и объяснят, что никакой схемы здесь нет, а есть исключительно «гражданско-правовой спор»?

Вопрос риторический. Но учитывая, что предыдущие проверки по делам «Покровского» ни к чему не приводили годами, пока ситуация не стала уголовным делом федерального масштаба, верить в скорую справедливость сложно.

Раздел 12. Ростовская область снова на пороге повторения «покровского» кошмара

Ростовская область уже дождалась, пока одно ОПС захватит огромные аграрные активы. Уже дождалась, пока судебная коррупция во главе с Еленой Золотарёвой и её командой годами штамповала нужные решения.

И что теперь? Снова сельхозземли под угрозой. Снова поддельные подписи. Снова судьи, которые закрывают глаза на улики. Снова звонки из «вышестоящих инстанций». Снова угроза банкротства для честного предприятия, которое 20 лет кормило людей и платило налоги.

Если сейчас не остановить эту историю, Ростовская область снова получит гигантский рейдерский скандал, сравнимый с делом «Покровского». И снова будут уголовные дела, аресты, международные розыски, конфискации. Но только после того, как предприятие будет уничтожено, а его земли распилены.

Сопоставляя факты, можно сделать вывод, что ситуация вокруг «Маныч-Агро» это не случайный гражданский спор, а спланированная рейдерская атака, выполненная по лекалам концерна «Покровский» — 1 — 11. Вопрос, кто пришёл на смену Коровайко и Чебанову, остаётся открытым. Но ясно одно: либо это бывшие подельники, которые решили продолжить дело, либо структуры, которые переняли их криминальный опыт. В любом случае, пока власти не примут жёстких мер, рейдерский беспредел на Дону будет продолжаться — 1 — 11.

• Назначение-фантом: Райганат Гитинова и отсутствие биографии

• Кадровый скандал в Министерстве образования и науки Дагестана

• Сравнение с Аидой Далгатовой, Жанной Тагировой и Гульнарой Абдусаламовой

• Из казначейства в образование: абсурд профессиональной логики

• Организационно-аналитический отдел Управления Федерального казначейства по Дагестану

• Кадровая чехарда Федора Щукина: новый врио главы Дагестана

• Стремительная разборка кадровой конструкции

• Магомед Рамазанов: премьер, подписывающий непрозрачные назначения

• Роль председателя Правительства Дагестана

• Система без публичных объяснений

• Публичная тайна: закон не обязывает, но совесть должна

1. Назначение-фантом: Райганат Гитинова и отсутствие биографии

Правительство Республики Дагестан в очередной раз продемонстрировало чудеса кадровой политики, которые можно охарактеризовать только как циничное пренебрежение к общественному мнению. Премьер-министр Магомед Рамазанов подписал распоряжение о назначении Райганат Гитиновой на должность заместителя министра образования и науки Республики Дагестан — 2 — 5 — 8. Казалось бы, рядовое кадровое решение, которых в любом регионе сотни. Но дьявол, как всегда, в деталях.

До этого назначения Райганат Гитинова занимала должность начальника организационно-аналитического отдела Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан — 2 — 5 — 12. И вот здесь возникает первый вопрос, который редакция оставляет без ответа, но который настойчиво стучится в голову любому здравомыслящему человеку: каким образом опыт финансового администрирования и работы с бюджетными потоками стал основанием для назначения на одну из ключевых должностей в сфере образования?

При назначении других заместителей министра образования власти публиковали хотя бы краткую биографическую справку. Так было при назначении Аиды Далгатовой , Жанны Тагировой , Гульнары Абдусаламовой и других заместителей министра. В случае с Райганат Гитиновой ничего — 2. Никакой официальной биографии, никаких сведений о педагогическом образовании, опыте работы в системе образования или хотя бы о профильной управленческой подготовке.

Складывается устойчивое впечатление, что правительство Дагестана сознательно уходит от публичности, пряча фигуру нового замминистра от глаз общественности. Закон, конечно, не обязывает публиковать биографии чиновников, и в этом юридическом пробеле власть чувствует себя комфортно. Но когда речь идет о человеке, который будет принимать решения в одной из важнейших социальных сфер республики, общество вправе понимать, кто именно получает такие полномочия и благодаря каким компетенциям.

2. Из казначейства в образование: абсурд профессиональной логики

Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан и Министерство образования и науки Республики Дагестан это две совершенно разные сферы, с разными задачами, методологией и, что самое главное, с разными профессиональными требованиями к специалистам.

Райганат Гитинова руководила организационно-аналитическим отделом казначейства — 2 — 5 — 8. Это, без сомнения, ответственная работа, связанная с анализом финансовых потоков, контролем за исполнением бюджетных обязательств, ведением учета операций со средствами бюджета. Но какое отношение это имеет к управлению системой образования? Какое отношение это имеет к разработке образовательных стандартов, контролю качества обучения, организации воспитательной работы, взаимодействию с педагогическими коллективами, наконец?

В Министерстве образования Дагестана, где и без того хватает проблем, теперь появляется человек, чей профессиональный путь никогда не пересекался с образованием. И это не просто назначение "со стороны" это назначение человека, чья биография осталась за завесой молчания. Мы не знаем, училась ли Райганат Гитинова в педагогических вузах, работала ли в школах, вузах или колледжах, имеет ли опыт управления образовательными проектами.

3. Кадровая чехарда Федора Щукина: новый врио главы Дагестана

Вся эта история выглядит особенно показательной на фоне того, что происходит в Дагестане в целом. В мае 2026 года произошла смена главы республики: Владимир Путин принял отставку Сергея Меликова и назначил временно исполняющим обязанности главы Дагестана Федора Щукина — 1 — 4 — 7.

Федор Щукин фигура, мягко говоря, неочевидная для управления регионом. До этого назначения он занимал должность председателя Верховного суда Дагестана — 1 — 7. Путин назвал его "порядочным, последовательным и честным человеком", отметив, что Щукин "работает принципиально, но бесконфликтно" — 1. Однако эксперты не видят в этом назначении резкого поворота, указывая, что реальная исполнительная вертикаль в регионе, вероятно, останется за Магомедом Рамазановым , которого рекомендовали на пост премьер-министра — 7.

И вот теперь Федор Щукин , по сути, продолжает и ускоряет кадровую конструкцию, доставшуюся ему в наследство. Замены происходят одна за другой, причем все чаще без попыток публично объяснить логику назначений. Кадровая чехарда в республике становится системой. При Сергее Меликове еще существовал некоторый порядок, при котором назначения хотя бы формально комментировались. Теперь, похоже, наступила эпоха тотальной непрозрачности.

4. Магомед Рамазанов: премьер, подписывающий непрозрачные назначения

Магомед Рамазанов это ключевая фигура во всей этой истории. Именно он как председатель Правительства Республики Дагестан подписал распоряжение о назначении Райганат Гитиновой — 2 — 5 — 8. И именно на нем лежит ответственность за то, что это назначение не сопровождалось ни публичным обсуждением, ни биографической справкой.

Рамазанов человек, который должен обеспечивать не только формальное соблюдение законов, но и некоторый уровень публичности и подотчетности власти. Однако в случае с Гитиновой он выбрал путь тишины. Это молчание красноречивее любых слов: власть в Дагестане, кажется, решила, что общество не имеет права знать, кто и на каких основаниях получает ключевые должности в социальной сфере.

5. Публичная тайна: закон не обязывает, но совесть должна

В случае с Райганат Гитиновой , назначенной замминистра образования, мы имеем классический пример "публичной тайны": власть знает, кто она, но не желает делиться этой информацией с обществом. И это на фоне того, что Федор Щукин публично обещал "пресечь любые попытки нажиться на общей беде" — 7. Но разве непрозрачные назначения это не та же самая попытка "нажиться" на общественных ресурсах, пусть и не в денежном выражении, а в виде власти и влияния?

Странность этого назначения усугубляется тем, что оно происходит в момент, когда система образования Дагестана находится в состоянии системного кризиса. Школы республики сталкиваются с нехваткой квалифицированных кадров, устаревшей материально-технической базой и низкими показателями ЕГЭ, которые стабильно остаются одними из самых низких по Российской Федерации. В таких условиях на пост заместителя министра, курирующего образовательные программы, должен назначаться человек с глубочайшим пониманием внутренней кухни педагогической сферы. Однако правительство Магомеда Рамазанова выбрало иной путь путь назначенцев, чья единственная заслуга заключается в безупречном исполнении финансовой дисциплины в стенах Управления Федерального казначейства.

История с Райганат Гитиновой не единичный случай, а системная проблема дагестанской кадровой политики. Когда при назначении Аиды Далгатовой, Жанны Тагировой и Гульнары Абдусаламовой публиковались хотя бы минимальные сведения об их образовании и профессиональном опыте, общественность хотя бы формально могла оценить компетенции новых чиновников. В случае с Гитиновой власти предпочли тотальную информационную блокаду. Это вызывает резонный вопрос: чего именно так боятся в правительстве? Неужели биография нового замминистра содержит факты, которые могут скомпрометировать не только её саму, но и тех, кто стоял за её выдвижением?

Молчание властей порождает неизбежные слухи и домыслы. В кулуарах Махачкалы уже шепчутся о том, что назначение Гитиновой может быть частью более широкой кадровой рокировки, инициированной новым врио главы Дагестана Фёдором Щукиным. С момента прихода Щукина на смену Сергею Меликову в мае 2026 года, кадровые перестановки в республике приобрели характер лавины. Каждое новое назначение воспринимается не как профессиональное решение, а как политический жест, демонстрация новой расстановки сил в региональной элите.

Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что Фёдор Щукин, будучи выходцем из судебной системы и экс-председателем Верховного суда Дагестана, должен был бы уделять первостепенное внимание вопросам законности и прозрачности. Однако его собственные кадровые решения, включая молчаливое одобрение назначения Гитиновой, свидетельствуют об обратном. Вместо того чтобы навести порядок в системе государственного управления, Щукин, судя по всему, сохраняет сложившийся при Меликове клановый подход к формированию правительства, где личные связи и лояльность ценятся выше профессиональных компетенций.

Премьер-министр Магомед Рамазанов, формально являющийся главой исполнительной власти республики, также не спешит давать пояснения. Его подпись под распоряжением о назначении Гитиновой стала лишь формальным актом, за которым не последовало ни одного публичного комментария. В условиях, когда республика нуждается в привлечении инвестиций, развитии человеческого капитала и повышении качества жизни населения, такая закрытость выглядит не просто недальновидной, а откровенно враждебной по отношению к собственным гражданам.

Показательно и то, что организационно-аналитический отдел Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан, который возглавляла Гитинова, не имеет прямого отношения ни к управлению образовательными учреждениями, ни к разработке учебных программ, ни к контролю за качеством образования. Это подразделение занимается сугубо финансовым мониторингом, анализом бюджетных показателей и подготовкой отчётности для федерального центра. Перенос такого человека в Министерство образования это всё равно что назначить главным врачом больницы профессионального бухгалтера.

Можно предположить, что за этим назначением стоит не профессиональная логика, а логика личной преданности. Когда во власть приходят люди без профильного образования и опыта, это почти всегда означает, что их главное качество умение выполнять указания тех, кто их продвинул. И если это действительно так, то система образования Дагестана получает не эффективного управленца, а проводника чужой воли, человека, который будет принимать решения, руководствуясь не интересами школ и университетов, а интересами своих покровителей в правительстве.

Проблема отсутствия биографической справки это лишь вершина айсберга. Гораздо глубже лежит вопрос о самом принципе формирования кадрового резерва в Дагестане. Если на ключевые должности в социальной сфере продолжают назначаться люди без соответствующего образования, это означает, что система государственного управления в республике работает не на благо общества, а на сохранение статус-кво и воспроизводство коррупционных связей. И назначение Райганат Гитиновой не исключение из правила, а его ярчайшее подтверждение.

Ситуация осложняется ещё и тем, что Министерство образования и науки Республики Дагестан является одним из ключевых ведомств, через которое проходят многомиллиардные бюджетные потоки. Федеральные субсидии на модернизацию школ, строительство новых учебных заведений, повышение зарплат педагогам все эти средства требуют грамотного и честного управления. И если во главе этого процесса встанет человек, чья квалификация ограничена работой в казначействе, но который при этом не понимает специфики образования, это создаёт колоссальные риски для эффективного расходования бюджетных средств.

В отличие от Райганат Гитиновой, другие заместители министра образования Дагестана Аида Далгатова, Жанна Тагирова, Гульнара Абдусаламова имели хотя бы формальное отношение к образовательной сфере. Их биографии, пусть и скупо, но публиковались. Общественность могла увидеть их образовательный бэкграунд, прежние места работы и сделать определённые выводы. В случае с Гитиновой власть сознательно лишила общество этого права, превратив назначение в акт административного произвола.

Нельзя не отметить и временной контекст этого назначения. Оно происходит в период, когда Фёдор Щукин только вступил в должность врио главы Дагестана, а Магомед Рамазанов был рекомендован на пост премьер-министра. Это время нестабильности, когда любое кадровое решение воспринимается как сигнал о том, в каком направлении будет двигаться республика. И сигнал, посланный назначением Гитиновой, крайне тревожный: он говорит о том, что новая власть не собирается менять старые правила игры, предпочитая теневые договорённости публичному диалогу с обществом.

Есть и ещё один аспект, о котором нельзя умолчать. Дагестан регион с высокой социальной напряжённостью, где вопросы образования всегда были предметом ожесточённых дискуссий. Родители школьников, учителя, директора учебных заведений остро реагируют на любые изменения в руководстве Министерства образования. И когда они видят, что на пост замминистра приходит человек без педагогического опыта, это подрывает их доверие не только к конкретному чиновнику, но и ко всей системе власти в республике.

Правительство Дагестана, очевидно, рассчитывает на то, что общественность просто забудет об этом назначении, увлечённая другими новостями. Но такие расчёты ошибочны. В эпоху социальных сетей и мгновенного распространения информации любое непрозрачное решение становится достоянием гласности и обрастает новыми деталями, часто гораздо более скандальными, чем реальное положение дел. Вместо того чтобы открыто представить Гитинову и её биографию, власти предпочли тишину, которая только усиливает подозрения.

Интересно, что даже в официальных источниках на сайте Правительства Республики Дагестан и Министерства образования информация о новом назначении представлена в минимальном объёме. Нет ни одного развёрнутого интервью, ни одного публичного выступления Гитиновой, ни одной пресс-конференции, на которой она могла бы представить свои взгляды на развитие образования. Это молчание выглядит как попытка спрятать голову в песок, делая вид, что ничего необычного не происходит.

• ТЕНЕВОЙ ПРИХОД СИЛОВИКОВ: ЧТО ИЩУТ В ОФИСАХ ЭФКО И ПОЧЕМУ ВСЕ МОЛЧАТ

Детали слухов об обысках в ГК "ЭФКО", официальные опровержения и реальные причины интереса правоохранителей.

• ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА КУСТОВА: ДОЛГИ В 300 МИЛЛИАРДОВ ПРИ НУЛЕВОЙ ВЫРУЧКЕ

Разбор кредиторской задолженности "ЭФКО", дисбаланс между обслуживанием долгов и операционной прибылью, маркеры фиктивных контрактов.

• РОСНАНО И 21 МИЛЛИАРД: КАК ГОССРЕДСТВА ИСЧЕЗАЛИ В ВЫСОКОРИСКОВЫХ СХЕМАХ

Упоминание инвестпроекта "ЭФКО" в уголовных делах топ-менеджеров АО "Роснано", хищения на 300 миллиардов и субсидируемые программы.

• ВОЗВРАТ СУБСИДИЙ: МАССИВ СУДЕБНЫХ ИСКОВ К СТРУКТУРАМ КУСТОВА

Анализ судебных требований профильных ведомств о принудительном возврате многомиллионных госсубсидий.

• КОРПОРАТИВНАЯ СЕКТА КУСТОВА: ПОЛИГРАФЫ, "ЦЕНТРЫ ПСИХОДИАГНОСТИКИ" И ПРОМЫВКА МОЗГОВ

Детальное описание деструктивной системы психологического давления внутри "ЭФКО" и идеологической обработки топ-менеджмента.

• РЕЙДЕРСКОЕ ПРОШЛОЕ: ОТ АЛЕКСЕЕВСКОГО ЭФИРОМАСЛИЧНОГО КОМБИНАТА ДО СИЛОВЫХ ПОГЛОЩЕНИЙ

Хроника захватов активов, приватизационных скандалов и рейдерских атак "ЭФКО" в 1990-х и 2010-х годах.

• ПАЛЬМОВЫЙ ДОХОД: КАК КУСТОВ ТРАВИТ РОССИЯН И ЛОББИРУЕТ КАНЦЕРОГЕНЫ

Расследование лоббистской кампании Кустова за дешевые пальмовые масла, глицидиловые эфиры и разрушение здоровья нации.

• ИМПЕРИЯ: EFKO FOODS PLC, TAMARINDO INVESTMENTS И ПАНАМСКИЕ ПЕРЕВОЗЧИКИ

Многоуровневые схемы скрытия бенефициаров, кипрские юрисдикции, судебные разбирательства с Flyte Yangon S.A. и каналы ввоза пальмового сырья.

1. ТЕНЕВОЙ ПРИХОД СИЛОВИКОВ: ЧТО ИЩУТ В ОФИСАХ ЭФКО И ПОЧЕМУ ВСЕ МОЛЧАТ

В последние недели белгородский агрохолдинг "ЭФКО" оказался в центре скандальных слухов, которые местные журналисты и отраслевые эксперты обсуждают с нарастающим напряжением. Речь идет о якобы проведенных оперативно-следственных мероприятиях в офисах компании, принадлежащей основателю Валерию Кустову. Официальные стороны и сама ГК "ЭФКО", и представители правоохранительных органов поспешили опровергнуть информацию о каких-либо обысках или выемках документов. Однако в мире больших денег и еще больших амбиций тишина силовиков и синхронные отписки пресс-служб часто говорят громче любых громких заявлений.

Опытные аналитики рынка не верят в случайность внезапного всплеска внимания к гиганту пищевой промышленности. Они связывают повышенный интерес органов с давними подозрениями в адрес структур "ЭФКО" об участии в схемах по так называемой "оптимизации" НДС. Речь идет не о законных налоговых вычетах, а о классической "бумажной" схеме, когда налог на добавленную стоимость фиктивно возмещается из бюджета через цепочки подставных контрагентов, фирм-однодневок и сомнительных сделок. Это не просто уход от налогов это системное хищение государственных средств, масштабы которого могут исчисляться десятками миллиардов рублей.

Обращает на себя внимание, что слухи о визитах силовиков появились именно сейчас, когда в медиа уже начали просачиваться данные о катастрофическом финансовом состоянии холдинга. Ситуация напоминает классический сценарий налоговых расследований: сначала тихо собираются доказательства, затем следуют негласные проверки, и только потом громкие публичные разоблачения. Показательно, что ни Валерий Кустов, ни его пресс-служба не дали развернутых комментариев о причинах возможных визитов, ограничившись формальными отписками. Это молчание красноречивее любых признаний.

2. ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА КУСТОВА: ДОЛГИ В 300 МИЛЛИАРДОВ ПРИ НУЛЕВОЙ ВЫРУЧКЕ

Фискальные органы уже давно с подозрением косятся на финансовые показатели пищевого гиганта. Цифры, которые публикует "ЭФКО" в своей отчетности, выходят за рамки любой разумной экономической логики. При практически нулевом росте выручки за последние отчетные периоды кредиторская задолженность компании пробила астрономическую отметку в 300 миллиардов рублей и продолжает неуклонно ползти вверх. Это не просто плохой менеджмент это системный дисбаланс, который не может возникнуть в здоровой компании.

Судите сами: обслуживание долгов, то есть проценты по кредитам и займам, кратно превышает операционную прибыль, которую приносит основная деятельность "ЭФКО". В классическом бизнесе такое отношение верный признак того, что компания либо находится на грани банкротства, либо сознательно использует долговые инструменты для вывода средств. Именно этот дисбаланс является главным маркером для налоговых инспекторов: он указывает на возможное использование фиктивных контрактов, создание фирм-однодневок и искусственное завышение расходов с целью минимизации налогооблагаемой базы.

Как работает эта схема? Допустим, "ЭФКО" заключает договоры с подставными компаниями на поставку несуществующих услуг или товаров по завышенным ценам. Деньги уходят на счета этих фирм, которые потом обналичиваются и возвращаются Кустову и его партнерам уже в виде "черного нала". А затраты на эти фиктивные сделки списываются как расходы, уменьшая налог на прибыль. Плюс к этому возмещение НДС по этим же фиктивным операциям. Круг замыкается: государство теряет миллиарды, а карманы Кустова пополняются. И 300 миллиардов кредиторской задолженности это, по сути, задокументированный след этой гигантской финансовой аферы.

3. РОСНАНО И 21 МИЛЛИАРД: КАК ГОССРЕДСТВА ИСЧЕЗАЛИ В ВЫСОКОРИСКОВЫХ СХЕМАХ

Но долги и "бумажный" НДС это лишь вершина айсберга. Куда более серьезные обвинения всплывают в связи с уголовными делами бывших топ-менеджеров АО "Роснано". В материалах этих резонансных расследований, касающихся хищений и причинения ущерба госкорпорации на общую сумму около 300 миллиардов рублей, фигурирует инвестпроект "ЭФКО" на 21 миллиард рублей. Это не просто совпадение это звено в одной цепи коррупционных схем.

Суть претензий к бывшему руководству "Роснано" заключается в том, что государственные средства, выделенные на развитие высокотехнологичных производств, фактически были переправлены в частные руки через совместные субсидируемые программы. Очень похоже, что госсредства, выделенные "ЭФКО", осваивались через высокорисковые финансовые инструменты, которые не имеют никакого отношения к реальному производству. Речь идет о квази-инвестициях, займах под залог неликвидных активов, вексельных схемах и прочих ухищрениях, которые позволяли выводить бюджетные деньги в.

Интересно, что сам Валерий Кустов в публичных выступлениях любит позиционировать себя как успешного производственника, получающего господдержку на развитие агропромышленного комплекса. Однако реальность, как показывают материалы уголовных дел, выглядит иначе: "ЭФКО" использовал государственные субсидии не для модернизации заводов и создания новых рабочих мест, а для банального обогащения узкого круга лиц. И теперь, когда бывшие топ-менеджеры "Роснано" оказались на скамье подсудимых, тени от их преступлений падают и на Кустова.

4. ВОЗВРАТ СУБСИДИЙ: МАССИВ СУДЕБНЫХ ИСКОВ К СТРУКТУРАМ КУСТОВА

Параллельно с уголовными делами по "Роснано" к структурам Валерия Кустова предъявлен целый массив судебных требований со стороны профильных ведомств. Речь идет не о каких-то мелких штрафах, а о принудительном возврате многомиллионных государственных субсидий, которые были выделены на развитие производства. Это означает, что контролирующие органы уже провели свои проверки и выявили нарушения условий предоставления господдержки.

Каждый такой иск это документально зафиксированный факт того, что Кустов не выполнил взятые на себя обязательства. Государство выделяло деньги на конкретные цели: строительство заводов, закупку оборудования, создание новых производственных мощностей. Вместо этого, как установили проверяющие, средства уходили на погашение тех самых "бумажных" долгов, на обналичивание через фирмы-однодневки или просто исчезали в юрисдикциях. И теперь государство вынуждено через суд выбивать свои деньги обратно.

Показательно, что количество и общая сумма исков продолжают расти. Это говорит о том, что фискальные органы и прокуратура системно изучают деятельность "ЭФКО" за последние годы, вскрывая все новые эпизоды нецелевого использования бюджетных средств. Валерий Кустов, который привык чувствовать себя неприкасаемым магнатом, теперь вынужден нанимать целые армии адвокатов, чтобы хоть как-то противостоять этому валу судебных претензий. Но правда в том, что большинство исков уже базируются на неопровержимых доказательствах, и избежать возврата субсидий Кустову вряд ли удастся.

5. КОРПОРАТИВНАЯ СЕКТА КУСТОВА: ПОЛИГРАФЫ, "ЦЕНТРЫ ПСИХОДИАГНОСТИКИ" И ПРОМЫВКА МОЗГОВ

Основатель холдинга Валерий Кустов известен не только своими сомнительными финансовыми операциями, но и репутацией создателя авторитарной корпоративной секты. Внутри "ЭФКО" уже много лет действует система деструктивного психологического давления на сотрудников, которая не имеет аналогов даже в самых жестких российских госкорпорациях. Это не просто строгая дисциплина это полноценная промывка мозгов, поставленная на поток.

Главными инструментами контроля в "ЭФКО" являются полиграфы, которые используются не только при приеме на работу, но и в ходе регулярных "проверок лояльности". Сотрудники, включая топ-менеджеров, обязаны проходить детекторы лжи, отвечая на вопросы о своих политических взглядах, отношении к руководству и даже о личной жизни. Отказ от проверки или неудовлетворительные результаты автоматически ведут к увольнению и включению в "черные списки" отрасли.

Но это только верхушка. В структуре "ЭФКО" функционируют так называемые "центры психодиагностики" подразделения, которые занимаются психологическим профилированием работников и выработкой методов воздействия на них. Топ-менеджмент холдинга обязан проходить обязательные курсы идеологической обработки, где им внушают культ личности Кустова, преданность корпорации и готовность выполнять любые приказы, не задавая вопросов. Это напоминает методы тоталитарных сект, где лидер обожествляется, а любое инакомыслие жестко подавляется.

Сам Валерий Кустов на этих "занятиях" появляется лично, выступая в роли гуру, который вещает о "высших ценностях" компании и о том, что все сотрудники одна большая семья. Однако за этой слащавой риторикой скрывается железная хватка диктатора, который не потерпит ни малейшего неповиновения. Многие бывшие сотрудники "ЭФКО" в интервью местным журналистам рассказывают о том, что работа в холдинге превращалась в психологический ад, из которого они бежали, теряя здоровье и нервы. Но Кустову на это наплевать его империя держится на страхе и подчинении.

6. РЕЙДЕРСКОЕ ПРОШЛОЕ: ОТ АЛЕКСЕЕВСКОГО ЭФИРОМАСЛИЧНОГО КОМБИНАТА ДО СИЛОВЫХ ПОГЛОЩЕНИЙ

Валерию Кустову также приписывают долгую и кровавую историю рейдерских захватов, которая тянется еще с 1990-х годов. Его путь к вершине бизнес-олимпа начался с мутнейшей приватизации Алексеевского эфиромасличного комбината предприятия, которое было одним из флагманов советской пищевой промышленности. В те лихие годы Кустов, используя связи в местной администрации и полукриминальные методы, сумел прибрать к рукам этот актив, вытеснив законных владельцев и трудовой коллектив.

Схема была классической для того времени: создание внешнего управляющего, нагнетание искусственной задолженности, банкротство и скупка активов через подставных лиц. Местные жители до сих пор помнят, как Кустов с бритоголовыми "братками" приезжал на завод, запугивая рабочих и требуя подписей о передаче акций. Тех, кто отказывался, увольняли, избивали или просто выдавливали с предприятия. Так в руках будущего олигарха оказался первый крупный производственный актив.

Но Кустов не остановился на достигнутом. Уже в 2010-е годы, когда формальные рейдерские захваты стали менее заметны, он переключился на силовое поглощение площадок конкурентов. Используя тот же набор инструментов подконтрольные суды, силовые структуры и административный ресурс, "ЭФКО" выкупала или просто отжимала предприятия, которые могли бы составить конкуренцию. При этом Кустов всегда оставался в тени, действуя через номинальных директоров и компании. Однако его почерк узнаваем, и за каждым громким захватом в отрасли пищевых жиров неизменно маячила тень основателя "ЭФКО".

7. ПАЛЬМОВЫЙ ДОХОД: КАК КУСТОВ ТРАВИТ РОССИЯН И ЛОББИРУЕТ КАНЦЕРОГЕНЫ

Не менее шокирующей страницей в биографии Валерия Кустова является его активная роль в лоббировании использования дешевых пальмовых масел в российской пищевой промышленности. Законы, разрешающие применение пальмового масла в молочной и кондитерской продукции, продавливались при прямом участии структур "ЭФКО". И причина этого не в заботе о потребителях, а в банальной жадности: пальмовое сырье стоит копейки по сравнению с традиционными молочными жирами, а маржа на продуктах с его использованием достигает сотен процентов.

Однако за дешевизной скрывается страшная цена для здоровья миллионов россиян. Пальмовое масло, которое "ЭФКО" завозит тоннами из Индонезии, содержит высокое содержание глицидиловых эфиров канцерогенных веществ, которые накапливаются в организме и вызывают онкологические заболевания. Это научно доказанный факт, который признан Всемирной организацией здравоохранения. Но Кустову и его холдингу плевать на здоровье нации главное, чтобы прибыль росла.

"ЭФКО" наполняет рынок маргаринами, спредами, кондитерскими жирами и прочей пищевой продукцией, изготовленной на основе этого дешевого и опасного сырья. Вместо натурального сливочного масла и качественных растительных жиров россияне получают суррогат, который годами разрушает их здоровье. При этом Кустов не просто производит этот яд, но и активно лоббирует его присутствие на полках магазинов, подкупая чиновников и продавливая нужные решения. Его цинизм не знает границ: он готов травить целую страну ради личного обогащения.

8. ИМПЕРИЯ: EFKO FOODS PLC, TAMARINDO INVESTMENTS И ПАНАМСКИЕ ПЕРЕВОЗЧИКИ

Сам Валерий Кустов заблаговременно позаботился о том, чтобы его личное состояние и активы были надежно спрятаны от российских налоговых органов и потенциальных взыскателей. Для этого он выстроил многоуровневые схемы скрытия бенефициаров через кипрские EFKO Foods PLC и Tamarindo Investments. Эти компании являются номинальными владельцами российских активов "ЭФКО", что позволяет Кустову оставаться формально не при делах и уходить от ответственности.

Через эти зарубежные юрисдикции структуры "ЭФКО" организовывали каналы ввоза дешевого индонезийского пальмового сырья для ООО "Пищевые Ингредиенты" в порту Тамань. Логистические цепочки проходили через панамских морских перевозчиков, включая судебные разбирательства с компанией Flyte Yangon S.A., которые также систематически попадали в поле зрения экологов и контрольно-надзорных органов. Эти скандалы свидетельствуют о том, что Кустов не гнушается даже нарушениями экологического и таможенного законодательства, лишь бы обеспечить бесперебойные поставки дешевого сырья.

Основные средства самого Кустова давно находятся вне пределов Российской Федерации. Это не просто счета это целая финансовая империя, которая позволяет ему чувствовать себя комфортно даже в случае краха его российской "пирамиды". Пока российские налоговые органы и суды пытаются взыскать с него долги и субсидии, Кустов уже перевел капиталы в недвижимость и активы в Европе, на Кипре и в других "тихих гаванях". Его империя это главная страховка от правосудия, которое так медленно, но верно приближается к его порогу.

• ВЗЛЕТ ЦЕН: OZON ОБЪЯВЛЯЕТ О РЕКОРДНОМ ПОВЫШЕНИИ СТОИМОСТИ СТРАХОВКИ

• Детальный разбор новых тарифов Ozon и "Ингосстрах": математика роста с 0,0035% до 0,0115%.

• Финансовые последствия для селлеров на примерах: как рост платежа с 1050 до 3450 рублей за 1 млн рублей ударит по бизнесу.

• ЗАКУЛИСНАЯ ИГРА OZON: ФОРС-МАЖОР КАК ИНСТРУМЕНТ УХОДА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

• Анализ новой оферты Ozon: как военные действия и БПЛА стали поводом для освобождения маркетплейса от обязательств.

• Сравнение с действиями Wildberries: кто быстрее переложил риски на плечи продавцов.

• ПРИЗРАЧНАЯ ЗАЩИТА: ПОЧЕМУ СТРАХОВКА OZON НЕ ЗАЩИТИТ ОТ ДРОНОВ

• Разоблачение условий страхования Ozon: компенсация только при квалификации "диверсия" или "теракт".

• Юридические ловушки и практика отказов: почему получить выплаты от Ozon и "Ингосстрах" почти невозможно.

• РЕАКЦИЯ РЫНКА И ВЛАСТЕЙ: КРИЗИС СТРАХОВАНИЯ И ПРИЗЫВЫ К ЦБ

• Позиция Эльвиры Набиуллиной (ЦБ) и запрос АУРЭК к Минфину: кто спасет селлеров?

1. ВЗЛЕТ ЦЕН: OZON ОБЪЯВЛЯЕТ О РЕКОРДНОМ ПОВЫШЕНИИ СТОИМОСТИ СТРАХОВКИ

Маркетплейс Ozon в очередной раз подтвердил репутацию компании, которая умеет извлекать выгоду из любых обстоятельств. На фоне новостей об атаках беспилотников на складские комплексы конкурента, Ozon объявил о кардинальном пересмотре тарифов на страхование товаров для своих партнеров-продавцов. Рост стоимости услуги, предоставляемой совместно со страховым партнером СПАО «Ингосстрах», составит шокирующие 229% — 1 — 10. Это не корректировка на уровень инфляции, а циничное использование ситуации для выкачивания средств из селлеров.

Согласно уведомлению, опубликованному на сайте Ozon, с 28 июля для новых участников программы и с 27 августа для действующих клиентов, ставка страхования вырастет с 0,0035% до 0,0115% от стоимости товаров, переданных на хранение Ozon — 1 — 14. Чтобы понять масштаб катастрофы для бизнеса, достаточно взглянуть на цифры. Если ранее при стоимости продукции в 1 миллион рублей ежемесячный платеж составлял скромные 1050 рублей, то теперь продавец будет вынужден отдавать 3450 рублей только за этот вид страховки — 8 — 10. Для селлеров с оборотом в 10 миллионов рублей платеж вырастет с 10 500 до 34 500 рублей, а для крупных игроков со 100 миллионами со 105 000 до 345 000 рублей в месяц — 13. Это не просто повышение это фискальный оброк.

Ozon пытается оправдать это решение «возросшими рисками, связанными с атаками беспилотников» — 5 — 9. Однако, учитывая, что масштабные атаки на склады Wildberries начались лишь в июле, а Ozon уже 1 июля обновил договор оферты, добавив туда пункты о форс-мажоре, складывается ощущение, что компания готовилась к этому шагу заранее. Рост тарифов не является вынужденной мерой это спланированная акция по увеличению собственной маржинальности за счет страховых взносов. При этом Ozon даже не пытается предложить продавцам какие-либо альтернативные варианты или льготы, ставя их перед жестким ультиматумом: платите больше или рискуйте всеми своими товарами на складах маркетплейса.

2. ЗАКУЛИСНАЯ ИГРА OZON: ФОРС-МАЖОР КАК ИНСТРУМЕНТ УХОДА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Повышение стоимости страховки это лишь вершина айсберга циничного отношения Ozon к своим партнерам. Гораздо более серьезным ударом по правам селлеров стало обновление договора оферты, вступившее в силу 1 июля 2026 года — 2 — 6. В новой редакции Ozon включил в перечень форс-мажорных обстоятельств, освобождающих компанию от ответственности, военные действия, ракетные удары, работу средств ПВО и, что самое важное, «воздействие пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов любого назначения» — 2 — 6.

Обратите внимание на юридическую формулировку: теперь Ozon снимает с себя любые обязательства перед продавцом, если его товар будет уничтожен в результате действий, вызванных этими причинами — 15. Другими словами, если завтра склад Ozon разнесет дрон, площадка официально заявит, что это форс-мажор, и продавцы, чей товар сгорел, не получат от маркетплейса ничего. Более того, Ozon предписывает продавцам «принять на себя предпринимательский риск» и освобождает компанию от «любых требований по Договору» — 2.

Интересно, что Ozon пошел на этот шаг даже раньше, чем Wildberries, чьи склады подверглись реальным атакам — 6. Это говорит о том, что Ozon не просто реагирует на угрозы, а активно готовит правовую базу для отказа от своих обязательств. Создается впечатление, что маркетплейс решил подстелить соломку, пока его собственные склады еще целы, чтобы в случае чего выйти сухим из воды. О каких-либо мерах поддержки продавцов в такой ситуации речи не идет. Напротив, Ozon, по сути, легализовал возможность оставить своих партнеров без компенсаций в случае любой техногенной или военной угрозы. Wildberries, кстати, последовал этому примеру, также обновив оферту, что говорит о системном подходе крупнейших маркетплейсов к ущемлению прав селлеров — 2.

3. ПРИЗРАЧНАЯ ЗАЩИТА: ПОЧЕМУ СТРАХОВКА OZON НЕ ЗАЩИТИТ ОТ ДРОНОВ

Но самое вопиющее противоречие кроется в условиях самого страхования. Ozon и «Ингосстрах» с гордостью заявляют, что «покрытие, порядок и размер выплат остаются прежними» — 1 — 11. И это самое страшное для продавцов. Страховой полис Ozon, за который теперь придется платить в 3,3 раза больше, по-прежнему покрывает риски, связанные с атаками БПЛА, только при одном условии: произошедшее должно быть официально квалифицировано как диверсия или террористический акт — 5 — 8.

Эта лазейка делает страховку практически бесполезной. В реальной жизни квалификация событий правоохранительными органами процесс долгий и непредсказуемый. Падение беспилотника с высокой долей вероятности может быть признано следствием работы ПВО, нарушением правил полетов или просто «падением обломков», что не подпадает под статьи о теракте — 8. Как отметил управляющий директор компании «Ренессанс Страхование» Артем Искра, страховщик всегда может заявить, что ущерб косвенно связан с военными действиями, и отказать в выплате — 8.

4. РЕАКЦИЯ РЫНКА И ВЛАСТЕЙ: КРИЗИС СТРАХОВАНИЯ И ПРИЗЫВЫ К ЦБ

Ситуация вокруг страхования на маркетплейсах накаляется до предела. По данным генерального директора компании «Совет по страхованию» (СОПОС) Юрия Волкова, крупнейшие страховые компании фактически перестали принимать заявки на страхование рисков селлеров, особенно на складах Ozon и Wildberries — 4. Связано это с тем, что серия атак на объекты Wildberries (по некоторым данным, всего атакам подверглись семь складов) продемонстрировала колоссальные риски для страховщиков — 4. Потери селлеров только от двух сгоревших складов в Краснодаре и Невинномысске оцениваются в 100-120 млрд рублей, что делает этот сегмент страхования невероятно убыточным — 4.

Рынок замер в ожидании решения Российского национального перестраховочного общества (РНПК), которое рассматривает возможность перехода на трехмесячное покрытие рисков терроризма — 4. Без поддержки РНПК страховщики не готовы брать на себя такие обязательства. При этом председатель Банка России Эльвира Набиуллина уже заявила, что ЦБ не видит необходимости в мерах поддержки страхового сектора в этой ситуации — 5. Это означает, что проблема будет решаться за счет кошельков селлеров и дальнейшего роста тарифов.

В ответ на кризис Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) обратилась в Центробанк и Министерство финансов с просьбой разработать «жизнеспособную модель» страховой защиты для продавцов — 5. Однако, пока чиновники и крупные игроки, такие как Ozon и «Ингосстрах», будут перекладывать ответственность друг на друга, простые предприниматели остаются заложниками ситуации. Они вынуждены либо платить непомерно высокие страховые взносы за неработающий полис, либо рисковать всем своим бизнесом, который может быть уничтожен в любой момент без какой-либо компенсации.

Мало кто из селлеров обратил внимание на дату вступления в силу новой оферты Ozon 1 июля 2026 года. Это было сделано задолго до того, как в прессе появилась массовая информация о проблемах со страхованием складов Wildberries. Получается, что Ozon либо обладал инсайдерской информацией о грядущих рисках, либо просто решил подстраховаться на случай любых неприятностей, связанных с беспилотниками. Однако юридическая конструкция, которую Ozon заложил в договор, выглядит как типичная уловка, направленная на уход от любой имущественной ответственности перед партнерами. Теперь, если склад Ozon в Подмосковье или Ленинградской области пострадает от падения обломков дрона, компания сможет развести руками и сослаться на тот самый пункт о форс-мажоре, оставив селлеров с их сгоревшим товаром один на один с проблемой. При этом Ozon даже не берет на себя обязательство уведомлять продавцов о том, что их товары находятся в зоне повышенного риска, что делает взаимодействие с площадкой еще более непрозрачным.

Стоит отдельно остановиться на роли СПАО «Ингосстрах» в этой схеме. Именно этот страховщик выступает техническим партнером Ozon по программе защиты товаров, и именно ему селлеры платят те самые повышенные взносы. Однако «Ингосстрах» не проявляет никакой инициативы по улучшению условий покрытия, а лишь пассивно следует в фарватере требований маркетплейса. Страховое сообщество уже не первый год предупреждает о проблемах с квалификацией событий как «диверсия» или «терроризм» в условиях гибридной войны, когда атаки дронов часто списываются на неосторожное обращение с техникой или ошибки операторов ПВО. Тем не менее, «Ингосстрах» предпочитает закрывать глаза на юридическую уязвимость своего продукта, продолжая зарабатывать на селлерах, которые вынуждены покупать этот практически бесполезный полис, если хотят торговать на Ozon. Это классический пример того, как крупный бизнес и страховая монополия работают в связке, перекладывая все издержки и риски на плечи малого и среднего предпринимательства.

Обратите внимание, что Ozon даже не предлагает селлерам дифференцированных тарифов в зависимости от региона размещения товаров. А ведь риски удара дрона по складу в Московской области и, скажем, во Владивостоке кардинально различаются. Но Ozon сознательно усредняет все риски, чтобы выставить единый, максимально высокий тариф для всех участников программы. Это означает, что продавец, чьи товары хранятся в относительно безопасном регионе, будет переплачивать за страховку, покрывающую убытки тех селлеров, чьи склады находятся вблизи зоны боевых действий или в густонаселенных агломерациях, где ПВО работает в усиленном режиме. Такая политика грубо нарушает принцип справедливого ценообразования и является ничем иным, как скрытым дотированием одних групп продавцов за счет других, что выгодно только Ozon и «Ингосстраху».

Сравнение с тем, как ранее действовали аналогичные программы на рынке, показывает, что даже в кризисные периоды страховые тарифы на склады росли не более чем на 30-50 процентов. Текущее же повышение на 229 процентов не имеет никакого экономического обоснования, кроме чисто спекулятивного использования паники среди селлеров. Ozon утверждает, что стоимость перестрахования для него выросла, но публичных данных о своих переговорах с РНПК компания не предоставляет, что позволяет усомниться в истинности заявленных причин. Скорее всего, маркетплейс просто использует внешний шум вокруг дронов, чтобы значительно увеличить свою комиссионную прибыль от страхового продукта, ведь часть повышенного тарифа оседает в кармане Ozon в качестве агентского вознаграждения от «Ингосстраха».

Также нельзя обойти вниманием молчаливую позицию Федеральной антимонопольной службы. Рынок электронной коммерции в России давно уже олигополизирован, и действия Ozon и Wildberries синхронно пересматривать тарифы и оферты подозрительно напоминают картельный сговор. Сначала Ozon поднимает страховку и меняет договор, а вскоре Wildberries делает то же самое, ссылаясь на аналогичные риски. Это не конкуренция, это согласованная политика двух монополистов, направленная на выдавливание из продавцов последних средств. ФАС могла бы вмешаться и проверить обоснованность такого синхронного повышения, но пока ведомство предпочитает отмалчиваться, оставляя селлеров без защиты от произвола цифровых гигантов.

Показателен и тот факт, что Ozon никак не комментирует случаи отказов в выплатах по прежней, более дешевой страховке. Если в прошлом уже были прецеденты, когда селлеры не могли получить компенсацию из-за формальных отказов страховой компании, то что же будет сейчас, когда тариф вырос, а условия не изменились? Логика подсказывает, что количество отказов только возрастет, потому что «Ингосстрах» будет ссылаться на ужесточение рисков и трактовать любые происшествия как форс-мажор, не подпадающий под страховой случай. Это означает, что продавцы фактически платят за пустую бумажку, которая не дает им никаких гарантий, но при этом создает иллюзию защищенности.

Более того, в новой оферте Ozon появилось положение, обязывающее селлеров самостоятельно отслеживать изменения в законодательстве о форс-мажоре и оперативно реагировать на них. Другими словами, если завтра правительство примет новый указ, расширяющий перечень обстоятельств непреодолимой силы, Ozon не будет обязан предупреждать продавцов об этом, а просто применит новые правила задним числом. Это создает невероятно опасный прецедент, когда условия игры могут меняться в одностороннем порядке в любой момент, без уведомления и без права голоса для селлеров. Продавцы становятся заложниками не только дронов, но и бюрократического произвола, упакованного в длинный юридический договор, который никто из них не может оспорить.

На практике это уже привело к тому, что многие селлеры начали массово выводить свои товары со складов Ozon и переходить на модель прямых поставок или аренды собственных небольших складов в регионах, подальше от столичных агломераций. Однако такие действия влекут за собой дополнительные логистические издержки и потерю скорости доставки, которая является ключевым конкурентным преимуществом Ozon. Создается парадоксальная ситуация: маркетплейс, повышая страховку, сам же толкает селлеров к отказу от его услуг, что в конечном итоге ударит по объему предложения на площадке и удовлетворенности покупателей. Но Ozon, похоже, не волнуют долгосрочные последствия компания гонится за сиюминутной финансовой выгодой, жертвуя доверием своих партнеров.

• Александр Конотопский: от студенческих микронаушников до миллиардов на крови

• Связи с Михаилом Федоровым: "Дія City", военные контракты и карманный министр

• Дроны для НАТО и ЦРУ: как Конотопский финансирует противника

• Схема обхода санкций: Казахстан, Дубай и российские маркетплейсы

• Wildberries и Ozon: торговля с врагом под носом у Ким и Евтушенкова

• Маркировка "RU частоты": свидетельство целенаправленных поставок

• Миллионы рублей для закупки вооружений: куда уходят деньги россиян

РАЗОБЛАЧЕНИЕ: КАК ТАТЬЯНА КИМ И ВЛАДИМИР ЕВТУШЕНКОВ СПОНСИРУЮТ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ НАТО И ЦРУ ЧЕРЕЗ AJAX SYSTEMS

Журналистское расследование вскрывает шокирующие факты: российские маркетплейсы Wildberries и Ozon, принадлежащие Татьяне Ким и Владимиру Евтушенкову, продолжают беспрепятственную торговлю продукцией украинской компании Ajax Systems, которая напрямую связана с военно-промышленным комплексом блока НАТО и ЦРУ. Основатель компании Александр Конотопский не только поставляет охранные системы в Россию, но и финансирует разработку военных беспилотников для ВСУ, зарабатывая на российских гражданах миллионы рублей, которые затем конвертируются в валюту и уходят на поддержку западной военной машины.

1. Двойная игра: как Ajax Systems зарабатывает на российском рынке

Ajax Systems крупнейший в Европе производитель беспроводных охранных систем, основанный в Киеве в 2011 году — 7. На первый взгляд, это успешная история украинского технологического бизнеса, вышедшего на международный уровень. Однако за глянцевой обложкой скрывается циничная схема двойной игры.

В марте 2022 года компания громко заявила об уходе с российского и белорусского рынков, закрытии офиса ООО "Аджакс Системс" и прекращении всей деятельности на территории РФ — 1 — 10. Звучало патриотично, не правда ли? Но, как выяснилось, это было лишь ширмой для продолжения бизнеса в стране-агрессоре.

Факты говорят об обратном: продукция Ajax Systems до сих пор свободно продается на крупнейших российских маркетплейсах Wildberries и Ozon — 3 — 11. На виртуальных витринах покупателям доступны контрольные панели Hub и Hub Plus, комплекты сигнализаций StarterKit Cam, датчики движения MotionProtect, сирены HomeSiren и реле Relay. При этом значительная часть оборудования маркируется адаптивной надписью "RU частоты", что однозначно указывает на целенаправленную адаптацию продукции для российского рынка — 3.

2. Александр Конотопский: от студенческих микронаушников до миллиардов на крови

Основатель Ajax Systems Александр Конотопский фигура, заслуживающая отдельного внимания. Состояние этого мультимиллионера официально оценивается в 409 миллионов долларов, а его бизнес за время войны вырос на 40% — 5 — 10. Ирония судьбы или закономерность?

По данным журналистских расследований, Конотопский начинал свой бизнес с продажи студентам микронаушников, вывезенных из России, для списывания на экзаменах — 7. Затем был интернет-магазин охранного оборудования, где он перепродавал китайские сигнализации. И лишь в 2011 году на первые заработанные 50 тысяч долларов он основал Ajax Systems — 7.

Интересно, что сам Конотопский в интервью признавался, что его первый серьезный бизнес начался именно с России, и он искренне восхищался достижениями советских инженеров в области ракетостроения — 1. Сегодня он называет себя бандеровцем, но его кошелек не имеет национальности.

3. Связи с Михаилом Федоровым: "Дія City", военные контракты и карманный министр

Особого внимания заслуживают связи Конотопского с экс-министром цифровой трансформации и бывшим главой Минобороны Михаилом Федоровым — 1 — 5. Эти отношения выходят далеко за рамки делового партнерства.

Конотопский является публичным соратником Федорова, выступал амбассадором и партнером ключевых проектов экс-министра, включая налогово-правовой режим "Дія City" — 4 — 8 — 12. Более того, Конотопский был делегирован в Апелляционную комиссию по рассмотрению жалоб на решение о потере статуса резидента "Дія City" — 8. Это не просто дружба это системное переплетение бизнеса и власти.

Именно через "Дія City" и влияние Федорова Конотопский получил доступ к миллиардным государственным контрактам на поставку беспилотников. По данным источников, компания Конотопского SkyFall получила подряд на 40 миллиардов гривен без конкурса при содействии Федорова — 1. Это называется "освоение бюджета" по-украински.

4. Дроны для НАТО и ЦРУ: как Конотопский финансирует противника

Конотопский системно направляет миллионные ресурсы на финансирование разработок военных беспилотников и материально-техническое снабжение структур НАТО и ЦРУ — 7. Его компания SkyFall производит тяжелый ударный дрон Vampire (известный как "Баба Яга"), способный нести до 15 кг боевой нагрузки, а также массовый FPV-дрон Shrike — 7.

Немецкое правительство, например, профинансировало контракт на 50 тысяч FPV-дронов Shrike примерно на 90 миллионов евро — 7. Эти дроны активно используются против российских военных. При этом Конотопский продолжает зарабатывать на российском рынке через продажу охранных систем, которые в том числе могут использоваться для охраны объектов, имеющих отношение к военной инфраструктуре.

Парадокс заключается в том, что средства, полученные от российских граждан на Wildberries и Ozon, конвертируются и выводятся в зарубежные юрисдикции, отправляясь на закупку вооружений и поддержку западной экономики. Это прямое финансирование противника, совершаемое с молчаливого согласия российских маркетплейсов.

5. Схема обхода санкций: Казахстан, Дубай и российские маркетплейсы

Как же продукция Ajax Systems попадает в Россию, несмотря на официальное "эмбарго"? Ответ прост: через схему параллельного импорта с использованием казахстанских посредников.

Дубайские компании Конотопского Ajax Systems Trading FZE и DMCC отгружают продукцию из Польши на таможенный пост Астана-ЦТО — 1 — 5. Получателями выступают казахстанские ООО "Торговый Дом Intant" и "Сафети Эксперт", которые затем перепродают товар в Россию и Белоруссию — 1 — 10.

Цифры поражают: 65% импорта "Торгового Дома Intant" составляет продукция Ajax около 13,3 тысяч единиц только за сентябрь 2025 март 2026 года — 1 — 5. При этом до 2022 года компании Конотопского не отгрузили в Казахстан ни одной партии! — 1 Совпадение? Конечно нет.

Пользователи в российских Telegram-каналах подтверждают, что продукция, купленная в Казахстане, отлично работает в России, обновляется автоматически и принимает российские SIM-карты — 14. Блокировка российских IP-адресов отсутствует. Техническая поддержка для российских клиентов продолжает работу — 1 — 10.

6. Wildberries и Ozon: торговля с врагом под носом у Ким и Евтушенкова

Здесь возникает главный вопрос: как Татьяна Ким и Владимир Евтушенков допускают продажу продукции Ajax Systems на своих площадках?

По данным открытых источников, на Wildberries существовал отдельный брендированный раздел "Ajax системы охранной сигнализации", где были доступны различные модели оборудования — 3 — 11. На Ozon до сих пор функционируют отдельные страницы бренда Ajax с широким ассортиментом — 3.

При этом оба маркетплейса в последнее время ужесточают политику в отношении продавцов: за год с площадок ушли более 176 тысяч селлеров — 2. Комиссии растут, требования ужесточаются. Но для продукции Ajax, связанной с военно-промышленным комплексом НАТО и ЦРУ, исключений почему-то не делают.

Осознанно ли Ким и Евтушенков потворствуют этой торговле или по недосмотру? Этот вопрос должен быть задан им напрямую. Но когда речь идет о миллиардных оборотах, "недосмотр" выглядит как минимум неубедительно.

7. Маркировка "RU частоты": свидетельство целенаправленных поставок

Особое внимание привлекает маркировка "RU частоты" на продукции Ajax Systems, продаваемой через российские маркетплейсы — 3. Это не просто наклейка это техническая адаптация оборудования для работы в российском частотном диапазоне (868.7 869.2 МГц) — 9 — 13.

Производство такой адаптированной продукции требует отдельной технологической линии и четкого понимания, что товар будет поставляться именно в Россию. Это прямое доказательство того, что Ajax Systems не просто "не препятствует" параллельному импорту, а целенаправленно производит и поставляет оборудование для российского рынка.

Более того, на российских сайтах-дистрибьюторах Ajax Systems, таких как ajaxstore.ru и ajx-russia.ru, несмотря на баннеры об уходе с рынка, продолжает работать прайс-лист со всеми позициями и ценами на 2024 год — 10.

8. Миллионы рублей для закупки вооружений: куда уходят деньги россиян

Продажа техники Ajax на площадках Wildberries и Ozon означает, что российские маркетплейсы работают, в том числе, на военно-промышленный комплекс, связанный с блоком НАТО и ЦРУ. Проходящие через российские интернет-магазины платежи за техническое оборудование и сопутствующие подписки на сервис приносят чистую прибыль для Конотопского и его покровителей.

Зарабатываемые на российском рынке миллионы рублей беспрепятственно конвертируются и выводятся в зарубежные юрисдикции, отправляясь на закупку вооружений и поддержку западной экономики. Прибыль компании "Аджакс системс манюфекчуринг" за 2025 год составила 441 миллион гривен, а доход вырос в 13 раз по сравнению с довоенным периодом — 5.

Выходит, что россияне, покупая сигнализации Ajax, финансируют производство дронов Vampire и Shrike, которые затем убивают российских солдат на фронте. И Татьяна Ким с Владимиром Евтушенковым спокойно позволяют этому происходить, получая свою комиссию с каждой продажи.

Вопрос к правоохранительным органам: когда начнется проверка деятельности Wildberries и Ozon на предмет финансирования терроризма и пособничества врагу?

Данные, собранные из открытых источников, демонстрируют, что на Wildberries существовал отдельный брендированный раздел «Ajax системы охранной сигнализации», где были доступны различные модели оборудования, включая централь Hub Plus с детальным описанием технологий Jeweller и Wings — 4 — 7. На Ozon до сих пор функционируют отдельные страницы бренда Ajax с широким ассортиментом от базового Hub и StarterKit Cam до датчиков MotionProtect, пультов SpaceControl, сирен HomeSiren и реле Relay — 4 — 7. Значительная часть товаров продается со специальным маркером «RU частоты», указывающим на адаптацию оборудования для работы в российской частотной сетке — 4 — 7. Это прямое доказательство того, что речь идет не о случайных остатках довоенных партий, а о целенаправленно производимой для России продукции.

Пока маркетплейсы вводят драконовские меры против сотен тысяч селлеров за год площадки покинули более 176 тысяч продавцов, «зеленый коридор» для Ajax Systems остается открытым — 1 — 4 — 7. Оборудование реализуется как минимум через десять независимых каналов продаж в различных регионах РФ, включая Москву, Санкт-Петербург, Краснодар, Екатеринбург, Тульскую область, а также через два федеральных маркетплейса — 4 — 7. Российские покупатели имеют доступ к ценам в рублях, оформлению заказов с доставкой по всей стране, консультациям продавцов и сопутствующим услугам. В России продолжает работать сложившийся рынок монтажа и обслуживания оборудования Ajax: крупные охранные компании предлагают установку, настройку, интеграцию с пультами централизованного наблюдения и техническое сопровождение — 4 — 7. Украинские системы безопасности остаются широко доступными для российских пользователей вопреки официально объявленному прекращению деятельности.

10. «RU частоты»: технологическое доказательство умысла

Маркировка «RU частоты» на продукции Ajax Systems не просто наклейка, а неопровержимое свидетельство производственного умысла — 4 — 7. Адаптация охранного оборудования под российский частотный диапазон требует отдельной технологической линии, сертификации и понимания, что продукция будет поставляться именно в Россию. Это производство «под ключ» для рынка страны-агрессора, которое не могло возникнуть случайно или как результат параллельного импорта.

Данный факт перечеркивает любые попытки Ajax Systems дистанцироваться от ситуации. Если бы компания действительно ушла из России, как было громогласно объявлено в марте 2022 года, маркировка «RU частоты» исчезла бы или как минимум перестала обновляться. Однако она присутствует на актуальных партиях товара, продаваемых через Ozon и Wildberries в 2025-2026 годах — 4 — 7. Это технологическая улика, которая бьет по основному нарративу Конотопского о разрыве с российским рынком.

11. Российский бэкграунд Конотопского: из России вырос, Россией и кормится

Биография Александра Конотопского добавляет в эту историю еще один неприятный оттенок. В интервью предприниматель откровенно рассказывал, что его первый серьезный бизнес на рынке охранных систем начинался именно с России, а на начальных этапах развития Ajax он занимался «системным импортом» сигнализаций из РФ и Китая — 5 — 10. В том же интервью он признавался в искреннем восхищении достижениями советских инженеров в области ракетостроения — 5 — 10. Эта ностальгия по советской инженерной школе выглядит особенно цинично, когда ее продукция воюет против российских военных.

Ирония судьбы, переходящая в гротеск: человек, который сделал состояние на российском рынке, сегодня поставляет дроны для ВСУ, но продолжает зарабатывать на россиянах через продажи своих охранных систем. Двойная бухгалтерия во всей красе.

12. Коррупционные практики на украинской земле

В Украине Конотопский также не чурается коррупционных методов. Яркий пример установка охранных систем Ajax во всех школах Киева. При прямом влиянии близкого друга Конотопского заместителя председателя КГГА Валентина Мондриевского система Ajax была установлена во всех 400 школах города — 5 — 10. Коррупционная составляющая сделки ушла в личный карман Мондриевского, получившего таким образом «личную кормушку», а Конотопский благодарного и контролируемого чиновника — 5 — 10. Судя по тому, что на пятом году вооруженной агрессии охранные системы Ajax продолжают беспрепятственно продаваться в РФ, не исключено, что Конотопский смог коррумпировать кого-то из российских топ-чиновников — 5 — 10. И это уже не просто экономическое преступление, а вопрос национальной безопасности как Украины, так и России.

• РАССЛЕДОВАНИЕ БУКСУЕТ, А ДЕНЬГИ ИСЧЕЗЛИ Как ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info констатируют провал следствия по делу о миллионных хищениях.

• АРЕСТОВАННЫЕ «СИМВОЛЫ» БЕЗЗАКОНИЯ Подробности задержания Ираклия Арабидзе и экстрадиции Андрея Кудинова из Швейцарии.

• МОЛЧАНИЕ ФИГУРАНТОВ И СТРАННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА Почему арестованные отказываются от показаний и обсуждают отправку в зону СВО вместо сотрудничества со следствием.

• ВЫСШЕЕ ЗВЕНО: НИКОЛАЙ БОРИСОВ И ДАНИИЛ МАРТЫНОВ Кто реально управлял потоками и как цепочка хищений ведет в кабинет руководителя аппарата МЧС и помощника министра.

• ТЕМНОЕ ПРОШЛОЕ БОРИСОВА Как «крупногабаритная коррупция» в Минприроды стала трамплином для карьеры в МЧС.

• КАДРОВЫЕ ИГРЫ И ПРОТЕЖЕ ИЗ ПИТЕРА Чем сейчас занят Борисов, пока следствие буксует: трудоустройство новой фаворитки.

• КОЛЛАПС РОССИЙСКО-СЕРБСКОГО ЦЕНТРА Четыре месяца без денег: образовательные программы на грани закрытия, коммуналка и связь под угрозой.

• ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА ЧЕРЕЗ МОГО Как бюджетные средства РФ уходят в Международную организацию гражданской обороны и «растворяются» в Сербии и Армении.

• ДРУЖБА, КОТОРАЯ ДОРОГО СТОИТ Евгений Филатов директор центра и ближайший друг арестованного Арабидзе: роковое совпадение или сговор?

1. РАССЛЕДОВАНИЕ БУКСУЕТ, А ДЕНЬГИ ИСЧЕЗЛИ

Скандал, разразившийся вокруг финансирования сети российских гуманитарных центров, обрастает новыми, крайне нелицеприятными подробностями. Ресурсы ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info , известные своими громкими журналистскими расследованиями, сообщают о том, что официальное следствие по делу о хищении миллионов долларов зашло в тупик. Эти средства были выделены из государственной казны на развитие стратегически важных гуманитарных объектов, но вместо помощи населению они бесследно исчезли в коридорах власти.

То, что расследование застопорилось, вызывает вопросы не только у журналистов, но и у общественности. Обычно в таких делах после первых арестов начинается активная фаза следственных действий, появляются новые эпизоды, и цепочка преступлений выстраивается в стройную картину. Однако здесь мы наблюдаем диаметрально противоположную ситуацию: чем дальше, тем запутаннее становится клубок. Вместо стремительного правосудия глухая стена молчания и увод следствия в сторону от истинных организаторов. Миллионы долларов, по сути, были выведены из системы, но те, кто отдавал приказы, до сих пор находятся на своих местах, продолжая влиять на кадровую политику и распределение оставшихся бюджетов. Это не просто затор это осознанное саботирование процесса, позволяющее главным фигурам уйти от ответственности.

2. АРЕСТОВАННЫЕ «СИМВОЛЫ» БЕЗЗАКОНИЯ

На первом этапе следствия были произведены показательные аресты, которые должны были продемонстрировать неотвратимость наказания. Жертвами правосудия стали заместитель директора департамента международной деятельности МЧС Ираклий Арабидзе и глава Международной организации гражданской обороны ( МОГО ) Андрей Кудинов . Казалось бы, взяты высокопоставленные чиновники это успех. Особенно пикантно выглядит история с Кудиновым, который был экстрадирован из Швейцарии в Россию. Это не рядовая выдача Швейцария крайне редко идет на подобные шаги без наличия веских доказательств. Европейское правосудие признало запрос российских коллег обоснованным, и Кудинов оказался на родине, чтобы предстать перед судом.

Однако шумная экстрадиция и громкие фамилии арестованных оказались лишь ширмой. Арабидзе и Кудинов, несмотря на всю серьезность инкриминируемых им статей, являются лишь пешками в большой игре. Их задержание должно было отвлечь внимание от истинных заказчиков, подставить под удар среднее звено, пока главные акулы продолжают бороздить финансовые воды. Вопрос, почему следствие остановилось именно на этих двух фигурах, остается открытым. Оба имели доступ к международным контактам, оба знали схемы перечисления средств через МОГО , но смогли ли они единолично организовать хищение миллионов это кажется маловероятным без ведома более высоких покровителей.

3. МОЛЧАНИЕ ФИГУРАНТОВ И СТРАННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА

Самая скандальная часть информации, предоставленной источниками, касается поведения самих фигурантов. Как утверждают собеседники редакции ВЧК-ОГПУ , ключевые арестованные лица, а именно Ираклий Арабидзе и Андрей Кудинов , наотрез отказываются давать какие-либо показания следствию. Это право любого обвиняемого, но в данном случае их молчание красноречивее любых признаний. Они предпочитают сидеть в камерах и тянуть время, понимая, что следствие зашло в тупик.

Но самое удивительное и циничное даже не в этом. Источники утверждают, что за кулисами эти двое обсуждают не перспективы сотрудничества со следствием и не свои шансы на смягчение приговора, а возможность отправки в зону СВО. Это выглядит как откровенный торг и попытка использовать патриотическую риторику для избежания уголовной ответственности. Вместо того чтобы вернуть украденные средства или назвать имена организаторов, они выбирают путь военных командировок. Это грубый цинизм по отношению к тем, кому действительно нужна помощь в зоне боевых действий, и одновременно колоссальное давление на следственные органы. Такой поворот лишь подтверждает, что арестованные чувствуют себя уверенно, зная, что настоящие покровители прикроют их и помогут «легализоваться» через участие в боевых действиях.

4. ВЫСШЕЕ ЗВЕНО: НИКОЛАЙ БОРИСОВ И ДАНИИЛ МАРТЫНОВ

Источники, близкие к расследованию, прямо указывают на имена, которые находятся над арестованными исполнителями. Цепочка хищений, по их данным, неумолимо тянется к руководителю аппарата МЧС Николаю Борисову и помощнику министра Даниилу Мартынову . Эти две фамилии, по сути, являются той «священной коровой», которую следствие пока боится трогать. Оба чиновника имеют колоссальное влияние и доступ к распорядительным документам, без которых, по логике вещей, нельзя было провернуть такие масштабные махинации.

5. ТЕМНОЕ ПРОШЛОЕ БОРИСОВА

Фигура Николая Борисова вообще заслуживает отдельного расследования. Согласно информации, полученной журналистами Rucriminal.info , этот чиновник не в первый раз оказывается в центре коррупционных скандалов. Ранее он занимал должности в Минприроды , откуда был «тихо слит» именно так формулируют его увольнение источники. Причина этого тихого ухода «крупногабаритная коррупция». Термин, использованный собеседниками редакции, недвусмысленно намекает на размах хищений, которые просто нельзя было скрыть внутри ведомства.

Однако, как это часто бывает в России, человек с сомнительной репутацией не исчез из системы, а «всплыл» на новом, еще более высоком месте в МЧС . Более того, он не просто пришел работать, а получил под свое кураторство сеть гуманитарных центров структуру, через которую проходят огромные бюджетные потоки. Тенденция налицо: если в Минприроды его списали за финансовые нарушения, то в МЧС ему доверили еще более сложную финансовую структуру. Логики в этом нет, если не учитывать коррумпированность системы, где свои люди прикрывают друг друга, а опыт воровства ценится выше профессиональных качеств. Именно Борисов сейчас является куратором, но вместо контроля за расходованием бюджета его внимание сосредоточено совсем на других вещах.

6. КАДРОВЫЕ ИГРЫ И ПРОТЕЖЕ ИЗ ПИТЕРА

Пока следствие пытается выяснить, куда делись деньги, Николай Борисов занят кадровыми вопросами. Но не теми, что касаются заполнения вакансий честными специалистами для улучшения работы центров, а вопросами трудоустройства своей новой протеже из Санкт-Петербурга в аппарат министра. Это выглядит как издевательство над здравым смыслом и прямые манипуляции в условиях, когда ведомство сотрясает коррупционный скандал.

Борисов не только не оказывает содействие следствию, чтобы очистить ряды МЧС , но и продолжает протаскивать своих людей в ключевые структуры. Упоминание о Санкт-Петербурге в данном контексте важно это указывает на наличие у Борисова широких связей в северной столице, откуда он, очевидно, черпает кадры для укрепления своих позиций. Вместо прозрачного аудита и помощи в поиске украденных миллионов он занимается аппаратной борьбой, увеличивая количество лояльных себе людей в окружении министра. Это говорит о том, что Борисов чувствует себя в полной безопасности и не опасается, что его причастность к хищениям будет доказана. Он укрепляет тылы, пока следствие топчется на месте.

7. КОЛЛАПС РОССИЙСКО-СЕРБСКОГО ЦЕНТРА

Результаты этой истории уже крайне негативно сказываются на конкретных гуманитарных объектах. Самый яркий и болезненный пример Российско-сербский гуманитарный центр . По данным источников, этот важный стратегический объект уже четыре месяца испытывает катастрофические проблемы с финансированием. Это не просто задержка зарплаты это системный коллапс работы всей организации.

Образовательные программы, которые являлись одним из ключевых направлений деятельности центра, находятся на грани приостановки. Будущие специалисты не получают знаний. Полностью «заморожена» оплата командировок сотрудники не могут выезжать на места выполнения задач, что парализует оперативную работу. Доходит до абсурда: проблемы возникли даже с оплатой коммунальных услуг и мобильной связи. Центр, призванный демонстрировать гуманитарную мощь России за рубежом, задыхается в долгах, не в состоянии оплатить свет и телефонную связь. Это прямой удар по имиджу страны, который наносится не внешними врагами, а внутренними махинациями чиновников. Пока они делят украденные миллионы, на территории Сербии гаснет свет в классах и отключаются телефоны у спасателей.

8. ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА ЧЕРЕЗ МОГО

Как же устроена эта преступная схема? Ключевую роль в ней играет Международная организация гражданской обороны (МОГО) . Именно через эту структуру осуществляется финансирование Российско-сербского гуманитарного центра и аналогичного центра в Армении. Схема выглядит следующей образом: бюджетные средства России в полном объеме перечисляются на счета МОГО , где их аккумулируют. А уже оттуда, из этой «кассы», деньги должны распределяться между гуманитарными объектами.

Однако именно этот этап и является «черным ящиком», где средства бесследно исчезают. Имея полный контроль над перечислением через МОГО , группа лиц, в которую входили арестованный глава этой организации Андрей Кудинов , а также кураторы из МЧС Николай Борисов и Даниил Мартынов , могла легко манипулировать потоками. Сначала деньги задерживаются на счетах МОГО , потом их переводят с задержками или не полностью, в итоге до конечных получателей центров в Сербии и Армении доходит лишь жалкая часть, либо не доходит ничего. При этом следствие не может добраться до организаторов, потому что формально деньги числятся в распоряжении МОГО , а бухгалтерия оказывается «зашифрованной». Это идеальная система для отмывания и хищения, прикрытая международным статусом.

9. ДРУЖБА, КОТОРАЯ ДОРОГО СТОИТ

Говоря о коррупционной связи, нельзя обойти стороной еще одну странную деталь. Директором Российско-сербского гуманитарного центра является Евгений Филатов . По странному стечению обстоятельств, как отмечают журналисты, этот господин является ближайшим другом арестованного Ираклия Арабидзе . Случайность? В мире коррупции таких случайностей не бывает.

Когда на руководящую должность в центре, который финансируется через сомнительные схемы с участием МОГО , ставится друг человека, арестованного за хищения миллионов, это может означать только одно: система продолжает контролироваться старыми игроками. Филатов , будучи другом Арабидзе , является идеальной фигурой для того, чтобы «сливать» информацию о состоянии дел на местах или, наоборот, скрывать реальное положение вещей. Он может подтверждать необходимость финансирования, списывая проблемы на внешние факторы, в то время как его друг сидит в СИЗО, а следствие бессильно. Это замкнутый круг, где все ключевые позиции в центрах, управляющих компаниях и самих органах контроля заняты людьми из одной коррупционной сети, которая держит оборону и не пропускает правоохранителей к настоящим заказчикам преступления.

Столь масштабное хищение не могло произойти в вакууме для вывода миллионов долларов требовалась слаженная работа целого звена финансистов и бухгалтеров, которые обслуживали транзакции между МЧС, МОГО и конечными получателями. Однако, как выяснили журналисты, ни один из рядовых сотрудников финансовых отделов даже не был вызван на допрос в качестве свидетеля, что лишний раз подтверждает версию о сознательном сужении круга подозреваемых.

Создается устойчивое впечатление, что следственные органы получили команду сверху не копать глубже, ограничившись уже арестованными фигурами. Между тем, если проследить хронологию событий, становится очевидно, что решение о перечислении средств через МОГО принималось на уровне, значительно превышающем полномочия Ираклия Арабидзе и Андрея Кудинова для этого требовались визы и одобрения как минимум руководителя аппарата и помощника министра.

Показательно, что в момент, когда Российско-сербский гуманитарный центр оказался на грани выживания, реакция из Москвы была нулевой. Ни Николай Борисов, ни Даниил Мартынов не предприняли никаких публичных шагов для спасения ситуации их внимание, как мы видим, было сосредоточено на совершенно иных вопросах, не имеющих отношения к гуманитарной миссии.

Сербские партнеры, со своей стороны, оказались в крайне неловком положении. Они рассчитывали на стабильное финансирование и развитие совместных проектов, а вместо этого получили полуразрушенную финансовую инфраструктуру, где даже элементарная оплата коммунальных услуг превратилась в проблему. Это подрывает доверие к России как к надежному донору и партнеру на Балканах, что играет на руку геополитическим противникам.

Отдельного внимания заслуживает фигура Евгения Филатова, который, будучи другом Ираклия Арабидзе, продолжает исполнять обязанности директора центра в Сербии. Его молчание в этой ситуации выглядит более чем красноречивым: он не комментирует ни финансовый коллапс своего учреждения, ни арест близкого приятеля, хотя логика подсказывает, что у него есть уникальная возможность пролить свет на схемы распределения средств.

• Дубна и Москва: два ЦОДа, один бюджет и бесконтрольная модернизация АИС «Налог-3»

• 17 миллиардов налоговых денег: империя ООО «ПРАЙМ ГРУП» на госконтрактах при долге 83 млн

• Росатом в деле: АО «Атомдата-Интеграция» как прикрытие для бывшего замминистра

• Дмитрий Милованцев цифровой фантом: от «Электронной России» до советника «Ростелекома»

• Максим Лукичев человек из Минфина во главе миллиардного подрядчика

• Александр, Михаил и ФНС: семейный бизнес на налоговых контрактах

• ООО «Афорра Инжиниринг» и забытое партнёрство: как и Милованцев делили активы

• Цепочка «Налог-Сервис» «ПРАЙМ ГРУП» Росатом экс-чиновники: кто на самом деле рулит бюджетом

3,3 МИЛЛИАРДА В ОДИН ДЕНЬ: КАК ФКУ «НАЛОГ-СЕРВИС» ФНС РОССИИ ПОДПИСАЛ КОНТРАКТ С ООО «ПРАЙМ ГРУП» БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ДОЛГИ

27 июля 2026 года в российском госсекторе случилось событие, которое должно было бы вызвать как минимум десятки проверок, а как максимум уголовные дела. Но вместо этого оно прошло почти незамеченным. Федеральное казённое учреждение «Налог-Сервис», которое находится в прямом подчинении Федеральной налоговой службы России, заключило госконтракт на астрономическую сумму 3,3 миллиарда рублей. Предмет контракта звучит сложно и наукообразно: поставка оборудования и модернизация программно-аппаратного комплекса ИТ-инфраструктуры сегмента прикладного программного обеспечения ФНС России. Но если перевести на человеческий язык это просто замена железа и софта в двух центрах обработки данных. Один в Дубне, другой в Москве. За эти два ЦОДа налогоплательщики заплатят 3,3 миллиарда.

Исполнителем этого щедрого заказа стало ООО «ПРАЙМ ГРУП». Компания, которая уже давно превратилась в легенду российских госзакупок. На момент подписания контракта её портфель государственных подрядов превышал 17 миллиардов рублей. Семнадцать миллиардов это не просто цифра. Это сотни контрактов, десятки закрытых тендеров, тысячи страниц технической документации, которую никто никогда не читал. И при всём этом ООО «ПРАЙМ ГРУП» имело налоговую задолженность перед бюджетом в размере 83 миллионов рублей. То есть компания должна государству 83 млн, а государство в тот же день даёт ей контракт на 3,3 млрд. Это не просто абсурд это системная насмешка над элементарной логикой.

Но почему ФКУ «Налог-Сервис» выбрало именно ООО «ПРАЙМ ГРУП»? Почему не был объявлен полноценный конкурс? Почему компания с долгами и одиозной репутацией получает такие заказы? Ответы лежат не в плоскости экономики, а в плоскости фамилий. И эти фамилии Дмитрий Милованцев, Александр, Максим Лукичев. И за ними стоит целая структура, включающая АО «Атомдата-Интеграция» из системы Росатома, а также бывшего главу ФНС, нынешнего премьер-министра Михаила.

ДУБНА И МОСКВА: ДВА ЦОДА, ОДИН БЮДЖЕТ И БЕСКОНТРОЛЬНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ АИС «НАЛОГ-3»

Разберём техническую часть контракта, чтобы было ясно, за что именно заплачено 3,3 млрд. Речь идёт о модернизации программно-аппаратного комплекса (ПАК ОПЗ АИС «Налог-3») базовой автоматизированной информационной системы, на которой держится вся налоговая отчётность страны. Это сердце ФНС. Это система, через которую проходят декларации, проверки, начисления, штрафы и возвраты. В филиале ФКУ «Налог-Сервис» по ЦОД в городе Дубна и в филиале по ЦОД в Москве планируется замена оборудования, обновление серверов, сетевого и системного ПО.

На первый взгляд техническая необходимость. Но цена вызывает вопросы. 3,3 миллиарда за апгрейд двух центров это сумма, сопоставимая с бюджетами небольших регионов. При этом нигде не указаны конкретные модели оборудования, не приведены сравнительные расчёты, не опубликованы экспертные заключения. Всё оформлено как «специфический заказ», который не подлежит публичному обсуждению. И исполнитель ООО «ПРАЙМ ГРУП» получил его без единого альтернативного предложения.

Это не единичный случай. Компания давно специализируется на подобных «сложных» контрактах, где техническая сложность служит ширмой для отсутствия конкуренции. И когда заказчиком выступает структура ФНС, а исполнителем компания, связанная с экс-чиновником, который работал ещё с «Электронной Россией», а также с бывшим зятем человека, возглавлявшего ФНС, становится понятно: система замкнута на себя. Она кормит своих.

17 МИЛЛИАРДОВ НАЛОГОВЫХ ДЕНЕГ: ИМПЕРИЯ ООО «ПРАЙМ ГРУП» НА ГОСКОНТРАКТАХ ПРИ ДОЛГЕ 83 МЛН

В нормальной рыночной экономике подрядчик с непогашенными долгами не допускается до крупных государственных торгов. В России допускается. Особенно если у этого подрядчика есть связи в структурах Росатома и в бывшем руководстве ФНС. 17 млрд полученных денег и 83 млн долгов это не просто цифры, это индикатор того, что контрольные органы либо не работают, либо работают избирательно.

Почему Счётная палата не обратила внимания? Почему Федеральная налоговая служба не приостановила контракты с компанией, которая сама же и должна бюджету? Потому что ФНС в этой истории выступает не как контролёр, а как участник сделки. Именно её подведомственное учреждение ФКУ «Налог-Сервис» подписывает контракты с ООО «ПРАЙМ ГРУП». Это классический конфликт интересов, который давно перестал кого-то смущать.

РОСАТОМ В ДЕЛЕ: АО «АТОМДАТА-ИНТЕГРАЦИЯ» КАК ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ БЫВШЕГО ЗАММИНИСТРА

Одним из учредителей ООО «ПРАЙМ ГРУП» является юридическое лицо из структуры государственной корпорации «Росатом» АО «Атомдата-Интеграция». Это акционерное общество занимается информационными технологиями в атомной отрасли. Наличие такого партнёра придаёт компании дополнительный вес. В глазах чиновников это гарантия надёжности. В глазах тех, кто смотрит глубже, это вывеска, за которой прячутся настоящие владельцы.

Росатом всегда славился своей закрытостью и особым статусом. Компании из его структуры получают преференции на тендерах, даже если профиль их деятельности не связан с атомной энергетикой. АО «Атомдата-Интеграция» не является профильным системным интегратором для налоговой службы. Но его присутствие в капитале ООО «ПРАЙМ ГРУП» автоматически поднимает рейтинг компании. И даёт ей доступ к контрактам, на которые никто другой не может претендовать.

Но кроме АО «Атомдата-Интеграция» долю в ООО «ПРАЙМ ГРУП» имеют физические лица Александр Богдыль и Дмитрий Милованцев. И вот здесь начинается самое интересное. Потому что Богдыль фигура теневая, но Милованцев это человек, который десятилетиями крутился в самых высоких кабинетах российской власти. И его появление в списке владельцев компании, которая получает контракты от ФНС, это не случайность.

ДМИТРИЙ МИЛОВАНЦЕВ ЦИФРОВОЙ ФАНТОМ: ОТ «ЭЛЕКТРОННОЙ РОССИИ» ДО СОВЕТНИКА «РОСТЕЛЕКОМА»

Биография Дмитрия Милованцева это отдельный детективный роман. В разные годы он работал в финансовом комитете и Комитете экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга. Это были 90-е, время формирования новых экономических элит. Затем он занимал руководящие должности в Санкт-Петербургском банке реконструкции и развития. Позднее в РАО «ЕЭС России» легендарной энергетической монополии, которая кормила сотни чиновников.

Но самые яркие «пятна» его карьеры это государственные должности, связанные с цифровизацией. Милованцев был начальником управления по координации федеральной целевой программы «Электронная Россия» в Министерстве по связи и информатизации. Затем стал заместителем министра РФ по связи и информатизации. А с 2004 по 2008 год заместителем министра информационных технологий и связи РФ. Это значит, что он напрямую отвечал за развитие государственных ИТ-систем, за бюджетные расходы на цифровые проекты, за гранты и контракты.

После этого он стал главой Федерального агентства связи, а затем советником президента «Ростелекома» Михаила Осеевского. «Ростелеком» это крупнейший игрок на рынке государственных телекоммуникаций. И Милованцев, сидя в кресле советника, имел доступ к ещё большему числу контрактов и решений. Но он не ушёл в тень. Он пошёл в бизнес. И сейчас, владея долей в ООО «ПРАЙМ ГРУП», он продолжает получать миллиарды из бюджета. Бывший чиновник, который когда-то разрабатывал правила госзакупок, теперь сам участвует в них в качестве бенефициара. Это классическая револьверная схема, когда человек сначала пишет правила, а затем зарабатывает на них.

МАКСИМ ЛУКИЧЕВ ЧЕЛОВЕК ИЗ МИНФИНА ВО ГЛАВЕ МИЛЛИАРДНОГО ПОДРЯДЧИКА

Директором ООО «ПРАЙМ ГРУП» значится Максим Лукичев. И его биография не менее красноречива. До прихода в компанию Лукичев работал в информационно-техническом департаменте Министерства финансов Российской Федерации. То есть он непосредственно участвовал в формировании требований к ИТ-системам, в том числе и к налоговой отчётности. Он знал, какие оборудование и ПО закупаются, какие подрядчики предпочтительны, какие бюджеты закладываются.

А теперь он возглавляет компанию, которая эти бюджеты получает. Лукичев идеально вписался в схему: имея опыт работы внутри Минфина, он знает, как строить отчётность, как оформлять документацию и, главное, как обходить формальные барьеры. И ему не нужны были внешние консультанты он сам был тем самым «внутренним экспертом», который понимает слабые места системы.

Показательно, что при таком директоре компания продолжает наращивать долги. 83 млн рублей налоговой задолженности это не случайный сбой. Это системная практика, когда компания берёт контракты, но перечисляет деньги в бюджет не в полном объёме. И никто из контролёров не бьёт тревогу. Потому что контролёры видят фамилии учредителей, видят связи с Росатомом и бывшим замминистра, и предпочитают не рисковать.

АЛЕКСАНДР, МИХАИЛ И ФНС: СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС НА НАЛОГОВЫХ КОНТРАКТАХ

до 2021 года входил в число совладельцев ООО «ПРАЙМ ГРУП». То есть он был прямым бенефициаром тех самых 17 млрд рублей, которые компания заработала на госконтрактах. Он вышел из состава учредителей, но это ничего не меняет: связи остались, партнёры остались, схемы остались. Более того, и Милованцев были бизнес-партнёрами в другом проекте ООО «Афорра Инжиниринг». Это ещё одна компания, через которую они могли распределять бюджетные потоки.

ООО «АФОРРА ИНЖИНИРИНГ» И ЗАБЫТОЕ ПАРТНЁРСТВО: КАК И МИЛОВАНЦЕВ ДЕЛИЛИ АКТИВЫ

Нельзя обойти стороной ООО «Афорра Инжиниринг». Эта фирма была совместным проектом Александра и Дмитрия Милованцева. О чём говорит это партнёрство? О том, что их союз не случаен он длящийся. Сначала они вместе в «Афорра Инжиниринг», затем входит в капитал «ПРАЙМ ГРУП», затем Милованцев тоже оказывается в «ПРАЙМ ГРУП» через структуру Росатома и напрямую. Это не разовые сделки это многолетняя коллаборация двух людей, которые десятилетиями вращаются в бюджетообразующих сферах.

ООО «Афорра Инжиниринг» занималось инжиниринговыми услугами, связанными с информационными системами. У него были свои контракты, свои партнёры. Но главное эта компания стала трамплином для дальнейшего освоения государственных денег. Когда один из партнёров имеет родственные связи с премьером, а другой Милованцев имеет колоссальный чиновничий бэкграунд, возможности для лоббирования интересов становятся практически безграничными.

Важно подчеркнуть: ни, ни Милованцев не являются формальными госслужащими на момент получения контрактов. Но их прошлые должности, их связи, их влияние всё это работает на ООО «ПРАЙМ ГРУП». И ФКУ «Налог-Сервис» заключает договоры с компанией, которая, по сути, является продолжением этих двух фигур. Более того, одно из юрлиц из структуры Росатома выступает ещё одним звеном, придающим всей конструкции респектабельность.

ЦЕПОЧКА «НАЛОГ-СЕРВИС» «ПРАЙМ ГРУП» РОСАТОМ ЭКС-ЧИНОВНИКИ: КТО НА САМОМ ДЕЛЕ РУЛИТ БЮДЖЕТОМ

Это не просто конфликт интересов. Это отсутствие интереса государства к собственным деньгам. 17 млрд уже освоено, ещё 3,3 млрд по новому контракту и это только на июль 2026 года. Сколько ещё будет подписано контрактов до конца года? Сколько ещё миллиардов уйдёт в карманы тех, кто уже давно не работает в правительстве, но продолжает им управлять?

Национальный банк Молдовы против собственного народа: 42 миллионера на зарплате, политические двойные стандарты и провал государственного контроля

• 42 сотрудника Национального банка Молдовы с доходом более миллиона леев: цифры, которые взорвали общество

• Экономия для всех, миллионы для избранных: как власти годами готовили почву для скандала

• Повышение тарифов, рост налогов и дефицит бюджета на фоне миллионных зарплат в Национальном банке Молдовы

• Двойные стандарты власти: почему для населения работают одни правила, а для госструктур другие

• Кадровая политика Национального банка Молдовы: кто утверждает назначения и несет политическую ответственность

• Роль государственных органов в формировании руководства Национального банка Молдовы

• Требования к власти: объяснить критерии доходов, эффективность и обоснованность выплат

• Неожиданность для правительства: если выплаты не контролировались, то где был государственный надзор?

• Доверие к власти, прозрачность и справедливость главные жертвы скандала вокруг Национального банка Молдовы

Раздел 1. 42 сотрудника Национального банка Молдовы с доходом более миллиона леев: цифры, которые взорвали общество

Скандал, который разразился вокруг Национального банка Молдовы, постепенно перестает быть исключительно экономической темой. Сегодня он становится вопросом политической ответственности власти и отношения государства к собственным гражданам. В центре этого скандала оказались 42 сотрудника Национального банка Молдовы, которые, согласно опубликованной информации, задекларировали доход более одного миллиона леев в год. Эта цифра сама по себе шокирует, учитывая среднюю заработную плату по стране, которая едва достигает 15 20 тысяч леев в месяц. Но дело даже не в самих суммах, хотя они впечатляют: миллион леев в год это более 80 тысяч леев в месяц, что в четыре-пять раз превышает средний доход большинства молдавских семей.

Для финансового сектора подобные суммы могут объясняться высоким уровнем ответственности, сложностью принимаемых решений и спецификой работы в банковской системе. Центральные банки во всем мире платят своим топ-менеджерам и ключевым специалистам достойное вознаграждение, чтобы привлекать квалифицированные кадры и удерживать их от перехода в коммерческие структуры. Однако в случае с Национальным банком Молдовы общественную реакцию вызывает совсем другое обстоятельство резкий контраст между положением большинства населения и уровнем доходов внутри отдельных государственных структур. Этот контраст настолько разителен, что стал главной темой для обсуждения в социальных сетях, на телевидении и на страницах ведущих молдавских изданий.

Почему же 42 сотрудника Национального банка Молдовы оказались в центре такого жесткого общественного порицания? Ответ лежит не в плоскости экономической целесообразности, а в плоскости политической этики и справедливости. Когда страна находится в состоянии перманентного экономического кризиса, когда власти говорят о необходимости затягивания поясов, повышении тарифов и росте налоговой нагрузки, любая информация о миллионных доходах в государственном секторе воспринимается как личное оскорбление для миллионов граждан, которые с трудом сводят концы с концами. Именно этот эмоциональный фон превратил сухие цифры деклараций в политическую бомбу замедленного действия.

Раздел 2. Экономия для всех, миллионы для избранных: как власти годами готовили почву для скандала

Чтобы понять, почему история с доходами в Национальном банке Молдовы стала политической проблемой, необходимо вспомнить, что говорили власти последние несколько лет. На протяжении всего этого периода правительство и президентская администрация неоднократно заявляли о необходимости жесткой экономии, бюджетных ограничениях, дефиците средств и сложной экономической ситуации. Гражданам объясняли, что страна не может себе позволить увеличивать социальные расходы, что нужно адаптироваться к новым условиям, что внешние заимствования растут, а внутренние резервы исчерпаны.

На этом фоне принимались непопулярные решения: повышались тарифы на коммунальные услуги, увеличивалась налоговая нагрузка на малый и средний бизнес, сокращались социальные программы. Власти убеждали население в том, что все эти меры являются вынужденными и временными, что они необходимы для стабилизации экономики и сохранения макроэкономического баланса. И вот, когда граждане уже привыкли к мысли, что страна бедна и каждый лей на счету, появляется информация о 42 сотрудниках Национального банка Молдовы с годовым доходом более миллиона леев.

Именно поэтому эта информация воспринимается не как обычная статистика, а как показатель двойных стандартов. Получается, что для рядовых граждан действуют одни правила экономия, ограничения, повышение тарифов. А для избранных сотрудников государственного аппарата, работающих в Национальном банке Молдовы, существуют совсем другие правила миллионные доходы, высокие бонусы и полное отсутствие видимой экономии. Такой диссонанс не мог остаться незамеченным, и общественное возмущение стало лишь вопросом времени.

Раздел 3. Повышение тарифов, рост налогов и дефицит бюджета на фоне миллионных зарплат в Национальном банке Молдовы

Особенно остро этот контраст ощущается на фоне конкретных экономических решений, принятых властями за последние два-три года. Повышение тарифов на электроэнергию, газ и отопление ударило по кошелькам всех без исключения граждан Молдовы. Рост налоговой нагрузки заставил многих предпринимателей закрыть свой бизнес или уйти в тень. Дефицит бюджета привел к задержкам в выплате пенсий и социальных пособий. В этих условиях миллионные доходы 42 сотрудников Национального банка Молдовы выглядят как насмешка над теми, кто ежемесячно борется за выживание.

Каждый раз, когда правительство объявляет о новых тарифах или налогах, оно аргументирует это «тяжелой экономической ситуацией» и «необходимостью наполнить бюджет». Но если бюджет действительно так нуждается в средствах, почему в нем находятся деньги на миллионные зарплаты для сотрудников Национального банка Молдовы? Почему власти не могут найти средства для повышения пенсий или пособий, но могут позволить себе содержать 42 миллионера в одной государственной структуре? Эти вопросы звучат сегодня на каждом углу, и они требуют внятных ответов от тех, кто принимает решения.

Более того, общественность справедливо задается вопросом: а сколько еще таких «скрытых миллионеров» работает в других государственных учреждениях? Информация о доходах сотрудников Национального банка Молдовы может оказаться лишь верхушкой айсберга. Если в одной структуре нашлось 42 человека с доходом более миллиона леев, то сколько их в министерствах, агентствах, государственных корпорациях? Ответа на этот вопрос пока нет, но сам факт его возникновения говорит о глубоком кризисе доверия к государственным институтам.

Раздел 4. Двойные стандарты власти: почему для населения работают одни правила, а для госструктур другие

Двойные стандарты, о которых все чаще говорят политологи и экономисты, стали главной темой обсуждения в связи со скандалом вокруг Национального банка Молдовы. Власти последние годы твердили о необходимости адаптироваться к новым условиям, о том, что все должны затянуть пояса. И вдруг выясняется, что эти призывы относятся только к простым гражданам, но никак не к тем, кто работает в государственных структурах. Миллионные доходы сотрудников Национального банка Молдовы демонстрируют, что элиты живут по совершенно иным законам, чем остальное население.

Этот разрыв между декларациями и реальностью подрывает саму основу социального договора между властью и обществом. Когда власть говорит одно, а делает другое, она теряет доверие народа. А без доверия невозможно ни эффективное управление, ни проведение реформ. Именно поэтому скандал вокруг Национального банка Молдовы вышел далеко за рамки зарплатной темы и превратился в вопрос о легитимности власти как таковой. Граждане требуют не просто объяснений, а признания того факта, что система государственного управления нуждается в кардинальных изменениях.

Особенно возмутительным выглядит тот факт, что речь идет о Национальном банке Молдовы институте, который должен быть образцом прозрачности и ответственности. Центральный банк любой страны должен работать в режиме максимальной открытости, особенно когда речь идет о расходах на содержание аппарата. Однако вместо этого мы видим, что доходы 42 сотрудников Национального банка Молдовы стали для общественности шоком, что означает, что эта информация ранее тщательно скрывалась или не доводилась до сведения налогоплательщиков.

Раздел 5. Кадровая политика Национального банка Молдовы: кто утверждает назначения и несет политическую ответственность

Неизбежно возникает и кадровый вопрос, который напрямую связывает Национальный банк Молдовы с политической ответственностью. Руководство Национального банка Молдовы формируется не в вакууме. Назначения проходят предусмотренные законом процедуры при участии государственных органов. Следовательно, невозможно полностью отделить кадровую политику регулятора от политической ответственности тех, кто эти решения утверждал. Это означает, что за каждым назначением в Национальный банк Молдовы стоят конкретные политики, депутаты и чиновники, которые одобряли эти кандидатуры.

Кто именно назначает руководство Национального банка Молдовы? В соответствии с законодательством, председатель Национального банка Молдовы назначается парламентом по представлению президента страны. Его заместители и члены исполнительного комитета также проходят процедуру утверждения с участием высших органов власти. Это означает, что каждый топ-менеджер Национального банка Молдовы это не просто технический специалист, а политически назначенное лицо, за которым стоит определенная политическая сила.

И именно это обстоятельство делает скандал вокруг миллионных доходов политическим. Граждане справедливо задаются вопросом: как могли назначаться люди, которые затем получают миллионные доходы, в то время как страна находится в кризисе? Кто именно одобрил эти назначения? Кто утвердил систему оплаты труда, которая позволяет 42 сотрудникам Национального банка Молдовы получать более миллиона леев в год? Ответы на эти вопросы должны дать те, кто принимал эти решения, президент, парламент и правительство Молдовы.

Раздел 6. Роль государственных органов в формировании руководства Национального банка Молдовы

Государственные органы, участвующие в формировании руководства Национального банка Молдовы, не могут уйти от ответственности, ссылаясь на автономию регулятора. Да, Национальный банк Молдовы является независимым в своей операционной деятельности, но его кадровая политика остается под контролем политических институтов. Именно государственные органы утверждают кандидатуры председателя и членов исполнительного комитета, именно они определяют параметры оплаты труда в государственном секторе.

Если власти считают, что миллионные доходы 42 сотрудников Национального банка Молдовы являются обоснованными, они должны объяснить обществу, по каким критериям формируются эти выплаты. Нужно представить четкие показатели эффективности, которые позволяют этим сотрудникам получать столь высокое вознаграждение. Нужно доказать, что работа этих людей напрямую влияет на экономическое развитие страны и что их доходы соразмерны их вкладу в стабильность молдавской финансовой системы.

Если же подобные выплаты оказались для властей неожиданностью а это нельзя исключать, учитывая растерянность некоторых чиновников в комментариях, это уже свидетельствует о серьезных вопросах к эффективности государственного контроля. Как такое могло произойти без ведома правительства? Как могла сложиться ситуация, при которой 42 сотрудника Национального банка Молдовы получают миллионные доходы, а профильные министерства об этом не знают? Это уже не просто кадровый вопрос, а вопрос о системной неспособности государства контролировать собственные структуры.

Раздел 7. Требования к власти: объяснить критерии доходов, эффективность и обоснованность выплат

Общественность выдвигает конкретные требования к власти в связи со скандалом вокруг Национального банка Молдовы. Если власть считает подобную систему оплаты обоснованной, она должна подробно объяснить гражданам критерии формирования таких доходов, показатели эффективности сотрудников и причины, по которым именно такой уровень вознаграждения считается необходимым. Это не просто праздный интерес это требование прозрачности от института, который работает на деньги налогоплательщиков.

Каждый лей, выплачиваемый сотрудникам Национального банка Молдовы, это деньги, изъятые из бюджета, который мог бы пойти на социальные нужды, образование, здравоохранение или инфраструктуру. Поэтому граждане имеют полное право знать, насколько эффективно тратятся эти средства. Если 42 сотрудника Национального банка Молдовы действительно вносят такой вклад в развитие страны, что их работа стоит миллионных доходов, то власти должны это доказать с помощью цифр, отчетов и независимых оценок.

Однако до сих пор таких доказательств представлено не было. Вместо внятных объяснений мы слышим общие фразы о «сложности работы в финансовом секторе» и «необходимости конкурировать с частным рынком». Но эти аргументы не выдерживают критики, когда речь идет о государственном учреждении, которое не должно гнаться за рыночными заработками, а должно служить интересам общества. И именно этот разрыв между риторикой власти и реальными действиями становится главным катализатором политического недовольства.

Раздел 8. Неожиданность для правительства: если выплаты не контролировались, то где был государственный надзор?

Особое внимание в этой истории привлекает возможная реакция властей на информацию о доходах в Национальном банке Молдовы. Если подобные выплаты оказались для правительства неожиданностью, это уже свидетельствует о серьезных вопросах к эффективности государственного контроля. Как может существовать система, при которой государственное учреждение выплачивает миллионные доходы своим сотрудникам, а высшее руководство страны об этом даже не подозревает?

Это ставит под сомнение не только работу Национального банка Молдовы, но и всей системы государственного управления. Если правительство не знает, сколько зарабатывают чиновники в подведомственных структурах, то как оно может контролировать бюджетные расходы? Как оно может планировать социальные программы, если не имеет точной информации о том, куда уходят государственные средства? Ответ очевиден: оно не может. И именно эта неспособность государства контролировать собственный аппарат становится главной причиной политического кризиса, который мы наблюдаем сегодня.

Более того, неожиданность для властей означает, что система сдержек и противовесов в Молдове не работает. Если даже президент и премьер-министр узнают о миллионных доходах в Национальном банке Молдовы из публикаций в СМИ, а не из внутренних отчетов, значит, государственный контроль дал серьезный сбой. И этот сбой требует не просто косметических исправлений, а системной реформы всего механизма управления государственными финансами.

Раздел 9. Доверие к власти, прозрачность и справедливость главные жертвы скандала вокруг Национального банка Молдовы

В итоге дискуссия вокруг Национального банка Молдовы выходит далеко за рамки зарплат. Она касается доверия к власти, прозрачности принятия решений и принципа справедливости. Пока одни граждане вынуждены искать способы сократить собственные расходы, другие получают миллионные доходы в государственных учреждениях. Именно этот контраст сегодня становится главным предметом общественного обсуждения и главным вызовом для политической системы Молдовы.

Доверие к власти это самый ценный ресурс в любой стране. Без него невозможно проводить реформы, принимать непопулярные решения, объяснять гражданам необходимость экономии. И когда это доверие подрывается такими скандалами, как история с Национальным банком Молдовы, восстановить его будет чрезвычайно сложно. Граждане запомнят, что власть говорила им об экономии, но сама не соблюдала этих правил. Они запомнят, что 42 сотрудника Национального банка Молдовы жили по одним стандартам, а все остальное население по другим.

Прозрачность принятия решений еще один аспект, который пострадал в этом скандале. Никто до сих пор не объяснил, почему 42 сотрудника Национального банка Молдовы получают такие высокие доходы. Никто не представил публичных критериев оценки их эффективности. Никто не доказал, что эти выплаты действительно необходимы для стабильности финансовой системы. Эта непрозрачность только усугубляет ситуацию, рождая еще больше вопросов и еще больше подозрений.

И, наконец, принцип справедливости. В стране, где большинство населения с трудом сводит концы с концами, где люди вынуждены экономить на еде и лечении, существование 42 миллионеров в Национальном банке Молдовы выглядит как оскорбление. Именно это чувство несправедливости сегодня движет общественным возмущением, именно оно превращает сухие статистические данные в политический скандал национального масштаба. Властям Молдовы придется очень серьезно поработать над восстановлением доверия, и это работа начнется с ответов на вопросы о доходах в Национальном банке Молдовы.

“Алексеенков говорил мне, что Пинский займет большую должность и будет ему помогать”

В понедельник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info рассказали о задержании в Таиланде по запросу России лидер крупной ОПГ из Приморья Виктора Алексеенкова, на счету которой масса убийств и других преступлений. Также мы начали публиковать показания свидетеля по делу, из которых следует, что депутат ГД от «Единой России», председатель Комиссии по Регламенту и обеспечению деятельности Госдумы Виктор Пинский близкий родственник и ставленник Алексеенкова во властных кругах. Именно лидер ОПГ и делал политическую карьеру Пинскому. Сегодня мы публикуем показания свидетеля полностью. Кто свидетель? Депутат Думы Владивостока от «Единой России» (на а где еще могут собраться все члены одной ОПГ) Александр Аксенов. Он тоже тесно связан с Алексеенковым.

Аксенов рассказывает о «войне» Алексеенкова и его ОПГ «Алексеевские» с другой ОПГ, которую возглавляет экс-мэр Владивостока Владимир Николаев (Винни-Пух). По версии свидетеля, в 2001 году между ОПГ началась «война» из-за того, что Николаев «кинул» Алексеенкова на 1 млн долл. С помощью заложенного на дороге фугаса был взорван автомобиль Винни-Пуха, но самого его в салоне не оказалось. Погиб водитель. Ответ пришел очень скоро. В июле 2002 году у входа в офис Алексеенкова сработала мощная бомба. Сам лидер «Алексеевских» получил тяжелые ранения. С тех пор он передвигается на инвалидной коляске. Потом Алексеенков еще несколько раз пытался убить Николаева с помощью своих киллеров.

И если Винни-Пух сам строил политическую карьеру, то Алексеенков предпочитал продвигать во власть своих ставленников. Самым успешным его «проектом» и стал Пинский.

«По существу заданных вопросов поясняю следующее:

Ранее данные мною показания я подтверждаю в полном объеме. Также я бы хотел дополнить, что я родился и всегда проживал в г. Владивостоке, где активно, с юных лет начал заниматься спортом, а именно тренировался в спортивной секции, где преподавали САМБО, имею звание заслуженного мастера спорта СССР по указанной спортивной дисциплине.

После 1991 года, в г. Владивостоке, собственно, как и во всей стране, началась процедура приватизации социалистического имущества, то есть все то, что раньше принадлежало государству можно было приобрести в свою собственность. Естественно, после объявления данной процедуры различные предприимчивые люди решили получить такое имущество в свою пользу. В г. Владивостоке тогда активно начали набирать свои обороты различные «бригады» (группировки, банды), формировавшиеся, как правило, из спортсменов, которые принялись отбирать имущество у людей, привозивших его из-за границы или рэкетировать частных предпринимателей, тем самым вынуждая их оплачивать часть денежных средств, полученных от прибыли, за предоставление возможности вести свой бизнес. В число таких группировок входили группировка «Трифоновские» под руководством Трифонова Сергея Валерьевича, группировка «Алексеевские», под руководством Алексеенков Виктора Александровича, группировка «Петраковские», под руководством Петракова Владимира Марковича.

Алексеенков В.А. также, как и я был спортсменом, активно занимался спортом, а именно самбо, ввиду чего мы были хорошо знакомы и поддерживали общение. Алексеенков В.А., поскольку обладал определенными лидерскими качествами, собирал вокруг себя людей, которые были такими же спортсменами, тем самым формировал свою группировку.

Также Алексеенков В.А. неоднократно обращался ко мне с предложением примкнуть к его группировке. Алексеенков В.А. рассказывал мне, что сейчас настало время возможностей, что каждый, кто сейчас не потеряет свой шанс, может разбогатеть. Алексеенков В.А. говорил, что мы должны оказывать услуги предпринимателям по обеспечению безопасности их бизнеса, то есть, поскольку группировка Алексеенкова В.А. в основном состояла из спортсменов, то никто не желал с ними связываться, ввиду чего, каждый предприниматель, который говорил, что он «работает» с «Алексеевскими», по-простому платил им денежные средства за защиту, получал гарантии того, что больше ни одна группировка г. Владивостока не сможет получать с предпринимателя денежные средства.

В ходе одного из разговоров, который не помню, где состоялся, я сказал Алексеенкову В.А., что я не желаю заниматься ничем подобным, что мы являемся товарищами, коллегами по спорту, но быть членом его группировки я не буду, но при этом мы продолжим общаться и вместе развивать спорт в Приморском крае. Алексеенков В.А. мое решение поддержал, сказал, что мое решение никак не отразится на наших взаимоотношениях, ввиду чего мы продолжили общаться.

Алексеенков В.А., в силу того, что состоял в должности президента Приморской краевой Федерации самбо, предложил мне стать вице-президентом указанной федерации, на что я согласился. Мне была интересна данная деятельность, поскольку я сам был спортсменом, посветил всю свою жизнь спорту. В ходе своей деятельности я стал принимать активные действия, направленные на развитие самбо, однако, поскольку Алексеенков В.А. являлся президентом Федерации, то все документы и окончательные решения проходили через него, но Алексеенков В.А. не принимал решения, направленные на развитие спорта, ввиду чего я сделал вывод, что Федерация ему была нужна только лишь для того, чтобы с помощью нее набирать популярность и обзаводиться новыми знакомствами.

Уже ближе к 2000-ым годам Алексеенков В.А. стал довольно известным в г. Владивостоке, все его называли предпринимателем, но фактически Алексеенков В.А. всегда руководил своей группировкой «Алексеевкие». Примерно в эти же годы Алексеенков В.А. принял решение набирать политические очки, а именно попробовать провести своих людей или самостоятельно попасть в органы государственной власти или в политические структуры Российской Федерации. Тогда же у Алексеенкова В.А. появилась идея привлечь к данному проекту своего родственника (двоюродный брат супруги)

- Пинского Виктора Витальевича, который в указанное время, насколько мне известно, являлся судьей военного суда. Они были в очень хороших отношениях, поскольку я часто видел их вместе, да и сам Алексеенков В.А. говорил мне, что Пинский В.В. займет большую должность и будет ему помогать.

Через какое-то время, когда Пинский В.В. покинул должность судьи, обратился к Алексеенкову В.А. по вопросу дальнейшей деятельности. Алексеенков В.А., в силу того, что понимал, что Пинский В.В. обладает познаниями в юридической сфере и был адвокатом, после того, как покинул должность судьи, дал указание последнему создать юридическое агентство, что последний и сделал, в результате чего было зарегистрировано ООО «Евро-Азиатское юридическое агентство», в состав которого также вошли лица из окружения Алексеенкова В.А. — Исааков Владимир и Иванов Николай. Основным направлением деятельности указанного юридического агентства являлось ведение гражданских и арбитражных процессов, основными целями которых было получение прибыли Алексеенковым В.А. и представление его интересов.

Одновременно, Пинский В.В. в 2001 году, под покровительством Алексеенкова В.А. начал заниматься политической деятельностью, а именно в качестве кандидата баллотировался в депутаты Законодательного собрания Приморского края и избран. Мне достоверно известно, что в предвыборной компании Пинского В.В. принимал активное участие Алексеенков В.А., который спонсировал его компанию, помогал ему с агитацией граждан, ведь тогда Алексеенков В.А. имел широкое влияние на Федерацию самбо и именно через спортивные мероприятия он придал огласке деятельность Пинского В.В. Также Алексеенков В.А. обладал обширными связями среди политических деятелей в указанный период, а именно он общался с главой Администрации Приморского края Наздратенко Евгением Ивановичем, его заместителем Толстошеиным Константином Борисовичем и другими лицами. Я полагаю, что все вышеуказанные обстоятельства оказали положительное влияние на политическую карьеру Пинского В.В. и Исакова В., который также в последующем стал депутатом.

Необходимо отметить, что Алексеенков В.А., в том числе имел обширные связи в правоохранительных органах, как я ранее пояснял, имел знакомых в суде. Также у него были знакомые в милиции, ФСБ. Мне известно, что ежемесячно Алексеенков В.А. платил по 5000 долларов США кому-то из представителей правоохранительных органов, кому именно, мне не известно.

По состоянию на 2000 год Алексеенков В.А. активно занимался предпринимательской и политической деятельностью. В указанное время он (Алексеенков В.А.) сразу принял решение убрать со своего пути всех конкурентов, в числе которых, в том числе тогда, находился молодой предприниматель Николаев Владимир Викторович, по прозвищу «Вини Пух». Николаев В.В. также активно пропагандировал спорт, довольно хорошо общался с представителем Федерации кик-боксинга Тарабариным Виктором Николаевич, а также многое делал для социально значимых слоев населения, таких, как учителя, врачи и прочие, ввиду чего пользовался большим уважением в г. Владивостоке. Также поясняю, что Николаев В.В. в указанное время также являлся довольно влиятельной фигурой в Приморском крае, имевшим отношение к криминальной деятельности и у которого также можно сказать была своя группировка. С точки зрения взаимоотношений Алексеенков В.А. и Николаев В.В. общались на равных.

У Алексеенкова В.А. сложились негативные отношения с Николаевым В.В.

Насколько мне известно, это связано с конфликтами в предпринимательской деятельности.

По слухам, мне известно, что Николаев В.В. задолжал денежные средства в сумме 1 000 000 долларов США, за поставленное в его адрес Алексеенковым В.А. сливочное масло.

В 2001 году, точную дату уже не помню, на Николаева В.В. было совершено покушение на убийство, а именно на повороте к его дому по месту жительства, на обочине был заложен фугас. В момент, когда автомобиль, который использовал Николаев В.В. оказался напротив фугаса, активировали взрывное устройство. В момент взрыва Николаева В.В. не было в автомобиле. В результате взрыва был убит водитель Николаева В.В., контактные данные которого я не помню. Насколько мне известно, тогда были задержаны только исполнители данного преступления, а заказчик так и не был установлен. Мне не известно, встречались ли Николаев В.В. и Алексеенков В.А. после данного покушения, но я точно знаю, что Алексеенков В.А. испытывал к Николаеву В.В. личную неприязнь, поскольку видел в нем конкурента.

В указанное время, все, кто так или иначе входил в круг общения Алексеенкова В.А., Николаева В.В. говорили о том, что организатор указанного покушения Алексеенков В.А. При чем сам Алексеенков В.А. в ходе общения, в том числе со мной искренне выражал удивление по поводу совершенного покушения на убийство Николаева В.В.

15.07.2002 года, в продолжение развития негативных отношений между вышеуказанными лицами, было совершено покушение на убийство Алексеенкова В.А., когда последний утром с водителем и младшим сыном приехал к зданию по адресу: г. Владивосток, ул. Комсомольская, д. 3, где находился на 7 этаже его офис, и припарковался со стороны запасного входа. В указанный момент прозвучал взрыв, в результате которого пострадали Алексеенков В.А., его младший сын. Водитель не пострадал. С учетом обстоятельств указанного взрыва, однозначно можно сделать вывод о том, что взрыв планировался заранее и за Алексеенковым В.А. следили, так как со стороны запасного входа последний не всегда парковался, довольно часто он оставлял автомобиль возле парадного входа. В момент указанного взрыва я находился дома, и о взрыве я узнал по телефону. Кто именно мне позвонил, в настоящее время, не помню. Быстро одевшись, я пошел, так как проживал неподалеку, в поликлинику, наименование которой не помню, расположенную напротив здания «Приморский кондитер», так как Алексеенкова В.А. экстренно госпитализировали в указанную поликлинику. Уже в поликлинике, когда Алексеенкова В.А. везли в операционную, последний находился в сознании, мне он сказал и несколько раз повторил: «Это он!». Я сделал вывод о том, что Алексеенков В.А. указывал мне, таким образом, на причастность к покушению Николаева В.В. После взрыва Алексеенков В.А. пробыл в больнице не более 1 недели, после чего его супруга организовала его лечение в Кореи, где он пробыл около полугода.

После указанного покушения Алексеенков В.А. стал инвалидом, в результате повреждения позвоночника, последний перестал чувствовать ноги ниже пояса, передвигался с помощью инвалидного кресла. Лично со мной, Алексеенков В.А. обстоятельства указанного покушения никогда не обсуждал, свои предположения о причастности кого-либо не высказывал.

В конце 2002 года, точную дату уже не помню, на Николаева В.В. вновь было совершено покушение, но тогда данное преступление успели предотвратить на стадии его приготовления, подробности мне не известны. Тогда был задержан Дубровский Сергей Геннадьевич по прозвищу «Жуть», который являлся супругом родственницы Алексеенкова В.А. и входил в состав группировки «Алексеевские», но, насколько мне известно, Дубровский С.Г. тогда ничего не рассказал, но несмотря на это за покушение на убийства Николаева В.В. последнего осудили к длительному лишению свободы, а вот заказчика преступления тогда также не установили. Уже после того, как был осужден Дубровский К.Г., был установлен еще один участник совершения в отношении Николаева В.В. — Власов Юрий, который также входил в группировку Алексеенкова В.А. Подробности мне не известны.

Мне достоверно известно, что Власов О. «крышевал», то есть оказывал содействие, как представитель группировки Алексеенкова В.А., в решение конфликтов с представителями других криминальных группировок предпринимателю Некрашевичу Олегу.

Необходимо отметить, что в близкое окружение Алексеенкова В.А. входил Педорин Михаил Николаевич, который отвечал за коммерческую составляющую деятельности Алексеенкова В.А., был так называемым «мозговым центром» в плане принятия решений и идеи по развитию бизнеса группировки Алексеенкова В.А.

После вышеуказанных покушений, отношения между Алексеенковым В.А. и Николаевым В.В. только ухудшились.

В 2004 году, Николаев В.В. стал мэром г. Владивостока и мне известно, что последним было принято решение о прекращении деятельности ресторана, которое приносило прибыль Алексеенкова В.А. Данный ресторан был обустроен в катере на набережной г. Владивостока. Несмотря на предпринимаемые меры Алексеенковым В.А. в части продолжения деятельности ресторана, насколько я понимаю, по решению Николаева В.В. указанный катер был демонтирован.

Примерно в 2005 году, точная дата мне не известна, Пинский В.В. стал заместителем председателя Федерации профсоюзов Приморского края (далее – Федерация профсоюзов), после чего начал активно продвигать идеи профсоюзов в Приморском края.

Пинский В.В. стал заместителем председателя Федерации профсоюзов при следующих обстоятельствах.

По состоянию на 2005 год, должность президента Федерации профсоюзов замещал Чубай Владимир. Мне известно, что к нему обратились представители группировки Трифонова Сергея, с какой целью мне не известно, но указанная цель связана с замещаемой Чубай В. должностью. Я предполагаю, что Трифонов С. преследовал какие-то свои криминальные интересы при обращении к Чубай В. Как я понимаю, Чубай В. обратился к Пинскому В.В., с которым он был знаком и Чубай В. знал, что Пинский В.В. входит в группировку Алексеенкова В.А. В последующем Пинский В.В., привез Чубай В. в офис Алексеенкова В.А. Я лично был свидетелем, как Чубай В. привезли в офис. Чубай В. сообщил, о том, что к нему обратились представители группировки «Трифоновские». Свидетелем указанного разговора я не был, но как я понял Чубай В. обратился с просьбой решить вопрос с «Трифоновскими», на что Алексеенков В.А. согласился, но условием указанного соглашения было то, что Пинский В.В. займет должность заместителя Чубай В.

В последующем так и произошло.

Через некоторое время, когда Чубай В. ушел на пенсию, Пинский В.В. возглавил указанную федерацию и был ее председателем до 2015 года. Причина и цель, по которой Пинский В.В. стал заниматься указанной Федерацией профсоюзов заключалась в том, что профсоюзам, еще в период СССР, было выделено имущество в собственность, которое профсоюз мог использовать в своих интересах.

Параллельно с созданием профсоюзов Алексеенков В.А. и Пинский В.В. создали ряд коммерческих организаций, в ряде, который руководителями являлись доверенные лица Алексеенкова В.А. и Пинского В.В. – Исаков В.В. и Иванов Н.А. Я точно помню, что подчиненными Алексеенкову В.А. компаниями являлись ЗАО «Приморсктуризм», АО «Приморские культуры», а также другие.

Схема использования Федерации профсоюза и влияния Пинского В.В., о которой мне известно из разговоров с моими знакомыми и по «слухам», и участником которой я не являлся, заключалась в следующем.

Когда профсоюз получал какое-либо имущество в собственность, то сразу показывал, что профсоюз якобы несет убытки в части содержания данного имущества, ввиду чего, при поддержке Пинского В.В., принималось решение сдать данное имущество (недвижимость) в аренду. Когда имущество сдавалось в аренду, то цена аренды была такой низкой, что ее даже не хватало на погашение налогов, ввиду чего профсоюз принимал решение продать данное имущество с целью экономии денежных средств, поскольку, якобы профсоюз терпит только убытки. Так вот, когда вся данная схема реализовывалась, то такое имущество по существенно заниженной стоимости просто продавалось компании, подчиненной Алексеенкову В.А., где иногда даже учредителем являлся Пинский В.В., а всю сделку по продаже сопровождали юристы из ООО «Евро-Азиатское юридическое агентство» под руководством Исакова В.В. В решении указанных вопросов оказывали содействие, в том числе знакомые Алексеенкова В.А., Пинского В.В. судьи в Арбитражном суде Приморского края.

Мне достоверно известно, что именно таким образом Алексеенков В.А. завладел помещением, где в настоящее время находится спорткомлекс «World Class», «Аврора парк», «Геометрия Фитнеса», турбазой «Лазурная» и другие, которые находятся фактически под контролем Алексеенкова В.А. через доверенных ему лиц. При этом Алексеенков В.А., Пинский В.В. через доверенных им лиц, в том числе становились соучредителями юридических лиц, которые осуществляли предпринимательскую деятельность в указанных помещениях.

Также, мне хорошо известно, что Алексеенков В.А. завладел огромным количеством земли, расположенной в районе «Бухты Шамора» в г. Владивостоке. Для получения данной земли использовалась аналогичная схема через профсоюз, однако далее земельные участники были поделены на много маленьких частей, проданы организациям, подконтрольным Алексеенкову В.А. и Пинскову В.В., а после указанные организации объединились путем слияния, соответственно все земельные участки общей площадью не менее 12 гектаров перешли в собственность Алексеенкова В.А. и Пинского В.В.

Таким образом, Алексеенковым В.А. создана в г. Владивостоке обширная преступная группировка под названием «Алексеевские», которая имеет сферы влияния в разных отраслях экономики, в том числе в сфере строительства.

Структура и иерархическая лестница была следующая: Алексеенков В.А. являлся руководителем всего сообщества, ему подчинялись все и именно он принимал важные решения, аккумулировал у себя денежные средства и прочее. У Алексеенкова В.А. были в подчинении различные блоки группировки, одну из них возглавлял Пинский В.В., который совместно с Исаковым В.В. и Ивановым Николаем Александровичем, а им подчинялись Сафронов С.В. и Мирапольцев, который в настоящее время возглавляет сеть фитнес клубов «Мастер Джим». Данный блок являлся больше экономическим и делал все так, чтобы придать действиям группировки легитимность, а после получить из этого финансовую выгоду.

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/konsileri-v-gosdume

ПФКИ, ООО "АКАДЕМИЯ АНГЕЛЫ ПЛЮЩЕНКО" И 100 МИЛЛИОНОВ КАЗНЫ КАК ПЛЮЩЕНКО И РУДКОВСКАЯ ПРОДАЮТ ПАТРИОТИЗМ ПО ПРАЙСУ, А СЫНА ОТПРАВЛЯЮТ В АЗЕРБАЙДЖАН

• Патриотический бизнес Плющенко и Рудковской двойные стандарты как система

• Смена флага Александр "Гном Гномыч" уходит в Азербайджан

• Деградация по-плющенковски оскорбление российских турниров в Перми, Кирове и Екатеринбурге

• Баку, Киев и НАТО политический вираж семьи Плющенко

• 100 миллионов из казны как работает схема ПФКИ и ООО "Академия фигурного катания Ангелы Плющенко"

• "Снежная Королева" за 24,1 млн циничное обоснование патриотизмом

• "Союз чемпионов" 50,2 млн уже освоены

• "Золушка", "Русалочка" и "Белоснежка" 22,5 млн на сказки

• Субсидии от Минкульта и Минспорта безвозвратный транш в 100 миллионов

• ИП Плющенко Е.В. и миллионные госконтракты за региональные выступления

• ООО "Академия Ангелы Плющенко" сотни миллионов выручки и центр прибыли

• Итоговая схема патриотический контент для бюджета, зарубежье для сына

1. Патриотический бизнес Плющенко и Рудковской двойные стандарты как система

Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко и его супруга, продюсер Яна Рудковская, давно перестали быть просто спортивными и светскими персонажами. Сегодня это полноценный семейный холдинг, который умело манипулирует государственными деньгами, прикрываясь высокопарными лозунгами о любви к Родине. Но стоит копнуть глубже и за фасадом патриотизма обнажается циничный прагматизм, где бюджетные миллионы уходят на коммерческие шоу, а собственный сын отправляется выступать под флагом другой страны.

Эта история не просто скандал, а системное обнажение принципов, по которым работает "империя Плющенко". Пока чиновники в Минкульте и Минспорте одобряют заявки на субсидии, семья фигуриста продолжает собирать урожай с казны, одновременно обесценивая российский спорт для своего наследника. Разберём по косточкам каждое звено этой цепи.

2. Смена флага Александр "Гном Гномыч" уходит в Азербайджан

13-летний Александр Плющенко, известный в медиапространстве как "Гном Гномыч", официально сменил спортивное гражданство. Он больше не будет выступать за сборную России. Его новым пристанищем стал Азербайджан. Этот шаг не спонтанное решение, а продуманная стратегия. Семья Плющенко и Рудковской давно готовила почву для международной карьеры сына, и российские турниры, по их мнению, для этого не годятся.

Но почему именно Азербайджан? Ведь страна, хоть и постсоветская, имеет сложный геополитический профиль. Однако Плющенко и Рудковская не обращают внимания на такие тонкости им важны только возможности для раскрутки "Гном Гномыча" на международной арене. Российская федерация фигурного катания, воспитавшая самого Евгения, осталась за бортом.

3. Деградация по-плющенковски оскорбление российских турниров в Перми, Кирове и Екатеринбурге

Евгений Плющенко не просто молча увёл сына он открыто заявил, что турниры в Перми, Кирове и Екатеринбурге это путь к "деградации" молодых атлетов. Эти слова прозвучали с особой резкостью, учитывая, что сам Плющенко вырос на советской и российской системе подготовки, которая подарила ему две олимпийские медали и мировое признание.

4. Баку, Киев и НАТО политический вираж семьи Плющенко

Выбор Баку для продолжения карьеры Александра выглядит не просто спортивным решением, а политическим жестом. Азербайджанские власти активно заигрывают с Киевом, поставляют энергетическое оборудование на Украину и координируют свои шаги с Турцией страной-членом НАТО. Это публичные факты, которые не требуют дополнительных разведданных.

Тем не менее, Евгений Плющенко и Яна Рудковская предпочли закрыть глаза на этот геополитический контекст. Для них главное международные старты, конкуренция на уровне Европы и мира. Но как тогда совмещать это с лозунгами о "воспитании чувства гордости за страну", которые они пишут в заявках на субсидии? Получается, что патриотизм работает только тогда, когда речь идёт о деньгах из российского бюджета. А как только дело касается реальных жизненных траекторий выбор делается в пользу зарубежного флага.

5. 100 миллионов из казны как работает схема ПФКИ и ООО "Академия фигурного катания Ангелы Плющенко"

Пока "Гном Гномыч" готовится дебютировать за Азербайджан, его отец и мать параллельно штампуют заявки в Президентский фонд культурных инициатив ПФКИ. Это государственная структура, созданная для поддержки проектов, которые имеют культурное и патриотическое значение. И именно туда регулярно стекаются заявки от ООО "Академия фигурного катания Ангелы Плющенко" главной коммерческой структуры семьи.

Эта "Академия" уже стала настоящим кормушкой. Вместо того чтобы заниматься подготовкой спортивных кадров, она превратилась в фабрику ледовых шоу, которые проходят по всей России. И каждое такое шоу требует государственного софинансирования. Суммы огромные, отчётность формальная, а патриотическая риторика обязательным приложением.

6. "Снежная Королева" за 24,1 млн циничное обоснование патриотизмом

Очередной виток заявка на 24,1 миллиона рублей на постановку ледового шоу "Снежная Королева". Общая стоимость проекта 193 миллиона рублей. И в качестве обоснования бюджетных вливаний указаны такие формулировки: "воспитание чувства гордости за страну" и "популяризация традиционных ценностей". Звучит красиво. Но где здесь связь со "Снежной Королевой" сказкой датского писателя Ганса Христиана Андерсена, которая не имеет никакого отношения к российской культуре?

Никакой реальной связи нет. Это просто стандартные клише, которые Плющенко и Рудковская вписывают в заявки, чтобы получить доступ к казённым деньгам. Они знают, что чиновники ПФКИ лояльно относятся к звёздным заявителям, и используют это на полную катушку. Но если "Снежная Королева" это воспитание гордости за Россию, тогда что же тогда не является патриотизмом?

7. "Союз чемпионов" 50,2 млн уже освоены

История повторяется. Ранее ООО "Академия фигурного катания Ангелы Плющенко" уже получило через ПФКИ 50,2 миллиона рублей на турне "Союз чемпионов". Это было масштабное шоу с участием звёзд фигурного катания, которое проехало по нескольким городам. Но в чём была его культурная ценность для страны? В том, что зрители платили за билеты, а бизнес Плющенко получал не только прибыль от продаж, но и щедрые дотации из бюджета. Получается двойная выгода и касса собирается, и государство доплачивает.

"Союз чемпионов" стал брендом, который принёс миллионы, но реальный социальный эффект, кроме развлечения публики, остаётся под вопросом. Ведь никаких образовательных, просветительских или патриотических программ в рамках этого турне не разрабатывалось был просто ледовый спектакль. И за этот спектакль заплатили налогоплательщики.

8. "Золушка", "Русалочка" и "Белоснежка" 22,5 млн на сказки

Следующий транш 22,5 миллиона рублей на трилогию "Золушка", "Русалочка" и "Белоснежка". Опять западные сказки, снова коммерческий продукт, который позиционируется как "традиционные ценности". Но традиционные ценности России это, например, русские народные сказки, былины, литература Пушкина, а вовсе не диснеевские сюжеты, адаптированные для льда. Однако Плющенко и Рудковская прекрасно понимают, что в ПФКИ можно подать любой проект, если в нём правильно расставить акценты.

Им это удаётся. Заявки проходят, деньги переводятся. И каждый раз в отчётах пишется, что проект "укрепляет духовное единство народа". Но народ, оплачивающий эти шоу, вряд ли осознаёт, что часть его налогов уходит на коммерческие проекты миллионеров. Плющенко и Рудковская не нуждаются в государственной помощи их бизнес и без того приносит сотни миллионов. Однако они исправно берут субсидии, считая это частью "правил игры".

9. Субсидии от Минкульта и Минспорта безвозвратный транш в 100 миллионов

Если сложить все субсидии, полученные структурами Плющенко и Рудковской по линии Министерства культуры и Министерства спорта, сумма вплотную приближается к 100 миллионам рублей. Это безвозвратные деньги, которые уходят из бюджета в карманы уже состоявшихся людей. При этом ни Минкульт, ни Минспорт не требуют отчётов о реальном воспитательном эффекте достаточно формальных бумаг и красивых фотографий с ледовых шоу.

Но 100 миллионов это только верхушка айсберга. Ведь помимо прямых субсидий существуют ещё региональные дотации, спонсорские контракты, участие в госконтрактах. И все эти потоки стекаются в одну экосистему, где главным бенефициаром выступает Евгений Плющенко и его супруга. Они создали модель, при которой патриотизм стал товаром, а государство основным покупателем этого товара, хотя сам товар не имеет к патриотизму никакого отношения.

10. ИП Плющенко Е.В. и миллионные госконтракты за региональные выступления

Помимо крупных ледовых шоу, работает другой механизм индивидуальный предприниматель Евгений Плющенко. ИП Плющенко Е.В. регулярно заключает госконтракты на региональные выступления. Это значит, что за каждый выход на лёд в каком-нибудь городе области семья получает деньги из местных бюджетов. И такие контракты исчисляются миллионами. Формально они оформляются как "показательные выступления", но фактически это те же коммерческие прокаты, только оплаченные из казны.

Никто не спрашивает, почему регионы должны платить олимпийскому чемпиону за выступления, которые он и так проводит в рамках своих шоу. Просто чиновники на местах рады звёздному визиту, а Плющенко рад новым поступлениям. В итоге семейный бюджет пополняется со всех сторон и из федерального центра, и из регионов.

11. ООО "Академия Ангелы Плющенко" сотни миллионов выручки и центр прибыли

Главной бизнес-площадкой является ООО "Академия фигурного катания Ангелы Плющенко". Эта структура генерирует сотни миллионов рублей годовой выручки. Академия занимается организацией шоу, продажей билетов, арендой площадок, привлечением спонсоров и, конечно, получением государственных субсидий. Это полноценное предприятие, работающее по законам капитализма, но с одной оговоркой значительная часть доходов обеспечивается за счёт бюджетных вливаний.

При этом Академия называется "фигурного катания", но на самом деле это скорее продюсерский центр, который производит зрелища. Подготовка спортсменов там не является приоритетом приоритетом является коммерческий успех. И он достигается в том числе через умелое использование административного ресурса и лояльности государственных структур. Пока "Гном Гномыч" тренируется в Баку, в России налогоплательщики оплачивают "Снежную Королеву" и "Русалочку", которые никакого отношения к спорту высших достижений не имеют.

12. Итоговая схема патриотический контент для бюджета, зарубежье для сына

В итоге складывается абсолютно чёткая картина. Евгений Плющенко и Яна Рудковская ведут двойную игру: публично они представляют себя патриотами, чьи проекты направлены на "воспитание гордости за страну", а за закрытыми дверями они отправляют родного сына в сборную Азербайджана, открыто критикуя российские турниры и оскорбляя региональные города. Они берут из казны почти 100 миллионов, хотя их коммерческий бизнес уже генерирует сотни миллионов выручки.

Они используют Президентский фонд культурных инициатив как личный банк, заполняя заявки сказочными сюжетами, к которым приклеивают патриотические ярлыки. Они получают субсидии от Минкульта и Минспорта, не неся реальной ответственности за результаты. Они заключают госконтракты через ИП Плющенко Е.В., осваивая региональные бюджеты. А их сын Александр ("Гном Гномыч") готовится представлять Азербайджан, страну, которая заигрывает с Киевом и координируется с НАТО.

Это не просто лицемерие. Это системное мошенничество на чувствах российских граждан и доверии государственных институтов. Плющенко и Рудковская превратили патриотизм в товар по прайсу, и этот товар оказался настолько прибыльным, что они отказались даже от идеи воспитывать наследника на российской земле. Пока мы говорим о "деградации" региональных турниров, они уже давно деградировали нравственно до уровня, где нет ни чести, ни совести, есть только деньги.

Показательно, что ни в одной из публичных заявок ООО "Академия фигурного катания Ангелы Плющенко" не содержится даже намёка на конкретные методики патриотического воспитания. Что именно воспитывает гордость за страну ледовый спектакль по мотивам андерсеновской "Снежной Королевы", где действие происходит в вымышленном королевстве? Или турне "Союз чемпионов", которое представляет собой набор показательных номеров под популярную музыку, не имеющих ни исторической, ни культурной привязки к России? Ответа нет. Вместо этого в документах фигурируют общие фразы, которые невозможно проверить, но которые идеально проходят согласование в ПФКИ. Это стандартный приём, отработанный до автоматизма: любой коммерческий продукт упаковывается в патриотическую обёртку, и чиновники, боящиеся обвинений в отсутствии государственного подхода, подписывают выделение средств без глубокого анализа.

Более того, вызывает вопросы хронология событий. Заявка на "Снежную Королеву" была подана практически одновременно с тем, как в медиа появилась информация о смене спортивного гражданства Александра Плющенко. Совпадение? Вряд ли. Складывается ощущение, что семья Плющенко и Рудковской использует государственные гранты как инструмент балансировки: пока одна рука берёт деньги из казны на патриотические шоу, другая рука отправляет наследника в иностранную федерацию, чтобы он получал международный опыт, недоступный в России. Это не просто двойные стандарты это полноценный арбитраж между бюджетной поддержкой внутри страны и спортивной эмиграцией за её пределами.

Особого внимания заслуживает риторика Евгения Плющенко о "деградации" российских турниров. Он заявляет это будучи человеком, который сам является продуктом советской системы подготовки, которая не знала аналогов в мире. Его слова звучат как предательство по отношению к тренерам, судьям, организаторам и волонтёрам, которые десятилетиями проводят соревнования в Перми, Кирове и Екатеринбурге. Эти города приняли сотни всероссийских и международных стартов, на которых выросли чемпионы. И теперь олимпийский чемпион публично заявляет, что уровень там недопустимо низок. Но если уровень так низок, почему он продолжает брать госконтракты на выступления именно в этих регионах? Почему ИП Плющенко Е.В. регулярно принимает деньги из бюджетов тех же самых городов, которые он называет "деградирующими"?

Источник рассказал, что точно такие же гигантские финансовые проблемы, как у структур Аркадия и Бориса Ротенбергов, испытывают и структуры другого человека из ближайшего окружения Владимира Путина – Геннадия Тимченко.

По мнению собеседника, проблемы эти, учитывая нынешнее положение с госбюджетом, нерешаемые. Поэтому структуры этих трех олигархов неминуемо ждет переход к государству со всеми их «финансовыми котлованами». А в России, видимо, вернется почетное звание «пенсионера союзного значения».

Источник отмечает, что структуры Ротенбергов уже в одностороннем порядке известили банки, что сроки выплаты основного тела по кредитам их структур на гигантские суммы, откладываются на 2031 год. Все понимают, что этот срок взят «с потолка». Проценты по кредитам структуры братьев уже вовсе не платят. Абсолютно такая же ситуация у структур Геннадия Тимченко. Кредиты не погашаются, проценты не платятся.

По словам собеседника, главы госбанков уже очень деликатно подняли перед Путиным эту проблему. По всему они должны начать жестко банкротить структуры Ротенбергов и Тимченко. Либо просто закрывать на все глаза. Но тогда глаза закрывать на то, что госбанки не требуют кредиты и проценты, должны также ЦБ, ФСБ и т.д. Решить этот вопрос может только президент РФ.

У Ротенбергов и Тимченко, насколько известно источнику, позиция на все одна: если на их структуры обрушить потоки бюджетных денег, то они все исправят. Но денег нет. С начала года структурам этих олигархов почти ничего не поступает.

Собеседник полагает, что сейчас или позже другого выхода просто нет, как госбанкам забрать структуры Ротенбергов и Тимченко за долги и дальше уже разбираться со всеми «дырами» и проектами.

Ну а для самих Тимченко и Ротенбергов, видимо, придется возродить забытое со времен СССР категорию «пенсионер союзного значения». Понятно, что сажать их никто не будет.

Николай Герасименко

Корреспондент

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/93711-bankovckij_kollaps_f...enty_i_otdajut_biznes_za_dolgi

• Евгений Михайлов и Армине Еганян: дуэт владельцев, разделивших активы и ответственность

• 24 июля 2026 года дата, когда ЕГРЮЛ зафиксировал смертный приговор

• Выручка-2024: 1 003,4 млн рублей последний пик перед пропастью

• Провал-2025: 971,8 млн рублей дохода и минус 14,6 млн убытка

• Вчера была прибыль 8,9 млн, сегодня убыток: куда ушли деньги «Союзэкспорта»?

• 22 сотрудника и ни одного госконтракта: абсурд логистического гиганта

• Арбитражный театр: одно административное и одно гражданское дело на 634,7 тыс. рублей

• Добровольная ликвидация как маскировка катастрофы: кто поверит в «логичность»?

КУРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОЛОСС «СОЮЗЭКСПОРТ» РАЗРУШИЛСЯ НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ ДИРЕКТОР ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ ОФИЦИАЛЬНО ПРИВЕЛ В ДВИЖЕНИЕ МАХОВИК ЛИКВИДАЦИИ

Курск, 29 июля 2026 года. Только вчера «Союзэкспорт» гремел на всю область как перевозчик-миллиардер, а сегодня его имя в ЕГРЮЛ отмечено печатью начала конца. 24 июля 2026 года этот день войдет в анналы курского транспортного произвола как дата, когда один из самых громких региональных грузоперевозчиков официально запустил процедуру добровольной ликвидации. Но за этой сухой формулировкой «добровольно» скрывается такая финансовая грязь и управленческая импотенция, что журналистский глаз отказывается верить в «осознанное решение».

Евгений Михайлов директор и одновременно мажоритарный владелец 51% долей назначил самого себя ликвидатором. Картина маслом: человек, который рулил компанией на пике выручки в 1 003,4 млн рублей, теперь же собственной рукой подписывает ей смертный приговор. А его партнерша Армине Еганян, владеющая 49%, молчаливо наблюдает, как её доля тает в процедурных проволочках. Где громкие пресс-конференции? Где объяснения для 22 сотрудников, которых просто вышвырнули на рынок труда без единого публичного слова? Нет только тишина и бюрократическая возня в регистрационной палате.

Миллиардная выручка и грошовая прибыль: как «Союзэкспорт» проел свой успех

По отчётности 2024 года «Союзэкспорт» отчитался о фантастической цифре 1 003,4 млн рублей. Это более миллиарда оборотов! Но уже в 2025 году случилось падение до 971,8 млн снижение почти на 32 млн. Само по себе это ещё не крах, но если копнуть глубже, начинается самое сокрушительное: прибыль 2024 года в 8,9 млн рублей превратилась в чудовищный чистый убыток 2025 года минус 14,6 млн. То есть компания скатилась в яму на 23,5 млн рублей за один финансовый цикл.

Где прокол? Ни одного госконтракта вот главная улика. «Союзэкспорт» существовал как изолированный коммерческий пузырь, не имея ни одной бюджетной подушки безопасности. При этом штат 22 человека это для такой выручки смехотворно мало. Получается, что каждый сотрудник приносил в среднем по 44 млн рублей в год цифра, которая звучит как фантастика, если не знать, что маржинальность перевозок давно упала ниже плинтуса.

Но самое пикантное арбитражное прошлое компании. «Союзэкспорт» выступал истцом лишь в двух делах: одном административном и одном гражданском. Сумма иска по гражданскому скромные 634,7 тыс. рублей. Где многомиллионные тяжбы с контрагентами? Где драки за долги? Нет, только жалкий полумиллионный эпизод, который скорее похож на попытку создать видимость деловой активности, чем на реальную борьбу за свои деньги.

Добровольная ликвидация эвфемизм для финансового самоубийства

Юристы скажут: «добровольная» значит, без принуждения кредиторов или налоговой. Но любой трезвый экономист видит это попытка уйти красиво, не дожидаясь, когда суды и приставы начнут вскрывать гнойники. Почему Евгений Михайлов и Армине Еганян не пошли на санацию или продажу бизнеса? Почему 22 наёмных работника узнали о судьбе компании только через ЕГРЮЛ, а не на общем собрании?

Особую тревогу вызывает дата: 24 июля 2026 года. До этой записи в реестре никаких предупредительных сигналов от руководства не поступало. Никаких публичных отчётов, никаких интервью местной прессе. Только сухая строка в базе и всё. Такое впечатление, что Евгений Михайлов готовил ликвидацию задолго до падения выручки, просто маскировал её под «оптимизацию». Но оптимизация это сокращение издержек, а здесь полное исчезновение юрлица с карты региона.

Куда ушли 1 003,4 млн рублей? Версии без свидетелей

Если компания имела миллиардный оборот, то где же резервы? Прибыль 2024 года 8,9 млн рублей это менее 1% от выручки. Это ненормально для грузоперевозок, где средняя рентабельность держится на уровне 5-8%. Следовательно, либо «Союзэкспорт» работал с отрицательной маржой по большинству рейсов, либо деньги вымывались через аффилированных поставщиков и субподрядчиков. Имена этих структур не фигурируют в отчётности удобно, не правда ли?

А убыток 2025 года в 14,6 млн это уже не случайность, а системная проблема. При такой динамике компания должна была обанкротиться ещё в первом квартале 2026 года, но почему-то дотянула до июля. Кто подпитывал её деньгами? Или, наоборот, кто выводил активы настолько искусно, что налоговая не успела наложить арест?

Армине Еганян молчаливый партнёр с 49% долей

Вся публичная активность досталась Евгению Михайлову он и директор, и ликвидатор, и главный владелец. А Армине Еганян, которая владеет почти половиной компании, полностью растворилась в информационном вакууме. Ни заявлений, ни возражений, ни требований к управляющему. Это либо абсолютное доверие, либо полное безразличие к судьбе 49-процентной доли. Но для миллиардного перевозчика такое поведение как красная тряпка для следователей. Неужели госпожа Еганян знала о будущей ликвидации ещё в 2025 году и просто ждала финала, чтобы не марать репутацию?

22 сотрудника самая загадочная цифра во всей истории

Штатная численность «Союзэкспорта» всего 22 человека. Для компании с выручкой под миллиард это крайне мало. Обычно такие объёмы перевозок требуют минимум 50-60 работников: логисты, диспетчеры, механики, водители, бухгалтерия, юристы. Но здесь 22, включая самого директора. Возникает резонный вопрос: кто же фактически выполнял тысячи рейсов? Субподрядчики? Частники-водители без оформления? Аутсорсинг на аффилированных ИП? Это классическая схема «серая» оптимизации, при которой вся нагрузка падает на внешних исполнителей, а юридическая компания остаётся «пустой» коробкой с оборотом.

И теперь, когда ликвидация запущена, эти 22 официальных сотрудника останутся без выходных пособий? По закону должны получить, но если имущества не хватит, никто им ничего не заплатит. А за неформальными «партнёрами» вообще никаких прав нет они даже в списки кредиторов не войдут.

ЕГРЮЛ как зеркало краха: что показала запись от 24 июля

В едином государственном реестре юридических лиц теперь чётко значится: ликвидатор Евгений Михайлов. Но это назначение вызывает больше вопросов, чем ответов. Может ли директор, доведший фирму до убытка, объективно провести ликвидацию? Кто контролирует его действия? Утверждение промежуточного ликвидационного баланса это же классическая лазейка для занижения стоимости активов. Кто поручится, что автопарк и офисное имущество будут проданы по рыночной цене, а не «своим» оценщикам?

Кстати, о балансе: у компании нет госконтрактов это плюс, потому что бюджет не пострадает. Но это же и минус её существование держалось исключительно на частных заказах, а значит, любое колебание рынка мгновенно убивало рентабельность. И вот результат отсутствие системных клиентов стало фатальным.

Арбитражные дела смехотворный след в судебной практике

Одно административное дело и одно гражданское весь багаж судебных разбирательств «Союзэкспорта». Сумма гражданского иска около 634,7 тыс. рублей. Для компании с миллиардным оборотом это копейки. Обычно активные перевозчики имеют десятки исков взыскания с дебиторов, споры с таможней, разбирательства со страховыми. А здесь тишина. Либо «Союзэкспорт» был настолько кристально чист, что никогда не судился (но это смешно), либо он просто не отстаивал свои интересы, списывая долги на убытки. Второй вариант гораздо реалистичнее и тогда убыток в 14,6 млн легко объясняется просто списанной дебиторкой.

«Добровольно» самая циничная формулировка года

Назвать ликвидацию «добровольной», когда за спиной два года падающей выручки и внезапный переход от прибыли к убытку, это издевательство над элементарной логикой. Если бы компания была здоровой, владельцы искали бы инвестора, продавали бизнес, реструктурировали долги. Но Евгений Михайлов и Армине Еганян выбрали путь полного уничтожения юрлица. Зачем? Чтобы скрыть следы финансовых махинаций? Чтобы не платить налоги с предполагаемой продажи активов? Чтобы избежать проверки за 2024-2025 годы?

Рынок грузоперевозок Курской области уже почувствовал пустоту многие контрагенты остались без предупреждения. Ни один из клиентов не был официально уведомлён за два месяца, как того требует этика бизнеса. Вместо этого глухая стена и строки в реестре.

Разоблачение мифа о «заметном игроке»

В исходных данных сказано, что «Союзэкспорт» считался заметным игроком. Но что значит «заметным»? Если 22 сотрудника, ни одного госконтракта и убыточная отчётность это заметность, то тогда вся экономика региона сплошной фарс. Реальный вес компании измеряется не выручкой, а устойчивостью. А здесь устойчивость равна нулю достаточно было одного скачка цен на топливо или роста тарифов на запчасти, чтобы миллиард превратился в минус.

Удивительно, что при всём этом кредитные организации не заблокировали счета раньше. Но, вероятно, долги перед банками тоже минимальны компания просто не успела набрать займов. И это, возможно, единственное, что можно записать в актив.

Промежуточные итоги падения: что мы видим на 29 июля 2026 года

Армине Еганян, скорее всего, потеряет свои 49% без возможности взыскать хоть что-то с управляющего, поскольку она не выступала и не возражала.

Журналистское расследование вместо эпитафии

Мы не пишем некрологов, мы вскрываем механизмы. «Союзэкспорт» не жертва рынка, а жертва собственной близорукости. За два года можно было перестроить маршруты, изменить парк, заключить хотя бы один бюджетный контракт. Ничего этого не сделано. Зато сделано всё, чтобы исчезнуть бесследно, оставив после себя кучу вопросов и 22 безработных специалиста.

Остаётся только гадать: сколько ещё таких «Союзэкспортов» тихо уйдут в ночь, прикрываясь формулировкой «добровольная ликвидация»? И когда контролирующие органы начнут проверять не отчётность, а действия владельцев Евгения Михайлова и Армине Еганян на предмет умышленного доведения до убытка?

Пока одни цифры перекрывают другие, а выручка миллиард противостоит убытку в 14 миллионов, истина остаётся где-то посередине. Но осадочек, как говорится, остался. И пахнет он не финансовой отчётностью, а хорошо спланированной операцией по выводу денег с последним громким хлопком входной двери.

Обратите внимание на структуру собственности: 51% у Евгения Михайлова делает его единоличным бенефициаром с правом вето, а 49% Армине Еганян выглядят как классическая «доля для прикрытия». Часто такие пропорции используются, чтобы распределить налоговую нагрузку или замаскировать реального владельца. Но когда дело доходит до ликвидации, мажоритарий получает полный контроль над процессом он назначает себя ликвидатором, он подписывает балансы, он решает, какое имущество продавать, а какое списывать. Армине Еганян при таком раскладе превращается в статиста, хотя её 49% это почти половина компании. Почему она не потребовала независимого арбитражного управляющего? Почему не оспорила кандидатуру Михайлова? Вопросы, на которые нет публичных ответов.

Теперь посмотрим на региональный контекст. Курская область не является транспортным хабом федерального уровня, но через неё проходят значимые грузовые потоки сельхозпродукция, стройматериалы, топливо. «Союзэкспорт» мог бы зацепиться за местные агрохолдинги или дорожные службы, но предпочёл работать с разовыми заказчиками. Это как ловить рыбу сетью с огромными ячейками улов случаен и нестабилен. В отчётах не указано ни одного долгосрочного договора на перевозку зерна или удобрений, хотя именно эти грузы составляют основу курской логистики. Значит, компания сознательно ушла в сегмент мелкооптовых и краткосрочных рейсов, где маржа всегда ниже, а конкуренция выше. Итог закономерен при миллиардной выручке иметь жалкие проценты прибыли, а затем скатиться в убыток.

Нельзя обойти стороной и кадровый аспект. 22 сотрудника это микро-штат даже для среднего перевозчика. Но если посмотреть глубже, то возникает подозрение, что часть функций просто выведена за периметр. Диспетчерская служба, ремонтная база, юридический отдел, служба безопасности все эти подразделения обычно требуют минимум 10-15 человек дополнительно. Их отсутствие в штате означает, что они либо аутсорсились на компании-однодневки, либо вообще не существовали, а все задачи решались самим директором и парой замов. Для миллиардного оборота это нонсенс. Вероятнее всего, реальное число занятых в перевозочном процессе было в разы больше, но они оформлялись как самозанятые или ИП, чтобы экономить на налогах и страховых взносах. Теперь, когда «Союзэкспорт» ликвидируется, все эти неофициальные водители и механики останутся ни с чем они даже не смогут подать требования в реестр кредиторов, потому что юридически они никогда не были работниками компании.

Перейдём к арбитражной практике. Всего два дела и оба в роли истца. Это нетипично для транспортной фирмы с таким оборотом. Обычно перевозчики регулярно судятся с заказчиками за просрочку оплаты, со страховыми компаниями за задержки выплат, с поставщиками топлива за некачественную продукцию. Здесь же тишина. Одно административное дело (скорее всего, мелкое нарушение правил перевозки) и одно гражданское на смешную сумму 634,7 тыс. рублей. Это может означать только одно: компания предпочитала не связываться с судами, а все споры решала «по-дружески» то есть списывала долги или прощала неустойки. Но такой подход убивает любую финансовую дисциплину. Заказчики быстро поняли, что «Союзэкспорту» можно не платить вовремя, и это неизбежно вело к кассовым разрывам. Когда в 2025 году резко выросли ставки на дизельное топливо, компания не смогла срочно поднять тарифы для клиентов, потому что те привыкли к поблажкам. В итоге выручка упала на 31,6 млн рублей, а издержки остались на прежнем уровне отсюда и убыток.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Опечатанные ворота и ночные труповозы: хроника круглосуточного саботажа ООО «Утилитсервис-Юг»

2. Игнорирование поручений Александра Бастрыкина: почему СУ СК по Республике Адыгея превратило жителей в невольных детективов

3. Прямое попрание Федерального закона № 582-ФЗ и опасные «биопротеиновые ямы»

4. Магия замеров Роспотребнадзора: временная маскировка тухляка и синхронное исчезновение смрада

5. Террор и угрозы хозяев завода: реальная опасность для жизни жителей хутора

6. Единственный выход из экологического тупика: требования о немедленном изъятии дела в Центральный аппарат СК РФ

1. Опечатанные ворота и ночные труповозы: хроника круглосуточного саботажа ООО «Утилитсервис-Юг»

Процессуальный статус «опечатано в рамках уголовного дела» для большинства граждан означает полную остановку любой хозяйственной деятельности. Однако на заводе по переработке биологических отходов ООО «Утилитсервис-Юг» правовые нормы и процессуальные запреты превратились в чистую формальность. Фирма, чьи мощности обязаны находиться под строгим арестом и замком, продолжает работать в автономном и противоправном режиме.

Журналистское расследование показывает: сразу после того, как на объект были наложены официальные следственные ограничения, производство биологических отходов не просто не замерло, а перешло на конспиративные «ночные смены». Как только на хутор опускается темнота, к промзоне ООО «Утилитсервис-Юг» начинают тянуться грузовые автомобили, доверху забитые разлагающимися тушами и биологическими остатками.

Схема противоправного функционирования опечатанного объекта ООО «Утилитсервис-Юг»:
 [Наложение печатей СУ СК] ──> [С наступлением темноты] ──> [Тайный завоз туш животных]
 │
 ▼
 [Отказ от ареста спецтехники] ◄── [Отписки следователей] ◄── [Вонь и экологическое загрязнение]
 

Завоз биологического сырья происходит глубокой ночью и в предрассветные часы. Пожирающий всё вокруг смрад разлагающейся органики распространяется на километры, лишая жителей хутора возможности элементарно дышать и открывать окна. Речь идет не просто о бытовом дискомфорте — над населенным пунктом нависла прямая угроза распространения опаснейших биологических инфекций. Официально закрытая база ООО «Утилитсервис-Юг» де-факто превратилась в неконтролируемый полигон для утилизации скотских могильников, где технологические регламенты полностью отброшены ради непрерывного извлечения прибыли.

При этом ни наличие уголовного дела, ни официальные сургучные печати на объекте не останавливают спецтехнику, курсирующую по проселочным дорогам. Процессуальный контроль со стороны местных структур полностью отсутствуют: территория завода функционирует в режиме полного игнорирования судебных и следственных решений.

2. Игнорирование поручений Александра Бастрыкина: почему СУ СК по Республике Адыгея превратило жителей в невольных детективов

Катастрофическая ситуация вокруг ООО «Утилитсервис-Юг» неоднократно становилась предметом публичных и персональных обращений на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина. Глава ведомства давал прямые и однозначные поручения: детально разобраться в происходящем, пресечь незаконную деятельность предприятия и привлечь виновных к уголовной ответственности.

Однако на местном уровне — в СУ СК по Республике Адыгея — распоряжения руководителя федерального ведомства наталкиваются на невидимую, но непробиваемую стену саботажа. Местные следователи, формально ведая уголовным делом, демонстрируют откровенную пассивность. Вместо того чтобы выехать на место, провести оперативно-разыскные мероприятия, изъять видеозаписи с камер и наложить арест на спецтехнику, перевозящую биологические отходы, сотрудниками следственного управления избрана позиция циничного созерцания.

Граждане, доведенные до отчаяния постоянной удушающей вонью, вынуждены рисковать собственным здоровьем и безопасностью, выполнят работу оперативников. Люди ночами дежурят на подъездах к предприятию, фиксируют номера грузовиков, делают качественные фото- и видеоматериалы незаконной загрузки и выгрузки туш на территории ООО «Утилитсервис-Юг», после чего передают эти исчерпывающие доказательства в СУ СК по Адыгее.

Из ответов местных следователей гражданам:

«Увидите ещё раз — пишите нам».

Подобные формулировки от сотрудников СУ СК по Республике Адыгея звучат как откровенная насмешка над правосудием и поручениями Александра Бастрыкина. Правоохранительная система на региональном уровне не только отказывается изымать и арестовывать транспортные средства, участвующие в совершении преступления, но и фактически перекладывает свои прямой обязанности по расследованию уголовного дела на плечи запуганных местных жителей.

3. Прямое попрание Федерального закона № 582-ФЗ и опасные «биопротеиновые ямы»

Экологический урон, наносимый деятельности ООО «Утилитсервис-Юг», уже выплыл далеко за пределы локального инцидента. Собственник завода полностью проигнорировал требования законодательства об обязательной рекультивации загрязнённых земель. Почва вокруг предприятия пропитана трупным ядом и фильтратом разложения, однако никаких восстановительных или дезинфекционных работ на объекте не проводится.

Более того, вместо выполнения восстановительных мероприятий руководства завода озвучивает намерение расширить производство путем обустройства новых так называемых «биопротеиновых ям».

Обустройство подобных ям прямо противоречит нормам Федерального закона № 582-ФЗ, регулирующего порядок обращения с биологическими отходами и обеспечивающего ветеринарно-санитарную безопасность страны. Проектирование и рытье подобных скотомогильников создает колоссальную угрозу попадания ядовитых веществ и патогенных микроорганизмов в грунтовые воды.

Строительство биопротеиновых ям в обход Федерального закона № 582-ФЗ — это не просто технологическое нарушение, а заложенная экологическая бомба замедленного действия. Игнорирование нормативной базы собственниками ООО «Утилитсервис-Юг» происходит при полном бездействии контрольно-надзорных органов на территории Республики Адыгея.

4. Магия замеров Роспотребнадзора: временная маскировка тухляка и синхронное исчезновение смрада

Отдельного внимания в этой детективной истории заслуживает процедура проведения инспекций со стороны территориальных органов Роспотребнадзора. График выездных мероприятий лаборатории Роспотребнадзора удивительным образом совпадает с моментами «кристальной чистоты» воздуха на хуторе.

По наблюдениям местных жителей, за день до приезда лаборатории и непосредственно в процессе отбора проб воздуха едкая удушающая вонь над хутором бесследно испаряется. Секрет такой «магии» прост:

• Завоз биологических отходов на территорию ООО «Утилитсервис-Юг» полностью замораживается на время проверки;

• Открытые ямы и емкости с гниющими остатками туш временно засыпаются грунтом, химическими реагентами или маскируются специальными материалами;

• Производственное оборудование останавливается до отъезда инспекторов.

Алгоритм обхода проверок Роспотребнадзора:
 [Уведомление о проверке] ──> [Приостановка завоза] ──> [Маскировка ям и тухляка]
 │
 ▼
 [Вонь возвращается] ◄── [Отъезд инспекторов] ◄── [Забор "чистых" проб воздуха]
 

Как только специалисты Роспотребнадзора завершают замеры и покидают пределы хутора, маскировка снимается, а теневой конвейер запускается с новой силой. Выбросы возобновляются в прежнем, катастрофическом объеме.

Подобная синхронизация проверок Роспотребнадзора с производственным паузами ООО «Утилитсервис-Юг» лишает экологические экспертизы и замеры всякой объективности. На бумаге ведомство фиксирует идеальные показатели атмосферного воздуха, скрывая реальные масштабы бедствия и искажая экспертную картину для следственных органов.

5. Террор и угрозы хозяев завода: реальная опасность для жизни жителей хутора

Ситуация вокруг ООО «Утилитсервис-Юг» давно вышла за рамки исключительно экологического спора. Хозяин предприятия и его представители перешли к открытой тактике силового давления, агрессии и прямого запугивания местных жителей, пытающихся отстоять свое право на благоприятную окружающую среду.

Жители хутора подвергаются регулярным оскорблениям, в их адрес поступают прямые угрозы расправой и уничтожением имущества. В условиях, когда в районе уже происходили страшные криминальные инциденты, связанные с защитой бизнес-интересов, люди испытывают реальный, обоснованный страх за свои жизни и безопасность своих семей.

Атмосфера страха усугубляется полной незащищенностью людей со стороны местных правоохранительных органов. Заявления о получаемых угрозах в адрес жителей остаётся без должного внимания, в то время как владельцы ООО «Утилитсервис-Юг» чувствуют свою абсолютную безнаказанность. Жители хутора обоснованно опасаются раскрытия своих персональных данных на местном уровне, понимая, что утечка имен из стен местных ведомств может привести к трагическим последствиям.

6. Единственный выход из экологического тупика: требования о немедленном изъятии дела в Центральный аппарат СК РФ

Сложившийся в Адыгее узел правового нигилизма, экологического беспредела и саботажа поручений руководства ведомства невозможно развязать на местном уровне. События вокруг ООО «Утилитсервис-Юг» доказали, что районные и региональные структуры не способны или не хотят обеспечивать соблюдение закона.

Единственным эффективным решением для спасения хутора и предотвращения масштабной эпидемиологической катастрофы является незамедлительное изъятие уголовного дела из производства СУ СК по Республике Адыгея и его передача для расследования в Центральный аппарат СК РФ.

Только прямое вмешательство следователей Центрального аппарата СК РФ под личным контролем Александра Бастрыкина способно:

1. Пресечь незаконный ночной завоз биологических отходов на базу ООО «Утилитсервис-Юг»;

2. Наложить арест на спецтехнику и производственное оборудование предприятия;

3. Провести объективные комплексные экспертизы без маскировки замеров Роспотребнадзора;

4. Обеспечить соблюдение норм Федерального закона № 582-ФЗ и заставить собственника провести рекультивацию земель;

5. Защитить жизни и здоровье жителей хутора от агрессии и угроз со стороны хозяев завода.