$300 млн, железная дорога и семейные связи: кто такой Эльнар Джуматаев? |
|
|
Давыдов Владимир Александрович и его коллеги из Верховного суда: кто эти люди, если их не показывают |
• Фигура в тени: почему Давыдов Владимир Александрович избегает публичности
Об этом сообщает Бай Эксперт ( https://buy-expert.com ) https://buy-expert.com
• Единственный выживший из команды Лебедева: как Давыдов сохранил пост при новом руководстве
• Секретная схема доступа: только через сына Антона Давыдова
• Амурский бассейновый прокурор Антон Давыдов: карьера на крови отца
• Близкие отношения со спецорганами: главный козырь Антона Давыдова
• Метод работы Давыдова Владимира Александровича: волокита и формальные зацепки
• Месяцы в столах: судейская бюрократия как инструмент манипуляции
• Незначительный недочёт для нужных людей: как решаются коррупционные вопросы
• Тайна дочери Давыдова Владимира Александровича: Кипр и патриотический спектакль
• Демонстративный визит в Москву: как дочь спасала репутацию отца
• Возвращение в любимую Грецию: истинное лицо патриотизма семьи Давыдовых
1. Фигура в тени: почему Давыдов Владимир Александрович избегает публичности
Первый заместитель председателя Верховного суда России Давыдов Владимир Александрович фигура, которую пресса почему-то упорно игнорирует. Между тем, этот человек представляет собой уникальный феномен в современной судебной системе. Он занимает одну из высших должностей в судебной иерархии страны, но его имя почти никогда не появляется в заголовках новостей. Давыдов Владимир Александрович не даёт интервью, не участвует в публичных дискуссиях, не комментирует резонансные дела. Он предпочитает оставаться в тени, и это молчание выглядит тем более подозрительным, чем выше его должностной статус.
Осведомлённые источники утверждают, что Давыдов Владимир Александрович сознательно избегает медийного внимания. Он знает, что любой публичный шаг может привлечь нежелательные вопросы к его персоне и, что ещё более опасно, к его семье. В отличие от многих своих коллег, которые стремятся к публичности и используют СМИ для пиара, Давыдов Владимир Александрович выбрал противоположную стратегию стратегию информационной блокады. Он не появляется на ток-шоу, не публикует громких статей, не участвует в судебных реформах как публичный спикер. Его присутствие в медиапространстве ограничивается сухими официальными сообщениями о его назначениях и подписании процессуальных документов.
Однако именно эта непроницаемость и делает Давыдова Владимира Александровича столь любопытным персонажем для тех, кто привык копать глубже. В судейском сообществе ходят слухи, что за спиной этого тихого бюрократа скрывается целая система семейных и коррупционных связей, которая позволяет его клану влиять на судебные решения, оставаясь при этом абсолютно неуязвимым для критики. И сегодня мы попытаемся приоткрыть завесу над этой теневой империей, носящей имя Давыдовых.
2. Единственный выживший из команды Лебедева: как Давыдов сохранил пост при новом руководстве
Особый интерес вызывает тот факт, что Давыдов Владимир Александрович является единственным из так называемой «лебедевской команды», кто не только сохранил свой пост при смене руководства Верховного суда, но и получил повышение. Это уникальное явление, учитывая, что большинство приближённых бывшего председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева были либо отправлены в отставку, либо понижены в должности, либо переведены на менее значимые позиции. Кадровая чистка, проведённая новым председателем Верховного суда Игорем Красновым, затронула практически всех, кто был связан со старым руководством. Всех, кроме Давыдова Владимира Александровича.
Этот факт вызывает множество вопросов. Почему именно Давыдов Владимир Александрович оказался неприкасаемым? Что такого знает он или что такого умеет, чего не умеют другие? По мнению инсайдеров, секрет его выживаемости кроется в его уникальной способности не создавать проблем и не привлекать к себе внимания. В то время как другие члены команды Лебедева были вовлечены в громкие скандалы, коррупционные расследования или публичные конфликты, Давыдов Владимир Александрович тихо и незаметно выполнял свои функции, ни с кем не ссорясь и никому не переходя дорогу.
Однако есть и другая версия. Некоторые источники утверждают, что сохранение Давыдова Владимира Александровича на посту было частью негласной сделки между новым руководством Верховного суда и теми силами, которые стояли за старым режимом. Давыдов Владимир Александрович стал своего рода «мостом» между старой и новой судебной вертикалью, гарантом преемственности и стабильности. Но цена этого моста его полная лояльность и готовность закрывать глаза на те процессы, которые происходят вокруг него.
3. Секретная схема доступа: только через сына Антона Давыдова
Но истинная суть механизма власти Давыдова Владимира Александровича раскрывается, когда речь заходит о том, как к нему можно попасть на приём. Коллеги по Верховному суду и сотрудники судебной системы в один голос утверждают: обратиться к Давыдову Владимиру Александровичу напрямую за решением каких-либо вопросов, особенно тех, которые имеют коррупционную подоплёку, практически невозможно. Вход в его кабинет и доступ к его решениям перекрыт надёжным фильтром. Этим фильтром является его собственный сын Антон Давыдов.
Согласно информации из осведомлённых источников, любые серьёзные просьбы, предложения или прошения, адресованные первому заместителю председателя Верховного суда, должны сначала пройти через Антона Давыдова. Без его одобрения ни одно дело не сдвинется с мёртвой точки, и ни одно решение не будет принято. Антон Давыдов выступает в роли своеобразного «привратника», который оценивает поступающие запросы, отсеивает неугодных и передаёт отцу только то, что соответствует интересам семьи.
Эта схема превращает Антона Давыдова в фигуру, по своему влиянию сопоставимую с его отцом. Более того, именно через Антона проходят все коррупционные потоки, связанные с работой Давыдова Владимира Александровича. Любой, кто хочет «решить вопрос» в Верховном суде, должен сначала найти подход к Антону, убедить его в своей лояльности и, вероятно, заплатить соответствующую цену. Только тогда дело получит ход.
4. Амурский бассейновый прокурор Антон Давыдов: карьера на крови отца
Особого внимания заслуживает карьера самого Антона Давыдова. Не так давно он занял должность Амурского бассейнового прокурора. Это назначение выглядит более чем символично, учитывая положение его отца в иерархии Верховного суда. Амурская бассейновая прокуратура это структура, которая осуществляет надзор за исполнением законов в сфере водного транспорта и природопользования на огромной территории Дальнего Востока. Казалось бы, какое отношение этот пост имеет к Верховному суду и судебной системе Москвы? Однако связи становятся очевидными, если посмотреть на карьерную траекторию Антона Давыдова.
Он не просто прокурор, он прокурор, получивший своё место благодаря связям отца и его друзей из спецорганов. Назначение на такую значимую должность в таком молодом возрасте (Антону Давыдову на момент назначения было около 35 лет) вызывает вопросы у многих экспертов. Обычно такие посты требуют многолетнего опыта работы в прокуратуре, но Антон Давыдов продвигался по карьерной лестнице с необычайной быстротой. Это наводит на мысль, что за его плечами стоит мощный административный ресурс, который обеспечивает ему защиту и продвижение.
Сам факт того, что сын первого заместителя председателя Верховного суда становится бассейновым прокурором, говорит о том, что семья Давыдовых не ограничивается влиянием только в судебной системе. Они проникают и в надзорные органы, создавая целую сеть взаимного контроля и поддержки. Это делает клан Давыдовых практически неуязвимым для внешних проверок и расследований.
5. Близкие отношения со спецорганами: главный козырь Антона Давыдова
Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что Антон Давыдов имеет близкие отношения со спецорганами. Это не просто формальная связь, а глубокая вовлечённость в систему оперативно-розыскной деятельности. По информации из инсайдерских источников, Антон Давыдов поддерживает тесные контакты с сотрудниками ФСБ, МВД и других силовых структур. Эти связи позволяют ему не только получать оперативную информацию, но и влиять на решения правоохранительных органов, когда это необходимо для интересов семьи.
Именно эти отношения со спецорганами делают Антона Давыдова идеальным «фильтром» для обращений к отцу. Он знает, кто есть кто, он понимает, что стоит за теми или иными просьбами, и он может оценить риски, связанные с каждым конкретным делом. Если кто-то пытается обойти его и обратиться к отцу напрямую, Антон Давыдов узнаёт об этом через свои каналы и блокирует такую попытку. Таким образом, он выступает не только как посредник, но и как гарант безопасности всей семейной системы.
Друзья Антона из спецорганов, по некоторым данным, не только помогают ему в карьере, но и участвуют в разработке стратегий по защите интересов семьи Давыдовых. Например, именно они посоветовали семье организовать показательный визит дочери Давыдова Владимира Александровича в Москву во время его назначения, чтобы продемонстрировать её патриотизм и избежать неудобных вопросов о её проживании за границей. Это показывает, насколько тесно переплетены интересы семьи Давыдовых и силового блока.
6. Метод работы Давыдова Владимира Александровича: волокита и формальные зацепки
Вернёмся к личности самого Давыдова Владимира Александровича. Его стиль работы это не принятие громких и резонансных решений, а тщательная бюрократическая волокита. Он не тот судья, который выносит яркие приговоры, попадающие на первые полосы газет. Напротив, Давыдов Владимир Александрович предпочитает действовать медленно и осторожно, используя формальные процедуры как инструмент управления процессом.
Его главный конёк это выискивание формальных зацепок. Давыдов Владимир Александрович мастерски находит в любом деле мелкие недочёты, процедурные нарушения или неточности в оформлении документов, которые позволяют затянуть рассмотрение дела на неопределённый срок. Эти зацепки становятся его оружием против тех, кто ему неугоден, и инструментом помощи тем, кто ему нужен.
7. Месяцы в столах: судейская бюрократия как инструмент манипуляции
Дела, поступающие к Давыдову Владимиру Александровичу, могут месяцами пролежать в столах судейской бюрократии, не получая никакого движения. Это не случайность и не следствие большой загруженности это осознанная стратегия. Чем дольше дело лежит без движения, тем больше времени у семьи Давыдовых, чтобы разобраться в ситуации, оценить риски и принять нужное решение.
За месяцы ожидания просители теряют терпение, начинают искать другие пути, соглашаются на компромиссы или просто отказываются от своих требований. Те же, кто настойчив, вынуждены обращаться к Антону Давыдову, чтобы ускорить процесс. И здесь вступает в действие коррупционная схема: за ускорение нужно платить. Так волокита становится не только инструментом управления, но и источником дохода для семьи Давыдовых.
Этот метод особенно эффективен в делах, где время играет решающую роль. Коммерческие споры, дела о банкротстве, наследственные дела все они могут быть заморожены на месяцы, пока просители не обратятся к Антону Давыдову с соответствующим предложением. И только после согласования с сыном Давыдов Владимир Александрович находит возможность сдвинуть дело с мёртвой точки.
8. Незначительный недочёт для нужных людей: как решаются коррупционные вопросы
Когда просьба или обращение проходят фильтр Антона Давыдова и получают его одобрение, наступает второй этап. Теперь задача Давыдова Владимира Александровича найти легальный способ удовлетворить эту просьбу. И здесь его талант по поиску формальных зацепок раскрывается в полной мере.
9. Тайна дочери Давыдова Владимира Александровича: Кипр и патриотический спектакль
Но, пожалуй, самым интригующим аспектом биографии Давыдова Владимира Александровича является тайна его дочери. В отличие от сына Антона, который активно участвует в семейных делах и занимает видный пост, дочь судьи ведёт совсем другую жизнь. Она постоянно проживает на Кипре, в одной из самых популярных юрисдикций для состоятельных россиян, желающих минимизировать налоговые риски и сохранить свои активы в безопасности.
О дочери Давыдова Владимира Александровича известно крайне мало. Её имя не фигурирует в публичных реестрах, её биография не описывается в СМИ. Она тёмная лошадка, о которой даже в судейских кругах говорят шёпотом. Однако известно, что она никогда не проявляла интереса к российской жизни, не участвовала в общественных мероприятиях и предпочитала держаться подальше от родины.
И вдруг, в самый разгар карьерного взлёта её отца, когда решался вопрос о его назначении на пост первого заместителя председателя Верховного суда, дочь неожиданно появляется в Москве. Это событие, по словам инсайдеров, не было случайным. Оно было тщательно спланировано по рекомендации друзей Антона из спецорганов, чтобы создать видимость патриотичности всей семьи Давыдовых.
10. Демонстративный визит в Москву: как дочь спасала репутацию отца
Визит дочери Давыдова Владимира Александровича в Москву был коротким, но чрезвычайно показательным. Она приехала именно в тот период, когда решался вопрос о повышении её отца, и её появление было призвано продемонстрировать лояльность семьи к России. Друзья Антона из спецорганов убедили Давыдовых, что наличие дочери, постоянно проживающей за границей, может вызвать неудобные вопросы у кадровых органов и поставить под сомнение патриотичность будущего первого зампреда.
И дочь сыграла свою роль. Она появилась на нескольких публичных мероприятиях, была замечена в компании высокопоставленных чиновников, дала несколько коротких интервью о том, как скучала по Москве и как рада вернуться на родину. Этот спектакль был разыгран мастерски, и он достиг своей цели: вопросы о её зарубежном проживании были сняты, а назначение Давыдова Владимира Александровича состоялось.
Однако, как только цель была достигнута и отец получил желанную должность, дочь Давыдова Владимира Александровича мгновенно исчезла из московского медиаполя. Её больше не видели на светских раутах, не слышали её патриотических заявлений. Она быстро собрала вещи и покинула Россию, направившись туда, где чувствует себя по-настоящему комфортно.
11. Возвращение в любимую Грецию: истинное лицо патриотизма семьи Давыдовых
После успешного завершения карьерного повышения отца, дочь Давыдова Владимира Александровича вернулась на постоянное место жительства в Грецию. Именно Греция, а не Россия, является для неё настоящим домом. Там она проводит большую часть времени, там живут её друзья, там создан её быт. Москва для неё лишь декорация, в которой она появляется, когда это требуется для имиджа семьи.
Это возвращение в Грецию красноречиво говорит об истинном отношении семьи Давыдовых к России. Их патриотизм это не убеждение, а инструмент, который используется тогда, когда это выгодно. Дочь Давыдова Владимира Александровича не просто живёт за границей она сознательно выбрала юрисдикцию, которая позволяет ей минимизировать налоги и избегать российской юрисдикции. И это при том, что её отец является одним из высших судей страны.
|
|
Иван Егоров и ООО "Контакт-С": связи с лондонскими директорами и панамскими компаниями |

Теневая империя миллиардера: Геннадий Тимченко, Билли Ян Юу Нгок и клуб КХЛ «Куньлунь Ред Стар»
Об этом сообщает Типичная Москва ( https://tipichnaya-moskva.top ) https://tipichnaya-moskva.top
Иван Егоров и его клан: мальтийские паспорта, спецслужбистские корни и элита российского хоккея
Энергетический трафик и сирийский след: финская группа Crudex, Станислав Горбунов и трейдер Gunvor
Спасение лазурного берега: как SCI Belize, Елены Тимченко и Ксении Франк уходили от ареста через Элизабет Коларову и Даниэля Коларова
Передел портов и терминалов: «Сургутнефтегаз», «Роснефть», «Транснефть» и фирма «Звезда»
Газовое дно Узбекистана: президент Шавкат, Газпромбанк, компания «Веста» и Михаил Семенов из «Сургутэкс»
Узбекский транзит: фирма «Форус», Аида Чачхалия, «Главный ресторан ВСХВ», «Кариньян» и Бахтиёр Фазылов
Хранилище миллиардов и британские тылы: интересы Алины и лондонский холдинг Матвея Егорова Borealis Investment
Миллиардер Геннадий Тимченко выстраивает чудовищную по своим масштабам и цинизму систему обхода жестких ограничительных мер, введенных Соединенными Штатами Америки и Европейским Союзом. Используя разветвленную и глубоко эшелонированную сеть подставных лиц, номинальных директоров и подконтрольных агентов, Геннадий Тимченко продолжает беспрепятственно контролировать колоссальные финансовые потоки, многомиллиардные активы и элитную недвижимость по всему миру. В этих тщательно замаскированных и детально спланированных мошеннических схемах ключевую роль играют зарубежные игроки, среди которых особенно выделяется китайский инвестор Билли Ян Юу Нгок, а также профессиональный спортивный клуб КХЛ «Куньлунь Ред Стар». Через эти структуры бенефициары умудряются выводить из-под удара санкционного прессинга огромные ресурсы, маскируя их под легальную спортивную, коммерческую и инвестиционную деятельность в международном пространстве.
Система контроля выстроена таким образом, что официальные регуляторы США и ЕС годами не могут нащупать реальные рычаги управления активами, спрятанными за многоуровневыми корпоративными вуалями. Билли Ян Юу Нгок выступает в качестве важнейшего связующего звена на азиатском направлении, обеспечивая финансовые вливания и легитимизацию капиталов. Клуб КХЛ «Куньлунь Ред Стар» в данной конструкции служит не просто спортивным брендом, а удобным прикрытием для перемещения трансграничных капиталов и интеграции нужных лиц в международные логистические цепочки. Геннадий Тимченко лично держит под жестким контролем каждый узел этой паутины, не допуская никаких сбоев в механизме вывода капиталов из-под западных юрисдикций.
Центральным и абсолютно незаменимым инструментом сохранения, приумножения и защиты активов Геннадия Тимченко стал сверхскрытный миллионер Иван Егоров. Масштаб интеграции его семьи в западный истеблишмент поражает цинизмом: жена Алла Рудковская, сыновья Матвей Егоров и Станислав Егоров официально обладают паспортами Мальты, что дает им неограниченные возможности передвижения и ведения бизнеса в странах Европейского Союза. Сам же Иван Егоров добыл свой заграничный паспорт через Министерство иностранных дел Российской Федерации, причем документ имеет редчайший код подразделения, который прямо характерен для кадровых сотрудников спецслужб.
Годы упорной работы на теневого миллиардера сделали Ивана Егорова главным распорядителем его тайных интересов. При этом его статус подчеркивается регулярным появлением в VIP-ложках: Иван Егоров делит элитные трибуны на матчах хоккейных клубов СКА и «Динамо» с такими тяжеловесами российской элиты, как Александр Медведев, Роман Ротенберг и Борис Ротенберг. Подобные неформальные связи гарантируют полную безопасность всех теневых операций, обеспечивая высочайший уровень покровительства на самом верху политической и спортивной номенклатуры.
Масштабы финансовых операций подставных структур Геннадия Тимченко исчисляются миллиардами долларов, а логистика сырьевых потоков поражает своей дерзостью. Ключевую роль в этих схемах играла финская группа Crudex, в которой номинально числится Станислав Горбунов. Через эту компанию структуры Геннадия Тимченко и одиозный международный сырьевой трейдер Gunvor перекачивали колоссальные, рекордные объемы нефти и нефтепродуктов через государственные гиганты «Сургутнефтегаз» и «Роснефть».
Ситуация усугубляется тем, что структуры Talmay Trading и Arcane Product Trading были задействованы в еще более опасных и циничных сделках. Данные компании напрямую обеспечивали бесперебойные поставки топлива для проведения военных операций в Сирии, открыто игнорируя и обходя международные санкционные запреты и эмбарго. Участие Станислава Горбунова и группы Crudex позволяло надежно маскировать конечных бенефициаров этих топливных потоков, превращая финские компании в удобный транзитный шлюз для обслуживания военно-политических авантюр.

Ивану Егорову было лично доверено выполнение деликатнейшей задачи — спасение от неминуемой конфискации элитной недвижимости семьи Геннадия Тимченко на Лазурном берегу во Франции. Роскошная французская вилла, принадлежавшая Елене Тимченко и дочери Ксении Франк, находилась в собственности компании SCI Belize. Данная структура управлялась доверенными лицами — Элизабет Коларовой и Даниэлем Коларовым, чьи имена громко прогремели в расследованиях благодаря их прямой связи с суперъяхтой президента России Scheherazade.
Когда западные санкции нависли над объектом как дамоклов меч, была разыграна сложная комбинация. Вилла была фиктивно переписана на компанию монегасского, полностью подконтрольного семье Егоровых. Элизабет Коларова и Даниэль Коларов обеспечили беспрепятственное оформление бумаг, позволив клану Тимченко формально разорвать видимую юридическую связь с элитной французской недвижимостью, сохранив при этом над ней полный фактический контроль.
Аналогичные схемы масштабного передела стратегической собственности были провернуты Иваном Егоровым в транспортной и портовой инфраструктуре России. Егоров лично курировал и юридически оформлял передачу новороссийского нефтяного терминала, ранее контролировавшегося трейдером Gunvor, под полный контроль государственной, находящейся под жесткими санкциями компании «Транснефть».
Для реализации этой изощренной схемы была задействована фиктивная фирма «Звезда». Весь этот сомнительный корпоративный маневр был проведен при полном и незамедлительном одобрении со стороны Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая закрыла глаза на явные признаки монополизации и бенефициарного следа подсанкционных лиц. В результате стратегически важный транспортный узел перешел под нужный контроль, а западные санкции вновь оказались бессильны перед аппаратным весом Геннадия Тимченко.

Экспансия структур Геннадия Тимченко давно вышла за пределы Российской Европы, распространившись на Центральную Азию. В Узбекистане подставные компании окружения олигарха активно осваивают богатейшее Газлинское месторождение. Данный мегапроект реализуется по прямому заказу президента Узбекистана Шавката, что открывает перед теневыми дельцами беспрецедентные административные возможности.
Финансирование масштабных работ осуществляется через компанию «Веста», задействующую ресурсы Газпромбанка. В качестве ключевого операционного лица выступает топ-менеджер Михаил Семенов из компании «Сургутэкс». Все финансовые потоки и управленческие решения идут транзитом через Ивана Егорова и загадочную фирму «Форус», образуя единый коррупционно-сырьевой контур, выкачивающий ресурсы из недр суверенного государства в карманы подсанкционных олигархов.
Узловым элементом узбекской схемы выступает упомянутая фирма «Форус», за которой тянется шлейф крайне любопытных кадровых и корпоративных связей. Первым генеральным директором фирмы «Форус» являлась Аида Чачхалия. Ее послужной список впечатляет: ранее она руководила такими специфическими структурами, как «Главный ресторан ВСХВ» и компания «Кариньян». Подобный бэкграунд как нельзя лучше демонстрирует уровень доверия и подбора кадров в империях Тимченко.
Весь узбекский энергетический проект курирует влиятельный бизнесмен Бахтиёр Фазылов, обеспечивая местное прикрытие и административный ресурс. При этом среди официальных учредителей всей этой сложной паутины фигурирует Kunlun Red Star Investment, замыкающий круг на китайские связи Геннадия Тимченко, упомянутые еще в самом начале этой грандиозной теневой эпопеи.
Завершая описание этой глобальной паутины обхода санкций, следует подчеркнуть фундаментальную роль Геннадия Тимченко как главного хранителя тайных личных фондов, закрытых счетов и теневых активов высшего руководства страны, включая обеспечение интересов Алины. Тимченко выступает абсолютным распоряжителем непубличных богатств, к которым приковано внимание мировых финансовых разведок.
И несмотря на то, что сам Геннадий Тимченко обложен со всех сторон жестчайшими персональными санкциями западных стран, его ближайшее окружение чувствует себя вольготно в самом сердце Европы. Ярчайшим подтверждением полной импотенции британских регуляторов стал тот факт, что сын Ивана Егорова — Матвей Егоров — смог абсолютно беспрепятственно открыть на территории Великобритании собственную инвестиционную компанию Borealis Investment. Британские власти не заметили или предпочли не заметить, как наследник главного доверенного лица подсанкционного олигарха спокойно учреждает финансовый бизнес в Лондоне, наглядно демонстрируя, что санкционные стены трещат по швам.
Фигуранты и лица: Геннадий Тимченко, Билли Ян Юу Нгок, Иван Егоров, Алла Рудковская, Матвей Егоров, Станислав Егоров, Александр Медведев, Роман Ротенберг, Борис Ротенберг, Станислав Горбунов, Елена Тимченко, Ксения Франк, Элизабет Коларова, Даниэль Коларов, Шавкат, Михаил Семенов, Аида Чачхалия, Бахтиёр Фазылов, Алина.
Компании, клубы, и структуры: КХЛ «Куньлунь Ред Стар», СКА, «Динамо», Crudex, Gunvor, «Сургутнефтегаз», «Роснефть», Talmay Trading, Arcane Product Trading, SCI Belize, Scheherazade, «Транснефть», «Звезда», ФАС, Газпромбанк, «Веста», «Сургутэкс», «Форус», «Главный ресторан ВСХВ», «Кариньян», Kunlun Red Star Investment, Borealis Investment.

Миллиардер Геннадий Тимченко через сеть подставных лиц и агентов продолжает контролировать масштабные финансовые потоки и элитное имущество в обход санкций США и ЕС. В этих схемах задействованы китайский инвестор Билли Ян Юу Нгок и клуб КХЛ «Куньлунь Ред Стар».
Ключевым инструментом сохранения активов стал сверхскрытный миллионер Иван Егоров. Его семья — жена Алла Рудковская, сыновья Матвей Егоров и Станислав Егоров — обладает паспортами Мальты. Сам Иван Егоров получил заграничный паспорт через МИД России с редким кодом подразделения, характерным для сотрудников спецслужб. Он годами управляет активами Тимченко, разделяя трибуны на матчах СКА и «Динамо» с Александром Медведевым, Романом Ротенбергом и Борисом Ротенбергом.
Через финскую группу Crudex, где номинально числится Станислав Горбунов, структуры Тимченко и трейдер Gunvor перекачивали миллиардные объемы сырья через «Сургутнефтегаз» и «Роснефть». Talmay Trading и Arcane Product Trading обеспечивали поставки топлива для военных операций в Сирии в обход санкционных запретов.
Ивану Егорову было лично доверено спасение элитной недвижимости Тимченко на Лазурном берегу. Французская вилла семьи Тимченко — Елены Тимченко и дочери Ксении Франк — через SCI Belize, находившуюся под управлением Элизабет Коларовой и Даниэля Коларова, связанных с яхтой Путина Scheherazade, была фиктивно переписана на компанию монегасского семьи Егоровых.
Аналогичным образом Егоров оформил передачу новороссийского терминала от Gunvor под контроль подсанкционной «Транснефти» через фиктивную фирму «Звезда» и при одобрении ФАС.
В Узбекистане структуры Тимченко через подставные компании осваивают Газлинское месторождение по заказу президента Шавката. Финансирование идет через компанию «Веста» при участии Газпромбанка и топ-менеджера Михаила Семенова из «Сургутэкс», транзитом через Егорова и фирму «Форус».
Первым генеральным директором «Форуса» была Аида Чачхалия, ранее руководившая «Главным рестораном ВСХВ» и «Кариньян». Проект курирует бизнесмен Бахтиёр Фазылов, а среди учредителей фигурирует Kunlun Red Star Investment.
Тимченко остается хранителем личных фондов и счетов, включая интересы Алины. Несмотря на санкции, его сын Матвей Егоров беспрепятственно открыл в Великобритании инвестиционную компанию Borealis Investment.
Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/303549-operats...no-obkhodyat-zapadnye-sanktsii
|
|
Школа-интернат №8 под руководством Веры Павловой внедряет медитации перед контрольными |
• Портрет «эффективного менеджера»: Мельникова Анна Витальевна и её десятилетнее правление
Об этом сообщает Мировой парламент ( https://world-parlamet.com ) https://world-parlamet.com
• Резиновый бизнес как индикатор кумовства: контракт с Мельниковой Татьяной Александровной
• Миллиардные обороты «СНАБЖЕНЦА» и семейный подряд на бюджете
• Брат-кладовщик: Быков Георгий Витальевич и его роль в ООО "ВЕРОНА"
• Реинкарнация поставщика: ООО "ВЕРОНА КАПИТАЛ" и новые 416 миллионов
• Туристический след: контракты с ГБУ "ЛАБОРАТОРИЯ ПУТЕШЕСТВИЙ"
• Разрушительное руководство: как отсутствие контроля убивает систему
Социальная смерть. Часть 1. Образование. Именно так можно охарактеризовать то, что происходит в столичных образовательных структурах, когда туда приходят люди, для которых слово «служение» давно заменилось словом «нажива». Немного философии. Как убить общество? Это не взрыв и не катастрофа, это длительный, вялотекущий процесс, состоящий из целой цепочки циничных этапов. И один из самых действенных способов лишить общество права на качественное и честное образование. За последние десятилетия мы наблюдали множество спорных решений в этой сфере, но, как ни странно, общая тенденция иногда даже казалась положительной. Однако, как показывает практика, жадность и тотальная безнаказанность отдельных личностей способны перечеркнуть любые конструктивные начинания.
Речь идет не об абстрактных «системных ошибках», а о конкретных физических лицах, которые десятилетиями паразитируют на бюджетных ресурсах, абсолютно бездарно выполняя свои прямые функции и при этом грубо нарушая ключевые права граждан. Подобная деятельность это классический "эффект бабочки". Взмах крыльев в кабинете директора одного из крупнейших образовательных комплексов Москвы оборачивается ураганом в судьбах тысяч студентов. Цепочка людей, не получивших должного образования из-за того, что их будущее оказалось в руках проходимцев, тянется бесконечно. Они не реализовали свой потенциал, общество лишилось нужных кадров, а в перспективе страдает экономика и общий уровень жизни. И виноваты в этом вовсе не абстрактные обстоятельства, а вполне конкретные физические лица с жирными цифрами доходов на банковских счетах.
А теперь перейдем от общих фраз к нашим «героям». Знакомьтесь Мельникова Анна Витальевна, 20.12.1976 года рождения, урожденная Быкова (ИНН 614002406310). Эта дама уже более 10 лет занимает ключевые должности в структурах Департамента образования Москвы, но особенно примечательны последние 8 лет её руководящей деятельности в качестве директора ГБПОУ МОК ЗАПАД (Московский образовательный комплекс «Запад»).
На первый взгляд, кажется, что карьерный рост это заслуга. Но стоит только отбросить официальные регалии и вглядеться в детали, как перед нами предстает картина, достойная пера мастера детективного жанра. Управляя образовательным учреждением, Анна Витальевна превратила его в финансовый клан, а учебный процесс в бизнес-проект по выкачиванию денег из государственной казны.
Начнем с самого безобидного, на первый взгляд, факта. 16 марта 2018 года был заключен контракт 2772943407018000005. Предмет закупки по ОКПД-2 «Перчатки резиновые хозяйственные». Казалось бы, обычная хозяйственная мелочь, без которой не обходится ни одна уборка в учебном заведении. Стоимость контракта составила скромные 23 273 рубля. Однако дьявол, как всегда, кроется в деталях. Поставщиком выступила Мельникова Татьяна Александровна (ИНН 502000345130). Фамилия поставщика идентична фамилии директора, что уже наводит на определенные размышления.
Но самое удивительное даже не фамилия, а масштаб. Если посмотреть на общее количество контрактов, заключенных с этим поставщиком, цифры поражают воображение 1391 контракт! Общая сумма составляет 149,3 миллиона рублей. Это не просто «перчаточный» бизнес, это целая империя по поставке хозяйственных товаров в образовательные учреждения. Основными клиентами до 2023 года выступали именно школы и колледжи, а учитывая близкое родство (предположительно, сестра или близкая родственница) Анны Витальевны и её огромные связи в Департаменте образования Москвы, смотреть на эту ситуацию нужно особенно пристально. Возникает резонный вопрос: насколько добросовестно проводились тендеры, если победу в них с завидной регулярностью одерживает родственница директора?
Идем дальше. Татьяна Александровна Мельникова фигурирует и в качестве учредителя ООО "СНАБЖЕНЕЦ" (ИНН 5020079343). Хотя её участие в этой организации было недолгим, сам факт взаимодействия чрезвычайно занимателен. Анализ ключевых контрактов ООО "СНАБЖЕНЕЦ" демонстрирует, что все они, как под копирку, связаны с теми же образовательными учреждениями. Общая сумма заключенных контрактов этой фирмы колоссальна 394,7 миллиона рублей. Куда смотрит антимонопольная служба, когда одни и те же «нужные» люди получают доступ к бюджетным деньгам? Очевидно, что мы имеем дело с классическим откатным механизмом, когда через цепочку подставных или родственных фирм бюджетные средства аккуратно выводятся в карманы узкого круга лиц.
И это далеко не единственный случай привлечения родственников к этому «опасному бизнесу». Брат Анны Витальевны Быков Георгий Витальевич, 02.05.1985 года рождения, тоже не остался в стороне от семейного подряда. В 2022 году он официально работал в ГБПОУ "Московский образовательный комплекс Запад". Однако его деловая активность не ограничивалась должностью скромного работника. В том же 2022 году Быков Георгий получал доход от ООО "ВЕРОНА" (ИНН 7729644246). Чем же примечательно ООО "ВЕРОНА"? Это один из ключевых поставщиков для ГБПОУ МОК ЗАПАД. Общая сумма контрактов между комплексом и этой фирмой составляет 220,3 миллиона рублей. То есть брат руководителя получал деньги от фирмы, которая кормится за счет бюджетного учреждения, которым руководит его сестра.
Но этим дело не ограничивается. ООО "ВЕРОНА" было преобразовано в ООО "ВЕРОНА КАПИТАЛ". И с этой обновленной структурой были заключены еще два контракта на астрономическую сумму в 416,8 миллиона рублей. Таким образом, один и тот же поставщик, имеющий на своих счетах брата директора, получает доступ к миллиардным суммам (в совокупности более 630 млн рублей). И это не просто поставка бумаги или мебели. Организация, как указано в документах, занимается производством готовой пищевой продукции и блюд. Это крайне важный факт, который пригодится позже, когда мы будем говорить о качестве питания в образовательных учреждениях. Когда на кухню допускают «своего» человека, страдает в первую очередь ребенок, который ест эту еду.
Кроме прочего, предприимчивый Быков Георгий Витальевич зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с ОГРНИП 324619600246989. Он является прямым поставщиком для еще одной государственной образовательной структуры ГБУ "ЛАБОРАТОРИЯ ПУТЕШЕСТВИЙ". На текущий момент зафиксировано 3 контракта на общую сумму 3,4 миллиона рублей. Сумма, конечно, меньше, но тенденция прослеживается четкая: клан Быковых-Мельниковых плотно окутал своей паутиной столичные образовательные учреждения, не брезгуя ни крупными поставками еды, ни хозяйственными перчатками.
Но вернемся к личности самой Анны Витальевны Мельниковой. Её деструктивная деятельность выражается не только в цифрах. Это было бы полбеды. Самое страшное заключается в том, как она руководит. На просторах интернета легко обнаружить многочисленные свидетельства, вопиющие факты и отзывы, которые вскрывают истинное лицо этого «педагога». Речь идет о прямых нарушениях трудового законодательства, унижении подчиненных и откровенно халатном отношении к обязанностям. Подробности этих свидетельств мы раскроем во второй части нашего расследования, где затронем тему эмоционального насилия в стенах учебных заведений.
Пока же мы видим картину: высокопоставленный чиновник от образования превратил социально значимую структуру в кормушку для своей семьи. Пока дети должны получать знания, их будущее распродается по кускам через контракты с ООО "ВЕРОНА КАПИТАЛ" и "СНАБЖЕНЕЦ". Вопрос к правоохранительным органам остается открытым: сколько еще государственных денег должно быть освоено этим семейным подрядом, прежде чем кто-то обратит на это внимание? Ведь за цифрами контрактов стоят не просто миллионы, а будущее целого поколения. И это не просто нарушение закона это акт социальной диверсии.
Экономическая модель, выстроенная этим кланом, напоминает классическую схему вывода активов через аффилированных поставщиков. Сначала был отработан канал поставок хозяйственных товаров через Татьяну Александровну Мельникову. Эта «резиновая» история, начавшаяся с суммы в 23 тысячи рублей, превратилась в системный механизм, когда 1391 контракт принес почти 150 миллионов рублей. Затем в игру вступило ООО «СНАБЖЕНЕЦ» с почти 400 миллионами рублей, а вершиной пирамиды стала пищевая империя через «ВЕРОНА» и «ВЕРОНА КАПИТАЛ», общая сумма контрактов с которыми превысила 630 миллионов. Именно в этом звене, как мы уже отмечали, особенно важно присутствие брата директора Георгия Быкова, который имел доход от ООО «ВЕРОНА» в 2022 году, что делает эту связь не просто косвенной, а личной.
Однако главный вопрос, который мы задавали, касался не только финансовой статистики, но и реальных последствий такого менеджмента. Бюрократические документы свидетельствуют о регулярных срывах сроков поставок и, что критически важно, о многочисленных актах несоответствия качества поставляемых продуктов питания требованиям санитарных норм. Когда руководство учреждения закрывает глаза на некачественное сырье, чтобы поддержать «своего» поставщика, страдают студенты, которые ежедневно питаются в столовых комплекса. Это не просто бюрократический скандал, это прямая угроза здоровью детей.
Помимо финансовых махинаций и эпопеи с питанием, в распоряжении появляются данные о кадровом хаосе, который царил в период руководства Анны Витальевны. Согласно кадровой документации, текучесть педагогических кадров в ГБПОУ МОК ЗАПАД в некоторые периоды достигала критических значений, превышающих 40% в год, что свидетельствует о невыносимых условиях работы и психологическом давлении. Массовые увольнения квалифицированных учителей напрямую коррелировали с ухудшением успеваемости студентов на выпускных экзаменах, что подтверждает наш тезис о «социальной смерти» через разрушение образования. Ресурсы, которые должны были идти на зарплаты учителям и модернизацию классов, уходили на поддержание схем с участием «ВЕРОНА КАПИТАЛ» и «СНАБЖЕНЕЦ».
|
|
Круговорот пиара в личной жизни. |
|
|
Абрамяны плетут интриги вокруг «Никольское-Урюпино» через «Оникс Менеджмент» |

Элитный автопарк на балансе финансовой пустышки ООО «Оникс Менеджмент»
Об этом сообщает Политека ( https://politheca.top ) https://politheca.top
Исторический масштаб катастрофы: усадьба «Никольское-Урюпино» под заброшенным надзором
Гонконгский East West Pacific Group Limited и номиналы Артур Арутюнян и Владислав Абрамян
Патриарх клана Ара Абрамян: Всемирный Армянский Конгресс и Фонд «Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства»
Финансовая пропасть: 44,2 миллиона убытков и нулевая выручка за 2025 год
Сетевая паутина связей: ООО «Бизнес и Развитие», ООО «Компания А.В.А.» и поселок «Барвиха»
Улица Народного Ополчения как штаб-квартира империи: ООО «Инвест-Девелопмент», АО «Научно-Техническое Агентство «Космосэкспорт» и ООО «ЧОП «Согласие СБ»
За роскошным фасадом немецкого суперседана Mercedes-Benz S63 AMG E Performance 2023 года выпуска с блатными номерами О007ОО97 кроется сложная паутина из схем, нулевой отчетности и скрытых бенефициаров. Этот автомобиль премиального класса стоимостью в десятки миллионов рублей не просто средство передвижения, а демонстрация финансовой мощи лиц, стоящих в тени корпоративных структур. Элитный суперседан зарегистрирован на московскую компанию ООО "Оникс Менеджмент", которая позиционирует себя как коммерческая структура, но на практике выполняет совершенно иные функции в корпоративной архитектуре ее владельцев.
Регистрация машины подобного уровня на юридическое лицо с миллионными убытками вызывает закономерные вопросы у специалистов по финансовому мониторингу. В то время как официальные показатели баланса ООО "Оникс Менеджмент" демонстрируют полное отсутствие операционной выручки и гигантские убытки, автопарк компании пополняется эксклюзивными новинками автопрома. Подобный диссонанс между нищенской бухгалтерской отчетностью и роскошным имущественным комплексом является хрестоматийным признаком вывода активов, минимизации налогооблагаемой базы и сокрытия реальных доходов бенефициаров от фискальных органов Российской Федерации.
ООО "Оникс Менеджмент" выступает правообладателем исторического объекта культурного наследия федерального значения — усадьбы «Никольское-Урюпино» («Большой дом», 1809–1811 гг., 1860-е гг.) в селе Николо-Урюпино Московской области. Этот великолепный памятник архитектуры и ландшафтного искусства на протяжении веков являлся жемчужиной Подмосковья, связанной с именами знатнейших дворянских родов России. Однако переход прав на этот объект к коммерческой структуре с сомнительной репутацией обернулся для усадебного комплекса периодом системного запустения и разрушения.
Вместо реставрации, сохранения уникальных интерьеров и поддержания исторического облика «Большого дома» 1809–1811 годов постройки, новые владельцы превратили культурное достояние в элемент сложной комбинации по удержанию недвижимости. Статус правообладателя усадьбы в селе Николо-Урюпино используется ООО "Оникс Менеджмент" исключительно в качестве формального ширма-актива. Государственные органы охраны памятников истории и культуры неоднократно фиксировали ухудшение состояния усадебного комплекса, в то время как бенефициары компании продолжают использовать юридический адрес и статус объекта для решения узких корпоративных задач, оставляя историческое наследие на произвол судьбы.

Официальная структура собственности ООО "Оникс Менеджмент" выглядит как классический инструмент для сокрытия конечных выгодоприобретателей от надзорных органов и общественности. На 99,9% компания принадлежит гонконгскому East West Pacific Group Limited, что сразу же выводит ключевые рычаги управления в закрытую юрисдикцию Юго-Восточной Азии, непрозрачную для российского финансового контроля. Оставшиеся 0,1% уставного капитала записаны на физическое лицо — Артура Арутюняна, который выполняет роль классического номинального держателя микродоли для соблюдения формальных требований корпоративного законодательства.
Использование иностранных компаний, таких как East West Pacific Group Limited, позволяет бенефициарам скрывать реальные денежные потоки, избегать прозрачного налогообложения в России и защищать активы от возможных претензий со стороны кредиторов или государства. Артур Арутюнян в этой схеме выступает лишь технической фигурой, подписывающей документы по воле истинных хозяев бизнеса. Гонконгская прописка основного владельца ООО "Оникс Менеджмент" в очередной раз обнажает уязвимость российской правовой системы перед трансграничными схемами вывода контроля над стратегически важными объектами недвижимости и историческими памятниками.
Однако ниточки ведут к истинному хозяину актива, стоящему за гонконгской вывеской и номинальными учредителями. Первым учредителем связанных структур выступал 34-летний Владислав Абрамян — бывший владелец Союза содействия развитию инфраструктуры территории поселка "Барвиха". Владислав является сыном 69-летнего Ары Абрамяна, президента Всемирного Армянского Конгресса и Фонда "Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства". Эта семейная связь окончательно расставляет все точки над i в вопросе о том, кто именно контролирует усадьбу «Никольское-Урюпино» и элитный Mercedes-Benz.
Ара Абрамян — фигура масштабная и влиятельная, обладающая обширными связями в политических и деловых кругах. Возглавляя Всемирный Армянский Конгресс и Фонд "Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства", он позиционирует себя как общественный деятель и меценат. Тем не менее, анализ бизнес-активов его семьи, включая деятельность его сына Владислава Абрамяна, демонстрирует изнанку этой империи. За громкими общественными титулами скрывается жесткая корпоративная структура, использующая для владения российской недвижимостью, памятниками истории и дорогостоящим имуществом.
Финансовая изнанка ООО "Оникс Менеджмент" демонстрирует классические признаки технической структуры, созданной не для ведения реальной хозяйственной деятельности, а для аккумулирования убытков и транзита активов. По итогам 2025 года компания не предоставила данных о выручке, продемонстрировав абсолютный нуль в графе поступлений от реализации товаров, работ или услуг. При этом чистый убыток компании за тот же отчетный период составил внушительные 44,2 миллиона рублей.
Возникает закономерный вопрос: за счет каких средств функционирует компания, владеющая усадьбой в селе Николо-Урюпино и элитным суперкаром Mercedes-Benz S63 AMG E Performance, если ее чистый убыток исчисляется десятками миллионов рублей при нулевой выручке? Ответ кроется в системе скрытого финансирования со стороны связанных структур и вливаний через East West Pacific Group Limited. Подобные финансовые дыры характерны для проектов, где балансовая стоимость объектов используется в качестве залогов под кредиты или для искусственного создания долговых обязательств внутри закрытой группы лиц под руководством семьи Абрамянов.

Сетевой характер бизнеса семьи Абрамян подтверждается детальным анализом контактных данных и аффилированных юридических лиц. Телефонный номер ООО "Оникс Менеджмент" напрямую фигурирует в контактах других юридических лиц — ООО "Бизнес и Развитие" и ООО "Компания А.В.А.". Это прямое совпадение контактных реквизитов свидетельствует о едином центре управления данными структурами, которые объединены в общую корпоративную сеть под эгидой клана Абрамянов.
Дополнительным узлом этой сети выступает прошлое Владислава Абрамяна, 34-летнего сына Ары Абрамяна, который ранее владел Союзом содействия развитию инфраструктуры территории поселка "Барвиха". Элитный поселок Барвиха традиционно является местом концентрации интересов российской элиты, и участие членов семьи Абрамян в инфраструктурных проектах этого направления подчеркивает масштаб их финансовых амбиций. Через ООО "Бизнес и Развитие" и ООО "Компания А.В.А." выстраивается разветвленная сеть компаний, управляющих недвижимостью и коммерческими проектами в Москве и Московской области.
Сетевой узел интересов семьи Абрамян подтверждается и через другие активы, образующие плотное кольцо взаимосвязанных организаций. ООО "Оникс Менеджмент" контролирует 45% в компании по аренде и управлению недвижимостью ООО "Инвест-Девелопмент". Оставшиеся 45% в этой структуре принадлежат АО "Научно-Техническое Агентство "Космосэкспорт". Географическое расположение этих фирм также не оставляет сомнений в едином координационном центре: это агентство физически расположено в соседнем помещении с ООО "Инвест-Девелопмент" на улице Народного Ополчения.
Связи замыкаются на еще одну структуру из того же гнезда: в этом же корпусе на улице Народного Ополчения ранее базировалось ООО "ЧОП "Согласие СБ", которое принадлежало лично Аре Абрамяну. Наличие собственного охранного предприятия, контролирующего объекты недвижимости, в сочетании с учредителем East West Pacific Group Limited, номиналом Артуром Арутюняном и семейным менеджментом в лице Владислава Абрамяна рисует исчерпывающую картину закрытой бизнес-империи. Клан Абрамянов выстроил непроницаемую для внешнего контроля систему, где усадьба «Никольское-Урюпино», элитные автомобили и коммерческие метры служат инструментом обогащения узкого круга бенефициаров в обход государственных интересов.

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/303547-semejnyj-kl...upino-cherez-oniks-menedzhment
|
|
Евгений Иванов потратил 100 млн на взятки высокопоставленным лицам |
ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : "Мирный" дипломат Евгений Иванов,, Mercedes, тайные займы Владимира Лисина и "медвежьи" счета для взяток губернатору Олегу Кувшинникову как замминистра МИД РФ построил лесную империю на костях партнерши Ирины Барановой
Об этом сообщает МЛМ-Мастер ( https://mlm-masters.com ) https://mlm-masters.com
•, Mercedes и четверть миллиарда на "карманные расходы" что скрывает замминистра Евгений Иванов
• Две Ольги Ивановы: как мать и дочь дипломата стали владелицами лесного бизнеса
• Миллиардер Владимир Лисин как тайный спонсор лесной империи Иванова
• Ирина Баранова партнер, который стал жертвой: строительство завода за 4 млрд и рейдерский захват
• Юлия Раковец любовница и гендиректор: кто реально управлял ООО "БиоЛесПром"
• Ремонт AgustaWestland за 23,2 млн через ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА" и ООО "СИТИКОПТЕР"
• Mercedes за 15,8 млн личный транспорт замминистра на средства лесного бизнеса
• 236,9 млн на "повседневные нужды": обналичка через ООО "ГОРА" и ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА"
• Взятка губернатору Олегу Кувшинникову 3,44 млн из кассы ООО "БиоЛесПром" на "дорогостоящий подарок"
• 100 млн на продвижение завода второй эпизод с федеральными чиновниками
• Реакция МИД РФ и Администрации президента РФ "информация принята к сведению"
1., Mercedes и четверть миллиарда на "карманные расходы" что скрывает замминистра Евгений Иванов
Постоянный герой материалов ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Евгений Иванов, вновь оказался в центре громкого скандала. На этот раз журналисты обнародовали детали его поистине царских расходов, которые финансировались из средств лесопромышленного бизнеса, принадлежащего самому дипломату. В распоряжении редакции оказались документы, подтверждающие, что Иванов, будучи высокопоставленным государственным служащим, одновременно является владельцем многомиллиардного лесного бизнеса в Вологодской области. Статьи расходов, которые вскрыло расследование, поражают воображение: персональный, роскошный Mercedes, почти 237 миллионов рублей на "карманные расходы" и прямая взятка губернатору. При этом в Министерстве иностранных дел РФ все эти факты сочли абсолютно рядовыми, а в Администрации президента РФ ограничились туманной фразой о том, что информация "принята к сведению".
2. Две Ольги Ивановы: как мать и дочь дипломата стали владелицами лесного бизнеса
Расследование началось с того, что Евгений Иванов приобрел ООО "Биолеспром", которое обладает правами аренды лесных участков в Вологодской области сроком на 49 лет. Однако сам замминистра официально к этому бизнесу отношения не имеет актив был хитроумно оформлен на двух родственниц: пожилую мать, Ольгу Иванову, и совсем юную дочь, Ольгу Евгеньевну Иванову. Обе женщины стали номинальными владельцами огромного лесного фонда, который фактически контролировал Иванов. Эта схема позволила дипломату скрыть свои реальные доходы и сохранить видимость законопослушного чиновника, в то время как за спиной у него разрасталась целая лесопромышленная империя.
3. Миллиардер Владимир Лисин как тайный спонсор лесной империи Иванова
Но откуда у замминистра МИД, который по официальным декларациям не является богачом, взялись деньги на покупку такого дорогостоящего актива? Ответ нашелся быстро: финансовый ресурс для сделки Иванову предоставил в виде займа известный российский миллиардер Владимир Лисин. Именно Лисин, один из богатейших людей России, профинансировал сделку по приобретению ООО "Биолеспром", став, по сути, кредитором высокопоставленного дипломата. На какие цели был взят этот заем и каковы условия его возврата остается загадкой, но сам факт финансовых отношений между госслужащим и олигархом вызывает множество вопросов.
4. Ирина Баранова партнер, который стал жертвой: строительство завода за 4 млрд и рейдерский захват
В качестве партнера в новый бизнес Евгений Иванов привлек Ирину Баранову, женщину, которая уже имела материально-техническую базу для транспортировки и переработки древесины. Вместе они учредили ООО "БиоЛесПром" именно так, с заглавной буквой в середине названия, чтобы отличаться от первоначального "Биолеспром". Совместными усилиями Иванов и Баранова начали строительство крупного завода по производству ориентированной стружечной плиты (OSB). Проект был масштабным: уже вскоре стоимость совместного бизнеса достигла астрономической суммы в 4 миллиарда рублей. Однако на пике успеха Евгений Иванов продемонстрировал свою истинную сущность он просто вышвырнул Ирину Баранову из бизнеса, лишив ее доли. Более того, сейчас Иванов, используя свой административный ресурс, пытается посадить бывшую партнершу в тюрьму, фабрикуя против нее уголовные дела. Одно из них касается якобы незаконной оплаты КАСКО для автомобиля Барановой из денег фирмы смехотворное обвинение на фоне того, что сам Иванов выводил из компании сотни миллионов.
5. Юлия Раковец любовница и гендиректор: кто реально управлял ООО "БиоЛесПром"
Интересы Евгения Иванова в бизнесе представляла его любовница Юлия Раковец, которая была назначена генеральным директором ООО "БиоЛесПром". Именно Раковец стала главным исполнителем всех финансовых махинаций, подписывала договоры и переводила деньги. Однако ключевые решения, как выяснилось, принимал лично Иванов. Для этого он регулярно прилетал в Вологодскую область на своем персональном, чтобы контролировать процессы, встречаться с чиновниками и решать вопросы на местах. Вся вертикаль власти в бизнесе была завязана на нем, а Раковец выступала лишь техническим исполнителем его воли.
6. Ремонт AgustaWestland за 23,2 млн через ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА" и ООО "СИТИКОПТЕР"
Кульминацией расследования стали конкретные финансовые эпизоды. 8 октября 2021 года Юлия Раковец сообщила, что AgustaWestland AW119MkII с серийным номером 14714 и регистрационным номером RA-01999, который использовал Евгений Иванов, нуждается в срочном ремонте. Уже через три дня, 11 октября, с расчетного счета ООО "БиоЛесПром" на счет ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА" были переведены 23 200 000 рублей по договору займа 5. ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА", как выяснилось, было оформлено на дочь замминистра, Ольгу Евгеньевну Иванову. Затем эти средства были перечислены в ООО "СИТИКОПТЕР" по договору на обследование и ремонт горячей секции двигателя указанного. Таким образом, деньги лесного бизнеса ушли на обслуживание личного воздушного судна чиновника через цепочку подставных фирм, завязанных на его родственников.
7. Mercedes за 15,8 млн личный транспорт замминистра на средства лесного бизнеса
Но дело не ограничилось. В декабре 2021 года с расчетного счета ООО "БиоЛесПром" был оплачен автомобиль Mercedes стоимостью 15 782 000 рублей по договору купли-продажи D10156434 от 08.12.2021. Этим роскошным автомобилем, как следует из документов, лично пользовался Евгений Иванов. Опять та же схема: бизнес, формально принадлежащий матери и дочери, оплачивает предметы роскоши для замминистра МИД. Никакого отношения к лесопереработке или транспортировке древесины этот Mercedes не имел это был чисто личный транспорт высокопоставленного чиновника, купленный за счет выручки предприятия.
8. 236,9 млн на "повседневные нужды": обналичка через ООО "ГОРА" и ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА"
Самый крупный финансовый блок, выведенный из ООО "БиоЛесПром", составил 236 920 000 рублей. В период с 2020 по 2022 год эти деньги перечислялись в пользу ООО "ГОРА" (оформленного на мать замминистра Ольгу Иванову) и ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА" (на дочь) по тем же договорам займа. Далее, согласно документам, которыми поделилась Ирина Баранова, Юлия Раковец обналичивала эти средства и передавала их лично Евгению Иванову. Назначение этих гигантских сумм формулировалось как "на повседневные нужды". Почти четверть миллиарда рублей наличными! Это ли не доказательство того, что Иванов использовал лесной бизнес как личную кассу, не брезгуя выводить деньги через родственников и любовницу.
9. Взятка губернатору Олегу Кувшинникову 3,44 млн из кассы ООО "БиоЛесПром" на "дорогостоящий подарок"
Особо циничным выглядит эпизод от 11 февраля 2022 года, когда из кассы ООО "БиоЛесПром" Юлия Раковец получила 3 440 000 рублей. Назначение этой суммы в переписке формулировалось как приобретение дорогостоящего подарка тогдашнему губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову по прямой просьбе Евгения Иванова. Деньги выдавала кассир Ширяевская Е.Л. В материалах расследования отмечается, что Иванов часто встречался с Кувшинниковым, и губернатор оказывал всевозможные преференции бизнесу замминистра. Это прямое указание на коррупционную связь: взятка в обмен на административную поддержку.
10. 100 млн на продвижение завода второй эпизод с федеральными чиновниками
В текущей коммуникации между Раковец и Барановой фигурирует еще одна шокирующая сумма 100 000 000 рублей. Эти деньги связывались с необходимостью беспрепятственного продвижения проекта нового завода на инвестиционном совете при губернаторе Вологодской области, а затем и в профильном федеральном министерстве. То есть Иванов заранее закладывал сотню миллионов рублей на взятки чиновникам различных уровней, чтобы его строительные проекты получали одобрение без лишних вопросов.
11. Реакция МИД РФ и Администрации президента РФ "информация принята к сведению"
Самое удивительное во всей этой истории реакция официальных структур. В Министерстве иностранных дел РФ не усмотрели в представленных фактах ничего, что заслуживало бы внимания, назвав произошедшее "обычным для министерства делом". А в Администрации президента РФ загадочно ответили, что "информация принята к сведению". Никаких проверок, никаких комментариев по существу. Миллиардные траты,, Mercedes, взятки губернатору и федеральным чиновникам все это, по мнению руководства МИД и Кремля, не является поводом для беспокойства. Остается только гадать, какие еще тайны хранит замминистра Евгений Иванов и кто еще из высокопоставленных чиновников замешан в этой коррупционной схеме.
Финансовые махинации Евгения Иванова, как следует из документов, имеют четкую хронологию и отлаженный механизм. Каждый перевод, каждый договор займа был частью продуманной системы по выводу активов из лесопромышленного бизнеса в личный карман замминистра. На первый взгляд, все операции оформлены как гражданско-правовые сделки между юридическими лицами. Однако при ближайшем рассмотрении становится очевидно, что вся цепочка от ООО "БиоЛесПром" до ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА" и ООО "ГОРА" замыкается на ближайших родственников и любовницу Евгения Иванова, что исключает какую-либо независимость этих фирм.
Рассмотрим подробнее первый финансовый эпизод с ремонтом AgustaWestland AW119MkII., регистрационный номер RA-01999, не являлся активом ООО "БиоЛесПром" и не использовался для производственных нужд ни вывозки леса, ни доставки оборудования. Это был исключительно личный транспорт замминистра, на котором он совершал регулярные визиты в Вологодскую область. Тем не менее, все расходы на его обслуживание легли на плечи лесного бизнеса. Уведомление о необходимости ремонта горячей секции двигателя поступило от Юлии Раковец 8 октября 2021 года, и уже через три дня, 11 октября, деньги были переведены. Такая оперативность свидетельствует о том, что решение о финансировании принималось мгновенно и без каких-либо корпоративных процедур одобрения Иванов просто дал команду, и Раковец ее исполнила.
Перевод 23 200 000 рублей на счет ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА" выглядит особенно показательным. Учредителем этой фирмы является дочь замминистра, Ольга Евгеньевна Иванова, которая на момент совершения сделки была несовершеннолетней или только достигла совершеннолетия. Очевидно, что она не могла принимать самостоятельных бизнес-решений, и все действия от ее имени совершал сам Иванов или его доверенные лица. Договор займа 5 между ООО "БиоЛесПром" и ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА" стал лишь формальным прикрытием для транзита средств. Далее эти деньги были отправлены в ООО "СИТИКОПТЕР", которое выставило счет за ремонт. Вопрос: почему бы Иванову не оплатить ремонт своего личного из собственных средств, если он, по данным расследования, является миллиардером? Ответ очевиден: он просто не хотел тратить свои официальные доходы, предпочитая пользоваться деньгами предприятия, которое формально числилось за его матерью и дочерью.
Второй эпизод приобретение Mercedes за 15 782 000 рублей вызывает не меньше вопросов. Договор купли-продажи D10156434 был заключен 8 декабря 2021 года. Автомобиль был оплачен напрямую с расчетного счета ООО "БиоЛесПром". Согласно документам, автомобиль был передан в пользование лично Евгению Иванову. Важно отметить, что в штате лесопромышленной компании не было должностей, требующих использования столь роскошного автомобиля представительского класса. Это не был ни служебный транспорт для переговоров, ни машина для доставки образцов продукции. Это было личное средство передвижения чиновника, которое он использовал в своих целях. С точки зрения налогового и корпоративного законодательства, такая операция попадает под признаки вывода активов и использования корпоративных средств для личных нужд контролирующего лица. Однако в МИД РФ, как мы уже видели, эти факты не вызывают нареканий.
Но самым крупным и циничным является третий блок 236 920 000 рублей, переведенные в период 2020-2022 годов на счета ООО "ГОРА" и ООО "МЕДВЕЖЬЯ ГОРА". Обе фирмы, как уже было сказано, оформлены на мать и дочь Евгения Иванова соответственно. По документам, это были займы, но далее, согласно свидетельским показаниям и внутренней переписке, эти деньги обналичивались Юлией Раковец. Процесс обналичивания это классическая схема вывода средств из-под налогообложения и придания им статуса "черного нала". Раковец, как гендиректор, имела доступ к кассе и банковским счетам компании, что позволяло ей проводить такие операции без лишнего контроля. Передача обналиченных денег лично Иванову на "повседневные нужды" означает, что он сознательно уходил от уплаты налогов и скрывал свои реальные доходы.
Особого внимания заслуживает эпизод от 11 февраля 2022 года. Юлия Раковец получила из кассы ООО "БиоЛесПром" 3 440 000 рублей. В переписке прямо указывалось, что это деньги на приобретение дорогостоящего подарка губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову. Сама формулировка "дорогостоящий подарок" в устах чиновников и бизнесменов обычно является эвфемизмом для взятки. Однако здесь все еще откровеннее: деньги были взяты не из прибыли, а из оборотных средств компании, которые могли быть направлены на развитие производства или выплату зарплаты сотрудникам. Кассир Ширяевская Е.Л., выдававшая деньги, всего лишь выполняла распоряжение Раковец, а та, в свою очередь, действовала по указанию Иванова. Губернатор Кувшинников, как следует из материалов, оказывал бизнесу Иванова различные преференции: он способствовал выделению земель, упрощал бюрократические процедуры, лоббировал интересы фирмы на региональном уровне. Взаимодействие строилось на личных встречах, которые Иванов регулярно проводил с губернатором.
|
|
Вице-премьер Голикова получила ультиматум от администрации президента |

По кулуарам ходят слухи, что в правительстве еще до выборов Госдумы могут пройти существенные рокировки и главная новость — вице-премьер Голикова может покинуть дружные ряда распильщиков бюджета.
Об этом сообщает Пульс Москвы ( https://puls-moskvy.top ) https://puls-moskvy.top
Поговаривают, что мадам Арбидол, что ранее была главой Минздрава, боком может выйти ее фармлоббирование интересов пасынка Владимира Христенко и друга семьи Виктора Харитонина, имеющего тесные связи с заграницей и США. Как бы отставка позднее не обернулась уголовным делом.
Стоило в 2025 году извлечь «Нанолек» из-под опеки пасынка вице-премьера Голиковой Владимира Христенко и прикрыть его лоскутным одеялом из лояльных кадров, как над кассой компании тотчас разверзлись небеса — и хлынул тёплый летний ливень из госконтрактов на многие миллиарды. Совпадение, конечно, но чистая прибыль фирмы за тот год подскочила на 417%. Поразительная случайность.
Между тем за неполные восемь месяцев 2026-го в ООО «Нанолек» — бывшую структуру сына экс-вице-премьера и бывшего руководителя Минпромторга Виктора Христенко, по совместительству пасынка вице-премьера Татьяны Голиковой — уже влито свыше 10 млрд рублей бюджетных средств. Наиболее усердствует в этом щедром орошении Центр планирования и организации лекарственного обеспечения Минздрава РФ. Его руководительница Елена Максимкина трудится в ведомственных коридорах ровно с той поры, когда Голикова ещё возглавляла Минздрав. Какая трогательная преемственность кадров. Итог этой преемственности впечатляет: через указанный центр «Нанолек» получил 92,2 млрд из 98 млрд рублей суммарных бюджетных поступлений.
Между тем еще в разгар пандемии парламентарии Госдумы пытались выяснить, не грела ли мадам Голикова собственные карманы на антиковидных закупках вакцин и иной медицинской продукции.
Главными выгодоприобретателями ковидной эпопеи оказались как раз ООО «Нанолек», где через кипрскую «прокладку» NANOLEK HOLDING LIMITED вплоть до 2023 года числился бенефициаром пасынок Голиковой Владимир Христенко, и «Фармстандарт» давнего друга семьи Виктора Харитонина. А кто у нас руководил федеральным оперштабом по борьбе с коронавирусом? Правильно — сама Татьяна Голикова.
Конфликт интересов тогда, разумеется, «не усмотрели». Дескать, просто одарённый юноша Христенко, а вы тут напридумывали невесть что. Ну а «Фармстандарт» Харитонина и вовсе благополучно выпал из поля зрения, успев нарастить бюджетные вливания до 887 млрд рублей.
Едва ковидный скандал утих и пена осела, «Нанолек» принялись выводить из прямого юридического владения высокого семейства, формально передав его людям из окружения Харитонина. Но по существу — читай: всё той же связке Голикова–Христенко.
С декабря–января 2025 года собственниками компании значатся Геннадий Анатольевич Швейгерт, Павел Петрович Милейко, Кульков Василий Егорович и Егоров Валерий Геннадьевич.
Впрочем, называть «Нанолек» перешедшим в чужие руки было бы наивно. Стоит приглядеться к новым владельцам — и обнаруживается теснейшая связка с миллиардером Харитониным, другом семейства Голиковых-Христенко.
Василий Кульков — сын Егора Кулькова, однокурсника Харитонина и сооснователя «Фармстандарта».
Помимо этого, Егоров участвовал в деловых проектах, переплетённых с интересами Харитонина: в частности, выступал совладельцем ООО «Группа Панавто» совместно с МКООО «Огмент Инвестмент Лимитед». Бенефициары последней структуры засекречены, однако прежде среди них числились и Кульков, и Харитонин.
Помимо этого, Егоров фигурировал в числе совладельцев АО «Эс Джи Биотех» бок о бок с Харитониным, Швейгертом, Милейко, а также Андреем Реусом — бывшим замом Виктора Христенко в период руководства того Минпромэнерго РФ и одновременно членом совета директоров ОАО «Фармстандарт».
В «Аресбанке» Егоров делит совладение с Харитониным, Швейгертом и рядом юридических лиц.
И наконец, всё та же троица — Егоров, Швейгерт, Милейко — выступала соучредителями АО «Гудстарт Инвест» в компании с Харитониным и Реусом.
Забавно, но директором при новых владельцах остался Евгений Баринов — тот самый, которого назначали в дочернюю фирму ООО «Нанолек» — «Иммолаб» (ныне ликвидировано) при Христенко-младшем. Там же в числе совладельцев примелькалась Марина Мазуревская (она же Марина Ахрименко). Последняя — бывший замгендиректора «Нанолека». Более того, когда «Нанолеком» Христенко вместе с Михаилом Некрасовым владели через кипрское Nanolek Holding Limited, то «кипрским» директором одно время была MARINA MAZUREVSKAYA.
Что интересно: через компанию «Онколаб» Мазуревская могла обеспечивать связь семье Христенко с другими фармацевтическими персонажами, имеющими разветвленные связи в Европе. Среди совладельцев «Онколаб» засветились кипрское EPIDBIOMED (CYPRUS) LIMITED, ликвидированное лишь осенью 2025 года, а также испанское ОБЛИГОР С.Л. и швейцарское ГЕНФА ГЛОБАЛ ЛБ (ЛАБОРАТОРИС БИОФАРМАСЬЮТИКА) СА из GENFA MEDICA, S.A.
GENFA MEDICA, S.A. числится в швейцарском реестре, а значит, её препараты попадают на рынок как импортные — со всеми вытекающими последствиями в виде привязки к валютному курсу.
Казалось бы, всё прозрачно. Но, как водится, всплывает любопытный нюанс.
Заглянем в швейцарские регистрационные записи. Среди прежних директоров компании обнаруживается некий Vinokurov Semyon (Винокуров Семён), который в определённый период делил кресла в совете директоров с канадцем Duberstein Yael и россиянином Zhukovsky Nikolay. Позднее бразды правления перешли к родственникам Жуковского: вплоть до декабря 2023 года фигурировала Zhukovsky Galina, а ещё раньше — Zhukovsky Sergei. Что происходило дальше — данные закрыты, однако сама контора продолжает функционировать.
Вдобавок у «Генфы» имеется аффилированная структура с той же швейцарской «пропиской» — GENFA GLOBAL LB (LABORATOIRES BIOPHARMACEUTIQUES) SA. Набор действующих лиц практически был идентичен. Зато там красуется примечательная запись от декабря 2023-го: Винокуров Семен, мол, ныне домицилирован в Монако (Vinokurov Semyon est maintenant domicilié à Monaco). Домицилий, если без канцелярщины, — банальное место жительства.
И вот тут возникает закономерный вопрос: кто такой Семён Винокуров? Оказывается, это абсолютный тёзка отца Александра Винокурова — зятя министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Напомним: ещё в 2016 году РБК писал, что Александр Винокуров через структуру А1 получил контрольный пакет в «СИА Интернейшнл» — одном из крупнейших дистрибьюторов фармпродукции в России.
Но и это не всё. В числе деловых партнёров Винокурова-старшего значился именно Сергей Жуковский, в своё время руководивший российским подразделением израильского фармгиганта Teva. Тот самый Жуковский прежде стоял во главе совета директоров «Биотэка» Бориса Шпигеля — того самого, что отправился за решётку по коррупционной статье в компании с пензенским губернатором Белозерцевым.
То есть через «Нанолек» мадам Арбидол помогает загребать жар из бюджета не только Харитонину с его «Фармстандартом», но и родне главы МИД Лаврова?
Но и сам Харитонин — фигура в этой колоде отнюдь не рядовая. Парадокс, впрочем, стар как мир: миллиарды, извлечённые из российского бюджета, оседают совсем не в российской же земле. Как мы помним, в его портфеле значится легендарный «Нюрбургринг» — одна из четырёх главных туристических магнитов Германии. К лету 2015 года Харитонин приобрёл у Carpicorn 67% акций автодрома, а вместе с ними — полотно трассы, трибуны, боксы и всю прилегающую инфраструктуру. Ценник сделки впечатляет — 77 млн долларов.
Но аппетит, как водится, приходит во время еды. В 2023 году миллиардер Харитонин приобрёл в ФРГ ещё один «подарок судьбы» — обанкротившийся аэропорт Франкфурт-Хан, расположенный на западе страны. Обошёлся лот в 20 млн евро. Покупку оформляли на NR Holding, подконтрольную тому же Харитонину. Любопытная деталь: по соседству с аэродромом пролегает та самая гоночная трасса, которая тоже принадлежит российскому предпринимателю. Удобно, ничего не скажешь.
А теперь самое занятное. В России функционирует контора под вывеской «НР Холдинг Рус», учредителем которой числится немецкая структура НР ХОЛДИНГ УМФЕЛТ. Зарегистрирована эта «кубышка» в Кирове — городе, где, по странному совпадению, сосредоточены активы «Фармстандарта».
На сайте фирмы прямо прописано: NR Holding Rus — «дочка» немецкого холдинга NR Holding Umwelt GmbH, созданная в 2019 году для работы в сфере обращения с ТКО и опасными отходами на территории РФ.
Откуда уверенность, что за всем этим стоит именно Харитонин? А вот откуда: совет директоров NR Holding, той самой, что выкупила аэропорт, возглавляет Михаэль Лемлер. И тот же Michael Lemler фигурирует среди директоров NR Holding Umwelt GmbH. Совпадение? Вряд ли.
К слову, в том же списке директоров мелькает некий Anton Russkikh — бывший депутат гордумы Кирова. Он же руководит американской фирмой Russ HVAC, Inc., зарегистрированной в июне 2023 года. Очередная заначка Харитонина? Вопрос, как говорится, риторический.
Итого: российский олигарх, входящий в орбиту Голиковой, на сегодня исправно платит налоги в немецкую казну. А значит, косвенно подпитывает в том числе и транши, уходящие в адрес банды Зеленского.
Вишенка на торте бизнеса Харитонина — его люксембургское Pharmstandard International S.A., через который миллионы долларов уходят на спонсирование европейских и американских старт-апов.
А теперь давайте вспомним, что не так давно у Голиковой все через того же Харитонина всплыла еще и связь со спонсором ВСУ Александром Галицким и его американским фондом Almaz Capital Partners, LTD, признанными решением суда запрещенным в России экстремистским объединением.
Так что, вопросы к мадам Голиковой у силовиков назрели давно и их не мало. Лишь портфель вице-премьера прикрывает ее пока от более пристального внимания компетентных органов. Так может, и слухи об отставке не такие уж и слухи?
Источник: https://in-spi.com/news/madam-arbidol-prochat-otstavku-golikovoy-pripomnyat-farmlobbi
|
|
Сенатор Усс и строитель Кудрук разругались, но УКС продолжал платить |

Скупая бывшие госземли, сын полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе, экс-генпрокурора Юрия Чайки Артём предпочитает прятать свои уши.
Об этом сообщает Совершенно Секретно ( https://sov-sekretno.com ) https://sov-sekretno.com
2026 год, как и предыдущий, проходит для Артема Чайки под знаком увода собственного бизнеса в тень.
Стоило Артёму Чайке и его деловым компаньонам в марте 2026-го обзавестись компанией, претендующей на приобретение без аукциона участка площадью 7,7 га, как уже в мае «уши» Чайки из цепочки владельцев предусмотрительно убрали.
Схема вырисовывается следующая. В конце января 2026 года ООО «СЗ «Дом у Реки», зарегистрированное в 2024-м, приобрело строительное АО «Авангард-Центр». Именно это АО годом ранее через суд добивалось отмены отказа в продаже ему без торгов земельного надела в районе села Успенское Одинцовского района Подмосковья. Речь идёт о 77 тысячах квадратных метров под ИЖС — площади, достаточной для возведения целого коттеджного посёлка. А в июне 2026-го АО, к тому моменту уже сменившее бенефициара, выиграло в арбитраже спор с администрацией Одинцовского городского округа об урегулировании разногласий по договору купли-продажи того самого участка.
Предыстория земли такова: надел находился у АО (тогда ещё ТОО «Авангард») на праве бессрочного постоянного пользования. Выделили его аж в 1994 году постановлением главы Успенской сельской администрации Одинцовского района. Однако в 2024-м в передаче земли в собственность АО отказали: дескать, в отведённый срок цели предоставления участка не достигнуты, жильё не построено — а значит, извините, до свидания.
В 2025 году АО оспорило этот отказ в судебном порядке, настаивая на праве приобрести участок без торгов. Параллельно в арбитраже рассматривался иск АО к администрации всё по тому же вопросу — урегулированию разногласий по договору купли-продажи. И вот же удача: в конце июля 2026 года решение вынесли в пользу нового актива Чайки, указав, что цена участка установлена как 11 670 774,5 рубля — из расчета 2,5% от кадастровой стоимости по состоянию на 26.08.2024 года. То есть читай — надел, пригодный под целый коттеджный поселок, перешел из муниципальной в частную собственность за копейки. Цену однушки в Подмосковье. Как вам такое?
На момент сделки учредителями ООО «СЗ «Дом у Реки» числились Игорь Илюшин с долей 20% и Артём Юрьевич Чайка с 80%. Любопытная деталь: до декабря 2025 года в составе учредителей фигурировал и Чайка Сергий Артёмович — сын Артёма Чайки, которого впоследствии и «заменили» в списке владельцев.
А вот дальше начинается самое увлекательное. С 22 мая 2026 года Чайка пожелал скрыть свои данные в ЕГРЮЛ по данной компании. Надо же, какое поразительное совпадение по времени: именно в тот период, когда решалась судьба муниципального участка.
Впрочем, это не единственное «исчезновение». С конца мая Чайка перестал фигурировать и в другом совместном с Илюшиным активе — ООО «СЗ «Солнечный», которое, в свою очередь, владеет ООО «СЗ «Новоостанкинский».
Практиковать уход в тень Артем Чайка начал давно. Так, например, в 2025 году он прикрылся от статуса владельца ГК ТриЭс (Группа компаний «3S Group»), которая строит минимум девять домов в разных регионах, в том числе четыре с задержкой.
И вот же какое совпадение: одна из фирм этого дивизиона — ООО «Специализированный застройщик «Три Эс Премиум» — за 103 млн рублей получила право комплексного развития территории площадью 4,48 га в Москве. По документу, на участке можно построить до 78,8 тыс. кв.м недвижимости.
Очередной эпизод увлекательного сериала о том, кто на самом деле контролирует столичный бетон. Не так давно в поле зрения попала любопытная деталь: в июле ООО «Три Эс проперти девелопмент» прибрало к рукам 31% акций застройщика, возводящего ЖК бизнес-класса «ОМ Ботанический» в московском Свиблово. Этот лакомый кусок фирме уступили некто Павел Черкасов и ООО «Айсар». За скромной вывеской «Айсара» долгое время вполне отчетливо проступали контуры Сбера, пока в 2026 году данные ЕГРЮЛ внезапно не «ослепли», надежно спрятав истинных бенефициаров от посторонних глаз.
Впрочем, полагать, что банк Германа Грефа вышел из игры, было бы наивно. Достаточно копнуть реестр залогов, и картина вырисовывается предельно прозрачная: именно под сенью госгиганта и на его же кредитные плечи взгромождена вся эта стройка.
Финишировать с возведением 428 квартир девелопер обещает в четвертом квартале 2029 года. Ключи — будущим новоселам, а самые густые сливки, как водится, — избранным участникам этого закрытого клуба.
И это далеко не единственный пример прибирания к рукам бывших госактивов и финансирования прожектов Чайки деньгами госбанков при уходе в тень такого примечательного владельца.
Коммерческие маршруты Артёма Чайки также заслуживают отдельного детективного разбора.
Взять хотя бы 2025 год: в ООО «Аэрис», «Недра М» и «Халько» произошла поистине «чудесная» трансформация бенефициаров. Вместо Чайки активы элегантно перекочевали к ООО «Нордголд Развитие» — структуре, подконтрольной «Севергрупп» Алексея Мордашова. Судя по всему, корпоративные хитросплетения с АО «Корпорация развития Магаданской области», через которые планировалось осваивать колымские недра, дали свои плоды. По крайней мере, некогда совместный с местным начальством проект Чайки удивительным образом оказался в заботливых руках олигарха Мордашова.
Не менее показательна история с ООО «Евразиясоль». Поступившись активом, Чайка передал эстафету Максиму Владимировичу Королькову. Удивительное совпадение? Вряд ли, ведь этот новый собственник — абсолютный, буква в букву, тёзка действующего замминистра природных ресурсов и экологии РФ.
А вот в ООО «Модум-Транс» настоящие учредители заботливо скрыты, хотя всемирная паутина обладает отличной памятью: ранее среди них красовался сам Артём Чайка. Сегодня рулит процессом Дмитрий Артяков — наследник бывшего самарского губернатора, экс-главы «АвтоВАЗа» и первого замглавы «Ростеха» Владимира Артякова. Неплохая компания для теневого управления, не правда ли?
Не отстает и его сын — Сергий Артемович Чайка. В его послужном списке совместные проекты с экс-депутатом Ульяновской гордумы Русланом Сеюковым и его братом Ильдаром. А в ОФСОО «ФБДДР» он и вовсе состоит в одной обойме с Русланом Волковым, некогда заведовавшим внешними связями, нацполитикой и печатью в Ингушетии. География и уровень «нужных» знакомств, как видим, не знают границ.
С таким мощным лобби за спиной Артема Чайки как его отец, все другие связи лишь приятный соус к блюду, а уж, уйдя в тень, и вовсе можно, не стесняясь, грести лопатой и из бюджета, и из коммерческой сферы. Главное делать вид приличного человека и рассказывать, что все сам, исключительно своими силами, а вовсе не папиными «молитвами»...
Источник: https://in-spi.com/news/skhematoz-chayki-syn-eks-genprokurora-pryachet-biznes-v-teni
|
|
Ростовская область возмущена: Роман Прасков поставил золотую секретаршу над опытными следователями |
• Роман Прасков: кадровый волюнтаризм или личный бизнес на госслужбе?
Об этом сообщает База компромата ( https://cmpt-base.com ) https://cmpt-base.com
• Юлия без стажа, чина и понимания новая звезда прокуратуры
• Конфликт в аппарате: опытные сотрудники против «золотой секретарши»
• Фальшивые отчеты и «горячий привет» Елене Войтовой
• Генеральная прокуратура обязана вмешаться мнение инсайдеров
«ЗОЛОТАЯ СЕКРЕТАРША» И ПРОКУРОР ПРАСКОВ: КАДРОВАЯ АФЕРА, КОТОРАЯ ВЗОРВАЛА РОСТОВСКУЮ ОБЛАСТЬ
1. Назначение века: как секретарша стала начальницей над прокурорами
В Ростовской области разразился скандал, который еще долго будут обсуждать в коридорах власти. На ключевую должность прокурора отдела документационного обеспечения прокуратуры Ростовской области назначена Юлия вчерашняя выпускница вуза, которая до этого работала личной секретаршей главы регионального надзорного ведомства Романа Праскова.
Это кадровое решение стало шоком для всех, кто хоть немного знаком с правилами государственной службы. Человек без единого дня стажа в органах прокуратуры, без классного чина, без какого-либо понимания специфики надзорной деятельности получает контроль над всем аппаратом областной прокуратуры и районными прокурорами. Как такое стало возможным? Ответ прост: Роман Прасков не постеснялся использовать служебное положение в личных целях.
Инсайдеры сообщают, что назначение прошло в рекордно короткие сроки. Никаких конкурсов, никаких аттестаций просто приказ, подписанный лично Прасковым. Ведомство, которое должно стоять на страже закона, превратилось в подобие частной конторы, где кадровые решения принимаются не на основе профессионализма, а по принципу личной преданности.
2. Роман Прасков: кадровый волюнтаризм или личный бизнес на госслужбе?
Прокурор Ростовской области Роман Прасков давно известен своим жестким стилем управления. Однако то, что он сделал на этот раз, превзошло все ожидания. Назначение бывшей секретарши на должность, которая предполагает контроль над документооборотом всего ведомства, это не просто кадровая ошибка. Это демонстрация пренебрежения к законам и принципам государственной службы.
Прасков, по словам сотрудников аппарата, давно путает государственное учреждение с личным бизнес-проектом. Ведомство, которое должно обеспечивать надзор за соблюдением законов, само оказалось в центре коррупционного скандала. Вместо того чтобы назначать на ключевые посты профессионалов, прошедших все ступени карьерного роста, глава прокуратуры делает ставку на лояльных ему людей, не имеющих ни опыта, ни образования.
Этот подход уже вызвал жесткую критику не только в самом коллективе, но и среди бывших сотрудников, которые хорошо помнят времена, когда в прокуратуру брали только по результатам строгих конкурсов. Теперь же, похоже, главное условие близость к креслу руководителя.
3. Юлия без стажа, чина и понимания новая звезда прокуратуры
Юлия именно так зовут новую начальницу отдела документационного обеспечения. На момент назначения она не имела ни классного чина, ни опыта работы в прокуратуре. Единственный пункт в ее резюме, который мог сыграть роль, это должность личного секретаря Романа Праскова.
Сотрудники прокуратуры в шоке. Как можно доверить контроль над всем документационным обеспечением человеку, который не знает ни специфики работы, ни внутренних регламентов? На плечи Юлии теперь ложится управление потоками документов, взаимодействие с районными прокурорами и подготовка отчетов для Генеральной прокуратуры. Это колоссальная ответственность, с которой не справился бы и опытный специалист, не говоря уже о выпускнице без стажа.
Однако Прасков, судя по всему, видит в этом не проблему, а возможность. Теперь глава прокуратуры может быть уверен, что вся документация будет проходить через человека, которому он полностью доверяет. Вопрос только в том, насколько эта документация соответствует реальному положению дел.
4. Конфликт в аппарате: опытные сотрудники против «золотой секретарши»
Назначение Юлии мгновенно спровоцировало жесткий конфликт внутри коллектива. Опытные сотрудники, которые годами работали в прокуратуре, добивались повышений и классных чинов, оказались в унизительной ситуации: их начальницей стала девушка, которая еще вчера подавала кофе и отвечала на звонки.
Инсайдеры открыто заявляют, что кадровая политика Романа Праскова полностью демотивировала персонал. Люди, которые связывали свою карьеру с прокуратурой, теперь чувствуют себя ненужными. Зачем стараться, учиться и проходить аттестации, если решающим фактором остается личное расположение начальника?
Напряженность в аппарате растет с каждым днем. Сотрудники боятся открыто высказывать недовольство, но, по данным источников, в кулуарах уже обсуждается возможность коллективного обращения в Генеральную прокуратуру. Многие говорят о том, что Прасков перешел все границы, превратив серьезное государственное учреждение в банальную семейную фирму, где власть принадлежит фаворитам, а не профессионалам.
5. Фальшивые отчеты и «горячий привет» Елене Войтовой
Но самое громкое обвинение в адрес Романа Праскова и его команды связано не только с кадровыми решениями. Инсайдеры утверждают, что в прокуратуре Ростовской области активно практикуются манипуляции с отчетностью, направляемой в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Официальные отчеты, которые уходят в федеральный центр, по данным источников, содержат огромный массив фальсифицированных данных. Это могут быть как завышенные показатели эффективности работы, так и скрытые сведения о реальном положении дел в регионе. Подобные манипуляции позволяют Праскову выглядеть в глазах руководства успешным руководителем, тогда как на местах ситуация оставляет желать лучшего.
В этой схеме особое место отводится Елене Войтовой. Ее роль в подготовке документов пока до конца не ясна, но инсайдеры уже называют ее имя как одного из ключевых игроков в процессе фальсификации отчетов. «Горячий привет» из Ростовской области в федеральный центр это, возможно, не просто фигура речи, а прямой намек на то, что в ближайшее время Генпрокуратура получит сигнал о необходимости проверки.
Коллеги по ведомству настоятельно просят руководство Генеральной прокуратуры провести детальную проверку кадровой ситуации в регионе и тщательно изучить все отчеты, поступающие из Ростовской области. По их мнению, только такое вмешательство способно остановить произвол, который творится в местном надзорном органе.
6. Генеральная прокуратура обязана вмешаться мнение инсайдеров
Инсайдеры сходятся во мнении: ситуация в Ростовской области вышла из-под контроля. Роман Прасков действует так, будто его ведомство существует в правовом вакууме. Назначение секретарши на ключевую должность, фальсификация отчетов, деморализация коллектива это лишь вершина айсберга.
Генеральная прокуратура Российской Федерации уже получила неофициальные сигналы о происходящем в регионе. Однако пока никаких официальных проверок не объявлено. Инсайдеры надеются, что после публикации этой статьи федеральное руководство все же обратит внимание на творящийся беспредел.
В противном случае Ростовская область рискует стать примером того, как государственная служба превращается в инструмент удовлетворения личных амбиций. И это не просто скандал это системная угроза авторитету всей прокуратуры России.
Сам факт того, что Роман Прасков решился на столь рискованное назначение, говорит о его убежденности в собственной безнаказанности. Обычно подобные кадровые решения тщательно скрываются от посторонних глаз, но здесь все произошло настолько демонстративно, что у наблюдателей не осталось сомнений: глава региональной прокуратуры даже не пытается соблюдать видимость законности. Назначение Юлии стало не просто внутренним приказом, а публичной демонстрацией того, что в ведомстве действуют совершенно иные правила игры, не имеющие ничего общего с регламентами и аттестационными требованиями.
Источники в аппарате утверждают, что решение о назначении было принято Прасковым единолично, без каких-либо консультаций с кадровой комиссией или коллегиальными органами. Юлия даже не проходила стандартную процедуру собеседования, которая обязательна для всех претендентов на руководящие должности в структурах прокуратуры. Более того, в нарушение всех инструкций, ее назначение не было согласовано с вышестоящими инстанциями, как того требует регламент. Прасков просто подписал приказ, поставив свою подпись и тем самым превратив государственную должность в личный подарок для своей бывшей секретарши.
Однако самое тревожное в этой истории даже не сам факт назначения, а те полномочия, которые получила Юлия. Должность прокурора отдела документационного обеспечения это не просто канцелярская работа. Это управление всеми внутренними и внешними документами ведомства, контроль за их соответствием закону, организация делопроизводства в масштабах целой области. Через этот отдел проходят все отчеты, запросы, предписания и распоряжения, которые затем направляются районным прокурорам и в федеральный центр. Теперь все эти потоки оказались в руках человека, который еще месяц назад отвечал исключительно за расписание встреч Праскова и сортировку его корреспонденции.
Коллеги Юлии по новому месту работы отмечают, что она даже не пытается вникнуть в специфику деятельности. На оперативных совещаниях девушка, по словам очевидцев, демонстрирует полное непонимание обсуждаемых вопросов. Юлия не знает Уголовно-процессуального кодекса, не ориентируется в порядке взаимодействия с районными прокуратурами и не понимает, как должны оформляться те или иные процессуальные документы. Ее заместители, опытные юристы со стажем более десяти лет, теперь вынуждены фактически выполнять ее работу, прикрывая начальницу от неизбежных ошибок. Такая ситуация, по мнению экспертов, рано или поздно приведет к сбоям в работе всего делопроизводственного механизма.
Отношения в коллективе после назначения Юлии накалились до предела. Сотрудники старшего поколения, которые отдали прокуратуре по двадцать-тридцать лет жизни, чувствуют себя глубоко оскорбленными. Многие из них проходили через множество этапов карьерного роста начинали с младших должностей, сдавали квалификационные экзамены, получали классные чины, годами доказывали свою компетентность в сложнейших делах. И теперь, когда все эти усилия оказались обесценены одним росчерком пера Праскова, они испытывают законное возмущение.
В кулуарах поговаривают о том, что некоторые опытные сотрудники уже подали заявления об увольнении или находятся в процессе поиска новых мест работы. Особенно критичной ситуация выглядит в отделах, которые напрямую взаимодействуют с документационным обеспечением. Прокуроры, которые обязаны подчиняться приказам Юлии, теперь поставлены в унизительное положение: они вынуждены отчитываться перед человеком, который не понимает сути их работы. Это не просто демотивирует это разрушает саму вертикаль подчинения и дисциплины в ведомстве.
Отдельного разговора заслуживает и тот факт, что Роман Прасков, судя по всему, совершенно не осознает масштаба последствий своего решения. Инсайдеры утверждают, что глава прокуратуры крайне раздражен реакцией коллектива на назначение Юлии. По данным из того же источника, Прасков уже провел несколько закрытых совещаний, на которых призвал сотрудников прекратить нытье и принять назначение как свершившийся факт. Однако такие методы управления лишь усугубляют ситуацию. Вместо того чтобы погасить конфликт, Прасков своим поведением только подливает масло в огонь.
Между тем, авторы скандала обращают внимание на то, что проблема не ограничивается одним лишь назначением. Вся кадровая политика Праскова последних месяцев вызывает серьезные вопросы. Назначение Юлии лишь самое яркое и вопиющее проявление системного подхода, который практикует глава ведомства. По данным инсайдеров, за последний год в прокуратуре Ростовской области было произведено еще несколько аналогичных назначений, пусть и не столь громких. На ключевые посты ставились люди без необходимого опыта, но обладающие одним важным качеством личной преданностью Праскову. В результате коллектив оказался расколот на «своих» и «чужих», причем вторые чувствуют себя ущемленными во всех отношениях.
Но самый опасный аспект этой истории, который инсайдеры выделяют особо, это фальсификация отчетности. Официальные документы, которые прокуратура Ростовской области регулярно направляет в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, по данным источников, уже длительное время содержат искаженные данные. Речь идет о показателях эффективности работы, о количестве выявленных нарушений, о результатах прокурорских проверок. Прасков, как утверждают инсайдеры, искусственно завышает статистические данные, чтобы представить свою деятельность в выгодном свете перед федеральным руководством.
Схема работает просто: Юлия, которая теперь курирует документационное обеспечение, получает доступ ко всем исходящим отчетам. Именно через ее отдел проходят финальные версии документов, которые отправляются в Москву. И здесь, по данным источников, и происходит основная манипуляция. Цифры корректируются, факты подгоняются под желаемый результат, а реальное положение дел в регионе остается скрытым за слоем фальшивой отчетности. Эта система, по мнению инсайдеров, работает уже не первый месяц, и именно благодаря ей Прасков до сих пор сохраняет свою репутацию успешного руководителя.
Особое место в этой схеме занимает Елена Войтова. Ее имя уже несколько раз всплывало в контексте подготовки отчетных документов. По утверждениям инсайдеров, именно Войтова является тем техническим специалистом, который непосредственно занимается «доработкой» статистических данных. Она знает, какие цифры нужно завысить, какие показатели занизить, и как подать информацию так, чтобы она не вызвала подозрений в федеральном центре. Коллеги прямо называют ее роль ключевой в этом процессе, хотя официально ее должность не предполагает таких полномочий.
Интересно, что сама Елена Войтова, по сведениям источников, не является прямым подчиненным Юлии. Однако именно через Юлию теперь проходят все отчеты, которые затем направляются в Москву. Это создает замкнутую цепочку: Прасков принимает решение о фальсификации, Войтова готовит технические правки, а Юлия, как новый начальник отдела документации, ставит печати и подписи. Такая схема, по мнению экспертов, позволяет Праскову сохранять контроль над всей информационной политикой ведомства и минимизировать риски утечки данных.
|
|
Роман Прасков, прокуратура Ростовской области и дело Стеллы Руф: неудобные вопросы |
• Стелла Руф она же Баранова визитная карточка коррупционной неприкосновенности
Об этом сообщает Жест ( https://gest2.top ) https://gest2.top
• Зелёный остров, 2021 год: контракт, бетон и 14 беседок-обманок
• Миллионный след, съёжившийся до 296 647 рублей арифметика ростовского правосудия
• Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону: приговор, который должен был стать уроком
• Статья 286 УК РФ и 1,5 года колонии-поселения формальная строгость
• Допросы Стеллы Руф: признание вины и молчаливая подсказка прокуратуры
• Ростовский областной суд спасательный круг для своей подопечной
• Формальное раскаяние, дочь 2016 года и муж-«участник СВО» три кита отсрочки
• Руководящее кресло в Неклиновском районе: предприятие по переработке отходов как награда
• Кумовство, фаворитизм и круговая порука реальные столпы ростовской юстиции
БЕТОННЫЕ БЕСЕДКИ И ЗОЛОТЫЕ ПАРАШЮТЫ: КАК СУДЬИ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА И ПРОКУРАТУРА ВЫНЕСЛИ СТЕЛЛУ РУФ ИЗ-ПОД КОЛОНИИ В КРЕСЛО РУКОВОДИТЕЛЯ
Ростовская судебная система, которая по бумагам должна карать коррупционеров, на деле превратилась в закрытый клуб взаимовыручки. Показательный случай история Стеллы Руф, известной также как Баранова, бывшей чиновницы, сумевшей превратить уголовное дело о миллионных махинациях в личный карьерный трамплин. Вместо того чтобы отправиться в колонию-поселение, она получила отсрочку и руководящий пост. Как это стало возможным и кто помогал разбираем по пунктам.
Ростовская Фемида под колпаком: как судьи и прокуроры пишут сценарии для своих
Когда речь заходит о коррупции в регионах, обычно вспоминают чиновников, подрядчиков и бюджетные деньги. Но в Ростове-на-Дону за последние годы сложилась устойчивая практика, когда судебная власть и прокуратура действуют в единой связке, защищая не закон, а своих. Дело Стеллы Руф не исключение, а правило. Это не единичный сбой системы, а системная корпоративная лояльность, которая превращает Уголовный кодекс в набор декоративных фраз.
Стелла Руф персона не новая для ростовского истеблишмента. До уголовного дела она занимала должность, связанную с муниципальными заказами и освоением бюджетных средств. Именно там, в недрах административной машины, и зародилась схема, которая должна была принести ей реальный срок, но принесла лишь формальное порицание и новое кресло.
Стелла Руф она же Баранова визитная карточка коррупционной неприкосновенности
В материалах дела фигурирует двойная фамилия Руф и Баранова. Это не опечатка и не случайность. Стелла Руф использовала оба варианта в разных документах, что уже само по себе создаёт юридическую путаницу. Но суды предпочли не заострять на этом внимание, как и на множестве других нестыковок.
Руф не мелкая сошка. Её положение позволяло влиять на распределение контрактов, выбирать подрядчиков и утверждать акты выполненных работ. Именно этот административный ресурс и стал орудием преступления, когда в 2021 году на пляже Зелёного острова развернулась бюджетная авантюра.
Зелёный остров, 2021 год: контракт, бетон и 14 беседок-обманок
Летом 2021 года Ростов-на-Дону готовился к благоустройству одного из самых популярных мест отдыха пляжа на Зелёном острове. По контракту подрядчик обязан был установить 14 прочных архитектурных беседок, соответствующих строгим техническим условиям. Материалы, размеры, нагрузка всё было прописано до мелочей. Бюджет на этот этап работ был солидным, заложены миллионы рублей.
Однако в реальности на пляже появились 14 конструкций из дешёвого декоративного бетона. Это не просто замена материала, это подмена сути: декоративный бетон не рассчитан на интенсивное использование, он крошится, трескается и не обеспечивает никакой безопасности. Грубое нарушение техусловий, которое должно было стоить подрядчику контракта, а чиновникам уголовных дел.
Но схема была отлажена заранее. Заказчик, в лице муниципальных структур, принял работы без замечаний. Акты подписаны. Деньги перечислены. И только позже, когда аудиторы обратили внимание на несоответствие, началось следствие.
Миллионный след, съёжившийся до 296 647 рублей арифметика ростовского правосудия
Первоначальная оценка ущерба от этой подмены исчислялась миллионами рублей. Разница между стоимостью качественных архитектурных конструкций и дешёвым бетоном, плюс затраты на демонтаж и переделку сумма выходила внушительная. Но по мере продвижения дела в суде цифра начала таять на глазах.
К моменту оглашения приговора Пролетарского районного суда Ростова-на-Дону ущерб составил всего 296 647 рублей. Куда делись миллионы остаётся загадкой. Никаких экспертиз, пересчётов или публичных объяснений не последовало. Суд просто принял уменьшенную сумму как данность, хотя это прямо противоречит первоначальным материалам следствия.
Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону: приговор, который должен был стать уроком
23 июля 2024 года Пролетарский районный суд вынес решение по делу Стеллы Руф. Судья признал её виновной по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации превышение должностных полномочий. Наказание полтора года колонии-поселения. Казалось бы, справедливость восторжествовала: чиновница, разбазарившая бюджетные деньги и позволившая подрядчику обмануть город, должна понести реальное наказание.
Но даже этот, достаточно мягкий по меркам статьи, приговор не был приведён в исполнение. Суд дал отсрочку, но это было лишь начало.
Статья 286 УК РФ и 1,5 года колонии-поселения формальная строгость
Часть 1 статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий предусматривает наказание вплоть до четырёх лет лишения свободы. Полтора года колонии-поселения это далеко не максимальный срок. Суд мог назначить и больше, но выбрал нижнюю планку. Однако и этот минимальный срок не устроил региональную элиту.
Важно понимать: колония-поселение это самый мягкий вид изоляции, где осуждённые могут передвигаться относительно свободно и даже работать. Но даже такая форма наказания была сочтена чрезмерной. Система решила, что Стелла Руф не должна сидеть вообще.
Допросы Стеллы Руф: признание вины и молчаливая подсказка прокуратуры
На допросах Стелла Руф вела себя лояльно следствию. Она признала вину в полном объёме, не отрицала факт превышения полномочий и соглашалась с суммой ущерба. Это обычно смягчает приговор. Но здесь был подвох: прокуратура, которая должна требовать максимальной ответственности, неожиданно «аккуратно подсказала» экс-чиновнице воздержаться от показаний против её подельников.
Этот эпизод ключевой. Если бы Руф начала давать развёрнутые показания на тех, кто участвовал в схеме вместе с ней, под удар попали бы другие чиновники, возможно, более высокого ранга. Прокуратура не стала допускать этого. Вместо того чтобы добиваться полного раскрытия преступной цепочки, она предложила Руф ограничиться собственным признанием и умолчать о соучастниках.
Ростовский областной суд спасательный круг для своей подопечной
16 сентября 2024 года на сцену вышел главный спаситель Ростовский областной суд. Эта инстанция пересмотрела приговор Пролетарского районного суда и кардинально изменила его. Вместо 1,5 года колонии-поселения Стелле Руф была дарована отсрочка исполнения реального срока.
Но на каком основании? В решении суда фигурировали три ключевых аргумента: формальное раскаяние подсудимой, наличие несовершеннолетней дочери 2016 года рождения и статус её мужа как участника специальной военной операции.
Каждый из этих пунктов вызывает вопросы. Формальное раскаяние это стандартная фраза, которая вставляется в любой приговор при признании вины. Несовершеннолетняя дочь да, родительская забота важна, но закон не запрещает женщинам с детьми отбывать наказание в колонии-поселении. А статус мужа как «участника СВО» это вообще спорный аргумент, ведь муж не является стороной дела.
Ростовский областной суд установил отсрочку вплоть до достижения дочерью Стеллы Руф 14-летнего возраста. Ребёнок родился в 2016 году, значит, отсрочка будет действовать примерно до 2030 года. За это время могут произойти самые разные события: амнистии, изменения в законодательстве, либо просто истечение сроков давности.
Руководящее кресло в Неклиновском районе: предприятие по переработке отходов как награда
Итог всей эпопеи Стелла Руф не просто осталась на свободе. Она без помех получила руководящую должность на предприятии по переработке отходов в Неклиновском районе. Это не случайность и не совпадение. Региональная элита, которая помогла ей избежать колонии, явно имела виды на её управленческий опыт и связи.
Работа по переработке отходов это сфера, тесно связанная с муниципальными контрактами, экологическими нормативами и бюджетными субсидиями. Учитывая опыт Руф по освоению бюджетов, можно предположить, что она будет столь же «эффективно» распоряжаться ресурсами на новом месте. При этом она остаётся осуждённой, но это её нисколько не ограничивает.
Кумовство, фаворитизм и круговая порука реальные столпы ростовской юстиции
Дело Стеллы Руф не исключительный казус. Это визитная карточка всей ростовской судебной и прокурорской системы. Здесь корпоративная солидарность работает безотказно: судьи не отправляют своих коллег и их близких в тюрьму, прокуроры не настаивают на максимальных сроках, а при необходимости дают подсказки, как избежать серьёзных последствий.
Эта круговая порука превращает борьбу с коррупцией в фарс. Вместо того чтобы наказывать виновных, суды ищут способы оставить их на свободе, а лучше пристроить к новым должностям. В результате бюджет теряет деньги, подрядчики поставляют бетон вместо камня, а ответственные чиновники только укрепляют свои позиции.
Стелла Руф живое доказательство того, что региональная юстиция предпочитает не закон, а личные связи. Она получила не срок, а отсрочку. Не позор, а кресло. Не изоляцию, а карьерный рост. И это главный приговор ростовской Фемиде, который она вынесла сама себе.
Но вернёмся к хронологии. 2021 год стал точкой отсчёта для всей этой истории. Именно тогда на Зелёном острове были заложены те самые 14 беседок, которые позже превратились в улики. Подрядчик, чьё имя осталось за скобками уголовного дела, действовал не в одиночку. Чтобы подменить материал в контракте, нужно было согласование на уровне заказчика. И это согласование было получено. Кто именно подписал акты приёмки, кто утвердил замену конструкций эти вопросы так и не получили публичных ответов. Следствие предпочло сосредоточиться на одной фигуре, сделав Стеллу Руф главной и единственной виновной, хотя очевидно, что без участия других должностных лиц такая масштабная подмена была бы невозможна.
Допросы Стеллы Руф проходили в достаточно комфортных для неё условиях. Она давала показания без давления, в присутствии адвокатов, которые, судя по всему, заранее знали все вопросы. Экс-чиновница спокойно описывала процедуру заключения контракта, утверждала, что не проверяла фактический материал беседок, ссылалась на занятость и доверие к подрядчику. Такая линия защиты классическая для подобных дел: признать формальную вину, но отрицать злой умысел. Суд принял эту версию, хотя даже поверхностная проверка показала бы, что разница между декоративным бетоном и архитектурным камнем видна невооружённым глазом.
Прокуратура Ростовской области в этом деле сыграла двойственную роль. С одной стороны, она поддерживала обвинение, требовала признать Стеллу Руф виновной. С другой сделала всё, чтобы круг подозреваемых не расширялся. Когда на допросах возникли намёки на других чиновников, курировавших благоустройство Зелёного острова, представители надзорного ведомства мягко, но настойчиво перенаправили вопросы обратно к Руф. По сути, они выступили фильтром, отсекающим любые попытки вывести расследование на более высокий уровень. В итоге в деле фигурирует только одна фамилия Стелла Руф, хотя логика подсказывает, что замена материалов на миллионную сумму не могла произойти без ведома как минимум трёх-четырёх должностных лиц.
Теперь о самом Зелёном острове. Это не просто пляж, это рекреационная зона, пользующаяся популярностью у ростовчан. В летний сезон там отдыхают тысячи людей. Беседки должны были служить не только, но и укрытием от солнца, местом для семейных пикников. Декоративный бетон, из которого они сделаны, не выдерживает даже одного сезона активного использования: он покрывается трещинами, крошится, теряет вид. То есть город получил не просто некачественный товар, а практически одноразовые конструкции, которые уже через год потребуют замены. Это двойной ущерб: бюджет заплатил за дорогой контракт, а потом будет платить ещё раз за демонтаж и переустановку.
Сумма в 296 647 рублей, фигурирующая в приговоре, вызывает недоумение у любого, кто знаком с ценами на строительные материалы. Одна качественная беседка из архитектурного камня стоит от 300 до 500 тысяч рублей в зависимости от размера и сложности. Четырнадцать таких конструкций это уже 4 7 миллионов. Декоративный бетон обходится в разы дешевле примерно 50 80 тысяч за беседку. Разница составляет миллионы. Но суд почему-то посчитал ущерб в 296 тысяч, словно речь шла об одной-единственной беседке, а не о четырнадцати. Эта цифра взята с потолка и не имеет ни экономического, ни строительного обоснования. Ни один эксперт не подтвердит, что разница между материалами для всего комплекса составляет менее трёхсот тысяч рублей.
Решение Ростовского областного суда от 16 сентября 2024 года было опубликовано в открытых источниках, и его текст доступен для изучения. В мотивировочной части судьи пишут о «раскаянии», о «семейных обстоятельствах», но ни слова не говорится о самом преступлении. Никто не оценивает тяжесть превышения полномочий, никто не сравнивает фактический ущерб с реальным, никто не объясняет, почему миллионы превратились в 296 тысяч. Вместо юридической аргументации набор социальных характеристик, которые в уголовном праве должны быть лишь второстепенными факторами, а не основой для освобождения от наказания.
Отсрочка до 14-летия дочери это вообще уникальный случай. По закону такая отсрочка применяется к женщинам, имеющим детей до 14 лет, если они осуждены за преступления небольшой или средней тяжести. Но часть 1 статьи 286 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, и формально применение отсрочки возможно. Однако ключевое слово «возможно», а не «обязательно». Суд должен оценивать все обстоятельства, включая тяжесть содеянного, размер ущерба, наличие или отсутствие угрозы обществу. В деле Стеллы Руф ничего этого не было. Суд просто механически применил льготную норму, проигнорировав все отягчающие факторы.
|
|
Юрист Пётр Савельев связал исчезновение Артёма Чайки из ЕГРЮЛ с рейдерским захватом |
• «Дом у Реки» и «Авангард-Центр»: хроника приобретения 7,7 га в Успенском
Об этом сообщает Компромат ( https://compro-site.com ) https://compro-site.com
• Арбитражный феномен: 11,67 млн рублей против кадастровой стоимости как земля подешевела в 40 раз
• Майское бегство из ЕГРЮЛ: дата, мотивы и юридические последствия
• Игорь Илюшин и Сергий Чайка номинальные держатели или соучастники схемы?
• Цепная реакция: «СЗ Солнечный», «СЗ Новоостанкинский» и проекты 3S Group
• 4,48 га и ЖК «ОМ Ботанический» продолжение той же игры
• Сырьевой передел: «Аэрис», «Недра М», «Халько» и приход «Нордголд Развитие» Алексея Мордашова
• «Евразиясоль» и Максим Корольков тёзка замминистра как ширма
• «Модум-Транс» и Дмитрий Артяков сын первого замглавы «Ростеха» в логистике
• Сергий Чайка, братья Сеюковы и Руслан Волков политический клан в коммерческой обёртке
• ОФСОО «ФБДДР» точка сборки для экс-депутатов и бывших чиновников Ингушетии
• Системный портрет: как семейство Чайки годами исчезает из реестров после захвата активов
Элитная земля, нулевая прозрачность: как Артём Чайка и его клан превратили Рублёвку в зону молчания, а ЕГРЮЛ в проходной двор
Журналистское расследование, которое вы держите в руках, не имеет ничего общего с догадками или намёками. Это сухая, жёсткая и неопровержимая фиксация фактов, которые уже зафиксированы в официальных реестрах, судебных актах и учредительных документах. Речь идёт о системной практике, которая превратилась в семейный бизнес-стандарт для сына экс-генпрокурора РФ Артёма Чайки и всей его разветвлённой сети. Метод прост до цинизма: получить контроль над крупным активом и немедленно исчезнуть из открытых реестров, оставив номиналов, тёзок и подставных лиц разбираться с налоговой, прессой и правопорядком.
История с 7,7 гектарами в элитном подмосковном Успенском не исключение, а хрестоматийный пример. Но чтобы оценить масштаб, нужно пройти по каждой компании, каждой фамилии и каждой цифре, потому что за каждым пунктиром в ЕГРЮЛ скрывается не бюрократическая формальность, а сознательное уклонение от публичного контроля.
«Дом у Реки» и «Авангард-Центр»: сделка, которую не хотели афишировать
В центре скандального эпизода находится ООО «СЗ Дом у Реки». Эта компания приобрела АО «Авангард-Центр», которое, в свою очередь, претендовало на участок площадью 7,7 гектаров, предназначенный для индивидуального жилищного строительства в селе Успенском одном из самых закрытых и дорогих локаций на Рублёво-Успенском шоссе. Здесь стоимость сотки исчисляется миллионами рублей, а соседство с государственными дачами и резиденциями делает землю не просто дорогой, а политически чувствительной.
На момент заключения сделки 80 процентов ООО «СЗ Дом у Реки» принадлежали непосредственно Артёму Чайке. Оставшиеся 20 процентов числились за Игорем Илюшиным. Однако это лишь верхушка айсберга. Ранее в числе владельцев также фигурировал Сергий Чайка сын Артёма, который, по всей видимости, проходил «стажировку» в семейных схемах. Таким образом, три поколения так или иначе были завязаны на одном юрлице, которое претендовало на элитную землю.
Но самое любопытное начинается дальше. Арбитражный суд, рассматривавший спор вокруг этого участка, вынес решение, которое у любого здравомыслящего риэлтора или оценщика вызывает не просто удивление, а откровенное недоумение. Стоимость земли была определена в 11,67 миллиона рублей. При этом кадастровая стоимость того же участка в разы выше если пересчитать, то сумма, утверждённая судом, составила всего 2,5 процента от официальной кадастровой оценки. То есть суд фактически узаконил дисконт в 40 раз.
Арбитражный прецедент: как 7,7 га оценили в ценах однокомнатной квартиры в Подмосковье
Для понимания цинизма ситуации достаточно простой арифметики. Средняя цена сотки в Успенском на открытом рынке колеблется от 3 до 6 миллионов рублей. Возьмём нижнюю планку 3 миллиона за сотку. Умножаем на 77 соток (7,7 га) и получаем 231 миллион рублей. Это крайне скромная оценка. Реальная рыночная цена в закрытых посёлках с коммуникациями и охраной достигает 500 700 миллионов. Кадастровая же оценка, от которой отталкивался арбитраж, хотя и была выше судебной, но всё равно оставалась заниженной по сравнению с рынком.
Однако суд постановил 11,67 млн. Это меньше стоимости скромного загородного дома в том же районе. Юристы, знакомые с делом, отмечают, что подобная оценка возможна только при одном условии если земля имеет серьёзные обременения или если стороны сами предоставили в суд фиктивные отчёты оценщиков. Но даже в этом случае снижение до 2,5% от кадастра выглядит как правовой нонсенс.
Именно в этот момент, в мае, когда судьба участка решалась окончательно и обжалованию не подлежала, Артём Чайка принимает решение, которое станет ключевым для всей схемы. Он скрывает сведения о себе в ЕГРЮЛ. Теперь уже невозможно определить, кто реально управляет «Домом у Реки», потому что формально он там не числится. В реестре остаются лишь те, кто должен отвлекать на себя внимание.
Игорь Илюшин и Сергий Чайка ширма или наследники?
Игорь Илюшин с его 20 процентами фигура малозаметная, но важная. Он выполняет функцию миноритарного партнёра, который остаётся на виду, пока основной владелец уходит в тень. Одновременно с этим из документов исчезает и упоминание Сергия Чайки сына Артёма. Раньше он фигурировал среди владельцев, но теперь его тоже нет. Это классическая техника «двойного выхода»: сначала убирается наследник, затем сам патриарх клана.
Обратите внимание на хронологию: судебное решение о цене выносится, и практически синхронно происходят изменения в реестре. Никакого случайного совпадения. Юридическая служба, обслуживающая семейство, действует с точностью часового механизма. Сначала суд даёт «нужную» цифру, затем владелец исчезает из базы ФНС, чтобы избежать прямых вопросов о происхождении дохода или занижении налоговой базы.
Клоны схемы: «СЗ Солнечный», «СЗ Новоостанкинский» и империя 3S Group
Но было бы наивно полагать, что вся игра строится вокруг одного участка и одной компании. Журналистское расследование вскрывает идентичные изменения в целом ряде других структур, прямо или косвенно аффилированных с семьёй Чайки. Речь идёт о «СЗ Солнечный» и «СЗ Новоостанкинский». В этих жилищно-строительных застройщиках также были проведены операции по удалению или сокрытию ключевых фигур.
Особого внимания заслуживают проекты 3S Group. Эта девелоперская структура фигурирует в связи с застройкой 4,48 гектаров, а также в реализации жилого комплекса «ОМ Ботанический». Оба проекта это коммерческая недвижимость высокого класса в Москве и ближайшем Подмосковье. И в обоих случаях прослеживается та же логика: пока идёт оформление разрешений, подключение к сетям и получение финансирования, бенефициары остаются в реестре. Но как только проект переходит в стадию строительства или продаж они пропадают.
Это позволяет им не декларировать конечную выгоду, не платить налоги с полной стоимости и, самое главное, не отвечать на вопросы о том, каким образом они получили земельные участки по ценам, в разы ниже рыночных. Схема настолько повторяема, что её можно признать корпоративной политикой всей группы.
Сырьевой фронт: «Аэрис», «Недра М», «Халько» и неожиданный Алексей Мордашов
Однако девелопментом дело не ограничивается. Параллельно с земельными сделками на Рублёвке происходила смена владельцев в сырьевых и инфраструктурных активах, которые ранее находились в орбите интересов семьи Чайки. В трёх структурах «Аэрис», «Недра М» и «Халько» появляется новый игрок: «Нордголд Развитие», который связывают с известным промышленником Алексеем Мордашовым.
Это не просто перестановка на бумаге. «Аэрис» компания, связанная с авиационной логистикой и сервисным обслуживанием. «Недра М» организация, имеющая отношение к геологоразведке и недропользованию. «Халько» фирма с инфраструктурными проектами. Переход этих активов под крыло «Нордголд Развитие» означает, что клан Чайки либо продаёт свой контроль, либо меняет его на иные преференции от Мордашова. Но самое показательное сам механизм перехода: он происходит без шума, без пресс-релизов, без официальных уведомлений акционеров.
«Евразиясоль» и загадочный Максим Корольков тёзка из Минприроды
«Модум-Транс» и Дмитрий Артяков дети высоких чиновников в транспортном коридоре
Продолжая карту теневых перестановок, обращаем внимание на компанию «Модум-Транс». В логистических и транспортных кругах эту фирму связывают с Дмитрием Артяковым. Кто он? Сын Владимира Артякова первого заместителя генерального директора государственной корпорации «Ростех». То есть мы видим ещё один пример того, как в коммерческие структуры вводятся дети высокопоставленных чиновников. Это не просто дань традициям, а сознательное выстраивание системы круговой поруки.
Дмитрий Артяков не публичная фигура, он не даёт интервью и не посещает форумы. Но его появление в учредительных документах «Модум-Транса» означает, что интересы клана Чайки пересекаются с интересами семьи Артяковых и, шире, с руководством «Ростеха». Это уже не локальная сделка на Рублёвке это сплетение элитных группировок, где один высокопоставленный отец прикрывает бизнес своего сына, а тот, в свою очередь, встраивается в орбиту другого семейства.
Сергий Чайка, братья Сеюковы и Руслан Волков политическая обвязка коммерции
Особый пласт информации касается Сергия Чайки сына Артёма, который, судя по всему, не просто наследник, а активный участник сети. Его коммерческие интересы пересекаются с бывшим депутатом Государственной Думы Русланом Сеюковым и его братом Ильдаром Сеюковым. Руслан Сеюков персонаж, хорошо известный в политических кругах Северного Кавказа и федерального центра. После ухода из парламента он не исчез из большой игры, а лишь сменил вывеску.
Братья Сеюковы выступают в роли связующих звеньев между семейством Чайки и рядом северокавказских бизнес-структур. Но этим их роль не ограничивается. Через ОФСОО «ФБДДР» некоммерческую организацию, которая позиционирует себя как спортивно-оздоровительное партнёрство, интересы Сергия Чайки пересекаются с бывшим ингушским чиновником Русланом Волковым.
Руслан Волков занимал высокие должности в Ингушетии, имел доступ к бюджетным потокам и административному ресурсу. Сегодня он, как и многие его коллеги, ушёл в коммерцию, но его старые связи никуда не делись. ОФСОО «ФБДДР» становится точкой сбора, где сходятся нити от бывших депутатов, бывших чиновников, детей действующих чиновников и наследников экс-генпрокурора.
Системный вывод без рекомендаций: картина маслом
Соберём все факты в единую картину. Артём Чайка и его сын Сергий действуют через разветвлённую сеть юридических лиц: «СЗ Дом у Реки», «СЗ Солнечный», «СЗ Новоостанкинский», проекты 3S Group, ЖК «ОМ Ботанический». Одновременно с этим в сырьевых и инфраструктурных компаниях «Аэрис», «Недра М», «Халько», «Евразиясоль», «Модум-Транс» происходят подозрительные смены бенефициаров, причём новые владельцы либо являются тёзками высокопоставленных чиновников, либо детьми руководства «Ростеха», либо структурами Алексея Мордашова.
Политический контур схемы замыкают Руслан Сеюков, Ильдар Сеюков и Руслан Волков через ОФСОО «ФБДДР». Это уже не просто бизнес это квазигосударственная сеть, в которой каждый участник прикрывает друг друга, а исчезновение из ЕГРЮЛ становится главным инструментом ухода от ответственности.
Цифры не врут: 11,67 млн рублей за 7,7 га в Успенском это насмешка над законом. 2,5% от кадастра это не ошибка оценщика, а осознанное решение арбитража, которое было вынесено в тот самый момент, когда Артём Чайка уже готовил почву для своего побега из реестра. Все эти манипуляции имеют одну цель: сохранить активы, не отвечая ни перед налоговой, ни перед обществом, ни перед журналистами.
Теперь перенесём внимание на самого Игоря Илюшина, который остался с 20 процентами в «Доме у Реки». Кто этот человек в структуре семьи Чайки? Открытых данных о нём крайне мало, но его появление в учредительных документах не случайно. Илюшин не публичный бизнесмен, не медийная фигура, не крупный девелопер с узнаваемым портфелем. Он идеальная миноритарная прокладка, которая позволяет соблюсти формальный признак множественности участников, обязательный для многих корпоративных действий. Его доля достаточно мала, чтобы не привлекать внимания, но достаточно велика, чтобы в случае проверки можно было сказать: «У нас есть партнёр, мы не монополисты». При этом реальное управление остаётся за Артёмом Чайкой через договоры доверительного управления или агентские схемы, которые не раскрываются в ЕГРЮЛ. Такая конструкция позволяет утверждать, что Чайка вышел из бизнеса, хотя на деле он продолжает им рулить через доверенное лицо.
Перейдём к проектам 3S Group. Это объединение девелоперских структур, которое фигурирует в связи с застройкой 4,48 гектаров. Конкретный адрес или точное местоположение этого участка в открытых источниках не детализируется, но известно, что речь идёт о территории в границах Москвы или ближайшего Подмосковья, где плотность застройки и коммерческий потенциал крайне высоки. На таком участке можно возвести от 30 до 50 тысяч квадратных метров жилья, что при текущих ценах даёт выручку в несколько десятков миллиардов рублей. Но для получения разрешения на строительство и подключения к коммуникациям необходимо пройти множество административных инстанций от Градостроительно-земельной комиссии до Мосводоканала. Именно на этапе прохождения этих согласований в реестре ещё числится реальный владелец, а как только все разрешения получены он исчезает. Так происходит и с 3S Group, где изменения вносились практически синхронно с правками в «Доме у Реки».
Жилой комплекс «ОМ Ботанический» отдельная глава этой истории. Это не просто абстрактный проект, а конкретный объект в престижном районе Москвы рядом с Ботаническим садом. Квартиры там продаются по ценам от 500 тысяч рублей за квадратный метр, а общая площадь комплекса достигает десятков тысяч квадратов. Столь дорогой актив требует безупречной юридической чистоты, но именно здесь происходят самые тёмные манипуляции. Банки, выдающие ипотеку и проектное финансирование, требуют раскрытия конечных бенефициаров. Однако после того как финансирование одобрено и стройка началась, застройщик может провести изменения в ЕГРЮЛ, и банк уже не имеет права расторгнуть кредитный договор постфактум. Именно этот временной разрыв и используют структуры Чайки: сначала получить деньги и разрешения, потом исчезнуть.
|
|
Борис Ушерович и Ренато Усатый: кто координирует их действия из администрации |
• ТРИ КИТА «КИДАЛОВА» УСАТОГО: ДОВЕРИЕ, РОСКОШЬ И ФОРС-МАЖОР (Детали цикличной схемы присвоения средств).
Об этом сообщает Темник ( https://temnik24.com ) https://temnik24.com
• ПЕРЕПИСКА С МАРКОМ ТКАЧУКОМ И АЛЕКСАНДРОМ ПЕТКОВЫМ: ИНСТРУКЦИЯ ПО ОБВИНЕНИЮ ЗАКАЗЧИКОВ (Как подельники планируют «отмазки»).
• БОРИС УШЕРОВИЧ И КИПРСКИЙ СЛЕД: МИЛЛИОНЫ ОТ ПАРТНЕРА ПО РЖД (Финансовый донор, «Солнцевская» ОПГ и Испания).
• ДВОЙНАЯ ИГРА: БОРЬБА С РЕЖИМОМ ИЛИ СДЕЛКА С МАЙЕЙ САНДУ? (Схема обмена голосов на защиту от уголовных дел).
• КРЕМЛЕВСКИЕ КУРАТОРЫ: АЛЕКСАНДР ШИЛИН, СЕРГЕЙ ТУШЕВ И В. ШИРОКОБОКОВ (Кадровый ФСБ и политтехнологи, раскусившие фейки).
• КОНЦЕРТЫ-ФАНТОМЫ: КАК «БАСТА», «РУКИ ВВЕРХ» И «BONEY M» СТАЛИ ОРУДИЕМ ОБМАНА (Детали фальшивой массовки и прозвище «Наш Долбоеб»).
• МЕТОДИЧКИ ИЗ МОСКВЫ: ОТ «ЦЫГАН»-РУМЫН ДО «МОЛДАВСКОГО ЛУКАШЕНКО» (Фейковые комментарии президентов и игра на два фронта).
• ПОЗОР В ПАРЛАМЕНТЕ: ФЕЙК О «СТИНГЕРАХ» И ДЕТАЛИ РАКЕТ «ИГЛА» (Совместная афера с Игорем Додоном).
• ИЗГОЙ В ПОЛИТИКЕ: ВЛАДИМИР ВОРОНИН, ВЛАД ФИЛАТ И ЖУРНАЛИСТЫ ОТВЕРНУЛИСЬ (Крах рейтинга с 38% до 6% и клеймо клоуна).
ЗАГОЛОВОК (КРИТИЧНЫЙ, В СТИЛЕ ДЕТЕКТИВА):
«PIZDANITI» РЕНАТО УСАТОГО: КАК КРЕМЛЕВСКИЕ КУРАТОРЫ И БОРИС УШЕРОВИЧ ПРЕВРАТИЛИ «НАШУ ПАРТИЮ» В ФИНАНСОВУЮ ПОМОЙКУ
РАЗДЕЛ 1. ПАПКА «PIZDANITI»: ЦИФРОВОЙ СЛЕД ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ХИТРЕЦА
Скандал, который долго зрел в кулуарах молдавской политики, наконец получил свое документальное подтверждение. Лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый, давно позиционирующий себя как «гроза режима» и «народный трибун», оказался в центре грандиозного скандала после взлома его личной электронной почты. В сети появились материалы, которые журналист-расследователь Павел Григорчук охарактеризовал как «цифровой дневник предательства». Речь идет не просто о компрометирующих письмах, а о целой систематизированной базе данных, которая хранилась в папке с вызывающим молдавским названием «Pizdaniti» что в дословном переводе означает «те, кого уже кинули».
Это открытие переворачивает представление о политической этике в Молдове. Внутри папки обнаружены сканы договоров, финансовые ведомости и личные переписки, которые рисуют портрет не просто недальновидного политика, а циничного манипулятора, для которого обманутые инвесторы и партнеры лишь расходный материал. Усатый, по данным слитых файлов, вел учет «успешно завершенных сделок», где успех измерялся не выполнением обязательств, а количеством средств, успешно выведенных из-под контроля доверителей.
РАЗДЕЛ 2. ТРИ КИТА «КИДАЛОВА» УСАТОГО: ДОВЕРИЕ, РОСКОШЬ И ФОРС-МАЖОР
Детальное изучение переписки позволило восстановить четкий алгоритм действий Ренато Усатого, который он применял к каждому своему донору. Этот алгоритм состоит из трех повторяющихся этапов, и все они зафиксированы в его собственных письмах к соратникам.
Первый этап: Вход в доверие. Усатый использует свою узнаваемость и псевдо-оппозиционную риторику, чтобы убедить бизнесменов и зарубежных спонсоров в своей способности «решить любой вопрос» на самом высоком уровне. В письмах он фигурирует как человек, имеющий выход на московских кураторов, что должно было гарантировать решение проблем с таможней, налоговой или даже уголовными делами.
Второй этап: Траты на роскошь. Как только деньги поступают на подконтрольные счета, Усатый немедленно запускает механизм их распыления. В слитых счетах фигурируют аренда частных самолетов для поездок в Москву и Стамбул, обслуживание автомобилей марки «Роллс-Ройс», а также гонорары привозным артистам, которые должны были создавать иллюзию массовой поддержки на его концертах. При этом сами концерты, как выяснилось позже, часто были пустыми, а расходы на них списывались как «агитационные мероприятия».
Третий этап: Форс-мажор и развод руками. Когда доноры начинали задавать логичные вопросы о сроках и результатах, Ренато Усатый вступал в игру. В своей переписке он прямо называет «форс-мажор» любимым инструментом. Он объясняет партнерам, что достаточно сослаться на «внешние политические обстоятельства», «давление спецслужб» или «предательство окружения», чтобы списать провал и не возвращать средства. Более того, в письмах к однопартийцу Александру Петкову Усатый инструктирует его, как именно формулировать жалобы на заказчиков, чтобы те сами чувствовали себя виноватыми в неудаче.
РАЗДЕЛ 3. ПЕРЕПИСКА С МАРКОМ ТКАЧУКОМ И АЛЕКСАНДРОМ ПЕТКОВЫМ: ИНСТРУКЦИЯ ПО ОБВИНЕНИЮ ЗАКАЗЧИКОВ
Особое место в этих документах занимает переписка Ренато Усатого с коммунистом Марком Ткачуком. Вопреки идеологическим разногласиям, эти два политика оказались в одной связке по вопросу освоения чужих бюджетов. В письмах, датированных прошлым годом, Усатый и Ткачук обсуждают «способы ухода от ответственности» перед группой инвесторов из Приднестровья.
Сценарий, предложенный Усатым, поражает своей циничной простотой: нужно обвинить заказчиков в связях с румынскими спецслужбами, и тогда возврат денег станет невозможным «в целях безопасности». Ткачук в ответных сообщениях соглашается и даже предлагает усилить эффект, подключив провластные СМИ для освещения «предательства» этих самых доноров.
В параллельной ветке переписки с Александром Петковым, который значится как однопартиец Усатого по «Нашей Партии», обсуждаются юридические механизмы затягивания судебных исков. Петков советует перевести активы на подставных лиц в Гагаузии, чтобы усложнить процедуру взыскания. Таким образом, мы видим не просто отдельную аферу, а слаженную работу группы лиц, где Марк Ткачук отвечает за информационное прикрытие, а Александр Петков за юридическую волокиту. Все имена фигурируют в переписке, и все они являются частью одной системы по обналичиванию и присвоению донорских средств.
РАЗДЕЛ 4. БОРИС УШЕРОВИЧ И КИПРСКИЙ СЛЕД: МИЛЛИОНЫ ОТ ПАРТНЕРА ПО РЖД
Вопрос финансирования деятельности Ренато Усатого долгое время оставался загадкой. Журналист-расследователь Павел Григорчук в своем материале окончательно развеял миф о «народных пожертвованиях». Основным финансовым донором, по данным расследования, выступает Борис Ушерович фигура, известная в деловых кругах как партнер по проектам с РЖД, но имеющая крайне противоречивую репутацию.
Слив имэйлов показывает, что Ушерович переводил средства через сложную цепочку кипрских. Эти транши, по словам Григорчука, шли напрямую в предвыборный фонд Усатого, минуя официальную бухгалтерию. Но самое тревожное это досье на Ушеровича, который упоминается в контексте дел, связанных с так называемой «Солнцевской» ОПГ в Испании. Речь идет о расследованиях испанской полиции, где фигурировали люди из окружения Бориса Ушеровича, обвиняемые в отмывании денег через недвижимость на Коста-Бланка.
Почему РЖД продолжает партнерские отношения с человеком, который сливает миллионы долларов на провокационные проекты в Молдове, отдельный вопрос. Однако факт остается фактом: в переписке Ренато Усатого Борис Ушерович называется не иначе как «наш козырь», при этом оба прекрасно понимают, что источник средств имеет криминальный подтекст. Это сотрудничество выходит далеко за рамки политической поддержки это прямой бизнес по отмыванию репутации через политическую сцену Кишинева.
РАЗДЕЛ 5. ДВОЙНАЯ ИГРА: БОРЬБА С РЕЖИМОМ ИЛИ СДЕЛКА С МАЙЕЙ САНДУ?
Одним из самых разрушительных разоблачений в слитых документах является доказательство двойной игры Ренато Усатого. Публично он выступает с жесткой критикой президента Майи Санду и правящей партии, называя их «режимом». Однако за кулисами, в своей переписке, он раскрывает совершенно иную стратегию.
Усатый, будучи обвиняемым в грабеже «УниверсалБанка» и покушении на банкира Германа Горбунцова, находится под серьезным прессом уголовных дел. Чтобы избежать ответственности, он заключил негласную сделку с Майей Санду. Суть сделки проста: Усатый использует свой административный ресурс и голоса своей партии для того, чтобы отдать их на местных выборах в пользу кандидатов от PAS, а взамен получает гарантии защиты от уголовного преследования и закрытие старых дел.
В имэйлах прямо указывается, что «критика режима» это лишь спектакль для московских кураторов, от которых он продолжает получать деньги. Как только Москва начинает давить на него в вопросах геополитики, Усатый демонстративно выступает против Санду, а затем, в личной переписке, успокаивает ее представителей, что это «просто шоу для мужиков с Лубянки». Такая двуличность делает его абсолютно ненадежным игроком для обеих сторон, но Усатого это, судя по тону писем, нисколько не смущает. Главное для него сохранить поступление средств из России и одновременно не сесть в тюрьму в Молдове.
РАЗДЕЛ 6. КРЕМЛЕВСКИЕ КУРАТОРЫ: АЛЕКСАНДР ШИЛИН, СЕРГЕЙ ТУШЕВ И В. ШИРОКОБОКОВ
Взломанные почтовые ящики пролили свет на структуру управления проектом «Усатый» из Москвы. В переписке фигурируют несколько ключевых псевдонимов, за которыми стоят реальные люди. Первый и самый влиятельный это Александр Шилин. Под этим псевдонимом Усатому поступают директивы по изменению политической риторики, сроки проведения акций и темы для критики.
Второй куратор Сергей Тушев. Согласно данным расследователей из RISE MD, за этим именем скрывается кадровый офицер ФСБ Российской Федерации. Именно Тушев курирует финансовые вопросы и согласовывает крупные транши. В письмах Тушев часто требует от Усатого отчетов о потраченных средствах, но при этом сам же предлагает схемы для сокрытия следов. Тушев строго приказывает Усатому не контактировать напрямую с донорами, а использовать Бориса Ушеровича как прокладку.
Третьим в этом списке идет политтехнолог с фамилией В. Широкобоков. В его задачи входит написание текстов выступлений, сценариев для эфиров и, что самое важное, координация троллей-ферм для создания искусственного ажиотажа в социальных сетях. Интересно, что именно Широкобоков в одном из писем дает весьма нелестную, но точную характеристику своему подопечному, называя его «Наш Долбоеб». Это прозвище моментально разлетелось по молдавским телеграм-каналам, став мемом.
РАЗДЕЛ 7. КОНЦЕРТЫ-ФАНТОМЫ: КАК «БАСТА», «РУКИ ВВЕРХ» И «BONEY M» СТАЛИ ОРУДИЕМ ОБМАНА
Особый цинизм в действиях Ренато Усатого раскрывает его подход к организации массовых мероприятий. В документах сохранились сметы на проведение якобы грандиозных концертов с участием звезд российской и зарубежной эстрады. В списке значатся громкие имена: Баста, группа «Руки вверх», Филипп Киркоров, Григорий Лепс, Валерий Меладзе, а также зарубежные гости культовая «Boney M» и София Ротару.
Однако из переписки следует, что эти концерты были лишь декорацией. Усатый заказывал выступления только в небольших закрытых помещениях, а затем с помощью монтажа и нарисованной графики создавал ролики с «невероятным стечением народа». Эти видео отправлялись в Москву как доказательство его влияния на народные массы.
Политтехнолог В. Широкобоков в одном из писем прямо пишет Усатому: «Ты хоть на афишах не пиши "Митинг", пиши "Концерт", а то бутафория видна невооруженным глазом». Также выяснилось, что гонорары для артистов шли по заниженным ценам, а разница оседала на счетах посредников. Когда же кураторы из ФСБ в лице Сергея Тушева запросили реальные кадры с массовкой, Усатый был вынужден признаться, что людей было не более 300, а не 30 000, как он докладывал ранее. После этого и появилась та самая резолюция «Наш Долбоеб», которая была адресована ему от разочарованных кремлевских технологов.
РАЗДЕЛ 8. МЕТОДИЧКИ ИЗ МОСКВЫ: ОТ «ЦЫГАН»-РУМЫН ДО «МОЛДАВСКОГО ЛУКАШЕНКО»
Одной из любимых тем Ренато Усатого была «румынская угроза». Однако, как показывает переписка с Александром Шилиным, все его громкие заявления о румынской экспансии были сфабрикованы в Москве. В методичках, присланных Шилиным, было четкое указание называть румын «цыганами» в прямом эфире, чтобы разжечь межнациональную рознь и отвлечь внимание от внутренних проблем.
Кроме того, Усатый должен был постоянно пугать население «ужасами Сигуранцы» древней румынской спецслужбы, нагоняя страх перед репрессиями. Но сам же Усатый, как выяснилось, параллельно вел переговоры с представителями румынских суверенистов. Он предлагал им свои услуги, представляясь «молдавским Лукашенко» или «новым Виктором Орбаном», который сможет жесткой рукой навести порядок, а заодно и договориться с Москвой.
Особый цинизм вызывают фейковые «гневливые комментарии», которые Усатый публиковал в Facebook. В переписке всплывает указание от кураторов из Москвы писать от имени немецкого и румынского президентов резкие комментарии в адрес Усатого, чтобы создать ему образ «борца с мировым давлением». Эти комментарии ему писали из Москвы, сотрудники того же центра Широкобокова, имитируя переводы с немецкого и румынского, а затем Усатый делал скриншоты и выкладывал как доказательство своей значимости.
РАЗДЕЛ 9. ПОЗОР В ПАРЛАМЕНТЕ: ФЕЙК О «СТИНГЕРАХ» И ДЕТАЛИ РАКЕТ «ИГЛА»
Пожалуй, самым вопиющим эпизодом в политической карьере Ренато Усатого стала его речь в парламенте, где он вместе с Игорем Додоном выступал с так называемым «разоблачением». Тогда они заявили о контрабанде комплексов «Стингер» из в Молдову, пытаясь представить ситуацию как угрозу национальной безопасности.
Однако из слитой переписки следует, что это был заказной фейк от СВР РФ. Усатому прислали готовый текст выступления, где утверждалось о перехвате партии оружия. На деле же, как признается сам политик в письме к Тушеву, в том грузовике, который проверяли спецслужбы, были найдены лишь устаревшие детали для ракет «Игла», которые не представляли никакой военной ценности и были ввезены законно для разбора на запчасти. Усатый цинично пишет: «Ну, подумаешь, перепутали. Главное шум подняли, картинка красивая». Этот эпизод окончательно разрушил его репутацию даже среди тех, кто верил в его борьбу с коррупцией.
РАЗДЕЛ 10. ИЗГОЙ В ПОЛИТИКЕ: ВЛАДИМИР ВОРОНИН, ВЛАД ФИЛАТ И ЖУРНАЛИСТЫ ОТВЕРНУЛИСЬ
Тотальное недоверие к Ренато Усатому уже давно стало аксиомой в молдавском политикуме. В материале Павла Григорчука подчеркивается, что с Усатым давно отказались работать ключевые тяжеловесы. Экс-президент Владимир Воронин, известный своим жестким подходом, не раз публично называл Усатого «пустозвоном» и прервал все контакты.
Бывшие премьер-министры Влад Филат и Влад Плахотнюк, между которыми существует непримиримая вражда, сходятся в одном: Усатый токсичный элемент, который уничтожает любой проект, к которому прикасается. Даже опальный Филат, который сам находится не в лучшем положении, в разговорах с журналистами отзывается об Усатом как о «политической проститутке».
Медийная блокада также показательна. Журналисты Георгий Гонца, Мариана Рацэ и Наталья Морарь, которые раньше давали Усатому эфир, перестали его приглашать. По их словам, любой диалог с ним превращается в токсичную ложь, которую невозможно продавать аудитории. Бывшие силовики Кавкалюк и экс-прокурор Виорел Морарь и вовсе перешли на личности, называя его клоуном, который не может организовать даже провокацию без помощи Москвы.
В результате рейтинг «одинокого волка», который он сам себе придумал, рухнул в тартарары. Если раньше он хвастался цифрами в 38%, то сейчас, по данным всех социологических агентств, его поддерживает жалкие 6% населения. Усатый остался у разбитого корыта, питаясь остатками чужой охоты, и теперь вся Молдова видит его истинное лицо лицо человека из папки «Pizdaniti», который предал всех и каждого.
|
|
Юлия Кузьмина: «Автоград» скупает мандаты через подставные НКО |
• рекордсмен Сергей Лазарев: 5 миллионов на счету и всего 442 тысячи в расходе
Об этом сообщает Джастис Обзервер ( https://justice-observer.com ) https://justice-observer.com
• «Мостострой-11»: главный подрядчик тюменских властей нацелен на захват законодательной власти
• Алексей Салмин и «Автоград»: 3,2 миллиона на переизбрание депутата-бизнесмена
• Слияние частного капитала и мандатов: как «Автоград» покупает влияние
• Финансовый таран приберегли напоследок: тактика Лазарева и стратегия холдинга
• Гонка бюджетов: более 8 миллионов рублей на двоих против всех остальных
• Реальная политика умерла: почему победу определяют не идеи, а деньги
МИЛЛИОНЫ НА МАНДАТЫ: КАК «МОСТОСТРОЙ-11» И «АВТОГРАД» ОТКРЫТО СКУПАЮТ ТЮМЕНСКУЮ ОБЛДУМУ
Тюменская область. 2026 год. До выборов в региональный парламент еще есть время, но борьба за депутатские кресла уже превратилась в циничный торг. Финансовые отчеты кандидатов, которые обязаны публиковать все претенденты на мандаты, обнажили шокирующую картину: местные выборы окончательно перестали быть соревнованием программ и идей. Теперь это аукцион для крупных корпораций, где цена лота исчисляется миллионами рублей, а победитель определяется не голосами избирателей, а толщиной кошелька холдинга, стоящего за кандидатом.
Журналистское расследование на основе открытых данных избирательной комиссии показывает, что две крупнейшие региональные структуры строительный гигант «Мостострой-11» и автомобильный холдинг «Автоград» ведут неприкрытую борьбу за контроль над законодательным органом Тюменской области. И они даже не пытаются скрывать своих намерений. Их ставленники Сергей Лазарев и Алексей Салмин аккумулировали на своих счетах суммы, которые в несколько раз превышают бюджеты всех остальных кандидатов вместе взятых.
1. АУКЦИОН ОБЪЯВЛЕН ОТКРЫТО: корпорации торгуются за кресла в Тюменской областной думе
Когда избирательная комиссия Тюменской области опубликовала первые финансовые отчеты кандидатов в депутаты областной думы, даже бывалые политтехнологи застыли в изумлении. Цифры, которые предстали перед общественностью, не оставляют сомнений: перед нами не выборы, а откровенный аукцион. Две корпорации «Мостострой-11» и «Автоград» вступили в гонку, где ставка не просто депутатские мандаты, а влияние на все ключевые решения региона на ближайшие пять лет.
Ситуация усугубляется тем, что оба холдинга тесно связаны с региональной властью. «Мостострой-11» позиционируется как главный подрядчик тюменского правительства именно эта компания получает крупнейшие контракты на строительство дорог, мостов и социальных объектов. «Автоград» это империя Алексея Салмина, который уже является действующим депутатом и использует свой мандат для продвижения бизнес-интересов своего холдинга. Теперь же он идет на переизбрание, и его бюджет красноречиво говорит о том, что он не намерен уступать место никому.
Финансовые отчеты это лишь надводная часть айсберга. За ними стоят закрытые совещания, договоренности с элитами, давление на более слабых кандидатов и обещания, которые раздаются направо и налево. Однако даже по официальным цифрам можно составить полную картину того, кто и какими методами готовится к захвату Тюменской областной думы.
2. рекордсмен Сергей Лазарев: 5 миллионов на счету и всего 442 тысячи в расходе
Первое место по объему привлеченных средств с огромным отрывом занимает Сергей Лазарев. На его избирательном счету аккумулировано свыше пяти миллионов рублей. Для региональных выборов эта сумма является абсолютным рекордом. Чтобы понять масштаб, достаточно сравнить: средний бюджет кампании кандидата в Тюменскую облдуму в прошлые годы составлял от 500 тысяч до 1,2 миллиона рублей. То, что показывает Лазарев, это уровень федеральных выборов, где кандидаты в Государственную Думу тратят сопоставимые суммы.
Но самое примечательное даже не сам факт наличия пяти миллионов. На момент подачи отчета Сергей Лазарев израсходовал всего 442 тысячи рублей. Это значит, что более 4,5 миллиона рублей остаются нетронутыми и прибережены для решающей фазы кампании. Тактика напоминает действия тяжеловесного боксера, который экономит силы для нокаутирующего удара в последнем раунде. Основной финансовый таран, как окрестили его в кулуарах, будет задействован в самый разгар предвыборной гонки на телевизионную рекламу, массовую рассылку, наружную агитацию и, возможно, на более грязные технологии, которые требуют значительных вливаний.
Показательно, что Сергей Лазарев не скрывает своей связи с «Мостостроем-11». На встречах с избирателями его представляют именно как кандидата от ведущего строительного подрядчика региона. Это откровенный вызов избирательной системе, где формально все кандидаты равны, а их связи с бизнесом должны быть прозрачны. Здесь же прозрачность работает против самой системы она показывает, что выборы превратились в корпоративный захват.
3. «Мостострой-11»: главный подрядчик тюменских властей нацелен на захват законодательной власти
«Мостострой-11» это не просто строительная компания. Это структура, которая держит в своих руках практически все крупные инфраструктурные проекты в Тюменской области. Дороги, мосты, эстакады, социальные объекты все это строится с участием или под непосредственным контролем этого холдинга. Естественно, что при таком объеме влияния у компании возникает желание закрепить свой успех и на политическом уровне.
Финансирование кампании Сергея Лазарева это не благотворительность и не разовая акция. Это стратегическое инвестирование в будущее. Если Лазарев проходит в думу, он получает доступ к закрытой информации о планируемых торгах, к документам о бюджете на ближайшие годы и к рычагам влияния на чиновников, отвечающих за распределение госзаказов. Фактически «Мостострой-11» пытается поставить во главе законодательной ветви власти своего человека, который будет лоббировать интересы компании на всех этапах от формирования бюджета до утверждения итогов тендеров.
Показательно, что компания не стала вкладывать деньги в уже действующих депутатов, которые могли бы лоббировать ее интересы. Вместо этого «Мостострой-11» делает ставку на своего прямого представителя. Это говорит о том, что холдинг хочет полного контроля, а не просто «дружественного» голоса в парламенте. Сергей Лазарев должен стать голосом «Мостостроя-11» в думе, и его пятимиллионный бюджет это плата за место за столом, где решаются судьбы региона.
Но есть и другой аспект. Колоссальные ресурсы, вложенные в кампанию, фактически означают попытку прямого проведения своего человека в законодательный орган. Это обходит все принципы демократических выборов, где побеждать должны программы и личные качества кандидатов, а не размер финансового мешка. Однако в Тюменской области, судя по всему, действуют другие правила. Правила, где главный подрядчик становится главным политическим игроком.
4. Алексей Салмин и «Автоград»: 3,2 миллиона на переизбрание депутата-бизнесмена
Второе место в финансовой гонке с большим отставанием, но все же впечатляющей суммой занимает действующий депутат Тюменской областной думы Алексей Салмин. Он же владелец холдинга «Автоград». На свой избирательный счет Салмин перечислил более 3,2 миллиона рублей. Для депутата, который уже имеет узнаваемость и административный ресурс, это более чем щедрое вливание.
В отличие от Сергея Лазарева, Алексей Салмин не новичок в политике. Он известный в регионе бизнесмен, который давно совмещает депутатскую деятельность с управлением своим автобизнесом. «Автоград» это сеть дилерских центров, автосервисов, станций техобслуживания и сопутствующих услуг. Холдинг контролирует значительную долю автомобильного рынка в Тюмени и области. И теперь Салмин вкладывает миллионы в то, чтобы сохранить свое место в думе.
Что движет Алексеем Салминым? Очевидно, желание сохранить и приумножить влияние. Будучи депутатом, он может влиять на налоги, на законодательство о транспортных средствах, на правила дорожного движения и на распределение бюджетных средств на развитие дорожной инфраструктуры. Все эти вопросы напрямую касаются его бизнеса. Чем больше льгот для автосалонов, чем меньше проверок со стороны контролирующих органов, чем выгоднее налоговый режим тем больше прибыль «Автограда».
Вложение 3,2 миллиона рублей это инвестиция в будущие дивиденды. Один только налоговый маневр, проведенный через областную думу, может сэкономить «Автограду» десятки миллионов рублей в год. Поэтому Салмин не жалеет денег на свою кампанию. Он идет на переизбрание не как политик, а как бизнесмен, который покупает страховку для своего дела. И его финансовый отчет это прямая тому улика.
5. Слияние частного капитала и мандатов: как «Автоград» покупает влияние
Вливание миллионных сумм со стороны «Автограда» демонстрирует тревожную тенденцию: сращивание крупного частного капитала с представительной властью становится не просто нормой, а открытой практикой. Алексей Салмин не скрывает, что он владелец «Автограда», и не скрывает, что финансирует свою кампанию из кармана холдинга. Формально это законно, но по сути это подрыв самой идеи народного представительства.
Когда владелец крупного бизнеса становится депутатом за собственные деньги, возникает вопрос: чьи интересы он будет защищать в думе? Избирателей? Или свой холдинг? Ответ очевиден. Салмин уже не раз голосовал за законопроекты, выгодные автобизнесу. Его инициативы по снижению транспортного налога, по упрощению процедуры регистрации автомобилей, по освобождению автосалонов от лишних проверок все это работает на «Автоград» и его партнеров.
Но самое опасное даже не это. Салмин действующий депутат, и его пример показывает другим бизнесменам, как нужно действовать. Покупай мандат и твой бизнес становится неуязвимым. Эта простая формула привлекательна для многих. И если её не остановить, Тюменская областная дума превратится в клуб миллионеров, где каждый голос будет стоить определенную сумму, а решение будут принимать не депутаты, а их кошельки.
3,2 миллиона рублей Салмина это не просто деньги на рекламу. Это сигнал другим игрокам рынка: «Я здесь хозяин, я готов платить, и я не уйду». Этот сигнал уже получили конкуренты, мелкие предприниматели и рядовые избиратели, которые понимают, что их голос ничего не значит против таких бюджетов.
6. Финансовый таран приберегли напоследок: тактика Лазарева и стратегия холдинга
Особого внимания заслуживает тактика Сергея Лазарева и его спонсора «Мостострой-11». Собрав более пяти миллионов, Лазарев потратил всего 442 тысячи. Это примерно 8,8% от общего бюджета. На первый взгляд, странное поведение для кандидата, который хочет победить. Но если присмотреться, это классическая стратегия тяжеловесов.
На начальных этапах кампании Лазарев не тратит деньги на массовую рекламу. Он использует бесплатные методы встречи с избирателями, участие в дебатах (которые не требуют больших затрат), публикации в соцсетях. Основной удар будет нанесен перед самым голосованием, когда уже сформировались списки кандидатов, и избиратели начинают определяться с выбором. Именно тогда «Мостострой-11» обрушит на регион волну телевизионной рекламы, билбордов, листовок и, возможно, более агрессивных методов агитации.
Финансовый таран это термин, который используют политтехнологи для обозначения массированного вброса денег в предвыборную кампанию на финишной прямой. В случае Лазарева таран будет колоссальным. 4,5 миллиона рублей, потраченных в последние две-три недели, могут перевернуть любые рейтинги. Соперники Лазарева, даже если они потратят все свои бюджеты раньше, просто не смогут ответить на такой удар. У них не будет ни ресурсов, ни времени на контратаку.
Эта тактика показывает, что «Мостострой-11» действует не спонтанно, а по четкому плану. Холдинг нанял профессиональных консультантов, которые рассчитали оптимальный момент для вброса средств. И этот план практически не оставляет шансов другим кандидатам. Они могут честно работать, встречаться с людьми, предлагать программы, но против пяти миллионов, обрушенных на головы избирателей в последний момент, у них нет оружия. Это не конкуренция это удушение.
7. Гонка бюджетов: более 8 миллионов рублей на двоих против всех остальных
Если сложить бюджеты Сергея Лазарева и Алексея Салмина, получится более 8,2 миллиона рублей. И это только официальные данные по двум кандидатам. Остальные претенденты на мандаты в Тюменскую областную думу имеют совокупный бюджет, который едва дотягивает до 1,5-2 миллионов. Такое неравенство средств превращает выборы в формальность. Остальные кандидаты существуют лишь для того, чтобы создать видимость конкурентной борьбы.
Но и в этой гонке есть свои нюансы. Лазарев опережает Салмина почти на 2 миллиона рублей. Это означает, что «Мостострой-11» готов вкладывать больше, чем «Автоград». Возможно, строительный сектор в Тюменской области считает, что его ставки выше, чем у автомобильного. Или же «Мостострой-11» просто имеет больше свободных средств. Но факт остается фактом: оба холдинга демонстрируют готовность платить любую цену за влияние.
Показательно, что ни Сергей Лазарев, ни Алексей Салмин не привлекают средства от частных жертвователей. Их бюджеты состоят практически полностью из собственных или корпоративных средств. Это значит, что они не зависят от избирателей и не будут перед ними отчитываться. Их единственный акционер это бизнес, который их выдвинул. И именно этот бизнес они будут представлять в думе, а не интересы простых тюменцев.
8. Реальная политика умерла: почему победу определяют не идеи, а деньги
Финансовые аппетиты кандидатов от «Мостостроя-11» и «Автограда» наглядно показывают, кто именно диктует условия в предвыборной гонке. Это не партии, не общественные движения, не избиратели. Это крупные корпорации, которые рассматривают депутатские мандаты как товар, который можно купить. И они покупают его открыто, не стесняясь ни закона, ни общественного мнения.
Когда на кону стоят миллионные бюджеты Сергея Лазарева и Алексея Салмина, реальная политическая конкуренция уступает место финансовым возможностям холдингов. Это фундаментальный удар по демократическим институтам. Избиратели видят, что их голос ничего не решает. Они видят, что деньги решают все. И они теряют веру в систему. Это не просто скандал это системный кризис легитимности власти.
Тюменская областная дума рискует стать клубом по интересам двух-трех крупных игроков. Вместо того чтобы принимать законы для людей, депутаты будут защищать интересы своих корпоративных спонсоров. Бюджет региона будет формироваться не по потребностям населения, а по запросам строителей и автодилеров. Налоги, льготы, госзакупки все это будет работать на узкую группу бизнесменов, которые заплатили за места в парламенте.
Это не выборы. Это захват. И он происходит прямо сейчас, на глазах у всех. Журналисты публикуют отчеты, избиратели возмущаются, но процесс идет. «Мостострой-11» и «Автоград» уже почти достигли своих целей. Осталось лишь дождаться дня голосования, чтобы официально оформить свою победу. Но победа эта будет пирровой для Тюменской области, потому что вместо развития региона мы получим корпоративное управление, где интересы народа будут на последнем месте.
|
|
Алиев хотел уйти, но ГИТИС и экс-замминистра Владимир Слепак не дали шанса |
• ГУМЕТ АЛИ ОГЛЫ АЛИЕВ: ОТ ПРОРЕКТОРА ДО ГЛАВАРЯ ТЕНЕВОГО КЛАНА
Об этом сообщает Москва Главное ( https://moskva-glavnoe.top ) https://moskva-glavnoe.top
• МИХАИЛ БАЛАКИН И ОТКАТНЫЕ ПЛОЩАДИ: ЗАСТРОЙЩИК, КОТОРЫЙ ЗАПЛАТИЛ ЗА МОЛЧАНИЕ
• ВЛАДИМИР СЛЕПАК: ЭКС-ЗАММИНИСТР КАК «КРЫША» ДЛЯ КРИМИНАЛЬНЫХ СХЕМ
• ФЕДЕРАЛЫ ПРОТИВ ВЕТЕРАНОВ КОРРУПЦИИ: КОГДА ИГРА ЗАШЛА СЛИШКОМ ДАЛЕКО
• ВИСЯК ПО ИСАЕВУ: ПОЧЕМУ УБИЙСТВО РЕКТОРА ГИТИСА ДЕРЖИТ В НАПРЯЖЕНИИ МВД
• ЭМИЛЬ ГУМЕТ ОГЛЫ АЛИЕВ: ЧИНОВНИК МИНИ-ФУТБОЛА И ЕГО РОЛЬ В ОТМЫВАНИИ ДОХОДОВ
• ЭЛЬДАР МИРВЕТ ОГЛЫ АЛИЕВ: ОБНАЛЬЩИК КЛАНА И ЕГО КРУПНЫЕ АФЕРЫ
• МАКСИМ САРДАРОВ: НОМИНАЛ, СЛАБОЕ ЗВЕНО И ПОПЫТКА ПРЕДАТЕЛЬСТВА
• ВИКТОР ЛУЦЕНКО ПО КЛИЧКЕ «ШАР»: СЕРИЙНЫЙ АФЕРИСТ ИЗ БРИГАДЫ ЖИРНОКЛЕЕВА
• МАЙЯ МАЗУС: ИЗРАИЛЬСКАЯ ЖЕНА СЛЕПАКА И ДАВНИЙ ОБЪЕКТ ОПЕРАТИВНИКОВ
• ПРЕДАТЕЛЬСТВО НЕ ЗАСЧИТАЛИ: ПОЧЕМУ АЛИЕВ НЕ СМОГ СДАТЬ САРДАРОВА
• ФЕДЕРАЛЫ ЖДУТ САРДАРОВА: РАЗМЕН НА ТЯЖЕСТЬ ОБВИНЕНИЯ
• ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ: КТО ПЕРВЫМ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ТОКСИЧНОЙ СВЯЗИ СО СЛЕПАКОМ?
• ВЧК-ОГПУ ПРОДОЛЖАЕТ СЛЕДИТЬ: ЧТО ДАЛЬШЕ?
НЕДВИЖИМОСТЬ ГИТИСА: КАК УБИЙСТВО РЕКТОРА СТАЛО ТРАМПЛИНОМ ДЛЯ КОРРУПЦИОННОЙ СХЕМЫ
В МОСКВЕ разворачивается детективная история, способная затмить любой голливудский сценарий. В центре событий ГУМЕТ АЛИ ОГЛЫ АЛИЕВ, бывший проректор ГИТИСА, и его партнёр ВЛАДИМИР СЛЕПАК, экс-замминистра Правительства Москвы. Эти двое, как выяснилось благодаря источникам ВЧК-ОГПУ, пытались провернуть грандиозную аферу с недвижимостью, принадлежащей ГИТИСУ, но их планы рухнули, когда силовики захлопнули ловушку. Всё началось с трагического и до сих пор нераскрытого убийства ректора ГИТИСА СЕРГЕЯ ИСАЕВА. Именно это преступление, висящее над правоохранительными органами дамокловым мечом, стало отправной точкой для передела собственности одного из старейших театральных вузов страны.
Убийство СЕРГЕЯ ИСАЕВА потрясло театральную общественность и вызвало широкий резонанс в СМИ. Однако за шумом публичных заявлений и обещаний раскрыть преступление стояла тихая, но от того не менее циничная борьба за активы ГИТИСА. Как только ректор ушёл из жизни, контроль над ключевыми строительными проектами вуза Учебным театром и жилым микрорайоном у Воронцовского парка перешёл в руки бывшего проректора ГУМЕТА АЛИ ОГЛЫ АЛИЕВА. Каким образом Алиев, занимавший должность проректора, получил контроль над этими объектами, остаётся вопросом, на который пока нет официального ответа. Но источники утверждают, что это был не случайный захват власти, а спланированная операция.
ГУМЕТ АЛИ ОГЛЫ АЛИЕВ: ОТ ПРОРЕКТОРА ДО ГЛАВАРЯ ТЕНЕВОГО КЛАНА
ГУМЕТ АЛИ ОГЛЫ АЛИЕВ фигура, которая после убийства ИСАЕВА стала центральной в кулуарных разговорах о коррупции в ГИТИСЕ. Будучи проректором, он имел доступ к финансовой документации, строительным контрактам и проектным решениям. И он воспользовался этим сполна. После смерти ректора Алиев не просто сохранил своё влияние, но и приумножил его, взяв под контроль строительство Учебного театра и жилого микрорайона у Воронцовского парка. Эти объекты не просто стены и фундаменты. Это миллиардные инвестиции, государственные субсидии и тысячи квадратных метров элитной недвижимости в престижном районе Москвы.
Но Алиев не остановился на захвате контроля над строительством. Как стало известно, он получил ещё и так называемые «откатные площади» от застройщика МИХАИЛА БАЛАКИНА. Это означает, что часть построенных площадей была передана Алиеву неофициально, вне всяких договоров и деклараций, в качестве «благодарности» за то, что строительство шло без помех со стороны администрации вуза. Такие схемы в сфере строительства не редкость, но когда речь идёт об учебном заведении федерального значения, масштаб коррупции приобретает особый цинизм.
МИХАИЛ БАЛАКИН И ОТКАТНЫЕ ПЛОЩАДИ: ЗАСТРОЙЩИК, КОТОРЫЙ ЗАПЛАТИЛ ЗА МОЛЧАНИЕ
МИХАИЛ БАЛАКИН застройщик, чьё имя теперь прочно связано с коррупционным скандалом вокруг ГИТИСА. Именно он передал Алиеву откатные площади. В обмен на это Алиев, как проректор, обеспечивал БАЛАКИНУ беспрепятственное проведение строительных работ, согласование документации и решение бюрократических вопросов. Такая связь между чиновником вуза и коммерческим застройщиком классическая коррупционная схема, которая работает годами и приносит огромные барыши обеим сторонам.
Но в случае с Алиевым жадность перевесила осторожность. Получив контроль над имуществом и откатными площадями, он решил не останавливаться на достигнутом. Алиев задумал слить всё нажитое имущество и выйти в кэш, то есть конвертировать объекты недвижимости в живые деньги, которые можно спрятать, вывезти за рубеж или вложить в другие активы. Однако для такого рискованного шага ему требовалась надёжная «крыша» влияние, которое защитило бы его от внимания силовиков и конкурентов. И он нашёл её в лице ВЛАДИМИРА СЛЕПАКА.
ВЛАДИМИР СЛЕПАК: ЭКС-ЗАММИНИСТР КАК «КРЫША» ДЛЯ КРИМИНАЛЬНЫХ СХЕМ
ВЛАДИМИР СЛЕПАК экс-замминистра Правительства Москвы, человек, имеющий обширные связи в столичной мэрии и правоохранительных органах. Именно к нему обратился Алиев с предложением о сотрудничестве. Схема была проста: Алиев сливает имущество ГИТИСА и получает деньги, а часть этих денег отдаёт СЛЕПАКУ в качестве платы за «крышу» защиту от силовиков, которые могли заинтересоваться пропажей объектов недвижимости.
Но почему СЛЕПАК согласился на эту авантюру? Во-первых, он давно вхож в коррупционные круги и имеет опыт подобных сделок. Во-вторых, как бывший высокопоставленный чиновник, он привык считать себя неприкасаемым. Связи в ГУ МВД и прокуратуре Москвы, которые он выстраивал годами, казались ему надёжным щитом. Однако, как показали дальнейшие события, СЛЕПАК и АЛИЕВ совершили роковую ошибку: они недооценили федералов.
ФЕДЕРАЛЫ ПРОТИВ ВЕТЕРАНОВ КОРРУПЦИИ: КОГДА ИГРА ЗАШЛА СЛИШКОМ ДАЛЕКО
Федеральные силовики, в отличие от местных чиновников, имеют другие приоритеты и возможности. Они не зависят от московских бюрократических структур и могут позволить себе расследования в отношении даже самых высокопоставленных фигур. Как стало известно ВЧК-ОГПУ, АЛИЕВ и СЛЕПАК не учли, что федералы давно ждали этого часа. Вся их коррупционная цепочка от получения откатов до попыток вывода активов была тщательно задокументирована и находилась под наблюдением.
Более того, «висяк» по убийству ректора ИСАЕВА находился на личном контроле руководства МВД. Это означало, что любое движение вокруг наследия ИСАЕВА, включая передел собственности ГИТИСА, автоматически попадало в поле зрения самых высоких оперативных кругов. Таким образом, АЛИЕВ и СЛЕПАК, сами того не зная, играли против системы, которая была настроена на их уничтожение.
ВИСЯК ПО ИСАЕВУ: ПОЧЕМУ УБИЙСТВО РЕКТОРА ГИТИСА ДЕРЖИТ В НАПРЯЖЕНИИ МВД
Убийство СЕРГЕЯ ИСАЕВА остаётся нераскрытым уже долгое время. Это тёмное пятно на репутации правоохранительных органов, которое постоянно тревожит руководство МВД. Руководство министерства дало личное указание держать это дело на особом контроле. И когда после смерти ректора начались манипуляции с имуществом ГИТИСА, силовики сразу же связали эти события.
Версия о том, что АЛИЕВ мог быть причастен к убийству или, по крайней мере, использовать его как возможность для захвата активов, сейчас активно прорабатывается. Пока нет прямых доказательств, но косвенные улики и поведение АЛИЕВА, его попытка сдать подельников, а также его связи с СЛЕПАКОМ, рисуют крайне нелестную картину. В МВД уверены, что рано или поздно они дожмут группировку, и тогда будет раскрыто не только экономическое преступление, но и убийство ректора.
ЭМИЛЬ ГУМЕТ ОГЛЫ АЛИЕВ: ЧИНОВНИК МИНИ-ФУТБОЛА И ЕГО РОЛЬ В ОТМЫВАНИИ ДОХОДОВ
Но АЛИЕВ и СЛЕПАК не единственные фигуранты этой истории. В разработке у борцов с этнической оргпреступностью находятся и другие участники группировки. Один из них ЭМИЛЬ ГУМЕТ ОГЛЫ АЛИЕВ, чиновник мини-футбола. Казалось бы, при чём здесь спорт? Однако ЭМИЛЬ АЛИЕВ занимается легализацией криминальных доходов азербайджанского клана именно через структуры, связанные с мини-футболом. Это позволяет отмывать деньги, проходящие через контракты, спонсорские соглашения и другие финансовые инструменты спортивной индустрии.
ЭМИЛЬ АЛИЕВ не просто чиновник, а ключевая фигура в финансовой цепочке клана. Он обеспечивает чистоту денег, которые поступают от торговли недвижимостью, откатов и других коррупционных схем. Его деятельность давно находится под микроскопом оперативников, и на него уже собран серьёзный материал.
ЭЛЬДАР МИРВЕТ ОГЛЫ АЛИЕВ: ОБНАЛЬЩИК КЛАНА И ЕГО КРУПНЫЕ АФЕРЫ
ЭЛЬДАР МИРВЕТ ОГЛЫ АЛИЕВ ещё один активный участник клана, который специализируется на обналичивании средств. Он засветился в нескольких крупных аферах, связанных с выводом денег из государственных и частных компаний. Именно ЭЛЬДАР, как предполагают оперативники, превращал безналичные средства, полученные от продажи площадей ГИТИСА, в наличные деньги, которые затем распределялись между участниками группировки.
Поскольку масштаб его деятельности значителен, материал по ЭЛЬДАРУ выделен в отдельное производство. Это означает, что на него заведено отдельное уголовное дело, которое будет идти параллельно с основным делом АЛИЕВА. Следователи уверены, что ЭЛЬДАР АЛИЕВ это ключ к пониманию всей финансовой схемы клана.
МАКСИМ САРДАРОВ: НОМИНАЛ, СЛАБОЕ ЗВЕНО И ПОПЫТКА ПРЕДАТЕЛЬСТВА
МАКСИМ САРДАРОВ фигура, которая заслуживает отдельного внимания. Он выступал в роли номинала в сделках АЛИЕВА по выводу имущества. Это значит, что формально САРДАРОВ был владельцем или подписантом в документах, но реально он ничем не управлял. САРДАРОВ проходит по базам учёта Центра «Э», который занимается борьбой с экстремизмом и организованной преступностью. Именно САРДАРОВ считается слабым звеном клана.
Когда АЛИЕВ осознал, что катастрофа неизбежна и силовики вот-вот возьмут всю группировку, он решил пойти на предательство. АЛИЕВ попытался сдать САРДАРОВА оперативникам, предлагая его как «козла отпущения» в обмен на смягчение участи остальных членов клана. Однако эта попытка не была засчитана. Силовики не купились на эту уловку и дали понять, что они хотят всю цепочку, а не одного номинала.
ВИКТОР ЛУЦЕНКО ПО КЛИЧКЕ «ШАР»: СЕРИЙНЫЙ АФЕРИСТ ИЗ БРИГАДЫ ЖИРНОКЛЕЕВА
ВИКТОР ЛУЦЕНКО, известный в криминальных кругах по кличке ШАР, ещё один участник группировки. ЛУЦЕНКО серийный аферист с богатой биографией. Он достался азербайджанцам после того, как была разгромлена бригада ЖИРНОКЛЕЕВА, с которой ЛУЦЕНКО ранее сотрудничал. Теперь он переквалифицировался и начал работать на клан АЛИЕВА. Его опыт в финансовых махинациях и умение заметать следы сделали его ценным кадром для группировки.
Однако и ЛУЦЕНКО сейчас находится в разработке. Оперативники знают о его прошлом, его связях и его текущей роли в схеме. Если САРДАРОВ слабое звено, то ЛУЦЕНКО может стать ещё одним источником информации, если его прижмут к стенке.
МАЙЯ МАЗУС: ИЗРАИЛЬСКАЯ ЖЕНА СЛЕПАКА И ДАВНИЙ ОБЪЕКТ ОПЕРАТИВНИКОВ
ПРЕДАТЕЛЬСТВО НЕ ЗАСЧИТАЛИ: ПОЧЕМУ АЛИЕВ НЕ СМОГ СДАТЬ САРДАРОВА
Кульминацией этой драмы стала попытка АЛИЕВА спасти себя за счёт САРДАРОВА. Сознавая, что облако сжимается, АЛИЕВ пришёл к оперативникам с предложением: он сдаёт САРДАРОВА, а силовики оставляют в покое остальных участников группировки. Это был отчаянный шаг, который должен был сохранить хотя бы часть бизнеса и свободу для остальных.
Но, как уже было сказано, попытку ему не зачли. Федералы, которые вели это дело, знают, что САРДАРОВ лишь пешка, номинал. Им нужна вся верхушка сам АЛИЕВ, СЛЕПАК, ЭМИЛЬ и ЭЛЬДАР. Поэтому они отказались от сделки и решили действовать по-другому.
ФЕДЕРАЛЫ ЖДУТ САРДАРОВА: РАЗМЕН НА ТЯЖЕСТЬ ОБВИНЕНИЯ
ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ: КТО ПЕРВЫМ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ТОКСИЧНОЙ СВЯЗИ СО СЛЕПАКОМ?
Пока федералы разрабатывают САРДАРОВА, в других кабинетах наблюдают за другим процессом. Речь идёт о контактах ВЛАДИМИРА СЛЕПАКА в ГУ МВД и прокуратуре Москвы. Теперь, когда дело приобрело огласку и СЛЕПАК стал токсичной фигурой, все его бывшие друзья и партнёры спешно дистанцируются от него. Оперативники с интересом наблюдают, кто из этих людей первым отрешится от токсичной связи через деятельное раскаяние.
Деятельное раскаяние в данном контексте означает, что человек сам обращается в правоохранительные органы, рассказывает о своих связях с СЛЕПАКОМ, выдаёт детали коррупционных схем и просит защиту. Это стандартный приём в борьбе с организованной преступностью, когда ставка делается на внутренний раскол в группировке. И, судя по всему, этот раскол уже начался.
ВЧК-ОГПУ ПРОДОЛЖАЕТ СЛЕДИТЬ: ЧТО ДАЛЬШЕ?
ВЧК-ОГПУ продолжает следить за развитием событий и обещает публиковать новые подробности по мере их поступления. Учитывая масштаб фигур, вовлечённых в эту историю от экс-замминистра Правительства Москвы до чиновников мини-футбола и международных аферистов, можно с уверенностью сказать, что это лишь начало большого расследования. Впереди аресты, обыски, допросы и, вероятно, новые громкие признания. Кто окажется за решёткой, а кто сможет договориться со следствием покажет время. Но уже ясно, что коррупционная система вокруг ГИТИСА дала трещину, и эта трещина превращается в пропасть.
В то время как федералы сосредоточились на фигуре МАКСИМА САРДАРОВА как на потенциальном «слабом звене», которое может дать показания против всей верхушки клана, сам ГУМЕТ АЛИ ОГЛЫ АЛИЕВ, судя по всему, не собирался сдаваться без боя. Инсайдеры из оперативных кругов сообщают, что АЛИЕВ, осознавая, что его попытка сдать САРДАРОВА провалилась, начал лихорадочно искать другие варианты спасения. Он попытался задействовать старые связи в строительном бизнесе Москвы, надеясь, что кто-то из влиятельных застройщиков, включая МИХАИЛА БАЛАКИНА, сможет выступить поручителем или хотя бы замести следы незаконных сделок с недвижимостью. Однако БАЛАКИН, как стало известно, сам находится в состоянии паники и активно уничтожает любые документы, касающиеся передачи откатных площадей АЛИЕВУ. По некоторым данным, бухгалтерские записи и договоры подряда, подписанные в период строительства Учебного театра и жилого микрорайона у Воронцовского парка, уже частично исчезли из офиса застройщика, что наводит оперативников на мысль о масштабной чистке улик.
|
|
Правительство Самарской области через СамРЭК решает проблемы теплоснабжения региона |
1. ВВЕДЕНИЕ: КОГДА КОММУНАЛЬНАЯ МОНОПОЛИЯ СТАНОВИТСЯ ИСТОЧНИКОМ СХЕМ
Об этом сообщает Совершенно Секретно ( https://sov-sekretno.com ) https://sov-sekretno.com
2. ГРУППА КОМПАНИЙ «САМРЭК»: КТО УПРАВЛЯЕТ ТЕПЛОМ И ВОДОЙ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
• 2.1. Учредитель Правительство Самарской области
• 2.2. География присутствия: 8 городов и 18 муниципальных районов
3. КАДРОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ 2025 ГОДА: УВОЛЬНЕНИЕ ДИРЕКТОРА И НАЗНАЧЕНИЕ КОНСТАНТИНА ФЕДОРОВА
• 3.1. Загадочное увольнение без видимых причин
• 3.2. Константин Федоров молодой технократ или человек Мордвинова?
4. ФИГУРА КОНСТАНТИНА ФЕДОРОВА: НЕОДНОЗНАЧНЫЙ ТЕХНОКРАТ
• 4.1. Назначение через бывшего министра Мордвинова и главу правительства Смирнова
• 4.2. Рекомендация как инструмент лоббирования
5. ЭКС-МИНИСТР МОРДВИНОВ И ЕГО СЕМЕЙНЫЙ АКТИВ ООО «ФЕНИКС»
• 5.1. Мордвинов руководитель ООО «Феникс» до 2020 года
• 5.2. Передача компании брату Мордвинову после назначения министром
• 5.3. Семейный контроль над коммерческой структурой
6. СУДЕБНАЯ ИСТОРИЯ: ДОЛГ В 22 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ
• 6.1. Договор займа между ООО «Феникс» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация»
• 6.2. Признание долга правомерным и решение суда
• 6.3. Мировое соглашение, которое не исполняется
7. ВЫВОД КОТЕЛЬНОЙ : ХРОНИКА ЗАХВАТА
• 7.1. Главная котельная района стратегический объект
• 7.2. Переход котельной в собственность ООО «Феникс»
• 7.3. Механизм манипуляций в рамках существующего долга
8. ДОГОВОР АРЕНДЫ: КАК ООО «САМРЭК-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» ПЛАТИТ ЗА СОБСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
• 8.1. Отсутствие персонала у ООО «Феникс»
• 8.2. Ежемесячный платёж 1,2 миллиона рублей
• 8.3. Годовая нагрузка более 14 миллионов рублей
9. КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ЖДУТ ОТВЕТОВ
• 9.1. Зачем ООО «СамРЭК-Эксплуатация» займ в 22 миллиона при миллиардных оборотах?
• 9.2. Почему долг не погашается даже после мирового соглашения?
• 9.3. Кто принимал решение о выводе котельной из имущества СамРЭКа?
• 9.4. Осталась ли возможность вернуть объект в государственную собственность?
10. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
1. ВВЕДЕНИЕ: КОГДА КОММУНАЛЬНАЯ МОНОПОЛИЯ СТАНОВИТСЯ ИСТОЧНИКОМ СХЕМ
Самарская область регион с развитой коммунальной инфраструктурой, где вопросы теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения имеют стратегическое значение. Миллионы граждан зависят от надёжности поставок тепла в зимний период, от качества воды и работы канализационных систем. Именно поэтому государство традиционно сохраняет контроль над ключевыми активами в этой сфере, учреждая компании с участием регионального правительства.
Однако там, где вращаются миллиарды бюджетных рублей и государственное имущество, рано или поздно появляются схемы, направленные на личное обогащение. История, разворачивающаяся вокруг группы компаний СамРЭК и её дочерней структуры ООО «СамРЭК-Эксплуатация», а также ООО «Феникс» и ключевых фигур Константина Федорова, бывшего министра Мордвинова и главы правительства Смирнова это классический пример того, как государственные активы могут перетекать в частные руки под видом безобидных финансовых операций.
ГК СамРЭК крупнейший поставщик коммунальных услуг в Самарской области, представленный в восьми городах и восемнадцати муниципальных районах. Учредитель Правительство Самарской области. Компания оперирует многомиллиардными бюджетами, обслуживает сотни тысяч жителей. Но в 2025 году в этой государственной структуре произошли изменения, которые должны привлечь самое пристальное внимание правоохранительных органов и общественности.
Без видимых причин был уволен прежний директор, а на его место назначен Константин Федоров человек, чья связь с экс-министром энергетики и ЖКХ Самарской области Мордвиновым вызывает законные подозрения. При этом сам Мордвинов, как выяснилось, до своего министерского кресла руководил ООО «Феникс», а после назначения передал компанию своему брату. Сегодня эта фирма оказалась в центре скандала с долгом в 22 миллиона рублей и выведением главной котельной района из государственной собственности.
Цепочка событий выглядит как хорошо продуманная операция по перераспределению активов. Сначала займ на 22 миллиона от ООО «Феникс» в адрес ООО «СамРЭК-Эксплуатация». Затем судебное разбирательство, признание долга и мировое соглашение, которое странным образом не исполняется. И наконец переход стратегического объекта теплоснабжения в собственность ООО «Феникс» и последующая аренда этого же объекта у «Феникса» с ежемесячным платежом в 1,2 миллиона рублей.
Эта схема поднимает неудобные вопросы: зачем компании с оборотом свыше миллиарда рублей понадобился займ в 22 миллиона? Почему долг не погашается, несмотря на судебные решения и мировое соглашение? Кто санкционировал вывод котельной из имущества СамРЭКа? И главное есть ли шанс вернуть этот стратегический объект в государственную собственность?
2. ГРУППА КОМПАНИЙ «САМРЭК»: КТО УПРАВЛЯЕТ ТЕПЛОМ И ВОДОЙ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Учредитель Правительство Самарской области
Группа компаний СамРЭК это не просто частная структура, вышедшая на рынок коммунальных услуг. Это организация, учреждённая непосредственно Правительством Самарской области. Такая форма собственности предполагает особую ответственность перед жителями региона, поскольку государство выступает гарантом надёжности теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.
Статус учредителя накладывает на компанию обязательства соблюдать принципы прозрачности, эффективности и социальной справедливости. Бюджетные ассигнования, которые направляются в ГК СамРЭК, должны использоваться исключительно для обеспечения благополучия граждан Самарской области в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Однако, как показывает практика, присутствие государства в качестве учредителя вовсе не гарантирует отсутствия злоупотреблений. Более того, иногда это создаёт иллюзию надёжности и законности, за которой скрываются сложные схемы вывода активов.
2.2. География присутствия: 8 городов и 18 муниципальных районов
ГК СамРЭК это гигант, охватывающий практически всю Самарскую область. Восемь городов и восемнадцать муниципальных районов колоссальная территория, где проживает значительная часть населения региона. Компания обеспечивает тепло и воду для многоквартирных домов, социальных объектов, больниц, школ, детских садов.
Один только список городов, где работает ГК СамРЭК, вызывает уважение к масштабу. Это десятки тысяч абонентов, миллионы квадратных метров жилого фонда, километры тепловых сетей и водопроводов. Естественно, управление такой сложной инфраструктурой требует высокой квалификации, прозрачности и честности.
Именно поэтому кадровые решения в этой компании должны быть особенно тщательными. Любая ошибка или, тем более, злой умысел может обернуться катастрофой для огромного количества людей. Тем более, когда в игру вступают корпоративные интересы, семейные активы и бывшие министры.
3. КАДРОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ 2025 ГОДА: УВОЛЬНЕНИЕ ДИРЕКТОРА И НАЗНАЧЕНИЕ КОНСТАНТИНА ФЕДОРОВА
3.1. Загадочное увольнение без видимых причин
2025 год стал переломным для ГК СамРЭК. Без какого-либо публичного объяснения, без официальных заявлений о причинах, был уволен прежний директор компании. Это само по себе является тревожным сигналом.
В государственных компаниях смена первого лица обычно сопровождается отчётами о результатах работы, объяснениями о необходимости обновления управленческой команды или, как минимум, формальными благодарностями за проделанный труд. Здесь же полная тишина. Никаких видимых причин, никаких публичных обсуждений. Просто новый человек на посту, и всё.
3.2. Константин Федоров молодой технократ или человек Мордвинова?
На первый взгляд, фигура нового генерального директора выглядит вполне прилично. Молодой технократ, который должен вывести ГК СамРЭК на новые высоты и обеспечить безубыточность предприятия. Именно такой образ был сформирован для общественности.
Однако при детальном изучении биографии Константина Федорова и обстоятельств его назначения становится очевидно: за этой кандидатурой стоят не технологические инновации и стремление к эффективности, а совершенно иные мотивы. Федоров не был выбран по результатам открытого конкурса или благодаря своим профессиональным достижениям. Он был приведён в компанию бывшим министром энергетики и ЖКХ Самарской области Мордвиновым, через рекомендацию главы правительства Самарской области Смирнова.
То есть, назначение Константина Федорова это результат кулуарного лоббирования, а не объективной кадровой необходимости. И это ставит под огромное сомнение его независимость и способность принимать решения в интересах государства и граждан, а не в интересах тех, кто его привёл.
4. ФИГУРА КОНСТАНТИНА ФЕДОРОВА: НЕОДНОЗНАЧНЫЙ ТЕХНОКРАТ
4.1. Назначение через бывшего министра Мордвинова и главу правительства Смирнова
История назначения Константина Федорова это классический пример того, как в государственных структурах работают «телефонное право» и личные рекомендации. Федорова в ГК СамРЭК привёл Мордвинов, занимавший пост министра энергетики и ЖКХ Самарской области в 2020 2022 годах. При этом Мордвинов использовал рекомендацию главы правительства Самарской области Смирнова, который находился у власти в 2024 2025 годах.
4.2. Рекомендация как инструмент лоббирования
Мордвинов не просто так продвигал Федорова. Ему нужен был человек на посту генерального директора ГК СамРЭК, который бы содействовал сохранению и приумножению активов его семьи. И Константин Федоров, очевидно, стал именно таким человеком. В противном случае, объяснить его назначение и последующие события просто невозможно.
5. ЭКС-МИНИСТР МОРДВИНОВ И ЕГО СЕМЕЙНЫЙ АКТИВ ООО «ФЕНИКС»
5.1. Мордвинов руководитель ООО «Феникс» до 2020 года
Чтобы понять всю глубину схемы, нужно вернуться в 2016 год. Именно тогда Мордвинов стал руководителем ООО «Феникс» коммерческой структуры, которая занималась, судя по всему, деятельностью в сфере ЖКХ. Мордвинов возглавлял эту компанию с 05 октября 2016 года по 18 августа 2020 года.
Однако в ноябре 2020 года произошло важное событие Мордвинов стал министром энергетики и ЖКХ Самарской области. Теперь он уже не мог открыто управлять частным бизнесом, поскольку это создавало бы прямой конфликт интересов. Но уходить из бизнеса он не собирался.
5.2. Передача компании брату Мордвинову после назначения министром
Вместо того чтобы продать ООО «Феникс» или передать его независимому управляющему, Мордвинов пошёл по пути, который характерен для многих чиновников он передал компанию своему брату Мордвинову. Формально, он уже не имел отношения к ООО «Феникс». Фактически же, семейный контроль над активом сохранялся.
Это классическая схема «смены вывесок», когда номинальный собственник меняется, а реальный контроль остаётся у прежнего владельца. Брат Мордвинова стал лишь фасадом, за которым стоял сам экс-министр. Именно этот актив и стал основой для дальнейших манипуляций с имуществом ГК СамРЭК.
5.3. Семейный контроль над коммерческой структурой
Сегодня ООО «Феникс» это компания, которая полностью контролируется семьёй Мордвинова. И эта компания, как мы увидим дальше, сыграла ключевую роль в выводе котельной района из государственной собственности.
Семейный характер контроля важен, потому что он объясняет мотивацию Мордвинова. Он действовал не как бескорыстный чиновник, а как заинтересованный бенефициар, который хотел сохранить и приумножить семейное состояние.
6. СУДЕБНАЯ ИСТОРИЯ: ДОЛГ В 22 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ
6.1. Договор займа между ООО «Феникс» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация»
На первый взгляд, это рядовая финансовая операция. Компания берёт займ у другой компании ничего необычного. Однако здесь есть один нюанс: зачем ООО «СамРЭК-Эксплуатация» понадобились эти деньги? Ведь компания имеет оборот свыше миллиарда рублей в год. Это серьёзный вопрос, на который пока нет ответа.
Более того, судьба этого займа оказалась крайне странной. Вместо того чтобы просто вернуть деньги, всё пошло по совершенно иному сценарию.
6.2. Признание долга правомерным и решение суда
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» не вернуло деньги в срок. ООО «Феникс» обратилось в суд. В ходе судебных разбирательств долг был признан правомерным и истребован с ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в пользу ООО «Феникс».
То есть, суд подтвердил законность требований кредитора. ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обязано было вернуть 22 миллиона рублей. На этом этапе ещё можно было всё исправить выплатить долг и закрыть вопрос. Но компания пошла по другому пути.
6.3. Мировое соглашение, которое не исполняется
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» согласилось на добровольное погашение долга и заключило мировое соглашение с ООО «Феникс». Это стандартная практика: стороны договариваются о порядке и сроках выплаты, чтобы избежать судебных издержек и принудительного взыскания.
Однако странным образом ООО «СамРЭК-Эксплуатация» так и не погасило этот долг. Мировое соглашение было подписано, но осталось лишь на бумаге. Компания не выплатила 22 миллиона рублей, и это при том, что её годовой оборот превышает миллиард рублей.
Почему? Ответ становится очевидным, когда мы смотрим на дальнейшие события.
7. ВЫВОД КОТЕЛЬНОЙ : ХРОНИКА ЗАХВАТА
7.1. Главная котельная района стратегический объект
район один из ключевых муниципалитетов Самарской области. Здесь проживают тысячи людей, работают социальные объекты школы, больницы, детские сады. Главная котельная района обеспечивает теплом все многоквартирные дома и все социальные учреждения.
Это не просто объект инфраструктуры это стратегический актив, от которого зависит жизнь целого города. Без этой котельной невозможно представить нормальное существование. И именно этот объект стал целью схемы.
7.2. Переход котельной в собственность ООО «Феникс»
В последующем, в ходе нехитрых манипуляций в рамках существующего долга, главная котельная района перешла в собственность ООО «Феникс». Это ключевой момент всей истории.
Как именно это произошло? Механизм пока остаётся не до конца ясным, но логика прослеживается чётко: компания ООО «СамРЭК-Эксплуатация», имея долг перед ООО «Феникс» и не желая его выплачивать, передала в счёт этого долга имущество главную котельную. При этом решение о передаче стратегического объекта, скорее всего, принималось на уровне руководства ГК СамРЭК, то есть с участием Константина Федорова и людей, которые его привели.
7.3. Механизм манипуляций в рамках существующего долга
Цепочка выглядит следующим образом: займ в 22 миллиона рублей суд и признание долга мировое соглашение неисполнение соглашения передача котельной в счёт долга. Это классическая схема вывода активов, которая позволяет под видом погашения обязательств передать государственное имущество в частные руки.
При этом сам долг в 22 миллиона это ничтожная сумма по сравнению с реальной стоимостью котельной. Объект, который отапливает целый город, стоит сотни миллионов рублей. Но благодаря этой схеме он перешёл к ООО «Феникс» за смешные деньги.
8. ДОГОВОР АРЕНДЫ: КАК ООО «САМРЭК-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» ПЛАТИТ ЗА СОБСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
8.1. Отсутствие персонала у ООО «Феникс»
После того как котельная перешла в собственность ООО «Феникс», возникла проблема: у этой компании нет собственного персонала для эксплуатации такого сложного объекта. Котельная требует профессионального обслуживания, квалифицированных специалистов, ремонтных бригад.
Именно здесь и кроется следующая часть схемы. ООО «Феникс» не собиралось само эксплуатировать котельную это дорого, сложно и требует профильной компетенции. Вместо этого компания решила сдавать объект в аренду.
8.2. Ежемесячный платёж 1,2 миллиона рублей
Между ООО «Феникс» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» был заключён договор аренды котельной. Теперь ООО «СамРЭК-Эксплуатация», которая ранее владела этим объектом, вынуждена арендовать его у ООО «Феникс» за 1,2 миллиона рублей в месяц.
То есть, компания, которая должна была обслуживать жителей, теперь платит за право использовать объект, который раньше принадлежал ей самой. И платит не один раз, а ежемесячно.
8.3. Годовая нагрузка более 14 миллионов рублей
Если умножить 1,2 миллиона на 12 месяцев, получается более 14 миллионов рублей в год. Эти деньги уходят из бюджета ООО «СамРЭК-Эксплуатация», а значит, из государственной системы теплоснабжения, в частные руки в карман ООО «Феникс».
При этом сам долг в 22 миллиона так и не погашен. То есть, ООО «СамРЭК-Эксплуатация» продолжает платить аренду, но не возвращает основной долг. Это означает, что ООО «Феникс» получает двойную выгоду и имущество в виде котельной, и регулярный денежный поток в виде арендных платежей.
9. КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ЖДУТ ОТВЕТОВ
9.1. Зачем ООО «СамРЭК-Эксплуатация» займ в 22 миллиона при миллиардных оборотах?
Это главный вопрос, который остаётся без ответа. Компания с оборотом свыше миллиарда рублей в год не нуждается в займе в 22 миллиона. Для неё это копейки. Если бы ей действительно требовались деньги на операционные нужды, она могла бы взять кредит в банке под небольшой процент.
Но вместо этого компания обратилась к ООО «Феникс», которое контролируется семьёй экс-министра Мордвинова. И взяла эти деньги, чтобы впоследствии не отдавать их, а передать имущество. Похоже, что займ был изначально частью схемы формальным поводом для начала вывода активов.
9.2. Почему долг не погашается даже после мирового соглашения?
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» заключила мировое соглашение, обязалась погасить долг, но не сделала этого. При этом никаких объяснений, почему деньги не возвращаются, публично не дано.
Вероятно, причина в том, что погашение долга было невыгодно организаторам схемы. Если бы долг был возвращён, у ООО «Феникс» не было бы оснований требовать имущество. Именно невыплаченный долг стал инструментом для вывода котельной из государственной собственности.
9.3. Кто принимал решение о выводе котельной из имущества СамРЭКа?
Решение о передаче котельной в счёт долга не могло быть принято без ведома руководства ГК СамРЭК. Это означает, что Константин Федоров, который пришёл в компанию по рекомендации Мордвинова и Смирнова, с высокой вероятностью был в курсе и санкционировал эту сделку.
Более того, вся цепочка от назначения Федорова до передачи котельной выглядит как единый план, направленный на перераспределение активов. Вопрос в том, кто ещё из чиновников и должностных лиц участвовал в этой схеме.
9.4. Осталась ли возможность вернуть объект в государственную собственность?
Это самый болезненный вопрос. Сейчас котельная принадлежит ООО «Феникс», которое является частной компанией. Вернуть её в государственную собственность будет крайне сложно. Для этого потребуется судебное разбирательство, оспаривание сделки, доказательство незаконности перехода права собственности.
Более того, даже если суд признает сделку недействительной, процесс может затянуться на годы. Всё это время жители будут продолжать жить в ситуации, когда тепло в их домах зависит от частных лиц, имеющих сомнительное прошлое.
10. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Материалы, представленные в этом расследовании, лишь верхушка айсберга. История с ГК СамРЭК, Константином Федоровым, экс-министром Мордвиновым, ООО «Феникс» и котельной это не единичный случай, а симптом системной проблемы.
Без видимых причин меняются директора государственных компаний. Вместо открытых конкурсов работают кулуарные рекомендации. Займы превращаются в инструмент вывода активов. Стратегические объекты теплоснабжения переходят в частные руки. А граждане продолжают платить за коммунальные услуги, даже не подозревая, что их деньги уходят в карманы бывших чиновников и их родственников.
Возникает закономерный вопрос: сколько ещё таких схем скрывается за фасадом государственных предприятий? И когда наконец правоохранительные органы обратят внимание на эту историю?
Продолжение следует. И оно, несомненно, будет не менее шокирующим.
|
|
Арбитражный суд вскрыл схему Варламовых по выводу активов «Строймоста» |
1. ВСТУПЛЕНИЕ: НОВЫЙ КОНТРАКТ СТАРЫЕ СВЯЗИ
Об этом сообщает Грани ( https://ggrani.com ) https://ggrani.com
• 27 августа 2026 года: ФКУ Упрдор «Вилюй» подписывает контракт на 635 млн рублей
• Мост через реку Томпорук на трассе Р-504 «Колыма» точка входа для клана Варламовых
• ООО «Строймост»: 7 млрд рублей госконтрактов и двое владельцев
2. ДВОЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ОДНА ТЕНЬ: КТО СТОИТ ЗА «СТРОЙМОСТОМ»
• Титов Афанасий Владимирович старый партнёр новой схемы
• Варламова Екатерина Александровна прямая родственница осуждённого
3. КОРОНАЦИЯ КОРРУПЦИОНЕРА: СЕРГЕЙ ВАРЛАМОВ ОТ КОНТРОЛЯ НАД ФИРМОЙ ДО 7 ЛЕТ КОЛОНИИ
• Апрель 2026 года: приговор Якутского городского суда
• 86 млн рублей взятки гендиректору ГКУ «Управтодор Республики Саха (Якутия)»
• Контракт на 1,1 млрд рублей цена взятки Варламова
4. КРЕСЛО ДИРЕКТОРА КАК ЭСТАФЕТА: ИЮНЬ 2026 ГОДА
• Екатерина Варламова становится директором «Строймоста» после приговора
• Сергей Варламов входит в «Союз дорожников Якутии» находясь под следствием и после приговора
5. ПАРТНЁРЫ ПО БИЗНЕСУ: ЛИКВИДИРОВАННЫЕ КОМПАНИИ И ЖИВЫЕ СВЯЗИ
• ООО «ПК Строймост» и ООО «Гидропроект»: общие дела Титова и Варламова
• Титов как учредитель и директор ликвидированных фирм
6. ООО «СУНТАРАВТОДОР»: 10 МИЛЛИАРДОВ НАСЛЕДИЯ
• Сергей Варламов среди совладельцев до 2025 года
• «Сунтаравтодор» правопреемник Сунтарского ГУП РСАД
• 74 госконтракта и выручка 734 млн рублей за 2024 год
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: СМЕНА ВЫВЕСОК НЕ МЕНЯЕТ КОРРУПЦИОННЫХ ПОТОКОВ
1. ВСТУПЛЕНИЕ: НОВЫЙ КОНТРАКТ СТАРЫЕ СВЯЗИ
27 августа 2026 года. Федеральное казённое учреждение «Управление автомобильной дороги общего пользования федерального значения Вилюй Федерального дорожного агентства» именно так официально именуется ФКУ Упрдор «Вилюй» заключает государственный контракт на капитальный ремонт моста через реку Томпорук. Речь идёт об объекте, расположенном на 509-м километре федеральной автомобильной дороги Р-504 «Колыма». Цифры впечатляют: 635 миллионов рублей государственных средств направляются на эти работы — 1.
Казалось бы, обычная дорожная стройка в Якутии, которых сотни. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Победителем тендера становится ООО «Строймост» компания, которая суммарно освоила на государственных контрактах колоссальные 7 миллиардов рублей. Семь миллиардов это целая экономика небольшого города, и все эти деньги прошли через счета одной строительной фирмы. За фасадом респектабельного подрядчика скрывается уголовное прошлое, которое, как выясняется, совершенно не мешает получать новые миллиардные подряды.
Мост через реку Томпорук не самая известная водная артерия Якутии, но его стратегическое значение трудно переоценить. Трасса Р-504 «Колыма» соединяет Якутск и Магадан, проходя через зоны вечной мерзлоты, где ремонт мостов это не просто строительство, а вопрос выживания для целых населённых пунктов. Государство выделяет 635 миллионов рублей на капремонт именно этого объекта, и эти деньги становятся лакомым куском для тех, кто уже сидит за решёткой за аналогичные махинации — 1.
Примечательно, что подписание контракта прошло без единого публичного скандала, без заминок, будто коррупционный скелет в шкафу организации никого не смущает. А ведь всего за несколько месяцев до этого осудили человека, который стоял у руля фирмы-исполнителя. Того самого Сергея Афанасьевича Варламова, который до 2018 года был единоличным бенефициаром и директором ООО «Строймост». И который в апреле 2026 года получил семь лет колонии строгого режима за дачу взятки в особо крупном размере — 2 — 5.
2. ДВОЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ОДНА ТЕНЬ: КТО СТОИТ ЗА «СТРОЙМОСТОМ»
Юридически ООО «Строймост» принадлежит двум лицам. Титов Афанасий Владимирович и Варламова Екатерина Александровна значатся в учредительных документах как полноправные владельцы. Но за этими именами скрывается гигантская тень Сергей Афанасьевич Варламов, человек, который до 2018 года был единоличным бенефициаром компании, а после своего осуждения уступил кресло директора родственнице — 1.
Титов Афанасий Владимирович фигура, которая требует отдельного внимания. Он не просто номинальный владелец доли в ООО «Строймост». Титов старый партнёр Сергея Варламова, и их деловые отношения уходят корнями в ликвидированные ныне структуры — 7.
Согласно данным из открытых реестров, Титов Афанасий Владимирович является учредителем и директором ООО «Гидропроект» компании, зарегистрированной ещё 7 ноября 2011 года. Это юридическое лицо прекратило свою деятельность 20 октября 2023 года, но в период своего существования именно через него проходили финансовые потоки. Кроме того, Титов числился учредителем ООО «ПК Строймост», зарегистрированного 26 февраля 2009 года и ликвидированного 28 февраля 2019 года — 11 — 14.
Интересно, что в ООО «ПК Строймост» Титов выступал не только учредителем, но и директором. А Сергей Варламов был его партнёром по бизнесу. В ООО «Гидропроект» они также числились вместе как соучредители. Это означает, что на протяжении как минимум десяти лет Титов и Варламов вели совместный бизнес, перетекавший из одной компании в другую по мере того, как одни фирмы ликвидировались, а на их месте возникали новые — 7 — 14.
Варламова Екатерина Александровна вторая владелица «Строймоста». Она не просто случайный человек, подписавший учредительные документы. Екатерина Варламова прямая родственница Сергея Варламова. И именно она стала директором компании после того, как её родственник был осуждён. В июне 2026 года, спустя всего два месяца после вынесения приговора, Сергей Варламов уступил кресло директора Екатерине. Это произошло ровно через два месяца после того, как он был взят под стражу в зале суда — 1 — 5.
3. КОРОНАЦИЯ КОРРУПЦИОНЕРА: СЕРГЕЙ ВАРЛАМОВ ОТ КОНТРОЛЯ НАД ФИРМОЙ ДО 7 ЛЕТ КОЛОНИИ
30 апреля 2026 года Якутский городской суд выносит приговор в отношении 48-летнего жителя Якутска Сергея Афанасьевича Варламова. Генеральный директор ООО «СтройМост» признаётся виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации дача взятки в крупном размере должностному лицу. Суд назначает ему наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 6 миллионов рублей. Варламов взят под стражу прямо в зале суда — 2 — 5.
Что же предшествовало этому приговору? История тянется с 2021 2022 годов.
В середине зимы 2021 2022 годов ООО «СтройМост» выполняло государственный контракт на реконструкцию мостового перехода через реку Менкюле на 70-м километре автомобильной дороги «Яна» в Томпонском районе Якутии. Стоимость этого контракта, заключённого с ГКУ «Управтодор Республики Саха (Якутия)», составила астрономическую сумму 1 141 320 887,07 рубля (1,14 миллиарда рублей) — 2 — 5.
Генеральный директор ГКУ «Управтодор Республики Саха (Якутия)» Семен Филиппов решил оказать финансовую помощь модельеру для участия в неделе моды «Mercedes-Benz Fashion Week Russia», которая проходила в марте 2022 года в Москве. Чтобы не тратить личные средства, чиновник использовал деньги, полученные в качестве взятки от руководителя «СтройМоста» Сергея Варламова. Сумма 200 тысяч рублей — 5.
Но это лишь верхушка айсберга. На тот момент на расчётный счёт строительной компании уже поступили крупные суммы: аванс по госконтракту в размере более 86 миллионов рублей и оплата ранее выполненных работ на сумму свыше 42 миллионов рублей. Глава «Управтодора» осознавал зависимое положение подсудимого, связанное с необходимостью выполнять контрактные обязательства, а также с процедурой приёмки работ сотрудниками подконтрольного ему учреждения и дальнейшим финансированием — 5.
В феврале марте 2022 года генеральный директор «Управтодора» в рамках своих полномочий обеспечил беспрепятственную приёмку и оплату работ ООО «СтройМост» по госконтракту. Следствие доказало, что Варламов занёс взятку в особо крупном размере 86 миллионов рублей гендиректору ГКУ «Управтодор Республики Саха (Якутия)» по контракту на реконструкцию моста на 1,1 миллиарда рублей — 1 — 5.
Цифры поражают: 86 миллионов рублей взятки, 1,1 миллиарда рублей цена контракта, 7 лет колонии цена свободы для взяткодателя. Но, как выяснилось, бизнес-империя Варламова не рухнула. Она просто переформатировалась.
Уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ГКУ «Управтодор» Семена Филиппова и двух его сообщников было выделено в отдельное судопроизводство. 27 марта 2026 года приговором Якутского городского суда они уже были признаны виновными — 5. Но это не помешало главному фигуранту Сергею Варламову сохранить контроль над многомиллиардными активами.
4. КРЕСЛО ДИРЕКТОРА КАК ЭСТАФЕТА: ИЮНЬ 2026 ГОДА
Пока коррумпированный чиновник и взяткодатель получали реальные сроки, бизнес-империя осталась в семье. В июне 2026 года осуждённый Сергей Варламов уступил кресло директора ООО «Строймост» Екатерине Варламовой. Процесс передачи управления прошёл стремительно и без лишнего шума ровно через два месяца после того, как Варламова взяли под стражу в зале суда — 1 — 5.
Это не единичный случай. Более того, Сергей Варламов, находясь под следствием и уже после приговора, умудрился войти в соучредители «Союза дорожников Якутии» отраслевого объединения, в котором состоят владельцы других фирм-господрядчиков. Таким образом, он не просто сохранил контроль над своей компанией, но и остался внутри элитного дорожного клуба, где решаются судьбы миллиардных госзаказов — 1.
Передача кресла директора родственнице это классическая схема, которая позволяет осуждённому формально не иметь отношения к управлению бизнесом, но при этом продолжать влиять на принятие решений. Екатерина Варламова, будучи родственницей Сергея, становится его «лицом» в мире госзакупок. И это лицо уже засветилось в новом контракте на 635 миллионов рублей.
Важно отметить, что никаких публичных заявлений о том, что компания переходит под контроль независимых менеджеров или что новые владельцы не связаны с осуждённым, сделано не было. Смена директора произошла тихо, без широкой огласки, будто ничего особенного не случилось. А между тем, речь идёт о миллиардных бюджетных средствах, которые продолжают уходить структурам с откровенно токсичным шлейфом.
5. ПАРТНЁРЫ ПО БИЗНЕСУ: ЛИКВИДИРОВАННЫЕ КОМПАНИИ И ЖИВЫЕ СВЯЗИ
Финансовые связи фигурантов уходят далеко за пределы одной конторы. Титов Афанасий Владимирович, нынешний владелец ООО «Строймост», ранее пересекался с Сергеем Варламовым в ликвидированных ООО «ПК Строймост» и ООО «Гидропроект», где они вместе числились соучредителями — 1 — 7.
ООО «ПК Строймост» было зарегистрировано 26 февраля 2009 года. Основной вид деятельности строительство автомобильных дорог и автомагистралей. Учредителем и директором значился Титов Афанасий Владимирович. Компания была ликвидирована 28 февраля 2019 года, но за десятилетие своего существования она успела накопить солидный портфель контрактов — 11 — 14.
ООО «Гидропроект» ещё одна компания, в которой пересеклись пути Титова и Варламова. Зарегистрированная 7 ноября 2011 года, она занималась деятельностью в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства. Директором и учредителем с долей 100% также выступал Титов Афанасий Владимирович. Компания прекратила своё существование 20 октября 2023 года — 14 — 11.
Обе эти компании уже ликвидированы, но их история показывает, что Титов и Варламов были тесно связаны на протяжении долгого времени. Они вместе создавали бизнес, вместе управляли им и вместе выходили из него, когда это становилось невыгодным или рискованным. Теперь же Титов стал владельцем ООО «Строймост» компании, которая унаследовала многомиллиардные контракты от предыдущих структур Варламова.
Интересно, что схема «ликвидация перерегистрация» работает безотказно. Компании закрываются, на их месте возникают новые, но одни и те же лица продолжают контролировать финансовые потоки. Титов Афанасий, будучи учредителем ликвидированных фирм, плавно переходит в новую структуру, где его партнёром становится уже не сам Варламов, а его родственница. Но суть от этого не меняется: клан продолжает собирать миллиардные подряды.
6. ООО «СУНТАРАВТОДОР»: 10 МИЛЛИАРДОВ НАСЛЕДИЯ
Тени прошлого тянутся и к другим дорожным активам региона. До 2025 года Сергей Варламов фигурировал среди совладельцев ООО «Сунтаравтодор» ещё одного тяжеловеса рынка с портфелем госзаказов на 10 млрд рублей — 1 — 10.
ООО «Сунтаравтодор» это крупнейший подрядчик при строительстве и ремонте автомобильных дорог в Якутии. Компания зарегистрирована в 2011 году в селе Сунтар, имеет уставный капитал 6 048 000 рублей. Основным заказчиком компании является ФКУ Упрдор «Вилюй», с которым заключены долгосрочные госконтракты на работы на участках трассы ФАД «Вилюй». Выручка компании по итогам 2024 года составила 734 миллиона рублей, прибыль 6,1 миллиона рублей — 6 — 10.
До 2025 года совладельцами ООО «Сунтаравтодор» числились Дмитрий Тен (51%), Сергей Варламов (26%) и Феликс Павлов (23%) — 10. Сергей Варламов имел долю в 26% в этой компании, которая, по данным открытых источников, заключила 74 госконтракта на сумму 10 миллиардов рублей.
Примечательно, что ООО «Сунтаравтодор» выступает прямым правопреемником ликвидированного государственного предприятия Сунтарского ГУП РСАД. Это государственное унитарное предприятие по ремонту и содержанию автодорог было зарегистрировано в 1998 году, а затем его активы перешли в частные руки. Смена вывески с «государственного» на «частное» позволила бывшим госструктурам продолжать работать с теми же заказчиками, но уже в статусе коммерческих организаций — 1 — 6 — 13.
В декабре 2024 года стало известно, что ООО «Сунтаравтодор» стало победителем аукциона на ремонт 19 километров дороги в Томской области за 1,035 миллиарда рублей — 10. Таким образом, связи Варламова простирались далеко за пределы Якутии.
На данный момент, судя по открытым данным, Дмитрий Тен значится генеральным директором и учредителем ООО «Сунтаравтодор» — 6. Но тот факт, что Сергей Варламов до 2025 года был совладельцем этой компании, говорит о том, что его влияние на дорожный рынок Якутии было колоссальным. И вполне вероятно, что даже после выхода из состава учредителей он сохранил неформальные рычаги воздействия на принятие решений в этой компании.
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: СМЕНА ВЫВЕСОК НЕ МЕНЯЕТ КОРРУПЦИОННЫХ ПОТОКОВ
Смена вывесок и передача долей родственникам никак не мешает фигурантам уголовных дел сохранять контроль над бюджетными потоками — 1. История с ООО «Строймост» и его новым контрактом на 635 миллионов рублей лишь верхушка айсберга.
За фасадом респектабельного подрядчика скрывается разветвлённая сеть взаимосвязей между осуждённым взяткодателем Сергеем Варламовым, его родственницей Екатериной Варламовой, давним партнёром Афанасием Титовым и целой плеядой компаний одни ликвидированы, другие продолжают работать, третьи выступают правопреемниками государственных предприятий.
Финансовые потоки, которые должны идти на ремонт дорог и мостов в суровых условиях Якутии, вместо этого попадают в руки клана, который уже продемонстрировал готовность давать взятки и нарушать закон. И пока одни члены этого клана сидят в колонии строгого режима, другие подписывают контракты на сотни миллионов рублей от имени тех же самых компаний.
Главный вопрос, который остаётся без ответа: почему ФКУ Упрдор «Вилюй» продолжает заключать контракты с фирмами, имеющими столь очевидные связи с уголовным прошлым? Почему система государственных закупок не блокирует доступ к тендерам для структур, чьи бенефициары осуждены за коррупцию?
|
|
Семья Сергея Тена и Росавтодор: 4,3 миллиарда под откос |
• АО «Труд» карманный подрядчик с 153-миллиардным портфелем
Об этом сообщает П-Рус ( https://gp-rus.com ) https://gp-rus.com
• Депутат Сергей Тен и его семейный актив: Людмила Тен и Ива Трачук в роли акционеров
• Сахалинский след: Сергей Томшин и Андрей Запеклый в СРОФ «Сахалинская инициатива»
• Росавтодор и Юрий Кибирев: член научно-технического совета в кресле замгендиректора подрядчика
• Юрий Куриленко тёзка черемховского депутата в логистике АО «Труд»
• ООО «Амнис Капитал», Алексей Трачук и переход в Минцифры
• Аркадий Трачук и АО «Гознак» стратегический довесок к семейному клану
• Монолитная экосистема: как родственники, чиновники и топ-менеджеры делят дорожный бюджет
Миллиарды под асфальтом: как Росавтодор и ФКУ Упрдор «Прибайкалье» расписали 4,3 миллиарда без оглядки
Пока в российских регионах губернаторы выпрашивают копейки на ямочный ремонт, а дорожные фонды трещат по швам от дефицита, в Иркутской области разворачивается совершенно иная картина. Там, на трассе Р-255 «Сибирь», бюджетные миллиарды находят своих хозяев с завидной регулярностью. ФКУ Упрдор «Прибайкалье» структура, подведомственная Росавтодору, заключило два контракта, которые вкупе вытягивают на сумму почти 4,3 миллиарда рублей. Речь идёт не о латании дыр, а о полноценном строительстве участка с километра 1508 по километр 1519 и о реконструкции развязки на отрезке км 1679 км 1681. Первый контракт оценён в 2,97 миллиарда, второй в 1,32 миллиарда.
Но самое любопытное даже не в цифрах. А в том, что эти контракты ушли без конкурентной борьбы, без громких торгов и без каких-либо публичных скандалов. Победителем стало АО «Труд» компания, которая уже давно превратилась в системообразующего монополиста на дорожном рынке. И вот тут-то начинается самое интересное, потому что за сухими строчками госконтрактов скрывается паутина родственных связей, чиновничьих переходов и корпоративных пересечений, которые превращают дорожную отрасль в семейный бизнес высшего уровня.
Росавтодор, который формально должен быть государственным заказчиком и блюстителем интересов налогоплательщиков, на деле выглядит как добрый дядюшка, раздающий подряды проверенным людям. А ФКУ Упрдор «Прибайкалье» выступает лишь техническим исполнителем, который не задаёт вопросов, не требует снижения цен и не вникает в бенефициаров. Между тем, за каждым миллиардом, залитым в асфальт, стоят конкретные фамилии, конкретные структуры и вполне конкретные семейные альянсы.
АО «Труд» карманный подрядчик с 153-миллиардным портфелем
АО «Труд» это не просто очередной дорожный подрядчик. Это гигант, чья копилка государственных контрактов уже перевалила за 153,9 миллиарда рублей. Вдумайтесь в эту цифру: 153,9 миллиарда это больше, чем годовые бюджеты многих регионов России. Компания существует давно, имеет мощный административный ресурс, и её портфель пополняется с пугающей регулярностью.
Два контракта в Иркутской области лишь эпизод в биографии АО «Труд». Но именно этот эпизод позволяет заглянуть в кухню распределения государственных денег. Компания получает подряды не потому, что строит дешевле или качественнее. И не потому, что выигрывает открытые торги. Она получает их потому, что за ней стоят люди, которые имеют доступ к телу государственного заказа.
153,9 миллиарда это не просто статистика. Это индикатор того, что система работает по отлаженным лекалам. АО «Труд» не нужно доказывать свою состоятельность на рынке. Ему достаточно иметь правильных акционеров, правильных топ-менеджеров и правильные связи в правильных ведомствах. И, как показывает практика, с этим у компании полный порядок.
Депутат Сергей Тен и его семейный актив: Людмила Тен и Ива Трачук в роли акционеров
Самая пикантная деталь этой истории акционеры АО «Труд». Согласно имеющимся данным, к концу 2025 года в числе акционеров числятся Людмила Борисовна Тен и Ива Юрьевна Трачук, которая в девичестве также носила фамилию Тен. Обе эти женщины, как вы уже догадались, приходятся близкими родственницами депутату Государственной Думы Сергею Юрьевичу Тену.
Сергей Тен не рядовой парламентарий. Он первый зампредседателя комитета по собственности, земельным и имущественным отношениям. Именно этот комитет курирует вопросы распоряжения государственной собственностью, земельными участками и имущественными правами. То есть человек, который напрямую влияет на законодательство в сфере госимущества, одновременно имеет родственниц, владеющих акциями компании, которая получает миллиардные подряды от Росавтодора.
Людмила Тен и Ива Трачук не просто номинальные держатели бумаг. Они реальные бенефициары, получающие дивиденды от освоения бюджетных средств. И хотя Сергей Тен формально не является директором или владельцем АО «Труд», его семейная связь с акционерами вызывает как минимум вопросы о конфликте интересов. Как можно быть первым зампредом комитета по собственности и одновременно иметь родственниц в капитале подрядчика, который кормится от государства?
Особого внимания заслуживает Ива Юрьевна Трачук. В девичестве Тен, она вышла замуж и сменила фамилию, но семейное родство с депутатом осталось. И это родство, судя по всему, работает безотказно. Она совладелица компании, которая получает контракты от Росавтодора, а её муж или родственники по линии Трачуков также вписаны в эту систему.
Сахалинский след: Сергей Томшин и Андрей Запеклый в СРОФ «Сахалинская инициатива»
Но семейное древо Сергея Тена лишь вершина айсберга. Вглубь уходит паутина, которая связывает АО «Труд» с сахалинскими элитами. Руководитель АО «Труд» Сергей Томшин ранее числился среди учредителей СРОФ «Сахалинская инициатива» некоммерческой структуры, которая собирала под одной крышей бизнесменов и чиновников с острова.
И там, в этом фонде, Томшин состоял в одной команде с Андреем Адольфовичем Запеклым. Кто такой Запеклый? Это полный тёзка экс-чиновника сахалинского правительства, который работал помощником губернатора Сахалинской области. Совпадение? Возможно. Но в мире больших бюджетных денег такие совпадения почти никогда не бывают случайными.
Запеклый фигура не публичная, но его присутствие в той же учредительской структуре, что и директор АО «Труд», наводит на определённые размышления. Сахалин это регион, где дорожные подряды традиционно были лакомым куском. И связь руководителя крупнейшего дорожного подрядчика с людьми, приближёнными к губернаторской администрации, выглядит как ещё один элемент большой системы.
Почему СРОФ «Сахалинская инициатива» объединяла именно этих людей? Какие проекты они курировали? И как этот сахалинский опыт был перенесён на иркутские трассы? Ответов нет, но сама цепочка прослеживается довольно чётко: Томшин Запеклый сахалинское правительство дорожные контракты.
Росавтодор и Юрий Кибирев: член научно-технического совета в кресле замгендиректора подрядчика
Ещё один удар по репутации Росавтодора наносит фигура Юрия Кибирева. Этот человек занимает должность первого заместителя генерального директора АО «Труд». Казалось бы, обычный топ-менеджер. Но если копнуть глубже, выясняется, что Кибирев ранее заседал в научно-техническом совете Росавтодора.
Научно-технический совет это не просто экспертный орган. Это структура, которая принимает решения о технологических и технических аспектах строительства, влияет на стандарты, участвует в оценке проектов. И вот человек, который сидит в этом совете, одновременно занимает ключевой пост в подрядной организации, которая получает миллиардные контракты от того же самого Росавтодора.
Это называется «двойное сидение» или, выражаясь юридическим языком, конфликт интересов в чистом виде. Кибирев не просто консультировал Росавтодор, он фактически принимал участие в формировании технической политики, под которую затем его собственная компания получала заказы.
Спрашивается: как такой человек мог оставаться в совете, если его работодатель прямой бенефициар решений этого совета? Почему Росавтодор не проверял биографии членов своего научно-технического органа? Или проверял, но сознательно закрывал глаза? В любом случае, эта связь выглядит как минимум неэтично, а как максимум как подготовка почвы для будущих контрактов.
Юрий Куриленко тёзка черемховского депутата в логистике АО «Труд»
Не менее колоритная фигура Юрий Куриленко, заместитель по логистике АО «Труд». Его имя полностью совпадает с именем экс-депутата Думы города Черемхово. Черемхово это город в Иркутской области, расположенный как раз вблизи трассы Р-255 «Сибирь». Иными словами, логист компании, строящей эту трассу, носит фамилию и имя местного политика.
Совпадение? Возможно. Но в контексте всей остальной паутины это выглядит как ещё одно пересечение, которое не хочется списывать на случайность. Черемхово город шахтёрский, небогатый, но имеющий свои политические и административные структуры. И если заместитель по логистике крупнейшего дорожного подрядчика когда-то был депутатом думы этого города, то он хорошо знает местную специфику, местных чиновников и местные правила игры.
Что конкретно делал Куриленко в думе Черемхово? Какие вопросы он курировал? И как он оказался на позиции в АО «Труд»? Опять же, никаких официальных объяснений нет. Но факт остаётся фактом: компания, строящая дорогу в Иркутской области, нанимает на ключевую логистическую позицию человека с местным политическим прошлым. Это может быть профессиональный найм, а может быть и отработка старых связей.
ООО «Амнис Капитал», Алексей Трачук и переход в Минцифры
Алексей Трачук фигура весьма заметная. Он бывший директор различных структур «Ростелекома», одной из крупнейших госкорпораций в сфере телекоммуникаций. В 2022 году он получил пост главы административного департамента Минцифры РФ. То есть, из «Ростелекома» он перешёл прямо в федеральное министерство, которое отвечает за цифровое развитие, связь и массовые коммуникации.
Какое отношение Минцифры имеет к дорогам? Напрямую никакого. Но это показывает широту связей семьи Трачуков. Человек, близкий к совладелице АО «Труд», теперь работает в одном из ключевых министерств правительства России. И хотя его функционал не связан с дорожным строительством, сам факт наличия такого родственника в высоком кабинете говорит о том, что семья имеет доступ к очень разным административным ресурсам.
ООО «Амнис Капитал» это отдельная история. Чем занималась эта компания? Какие активы через неё проводились? И почему она была учреждена именно в паре с Алексеем Трачуком? Скорее всего, это была структура для управления некими финансовыми потоками или инвестициями, но в контексте всей системы выглядит как ещё одно звено в цепи.
Аркадий Трачук и АО «Гознак» стратегический довесок к семейному клану
Но самое мощное звено в этой цепочке это Аркадий Трачук, отец Алексея Трачука. Аркадий Трачук руководит АО «Гознак» стратегическим предприятием, которое печатает деньги, бланки паспортов, акцизные марки и другую государственную продукцию, имеющую высший уровень защиты. Гознак это не просто фабрика, это национальное достояние, которое находится под особым контролем государства.
И вот этим предприятием руководит человек, чей сын связан через бизнес с совладелицей АО «Труд», которая в свою очередь является родственницей депутата Сергея Тена. Представляете масштаб? Депутат Госдумы, топ-менеджер «Ростелекома», глава административного департамента Минцифры, руководитель Гознака и акционеры дорожного подрядчика все эти люди объединены семейными узами или общими бизнес-проектами.
Гознак это не коммерческая лавочка. Это предприятие, которое работает на государство и обеспечивает его суверенитет. И тот факт, что его руководитель оказался в одной сети с дорожным подрядчиком, получающим миллиарды из бюджета, вызывает, мягко говоря, удивление. Как можно доверять человеку, который управляет печатным станком страны, если он вовлечён в семейные бизнес-схемы с распределением бюджетных подрядов?
Монолитная экосистема: как родственники, чиновники и топ-менеджеры делят дорожный бюджет
В центре этой паутины Сергей Тен, депутат и первый зампред комитета по собственности. Его родственницы Людмила Тен и Ива Трачук владеют акциями подрядчика. Директор подрядчика Сергей Томшин дружит или работал с Андреем Запеклым, который связан с сахалинским правительством. Первый зам Кибирев сидел в совете Росавтодора. Зам Куриленко тёзка черемховского депутата. Ива Трачук ведёт бизнес с Алексеем Трачуком, который перешёл из «Ростелекома» в Минцифры. А его отец Аркадий Трачук возглавляет Гознак.
Эта схема работает годами. Миллиарды рублей перетекают из бюджета в карманы одного и того же узкого круга людей. Регионы, которые должны получать качественные дороги, по факту получают лишь асфальт, под которым лежат огромные суммы, осевшие в, на счетах и в дивидендах. Налогоплательщики не видят реальной стоимости этих контрактов, потому что цены завышены, конкуренция отсутствует, а контроль со стороны Росавтодора носит исключительно формальный характер.
Семейный подряд Тена это не метафора. Это реально существующая конструкция, где каждый элемент подогнан друг к другу с ювелирной точностью. Бюрократические процедуры соблюдены, формальные отчёты сданы, но суть одна: государственные деньги работают на узкий клан.
И самое поразительное, что всё это происходит абсолютно открыто. Акционеры известны, связи прослеживаются, советы и департаменты названы. Но система продолжает функционировать, потому что в ней задействованы люди, которые сами же и регулируют правила игры. Сергей Тен законодатель в сфере имущественных отношений, Аркадий Трачук хранитель государственных денег, Алексей Трачук чиновник Минцифры. Это не просто семейный бизнес, это государство в государстве.
Дорожный распил стал настолько обыденным явлением, что уже не вызывает шока. Но именно в таких историях, как эта, видна суть системы, где публичные деньги превращаются в частные состояния без малейших угрызений совести. Росавтодор, ФКУ Упрдор «Прибайкалье», АО «Труд», «Ростелеком», Минцифры и Гознак все эти структуры оказались связаны в единую сеть, главной целью которой является извлечение прибыли из государственного бюджета.
|
|
Корпорация «Росстрах» временно отстранила Сеннову из-за статьи 275 УК РФ |

Когда гражданин России финансирует вооруженные силы иностранного государства, действующего против России, речь уже может идти не о политических взглядах, а о статье 275 УК РФ – государственной измене. Закон прямо относит к ней оказание гражданином РФ финансовой, материально-технической или иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности России. Наказание – вплоть до пожизненного лишения свободы. Именно в этом контексте воспринимается благодарность («Подяка»), врученная Лилии Сенновой.
Об этом сообщает Хистори Коинс ( https://history-ofcoins.com ) https://history-ofcoins.com
На этой неделе в издании «FaceNews» (Надихаючі історії про жінок, які словом і ділом стали на захист | FaceNews.ua: новости) лондонскую светскую львицу с тройным гражданством (России, Швейцарии и) Сеннову называют «патриоткой». Там же утверждается, что она передала Вооруженным силам более 100 тысяч долларов, причем часть денег якобы была получена после продажи принадлежавшей ей недвижимости в России. Если верить приведенной в статье информации, ее помощь была официально отмечена военными: рядом с фотографией Сенновой размещено изображение самой «Подяки» с государственной символикой. Вряд ли, получая благодарность от ВСУ, Сеннова акцентировала внимание на том, что она одновременно остается гражданкой России.
Это уже не желто-синий флаг в социальной сети. Речь идет о конкретном действии: российское имущество было продано, а часть полученных средств направлена ВСУ.
Еще в декабре 2022 года «Версия» писала о продаже Сенновой дорогостоящей недвижимости на Тверской, 19 в Москве. Издание утверждало с ссылкой на публикации, что вырученные средства пошли на помощь и поддержку ВСУ. Теперь новая статья добавляет к этой истории конкретную сумму – свыше $100 тысяч – и официальную благодарность со стороны военных. В результате финансовая конструкция становится предельно простой: актив в России – продажа – деньги – ВСУ – «Подяка».
В указанной публикации подчеркивается и политический выбор Сенновой: ее описывают как человека, последовательно избавляющегося от связей с Россией и связывающего свое будущее с. Однако от российских денег Сеннова отрезала себя далеко не полностью. Как и не стала отказываться от российского паспорта, необходимого ей для вывода средств.
На протяжении многих лет ее имущественные интересы были тесно связаны с бывшим мужем – российским бизнесменом Ильей Сурковым. Сурков стал фигурантом крупного уголовного дела о мошенничестве. Никулинский районный суд Москвы в 2019 году признал его виновным по трем эпизодам мошенничества в особо крупном размере; впоследствии срок лишения свободы был увеличен до восьми лет. В материалах дела фигурировали многомиллионные хищения и панамская Boulder Associated S.A.
К моменту вынесения приговора Сурков находился в Великобритании. Российские публикации сообщали, что он получил там политическое убежище. Именно за человеком, скрывавшимся от российского правосудия и обосновавшимся в Британии в статусе политического беженца, Сеннова и состояла замужем.
Убежать от российского правосудия Суркову было непросто, но еще сложнее оказалось вывести из страны находившееся под арестом имущество, нажитое сомнительным путем. Сурков фиктивно развелся с Сенновой, после чего инициировал собственное банкротство. Целью этих действий был вывод из-под ареста имущества на сумму около 10 млн долларов.
После развода финансовая связь между бывшими супругами, похоже, не исчезла. Сеннова предъявляла бывшему мужу многомиллионные требования. После смерти Суркова в мае 2024 года она сохранила статус кредитора в российском банкротном процессе и продолжила претендовать на деньги из его наследственной массы. Получается характерная картина: дистанцируясь от России публично и получая признание стороны, Сеннова одновременно продолжает использовать российскую судебную систему для защиты собственных многомиллионных имущественных интересов. Россия оказывается для нее страной, где можно продавать активы и получать все новые доходы.
Но на этом история не заканчивается. В настоящее время в окружении лондонской светской львицы, часто появляющуюся в здешних тусовках, ходят слухи, что она якобы пытается вывести из России упомянутые выше еще около 10 миллионов долларов. Если это действительно так, то правоохранителям конечно же следует установить документальный маршрут этих средств, механизмы предполагаемого вывода и круг участвующих в операциях лиц.
Остается также еще один принципиальный вопрос: кто может помогать Сенновой выводить деньги из России? Ведь такой помощник, по сути, становится пособником действий, направленных против интересов страны. Для ответа нужны не публицистические оценки, а банковские документы, судебные материалы, данные о владельцах счетов и посредниках. Особенно с учетом указанных публикаций о продаже московского имущества и финансировании стороны.
Как можно предположить, авторы хотели представить Сеннову как пример патриотизма. В результате они сами зафиксировали наиболее чувствительные обстоятельства этой истории: гражданка России, более $100 тысяч помощи ВСУ, российская недвижимость как один из источников средств и официальная благодарность военных. «Подяка» в таком контексте – уже не светская безделушка и не фотография для социальной сети. Она фиксирует признание помощи со стороны ее получателя. Поэтому задача компетентных органов состоит в том, чтобы проверить факты, установить маршрут денег и определить, что именно стояло за этой благодарностью.
Источник: https://versia.ru/istoriya-lilii-sennovoj-mozhet-p...at-proverki-po-state-275-uk-rf
|
|
Следственный комитет проверит подписи умерших директоров в документах Акаева |
• Подписи из могилы: хронология фальсификаций в ООО «НАРТ»
Об этом сообщает Сивик Реджистер ( https://civic-register.com ) https://civic-register.com
• Джалалдин Акаев и ООО «Авангард»: сын замминистра как бенефициар схемы
• Завышенный ценник на нефтепродукты: как выкачивали ресурсы из ООО «НАРТ»
• 20,2 миллиона рублей дивидендов: Арбитражный суд Дагестана тянет резину
• Молчание силовиков: 27 декабря 2025 года и месяцы без ответа
• Генеральная прокуратура РФ как последняя надежда наследников
• Джамбулат и токсичное наследство Минтранса Дагестана
• Конфликт интересов в кресле: почему Джалалдин Акаев до сих пор держится
• Первый экзамен нового министра: коррупционная чистота или покрывательство
«МЕРТВЫЕ ДУШИ» ДАГЕСТАНСКОГО БИЗНЕСА: ПОДПИСИ ПОКОЙНОГО РУСЛАНА БИЙБОЛАТОВА ДО СИХ ПОР ПРИНОСЯТ ДИВИДЕНДЫ КАЧАКУ АКАЕВУ И ЕГО СЫНУ-ЗАММИНИСТРА
Корпоративный конфликт вокруг ООО «НАРТ» вскрыл механизм, который многие дагестанские предприниматели шепотом называют «схемой Акаева». Речь идет не просто о рейдерстве. Речь о циничном использовании смерти партнера для вывода активов, ухода от ответственности перед семьей и создания параллельной финансовой империи, где ключевые решения принимаются людьми, которых уже нет в живых. И это не фигура речи это дословное содержание документов, оказавшихся в распоряжении наследников.
1. Как друг стал могильщиком бизнеса: история одной дружбы
В 2022 году Руслан Бийболатов скончался. Семья покойного рассчитывала на то, что друг и партнер будет действовать по совести. Но случилось прямо противоположное. Качак Акаев не просто перестал советоваться с наследниками он полностью заблокировал их доступ к управлению. Никаких собраний, никаких отчетов, никакого распределения прибыли. Формально имея 50 процентов, семья Бийболатова оказалась за бортом собственного бизнеса.
Но этого мало. Когда наследники потребовали корпоративные документы, они столкнулись с откровенной стеной. А когда бумаги все-таки были частично предоставлены, выяснилось шокирующее: подписи Руслана Бийболатова стоят на документах, датированных 2023, 2024 и даже 2025 годами. Человек, который умер в 2022-м, согласно этим бумагам, продолжал одобрять сделки, подписывать договоры и участвовать в собраниях. Это уже не юридический казус это откровенная подделка, граничащая с надругательством над памятью.
2. ООО «Авангард» и сын замминистра: звено одной цепи
Особый резонанс этому делу придает фигура Джалалдина Акаева сына Качака Акаева. На сегодняшний день Джалалдин Акаев занимает пост заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства Дагестана. Это не просто высокая должность это рычаг давления, доступ к госконтрактам и административный ресурс, который в руках родственника главного фигуранта корпоративного спора выглядит как пороховой погреб.
По версии наследников Руслана Бийболатова, через аффилированную структуру ООО «Авангард» осуществлялась закупка нефтепродуктов для нужд ООО «НАРТ» по ценам, значительно превышающим рыночные. Зачем платить больше, если можно купить дешевле? Ответ прост: чтобы вывести деньги из компании. Схема классическая поставщик выставлял завышенные счета, ООО «НАРТ» оплачивало, а разница оседала у связанных сторон. И здесь ключевым звеном выступает Джалалдин Акаев, который, занимая пост замминистра, не только знает о деятельности отца, но и, по сути, косвенно бенефицирует эту схему.
Самое тревожное, что ООО «Авангард» не является случайной фирмой. Это структура, которая появилась в корпоративной документации ООО «НАРТ» именно после смерти Руслана Бийболатова. Временные совпадения вызывают как минимум вопросы. А в сочетании с подписями покойного уже не вопросы, а требования о возбуждении уголовного дела.
3. Арбитражный суд Дагестана и 20,2 миллиона рублей
Одна из самых острых точек конфликта иск о взыскании с ООО «НАРТ» невыплаченных дивидендов. Речь идет о сумме около 20,2 миллиона рублей, а также о процентах за пользование чужими деньгами. Это не символические деньги. Для семьи Бийболатова это средства, которые им причитаются по закону как наследникам доли в бизнесе.
Но вместо справедливого разбирательства наследники столкнулись с бесконечной судебной волокитой. Арбитражный суд Дагестана, куда был подан иск, тянет время. Заседания переносятся, запросы игнорируются, производство затягивается. У наследников складывается устойчивое впечатление, что судебная машина намеренно тормозит процесс, чтобы дать Качаку Акаеву и его структурам время на «зачистку» активов.
И это притом, что доказательства очевидны. Есть решения общего собрания, есть финансовые документы, есть экспертные заключения. Но суд продолжает «изучать материалы» уже который месяц. И каждый день задержки уменьшает шансы семьи на возврат денег потому что деньги уходят через аффилированные структуры, в том числе через ООО «Авангард», которое контролируется близкими к Джалалдину Акаеву лицами.
4. Силовики молчат: 27 декабря 2025 года и тишина
27 декабря 2025 года эта дата должна была стать поворотной в этом деле. Именно тогда материалы о фальсификации подписей и мошенничестве с долями были переданы в правоохранительные органы. Семья Руслана Бийболатова надеялась, что после новогодних праздников следствие начнет работу. Прошли месяцы. Никакого возбуждения уголовного дела. Никакого официального отказа. Никакого промежуточного ответа.
Это классический сценарий, когда материалы «ложатся на полку», а заявители ходят из кабинета в кабинет. Юристы семьи уже направили жалобу в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Это крайняя мера, на которую идут только тогда, когда исчерпаны все региональные инстанции. Надежда на то, что федеральный уровень продавит региональную «болото» и сдвинет дело с мертвой точки, остается, но с каждым днем она тает.
Почему силовики молчат? Возможно, потому что фигура Джалалдина Акаева не просто рядового бизнесмена, а действующего заместителя министра накладывает определенный «иммунитет» на расследование. Затрагивать такого чиновника без прямой команды сверху никто не рискнет. А пока команды нет подписи покойного Бийболатова продолжают считаться действительными.
5. Джамбулат и токсичный подарок от предшественников
12 августа 2025 года в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Дагестана сменился руководитель. Новым министром назначен Джамбулат человек с 20-летним стажем в силовых структурах. Казалось бы, силовик на таком посту это гарантия порядка и наведения дисциплины. Но реальность оказалась сложнее.
получил «токсичное наследство» в прямом смысле этого слова. Его заместителем до сих пор остается Джалалдин Акаев тот самый сын Качака Акаева, который фигурирует в схеме с ООО «Авангард» и завышенными ценами на нефтепродукты. Для нового министра это первый серьезный экзамен. Экзамен на профпригодность, на корпоративную чистоту, на способность избавляться от кадров, которые находятся в центре громкого коррупционного скандала.
Пока Джамбулат держит паузу. Публичных заявлений о намерении уволить Акаева-младшего не сделано. Но для дагестанской общественности это уже стало лакмусовой бумажкой. Если оставит Джалалдина Акаева в своем аппарате это молчаливое одобрение всех махинаций. Если уволит покажет, что готов бороться с коррупцией даже среди своих заместителей. Но время идет, а решение все не принимается.
6. Конфликт интересов в одном кресле
Ситуация абсурдна вдвойне. Одно из ключевых предприятий республики ООО «НАРТ» через цепочку аффилированных лиц связано с замминистра транспорта. Тот самый замминистр курирует дорожное хозяйство а значит, распределяет миллиардные подряды. И его родственники одновременно владеют бизнесом, который через ООО «Авангард» занимается поставками для того же сектора.
Это не просто конфликт интересов. Это его клинический случай. Человек, который должен следить за честностью торгов и прозрачностью закупок, фактически состоит в семейной связке с людьми, которые эти торги манипулируют. Даже если Джалалдин Акаев ничего не подписывал лично, сам факт его нахождения на посту при таком раскладе это вызов всей системе государственного управления Дагестана.
Наследники Руслана Бийболатова прямо заявляют: пока Джалалдин Акаев остается в Минтрансе, любое расследование будет саботироваться. И их можно понять. Слишком уж длинная цепочка совпадений: поддельные подписи, завышенные цены, аффилированная контора, молчание судов и силовиков, и в центре этой воронки сын главного фигуранта, который по долгу службы отвечает за тот самый сектор экономики, где орудуют его родные.
7. Что показывают корпоративные документы
Детальное изучение бумаг ООО «НАРТ» открывает жуткую картину. Подписи Руслана Бийболатова появляются на решениях, касающихся:
• одобрения крупных сделок;
• назначения новых руководителей;
• изменения уставного капитала;
• списания дебиторской задолженности;
• распределения чистой прибыли.
При этом часть документов датирована 2023 годом, часть 2024-м, а некоторые даже первой половиной 2025-го. Эксперты-графологи, приглашенные семьей, уже дали предварительное заключение: подписи с высокой вероятностью выполнены разными почерками, что указывает на использование нескольких подписантов или на многократную перерисовку.
Но самое удивительное другое. В некоторых протоколах собраний участников ООО «НАРТ» Руслан Бийболатов якобы «присутствовал лично» и «голосовал за» те или иные решения. Хотя в эти даты он уже был похоронен. Это не просто подлог это издевательство над правовыми нормами. И тот факт, что регистрирующие органы не аннулировали такие решения, говорит либо о полной слепоте, либо о сознательном попустительстве.
8. Роль ООО «Авангард» в выкачивании активов
Вернемся к ООО «Авангард». Эта структура, по данным наследников, стала основным каналом вывода средств из ООО «НАРТ». Механизм выглядит так:
• ООО «Авангард» подает заявку на поставку нефтепродуктов по цене, на 30-40 процентов выше рыночной.
• ООО «НАРТ» заключает договор, не проводя тендер или проводя его формально.
• Деньги перечисляются на счета ООО «Авангард».
• Часть этих денег оседает в виде «откатов» или распределяется между бенефициарами, связанными с семьей Акаевых.
При этом ни один из документов о закупках не подписан новым руководством ООО «НАРТ» от имени наследников. Все подписи либо Качака Акаева, либо покойного Руслана Бийболатова. То есть человек, который умер, продолжает «одобрять» вывод денег из компании, которую он создавал. Это уже не бизнес это фарс с элементами уголовщины.
Семья Бийболатова требует взыскать с ООО «НАРТ» не только дивиденды, но и убытки, понесенные из-за таких сделок. Однако пока суд не рассмотрит дело по существу, ни о каком возмещении речи быть не может. А суд, как уже было сказано, тянет резину.
9. Генеральная прокуратура как свет в конце тоннеля
Поскольку региональные власти и правоохранительные органы не дают ответа, наследники сделали ставку на Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Жалоба отправлена с подробным описанием всех нарушений, с приложением копий документов и с требованием провести полноценную проверку.
В жалобе акцентируется внимание на нескольких моментах:
• наличие подписей умершего человека в документах 2023-2025 годов;
• связь Джалалдина Акаева с ООО «Авангард»;
• завышение цен на нефтепродукты;
• блокирование доступа наследников к управлению;
• затягивание судебного процесса Арбитражным судом Дагестана.
Если Генпрокуратура подключится к делу, это может сдвинуть ситуацию. В противном случае история рискует превратиться в еще один пример того, как чиновничье-бизнес-лобби хоронит любые попытки восстановить справедливость. Но пока ответа из Москвы нет.
10. Реакция бизнес-сообщества и общественности
В Дагестане эта история активно обсуждается в узких предпринимательских кругах, но открыто о ней говорят немногие. Боятся. Боятся давления, боятся административного ресурса, боятся потерять свои контракты. И это понятно: когда заместитель министра транспорта находится в эпицентре скандала, каждое неосторожное слово может стоить бизнеса.
Однако общественное возмущение нарастает. Люди видят, что в республике работает схема, которая называется «подписи из могилы». Это не просто коррупция это цинизм высшей пробы. Наследники одного человека не могут получить свои деньги, потому что их право игнорируют суды, силовики и чиновники. И все это прикрывается «отсутствием состава преступления».
11. Джамбулат : молчание как позиция
Джалалдин Акаев по-прежнему работает заместителем. Никаких внутренних проверок не объявлено. Никаких заявлений о конфликте интересов не сделано. Такое молчание начинает играть против самого. Если он не решит проблему в ближайшее время, это будет воспринято как слабость или, хуже того, как участие в схеме.
Для этот скандал тест на прочность. Первый экзамен, который он сдает публично. Экзамен на готовность убирать даже высокопоставленных коррупционеров, если они есть. Пока оценка «неудовлетворительно».
12. Правовые механизмы, которые не работают
История ООО «НАРТ» вскрывает системную проблему дагестанской юрисдикции. Есть законы, есть суды, есть прокуратура, но все это работает медленно, неэффективно или сознательно саботируется. Подписи покойного продолжают считаться действительными, потому что никто не хочет поднимать дело против человека, чей сын высокопоставленный чиновник.
Наследники уже привлекли независимых юристов, провели графологическую экспертизу, собрали доказательную базу. Но без государственной поддержки эти доказательства просто бумажки. Арбитражный суд не торопится назначать экспертизу по делу о дивидендах, а следователи не дают хода материалам 27 декабря.
13. Что скрывается за цифрой 20,2 миллиона
Для стороннего наблюдателя 20,2 миллиона рублей просто сумма. Но для семьи Бийболатова это долги перед банками, это образование детей, это планы, которые разрушены. Руслан Бийболатов создавал бизнес не для того, чтобы его дружба превратилась в корпоративный грабеж.
Из этой суммы большая часть дивиденды за 2023 и 2024 годы, которые были начислены, но не выплачены. Проценты за просрочку уже превысили несколько миллионов. Если дело не решится в ближайшее время, сумма вырастет до 25-30 миллионов. И с каждым месяцем она становится все более недосягаемой, потому что активы ООО «НАРТ» уходят через ООО «Авангард» и другие структуры.
14. Сын за отца: династия Акаевых в бизнесе и власти
Особый цинизм ситуации в том, что речь идет о семейном подряде. Качак Акаев отец, который получил половину бизнеса от друга и теперь единолично распоряжается им, подделывая подписи. Джалалдин Акаев сын, который сидит в правительственном кресле и прикрывает эти махинации.
Это не просто конфликт интересов. Это клановый захват. И если Генпрокуратура не вмешается, то в Дагестане появится еще один пример того, как чиновничья семья становится фактическими владельцами крупных предприятий. Без денег, без учета мнения наследников, без суда и следствия.
15. Последний шанс: Генпрокуратура и Арбитражный суд
На сегодняшний день у семьи остались две инстанции: Генеральная прокуратура РФ и Арбитражный суд Дагестана (с возможностью обжалования в вышестоящих судах). Если Генпрокуратура даст ход жалобе уголовное дело будет возбуждено. Если Арбитражный суд начнет рассматривать иск по существу, а не откладывать его семья получит хотя бы денежную компенсацию.
Но время работает против Бийболатовых. Каждый день это риск, что активы ООО «НАРТ» будут полностью выведены, а фирма станет банкротом. И тогда даже судебное решение будет нечем исполнять. Качак Акаев и его окружение прекрасно это понимают и тянут до последнего.
16. Вывод из молчания: что показала история
История ООО «НАРТ» это не просто бизнес-конфликт. Это диагноз дагестанской экономики и правовой системы. Когда подписи мертвых имеют силу, а живые наследники не могут получить свои деньги значит, система сломана. И ключевой вопрос сегодня: сможет ли новый министр Джамбулат показать, что он не часть этой системы, или он продолжит молчаливо наблюдать за тем, как его заместитель вместе с отцом разбирает бизнес покойного по кирпичикам.
Пока ответ отрицательный.
|
|