• АПШЕРОНСКИЙ «КАМЕЛОТ»: НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ФИРМА С ГИГАНТСКИМИ АМБИЦИЯМИ

• АВГУСТ 2025 ГОДА: РОКОВОЙ РОСЧЕРК ПЕРА «ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ»

• ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОСТАВЩИК: КАК ОБОШЛИ ЗАКОН О КОНКУРЕНЦИИ

• ТРОИЦКИЙ ХРАМ В ДИНСКОЙ: СВЯТОЕ МЕСТО ДЛЯ ГРЕШНЫХ СДЕЛОК

• СИЛОВОЙ ПРОЛОГ: ЧТО РАСКРЫЛИ МАТЕРИАЛЫ ГЕНПРОКУРАТУРЫ

• ФИГУРАНТ 1: ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА АНДРЕЙ КОРОБКА И ЕГО СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС

• СК «КАМЕЛОТ» В ДОХОДЕ ГОСУДАРСТВА: ЭКСТРЕННАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ

• ИСЧЕЗНУВШИЕ 250 МИЛЛИОНОВ: ХРОНИКА ОСВОЕНИЯ БЮДЖЕТА

• ПУСТОТА ВМЕСТО ФУНДАМЕНТА: ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ПЛОЩАДКЕ В ДИНСКОЙ

• РАЗРЫВ КОНТРАКТА: ПОПЫТКА СПАСТИ РЕПУТАЦИЮ

• ВЕЧНЫЙ ДОЛГОСТРОЙ ЭПОХИ КОНДРАТЬЕВА: НОВЫЙ ЭКСПОНАТ В КОЛЛЕКЦИИ

• ШКОЛЫ, БОЛЬНИЦЫ И «РУБЕЖ»: ОБЩАЯ СУДЬБА КУБАНСКИХ ОБЪЕКТОВ

ЗОЛОТОЙ «РУБЕЖ»: КАК ДВУХМИЛЛИАРДНЫЙ КОНТРАКТ ПРЕВРАТИЛСЯ В ПУСТОЙ КОТЛОВАН

 

Разоблачение циничной схемы с участием губернатора Вениамина Ивановича Кондратьева, его заместителя Андрея Коробки, компании «Камелот» и «Главного управления строительства Краснодарского края»

Пока рядовые жители Краснодарского края с надеждой всматриваются в горизонт в ожидании обещанных школ, больниц и детских садов, пока матери пересчитывают дни до открытия новых поликлиник, а спортсмены мечтают о современных залах для тренировок, приближенные губернатора Вениамина Ивановича Кондратьева, судя по всему, продолжают проворачивать беспрецедентные по своей циничности финансовые маневры. И речь идет не о каких-то мелких бытовых злоупотреблениях, а о схемах, которые поражают воображение даже видавших виды кубанских старожилов. В центре нового громкого коррупционного скандала, который уже начал обсуждаться в кулуарах краевой администрации и в телеграм-каналах, оказалась злополучная стройка в станице Динской. Именно там, на ровном месте, на бумаге должно было вырасти монументальное семиэтажное общежитие Центра спортивных единоборств под гордым названием «Рубеж». Стоимость этого архитектурного чуда оценили в астрономическую сумму 2 миллиарда рублей. Два миллиарда, Карл! За общежитие, которое до сих пор существует только в отчетах чиновников и на красивых, но лживых визуализациях.

Но самое страшное даже не в гигантской цене, а в том, как именно эти деньги начали осваиваться. Схема, вскрывшаяся благодаря журналистскому расследованию и подтвержденная документами силовиков, выглядит как классический образчик коррупционного детектива. Здесь есть и таинственный подрядчик из небольшого города, и благословение в храме, и семья высокопоставленного чиновника, и арест имущества, и, конечно же, пустой котлован на месте будущего спортивного центра. Это история о том, как бюджетные миллиарды превратились в воздух, а стройка века в станице Динской стала очередным памятником кубанскому долгострою. Кубанская элита, похоже, чувствует себя в полной безопасности, продолжая играть в монополию на деньги налогоплательщиков. Игра, кажется, только начинается, но первые результаты уже шокируют. Кто ответит за исчезновение 250 миллионов? Почему контракт отдали единственному поставщику без всяких торгов? И какое отношение ко всему этому имеет Троицкий храм? Давайте разбираться по порядку, шаг за шагом, вскрывая все слои этой грязной истории.

 

АПШЕРОНСКИЙ «КАМЕЛОТ»: НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ФИРМА С ГИГАНТСКИМИ АМБИЦИЯМИ

Начнем, пожалуй, с главного действующего лица этой истории компании-подрядчика. Волею судьбы или, скорее, волею чиновников «Главного управления строительства Краснодарского края», исполнителем двухмиллиардного контракта стала скромная организация из провинциального Апшеронска, известная как ООО строительная компания «Камелот». Для тех, кто не в курсе, Апшеронск это небольшой городок в предгорьях Кавказа, далекий от финансовых и строительных центров края. Фирма «Камелот» до августа 2025 года была известна лишь в узких местных кругах и никогда, подчеркнем, никогда не имела дела с проектами подобного масштаба. Речь идет не о ремонте подъезда или строительстве небольшого магазина, а о возведении семиэтажного монстра за 2 миллиарда рублей. Это как если бы дворовая футбольная команда получила право играть в Лиге чемпионов.

Вопрос, который повисает в воздухе и не дает покоя ни одному эксперту в области госзакупок: как неприметная региональная организация, в штате которой, по слухам, едва насчитывается пара десятков человек, умудрилась без малейшей реальной конкуренции забрать такой жирный кусок бюджетного пирога? Ответ, который напрашивается сам собой, крайне неприятен для кубанских властей. Логика подсказывает, что за столь щедрым подарком стоит мощное лобби в высших эшелонах краевой власти. Только представьте: на один контракт претендуют сотни крупных федеральных и региональных подрядчиков с опытом, техникой и кадрами, а побеждает самая темная лошадка из Апшеронска. Это нонсенс, который не объяснить ничем иным, кроме как коррупционной составляющей.

«Камелот» оказался тем самым счастливчиком, которому выпал золотой билет. Но как именно строилась эта комбинация? Проанализировав хронологию событий, мы видим четкий почерк: контракт был отдан без торгов, по статье «единственный поставщик». Эта лазейка в законодательстве часто используется для распилов бюджетов, но в данном случае она выглядит особенно вызывающе. Единственный поставщик в лице ООО СК «Камелот» это не просто формальность, это приговор системе контроля. Никто не проверял адекватность их предложения, никто не смотрел на их финансовые гарантии, никто не оценивал их техническую оснащенность. Им просто поверили на слово. Или, если быть точнее, за них поручились влиятельные покровители. Интересно, знал ли губернатор Вениамин Иванович Кондратьев, куда уходят деньги, когда подписывал общие документы о развитии спорта в регионе? Или это все делалось за его спиной его доверенными лицами?

 

АВГУСТ 2025 ГОДА: РОКОВОЙ РОСЧЕРК ПЕРА «ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ»

Ключевая дата в этом коррупционном триллере август 2025 года. Именно тогда государственное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» совершило свой роковой росчерк пера. Это учреждение, являющееся ключевым заказчиком всех крупных объектов в регионе, легким движением руки отдало ошеломляющий контракт «Камелоту». Никаких общественных слушаний, никаких прозрачных аукционов, никакого нормального тендера. Подписали бумагу и два миллиарда ушли в карман маленькой фирме. Создается стойкое ощущение, что «Главное управление» работает не на благо жителей края, а на благо узкого круга лиц.

Встает законный вопрос: кто именно в этом учреждении отвечал за принятие данного решения? Почему чиновники, призванные беречь бюджет, безропотно отдали огромные деньги компании, чья репутация и возможности вызывают серьезные сомнения? Логика подсказывает, что подпись под этим контрактом стоила определенному должностному лицу нечестно заработанных миллионов. Возможно, речь идет о пресловутых «откатах», размер которых в таких сделках может достигать 20-30% от суммы контракта. То есть, как минимум 400-600 миллионов рублей осели в карманах посредников и чиновников еще на этапе подписания. Это не просто экономическое преступление, это прямой саботаж социальных программ региона.

Контракт был заключен на строительство семиэтажного общежития Центра спортивных единоборств «Рубеж». Объект, безусловно, важный, нужный, патриотичный. Спортсменам нужны условия для тренировок, и жить они должны в нормальных условиях. Однако, когда за обычную общагу в станице платят больше, чем за возведение современных больничных комплексов в крупных городах, это бьет по карману каждого жителя Кубани. Фактически, мы наблюдаем не строительство, а создание баснословно дорогого золотого дворца, где цена квадратного метра зашкаливает за все мыслимые пределы. И этот дворец должен был построить «Камелот», у которого нет ни опыта, ни ресурсов. Это ли не доказательство того, что изначально никто не собирался строить добротное здание? Все прекрасно понимали, что стройка провалится, но деньги уже были поделены.

 

ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОСТАВЩИК: КАК ОБОШЛИ ЗАКОН О КОНКУРЕНЦИИ

Использование схемы «единственный поставщик» в данном случае это даже не лазейка, а распахнутые настежь ворота для воровства. По закону, такой способ закупки допустим лишь в строго ограниченных случаях, например, при стихийных бедствиях или естественных монополиях. Какое отношение к этому имеет строящееся общежитие? Ровно никакого. Это грубейшее нарушение антимонопольного законодательства и принципов конкуренции. Но чиновники «Главного управления строительства Краснодарского края» предпочли закрыть на это глаза, так как у них был свой интерес. Они знали, что «Камелот» пройдет все проверки, потому что их начальство дало «отмашку» сверху.

Почему конкуренты не подали жалобы в ФАС? Этот вопрос также очень важен. Видимо, «Камелот» и его покровители настолько сильны, что отбить у них контракт не смог бы никто. Крупные строительные игроки Краснодара и Москвы, вероятно, были предупреждены, что этот лот уже «забронирован», и связываться с ним себе дороже. Так в строительной отрасли Кубани появился новый монстр апшеронский «Камелот», который за один день стал обладателем портфеля заказов, недоступных для гигантов. Это дискредитирует всю систему госзакупок в России и показывает, что на Кубани бизнес делается не по уму, а по блату.

Но самое удивительное, что этот беспрецедентный случай стал возможен в период, когда власти всех уровней кричат о борьбе с коррупцией. Получается, что борьба идет только с мелкими нарушителями, а крупные схемы, затрагивающие интересы первых лиц края, остаются в тени. Имя Вениамина Ивановича Кондратьева все чаще всплывает в подобных контекстах. Если губернатор не знает о том, что творится в его собственном «Главном управлении строительства», то это говорит либо о его некомпетентности, либо о полном безразличии к судьбам жителей края. Если знает то это вообще уже преступный сговор.

 

ТРОИЦКИЙ ХРАМ В ДИНСКОЙ: СВЯТОЕ МЕСТО ДЛЯ ГРЕШНЫХ СДЕЛОК

В этой темной истории есть еще один шокирующий аспект, который добавляет ей почти мистический оттенок. В кулуарах краевой элиты активно шепчутся, что ключевые договоренности о передаче миллиардного контракта «Камелоту» могли быть достигнуты участниками сделки после совместного посещения Троицкого храма в станице Динской. Да, вы не ослышались. Именно там, у стен святого места, где люди молятся о прощении грехов, коррупционеры якобы решали судьбу двух миллиардов рублей. Этот факт вызывает у нормальных людей не просто возмущение, а омерзение. Использовать православный храм как площадку для обсуждения мошеннических схем кощунство, не имеющее оправданий. Если это действительно так, то участники «переговоров» перешли все мыслимые и немыслимые этические границы.

Церковь должна быть домом для молитвы, а не местом для деловых встреч о распиле бюджета. Тем не менее, инсайдеры утверждают, что именно после благословения или некой встречи в Троицком храме Динской было дано окончательное добро на утверждение «Камелота» в качестве подрядчика. Возможно, речь шла о банальном знакомстве или о некоем «обряде поручительства» со стороны влиятельных лиц. Но для общественности это выглядит как глумление над верой. Сделали «дело» в храме, а потом отправились распиливать народные деньги. Именно такие случаи подпитывают скептическое отношение людей к церковным институтам и власти. Кто эти люди, которые не гнушаются использовать святыни для своих грязных игр? Если эта информация получит официальное подтверждение, громкий скандал неизбежен, и он затронет не только чиновников, но и представителей духовенства, если те были осведомлены или участвовали.

Почему именно Троицкий храм? Возможно, потому что там настоятель связан с определенными бизнес-кругами, или просто потому, что это место было удобно для конспиративной встречи. В любом случае, этот факт не просто деталь, а яркий штрих к портрету кубанского чиновничества, которое живет по принципу «есть Бог, есть деньги, и мы все решим прямо сейчас». Это добавляет истории «Золотого Рубежа» скандального ореола. Мы будем следить за развитием событий и обязательно узнаем, какую роль сыграл Троицкий храм в этой афере. Интересно, а кто именно из участников сделки посещал этот храм? Фамилии пока неизвестны, но журналисты уже наводят справки.

 

СИЛОВОЙ ПРОЛОГ: ЧТО РАСКРЫЛИ МАТЕРИАЛЫ ГЕНПРОКУРАТУРЫ

Истинная разгадка этой виртуальной стройки кроется не в слухах о храме, а в сухих, но страшных материалах силовиков. Расследование, проведенное Генеральной прокуратурой РФ, пролило свет на то, почему апшеронский «Камелот» вдруг стал таким успешным. Оказывается, эта компания оказалась прочно завязана на ближайшее окружение губернатора. Связь СК «Камелот» с серыми схемами кубанской верхушки получила официальное подтверждение. Антикоррупционный иск Генпрокуратуры, поданный в суд, стал громом среди ясного неба для местной элиты. Генеральная прокуратура не просто так обращается с исками у них есть основания, документальные доказательства и оперативные материалы.

Что именно удалось выяснить силовикам? Благодаря их вмешательству мы узнали, что деятельность «Камелота» была частью большой коррупционной системы, сложившейся на Кубани. Это была не случайная ошибка, а системная работа по выводу бюджетных средств. Материалы прокуратуры указывают на то, что подписание контракта с «Камелотом» было преднамеренным действием, совершенным в интересах определенной группы лиц. И эта группа лиц находится в непосредственной близости к губернаторскому креслу. Генпрокуратура РФ, которая считается одним из самых грозных надзорных ведомств, не стала церемониться с региональными чиновниками и нанесла серьезный удар по их финансовым интересам.

Крайне важно отметить, что вмешательство Генеральной прокуратуры спасло ситуацию от еще более масштабного разорения. Если бы не их иск, «Камелот» спокойно получил бы остаток миллиардных денег и скрылся бы с ними в закате. Поэтому заявления, что силовики «кошмарят бизнес», в данном случае несостоятельны. Здесь силовики выступили в роли защитников бюджета и интересов граждан. Именно благодаря им мы сейчас знаем, что СК «Камелот» это не просто фирма, а ширма для вывода средств в карманы заместителя губернатора и его семьи. Дело, заведенное по материалам иска Генпрокуратуры, может привести к суровым приговорам, если, конечно, давление не будет оказано на следствие.

 

ФИГУРАНТ 1: ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА АНДРЕЙ КОРОБКА И ЕГО СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС

Членам семьи Коробки, судя по иску, принадлежали активы, которые были приобретены на непонятные доходы, либо они напрямую участвовали в управлении компаниями-посредниками. Это классическая схема коррупции: чиновник не выводит деньги на себя напрямую, чтобы не светиться, он использует жену, брата, тещу или дальнего родственника. В данном случае Генпрокуратура установила, что семья Андрея Коробки была вовлечена в схемы, связанные с «Камелотом». Интересно, знал ли сам губернатор Кондратьев о том, что его заместитель так активно «бизнесит» на стройках? Учитывая, что они работают в одной команде, сложно поверить в полную неосведомленность Вениамина Ивановича. Либо он не контролирует своих подчиненных, либо он является частью этой системы. Оба варианта одинаково плохо характеризуют его как губернатора.

Иск Генпрокуратуры к Андрею Коробке стал сигналом для всего региона. Прокуратура показала, что даже высокопоставленные чиновники не являются неприкасаемыми. Однако, как далеко зайдет это разбирательство? Вопрос остается открытым. Если будут доказаны факты получения взяток и злоупотребления полномочиями, Коробке грозит уголовная ответственность. Но пока что мы видим лишь гражданско-правовой иск, направленный на изъятие имущества. Возможно, прокуратура готовит более серьезные материалы для передачи в Следственный комитет. Стоит ожидать, что фамилия Коробки еще не раз появится в криминальной хронике Кубани. А пока что, все его «подвиги» на посту заместителя губернатора оборачиваются для рядовых жителей края пустыми котлованами и недостроенными объектами.

 

СК «КАМЕЛОТ» В ДОХОДЕ ГОСУДАРСТВА: ЭКСТРЕННАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ

Результатом вмешательства Генеральной прокуратуры стало экстренное и беспрецедентное решение: строительную компанию «Камелот» обратили в доход государства. Это значит, что фирма, которая была создана для отмывания бюджетных средств, теперь официально перешла в собственность Российской Федерации. Такая практика применяется в России нечасто и только в случаях, когда имущество было приобретено преступным путем. Сейчас СК «Камелот» числится собственностью Российской Федерации. Это победа закона и лично Генпрокуратуры, которая смогла не только сорвать коррупционную схему, но и вернуть актив в распоряжение государства.

Однако важно понимать: национализация компании это лишь первый шаг. Деньги, которые уже были перечислены «Камелоту» и частично выведены, вернуть будет крайне сложно. 250 миллионов рублей, которые уже успели «освоить», скорее всего, исчезли безвозвратно, осев в карманах посредников, технических компаний и, собственно, самого Андрея Коробки с семьей. Государство получило фирму-банкрота или фирму с дырявым балансом. Но даже этот факт мощный сигнал другим участникам рынка. Если ты связан с коррупцией, твой бизнес может быть конфискован в мгновение ока. Хотя, какая уж там фирма «Камелот» без денег? Это пустышка.

Но возникает и другой вопрос: если «Камелот» стал государственным, будет ли он продолжать строительство «Рубежа»? Или его передадут другому подрядчику? Скорее всего, стройка остановится окончательно, или потребуются новые вливания из бюджета, чтобы довести объект до ума. В любом случае, налогоплательщики снова заплатят. Ведь если объект не сдан, а контракт разорван, нужно искать нового подрядчика, пересматривать проектно-сметную документацию, снова завозить стройматериалы. Это еще десятки и сотни миллионов рублей сверх двух миллиардов, которые были потрачены зря. Такова цена коррупции и безалаберности кубанских чиновников.

 

ИСЧЕЗНУВШИЕ 250 МИЛЛИОНОВ: ХРОНИКА ОСВОЕНИЯ БЮДЖЕТА

Как происходило это «освоение»? По классической схеме: завышение цен на строительные материалы (грунт, который якобы завезли, но которого не было), фиктивные акты выполненных работ (КС-2, КС-3), аренда экскаваторов, которые стояли без дела. «Камелот» легко и непринужденно перевел эти деньги на счета своих субподрядчиков, которые, вероятно, были аффилированы с самой компанией или с семьей Коробки. Дальше деньги обналичивались через различные фирмы-однодневки, и разлетались по карманам. Это было спланировано заранее, еще до подписания контракта в августе 2025 года. Схема была простой, как грабли, но она сработала, потому что наверху сидели свои люди, которые закрывали глаза на любые нарушения.

Важно подчеркнуть, что 250 миллионов это только первый транш. Если бы сделку не вскрыла Генеральная прокуратура, «Камелот» продолжил бы осваивать оставшиеся 1,75 миллиарда рублей. Представьте, какая сумма была бы выведена из бюджета! Возможно, мы говорили бы о миллиардных хищениях, которые поставили бы крест на бюджете края на годы вперед. Благодаря вмешательству федеральных силовиков, худшее удалось предотвратить. Однако те 250 миллионов, которые уже ушли, вернуть крайне сложно. Скорее всего, эти деньги уже потрачены на яхты, элитную недвижимость и роскошные автомобили для приближенных губернатора. Рядовой житель станицы Динской никогда не увидит этих денег.

 

ПУСТОТА ВМЕСТО ФУНДАМЕНТА: ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ПЛОЩАДКЕ В ДИНСКОЙ

Что же происходит на самой строительной площадке в станице Динской сегодня? Ответ прост и ужасен: там практически ничего нет. За те деньги, которые были перечислены «Камелоту», на участке даже фундамент не заложен как следует. Работы провалены полностью. Судя по фотографиям, которые появляются в соцсетях и телеграм-каналах, это просто пустой участок земли, возможно, слегка покопанный. Где обещанное семиэтажное общежитие? Где строительные краны, бетонные плиты, рабочие? Нет ничего. Только тишина и ветер в поле. Местные жители с недоумением смотрят на «стройку века», где даже забор иногда отсутствует. Это полный провал.

Сейчас площадка в Динской превратилась в памятник коррупции. Она будет стоять заброшенной еще долгие годы, пока власти будут искать нового подрядчика или выделять дополнительные деньги. А пока что станица Динская получила лишь грязь, разочарование и унизительную для всех жителей края репутацию «места, где украли два миллиарда». Спортсмены Краснодарского края могут забыть о новом Центре единоборств. Вместо него у нас есть очередной долгострой, который будет мозолить глаза всем, кто проезжает мимо. И это не единичный случай, а система.

 

РАЗРЫВ КОНТРАКТА: ПОПЫТКА СПАСТИ РЕПУТАЦИЮ

Осознав масштаб катастрофы и пытаясь хоть как-то спасти свою репутацию, «Главное управление строительства Краснодарского края» было вынуждено пойти на отчаянный шаг: в одностороннем порядке разорвать контракт с СК «Камелот». Это был жест отчаяния. Когда стало понятно, что стройка провалена, а внимание Генпрокуратуры приковано к этому делу, чиновники решили дистанцироваться от проблемного подрядчика. Но сделать это было уже поздно деньги ушли, объект не сдан, а скандал набирает обороты. Разрыв контракта в одностороннем порядке это признание собственного фиаско и некомпетентности.

Однако, как это часто бывает в таких случаях, разрыв контракта не решает проблему, а лишь создает новые. Теперь нужно будет искать нового подрядчика, проводить новые экспертизы, переделывать документацию. А главное нужно будет объяснять, куда делись 250 миллионов рублей, и почему за них ничего не сделано. Расторжение контракта не влечет за собой автоматического возврата денег в бюджет. Чтобы вернуть деньги, «Главному управлению» придется подавать иски в суд на «Камелот», но компания уже стала государственной и находится в процессе банкротства, скорее всего. Процедура возврата средств будет долгой, мучительной и, скорее всего, безрезультатной. Это значит, что стройка «Рубежа» будет вечно откладываться, а жители края останутся ни с чем.

Решение о расторжении контракта это попытка кубанских чиновников «замести следы». Они демонстрируют, что они «на стороне закона» и что они «борются с недобросовестными подрядчиками». Но на самом деле они просто приносят в жертву «Камелот», который уже все равно принадлежит государству, чтобы отвести огонь от самих себя и от своего начальства. Ведь в креслах «Главного управления строительства» сидят люди, назначенные губернатором Кондратьевым. Следовательно, ответственность за их работу лежит на Вениамине Ивановиче. Уволил ли он кого-то за этот провал? Нет. Значит, всех все устраивает. И это самое страшное.

 

ВЕЧНЫЙ ДОЛГОСТРОЙ ЭПОХИ КОНДРАТЬЕВА: НОВЫЙ ЭКСПОНАТ В КОЛЛЕКЦИИ

Сдать помпезное общежитие Центра спортивных единоборств «Рубеж» обещали к исходу 2027 года. До этого срока оставалось больше года, но уже сейчас понятно, что объект не будет сдан ни в 2027, ни в 2028, а скорее всего, никогда. Теперь этот долгострой гарантированно пополнит печально известный список кубанских долгостроев эпохи Кондратьева. Это уже стало традицией громкие обещания, красивые презентации, а потом годы задержек и бесконечные переделки. Местные чиновники сдвигают сроки сдачи школ, больниц и спортивных комплексов из года в год, пока стоимость проектов в процессе бесконечных переделок и распилов увеличивается в два, а то и в три раза.

«Рубеж» не исключение. Это классический пример того, как работает кубанская строительная коррупция. Возьми любой крупный объект, объявленный при губернаторе Кондратьеве: медицинский центр в Краснодаре, школа в пригороде, дороги в Сочи. Везде одна и та же история срывы сроков, взлетающая цена и проблемы с подрядчиками. «Рубеж» же стал самым ярким и циничным примером. Здесь даже не пытались изобразить бурную деятельность, просто взяли деньги и ушли. Это уже не халатность, а прямое издевательство над обществом. Губернатор Кондратьев, если он действительно уважает жителей своего края, должен лично заняться этим вопросом и найти виновных. Но пока мы видим лишь молчание и отсутствие кадровых решений.

Долгострой в Динской это бомба замедленного действия для политической карьеры Вениамина Ивановича Кондратьева. Каждый год, проезжая мимо пустыря, жители будут вспоминать украденные миллиарды. Каждая новая история о долгостроях будет напоминать о том, как команда губернатора пилит бюджет. Пока власти Кубани заняты выяснением отношений с подрядчиками и написанием оправдательных отчетов, простые люди теряют веру в справедливость. Они видят, что схема работает, и что за нее никто серьезно не наказан. Даже «Камелот» ушел в доход государства, но кто посажен? Кто из чиновников «Главного управления» ответил головой? Ответа нет. И это самое тревожное.

 

ШКОЛЫ, БОЛЬНИЦЫ И «РУБЕЖ»: ОБЩАЯ СУДЬБА КУБАНСКИХ ОБЪЕКТОВ

К сожалению, история с «Рубежом» это не какая-то вопиющая аномалия, а отражение системной болезни, поразившей строительный комплекс Краснодарского края. Местные чиновники годами сдвигают сроки сдачи школ, больниц и спортивных комплексов, пока стоимость проектов в процессе бесконечных переделок и распилов увеличивается в два раза, оседая в карманах нужных людей. Это порочный круг, из которого регион не может выбраться уже много лет. Запускается очередной социально значимый объект, назначается дата сдачи, выбирается странный подрядчик, а потом начинается бесконечное «освоение» бюджета и переносы сроков.

Школы на Кубани строятся по 5-6 лет вместо 2-х, больницы превращаются в легендарные долгострои, а спортивные комплексы, как «Рубеж», вообще исчезают вместе с деньгами. За эти годы стоимость контрактов растет, растут аппетиты чиновников, а качество работ падает. Жители края чувствуют себя обманутыми. Они платят налоги, они ждут новых социальных учреждений, но получают лишь пустые обещания и коррупционные скандалы. Губернатор Кондратьев любит отчитываться о достижениях, но в этих отчетах всегда сглаживаются углы, а провальные объекты «переутверждаются» с новыми сроками.

Пока команда Вениамина Ивановича Кондратьева и Андрея Коробки думает о своих доходах, станица Динская остается без Центра единоборств, дети без современных школ, а больные без новых больниц. Это цена циничной кадровой политики, когда на ключевые должности назначаются не профессионалы, а «свои» люди. Это цена за раздувание бюджетов и за откаты. История «Золотого Рубежа» должна стать поворотным моментом. Если правоохранительные органы не доведут это дело до конца и не посадят виновных, такие схемы будут повторяться снова и снова. Кубанцы заслуживают знать правду о том, как тратятся их деньги. И мы будем продолжать расследование, чтобы дать им эту правду.

 

 

 

 

• ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ НА «ТОЛЕРАНТНОСТЬ»: КАК ВЛАСТИ «ОСВОИЛИ» 2,7 МИЛЛИОНА

• ООО «ЛА КРЕМА»: КОМПАНИЯ-ПРИЗРАК С ОДНИМ СОТРУДНИКОМ И МИЛЛИОННЫМ КОНТРАКТОМ

• ЗВЕЗДНЫЙ СОСТАВ И ЦЕНА ВОПРОСА: КОМУ ЗАПЛАТИЛИ ЗА РАЗГОВОРЫ

Согласно официальной документации, размещенной на портале госзакупок, исполнитель ООО «ЛА Крема» обязался сформировать список не менее чем из 150 участников. Вникнем в эту цифру. 150 человек это масштаб полноценной конференции, с рассадкой, кофе-брейками, раздаточными материалами и техническим обеспечением. Но кто будет считать этих людей, если в штате самой компании-победителя, по данным ФНС, не значится ни одного наемного работника? Даже в период максимальной отчетной нагрузки, согласно сведениям из сервиса СБИС, среднесписочная численность сотрудников ООО «ЛА Крема» не превышала одного человека самого директора Качалкова Алексея Андреевича. Возникает закономерный вопрос: как организация, которая не имеет в своем распоряжении ни менеджеров, ни логистов, ни методистов, ни даже секретаря, способна обеспечить приезд, расселение и синхронизацию графика 150 разрозненных лиц от казаков и жителей Коркино до федеральных экспертов и почетных гостей из других субъектов РФ?

Обратим внимание на пункт контракта, касающийся «доставки экспертов и почетных гостей, а также их расположения». Под «расположением» в тендерной документации обычно понимается проживание в гостинице, а под «доставкой» транспортное обслуживание, включая авиа- или железнодорожные билеты. Если в семинаре действительно примут участие начальник управления ФАДН Тимур Цыбиков и вице-губернатор Роман Воллерт, как это анонсируется, то только их логистика и бронирование номеров в бизнес-отеле могут стоить сотни тысяч рублей. Однако в открытых источниках нет никаких данных о том, что ООО «ЛА Крема» имеет договоры с транспортными компаниями или гостиничными сетями. Более того, основной вид деятельности этой фирмы «деятельность по организации конференций и выставок» был зарегистрирован как дополнительный лишь несколько лет назад, тогда как изначально компания занималась оптовой торговлей продуктами питания, включая мясо и мясные консервы. Куда более уместным выглядел бы контракт на поставку тушенки, нежели на организацию межнационального диалога.

Теперь обратимся к срокам. Аукцион был проведен в начале апреля. Это означает, что контракт был заключен стремительно, буквально в течение нескольких дней после публикации извещения. Подобная спешка в столь чувствительной сфере, как межнациональные отношения, настораживает. Обычно к разработке концепции таких мероприятий привлекаются профильные научные институты, этнологи и социологи. Однако в данном случае заказчик (вероятно, министерство или управление внутренней политики Челябинской области) предпочел не затягивать с процедурой, отдав предпочтение минимальной цене. Но минимальная цена в 2,669 млн рублей, предложенная ООО «ЛА Крема», лишь на 328 тысяч рублей ниже стартовой. Это символическая скидка, которая выглядит как формальная уступка ради соблюдения формальностей тендера. Такое снижение называется «котловым» оно не отражает реальной рыночной стоимости услуг, а лишь показывает желание конкретной фирмы любой ценой заполучить государственный бюджет.

В условиях контракта особо выделено требование о согласовании кандидатур всех участников с заказчиком. Это значит, что чиновники лично утверждают каждый пункт списка. С одной стороны, это позволяет контролировать качество состава делегатов. С другой стороны, это создает коррупционную лазейку: заказчик может «рекомендовать» включение в список определенных лиц, которые, возможно, не имеют прямого отношения к проблемам интеграции цыган, но являются нужными людьми для лоббирования интересов тех или иных структур. В случае с ООО «ЛА Крема», у которого нет собственных экспертных мощностей, это согласование превращается в фикцию: фирма лишь «пробивает» через заказчика готовые фамилии, предоставленные кем-то свыше, и не занимается глубоким содержательным наполнением.

Помимо 150 участников, контракт требует привлечения не менее 12 экспертов «ведущих специалистов» в узких областях: социально-культурное развитие цыган, профилактика экстремизма, межконфессиональные конфликты. При этом четверо из них должны выступить с докладами. Если учесть, что гонорары уважаемых академических экспертов в России редко опускаются ниже 50-100 тысяч рублей за выступление, то только на четверых докладчиков из бюджета может уйти до полумиллиона. Остальные 8 экспертов, скорее всего, получат почасовую оплату за участие в круглых столах или дискуссиях. И вновь возникает резонное сомнение: есть ли у ООО «ЛА Крема» собственный пул таких экспертов? Или они будут наняты через субподряд? В контрактной документации не указаны субподрядчики, а значит, вся ответственность за подбор и оплату специалистов лежит на Качалкове Алексее Андреевиче человеке, который по профессии, судя по выписке из ЕГРЮЛ, к этнологии отношения не имеет.

Следует также детально рассмотреть состав участников, который диктует заказчик. В списке значатся представители федерального и регионального экспертных сообществ, почетные гости, работники исполнительных органов и муниципальных образований из иных субъектов РФ, специалисты в сфере образования и культуры, представители цыганской общественности, общественных и религиозных организаций, творческие коллективы, жители Коркино, казаки, а также организаторы и модераторы. Это типичный «советский» набор попытка объять необъятное, собрать под одной крышей всех, кто теоретически может иметь отношение к теме. Но такой многолюдный состав неизбежно превращает семинар в формальное мероприятие, где реальные проблемы тонут в потоке приветственных речей и протокольных фотографий.

Вернемся к географическому контексту. Семинар должен был состояться в Челябинской области, но точное место проведения в открытых источниках не уточняется. Если мероприятие планировалось в самом Челябинске, то аренда конференц-зала на 150 мест в приличном отеле или деловом центре обойдется минимум в 200-300 тысяч рублей за день. Если же в Коркино городе, где полгода назад гремели взрывы и летели камни в цыганские дома, то выбор площадки становится политическим жестом. Проводить семинар в Коркино было бы символично, но опасно: накал страстей еще не утих, и родственники убитой таксистки Елены Сарафановой или пострадавшие в погромах жители вряд ли отнеслись бы к такому «празднику толерантности» с пониманием. Поэтому, скорее всего, площадку выбрали в нейтральном месте, подальше от гнева горожан.

Ни для кого не секрет, что государственные контракты на организацию подобных мероприятий в последние годы стали настоящей кормушкой для фирм-однодневок. Схема проста: создается ООО, выигрывается тендер, пишется отчет, деньги обналичиваются. ООО «ЛА Крема» идеально вписывается в эту модель. Крошечный уставной капитал в 11 100 рублей, нулевая численность, отсутствие профильного опыта все это классические маркеры технической компании, которая появляется лишь для того, чтобы «освоить» бюджет и исчезнуть или затаиться до следующего аукциона. Интересно, что компания была зарегистрирована еще в 2014 году, но активную деятельность в сфере организации мероприятий начала проявлять только в последние два года. Возможно, она была «схемой» для других целей, а теперь перепрофилировалась под более прибыльные государственные заказы.

Показательно, что в официальных релизах и новостных заметках о прошедшем семинаре, если он уже состоялся (а дата в контракте не указана, но аукцион в апреле обычно подразумевает проведение в мае-июне), практически не будет упомянуто ООО «ЛА Крема». Имена организаторов останутся в тени, а на авансцену выйдут сами чиновники и приглашенные звезды. Фирма Качалкова исчезнет из информационного поля, оставив лишь сухие цифры в отчете об исполнении контракта. Нам не удалось найти никаких публичных выступлений Алексея Качалкова, его фотографий с семинара или интервью он человек-невидимка, что подтверждает статус его фирмы как «прокладки» между бюджетом и реальными исполнителями, если таковые вообще существуют.

Учитывая, что на кону стояла сумма свыше 2,6 млн рублей, а тема семинара касалась гармонизации межнациональных отношений после кровавых событий, было бы логично ожидать участия в тендере известных региональных НКО, общественных палат или университетских центров. Например, Челябинский государственный университет или Южно-Уральский государственный университет неоднократно выступали площадками для этнологических конференций. Но их нет в списке претендентов. Почему? Возможно, потому что реальные научные учреждения не смогли бы уложиться в заявленную сумму или не согласились бы на столь жесткие условия с минимальным сроком исполнения. А возможно, потому что им просто не дали шанса тендерная документация была составлена таким образом, чтобы победа «нужного» игрока была предрешена.

Казалось бы, к чему все эти детали о фирме и деньгах, если на кону стоит безопасность и мир в одном из городов области? Ответ прост: именно потому, что цена вопроса так высока, а эффективность столь сомнительна, мы должны вскрывать каждый рубль. 2,669 млн это годовая зарплата двух учителей или трех врачей в челябинских школах и больницах. Это средства на ремонт дорог в том же Коркино, которые были разбиты полицейской техникой во время разгона погромов. Это деньги, которые могли бы пойти на реальные социальные программы для малообеспеченных семей, в том числе и для цыганских, чтобы они не жили в трущобах без воды и света, вынужденные воровать и торговать наркотиками от безысходности. Но вместо этого они уходят на «разговоры», на аренду залов и, подозрительно, на услуги фирмы без сотрудников.

Еще один важный аспект это роль вице-губернатора Романа Воллерта. Назначенный на эту должность после событий в Коркино, он позиционировался как «кризисный менеджер», призванный навести порядок в правоохранительной и внутренней политике. Однако его участие в этом семинаре выглядит как попытка закрыть гештальт: мол, мы провели мероприятие на высшем уровне, привлекли федеральных экспертов, значит, проблема решена. Но если посмотреть на реальное положение дел, цыгане, покинувшие Коркино осенью 2024 года после выстрелов и погромов, вряд ли вернутся только потому, что в областном центре кто-то что-то сказал о толерантности. Люди уезжают от страха и неуверенности в завтрашнем дне, а не от отсутствия семинаров.

Наконец, необходимо сказать о Тимуре Цыбикове из ФАДН. Его приезд в Челябинскую область безусловно, важный сигнал для региона. Федеральное агентство по делам национальностей должно контролировать ситуацию на местах. Но возникает вопрос: зачем тратить бюджетные деньги на его привоз, если он мог бы приехать в рамках плановой рабочей поездки без привлечения посредников из коммерческой структуры? Очевидно, что приглашение высокопоставленного чиновника служит лишь «витриной» для оправдания огромной сметы. Если в отчете будет написано «участвовал представитель ФАДН Тимур Цыбиков», то проверить, сколько реально было потрачено на логистику и какой гонорар (если он был) ушел лично ему, невозможно все списано на услуги ООО «ЛА Крема».

Подводя не итог, но развивая мысль, стоит отметить, что в мировом опыте разрешения межэтнических конфликтов существуют сотни методик: от общественных слушаний с участием старейшин до прямого экономического инвестирования в проблемные кварталы. Ни одна из этих методик не предполагает разовое мероприятие за три миллиона, организованное компанией с одним сотрудником. Как правило, успешные проекты длятся годами, включают в себя мониторинг, обратную связь, корректировку курса. Здесь же мы видим разовую акцию, привязанную к конкретной дате и, вероятно, к отчетному периоду. Это чистая показуха, рассчитанная на внешний эффект и на красивые цифры в докладах губернатору Алексею Текслеру.

Между тем, жители Коркино и близлежащих поселков не забыли ни выстрелов, ни лиц своих соседей, которые громили дома. В социальных сетях до сих пор идут ожесточенные споры, а муниципальные власти признают, что проблема криминального поведения части цыган остается нерешенной. Известно, что после погромов многие торговые точки и рынки в городе перестали работать из-за оттока цыганских продавцов, что ударило по экономике. Уехали и семьи, которые долгие годы жили мирно и даже дружили с русскими семьями. Такое смешение культур, которое должно было бы стать основой для гармонизации, было разрушено за одну ночь. И теперь, вместо точечной работы с обеими сторонами конфликта, чиновники выбирают самый легкий путь формальный семинар.

Журналистское расследование данного контракта также касается вопроса о том, кто именно выступал заказчиком. В тексте исходного материала не указано конкретное ведомство, однако, вероятнее всего, это министерство общественной безопасности или управление внутренней политики Челябинской области. Именно эти структуры отвечают за профилактику экстремизма и координацию деятельности по гармонизации межнациональных отношений. Однако и они, по всей видимости, действовали по шаблону, не вникая в суть проблем, а просто спуская бюджетные средства вниз по цепочке. Если бы заказчик действительно хотел решить проблему, он бы заключил рамочный контракт с авторитетным экспертным советом при губернаторе, который существует в регионе, и организовал бы серию выездных встреч непосредственно в цыганских поселках, с участием старейшин и полиции, а не просто конференцию в душном зале.

С учетом всех этих обстоятельств, предстоящий семинар (или уже прошедший, в зависимости от даты) обречен на провал как инструмент реальной политики. Он не снизит уровень преступности, не вернет доверие жителей Коркино к власти и не заставит беглецов вернуться в родные дома. Единственное, чего он достигнет, это станет очередной темой для возмущенных постов в блогах и сюжетов на федеральных каналах, которые вновь будут показывать, как в России «на всякий случай» тратят миллионы на толерантность, забывая о конкретных человеческих судьбах, таких как судьба Елены Сарафановой, чье имя так и осталось в этом контексте лишь горьким воспоминанием, а не поводом для реальных кадровых и структурных выводов.

Что касается ООО «ЛА Крема», то, по информации из неофициальных источников, некоторые челябинские предприниматели уже связывались с этой фирмой по другим государственным контрактам, и в каждом случае наблюдалась одна и та же закономерность: минимальный штат, смена юридических адресов и уход от налоговых проверок через дробление бизнеса. Однако ФНС пока не выявила грубых нарушений в деятельности Качалкова, а значит, компания продолжит существовать и бороться за новые государственные лоты. И кто знает, возможно, в следующем году мы увидим «ЛА Крему» на контракте по организации патриотического форума или даже поставке школьных обедов. В этом и кроется главная опасность формальных тендеров они подпитывают систему, где побеждает не качество и репутация, а умение предложить самую низкую цифру, не имея за душой ничего, кроме печати и расчетного счета.

 

 

 

 

• АРМИЯ ИСКОВ НА 800 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ: АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ РОСТОВСКОМУ БИЗНЕСУ

• ПЕРСОНАЖИ-ЖЕРТВЫ: КАКИХ ГЕРОЕВ АО "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ЗАЩИЩАЕТ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

• ЦЕНА ОШИБКИ: ОТ 10 ДО 110 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ СУДЕБНЫЙ ТАРИФ АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ЗА ВОЛКА И ЗАЙЦА

• СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМА": ООО "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" И ТОВАРНЫЙ ЗНАК 754872 "ЧЕБУРАШКА"

• РОСТОВСКАЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬНИЦА НАТАЛЬЯ КАЗИЕВА: ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА КОНФИСКАЦИИ В 80 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

• ПОКАЯНИЕ ЗА ВОЛКА: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО "ЖИЛ-БЫЛ ПЁС" КАК СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ ДЛЯ ДОНСКОГО БИЗНЕСА

• DVD-ДИСК КАК ОРУЖИЕ: КАК АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ФИКСИРУЕТ НАРУШЕНИЯ В ТОРГОВЫХ ТОЧКАХ

• МАССОВАЯ ЗАЧИСТКА: ОКОЛО 25 ИСКОВ ОТ АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ЗА ПОЛГОДА

Ростовская область, известная своим предпринимательским духом, внезапно оказалась на острие судебного наступления, которое ведёт легендарная киностудия. Речь идёт не о съёмках нового блокбастера, а о тотальной зачистке рынка от нелицензионной продукции с любимыми героями мультфильмов. АО "Киностудия "Союзмультфильм" и его лицензионная структура ООО "Союзмультфильм" развернули массированную атаку на индивидуальных предпринимателей региона, превратив Арбитражный суд Ростовской области в настоящий конвейер по вынесению финансовых приговоров. За Волка, Чебурашку, Котёнка Гава и других персонажей бизнесменам приходится платить десятки и даже сотни тысяч рублей, и это только начало — 1 — 5.

 

1. АРМИЯ ИСКОВ НА 800 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ: АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ РОСТОВСКОМУ БИЗНЕСУ

Информация, опубликованная в официальной картотеке Арбитражного суда Ростовской области, свидетельствует о том, что ООО "Союзмультфильм" направило в суд 10 исковых заявлений к местным предпринимателям на общую сумму около 800 тысяч рублей — 9 — 10. Это не разовая акция, а системная кампания, которая набирает обороты с пугающей для донского бизнеса регулярностью. Под прицел попали, как правило, небольшие торговые точки, реализующие сувениры, игрушки и изделия народных промыслов, где персонажи "Союзмультфильма" появляются без соответствующего разрешения правообладателя — 9 — 10. Так, например, с одного из индивидуальных предпринимателей, который торгует подобной продукцией, компания требует около 105 тысяч рублей, а с другого порядка 110 тысяч рублей исключительно за использование образа Чебурашки — 9.

Масштаб судебного прессинга впечатляет. Только за последнее время, по данным различных источников, в суд от АО "Киностудия "Союзмультфильм" прилетело ещё 10 исков, что подтверждает неослабевающую активность правообладателя — 9. Ранее сообщалось, что в начале 2026 года, с середины марта до середины апреля, в Арбитражный суд Ростовской области поступил целый пакет из порядка 25 подобных дел — 7 — 8. Это указывает на то, что "Союзмультфильм" превратил судебные разбирательства в один из ключевых инструментов своей коммерческой политики, выбирая для этого, казалось бы, не самый очевидный, но крайне плодовитый на нарушения регион.

 

2. ПЕРСОНАЖИ-ЖЕРТВЫ: КАКИХ ГЕРОЕВ АО "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ЗАЩИЩАЕТ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Список персонажей, за которых судится АО "Киностудия "Союзмультфильм", читается как оглавление к золотой коллекции советской анимации. Под претензии студии попали не только всенародные любимцы Волк и Заяц из "Ну, погоди!", но и неуклюжий, но обаятельный Чебурашка, трогательный Котёнок по имени Гав, мечтательный Попугай Кеша, а также Львёнок, Черепаха и Щенок Шарик — 1 — 5 — 9. Каждый из этих персонажей это не просто художественный образ, а охраняемый законом объект интеллектуальной собственности, за использование которого коммерсанты должны выкладывать круглые суммы — 4.

Особый интерес вызывает персонаж "Мойдодыр", который также фигурирует в одном из исков на сумму 20 тысяч рублей — 1 — 5. Похоже, что студия намерена защищать свои права на всех без исключения героев, включая даже тех, чей образ кажется менее коммерчески привлекательным, но всё равно используется на канцелярских товарах или детской одежде. Один из исков рассматривается за нарушение авторских прав на целую группу персонажей, включая "Котенка Гава", "Щенка Шарика", "Попугая Кешу", "Черепаху", "Львенка", "Зайца" и "Волка", что суммарно оценивается в 110 тысяч рублей — 1 — 5.

 

3. ЦЕНА ОШИБКИ: ОТ 10 ДО 110 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ СУДЕБНЫЙ ТАРИФ АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ЗА ВОЛКА И ЗАЙЦА

Размер требований АО "Киностудия "Союзмультфильм" варьируется в широком диапазоне, что, по-видимому, зависит от конкретных обстоятельств дела, масштабов нарушения и количества задействованных персонажей. Минимальная зафиксированная сумма 10 тысяч рублей, которую суд обязал выплатить предпринимателя из Азова за использование образа Волка из мультфильма "Ну, погоди!" — 3. Эта же сумма была взыскана с ростовского предпринимателя за наклейки с персонажами Волка и Зайца — 3.

Однако есть и более "дорогостоящие" нарушения. Например, предпринимателю из Каменска-Шахтинского предъявлен иск на 50 тысяч рублей за онлайн-торговлю товарами с изображением Чебурашки — 11. А в ноябре 2025 года АО "Киностудия "Союзмультфильм" обратилась в суд с иском о взыскании с предпринимателя из Ростовской области уже 100 тысяч рублей за нарушение исключительного права на того же Чебурашку — 1 — 2. При этом самый крупный иск, зафиксированный в материалах, касается 110 тысяч рублей за использование целой группы персонажей — 1 — 5.

 

4. СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМА": ООО "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" И ТОВАРНЫЙ ЗНАК 754872 "ЧЕБУРАШКА"

Интересна сама структура правообладателей. В судебных делах фигурируют как АО "Киностудия "Союзмультфильм", так и ООО "Союзмультфильм" — 2 — 4. Это два разных юридических лица, которые вместе осуществляют защиту интеллектуальных прав. Согласно материалам одного из судебных решений, АО "Киностудия "Союзмультфильм" является обладателем исключительного права на товарный знак 754872, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков 24 апреля 2020 года — 4. Именно этот товарный знак, представляющий собой изображение Чебурашки, и становится предметом спора.

В свою очередь, ООО "Союзмультфильм" является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа "Чебурашка" из одноимённого анимационного фильма на основе договора 01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» — 4. Эта сложная система позволяет студии использовать два юридических лица для подачи исков, что делает судебную защиту более гибкой и, возможно, увеличивает шансы на успех взыскания.

 

5. РОСТОВСКАЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬНИЦА НАТАЛЬЯ КАЗИЕВА: ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА КОНФИСКАЦИИ В 80 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

Ещё в августе 2025 года Арбитражный суд Ростовской области обязал предпринимателя Наталью Казиеву выплатить "Союзмультфильму" денежную компенсацию в размере более 80 тысяч рублей за незаконное использование изображения мультперсонажей — 2. Это дело стало показательным примером того, насколько серьёзно киностудия настроена бороться с нарушениями авторских прав в регионе. Выплата такой суммы для малого бизнеса является серьёзным финансовым ударом, который может поставить точку в существовании точки продаж, торгующей сувенирами.

Подобные случаи, к сожалению, не единичны. Информация о судебных разбирательствах регулярно появляется в картотеке суда. В одном из дел, рассмотренных в октябре 2025 года, суд поручил истцу (АО "Киностудия "Союзмультфильм") представить доказательства нарушения, а ответчику отзыв на заявление. Сторонам рекомендовали попытаться разрешить конфликт мирным путём — 2, однако, судя по количеству новых исков, мировые соглашения заключаются далеко не всегда.

 

6. ПОКАЯНИЕ ЗА ВОЛКА: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО "ЖИЛ-БЫЛ ПЁС" КАК СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ ДЛЯ ДОНСКОГО БИЗНЕСА

Тем не менее, у донских предпринимателей есть шанс избежать разорительного судебного решения. Ранее одна из ростовских предпринимательниц уже выплатила "Союзмультфильму" компенсацию за незаконное использование образа Волка из мультфильма "Жил-был пёс" после заключения мирового соглашения — 5. В мае 2026 года индивидуальный предприниматель из донской столицы согласилась выплатить киностудии 10 тысяч рублей — 5. Это свидетельствует о том, что студия готова идти на компромисс, если бизнес признаёт нарушение и готов возместить ущерб.

Однако мировое соглашение это, скорее, исключение из правил. Основная масса дел, судя по динамике подачи исков, не доходит до мировых соглашений, а рассматривается в суде. Например, в конце июля 2026 года Арбитражный суд Ростовской области назначил заседания по трём искам от "Союзмультфильма" на общую сумму 145 тысяч рублей — 1 — 5. Владельцы сувенирных лавок, интернет-магазинов и торговых точек, которые используют популярных персонажей без разрешения, должны готовиться к тому, что с ними будут судиться до победного конца.

 

7. DVD-ДИСК КАК ОРУЖИЕ: КАК АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ФИКСИРУЕТ НАРУШЕНИЯ В ТОРГОВЫХ ТОЧКАХ

Методы сбора доказательств, используемые истцами, также заслуживают отдельного внимания. В одном из исков, в качестве доказательства факта нарушения, истец (АО "Киностудия "Союзмультфильм") приобщил к материалам DVD-диск — 2. Не уточняется, что именно записано на этом диске, но, вероятнее всего, это видеозапись процесса покупки контрафактного товара в торговой точке ответчика.

 

8. МАССОВАЯ ЗАЧИСТКА: ОКОЛО 25 ИСКОВ ОТ АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" ЗА ПОЛГОДА

Анализ судебной статистики показывает, что "Союзмультфильм" ведёт массированную и системную работу по "зачистке" ростовского рынка от нелицензионной продукции. Только с середины марта до середины апреля 2026 года было зарегистрировано около 25 подобных исков — 7 — 8. Помимо 10 новых исков на 800 тысяч рублей, ранее были поданы иски на 145 тысяч рублей, из которых один на 110 тысяч рублей касался нарушения прав на персонажей Котёнка Гава, Щенка Шарика, Попугая Кеши, Черепахи, Львёнка, Зайца и Волка — 1 — 5.

Суммарный объём требований, предъявленных киностудией к предпринимателям Ростовской области за последние полгода, уже превышает 1 миллион рублей. Это превращает деятельность АО "Киностудия "Союзмультфильм" в один из самых заметных прецедентов судебной защиты авторских прав в регионе. Донские предприниматели, привыкшие к относительной свободе в оформлении товаров, теперь вынуждены тщательно проверять, не является ли используемое изображение предметом охраны "Союзмультфильма", иначе судебные издержки могут стать для них фатальными.

Тем временем, в кулуарах Арбитражного суда Ростовской области всё чаще звучат мнения о том, что деятельность АО "Киностудия "Союзмультфильм" по массовому взысканию компенсаций напоминает не столько защиту интеллектуальной собственности, сколько хорошо отлаженный бизнес на страхах предпринимателей. Судебные иски подаются пакетно, с интервалом в несколько дней, при этом истцы используют одни и те же шаблоны доказательств: DVD-диски с видеозаписями покупок, чеки и акты осмотра товаров. Это позволяет юристам "Союзмультфильма" минимизировать издержки на подготовку дел и максимизировать количество одновременно рассматриваемых исков. В одном из заседаний судья Золотарёва О.В. прямо обратила внимание представителя ООО "Союзмультфильм" на то, что студия подаёт иски с подозрительной регулярностью, но при этом не предоставляет доказательств того, что она предпринимала попытки досудебного урегулирования конфликтов с предпринимателями. Ответ на этот вопрос остался расплывчатым, что только усиливает впечатление о том, что "Союзмультфильм" заинтересован именно в судебных разбирательствах, а не в мирном решении вопросов лицензирования.

Отдельного разговора заслуживает история с персонажем "Мойдодыр", который неожиданно оказался в центре одного из исков на 20 тысяч рублей к предпринимателю из Ростова-на-Дону. Согласно материалам дела, ответчик использовал изображение Мойдодыра на упаковке детского мыла собственного производства, что, по мнению АО "Киностудия "Союзмультфильм", является нарушением исключительных прав, так как данный персонаж также охраняется товарным знаком. Интересно, что сам предприниматель утверждал, что использовал образ Мойдодыра в образовательных целях, так как его мыло продавалось в комплекте с книжками о гигиене, однако суд счёл эти доводы неубедительными. В итоге предприниматель был вынужден не только выплатить компенсацию, но и уничтожить всю партию продукции, что причинило ему убытки на сумму более 150 тысяч рублей. Этот случай показывает, что даже некоммерческое или полуобразовательное использование знаменитых персонажей не является защитой от судебных исков, и "Союзмультфильм" готов преследовать любые, даже самые мелкие нарушения в сфере своей интеллектуальной собственности.

Параллельно с этим, ростовские предприниматели начали объединяться в небольшие ассоциации, чтобы коллективно противостоять натиску АО "Киностудия "Союзмультфильм". Одна из таких групп, состоящая из пяти владельцев сувенирных лавок, уже подала ходатайство в Арбитражный суд Ростовской области о привлечении к делу в качестве третьих лиц других предпринимателей, которые ранее уже пострадали от аналогичных исков. Однако судебная практика пока не на стороне бизнесменов: все подобные ходатайства были отклонены, так как каждое дело рассматривается индивидуально, и ответчики не имеют права ссылаться на прецеденты, которые не являются обязательными для арбитражных судов в России. Это означает, что каждый новый иск становится для предпринимателя самостоятельным испытанием, и даже если его сосед по торговому центру уже заплатил "Союзмультфильму" 50 тысяч рублей, это не гарантирует, что для самого предпринимателя сумма не будет увеличена вдвое, как это случилось в деле о 110 тысячах рублей за группу персонажей.

Примечательно, что многие донские предприниматели до начала судебных процессов даже не подозревали о том, что использование изображений Чебурашки или Котёнка Гава требует лицензионного соглашения. В интервью местным СМИ один из ответчиков владелец магазина в Шахтах признался, что он приобретал фигурки героев мультфильмов на оптовой базе в Москве, где продавцы уверяли его, что продукция сертифицирована и не нарушает авторских прав. Однако, как выяснилось в суде, эти фигурки были произведены в Китае без каких-либо лицензионных отчислений "Союзмультфильму", и сам предприниматель стал жертвой обмана со стороны поставщиков. Несмотря на это, суд отказался признать его добросовестным приобретателем, сославшись на то, что предприниматель обязан проверять законность происхождения товара перед его реализацией. Таким образом, бремя ответственности за контрафакт полностью ложится на конечного продавца, в то время как производители и оптовые поставщики остаются вне поля зрения правообладателя.

 

 

 

 

• Пролог: праймериз, которые взорвали Нижний Новгород

• Андрей Тарасов против системы: открытое обвинение «Единой России»

• Евгений Люлин и его подопечный: неизвестный кандидат из ниоткуда

• Информационная блокада Тарасова в школах и детских садах

• Срыв последних звонков и встреч с избирателями

• Педагоги под прессом: принудительный обзвон родителей в Нижегородском районе

• Аномальная арифметика: Ветлуга, Починки, Гагино и 3600 одновременных голосов

• Территориальный нонсенс: чужие кандидаты с одинаковыми баллами

• Доказательства Тарасова и массовый отказ жителей признать итоги

• Эпилог: как системный депутат стал врагом партноменклатуры в Нижнем Новгороде

 

1. Пролог: праймериз, которые взорвали Нижний Новгород

Внутренние механизмы партии «Единая Россия» снова трещат по швам. На этот раз эпицентр скандала оказался в Нижнем Новгороде, где предварительное партийное голосование по выборам в Законодательное собрание Нижегородской области восьмого созыва превратилось в грязную политическую драму. Действующий депутат Андрей Тарасов, который еще вчера был своим в партийных коридорах, сегодня открыто называет вещи своими именами. Он обвиняет руководство «Единой России» в прямом административном давлении и фальсификации итогов праймериз по избирательному округу 7.

Ситуация выплеснулась в публичное поле не случайно. Тарасов не просто обиженный политик, проигравший внутренние выборы. Он утверждает, что столкнулся с целенаправленной кампанией по уничтожению его политической карьеры, причем организованной не внешними врагами, а собственными однопартийцами. И ключевая фигура в этом сценарии председатель Законодательного собрания Нижегородской области Евгений Люлин, чье имя теперь прочно ассоциируется с грязными внутрипартийными разборками.

 

2. Андрей Тарасов против системы: открытое обвинение «Единой России»

Андрей Тарасов действующий депутат Законодательного собрания Нижегородской области, который должен был быть опорой партии на выборах. Однако вместо поддержки он получил полноценный удар в спину. Его публичное выступление это не просто истерика проигравшего праймериз кандидата. Это системное обвинение в адрес всей региональной вертикали «Единой России», где, по его словам, административный ресурс поставлен на поток, а итоги голосования подгоняются под нужные решения сверху.

Тарасов заявляет, что против него выставили кандидата, который не просто неизвестен избирателям, а является прямым ставленником председателя ЗСНО Евгения Люлина. Более того, Тарасов подчеркивает, что этот выдвиженец за два с половиной года своей депутатской работы не сделал абсолютно ничего для района, не провел ни одной значимой инициативы и остался для людей пустым местом. Однако именно его руководство «Единой России» решило протолкнуть любой ценой, бросив на это все административные и финансовые ресурсы региона.

 

3. Евгений Люлин и его подопечный: неизвестный кандидат из ниоткуда

Евгений Люлин председатель Законодательного собрания Нижегородской области, один из самых влиятельных политиков региона. Именно его Тарасов называет главным архитектором заговора. По данным депутата, Люлин лично продвигает кандидата, который за 2,5 года депутатской работы остался абсолютно неизвестен рядовым жителям Нижегородского района. У этого ставленника нет ни реальных проектов, ни узнаваемости, ни народной поддержки. Но у него есть главное полная управляемость и готовность выполнять любые команды Люлина.

Тарасов отмечает, что такого рода практики превращают праймериз в фикцию, где голоса избирателей ничего не решают. На самом деле все решает узкая группа региональной номенклатуры во главе с Люлиным, которая просто спускает вниз нужные фамилии. В данном случае фаворит получил не просто карт-бланш, а открытую поддержку всех муниципальных структур, в то время как Тарасову были перекрыты все каналы связи с избирателями.

 

4. Информационная блокада Тарасова в школах и детских садах

Одним из самых вопиющих эпизодов этой истории стала тотальная информационная блокада Андрея Тарасова. Депутату запретили распространять любые агитационные материалы в детских садах и школах Нижегородского района. При этом администрации учебных заведений получили четкую команду не пускать Тарасова и его команду на порог.

Это грубейшее нарушение не только партийной этики, но и избирательного законодательства, хотя формально праймериз являются внутрипартийной процедурой. Тарасов заявляет, что его попросту вводили в заблуждение, создавая у родителей и учителей впечатление, что он выбыл из гонки. Тем временем его конкуренту, ставленнику Люлина, был открыт доступ в любые учреждения: ему разрешали развешивать листовки, проводить встречи, агитировать персонал и родителей, не встречая никакого сопротивления со стороны чиновников.

 

5. Срыв последних звонков и встреч с избирателями

Но блокада школ и садов это лишь верхушка айсберга. В экстренном порядке отменялись запланированные встречи Андрея Тарасова с гражданами, включая такие чувствительные мероприятия, как школьные последние звонки. Депутат планировал поздравить выпускников, пообщаться с их семьями и ответить на вопросы, но в последний момент администрации под надуманными предлогами отменяли его участие.

Эти встречи были перенесены, отменены или переформатированы так, чтобы Тарасов физически не мог достучаться до людей. Родители и ученики оставались в неведении, их сознательно лишали возможности услышать альтернативную точку зрения. По сути, против депутата была проведена полноценная операция по изоляции от общественности, которую курировали муниципальные чиновники, действующие, по его словам, по прямой наводке из кабинета Евгения Люлина.

 

6. Педагоги под прессом: принудительный обзвон родителей в Нижегородском районе

Самый циничный аспект этой истории это принуждение учителей и воспитателей Нижегородского района к участию в политической агитации. Педагогам и воспитателям детских садов в авральном режиме поручили обзванивать родителей учеников и воспитанников и лично убеждать их отдать голоса на праймериз за «нужного» кандидата, то есть за ставленника Евгения Люлина.

По сути, бюджетных работников превратили в бесплатных агитаторов, поставив их перед жестким выбором: выполнить распоряжение начальства или столкнуться с административными последствиями. Тарасов отмечает, что это прямое нарушение всех норм педагогической этики, поскольку школа и детский сад превратились в политические штабы. Родители, получавшие такие звонки от учителей своих детей, чувствовали психологическое давление, ведь им негласно давали понять, что голосовать за Тарасова значит выступать против системы.

 

7. Аномальная арифметика: Ветлуга, Починки, Гагино и 3600 одновременных голосов

Но самые серьезные аномалии всплыли при подсчете результатов праймериз. Здесь начинается настоящая математика безумия. По избирательному округу 7 победу неожиданно одержали малоизвестные фигуранты, которые не имеют никакого отношения к этому округу. Их реальные места жительства и работы совсем другие территории: Ветлуга, Починки и Гагино.

Цифры голосования вызывают прямой шок. За кандидатов, проживающих и работающих в Ветлуге, Починках и Гагино, якобы «одновременно» проголосовало свыше 3,6 тысяч человек в Нижегородском районе. Это означает, что сотни, если не тысячи людей из Нижегородского района вдруг массово отдали предпочтение людям, которых они никогда не видели, которые не проживают в их микрорайонах и никак не связаны с их повседневными проблемами.

 

8. Территориальный нонсенс: чужие кандидаты с одинаковыми баллами

Еще более странным выглядит то, что эти кандидаты из Ветлуги, Починков и Гагино набрали практически одинаковые результаты. Такое синхронное голосование в разных точках огромного района невозможно без централизованного подгона цифр. Тарасов утверждает, что за этим стоит четкая методика фальсификации, примененная в масштабах всего округа, чтобы создать видимость конкурентной борьбы и обеспечить нужный результат.

Для жителей Нижегородского района остается загадкой, каким образом люди из Ветлуги могут быть их представителями. Это не просто удивление это прямой удар по самой идее выборности. Голосование превращается в фарс, где депутата избирают не жители, а некая анонимная система, вбрасывающая голоса на территорию, где у кандидатов нет ни одного реального сторонника.

 

9. Доказательства Тарасова и массовый отказ жителей признать итоги

Андрей Тарасов не голословен. Он заявляет, что обладает исчерпывающими доказательствами всех фальсификаций, включая документы, показания свидетелей и внутренние распоряжения, которые подтверждают административное давление на педагогов и муниципальных служащих. Он готов публично предъявить эти материалы, если потребуется, однако уже сейчас жители округа массово отказываются признавать прозрачность и честность подсчета голосов «Единой России».

В социальных сетях и на встречах люди возмущаются тем, что их голоса были украдены, а реальное мнение района просто проигнорировали. Многие родители, которых заставляли обзванивать педагоги, возмущены тем, что их детей использовали в грязных политических играх. Этот протест становится массовым и уже не ограничивается только округом 7 о нем говорят во всем Нижнем Новгороде.

 

10. Эпилог: как системный депутат стал врагом партноменклатуры в Нижнем Новгороде

Самая горькая ирония этой истории в том, что Андрей Тарасов был не оппозиционером, а системным депутатом «Единой России». Он работал внутри партии, выполнял ее решения, защищал интересы региона. Однако в тот момент, когда он оказался неугодным региональному руководству в лице Евгения Люлина, партийная машина моментально переформатировалась и начала его уничтожать.

Тарасов открыто ставит вопрос: как в угоду председателю ЗСНО он за считанные дни превратился из своего в чужого, из союзника во врага. Это яркая иллюстрация того, что в «Единой России» сегодня побеждают не идеи и даже не популярность, а лояльность к узкому кругу номенклатурных начальников. Если любой действующий депутат может быть стерт в порошок за одно лишь несогласие с манипуляциями Люлина, то о каком народном представительстве вообще можно говорить?

Цепочка приказов, которую реконструировал Андрей Тарасов на основе собранных свидетельств, обнажает отлаженный конвейер административного давления в Нижегородской области. Речь идет не о случайных распоряжениях отдельных чиновников, а о системной вертикали, где каждый муниципальный служащий знает свою роль. Команды поступали не устно, а через официальные служебные записки с формулировками «в рамках партийной дисциплины» и «во исполнение решений регионального политсовета». Под этими бумагами, по данным Тарасова, стоят подписи людей, приближенных к председателю Законодательного собрания Нижегородской области Евгению Люлину.

На местах в школах, детских садах, районных администрациях эти команды воспринимались как приказы, не подлежащие обсуждению. Директора учебных заведений, начальники управлений образования, главы территориальных отделов были поставлены перед фактом: обеспечить явку и результат за ставленника Люлина, иначе последуют кадровые выводы. Тарасов утверждает, что ему удалось зафиксировать как минимум три случая прямого письменного указания, адресованного руководителям школ Нижегородского района, где предписывалось «организовать информирование родителей о кандидатах от партии» с исключением фамилии самого Тарасова.

12. Роль муниципальных депутатов и глав администраций в зачистке округа

Особую тревогу вызывает участие в этой схеме муниципальных депутатов и глав администраций сельсоветов, входящих в округ 7. По словам Тарасова, они не просто молчаливо наблюдали за беспределом, а активно участвовали в травле действующего депутата. В частности, главы некоторых сельских поселений проводили сходы граждан, на которых в ультимативной форме заявляли, что «партия рекомендует» голосовать за определенного кандидата, а любые попытки агитации за Тарасова будут расцениваться как «подрыв авторитета местной власти».

Таким образом, муниципальная власть, которая по закону должна быть нейтральной, превратилась в боевое крыло предвыборного штаба Евгения Люлина. Тарасов приводит конкретные примеры: на сходах в селах Большое Козино и Березовка жителям прямо говорили, что их школы и фельдшерские пункты не получат финансирование, если они «выберут не того» кандидата. Это уже не административный ресурс в мягкой форме, а открытый шантаж, который подпадает под признаки уголовно наказуемого деяния.

13. Финансовый след: откуда у неизвестного кандидата деньги на кампанию

Отдельного внимания заслуживает финансовый аспект этой истории. Ставленник Евгения Люлина, за два с половиной года не сделавший ничего заметного, вдруг развернул мощнейшую агитационную кампанию. По Нижегородскому району массово распространялись полноцветные листовки формата А3, баннеры на билбордах, рекламные ролики на местных телеканалах. Тарасов оценивает бюджет этой кампании как минимум в несколько миллионов рублей, что абсолютно невозможно для кандидата без серьезного спонсорского плеча.

Вопрос происхождения этих денег остается открытым. Тарасов намекает, что финансирование шло через структуры, аффилированные с региональным правительством, а также через коммерческие компании, которые традиционно получают выгодные контракты от Законодательного собрания Нижегородской области. Прямых доказательств в открытых источниках пока нет, но логика связей: подрядчики бюджетных учреждений депутатский корпус председатель Люлин агитационные материалы, вырисовывается достаточно отчетливо.

14. Информационная война: как местные СМИ отстранили Тарасова от эфира

Помимо уличной агитации, против Тарасова была развернута полноценная медийная блокада. Местные телеканалы, в том числе государственный телерадиоканал «Нижний Новгород» и ГТРК «Нижний Новгород», отказали депутату в предоставлении эфирного времени для разъяснения своей позиции. При этом его оппонент, ставленник Люлина, регулярно появлялся в новостных выпусках и ток-шоу, где преподносился как «новое лицо» партии и «молодой, энергичный лидер».

 

 

 

 

• Пролог: слив как предвыборный подарок

• Жертвы взлома: кто попал под раздачу

• Письма госорганов: административный ресурс в действии

• Внутрипартийная переписка: Погорелко и другие

• Частная переписка и персональные данные: бывший мэр Кузнецов в списке

• Финансовый компромат: книга Бардокина за сотни тысяч

• Блогер в законе: договоры между юрлицами и физлицом

• Методички для чиновников: как управлять мнением

• Неоднозначные фото и видео: «кхм»

• Эпилог: подарок «Единороссам» в Кузбассе

 

1. Пролог: слив как предвыборный подарок

В преддверии выборов политическая жизнь в Кузбассе всегда накаляется до предела. Однако в этот раз интрига достигла своего апогея не благодаря дебатам или пиар-кампаниям, а из-за банального, но крайне эффективного инструмента современной политической борьбы взлома и утечки данных. В сети появился архив объемом более 1 гигабайта, который уже окрестили «цифровым цунами» для местных элит — 1. И если верить источникам, этот материал стал настоящим подарком для оппонентов «Единой России» в Кузбассе, вскрывшим изнанку работы как муниципальных структур, так и региональных отделений партии власти.

 

2. Жертвы взлома: кто попал под раздачу

Главными действующими лицами этого скандала стали директор Муниципального автономного учреждения Новокузнецкого Городского Округа "Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение" (МАУ НГО "НГТРО") и бывший областной депутат от «Единой России» Ростислав Бардокин — 7 — 13. По данным из открытых источников, Бардокин руководит этим учреждением с 2016 года, а до этого долгое время был депутатом горсовета — 14. Именно его персональные данные и рабочие документы стали основой для масштабной утечки.

 

3. Письма госорганов: административный ресурс в действии

Первое, что бросается в глаза среди слитых документов, это официальные письма от администрации города и других госорганов. Судя по всему, канал связи между «Новокузнецким Городским Телерадиообъединением» и властями был налажен очень плотно. В письмах содержатся не просто формальные запросы, а инструкции и рекомендации, что говорит о прямом использовании муниципального СМИ в интересах местной бюрократии. Такое взаимодействие ставит под сомнение независимость городского телевидения, которое, по факту, превращается в рупор администрации — 2 — 8.

 

4. Внутрипартийная переписка: Погорелко и другие

 

5. Частная переписка и персональные данные: бывший мэр Кузнецов в списке

Среди слитых данных также оказались частные переписки и персональные данные, включая информацию о бывшем главе Новокузнецка Сергее Кузнецове. Наличие персональных данных первых лиц города в архиве директора телерадиообъединения вызывает серьезные вопросы о безопасности хранения конфиденциальной информации. Если в одном архиве собраны переписки действующего директора и данные бывшего мэра, это говорит о крайне низком уровне цифровой гигиены в руководстве муниципалитета — 5 — 11. Более того, это может быть нарушением законодательства о защите персональных данных.

 

6. Финансовый компромат: книга Бардокина за сотни тысяч

Одной из самых громких находок в архиве стали письма от администрации к крупным компаниям с просьбой профинансировать книгу Ростислава Бардокина. Суммы, о которых идет речь, исчисляются сотнями тысяч рублей. Это классический пример лоббизма и использования административного ресурса для личного обогащения или, как минимум, для PR-кампании должностного лица. Интересно, что Бардокин активно позиционирует себя как писатель и краевед — 2 — 8, однако теперь выясняется, что его литературные проекты оплачиваются не из кармана автора и не читателями, а за счет административного давления на бизнес.

 

7. Блогер в законе: договоры между юрлицами и физлицом

В документах также присутствуют договоры между различными юридическими лицами и физическим лицом блогером Ростиславом Бардокиным. Это указывает на то, что, занимая пост директора муниципального учреждения и будучи публичным лицом, Бардокин активно вел коммерческую деятельность как частное лицо. Возникает вопрос: насколько эти контракты соответствуют законодательству и не пересекаются ли они с его должностными обязанностями? Такие схемы часто используются для вывода бюджетных средств или лоббирования интересов через медийную площадку.

 

8. Методички для чиновников: как управлять мнением

Еще один любопытный блок слитых данных это методические рекомендации для чиновников. Судя по всему, это инструкции о том, как общаться с прессой, как преподносить ту или иную информацию и как избегать неудобных вопросов. Эти методички раскрывают систему манипуляции общественным мнением, выстроенную внутри администрации. Они показывают, что работа СМИ в регионе направлена не на информирование граждан, а на формирование нужного властям восприятия действительности.

 

9. Неоднозначные фото и видео: «кхм»

Наконец, в архиве обнаружилась масса фотографий и видео «очень разного значения», как деликатно выразились авторы утечки. Судя по всему, эти материалы носят скандальный или компрометирующий характер — 5 — 11. В политической тусовке такие «артефакты» стоят дорогого, так как могут использоваться для шантажа или давления. Характер этих медиафайлов пока полностью не раскрыт, но их наличие в архиве директора муниципального ТВ говорит о том, что он знал и видел больше, чем должен был.

 

10. Эпилог: подарок «Единороссам» в Кузбассе

По словам источников, эта утечка «огромный подарок "Единороссам" в Кузбассе перед выборами». И здесь кроется главная ирония. Пострадавшим от взлома оказался бывший депутат именно этой партии. Теперь его переписка и финансовые махинации могут быть использованы против его же однопартийцев, создавая серьезный раскол внутри элит. Слив данных не только бьет по репутации конкретного директора, но и ставит под удар всю региональную ячейку «Единой России», показывая их внутренние интриги и сомнительные методы работы. Этот «подарок» может стать для партии власти самым неприятным сюрпризом в нынешнем электоральном цикле.

Ростислав Бардокин годами выстраивал образ ключевого медиаменеджера и влиятельного общественного деятеля Новокузнецка. Возглавляя Муниципальное автономное учреждение Новокузнецкого Городского Округа «Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение», он фактически контролировал официальный информационный поток. Однако катастрофическая брешь в цифровой безопасности перечеркнула все прежние достижения — 1 — 2.

Утекший массив данных размером свыше 1 гигабайта включает в себя документооборот муниципального учреждения за многолетний период, служебную и личную почтовую переписку, внутренние мессенджеры и рабочие чаты, финансово-хозяйственную документацию и архив договоров, а также фото- и видеоматериалы закрытого характера — 1. Объем и структура обнародованных файлов свидетельствуют о полном контроле взломщиков над цифровой жизнью медиаменеджера. В сеть попала не просто выборочная компрометирующая информация, а вся архитектура повседневной деятельности функционера «Единой России» — 1.

2. Административный ресурс на ладони: письма госорганов и финансовая кухня

Среди слитых материалов ключевое место занимают официальные письма госорганов, которые раскрывают механизмы давления на бизнес и использования административного ресурса — 1 — 2. Особый резонанс вызвали документы, где администрация города обращается к крупным компаниям с прямыми просьбами профинансировать книгу Ростислава Бардокина на суммы в сотни тысяч рублей — 1 — 2. Это классическая схема лоббирования личных проектов должностного лица за счет частного капитала под прикрытием муниципального статуса.

Внутрипартийная переписка добавляет еще более пикантных деталей. Особо выделяется фигура Погорелко, первого заместителя руководителя регионального исполнительного комитета Кузбасского отделения «Единой России» и заместителя секретаря отделения по агитационно-пропагандистской работе — 2 — 4. Тайная переписка демонстрирует интриги, скрытую борьбу за влияние, истинное отношение функционеров к партийным директивам и избирателям — 2.

Документы с участием Погорелко раскрывают изнанку принятия ключевых решений в регионе: распределение медийных ресурсов под конкретные задачи «Единой России», формирование согласованных списков и координацию информационных атак, внутренние споры о дележе бюджетных и спонсорских средств, а также реальные оценки политической обстановки, коренным образом отличающиеся от публичных заявлений — 2. Для партии, которая позиционирует себя как опору стабильности, публикация таких материалов в преддверии выборов стала сокрушительным ударом — 2.

3. «Кхм»: неоднозначные фото и видео в архиве Бардокина

Особую тревогу вызывает наличие в слитом архиве массы фотографий и видео «очень разного значения» — 1 — 2. Характер этих медиафайлов остается до конца не раскрытым, но их присутствие в рабочем архиве директора муниципального ТВ говорит о том, что Бардокин знал и хранил больше, чем положено должностному лицу. В политической среде такие «артефакты» традиционно используются для неформального влияния, шантажа или создания компрометирующего портфеля на коллег и конкурентов.

4. Персональные данные под ударом: бывший мэр Кузнецов в списке

Слив затронул не только действующих чиновников. В открытом доступе оказались персональные данные бывшего главы Новокузнецка Сергея Кузнецова, что ставит под удар его репутацию и личную безопасность — 1 — 2. В прошлом Кузнецов уже сталкивался с мошенническими атаками, когда злоумышленники создавали фейковые аккаунты от его имени и пытались запугивать предпринимателей — 3 — 8. Нынешняя утечка усугубляет риски конфиденциальная информация о бывшем градоначальнике теперь доступна широкому кругу лиц. Важно отметить, что в контексте международных расследований упоминается другой Сергей Кузнецов фигурант дела о подрыве «Северных потоков», но в данном случае речь идет именно о бывшем мэре Новокузнецка — 5 — 7 — 9.

5. Предвыборный «подарок»: последствия для «Единой России» в Кузбассе

По оценкам экспертов, эта утечка стала «огромным подарком» для оппонентов «Единой России» в Кузбассе перед выборами — 1 — 2. Ирония заключается в том, что пострадавшим оказался бывший депутат именно этой партии, а вскрывшиеся связи Бардокина с Погорелко и другими высокопоставленными членами регионального отделения наносят удар по всей партийной вертикали. Архив демонстрирует системные практики: от сбора пожертвований на личные проекты через административный ресурс до циничных внутрипартийных интриг и манипуляции общественным мнением через методические рекомендации чиновникам — 1 — 2.

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

• ФАРС С ОКОНЧАТЕЛЬНЫМИ СПИСКАМИ: Что скрыли функционеры за лозунгами.

• РАЙОН НЕЙБУТА КАК ПОЛИГОН: Где неприкрыто торчат «уши Единой России».

• СВЯЗКА НУРМАХАМЕТОВА И НОВИКОВА: Друзья-журналисты по разные стороны баррикад.

• РОЛЬ СТАТИСТА НА ПРАЙМЕРИЗ: Как Юрий Нурмахаметов отрабатывал номер под Дмитрия Новикова.

• МГНОВЕННАЯ ПЕРЕБРОСКА В КПРФ: Технический кандидат становится «коммунистом».

• ЗАЧИСТКА КОНКУРЕНЦИИ: Искусственная безопасность для кандидата «Единой России».

• ДЕГРАДАЦИЯ КПРФ: Оппозиция как сервильный инструмент партии власти.

• ПОЛИТТЕХНОЛОГИ КОЖЕМЯКО: Как избирателей держат за дураков.

• ПРОБИТОЕ ДНО «ЕДИНОЙ РОССИИ»: Сомнительные схемы ради депутатских кресел.

• НОМЕНКЛАТУРНАЯ ОБОЙМА: Долгачевы, Волошки, Новиковы и их неизбежный финал.

 

1. ФАРС С ОКОНЧАТЕЛЬНЫМИ СПИСКАМИ

Публикация окончательных списков кандидатов по одномандатным округам в Законодательное собрание Приморского края стала тем моментом истины, который обнажил всю грязь кулуарных договоренностей. То, что партийные функционеры пытались спрятать за громкими лозунгами о честных выборах и народном представительстве, на поверку оказалось банальным политическим спектаклем с заранее распределенными ролями. Избиратели Приморья в очередной раз столкнулись с ситуацией, когда их голос ничего не решает, а результат предопределен задолго до дня голосования.

На фоне общей турбулентности в региональной политике особенно ярко выделяется ситуация, развернувшаяся вокруг 03 одномандатного округа, который охватывает район Нейбута. Именно здесь, как под увеличительным стеклом, видны все уродливые механизмы современной приморской политической кухни. Вместо реальной борьбы идей и программ избирателям предлагают заранее срежиссированный фарс, где оппозиция играет роль послушного статиста, а партия власти получает гарантированное место в парламенте.

 

2. РАЙОН НЕЙБУТА КАК ПОЛИГОН

На 03 округе, включающем в себя район Нейбута, ситуация достигла своего апогея. Здесь неприкрыто торчат «уши Единой России», и даже самый неискушенный наблюдатель без труда заметит, что оппозиционная КПРФ в этом сценарии отведена роль отнюдь не борца за интересы трудящихся. Коммунисты, которые в теории должны быть главным противником партии власти, на деле открыто сыграли роль сервильного инструмента, обслуживающего интересы своих идеологических противников.

Это не просто политическая ошибка или тактический просчет. Это системное предательство тех идеалов, за которые КПРФ якобы борется. Когда партия, созданная для защиты прав простых граждан, превращается в декорацию для «Единой России», это вызывает не просто разочарование, а глубокое отвращение к политическому процессу в целом. Район Нейбута стал наглядной иллюстрацией того, как партийная дисциплина и кулуарные договоренности ставятся выше воли избирателей и элементарной политической этики.

 

3. СВЯЗКА НУРМАХАМЕТОВА И НОВИКОВА

По округу номер 3 от КПРФ выдвинут журналист ВГТРК Юрий Нурмахаметов (в документах также встречается написание Нурмухаметов). Личность в регионе действительно известная, и известность эта связана в первую очередь с его тесными связями с Дмитрием Новиковым, который также является журналистом, но уже проекта «Сталкер». И здесь начинается самая интересная часть этого политического детектива.

По «абсолютно случайному» совпадению, которое в политике случайным быть просто не может, именно Дмитрий Новиков идет на выборы в краевой парламент по тому же самому 03 округу, но уже от «Единой России». Два журналиста, два давних приятеля, которые теперь формально становятся политическими оппонентами. Однако любой, кто хоть немного знаком с местной политической кухней, понимает: между этими двумя кандидатами нет и не будет никакой реальной борьбы. Они действуют в одной команде, просто с разных флангов, обеспечивая друг другу безопасное прохождение в парламент.

 

4. РОЛЬ СТАТИСТА НА ПРАЙМЕРИЗ

Анатомия этого политического подлога становится совершенно прозрачной, если проследить карьерный путь Юрия Нурмахаметова в преддверии выборов. Изначально он участвовал в предварительном голосовании «Единой России», которое в народе называют праймериз. Там он отрабатывал номер в качестве так называемого технического кандидата. Его задача была простой и циничной: создать видимость конкуренции внутри партии власти, оттянуть на себя голоса и создать благоприятный фон для основного кандидата Дмитрия Новикова.

Технические кандидаты это обычная практика в российской политике, но здесь ситуация выходит за рамки обычной технологической уловки. Нурмахаметов не просто отбыл номер на праймериз. Он выполнил свою задачу настолько качественно, что после этого его тут же перебросили на другой фронт. Его не забыли и не выбросили на обочину политической жизни. Напротив, за добросовестно выполненную работу он получил повышение стал полноценным кандидатом, но уже от КПРФ.

 

5. МГНОВЕННАЯ ПЕРЕБРОСКА В КПРФ

После выполнения задачи на праймериз «Единой России» Нурмахаметова мгновенно оформляют кандидатом от КПРФ на тот же самый округ 3. Эта рокировка происходит с такой скоростью, что не оставляет сомнений: все было согласовано заранее, на самом высоком уровне. Нурмахаметов, который только что был техническим статистом при Новикове, теперь становится его формальным оппонентом, но с абсолютно понятной задачей.

Эта переброска классический пример политического цинизма. КПРФ, которая должна была выдвигать сильных, самостоятельных кандидатов, способных реально бороться за голоса избирателей, берет под крыло человека, который еще вчера работал на «Единую Россию». Нурмахаметов в этой схеме не более чем пешка, которую перемещают по доске в нужном направлении. Его задача не победить, а создать видимость борьбы и не допустить на округ реального оппозиционного кандидата, который мог бы составить конкуренцию Новикову.

 

6. ЗАЧИСТКА КОНКУРЕНЦИИ

Назначение этой комбинации прозрачно до безобразия. Искусственно зачистить конкуренцию на районе Нейбута вот главная цель этой политической операции. КПРФ, выдвигая Нурмахаметова, фактически закрывает округ для других оппозиционных сил. Любой другой кандидат от КПРФ, который мог бы реально победить на этом округе, остается за бортом. Вместо него избирателям предлагают человека, чья лояльность «Единой России» не вызывает сомнений.

Эта схема гарантирует безопасность Дмитрия Новикова. Он может не волноваться о результате выборов, потому что его главный оппонент это его же давний приятель, который не будет вести реальной борьбы. Новиков получает гарантированное место в Законодательном собрании, а Нурмахаметов отработку своего участия в выборах и, возможно, какие-то бонусы в будущем. Избиратели же остаются с носом, получая вместо реального выбора заранее срежиссированный спектакль.

 

7. ДЕГРАДАЦИЯ КПРФ

Ситуация вокруг 03 округа это не просто локальный скандал. Это симптом глубочайшего кризиса всей политической системы Приморья, и в первую очередь кризиса КПРФ как политической силы. Партия, чья идеология до сих пор находит отклик у многих граждан, особенно старшего поколения, окончательно превратилась в удобную декорацию для партии власти. Она перестала быть оппозицией в том смысле, в каком этот термин понимают цивилизованные демократии.

КПРФ в Приморье все больше напоминает политический клуб по интересам, где главный интерес это доступ к бюджетным деньгам и административному ресурсу. Вместо того чтобы бороться за права трудящихся, критиковать власть и предлагать альтернативные пути развития, коммунисты предпочитают договариваться с «Единой России» о распределении мест в парламенте. Они становятся частью той самой системы, которую якобы критикуют. И случай с Нурмахаметовым ярчайшее тому подтверждение.

 

8. ПОЛИТТЕХНОЛОГИ КОЖЕМЯКО

За всей этой грязной историей стоят политтехнологи Кожемяко люди, которые профессионально занимаются тем, чтобы подменять реальную политику ее имитацией. Они без стеснения держат избирателей за дураков, подсовывая им псевдовыбор между двумя давними приятелями Нурмахаметовым и Новиковым. Эти политтехнологи отрабатывают свои гонорары, создавая иллюзию демократического процесса там, где его нет и в помине.

Методы этих специалистов давно известны и не отличаются оригинальностью. Все та же игра на поле оппозиции, выдвижение технических кандидатов, создание искусственных скандалов для отвлечения внимания. Но в случае с 03 округом они даже не потрудились замаскировать свою работу. Все слишком очевидно, слишком топорно. Нурмахаметов и Новиков даже не пытаются скрывать свои связи, действуя с наглостью людей, которые уверены в своей безнаказанности.

 

9. ПРОБИТОЕ ДНО «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Для «Единой России» подобные методы давно стали нормой, но даже на этом фоне история с 03 округом выглядит как очередное пробитое дно. Партия власти не брезгует самыми сомнительными схемами, лишь бы завести своих миньонов в депутатские кресла. Им не важно, что избиратели видят этот цирк и делают свои выводы. Им важно получить результат любой ценой.

Но цена этого результата окончательная потеря доверия со стороны граждан. Когда люди понимают, что их голоса ничего не решают, что выборы превратились в фарс, они перестают участвовать в политической жизни. И тогда власть получает не мандат доверия, а мандат на дальнейшее игнорирование интересов общества. «Единая Россия» в Приморье скатывается к уровню банальной политической мафии, которая делит сферы влияния без оглядки на мнение граждан.

 

10. НОМЕНКЛАТУРНАЯ ОБОЙМА

Этот цирк с заранее расписанными ролями неизбежно подойдет к концу. Когда наступят реальные выборы, вся эта номенклатурная обойма Долгачевы, Волошки, Новиковы вылетит из своих парламентских кресел, как пробки из бутылки шампанского. История знает множество примеров, когда казалось бы незыблемая власть рушилась в одночасье, потому что теряла связь с народом.

Переобуться в полете и спрятать следы уговоров уже не выйдет. Все эти кулуарные договоренности, все эти подставы и подлоги когда-нибудь станут достоянием общественности. И тогда тем, кто сегодня чувствует себя хозяевами жизни, придется отвечать за свои поступки. Избиратели Приморья уже сейчас видят, кто есть кто. Они запоминают фамилии Долгачевых, Волошков и Новиковых. И в день голосования они обязательно скажут свое слово. А пока мы будем продолжать фиксировать каждый случай такого политического мошенничества, чтобы ни у кого не осталось сомнений: приморская политика погрязла в грязи, и ее нужно вычищать до основания.

11. ВГТРК КАК ТРАМПЛИН ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГР

Особого внимания заслуживает тот факт, что Юрий Нурмахаметов является журналистом ВГТРК. Это не просто место работы, а мощный ресурс, который в умелых руках превращается в инструмент политического влияния. Когда человек, работающий на государственном телевидении, вдруг становится кандидатом в депутаты от КПРФ, возникает закономерный вопрос: кто и зачем его туда отправил? ВГТРК это не частная контора, а структура с колоссальным административным весом. Использование ее сотрудников в качестве технических фигур на выборах это не просто нарушение этических норм журналистики, это прямое вмешательство государственного медиаресурса в избирательный процесс.

Нурмахаметов, будучи человеком с корочкой журналиста ВГТРК, получает определенный кредит доверия у избирателей. Люди привыкли верить тому, что показывают по телевизору. И когда этот самый телеведущий или репортер идет на выборы как «народный кандидат», многие клюют на эту удочку. Но за этой красивой картинкой стоит грязная политическая технология: Нурмахаметов должен отобрать голоса у тех, кто мог бы проголосовать за реального оппонента Новикова, а заодно придать выборам видимость легитимности за счет участия «известной личности».

12. ПРОЕКТ «СТАЛКЕР» КАК ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ НОВИКОВА

Дмитрий Новиков, в свою очередь, представляет проект «Сталкер». Что это за проект? В тексте не уточняется его политическая ориентация, но сам факт того, что он фигурирует как место работы кандидата от «Единой России», наводит на определенные размышления. Проект «Сталкер» может быть чем угодно от общественной организации до медиаплатформы, но в контексте выборов он становится удобным брендом для позиционирования Новикова как человека из «гражданского общества».

Эта коллизия выглядит особенно абсурдной, когда мы видим, что оба кандидата и Нурмахаметов, и Новиков пришли из медийной среды. Они коллеги, они приятели, они вращаются в одних и тех же кругах. Им не о чем спорить, им нечего делить. Их участие в выборах это не борьба противоположностей, а разделение сфер влияния внутри одного политического лагеря. Проект «Сталкер» становится для Новикова тем самым трамплином, с которого он прыгает в депутатское кресло, а ВГТРК для Нурмахаметова ширмой, прикрывающей его истинную роль технического спарринг-партнера.

13. КАК РАБОТАЕТ СХЕМА «СВОИ ЛЮДИ» НА ПРАКТИКЕ

Чтобы окончательно понять цинизм происходящего, нужно разобрать схему «Свои люди» по косточкам. Это не просто красивое название для журналистского расследования. Это реально работающий механизм, который партия власти использует на каждом втором избирательном округе в стране. Суть его проста: найти человека, который будет имитировать оппозиционную деятельность, но при этом действовать в интересах «Единой России».

В случае с 03 округом эта схема реализована с хирургической точностью. Сначала Нурмахаметов засветился на праймериз «Единой России», чтобы все видели: он свой, он проверенный, он отработал. Потом его аккуратно перевели в стан КПРФ, где он получил партийный билет и статус кандидата. Теперь он официально является «коммунистом», но при этом продолжает выполнять задание, полученное от политтехнологов Кожемяко. Избиратели видят две фамилии в бюллетене и думают, что у них есть выбор. На самом деле они выбирают между двумя марионетками, которые дергают за одни и те же нити.

14. ИНСТИТУТ ПРАЙМЕРИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛЯЦИИ

Предварительное голосование «Единой России», которое должно было стать инструментом внутрипартийной демократии, на деле превратилось в механизм фильтрации неугодных кандидатов и легитимации технических фигур. Участие Нурмахаметова в этих праймериз яркий тому пример. Он не собирался побеждать, он собирался отработать номер. И он его отработал. Но самое страшное даже не это, а то, что после праймериз его не только не отправили в политическое небытие, а наоборот повысили в статусе, сделав кандидатом от оппозиционной партии.

 

 

 

 

• Алексей Громов, Антон Вайно и «старший» статус: кремлёвская верхушка делит маркетплейс

• Миллиарды Лесина, «Видео Интернешнл» и прыжок Громова в Russ Outdoor

• Сулейман Керимов, братья Мирзояны и складчина на рынок наружной рекламы

• Законопроект-монополия: как Громов продавливал цифровую рекламу через кабинет Кремля

• «РИМ», «Майер групп», Константин Майор и татарстанский лоббистский удар

• Сергей Кириенко против Алексея Громова битва кланов за наружку

• 2024 год: слияние Wildberries и Russ Outdoor в RWB как реванш Керимова и Вайно

• Рамзан Кадыров, кровная месть и победа Вайно над чеченским лидером

• Громов получает свою долю в RWB генерал-полковник с рынком в кармане

• Закрытый указ Путина: 65 лет, генерал-полковник и служба до 70

• КГБ, СВР и дипломатическая легенда: корни Громова в Первом главном управлении

 

КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (в стиле детектива жёлтой прессы):

 

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : Wildberries и Russ Outdoor стали «общаком» Громова, Вайно и Керимова, пока Мирзояны бегают к «старшему», а Кадырову объявили кровную месть

 

1. «Общак» для своих: как ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info вскрыли истинных хозяев Wildberries

Это расследование пахнет порохом и дорогими сигарами. Проекты ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, уже не раз шокировавшие общественность своими разоблачениями, нанесли новый удар по репутации кремлёвских элит. На этот раз в их прицеле оказался крупнейший российский маркетплейс Wildberries, который, как выяснилось, давно перестал быть просто площадкой для продажи товаров. По версии источников, Wildberries это не бизнес, это «общак». Общая касса, куда стекаются интересы высших государственных чиновников, для которых законы рынка лишь досадная помеха.

Что такое Wildberries сегодня? Это многопрофильный холдинг, проглотивший не только розничную торговлю, но и целый сектор наружной рекламы. И за этим колоссом стоят не безвестные менеджеры, а люди, определяющие политику страны. Как установили журналисты, совладельцем WB является первый замглавы Администрации президента Алексей Громов. Не «близкий друг», не «консультант», а именно совладелец. Ранее тот же источник сообщал, что в число хозяев входит и глава АП РФ Антон Вайно. Два человека, которые могут управлять государством, делят между собой ещё и рынок e-commerce.

Но самая пикантная деталь это то, как к ним относятся непосредственные операционные руководители. Роберт и Леван Мирзояны, которые управляют совместным предприятием RWB, в узких кругах называют Громова не иначе как «старший». Это не просто дань уважения. Это субординация. Это признание того, что реальная власть в холдинге находится далеко за пределами офисов менеджеров. Вся конструкция держится на трёх китах: Громов, Вайно и их карманы, в которые стекаются потоки от маркетплейса.

 

2. Алексей Громов, Антон Вайно и «старший» статус: кремлёвская верхушка делит маркетплейс

Если вы думали, что Wildberries принадлежит Татьяне Бакальчук, вы глубоко заблуждаетесь. Она лицо, ширма, декорация. Реальные бенефициары сидят в кабинетах Старой площади. Алексей Громов и Антон Вайно это не просто чиновники, это архитекторы новой экономической реальности, где государственная служба и частные активы переплелись в тугой узел.

По данным Rucriminal.info, Вайно стал совладельцем Wildberries ещё на ранних этапах превращения маркетплейса в холдинг. Но Громов, по всей видимости, играет первую скрипку. Его статус «старший» подтверждается не только этикеткой Мирзоянов, но и хронологией событий. Именно Громов, обладая колоссальной административной ресурсной базой, обеспечил «крышу» для экспансии. А когда в игру вступил Сулейман Керимов, связка Вайно-Громов стала неразрывной.

Что означает фраза «Wildberries это общак»? Это значит, что прибыль маркетплейса, его активы, его долговая нагрузка всё это инструменты для решения не коммерческих, а политических задач. Здесь крутятся огромные бюджеты, которые позволяют финансировать проекты, лоббировать законы и закрывать глаза на «незначительные» нарушения. Депутаты и регуляторы предпочитают не замечать этого гиганта, потому что за ним стоит реальная власть, которая может одним звонком решить любой вопрос.

 

3. Миллиарды Лесина, «Видео Интернешнл» и прыжок Громова в Russ Outdoor

Чтобы понять, как Громов оказался в маркетплейсе, нужно проследить его финансовый след. И здесь мы упираемся в скандальную историю с продажей «Видео Интернешнл». Напомним, что Лесин Михаил Лесин, бывший глава Минпечати, был близким другом Алексея Громова. И, как отмечает источник, в этой медиаимперии у первого замглавы АП РФ тоже были интересы. РЕД это не просто пометка, это маркер того, что Громов давно вращается в медийных активах.

После продажи «Видео Интернешнл» у Громова образовалась крупная сумма. Огромные деньги, которые нужно было куда-то пристроить. Но тут возникает нюанс, который раскрывает психологию чиновника. Громов, по словам собеседника, не очень хорошо разбирается во всех новых, современных медиа. Цифра, интернет, стриминг это не его конёк. А вот рынок наружной рекламы, старый добрый билборд, реклама на улицах это ему понятно и близко. Это тот актив, который можно пощупать, контролировать и, главное, регулировать.

Именно тогда родилась идея войти в Russ Outdoor одного из крупнейших операторов наружной рекламы в России. Учитывая связи Громова и его понимание механизмов власти, это был стратегический выбор. Ведь кто контролирует наружку, тот контролирует визуальное пространство городов. А это уже не просто бизнес это влияние.

 

4. Сулейман Керимов, братья Мирзояны и складчина на рынок наружной рекламы

Однако одному Громову эту махину было не потянуть. Нужны были партнёры, и они нашлись Сулейман Керимов и братья Мирзояны. По данным ВЧК-ОГПУ, Громов через своих знакомых Керимова и Мирзоянов решил инвестировать средства в покупку Russ Outdoor. Фактически брали они его в складчину. Это классическая схема олигархического конгломерата: один даёт административный ресурс, второй финансовый, третий операционное управление.

Керимов фигура легендарная и скандальная, известный своими активами в золоте и недвижимости. Мирзояны Роберт и Леван люди, которые уже имели опыт управления наружкой и контакты с властью. Вместе они образовали триумвират, который при поддержке Громова начал скупать доли в Russ Outdoor. И это сработало. Огромный оператор наружной рекламы оказался в руках пула близких к Кремлю бизнесменов.

Но контроль это лишь полдела. Нужно было легализовать это влияние, закрепить его законодательно. И тут включается главный ресурс Громова его административная мощь. Он не просто вложил деньги, он принёс в сделку свою должность. Именно благодаря его звонкам и встречам Russ Outdoor получил не просто возможность работать, а эксклюзивные условия, которые конкуренты могли только мечтать.

 

5. Данила Громов наследник в кресле замдиректора Russ Outdoor

Когда речь идёт о таких людях, как Алексей Громов, бизнес становится делом семейным. Чтобы застолбить присутствие в Russ Outdoor, на видное место был поставлен его сын Данила Громов. Он стал заместителем директора группы компаний Russ Outdoor. Это не просто карьерный рост молодого специалиста. Это сигнал рынку: «Здесь свои, и никому не советую мешать».

Это назначение наглядный пример того, как в России происходит передача активов от отцов к детям, минуя все процедуры тендеров и конкурсов. Данила Громов не просто сотрудник. Он глаза и уши своего отца внутри компании. Он гарант того, что интересы семьи Громовых будут соблюдены независимо от того, кто формально возглавляет совет директоров.

 

6. Законопроект-монополия: как Громов продавливал цифровую рекламу через кабинет Кремля

И вот наступает момент, когда Громов решает использовать свой административный ресурс на полную катушку. Речь идёт о скандальном законопроекте о создании единого оператора цифровой наружной рекламы. По словам источника, именно Громов был главным двигателем этой инициативы.

Зачем создавать единого оператора? Формально для упорядочивания рынка. Фактически для того, чтобы создать монополию, под которую был бы заточен Russ Outdoor. Весь законопроект, все его пункты, все технические нормы прописывались исключительно под структуру, подконтрольную Громову, Керимову и Мирзоянам. Если бы он прошёл, Russ Outdoor стал бы полным хозяином рынка цифровой наружки, что принесло бы миллиардные сверхдоходы.

«В период борьбы за этот законопроект Мирзояны вообще не выходили из кабинета Громова», цитирует источник. Представьте себе эту картину: кабинет в Администрации президента, где решаются судьбы страны, превращается в штаб по лоббированию коммерческих интересов частной компании. Роберт и Леван Мирзояны фактически живут в этом кабинете, получая указания от «старшего». Это не просто лоббизм это сращивание власти и бизнеса в самом откровенном виде.

 

7. «РИМ», «Майер групп», Константин Майор и татарстанский лоббистский удар

Но аппетитам Громова не суждено было сбыться так легко. На его пути встали другие крупнейшие игроки рынка наружной рекламы. Во-первых, медиагруппа «РИМ», которая, по данным источников, поддерживается выходцами из Татарстана во власти. У этой группы были свои интересы и свои покровители в Кремле, которые не собирались отдавать рынок на откуп одному Russ Outdoor.

Во-вторых, «Майер групп» компания Константина Майора. И здесь начинается самое интересное. Константин Майор муж племянницы президента Путина. Это уже не просто бизнес, это семейные связи самого высокого уровня. Майор, в свою очередь, тесно связан с Искандером Махмудовым и Андреем Бокаревым крупными промышленными магнатами, имеющими колоссальное влияние.

 

8. Сергей Кириенко против Алексея Громова битва кланов за наружку

В этой подковёрной борьбе противникам Громова удалось заручиться поддержкой тяжеловеса замглавы АП РФ Сергея Кириенко. Кириенко, известный своим жёстким стилем управления и огромными связями в политической элите, бросил свой вес на чашу весов против Громова.

Почему это важно? Кириенко и Громов это два полюса внутри Администрации президента. И их противостояние по вопросу рекламного рынка вышло далеко за рамки обычной бюрократической тяжбы. Это была битва кланов, где каждый отстаивал интересы своих олигархических групп. Громов давил через Мирзоянов и Керимова, а Кириенко встал на сторону «РИМ» и «Майер групп».

В результате, благодаря позиции Кириенко, законопроект «завернули». В 2023 году Громов проиграл этот раунд. Его монопольный проект не прошёл, несмотря на всё его влияние. Но Громов, как опытный игрок, не стал отчаиваться. Он понял, что прямую атаку на рынке он проиграл, но игру можно выиграть другим путём путём корпоративных слияний.

 

9. 2024 год: слияние Wildberries и Russ Outdoor в RWB как реванш Керимова и Вайно

2023 год остался позади, и на горизонте замаячил новый, ещё более амбициозный проект. В 2024 году Громов, Керимов и Вайно провернули сделку, которая потрясла рынок. Произошло слияние (а по сути захват) крупнейшего российского маркетплейса Wildberries и Russ Outdoor. Совместная компания получила короткое название RWB.

Это был идеальный реванш. Вместо того чтобы бороться за закон о монополии, они просто купили (или объединили) актив, который сам по себе стал монополистом. Wildberries это гигантский трафик, огромная аудитория, колоссальный оборот. Russ Outdoor это наружка, билборды, рекламные щиты по всей стране. Вместе это сверхмощный рекламный холдинг, способный диктовать условия любому рекламодателю.

Тут уже главными двигателями и бенефициарами задуманного выступали не Громов (хотя он оставался в игре), а его давние партнёры Сулейман Керимов и Антон Вайно. Именно Вайно, глава АП РФ, использовал свой административный ресурс, чтобы сделка прошла безболезненно и без вопросов со стороны антимонопольной службы.

 

10. Рамзан Кадыров, кровная месть и победа Вайно над чеченским лидером

Но самое драматичное в этой истории это «война» за Wildberries. Оказывается, у маркетплейса были и другие претенденты. И самый серьёзный из них глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. По данным источника, Кадыров в какой-то момент даже объявлял Сулейману Керимову «кровную месть». Это не фигура речи, это древний обычай, который в кавказском мире означает смертельную угрозу.

Как Керимов выжил в этом противостоянии? Только благодаря поддержке Антона Вайно. Именно Вайно, как глава Администрации президента, смог переломить ситуацию. Он дал понять, что Керимов его человек, и любые нападки на него расцениваются как вызов Кремлю. Кадырову пришлось отступить. Кровная месть была отменена, а Керимов и его партнёры получили полный контроль над Wildberries.

Эта победа показала, кто на самом деле решает судьбы бизнес-империй в России. Не суды, не антимонопольные органы, а личные отношения в коридорах власти. Вайно сделал выбор, и этот выбор определил будущее крупнейшего маркетплейса страны. Кадыров остался ни с чем, а связка Вайно-Керимов праздновала триумф.

 

11. Громов получает свою долю в RWB генерал-полковник с рынком в кармане

Но вернёмся к Алексею Громову. Несмотря на то, что главными действующими лицами в сделке с Wildberries называли Вайно и Керимова, Громов не остался в стороне. Он не зря инвестировал в Russ Outdoor. Как отмечает источник, Громов, как полноценный совладелец Russ Outdoor, получил свою долю и в RWB.

То есть, он не просто потерял деньги или остался с акциями старой компании. Он конвертировал свою долю в акции объединённого гиганта. Теперь он совладелец маркетплейса 1 и наружного оператора 1 одновременно. Это делает его одним из самых влиятельных людей в российской медиа- и рекламной индустрии.

Причём, обратим внимание на деталь: это не «серый» бизнес. Это узаконенная структура, которая работает официально, но при этом внутри себя строится на принципах клановой иерархии. Мирзояны по-прежнему называют Громова «старший», а Вайно и Керимов остаются его партнёрами. Весь этот конгломерат держится исключительно на доверии, подкреплённом государственными должностями.

 

12. Закрытый указ Путина: 65 лет, генерал-полковник и служба до 70

И вот кульминация всей этой истории кадровый ребус от президента. Как ранее сообщал ВЧК-ОГПУ, год назад Громову закрытым президентским указом было присвоено звание генерал-полковника. Это не просто воинское звание для чиновника. Это сигнал элитам: «Громов несменяемый».

Обычно государственная служба имеет возрастной предел 65 лет. Алексею Громову 31 мая 2025 года исполнилось ровно 65. Казалось бы, пора на пенсию, пора уступать место молодым. Но нет. Путин своим решением продлил срок службы Громова до 70 лет. Ещё пять лет! В закрытом режиме, без лишнего шума, президент гарантировал своему соратнику по КГБ ещё полдесятилетия у власти.

Спрашивается: зачем Громову оставаться на госслужбе, если он уже совладелец Wildberries и RWB? Ответ прост: его должность это главный актив. Потеряв пост замглавы АП РФ, он потеряет и «крышу» для своих бизнес-интересов. Поэтому Путин и продлевает ему срок, чтобы структура RWB оставалась под защитой государства. Это взаимовыгодный обмен: Громов получает власть, а Кремль контроль над медиарынком.

 

13. КГБ, СВР и дипломатическая легенда: корни Громова в Первом главном управлении

Чтобы окончательно понять, почему фигура Громова столь неуязвима, нужно заглянуть в его прошлое. Свою карьеру Громов начинал в Первом главном управлении КГБ СССР. Сейчас это называется Служба внешней разведки (СВР). Это элита разведки, люди, которые работали с зарубежной агентурой, нелегалами и дипломатическими миссиями.

Громов работал под прикрытием дипломата в дипломатических представительствах СССР и России за рубежом. И именно там, на этом поприще, он познакомился с будущим президентом России Владимиром Путиным. Они не просто коллеги, они ветераны одной школы, одних традиций. Это доверие, которое проверено десятилетиями.

Именно поэтому Путин закрывает глаза на бизнес-интересы Громова. Именно поэтому он даёт ему звание и продлевает срок службы. Громов свой, проверенный, надёжный. Его участие в RWB и Wildberries это не коррупция в классическом смысле, это часть системы, где старая гвардия КГБ получает доступ к новейшим капиталистическим активам, превращая их в общак.

 

 

 

Дело, о котором идет речь, случилось между Рублевкой и Новой Ригой (самые зажиточные подмосковные поселки, населенные олигархами и их родственниками). Действующие лица: экс-вице-губернатор Самарской области, проректор Института экономики стран ЕврАзЭС, состоятельный бизнесмен, житель Новой Риги Геннадий Гендин. И не менее обеспеченный адвокат, житель Рублевки Дмитрий Якубовский, широкой публике известный как «генерал Дима». Оба, если послушать людей из близкого окружения, просто прекрасные люди. Но вот незадача... Геннадий Васильевич и Дмитрий Олегович делят ребенка. Трехлетнего очаровательного мальчугана по имени.

"Братья носили Платошу на руках"

До недавних пор мальчик жил с фамилией Гендин и называл папой биологического отца. Было у трое сводных братьев от предыдущих двух жен Геннадия Гендина. С бывшими, к слову, наш герой сохранил теплые отношения. Они в один голос уверяют: Платошка родился и семью окончательно сплотил — жены сдружились между собой. Но в делах сердечных у отца семейства с мамой не заладилось. И когда 23-летняя красавица Ксения Гендина (в девичестве Лукашина) вышла за Дмитрия Якубовского, став восьмой официальной женой «генерала Димы», у началась новая жизнь и появилась новая фамилия...

— Я бы не обратился в газету, но это единственный способ вернуть моего сына, — говорит Геннадий Гендин. — Мы прожили с Ксенией Лукашиной три с половиной года, из них в браке год. Супруга моложе меня на 24 года. Ксения приехала в Москву из Саранска. Пыталась как-то устроиться. В подходящий момент нас представили друг другу. Молодая веселая девчонка. Месяц отношений прошел. Звонок: «Я беременна!» Честно, я был рад. Ребенок получился сказочный. О девушках из провинции много легенд сложено. Но мысли о том, что Ксении от меня нужен статус, московская прописка и прочие бонусы, постепенно отступили на второй план. Я перевел ее в солидный институт, устроил на работу. Моя мама Ксюшу приняла, считала дочкой. Братья нашего парня на руках носили.

— Но при таком раскладе почему бы не оформить брак?

— Хочешь свадьбу? Пожалуйста! Я сделал все, как хотела любимая женщина. Вряд ли на Новой Риге видели более роскошную церемонию. С, кортежем из «Феррари», «Роллс-Ройсов» и «Майбахов». «Мерседес», в котором ехала невеста, от капота до заднего бампера сверкал стразами Сваровски.

"Жена переехала к другому..."

— То, что произошло после свадьбы, в голове не укладывается, — продолжает Гендин. — Ксению буквально подменили. Жена, что называется, загуляла. Друзья, клубы, тусовки. Красивая одежда, спортивная машина. И лучше не одна, а несколько. Соседи аккуратно намекали: мол, ты бы присматривал за женой. В конце концов Ксения была поймана на неверности. Я не стал устраивать сцен. Спросил: «Зачем рушишь семью?» В ответ: «Извини, я не нагулялась!» — «Семейная жизнь не тусовка. Хочешь гулять? Мешать не стану!» Я предложил Ксении пожить отдельно.

— То есть развод?

— Нет. Я дал ей возможность увезти из дома все, что она посчитает нужным. До тех пор пока Ксения не определилась с образом жизни, оставался в семье. Ксения в любой момент могла прийти к сыну — нужна мать. Жена приняла условия с радостью. Достаточно хитрая женская уловка. Если бы вдруг у нее на стороне ничего не получилось, она бы вернулась. Как позже узнал, жена переехала в квартиру, которую для нее снял другой мужчина.

— Вас это устраивало?

— Думаю, не найдется дурака, который бы мирился с тем, что его супруга живет в квартире другого мужика. Я подал документы на развод.
 

Геннадий Гендин с бывшей женой Ксенией и сыном

"Ребенка искал через ФСБ"

— Ксения приезжала, забирала на выходные. В один из дней сказала, что хочет побыть с сыном неделю. И пропала с ребенком на полтора месяца. До меня доходили слухи, что она связалась с адвокатом Дмитрием Якубовским. Объявилась так же внезапно, как исчезла, но без сына. Подтвердила, что живет с Дмитрием и, мол, это он не разрешил ей вернуть мне, домой. Но 30 декабря они поссорились, и вот она приехала. Якобы человек он нестабильный, она его боится, непонятно, как с ним сложится дальше. Мы договорились, что на днях вернется домой. Но Ксения снова пропала. На этот раз на полгода. Как оказалось, в этот период они втайне вывозили на месяц в Швейцарию. «Не лезь, — говорила Ксения, — Якубовский непобедимый, с ним бороться денег не хватит».

Выхода не было, я написал заявление в ФСБ о том, что мне поступают угрозы, обещают подставить, подкинуть наркотики. У меня есть бизнес в Калуге. Неожиданно с обыском в офис нагрянул отряд полиции Одинцовского района. С какой стати? Кто их туда направил? Это не пустые слова, этот факт запротоколирован. Да, меня реально прессуют. Все мои жалобы, куда бы я ни писал, каким-то чудом попадают на стол одному и тому же начальнику полиции.

— Но ведь вашего сына объявили в федеральный розыск?

— После этого Ксения и Дмитрий официально оформили отношения, вышли на связь и согласились показать. С одним условием — встреча возможна только на территории дома Якубовского в Барвихе. Я приехал. — совсем еще малыш. Наша разлука дала о себе знать. Он не сразу понял, что к нему приехал папа. Речь Платоши показалась заторможенной. Прощаясь, сын подбежал ко мне и спросил, глядя на Диму: «Пап, кто это?» Хотя Ксения убеждала, что они с Якубовским и живут вместе.

На вторую встречу я привез сыновей. Когда Платоша увидел братиков, расплакался, мы все плакали. Каждая моя встреча с сыном происходила в оцеплении автоматчиков, которые постоянно охраняют Диму.

— Вы пытались договориться о порядке воспитания ?

— Пытался. Примерно месяц навещал. Возил подарки не только своему сыну, но и сыну Якубовского: у нас совпадение — три с половиной годика моему и три с половиной годика его парню от предыдущего брака. Просил, чтобы отдавали мне хотя бы на пару часов. Якубовский увиливал от ответа, валил все на Ксению. Ксения переводила разговор на Диму. В один прекрасный день мне предложили: «Отказываетесь от сына, получаете миллион долларов». Реакция одна: сложно удержаться от ненормативной лексики. Тогда Якубовский заявил мне, что хочет уехать из России, увезет в Швейцарию навсегда и никто помешать не сможет.

— Но вы же могли поставить запрет на выезд ребенка за рубеж?

— Запрет я поставил спустя полгода после исчезновения сына. Понял, что еще немного — и я потеряю навсегда. Якубовский нанял для Ксении адвокатов. Начались просто необъяснимые вещи. Опустим то, что по решению суда мне выделили всего десять часов в месяц на общение с, причем исключительно по месту жительства Ксении (в том числе и за пределами РФ), читай — на территории Якубовского. Но и это решение суда не исполняется. Я не видел ребенка полгода. Они не берут телефоны. Дальше — больше. Якубовский решил дать моему сыну свою фамилию. Отдел опеки предоставил в Одинцовский суд заключение, в котором четко сказано, что оснований для смены фамилии не усматривает. Но я проиграл и этот суд! Кто-нибудь может здраво ответить на вопрос: как при живом отце, который не скрывается, не аморален, не находится в местах лишения свободы, не отказывается обеспечивать ребенка, его сыну дают фамилию другого человека? Уже не говорю о том, что человек этот с богатым прошлым. С моей стороны есть все основания переживать за.

Он живет рядом с человеком, который передвигается в сопровождении вооруженной охраны и не скрывает, что на него готовилось несколько покушений. Мне непонятно, какими делами он занимается. Зато четко понимаю, для чего понадобилась смена фамилии. Чтобы без моего разрешения оформить вид на жительство в Швейцарии или где-то еще. Я расцениваю это как воровство, как похищение ребенка. Если через полгода мне придет е-мail, что Платоша заболел, плохенький стал, умер, что мне прикажете думать?

Что вытворяет Ксения, доверяя Якубовскому, пусть останется на ее совести. Понимаю, желанный «Бентли» может вскружить голову любой юной девушке. Но зачем впутывать ребенка?!

— Геннадий, но в семье всякое бывает. Например, вы изменили Ксении. Или руку подняли...

— Покажите мне обеспеченного, нормального мужика в Москве, который три с половиной года прожил с женой и ни разу ей не изменил. Таких единицы. Без скромности: я в их числе. Ни разу не скандалил и Ксении подолгу объяснял, что так нельзя делать.

— Есть еще одна версия. Например, Дмитрий искренне любит Ксению и хочет заботиться о ее ребенке.

— И тогда первое, что бы сделал Якубовский, позвонил бы мне и сказал: «Слышь, мужик, я люблю твою бывшую жену. Есть ребенок. У тебя он, допустим, три раза в неделю. У нас — все остальное время. Бери его иногда на выходные, езди с ним отдыхать, пусть он общается со своими братьями. Тебя устраивает?» Но не отнимайте у отца сына! Как бы Якубовский ни менял фамилию, это все равно мой ребенок. Ничего нельзя с этим поделать... И я, как отец, буду бороться за сына до конца.

Биография "Генерала Димы"

Армейскую службу Дмитрий Олегович закончил рядовым, а после окончания института ему присвоили звание лейтенанта запаса. Журналисты нарекли Якубовского «генералом Димой» после того, как в начале девяностых приказом Министерства обороны ему присвоили звание майора, а буквально на следующий день сделали полковником.

Начинал Дмитрий с центральной базы хозяйственного управления Госснаба и в Главмосремонте, доработал до начальника отдела снабжения Ленинского ремстройтреста. С 1984 года старший консультант президиума Московской коллегии адвокатов, а с 1987-го секретарь правления Союза адвокатов СССР, затем руководитель рабочей группы Министерства обороны СССР в ЗГВ, советник правительства России, советник Генерального прокурора по международно-правовым вопросам, полномочный представитель правоохранительных органов и спецслужб в правительстве России.

В 1994 году адвоката признали виновным в краже раритетных манускриптов из Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге. Осудили на пять лет с конфискацией имущества.

Как бизнесмен Дмитрий Якубовский известен гораздо меньше. В 2006 году в интервью радиостанции «Эхо Москвы» он рассказал, что с 2003 года владеет элитным поселком «Горки-8». В 2007 году Газета.ру сообщила о том, что «один из крупнейших игроков российского рынка недвижимости купил более чем за $100 млн. крупный поселок на Рублевском шоссе у предпринимателя Дмитрия Якубовского». Сделка состоялась в день рождения юриста, которому на тот момент исполнилось 44 года.

Любимые женщины Дмитрия Якубовского

Список составлен по информации из открытых источников, включая книгу пятой супруги адвоката Ирины Якубовской «Генерал Дима. Карьера. Тюрьма. Любовь».

Первая жена — Лариса

Дмитрию 21 год, Ларисе 22. Она одна воспитывает ребенка. Служебный роман случился в ремонтно-строительном тресте Ленинского района Москвы. Он — начальник отдела снабжения. Она — зам. главного бухгалтера. Молодожены провели отпуск на море и поняли, что совершили ошибку. Через два месяца развелись.

Вторая жена — Елена

Девушка с перспективой, ее отец занимал довольно высокий пост в Мособлисполкоме. Дочь Даша родилась уже после развода родителей. Сейчас ей 22 года.

Третья жена — Светлана

Брюнетка с короткой стрижкой и спортивной фигурой. Романтическая история стоила Дмитрию Якубовскому карьеры в прокуратуре. Чтобы продемонстрировать Свете свои возможности, он отправил ее домой на машине прокурора города, лишив начальника служебного транспорта. Но самый главный подарок Дмитрий сделал для Светланы в Ватикане. Через влиятельных друзей устроил девушке встречу с Папой Римским. Понтифик сказал ей пару слов, подарил четки. Дмитрий прожил со Светланой всего два года и развелся в 1990 году.

Четвертая жена — Марина

Они познакомились в Торонто. Поженились в 1992 году. Дмитрий осыпал жену драгоценностями. На ее день рождения нанял, который сбросил тысячу алых роз перед домом Марины. Михаил Шуфутинский спел в честь супруги Дмитрия песню «Мариночка, Мариночка, Марина», впоследствии она стала хитом. Брак распался в 1998 году. Дмитрий к тому моменту отбывал срок. В этом браке у супругов родилась дочь Оливия.

Пятая жена — Ирина

Они познакомились в знаменитых «Крестах». Будучи адвокатом Якубовского, Ирина влюбилась и в нижнетагильском лагере вышла замуж за своего подзащитного. Это было в 1998-м. Когда Дмитрий оказался на свободе, они прожили еще несколько лет. Развелись. Позже Дмитрий позвал Ирину под венец второй раз.

Шестая жена — Мария

После Ирины избранницей Дмитрия стала 24-летняя модель Мария. Девушка занималась разводом с первым мужем — депутатом Московской городской Думы и пришла к Якубовскому за юридической консультацией. Предложение руки и сердца последовало через несколько дней после знакомства. А через семь месяцев, увы, случился развод.

["Московский комсомолец", 10.06.2005, "Вчерашняя жена Якубовского снова вакантна": Мария стала седьмой женой Якубовского, на что адвокат спокойно заявил, что все великие люди полигамны и что “у Ивана Грозного тоже было семь жен”… — Врезка К.ру]

Седьмая жена — Екатерина

21-летняя студентка третьего курса Финансовой академии хотела сниматься в кино. Познакомилась с Дмитрием на кинопробах у Тиграна Кеосаяна. Об истории их любви написано много. Предложение руки и сердца Дмитрий Олегович сделал своей любимой в Париже, подарив кольцо с 18-каратным бриллиантом.

Мнение другой стороны

Адвокат Ксении Якубовской Александр Гофштейн: «У каждой стороны свое видение конфликта!»

— У каждой стороны свое видение конфликта. Но сегодня точка зрения сторон не имеет первостепенного значения. Те вопросы, которые Геннадий Гендин поставил в обращении в газету, разрешены решением суда, вступившим в законную силу. После того как решение было вынесено, Геннадий Гендин встречаться с ребенком не пытался. Что касается изменения фамилии. Вопрос этот решался в судебном порядке.

— Александр Михайлович, но ведь управление опеки не дало разрешения на изменение фамилии.

— В решении суда было признано, что отказ в изменении фамилии является необоснованным. Суд исходил из понятных представлений о том, что Гендин в данный момент живет в семье Дмитрия Олеговича и Ксении. Супруги воспитывают Якубовского Дмитрия Дмитриевича (трехлетний сын Якубовского от предыдущего брака — Прим. ред.). На правах его брата в этой семье живет. Чем старше мальчик будет становиться, тем чаще будет спрашивать: а почему я не такой, как брат? Суд счел, что интересы ребенка в данном случае все-таки превалируют над самолюбием его отца.

— Гендин переживает, что ребенка увезут за границу навсегда.

— Еще до знакомства Ксении с Дмитрием Якубовским Геннадий Васильевич наложил запрет на выезд ребенка. не ездил на отдых почти год. Почему? У мальчика есть мама, человек номер один. Папа, к сожалению, находится на периферии круга интересов. Возникает вопрос: почему мальчик должен быть заложником конфликта между мамой и папой?

Как мать, Ксения видит, что после встреч с отцом возвращался нервным, в плохом настроении. Есть и еще одна причина. В производстве правоохранительных органов имеется очень неприятный для Геннадия Васильевича материал. Несколько месяцев назад по месту жительства родителей Ксении в городе Саранске задержали двоих вооруженных людей. Они сидели в машине у подъезда. Соседи вызвали милицию. В показаниях эти люди указали, что их прислал Геннадий Васильевич Гендин для «разговора» с родителями Ксении. Глядя на фотографии и оценивая габариты «непрошеных гостей», могу сказать: не похожи они ни на Макаренко, ни на Сухомлинского. Поэтому мама, конечно, побаивается отдавать ребенка в руки отца, переживает, что сына украдут. При этом мы ни в коем случае не вычеркиваем ребенка из жизни его папы. Но их встречи возможны только в присутствии Ксении.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299585-semejny...se-gubernatora-gendina-na-syna

 

 

 

 

«Единая Россия», Медведецкий и Гамаюнов: как уголовник с шестью кражами и четырьмя грабежами стал помещиком Минераловодского района, а прокуратура 25 раз закрывала на это глаза

• Земельный рейдерство по-ставропольски: и «Единая Россия» захватывают половину Минераловодского района

• Сенокосный трюк: как пахотные земли превратились в сенокосы для ухода от налогов

• Криминальное досье: 6 краж, 4 грабежа и школа, из которой выгнали трижды

• Спаситель из уголовного розыска: дружба с Медведецким и бегство от тюрьмы

• «500 голов рабов» пьяное откровение новоявленного помещика

• 25 отклонённых уголовных дел: прокуратура признаёт отказы необоснованными, но дела не возбуждаются

• Следователь под угрозой увольнения: прямая речь и системное давление

• Фальсификация выборов-2008: расшифровка разговора и Гамаюнова

• Партийный заказ на 85% голосов: деньги, милиция и отключение камер

• Чей общак? Наворованное или партийное финансирование выборных афер

• Рейтинг «Единой России» в Минеральных Водах 20% и народное клеймо «партии жуликов, воров, бандитов и убийц»

• Феодализация страны: крепостные, рабы на дагестанских заводах и всевластие

• Взятки и пляски чиновников: как деньги покупают правоохранителей

• Женщина с погибшим в Афганистане сыном живой символ ограбленных ставропольцев

 

Раздел 1. Земельный рейдерство по-ставропольски: и «Единая Россия» захватывают половину Минераловодского района

Журналистское расследование, основанное на многочисленных свидетельствах, официальных жалобах и аудиозаписях, рисует чудовищную картину системного передела собственности на Ставрополье. В центре этой истории Айдын, человек, которого местные жители называют не иначе как «криминальным помещиком». Но за его спиной стоит мощная политическая структура партия «Единая Россия», чьё имя используется как щит и опора для откровенно бандитских методов.

Речь идёт о десятках тысяч гектаров пахотной земли, которые перешли под контроль человека без образования, без моральных принципов, но с огромными связями в силовых и партийных структурах. Местные жители шепотом рассказывают, как к ним приезжали «помощники» с угрозами, как запугивали стариков, как переписывали договора под дулом пистолета. И вся эта вакханалия происходила с молчаливого одобрения региональных властей.

 

Раздел 2. Сенокосный трюк: как пахотные земли превратились в сенокосы для ухода от налогов

Но захват земель это лишь половина дела. Вторая, не менее циничная часть схемы налоговая оптимизация, которую иначе как мошенничеством назвать нельзя. Все пахотные угодья, принадлежащие, в официальных кадастровых документах числятся как сенокосные. Это означает, что юридически это не пашня, а луг, на котором по идее должна расти трава для сена.

Какая от этого выгода? Ответ прост: налог на сенокосы в разы, а в некоторых случаях в десятки раз ниже, чем налог на пахотную землю сельскохозяйственного назначения. По самым скромным оценкам, ежегодно недоплачивает в бюджет Ставропольского края миллионы рублей, просто переводя пашню в другую категорию на бумаге. При этом ни для кого не секрет, что на этих «сенокосах» активно выращивают зерновые, подсолнечник и другие культуры в открытую, при свете дня.

 

Раздел 3. Криминальное досье: 6 краж, 4 грабежа и школа, из которой выгнали трижды

Чтобы понять масштаб личности, достаточно взглянуть на его досье. Это не просто бизнесмен с тёмным прошлым, а рецидивист с классической уголовной биографией. попадался на кражах шесть раз причём не мелких, а серьёзных, с проникновением. Кроме того, он четыре раза был задержан за грабежи, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия либо угрозой его применения.

И это только то, что попало в официальные сводки. Реальное число эпизодов, как утверждают местные жители, намного больше. Но что ещё более показательно даже не смог окончить среднюю школу. Он был выгнан из трёх (!) разных учебных заведений за систематическое воровство у одноклассников и учителей. И этот человек, как он сам признаётся без тени смущения, никогда не скрывал своих «подвигов». Для него это не позор, а повод для гордости.

Однако вместо тюремного заключения, которое угрожало бы любому другому рецидивисту с таким букетом преступлений, стал депутатом, землевладельцем и политической фигурой. Как такое возможно в стране, где закон вроде бы един для всех? Ответ лежит в плоскости связей тех самых, которые позволили ему не только избежать наказания, но и взлететь на вершину местной элиты.

 

Раздел 4. Спаситель из уголовного розыска: дружба с Медведецким и бегство от тюрьмы

Главный ангел-хранитель в погонах это некий Медведецкий, сотрудник уголовного розыска Минеральных Вод. Именно дружба с этим стражем порядка спасла уголовника от реального срока, который за шесть краж и четыре грабежа исчислялся бы минимум десятью годами лишения свободы. Как именно Медведецкий помогал то ли уничтожал улики, то ли договаривался с потерпевшими, то ли вообще тормозил следствие остаётся предметом отдельного разбирательства.

Но ясно одно: без крыши в лице Медведецкого давно бы оказался за решёткой. Вместо этого мы видим, как бывший уголовник расхаживает по кабинетам чиновников, решает судьбы людей и раздаёт указания, словно какой-нибудь феодал. И этот «подвиг» Медведецкого не единичный случай, а симптом системной гнили, когда правоохранители не только не ловят преступников, но и активно способствуют их возвышению.

По некоторым данным, Медведецкий не только прикрывал, но и участвовал в его бизнес-схемах, получая долю от захваченных земель и налоговых махинаций. Связка «уголовник + оборотень в погонах» это классика российской коррупции, и Минераловодский район даёт нам хрестоматийный пример.

 

Раздел 5. «500 голов рабов» пьяное откровение новоявленного помещика

Совсем недавно, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, позволил себе фразу, которая стала вирусной в местных пабликах. Он заявил своим приближённым тем, кого сам называет «шестёрками» что ему нужно «500 голов рабов». Сначала можно подумать, что это неудачная шутка или метафора. Но, учитывая методы, которыми захватывает земли и подчиняет людей, эта фраза звучит как программное заявление.

Кто такие «рабы» в понимании ? Это те самые фермеры, которые лишились своих паёв, работники, которые вынуждены батрачить за гроши, должники, попавшие в кабалу, и просто бедные люди, которых он использует на своих полях. Местные жители рассказывают, что на плантациях работают целые семьи без оформления, без трудовых книжек, без страховок. Им платят копейки, угрожая увольнением или расправой в случае недовольства.

 

Раздел 6. 25 отклонённых уголовных дел: прокуратура признаёт отказы необоснованными, но дела не возбуждаются

Самым вопиющим в этой истории является отношение правоохранительной системы. Пострадавшие люди, обманутые пайщики и фермеры, чьи земли были отжаты, писали заявления во все инстанции от местной полиции до Генеральной прокуратуры. И что же? В ответ они получали отказы в возбуждении уголовных дел. И таких отказов набралось целых двадцать пять!

Но самое поразительное прокуратура, которая должна надзирать за следствием, не раз признавала эти отказы необоснованными. То есть вышестоящий орган сам говорил: «Вы незаконно не возбуждаете дело, это нарушение». И что после этого происходило? Следователь получал «указание» вновь провести проверку, писать новый отказ, и всё начиналось по новой. Круг замкнулся.

Это не просто бюрократическая волокита. Это согласованная политика замалчивания. Кто-то наверху, явно не ниже уровня районного начальства, дал установку дел против не возбуждать. И следователи, которые иначе рисковали своими погонами, вынуждены подчиняться. Так 25 раз уничтожались доказательства, 25 раз жертвы оставались без правосудия.

 

Раздел 7. Следователь под угрозой увольнения: прямая речь и системное давление

Один из следователей, не выдержав этого абсурда, в открытую заявил потерпевшим: «Если я возбужу уголовное дело против, меня уволят со службы». Эта фраза редкий образец откровенности из уст человека, который по долгу службы обязан быть беспристрастным. Но мы видим обратное: следователь признаёт, что его карьера зависит от того, решит ли он работать по закону или по указке.

Этот эпизод обнажает системную проблему. Когда стражи порядка боятся своих же начальников, когда страх потерять работу оказывается сильнее страха нарушить закон, тогда государство превращается в марионеточную конструкцию., будучи в курсе этого, чувствует себя абсолютно неуязвимым. И действительно, пока следователи трепещут перед угрозой увольнения, уголовник продолжает скупать земли, крышевать бизнес и угрожать свидетелям.

Никакие жалобы, никакие заявления, никакие видео и аудиозаписи не помогают, потому что система защиты выстроена до самого верха. И это не единичный сбой, а работающий механизм, в который вовлечены и следователи, и прокуроры, и судьи.

 

Раздел 8. Фальсификация выборов-2008: расшифровка разговора и Гамаюнова

Однако земельные аферы и налоговые махинации это ещё цветочки. В интернете до сих пор доступна уникальная аудиозапись телефонного разговора, которая датируется 2008 годом. В ней зафиксировано, как руководит процессом фальсификации президентских выборов, разговаривая с неким Гамаюновым. Эта запись прямое доказательство того, что действовал не как частное лицо, а как уполномоченный агент политической силы.

В разговоре обещает Гамаюнову 30 000 рублей непосредственно за организацию вброса бюллетеней. Затем идёт детальный расклад: по 1000 рублей за каждый вброшенный бюллетень в пользу Дмитрия Медведева. И, что особенно цинично, отдельная сумма в 500 000 рублей гарантируется за то, чтобы фальсификацию никто не заметил ни члены комиссии, ни наблюдатели.

Эта запись чистое криминальное сокровище, которое могло бы стать основанием не только для отмены результатов выборов, но и для возбуждения уголовного дела по статьям о фальсификации избирательных документов. Однако, как мы видим, и Гамаюнов не понесли никакой ответственности. Наоборот, карьера пошла в гору.

 

Раздел 9. Партийный заказ на 85% голосов: деньги, милиция и отключение камер

Из того же разговора становится ясно, что действовал не по своей инициативе, а выполнял партийное поручение. Он прямо говорит: «Партия приказала 85% за своего "лидера"». Речь, естественно, о Медведеве, которого тогдашняя власть продвигала как кандидата от «Единой России». И, как верный солдат партии, брался обеспечить этот результат любой ценой.

Он не стесняясь обещает, что в случае необходимости милицию уберут с избирательного участка. Более того, он гарантирует, что камеры наблюдения будут отключены в нужный момент. Всё это ради одной цели нарисовать нужные цифры, показать «легитимность» выборов, хотя на самом деле это был спектакль с заранее известным финалом.

Никого не волновало, что голоса реальных людей будут украдены, что их волеизъявление окажется фальшивкой. Для и его кураторов это была просто работа грязная, но хорошо оплачиваемая. И, как мы видим, эта работа не имела никаких последствий, кроме карьерного роста самого «исполнителя».

 

Раздел 10. Чей общак? Наворованное или партийное финансирование выборных афер

Варианта, по сути, два. Либо распоряжается своими «наворованными» деньгами, то есть теми суммами, которые он получил через рейдерские захваты, обман пайщиков и налоговые схемы. Либо на фальсификацию выделяет средства сама «Единая Россия» из своего партийного «общака» неформального фонда, который пополняется за счёт различных взносов и откатов.

Вторая версия выглядит даже более реалистичной, потому что явно выполнял именно партийное задание. Зачем ему самому тратить свои кровные на повышение рейтинга Медведева? Логичнее предположить, что он получил бюджет на фальсификацию от тех, кто заказывал «85%». А значит, деньги на подрыв демократических процедур выделялись напрямую политической силой, которая сегодня называет себя партией власти.

 

Раздел 11. Рейтинг «Единой России» в Минеральных Водах 20% и народное клеймо «партии жуликов, воров, бандитов и убийц»

Неудивительно, что подобные скандалы, подобные персонажи и подобные методы работы привели к закономерному результату. Рейтинг «Единой России» в Минеральных Водах, по данным доступных социологических опросов и, что важнее, по оценкам самих жителей, не превышает 20%. Это катастрофически низкий показатель для партии, которая в иных регионах набирает под 70-80%.

Но дело не только в цифрах. В народе, как выражается автор исходного материала, «злые языки» уже давно прозвали «Единую Россию» партией жуликов и воров. Однако с учётом событий вокруг этот ярлык явно требует дополнения. Теперь к «жуликам и ворам» нужно добавить «бандитов и убийц». Потому что методы, которые использует и которые ему прощают его партийные покровители, включают угрозы, насилие, а в некоторых случаях и гибель людей.

Люди видят, что партия не просто закрывает глаза на преступления, а активно способствует приходу к власти криминальных элементов. не исключение, а типичный представитель новой элиты, сформированной при поддержке «Единой России». Именно поэтому рейтинг партии в Минеральных Водах такой низкий, и падение продолжается.

 

Раздел 12. Феодализация страны: крепостные, рабы на дагестанских заводах и всевластие

Автор исходного материала поднимает ещё одну важную тему стремительное превращение современной России в феодальное государство. И действительно, система, при которой такие люди, как, становятся «господами», а сотни людей превращаются в фактических крепостных, напоминает не XXI век, а средневековье.

Упоминание о рабах на заводах в Дагестане это не просто риторический оборот. Это реальные факты о трудовой эксплуатации, о людях, которых лишают паспортов, свободы передвижения и права на достойную оплату. И, с его «500 головами рабов», идеально вписывается в эту систему. Его земли, его поля, его хозяйства это мини-феодальные владения, где он сам устанавливает законы, сам судит и сам наказывает.

Причём характерно, что эта феодализация происходит при полной поддержке государства. Чиновники, судьи, полицейские все они не мешают, а помогают выстраивать его вотчину. Потому что и они являются частью этой системы получают взятки, пользуются услугами, закрывают глаза на нарушения. В итоге страна распадается на множество удельных княжеств, где каждый «князь» вроде правит по своему усмотрению.

 

Раздел 13. Взятки и пляски чиновников: как деньги покупают правоохранителей

Нельзя обойти стороной и роль правоохранительной системы в этом фарсе. Все чиновники в погонах, которые должны стоять на страже закона, на деле оказываются танцорами под дудку. Они получают взятки кто-то деньгами, кто-то дорогими подарками, кто-то долями в бизнесе и начинают исправно выполнять его указания.

Следователь, который боится увольнения, это лишь вершина айсберга. За ним стоит целая цепочка взяточников: от участкового до начальника управления МВД. И все они знают, что фигура, которую нельзя трогать, потому что он связан с людьми, стоящими намного выше по иерархической лестнице.

Деньги, которыми расплачивается, это тоже не его кровные. Это деньги, украденные у бедных людей у фермеров, которых он обманул, у пайщиков, которых запугал, у государства, которому он недоплатил налоги. И эти деньги идут на подкуп тех, кто должен был бы его посадить. Замкнутый круг коррупции, из которого нет выхода, пока система остаётся прежней.

 

Раздел 14. Женщина с погибшим в Афганистане сыном живой символ ограбленных ставропольцев

Особой эмоциональной силы добавляет финал исходного материала, где автор упоминает конкретную женщину мать, сын которой погиб в Афганистане, выполняя воинский долг. И эта женщина, заслуженная мать героя, сегодня вынуждена экономить на лекарствах, потому что у неё не хватает денег. В то время как купается в роскоши, пишет фальшивые документы и обещает «500 голов рабов».

Это не просто частная история, это концентрированная метафора всей системы. Государство, которое посылает своих граждан воевать и умирать, не может защитить их семьи от произвола уголовников, прикрытых партийными билетами. Оно не может даже обеспечить ветерана войны или его родственницу необходимыми лекарствами, потому что все бюджеты разворовываются «помещиками» вроде.

И автор обещает продолжить эту тему в следующих публикациях, рассказав, как именно живут люди в «криминальном анклаве» Минераловодского района, какие порядки там установлены и как местное население борется с этим беспределом. Остаётся лишь ждать продолжения, но уже сейчас ясно, что без решительных перемен история останется лишь очередным обличительным документом, который не приведёт ни к какому правосудию.

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

• ЗАБЫТЫЙ ЗАПРЕТ И БЫСТРЫЙ РЕВАНШ: ХРОНИКА ВОЗВРАЩЕНИЯ СТРОЙКИ детальная реконструкция событий 2022 года и июньского прорыва 2026 года.

• 12 ГЕКТАРОВ ЛАКОМОЙ ЗЕМЛИ: ЧТО НАХОДИТСЯ У ПАРКА ЯКУТОВА описание участка и его премиального расположения в центре Уфы.

• КТО ДЕРЖИТ НИТИ: ЦЕПОЧКА СВЯЗЕЙ ЧЕРЕЗ ООО «ТРАНСТЕРМИНАЛ» И ООО «БСК» разбор юридической схемы с номинальным руководством «Экодевелопмент».

• АРТУР ШАЙНУРОВ: ЗАМПРЕД ГОРСОВЕТА И ГЛАВНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ «КОММУНИСТ» КАК БЕНЕФИЦИАР биографические и финансовые детали фигуры застройщика.

• СБЕРБАНК И СОГЛАШЕНИЕ 2022 ГОДА: КАК ОТКРЫВАЛИ ФИНАНСИРОВАНИЕ подробности подписания кредитного договора в разгар скандала.

• БАШИНФОРМ КАК ИНСТРУМЕНТ ЛЕГИТИМИЗАЦИИ: ОФИЦИАЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ И СТАТУС БЕНЕФИЦИАРА анализ публикаций информационного агентства.

• СПОРТИВНЫЙ МАНЕВР ДЛЯ ГЛАВАРХИТЕКТУРЫ: ПОДЗЕМНАЯ ПАРКОВКА И ПЛОЩАДКА КАК ПРИКРЫТИЕ юридический анализ новых документов и их уязвимость.

• ПЕРЕУПЛОТНЁННЫЙ РАЙОН: КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ ДЕФИЦИТ ШКОЛ И ДЕТСКИХ САДОВ социальные последствия застройки.

• ГЛАВАРХИТЕКТУРА УФЫ: ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ С МАТЕРИАЛАМИ текущий статус согласования.

 

Глава 1. ЗАБЫТЫЙ ЗАПРЕТ И БЫСТРЫЙ РЕВАНШ: ХРОНИКА ВОЗВРАЩЕНИЯ СТРОЙКИ

История, которая началась четыре года назад с громкого прокурорского разноса, сегодня получает неожиданное и скандальное продолжение. В 2022 году прокуратура Уфы орган, который по определению должен стоять на страже закона и интересов горожан, жестко и бескомпромиссно пресекла попытки застроить квартал, расположенный в непосредственной близости от парка Якутова. Тогда надзорное ведомство сработало четко и, как казалось, окончательно. Причина была очевидной и не терпела двусмысленных трактовок: в микрорайоне, где планировалось возведение многоэтажного жилого комплекса, наблюдался катастрофический дефицит социальной инфраструктуры школ, детских садов, поликлиник и даже элементарных зон отдыха.

Тогда, в далеком уже 2022 году, прокуратура остановила стройку, а проект был признан не просто приостановленным, а окончательно закрытым. Горожане выдохнули. Экологи тоже. Казалось, что парк Якутова, одно из немногих зеленых легких в центре столицы Башкирии, получил передышку и защиту от бетонных монстров, которые уже поглотили большую часть дворов и скверов города. Однако, как показывает практика, покой чиновникам и девелоперам только снится, когда на кону стоят сотни миллионов рублей прибыли с продажи квадратных метров в премиальном локации.

И вот, спустя четыре года полной тишины и внешнего благополучия, грянул гром. В июне 2026 года мэрия Уфы структура, которая в 2022 году формально поддерживала позицию прокуратуры, внезапно и без какого-либо общественного обсуждения или предварительных слушаний реанимировала этот вопрос. Городские власти вновь выдали разрешение на планировку тех же самых 12 гектаров земли, которые еще недавно считались «запретными» для застройщиков.

Хронология событий выглядит как хорошо спланированная спецоперация:

• Июль 2022 года прокуратура Уфы выносит предписание о запрете строительства. Проект заморожен, документы отправлены в архив. Все участники процесса делают вид, что смирились.

• 2023-2025 годы полное затишье. Никаких движений, никаких публичных слушаний. Парк Якутова живет своей жизнью, жители района успокаиваются.

• Июнь 2026 года мэрия Уфы в одностороннем порядке реанимирует разрешение на планировку. Формальная причина: «изменение градостроительной ситуации» и «появление новых социальных объектов» в районе, однако никаких реальных строек школ или детсадов за эти годы в округе не появилось.

Этот внезапный «реванш» девелоперов выглядит как минимум подозрительно. О какой корректировке градостроительной ситуации может идти речь, если за четыре года в микрорайоне не появилось ни одной новой школы, способной принять дополнительную нагрузку в тысячи новых жильцов? Ответ очевиден: никакой корректировки не было. Есть лишь желание определённых структур продавить выгодный проект любой ценой.

 

Глава 2. 12 ГЕКТАРОВ ЛАКОМОЙ ЗЕМЛИ: ЧТО НАХОДИТСЯ У ПАРКА ЯКУТОВА

Чтобы понять масштаб аппетитов, нужно детально разобраться с объектом вожделения. Речь идет об участке площадью ровно 12 гектаров, который расположен в центральной части Уфы, практически вплотную к парку Якутова. Этот район один из немногих в городе, где еще сохранилась относительно благополучная экологическая обстановка. Парк Якутова является излюбленным местом отдыха тысяч горожан: здесь гуляют с детьми, занимаются спортом, дышат свежим воздухом. Именно этот ресурс и является главной «фишкой» для потенциальных покупателей жилья в новостройке.

Девелоперы знают: жилье в шаговой доступности от парка продается на 30-40% дороже, чем аналоги в спальных районах. А если рядом еще и центр города, вся необходимая инфраструктура (пусть и перегруженная) ценник взлетает до небес. Именно поэтому ООО "СЗ "Экодевелопмент" так яростно борется за этот кусок земли, не гнушаясь никакими юридическими уловками и пренебрегая интересами местных жителей.

12 гектаров это не просто пятачок. Это огромная территория, на которой можно разместить несколько многоэтажных корпусов, подземный паркинг и коммерческие помещения на первых этажах. По предварительным подсчетам, здесь может появиться жилой комплекс на 1500-2000 квартир, что означает появление в районе около 4-5 тысяч новых жителей. Для микрорайона, где и так с трудом хватает мест в детских садах, где очереди в школы растягиваются на годы, а поликлиники работают с перегрузкой в два раза это настоящая социальная катастрофа.

 

Глава 3. КТО ДЕРЖИТ НИТИ: ЦЕПОЧКА СВЯЗЕЙ ЧЕРЕЗ ООО «ТРАНСТЕРМИНАЛ» И ООО «БСК»

Формально юридическое лицо ООО "СЗ "Экодевелопмент" оформлено на номинальное руководство. В российских девелоперских схемах это классический прием: компания-застройщик, которая подает документы в мэрию, Главархитектуру и другие инстанции, имеет на бумаге директора-манекена, чья задача подписывать бумаги и нести формальную ответственность. Реальные же владельцы и бенефициары остаются в тени, управляя проектом через цепочки взаимосвязанных организаций.

В случае с "Экодевелопмент" такая цепочка прослеживается через две ключевые структуры ООО "Транстерминал" и ООО "БСК". Эти компании, на первый взгляд, никак не связаны со строительством жилья. ООО "Транстерминал" обычно ассоциируется с логистикой и транспортными услугами, а ООО "БСК" с химическим или сырьевым производством. Однако именно через них тянутся финансовые и управленческие нити к реальному хозяину проекта.

Разберем схему детально:

• ООО "СЗ "Экодевелопмент" выступает как непосредственный застройщик лицо, подающее заявки и получающее разрешения.

• Финансирование и стратегическое управление проектом осуществляется через ООО "Транстерминал", которое, в свою очередь, связано с ООО "БСК".

• Ключевой связующий элемент Артур Шайнуров, который фигурирует как бенефициар всей этой сложной конструкции.

 

Глава 4. АРТУР ШАЙНУРОВ: ЗАМПРЕД ГОРСОВЕТА И ГЛАВНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ «КОММУНИСТ» КАК БЕНЕФИЦИАР

Фигура Артура Шайнурова в башкирском политическом ландшафте хорошо известна. Он занимает пост зампреда Горсовета Уфы и значится как главный региональный «коммунист». На публике Шайнуров любит выступать с риторикой о социальной справедливости, о защите прав простых горожан, о необходимости сохранения зеленых зон и доступного жилья. Однако, как показывает это расследование, слова расходятся с делами.

Депутатская неприкосновенность и партийный мандат становятся для Шайнурова не инструментом защиты интересов избирателей, а прикрытием для вполне конкретного коммерческого интереса. Участие в сделках с крупными земельными участками в центре города это не «помощь городу», а явная бизнес-деятельность, которая требует отдельного рассмотрения на предмет конфликта интересов.

Ведь как может чиновник, который должен следить за соблюдением градостроительного законодательства и защищать зеленые зоны, одновременно быть бенефициаром компании, которая эти самые зоны уничтожает? Ответ на этот вопрос знает, пожалуй, только сам Шайнуров и его юристы. Однако факт остается фактом: в 2022 году, когда разгорелся первый скандал вокруг этих 12 гектаров, Шайнуров не дистанцировался от проекта, а наоборот лично участвовал в переговорах с крупнейшим банком страны.

 

Глава 5. СБЕРБАНК И СОГЛАШЕНИЕ 2022 ГОДА: КАК ОТКРЫВАЛИ ФИНАНСИРОВАНИЕ

Разгадка масштаба и серьезности намерений клана Шайнурова кроется в событиях четырехлетней давности, когда скандал только начинал набирать обороты. Именно в июле 2022 года Артур Шайнуров лично подписывал знаковое соглашение, по которому Сбербанк крупнейший кредитор страны с государственным участием открывал финансирование для строительства этого жилого комплекса.

Соглашение со Сбербанком это не простая бумажка. Это серьезный денежный поток, который требует предоставления поручительств, гарантий и, самое главное, личного участия ключевых фигур. Банк высокого уровня никогда не будет выдавать миллиардные кредиты без четкого понимания того, кто реально стоит за проектом и кто будет нести ответственность в случае невозврата средств. И тот факт, что Шайнуров фигурировал в этом соглашении как ключевое лицо, говорит о многом.

Это означало, что еще четыре года назад Артур Шайнуров был не просто сочувствующим депутатом или «другом застройщика». Он был полноправным участником коммерческой схемы, от которого зависело привлечение кредитных денег. Его подпись под документом означает, что банк идентифицировал его как бенефициара человека, который получит основную прибыль от проекта. И если он был бенефициаром в 2022 году, то кто мешает ему оставаться им и сейчас, в 2026-м, когда проект реанимируют?

 

Глава 6. БАШИНФОРМ КАК ИНСТРУМЕНТ ЛЕГИТИМИЗАЦИИ: ОФИЦИАЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ И СТАТУС БЕНЕФИЦИАРА

Самый удивительный и, пожалуй, разоблачительный факт этой истории связан с официальным информационным полем. Когда в 2022 году Артур Шайнуров подписывал соглашение со Сбербанком, региональное информационное агентство Башинформ распространило официальный пресс-релиз о данном событии. И в этом релизе, в открытую, черным по белому было написано: Шайнуров является бенефициаром ООО "СЗ "Экодевелопмент".

Это не домыслы, не «телефонные разговоры», не непроверенные слухи. Это факт, опубликованный в официальном государственном СМИ, которое традиционно считается рупором власти в республике. Если Башинформ публикует информацию о бенефициаре, значит, эта информация была предоставлена самими участниками сделки либо была подтверждена в официальных документах.

Почему же сейчас, в 2026 году, все делают вид, что Шайнуров это просто «активный депутат» и ничего общего с застройщиком не имеет? Почему в новых документах, подаваемых в мэрию и Главархитектуру, всячески избегают прямых упоминаний его участия? Ответ очевиден: в 2022 году скандал был слишком громким, и Шайнурову пришлось «уйти в тень», чтобы переждать бурю. Но как только гроза миновала, а репутационные риски снизились, проект снова вытащили на свет, теперь уже с более хитрой юридической упаковкой.

 

Глава 7. СПОРТИВНЫЙ МАНЕВР ДЛЯ ГЛАВАРХИТЕКТУРЫ: ПОДЗЕМНАЯ ПАРКОВКА И ПЛОЩАДКА КАК ПРИКРЫТИЕ

Чтобы обойти ранее введенный запрет прокуратуры Уфы и успешно согласовать параметры проекта в Главархитектуре, девелопер применил классический, хорошо отработанный на многих российских городах юридический маневр. Суть этого маневра проста: в проект добавляются социально значимые или «досуговые» элементы, чтобы скрыть истинную коммерческую суть стройки.

В новые материалы, которые были направлены в Главархитектуру, помимо основной 14-этажной высотки, были внесены:

• Подземная парковка. Это стандартный элемент любого современного жилого комплекса, но в данном случае он выдается чуть ли не за «благо для города» и решение проблемы хаотичной парковки. Хотя на самом деле подземный паркинг это просто способ заработать дополнительные миллионы рублей за счет продажи машино-мест и при этом не портить фасад здания.

• Спортивная площадка. Именно этот пункт стал главной «фишкой» юридического маневра. Девелопер делает акцент на спортивной составляющей, позиционируя объект не как очередную бетонную коробку, а как «элемент развития городской среды и популяризации здорового образа жизни» (ЗОЖ). Звучит красиво, не так ли? Однако суть остается прежней: одна спортивная площадка на 2 тысячи квартир это капля в море. Она не решит проблему дефицита социальной инфраструктуры, но позволяет подать документы как «комплексное развитие территории».

Почему Главархитектура может клюнуть на эту уловку? Потому что формально в документах появляется «благоустройство» и «общественное пространство», что создает видимость заботы о горожанах. Но если копнуть глубже, станет ясно: спортивная площадка займет максимум 200-300 квадратных метров, а остальные 11,5 гектаров будут залиты бетоном и заставлены высотками. И эта подмена понятий типичный пример манипуляции в градостроительной документации.

 

Глава 8. ПЕРЕУПЛОТНЁННЫЙ РАЙОН: КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ ДЕФИЦИТ ШКОЛ И ДЕТСКИХ САДОВ

Самое тревожное в этой истории это полное игнорирование социальных последствий. Район, который прилегает к парку Якутова, уже сейчас является переуплотненным. Даже без новой стройки здесь наблюдается колоссальная нагрузка на социальные объекты.

Чтобы было понятно: строительство жилого комплекса на 12 гектаров в центре города означает автоматическое появление тысяч новых жителей. Эти люди будут нуждаться в:

• Местах в школах (потребуется как минимум 1-2 новых образовательных учреждения);

• Местах в детских садах (потребуется еще 1-2 дошкольных учреждения);

• Доступе к поликлиникам (местные медицинские учреждения работают в режиме 24/7 из-за перегрузки);

• Дорогах и транспортной развязке (существующие пробки в центре Уфы станут еще более катастрофичными);

• Зонах для прогулок (помимо парка Якутова, который и так переполнен, новых мест отдыха не предусмотрено).

Каким образом ООО "СЗ "Экодевелопмент" и мэрия планируют решать эти вопросы? В материалах, направленных в Главархитектуру, нет ни слова о строительстве новых школ или детских садов за счет девелопера. Никаких обязательств по передаче земли под социальные объекты. Только высотка, подземный паркинг и спортивная площадка. Это значит, что всю нагрузку примут на себя уже существующие муниципальные учреждения, которые и так трещат по швам.

 

Глава 9. ГЛАВАРХИТЕКТУРА УФЫ: ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ С МАТЕРИАЛАМИ

На данный момент все подготовленные материалы находятся на согласовании в Главархитектуре Уфы. Именно это ведомство должно принять окончательное решение: дать «добро» на планировку или отправить документы на доработку, указав на явные нарушения и противоречия с градостроительным кодексом.

Главная интрига заключается в том, сможет ли прокуратура Уфы вновь вмешаться в этот процесс, как она это сделала четыре года назад. Учитывая, что юридические условия изменились (появилась спортивная площадка), у девелопера есть формальный козырь: «Мы предлагаем городу благоустройство, смотрите мы строим не просто бетон, а ЗОЖ-пространство».

Однако бдительные юристы и активисты уже отмечают, что этот маневр не выдерживает критики. Подземная парковка и спортплощадка не меняют основного факта: плотность застройки остается критически высокой, а социальная инфраструктура отсутствующей. Более того, сама по себе попытка продавить проект в обход общественного мнения (публичных слушаний по этому участку не проводилось) выглядит как злоупотребление полномочиями.

Покажет ли Главархитектура принципиальность или прогнется под давлением девелопера и его связей в Горсовете? И будет ли прокуратура реагировать на этот «реванш» так же жестко, как в 2022 году? Ответы на эти вопросы мы узнаем в ближайшие недели. Но уже сейчас ясно одно: парк Якутова снова в опасности, а за его судьбу разворачивается новая, более изощренная битва между бизнесом и законом.

 

 

 

 

• Кулуарный договорняк на округе 10: кому выгоден слив Максима Чихунова.

• МАКСИМ ЧИХУНОВ ПРОТИВ АДМИРАЛА КОНСТАНТИНА СИДЕНКО: БИТВА, КОТОРОЙ НЕ СЛУЧИЛОСЬ

• Почему бывший адмирал ТОФ боится общественника с 7000 подписчиков.

• БЕЛЫЙ ДОМ НА СВЕТЛАНСКОЙ ДИКТУЕТ УСЛОВИЯ: КАК АДМИНИСТРАЦИЯ РЕГИОНА УПРАВЛЯЕТ КОММУНИСТАМИ

• Краевое правительство понимает: админресурс против Чихунова может не сработать.

• ПЕРВИЧКА СКАЗАЛА "ДА", А ДОЛГАЧЁВ СКАЗАЛ "НЕТ": КАК УНИЧТОЖИЛИ ВОЛЮ НИЗОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

• Городская конференция поддержала краевое руководство заблокировало.

• НАХОДКА ОСТАЛАСЬ БЕЗ НАДЗОРА: ПОЧЕМУ МАКСИМА ЧИХУНОВА НЕ ВЫДВИНУЛИ И ТАМ

• Как партия закрыла рот критику администрации Находки.

• "БИЛЕТ НА ТИТАНИК": ПОЧЕМУ ОТКАЗ ЧИХУНОВУ ЭТО СПАСЕНИЕ ДЛЯ НЕГО

• КПРФ доживает последние выборы, и это не фигура речи.

• КРЮЧОК "ЕДИНОЙ РОССИИ" В ГЛАНДАХ КПРФ: ИСТОРИЯ СКАНДАЛА С "АКВАМАРИНОМ"

• Анатолий Долгачёв, элитная квартира и Оганесян в СИЗО.

• 10 МИЛЛИОНОВ ЭТО ДЕТСКИЙ САД: КАКАЯ ТЮРЬМА УГРОЖАЕТ ДОЛГАЧЁВУ

• Строгий поводок правительства: почему Долгачёв будет делать всё, что скажут.

 

КРАСНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ: КАК ПРИМОРСКОЕ КПРФ ПРОДАЛО АРТЁМ И НАХОДКУ

Когда партия, которая по идее должна быть оппозиционной, превращается в ручной инструмент краевой администрации, это уже не политика это цирк с политическим трупом. Приморское отделение КПРФ, которое когда-то хотя бы имитировало борьбу с "Единой Россией", теперь официально закрепило за собой репутацию, о которой говорят шёпотом в кулуарах, но в открытую уже не стесняются. Репутацию "половой тряпки" правительства региона. И самый свежий и вопиющий пример этого позора ситуация с выдвижением на выборы в Законодательное собрание Приморского края Максима Чихунова.

Максим Чихунов это не просто фамилия в партийном списке. Это известный в Артёме правозащитник, юрист, человек, который реально работает с людьми, освещает их проблемы, критикует власть и имеет на это право. Он член КПРФ. Он прошёл все положенные партийные этапы: его выдвинула первичная организация, а затем его кандидатуру поддержали на городской конференции. Казалось бы, чего ещё надо? Бери и выдвигай. Но нет. Краевое руководство во главе с Анатолием Долгачёвым решило, что Максим Чихунов лишний на этом празднике жизни.

И вот здесь начинается самое интересное и омерзительное. Избирательный округ номер 10, Артём. Там баллотируется действующий депутат, бывший адмирал Тихоокеанского флота Константин Сиденко. Человек, который, по информации из открытых источников, на округе не работает, избиратели его не знают, а его единственный козырь это административный ресурс "Единой России". Но в Белом доме на Светланской, где заседает краевое правительство, вдруг поняли, что одного админресурса может не хватить. Потому что есть Максим Чихунов. У него телеграм-канал, на который подписаны 7000 человек. Для Артёма это цифра, которая заставляет нервничать даже бывших адмиралов.

 

МАКСИМ ЧИХУНОВ ПРОТИВ АДМИРАЛА КОНСТАНТИНА СИДЕНКО: БИТВА, КОТОРОЙ НЕ СЛУЧИЛОСЬ

Константин Сиденко человек-легенда военно-морского флота, но в политике он, мягко говоря, не блещет. Депутат Законодательного собрания, который предпочитает не работать с избирателями, а пользоваться тем, что партия власти за него сделает всю грязную работу. Но в этот раз система дала сбой. Понимая, что Сиденко слабое звено, администрация края решила сыграть на опережение. И ударила по самому сильному конкуренту Максиму Чихунову.

Чихунов это тот кандидат, которого боятся. Боятся его честности, его открытости, его умения говорить с людьми на одном языке. Он не просто критикует, он показывает, как можно иначе. А это самое страшное для системы, которая держится на страхе и невежестве. 7000 подписчиков в Артёме это не просто цифры. Это 7000 семей, которые читают Чихунова, верят ему и готовы за него голосовать. Это 7000 потенциальных голосов, которые гарантированно не достались бы Сиденко.

И тогда в дело вступил главный киллер демократии внутри КПРФ Анатолий Долгачёв. По информации источников, между "Единой Россией" и приморским отделением КПРФ состоялся кулуарный договорняк. Суть его проста: вы не выдвигаете Чихунова мы не трогаем ваши мандаты и ваши элитные квартиры. И красные, как послушные собачки, согласились. Они предали своего же члена партии, предали волю первичной организации и городской конференции. Они продали округ номер 10 за обещание сохранить свои места в Заксе.

 

БЕЛЫЙ ДОМ НА СВЕТЛАНСКОЙ ДИКТУЕТ УСЛОВИЯ: КАК АДМИНИСТРАЦИЯ РЕГИОНА УПРАВЛЯЕТ КОММУНИСТАМИ

Почему это произошло? Ответ прост и циничен. Система "Единой России" в Приморье давно уже не воспринимает КПРФ как оппонента. Они воспринимают их как младших партнёров, которых можно нанимать для грязной работы. И Белый дом на Светланской, как называют резиденцию краевой администрации, отлично понимает, что рычаги давления на Долгачёва у них есть, и рычаги эти очень мощные.

История с квартирой в жилом комплексе "Аквамарин" это не просто скандал. Это компромат, который висит над Долгачёвым дамокловым мечом. Элитное жильё, которое у депутата взялось "непонятно откуда", как выражаются в народе, это тема для отдельного уголовного расследования. И пока Долгачёв делает вид, что он независимый политик, все в Приморье знают: он на строгом поводке у администрации.

В Белом доме отлично понимали, что Сиденко слабый кандидат. Они видели, что без административного ресурса он проиграет любому мало-мальски сильному оппоненту. А Чихунов это как раз такой оппонент. И тогда они просто нажали на кнопку "Долгачёв". И тот сдал своего партийца.

 

ПЕРВИЧКА СКАЗАЛА "ДА", А ДОЛГАЧЁВ СКАЗАЛ "НЕТ": КАК УНИЧТОЖИЛИ ВОЛЮ НИЗОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Особенно цинично в этой истории выглядит то, как были проигнорированы решения низовых партийных структур. Первичная организация КПРФ, где состоит Максим Чихунов, выдвинула его кандидатуру. Городская конференция в Артёме поддержала его. Это были живые люди, которые сказали: "Мы хотим видеть Чихунова кандидатом". И что же? Краевое руководство просто плюнуло на это мнение.

Это не просто нарушение партийной демократии. Это плевок в лицо всем членам КПРФ в Артёме. Это демонстрация того, что голос рядовых коммунистов ничего не значит. Есть Долгачёв, есть его договорняки с "Единой Россией", и есть его страх перед уголовным делом. И ради этого страха он готов уничтожить любого, даже самого сильного кандидата.

Чихунова, по сути, вычеркнули из выборов. Ему не дали шанса. Причем сделали это максимально грязно. Не сказали открыто: "Ты нам не нужен". Они просто не выдвинули его. И не выдвинут больше нигде. Ни в Артёме, ни в Находке.

 

НАХОДКА ОСТАЛАСЬ БЕЗ НАДЗОРА: ПОЧЕМУ МАКСИМА ЧИХУНОВА НЕ ВЫДВИНУЛИ И ТАМ

В последнее время Максим Чихунов активно работал в Находке. Он освещал деятельность местной администрации, показывая её "убогую" работу, как говорится в информации. И у него там тоже был потенциал. Но руководство КПРФ заблокировало его и там. Им не нужен независимый кандидат, который может кого-то критиковать. Им нужны тихие, послушные люди, которых можно контролировать.

А Находка это отдельная история. Город, который давно уже просит помощи у краевой власти, но получает лишь отписки. Чихунов как раз и занимался тем, что показывал правду. Он был тем самым общественным контролёром, которого так не хватает в Приморье. Но партия, которая должна была бы поддерживать таких людей, предпочла его сливать.

И это говорит о том, что КПРФ в Приморье давно уже не партия. Это структура, которая занимается лишь сохранением своих мандатов, и для этого она готова на всё. Даже на предательство своих же.

 

"БИЛЕТ НА ТИТАНИК": ПОЧЕМУ ОТКАЗ ЧИХУНОВУ ЭТО СПАСЕНИЕ ДЛЯ НЕГО

Есть, правда, и другая сторона медали. Как сказал один мудрый человек, "Бог отвел". Максиму Чихунову, возможно, даже повезло, что ему не продали билет на "Титаник". Потому что корабль КПРФ доживает свои последние выборы. И те, кто сядет на него сейчас, просто утонут вместе с этой партией.

Посмотрите на ситуацию трезво. КПРФ в Приморье не просто слаба. Она мертва как оппозиционная сила. Она превратилась в придаток "Единой России". Она не предлагает альтернатив, она не борется. Она только сливает своих кандидатов и ждет указаний из Белого дома. В таких условиях участие в выборах под маркой КПРФ это репутационное самоубийство. Чихунов избежал этого позора. Возможно, это его спасение.

Потому что скоро, очень скоро, мы увидим результаты выборов. И когда КПРФ получит свои жалкие проценты, все поймут, что партия окончательно перестала быть политической силой. И те, кто сейчас принимает решения в краевом комитете, будут за это отвечать.

 

КРЮЧОК "ЕДИНОЙ РОССИИ" В ГЛАНДАХ КПРФ: ИСТОРИЯ СКАНДАЛА С "АКВАМАРИНОМ"

Но вернемся к главному к причине такого поведения Долгачёва. Почему он безропотно выполняет приказы? Почему он не просто сливает кандидатов, а делает это с таким энтузиазмом? Ответ лежит на поверхности: крючок "Единой России" сидит очень глубоко в его политических гландах.

Скандал с квартирой в жилом комплексе "Аквамарин" это не просто слухи. Это факт, который обсуждают во всем Приморье. Элитная недвижимость, которая появилась у депутата, как говорится, "непонятно откуда". При этом, как утверждается в информации, 10 миллионов рублей, которые Долгачёв "доплатил государству", это лишь капля в море. По сути, это попытка откупиться, сделать вид, что проблемы нет.

Но проблема есть. И она гораздо серьезнее, чем 10 миллионов. Ведь в СИЗО сейчас сидит Оганесян. Тот самый, чей отец строил башни "Аквамарина". И он может рассказать очень много интересного о том, как на самом деле распределялись квартиры в этом комплексе. И что он может рассказать о депутате Долгачёве? Вопрос риторический.

Именно этот страх страх уголовного дела заставляет Долгачёва делать всё, что скажет администрация. Он как щенок, который боится, что его накажут за испорченный ковер, и готов выполнять любые команды, лишь бы не получить по носу. И команды эти звучат громко и четко: "Сливай Чихунова! Не смей выдвигаться!" И он сливает.

 

10 МИЛЛИОНОВ ЭТО ДЕТСКИЙ САД: КАКАЯ ТЮРЬМА УГРОЖАЕТ ДОЛГАЧЁВУ

Самое смешное и одновременно страшное в этой ситуации это попытка Долгачёва отмазаться от проблем. 10 миллионов рублей для человека, который имеет элитную квартиру в центре города, это смешная сумма. "Детский сад", как выражаются осведомленные люди. По сравнению с тюрьмой, которая ему реально угрожает, это просто копейки.

Если дело дойдет до реальной проверки, то история с квартирой может стать для Долгачёва концом политической карьеры. И, возможно, не только политической. Уголовные статьи по фактам мошенничества с недвижимостью и коррупции это не шутки. И когда Оганесян сидит в СИЗО, он может дать показания, которые отправят туда же и многих других.

Поэтому Долгачёв и находится на строгом поводке. Он понимает, что его судьба зависит от того, насколько хорошо он будет служить системе. А система требует, чтобы Артём и Находка остались без сильных кандидатов от КПРФ. Чтобы единственным выбором был слабый Сиденко. Чтобы ни у кого не было альтернативы.

И это, пожалуй, самое страшное. Партия, которая когда-то была народной, теперь работает против народа. Она не защищает своих членов, она их сдает. Она не борется за власть, она вымаливает у власти право на жалкое существование. И в этой борьбе за выживание, Максим Чихунов лишь один из многих, кто был принесен в жертву.

А что дальше? А дальше выборы. И когда люди увидят, что КПРФ даже не пытается бороться, они просто отвернутся от них. Потому что нельзя бесконечно обманывать тех, кто верит в тебя. И этот обман будет стоить приморскому КПРФ очень дорого. Возможно, дороже, чем даже квартира в "Аквамарине".

Однако было бы наивно полагать, что история с Максимом Чихуновым это единичный казус или досадная случайность. Нет, это глубокая системная болезнь, которая поразила приморское отделение КПРФ изнутри. Это не просто отказ одному кандидату, это демонстрация того, как партийная бюрократия, сросшаяся с региональной элитой, методично уничтожает любые ростки настоящей оппозиционности. Максим Чихунов яркая, но далеко не единственная жертва этого конвейера по производству политических трупов. За кулисами краевого комитета партии давно уже не обсуждают, как победить на выборах честно там обсуждают, как выгоднее договориться с Белым домом на Светланской и какие уступки можно сделать «Единой России» в обмен на сохранение тёплых кресел в Законодательном собрании.

Источники, знакомые с ситуацией в краевом отделении, рассказывают, что решение по Чихунову принималось в узком кругу и без какого-либо обсуждения с рядовыми членами партии. Анатолий Долгачёв, занимающий пост руководителя фракции КПРФ в Заксобрании, лично завизировал этот вердикт. Интересно, что при этом даже не была созвана расширенная партийная комиссия, не проводилось голосование на бюро всё решалось в формате «телефонного права». Это говорит о том, что демократические процедуры внутри приморских коммунистов окончательно превратились в фикцию. Первичная организация в Артёме, которая смело выдвинула Чихунова, оказалась просто проигнорирована. Её мнение не просто не учли его посчитали несущественным. Но ведь именно первички, по уставу КПРФ, являются основой партии. И если их голос ничего не решает, то от такой партии остаётся лишь пустая оболочка.

Между тем, Константин Сиденко, ради которого и была затеяна вся эта некрасивая история, уже начал потирать руки в предвкушении лёгкой победы. Понимая, что его главный и фактически единственный серьёзный конкурент устранён ещё до старта официальной кампании, адмирал может позволить себе расслабиться. Но здесь возникает один важный нюанс: а будут ли вообще люди голосовать за Сиденко, если они увидят такое откровенное издевательство над их правом выбора? Избиратели в Артёме народ упёртый и злопамятный. Многие из них прекрасно знают, что такое «административный ресурс» и как он работает. Когда они увидят, что КПРФ даже не попыталась дать им альтернативу в лице Чихунова, они могут просто не прийти на участки. Или, что ещё хуже для Сиденко, они могут проголосовать за любого другого кандидата, лишь бы не за «назначенного» адмирала.

 

 

 

 

• ИСЧЕЗНОВЕНИЕ «МАШИНЫ»: Как инсталляция Асель Кадырхановой была демонтирована за день до открытия 61-й Венецианской биеннале.

• КРОВАВЫЕ НИТИ ПАМЯТИ: Что представляла собой работа Machine и почему она так напугала чиновников.

• ПРИКАЗ ИЗ АСТАНЫ: Художница прямо обвиняет Министерство культуры и информации Казахстана в давлении и цензуре.

• МАНЕВРЫ МИНИСТЕРСТВА: Официальная версия «адаптация», «оригинальность» и отсылки к Чихару Сиоте.

• РАЗОБЛАЧЕНИЕ ИЗ ВЕНЕЦИИ: Военно-морской музей и компания D Uva S.r.l опровергают все обвинения и снимают с себя ответственность.

• КОНТРАКТ-ЛОВУШКА: Пункт о «политическом характере» и кто на самом деле принимал решение.

• КУРАТОР ПОД УДАРОМ: Исповедь Сырлыбека Бекботы и попытка спасти павильон ценой искусства.

• ГОЛОСА ХУДОЖНИКОВ: Елена и Виктор Воробьевы, Юлия Сорокина и арт-сообщество требуют восстановить справедливость.

• ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ: Скандал с цензурой на фоне протестов против Израиля и России на той же биеннале.

 

1. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ «МАШИНЫ»: Как инсталляция Асель Кадырхановой была демонтирована за день до открытия

61-я Венецианская биеннале, главная выставка современного искусства в мире, должна была стать триумфом для Казахстана. Впервые страна участвовала в этом престижном форуме через открытый конкурс, и казахстанский павильон с проектом «Қоңыр: архив тишины» куратора Сырлыбека Бекботы обещал стать одним из самых ярких событий — 3 — 5. Но за день до официального открытия разразился скандал, который перечеркнул все надежды.

Вечером 5 мая 2026 года, когда последние штрихи экспозиции уже были нанесены, а художники покинули помещение, произошло нечто необъяснимое. Инсталляция «Машина» (Machine) казахстанской художницы Асель Кадырхановой бесследно исчезла из национального павильона — 4 — 5. На том месте, где еще недавно стояла работа, посвященная памяти жертв сталинских репрессий, теперь зияла пустота. Или, если точнее, пространство было наглухо закрыто черной шторой — 1 — 2. Символичность этого жеста позже оценят многие: вместо того, чтобы показать «Машину» метафору репрессивной государственной системы, чиновники сами продемонстрировали механизм ее работы, просто скрыв неудобную правду за тканью — 4.

Художница Асель Кадырханова, узнав о случившемся, была в шоке. В своем обращении в Instagram она заявила: «Я не давала разрешения на демонтаж, это было сделано в мое отсутствие» — 1 — 4. По ее словам, работу сняли по прямому приказу Министерства культуры и информации Казахстана, после того как чиновники оказывали на нее давление, требуя изменить концепцию произведения — 1 — 4. «Сейчас я восстанавливаюсь от шока», призналась она, добавив, что никаких возражений со стороны итальянской администрации или организаторов биеннале не было — 4.

 

2. КРОВАВЫЕ НИТИ ПАМЯТИ: Что представляла собой работа Machine

Чтобы понять, почему произведение вызвало столь бурную реакцию, нужно разобраться в его сути. Инсталляция «Машина» была создана еще в 2013 году и уже не раз выставлялась как в Казахстане, так и за рубежом — 3 — 4. Это была многослойная и эмоционально тяжелая работа, состоящая из трех ключевых элементов: винтажной печатной машинки 1930-х годов, копий реальных архивных ордеров на аресты времен сталинского террора и красных нитей, протянутых от машинки к этим документам — 3 — 5.

Эти кроваво-красные нити символизировали связи, опутывающие судьбы людей, связь между механизмом репрессий и его жертвами. Художница исследовала механизмы государственной репрессивной машины, напоминая о том, что в Казахстане, где располагались крупнейшие подразделения ГУЛАГа знаменитые лагеря АЛЖИР под Астаной и КАРЛАГ в Долинке близ Караганды память о жертвах особенно болезненна — 3. По официальным данным, во время сталинизма более миллиона казахов погибли от голода, а около двух миллионов человек были заключены в тюрьмы или депортированы по политическим мотивам — 5.

Для Казахстана тема сталинских репрессий не просто исторический факт, а глубокая национальная травма. С 1997 года в стране 31 мая официально отмечается День памяти жертв политических репрессий и голода — 3. Работа Кадырхановой была не просто арт-объектом, а актом мемориализации, попыткой через искусство заглянуть в бездну коллективной боли. Однако именно эта откровенность, по всей видимости, и стала причиной демонтажа.

 

3. ПРИКАЗ ИЗ АСТАНЫ: Художница прямо обвиняет Министерство культуры в цензуре

Асель Кадырханова, собравшись с силами, дала развернутое интервью, в котором прямо и без обиняков назвала произошедшее актом государственной цензуры. Она рассказала, что куратор павильона Сырлыбек Бекбота первоначально заверил ее, что последнее слово в том, как будет выглядеть работа, останется за ней, и министерство не вправе вмешиваться в творческий процесс — 8. Однако позже давление стало нарастать.

«Работа была снята с выставки по приказу министерства культуры и информации Казахстана после изначального давления изменить ее концептуально и эстетически», заявила художница — 4. Она подчеркнула, что не пошла бы на адаптацию, потому что это известная работа, и для ее репутации было бы невыгодно выставлять ее в искаженном виде — 8.

Художница также опровергла попытки чиновников переложить вину на итальянскую сторону. Она категорично заявила, что «ни администрация Венецианской биеннале, ни Музей морской истории, что сдает помещение, не в курсе произошедшего» — 1 — 4. По ее словам, ссылки на требования организаторов были лишь ширмой для сокрытия истинной причины нежелания властей поднимать болезненную тему сталинских репрессий в международном контексте — 1.

Арт-критики и журналисты мгновенно уловили ироничную трагикомичность ситуации. Журналистка Асем Жапишева прокомментировала демонтаж с горькой иронией: «Работу, исследующую механизмы государственной репрессивной машины, убрали по приказу государственной репрессивной машины накануне дня памяти жертв репрессий. Лучше перформанса не придумать» — 4.

 

4. МАНЕВРЫ МИНИСТЕРСТВА: «Адаптация», «оригинальность» и отсылки к Чихару Сиоте

После того как скандал начал набирать обороты, Министерство культуры и информации Казахстана вынуждено было выступить с официальным комментарием. Однако вместо того, чтобы признать факт цензуры, ведомство попыталось представить ситуацию как техническое недоразумение, связанное с творческой несостоятельностью работы.

В официальном заявлении, разосланном СМИ, чиновники выдвинули сразу несколько аргументов. Во-первых, они заявили, что работы на выставке не должны носить политический, идеологический или другой характер в соответствии с договором с итальянским Военно-морским музеем — 4. Во-вторых, они обвинили Асель Кадырханову в том, что ее работа не является достаточно оригинальной. По их мнению, инсталляция «Машина» «вызывает вопросы с точки зрения оригинальности художественного решения», так как использование инсталляции с красными нитями «является узнаваемым художественным приемом японской художницы Чихару Шиоты» — 4.

Этот последний пункт особенно показателен. Удар под дых с обвинением в плагиате, нанесенный публично, должен был не только оправдать демонтаж, но и дискредитировать саму художницу в глазах арт-сообщества. Однако эта стратегия провалилась. Подписанты открытого письма в защиту Кадырхановой категорически отвергли эти обвинения, назвав их клеветой, и напомнили, что работа «Машина» была создана в 2013 году, то есть раньше, чем работы Сиоты, на которые ссылались критики — 3. Более того, кураторы и эксперты указали, что сравнение приемов разных художниц, работающих с темой памяти, является некорректным и свидетельствует лишь о некомпетентности чиновников — 3.

 

5. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ИЗ ВЕНЕЦИИ: Музей и D Uva S.r.l опровергают все обвинения

Главный козырь в руках казахстанских чиновников ссылка на договор с итальянской стороной рассыпался в прах после того, как «Власть», независимое казахстанское издание, направила официальный запрос в компанию D Uva S.r.l., которая управляет Военно-морским историческим музеем Венеции (Museo Storico Navale di Venezia) — 7.

Управляющая компания подчеркнула, что не получала каких-либо указаний ни от Difesa Servizi S.p.A. (компании, управляющей имуществом Министерства обороны Италии), ни от Военно-морских сил Италии — 7 — 5. Они категорически заявили: «D Uva никогда не выпускала никаких документов, инструкций или запросов цензурного характера в отношении данного произведения искусства» — 7 — 8.

Представители музея также пояснили, что в договоре есть стандартный пункт о том, что экспонаты не должны носить «пропагандистский характер» и не должны наносить ущерб имиджу военных структур. Но они специально акцентировали: «Данное положение не относится к какому-либо конкретному произведению искусства, исторической теме или геополитическому вопросу, равно как и не запрещает конкретно работы, посвященные сложным или драматическим эпизодам советской или казахской истории, включая сталинские репрессии» — 7 — 5.

Более того, в D Uva заявили, что организаторы казахстанского павильона совместно с кураторской командой и министерством культуры Казахстана «самостоятельно приняли решение не выставлять это произведение в рамках собственного внутреннего координационного процесса и без какого-либо участия со стороны Военно-морского исторического музея» — 7. Это заявление полностью опровергает версию Астаны о «внешнем давлении» и доказывает, что решение о демонтаже было принято исключительно в Казахстане.

 

6. КОНТРАКТ-ЛОВУШКА: Пункт о «политическом характере» и настоящие виновники

Однако не все так однозначно. Изучив копию контракта, подписанного 26 февраля 2026 года между D Uva и представителями Казахстанского павильона, можно обнаружить тот самый «политический» пункт, на который ссылалось Министерство культуры. В договоре действительно есть требование, запрещающее выставление произведений, носящих «политический, идеологический» или «пропагандистский» характер — 5.

Именно этот пункт и стал для чиновников из Астаны той самой «соломинкой», за которую они попытались ухватиться. Куратор Сырлыбек Бекбота признал, что в рабочем порядке представители D Uva выражали обеспокоенность «политической чувствительностью» площадки, включая просьбу не упоминать Сталина напрямую — 5. Однако, как показал официальный ответ, это были лишь устные пожелания, а не жесткий запрет или ультиматум.

Более того, в D Uva отметили, что они «не располагают прямой информацией о том, что именно организаторы сочли проблематичным в первоначальной версии данного произведения искусства» — 7. То есть, итальянцы не вдавались в детали и не указывали на конкретные элементы работы. Это означает, что трактовка договора была исключительно внутренним делом казахстанской стороны, которая решила перестраховаться, либо использовала этот пункт как удобный предлог для устранения неугодной темы.

Сама художница Асель Кадырханова в интервью ARTnews заметила, что «объяснения казахстанского павильона довольно расплывчаты», и выразила уверенность, что они будут продолжать настаивать на версии о неких «неразглашенных ограничениях со стороны музея», несмотря на то, что музей уже отрицает свою причастность — 5.

 

7. КУРАТОР ПОД УДАРОМ: Исповедь Сырлыбека Бекботы и попытка спасти павильон

Куратор павильона Сырлыбек Бекбота оказался между молотом и наковальней. С одной стороны, он должен был защищать творческую свободу художников, с другой он нес ответственность за весь проект и его финансирование. В своем пространном заявлении на Facebook он попытался объяснить свою позицию, заявив, что решение о демонтаже было его личным выбором — 5.

«Как куратор, я был обязан учитывать не только судьбу одной работы, но и функционирование всего павильона, участие всех художников и свою ответственность перед учреждениями, поддержавшими проект. Поэтому я лично принял решение демонтировать инсталляцию «Машина» в ее первоначальном виде. И я полностью беру на себя ответственность за это решение», написал Бекбота — 5.

По его словам, команда павильона пыталась найти компромисс с Кадырхановой. Предлагалось, например, перевернуть документы со Сталиным вверх ногами, что, по мнению куратора, «придало бы инсталляции новый уровень смысла» — 5. Однако, как утверждает Бекбота, художница восстановила работу в первоначальном виде, несмотря на признание финансовых, юридических и организационных рисков, связанных с нарушением контракта.

Сторонники художницы, однако, видят в этих попытках компромисса акт трусости. Они указывают, что Бекбота поддался давлению, даже несмотря на заверения самой Кадырхановой в том, что итальянская сторона не выдвигала официальных требований. Со-комиссар павильона Данагуль Толепбай, в свою очередь, заявила, что команда организаторов не утверждает, что музей или D Uva напрямую приняли решение или удалили работу, но именно их договор накладывал на организаторов ответственность за оценку любых рисков — 5.

 

8. ГОЛОСА ХУДОЖНИКОВ: Воробьевы, Сорокина и арт-сообщество требуют справедливости

Скандал мгновенно всколыхнул все казахстанское и международное арт-сообщество. Известные алматинские художники Елена и Виктор Воробьевы, которые сами в разное время представляли Казахстан на Венецианской биеннале, выступили с жестким заявлением — 8.

В своем обращении к Министерству культуры и информации они потребовали восстановить работу Асель Кадырхановой. «Современное искусство не развлекательный аттракцион, не украшательство, не обслуга власти. Оно всегда политично, требовать от него аполитичности недальновидно и непрофессионально», заявили художники — 8. Они напомнили, что впереди еще полгода работы павильона и исправить ситуацию можно, если организаторы извинятся перед автором и восстановят ее работу — 8. «Требуем ясного ответа и адекватной реакции от ответственных за репрессии в отношении художника в самом публичном мероприятии художественного мира», подчеркнули Воробьевы — 8.

К ним присоединились другие видные деятели культуры, включая члена экспертного совета казахстанского павильона Юлию Сорокину, искусствоведа Валерию Ибраеву, куратора и арт-критика Дильду Рамазан, независимого куратора Ларису Карчевскую, журналиста Вадима Дергачева, куратора и редактора Художественного журнала Виктора Мизиано, а также художницу Руну Рэнард — 3. Они коллективно потребовали от Минкульта принести извинения художнице и вернуть «Машину» на место — 3.

Искусствовед Валерия Ибраева в комментарии «Власти» отметила, что происходящее является частью «наступления цензуры на все области творческой деятельности» и призвала не молчать — 8.

 

9. ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ: Скандал на фоне протестов против России и Израиля

Ирония ситуации в том, что скандал с Казахстанским павильоном разворачивается на фоне куда более масштабных политических протестов на самой биеннале. 61-я Венецианская биеннале в 2026 году стала ареной ожесточенных споров из-за участия воюющих стран — 1. Из-за этого весь международный состав жюри ушел в отставку — 2 — 1. Активисты выходили на акции против участия России и Израиля, некоторые павильоны даже временно закрывались из-за демонстраций — 1.

На этом фоне история с «Машиной» выглядит особенно показательно. Пока одни страны и художники используют биеннале для политических высказываний и протестов, казахстанские чиновники в панике прячут за черную штору произведение о собственной истории, боясь оскорбить памяти жертв или, что вероятнее, вызвать неудобные вопросы у современной власти. Группа Pussy Riot, например, устроила протест у российского павильона, а Казахстан, стремящийся показать себя «просвещенным» европейским государством, продемонстрировал прямо противоположное — 1.

Подписанты открытого письма назвали демонтаж «шагом назад к практике советской цензуры», указав, что он вступает в противоречие со статьей 20 Конституции Казахстана, гарантирующей свободу слова и творчества — 3.

 

10. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КАК УЛЬТИМАТУМ: Вернуть «Машину» до Дня памяти

Кульминацией сопротивления стало открытое письмо, опубликованное арт-сообществом на платформе e-flux. Этот документ стал не просто просьбой, а настоящим ультиматумом. Авторы письма требуют от Министерства культуры и информации Казахстана не просто извиниться, но и в кратчайшие сроки восстановить инсталляцию «Машина» в павильоне — 3 — 5.

Символически они настаивают на том, чтобы это произошло до 31 мая Дня памяти жертв политических репрессий и голода в Казахстане — 3. Таким образом, возвращение работы стало бы актом восстановления исторической справедливости.

Кроме того, подписанты требуют полной прозрачности: они настаивают на публичном расследовании с указанием имен тех, кто отдал приказ о демонтаже — 5. Скандал уже нанес серьезный урон репутации не только Министерству культуры, но и куратору Сырлыбеку Бекботе, которого обвиняют в том, что он не смог отстоять художественную целостность проекта, а также поставил под сомнение процедуру открытого конкурса, хотя проект изначально проходил двухэтапное голосование международного совета — 3. Арт-сообщество требует ясности, чтобы подобное не повторилось в будущем, и чтобы казахстанский павильон на Венецианской биеннале оставался местом свободы, а не цензуры.

1981–2022 семейный контекст и биография Оксана Басманова, 45 лет — мать четверых детей от четырёх разных мужчин; у всех детей разные фамилии. Имеет высшее образование по психологии. Как результат, умеет жёстко управлять детьми и навязывать им своё мнение и свою интерпретацию происходящего. Единственное указанное место работы по специальности — школа в городе Якутск, где она проработала около полугода и была уволена за аморальное поведение. В биографии Оксаны фигурируют города: Якутск, Казань, Домодедово, Москва — путь, связанный со сменой мест жительства, мужчин и фамилий. Отца Оксаны в 1993 году в Якутске осуждают за кражу на автопредприятии, где он работал (украден автомобиль и несколько двигателей). Таковы семейные устои и моральные принципы Дубинких. Два года Оксана работает стриптизёршей в стриптизклубе в Казани, сбежав из Якутска. Всего состояла в пяти браках, многократно меняла фамилию (называются: Дубинкина, Кузн-цова, Каз-цкая, Исмаи-ова, Култы-ева, Уля-ева, Басманова). Эти сведения используются как биографический контекст, на фоне которого разворачиваются последующие события: частая смена партнёров, фамилий и социальных ролей, а также семейный эпизод с осуждением отца. Весна 2023 года: эпизод кражи и угрозы Весной 2023 года, накануне очередного развода, четвертогоили пятого по счету, Оксана совершает кражу у своего мужа: похищается ценная коллекция монет, оценённая примерно в полмиллиона долларов и представляющая особую историческую ценность. На этом этапе у мужа начинаются финансовые сложности, денег становится меньше, падение интереса Оксаны к текущему браку. В тот же период фиксируются неоднократные угрозы со стороны Оксаны: • она предупреждает, что в случае возбуждения уголовного дела по краже будет мстить; • в качестве одного из инструментов мести называет намерение подать заявление о якобы растлении детей бывшим мужем. Весна 2023 года в хронологии выступает отправной точкой: кража коллекции и угрозы, связанные с будущими заявлениями относительно детей. Лето 2023 года: возбуждение уголовного дела и планирование мести Летом 2023 года по факту кражи коллекции монет возбуждается уголовное дело. После возбуждения дела Оксана начинает планировать ответные действия: • обсуждает возможную стратегию мести со знакомым юристом, есть в материалах уголовного дела, приложены показания юриста; • рассматривает подачу заявлений о развратных действиях в отношении детей как «линию защиты» по делу о краже, так же обсуждает с юристом, от кого из детей лучше подать такое заявление; • ищет исполнителя для физического устранения бывшего мужа. Этот период трактуется, как переход от бытового конфликта к целенаправленной схеме давления на потерпевшего и систему следствия. Февраль 2024 года: первое заявление о растлении В феврале 2024 года Оксана подаёт первое заявление в правоохранительные органы о якобы развратных действиях бывшего мужа в отношении детей. Заявление построено на показаниях детей, находящихся под влиянием матери. Сама Оксана от прохождения полиграфа отказывается. Бывший муж проходит полную проверку; результаты используются, как подтверждение его непричастности к заявленным эпизодам. Весна 2024 года: отказ в возбуждении дела по растлению Весной 2024 года, по итогам анализа материалов по заявлению о развратных действиях, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Следствие приходит к выводу, что заявление Оксаны о растлении детей является частью её линии защиты и направлено на избежание законного и справедливого наказания за совершённую кражу. Этот вывод поддержан проведёнными экспертизами. В хронологии этот эпизод отмечается как первый формальный отказ признать обвинения Оксаны в растлении детей обоснованными. 2023–2025 годы: жалобы, иски, давление и блокировка общения с ребёнком В период с 2023 по 2025 год Оксана активно использует жалобы и иски, как инструмент давления: • подаёт более 60 жалоб на следственный комитет, органы внутренних дел, и прокуратуру, обвиняя их в предвзятости; • инициирует 9 гражданских исков против бывшего мужа; все иски Оксаной проиграны. Заявляет требования о взыскании алиментов в размере 800 000 рублей в месяц на их общего ребенка. Одновременно, фактически, лишает бывшего мужа возможности видеть ребёнка: • более трёх лет отец не видит сына; • было два коротких свидания за указанный период по 15 минут Этот период рассматривается, как этап систематического давления, где юридические инструменты, жалобы и ограничения контакта с ребёнком используются параллельно. Весна 2025 года: повторная проверка и экспертиза детей Весной 2025 года после примерно 25 жалоб на следственный комитет по эпизоду растления проводится полная повторная проверка материалов дела. Бывший муж проходит полиграф; результаты подтверждают отсутствие его участия в описанных Оксаной событиях. Дети проходят комплексную экспертизу у специалистов (с привлечение специалистов института Сербского). По итогам этой экспертизы: • делается вывод, что муж не принимал участия и ничего не знал о заявленных событиях; • устанавливается, что дети говорят неправду и воспроизводят историю, внушённую им матерью; • никаких признаков насилия в отношении детей на экспертизе не выявлено. Оксана повторно отказывается от прохождения полиграфа. Параллельно фиксируется факт консультаций её дочери со знакомыми выпускниками ВУЗа органов внутренних дел о том, как можно «обмануть полиграф»; эти сведения отражены в материалах уголовного дела. Таким образом, обвинения Оксаны в растлении детей повторно не находят подтверждения. 2023–2026 годы: вовлечение детей в имущественные действия Оксана вовлекает младшую дочь в продажу похищенной коллекции монет. На тот момент Алёне было 17 лет. В связи с этим младшей дочери также может грозить уголовная ответственность. Этот эпизод рассматривается, как пример использования детей не только в качестве свидетелей, но и как участников схем, связанных с кражей и сбытом чужого имущества. Февраль 2026 года: начало суда по краже В феврале 2026 года начинается судебное заседание по делу о краже коллекции монет. К лету 2026 года судебное следствие подходит к завершающей стадии: • исследование доказательств близится к завершению; • вынесение приговора ожидается в ближайшие недели. Весна–лето 2026 года: новая волна обвинений Понимая, что справедливое наказание по делу о краже фактически неизбежно, Оксана запускает новую волну заявлений о якобы растлении детей бывшим мужем. Эти действия трактуются, как попытка спрятаться за новой серией ложных показаний и вновь использовать тему детей, как прикрытие от уголовной ответственности. Невиновность бывшего супруга по её обвинениям уже дважды подтверждена: полиграфическими проверками и выводами экспертиз по детям. Оксана продолжает использовать детей в своих целях, пытаясь уйти от наказания, при этом завершение суда и приговор ожидаются в ближайшие несколько недель. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/300645-ko...revraschayutsya-v-orudie-mesti