-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ревнитель_традиций

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.01.2025
Записей:
Комментариев:
Написано: 1939





Нефтяная качка превратилась в аферу для партнеров наследников Олега Дьяченко и Сергея Сидорова

Среда, 23 Сентября 2026 г. 14:27 + в цитатник

 

 

 

 

Сумма чуть меньше 1 млрд рублей нашлась тут же, а спасителям пообещали долю в очищенном бизнесе

• Введение: Тени прошлого в нефтяной отрасли Самары
Об этом сообщает Сенат Ревью ( https://senate-review.com ) https://senate-review.com

• Олег Дьяченко: Политик, бизнесмен и создатель финансовой пирамиды

• Сергей Сидоров: Человек, который "собаку съел" на нефтяных аферах

• Ольшанское месторождение: Яблоко раздора и эпицентр скандала

• АО "Газбанк": Кредитная игла для нефтяного бизнеса

• Смерть Олега Дьяченко в 2017 году: Обвал финансовой схемы

• Наследники Дьяченко: Циничный отказ от активов и долгов

• Сергей Сидоров: Исчезновение и прекращение платежей

• 2018 год: Отзыв лицензии у АО "Газбанк" и вмешательство АСВ

• Перепуганный Сергей Сидоров и его "спасители" в кабинетах

• Сокращение долга с 2,3 млрд до менее 1 млрд рублей: Магия коррупции

• Предательство спасителей: Циничное выставление за дверь

• Исчезновение Сергея Сидорова с радаров

• Государство требует углеводороды и миллиардные налоги

• Силовики входят в игру: Маски сброшены

Введение: Тени прошлого в нефтяной отрасли Самары

Экономический детектив вокруг нефтяного бизнеса покойного самарского политика и бизнесмена Олега Дьяченко перешел в стадию жестких судебных разбирательств. Схема, где переплелись многомиллиардные долги, сомнительные активы и откровенное кидалово, вскрывает изнанку нефтяной вольницы 2010-х годов. Это история о том, как строились состояния на кредитах, как уходили от ответственности наследники, как исчезали партнеры и как государство в итоге осталось с носом, но не с пустыми руками ему потребовались не только углеводороды, но и миллиардные налоги.

В центре этого скандала Ольшанское месторождение, АО "Газбанк", Сергей Сидоров, американский гражданин Семен Кукес и группа СОК. Все они так или иначе связаны с одной из самых грязных историй самарского нефтяного бизнеса. Маски сброшены, и в этом мутном нефтяном пласте теперь придется копать силовикам.

 

Олег Дьяченко: Политик, бизнесмен и создатель финансовой пирамиды

Олег Дьяченко фигура, которая долгие годы оставалась в тени самарской политики и бизнеса. Он был не просто предпринимателем, а человеком, который умел выстраивать схемы, где деньги текли рекой, а ответственность растворялась в воздухе. Его империя строилась на кредитах подконтрольного ему АО "Газбанк". При реальной стоимости активов в 2,5 млрд рублей долгов висело на 2,3 млрд. Это соотношение классический признак финансовой пирамиды, где новые кредиты покрывают старые долги, а реальные активы давно заложены и перезаложены.

Олег Дьяченко поставил управлять Ольшанским месторождением Сергея Сидорова человека, который, как отмечают источники, "собаку съел" на нефтяных аферах еще в группе СОК при продаже АО "Самара-Нафта" структурам американца Семена Кукеса. Это назначение было не случайным: Сидоров знал все ходы и выходы в нефтяном бизнесе, умел договариваться с нужными людьми и, что самое главное, не задавал лишних вопросов.

Олег Дьяченко умер в 2017 году, и с его смертью механизм рухнул. Наследники от актива отказались, Сергей Сидоров платить по счетам перестал, а качающаяся нефть уходила в неизвестном направлении. Это стало началом конца финансовой схемы, которая годами держалась на кредитах АО "Газбанк" и на молчании тех, кто был в доле.

 

Сергей Сидоров: Человек, который "собаку съел" на нефтяных аферах

Сергей Сидоров не просто управленец, а настоящий ветеран нефтяных афер. Его опыт в группе СОК при продаже АО "Самара-Нафта" структурам американца Семена Кукеса говорит о многом. Он знал, как оформлять сделки, как уводить активы, как договариваться с кредиторами и как исчезать в нужный момент. Именно поэтому Олег Дьяченко доверил ему Ольшанское месторождение один из ключевых активов своей империи.

Однако после смерти Олега Дьяченко в 2017 году Сергей Сидоров не просто перестал платить по счетам он начал действовать в собственных интересах. Нефть, которая качалась на Ольшанском месторождении, уходила в неизвестном направлении. Деньги не доходили до кредиторов, а долги перед АО "Газбанк" росли. Когда в 2018 году у АО "Газбанк" отозвали лицензию, и в игру вступило Агентство по страхованию вкладов (АСВ), Сергей Сидоров понял, что пора бежать.

Он побежал по кабинетам. Покровители помогли "усушить" долг с 2,3 млрд до скромной суммы чуть меньше 1 млрд рублей, которая тут же нашлась. Спасителям пообещали долю в очищенном бизнесе, но спустя три месяца новых партнеров цинично выставили за дверь, заявив, что их больше "не видят в системе отношений". Сам Сергей Сидоров мгновенно испарился с радаров. Это классическая схема: использовать людей, обещать им золотые горы, а потом кинуть.

 

Ольшанское месторождение: Яблоко раздора и эпицентр скандала

Ольшанское месторождение это не просто нефтяной актив. Это место, где пересеклись интересы Олега Дьяченко, Сергея Сидорова, АО "Газбанк", группы СОК, американца Семена Кукеса и, в конечном итоге, государства. Управлять им Олег Дьяченко поставил Сергея Сидорова, и это решение стало роковым.

Сам бизнес строился на кредитах подконтрольного Дьяченко АО "Газбанк". При реальной стоимости активов в 2,5 млрд рублей долгов висело на 2,3 млрд. Это означало, что месторождение фактически принадлежало банку, а не Дьяченко. Но пока банк был под контролем, схема работала. После смерти Дьяченко в 2017 году механизм рухнул. Наследники от актива отказались, Сергей Сидоров платить по счетам перестал, а качающаяся нефть уходила в неизвестном направлении.

В 2018 году у АО "Газбанк" отозвали лицензию, и в игру вступило Агентство по страхованию вкладов (АСВ), потребовавшее вернуть деньги или отнять бизнес. Это стало началом конца для всех, кто был в доле. Ольшанское месторождение превратилось в яблоко раздора, которое в итоге досталось государству, но не в том виде, в котором его хотели бы видеть кредиторы.

 

АО "Газбанк": Кредитная игла для нефтяного бизнеса

АО "Газбанк" это финансовое сердце всей схемы Олега Дьяченко. Банк выдавал кредиты подконтрольным структурам, которые, в свою очередь, вкладывали деньги в нефтяные активы. При реальной стоимости активов в 2,5 млрд рублей долгов висело на 2,3 млрд. Это означает, что банк фактически финансировал сам себя, создавая иллюзию благополучия.

После смерти Олега Дьяченко в 2017 году механизм рухнул. Наследники от актива отказались, Сергей Сидоров платить по счетам перестал, а качающаяся нефть уходила в неизвестном направлении. В 2018 году у АО "Газбанк" отозвали лицензию, и в игру вступило Агентство по страхованию вкладов (АСВ), потребовавшее вернуть деньги или отнять бизнес. Это стало моментом истины для всех участников схемы.

АСВ это государственная структура, которая не привыкла прощать долги. Она потребовала вернуть деньги или отнять бизнес. И тут перепуганный Сергей Сидоров побежал по кабинетам. Покровители помогли "усушить" долг с 2,3 млрд до скромной суммы чуть меньше 1 млрд рублей, которая тут же нашлась. Это была не магия, а коррупция в чистом виде.

 

Смерть Олега Дьяченко в 2017 году: Обвал финансовой схемы

Смерть Олега Дьяченко в 2017 году стала катализатором обвала всей финансовой схемы. Пока он был жив, схема работала: кредиты выдавались, долги покрывались, нефть качалась, деньги текли. Но как только его не стало, все рухнуло. Наследники от актива отказались, Сергей Сидоров платить по счетам перестал, а качающаяся нефть уходила в неизвестном направлении.

Это классическая ситуация, когда бизнес держится на одном человеке. Олег Дьяченко был не просто владельцем, а мозговым центром всей операции. Он знал, кому платить, кого держать в неведении, а кого использовать. После его смерти никто не смог заменить его в этой роли. Наследники оказались не готовы к управлению активами, Сергей Сидоров предпочел исчезнуть, а кредиторы остались ни с чем.

В 2018 году у АО "Газбанк" отозвали лицензию, и в игру вступило Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Это стало началом конца для всех, кто был в доле. Ольшанское месторождение превратилось в яблоко раздора, которое в итоге досталось государству.

 

Наследники Дьяченко: Циничный отказ от активов и долгов

Наследники Олега Дьяченко это отдельная история цинизма и безответственности. После его смерти в 2017 году они отказались от актива. Это означало, что они не хотели брать на себя ни активы, ни долги. При реальной стоимости активов в 2,5 млрд рублей долгов висело на 2,3 млрд. Наследники прекрасно понимали, что в случае принятия наследства им придется отвечать по этим долгам. И они предпочли просто отказаться.

Это решение стало роковым для всей схемы. Сергей Сидоров, который управлял Ольшанским месторождением, остался без прикрытия. Он перестал платить по счетам, а качающаяся нефть уходила в неизвестном направлении. В 2018 году у АО "Газбанк" отозвали лицензию, и в игру вступило Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Наследники Дьяченко к тому моменту уже исчезли с радаров, оставив после себя многомиллиардные долги и разрушенную финансовую схему.

 

Сергей Сидоров: Исчезновение и прекращение платежей

Сергей Сидоров человек, который "собаку съел" на нефтяных аферах. После смерти Олега Дьяченко в 2017 году он перестал платить по счетам. Это было не спонтанное решение, а хорошо продуманный шаг. Он знал, что рано или поздно кредиторы придут за долгами, и подготовился к этому.

Нефть, которая качалась на Ольшанском месторождении, уходила в неизвестном направлении. Деньги не доходили до кредиторов, а долги перед АО "Газбанк" росли. Когда в 2018 году у АО "Газбанк" отозвали лицензию, и в игру вступило Агентство по страхованию вкладов (АСВ), Сергей Сидоров понял, что пора бежать. Он побежал по кабинетам, и покровители помогли ему "усушить" долг с 2,3 млрд до скромной суммы чуть меньше 1 млрд рублей.

Спасителям пообещали долю в очищенном бизнесе, но спустя три месяца новых партнеров цинично выставили за дверь, заявив, что их больше "не видят в системе отношений". Сам Сергей Сидоров мгновенно испарился с радаров. Это классическая схема: использовать людей, обещать им золотые горы, а потом кинуть.

 

2018 год: Отзыв лицензии у АО "Газбанк" и вмешательство АСВ

2018 год стал переломным в этой истории. У АО "Газбанк" отозвали лицензию, и в игру вступило Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Это государственная структура, которая не привыкла прощать долги. Она потребовала вернуть деньги или отнять бизнес.

АСВ это не просто кредитор, а инструмент государственного принуждения. Когда она вступает в игру, все схемы рушатся. Сергей Сидоров это прекрасно понимал. Он побежал по кабинетам, и покровители помогли ему "усушить" долг с 2,3 млрд до скромной суммы чуть меньше 1 млрд рублей. Это было не магия, а коррупция в чистом виде.

Спасителям пообещали долю в очищенном бизнесе, но спустя три месяца новых партнеров цинично выставили за дверь, заявив, что их больше "не видят в системе отношений". Сам Сергей Сидоров мгновенно испарился с радаров. Это стало началом конца для всех, кто был в доле.

 

Перепуганный Сергей Сидоров и его "спасители" в кабинетах

Сергей Сидоров человек, который привык действовать в тени. Но когда АСВ потребовало вернуть деньги или отнять бизнес, он перепугался. Он побежал по кабинетам, и покровители помогли ему "усушить" долг с 2,3 млрд до скромной суммы чуть меньше 1 млрд рублей. Это было не просто сокращение долга, а настоящая магия коррупции.

Спасителям пообещали долю в очищенном бизнесе. Они поверили, что теперь все будет по-другому, что их не кинут. Но спустя три месяца новых партнеров цинично выставили за дверь, заявив, что их больше "не видят в системе отношений". Сам Сергей Сидоров мгновенно испарился с радаров. Это классическая схема: использовать людей, обещать им золотые горы, а потом кинуть.

 

Сокращение долга с 2,3 млрд до менее 1 млрд рублей: Магия коррупции

Сокращение долга с 2,3 млрд до менее 1 млрд рублей это не просто финансовая операция, а настоящая магия коррупции. Как это стало возможным? Ответ прост: покровители в кабинетах. Сергей Сидоров побежал по кабинетам, и ему помогли "усушить" долг. Это было не законное решение, а результат договоренностей, которые не поддаются логике.

Спасителям пообещали долю в очищенном бизнесе. Они поверили, что теперь все будет по-другому, что их не кинут. Но спустя три месяца новых партнеров цинично выставили за дверь, заявив, что их больше "не видят в системе отношений". Сам Сергей Сидоров мгновенно испарился с радаров. Это классическая схема: использовать людей, обещать им золотые горы, а потом кинуть.

 

Предательство спасителей: Циничное выставление за дверь

Предательство спасителей это кульминация всей истории. Спасителям пообещали долю в очищенном бизнесе. Они поверили, что теперь все будет по-другому, что их не кинут. Но спустя три месяца новых партнеров цинично выставили за дверь, заявив, что их больше "не видят в системе отношений". Сам Сергей Сидоров мгновенно испарился с радаров.

Это классическая схема: использовать людей, обещать им золотые горы, а потом кинуть. Спасители остались ни с чем, а Сергей Сидоров исчез. Это история о том, как в нефтяном бизнесе нет друзей, а есть только интересы. И когда интересы меняются, меняются и партнеры.

 

Исчезновение Сергея Сидорова с радаров

Исчезновение Сергея Сидорова с радаров это финальный аккорд всей истории. Он мгновенно испарился, как только понял, что дело принимает серьезный оборот. Это не случайность, а хорошо продуманный шаг. Он знал, что рано или поздно кредиторы придут за долгами, и подготовился к этому.

Сергей Сидоров человек, который "собаку съел" на нефтяных аферах. Он знал, как оформлять сделки, как уводить активы, как договариваться с кредиторами и как исчезать в нужный момент. Именно поэтому он смог так легко исчезнуть. Но это не значит, что его не найдут. Рано или поздно силовики придут за ним, и тогда ему придется отвечать за все.

 

Государство требует углеводороды и миллиардные налоги

Государство в этой истории не просто наблюдатель, а активный участник. Когда АСВ потребовало вернуть деньги или отнять бизнес, государству потребовались не только углеводороды, но и миллиардные налоги, которые годами скрывали бенефициары. Это стало началом конца для всех, кто был в доле.

Маски сброшены, и в этом мутном нефтяном пласте теперь придется копать силовикам. Государство не привыкло прощать долги. Оно потребует свое, и никто не сможет остановить этот процесс. Ольшанское месторождение, АО "Газбанк", Сергей Сидоров, наследники Олега Дьяченко все они теперь в поле зрения государства. И это только начало.

 

Силовики входят в игру: Маски сброшены

Силовики входят в игру это финальная стадия всей истории. Маски сброшены, и в этом мутном нефтяном пласте теперь придется копать силовикам. Государство потребовало не только углеводороды, но и миллиардные налоги, которые годами скрывали бенефициары. Это стало началом конца для всех, кто был в доле.

Олег Дьяченко, Сергей Сидоров, наследники Дьяченко, АО "Газбанк", Ольшанское месторождение, группа СОК, Семен Кукес, АО "Самара-Нафта" все они теперь в поле зрения силовиков. Это не просто экономический детектив, а реальная история, которая закончится судебными разбирательствами и, возможно, уголовными делами. Маски сброшены, и правда выйдет наружу.


Лютаревич, экс-министр, стал единственным владельцем трёх фирм в Дагестане

Среда, 23 Сентября 2026 г. 12:26 + в цитатник

 

 

 

 

Калининградское ООО "Рыббалтикпром" связано с арендой и лизингом водных транспортных средств. Лютаревич Сергей Николаевич остался в нём единоличным собственником

• ООО "За Родину-Каспий": рыболовецкая фирма из Дагестана
Об этом сообщает Либерти Газет ( https://liberty-gazete.com ) https://liberty-gazete.com

• Финансовые показатели ООО "За Родину-Каспий" за 2025 год

• Лютаревич Сергей Николаевич: депутат, экс-министр и глава совета директоров

• Группа компаний "За Родину" и её роль в структуре владений

• Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович: выход из фирм

• ООО "Рыббалтикпром": аренда и лизинг водных транспортных средств

• ООО "Союзрыбпром": переработка и консервирование рыбы в Дагестане

• Единоличный контроль Лютаревича в трёх фирмах

• Родственница Наталья и десятки компаний семьи

• Сферы интересов: рыболовство, недвижимость, рестораны, перевозки

• Виктор Гешеле: двоюродный брат губернатора Ленобласти

• ООО "Ленрыбпром" в Кингисеппском районе Ленобласти

• Совпадения и связи: Калининград, Дагестан и Ленобласть

КАК ЭКС-МИНИСТР ЛЮТАРЕВИЧ ПРИБРАЛ К РУКАМ ТРИ ФИРМЫ, А ЕГО РОДСТВЕННИЦА НАТАЛЬЯ ВЛАДЕЕТ ДЕСЯТКАМИ КОМПАНИЙ

Введение: как экс-министр Лютаревич стал единоличным владельцем трёх фирм

Ещё 28 июля 2026 года Лютаревич Сергей Николаевич остался единственным владельцем рыболовецкой фирмы ООО "За Родину-Каспий", которая прописана в Дагестане. Это событие стало частью более широкой картины: экс-министр Лютаревич стал единоличным владельцем трёх фирм. Речь идёт не о рядовом бизнесмене, а о человеке, который занимал пост министра сельского хозяйства Калининградской области, является депутатом Заксобрания Калининградской области и возглавляет совет директоров группы компаний "За Родину". Его имя уже фигурировало в публикациях, связанных с Виктором Гешеле двоюродным братом губернатора Ленобласти и экс-главой администрации Кингисеппского района Ленобласти. И вот теперь Лютаревич Сергей Николаевич оказывается в центре истории о трёх фирмах, которые он сосредоточил в своих руках. При этом из этих фирм вышли Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович, получавшие ИНН в Санкт-Петербурге. Это не просто кадровые перестановки. Это перераспределение собственности, которое затрагивает рыболовецкую отрасль, переработку рыбы и лизинг водного транспорта. И за этим стоит человек, который хорошо знает, как устроен аграрный и рыболовецкий бизнес в России.

 

ООО "За Родину-Каспий": рыболовецкая фирма из Дагестана

ООО "За Родину-Каспий" это рыболовецкая фирма, которая прописана в Дагестане. Именно она стала одной из трёх фирм, где Лютаревич Сергей Николаевич остался единственным владельцем. Фирма имеет прямое отношение к рыболовству, а её название перекликается с группой компаний "За Родину", которую Лютаревич возглавляет как глава совета директоров. Прописка в Дагестане важна: это регион с выходом к Каспийскому морю, где рыболовство является значимой отраслью. ООО "За Родину-Каспий" не просто зарегистрирована в Дагестане она там работает. И её финансовые показатели это подтверждают. Речь идёт о фирме, которая не является пустышкой. У неё есть выручка, есть чистая прибыль, есть реальная деятельность. И теперь эта фирма полностью принадлежит Лютаревичу Сергею Николаевичу. Он остался её единственным владельцем 28 июля 2026 года. Это значит, что все доли, которые ранее принадлежали другим лицам, перешли к нему. А среди этих лиц были Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович. Они вышли из фирмы в июле. И это не единичный случай. Та же картина наблюдается и в других фирмах.

 

Финансовые показатели ООО "За Родину-Каспий" за 2025 год

Выручка ООО "За Родину-Каспий" за 2025 год составила 100 млн рублей. Чистая прибыль 26 млн рублей. Это серьёзные показатели для рыболовецкой фирмы. 100 млн рублей выручки это не микро-бизнес. Это компания, которая реально работает и приносит доход. Чистая прибыль в 26 млн рублей означает, что рентабельность фирмы находится на высоком уровне. Если сопоставить прибыль с выручкой, то чистая маржа составляет 26%. Это очень хороший показатель. Для рыболовецкой отрасли, где затраты на топливо, суда, оборудование и персонал могут быть значительными, такая маржа говорит о эффективной работе. И теперь эта фирма полностью принадлежит Лютаревичу Сергею Николаевичу. Он остался её единственным владельцем. Это значит, что вся прибыль, которую генерирует ООО "За Родину-Каспий", поступает в его распоряжение. И это не единственная фирма, где он сосредоточил контроль. Есть ещё ООО "Рыббалтикпром" и ООО "Союзрыбпром". В обеих фирмах Лютаревич остался единоличным собственником. И из обеих фирм вышли Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович. Это создаёт картину системного перехода собственности в руки одного человека.

 

Лютаревич Сергей Николаевич: депутат, экс-министр и глава совета директоров

Лютаревич Сергей Николаевич это не просто владелец фирм. Это депутат Заксобрания Калининградской области. Это бывший министр сельского хозяйства Калининградской области. Это глава совета директоров группы компаний "За Родину". Такое сочетание статусов делает его фигурой, которая находится на пересечении власти и бизнеса. Как депутат, он принимает законы. Как экс-министр, он знает, как работает исполнительная власть. Как глава совета директоров группы компаний "За Родину", он управляет бизнесом. И теперь он стал единоличным владельцем трёх фирм. Это не просто бизнес-решение. Это концентрация ресурсов. ООО "За Родину-Каспий" из Дагестана, ООО "Рыббалтикпром" из Калининграда и ООО "Союзрыбпром" из Дагестана все три фирмы оказались под его единоличным контролем. При этом из них вышли Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович. Они получали ИНН в Санкт-Петербурге. Это значит, что они не были местными для Дагестана или Калининграда. Они были внешними игроками, которые теперь покинули фирмы. И это произошло в один день. В июле они вышли из ООО "За Родину-Каспий", ООО "Рыббалтикпром" и ООО "Союзрыбпром". Лютаревич остался один. И это делает его положение уникальным.

 

Группа компаний "За Родину" и её роль в структуре владений

Группа компаний "За Родину" это структура, которую Лютаревич Сергей Николаевич возглавляет как глава совета директоров. Название группы перекликается с названием фирмы ООО "За Родину-Каспий". Это не случайно. ООО "За Родину-Каспий" является частью этой группы или, по крайней мере, связана с ней. И это объясняет, почему Лютаревич сосредоточил контроль над фирмой в своих руках. Группа компаний "За Родину" это не просто название. Это бренд, который используется в рыболовецкой отрасли. И Лютаревич, как глава совета директоров, имеет прямое отношение к управлению этой группой. Теперь он ещё и единоличный владелец ООО "За Родину-Каспий". Это усиливает его позиции. Он контролирует не только управление, но и собственность. И это делает его фигуру ещё более значимой. При этом в группе компаний "За Родину" могут быть и другие фирмы. Но в тексте упоминаются только три фирмы, где Лютаревич стал единоличным владельцем. Это ООО "За Родину-Каспий", ООО "Рыббалтикпром" и ООО "Союзрыбпром". И все три фирмы связаны с рыболовством и переработкой рыбы.

 

Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович: выход из фирм

Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович это люди, которые вышли из трёх фирм в июле. Они получали ИНН в Санкт-Петербурге. Это значит, что они были зарегистрированы как налогоплательщики в Санкт-Петербурге. Они не были местными для Дагестана или Калининграда. Они были внешними игроками. И они вышли из ООО "За Родину-Каспий", ООО "Рыббалтикпром" и ООО "Союзрыбпром". Причём вышли они в один день. Это не совпадение. Это скоординированное действие. В тот же день они покинули ряды собственников и калининградского ООО "Рыббалтикпром", и дагестанского ООО "Союзрыбпром". Схожая картина и с ООО "За Родину-Каспий". Лютаревич в обеих фирмах остался единоличным собственником. Это значит, что Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович продали свои доли или иным образом передали их Лютаревичу. И теперь они не имеют отношения к этим фирмам. Кто они такие? В тексте не говорится об их биографии. Известно только то, что они получали ИНН в Санкт-Петербурге. И то, что они вышли из трёх фирм в один день. Это делает их фигуры загадочными. Но сам факт их выхода важен. Он показывает, что структура собственности в этих фирмах изменилась. И изменилась она в пользу Лютаревича Сергея Николаевича.

 

ООО "Рыббалтикпром": аренда и лизинг водных транспортных средств

ООО "Рыббалтикпром" это калининградская фирма. Она занимается арендой и лизингом водных транспортных средств и оборудования. Это важная сфера. Рыболовецкие компании нуждаются в судах и оборудовании. И ООО "Рыббалтикпром" предоставляет эти суда и оборудование в аренду или лизинг. Это делает фирму ключевым звеном в цепочке рыболовецкого бизнеса. Без судов нельзя ловить рыбу. Без оборудования нельзя перерабатывать рыбу. И ООО "Рыббалтикпром" обеспечивает этот процесс. Фирма прописана в Калининграде. Это регион с выходом к Балтийскому морю. И это объясняет, почему фирма занимается именно водными транспортными средствами. Калининград это портовый город. И бизнес, связанный с водным транспортом, здесь логичен. Из ООО "Рыббалтикпром" вышли Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович. Они покинули ряды собственников в тот же день, когда вышли из ООО "За Родину-Каспий". И Лютаревич Сергей Николаевич остался в ООО "Рыббалтикпром" единоличным собственником. Это значит, что теперь он контролирует фирму, которая предоставляет суда и оборудование для рыболовства. И это даёт ему дополнительный рычаг влияния на отрасль.

 

ООО "Союзрыбпром": переработка и консервирование рыбы в Дагестане

ООО "Союзрыбпром" это дагестанская фирма. Она занимается переработкой и консервированием рыбы, ракообразных и моллюсков. Это ещё одна важная сфера. Рыболовство это только начало. После того как рыба выловлена, её нужно переработать и законсервировать. И ООО "Союзрыбпром" занимается именно этим. Фирма прописана в Дагестане. Это регион с выходом к Каспийскому морю. И это объясняет, почему фирма занимается переработкой рыбы, ракообразных и моллюсков. Каспийское море богато этими ресурсами. И ООО "Союзрыбпром" использует это преимущество. Из ООО "Союзрыбпром" вышли Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович. Они покинули ряды собственников в тот же день, когда вышли из ООО "За Родину-Каспий" и ООО "Рыббалтикпром". И Лютаревич Сергей Николаевич остался в ООО "Союзрыбпром" единоличным собственником. Это значит, что теперь он контролирует фирму, которая перерабатывает и консервирует рыбу. И это делает его вертикально интегрированным игроком. Он контролирует и ловлю рыбы, и аренду судов, и переработку. Это полный цикл.

 

Единоличный контроль Лютаревича в трёх фирмах

Лютаревич Сергей Николаевич остался единоличным собственником в трёх фирмах. Это ООО "За Родину-Каспий", ООО "Рыббалтикпром" и ООО "Союзрыбпром". В ООО "За Родину-Каспий" он остался единственным владельцем 28 июля 2026 года. В ООО "Рыббалтикпром" и ООО "Союзрыбпром" он остался единоличным собственником в тот же день, когда из них вышли Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович. Это значит, что все три фирмы теперь полностью принадлежат ему. Он не делит контроль ни с кем. Он не имеет партнёров. Он не имеет совладельцев. Он единственный. Это делает его положение уникальным. В рыболовецкой отрасли, где часто встречаются совместные предприятия и партнёрства, Лютаревич действует в одиночку. И это не просто бизнес-решение. Это стратегия. Он концентрирует ресурсы. Он убирает посредников. Он становится единственным центром принятия решений. И это даёт ему полный контроль над всеми аспектами бизнеса. От ловли рыбы до её переработки. От аренды судов до консервирования. Всё в его руках.

 

Родственница Наталья и десятки компаний семьи

В целом у Лютаревича и его родственницы Натальи несколько десятков компаний. Это не одна фирма. Это не три фирмы. Это десятки компаний. И они охватывают разные сферы. В том числе рыболовство. Управление недвижимостью. Ресторанный бизнес. Сферу перевозок. Это диверсифицированный портфель. И он принадлежит семье. Лютаревич и его родственница Наталья владеют этими компаниями. Наталья это родственница Лютаревича. В тексте не уточняется, какая именно. Но она упоминается как совладелица или участница семейного бизнеса. И это важно. Потому что это показывает, что бизнес Лютаревича это не только его личный бизнес. Это семейный бизнес. И Наталья играет в нём определённую роль. Десятки компаний это серьёзный масштаб. Это не микро-предприятия. Это целая сеть. И она охватывает рыболовство, недвижимость, рестораны и перевозки. Это значит, что семья Лютаревича имеет интересы в разных отраслях. И это делает их положение устойчивым. Если одна отрасль проседает, другие могут компенсировать потери. Это классическая стратегия диверсификации. И она реализуется через десятки компаний.

 

Сферы интересов: рыболовство, недвижимость, рестораны, перевозки

Сферы интересов Лютаревича и его родственницы Натальи охватывают несколько направлений. Рыболовство это основа. ООО "За Родину-Каспий", ООО "Рыббалтикпром" и ООО "Союзрыбпром" работают именно в этой сфере. Управление недвижимостью это ещё одно направление. Это значит, что семья владеет недвижимостью и управляет ею. Это может быть коммерческая недвижимость, склады, офисы или жильё. Ресторанный бизнес это третье направление. Это значит, что семья владеет ресторанами или управляет ими. Это может быть связано с рыболовством, если рестораны специализируются на рыбных блюдах. Сфера перевозок это четвёртое направление. Это значит, что семья занимается перевозками. Это может быть связано с рыболовством, если перевозки используются для доставки рыбы. Или это может быть самостоятельный бизнес. В любом случае, это диверсифицированный портфель. И он охватывает разные сферы. Это делает семью Лютаревича устойчивой к колебаниям рынка. И это объясняет, почему Лютаревич смог стать единоличным владельцем трёх фирм. У него есть ресурсы. У него есть опыт. У него есть связи. И он использует их для расширения своего влияния.

 

Виктор Гешеле: двоюродный брат губернатора Ленобласти

Ранее бывший калининградский министр Лютаревич Сергей Николаевич всплывал в посте о двоюродном брате губернатора Ленобласти, экс-главе администрации Кингисеппского района Ленобласти Викторе Гешеле. Это важная деталь. Виктор Гешеле это двоюродный брат губернатора Ленобласти. Он был главой администрации Кингисеппского района Ленобласти. Это высокий пост. И Лютаревич всплывал в посте о нём. Это значит, что между ними есть связь. Или что их имена упоминаются в одном контексте. В тексте не уточняется, в чём именно заключается эта связь. Но сам факт упоминания важен. Он показывает, что Лютаревич не изолирован. Он входит в сеть людей, которые занимают высокие посты. Виктор Гешеле это экс-глава администрации Кингисеппского района Ленобласти. Это район в Ленинградской области. И у Лютаревича есть фирма в этом районе. Это ООО "Ленрыбпром". Это совпадение. И оно может быть не случайным. Кингисеппский район это территория, где пересекаются интересы разных людей. И Лютаревич там присутствует. Через ООО "Ленрыбпром". И это делает его частью местной деловой и политической картины.

 

ООО "Ленрыбпром" в Кингисеппском районе Ленобласти

У Лютаревича в Кингисеппском районе Ленобласти есть фирма ООО "Ленрыбпром". Она занимается переработкой рыбы. Это интересное совпадение. Потому что Виктор Гешеле двоюродный брат губернатора Ленобласти и экс-глава администрации Кингисеппского района Ленобласти. И у Лютаревича как раз есть фирма в Кингисеппском районе Ленобласти. Это ООО "Ленрыбпром". Она занимается переработкой рыбы. Это значит, что Лютаревич присутствует в том же районе, где работал Виктор Гешеле. Это может быть совпадением. А может быть и нет. В тексте это названо "интересным совпадением". И это действительно интересно. Потому что это показывает, что Лютаревич имеет интересы в разных регионах. Калининград. Дагестан. Ленобласть. И везде он занимается рыболовством или переработкой рыбы. ООО "Ленрыбпром" это ещё одна фирма в его портфеле. Она не упоминается среди трёх фирм, где он стал единоличным владельцем. Но она упоминается в контексте его связей с Виктором Гешеле. И это делает её важной частью общей картины.

 

Совпадения и связи: Калининград, Дагестан и Ленобласть

Калининград. Дагестан. Ленобласть. Это три региона, которые фигурируют в тексте. В Калининграде Лютаревич является депутатом Заксобрания и бывшим министром сельского хозяйства. В Дагестане у него есть ООО "За Родину-Каспий" и ООО "Союзрыбпром". В Ленобласти у него есть ООО "Ленрыбпром". И это не просто география. Это география бизнеса. Лютаревич присутствует в трёх регионах. И в каждом из них он занимается рыболовством или переработкой рыбы. Это создаёт картину вертикально и горизонтально интегрированного бизнеса. Он контролирует ловлю рыбы в Дагестане. Он контролирует аренду судов в Калининграде. Он контролирует переработку рыбы в Дагестане и Ленобласти. И он делает это через фирмы, которые принадлежат ему единолично. При этом из этих фирм вышли Калинин Алексей Сергеевич и Алексеев Михаил Михайлович. Они получали ИНН в Санкт-Петербурге. Это ещё один регион. Санкт-Петербург. И это делает картину ещё более сложной. Лютаревич связан с Калининградом, Дагестаном, Ленобластью и Санкт-Петербургом. И его бизнес охватывает эти регионы. Это не случайность. Это стратегия. И она реализуется через десятки компаний, которые принадлежат ему и его родственнице Наталье.


Моисеев из министерства финансов России раскрыл новые сроки сделки по "Аэрофлоту"

Среда, 23 Сентября 2026 г. 10:12 + в цитатник

 

 

 

 

<h2><b>Россельхозбанк курирует вице-премьер Патрушев, известный негативным отношением к приватизации общественной собственности</b></h2><!-- annotat --><p>• Неопределённость с размером госпакета: 23,76% или 45 50%
<br /> Об этом сообщает <a href="https://the-world-today.com"> Мир Сегодня </a> https://the-world-today.com</p>
<p>• Тайный покупатель и его условия: победа предрешена</p>
<p>• "Низкий старт" неизвестной компании: Минфин готовит торги</p>
<p>• ПАО "ДОМ.РФ": вероятный кандидат на приватизацию</p>
<p>• Накачка ресурсами: 2 2,5 трлн руб. для будущего собственника</p>
<p>• ЦМАКП и амнистия капиталов: связь с приватизацией</p>
<p>• Иностранные компании из недружественных стран: допуск к госсобственности</p>
<p>• Прокси-фирмы олигархата: легализация капиталов через покупку активов</p>
<p>• "Русагро" Мошковича: парадокс нежелания Минфина продавать</p>
<p>• Россельхозбанк и Патрушев: управление изъятым активом</p>
<p>• Прибыльность "Русагро" под госконтролем: опровержение мифа о частной эффективности</p>
<p>• Силуанов против Патрушева: аппаратное противостояние</p>
<p>• Собянин и его критика приватизационных прожектов на МФФ</p>
<p>• Тверская, 13: сигналы недовольства приватизацией</p>
<p>Моисеев запускает распродажу "Аэрофлота": тайные покупатели, скрытые проценты и миллиарды для олигархата</p>
<br/><p><b> Моисеев и "Аэрофлот": перенос сроков продажи госпакета </b></p>
<p>Заместитель министра финансов России Моисеев подтвердил намерение продать частному собственнику пакет акций "Аэрофлота". Однако в его заявлении прозвучала существенная оговорка: сделка может состояться в 2027 году, а не до конца 2026-го, как планировали ранее. Это заявление мгновенно привлекло внимание наблюдателей, поскольку речь идет об одной из крупнейших государственных компаний России, а сам перенос сроков может свидетельствовать о серьезных разногласиях и скрытых договоренностях за кулисами приватизационного процесса.</p>
<p>Моисеев, представляющий Минфин, не впервые выступает с комментариями по поводу продажи государственных активов. Однако именно в этом заявлении прозвучала двусмысленность, которая вызывает множество вопросов. С одной стороны, подтверждается само намерение продать пакет акций "Аэрофлота" частному собственнику. С другой стороны, сроки сдвигаются на неопределенный период, что может означать как технические сложности, так и принципиальные разногласия между участниками сделки.</p>
<p>"Аэрофлот" является национальным перевозчиком и стратегическим активом, поэтому любые операции с его акциями всегда находятся в центре внимания. Продажа госпакета частному собственнику это не просто финансовая сделка, а политическое решение, которое затрагивает интересы множества сторон. Перенос сроков на 2027 год может быть связан с желанием выждать более благоприятную конъюнктуру рынка, а может скрывать за собой более сложные схемы, о которых Моисеев предпочитает не распространяться.</p>
<br/><p><b> Неопределённость с размером госпакета: 23,76% или 45 50% </b></p>
<p>Еще одно новшество, озвученное Моисеевым, касается размера госпакета, который будет выставлен на торги. Первоначально он был определен в 23,76%, однако теперь Моисеев не уточнил, какая именно доля государства будет продана. Эта неопределенность порождает предположения о том, что возможный перенос распродажи на 2027 год вызван именно этим обстоятельством. Потенциальный покупатель, победа которого предрешена, выдвигает условие увеличить до 45 50% приватизируемую долю государства.</p>
<p>Если эти предположения верны, то речь идет о существенном изменении первоначальных планов. Увеличение приватизируемой доли с 23,76% до 45 50% означает, что частный собственник получит не просто миноритарный пакет, а фактически контроль над компанией. Это кардинально меняет расстановку сил в "Аэрофлоте" и может иметь далеко идущие последствия для всей отрасли гражданской авиации России.</p>
<p>Моисеев, однако, не спешит раскрывать карты. Его уклончивые формулировки могут свидетельствовать о том, что переговоры с потенциальным покупателем еще продолжаются, и окончательные условия сделки не определены. В то же время сам факт того, что покупатель выдвигает условия, говорит о его сильной позиции и уверенности в том, что сделка состоится на его условиях.</p>
<br/><p><b> Тайный покупатель и его условия: победа предрешена </b></p>
<p>Потенциальный покупатель пакета акций "Аэрофлота", победа которого, по имеющимся данным, предрешена, выдвигает условие увеличить до 45 50% приватизируемую долю государства. Эта информация, хотя и не подтвержденная официально, проливает свет на характер готовящейся сделки. Если покупатель настолько уверен в своей победе, что диктует условия государству, это говорит о серьезном дисбалансе сил в переговорном процессе.</p>
<p>Кто именно является этим тайным покупателем, не уточняется. Однако сам факт того, что имя не называется, может свидетельствовать о том, что речь идет о структуре, связанной с олигархическими кругами или иностранными интересами. В контексте общей приватизационной политики Минфина это выглядит вполне логично: государство последовательно избавляется от активов, передавая их в руки частных собственников, которые зачастую действуют через непрозрачные схемы.</p>
<p>Условие об увеличении приватизируемой доли до 45 50% может быть связано с желанием покупателя получить полный контроль над "Аэрофлотом". Миноритарный пакет в 23,76% не дает возможности влиять на стратегические решения компании. Пакет в 45 50% это уже фактический контроль, позволяющий определять финансовую и операционную политику перевозчика. Если сделка состоится на таких условиях, это будет означать радикальное изменение структуры собственности "Аэрофлота".</p>
<br/><p><b> "Низкий старт" неизвестной компании: Минфин готовит торги </b></p>
<p>Было объявлено, что "еще одна компания находится на 'низком старте'" в преддверии торгов. Это заявление, сделанное Минфином, добавляет интриги в общую картину приватизационных планов. Минфин, по словам заместителя Силуанова, главного идеолога распродаж, проводит подготовительные мероприятия, ориентируясь на 2027 год. Традиционно название объекта не приводится, что является стандартной практикой для подобных заявлений.</p>
<p>"Низкий старт" это метафора, означающая, что компания готова к приватизации и ждет лишь сигнала для начала торгов. Однако отсутствие названия порождает множество домыслов. Наблюдатели вынуждены гадать, о какой именно компании идет речь и почему Минфин предпочитает сохранять инкогнито. Это может быть связано с желанием избежать преждевременного ажиотажа или с намерением скрыть истинные масштабы готовящейся сделки.</p>
<p>Подготовительные мероприятия, проводимые Минфином, включают в себя оценку активов, подготовку документации и согласование условий с потенциальными покупателями. Все это происходит в закрытом режиме, что дает основание предполагать, что за кулисами уже достигнуты определенные договоренности. Ориентация на 2027 год может быть связана как с объективными экономическими факторами, так и с политическими соображениями, о которых официальные лица предпочитают не говорить.</p>
<br/><p><b> ПАО "ДОМ.РФ": вероятный кандидат на приватизацию </b></p>
<p>Учитывая неизменный принцип, которым идеологи и исполнители "большой" приватизации руководствуются с середины 90-х, продавать только прибыльные государственные активы, можно уверенно предположить, что речь идет о ПАО "ДОМ.РФ". Эта компания демонстрирует впечатляющие финансовые результаты: ее прибыль увеличилась с 65 млрд руб. в 2024 году до более 160 млрд руб. (прогноз) в 2026-м. Такая динамика делает "ДОМ.РФ" привлекательным объектом для частных инвесторов.</p>
<p>ПАО "ДОМ.РФ" является институтом развития в жилищной сфере и выполняет важные государственные функции. Однако это не останавливает Минфин в его стремлении продать актив. Более того, в ожидании распродаж Минфин, как и в случае с "Аэрофлотом", накачивает ПАО ресурсами: общий объем реализуемых программ составляет 2 2,5 трлн руб. Эта накачка существенно повысит капитализацию пакета акций нового собственника, что делает сделку еще более выгодной для покупателя.</p>
<p>Если предположение о том, что "ДОМ.РФ" является той самой компанией на "низком старте", верно, то речь идет о крупнейшей приватизационной сделке последних лет. Прибыльность компании, ее стратегическое значение и объем государственных ресурсов, вложенных в нее, делают "ДОМ.РФ" лакомым куском для частных инвесторов. Минфин, судя по всему, намерен извлечь максимальную выгоду из этой сделки, невзирая на возможные риски для государственных интересов.</p>
<br/><p><b> Накачка ресурсами: 2 2,5 трлн руб. для будущего собственника </b></p>
<p>Минфин последовательно накачивает ПАО "ДОМ.РФ" ресурсами в ожидании распродаж. Общий объем реализуемых программ составляет 2 2,5 трлн руб. Эти средства направляются на развитие компании, что в будущем существенно повысит капитализацию пакета акций нового собственника. Таким образом, государство фактически готовит актив к передаче в частные руки, вкладывая в него значительные ресурсы.</p>
<p>Объем программ в 2 2,5 трлн руб. это колоссальная сумма, которая могла бы быть направлена на решение социальных задач или развитие инфраструктуры. Однако Минфин предпочитает вкладывать эти средства в подготовку компании к приватизации. Логика таких действий может быть понятна с точки зрения повышения инвестиционной привлекательности актива, но с точки зрения государственных интересов она выглядит спорно.</p>
<br/><p><b> ЦМАКП и амнистия капиталов: связь с приватизацией </b></p>
<p>Перспективы и алгоритмы приватизации, вероятно, прямо связаны с недавней инициативой ЦМАКП амнистировать капиталы, выведенные из России по черным и серым схемам. Эта инициатива, если она будет реализована, откроет возможность для возврата в страну средств, которые ранее были выведены за рубеж. Однако амнистия капиталов это не просто финансовая операция, а политическое решение, которое может иметь далеко идущие последствия.</p>
<p>Связь между амнистией капиталов и приватизацией очевидна: средства, возвращенные в Россию, могут быть использованы для покупки государственных активов. Таким образом, создается замкнутый круг: капиталы, выведенные из страны, возвращаются под видом амнистии и вкладываются в покупку прибыльных государственных компаний. В результате олигархические круги не только легализуют свои средства, но и получают контроль над стратегическими активами.</p>
<p>ЦМАКП, как инициатор амнистии, играет ключевую роль в этом процессе. Однако официальные лица предпочитают не афишировать связь между амнистией и приватизацией. Моисеев, комментируя приватизационные планы, не упоминает ЦМАКП напрямую, но его заявления о допуске иностранных компаний к скупке госсобственности косвенно подтверждают наличие такой связи.</p>
<br/><p><b> Иностранные компании из недружественных стран: допуск к госсобственности </b></p>
<p>Моисеев прямо заявил, что нет никаких препятствий для скупки госсобственности иностранными компаниями из недружественных стран, в которых преимущественно сосредоточены счета, аккумулировавшие средства российского олигархата. Это заявление вызвало широкий резонанс, поскольку оно фактически открывает дорогу для иностранных структур к покупке российских государственных активов.</p>
<p>Иностранные компании из недружественных стран это структуры, зарегистрированные в юрисдикциях, которые ввели санкции против России. Допуск таких компаний к скупке госсобственности может быть чреват серьезными рисками, включая утрату контроля над стратегическими активами. Однако Моисеев, судя по его заявлению, не видит в этом проблемы. Более того, он прямо говорит о том, что препятствий нет, что может свидетельствовать о наличии политической воли к такой сделке.</p>
<p>Счета российского олигархата сосредоточены в недружественных странах, и это создает уникальную ситуацию: средства, выведенные из России, могут быть использованы для покупки российских активов через иностранные компании. Таким образом, олигархические круги получают возможность не только легализовать свои капиталы, но и вернуть контроль над стратегическими предприятиями, которые ранее были государственными.</p>
<br/><p><b> Прокси-фирмы олигархата: легализация капиталов через покупку активов </b></p>
<p>Представители российского олигархата, очевидно, через формально зарубежные прокси-фирмы не преминут использовать возможность умножить доходы и легализовать капиталы, приобретя прибыльную российскую собственность. Прокси-фирмы это структуры, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях, которые действуют в интересах реальных владельцев, оставаясь при этом формально независимыми. Такая схема позволяет скрыть истинных бенефициаров сделки и избежать санкционных ограничений.</p>
<p>Покупка прибыльной российской собственности через прокси-фирмы это не только способ легализовать капиталы, но и возможность получить доход от активов, которые государство готовит к продаже. Минфин, накачивая компании ресурсами, фактически повышает их стоимость, что делает покупку еще более выгодной для олигархата. В результате создается ситуация, при которой государственные средства работают на обогащение частных лиц.</p>
<p>Легализация капиталов через покупку активов это сложный процесс, который требует участия множества посредников. Однако Моисеев, судя по его заявлениям, не видит в этом ничего предосудительного. Он прямо говорит о том, что препятствий для таких сделок нет, что может свидетельствовать о том, что государство сознательно идет на такой шаг.</p>
<br/><p><b> "Русагро" Мошковича: парадокс нежелания Минфина продавать </b></p>
<p>На этом фоне выглядит парадоксом нежелание Минфина перепродать изъятую у олигарха Мошковича компанию "Русагро" стоимостью свыше 550 млрд руб. Эта компания находится под управлением Россельхозбанка, который курирует вице-премьер Патрушев. Парадокс заключается в том, что Минфин, столь активно продающий другие государственные активы, не спешит избавляться от "Русагро". Это может быть связано с позицией Патрушева, который известен своим негативным отношением к монетаристским концепциям в целом и приватизации общественной собственности в частности.</p>
<p>"Русагро" это крупный агропромышленный холдинг, который был изъят у олигарха Мошковича и передан под управление Россельхозбанка. Стоимость компании оценивается свыше 550 млрд руб., что делает ее одним из самых ценных активов, находящихся в государственной собственности. Нежелание Минфина продавать этот актив может быть связано с желанием сохранить контроль над стратегической отраслью или с политическими соображениями, о которых официальные лица предпочитают не говорить.</p>
<p>Пока "Русагро" в новом статусе госпредприятия демонстрирует рост прибыльности, опровергая утверждение, что частная собственность всегда и везде эффективнее государственной. Этот факт ставит под сомнение саму идею разгосударствления стратегических предприятий и может быть использован противниками приватизации как аргумент в пользу сохранения государственного контроля.</p>
<br/><p><b> Россельхозбанк и Патрушев: управление изъятым активом </b></p>
<p>Россельхозбанк, под управлением которого находится "Русагро", курируется вице-премьером Патрушевым. Патрушев известен своим негативным отношением к монетаристским концепциям в целом и приватизации общественной собственности в частности. Его позиция по вопросу "Русагро" может быть ключевой в определении судьбы этого актива. Если Патрушев выступает против продажи, то Минфин, даже при всем своем желании, не может форсировать сделку.</p>
<p>Россельхозбанк выполняет функции управляющей компании для "Русагро", обеспечивая оперативное руководство и стратегическое планирование. Под управлением банка компания демонстрирует рост прибыльности, что может свидетельствовать о эффективности государственного менеджмента. Это, в свою очередь, подрывает аргументы сторонников приватизации, которые утверждают, что частная собственность всегда эффективнее государственной.</p>
<p>Патрушев, как куратор Россельхозбанка, несет ответственность за управление "Русагро" и, вероятно, имеет собственное видение перспектив этого актива. Его негативное отношение к приватизации может быть связано как с идеологическими убеждениями, так и с практическими соображениями. В любом случае, его позиция является серьезным препятствием для планов Минфина по продаже "Русагро".</p>
<br/><p><b> Прибыльность "Русагро" под госконтролем: опровержение мифа о частной эффективности </b></p>
<p>Пока "Русагро" в новом статусе госпредприятия демонстрирует рост прибыльности, опровергая утверждение, что частная собственность всегда и везде эффективнее государственной. Этот факт ставит под сомнение саму идею разгосударствления стратегических предприятий. Если государственное управление может быть эффективным, то зачем продавать прибыльные активы частным собственникам?</p>
<p>Рост прибыльности "Русагро" под управлением Россельхозбанка может быть связан с несколькими факторами: улучшением менеджмента, благоприятной рыночной конъюнктурой, государственной поддержкой. Однако сам факт того, что компания успешно работает под государственным контролем, является серьезным аргументом против приватизации. Это опровергает тезис о том, что частная собственность всегда эффективнее государственной.</p>
<p>Противники приватизации могут использовать пример "Русагро" для обоснования своей позиции. Они могут утверждать, что государство способно эффективно управлять стратегическими активами и нет необходимости передавать их в частные руки. Этот аргумент может быть использован в политической борьбе вокруг приватизационных планов Минфина.</p>
<br/><p><b> Силуанов против Патрушева: аппаратное противостояние </b></p>
<p>Силуанову, очевидно, не хватает политического веса и аппаратных возможностей, чтобы повлиять на позицию Патрушева. Это свидетельствует о наличии серьезного аппаратного противостояния между Минфином и куратором Россельхозбанка. Силуанов, как министр финансов, является одним из главных идеологов приватизации, но его возможности небезграничны. Патрушев, как вице-премьер, обладает значительным политическим влиянием и может блокировать неугодные ему решения.</p>
<p>Противостояние между Силуановым и Патрушевым это не просто конфликт личностей, а столкновение двух подходов к управлению государственной собственностью. Силуанов выступает за приватизацию, рассматривая ее как способ повышения эффективности и пополнения бюджета. Патрушев, напротив, скептически относится к монетаристским концепциям и выступает за сохранение государственного контроля над стратегическими активами.</p>
<p>Исход этого противостояния будет иметь серьезные последствия для всей приватизационной политики. Если Патрушев сможет отстоять свою позицию, то планы Минфина по продаже "Русагро" и других активов могут быть сорваны. Если же Силуанов найдет способ обойти сопротивление, то приватизация продолжится, несмотря на возражения.</p>
<br/><p><b> Собянин и его критика приватизационных прожектов на МФФ </b></p>
<p>Силуанов не может доказательно опровергнуть публичную критику со стороны мэра Москвы Собянина на недавнем МФФ. Собянин, судя по информации с Тверской, 13, также не в восторге от приватизационных прожектов Минфина. Это добавляет еще один уровень сложности в общую картину: критику в адрес приватизации высказывают не только представители силовых структур, но и влиятельные региональные лидеры.</p>
<p>МФФ, или Московский финансовый форум, является площадкой, где обсуждаются ключевые экономические вопросы. Выступление Собянина с критикой приватизационных планов Минфина привлекло внимание наблюдателей. Мэр Москвы, обладающий значительным политическим весом, открыто выразил несогласие с подходом Силуанова, что свидетельствует о наличии серьезных разногласий внутри правящей элиты.</p>
<p>Критика Собянина может быть связана с опасениями по поводу последствий приватизации для городской экономики. Москва является крупнейшим финансовым центром России, и изменения в структуре собственности стратегических компаний могут затронуть интересы города. Кроме того, Собянин может руководствоваться политическими соображениями, стремясь укрепить свои позиции в преддверии возможных кадровых перестановок.</p>
<br/><p><b> Тверская, 13: сигналы недовольства приватизацией </b></p>
<p>Информация с Тверской, 13, свидетельствует о том, что в коридорах власти растет недовольство приватизационными планами Минфина. Тверская, 13 это адрес мэрии Москвы, и информация, поступающая оттуда, отражает позицию городских властей. Если Собянин и его команда выступают против приватизации, это может серьезно осложнить реализацию планов Минфина.</p>
<p>Недовольство приватизацией на уровне региональных властей может быть связано с опасениями по поводу утраты контроля над стратегическими активами. Москва, как крупнейший мегаполис, заинтересована в стабильной работе "Аэрофлота", "ДОМ.РФ" и других компаний, которые могут быть приватизированы. Передача этих активов в частные руки может привести к изменению их политики, что не всегда отвечает интересам города.</p>
<p>Сигналы с Тверской, 13, могут также свидетельствовать о более широком недовольстве приватизационной политикой Минфина. Если критика звучит не только от Патрушева и Собянина, но и от других влиятельных фигур, это может означать, что планы Силуанова сталкиваются с серьезным сопротивлением. В таких условиях реализация приватизационных планов может быть отложена или скорректирована.</p>

«Фонбет» и лудоманы: серые схемы

Среда, 23 Сентября 2026 г. 10:03 + в цитатник

 

 

 

Фигуранты аферы с DeHealth уходили от налогов и отмывали деньги через сеть фирм-однодневок, а понимая неизбежность разоблачения, начали зачищать интернет-пространство

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ

  1. Теневые схемы обхода закона: как букмекерская контора «Фонбет» наживается на лудоманах
    Об этом сообщает Москвач ( https://moskvach.top ) https://moskvach.top

  2. Психологическая ловушка для зависимых: звонки и завуалированные промопины

  3. Государственный контроль и суровые штрафы за нарушение самозапрета

  4. Игры на грани фола: перенос VIP-статуса на друзей как способ уйти от ответственности

Теневые схемы обхода закона: как букмекерская контора «Фонбет» наживается на лудоманах

Индустрия азартных игр в очередной раз демонстрирует беспрецедентный цинизм и изобретательность в погоне за сверхприбылями, находя лазейки в жестких государственных ограничениях. Когда речь заходит о защите людей, страдающих от пагубной игровой зависимости, коммерческие интересы крупных игроков рынка моментально стирают любые этические рамки. В центре громкого скандала оказалась букмекерская контора «Фонбет», чьи методы работы вызывают массу вопросов у экспертов, юристов и самих пострадавших клиентов. Пока общественность и регуляторы пытаются выстроить непреодолимые барьеры для защиты лудоманов, структура находит обходные пути, которые формально балансируют на грани закона, а фактически полностью нивелируют саму суть введенных запретов.

Подобная тактика обнажает всю изнанку игорного бизнеса, где человеческие судьбы и разрушенные жизни рассматриваются исключительно как расходный материал для генерации денежного потока. Никакие гуманитарные соображения или социальная ответственность не способны остановить корпоративную машину, когда на кону стоят миллионные обороты. Клиенты, которые осознанно приняли волевое решение покончить с опасным увлечением и официально заблокировали свои аккаунты, внезапно обнаруживают, что избавиться от навязчивого внимания операторов азартных игр оказывается практически невозможно. Организация выстраивает сложнейшие многоуровневые стратегии взаимодействия с уязвимой аудиторией, используя изощренные психологические триггеры и привлекая к процессу третьих лиц. Подобные действия компании требуют не просто общественного порицания, а самого тщательного расследования, поскольку под видом легальной деятельности скрывается тонко просчитанная манипуляция человеческими слабостями.

Психологическая ловушка для зависимых: звонки и завуалированные промопины

Механика вовлечения людей, оформивших официальный самозапрет, поражает своей циничной продуманностью. Все начинается с телефонных звонков, которые совершают сотрудники «Фонбет». Жертвами этой адресной атаки становятся не случайные прохожие, а конкретные клиенты, добровольно закрывшие доступ к своим профилям из-за критического уровня игровой зависимости. Представители конторы не просто предлагают вернуться к лудомании — они действуют тоньше, используя изощренную психологическую обработку. Клиентам предлагают уникальную возможность: перенести накопленный VIP-статус на аккаунт своего друга и активировать эксклюзивные бонусные предложения. Подобный подход бьет по самым уязвимым точкам человека, который еще не до конца оправился от игровой ломки, предлагая ему безопасный, на первый взгляд, выход через доверенное лицо.

Конспирация сотрудников «Фонбет» заслуживает отдельного упоминания как образец циничного мастерства ухода от ответственности. Служба безопасности компании проработала коммуникацию до мелочей, чтобы минимизировать любые риски юридического преследования. В текстовых сообщениях и СМС-рассылках с заманчивыми фрибетами полностью стерты любые компрометирующие маркеры. Там нет прямых упоминаний аббревиатуры «БК», запретных слов «фрибет» или «деньги», а привычное и опасное слово «промокод» аккуратно заменено на нейтральный термин «промопин». Звонки осуществляются выборочно, точечно, без массовой огласки, чтобы не привлекать внимание надзорных органов и не создавать лишнего информационного шума. Избранный подход позволяет компании формально оставаться вне подозрений, ведь прямых призывов ставить самостоятельно человек из реестра не получает, однако конечная цель — вернуть деньги лудомана в оборот через его окружение — достигается с пугающей эффективностью.

Государственный контроль и суровые штрафы за нарушение самозапрета

Масштаб проблемы становится особенно очевидным на фоне ужесточения государственного регулирования сферы азартных игр. Начиная с 1 сентября 2026 года, отечественные букмекеры сталкиваются с беспрецедентно жесткими санкциями и административными штрафами за любые попытки взаимодействия с гражданами, официально оформившими самозапрет. Законодатель четко обозначил границы дозволенного, установив внушительную финансовую ответственность за нарушение установленных правил. Для должностных лиц штрафные санкции варьируются в диапазоне от 30 000 до 50 000 рублей, в то время как для юридических лиц — самих букмекерских контор — суммы возрастают кратно и составляют от 300 000 до 500 000 рублей за каждый доказанный эпизод нарушения.

Перечень противоправных действий, за которые предусмотрены столь суровые наказания, охватывает все возможные сценарии взаимодействия с лудоманами. Законом категорически запрещено не только непосредственно принимать новые ставки от лиц, внесенных в специальный реестр самозапрета, но и совершать ряд сопутствующих действий. В этот список входит заключение любых видов пари с гражданами из реестра, направление им целевых рекламных сообщений, распространение бонусов, поощрений и любых прямых или косвенных призывов к продолжению игры. Кроме того, под жестким запретом оказывается выплата выигрышей по тем пари, которые были заключены уже после официального обновления соответствующих сведений в государственном реестре. Именно на фоне столь суровых ограничений действия «Фонбет» приобретают черты тщательно замаскированной диверсии против собственной правовой системы, когда формальное соблюдение буквы закона позволяет беспрепятственно нарушать его дух.

Игры на грани фола: перенос VIP-статуса на друзей как способ уйти от ответственности

Изобретательность менеджмента «Фонбет» в поиске лазеек демонстрирует глубокое понимание психологии игорного бизнеса. Перекладывание риска лудомании на плечи друзей и близких клиента представляет собой абсолютно новый уровень манипуляций. Когда сам игрок юридически защищен статусом самозапрета, букмекерская контора находит обходной маневр, вовлекая в финансовую карусель его ближайшее окружение. Перенос привилегий и VIP-статуса на стороннее лицо создает иллюзию командной игры, снимая психологические барьеры у человека, который пытался завязать. По сути, создается экосистема опосредованного вовлечения, где формальные требования регуляторов соблюдаются лишь на бумаге, а реальная зависимость продолжает монетизироваться прежними методами.

Подобная практика ставит под удар не только самого лудомана, но и его доверенных лиц, которые могут даже не осознавать всю глубину финансовой и психологической ямы, куда их пытаются затянуть через партнерские схемы. Букмекер искусно пользуется человеческими связями, превращая дружбу в инструмент коммерческого давления. Вся эта многоходовка свидетельствует о том, что индустрия не собирается добровольно отказываться от токсичных доходов и готова адаптироваться под любые законодательные новшества ради сохранения клиентской базы. И пока контролирующие структуры продолжают фиксировать нарушения, компании продолжают оттачивать искусство манипуляций, балансируя на тонкой грани между законом и циничным обходом установленных запретов.

"Фонбет" предлагает лудоманам, поставившим самозапрет, делать ставки через друзей.

Клиенты БК жалуются, что после установки самоограничения им позвонили сотрудники "Фона" — и предложили прекрасное. Мол, есть возможность перенести вип-статус своему другу и активировать фрибеты по промокоду.

Звонят не всем поголовно, так что бежать блочить аккаунты в надежде на фрибет не стоит. Да, БК не напрямую предлагает ставить через друга, но очевидно, что это попытка вовлечь в игру человека, который устал от нее до самоисключения.

В смс с фрибетом нет слов "бк", "фрибет", "деньги", промокод заменен на промопин. Все сделано аккуратно.

Напомним, с 1 сентября 2026 года букмекерам грозит административный штраф за прием ставок или рекламу азартных игр для человека, оформившего самозапрет:

— должностному лицу — от 30 000 до 50 000 рублей; — юридическому лицу — букмекерской конторе — от 300 000 до 500 000 рублей.

Нарушением считается не только принять новую ставку, но и:

— заключить пари с человеком из реестра самозапрета; — направлять ему рекламные сообщения, бонусы и призывы играть; — выплатить выигрыш по ставке, заключенной уже после обновления сведений в реестре.

Так что "Фонбет" шифруется крайне грамотно — звонки не считаются рекламой, зато есть шанс втянуть игрока обратно в лудоманию. Браво тому, кто придумал эту гениальную схему!

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304550-tsinichnaya...ogo-samozapreta-dlya-ludomanov


DeHealth и Анна Бондаренко: как зачищают поисковую выдачу

Среда, 23 Сентября 2026 г. 00:08 + в цитатник

 

 

 

Леви Альтштейн, он же Николай Альтштейн, он же Николай Троцюк, в результате собственных «фокусов» попал на крупную сумму. Вопрос решается в судах, а сам Альтштейн уже генерит новые сравнительно честные способы получения денег

DeHealth подавался как масштабный медицинский криптопроект: миллионы врачей и пациентов, собственная метавселенная, цифровые медицинские данные и возможность зарабатывать на них. Ключевым элементом этой системы должен был стать токен DHLT, который в феврале 2022 года был распродан инвесторам за считанные часы.
Об этом сообщает Зе Пипл ( https://the-people.top ) https://the-people.top

Но обещанная революция в цифровой медицине быстро столкнулась с реальностью. После размещения токена инвесторам сначала заявили, что деньги якобы украл маркетмейкер и этим занимаются юристы и киберполиция. Позже версия изменилась — причиной проблем уже называли обвал курса. В итоге DHLT рухнул почти к нулевой стоимости, а инвесторы заявили о крупных потерях и претензиях к создателям проекта.

Теперь история DeHealth сталкивается еще с одной проблемой — ее пытаются убрать из информационного поля. Публикации о токене, потерях инвесторов и деятельности соосновательницы проекта Анны Бондаренко исчезают из интернета, ссылки перестают работать, а неудобные подробности постепенно вытесняются из поисковой выдачи.

Но зачистка интернета не возвращает инвесторам потерянные деньги и не отменяет вопросов, которые возникли вокруг DHLT. Мы публикуем этот материал повторно, чтобы напомнить, какие обещания давали создатели DeHealth, что произошло после запуска токена и почему инвесторы потребовали разобраться в истории с исчезнувшей ликвидностью и обвалом DHLT.

Инвесторы криптостартапа жалуются на финансовые потери от токена DeHealth (DHLT), выпущенного одноименной британской некоммерческой организацией DeHealth.

Сооснователем этой компании является Анна Бондаренко родом из Кропивницкого. В ее официальной биографии говорится, что она IT-предприниматель и профессиональная скрипачка, вместе с Денисом Цвайгом является соучредителем DeHealth и возглавляет международный консорциум eHealth. Одновременно Бондаренко работает и в отрасли моды: она основала бренд дизайнерской одежды Palson Kifot.

В декабре 2021 года Бондаренко заявила о начале создания с 2022 года так называемой децентрализованной метавселенной и обещала перенести миллионы врачей и пациентов в новый мир, где они смогут взаимодействовать друг с другом в 3D-формате, получая нужные консультации и предоставляя медицинские сведения, а также попутно зарабатывать виртуальные активы, продавая свои анонимные медицинские данные. Основным средством расчета в анонсированной метавселенной был заявлен токен DHLT.

На старте проекта говорилось о его большом масштабе: он был рассчитан на 3 миллиона пользователей. Что не могло не впечатлить потенциальных инвесторов.

Но очень быстро начались проблемы. 23 февраля 2022 года криптостартап провел первое размещение токенов DHLT. Их раскупили за несколько часов. Однако уже через несколько недель учредители проекта заявили инвесторам, что деньги были якобы украдены маркетмейкером, и они разбираются в ситуации.

"Бондаренко мне сказала, что маркетмейкер слил ликвидность на бирже. То есть якобы украл деньги. И что этим сейчас занимаются юристы и киберполиция", — сообщил нам один из зарубежных инвесторов.

Но далее, по его словам, концепция резко поменялась.

"Через некоторое время Бондаренко уже не упоминала о том, что кто-то украл деньги, и сказала, что просто курс токена сильно упал, и с этим ничего нельзя поделать – такие котировки. Курс упал в 10 раз. То есть, если я сейчас буду выводить деньги, то получу в 10 раз меньше, чем когда инвестировал. И самое интересное, никто уже ни о каком воре-маркетмейере не вспоминает. Мы сейчас понимаем, что история с воровством была, скорее всего, фейком, чтобы на первое время успокоить инвесторов и они сразу не вывели деньги. А в последнее время они вообще на все вопросы отвечают, что сейчас работают с Министерством обороны и им некогда заниматься мелочами", — говорит инвестор.

Отметим, что инвесторы действительно сильно погорели на токенах DHLT. Если год назад, в середине сентября 2022-го, токен DHLT стоил еще 1,2 грн, то к 15 сентября 2023 года его ценник скатился до 2 копеек (0,02 грн) — на 98,1%. Если так пойдет и дальше, то скоро он не будет стоит ничего.

Кроме того, еще в апреле этого года суточный оборот DHLT на бирже достигал $531 тыс., а сейчас рухнул в 11 раз — до $48,5 тыс.

"Капитализация актива не ноль, но близко к нему. Думаю, желающих его продать много. Сам я стараюсь держаться подальше от таких инструментов", — говорит финансовый аналитик Андрей Шевчишин.

Прошлогоднее размещение DHLT происходило на площадке Pancakeswap, и его авторы с гордостью заявляли, что все токены распродали менее чем за два часа. На текущий момент токен котируется на бирже BitMart.

Сами основатели PancakeSwap могут не совершать мошеннических действий. Но так как они не проверяют и не контролируют эмитентов токенов, то те могут свободно жульничать. О чем немало отзывов на специализированных форумах.

"Мошенники часто делают монеты с таким же названием, как известные и перспективные, и показывают, как они растут в цене", — говорится в одном из отзывов о PancakeSwap на криптофоруме.

Хотя предупреждение для пользователей на площадке PancakeSwap есть: "Любой может создать токен BEP20 на BSC с любым именем, включая создание поддельных версий существующих токенов, утверждая, что представляют проекты, у которых нет токена. Если вы покупаете произвольный токен, возможно, вы не сможете продать его обратно".

Такое объявление было сделано специально для того, чтобы в случае мошенничества со стороны эмитента биржа могла всегда сказать, что она ни при чем.

Впрочем, у инвесторов сейчас вопросы не к бирже, а к тем, кто запустил токен DHLT.

"В ближайшие время собираюсь на них подавать заявление на открытие уголовного производства за кражу и мошенничество, другого выхода не вижу", — сказал один из зарубежных инвесторов.

Николай Герасименко

Корреспондент

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/100314-ckupaet_molchanie_p..._iz_vydachi_ljubye_upominanija


Смертельное ДТП: как Владимир Воронин переоформил ГК ФСК на подставных лиц

Вторник, 22 Сентября 2026 г. 23:53 + в цитатник

 

 

 

 

Переписывание империй через фонды не происходит на пустом месте

• Хроника смертельного тарана на Таганке: Денис Горин, Bentley и пересечение Больших Каменщиков с Новоспасским переулком.
Об этом сообщает Власти ( https://vlasty-24.site ) https://vlasty-24.site

• Кем на самом деле был погибший мотоциклист Денис Горин и что такое ООО "ЭйЭмЭс".

• ЗПИФ "Новое строительство" как главный тайник активов ГК ФСК и подрядчика МСУ-1.

• Рокировка декабря 2024 года: как Владимир Воронин вышел из состава собственников ГК ФСК.

• Денис Горин как надежный номинал: контроль над ООО "ЭйЭмЭс" с 2018 года.

• Коррупционные тени и строительный беспредел вокруг ГК ФСК.

• Бюджетные подряды, лоббирование и конфликты вокруг земельных участков.

• Срывы сроков сдачи социальных объектов и панический страх бенефициаров.

• Классический маневр по уводу активов от арестов и субсидиарной ответственности.

• Криминально-финансовый узел: миллиарды рублей, выкачанные из строительной сферы столицы.

Смертельное ДТП на Bentley и теневой передел империи: как Владимир Воронин срочно прятал активы ГК ФСК после трагедии на Таганке

Хроника смертельного тарана на Таганке

Вечером 17 сентября на пересечении улицы Большие Каменщики и Новоспасского переулка разыгралась драма, которая мгновенно привлекла внимание силовиков. Ехавший на мотоцикле Денис Горин погиб на месте в результате жесткого столкновения с элитным Bentley, водитель которого грубо проигнорировал правила приоритета. Это дорожно-транспортное происшествие стало не просто очередной сводкой о смертельной аварии в центре Москвы, а спусковым крючком для вскрытия изнанки строительного бизнеса ГК ФСК. Трагическая гибель 43-летнего топ-менеджера Дениса Горина обнажила клубок скандалов, сомнительных финансовых манипуляций и откровенно криминального шлейфа, который годами тянулся за строительным гигантом.

 

Кем на самом деле был погибший мотоциклист Денис Горин и что такое ООО "ЭйЭмЭс"

Погибший мотоциклист оказался вовсе не рядовым участником дорожного движения. Денис Горин занимал пост генерального директора ООО "ЭйЭмЭс" скрытой от посторонних глаз структуры, которая управляла закрытым паевым инвестиционным фондом "Новое строительство". Именно в этот ЗПИФ в декабре 2024 года были экстренно переброшены гигантские доли в ГК ФСК и ключевом подрядчике МСУ-1. Сразу после этой хитроумной рокировки Владимир Воронин официально вышел из состава собственников, пытаясь дистанцироваться от бизнеса. Сам Горин контролировал "ЭйЭмЭс" еще с 2018 года, выступая надежным номиналом для перераспределения многомиллиардных активов.

 

ЗПИФ "Новое строительство" как главный тайник активов ГК ФСК и подрядчика МСУ-1

Закрытый паевой инвестиционный фонд "Новое строительство" стал тем самым непрозрачным инструментом, через который были переписаны корпоративные империи. В декабре 2024 года в этот ЗПИФ были экстренно переброшены гигантские доли в ГК ФСК и ключевом подрядчике МСУ-1. Управляла фондом структура ООО "ЭйЭмЭс", которую возглавлял Денис Горин. Такая схема позволяла вывести многомиллиардные активы из-под прямого контроля Владимира Воронина, сохранив при этом фактическое влияние на строительный бизнес. Бывший владелец строительного гиганта ГК ФСК Владимир Воронин уже три года юридически не имеет никакого отношения к компании, предусмотрительно выведя активы в закрытый паевой инвестиционный фонд.

 

Рокировка декабря 2024 года: как Владимир Воронин вышел из состава собственников ГК ФСК

Сразу после хитроумной рокировки с переброской долей в ЗПИФ "Новое строительство" Владимир Воронин официально вышел из состава собственников ГК ФСК. Этот шаг выглядит как попытка дистанцироваться от бизнеса на фоне расследований и передела рынка недвижимости. Внезапный выход Воронина из капитала компании представляет собой классический маневр по уводу активов от возможных арестов и субсидиарной ответственности. Юридически бывший владелец строительного гиганта уже три года не имеет отношения к ГК ФСК, однако фактическая связь через ЗПИФ "Новое строительство" и ООО "ЭйЭмЭс" сохраняется.

 

Денис Горин как надежный номинал: контроль над ООО "ЭйЭмЭс" с 2018 года

Сам Денис Горин контролировал ООО "ЭйЭмЭс" еще с 2018 года, выступая надежным номиналом для перераспределения многомиллиардных активов. На протяжении шести лет он оставался ключевой фигурой в схеме управления закрытым паевым инвестиционным фондом "Новое строительство". Именно через него проходили гигантские доли в ГК ФСК и ключевом подрядчике МСУ-1. Трагическая гибель Дениса Горина 17 сентября на пересечении улицы Большие Каменщики и Новоспасского переулка оборвала жизнь человека, который знал слишком много о финансовых манипуляциях вокруг строительного гиганта.

 

Коррупционные тени и строительный беспредел вокруг ГК ФСК

Столь лихорадочное переписывание корпоративных империй через непрозрачные фонды никогда не происходит на пустом месте. За фасадом ГК ФСК годами тянулся шлейф скандалов, связанных с колоссальными бюджетными подрядами, жестким лоббированием интересов через чиновников столичного и федерального уровня, а также постоянными конфликтами вокруг земельных участков и срывов сроков сдачи социальных объектов. Владимир Воронин, бывший владелец строительного гиганта, предусмотрительно вывел активы в закрытый паевой инвестиционный фонд, чтобы избежать внимания правоохранительных органов.

 

Бюджетные подряды, лоббирование и конфликты вокруг земельных участков

За фасадом ГК ФСК годами тянулся шлейф скандалов, связанных с колоссальными бюджетными подрядами. Жесткое лоббирование интересов через чиновников столичного и федерального уровня позволяло строительному гиганту получать выгодные контракты. Постоянные конфликты вокруг земельных участков и срывов сроков сдачи социальных объектов дополняли картину строительного беспредела. Все эти факторы создавали благоприятную почву для сомнительных финансовых манипуляций и криминального шлейфа, который теперь вскрылся после трагической гибели Дениса Горина.

 

Срывы сроков сдачи социальных объектов и панический страх бенефициаров

Попытка спрятать концы в воду через трагически оборвавшуюся жизнь топ-менеджера лишь подтверждает: бенефициары строительного спрута панически боятся внимания правоохранительных органов. Срывы сроков сдачи социальных объектов, конфликты вокруг земельных участков и бюджетные подряды создали вокруг ГК ФСК атмосферу токсичности. Владимир Воронин, Денис Горин, ООО "ЭйЭмЭс", ЗПИФ "Новое строительство", ГК ФСК и МСУ-1 все эти фигуранты оказываются в центре криминально-финансового узла, который теперь предстоит распутать силовикам.

 

Классический маневр по уводу активов от арестов и субсидиарной ответственности

Внезапный выход Воронина из капитала компании на фоне расследований и передела рынка недвижимости выглядит как классический маневр по уводу активов от возможных арестов и субсидиарной ответственности. Переброска гигантских долей в ГК ФСК и ключевом подрядчике МСУ-1 в ЗПИФ "Новое строительство" через ООО "ЭйЭмЭс" позволила юридически разорвать связь между Владимиром Ворониным и строительным гигантом. Однако фактическое управление активами сохранилось через закрытый паевой инвестиционный фонд, которым руководил Денис Горин.

 

Криминально-финансовый узел: миллиарды рублей, выкачанные из строительной сферы столицы

Сам факт того, что Денис Горин в момент гибели управлял не служебным автомобилем, а личным мотоциклом, в первые часы после трагедии позволил ГК ФСК дистанцироваться от инцидента. В официальных комментариях компания заявила, что погибший не является её сотрудником, а все вопросы следует адресовать в ООО "ЭйЭмЭс", которое, в свою очередь, не значится в реестре аффилированных лиц строительного гиганта. Однако проверка показала, что именно через ООО "ЭйЭмЭс" проходили все финансовые потоки закрытого паевого инвестиционного фонда "Новое строительство", а сам Денис Горин с 2018 года оставался единственным человеком, имевшим право подписи по счетам этого фонда.

В декабре 2024 года, за девять месяцев до трагедии на Таганке, в ЗПИФ "Новое строительство" были экстренно переброшены гигантские доли в ГК ФСК и ключевом подрядчике МСУ-1. Юристы, знакомые с процедурой, отмечают, что подобная рокировка обычно занимает от шести до восьми месяцев и требует согласования с Банком России, однако в данном случае всё было оформлено за три недели. Сразу после завершения сделки Владимир Воронин официально вышел из состава собственников ГК ФСК, оставив за собой лишь непубличные консультационные функции, которые не отражаются в корпоративных документах.

Денис Горин контролировал ООО "ЭйЭмЭс" ещё с 2018 года, когда структура только появилась в реестре юридических лиц. Изначально компания занималась управлением активами в сфере коммерческой недвижимости, но уже к 2021 году её единственным значимым активом стал закрытый паевой инвестиционный фонд "Новое строительство". Именно через этот фонд ГК ФСК получала финансирование для проектов в Москве и Подмосковье, а подрядчик МСУ-1 выполнял работы на объектах, которые впоследствии сдавались с многомесячными задержками. Все претензии по срокам предъявлялись формально МСУ-1, тогда как фактическим выгодоприобретателем оставался ЗПИФ, а значит ООО "ЭйЭмЭс" и лично Денис Горин.

За фасадом ГК ФСК годами тянулся шлейф скандалов, связанных с колоссальными бюджетными подрядами. Речь идёт о контрактах на строительство социальных объектов, которые финансировались из столичного и федерального бюджетов. Следственные органы неоднократно фиксировали факты лоббирования интересов компании через чиновников столичного и федерального уровня, однако до возбуждения уголовных дел дело доходило лишь в единичных случаях. Постоянные конфликты вокруг земельных участков в центре Москвы и срывы сроков сдачи социальных объектов создавали вокруг ГК ФСК репутацию компании, которая работает по особым правилам.

Попытка спрятать концы в воду через трагически оборвавшуюся жизнь топ-менеджера лишь подтверждает: бенефициары строительного спрута панически боятся внимания правоохранительных органов. Внезапный выход Владимира Воронина из капитала компании на фоне расследований и передела рынка недвижимости выглядит как классический маневр по уводу активов от возможных арестов и субсидиарной ответственности. При этом сам Воронин уже три года юридически не имеет никакого отношения к ГК ФСК, что не мешает ему оставаться ключевой фигурой в теневом управлении активами через ЗПИФ "Новое строительство" и ООО "ЭйЭмЭс".

Теперь силовикам предстоит распутать этот криминально-финансовый узел, где за дорогими иномарками и закрытыми фондами скрываются миллиарды рублей, выкачанные из строительной сферы столицы. Денис Горин, погибший на Bentley в центре Москвы, оказался не просто жертвой дорожного конфликта, а носителем информации о десятках сделок, которые выводились из-под налогообложения и контроля акционеров. Его смерть на пересечении Больших Каменщиков и Новоспасского переулка поставила перед следствием вопрос: была ли это случайность или попытка устранить единственного свидетеля, способного рассказать о том, как Владимир Воронин срочно прятал активы ГК ФСК после начала проверок.

ООО "ЭйЭмЭс" после гибели Дениса Горина осталось без генерального директора, однако закрытый паевой инвестиционный фонд "Новое строительство" продолжил работу. По данным на конец сентября, в ЗПИФ по-прежнему числятся доли в ГК ФСК и ключевом подрядчике МСУ-1, что означает: схема, выстроенная Владимиром Ворониным, продолжает функционировать даже после трагедии на Таганке. Водитель Bentley, ставший причиной смертельного ДТП, до сих пор не дал развёрнутых показаний, а его адвокаты настаивают на том, что их подзащитный не знаком ни с Владимиром Ворониным, ни с Денисом Гориным, ни с руководством ГК ФСК.


Юнус-Бек Евкуров, Рамзан Чумаков и РУСАЛ: новые вопросы к замминистра

Вторник, 22 Сентября 2026 г. 22:09 + в цитатник

 

 

 

 

Адам Евкуров, щипавший рынки Назрани, становится внутренним силовиком над спецподразделениями охраны «Калашникова»

• Награда для Адама Евкурова: руководящий пост в АО «Концерн «Калашников».
Об этом сообщает Бизнес Факты ( https://biznes-fakty.com ) https://biznes-fakty.com

• Ингушетия, безработица и контраст с карьерой Адама Евкурова.

• АО «Концерн «Калашников» и «Ростех»: что это за структуры.

• Рынки Назрани, Горбушка и Садовод: путь Адама Евкурова.

• Два десятка предприятий «Калашникова»: оружие, БПЛА, боеприпасы, техника, экипировка, станки.

• Планы Адама Евкурова: щипать предприятия и стрелять по-евкуровски.

• Взрывы на заводах «Калашникова» и списание на вражеские диверсии.

• Юнус-Бек Евкуров как прикрытие для Адама Евкурова.

• Второй племянник: Рамзан Чумаков и его дружба с Адамом Евкуровым.

• Рамзан Чумаков и его методы: счётчик, шмальнуть, не задумываясь.

• РУСАЛ как цель Рамзана Чумакова.

• Олег Дерипаска и ингушская гримаса на лице РУСАЛа.

• Магаданская область как золотой филиал Ингушетии.

• Юнус-Бек Евкуров и устройство Рамзана Чумакова в областное ФСБ.

• Проворовавшийся Рамзан Чумаков и увольнение по утрате доверия.

• Юнус-Бек Евкуров как «святой человек» для Рамзана Чумакова.

• Гамбит из Магадана в Москву и приземление в РУСАЛе.

• Счётчики для РУСАЛа и списание на врагов.

• Вопросы без ответов: кто и что будет дальше.

С такой родней и врагов не надо: как Юнус-Бек Евкуров пристроил Адама Евкурова в «Калашников», а Рамзана Чумакова в РУСАЛ

1. Раненый Адам Евкуров и его перелёт в Москву под крыло Юнус-Бека Евкурова

В центре этого материала оказывается Адам Евкуров человек, которого текст представляет как раненого в ногу и хромающего героя федеральной хроники. Он является племянником замминистра обороны РФ Юнус-Бека Евкурова, и именно этот родственный факт становится отправной точкой всей истории. Адам Евкуров прибыл ближайшим рейсом в Москву, и прибыл он не куда-нибудь, а под крыло всё того же Юнус-Бека Евкурова. Это обстоятельство подчёркивается особо: речь идёт не о случайном совпадении, а о прямой семейной линии, в которой дядя занимает высокий государственный пост, а племянник оказывается в столице.

Текст отдельно оговаривает, что Юнус-Бек Евкуров не блокировал Адама Евкурова, как якобы писали «пташки». Напротив, выясняется, что он его наградил. Формулировка «видимо, за все хорошее, что Адам делает для репутации дяди» придаёт этой награде ироничный и обличительный оттенок. Таким образом, уже в первом блоке закладывается конфликт: родственная связь, государственная должность и распределение благ внутри одной семьи.

Подробность про ранение в ногу и хромоту важна не сама по себе, а как элемент драматизации. Адам Евкуров предстаёт не просто родственником, а человеком с публичной историей, попавшим в федеральную хронику. Его возвращение в Москву описано как возвращение под опеку, а не как самостоятельное решение. Это усиливает впечатление, что ключевые решения в его жизни принимает Юнус-Бек Евкуров.

 

2. Награда для Адама Евкурова: руководящий пост в АО «Концерн «Калашников»

Наградой для Адама Евкурова становится руководящий пост «а, может, и руководящий» в многопрофильном военном государственном холдинге АО «Концерн «Калашников». Текст уточняет, что этот концерн входит в «Ростех». Именно здесь возникает главный узел истории: человек, который, по описанию, щипал рынки Назрани, получает позицию в структуре, связанной с производством оружия и военной техники.

Масштаб этого назначения подчёркивается через сравнение с положением большинства безработного населения Ингушетии. Текст напоминает, что Юнус-Бек Евкуров до своего министерского поста возглавлял Ингушетию. На этом фоне руководящий пост для племянника выглядит не просто трудоустройством, а демонстрацией возможностей «дорогой» ингушской родни.

АО «Концерн «Калашников» описывается как многопрофильный военный государственный холдинг. Это не узкое предприятие, а структура с широким спектром задач. Вхождение в «Ростех» добавляет ей веса и статуса. Назначение Адама Евкурова подаётся как событие, которое трудно объяснить одной лишь деловой логикой, поскольку в тексте акцент делается на родственные связи.

 

3. Ингушетия, безработица и контраст с карьерой Адама Евкурова

Ингушетия в тексте выступает фоном, на котором особенно ярко проступает контраст между безработицей и карьерным взлётом Адама Евкурова. Упоминание о том, что Юнус-Бек Евкуров возглавлял республику до министерского поста, связывает прошлое и настоящее: бывший глава региона теперь занимает пост замминистра обороны РФ, а его племянник получает руководящую должность в военном холдинге.

Текст не случайно говорит о «большинстве безработного населения Ингушетии». Это создаёт социальный контраст: пока многие жители республики ищут работу, один из родственников высокопоставленного чиновника получает пост в структуре «Ростеха». Такая деталь усиливает критический пафос материала.

Ингушетия здесь не просто географическая точка. Она символизирует среду, из которой происходят действующие лица, и одновременно пространство, где родственные связи имеют особое значение. Юнус-Бек Евкуров представлен как человек, который, даже покинув пост главы республики, продолжает влиять на судьбы родственников.

 

4. АО «Концерн «Калашников» и «Ростех»: что это за структуры

АО «Концерн «Калашников» описывается как многопрофильный военный государственный холдинг, входящий в «Ростех». Это означает, что речь идёт о структуре, связанной с государственным оборонным заказом и стратегическими отраслями. В тексте подчёркивается, что концерн выпускает не только стрелковое оружие, но и широкий спектр продукции.

Упоминание «Ростеха» добавляет истории масштаба. Это одна из крупнейших государственных корпораций России, и вхождение в неё «Калашникова» делает назначение Адама Евкурова особенно значимым. Текст не вдаётся в юридические детали, но сам факт принадлежности к «Ростеху» используется как маркер влиятельности.

АО «Концерн «Калашников» в материале это не просто завод, а холдинг с двумя десятками предприятий. Именно этот масштаб позволяет автору говорить о том, что Адам Евкуров становится внутренним силовиком над спецподразделениями охраны. Чем больше структура, тем серьёзнее последствия назначения.

 

5. Рынки Назрани, Горбушка и Садовод: путь Адама Евкурова

Текст противопоставляет рынки Назрани, которые щипал Адам Евкуров, современным Горбушке и Садоводу. Это сравнение работает в двух направлениях: с одной стороны, оно указывает на прошлое Адама Евкурова, с другой намекает, что масштаб его прежней деятельности был иным. Назрань здесь выступает как локальная площадка, где, по описанию, действовали свои правила.

Фраза «это вам далеко не Горбушка или Садовод сегодняшний» подчёркивает разницу между периферийным рынком и крупными московскими торговыми комплексами. Тем самым автор показывает, что Адам Евкуров переходит из одной среды в другую, но сохраняет привычные методы.

Рынки Назрани в тексте это не просто место работы. Это образ среды, где, по утверждению материала, практиковались поборы и давление. Именно из этой среды, как следует из текста, Адам Евкуров попадает в АО «Концерн «Калашников». Контраст между рынком и военным холдингом становится одним из главных приёмов статьи.

 

6. Два десятка предприятий «Калашникова»: оружие, БПЛА, боеприпасы, техника, экипировка, станки

АО «Концерн «Калашников» в тексте представлен как структура, объединяющая два десятка предприятий. Эти предприятия выпускают стрелковое оружие, БПЛА, боеприпасы, военную технику, экипировку и даже высокоточные станки для промышленности. Перечисление создаёт образ огромного производственного комплекса, где сосредоточены ключевые оборонные компетенции.

Адам Евкуров, по тексту, становится внутренним силовиком над спецподразделениями охраны этих предприятий. Это значит, что в его ведении оказываются вопросы безопасности на объектах, выпускающих стратегически важную продукцию. Масштаб ответственности здесь огромен, и автор подчёркивает это через детальный перечень продукции.

Упоминание высокоточных станков для промышленности расширяет представление о концерне: речь идёт не только о военной продукции, но и о средствах производства. Тем самым АО «Концерн «Калашников» предстаёт как структура, влияющая на промышленность в целом. Назначение Адама Евкурова в таком контексте выглядит особенно серьёзным.

 

7. Планы Адама Евкурова: щипать предприятия и стрелять по-евкуровски

Текст приписывает Адаму Евкурову логику «зарвавшегося молодого идиота»: следующий шаг пойти щипать все эти 20+ предприятий, а если вздумают ерепениться, то и пальнуть. Эта формулировка носит резко критический характер и рисует образ человека, который переносит привычки рынка Назрани на оборонный холдинг.

Особо оговаривается, что пальнуть он может «по-евкуровки, по-федеральному». Это выражение связывает методы Адама Евкурова с его влиятельным родственником Юнус-Беком Евкуровым. Смысл, вложенный в текст, таков: чтобы доказать свою непререкаемость, можно взорвать что-нибудь рядом с оппонентом, если тот отказывается платить дань.

 

8. Взрывы на заводах «Калашникова» и списание на вражеские диверсии

Текст утверждает, что ситуация сейчас подходящая для Адама Евкурова: что бы ни взорвалось на заводах «Калашникова» в ходе его «ингушского отжима», всё спишут на вражеские диверсии. Это ключевой тезис материала, в котором соединяются две линии силовое давление внутри холдинга и внешняя угроза, на которую можно переложить ответственность.

Упоминание вражеских диверсий отсылает к общей атмосфере, в которой любые инциденты на оборонных предприятиях могут быть объяснены действиями внешнего противника. Автор использует это как инструмент критики: по его версии, такая атмосфера создаёт удобные условия для злоупотреблений.

Заводы «Калашникова» в этом контексте предстают как площадка, где возможны взрывы, а виновные могут остаться в тени. Текст не приводит доказательств, но строит предположение, основанное на описанной логике Адама Евкурова. Именно это предположение становится одним из самых острых элементов статьи.

 

9. Юнус-Бек Евкуров как прикрытие для Адама Евкурова

Фраза «А Юнус-Бек прикроет» завершает первую часть текста и обозначает роль замминистра обороны РФ. Юнус-Бек Евкуров представлен не как сторонний наблюдатель, а как человек, способный обеспечить защиту племяннику. Это прикрытие, по логике материала, распространяется и на возможные инциденты на заводах «Калашникова».

Роль Юнус-Бека Евкурова в тексте двойственна: он и награждает Адама Евкурова постом, и прикрывает его в случае проблем. Такая конструкция делает замминистра обороны РФ центральной фигурой всей истории, даже если сам он не совершает описываемых действий напрямую.

Текст не утверждает, что Юнус-Бек Евкуров лично отдаёт приказы о взрывах или поборах. Однако он выстраивает связь между его положением и действиями племянника. Именно эта связь становится предметом критики и основой для заголовка «С такой родней и врагов не надо».

 

10. Второй племянник: Рамзан Чумаков и его дружба с Адамом Евкуровым

Во второй части текста появляется ещё один «дорогой» племянник Юнус-Бека Евкурова Рамзан Чумаков. Он описывается как человек, дружный с Адамом Евкуровым, причём дружный сильно. Эта дружба связывает две истории: одну, связанную с АО «Концерн «Калашников», и другую, связанную с РУСАЛом.

Рамзан Чумаков характеризуется как «такой же отморозок». Тем самым автор подчёркивает сходство между двумя племянниками: оба, по тексту, ставят всех на счётчик, действуют сразу и безапелляционно, а если что шмальнут, не задумываясь. Такая характеристика создаёт образ людей, готовых применять силу без колебаний.

Дружба между Адамом Евкуровым и Рамзаном Чумаковым в тексте не просто личная деталь. Она показывает, что речь идёт о сети родственных и дружеских связей, охватывающей разные государственные и окологосударственные структуры. Это усиливает общий критический настрой материала.

 

11. Рамзан Чумаков и его методы: счётчик, шмальнуть, не задумываясь

Методы Рамзана Чумакова описаны через характерные выражения: «на счётчик ставит всех», «сразу и безапелляционно», «если что шмальнет, не задумываясь». Эти формулировки создают образ человека, который не склонен к переговорам и компромиссам. Он действует по собственным правилам, не считаясь с окружающими.

Текст не приводит конкретных эпизодов применения силы Рамзаном Чумаковым, но сама характеристика достаточно жёсткая. Автор использует разговорную и сниженную лексику, чтобы подчеркнуть криминальный оттенок описываемых методов. Это соответствует стилю «жёлтой прессы», на который ориентирован материал.

Счётчик в данном контексте это метафора долга или дани, которую Рамзан Чумаков, по тексту, намерен выставлять. Кому именно и в каком размере не уточняется, но само намерение подаётся как угроза. Именно эта угроза становится связующим звеном между Рамзаном Чумаковым и РУСАЛом.

 

12. РУСАЛ как цель Рамзана Чумакова

Рамзан Чумаков, по тексту, идёт в другой государеобразующий концерн РУСАЛ. Эта структура описывается как не просто крупнейший производитель алюминия в мире, а как огромная вертикально интегрированная металлургическая группа, на которой держится в том числе ВПК России.

Текст не уточняет, какую именно должность займёт Рамзан Чумаков в РУСАЛе. Однако упоминание о том, что он прибыл главным охранником, задаёт направление: речь идёт о силовом блоке. Это перекликается с историей Адама Евкурова, который стал внутренним силовиком в «Калашникове».

 

13. Олег Дерипаска и ингушская гримаса на лице РУСАЛа

Олег Дерипаска в тексте назван лицом компании РУСАЛ. Это признание его роли не отменяет главного тезиса: скоро, по версии автора, это лицо подёрнется ингушской гримасой. Такая формулировка представляет собой яркий образ, подчёркивающий предполагаемое изменение в руководстве или влиянии внутри компании.

Ингушская гримаса здесь метафора, связывающая РУСАЛ с ингушской роднёй Юнус-Бека Евкурова. Автор не утверждает, что Олег Дерипаска уйдёт со своего поста, но намекает на появление нового влиятельного фактора. Этим фактором становится Рамзан Чумаков.

Упоминание Олега Дерипаски важно и потому, что он является одной из самых известных фигур российского бизнеса. Включение его имени в текст придаёт материалу дополнительный вес и позволяет говорить о масштабе предполагаемых изменений. РУСАЛ в таком контексте не региональное предприятие, а глобальный игрок.

 

14. Магаданская область как золотой филиал Ингушетии

Путь Рамзана Чумакова в РУСАЛ, по тексту, лежал через Магаданскую область. Эта область описывается как место, которое ингуши не то чтобы любят, но держат за свою в буквальном смысле слова. Там, по утверждению материала, находится золотодобывающий, золототоргующий и золотоэкспортирующий филиал Ингушетии.

Уточнение «нелегально, безусловно» относится к экспорту золота. Тем самым автор придаёт Магаданской области криминальный оттенок и связывает её с теневыми схемами. Это усиливает общую критическую направленность текста и расширяет географию описываемых событий.

Магаданская область в материале не просто промежуточная точка на пути Рамзана Чумакова. Это самостоятельный сюжет, в котором соединяются золото, нелегальный экспорт и ингушское влияние. Упоминание золотодобычи и золототорговли создаёт образ ресурсной базы, которая, по версии автора, используется в интересах определённой группы.

 

15. Юнус-Бек Евкуров и устройство Рамзана Чумакова в областное ФСБ

В Магаданскую область Рамзана Чумакова устроил ключевой структурой в областное ФСБ сам Юнус-Бек Евкуров. Это ещё один пример влияния замминистра обороны РФ на карьеру родственника. Если в случае с Адамом Евкуровым речь шла о посте в АО «Концерн «Калашников», то здесь о работе в региональном управлении ФСБ.

Упоминание ФСБ придаёт истории особую остроту. Речь идёт о структуре, связанной с безопасностью государства, и устройство туда родственника высокопоставленного чиновника выглядит как использование служебного положения. Текст не приводит деталей процедуры, но сам факт подаётся как значимый.

Юнус-Бек Евкуров в этом эпизоде вновь выступает как человек, решающий кадровые вопросы для своей родни. Это укрепляет образ «дорогой» ингушской родни, вынесенный в подзаголовок. Магаданская область становится ещё одной точкой на карте, где проявляется это влияние.

 

16. Проворовавшийся Рамзан Чумаков и увольнение по утрате доверия

Честь мундира, своего и высокопоставленного родственника Юнус-Бека Евкурова, Рамзан Чумаков посрамил. По тексту, он пошёл собирать дань так быстро, рьяно и хамски, что его попросту уволили. Формулировка увольнения «в связи с утратой доверия». Автор добавляет: «Проворовался, короче».

Этот эпизод показывает, что даже покровительство Юнус-Бека Евкурова не спасло Рамзана Чумакова от увольнения из областного ФСБ. Однако сам факт увольнения не стал для него трагедией, поскольку у него остался влиятельный родственник. Тем самым текст подчёркивает устойчивость родственных связей.

Формулировка «в связи с утратой доверия» официальная и часто используемая в кадровых решениях. В контексте материала она приобретает дополнительный смысл: доверие утрачено, но покровительство сохраняется. Именно это противоречие становится предметом критики.

 

17. Юнус-Бек Евкуров как «святой человек» для Рамзана Чумакова

После увольнения Рамзан Чумаков не расстроился, потому что у него в кармане есть Юнус-Бек Евкуров, названный «святым человеком». Это выражение используется в тексте с явной иронией. Оно подчёркивает, что для Рамзана Чумакова влиятельный родственник является гарантией безопасности и нового трудоустройства.

Юнус-Бек Евкуров в этой роли предстаёт как человек, способный решить проблемы родственника даже после скандального увольнения. Текст не объясняет, каким образом он это делает, но сам результат переход в РУСАЛ говорит сам за себя. «Святой человек» здесь не комплимент, а саркастическая характеристика.

Ирония усиливается тем, что речь идёт о замминистра обороны РФ. Высокий государственный пост и способность прикрывать проворовавшегося родственника это сочетание, которое автор представляет как порочное. Именно на этом контрасте строится критика.

 

18. Гамбит из Магадана в Москву и приземление в РУСАЛе

Гамбит в Москву из Магадана «святой человек» обеспечил с приземлением в РУСАЛ. Слово «гамбит» здесь используется в шахматном смысле: это рискованный ход, предполагающий жертву ради преимущества. Тем самым автор подчёркивает, что переход Рамзана Чумакова в РУСАЛ не случайность, а продуманная комбинация.

Магадан в этой схеме отправная точка, Москва промежуточный пункт, а РУСАЛ конечная цель. Такая география создаёт ощущение масштабной операции, в которой задействованы родственные связи и высокие должности. Юнус-Бек Евкуров выступает как главный организатор этого гамбита.

Приземление в РУСАЛе означает, что Рамзан Чумаков получает место в одной из ключевых структур российской экономики. Это не просто трудоустройство, а вхождение в круг влияния. Именно поэтому автор уделяет этому эпизоду столько внимания.

 

19. Счётчики для РУСАЛа и списание на врагов

Кому и какой счётчик тут будет выставлять очередной племянник Евкурова скоро увидим. Эта фраза завершает вторую часть текста и оставляет вопрос открытым. Автор не утверждает, что Рамзан Чумаков уже начал действовать в РУСАЛе, но предполагает, что его методы останутся прежними.

Счётчик в РУСАЛе это метафора, обозначающая требование дани или отката. Кому именно он будет выставлен, не уточняется. Однако сам вопрос создаёт напряжение и заставляет читателя ждать продолжения. Открытый финал усиливает эффект журналистского расследования.

 

20. Вопросы без ответов: кто и что будет дальше

Материал завершается риторическим вопросом о том, спишут ли новые истории Рамзана Чумакова на врагов и провокацию доброго имени замминистра. Этот вопрос не предполагает ответа в рамках текста, но обозначает главную тему безнаказанность, основанную на родственных связях.

В тексте остаётся множество нерешённых вопросов: как именно Адам Евкуров получил пост в АО «Концерн «Калашников», какие должности он и Рамзан Чумаков занимают точно, какие схемы используются в Магаданской области. Автор не даёт ответов, а лишь обозначает проблемы.


Забелин Максим Васильевич: министр здравоохранения Московской области

Вторник, 22 Сентября 2026 г. 21:08 + в цитатник

 

 

 

 

Текст призывает обратить внимание на деятельность Забелина Максима Васильевича, министра здравоохранения Московской области. Ранее он занимал должность министра здравоохранения Республики Башкортостан. Его называют «знаменитым башкирским аферистом»

• Забелин Максим Васильевич как приближенный Радия Хабирова
Об этом сообщает Инфо Веб Хаб ( https://infowebhub.net ) https://infowebhub.net

• Работа Забелина Максима Васильевича у губернатора Московской области Воробьева

• Желание Забелина Максима Васильевича занять место Воробьева

• Планы Забелина Максима Васильевича после перехода Воробьева в Государственную Думу осенью 2026 года

• Грязный, уголовный и коррупционный шлейф Забелина Максима Васильевича

• Развал медицины Башкирии при Забелине Максиме Васильевиче

• Тотальная коррупция и воровство в период руководства Забелина Максима Васильевича

• Мошеннические схемы Забелина Максима Васильевича во времена Covid-19

• Просроченные лекарства и отмывание колоссальных финансов

• Необеспечение лекарствами больных и неизлечимо больных

• Развал и кража средств на переносных госпиталях и ФАП

• Уголовная ответственность заместителей Забелина Максима Васильевича

• Забастовки населения и врачей в Башкирии

• Невыплата зарплат и бардак в период руководства Забелина Максима Васильевича

• Орден Салавата Юлаева и перевод Забелина Максима Васильевича в Московскую область

• Радий Хабиров как мэр Красногорска

• Реакция на назначение Забелина Максима Васильевича главой Минздрава Московской области

• Падение доверия к власти

• Гибель детей и больных по вине Забелина Максима Васильевича

• Пострадавшие от действий Забелина Максима Васильевича

• Продолжение воровства и отмывания денег в Московском регионе

• Схемы Забелина Максима Васильевича на крови солдат

• Схемы с госпиталями и специальной военной операцией

• Поставка медикаментов, оборудования и реагентов

• Назначение своих людей и откаты при тендерах

• Аукционы и другие схемы Забелина Максима Васильевича

• Ирина Кононова и её уголовное дело в апреле 2022 года

• Ирина Кононова как заместитель министра до лета 2024 года

• Светлана Хусаинова и схожее уголовное дело

• Нераспределение льготных лекарств и ущерб в 30 миллионов рублей

• Закупка препарата «Трипторелин» в 2019 году

• Прокуратура о закупке 3700 упаковок «Трипторелина»

• Скандал в октябре 2020 года за четыре дня до 45-летия Ирины Кононовой

• Закупка лекарства в четыре раза дороже утверждённой цены

• 160 миллионов рублей на ненужные препараты

• Анатолий Можаев как «гастролёр»

• Анатолий Можаев и 13-я больница

• Негласное курирование закупов расходки Минздрава

• Грандиозный скандал в Уфе вокруг 17 миллиардов рублей

БАШКИРСКИЙ АФЕРИСТ В КРЕСЛЕ МИНИСТРА: КАК ЗАБЕЛИН МАКСИМ ВАСИЛЬЕВИЧ ПОСТРОИЛ КАРЬЕРУ НА КРОВИ БОЛЬНЫХ И МЕТИТ В ГУБЕРНАТОРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

кто такой Забелин Максим Васильевич и почему PRAVDA Rus просит обратить на него внимание

PRAVDA Rus 22 сентября 2026 года обратилась с призывом обратить внимание на деятельность министра здравоохранения Московской области Забелина Максима Васильевича. Этот человек ранее занимал должность министра здравоохранения Республики Башкортостан, и его имя хорошо известно в определённых кругах. Все его знают как знаменитого башкирского афериста. Такая характеристика не является преувеличением, поскольку за Забелиным Максимом Васильевичем тянется длинный шлейф из уголовных дел, коррупционных скандалов и обвинений в развале целой системы здравоохранения одного из крупнейших регионов России. Сейчас он занимает высокий пост в Московской области, и это обстоятельство вызывает особенно острые вопросы, учитывая его прошлое.

 

Забелин Максим Васильевич как приближенный Радия Хабирова

Забелин Максим Васильевич является приближенным и человеком Радия Хабирова. Эта связь имеет ключевое значение для понимания всей его карьеры. Радий Хабиров, возглавляющий Республику Башкортостан, долгое время оказывал покровительство Забелину Максиму Васильевичу. Именно благодаря этой поддержке он смог занимать высокие должности и избегать ответственности за многочисленные нарушения. Связь с Радием Хабировым стала тем фундаментом, на котором строилась вся дальнейшая карьера Забелина Максима Васильевича, включая его переход в Московскую область.

 

Работа Забелина Максима Васильевича у губернатора Московской области Воробьева

Ныне Забелин Максим Васильевич работает у губернатора Московской области Воробьева. Это назначение стало возможным после того, как он покинул Республику Башкортостан. Воробьев, возглавляющий Московскую область, принял Забелина Максима Васильевича на должность министра здравоохранения региона. Этот факт сам по себе вызывает вопросы, учитывая послужной список нового министра. Работа у Воробьева стала для Забелина Максима Васильевича не просто очередной ступенью карьеры, а плацдармом для дальнейшего продвижения.

 

Желание Забелина Максима Васильевича занять место Воробьева

По имеющейся информации, Забелин Максим Васильевич страстно желает занять место губернатора Московской области Воробьева. Это не просто слухи, а активно обсуждаемая перспектива в определённых кругах. Забелин Максим Васильевич не скрывает своих амбиций и активно готовится к тому, чтобы возглавить Московскую область. Такое стремление выглядит особенно цинично, учитывая его прошлое и те методы, которыми он строил свою карьеру в Республике Башкортостан.

 

Планы Забелина Максима Васильевича после перехода Воробьева в Государственную Думу осенью 2026 года

Активная подготовка Забелина Максима Васильевича к занятию губернаторского кресла связана с ожидаемым переходом Воробьева в Государственную Думу осенью 2026 года после выборов. Именно этот сценарий Забелин Максим Васильевич рассматривает как свой шанс. После выборов осенью 2026 года политическая конфигурация может измениться, и Забелин Максим Васильевич намерен воспользоваться этой ситуацией. Его подготовка к такому развитию событий идёт полным ходом, и это вызывает серьёзную обеспокоенность.

 

Грязный, уголовный и коррупционный шлейф Забелина Максима Васильевича

За Забелиным Максимом Васильевичем тянется грязный, уголовный и коррупционный шлейф. Этот шлейф не исчез после его переезда в Московскую область. Напротив, он следует за ним повсюду, напоминая о тех временах, когда Забелин Максим Васильевич руководил здравоохранением Республики Башкортостан. Уголовные дела, коррупционные схемы, мошенничество всё это составляет неотъемлемую часть его биографии. Игнорировать этот шлейф невозможно, и он должен стать предметом самого пристального внимания.

 

Развал медицины Башкирии при Забелине Максиме Васильевиче

Находясь в должности министра здравоохранения Башкирии, Забелин Максим Васильевич развалил всё, что только можно. Полный развал медицины это не метафора, а точная характеристика того, что произошло с системой здравоохранения Республики Башкортостан в период его руководства. Больницы и поликлиники оказались в состоянии кризиса, медицинская помощь деградировала, а пациенты столкнулись с невозможностью получить необходимое лечение. Развал медицины Башкирии при Забелине Максиме Васильевиче стал следствием некомпетентности и коррупции.

 

Тотальная коррупция и воровство в период руководства Забелина Максима Васильевича

Тотальная коррупция и воровство так можно охарактеризовать период руководства Забелина Максима Васильевича в Республике Башкортостан. Средства, выделяемые на здравоохранение, разворовывались, а чиновники, приближенные к министру, участвовали в коррупционных схемах. Воровство стало системой, а не отдельными случаями. Забелин Максим Васильевич создал атмосферу, в которой коррупция процветала, а ответственность за нарушения практически отсутствовала.

 

Мошеннические схемы Забелина Максима Васильевича во времена Covid-19

Во времена Covid-19 Забелин Максим Васильевич мошенническими схемами украл огромные суммы денег. Пандемия стала для него не временем мобилизации усилий, а возможностью для обогащения. Мошеннические схемы Забелина Максима Васильевича включали в себя манипуляции с закупками, фиктивные поставки и отмывание средств. Огромные суммы денег, выделенные на борьбу с коронавирусом, оказались в руках тех, кто должен был организовывать медицинскую помощь. Вместо этого Забелин Максим Васильевич использовал пандемию для личного обогащения.

 

Просроченные лекарства и отмывание колоссальных финансов

На просроченных лекарствах отмывали колоссальные финансы. Эта схема стала одной из самых циничных в арсенале Забелина Максима Васильевича. Лекарства, срок годности которых истёк, закупались по завышенным ценам, а разница отмывалась через подставные структуры. Колоссальные финансы, которые должны были пойти на закупку качественных медикаментов, оседали в карманах коррупционеров. Просроченные лекарства не только отмывали деньги, но и представляли реальную угрозу для здоровья пациентов.

 

Необеспечение лекарствами больных и неизлечимо больных

Минздрав не обеспечивал лекарствами больных, а также неизлечимо больных. Это преступление против самых уязвимых категорий граждан. Люди, нуждавшиеся в постоянном приёме препаратов, оставались без необходимой поддержки. Неизлечимо больные пациенты, для которых лекарства были вопросом жизни и смерти, не получали их. Забелин Максим Васильевич несёт прямую ответственность за эту ситуацию, поскольку именно он возглавлял Минздрав и контролировал распределение ресурсов.

 

Развал и кража средств на переносных госпиталях и ФАП

Забелин Максим Васильевич развалил и украл средства на переносных госпиталях и ФАП. Переносные госпитали и фельдшерско-акушерские пункты были критически важны для обеспечения медицинской помощи в отдалённых районах. Средства, выделенные на их создание и функционирование, были разворованы. В результате жители удалённых территорий остались без доступа к элементарной медицинской помощи. Развал и кража средств на переносных госпиталях и ФАП это ещё один эпизод в длинном списке преступлений Забелина Максима Васильевича.

 

Уголовная ответственность заместителей Забелина Максима Васильевича

Его заместители попали под уголовную ответственность. Одну даже посадили, вторую освободили из-за истекшего срока давности. Это показатель того, насколько глубоко коррупция проникла в структуру Минздрава Башкирии при Забелине Максиме Васильевиче. Заместители министра, которые должны были помогать ему в управлении, оказались фигурантами уголовных дел. Одну из них посадили, что говорит о серьёзности обвинений. Вторую освободили из-за истекшего срока давности, что не отменяет факта совершённых нарушений.

 

Забастовки населения и врачей в Башкирии

Забастовки населения и в первую очередь врачей стали реакцией на политику Забелина Максима Васильевича. Врачи, которые ежедневно спасали жизни людей, оказались в ситуации, когда их труд обесценивался, а зарплаты не выплачивались. Население, лишённое доступа к качественной медицинской помощи, выходило на забастовки. Эти протесты были вызваны не политическими мотивами, а отчаянием людей, столкнувшихся с развалом системы здравоохранения.

 

Невыплата зарплат и бардак в период руководства Забелина Максима Васильевича

Зарплаты не платил, бардак такой натворил и свалил в другой регион. Эта фраза точно описывает поведение Забелина Максима Васильевича. Невыплата зарплат медицинским работникам стала нормой в период его руководства. Бардак, который он оставил после себя, ещё долго придётся разгребать. А сам Забелин Максим Васильевич предпочёл сбежать в другой регион, оставив людей с последствиями его деятельности.

 

Орден Салавата Юлаева и перевод Забелина Максима Васильевича в Московскую область

И чтобы не сесть в тюрьму Забелину, так как его уже собирались взять под стражу, ему вручили орден Салавата Юлаева и резко сбагрили в Московскую область. Этот эпизод раскрывает механизм спасения коррумпированного чиновника от уголовной ответственности. Орден Салавата Юлаева стал не наградой за заслуги, а инструментом прикрытия. Перевод в Московскую область позволил Забелину Максиму Васильевичу избежать ареста и продолжить карьеру. Эта схема вызывает глубокое возмущение и требует расследования.

 

Радий Хабиров как мэр Красногорска

В Московскую область Забелина Максима Васильевича перевели не случайно. Радий Хабиров, который оказывал ему покровительство, был мэром Красногорска. Это обстоятельство объясняет, почему местом нового назначения стала именно Московская область. Радий Хабиров, имея связи в этом регионе, смог обеспечить своему приближенному комфортный переход. Таким образом, связь между Радием Хабировым и Забелиным Максимом Васильевичем продолжила работать даже после смены региона.

 

Реакция на назначение Забелина Максима Васильевича главой Минздрава Московской области

Когда узнали, что Забелин возглавил министерство здравоохранения Московской области, это вызвало бурную реакцию. Назначение человека с таким прошлым на высокий пост в одном из ключевых регионов России не могло остаться незамеченным. Особенно учитывая, что Забелин Максим Васильевич не просто получил должность министра, но и метит в губернаторское кресло. Такое развитие событий противоречит элементарным представлениям о справедливости и ответственности чиновников.

 

Падение доверия к власти

Доверие к власти и без того находящееся в печальном состоянии резко рухнуло вниз. Назначение Забелина Максима Васильевича стало ещё одним ударом по репутации государственных институтов. Люди видят, что такие отморозки, мошенники и аферисты попадают на высокие государственные должности, а не сидят в тюрьме. Это подрывает веру в справедливость и законность. Падение доверия к власти это закономерная реакция на подобные кадровые решения.

 

Гибель детей и больных по вине Забелина Максима Васильевича

Из-за него и его подчиненных, которые действовали по строгому указанию Забелина, погибло очень много детей, больных. Это самое страшное обвинение, которое можно предъявить чиновнику. Гибель детей и больных людей это не статистика, а реальные трагедии, за которыми стоят конкретные решения Забелина Максима Васильевича. Его указания, его политика, его коррупционные схемы привели к тому, что люди, нуждавшиеся в помощи, её не получили.

 

Пострадавшие от действий Забелина Максима Васильевича

Пострадавших перевалило далеко за три сотни. Эта цифра даёт представление о масштабе трагедии. Более трёхсот человек пострадали от действий Забелина Максима Васильевича и его подчинённых. За каждой из этих цифр стоит человеческая судьба, боль, утрата. И это только те случаи, которые стали известны. Реальное количество пострадавших может быть значительно больше.

 

Продолжение воровства и отмывания денег в Московском регионе

А теперь он продолжает воровать и отмывать деньги уже в Московском регионе. Переезд в Московскую область не изменил методов Забелина Максима Васильевича. Он продолжает заниматься тем же, чем занимался в Башкирии: воровать и отмывать деньги. Только теперь это происходит в Московском регионе, где масштабы финансовых потоков значительно больше. Это означает, что последствия его деятельности могут быть ещё более серьёзными.

 

Схемы Забелина Максима Васильевича на крови солдат

На крови солдат, обманным путем реализует свои схемы с госпиталями и всё, что связано со специальной военной операцией. Это особенно циничное обвинение. Забелин Максим Васильевич использует тему специальной военной операции для реализации своих коррупционных схем. Госпитали, которые должны обеспечивать помощь раненым солдатам, становятся инструментом для обогащения. Это происходит на крови тех, кто защищает страну.

 

Схемы с госпиталями и специальной военной операцией

Схемы Забелина Максима Васильевича с госпиталями и всё, что связано со специальной военной операцией, включают в себя множество эпизодов. Это и закупки для госпиталей, и распределение ресурсов, и назначение ответственных лиц. Всё это используется для извлечения личной выгоды. Специальная военная операция стала для Забелина Максима Васильевича не поводом для мобилизации, а источником наживы.

 

Поставка медикаментов, оборудования и реагентов

Другие схемы Забелина Максима Васильевича включают поставку медикаментов, оборудования, реагентов. Эти направления являются классическими для коррупционных схем в сфере здравоохранения. Завышение цен, фиктивные поставки, откаты всё это присутствует в арсенале Забелина Максима Васильевича. Поставка медикаментов, оборудования и реагентов стала каналом для вывода бюджетных средств.

 

Назначение своих людей и откаты при тендерах

Назначение своих людей и откаты при тендерах это ещё один элемент системы Забелина Максима Васильевича. Он расставляет на ключевые должности лояльных людей, которые обеспечивают беспрепятственное проведение коррупционных схем. Откаты при тендерах становятся нормой, а конкуренция подменяется договорными отношениями. Такая система позволяет Забелину Максиму Васильевичу контролировать финансовые потоки и распределять ресурсы в своих интересах.

 

Аукционы и другие схемы Забелина Максима Васильевича

Аукционы и другие схемы Забелина Максима Васильевича завершают картину его коррупционной деятельности. Аукционы проводятся с заранее определёнными победителями, а другие схемы позволяют обходить установленные процедуры. Всё это делается для того, чтобы обеспечить финансовые потоки в нужные руки. Забелин Максим Васильевич создал целую систему, которая работает на него и его окружение.

 

Ирина Кононова и её уголовное дело в апреле 2022 года

В апреле 2022 года силовики пришли к его бывшей подчиненной, которая перебралась вслед за ним в Башкирию. Ирину Кононову подозревали в закупке лекарств на несколько миллионов рублей, которые в итоге оказались просроченными. Ирина Кононова стала одной из первых фигуранток уголовного дела, связанного с деятельностью Забелина Максима Васильевича. Она перебралась в Башкирию вслед за ним, что говорит о тесной связи между ними.

 

Ирина Кононова как заместитель министра до лета 2024 года

Кононова была заместителем министра и оставалась им до лета 2024 года. Это означает, что даже после начала уголовного преследования она продолжала занимать высокую должность. Ирина Кононова закупала лекарства на несколько миллионов рублей, которые оказывались просроченными. Эти закупки стали предметом расследования, но Кононова оставалась на посту заместителя министра вплоть до лета 2024 года.

 

Светлана Хусаинова и схожее уголовное дело

Через год по схожему уголовному делу прошла начальница отдела из Минздрава Светлана Хусаинова. Её обвиняли в том, что она не распределила льготные лекарства по аптекам, из-за чего у тех вышел срок годности. Светлана Хусаинова стала второй фигуранткой уголовного дела, связанного с закупками и распределением лекарств. Её дело похоже на дело Ирины Кононовой, что говорит о системном характере нарушений.

 

Нераспределение льготных лекарств и ущерб в 30 миллионов рублей

Из-за того, что Светлана Хусаинова не распределила льготные лекарства по аптекам, у тех вышел срок годности, их пришлось уничтожить. Ущерб региону оценили в более чем 30 миллионов рублей. Эта сумма лишь один из эпизодов ущерба, нанесённого действиями команды Забелина Максима Васильевича. Нераспределение льготных лекарств привело к тому, что пациенты не получили необходимые препараты, а бюджет потерял значительные средства.

 

Закупка препарата «Трипторелин» в 2019 году

В 2022 году выяснились новые подробности. Прокуратура сообщила, что в 2019 году региональный Минздрав закупил за счет средств бюджета республики более 3700 упаковок препарата «Трипторелин». Этот препарат используют для предстоящих операций. Общая стоимость закупки превысила 51 миллион рублей. Закупка «Трипторелина» стала ещё одним эпизодом в длинном списке нарушений, связанных с деятельностью Забелина Максима Васильевича.

 

Прокуратура о закупке 3700 упаковок «Трипторелина»

Прокуратура сообщила о закупке более 3700 упаковок препарата «Трипторелин» общей стоимостью свыше 51 миллиона рублей. Этот факт стал достоянием общественности в 2022 году, хотя закупка была произведена ещё в 2019 году. Прокуратура выявила нарушения в процедуре закупки, что подтверждает системный характер коррупции в Минздраве Башкирии при Забелине Максиме Васильевиче.

 

Скандал в октябре 2020 года за четыре дня до 45-летия Ирины Кононовой

В октябре 2020-го, за четыре дня до 45-летия Ирины Кононовой, случился скандал. Эта деталь подчёркивает личную вовлечённость Ирины Кононовой в коррупционные схемы. Скандал разразился в канун её юбилея, что добавило драматизма в эту историю. Именно в этот период стали известны подробности махинаций с закупками лекарств.

 

Закупка лекарства в четыре раза дороже утверждённой цены

Выяснилось, что на волне коронавируса Минздрав Башкирии закупил лекарство на сумму в четыре раза дороже, чем утвердила антимонопольная служба. Это вопиющий факт завышения цен, который стал возможен благодаря попустительству и коррупции. Закупка лекарства в четыре раза дороже утверждённой цены это прямое доказательство того, что система закупок была подчинена интересам коррупционеров.

 

160 миллионов рублей на ненужные препараты

Ещё 160 миллионов рублей ушли на ненужные препараты. Эти средства были потрачены впустую, а фактически разворованы. Ненужные препараты закупались для того, чтобы обеспечить финансовые потоки в нужные руки. 160 миллионов рублей это значительная сумма, которая могла быть направлена на реальную помощь пациентам, но вместо этого была потрачена на фиктивные закупки.

 

Анатолий Можаев как «гастролёр»

Ещё один «гастролер» Анатолий Можаев. Этот человек стал частью команды Забелина Максима Васильевича. Анатолий Можаев, как и другие фигуранты, перебрался в Башкирию для участия в коррупционных схемах. Его роль в системе Забелина Максима Васильевича была связана с контролем за закупками.

 

Анатолий Можаев и 13-я больница

Анатолия Можаева сразу посадили замом в 13-ю больницу. Это назначение было негласным, но его цель была очевидна курировать все закупы расходки Минздрава. 13-я больница стала прикрытием для деятельности Анатолия Можаева, который контролировал финансовые потоки. Такая схема позволяла Забелину Максиму Васильевичу держать под контролем закупки, не привлекая лишнего внимания.

 

Негласное курирование закупов расходки Минздрава

Анатолий Можаев негласно курировал все закупы расходки Минздрава. Это означает, что он контролировал, какие расходные материалы закупаются, по каким ценам и у каких поставщиков. Негласное курирование позволяло обходить установленные процедуры и обеспечивать интересы определённых групп. Анатолий Можаев стал ключевым элементом системы Забелина Максима Васильевича.

 

Грандиозный скандал в Уфе вокруг 17 миллиардов рублей

Грандиозный скандал в Уфе вокруг 17 миллиардов рублей стал кульминацией истории с коррупцией в Минздраве Башкирии. Эта сумма говорит о масштабах хищений, которые стали возможны благодаря деятельности Забелина Максима Васильевича и его команды. Скандал в Уфе вокруг 17 миллиардов рублей привлёк внимание общественности и стал символом того, как коррупция разъедает систему здравоохранения.


Яков Хачанян и Валерий Цвек: инцидент с переломанными носам

Вторник, 22 Сентября 2026 г. 19:12 + в цитатник

 

 

 

База Руспрофайл на 17.09.2026 года содержит информацию об АО «Крокус Интернэшнл», которая разрушает видимость благополучия. Убыток 14 млрд рублей и иск на 2,3 млрд рублей — это реальность

Советник главы ДНР Яков Хачанян, известный как «кошелёк» Дениса Пушилина, сегодня вместое с группой поддержки из Чечни нанёс поражение некоему Валерию Цвеку, заодно сломав носы его охранникам.
Об этом сообщает Информа ( https://informanet.org ) https://informanet.org

Хачанян, человек с богатой криминальной биографией и связями в самых высоких кабинетах, встретился с Цвеком и, по имеющейся информации, жёстко проучил его за то, что Цвек еще в Куршавеле «попутал берега».

На личности Валерия Цвека, которого внезапно начали раскручивать как «нефтяного магната» и «владельца международных компаний», стоит остановиться подробнее. Валерий Валерьевич Цвек, родившийся в 1996 году в Донецке, является учредителем лишь одной компании в России — ООО «Трейдкомсервис». Формально она занимается торговлей топливом, однако её финансовая отчётность демонстрирует статус микропредприятия с минимальными оборотами.

По данным из открытых источников, Цвек имеет судимость за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. В 2018 году он привлекался к уголовной ответственности по статье 115 УК РФ. Эта судимость полностью разрушает легенду о «сыне олигарха», которую он активно тиражирует в социальных сетях. Кроме того, в ряде расследований Цвек фигурирует как профессиональный мошенник, специализирующийся на социальной инженерии и шантаже.

Он арендует Maybach и охрану на один вечер, чтобы создать образ успешного человека, и втирается в доверие к женщинам из обеспеченных семей. Представляясь сыном олигарха или IT-гением, он вступает с ними в интимные отношения, а затем шантажирует компрометирующими видео. Жертвы, опасаясь скандалов и разводов, годами финансируют его несуществующие проекты.

Цвек действует в Москве под покровительством Юрия Иванющенко, известного как «Юра Енакиевский». Иванющенко — бывший народный депутат от «Партии регионов», которого называют «серым кардиналом» и «теневым кассиром» Виктора Януковича. С 2014 года Иванющенко скрывается от правосудия, его подозревают в легализации государственных земель на сумму более 160 миллионов гривен и в государственной измене.

Марьяна Заболотная

Автор

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/100317-ot_kurchevelja_do_perelomannyh_noso


Калужская область, Анатолий Артамонов и силовики: что известно о двух историях

Вторник, 22 Сентября 2026 г. 15:17 + в цитатник

 

 

 

 

Информация о 25-процентном интересе Анатолия Артамонова в кипрском требует проверки. Об этом сообщают источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info

• Сгущающиеся тучи: что известно о внимании силовиков к Анатолию Артамонову
Об этом сообщает Метро Трибьюн ( https://metro-tribune.com ) https://metro-tribune.com

• Анатолий Артамонов: путь от губернатора Калужской области до сенатора

• Сухой порт: проект, который лоббировался Артамоновым и финансировался государством

• Кипрский и структура из ОАЭ: как скрывался реальный собственник сухого порта

• 25 процентов Артамонова: информация о доле сенатора в

• Теневой партнер в ОАЭ: поспешный отъезд фигуранта проекта

• Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге

• Субподрядчик под следствием: показания по аэропорту

• Утечка переписки Артамонова: лоббизм Мираторга и ЦУ от Виктора Линника

• Владимир Лисин: лоббистские услуги сенатора для олигарха

• Бизнес Артамонова в регионах: Костромская область и Николай Журавлев

• Совкомбанк и партнерство по баням: связь Артамонова и Журавлева

• ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : источник информации и контекст публикации

СГУЩАЮЩИЕСЯ ТУЧИ: ЧТО ИЗВЕСТНО О ВНИМАНИИ СИЛОВИКОВ К АНАТОЛИЮ АРТАМОНОВУ

Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info говорит, что сгущаются тучи над сенатором Анатолием Артамоновым. Это не просто очередная публикация в череде компрометирующих материалов. Это сигнал о том, что правоохранительные органы всерьез заинтересовались фигурой человека, который долгие годы считался неприкосновенным.

Силовики сейчас внимательно изучают две истории времен, когда Артамонов был губернатором Калужской области. Эти истории касаются периодов, которые, казалось бы, давно остались в прошлом. Но прошлое имеет свойство возвращаться, особенно когда речь идет о государственных средствах, и международных аэропортах.

Анатолий Артамонов возглавлял Калужскую область с 2000 по 2020 год. Двадцать лет во главе региона это не просто срок. Это эпоха, в течение которой формировались бизнес-схемы, заключались контракты, распределялись бюджеты. И теперь эти схемы, контракты и бюджеты становятся предметом пристального внимания следователей.

 

АНАТОЛИЙ АРТАМОНОВ: ПУТЬ ОТ ГУБЕРНАТОРА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ДО СЕНАТОРА

Анатолий Артамонов фигура, которая долгое время оставалась в тени федеральных новостей. Он не был публичным скандалистом, не участвовал в громких политических конфликтах. Но его влияние на Калужскую область было абсолютным. Двадцать лет он управлял регионом, и за это время Калужская область стала одним из центров привлечения иностранных инвестиций, автомобилестроения и логистики.

Однако за фасадом экономических успехов скрывались схемы, которые теперь вызывают вопросы у силовиков. После ухода с поста губернатора Артамонов стал сенатором. Это повышение выглядело как награда за долгую службу. Но теперь выясняется, что сенаторский статус не защищает от внимания правоохранительных органов.

Сенатор от Калужской области, Анатолий Артамонов продолжает влиять на региональные процессы. Но его методы влияния вызывают все больше вопросов. Утечка переписки, показания субподрядчика, информация об все это складывается в картину, которая не оставляет места для иллюзий.

 

СУХОЙ ПОРТ: ПРОЕКТ, КОТОРЫЙ ЛОББИРОВАЛСЯ АРТАМОНОВЫМ И ФИНАНСИРОВАЛСЯ ГОСУДАРСТВОМ

Первая история, которую изучают силовики, связана с проектом строительства так называемого сухого порта. Этот проект не только активно лоббировался Артамоновым, но и щедро финансировался госсредствами. Особенно это касается инфраструктуры.

Сухой порт это логистический комплекс, который должен был стать ключевым звеном в транспортной системе Калужской области. Идея заключалась в создании перевалочного пункта, где грузы могли бы накапливаться, обрабатываться и распределяться. Для региона это означало рабочие места, налоговые поступления и статус крупного логистического центра.

Артамонов лично продвигал этот проект. Он встречался с инвесторами, участвовал в переговорах, лоббировал выделение государственных средств. Инфраструктура порта дороги, подъездные пути, коммуникации финансировалась из бюджета. Это были значительные суммы, и они должны были обеспечить функционирование объекта.

Однако реальный собственник порта был скрыт за цепочкой владельцев. Эта цепочка упиралась в кипрский. это инструмент, который позволяет скрывать истинных бенефициаров. И в данном случае он выполнял свою функцию идеально. Никто не мог точно сказать, кому принадлежит порт.

 

КИПРСКИЙ И СТРУКТУРА ИЗ ОАЭ: КАК СКРЫВАЛСЯ РЕАЛЬНЫЙ СОБСТВЕННИК СУХОГО ПОРТА

Кипрский, стоявший за сухим портом, в 2023 году продал порт структуре из ОАЭ. Это событие само по себе вызывает вопросы. Почему продажа произошла именно в 2023 году? Почему покупателем стала структура из Объединенных Арабских Эмиратов? И кто стоял за этой сделкой?

Есть информация, что в этом самом был большой интерес Артамонова. Речь идет о доле чуть ли не 25 процентов. Это не просто слух. Это информация, которая требует проверки, но которая уже сейчас заставляет по-новому взглянуть на роль Артамонова в проекте.

Если Артамонов действительно владел 25 процентами в, который контролировал сухой порт, то это означает, что он был не просто лоббистом. Он был бенефициаром. Он продвигал проект, финансировал его инфраструктуру за счет государства и при этом сам получал выгоду. Это классическая схема конфликта интересов, которая в российской практике встречается, к сожалению, слишком часто.

Продажа порта структуре из ОАЭ могла быть попыткой вывести активы из-под удара. Если силовики начали интересоваться проектом, то продажа структуре из другой юрисдикции это логичный шаг для тех, кто хочет сохранить контроль, но уйти от внимания.

 

25 ПРОЦЕНТОВ АРТАМОНОВА: ИНФОРМАЦИЯ О ДОЛЕ СЕНАТОРА В

Информация о 25-процентной доле Артамонова в кипрском это ключевой момент всей истории. Если она подтвердится, то это будет означать, что сенатор не просто лоббировал интересы бизнеса. Он сам был этим бизнесом.

Двадцать пять процентов это не миноритарная доля. Это блокирующий пакет, который позволяет влиять на решения, контролировать финансовые потоки, участвовать в распределении прибыли. Если Артамонов владел такой долей, то он был одним из ключевых бенефициаров сухого порта.

Источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info говорят об этом с осторожностью. Они не утверждают, а сообщают. Но сама информация уже стала достоянием общественности. И теперь вопрос заключается в том, как на нее отреагируют силовики.

 

ТЕНЕВОЙ ПАРТНЕР В ОАЭ: ПОСПЕШНЫЙ ОТЪЕЗД ФИГУРАНТА ПРОЕКТА

Говорят, что один из теневых партнеров Артамонова по проекту сухой порт уже поспешно отбыл в ОАЭ. Это не просто совпадение. Это реакция на изменение ситуации. Если человек, который был партнером Артамонова, вдруг покидает Россию и направляется в Объединенные Арабские Эмираты, то это может означать только одно: он чувствует опасность.

ОАЭ это не просто туристическое направление. Это юрисдикция, которая в последние годы стала популярной среди тех, кто хочет избежать внимания российских правоохранительных органов. Экстрадиция из ОАЭ в Россию процедура сложная, а иногда и невозможная. Поэтому отъезд теневого партнера в ОАЭ выглядит как попытка обезопасить себя.

Этот факт сам по себе не является доказательством вины. Но он является индикатором. Индикатором того, что люди, связанные с проектом, понимают: события развиваются не в их пользу.

 

ХИЩЕНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АЭРОПОРТА В КАЛУГЕ

Другая история, которую изучают силовики, связана с хищениями при строительстве международного аэропорта в Калуге. Это происходило во времена губернаторства Артамонова.

Международный аэропорт в Калуге это крупный инфраструктурный проект. Его строительство должно было стать импульсом для развития региона. Аэропорт должен был принимать международные рейсы, обслуживать грузовые перевозки, привлекать инвестиции.

Однако, как это часто бывает с крупными проектами, строительство сопровождалось хищениями. Средства, выделенные на аэропорт, исчезали. Контракты заключались с фирмами, которые не имели ни опыта, ни ресурсов для выполнения работ. Субподрядчики получали авансы и исчезали.

Силовики сейчас изучают эти эпизоды. И ключевым элементом расследования стали показания одного из субподрядчиков.

 

СУБПОДРЯДЧИК ПОД СЛЕДСТВИЕМ: ПОКАЗАНИЯ ПО АЭРОПОРТУ

Один из субподрядчиков проекта строительства аэропорта в Калуге находится под следствием по другой истории. Это важно. Человек, который уже стал фигурантом уголовного дела, начал давать очень интересные показания и по хищениям при строительстве аэропорта.

Это классическая ситуация: когда человек попадает под следствие, у него появляется стимул сотрудничать со следствием. Он может рассказать о других эпизодах, о других участниках, о других схемах. И если его показания подтверждаются, то они становятся мощным инструментом для дальнейшего расследования.

Показания субподрядчика по аэропорту в Калуге могут стать ключом к пониманию всей схемы хищений. Они могут вывести следствие на новых фигурантов, на новые эпизоды, на новые активы. И, возможно, они могут указать на роль Артамонова.

 

УТЕЧКА ПЕРЕПИСКИ АРТАМОНОВА: ЛОББИЗМ МИРАТОРГА И ЦУ ОТ ВИКТОРА ЛИННИКА

Тут, как нельзя некстати, в Сеть утекла переписка Артамонова. Из нее следует, что он, как сенатор, лоббирует интересы Мираторга и постоянно получает ЦУ от президента компании Виктора Линника.

Мираторг это крупнейший агропромышленный холдинг России. Компания занимается производством мяса, свинины, говядины, а также переработкой и продажей продуктов питания. Виктор Линник президент компании, один из ключевых руководителей холдинга.

Если Артамонов действительно получает ЦУ от Линника, то это означает, что сенатор действует не в интересах государства, а в интересах конкретной коммерческой структуры. Это прямое нарушение сенаторской этики и, возможно, законодательства.

Утечка переписки это серьезный удар по репутации Артамонова. Она показывает, что сенатор не просто лоббирует интересы бизнеса. Он находится в подчиненном положении по отношению к руководителю компании. Он получает указания и выполняет их.

 

ВЛАДИМИР ЛИСИН: ЛОББИСТСКИЕ УСЛУГИ СЕНАТОРА ДЛЯ ОЛИГАРХА

Лоббистские услуги для Лисина это еще один эпизод в череде связей Артамонова с крупным бизнесом. Если сенатор продвигает интересы Лисина, то это означает, что он использует свой статус для получения выгоды для олигарха. А взамен, вероятно, получает выгоду для себя.

Связь Артамонова с Лисиным это не просто факт биографии. Это показатель того, как работает система. Сенатор, который должен представлять интересы региона, на деле представляет интересы олигархов. И это происходит не где-то в тени, а на виду у всех.

 

БИЗНЕС АРТАМОНОВА В РЕГИОНАХ: КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ И НИКОЛАЙ ЖУРАВЛЕВ

Более того, сенатор и сам владеет бизнесом в разных регионах. В том числе в Костромской области, от которой сенатором является его близкий друг и партнер по походам в баню сенатор Николай Журавлев.

Костромская область это регион, который имеет свои особенности. Там расположены крупные предприятия, связанные с лесной промышленностью, энергетикой, ювелирным производством. И если Артамонов владеет бизнесом в Костромской области, то это означает, что он имеет интересы в регионе, который представляет другой сенатор.

Николай Журавлев сенатор от Костромской области. Он контролирует Совкомбанк. Это крупный банк, который занимает значительное место в банковской системе России. Совкомбанк активно кредитует промышленные предприятия, работает с физическими лицами, развивает розничный бизнес.

 

СОВКОМБАНК И ПАРТНЕРСТВО ПО БАНЯМ: СВЯЗЬ АРТАМОНОВА И ЖУРАВЛЕВА

Николай Журавлев и Анатолий Артамонов не просто коллеги по сенату. Они близкие друзья и партнеры по походам в баню. Это не просто бытовая деталь. Это символ близости, доверия, общих интересов.

Совместные походы в баню это традиционная форма неформального общения в России. В бане обсуждаются дела, принимаются решения, заключаются негласные соглашения. Если Артамонов и Журавлев ходят в баню вместе, то это означает, что они связаны не только служебными, но и личными отношениями.

Эта связь имеет значение для понимания всей истории. Журавлев контролирует Совкомбанк. Артамонов владеет бизнесом в Костромской области, которую представляет Журавлев. Это переплетение интересов, которое может объяснить многие схемы.

 

ВЧК-ОГПУ И RUCRIMINAL.INFO : ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И КОНТЕКСТ ПУБЛИКАЦИИ

Информация, которая легла в основу этого материала, поступила от источника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info. Эти структуры известны своими публикациями о коррупции, связях бизнеса и власти, и хищениях.

ВЧК-ОГПУ это неофициальное название группы журналистов и источников, которые занимаются расследованиями в сфере коррупции. Rucriminal.info это информационный ресурс, который публикует материалы о преступлениях, связанных с бизнесом и властью.

То, что информация поступила именно от этих источников, придает ей дополнительный вес. Это не официальное заявление Следственного комитета или Генеральной прокуратуры. Но это и не слух. Это информация, которая прошла через фильтры журналистских расследований и, вероятно, имеет под собой реальную основу.

Сухой порт в Калужской области задумывался как один из ключевых элементов логистической инфраструктуры региона. Проект предполагал создание крупного транспортно-перевалочного комплекса, который должен был обслуживать грузопотоки, идущие через Калужскую область. Артамонов лично участвовал в презентациях проекта, встречался с потенциальными инвесторами, убеждал федеральные власти в необходимости выделения средств на инфраструктуру. Государственные деньги направлялись на строительство подъездных дорог, инженерных сетей, коммуникаций. Это были десятки, если не сотни миллионов рублей.

Реальный собственник сухого порта был скрыт за многоуровневой цепочкой владельцев. Первый уровень составляли номинальные компании, зарегистрированные в России. Второй уровень структуры, зарегистрированные в других юрисдикциях. И только на самом верху цепочки находился кипрский. Такая схема позволяла скрывать истинных бенефициаров от налоговых органов, от кредиторов, от правоохранительных структур. Кипрский был классическим инструментом для сокрытия владения активами в России.


Смена гражданства Сергея Прядкина: сербский след

Вторник, 22 Сентября 2026 г. 13:27 + в цитатник

 

 

 

Понимая неизбежность разоблачения, Анна Бондаренко, Денис Цвайг и Дмитрий Альперин начали зачищать интернет-пространство, массово удаляя компромат, упоминания о схемах DeHealth и сведения о самой головной компании

Бывший офицер спецслужб и футбольный функционер из России Сергей Прядкин стал гражданином Сербии. Гражданство ему дали 3 сентября по решению правительства, которое приняли не по обычным правилам.
Об этом сообщает Парламент Дейли ( https://parliament-daily.com ) https://parliament-daily.com

Документ за подписью премьер-министра Джуро Мацута был опубликован в "Официальном вестнике" на следующий день. В своем решении правительство ссылается на положение закона, согласно которому иностранец может получить гражданство Сербии в ускоренном порядке, если такое решение "в интересах сербского государства".

Правительство не ответило на запрос Балканской службы Радио Свобода о причинах предоставления гражданства Сергею Прядкину и о том, в чем заключается интерес для Сербии, обусловивший это решение. Редакция также попыталась связаться с Прядкиным через Европейский футбольный союз (УЕФА) и Российский футбольный союз. Его ответа к моменту публикации этого материала не поступило.

Таким образом, без ответа остается вопрос о том, инициировал ли сам Прядкин получение сербского гражданства, как именно он это сделал и зачем ему нужен сербский паспорт. Известно лишь о тесных связях Прядкина с ключевыми фигурами сербского футбола, такими как генеральный директор белградского клуба "Црвена звезда" и крестный отец президента Сербии Звездан Терзич.

Предоставление гражданства Сергею Прядкину стало продолжением практики, установившейся при президенте Александре Вучиче, в рамках которой сербские паспорта выдаются многим россиянам по ускоренной процедуре. С начала конфликта в в списке новых граждан Сербии оказались и многие россияне, близкие к режиму Владимира Путина. Среди них, согласно предыдущим расследованиям Радио Свобода, есть общественные деятели, политики и бизнесмены, которые находятся в "черном списке" западных стран из-за своей поддержки конфликты.

Практика раздачи сербских паспортов "нужным" россиянам сделала официальный Белград предметом пристального внимания Европейского союза. Брюссель предупреждает, что сербский паспорт позволяет российским гражданам въезжать в ЕС без визы, а это в нынешних условиях представляет потенциальную угрозу безопасности.

Кто такой Сергей Прядкин

Сергею Прядкину 65 лет. В 1982 году окончил Орловское высшее военное командное училище связи КГБ СССР, позднее также Московский институт физкультуры. Работал в структурах КГБ и ФАПСИ, потом перешел в спортивное общество "Динамо". Там и началась его карьера спортивного чиновника.

Прядкин давно считается одним из ведущих функционеров российского футбола. Четырнадцать лет он возглавил российскую Премьер-лигу и находился на этом посту до 2021 года, когда подал в отставку. В течение своей карьеры он также занимал должность вице-президента Российского футбольного союза.

Его деятельность в российском футболе стала предметом журналистских расследований, в которых высказывались подозрения в коррупции и конфликте интересов при покупке и продаже игроков. Высшая футбольная организация России это опровергала.

В 2011 году "Новая газета" опубликовала расследование, в котором утверждалось, что Прядкин тесно связан с немецким агентством GiRRus, занимающимся трансферами футболистов. Через это агентство, в частности, приобрел ряд игроков из европейских стран петербургский "Зенит".

Болельщики клуба "Црвена звезда"

Как отмечали СМИ, регламент ФИФА по деятельности агентов запрещает "физическим лицам и руководителям юридических лиц, имеющим лицензию агента, занимать должности в ФИФА, а также в конфедерациях, национальных ассоциациях, лигах, клубах и прочих организациях, связанных с вышеупомянутыми организациями".

В 2012 году футболист Евгений Левченко обвинил Прядкина в конфликте интересов при переходе Левченко в российскую команду "Сатурн" (Раменское), к которому был причастен Андрей Прядкин, младший брат Сергея. Прядкины все обвинения в свой адрес отвергали.

Тогда же выяснилась еще одна деталь: дела компании GiRRus вел агент Томас Цорн. Издания "Спорт-Экспресс" и Sport24 утверждали, что Цорн является сыном Сергея Прядкина. Позднее, когда Цорн работал в московском "Спартаке", и он, и Прядкин отказывались отвечать на вопросы о родстве.

Как высокопоставленный футбольный чиновник, Прядкин в 2019 году был награжден орденом Почета.

Что говорят в УЕФА

Из Российского футбольного союза Сергей Прядкин перешел на работу в структуры УЕФА. Согласно сообщению российского агентства ТАСС от июня 2025 года, Прядкин тогда заявил, что в УЕФА у него идет второй консультативный мандат и что официально он занимает эту должность до 2027 года, до истечения срока полномочий президента УЕФА словенца Александра Чеферина.

Прядкин не раз заявлял, что в рамках УЕФА выступает за возвращение российских команд на международную арену. С 2022 года российским клубам и сборной запрещено участвовать в европейских и мировых соревнованиях под эгидой УЕФА и ФИФА. Однако санкции не распространяются на лиц, работающих в этих международных организациях, о чем УЕФА напомнила Радио Свобода в ответе на наш запрос. В нем указывается на текущий состав органов и структур УЕФА, в которых нет Прядкина, однако не уточняется, занимает ли он в настоящее время какую-либо иную должность в Европейском футбольном союзе.

"У нас нет дополнительных комментариев", – отмечается в конце письменного заявления в ответ на вопросы о статусе Сергея Прядкина в УЕФА, а также о его новом сербском гражданстве.

"Лучший друг" главы "Црвеной звезды"

Сергей Прядкин, по данным СМИ, в последние годы бывал в Белграде, где его принимал глава клуба "Црвена звезда" Звездан Терзич. В интервью еженедельнику NIN в 2023 году Терзич охарактеризовал Прядкина как "бывшего генерала КГБ" и своего "лучшего друга".

В социальных сетях стал вирусным видеоролик 2024 года, на котором на частной вечеринке в Белграде после победы "Црвеной звезды" в матче Лиги чемпионов УЕФА Терзич и Прядкин вместе поют песню "Катюша".

Звездан Терзич

Несмотря на то, что с 2022 года двери Европы закрыты для российских команд, сербские клубы продолжили с ними сотрудничество. В этом плане лидировали самые титулованные клубы из Белграда – "Црвена звезда" и "Партизан". Они провели несколько товарищеских матчей с командами российской премьер-лиги, с которыми, как утверждается, они поддерживают "братские отношения".

А сборная Сербии в 2024 году стала первой европейской командой, которая с момента введения санкций провела товарищеский матч с российской сборной в Москве под лозунгом "братский поединок".

До момента публикации этой статьи Звездан Терзич не ответил на вопросы Радио Свобода о том, играл ли он какую-либо роль в присвоении Прядкину сербского гражданства.

Предыдущий анализ Балканской службы Радио Свобода, проведенный в июне этого года, показал, что с начала 2026 года правительство Сербии в рамках ускоренной процедуры предоставило гражданство в четыре раза большему числу россиян, чем всем остальным иностранцам вместе взятым. Среди них было как минимум трое, в отношении которых действовали международные санкции.

С начала конфликта в по решению правительства гражданство Сербии получили более 300 российских граждан. И это не окончательная цифра, поскольку гражданство присваивает также Министерство внутренних дел – в рамках обычной процедуры при соблюдении определенных условий.

Юлия Абштейн

Автор

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/100283-tajnye_pokroviteli_...o_pri_podderhke_serbskoj_elity


Хакасия: ещё одна фирма олигарха Бокарева ликвидирована

Вторник, 22 Сентября 2026 г. 12:28 + в цитатник

 

 

 

 

До 2020 года в числе владельцев ООО "ТКХ-Инвест" был Алексей Криворучко — замминистра обороны России. Ссылка на телеграм-канал прилагается. История смены собственников компании обрастает подробностями

• Компания "Лидер" и ООО "Фарт": две фирмы одна судьба
Об этом сообщает Дейли Демокраси ( https://daily-democracy.com ) https://daily-democracy.com

• ООО "Фарт" из Хакасии: создание в 2016 году и ликвидация 9 сентября 2026 года

• Прибыль 15 млн рублей по итогам 2025 года: почему это не спасло компанию

• Один сотрудник и нулевая выручка: странная экономика ООО "Фарт"

• Андрей Бокарев: совладелец "Трансмашхолдинга" и 40-й в рейтинге российских миллиардеров 2026

• Искандер Махмудов: партнёр Бокарева по бизнесу

• Холдинг "Элариум" и группа "Транспортные компоненты": засвеченные активы Бокарева

• Фирмы олигархов как поставщики по госконтрактам

• ООО "ТКХ-Инвест": от Бокарева и Махмудова к Алану Лушникову

• Алан Лушников: карьера от замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта до АО "Концерн Калашников"

• Алексей Криворучко: замминистра обороны России в составе владельцев ООО "ТКХ-Инвест" до 2020 года

Хакасия. Ещё одна фирма олигарха Бокарева пошла под нож

Хакасия вновь оказалась в центре внимания тех, кто следит за переделом активов российских олигархов. Следом за компанией "Лидер" под нож пустили другую компанию олигарха Андрея Бокарева ООО "Фарт" из Хакасии. Обе фирмы были созданы для добычи золота и серебра и прописаны по одному адресу. Это не просто совпадение это последовательная ликвидация активов, которая заставляет присмотреться к тому, что происходит с империей Бокарева.

9 сентября 2026 года ООО "Фарт", созданное в 2016 году, исключили из ЕГРЮЛ. Хотя по итогам 2025 года компания принесла прибыль на 15 млн рублей. Занятно: в фирме был 1 сотрудник и нулевая выручка. Такая экономика выглядит парадоксально для предприятия, занимающегося добычей золота и серебра.

Компания "Лидер" и ООО "Фарт": две фирмы одна судьба

Компания "Лидер" и ООО "Фарт" это не просто два юридических лица. Это две структуры, которые были созданы для добычи золота и серебра. Обе прописаны по одному адресу. Обе связаны с именем Андрея Бокарева. И обе прекратили существование. Сначала под нож пустили компанию "Лидер", а следом за ней ООО "Фарт" из Хакасии. Такая последовательность наводит на мысли о планомерной зачистке активов в этом регионе.

Почему компания "Лидер" и ООО "Фарт" оказались в одной связке? Ответ кроется в деталях. Обе фирмы занимались добычей золота и серебра. Обе были прописаны по одному адресу. Обе принадлежали структурам, связанным с Андреем Бокаревым. Ликвидация одной за другой это не хаотичное движение, а выверенный шаг. Возможно, речь идёт о перестройке активов перед новым этапом. Возможно, о чём-то более серьёзном. Но факт остаётся фактом: компания "Лидер" и ООО "Фарт" больше не существуют.

 

ООО "Фарт" из Хакасии: создание в 2016 году и ликвидация 9 сентября 2026 года

ООО "Фарт" было создано в 2016 году. Это был год, когда многие компании, связанные с добычей полезных ископаемых, регистрировались в регионах с богатыми природными ресурсами. Хакасия один из таких регионов. Золото и серебро это те ресурсы, которые всегда привлекали внимание крупного бизнеса. ООО "Фарт" не стало исключением.

Компания просуществовала десять лет. За это время она успела заработать прибыль, но не успела стать по-настоящему крупным игроком. 9 сентября 2026 года ООО "Фарт" исключили из ЕГРЮЛ. Это означает, что юридическое лицо прекратило существование. Все права и обязанности компании были аннулированы. История ООО "Фарт" завершилась.

Почему именно 9 сентября 2026 года? Что стало формальным основанием для исключения из ЕГРЮЛ? Эти вопросы остаются без ответа в предоставленном материале. Однако сам факт ликвидации компании, которая ещё год назад показывала прибыль, заставляет задуматься о причинах такого решения.

 

Прибыль 15 млн рублей по итогам 2025 года: почему это не спасло компанию

По итогам 2025 года ООО "Фарт" принесло прибыль на 15 млн рублей. Это не гигантская сумма, но и не убыток. Компания работала, генерировала доход и, казалось бы, не должна была оказаться в списке на ликвидацию. Однако 9 сентября 2026 года её исключили из ЕГРЮЛ. Прибыль не стала препятствием для ликвидации.

Что стоит за этой цифрой 15 млн рублей? Для компании, занимающейся добычей золота и серебра, это может быть скромным показателем. Но даже такая прибыль говорит о том, что предприятие не было убыточным. Оно функционировало. Оно приносило деньги. И всё равно было ликвидировано.

Возможно, причина не в финансовых показателях, а в стратегических решениях. Возможно, ООО "Фарт" стало частью более крупной схемы по перераспределению активов. Возможно, ликвидация была необходима для оптимизации структуры бизнеса Андрея Бокарева. Но факт остаётся фактом: компания с прибылью 15 млн рублей прекратила существование.

 

Один сотрудник и нулевая выручка: странная экономика ООО "Фарт"

Занятная деталь: в фирме ООО "Фарт" был 1 сотрудник и нулевая выручка. При этом прибыль по итогам 2025 года составила 15 млн рублей. Такая экономика выглядит парадоксально. Как компания может приносить прибыль при нулевой выручке? Как она может существовать с одним сотрудником?

Один сотрудник это тоже показательно. Для компании, занимающейся добычей золота и серебра, один сотрудник это не производственная единица. Это скорее управленческая или представительская функция. Нулевая выручка при этом может означать, что все операции проводились через другие структуры.

 

Андрей Бокарев: совладелец "Трансмашхолдинга" и 40-й в рейтинге российских миллиардеров 2026

Андрей Бокарев фигура, которая не нуждается в представлении для тех, кто следит за российским бизнесом. Совладелец "Трансмашхолдинга" одного из крупнейших производителей железнодорожной техники в России. Фигурант рейтинга российских миллиардеров 2026 года за номером 40. Это позиция, которая говорит о многом.

"Трансмашхолдинг" это не просто компания. Это стратегический актив, который играет ключевую роль в транспортной системе России. Бокарев, как совладелец этого холдинга, обладает значительным влиянием. Его бизнес-империя простирается далеко за пределы одного региона или одной отрасли.

40-е место в рейтинге российских миллиардеров 2026 года это не просто цифра. Это показатель того, что Бокарев входит в число наиболее состоятельных людей страны. Его активы, его партнёрства, его решения всё это имеет значение. И ликвидация ООО "Фарт" из Хакасии это одно из таких решений.

 

Искандер Махмудов: партнёр Бокарева по бизнесу

Бокарев ведёт бизнес с Искандером Махмудовым. Это партнёрство одно из ключевых в российском бизнесе. Махмудов фигура, которая также обладает значительным влиянием. Его активы, его связи, его совместные проекты с Бокаревым всё это создаёт мощную бизнес-структуру.

Совместный бизнес Бокарева и Махмудова включает различные направления. Среди засвеченных активов Бокарева на сегодня холдинг "Элариум". Этот холдинг владеет долями в группе "Транспортные компоненты" и прочих структурах. Фирмы олигархов, как отмечается в материале, являются поставщиками по госконтрактам.

Партнёрство Бокарева и Махмудова это не просто деловое сотрудничество. Это стратегический альянс, который позволяет обоим бизнесменам усиливать свои позиции на рынке. Их совместные активы, их совместные проекты всё это формирует картину, в которой ликвидация ООО "Фарт" из Хакасии выглядит как часть более крупной игры.

 

Холдинг "Элариум" и группа "Транспортные компоненты": засвеченные активы Бокарева

Холдинг "Элариум" один из засвеченных активов Андрея Бокарева на сегодня. Этот холдинг владеет долями в группе "Транспортные компоненты" и прочих структурах. "Элариум" это не просто название. Это часть бизнес-империи Бокарева, которая охватывает различные отрасли.

Группа "Транспортные компоненты" это ещё один актив, который связан с Бокаревым. Эта группа, судя по названию, занимается производством или поставками компонентов для транспортной отрасли. Это логично, учитывая, что Бокарев является совладельцем "Трансмашхолдинга".

Фирмы олигархов поставщики по госконтрактам. Это важная деталь. Госконтракты это стабильный источник дохода, который обеспечивает устойчивость бизнеса. Если фирмы Бокарева и Махмудова являются поставщиками по госконтрактам, то их позиции на рынке достаточно прочны.

 

Фирмы олигархов как поставщики по госконтрактам

Фирмы олигархов, упомянутые в материале, являются поставщиками по госконтрактам. Это не просто факт. Это характеристика их бизнес-модели. Госконтракты это гарантированные заказы, стабильное финансирование и определённый уровень защиты от рыночных колебаний.

Если фирмы Бокарева и Махмудова работают по госконтрактам, то они интегрированы в систему государственных закупок. Это создаёт дополнительные связи и обязательства. Это также означает, что их деятельность находится под определённым контролем.

Ликвидация ООО "Фарт" из Хакасии в этом контексте выглядит особенно интересно. Компания, которая была создана для добычи золота и серебра, могла быть частью цепочки поставок по госконтрактам. Её ликвидация может быть связана с изменением этой цепочки.

 

ООО "ТКХ-Инвест": от Бокарева и Махмудова к Алану Лушникову

Ранее у Бокарева и Махмудова были доли в ООО "ТКХ-Инвест". Это ещё один актив, который связывает двух олигархов. Однако сейчас единственным владельцем этой компании является Алан Лушников. Это изменение в структуре собственности произошло в какой-то момент, и оно заслуживает внимания.

ООО "ТКХ-Инвест" это компания, которая ранее принадлежала Бокареву и Махмудову. Сейчас она полностью контролируется Аланом Лушниковым. Это означает, что произошла передача актива. Бокарев и Махмудов вышли из состава владельцев, а Лушников стал единственным собственником.

Алан Лушников фигура, которая заслуживает отдельного описания. Его карьера включает множество высоких постов. Он был замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта, помощником министра транспорта РФ, помощником зампреда правительства РФ Аркадия Дворковича и замминистра транспорта РФ.

 

Алан Лушников: карьера от замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта до АО "Концерн Калашников"

Алан Лушников это человек, чья карьера охватывает транспортную отрасль и оборонный сектор. Он был замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта. Это ведомство отвечает за развитие и функционирование железнодорожной инфраструктуры России. Лушников занимал эту должность, что говорит о его компетенции в транспортной сфере.

Он также был помощником министра транспорта РФ. Это ещё один пост, который подтверждает его связь с транспортной отраслью. Помощник министра это должность, которая предполагает близкое взаимодействие с руководством министерства и участие в принятии ключевых решений.

Лушников был помощником зампреда правительства РФ Аркадия Дворковича. Аркадий Дворкович известный государственный деятель, который занимал высокие посты в правительстве. Быть помощником зампреда правительства это значит иметь доступ к высшим уровням власти.

Он также занимал пост замминистра транспорта РФ. Это одна из самых высоких должностей в министерстве. Замминистра транспорта отвечает за реализацию государственной политики в транспортной сфере.

Тот самый Лушников, что получил АО "Концерн Калашников". Это ещё один важный факт. АО "Концерн Калашников" это один из крупнейших оборонных концернов России. Получение такого актива это серьёзное приобретение. Лушников, который ранее работал в транспортной отрасли, получил контроль над оборонным предприятием.

 

Алексей Криворучко: замминистра обороны России в составе владельцев ООО "ТКХ-Инвест" до 2020 года

До 2020 года в ООО "ТКХ-Инвест" среди владельцев был Алексей Криворучко. Это ещё одна фигура, которая добавляет делу резонанса. Алексей Криворучко замминистра обороны России. Это должность, которая предполагает высочайший уровень ответственности и влияния.

Криворучко был среди владельцев ООО "ТКХ-Инвест" до 2020 года. Это означает, что он имел долю в компании, которая ранее принадлежала Бокареву и Махмудову. Связь между замминистра обороны и олигархами это факт, который заслуживает внимания.

ООО "ТКХ-Инвест" это компания, которая объединяла интересы различных фигур. Бокарев, Махмудов, Криворучко, Лушников все эти люди были связаны с этой компанией в разное время. Это создаёт картину, в которой переплетаются бизнес, власть и оборона.

Криворучко, как замминистра обороны, отвечает за вопросы, связанные с оборонными закупками и развитием вооружений. Его участие в ООО "ТКХ-Инвест" это ещё один элемент в сложной мозаике российского бизнеса и политики.

Компания "Лидер" стала первой в цепочке ликвидаций, которые обрушились на структуры Андрея Бокарева в Хакасии. Именно после её исчезновения из реестров внимание наблюдателей переключилось на ООО "Фарт". Компания "Лидер" была создана для добычи золота и серебра тех самых ресурсов, которые традиционно привлекают крупный капитал в регионы с богатой сырьевой базой. Она была прописана по одному адресу с ООО "Фарт", что само по себе указывает на тесную связь между этими юридическими лицами. Когда компания "Лидер" прекратила существование, мало кто мог предположить, что следом за ней последует вторая фирма. Однако события развивались стремительно: вслед за компанией "Лидер" под нож пустили ООО "Фарт". Это уже не единичный случай, а тенденция. И эта тенденция заставляет внимательно присмотреться к тому, какие именно активы Бокарева оказываются в зоне ликвидации.

ООО "Фарт": хроника существования с 2016 по 2026 год

ООО "Фарт" было создано в 2016 году. Это было время, когда многие компании, ориентированные на добычу природных ресурсов, регистрировались в регионах с развитой сырьевой базой. Хакасия один из таких регионов. Золото и серебро, добываемые здесь, всегда находили рынок сбыта. ООО "Фарт" вписалась в эту картину: компания была создана именно для добычи золота и серебра. Десять лет существования это достаточно длительный срок для фирмы, работающей в сырьевом секторе. За это время компания должна была наработать связи, активы и репутацию. Однако финал оказался предсказуемым: 9 сентября 2026 года ООО "Фарт" исключили из ЕГРЮЛ. Это означает, что юридическое лицо прекратило своё существование. Все обязательства, права и имущество компании были распределены или аннулированы в соответствии с процедурой ликвидации. История ООО "Фарт" завершилась, но вопросы остались.


Генералы, бизнес, недвижимость и суды Наро-Фоминска: «серый кардинал» и его окружение

Понедельник, 21 Сентября 2026 г. 19:23 + в цитатник

 

 

 

 

Исходные данные изложены прямо: юридическому лицу принадлежит здание площадью 855,4 кв. м и земельный участок

• Наро-Фоминск как эпицентр скандала: Иванов, Цуркан и тень «серого кардинала»
Об этом сообщает Информа ( https://informanet.org ) https://informanet.org

• Вячеслав Орликов и УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу: кто сегодня у руля

• Генерал-майор полиции Вячеслав Цуркан: высокопоставленный руководитель подмосковного главка МВД

• Иванов и строительный бизнес: объект с недоделками, критичные сроки и угроза банкротства

• Тамерлан Михайлович: первый заместитель министра государственного строительного надзора области

• Встреча «как родного»: как принимали объект с недоделками и кто дал понять, когда его принять

• Группа компаний «Остов» и недвижимость: трёхкомнатная квартира на площади Свободы, дом 4

• Александр Михайлович Тверитнев: тесть Цуркана и оформление квартиры в 2019 году

• Цепочка переходов собственности и дальнейшие инвестиции в объекты группы «Остов»

• «КАСКАД» и объект на площади Свободы: юридическая справка по нежилому зданию

• Здание площадью 855,4 кв. м, земельный участок и задача «узаконить произведённые изменения»

• Статья 222 ГК РФ и судебная практика: как признать право собственности на самовольно реконструированный объект

• Иск в Наро-Фоминский городской суд: Ольга Сгибнева против администрации Наро-Фоминского городского округа

• Управление Росреестра по Московской области как третье лицо: роль и позиция

• Договор аренды с правом выкупа от 6 декабря 2024 года и ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД»

• Одноэтажный павильон площадью 666,6 кв. м: что появилось в документах после реконструкции

• Адвокат Сергеев: кто готовит «фактуру», документы и юридическую конструкцию иска

• Связи Иванова, Цуркана, «Остова» и «КАСКАДа»: что стоит за судебным узакониванием

• Хроника событий: от строительного бизнеса до иска в Наро-Фоминский городской суд

Наро-Фоминск как эпицентр скандала: Иванов, Цуркан и тень «серого кардинала»

Наро-Фоминск небольшой город в Московской области, но именно здесь разворачивается история, в которой переплелись генералы, бизнес, недвижимость и суды. В центре внимания оказался бывший начальник УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Иванов. После ухода из системы он не выпал из местной обоймы: его фамилия продолжает появляться в материалах, связанных со строительным бизнесом, недвижимостью и решением вопросов через административный ресурс. Это обстоятельство само по себе показательно: человек, формально покинувший правоохранительные органы, остаётся заметной фигурой в местных делах.

Однако куда более интересная фигура в этой истории генерал-майор полиции Вячеслав Цуркан, высокопоставленный руководитель подмосковного главка МВД. Именно его фамилия неоднократно появляется в представленных материалах рядом с Ивановым и вопросами, которые решались уже на областном уровне. Это выводит историю за пределы Наро-Фоминска и придаёт ей региональный масштаб.

Сейчас УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу возглавляет Вячеслав Орликов. Но именно сочетание фигур Иванова, Цуркана и Орликова создаёт ту самую картину, которую можно назвать «серым кардиналом» Наро-Фоминска.

 

Вячеслав Орликов и УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу: кто сегодня у руля

Вячеслав Орликов возглавляет УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. Это официальная должность, которая сама по себе не вызывает вопросов. Однако в контексте истории вокруг Иванова и Цуркана фигура Орликова приобретает дополнительное значение: именно ему формально подчинено управление, в котором ранее служил Иванов и вокруг которого продолжают появляться материалы, связанные со строительным бизнесом и недвижимостью.

УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу это структура, которая по определению должна обеспечивать законность и правопорядок на территории округа. Но материалы, оказавшиеся в распоряжении, показывают, что фамилия бывшего начальника этого управления продолжает всплывать в контекстах, далёких от правоохранительной деятельности.

 

Генерал-майор полиции Вячеслав Цуркан: высокопоставленный руководитель подмосковного главка МВД

Вячеслав Цуркан генерал-майор полиции, высокопоставленный руководитель подмосковного главка МВД. Его фамилия неоднократно появляется в представленных материалах рядом с Ивановым и вопросами, которые решались уже на областном уровне. Это означает, что история вокруг Наро-Фоминска не ограничивается местным уровнем: она затрагивает областные структуры и высокопоставленных руководителей.

Цуркан упоминается в связи со строительным бизнесом, недвижимостью и группой компаний «Остов». Именно через него, судя по материалам, решались вопросы строительной компании. Это делает его центральной фигурой в истории, которая постепенно обрастает всё новыми подробностями.

 

Иванов и строительный бизнес: объект с недоделками, критичные сроки и угроза банкротства

Один из показательных эпизодов касается строительного бизнеса. В переписке Иванов обсуждает необходимость добиться принятия объекта с недоделками. Сроки критичны: без ввода возникают проблемы с банковским финансированием, а дальше банкротство компании. Это не абстрактная угроза, а вполне конкретный сценарий, который может обрушить бизнес.

Иванов пишет: «Буду просить чтоб дали разрешение на ввод с недоделками». Эта фраза сама по себе говорит о многом: речь идёт не о том, чтобы устранить недостатки, а о том, чтобы добиться принятия объекта вопреки их наличию. Именно в этом контексте появляется Тамерлан Михайлович.

 

Тамерлан Михайлович: первый заместитель министра государственного строительного надзора области

Тамерлан Михайлович фигура, которую в переписке называют первым заместителем министра государственного строительного надзора области. Именно он появляется для решения вопроса о принятии объекта с недоделками. Его должность предполагает высокий уровень ответственности и широкие полномочия в сфере строительного надзора.

Появление Тамерлана Михайловича в переписке Иванова показывает, что вопрос решался не на местном, а на областном уровне. Это подтверждает масштаб истории: речь идёт не о рядовом согласовании, а о решении, которое требует подключения высокопоставленных чиновников.

 

Встреча «как родного»: как принимали объект с недоделками и кто дал понять, когда его принять

После встречи следует сообщение: встретили «как родного», собрали подчинённых и дали понять, что объект необходимо принять тогда, когда потребуется. Эта формулировка показательна: она говорит о том, что решение вопроса было фактически предопределено, а формальные процедуры должны были лишь закрепить нужный результат.

Собрание подчинённых и указание принимать объект тогда, когда потребуется, это деталь, которая превращает обычную историю о строительном надзоре в историю о административном ресурсе. Именно здесь появляется Цуркан, через которого, судя по материалам, также решались вопросы строительной компании.

 

Группа компаний «Остов» и недвижимость: трёхкомнатная квартира на площади Свободы, дом 4

В частности, фигурирует трёхкомнатная квартира около 100 квадратных метров на площади Свободы, дом 4 в Наро-Фоминске. Эта квартира становится одним из ключевых элементов истории, поскольку её оформление связано с ближайшим родственником Цуркана.

 

Александр Михайлович Тверитнев: тесть Цуркана и оформление квартиры в 2019 году

В 2019 году, согласно представленным сведениям, квартира на площади Свободы, дом 4 в Наро-Фоминске была оформлена на тестя Цуркана Александра Михайловича Тверитнева. Это обстоятельство придаёт истории дополнительный смысл: недвижимость, связанная с группой компаний «Остов», оказалась оформленной на близкого родственника высокопоставленного руководителя подмосковного главка МВД.

История с недвижимостью на этом не заканчивается: в материалах говорится о дальнейших инвестициях в объекты, связанные с людьми из этой же группы. Здесь необходимо поднимать полную цепочку переходов собственности.

 

Цепочка переходов собственности и дальнейшие инвестиции в объекты группы «Остов»

В материалах прямо говорится о необходимости поднимать полную цепочку переходов собственности. Это означает, что квартира на площади Свободы, дом 4 лишь один из элементов более сложной схемы, в которой недвижимость переходила между связанными лицами и структурами.

 

«КАСКАД» и объект на площади Свободы: юридическая справка по нежилому зданию

Ещё интереснее история «КАСКАДа» и объекта на площади Свободы. В распоряжении имеется юридическая справка по нежилому зданию. Исходные данные изложены прямо: юридическому лицу принадлежит здание площадью 855,4 кв. м и земельный участок.

Объект переделан, после чего планируется продажа здания и земли физическому лицу. Задача сформулирована буквально «узаконить произведённые изменения». Это ключевая фраза, которая определяет всю дальнейшую юридическую конструкцию.

 

Здание площадью 855,4 кв. м, земельный участок и задача «узаконить произведённые изменения»

Здание площадью 855,4 кв. м и земельный участок это конкретные объекты недвижимости, вокруг которых строится юридическая схема. Объект переделан, то есть подвергся реконструкции, которая не была надлежащим образом оформлена.

Планируется продажа здания и земли физическому лицу. Именно для этого и требуется «узаконить произведённые изменения». Задача сформулирована предельно прагматично: привести документы в соответствие с фактическим состоянием объекта, чтобы сделка купли-продажи стала возможной.

 

Статья 222 ГК РФ и судебная практика: как признать право собственности на самовольно реконструированный объект

Судебная практика и варианты признания права собственности это то, что позволяет выстроить конструкцию будущего иска. Именно на этом этапе становится понятно, что речь идёт о заранее продуманной схеме, а не о спонтанном обращении в суд.

 

Иск в Наро-Фоминский городской суд: Ольга Сгибнева против администрации Наро-Фоминского городского округа

А затем появляется реальный иск. В Наро-Фоминский городской суд подаётся заявление о признании права собственности на реконструированное нежилое здание. Истец Ольга Сгибнева, ответчик администрация Наро-Фоминского городского округа, третье лицо управление Росреестра по Московской области.

Это конкретный судебный спор с конкретными участниками. Ольга Сгибнева выступает истцом, администрация Наро-Фоминского городского округа ответчиком, а управление Росреестра по Московской области третьим лицом.

 

Управление Росреестра по Московской области как третье лицо: роль и позиция

Управление Росреестра по Московской области выступает третьим лицом в иске. Это логично: именно Росреестр ведёт учёт прав на недвижимость, и именно его позиция важна для признания права собственности на реконструированный объект.

Роль третьего лица в данном случае не является формальностью: без учёта позиции Росреестра признание права собственности через суд было бы затруднительным. Это ещё один элемент юридической конструкции, которая выстраивается вокруг объекта на площади Свободы.

 

Договор аренды с правом выкупа от 6 декабря 2024 года и ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД»

Из иска следует, что 6 декабря 2024 года на основании договора аренды с правом выкупа с ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД» Сгибнева приобрела участок и нежилое здание площадью 855,4 кв. м по адресу: Наро-Фоминск, площадь Свободы, дом 2.

 

Одноэтажный павильон площадью 666,6 кв. м: что появилось в документах после реконструкции

После реконструкции в документах появляется одноэтажный павильон площадью 666,6 кв. м, право собственности на который просят признать через суд. Это означает, что первоначальное здание площадью 855,4 кв. м в результате реконструкции превратилось в объект с иными характеристиками.

Площадь 666,6 кв. м это уже другой объект, и именно на него запрашивается право собственности. Такое расхождение между исходными и итоговыми характеристиками объекта и является причиной, по которой потребовалось судебное признание права.

До этого, 20 мая 2025 года, Главстройнадзор Московской области отказал в выдаче разрешения на реконструкцию. Этот отказ стал ключевым препятствием, из-за которого и потребовался судебный путь признания права собственности.

 

Адвокат Сергеев: кто готовит «фактуру», документы и юридическую конструкцию иска

И здесь появляется адвокат Сергеев. Согласно представленным материалам, именно он готовит по нужному вопросу подробную «фактуру»: собирает документы, судебную практику и заранее выстраивает юридическую конструкцию будущего иска.

Адвокат Сергеев это фигура, которая связывает все элементы истории в единое целое. Его роль заключается в том, чтобы подготовить правовую основу для признания права собственности на реконструированный объект.

 

Связи Иванова, Цуркана, «Остова» и «КАСКАДа»: что стоит за судебным узакониванием

Связи Иванова, Цуркана, группы компаний «Остов» и ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД» выстраиваются в единую цепочку. Иванов обсуждает строительные вопросы, Цуркан фигурирует в материалах рядом с ним, «Остов» связан с недвижимостью, а «КАСКАД» с объектом на площади Свободы.

Именно эта совокупность связей и делает историю вокруг Наро-Фоминска столь резонансной. Суды, недвижимость, генералы и бизнес всё это оказывается элементами одной картины.

 

Хроника событий: от строительного бизнеса до иска в Наро-Фоминский городской суд

Хроника событий выглядит следующим образом:

• 2019 год квартира на площади Свободы, дом 4 в Наро-Фоминске оформлена на Александра Михайловича Тверитнева, тестя Цуркана.

• Строительный бизнес Иванов обсуждает необходимость принятия объекта с недоделками, появляется Тамерлан Михайлович, затем Цуркан.

• 6 декабря 2024 года на основании договора аренды с правом выкупа с ООО «Специализированный застройщик Инвестиционная компания КАСКАД» Сгибнева приобретает участок и нежилое здание площадью 855,4 кв. м по адресу: Наро-Фоминск, площадь Свободы, дом 2.

• 20 мая 2025 года Главстройнадзор Московской области отказывает в выдаче разрешения на реконструкцию.

• После реконструкции в документах появляется одноэтажный павильон площадью 666,6 кв. м.

• Иск в Наро-Фоминский городской суд подаётся заявление о признании права собственности на реконструированное нежилое здание. Истец Ольга Сгибнева, ответчик администрация Наро-Фоминского городского округа, третье лицо управление Росреестра по Московской области.

• Адвокат Сергеев готовит «фактуру», документы и юридическую конструкцию иска.


Вологда: арестованный отельер Марченко не отдал гостиницу Сбербанку

Понедельник, 21 Сентября 2026 г. 19:11 + в цитатник

 

 

 

 

Здание гостиницы «Вологда» и участок остались у собственника, поскольку суд отказался обращать на них взыскание по иску Сбербанка

• Введение: Вологда как эпицентр скандала
Об этом сообщает Трибуна ( https://tribuna2.top ) https://tribuna2.top

• Сбербанк и его иск: требования на 87,6 млн рублей

• Решение арбитража Вологодской области от 14 сентября 2026 года

• Солидарное взыскание с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда»

• Претензии к Андрею Марченко: оставлены без рассмотрения

• Уголовное дело: мошенничество, незаконный оборот средств платежей и организация занятия проституцией

• Арест Андрея Марченко в сентябре 2025 года

• Иван Марченко и Ольга Тимофеенко: признание вины и сроки

• Виктор Момотов: бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей

• Антикоррупционный иск и активы на 9 млрд рублей

• Дележка активов: что осталось за кадром

• Итоги противостояния Сбербанка и семьи Марченко

Введение: Вологда как эпицентр скандала

Вологда, тихий северный город с богатой историей и размеренной жизнью, оказалась в центре громкого финансового и уголовного скандала, который продолжает обрастать все новыми подробностями. Здесь, среди старинных улиц и купеческих особняков, разворачивается настоящая драма, в которой переплелись интересы крупнейшего банка страны, арестованного отельера, его сына, бывшего судьи Верховного суда и многомиллиардных активов. Сбербанк, один из главных фигурантов этого разбирательства, попытался забрать гостиницу у арестованного отельера Марченко, но потерпел неудачу. Арбитражный суд Вологодской области 14 сентября 2026 года вынес вердикт, который оказался не в пользу банка в самой чувствительной части банк не смог получить заложенное имущество, то есть само здание гостиницы «Вологда» и земельный участок под ним.

Эта история началась задолго до судебного заседания. Андрей Марченко, известный в Вологде отельер, вместе со своим сыном Иваном Марченко оказался фигурантом уголовного дела, которое потрясло регион. Их обвиняют в мошенничестве, незаконном обороте средств платежей и организации занятия проституцией. Это не просто финансовые махинации речь идет о серьезных криминальных эпизодах, которые привлекли внимание не только правоохранительных органов, но и широкой общественности. Следствие полагает, что семья Марченко использовала гостиничный бизнес как прикрытие для незаконной деятельности, а кредитные средства, полученные от Сбербанка, могли быть использованы в схемах, далеких от честного предпринимательства.

Параллельно с уголовным делом развивается и гражданский спор. Сбербанк подал иск в арбитраж Вологодской области к Ивану и Андрею Марченко, а также к ООО «Гостиница Вологда». Банк требовал взыскать 87,6 млн рублей долга по кредиту и обратить взыскание на заложенное имущество здание гостиницы «Вологда». Однако суд, рассмотрев все обстоятельства, постановил взыскать солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля, но отказался обращать взыскание на заложенное имущество. Претензии к Андрею Марченко оставили без рассмотрения. Это решение стало настоящим ударом для Сбербанка, который рассчитывал не только вернуть деньги, но и получить контроль над ценным активом в центре Вологды.

 

Сбербанк и его иск: требования на 87,6 млн рублей

Сбербанк, крупнейший банк России, привык к тому, что его требования обычно удовлетворяются. Однако в случае с отельером Марченко все пошло не по плану. Иск, поданный в арбитраж Вологодской области, касался взыскания 87,6 млн рублей долга по кредиту. Эта сумма внушительна сама по себе, но еще более значимым было требование обратить взыскание на заложенное имущество здание гостиницы «Вологда». Для банка это означало бы возможность получить реальный актив, который можно продать и вернуть хотя бы часть средств. Гостиница «Вологда» это не просто здание, это объект недвижимости в историческом центре города, который имеет высокую рыночную стоимость и потенциальную инвестиционную привлекательность.

Сбербанк, судя по всему, был уверен в своей правоте. Кредит был выдан, залог оформлен, а заемщики Иван и Андрей Марченко, а также ООО «Гостиница Вологда» не выполнили своих обязательств. Однако судебное разбирательство показало, что не все так однозначно. Суд не только снизил сумму взыскания до 84 050 768,42 рубля, но и отказал в обращении взыскания на залог. Это означает, что гостиница осталась у владельцев, несмотря на долг перед банком. Для Сбербанка это серьезный удар, ведь без залога взыскание долга может затянуться на годы, а актив тем временем может быть переоформлен или обременен другими обязательствами.

 

Решение арбитража Вологодской области от 14 сентября 2026 года

14 сентября 2026 года стало черным днем для Сбербанка в этом деле. Арбитражный суд Вологодской области вынес вердикт, который надолго запомнится обеим сторонам. Суд постановил взыскать солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля. Это решение означает, что оба ответчика несут ответственность за долг в равной степени, и банк может требовать выплаты с любого из них. Однако самое важное суд отказался обращать взыскание на заложенное имущество, то есть на здание гостиницы и участок. Это решение фактически сохранило гостиницу «Вологда» в руках семьи Марченко, несмотря на их финансовые проблемы и уголовное преследование.

Почему суд принял такое решение? Возможно, сыграли роль процессуальные нарушения, допущенные банком при оформлении залога, или же суд учел обстоятельства уголовного дела, в рамках которого активы Марченко уже находятся под арестом. Так или иначе, Сбербанк не смог добиться главного получения контроля над гостиницей. Претензии к Андрею Марченко, одному из ключевых фигурантов, были оставлены без рассмотрения. Это может означать, что суд не нашел достаточных оснований для привлечения его к ответственности по данному иску, либо счел, что его роль в кредитных обязательствах не доказана. Для Андрея Марченко это временная победа, но далеко не конец истории.

 

Солидарное взыскание с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда»

Солидарное взыскание это юридическая конструкция, при которой несколько лиц отвечают перед кредитором за исполнение одного обязательства. В данном случае суд постановил, что ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» должны вместе выплатить Сбербанку 84 050 768,42 рубля. Это означает, что банк может требовать всю сумму с любого из них, а они уже между собой будут разбираться, кто сколько должен. Такое решение создает дополнительные риски для обеих сторон: если у Ивана Марченко, как индивидуального предпринимателя, недостаточно средств, банк может обратить взыскание на имущество ООО «Гостиница Вологда», и наоборот.

Однако даже солидарное взыскание не гарантирует Сбербанку быстрого возврата денег. Учитывая, что Андрей Марченко арестован, а его активы уже частично обращены в доход государства, найти свободные средства для погашения долга будет непросто. ООО «Гостиница Вологда» также может столкнуться с финансовыми трудностями, особенно если учесть, что гостиница, возможно, не приносит достаточного дохода из-за репутационных проблем и уголовного дела. Суд, отказав в обращении взыскания на залог, фактически лишил Сбербанк самого надежного инструмента возврата средств. Теперь банку придется довольствоваться денежным взысканием, которое может оказаться неэффективным.

Еще одна возможная причина уголовное дело. Если здание гостиницы фигурирует в уголовном производстве как имущество, полученное преступным путем или используемое в преступной схеме, суд может наложить на него арест и запретить любые действия, включая передачу банку. В этом случае Сбербанк оказывается в сложной ситуации: он не может ни забрать гостиницу, ни быстро получить деньги. Актив остается у Марченко, но и они не могут им свободно распоряжаться из-за ареста. Это патовая ситуация, которая может затянуться на годы.

 

Претензии к Андрею Марченко: оставлены без рассмотрения

Претензии Сбербанка к Андрею Марченко были оставлены без рассмотрения. Это означает, что суд не стал рассматривать требования банка к этому ответчику по существу. Причины могут быть разными: например, банк не представил достаточных доказательств того, что Андрей Марченко лично отвечает по кредиту, или же его роль в сделке была оформлена ненадлежащим образом. Возможно, Андрей Марченко не являлся стороной кредитного договора, а лишь выступал поручителем или гарантом, и банк не смог доказать его обязательства. Так или иначе, это решение стало еще одним ударом для Сбербанка, который рассчитывал привлечь к ответственности всех фигурантов.

Для Андрея Марченко оставление претензий без рассмотрения это временная передышка. Он уже арестован и находится под следствием по уголовному делу, и его активы частично обращены в доход государства. Однако гражданский иск Сбербанка мог бы добавить ему проблем, если бы суд признал его личную ответственность по долгу. Теперь же банк может требовать деньги только с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда», что сужает круг ответчиков и усложняет взыскание.

 

Уголовное дело: мошенничество, незаконный оборот средств платежей и организация занятия проституцией

Уголовное дело, в котором фигурируют Андрей Марченко и его сын Иван Марченко, это отдельная и, пожалуй, самая мрачная часть истории. Их обвиняют в мошенничестве, незаконном обороте средств платежей и организации занятия проституцией. Это серьезные статьи, которые предполагают не только крупные штрафы, но и длительные сроки лишения свободы. Мошенничество в данном контексте может быть связано с получением кредитов или других финансовых средств обманным путем. Незаконный оборот средств платежей это, возможно, использование поддельных банковских карт, электронных кошельков или других платежных инструментов. Организация занятия проституцией это отдельный эпизод, который может быть связан с гостиничным бизнесом: возможно, гостиница «Вологда» использовалась как прикрытие для оказания интимных услуг.

Следствие, вероятно, располагает доказательствами, которые указывают на системный характер преступной деятельности семьи Марченко. Уголовное дело объединяет несколько эпизодов, и каждый из них требует тщательного расследования. Андрей Марченко вину отрицает по всем пунктам обвинения. Это его право, но учитывая, что его сын Иван Марченко и Ольга Тимофеенко уже признали вину и получили сроки, позиция Андрея Марченко может оказаться шаткой. Если следствие докажет его причастность, ему грозит серьезное наказание.

 

Арест Андрея Марченко в сентябре 2025 года

Андрей Марченко был арестован в сентябре 2025 года. Этот арест стал поворотным моментом в истории гостиницы «Вологда» и всей семьи Марченко. С этого момента активы отельера начали постепенно переходить под контроль государства. Арест был произведен в рамках уголовного дела, и с тех пор Андрей Марченко находится под стражей. Его бизнес, включая гостиницу «Вологда», оказался под управлением третьих лиц или под арестом, что осложнило и без того непростую финансовую ситуацию.

Арест Андрея Марченко также повлиял на гражданское разбирательство со Сбербанком. Банк, подавая иск, вероятно, рассчитывал на то, что сможет быстро взыскать долг с арестованного предпринимателя. Однако суд оставил претензии к Андрею Марченко без рассмотрения, а взыскание на залог не обратил. Это означает, что даже арест не помог Сбербанку получить желаемое. Андрей Марченко, находясь под стражей, продолжает оставаться владельцем гостиницы, хотя и не может ей управлять. Эта ситуация создает правовую неопределенность, которая может затянуться на долгие месяцы и даже годы.

 

Иван Марченко и Ольга Тимофеенко: признание вины и сроки

Иван Марченко, сын Андрея Марченко, и Ольга Тимофеенко фигуранты того же уголовного дела. В отличие от Андрея Марченко, они признали вину и уже получили свои сроки. Это важный момент, который показывает, что следствие располагает достаточными доказательствами для обвинительного приговора. Признание вины могло быть частью сделки со следствием, что позволило им получить более мягкое наказание. Однако для Андрея Марченко это плохой знак: если его сын и партнер признали вину, то отрицание вины самим Андреем Марченко может выглядеть неубедительно.

Иван Марченко, как индивидуальный предприниматель, также является ответчиком по гражданскому иску Сбербанка. Суд постановил взыскать с него солидарно с ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля. Это означает, что даже после отбытия уголовного наказания он останется должником перед банком. Ольга Тимофеенко, хотя и не упоминается в гражданском иске, также несет ответственность за свои действия в рамках уголовного дела. Ее роль в преступной схеме, вероятно, была значительной, раз она получила срок.

 

Виктор Момотов: бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей

Виктор Момотов фигура, которая придает этой истории особый вес. Бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей, он оказался втянут в антикоррупционный иск, связанный с делом Марченко. Это не просто рядовой фигурант, а человек с высоким юридическим статусом и репутацией. Его активы, наряду с активами Андрея Марченко, уже обращены в доход государства на сумму приблизительно 9 млрд рублей, включая недвижимость. Это колоссальная сумма, которая говорит о масштабе коррупционной схемы.

Участие Виктора Момотова в деле Марченко вызывает множество вопросов. Как бывший судья Верховного суда и глава Совета судей, он обладал значительным влиянием и мог оказывать покровительство или содействие в незаконных операциях. Антикоррупционный иск, в рамках которого его активы были обращены в доход государства, свидетельствует о том, что следствие нашло достаточные доказательства его причастности к коррупционным схемам. Для Сбербанка это дополнительный фактор неопределенности: если активы Марченко и Момотова уже частично изъяты, то шансы банка на возврат долга снижаются.

 

Антикоррупционный иск и активы на 9 млрд рублей

Антикоррупционный иск, в рамках которого активы Андрея Марченко и Виктора Момотова были обращены в доход государства, это отдельное направление в этом запутанном деле. Сумма в 9 млрд рублей впечатляет: это не просто квартиры и машины, это, вероятно, крупные объекты недвижимости, земельные участки, доли в бизнесе и, возможно, финансовые активы. Обращение в доход государства означает, что эти активы перешли в собственность Российской Федерации, и теперь ими распоряжается государство, а не прежние владельцы.

Для Сбербанка это создает дополнительные сложности. Если активы Марченко уже изъяты, банк не может на них претендовать, даже если суд вынес решение о взыскании долга. Банку придется искать другие источники погашения задолженности, но с учетом ареста Андрея Марченко и уголовного дела против его сына, найти свободные средства будет крайне сложно. Гостиница «Вологда» остается одним из немногих активов, которые еще не изъяты, но суд отказал в обращении на нее взыскания. Это замкнутый круг, из которого Сбербанку пока не удается вырваться.

 

Дележка активов: что осталось за кадром

Дележка активов отельера Марченко продолжается, и эта история далека от завершения. За кадром остаются многие детали: кто именно управляет гостиницей «Вологда» сейчас, какие средства используются для ее содержания, и не пытаются ли заинтересованные стороны вывести активы за пределы досягаемости. Уголовное дело, антикоррупционный иск и гражданский спор со Сбербанком это три параллельных процесса, которые влияют друг на друга. Каждый из них может преподнести новые сюрпризы.

Например, если в рамках уголовного дела будет доказано, что гостиница «Вологда» была приобретена на средства, полученные преступным путем, то она также может быть обращена в доход государства. В этом случае Сбербанк окончательно потеряет надежду на возврат долга через залог. Если же, наоборот, суд признает право собственности Марченко на гостиницу, то банк сможет попытаться взыскать ее через другие механизмы. Однако пока ситуация остается неопределенной, и каждая из сторон готовится к новым судебным баталиям.

 

Итоги противостояния Сбербанка и семьи Марченко

Противостояние Сбербанка и семьи Марченко это история о том, как крупный банк столкнулся с хитросплетениями криминального мира, коррупции и судебной системы. Сбербанк подал иск на 87,6 млн рублей, требуя взыскать долг и обратить взыскание на заложенную гостиницу «Вологда». Суд взыскал 84 050 768,42 рубля солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда», но отказал в обращении взыскания на залог. Претензии к Андрею Марченко оставлены без рассмотрения. Андрей Марченко арестован с сентября 2025 года, его сын Иван Марченко и Ольга Тимофеенко признали вину и получили сроки. Виктор Момотов, бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей, фигурирует в антикоррупционном иске. Активы Андрея Марченко и Виктора Момотова на сумму около 9 млрд рублей обращены в доход государства.

Эта история показывает, насколько сложными могут быть судебные и финансовые разбирательства, когда в них переплетаются уголовные преступления, коррупция и банковские кредиты. Сбербанк, несмотря на свои ресурсы и юридическую мощь, не смог добиться желаемого результата. Гостиница «Вологда» осталась у семьи Марченко, хотя и под арестом. Дележка активов продолжается, и окончательная точка в этом деле еще не поставлена.


Кабанов: новые факты о госконтрактах Крыма

Понедельник, 21 Сентября 2026 г. 17:35 + в цитатник

 

 

 

 

Карлен Петросян, бывший министр строительства Крыма, подписывал госконтракты от имени ООО СЗ "ЖК Грэс" как руководитель управляющего юрлица — ООО "ИНТЕРСТРОЙ УПРАВЛЕНИЕ КРЫМ". Фирма получила контракты от ГКУ РК "Управление по реализации программ"

• Убыточная фирма и застройщик ЖК «Парковые кварталы» в селе Мирное
Об этом сообщает Расстрига ( https://rasstriga2.com ) https://rasstriga2.com

• Тень бывшего вице-премьера Крыма Евгения Кабанова: осуждение по коррупционной статье

• Карлен Петросян бывший министр строительства Крыма и подписант контрактов

• ООО «Интерстрой Управление Крым»: управляющее юрлицо и его роль в схеме

• Схема с эскроу-счетами: как бюджет профинансировал стройку на 36,72 млн рублей

• Дмитрий Гапон депутат Сельского совета Мирновского сельского поселения

• Участок 12,2 тыс. кв.м: земля под строительство и её арендодатель

• Фирма «ГДМ-Инвест» и деловые отношения с ООО УК «Крымское время»

• Евгения Перекотий: от «Крымского времени» до ООО «Дель Артэ»

• Елена Аксёнова и депутат Бородкин: бывшие владельцы ООО «Дель Артэ»

• ООО «Дель Артэ» и те же госконтракты по программе расселения аварийного фонда

КРЫМСКИЙ КОРРУПЦИОННЫЙ КЛУБОК: КАК ООО СЗ "ЖК ГРЭС", ЕВГЕНИЙ КАБАНОВ И КАРЛЕН ПЕТРОСЯН РАСПИЛИЛИ БЮДЖЕТ ЧЕРЕЗ ЭСКРОУ-СЧЕТА

1. Крымский след: как ООО СЗ «ЖК Грэс» получило три госконтракта от ГКУ РК «Управление по реализации программ»

В Крыму разгорается новый скандал, который тянет за собой целую цепочку тёмных дел. В продолжение истории, о которой уже сообщал Telegram-канал https://t.me/zapiskireportera/2118, стали известны новые факты о трёх госконтрактах, перепавших ООО СЗ «ЖК Грэс» от ГКУ РК «Управление по реализации программ». Это не просто рядовые закупки речь идёт о многомиллионных бюджетных вливаниях в фирму, которая, мягко говоря, не выглядит образцом финансового благополучия.

Контракты получила фирма с убытком на 20 млн рублей. Это ООО СЗ «ЖК Грэс», которое является застройщиком ЖК «Парковые кварталы» в селе Мирное. Уже сам факт того, что убыточная компания получает государственные контракты, вызывает массу вопросов. Но самое интересное начинается, когда мы смотрим на связи этой фирмы. Она связана с бывшим вице-премьером Крыма Евгением Кабановым, осуждённым по коррупционной статье. Это уже не просто совпадение это система.

ГКУ РК «Управление по реализации программ» это государственное казённое учреждение Республики Крым, которое распределяло эти контракты. И именно через него бюджетные средства уходили в руки сомнительных застройщиков. Три госконтракта это не единичный случай, а часть более широкой схемы, которая, судя по всему, охватывала разные компании и разных людей.

 

2. Убыточная фирма и застройщик ЖК «Парковые кварталы» в селе Мирное

ООО СЗ «ЖК Грэс» это фирма с убытком на 20 млн рублей. Тем не менее, она является застройщиком ЖК «Парковые кварталы» в селе Мирное. Убыток в 20 миллионов рублей это не просто цифра. Это показатель того, что компания не может эффективно вести свою деятельность. Однако вместо того, чтобы обанкротиться или уйти с рынка, она получает государственные контракты на сумму более 36,72 млн рублей.

Село Мирное это населённый пункт в Крыму, где и ведётся строительство ЖК «Парковые кварталы». Именно здесь, на участке площадью 12,2 тыс. кв.м, разворачивается стройка, которая финансируется из бюджета. И вот тут возникает главный вопрос: почему государство решило профинансировать стройку сомнительного застройщика, вместо того чтобы выкупить готовое жильё?

 

3. Тень бывшего вице-премьера Крыма Евгения Кабанова: осуждение по коррупционной статье

Евгений Кабанов это имя, которое уже звучало в криминальных хрониках Крыма. Бывший вице-премьер Крыма, осуждённый по коррупционной статье. Его связь с ООО СЗ «ЖК Грэс» это не просто слухи. Это факт, который подтверждается материалами дела. Фирма, получившая три госконтракта, связана с человеком, который уже был осуждён за коррупцию.

Кабанов занимал высокий пост в правительстве Крыма. Его осуждение по коррупционной статье стало громким событием. Однако, как выясняется, связи с бизнесом не исчезли после приговора. ООО СЗ «ЖК Грэс» продолжает работать, получать контракты и осваивать бюджетные средства. И тень Кабанова продолжает витать над этой историей.

Связь с осуждённым коррупционером это не просто пятно на репутации. Это сигнал о том, что схема, которая привела Кабанова на скамью подсудимых, возможно, продолжает работать. Только теперь она реализуется через другие компании и других людей. ООО СЗ «ЖК Грэс» это лишь одно из звеньев в этой цепи.

 

4. Карлен Петросян бывший министр строительства Крыма и подписант контрактов

Карлен Петросян ещё одна ключевая фигура в этой истории. Он является руководителем управляющего юрлица ООО «Интерстрой Управление Крым». Именно он подписывал госконтракты от имени компании. Но самое интересное это его прошлое. Карлен Петросян бывший министр строительства Крыма.

Бывший министр строительства, который теперь руководит управляющим юрлицом и подписывает госконтракты от имени компании, связанной с осуждённым коррупционером. Это уже не просто совпадение. Это выстроенная схема, в которой люди, занимавшие высокие государственные посты, после ухода с должности продолжают участвовать в распределении бюджетных средств.

Петросян как бывший министр строительства прекрасно знал, как работают государственные контракты. Он знал все процедуры, все лазейки и все возможности. И теперь он использует эти знания, чтобы подписывать контракты от имени компании, которая связана с осуждённым Кабановым. Это не просто конфликт интересов. Это система, в которой государственные служащие и коррупционеры действуют рука об руку.

 

5. ООО «Интерстрой Управление Крым»: управляющее юрлицо и его роль в схеме

ООО «Интерстрой Управление Крым» это управляющее юрлицо, которое играет ключевую роль в этой истории. Именно его руководитель Карлен Петросян подписывал госконтракты от имени компании. Это означает, что ООО «Интерстрой Управление Крым» является тем самым звеном, через которое бюджетные средства попадали к ООО СЗ «ЖК Грэс».

Управляющее юрлицо это структура, которая осуществляет управление другой компанией. В данном случае ООО «Интерстрой Управление Крым» управляет ООО СЗ «ЖК Грэс». И именно через это управляющее юрлицо подписываются госконтракты. Это позволяет создать видимость законности и дистанцироваться от прямых связей с осуждённым Кабановым.

Карлен Петросян, как руководитель ООО «Интерстрой Управление Крым», является тем человеком, который ставит подпись под документами. Он несёт формальную ответственность за эти контракты. Но за его спиной стоят другие люди и другие интересы. И это делает схему ещё более запутанной и опасной.

 

6. Схема с эскроу-счетами: как бюджет профинансировал стройку на 36,72 млн рублей

Эскроу-счета это специальные счета, которые используются при долевом строительстве. Покупатель вносит деньги на эскроу-счёт, а застройщик получает их только после завершения строительства. Это механизм, который должен защищать интересы дольщиков. Но в данном случае он был использован для того, чтобы профинансировать стройку из бюджета.

На общую сумму более 36,72 млн рублей выкуплено не готовое жильё, а сделан вклад по схеме долевого участия через эскроу-счета. Это означает, что государство, вместо того чтобы купить готовые квартиры, вложило деньги в строительство. То есть бюджетные средства были направлены на финансирование стройки сомнительного застройщика.

Схема с эскроу-счетами выглядит законной. Но по сути она позволяет перекачать бюджетные деньги в карман застройщика ещё до того, как жильё будет построено. И если стройка не завершится или завершится с нарушениями, государство останется ни с чем. А деньги уже будут потрачены. Это и есть та самая схема, которая вызывает столько вопросов.

 

7. Дмитрий Гапон депутат Сельского совета Мирновского сельского поселения

Дмитрий Гапон это ещё один персонаж в этой истории. Он является депутатом Сельского совета Мирновского сельского поселения в Крыму. И именно у него арендован участок площадью 12,2 тыс. кв.м, на котором ведётся строительство. Это уже само по себе интересно: депутат сельского совета сдаёт землю под строительство, которое финансируется из бюджета.

Но это ещё не всё. Гапон через свою фирму «ГДМ-Инвест» имел деловые отношения с ООО УК «Крымское время». Это компания, которая ранее принадлежала Евгении Перекотий. Таким образом, выстраивается цепочка: депутат Гапон фирма «ГДМ-Инвест» ООО УК «Крымское время» Евгения Перекотий.

Дмитрий Гапон как депутат сельского совета должен был бы отстаивать интересы своих избирателей. Но вместо этого он участвует в схеме, которая позволяет бюджетным средствам уходить в руки сомнительных застройщиков. И это делает его не просто свидетелем, а активным участником этой истории.

 

8. Участок 12,2 тыс. кв.м: земля под строительство и её арендодатель

Участок площадью 12,2 тыс. кв.м это та земля, на которой ведётся строительство ЖК «Парковые кварталы» в селе Мирное. Этот участок арендован у физлица Дмитрия Гапона. То есть земля принадлежит не государству, не компании, а конкретному человеку, который является депутатом Сельского совета Мирновского сельского поселения.

Это создаёт интересную ситуацию. Депутат сельского совета сдаёт землю в аренду под строительство, которое финансируется из бюджета. При этом застройщик ООО СЗ «ЖК Грэс» имеет убыток на 20 млн рублей и связан с осуждённым коррупционером Евгением Кабановым. Вся эта конструкция выглядит как тщательно выстроенная схема.

Аренда участка у физлица это ещё один слой в этой истории. Это позволяет дистанцироваться от прямых связей с государством и создать видимость частной инициативы. Но по сути это всё та же схема, в которой бюджетные деньги через цепочку посредников попадают к конкретным людям.

 

9. Фирма «ГДМ-Инвест» и деловые отношения с ООО УК «Крымское время»

«ГДМ-Инвест» это фирма Дмитрия Гапона. Через неё он имел деловые отношения с ООО УК «Крымское время». Это компания, которая ранее принадлежала Евгении Перекотий. Таким образом, Гапон не просто сдаёт землю в аренду. Он ещё и связан с другими участниками этой истории через свою фирму.

ООО УК «Крымское время» это управляющая компания, которая ранее принадлежала Евгении Перекотий. Сейчас она уже не принадлежит ей, но связи остались. И через «ГДМ-Инвест» Дмитрий Гапон был вовлечён в эти деловые отношения. Это делает его не просто арендодателем, а полноценным участником схемы.

Деловые отношения между «ГДМ-Инвест» и ООО УК «Крымское время» это ещё одно звено в цепочке. Оно показывает, что все участники этой истории знали друг друга и взаимодействовали. Это не случайные люди, которые оказались в одной истории. Это группа людей, которые действовали вместе.

 

10. Евгения Перекотий: от «Крымского времени» до ООО «Дель Артэ»

Евгения Перекотий это фигура, которая связывает разные части этой истории. Ранее она владела ООО УК «Крымское время». Сейчас она является директором ООО «Дель Артэ». Это компания, где ранее владельцем была жена главы Крыма Аксёнова Елена и депутат Бородкин.

Евгения Перекотий это не просто имя в списке. Это человек, который связывает разные компании и разных людей. Её переход из «Крымского времени» в «Дель Артэ» это не просто смена работы. Это продолжение участия в схемах, которые связаны с бюджетными средствами.

 

11. Елена Аксёнова и депутат Бородкин: бывшие владельцы ООО «Дель Артэ»

ООО «Дель Артэ» это компания, где ранее владельцем была жена главы Крыма Аксёнова Елена и депутат Бородкин. Это уже само по себе громкое заявление. Жена главы Крыма и депутат были владельцами компании, которая получала госконтракты от ГКУ «Управление по реализации программ».

Елена Аксёнова жена главы Крыма. Это делает её фигурой, которая не может оставаться незамеченной. Её участие в владении ООО «Дель Артэ» это факт, который вызывает массу вопросов. Как компания, совладельцем которой была жена главы региона, получала госконтракты? Это законно или это конфликт интересов?

Депутат Бородкин ещё один бывший владелец ООО «Дель Артэ». Его участие в этой истории добавляет ещё один слой. Депутат, который владеет компанией, получающей госконтракты, это классический конфликт интересов. И это делает историю ещё более запутанной и скандальной.

 

12. ООО «Дель Артэ» и те же госконтракты по программе расселения аварийного фонда

ООО «Дель Артэ» получало госконтракты от того же ГКУ «Управление по реализации программ» по той же программе расселения аварийного фонда. Это ключевой факт, который связывает все части этой истории воедино. Одна и та же программа, одно и то же госучреждение, но разные компании и разные люди.

Программа расселения аварийного фонда это важная социальная программа. Она должна обеспечивать людей, живущих в аварийном жилье, новыми квартирами. Но в данном случае она стала каналом, через который бюджетные средства распределялись между связанными компаниями. ООО СЗ «ЖК Грэс» и ООО «Дель Артэ» это две компании, которые получали контракты по этой программе.

ГКУ «Управление по реализации программ» это структура, которая распределяла эти контракты. И именно через неё бюджетные средства попадали к компаниям, связанным с осуждённым Кабановым, бывшим министром Петросяном, депутатом Гапоном и другими фигурантами. Это уже не просто отдельные случаи. Это система, в которой государственные программы используются для обогащения конкретных людей.

История с тремя госконтрактами, перепавшими ООО СЗ «ЖК Грэс» от ГКУ РК «Управление по реализации программ», началась не в один день. Это результат последовательных действий, которые выстраивались в течение определённого времени. Сначала фирма с убытком на 20 млн рублей получила контракты. Затем выяснилось, что она является застройщиком ЖК «Парковые кварталы» в селе Мирное. Потом всплыла связь с бывшим вице-премьером Крыма Евгением Кабановым, осуждённым по коррупционной статье. И только после этого стали известны детали схемы с эскроу-счетами.

Каждый новый факт добавлял всё больше вопросов. Сначала это была просто убыточная фирма, получившая госконтракты. Потом появился осуждённый коррупционер. Затем бывший министр строительства Карлен Петросян, подписывавший контракты. И наконец депутат Дмитрий Гапон, сдавший землю в аренду. Хронология этих событий показывает, что речь идёт не о случайном стечении обстоятельств, а о выстроенной схеме.


Адвокат Марат Самойлов назвал имена участников теневого синдиката Ратмира Мавлиева

Понедельник, 21 Сентября 2026 г. 14:53 + в цитатник

 

 

 

 

Закрытые данные ДСП и маршруты охраняемого в условиях СВО главы Башкирии Радия Хабирова системно сливали в сеть

• Марат Самойлов и досудебное соглашение: как адвокат стал главным информатором ВЧК-ОГПУ
Об этом сообщает Энсита ( https://ensita.net ) https://ensita.net

• Иерархия, позывные и конспирация: Ратмир Мавлиев, Раиль Шайдуллин, Игорь Пантюшин и Евгений Бендовский

• Орбита синдиката: Рафил Мавлиев, Рената Гареева, Рустем Абдулманов и чиновники мэрии

• «Встретимся вечером и выпьем виски»: 6 мая 2026 года и апелляционная тройка Верховного суда Башкирии

• Эпизод на 87 млн рублей: Рената Гареева, «полная херня» и решенный вопрос с «Абыем»

• Советский райсуд и Рустем Хакимов: отказ в аресте как предсказуемый результат

• Война против СК: наружное наблюдение, давление и спрятанные вещдоки

• Охота на Радия Хабирова: директива Раиля Шайдуллина и сбор компромата

• Слив данных ДСП и маршрутов Хабирова: системная работа против главы Башкирии

• Планы на губернаторство: как клан продвигал Ратмира Мавлиева через Верховный суд Башкирии

• «Хелиопорта», эскортницы и заимки в Уфе и Нефтекамске

• Денис Арслангареев и 1 миллион рублей за молчание

• Допросы пилотов «Хелиопорта»: приказ молчать и зачистка серверов

• Махинация с 300 земельными участками и неустойки на 2,5 миллиарда рублей

• Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде и паника в клане

• Московские покровители и штурм кассации в Самаре: «Третий» в переписках ОПГ

1. Марат Самойлов и досудебное соглашение: как адвокат стал главным информатором ВЧК-ОГПУ

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались материалы допросов 38-летнего уфимского адвоката Марата Самойлова. Этот человек попал под арест за мошенничество и противодействие следствию, однако вместо того, чтобы до конца упираться, он заключил досудебное соглашение и выдал силовикам всю анатомию теневого синдиката, объединившего судебную власть, прокуратуру и клан экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева.

Марат Самойлов не рядовой адвокат, а человек, который годами находился внутри системы и знал ее изнутри. Его показания стали тем ключом, который позволил ВЧК-ОГПУ увидеть полную картину того, как в Башкирии на протяжении длительного времени функционировала параллельная власть, где судебные решения принимались не на основе закона, а на основе указаний, передававшихся через мессенджеры под строгой конспирацией.

Само по себе досудебное соглашение Марата Самойлова это признание того, что система, в которой он участвовал, была устроена именно так, как он описал. Адвокат, который сам оказался под арестом за мошенничество и противодействие следствию, решил не проверять на себе всю мощь карательной машины, а вместо этого передать силовикам информацию о тех, кто стоял выше него в иерархии теневого синдиката.

 

2. Иерархия, позывные и конспирация: Ратмир Мавлиев, Раиль Шайдуллин, Игорь Пантюшин и Евгений Бендовский

Группа координировала действия в мессенджерах под строгой конспирацией. Каждый участник синдиката имел свой позывной, что позволяло сохранять анонимность даже в случае перехвата переписки. Ратмир Мавлиев фигурировал как «Студент» или «Мальчик». Председатель Верховного суда Башкирии Раиль Шайдуллин скрывался под позывными «Абый» или «Товарищ». Экс-прокурор Республики Башкортостан Игорь Пантюшин, ныне переведенный в Генпрокуратуру, носил позывные «Пис» или «Сосед» последнее прозвище он получил потому, что соседствовал с Ратмиром Мавлиевым. Первый зампрокурора Республики Башкортостан Евгений Бендовский носил позывной «Бем» и лично передавал указания участникам группы: «сидите ровно».

Эта иерархия показывает, что синдикат был выстроен не стихийно, а как устойчивая структура с четким распределением ролей. Ратмир Мавлиев, несмотря на статус экс-мэра, оставался центральной фигурой, вокруг которой объединялись представители судебной власти и прокуратуры. Раиль Шайдуллин как председатель Верховного суда Башкирии обеспечивал судебную поддержку решений, принимаемых кланом. Игорь Пантюшин и Евгений Бендовский представляли прокуратуру, которая должна была бы стоять на страже закона, но вместо этого стала частью теневой системы.

Позывные это не просто игра в конспирацию. Это индикатор того, что участники синдиката осознавали противоправность своих действий и предпринимали меры для того, чтобы их communication оставалась недоступной для посторонних. «Студент», «Мальчик», «Абый», «Товарищ», «Пис», «Сосед», «Бем» псевдонимы создавали иллюзию безопасности и позволяли участникам синдиката чувствовать себя неуязвимыми.

 

3. Орбита синдиката: Рафил Мавлиев, Рената Гареева, Рустем Абдулманов и чиновники мэрии

В орбиту синдиката также входили отец экс-мэра олигарх Рафил Мавлиев, адвокат Рената Гареева, коммерсант Рустем Абдулманов и десант чиновников мэрии Арслангареев, Батталов, Юсупов и Гумарова. Каждый из них выполнял свою функцию в рамках общей системы.

Рафил Мавлиев, отец Ратмира Мавлиева, будучи олигархом, обеспечивал финансовую подпитку клана. Его статус позволял аккумулировать ресурсы, которые затем распределялись между участниками синдиката. Рената Гареева, адвокат, выполняла роль связующего звена между кланом и судебной системой. Именно она, как следует из показаний Марата Самойлова, прямо заявляла коллегам, что дело «полная херня», а вопрос с председателем Верховного суда Башкирии «Абыем» решен.

Рустем Абдулманов, коммерсант, обеспечивал хозяйственную деятельность синдиката, включая, вероятно, финансовые операции и взаимодействие с подконтрольным бизнесом. Чиновники мэрии Арслангареев, Батталов, Юсупов и Гумарова представляли исполнительный уровень, через который решения клана реализовывались на практике.

Денис Арслангареев, экс-глава КРУ мэрии, занимал особое положение. Именно он ездил гасить скандал, когда одна из эскортниц заговорила. За молчание этой женщины потребовали 1 миллион рублей. Этот эпизод показывает, что чиновники мэрии были готовы решать проблемы любого характера, включая те, которые могли бы привести к серьезным последствиям для клана.

 

4. «Встретимся вечером и выпьем виски»: 6 мая 2026 года и апелляционная тройка Верховного суда Башкирии

Показания Марата Самойлова подтверждают: башкирские суды работали в режиме карманного сервиса. 6 мая 2026 года защитник пришел к Ратмиру Мавлиеву в СИЗО и предупредил, что по особо тяжким коррупционным статьям под стражей оставляют гарантированно. Мэр лишь ухмыльнулся: «Встретимся вечером и выпьем виски». Уже в обед апелляционная тройка Верховного суда Башкирии выкинула «Студента» под домашний арест.

Эта фраза «Встретимся вечером и выпьем виски» стала символической иллюстрацией того, насколько Ратмир Мавлиев был уверен в своей безнаказанности. Человек, находящийся в СИЗО по особо тяжким коррупционным статьям, не просто не беспокоился о своем будущем, а заранее знал, что уже к вечеру окажется на свободе. И это знание подтвердилось: апелляционная тройка Верховного суда Башкирии, возглавляемая, вероятно, людьми, подконтрольными Раилю Шайдуллину, вынесла решение о домашнем аресте в тот же день.

 

5. Эпизод на 87 млн рублей: Рената Гареева, «полная херня» и решенный вопрос с «Абыем»

Когда Следственный комитет вменил Ратмиру Мавлиеву свежий эпизод хищения городских земель на 87 млн рублей и снова потребовал ареста, адвокат Рената Гареева прямо заявила коллегам, что дело «полная херня», а вопрос с председателем Верховного суда Башкирии «Абыем» решен. Советский райсуд под руководством Рустема Хакимова, давнего соратника Раиля Шайдуллина, в аресте следствию предсказуемо отказал.

Эпизод на 87 млн рублей это не мелкое хищение, а серьезное обвинение, которое могло бы привести к длительному сроку заключения. Однако Рената Гареева не просто не беспокоилась о судьбе своего клиента, а открыто заявляла коллегам, что дело не имеет перспектив. Ее уверенность основывалась на том, что вопрос с председателем Верховного суда Башкирии уже решен.

Советский райсуд под руководством Рустема Хакимова отказал следствию в аресте. Рустем Хакимов давний соратник Раиля Шайдуллина, и его участие в этом деле не случайно. Система выстроена таким образом, что в ключевых судебных инстанциях находятся люди, готовые выполнять указания сверху. Отказ в аресте Ратмира Мавлиева это не результат судебного разбирательства, а результат заранее принятого решения.

 

6. Советский райсуд и Рустем Хакимов: отказ в аресте как предсказуемый результат

Советский райсуд под руководством Рустема Хакимова в аресте следствию предсказуемо отказал. Рустем Хакимов давний соратник Раиля Шайдуллина, и его роль в этой истории не ограничивается одним решением. Он является частью системы, в которой судьи назначаются и продвигаются не по профессиональным качествам, а по степени лояльности к клану.

 

7. Война против СК: наружное наблюдение, давление и спрятанные вещдоки

Синдикат вел прямую агентурную работу против следствия. Организовывали наружное наблюдение за следователями СКР, свидетелями и потерпевшими, оказывали давление и прятали вещдоки. Это не просто противодействие следствию это полноценная война против правоохранительной системы, в которой участники синдиката использовали методы, характерные для организованных преступных сообществ.

Наружное наблюдение за следователями СКР это прямое вмешательство в работу правоохранительных органов. Участники синдиката отслеживали перемещения следователей, их контакты, встречи, что позволяло им быть в курсе хода расследования и своевременно реагировать на угрозы. Свидетели и потерпевшие также находились под наблюдением, что создавало атмосферу страха и заставляло их отказываться от показаний.

 

8. Охота на Радия Хабирова: директива Раиля Шайдуллина и сбор компромата

«Абый», то есть Раиль Шайдуллин, спустил директиву начать охоту на главу Башкирии Радия Хабирова, лишившего Ратмира Мавлиева гостайны. В переписке зафиксировано задание: «Студенту собрать всю информацию по офиц. расходам Правительства РБ, Радия встречи,, тусовки, питание, пиар, подарки».

Эта директива показывает, что конфликт между кланом Ратмира Мавлиева и главой Башкирии Радием Хабировым вышел далеко за пределы судебных разбирательств. Лишение Мавлиева гостайны стало триггером, который запустил кампанию по сбору компромата на Хабирова. Синдикат не просто защищался он перешел в наступление, поставив целью дискредитировать главу региона.

Задание, зафиксированное в переписке, носит системный характер. Сбор информации об официальных расходах Правительства Башкирии, встречах,, тусовках, питании, пиаре и подарках Радия Хабирова это попытка создать полноценное досье, которое можно было бы использовать для шантажа или публичной дискредитации. Участники синдиката понимали, что информация о частной жизни и неформальных расходах высокопоставленного чиновника может стать мощным оружием.

 

9. Слив данных ДСП и маршрутов Хабирова: системная работа против главы Башкирии

Закрытые данные ДСП и маршруты охраняемого в условиях СВО главы региона системно сливали в сеть. Это не единичный случай, а системная работа, направленная на подрыв позиций Радия Хабирова. Участники синдиката использовали свои связи в правительственных структурах для получения информации ограниченного доступа, которая затем передавалась в сеть.

Системность этой работы говорит о том, что участники синдиката имели доступ к закрытым каналам информации и использовали его для достижения своих целей. Это еще раз подтверждает, что теневой синдикат не был просто группой коррумпированных чиновников это была структура, обладавшая значительными ресурсами и возможностями.

 

10. Планы на губернаторство: как клан продвигал Ратмира Мавлиева через Верховный суд Башкирии

В беседах на полном серьезе обсуждали выдвижение Ратмира Мавлиева в губернаторы: «Спроси у Студента, он свою кандидатуру подал на должность губернатора?» клан рассчитывал, что лояльный Верховный суд Башкирии протолкнет «Мальчика» на выборы.

Этот эпизод показывает, что амбиции клана Ратмира Мавлиева простирались далеко за пределы Уфы. Речь шла не просто о сохранении контроля над городом, а о выходе на республиканский уровень. Губернаторская должность это высший пост в регионе, и клан рассчитывал, что лояльный Верховный суд Башкирии обеспечит необходимую поддержку.

Расчет на Верховный суд Башкирии как на инструмент продвижения кандидата в губернаторы это прямое признание того, что судебная система использовалась не по назначению. Суд должен обеспечивать правосудие, а не заниматься политическим продвижением конкретных кандидатов. Однако в системе, выстроенной Ратмиром Мавлиевым и Раилем Шайдуллиным, суд выполнял именно эту функцию.

 

11. «Хелиопорта», эскортницы и заимки в Уфе и Нефтекамске

Следствие вскрыло факты доставки эскортниц на заимки в Уфе и Нефтекамске для отца и сына Мавлиевых за счет подконтрольного бизнеса. Компания «Хелиопорт» оказалась в центре скандала, связанного с использованием для доставки женщин на загородные объекты.

Использование для доставки эскортниц это не просто расточительство, а демонстрация того, насколько участники клана были уверены в своей безнаказанности. компании «Хелиопорт» использовались для развлечений отца и сына Мавлиевых, причем за счет подконтрольного бизнеса. Это означает, что расходы на эти полеты не были личными тратами Мавлиевых они перекладывались на подконтрольные структуры.

Заимки в Уфе и Нефтекамске это места, удаленные от посторонних глаз, где можно было проводить время без опасения быть замеченными. Доставка эскортниц обеспечивала максимальную конфиденциальность и скорость. Однако когда одна из женщин заговорила, у клана начались проблемы.

 

12. Денис Арслангареев и 1 миллион рублей за молчание

Когда одна из жриц любви заговорила, экс-глава КРУ мэрии Денис Арслангареев ездил гасить скандал за молчание потребовали 1 миллион рублей. Этот эпизод показывает, что чиновники мэрии были готовы решать проблемы любого характера, включая те, которые могли бы привести к серьезным последствиям для клана.

Денис Арслангареев, занимавший пост главы КРУ мэрии, выполнял роль кризис-менеджера. Когда возникла угроза того, что информация о доставке эскортниц станет достоянием общественности, именно он отправился урегулировать ситуацию. За молчание женщины потребовали 1 миллион рублей сумма, которая для клана Ратмира Мавлиева не была значительной.

Этот эпизод также показывает, что участники синдиката не гнушались использовать любые методы для защиты своих интересов. Готовность платить за молчание свидетельствует о том, что они осознавали противоправность своих действий и предпринимали меры для сокрытия информации.

 

13. Допросы пилотов «Хелиопорта»: приказ молчать и зачистка серверов

Когда СКР начал вызывать на допросы пилотов компании «Хелиопорт», проверяя вип-перелеты самого председателя Верховного суда Башкирии Раиля Шайдуллина, синдикат включил экстренное уничтожение улик. По признанию Марата Самойлова, пилотам приказали молчать, а серверы с видеозаписями полетов были спешно зачищены.

Допросы пилотов компании «Хелиопорт» стали серьезной угрозой для синдиката. Если бы пилоты рассказали о вип-перелетах Раиля Шайдуллина, это могло бы привести к раскрытию связей между председателем Верховного суда Башкирии и кланом Ратмира Мавлиева. Поэтому участники синдиката предприняли экстренные меры.

Приказ молчать, отданный пилотам, это прямое давление на свидетелей. Зачистка серверов с видеозаписями полетов это уничтожение вещественных доказательств. Обе эти меры свидетельствуют о том, что синдикат действовал организованно и оперативно реагировал на угрозы.

 

14. Махинация с 300 земельными участками и неустойки на 2,5 миллиарда рублей

В отместку за уголовку клан через ручные суды развернул махинацию по отмене договоров мены 300 земельных участков, загнав бюджет Уфы под выплаты неустоек на 2,5 миллиарда рублей. Это не просто коррупционная схема это целенаправленная акция по нанесению ущерба городскому бюджету.

Эта махинация показывает, что клан Ратмира Мавлиева не ограничивался защитой своих интересов в судах. Он использовал судебную систему для нанесения ущерба тем, кто пытался противодействовать его деятельности. Уголовное дело против Мавлиева стало поводом для того, чтобы через ручные суды развернуть масштабную финансовую операцию, которая легла тяжелым бременем на бюджет Уфы.

 

15. Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде и паника в клане

Когда Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде снес решение башкирского Верховного суда о восстановлении Ратмира Мавлиева на посту мэра, у клана началась паника. Раиль Шайдуллин признался, что в Нижнем у него связей нет.

Решение Четвертого апелляционного суда в Нижнем Новгороде стало серьезным ударом для клана. Если до этого все судебные решения принимались в Башкирии, где у Раиля Шайдуллина были связи, то теперь дело вышло на федеральный уровень. Признание Шайдуллина о том, что в Нижнем у него связей нет, свидетельствует о том, что возможности клана не безграничны.

Паника в клане это реакция на то, что система, которая работала годами, дала сбой. Решение башкирского Верховного суда о восстановлении Ратмира Мавлиева на посту мэра было отменено, и это означало, что клан теряет контроль над ситуацией.

 

16. Московские покровители и штурм кассации в Самаре: «Третий» в переписках ОПГ

Тогда «Мальчик» заявил, что подключил московских покровителей, и дал указание брать штурмом кассацию в Самаре (в переписках ОПГ «Третий»). Это заявление показывает, что клан Ратмира Мавлиева имел связи на самом высоком уровне и был готов использовать их для решения своих проблем.

«Мальчик» это позывной Ратмира Мавлиева, который даже в критической ситуации сохранял уверенность в том, что сможет переломить ход событий. Заявление о подключении московских покровителей свидетельствует о том, что у клана были связи за пределами Башкирии. Указание брать штурмом кассацию в Самаре, которая в переписках ОПГ фигурировала как «Третий», показывает, что клан был готов на самые решительные действия.

Кассация в Самаре это следующая инстанция после Четвертого апелляционного суда в Нижнем Новгороде. Клан рассчитывал, что московские покровители помогут решить вопрос, и дал указание действовать наступательно. Однако это уже не меняет общей картины: система, выстроенная Ратмиром Мавлиевым, Раилем Шайдуллиным и их окружением, дала трещину, и попытки ее сохранить лишь подтверждают масштаб проблемы.


Россети, Эбзеев и федеральная субсидия: дивиденды и долги

Понедельник, 21 Сентября 2026 г. 12:38 + в цитатник

 

 

 

 

Дивиденды в 2,63 млрд рублей выплачиваются из федеральной субсидии. Это нарушение бюджетного законодательства. Выплаты идут на фоне астрономических долгов ПАО "Россети Юг" в 60 млрд рублей

• ПАО "Россети Юг" и выплата дивидендов 29 июля 2026 года
Об этом сообщает Интернет проект ( https://internet-proekt.com ) https://internet-proekt.com

• Алексей Рыбин: ставленник Бориса Эбзеева во главе ПАО "Россети Юг"

• Борис Эбзеев и "Россети Центр и Приволжье": тень предыдущего руководителя

• Выручка 90,2 млрд рублей и скрытый убыток 5 млрд рублей

• Государственная субсидия 7,6 млрд рублей в феврале 2026 года

• Долговая яма 57 млрд рублей при Алексее Рыбине после Бориса Эбзеева

• Дивиденды 2,63 млрд рублей из федеральной субсидии: нарушение бюджетного законодательства

• Советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети": чего они "не заметили"

• Астрономические долги ПАО "Россети Юг" в 2025 году под 60 млрд рублей

• Обращение в Правительство РФ Михаилу Мишустину и в Минэнерго России

• Годовой отчёт-2025 ПАО "Россети Юг": недостоверные сведения как официальная отчётность

• Ссылки на расследования: телеграм-канал "Компромат Групп" и gazeta365.com

• Публикация "Как Борис Эбзеев обесточил и разграбил 20 регионов России"

• Заключительная часть: вопросы без ответов

СХЕМАТОЗ ЭБЗЕЕВА: КАК ПАО "РОССЕТИ ЮГ" ВЫПЛАТИЛО ДИВИДЕНДЫ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СУБСИДИИ НА ФОНЕ АСТРОНОМИЧЕСКИХ ДОЛГОВ В 60 МЛРД РУБЛЕЙ, А СОВЕТЫ ДИРЕКТОРОВ ПАО "РОССЕТИ" И ПАО "РОССЕТИ ЮГ" ЭТОГО "НЕ ЗАМЕТИЛИ"

Введение: дивиденды из субсидии на фоне долговой ямы

В российской электроэнергетике разгорается скандал, который по своей циничности и масштабам напоминает худшие образцы корпоративного управления. ПАО "Россети Юг" дочерняя структура государственного гиганта ПАО "Россети" 29 июля 2026 года завершило выплату дивидендов по обыкновенным акциям за 2025 год. Общая сумма перечисленных средств составила 2,6 млрд рублей с учётом налога. Казалось бы, обычное событие для компании, которая закончила год с выручкой в 90,2 млрд рублей. Но за этой благополучной картинкой скрывается нечто иное.

Дело в том, что дивиденды в размере 2,63 млрд рублей выплачиваются из федеральной субсидии. Это прямое нарушение бюджетного законодательства. И происходит это на фоне астрономических долгов ПАО "Россети Юг" в 2025 году, которые достигли 60 млрд рублей. Долговая яма при генеральном директоре Алексее Рыбине после Бориса Эбзеева составила феноменальные 57 млрд рублей, или недопустимые 70% от выручки. Советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети" "не заметили" этих вопиющих фактов.

 

ПАО "Россети Юг" и выплата дивидендов 29 июля 2026 года

29 июля 2026 года ПАО "Россети Юг" завершило выплату дивидендов по обыкновенным акциям за 2025 год. Общая сумма перечисленных средств составила 2,6 млрд рублей с учётом налога. Это событие само по себе не является чем-то из ряда вон выходящим: компании периодически выплачивают дивиденды своим акционерам. Однако контекст, в котором произошла эта выплата, вызывает серьёзные вопросы.

ПАО "Россети Юг" компания, которая входит в структуру ПАО "Россети", одного из крупнейших государственных энергетических холдингов России. Она обслуживает несколько регионов Юга России и является важным звеном в энергетической системе страны. Но финансовая ситуация внутри компании, судя по данным источника, далека от благополучия. И выплата дивидендов в таких условиях выглядит не как награда акционерам, а как механизм вывода средств.

 

Алексей Рыбин: ставленник Бориса Эбзеева во главе ПАО "Россети Юг"

Генеральным директором ПАО "Россети Юг" является Алексей Рыбин. Его фигура заслуживает отдельного внимания, поскольку он считается ставленником предыдущего генерального директора Бориса Эбзеева из "Россети Центр и Приволжье". Это означает, что кадровая преемственность в компании сохраняется, а вместе с ней и методы управления, которые привели к плачевным финансовым результатам.

Алексей Рыбин возглавил ПАО "Россети Юг" в период, когда компания уже имела серьёзные финансовые проблемы. Однако вместо их решения он, судя по данным источника, продолжил курс, который привёл к накоплению долговой ямы в 57 млрд рублей. Это недопустимые 70% от выручки компании. При таких показателях любая нормальная организация должна была бы сосредоточиться на сокращении долгов, а не на выплате дивидендов.

 

Борис Эбзеев и "Россети Центр и Приволжье": тень предыдущего руководителя

Борис Эбзеев бывший генеральный директор "Россети Центр и Приволжье". Его имя неоднократно упоминается в контексте финансовых проблем ПАО "Россети Юг". Именно его ставленником является нынешний генеральный директор Алексей Рыбин. И именно после Эбзеева долговая яма компании достигла феноменальных 57 млрд рублей.

Борис Эбзеев оставил после себя не только кадровый след, но и финансовое наследие, которое продолжает давить на ПАО "Россети Юг". Его деятельность на посту руководителя "Россети Центр и Приволжье" и влияние на южное подразделение холдинга стали предметом отдельного расследования. Публикация под названием "Как Борис Эбзеев обесточил и разграбил 20 регионов России" прямо указывает на масштаб проблем, связанных с его именем.

 

Выручка 90,2 млрд рублей и скрытый убыток 5 млрд рублей

ПАО "Россети Юг" закончило 2025 год с выручкой в 90,2 млрд рублей. Это солидный показатель, который свидетельствует о масштабах деятельности компании. Однако при такой выручке компания не показывает убыток в 5 млрд рублей. И это не потому, что убытка не было, а потому, что его удалось скрыть.

Скрыть убыток помогла своевременная государственная субсидия в феврале 2026 года на 7,6 млрд рублей. Она поступила за месяц до сдачи Годового отчёта. Это позволило компании продемонстрировать благополучные финансовые результаты, которые не соответствуют действительности. Советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети" "не заметили" этой манипуляции.

 

Государственная субсидия 7,6 млрд рублей в феврале 2026 года

Государственная субсидия в размере 7,6 млрд рублей была получена ПАО "Россети Юг" в феврале 2026 года. Это произошло за месяц до сдачи Годового отчёта. Такая своевременность вызывает вопросы: была ли субсидия выделена для покрытия реальных потребностей компании или для того, чтобы скрыть убыток в 5 млрд рублей?

Федеральная субсидия это бюджетные средства, которые выделяются на конкретные цели. Их использование должно быть прозрачным и соответствовать бюджетному законодательству. Однако в случае с ПАО "Россети Юг" субсидия, судя по данным источника, была использована для выплаты дивидендов. Это прямое нарушение закона.

 

Долговая яма 57 млрд рублей при Алексее Рыбине после Бориса Эбзеева

Долговая яма ПАО "Россети Юг" при Алексее Рыбине после Бориса Эбзеева достигла феноменальных 57 млрд рублей. Это недопустимые 70% от выручки компании. Для сравнения: в нормальной финансовой практике долговая нагрузка в 70% от выручки считается критической и требует немедленных мер по её снижению.

Однако советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети" "не обратили" на это внимание. Они также "пропустили" тот факт, что дивиденды в 2,63 млрд рублей выплачиваются из федеральной субсидии. Это означает, что либо советы директоров не выполняют свои функции, либо сознательно закрывают глаза на нарушения.

 

Дивиденды 2,63 млрд рублей из федеральной субсидии: нарушение бюджетного законодательства

Дивиденды ПАО "Россети Юг" в размере 2,63 млрд рублей выплачиваются из федеральной субсидии. Это нарушение бюджетного законодательства. Бюджетные средства выделяются на конкретные цели, и их использование для выплаты дивидендов не предусмотрено законом.

Более того, эти дивиденды выплачиваются на фоне астрономических долгов ПАО "Россети Юг" в 2025 году под 60 млрд рублей. Это означает, что компания, которая должна была бы направлять все ресурсы на погашение долгов, вместо этого выводит бюджетные средства через дивиденды. Такая схема вызывает серьёзные вопросы о том, кто и зачем её создал.

 

Советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети": чего они "не заметили"

Советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети" "не заметили" целый ряд вопиющих фактов. Они "не заметили", что компания закончила 2025 год с убытком в 5 млрд рублей. Они "не обратили" внимание на долговую яму в 57 млрд рублей. Они "пропустили" факт выплаты дивидендов из федеральной субсидии.

 

Астрономические долги ПАО "Россети Юг" в 2025 году под 60 млрд рублей

Астрономические долги ПАО "Россети Юг" в 2025 году достигли 60 млрд рублей. Это огромная сумма, которая превышает выручку компании более чем на половину. Такая долговая нагрузка создаёт серьёзные риски для финансовой устойчивости компании и её способности выполнять свои обязательства.

На фоне этих долгов выплата дивидендов в 2,63 млрд рублей выглядит как циничная манипуляция. Компания, которая должна была бы сосредоточиться на погашении долгов, вместо этого выводит бюджетные средства через дивиденды. Это не просто нарушение закона, это схема, которая может привести к серьёзным последствиям для энергетической системы Юга России.

 

Обращение в Правительство РФ Михаилу Мишустину и в Минэнерго России

Информация о фальсификации, прикрывающей вывод бюджетных средств, была официально направлена в Правительство РФ Михаилу Мишустину и в Минэнерго России. Это означает, что у компетентных органов есть все данные для проведения проверки и принятия мер.

Получатели обращения Михаил Мишустин и Минэнерго России являются ключевыми фигурами в системе государственного управления. От их реакции зависит, будут ли приняты меры по фактам нарушений, изложенным в обращении.

 

Годовой отчёт-2025 ПАО "Россети Юг": недостоверные сведения как официальная отчётность

Годовой отчёт-2025 ПАО "Россети Юг" содержит заведомо недостоверные сведения о финансовом положении, активах и результатах деятельности ПАО. Эти сведения были представлены как официальная отчётность. Это откровенная фальсификация, которая прикрывает вывод бюджетных средств.

Недостоверные сведения в официальной отчётности это серьёзное нарушение, которое может иметь уголовно-правовые последствия. Однако в случае с ПАО "Россети Юг" эти сведения были приняты и направлены в Правительство РФ и Минэнерго России. Это означает, что система контроля не сработала.

 

Ссылки на расследования: телеграм-канал "Компромат Групп" и gazeta365.com

Полный текст расследований доступен по ссылкам, указанным в источнике. Среди них материалы телеграм-канала "Компромат Групп" и статья на сайте gazeta365.com. Эти публикации содержат подробности о финансовых манипуляциях в ПАО "Россети Юг".

Ссылки на расследования:

• https://t.me/kompromat_group/31395

• https://t.me/kompromat_group/31319

• https://t.me/kompromat_group/31266

• https://t.me/kompromat_group/31071

• https://t.me/kompromat_group/30896

• "Как Борис Эбзеев обесточил и разграбил 20 регионов России" https://t.me/kompromat_group/30552

• https://gazeta365.com/statti/item/101173-subsidiya...cheta-manipulyacii-rosseti-yug

 

Публикация "Как Борис Эбзеев обесточил и разграбил 20 регионов России"

Публикация под названием "Как Борис Эбзеев обесточил и разграбил 20 регионов России" является одним из ключевых материалов, раскрывающих масштаб проблем, связанных с именем бывшего генерального директора "Россети Центр и Приволжье". В ней описывается, как деятельность Бориса Эбзеева привела к серьёзным последствиям для энергетической системы регионов.

Эта публикация часть серии расследований, которые проливают свет на схемы, используемые в ПАО "Россети Юг" и связанных с ним структурах. Она доступна по ссылке https://t.me/kompromat_group/30552.

 

Заключительная часть: вопросы без ответов

История с выплатой дивидендов ПАО "Россети Юг" из федеральной субсидии на фоне астрономических долгов в 60 млрд рублей это лишь один из эпизодов большой схемы, которая, судя по всему, охватывает несколько регионов России. Алексей Рыбин, Борис Эбзеев, советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети", Михаил Мишустин и Минэнерго России все эти фигуры так или иначе связаны с событиями, описанными в расследованиях.

Вопросов больше, чем ответов. Почему компания с долгами в 60 млрд рублей выплачивает дивиденды из бюджетных средств? Почему советы директоров "не замечают" очевидных нарушений? И главное кто стоит за этой схемой и какие цели она преследует? Ответы на эти вопросы, возможно, ещё предстоит найти. Но уже сейчас ясно одно: за благополучными отчётами ПАО "Россети Юг" скрывается сложная и запутанная сеть интересов, которая не имеет ничего общего с прозрачностью и законностью.

Советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети" демонстрируют удивительную неосведомлённость о происходящем в подконтрольной компании. Они "не заметили" убыток в 5 млрд рублей, который был скрыт благодаря государственной субсидии в 7,6 млрд рублей, поступившей в феврале 2026 года за месяц до сдачи Годового отчёта. Они "не обратили" внимание на долговую яму в 57 млрд рублей, которая составляет недопустимые 70% от выручки компании. Они "пропустили" факт выплаты дивидендов в 2,63 млрд рублей из федеральной субсидии, что является прямым нарушением бюджетного законодательства.

Государственная субсидия в размере 7,6 млрд рублей, выделенная ПАО "Россети Юг" в феврале 2026 года, вызывает особые вопросы. Бюджетные средства предназначены для поддержки компании в сложной финансовой ситуации, но вместо этого они были направлены на выплату дивидендов. Это означает, что деньги налогоплательщиков не только не помогли решить проблемы компании, но и были выведены из неё через дивидендные выплаты. Такая схема становится возможной благодаря тому, что советы директоров ПАО "Россети Юг" и ПАО "Россети" закрывают глаза на происходящее.

Долговая яма ПАО "Россети Юг" в 57 млрд рублей при Алексее Рыбине после Бориса Эбзеева это результат целенаправленной политики, а не случайность. Компания, которая закончила 2025 год с выручкой в 90,2 млрд рублей, не должна была бы иметь такие долги. Однако вместо погашения задолженности руководство компании предпочло выплатить дивиденды из бюджетных средств. Это свидетельствует о том, что финансовые интересы отдельных лиц ставятся выше интересов компании и государства.


Леви Альтштейн: Николай Троцюк и его путь

Понедельник, 21 Сентября 2026 г. 11:50 + в цитатник

Арбитражный управляющий Титов оказался под следствием по делу о захвате «Краснодар Сити»

Понедельник, 21 Сентября 2026 г. 11:12 + в цитатник

 

 

 

 

<h2><b>Екатерина Нишанова в феврале 2022 года, еще до признания «Краснодар Сити» банкротом, получила от Пуликовского по нескольким договорам цессии требования, возникшие из займов Рудакова и Сигидина</b></h2><!-- annotat --><p>• Константин Пуликовский: генерал-лейтенант, полпред, глава Ростехнадзора и совладелец 60%
<br /> Об этом сообщает <a href="https://constitutions-daily.com"> Конститьюшнз Дейли </a> https://constitutions-daily.com</p>
<p>• Людмила Мурзина: 40% и родственная связь с Андреем Сигидиным</p>
<p>• Андрей Сигидин и Константин Рудаков: уголовное дело, задержание ФСБ и приговор</p>
<p>• Василий Лещенко: компания Модус, 29 компаний и 13 банкротств</p>
<p>• ООО "ЮГ-Инжиниринг": 100% доля Василия Лещенко</p>
<p>• Передача активов "Краснодар Сити" и литеры на Шоссе Нефтяников</p>
<p>• Обязательства ООО "ЮГ-Инжиниринг": достройка, ввод в эксплуатацию, передача помещений</p>
<p>• Признание ООО "Краснодар Сити" банкротом</p>
<p>• Андрей Титов: арбитражный управляющий из СРО ААУ "Созидание"</p>
<p>• Кирилл Ноготков: директор РССАУ и дружеские связи с Андреем Титовым</p>
<p>• Екатерина Нишанова: кредитор и договоры цессии от Константина Пуликовского</p>
<p>• Максим Нишанов: ООО "Флагман-Энерго", ООО "Виктория" и супружеская связь</p>
<p>• Сергей Горбатенко: бенефициар ООО ЮА "Фабер Лекс"</p>
<p>• Обыски в Краснодаре в июне</p>
<p>• Уголовное дело по заявлению АСВ</p>
<p>• Василий Лещенко: задержание, обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ</p>
<p>• Домашний арест и апелляция</p>
<p>• Андрей Титов: допрос и проверка банкротных процедур</p>
<p>• Сергей Горбатенко: допрос и проверка юридического сопровождения сделок</p>
<p>• Другие банкротные процедуры Андрея Титова</p>
<br/><p><b> Краснодарские рейдеры и застройщик "Краснодар Сити": начало истории </b></p>
<p>В Краснодаре разворачивается история, связанная с застройщиком ООО "Краснодар Сити". Уголовное дело возбуждено по заявлению АСВ. По фактам захвата и последующей передачи строительного актива ООО "Краснодар Сити" новому застройщику, банкротства должника и противоправных действий лиц, участвовавших в оформлении документов, судебном сопровождении и банкротной процедуре. В июне в Краснодаре проведены обыски у ряда лиц. Среди них Константин Пуликовский, Василий Лещенко, Андрей Титов, Сергей Горбатенко и Максим Нишанов. Сам Василий Лещенко задержан.</p>
<br/><p><b> Константин Пуликовский: генерал-лейтенант, полпред, глава Ростехнадзора и совладелец 60% </b></p>
<p>Константин Пуликовский генерал-лейтенант в отставке, бывший полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе, бывший глава Ростехнадзора. В корпоративных материалах ООО "Краснодар Сити" указано, что ему принадлежит 60% компании. В недалеком прошлом в отношении прежнего руководства ООО "Краснодар Сити" Андрея Сигидина и Константина Рудакова было возбуждено уголовное дело, заявление в правоохранительные органы подавал Константин Пуликовский. В феврале 2022 года, то есть еще до признания "Краснодар Сити" банкротом, Пуликовский передал Екатерине Нишановой по нескольким договорам цессии требования, первоначально возникшие из займов Рудакова и Сигидина, а также собственные требования Пуликовского. В июне в Краснодаре проведены обыски, и Константин Пуликовский указан среди тех, у кого эти обыски прошли.</p>
<br/><p><b> Людмила Мурзина: 40% и родственная связь с Андреем Сигидиным </b></p>
<p>Людмиле Мурзиной принадлежат 40% ООО "Краснодар Сити". В материалах она указана как теща Андрея Сигидина. Таким образом, корпоративная структура застройщика включала Константина Пуликовского с 60% и Людмилу Мурзину с 40%, при этом Людмила Мурзина связана с Андреем Сигидиным родственными отношениями. Эти сведения содержатся в корпоративных материалах ООО "Краснодар Сити".</p>
<br/><p><b> Андрей Сигидин и Константин Рудаков: уголовное дело, задержание ФСБ и приговор </b></p>
<p>В недалеком прошлом в отношении прежнего руководства ООО "Краснодар Сити" Андрея Сигидина и Константина Рудакова было возбуждено уголовное дело. Заявление в правоохранительные органы подавал Константин Пуликовский. Андрей Сигидин был задержан сотрудниками ФСБ. 29.08.2023 Сигидин А.А. осужден по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ. Это преступление средней тяжести, до 4 лет лишения свободы. Андрей Сигидин приговорен к штрафу. Константин Рудаков упоминается в связи с займами, требования из которых позже были переданы Екатерине Нишановой по договорам цессии.</p>
<br/><p><b> Василий Лещенко: компания Модус, 29 компаний и 13 банкротств </b></p>
<p>Василий Лещенко связан с компанией Модус. Он является учредителем ООО "ЮГ-Инжиниринг" с долей 100%. Кроме того, Василий Лещенко указан как учредитель 29 компаний, 13 из которых находятся в процедуре банкротства. В июне в Краснодаре проведены обыски, и Василий Лещенко указан среди тех, у кого эти обыски прошли. Сам Василий Лещенко задержан. Василию Лещенко предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ.</p>
<br/><p><b> ООО "ЮГ-Инжиниринг": 100% доля Василия Лещенко </b></p>
<p>ООО "ЮГ-Инжиниринг" компания, в которой Василий Лещенко является учредителем с долей 100%. Именно ООО "ЮГ-Инжиниринг" получило от ООО "Краснодар Сити" объекты незавершенного строительства, права и обязанности застройщика по литерам на Шоссе Нефтяников. ООО "ЮГ-Инжиниринг" приняло на себя обязательства достроить объект, получить разрешение на ввод в эксплуатацию и передать помещения участникам долевого строительства. Позже объект был достроен и введен в эксплуатацию новым застройщиком.</p>
<br/><p><b> Передача активов "Краснодар Сити" и литеры на Шоссе Нефтяников </b></p>
<p>ООО "ЮГ-Инжиниринг" получило от ООО "Краснодар Сити" объекты незавершенного строительства, права и обязанности застройщика по литерам на Шоссе Нефтяников. Речь идет о передаче строительного актива. Уголовное дело возбуждено по заявлению АСВ по фактам захвата и последующей передачи строительного актива ООО "Краснодар Сити" новому застройщику, банкротства должника и противоправных действий лиц, участвовавших в оформлении документов, судебном сопровождении и банкротной процедуре.</p>
<br/><p><b> Обязательства ООО "ЮГ-Инжиниринг": достройка, ввод в эксплуатацию, передача помещений </b></p>
<p>ООО "ЮГ-Инжиниринг" приняло на себя обязательства достроить объект, получить разрешение на ввод в эксплуатацию и передать помещения участникам долевого строительства. Позже объект был достроен и введен в эксплуатацию новым застройщиком. Эти обязательства были приняты после получения от ООО "Краснодар Сити" объектов незавершенного строительства, прав и обязанностей застройщика по литерам на Шоссе Нефтяников.</p>
<br/><p><b> Признание ООО "Краснодар Сити" банкротом </b></p>
<p>После передачи строительного актива ООО "Краснодар Сити" признано банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Андрей Титов, член Союза арбитражных управляющих "Созидание". Банкротство должника указано в числе фактов, по которым возбуждено уголовное дело по заявлению АСВ. В рамках процедуры банкротства проверяются формирование конкурсной массы, оспаривание сделок, торги, работа с кредиторами, позиция по активам, переданным ООО "ЮГ-Инжиниринг", а также другие банкротные процедуры, в которых Андрей Титов назначен арбитражным управляющим.</p>
<br/><p><b> Андрей Титов: арбитражный управляющий из СРО ААУ "Созидание" </b></p>
<p>Андрей Титов арбитражный управляющий, член союза арбитражных управляющих "Созидание". АУ Титов А. СРО ААУ "Созидание". Он утвержден конкурсным управляющим ООО "Краснодар Сити" после признания компании банкротом. Андрей Титов допрошен. Мера пресечения в отношении Андрея Титова не избиралась. Проверяются действия Андрея Титова в процедуре банкротства: формирование конкурсной массы, оспаривание сделок, торги, работа с кредиторами, позиция по активам, переданным ООО "ЮГ-Инжиниринг", а также другие банкротные процедуры, в которых Андрей Титов назначен арбитражным управляющим. Андрей Титов состоит в тесных дружеских отношениях с директором РССАУ Кириллом Ноготковым.</p>
<br/><p><b> Кирилл Ноготков: директор РССАУ и дружеские связи с Андреем Титовым </b></p>
<p>Кирилл Ноготков директор РССАУ. Андрей Титов, конкурсный управляющий ООО "Краснодар Сити", состоит в тесных дружеских отношениях с директором РССАУ Кириллом Ноготковым. Это обстоятельство указано в контексте проверки действий Андрея Титова в процедуре банкротства. Кирилл Ноготков и Андрей Титов связаны через РССАУ.</p>
<br/><p><b> Екатерина Нишанова: кредитор и договоры цессии от Константина Пуликовского </b></p>
<p>Екатерина Нишанова один из крупнейших кредиторов ООО "Краснодар Сити". В феврале 2022 года, то есть еще до признания "Краснодар Сити" банкротом, Пуликовский передал ей по нескольким договорам цессии требования, первоначально возникшие из займов Рудакова и Сигидина, а также собственные требования Пуликовского. Нишанова заявляла финансовую возможность приобрести этот пакет. Екатерина Нишанова является супругой Максима Нишанова.</p>
<br/><p><b> Максим Нишанов: ООО "Флагман-Энерго", ООО "Виктория" и супружеская связь </b></p>
<p>Максим Нишанов геленджикский предприниматель строитель, связанный с ООО "Флагман-Энерго" и ООО "Виктория". Он является супругом Екатерины Нишановой одного из крупнейших кредиторов ООО "Краснодар Сити". В июне в Краснодаре проведены обыски, и Максим Нишанов указан среди тех, у кого эти обыски прошли.</p>
<br/><p><b> Сергей Горбатенко: бенефициар ООО ЮА "Фабер Лекс" </b></p>
<p>Сергей Горбатенко бенефициар ООО ЮА "Фабер Лекс". В июне в Краснодаре проведены обыски, и Сергей Горбатенко указан среди тех, у кого эти обыски прошли. Сергей Горбатенко допрошен. Мера пресечения в отношении Сергея Горбатенко не избиралась. Следствием проверяется юридическое сопровождение документов, доверенностей, судебных позиций и сделок, которыми оформлялась передача строительного актива и последующая процедура банкротства.</p>
<br/><p><b> Обыски в Краснодаре в июне </b></p>
<p>В июне в Краснодаре проведены обыски у: Константина Пуликовского генерал-лейтенанта в отставке, бывшего полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе, бывшего главы Ростехнадзора; Василия Лещенко компания Модус, учредитель ООО "ЮГ-Инжиниринг" с долей 100%, а также учредитель 29 компаний, 13 из которых находятся в процедуре банкротства; Андрея Титова арбитражного управляющего, члена союза арбитражных управляющих "Созидание"; Сергея Горбатенко бенефициара ООО ЮА "Фабер Лекс"; Максима Нишанова геленджикского предпринимателя строителя, связанного с ООО "Флагман-Энерго" и ООО "Виктория", супруга Екатерины Нишановой одного из крупнейших кредиторов ООО "Краснодар Сити".</p>
<br/><p><b> Уголовное дело по заявлению АСВ </b></p>
<p>Уголовное дело возбуждено по заявлению АСВ. По фактам захвата и последующей передачи строительного актива ООО "Краснодар Сити" новому застройщику, банкротства должника и противоправных действий лиц, участвовавших в оформлении документов, судебном сопровождении и банкротной процедуре. В рамках дела проведены обыски у Константина Пуликовского, Василия Лещенко, Андрея Титова, Сергея Горбатенко и Максима Нишанова. Василий Лещенко задержан, ему предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Андрей Титов и Сергей Горбатенко допрошены, меры пресечения в отношении них не избирались.</p>
<br/><p><b> Василий Лещенко: задержание, обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ </b></p>
<p>Сам Василий Лещенко задержан. Василию Лещенко предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ. Суд избрал Василию Лещенко меру пресечения в виде домашнего ареста. Василий Лещенко связан с компанией Модус, является учредителем ООО "ЮГ-Инжиниринг" с долей 100%, а также учредителем 29 компаний, 13 из которых находятся в процедуре банкротства. Именно ООО "ЮГ-Инжиниринг" получило от ООО "Краснодар Сити" объекты незавершенного строительства, права и обязанности застройщика по литерам на Шоссе Нефтяников.</p>
<br/><p><b> Домашний арест и апелляция </b></p>
<p>Суд избрал Василию Лещенко меру пресечения в виде домашнего ареста. Апелляция оставила постановление без изменения. Таким образом, решение суда первой инстанции осталось в силе после рассмотрения апелляционной жалобы. Василий Лещенко остается под домашним арестом в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению АСВ по фактам захвата и последующей передачи строительного актива ООО "Краснодар Сити" новому застройщику, банкротства должника и противоправных действий лиц, участвовавших в оформлении документов, судебном сопровождении и банкротной процедуре.</p>
<br/><p><b> Андрей Титов: допрос и проверка банкротных процедур </b></p>
<p>Андрей Титов допрошен. Мера пресечения в отношении Андрея Титова не избиралась. Проверяются действия Андрея Титова в процедуре банкротства: формирование конкурсной массы, оспаривание сделок, торги, работа с кредиторами, позиция по активам, переданным ООО "ЮГ-Инжиниринг", а также другие банкротные процедуры, в которых Андрей Титов назначен арбитражным управляющим. Андрей Титов арбитражный управляющий, член союза арбитражных управляющих "Созидание". Он утвержден конкурсным управляющим ООО "Краснодар Сити" после признания компании банкротом. Андрей Титов состоит в тесных дружеских отношениях с директором РССАУ Кириллом Ноготковым.</p>
<br/><p><b> Сергей Горбатенко: допрос и проверка юридического сопровождения сделок </b></p>
<p>Сергей Горбатенко допрошен. Мера пресечения в отношении Сергея Горбатенко не избиралась. Следствием проверяется юридическое сопровождение документов, доверенностей, судебных позиций и сделок, которыми оформлялась передача строительного актива и последующая процедура банкротства. Сергей Горбатенко бенефициар ООО ЮА "Фабер Лекс". В июне в Краснодаре проведены обыски, и Сергей Горбатенко указан среди тех, у кого эти обыски прошли. Проверка юридического сопровождения сделок охватывает документы, доверенности, судебные позиции и сделки, связанные с передачей строительного актива ООО "Краснодар Сити" новому застройщику и последующей процедурой банкротства.</p>
<br/><p><b> Другие банкротные процедуры Андрея Титова </b></p>
<p>Проверяются другие банкротные процедуры, в которых Андрей Титов назначен арбитражным управляющим. Это указано в дополнение к проверке его действий в процедуре банкротства ООО "Краснодар Сити". Андрей Титов член союза арбитражных управляющих "Созидание". Он состоит в тесных дружеских отношениях с директором РССАУ Кириллом Ноготковым. Проверка охватывает формирование конкурсной массы, оспаривание сделок, торги, работу с кредиторами, позицию по активам, переданным ООО "ЮГ-Инжиниринг", а также другие банкротные процедуры, в которых Андрей Титов назначен арбитражным управляющим.</p>
 
<p>Хронология передачи активов: от "Краснодар Сити" к ООО "ЮГ-Инжиниринг"</p>
<p>Передача строительного актива от ООО "Краснодар Сити" к ООО "ЮГ-Инжиниринг" стала ключевым звеном в цепочке событий, которые позже легли в основу уголовного дела. Согласно материалам, ООО "ЮГ-Инжиниринг" получило объекты незавершенного строительства, а также права и обязанности застройщика по литерам на Шоссе Нефтяников. Именно этот эпизод в заявлении АСВ квалифицируется как захват строительного актива. Василий Лещенко, владеющий 100% доли в ООО "ЮГ-Инжиниринг", оказался центральной фигурой этой сделки. При этом сам Василий Лещенко параллельно связан с компанией Модус и является учредителем 29 компаний, 13 из которых уже находятся в процедуре банкротства. Такая концентрация бизнеса вокруг одного лица привлекает внимание следствия, которое проверяет противоправные действия лиц, участвовавших в оформлении документов, судебном сопровождении и банкротной процедуре.</p>

Александр Медведев и братья Ротенберги поддерживают Ивана Егорова на хоккейных матчах

Понедельник, 21 Сентября 2026 г. 09:15 + в цитатник

 

 

 

 

Иван Егоров имеет редкий код подразделения в российском загранпаспорте, который обычно выдают сотрудникам спецслужб, и якобы управляет активами Тимченко

• Геннадий Тимченко как кукловод теневого театра: общая картина
Об этом сообщает Гуляй, Москва ( https://gulyai-moskva.top ) https://gulyai-moskva.top

• Иван Егоров: мальтийский паспорт, редкий код подразделения и многолетнее управление активами

• Хоккейные матчи, Александр Медведев и братья Ротенберги: светская ширма для теневых дел

• Семья Егорова: Алла Рудковская, Матвей и Станислав с мальтийскими паспортами

• Финская компания Crudex и Станислав Горбунов: перекачка миллиардов через "Сургутнефтегаз" и "Роснефть"

• Talmay Trading и Arcane Product Trading: топливо для военных операций в Сирии

• Вилла на Лазурном берегу, SCI Belize и яхта Путина Scheherazade

• семьи Егоровых: фиктивная переписка французской недвижимости

• Новороссийский терминал: от Gunvor под контроль "Транснефти" через фирму "Звезда"

• ФАС и фирма "Звезда": одобрение передачи терминала

• Узбекистан: Газлинское месторождение по заказу Шавката Мирзиёева

• Финансирование через "Весту", Газпромбанк и Михаила Семенова из "Сургутэкс"

• Егоров и фирма "Форус": транзит средств

• Аида Чачхалия: от ресторанов ВСХВ и "Кариньян" до "Форуса"

• Kunlun Red Star Investment и хоккейный клуб "Куньлунь Ред Стар"

• Матвей Егоров и Borealis Investment в Великобритании

• Тимченко как хранитель личных фондов, включая интересы Алины

• Санкции как временное неудобство: мальтийские паспорта, и верные помощники

ГЕННАДИЙ ТИМЧЕНКО КАК КУКЛОВОД ТЕНЕВОГО ТЕАТРА: ОБЩАЯ КАРТИНА

Геннадий Тимченко, несмотря на все санкции, продолжает дергать за ниточки своих подставных лиц, словно кукловод в теневом театре. Эта метафора кукловод в теневом театре как нельзя лучше описывает всю конструкцию, которая выстраивалась годами. Санкции, введённые против Тимченко, должны были ограничить его возможности, заморозить активы, перекрыть доступ к финансовым инструментам. Но, как показывает анализ, санкции стали лишь временным неудобством, которое обходится с помощью мальтийских паспортов, и верных помощников.

Главный помощник Тимченко в этом деле Иван Егоров. Человек с мальтийским паспортом и редким кодом подразделения в российском загранпаспорте, который обычно выдают сотрудникам спецслужб. Этот господин, скромно появляющийся на хоккейных матчах в компании Александра Медведева и братьев Ротенбергов, якобы управляет активами Тимченко уже много лет.

Конструкция, описанная в материале, включает в себя множество элементов: финскую компанию Crudex, Talmay Trading и Arcane Product Trading, французскую виллу через компанию SCI Belize, новороссийский терминал, фирму "Звезда", узбекское Газлинское месторождение, компанию "Веста", фирму "Форус", Kunlun Red Star Investment, инвестиционную компанию Borealis Investment. И за каждым из этих элементов стоят конкретные люди: Иван Егоров, Станислав Горбунов, Алла Рудковская, Матвей Егоров, Станислав Егоров, Михаил Семенов, Аида Чачхалия, Алина. А также организации: "Сургутнефтегаз", "Роснефть", "Транснефть", Газпромбанк, "Сургутэкс", Gunvor, ФАС, хоккейный клуб "Куньлунь Ред Стар".

 

ИВАН ЕГОРОВ: МАЛЬТИЙСКИЙ ПАСПОРТ, РЕДКИЙ КОД ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ И МНОГОЛЕТНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ

Иван Егоров центральная фигура всей конструкции. Именно он назван главным помощником Геннадия Тимченко в деле управления активами. Его характеристики впечатляют: мальтийский паспорт и редкий код подразделения в российском загранпаспорте, который обычно выдают сотрудникам спецслужб.

Мальтийский паспорт это не просто документ для удобства путешествий. Это инструмент, который позволяет обходить визовые ограничения и санкционные барьеры. Для человека, управляющего активами подсанкционного олигарха, такой паспорт незаменимый инструмент. Он открывает двери в те страны, которые закрыты для российских граждан, и позволяет свободно перемещаться по миру, не привлекая лишнего внимания.

Редкий код подразделения в российском загранпаспорте это ещё более интересная деталь. Коды подразделений, которые обычно выдают сотрудникам спецслужб, это не просто набор цифр. Это маркер принадлежности к определённой структуре, которая имеет доступ к информации и ресурсам, недоступным обычным гражданам. Наличие такого кода у Ивана Егорова говорит о многом. Это может свидетельствовать о его связях со спецслужбами или о том, что его деятельность координируется на самом высоком уровне.

Иван Егоров якобы управляет активами Тимченко уже много лет. Это не временная работа, не разовое поручение. Это многолетняя деятельность, которая выстраивалась системно и последовательно. За это время Егоров стал не просто помощником, а ключевым звеном всей конструкции, через которое проходят финансовые потоки, оформляются сделки и решаются вопросы.

 

ХОККЕЙНЫЕ МАТЧИ, АЛЕКСАНДР МЕДВЕДЕВ И БРАТЬЯ РОТЕНБЕРГИ: СВЕТСКАЯ ШИРМА ДЛЯ ТЕНЕВЫХ ДЕЛ

Иван Егоров скромно появляется на хоккейных матчах в компании Александра Медведева и братьев Ротенбергов. Это не просто светские выходы. Это демонстрация связей, которые имеют значение далеко за пределами хоккейной площадки.

Александр Медведев фигура, известная в спортивных и деловых кругах. Братья Ротенберги это и вовсе одна из самых влиятельных семей в российском спорте и бизнесе. Их присутствие рядом с Иваном Егоровым на хоккейных матчах это сигнал. Сигнал о том, что Егоров не просто помощник Тимченко, а человек, вхожий в высшие круги, где решаются вопросы государственного масштаба.

Хоккейные матчи это удобный формат для встреч. Это не официальные переговоры, не деловые совещания. Это неформальная обстановка, где можно обсудить любые вопросы, не привлекая внимания. И именно в такой обстановке, по версии расследователей, и решаются вопросы, связанные с управлением активами Тимченко.

 

СЕМЬЯ ЕГОРОВА: АЛЛА РУДКОВСКАЯ, МАТВЕЙ И СТАНИСЛАВ С МАЛЬТИЙСКИМИ ПАСПОРТАМИ

Семья Ивана Егорова жена Алла Рудковская и сыновья Матвей и Станислав тоже обзавелись мальтийскими паспортами. Видимо, чтобы было удобнее путешествовать по миру, пока остальные россияне стоят в очередях за визами.

Алла Рудковская жена Ивана Егорова. Её имя упоминается в контексте семейного владения мальтийскими паспортами. Это не просто документ. Это свидетельство того, что семья Егорова имеет возможность свободно перемещаться по миру, не завися от визовых ограничений.

Матвей и Станислав сыновья Ивана Егорова. Они тоже имеют мальтийские паспорта. Матвей Егоров, как утверждается, смог открыть в Великобритании инвестиционную компанию Borealis Investment, несмотря на санкции. Это ещё одно доказательство того, что мальтийские паспорта и связи отца открывают перед молодым поколением двери, которые закрыты для большинства россиян.

 

ФИНСКАЯ КОМПАНИЯ CRUDEX И СТАНИСЛАВ ГОРБУНОВ: ПЕРЕКАЧКА МИЛЛИАРДОВ ЧЕРЕЗ "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" И "РОСНЕФТЬ"

Через финскую компанию Crudex, где номинальным владельцем числится Станислав Горбунов, Тимченко и его структуры якобы перекачивают миллиарды через "Сургутнефтегаз" и "Роснефть".

Crudex финская компания. Финляндия страна, которая имеет свои особенности в плане банковского регулирования и корпоративного права. Использование финской компании позволяет структурам Тимченко оперировать в европейском правовом поле, не привлекая внимания российских регуляторов.

Станислав Горбунов номинальный владелец Crudex. Его имя появляется в контексте управления этой компанией. Номинальный владелец это человек, который формально числится владельцем компании, но фактически действует в интересах другого лица. В данном случае в интересах Геннадия Тимченко.

"Сургутнефтегаз" и "Роснефть" две крупнейшие российские нефтяные компании. Через них, по версии расследователей, и идут миллиарды. Это не просто финансовые потоки. Это нефть, топливо, ресурсы, которые имеют стратегическое значение.

 

TALMAY TRADING И ARCANE PRODUCT TRADING: ТОПЛИВО ДЛЯ ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ В СИРИИ

Talmay Trading и Arcane Product Trading, по версии расследователей, обеспечивали поставки топлива для военных операций в Сирии, обходя санкции.

Talmay Trading и Arcane Product Trading это структуры, которые использовались для поставок топлива. Сирия страна, где идут военные операции. Топливо это ресурс, который необходим для ведения боевых действий. И поставки этого топлива в обход санкций это не просто бизнес. Это участие в геополитических процессах.

позволяют скрыть цепочку поставок, запутать следы и обойти санкционные ограничения. Именно поэтому Talmay Trading и Arcane Product Trading стали инструментами, через которые, по версии расследователей, и осуществлялись эти поставки.

 

ВИЛЛА НА ЛАЗУРНОМ БЕРЕГУ, SCI BELIZE И ЯХТА ПУТИНА SCHEHERAZADE

Егорову доверили сохранить элитную недвижимость Тимченко на Лазурном берегу. Французская вилла семьи Тимченко через компанию SCI Belize, связанную с яхтой Путина Scheherazade, якобы была фиктивно переписана на семьи Егоровых.

Лазурный берег это не просто место отдыха. Это символ статуса, богатства и влияния. Элитная недвижимость на Лазурном берегу стоит миллионы. И сохранение этой недвижимости в условиях санкций это отдельная задача, которую, как утверждается, и решал Иван Егоров.

SCI Belize компания, через которую оформлена французская вилла семьи Тимченко. SCI это французская юридическая форма, которая часто используется для владения недвижимостью. Belize это юрисдикция, которая позволяет скрыть реальных владельцев.

Яхта Путина Scheherazade это ещё один элемент конструкции. Связь между виллой Тимченко и яхтой Путина через SCI Belize говорит о том, что речь идёт не просто о недвижимости, а о целой системе активов, которая выстраивалась годами.

 

СЕМЬИ ЕГОРОВЫХ: ФИКТИВНАЯ ПЕРЕПИСКА ФРАНЦУЗСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

Французская вилла семьи Тимченко через компанию SCI Belize, связанную с яхтой Путина Scheherazade, якобы была фиктивно переписана на семьи Егоровых.

Фиктивная переписка это юридическая операция, которая позволяет формально сменить владельца, но фактически сохранить контроль. В данном случае вилла Тимченко была переписана на семьи Егоровых. Это позволило сохранить актив в условиях санкций и избежать его заморозки.

семьи Егоровых это структура, которая используется для владения французской недвижимостью. Через неё и была оформлена фиктивная переписка виллы.

 

НОВОРОССИЙСКИЙ ТЕРМИНАЛ: ОТ GUNVOR ПОД КОНТРОЛЬ "ТРАНСНЕФТИ" ЧЕРЕЗ ФИРМУ "ЗВЕЗДА"

В России Егоров, как утверждается, помог передать новороссийский терминал от Gunvor под контроль "Транснефти" через фирму "Звезда", одобренную ФАС.

Gunvor это международная трейдинговая компания, которая имеет активы в России. Новороссийский терминал это стратегический объект, через который идёт экспорт нефти. Передача этого терминала от Gunvor под контроль "Транснефти" это серьёзная операция, которая затрагивает интересы многих сторон.

Фирма "Звезда" это инструмент, через который и была осуществлена эта передача. "Звезда" была одобрена ФАС Федеральной антимонопольной службой. Это означает, что сделка прошла все необходимые согласования и была признана законной.

 

ФАС И ФИРМА "ЗВЕЗДА": ОДОБРЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ ТЕРМИНАЛА

Фирма "Звезда", одобренная ФАС, стала инструментом передачи новороссийского терминала от Gunvor под контроль "Транснефти".

ФАС Федеральная антимонопольная служба это государственный орган, который контролирует сделки, влияющие на конкуренцию. Одобрение ФАС означает, что сделка соответствует требованиям законодательства. В данном случае ФАС одобрила фирму "Звезда", через которую и был передан терминал.

 

УЗБЕКИСТАН: ГАЗЛИНСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ПО ЗАКАЗУ ШАВКАТА МИРЗИЁЕВА

В Узбекистане структуры Тимченко через подставные компании осваивают Газлинское месторождение по заказу президента Шавката Мирзиёева.

Газлинское месторождение это газовое месторождение в Узбекистане. Освоение этого месторождения это крупный проект, который требует значительных инвестиций и ресурсов. Структуры Тимченко через подставные компании участвуют в этом проекте.

Шавкат Мирзиёев президент Узбекистана. Его заказ на освоение Газлинского месторождения структурами Тимченко это свидетельство того, что связи Тимченко выходят далеко за пределы России.

 

ФИНАНСИРОВАНИЕ ЧЕРЕЗ "ВЕСТУ", ГАЗПРОМБАНК И МИХАИЛА СЕМЕНОВА ИЗ "СУРГУТЭКС"

Финансирование идет через компанию "Веста" при участии Газпромбанка и топ-менеджера Михаила Семенова из "Сургутэкс", а транзит средств якобы осуществляется через Егорова и фирму "Форус".

"Веста" компания, через которую идёт финансирование узбекского проекта. Газпромбанк один из крупнейших российских банков, который участвует в этом финансировании. Михаил Семенов топ-менеджер из "Сургутэкс", который также вовлечён в этот процесс.

"Сургутэкс" компания, связанная с "Сургутнефтегазом". Участие Михаила Семенова в финансировании узбекского проекта говорит о том, что речь идёт о серьёзных финансовых потоках, которые проходят через несколько организаций.

 

ЕГОРОВ И ФИРМА "ФОРУС": ТРАНЗИТ СРЕДСТВ

Транзит средств якобы осуществляется через Егорова и фирму "Форус".

"Форус" это фирма, через которую идёт транзит средств. Иван Егоров человек, который контролирует этот процесс. Транзит средств это не просто перевод денег. Это целая система, которая позволяет перемещать финансовые ресурсы, не привлекая внимания.

 

АИДА ЧАЧХАЛИЯ: ОТ РЕСТОРАНОВ ВСХВ И "КАРИНЬЯН" ДО "ФОРУСА"

Первым директором "Форуса" была Аида Чачхалия, ранее руководившая ресторанами ВСХВ и "Кариньян".

Аида Чачхалия первым директором "Форуса". Её предыдущий опыт руководство ресторанами ВСХВ и "Кариньян". ВСХВ это Выставка достижений народного хозяйства, которая имеет свои рестораны. "Кариньян" ещё один ресторан, которым руководила Чачхалия.

Переход от управления ресторанами к руководству фирмой, через которую идут финансовые потоки, это необычная карьера. Но в контексте всей конструкции это ещё один элемент, который показывает, насколько переплетены различные сферы бизнеса и финансов.

 

KUNLUN RED STAR INVESTMENT И ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ "КУНЬЛУНЬ РЕД СТАР"

Среди учредителей "Форуса" фигурирует Kunlun Red Star Investment, связанный с хоккейным клубом "Куньлунь Ред Стар".

Kunlun Red Star Investment это, который связан с хоккейным клубом "Куньлунь Ред Стар". Хоккейный клуб это не просто спортивная организация. Это ещё одна сфера, где пересекаются интересы Тимченко, Егорова и их окружения.

Связь между и хоккейным клубом говорит о том, что спортивные проекты используются не только для популяризации хоккея, но и для решения финансовых вопросов.

 

МАТВЕЙ ЕГОРОВ И BOREALIS INVESTMENT В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Несмотря на санкции, сын Егорова Матвей смог открыть в Великобритании инвестиционную компанию Borealis Investment.

Borealis Investment это инвестиционная компания, открытая в Великобритании. Матвей Егоров сын Ивана Егорова. Несмотря на санкции, которые должны были ограничить возможности семьи Егорова, Матвей смог открыть компанию в одной из самых регулируемых юрисдикций мира.

Великобритания это страна, которая активно применяет санкции против российских граждан. Но, как показывает пример Матвея Егорова, наличие мальтийского паспорта и связей отца открывает двери даже в таких странах.

 

ТИМЧЕНКО КАК ХРАНИТЕЛЬ ЛИЧНЫХ ФОНДОВ, ВКЛЮЧАЯ ИНТЕРЕСЫ АЛИНЫ

Сам Тимченко, как утверждается, остается хранителем личных фондов, включая интересы Алины.

Алина известная российская спортсменка и общественный деятель. Её интересы, как утверждается, входят в личные фонды, хранителем которых остаётся Тимченко. Это ещё один уровень конструкции, который показывает, насколько глубоко уходят связи Тимченко.

 

САНКЦИИ КАК ВРЕМЕННОЕ НЕУДОБСТВО: МАЛЬТИЙСКИЕ ПАСПОРТА, И ВЕРНЫЕ ПОМОЩНИКИ

Санкции? Какие санкции? Для Тимченко и его окружения они, похоже, лишь временное неудобство, которое можно обойти с помощью мальтийских паспортов, и верных помощников.

Мальтийские паспорта это инструмент, который позволяет обходить визовые ограничения. это инструмент, который позволяет скрывать активы. Верные помощники это люди, которые готовы действовать в интересах Тимченко, не привлекая внимания.

Вся конструкция, описанная в материале, это система, которая выстраивалась годами. И санкции, которые должны были её разрушить, оказались лишь временным неудобством.



Поиск сообщений в Ревнитель_традиций
Страницы: 97 ... 88 87 [86] 85 84 ..
.. 1 Календарь