Участники ОПС, по данным следствия, закрывали глаза на плохое качество работ и масштабные хищения, а речь идет о миллиардных суммах

• Скандальный поворот «новгородского дорожного расследования» СКР: новое дело по статье 210 УК РФ
Об этом сообщает Джастис Энналз ( https://justice-annals.com ) https://justice-annals.com

• Александр Дронов в постановлении следователя: губернатор как участник ОПС

• Алексей Борисов организатор ОПС по версии СКР: Росавтодор, ГК «Автодор», ФКУ «Уралуправтодор» и УВО Минтранса РФ

• Беслан Меремкулов и Александр Ковалев: владельцы дорожно-строительных компаний в деле об ОПС

• Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский: чиновники Новгородской области в составе ОПС

• «Неустановленное лицо» в постановлении: как следствие вышло на Александра Дронова

• Кадровая схема ОПС: назначения Шульцева, Климова и Куранова через содействие «неустановленного лица»

• Плохое качество работ и масштабные хищения: чем расплачивались за откаты в Новгородской области

• ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : кто раскрыл содержание постановления следователя

• ГОКУ «Новгородавтодор» и министерство транспорта Новгородской области: институты в эпицентре дела

• Почему дело о создании преступного сообщества стало новым этапом «новгородского дорожного расследования» СКР

Скандальный поворот «новгородского дорожного расследования» СКР: новое дело по статье 210 УК РФ

«Новгородское дорожное расследование» Следственного комитета России получило неожиданное и крайне жесткое продолжение. В отношении фигурантов этого дела возбуждено новое уголовное дело о создании преступного сообщества, квалифицированное по статье 210 УК РФ. Это не рядовая процессуальная формальность и не уточнение прежних обвинений. Статья 210 УК РФ относится к категории особо тяжких составов, и ее появление в рамках «дорожного» дела радикально меняет статус всех, кто ранее проходил по этому расследованию. Если раньше речь могла идти об эпизодах, злоупотреблениях и превышениях, то теперь следствие перешло на уровень организованной преступной структуры. Именно создание ОПС становится центральной конструкцией обвинения, а не отдельные эпизоды хищений или откатов.

Само по себе возбуждение дела по статье 210 УК РФ означает, что Следственный комитет России усмотрел в действиях фигурантов не разрозненные нарушения, а устойчивую, структурированную и управляемую преступную деятельность. В рамках «новгородского дорожного расследования» такая квалификация указывает на то, что следствие рассматривает дорожную сферу Новгородской области как зону, где действовала не просто группа чиновников и подрядчиков, а организованное сообщество с распределением ролей, назначениями на ключевые посты и отлаженной системой получения незаконного дохода. Это принципиально иной масштаб обвинения, который затрагивает не только исполнителей, но и организаторов, а также тех, кто обеспечивал прикрытие и кадровые решения.

 

Александр Дронов в постановлении следователя: губернатор как участник ОПС

Ключевым и самым громким элементом нового дела стало упоминание губернатора региона Александра Дронова. Из постановления следователя, которое оказалось в распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, однозначно следует, что Александр Дронов был участником данного ОПС. Формулировка «однозначно следует» не оставляет пространства для двусмысленных трактовок: речь идет не о предположении, не о версии защиты и не о косвенном упоминании, а о выводе, зафиксированном в процессуальном документе. Губернатор Новгородской области Александр Дронов, таким образом, оказывается не наблюдателем и не свидетелем, а участником преступного сообщества по версии следствия.

Это принципиально меняет политический и правовой контекст всего «новгородского дорожного расследования». Упоминание действующего главы региона в деле о создании ОПС это не просто скандал, а прямое указание на то, что следствие рассматривает высшее должностное лицо субъекта Федерации как часть организованной структуры. При этом важно подчеркнуть: в тексте постановления Александр Дронов фигурирует в связке с кадровыми решениями, которые обеспечивали назначения других участников группы на ключевые посты. Именно эта связь между статусом губернатора, его кадровыми возможностями и интересами ОПС становится центральной в логике обвинения.

 

Алексей Борисов организатор ОПС по версии СКР: Росавтодор, ГК «Автодор», ФКУ «Уралуправтодор» и УВО Минтранса РФ

Согласно версии Следственного комитета России, организатором ОПС является Алексей Борисов. Его биография и карьерный путь имеют прямое отношение к дорожной отрасли федерального уровня. Алексей Борисов занимал крупные должности в структурах Росавтодора и ГК «Автодор». В числе этих позиций пост руководителя ФКУ «Уралуправтодор», а также должность заместителя генерального директора УВО Минтранса РФ. Уже сам перечень этих позиций показывает, что речь идет о человеке с глубокими связями в системе управления дорожным хозяйством, а не о случайном предпринимателе или локальном подрядчике.

Именно Алексей Борисов, по версии СКР, выступает организатором преступного сообщества. Это означает, что следствие видит в нем фигуру, которая не просто участвовала в отдельных схемах, а выстраивала структуру, распределяла роли и обеспечивала функционирование механизма. Его опыт работы в Росавтодоре и ГК «Автодор», включая ФКУ «Уралуправтодор» и УВО Минтранса РФ, указывает на понимание того, как устроены госконтракты, как формируются заказы и как можно влиять на кадровые и хозяйственные решения в дорожной сфере. В деле о создании ОПС именно организатор является центральной фигурой, и СКР называет таковой Алексея Борисова.

 

Беслан Меремкулов и Александр Ковалев: владельцы дорожно-строительных компаний в деле об ОПС

В числе членов ОПС по версии СКР названы Беслан Меремкулов и Александр Ковалев. Оба фигуранта характеризуются как владельцы компаний, участвующих в дорожном строительстве. Беслан Меремкулов назван владельцем компаний, которые участвуют в дорожном строительстве. Александр Ковалев также является владельцем компаний, возводящих дороги, мосты и другие объекты. Это принципиально важный элемент дела: структура ОПС, по версии следствия, включала не только чиновников, но и представителей бизнеса, чьи компании непосредственно работали на дорожных объектах.

Связка «владелец компаний госконтракт откат» становится одной из ключевых в логике обвинения. Беслан Меремкулов и Александр Ковалев представляют в деле хозяйственный контур: именно через их компании, по версии СКР, могли проходить средства, выделяемые на строительство и ремонт дорог. При этом важно, что в тексте не упоминаются конкретные названия фирм, которыми владеют Беслан Меремкулов и Александр Ковалев. Однако сам статус владельцев дорожно-строительных компаний делает их центральными фигурами в схеме, где откаты увязываются с каждым госконтрактом на строительство в дорожной сфере.

 

Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский: чиновники Новгородской области в составе ОПС

Членами ОПС, согласно постановлению, являлись Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский. Станислав Шульцев назван бывшим вице-губернатором Новгородской области. Дмитрий Климов фигурирует как бывший начальник ГОКУ «Новгородавтодор» и экс-министр транспорта региона. Константин Куранов министр транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области, сменивший в этой должности Климова. Сергей Кохановский начальник «Новгородавтодор». Этот перечень показывает, что, по версии СКР, в состав ОПС входили не только хозяйственники и организатор, но и представители региональной власти, занимавшие ключевые посты в транспортном блоке Новгородской области.

Особое значение имеет то, что Дмитрий Климов и Константин Куранов связаны между собой преемственностью: Константин Куранов сменил Дмитрия Климова на посту министра транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области. Такая преемственность, зафиксированная в постановлении, подчеркивает устойчивость структуры, о которой говорит следствие. Станислав Шульцев как бывший вице-губернатор представляет политический уровень, Дмитрий Климов и Константин Куранов министерский, а Сергей Кохановский уровень непосредственного управления ГОКУ «Новгородавтодор». В совокупности это формирует картину, в которой кадровые назначения и дорожные контракты оказываются связанными в единый узел.

 

«Неустановленное лицо» в постановлении: как следствие вышло на Александра Дронова

В постановлении отмечено, что Алексей Борисов как организатор ОПС при содействии «неустановленного лица, являющегося участником ОПС», обеспечил назначение участников преступной группы на ключевые руководящие должности в органах исполнительной власти Новгородской области. Далее перечисляются Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и должности, которые они получили. Формулировка «неустановленное лицо» в процессуальном документе обычно означает, что следствие располагает достаточными данными для описания роли, но еще не финализировало персональную идентификацию в официальных обвинениях. Однако в данном случае контекст позволяет сделать однозначный вывод.

Под описание «неустановленного лица» подпадает только один человек бывший первый заместитель губернатора, а ныне глава региона Александр Дронов. Именно он является давним знакомым Алексея Борисова. Все перечисленные лица члены команды Александра Дронова, и именно он обеспечил их назначения на указанные должности. Таким образом, «неустановленное лицо» из постановления следователя фактически указывает на Александра Дронова, чья роль описывается как содействие организатору ОПС в кадровых решениях. Это и есть та связка, которая превращает «новгородское дорожное расследование» в дело, затрагивающее высшее руководство региона.

 

Кадровая схема ОПС: назначения Шульцева, Климова и Куранова через содействие «неустановленного лица»

Кадровая составляющая один из самых важных элементов постановления. Алексей Борисов как организатор ОПС, по версии СКР, не просто координировал действия, а обеспечивал назначение участников преступной группы на ключевые руководящие должности в органах исполнительной власти Новгородской области. Это означает, что ОПС, по версии следствия, не ограничивалось хозяйственными схемами, а включало механизм влияния на кадровые решения. Назначения Станислава Шульцева, Дмитрия Климова и Константина Куранова описаны в постановлении именно в этом контексте.

Роль «неустановленного лица», которым, исходя из контекста, является Александр Дронов, заключается в содействии этим назначениям. Бывший первый заместитель губернатора, а затем глава региона, обладал необходимыми полномочиями и влиянием, чтобы обеспечивать продвижение членов команды на ключевые посты. Дмитрий Климов получил должность, связанную с руководством ГОКУ «Новгородавтодор» и министерством транспорта региона. Константин Куранов сменил его на министерском посту. Станислав Шульцев занимал пост вице-губернатора. Сергей Кохановский возглавил «Новгородавтодор». Вся эта вертикаль, по версии СКР, выстраивалась при участии Алексея Борисова и «неустановленного лица», то есть Александра Дронова.

По версии СКР, все названные лица и «неустановленное лицо» создали ОПС, участники которого получали откаты в виде 2-3 % от каждого госконтракта на строительство в дорожной сфере. Эта формулировка раскрывает финансовую механику дела. Речь идет не о разовых взятках и не о единичных эпизодах, а о системном проценте с каждого контракта. Именно системность превращает совокупность эпизодов в преступное сообщество. Откат в 2-3 % может выглядеть небольшим на фоне отдельного контракта, но в масштабах дорожного строительства Новгородской области речь идет о миллиардных суммах.

Дорожная сфера традиционно относится к наиболее капиталоемким направлениям бюджетных расходов. Строительство, ремонт и содержание дорог требуют постоянного финансирования, а госконтракты заключаются регулярно и на значительные суммы. Если с каждого такого контракта участники ОПС получали 2-3 %, то совокупный объем незаконного дохода, по версии следствия, измеряется миллиардами. Именно этот механизм процент с каждого контракта делает дело не набором разрозненных нарушений, а устойчивой схемой извлечения дохода, что и соответствует конструкции статьи 210 УК РФ.

 

Плохое качество работ и масштабные хищения: чем расплачивались за откаты в Новгородской области

Взамен откатов участники ОПС, по версии СКР, закрывали глаза на плохое качество работ и масштабные хищения. Эта деталь важна не только с юридической, но и с социальной точки зрения. Дороги Новгородской области, их состояние и качество ремонта становятся материальным следствием схемы, описанной в постановлении. Если подрядчики платили 2-3 % от каждого госконтракта, у них оставалось меньше ресурсов на выполнение работ в полном объеме. Контроль со стороны чиновников, входивших в ОПС, ослабевал или отсутствовал, поскольку те, кто должен был проверять качество, сами были частью структуры.

Масштабные хищения, упомянутые в постановлении, указывают на то, что речь идет не о мелких нарушениях и не о технических недочетах. Это системное расхищение бюджетных средств, при котором страдают и качество дорожной инфраструктуры, и интересы жителей региона. Каждый откат, каждая закрытая глаза на брак работа, каждый подписанный акт без реальной проверки все это складывается в картину, где дорожное хозяйство Новгородской области, по версии СКР, использовалось как источник дохода для организованной группы.

 

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : кто раскрыл содержание постановления следователя

Информация о новом деле и содержании постановления следователя стала известна благодаря ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info. Именно эти ресурсы оказались распоряжении документа, из которого следует участие Александра Дронова в ОПС. Публикация таких материалов это отдельный сюжет, который показывает, насколько чувствительной является информация о деле, затрагивающем действующего губернатора. Постановление следователя процессуальный документ, и его появление в распоряжении журналистских и экспертных ресурсов означает, что дело вышло за пределы закрытого следственного производства.

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info в данном случае выступают не просто источниками утечки, а платформой, через которую общественность получает доступ к деталям «новгородского дорожного расследования». Именно из их публикации становится известно, что Александр Дронов назван участником ОПС, что Алексей Борисов является организатором, а Беслан Меремкулов, Александр Ковалев, Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский членами преступного сообщества.

 

ГОКУ «Новгородавтодор» и министерство транспорта Новгородской области: институты в эпицентре дела

В деле фигурируют конкретные институты: ГОКУ «Новгородавтодор» и министерство транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области. Дмитрий Климов назван бывшим начальником ГОКУ «Новгородавтодор» и экс-министром транспорта региона. Константин Куранов министр транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области, сменивший Климова. Сергей Кохановский начальник «Новгородавтодор». Таким образом, оба ключевых института, отвечающих за дорожную сферу региона, оказываются представлены фигурантами дела.

Это означает, что, по версии СКР, ОПС не существовало вне государственных структур. Напротив, его участники занимали должности в органах исполнительной власти и государственных учреждениях, через которые проходили контракты и распределялись бюджетные средства. ГОКУ «Новгородавтодор» и министерство транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области в этой конструкции являются не просто местами работы фигурантов, а институциональными узлами, через которые обеспечивалось функционирование схемы.

 

Почему дело о создании преступного сообщества стало новым этапом «новгородского дорожного расследования» СКР

Возбуждение дела по статье 210 УК РФ это качественный переход «новгородского дорожного расследования» на новый уровень. Если прежде речь могла идти об эпизодах, связанных с конкретными контрактами, то теперь следствие формулирует обвинение в создании преступного сообщества. Это означает, что в центре внимания оказывается не только факт хищений, но и сама структура, ее организатор, участники и механизм функционирования. Алексей Борисов как организатор, Беслан Меремкулов и Александр Ковалев как владельцы компаний, Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский как чиновники, а также «неустановленное лицо», которым является Александр Дронов, все они оказываются элементами одной конструкции по версии СКР.

Именно поэтому новое дело о создании ОПС становится не дополнением, а новым этапом расследования. Оно переводит «новгородское дорожное расследование» из плоскости отдельных нарушений в плоскость организованной преступной деятельности, охватывающей и бизнес, и региональную власть. Губернатор Александр Дронов, названный в постановлении участником ОПС, оказывается в центре этого этапа. Откаты в 2-3 % с каждого госконтракта, миллиардные суммы, плохое качество работ и масштабные хищения все это формирует картину, в которой дорожная сфера Новгородской области, по версии следствия, была не отраслью развития, а источником дохода для организованного сообщества.

 

 

 

ООО "Концерн "Премиум Капитал" и ООО "Спецморподразделение Усть-Луга" названы марионеточными структурами в расследовании о махинациях Хамлаев

СОДЕРЖАНИЕ

1. Санкционный Porsche Cayenne и московская контора ООО «»
   Об этом сообщает Осорити Ревью ( https://authority-review2.com ) https://authority-review2.com

2. Константин Хамлай, Усть-Луга Ойл и канадские санкции: изнанка сырьевых потоков

3. Семейный подряд Хамлаев: от ООО «Ямбург-Инвест» до ООО «Невская Трубопроводная Компания»

4. Марионеточные структуры ООО «Концерн «Премиум Капитал» и ООО «Спецморподразделение Усть-Луга»

5. Инвестиционные тайники: ООО «СМ-Инвест», ООО «Сельмаш Трейд» и госконтракты с ФГКУ «6 Отряд ФПС по Волгоградской области»

6. Ресторанный бизнес Данила Хамлая и Клима Хамлая: ООО «Новое Поколение» и точка Jnkl на Усачева

7. Финансовый изнанка холдинга: 148,4 млн рублей выручки и 14,5 млн рублей убытка при тотальном контроле ООО «Компания ПТМ»

Семейный клан Хамлаев под санкциями Канады: как схемы, Усть-Луга и автопарк элитных иномарок прикрывают финансовые махинации элиты

Журналистское расследование вскрывает изнанку корпоративных махинаций, где за блеском элитных авто и миллиардными потоками сырья скрываются бенефициары из санкционных списков. В эпицентре скандала оказывается семейный синдикат, выстроивший запутанную сеть из десятков юридических лиц для сокрытия реальных доходов и контроля над стратегическими объектами страны. Ни одно имя, ни одна фирма из этого паутина не останутся в тени.

Санкционный Porsche Cayenne и московская контора ООО «»

В центре этого финансово-юридического лабиринта находится зауженная на первый взгляд московская структура — ООО «». Именно на эту компанию зарегистрирован роскошный кроссовер Porsche Cayenne Coupe GTS 2024 года выпуска, получивший приметные государственные номера О432ТК797. Но кто стоит за вывеской этой конторы?

Согласно материалам, ООО «» жестко и тотально контролируется семейным тандемом: 64-летний Константин Хамлай владеет скромным 1 процентом, в то время как его 28-летний сын Данил Хамлай держит в своих руках оставшиеся 99 процентов. Примечательно, что с 2018 по 2025 год номинальной владелицей ООО «» числилась 49-летняя Марина Хамлай. Эта рокировка внутри одной семьи наглядно демонстрирует классические приемы перераспределения активов под вывеской корпоративной преемственности, когда контроль над дорогостоящим имуществом и активами искусно перекладывается с одних родственников на других.

Константин Хамлай, Усть-Луга Ойл и канадские санкции: изнанка сырьевых потоков

Фигура старшего из бенефициаров заслуживает отдельного пристального внимания. Хамлай Константин Викторович — не просто номинальный учредитель, а тяжеловес энергетического рынка. Он является бывшим генеральным директором АО «Усть-Луга Ойл», базирующегося в Ленинградской области. Данная структура играет ключевую роль в логистике углеводородов, являясь российской компанией-владельцем и оператором терминала по перегрузке нефтепродуктов с железнодорожного транспорта непосредственно на морские танкеры в акватории Балтийского моря.

Масштабы влияния этого узла колоссальны, ведь текущими акционерами «Усть-Луга Ойл» выступают мощные структуры АО «Капелла УИ» и ООО «Транснефть – Балтика». Однако за этими масштабными производственными показателями кроется токсичный шлейф: Константин Хамлай официально находится под персональными санкциями Канады. Санкционный статус бенефициара бросает тень на всю цепочку связанных с ним юридических лиц, превращая внутренние бизнес-процессы в зону повышенного риска для любых партнерских взаимоотношений.

Семейный подряд Хамлаев: от ООО «Ямбург-Инвест» до ООО «Невская Трубопроводная Компания»

Аппетиты семейного клана не ограничиваются одной лишь операционной деятельностью терминалов. Константин Хамлай ранее занимал пост генерального директора и одновременно выступал владельцем АО «Ямбург-Инвест». Именно через эту ключевую прокладку он единолично контролировал 18 процентов акций ключевого игрока — владельца нефтяного терминала в стратегическом порту Усть-Луга, известного как ООО «Невская Трубопроводная Компания».

Образование Константина Хамлая — он окончил Шахтинский филиал Новочеркасского политехнического института — стало трамплином для стремительного карьерного взлета в самые закрытые и доходные сферы отечественной экономики. В разные годы этот деятель входил в руководящий состав таких знаковых структур, как Межотраслевой коммерческий банк «Дон-Текс-Банк», ОАО «Компания «Росуглесбыт», Агентство инвестиций и развития ТЭК, а также влиятельная группа «Промышленные инвесторы». Каждое из этих кресел формировало тот самый фундамент, на котором сегодня держится финансовая устойчивость семейного клана Хамлаев.

Марионеточные структуры ООО «Концерн «Премиум Капитал» и ООО «Спецморподразделение Усть-Луга»

Сетевая структура империи Хамлаев поражает воображение своей разветвленностью. Через упомянутое ранее ООО «» Константин и Данил Хамлай держат под стопроцентным контролем еще одну ключевую организацию — ООО «Концерн «Премиум Капитал». Эта структура выступает в роли финансового хаба, перераспределяющего потоки между различными направлениями бизнеса.

Более того, в орбиту их интересов входили и узкоспециализированные компании. Так, ранее под их чутким контролем находилась организация по аварийно-спасательным работам — ООО «Спецморподразделение Усть-Луга». Подобный контроль над аварийно-спасательными мощностями вблизи стратегически важных портовых терминалов создает уникальные условия для замыкания всех циклов безопасности и логистики на структуры, аффилированные с одной конкретной семьей.

Инвестиционные тайники: ООО «СМ-Инвест», ООО «Сельмаш Трейд» и госконтракты с ФГКУ «6 Отряд ФПС по Волгоградской области»

Паутина активов простирается далеко за пределы Ленинградской области и столицы. Через ООО «Концерн «Премиум Капитал» Хамлаям на праве бенефициарного владения принадлежит инвестиционный фонд ООО «СМ-Инвест», а также компания по аренде и управлению недвижимостью ООО «Сельмаш Трейд», прописанная в Волгограде.

Деятельность волгоградского актива заслуживает отдельного процессуального изучения. ООО «Сельмаш Трейд» не брезговало освоением бюджетных средств, выступая официальным поставщиком для государственных структур. В частности, зафиксированы поставки в адрес ФГКУ «6 Отряд ФПС по Волгоградской области» на общую сумму 230 000 рублей. В свою очередь, через инвестиционный фонд ООО «СМ-Инвест» Хамлаи осуществляют жесткий контроль над еще одной коммерческой структурой — ООО «Компания ПТМ».

Ресторанный бизнес Данила Хамлая и Клима Хамлая: ООО «Новое Поколение» и точка Jnkl на Усачева

Недвижимость, порты, инвестиционные фонды и спасательные подразделения — это лишь половина айсберга. В последние годы финансовые потоки семейства устремились в столичный сегмент общественного питания и развлечений.

В феврале 2025 года молодой Данил Хамлай официально расширил сферу своего влияния, став совладельцем 12,5 процента ресторана Jnkl (юридическое лицо — ООО «Новое Поколение»), расположенного на престижной улице Усачева в Москве. Примечательно, что семейный капитал распределяется внутри клана с ювелирной точностью: еще ровно 12,5 процента этого же ресторана оформлены на его 21-летнего брата — Клима Хамлая. Таким образом, подрастающее поколение семейства Хамлаев активно встраивается в управление прибыльными активами в центре столицы.

Финансовый изнанка холдинга: 148,4 млн рублей выручки и 14,5 млн рублей убытка при тотальном контроле ООО «Компания ПТМ»

Подводя итог масштабному анализу финансовой отчетности всей этой корпоративной империи, мы сталкиваемся с весьма любопытной картиной. В 2025 году совокупная выручка компаний, подконтрольных семейству Хамлаев, составила внушительные 148,4 миллиона рублей. Однако за этими впечатляющими цифрами скрывается обратная сторона медали: чистый убыток холдинга за тот же период зафиксирован на отметке в 14,5 миллиона рублей.

Подобные финансовые показатели на фоне владения дорогостоящими иномарками вроде санкционного Porsche Cayenne, объектами недвижимости в Волгограде, инвестиционными фондами вроде ООО «СМ-Инвест», долями в ресторанном бизнесе ООО «Новое Поколение» на улице Усачева и многомиллионными потоками через ООО «Компания ПТМ», ООО «Концерн «Премиум Капитал», ООО «», ООО «Сельмаш Трейд», ООО «Спецморподразделение Усть-Луга», АО «Усть-Луга Ойл», АО «Ямбург-Инвест» и ООО «Невская Трубопроводная Компания» при участии Марины Хамлай, Константина Хамлая, Данила Хамлая и Клима Хамлая заставляют задавать самые жесткие вопросы о реальном назначении этих убытков в сложной шахматной партии бенефициаров.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304171-semya-khaml...jl-i-ofshornye-pautiny-aktivov

По данным наших источников, «миллионер из трущоб», генеральный директор АО «Кедентранссервис» Эльнар Джуматаев, на фоне проводимых проверок его деятельности испытывает серьезное давление. В кулуарах обсуждается, что по итогам прокурорской проверки он как минимум может лишиться занимаемой должности, а в худшем случае последствия для него могут оказаться значительно серьезнее. На его должность, по имеющейся информации, прочат опытного железнодорожника Бахыта Успаева. Примечательно, что практически сразу после появления слухов о его возможном назначении в АО «Кедентранссервис» в отношении него началась информационная атака. По имеющейся информации, Джуматаев якобы в спешке пытается переоформить часть принадлежащих ему активов на третьих лиц, а также фиктивно занижать стоимость при продаже недвижимости и иного имущества. При этом он, как утверждается, даже отрицает свою причастность к владению одним из фешенебельных ресторанов в центре столицы. Остается надеяться, что в данной ситуации «честь мундира» не будет запятнана возможными коррупционными проявлениями, а объективная проверка позволит установить все обстоятельства. Хотелось бы верить, что справедливость восторжествует, а железнодорожная отрасль Казахстана при действующем руководстве выйдет на качественно новый уровень. Важно отметить, что руководство отрасли, как утверждается, оказывает необходимое содействие органам прокуратуры в проводимых проверочных мероприятиях. Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/304153-prover...riskuet-ustupit-kreslo-uspaevu

Время слабых и сильных Россия переживает непростые временные. Эпоха нестабильности вскрыла не только кризис экономических моделей, но и кризис человеческих ценностей. Пока общество стремится к сплочению и поддержке нуждающихся, находятся люди, для которых хаос — инструкция к действию. Они идут напролом, убеждённые, что в период всеобщих проблем можно безнаказанно проворачивать свои схемы. Знакомство: «Свой среди чужих» Герой нашего расследования — Алексей Эсжанович Токтосунов, родившийся 04.05.1984 года. Уроженец Беларуси, имеющий российское гражданство. На первый взгляд, он — примерный представитель новой волны управленцев: женат, двое детей, публичный образ показательного семьянина. Спортивный, ухоженный, успешный топ-менеджер, работавший в крупных российских компаниях. Обожает автомобили марки Toyota, что стало частью его имиджа: «надежный, как Land Cruiser». Однако за этим фасадом скрывается человек, чья деловая хватка превратилась в систематическое давление, обман и хищничество. Пока общество отвлечено потрясениями, Токтосунов строит свою империю на чужих активах и сломанных судьбах. Крик о помощи В редакцию поступило письмо от бывших партнёров и сотрудников Алексея Токтосунова. Они попросили не просто осветить их конфликт, а показать систему. По их словам, это не единичная ситуация, а выстроенная годами практика: запугивание, мошенничество, присвоение чужого и уверенность в безнаказанности. Рэкет по-новому Первый обнаруженный эпизод — классика экономического давления. Работая на руководящей должности в крупной структуре, Токтосунов неоднократно использовал свое положение для выдавливания контрагентов из сделок. Схема такова: сначала завоевать доверие, получить доступ к документам и финансам, затем резко сменить тон и применить угрозы через связи в надзорных органах. Финансовые миражи Второй эпизод связан с мошенничеством. Токтосунов привлекал партнёров под фальшивыми контрактами, брал предоплаты и гарантии, но обязательства не исполнялись, а деньги исчезали через цепочку подставных фирм. Одна из жертв рассказала, как после полугода ожидания и долгов на десятки миллионов рублей получила лишь сообщение: «Ну, бывает. Это бизнес». Тем временем Токтосунов продолжал роскошный образ жизни, не отказывая себе ни в новых автомобилях, ни в дорогих поездках. «Примерный семьянин» с двойным дном На фоне своего публичного образа Токтосунов совершал поступки, ставящие под сомнение его этику и порядочность. В 2019 году, когда отношения между Россией и Украиной обострились до предела, Алексей Токтосунов продолжал ездить в Киев. Хотя поездки эти не были гуманитарными или связанными с семьей. Источники утверждают, что они носили деловой характер и были связаны с выводом средств. В то время как другие предприниматели снижали риски, Токтосунов использовал ситуацию для своей выгоды. Отдельно стоит отметить историю с загородным участком. По словам местных жителей, Токтосунов присвоил себе большой участок земли, отрезав поселок от лесополосы. Люди годами пользовались этой дорогой для бытовых нужд. Внезапно доступ был перекрыт новыми владельцами с холодным ответом: «Земля теперь частная». Сам Алексей на своих поездках на Lexus, как отмечают свидетели, смотрел на протестующих через тонированные стекла и уезжал без единого слова. Хотя суд обязал семью Токтосуновых освободить землю, этот случай ярко иллюстрирует настоящий облик Алексея. Психологический террор Бывшие сотрудники описывают атмосферу, которую создавал Токтосунов, как уничтожающую и токсичную. Унизительные замечания на собраниях, нецензурная лексика в присутствии женщин, публичное осуждение тех, кто осмеливался высказать несогласие. Несколько человек после работы с ним впали в глубокую депрессию, один даже перенес сердечный приступ. Один из бывших подчинённых говорит: «Он ломает людей, словно конструктор. Ему важно, чтобы его боялись. Он получает от этого удовольствие». Шантаж как бизнес-модель Отдельного внимания заслуживает схема, которую Токтосунов проворачивал на предыдущих местах работы. По словам источников, знакомых с ситуацией изнутри, Алексей сознательно нанимался в крупные компании на позиции управленца с одной целью — войти в доверие к собственникам, получить доступ к внутренней кухне и собрать максимум компромата. Переписки, черновики, неудобные документы, личные слабости руководства — всё шло в копилку. А когда материала набиралось достаточно, он шёл к владельцу бизнеса и ставил ультиматум: либо «расходимся красиво» с солидными отступными, либо информация уходит куда следует. И люди платили. Просто за молчание. Это не управленческий опыт и не предпринимательство. Это шантаж в чистом виде, возведённый в ранг бизнес-стратегии. Время собирать камни Перед нами не просто предприниматель или управленец. Это человек с менталитетом рэкетира из 90-х, умело скрывающийся под обликом «эффективного менеджера» нового поколения. Он носит дорогие костюмы, ездит на белоснежной Toyota и делится в соцсетях фотографиями с семейных ужинов. Однако за этим фасадом стоит череда обманутых партнёров, запуганных сотрудников, захваченные земли и циничные поступки. Мы публикуем этот материал с целью привлечь внимание правоохранительных и налоговых органов к деятельности Алексея Алексеевича Токтосунова. Возможно, в нынешние сложные времена его махинации кажутся кому-то незначительными. Однако именно такие «мелочи» создают токсичную среду, подрывающую экономику и доверие людей друг к другу. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/304311-hi...huzhuyu-bedu-v-lichnyy-gesheft

 

 

 

Жигулин в 2016 году как депутат Народного Совета ДНР вошел в комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

СОДЕРЖАНИЕ

1. Анатомия коррупционного фарса: почему проверка Беспамятнова в отношении прокурора Батищева стала пустым «пшиком»
   Об этом сообщает Башни Кремля ( https://towers-kremlin.top ) https://towers-kremlin.top

2. Карьерный взлет без допуска и шлейф подмосковного ГСУ СК: кто такой Ратмир Беспамятнов

3. Семейный подряд Могилевских-Беспамятновых: скрытые отели Сочи, аренда и Росреестр

4. Покровительство Вадима Потомского и тень «Малышевской» ОПГ Ильи Трабера

5. Передел столичных потоков: зачистка окружных прокуроров в интересах клана Потомского-Беспамятнова

1. Анатомия коррупционного фарса: почему проверка Беспамятнова в отношении прокурора Батищева стала пустым «пшиком»

Громкая служебная проверка, формально инициированная начальником отдела по обеспечению собственной безопасности и физической защиты прокуратуры г. Москвы Ратмиром Викторовичем Беспамятновым в отношении прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы Николая Геннадьевича Батищева, заведомо не могла закончиться ничем иным, кроме как абсолютным, ничтожным «пшиком». Этот процессуальный фарс изначально задумывался как инструмент имитации бурной деятельности внутриведомственного контроля, в то время как сами организаторы этого цирка погрязли в системной коррупции, кумовстве и обслуживании теневых интересов криминально-олигархических кланов.

Вся система так называемой «собственной безопасности» столичного надзорного ведомства в исполнении Беспамятнова Р.В. превратилась в банальный инструмент передела сфер влияния и давления на неугодных кадров. Когда коррупция на протяжении долгих лет становится для высокопоставленного силовика не просто способом извлечения незаконной выгоды, а базовым семейным предприятием, любые проверки превращаются в фарс. Изучение биографий, финансовых активов и теневых связей ключевых фигурантов этого скандала обнажает изнанку современной номенклатурной системы, где закон подменяется телефонным правом, а должности покупаются оптом и в розницу.

2. Карьерный взлет без допуска и шлейф подмосковного ГСУ СК: кто такой Ратмир Беспамятнов

Сам Ратмир Викторович Беспамятнов появился в стенах прокуратуры города Москвы не случайно и не благодаря выдающимся профессиональным заслугам. Его назначение на должность начальника отдела по обеспечению безопасности и физической защиты прокуратуры г. Москвы состоялось 5 марта 2026 года в условиях вопиющих нарушений. Главный борец с коррупцией в надзорном ведомстве был назначен на свой пост без получения официального допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, что прямо противоречит жестким внутриведомственным приказам и регламентам федерального уровня.

Столь вольное обращение с кадровыми процедурами объясняется предысторией Беспамятнова Р.В., чей послужной список вызывает множество вопросов у сотрудников правоохранительных органов. До 2023 года он занимал пост руководителя Управления криминалистики Главного следственного управления СК России по Московской области. Однако оттуда Беспамятнов был вынужден в экстренном порядке, буквально в срочном режиме написать рапорт об увольнении. Причиной послужил тяжелейший инцидент коррупционного характера, который удалось замять лишь благодаря внутренним связям, но осадок и оперативные материалы остались.

После вынужденного ухода из подмосковного следственного главка Беспамятнов Р.В. с 2023 по 2026 год обрел синекуру в должности руководителя ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу» (ФГКУ «СЭЦ СК РФ по СЗФО»). На этом посту его бурная деятельность не утихла. Согласно аналитической информации, поступившей от оперативных служб ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Беспамятнов прочно укоренился в оперативных сводках благодаря своим тесным, неформальным и откровенно доверительным контактам с представителями криминального мира, в том числе с лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии Санкт-Петербурга и Северо-Запада.

Более того, за Ратмиром Беспамятновым прочно закрепилась одиозная репутация известного и циничного «решальщика» по Южному федеральному округу (ЮФО). Сферы его интересов никогда не ограничивались исключительно уголовной плоскостью — используя административный ресурс и глубокие познания в процессуальных механизмах, он успешно монетизировал земельные и смежные вопросы. Помощь в этом теневом бизнесе ему неизменно оказывали и продолжают оказывать личные связи его супруги.

3. Семейный подряд Могилевских-Беспамятновых: скрытые отели Сочи, аренда и Росреестр

Финансовое благополучие семьи Беспамятновых построено на активах, происхождение которых невозможно объяснить рамками официальных доходов государственных служащих. Жена главного борца с собственной безопасностью столичной прокуратуры — Ядвига Беспамятнова (в девичестве — Могилевская), родившаяся 11 ноября 1979 года — в прошлом занимала ответственные руководящие должности в Управлении Росреестра и Территориальном управлении Росимущества по Краснодарскому краю. Именно этот трамплин позволил заложить фундамент сегодняшнего благосостояния семьи.

В настоящее время Ядвига Беспамятнова зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и ведет масштабный арендный бизнес. В ее распоряжении находится ровно 12 жилых помещений, которые ранее были оформлены непосредственно на ее отца — Бориса Могилевского. Источник баснословных денежных средств, за счет которых приобреталась эта дорогостоящая недвижимость, до сих пор официально не установлен и не поддается никакому логическому объяснению. Никто из членов семьи Могилевских-Беспамятновых никогда в жизни не декларировал легальные доходы, которые позволили бы скопить капитал для покупки такого объема жилого фонда.

На этом семейное коммерческое портфолио не заканчивается. Беспамятнова Ядвига выступает стопроцентным учредителем компании ООО «Отельер» (ИНН 2367016256), на балансе которой числится крупный отель в курортном городе Сочи. Примечательна трансформационная цепочка этого бизнеса: ранее учредителем юридического лица являлся отец Ядвиги, Борис Могилевский. Однако как только Ратмир Беспамятнов столкнулся с необходимостью соблюдать антикоррупционные ограничения при переходе на новые хлебные должности, Ядвига тут же переоформила все объекты коммерческой недвижимости, жилые помещения и само ООО «Отельер» на свое имя, выведя их из-под прямых ударов декларационного контроля.

Имеющаяся в распоряжении оперативных служб информация прямо свидетельствует о том, что все эти колоссальные активы, включая сочинский отель и арендную недвижимость, были умышленно и демонстративно скрыты Ратмиром Беспамятновым при заполнении официальных кандидатских деклараций во время его недавнего трудоустройства в прокуратуру города Москвы. Факт сокрытия имущества и бизнес-активов жены образует прямой состав дисциплинарных и коррупционных правонарушений, однако проверка самого Беспамятнова почему-то не проводится.

4. Покровительство Вадима Потомского и тень «Малышевской» ОПГ Ильи Трабера

Столь дерзкое поведение, откровенное игнорирование кадровых приказов и безнаказанность Ратмира Беспамятнова объясняются очень просто: за его спиной стоит тяжеловесная фигура Вадима Потомского. Нынешней своей высокопоставленной должностью в прокуратуре Москвы Беспамятнов обязан именно этому человеку.

Вадим Потомский за свою многолетнюю карьеру успел сменить множество кресел: он побывал губернатором Орловской области, занимал пост заместителя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, а в настоящее время занимает должность заместителя начальника Хозяйственного управления (ХОЗУ) Генеральной Прокуратуры Российской Федерации.

По имеющейся информации, абсолютно все свои прежние и нынешние должности Вадим Потомский банально «покупал». Финансовая состоятельность позволяет ему проворачивать подобные сделки благодаря тому, что он является крупным теневым бизнесменом, контролирующим прибыльные активы в Ленинградской области, в частности, владея сетью мусорных полигонов, генерирующих сверхдоходы от утилизации отходов мегаполиса.

Своим первоначальным капиталом, криминальной закалкой и вхождением в высшие эшелоны власти Вадим Потомский обязан легендарной фигуре Ильи Трабера. С последним Потомский находится в тесном, доверительном и неразрывном взаимодействии еще с бурных девяностых годов прошлого века — со времен активного участия в структурах знаменитой «Малышевской» организованной преступной группы. Сросшиеся воедино интересы питерского криминального бизнеса, чиновников высшего звена и силовиков сформировали устойчивый клан, который сегодня диктует свои правила игры на федеральном уровне.

5. Передел столичных потоков: зачистка окружных прокуроров в интересах клана Потомского-Беспамятнова

Сегодня Вадим Потомский и спонсируемый им начальник отдела собственной безопасности прокуратуры Москвы Ратмир Беспамятнов развернули масштабную, агрессивную войну сразу против нескольких окружных прокуроров столицы. Эта атака ведется под самыми благовидными, но абсолютно мнимыми предлогами, призванными замаскировать истинные цели инициаторов.

Настоящая мотивация этого аппаратного и силового давления банально проста и цинична. По мнению Потомского и Беспамятнова, должности прокуроров административных округов Москвы являются ключевыми и стратегически важными узлами с точки зрения контроля и курирования теневых финансовых потоков различных государственных и коммерческих служб столицы. Зачистка несговорчивых руководителей прокуратур и подгонка результатов проверок под нужный результат — такие как в случае с прокурором СВАО Николаем Батищевым — открывают перед этим тандемом беспрепятственный доступ к распределению теневых доходов Москвы.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304142-korruptsion...shcheva-prevratilas-v-fiktsiyu

В Среднем Поволжье продолжает гулять эхо отстранения от выборов в ГД РФ действующего депутата Государственной Думы РФ Михаила Матвеева. Как выяснилось на прошедшей неделе, инициаторами снятия кандидата с предвыборной гонки действительно оказались следственные органы, о стремлении которых предъявить Матвееву обвинения по статьям 280, 282.2Б, 137 и 296 УК РФ, как только прекратит действовать его депутатская неприкосновенность, писали телеграмм-каналы в августе. ( https://t.me/rucriminalinfo_2/2266 ) Однако, как сообщает канал КОТЁЛ #6 ( https://t.me/redacted6/14159 ) главной причиной навязчивого желания силовиков поближе свести знакомство с депутатом Матвеевым стали успешные следственные действия против действовавшей в Самарской области более 15 лет ОПС «Сиротинские». В преступное сообщество входили экс-сотрудник УФСБ Павел Селезнев, Михаил Дудин, значительное число чиновников, отставные сотрудники силовых ведомств. Щупальца группировки проникали глубоко в недра местной и даже федеральной власти, на нее работали региональные СМИ и целая «фабрика троллей», подмявшая под себя практически все социальные сети Самары. Группировка вымогала деньги у более чем 100 предпринимателей, используя все возможные методы физического, финансового и информационного давления. Благодаря успешным действиям следственных органов деятельность организованного преступного сообщества была раскрыта. Селезневу заочно избрана мера пресечения, он объявлен в международный розыск по ст. 210 УК РФ. Его подельник Дудин – в федеральном розыске по ст. 319 УК РФ. В деле фигурирует сразу несколько бизнесменов региона – владельцев и топ-менеджеров крупных компаний. Прозвучало в ходе следствия и имя депутата Госдумы от КПРФ Матвеев, оказывавшего поддержку членам ОПС в обмен на финансирование его избирательной кампании. Пока в отношении М.Н. Матвеева действует депутатская неприкосновенность, не позволяющая привлечь его к ответственности. Однако это не надолго. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/304301

 

 

 

 

Крупному бизнесу фактически предлагают выбор: добровольно раскрывать и возвращать капитал сейчас либо позже объяснять государству структуру зарубежных активов

• Алексей Мордашов и его зарубежные активы: новый интерес государства
Об этом сообщает Стейт Ревью ( https://state-review.com ) https://state-review.com

• ЦМАКП и новая схема работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом

• Первый этап: налоговая амнистия и фиксированный сбор

• Временный отказ государства от вопросов о происхождении денег

• Второй сценарий: расширение контроля за иностранными активами

• Переходный период и его последствия для крупного бизнеса

• Налоговая база: прибыль контролируемых иностранных компаний

• Зарубежное имущество и денежные средства в налоговой базе

• Валентина Матвиенко и её публичный призыв к Мордашову

• "Северсталь" и кипрские структуры: корпоративная история

• Законодательное продолжение предложений ЦМАКП

• Сужение пространства для старой модели

• Выбор для крупного бизнеса: раскрывать сейчас или объясняться позже

• Особенная чувствительность вопроса для Мордашова

• Публичный интерес государства к иностранным миллиардам

• Конкретный налоговый механизм под интерес государства

МОРДАШОВ И ЕГО ИНОСТРАННЫЕ МИЛЛИАРДЫ: КАК ЦМАКП ГОТОВИТ НАЛОГОВУЮ ЗАПАДНЮ ДЛЯ "СЕВЕРСТАЛИ" И КИПРСКИХ СХЕМ

Введение: тень налогового механизма над иностранными миллиардами

В российском информационном пространстве разворачивается сюжет, который касается одного из самых богатых людей страны Алексея Мордашова, основного акционера "Северстали". Речь идет о том, что Алексея Мордашова могут заставить раскрыть зарубежные активы и заплатить за них в России. На фоне разговоров о возвращении капитала ЦМАКП предложил новую схему работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом. Эта информация появилась в открытых источниках и уже вызвала широкий резонанс в деловых и политических кругах.

 

Алексей Мордашов и его зарубежные активы: новый интерес государства

Алексей Мордашов фигура, которая давно находится в центре внимания как деловых изданий, так и государственных структур. Его имя прочно ассоциируется с металлургической отраслью России, а его активы исчисляются миллиардами долларов. Значительная часть этих активов находится за пределами России, что делает Мордашова одним из самых очевидных кандидатов для пристального внимания со стороны государства.

Интерес к зарубежным активам Мордашова не является случайным. Государство уже публично обозначило интерес к его иностранным миллиардам. Это выражается не только в риторике отдельных политических деятелей, но и в конкретных шагах, направленных на создание механизмов контроля за зарубежными активами. Теперь под этот интерес может появиться и конкретный налоговый механизм, который заставит Мордашова раскрыть свои зарубежные активы и заплатить за них в России.

Ситуация усугубляется тем, что значительная часть корпоративной истории "Северстали" годами была связана с кипрскими структурами. Кипр традиционно использовался российским крупным бизнесом как юрисдикция с низким налогообложением, что позволяло минимизировать налоговые платежи в России. Однако теперь эта модель может столкнуться с серьезными ограничениями.

 

ЦМАКП и новая схема работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) выступил с инициативой, которая может кардинально изменить правила игры для крупного бизнеса. ЦМАКП предложил новую схему работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом. Эта схема состоит из нескольких этапов и предусматривает различные сценарии для владельцев капитала.

ЦМАКП это авторитетная аналитическая структура, чьи рекомендации традиционно учитываются при формировании экономической политики. Предложения ЦМАКП не являются обязательными к исполнению, однако они часто становятся основой для разработки законодательных инициатив. Именно поэтому новая схема, предложенная ЦМАКП, вызывает такой интерес и беспокойство среди представителей крупного бизнеса.

Суть предложения ЦМАКП заключается в создании механизма, который позволит государству получить доступ к информации о зарубежных активах крупного бизнеса и обеспечить их налогообложение в России. Этот механизм предусматривает как добровольный, так и принудительный путь возврата капитала.

 

Первый этап: налоговая амнистия и фиксированный сбор

Первый этап новой схемы, предложенной ЦМАКП, предполагает налоговую амнистию. Владельцам капитала предлагают вернуть средства в Россию и заплатить фиксированный сбор. Это своего рода компромисс: государство дает возможность легализовать капиталы без страха уголовного преследования, но требует за это определенную плату.

Налоговая амнистия это не новая практика для России. Подобные меры уже применялись в прошлом, однако их эффективность была ограниченной. Новая схема ЦМАКП отличается тем, что она предлагает более комплексный подход, сочетающий амнистию с последующим ужесточением контроля.

Фиксированный сбор это ключевой элемент первого этапа. Его размер, вероятно, будет установлен на уровне, который, с одной стороны, обеспечит значительные поступления в бюджет, а с другой не станет непосильным бременем для владельцев капитала. Точные параметры сбора пока не определены, однако сам факт его введения говорит о том, что государство намерено получить свою долю от возвращаемых средств.

 

Временный отказ государства от вопросов о происхождении денег

Взамен государство временно не будет задавать вопросы о происхождении денег. Это важный элемент налоговой амнистии, который делает её привлекательной для владельцев капитала. Многие из них опасаются, что легализация средств может привести к уголовному преследованию за нарушения, допущенные в прошлом. Временный отказ от вопросов о происхождении денег снимает эту угрозу.

Однако слово "временно" здесь имеет ключевое значение. Государство не отказывается от вопросов о происхождении денег навсегда оно делает это лишь на определенный период. Это означает, что после завершения амнистии любые нарушения, выявленные в прошлом, могут стать основанием для преследования. Таким образом, владельцы капитала оказываются в ситуации, когда им выгоднее воспользоваться окном амнистии, чем рисковать в будущем.

Временный характер отказа от вопросов о происхождении денег также создает стимул для скорейшего возврата капитала. Те, кто откладывает решение, рискуют столкнуться с более жесткими условиями после завершения переходного периода.

 

Второй сценарий: расширение контроля за иностранными активами

Для тех, кто этим окном не воспользуется, предлагается другой сценарий. После переходного периода контроль за иностранными активами хотят серьезно расширить. Это означает, что государство намерено создать механизмы, которые позволят ему получать информацию о зарубежных активах крупного бизнеса и обеспечивать их налогообложение.

Расширение контроля за иностранными активами может включать в себя несколько мер. Во-первых, это обмен информацией с иностранными юрисдикциями. Россия уже является участником ряда международных соглашений об обмене налоговой информацией, что позволяет ей получать данные о счетах и активах своих граждан за рубежом. Во-вторых, это ужесточение требований к декларированию зарубежных активов. В-третьих, это введение новых форм отчетности для контролируемых иностранных компаний.

Второй сценарий является менее привлекательным для владельцев капитала, поскольку он предполагает более жесткие условия и отсутствие временных послаблений. Те, кто не воспользуется окном амнистии, столкнутся с полным контролем государства за своими зарубежными активами.

 

Переходный период и его последствия для крупного бизнеса

Переходный период это время между введением налоговой амнистии и расширением контроля за иностранными активами. В течение этого периода владельцы капитала могут воспользоваться окном амнистии и легализовать свои средства на относительно выгодных условиях.

Продолжительность переходного периода пока не определена. Однако сам факт его наличия говорит о том, что государство дает крупному бизнесу время на принятие решения. Это своего рода последнее предупреждение: либо владельцы капитала добровольно возвращают средства в Россию, либо сталкиваются с принудительными мерами.

Последствия переходного периода для крупного бизнеса могут быть значительными. Те, кто воспользуется окном амнистии, смогут легализовать свои капиталы и избежать более серьезных последствий. Те, кто этого не сделает, столкнутся с расширенным контролем и возможными санкциями.

 

Налоговая база: прибыль контролируемых иностранных компаний

После переходного периода в налоговую базу могут включить не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но также зарубежное имущество и денежные средства. Это означает, что все доходы, полученные через контролируемые иностранные компании, будут облагаться налогами в России.

Контролируемые иностранные компании (КИК) это структуры, которые находятся за пределами России, но контролируются российскими резидентами. Традиционно такие компании использовались для минимизации налоговых платежей, поскольку их прибыль не облагалась российскими налогами. Однако теперь ситуация меняется: прибыль КИК будет включаться в налоговую базу их российских владельцев.

Это серьезное изменение для крупного бизнеса, поскольку оно затрагивает не только физических лиц, но и корпоративные структуры. Компании, которые годами использовали схемы для оптимизации налогообложения, столкнутся с необходимостью пересмотра своих финансовых стратегий.

 

Зарубежное имущество и денежные средства в налоговой базе

Помимо прибыли контролируемых иностранных компаний, в налоговую базу могут включить также зарубежное имущество и денежные средства. Это означает, что все активы, находящиеся за пределами России, будут подлежать налогообложению.

Зарубежное имущество может включать в себя недвижимость, ценные бумаги, доли в компаниях, а также предметы роскоши, такие как яхты и самолеты. Денежные средства на счетах в иностранных банках также попадут в налоговую базу. Это создает для владельцев капитала дополнительные обязательства и требует более тщательного планирования.

Включение зарубежного имущества и денежных средств в налоговую базу является логичным продолжением политики государства, направленной на обеспечение налогового суверенитета. Однако реализация этой меры потребует создания сложной системы учета и контроля, что может занять время.

 

Валентина Матвиенко и её публичный призыв к Мордашову

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко публично призывала миллиардера вернуть капиталы в Россию. Это обращение стало знаковым событием, которое многие аналитики восприняли как неофициальный ультиматум. Валентина Матвиенко фигура, чьи слова никогда не остаются незамеченными, и её прямое обращение к Мордашову прозвучало как гром среди ясного неба для всего олигархического сообщества.

Публичный призыв Валентины Матвиенко к Мордашову не был случайным. Он отражал позицию высшего руководства страны, которое намерено вернуть капиталы в Россию и обеспечить их налогообложение. Обращение спикера Совета Федерации стало сигналом для всех представителей крупного бизнеса о том, что эпоха безнаказанного вывода капитала подходит к концу.

Валентина Матвиенко подчеркнула, что речь идет не о конфискации, а о добровольном возврате средств, которые были выведены в. Однако за этой мягкой формулировкой скрывается железная хватка государства, готового применить самые жесткие меры к тем, кто проигнорирует это обращение.

 

"Северсталь" и кипрские структуры: корпоративная история

"Северсталь" одна из крупнейших металлургических компаний России, и её корпоративная структура долгое время включала кипрские компании. Через эти структуры распределялась прибыль, выплачивались дивиденды и управлялись активы. Такая схема позволяла существенно экономить на налогах, однако теперь она становится объектом пристального внимания со стороны государства.

Связь "Северстали" с кипрскими структурами не является секретом. Эта информация содержится в открытых источниках, включая корпоративные реестры и публикации в деловых изданиях. Именно поэтому Мордашов является одним из самых очевидных кандидатов для пристального внимания в рамках новой схемы ЦМАКП.

 

Законодательное продолжение предложений ЦМАКП

Если предложения ЦМАКП получат продолжение на законодательном уровне, пространство для старой модели заметно сузится. Это означает, что крупный бизнес столкнется с необходимостью пересмотра своих финансовых стратегий и адаптации к новым условиям.

Законодательное продолжение предложений ЦМАКП может включать в себя разработку новых законов и поправок к существующим нормативным актам. Эти документы определят порядок проведения налоговой амнистии, параметры фиксированного сбора, а также механизмы контроля за иностранными активами.

Принятие таких законов потребует времени и согласования между различными ветвями власти. Однако сам факт того, что предложения ЦМАКП рассматриваются на высоком уровне, говорит о серьезности намерений государства.

 

Сужение пространства для старой модели

Сужение пространства для старой модели является одним из ключевых последствий предложений ЦМАКП. Крупный бизнес, который годами использовал для минимизации налогов, столкнется с необходимостью поиска новых способов работы с капиталом.

Старая модель предполагала вывод средств в юрисдикции с низким налогообложением и их использование для инвестиций и потребления. Однако теперь такая модель становится менее эффективной, поскольку государство создает механизмы контроля за зарубежными активами и обеспечивает их налогообложение.

Сужение пространства для модели не означает полного запрета на использование иностранных юрисдикций. Однако оно делает такие схемы менее выгодными и более рискованными. Крупный бизнес вынужден искать новые подходы к управлению капиталом, которые учитывают изменившиеся условия.

 

Выбор для крупного бизнеса: раскрывать сейчас или объясняться позже

Крупному бизнесу фактически предлагают выбор: добровольно раскрывать и возвращать капитал сейчас либо позже объяснять государству структуру зарубежных активов уже на новых условиях. Этот выбор является ключевым элементом новой схемы ЦМАКП.

Первый вариант добровольное раскрытие и возврат капитала предполагает использование окна налоговой амнистии. Владельцы капитала возвращают средства в Россию, платят фиксированный сбор и получают временную защиту от вопросов о происхождении денег.

Второй вариант отказ от амнистии предполагает, что владельцы капитала столкнутся с расширенным контролем за иностранными активами. Им придется объяснять государству структуру своих зарубежных активов уже на новых условиях, которые могут быть менее выгодными.

Выбор между этими двумя вариантами является непростым для крупного бизнеса. С одной стороны, добровольный возврат капитала требует определенных затрат и отказа от привычных схем. С другой стороны, отказ от амнистии может привести к более серьезным последствиям.

 

Особенная чувствительность вопроса для Мордашова

Для Мордашова этот вопрос становится особенно чувствительным. Государство уже публично обозначило интерес к его иностранным миллиардам, где теперь под этот интерес может появиться и конкретный налоговый механизм.

Особенная чувствительность вопроса для Мордашова обусловлена несколькими факторами. Во-первых, его активы исчисляются миллиардами долларов, и значительная их часть находится за пределами России. Во-вторых, его имя уже фигурировало в публичных призывах к возврату капитала. В-третьих, корпоративная история "Северстали" тесно связана с кипрскими структурами.

Все эти факторы делают Мордашова одним из самых очевидных кандидатов для пристального внимания со стороны государства. Его ситуация может стать примером для других представителей крупного бизнеса, которые также столкнутся с необходимостью выбора между добровольным возвратом капитала и расширенным контролем.

 

Публичный интерес государства к иностранным миллиардам

Государство уже публично обозначило интерес к иностранным миллиардам Мордашова. Это выражается не только в риторике отдельных политических деятелей, но и в конкретных шагах, направленных на создание механизмов контроля за зарубежными активами.

Публичный интерес государства к иностранным миллиардам Мордашова является частью более широкой политики, направленной на обеспечение налогового суверенитета России. Государство намерено вернуть капиталы, которые были выведены в, и обеспечить их налогообложение.

Этот интерес не ограничивается только Мордашовым. Другие представители крупного бизнеса также находятся в поле зрения государства. Однако именно Мордашов, благодаря своим активам и корпоративной истории "Северстали", стал одним из самых ярких примеров.

 

Конкретный налоговый механизм под интерес государства

Конкретный налоговый механизм является ключевым элементом новой схемы. Он определяет порядок возврата капитала, параметры налогообложения и меры контроля. Если этот механизм будет реализован на законодательном уровне, он затронет не только Мордашова, но и весь крупный бизнес.

Для Мордашова появление конкретного налогового механизма означает, что вопрос о его зарубежных активах переходит из плоскости публичной риторики в плоскость практических действий. Государство готово не только говорить о возврате капитала, но и создавать для этого реальные инструменты.

 

 

 

 

Эта информация имеется в открытых источниках, включая злополучный Forbes. Видимо, яхта за полмиллиарда долларов подлежит декларированию и налоговой легализации. Олигарха призовут к ответу

• Обращение первых лиц государства к олигархам: требование вернуть миллиарды из
Об этом сообщает Взгляд ( https://vzglyad2.com ) https://vzglyad2.com

• Валентина Матвиенко и Алексей Мордашов: личный призыв спикера Совета Федерации

• «Северсталь» и её основной акционер: что известно о легализованных миллиардах в Европе

• Специальный закон в разработке: что он предусматривает

• Переходный период для удачливых людей из списка Forbes: новая отсрочка

• Национализация активов и ответственность за сокрытые налоги: чего опасаются олигархи

• Государство ударит по самым несговорчивым олигархам: кто в зоне риска

• Попытки Алексея Мордашова повлиять на раскулачивание: почему они не дадут эффекта

• Международные приёмы и обещания губернаторов: методы, которые не сработают

• Последнее китайское предупреждение в правительстве России: условия амнистии

• Налоговый фиксированный сбор с возвращённой суммы: детали механизма

• Государство не будет задавать вопросов о происхождении капитала: рамки налоговой амнистии

• Доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)

• Ужесточение налоговых проверок крупного бизнеса: что изменится

• Налоговая база для контролируемых иностранных компаний и имущества за пределами России

• Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата: прогноз аналитиков

• Кипрские дивиденды от прибыли «Северстали» и налогооблагаемая база НДФЛ

• Аффилированность фирм с Алексеем Мордашовым: доказательства в открытых источниках

• Forbes и информация об : что известно публично

• Яхта за полмиллиарда долларов: декларирование и налоговая легализация

Обращение первых лиц государства к олигархам: требование вернуть миллиарды из

Разговоры о том, что российские олигархи должны вернуть в экономику страны миллиарды долларов, уведённые на банковские счета, ведутся не первый год. К ним обращались первые лица государства и отдельные политические деятели. Это не было простым пожеланием: речь шла о системном требовании, которое постепенно превращалось в конкретные законодательные инициативы. Олигарха призовут к ответу и это уже не просто фигура речи, а обозначение реального процесса, который набирает обороты.

Первые лица государства неоднократно подчёркивали, что капиталы, выведенные за пределы России, должны вернуться. Речь шла о суммах, которые измеряются миллиардами долларов. Эти деньги оседали на банковских счетах, что позволяло их владельцам минимизировать налоговые обязательства и сохранять контроль над активами вне российской юрисдикции. Однако ситуация начала меняться.

 

Валентина Матвиенко и Алексей Мордашов: личный призыв спикера Совета Федерации

Особое внимание привлекло обращение спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Она недвусмысленно обратилась лично к основному акционеру «Северстали» Алексею Мордашову. Суть обращения была простой и жёсткой одновременно: по-хорошему вернуть в Россию легализованные миллиарды, которые находятся в Европе. Это был не абстрактный призыв ко всем олигархам, а персональное указание конкретному человеку.

Валентина Матвиенко, занимающая одну из высших государственных должностей, не стала использовать обтекаемые формулировки. Она говорила прямо, и это придавало её словам особый вес. Алексей Мордашов, основной акционер «Северстали», оказался в фокусе внимания не случайно: его активы, дивиденды и структуры давно являются предметом обсуждения в экспертных кругах и открытых источниках.

 

«Северсталь» и её основной акционер: что известно о легализованных миллиардах в Европе

«Северсталь» одна из крупнейших металлургических компаний России. Её основной акционер Алексей Мордашов является фигурой, хорошо известной не только в России, но и за рубежом. Легализованные миллиарды, о которых шла речь, связаны с европейскими активами и дивидендами, которые годами накапливались в юрисдикциях. Кипрские дивиденды от прибыли «Северстали» это лишь один из примеров.

Информация об этих активах имеется в открытых источниках, включая Forbes. Это означает, что речь идёт не о тайных схемах, а о структурах, которые были известны и обсуждались публично. Именно поэтому требование вернуть деньги в Россию звучало особенно настойчиво: государство располагало данными о том, где именно находятся эти средства и как они связаны с Алексеем Мордашовым.

 

Специальный закон в разработке: что он предусматривает

На момент описываемых событий специальный закон уже находился в разработке. Это не было декларацией о намерениях: речь шла о конкретном законопроекте, который должен был закрепить новые правила игры. Законопроект предусматривал механизмы, которые позволяли бы государству воздействовать на олигархов, не желающих возвращать капиталы добровольно.

Специальный закон в разработке это сигнал о том, что период уговоров заканчивается. Государство переходило к законодательному оформлению своих требований. Это меняло расстановку сил: олигархи больше не могли рассчитывать на то, что всё ограничится устными призывами.

 

Переходный период для удачливых людей из списка Forbes: новая отсрочка

Сегодня объявлено начало переходного периода к новым реалиям по ведению бизнеса в России удачливыми людьми из списка Forbes. Эта формулировка описывает ситуацию, в которой олигархам даётся время на адаптацию к новым условиям. Переходный период это отсрочка, но отсрочка с чётко обозначенными границами.

Удачливые люди из списка Forbes оказались перед выбором: вернуть средства в Россию на предложенных условиях или столкнуться с более жёсткими мерами. Переходный период не отменяет требований, а лишь откладывает их окончательное вступление в силу. Это время даётся для того, чтобы олигархи могли принять решение и выполнить необходимые действия.

 

Национализация активов и ответственность за сокрытые налоги: чего опасаются олигархи

Переходный период это очередная отсрочка от национализации активов и введения ответственности за сокрытые налоги. Олигархи опасаются именно этого: национализации и уголовной или административной ответственности. Перспектива потерять активы или столкнуться с преследованием за сокрытые налоги является серьёзным стимулом для выполнения требований государства.

Национализация активов это крайняя мера, но она упоминается как реальная угроза. Ответственность за сокрытые налоги это ещё один рычаг давления. В совокупности эти два фактора создают ситуацию, в которой олигархам становится невыгодно игнорировать требования государства.

 

Государство ударит по самым несговорчивым олигархам: кто в зоне риска

Законопроектом государство ударит в первую очередь по самым несговорчивым олигархам. Это означает, что те, кто откажется выполнять требования, столкнутся с наиболее жёсткими мерами. Государство демонстрирует готовность действовать избирательно: тем, кто согласится на условия, будет предоставлена возможность легализовать капиталы, а тем, кто будет сопротивляться, грозят серьёзные последствия.

Самые несговорчивые олигархи это те, кто пытается повлиять на процесс, используя связи, обещания или другие методы. Однако, как показывает практика, эти методы не всегда работают. Государство даёт понять, что намерено довести дело до конца.

 

Попытки Алексея Мордашова повлиять на раскулачивание: почему они не дадут эффекта

Никакие попытки основного акционера «Северстали» Алексея Мордашова каким-то образом повлиять на раскулачивание не дадут эффекта. Это утверждение звучит категорично, но оно отражает текущую расстановку сил. Мордашов, несмотря на свой статус и ресурсы, не может изменить курс, который выбрало государство.

Раскулачивание это термин, который используется для описания процесса изъятия активов или принудительного возврата капиталов. Мордашов пытался влиять на этот процесс, но его усилия оказались тщетными. Это говорит о том, что государство настроено решительно и не намерено делать исключений даже для таких крупных фигур, как основной акционер «Северстали».

 

Международные приёмы и обещания губернаторов: методы, которые не сработают

Как ни выкруживай около президента на международных приёмах, ни ублажай обещаниями глав субъектов Федерации или губернатора Санкт-Петербурга эти методы не сработают. Алексей Мордашов, как и другие олигархи, пытался использовать различные каналы влияния, но все они оказались бесполезными.

Международные приёмы это возможность для неформальных контактов, но они не меняют законодательные процессы. Обещания губернаторам это попытка заручиться поддержкой на региональном уровне, но региональные власти не могут отменить федеральные требования. Губернатор Санкт-Петербурга, как и главы субъектов Федерации, не обладают полномочиями, достаточными для того, чтобы изменить курс государства в этом вопросе.

 

Последнее китайское предупреждение в правительстве России: условия амнистии

В правительстве России объявили последнее китайское предупреждение. Миллиардерам предложено вернуть финансовые средства в Россию. Это амнистия то есть возможность избежать более серьёзных последствий при условии выполнения определённых требований. Последнее китайское предупреждение означает, что времени на раздумья практически не осталось.

Амнистия предполагает, что государство готово простить прошлые нарушения, связанные с выводом капитала, при условии, что средства будут возвращены. Это предложение, от которого сложно отказаться, учитывая альтернативы. Миллиардеры, которые решат воспользоваться амнистией, смогут легализовать свои капиталы и продолжить деятельность в России.

 

Налоговый фиксированный сбор с возвращённой суммы: детали механизма

С возвращённой в Россию суммы придётся уплатить налоговый фиксированный сбор. Это ключевое условие амнистии. Налоговый фиксированный сбор это не стандартный налог, а специальный платёж, который взимается с суммы возвращённых средств. Его размер и порядок уплаты определяются в рамках готовящегося законопроекта.

Фиксированный сбор означает, что ставка является единой и не зависит от каких-либо дополнительных факторов. Это упрощает администрирование и делает механизм прозрачным. Олигархи, возвращающие капиталы, должны будут уплатить этот сбор, после чего их средства считаются легализованными.

 

Государство не будет задавать вопросов о происхождении капитала: рамки налоговой амнистии

В свою очередь, государство не будет задавать вопросов о происхождении капитала и предъявлять претензии. Это важнейший элемент налоговой амнистии. Олигархи получают гарантию того, что прошлое их капиталов не станет предметом разбирательств, если они выполнят условия амнистии.

 

Доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) подготовил доклад, в котором содержатся меры в рамках налоговой амнистии. Этот доклад является основой для готовящихся законодательных изменений. ЦМАКП это аналитическая структура, чьи разработки используются для формирования экономической политики.

Доклад ЦМАКП описывает механизмы, которые позволяют государству эффективно взаимодействовать с олигархами в вопросе возврата капиталов. Это не просто теоретические выкладки, а практические предложения, которые легли в основу законопроекта. Налоговая амнистия, описанная в докладе, предусматривает чёткие правила и процедуры.

 

Ужесточение налоговых проверок крупного бизнеса: что изменится

В последующем налоговые проверки крупного бизнеса значительно ужесточат. Это означает, что после завершения переходного периода и амнистии государство перейдёт к более жёсткому контролю. Крупный бизнес столкнётся с более частыми и более детальными проверками.

Ужесточение налоговых проверок это логичное продолжение политики возврата капиталов. Если олигархи не воспользуются амнистией, они столкнутся с проверками, которые могут выявить нарушения. Это создаёт дополнительный стимул для выполнения требований государства в установленные сроки.

 

Налоговая база для контролируемых иностранных компаний и имущества за пределами России

В частности, в налоговую базу включат не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но средства и имущество, оставленные за пределами России. Это расширение налоговой базы является ключевым изменением. Контролируемые иностранные компании (КИК) это структуры, через которые олигархи управляют своими зарубежными активами.

Ранее налоговая база могла ограничиваться прибылью таких компаний. Теперь же в неё включаются средства и имущество, находящиеся за пределами России. Это означает, что схемы становятся менее эффективными: государство получает возможность облагать налогами не только доходы, но и сами активы.

 

Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата: прогноз аналитиков

Аналитики предрекают новую эпоху во взаимоотношениях государства и олигархата. Это означает, что прежние правила игры, основанные на неформальных договорённостях и схемах, уходят в прошлое. Новая эпоха предполагает более жёсткое регулирование и более высокий уровень прозрачности.

Олигархат, как социально-экономическая группа, столкнётся с необходимостью адаптироваться к новым условиям. Государство, в свою очередь, получит дополнительные рычаги контроля. Новая эпоха это не просто смена риторики, а изменение базовых принципов взаимодействия между властью и крупным капиталом.

 

Кипрские дивиденды от прибыли «Северстали» и налогооблагаемая база НДФЛ

Кипрские дивиденды от прибыли «Северстали» превратятся в налогооблагаемую базу НДФЛ. Это конкретный пример того, как новые правила будут применяться на практике. Кипр долгое время был популярной юрисдикцией для российских олигархов, позволяя оптимизировать налогообложение. Теперь эти схемы становятся объектом налогообложения в России.

НДФЛ налог на доходы физических лиц. Включение кипрских дивидендов в налогооблагаемую базу НДФЛ означает, что Алексей Мордашов и другие олигархи, использующие подобные схемы, столкнутся с необходимостью уплачивать налоги в России с этих доходов. Это существенно меняет экономику схем.

 

Аффилированность фирм с Алексеем Мордашовым: доказательства в открытых источниках

Аффилированность фирм с Алексеем Мордашовым не следует доказывать. Эта информация имеется в открытых источниках, включая злополучный Forbes. То есть связь между Мордашовым и структурами является публично известным фактом, а не предметом расследования.

Forbes неоднократно публиковал данные о структурах, связанных с Мордашовым. Эти публикации делают бессмысленными попытки отрицать аффилированность. Государство, опираясь на открытые источники, может требовать возврата капиталов, не тратя ресурсы на доказательство очевидных вещей.

 

Forbes и информация об : что известно публично

Злополучный Forbes это издание, которое публиковало информацию об структурах российских олигархов. Для Алексея Мордашова эти публикации стали источником дополнительного внимания. Информация об, доступная публично, используется государством как основание для требований.

Forbes, несмотря на свою репутацию, оказался источником, который подтверждает то, о чём говорят в государственных кабинетах. Публичность информации об лишает олигархов возможности ссылаться на конфиденциальность или отсутствие данных. Всё уже задокументировано и доступно.

 

Яхта за полмиллиарда долларов: декларирование и налоговая легализация

Видимо, яхта за полмиллиарда долларов подлежит декларированию и налоговой легализации. Это ещё один конкретный пример того, как новые правила затронут активы олигархов. Яхта стоимостью полмиллиарда долларов это не просто предмет роскоши, а актив, который должен быть задекларирован и легализован.

Декларирование означает, что владелец обязан сообщить о наличии такого актива. Налоговая легализация предполагает уплату соответствующих сборов и налогов. Для Алексея Мордашова и других олигархов это означает, что их зарубежные активы, включая яхты, недвижимость и финансовые средства, попадают в поле зрения налоговых органов.

 

 

 

 

Скандал с муниципальной квартирой Константина Денисова, полученной благодаря отцу-депутату, привел к петиции жителей Подмосковья в 2025 году

• Семейный бизнес Денисовых: Константин Денисов, Дмитрий Денисов и их доля в ООО "ЦВМП"
Об этом сообщает Нью Вик ( https://newvek.site ) https://newvek.site

• Ренат Рахлеев и Наталья Виноградова: совладельцы ООО "ЦВМП" и их тёмные связи

• Сейшельский след: Наталья Виноградова, АПОТЕК ЛИМИТЕД и ликвидированное юрлицо

• Наталья Наперова: тёзка супруги сына-депутата и её роль в "Службе финансового контроля Департамента здравоохранения"

• ООО "Инстайл": как фирма без ресурсов гребла миллионы от подведомственных клиник и выполняла заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России"

• Путь Дмитрия Денисова: от советника Александра Ходырева до председателя совета депутатов

• Эпоха Александра Ходырева: фальсификации на выборах, разоблачения Эллы Памфиловой и аудиозаписи с Жанной Прокофьевой

• Орбита связей Дмитрия Денисова: Игорь Брынцалов, Вадим Андронов, Владимир Кайнер и ООО "Викинг"

• Расширение аппетитов: ООО Многопрофильная медклиника "Вера" в Сергиевом Посаде, Константин Денисов и Игорь Моложавенко

• Скандал с муниципальной квартирой: как Константин Денисов получил жильё благодаря родителю-депутату, и петиция жителей Подмосковья в 2025 году

Семейный подряд Денисова и Ходырева: как миллиарды на медицине оседают в карманах чиновников

Журналистское расследование: ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница 1 Департамента здравоохранения Москвы", ООО "ЦВМП", Константин Денисов, Дмитрий Денисов, Ренат Рахлеев, Наталья Виноградова, Наталья Наперова, Александр Ходырев, Элла Памфилова, Жанна Прокофьева, Игорь Брынцалов, Вадим Андронов, Владимир Кайнер, ООО "Викинг", ООО "Инстайл", АПОТЕК ЛИМИТЕД, ООО Многопрофильная медклиника "Вера" и Игорь Моложавенко

 

1. Столичная медицина как кормушка: ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница 1 Департамента здравоохранения Москвы" и контракты на 911 млн рублей для ООО "ЦВМП"

Столичная медицина продолжает кормить избранных. ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница 1 Департамента здравоохранения Москвы" отдала два гигантских госконтракта на услуги младшего медперсонала на общую сумму более 911 млн рублей ООО "ЦВМП". Торги прошли без конкуренции по максимальной планке. Это не просто очередная закупка это демонстрация того, как государственные деньги утекают в карманы людей, которые выстроили целую империю на бюджетных средствах.

С 2018 года эта фирма из Королева собрала медицинских госконтрактов на рекордные 11,3 млрд рублей. Цифра, которая не может не вызывать вопросов. Как компания, зарегистрированная в подмосковном Королеве, сумела получить контракты на такую сумму от московских медицинских учреждений? Ответ кроется в связях её владельцев людях, которые годами выстраивали систему, позволяющую им получать бюджетные деньги без реальной конкуренции.

Два контракта на услуги младшего медперсонала это лишь верхушка айсберга. Младший медперсонал это санитарки, сиделки, помощники медсестёр. Услуги этих работников необходимы для функционирования любой больницы, особенно психиатрической. Но когда контракты на такие услуги заключаются без конкуренции по максимальной планке, это означает только одно: система настроена так, чтобы деньги уходили конкретному получателю. И этим получателем является ООО "ЦВМП".

ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница 1 Департамента здравоохранения Москвы" это крупное медицинское учреждение, которое обслуживает тысячи пациентов. Его бюджет формируется за счёт средств Департамента здравоохранения Москвы, то есть за счёт налогоплательщиков. И эти средства направляются компании, которая не имеет ни реальной конкуренции, ни прозрачной истории.

 

2. Семейный бизнес Денисовых: Константин Денисов, Дмитрий Денисов и их доля в ООО "ЦВМП"

За кулисами хлебного бизнеса стоят конкретные лица. Владельцами ООО "ЦВМП" числятся Константин Денисов (51%), Ренат Рахлеев и Наталья Виноградова. Константин Денисов сын Дмитрия Денисова, первого зампредседателя Совета депутатов Королёва и верного соратника экс-главы Реутова и Королева Александра Ходырева.

Это не просто бизнес. Это семейный подряд, в котором государственная должность отца обеспечивает сыну доступ к многомиллиардным контрактам. Константин Денисов владеет контрольным пакетом ООО "ЦВМП" 51%. Это означает, что он принимает ключевые решения и получает основную часть прибыли. Но за его спиной стоит отец Дмитрий Денисов, человек, который годами занимал высокие посты в Королёве и был верным соратником Александра Ходырева.

Дмитрий Денисов прошёл путь от советника Ходырева до председателя совета депутатов, неизменно следуя за патроном. Это не просто карьерный рост это история человека, который всегда был рядом с тем, кто раздавал бюджетные средства. И когда Ходырев ушёл, Денисов сохранил своё влияние, а его сын получил возможность зарабатывать на медицине.

Схема проста: отец-депутат обеспечивает политическое прикрытие, сын-бизнесмен получает контракты. Государственные деньги перетекают в семейный бизнес, а налогоплательщики оплачивают услуги, которые могли бы быть оказаны дешевле и качественнее. Но система работает так, чтобы деньги шли именно туда, куда нужно.

Константин Денисов не просто владеет ООО "ЦВМП". Он активно расширяет бизнес. 20 июля 2026 года он вошёл в состав владельцев ООО Многопрофильная медклиника "Вера" в Сергиевом Посаде вместе с Игорем Моложавенко, полным тёзкой экс-чиновника местной администрации. Это означает, что бюджетные потоки потекут и на медуслуги. Аппетиты семейства растут, и они не собираются останавливаться.

 

3. Ренат Рахлеев и Наталья Виноградова: совладельцы ООО "ЦВМП" и их тёмные связи

Помимо Константина Денисова, владельцами ООО "ЦВМП" числятся Ренат Рахлеев и Наталья Виноградова. Это не случайные люди. Каждый из них имеет свою историю, которая объясняет, почему они оказались в этом бизнесе.

Наталья Виноградова ранее была директором фирмы. Это означает, что она не просто совладелец, а человек, который непосредственно управлял деятельностью ООО "ЦВМП". Но её биография не ограничивается этим. До работы в ООО "ЦВМП" она через ликвидированное юрлицо пересекалась с сейшельским АПОТЕК ЛИМИТЕД.

Сейшельский это не просто юридическая формальность. Это способ скрыть реальных владельцев и вывести деньги из-под налогообложения. Когда российская компания пересекается с на Сейшелах, это всегда вызывает вопросы. Кто стоит за АПОТЕК ЛИМИТЕД? Какие деньги проходили через этот ? И как это связано с медицинскими контрактами в Москве?

Более того, полная тёзка супруги сына-депутата Наталья Наперова ранее руководила "Службой финансового контроля Департамента здравоохранения" и ведала госконтрактами. Это уже не просто совпадение. Человек, который контролировал государственные контракты в сфере здравоохранения, оказывается связанным с компанией, которая эти контракты получает. Это классическая схема конфликта интересов, которая позволяет направлять бюджетные средства в нужном направлении.

Наталья Наперова также владела ныне исчезнувшим ООО "Инстайл", которое гребло миллионы от тех же подведомственных клиник. Это ещё одно звено в цепи, которая связывает государственные должности с частным бизнесом. ООО "Инстайл" выполняло заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России" ведомства, откуда вышел старший Денисов.

 

4. Сейшельский след: Наталья Виноградова, АПОТЕК ЛИМИТЕД и ликвидированное юрлицо

Сейшельский АПОТЕК ЛИМИТЕД это не просто название. Это символ того, как российские чиновники и бизнесмены выводят деньги за границу, скрывая их от налогообложения и правоохранительных органов. Наталья Виноградова, совладелец ООО "ЦВМП", через ликвидированное юрлицо пересекалась с этим.

Что это означает на практике? Это означает, что деньги, полученные от медицинских контрактов в Москве, могли уходить на Сейшелы. Там они могли использоваться для покупки недвижимости, активов или просто храниться в безопасности от российских властей. Это не просто нарушение закона это преступление, которое подрывает экономику страны.

Ликвидированное юрлицо это ещё один элемент схемы. Компании создаются, получают контракты, перечисляют деньги на, а затем ликвидируются. Следы заметаются, документы уничтожаются, и правоохранительные органы остаются ни с чем. Но факты остаются: Наталья Виноградова была связана с АПОТЕК ЛИМИТЕД, и это не может быть случайностью.

Сейшельские это не просто способ сэкономить на налогах. Это способ скрыть реальных бенефициаров и вывести деньги из страны. Когда речь идёт о медицинских контрактах, которые финансируются из бюджета, это означает, что деньги налогоплательщиков уходят за границу. Люди, которые нуждаются в медицинской помощи, получают услуги, но деньги за эти услуги оседают на счетах в.

 

5. Наталья Наперова: тёзка супруги сына-депутата и её роль в "Службе финансового контроля Департамента здравоохранения"

Наталья Наперова это имя, которое заслуживает отдельного внимания. Полная тёзка супруги сына-депутата, она ранее руководила "Службой финансового контроля Департамента здравоохранения" и ведала госконтрактами. Это означает, что человек, который контролировал государственные контракты в сфере здравоохранения, оказывается связанным с компанией, которая эти контракты получает.

Конфликт интересов налицо. Человек, который должен следить за тем, чтобы бюджетные средства расходовались эффективно и законно, сам оказывается участником схемы по их распределению. Это не просто нарушение этических норм это прямое нарушение закона.

Наталья Наперова также владела ныне исчезнувшим ООО "Инстайл". Эта компания гребла миллионы от тех же подведомственных клиник. То есть клиники, которые должны были получать качественные услуги по конкурентным ценам, оказывались в зависимости от компании, связанной с человеком, который контролировал их финансирование.

ООО "Инстайл" выполняло заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России". Это ведомство, откуда вышел старший Денисов. Связь очевидна: люди, которые работали в силовых структурах, создают бизнес, который получает контракты от этих же структур. Это замкнутый круг, в котором государственные деньги перетекают в частные карманы.

Ресурсов у "Инстайла" не было. Заказы сливали субподрядчикам, оставляя себе 30%. Это классическая посредническая схема: компания не выполняет работы, а просто перепродаёт контракты, получая прибыль за счёт бюджета. Субподрядчики выполняют работу за меньшие деньги, а разница оседает в карманах посредников.

 

6. ООО "Инстайл": как фирма без ресурсов гребла миллионы от подведомственных клиник и выполняла заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России"

ООО "Инстайл" это пример того, как компания без реальных ресурсов может получать многомиллионные контракты. У неё не было ни производственных мощностей, ни квалифицированных кадров, ни опыта выполнения подобных работ. Но это не помешало ей гребсти миллионы от подведомственных клиник и выполнять заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России".

Схема была простой: ООО "Инстайл" получало контракт, затем передавало его субподрядчикам, оставляя себе 30% от суммы. Это означает, что реальные исполнители получали только 70% от бюджетных средств, а остальное уходило посреднику. Посредник не выполнял никакой работы он просто использовал свои связи для получения контракта.

Федеральное казенное учреждение "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России" это ведомство, которое обеспечивает материально-техническое снабжение внутренних войск. Контракты от этого ведомства это государственные деньги, которые должны расходоваться эффективно. Но когда они достаются компании без ресурсов, которая просто перепродаёт их субподрядчикам, эффективность теряется.

Связь с Денисовыми очевидна. Старший Денисов вышел из этого ведомства. Это означает, что он знал, как устроена система закупок, и мог использовать свои связи для получения контрактов. ООО "Инстайл", которым владела Наталья Наперова, получало заказы от ведомства, где работал Денисов. Это не совпадение это система.

 

7. Путь Дмитрия Денисова: от советника Александра Ходырева до председателя совета депутатов

Дмитрий Денисов прошёл путь от советника Ходырева до председателя совета депутатов, неизменно следуя за патроном. Это не просто карьерный рост это история человека, который всегда был рядом с тем, кто раздавал бюджетные средства.

Александр Ходырев экс-глава Реутова и Королева. Это человек, который годами управлял подмосковными городами и, по данным журналистских расследований, был замешан в ряде скандалов. Дмитрий Денисов был его верным соратником. Он начинал как советник, затем стал председателем совета депутатов. Это означает, что он всегда находился в центре принятия решений.

Когда Ходырев ушёл, Денисов сохранил своё влияние. Он стал первым зампредседателя Совета депутатов Королёва. Это должность, которая позволяет влиять на распределение бюджетных средств и принимать ключевые решения. И его сын, Константин Денисов, воспользовался этим влиянием для создания бизнеса на медицинских контрактах.

Эпоха правления Ходырева сопровождалась громкими скандалами, включая фальсификации на выборах, разоблачённые Эллой Памфиловой, и утечки аудиозаписей с участием советницы Жанны Прокофьевой. Это означает, что система, в которой работал Денисов, была далека от идеала. Фальсификации на выборах, аудиозаписи с компроматом, скандалы всё это создавало атмосферу, в которой коррупция и злоупотребления были нормой.

 

8. Эпоха Александра Ходырева: фальсификации на выборах, разоблачения Эллы Памфиловой и аудиозаписи с Жанной Прокофьевой

Эпоха правления Александра Ходырева это отдельная глава в истории подмосковной политики. Она сопровождалась громкими скандалами, которые не могли не привлечь внимание федеральных властей.

Один из самых громких скандалов фальсификации на выборах, разоблачённые Эллой Памфиловой. Элла Памфилова председатель Центральной избирательной комиссии России. Когда она публично заявляет о фальсификациях, это означает, что нарушения были настолько серьёзными, что их невозможно было игнорировать. Фальсификации на выборах это преступление против демократии. Они подрывают доверие граждан к власти и делают выборы бессмысленными.

Утечки аудиозаписей с участием советницы Жанны Прокофьевой ещё один скандал, который потряс Подмосковье. Аудиозаписи, на которых обсуждаются схемы и договорённости, это прямое доказательство того, что власть использовалась в личных целях. Жанна Прокофьева была советницей Ходырева, и её записи стали достоянием общественности. Это означает, что люди, которые находились у власти, не стеснялись обсуждать свои схемы даже в присутствии свидетелей.

Дмитрий Денисов был частью этой системы. Он работал с Ходыревым, он видел, как принимаются решения, он знал, как распределяются бюджетные средства. И когда Ходырев ушёл, Денисов не только сохранил своё влияние, но и передал его своему сыну. Константин Денисов стал владельцем ООО "ЦВМП", которое получает многомиллиардные контракты. Это не просто бизнес это наследие эпохи Ходырева.

 

9. Орбита связей Дмитрия Денисова: Игорь Брынцалов, Вадим Андронов, Владимир Кайнер и ООО "Викинг"

В орбиту связей Дмитрия Денисова попали спикер Мособлдумы Игорь Брынцалов, бывший министр экономики региона Вадим Андронов, а также депутат Владимир Кайнер через ООО "Викинг".

Игорь Брынцалов спикер Московской областной думы. Это один из самых влиятельных людей в регионе. Его связь с Денисовым означает, что бизнес ООО "ЦВМП" имеет политическую поддержку на самом высоком уровне. Когда спикер парламента связан с человеком, чей сын получает многомиллиардные контракты, это вызывает вопросы о конфликте интересов.

Вадим Андронов бывший министр экономики региона. Это человек, который отвечал за экономическое развитие Подмосковья. Его связь с Денисовым означает, что бизнес-схемы, которые выстраивал Денисов, имели поддержку в экономическом блоке правительства. Министр экономики, который должен создавать условия для честной конкуренции, оказывается связанным с человеком, который эту конкуренцию уничтожает.

Владимир Кайнер депутат, связанный с Денисовым через ООО "Викинг". Это ещё одно звено в цепи, которая связывает государственные должности с частным бизнесом. ООО "Викинг" это компания, которая, судя по всему, использовалась для реализации схем, связанных с бюджетными средствами.

Орбита связей Денисова это не просто список имён. Это система, в которой политики, чиновники и бизнесмены действуют сообща для получения бюджетных средств. Они создают компании, получают контракты, выводят деньги и делят прибыль. А налогоплательщики оплачивают всё это.

 

10. Расширение аппетитов: ООО Многопрофильная медклиника "Вера" в Сергиевом Посаде, Константин Денисов и Игорь Моложавенко

Аппетиты семейства растут. 20 июля 2026 года Константин Денисов вошёл в состав владельцев ООО Многопрофильная медклиника "Вера" в Сергиевом Посаде вместе с Игорем Моложавенко, полным тёзкой экс-чиновника местной администрации.

ООО Многопрофильная медклиника "Вера" это медицинское учреждение в Сергиевом Посаде. Теперь бюджетные потоки потекут и на медуслуги. Это означает, что Константин Денисов расширяет свой бизнес, переходя от услуг младшего медперсонала к полноценным медицинским услугам. Аппетиты растут, и остановиться он не собирается.

Игорь Моложавенко полный тёзка экс-чиновника местной администрации. Это означает, что в бизнесе Константина Денисова участвуют люди, которые ранее занимали государственные должности. Это не просто партнёрство это продолжение системы, в которой государственные служащие после ухода с постов переходят в бизнес, используя свои связи для получения контрактов.

Медицинские услуги это сфера, где бюджетные деньги играют огромную роль. Государственные клиники получают финансирование из бюджета, и если эти деньги направляются в частные компании, связанные с бывшими чиновниками, это означает, что система работает не для пациентов, а для извлечения прибыли.

Константин Денисов не просто владеет ООО "ЦВМП". Он строит медицинскую империю, которая финансируется за счёт бюджета. И эта империя растёт: от услуг младшего медперсонала до многопрофильной клиники. Каждый новый актив это новый поток бюджетных средств, который направляется в карманы избранных.

 

11. Скандал с муниципальной квартирой: как Константин Денисов получил жильё благодаря родителю-депутату, и петиция жителей Подмосковья в 2025 году

Довершает портрет скандальная история с муниципальной квартирой, перешедшей в собственность Константина Денисова благодаря щедрости родителя-депутата. Жители Подмосковья безуспешно требовали вернуть квартиру на баланс бюджета через петицию в 2025 году.

Муниципальная квартира это жильё, которое принадлежит городу и должно предоставляться нуждающимся гражданам. Когда такая квартира переходит в собственность сына депутата, это вызывает вопросы. Как Константин Денисов получил эту квартиру? На каких основаниях? И почему его отец, Дмитрий Денисов, занимающий должность первого зампредседателя Совета депутатов Королёва, не воспрепятствовал этому?

Жители Подмосковья были возмущены. Они собрали петицию, требуя вернуть квартиру на баланс бюджета. Это означает, что люди видели несправедливость и пытались её исправить. Но их требования остались без ответа. Квартира осталась в собственности Константина Денисова, а петиция была проигнорирована.

Эта история ещё одно доказательство того, что система работает для избранных. Муниципальное имущество, которое должно служить людям, переходит в частные руки. Бюджетные средства, которые должны направляться на медицину, оседают в карманах чиновников и их родственников. А люди, которые платят налоги и нуждаются в помощи, остаются ни с чем.

Константин Денисов получил квартиру благодаря щедрости родителя-депутата. Это не просто подарок это использование служебного положения для личного обогащения. Дмитрий Денисов, который должен был следить за тем, чтобы муниципальное имущество использовалось по назначению, передал его своему сыну. Это прямое нарушение закона и этических норм.

 

 

 

 

В деле Денисова всплывает новый эпизод и новый потерпевший — Валерий Х. Его сын, служивший в армейском спецназе и боровшийся с наркотиками в части, стал неугоден соратникам Селезнева

• Тень Павла Селезнева над делом экс-сотрудника УФСБ
Об этом сообщает Москва Главное ( https://moskva-glavnoe.top ) https://moskva-glavnoe.top

• Публикации "Реальной Самары" и связи Селезнева с военным судом

• Вымогательство у Александра Юшина и группировка "Сиротинские"

• 20 лет за решеткой для Юшина: версия следствия

• Сбой системы: гособвинитель Маврина Т.Е. требует отмены приговора

• Незаконные заседания без адвокатов и расхождение текста приговора

• Проверка подтверждает: адвокаты были в других судах

• Федеральный масштаб скандала: Совет Федерации и Председатель Верховного Суда РФ Краснов И.В.

• ТАСС сообщает о неудобных вопросах

• Защита: статья 210 УК РФ трещит по швам

• Следствие не нашло структурных подразделений

• Доказательная база по 210 статье дублирует материалы по 172 статье

• Верховный Суд РФ поставит точку в юридических манипуляциях

• Новый эпизод в деле Денисова: потерпевший Валерий Х.

• Сын Валерия Х., армейский спецназ и борьба с наркотиками

• Надуманное вымогательство и решетка

• Уход на СВО и гибель узника

• Темная самарская хроника продолжается

СУДЕБНОЕ ЗАТИШЬЕ ДЛЯ СВОИХ: КАК САМАРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД ПРЯЧЕТ ДЕЛО ДЕНИСОВА И ВЫТАСКИВАЕТ ИЗ БОЛОТА ПАВЛА СЕЛЕЗНЕВА

Самарский гарнизонный военный суд закрывает процесс Денисова

Самарский гарнизонный военный суд принял решение, которое уже успело вызвать волну вопросов у журналистов и общественности. Полностью закрыт процесс по уголовному делу бывшего сотрудника регионального УФСБ Дениса Денисова. Не просто ограничен доступ прессы к отдельным заседаниям, не засекречены лишь некоторые материалы процесс закрыт целиком. Отгородившись от общественности и прессы, суд создал вокруг дела непроницаемую стену. И чем выше эта стена, тем громче звучат вопросы о том, что именно она призвана скрыть.

Денис Денисов не рядовой фигурант. Это бывший сотрудник регионального УФСБ, человек, который по долгу службы знал механизмы работы правоохранительной системы изнутри. И вот теперь этот человек оказался на скамье подсудимых, а суд, рассматривающий его дело, решил, что публика и журналисты не должны видеть, как вершится правосудие. Подобная изоляция процесса сама по себе сигнал. Сигнал о том, что в деле есть что-то, что не должно выплывать наружу.

 

Тень Павла Селезнева над делом экс-сотрудника УФСБ

За кулисами решения Самарского гарнизонного военного суда проступают связи, которые уже не первый месяц обсуждаются в самарских журналистских кругах. Фигуранта дела Денисова открыто называют человеком Павла Селезнева. Селезнев фигура, известная в регионе, он обвиняется в создании организованного преступного сообщества (ОПС). И вот теперь выясняется, что бывший сотрудник УФСБ Денисов, оказавшийся подсудимым, связан с человеком, которого обвиняют в создании ОПС.

Эта связь меняет оптику восприятия всего дела. Если Денисов человек Селезнева, то закрытие процесса по его делу перестает выглядеть как рутинная процессуальная мера. Оно начинает выглядеть как звено в цепочке действий, направленных на защиту интересов определенных лиц. Лиц, которые, судя по всему, обладают серьезным влиянием в Самарском регионе.

 

Публикации "Реальной Самары" и связи Селезнева с военным судом

Издание "Реальная Самара" уже публиковало материалы о возможных тесных связях самого Павла Селезнева с Самарским гарнизонным военным судом. Эти публикации не остались незамеченными. На фоне таких материалов решение полностью закрыть процесс по делу Денисова выглядит не просто подозрительно оно выглядит как классическая попытка зачистить углы в интересах влиятельных лиц.

Схема проста и знакома: если существует риск, что в открытом процессе всплывут неудобные детали, если есть вероятность, что журналисты и общественность начнут задавать неудобные вопросы, то проще всего просто закрыть процесс. Тогда никакие детали не всплывут, никакие вопросы не прозвучат. Именно так и поступил Самарский гарнизонный военный суд с делом Денисова. Но, как показывает практика, закрытые двери не всегда означают, что информация не просачивается наружу.

 

Вымогательство у Александра Юшина и группировка "Сиротинские"

Детали дела Денисова все равно выплывают наружу, несмотря на все попытки закрыть процесс. Согласно материалам, бывшему силовику вменяют вымогательство денег у предпринимателя Александра Юшина. Это не абстрактное обвинение в коррупции, это конкретный эпизод с конкретным потерпевшим. И за этим эпизодом вырисовывается куда более масштабная картина.

По одной из версий следствия, Павел Селезнев и группировка "Сиротинские" могли положить глаз на бизнес Александра Юшина. Речь идет о требовании регулярной дани классическая схема криминального давления на предпринимателя. Юшин, судя по материалам, оказался тем человеком, который попытался сопротивляться. И это сопротивление дорого ему обошлось.

 

20 лет за решеткой для Юшина: версия следствия

Стоило предпринимателю Александру Юшину заявить о сопротивлении, как его упрятали за решетку на 20 лет. Двадцать лет это срок, который ломает любую жизнь. И, согласно версии следствия, этот срок стал результатом не реальных преступлений Юшина, а его отказа платить дань Селезневу и "Сиротинским". Механизм, если верить материалам, был отработан: сначала требование дани, потом давление, а когда предприниматель воспротивился уголовное дело и длительный срок.

Эта версия перекликается с делом Денисова. Если бывший сотрудник УФСБ вменяет вымогательство у Юшина, а сам Юшин, по версии следствия, стал жертвой Селезнева и группировки "Сиротинские", то выстраивается цельная картина. Картина, в которой правоохранительные органы и криминальные структуры действуют рука об руку, а военный суд закрывает процесс, чтобы эта картина не стала достоянием общественности.

 

Сбой системы: гособвинитель Маврина Т.Е. требует отмены приговора

Но система начала давать сбои. В апелляционной инстанции государственный обвинитель Маврина Т.Е. неожиданно потребовала отменить вынесенный Юшину приговор. Это не рядовое событие когда гособвинитель выступает за отмену приговора, это означает, что в деле обнаружены серьезные нарушения. И причина, по которой Маврина Т.Е. потребовала отмены, шокирует.

Часть судебных заседаний в первой инстанции провели в абсолютно незаконном режиме вообще без участия адвокатов защиты. Это не мелкое процессуальное нарушение, это фундаментальное нарушение права на защиту. Без адвокатов суд не может считаться справедливым, а приговор законным. И это еще не все: оглашенный текст приговора разошелся с письменным вариантом. То есть то, что зачитывали в зале суда, и то, что осталось в документах, это два разных текста.

 

Незаконные заседания без адвокатов и расхождение текста приговора

Представьте себе масштаб нарушений. Заседания по делу Юшина, за которые он получил 20 лет, проходили без адвокатов защиты. Это означает, что человек был лишен возможности защищаться, лишен права на юридическую помощь, лишен базовых гарантий справедливого процесса. А оглашенный текст приговора разошелся с письменным вариантом это означает, что даже сам приговор, возможно, был сфальсифицирован или изменен после оглашения.

Именно эти факты заставили гособвинителя Маврину Т.Е. потребовать отмены приговора. Это признание того, что правосудие по делу Юшина было отправлено с грубейшими нарушениями. И это признание ставит под сомнение все дело от начала до конца.

 

Проверка подтверждает: адвокаты были в других судах

Проверка подтвердила жесткий факт: в указанные даты адвокаты физически находились в других судах. Это не предположение, не версия, это документально подтвержденное обстоятельство. Адвокаты защиты не могли участвовать в заседаниях по делу Юшина, потому что в это время они были в других судах, на других процессах. А значит, заседания, которые суд первой инстанции провел без них, были незаконными по определению.

Этот факт превращает дело Юшина в один из самых громких судебных скандалов последнего времени. Ведь речь идет не о мелкой ошибке, а о системном нарушении, которое привело к тому, что человек провел за решеткой годы, а теперь выясняется, что его приговор был вынесен с нарушением базовых процессуальных норм.

 

Федеральный масштаб скандала: Совет Федерации и Председатель Верховного Суда РФ Краснов И.В.

Скандал приобрел федеральный масштаб. На вопиющие нарушения указывали на заседании Совета Федерации, задавая неудобные вопросы Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В. Это уже не региональная история, это история, которая дошла до высших эшелонов власти. Совет Федерации это палата, где обсуждаются ключевые вопросы государственной важности, и то, что дело Юшина попало в повестку этого органа, говорит о многом.

Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В. пришлось отвечать на неудобные вопросы о том, как такое могло произойти. Как суд первой инстанции мог провести заседания без адвокатов? Как текст приговора мог разойтись с письменным вариантом? Как все это осталось незамеченным на протяжении стольких лет? Ответы на эти вопросы, судя по всему, не были простыми.

 

ТАСС сообщает о неудобных вопросах

О вопиющих нарушениях на заседании Совета Федерации подробно сообщало ТАСС. Это официальное информационное агентство, и то, что оно освещало эту тему, придает ей дополнительный вес. ТАСС это не желтая пресса, это источник, которому доверяют. И если ТАСС пишет о неудобных вопросах Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В., значит, тема действительно серьезная.

Публикации ТАСС сделали дело Юшина достоянием широкой общественности. Теперь уже невозможно сделать вид, что ничего не произошло. Скандал вышел за пределы Самарского региона, и замолчать его не получится. Вопрос лишь в том, какие последствия это будет иметь для всех участников этой истории.

 

Защита: статья 210 УК РФ трещит по швам

Тем временем защита настаивает: вмененная Юшину статья 210 УК РФ трещит по швам. Это статья о создании организованного преступного сообщества, и для нее нужны серьезные доказательства. Обязательные признаки состава преступления конкретная цель создания сообщества и руководство им в обвинении попросту не прописаны. Это не мелкий недочет, это отсутствие ключевых элементов состава преступления.

Если в обвинении нет указания на цель создания сообщества, если нет доказательств руководства им, то статья 210 УК РФ не может быть вменена. Это юридическая аксиома. И защита настаивает на том, что именно так обстоит дело с Юшиным. Обвинение построено на песке, и этот песок начинает осыпаться.

Конкретная цель создания сообщества и руководство им это не формальности, это суть статьи 210 УК РФ. Без этих признаков нет состава преступления. Следствие, судя по материалам, не смогло установить ни того, ни другого. Не установлена цель, не доказано руководство. Это означает, что обвинение по 210 статье не выдерживает юридической критики.

Защита указывает на это как на ключевой аргумент. Если статья 210 УК РФ вменена без обязательных признаков состава, то приговор по ней не может быть законным. И это еще один аргумент в пользу того, что дело Юшина было сфабриковано или, как минимум, построено с грубыми нарушениями.

 

Следствие не нашло структурных подразделений

Следствие не смогло установить никаких структурных подразделений. Это еще один факт, который подрывает обвинение по статье 210 УК РФ. Организованное преступное сообщество предполагает наличие структуры, подразделений, иерархии. Если ничего этого нет, то и сообщества нет. А если нет сообщества, то нет и состава преступления.

Этот факт особенно важен на фоне заявлений о группировке "Сиротинские". Если следствие не нашло структурных подразделений, то на чем основано обвинение в создании ОПС? Возможно, на показаниях, которые не подтверждаются другими доказательствами. Возможно, на материалах, которые не имеют отношения к делу. В любом случае, отсутствие структурных подразделений это серьезный удар по обвинению.

 

Доказательная база по 210 статье дублирует материалы по 172 статье

Вся так называемая "самостоятельная" доказательная база по 210 статье под копирку совпадает с материалами по статье 172 УК РФ, также пришитой Юшину. Это означает, что одни и те же материалы используются для обвинения по двум разным статьям. Это не самостоятельное доказательство, это дублирование. А дублирование доказательств это признак того, что обвинение построено искусственно.

Статья 172 УК РФ это незаконная банковская деятельность. Статья 210 УК РФ это создание ОПС. Это разные составы преступления, и они требуют разных доказательств. Если доказательства совпадают, значит, обвинение не может быть признано обоснованным. Защита указывает на это как на еще один аргумент в пользу отмены приговора.

 

Верховный Суд РФ поставит точку в юридических манипуляциях

Точку в этих юридических манипуляциях поставит Верховный Суд РФ. Это высшая инстанция, и ее решение будет окончательным. Верховный Суд РФ должен разобраться во всех нарушениях, которые были допущены при рассмотрении дела Юшина. Он должен оценить, насколько обоснованным было обвинение по статье 210 УК РФ, насколько законным был приговор, и насколько справедливым было наказание.

 

Новый эпизод в деле Денисова: потерпевший Валерий Х.

Пока наверху разбираются с системными сбоями правосудия, в деле Денисова всплывает новый эпизод и новый потерпевший Валерий Х. Это уже не Юшин, это другой человек, другая история, но та же схема. По данным источников, его сын стал неугоден. И эта неугодность привела к трагическим последствиям.

Валерий Х. потерпевший, чье имя стало известно благодаря материалам дела Денисова. Его сын, по данным источников, служил в армейском спецназе и боролся с наркотиками в части. Это человек, который выполнял свой долг, который пытался бороться со злом в своей части. И именно он стал неугоден.

 

Сын Валерия Х., армейский спецназ и борьба с наркотиками

Сын Валерия Х. служил в армейском спецназе. Это элитные войска, где служат люди с высокой подготовкой и сильным характером. Он боролся с наркотиками в части это опасная и трудная миссия, которая требует мужества и принципиальности. Но именно эта борьба, судя по данным источников, сделала его неугодным.

Кому он стал неугоден? Ответ на этот вопрос, судя по материалам, ведет к соратникам Селезнева. Это те же люди, которые, по версии следствия, требовали дань с Юшина и которые, как утверждается, связаны с делом Денисова. Если это так, то картина становится еще более мрачной: люди, борющиеся с наркотиками, оказываются врагами для тех, кто связан с криминальными структурами.

 

Надуманное вымогательство и решетка

Соратники Селезнева под предлогом надуманного вымогательства отправили парня за решетку. Надуманного это ключевое слово. Обвинение в вымогательстве было лишь предлогом, инструментом для того, чтобы убрать неугодного человека. Схема та же, что и с Юшиным: сначала давление, потом уголовное дело, потом решетка.

Парень, который боролся с наркотиками в армейском спецназе, оказался за решеткой по надуманному обвинению. Это трагедия, которая показывает, как работает система, когда она используется в интересах влиятельных лиц. Человек, выполнявший свой долг, стал жертвой тех, кто не хочет, чтобы кто-то мешал их делам.

 

Уход на СВО и гибель узника

Уход на СВО часто становится для заключенных способом вырваться из системы, которая их сломала. Но это также и способ искупить вину, которой, возможно, не было. Сын Валерия Х. выбрал этот путь и погиб. Его история это еще одна глава темной самарской хроники, которая продолжает раскручиваться.

 

Темная самарская хроника продолжается

Но это уже совсем другая глава темной самарской хроники. Дело Денисова, дело Юшина, история Валерия Х. и его сына все это звенья одной цепи. Цепи, которая связывает правоохранительные органы, криминальные структуры и судебную систему в Самарском регионе. И чем больше деталей всплывает наружу, тем страшнее становится картина.

Самарский гарнизонный военный суд закрыл процесс по делу Денисова. Но закрыть правду не так просто. Она просачивается через щели, всплывает в апелляциях, доходит до Совета Федерации и Верховного Суда РФ. Темная самарская хроника продолжается, и ее финал еще не написан. Вопрос лишь в том, кто окажется в выигрыше, а кто в проигрыше, когда все детали этой истории станут достоянием общественности.

 

 

 

Василю Мусину вменяют ряд эпизодов, часть из которых были в период, когда он занимал должность техдиректора ЗАО «Уральские радиостанции». Компания входит в ГК «Уральские заводы»

Братья-олигархи выстроили масштабную аферу с черным металлом
Об этом сообщает Репабликан Стандард ( https://republican-standard.com ) https://republican-standard.com

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Ротенберги и их помощники выстроили масштабную аферу с ломом черных металлов. В частности, они многократно на бумаге прогоняют через цепочку аффилированных фирм сотни тысяч тонн лома, чтобы скрыть реальную стоимость сырья и размыть прибыль.

В группу входит компания «Кронос», владеющая крупнейшим в РФ заготовителем лома «Транслом», а также связанные с ними «Ломторг», ООО «Восток Холдинг», «Гермес» — на него записан целый букет фирм-заготовителей лома по всей России, екатеринбургский «Чермет-Сервис» (его почтовый ящик находится на домене «Транслома»), который также выступает учредителем десятка компаний, и многие другие.

«Транслом» ранее принадлежал РЖД, вице-президентом которых был Игорь Ротенберг и как раз отвечал за имущество госкомпании. Известно, что РЖД до сих пор находятся в сфере интересов Ротенбергов. Потом «Транслом» вывели из состава РЖД и продали «Кроносу», который был крупнейшим частным заготовителем лома для госкомпании. «Кронос» юридически принадлежит гражданину Мальты Алексею Золотареву — экс-партнеру Игоря Левитина, помощника президента и экс-министра транспорта. Считается, что именно Ротенберги в 2019 году добились от Путина указа о назначении «Транслома» единым подрядчиком Минобороны по утилизации лома черных и цветных металлов. Фирмы Золотарева связаны с активами Ротенбергов — у них даже были общие топ-менеджеры. К примеру, гендиректор ООО "РК Инжиниринг" (принадлежит Золотареву) Валерий Шалаев ранее работал у бизнес-партнера Ротенбергов Павла Морозова.

А финальным грузополучателем лома, который проходил через «МетКом», «Ломторг», «Амурстальчермет» и «АмурСтальПереработка», является завод «Амурсталь» — тот самый, который фигурировал в деле экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Бенефициаром предприятия называют бизнесмена Павла Бальского, бизнес которого также тесно связан с братьями Ротенбергами: много лет назад Бальский вошел в совет директоров СМП банка Ротенбергов и поддерживает с ними дружеские отношения. Кроме того, Бальский является президентом Национального союза ветеранов дзюдо (Аркадий Ротенберг — глава высшего совета НСВД) и входит в Федерацию дзюдо России (Аркадий Ротенберг — первый вице-президент, а Борис Ротенберг — вице-президент). Бальский вместе с Аркадием Ротенбергом также участвовал в съемках «семейного» поздравительного видеоролика ко дню рождения Бориса Ротенберга — видео, снятое по мотивам фильма «Джентльмены удачи», было выложено в сеть проектом Blackmirror в рамках утечки «архива Бальского». Там же был ремейк фильма «Семнадцать мгновений весны», в котором фигуранты «архива Бальского» щеголяли в нацистской форме.

На миллиардера Золотарева также записан ряд крупных компаний с общим годовым оборотом около 200 млрд рублей, подсчитали в 2024 году журналисты-расследователи. Помимо «Кроноса» и «Транслома» это «Трансресурс», который занимается поставкой запчастей и ремонтом железнодорожных вагонов. Через эту фирму Золотарев контролирует челнинский «Завод тормозных механизмов», который государство сначала отжало у «УралАТИ» в 2023 году в рамках национализации, а в прошлом году передало «Трансресурсу». По одному адресу с «Трансломом» находится также ООО "Региональные Концессионные компании" (РКК), которое до 2024 года было записано на Золотарева, а сейчас его учредителем выступает Михаил Алехин.

Интересно, что существует две взаимосвязанные компании с идентичным названием «Кронос»: первая — золотаревская, зарегистрирована в Подмосковье, но ее офис находится в столичном БЦ «Манхэттен». Вторая прописана в промзоне в Западном Бирюлево и принадлежит Олегу Владимировичу Панину. Он же является учредителем ООО «Ломторг», АО «ЛТ групп» и ООО «СтилТрейд» — которое по удивительному совпадению находится рядом с «Кроносом» Золотарева в БЦ «Манхэттен». При этом в числе активов Панина, согласно ЕГРЮЛ, нет и не было ни одной компании с названием «Транслом». Однако именно в качестве президента группы компаний «Транслом» Панин принимал участие в ВКС ко Дню металлурга в июле 2024 года с Путиным, первым вице-премьером Мантуровым и министром Алихановым. Список участников сохранился на сайте президента России. В ходе этой ВКС были введены в эксплуатацию металлургические производственные объекты в ДНР.

«Транслом», напомним, входит в число активов другого «Кроноса» — того, что записан на Золотарева, а руководит им много лет (со времен РЖД) Сергей Астахов. Золотарев и Панин, очевидно, много лет являются бизнес-партнерами. Так, панинская компания «Стилтрейд» ранее принадлежала «Кроносу» Золотарева, а обязательный аудит этого «Кроноса» и «Ломторга» Панина осуществляет одна и та же компания — ООО "КОНФИ-АУДИТ+КОНСАЛТИНГ». В карточке панинского «Ломторга» на сайте Ассоциации НСРО РУСЛОМ для связи указана общая почта «Кроноса» Золотарева (info@kronosgroup.net) и его телефон, а у самого Панина, по данным утечек, есть корпоративная почта на том же домене. На нее он регистрировал аккаунты в онлайн-магазинах. В качестве адреса для доставки заказов Панин указывал д.12 в Большом Демидовском переулке в Москве — по этому адресу находится ряд компаний Золотарева: «Транслом», «Трансресурс», «Гермес». При этом похоже, что Панин не последний человек в «Кроносе»-«Трансломе»: авиабилеты для него с корпоративной почты заказывает сотрудница ГК. Панин и Астахов вместе ездят на семейный отдых с женами и детьми. Очевидно, Олег Панин действительно является президентом ГК «Транслом» и партнером Сергея Астахова в управлении сетью компаний, которые связывают с Ротенбергами.

Сеть «Кроноса»-«Транслома» регулярно обновляется: прежние небольшие компании в регионах ликвидируются, их место занимают новые. Очевидно, такую же операцию планировалось провести с амурским «МетКомом», который был зарегистрирован в 2019 году Маратом Салиховым и, судя по данным Арбитражного суда, входил в число связанных с «Трансломом» компаний. «Метком» собирал лом в нескольких пунктах в Амурской области, затем продавал аффилированным с «Трансломом» компаниям, которые по цепочке перепродавали его «Амурстали». Похоже, что в 2020 году «Транслом» решил отжать бизнес у Салихова, однако столкнулся с сопротивлением.

В сентябре 2020-го в «Меткоме» сменился генеральный директор — должность занял уроженец Самарской области Александр Паршаков, плотно связанный со структурами «Транслома». Ранее он был гендиректором питерской «Металлики», одним из учредителей которой является екатеринбургский «Чермет-Сервис», «дочка» «Кроноса» Алексея Золотарева. Кроме того, в утечках данных об авиапассажирах есть билеты Паршакова: в 2022 году он летал из Москвы в Санкт-Петербург вместе с Денисом Коростелевым. Это генеральный директор питерского ООО «Метэксим», учредителем которого является все тот же «Чермет-Сервис».

Паршаков в конце 2020 года зарегистрировал по тому же адресу собственное ООО «Метком плюс» и стал переводить на него бизнес «Меткома». 31 декабря он подписал два договора: продажи «МетКомом» «МетКом Плюсу» накопленного на складе лома черных и цветных металлов, а также ГСМ и товарно-материальных ценностей — от шкафов в офисе до удлинителей и отверток. 1 января 2021 года он продал «МетКом Плюсу» еще почти тысячу тонн лома «Меткома» по цене менее 8 400 руб. за тонну, и в тот же день перепродал товар «Ломторгу» Панина по цене почти в 21 тысячу рублей за тонну — то есть в 2,5 раза дороже. А «Ломторг» после этого сдал товар «Амурстальчермету» по 23 тысячи рублей за тонну. Это классическая схема размытия выручки с созданием искусственного документооборота. Но это еще не все: Паршаков по договору цессии переписал с «Меткома» на «Транслом» Астахова долг Салихова перед «Меткомом» в 1,2 млн рублей. При этом, как прозвучало в суде, печать на документе была фальшивая.

Учредитель «МетКома» Салихов узнал о выводе активов только 14 января, когда добрался с проверкой до банковских счетов своего предприятия и увидел там поступление денег от продажи лома и ГСМ. Он подал несколько исков к «Ломторгу» и «МеткомПлюсу», требуя признать недействительными сделки купли-продажи, договоры цессии долга с поддельной печатью, а также затребовал передаточные документы об отгрузке товара и акты взвешивания лома черных металлов, которые подписывал «Ломторг» (покупатель) и ООО «АмурСталь» (грузополучатель) с сентября 2020 года по март 2021-го. В этот период «Меткомом» руководил Паршаков.

Суд удовлетворил требования Салихова и признал договоры купли-продажи недействительными, а Паршакова обязал предоставить всю документацию «Меткома». Как выяснилось, партии лома шли тем же путем через цепочку фирм, прибавляя по дороге в стоимости. Интересно, что уже во время судов Паршаков переписал свою «Метком Плюс» на Ивана Клубникова, который также являлся ранее сотрудником «Транслома».

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/rotenbergi-bogaty-lomom

 

 

 

Фаворитками Шайдуллина стали две сестры: Юлия Ягафарова и Оксана Милицова. Одна получила доходное место в мэрии Уфы, вторая стала федеральным судьей, что говорит о системе кумовства

 

 

 

 

Начальник регионального управления МЧС в Самарской области задерживался за многомиллионные откаты от фирм. Эти фирмы игнорировали пожарную безопасность, а чиновник покрывал их за взятки. Мордвинов работал в той же команде

• Дмитрий Азаров: наставник, друг и губернатор, попавший в немилость.
Об этом сообщает Веб Депозит ( https://web-deposits.com ) https://web-deposits.com

• Уголовные дела коллег Мордвинова в Самарской области.

• Задержание начальника регионального управления МЧС.

• Генеральная прокуратура и изъятие 40 гектаров заповедной земли.

• Бывший председатель кассационного суда и его предприятие.

• Три года Мордвинова в должности заместителя губернатора по энергетике и ЖКХ.

• Скандалы с мусорными операторами в Самарской области.

• Полигоны, незаконные свалки и провалы нацпроектов.

• Переезд Мордвинова на Вологодчину и смена управленческого почерка.

• Компания «Берсо» и многомиллиардные подряды на благоустройство Вологды.

• Театр для мамы губернатора Филимонова и контракт на 7,6 млрд рублей.

• ООО «Стройнефть»: единственный участник аукциона с неоднозначной репутацией.

• Сомнительные контракты на поставку медицинского оборудования.

• Самарские совпадения на Вологодчине: вопросы без ответов.

Самарский след Мордвинова: как коррупционное наследство и вологодские подряды связали Самару и Вологду

Кто такой Александр Мордвинов и откуда он прибыл в Вологодскую область

Александр Мордвинов фигура, которая в последние годы привлекает всё больше внимания как в Самарской области, так и за её пределами. Сегодня он занимает должность председателя правительства Вологодской области. Однако его путь в этот северный регион начался далеко не с Вологодчины. До переезда Мордвинов работал в Самарской области, где занимал должность заместителя губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ. Именно этот период его биографии вызывает наибольшее количество вопросов у журналистов, наблюдателей и правоохранителей.

Самара стала для Мордвинова трамплином, но трамплином с крайне сомнительной репутацией. Пока он трудился в региональном правительстве, область сотрясали громкие скандалы, связанные с коррупцией, бюджетными хищениями и злоупотреблениями должностными полномочиями. Мордвинов, по всей видимости, не просто наблюдал за этими процессами со стороны, но и был их активным участником. Во всяком случае, именно такой вывод напрашивается при анализе хронологии событий и кадровых решений, которые принимались в тот период.

Переезд Мордвинова в Вологодскую область совпал с периодом, когда самарские правоохранители начали всё активнее интересоваться деятельностью его коллег и подчинённых. Это может быть простым совпадением, а может свидетельствовать о том, что чиновник предпочёл сменить регион в тот момент, когда вопросы к его работе стали приобретать угрожающий характер. Так или иначе, но вологжане получили руководителя с крайне неоднозначным багажом за спиной.

 

Дмитрий Азаров: наставник, друг и губернатор, попавший в немилость

Дмитрий Азаров бывший губернатор Самарской области, которого в тексте называют начальником, другом и наставником Александра Мордвинова. Эта связь имеет ключевое значение для понимания всей истории. Азаров не просто возглавлял регион, он был тем человеком, который во многом определял кадровую политику и управленческие подходы. Мордвинов, работая под его началом, впитал те самые методы, которые сегодня вызывают столько вопросов на Вологодчине.

Пока Мордвинов трудился в Самарской области, Дмитрий Азаров попал в откровенную немилость президента России. Это важный контекст, который нельзя игнорировать. Немилость главы государства к региональному руководителю такого уровня событие экстраординарное. Оно свидетельствует о том, что проблемы в Самарской области достигли масштаба, который уже невозможно было игнорировать на федеральном уровне.

Коллеги Мордвинова в Самарской области садились под уголовные статьи за многомиллионные бюджетные хищения. Это не единичные случаи, а системное явление. Регион сотрясали скандалы, которые последовательно разрушали репутацию региональной власти. На этом фоне Мордвинов предпочёл перебраться в Вологодскую область, где продолжил свою деятельность, но уже с учётом самарского опыта. Вопрос о том, какие именно уроки он вынес из самарских скандалов, остаётся открытым.

 

Уголовные дела коллег Мордвинова в Самарской области

Самарская область в период работы Мордвинова стала ареной для целой серии уголовных дел, связанных с коррупцией и хищениями бюджетных средств. Коллеги чиновника садились под уголовные статьи за многомиллионные бюджетные хищения. Это означает, что схемы, которые они использовали, были масштабными и хорошо организованными. Речь шла не о единичных случаях превышения полномочий, а о системной работе по извлечению личной выгоды из государственных ресурсов.

Мордвинов работал в одной команде с этими людьми. Он не мог не знать о том, что происходит вокруг него. Более того, его собственная должность заместителя губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ предполагала тесное взаимодействие с теми сферами, где и происходили основные хищения. Энергетика и ЖКХ традиционно являются зонами повышенного коррупционного риска, и Самарская область не стала исключением.

Уголовные дела против коллег Мордвинова это не просто фон для его биографии. Это прямое указание на то, что управленческая среда, в которой он формировался как чиновник, была поражена коррупцией на самых разных уровнях. Перебравшись в Вологодскую область, Мордвинов перенёс туда не только свой опыт, но и свои связи, а также, что самое важное, свои методы работы.

 

Задержание начальника регионального управления МЧС

Начальник регионального управления МЧС Самарской области был задержан за взятки и многомиллионные откаты от фирм. Эта история стала одной из самых громких в череде самарских скандалов. Суть обвинений сводилась к тому, что руководитель спасательного ведомства получал от коммерческих организаций крупные денежные суммы за игнорирование нарушений пожарной безопасности. Фирмы, которые платили откаты, могли не соблюдать установленные нормы и требования, зная, что проверяющие органы закроют на это глаза.

Этот случай имеет прямое отношение к Александру Мордвинову, поскольку он работал в правительстве Самарской области в тот же период. МЧС и энергетика, которой заведовал Мордвинов, это смежные сферы, особенно когда речь идёт о безопасности объектов инфраструктуры. Игнорирование пожарной безопасности на энергетических объектах могло привести к катастрофическим последствиям, но чиновников, судя по всему, больше интересовала личная выгода.

Задержание начальника управления МЧС это лишь один из эпизодов, но он прекрасно иллюстрирует общую атмосферу безнаказанности и коррупции, которая царила в Самарской области. Мордвинов, находясь в этой среде, не мог оставаться в стороне. Его управленческий почерк формировался именно в таких условиях, и теперь этот почерк расцветает на Вологодчине.

 

Генеральная прокуратура и изъятие 40 гектаров заповедной земли

Генеральная прокуратура России занималась изъятием 40 гектаров заповедной земли с особняками. Эта земля была незаконно отчуждена в пользу предприятия, которым владел бывший председатель кассационного суда. История с заповедной землёй это отдельный сюжет, который демонстрирует, насколько глубоко коррупция проникла в различные институты Самарской области. Речь идёт не просто о нарушении земельного законодательства, а о целенаправленной схеме по выводу ценных активов из государственной собственности.

Бывший председатель кассационного суда фигура, которая по определению должна быть образцом законности и справедливости. Однако в данном случае он оказался владельцем предприятия, которое получило заповедную землю с особняками в результате незаконного отчуждения. Это говорит о том, что в Самарской области существовала система, при которой даже представители судебной власти могли участвовать в коррупционных схемах.

Генеральная прокуратура вмешалась в ситуацию, но сам факт того, что подобное стало возможным, вызывает серьёзные вопросы. Мордвинов работал в правительстве региона в тот период, когда эти схемы реализовывались. Он не мог не знать о том, что происходит с заповедными землями, особенно учитывая его должность и уровень доступа к информации. Эта история ещё один штрих к портрету самарской коррупционной системы, из которой Мордвинов перебрался на Вологодчину.

 

Бывший председатель кассационного суда и его предприятие

Бывший председатель кассационного суда Самарской области владел предприятием, которое получило 40 гектаров заповедной земли с особняками. Эта земля была незаконно отчуждена, и Генеральная прокуратура занималась её изъятием. Участие бывшего судьи в такой схеме это вопиющий случай, который подрывает доверие к судебной системе в целом. Человек, который должен был стоять на страже закона, сам оказался замешан в коррупционной сделке.

Предприятие, которым владел бывший председатель кассационного суда, стало инструментом для получения ценных активов. Заповедная земля с особняками это не просто участок, это значительный материальный ресурс, который мог приносить доход или использоваться для личных целей. Схема с незаконным отчуждением требовала участия множества людей и наличия связей на самом высоком уровне.

Александр Мордвинов работал в правительстве Самарской области в тот период, когда эта история разворачивалась. Его должность заместителя губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ не была напрямую связана с земельными вопросами, но общий уровень коррупции в регионе был настолько высок, что игнорировать подобные схемы было невозможно. Мордвинов, судя по всему, предпочитал не вмешиваться, а возможно, и извлекал выгоду из сложившейся ситуации.

 

Три года Мордвинова в должности заместителя губернатора по энергетике и ЖКХ

Три года Александр Мордвинов трудился заместителем губернатора Самарской области по вопросам энергетики и ЖКХ. Этот период стал временем, когда в регионе произошло множество скандалов, связанных с мусорными операторами, полигонами и незаконными свалками. Энергетика и ЖКХ это сферы, которые напрямую влияют на качество жизни граждан, и провалы в этих областях ощущаются особенно остро.

За три года работы Мордвинов оставил после себя разруху. Скандалы с мусорными операторами переходили в уголовную плоскость, что свидетельствует о серьёзных нарушениях закона. Полигоны и незаконные свалки стали символами неэффективного управления и коррупции. Провалы нацпроектов означали, что федеральные средства, выделенные на улучшение жизни людей, были потрачены впустую или разворованы. Граждане остались озлобленными, поскольку их ожидания не оправдались.

Этот период в биографии Мордвинова является ключевым для понимания его управленческого почерка. Он не просто занимал должность, он активно влиял на ситуацию в регионе. И то, что после его ухода Самарская область осталась с грузом нерешённых проблем, говорит о многом. Теперь этот же подход применяется на Вологодчине, где Мордвинов продолжает свою карьеру.

 

Скандалы с мусорными операторами в Самарской области

Скандалы с мусорными операторами в Самарской области переходили в уголовную плоскость. Это означает, что нарушения в сфере обращения с отходами были настолько серьёзными, что правоохранительные органы были вынуждены вмешаться. Мусорные операторы это компании, которые отвечают за сбор, транспортировку и переработку отходов. В Самарской области их деятельность сопровождалась множеством нарушений, которые в итоге привели к уголовным делам.

Александр Мордвинов, как заместитель губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ, курировал эту сферу. Он несёт прямую ответственность за то, как работали мусорные операторы, и за то, какие схемы использовались для извлечения прибыли. Скандалы, которые переросли в уголовные дела, свидетельствуют о том, что система была поражена коррупцией на самых разных уровнях.

Мусорная тема в Самарской области стала одним из самых ярких примеров неэффективного управления. Полигоны, незаконные свалки, провалы нацпроектов всё это звенья одной цепи. Мордвинов, находясь у руля этой сферы, не смог или не захотел навести порядок. Вместо этого он, судя по всему, предпочёл использовать своё положение для личного обогащения, что в итоге и привело к тем скандалам, которые сегодня обсуждают по всей стране.

 

Полигоны, незаконные свалки и провалы нацпроектов

Полигоны и незаконные свалки стали символами провала в сфере ЖКХ Самарской области. Вместо того чтобы создавать современную инфраструктуру для переработки отходов, регион погряз в скандалах, связанных с незаконным размещением мусора. Провалы нацпроектов означали, что федеральные средства, выделенные на решение этих проблем, не достигли своей цели. Граждане остались озлобленными, поскольку их жизнь не улучшилась, а в некоторых случаях стала даже хуже.

Александр Мордвинов, курируя эту сферу, несёт ответственность за происходящее. Его управленческий почерк характеризовался неспособностью или нежеланием решать системные проблемы. Вместо этого он, по всей видимости, был сосредоточен на поддержании тех схем, которые приносили выгоду ему и его окружению. Провалы нацпроектов это прямое следствие такого подхода.

 

Переезд Мордвинова на Вологодчину и смена управленческого почерка

После переезда на Вологодчину Александр Мордвинов продолжил свою деятельность, но уже в новом качестве. Теперь он занимает должность председателя правительства Вологодской области. Его управленческий почерк, сформированный в Самарской области, расцветает на новом месте. Это проявляется в кадровых решениях, в распределении подрядов и в общей атмосфере, которая царит в региональной власти.

Вологодчина стала новым полем для применения самарских схем. После прихода Мордвинова практически все многомиллиардные работы по благоустройству Вологды отдали самарской компании «Берсо». Это не может быть простым совпадением. Компания из родного региона Мордвинова получает крупнейшие контракты в Вологодской области, что вызывает вопросы о прозрачности и справедливости распределения бюджетных средств.

Переезд Мордвинова на Вологодчину это не просто смена места работы. Это перенос управленческой модели, которая уже доказала свою неэффективность и коррумпированность в Самарской области. Вологжане получили руководителя, чей послужной список вызывает серьёзные вопросы. И первые результаты его работы на новом месте уже видны.

 

Компания «Берсо» и многомиллиардные подряды на благоустройство Вологды

Самарская компания «Берсо» получила практически все многомиллиардные работы по благоустройству Вологды после прихода Мордвинова. Это один из самых ярких примеров того, как самарский след проявляется на Вологодчине. «Берсо» компания из Самары, и её доминирование на вологодском рынке благоустройства вызывает множество вопросов. Почему местные компании не получают эти контракты? Почему предпочтение отдаётся фирме из другого региона?

Многомиллиардные подряды на благоустройство это серьёзный ресурс, который может приносить значительную прибыль. То, что практически все эти работы достаются одной компании из Самары, говорит о наличии устойчивых связей между «Берсо» и Александром Мордвиновым. Эти связи могли сформироваться ещё в период его работы в Самарской области, а теперь они используются для получения контрактов на Вологодчине.

Компания «Берсо» стала основным подрядчиком по благоустройству Вологды. Это означает, что значительная часть бюджетных средств, выделенных на улучшение городской среды, уходит в Самару. Вологжане задаются вопросом: почему так происходит? Ответ, вероятно, кроется в тех самых самарских совпадениях, о которых говорят наблюдатели. Мордвинов привёз на Вологодчину не только свой управленческий опыт, но и свои деловые связи.

 

Театр для мамы губернатора Филимонова и контракт на 7,6 млрд рублей

Контракт на строительство театра в Череповце за 7,6 млрд рублей достался самарской фирме с неоднозначной репутацией ООО «Стройнефть». Этот театр, по всей видимости, строится для мамы губернатора Филимонова. Такая формулировка сама по себе вызывает множество вопросов. Строительство театра за бюджетные средства это нормальная практика, но когда речь идёт о театре для мамы губернатора, возникают сомнения в целесообразности и прозрачности такого проекта.

ООО «Стройнефть» стало единственным участником аукциона. Это означает, что конкуренция отсутствовала, и компания получила контракт без реальной борьбы. Такая ситуация типична для коррупционных схем, когда условия аукциона составляются под конкретного участника. Репутация ООО «Стройнефть» описывается как неоднозначная, что добавляет ещё больше вопросов к этой истории.

Александр Мордвинов, занимая должность председателя правительства Вологодской области, имеет прямое отношение к распределению таких контрактов. Самарская фирма получает крупнейший заказ на Вологодчине, а губернатор Филимонов, судя по всему, не видит в этом проблемы. Это ещё один пример того, как самарский след проявляется в вологодских подрядах. Театр за 7,6 млрд рублей это не просто строительный проект, это символ того, как работают схемы Мордвинова на новом месте.

 

ООО «Стройнефть»: единственный участник аукциона с неоднозначной репутацией

ООО «Стройнефть» самарская фирма, которая стала единственным участником аукциона на строительство театра в Череповце. Её репутация описывается как неоднозначная, что уже само по себе должно настораживать. Компания, которая получает контракт на 7,6 млрд рублей, должна быть надёжной и проверенной. Однако в данном случае речь идёт о фирме с сомнительной репутацией, которая к тому же была единственным участником аукциона.

То, что ООО «Стройнефть» стала единственным участником, означает, что другие компании либо не были допущены к аукциону, либо не захотели участвовать в нём. Это может свидетельствовать о том, что условия конкурса были составлены таким образом, чтобы обеспечить победу конкретной фирмы. Такая практика является классическим признаком коррупции при распределении государственных контрактов.

Александр Мордвинов, работая в Самарской области, имел возможность взаимодействовать с ООО «Стройнефть» и другими подобными компаниями. Теперь, на Вологодчине, он использует свои связи для того, чтобы обеспечить этой фирме крупный контракт. Репутация компании, которая описывается как неоднозначная, не стала препятствием для получения заказа на 7,6 млрд рублей. Это говорит о том, что связи и покровительство важнее, чем качество и надёжность.

 

Сомнительные контракты на поставку медицинского оборудования

Самарские фирмы, участвовавшие в этих контрактах, получали значительные бюджетные средства. Правоохранители заинтересовались этими сделками, что говорит о наличии признаков нарушений. Александр Мордвинов, работая в правительстве Самарской области, был в курсе этих историй. Его должность позволяла ему влиять на распределение контрактов, в том числе и в сфере здравоохранения, хотя формально он курировал энергетику и ЖКХ.

История с медицинским оборудованием это ещё одно подтверждение того, что коррупция в Самарской области носила системный характер. Мордвинов был частью этой системы. Теперь, на Вологодчине, он продолжает использовать свои связи и опыт. Самарские фирмы получают контракты, а правоохранители продолжают разбираться в старых схемах.

 

Самарские совпадения на Вологодчине: вопросы без ответов

Не слишком ли много самарских совпадений, вологжане? Этот вопрос, заданный в исходном тексте, остаётся без ответа. Компания «Берсо» получает многомиллиардные подряды на благоустройство Вологды. ООО «Стройнефть» строит театр в Череповце за 7,6 млрд рублей. Самарские фирмы поставляют медицинское оборудование. Всё это происходит после прихода Александра Мордвинова на должность председателя правительства Вологодской области.

Эти совпадения не могут быть случайными. Они указывают на наличие устойчивых связей между Мордвиновым и самарскими компаниями, которые теперь получают контракты на Вологодчине. Управленческий почерк Мордвинова, сформированный в Самарской области, расцвёл на новом месте. Вологжане, как и жители Самарской области до них, столкнулись с ситуацией, когда бюджетные средства уходят в карманы избранных компаний.

Самарский след Мордвинова это не просто метафора. Это реальность, которая проявляется в конкретных контрактах, конкретных компаниях и конкретных решениях. Вологодчина стала новым полем для применения самарских схем. И то, что эти схемы вызывают всё больше вопросов, говорит о том, что общество не готово мириться с коррупцией. Однако ответы на эти вопросы пока не найдены.

 

 

 

Возвращение Ахмеда Домбаева в Москву — это триумф, организованный ФСБ. Он должен стать главным по кавказским кланам и уже приступил к исполнению этой роли

СОДЕРЖАНИЕ
Об этом сообщает Неформат ( https://not-format.top ) https://not-format.top

1. Самарский десант и руины ЖКХ: какое наследство Александр Мордвинов оставил на Волге.

2. Кадровый коллапс и силовики: аресты министров, взятки в МЧС и заповедные гектары экс-главы кассационного суда.

3. Экспансия на Вологодчину: как миллиардные подряды по благоустройству уплыли в самарские руки компании «Берсо».

4. Театр для мамы губернатора Георгия Филимонова и монопольные миллиарды ООО «Стройнефть» в Череповце.

5. Теневая медицина и сомнительные контракты: самарский след в поставках дорогостоящего оборудования.

Провинциальная тишина Вологодской области оказалась взломана тяжелой поступью чиновников новой волны, принесших с собой худшие традиции поволжского управленческого беспредела. Фигура Александра Мордвинова, бывшего председателя правительства Вологодской области, материализовалась на севере не случайно. Его побег из Самары ознаменовался шлейфом нерешенных проблем, колоссальных скандалов и глубоким системным кризисом в строительной и коммунальной сферах. Три долгих года Александр Мордвинов трудился заместителем губернатора по вопросам энергетики и ЖКХ, оставив после себя выжженную полевую структуру регионального хозяйства.

Самарский период его биографии — это перманентные скандалы с мусорными операторами, мгновенно переходившие в уголовную плоскость, заваленные нелегальными отходами полигоны, стихийные незаконные свалки, проваленные национальные проекты и ожесточенные, доведенные до отчаяния граждане. Региональная система жизнеобеспечения под его чутким руководством трещала по швам, демонстрируя абсолютную неэффективность в сочетании с непрозрачным распределением финансовых потоков. Этот токсичный управленческий почерк не только не подвергся переосмыслению, но и расцвел пышным цветом на благодатной вологодской почве, мгновенно переформатировав местные подряды под нужды проверенных поволжских игроков.

Каждый шаг этого масштабного передела сопровождается глухим молчанием региональных элит и вопиющими совпадениями, от которых у любого независимого наблюдателя волосы встают дыбом. Александр Мордвинов привел за собой целую артель подрядчиков, для которых государственные контракты стали инструментом беспрецедентного обогащения, в то время как инфраструктура продолжает деградировать под бравурные отчеты чиновников.

Кадровый коллапс и силовики: аресты министров, взятки в МЧС и заповедные гектары экс-главы кассационного суда

Пока Александр Мордвинов занимал ключевые посты в Самарской области, его патрон, друг и наставник губернатор Дмитрий Азаров стремительно терял позиции, попадая в откровенную немилость президента России. Атмосфера вседозволенности пропитывала каждый кабинет самарского «белого дома». Коллеги и подчиненные чиновника один за другим отправлялись под следствие и садились на скамью подсудимых под тяжелейшими уголовными статьями за многомиллионные бюджетные хищения, откаты и системную коррупцию.

Масштаб бедствия поражал воображение федеральных инспекторов. Начальника регионального управления МЧС задерживали с поличным за взятки и многомиллионные откаты от коммерческих фирм за демонстративное игнорирование элементарных требований пожарной безопасности. Люди гибли в огненных ловушках, пока коррумпированная номенклатура набивала карманы.

Тем временем Генеральная прокуратура была вынуждена в экстренном порядке заниматься принудительным изъятием 40 гектаров уникальной заповедной земли, усеянной элитными особняками. Эти гектары были нагло и незаконно отчуждены в пользу коммерческого предприятия, бенефициаром которого являлся бывший председатель кассационного суда. Когда вертикаль власти насквозь пронизана личными интересами друзей и сослуживцев, бюджетные средства превращаются в личную кормушку. Именно эту модель Александр Мордвинов привез с собой в качестве главного управленческого актива, успешно внедрив ее в новые реалии северного региона.

Экспансия на Вологодчину: как миллиардные подряды по благоустройству уплыли в самарские руки компании «Берсо»

Стоило Александру Мордвинову закрепиться на новом месте, как в Вологодской области началась стремительная переориентация финансовых потоков. Местные строительные и подрядные организации оказались выброшены за борты крупных конкурсов, а практически все многомиллиардные работы по благоустройству Вологды в одночасье перешли под контроль одной-единственной самарской компании «Берсо».

Степень монополизации рынка поражает воображение. Проекты по преображению городской среды, парков и набережных, финансируемые за счет налогоплательщиков и федерального центра, отдаются структурам с сомнительной репутацией и четким волжским шлейфом. Никакая здоровая конкуренция на аукционах больше не работает — всё распределяется кулуарно, по проверенным самарским лекалам. Вологжане с изумлением наблюдают, как привычные подрядчики исчезают из поля зрения, а на смену им приходят варяги, осваивающие миллиарды рублей под треск разрушающейся городской инфраструктуры.

Вопросы о том, каким образом фирма из другого федерального округа забирает ключевые стратегические контракты регионального центра, остаются без ответа со стороны местных контролирующих органов. Ответ на поверхности: старые связи, круговая порука и отработанные схемы взаимодействия эпохи Дмитрия Азарова продолжают работать с безупречной точностью, но уже на северных землях.

Театр для мамы губернатора Георгия Филимонова и монопольные миллиарды ООО «Стройнефть» в Череповце

Аппетиты самарских гастролеров распространяются далеко за пределы областной столицы. Особое внимание привлекает грандиозная стройка в Череповце, где разворачивается эпопея с возведением масштабного театрального комплекса. Кто же строит театр, стремительно обросший слухами в народных массах? Контракт на возведение этого культпросветного объекта колоссальной стоимостью в 7,6 миллиарда рублей достался структуре с ярко выраженной сомнительной репутацией — самарской фирме ООО «Стройнефть».

Удивительное совпадение: ООО «Стройнефть» в ходе торгов стала единственным участником аукциона, забрав баснословную сумму без малейшего намека на снижение цены или реальную конкурентную борьбу. Процедура закупки под конкретного игрока проведена настолько безупречно, что у экспертов в сфере госзакупок не остается сомнений в заранее срежиссированном характере этого спектакля. Миллиарды рублей бюджетных средств направляются в карман компании, чье прошлое тщательно изучает пресса, а местное строительное сообщество лишь разводит руками, наблюдая за откровенным разграблением регионального пирога.

Теневая медицина и сомнительные контракты: самарский след в поставках дорогостоящего оборудования

Вершиной айсберга в этой череде поволжских заимствований становится сфера здравоохранения. Добавим в общую копилку скандалов давнюю историю, находящуюся в самом плотном объективе правоохранительных органов. Речь идет о череде крайне сомнительных контрактов на поставку дорогостоящего медицинского оборудования в региональные лечебные учреждения.

Поставки эти осуществлялись исключительно через аффилированные самарские фирмы, чья деятельность давно привлекает внимание борцов с экономической преступностью. Завышенные сметы, поставки неликвидной или избыточной техники, мнимые тендеры и вывод бюджетных средств в и поволжские кубышки — всё это составляет единую картину системного мародерства.

Не слишком ли много самарских совпадений на квадратный метр вологодской земли, уважаемые вологжане? Отсутствие реакции со стороны силовиков на столь откровенный передел рынков и концентрацию миллиардных подрядов в руках одной группы лиц лишь подтверждает масштаб сращивания чиновничьего аппарата с коммерческими интересами пришельцев с Волги.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304070-samarskij-s...akhvatyvaet-severnye-byudzhety

 

 

 

 

Участок между Молодогвардейцев и Краснопольским в Челябинске казался жителям странным: слишком большая территория под поликлинику, наполеоновские планы, в которые никто всерьез не верил

• Микрорайон Парковый: 15 лет обещаний и критическая точка беспредела
Об этом сообщает 7 клаб ( https://7-club-7.com ) https://7-club-7.com

• Главная боль жителей Паркового: поликлиники нет, а участок под неё снят с кадастра

• Участок между улицей Молодогвардейцев и Краснопольским проспектом: наполеоновские планы и ЖК «Краснопольский»

• Снятие с кадастрового учёта: что подозревают жители Паркового

• 56-й микрорайон Челябинска: участок под начальную школу стал жилой застройкой

• Улица Бейвеля: спортивно-оздоровительный комплекс, торгово-офисный центр и парковки вместо жилых домов

• Проект жилого квартала на улице Бейвеля: восемь домов от 20 этажей

• Публичные слушания: более 200 замечаний и отозванный проект

• Чиновники не отказались от планов: документы могут подать повторно

• Логика уплотнения Паркового: лесопарк рядом, квартиры дороже

• Требование жителей: проверить, как участки попали в частные руки

• Что в итоге: поликлиники не будет, лес могут вырубить, свободных территорий почти не осталось

1. Микрорайон Парковый: 15 лет обещаний и критическая точка беспредела

Челябинский микрорайон Парковый начали строить около 15 лет назад. Все эти годы он позиционировался как современный и комфортный район у Северо-Западного лесопарка. Читатели жалуются на то, что происходит с их районом уже не первый год, и, по их словам, беспредел дошёл до критической точки.

На деле картина оказалась противоположной обещаниям. Жителей лишают не только зелёных насаждений, но и самой возможности когда-либо получить нормальную социальную инфраструктуру. Парковый должен был стать образцовым районом, но вместо этого превратился в территорию, где социальные объекты исчезают один за другим.

 

2. Главная боль жителей Паркового: поликлиники нет, а участок под неё снят с кадастра

Главная боль жителей Паркового отсутствие поликлиники. Огромный участок между улицей Молодогвардейцев и Краснопольским проспектом изначально был выделен под размещение медицинских учреждений. Уже тогда это казалось жителям странным: слишком большая территория, наполеоновские планы.

На таком участке без труда поместились бы несколько жилых комплексов. Три дома ЖК «Краснопольский» напротив занимают лишь половину его длины. В мегагалактическую поликлинику никто всерьёз не верил, но теплилась надежда, что медучреждение в районе всё-таки появится. Сейчас этот участок снят с кадастрового учёта. Жители подозревают: скорее всего, его перенарежут по-новому и выставят на торги уже под жилищное строительство.

 

3. Участок между улицей Молодогвардейцев и Краснопольским проспектом: наполеоновские планы и ЖК «Краснопольский»

Участок между улицей Молодогвардейцев и Краснопольским проспектом ключевая точка в истории Паркового. Он изначально был выделен под медицинские учреждения. Жители сразу обратили внимание на несоразмерность: территория слишком большая для одной поликлиники. На таком участке без труда поместились бы несколько жилых комплексов. Три дома ЖК «Краснопольский» напротив занимают лишь половину его длины.

Это сравнение показывает масштаб участка. Если три дома ЖК «Краснопольский» занимают лишь половину длины, то вторая половина остаётся свободной. Именно эта свободная территория и была предназначена под поликлинику. Но шли годы, поликлиника не появлялась, а теперь участок снят с кадастрового учёта.

 

4. Снятие с кадастрового учёта: что подозревают жители Паркового

Снятие участка с кадастрового учёта событие, которое вызвало у жителей Паркового серьёзные подозрения. Они предполагают, что участок перенарежут по-новому и выставят на торги уже под жилищное строительство. Это означает, что вместо поликлиники на территории между улицей Молодогвардейцев и Краснопольским проспектом может появиться очередной жилой комплекс.

Жители Паркового уже не первый год наблюдают за тем, как социальные объекты в их районе исчезают. Снятие участка с кадастрового учёта это не просто техническая процедура. Это сигнал о том, что назначение земли может измениться. А если назначение изменится, то поликлиники в Парковом, скорее всего, не будет вообще.

 

5. 56-й микрорайон Челябинска: участок под начальную школу стал жилой застройкой

Случай с участком под поликлинику в Парковом не единичный. Такая же история происходила в 56-м микрорайоне Челябинска. Когда люди покупали квартиры, один из участков на плане значился под строительство начальной школы. Сейчас на кадастровой карте он уже числится под жилую застройку. Школы не будет.

Это означает, что жители 56-го микрорайона покупали квартиры с расчётом на то, что рядом появится начальная школа. План застройки предусматривал учебное заведение. Но кадастровая карта теперь показывает иное назначение земли. Школа не будет построена. Вместо неё появится жилая застройка.

 

6. Улица Бейвеля: спортивно-оздоровительный комплекс, торгово-офисный центр и парковки вместо жилых домов

Аналогичная ситуация разворачивается на улице Бейвеля в Челябинске. Участок в границах улиц Бейвеля, Хариса Юсупова и Скульптора Головницкого изначально предназначался для нежилой инфраструктуры. Планировались спортивно-оздоровительный комплекс, торгово-офисный центр, парковки. Никаких жилых домов не предусматривалось.

Прилегающие микрорайоны и без того застроены очень плотно. Поэтому нежилое назначение участка на улице Бейвеля было логичным. Спортивно-оздоровительный комплекс, торгово-офисный центр и парковки должны были обслуживать существующую застройку. Жилые дома на этой территории не планировались.

 

7. Проект жилого квартала на улице Бейвеля: восемь домов от 20 этажей

Восемь домов высотой от 20 этажей это значительный объём жилья. Если участок на улице Бейвеля, Хариса Юсупова и Скульптора Головницкого будет переведён под жилой квартал, плотность застройки в районе возрастёт многократно. В районе, где преобладают 10-этажные дома, появление 20-этажных высоток станет заметным градостроительным сдвигом.

 

8. Публичные слушания: более 200 замечаний и отозванный проект

Жители Челябинска выступили против проекта на улице Бейвеля. На публичных слушаниях они заявили: дороги перегружены, школы и детсады переполнены, поликлиник в районе нет. Застройщик получил более 200 замечаний и пока отозвал проект.

Более 200 замечаний это показатель масштаба недовольства. Жители не просто выразили несогласие, они представили конкретные аргументы: перегруженные дороги, переполненные школы и детсады, отсутствие поликлиник. Застройщик отозвал проект, но это не означает, что история закончена.

 

9. Чиновники не отказались от планов: документы могут подать повторно

По заявлению чиновников, от планов на улице Бейвеля не отказались. Документы могут подать повторно. Это означает, что проект жилого квартала из восьми домов высотой от 20 этажей может вернуться на рассмотрение. Жители Челябинска, выступившие против, могут столкнуться с повторной попыткой перевода земли под жилую застройку.

 

10. Логика уплотнения Паркового: лесопарк рядом, квартиры дороже

Логика происходящего понятна каждому жителю Паркового. Участки, изначально предназначенные для социальной и коммерческой инфраструктуры магазинов, паркингов, школ и поликлиник, потихоньку переводят обратно под жилые высотки. Район уплотняют, и причина очевидна: рядом большой лесопарк, квартиры здесь можно продать дороже.

Северо-Западный лесопарк это преимущество Паркового. Квартиры рядом с лесопарком стоят дороже. Именно поэтому застройщики заинтересованы в уплотнении района. Участки под магазины, паркинги, школы и поликлиники переводят под жилые высотки. Район становится теснее, машин больше, дороги перегружены, школы и детсады переполнены.

 

11. Требование жителей: проверить, как участки попали в частные руки

Главное требование жителей Паркового проверить, как эти участки в своё время попали в частные руки и на каких основаниях их назначение меняется с социального на жилое. Судя по тому, как легко земли под объекты инфраструктуры переназначаются под жильё, а лесные массивы исчезают с кадастра, там наверняка вскроется масса нарушений.

Жители Паркового считают, что огромный участок между Молодогвардейцев и Краснопольским вообще не нужен под застройку ни под поликлинику, ни тем более под жильё. Лучше официально присоединить его к Северо-Западному лесопарку, который действительно является лёгкими района. Поликлиника нужна, но для неё можно найти другой свободный участок вне зелёной зоны.

 

12. Что в итоге: поликлиники не будет, лес могут вырубить, свободных территорий почти не осталось

Что в итоге. Поликлиники в районе, скорее всего, не будет вообще. Кусок леса могут вырубить под очередной ЖК. Свободных территорий под социальные объекты практически не осталось. Район становится теснее, машин больше, дороги перегружены, школы и детсады переполнены.

Парковый в Челябинске это история о том, как участок под поликлинику сняли с кадастра, а земля под школу уже стала жилой. Жители 56-го микрорайона, улицы Бейвеля, Хариса Юсупова и Скульптора Головницкого, а также всего Паркового наблюдают за тем, как социальная инфраструктура уступает место жилой застройке. Поликлиники нет. Школы не будет. Свободных территорий под социальные объекты практически не осталось.

Жители Паркового отмечают, что микрорайон изначально задумывался как территория с полноценной социальной инфраструктурой, а не как площадка для точечного уплотнения. Около 15 лет назад, когда только начиналось строительство, район у Северо-Западного лесопарка подавался как современное и комфортное место для жизни. В рекламных материалах и на планах застройки фигурировали школы, детские сады, поликлиники и другие объекты, которые должны были обслуживать растущее население. Однако по факту жители получили лишь жилые дома, а социальные обещания так и остались на бумаге. Сегодня Парковый это пример того, как инфраструктурные обязательства постепенно растворяются в кадастровых документах.

Участок между улицей Молодогвардейцев и Краснопольским проспектом самый показательный пример. Его площадь настолько велика, что три дома ЖК «Краснопольский» напротив занимают лишь половину длины. Когда жители впервые увидели, что под поликлинику выделяется такая обширная территория, у многих возникли вопросы. Слишком большая площадь для одного медицинского учреждения, даже если речь идёт о крупной поликлинике с несколькими корпусами. Тогда же появились предположения, что участок выделен с запасом, а в будущем часть земли может быть использована под другие цели. Наполеоновские планы, как называли их сами жители, вызывали сомнения, но надежда на появление медучреждения всё же оставалась. Шли годы, поликлиника не появлялась, а участок продолжал числиться в кадастре как территория под медицинские учреждения. Теперь же он снят с кадастрового учёта, и это событие стало для жителей сигналом: земля готовится к новому назначению.

Снятие с кадастрового учёта процедура, которая сама по себе не означает автоматического перевода земли под жилую застройку. Однако в контексте Паркового и соседних микрорайонов это выглядит как первый шаг к изменению назначения. Жители подозревают, что участок перенарежут по-новому, после чего выставят на торги. Если торги пройдут под жилищное строительство, то на месте, где должна была появиться поликлиника, могут вырасти очередные жилые высотки. Такая перспектива вызывает у людей тревогу, поскольку район и без того испытывает дефицит социальных объектов. Поликлиники нет, школы переполнены, детские сады не справляются с нагрузкой, а дороги уже сейчас не выдерживают потока машин.

История 56-го микрорайона Челябинска подтверждает опасения жителей Паркового. Когда люди покупали квартиры, один из участков на плане значился под строительство начальной школы. Покупатели рассчитывали, что их дети смогут ходить в школу рядом с домом, не пересекая оживлённые магистрали. Однако сейчас на кадастровой карте этот участок уже числится под жилую застройку. Школы не будет. Это означает, что планы изменились без учёта интересов жителей, а социальное обязательство было тихо переписано под жилые квадратные метры. Ситуация в 56-м микрорайоне показывает, что участок под поликлинику в Парковом может повторить ту же судьбу.

На улице Бейвеля разворачивается ещё один сюжет, связанный с изменением назначения земли. Участок в границах улиц Бейвеля, Хариса Юсупова и Скульптора Головницкого изначально предназначался для нежилой инфраструктуры. На планах значились спортивно-оздоровительный комплекс, торгово-офисный центр и парковки. Никаких жилых домов не предусматривалось. Это было логично, поскольку прилегающие микрорайоны и без того застроены очень плотно. Жилая застройка на этом участке усугубила бы ситуацию с дорогами, школами, детскими садами и парковками. Однако теперь местные депутаты и застройщики продвигают проект по переводу этой земли под жилой квартал. Речь идёт о не менее восьми домах высотой от 20 этажей. В районе, где застройка в основном 10-этажная, появление таких высоток кардинально изменит облик перенаселенного микрорайона.

Жители выступили против проекта на улице Бейвеля. На публичных слушаниях они заявили, что дороги перегружены, школы и детсады переполнены, поликлиник в районе нет. Эти аргументы не были голословными: они отражают реальную ситуацию, с которой люди сталкиваются ежедневно. Застройщик получил более 200 замечаний и пока отозвал проект. Однако, по заявлению чиновников, от планов не отказались. Документы могут подать повторно. Это означает, что противостояние вокруг участка на улице Бейвеля не завершено. Жители, уже потратившие силы на публичные слушания и сбор замечаний, могут снова оказаться перед необходимостью защищать район от уплотнения.

Логика происходящего понятна каждому жителю Паркового. Участки, изначально предназначенные для социальной и коммерческой инфраструктуры магазинов, паркингов, школ и поликлиник, потихоньку переводят обратно под жилые высотки. Район уплотняют, и причина очевидна: рядом большой лесопарк, квартиры здесь можно продать дороже. Северо-Западный лесопарк является главным преимуществом Паркового. Именно близость к зелёной зоне делает квартиры в этом районе привлекательными для покупателей. Застройщики это понимают и стремятся максимально использовать локацию. Чем больше жилых метров удастся продать рядом с лесопарком, тем выше прибыль. Социальная инфраструктура в этой логике отходит на второй план, поскольку она не приносит такой отдачи, как жилые квадратные метры.

 

 

 

 

Фиктивная «мусульманская расписка», на которую обратил внимание «КОМПРОМАТ ГРУПП», указывает: гараж №3 продал Шебзухов, а его подельником выступил один из нынешних «потерпевших»

Как в Нальчикском городском суде дело о рейдерском захвате гаражей превратили в процесс против заявителя, а Шебзухова, Кокова и Утова вывели в «потерпевшие»
Об этом сообщает Московская Хроника ( https://moskovskaya-khronika.top ) https://moskovskaya-khronika.top

• Введение: что именно заметил «Компромат Групп»

• Май 2024 года: заявление Роберта Б. и собственница гаражей Ч.

• Инвалид I группы с пересаженной печенью: положение владелицы имущества

• «Авторитетные бизнесмены»: Шебзухов А.Х., Коков Р.В., Утов А.М.

• Предложение 5 млн рублей и ультиматум

• Уголовное дело по ст. 159 УК РФ против Роберта, а не против захватчиков

• Генеральная доверенность, которую следствие «предпочло не заметить»

• Фиктивная «мусульманская расписка» и гараж 3

• Шебзухов как «продавец» и один из нынешних «потерпевших» как подельник

• Заявления «потерпевших» спустя полгода

• Один день, слово в слово, одинаковые грамматические ошибки

• Признания на допросах: текст диктовал следователь

• Мифический долг покойнику и «утерянные» расписки

• Реальные документы с подписями захватчиков, которые игнорируют

• Взаимоисключающая логика цен: 600 тысяч, 300 тысяч, 100 тысяч рублей

• Граждане по ст. 307 УК РФ, ставшие свидетелями обвинения

• Сбой махинации: выговоры следователю и начальнику, предупреждение прокурору Нальчика

• Ва-банк: Шебзухов с подельниками окончательно назначены «жертвами»

• Дело спешно протолкнули в суд

• Обвинительное заключение и зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С.

• Совещание у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В.

• Итог: женщина-инвалид без имущества, представитель на скамье подсудимых, уголовник с показаниями

• ВЧК-ОГПУ и вопрос о том, будет ли судья Нальчикского суда прикрывать фабрикацию

• Заключительная фиксация фактов без выводов и рекомендаций

1. Введение: что именно заметил «Компромат Групп»

«Компромат Групп» обратил внимание на классический образчик северокавказского «правосудия», развернувшийся на сцене Нальчикского городского суда. По данным издания, там сейчас ударными темпами хоронят дело о рейдерском захвате недвижимости. При этом дело перевернули с ног на голову и сделали обвиняемым самого заявителя. Речь идёт о ситуации, в которой представитель собственницы гаражных боксов обратился в полицию с заявлением о захвате имущества, а в итоге на скамье подсудимых оказался он сам. Именно на это противоречие и указывает «Компромат Групп», описывая происходящее как классический образчик северокавказского «правосудия».

 

2. Май 2024 года: заявление Роберта Б. и собственница гаражей Ч.

История началась в мае 2024 года. Представитель собственницы гаражных боксов Роберт Б. обратился в полицию Нальчика с заявлением. В заявлении говорилось, что неизвестные лица нагло захватили имущество его доверительницы Ч. Собственница гаражных боксов инвалид I группы с пересаженной печенью. То есть речь шла не просто о споре хозяйствующих субъектов, а об имуществе тяжелобольной женщины, имеющей статус инвалида I группы. Роберт Б. выступал представителем собственницы Ч. и действовал в её интересах, обращаясь в полицию Нальчика.

 

3. Инвалид I группы с пересаженной печенью: положение владелицы имущества

Собственница гаражных боксов описана как инвалид I группы с пересаженной печенью. Это означает, что речь идёт о человеке, перенёсшем тяжёлую операцию и имеющем серьёзные ограничения по здоровью. Имущество, о котором идёт речь, гаражные боксы. Именно эти боксы, по версии заявителя, были захвачены неизвестными лицами. Положение владелицы усугубляется тем, что она сама не могла в полной мере защищать свои права, а её представителем выступал Роберт Б. В дальнейшем именно вокруг этих гаражных боксов и развернулась вся конструкция уголовного дела.

 

4. «Авторитетные бизнесмены»: Шебзухов А.Х., Коков Р.В., Утов А.М.

Реакция «авторитетных бизнесменов» последовала незамедлительно. К законной владелице через посредников вышли некие Шебзухов А.Х., Коков Р.В. и Утов А.М. Именно эти три лица названы в тексте как те, кто вышел на связь с собственницей гаражей. Шебзухов А.Х. в дальнейшем фигурирует и в эпизоде с фиктивной «мусульманской распиской», где указано, что гараж 3 лично продал тот самый Шебзухов. Коков Р.В. и Утов А.М. названы вместе с Шебзуховым А.Х. как лица, вышедшие к владелице через посредников. Требования были просты: женщине предложили взять 5 млн рублей за оформление гаражей на тех, кому их уже успели незаконно «толкнуть».

 

5. Предложение 5 млн рублей и ультиматум

Условия предложения подкрепили недвусмысленным ультиматумом. Формулировка звучала так: «Либо берёшь деньги и молчишь, либо эта 5-ка уйдёт кому надо, и проблемы начнутся уже у вас». То есть речь шла не о добровольной сделке, а о давлении. Сумма в 5 млн рублей предлагалась за оформление гаражей на тех, кому их уже успели незаконно «толкнуть». Таким образом, по версии «Компромат Групп», владелице предлагали легализовать уже совершённый захват. Ультиматум содержал прямую угрозу: «пятёрка» уйдёт кому надо, и проблемы начнутся уже у вас. Это ключевой момент, который показывает, что давление шло не только в форме предложения денег, но и в форме угрозы.

 

6. Отказ хозяйки боксов и запуск «полицейско-прокурорского станка»

Хозяйка боксов пойти на сделку с криминалом отказалась. Именно после этого отказа, как указывает «Компромат Групп», полицейско-прокурорский станок заработал ровно по озвученному тарифу. То есть отказ от сделки с криминалом привёл к тому, что против самой стороны, заявившей о захвате, начали работать силовые и надзорные механизмы. В тексте прямо говорится: силовики мгновенно возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Но возбудили его не против захватчиков, а против самого Роберта.

 

7. Уголовное дело по ст. 159 УК РФ против Роберта, а не против захватчиков

Силовики мгновенно возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Однако это дело было возбуждено не против захватчиков, а против самого Роберта. Роберт Б. представитель собственницы гаражных боксов, инвалида I группы с пересаженной печенью. Именно он обратился в полицию Нальчика с заявлением о захвате имущества. Таким образом, заявитель превратился в обвиняемого. Это и есть тот самый переворот дела с ног на голову, на который обратил внимание «Компромат Групп». Уголовное дело по ст. 159 УК РФ стало инструментом давления на сторону, заявившую о захвате.

 

8. Генеральная доверенность, которую следствие «предпочло не заметить»

Наличие у Роберта официальной генеральной доверенности от собственницы с правом распоряжения следствие предпочло «не заметить». То есть у представителя были формальные полномочия от владелицы гаражных боксов. Эти полномочия давали ему право распоряжения. Однако следствие, по данным «Компромат Групп», предпочло не придавать этому значения. Вместо того чтобы учесть генеральную доверенность, следствие выстроило конструкцию, в которой Роберт оказался обвиняемым по ст. 159 УК РФ. Это несоответствие между реальными документами и позицией следствия подчёркивается в тексте особо.

 

9. Фиктивная «мусульманская расписка» и гараж 3

Зато в деле чудесным образом всплыла фиктивная «мусульманская расписка». Она прямо указывала: гараж 3 лично продал тот самый Шебзухов. Шебзухов А.Х. это лицо, которое, по тексту, предлагало взятку владелице гаражей. То есть в деле появилась расписка, согласно которой продавцом гаража 3 выступил именно тот человек, который ранее предлагал деньги за оформление гаражей на других лиц. При этом его подельником выступил один из нынешних «потерпевших». Таким образом, фиктивная «мусульманская расписка» связала Шебзухова и одного из нынешних «потерпевших» в одну конструкцию.

 

10. Шебзухов как «продавец» и один из нынешних «потерпевших» как подельник

В фиктивной «мусульманской расписке» прямо указано: гараж 3 лично продал тот самый Шебзухов. Напомним, что Шебзухов А.Х. назван среди тех, кто предлагал владелице 5 млн рублей и выдвигал ультиматум. Его подельником в этой расписке выступил один из нынешних «потерпевших». То есть человек, который сейчас фигурирует как «потерпевший», в расписке назван подельником Шебзухова. Это создаёт разрыв между формальным статусом «потерпевшего» и содержанием документа, на который опирается дело. Именно на этот сюрреализм и указывает «Компромат Групп».

 

11. Заявления «потерпевших» спустя полгода

 

12. Один день, слово в слово, одинаковые грамматические ошибки

Все бумаги были написаны в один день. При этом они были написаны слово в слово. И более того с одинаковыми грамматическими ошибками. То есть тексты заявлений «потерпевших» не просто совпадали по смыслу, они совпадали буквально, включая одинаковые ошибки. Это обстоятельство в тексте «Компромат Групп» приводится как один из признаков фабрикации. Если разные люди пишут заявления самостоятельно, они не могут выдать слово в слово одинаковые тексты с одинаковыми грамматическими ошибками. Здесь же совпадение было полным.

 

13. Признания на допросах: текст диктовал следователь

На допросах авторы заявлений честно признались: текст им под диктовку выдал сам следователь. То есть люди, чьи заявления стали основой для статуса «потерпевших», прямо сказали, что не писали эти тексты самостоятельно. Текст был продиктован следователем. Это признание, по данным «Компромат Групп», окончательно обнажает механику появления заявлений. Сначала заявлений не было, потом защита указала на их отсутствие, затем они появились в один день, слово в слово, с одинаковыми ошибками, а на допросах авторы признались, что текст диктовал следователь.

 

14. Мифический долг покойнику и «утерянные» расписки

Всё обвинение выстроили на мифическом долге покойнику и «утерянных» расписках. То есть центральными элементами обвинения стали долг перед умершим человеком и расписки, которые якобы были утеряны. При этом реальные документы с подписями захватчиков силовики упорно игнорируют. Таким образом, с одной стороны мифический долг покойнику и «утерянные» расписки, с другой реальные документы с подписями захватчиков. Следствие, по версии «Компромат Групп», выбирает первую конструкцию и игнорирует вторую.

 

15. Реальные документы с подписями захватчиков, которые игнорируют

Реальные документы с подписями захватчиков силовики упорно игнорируют. Это важный элемент критики. Речь идёт о документах, на которых стоят подписи тех, кто, по версии заявителя, захватил имущество. Эти документы существуют, они реальны, но следствие их не принимает во внимание. Вместо них в деле фигурируют «утерянные» расписки и мифический долг покойнику. Такое избирательное отношение к доказательствам и описывает «Компромат Групп».

 

16. Взаимоисключающая логика цен: 600 тысяч, 300 тысяч, 100 тысяч рублей

По версии следствия, одинаковые боксы Роберт продавал по взаимоисключающей логике. Сначала за 600 тысяч рублей. Потом за 300 тысяч рублей. А последний вовсе за 100 тысяч рублей. То есть одинаковые объекты, по версии обвинения, продавались по трём разным ценам, причём каждая последующая была кратно ниже предыдущей. Это, как отмечает «Компромат Групп», взаимоисключающая логика. Одинаковые боксы не могут одновременно продаваться за 600, 300 и 100 тысяч рублей в рамках одной непротиворечивой схемы. Именно на этом противоречии строится критика обвинения.

 

17. Граждане по ст. 307 УК РФ, ставшие свидетелями обвинения

Граждане, заявившие под протокол по ст. 307 УК РФ, что вообще не имеют отношения к гаражам, лёгким движением руки превратились в свидетелей обвинения. То есть люди, которые под протокол заявили об отсутствии отношения к гаражам, всё равно стали свидетелями обвинения. Статья 307 УК РФ это статья о заведомо ложных показаниях. Само упоминание этой статьи в связке с показаниями об отсутствии отношения к гаражам создаёт дополнительный эффект абсурда. Сначала человек говорит, что не имеет отношения к гаражам, а затем он же оказывается свидетелем обвинения.

 

18. Сбой махинации: выговоры следователю и начальнику, предупреждение прокурору Нальчика

На начальном этапе махинация дала сбой. Следователь с начальником схлопотали выговоры. А прокурору Нальчика объявили строгое предупреждение. То есть на каком-то этапе механизм дал трещину, и должностные лица получили дисциплинарные последствия. Казалось бы, это должно было привести к пересмотру дела. Однако вместо закрытия липы нальчикские силовики пошли ва-банк. Именно так описывает «Компромат Групп» развитие событий после первоначального сбоя.

 

19. Ва-банк: Шебзухов с подельниками окончательно назначены «жертвами»

Вместо закрытия липы нальчикские силовики пошли ва-банк. Трижды судимого рецидивиста Шебзухова с подельниками окончательно назначили «жертвами». То есть Шебзухов А.Х., который в тексте назван трижды судимым рецидивистом, получил статус «жертвы». При этом ранее он фигурировал как лицо, предлагавшее владелице 5 млн рублей и выдвигавшее ультиматум, а также как «продавец» гаража 3 в фиктивной «мусульманской расписке». Теперь же он и его подельники окончательно закреплены в статусе «жертв». А дело спешно протолкнули в суд.

 

20. Дело спешно протолкнули в суд

Дело спешно протолкнули в суд. Это означает, что после всех описанных манипуляций появления заявлений спустя полгода, признаний о диктовке следователя, игнорирования реальных документов и назначения Шебзухова с подельниками «жертвами» материалы были направлены в суд. Спешность подчёркивается отдельно. Именно в Нальчикском городском суде, по данным «Компромат Групп», сейчас и хоронят дело о рейдерском захвате недвижимости, перевернув его с ног на голову.

 

21. Обвинительное заключение и зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С.

Обвинительное заключение без тени сомнений утвердил зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С. Именно это должностное лицо названо в тексте как утвердившее обвинительное заключение. Бетрозов А.С. зампрокурора Нальчика. Он утвердил заключение без тени сомнений, несмотря на все описанные противоречия: фиктивную «мусульманскую расписку», заявления, написанные в один день слово в слово, признания о диктовке следователя, игнорирование реальных документов с подписями захватчиков и взаимоисключающую логику цен.

 

22. Совещание у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В.

По имеющимся данным, отмашку на этот беспредел могли дать по итогам совещания у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В. Шмаков И.В. назван как начальник отдела прокуратуры КБР. Именно на совещании у него, по имеющимся данным, могла быть дана отмашка. Таким образом, в тексте выстраивается вертикаль: зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С. утверждает обвинительное заключение, а отмашка могла быть дана на совещании у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В.

 

23. Итог: женщина-инвалид без имущества, представитель на скамье подсудимых, уголовник с показаниями

В итоге тяжелобольная женщина-инвалид осталась без имущества. Её представитель сидит на скамье подсудимых. А матёрый уголовник раздаёт показания под прикрытием прокурорских мундиров. Это финальная картина, которую описывает «Компромат Групп». Собственница гаражных боксов, инвалид I группы с пересаженной печенью, лишилась имущества. Роберт Б., её представитель, оказался на скамье подсудимых. А Шебзухов, названный трижды судимым рецидивистом, раздаёт показания, прикрываясь прокурорскими мундирами.

 

24. ВЧК-ОГПУ и вопрос о том, будет ли судья Нальчикского суда прикрывать фабрикацию

ВЧК-ОГПУ следит за тем, будет ли судья Нальчикского суда прикрывать эту топорную фабрикацию. Именно так завершается текст «Компромат Групп». ВЧК-ОГПУ название, упомянутое в исходном материале. Вопрос ставится прямо: будет ли судья Нальчикского суда прикрывать топорную фабрикацию. Это риторический вопрос, который оставляет ситуацию открытой. Никаких выводов, итогов или советов в тексте не даётся только фиксация того, что ВЧК-ОГПУ следит за развитием событий.

 

25. Заключительная фиксация фактов без выводов и рекомендаций 

 

 

 

Талех Даглиев, известный как Толик Ногинский, был сослан ФСБ и в Москве ему появляться не велели. Это еще один удар по азербайджанской криминальной верхушке

Резонансное дело рассмотрит в понедельник, 21 сентября, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. По сути, там будет решаться вопрос о том, справедлива ли пословица про «закон – что дышло». Таможенники взыскивают с «Руснефтегазснаба» десятки миллионов рублей. В суде они прикрываются экспертизой, которая, как мы поняли, не выдерживает никакой критики. Неужели эта бумажка станет основанием для судебного акта, способного ударить не только по конкретной компании, но и по отрасли в целом?
Об этом сообщает Политека ( https://politheca.top ) https://politheca.top

В июле мы опубликовали первую статью об этом споре на сайте «Нашей Версии». Невероятно, но текст про ГОСТы, ТУ и таможенные декларации прочитали почти 20 тыс. человек. Видимо, многие директоры мысленно ставят себя на место руководителей ООО «Руснефтегазснаб» (РНГС) и ООО «Нефтегазовое оборудование и системы» (НГОиС), претензии к которым у Саратовской таможни возникли, можно сказать, на ровном месте. Компании могут потерять 80 млн рублей. Кому и зачем надо поставить такую подножку бизнесу в наше непростое время? Впрочем, главный вопрос в другом: неужели таможне позволят вот так легко менять правила по ходу игры?

Сотни, а может быть и тысячи компаний ввозят в нашу страну иностранное промышленное оборудование, альтернативы которому, к сожалению, пока нет. По воле нескольких таможенных чиновников на их работе может быть поставлен жирный крест.

Утопить любой ценой?

Напомним коротко суть дела. РНГС и НГОиС много лет импортируют трубопроводную арматуру китайского производителя Zhejiang Boteli Technology. Она предназначена для работы при низких температурах, высоком давлении и в среде с сероводородом. Таможенный классификатор позволяет декларировать такие товары с нулевой пошлиной, и в течение пяти лет никаких проблем с этим не возникало. Однако в начале 2025 года Саратовская таможня посчитала, что арматуру должны были декларировать по другому коду и доначислила компаниям суммарно 80 млн рублей таможенных платежей (вместе с пенями).

Фискалы опираются на некое заключение, сделанное специалистами РГУ нефти и газа имени Губкина, которые, по всей видимости, упомянутой арматуры и в глаза не видели. Более того, заключение было оформлено вовсе не в рамках таможенной проверки, а в ходе неких оперативно-разыскных мероприятий. Представители РНГС говорят, что не имели возможности оспорить это заключение, поскольку узнали о его появлении постфактум. Более того, сотрудникам университета, по-видимому, дали лишь несколько паспортов продукции. В заключении, которые они выдали ФТС, технические условия приведены с искажением: вместо «рабочая среда может содержать сероводород более 1 мг/м³» написали «не более 1 мг/м³». Однако это не помешало таможенникам сделать вывод о том, что поставляемая в Россию трубопроводная арматура не предназначена для работы в агрессивной среде.

«Руснефтегазснаб» оспаривает незаконное, по его мнению, доначисление платежей. Дело дошло до апелляционной инстанции, которой пришлось провести уже более десяти заседаний. По сути, причиной этой процессуальной «Санта-Барбары» стали неуклюжие действия таможенников. Как мы увидели, они не провели полноценной проверки в отношении РНГС и ограничились лишь одним запросом документов. Теперь суду приходится тратить время, чтобы восполнить пробелы в их работе – назначать реальные экспертизы и ждать результатов.

21 сентября Двенадцатому арбитражному апелляционному суду предстоит оценить экспертизу, проведённую специалистами Саратовского госуниверситета им. Чернышевского (СГУ). Мы изучили рецензию на этот документ, подготовленную по поручению РНГС в научном исследовательском центре «Столичный эксперт». Выводы там содержатся, можно сказать, шокирующие. Главный из них выглядит так: заключение не соответствует базовым требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», а выводы основаны на неверно применённых стандартах.

«Судебная матрёшка»

В рецензии перечислен целый ворох процедурных нарушений: «Не указано место проведения экспертизы», «Не указаны основания производства судебной экспертизы», «Не указаны методы исследования при проведении экспертизы». Отсутствие методической части, как подчёркивает специалист, «делает выводы экспертов необоснованными, непроверяемыми, недостоверными». Но и это не главное!

По мнению рецензента, эксперты СГУ полностью проигнорировали профильный технический регламент Таможенного союза ТР ТС 032/2013 «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением», который является основным разрешительным документом для ввоза такой арматуры. Также он указывает, что авторы экспертизы ссылаются на отсутствие данных о химическом составе и твёрдости сталей, хотя такие данные (сертификат испытаний № 220603-5) должны быть в материалах дела.

На заседании 21 сентября суд планирует опросить экспертов СГУ, их ответы могут стать решающими для исхода не только этого дела. Параллельно с «Руснефтегазснабом» с Саратовской таможней судится НГОиС. В рамках того дела также провели экспертизу трубопроводной арматуры. Суд привлёк для этого специалистов ООО «НПЦ «Самара», которые подтвердили, что оборудование пригодно для работы в сероводородной среде, а заключение Губкинского института содержит неточности. Вдобавок к этому стойкость всех упомянутых в деле марок стали к сульфидному коррозионному растрескиванию подтвердили испытания аккредитованной лаборатории ООО «НИПП «Вальма». Однако вопреки всему этому судья приостановил производство по иску НГОиС до разрешения апелляции по делу РНГС. По сути, решение таможенников, которое зашаталось в одном судебном процессе, может быть реабилитировано через другой.

Если экспертиза СГУ будет признана методологически несостоятельной, конструкция таможенных претензий рассыплется. Если же суд примет её как достоверное доказательство – любой импортёр оборудования окажется под ударом: правила игры можно менять в одностороннем порядке, опираясь на заключения, которые сами специалисты, по-видимому, не в силах защитить.

Редакция «Нашей Версии» продолжит следить за развитием этой истории. Мы направили в Саратовскую таможню официальный запрос, в котором попросили разъяснить какими нормативными актами руководствовались чиновники, привлекая стороннюю организацию (РГУ нефти и газа им. Губкина) для оценки продукции, ввозимой на территорию РФ. Мы напрямую спросили и о том, имели ли возможность представители ООО «РНГС» и ООО «НГОиС» участвовать в формировании вопросов, адресованных специалистам Губкинского университета, знакомиться с промежуточными результатами исследования и представлять дополнительные документы? Если ничего этого не было, то какие нормы права позволяют таможенному органу проводить исследование без участия проверяемого лица?

На момент вёрстки материала наш запрос остался без ответа.

Конкретно

Показательным в этой истории выглядит внезапно изменение позиции таможни. В акте проверки было одно основание для претензий: арматура якобы не пригодна для среды с сероводородом. Однако, когда импортёр предъявил документы, подтверждающие нужные свойства металла, люди в форме начали придираться к оформлению технических паспортов на товар. Дескать, документы были подписаны «не теми» людьми, которые никогда не бывали в Китае. При этом в материалах дела имеются доверенности от завода-изготовителя Zhejiang Boteli Technology, подтверждающие полномочия этих лиц. Суд, вместо того чтобы оценить технические характеристики, углубился в проверку того, где физически находились подписанты, — и это выглядит не иначе, как подменой предмета спора.

 

 

 

Источник: https://versia.ru/pochemu-za-tyazhboj-mezhdu-ooo-r...anii-importyory-so-vsej-rossii

 

 

 

 

Пономаренко лично курировал распределение субсидий на северный завоз

• Угрозы убийством в колонии: как давление через руководство исправительного учреждения должно было закрыть рот осужденному чиновнику
Об этом сообщает Поинт Коин Стар ( https://point-coinstar.com ) https://point-coinstar.com

• Приговор на 14 лет: хищения при поставках топлива в Заполярье и коммерческий подкуп

• Клан Натаровых: роль вице-спикера Заксобрания Сергея Натарова и его сына Антона в коррупционной схеме

• Фирма-прокладка "Ресурс": механизм выкачивания бюджетных средств через МУПы Игарки

• "Теневой губернатор" Сергей Пономаренко: куратор северного завоза и распределения субсидий

• Показания против Пономаренко: почему экс-мэра сделали "козлом отпущения"

• Блокировка контракта с Минобороны: попытка уйти на СВО и реакция системы

• Политические амбиции Пономаренко: путь в Заксобрание и Совет Федерации через сенаторскую неприкосновенность

Скандал в Красноярском крае: экс-мэр Игарки Евгений Никитин против вице-губернатора Сергея Пономаренко

В Красноярском крае разворачивается один из самых громких коррупционных скандалов последних лет, который затрагивает высшие эшелоны региональной власти. Бывший глава города Игарка Евгений Никитин, осужденный за коррупцию и отбывающий наказание в колонии строгого режима, выступил с сенсационным заявлением о том, что его жизни и здоровью угрожают прямо в местах лишения свободы. Причиной давления стали данные им показания на первого заместителя губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко. Эта история обрастает все новыми подробностями, обнажая систему коррупционных связей, опутавших северные территории региона.

Сам Никитин утверждает, что через руководство исправительного учреждения ему дали четко понять: живым из колонии он не выйдет, если не прекратит рассказывать о коррупционных схемах влиятельного чиновника. Это заявление прозвучало во время заседания в суде по иску самого Никитина к аппарату губернатора и Военному комиссариату Красноярского края. Экс-мэр настаивает на том, что ему незаконно заблокировали возможность подписать контракт с Министерством обороны и уйти на специальную военную операцию. По его мнению, это было сделано целенаправленно, чтобы не дать ему выйти на свободу и продолжить давать показания.

История Евгения Никитина это классический пример того, как система пытается избавиться от неудобного свидетеля, используя все доступные рычаги давления. Бывший мэр Игарки, осужденный на 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима за масштабные хищения и коммерческий подкуп при поставках топлива в Заполярье, оказался в эпицентре коррупционного скандала, который может стоить карьеры и свободы не одному высокопоставленному чиновнику.

Угрозы убийством в колонии: как давление через руководство исправительного учреждения должно было закрыть рот осужденному чиновнику

Угрозы физической расправы, прозвучавшие в адрес Евгения Никитина, это не просто слова отчаявшегося заключенного. Это сигнал о том, что коррупционные связи в Красноярском крае работают даже через администрацию исправительных учреждений. По словам Никитина, давление началось именно после того, как он дал показания на Сергея Пономаренко. Механизм был прост, но эффективен: через руководство колонии до осужденного довели, что его жизнь ничего не стоит, если он продолжит сотрудничать со следствием.

Угрозы в колонии это крайняя мера, на которую пошли, когда другие способы заставить Никитина замолчать не сработали. Ранее ему обещали помощь в минимизации наказания или даже полное избавление от уголовной ответственности. Однако, как это часто бывает в коррупционных схемах, Никитина просто использовали и сделали "козлом отпущения". Когда он понял, что его обманули, он начал говорить. И тогда в ход пошли угрозы убийством.

Приговор на 14 лет: хищения при поставках топлива в Заполярье и коммерческий подкуп

Евгений Никитин был приговорен к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима за масштабные хищения и коммерческий подкуп при поставках топлива в Заполярье. Преступления были совершены в период, когда чиновник возглавлял муниципальное предприятие "Энергопром" и напрямую курировал завод топлива, который оплачивался из бюджета. Суммы, которые фигурировали в деле, впечатляют: свыше 100 миллионов рублей было выкачано из бюджета заполярного города Игарки.

Схема была отлажена до мелочей. Через подконтрольную фирму-прокладку "Ресурс" муниципальные предприятия Игарки "Энергопром", "Водоканал" и "МЭК" закупали уголь и горюче-смазочные материалы с наценкой от 60% до 100%. Кроме того, оплачивались фиктивные консультационные услуги, которые никогда не оказывались. Все это позволяло выводить бюджетные средства в особо крупных размерах, а затем отмывать их через счета фиктивных юридических лиц.

Никитин действовал не в одиночку. По данным следствия, он был частью организованной группы, в которую входили клан вице-спикера Законодательного собрания Красноярского края Сергея Натарова и его сына Антона бывшего советника губернатора. Эта группа контролировала поставки топлива в северные территории региона и получала свою долю откатов за беспрепятственное выделение миллиардных дотаций из краевого бюджета.

Клан Натаровых: роль вице-спикера Заксобрания Сергея Натарова и его сына Антона в коррупционной схеме

Сергей Натаров, вице-спикер Законодательного собрания Красноярского края, и его сын Антон, бывший советник губернатора, ключевые фигуры в коррупционной схеме, которая привела Евгения Никитина на скамью подсудимых. Именно через подконтрольную фирму-прокладку "Ресурс" муниципальные предприятия Игарки закупали уголь и ГСМ с огромной наценкой. Натаровы, по данным следствия, выступали организаторами и кураторами хищений, а Никитин был исполнителем, который напрямую руководил процессом на месте.

Сергей Натаров опытный политик, который долгие годы находится в региональной власти. Его сын Антон, будучи советником губернатора, имел прямой доступ к административным ресурсам, что позволяло клану беспрепятственно проворачивать многомиллионные аферы. Схема работала годами, и никто не мог ей помешать, пока Никитин не оказался под следствием и не начал давать показания.

Однако, как это часто бывает, настоящим организатором и куратором хищений выступал не Натаров, а первый вице-губернатор региона Сергей Пономаренко, которого называют "теневым губернатором" Красноярского края. Именно он, по словам Никитина, лично курировал распределение субсидий на северный завоз, утверждал кандидатуры руководителей муниципальных унитарных предприятий и получал свою долю откатов.

Фирма-прокладка "Ресурс": механизм выкачивания бюджетных средств через МУПы Игарки

Фирма "Ресурс" стала ключевым звеном в коррупционной схеме, которая позволяла выкачивать бюджетные средства из Игарки и других северных территорий Красноярского края. Через эту компанию муниципальные предприятия "Энергопром", "Водоканал" и "МЭК" закупали уголь и ГСМ с наценкой от 60% до 100%. По сути, "Ресурс" был посредником, который не выполнял никаких реальных функций, кроме перепродажи топлива по завышенным ценам.

Схема работала следующим образом: бюджетные средства выделялись на северный завоз, затем через МУПы перечислялись на счета "Ресурса", который закупал топливо у реальных поставщиков, но с минимальной наценкой. Разница оседала на счетах фиктивных юридических лиц и впоследствии отмывалась. Таким образом, из бюджета заполярного города было выкачано свыше 100 миллионов рублей.

Эта схема не могла работать без покровительства на самом высоком уровне. И таким покровителем, по данным Никитина, был Сергей Пономаренко. Он не только знал о махинациях, но и активно участвовал в них, получая свою долю откатов. Именно поэтому, когда Никитин оказался под следствием, ему пообещали помощь в минимизации наказания. Но вместо этого его сделали "козлом отпущения", а Пономаренко остался в стороне.

"Теневой губернатор" Сергей Пономаренко: куратор северного завоза и распределения субсидий

Сергей Пономаренко, первый заместитель губернатора Красноярского края, давно пользуется репутацией "теневого губернатора" региона. Его влияние распространяется на самые разные сферы, включая распределение субсидий на северный завоз, утверждение кандидатур руководителей муниципальных предприятий и контроль за финансовыми потоками в северных территориях. Именно он, по словам Евгения Никитина, был главным организатором и куратором коррупционной схемы, которая привела к хищению более 100 миллионов рублей.

Пономаренко не просто знал о махинациях с топливом, он лично контролировал этот процесс. Через своих людей в администрации Игарки и других северных городов он обеспечивал беспрепятственное выделение миллиардных дотаций из краевого бюджета. За это он получал свою долю откатов. Когда Никитин был арестован, Пономаренко пообещал ему помощь, но на деле сделал все, чтобы переложить всю ответственность на бывшего мэра.

Показания против Пономаренко: почему экс-мэра сделали "козлом отпущения"

Евгений Никитин оказался в роли "козла отпущения" в коррупционной схеме, которую курировал Сергей Пономаренко. Изначально ему обещали помощь в минимизации наказания или даже полное избавление от уголовной ответственности. Однако, когда дело дошло до суда, Никитин получил 14 лет строгого режима, а Пономаренко остался на свободе и продолжил свою политическую карьеру.

Именно после этих показаний Никитину заблокировали возможность уйти на СВО, а в колонии на него началось давление. Система пытается закрыть ему рот любыми средствами, но Никитин, судя по всему, не намерен отступать. Его история это пример того, как коррупционные связи пронизывают все уровни власти, и как один человек может противостоять системе, даже находясь за решеткой.

Блокировка контракта с Минобороны: попытка уйти на СВО и реакция системы

Одним из ключевых эпизодов в истории Евгения Никитина стала блокировка его контракта с Министерством обороны. Экс-мэр утверждает, что ему незаконно заблокировали возможность подписать контракт и уйти на специальную военную операцию. Это было сделано, по его мнению, целенаправленно, чтобы не дать ему выйти на свободу и продолжить давать показания.

В России участие в СВО стало для многих осужденных способом искупить свою вину и выйти на свободу. Однако для Никитина этот путь оказался закрыт. Система, которая боится его показаний, сделала все, чтобы он остался в колонии. Это еще раз подтверждает, что Сергей Пономаренко и его окружение готовы на все, чтобы заставить Никитина замолчать.

Блокировка контракта с Минобороны это не просто бюрократическая проволочка. Это целенаправленный акт давления на человека, который обладает информацией, способной разрушить политическую карьеру "теневого губернатора". Никитин это понимает и продолжает бороться, несмотря на угрозы и давление.

Политические амбиции Пономаренко: путь в Заксобрание и Совет Федерации через сенаторскую неприкосновенность

Сергей Пономаренко не скрывает своих политических амбиций. Он пытается избраться депутатом Законодательного собрания Красноярского края, чтобы затем с подачи губернатора Котюкова "пролезть" в Совет Федерации и прикрыться сенаторской неприкосновенностью. Это классическая схема для российских чиновников, которые хотят избежать уголовной ответственности: получить статус сенатора и стать неприкосновенным.

Однако показания Никитина могут разрушить эти планы. Если информация о коррупционных схемах Пономаренко получит огласку, его политическая карьера может закончиться, не успев начаться. Именно поэтому он так отчаянно пытается заставить Никитина замолчать. Угрозы убийством в колонии, блокировка контракта с Минобороны, давление через руководство исправительного учреждения все это звенья одной цепи.

Пономаренко понимает, что времени у него мало. Выборы в Заксобрание уже на носу, и любой скандал может стоить ему места в списке кандидатов. Поэтому он действует жестко и без оглядки на закон. Ранее мы рассказывали, как он угрожал уголовным делом кандидату в Заксобрание от КПРФ Елбакиеву, если тот не снимется с выборов. Это еще одно подтверждение того, что Пономаренко готов на все ради достижения своих целей.

История с давлением на кандидата в Законодательное собрание от КПРФ Елбакиева это еще один эпизод, который характеризует методы работы Сергея Пономаренко. По данным источников, вице-губернатор угрожал Елбакиеву уголовным делом, если тот не снимется с выборов. Это классический пример политического давления, который показывает, что Пономаренко не гнушается никакими средствами для достижения своих целей.

Елбакиев, как и Никитин, оказался жертвой системы, которая не терпит конкурентов. Пономаренко, стремясь пройти в Совет Федерации, готов убрать любого, кто стоит на его пути. Угрозы уголовным делом это лишь один из инструментов, которые он использует. В ход идут и более жесткие методы, как в случае с Никитиным, которому угрожают убийством в колонии.

Эта история яркий пример того, как коррупция и политическое давление переплетаются в современной России. Пономаренко, Натаров, их окружение все они часть одной системы, которая не остановится ни перед чем, чтобы сохранить власть и влияние. Но Никитин, Елбакиев и другие жертвы этой системы показывают, что сопротивление возможно, даже если оно кажется безнадежным.

 

 

 

 

ЗАО «Уральские радиостанции» входит в ГК «Уральские заводы». Мусин был там техдиректором. Ему вменяют эпизоды, часть которых связана с этим периодом

Новый иск Генпрокуратуры, поданный в арбитраж Москвы 10 сентября 2026 года, подозрительно похож на ещё одну национализацию. Детали пока не сообщались, иск к производству на момент подготовки материала ещё не был принят.rn
Об этом сообщает Премиум Пиксель ( https://premium-pixel.com ) https://premium-pixel.com

Между тем, среди ответчиков — Василь Мусин, бывший гендиректор «Уральских заводов», а также группа лиц, связанных с компаниями дивизиона, и группа аффилированных юрлиц. Третьим лицом — госкорпорация Ростех.rn

Василь Мусин — фигурант уголовного дела о мошенничестве при поставках радиостанций «Эрика» для нужд МВД и Росгвардии. Следователи посчитали, что предприятия поставляли оборудование из китайских комплектующих, что не соответствует требованиям гособоронзаказа. Ему вменяют ряд эпизодов, часть из которых были в период, когда Мусин занимал должность техдиректора ЗАО «Уральские радиостанции» (также входит в ГК «Уральские заводы»),rn

В отчётности АО "ФПГ "УРАЛЬСКИЕ ЗАВОДЫ" сказано, что акционерами являются четыре юрлица и одно физлицо. Бенефициарным владельцем является Татьяна Юрьевна Анюшина. Директор — ООО "УК "ФПГ" и совладелец ООО "Эбису", ещё одной связанной фирмы.rn

В связанных лицах — АО "Сарапульский электрогенераторный завод" — производитель бортовых систем генерирования, управления и защиты электропитания, а также Виталий Шурыгин (глава совета директоров СЭГЗ). Шурыгин ранее был главой Удмуртское РО ООО "Союзмаш России", а центральный Союзмаш РФ возглавляет как раз генерал Чемезов (глава Ростеха).rn

Шурыгин вместе с родственниками среди соответчиков по иску Генпрокуратуры.