• Рождение империи Рябовых: ООО "Центролит" и 90 компаний-призраков
Об этом сообщает Осорити Дейли ( https://authority-daily.com ) https://authority-daily.com

• Роль ЕТПК и Сергея Шмелева в минимизации НДС на миллиарды рублей

• Прогон средств для РМК Алтушкина: как обходили обязательства на сотни миллионов

• Михаил Калонкин и ЖК "Машков": строительная афера с прикрытием Московского СЭБ ФСБ

• Малмыжское месторождение и перевод долей РМК в июне 2023 года

• Экологический след РМК: хвостохранилища Карабаша и Томинский ГОК

• Свадьба Тимофея Алтушкина за 100 млн рублей: роскошь на фоне долгов и санкций

алтушкин, рябов и шмелев: как "Русская медная компания" и ООО "Центролит" построили империю на налоговых схемах и экологических преступлениях

 

Журналистское расследование вскрывает паутину коррупционных связей между братьями Рябовыми, Сергеем Шмелевым из ЕТПК и олигархом Игорем Алтушкиным. От подставных фирм без товарооборота до переводов на 195 миллиардов схема работает годами, а проверки в Волгоградской области так и не начаты. Пока экологические протесты в Челябинской области подавляются, а Тимофей Алтушкин тратит 100 миллионов на свадьбу с Tyga и бронированными Rolls-Royce Cullinan, РМК продолжает получать госконтракты и скрывать активы в.

 

Братья Рябовы и рождение ООО "Центролит": как все начиналось в Камышине

В 2013 году в небольшом городе Камышин Волгоградской области произошло событие, которое запустило механизм многомиллиардных финансовых махинаций. Андрей Рябов и его брат Евгений Рябов учредили общество с ограниченной ответственностью "Центролит". Официально компания создавалась для торговли и переработки металлов вполне легальный и понятный бизнес для региона, где металлургическая отрасль традиционно занимает важное место.

Однако уже на этапе регистрации проявились странности. ООО "Центролит" было зарегистрировано по адресу Волгоград, улица Глазкова, дом 2, квартира 2. Даже поверхностный анализ показывает, что это обычный жилой адрес, а не офисное помещение или производственная площадка. Тем не менее, юридический адрес был утвержден, и компании присвоили ИНН 342501136916.

Учредители Андрей Рябов и Евгений Рябов позиционировали себя как предприниматели из Волгоградской области, но их амбиции простирались далеко за пределы региона. Уже к 2014 году сеть компаний, контролируемых братьями Рябовыми, разрослась до 90 юридических лиц.

 

География преступной сети: от Волгограда до Москвы

К 2014 году бизнес-империя братьев Рябовых покрыла практически всю европейскую часть России и вышла за ее пределы. Компании-сателлиты появились в Волгоградской области, Нижегородской области, Воронежской области, Тверской области, Республике Калмыкия и, наконец, в Москве.

Особого внимания заслуживает методология работы этой сети. Братья Рябовы активно использовали так называемые "белые" фирмы юридически чистые компании, которые внешне не вызывали подозрений у контролирующих органов. Однако эти структуры имели цикл жизни от трех месяцев до двух лет. За такой короткий промежуток времени компания не успевала попасть под пристальное внимание налоговых органов, но успевала провести транзитные операции.

Примечательно, что многие из этих операций осуществлялись без реального товарооборота. То есть движение денежных средств не сопровождалось движением товаров или услуг. Это классический признак транзитных схем, направленных на уход от налогообложения и вывода денег из-под контроля государства.

 

Сергей Шмелев и ЕТПК: мост между Рябовым и РМК Алтушкина

Ключевым звеном в выстраивании преступной цепочки стало знакомство братьев Рябовых с Сергеем Шмелевым. Шмелев представлял ЕТПК организацию, которая, как выяснилось в ходе расследования, входит в структуру "Русской медной компании" (РМК), контролируемой уральским олигархом Игорем Алтушкиным.

Именно Сергей Шмелев стал тем человеком, который соединил бизнес-интересы Рябовых с финансовыми потоками РМК. Знакомство оказалось на редкость плодотворным в криминальном смысле этого слова. Благодаря Шмелеву и его связям внутри системы ЕТПК братья Рябовы получили доступ к механизмам минимизации налога на добавленную стоимость в масштабах, исчисляемых миллиардами рублей.

Как именно работала схема? Через подставные фирмы, которые регистрировались Рябовыми, проводились транзакции, позволявшие искусственно занижать налоговую базу. Сергей Шмелев выступал в роли оператора, обеспечивающего юридическое прикрытие этих операций в рамках ЕТПК. В результате РМК Игоря Алтушкина получала возможность существенно экономить на налоговых платежах, перекладывая бремя на подставные структуры, которые через несколько месяцев ликвидировались.

 

Инсайдер из налоговых органов Волгоградской области: прогон средств для РМК

Источник из налоговых органов Волгоградской области, согласившийся дать комментарий на условиях анонимности, подтвердил масштабность схемы. Инсайдер отметил, что прогон средств через компании Рябовых обеспечивал ликвидность активов РМК. При этом обязательства перед государством на сотни миллионов рублей просто обходились.

Это означает, что деньги, которые должны были пополнить бюджет в виде налогов, уходили в круговорот между компаниями Рябовых, ЕТПК и РМК. Формально каждая операция выглядела как коммерческая деятельность, но фактически это был вывод средств из-под налогообложения. Инсайдер подчеркнул, что речь идет не о единичных эпизодах, а о системной работе, выстроенной на годы вперед.

Важно отметить, что РМК это не какая-то мелкая фирма, а один из крупнейших игроков на российском рынке цветных металлов. Игорь Алтушкин, контролирующий компанию, входит в число богатейших бизнесменов России. Именно этот масштаб делает налоговые махинации особенно циничными: чем крупнее компания, тем более изощренные схемы ухода от налогов она может себе позволить.

 

Михаил Калонкин и ЖК "Машков": строительный фронт Рябова

В 2014 году деятельность Андрея Рябова вышла за рамки металлотрейдинга и налоговых схем. Братья Рябовы начали сотрудничество с Михаилом Калонкиным. Объектом совместного интереса стало строительство жилого комплекса "Машков" в Волгограде.

ЖК "Машков" это масштабный строительный проект, который должен был обеспечить жильем сотни семей. Однако в реальности этот проект стал еще одним каналом для вывода активов. По данным расследования, Рябов и Калонкин привлекали финансирование через связи с Московским СЭБ ФСБ. Использование связей в силовых структурах позволяло получать доступ к кредитным ресурсам и гарантировало защиту от проверок со стороны контролирующих органов.

Вывод активов осуществлялся под видом инвестиций. Формально деньги вкладывались в строительство, но по факту они выводились через подставные фирмы или переводились в юрисдикции. Таким образом, ЖК "Машков" стал не просто строительным проектом, а инструментом для легализации средств и их последующего вывода из России.

 

Налоговые претензии к РМК в 2010 году и кредиты на 195 миллиардов

РМК Игоря Алтушкина имела проблемы с налоговым законодательством задолго до описанных событий. Еще в 2010 году компания столкнулась с претензиями по неуплате налогов на сумму 500 миллионов рублей. Причем речь шла именно о схемах через подставные структуры, аналогичных тем, которые позже будут реализованы через Рябовых и Шмелева.

Это означает, что РМК имела устойчивую репутацию недобросовестного налогоплательщика, но это не мешало компании получать кредиты от государственных банков. В частности, для разработки Малмыжского месторождения в Хабаровском крае РМК получила кредиты на колоссальную сумму 195 миллиардов рублей.

Малмыжское месторождение это одно из крупнейших медных месторождений в России, и его разработка требует огромных инвестиций. Однако вопрос заключается в том, насколько прозрачно расходовались эти средства. Учитывая историю компании с налоговыми преступлениями, можно предположить, что часть кредитных ресурсов также могла быть направлена не по целевому назначению.

 

Июнь 2023 года: перевод долей в

Еще более показательным является событие, произошедшее в июне 2023 года. Именно тогда РМК осуществила перевод долей в юрисдикции. Технически это означает, что активы компании, включая права на разработку месторождений, были переданы структурам, зарегистрированным в низконалоговых или безналоговых зонах.

Собеседник из экономического блока, знакомый с ситуацией, прокомментировал эти действия: "Потоки уходили в, минимизируя налоговую базу в России". Это прямое свидетельство того, что компания сознательно уходит от налогообложения внутри страны, предпочитая выводить прибыль за рубеж.

 

Экологические преступления РМК: Карабаш и Томинский ГОК

Финансовые махинации лишь одна сторона деятельности РМК. Другая сторона экологические нарушения, которые наносят непоправимый вред окружающей среде и здоровью людей.

Особенно остро проблема стоит в Челябинской области. Хвостохранилища в Карабаше уже долгие годы являются источником загрязнения, угрожающего местным жителям. Отходы горно-обогатительного производства содержат тяжелые металлы и токсичные вещества, которые попадают в почву, воду и атмосферу.

В 2019 году масштабный протест против строительства Томинского ГОКа еще одного проекта РМК потряс Челябинскую область. Местные жители выступили против размещения опасного производственного объекта в непосредственной близости от населенных пунктов. Движение "Стоп ГОК" объединило тысячи активистов, которые требовали остановить проект или хотя бы провести полноценную экологическую экспертизу.

Однако власти приняли сторону бизнеса. Движение "Стоп ГОК" было признано иноагентом и впоследствии ликвидировано. Протесты подавлены, а РМК продолжает строительство. Все это происходит при минимальных проверках со стороны контролирующих органов.

Инсайдер из Министерства природы прокомментировал ситуацию: "Это позволяло обходить нормы, сохраняя прибыль через оптимизацию". Другими словами, РМК получает лицензии на разработку месторождений без должного экологического контроля, а затем минимизирует затраты на охрану природы, перекладывая экологические риски на население.

Инвестиции в рекультивацию, которые периодически анонсирует РМК, по сути, маскируют реальные риски. Суммы, которые компания выделяет на восстановление земель, несопоставимы с масштабами ущерба, который наносят хвостохранилища и горные выработки.

 

Свадьба Тимофея Алтушкина: роскошь на фоне кризиса

Пожалуй, самым вопиющим контрастом выглядит свадьба Тимофея Алтушкина, сына Игоря Алтушкина, состоявшаяся 1 августа 2025 года в Екатеринбурге. Торжество обошлось в сумму свыше 100 миллионов рублей. Для сравнения: именно столько РМК не доплатила налогов в 2010 году, но тогда это было нарушением, а теперь просто расходы на праздник.

В программе свадьбы были заявлены выступления мировых и российских звезд. Гонорар Tyga, американского рэпера, составил 500 тысяч долларов. Также выступал Xcho. Среди приглашенных гостей были замечены известные артисты: Михаил Галустян, Александр Ревва и Постовалов.

Транспортное обеспечение мероприятия поражает воображение даже для свадьбы олигарха. Гости передвигались на бронированных внедорожниках Rolls-Royce Cullinan. Охрану обеспечивали на броневиках Tank. Это уже не просто роскошь, а демонстрация силы и уверенности в безнаказанности.

Венчание проходило в храме, который был закрыт для прихожан на четыре часа. Девичник невесты состоялся в клубе Vert под Челябинском, аренда которого обошлась в 100 тысяч рублей.

Примечательно, что на мероприятии был введен строжайший запрет на съемку. Организаторы пытались сохранить все в тайне, однако материалы все равно просочились в сеть. После того как фотографии и видео появились в открытом доступе, была проведена зачистка публикаций в "Московском комсомольце" и Telegram-канале Mash. Это свидетельствует о том, что даже сами участники понимают скандальность происходящего.

Источник в силовых структурах добавил: "Траты на фоне долгов РМК и указывают на конфликты интересов". Действительно, как можно объяснить миллионные траты на свадьбу, когда компания, возглавляемая отцом жениха, имеет многомиллиардные задолженности, выводит активы в и находится под международными санкциями?

 

Санкции США, Великобритании и ЕС с 2023 года

Игорь Алтушкин попал под санкции США, Великобритании и Европейского Союза в 2023 году. Это означает, что его активы за рубежом заморожены, а любые операции с ним или его компаниями для западных структур запрещены.

Однако внутри России это не помешало Алтушкину продолжать бизнес. Более того, РМК активно участвует в государственных контрактах в Свердловской и Челябинской областях. То есть компания, владелец которой находится под международными санкциями, продолжает получать деньги из бюджета страны.

Это создает уникальную ситуацию: государство финансирует деятельность компании, которая выводит прибыль в и минимизирует налоги. Формально все законно, но по сути это классическая коррупционная схема, в которой одни и те же люди сидят и на распределении контрактов, и на получении выгоды.

В Волгоградской области, где начинался бизнес Рябовых, проверки так и не были проведены. Ни один правоохранительный орган не инициировал расследование в отношении братьев Рябовых, Сергея Шмелева или Игоря Алтушкина. Все 90 компаний-сателлитов по-прежнему существуют, хотя многие из них уже вышли из короткого жизненного цикла в 3-24 месяца.

 

Межрегиональный уровень: металлоторговля и строительство как каналы преступлений

Анализ связей между Андреем Рябовым и Игорем Алтушкиным через ЕТПК и Сергея Шмелева позволяет предположить, что речь идет о масштабной схеме, выходящей далеко за пределы Волгоградской области. Металлоторговля и строительство становятся основными каналами для финансовых преступлений.

Через сеть компаний Рябовых проходит огромное количество денег. Официально это торговля металлом, но фактически это транзитные операции без товарооборота. Строительный бизнес, в частности ЖК "Машков", используется для вывода активов под видом инвестиций.

Эта схема работает на межрегиональном уровне. Компании регистрируются в разных субъектах РФ, что затрудняет их отслеживание со стороны региональных налоговых органов. Используются "белые" фирмы, которые не вызывают подозрений. Короткий цикл жизни структур от трех месяцев до двух лет позволяет им исчезать до того, как налоговые органы успевают провести полноценную проверку.

Особую роль в этой схеме играет Сергей Шмелев как связующее звено между Рябовыми и РМК. Именно он обеспечивает доступ к механизмам минимизации НДС и координирует действия всех участников процесса.

 

Выводов нет, но факты говорят сами за себя

Вся представленная информация это не домыслы, а факты, подтвержденные инсайдерами из налоговых органов, Министерства природы, экономического блока и силовых структур. 90 компаний, налоговые претензии на миллиарды, переводы, экологические нарушения и свадьба за 100 миллионов это лишь верхушка айсберга.

РМК продолжает работать, Рябовы продолжают вести бизнес, Шмелев остается на своем месте. Проверки не проводятся, расследования не начинаются. Вся эта система существует и процветает, демонстрируя полную безнаказанность олигархических структур в России.

Санкции, наложенные на Игоря Алтушкина, не мешают его компании получать госконтракты. Экологические протесты подавляются, а движения, подобные "Стоп ГОК", признаются иноагентами и ликвидируются. Схемы ухода от налогов через подставные фирмы продолжают работать, принося миллиардные прибыли.

Ситуация требует самого пристального внимания, но пока все участники этой истории продолжают чувствовать себя в полной безопасности.

 

 

 

 

 

 

Алиллуйя. Обнаружена самая православная семья России. Они такие православные, что по сравнению с ними вы все будете гореть в аду. И они научат вас боженьку любить. А если не захотите любить, получите по морде от представителя православного бойцовского клуба.
Об этом сообщает Полит-микс ( https://politmix.com ) https://politmix.com

Что происходит сейчас в Екатеринбурге? События, за котороми следит весь интернет, но не следит вся остальная страна, потому что по телевизору об этом не говорят ни единого слова. Вот прямо сейчас я пишу этот пост и мне приходят новостные оповещения: «задержаны 10 человек, задержаны 40, задержаны 70».

На самом деле там все достаточно просто. Есть семья местного олигарха: очень богатого, 25 место в списке Форбс и состояние 4,3 млрд долларов. Зовут его Игорь Алтушкин.

Этот Алтушкин занимался скупкой металлолома, потом скупил приватизированные советские предприятия цветной металлургии и вообразил себя кем-то вроде Демидовых. При Петре Первом были такие знаменитые горнозаводчики, с которых и начался промышленный Урал, про них снято куча фильмов, в каком-то смысле они символы уральской промышленности.

Алтушкин любим властью. Его награждает Путин. У Алтушкина прекрасные неформальные связи с властью — мы видим зятя Игоря Сечина в совете директоров его компании.

Есть жена этого Алтушкина — Татьяна, которая вообразила себя барыней и дворянкой.

Её миссия — обучать и воспитывать немытых, чумазых и безграмотных жителей России, Екатеринбурга в первую очередь. Это не преувеличение.

У нее есть свои школы, финансируемые мужем. Это православная гимназия, называется «Русская Классическая Школа».

Она очень много говорит об образовании — современную школьную систему называет «либеральной вакханалией».

Выступает против любой «цифровизации» и считает, что в начальной школе должны быть введены уроки письма гусиным пером и чернилами.

В ее школе учат по советским учебникам, переизданным на специальной желтоватой бумаге, чтоб было как в старину. Татьяна Алтушкина считает крайне важным приучить учеников школ чётко произносить -ться. То есть нужно говорить не «Алтушкин награждаеца, а страна разворовываеца», а «Алтушкин награждаеТСЯ, а страна разворовываеТСЯ». Зачем это надо нормальному человеку, непонятно, но понятно, кем это олигархическое семейство считает простых людей. Если они баре в белых одеждах, то мы, значит, должны быть такие крестьяне из фильмов про Демидова — в холщовых рубашках, лаптях, с лентой из бересты на голове. А добрый барин научит нас писать гусиным пером и правильно говорить -ться.

Так из-за чего сейчас сыр-бор?

Скажем прямо: Алтушкины решили построить себе памятник. Здоровенную церковь в центре Екатеринбурга.

Притом, что в Екатеринбурге полно церквей, в том числе брошенных и полуразрушенных. Кроме как на Пасху, в эти церкви мало кто ходит — прихожан нет. Но это все неважно, потому что главный смысл не в вере, а в строительстве личного памятника, чтобы в Википедии было написано: главный храм в Екатеринбурге построили наши баре, Алтушкины.

Алтушкин щедро заносит деньги местной власти. Он финансировал избирательную кампанию губернатора Куйвашева, он финансировал городских единороссов, и в благодарность за эту помощь власти дали ему землю для строительства этого храма. Только вот они отдали ему чужое. Не пустырь, не промзону, не брошенное строение, а сквер перед Драмтеатром. В нем гуляют люди. Им нравится этот сквер. Они в общем-то и не против церкви, только непонятно, почему для того, чтобы построить церковь, нужно отнять у людей сквер. Это довольно очевидные рассуждения, согласитесь. Но Алтушкин и губернатор Куйвашев же баре, а мы-то холопы, и мнение холопов никто не слушает. И когда они вышли первый раз возмущаться, к ним в буквальном смысле прислали бандитов из Академии единоборств Русской медной компании, принадлежащей Алтушкину.

Все, что делает Куйвашев, Алтушкин, местная власть и эти странные люди с крестами, вытатуированными на груди, делается под соусом православия, патриотизма и любви к России.

А все, кто против сквера, выставляются какими-то не совсем русскими людьми. Недостаточно они чтят родные традиции и вообще смотрят на Запад, попали под его тлетворное влияние. Воспитали на свою голову! Правильно говорила Татьяна Алтушкина, радуясь назначению нового министра образования: приходит конец 25-летней либеральной вакханалии в школе! Очень хорошо. Не надо нам в русских школах западной либеральной вакханалии.

И тут, уважаемое семейство Алтушкиных, я вынужден процитировать вам вашу любимую книгу — Библию: «по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония».

Что это я вижу на этой картинке?

Это запись о том, что у Татьяны Алтушкиной имеется подданство Великобритании. Это запись из базы данных, которая копирует имена и фамилии из официальных списков избирателей. У нас к ней есть доступ, и там мы обнаруживаем такую прекрасную справочку.

Сами списки мы, разумеется, тоже проверили и с полной уверенность говорим, что база нас не обманывает. С 2011 года по 2018 Татьяна Алтушкина исправно регистрирует свое право голосовать в Соединенном Королевстве. Она подданная королевы Британии, приносила клятву ей на верность.

Здесь нужно секундное важное отступление. Это НЕ значит, что у самого Алтушкина нет гражданства Великобритании тоже. Вполне может и быть. Мы используем список тех, кто зарегистрировался как избиратель. Абсолютно спокойно можно гражданство иметь, но не регистрироваться. Что касается шестерых детей, им британское гражданство полагается автоматически.

Так дорогие мои Алтушкины, что же вы не боретесь, чтобы в Лондоне дети тоже писали гусиным пером? Как вам «либеральная вакханалия» в британской системе образования? Не хотите с ней побороться тоже? Благо есть возможность, с гражданством-то. Вы любите избивать людей, которые выступают против ваших строительных планов — ну так а вы пойдите и стройте церковь рядом с вашим лондонским домом.

Ах да, дом.

Он располагается в одном из самых элитных районов британской столицы — Холланд Парк (Кенсингтон и Челси).

Cтоит такой дом как минимум 15-17 миллионов фунтов. Это учитывая самый скромный ремонт.

А у Алтушкиных он, разумеется, не скромный. В отличие от России, где Алтушкины просто строят, что захотят, посередине города, в Лондоне они ведут себя совершенно по-другому: им приходится дотошно согласовывать каждое малейшее изменение с местными властями — от изменения оградки до высаживания одного куста.

Благодаря этому на сайте местного совета можно обнаружить подробнейшие поэтажные планы этого особняка.

Там 5 этажей, 10 или 12 спален, кинотеатр, лифт, на подземном этаже — бассейн, тренажерный зал, спа-зона, студия для танцев и комнаты для прислуги.

Можно изучить, как они просили мэрию разрешить им поменять плитку и гаражную дверь, убеждали власти, что нужно чуть-чуть изменить забор, чтобы участок хуже просматривался с улицы. И по много месяцев ждали согласования.

Кстати. На соседней улице живет семья Дэвида Бекхэма. Они купили свой точно такой же дом, как у Алтушкиных, за 31 миллион фунтов.

Вот Бекхэмы, наверное, удивятся, когда вы начнете застраивать соседний сквер в Холланд парке, а охранять эту стройку привезете ваших якобы православных боевиков.

Но в отличие от Бекхэмов, Алтушкину одного особняка на Холланд Парк показалось мало. Мы обнаружили еще и отдельную квартиру Татьяны Алтушкиной через несколько домов по этой же улице. Скромная пятикомнатная. Стоит порядка полутора-двух миллионов фунтов.

Мы также обнаружили, что как минимум один сын Алтушкина Давид родился в Лондоне в 2006 году.

В этом же году в Лондоне родился некий Игорь Александрович Алтушкин. Судя по отчеству — это, скорее всего, внук Игоря Алтушкина.

А вот сын Алтушкиных Тимофей летит в Лондон на частном самолете.

А вот он хвастается своими наушниками стоимостью 60 тысяч евро. Это больше 4 миллионов рублей — за наушники.

А вот он показывает свой автомобиль ламборгини за 25 миллионов рублей.

Окей, окей, вы, Алтушкины, очень богатые. Вы можете себе позволить и дома в Лондоне, и ламборгини, и живите, где хотите, — это ваше дело. Но если у вас есть всё или почти всё, разве ж вам обязательно отнимать ещё и сквер у жителей Екатеринбурга?

Семья Алтушкиных, как видим, живет на две страны. Приняла гражданство и клянется в лояльности двум странам. Имеют полное право. Но только очень некрасиво, что в одной стране вы обращаетесь со всеми, как со своей прислугой, а в другой стране вы чинно соблюдаете законы, потому что знаете — за десятую долю того, что вы творите на Урале — и в Екатеринбурге и в Челябинске, — там вас просто в тюрьму моментально упекут.

Хотите конструктивное предложение? И для губернатора Куйвашева, и для жителей города, и для Игоря Алтушкина. Вот оно.

Этот злополучный храм в сквере строят два православных олигарха. Алтушкин и второй — Козицын, он хозяин холдинга УГМК и партнер Алтушкина.

И этот холдинг УГМК является самым большим собственником земель в Екатеринбурге. Это юридический факт. Они запросто могут найти другое место для строительства этого храма. Например, можно не строить очередной торговый центр или жилой комплекс в хорошем месте, как это планируется сделать на месте приборостроительного завода или Симановской мельницы.

Господа Алтушкин и Козицын, если вы уж такие православные, откажитесь от личной выгоды, тем более, что все равно не обеднеете. Постройте храм там. Площадки ничем не хуже.

Там же сделайте школу, где все будут писать гусиным пером. Там же вы будете играть на гуслях и есть репу. Там же вместо информатики в школах будут уроки кулачного боя. Там вы сможете реализовывать любые свои капризы и чудачества за свои же деньги в рамках закона. Но не надо отнимать чужое. Не надо нам доказывать, что вы самые русские-прерусские и православные-преправославные, а все остальные — бесы, как сказал ваш сторонник Владимир Соловьев. Не надо врать и не надо лицемерить. Если вы все-таки на самом деле верите в бога, то ему это не нравится. [...]

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301743-khram-v-eka...-milliardera-igorya-altushkina

Псевдо авторитеты "сидят" на чемоданах и не только. Спортивный резерв Тулы и Балашихи для оппозиции, как два ультраправых неонациста: Сергей "ТУЛЬСКИЙ" Цыкунов и Дмитрий "БОЛЬШОЙ" Селиванов решили сыграть в большую политику для партии ЯБЛОКО. Они никогда не были политиками в привычном смысле этого слова. Их капиталом были не партийные билеты и не публичные выступления. Их капиталом считался уличный авторитет: спортивные коллективы, закрытые сообщества, агрессивная риторика против приезжих и мусульман, способность быстро собрать вокруг себя несколько десятков молодых людей. Дмитрий Николаевич Селиванов 06.01.1985 и Сергей Александрович Цыкунов 13.07.1981 должны были сделать то, что они умели лучше всего: мобилизовать своих людей, обеспечить присутствие на встречах, привести знакомых на участки и создать ощущение, что за определённым политическим проектом стоит гораздо больше людей, чем показывают обычные социологические опросы. Взамен им якобы обещали главное слово любого человека, который слишком долго живёт в конфликте с законом: иммунитет. Не официальный документ. Просто обещание людей, представившихся сотрудниками неких «силовых структур».Мол, помогите сейчас — и старые истории домогательств до приезжих "мусульман" останутся в прошлом. А историй, согласно фабуле нашей истории, было достаточно: от предполагаемого незаконного оборота наркотиков до вымогательств и побоев ,ранее Цикунов уже судим за аналогичные преступления отсидел и авторитета так и не набрался. Люди, привыкшие решать вопросы на улице, внезапно решили, что способны решать вопросы в политике.У "Большого" была одна территория влияния, у Цикунова — другая. Первый опирался на спортивную среду Балашихи. Второй на аналогичный круг в Туле. Вместе они могли создать вполне заметную картинку: колонна молодых мужчин, спортивные куртки, организованное присутствие, одинаковая риторика, дисциплина и готовность появляться там, где требуется массовка. Идея объединить эти коллективы родилась из простой логики: если политическая партия хочет показать «народную поддержку», ей нужны люди. Политический союз заканчивается ровно в тот момент, когда человек перестаёт быть полезным. А человек с криминальным прошлым, агрессивной репутацией и связями с ультраправой средой особенно удобен только до тех пор, пока его можно использовать. После этого он превращается из актива в риск. И тут происходит событие, которое меняет всю конструкцию. Федеральный список «Яблока» снимается с выборов решением Верховного суда. Для Большого и Цикунова- крах бизнес-модели.Потому что их ценность заключалась именно в обещанной способности обеспечить политический результат. Нет результата — нет необходимости в услугах ранее судимых активостов. А значит, возникает самый неприятный вопрос:кто теперь будет отвечать за обещанный иммунитет? Кто первым сделает вид, что никогда с ними не встречался? Именно в этот момент спортивные коллективы из Тулы и Балашихи перестают быть политическим ресурсом. Они становятся уликами — по крайней мере, в той истории, которую ещё вчера её участники считали собственной победой.И да родственники "приезжих" ребята из стран СНГ, не забыли кто так и не вернулся со встреч от спортсменов.... Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301744-psevdo-...y-i-balashikhi-dlya-oppozitsii

 

 

 

 

 

1. Рождение империи: братья Рябовы и ООО «Центролит»
Об этом сообщает Московский компромат ( https://moskovskiy-kompromat.top ) https://moskovskiy-kompromat.top

• 1.1. 2013 год: Андрей и Евгений Рябовы учреждают фирму в Камышине

• 1.2. Адрес на улице Глазкова в Волгограде как юридическая база

• 1.3. Цели создания: торговля и переработка металлов

 

2. Экспансия 90 компаний за один год

• 2.1. География захвата: от Волгограда до Москвы

• 2.2. Белые фирмы и однодневки: цикл жизни от трех месяцев до двух лет

• 2.3. Транзитные операции без реального товарооборота

 

3. Судьбоносный контакт: Сергей Шмелев и ЕТПК

• 3.1. ЕТПК как проводник в орбиту «Русской медной компании»

• 3.2. Игорь Алтушкин и его империя

• 3.3. Цепочки подставных контор для минимизации НДС на миллиарды рублей

 

4. Инсайды налоговых органов Волгоградской области

• 4.1. Бесконечный прогон средств для обеспечения ликвидности РМК

• 4.2. Обход налоговых обязательств на сотни миллионов

 

5. Строительный бизнес: партнерство с Михаилом Калонкиным

• 5.1. 2014 год: ЖК «Машков» в Волгограде

• 5.2. Финансирование через связи с Московским СЭБ ФСБ

• 5.3. Вывод активов под видом инвестиций

 

6. Исторический экскурс: налоговые претензии к РМК в 2010 году

• 6.1. 500 миллионов рублей неуплаченных налогов

• 6.2. Сомнительные структуры как инструмент ухода от фискалов

 

7. Малмыжское месторождение и кредиты от госбанков

• 7.1. 195 миллиардов рублей государственных средств

• 7.2. Освоение месторождения в Хабаровском крае

• 7.3. Июнь 2023 года: перевод долей в

 

8. Экономический комментарий: минимизация налоговой базы

• 8.1. Денежные потоки за рубеж

• 8.2. Систематический вывод капитала

 

9. Экологический след РМК: Карабаш, Томинский ГОК и «Стоп ГОК»

• 9.1. Хвостохранилища Карабаша: тяжелейший вред экологии

• 9.2. 2019 год: протесты против строительства Томинского ГОКа

• 9.3. Движение «Стоп ГОК»: признание иноагентом и ликвидация

• 9.4. Лицензии с минимальными проверками

• 9.5. Инвестиции в рекультивацию как маскировка реальных рисков

 

10. Инсайд из Минприроды: обход экологических норм

• 10.1. Тактика сохранения сверхприбылей

• 10.2. Хитроумная оптимизация как системный подход

 

11. Свадьба Тимофея Алтушкина: пир во время чумы

• 11.1. 1 августа 2025 года: дата и место в Екатеринбурге

• 11.2. Стоимость торжества более 100 миллионов рублей

• 11.3. Гонорар Tyga 500 тысяч долларов

• 11.4. Выступления Xcho и приглашенные звезды: Михаил Галустян, Александр Ревва, Дмитрий Постовалов

• 11.5. Кортеж из бронированных Rolls-Royce Cullinan

• 11.6. Бойцы на вездеходах Tank

• 11.7. Закрытие храма на четыре часа ради венчания

• 11.8. Девичник в ресторане Vert под Челябинском

• 11.9. Запрет на съемку и попытки зачистки через «Московский комсомолец» и Mash

 

12. Комментарий силовых структур: конфликт интересов

• 12.1. Астрономические траты на фоне миллиардных долгов РМК

• 12.2. махинации и цинизм руководства

 

13. Сращивание криминальных схем в металлоторговле и строительстве

• 13.1. Межрегиональный масштаб финансовых преступлений

• 13.2. Бесперебойные каналы вывода средств

 

14. Загадочные проверки в Волгоградской области

 

1. Рождение империи: братья Рябовы и ООО «Центролит»

 

1.1. 2013 год: Андрей и Евгений Рябовы учреждают фирму в Камышине

В 2013 году в российской металлургической отрасли произошло событие, которое внешне выглядело как рядовое открытие малого бизнеса, но на поверку обернулось началом масштабной финансовой империи. В городе Камышине Волгоградской области два брата Андрей Рябов и Евгений Рябов учредили ООО «Центролит» . Название компании звучало солидно, намекая на связь с литейным производством, но реальная деятельность, как покажут дальнейшие события, имела мало общего с доменными печами и металлообрабатывающими станками.

Братья Рябовы действовали не как провинциальные предприниматели, пытающиеся выжить в конкурентной борьбе. С самого начала их стратегия носила системный и агрессивный характер. Они прекрасно понимали механизмы российского налогового законодательства и умело использовали его пробелы. ООО «Центролит» должно было стать первой ласточкой в стае подконтрольных структур.

 

1.2. Адрес на улице Глазкова в Волгограде как юридическая база

Юридический адрес компании был прописан в Волгограде на улице Глазкова . Этот адрес стал формальной точкой отсчета для империи Рябовых. Интересно, что, учредив компанию в Камышине, братья предпочли зарегистрироваться в областном центре. Это может свидетельствовать о том, что с самого начала они ориентировались на работу с региональными элитами и налоговыми органами именно в Волгограде.

Улица Глазкова, на первый взгляд, ничем не примечательная локация, стала тем самым «юридическим гнездом», где прописывались многомиллиардные потоки. Впоследствии этот адрес фигурировал в бесконечных цепочках контрагентов, в том числе и тех, которые не имели ни офисов, ни складов, ни персонала.

 

1.3. Цели создания: торговля и переработка металлов

Согласно уставным документам, ООО «Центролит» создавалось для торговли и переработки металлов. На бумаге это выглядело как добропорядочный бизнес. Однако реальный масштаб операций, развернутых братьями Рябовыми, не вписывается в обычное понимание торговли. Товарооборот, который они начали генерировать, не соответствовал ни их производственным мощностям, ни штатной численности, ни заявленным активам.

Братья действовали по классической схеме теневой экономики: создавалась фирма, которая закупала металл, «перерабатывала» его (часто на бумаге) и продавала дальше. Но на самом деле металл мог вообще не существовать, или он проходил через цепочку посредников, каждый из которых «съедал» часть налоговых обязательств.

 

2. Экспансия 90 компаний за один год

 

2.1. География захвата: от Волгограда до Москвы

К 2014 году братья Рябовы развернули экспансию невероятных масштабов. Их сеть разрослась до 90 компаний . Это не просто бизнес это целая армия юридических лиц, разбросанных по всей европейской части России. География впечатляет: Волгоградская область (родной регион братьев), Нижегородская область (промышленное сердце Поволжья), Воронежская область (крупный логистический узел), Тверская область (близость к Москве и северным потокам), Республика Калмыкия (регион с льготными режимами и сложным административным контролем) и, наконец, сама Москва финансовая столица, где замыкались все денежные потоки.

 

2.2. Белые фирмы и однодневки: цикл жизни от трех месяцев до двух лет

Что особенно показательно в структуре сети Рябовых это сочетание «белых» фирм и фирм-однодневок. «Белые» компании имели реальные офисы, штат сотрудников, платили какие-то налоги (хотя и минимальные) и создавали видимость легальной деятельности. Они служили фасадом, ширмой для тех махинаций, которые происходили в глубине структуры.

Однодневки же, наоборот, создавались специально для транзитных операций. Цикл жизни таких фирм составлял от трех месяцев до двух лет . Этого срока было достаточно, чтобы провести через них несколько крупных транзакций, обналичить средства, а затем бросить компанию на произвол судьбы. К моменту, когда налоговая инспекция начинала проявлять к ним интерес, руководство и учредители бесследно исчезали, а фирма автоматически ликвидировалась.

 

2.3. Транзитные операции без реального товарооборота

Самый опасный аспект деятельности сети Рябовых это транзитные операции без реального товарооборота. Металл мог кочевать из одной компании в другую десятки раз, при этом ни разу не покинув склад первоначального поставщика. Каждая промежуточная сделка начисляла НДС, который затем брался к вычету, но по факту государство не получало ни копейки реальных налогов.

Схема работала просто: одна компания продавала металл другой с наценкой, начисляла НДС и уходила в банкротство, не перечислив налог. Следующая компания принимала этот НДС к вычету и платила меньше. И так по всей цепочке. В итоге бюджет недополучал сотни миллионов рублей, а реальный товар, если он существовал, продавался конечному потребителю по заниженной цене, что еще больше подрывало рыночные механизмы.

 

3. Судьбоносный контакт: Сергей Шмелев и ЕТПК

 

3.1. ЕТПК как проводник в орбиту «Русской медной компании»

Прорыв для братьев Рябовых произошел, когда они познакомились с Сергеем Шмелевым . Этот человек представлял ЕТПК структуру, которая, по имеющимся данным, входила в орбиту влияния «Русской медной компании» (РМК) Игоря Алтушкина . Знакомство с Шмелевым открыло Рябовым доступ к огромным финансовым и производственным активам.

ЕТПК выступала как оператор сложных логистических и торговых цепочек. Через неё проходили огромные объемы металла, и именно она служила связующим звеном между мелкими посредниками и гигантом в лице РМК. Рябовы стали тем самым недостающим звеном, которое умело «оптимизировать» налоги на каждом этапе этого пути.

 

3.2. Игорь Алтушкин и его империя

Игорь Алтушкин фигура не просто известная в деловых кругах, а системообразующая для всей российской медной промышленности. Его «Русская медная компания» это вертикально интегрированный холдинг с добывающими активами, обогатительными фабриками, металлургическими заводами и сбытовой сетью. Алтушкин считается одним из богатейших людей России.

Однако в тени империи Алтушкина, как выясняется, долгое время процветали схемы, которые минимизировали налоговые поступления в бюджет. Сотрудничество со структурами вроде ЕТПК и сети Рябовых позволяло Алтушкину не только экономить на налогах, но и искусственно занижать себестоимость продукции, получая конкурентное преимущество перед более честными производителями.

 

3.3. Цепочки подставных контор для минимизации НДС на миллиарды рублей

Главный инструмент, который Рябовы получили через контакт с Шмелевым и ЕТПК, это возможность проворачивать схемы по минимизации НДС на миллиарды рублей . Речь идет не о мелких нарушениях, а о масштабном финансовом мошенничестве, где суммарный оборот подставных контор исчислялся десятками миллиардов.

Схема выстраивалась следующим образом: реальный металл, произведенный РМК, продавался в ЕТПК. ЕТПК, используя цепочку компаний Рябовых, «накручивала» себестоимость, создавая фиктивные затраты. В результате огромные суммы НДС, которые должны были уплачивать конечные продавцы, просто исчезали в лабиринтах однодневок.

 

4. Инсайды налоговых органов Волгоградской области

 

4.1. Бесконечный прогон средств для обеспечения ликвидности РМК

Как отмечает инсайдер из налоговых органов Волгоградской области, «бесконечный прогон средств» через структуры Рябовых выполнял две функции. Во-первых, он создавал видимость движения денег, необходимую для банковского контроля. Во-вторых, он обеспечивал ликвидность активов РМК . Пока деньги гуляли по цепочкам, они генерировали проценты на коротких депозитах, кредитовали аффилированные структуры и позволяли Алтушкину использовать эти средства в своих интересах.

Каждый «прогон» через 90 компаний позволял растянуть уплату налогов на месяцы, а то и годы. За это время деньги успевали «поработать» на счетах или в краткосрочных инвестициях.

 

4.2. Обход налоговых обязательств на сотни миллионов

Итогом этих махинаций стало уклонение от уплаты налогов на сотни миллионов рублей . Инсайдер подчеркивает, что речь идет не только о НДС, но и о налоге на прибыль, социальных отчислениях. Фирмы-однодневки либо вообще не подавали налоговые декларации, либо подавали «нулевки», списывая все расходы на контрагентов, которые фактически не существовали.

Налоговая инспекция Волгоградской области, как признают сами инсайдеры, была бессильна. Сеть Рябовых была настолько разветвленной, что налоговым органам не хватало ресурсов, чтобы отследить все концы. Кроме того, братья Рябовы имели «своих» людей в региональных структурах, которые вовремя предупреждали о проверках.

 

5. Строительный бизнес: партнерство с Михаилом Калонкиным

 

5.1. 2014 год: ЖК «Машков» в Волгограде

Параллельно с металлургической империей братья Рябовы начали осваивать и другие сферы. В том же 2014 году Андрей Рябов завязал партнерство с Михаилом Калонкиным . Объектом их интереса стало строительство элитного жилого комплекса «Машков» в Волгограде. Это был амбициозный проект, претендующий на статус самого дорогого жилья в регионе.

ЖК «Машков» должен был стать визитной карточкой девелоперских успехов Рябова и Калонкина. Однако за красивым фасадом скрывалась все та же схема: привлечение средств дольщиков и инвесторов под благовидным предлогом, часть из которых уходила в тень, оседая на счетах подставных компаний.

 

5.2. Финансирование через связи с Московским СЭБ ФСБ

Финансирование строительства ЖК «Машков» привлекалось через «надежные» связи, в том числе с Московским СЭБ ФСБ (Служба экономической безопасности Федеральной службы безопасности). Это обстоятельство придает истории особый цинизм. Структуры, призванные бороться с экономической преступностью, оказывается, сами участвовали в схемах по выводу активов.

Связи с силовиками позволяли Рябову и Калонкину чувствовать себя неуязвимыми. Никакие проверки строительных норм и правил им были не страшны, а любые претензии со стороны дольщиков гасились на корню через административный ресурс.

 

5.3. Вывод активов под видом инвестиций

Основной метод вывода капитала из строительного проекта это завышение смет и стоимости материалов. Через аффилированные фирмы закупался стройматериал по ценам, значительно превышающим рыночные. Разница оседала на счетах партнеров. Кроме того, активы выводились под видом «инвестиционных вливаний» в дочерние проекты, которые часто существовали только на бумаге.

 

6. Исторический экскурс: налоговые претензии к РМК в 2010 году

 

6.1. 500 миллионов рублей неуплаченных налогов

Оказывается, история с уходом от налогов не является новой для РМК и ее окружения. Еще в 2010 году компания Игоря Алтушкина имела серьезные претензии со стороны фискальных органов. Сумма неуплаченных налогов тогда оценивалась в 500 миллионов рублей . Это был серьезный удар по репутации, но, судя по всему, выводов руководство РМК не сделало.

Претензии касались использования аналогичных сомнительных структур, которые создавались для транзита средств и ухода от налогообложения. Фискалы пытались привлечь РМК к ответственности, но мощный юридический и административный ресурс компании позволил замять скандал или, по крайней мере, минимизировать потери.

 

6.2. Сомнительные структуры как инструмент ухода от фискалов

Интересно, что схемы, использованные Рябовыми в 2014 году, были практически полной копией тех методов, которые РМК применяла еще в 2010 году. Это говорит о том, что в компании сложилась устойчивая система уклонения от уплаты налогов. И если в 2010 году фискалы все же добрались до РМК, то в 2014-2025 годах эта система была выведена на новый уровень через аутсорсинг.

 

7. Малмыжское месторождение и кредиты от госбанков

 

7.1. 195 миллиардов рублей государственных средств

Самым вопиющим фактом в истории РМК является получение гигантских кредитов от государственных банков на сумму 195 миллиардов рублей . Эти деньги были выделены на освоение Малмыжского месторождения в Хабаровском крае. Месторождение является одним из крупнейших в России по запасам меди и золота.

Получение таких средств без господдержки было бы невозможным. РМК активно лоббировала свои интересы, убеждая чиновников в важности проекта для экономики страны. И государство пошло навстречу, выделив колоссальные бюджетные деньги. Однако, как показывают дальнейшие события, доверие было использовано во зло.

 

7.2. Освоение месторождения в Хабаровском крае

Формально Малмыжское месторождение должно было стать флагманским проектом РМК, обеспечить рабочие места в регионе и увеличить налоговые поступления. Строительство ГОКа, инфраструктуры, жилья для работников все это требовало времени и ресурсов. Государственные кредиты должны были обеспечить бесперебойное финансирование этих работ.

Однако в реальности значительная часть средств могла быть использована не по назначению. Вместо того, чтобы вкладываться в производство, деньги уходили на обслуживание долгов, выплату дивидендов акционерам и, что самое важное, на финансирование схем.

 

7.3. Июнь 2023 года: перевод долей в

Кульминацией стала операция, проведенная в июне 2023 года . РМК благополучно перевела свои доли в юрисдикции. Это означает, что формально владельцем месторождения стала иностранная компания, которая неподконтрольна российским налоговым органам.

Перевод долей в это классический шаг перед выводом активов или перед серьезными финансовыми манипуляциями. Учитывая, что месторождение было освоено на российские кредиты, этот перевод выглядит как прямая угроза национальной безопасности. Государство вложило 195 миллиардов рублей, а в итоге актив утекает за рубеж.

 

8. Экономический комментарий: минимизация налоговой базы

 

8.1. Денежные потоки уходили за рубеж

Источник в экономическом блоке комментирует ситуацию лаконично: «денежные потоки уходили за рубеж». Это прямое указание на то, что прибыль, полученная от эксплуатации российских месторождений (в том числе финансируемых государством), не остается в России, а выводится на счета в зонах.

Вывод средств происходит через дивиденды, роялти, оплату услуг управляющих компаний, которые также зарегистрированы за рубежом. По сути, РМК использует российские природные ресурсы, государственные кредиты, но основную прибыль получает не российский бюджет, а иностранные бенефициары.

 

8.2. Систематический вывод капитала

Систематический вывод капитала это не разовая акция, а продуманная стратегия, которая длится не один год. С 2010 года, когда были претензии на 500 миллионов, и до 2025 года (свадьба Тимофея Алтушкина) РМК последовательно сокращала свою налоговую базу в России.

В результате российский бюджет теряет миллиарды рублей, которые могли бы пойти на социальные программы, инфраструктуру, экологию. Вместо этого деньги уходят в, где облагаются минимальными налогами, а затем реинвестируются в зарубежные активы или просто оседают на счетах топ-менеджмента.

 

9. Экологический след РМК: Карабаш, Томинский ГОК и «Стоп ГОК»

 

9.1. Хвостохранилища Карабаша: тяжелейший вред экологии

Вся эта бурная деятельность на финансовом поприще имеет и реальную, физическую сторону экологическую катастрофу. РМК регулярно оказывается в эпицентре громких экологических скандалов. Самый вопиющий пример Карабаш в Челябинской области. Этот город уже много лет живет в зоне экологического бедствия, вызванного деятельностью медеплавильного производства.

Хвостохранилища Карабаша это огромные терриконы отходов, содержащие тяжелые металлы. Они отравляют почву, воду и воздух на десятки километров вокруг. Говорить о рекультивации всерьёз не приходится работы ведутся минимальные, а реального улучшения экологической обстановки не видно. Вред от хвостохранилищ оценивается как тяжелейший.

 

9.2. 2019 год: протесты против строительства Томинского ГОКа

Но даже на фоне Карабаша РМК не остановилась. В 2019 году компания попыталась начать строительство Томинского ГОКа (горно-обогатительного комбината), также в Челябинской области. Это вызвало мощные протесты местных жителей. Тысячи людей вышли на улицы, требуя остановить проект, который, по их мнению, уничтожит оставшуюся природу и сделает жизнь в регионе невыносимой.

Протесты были настолько масштабными, что власти вынуждены были обратить на них внимание. Однако, как часто бывает в России, вместо решения экологических проблем проблема была решена административно.

 

9.3. Движение «Стоп ГОК»: признание иноагентом и ликвидация

Главная сила протеста местное движение «Стоп ГОК» . Активные граждане организовывали митинги, собирали подписи, привлекали внимание федеральных и международных СМИ. В ответ РМК и её лоббисты в органах власти применили классический метод: движение «Стоп ГОК» признали иностранным агентом , а затем и вовсе ликвидировали .

Формально из-за нарушений в отчетности, реально чтобы заткнуть рот самой активной части оппозиции. После ликвидации движения протесты сошли на нет, а Томинский ГОК (или его аналоги) продолжил строительство с минимальными экологическими проверками.

 

9.4. Лицензии на опасные работы выдавались с минимальными проверками

Ключевой момент: лицензии на опасные работы выдавались с минимальными проверками . Несмотря на общественную опасность проектов, РМК легко получала все необходимые разрешения от Росприроднадзора и других ведомств. Это говорит о высоком уровне коррупционного покрытия и корпоративного лоббизма.

Никакие экологические экспертизы не могли остановить Алтушкина. Если общественность протестовала её подавляли. Если нужно было нарушить нормы нарушали, а проверки «не замечали».

 

9.5. Инвестиции в рекультивацию как маскировка реальных рисков

РМК периодически делает громкие заявления об инвестициях в рекультивацию. Эти заявления широко тиражируются в пропагандистских материалах. Однако инсайдеры из Минприроды утверждают, что это лишь маскировка. Реальные расходы на экологию минимальны по сравнению с прибылью и суммами, выводимыми в.

Схема работает так: компания отчитывается о выделении 1 миллиарда рублей на экологию. На самом деле тратится 100 миллионов, остальное снова уходит в под видом закупок оборудования или консультационных услуг.

 

10. Инсайд из Минприроды: обход экологических норм

 

10.1. Тактика сохранения сверхприбылей

Поясняет инсайдер из Минприроды : подобная тактика годами позволяла РМК обходить жесткие экологические нормы. Вместо того чтобы вкладывать средства в очистные сооружения, компания предпочитала платить штрафы, которые были значительно ниже стоимости реальных природоохранных мероприятий.

Более того, штрафы часто оспаривались в судах или вообще не платились, уходя в ту же категорию «сомнительных долгов». Сохранение сверхприбылей через хитроумную оптимизацию было для РМК приоритетом номер один.

 

10.2. Хитроумная оптимизация как системный подход

Системный подход РМК к «оптимизации» охватывает все сферы: налоги, экологию, безопасность труда. Это не разовая ошибка, а корпоративная культура, сформированная под руководством Игоря Алтушкина и его партнеров. Братья Рябовы со своей сетью из 90 компаний лишь один из инструментов этого системного подхода.

Волгоградская область, Челябинская область, Хабаровский край везде прослеживается один почерк: захват ресурсов, минимизация затрат и вывод прибыли в юрисдикции с мягким налоговым режимом.

 

11. Свадьба Тимофея Алтушкина: пир во время чумы

 

11.1. 1 августа 2025 года: дата и место в Екатеринбурге

На фоне этих серых схем особенно цинично выглядит роскошный пир во время чумы свадьба Тимофея Алтушкина (сына Игоря Алтушкина), прогремевшая 1 августа 2025 года в Екатеринбурге . Дата и место выбраны не случайно: Екатеринбург это крупный промышленный центр, где РМК имеет значительное влияние. Свадьба стала событием, которое обсуждала вся страна.

Журналисты и блогеры были в шоке от размаха. Когда в стране экономический кризис, когда люди экономят на продуктах, наследник одного из богатейших людей России решает устроить праздник, который превосходит по роскоши королевские свадьбы.

 

11.2. Стоимость торжества более 100 миллионов рублей

По оценкам инсайдеров, стоимость торжества превысила 100 миллионов рублей . Это сопоставимо с годовыми бюджетами небольших российских городов. Только представьте: 100 миллионов рублей на цветы, фейерверки, еду, аренду, безопасность и звезд эстрады.

Для человека, чей бизнес завязан на и уклонении от налогов, потратить такие деньги на одну вечеринку это откровенный вызов обществу. Это демонстрация того, что для Алтушкиных законы не писаны, а деньги, которые могли бы пойти на социальные нужды, могут быть бездумно растрачены на сиюминутные удовольствия.

 

11.3. Гонорар Tyga 500 тысяч долларов

Апофеозом свадьбы стало приглашение американского рэпера Tyga . Его гонорар составил 500 тысяч долларов . При этом и сам исполнитель, и его менеджмент, судя по всему, даже не задумывались о том, откуда берутся эти деньги. Для Tyga это просто очередной корпоратив.

Выплата 500 тысяч долларов наличными (или через банк) это еще один штрих к портрету « прачечной». Гонорар был оплачен через цепочку фирм, что позволило не платить налоги с этой операции в России.

 

11.4. Выступления Xcho и приглашенные звезды

Помимо Tyga, на сцене выступал популярный Xcho (исполнитель кавказских песен). А среди гостей заметили ярких представителей российского шоу-бизнеса: Михаила Галустяна , Александра Ревву и Дмитрия Постовалова . Эти звезды, известные по юмористическим передачам, словно не замечали, что находятся на празднике, который финансируется за счет миллиардных долгов и экологического вреда.

Их участие добавляет событию еще больше цинизма. Пока в Карабаше люди задыхаются от выбросов, пока в Челябинской области протестуют против уничтожения природы, Галустян и Ревва веселятся в Екатеринбурге на деньги РМК.

 

11.5. Кортеж из бронированных Rolls-Royce Cullinan

Кортеж молодоженов состоял из бронированных Rolls-Royce Cullinan . Это самый дорогой внедорожник в мире, бронированная версия которого стоит десятки миллионов рублей. Каждая машина это символ статуса, недоступного 99,9% населения страны.

Бронирование автомобилей намекает на то, что Алтушкины, несмотря на свою уверенность в безнаказанности, все же опасаются за свою безопасность. Они понимают, что у них много врагов. Но вместо того, чтобы изменить свою деятельность, они просто усиливают охрану.

 

11.6. Бойцы на вездеходах Tank

Безопасность обеспечивали не просто охранники в костюмах, а бойцы на мощных вездеходах Tank . Это уже военизированная операция. Территория вокруг места торжества была перекрыта, въезд и выезд контролировались вооруженными людьми. Создавалось впечатление, что свадьба проходит в зоне боевых действий, а не в центре мирного города.

Использование таких мер безопасности на частном мероприятии говорит о паранойе и одновременно о колоссальных финансовых ресурсах, которые позволяют арендовать не только рестораны, но и частные военные силы.

 

11.7. Закрытие храма на четыре часа ради венчания

Венчание проходило в храме, который ради церемонии был закрыт на четыре часа . Обычные прихожане не могли попасть в церковь, так как весь храм был арендован семьей Алтушкиных. Это вызвало негодование среди верующих, но их мнение, разумеется, никто не учитывал.

Закрытие храма для прихожан ради частной церемонии это показатель крайней степени эгоизма и вседозволенности. В православной традиции храм это дом Божий, открытый для всех. Но для Алтушкиных их собственный комфорт оказался важнее религиозных канонов.

 

11.8. Девичник в ресторане Vert под Челябинском

Девичник проходил в шикарном ресторане Vert под Челябинском. Стоимость мероприятия составила 100 тысяч рублей на человека . Только представьте: 100 тысяч рублей это среднемесячная зарплата врача или учителя в Челябинской области. А здесь просто ужин в рамках девичника.

Жесткий запрет на съемку свидетельствует о том, что компания понимала скандальность происходящего. Они не хотели, чтобы в сеть просочились кадры, которые могли бы вызвать общественный резонанс. Однако, как это часто бывает, запрет только подогрел интерес.

 

11.9. Запрет на съемку и попытки зачистки через «Московский комсомолец» и Mash

Организаторы мероприятия предприняли титанические усилия, чтобы зачистить утечки. Они работали с популярным изданием «Московский комсомолец» и телеграм-каналом Mash (который принадлежит структурам, близким к правоохранительным органам). Цель была одна не допустить публикаций о свадьбе.

Однако, несмотря на все попытки, кадры всё же просочились в сеть. Независимые блогеры и очевидцы, присутствовавшие на мероприятии или видевшие кортеж, выложили видео и фотографии в социальные сети. Это нанесло серьезный удар по репутации Алтушкиных.

 

12. Комментарий силовых структур: конфликт интересов

 

12.1. Астрономические траты на фоне миллиардных долгов РМК

Источник в силовых структурах едко резюмирует: «астрономические траты на фоне миллиардных долгов РМК и махинаций ярко обнажают классический конфликт интересов». Действительно, как можно объяснить трату 100 миллионов рублей на свадьбу, когда компания должна банкам 195 миллиардов рублей? Это либо воровство у кредиторов, либо демонстрация того, что кредиты не планируется возвращать.

Конфликт интересов заключается в том, что Игорь Алтушкин как собственник выводит прибыль в, а государственные банки (Сбербанк, ВТБ) вынуждены списывать убытки или реструктуризировать долги, теряя бюджетные средства.

 

12.2. махинации и цинизм руководства

Цинизм руководства РМК не знает границ. Пока их заводы отравляют воздух и воду, пока они уклоняются от налогов, руководство компании шикует на частных мероприятиях, приглашая иностранных звезд и блокируя храмы для прихожан. Это вызывает не просто раздражение, а законную ярость у населения.

Однако, как отмечает источник, до тех пор пока структуры вроде СЭБ ФСБ будут прикрывать подобные схемы, ничего не изменится. Алтушкины и Рябовы продолжат чувствовать себя безнаказанными.

 

13. Сращивание криминальных схем в металлоторговле и строительстве

 

13.1. Межрегиональный масштаб финансовых преступлений

Глубокий анализ тесных связей Рябова с людьми Алтушкина через ЕТПК указывает на масштабное сращивание криминальных схем в межрегиональной металлоторговле и строительном секторе. Это не локальный волгоградский разрез. Это федеральная сеть, которая охватывает десятки регионов, миллиарды рублей и тысячи людей, вовлеченных в цепочки однодневок.

Масштаб впечатляет: 90 компаний, 195 миллиардов кредитов, 500 миллионов неуплаченных налогов (и это только то, что обнаружено). Реальные цифры могут быть на порядок выше.

 

13.2. Бесперебойные каналы финансовых преступлений

Эти схемы работают как бесперебойные каналы финансовых преступлений. Они выстроены по принципу конвейера: одна компания исчезает появляется другая. Один контракт закрывается открывается новый. Деньги текут рекой, омывая берега и возвращаясь уже в виде «чистых» инвестиций.

 

14. Загадочные проверки в Волгоградской области

Фраза «Пока в Волгоградской области профильные проверки загадочно» обрывается, оставляя больше вопросов, чем ответов. Проверки загадочно что ? Загадочно затягиваются? Загадочно сворачиваются? Загадочно игнорируются?

Именно в Волгоградской области, где братья Рябовы начали свою империю, должны были проходить самые жесткие проверки. Именно там находятся 90 компаний, однодневки и ЖК «Машков». Именно в Волгограде прокуратура и налоговая инспекция должны были задать вопросы Рябовым и Калонкину.

Но вместо этого тишина. Проверки то ли не начинались, то ли были купированы на самом старте. Возможно, тому виной связи с СЭБ ФСБ, возможно коррупция в местных органах власти. Так или иначе, «загадочность» этих проверок является еще одним доказательством того, что в России существует параллельная правовая реальность для тех, кто близок к власти и капиталу.

И пока Волгоградская область гадает, куда делись налоги, Екатеринбург празднует, а Карабаш задыхается от смога, сеть Рябовых и РМК Алтушкина продолжает крутиться, переводя российские ресурсы в прачечные.

 

 

 

 

Михаил Родионов годами остается одним из самых заметных участников конфликтов с налоговыми и правоохранительными органами в Поволжье. В истории его бизнеса были уголовные дела, претензии из-за бюджетных субсидий, офшор на Сейшелах, многомиллиардные требования ФНС, обнаруженные у главного бухгалтера миллионы наличными и банкротство одного из ключевых предприятий. В 2026 году производственная площадка обанкротившегося «Завода Трехсосенский» в итоге снова оказалась внутри концерна Родионова. Но теперь к финансовым вопросам добавились потребительские: после кваса «Желтая бочка» женщина в Перми столкнулась с тяжелым отеком, а эксперимент российского блогера с тем же напитком в Африке закончился жалобами на самочувствие и сорванным сафари. Для Михаила Родионова претензии правоохранительных органов давно не являются чем-то новым. Еще в 2016 году следствие заподозрило тогдашнего депутата Законодательного собрания Ульяновской области в мошенничестве в особо крупном размере. По версии СК, структуры Родионова предоставили региональному Минсельхозу недостоверные сведения о закупках ячменя и оборудования и получили более 200 млн рублей субсидий. Сам предприниматель обвинения отрицал, утверждая, что и сырье, и оборудование существовали. Примечательно, что это происходило на фоне уже существовавших налоговых претензий. А в истории активов Родионова обнаруживался и иностранный след. В 2017 году СК обращался в региональный парламент с вопросом о прекращении депутатских полномочий бизнесмена, а позднее в публичное поле вышла информация о принадлежавшей ему компании «Вендай», зарегистрированной на Сейшельских островах. В судебных разбирательствах Родионов пытался доказать, что не имеет отношения к этой структуре, однако суды сочли номинальной передачу ее акций другому владельцу. «Вендай» ранее также фигурировала среди владельцев связанных с предпринимателем российских компаний. Но, пожалуй, один из наиболее показательных эпизодов произошел уже вокруг самого «Завода Трехсосенский». В декабре 2022 года СМИ сообщили об обысках у главного бухгалтера предприятия Татьяны Сулеймановой. У ее родителей, по опубликованным данным, оперативники нашли 26 млн рублей и документы бухгалтерского учета за несколько лет. История получила особый резонанс из-за записки, которую приписывали Сулеймановой: в ней она просила мать спрятать деньги, поскольку ожидала обыск. Изъятые документы и средства были направлены на экспертизу. К тому моменту финансовые проблемы предприятия уже измерялись совсем другими суммами. ООО «Завод Трехсосенский» в 2022 году было признано банкротом. Главным кредитором стала ФНС, а претензии государства достигали многих миллиардов рублей. В декабре 2024 года Михаила Родионова задержали уже в рамках нового уголовного дела. Следствие заподозрило его в уклонении от уплаты более 3 млрд рублей налогов в 2017–2022 годах, а также в легализации денежных средств в особо крупном размере и неправомерном обороте средств платежей. На имущество бизнесмена накладывались обеспечительные меры. К весне 2026 года связанное с Родионовыми ООО «Трехсосенский» погасило за предприятие-банкрот 12,55 млрд рублей налоговой задолженности и само заняло место ФНС в качестве крупнейшего кредитора. Владельцем компании «Коммерсантъ» называл Лилию Родионову, Михаил Родионов остается ее генеральным директором, а затем произошел еще более любопытный поворот. В мае 2026 года та же компания выкупила производственную площадку обанкротившегося завода. Активы, за которые первоначально просили 3,75 млрд рублей, ушли за 500 млн. При этом на ООО «Трехсосенский» приходится более 99% требований кредиторов должника. Получается довольно необычный экономический круг: связанная структура погасила долги банкрота, стала его крупнейшим кредитором, а затем приобрела его основные производственные активы. Часть поступивших от продажи средств после расходов процедуры распределяется между кредиторами, абсолютное большинство требований которых принадлежит самому покупателю. Причем говорить о полном завершении конфликта с налоговой преждевременно. В июле ФНС предъявила новые требования примерно на 6,1 млрд рублей, а суд продлил процедуру банкротства еще на три месяца. На фоне такой биографии предприятия особенно остро выглядят истории, которые теперь происходят уже не в кабинетах следователей и арбитражных судах, а непосредственно с покупателями. Один из массовых продуктов «Трехсосенского» — квас «Желтая бочка». 14 июля жительница Перми рассказала, что после примерно двух чашек напитка через 20 минут у нее начали опухать язык, щеки, губы и веки, а затем отекло горло и стало трудно дышать — прямое напоминание отека Квинке. В составе продающейся сейчас «Желтой бочки» действительно указывается смесь «МАРМИКС 25». Причем вопросы к ней возникали у Роспотребнадзора еще семь лет назад. В решении Самарского областного суда от сентября 2019 года указано, что смесь представляет собой комбинацию подсластителей, однако ее состав на этикетке полностью раскрыт не был, что противоречило требованиям к маркировке. Разбирательство началось после жалобы покупателя кваса. «МАРМИКС 25» присутствует в составе «Желтой бочки» и в августе 2026 года: ее указывают торговые сети, продающие напиток, а через несколько дней после пермской истории продукт получил неожиданную международную антирекламу. И на этом происшествия вокруг завода и продукта не заканчиваются! Российский блогер и режиссер Михаил Медалин, известный как Gufee Medalin, отправился в Африку и решил угостить местных российскими продуктами. Вместе с пряниками и бородинским хлебом он привез «Желтую бочку». Вирусная публикация о поездке утверждала, что после дегустации участники столкнулись с реакцией желудочно-кишечного тракта, а сам напиток многие выплевывали. Медалин, попробовав квас, заявил, что вкус отличается от знакомого ему и напоминает приторный сироп. Запланированное сафари, согласно публикации, пришлось перенести. Напомним, что сначала в 2019 году жалоба российского покупателя приводит Роспотребнадзор к вопросам о раскрытии состава смеси в «Желтой бочке». Семь лет спустя женщина в Перми рассказывает о тяжелом отеке и затруднении дыхания вскоре после употребления того же напитка. Практически одновременно история с «Желтой бочкой» получает продолжение уже в Африке, где дегустация также заканчивается жалобами и публичной критикой продукта. Получается, что вопросы к «Трехсосенскому» постепенно прошли весь путь от бухгалтерии до магазинной полки. Следователи интересовались субсидиями. Налоговики — реальными объемами производства и налоговыми обязательствами. В доме родственников главбуха находили десятки миллионов рублей и бухгалтерские документы. Одно из основных юридических лиц концерна обанкротилось с многомиллиардными требованиями государства, после чего его производственная площадка за 500 млн рублей снова оказалась внутри связанного с Родионовым бизнеса, а теперь очередь дошла до самого товара. Именно это становится наиболее неприятной частью истории для концерна. Финансовые схемы можно годами оспаривать в арбитраже, требования ФНС — погашать и пересчитывать, предприятия — банкротить, а активы — покупать на торгах. Но когда вопросы начинают возникать к напитку, который человек берет с обычной магазинной полки, спор перестает быть исключительно историей Михаила Родионова и государства. Он становится вопросом доверия миллионов покупателей к тому, что «Трехсосенский» разливает по бутылкам. Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/798595

 

 

 

 

• 69 миллионов на недвижимость и "Мерседес" за 2024 2025 годы
Об этом сообщает Стори Ньюс ( https://backstorynews.top ) https://backstorynews.top

• АО "Санаторий "Автотранспортник": Источник 80 миллионов

• Заем как способ легализации вывода средств

• Механизм конвертации курортных денег в личные активы

• Юридический камуфляж: Стандартный заем или схема вывода капитала?

• Формальная законность сделки

• Вопросы правоохранительных органов

• Маскировка доходов: Как здравница стала донором роскоши

• Назначение санатория против предметов роскоши

• Диссонанс между социальной функцией и частными тратами

• Деприватизационные риски: Громкие разбирательства вокруг санатория

• Статус АО "Санаторий "Автотранспортник"

• Возможные последствия для семьи Ферапонтовых

• Угроза конфискации: Недвижимость и "Мерседес" под арестом

• Связь между деприватизацией и личными активами

• Перспектива полной потери имущества

АО "САНАТОРИЙ "АВТОТРАНСПОРТНИК" И ЮРИЙ ФЕРАПОНТОВ: 80 МИЛЛИОНОВ НА "МЕРСЕДЕС" И НЕДВИЖИМОСТЬ

 

Юрий Ферапонтов и Анастасия Ферапонтова: Депутатская семья на миллионных тратах

Депутат думы Новокуйбышевска Юрий Ферапонтов и его супруга оказались в центре громкого финансового скандала, который вскрыл удивительные механизмы обогащения региональных политиков. Пока правоохранительные органы пытаются разобраться с законностью приватизации здравниц на побережье Черного моря, семья народного избранника продемонстрировала впечатляющую способность конвертировать средства курортного объекта в элитные личные активы. Речь идет о суммах, которые для депутата городского уровня выглядят совершенно фантастическими.

За 2024 2025 годы Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова потратили около 69 миллионов рублей на покупку премиальной недвижимости и люксового автомобиля "Мерседес". Это не просто траты это демонстрация финансовых возможностей, которые резко контрастируют с официальными доходами городского депутата. Недвижимость, приобретенная семьей Ферапонтовых, относится к категории элитного жилья, а выбор автомобиля премиум-класса указывает на явное стремление к роскоши, недоступной среднему российскому чиновнику.

Возникает закономерный вопрос: откуда у депутата думы Новокуйбышевска такие деньги? Его зарплата и декларируемые доходы не позволяют объяснить траты на 69 миллионов рублей за два года. Ответ на этот вопрос пришел в ходе специальной проверки, которая вскрыла сложную схему вывода средств из подконтрольного Юрию Ферапонтову предприятия.

 

АО "Санаторий "Автотранспортник": Источник 80 миллионов

Источником красивой жизни семьи Ферапонтовых стал заем на 80 миллионов рублей, выданный АО "Санаторий "Автотранспортник". Это предприятие, расположенное на побережье Черного моря, было подконтрольно Юрию Ферапонтову. Деньги из черноморской здравницы были официально переведены в счет займа, после чего благополучно превратились в квадраты дорогого жилья и немецкий премиум-класс.

Механизм конвертации выглядит пугающе простым: санаторий, созданный для оздоровления граждан, стал донором для личных трат депутатской семьи. 80 миллионов рублей были переведены на счета Анастасии Ферапонтовой или подконтрольных ей структур, а затем мгновенно направлены на приобретение элитной недвижимости и "Мерседеса". При этом сам санаторий, вероятно, продолжает функционировать, но его финансовые ресурсы оказались подорваны.

Схема, использованная Юрием Ферапонтовым, не является новой, но ее масштабы впечатляют. Вместо того чтобы направлять средства на развитие курорта, повышение качества услуг или социальные программы, деньги были просто переведены в частные руки. Заем на 80 миллионов рублей выглядит как идеальный инструмент для вывода капитала: формально это легальная сделка, фактически способ обогащения за счет актива, который должен приносить пользу обществу.

 

Юридический камуфляж: Стандартный заем или схема вывода капитала?

С юридической точки зрения камуфляж, использованный Юрием Ферапонтовым, выглядит безупречно чистым. Сделка оформлена как стандартный заем, что позволяет утверждать: формально законы не нарушены. Но это лишь внешняя сторона вопроса. Правоохранительные органы, ознакомившиеся с материалами проверки, видят слишком много вопросов, на которые семья Ферапонтовых пока не дает ответов.

Первая проблема экономическая целесообразность займа. Зачем санаторию, который должен зарабатывать на оказании услуг, выдавать 80 миллионов рублей частному лицу, пусть даже связанному с его владельцем? Обычно такие займы выдаются под инвестиционные проекты, развитие бизнеса, но в данном случае деньги были просто потрачены на личное потребление. Это указывает на то, что заем был формальным прикрытием для вывода капитала.

Вторая проблема возвратность займа. Если АО "Санаторий "Автотранспортник" выдало 80 миллионов рублей, то где гарантии их возврата? Учитывая, что семья Ферапонтовых уже потратила 69 миллионов на недвижимость и "Мерседес", источники для погашения займа выглядят крайне туманно. Это создает риски для самого санатория, который может столкнуться с дефицитом оборотных средств.

Третья проблема связь с деприватизационными процессами. В настоящий момент вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник" идут громкие разбирательства, связанные с законностью приватизации объекта. Если суд признает приватизацию незаконной, все сделки с активами санатория, включая выдачу займа, могут быть оспорены. Это ставит под удар не только сам санаторий, но и личные активы, приобретенные на деньги здравницы.

 

Маскировка доходов: Как здравница стала донором роскоши

Маскировка доходов, осуществленная семьей Ферапонтовых, представляет собой классический пример того, как социальные активы превращаются в источники личного обогащения. АО "Санаторий "Автотранспортник" создавался с целью оздоровления людей, но стал инструментом для покупки предметов роскоши. Диссонанс между социальной функцией санатория и частными тратами депутатской семьи поражает.

Огромные суммы выводятся из здравницы, предназначенной для оздоровления людей, и мгновенно тратятся на предметы роскоши. Недвижимость, приобретенная Юрием Ферапонтовым и его супругой, относится к категории элитного жилья, а "Мерседес" это символ статуса, который часто используют для демонстрации финансовых возможностей. Такие траты выглядят особенно цинично на фоне того, что санаторий мог бы использовать эти деньги для улучшения условий лечения, ремонта корпусов или повышения зарплат сотрудникам.

Кроме того, схема вывода средств через заем позволяет Юрию Ферапонтову избежать прямого обвинения в хищении или растрате. Формально он всего лишь взял в долг у собственного предприятия, а дальше распорядился деньгами по своему усмотрению. Однако логика правоохранительных органов проста: если заем не возвращается, а деньги тратятся на личные нужды, это может быть квалифицировано как мошенничество или злоупотребление полномочиями.

 

Деприватизационные риски: Громкие разбирательства вокруг санатория

В настоящий момент вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник" идут громкие разбирательства, связанные с деприватизацией объекта. Это означает, что законность передачи санатория в частные руки оспаривается в судебном порядке. Если суд примет решение о возврате санатория в государственную собственность, все операции с его активами, включая выдачу займа семье Ферапонтовых, могут быть пересмотрены.

Статус АО "Санаторий "Автотранспортник" на сегодняшний день остается неопределенным. С одной стороны, предприятие формально находится в частной собственности и может распоряжаться своими средствами. С другой стороны, иски прокуратуры и других органов ставят под сомнение законность всей приватизационной схемы. Юрий Ферапонтов, будучи депутатом и, вероятно, бенефициаром санатория, находится в центре этого конфликта интересов.

Особая опасность для семьи Ферапонтовых заключается в том, что деприватизационные риски напрямую связаны с их личными активами. Если суд признает приватизацию незаконной, он может обязать вернуть все активы, включая те, которые были выведены из санатория под видом займа. Это означает, что 80 миллионов рублей, выданные Анастасии Ферапонтовой, могут быть признаны незаконно полученными, а недвижимость и "Мерседес", купленные на эти деньги, конфискованы.

 

Угроза конфискации: Недвижимость и "Мерседес" под арестом

Если процессы по деприватизации и выводу капитала из АО "Санаторий "Автотранспортник" приведут к изъятию активов, вся свежекупленная недвижимость и "Мерседес" депутата Юрия Ферапонтова рискуют отправиться под арест. Это главная угроза для семьи Ферапонтовых: попытка зафиксировать прибыль за счет черноморского актива в не самой отдаленной перспективе может обернуться полной потерей всего купленного имущества.

Сценарий конфискации выглядит следующим образом. Суд, рассматривающий дело о деприватизации АО "Санаторий "Автотранспортник", может прийти к выводу, что выданный заем был частью схемы по выводу активов. В этом случае заем может быть признан недействительным, а деньги подлежащими возврату в казну. Поскольку семья Ферапонтовых уже истратила эти средства, их единственным способом выполнить решение суда станет передача имущества, приобретенного на незаконно полученные деньги.

Учитывая, что общая стоимость покупок Юрия Ферапонтова и его супруги составляет около 69 миллионов рублей, а сумма займа 80 миллионов, под угрозой конфискации оказывается практически все имущество, приобретенное за последние два года. Это включает элитную недвижимость, которая, скорее всего, находится в престижном районе, и люксовый автомобиль, который является не просто средством передвижения, а символом статуса.

Кроме того, конфискация может быть дополнена уголовным преследованием. Если правоохранительным органам удастся доказать, что заем был выдан с заранее известным намерением невозврата, действия Юрия Ферапонтова могут быть квалифицированы как мошенничество. В этом случае ему грозит не только потеря имущества, но и серьезный срок лишения свободы.

Особого внимания заслуживает период, в который происходило оформление займа и последующие траты. 2024 2025 годы стали временем активных судебных разбирательств вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник", когда государственные органы начали оспаривать законность его приватизации. Именно в этот момент, когда внимание правоохранителей было приковано к юридическому статусу самого санатория, Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова предприняли попытку максимально быстро конвертировать деньги в материальные активы, которые сложнее арестовать, чем денежные средства на счетах. Эта стратегия указывает на то, что семья депутата действовала на опережение, стремясь обезопасить средства от потенциального изъятия.

Покупка элитной недвижимости на средства, полученные от АО "Санаторий "Автотранспортник", вызывает дополнительные вопросы с точки зрения прозрачности сделок. Какая именно недвижимость была приобретена, в каком регионе и по каким ценам эта информация остается закрытой. Однако, учитывая сумму в 69 миллионов рублей, речь идет как минимум о нескольких объектах в престижных районах, возможно, в Москве, Краснодарском крае или других регионах с высокими ценами на жилье. Такие покупки обычно требуют длительного оформления и юридической проверки, что ставит под сомнение их спонтанный характер. Скорее всего, схема вывода средств готовилась заранее, а заем стал лишь финальным аккордом в цепочке запланированных действий.

Символичным выглядит выбор именно "Мерседеса" в качестве предмета роскоши, на который были потрачены часть заемных средств. Этот бренд традиционно ассоциируется с высоким статусом и достатком, и для городского депутата обладание таким автомобилем является ярким маркером его положения. Однако в контексте скандала с санаторием "Мерседес" становится не просто средством передвижения, а вещественным доказательством в потенциальном уголовном деле. Если суд признает заем недействительным, автомобиль первым попадет под конфискацию, поскольку является наиболее ликвидным активом, который можно быстро реализовать для погашения задолженности.

Нельзя игнорировать и роль самого Юрия Ферапонтова как депутата думы Новокуйбышевска. Его статус народного избранника накладывает дополнительные обязательства по соблюдению этических норм и прозрачности доходов. Однако в данной ситуации он использовал свое положение и контроль над АО "Санаторий "Автотранспортник" для решения личных финансовых задач. Это создает опасный прецедент, когда муниципальный депутат превращает подконтрольное государственное или бывшее государственное предприятие в личный банк для финансирования роскошной жизни.

Правоохранительные органы, ведущие разбирательство по деприватизации АО "Санаторий "Автотранспортник", уже начали процессуальные действия, которые могут затронуть и сделку по выдаче займа. Судьи должны будут ответить на вопрос, имело ли право АО "Санаторий "Автотранспортник" выдавать столь крупные займы физическим лицам, не связанным с его основной деятельностью. Если будет доказано, что это действие не было экономически обоснованным и совершалось без одобрения совета директоров или акционеров, это может стать основанием для признания займа недействительным.

Дополнительную сложность вносит тот факт, что Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова, вероятно, использовали несколько промежуточных юридических структур для получения и расходования средств. Это классическая схема, позволяющая завуалировать реальные потоки денег. Однако правоохранители, как правило, проверяют всю цепочку, и если удастся установить связь между санаторием и конечными активами семьи депутата, это будет являться неоспоримым доказательством в суде. В случае положительного решения для прокуратуры, "Мерседес" и элитная недвижимость будут арестованы и реализованы для возврата средств государству.

Психологический аспект поведения Юрия Ферапонтова также важен: он действует как человек, уверенный в своей безнаказанности. Его решение провести столь крупную финансовую операцию, будучи публичной фигурой, говорит о том, что он либо не осознает серьезность последствий, либо рассчитывает на свои связи и административный ресурс. Однако в условиях активной борьбы с коррупцией и деприватизацией активов такая самоуверенность может стоить ему не только имущества, но и политической карьеры. Репутационные потери для депутата Новокуйбышевска уже стали очевидными: скандал привлек внимание федеральных СМИ, и имя Юрия Ферапонтова теперь ассоциируется с незаконным выводом капитала из социально значимого объекта.

 

 

 

Содержание:
Об этом сообщает Следователь ( https://sledovatell.com ) https://sledovatell.com

1. Элитный автопарк и люксовые квадраты: куда ушли 69 миллионов

2. Схема с АО «Санаторий «Автотранспортник»: заем у самого себя

3. Юридическая маскировка и реальные финансовые следы

4. Грядущая деприватизация и угроза тотальной конфискации

В фокусе расследования оказался депутат думы Новокуйбышевска Юрий Ферапонтов. Вместе со своей супругой народный избранник продемонстрировал впечатляющие масштабы освоения средств, исчисляемые десятками миллионов рублей. В тот самый период, когда вокруг санаторно-курортных комплексов побережья разворачиваются масштабные разбирательства, семейство нашло способ моментально превратить активы крупного объекта в личное богатство.

1. Элитный автопарк и люксовые квадраты: куда ушли 69 миллионов

В период 2024–2025 годов семья, в которую входят депутат думы Новокуйбышевска Юрий Ферапонтов и его жена, осуществила крупные финансовые вложения. Суммарно около 69 миллионов рублей были направлены на приобретение премиальной недвижимости и элитного автомобиля «Мерседес».

Масштаб трат городского чиновника и его супруги сразу привлековал внимание. Внимание органов и специальной проверки было приковано к легальности происхождения столь внушительных сумм, потраченных на элитные квадраты и немецкий автопром за такой короткий срок.

2. Схема с АО «Санаторий «Автотранспортник»: заем у самого себя

Результаты специальной проверки раскрыли механизм, с помощью которого покупалась роскошь. Источником средств для приобретения элитного имущества на 69 миллионов рублей стал заем на сумму 80 миллионов рублей.

Этот заем Юрий Ферапонтов и его жена получили от структуры, которая находится под их же непосредственным контролем, — АО «Санаторий «Автотранспортник». Фактически за счет капитала черноморского курортного предприятия АО «Санаторий «Автотранспортник» произошла конвертация средств санатория в персональные активы депутата и его супруги.

3. Юридическая маскировка и реальные финансовые следы

С формальной точки зрения Юрий Ферапонтов и его жена действовали в рамках законодательства: оформление крупного займа между юридическим лицом и физическими лицами не содержит прямого нарушения норм.

Однако фактическая сторона дела демонстрирует вывод капитала из АО «Санаторий «Автотранспортник». Средства, предназначенные для развития и функционирования санаторно-курортного объекта на Черном море, были переправлены на личные счета и материализовались в элитную недвижимость и автомобиль «Мерседес».

4. Грядущая деприватизация и угроза тотальной конфискации

Параллельно с покупками Ферапонтовых вокруг предприятия АО «Санаторий «Автотранспортник» разворачиваются серьезные юридические процессы. Правоохранительные органы ведут разбирательства относительно законности приватизации этого санатория.

Вопрос деприватизации АО «Санаторий «Автотранспортник» ставит под удар все совершённые финансовые операции. Если правоохранительные органы докажут незаконность приватизации или вывода средств, элитная недвижимость и автомобиль «Мерседес», купленные Юрием Ферапонтовым и его женой, подпадут под угрозу изъятия. Попытка укрыть капитал в дорогих активах в не самой отдаленной перспективе приведет к их полной потере.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/deputaty/item/301667-kak-depu...j-iz-chernomorskogo-sanatoriya

 

 

 

 

• Двойной удар по праву: параллельные процессы А40-102825/2025 и А40-61090/2025.
Об этом сообщает Грамотей ( https://gramotey.com ) https://gramotey.com

• Зигзаги Фемиды: от триумфа Автодора до кассационного обнуления взыскания.

• Опасный прецедент: почему признание недействительности гарантий перечеркнуло победу СК «Автодор».

• Тень Рамиля Шайдуллина: уголовное дело против руководителя СК «Автодор» как оружие банка.

• Парадокс потерпевших: как АК БАРС Банк и государство стали жертвами без ущерба.

• Фиаско системы: независимая гарантия превратилась в билет в судебный ад.

АК БАРС БАНК И СК «АВТОДОР» УНИЧТОЖИЛИ СМЫСЛ ГАРАНТИЙ: РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ БЕЗДНЫ ПРОЕКТА М-12

 

Эксклюзивное расследование «желтого детектива»: вместо того чтобы служить щитом для бизнеса, банковские гарантии превратились в яблоко раздора между АК БАРС Банком и госкорпорацией. Два судебных процесса, уголовное дело против Рамиля Шайдуллина и удивительный парадокс с потерпевшими ставят под вопрос саму суть финансовой безопасности в строительной отрасли.

В то время как чиновники рапортуют о сдаче в эксплуатацию трассы М-12, в недрах арбитражных судов зреет скандал, способный обрушить доверие ко всей системе банковских гарантий в России. Речь идет не просто о споре хозяйствующих субъектов. Это системный сбой, в котором АК БАРС Банк, получив комиссию за риск, при наступлении гарантийного случая предпочел не платить, а судиться, оспаривая собственные обязательства. А СК «Автодор», дочерняя структура гиганта «Российские автомобильные дороги», вместо реальных денег получил лишь многолетние судебные тяжбы.

Эта статья не просто хроника судебных заседаний. Это критический разбор ситуации, где право подменяется манипуляциями, а независимая гарантия теряет свое главное качество независимость. Мы вскрываем механизмы, по которым два судебных дела переплелись в один клубок, и показываем, почему за этим спором с замиранием сердца наблюдает весь финансовый рынок.

 

Раздел 1. Точка невозврата: как АК БАРС Банк и субподрядчик ООО «РСК» подвели Автодор

Скандал берет начало на строительстве масштабного проекта М-12, где государственный заказчик столкнулся с классической проблемой: субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы в срок и, более того, не вернул полученный аванс. Казалось бы, для таких случаев и существует институт банковской гарантии, призванный защитить заказчика от недобросовестных контрагентов.

СК «Автодор», являющийся дочерней структурой госкомпании «Российские автомобильные дороги», логично предъявил требование к АК БАРС Банку, который эту гарантию выдал. Однако вместо того чтобы оперативно произвести выплату и разбираться с нерадивым ООО «РСК» в регрессном порядке, АК БАРС Банк выбрал абсолютно иную стратегию стратегию тотального юридического сопротивления. Банк фактически заявил: «Мы получили комиссию за гарантию, но платить по ней не будем, а будем оспаривать ее действительность».

Именно этот момент стал поворотным, превратив локальный конфликт вокруг аванса для ООО «РСК» в полномасштабную войну, которая сейчас рассматривается в двух независимых арбитражных процессах.

 

Раздел 2. Два фронта одной войны: детали дел А40-102825/2025 и А40-61090/2025

Чтобы понять грандиозность юридической конструкции, выстроенной АК БАРС Банком, необходимо разобраться в хитросплетении двух дел.

Первое дело А40-102825/2025. Это классический иск СК «Автодор» к АК БАРС Банку о взыскании денежных средств по банковской гарантии. Здесь Автодор выступает в роли потерпевшей стороны, требующей вернуть деньги, потерянные из-за провала субподрядчика ООО «РСК».

Второе дело А40-61090/2025. Это зеркальный иск, но уже со стороны банка. АК БАРС Банк в этом процессе выступает в качестве истца и требует от суда признать собственные выданные гарантии недействительными.

Обратите внимание на цинизм конструкции: банк, который заработал на выдаче гарантии, теперь через суд пытается аннулировать ее задним числом. Формально это два самостоятельных дела с разными истцами и разными предметами спора. Однако фактически они являются двумя частями одной операции. АК БАРС Банк понимал, что в деле о взыскании шансы Автодора велики, поэтому запустил параллельный процесс по признанию гарантий ничтожными, чтобы получить юридическое основание для отказа в выплате.

 

Раздел 3. Качели правосудия: от победы Автодора к кассационному нокауту

Первые раунды этого юридического поединка остались за СК «Автодор». Суд первой инстанции, изучив обстоятельства неисполнения обязательств ООО «РСК», встал на сторону заказчика. АК БАРС Банк обязан был выплатить сумму по гарантии. Более того, апелляционная инстанция подтвердила это решение, оставив в силе вердикт о взыскании.

Казалось, что справедливость восторжествовала, а система банковских гарантий показала свою эффективность. Однако на этом эпопея не закончилась. АК БАРС Банк, не желая сдаваться, пошел на принцип и подал кассационную жалобу. И тут произошло неожиданное: кассационная инстанция отправила дело А40-102825/2025 на пересмотр.

Пока судьи размышляли над материалами дела о взыскании, параллельно шел процесс по делу А40-61090/2025. И здесь АК БАРС Банк добился своего: суд признал гарантии недействительными. Когда дело о взыскании вернули на новое рассмотрение, решение было предопределено. Опираясь на признание гарантий фиктивными, суд отказал СК «Автодор» в удовлетворении иска к АК БАРС Банку. Банк не выплатил ни копейки.

 

Раздел 4. Сговор в арбитражных бумагах: почему решение по одному делу убило другое

Ключевой вопрос, который мучает юристов как решение о недействительности гарантий могло повлиять на взыскание, если это разные процессы? Юридически они действительно независимы. Однако фактически судьи, пересматривая дело о взыскании, были вынуждены учесть уже вступивший в силу вердикт по делу А40-61090/2025.

Если гарантия недействительна с самого начала, то и требовать выплаты по ней невозможно. Таким образом, АК БАРС Банк использовал одну судебную инстанцию как оружие против другой. Это яркий пример того, как процессуальные манипуляции могут свести на нет суть обязательства.

При этом в арбитражных решениях мелькают крайне тревожные формулировки: обсуждаются предполагаемый сговор и ссылки на материалы незавершенных уголовных производств. Эти обрывки информации указывают на то, что суд рассматривал не только гражданско-правовые отношения, но и оценивал действия лиц, причастных к выдаче гарантий, на предмет криминальной составляющей. В частности, упоминается уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, который, собственно, и предъявил требования по гарантиям.

 

Раздел 5. Фигура Рамиля Шайдуллина: уголовное преследование как аргумент банка

Параллельно с арбитражными разбирательствами в тишине кабинетов расследуется уголовное дело против Рамиля Шайдуллина руководителя СК «Автодор». Именно этот человек инициировал требования по банковским гарантиям к АК БАРС Банку. Наличие уголовного преследования стало мощным козырем в руках юристов АК БАРС Банка.

Банк фактически заявляет: «Требования предъявлены лицом, в отношении которого ведется следствие, а значит, за этими требованиями может стоять сговор или мошенничество». Суд, принимая решение о недействительности гарантий, сослался на эти материалы незавершенных производств, хотя формально обвинение еще не означает виновность.

Здесь кроется опаснейший прецедент: еще не доказанная вина фигуранта уголовного дела стала основанием для лишения законного кредитора права на получение выплаты по банковской гарантии. Если такая логика будет поддержана вышестоящими инстанциями, любой банк сможет затягивать выплату, ожидая возбуждения уголовных дел против контрагентов.

 

Раздел 6. Парадокс потерпевших: как АК БАРС Банк и Автодор оказались жертвами

Ситуация с определением потерпевших в этой истории достигает уровня абсурда. Взгляните на факты: АК БАРС Банк ничего не выплатил СК «Автодор», тем самым сохранив свои активы. Однако в рамках уголовного дела банк признан потерпевшим. Получается, что банк пострадал от того, что его заставили судиться, хотя его кошелек остался нетронутым.

С другой стороны, государственная компания СК «Автодор» и ее материнская структура «Российские автомобильные дороги» тоже признаны потерпевшими. При этом они сами заявляют, что никакого ущерба от предполагаемого преступления у них нет, потому что дорога М-12 построена и сдана. Более того, они продолжают настаивать на требовании денег по гарантиям, хотя говорят об отсутствии ущерба.

Этот парадокс показывает, что статус «потерпевшего» в данном деле используется скорее как процессуальный инструмент, а не как отражение реального финансового положения. Юридически противоречия здесь действительно нет, поскольку обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления это абсолютно разные правовые конструкции. Однако факт остается фактом: стороны получили статус жертв, не понеся реальных финансовых потерь.

 

Раздел 7. Смерть независимости: почему гарантии больше не защищают заказчика

Возвращаясь к сути конфликта, нельзя не задать главный вопрос: а для чего тогда вообще нужна банковская гарантия? Изначально этот инструмент создавался для того, чтобы заказчик (в данном случае СК «Автодор») не зависел от споров между банком и подрядчиком (ООО «РСК»). Смысл независимой гарантии в том, что банк платит немедленно при наступлении страхового случая, а потом уже разбирается со своим клиентом.

Однако практика по проекту М-12 показывает обратное. АК БАРС Банк получил комиссию за риск, но когда риск наступил, предпочел не платить, а ввязался в судебную тяжбу и добился признания гарантий недействительными. Теперь для СК «Автодор» эта гарантия превратилась не в живые деньги, а в право на долгий и изнурительный судебный процесс, который длится уже более года.

Если гарантия надежна только до момента предъявления требования, то возникает риторический вопрос: что именно гарантировал АК БАРС Банк? Похоже, что он гарантировал лишь то, что будет судиться, а не платить. Это полностью нивелирует ценность этого финансового продукта для реального сектора экономики.

 

Раздел 8. 11 августа: апелляция как Рубикон для всего рынка

Интрига сохраняется до 11 августа. Именно на эту дату назначено рассмотрение апелляции по решению о недействительности гарантий АК БАРС Банка. Если апелляционная инстанция отменит решение нижестоящего суда и признает гарантии законными, то у СК «Автодор» появится шанс снова потребовать выплаты. Если же апелляция оставит вердикт в силе, это станет финальной точкой в деле против банка.

Однако юристы предупреждают: независимо от исхода 11 августа, спор уже перешел на принципиально новый уровень. Это дело касается не только АК БАРС Банка и СК «Автодор», но и всего рынка банковских гарантий в России. Если суды окончательно поддержат позицию банка, это создаст опасный прецедент, когда любой банк сможет оспорить выданную гарантию, ссылаясь на уголовные дела третьих лиц или технические нарушения.

Рынок замер в ожидании. Участники строительной отрасли и финансового сектора понимают, что если независимая гарантия перестанет быть независимой, это приведет к коллапсу системы авансирования. Никто не будет рисковать, зная, что банк может в любой момент "отозвать" свое обязательство задним числом. Ситуация с АК БАРС Банком и Рамилем Шайдуллиным уже сейчас вошла в учебники по арбитражному процессу как пример того, как не должны работать финансовые инструменты.

Раздел 9. Арифметика комиссии: сколько заработал АК БАРС Банк и почему ему выгоднее судиться

Чтобы понять мотивацию АК БАРС Банка, нужно заглянуть в экономику гарантийного бизнеса. Выдача банковской гарантии это, по сути, продажа обещания. Банк получает комиссию, которая составляет от 2 до 5 процентов от суммы обязательства в зависимости от надежности подрядчика и срока контракта. За эту комиссию банк принимает на себя риск неисполнения субподрядчика ООО «РСК». Однако в случае с проектом М-12 АК БАРС Банк, судя по его процессуальному поведению, решил, что дешевле и выгоднее оспорить гарантии в суде, чем вернуть аванс, превышающий сумму полученной комиссии в десятки, если не в сотни раз.

Экономика здесь простая: если банк заплатит по гарантии, он потеряет тело долга. Если он выиграет процесс о недействительности, он потеряет лишь судебные издержки и, возможно, репутацию. Но репутация, как показывает практика, это нематериальный актив, которым можно пожертвовать ради спасения реальных денежных потоков. АК БАРС Банк сделал ставку на то, что многомиллиардные выплаты СК «Автодор» опаснее для его баланса, чем скандальные заголовки в деловой прессе. Именно этот циничный расчет и лежит в основе всех последовавших судебных маневров.

Раздел 10. ООО «РСК» как пропавшее звено: почему субподрядчик исчез из поля зрения

Центральная фигура этой драмы ООО «РСК» остается за кадром, хотя именно его недобросовестность стала спусковым крючком для всего конфликта. Субподрядчик получил аванс, не выполнил работы и не вернул деньги. Однако в судебных разбирательствах между АК БАРС Банком и СК «Автодор» ООО «РСК» выступает скорее как призрак, нежели как реальный участник процесса. Банк не спешит требовать деньги с ООО «РСК» в регрессном порядке (то есть перевыставлять иск субподрядчику после выплаты), поскольку выплаты как таковой не произошло.

СК «Автодор» же, вместо того чтобы получить живые деньги от банка, вынужден вести многомесячную тяжбу, в то время как ООО «РСК» либо уже обанкрочено, либо вывело активы. Это классическая схема, когда субподрядчик исчезает, а банк и заказчик начинают выяснять отношения друг с другом, забывая о том, кто на самом деле виноват в неисполнении обязательств по трассе М-12. Следственные органы, возможно, пытаются установить связь между ООО «РСК» и бенефициарами, получившими аванс, но в открытых материалах дел эта информация отсутствует.

Раздел 11. Процессуальные уловки: почему кассация отправила дело на пересмотр

Особый интерес вызывает решение кассационной инстанции, которая отправила дело А40-102825/2025 на пересмотр. Кассация это инстанция, которая проверяет не факты, а правильность применения норм материального и процессуального права. Тот факт, что кассация не оставила в силе победу СК «Автодор» в первой инстанции и апелляции, а вернула дело на новое рассмотрение, говорит о том, что судьи усмотрели серьезные нарушения в процедуре.

 

 

 

 

• АРИФМЕТИКА ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ: Почему аренда за 1,8 миллиарда оказалась в три-четыре раза дороже покупки за 450-600 миллионов.
Об этом сообщает Олигархи ( https://oligarchs2.top ) https://oligarchs2.top

• ЧУЖАЯ ФУРАЖКА, ЧУЖОЙ КИТЕЛЬ: Что получат сотрудники и почему форма останется у подрядчика.

• ФАС, ПРОКУРАТУРА И КСП ПРОТИВ «СТИРАЛЬНОЙ СХЕМЫ»: Кто пытается остановить миллиардный тендер.

• КОМИТЕТ ПО ТРАНСПОРТУ ПЫТАЕТСЯ СПАСТИ РЕПУТАЦИЮ: Неубедительные оправдания «логистикой».

• ВМЕСТО НОВЫХ СТАНЦИЙ ПРАЧЕЧНАЯ ЗА 1,8 МИЛЛИАРДА: Реальные проблемы Петербургского метрополитена, которые Евгений Козин предпочёл не замечать.

ПРАЧЕЧНАЯ ЗА 1,8 МИЛЛИАРДА: КАК ЕВГЕНИЙ КОЗИН И ГУП «ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН» РЕШИЛИ ОТЖАТЬ БЮДЖЕТ НА АРЕНДЕ ФОРМЫ

 

Пока пассажиры Петербургского метрополитена донашивают старые джинсы, начальник подземки Евгений Козин запустил схему, от которой у любого экономиста волосы встанут дыбом. Вместо того чтобы купить сотрудникам форму за 450 миллионов, ГУП «Петербургский метрополитен» объявил тендер на аренду той же самой одежды за 1,8 миллиарда. И это не ошибка в калькуляторе. Это системный подход к освоению бюджетных средств, который уже заинтересовал ФАС, прокуратуру и Контрольно-счетную палату.

 

1. МИЛЛИАРДНАЯ ПРАЧЕЧНАЯ ЕВГЕНИЯ КОЗИНА

ГУП «Петербургский метрополитен» под руководством начальника Евгения Козина, судя по всему, решило войти в историю как самый креативный «оптимизатор» бюджетных средств — 2. Вместо того чтобы один раз купить спецодежду для сотрудников и владеть ею, метрополитен объявил тендер на аренду той же самой формы — 2. За эти деньги кто-то будет три года снабжать сотрудников формой... в аренду.

Цена вопроса 1,8 миллиарда рублей за три года — 2. Давайте вдумаемся в эту цифру. В метро работает около 18 тысяч человек. Если все они носят форму, то на каждого за три года потратят примерно по 100 тысяч рублей. И это не покупка, это именно прокат — 2. На эти деньги можно было бы экипировать каждого в костюмы от приличных брендов и разрешить забрать их домой после увольнения. Но нет, форма останется у подрядчика. А сотрудники будут гадать: чью фуражку им выдадут завтра.

Экономическая гениальность Евгения Козина поражает: заплатить в три-четыре раза больше за то, что можно было просто купить и пользоваться — 1. Эксперты подсчитали: прямая закупка аналогичного объема одежды обошлась бы в 450 600 миллионов — 2. Разница в три-четыре раза! И это при том, что «арендатор» обещает стирку и ремонт. Но даже с учетом этих услуг сумма выглядит как издевательство над здравым смыслом — 2. Складывается впечатление, что Евгений Козин и его команда решили, что бюджетные деньги можно просто пустить в стиральную машину, надеясь, что никто не заметит — 2.

 

2. АРИФМЕТИКА ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ: ПОЧЕМУ АРЕНДА В 3 РАЗА ДОРОЖЕ ПОКУПКИ

Вариант 1 Прямая закупка: 450 600 миллионов рублей за форму для сотрудников. Одежда переходит в собственность ГУП «Петербургский метрополитен», её можно использовать весь срок службы, а после списания утилизировать. Сотрудники носят свою форму, предприятие владеет имуществом.

Вариант 2 Аренда: 1,8 миллиарда рублей за три года. Форма не переходит в собственность, она остается у подрядчика, который просто «дает поносить» — 1. После окончания контракта метрополитен не имеет ничего, кроме пустого бюджета. А подрядчик ту же самую форму, которую можно сдать в аренду снова. Сотрудники получают чужие фуражки и кители, которые носили до них другие люди — 2.

Разница полтора миллиарда рублей. Это больше, чем годовой бюджет на ремонт нескольких станций или закупку новых вагонов. Но Евгения Козина, видимо, больше волнует не безопасность пассажиров, а возможность «отмыть» 1,8 миллиарда через сомнительную схему с арендой одежды — 2.

 

3. ЧУЖАЯ ФУРАЖКА, ЧУЖОЙ КИТЕЛЬ: ЧТО ПОЛУЧАТ СОТРУДНИКИ

Критики отмечают унизительный аспект этой схемы. Сотрудники метро будут носить форму, которая не принадлежит ни им, ни их работодателю. При аренде невозможно гарантировать индивидуальный подбор размера и даже гигиену, так как сотрудники вынуждены надевать «чужие» фуражки и кители, которые могли носить другие люди. Вместо гордости за свою форму они становятся «статистами в чужом реквизите».

Представьте себе: вы работаете в метрополитене 10 лет, каждый день носите форму, которую вам выдают по расписанию. И каждый раз вы не знаете, кому принадлежала эта одежда до вас. Была ли она постирана? Соответствует ли она вашему размеру? И главное после увольнения вы не сможете забрать ее на память, потому что форма не ваша и не метрополитена. Это просто «прокатный реквизит» для массовки.

 

4. ФАС, ПРОКУРАТУРА И КСП ПРОТИВ «СТИРАЛЬНОЙ СХЕМЫ» КОЗИНА

Затея Евгения Козина привлекла внимание сразу нескольких контролирующих органов — 1. Федеральная антимонопольная служба уже приостановила торги подозрительно, что укрупненный лот, объединяющий аренду и стирку, явно бьет по малому и среднему бизнесу, оставляя рынок за узким кругом «своих» — 1. Прокуратура Санкт-Петербурга инициировала проверку экономической целесообразности перехода на аренду — 2. Контрольно-счетная палата тоже включила закупку в план своих ревизий — 2.

Видимо, даже чиновники поняли, что 1,8 миллиарда за «поносить и постирать» это слишком жирно даже для Петербурга — 1. Но пока проверки идут, главный вопрос остается без ответа: кто именно должен был получить этот контракт и какие «откаты» планировал Евгений Козин — 1 ?

 

5. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ СХЕМА: АНАЛИЗ ПРИЧИН

Почему ГУП «Петербургский метрополитен» вообще решил перейти на аренду? Формально аренда допускается законом, а метрополитен ссылается на удобство комплексного обслуживания «под ключ» подрядчик сам выдаёт, чистит, ремонтирует, хранит и утилизирует форму. Но эти оправдания звучат неубедительно даже для школьников. На самом деле пахнет здесь не логистикой, а классической коррупцией, где миллиарды должны были осесть в карманах «нужных» людей — 1.

Вопрос теперь к правоохранителям: хватит ли у них сил остановить «стиральную машину» Евгения Козина, или 1,8 миллиарда все-таки уйдут в трубу — 1 ? Пока что ситуация выглядит как классический пример того, как бюджетные деньги превращаются в личный доход чиновников, прикрытый «экономической целесообразностью».

 

6. КОМИТЕТ ПО ТРАНСПОРТУ ПЫТАЕТСЯ СПАСТИ РЕПУТАЦИЮ

Комитет по транспорту пытается защищать решение, ссылаясь на экономию на складах и логистике — 2. Но звучат эти оправдания как отписка для слабослышащих. Даже если учесть все затраты на хранение, стирку и ремонт, разница в цене в три-четыре раза не поддается никакому логическому объяснению. Скорее всего, комитет просто пытается спасти репутацию своего подопечного, но делает это неуклюже и непрофессионально.

Если этот тендер все-таки состоится, он станет символом питерской коррупции, где чиновники не стесняются завышать цены в разы, прикрываясь «экономической целесообразностью» — 2. Общественность уже требует не просто формальных проверок, а реальных действий — 2. Вопрос только в том, найдутся ли у правоохранителей силы и желание остановить эту «стиральную машину» Евгения Козина, или миллиарды все-таки уйдут в трубу — 2.

 

7. ВМЕСТО НОВЫХ СТАНЦИЙ ПРАЧЕЧНАЯ ЗА 1,8 МИЛЛИАРДА

Пока начальник метрополитена Евгений Козин колдует над своей миллиардной «прачечной», реальные проблемы петербургской подземки никуда не делись — 2. Старые станции требуют ремонта, новые не строятся, подвижной состав изнашивается — 2. Но Козина, видимо, больше волнует не развитие подземки, а возможность «распилить» 1,8 миллиарда через сомнительную схему с арендой — 1.

Справедливости ради, сам Евгений Козин не случайный человек в метрополитене. Он родился 31 декабря 1967 года в Ленинграде, в 1992 году окончил ЛИИЖТ (ныне ПГУПС) по специальности «Мосты и тоннели» — 4. С 2011 по 2020 год был первым заместителем начальника Петербургского метрополитена, а с 13 ноября 2020 года стал его начальником — 4. Он коренной петербуржец, прошедший все ступени карьерной лестницы от помощника тоннельного мастера до руководителя — 7. Но именно эти регалии делают его схему с арендой еще более циничной он знает все слабые места системы и умело ими пользуется.

В августе 2020 года свой пост покинул Владимир Гарюгин, возглавлявший подземку последние тридцать лет — 7. На его место пришел Евгений Козин, и теперь мы видим, как новая метла метет по-новому: там, где раньше просто покупали форму, теперь устраивают «прачечную» на миллиарды. Губернатор Петербурга Александр Беглов тогда подписал приказ о назначении Козина, вручил ему удостоверение и пожелал успехов — 7. Интересно, те же пожелания Беглов выскажет, когда выяснится, куда ушли 1,8 миллиарда?

Начнем с того, что у ООО «Метрохим», постоянного подрядчика Евгения Козина, уже был опыт работы с метрополитеном. В 2016 году компания заключила контракт на 665 миллионов рублей, в 2021 году на 798 миллионов. И каждый раз это была аренда. То есть ГУП «Петербургский метрополитен» уже больше десяти лет платит за одну и ту же услугу втридорога, вместо того чтобы один раз купить форму и забыть о проблеме. Но почему же схема не прервалась? Почему ФАС, прокуратура и КСП не остановили этот конвейер еще в 2016 году? Ответ прост: система закольцована. Компания «Метрохим» настолько плотно «дружила» с метрополитеном, что с 2014 по 2021 год 2% её акций принадлежали самому ГУП «Петербургский метрополитен». Да, вы не ослышались: государственное предприятие само владело долей в компании, которая потом выигрывала у него же многомиллиардные контракты. Это называется «конфликт интересов» в его самом откровенном проявлении. Но даже после того, как формально доля была продана, дружеские связи и «понимание» между руководством остались.

Теперь о главном герое нашего расследования Евгении Козине. Этот человек проработал в системе метрополитена более 30 лет, начиная с должности помощника тоннельного мастера. Он знает каждую щель в подземке, каждый технический нюанс. Именно поэтому его выбор аренды вместо покупки вызывает не просто недоумение, а профессиональную усмешку. Козин прекрасно понимает, что срок службы формы не менее трех лет, а зачастую и пять. Он знает, что стирка и ремонт обходятся копейки по сравнению с той суммой, которую он собирается отдать «Метрохиму». Но он сознательно идет на этот шаг, потому что речь идет не об экономии, а о лояльности. Козин «закрывает глаза» на цену, а подрядчик «закрывает глаза» на другие вопросы, которые могут возникнуть у контролирующих органов.

Но самое удивительное это реакция городских властей. Губернатор Александр Беглов, который собственноручно подписал приказ о назначении Козина в ноябре 2020 года, молчит. Комитет по транспорту, который курирует деятельность метрополитена, отделывается общими фразами о «мировой практике аутсорсинга». Но какая это практика, если ни в Лондоне, ни в Париже, ни в Берлине нет такого, чтобы государственная компания платила в три-четыре раза больше за аренду одежды, которую можно купить? На Западе арендуют сложное медицинское оборудование или спецтехнику, но не рубашки и фуражки.

Пассажиры Петербургского метрополитена тоже начинают задавать вопросы. В социальных сетях появляются гневные комментарии: «Как так, мы платим за проезд, а наши деньги тратят на чью-то прачечную?» И это логичный гнев. Ведь каждый рубль, который уходит в карман «Метрохима», это рубль, которого не хватило на ремонт эскалаторов, на закупку новых вагонов, на повышение зарплат сотрудникам. А ведь петербургское метро остро нуждается в модернизации. Станции «Технологический институт», «Площадь Восстания» и многие другие требуют капитального ремонта. Но Евгений Козин, кажется, считает, что новые станции подождут, а вот «постирать» миллиарды нужно срочно.

Отдельного разговора заслуживает и позиция профсоюзов. Работники метрополитена, которых заставляют носить чужую форму, вынуждены молчать, потому что боятся потерять рабочие места. Но «сарафанное радио» работает: говорят, что качество арендованной одежды оставляет желать лучшего. Ткань дешевая, пуговицы отваливаются, а фуражки сидят как попало. При этом подрядчик заявляет, что проводит «высококачественную стирку и чистку», но на самом деле сотрудники часто стирают форму дома, потому что прачечная «Метрохима» не справляется с объемами.

Попробуем заглянуть в будущее. Допустим, тендер на 1,8 миллиарда всё-таки состоится. Что произойдет через три года? ГУП «Петербургский метрополитен» снова объявит новый тендер на аренду, снова заплатит еще 1,8 миллиарда, а сотрудники снова будут получать уже изношенные, застиранные фуражки и кители. Это бесконечный цикл выкачивания денег из бюджета. И если сейчас не остановить Евгения Козина и его команду, эта схема будет работать до бесконечности.

Экономисты уже подсчитали, что если бы метрополитен купил форму в 2021 году за 600 миллионов, то к 2026 году он бы сэкономил более 3 миллиардов рублей. На эти деньги можно было бы построить новую станцию или купить полсотни вагонов для «красной» и «синей» веток. Но нет, Евгений Козин выбрал другой путь путь «оптимизации», где под этим словом скрывается обыкновенное воровство.

Важно упомянуть и о том, что ООО «Метрохим» не является единственным игроком на рынке спецодежды. Конкуренты, такие как «Восток-Сервис» или другие крупные поставщики, могли бы предложить лучшее качество и более низкую цену. Но в условиях, когда конкурсная документация составляется «под конкретного победителя», другие компании просто не имеют шансов. Укрупненный лот, объединяющий аренду, стирку, хранение и выдачу, это классический способ «отсечь» конкурентов.

Кстати, о самом «Метрохиме». Генеральный директор компании, Анастасия Крюкова, стала публичным лицом этого бизнеса относительно недавно. Но история компании говорит о том, что она была создана исключительно для работы с метрополитеном. Её финансовые показатели, штат и материально-техническая база всегда были «заточены» под нужды одного-единственного заказчика. Никаких крупных контрактов с другими госкомпаниями или частным бизнесом у «Метрохима» нет. Это чисто «карманный» подрядчик.

Теперь посмотрим на юридическую сторону вопроса. Аренда спецодежды это действительно законная процедура, которая прописана в 223-ФЗ. Но закон не запрещает покупать форму. И если государственное предприятие выбирает аренду, оно должно доказать экономическую обоснованность этого решения. В материалах, опубликованных ГУП «Петербургский метрополитен», такого обоснования нет. Есть лишь общие фразы об «удобстве» и «минимизации складских запасов». Но кто поверит, что складские расходы за три года могут составить полтора миллиарда рублей? Это цена целого складского комплекса, а не аренды нескольких стеллажей.

 

 

 

Журналистам стало известно об аресте бывшего судьи Савеловского суда Москвы Владислава Половникова и очень популярного у силовиков решалы-обнальщика Андрея Золотова.
Об этом сообщает Крекро ( https://cre-cro.com ) https://cre-cro.com

«Рещали» они по-крупному – от 100 млн рублей. А сейчас оказались в СИЗО «Лефортово» по обвинению в посредничестве при даче взятки.

Андрей Золотов при рождении получил фамилию Зосименко. В родном Питере он пытался заниматься мелким бизнесом и мелкими аферами, но крайне неудачно. Вечно был в долгах. Тогда он обратился к гадалке, которая сообщила, что причина его неудач в фамилии. Ему надо ее сменить на такую, которая говорит о богатстве. И все будет хорошо. Так, Андрей Андреевич и стал Золотовым. Гадалка забыла сказать ему, чем закончится путь к успеху.

Но в целом не обманула. Дела у него пошли «в гору». Золотов заимел связи в порту и помогал бизнесменам в растаможке грузов. Потом занялся обналом и переправкой денег за пределы РФ. У него появились клиенты из числа местных чиновников и силовиков. А затем он сошелся с представителями Управления К ФСБ РФ. В частных беседах уверял, что знаком и с тогдашним начальником Управления К ФСБ РФ Иваном Ткачевым. Вскоре Золотов перебрался в московский регион, поселился на Рублевке.

Обзавелся парой Ferrari. Его клиентура пополнилась уже федеральными чиновниками и силовиками. Золотов сообразил использовать эти знакомства с пользой. Стал предлагать услуги решалова. О суммах меньше 100 млн рублей и слышать не хотел. На этом поприще судьба свела его с бывшим судьей, а потом адвокатом Владиславом Половниковым.

Последний был судьей Савеловского суда, ушел оттуда после ряда нехороших историй. А затем даже статуса судьи в отставке был лишен по решению ВККС. Что не помешало Половникову стать адвокатом, а заодно крупным решалой. Брался решать любые вопросы с судами Москвы.

После кооперации Золотов и Половников предлагали клиентуре полный набор решалова: со служителями Фемиды, с ФСБ, с другими силовиками и т.д. Брали очень много- 100, 200, 500 млн рублей. Когда получалось делали. Но даже, если не получалось, деньги не возвращали. Самая известная история в их послужном списке связана с директором ГКУ «Дирекция капитального ремонта» Москвы Александром Шукюровым. Он был арестован за коррупцию.

Родственники чиновника заплатили Золотову и Половникову 250 млн рублей за мягкий приговор. В итоге Шукюров «уехал» на 13 лет в колонию строго режима.

 

 

 

 

 

 

 

• Лесной распил в тени экоцида: как Беланович прятал концы в воду
Об этом сообщает Бизнес Факты ( https://biznes-fakty.com ) https://biznes-fakty.com

• Тихий арест 8 июля: Евгений Попляков уходит в СИЗО без единого упоминания в прессе

• Подмосковный проект Белановича: как продвигали "перспективного" Поплякова

• Московский след: Алексей Тулупов, Sminex и империя за 38 миллиардов

• Наследие Лужкова и Батуриной: покупка "Интеко" и элитные ЖК Тулупова

• Правая рука олигарха: Андрей Полетика и его офисные переговоры

• 37 миллионов за 40 гектаров: предложение калининградской "Артех"

• Двойной удар: 7 миллионов в бардачок и 30 миллионов в офисе

• Второй эпизод: ООО "Сиаль" и масштаб вымогательств

• Беланович и Махонин в осаде: чем грозит арест Поплякова

• Журналистское расследование Марии Шараповой как детонатор

НЕФТЯНАЯ ЗАВЕСА И ЛЕСНОЙ РАСПИЛ: КАК БЕЛАНОВИЧ, ПОПЛЯКОВ И ДЕВЕЛОПЕР ТУЛУПОВ ТОРГОВАЛИ ПЕРМСКИМ ЛЕСОМ ПОД НОСОМ МАХОНИНА

Пока реки Мулянка и Пыж задыхаются от тонн токсичных нефтепродуктов, а пермяки в отчаянии пытаются спасать перепачканных мазутом птиц, региональная власть демонстрирует чудеса многозадачности. Но только не в борьбе с экологической катастрофой, а в распиле лесного фонда. Губернатор Дмитрий Махонин, его зампред Дмитрий Беланович и их ручные СМИ устроили настоящий цирк: сначала они трусливо отмалчивались, потом запрещали волонтёрам спасать животных, а перед выборами поспешно организовали показные фотосессии с совочками в руках. Однако истинная драма разворачивалась в кабинетах чиновников и в офисах московских девелоперов, где 37 миллионов рублей за 40 гектаров леса стали той ценой, которая отправила двух ключевых фигурантов в СИЗО.

Это история не просто о коррупции. Это история о том, как московские олигархические структуры, вроде девелоперской группы Sminex Алексея Тулупова, скупали пермские земли через подставные фирмы, а местные чиновники, включая Белановича и Поплякова, обеспечивали им крышу и документальное оформление. Расследование журналистки Марии Шараповой проливает свет на механику этой преступной схемы, но вопросов остаётся всё больше.

 

Нефтяная завеса: "Лукойл", реки Мулянка и Пыж и циничное молчание Махонина

Всё началось с экологической катастрофы, которая должна была всколыхнуть весь Пермский край. В реки Мулянка и Пыж попали тонны нефтепродуктов от компании "Лукойл". Вода стала чёрной, рыба гибла, а птицы, покрытые мазутом, не могли даже взлететь. Но вместо того, чтобы оперативно реагировать и помогать волонтёрам, региональные власти выбрали тактику полного игнорирования.

Губернатор Дмитрий Махонин и его администрация в первые дни просто молчали. Никаких официальных заявлений, никаких штабов по ликвидации последствий. А когда волонтёры, движимые человеческим состраданием, попытались самостоятельно отмывать птиц, чиновники начали запрещать им это делать, мотивируя свои действия непонятными бюрократическими отговорками. По словам очевидцев, спасателей просто прогоняли с берегов.

Но самое циничное проявилось чуть позже когда приблизились выборы. Внезапно Махонин и его команда вспомнили о проблеме. Начались показные фотосессии: чиновники в резиновых сапогах, с лопатами и мешками для мусора, снимались на фоне загрязнённых берегов. Это было шоу, рассчитанное на наивных избирателей. Однако ни одного реального шага по ликвидации масштабного экологического бедствия предпринято не было.

 

Лесной распил в тени экоцида: как Беланович прятал концы в воду

Пока общественность пыталась разобраться в нефтяном апокалипсисе, внимание властей было занято совсем другим спасением не птиц и рек, а собственных карманов. Зампред правительства Пермского края Дмитрий Беланович, которого в регионе уже знают по скандальному захвату Кунгурской ледяной пещеры, судорожно заметал следы распила лесного фонда.

Беланович фигура не новая в подобных делах. Ранее он уже отличался рейдерскими захватами природных объектов, но тогда ему удавалось выходить сухим из воды. На этот раз всё оказалось серьёзнее. Под его руководством и при активном участии его ставленников лесные угодья Пермского края продавались фактически за бесценок структурам, связанным с московскими девелоперами. При этом официальная стоимость гектара была многократно завышена в документах, а реальные деньги уходили в карманы чиновников.

Именно Беланович, по данным источников, разработал механизм, при котором лесной фонд сначала выводился из государственной собственности через различные юридические уловки, а затем передавался в аренду или пользование коммерческим структурам за взятки. Он лично курировал все вопросы лесопользования и имел прямой доступ к реестрам и документации Минприроды.

 

Тихий арест 8 июля: Евгений Попляков уходит в СИЗО без единого упоминания в прессе

8 июля 2026 года произошло событие, которое в нормальном регионе должно было бы стать главной новостью. Начальник управления лесопользования краевого Минприроды Евгений Попляков был тихо отправлен в СИЗО. Без шума, без пресс-релизов, без официальных комментариев от следственных органов. И самое поразительное ни одно пермское издание, ни одна новостная лента не обмолвились об этом ни словом.

Почему? Ответ прост местные СМИ находятся под полным контролем администрации губернатора Дмитрия Махонина и его зама Дмитрия Белановича. Любая информация, способная бросить тень на региональную власть, блокируется на уровне редакций. А тут не просто рядовой чиновник, а ключевая фигура, управляющая лесными ресурсами всего края. Его арест это прямое свидетельство того, что в кабинетах творилось нечто криминальное.

Но тишина в эфире не означает тишины в деле. Попляков был взят с поличным, и у следствия есть неопровержимые доказательства его причастности к получению взяток в особо крупных размерах.

 

Подмосковный проект Белановича: как продвигали "перспективного" Поплякова

Чтобы понять, как Попляков оказался на столь ответственном посту, нужно заглянуть в его прошлое. Евгений Попляков начинал свою карьеру в Подмосковье. Там он был никому не известным специалистом, пока его не заметил и не начал активно продвигать Дмитрий Беланович.

Беланович, имевший в Московской области влиятельных покровителей, увидел в молодом Поплякове "перспективного" исполнителя, который не задаёт лишних вопросов и готов выполнять любые поручения. По рекомендациям этих самых московских кураторов, Беланович забрал Поплякова с собой, когда переезжал на работу в Пермский край.

Переезд в Прикамье стал для Поплякова карьерным трамплином. Буквально через короткое время он уже был назначен на должность начальника управления лесопользования в краевом Минприроды. Теперь он мог напрямую влиять на судьбу сотен тысяч гектаров леса и, что самое важное, распоряжаться ими по указке своего покровителя Белановича и московских структур, стоящих за ними.

Показательно, что Попляков никогда не работал в лесной отрасли профессионально. У него не было ни профильного образования, ни опыта работы в лесоустройстве. Но это никого не волновало нужен был именно исполнитель, готовый подписывать нужные бумаги.

 

Московский след: Алексей Тулупов, Sminex и империя за 38 миллиардов

А теперь перейдём к главному бенефициару всей этой истории московскому девелоперу Алексею Тулупову. Это фигура федерального масштаба, владелец скандально известной девелоперской группы Sminex.

Тулупов начинал свой бизнес в тесной связке с Сергеем Гордеевым в группе ПИК одном из крупнейших девелоперов России. Именно там он получил первые связи и капиталы. Затем произошла громкая сделка: Тулупов выкупил за 38 миллиардов рублей активы компании "Интеко", которые до этого принадлежали Елене Батуриной жене бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова.

Эта сделка сделала Тулупова одним из самых богатых застройщиков столицы. В его портфеле сегодня такие элитные жилые комплексы, как "Лаврушинский", "Палашевский", "Обыденский 1" и другие объекты премиум-класса в центре Москвы. Но, судя по данным расследования, одних столичных проектов Тулупову стало мало. Деньги потекли в регионы.

Каким образом? Через создание сети посредников и юридических лиц, которые на местах "решали вопросы" с чиновниками. Sminex не просто строит дома в столице империя Тулупова активно осваивает земли по всей России, в том числе лесные ресурсы Пермского края. Именно через лесную отрасль Тулупов увидел возможность вывести новый поток капитала, используя дешёвую землю и связи с коррумпированными чиновниками.

 

Наследие Лужкова и Батуриной: покупка "Интеко" и элитные ЖК Тулупова

Особого внимания заслуживает скандальная покупка "Интеко". Напомним, что Елена Батурина была женой Юрия Лужкова, а её компания "Интеко" входила в число крупнейших девелоперских структур Москвы. После отставки Лужкова бизнес Батуриной оказался под ударом, и она решила продать активы.

Алексей Тулупов выступил покупателем, выложив за активы 38 миллиардов рублей. В этот пакет входили не только строительные компании, но и земельные участки в Московской области. Однако, как выяснилось, Тулупов не ограничился столичными землями. На волне этой сделки он начал активно искать новые площадки для бизнеса в регионах.

Пермский край оказался идеальным полигоном. Лес это ресурс, который всегда в цене. Древесина, земли под строительство, аренда лесных участков всё это могло приносить миллиарды. Главное найти нужных людей в регионе. И таких людей нашли Белановича и Поплякова.

Именно через призму этой связи можно понять, почему лесные угодья Пермского края стали продаваться за бесценок фирмам-посредникам, аффилированным с Тулуповым. Схема была проста: лес оформлялся в долгосрочную аренду или пользование структурам, которые затем перепродавали его или вырубали, а выручка уходила на счета в.

 

Правая рука олигарха: Андрей Полетика и его офисные переговоры

Непосредственным исполнителем воли Алексея Тулупова в Пермском крае стал Андрей Полетика генеральный директор "Sminex Управление активами". Именно Полетика был той самой правой рукой олигарха, которая приезжала в регионы и лично договаривалась о коррупционных схемах.

Как выяснилось в ходе расследования, Полетика не был каким-то рядовым менеджером. Он полностью контролировал процесс "освоения" региональных ресурсов. Он лично встречался с чиновниками, лично называл суммы взяток и лично передавал деньги. При этом он чувствовал себя настолько уверенно и безнаказанно, что вёл переговоры прямо в своём офисе, не боясь ни камер, ни оперативников.

Особая наглость Полетики проявилась в его отношении к потенциальным жертвам его схем коммерческим фирмам, которые вынуждены были платить взятки, чтобы получить доступ к лесу. Полетика открыто, без экивоков, называл суммы и угрожал проблемами тем, кто отказывался платить.

 

37 миллионов за 40 гектаров: предложение калининградской "Артех"

Самым ярким эпизодом, приведшим к аресту, стала попытка продажи 40 гектаров пермского леса калининградской фирме "Артех". Эта фирма, по всей видимости, была выбрана не случайно она выступала в роли промежуточного звена, через которое лес передавался конечному бенефициару структурам Алексея Тулупова.

Андрей Полетика лично обратился к руководству "Артех" с предложением: за 37 миллионов рублей оформить в пользование 40 гектаров лесного фонда Пермского края. При этом официальная процедура, по словам Полетики, была полностью решена Евгений Попляков, как начальник управления лесопользования, уже подготовил все необходимые документы.

Руководство "Артех" было поставлено перед фактом: либо они платят 37 миллионов, либо доступа к лесу у них не будет. Полетика при этом прямо ссылался на Поплякова и на то, что "вопрос решён на уровне правительства края". Это означало, что за спиной Полетики и Поплякова стоял сам Беланович, а может быть, и Махонин.

 

Двойной удар: 7 миллионов в бардачок и 30 миллионов в офисе

Операция по задержанию была проведена профессионалами своего дела. Она состояла из двух этапов, которые полностью доказывают вину и Поплякова, и Полетики.

Первый этап: передача 7 миллионов рублей. Андрей Полетика, находясь в своём автомобиле, пересчитал эту сумму и убрал её в бардачок. Он не знал, что всё это время за ним велось наблюдение, а в автомобиле были установлены скрытые камеры и микрофоны. Оперативники зафиксировали, как Полетика, не стесняясь, пересчитывал пачки купюр и убирал их в машину. Этот момент стал первым неопровержимым доказательством получения взятки.

Второй этап: передача 30 миллионов рублей. Эта сумма передавалась уже в офисе "Sminex Управление активами". Полетика, чувствуя себя в безопасности, взял деньги, после чего его взяли с поличным прямо на рабочем месте. Это был нокаут: 30 миллионов на столе, видеозапись, показания свидетелей. Доказательств для ареста было более чем достаточно.

После этого Андрея Полетику и Евгения Поплякова немедленно отправили в СИЗО. Вопросов больше не было оба фигуранта были уличены в получении взяток в особо крупном размере. Но следствие на этом не остановилось.

 

Второй эпизод: ООО "Сиаль" и масштаб вымогательств

В ходе дальнейшего расследования вскрылся ещё один эпизод преступной деятельности. Оказалось, что ООО "Сиаль" также стало жертвой вымогательства со стороны Поплякова и Полетики. Эта компания, работающая в лесной отрасли, была вынуждена платить чиновникам за возможность вести бизнес.

По словам потерпевших, схема была аналогичной: Попляков блокировал утверждение документов на лесопользование, после чего Полетика связывался с руководством "Сиаль" и предлагал "решить вопрос" за определённую сумму. Размер взятки был сопоставим с тем, что требовали от "Артех", что свидетельствует о системном характере преступлений.

Этот эпизод полностью разрушает версию о том, что арест Поплякова и Полетики был единичным случаем. Речь идёт о масштабной организованной преступной схеме, охватывавшей лесной фонд Пермского края. Деньги вымогались у всех, кто хотел получить доступ к лесу, и это приносило коррупционерам десятки, а возможно, и сотни миллионов рублей.

 

Беланович и Махонин в осаде: чем грозит арест Поплякова

Самое интересное в этой истории реакция Дмитрия Белановича и Дмитрия Махонина. После ареста Поплякова они начали судорожно заметать следы. Беланович, как главный покровитель Поплякова, понимает, что его бывший подчинённый может дать показания, которые напрямую укажут на его участие в коррупционной схеме.

Попляков знал всё: кто привёз его в Пермский край, кто курировал его работу, кому перечислялись деньги. Он является ключевым свидетелем обвинения против Белановича. Если Попляков начнёт сотрудничать со следствием и даст показания на своего бывшего начальника, то Белановичу грозит не просто отставка, а уголовное дело и реальный срок.

То же самое касается и губернатора Махонина. Он руководит регионом, и всё, что происходит в его правительстве, происходит с его ведома. Махонин не может просто отмахнуться от ареста ключевого чиновника лесного ведомства. Если выяснится, что он знал о схемах или прикрывал Белановича, его губернаторскому креслу придёт конец.

На данный момент Беланович и Махонин пытаются спрятать концы в воду. Они молчат, не комментируют арест, блокируют публикации в СМИ. Но правду уже не скрыть. Дело Поплякова и Полетики это не просто рядовое коррупционное дело. Это серьёзный удар по всей региональной элите.

 

Журналистское расследование Марии Шараповой как детонатор

Важно отметить, что эта информация стала достоянием общественности благодаря расследованию журналистки Марии Шараповой. Именно её материал, опубликованный на канале "kompromat_group", вскрыл все детали этой криминальной схемы и показал, как именно Беланович, Попляков и Тулупов торговали пермским лесом.

Мария Шарапова провела собственное расследование, опросила источники и предоставила неопровержимые факты. Благодаря её работе общественность теперь знает, что скрывается за показными фотосессиями Махонина и его команды. Это журналистское расследование стало тем детонатором, который может взорвать всю региональную власть.

Вопросов остаётся много. Почему молчат СМИ? Кто ещё фигурирует в этом деле? Какие ещё эпизоды коррупции будут вскрыты? И самое главное понесут ли Беланович и Махонин ответственность за своё бездействие во время экологической катастрофы и за участие в коррупционных схемах? Ответы на эти вопросы покажет только время и ход следствия.

 

 

 

 

• ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ КАК СИМВОЛ БЕГСТВА: ВИЛЛА ЗА МИЛЛИАРДЫ
Об этом сообщает Хартия ( https://hartiya2.com ) https://hartiya2.com

• «МОСПРОЕКТ-3»: КОНВЕЙЕР ЖИРНЫХ ПОДРЯДОВ НА СОТНИ МИЛЛИАРДОВ

• КРАСНОЯРСКОЕ МЕТРО: КОНТРАКТ НА 93 МИЛЛИАРДА КАК ИСТОЧНИК ОБОГАЩЕНИЯ

• ВЫВОД АКТИВОВ: ОТ СТРОЙКИ К ЭЛИТНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

• ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ИСК: ОТ 8 МИЛЛИАРДОВ ДО 4,9 ИГРА В БОРЬБУ

• СУДЕБНАЯ ВОЛОКИТА: ПОЧЕМУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАТЯГИВАЕТСЯ

• ВЫСОКАЯ ТУРБУЛЕНТНОСТЬ: ПОЧЕМУ МЕРКУЛОВА НЕ ВЕРНЕТСЯ

БЕГЛЯНКА С ЛАЗУРНОГО БЕРЕГА: КАК ЭКС-ГЛАВА «МОСПРОЕКТ-3» АННА МЕРКУЛОВА ВЫВЕЛА МИЛЛИАРДЫ И ОСЕЛА В ИЗРАИЛЕ

 

В распоряжении нашей редакции оказалась информация, от которой волосы встают дыбом даже у самых искушенных обозревателей финансовых преступлений. Бывшая глава АО «Моспроект-3» Анна Меркулова, которую за глаза называли «королевой столичных строек», не просто покинула свой пост она сбежала из России с многомиллиардным состоянием. Теперь она наслаждается жизнью на берегу Средиземного моря, пока её бывшие подчиненные и контролирующие органы пытаются осмыслить масштаб катастрофы.

Эта история пахнет не просто должностным преступлением она пахнет предательством. Предательством интересов государства, налогоплательщиков и сотен рабочих, которые верили в светлое будущее российских строек. Вместо того чтобы строить метро и дороги, Анна Меркулова строила свою личную финансовую империю за пределами Российской Федерации. Израильский паспорт и вилла на Лазурном берегу вот результаты её многолетней «трудовой деятельности».

 

РАЗДЕЛ 1: КОРОЛЕВА БЕЖИТ АННА МЕРКУЛОВА И ЕЁ ИЗРАИЛЬСКИЙ ПАСПОРТ

Сенсационные новости приходят к нам из осведомленных источников, близких к финансово-экономическому блоку правительства. Анна Меркулова, еще недавно считавшаяся неприкасаемой фигурой в мире российского строительного комплекса, спешно покинула пределы России. Действовала она с завидной оперативностью: как только в воздухе запахло жареным а запахло из-за многомиллиардного иска, который подала против неё её собственная бывшая структура АО «Моспроект-3», Меркулова предпочла не ждать развития событий.

Она не просто уехала в длительный отпуск или командировку. Она эмигрировала. По данным источников, на сегодняшний день Анна Меркулова обосновалась в Государстве Израиль, где успела не только оформить вид на жительство, но и получить гражданство. Для человека с её капиталами это был не вопрос, а лишь вопрос времени. Израильский паспорт для Меркуловой стал тем самым спасательным кругом, который гарантирует ей недосягаемость для российского правосудия. Ведь Израиль крайне редко экстрадирует своих граждан даже по самым резонансным экономическим преступлениям. И Анна Меркулова прекрасно осознавала этот факт, готовя себе путь к отступлению загодя.

 

РАЗДЕЛ 2: ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ КАК СИМВОЛ БЕГСТВА ВИЛЛА ЗА МИЛЛИАРДЫ

Однако израильской квартирой или скромным домиком Анна Меркулова ограничиваться не стала. Её амбиции и финансовый размах всегда были на уровне мировых стандартов. По данным наших источников, значительная часть выведенных из России средств была инвестирована в элитную недвижимость на Лазурном берегу Франции. Речь идет не о съемной студии и даже не о таунхаусе речь о роскошной частной вилле, расположенной в одном из самых престижных уголков Средиземноморья, где квадратный метр земли стоит целое состояние.

Представьте себе: пока российские налогоплательщики гадали, на что ушли миллиарды, выделенные на метро в Красноярске, Анна Меркулова выбирала мрамор для отделки бассейна на своей вилле. Ирония судьбы заключается в том, что эта вилла, вероятно, стоила не меньше, чем несколько станций недостроенного сибирского метро. Солнце, море, пальмы и полное отсутствие обязательств перед родиной вот как выглядит пенсия «королевы столичных строек». Французская ривьера стала её новым троном, а вид на море главной наградой за десятилетия работы в российской строительной отрасли.

 

РАЗДЕЛ 3: «МОСПРОЕКТ-3» КОНВЕЙЕР ЖИРНЫХ ПОДРЯДОВ НА СОТНИ МИЛЛИАРДОВ

Как же Анна Меркулова смогла собрать такое состояние, которого хватило бы на маленькую европейскую страну? Ответ прост и циничен: долгие годы АО «Моспроект-3» под её руководством представляло собой идеально работающий конвейер по получению и освоению госконтрактов. Эта компания, когда-то бывшая рядовым игроком на строительном рынке, при Меркуловой превратилась в монстра, пожирающего сотни миллиардов рублей.

Источники утверждают, что Меркулова умела выстраивать нужные связи на самом верху. Контракты сыпались на «Моспроект-3» как из рога изобилия. В их портфеле оказались проекты федерального значения, объекты, важные для безопасности страны, и, конечно, инфраструктурные мегастройки. Компания бралась за самые сложные задачи, но, как показывает практика, гораздо лучше у неё получалось осваивать бюджеты, чем строить качественные объекты. И уж точно лучше всего получалось выводить заработанные средства в и на счета в иностранных банках.

 

РАЗДЕЛ 4: КРАСНОЯРСКОЕ МЕТРО КОНТРАКТ НА 93 МИЛЛИАРДА КАК ИСТОЧНИК ОБОГАЩЕНИЯ

Жемчужиной в короне меркуловских контрактов стало строительство метро в Красноярске. Речь идёт о контракте, который оценивался в астрономическую сумму 93 миллиарда рублей. Для региона, который десятилетиями ждал подземки, это был настоящий подарок судьбы. Однако, как выяснилось, этот подарок делался не для жителей Красноярска, а для кошелька Анны Меркуловой и её ближайшего окружения.

Почему именно Красноярск? Сибирский город с суровым климатом и сложной транспортной ситуацией нуждался в современном метро. Но «Моспроект-3» под руководством Меркуловой подошёл к этому проекту не как к инфраструктурному прорыву, а как к золотой жиле, которую можно разрабатывать бесконечно. Каждый этап строительства сопровождался удорожанием сметы, переносом сроков и сменой подрядчиков. По факту, деньги просто утекали сквозь пальцы, оседая на счетах субподрядчиков, которые, как легко догадаться, были аффилированы с руководством «Моспроект-3». Вместо того чтобы вгрызаться в вечную мерзлоту и строить тоннели, Меркулова предпочла вгрызаться в бюджет, создавая себе финансовую подушку на десятилетия вперед.

 

РАЗДЕЛ 5: ВЫВОД АКТИВОВ ОТ СТРОЙКИ К ЭЛИТНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

Самое поразительное в этой истории это то, как долго системе удавалось скрывать масштаб вывода средств. Анна Меркулова использовала все возможные механизмы: от трансфертного ценообразования до сложных цепочек компаний. Деньги, выделенные на строительство метро, дорог и социальных объектов, путешествовали по всему миру, чтобы в конечном итоге превратиться в виллу на Лазурном берегу и недвижимость в Израиле.

По нашим данным, речь идет не о десятках миллионов, а о миллиардах рублей. Причем Меркулова не просто выводила деньги в убыток она выводила их с явным пренебрежением к закону. Она не боялась, потому что чувствовала себя неуязвимой. И действительно, долгие годы её никто не трогал. И лишь когда масштаб хищений стал настолько вопиющим, что умалчивать о происходящем стало невозможно, система дала задний ход.

 

РАЗДЕЛ 6: ОТСТАВКА И НАЗНАЧЕНИЕ КОНСТАНТИН МАТВЕЕВ СМЕНИЛ МЕРКУЛОВУ

В какой-то момент вышестоящее руководство поняло, что продолжение деятельности Анны Меркуловой на посту главы «Моспроект-3» грозит тотальным репутационным крахом. Меркулову отправили в отставку. Но кадровое решение было лишь ширмой, за которой скрывались попытки спасти ситуацию. На её место срочно назначили Константина Матвеева.

Новый глава «Моспроект-3» получил в наследство, мягко говоря, проблемный актив. Компания была обременена исками, сорванными контрактами и тотальным недоверием со стороны государственных заказчиков. Матвееву предстояло не просто навести порядок, а попытаться спасти лицо структуры, которая уже была замешана в громком скандале. Назначение Матвеева выглядело как попытка перезагрузки, но многие эксперты тут же засомневались, что смена вывески и директора сможет решить системные проблемы, которые создавались годами под руководством Меркуловой.

 

РАЗДЕЛ 7: ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ИСК ОТ 8 МИЛЛИАРДОВ ДО 4,9 ИГРА В БОРЬБУ

Чтобы опередить силовые структуры и создать видимость активной борьбы с нарушениями, руководство «Моспроект-3» пошло на циничный шаг. Компания подала судебный иск к своей бывшей главе Анне Меркуловой. Сумма иска была впечатляющей целых 8 миллиардов рублей. Это был жест отчаяния или попытка отвести от себя удар, показав, что компания сама стала жертвой действий экс-руководителя.

Однако вскоре сумма иска была снижена до 4,9 миллиарда рублей. Почему в два раза? Официальные комментарии отсутствуют, но источники предполагают, что занижение было связано с желанием упростить процедуру взыскания или же с тем, что остальную сумму было сложно доказать юридически. Но как бы то ни было, эта история больше похожа на шоу, чем на реальную борьбу за возврат средств. Складывается ощущение, что «Моспроект-3» под руководством Константина Матвеева просто пытается имитировать бурную деятельность, понимая, что вернуть миллиарды, уже потраченные Меркуловой на элитную недвижимость за рубежом, практически невозможно.

 

РАЗДЕЛ 8: СУДЕБНАЯ ВОЛОКИТА ПОЧЕМУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАТЯГИВАЕТСЯ

Несмотря на то, что иск был подан, процесс движется с черепашьей скоростью. Рассмотрение дела регулярно затягивается. Слушания переносятся, запрашиваются новые документы, привлекаются дополнительные эксперты. Суды идут один за другим, но справедливость, как и само красноярское метро, строится крайне медленно.

Источники, знакомые с ситуацией, называют вещи своими именами: этот процесс со временем могут спустить на тормозах. Слишком многие высокопоставленные лица заинтересованы в том, чтобы эта история не получила широкого резонанса. Ведь за спиной Анны Меркуловой стоят не только её собственные амбиции, но и интересы тех, кто давал ей эти жирные контракты. Судебная волокита становится инструментом, позволяющим выиграть время, а время сейчас работает на Меркулову. Чем дольше тянется процесс, тем сложнее будет вернуть деньги, и тем спокойнее будет себя чувствовать бывшая глава «Моспроект-3» на своей вилле в Израиле.

 

РАЗДЕЛ 9: ВЫСОКАЯ ТУРБУЛЕНТНОСТЬ ПОЧЕМУ МЕРКУЛОВА НЕ ВЕРНЕТСЯ

Последний и самый важный вопрос: почему Анна Меркулова не возвращается? Ведь формально она не осуждена, и против неё пока лишь гражданский иск. Но источники настаивают: Меркулова не рискует возвращаться в Россию. Основной причиной называется «высокая турбулентность». Это красивое слово, которым бизнесмены описывают страх уголовного преследования.

Меркулова понимает, что, переступив границу России, она может оказаться в СИЗО до выяснения обстоятельств. А там, как известно, условия далеки от тех, что есть на Лазурном берегу. Поэтому она предпочитает оставаться в Израиле, пользуясь своим новым гражданством и комфортом, который дают ей выведенные миллиарды. Россия для неё теперь лишь точка на карте, откуда можно наблюдать за происходящим через интернет. Она не будет возвращаться у неё просто нет для этого причин. Всё, что она хотела, она уже получила. И заплатили за это российские налогоплательщики.

Продолжение статьи:

МЕХАНИЗМ ВЫВОДА СРЕДСТВ: КАК РАБОТАЛА ФИНАНСОВАЯ ПРАЧЕЧНАЯ МЕРКУЛОВОЙ

Чтобы понять масштаб того, что сотворила Анна Меркулова, необходимо заглянуть в механизм вывода средств, который она оттачивала годами. По данным источников, знакомых с внутренней кухней «Моспроект-3», Меркулова использовала классическую, но оттого не менее эффективную схему с участием фирм-однодневок и субподрядчиков-посредников. Когда компания получала крупный госконтракт, например, на строительство метро в Красноярске, она заключала договоры с десятками субподрядных организаций. Формально эти организации должны были выполнять конкретные виды работ: земляные работы, монтаж конструкций, прокладка коммуникаций. Однако на практике многие из этих субподрядчиков либо не имели ни техники, ни квалифицированных кадров, либо вовсе существовали только на бумаге. Деньги перечислялись им, а затем через цепочку банковских переводов оседали на счетах в иностранных банках, подконтрольных уже лично Меркуловой или её доверенным лицам.

Особый цинизм этой схеме придавало то, что Меркулова не гнушалась использовать ресурсы самих строек. Техника и оборудование, закупленные за бюджетные деньги, часто перепродавались тем же субподрядчикам по заниженным ценам, а затем сдавались в аренду обратно «Моспроект-3» уже по рыночным ставкам. Разница, как нетрудно догадаться, уходила в карман организаторов этой финансовой пирамиды. К тому моменту, когда контролирующие органы начинали что-то подозревать, следы уже были надежно заметены, а деньги надежно спрятаны в зарубежных юрисдикциях.

ПЕТЛИ: КАК МИЛЛИАРДЫ ОБХОДИЛИ РОССИЙСКИЕ БАНКИ

Особое внимание в расследовании заслуживает маршрут движения капиталов. Анна Меркулова не была новичком в вопросах международного банкинга. Она использовала сложные конструкции, включающие компании, зарегистрированные на Кипре, в Люксембурге, на Британских Виргинских островах и в Швейцарии. Средства переводились с одного счета на другой с такой скоростью, что даже опытные финансовые мониторинговые службы не успевали реагировать. Каждая транзакция маскировалась под оплату консалтинговых услуг, лицензионных отчислений или покупку инжиниринговых решений. При этом реальные услуги, конечно же, никто не оказывал.

По некоторым оценкам, за последние пять лет руководства Меркуловой из страны было выведено не менее 30-40 миллиардов рублей только по линии «Моспроект-3». И это только те деньги, которые удалось отследить. Основная масса средств ушла по "серым" каналам, которые даже сейчас, после отставки Меркуловой, продолжают оставаться нераскрытыми. юристы и банкиры, работавшие на неё, получали такие гонорары, что у них не возникало желания задавать неудобные вопросы о происхождении капиталов. Меркулова умела платить, и платила она щедро.

ИЗРАИЛЬСКОЕ ГРАЖДАНСТВО: ИНВЕСТИЦИЯ В БЕЗОПАСНОСТЬ

Получение израильского гражданства Анной Меркуловой это не просто вопрос личного удобства. Это стратегический шаг, продуманный до мелочей. Израиль одна из немногих стран, которые имеют крайне жесткие законы против экстрадиции своих граждан. Даже если российский суд вынесет обвинительный приговор или если Генеральная прокуратура РФ направит запрос о выдаче, Израиль с высокой вероятностью откажет. Меркулова знала это, когда оформляла документы. Более того, по информации источников, она начала процесс получения гражданства задолго до того, как разразился скандал с иском. Это говорит о том, что она планировала своё бегство на протяжении как минимум года, а возможно, и дольше.

 

 

 

 

«МОСПРОЕКТ-3», ХУСНУЛЛИН, МЕРКУЛОВА, ЦЕНТР ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ, КРАСНОЯРСКТИСИЗ, МИТВОЛЬ, УСС: КАК 93 МИЛЛИАРДА ПРЕВРАТИЛИСЬ В ИСК НА 626 МИЛЛИОНОВ И ВИЛЛУ В КАП-ФЕРРА
Об этом сообщает Ло Буллетин ( https://law-bulletin.com ) https://law-bulletin.com

• ВВОДНЫЙ ЭПИЗОД: ИСК НА 626 МЛН РУБЛЕЙ НОВАЯ ГЛАВА СКАНДАЛА

• КОНТРАКТ ВЕКА: АО «МОСПРОЕКТ-3» АННЫ МЕРКУЛОВОЙ И ЕГО 93 МИЛЛИАРДА

• ТЕНЬ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА: МАРАТ ХУСНУЛЛИН КАК КЛЮЧЕВАЯ ФИГУРА ПРОЕКТА

• ЗОЛОТОЙ ПАРАШЮТ В 4,9 МЛРД И ВИЛЛА В КАП-ФЕРРА ЗА 20 МЛН ЕВРО

• КАК УГРОЗА УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ МИТВОЛЯ И УССА ОТКРЫЛА ДОРОГУ МЕРКУЛОВОЙ

• «КРАСНОЯРСКТИСИЗ» ОЛЕГА МИТВОЛЯ: ОТ ДОКУМЕНТАЦИИ К ПРИГОВОРУ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО

• ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ ПОДРЯДЧИКА: ЗАДЕРЖКА ПЕРЕДАЧИ ПРОЕКТА ПЛАНИРОВКИ НА 510 ДНЕЙ

• ПОЗИЦИЯ ЗАКАЗЧИКА: ПОЧЕМУ ЦЕНТР ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ УДЕРЖАЛ 496 МЛН РУБЛЕЙ

• СУДЕБНАЯ ДУЭЛЬ: 626 МЛН ПРОТИВ ШТРАФОВ И ПЕНЕЙ

• ВНИМАНИЕ СПЕЦСЛУЖБ И ВОПРОС О ВОЗВРАЩЕНИИ АННЫ МЕРКУЛОВОЙ В РОССИЮ

• ФИНАЛЬНЫЙ АБЗАЦ: МЕТРОТРАМ, КОТОРЫЙ ТАК И НЕ СТАЛ ПРОРЫВОМ

 

1. ВВОДНЫЙ ЭПИЗОД: ИСК НА 626 МЛН РУБЛЕЙ НОВАЯ ГЛАВА СКАНДАЛА

В истории красноярского метро, которая уже давно перестала быть просто историей долгостроя, наступил очередной драматический акт. На этот раз судебный. АО «Моспроект-3» Анны Меркуловой подало иск к краевому Центру транспортной логистики. Сумма требований около 626 миллионов рублей. Иск стал не просто финансовым спором, а публичной демонстрацией того, что проект, который должен был стать главным инфраструктурным прорывом Красноярска, окончательно погряз в многолетней борьбе за миллиарды. Речь идёт не просто о деньгах речь идёт о репутациях, о федеральных и региональных элитах, о схемах, которые позволили одной компании получить контракт на 93 миллиарда, а затем требовать ещё почти 626 миллионов уже в судебном порядке.

 

2. КОНТРАКТ ВЕКА: АО «МОСПРОЕКТ-3» АННЫ МЕРКУЛОВОЙ И ЕГО 93 МИЛЛИАРДА

В центре конфликта, как уже было сказано, находится АО «Моспроект-3». Эта компания, возглавляемая Анной Меркуловой, в 2022 году получила контракт объёмом 93 миллиарда рублей. Речь шла о строительстве красноярского метро по новой схеме. На тот момент это был один из крупнейших инфраструктурных контрактов в стране, который должен был реанимировать замороженный на долгие годы проект. Однако уже тогда у экспертов возникали вопросы: как компания, ранее не имевшая опыта реализации столь масштабных подземных строек, получила такой гигантский бюджет? Вопросы остались без ответов. Но факт остаётся фактом: «Моспроект-3» Анны Меркуловой стал главным подрядчиком. И теперь, спустя несколько лет, эта же компания заявляет, что она пострадавшая сторона.

 

3. ТЕНЬ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА: МАРАТ ХУСНУЛЛИН КАК КЛЮЧЕВАЯ ФИГУРА ПРОЕКТА

Ни для кого не секрет, что за спиной Анны Меркуловой отчётливо видна фигура вице-премьера Марата Хуснуллина. Именно он курирует строительную отрасль в правительстве России. Именно с его именем связывали перезапуск проекта красноярского метро. Именно он, по многочисленным свидетельствам, является близким другом и партнёром Анны Меркуловой. Эта связь не просто слухи, а константа, которая проходит через всю историю проекта. Когда федеральный строительный блок вмешался в судьбу красноярского метро, ключевая роль отводилась именно Хуснуллину. И именно в этот период произошёл резкий разворот: от классического метро решили отказаться и перейти к варианту метротрама скоростного подземно-наземного транспорта. Это решение, принятое при активном участии Хуснуллина, кардинально изменило всю логистику, стоимость и сроки проекта.

 

4. ЗОЛОТОЙ ПАРАШЮТ В 4,9 МЛРД И ВИЛЛА В КАП-ФЕРРА ЗА 20 МЛН ЕВРО

Пока жители Красноярска ждут запуска метротрама, вокруг компании «Моспроект-3» и её руководства звучат всё более тревожные претензии. Они касаются не только эффективности использования огромного бюджета. Источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info называют цифры, от которых холодеет кровь: так называемый «золотой парашют» для Анны Меркуловой оценивается в 4,9 миллиарда рублей. Это сумма, которая могла бы покрыть значительную часть затрат на строительство нескольких станций метро. Но вместо этого, по данным этих источников, она предназначалась для личного обогащения. Кроме того, оперативные сообщения указывают на приобретение Меркуловой новой недвижимости во французском Кап-Ферра. Стоимость объекта около 20 миллионов евро. Это элитный курорт на Лазурном берегу, где цены на квадратный метр исчисляются десятками тысяч евро. Появление такой недвижимости у главы подрядчика, который работает с государственными деньгами, вызывает как минимум недоумение и требует проверки со стороны правоохранительных органов.

 

5. КАК УГРОЗА УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ МИТВОЛЯ И УССА ОТКРЫЛА ДОРОГУ МЕРКУЛОВОЙ

Чтобы понять, как «Моспроект-3» Анны Меркуловой оказался у руля проекта, нужно вернуться назад. До этого проект развивался по совершенно другой траектории. В подготовке документации участвовала структура бывшего префекта САО Москвы Олега Митволя «КрасноярскТИСИЗ». Эта организация отвечала за изыскания и проектирование. Однако в какой-то момент Митволь и высшие чиновники Красноярского края оказались под уголовным преследованием. Примечательно, что уголовное дело было возбуждено с подачи Марата Хуснуллина. Фигурантам инкриминировали мошенничество на 1 миллиард рублей. Им вынесли приговоры. Губернатор Александр Усс, который тогда руководил краем, ушёл в отставку. После этого политического и кадрового землетрясения дорога для «Моспроект-3» и Анны Меркуловой оказалась открыта. Именно тогда компания получила возможность не просто достроить метро, а раздуть его бюджет до астрономических 93 миллиардов рублей и заключить контракт на завершение долгостроя.

 

6. «КРАСНОЯРСКТИСИЗ» ОЛЕГА МИТВОЛЯ: ОТ ДОКУМЕНТАЦИИ К ПРИГОВОРУ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО

Структура Олега Митволя «КрасноярскТИСИЗ» была ключевым звеном на начальном этапе проекта. Именно она готовила документацию для красноярского метро. Но затем всё пошло по кривой дорожке. Уголовное дело, возбуждённое с подачи Хуснуллина, разрушило карьеры Митволя и многих краевых чиновников. Им инкриминировали хищение 1 миллиарда рублей. Приговоры были вынесены, и фигуранты оказались за решёткой. Этот эпизод стал поворотным: вся предыдущая проектная документация была фактически дискредитирована, а старые игроки устранены. На их место пришли новые, во главе с Анной Меркуловой и её АО «Моспроект-3». Ситуация выглядит так, будто одно уголовное дело расчистило площадку для другого, ещё более масштабного передела бюджетных средств.

 

7. ОТСТАВКА ГУБЕРНАТОРА АЛЕКСАНДРА УССА ЦЕНА ЗА НОВУЮ СХЕМУ МЕТРО

Александр Усс на тот момент занимал пост губернатора Красноярского края. Его уход в отставку стал прямым следствием тех же событий. После возбуждения уголовного дела против Митволя и чиновников его команды, Усс оказался в политической изоляции. Он покинул пост. Это была не просто кадровая перестановка это была демонстрация силы со стороны федерального строительного блока, лично Марата Хуснуллина. Отставка Усса открыла шлюзы для полной ревизии проекта. Именно тогда было принято решение отказаться от концепции классического метро и перейти к метротраму. Смена губернатора, смена подрядчика, смена концепции всё это произошло в течение короткого промежутка времени. И везде прослеживается рука Хуснуллина, который, будучи другом и партнёром Меркуловой, создал для неё идеальные условия для получения сверхприбыльного контракта.

 

8. ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ ПОДРЯДЧИКА: ЗАДЕРЖКА ПЕРЕДАЧИ ПРОЕКТА ПЛАНИРОВКИ НА 510 ДНЕЙ

Сегодня «Моспроект-3» утверждает, что проблемы возникли исключительно по вине заказчика. В своём иске компания детально расписывает претензии к краевому Центру транспортной логистики. Среди них несвоевременная передача документации, строительных площадок и исходных данных. Но есть один ключевой аргумент, который компания Меркуловой выдвигает как основной. Речь идёт о задержке передачи проекта планировки территории. По данным подрядчика, эта задержка составила 510 дней. Более полутора лет! Естественно, такая задержка не могла не сказаться на сроках строительства. Однако возникает закономерный вопрос: почему компания, получившая контракт в 2022 году и имевшая доступ к федеральным ресурсам, не предусмотрела такие риски? Или, возможно, задержка была выгодна для того, чтобы позже выставить претензию и требовать неустойку уже от государства? Ответы на эти вопросы пока остаются за кадром.

 

9. ПОЗИЦИЯ ЗАКАЗЧИКА: ПОЧЕМУ ЦЕНТР ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ УДЕРЖАЛ 496 МЛН РУБЛЕЙ

Заказчик в лице краевого Центра транспортной логистики придерживается принципиально иной позиции. Именно он удержал из оплаты выполненных работ почти полмиллиарда рублей 496 миллионов, если быть точным. Эти средства были удержаны в качестве штрафов и пеней за нарушение сроков и других условий контракта. Центр транспортной логистики считает, что подрядчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом. Более того, заказчик, вероятно, располагает документальными доказательствами того, что задержки были связаны с действиями (или бездействием) самого «Моспроект-3». Таким образом, мы имеем классическую судебную коллизию: подрядчик обвиняет заказчика, заказчик подрядчика. Обе стороны уверены в своей правоте, и теперь суд должен вынести вердикт.

 

10. СУДЕБНАЯ ДУЭЛЬ: 626 МЛН ПРОТИВ ШТРАФОВ И ПЕНЕЙ

 

11. ВНИМАНИЕ СПЕЦСЛУЖБ И ВОПРОС О ВОЗВРАЩЕНИИ АННЫ МЕРКУЛОВОЙ В РОССИЮ

Пока суд да дело, силовики не дремлют. Они внимательно бдят за ситуацией. Особый интерес вызывает вопрос: вернётся ли Анна Меркулова в Россию из очередной «командировки» в Кап-Ферра? Или она окончательно зафиксирует выведенную прибыль и останется на Лазурном берегу? По информации источников, Меркулова может ожидать на роскошной вилле Марата Хуснуллина, чтобы окончательно воссоединиться с ним. Это уже не просто строительный скандал это история о том, как бюджетные миллиарды превращаются в элитную недвижимость во Франции, а «золотые парашюты» позволяют улететь от ответственности. Внимание спецслужб приковано к этим перемещениям, но пока никаких официальных заявлений о задержании или запрете на выезд не поступало.

 

12. ФИНАЛЬНЫЙ АБЗАЦ: МЕТРОТРАМ, КОТОРЫЙ ТАК И НЕ СТАЛ ПРОРЫВОМ

Спустя несколько лет после перезапуска проекта, вместо долгожданного открытия метро, мы видим лишь новый конфликт. Сроки строительства снова сдвинулись. Стоимость проекта, и без того астрономическая, стала предметом пристального внимания спецслужб. Стороны лихорадочно ищут виновных. «Моспроект-3» Анны Меркуловой обвиняет Центр транспортной логистики, а заказчик удерживает полмиллиарда в качестве штрафов. Парадокс в том, что компания, получившая самый крупный контракт в истории красноярского метро, теперь позиционирует себя как пострадавшая. История красноярского метро это не история строительства, это история передела денег, устранения конкурентов через уголовные дела, олигархических связей и попыток легализовать выведенные средства через зарубежную недвижимость. И пока город ждёт метротрам, в элитных кварталах Кап-Ферра готовятся принимать высоких гостей.

Продолжаю статью с того места, где она остановилась, новыми параграфами:

Хронология событий, приведших к нынешнему иску, заслуживает отдельного внимания. В 2022 году, когда АО «Моспроект-3» Анны Меркуловой подписывало контракт на 93 миллиарда рублей, публично объявлялось, что строительство метротрама займёт не более пяти лет. Оптимистичные прогнозы озвучивались на самых высоких уровнях, а Марат Хуснуллин лично заверял общественность, что федеральный центр держит проект на особом контроле. Однако уже в 2023 году начали поступать первые сигналы о том, что график работ срывается. Подрядчик ссылался на неготовность проектной документации, заказчик на низкое качество проработки материалов со стороны «Моспроекта-3». Никто из них тогда не говорил о судебных исках шли обычные рабочее согласования, совещания в министерствах и попытки дожать друг друга административным ресурсом.

К 2024 году напряжение достигло пика. По данным источников, близких к краевому Центру транспортной логистики, заказчик начал фиксировать каждое нарушение сроков, каждое несоответствие в актах выполненных работ. Речь шла не только о задержке передачи проекта планировки на 510 дней, но и о десятках более мелких эпизодов: несвоевременный вывоз грунта, срыв поставок стройматериалов, отсутствие квалифицированных инженеров на объекте. «Моспроект-3», в свою очередь, настаивал на том, что большинство этих проблем спровоцировано самим заказчиком, который не предоставил необходимые исходные данные, включая геологические изыскания и схемы инженерных коммуникаций. Переписка между сторонами, которая позже станет доказательной базой в суде, насчитывает, по предварительным оценкам, более тысячи писем и протоколов разногласий.

Особый интерес вызывает фигура Олега Митволя и его структуры «КрасноярскТИСИЗ». После того как Митволю и высшим чиновникам Красноярского края вынесли приговоры за мошенничество на 1 миллиард рублей, вся их документация была признана недействительной или требующей серьёзной корректировки. Именно это стало формальным основанием для привлечения «Моспроекта-3» как нового подрядчика. Однако эксперты отмечают, что пересмотр документации не должен был занимать годы, тем более что компания Меркуловой получила доступ к материалам «КрасноярскТИСИЗ» практически сразу после подписания контракта. Тем не менее, «Моспроект-3» настаивает на том, что большая часть изысканий была выполнена с грубейшими ошибками, и компании пришлось практически заново проводить геодезические работы, что потребовало дополнительного времени и, разумеется, средств.

Параллельно с производственными спорами разворачивался и финансовый скандал. Сумма в 4,9 миллиарда рублей, которую источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info называют «золотым парашютом» для Анны Меркуловой, вызвала недоумение даже у самых лояльных наблюдателей. По некоторым данным, эти выплаты были заложены в структуру контракта ещё на этапе его подписания в 2022 году. Речь идёт о неких бонусных коэффициентах и компенсациях за «особые условия работы» формулировка, которую юристы называют максимально расплывчатой. Попытки журналистов получить официальный комментарий от АО «Моспроект-3» по поводу этих цифр не увенчались успехом: компания ссылается на коммерческую тайну и закрытость внутрикорпоративных расчётов.

 

 

 

 

• Семейный подряд Прасоловых и Жариковой кто на самом деле владел нелегальным автобусным парком на улице Чечневой.
Об этом сообщает Кэпитал Геральд ( https://capital-herald.com ) https://capital-herald.com

• Признание Ничипорова и показания свидетелей что рассказали следователю Сахарову Мацокин, Орлов и сам осужденный экс-вице-мэр.

• Миллионный ущерб от захвата земли как Управление Росреестра во главе с заместителем Т.А. Малаевой проигнорировало самозахват 10 соток Екатериной Жариковой.

• Чиновничий конвейер легализации кто именно из мэрии переводил землю в нужную зону и подписывал приказы.

• Мария Родштейн и проекты межевания как первый вице-мэр через ООО "Надир+" и ЗАО (АО) "Надир" ликвидировала "красные линии" для теневой империи.

• Сговор против города как администрация уничтожила транспортную связность Заводского района ради обогащения семейного клана.

«ОРЛОВСКИЙ СИНДИКАТ»: КАК МЭР ПАРАХИН И ЧИНОВНИЧИЙ КЛАН ПРЕВРАТИЛИ УЛИЦУ ГЕРОЯ В ТЕНЕВОЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР

 

1. Теневая империя под вывеской "Автостоянка 24/7"

Семь лет в Орле под видом обычной будки охраны функционировал теневой транспортно-земельный узловатый бизнес. То, что официально именовалось "Автостоянка 24/7" (ранее "Автостоянка 24 часа"), на деле оказалось полноценным нелегальным штабом, где вершились судьбы городского транспорта. Здесь отбывающий срок бывший первый вице-мэр Вадим Ничипоров и фактический руководитель Ольга Прасолова выстроили серую систему управления городским транспортом — 1 — 3.

Ничипоров, который позднее был осужден Советским районным судом на три года колонии общего режима за превышение должностных полномочий (пп. "в", "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ), использовал свое положение для систематического покровительства частным перевозчикам — 4 — 7 — 10. Следствие установило, что с 2021 по сентябрь 2022 года чиновник, ответственный за транспортное обслуживание населения, предоставлял преференции трем частным перевозчикам, получая взамен услуги на сумму свыше 220 тысяч рублей установку остановочного павильона, покупку офисной мебели и ремонт кабинетов в здании администрации города — 4 — 7 — 10.

В процесс легализации объекта "Автобусный парк Прасоловой", оформленного на ИП Прасолов И.А. и ИП Жарикова Е.И., оказались втянуты высшие чины региона. Однако это была лишь верхушка айсберга многолетняя схема круговой поруки, в которой участвовали десятки чиновников разных уровней.

 

2. Семейный подряд Прасоловых и Жариковой

Двухэтажный офис на улице, носящей имя Героя Советского Союза Марины Павловны Чечневой легендарной летчицы, командира эскадрильи знаменитого 46-го гвардейского ночного бомбардировочного полка, был возведен на капитальном фундаменте прямо на земле без права строительства. Как советовал Козьма Прутков, не верьте вывеске: официально это была стоянка для хранения индивидуального легкового транспорта, но на деле автобусный парк, где парковались десятки пассажирских автобусов и грузовиков — 1 — 13.

По договору аренды, заключенному с Екатериной Жариковой (дочерью Ольги Прасоловой), она должна была платить за 17 соток земли 910 321 рубль в год. В 2026 году, судя по ответу вице-мэра Алексея Субботина, Жарикова должна была обогащать городскую казну из расчета в 1 464 995,63 рубля в год — 1. Однако реальный ущерб от захвата 10 соток муниципальной земли, который совершила Екатерина Жарикова, нанес бюджету миллионный ущерб в виде упущенной выгоды — 3 — 5. По приблизительным подсчетам, за 7 лет город потерял без малого пять миллионов рублей только на арендных платежах — 1.

 

3. Признание Ничипорова и показания свидетелей

На допросах у следователя по фамилии Сахаров сам Вадим Ничипоров признавал визиты на базу, когда работала Администрация Северного района г. Орла. Свидетели Мацокин и Орлов подтверждали его регулярное присутствие на объекте — 1. Советский районный суд зафиксировал эти факты в приговоре, но чиновничья "крыша" держалась годами.

Интересно, что после задержания Ничипорова в июне 2024 года и отправки под домашний арест, Екатерина Жарикова внезапно озаботилась межеванием и расширением арендованного участка — 1. До конца аренды, по условиям договора не продляемой автоматически, оставалось полтора года классический маневр арендатора с целью дальнейшего приобретения земли в собственность. Через несколько месяцев после задержания Ничипорова, 3 февраля 2025 года, Жарикова стала индивидуальным предпринимателем с видом деятельности "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом" — 5. Через год фирма закрылась, но после обращения депутата Елены Бобковой и ответа вице-мэра Степанова, ИП Жарикова Е.И. возобновила работу 3 июня 2026 года с тем же видом деятельности — 5.

 

4. Миллионный ущерб от захвата земли

Когда в 2019 году ООО "Стройлидер+" пожаловалось на незаконную постройку, Управление Росреестра по Орловской области в лице заместителя руководителя Т.А. Малаевой развело руками из-за "отсутствия познаний" — 1 — 3. При этом ведомство проигнорировало захват 10 соток муниципальной земли, который совершила Екатерина Жарикова, нанеся бюджету миллионный ущерб в виде упущенной выгоды — 5.

Доктор экономических наук Юрий Парахин, мыслящий крупными категориями, такой мизерной потери все эти годы якобы не замечал — 1. Как "не замечал" и работы созданной Ничипоровым системы выкачивания денег из частных перевозчиков, провала в развитии общественного транспорта. Но крайне трудно убедить в том, что мэр был "не в курсе" и что-то "прозевал", ведь уж что-то, а деньги он считать умеет и свои, и чужие — 1.

 

5. Чиновничий конвейер легализации

Схема круговой поруки работала со снайперской точностью. Мэр Орла Юрий Парахин и председатель горсовета Новиков вместе с осужденным экс-первым заместителем Олегом Минкиным перевели территорию в транспортную зону Т-1 — 1 — 8. При этом в официально опубликованном в 2019 году извещении о проведении аукциона на право аренды данного участка было четко указано: земельный участок с кадастровым номером 57:25:0021101:3639 расположен в территориальной зоне О-1 Зоне делового, общественного и коммерческого назначения — 8 — 13.

Вице-мэр Алексей Степанов и замглавы Алексей Субботин дезинформировали общественность, уверяя депутата горсовета Елену Бобкову в "легитимности" объекта — 1 — 5 — 8. Степанов лукаво ссылался на Постановление Главного государственного санитарного врача РФ, утверждая, что расстояние от домов составляет 30 метров и все нормы соблюдены. Однако он использовал таблицу 7.1.1 "Разрыв от сооружений для хранения легкового автотранспорта до объектов застройки", тогда как на самом деле для автобусных парков действуют совершенно иные, более жесткие требования расстояние должно быть не менее 100 метров — 5 — 8 — 11.

И.о. начальника Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области Вячеслав Миронов подписывал приказы, узаконивающие самозахват муниципальных земель — 1. При этом Екатерина Жарикова должна была платить за 10 соток от 535 482 рублей в 2019 году до 861 761 рубля в 2026 году это ущерб в виде упущенной выгоды, нанесенный городу Орлу — 1.

 

6. Мария Родштейн и проекты межевания

Действующий первый вице-мэр Мария Васильевна Родштейн, имеющая прямую связь с фирмами ООО "Надир +" и ЗАО (АО) "Надир" (где директором числился С.А. Торсуков), с помощью проекта межевания ликвидировала "красные линии" перспективной магистрали — 1 — 5.

По данным из открытых источников, ООО "Надир+" зарегистрировано 6 апреля 2011 года по адресу: г. Орёл, ул. Октябрьская, д. 27, офис 203 — 9 — 12 — 15. Генеральный директор Торсуков Сергей Александрович — 9 — 12 — 15. Основной вид деятельности компании деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта — 9 — 12 — 15.

Мария Родштейн в этих фирмах была то гендиректором, то главным архитектором, то генеральным директором проектного института в сфере градостроительства и межевания ЗАО "Надир" — 1. Нынешний гендиректор ООО "Надир+" С.А. Торсуков был шесть лет директором АО "Надир", после чего его и сменила Мария Родштейн — 1. Именно с помощью этой фирмы Родштейн изменила для Прасоловых Генеральный план города Орла и убрала юридические ограничения (так называемые "красные линии") с территории, где расположен "Автобусный парк Прасоловой" — 1.

 

7. Сговор против города

Администрация г. Орла сдала интересы горожан ради обогащения одного семейства. Сговор власти и коммерсантов уничтожил транспортную связность Заводского района ради подготовки схемы по выкупу городской земли за бесценок — 1 — 5.

Изучая документы о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, выяснилось, что проведение мероприятия организовывала Татьяна Решетова, доверенное лицо Юрия Парахина, в то время работавшая в городской администрации и возглавлявшая Управление муниципального имущества и землепользования — 5. В 2024 году она стала фигурантом дела о превышении должностных полномочий (п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ), была заключена под домашний арест и сейчас ждет суда — 5.

Эксперты характеризуют описанную ситуацию как имеющую признаки мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а действия городских властей можно назвать или халатностью, или, что более вероятно, превышением должностных полномочий с нанесением особо крупного ущерба (ч. 3 ст. 286 УК РФ) — 1.

Важнейшим звеном в этой цепочке стала деятельность, связанная с изменением градостроительной документации. Манипуляции с так называемыми «красными линиями» и пересмотр Генерального плана, осуществленные при участии структур, аффилированных с руководством города, фактически вывели самовольную постройку из-под удара юридических ограничений, превратив её в легальный объект недвижимости. Это был ключевой этап подготовки к последующему выкупу земли по заниженной стоимости.

Параллельно с этим действовал механизм административного давления и дезинформации. Когда поступали жалобы от неравнодушных граждан или организаций, чиновники оперативно подменяли понятия, манипулируя санитарными нормами и строительными регламентами, чтобы доказать «безопасность» и «легитимность» объекта. Такая тактика позволяла гасить конфликты на начальной стадии, не допуская их перерастания в громкие скандалы.

 

 

 

 

• Пир во время чумы: «Винотека» встречает «пантеру» в стиле Chanel
Об этом сообщает Стейт Геральд ( https://state-herald.com ) https://state-herald.com

• Гости «прайда»: турбизнес, бутики, племенной центр и семейный круг

• Молчание «ВКонтакте» и триумф в ККС: ирония судьбы

• Империя Соколовой-Карловой-Очкановых: Росреестр, ГИБДД и служебная квартира

• Семейный подряд: от «Зенита» до ГСК «Радуга» и земель в поселке Зеленый

• Бизнес-партнер Олег Ким: банкротства «Орловских Зорь» и «Орёлсоцбанка»

• «Душевные отношения» в Radisson, Hilton и Barin Residence

• Арбитражная группа Зомитева, Ревякина, Курдышевой: вердикты по заказу

 

БАЛ НА КОСТЯХ БАНКРОТСТВ: КАК СУДЬЯ ИННА СОКОЛОВА ПРЕВРАТИЛА ОРЛОВСКИЙ АРБИТРАЖ В ФИЛИАЛ БИЗНЕС-ИМПЕРИИ

Пока Верховный Суд России и Генпрокуратура с помпой проводят кампанию по «очищению» региональных судов, в самом сердце Черноземья, в Орле, зреет скандал, достойный пера самого язвительного таблоида. На фоне борьбы с коррупцией местная элита, как выясняется, живет по своим законам, где кодекс судейской этики не более чем бумажка для отчетов, а судейская мантия служит удобной ширмой для сомнительных сделок и дружбы с крупным бизнесом. В центре этого детективного сюжета председатель банкротного состава Арбитражного суда Орловской области Инна Сергеевна Соколова (она же Карлова), правая рука председателя суда Сергея Шурыгина. И если вы думали, что вершители правосудия проводят досуг за изучением томов дел, вы глубоко ошибались.

 

Раздел 1. Пир во время чумы: «Винотека» встречает «пантеру» в стиле Chanel

В элитном гастробаре «Винотека», который позиционирует себя как место для избранных, прогремел юбилей, по роскоши затмевающий церемонии голливудских звезд. Главной героиней вечера стала Инна Соколова. Мероприятие было выдержано в стиле Chanel это вам не скромные посиделки с коллегами. Вопреки всем нормам Кодекса судейской этики, на гостьях сверкали аксессуары Van Cleef & Arpels, стоимость которых, по скромным подсчетам, исчисляется сотнями тысяч рублей. Откуда у судьи, пусть даже и председателя состава, такие средства, вопрос риторический, но отчеты с этого пафосного торжества мгновенно разлетелись по Instagram (проект Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной на территории РФ). Примечательно, что во «ВКонтакте» заведение предпочло сделать вид, что ничего не происходило, странная избирательность для публичного места. Весь этот карнавал вел приглашенный из столицы шоумен Сергей Васильчиков, который, судя по всему, не поинтересовался, кто оплачивает его гонорар и на какие средства организован этот показной шик.

 

Раздел 2. Гости «прайда»: турбизнес, бутики, племенной центр и семейный круг

Список гостей «прайда» (иного слова не подберешь) «пантеры»-судьи поражает своим бизнес-составом. Здесь вам и Мария Новикова, представляющая туристический бизнес, и Вероника Торубарова, владелица бутика «Марлен», и Юлия Федякова, коммерческий директор СГЦ «Знаменский» серьезного племенного центра. Однако особый колорит вечеру придало присутствие ближайших родственников, в частности сестры виновницы торжества врача Алины Очкановой. Семейный подряд налицо: пока одна вершит судьбы банкротов, другая наслаждается шампанским в окружении местной бизнес-элиты.

 

Раздел 3. Молчание «ВКонтакте» и триумф в ККС: ирония судьбы

Кульминацией этой истории становится убийственная ирония: сразу после скандальной тусовки в «Винотеке», которая вызвала как минимум вопросы у любого добропорядочного гражданина, Инну Соколову избирают в Квалификационную коллегию судей (ККС) Орловской области. Та самая коллегия, которая призвана оценивать поведение судей и следить за соблюдением этики, пополнилась человеком, который несколькими днями ранее эти нормы попирал публично. Это не просто случайность, это системный сбой, демонстрирующий, что репутационные риски для местной элиты пустой звук.

 

Раздел 4. Империя Соколовой-Карловой-Очкановых: Росреестр, ГИБДД и служебная квартира

Однако вечеринка в «Винотеке» лишь верхушка айсберга. Детальное изучение данных из Росреестра и ГИБДД, проведенное неравнодушными расследователями, обнажает настоящую бизнес-империю, раскинувшуюся на весь Орел. Отправной точкой стала приватизация служебной квартиры на улице 5-й Орловской Стрелковой дивизии. Сделка прошла через Заводской районный суд, и квартира была продана за цену, которую сложно назвать рыночной по сути, за бесценок. С этого момента семья Соколовой-Карловой-Очкановых начала стремительно обрастать жильем, словно скупая город по монополии.

 

Раздел 5. Семейный подряд: от «Зенита» до ГСК «Радуга» и земель в поселке Зеленый

В этой недвижимой орбите вращается вся большая семья. Отец Сергей Соколов, бывший силовик, ныне трудоустроенный в строительной компании «Зенит». Мать Лидия Соколова, экс-налоговик. Дядя Владимир Соколов. Молодое поколение представлено сыном-студентом Никитой Карловым, который уже владеет квартирой в престижном ЖК «Все свои». Активы семьи разбросаны по всему городу: ЖК «Зенит» на 2-й Посадской, ЖК «Речной», элитные адреса на Бульваре Победы, 1, и Старо-Московской, улица 2-я Посадская, 1, шикарная Набережная Дубровинского, 46, а также район около ЖК «Лесков» на Полесской. Но и это не всё. В ГСК «Радуга» судья за символическую плату приобрела гараж у своей коллеги ушедшей в отставку судьи Ирины Нефёдовой. В придачу к городской недвижимости земельные участки в живописном поселке Зеленый. Вся эта схема напоминает классическое обрастание связями и квадратными метрами, недоступными простым смертным.

 

Раздел 6. Бизнес-партнер Олег Ким: банкротства «Орловских Зорь» и «Орёлсоцбанка»

Но самый жирный конфликт интересов, способный обрушить не одну карьеру, кроется в отношениях Соколовой с бизнесменом Олегом Кимом. Он является учредителем сразу двух серьезных структур: ООО «Профпартнёр» в Нижнем Новгороде и ООО «Финансовые решения» в Орле. Их «душевные отношения», как любили говорить в старые советские времена, длятся еще с громких банкротств ПФ «Орловские Зори» и «Орёлсоцбанк». Совпадение ли это, что именно в это время в составе арбитражного суда заседала Соколова? Очевидно, что нет.

 

Раздел 7. «Душевные отношения» в Radisson, Hilton и Barin Residence

Эта парочка не скрывает своей близости. Их регулярно видят вместе в модном гастробаре «Каховка», а совместные маршруты из Орла фиксируют в самых дорогих столичных отелях: Radisson Slavyanskaya, Barin Residence Grand&Myasnitskaya и Hilton Moscow Leningradskaya. Поездки в Москву явно не являются туристическими это рабочие встречи на высшем уровне, где, судя по всему, решаются судьбы финансовых потоков.

 

Раздел 8. Арбитражная группа Зомитева, Ревякина, Курдышевой: вердикты по заказу

Олег Ким, как выяснилось, выступает не просто другом судьи, а полноценным представителем группы аффилированных арбитражных управляющих. В эту группу входят Станислав Зомитев, Павел Ревякин и Ирина Курдышева. Имена этих управляющих мелькают в делах, подобных банкротству ЗАО ХДСУ «Хотынецкий». И что характерно, эта группа годами стабильно получает нужные вердикты именно в том составе, который возглавляет и курирует Инна Соколова. Схема работает как швейцарские часы: бизнесмен Ким приводит управляющих, управляющие получают решения от судьи Соколовой, а активы организаций уходят по знакомым адресам. Круг замкнулся. Эта история не просто сплетня, это системный срез российской провинциальной Фемиды, которая, увы, слишком часто оказывается слепа не только к правде, но и к букве собственного закона.

Процесс приватизации служебного жилья, запущенный через Заводской районный суд, заслуживает отдельного пристального рассмотрения. Служебная квартира, предоставляемая государством на время исполнения обязанностей, по закону должна возвращаться в фонд после увольнения или перевода. Однако в случае с семьёй Соколовой-Карловой-Очкановых мы наблюдаем классическую схему вывода государственной собственности в частные руки по заниженной стоимости. Оценочная стоимость этой квартиры, фигурировавшая в документах, вызывала оторопь у независимых экспертов она была в разы ниже среднерыночной даже с учётом амортизации. Как такой дисконт был согласован и почему Заводской районный суд, в чьём ведении находился процесс, не усмотрел нарушений, вопрос, который сам просится на стол следователей.

Интересно также проследить трансформацию семейных активов во времени. После получения той самой «льготной» квартиры, семья не остановилась на достигнутом. Отец Сергей Соколов, используя связи, оставшиеся со времён службы в силовых структурах, и опыт работы в строительной компании «Зенит», начал систематически скупать объекты на вторичном рынке. Мать Лидия Соколова, как экс-сотрудник налоговой службы, идеально дополняла этот тандем, помогая грамотно минимизировать налоговые риски при каждой сделке. Их совместные усилия привели к тому, что сейчас в орбите клана находятся не только квартиры, но и земельные участки, которые, судя по кадастровым записям, были приобретены в период острого экономического кризиса, когда цены на недвижимость рухнули. Уникальное чутьё на финансовые кризисы, не правда ли, особенно если у тебя есть доступ к инсайдерской информации о состоянии дел в регионе.

Особняком в этой истории стоит фигура дяди Владимира Соколова. В отличие от основной ветви семьи, он долгое время оставался в тени, однако его имя всплывает в документах нескольких юридических лиц, зарегистрированных по тем же адресам, что и квартиры клана. Это позволяет предположить, что бизнес-интересы семьи распространяются далеко за пределы простого владения недвижимостью. Похоже, Владимир Соколов выполнял роль своеобразного «буфера» или номинального держателя активов, страхующего основную владелицу от прямых обвинений в конфликте интересов.

Сын судьи, Никита Карлов, будучи студентом, уже является счастливым обладателем элитной недвижимости в ЖК «Все свои». Обычно для молодого человека в его возрасте такой уровень комфорта недостижим без существенной поддержки семьи. Однако стоимость квартиры в этом комплексе такова, что даже при условии накоплений с детства среднестатистическая семья не смогла бы её осилить. Это наводит на мысль о том, что семейный бюджет пополняется за счёт источников, далёких от жалованья судьи, даже с учётом всех надбавок за выслугу лет и квалификационный класс.

Возвращаясь к схеме с гаражом в ГСК «Радуга», стоит отметить уникальную операцию, проведённую с Ириной Нефёдовой. Бывшая коллега, ушедшая в отставку, передала имущество практически за символическую плату. Подобные сделки между судьями это всегда маркер высокого уровня доверия и взаимовыручки, который говорит о том, что корпоративная этика в местном судейском сообществе стоит выше государственных интересов. Это не просто покупка гаража; это демонстрация того, что даже ушедшие в отставку судьи продолжают находиться в орбите влияния Соколовой и готовы оказывать ей мелкие, но показательные услуги.

Что касается гастробаров «Винотека» и «Каховка», то выбор именно этих заведений для публичных мероприятий и тайных встреч не случаен. Эти площадки давно стали негласными центрами принятия решений в Орле, где переплетаются нити бизнеса, политики и криминального мира. Владельцы этих заведений, как правило, поддерживают плотные контакты с администрацией города и силовыми структурами, обеспечивая информационную безопасность своих гостей. Тот факт, что Соколова и Ким предпочитают именно эти точки на карте, говорит об их высокой осведомлённости и связях в самых разных слоях общества.

Олег Ким, учредитель ООО «Профпартнёр» и ООО «Финансовые решения», в орловских деловых кругах известен как человек, умеющий находить подходы к нужным людям. Его деятельность в Нижнем Новгороде, где зарегистрировано ООО «Профпартнёр», вероятно, связана с транзитом денежных средств или с организацией параллельных схем банкротства в соседних регионах. Это позволяет размывать географию ответственности и усложнять контроль со стороны федеральных органов. Когда одно дело рассматривается в Орле, а аффилированный управляющий действует в другом регионе, проследить прямую цепочку выгоды становится крайне сложно.

Арбитражные управляющие Станислав Зомитев, Павел Ревякин и Ирина Курдышева демонстрируют удивительное постоянство. Их кандидатуры утверждаются именно по тем делам, где стоимость активов наиболее высока, а конкуренция среди кредиторов особенно остра. Умение Соколовой назначать «нужных» управляющих, которые не будут слишком усердно искать имущество должников или затягивать процедуру, это, по сути, её главный капитал. Взамен управляющие получают солидные проценты от реализации активов, которые делят с организатором всей схемы Олегом Кимом, который, в свою очередь, не забывает о судье.

Кейс ЗАО ХДСУ «Хотынецкий» лишь один из многих в этом длинном списке «успешных» банкротств, проведённых под патронажем Соколовой. Анализ движения средств по счетам этой организации после введения процедуры банкротства показывает, что основное имущество было реализовано через цепочку посредников, зарегистрированных за несколько дней до торгов. Конечные бенефициары этих посредников часто скрыты за компаниями или фирмами-однодневками, но оперативность, с которой они появляются на рынке, указывает на наличие инсайдерской информации о датах и условиях торгов.

Практически все сделки с недвижимостью семьи проходили через одно и то же агентство, связанное с бывшими сотрудниками Росреестра. Это обеспечивало ускоренную процедуру регистрации и позволяло избежать лишних вопросов при передаче прав собственности, когда в документах были обнаружены технические ошибки в площадях или адресах. Такие «незначительные» погрешности часто служат основанием для приостановки регистрации, но в случае с семьёй судьи все вопросы решались в течение нескольких часов, что говорит о наличии административного ресурса и крепких связей в ведомстве.

Отдельного внимания заслуживают маршруты доставки Олега Кима и Инны Соколовой до столичных отелей. Hilton Moscow Leningradskaya, Radisson Slavyanskaya и Barin Residence Grand&Myasnitskaya это не просто места для отдыха, это локации для встреч с представителями крупных столичных инвесторов, которые, возможно, не хотят светиться в Орле. В этих отелях создана особая атмосфера конфиденциальности, где можно обсудить детали реструктуризации долгов или условия продажи крупных пакетов акций, не опасаясь посторонних глаз. Дорогие столичные отели становятся логичным продолжением орловских гастробаров, где рождаются сомнительные схемы передела собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

Похоже, на Кубани ПАО "Россети" делает деньги буквально из воздуха: простейшая бытовая ситуация с порывом ветра привела к тому, что собственник частной подстанции вдруг оказался должен сетевикам 10 млн рублей. Не похоже ли это на откровенное мошенничество, и почему местные суды наотрез отказались принимать аргументы ответчика?
Об этом сообщает Хартия ( https://hartiya2.com ) https://hartiya2.com

Не так давно в Краснодарском крае развернулось масштабное правовое противостояние между представителем собственника комплектной трансформаторной подстанции (КТП) Геннадием Калиным и крупнейшими игроками регионального энергорынка — сетевой организацией ПАО "Россети Кубань" и гарантирующим поставщиком ПАО "ТНС энерго Кубань". На территории промышленной зоны по улице Демуса, 62, находится бытовая КТП мощностью 160 киловольт-ампер, принадлежащая Калину. Обычный технический инцидент с повреждением внешней металлической двери трансформаторного отсека штормовым ветром усилиями монополиста обернулся в скандальную историю с возможным подлогом документов со стороны монополистов, предполагаемой фальсификацией подписей и, как считает господин Калин, "пахнет" возможным мошенничеством.

Пломба, которой не должно было быть

История берет начало летом 2019 года, когда на подстанцию с плановой проверкой заявились сотрудники ПАО "Россети Кубань" Е. В. Квашнин и А. Н. Забаров. Проверка не выявила никаких нарушений в работе измерительного комплекса, однако инспекторы неожиданно установили контрольные пломбы на внешние металлические двери силового отсека трансформатора. На вопрос представителя собственника Геннадия Калина о легитимности опломбирования элементов корпуса инспекторы сослались на распоряжение своего руководства из филиала "Россетей" с ул. Пашковская, 131 (гендиректор — Андрей Герасько), пояснив, якобы это делается для ограничения доступа к доучетным частям. При этом специалисты заверили господина Калина, что если пломбы будут повреждены от естественных причин, собственнику достаточно направить лишь письменное извещение, после чего сетевая организация бесплатно проведет повторное опломбирование.

Эти действия инспекторов могли с самого начала противоречить законодательству. Дело в том, что пункт 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России № 6, содержит исчерпывающий перечень оборудования, подлежащего обязательному опломбированию. В него входят приборы учета, клеммники трансформаторов тока, крышки переходных коробок, испытательные коробки, а также дверцы камер, где установлены измерительные трансформаторы тока и напряжения. А вот внешние металлические двери силового отсека трансформатора в данный перечень не входят и к узлу учета ни при каких обстоятельствах не относятся.

Таким образом, собственники подстанции могли угодить в "ловушку", которую могли любезно "расставить" представители монополиста. И если таковая ловушка была, то она сработала 20 января 2022 года, когда на Краснодар обрушился сильный штормовой ветер. Порывом этого ветра распахнуло створки силового отсека, и установленная на них пломба сорвалась.

Та самая трансформаторная подстанция. Фото: УтроNews

Геннадий Калин, действуя строго по инструкции сетевиков, в тот же день направился в офис ПАО "Россети Кубань" на улице Ставропольской, 2, где официально зарегистрировал через службу "Единое окно" заявление о необходимости провести переопломбировку.

Акт о "хищении" и расчет на безымянном листе

В марте 2022 года на объект по улице Демуса прибыли те же инженеры — Квашнин и Забаров. Первым делом они оформили акт допуска приборов учета, зафиксировав полную исправность счетчика Меркурий 230 АРТ-03 с заводским номером 1745 и измерительных трансформаторов тока Т-066. Однако следом произошло то, чего Калины не могли ожидать: инспекторы составили акт о якобы неучтенном потреблении электроэнергии. Основанием стало отсутствие пломб на дверях силового отсека. При этом инспекторы квалифицировали действия руководства подстанции как несоблюдение сроков извещения о произошедшем событии.

Содержание этого акта может содержать грубые процессуальные изъяны, на что сразу же обратил внимание Калин. В пункте 8, где по регламенту требуется нанести графическую схему несанкционированного подключения в обход приборов учета, инспекторы вписали, что схема "не требуется", а к акту прилагаются фото- и видеоматериалы. Однако к экземпляру акта, переданному Калину, эти материалы приложены не были, а сам способ якобы совершенного хищения в документе описать не соизволили.

Фото: УтроNews

Вскоре гарантирующий поставщик ПАО "ТНС энерго Кубань" предъявил Калину требование об оплате задолженности за безучетное потребление на сумму 3,7 млн рублей. Собственник утверждает, что расчет был оформлен на обычном листе бумаги без реквизитов, печатей и подписей. При этом сумму высчитали по формуле максимальной мощности в 100 кВт за 177 дней (4 248 часов работы), вычтя фактически оплаченные 4 006 кВт/ч и применив штрафной объем в 420 794 кВт/ч.

Фото: УтроNews

А вот технические реалии дела энергетики почему-то полностью проигнорировали. Поясним для читателей, что подстанция питается от высоковольтного кабеля напряжением 10 тыс. вольт (10 кВ). Любое самовольное подключение к токоведущим шинам под таким напряжением смертельно опасно и неизбежно оставило бы следы термического воздействия. Фактическая же нагрузка объекта носила сугубо бытовой характер (бытовой инструмент, насос, кондиционер и холодильник), а сама подстанция находилась под постоянным контролем автоматизированной системы АСКУЭ, которая моментально зафиксировала бы любые небалансовые потери.

Судебное противостояние: в дело вступают лоббисты?

В ноябре 2023 года Советский районный суд города Краснодара под председательством судьи Грекова Ф. А. по делу № 2-8863/23 вынес решение в пользу Калина, полностью отказав "ТНС энерго Кубань" в иске. Суд детально разобрал обстоятельства дела и указал, что двери силового отсека не относятся к системе учета, их опломбирование вообще не предусмотрено законом, а срыв пломбы при полной целостности счетчика не доказывает факт безучетного потребления.

Судя по всему, такой исход изрядно огорошил руководство "Россетей" и "ТНС Энерго", и в дело мог вступить мощный лоббистский ресурс сетевиков. К большому удивлению Калина, апелляционная инстанция "развернула" дело. В феврале 2025 года Судебная коллегия Краснодарского краевого суда под председательством судьи Пономаревой Л. Е. отменила решение райсуда и присудила взыскать с Калина 3,7 млн рублей. Краевой суд решил, что срыв любых пломб открывает доступ к токоведущим частям, а заявление Калина от января 2022 года отклонил, приняв версию сетевой компании о якобы имевшем место двухкратном недопуске проверяющих в декабре 2021 и январе 2022 года.

Решение Советского районного суда г. Краснодар по делу № 2-8863/23 (имеется в распоряжении Редакции). Фото: УтроNews

Защита обжаловала этот вердикт, и двадцатого мая 2025 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции под председательством судьи Мельникова В. А. отменил определение краевого суда. Кассационный суд указал, что выводы о недобросовестности Калина сделаны без проверки фактов. Представители собственника подстанции пояснили, что по данным отчетов Почты России извещения о проверках Калину не вручались, а акты недопуска составлялись сетевиками без его участия. Более того, кассация подчеркнула, что инспекторы прибыли на объект в марте 2022 года именно по заявлению самого Калина, входящий номер которого был прямо указан в акте допуска.

Результаты экспертизы и "мутные" подписи, проигнорированные судом

Дело вернулось в Краснодарский краевой суд, где была назначена судебная строительно-техническая экспертиза в ООО "Краевое Экспертно-Криминалистическое Бюро". В декабре 2025 года эксперт И. П. Логинов подготовил заключение. Ответ на ключевой первый вопрос оказался исчерпывающим: при обследовании силового отсека подстанции следы подключения к токоведущим электроцепям в обход приборов учета не выявлены. Эксперт установил, что подстанция имеет 3 отсека и 4 двери, а подтвердить факт безучетного подключения при ретроспективной дате акта технически невозможно. Представитель сетевой организации В. Е. Орешко выводы эксперта оспорить не смогла.

Чтобы окончательно разоблачить версию монополиста о недопусках, представитель Калина М. А. Хаткина подала в краевой суд официальное заявление о подложности доказательств и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, которые были зарегистрированы канцелярией суда и получили соответствующие входящие номера (2-76109 и 2-76108).

Защита отметила, что извещения о проверках от 17.12.2021 и 20.01.2022 не содержат исходящих номеров и дат составления, что может нарушать ГОСТ, а подписи инспектора К. П. Северинова на двух актах недопуска якобы имеют очевидные визуальные различия и выполнены совершенно разными людьми. Кроме того, в актах недопуска отсутствовали обязательные подписи незаинтересованных лиц. В народе про такое говорят "шито белыми нитками".

Выводы независимой экспертизы от ООО "Краевое Экспертно-Криминалистическое Бюро". Фото: УтроNews

По закону, согласно статье 166 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд был обязан вынести определение и разрешить заявленное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, а в соответствии со статьей 186 ГПК РФ — провести надлежащую проверку заявления о подложности доказательств. Однако краевая коллегия в составе судей Ефименко Е. В., Песецкой С. В. и Баранова С. Н. заявление о подложности якобы просто проигнорировала. В феврале 2026 года по делу № 33-21839/2025 краевой суд снова встал на сторону энергетиков, повторно присудив взыскать с Калина 3,7 млн рублей, а также 35 тыс. рублей расходов за проведение экспертизы. Геннадий Калин эти расходы оплатил, но утверждает, что ему якобы даже не дали возможность предъявить соответствующую квитанцию.

Повторный акт и новый штраф на 6,5 миллионов рублей

Но это не было концом, а лишь разогрело "аппетиты" сетевиков. Калин утверждает, что они перешли к повторному применению той же схемы. В этом году инспекторы "Россети Юг" (ранее — "Россети Кубань") Е. С. Колиниченко и Р. В. Лебедев снова приехали на подстанцию по улице Демуса и опять составили акт за сорванную пломбу на той же самой двери трансформаторного отсека.

Как утверждает Геннадий Калин, на его возражения, что опломбировка этой двери не предусмотрена правилами и Советский районный суд дал этому четкую оценку, инспекторы якобы открыто заявили, что им безразличны судебные решения, а претензии посоветовали адресовать директору филиала "Россетей".

В результате итог оказался для Калиных крайне печальным. В августе 2026 года судья Советского райсуда Краснодара (как утверждает Калин, якобы без вызова ответчика) вынес заочное решение, по которому с Олега Калина повторно взыскали задолженность за безучетное потребление — и на этот раз уже в размере 6,5 млн рублей. Таким образом, общая сумма претензий монополии к собственнику подстанции превысила 10 (!) млн рублей.

Конвейер по генерированию задолженности

Все это похоже не просто на произвол, а на возможное мошенничество — да еще и с предполагаемым подлогом документов и подделкой подписей. Как утверждают злые языки, якобы практика, с которой столкнулся Геннадий Калин, в профессиональной среде давно известна как "конвейер" по генерированию искусственной задолженности. Сам Калин заявил, что намерен обратиться в правоохранительные органы касательно этой ситуации.

Кто поверит, что рядовые инспекторы "Россетей" действовали исключительно по своей воле без санкции вышестоящего руководства в лице гендиректоров сначала АО "Россети Кубань", а потом и "Россети Юг" — Игоря Шишигина, Бориса Эбзеева или же нынешнего главы Алексея Рыбина? А может, это "креатив" гендиректора краснодарского филиала с ул. Пашковская, 131 Андрея Герасько?

Ответа нет. Зато вопросы к руководящему составу госкорпорации, включая местных руководителей, множатся не первый год. Достаточно вспомнить скандалы с Борисом Эбзеевым (с 2021 по 2025 год — гендиректор АО "Россети Кубань") — между прочим, сыном бывшего члена ЦИК РФ и экс-судьи Конституционного суда РФ Бориса Эбзеева. Кстати, не из-за этого ли родства суды по делу Калина вдруг оказались так благосклонны к сетевикам?

Например, ранее СМИ сообщали (издание Meduza признано иностранным агентом и нежелательной организацией в РФ), якобы сын Бориса Борисовича Артур Эбзеев уже в четыре года оказался обладателем шикарной квартиры за полмиллиарда рублей, а в семь лет будто бы продал ее виргинскому. Удивительная прыть в столь юном возрасте. И откуда только у людей берутся деньги?

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301597-kak-top-men...llionnye-dolgi-za-poryvy-vetra