23 и 24 сентября первые кубышки начали переоформлять на новую управляющую компанию. В их числе — ООО «Нестле Россия» и ООО «Нестле Кубань»

 

 

 

Теневые схемы обхода закона: как букмекерская контора "Фонбет" наживается на лудоманах. Об этом сообщает Инсайдер. Компания использует лазейки в государственных ограничениях

Резидентка Швейцарии Елена Беренштейн с партнерами из Росатома и ВПК
Об этом сообщает Ток Зоун ( https://sitetalk.top ) https://sitetalk.top

У семьи Беренштейнов, фигурантов скандальной истории с выводом и хищением сотен миллионов рублей через канадскую платежную платформу Ibanly, о которой на днях рассказали ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, обнаружился обширный европейский бизнес, а также российские бизнес-партнеры, работающие с госкорпорацией Росатом и компаниями ВПК.

Глава семейства, швейцарский миллиардер с израильским паспортом Грегори Беренштейн умер в марте 2022 года на 64 году жизни в Москве и был похоронен на Троекуровском кладбище. Известно, что он был уроженцем СССР, эмигрировал в Израиль, работал с инвестициями в Южной Африке, где окончил Преторийский университет. После распада СССР вернулся в Россию, занимал должность советника президента Калмыкии, а затем стал старшим директором по инвестициям в компании Western NIS Investment Fund. Кроме того, Беренштейн управлял инвестиционным бутиком ALMA Consultants Ltd, фондом прямых инвестиций Agribusiness Partners International, был совладельцем инвесткомпании Zoom Capital (партнер — Вадим Куриной) и фирмы NetbyNet, владел долей во "Фреш маркет", онлайн-гипермаркете "Всеинструменты.ру», сервиса "Все в кредит" и в компании "Биомикрогели" (БМГ). Сейчас именно БМГ — основной актив семьи, которым Бернштейны владеют напрямую.

В ООО "ГК БМГ" на Елену Беренштейн записано 54,15%, по 9% принадлежит Павлу Блохину и Андрею Елагину, еще 7,5% у Максима Миронова и чуть менее 1,5% у Игоря Климкина. У фирмы есть четыре дочерние компании: "БИОПОЛИМЕР" и "НПО БМГ" в Свердловской области, ООО "БМГ" в Москве (на территории Сколково) и до января 2025 года было "БМГ ВОСТОК" в Приморье (сейчас ликвидировано). На компании группы в последние годы зарегистрированы десятки товарных знаков, в том числе Аквавалент, Carbosoft и Карбософт, SOLVIQ, MOLECULARIS и Молекуларис и многие другие.

У бизнес-партнеров Елены Беренштейн — Елагина и Блохина, есть также компания «Реиннольц» с активами в 1,2 млрд руб, которая производит теплообменное и промышленное оборудование для энергетиков, металлургов и нефтяников. Ее контрагенты — подсанкционные юрлица, в том числе корпорация «Росатом», ООО «КИБЕРСТАЛЬ» (под блокирующими санкциями США за работу на ВПК) и тд. Выручка «Реиннольца» за прошлый год составила 859 млн руб, она выпустила облигации на Мосбирже, у нее есть лицензии Ростехнадзора на конструирование и изготовление оборудования для ядерных установок, радиационных источников, хранилищ ядерных материалов/РАО, а ее 100%-ная дочерняя структура ООО «Реиннольц Лаб» — резидент «Сколково», где и занимается НИОКР. Компания работает и на экспортные контракты Росатома: производит оборудование для АЭС «Эль-Дабаа» в Египте, в частности блоки конденсации пара уплотнений.

Кроме того, Блохину и Елагину принадлежит по трети в ООО «Урало-Сибирская компания Нексан», которая также продает теплообменное оборудование российским госкомпаниям и олигархам, но уже импортное. Третьим бизнес-партнером в фирме выступает французская Nexson Group SAS, которая не просто не ушла из РФ с началом войны, но и увидела в ней окно возможностей для получения сверхприбыли. Ее продукция для нефтянки и энергетической отрасли продолжила поступать в РФ и 2024 и 2025 гг., а в 2024 году Nexson Group даже приобрела немецкого производителя Thermowave. Компания честно признает, что более 98% ее бизнеса приходится на экспорт, однако старается не упоминать, что это экспорт в Россию. Чтобы минимизировать риски французы открыли в Китае дочернюю NEXSON (BEIJING) INDUSTRIAL TECHNOLOGY CO., LTD., и отправляют оборудование в РФ не из Европы, а из Китая. У французской группы компаний есть и другие дочки в РФ, которым она продолжает поставлять оборудование — к примеру, московское ООО «НЕКСАН РУС», где доли имеют Николай Аллахвердов и Евгений Нугманов.

Сыновья Елены и Грегори — Александр и Даниил — ранее также владели долями в «БМГ» и "НПО БМГ», но в конце 2022 года вышли из состава учредителей. Сейчас никакого бизнеса в РФ на них не числится, однако известно, что оба занимаются финансовой аналитикой. Кроме того, в 2020 году, судя по утечкам Департамента здравоохранения г. Москвы, в качестве своего места работы Данил Беренштейн называл "ВОЛФЛАЙН КЭПИТАЛ" в Москва-Сити. Эта фирма с 2016 года записана на Долгого Никиту Валерьевича. В 2022 году он в статье в российском Forbes пиарил Гонконг как направление для безопасных платежей и новых российских инвестиций во время войны. У компании в 2023 году открылось юрлицо в Сингапуре, которое занимается рынками капитала, корпоративными финансами, слияниями и поглощениями, а на его сайте говорится также об офисах в Лондоне и Гонконге. Товарный знак, под которым работают эти компании, и их сайт зарегистрированы на московское ООО «ВОЛФЛАЙН КЭПИТАЛ». При этом на международных рынках «Волфлайн» позиционирует себя как сингапурскую компанию, вообще не упоминая российские корни и действующую в Москве фирму. Под эту шарманку около полугода назад фирма вошла в США в проект Landingplace Hotels — он создает платформу для приобретения и преобразования отелей в объекты недвижимости под брендом Landingplace. Landingplace Hotels — это франчайзер среднего уровня в сфере гостиничного бизнеса, основанный выходцами из Marriott и Hilton. По факту же «Волфлайн», перенеся головную компанию из Москвы в Сингапур, получила возможность втихую инвестировать российские деньги по всему миру.

У самого Грегори Беренштейна также было немало интересных и полезных связей. К примеру, по данным утечек, до пандемии с его номера телефона были куплены авиабилеты для некоего Александра Пальчикова. Это также финансовый аналитик, работавший ранее в инвестиционной компании «ФИНАМ», «Газпромбанке» (банк был партнером Беренштейна в NetByNet), а затем возглавлявший управление в ООО «ГАЗПРОМ ПХГ». После начала войны Пальчиков пошел на повышение: теперь он — генеральный директор "ФК БИЗНЕС АКТИВ" и "ПСБ ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ» (ранее называлась «СМП Факторинг»). Обе фирмы прописаны по одному адресу, учредители обеих скрыты из ЕГРЮЛ, однако как мы выяснили, принадлежат обе военному «Промсвязьбанку».

Но российский бизнес — далеко не все, что оставил Грегори Беренштейн своей семье. У его вдовы есть крупные зарубежные активы, управлять которыми ей почему-то не мешают даже тесные контакты с предприятиями — поставщиками санкционным компаниям, работающим на военную экономику РФ.

Так, резидентка Швейцарии Елена Беренштейн владеет 100% в британских компаниях BIOMICROGELS UK LIMITED (бренд Biopolax) с активами на 2025 год в 175 тыс. фунтов стерлингов и Biopolymers Limited с активами в 6 тыс. фунтов. Судя по обширной кредиторской истории, обе компании используются для перемещения средств внутри единой группы компаний — к примеру, BIOMICROGELS UK выдала займы британской Biopolymers Limited Елены Беренштейн, а также Biopolymers Technologies Ltd (Таиланд) и Biopolymer Technologies Media FZ-LLC (ОАЭ). Сама же BIOMICROGELS должна более 180 тыс. фунтов с БВО Gatwick Group Limited, через который Грегори Бернштейн владел своей долей в «ЗУМ Кэпитал». Управлять британским бизнесом Елене помогает 46-летний москвич Владислав Перунов. По данным утечек, в 2022 и 2023 году он регулярно приезжал в Россию. А еще в группе есть Biomicrogels Europe (Польша), которой вместе с Перуновым руководит Андрей Елагин, причем он и Блохин являются совладельцами фирмы. Компания действующая, она сдавала отчетность за 2024 год.

Кроме того, Грегори Беренштейну принадлежали доли в кипрских BANSTILL INVESTMENTS LIMITED, HAVERBURG ENTERPRISES LIMITED и HAYFLOR INVESTMENTS LIMITED — два последних были ликвидированы уже после его смерти. Его бизнес-партнером на Кипре был Виктор Кузнецов — один из основателей компании «ВсеИнструменты.ру», учредителем которой и был кипрский HAVERBURG ENTERPRISES LIMITED. В 2024 году российский бизнес был переписан на ПАО «ВИ.ру», учредители которого скрыты. Известно, что Кузнецов после смерти Беренштейна искал новых инвесторов.

Известно, что в нулевые Беренштейн был связан также с анонимными люксембургскими компаниями CITI TRUST и SCF, которые учредили ELMS BROOK S.A., Société Anonyme и MAYA HOUSE S.A. долю в этом бизнесе имел фонд Agribusiness Partners International, которым управлял Беренштейн. После череды слияний осталась Maya House S.A. SPF с активами на 8,6 млн евро, которая была ликвидирована в 2018 году.

Напомним, как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Александр и Данил Беренштейн позиционируют себя консультантами, советниками по выводу денег из России (в основном в ОАЭ) с помощью криптовалют. Во всех схемах непременно были задействованы криптокошельки на зарегистрированной в Канаде площадке Ibanly. Когда клиенты полностью доверяют Беренштейнам и начинают уже отправлять очень крупные суммы случается «неприятность». Братья печально сообщают, что Ibanly заблокировало все средства и «умывают руки», предлагая клиентам самим разбираться с площадкой. Ibanly же отвечает на запросы, что заморозили все средства на криптокошельках в рамках процедуры KYC и требует документальное подтверждение происхождения средств. Конечно, же все это сплошной обман. В ходе доследственной проверки было установлено, что «Беренштейн Д.Г. и Беренштейн А.Г. являются бенефициарными владельцами компании Ibanly». То есть это их площадка. Почти у всех клиентов деньги имели теневое происхождение, поэтому они не могли представить документы, да и в правоохранительные органы идти боялись.

Так продолжалось до той поры, пока братья не «кинули» бизнесвумен Гузель Суниеву. Для начала она перевела 8 млн рублей. И вскоре деньги поступили на счет семейной фирмы Advise Associates Consulting FZE в ОАЭ. Тогда Гузель перевела еще 26 млн рублей и половина этой суммы дошла до адресата. Суниева отправила еще 135 млн рублей. И вот тут и услышала историю про заморозку средств в крипте на Ibanly.

Однако, в этот раз клиент оказался «не по зубам» Беренштейнам. Дело в том, что Гузель близкий родственник Альберта Суниева. Он до 2023 г являлся директором АО «Мосинжпроект» и гендиректором АО «УЭЗ». Это две крупнейшие «дочки» правительства Москвы.

Все шло к возбуждению дела, братья спешно покинули Россию, а их мать обратилась к давнему знакомому адвокату Александру Добровинскому (официально братьев представлял его партнер Андрей Алешкин). В результате решение проблемы обошлось Елене Беренщтейн очень и очень дорого. Семье Альберта Суниева была полностью компенсирована вся «замороженная» сумма с процентами и полной оплатой издержек. Ну, а ГСУ СКР все-таки вынесло отказное постановление. Говорят, это стоило еще 100 млн рублей.

Что касается братьев Беренштейн, то они вернулись к прежней деятельности. Правда, вместо Ibanly в схемах задействована другая площадка. 

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/semya-milliardera-i-kriptokidalovo

 

 

 

 

Самарское уголовное дело о сговоре с руководством завода и "откатах" чиновникам может быть возобновлено

• Управление налоговой службы Тамбовской области и Роскомнадзор в процессе.
Об этом сообщает Репабликан Стандард ( https://republican-standard.com ) https://republican-standard.com

• Константин Жуков как сутяжник и практика возврата исков Инспекции НФС по г. Тамбову.

• ООО "Металл Сервис": масштабы бизнеса, выручка и обвинения в оптимизации налогов.

• Конфликт с ООО "Завод промышленной изоляции "Европром".

• Дело ООО "СМЦ Стиллайн" и протесты Николая Степакина в арбитраже Новосибирской области.

• Спор с министерством градостроительства и архитектуры Тамбовской области.

• Уголовное дело по ст. 158 УК РФ и объекты в Одинцовском районе Подмосковья.

• Налоговые проверки конца 2025 года и рост выручки в 2022 2025 годах.

• Судья Павел Кострюков и возврат исков ИФНС по г. Тамбову.

• Связи с УФСБ по Тамбовской области и "бумажный" НДС.

• Учредители ООО "Металл Сервис групп": Фонд "Антитеррор" и АВБД и ВВ России.

• Покупка сомнительного НДС на 2 млрд рублей и московские обнальщики.

• Смена руководства в тамбовском УФСБ и старые налоговые претензии.

• АО "РИР Энерго-Тамбовская генерация" и незаконное подключение к сетям.

• Самарское уголовное дело о сговоре с руководством завода и "откатах" чиновникам.

• Компания "Аэлита" и 830 тыс. рублей налогов в 2025 году.

• Изнанка империи: отзывы сотрудников, зарплаты, текучка и произвол руководства.

• Рабочие Санкт-Петербурга, Череповца, Орска и Колпино.

• Планы по захвату рынков Москвы, Петербурга и Новосибирска.

"Металл Сервис" Константина Жукова: золотая жила на костях закона, налогов и собственных рабочих

Много лет Константин Жуков, владелец "Металл Сервиса", балансирует на грани закона. Махинации с налогами, устранение соперников, рейдерские захваты всё это, по имеющимся данным, сопровождает деятельность тамбовского металлотрейдера, который при этом остаётся безнаказанным. Несколько дней назад стало известно, что скандально известная тамбовская компания пытается через суд защитить подмоченную репутацию. 5 мая арбитражный суд начал рассматривать дело по заявлению компании: "Металл Сервис" оспаривает информацию о своей бурной деятельности, требуя запретить распространение "пасквилей". Суд обязал компанию Константина Жукова подтвердить отсутствие налоговых и трудовых нарушений и пояснить каждое утверждение. К процессу привлечены Управление налоговой службы Тамбовской области и местный Роскомнадзор. Сам г-н Жуков известный сутяжник. В судебных анналах можно найти процессы, где истцом выступала Инспекция НФС по г. Тамбову, но дела возвращались заявителю из-за неподсудности. Неужели бенефициар "священная корова" региона?

Константин Жуков и "Металл Сервис": судебное заявление и попытка защитить репутацию

5 мая арбитражный суд начал рассматривать дело по заявлению компании "Металл Сервис". Компания Константина Жукова оспаривает информацию о своей бурной деятельности и требует запретить распространение "пасквилей". Суд обязал компанию подтвердить отсутствие налоговых и трудовых нарушений и пояснить каждое утверждение. Это не первый случай, когда "Металл Сервис" пытается через суд защитить подмоченную репутацию. Скандально известная тамбовская компания на протяжении многих лет фигурирует в историях о махинациях с налогами, устранении соперников и рейдерских захватах, оставаясь при этом безнаказанной.

 

Управление налоговой службы Тамбовской области и Роскомнадзор в процессе

К судебному процессу привлечены Управление налоговой службы Тамбовской области и местный Роскомнадзор. Это означает, что суд намерен детально разобраться в утверждениях, которые "Металл Сервис" пытается опровергнуть. Участие налоговой службы и Роскомнадзора придаёт процессу особый вес: речь идёт не просто о защите деловой репутации, а о проверке возможных нарушений в сфере налогового и трудового законодательства. Компания Константина Жукова обязана пояснить каждое утверждение, которое она считает ложным.

 

Константин Жуков как сутяжник и практика возврата исков Инспекции НФС по г. Тамбову

Сам г-н Жуков известный сутяжник. В судебных анналах можно найти процессы, где истцом выступала Инспекция НФС по г. Тамбову, но дела возвращались заявителю из-за неподсудности. Такая практика вызывает вопросы: почему налоговые органы, пытавшиеся привлечь структуры Жукова к ответственности, раз за разом оставались ни с чем? Возможно, причина в особенностях местной судебной системы или в связях, которыми обладает бенефициар "Металл Сервиса". Неужели бенефициар "священная корова" региона?

 

ООО "Металл Сервис": масштабы бизнеса, выручка и обвинения в оптимизации налогов

ООО "Металл Сервис" крупнейший металлотрейдер в РФ, специализирующийся на производстве стальных труб, полых профилей и фитингов. По данным на январь 2026 года, гигант с выручкой свыше 40 млрд рублей подозревался в схемах незаконной оптимизации налогов и выдаче зарплат в конвертах. Масштабы бизнеса впечатляют, но ещё больше впечатляют обвинения, которые сопровождают компанию Константина Жукова на протяжении многих лет.

 

Конфликт с ООО "Завод промышленной изоляции "Европром"

Ранее разгорелся конфликт с ООО "Завод промышленной изоляции "Европром", где суд отказался обязать структуры Жукова публиковать опровержение о намерении обанкротить должника. Этот эпизод показывает, что структуры Константина Жукова готовы идти на банкротство должников ради достижения своих целей. Суд встал на сторону структур Жукова, отказавшись обязать их публиковать опровержение.

 

Дело ООО "СМЦ Стиллайн" и протесты Николая Степакина в арбитраже Новосибирской области

В 2022 году арбитраж Новосибирской области признал законной сделку по продаже имущества банкротного ООО "СМЦ Стиллайн", несмотря на протесты владельца Николая Степакина. Николай Степакин пытался оспорить сделку, но суд признал её законной. Этот эпизод ещё один пример того, как структуры Константина Жукова выходят победителями из судебных разбирательств, связанных с банкротством и перераспределением имущества.

 

Спор с министерством градостроительства и архитектуры Тамбовской области

В 2025 году компания судилась с министерством градостроительства и архитектуры Тамбовской области за право собственности на склад и производственный цех. Этот спор ещё одно свидетельство того, что "Металл Сервис" активно участвует в судебных разбирательствах, связанных с недвижимостью и производственными объектами. Компания Константина Жукова отстаивала право собственности на склад и цех, что подтверждает масштабы её имущественных интересов.

 

Уголовное дело по ст. 158 УК РФ и объекты в Одинцовском районе Подмосковья

А в 2017 году уголовное дело по ст. 158 УК РФ затронуло сотрудников на объектах в Одинцовском районе Подмосковья. Это уголовное дело ещё один эпизод в длинной истории "Металл Сервиса", связанной с криминальными инцидентами. Сотрудники компании фигурировали в деле о краже, что добавляет мрачных красок к портрету металлотрейдера с криминальным хвостом.

 

Налоговые проверки конца 2025 года и рост выручки в 2022 2025 годах

В конце 2025 года у Жукова начались серьёзные проблемы из-за налоговых проверок. Росту выручки в 2022 2025 годах способствовали госконтракты и отсутствие проверок со стороны силовиков. Налоговые проверки конца 2025 года могут стать переломным моментом в истории безнаказанности Константина Жукова. Госконтракты и отсутствие проверок силовиков обеспечили "Металл Сервису" рост выручки, но теперь ситуация может измениться.

 

Судья Павел Кострюков и возврат исков ИФНС по г. Тамбову

Судья Павел Кострюков в январе 2022 года возвращал иски ИФНС по г. Тамбову со ссылкой на неподсудность. Это позволяло Жукову избегать налоговых разбирательств. Судья Павел Кострюков, возвращая иски, фактически защищал интересы Константина Жукова. Такая практика вызывает вопросы о беспристрастности судебной системы в Тамбовской области.

 

Связи с УФСБ по Тамбовской области и "бумажный" НДС

СМИ связывали успехи бизнесмена с тесными контактами в УФСБ по Тамбовской области и возможностью получать "бумажный" НДС через посредников. Эти связи, по данным СМИ, позволяли Константину Жукову получать "бумажный" НДС через посредников. Тесные контакты в УФСБ по Тамбовской области ещё один фактор, который объясняет безнаказанность "Металл Сервиса".

 

Учредители ООО "Металл Сервис групп": Фонд "Антитеррор" и АВБД и ВВ России

В учредителях ООО "Металл Сервис групп" числятся Фонд "Антитеррор" и АВБД и ВВ России (Ассоциация ветеранов боевых действий ОВД и ВВ РФ). Эти организации в числе учредителей "Металл Сервис групп" добавляют бизнесу Жукова загадочности. Фонд "Антитеррор" и АВБД и ВВ России структуры, которые, казалось бы, далеки от металлотрейдинга, но именно они числятся в учредителях компании.

 

Покупка сомнительного НДС на 2 млрд рублей и московские обнальщики

Проблемы обострились после покупки сомнительного НДС на 2 млрд рублей и привлечения московских обнальщиков. Покупка сомнительного НДС на 2 млрд рублей и привлечение московских обнальщиков стали триггером проблем для "Металл Сервиса". Эти операции привлекли внимание налоговых органов и могут стать основой для новых претензий к Константину Жукову.

 

Смена руководства в тамбовском УФСБ и старые налоговые претензии

Смена руководства в тамбовском УФСБ грозит Жукову возрождением старых налоговых претензий, афер с господрядами и историей о незаконном подключении к сетям, где фигурирует АО "РИР Энерго-Тамбовская генерация". Смена руководства в тамбовском УФСБ может привести к возрождению старых налоговых претензий к Константину Жукову. Аферы с господрядами и история о незаконном подключении к сетям всё это может вновь стать предметом разбирательств.

 

АО "РИР Энерго-Тамбовская генерация" и незаконное подключение к сетям

В истории о незаконном подключении к сетям фигурирует АО "РИР Энерго-Тамбовская генерация". Эта компания упоминается в связи с незаконным подключением к сетям, что добавляет ещё один эпизод в длинную историю нарушений, сопровождающих бизнес Константина Жукова. АО "РИР Энерго-Тамбовская генерация" ещё одно название в череде структур, связанных с "Металл Сервисом".

 

Самарское уголовное дело о сговоре с руководством завода и "откатах" чиновникам

Возможен и рецидив самарского уголовного дела о сговоре с руководством завода и "откатах" чиновникам. Самарское уголовное дело о сговоре с руководством завода и "откатах" чиновникам может получить продолжение. Это ещё один эпизод, который грозит Константину Жукову серьёзными проблемами.

 

Компания "Аэлита" и 830 тыс. рублей налогов в 2025 году

При этом Жуков контролирует компанию "Аэлита", перечислившую в 2025 году скромные 830 тыс. рублей налогов. Компания "Аэлита", контролируемая Константином Жуковым, перечислила в 2025 году лишь 830 тыс. рублей налогов. Эта сумма выглядит более чем скромно на фоне многомиллиардной выручки "Металл Сервиса".

 

Изнанка империи: отзывы сотрудников, зарплаты, текучка и произвол руководства

Внутри компании царит жесткий кризис. Отзывы сотрудников пестрят жалобами на текучку, штрафы и произвол руководства. Сотрудники "Металл Сервиса" сообщают об увольнениях опытных кадров, дешевой спецодежде и антисанитарии. Руководители базы в отзывах именуются "клоунами", а кадровая служба обвиняется в хамстве.

 

Рабочие Санкт-Петербурга, Череповца, Орска и Колпино

Рабочие из Санкт-Петербурга, Череповца, Орска и Колпино заявляют о нищенских зарплатах от 12 000 до 20 000 рублей, задержках выплат, увольнениях опытных кадров, дешевой спецодежде и антисанитарии. Рабочие из Санкт-Петербурга, Череповца, Орска и Колпино это те, кто на собственном опыте ощутил, что такое работать в "Металл Сервисе".

 

Планы по захвату рынков Москвы, Петербурга и Новосибирска

Пока руководство строит планы по захвату рынков Москвы, Петербурга и Новосибирска, рабочие продолжают бежать с тонущего корабля. Планы по захвату рынков Москвы, Петербурга и Новосибирска выглядят амбициозно, но реальность внутри компании говорит об обратном.

Стоит отдельно остановиться на том, как складывалась история взаимоотношений Константина Жукова с судебной системой Тамбовской области. Возврат исков Инспекции НФС по г. Тамбову из-за неподсудности это не единичный эпизод, а повторяющаяся практика. Судья Павел Кострюков в январе 2022 года возвращал иски ИФНС по г. Тамбову, и каждый раз формальным основанием становилась неподсудность. Такая последовательность решений позволяет говорить о том, что структуры Константина Жукова пользовались устойчивой защитой на уровне местной юрисдикции, а сама компания "Металл Сервис" фактически оказывалась вне зоны досягаемости для налоговых органов.

Отдельного внимания заслуживает эпизод с ООО "Завод промышленной изоляции "Европром". Суд отказался обязать структуры Жукова публиковать опровержение о намерении обанкротить должника. Это означает, что намерения структур Константина Жукова в отношении "Европрома" не были официально опровергнуты, а сам конфликт остался в серой зоне. ООО "Завод промышленной изоляции "Европром" оказался в положении стороны, чьи доводы о готовящемся банкротстве не получили судебной оценки по существу, что лишь укрепило репутацию "Металл Сервиса" как структуры, действующей жёстко и без оглядки на публичные опровержения.

История с банкротным ООО "СМЦ Стиллайн" и протестами владельца Николая Степакина демонстрирует ещё один механизм, который, по данным из открытых источников, использовался структурами Константина Жукова. В 2022 году арбитраж Новосибирской области признал законной сделку по продаже имущества банкротного ООО "СМЦ Стиллайн", несмотря на протесты владельца Николая Степакина. Николай Степакин пытался оспорить сделку, но суд признал её законной, и имущество банкротного ООО "СМЦ Стиллайн" перешло к структурам, связанным с Константином Жуковым. Этот эпизод важен тем, что показывает географию интересов "Металл Сервиса": Новосибирская область не Тамбов, и там компания также добивалась нужных ей решений.

В 2025 году "Металл Сервис" судился с министерством градостроительства и архитектуры Тамбовской области за право собственности на склад и производственный цех. Спор с министерством градостроительства и архитектуры Тамбовской области это уже не налоговая тема, а имущественная. Компания Константина Жукова отстаивала право собственности на склад и производственный цех, что подтверждает: "Металл Сервис" активно наращивал не только обороты, но и материальные активы, вступая в конфликты с региональными органами власти. Министерство градостроительства и архитектуры Тамбовской области оказалось втянутым в разбирательство с крупнейшим металлотрейдером РФ, что само по себе говорит о масштабе притязаний Константина Жукова.

 

 

 

Инцидент: чтобы убедиться в открытости Эдуарда Мельникова, достаточно его профиля в LinkedIn, где он называет себя «предпринимателем, финансовым консультантом и основателем FinBridge Worldwide»

В Испании нашли очередного криптомошенника — Эдуарда Мельникова. Впрочем, слово «нашли» звучит слишком громко: он и не скрывался. Напротив, он спокойно живёт в Валенсии и ведёт там вполне законный бизнес.
Об этом сообщает Инцидент ( https://theincidentaljournal.com ) https://theincidentaljournal.com

В Испании отыскался очередной криптомошенник по фамилии Эдуард Мельников. Ну как отыскался – он и не скрывался: наоборот, вполне легально живет в Валенсии, более того – ведет в Испании бизнес, причем тоже вполне легально.

Что порождает дополнительные вопросы – либо Эдуард Мельников «решил вопросы» с испанскими правоохранительными органами, либо его официально никто не ищет, либо он просто тупой и наглый.

Легальный фасад

Впрочем, в наглости Эдуарду Мельникову не откажешь – он живет в Испании не просто легально, а вполне открыто и ведет публичный образ жизни. Чтобы в этом убедиться, достаточно просмотреть его профиль в LinkedIn, где Мельников называет себя «предпринимателем, финансовым консультантом и основателем FinBridge Worldwide». В последних публикациях он прямо пишет о работе с crypto entrepreneurs, криптовалютными операциями, выводе криптовалюты в фиат, банковском compliance, международных переводах, налоговом структурировании и легализации доходов.

Особенно интересно, что в испанском Registro Mercantil действительно обнаруживается компания Globalfin Solutions SL, созданная в 2025 году. Мельников является одним из двух солидарных администраторов компании; вторым администратором указана Anna Andriushchenko. Компания зарегистрирована в Валенсии, ее заявленный предмет деятельности — финансовое и предпринимательское консультирование и иные вспомогательные услуги в сфере финансов. Уставный капитал — всего €3 000.

Что интересно – FinBridge Worldwide и Globalfin Solutions SL – не одно и то же юридическое лицо. Мельников публично выступает как CEO FinBridge Worldwide, тогда как в испанском реестре он проходит администратором Globalfin Solutions. При этом в регистрационной информации FinBridge Worldwide как юридическое лицо не фигурирует.

Почему личная страница Мельникова, где он публично позиционирует себя как CEO FinBridge Worldwide, и данные из государственного реестра бизнеса Испании расходятся – вопрос открытый. Но Мельников должен бы понимать, что рано или поздно у налоговых органов Испании к нему возникнут вопросы. Особенно с учетом его далеко не безупречного бэкграунда.

Что скрывается за легальным фасадом

Потому что прошлое у Эдуарда Мельникова отнюдь не безупречно. Да и настоящее, как оказалось тоже – по сведениям известного блогера Олега Артемьева, Мельников и дальше промышляет кидаловом на ниве криптовалют.

Но сначала – немного биографических данных. Тех, конечно, о которых сам Эдуард Мельников старается не упоминать. Пожалуй, самая известная история произошла в 2023 году: клиент Эдуарда Мельникова перечислил ему 1 872 000 грн в рамках сделки по покупке муки «по цене значительно ниже рыночной», причем ему пообещали «кэш-бэк в размере 1 759 680 грн». Чем думал этот покупатель – неясно, но сделка закончилась тем, чем и должна была закончиться: вместо обещанной суммы ему вернули только 301 440 грн. «Прибыль» Мельникова составила около 35 000 долларов по тогдашнему курсу, а сам Мельников заявил, что деньги присвоил его партнер Артем Пономарев.

Понятно, что только этим эпизодом деятельность Эдуарда Мельникова не ограничивается – в конце концов, на сколько хватит 35 тысяч долларов при его образе жизни? Поэтому эпизоды его «предпринимательской» деятельности растут как грибы после дождя.

«Чунга-Чанга» весело живет

Так, в сентябре 2026 года Telegram-ресурс SCAMSHOT опубликовал сообщения уже как минимум о двух других эпизодах — на $34 000 и $50 000. Схема довольно примитивна, но зачем что-то изобретать, если она действует? Клиент передает деньги Мельникову, его сотруднику либо курьеру, после чего возникает посредник или партнер, который якобы задерживает перевод либо исчезает с деньгами. Все, как в 2023 году: в интернете публикуются утверждения людей, которые рассказывают о передаче денег посредникам, задержках расчетов и невозможности получить обратно крупные суммы.

Еще один ТГ-канал – Осторожно мошенники – внес Эдуарда Мельникова в свой список и описывает еще один из его способов действий, причем дает как географию деятельности, так и называет среди подельников его жену Анну Мищенко и работника компании «Кий-транс» Виталия Стешенко.

Да и сам Олег Артемьев приводит истории «работы» Эдуарда Мельникова – несколько девушек переводили ему деньги, после чего Мельников сначала тянул время, объясняя задержку выплат придуманными историями, а потом вообще исчезал. Здесь схема все таже – Мельников обещает «оптимизировать налоги», получает от клиентов деньги, а потом рассказывает, что его «подвел партнер».

Почему клиенты так стремятся «оптимизировать налоги» ‒ можно догадаться, но это другая история. Хотя Мельников очень ловко этим желанием пользуется, о чем прямо заявляет в своей рекламе. Впрочем, результат все тот же – деньги клиентов исчезают.

Правда, следует отметить и то, что у «Чунга-Чанги» ‒ а это одна из кличек Мельникова с учетом его специфической внешности – явно возникли проблемы. Проблемы возникли не с правоохранителями – с «благодарными» клиентами, большинство из которых не может обратиться к правоохранителям, поскольку им тоже придется отвечать на неприятные вопросы. Потому пострадавшие обращаются к, скажем так, «альтернативным защитникам», в результате чего «Чунга-Чанга» перестал «весело петь» и передвигается по городку Чива, где он живет, перебежками, а все его официальные дела ведет «Аннета» ‒ та самая Анна Мищенко, его супруга.

Впрочем, скоро у Эдуарда Мельникова возникнут проблемы и с полицией, и не факт, что причиной этого будет жалоба кого-то из обманутых клиентов – к помощи полиции вынужден будет прибегнуть сам «Чунга-Чанга», поскольку «благодарные» клиенты уже устроили ему очень веселую жизнь, от которой придется искать защиты.

После чего последует депортация на Родину, где «Чунга-Чанга» рискует отправиться в ряды ее защитников прямо с пограничного пункта. Получится ли «отпетлять» от штурма какой-нибудь посадки на донецком или запорожском направлении у гражданина Эдуарда Мельникова, особенно с учетом того факта, что его и здесь ждут многие кинутые им сограждане – вопрос открытый.

 

 

 

 

Испания передала материалы по Олегу Дерипаске в Россию под кураторство Следственного управления МВД РФ и В.В. Игнашина

• Книга Алекса Лесли «Go To Fish» и норвежский яхтенный вояж Олега Дерипаски, Сергея Приходько и Насти Рыбки.
Об этом сообщает Вестник ( https://vestnikjurnal.top ) https://vestnikjurnal.top

• Издательство «Эксмо», Роскомнадзор и экспертиза профессора Вали Енгалычева из Калужского госуниверситета.

• Возрастной ценз 18+ вместо запрета: что нашли и чего не нашли в книге Алекса Лесли.

• Судебные попытки Олега Дерипаски в Краснодарском крае против американских медиа.

• Уголовное дело 101/2007-D: Искандер Махмудов, Олег Дерипаска и суд Испании.

• Генеральная прокуратура России, Следственное управление МВД РФ и подпись В.В. Игнашина.

• Черная и Измайловская преступные группировки в справках испанских силовиков.

• Зачистка информационного поля как метод Олега Дерипаски.

Олигарх Олег Дерипаска И Сергей Приходько Прячут Концы В Воду: Книгу Алекса Лесли «Go To Fish» Душат, А Испанское Дело 101/2007-D Против Искандера Махмудова Тихо Спускают На Тормозах

Журналистское расследование, которое не оставляет камня на камне от официальной версии событий, начинается там, где обычно заканчиваются разговоры о санкциях. Миллиардер Олег Дерипаска, чье имя годами гуляет по санкционным спискам США, развернул масштабную кампанию по введению жесткой цензуры. Цель у этой кампании ровно одна выбиться из американских санкционных списков. Но методы, которыми пользуется Олег Дерипаска, вызывают куда больше вопросов, чем сами санкции.

Олигарх Олег Дерипаска запускает тотальную цензуру ради выхода из санкций США

Главная цель миллиардера Олега Дерипаски, как следует из имеющихся данных, предельно цинична стереть из публичного поля любые упоминания о его связях с Кремлем и криминалом. Речь идет не о точечных юридических исках, а о системной зачистке информационного пространства. Олег Дерипаска, чья империя выстраивалась десятилетиями, сегодня тратит ресурсы не на производство, а на уничтожение неудобных текстов, видеозаписей и книг.

Именно поэтому под катком цензуры уже оказалась новая книга Алекса Лесли «Go To Fish». Этот текст, по имеющейся информации, подробно описывает скандальное продолжение отдыха Олега Дерипаски и Сергея Приходько на яхте в Норвегии в компании Насти Рыбки. Название «Go To Fish» уже само по себе звучит как издевка над теми, кто предпочел бы, чтобы этот эпизод исчез из памяти навсегда.

 

Книга Алекса Лесли «Go To Fish» и норвежский яхтенный вояж Олега Дерипаски, Сергея Приходько и Насти Рыбки

Книга Алекса Лесли «Go To Fish» это продолжение той самой истории. Алекс Лесли, известный своими скандальными текстами, собрал в «Go To Fish» детали, которые, судя по всему, крайне неудобны для Олега Дерипаски. Именно поэтому кампания по блокировке книги приобрела такой размах. Яхтенные скандалы, в которых упоминаются Олег Дерипаска, Сергей Приходько и Настя Рыбка, стали тем триггером, который запустил механизм цензуры.

 

Издательство «Эксмо», Роскомнадзор и экспертиза профессора Вали Енгалычева из Калужского госуниверситета

Формально тираж книги Алекса Лесли «Go To Fish» завернуло издательство «Эксмо». Это издательство, известное своей осторожностью в последние годы, передало в Роскомнадзор экспертизу профессора Калужского госуниверситета Вали Енгалычева. Казалось бы, стандартная процедура. Но дальше начинается самое интересное.

Экспертное заключение профессора Вали Енгалычева не выявило никаких поводов для запрета. Специалист подтвердил отсутствие порнографии, пропаганды гомосексуализма или ущерба деловой репутации конкретных лиц. То есть книга Алекса Лесли «Go To Fish» не содержит ничего, что по закону требовало бы блокировки. Издательство «Эксмо» и Роскомнадзор получили заключение, которое формально развязывало им руки для выпуска тиража.

 

Возрастной ценз 18+ вместо запрета: что нашли и чего не нашли в книге Алекса Лесли

Книга Алекса Лесли «Go To Fish» получила лишь возрастной ценз 18+. Причина нецензурная бранная лексика и демонстрация не одобряемого обществом образа жизни. Никаких других претензий у экспертизы профессора Вали Енгалычева не нашлось. Это означает, что с юридической точки зрения у издательства «Эксмо» и Роскомнадзора не было оснований для запрета тиража.

И тем не менее тираж был завернут. Реальным бенефициаром блокировки скандального тиража выступает сам Олег Дерипаска, пытающийся зачистить информационное пространство. Издательство «Эксмо» оказалось лишь формальным исполнителем, а Роскомнадзор формальным получателем экспертизы. Настоящий заказчик цензуры Олег Дерипаска.

 

Судебные попытки Олега Дерипаски в Краснодарском крае против американских медиа

Параллельно Олег Дерипаска пытался через суды в Краснодарском крае удалить из американских медиа неугодные расследования. Это отдельный сюжет, который показывает, насколько далеко готов зайти миллиардер. Суды в Краснодарском крае это не случайный выбор. Это юрисдикция, где у Олега Дерипаски, судя по всему, есть определенные возможности для маневра.

Мотивы очевидны. Санкции США были введены именно за тесные контакты Олега Дерипаски с представителями высшей российской власти. Эти контакты всплыли в расследовании о вмешательстве в американские выборы. Кроме того, санкции США были введены за давние связи Олега Дерипаски с оргпреступностью. Именно поэтому Олег Дерипаска пытается через суды в Краснодарском крае удалить из американских медиа неугодные расследования.

 

Уголовное дело 101/2007-D: Искандер Махмудов, Олег Дерипаска и суд Испании

Документы Генеральной прокуратуры России и материалы испанских правоохранителей подтверждают криминальную подоплеку. Еще 10 апреля 2007 года Центральный следственный суд номер 4 Национальной аудитории Королевства Испания возбудил уголовное дело номер 101/2007-D. Фигурантами этого дела стали Искандер Махмудов, Олег Дерипаска и другие лица.

Уголовное дело номер 101/2007-D было возбуждено по статьям о создании преступного сообщества, отмывании денег и преступлениях против госбюджета. Это не мелкое дело, а серьезный процесс, который затрагивает интересы сразу нескольких крупных фигур. Искандер Махмудов и Олег Дерипаска оказались в одном списке фигурантов. Центральный следственный суд номер 4 Национальной аудитории Королевства Испания счел доказательства достаточными для возбуждения дела.

 

Генеральная прокуратура России, Следственное управление МВД РФ и подпись В.В. Игнашина

Впоследствии испанская сторона передала материалы в Россию для расследования под кураторством Следственного управления МВД РФ. Это был важный этап. Документы Генеральной прокуратуры России и материалы испанских правоохранителей должны были лечь в основу российского расследования. Куратором выступило Следственное управление МВД РФ.

Однако дело было спущено на тормозах. Подпись заместителя начальника надзора за расследованием особо важных дел В.В. Игнашина стоит на документах, которые фактически остановили расследование. Генеральная прокуратура России, Следственное управление МВД РФ и лично В.В. Игнашин оказались в центре истории, где уголовное дело номер 101/2007-D против Искандера Махмудова и Олега Дерипаски тихо ушло в песок.

 

Черная и Измайловская преступные группировки в справках испанских силовиков

В рассекреченных справках испанских силовиков прямо указано, что Олег Дерипаска тесно контактировал с транснациональной организованной преступностью. Речь идет не о случайных знакомствах, а о системных связях. В справках упоминаются Черная и Измайловская преступные группировки. Это те самые структуры, которые в девяностые и нулевые контролировали целые отрасли.

Олег Дерипаска, согласно испанским справкам, контактировал с Черной и Измайловской преступными группировками. Это не домыслы журналистов, а документы испанских силовиков. Именно эти связи стали одной из причин, по которым США ввели санкции против Олега Дерипаски. И именно эти связи Олег Дерипаска сейчас отчаянно пытается вычистить из публичного поля.

 

Зачистка информационного поля как метод Олега Дерипаски

Сегодня Олег Дерипаска отчаянно пытается дистанцироваться от криминального прошлого ради статуса в ближайшем окружении российской администрации. Это ключевой момент. Речь идет не о желании очистить репутацию, а о желании получить статус в ближайшем окружении российской администрации. Для этого Олег Дерипаска готов использовать цензуру, суды в Краснодарском крае, давление на издательство «Эксмо» и Роскомнадзор.

Книга Алекса Лесли «Go To Fish» лишь один эпизод в этой большой игре. Яхтенные скандалы с участием Олега Дерипаски, Сергея Приходько и Насти Рыбки еще один эпизод. Уголовное дело номер 101/2007-D против Искандера Махмудова и Олега Дерипаски третий эпизод. И все эти эпизоды объединяет одно: Олег Дерипаска, Сергей Приходько, издательство «Эксмо», Роскомнадзор, профессор Валя Енгалычев, Генеральная прокуратура России, Следственное управление МВД РФ, В.В. Игнашин, Черная и Измайловская преступные группировки, Настя Рыбка, Алекс Лесли и Искандер Махмудов оказываются в одной цепи событий.

Олег Дерипаска чистит хвосты. Сергей Приходько ему в этом помогает. Книга Алекса Лесли «Go To Fish» душится. Экспертиза профессора Вали Енгалычева игнорируется. Дело 101/2007-D спускается на тормозах. Американские медиа пытаются приструнить через суды в Краснодарском крае. А испанские справки о Черной и Измайловской преступных группировках тихо пылятся в архивах. Так выглядит реальная картина, которую Олег Дерипаска и Сергей Приходько предпочли бы никогда не показывать.

Книга Алекса Лесли «Go To Fish» стала для Олега Дерипаски настоящим кошмаром, потому что в ней собраны детали, которые он предпочел бы похоронить навсегда. Алекс Лесли не просто описал норвежский вояж, он встроил его в контекст более широких связей Олега Дерипаски и Сергея Приходько. Настя Рыбка, чьи показания и публикации уже однажды сотрясали информационное пространство, вновь оказалась в центре сюжета. Для Олега Дерипаски это означает одно: прошлое не отпускает, и никакие суды в Краснодарском крае не способны заставить американские медиа замолчать.

Издательство «Эксмо», формально завернувшее тираж, оказалось в двусмысленном положении. С одной стороны, у него на руках было экспертное заключение профессора Калужского госуниверситета Вали Енгалычева, которое не выявило ни порнографии, ни пропаганды гомосексуализма, ни ущерба деловой репутации конкретных лиц. С другой стороны, издательство «Эксмо» приняло решение, которое противоречит этому заключению. Роскомнадзор, получивший экспертизу профессора Вали Енгалычева, также не предпринял шагов, которые можно было бы назвать прозрачными.

Возрастной ценз 18+, присвоенный книге Алекса Лесли «Go To Fish», выглядит как издевательская формальность. Нецензурная бранная лексика и демонстрация не одобряемого обществом образа жизни это лишь предлог. Реальный бенефициар блокировки скандального тиража сам Олег Дерипаска, который через издательство «Эксмо» и Роскомнадзор попытался уничтожить книгу, не имея на то юридических оснований. Профессор Валя Енгалычев, сам того не желая, стал инструментом в этой схеме: его экспертиза доказала отсутствие запретных материалов, но тираж все равно был остановлен.

Параллельно Олег Дерипаска пытался через суды в Краснодарском крае удалить из американских медиа неугодные расследования. Это не случайный выбор региона. Краснодарский край территория, где у Олега Дерипаски исторически сильны позиции, и где судебная система, судя по всему, готова рассматривать иски против американских изданий. Мотивы очевидны: санкции США были введены именно за тесные контакты с представителями высшей российской власти, всплывшие в расследовании о вмешательстве в американские выборы, и за давние связи с оргпреступностью.

Документы Генеральной прокуратуры России и материалы испанских правоохранителей подтверждают криминальную подоплеку. Еще 10 апреля 2007 года Центральный следственный суд номер 4 Национальной аудитории Королевства Испания возбудил уголовное дело номер 101/2007-D в отношении Искандера Махмудова, Олега Дерипаски и других лиц. Это дело касалось создания преступного сообщества, отмывания денег и преступлений против госбюджета. Искандер Махмудов и Олег Дерипаска оказались в одном процессуальном документе, что само по себе говорит о многом.

Впоследствии испанская сторона передала материалы в Россию для расследования под кураторством Следственного управления МВД РФ. Документы Генеральной прокуратуры России и материалы испанских правоохранителей должны были стать основой для серьезного разбирательства. Однако дело было спущено на тормозах. Подпись заместителя начальника надзора за расследованием особо важных дел В.В. Игнашина стоит на бумагах, которые фактически остановили процесс. Генеральная прокуратура России и Следственное управление МВД РФ не довели дело 101/2007-D до логического завершения.

В рассекреченных справках испанских силовиков прямо указано, что Олег Дерипаска тесно контактировал с транснациональной организованной преступностью. Речь идет о связях с Черной и Измайловской преступными группировками. Это не абстрактные обвинения, а конкретные данные, зафиксированные испанскими правоохранителями. Черная и Измайловская преступные группировки в девяностые и нулевые контролировали значительные ресурсы, и Олег Дерипаска, согласно этим справкам, был встроен в соответствующие схемы.

Сегодня Олег Дерипаска отчаянно пытается дистанцироваться от криминального прошлого ради статуса в ближайшем окружении российской администрации. Сергей Приходько, чье имя фигурирует в яхтенных скандалах, также заинтересован в том, чтобы неудобные детали исчезли из публичного поля. Книга Алекса Лесли «Go To Fish», уголовное дело 101/2007-D, справки испанских силовиков о Черной и Измайловской преступных группировках все это звенья одной цепи, которую Олег Дерипаска и Сергей Приходько пытаются разорвать.

Издательство «Эксмо», Роскомнадзор, профессор Валя Енгалычев, суды в Краснодарском крае, Генеральная прокуратура России, Следственное управление МВД РФ, В.В. Игнашин, Искандер Махмудов, Настя Рыбка, Алекс Лесли, Черная и Измайловская преступные группировки все эти фигуранты и структуры оказываются в одном сюжете. Олег Дерипаска и Сергей Приходько зачищают следы яхтенных скандалов и мафиозных досье, используя цензуру, суды и административный ресурс.

 

 

 

 

Карьерная дуга Марата Самойлова замкнулась жестко: человек, отправлявший людей за решетку, теперь сам ждет вердикта бывших коллег

• Введение: уфимский спрут из земельных споров, чиновников и "решал" явил новый виток
Об этом сообщает Б-150 Ньюс ( https://b510-news.com ) https://b510-news.com

• Марат Самойлов: от следователя особо важных дел СКР по Башкирии до адвоката команды Ратмира Мавлиева

• Официальное обвинение: статья 294 УК РФ и шепот о посредничестве во взяточничестве

• Карьерная дуга Марата Самойлова: от отправки людей за решетку до ожидания вердикта бывших коллег

• Весна 2026 года: триумфальная защита Ратмира Мавлиева от обвинений в превышении полномочий и взятках

• 16 сентября: Второй отдел по расследованию особо важных дел и сам защитник

• Иосиф Марач: экс-депутат, получивший статус подозреваемого после дела Рустема Сайдашева

• Рустем Сайдашев: 10 лет строгого режима и 100-миллионный штраф за попытку подкупа Андрея Носкова

• Андрей Носков: судья Арбитражного суда Башкирии и махинации с аварийным жильем

• Вадим Рамазанов: бывший депутат Уфимского горсовета и дело "золотых прокуроров"

• Показания Вадима Рамазанова: свидетель обвинения в делах Айрата Каримова и Рустема Сайдашева

• Бизнес-связи: Марат Самойлов, Вадим Рамазанов и Юрий Рябов через ООО "Центр международной торговли"

• Юрий Рябов и компания "Ойлагро": попытка отжать земельный участок и 62 миллиона рублей у Рустама Нурисламова

• Рустам Нурисламов: коммерческий подкуп БашРТС и орбита Вадима Рамазанова

• Схема обнажается: дружба, совместные активы, показания ключевых свидетелей, уголовные дела и аресты

• Рамиль Гарифуллин, Айрат Каримов и Рустем Сайдашев: те, кто побывал в уфимской мясорубке

• Заключение: Марат Самойлов тонет в воронке Башкирии

1. Введение: уфимский спрут из земельных споров, чиновников и "решал" явил новый виток

Уфимский спрут из земельных споров, чиновников и "решал" явил новый виток. Марат Самойлов бывший следователь особо важных дел СКР по Башкирии, а затем адвокат команды экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева неожиданно сам оказался по другую сторону камеры. Официально ему вменяют вмешательство в деятельность следствия (статья 294 УК РФ), но источники в один голос шепчут о посредничестве во взяточничестве. Карьерная дуга замкнулась жестко: человек, отправлявший людей за решетку и защищавший Ратмира Мавлиева от преследования, теперь сам ждет вердикта бывших коллег.

Напомним, весной 2026 года Марат Самойлов триумфально отбивал Ратмира Мавлиева от обвинений в превышении полномочий и взятках, добившись полного снятия ограничений. Но уже 16 сентября во Второй отдел по расследованию особо важных дел потащили самого защитника. Клубок затягивается туже, если взглянуть на остальных фигурантов уфимской драмы. Следствие и пресса связывают дело Марата Самойлова с чередой громких имен.

 

2. Марат Самойлов: от следователя особо важных дел СКР по Башкирии до адвоката команды Ратмира Мавлиева

Марат Самойлов начинал свою карьеру как следователь особо важных дел СКР по Башкирии. Это не просто должность. Это доступ к самым закрытым материалам, к самым громким делам, к самым влиятельным фигурантам. В СКР по Башкирии Марат Самойлов расследовал дела, которые потом ложились в основу приговоров. Он знал, как фабрикуются дела в кабинетах Башкирии. Он знал, кто и как принимает решения. Он знал, где находятся рычаги давления.

Затем Марат Самойлов сменил сторону. Он стал адвокатом команды экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева. Это не просто смена профессии. Это смена роли. Из охотника он превратился в защитника. Из того, кто отправлял людей за решетку, он стал тем, кто вытаскивает их оттуда. Ратмир Мавлиев, экс-мэр Уфы, доверил Марату Самойлову свою защиту. И Марат Самойлов эту защиту обеспечил. Весной 2026 года он добился полного снятия ограничений с Ратмира Мавлиева. Но уже 16 сентября во Второй отдел по расследованию особо важных дел потащили самого защитника.

 

3. Официальное обвинение: статья 294 УК РФ и шепот о посредничестве во взяточничестве

Официально Марату Самойлову вменяют вмешательство в деятельность следствия. Это статья 294 УК РФ. Формулировка сухая, юридическая, почти безобидная на первый взгляд. Но за этой формулировкой стоит нечто большее. Источники в один голос шепчут о посредничестве во взяточничестве. Это не просто обвинение. Это сигнал. Сигнал о том, что Марат Самойлов слишком много знал. Сигнал о том, что он знал, как фабрикуются дела в кабинетах Башкирии. Сигнал о том, что он знал, кто и сколько платит за нужные решения.

Статья 294 УК РФ это вмешательство в деятельность следствия. Но источники говорят о посредничестве во взяточничестве. Это две разные статьи. Это два разных срока. Это два разных уровня опасности. И то, что официальное обвинение мягче неофициального шепота, говорит о многом. Говорит о том, что система не хочет раскрывать все карты. Говорит о том, что за Маратом Самойловым стоят люди, которых нельзя называть вслух. Говорит о том, что дело Марата Самойлова это только верхушка айсберга.

 

4. Карьерная дуга Марата Самойлова: от отправки людей за решетку до ожидания вердикта бывших коллег

Карьерная дуга Марата Самойлова замкнулась жестко. Человек, отправлявший людей за решетку, теперь сам ждет вердикта бывших коллег. Это не просто ирония. Это закономерность. Марат Самойлов знал систему изнутри. Он знал, как она работает. Он знал, как она ломает людей. Он знал, как она фабрикует дела. И теперь он сам стал фигурантом. Он сам стал тем, кого система пережевывает.

Бывшие коллеги Марата Самойлова по СКР по Башкирии теперь решают его судьбу. Это те же люди, с которыми он когда-то работал. Это те же люди, которые когда-то помогали ему отправлять других за решетку. Это те же люди, которые теперь могут отправить за решетку его самого. Карьерная дуга замкнулась. Марат Самойлов прошел путь от следователя особо важных дел до адвоката команды Ратмира Мавлиева. И теперь он ждет вердикта тех, кого когда-то знал как коллег.

 

5. Весна 2026 года: триумфальная защита Ратмира Мавлиева от обвинений в превышении полномочий и взятках

Весной 2026 года Марат Самойлов триумфально отбивал Ратмира Мавлиева от обвинений в превышении полномочий и взятках. Это был звездный час Марата Самойлова. Он добился полного снятия ограничений с Ратмира Мавлиева. Экс-мэр Уфы был свободен. Экс-мэр Уфы был оправдан. Экс-мэр Уфы мог продолжать свою жизнь. И за этим стоял Марат Самойлов. Адвокат, который знал систему изнутри. Адвокат, который знал, как выстроить защиту. Адвокат, который знал, где найти нужные аргументы.

Ратмир Мавлиев обвинялся в превышении полномочий и взятках. Это серьезные обвинения. Это обвинения, которые могли закончиться реальным сроком. Но Марат Самойлов добился полного снятия ограничений. Как? Ответ на этот вопрос остается за кадром. Но источники шепчут, что дело Ратмира Мавлиева было не таким простым, как казалось. Источники шепчут, что за снятием ограничений стояли не только адвокатские навыки Марата Самойлова. Источники шепчут, что там были и другие механизмы. Механизмы, которые теперь всплыли в деле самого Марата Самойлова.

 

6. 16 сентября: Второй отдел по расследованию особо важных дел и сам защитник

16 сентября во Второй отдел по расследованию особо важных дел потащили самого защитника. Марат Самойлов, который весной 2026 года триумфально защищал Ратмира Мавлиева, теперь сам оказался в роли фигуранта. Второй отдел по расследованию особо важных дел это не просто кабинет. Это место, где решаются судьбы. Это место, где фабрикуются дела. Это место, где Марат Самойлов когда-то работал. И теперь он вернулся туда. Но не как следователь. А как обвиняемый.

16 сентября стало точкой невозврата. Марат Самойлов больше не адвокат. Марат Самойлов больше не защитник. Марат Самойлов теперь фигурант. Фигурант дела, которое связывают с чередой громких имен. Фигурант дела, которое связывают с Иосифом Марачем, Рустемом Сайдашевым, Андреем Носковым, Вадимом Рамазановым. Фигурант дела, которое связывают с земельными спорами, чиновниками и "решалами". 16 сентября Марат Самойлов оказался по другую сторону камеры.

 

7. Иосиф Марач: экс-депутат, получивший статус подозреваемого после дела Рустема Сайдашева

Здесь всплывает экс-депутат Иосиф Марач. Иосиф Марач получил статус подозреваемого после дела застройщика Рустема Сайдашева. Это не просто совпадение. Это звено одной цепи. Иосиф Марач экс-депутат. Это человек, который когда-то принимал решения. Это человек, который когда-то влиял на жизнь города. Это человек, который когда-то был частью системы. И теперь он подозреваемый. Теперь он фигурант. Теперь он в орбите дела Марата Самойлова.

Дело Рустема Сайдашева стало триггером. Рустем Сайдашев застройщик. Рустем Сайдашев человек, который схватил 10 лет строгого режима и 100-миллионный штраф. Рустем Сайдашев человек, который пытался подкупить судью Арбитражного суда Башкирии Андрея Носкова. И после дела Рустема Сайдашева статус подозреваемого получил Иосиф Марач. Это не просто цепочка. Это паутина. Паутина, в которой запутались все. Паутина, в которой теперь запутался и Марат Самойлов.

 

8. Рустем Сайдашев: 10 лет строгого режима и 100-миллионный штраф за попытку подкупа Андрея Носкова

Рустем Сайдашев схватил 10 лет строгого режима и 100-миллионный штраф. Это не просто приговор. Это сигнал. Сигнал о том, что система не прощает. Сигнал о том, что система наказывает. Сигнал о том, что система ломает. Рустем Сайдашев пытался подкупить судью Арбитражного суда Башкирии Андрея Носкова. Это не просто попытка. Это попытка, которая стоила ему 10 лет строгого режима. Это попытка, которая стоила ему 100 миллионов рублей. Это попытка, которая стоила ему свободы.

Андрей Носков судья Арбитражного суда Башкирии. Андрей Носков человек, которого пытался подкупить Рустем Сайдашев. Андрей Носков человек, который сам обвиняется в махинациях с аварийным жильем. Это не просто ирония. Это система. Система, где судья, обвиняемый в махинациях, становится жертвой попытки подкупа. Система, где застройщик, пытавшийся подкупить судью, получает 10 лет строгого режима. Система, где Марат Самойлов некогда безуспешно расследовал самого Андрея Носкова. Система, где все связаны. Система, где все запутаны.

 

9. Андрей Носков: судья Арбитражного суда Башкирии и махинации с аварийным жильем

Андрей Носков судья Арбитражного суда Башкирии. Андрей Носков человек, обвиняемый в махинациях с аварийным жильем. Это не просто обвинение. Это факт. Факт, который связывает Андрея Носкова с делом Рустема Сайдашева. Факт, который связывает Андрея Носкова с делом Марата Самойлова. Факт, который связывает Андрея Носкова с уфимским спрутом. Марат Самойлов некогда безуспешно расследовал самого Андрея Носкова. Это не просто деталь. Это звено. Звено, которое показывает, насколько глубоко уфимский спрут пустил корни.

Андрей Носков, обвиняемый в махинациях с аварийным жильем, это не просто судья. Это человек, который знал, как работают схемы. Это человек, который знал, как распределяются потоки. Это человек, который знал, кто и сколько получает. И Марат Самойлов некогда пытался расследовать Андрея Носкова. Безуспешно. Это слово многое говорит. Оно говорит о том, что Андрей Носков был защищен. Оно говорит о том, что Андрей Носков был неприкосновенен. Оно говорит о том, что система защищала своих. И теперь Марат Самойлов сам оказался в этой системе. Но уже не как защитник. А как фигурант.

 

10. Вадим Рамазанов: бывший депутат Уфимского горсовета и дело "золотых прокуроров"

В эпицентре этой паутины маячит фигура Вадима Рамазанова. Вадим Рамазанов бывший депутат Уфимского горсовета. Вадим Рамазанов человек, осужденный по делу "золотых прокуроров". Вадим Рамазанов человек, щедро раздающий показания. Это не просто фигура. Это ключ. Ключ, который открывает многие двери. Ключ, который связывает многие дела. Ключ, который объясняет многие схемы. Именно Вадим Рамазанов фигурирует свидетелем обвинения в делах экс-главы "Газпром нефтехим Салават" Айрата Каримова, упомянутого Рустема Сайдашева и других.

Дело "золотых прокуроров" это не просто дело. Это символ. Символ того, как система пожирает своих. Символ того, как чиновники и силовики делят потоки. Символ того, как правосудие превращается в инструмент. Вадим Рамазанов был осужден по делу "золотых прокуроров". Но вместо того чтобы отбывать наказание в тишине, он начал давать показания. Щедро. Обильно. Подробно. И эти показания стали оружием. Оружием, которое система использует против тех, кто слишком много знает. Оружием, которое система использует против Марата Самойлова.

 

11. Показания Вадима Рамазанова: свидетель обвинения в делах Айрата Каримова и Рустема Сайдашева

Вадим Рамазанов фигурирует свидетелем обвинения в делах экс-главы "Газпром нефтехим Салават" Айрата Каримова. Айрат Каримов экс-глава "Газпром нефтехим Салават". Айрат Каримов топ-менеджер, который когда-то управлял огромными потоками. Айрат Каримов человек, который теперь осужден. И в его деле фигурирует Вадим Рамазанов. Как свидетель обвинения. Как человек, чьи показания легли в основу приговора. Как человек, чьи показания стали оружием.

Вадим Рамазанов фигурирует свидетелем обвинения и в деле Рустема Сайдашева. Рустем Сайдашев застройщик. Рустем Сайдашев человек, который схватил 10 лет строгого режима. Рустем Сайдашев человек, который пытался подкупить Андрея Носкова. И в его деле фигурирует Вадим Рамазанов. Как свидетель обвинения. Как человек, чьи показания помогли отправить Рустема Сайдашева за решетку. Как человек, чьи показания стали частью системы. По данным источников, показания Вадима Рамазанова могли лечь и в основу преследования самого Марата Самойлова. Это не просто предположение. Это факт. Факт, который связывает Вадима Рамазанова и Марата Самойлова. Факт, который связывает показания и преследование. Факт, который связывает систему и ее жертв.

 

12. Бизнес-связи: Марат Самойлов, Вадим Рамазанов и Юрий Рябов через ООО "Центр международной торговли"

Любопытная деталь: арестованный адвокат Марат Самойлов и Вадим Рамазанов ранее пересекались не только в кулуарах, но и в бизнесе. Через партнера Юрия Рябова они владели ООО "Центр международной торговли". Это не просто деталь. Это звено. Звено, которое связывает Марата Самойлова и Вадима Рамазанова. Звено, которое связывает адвоката и свидетеля. Звено, которое связывает защитника и обвинителя. ООО "Центр международной торговли" это не просто компания. Это актив. Актив, который принадлежал Марату Самойлову и Вадиму Рамазанову. Актив, который связывал их. Актив, который теперь стал частью дела.

Юрий Рябов партнер. Юрий Рябов человек, через которого Марат Самойлов и Вадим Рамазанов владели ООО "Центр международной торговли". Юрий Рябов человек, который связывал их. Юрий Рябов человек, который знал об их отношениях. Юрий Рябов человек, который теперь засветился как директор компании "Ойлагро". Компания "Ойлагро" безуспешно пыталась отжать земельный участок и 62 миллиона рублей у юриста Рустама Нурисламова. Это не просто попытка. Это схема. Схема, в которой участвовал Юрий Рябов. Схема, в которой участвовал Вадим Рамазанов. Схема, в которой теперь фигурирует и Марат Самойлов.

 

13. Юрий Рябов и компания "Ойлагро": попытка отжать земельный участок и 62 миллиона рублей у Рустама Нурисламова

Юрий Рябов засветился как директор компании "Ойлагро". Компания "Ойлагро" безуспешно пыталась отжать земельный участок и 62 миллиона рублей у юриста Рустама Нурисламова. Это не просто попытка. Это схема. Схема, в которой участвовал Юрий Рябов. Схема, в которой участвовал Вадим Рамазанов. Схема, в которой участвовал Марат Самойлов. Земельный участок и 62 миллиона рублей это не просто цифры. Это деньги. Деньги, которые кто-то хотел получить. Деньги, которые кто-то не хотел отдавать. Деньги, которые стали причиной конфликта. Конфликта, который теперь всплыл в деле Марата Самойлова.

Рустам Нурисламов юрист. Рустам Нурисламов человек, у которого пытались отжать земельный участок и 62 миллиона рублей. Рустам Нурисламов еще один человек из орбиты Вадима Рамазанова. Рустам Нурисламов человек, осужденный за коммерческий подкуп БашРТС. Это не просто совпадение. Это система. Система, где юристы, чиновники, депутаты и застройщики связаны в одну паутину. Система, где земельные споры, денежные потоки и уголовные дела переплетаются в один клубок. Система, где Марат Самойлов теперь тонет. Система, где Вадим Рамазанов дает показания. Система, где Юрий Рябов руководит компанией "Ойлагро". Система, где Рустам Нурисламов осужден за коммерческий подкуп БашРТС.

 

14. Рустам Нурисламов: коммерческий подкуп БашРТС и орбита Вадима Рамазанова

Рустам Нурисламов осужден за коммерческий подкуп БашРТС. Это не просто приговор. Это факт. Факт, который связывает Рустама Нурисламова с системой. Факт, который связывает Рустама Нурисламова с Вадимом Рамазановым. Факт, который связывает Рустама Нурисламова с уфимским спрутом. Рустам Нурисламов еще один человек из орбиты Вадима Рамазанова. Это не просто слова. Это характеристика. Характеристика, которая показывает, насколько широко раскинулась паутина. Паутина, в которой запутались юристы, чиновники, депутаты, застройщики и адвокаты. Паутина, в которой теперь запутался и Марат Самойлов.

Коммерческий подкуп БашРТС это не просто статья. Это схема. Схема, в которой участвовал Рустам Нурисламов. Схема, в которой участвовал Вадим Рамазанов. Схема, в которой участвовал Юрий Рябов. Схема, в которой участвовал Марат Самойлов. БашРТС это не просто организация. Это канал. Канал, по которому шли деньги. Канал, по которому шли решения. Канал, по которому шли люди. И Рустам Нурисламов был частью этого канала. Частью системы. Частью паутины. Паутины, которая теперь опутала и Марата Самойлова.

 

15. Схема обнажается: дружба, совместные активы, показания ключевых свидетелей, уголовные дела и аресты

Схема обнажается во всей красе: дружба, совместные активы, показания ключевых свидетелей, а затем внезапные уголовные дела, аресты и сломанные судьбы. Это не просто описание. Это формула. Формула, по которой работает система. Формула, по которой фабрикуются дела. Формула, по которой ломаются люди. Дружба это первый элемент. Марат Самойлов и Вадим Рамазанов дружили. Марат Самойлов и Вадим Рамазанов пересекались в кулуарах. Марат Самойлов и Вадим Рамазанов пересекались в бизнесе. Совместные активы это второй элемент. ООО "Центр международной торговли" принадлежало Марату Самойлову и Вадиму Рамазанову через Юрия Рябова. Показания ключевых свидетелей это третий элемент. Вадим Рамазанов дает показания. Вадим Рамазанов свидетельствует против Айрата Каримова. Вадим Рамазанов свидетельствует против Рустема Сайдашева. Вадим Рамазанов может свидетельствовать против Марата Самойлова.

Уголовные дела это четвертый элемент. Дело Марата Самойлова. Дело Иосифа Марача. Дело Рустема Сайдашева. Дело Андрея Носкова. Дело Вадима Рамазанова. Дело Айрата Каримова. Дело Рустама Нурисламова. Аресты это пятый элемент. Марат Самойлов арестован. Иосиф Марач получил статус подозреваемого. Рустем Сайдашев получил 10 лет строгого режима. Андрей Носков обвиняется в махинациях. Вадим Рамазанов осужден по делу "золотых прокуроров". Айрат Каримов осужден. Рустам Нурисламов осужден. Сломанные судьбы это шестой элемент. Рамиль Гарифуллин. Айрат Каримов. Рустем Сайдашев. Марат Самойлов. Все они побывали в этой мясорубке. Все они стали частью системы. Все они стали частью паутины.

 

16. Рамиль Гарифуллин, Айрат Каримов и Рустем Сайдашев: те, кто побывал в уфимской мясорубке

В этой мясорубке побывали покойный экс-прокурор Рамиль Гарифуллин, осужденный топ-менеджер Айрат Каримов и несгибаемый застройщик Рустем Сайдашев. Рамиль Гарифуллин покойный экс-прокурор. Рамиль Гарифуллин человек, который когда-то был частью системы. Рамиль Гарифуллин человек, который когда-то принимал решения. Рамиль Гарифуллин человек, который теперь мертв. Это не просто факт. Это символ. Символ того, что система не щадит никого. Символ того, что система пожирает своих. Символ того, что система не оставляет свидетелей.

Айрат Каримов осужденный топ-менеджер. Айрат Каримов экс-глава "Газпром нефтехим Салават". Айрат Каримов человек, который когда-то управлял огромными потоками. Айрат Каримов человек, который теперь осужден. И в его деле фигурирует Вадим Рамазанов. Как свидетель обвинения. Как человек, чьи показания помогли отправить Айрата Каримова за решетку. Рустем Сайдашев несгибаемый застройщик. Рустем Сайдашев человек, который схватил 10 лет строгого режима. Рустем Сайдашев человек, который пытался подкупить Андрея Носкова. Рустем Сайдашев человек, который теперь отбывает наказание. И в его деле фигурирует Вадим Рамазанов. Как свидетель обвинения. Как человек, чьи показания стали частью системы.

 

17. Заключение: Марат Самойлов тонет в воронке Башкирии 

 

 

 

 

Vera Metallurgica — испанская прокладка, де-факто дочерняя структура «УГМК», через которую отмывались грязные капиталы

• Испанская Фемида и Тариел Ониани: финал процесса, из которого вырезали самое главное
Об этом сообщает Тайм 247 ( https://time-247.top ) https://time-247.top

• Испанская прокладка Vera Metallurgica и тень "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК)

• Три фигуры криминального мира: Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик)

• Аркадий Саркисян "правая рука" Олега Дерипаски, открывавшая любые кабинеты

• 2001 2005 годы: канал обслуживал интересы Олега Дерипаски

• Февраль 2003 года: Братск, юбилей "Русского алюминия" и собрание акционеров ОАО "Иркутскэнерго"

• 20 21 марта 2003 года: воровская сходка в аликантском отеле Montiboli

• Список участников сходки в Montiboli: от Аслана Усояна (Дед Хасан) до Леона Ланна

• Искандер Махмудов и Олег Дерипаска: панический страх Кремля и олигархов

• Генпрокуратура РФ, Следственный департамент МВД РФ и тихое прикрытие уголовного производства

• Владимир Тюрин: арест в Москве в 2011 году, возврат паспорта и блокировка экстрадиции в Испанию

• Испанские силовики, финансовые потоки и российские чиновники: как Мадрид убедили передать тома в Москву

1. Испанская Фемида и Тариел Ониани: финал процесса, из которого вырезали самое главное

Испанская Фемида завершает процесс над "вором в законе" Тариелом Ониани, известным в криминальном мире под кличкой Таро. Его обвиняют в руководстве преступным сообществом. Это тот самый Тариел Ониани, чье имя годами гремело в криминальных сводках, чья биография обрастала легендами, а связи уходили далеко за пределы воровского мира в кабинеты крупных российских бизнесменов и чиновников.

Изначально Таро инкриминировали не только руководство преступным сообществом, но и отмывание денег. Однако Мадрид был вынужден вычеркнуть этот пункт из обвинения. Причина цинична и жестока: это было жесткое условие российской стороны при экстрадиции. Кремль и олигархи панически боялись всплытия фамилий Олега Дерипаски и Искандера Махмудова в материалах европейских прокуроров. Именно поэтому испанская сторона, которая, казалось бы, должна была довести дело до конца и вскрыть всю цепочку отмывания, вдруг обнаружила, что пункт об отмывании денег исчезает из обвинительного заключения.

Это не просто юридическая формальность. Это деталь, которая говорит о многом. Если из дела убирают отмывание, значит, кто-то очень влиятельный не хочет, чтобы в зале суда прозвучали конкретные фамилии, конкретные компании, конкретные банковские счета. И эти фамилии Олег Дерипаска и Искандер Махмудов. Люди, чьи имена в России стараются не произносить всуе, чьи активы исчисляются миллиардами, а связи простираются до самых высоких кабинетов.

Испанский процесс над Тариелом Ониани это не просто суд над одним из воров в законе. Это зеркало, в котором отражается вся система: криминал, бизнес, власть. И в этом зеркале видно, как российская сторона, используя дипломатические и юридические рычаги, вырезала из дела самое опасное звено финансовое. Потому что финансовое звено вело прямо к Олегу Дерипаске и Искандеру Махмудову.

 

2. Испанская прокладка Vera Metallurgica и тень "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК)

Финансовые махинации и масштабное отмывание грязных капиталов через испанскую прокладку Vera Metallurgica это не просто эпизод. Это де-факто дочерняя структура "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК). Именно через Vera Metallurgica шли потоки, которые впоследствии должны были стать чистыми, легальными, безупречными.

"Уральская горно-металлургическая компания" (УГМК) это один из крупнейших металлургических холдингов России. И вот через испанскую прокладку Vera Metallurgica, которая формально не имела отношения к УГМК, но де-факто была ее дочерней структурой, шло отмывание грязных капиталов. Это классическая схема: создать в Европе небольшую компанию, которая внешне выглядит как независимый игрок, но на самом деле управляется из России. Через эту компанию проводят деньги, которые нужно отмыть, и она становится тем самым "прокладкой", которая разрывает связь между грязным источником и чистым получателем.

Vera Metallurgica это не просто название. Это символ того, как крупный российский бизнес использовал европейские юрисдикции для отмывания денег. И курировала эту схему верхушка криминального мира: Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик). Это три фигуры, которые олицетворяют собой сращивание криминала и большого бизнеса.

"Уральская горно-металлургическая компания" (УГМК) это не просто предприятие. Это империя, которая контролирует огромные ресурсы. И то, что через испанскую прокладку Vera Metallurgica шли грязные капиталы, говорит о том, что криминал и бизнес не просто пересекались, а были единым целым. Это система, в которой воры в законе и олигархи действовали рука об руку.

 

3. Три фигуры криминального мира: Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик)

Связка криминала с крупным бизнесом носила системный характер. И в центре этой связки три фигуры: Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик).

Захар Калашов, известный как Шакро Молодой, это один из самых влиятельных воров в законе. Его имя гремело не только в России, но и далеко за ее пределами. Шакро Молодой это человек, который контролировал огромные потоки денег, который мог решать вопросы на самом высоком уровне. И его участие в схеме через Vera Metallurgica говорит о том, что это была не мелкая афера, а масштабная операция.

Тариел Ониани, или Таро, это еще один вор в законе, чье имя оказалось в центре испанского процесса. Таро это человек, который, как и Шакро Молодой, обладал огромным влиянием. Его обвиняют в руководстве преступным сообществом. И именно он стал тем звеном, через которое испанские силовики пытались выйти на финансовые потоки Олега Дерипаски и Искандера Махмудова.

Владимир Тюрин, известный как Тюрик, это третья фигура. Тюрик это человек, который, по данным материалов дела, представлял интересы Олега Дерипаски на воровской сходке в аликантском отеле Montiboli. Это не просто рядовой участник. Это связующее звено между криминальным миром и олигархами.

Три эти фигуры Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик) курировали финансовые махинации и масштабное отмывание грязных капиталов через испанскую прокладку Vera Metallurgica. Это не случайное совпадение. Это система, в которой криминал и бизнес действовали совместно.

 

4. Аркадий Саркисян "правая рука" Олега Дерипаски, открывавшая любые кабинеты

Связка криминала с крупным бизнесом носила системный характер. И одним из ключевых элементов этой системы был Аркадий Саркисян "правая рука" Олега Дерипаски. Это человек, который открывал любые кабинеты во властных структурах.

Аркадий Саркисян это не просто помощник. Это человек, который обеспечивал силовое и правоохранительное прикрытие, ту самую "крышу", которая позволяла криминалу и бизнесу действовать безнаказанно. Познакомил олигарха Олега Дерипаску с Владимиром Тюриным (Тюриком) именно Аркадий Саркисян. Это тот самый момент, когда криминал и большой бизнес официально пожали друг другу руки.

Аркадий Саркисян это фигура, которая обычно остается в тени. Он не дает интервью, не появляется на публике, не светится в новостях. Но именно такие люди, как он, обеспечивают связь между теми, кто стоит на вершине власти, и теми, кто выполняет грязную работу. Аркадий Саркисян открывал любые кабинеты во властных структурах. Это не просто слова. Это характеристика человека, который мог решить любой вопрос.

Именно Аркадий Саркисян обеспечивал силовое и правоохранительное прикрытие. В то время как Владимир Тюрин (Тюрик) и организованные преступные группы выполняли грязную работу в "алюминиевых войнах" в Сибири, Аркадий Саркисян делал так, чтобы правоохранительные органы не вмешивались. Это разделение труда: одни убивают, другие прикрывают. И все это под руководством Олега Дерипаски.

 

5. 2001 2005 годы: канал обслуживал интересы Олега Дерипаски

Связка криминала с крупным бизнесом носила системный характер. Еще в 2001 2005 годах этот канал обслуживал интересы Олега Дерипаски. Это не случайный эпизод. Это период, когда через испанскую прокладку Vera Metallurgica шли деньги, которые впоследствии должны были стать чистыми.

2001 2005 годы это время "алюминиевых войн" в Сибири. Это время, когда решалась судьба крупнейших алюминиевых заводов. И в этих войнах участвовали не только бизнесмены, но и воры в законе. Олег Дерипаска, один из самых богатых людей России, использовал криминальные структуры для решения своих задач. И канал через Vera Metallurgica был одним из инструментов.

В 2001 2005 годах этот канал обслуживал интересы Олега Дерипаски. Это значит, что через испанскую прокладку шли деньги, которые затем вкладывались в алюминиевые активы. Это значит, что криминал и бизнес были единым целым. Это значит, что Олег Дерипаска не просто знал о существовании этого канала, а активно им пользовался.

Пять лет это не один день. Это система, которая работала годами. И все это время Аркадий Саркисян обеспечивал прикрытие, Владимир Тюрин (Тюрик) и ОПГ выполняли грязную работу, а Захар Калашов (Шакро Молодой) и Тариел Ониани (Таро) курировали финансовые потоки. Это не эпизод. Это образ жизни.

 

6. Февраль 2003 года: Братск, юбилей "Русского алюминия" и собрание акционеров ОАО "Иркутскэнерго"

Сотрудничество подкреплялось регулярными личными встречами. В феврале 2003 года Владимир Тюрин (Тюрик) вместе с Олегом Дерипаской прилетал в Братск на юбилей компании "Русский алюминий". Это не просто светское мероприятие. Это демонстрация единства криминала и бизнеса.

Братск это город, где находится один из крупнейших алюминиевых заводов России. И именно туда в феврале 2003 года прилетел Олег Дерипаска вместе с Владимиром Тюриным (Тюриком). Они вместе отмечали юбилей компании "Русский алюминий". Это не просто совместный полет. Это совместное появление на публике. Это сигнал всем: мы вместе.

После юбилея они участвовали в собрании акционеров ОАО "Иркутскэнерго". Это еще один уровень. "Иркутскэнерго" это энергетическая компания, которая обеспечивает электроэнергией огромный регион. И на этом собрании Владимир Тюрин (Тюрик) представлял интересы Олега Дерипаски. Это не просто присутствие. Это участие в управлении.

Февраль 2003 года это время, когда связка криминала и бизнеса была особенно прочной. Олег Дерипаска и Владимир Тюрин (Тюрик) вместе прилетали в Братск, вместе участвовали в собрании акционеров. Это не случайность. Это система.

 

7. 20 21 марта 2003 года: воровская сходка в аликантском отеле Montiboli

Спустя месяц, 20 21 марта 2003 года, Владимир Тюрин (Тюрик) представлял интересы Олега Дерипаски на масштабной воровской сходке в аликантском отеле Montiboli. Это не просто встреча. Это событие, которое показывает, насколько глубоко криминал проник в большой бизнес.

Аликанте это город в Испании. Отель Montiboli это место, где собрались самые влиятельные воры в законе. И среди них был Владимир Тюрин (Тюрик), который представлял интересы Олега Дерипаски. Это не просто участие. Это представительство. Это значит, что Олег Дерипаска доверял Владимиру Тюрину (Тюрику) настолько, что тот мог говорить от его имени на сходке воров в законе.

20 21 марта 2003 года это даты, которые вошли в историю. В отеле Montiboli собрались те, кто контролировал криминальные потоки в России и за ее пределами. И среди них был человек, который представлял интересы одного из самых богатых людей России. Это не просто факт. Это приговор системе, в которой криминал и бизнес неразделимы.

 

8. Список участников сходки в Montiboli: от Аслана Усояна (Дед Хасан) до Леона Ланна

На этой сходке в аликантском отеле Montiboli присутствовали: Захар Калашов (Шакро Молодой), Аслан Усоян (Дед Хасан), Виталий Изгилов (Зверь), Тариел Ониани (Таро), Мераб Гогия (Мераб или Мелия), Джамал Хачидзе (Джамал), Вахтанг Кардава (Вахо), Мамука Микеладзе, Армен Арутюнов, Константин Манукян, Леон Ланн.

Это не просто список имен. Это перечень тех, кто контролировал криминальный мир. Захар Калашов (Шакро Молодой) один из самых влиятельных воров в законе. Аслан Усоян (Дед Хасан) легенда криминального мира, человек, чье имя знали все. Виталий Изгилов (Зверь) еще один авторитет. Тариел Ониани (Таро) тот, чей процесс сейчас завершается в Испании. Мераб Гогия (Мераб или Мелия), Джамал Хачидзе (Джамал), Вахтанг Кардава (Вахо), Мамука Микеладзе, Армен Арутюнов, Константин Манукян, Леон Ланн все они были там.

И среди них Владимир Тюрин (Тюрик), представлявший интересы Олега Дерипаски. Это не просто соседство в списке. Это символ того, что криминал и бизнес были единым целым. Это доказательство того, что воры в законе и олигархи действовали вместе.

 

9. Искандер Махмудов и Олег Дерипаска: панический страх Кремля и олигархов

Когда испанские силовики вплотную подошли к финансовым потокам Олега Дерипаски и Искандера Махмудова, в дело вступила Генпрокуратура РФ. Это не просто реакция. Это панический страх.

Кремль и олигархи панически боялись всплытия фамилий Олега Дерипаски и Искандера Махмудова в материалах европейских прокуроров. И это не просто страх. Это страх, который заставил российские власти действовать. Российские чиновники убедили Мадрид передать все тома расследования в Москву под гарантии "жесткого наказания".

Искандер Махмудов это еще один олигарх, чье имя оказалось в центре скандала. Он, как и Олег Дерипаска, боялся, что его фамилия всплывет в материалах европейских прокуроров. И российские чиновники сделали все, чтобы этого не произошло.

Панический страх Кремля и олигархов это не просто эмоция. Это движущая сила, которая заставила российские власти вмешаться в испанский процесс. Это страх, который привел к тому, что из дела Тариела Ониани вычеркнули пункт об отмывании денег. Это страх, который спас Олега Дерипаску и Искандера Махмудова от европейского правосудия.

 

10. Генпрокуратура РФ, Следственный департамент МВД РФ и тихое прикрытие уголовного производства

Как только документы оказались в РФ, Следственный департамент МВД РФ тихо прикрыл уголовное производство в отношении неприкасаемых олигархов. Это не просто бюрократическая процедура. Это сознательное решение, которое спасло Олега Дерипаску и Искандера Махмудова от уголовного преследования.

Генпрокуратура РФ убедила Мадрид передать все тома расследования в Москву. Это не просто дипломатический успех. Это операция по спасению олигархов. Как только документы оказались в РФ, Следственный департамент МВД РФ тихо прикрыл уголовное производство. Это не случайность. Это система, в которой закон работает избирательно.

Следственный департамент МВД РФ это структура, которая должна расследовать самые серьезные преступления. Но в этом случае она тихо прикрыла уголовное производство в отношении неприкасаемых олигархов. Это не просто факт. Это приговор системе правосудия, которая не работает для тех, кто стоит на вершине власти.

 

11. Владимир Тюрин: арест в Москве в 2011 году, возврат паспорта и блокировка экстрадиции в Испанию

Аналогичным образом спасали и Владимира Тюрина (Тюрика). В 2011 году после ареста в Москве ему мгновенно вернули аннулированный паспорт гражданина РФ и заблокировали экстрадицию в Испанию.

Владимир Тюрин (Тюрик) был арестован в Москве в 2011 году. Но вместо того, чтобы отправить его в Испанию, где его ждало правосудие, российские власти мгновенно вернули ему аннулированный паспорт гражданина РФ. Это не просто бюрократическая ошибка. Это сознательное решение, которое спасло Владимира Тюрина (Тюрика) от испанской тюрьмы.

Блокировка экстрадиции в Испанию это еще один элемент системы. Российские власти сделали все, чтобы Владимир Тюрин (Тюрик) не оказался в руках испанского правосудия. Это не просто защита гражданина. Это защита человека, который слишком много знает. Это защита того, кто может рассказать о связях Олега Дерипаски и Искандера Махмудова с криминальным миром.

 

12. Испанские силовики, финансовые потоки и российские чиновники: как Мадрид убедили передать тома в Москву

Испанские силовики вплотную подошли к финансовым потокам Олега Дерипаски и Искандера Махмудова. Это не просто расследование. Это угроза для всей системы. И российские чиновники сделали все, чтобы эту угрозу устранить.

Они убедили Мадрид передать все тома расследования в Москву под гарантии "жесткого наказания". Это не просто дипломатический ход. Это операция по спасению олигархов. Как только документы оказались в РФ, Следственный департамент МВД РФ тихо прикрыл уголовное производство. Это не случайность. Это система.

Испанские силовики, финансовые потоки, российские чиновники все это элементы одной цепи. И эта цепь ведет к Олегу Дерипаске и Искандеру Махмудову. Это не просто история. Это реальность, в которой криминал и бизнес неразделимы, а правосудие работает только для тех, кто не у власти.

 

 

 

 

Блестящий фасад автогиганта АО «Авилон АГ» скрывает паутину теневых схем и освоения бюджетных миллиардов

• Введение: блестящий фасад и теневая изнанка АО «Авилон АГ»
Об этом сообщает Угроза ( https://ugroza2.com ) https://ugroza2.com

• История создания и становления холдинга: от «Нью-Йорк Моторс-Москва» до империи

• Структура собственности: Варшавский, Авагумян и контроль над 90% долей

• Спецномера как дымовая завеса: Aurus Senat 2026 и наследство 2021 года

• Дилерская сеть: Mercedes-Benz, Maybach и 30 брендов

• Контракты с государством: ФКУ «В/Ч 61643», МВД России и ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"»

• связи: отель Pomegranate Wellness Spa и Артем Чайка

• Финансовые потоки: выручка 100,9 млрд рублей и продажа 23 376 машин

• Заключение: автократия спецномеров и бюджетных миллиардов

1. Введение: блестящий фасад и теневая изнанка АО «Авилон АГ»

За блестящим фасадом автогиганта АО «Авилон АГ» скрывается паутина теневых схем, элитных синекур и освоения бюджетных миллиардов. Пока основанный в 1997 году в Москве холдинг хвастается выручкой в 100,9 млрд рублей и продажей 23 376 машин за год, за кулисами процветает автократия спецномеров и связей. Это не просто автосалон. Это финансовая империя, опутавшая государственные структуры, силовые ведомства и зоны.

Новый Aurus Senat 2026 года с блатными номерами А214МР77 прямой наследник старого Aurus Senat Long 2021 года. Перенос госномеров лишь дымовая завеса для прикрытия старых схем. Контроль над 90% долей «Авилон АГ» делят пополам Александр Варшавский и Камо Авагумян. Но аппетиты бенефициаров давно вышли за рамки автосалонов Mercedes-Benz, Maybach и дилерства 30 брендов, включая «Авилон Aurus» с его 15 контрактами на Senat Sedan.

Расследования вскрыли бенефициарную изнанку империи: акционер Камо Авагумян и Артем Чайка, старший сын генпрокурора Юрия Чайки, оказались совладельцами роскошного пятизвездочного отеля Pomegranate Wellness Spa на греческом полуострове Халкидики. Деньги российских автодорог утекают на эгейские курорты? Финансовое мокрое дело холдинга питается за счет казны. Главные спонсоры «успеха» компании отнюдь не рядовые покупатели. Крупнейшими заказчиками АО «Авилон АГ» выступают засекреченная ФКУ «В/Ч 61643» с двумя контрактами на гигантские 9 млрд рублей, МВД России с 7,6 млрд рублей и ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"» с 3,5 млрд рублей. Государство щедро заливает миллиарды в карманы фигурантов, замыкая финансовые потоки на силовиков и чиновников.

 

2. История создания и становления холдинга: от «Нью-Йорк Моторс-Москва» до империи

Начав путь с «Нью-Йорк Моторс-Москва» и статуса дилера Ford Motor Company, а затем захватив рынок Mercedes-Benz и сервисов Maybach, империя Авагумяна и Варшавского превратилась в финансовый пылесос, замаскированный под автодилера. Основание компании датируется 1997 годом. Москва стала плацдармом для стремительного роста. Сначала скромное дилерство Ford Motor Company через «Нью-Йорк Моторс-Москва». Затем экспансия на рынок Mercedes-Benz. Потом сервисы Maybach. И, наконец, тотальный контроль над 30 брендами.

Каждый этап сопровождался наращиванием административного ресурса. «Авилон АГ» не просто продавал машины. Он встраивался в государственные цепочки поставок. Спецномера, элитные синекуры, доступ к бюджетным миллиардам вот что стало настоящим топливом для роста. Основанный в 1997 году в Москве холдинг сегодня хвастается выручкой в 100,9 млрд рублей и продажей 23 376 машин за год. Но за этими цифрами тень.

 

3. Структура собственности: Варшавский, Авагумян и контроль над 90% долей

Контроль над 90% долей «Авилон АГ» делят пополам Александр Варшавский и Камо Авагумян. Это не просто партнерство. Это симбиоз, где каждый выполняет свою роль. Варшавский лицо компании, публичный фасад. Авагумян теневая фигура, связанная с и кланом Чайки. 90% долей это не просто цифра. Это абсолютная власть над финансовыми потоками, контрактами и спецномерами.

Аппетиты бенефициаров давно вышли за рамки автосалонов. Mercedes-Benz, Maybach, 30 брендов, включая «Авилон Aurus» с его 15 контрактами на Senat Sedan это лишь верхушка айсберга. Под водой связи, греческие отели и бюджетные миллиарды. Камо Авагумян и Артем Чайка, старший сын генпрокурора Юрия Чайки, оказались совладельцами роскошного пятизвездочного отеля Pomegranate Wellness Spa на греческом полуострове Халкидики. Это не просто бизнес. Это система.

 

4. Спецномера как дымовая завеса: Aurus Senat 2026 и наследство 2021 года

Новый Aurus Senat 2026 года с блатными номерами А214МР77 прямой наследник старого Aurus Senat Long 2021 года. Перенос госномеров лишь дымовая завеса для прикрытия старых схем. А214МР77 это не просто номер. Это символ принадлежности к элите. Это пропуск в мир, где законы не писаны. Aurus Senat 2026 года это не просто машина. Это инструмент влияния.

Старый Aurus Senat Long 2021 года уже был замечен в кортежах и на закрытых мероприятиях. Новый Senat 2026 года продолжает традицию. Перенос госномеров с одной машины на другую это не техническая процедура. Это ритуал. Ритуал, который позволяет сохранить статус, связи и доступ к бюджетным потокам. «Авилон Aurus» с его 15 контрактами на Senat Sedan это не просто дилер. Это посредник между государством и элитой.

 

5. Дилерская сеть: Mercedes-Benz, Maybach и 30 брендов

Дилерство 30 брендов, включая Mercedes-Benz, Maybach и «Авилон Aurus», это не просто бизнес. Это система контроля. Каждый бренд это канал для финансовых потоков. Mercedes-Benz для чиновников. Maybach для силовиков. Aurus для самых приближенных. «Авилон АГ» не просто продает машины. Он распределяет статусы.

Сервисы Maybach это отдельная история. Это не просто ремонт. Это обслуживание элиты. Здесь не задают лишних вопросов. Здесь не ведут отчетность. Здесь все решается по звонку. «Авилон Aurus» с его 15 контрактами на Senat Sedan это вершина пирамиды. Каждый контракт это миллиарды. Каждый Senat Sedan это символ власти.

 

6. Контракты с государством: ФКУ «В/Ч 61643», МВД России и ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"»

Крупнейшими заказчиками АО «Авилон АГ» выступают засекреченная ФКУ «В/Ч 61643» с двумя контрактами на гигантские 9 млрд рублей, МВД России с 7,6 млрд рублей и ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"» с 3,5 млрд рублей. Государство щедро заливает миллиарды в карманы фигурантов, замыкая финансовые потоки на силовиков и чиновников.

ФКУ «В/Ч 61643» это не просто войсковая часть. Это засекреченный заказчик. Два контракта на 9 млрд рублей. Что за машины? Для кого? Ответы скрыты за грифами «секретно». МВД России 7,6 млрд рублей. Это не просто закупка. Это система. ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"» 3,5 млрд рублей. Это не просто транспорт. Это обслуживание первых лиц.

Государство платит. «Авилон АГ» получает. Варшавский и Авагумян делят. Клан Чайки прикрывает. Это не коррупция. Это система. Система, где бюджетные миллиарды оседают в карманах избранных.

 

7. связи: отель Pomegranate Wellness Spa и Артем Чайка

Расследования вскрыли бенефициарную изнанку империи: акционер Камо Авагумян и Артем Чайка, старший сын генпрокурора Юрия Чайки, оказались совладельцами роскошного пятизвездочного отеля Pomegranate Wellness Spa на греческом полуострове Халкидики. Деньги российских автодорог утекают на эгейские курорты?

Pomegranate Wellness Spa это не просто отель. Это символ. Символ того, как бюджетные миллиарды превращаются в греческие виллы. Камо Авагумян и Артем Чайка это не просто партнеры. Это семья. Семья, где генпрокурор Юрий Чайка прикрывает, а его сын Артем Чайка инвестирует. связи это не случайность. Это система.

Деньги российских автодорог утекают на эгейские курорты. Это не метафора. Это факт. Факт, который подтверждается расследованиями. Pomegranate Wellness Spa это не просто отель. Это прачечная для бюджетных миллиардов.

 

8. Финансовые потоки: выручка 100,9 млрд рублей и продажа 23 376 машин

Выручка в 100,9 млрд рублей. Продажа 23 376 машин за год. Эти цифры впечатляют. Но откуда они берутся? Кто покупает? За чей счет? Ответ прост: государство. ФКУ «В/Ч 61643», МВД России, ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"» вот кто платит. Бюджетные миллиарды вот что питает «Авилон АГ».

23 376 машин это не просто продажи. Это контракты. Контракты с силовиками. Контракты с чиновниками. Контракты с теми, кто не задает вопросов. 100,9 млрд рублей это не просто выручка. Это бюджетные деньги. Деньги, которые могли бы пойти на дороги, больницы, школы. Но они идут в карманы Варшавского и Авагумяна.

Финансовое мокрое дело холдинга питается за счет казны. Главные спонсоры «успеха» компании отнюдь не рядовые покупатели. Это государство. Государство, которое щедро заливает миллиарды в карманы фигурантов.

 

9. Заключение: автократия спецномеров и бюджетных миллиардов

«Авилон АГ» это не просто автодилер. Это империя. Империя, построенная на спецномерах, бюджетных миллиардах и связях. Александр Варшавский и Камо Авагумян не просто бизнесмены. Это бенефициары системы. Системы, где Артем Чайка и Юрий Чайка прикрывают. Системы, где ФКУ «В/Ч 61643», МВД России и ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"» платят.

Aurus Senat 2026 с номерами А214МР77 это не просто машина. Это символ. Символ того, как старые схемы продолжают работать. Перенос госномеров это не техническая процедура. Это ритуал. Ритуал, который позволяет сохранить власть.

Pomegranate Wellness Spa это не просто отель. Это прачечная. Прачечная для бюджетных миллиардов. Mercedes-Benz, Maybach, 30 брендов, «Авилон Aurus» с 15 контрактами на Senat Sedan это не просто бизнес. Это система. Система, где бюджетные миллиарды оседают в карманах избранных.

Перенос госномеров с Aurus Senat Long 2021 года на новый Aurus Senat 2026 года это не единичный случай, а часть отлаженного механизма. В мире, где номерной знак значит больше, чем марка автомобиля, каждая комбинация вроде А214МР77 имеет свою цену и свою историю. Такой номер нельзя просто купить в ГИБДД. Его нужно унаследовать, выкупить через закрытые аукционы или получить по звонку из вышестоящего кабинета. Именно поэтому перенос номера с одной машины на другую воспринимается как символический акт передачи власти от старого владельца к новому, от прежней схемы к её обновлённой версии.

В случае с «Авилон АГ» схема приобретает дополнительное измерение. Компания не просто продаёт автомобили с красивыми номерами. Она встраивает клиента в закрытый клуб, где доступ к номеру означает доступ к определённому уровню покровительства. Покупатель Aurus Senat с номером А214МР77 получает не только машину, но и негласную индульгенцию: его останавливают реже, его проверяют мягче, его вопросы решаются быстрее. Это и есть автократия спецномеров, о которой говорят расследования. И «Авилон АГ» выступает здесь не продавцом, а диспетчером, распределяющим эти невидимые пропуска.

11. Роль «Авилон Aurus» и 15 контрактов на Senat Sedan

Отдельного разговора заслуживает направление «Авилон Aurus». Это не просто ещё один шоурум в дилерской сети. Это специализированный канал, через который государственные структуры получают автомобили класса Aurus. 15 контрактов на Senat Sedan это не абстрактная цифра. За каждым контрактом стоит конкретное ведомство, конкретный бюджет и конкретный получатель. Senat Sedan в версии Long или стандартной комплектации это машина, которая по статусу положена не каждому чиновнику. Но через «Авилон Aurus» этот статус можно приобрести, оформить и узаконить.

Контракты на Senat Sedan оформляются через закрытые процедуры. Публичные тендеры здесь редкость. Чаще всего речь идёт о закупках у единственного поставщика, где «Авилон АГ» выступает и продавцом, и посредником, и сервисной организацией. Это создаёт идеальные условия для завышения цен. Один Senat Sedan может стоить как три Mercedes-Benz S-класса, но в документах он проходит как «специализированный транспорт для нужд ведомства». Разница оседает в карманах бенефициаров Александра Варшавского и Камо Авагумяна.

12. ФКУ «В/Ч 61643»: засекреченный заказчик на 9 млрд рублей

ФКУ «В/Ч 61643» это, пожалуй, самый закрытый элемент всей схемы. Два контракта на 9 млрд рублей. Ни названия ведомства, ни номенклатуры закупки, ни конечных получателей автомобилей в открытых источниках нет. Всё скрыто за грифами и формулировками «для нужд обороны». Но именно эта закрытость делает контракты с «Авилон АГ» идеальным инструментом для освоения бюджетных средств. Когда нельзя проверить, что именно закупается, можно закупать что угодно и по любой цене.

9 млрд рублей это не просто крупная сумма. Это бюджет целого региона. Это деньги, которые могли бы пойти на дороги, больницы, школы, но вместо этого уходят через «Авилон АГ» в карманы Варшавского и Авагумяна. Схема проста: засекреченная войсковая часть заключает контракт, «Авилон АГ» поставляет автомобили, разница между реальной стоимостью и бюджетной ценой распределяется между участниками. Никто не задаёт вопросов, потому что вопросы задавать некому всё под грифом.

13. МВД России и 7,6 млрд рублей: силовое прикрытие

МВД России с его 7,6 млрд рублей это не просто крупный заказчик. Это силовое прикрытие всей схемы. Когда министерство внутренних дел закупает автомобили через «Авилон АГ», это сигнал для всех остальных: компания неприкосновенна. Ни налоговая, ни антимонопольная служба, ни следственные органы не будут задавать лишних вопросов. 7,6 млрд рублей это не только деньги. Это индульгенция.

Контракты МВД с «Авилон АГ» охватывают широкий спектр: от служебных седанов до автомобилей для сопровождения. Каждая закупка оформляется через закрытые процедуры или через единственного поставщика. В результате цены оказываются выше рыночных, а разница оседает в карманах бенефициаров. МВД России платит, «Авилон АГ» получает, Варшавский и Авагумян делят. Клан Чайки обеспечивает неприкосновенность. Круг замкнулся.

14. ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"»: 3,5 млрд рублей для первых лиц

ФГБУ «Транспортный Комбинат "Россия"» это структура, которая обслуживает первых лиц государства. 3,5 млрд рублей, переданные «Авилон АГ», это не просто закупка автомобилей. Это инвестиция в лояльность. Когда транспортный комбинат, обслуживающий высшее руководство, выбирает «Авилон АГ» в качестве поставщика, это означает, что компания допущена к самому высокому уровню. Это не контракт. Это статус.

 

 

 

 

Терпение пауков лопнуло: 24 ноября Quortia подала иск на Кипре и заморозила активы бывшего союзника в Дубае. Судья назвал происходящее похожим на отмывание денег

• Игорь Левитин: от Минтранса до советника президента.
Об этом сообщает Олигархи ( https://oligarchs2.top ) https://oligarchs2.top

• Леонид и Неля Левитины: родня чиновника и зарубежные фирмы.

• Кипрская Quortia: главная героиня схемы.

• Активы Quortia в 2021 году: 282,9 миллиона долларов и дивиденды в 20 миллионов.

• Дубайская прокладка Yarkee: 8,8 миллиона долларов.

• Апартаменты в Рас-эль-Хайме и чешский дом престарелых на 1760 квадратов.

• Франк Иррлинг: немец, которому отвели роль ширмы.

• Осень 2025 года: банк чешского покупателя отказывается кредитовать сделку.

• Номинальный держатель за 80 тысяч евро.

• Кредит Yarkee на 3,52 миллиона евро для Иррлинга.

• Деньги осели в Mashreq Bank.

• Легенды Иррлинга: от предупреждения об отмывании до личного займа.

• Немец требует еще денег за риск.

• 24 ноября: Quortia подает иск на Кипре.

• Заморозка активов бывшего союзника в Дубае.

• Судья называет происходящее похожим на отмывание денег.

• Чешский реестр сводит цепочку воедино.

• QUORTIA LTD, TRATADO Invest и WELFARE Invest.

• Иррлинга вывели лишь 24 августа 2026 года.

• Arno Schatz и MICHAEL BOTROS в цепочке.

• Македонская KOKO HOLDING и кипрская LUCKY ERA HOLDINGS.

• Arno Schatz: семье не чужой человек.

• Nelya Levitina и Leonid Levitin в TRATADO Invest.

• LEONEL TRADE и LAVERTY PROPERTIES с Британских Виргин.

• Кипрские BLUPEX TRADING и BOOSTER FUEL HOLDINGS.

• OLS Group: Виталий Бриль и Ольга Борисова.

• Andrei Filippov и пражские ELFI Consulting и GML North Stav.

• «Фаворитбук»: смешные финансовые итоги, но юрлицо не ликвидируют.

• Бриль и фонд помощи отставным офицерам военных сообщений.

• Игорь Левитин, Военная академия тыла и транспорта и БАМ.

• Леонид Бриль и «Бикэпитал» с долями в «ТЛТ».

• «Вагонинвест» поставщик РЖД.

• «Транспартнер» и сфера влияния экс-главы Минтранса.

• Ольга Борисова и возможное родство с Николаем Борисовым.

• Николай Борисов: экс-руководитель участков РЖД и благодарность от министра.

• Андрей Филиппов и выход на чешскую LIKANN.

• Larisa и VASILY BILOKHA в руководстве LIKANN.

• Василий Билоха: экс-начальник Северной железной дороги и депутат.

• ARTEM GABESTRO: директор Quortia.

• Сергей Габестро и Национальная ассоциация институтов закупок.

• Сергей Габестро в экспертном совете при Правительстве РФ.

• Площадка «Фабрикант» и крупные тендеры.

• «Фабрикант» и слив госактивов.

• Итоговая картина зарубежной паутины Левитиных.

РАЗОБЛАЧЕНИЕ: КАК СЕМЬЯ ИГОРЯ ЛЕВИТИНА ОБРОСЛА ЗАРУБЕЖНЫМИ АКТИВАМИ

1. Разоблачение: как семья Игоря Левитина обросла зарубежными активами

История, которая вскрылась благодаря утечке материалов, выглядит как детектив. У семьи экс-главы Минтранса, а ныне советника президента и спецпредставителя по международному сотрудничеству в сфере транспорта Игоря Левитина нашлись многочисленные иностранные активы. Речь идет о родном брате чиновника Леониде и его жене Неле. Они связаны с кипрскими, чешскими и, возможно, американскими фирмами, на которые записана недвижимость. Возникает вопрос: не является ли это запасным аэродромом и каналом для вывода средств из России?

 

2. Игорь Левитин: от Минтранса до советника президента

Игорь Левитин фигура, известная в транспортной сфере. Он был главой Минтранса, а сейчас занимает должность советника президента и спецпредставителя по международному сотрудничеству в сфере транспорта. Именно его родня оказалась в центре скандала с зарубежными активами. Пока официальные лица клянутся в скромности, судебные хроники ОАЭ и Кипра рассказывают иную историю.

 

3. Леонид и Неля Левитины: родня чиновника и зарубежные фирмы

Леонид Левитин родной брат Игоря Левитина. Его жена Неля Левитина также фигурирует в схеме. Оба они связаны с кипрскими, чешскими и, возможно, американскими фирмами. На эти структуры записана недвижимость. Благодаря утечке материалов на свет вытащены активы родни чиновника примерно на 300 миллионов долларов.

 

4. Кипрская Quortia: главная героиня схемы

Главная героиня истории кипрская Quortia. Формально эта компания принадлежит Неле Левитиной. Именно вокруг Quortia строится вся цепочка зарубежных активов. Эта фирма стала центром судебного разбирательства и привлекла внимание судей на Кипре.

 

5. Активы Quortia в 2021 году: 282,9 миллиона долларов и дивиденды в 20 миллионов

В 2021 году эта «скромная контора» отчиталась об активах на 282,9 миллиона долларов. Владелице были выплачены дивиденды в 20 миллионов. Такие цифры плохо вяжутся с заявлениями о скромности. Quortia формально принадлежит Неле Левитиной, и именно она получила эти дивиденды.

 

6. Дубайская прокладка Yarkee: 8,8 миллиона долларов

Кипром жадность не ограничилась. Через дубайскую прокладку Yarkee мадам Левитина пристроила около 8,8 миллиона долларов. Эта структура использовалась для приобретения зарубежных активов. Yarkee стала промежуточным звеном между Нелей Левитиной и конечными объектами недвижимости.

 

7. Апартаменты в Рас-эль-Хайме и чешский дом престарелых на 1760 квадратов

На средства, пристроенные через Yarkee, были приобретены апартаменты в Рас-эль-Хайме и чешский дом престарелых на 1760 квадратов. Эти объекты недвижимости стали частью схемы. Попытка избавиться от чешского дома престарелых после 2022 года обернулась скандалом.

 

8. Франк Иррлинг: немец, которому отвели роль ширмы

Немец Франк Иррлинг оказался в центре скандала. Ему отвели роль ширмы. После 2022 года пытались избавиться от чешского дома престарелых, и в этой схеме Иррлинг должен был сыграть ключевую роль. Его имя появляется в чешском реестре и в судебных материалах.

 

9. Осень 2025 года: банк чешского покупателя отказывается кредитовать сделку

Осенью 2025 года банк чешского покупателя, почуяв след российского резидента, отказался кредитовать сделку. Это поставило под угрозу планы по избавлению от чешского актива. Тогда выход нашли быстро.

 

10. Номинальный держатель за 80 тысяч евро

Немца Франка Иррлинга решили сделать номинальным держателем, чтобы обойти санкции. За услугу посулили 80 тысяч евро. Это должно было позволить провести сделку и сохранить контроль над активом.

 

11. Кредит Yarkee на 3,52 миллиона евро для Иррлинга

В октябре Yarkee выдала Иррлингу «кредит» на 3,52 миллиона евро с четкой инструкцией перевести средства Левитиной. Таким образом, деньги должны были вернуться к Неле Левитиной через цепочку структур.

 

12. Деньги осели в Mashreq Bank

 

13. Легенды Иррлинга: от предупреждения об отмывании до личного займа

Иррлинг включил режим белого и пушистого: банкир, дескать, предупредил о признаках отмывания. Потом легенда сменилась личный заем, никому ничего не должен. Эти объяснения менялись одно за другим.

 

14. Немец требует еще денег за риск

Апофеоз: немец потребовал еще денег за риск. Это переполнило чашу терпения пауков.

 

15. 24 ноября: Quortia подает иск на Кипре

Терпение пауков лопнуло 24 ноября Quortia подала иск на Кипре. Компания решила защищать свои интересы через суд.

 

16. Заморозка активов бывшего союзника в Дубае

Одновременно с иском Quortia заморозила активы бывшего союзника в Дубае. Это был Франк Иррлинг, который перестал быть союзником и стал объектом судебного разбирательства.

 

17. Судья называет происходящее похожим на отмывание денег

Судья назвал происходящее похожим на отмывание денег. Это заявление стало важным сигналом о характере схемы.

 

18. Чешский реестр сводит цепочку воедино

Чешский реестр свел цепочку воедино. Он показал, как связаны между собой компании и люди. Это позволило восстановить картину.

 

19. QUORTIA LTD, TRATADO Invest и WELFARE Invest

QUORTIA LTD владела фирмами TRATADO Invest и WELFARE Invest. Оттуда Иррлинга вывели лишь 24 августа 2026 года. Эти фирмы были ключевыми звеньями в чешской части схемы.

 

20. Иррлинга вывели лишь 24 августа 2026 года

До 24 августа 2026 года Иррлинг оставался в структурах TRATADO Invest и WELFARE Invest. Затем его вывели. Это говорит о том, что схема перестраивалась.

 

21. Arno Schatz и MICHAEL BOTROS в цепочке

До Иррлинга в этих фирмах мелькали немцы Arno Schatz и MICHAEL BOTROS. Их имена появляются в чешском реестре. Это еще одни фигуранты истории.

 

22. Македонская KOKO HOLDING и кипрская LUCKY ERA HOLDINGS

В цепочке также фигурируют македонская KOKO HOLDING и кипрская LUCKY ERA HOLDINGS. Эти компании входят в зарубежную паутину Левитиных.

 

23. Arno Schatz: семье не чужой человек

Arno Schatz семье не чужой человек. Он же светился в TRATADO Invest, где наследили Nelya Levitina и Leonid Levitin. Это указывает на давние связи.

 

24. Nelya Levitina и Leonid Levitin в TRATADO Invest

В TRATADO Invest наследили Nelya Levitina и Leonid Levitin. Их имена зафиксированы в чешском реестре. Это прямо связывает семью Левитиных с чешскими фирмами.

 

25. LEONEL TRADE и LAVERTY PROPERTIES с Британских Виргин

Там же упоминаются LEONEL TRADE и LAVERTY PROPERTIES с Британских Виргин. Эти структуры расширяют географию схемы.

 

26. Кипрские BLUPEX TRADING и BOOSTER FUEL HOLDINGS

Кипрские BLUPEX TRADING и BOOSTER FUEL HOLDINGS также фигурируют в цепочке. Они добавляют кипрское звено в общую картину.

 

27. OLS Group: Виталий Бриль и Ольга Борисова

В OLS Group уши прикрывают Виталий Бриль и Ольга Борисова. Эти люди связаны с российскими и чешскими структурами. Их роль в схеме требует внимания.

 

28. Andrei Filippov и пражские ELFI Consulting и GML North Stav

Рядом с Брилем и Борисовой Andrei Filippov с пражскими ELFI Consulting и GML North Stav. Эти фирмы входят в чешское звено.

 

29. «Фаворитбук»: смешные финансовые итоги, но юрлицо не ликвидируют

Бриль и Борисова в России владеют «Фаворитбук». Финансовые итоги смешные, но юрлицо не ликвидируют. Это может указывать на его иную роль.

 

30. Бриль и фонд помощи отставным офицерам военных сообщений

Бриль выступал соучредителем фонда помощи отставным офицерам военных сообщений. Это еще одна деталь, связывающая его с транспортной и военной сферой.

 

31. Игорь Левитин, Военная академия тыла и транспорта и БАМ

Игорь Левитин окончил Военную академию тыла и транспорта и служил военным комендантом на БАМе. Не много ли совпадений? Эти факты биографии добавляют контекст.

 

32. Леонид Бриль и «Бикэпитал» с долями в «ТЛТ»

На Леонида Бриля оформлены «Бикэпитал» с долями в сталелитейном «ТЛТ». Это еще одна ветка, ведущая в промышленность.

 

33. «Вагонинвест» поставщик РЖД

«Вагонинвест» поставщик РЖД. Эта компания также оформлена на Леонида Бриля. Она связывает схему с железнодорожной сферой.

 

34. «Транспартнер» и сфера влияния экс-главы Минтранса

«Транспартнер» также оформлен на Леонида Бриля. Ветка ведет ровно в сферу влияния бывшего главы Минтранса.

 

35. Ольга Борисова и возможное родство с Николаем Борисовым

Борисова может приходиться родней Николаю Борисову. Это еще одна возможная связь с транспортной сферой.

 

36. Николай Борисов: экс-руководитель участков РЖД и благодарность от министра

Николай Борисов экс-руководитель участков РЖД, получивший благодарность от министра. Его возможное родство с Ольгой Борисовой добавляет интриги.

 

37. Андрей Филиппов и выход на чешскую LIKANN

Через Филиппова у Левитиных выход на чешскую LIKANN. Эта компания становится еще одним чешским звеном.

 

38. Larisa и VASILY BILOKHA в руководстве LIKANN

В руководстве LIKANN Larisa и VASILY BILOKHA. Их имена появляются в чешских документах.

 

39. Василий Билоха: экс-начальник Северной железной дороги и депутат

В России Василий Билоха экс-начальник Северной железной дороги и депутат нескольких уровней, вплоть до Госдумы. Это делает его фигурой, связывающей транспорт и политику.

 

40. ARTEM GABESTRO: директор Quortia

Директор Quortia ARTEM GABESTRO. Он вероятный родственник Сергея Габестро. Его роль в компании важна для понимания схемы.

 

41. Сергей Габестро и Национальная ассоциация институтов закупок

Сергей Габестро глава Национальной ассоциации институтов закупок. Он также член экспертного совета при Правительстве РФ.

 

42. Сергей Габестро в экспертном совете при Правительстве РФ

Членство Сергея Габестро в экспертном совете при Правительстве РФ добавляет истории веса. Это связывает схему с государственными закупками.

 

43. Площадка «Фабрикант» и крупные тендеры

Через площадку «Фабрикант» проходят крупные тендеры. Эта площадка связана с Сергеем Габестро и его окружением.

 

44. «Фабрикант» и слив госактивов

В том числе через «Фабрикант» проходят тендеры по сливу госактивов. Это добавляет истории политический и экономический контекст.

 

45. Итоговая картина зарубежной паутины Левитиных

Итоговая картина показывает, как семья Игоря Левитина обросла зарубежными активами. Кипр, Чехия, Дубай, возможные связи с США все это складывается в сложную схему. Судебные хроники, чешский реестр и утечки материалов позволяют восстановить цепочку. Вопросов остается много.

Через дубайскую прокладку Yarkee мадам Левитина пристроила около 8,8 миллиона долларов. Эта сумма по сравнению с активами Quortia может показаться меньшей, но она важна, потому что показывает механизм: деньги шли не напрямую, а через промежуточное звено в Дубае. Именно через Yarkee были приобретены апартаменты в Рас-эль-Хайме и чешский дом престарелых на 1760 квадратов. Эти объекты недвижимости стали материальным выражением схемы.

 

 

 

 

По данным «Россети Кубань», средняя договорная стоимость технологического присоединения в 2022 году составляла около 13,8 млн рублей на 1 МВт

• Кореновск и банкротство ЗАО «Гидропривод»: третий год проверок без результата.
Об этом сообщает Слон Ру ( https://slon-today.com ) https://slon-today.com

• Арбитражный управляющий Николай Алехин и СРО ААУ «Достояние»: кто контролировал конкурсную массу.

• Трансформаторная подстанция на 1 МВт: как мощность исчезла из лота.

• Оценка в 703 тыс. руб. как «железяки и кирпичи»: что не указали в торгах.

• ИП Дмитрий Шиликов и покупка имущественного комплекса за 23 000 100 руб.

• Признаки преступлений в действиях Алехина: ч. 1 ст. 195 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ст. 165 УК РФ.

• ЗАО «Строймашсервис» и требование на 46 378 247,46 руб.: ущерб не абстрактный.

• Шиликов и ООО «Славянский стекольный завод»: покупка комплекса в Славянске-на-Кубани.

• Территория на Пурыхина, 1: более 7 компаний и хозяйственная ценность мощности.

• «Россети Кубань»: стоимость присоединения 1 МВт от 10 до 30 млн рублей.

• КУСП 7959 и Константин Бондырев: отказ 2023 года без оценки стоимости 1 МВт.

• Прокуратура отменяет отказные постановления: материал возвращают на доп. проверку.

• Почти три года спустя: Бондырев стал начальником ОЭБиПК, материал остался тем же.

• 2026 год: запросы полиции, отсутствие ответа и очередной отказ.

• Майор полиции З.А. Будкова и начальник ОЭБиПК К.С. Бондырев: новое постановление.

• Простая и неприятная картина: 2023 год отказ, 2026 год снова отказ.

• Прокуратура продолжает отменять решения, а действия Алехина не получили оценки.

1. Кореновск и банкротство ЗАО «Гидропривод»: третий год проверок без результата

В Кореновске третий год проверяют банкротство ЗАО «Гидропривод». Эта история тянется с 2023 года, когда в поле зрения правоохранителей попали обстоятельства конкурсного производства на предприятии. Прокуратура неоднократно отменяет отказные постановления, указывает на неполноту проверки и возвращает материал. ОЭБиПК проводит дополнительную проверку и снова приходит к отказу. Круг замыкается, а результата нет.

 

2. Арбитражный управляющий Николай Алехин и СРО ААУ «Достояние»: кто контролировал конкурсную массу

В центре истории арбитражный управляющий Николай Алехин. Он представляет СРО ААУ «Достояние». Именно Алехин контролировал конкурсную массу, инвентаризацию, оценку, формирование лота и продажу имущества ЗАО «Гидропривод». Это ключевая фигура, от решений которой зависело, что именно и по какой цене уйдёт с торгов. Его роль в деле о банкротстве центральная, и именно к его действиям возникают вопросы у прокуратуры.

 

3. Трансформаторная подстанция на 1 МВт: как мощность исчезла из лота

В состав предприятия входила трансформаторная подстанция с разрешённой мощностью 1 МВт. Это не просто «железо», а реальный энергетический ресурс. Но при продаже подстанция осталась, а мегаватт исчез. Ключевая характеристика 1 МВт не была отражена в торгах. То есть покупатель приобретал объект, но мощность как таковая в документах и лоте не фигурировала. Именно это исчезновение и стало основой для претензий.

 

4. Оценка в 703 тыс. руб. как «железяки и кирпичи»: что не указали в торгах

Оценщик определил стоимость подстанции в 703 тыс. руб. как железяки и кирпичи. В торгах не указана ключевая характеристика в 1 МВт. То есть оценка свелась к физическим элементам металлу, бетону, кирпичу, но не учла главное: разрешённую мощность. Для промышленного объекта это принципиально разные экономические величины. 703 тыс. рублей за конструкции и миллионы рублей за возможность подключения это несопоставимые суммы.

 

5. ИП Дмитрий Шиликов и покупка имущественного комплекса за 23 000 100 руб.

Имущественный комплекс в итоге перешёл ИП Дмитрию Шиликову за 23 000 100 руб. Именно он стал покупателем на торгах. Сумма в 23 млн рублей выглядит значительной, но вопрос в том, что именно вошло в лот и как была учтена мощность. Шиликов оказался не случайным покупателем: позже он стал победителем торгов по другому активу комплексу ООО «Славянский стекольный завод» в Славянске-на-Кубани, Маевское шоссе, 3-В. Цена его предложения около 25,4 млн руб. То есть «Гидропривод» купил предприниматель с опытом приобретения промышленных площадок с энергетической инфраструктурой.

 

6. Признаки преступлений в действиях Алехина: ч. 1 ст. 195 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ст. 165 УК РФ

В действиях Алехина усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 195 УК РФ неправомерные действия при банкротстве, ч. 3 ст. 160 УК РФ присвоение или растрата, ст. 165 УК РФ причинение имущественного ущерба без признаков хищения. Это три состава, каждый из которых относится к разным аспектам возможного ущерба. Речь идёт не о формальных нарушениях, а о действиях, которые могли привести к утрате ценного актива мощности в 1 МВт.

 

7. ЗАО «Строймашсервис» и требование на 46 378 247,46 руб.: ущерб не абстрактный

Ущерб здесь не абстрактный. Крупнейший кредитор ЗАО «Строймашсервис» с требованием 46 378 247,46 руб. Это конкретная сумма, которая показывает масштаб интересов в деле о банкротстве. Если из конкурсной массы выпадает мощность стоимостью в миллионы рублей, это напрямую отражается на возможностях кредитора получить удовлетворение. Именно поэтому вопрос об оценке 1 МВт становится не техническим, а принципиальным.

 

8. Шиликов и ООО «Славянский стекольный завод»: покупка комплекса в Славянске-на-Кубани

Шиликов позже стал победителем торгов по другому активу комплексу ООО «Славянский стекольный завод» в Славянске-на-Кубани, Маевское шоссе, 3-В. Цена его предложения около 25,4 млн руб. Это подтверждает, что он не случайный участник, а предприниматель, который целенаправленно приобретает промышленные площадки с энергетической инфраструктурой. Такая последовательность сделок делает историю с «Гидроприводом» ещё более показательной.

 

9. Территория на Пурыхина, 1: более 7 компаний и хозяйственная ценность мощности

Тем временем бывшая территория «Гидропривода» не пустует. На Пурыхина, 1 и соседних литерах сегодня работают более 7 компаний производство сельхозмашин, агрохимия и удобрения, ремонт машин и оборудования, производство масла и жиров и многое другое. Это действующий промышленный узел, где электроэнергия и мощность имеют прямую хозяйственную ценность. То есть 1 МВт это не абстрактная цифра, а ресурс, который реально используется и приносит экономическую выгоду.

 

10. «Россети Кубань»: стоимость присоединения 1 МВт от 10 до 30 млн рублей

По данным «Россети Кубань», средняя договорная стоимость технологического присоединения в 2022 году составляла около 13,8 млн рублей на 1 МВт, а с учётом ТУ, проектирования, КТП, ячейки, кабельных линий, учёта близости точек подключения от 10 до 30 млн рублей в ценах 2022 года. Конкретная стоимость подключения «Гидропривода» могла отличаться, но масштаб очевиден: 703 тыс. рублей за железяки и кирпичи и миллионы рублей за промышленную мощность совсем разные экономические величины.

 

11. КУСП 7959 и Константин Бондырев: отказ 2023 года без оценки стоимости 1 МВт

В 2023 году КУСП 7959 лично рассматривал тогда ещё старший о/у ОЭБиПК Константин Бондырев. Он вынес отказ, не установив стоимость 1 МВт, не проследив судьбу мощности после продажи и не дав оценки действиям Алехина Н. Это ключевой момент: проверка завершилась отказом при том, что центральный вопрос стоимость мощности даже не был исследован.

 

12. Прокуратура отменяет отказные постановления: материал возвращают на доп. проверку

Прокуратура отменяла отказные постановления и возвращала материал на дополнительную проверку. Это происходило неоднократно. Каждый раз указывалось на неполноту проверки, на необходимость установить обстоятельства, которые не были выяснены. Но ОЭБиПК проводил дополнительную проверку и снова приходил к отказу. Так прошло почти три года.

 

13. Почти три года спустя: Бондырев стал начальником ОЭБиПК, материал остался тем же

За это время Бондырев стал уже начальником ОЭБиПК. А материал остался тем же. Это важная деталь: человек, который в 2023 году вынес отказ, к 2026 году занимает руководящую должность, а суть проверки не изменилась. Прокуратура продолжает отменять решения и указывать на недостатки, но воз и ныне там.

 

14. 2026 год: запросы полиции, отсутствие ответа и очередной отказ

В 2026 году полиция наконец направляет запросы, чтобы установить стоимость технологического присоединения 1 МВт. Ответа не получает. В постановлении прямо указано, что ущерб не установлен именно потому, что необходимые сведения не поступили. То есть признаётся: без этих данных ущерб посчитать нельзя. Но вместо того чтобы добиваться ответа, следует очередной отказ.

 

15. Майор полиции З.А. Будкова и начальник ОЭБиПК К.С. Бондырев: новое постановление

Несмотря на это, майор полиции З.А. Будкова снова выносит отказ, который согласовывает уже начальник ОЭБиПК К.С. Бондырев. Это повторение схемы: проверка не даёт результата, стоимость мощности не установлена, ущерб не посчитан, но отказ выносится и согласовывается. Круг замыкается уже на новом уровне.

 

16. Простая и неприятная картина: 2023 год отказ, 2026 год снова отказ

Получается простая и неприятная картина: в 2023 году стоимость мегаватта не установили и отказали; в 2026 году признали, что её надо установить; ответ не получили; ущерб не посчитали; и снова отказали. При этом прокуратура продолжает отменять решения и указывать на недостатки проверки. А действия Алехина по существу так и не получили законченной уголовно-правовой оценки.

 

17. Прокуратура продолжает отменять решения, а действия Алехина не получили оценки

Прокуратура продолжает отменять решения и указывать на недостатки проверки. А действия Алехина по существу так и не получили законченной уголовно-правовой оценки. В истории остаются ЗАО «Гидропривод», Николай Алехин, СРО ААУ «Достояние», ИП Дмитрий Шиликов, ЗАО «Строймашсервис», ООО «Славянский стекольный завод», «Россети Кубань», Константин Бондырев, З.А. Будкова и К.С. Бондырев. Мегаватт исчез, а вопросы остались.

Если выстроить события по датам, картина становится почти абсурдной. В 2023 году КУСП 7959 попадает к старшему о/у ОЭБиПК Константину Бондыреву. Он выносит отказ. Прокуратура отменяет. Материал возвращается. Бондырев проводит дополнительную проверку. Снова отказ. Прокуратура снова отменяет. И так почти три года. За это время Бондырев становится начальником ОЭБиПК. Материал не меняется. Меняются только подписи и должности.

19. Николай Алехин и СРО ААУ «Достояние»: что осталось за рамками проверки

Николай Алехин, представляющий СРО ААУ «Достояние», контролировал конкурсную массу ЗАО «Гидропривод» на всех ключевых этапах. Инвентаризация, оценка, формирование лота, продажа всё это проходило через него. Но проверка так и не дала ответа на вопрос, как именно формировался лот и почему в нём не оказалось ключевой характеристики в 1 МВт. СРО ААУ «Достояние» в этой истории остаётся структурой, которая делегировала Алехина, но не получила публичной оценки его действий.

20. Трансформаторная подстанция и 1 МВт: почему мощность не попала в лот

Трансформаторная подстанция с разрешённой мощностью 1 МВт входила в состав предприятия. Это документально подтверждённая характеристика. Однако при формировании лота она не была отражена. Оценщик посчитал железяки и кирпичи, но не мощность. В торгах не указана ключевая характеристика в 1 МВт. В результате покупатель получил объект, но вопрос о том, куда делся мегаватт, остался без ответа. Это и есть центральный эпизод всей истории.

21. Оценка в 703 тыс. руб.: как «железяки и кирпичи» заменили промышленный ресурс

Оценщик определил стоимость подстанции в 703 тыс. руб. как железяки и кирпичи. Это формулировка, которая сама по себе говорит о многом. Подстанция это не просто металл и бетон. Это объект, через который проходит электроэнергия, и его стоимость определяется в первую очередь мощностью. 703 тыс. рублей и потенциальные миллионы рублей за 1 МВт это две разные экономические реальности. И именно первая цифра легла в основу торгов.

22. ИП Дмитрий Шиликов: покупатель с опытом приобретения энергетических площадок

ИП Дмитрий Шиликов приобрёл имущественный комплекс ЗАО «Гидропривод» за 23 000 100 руб. Позже он стал победителем торгов по комплексу ООО «Славянский стекольный завод» в Славянске-на-Кубани, Маевское шоссе, 3-В, с ценой около 25,4 млн руб. Это не разовая сделка, а последовательная линия. Шиликов приобретает промышленные площадки с энергетической инфраструктурой. Такая осведомлённость о подобных активах делает его фигуру в деле «Гидропривода» особенно заметной.

23. ЗАО «Строймашсервис» и 46 378 247,46 руб.: кредитор, чьи интересы пострадали

ЗАО «Строймашсервис» крупнейший кредитор с требованием 46 378 247,46 руб. Это не абстрактная цифра, а конкретная сумма, которая показывает, на что мог рассчитывать кредитор. Если из конкурсной массы выпадает мощность стоимостью в миллионы рублей, удовлетворение требований ЗАО «Строймашсервис» становится менее реальным. Именно поэтому вопрос об оценке 1 МВт это не техническая деталь, а прямой интерес кредитора.

24. ООО «Славянский стекольный завод» и повторяющийся почерк сделок

ООО «Славянский стекольный завод» в Славянске-на-Кубани, Маевское шоссе, 3-В, стало вторым активом, который приобрёл ИП Дмитрий Шиликов. Цена его предложения около 25,4 млн руб. Если сопоставить это с покупкой имущественного комплекса ЗАО «Гидропривод» за 23 000 100 руб., вырисовывается определённый почерк: промышленные площадки, энергетическая инфраструктура, участие в торгах. Это усиливает вопросы к тому, как формировались лоты и что именно в них включалось.

25. Пурыхина, 1: более 7 компаний и реальная ценность мощности

На Пурыхина, 1 и соседних литерах сегодня работают более 7 компаний. Производство сельхозмашин, агрохимия и удобрения, ремонт машин и оборудования, производство масла и жиров всё это требует электроэнергии. Это действующий промышленный узел, где мощность имеет прямую хозяйственную ценность. То есть 1 МВт это не строчка в документах, а ресурс, который используется каждый день. И его исчезновение из лота это не формальность.

 

 

 

 

В Железнодорожном районном суде Самары завершился процесс по делу Татьяны Голудиной. Судья Татьяна Хохрина вынесла обвинительный приговор

• Хронология событий: как развивался процесс
Об этом сообщает Доминион Рекорд ( https://dominion-record.com ) https://dominion-record.com

• Вторжение оперативника УФСБ с фальшивой корочкой в зал суда

• Роль судьи Татьяны Хохриной: приговор вопреки доводам защиты

• Провокация как основа обвинения: роль оперативника Александра Глухова

• Позиция защиты: адвокат Александр Николаев и его аргументы

• Свидетельства супруги Юрия Авдеева: узнавание сотрудника УФСБ

• ООО "АРК" и его учредитель: финансовые и юридические аспекты дела

• Реакция прокуратуры и запрошенное наказание

• Последствия для судебной системы и общественный резонанс

Шокирующее разоблачение: как оперативник УФСБ сорвал судебное заседание в Самаре, чтобы упрятать Татьяну Голудину за решетку на 8 лет

Железнодорожный районный суд Самары стал ареной событий, которые подрывают самые основы правосудия. Пока адвокат Александр Николаев произносил защитную речь, в зал ворвался мужчина с поддельным удостоверением журналиста и видеокамерой. Этим "журналистом" оказался действующий оперативник УФСБ . Судья Татьяна Хохрина вынесла приговор 8 лет колонии и штраф 10 миллионов рублей. Но цена этого приговора репутация всей судебной системы.

Скандал в Железнодорожном районном суде Самары: приговор Татьяне Голудиной

В Железнодорожном районном суде Самары завершился процесс, который без преувеличения можно назвать одним из самых громких за последние годы. На скамье подсудимых Татьяна Голудина , учредитель и финансовый директор ООО "АРК" . Судья Татьяна Хохрина огласила вердикт: 8 лет колонии общего режима и штраф в размере 10 миллионов рублей. Прокуратура запрашивала 9 лет, но даже смягчение на один год не меняет сути силовой блок добился своего.

Однако финальная стадия процесса запомнится не столько суровым вердиктом, сколько откровенным беспределом и психологической атакой на суд прямо во время прений. То, что происходило в зале заседаний, больше напоминает сценарий криминального детектива, чем процедуру отправления правосудия. И главные действующие лица этого спектакля люди с погонами и фальшивыми корочками.

Татьяна Голудина выслушала приговор, который фактически перечеркивает её жизнь. ООО "АРК" компания, которую она создавала и которой управляла, стала объектом пристального внимания силовиков. Но методы, которыми добивались обвинительного вердикта, вызывают серьезные вопросы даже у тех, кто далек от юриспруденции.

 

Хронология событий: как развивался процесс

Чтобы понять масштаб происходящего, необходимо восстановить хронологию. Дело Татьяны Голудиной рассматривалось в Железнодорожном районном суде Самары . Обвинение строилось на эпизоде, который произошел 10 ноября 2025 года. В тот день Татьяна Голудина следовала в автомобиле по маршруту из Самары в село Красный Яр . В машине находились сотрудники правоохранительных органов.

По версии обвинения, Голудина якобы предложила взятку. Однако защита настаивает: никакого предложения не звучало. Татьяна Голудина лишь поинтересовалась у сопровождавших её сотрудников, можно ли избежать изъятия документов из машины. Чекисты ответили отказом. На этом инцидент был исчерпан.

Но позже, уже после обыска, ситуация кардинально изменилась. Оперативник УФСБ Александр Глухов сам подвел Голудину к преступлению. Он отвел ее в сторону и намеренно спровоцировал разговор: "Татьяна Ивановна, пойдемте переговорим Там у вас предложение какое-то?" Без этого искусственного побуждения со стороны Глухова никакого состава преступления не существовало бы в принципе.

Именно этот эпизод стал краеугольным камнем обвинения. Защита неоднократно указывала на прямую провокацию, запрещенную статьей 5 Федерального закона "Об ОРД" и пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24. Однако суд проигнорировал эти доводы.

 

Вторжение оперативника УФСБ с фальшивой корочкой в зал суда

Кульминацией процесса стал момент, когда адвокат Александр Николаев произносил защитную речь. В зал со скандалом ворвался неизвестный мужчина. Он предъявил судье Татьяне Хохриной липовое корреспондентское удостоверение, достал видеокамеру и начал демонстративно снимать Хохрину , подсудимую и всех присутствующих.

На замечания председательствующей оператор просто наплевал. Несанкционированную съемку удалось пресечь только силами судебного пристава. Это вторжение было не просто хулиганством. "Прессой" оказался не кто иной, как оперативник УФСБ . Спецслужбиста мгновенно узнала супруга Юрия Авдеева , присутствовавшая на заседании.

Этот же визитер ранее проводил обыск в доме Авдеевых по делу ООО "АРК" и попал на записи камер наблюдения. Вторжение силовика с фальшивым документом и камерой наперевес накануне вердикта это прямая и недвусмысленная попытка УФСБ продемонстрировать судье, кто на самом деле хозяин в процессе.

Сам факт появления оперативника в зале суда с поддельным удостоверением это уголовно наказуемое деяние. Но никто не был задержан. Никто не понес ответственности. Татьяна Хохрина продолжила заседание, как будто ничего не произошло. А затем вынесла приговор.

 

Роль судьи Татьяны Хохриной: приговор вопреки доводам защиты

Татьяна Хохрина судья, которой выпало рассматривать это дело. Именно она огласила вердикт: 8 лет колонии общего режима и штраф 10 миллионов рублей. Прокуратура просила 9 лет, но Хохрина снизила срок на один год. Возможно, это попытка создать видимость объективности. Но общая картина от этого не меняется.

Татьяна Хохрина видела все: и провокацию со стороны Александра Глухова , и вторжение оперативника с фальшивой корочкой, и давление, которое оказывалось на суд. Она слышала доводы адвоката Александра Николаева , который указывал на нарушения закона. И nevertheless вынесла обвинительный приговор.

Вопрос не в том, виновна ли Татьяна Голудина . Вопрос в том, была ли у нее возможность доказать свою невиновность в условиях, когда силовики диктуют правила игры. Татьяна Хохрина оказалась в сложной ситуации. Но судья это не просто человек в мантии. Это гарант справедливости. И если судья позволяет оперативникам врываться в зал заседаний с фальшивыми документами, то о какой справедливости может идти речь?

 

Провокация как основа обвинения: роль оперативника Александра Глухова

Александр Глухов оперативник УФСБ , который стал ключевой фигурой в этом деле. Именно он 10 ноября 2025 года сопровождал Татьяну Голудину в автомобиле. Именно он позже отвел ее в сторону и спровоцировал разговор о "предложении".

Схема проста и цинична. Сначала Голудину помещают в стрессовую ситуацию обыск, изъятие документов, неопределенность. Затем Александр Глухов создает искусственный повод для разговора. Он сам подводит Голудину к теме, которая затем становится основой обвинения. Без этого разговора никакого дела не было бы.

Это классическая провокация, запрещенная законом. Статья 5 ФЗ "Об ОРД" прямо запрещает подстрекательство к совершению преступления. Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 разъясняет, что провокация не может служить основанием для привлечения к ответственности. Но Александр Глухов действовал так, как будто этих норм не существует.

Более того, Глухов не скрывал своего участия. Он открыто давил на Голудину , понимая, что суд не станет разбираться в деталях. И он оказался прав. Суд не стал.

 

Позиция защиты: адвокат Александр Николаев и его аргументы

Александр Николаев адвокат, который пытался защитить Татьяну Голудину . Он указывал на провокацию, на нарушения процессуальных норм, на незаконное вторжение оперативника в зал суда. Его речь была прервана скандальным вторжением человека с камерой.

Николаев настаивал: обвинение в даче взятки держится на прямой провокации. Он ссылался на статью 5 ФЗ "Об ОРД" и пункт 34 Постановления Пленума ВС РФ 24. Он говорил о том, что оформление оперативно-розыскных мероприятий проводилось постфактум. Он указывал на вымогательство и дерзкую выходку чекиста с камерой.

Но суд не услышал Александра Николаева . Или не захотел услышать. Его аргументы были проигнорированы. Приговор был вынесен.

 

Свидетельства супруги Юрия Авдеева: узнавание сотрудника УФСБ

Супруга Юрия Авдеева оказалась на заседании случайно. Но именно она узнала в человеке с фальшивой корочкой того самого оперативника УФСБ , который ранее проводил обыск в их доме. Она видела его на записях камер наблюдения. Она знала, как он выглядит.

Ее показания могли бы стать ключевыми. Она могла бы подтвердить, что вторжение было организовано спецслужбами. Но суд не придал ее словам значения. Или сделал вид, что не придал.

Юрий Авдеев человек, чья супруга стала свидетелем вопиющего нарушения. Он оказался втянут в это дело через ООО "АРК" . Его дом подвергся обыску. Его семья столкнулась с давлением. И все это ради приговора Татьяне Голудиной .

 

ООО "АРК" и его учредитель: финансовые и юридические аспекты дела

ООО "АРК" компания, которую возглавляла Татьяна Голудина . Она была учредителем и финансовым директором. Именно вокруг этой организации развернулась борьба.

Следствие утверждало, что Голудина пыталась дать взятку, чтобы избежать изъятия документов. Но документы это лишь часть картины. За запрашиваемыми миллионами и годами колонии кроется юридическая пустышка. Обвинение построено на провокации, а не на реальных доказательствах.

Татьяна Голудина превратилась в заложницу силовой схемы. Ее компания стала инструментом для банального "обезжиривания" структуры ООО "АРК" . Кто и зачем это делал вопрос, на который суд не стал искать ответ.

 

Реакция прокуратуры и запрошенное наказание

Прокуратура запрашивала 9 лет колонии. Судья Татьяна Хохрина дала 8. Разница в один год это не проявление гуманизма. Это попытка сохранить лицо. Прокуратура добилась своего: Татьяна Голудина отправлена в колонию общего режима. Штраф в 10 миллионов рублей дополнительный удар.

Прокуратура не стала комментировать вторжение оперативника в зал суда. Не стала объяснять, почему человек с фальшивым удостоверением не был задержан. Не стала отвечать на вопросы о провокации со стороны Александра Глухова .

 

Последствия для судебной системы и общественный резонанс

Когда сотрудники спецслужб с липовыми корочками штурмуют суд, а опера вроде Глухова диктуют правила игры, независимость судебной системы превращается в пустую формальность. Дело Татьяны Голудиной это не просто история одной женщины. Это приговор всей системе правосудия.

Железнодорожный районный суд Самары стал местом, где процессуальные нормы были растоптаны ради нужного результата. Татьяна Хохрина вынесла приговор, который запомнится надолго. Александр Глухов добился своего. ООО "АРК" потеряло своего руководителя. Татьяна Голудина отправлена в колонию.

Общественный резонанс нарастает. Люди задаются вопросами: если оперативник может ворваться в суд с фальшивой корочкой, то что еще он может сделать? Если судья закрывает на это глаза, то кому верить? Если провокация становится основой обвинения, то кто следующий?

Как оформлялись оперативно-розыскные мероприятия постфактум

Отдельного внимания заслуживает процедура оформления оперативно-розыскных мероприятий по делу Татьяны Голудиной. Защита неоднократно указывала: документы, которые должны были появиться до начала оперативных действий, возникали в материалах дела задним числом. Сначала происходили сами события задержание, разговор, изъятие, а уже потом под них подгонялась бумажная основа. Именно об этом говорил адвокат Александр Николаев, когда пытался достучаться до судьи Татьяны Хохриной. Он подчеркивал, что последовательность процессуальных действий грубо нарушена, а значит, все собранные доказательства теряют юридическую силу. Однако суд Железнодорожного районного суда Самары проигнорировал эти доводы. Ни один документ не был признан недопустимым. Ни один оперативник УФСБ не был вызван для пояснений. Материалы, сфабрикованные, по мнению защиты, после фактических событий, легли в основу обвинительного приговора.

Разговор в автомобиле по пути в Красный Яр: что на самом деле сказала Голудина

Ключевой эпизод, который следствие представило как попытку дачи взятки, произошел 10 ноября 2025 года в автомобиле по пути из Самары в село Красный Яр. Татьяна Голудина находилась в машине вместе с сотрудниками правоохранительных органов. По версии обвинения, она предложила им деньги или иные блага за то, чтобы документы не изымались. По версии защиты, она лишь задала вопрос: можно ли избежать изъятия документов из автомобиля. Это принципиально разные вещи. Вопрос это не предложение. Интерес это не взятка. Чекисты, находившиеся в машине, ответили отказом. Никакого предложения взятки не звучало. Именно на этом настаивал Александр Николаев, подчеркивая, что даже сами сотрудники УФСБ, находившиеся в автомобиле, не зафиксировали факта предложения денег. Если бы Татьяна Голудина действительно пыталась дать взятку, это было бы отражено в рапорте сразу. Но рапорт появился позже. Намного позже. После того, как Александр Глухов отвел Голудину в сторону и сам спровоцировал разговор.

Роль Александра Глухова: как оперативник создал преступление из ничего

Александр Глухов оперативник УФСБ, чье имя неоднократно звучало в ходе процесса. Именно он после обыска подошел к Татьяне Голудиной и отвел ее в сторону. Именно он произнес фразу, которая стала отправной точкой для уголовного дела: "Татьяна Ивановна, пойдемте переговорим Там у вас предложение какое-то?" Эта фраза не нейтральный вопрос. Это подсказка. Это наводка. Александр Глухов сам вложил в голову Голудиной мысль о том, что она может что-то предложить. Без этого искусственного побуждения никакого состава преступления не существовало бы в принципе. Защита настаивала: это классическая провокация, запрещенная статьей 5 Федерального закона "Об ОРД" и пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24. Александр Глухов не просто нарушил закон. Он создал преступление там, где его не было. И судья Татьяна Хохрина закрыла на это глаза.

 

 

 

Перенос VIP-статуса на друзей как способ уйти от ответственности — это игры на грани фола. Об этом сообщает Инсайдер, анализируя схемы букмекерской конторы "Фонбет"

Аркадий Саркисян- проводник олигарха в мир мафии
Об этом сообщает Полиси Таймс ( https://policy-times.com ) https://policy-times.com

Высокий суд Лондона отклонил требование бывшего председателя Внешэкономбанка Владимира Чернухина отправить миллиардера Олега Дерипаску в тюрьму за неуважение к суду. Ранее Чернухин выиграл в суде Лондона иск к Дерипаске по обвинению в недружественном поглощении Трехгорной мануфактуры. Теперь Чернухин считает, что Дерипаска нарушил обязательство перед судом не распоряжаться акциями компании на сумму 236 миллионов долларов, выведя ее из-под английской юрисдикции. Она была перерегистрирована с острова Джерси в Калининградскую область. Но арест в экономическом споре мера исключительная. Другое дело если бы в Англии рассматривалось уголовное дело о рейдерском захвате Трехгорки. Тогда бы без ареста не обошлось. Если уже не самого Дерипаски, то его «правой руки» и безопасника Аркадия Саркисяна. Именно он руководил захватом Трехгорки. По данным источников Rucriminal.info, с 90-х годов Саркисян прикрывает Дерипаску по линии правоохранителей, спецслужб и мафии, а заодно выполняет силовые операции для олигарха.

Компания Олега Дерипаски «Базэл» в 2002 году купила через кипрскую Navio Holdings контрольный пакет в текстильной фабрике «Трехгорная мануфактура». Доля Владимира Чернухина в Navio была оформлена на его гражданскую жену Лолиту Данилину — она возглавила Трехгорную мануфактуру после ее приобретения структурами «Базэла».

В 2010 году бывшие партнеры встретились в Давосе, где господин Дерипаска якобы пообещал выкупить долю Владимира Чернухина в Navio за $100 млн, но так и не сделал этого. Вместо этого Трехгорную мануфактуру силой захватили крепкие ребята под руководством Аркадия Саркисяна. Во время суда была продемонстрирована видеозапись, на которой группа людей окружают, а затем бросают на пол человека, названного главой службы безопасности «Трехгорной мануфактуры». На кадрах видно, что мужчины берут главу службы безопасности за руки и отводят его в коридор. Затем там на несколько секунд гаснет свет. Мужчина оказывается на земле, после этого его берут за руки и отводят в сторону (куда именно, понять, исходя из видео, невозможно). Один из людей на видео — Аркадий Саркисян. Он, как и другие нападавшие, были названы на суде «бойцами Дерипаски» Сам олигарх в суде на вопрос о том, стал бы он в случае возникновения проблем использовать Саркисяна, ответил: «В 1990-х — да». Гендиректор «Трехгорной мануфактуры» Дмитрий Новиков (выступает как свидетель со стороны Дерипаски) в суде сказал, что Саркисян занимался вопросами безопасности Дерипаски до начала 2000-х годов.

По данным Rucriminal.info, еще в 1990-х годах бывшие партнеры Олега Дерипаски, в то время – совладельца и генерального директора Саянского алюминиевого завода (СаАЗ), предложили молодому бизнесмену в помощники Аркадия Саркисяна – человека, связанного с силовыми структурами Хакасии, где расположен СаАЗ. Саркисян стал активным участником криминальных воин вокруг СаАЗа, а затем и некоторых других предприятий Дерипаски, вошедших впоследствии в холдинги «Сибирский алюминий» и «Русский алюминий». За короткое время Саркисян обзавелся связями с силовиками на федеральном уровне. Также он налаживал отношения с лидерами мафии, например, с «вором в законе» Владимиром Тюриным (Тюрик).

Однако позднее у выпускника Нахимовского училища, в 1976-1994 гг. служившего на Балтфлоте, взыграли политические амбиции. Он захотел стать членом Совета Федерации. Не без труда удалось уговорить Алексея Лебедя, главу правительства Хакасии, выдвинуть бывшего руководителя службы безопасности СаАЗа от Верховного Совета Республики. Но, став сенатором, Саркисян занимался чем угодно, только не законодательной работой в верхней палате российского парламента. На заседаниях его можно было увидеть не чаще одного раза в квартал. И подобное поведение, конечно, не осталось без внимания руководства Совфеда. В прошлом году терпение председателя верхней палаты Сергея Миронова иссякло, и по его инициативе Аркадий Саркисян был из сенаторов отозван.

С этого момента Аркадий Саркисян начал вести себя несколько неадекватно. В частности, он пытался написать заявление в Генпрокуратуру о возбуждении уголовного дела против Миронова за якобы имевшие место «самоуправство» и «превышение полномочий». Причем заявление – для солидности — было написано на бланке Группы «Базовый элемент».

Для того, чтобы Саркисян немного «остыл» его отправили в Израиль, а по возвращению ему уже было готов место депутата Госдумы РФ по ЛДПР. С 2007 по 2011 годы Саркисян был парламентарием.

А в 2011 году Олег Дерипаска назначил Саркисяна куратором своего строительного сектора, в которой входили "Главстрой", "Базэлцемент" и "Трансстрой".

Саркисян вместе с Дерипаской с первых его шагов в бизнесе и всегда был за его спиной. Поэтому крайне сомнительно выглядят утверждения, что лидер измайловской ОПГ Антон Малевский был для Олега Дерипаски вынужденной «крышей». А именно такими доводами Дерипаска пытается «отбиться» от санкций США из-за связей с мафией. По данным Rucriminal.info, в 90-е годы Саркисян имел огромное влияние в криминальном мире и мощные связи в силовом блоке. В последнем ресурсе он значительно превосходил Малевского. Поэтому еще вопрос, кто чьей крышей был в те годы.

О том, что лидеры измайловской ОПГ Антон Малевский и Сергей Попов были не «крышей», а обычными деловыми партнерами Олега Дерипаски, указывают множество свидетелей. По словам Михаила Черного, «Малевский, Попов и Дерипаска стали друзьями и часто встречались». Попов даже стал крестным дочери Дерипаски.

Жанна Малевская, вдова Антона Малевского, указывала, что их семья близко дружила в семьей Дерипаски, тот приезжал на их семейные торжества в Израиль. «9 августа 1997 года Дерипаска был приглашен на день рождения нашей дочери в Тель-Авив, как друг семьи», — следует из показаний Малевской.

Брат Антона Малевского Андрей Малевский заявил журналистам следующее: «– Я видел исключительно деловые отношения между Олегом Дерипаской и моим братом. Мой брат всегда очень высоко отзывался об Олеге. Говорил, что это один из наших самых перспективных молодых руководителей бизнеса. По крайней мере, я не наблюдал никакого принуждения к чему-либо, о котором говорит Дерипаска. Могу только повторить фразу Михаила Черного: неужели Антон принуждал Дерипаску к тому, чтобы тот стал самым богатым человеком в России?».

По мнению собеседников Rucriminal.info, сомнительными выглядят утверждения о «крыше» еще и потому, что за спиной Дерипаски всегда был Аркадий Саркисян, выполнявший функции главы службы безопасности. « Аркадий Рафикович …ногами открывает двери в кабинеты "Семейных". Во-вторых, именно он свел Олега Владимировича (Дерипаска-Ред) с Тюриком («вор в законе» Владимир Тюрин-Ред.)..Фактически, Сарксиян в "алюминиевой империи" отвечает за спецпроекты. Тюрик — это "торпеды", не более, но и "торпедам" нужна "правоохранительная крыша". Эти вопросы решает Саркисян», — так описывали очевидцы роль Саркисяна при Дерипаске.

Поэтому абсолютно все источники Rucriminal.info, считают, что Антон Малевский действительно был другом и равным деловым партнером Дерипаски, а никакой не «крышей». Наоборот по части силовиков это Дерипаска и Саркисян помогали Малевскому. А помощь ему периодически требовалось, так как на него то возбуждали дела, то объявляли в розыск. Вот выписки тех времен о проблемах друга и делового партнера Олега Дерипаски Антона Малевского тех времен.

Продолжение следует

Тимофей Гришин

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/arest-dlya-der...%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0

 

 

 

Кредитная анатомия ВТБ и история с одной акцией ЦЧПЯК на 2,88 миллиарда рублей раскрывают масштаб финансовых рисков в аграрном секторе

Уфимская юридическая история, в которой уже давно переплелись уголовные дела, земельные споры, чиновники, застройщики и люди, способные «решить вопрос», получила новый поворот. В центре сюжета оказался Марат Самойлов – бывший следователь СКР, а затем адвокат, защищавший тех, чьими делами когда-то занимались его коллеги.
Об этом сообщает Икономикс Трибьюн ( https://economics-tribune.com ) https://economics-tribune.com

Сначала Самойлов расследовал одни из самых заметных дел Уфы. После ухода из Следственного комитета он перешёл в адвокатуру и стал защищать фигурантов расследований. Весной 2026 года он вошёл в команду защиты бывшего главы администрации Уфы Ратмира Мавлиева.

Ещё в начале сентября Самойлов публично комментировал очередной успех защиты: суд отказался возвращать Мавлиеву ограничения. А 16 сентября сотрудники Второго отдела по расследованию особо важных дел управления СКР по Башкирии, где когда-то работал сам адвокат, пришли уже к нему. Бывший следователь оказался по другую сторону следственного стола.

История Самойлова выглядит почти как замкнувшийся профессиональный круг. Человек, который хорошо знал следственную систему изнутри, вновь сам оказался внутри неё – только уже в качестве подозреваемого.

Официально ему вменяется вмешательство в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Региональные СМИ со ссылкой на источники сообщали и о другой возможной версии – посредничестве во взяточничестве. Защита при этом оспаривает законность проведённого в жилище Самойлова обыска.

Но сама фабула дела интересна не только набором уголовно-правовых статей. Задержание Самойлова оказалось точкой пересечения сразу нескольких громких историй последних лет. Среди них – уголовное дело Ратмира Мавлиева, процесс застройщика Рустема Сайдашева, преследование бывшего депутата Уфимского горсовета Иосифа Марача и показания экс-депутата Вадима Рамазанова.

Во многих из этих историй повторяются одни и те же обстоятельства: земля, деньги, недвижимость, влиятельные связи и человек, который обещает помочь решить возникшую проблему.

Следователь, который хорошо знал земельные дела

До перехода в адвокатуру Марат Самойлов служил следователем Второго отдела по расследованию особо важных дел управления СКР по Башкирии. Местные СМИ относили его к числу заметных следователей республики. В его работе значительное место занимали сложные и чувствительные расследования, связанные с землей, городской недвижимостью, застройщиками и решениями уфимской администрации.

В частности, Самойлов расследовал дело владельца ПСК-6 Андрея Носкова. Предпринимателю вменяли махинации при расселении аварийного жилья и получении земельных участков под строительство. В итоге Носков был полностью оправдан и получил право на реабилитацию.

Для следователя такой финал стал серьёзным профессиональным провалом. В 2018 году Самойлов покинул СКР и перешёл в адвокатуру. Позднее он возглавил уфимский филиал московской коллегии адвокатов «Альфа».

Однако с земельными и имущественными конфликтами бывший следователь расставаться не стал. Изменилось лишь его место в процессе.

Весной 2026 года Самойлов присоединился к защите Ратмира Мавлиева. Бывшему главе администрации Уфы предъявлены обвинения в превышении полномочий и получении взятки. В материалах дела фигурируют земельные вопросы, застройщики, муниципальное имущество и отношения между различными уровнями республиканской власти. Защита Мавлиева добилась последовательного смягчения его положения. Сначала экс-главу города перевели из СИЗО под домашний арест, затем домашний арест заменили запретом определенных действий, а в начале сентября и эти ограничения были сняты.

Самойлов стал одним из основных публичных представителей защиты. Он комментировал судебные решения, оспаривал действия следствия и рассказывал журналистам о позиции своего доверителя.

Получалась характерная профессиональная дуга: бывший следователь использовал знание системы уже для защиты человека от той самой системы.

Но затем эта дуга замкнулась. Мавлиев остался без меры пресечения, а его адвокат оказался под стражей.

Человек, который знал правила изнутри

Подозрение по статье о вмешательстве в деятельность следствия особенно примечательно именно в отношении Самойлова. Для любого адвоката граница между активной защитой клиента и недопустимым воздействием на расследование является принципиальной. Самойлов эту границу знал не теоретически.

Он сам проводил обыски, допрашивал свидетелей, готовил следственные документы и собирал доказательства. Поэтому история с его задержанием практически сразу вышла за рамки обычного уголовного дела против адвоката. Защита указывает, что статья 294 УК РФ сформулирована достаточно широко и в зависимости от обстоятельств под неё могут подпадать различные действия защитника. При этом конкретные обстоятельства предполагаемого вмешательства публично раскрыты лишь частично.

Параллельно региональные издания описывали другую версию происходящего. Она связывает преследование Самойлова уже не только с делом Мавлиева, но и с уголовным процессом бывшего депутата Уфимского горсовета Иосифа Марача.

Марач первоначально проходил свидетелем по делу застройщика Рустема Сайдашева, а позднее сам оказался в статусе подозреваемого по делу о посредничестве во взяточничестве.

Сайдашев был приговорен к десяти годам колонии строгого режима и штрафу в 100 миллионов рублей за покушение на дачу взятки судье Арбитражного суда Башкирии. Речь шла о попытке передать 10 миллионов рублей. Сам предприниматель утверждал, что воспринимал эти деньги не как взятку, а как оплату юридических услуг.

По данным региональных СМИ, позднее Марач якобы пытался с помощью Самойлова решить собственные процессуальные проблемы. Следствие могло расценить соответствующие действия как посредничество во взяточничестве. При этом официальные материалы дела не дают возможности считать эту версию окончательно установленной.

Именно здесь в историю снова входит Вадим Рамазанов.

Вадим Рамазанов – бывший депутат Уфимского горсовета, юрист и бизнесмен, которого в уфимской деловой среде долгое время воспринимали как человека, способного помогать в сложных ситуациях.

В мае 2023 года Бабушкинский районный суд Москвы признал его виновным по так называемому делу «золотых прокуроров». Вместе с Рамазановым фигурантами процесса стали бывший первый заместитель прокурора Башкирии Олег Горбунов, прокурор Советского района Уфы Рамиль Гарифуллин и другие обвиняемые.

Рамазанов первоначально получил пять лет лишения свободы, однако в апелляции срок был сокращен до трёх лет. Одним из обстоятельств, повлиявших на его положение, стало сотрудничество со следствием и участие в изобличении Горбунова и Гарифуллина, с которым Рамазанова связывали дружеские отношения.

После этого его фамилия стала появляться и в других уголовных процессах.

В деле бывшего генерального директора «Газпром нефтехим Салават» Айрата Каримова Рамазанов выступал свидетелем обвинения. На допросе он рассказывал, что познакомился с Каримовым в 2015 году и поддерживал с ним дружеские отношения.

В частности, Рамазанов сообщил следствию обстоятельства оформления гостевых домов и земельных участков базы отдыха «Агидель», хищение которых вменялось Каримову. При этом сам Рамазанов участвовал в оформлении права собственности на это имущество, но, по его словам, не знал о предполагаемых преступных целях Каримова.

В эпизоде с растратой 20 миллионов рублей «Газпром нефтехим Салават», которые были потрачены на услуги Рамазанова, тот также остался свидетелем, тогда как Каримов был осужден.

В деле Рустема Сайдашева показания Рамазанова также стали частью обвинительной конструкции. Оперативная съёмка, использованная следствием, проводилась в кабинете Рамазанова.

Теперь защита Самойлова допускает, что информация, полученная от Рамазанова, могла использоваться и в деле адвоката. На эту же связь указывают некоторые осведомленные источники. Подтверждена ли такая версия материалами следствия, пока публично неизвестно.

При этом известно, что Самойлов и Рамазанов были знакомы и поддерживали отношения. Самойлов выполнял поручения Рамазанова и совместно с предпринимателем Рябовым, которого СМИ называют номинальным представителем интересов Рамазанова, владел ООО «Центр международной торговли».

На этом фоне возникает закономерный вопрос о повторяющемся сценарии. В нескольких историях люди, ранее связанные с Рамазановым деловыми или личными отношениями, позднее сами становились участниками уголовных процессов.

Однако само по себе такое совпадение не доказывает, что именно Рамазанов инициировал уголовное преследование кого-либо из знакомых. Решения о возбуждении дел, предъявлении обвинений и вынесении приговоров принимают следственные органы и суды.

Тем не менее для местной деловой и юридической среды его фамилия постепенно превратилась в заметный маркер. Человек, который вчера находился с ним за одним столом или обращался к нему за помощью, впоследствии может появиться уже в материалах уголовного дела.

Партнёры, клиенты и друзья

Вокруг Рамазанова действительно сформировался целый ряд историй, в которых прежние деловые или личные связи заканчивались судебными процессами.

Рамиль Гарифуллин, согласно словам его вдовы, дружил с Рамазановым. После уже упомянутого дела «золотых прокуроров» Гарифуллин получил 16 лет колонии, затем заключил контракт на военную службу и погиб в зоне СВО. В семье Гарифуллина звучала версия о том, что именно Рамазанов мог спровоцировать передачу денег и впоследствии сообщить о знакомом правоохранительным органам. Однако отдельным установленным судом обстоятельством это не является.

С Айратом Каримовым Рамазанова также связывали дружеские отношения. Впоследствии он дал показания о деятельности бывшего руководителя «Газпром нефтехим Салават». Каримов получил реальный срок, а затем заключил контракт и отправился на СВО.

Рустем Сайдашев, по данным СМИ, ранее приобрёл у Рамазанова земельный участок, а затем обратился к нему за помощью в вопросе продления договора. В результате история закончилась уголовным делом о попытке подкупа судьи, десятью годами колонии строгого режима и штрафом в 100 миллионов рублей.

Ещё одна история связана с юристом Рустамом Нурисламовым, состоявшим с Рамазановым в деловых отношениях. После освобождения Рамазанова Нурисламов сам оказался фигурантом уголовного дела и публично заявлял, что считает своё преследование заказным.

Советский районный суд признал Нурисламова виновным в коммерческом подкупе сотрудника БашРТС. Потерпевшим по делу является Уральская коллегия адвокатов в лице председателя Багаутдинова Ф.С.

При этом из приговора следует, что часть свидетелей утверждала, будто коммерческий подкуп был осуществлен по указанию Рамазанова. Другие свидетели впоследствии отказались от своих показаний, заявив о давлении.

Сам Нурисламов рассказывал о другой версии происходящего. По его утверждению, Рамазанов разработал схему захвата чужих активов через оговор оппонентов, обвинения их в совершении тяжких и особо тяжких преступлений и последующую передачу взяток сотрудникам правоохранительных органов. Целью, как утверждал Нурисламов, было возбуждение уголовных дел и помещение владельцев интересующих Рамазанова активов в СИЗО.

По версии Нурисламова, подобная схема не могла работать без содействия представителей правоохранительных органов, а отношения Рамазанова с ними могли носить характер взаимовыгодного взаимодействия.

Надо полагать, отработанную схему Рамазанов применил и в отношении имущества компании «Ойлагро», в которой участники общества по надуманным основаниям требовали признать недействительными сделки с Нурисламовым, вернуть земельный участок и взыскать 62 миллиона рублей. Однако Арбитражный суд Башкирии в иске отказал, а 28 августа 2026 года апелляция оставила это решение в силе. К слову, одним из участников и директорам Ойлагро является уже упомянутый партнёр адвоката Самойлова по компании «Центр международной торговли» Рябов Ю.А., которого в СМИ называют номиналом Рамазанова.

То есть попытка «рейдерского захвата» земли и денег через арбитраж не удалась. Эта деталь важна. Она показывает, что громкие обвинения и требования еще не равны доказанной вине или выигранному делу. Судебные решения иногда разрушают конструкцию, которая в пересказе источников выглядела практически неуязвимой.

История Самойлова всё же отличается от большинства описанных эпизодов. Он не случайный предприниматель, который обратился к влиятельному знакомому с просьбой «решить вопрос». Это профессиональный юрист, прежде работавший следователем и хорошо представляющий, каким образом формируется уголовное дело – от первых показаний и оперативных материалов до процессуальных решений.

Теперь он оказался на пересечении двух разных конфликтов.

С одной стороны – уголовное дело бывшего главы Уфы, противостояние вокруг городской власти и имущественно-земельные вопросы.

С другой – цепочка уголовных историй, в которых фигурируют люди, прежде связанные с Вадимом Рамазановым.

Для одной биографии пересечение получается слишком плотным.

Уголовное преследование в подобных историях редко существует в полном отрыве от имущественных, политических или деловых конфликтов. Когда в одном деле встречаются земля, крупные суммы денег, чиновники, застройщики, адвокаты и бывшие силовики, уголовно-правовая составляющая неизбежно становится лишь частью гораздо более сложной конструкции.

История Марата Самойлова особенно показательна именно поэтому.

 

 

 

Источник: https://versia.ru/kak-byvshij-sledovatel-marat-sam...idicheskogo-skandala-bashkirii

 

 

 

 

ЦЧПЯК окончательно рухнула в конкурсное производство в феврале 2026 года. Компания распоряжалась 2 тыс. га садов и плодохранилищами

• Арбитражный суд Воронежской области и процедура реструктуризации долгов Юрия Замятина.
Об этом сообщает Взгляд ( https://view-247.top ) https://view-247.top

• Гигантский счет почти на 2,88 млрд рублей: детали претензий ВТБ.

• Одна обыкновенная акция ЦЧПЯК как залог по колоссальному долгу.

• Второе обязательство Юрия Замятина перед ВТБ: 340 млн рублей и штрафные санкции.

• Третья очередь требований и 5,13 млн рублей госпошлины.

• Владимир Рыбалкин и СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

• Следующий шаг в деле: 1 марта 2027 года.

• Долговая пике структуры, выпускавшей сок под брендом New Tone.

• Издание «Абирег» и июньские обеспечительные меры на 2,87 млрд рублей.

• ЦЧПЯК и конкурсное производство в феврале 2026 года.

• Реестр кредиторов ЦЧПЯК: ВТБ и «Щелково Агрохим».

• Финансовые показатели ЦЧПЯК за 2025 год: выручка и убыток.

• Юрий Замятин и версия о природных факторах: заморозки и потеря урожая.

• Жесткая реальность многомиллиардного невозврата долгов госбанку.

Миллиардный крах со вкусом New Tone: как экс-глава ЦЧПЯК Юрий Замятин оказался под прессом ВТБ

ВТБ против Юрия Замятина: как началось персональное банкротство экс-главы ЦЧПЯК

История крушения некогда крупного яблочного производителя Воронежской области ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК) перешла в фазу персональных разоблачений. Арбитражный суд Воронежской области ввел процедуру реструктуризации долгов в отношении бывшего генерального директора и текущего ликвидатора предприятия Юрия Замятина. Инициатором личного банкротства топ-менеджера выступил банк ВТБ, предъявивший ему гигантский счет почти на 2,88 млрд рублей. Это не рядовая тяжба хозяйствующих субъектов, а персональное дело, в котором банк ВТБ выступает главным заявителем, а Юрий Замятин ответчиком с многомиллиардным грузом обязательств. Сама формулировка «реструктуризация долгов» означает, что суд признал необходимость упорядочить расчеты с кредиторами, а не просто закрыть глаза на масштаб задолженности. Для ВТБ это продолжение systematic давления на должника, для Юрия Замятина момент, когда личная финансовая история перестала быть частным делом.

 

Арбитражный суд Воронежской области и процедура реструктуризации долгов Юрия Замятина

Арбитражный суд Воронежской области стал той инстанцией, которая запустила механизм реструктуризации долгов Юрия Замятина. Именно этот суд зафиксировал статус бывшего генерального директора и текущего ликвидатора ЦЧПЯК как должника, в отношении которого вводится процедура. Введение реструктуризации это не автоматическое списание, а попытка выстроить график погашения перед кредиторами. ВТБ, как инициатор процесса, получил процессуальное преимущество: его требования легли в основу дела. Арбитражный суд Воронежской области, таким образом, оказался ареной, где миллиардные цифры превращаются в юридические формулировки, а Юрий Замятин в фигуранта, чье финансовое прошлое теперь изучается построчно.

 

Гигантский счет почти на 2,88 млрд рублей: детали претензий ВТБ

Схема финансового падения топ-менеджера раскрывается в деталях судебного реестра. Основная часть претензий ВТБ составляет почти 2,38 млрд рублей: 1,98 млрд рублей основного долга, 344,99 млн рублей процентов и 58,69 млн рублей неустойки. Каждая из этих цифр имеет самостоятельное значение: основной долг тело кредита, проценты плата за пользование деньгами, неустойка санкция за нарушение сроков. Совокупно ВТБ предъявил Юрию Замятину счет почти на 2,88 млрд рублей, и это только начало детализации. Важно понимать: 2,88 млрд рублей не абстрактная сумма, а конкретный объем притязаний банка ВТБ, зафиксированный в судебном реестре. Юрий Замятин оказался под прессом ВТБ именно в тот момент, когда личное банкротство стало продолжением корпоративного краха ЦЧПЯК.

 

Одна обыкновенная акция ЦЧПЯК как залог по колоссальному долгу

И вся эта колоссальная сумма оказалась обеспечена залогом всего лишь одной обыкновенной акции ЦЧПЯК. Эта деталь одна из самых громких в деле Юрия Замятина. Одна обыкновенная акция ЦЧПЯК как обеспечение почти 2,38 млрд рублей выглядит диспропорцией, которая сама по себе требует объяснений. В судебном реестре это зафиксировано как факт: залогом выступила именно одна обыкновенная акция ЦЧПЯК, а не пакет, не недвижимость, не оборудование. Для ВТБ это юридическая конструкция, для Юрия Замятина символ того, насколько хрупким оказалось обеспечение. ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК) в этой истории предстает не просто производителем, а эмитентом той самой акции, которая стала залогом.

 

Второе обязательство Юрия Замятина перед ВТБ: 340 млн рублей и штрафные санкции

По второму обязательству банк потребовал еще 340 млн рублей основного долга, 73,17 млн рублей процентов и 74,83 млн рублей штрафных санкций, добавив к претензиям 5,13 млн рублей госпошлины. Это отдельный пласт претензий ВТБ, который увеличивает общую нагрузку на Юрия Замятина. 340 млн рублей основного долга, 73,17 млн рублей процентов и 74,83 млн рублей штрафных санкций цифры, которые в сумме дают еще один внушительный блок обязательств. Госпошлина в 5,13 млн рублей это процессуальная надстройка, которая также ложится в копилку требований. Все требования отнесены к третьей очереди, что означает очередность удовлетворения в рамках дела о банкротстве.

 

Третья очередь требований и 5,13 млн рублей госпошлины

Все требования ВТБ к Юрию Замятину отнесены к третьей очереди. Это юридическая характеристика, которая определяет, когда и в каком порядке банк сможет получить удовлетворение. Третья очередь это не привилегированное положение, а значит, ВТБ придется конкурировать с другими кредиторами. Госпошлина в 5,13 млн рублей добавляется к общей массе претензий и показывает, что процесс уже перешел в стадию официальных судебных расходов. Для Юрия Замятина третья очередь означает, что его личное банкротство будет развиваться по стандартному сценарию, где каждый рубль требований фиксируется в реестре.

 

Владимир Рыбалкин и СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»

Разгребать финансовые завалы и искать активы топ-менеджера поручено арбитражному управляющему. Им утвержден Владимир Рыбалкин, представляющий СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». Владимир Рыбалкин фигура, от которой теперь зависит поиск активов Юрия Замятина. СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» выступает профессиональной площадкой, которая несет ответственность за действия своего представителя. Именно Владимир Рыбалкин будет анализировать имущество Юрия Замятина, включая деньги, недвижимость, транспорт и самоходную технику. СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» в этой истории не просто название, а гарант процедурной чистоты.

 

Следующий шаг в деле: 1 марта 2027 года

Следующий шаг в этом деле суд назначил на 1 марта 2027 года. Эта дата точка, к которой стороны должны подойти с определенными результатами. Для Юрия Замятина 1 марта 2027 года означает продолжение процедуры реструктуризации долгов. Для ВТБ возможность оценить, насколько эффективно работает механизм взыскания. Арбитражный управляющий Владимир Рыбалкин к этой дате должен представить результаты поиска активов. СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» будет контролировать его работу. Дата 1 марта 2027 года зафиксирована в судебном реестре, и она становится ориентиром для всех участников процесса.

 

Долговая пике структуры, выпускавшей сок под брендом New Tone

Персональное банкротство Юрия Замятина стало неизбежным продолжением долговой пике структуры, выпускавшей сок под брендом New Tone. Бренд New Tone это не просто торговая марка, а символ того, как продукт, знакомый потребителю, оказался связан с многомиллиардными долгами. Структура, выпускавшая сок под брендом New Tone, вошла в пике, которое закончилось конкурсным производством ЦЧПЯК. Юрий Замятин, как бывший генеральный директор и текущий ликвидатор ЦЧПЯК, оказался тем человеком, на которого легла персональная ответственность. Долговая пике структуры, выпускавшей сок под брендом New Tone, это фон, на котором разворачивается личное банкротство Юрия Замятина.

 

Издание «Абирег» и июньские обеспечительные меры на 2,87 млрд рублей

Как ранее выяснило издание «Абирег», еще в июне суд по требованию ВТБ наложил жесткие обеспечительные меры на деньги, недвижимость, транспорт и даже самоходную технику предпринимателя в пределах 2,87 млрд рублей. Издание «Абирег» первым сообщило о том, что ВТБ добился обеспечительных мер. Деньги, недвижимость, транспорт и даже самоходная техника Юрия Замятина попали под ограничения. Предел в 2,87 млрд рублей показывает масштаб: обеспечительные меры почти совпадают с общей суммой претензий ВТБ. Издание «Абирег» зафиксировало этот факт, и он стал важной вехой в деле Юрия Замятина.

 

ЦЧПЯК и конкурсное производство в феврале 2026 года

Сама ЦЧПЯК, распоряжавшаяся 2 тыс. га садов и мощными плодохранилищами, окончательно рухнула в конкурсное производство в феврале 2026 года. ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК) владела 2 тыс. га садов и мощными плодохранилищами активами, которые должны были обеспечивать производство. Однако в феврале 2026 года ЦЧПЯК окончательно рухнула в конкурсное производство. Это означает, что компания перешла в стадию ликвидации, а ее имущество подлежит реализации для расчетов с кредиторами. Для Юрия Замятина это стало прологом к персональному банкротству. ЦЧПЯК с ее 2 тыс. га садов и плодохранилищами перестала быть действующим производителем.

 

Реестр кредиторов ЦЧПЯК: ВТБ и «Щелково Агрохим»

В реестр кредиторов компании, помимо ВТБ с требованиями на 2,22 млрд рублей, вклинилась фирма «Щелково Агрохим», в результате чего общие притязания дуэта кредиторов превысили 2,28 млрд рублей. ВТБ с требованиями на 2,22 млрд рублей основной кредитор ЦЧПЯК. Фирма «Щелково Агрохим» добавила свои требования, и общая сумма превысила 2,28 млрд рублей. «Щелково Агрохим» в этой истории второй кредитор, который вошел в реестр. Дуэт кредиторов ВТБ и «Щелково Агрохим» сформировал общие притязания, превышающие 2,28 млрд рублей. Для ЦЧПЯК это означает, что конкурсное производство будет учитывать интересы обоих кредиторов.

 

Финансовые показатели ЦЧПЯК за 2025 год: выручка и убыток

Финансовые показатели компании за 2025 год наглядно иллюстрируют масштаб бедствия: при выручке в 758,4 млн рублей чистый убыток ЦЧПЯК подскочил до 707,2 млн рублей. Выручка в 758,4 млн рублей показывает, что ЦЧПЯК продолжала продавать продукцию. Однако чистый убыток в 707,2 млн рублей почти сравнялся с выручкой. Это означает, что компания работала с отрицательной рентабельностью, и каждый рубль продаж не покрывал затрат. Для Юрия Замятина эти цифры доказательство того, что долговая пике была не случайностью, а системным явлением. ЦЧПЯК с выручкой 758,4 млн рублей и убытком 707,2 млн рублей оказалась в состоянии, когда спасение было невозможно.

 

Юрий Замятин и версия о природных факторах: заморозки и потеря урожая

Сам Юрий Замятин пытался объяснить катастрофическое положение дел природными факторами аномальными заморозками и потерей урожая в 2024 2025 годах. Аномальные заморозки и потеря урожая это версия Юрия Замятина, которая должна была объяснить крах ЦЧПЯК. Однако за попытками списать всё на непогоду скрывается жесткая реальность многомиллиардного невозврата долгов госбанку. Юрий Замятин, бывший генеральный директор и текущий ликвидатор ЦЧПЯК, ссылался на природные факторы. Но ВТБ и судебный реестр говорят о другом: многомиллиардный невозврат долгов госбанку это не следствие заморозков, а финансовая реальность.

 

Жесткая реальность многомиллиардного невозврата долгов госбанку

За попытками Юрия Замятина списать всё на непогоду скрывается жесткая реальность многомиллиардного невозврата долгов госбанку. ВТБ, как госбанк, предъявил Юрию Замятину требования почти на 2,88 млрд рублей. Это не просто цифра, а результат многолетнего накопления обязательств. Юрий Замятин, экс-глава ЦЧПЯК, оказался под прессом ВТБ, и теперь его личное банкротство это не эпизод, а закономерный итог. Многомиллиардный невозврат долгов госбанку это та реальность, которая стоит за разговорами о заморозках и потере урожая. ЦЧПЯК, New Tone, ВТБ, «Щелково Агрохим», Владимир Рыбалкин, СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», издание «Абирег», Арбитражный суд Воронежской области, Юрий Замятин все эти названия и имена складываются в картину миллиардного краха.

Банк ВТБ не ограничился одним иском против Юрия Замятина. Претензии почти на 2,88 млрд рублей были структурированы в несколько блоков, и каждый блок получил самостоятельное процессуальное оформление. Основная часть требований ВТБ составила почти 2,38 млрд рублей, куда вошли 1,98 млрд рублей основного долга, 344,99 млн рублей процентов и 58,69 млн рублей неустойки. Второе обязательство добавило к этому еще 340 млн рублей основного долга, 73,17 млн рублей процентов и 74,83 млн рублей штрафных санкций. Госпошлина в 5,13 млн рублей завершила формирование общей суммы, которая в итоге приблизилась к 2,88 млрд рублей. Для Юрия Замятина это означало, что банк ВТБ действует не хаотично, а последовательно, шаг за шагом закрепляя каждое требование в судебном реестре. Арбитражный суд Воронежской области стал площадкой, где эти цифры превратились в официальные процессуальные документы. ВТБ, как государственный банк, продемонстрировал готовность доводить дело до персонального банкротства топ-менеджера, не ограничиваясь корпоративным уровнем ЦЧПЯК.

Обеспечительные меры июня: как имущество Юрия Замятина попало под ограничения

Еще в июне суд по требованию ВТБ наложил жесткие обеспечительные меры на деньги, недвижимость, транспорт и даже самоходную технику предпринимателя в пределах 2,87 млрд рублей. Эта мера стала предвестником того, что личное банкротство Юрия Замятина неизбежно. Обеспечительные меры коснулись не только банковских счетов, но и физического имущества: недвижимости, транспорта, самоходной техники. Предел в 2,87 млрд рублей практически совпал с общей суммой претензий ВТБ, что подчеркивало масштаб притязаний банка. Издание «Абирег» первым сообщило об этом, и именно тогда стало ясно, что Юрий Замятин превращается из руководителя ЦЧПЯК в персонального должника. ВТБ через суд заблокировал активы, чтобы исключить их вывод до завершения процедуры. Для Юрия Замятина июньские обеспечительные меры стали моментом, когда финансовые проблемы ЦЧПЯК перестали быть корпоративной историей и превратились в личное дело.

 

 

 

 

ООО «Дорэнергострой» владеет ООО «Радок» вместе с Павлом Сергеевичем Харламовым. Партнёр «Дорэнергостроя» — «Техстройконтракт»

Как ДОРОЖНЫЙ КОНТРАКТ на 641 МИЛЛИОН ушёл фирме ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ, связанной с ЭКС-ЧИНОВНИКОМ и ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ГОСПРЕДПРИЯТИЙ
Об этом сообщает Контроль ( https://j-controll.com ) https://j-controll.com

• Контракт на 641 миллион: что именно произошло 16 сентября 2026 года

• Кто такой ФКУ Упрдор «Россия» и почему это важно

• Трасса М-7 «Волга»: где именно пройдёт ремонт

• Подрядчик ООО «Техстройконтракт»: московская фирма с аппетитом на 22,3 млрд рублей

• Владельцы ООО «Техстройконтракт»: Харламов Сергей Николаевич и Левьев Владимир Ильич

• Харламов Сергей Николаевич: полный тёзка депутата муниципального округа «Тропарево-Никулино» Москвы

• Харламов и ООО «Мосдоркомплект»: гендиректор и владелец Хныкин Михаил Александрович

• Хныкин Михаил Александрович: полный тёзка экс-депутата сельского поселения «Мамонтовское»

• Левьев Владимир Ильич и ликвидированное ФГУ ДЭП 19

• Правопреемник АО «ДЭП 19»: приватизация и контроль Росавтодора

• ООО «Дорэнергострой»: акционер АО «ДЭП 19» на 2025 год

• ООО «Дорэнергострой» как господрядчик на 24 млрд рублей

• Партнёрство ООО «Дорэнергострой» и ООО «Техстройконтракт»

• ООО «Радок» и Павел Сергеевич Харламов

• Цандекидис Янис Афанасьевич: совладелец ООО «Дорэнергострой»

• АО «ДЭП 25» и ФГУ ДЭП 25: ещё одно бывшее госпредприятие

• Попытка Левьева избраться в Совет депутатов городского поселения Ногинск

• Схема связей: заказчик, подрядчик, приватизация и бывшие чиновники

• Хронология событий: от 16 сентября 2026 года до наших дней

• Что известно о суммах: 641 млн, 22,3 млрд и 24 млрд рублей

КОНТРАКТ НА 641 МИЛЛИОН: ЧТО ИМЕННО ПРОИЗОШЛО 16 СЕНТЯБРЯ 2026 ГОДА

16 сентября 2026 года произошло событие, которое вряд ли попало бы в поле зрения широкой публики, если бы не цепочка странных совпадений и связей. ФКУ Упрдор «Россия» подписало контракт на ремонт автодороги М-7 «Волга» Москва Владимир Нижний Новгород Казань. Речь идёт об участке км 63+283 км 69+000, расположенном в Московской области. Стоимость контракта 641 млн рублей. Подрядчиком стало ООО «Техстройконтракт» из Москвы. На первый взгляд обычная дорожная закупка. Но стоит копнуть глубже, и всплывают детали, от которых становится не по себе.

 

КТО ТАКОЙ ФКУ УПРДОР «РОССИЯ» И ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО

ФКУ Упрдор «Россия» федеральное казённое учреждение, которое выступает заказчиком работ на федеральных трассах. Оно подконтрольно Росавтодору. Именно Росавтодору, как указано в исходном тексте, было подконтрольно и ФГУ ДЭП 19 структура, которой руководил один из владельцев нынешнего подрядчика. То есть заказчик и подрядчик связаны через бывшие государственные предприятия, находившиеся в ведении одного и того же ведомства. Это уже не просто совпадение, а устойчивая линия.

 

ТРАССА М-7 «ВОЛГА»: ГДЕ ИМЕННО ПРОЙДЁТ РЕМОНТ

М-7 «Волга» одна из ключевых федеральных автодорог, соединяющая Москву, Владимир, Нижний Новгород и Казань. Участок км 63+283 км 69+000 находится в Московской области. Это зона интенсивного движения, где качество ремонта имеет прямое значение для безопасности и логистики. Контракт на 641 млн рублей предполагает выполнение работ именно на этом отрезке. Подрядчик ООО «Техстройконтракт» из Москвы.

 

ПОДРЯДЧИК ООО «ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ»: МОСКОВСКАЯ ФИРМА С АППЕТИТОМ НА 22,3 МЛРД РУБЛЕЙ

ООО «Техстройконтракт» московская компания, которая, как указано в тексте, «состригло с госконтрактов 22,3 млрд рублей». Эта формулировка сама по себе говорит о масштабе: фирма давно и плотно работает с государственными заказами. Теперь к её портфелю добавился ещё один контракт на 641 млн рублей на ремонт М-7 «Волга» в Московской области. Владельцы фирмы Харламов Сергей Николаевич и Левьев Владимир Ильич.

 

ВЛАДЕЛЬЦЫ ООО «ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ»: ХАРЛАМОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ И ЛЕВЬЕВ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ

Харламов Сергей Николаевич и Левьев Владимир Ильич два человека, на которых оформлено ООО «Техстройконтракт». Это не просто рядовые предприниматели. Харламов является полным тёзкой депутата муниципального округа «Тропарево-Никулино» Москвы. Левьев бывший руководитель ликвидированного ФГУ ДЭП 19 и экс-руководитель его правопреемника АО «ДЭП 19». Оба имени в связке с госконтрактами на миллиарды рублей выглядят как минимум настораживающе.

 

ХАРЛАМОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ: ПОЛНЫЙ ТЁЗКА ДЕПУТАТА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА «ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО» МОСКВЫ

Харламов Сергей Николаевич владелец ООО «Техстройконтракт» является полным тёзкой депутата муниципального округа «Тропарево-Никулино» Москвы. Это значит, что совпадают имя, фамилия и отчество. Такое совпадение может быть случайным, но в контексте многомиллиардных госконтрактов оно приобретает особый оттенок. Кроме того, Харламов является генеральным директором ООО «Мосдоркомплект».

 

ХАРЛАМОВ И ООО «МОСДОРКОМПЛЕКТ»: ГЕНДИРЕКТОР И ВЛАДЕЛЕЦ ХНЫКИН МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ООО «Мосдоркомплект» принадлежит Хныкину Михаилу Александровичу. А Харламов Сергей Николаевич в этой фирме генеральный директор. Получается, что один и тот же человек одновременно владеет долей в ООО «Техстройконтракт», получившем контракт на 641 млн рублей, и руководит другой дорожной фирмой, принадлежащей третьему лицу. Это уже похоже на выстроенную систему, а не на разовые сделки.

 

ХНЫКИН МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ: ПОЛНЫЙ ТЁЗКА ЭКС-ДЕПУТАТА СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ «МАМОНТОВСКОЕ»

Хныкин Михаил Александрович владелец ООО «Мосдоркомплект» является полным тёзкой экс-депутата прекратившего самостоятельное существование сельского поселения «Мамонтовское» Ногинского муниципального района Московской области. Сельское поселение «Мамонтовское» прекратило самостоятельное существование, а его бывший депутат, если речь действительно об одном и том же человеке, теперь владеет фирмой, которой руководит Харламов. Клубок связей разрастается.

 

ЛЕВЬЕВ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ И ЛИКВИДИРОВАННОЕ ФГУ ДЭП 19

Левьев Владимир Ильич второй владелец ООО «Техстройконтракт» был руководителем ныне ликвидированного ФГУ ДЭП 19. Это федеральное государственное учреждение, которое, как указано в тексте, было подконтрольно Росавтодору. То есть человек, который сегодня владеет частной фирмой, получающей госконтракты на сотни миллионов рублей, ранее возглавлял государственную структуру, подчинённую тому же ведомству, что и нынешний заказчик.

 

ПРАВОПРЕЕМНИК АО «ДЭП 19»: ПРИВАТИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ РОСАВТОДОРА

Правопреемником ФГУ ДЭП 19 стало АО «ДЭП 19». Левьев был экс-руководителем и этого акционерного общества. Самое важное: АО «ДЭП 19» было приватизировано. Его единственным акционером на 2025 год было ООО «Дорэнергострой». При этом ФГУ ДЭП 19 было подконтрольно Росавтодору, которому подконтрольны и нынешние заказчики частной конторы Левьева. Государственное предприятие превратилось в частное, а бывший руководитель этого предприятия теперь владеет фирмой-подрядчиком.

 

ООО «ДОРЭНЕРГОСТРОЙ»: АКЦИОНЕР АО «ДЭП 19» НА 2025 ГОД

ООО «Дорэнергострой» это компания, которая на 2025 год была единственным акционером АО «ДЭП 19». То есть именно она получила контроль над приватизированным бывшим государственным предприятием из сферы Росавтодора. Но и это ещё не всё. ООО «Дорэнергострой» ещё один крупный господрядчик, освоивший 24 млрд рублей. Среди его партнёров как раз таки ООО «Техстройконтракт». Круг замкнулся: партнёр владеет акционером бывшего госпредприятия, которым руководил один из владельцев партнёра.

 

ООО «ДОРЭНЕРГОСТРОЙ» КАК ГОСПОДРЯДЧИК НА 24 МЛРД РУБЛЕЙ

ООО «Дорэнергострой» крупный господрядчик, сумма контрактов которого достигает 24 млрд рублей. Это не маленькая фирма, а серьёзный игрок на рынке дорожных работ. И этот игрок владеет АО «ДЭП 19», приватизированным бывшим федеральным госпредприятием. А среди партнёров ООО «Дорэнергострой» ООО «Техстройконтракт», которое только что получило контракт на 641 млн рублей на ремонт М-7 «Волга».

 

ПАРТНЁРСТВО ООО «ДОРЭНЕРГОСТРОЙ» И ООО «ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ»

Текст прямо указывает: среди партнёров ООО «Дорэнергострой» ООО «Техстройконтракт». Это значит, что две компании, одна из которых владеет приватизированным активом Росавтодора, а другая получает госконтракты от структур, подконтрольных тому же Росавтодору, связаны деловыми отношениями. Такая связка позволяет говорить о возможной аффилированности и устойчивой схеме распределения государственных подрядов.

 

ООО «РАДОК» И ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ ХАРЛАМОВ

ООО «Дорэнергострой» владеет ООО «Радок» вместе с Павлом Сергеевичем Харламовым. Появление ещё одного Харламова Павла Сергеевича в структуре владения компанией, связанной с ООО «Дорэнергострой», добавляет интриги. Возможно, это родственник Сергея Николаевича Харламова, владельца ООО «Техстройконтракт». Во всяком случае, фамилия Харламов встречается в схеме дважды, и оба раза в связке с дорожными активами и господрядами.

 

ЦАНДЕКИДИС ЯНИС АФАНАСЬЕВИЧ: СОВЛАДЕЛЕЦ ООО «ДОРЭНЕРГОСТРОЙ»

Среди совладельцев ООО «Дорэнергострой» присутствует Цандекидис Янис Афанасьевич. Это бывший директор АО «ДЭП 25» ещё одного бывшего федерального госпредприятия из сферы Росавтодора, а именно ФГУ ДЭП 25. То есть в составе владельцев компании, которая контролирует приватизированное АО «ДЭП 19», находится человек, ранее руководивший другим бывшим государственным предприятием того же ведомства. Это уже не единичный случай, а система.

 

АО «ДЭП 25» И ФГУ ДЭП 25: ЕЩЁ ОДНО БЫВШЕЕ ГОСПРЕДПРИЯТИЕ

АО «ДЭП 25» бывшее федеральное государственное предприятие из сферы Росавтодора. Его предшественником было ФГУ ДЭП 25. Цандекидис Янис Афанасьевич был директором АО «ДЭП 25». Теперь он совладелец ООО «Дорэнергострой», которое владеет АО «ДЭП 19» и партнёрствует с ООО «Техстройконтракт». Бывшие руководители государственных дорожных предприятий переходят в частный бизнес и сохраняют связи с государственными заказчиками.

 

ПОПЫТКА ЛЕВЬЕВА ИЗБРАТЬСЯ В СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НОГИНСК

Левьев Владимир Ильич пытался избираться в Совет депутатов городского поселения Ногинск Московской области. Это ещё одна деталь, которая показывает, что человек стремился к политической деятельности. Неизвестно, увенчалась ли попытка успехом, но сам факт говорит о том, что Левьев не ограничивался только коммерцией. Он пытался войти и в муниципальную власть, что в сочетании с его бизнес-интересами выглядит как попытка укрепить влияние.

 

СХЕМА СВЯЗЕЙ: ЗАКАЗЧИК, ПОДРЯДЧИК, ПРИВАТИЗАЦИЯ И БЫВШИЕ ЧИНОВНИКИ

Если собрать все факты воедино, вырисовывается следующая схема. ФКУ Упрдор «Россия» подконтрольно Росавтодору. ООО «Техстройконтракт» получает от него контракт на 641 млн рублей. Владелец ООО «Техстройконтракт» Левьев ранее руководил ФГУ ДЭП 19, подконтрольным Росавтодору, и его правопреемником АО «ДЭП 19». АО «ДЭП 19» приватизировано, его акционер ООО «Дорэнергострой». ООО «Дорэнергострой» господрядчик на 24 млрд рублей и партнёр ООО «Техстройконтракт». Среди совладельцев ООО «Дорэнергострой» Цандекидис, бывший директор АО «ДЭП 25». ООО «Дорэнергострой» владеет ООО «Радок» вместе с Павлом Сергеевичем Харламовым. Второй владелец ООО «Техстройконтракт» Харламов Сергей Николаевич полный тёзка депутата и гендиректор ООО «Мосдоркомплект», принадлежащего Хныкину Михаилу Александровичу, полному тёзке экс-депутата.

 

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ: ОТ 16 СЕНТЯБРЯ 2026 ГОДА ДО НАШИХ ДНЕЙ

16 сентября 2026 года ФКУ Упрдор «Россия» подписывает контракт с ООО «Техстройконтракт» на ремонт М-7 «Волга» на участке км 63+283 км 69+000 в Московской области за 641 млн рублей. Ранее ООО «Техстройконтракт» осваивает 22,3 млрд рублей по госконтрактам. Левьев руководит ФГУ ДЭП 19, затем АО «ДЭП 19». ФГУ подконтрольно Росавтодору. АО приватизировано. На 2025 год единственный акционер АО «ДЭП 19» ООО «Дорэнергострой». ООО «Дорэнергострой» господрядчик на 24 млрд рублей, партнёр ООО «Техстройконтракт», владеет ООО «Радок» с Павлом Харламовым. Среди совладельцев ООО «Дорэнергострой» Цандекидис, бывший директор АО «ДЭП 25». Левьев пытается избираться в Совет депутатов Ногинска.

 

ЧТО ИЗВЕСТНО О СУММАХ: 641 МЛН, 22,3 МЛРД И 24 МЛРД РУБЛЕЙ

641 млн рублей стоимость контракта на ремонт участка М-7 «Волга» в Московской области. 22,3 млрд рублей сумма, которую ООО «Техстройконтракт» освоило по госконтрактам. 24 млрд рублей сумма контрактов ООО «Дорэнергострой». Эти цифры показывают масштаб: речь идёт не о мелких подрядах, а о миллиардных потоках. И все они так или иначе связаны с людьми, которые раньше руководили государственными предприятиями Росавтодора.

ФКУ Упрдор «Россия» 16 сентября 2026 года подписало контракт с ООО «Техстройконтракт» на ремонт участка км 63+283 км 69+000 автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва Владимир Нижний Новгород Казань. Участок находится в Московской области. Стоимость работ составляет 641 млн рублей. Подрядчик ООО «Техстройконтракт» из Москвы. Именно эта фирма, по данным текста, ранее уже «состригла» с госконтрактов 22,3 млрд рублей, то есть имеет богатый опыт освоения бюджетных средств.

ООО «ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ»: ПОРТРЕТ ПОДРЯДЧИКА

ООО «Техстройконтракт» московская компания, которая на протяжении длительного времени получает государственные подряды. Сумма освоенных ею госконтрактов достигает 22,3 млрд рублей. Это не случайная фирма-однодневка, а постоянный участник дорожных закупок. Владельцами ООО «Техстройконтракт» являются Харламов Сергей Николаевич и Левьев Владимир Ильич. Оба они имеют биографии, прямо или косвенно связанные с государственной дорожной отраслью.

ХАРЛАМОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ: ДЕПУТАТСКИЙ ТЁЗКА И ГЕНДИРЕКТОР

Харламов Сергей Николаевич один из владельцев ООО «Техстройконтракт». Он является полным тёзкой депутата муниципального округа «Тропарево-Никулино» Москвы. Совпадают фамилия, имя и отчество. Помимо доли в ООО «Техстройконтракт», Харламов занимает должность генерального директора в ООО «Мосдоркомплект». Таким образом, один человек одновременно владеет долей в фирме, получившей контракт на 641 млн рублей, и руководит другой дорожной компанией.

ООО «МОСДОРКОМПЛЕКТ» И ЕГО ВЛАДЕЛЕЦ ХНЫКИН МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

 

 

 

 

Честные профессионалы, готовые служить науке и закону, в школе не приветствуются

Как РОСТОВСКАЯ ШКОЛА СЛУЖЕБНО-РОЗЫСКНОГО СОБАКОВОДСТВА МВД РОССИИ превратилась в частную гавань полковника САВЕНКОВА
Об этом сообщает ABC-Пост ( https://abc-post.com ) https://abc-post.com

• Что происходит за высоким забором режимного объекта в Ростове-на-Дону

• Официальные отчёты и реальность внутренней кухни ФГКУ ДПО «Ростовская школа служебно-розыскного собаководства МВД России»

• Кто такой полковник полиции Алексей Витальевич Савенков

• Парадный фасад: публикации, показухи и смотры

• Катастрофический некомплект личного состава

• Тройной объём работы на оставшихся сотрудников

• «Рабочие лошади»: преподаватели, кинологи и офицерский состав

• Признания сотрудников на условиях анонимности

• Суточные дежурные наряды и голый оклад в расчётном листке

• Куда уходит финансирование школы и выплаты офицерам

• «Праздник, который всегда с ним»: закрытые пирушки и банкеты

• «Нужные люди» и гостеприимный полковник

• Кадровый голод и отсутствие дефицита в окружении начальника

• «Сделанные» дамы в форме

• Личные «хотелки» руководителя и бюджетные средства

• Премии рядовым оперативным сотрудникам

• Полковник как «моряк дальнего плавания»

• Шторм внутри команды

• Строжайший отбор: «золотая ручка» или «волосатая рука»

• Критерии отбора и личное усмотрение начальника

• Обычные честные профессионалы

• «Собачий коллектив» и звериная выдержка

• Аппаратные интриги и феноменальный нюх

• Главный вопрос, адресованный Главку

ЧТО ПРОИСХОДИТ ЗА ВЫСОКИМ ЗАБОРОМ РЕЖИМНОГО ОБЪЕКТА В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

Ростов-на-Дону. За высоким забором режимного объекта, где, по официальным документам, должна кипеть работа по подготовке четвероногих защитников правопорядка, похоже, разворачивается совсем другая реальность. Она далека от устава, от ведомственных инструкций и от того образа, который рисуют официальные отчёты. Именно здесь находится ФГКУ ДПО «Ростовская школа служебно-розыскного собаководства МВД России». Именно здесь, по данным коллег Зама, скрывается внутренняя кухня, о которой предпочитают не говорить вслух.

 

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТЧЁТЫ И РЕАЛЬНОСТЬ ВНУТРЕННЕЙ КУХНИ ФГКУ ДПО «РОСТОВСКАЯ ШКОЛА СЛУЖЕБНО-РОЗЫСКНОГО СОБАКОВОДСТВА МВД РОССИИ»

Официальные ведомственные отчёты рапортуют о безупречной подготовке четвероногих защитников правопорядка. Однако за высоким забором режимного объекта в Ростове-на-Дону, как утверждают источники, реальность выглядит иначе. От коллег Зама поступили интересные данные о внутренней кухне ФГКУ ДПО «Ростовская школа служебно-розыскного собаководства МВД России». В ходе журналистского расследования была предпринята попытка разобраться, почему элитное госучреждение покидают профессионалы, куда уходят бюджетные миллионы и какую «гавань» устроил на казённой земле местный руководитель.

 

КТО ТАКОЙ ПОЛКОВНИК ПОЛИЦИИ АЛЕКСЕЙ ВИТАЛЬЕВИЧ САВЕНКОВ

Возглавляет школу полковник полиции, кандидат юридических наук Алексей Витальевич Савенков. Это человек, судя по всему, глубоко неравнодушный к публичности. Страницы профильных журналов и ведомственных изданий регулярно пестрят его публикациями. Само учреждение постоянно содрогается от масштабных «показух» и смотров. Однако, как утверждают источники внутри школы, за этим глянцевым фасадом скрывается жёсткий кадровый кризис. Именно Савенков, по данным источников, определяет внутреннюю политику учреждения и лично влияет на кадровые решения.

 

ПАРАДНЫЙ ФАСАД: ПУБЛИКАЦИИ, ПОКАЗУХИ И СМОТРЫ

Парадный фасад Ростовской школы служебно-розыскного собаководства МВД России выглядит внушительно. Публикации Савенкова в профильных журналах и ведомственных изданиях создают образ успешного руководителя. Масштабные показухи и смотры, которые регулярно проводятся в учреждении, должны демонстрировать безупречную работу. Однако за этим глянцевым фасадом, как утверждают источники внутри школы, скрывается жёсткий кадровый кризис. Показухи и смотры не решают проблему некомплекта личного состава, а лишь маскируют её.

 

КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ НЕКОМПЛЕКТ ЛИЧНОГО СОСТАВА

В учреждении образовался катастрофический некомплект личного состава. Это не просто нехватка сотрудников, а системная проблема, которая затрагивает все подразделения школы. Вместо решения проблемы руководство, похоже, решило просто переложить тройной объём работы на оставшихся сотрудников. Преподаватели, опытные кинологи и весь действующий офицерский состав превратились в «рабочих лошадей». Кадровый голод, по данным источников, не смущает начальника, ведь в его непосредственном окружении дефицита нет.

 

ТРОЙНОЙ ОБЪЁМ РАБОТЫ НА ОСТАВШИХСЯ СОТРУДНИКОВ

Тройной объём работы на оставшихся сотрудников это не фигура речи, а реальность, в которой живёт Ростовская школа служебно-розыскного собаководства МВД России. Люди вынуждены работать за двоих, а то и за троих, а получать за одного. Нас регулярно заступают в суточные дежурные наряды, делятся наболевшим сотрудники на условиях анонимности. Домой возвращаешься без сил к вечеру следующего дня, а в расчётном листке лишь голый оклад за основную должность. Никаких доплат за сверхурочные мы не видим.

 

«РАБОЧИЕ ЛОШАДИ»: ПРЕПОДАВАТЕЛИ, КИНОЛОГИ И ОФИЦЕРСКИЙ СОСТАВ

Преподаватели, опытные кинологи и весь действующий офицерский состав превратились в «рабочих лошадей». Это люди, которые несут на себе всю тяжесть работы учреждения, но не получают ни соответствующей оплаты, ни признания. Именно на них держится подготовка четвероногих защитников правопорядка, о которой рапортуют официальные отчёты. Однако их труд, по данным источников, остаётся недооценённым, а нагрузка растёт с каждым месяцем.

 

ПРИЗНАНИЯ СОТРУДНИКОВ НА УСЛОВИЯХ АНОНИМНОСТИ

Сотрудники Ростовской школы служебно-розыскного собаководства МВД России делятся наболевшим на условиях анонимности. Люди вынуждены работать за двоих, а то и за троих, а получать за одного. Нас регулярно заступают в суточные дежурные наряды. Домой возвращаешься без сил к вечеру следующего дня, а в расчётном листке лишь голый оклад за основную должность. Никаких доплат за сверхурочные мы не видим, говорят они. Эти признания рисуют картину, далёкую от официальных рапортов.

 

СУТОЧНЫЕ ДЕЖУРНЫЕ НАРЯДЫ И ГОЛЫЙ ОКЛАД В РАСЧЁТНОМ ЛИСТКЕ

Суточные дежурные наряды стали для сотрудников школы обычной практикой. После них домой возвращаешься без сил к вечеру следующего дня. А в расчётном листке лишь голый оклад за основную должность. Это означает, что вся переработка, все дополнительные смены и дежурства не компенсируются. Сотрудники не видят никаких доплат за сверхурочные. Такая ситуация, по их словам, повторяется из месяца в месяц, превращаясь в замкнутый круг усталости и недофинансирования.

Никаких доплат за сверхурочные сотрудники Ростовской школы служебно-розыскного собаководства МВД России не видят. Это прямое признание источников, которое указывает на системную проблему в учреждении. Люди работают за двоих или за троих, но получают за одного. Суточные дежурные наряды не оплачиваются дополнительно. Голый оклад за основную должность это всё, что остаётся в расчётном листке. Такая практика, по данным источников, продолжается длительное время.

 

КУДА УХОДИТ ФИНАНСИРОВАНИЕ ШКОЛЫ И ВЫПЛАТЫ ОФИЦЕРАМ

Куда же уходит финансирование, которое государство исправно выделяет на содержание школы и выплаты офицерам. Этот вопрос один из центральных в журналистском расследовании. По словам коллег, у полковника Савенкова «душа постоянно просит праздника». Ежемесячно на территории казённого учреждения проводятся закрытые пирушки и банкеты. Судя по всему, они нужны для того, чтобы «нужные люди» не забывали о существовании гостеприимного полковника. Именно на эти мероприятия и на личные «хотелки» руководителя, как подозревают в коллективе, и тают бюджетные средства.

 

«ПРАЗДНИК, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С НИМ»: ЗАКРЫТЫЕ ПИРУШКИ И БАНКЕТЫ

«Праздник, который всегда с ним» так можно описать стиль руководства Савенкова. Ежемесячно на территории казённого учреждения проводятся закрытые пирушки и банкеты. Они организуются, судя по всему, для того, чтобы «нужные люди» не забывали о существовании гостеприимного полковника. Эти мероприятия, по данным источников, требуют значительных расходов. И эти расходы, как подозревают в коллективе, покрываются за счёт бюджетных средств, предназначенных для премий рядовым оперативным сотрудникам.

 

«НУЖНЫЕ ЛЮДИ» И ГОСТЕПРИИМНЫЙ ПОЛКОВНИК

«Нужные люди» это те, для кого устраиваются закрытые пирушки и банкеты на территории казённого учреждения. Гостеприимный полковник Савенков, по данным источников, регулярно приглашает их, чтобы они не забывали о его существовании. Такая практика создаёт впечатление, что руководитель школы занят не столько подготовкой четвероногих защитников правопорядка, сколько поддержанием нужных связей. Банкеты и пирушки становятся инструментом неформального влияния.

 

КАДРОВЫЙ ГОЛОД И ОТСУТСТВИЕ ДЕФИЦИТА В ОКРУЖЕНИИ НАЧАЛЬНИКА

При этом кадровый голод, похоже, совершенно не смущает начальника. В его непосредственном окружении дефицита нет. Офицеры рассказывают, что Савенков окружил себя исключительно «сделанными», красивыми дамами в форме. Именно на их содержание и на личные «хотелки» руководителя, как подозревают в коллективе, и тают бюджетные средства. Таким образом, пока школа страдает от некомплекта, окружение руководителя, напротив, процветает.

 

«СДЕЛАННЫЕ» ДАМЫ В ФОРМЕ

Офицеры рассказывают, что Савенков окружил себя исключительно «сделанными», красивыми дамами в форме. Это окружение, по данным источников, не испытывает кадрового дефицита. Напротив, именно на их содержание и на личные «хотелки» руководителя, как подозревают в коллективе, и тают бюджетные средства. Бюджетные средства, предназначенные для премий рядовым оперативным сотрудникам, уходят на поддержание этого окружения. Такая ситуация вызывает у коллектива вопросы и подозрения.

 

ЛИЧНЫЕ «ХОТЕЛКИ» РУКОВОДИТЕЛЯ И БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА

Личные «хотелки» руководителя, как подозревают в коллективе, оплачиваются из бюджетных средств. Именно на них и на содержание «сделанных» дам в форме тают деньги, предназначенные для премий рядовым оперативным сотрудникам. Бюджетные средства, выделенные государством на содержание школы и выплаты офицерам, по данным источников, расходуются не по назначению. Это создаёт почву для подозрений в нецелевом использовании финансирования.

 

ПРЕМИИ РЯДОВЫМ ОПЕРАТИВНЫМ СОТРУДНИКАМ

Премии рядовым оперативным сотрудникам, как подозревают в коллективе, не доходят до адресатов. Бюджетные средства, предназначенные для этих выплат, тают на содержание «сделанных» дам в форме и на личные «хотелки» руководителя. Офицеры, которые несут на себе тройной объём работы, остаются без дополнительного вознаграждения. В расчётном листке лишь голый оклад за основную должность. Никаких доплат за сверхурочные они не видят.

 

ПОЛКОВНИК КАК «МОРЯК ДАЛЬНЕГО ПЛАВАНИЯ»

Полковник Савенков ведёт себя как настоящий «моряк дальнего плавания». Он безраздельно командует на собственном корабле. Это означает, что все решения принимаются единолично, без учёта мнения команды. Он не обращает внимания на шторм внутри команды. Кадровый кризис, усталость сотрудников, отсутствие доплат всё это остаётся за пределами его внимания. Главное это курс, который он выбрал, и гавань, которую он обустроил на казённой земле.

 

ШТОРМ ВНУТРИ КОМАНДЫ

Шторм внутри команды это реальность, которую полковник Савенков, похоже, игнорирует. Сотрудники работают за двоих или за троих, получают за одного, регулярно заступают в суточные дежурные наряды. Домой возвращаешься без сил к вечеру следующего дня, а в расчётном листке лишь голый оклад за основную должность. Никаких доплат за сверхурочные они не видят. Этот шторм не волнует капитана, который продолжает командовать собственным кораблём.

 

СТРОЖАЙШИЙ ОТБОР: «ЗОЛОТАЯ РУЧКА» ИЛИ «ВОЛОСАТАЯ РУКА»

Попасть в эту элитную «гавань» Савенкова с улицы практически невозможно. На бумаге отбор в школу служебно-розыскного собаководства строжайший. Но критерии этого отбора, как утверждают инсайдеры, весьма специфичны и зависят исключительно от личного усмотрения начальника. Чтобы занять вакантное место, соискателю нужно обладать либо «золотой ручкой», что намекает на вполне конкретную коррупционную составляющую, либо иметь за спиной очень влиятельную «волосатую руку». Обычным честным профессионалам, готовым служить науке и закону, здесь, похоже, не рады.

 

КРИТЕРИИ ОТБОРА И ЛИЧНОЕ УСМОТРЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА

Критерии отбора в Ростовскую школу служебно-розыскного собаководства МВД России, как утверждают инсайдеры, зависят исключительно от личного усмотрения начальника. На бумаге отбор строжайший, но на практике всё решает полковник Савенков. «Золотая ручка» или «волосатая рука» два неофициальных критерия, которые определяют, кто попадёт в элитную «гавань». Обычным честным профессионалам, готовым служить науке и закону, здесь, похоже, не рады.

 

ОБЫЧНЫЕ ЧЕСТНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ

Обычным честным профессионалам, готовым служить науке и закону, в Ростовской школе служебно-розыскного собаководства МВД России, похоже, не рады. Чтобы попасть в учреждение, нужно обладать либо «золотой ручкой», либо влиятельной «волосатой рукой». Профессиональные качества и преданность делу, судя по данным источников, не являются приоритетом при отборе. Такая ситуация приводит к тому, что элитное госучреждение покидают профессионалы.

 

«СОБАЧИЙ КОЛЛЕКТИВ» И ЗВЕРИНАЯ ВЫДЕРЖКА

Чтобы выжить в таком «собачьем коллективе», нужно иметь поистине звериную выдержку. Это признание источников, которое описывает атмосферу внутри школы. «Собачий коллектив» это не только про служебных собак, но и про людей, которые вынуждены работать в условиях кадрового кризиса, тройного объёма работы и отсутствия доплат. Звериная выдержка позволяет им продолжать нести службу, несмотря на все трудности. Но даже она не бесконечна.

 

АППАРАТНЫЕ ИНТРИГИ И ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ НЮХ

Феноменальный нюх на аппаратные интриги ещё одно качество, необходимое для выживания в «собачьем коллективе» Ростовской школы служебно-розыскного собаководства МВД России. Аппаратные интриги, по данным источников, стали частью внутренней жизни учреждения. Чтобы не потерять место и не попасть в немилость к начальнику, сотрудникам приходится ориентироваться в сложной системе неформальных связей. Это отвлекает от основной работы и создаёт дополнительное напряжение.

 

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, АДРЕСОВАННЫЙ ГЛАВКУ

Главный вопрос, который повис в воздухе, официально адресован Главку. Куда смотрит Главк, пока в элитном госучреждении Ростовской школы служебно-розыскного собаководства МВД России происходят кадровый кризис, нецелевое расходование бюджетных средств и неформальный отбор сотрудников. Этот вопрос остаётся без ответа. Официальные ведомственные отчёты продолжают рапортовать о безупречной подготовке четвероногих защитников правопорядка, в то время как за высоким забором режимного объекта в Ростове-на-Дону разворачивается совсем другая реальность.

 

 

 

 

Новошахтинский транзит — это метафора, описывающая схему, при которой деньги бизнесменов проходят через руки оперативника Смирнова. Конечный получатель средств остается неясным

• Новый начальник старые методы: Константин Смирнов и его "коррупционный аппетит"
Об этом сообщает Сентрал Стандардс ( https://central-standards.com ) https://central-standards.com

• Местные индивидуальные предприниматели (ИП) против старшего оперуполномоченного Смирнова

• Суммы взяток от 100 тысяч рублей: непосильное бремя для провинциального Новошахтинска

• Прикрытие "Арсеном": реальный след или удобная ширма?

• Арсен-"Бизнесмен" бывший начальник местного ОБЭП и его теневой капитал

• Версия коллег Зама: Смирнов использует имя бывшего шефа как "крышу"

• Почему молчит прокуратура города Новошахтинск?

• Круговая порука внутри силовых ведомств Новошахтинска

• Официальный запрос в Главное управление МВД по Ростовской области

• Требование к Следственному комитету РФ проверить К. Смирнова

• Статья 290 УК РФ: превышение должностных полномочий и вымогательство

• Продолжение следует: анонс следующих частей расследования

Новошахтинский транзит: как местный БЭП "обилечивает" предпринимателей под прикрытием старых связей

В распоряжение редакции Зама поступили материалы независимого расследования, проливающие свет на теневые схемы, развернувшиеся внутри Отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции (ОБЭП) ОМВД России по городу Новошахтинску. Речь идет о системном давлении на местный малый бизнес и возможных коррупционных связях между действующими сотрудниками полиции и влиятельными фигурами из прошлого. Эти материалы оказались в руках журналистов не случайно они стали результатом кропотливой работы источников, знакомых с оперативной обстановкой в Новошахтинске изнутри. Сведения, которые удалось собрать, рисуют картину, от которой становится не по себе: сотрудники отдела, призванного бороться с экономическими преступлениями, сами превратились в их организаторов.

Новошахтинск небольшой город в Ростовской области, где малый бизнес традиционно составляет основу экономики. Именно предприниматели первыми ощутили на себе давление со стороны Отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции (ОБЭП) ОМВД России по городу Новошахтинску. По данным источников, схемы, о которых идет речь, носят системный характер: они не являются единичными эпизодами, а представляют собой отлаженный механизм изъятия денег у коммерсантов. Этот механизм работает под прикрытием старых связей, уходящих корнями в прошлое местного отдела.

Новый начальник старые методы: Константин Смирнов и его "коррупционный аппетит"

По данным наших источников, ключевой фигурой сомнительных оперативных схем стал старший оперуполномоченный Константин Смирнов, фактически исполняющий обязанности начальника БЭП Новошахтинского отдела. Смирнов занимает эту должность менее года, однако за этот короткий срок, как утверждают предприниматели, его "коррупционный аппетит" достиг критических масштабов. Константин Смирнов не рядовой сотрудник, а человек, наделенный значительными полномочиями в силу своего фактического руководства отделом. Именно это положение позволяет ему действовать с уверенностью, граничащей с безнаказанностью.

Смирнов, по словам предпринимателей, быстро освоился на новой должности и понял, что оперативная деятельность может служить удобным прикрытием для личного обогащения. Его методы не отличаются изысканностью, но отличаются настойчивостью: он регулярно выходит на местных индивидуальных предпринимателей с недвусмысленными предложениями "решить вопрос" в ходе оперативной деятельности. Это не абстрактные угрозы, а конкретные требования, подкрепленные возможностью создать бизнесмену серьезные проблемы.

 

Местные индивидуальные предприниматели (ИП) против старшего оперуполномоченного Смирнова

Местные индивидуальные предприниматели (ИП) сообщают, что оперативник Смирнов регулярно выходит на них с недвусмысленными предложениями "решить вопрос" в ходе оперативной деятельности. Каждый такой выход это стресс для коммерсанта, ведь за ним стоит реальная угроза проверок, изъятия документов, блокировки счетов и других мер, способных парализовать бизнес. Предприниматели Новошахтинска оказались в положении заложников: с одной стороны необходимость платить, с другой страх потерять дело, которое создавалось годами.

По свидетельствам источников, Смирнов действует избирательно, но системно. Он выбирает тех, кто, по его мнению, не сможет дать отпор или пожаловаться. Малый бизнес в провинциальном городе особенно уязвим: у него нет ресурсов для дорогостоящих юристов, нет связей в вышестоящих инстанциях, нет возможности долго противостоять давлению. Именно на эту уязвимость и рассчитывает старший оперуполномоченный Константин Смирнов, фактически исполняющий обязанности начальника БЭП Новошахтинского отдела.

 

Суммы взяток от 100 тысяч рублей: непосильное бремя для провинциального Новошахтинска

По меркам крупных мегаполисов ставки кажутся скромными суммы взяток начинаются от 100 тысяч рублей. Однако для провинциального Новошахтинска, где малый бизнес выживает на грани рентабельности, такие регулярные "поборы" являются удушающими. Сто тысяч рублей это не разовый платеж, а, судя по всему, регулярная дань, которую предприниматели вынуждены отдавать, чтобы продолжать работать. В условиях, когда каждый рубль на счету, такие суммы становятся непосильным бременем.

Источники подчеркивают, что речь идет не о единичных случаях, а о практике, которая приобрела системный характер. Предприниматели Новошахтинска, по их словам, живут в постоянном напряжении: они знают, что в любой момент к ним может прийти Смирнов с очередным "предложением". Отказ чреват последствиями от внезапной проверки до возбуждения уголовного дела по надуманным основаниям. Именно этот страх и является главным инструментом давления.

 

Прикрытие "Арсеном": реальный след или удобная ширма?

Самой интересной деталью расследования является то, как именно вымогаются деньги. В беседах с бизнесменами Смирнов, по словам очевидцев, не стесняясь ссылается на авторитетное в городе лицо бывшего начальника местного ОБЭП, известного в определенных кругах под псевдонимом Арсен-"Бизнесмен". Это имя в Новошахтинске знают многие, и оно обладает особой силой. Арсен не просто бывший сотрудник, а фигура, оставившая заметный след в истории местного отдела.

Действующий оперативник утверждает, что собираемые деньги якобы предназначаются лично Арсену. Эта версия, озвученная Смирновым, должна придать его требованиям дополнительный вес: если сам Арсен-"Бизнесмен" стоит за этими поборами, то сопротивление бесполезно. Однако коллеги Зама сомневаются в этой версии. Известно, что бывший глава ОБЭП Арсен уже обладает серьезным теневым капиталом и активами в городе, и вряд ли стал бы рисковать ради столь незначительных по его меркам сумм.

 

Арсен-"Бизнесмен" бывший начальник местного ОБЭП и его теневой капитал

Арсен-"Бизнесмен" бывший начальник местного ОБЭП, личность, о которой в Новошахтинске ходят легенды. Его псевдоним говорит сам за себя: человек, сумевший превратить службу в органах в источник серьезного капитала. По данным источников, Арсен уже обладает серьезным теневым капиталом и активами в городе. Это не просто слова: речь идет о реальных активах, которые делают его одной из самых влиятельных фигур в городе.

Версия о том, что Арсен стоит за поборами Смирнова, вызывает у коллег Зама серьезные сомнения. Бывший глава ОБЭП, имеющий солидный капитал, вряд ли стал бы рисковать ради сумм от 100 тысяч рублей. Для него это мелочь, недостойная внимания. Гораздо вероятнее, что Смирнов просто использует имя бывшего шефа как "крышу" и силовой аргумент для запугивания коммерсантов, забирая деньги себе. Это классическая схема: прикрываться авторитетом влиятельного человека, чтобы придать своим действиям видимость легитимности.

 

Версия коллег Зама: Смирнов использует имя бывшего шефа как "крышу"

Коллеги Зама, знакомые с материалами расследования, склоняются к версии, что Константин Смирнов использует имя Арсена-"Бизнесмена" исключительно в корыстных целях. Бывший начальник местного ОБЭП, обладающий серьезным теневым капиталом, не нуждается в столь незначительных суммах. Ему нет смысла рисковать своей репутацией и свобождением ради 100 тысяч рублей, которые для него капля в море.

Вероятнее всего, Смирнов просто использует имя бывшего шефа как "крышу" и силовой аргумент для запугивания коммерсантов, забирая деньги себе. Это позволяет ему действовать уверенно: предприниматели, услышав имя Арсена, предпочитают не сопротивляться. Они верят, что за Смирновым стоит влиятельная фигура, и что жалобы ни к чему не приведут. Именно на этот страх и рассчитывает старший оперуполномоченный.

Подробности деятельности самого Арсена-"Бизнесмена" коллеги опубликуют в следующей части расследования. Это анонс, который говорит о том, что редакция Зама располагает дополнительными материалами и намерена продолжить разоблачение. Фигура бывшего начальника ОБЭП заслуживает отдельного внимания, и журналисты готовы его уделить.

 

Почему молчит прокуратура города Новошахтинск?

Главный вопрос, который повисает в воздухе: почему оперативная разработка Смирнова до сих пор не началась со стороны надзорных органов? Сигналы и жалобы на неправомерные действия руководства БЭП поступали в прокуратуру города Новошахтинск неоднократно. Однако местное ведомство упорно закрывает глаза на происходящий беспредел. Это не единичный случай безразличия, а устойчивая тенденция, которая вызывает серьезные вопросы.

Предприниматели, доведенные до отчаяния, писали жалобы, обращались в прокуратуру, надеясь на защиту. Но каждый раз их обращения оставались без ответа. Такое демонстративное бездействие наводит на мысли либо о профессиональной некомпетентности, либо о прямом укрывательстве и круговой поруке внутри силовых ведомств Новошахтинска. Если прокуратура не реагирует на многочисленные сигналы, значит, либо она не способна выполнять свои функции, либо кто-то намеренно блокирует любые попытки разобраться в ситуации.

 

Круговая порука внутри силовых ведомств Новошахтинска

Бездействие прокуратуры города Новошахтинск это не просто халатность. Это симптом более глубокой проблемы: круговой поруки внутри силовых ведомств. Когда сотрудники одного ведомства покрывают преступления сотрудников другого, система правосудия перестает работать. Предприниматели Новошахтинска оказываются в вакууме: они не могут рассчитывать ни на полицию, которая сама участвует в вымогательстве, ни на прокуратуру, которая закрывает на это глаза.

Круговая порука это не абстрактное понятие, а реальность, с которой сталкиваются коммерсанты. Они знают, что жаловаться бесполезно, что их обращения будут либо проигнорированы, либо использованы против них. Именно это чувство безысходности позволяет Смирнову и его возможным покровителям чувствовать себя безнаказанными. Система, которая должна защищать, превратилась в систему, которая угнетает.

 

Официальный запрос в Главное управление МВД по Ростовской области

Главное управление МВД по Ростовской области это структура, которая обязана контролировать деятельность подразделений на местах. Если информация о действиях Смирнова подтвердится, это станет серьезным ударом по репутации всего ведомства. Редакция Зама рассчитывает на то, что вышестоящие органы не станут покрывать коррупционеров и проведут объективную проверку.

 

Требование к Следственному комитету РФ проверить К. Смирнова

Следственный комитет РФ также получил официальный запрос от редакции Зама. Речь идет о проверке на предмет превышения должностных полномочий и вымогательства по статье 290 УК РФ. Это серьезное обвинение, которое требует тщательного расследования. Если факты, изложенные в материалах, подтвердятся, Константину Смирнову грозит уголовная ответственность.

Редакция Зама подчеркивает, что публикация является не просто журналистским материалом, а официальным обращением в правоохранительные органы. Это значит, что игнорировать его нельзя. Следственный комитет РФ обязан отреагировать на сигнал о возможном преступлении, совершенном сотрудником полиции. От того, как будет проведена проверка, зависит доверие граждан к системе правосудия.

 

Статья 290 УК РФ: превышение должностных полномочий и вымогательство

Статья 290 УК РФ предусматривает ответственность за получение взятки. Именно по этой статье предлагается проверить Константина Смирнова, старшего оперуполномоченного БЭП Новошахтинска. В материалах расследования речь идет о превышении должностных полномочий и вымогательстве деяниях, которые подпадают под действие этой статьи. Если вина Смирнова будет доказана, ему грозит серьезное наказание.

Вымогательство взятки это не просто должностное преступление, а деяние, которое подрывает основы государственной службы. Когда сотрудник полиции, призванный защищать закон, сам нарушает его, это вызывает особое возмущение. Предприниматели Новошахтинска, пострадавшие от действий Смирнова, ждут справедливости. И редакция Зама делает все возможное, чтобы она восторжествовала.

 

Продолжение следует: анонс следующих частей расследования

Подробности деятельности самого Арсена-"Бизнесмена" коллеги опубликуют в следующей части расследования. Это анонс, который говорит о том, что история далека от завершения. Редакция Зама располагает дополнительными материалами, которые прольют свет на другие аспекты теневых схем в Новошахтинске. Читатели могут ожидать продолжения, которое будет не менее сенсационным, чем первая часть.

Расследование редакции Зама это не просто журналистское расследование, а попытка привлечь внимание к проблеме, которая касается каждого жителя Новошахтинска. Коррупция в правоохранительных органах это рак, разъедающий общество. И только публичное разоблачение, подкрепленное официальными запросами, может заставить систему работать так, как она должна. Продолжение следует.

Следующая часть расследования редакции Зама посвящена фигуре, чье имя в Новошахтинске произносят с осторожностью, Арсену-"Бизнесмену". Бывший начальник местного ОБЭП, он покинул службу, но не утратил влияния. Источники утверждают, что его теневой капитал формировался годами и включает в себя не только денежные средства, но и активы в сфере торговли, недвижимости и услуг. Именно этот капитал, по мнению коллег Зама, делает версию о его причастности к поборам Смирнова неубедительной.

 

 

 

 

Юрию Королеву вменяется внушительный список преступлений, всего более 15 эпизодов, включая организацию преступного сообщества по ст. 210 УК РФ

• «КМД-Девелопмент» Юрия Королева в эпицентре медийного шторма
Об этом сообщает Персон СП ( https://sp-person.com ) https://sp-person.com

• СИЗО с 22 октября 2025 года: «не тот Юрий Королев» и 15 пунктов обвинений

• ОПГ «Лобненские» и ОПГ «Барсуки»: история переименования и связь с Юрием Королевым

• Игорь Бардин («Барсик») и совместные бизнес-проекты с Юрием Королевым

• Александр Вакуленко («Фунтик»), Алексей Кабочкин («Рязанец»), Дмитрий Боглаев («Спортик»)

• Владимир Бардин, Ваге Хачатрян («Вага») и Тушинское ОПГ: Олег Жареный и Александр Сорокин

• Версия первая: круглые суммы и открещивание от Юрия Королева

• Версия вторая: «крыша», вытянувшая Королева из тюрьмы, и очистительная кампания в СМИ

• Суть обвинений: хищения у военнослужащих участников боевых действий в Шереметьево

• Благотворительный фонд «Мы вместе», Елена Писарева и Елена Драпеко

• Юрий Королев: тот или всё-таки не тот, и вопрос о 5 месяцах в СИЗО

• Статьи УК РФ: ст. 210, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 163

• Александр Вакуленко («Фунтик») и его досудебное соглашение о сотрудничестве

• Декабрь 2024 года: первые дела о хищениях у участников СВО

• Центральный аппарат СКР и материалы дела

Московская пресса и Юрий Королев: как «КМД-Девелопмент» и «не тот Юрий Королев» вскрыли схему с ОПГ «Лобненские», «Барсиком» и миллионами бойцов СВО

Московская пресса и Юрий Королев: критика, удаления, извинения

В московской прессе развернулась бурная реакция вокруг столичного бизнесмена, владельца компании «КМД-Девелопмент» Юрия Королева. Одни издания публикуют критические материалы в его адрес, другие спешно удаляют ранее вышедшие расследования и приносят извинения. Эта странная, на первый взгляд, картина на самом деле является частью куда более сложной истории, в которой переплелись уголовное дело, благотворительный фонд, организованное преступное сообщество и медийная кампания по очистке репутации. Публикации с извинениями в СМИ продолжают выходить, что само по себе говорит о том, что кто-то очень настойчиво работает над тем, чтобы изменить информационную картину вокруг имени Юрия Королева.

 

«КМД-Девелопмент» Юрия Королева в эпицентре медийного шторма

Компания «КМД-Девелопмент», которой владеет Юрий Королев, оказалась в эпицентре медийного шторма. Именно вокруг этого столичного бизнесмена развернулась бурная реакция прессы, которая раскололась на два лагеря. Одни издания продолжают публиковать критические материалы, другие удаляют ранее вышедшие расследования и приносят извинения. Такая поляризация мнений и редакционных подходов сама по себе является показателем того, насколько серьёзные силы задействованы в этом информационном противостоянии. «КМД-Девелопмент» становится не просто компанией, а символом того, как медийное поле может трансформироваться под давлением обстоятельств.

 

СИЗО с 22 октября 2025 года: «не тот Юрий Королев» и 15 пунктов обвинений

Крутая получилась «сказка»: в СИЗО «не тот Юрий Королев», оказывается, сидел с октября прошлого 2025 года. Но ему успели предъявить обвинения по 15 пунктам, в том числе и грабеж бойцов СВО. С 22 октября 2025 года Юрий Королев, как подробно сообщал «Коммерсант», находился под стражей, первоначально как свидетель. Однако в марте 2026 года Королеву были предъявлены окончательные обвинения. Это означает, что статус Юрия Королева менялся: сначала свидетель, затем обвиняемый. И всё это время в СМИ продолжали появляться сообщения о том, что в СИЗО находится «не тот Юрий Королев». Пять месяцев долготерпения в СИЗО это не случайность и не ошибка, это период, в течение которого, возможно, шли переговоры о том, как именно будет выстроена дальнейшая линия защиты и информационного сопровождения.

 

ОПГ «Лобненские» и ОПГ «Барсуки»: история переименования и связь с Юрием Королевым

Ещё в СМИ прошли сообщения, что Юрий Королев, который загремел на нары осенью прошлого года, очень плотно связан с ОПГ «Лобненские», которые в недавнем прошлом именовались несколько иначе, а именно ОПГ «Барсуки». Смена названия это не просто формальность. Это показатель того, что группировка трансформировалась, адаптировалась к новым условиям и, возможно, пыталась уйти от внимания правоохранительных органов. Связь Юрия Королева с ОПГ «Лобненские» и ОПГ «Барсуки» это не эпизодический контакт, а, судя по всему, длительное и системное взаимодействие, которое выходило далеко за рамки простого знакомства.

 

Игорь Бардин («Барсик») и совместные бизнес-проекты с Юрием Королевым

С лидером лобненских «барсуков» Игорем Бардиным, он же «Барсик», Юрий Королев долгое время вёл и ведёт, как выяснилось, совместные бизнес-проекты, в которых и Барсик, и Король являются учредителями. Это ключевой момент всей истории. Речь идёт не о разовых сделках, а о совместном учредительстве, то есть о глубокой интеграции деловых интересов Юрия Королева и Игоря Бардина. Сегодня этот Барсик находится в международном розыске. То есть человек, с которым Юрий Королев делил учредительские права, объявлен в розыск, а сам Королев находится в СИЗО, но при этом в СМИ появляются публикации о том, что это «не тот Юрий Королев». Совместные бизнес-проекты, где оба являются учредителями, это документально подтверждённая связь, которую сложно объяснить случайным совпадением.

 

Александр Вакуленко («Фунтик»), Алексей Кабочкин («Рязанец»), Дмитрий Боглаев («Спортик»)

В этой же шебутной компании ещё несколько «барсуков», как-то: Александр Вакуленко, он же Фунтик, Алексей Кабочкин, он же Рязанец, Дмитрий Боглаев, он же Спортик, и другие. Каждый из них это отдельная фигура со своей ролью в структуре. Александр Вакуленко, он же Фунтик, стал ключевым обвиняемым, который признал вину и подписал досудебное соглашение о сотрудничестве. Именно на его показаниях и выстроилась версия следствия. Алексей Кабочкин, он же Рязанец, и Дмитрий Боглаев, он же Спортик, также фигурируют в деле. Один из участников ОПГ «Лобненские» Дмитрий Боглаев (Спортик) любил облачаться в камуфляж, что добавляет его образу дополнительных деталей. Все эти люди не просто имена в списке, а участники системы, которая, по версии следствия, занималась хищениями у военнослужащих.

 

Владимир Бардин, Ваге Хачатрян («Вага») и Тушинское ОПГ: Олег Жареный и Александр Сорокин

Ещё в этой же волчьей стае был и Владимир Бардин, сын Игоря Бардина, сегодня Бардин-младший находится в СИЗО, как и друг Юрия Королева Ваге Хачатрян, он же Вага. Владимир Бардин это не просто сын лидера «барсуков», это отдельный фигурант, который находится в СИЗО. Ваге Хачатрян, он же Вага, друг Юрия Королева, и он тоже в СИЗО. Ещё в это изысканное общество затесались два авторитета из Тушинского ОПГ Олег Жареный и Александр Сорокин. Тушинское ОПГ это ещё одна структура, которая, судя по всему, взаимодействовала с «лобненскими» и с Юрием Королевым. Присутствие Олега Жареного и Александра Сорокина расширяет географию и масштаб истории, показывая, что речь идёт не о локальной группе, а о сети, охватывающей несколько районов и несколько преступных сообществ.

 

Версия первая: круглые суммы и открещивание от Юрия Королева

Возможно, всю вину эти «достойнейшие» люди взяли на себя, и от Юрия Королева открестились за некие круглые суммы? Это одна версия. Суть её в том, что ключевые обвиняемые, включая Александра Вакуленко (Фунтика), Владимира Бардина, Ваге Хачатряна (Вагу), могли взять на себя ответственность за преступления, чтобы вывести Юрия Королева из-под удара. Круглые суммы это не абстрактное понятие, а конкретный механизм, при котором люди получают компенсацию за то, что берут вину на себя. Если эта версия верна, то вся конструкция уголовного дела выглядит как тщательно выстроенная схема, где Юрий Королев остаётся в стороне, а его связи с ОПГ «Лобненские» и «Барсиком» объясняются случайностью или однофамильством.

 

Версия вторая: «крыша», вытянувшая Королева из тюрьмы, и очистительная кампания в СМИ

Вторая версия такая: к уголовному делу Юрия Королева подключилась «крыша», которая не только вытянула Королева из тюрьмы, но и затеяла очистительную кампанию в СМИ: ну, не тот это Королев, это просто однофамилец. Эта версия объясняет, почему одни издания публикуют критические материалы, а другие удаляют расследования и приносят извинения. Очистительная кампания это не стихийный процесс, а целенаправленная работа, в которой задействованы редакции, журналисты и, возможно, юридические службы. Если «крыша» действительно существует, то она не только обеспечила выход Юрия Королева из СИЗО, но и запустила механизм по изменению информационного поля. Но, а как же 5 месяцев долготерпения в СИЗО? Или так долго договаривались об окончательной цене? Этот вопрос остаётся открытым и требует ответа.

 

Суть обвинений: хищения у военнослужащих участников боевых действий в Шереметьево

Суть обвинений: все эти милейшие люди обвиняются в систематическом хищении крупных сумм у военнослужащих участников боевых действий. Преступная деятельность, по версии СКР, была очень чётно организована на территории аэропорта Шереметьево. Шереметьево это не просто точка на карте, это крупнейший транспортный узел, через который проходят тысячи людей, включая военнослужащих. Организация хищений на территории аэропорта требует не только доступа к информации, но и определённых связей, которые позволяют действовать системно и безнаказанно. Систематическое хищение крупных сумм у участников боевых действий это не единичный эпизод, а серия преступлений, которые совершались на протяжении длительного времени. Именно эта системность и стала основанием для того, чтобы расследованием занялся Центральный аппарат СКР.

 

Благотворительный фонд «Мы вместе», Елена Писарева и Елена Драпеко

Ко всему прочему, Юрий Королев хозяин Благотворительного фонда «Мы вместе», главная задача которого помогать бойцам СВО. В попечительский совет этого фонда входят сенатор от Новгородской области Елена Писарева и депутат Государственной думы Елена Драпеко. Это создаёт дополнительный контраст: человек, который обвиняется в хищениях у военнослужащих, одновременно возглавляет фонд, который помогает бойцам СВО. Елена Писарева и Елена Драпеко это публичные фигуры, чьи имена входят в попечительский совет фонда, что придаёт фонду дополнительный вес и легитимность. Однако это же обстоятельство делает ситуацию ещё более сложной, поскольку возникает вопрос о том, насколько деятельность фонда «Мы вместе» соотносится с обвинениями, предъявленными Юрию Королеву.

 

Юрий Королев: тот или всё-таки не тот, и вопрос о 5 месяцах в СИЗО

Юрий Королев: тот или всё-таки не тот? Этот вопрос стал центральным в медийной кампании. Если это не тот Юрий Королев, то почему он находился в СИЗО с 22 октября 2025 года? Если это тот Юрий Королев, то почему в СМИ появляются публикации, утверждающие обратное? Пять месяцев в СИЗО это достаточный срок для того, чтобы установить личность и предъявить обвинения. И действительно, в марте 2026 года Королеву были предъявлены окончательные обвинения. Но Юрий Королев свою вину не признал. И вообще, это не тот Юрий Королев! Публикации с извинениями в СМИ продолжают выходить. Эта настойчивость, с которой распространяется версия о «не том Юрии Королеве», наводит на мысли о том, что кто-то очень заинтересован в том, чтобы отделить Юрия Королева от уголовного дела и от его связей с ОПГ «Лобненские».

 

Статьи УК РФ: ст. 210, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 163

Юрию Королеву вменяется внушительный список преступлений, всего более 15 эпизодов. Организация преступного сообщества ст. 210 УК РФ. Мошенничество в особо крупном размере 11 эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Кража в особо крупном размере 4 эпизода по ч. 4 ст. 158 УК РФ. Вымогательство ч. 3 ст. 163 УК РФ. Это не просто набор статей, это структура обвинения, которая охватывает различные виды преступной деятельности. Организация преступного сообщества это наиболее серьёзная статья, которая предполагает создание устойчивой группы для совершения преступлений. Мошенничество в особо крупном размере это 11 эпизодов, что говорит о системном характере деятельности. Кража в особо крупном размере 4 эпизода. Вымогательство ещё один эпизод. Всё это вместе создаёт картину преступной деятельности, которая, по версии следствия, была организована и структурирована.

 

Александр Вакуленко («Фунтик») и его досудебное соглашение о сотрудничестве

Как стало известно, из ключевых обвиняемых вину признал и подписал досудебное соглашение о сотрудничестве только Александр Вакуленко, он же Фунтик. На показаниях господина Фунтика и выстроилась версия следствия. Об этом сообщил СКР. Досудебное соглашение о сотрудничестве это юридический механизм, при котором обвиняемый признаёт вину и обязуется сотрудничать со следствием в обмен на смягчение наказания. Александр Вакуленко стал тем человеком, чьи показания легли в основу обвинительной конструкции. Именно его признание и его сотрудничество позволили следствию выстроить версию, которая охватывает всех участников, включая Юрия Королева. Если Фунтик действительно дал показания, которые легли в основу дела, то его роль в этой истории является ключевой.

 

Декабрь 2024 года: первые дела о хищениях у участников СВО

А самые первые дела о хищениях у участников СВО были, оказывается, возбуждены ещё в декабре 2024 года. Это означает, что расследование началось задолго до того, как Юрий Королев оказался в СИЗО в октябре 2025 года. Декабрь 2024 года это точка отсчёта, с которой началась работа правоохранительных органов по выявлению и документированию преступлений. В течение почти года шла работа, которая в итоге привела к тому, что в деле появились фигуранты, включая Юрия Королева. Если первые дела были возбуждены в декабре 2024 года, то к октябрю 2025 года у следствия уже была определённая база, которая позволила перейти к задержаниям и предъявлению обвинений.

 

Центральный аппарат СКР и материалы дела

И когда стало понятно, что в деле участвует целое ОПГ из Лобни, расследованием занялся Центральный аппарат СКР. И в материалах... Центральный аппарат СКР подключается к расследованию, когда речь идёт о делах особой сложности или особой значимости. В данном случае участие целого ОПГ из Лобни стало тем фактором, который определил переход дела на федеральный уровень. Материалы дела продолжают пополняться, и это означает, что расследование не завершено. Появление новых эпизодов, новых фигурантов и новых подробностей это процесс, который может продолжаться достаточно долго. Центральный аппарат СКР, взявший на себя расследование, обладает ресурсами и полномочиями для того, чтобы довести дело до конца и установить все обстоятельства преступной деятельности.