Smartphone Free Childhood: the unstoppable rise of a culture-shifting campaign |
With smartphones a near-constant presence in children’s lives, one grassroots movement is pushing back – with remarkable force. Smartphone Free Childhood began with a conversation between two parents and has exploded into a nationwide campaign that’s captured headlines, inspired school reforms and signed up tens of thousands of families
When the history of social change campaigns of the early 21st century is written, it’s sure to include Smartphone Free Childhood (SFC). In a little over a year, an extraordinary movement has sprung from the grassroots, based on the principle that “childhood’s too short to be spent on a smartphone”.
It’s signed up hundreds of thousands of parents, reached millions more, secured the support of everyone from actor Benedict Cumberbatch and Adolescence writer Jack Thorne, to a clutch of MPs, and helped inspire everything from changes in school policies to the development of a new ‘childhood-friendly’ phone. At its heart, a simple suggestion: delay getting your child a phone until they’re 14, and access to social media until the age of 16. Give young minds a chance to develop free from the tyranny of the algorithms which, to put it mildly, have hardly been designed with their welfare in mind.
And it all started with a casual conversation during a playdate. Two mothers of eight-year-old girls from the same school year, chatting. And up popped the subject of phones. No, said one, she hadn’t bought her child a phone yet, because she hadn’t asked for one. But when she did, well, she supposed she would.
It was a simple enough comment, but one that sparked into life a smouldering concern in the other mum, journalist and editor Daisy Greenwell, formerly of The Times and also Positive News. “Like everyone, I’d seen the evidence about the impact smartphones can have on mental health. I’d known that kids in [my daughter’s] year were starting to get them, and I realised it was going to be a slippery slope – every child would want to have one, for fear of being left out.”
Statistics show just how far down that slope we’ve already slid. In the UK, 89% of 12-year-olds now own a phone – as do a quarter of children between five and seven. On average, they get their first phone at just nine years old.
And for ‘phone’, these days, you can pretty much read smartphone – an open door to the whole wide world, pretty much unfiltered, for your child to step through. The thought that her daughter stood on that threshold sent shockwaves through Greenwell. “I thought: ‘My God, this is about to happen, and nothing’s been done about it!’ It lit a fire under me.”
Smartphone Free Childhood (SFC) has helped inspire everything from changes in school policies to the development of a new ‘childhood-friendly’ phone
She wasn’t alone. The last few years have seen a mounting wave of worry over what the tech is doing to childhood. As Greenwell writes on the SFC website: “Explicit, violent and extreme content is only a few clicks away … Once children see these things, they can never be unseen.”
And there’s more: “the average teen now receives over 200 notifications a day … making it harder to concentrate on school work, hobbies or real- life friendships. Constant distraction is the new normal.”
Add to that the power of the algorithms, feeding content that’s designed to keep users looking at their phone (because that is, after all, how tech companies make their money). Then there are the grim reports of ‘sextortion’ and of children being groomed, and worse, by strangers, when sat in the supposed safety of their bedrooms at home.
Put it all together, and it’s no surprise, perhaps, that rates of teenage anxiety and depression have skyrocketed since around 2010, when smartphones became the norm.
In the UK, 89% of 12-year-olds now own a phone – as do a quarter of children between five and seven. On average, they get their first phone at just nine years old
Alarm calls in books like Jonathan Haidt’s The Anxious Generation, and Kaitlyn Regehr’s Smartphone Nation are echoed by those working on childhood’s frontline. People like Peter Cosgrove, a US paediatrician specialising in emergency medicine. Now based at the Royal Belfast Hospital for Sick Children, he’s seen a surge in mental health crises on both sides of the Atlantic – and, he says, it correlates all too clearly with the advent of the smartphone. Now a medical adviser to SFC, he was struck by how quickly the children in his care improved when their phones were taken away.
It’s fair to say that there’s been pushback from some academics to the idea that smartphones are the root of all evil, arguing that, while there may be correlation between their advent and a rise in teenage malaise, there’s no nailed-on causation: smartphones, they argue, are not a smoking gun.
But Cosgrove, along with Haidt and others, is adamant that the evidence stacks up. “It’s been well proven … across multiple studies and countries that there’s a direct linear correlation between childhood depression and the longer they use their smartphone and/or social media.”
We want kids to grow up confident using technology, not dependent on it. We believe in giving kids more time to be kids before they’re always connected. SFC is about balance, not banning
That would have come as no surprise to Tom Beveridge. As headteacher of Alderbrook secondary school in Solihull, West Midlands, he’d seen at first hand what happens when mobiles invade the classrooms and corridors. Bullying, abuse, risk-taking behaviour, pupils sending explicit images, friends falling out, a rising wave of mental health crises … in so many cases, he says, “there’s a link back to smartphones”. They challenge the basics of keeping children safe, he says. “School leaders who are really good at putting boundaries for children in the real world, were finding it impossible in the online one.”
And in among this maelstrom of concern, one mum, Greenwell, in a quiet Suffolk village, feeling that “we’ve been left to figure this out alone. There’s no roadmap. No NHS guidance. No government policy. Just families everywhere trying to do their best, up against the most powerful and persuasive companies on the planet.”
Her initial response was a typical parent’s go-to: a WhatsApp group (ironically), set up with her friend and fellow mother, Clare Fernyhough, aimed at parents who might share their concerns and resolve to delay giving their child a phone. “It was just the two of us to start with,” Greenwell recalls, “then a third joined.”
Hardly a mass movement …
But over the next few days, that fire in her continued to smoulder, until one evening, it burst into life. Her husband and SFC co-founder Joe Ryrie remembers: “I was cooking dinner, and Daisy was like: ‘I have to go and post about this now!’ So I said: ‘OK – go for it.’”
At the heart of the campaign is a simple suggestion: delay getting your child a phone until they’re 14, and access to social media until the age of 16
Greenwell takes up the story. “So I wrote this Instagram post” – in effect a brief manifesto for what became SFC, in part inspired by other nascent campaigns in Spain, and encouraging people to join the WhatsApp group. “Then we had some friends over, and I didn’t look at my phone again the whole evening.”
By the time she did a few hours later, what she saw was to change her and her husband’s life. “Suddenly, the group was full of random people from all over the country.”
“And the Instagram post had gone absolutely wild,” adds Ryrie.
Over the next few days, things became wilder still. The WhatsApp group hit its ceiling of 1,000 members, so new groups started. “Within a couple of weeks, every county in Britain had them,” says Greenwell. People were getting in touch, asking for advice, offering to help. “All these questions were popping up,” recalls Ryrie, “and people were expecting us to have answers.”
“I’ve never experienced anything like it,” says Greenwell. “Even though we were sat in our house in Suffolk, suddenly we were in the eye of the storm.” She turns to Ryrie: “I remember you saying: ‘It feels like a magical and terrifying tornado has just come into our kitchen.’”
As director of a branding agency, Ryrie adds: “I’ve been involved in quite a few startups, some of them have been quite successful, but never before have I felt anything like that kind of energy and momentum. There was so much demand, it had struck such a nerve. I thought: ‘If this was a business, there’d be this huge market opportunity, because we had hit on something that everyone wants, but no one has.’”
Pulled by purpose
It was decision time. Do they go with this momentum or let it slide? Thinking about the smartphone future that might lie in wait for their three children, they didn’t debate for long. Ryrie started to wean himself off his branding agency, Greenwell gave in her notice at Positive News, and they threw themselves into making SFC a reality.
A couple of friends came on board, Ryrie drew on his experience and some of his colleagues at his agency, and, as if often the way with an idea whose time has come, some initial funding materialised, in this case care of the Tenacious Awards, a project that provides funding and mentoring to campaigners and journalists. Further donations from private sources followed.
Fast-forward just over a year, and SFC has a team of six, including its founders – but punches way above its weight thanks to thousands of supporters and volunteers. At its heart is the Parent Pact – now signed by 140,000 families “on every continent apart from Antarctica” – which allows them to commit to the ‘no smartphone until 14 / no social media until 16’ stance, and encourage their kids’ schools to do the same. As Ryrie puts it, this is all about people “stepping into their power as citizens and saying: ‘I’m actually going to do something here; I’m going to put my hand up and make a difference.’”
Mother-of-three and SFC co-founder Daisy Greenwell with the family’s cat, Quincy
And the benefits can be surprisingly personal. “We’ve had people saying that this has been a life-changing experience – the most profound thing they’ve ever done,” says Ryrie. Greenwell adds: “I’ve had a lot of messages saying: ‘I’m crying just seeing that this campaign exists … that I can be seen and heard.’”
SFC increasingly works with schools like Alderbrook, which is framing its own policy. After consulting with parents, says Beveridge, they’ve introduced a voluntary hand-in scheme, starting with its youngest (year 7) students, who now surrender their phones at the start of the day. The difference is palpable, he says. “Instead of the canteen [at breakfast club] being full of students on their phones, it’s a really lovely atmosphere of kids talking and having a laugh with their mates.”
I’ve never experienced anything like it. I remember Joe saying: ‘It feels like a magical and terrifying tornado has just come into our kitchen’
Emboldened by the experience, and with the virtually universal backing of parents, the school is planning to make the hand-in compulsory and “roll it up”, year on year – so that eventually it will cover the whole school. Intriguingly, adds Beveridge, numerous older children are saying that they wish this policy had been in place when they were younger.
With Beveridge, backed by SFC, as the driving force, 68 of the 80 schools within the area have committed to similar steps, “and I’m working on the rest”.
Everyone interviewed for this article is quick to insist that they’re not ‘anti-tech’ or even anti-smartphone. Whatever their downsides, smartphones are here to stay – and SFC isn’t waging a culture war on them, says Ryrie. The team has even been talking to smartphone maker HMD, owner of the Nokia brand, which largely as a result is now developing a child-friendly device. It will allow access to essential information, without opening the gates to social media.
The movement’s Parent Pact has been signed by over 140,000 families ‘on every continent apart from Antarctica’ and allows them to commit to the ‘no smartphone until 14 / no social media until 16’ stance, and encourages their kids’ schools to do the same
Meanwhile, says Ryrie, a lot of media coverage on SFC still tends towards the: “‘Meet the parents who want to ban smartphones’ angle – and we’ve never said that. Tech isn’t the enemy, it’s how we use it that matters. We want kids to grow up confident using technology, not dependent on it. That’s why we believe in building digital skills gradually and intentionally, and giving kids more time to be kids before they’re always connected. SFC is about balance, not banning.”
That said, they’d like to see some legal shifts, such as raising the age of digital consent – which allows companies to harvest data and so develop algorithms specifically to target the users – from 13 years currently, up to 16. And they’re watching with interest governments elsewhere, such as the Australian government, which is about to ban social media for under-16s.
And in the UK? Ryrie recalls running into Peter Kyle, secretary of state for science, innovation and technology, at an SFC event in Sussex, where he was the local MP. So did you buttonhole him? Yes, answers Ryrie, but “he did an excellent job of very articulately saying very little, in that way politicians can do”.
As SFC gains ground, it’s hard to imagine, that, even for seasoned politicians, articulate nothingness will be an option for long.
Photography: Eleanor Church
Источник: https://legacy-gazette.com/component/k2/item/215506
|
|
Арбитраж против Тодес-Инжиниринг: кто отвечает за самовольные стройки в Юрятино |
Выявление самовольной реконструкции – какие нарушения обнаружены в Юрятино, кто контролировал процесс.
Фирма ООО «Тодес-Инжиниринг» под подозрением – незаконные строительные работы, возведённый фундамент и фасадные работы.
Отсутствие разрешительной документации – какие законы и нормы были нарушены.
Реакция местной администрации – действия Администрации СП «Село Волковское» и Арбитражного суда Калужской области.
Возможные последствия для нарушителей – демонтаж, судебные решения и правовые последствия.
В тихой деревне Юрятино Калужской области разгорелся настоящий скандал. Инспекция госстройнадзора совместно с Администрацией Тарусского района выявила самовольную реконструкцию на участке, принадлежащем компании ООО «Тодес-Инжиниринг». На первый взгляд, это обычная стройка, однако детали, обнаруженные в ходе проверки, вызывают серьезные вопросы о законности действий фирмы.
Проверка показала: на участке велась реконструкция здания без какой-либо разрешительной документации. Были возведены новые фундаменты, выполнены фасадные работы, однако все это проводилось вне рамок закона. Инспекторы сразу же классифицировали объект как самовольный, что автоматически ставит компанию ООО «Тодес-Инжиниринг» в разряд нарушителей строительного законодательства.
Особое внимание привлекло то, что работы велись открыто, без попыток скрыть нарушения. Это не просто недосмотр – это демонстрация пренебрежения законом со стороны фирмы, которая явно рассчитывала на безнаказанность.
Компания ООО «Тодес-Инжиниринг» сразу попала под прицел журналистов и контролирующих органов. Новые фундаменты, фасадные работы и реконструкция здания без разрешений – это не мелкие недочеты, а прямое нарушение закона.
С точки зрения закона, каждый строительный проект должен иметь согласованные чертежи и разрешения. Любое отклонение квалифицируется как самовольная реконструкция, что может повлечь серьёзные штрафы и административные меры.
Основная проблема заключается в полном отсутствии документации. На руках у ООО «Тодес-Инжиниринг» не было ни одного официального разрешения на реконструкцию, что делает действия компании незаконными с первого дня работ.
Законодательство однозначно требует: реконструкция без разрешений запрещена. Независимо от масштабов строительства, последствия для нарушителей одинаковы – признание объекта самовольным и требование устранить нарушения.
Администрация СП «Село Волковское» незамедлительно отреагировала. Был направлен иск в Арбитражный суд Калужской области с требованием признать реконструкцию самовольной и привести объект в соответствие с законодательством.
Это серьезный шаг, демонстрирующий готовность местных властей противостоять нарушителям. Администрация официально фиксирует нарушения, передает материалы в суд и добивается законного решения.
Если ООО «Тодес-Инжиниринг» не устранит нарушения, возможен демонтаж построенной части здания. Судебная практика показывает, что объекты без разрешений редко обходятся без сноса.
В дополнение, сам факт открытого нарушения закона негативно влияет на репутацию компании. Для жителей Юрятино этот скандал — сигнал, что нарушения в сфере строительства могут быть выявлены и наказаны.
Очень странные дела...
В Юрятино выявлена самовольная реконструкция...
Инспекцией госстройнадзора и Администрацией Тарусского района выявлены незаконные строительные работы в деревне Юрятино. На участке ООО «Тодес-Инжиниринг» ведётся реконструкция здания без необходимых разрешений — возведён новый фундамент и выполнены фасадные работы.
Разрешительная документация на реконструкцию не выдавалась, объект признан самовольно реконструируемым.
Администрация СП «Село Волковское» направила иск в Арбитражный суд Калужской области о признании реконструкции самовольной и приведении объекта в соответствие с требованиями законодательства. Если нарушения не будут устранены, возможен демонтаж той части здания, которая была возведена в ходе самовольных работ, сообщает канал "Подслушано Протвино"
Автор: Мария Шарапова
|
|
Новый Узбекистан в Коканде: как тёйхона и кафе выросли на земле за сотни тысяч долларов без единой строчки в документах |
Тихая трансформация массива «Новый Узбекистан»: что скрыли от жителей
Нежилые объекты, выросшие из ниоткуда: двойная реальность района
Кафе и тёйхона: как невидимые строения появились без следов в документах
Цена земли и цена тишины: откуда взялись сотни тысяч долларов
Министерство строительства: осведомлено или делает вид?
Невидимые здания: как два объекта прячутся на виду у всех
Кто разрешил, кто построил и почему это важно: след ведёт в документы
Финальная сцена: два объекта, которые отказываются исчезнуть
1. Тихая трансформация массива «Новый Узбекистан»: что скрыли от жителей
Массив «Новый Узбекистан» в Коканде официально подаётся как образцовый район, где всё подчинено строгому плану и благим намерениям. За последние годы здесь выросли многоэтажные дома, и на бумаге всё выглядит гармонично: жильё, инфраструктура, благоустройство.
Но только на бумаге.
На реальных снимках, которые попали в наше распоряжение, район живёт двойной жизнью. Под глянцевым фасадом прячутся неожиданные постройки, которых не должно быть. Их не видно из парадных улиц — и, возможно, так и задумано. Сам район напоминает декорацию, за которой тщательно скрыты детали, которые никому не выгодно показывать.
По официальным данным, в массиве активно появляются нежилые помещения: магазины, сервисные точки, будущий эко-базар. Всё это подаётся как шаг к удобству для гостей и жителей.
Но когда сравниваешь фотографии с генеральным проектом, картина меняется до неузнаваемости.
Возникает ощущение, что в районе существует две версии действительности:
— официальная, чистая и логичная;
— и настоящая, где выросли объекты, которых никто не планировал.
Эти строения словно вышли из-под земли — без объявлений, без согласований, без следов.
Согласно полученной нами информации, два объекта на снимках — кафе и тёйхона (свадебный зал). Ни один из них не значится в тех местах, где их сейчас можно наблюдать. В генплане там нет ничего похожего.
Это не просто постройки.
Это стройки-призраки, которые почему-то не замечают местные структуры.
Чтобы появиться, такие объекты должны пройти аукцион, получить участки, согласования, разрешения. Но главное — должны оставлять следы в документах. Здесь же следов нет.
И будто кто-то очень старался, чтобы их не было.
Ни для кого не секрет, что в Коканде земля — валюта особой ценности.
Неофициальная стоимость — от 10 до 20 тысяч долларов за сотку.
20 соток — это уже 400 тысяч долларов, и это минимальная оценка.
А массив «Новый Узбекистан» — не простой район.
Здесь цена выше, спрос выше, интерес — ещё выше.
Возникает логичный вопрос:
кто мог позволить себе установить на такой земле тёйхону и кафе, не проходя через открытый аукцион?
Такой объём денег не появляется случайно.
И исчезнуть бесследно — тоже не может.
Министерство строительства Республики Узбекистан официально никак не комментирует появление этих объектов. И причина может быть банальна: их просто не видно.
Гости района видят лишь фасадные высотки вдоль дороги — всё аккуратно, современно, достойно презентации. Но стоит свернуть на приобочинные участки — и там обнаруживаются объекты, которые не числятся ни в одном публичном проекте.
Можно ли представить, что Министерство строительства случайно не знает о тёйхоне и кафе, выросших на земле с рыночной стоимостью в сотни тысяч долларов?
Можно.
Но слишком многое в этой истории выглядит не как случайность, а как тщательно спрятанный факт.
Тёйхона и кафе ведут себя как герои фантастических фильмов: они словно есть — и их как будто нет.
— Нет в проекте.
— Нет в перечнях.
— Нет в официальных планах.
Но они стоят.
Они функционируют или готовятся функционировать.
Они занимают землю, которая должна была пройти аукцион.
Их невидимость — не магия.
Это результат того, что никто «не замечает» очевидное.
Если поднять документы, должны быть ответы:
когда именно был проведён аукцион на эти участки?
кто участвовал и кто победил?
на каком основании велось строительство?
где расположение объектов в проектных схемах?
Но поскольку объекты в проекте отсутствуют, вопросы становятся всё резче.
Каждый квадрат этого района стоит слишком дорого, чтобы решать его судьбу тихо, без бумаг и с намёками вместо объяснений.
Именно поэтому мы продолжаем следить за этими объектами.
История явно не закончена.
Как журналисты, мы фиксируем не домыслы, а факты:
— на земле высокой стоимости;
— вне генплана;
— без публичных документов;
— в массиве стратегического значения…
…появились кафе и тёйхона, которых никто «не видит».
И это не фантастика, не иллюзии и не оптический обман.
Это реальность, которая почему-то не отражена ни в одном официальном источнике.
Мы продолжаем держать эти объекты в фокусе — потому что такая «невидимость» никогда не бывает случайной.
Қўқон шаҳридаги “Янги Ўзбекистон” массивида сўнгги йилларда кўп қаватли турар-жой бинолари барпо этилди. Шу билан бирга, ҳудудда бир қатор нотурар-жой объектлари ҳам қад ростламоқда. Уларнинг айримлари — уй остидаги магазин булса ва хизмат кўрсатиш шохобчалари массивнинг бошқа бурчагида эко-бозор ҳам фаолият кўрсатади келажакда. Бу имкониятлар ҳудудга ташриф буюрган меҳмонларнинг қулайлигини таъминлайди.
Бироқ таҳлил учун тақдим этилган икки суратга эътибор қаратилса, дастлабки бош лойиҳадан жиддий фарқлар борлиги кўринади. Савол эса табиий: нега бундай ўзгаришлар юз берди? Бизга етиб келган маълумотларга кўра, мазкур икки объектнинг бири кафе, иккинчиси эса тўйхона эканлиги маълум бўлмоқда.
Шундай экан, қонунан ажратиладиган ер майдонлари қачон аукционга қўйилгани, кимлар томонидан ва қандай асосда ушбу қурилишлар амалга оширилгани очиқ қолмоқда. Чунки Қўқон шаҳрида норасмий ер нархлари ҳудудга қараб 10 мингдан 20 минг долларгача баҳоланади. 20 сотих ер майдони эса бозор баҳосида ўртача 400 минг долларга тўғри келади. “Янги Ўзбекистон” массиви бўлгани учун бу нарх янада юқори бўлиши мумкин.
Энг қизиғи, ушбу икки иншоот ҳақида Ўзбекистон Республикаси Қурилиш вазирлиги хабардорми? Аниқ жавоб йўқ. Сабаби ҳудудга келувчи ҳар қандай меҳмон асосан йўл ёқасидаги намунавий уйларни кўриб қайтмоқда. Шу боис тўйхона ва кафе каби ҳужжатда қайд этилиши шарт бўлган объектлар назардан четда қолмоқда. Гўёки фантастик фильмлардаги “кўринмас инсон” каби, бу иншоотлар ҳам назардан четда, лекин амалда мавжуд.
Эҳтимол, республика даражасида масъул органлар томонидан бу объектлар бош лойиҳалар билан қиёсланиб ўрганилса, кўп саволларга ойдинлик кириши мумкин. Биз эса журналист сифатида мазкур икки объектни диққат назарида ушлаб туришда давом этамиз.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Лишение статуса участника боевых действий: основания, последствия и важные детали |
• Что означает статус УБД
• Основные причины лишения статуса УБД
• Какие льготы утрачиваются при потере статуса
• Пенсионное обеспечение участников боевых действий
Статус участника боевых действий (УБД) в Украине это не просто документ, а символ признания заслуг человека, который рисковал жизнью ради защиты Родины. Он предоставляет ветеранам широкий спектр социальных льгот, от медицинского обслуживания до дополнительных выплат и преимуществ при трудоустройстве. Однако важно понимать, что этот статус не является пожизненным и может быть аннулирован при наличии определённых оснований.
Что означает статус УБД
Участник боевых действий это человек, который принимал непосредственное участие в защите территориальной целостности и независимости Украины. Такой статус подтверждается официальными документами и даёт право на ряд привилегий, закреплённых законодательством. Среди них льготы на оплату коммунальных услуг, бесплатное медицинское обслуживание, транспортные скидки и преференции при получении образования и трудоустройстве.
Однако система социальной защиты требует прозрачности и справедливости. Поэтому государство оставляет за собой право пересмотреть или отменить статус УБД, если выясняется, что он был присвоен неправомерно или ветеран нарушил закон.
Основные причины лишения статуса УБД
По данным сайта Верховной Рады Украины и Министерства по делам ветеранов, сегодня существует три ключевых основания для лишения статуса участника боевых действий:
1. Совершение тяжкого преступления
Если военнослужащий во время службы или выполнения боевых задач совершил умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, его статус может быть отменён решением суда. Государство не может приравнивать героя к преступнику, особенно если действия подрывают доверие к армии и ветеранам.
2. Предоставление ложных данных
В случае, если человек подал неправдивую информацию о своём участии в боевых действиях, месте службы или личных данных, статус УБД аннулируется. Это один из наиболее частых случаев злоупотребления, когда некоторые лица пытаются незаконно получить льготы.
3. Добровольный отказ от статуса
Иногда ветераны сами подают заявление об отказе от статуса. Это редкий, но возможный случай, например, при выезде на постоянное место жительства за границу или по личным убеждениям.
Какие льготы утрачиваются при потере статуса
Лишение статуса УБД влечёт за собой полную утрату всех связанных с ним социальных гарантий и привилегий.
Согласно данным Урядового контактного центра, человек, утративший статус, теряет право на:
• бесплатное медицинское обслуживание и получение медикаментов;
• льготы на оплату коммунальных услуг;
• транспортные скидки и бесплатный проезд;
• приоритетное право при трудоустройстве;
• дополнительные выплаты к пенсии и социальную помощь;
• обеспечение жильём и государственные программы поддержки;
• образовательные льготы для детей ветеранов до 23 лет.
Пенсионное обеспечение участников боевых действий
В 2025 году минимальная пенсия для участников боевых действий установлена на уровне не менее 210% прожиточного минимума для нетрудоспособных лиц. Это составляет 5 528 гривен.
Однако фактический размер пенсии зависит от продолжительности страхового стажа, суммы официального заработка и размера страховых взносов. Участники боевых действий также имеют право на дополнительные надбавки и компенсации, включая ежемесячные выплаты и единовременные пособия.
Потеря статуса автоматически лишает ветерана всех этих надбавок, что может значительно снизить его общий доход. Поэтому крайне важно избегать ситуаций, которые могут привести к аннулированию документа.
Статус участника боевых действий это не просто знак уважения и благодарности, а инструмент социальной защиты. Однако он требует ответственности и законопослушного поведения. Государство строго контролирует вопросы присвоения и сохранения этого звания, чтобы исключить злоупотребления и поддерживать справедливость.
Ветераны, которые добросовестно служили и защищали страну, не должны опасаться за свой статус. Но тем, кто пытается использовать систему ради личной выгоды или нарушает закон, стоит помнить: статус УБД не привилегия, а заслуженное право, которое можно утратить.
Источник: https://podiya-online.com/component/k2/item/215308
|
|
Queenlash отзывы: что скрывается за обещаниями длинных ресниц |
Представьте: вы ищете идеальное средство для густых ресниц, и вот оно — Queenlash. Красивые обещания, «натуральный» состав, тысячи восторженных комментариев. Но реальные Queenlash отзывы рисуют совершенно другую картину. Вместо эффекта — воспаления, отёки, выпадение ресниц и страх потерять зрение. Что пошло не так? Эта статья — детальный разбор, основанный на фактах, экспертных мнениях и впечатлениях пользователей.
Для начала — голоса самих женщин. На Ozon и других маркетплейсах Queenlash отзывы наполнены тревожными фото: красные глаза, опухшие веки, кожа вокруг глаз темнеет. «Неделю мазала — и начался ад: жжение, как будто перцем намазали, всё почернело вокруг глаз», — пишет одна из пострадавших. Подобные истории сотнями повторяются в комментариях: первые дни лёгкий рост, затем — зуд, отёки, воспаление и выпадение ресниц. Эти симптомы полностью совпадают с реакцией на биматопрост — активный компонент лекарств от глаукомы. В комментариях на форумах девушки предупреждают друг друга: «Это не игрушка для глаз, держитесь подальше».
Теперь о составе. Когда-то производитель гордо заявлял, что использует биматопрост, рекламируя Queenlash как «усовершенствованный аналог Карепроста». Но затем упоминание исчезло, а на смену пришли расплывчатые выражения про «пептиды» и «растительные экстракты». Однако Queenlash отзывы снова и снова указывают: побочные эффекты остались прежними. Значит, формула либо не изменилась, либо маскируется под натуральную.
Почему это опасно? Биматопрост — серьёзный препарат, который в медицине используют под строгим врачебным контролем для снижения внутриглазного давления. При самостоятельном применении он может вызывать ожоги, воспаления и нарушения зрения. На медицинском форуме «СпросиВрача» офтальмолог Елена Николаевна Халеева объясняет, что даже косметические дозировки биматопроста способны привести к атрофии глазного яблока — тяжелейшему осложнению, особенно у людей без глаукомы. Источники вроде Vidal.ru и Rlsnet.ru перечисляют типичные побочные действия: гиперемию конъюнктивы, зуд, жжение, усиление пигментации кожи и радужки. В тяжёлых случаях возможны кровоизлияния, смещение структур глаза или даже отслойка сетчатки.
В развитых странах биматопрост в косметике допускается только в минимальных концентрациях и под контролем. Но Queenlash отзывы сообщают о симптомах, характерных для «лечебных» доз — слишком сильных для применения без врача. Пользовательницы описывают прогрессирование проблем: сначала лёгкий дискомфорт, затем острая боль и срочный визит к офтальмологу. «Месяц мазала — зрение стало мутным, врач сразу сказал: реакция на сильное действующее вещество», — говорится в одном из недавних отзывов.
Не меньше вопросов вызывает и производитель. На упаковке значится S.L.H Cosmetics LLC (Флорида). Однако при проверке государственных реестров выясняется: компания не существует. Адрес — виртуальный офис, типичное пристанище фирм-однодневок. Да, у Queenlash есть зарегистрированный международный товарный знак, но это лишь юридическое имя, а не гарантия качества или ответственности. Queenlash отзывы нередко затрагивают эту тему: «Писала продавцу на Ozon — тишина. Проверила адрес — фейк. Кому жаловаться, если что-то случится?».
Отсутствие реального производителя означает отсутствие контроля — ни за качеством, ни за составом, ни за безопасностью. Старые описания, где прямо упоминался биматопрост, исчезли, но побочные эффекты остались, что указывает: формулу так и не изменили, а лишь переписали маркетинговые слоганы. Эксперты подчёркивают: бренды-призраки нередко продают суррогаты под видом премиальной косметики, оставляя покупателей один на один с последствиями.
В итоге Queenlash отзывы 2025 года дают тревожный, но честный вывод: продукт может быть опасен, несмотря на красивые обещания. Риски для глаз серьёзные, а ответственность производителя — нулевая. Красивые ресницы — это мечта, но здоровье важнее. Пользовательницы всё чаще советуют искать альтернативы и не доверять рекламе, которая скрывает реальные последствия.
Источник: https://superbloggermom.com/component/k2/item/106243
|
|
Каспийский вольер: как стая из семи собак оказалась быстрее чиновников |
Каспийск в шоке: стая собак, новый бульвар Абдуллаева и молчание ответственных
Следственный комитет по Дагестану подключается: проверка или имитация действий?
Бесконечные «совещания» и проект приюта: Мурад Аликберов, Нариман Абдулмуталибов и компания «Питомец»
МБУ «Зелёный город», МУП «Питомец» и МАУ «ПРИЮТ ДЛЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ»: отчёты об отлове vs реальность на улицах
Очередное обсуждение строительства приюта «Верный друг»: Карпова, Аликберов, Магомедов — снова обещания
Бюрократический круг по-дагестански — собаки остаются, бумаги множатся
Город Каспийск снова попал в хронику опасных улиц. На новом бульваре Абдуллаева семь бродячих собак набросились на ребёнка — инцидент, который вскрыл то, о чём местные жители говорят годами: город тонет в безнадзорных животных, а чиновники то ли делают вид, что что-то делают, то ли путают приюты с долгостроями.
Пока жители пишут «#нампишут» и пересылают видео, настоящий парад бюрократии только набирает обороты.
Семь собак атакуют ребёнка — но семь ведомств по-прежнему не могут решить, кто же должен отвечать за их отлов, лечение и содержание.
Следственный комитет Российской Федерации по Республике Дагестан оперативно «подключился» — словечко, ставшее привычным в новостях региона, где подключаются все, кроме тех, кто должен работать ежедневно.
СКР обещает «выяснить обстоятельства», «дать оценку действиям должностных лиц» и «принять процессуальное решение».
Но горожане прекрасно помнят, сколько таких проверок уже было — и сколько из них закончились ничем.
Видео скачут по соцсетям, ребёнок пострадал, общественность негодует.
Но пока в официальных кабинетах изучают постановления, жители изучают маршруты, где не бегают стаи собак. И это гораздо сложнее, чем найти протоколы совещаний.
Администрация Каспийска не отстаёт от федеральной моды на совещания.
Если бы от количества совещаний исчезали собаки — Каспийск стал бы самым безопасным городом России.
На очередной встрече под руководством заместителя главы города Мурада Аликберова и по поручению заместителя Председателя Правительства Дагестана Наримана Абдулмуталибова обсуждался… как всегда… проект приюта.
Участвовали:
— комитет ветеринарии республики,
— комитет ветеринарии города,
— компания «Питомец» из Дербента.
Рассматривались вопросы «проблемы безнадзорных собак» и даже (!) «содержания крупного рогатого скота».
Видимо, чиновники решили сразу охватить весь зоопарк, лишь бы не говорить о том, что приюта нет, программы не работают, а стаи продолжают нападать.
После инцидента МБУ «Зелёный город» спешит заверить общественность:
отлов проводится ежедневно, под контролем их организации.
Более того, заключены договоры с:
— МУП «Питомец»,
— МАУ «ПРИЮТ ДЛЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ».
По словам структур, ведётся кастрация, биркование, забота, контроль.
Но тогда почему по улицам бегают стаи, которые кусают детей?
Почему бульвар Абдуллаева превратился в прогулочную зону для агрессивных собак?
Телефон для заявок на отлов работает, но горожане знают:
телефон не ловит собак, и отчёты не заменяют безопасность.
Чиновники не устали обсуждать строительство приюта «Верный друг».
В администрации Каспийска состоялось ещё одно совещание, где снова фигурировали знакомые фамилии:
— начальник городского управления ЖКХ Мурад Аликберов,
— директор МБУ «Зелёный город» (и.о.) Мурад Магомедов,
— волонтёры,
— активисты,
— и представительница проекта, Ирина Карпова.
Сообщили, что земельный участок выделен.
Проект подготовлен.
Зоны для собак нарисованы.
Будут индивидуальные площадки, тёплые вольеры, карантинное помещение, процедурный кабинет, ванна…
Звучит прекрасно. Как и в прошлом году. И в позапрошлом.
Ирина Карпова говорит о поиске меценатов.
Но горожане начинают шутить, что скоро меценаты будут искать самих чиновников, чтобы узнать, куда уходят бесконечные «планы».
Стая собак за несколько минут сделала то, что муниципальные структуры не могут сделать годами: заставила власть говорить о проблеме безнадзорных животных.
Событие обнажило всё:
— бюрократические круги вокруг несуществующих приютов,
— отчёты об отловах, которые не видят жители,
— нескончаемые совещания с одними и теми же фамилиями,
— официальные заявления, которые звучат одинаково при каждом инциденте.
Собаки на улицах реальны.
А вот результат работы тех, кто должен решать проблему,— пока что больше похож на мираж.
Следственный комитет Дагестана подключился к ситуации в Каспийске. По факту нападения собак на ребёнка начата проверка, следователи выясняют все обстоятельства произошедшего.
В Республике Дагестан следователи устанавливают обстоятельства нападения собак на ребенка в Каспийске
В социальных медиа размещена публикация о том, что 20 ноября 2025 года в Каспийске стая собак напала на ребенка.
По данному факту следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан инициирована процессуальная проверка,направленная на выяснение причин и обстоятельств произошедшего.
По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
администрации Каспийска обсудили проект приюта для животных
В Каспийске состоялось совещание по вопросам создания приюта для бездомных животных. Встреча прошла под руководством заместителя главы города Мурада Аликберова и была организована по поручению заместителя Председателя Правительства Дагестана Наримана Абдулмуталибова.
В обсуждении приняли участие представители комитета ветеринарии республики и города, а также Дербентской компании «Питомец». На совещании рассматривались вопросы, связанные с проблемой безнадзорных собак и содержания крупного рогатого скота.
Уважаемые каспийчане, доводим до вашего сведения, что отлов безнадзорных собак осуществляется ежедневно, под контролем нашей организации.
МБУ "Зелёный город" заключило договор с МУП «Питомец» и МАУ "ПРИЮТ ДЛЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ", где на данный момент мы осуществляем кастрацию и биркование животных. Эта инициатива направлена на то, чтобы обеспечить порядок на улицах города и позаботиться о бродячих собаках в соответствии с законодательством.
В Каспийске обсудили строительство приюта для бездомных животных
В администрации Каспийска состоялось совещание, посвященное созданию приюта для бездомных собак «Верный друг». В обсуждении приняли участие начальник городского управления ЖКХ Мурад Аликберов, исполняющий обязанности директора МБУ «Зеленый город» Мурад Магомедов, а также активисты и волонтеры.
На встрече было объявлено, что для строительства приюта уже выделен земельный участок комитету ветеринарии Республики Дагестан. По проекту на территории планируется возведение четырех зон для животных, включая карантинное помещение для больных собак, теплые вольеры с индивидуальными площадками для выгула, процедурный кабинет и ванную для купания животных.
По словам Ирины Карповой, сейчас ведется поиск меценатов, готовых оказать финансовую поддержку в реализации проекта. В Каспийске обсудили строительство приюта для бездомных животных
Автор: Мария Шарапова
|
|
Сервитут отменили, доверие — тоже: МосОблСуд прикрывает схему НП «Монаково-Клаб»? |
|
|
Сервитут отменили, доверие — тоже: МосОблСуд прикрывает схему НП «Монаково-Клаб»? |
|
|
Step forward the fully biodegradable shoe that leaves no footprint |
Made from bacteria-grown materials and designed to return harmlessly to the earth, could this be the end of landfill-bound footwear?
From foams to fabrics and coatings to cushions, around 40 materials and fabrication methods are involved in the making of a typical shoe. Their development, production and transport – not to mention the synthetic glues that bind them together – often deliver a mighty kick to the environment.
Now, the OXMAN design lab has unveiled the O° shoe: “fully biodegradable” footwear that’s made entirely from polyhydroxyalkanoates (PHAs). PHAs are organic materials produced by bacteria that consume carbon dioxide, methane or food waste, making them a sustainable alternative to petroleum-based plastics.
The shoe features a knitted PHA yarn base on to which PHA outer layers are 3D printed. The process involves no petrochemicals or glues, says the company, and only bacteria-derived pigments are used as dyes.
Neri Oxman, CEO and founder of Oxman, said the technology “seeks to minimize harm in its conception and nourish the environment in its afterlife”.
The company is now exploring potential partners and investors to bring the production of O° shoes – plus textiles – to scale and to market.
Images: Nicholas Calcott, courtesy of OXMAN
Источник: https://sovereign-press.com/component/k2/item/215455
|
|
В КОСТРОМСКОЙ ВЕРФИ ДЕЛАЮТ ПРОБОИНУ – 2 |
В нашем предыдущем материале о ситуации на старейшем в регионе предприятии АО «Костромская верфь» мы рассказывали, как акционеры компании, попав под банкротство со стороны АСВ, вынуждено поверили своему сотруднику Алексею Смирнову и другому партнёру Петру Гузанову и сдали в 2024 году в аренду судоремонтные цеха за символическую плату. Взамен компании было обещано погашение всех долгов, выплата зарплат рабочим и завершение всех ранее начатых проектов по строительству судов и барж. Больше года компания Смирнова и Гузанова ООО «Судоверфь Кострома» хозяйничала на территории АО «Костромская верфь», их выручка составила 325 млн рублей, но обещанные долги они так и не выплатили, а с июня 2025 года рабочие предприятия перестали получать и зарплату.
Нам удалось пообщаться с бухгалтерами ООО «Судоверфь Кострома», которые наблюдали развитие кризисной ситуации, как говорится, изнутри.
По их просьбе мы изменили имена (скоро вы поймёте, почему люди опасаются говорить открыто), но все разговоры с ними имеются в распоряжении редакции.
«В конце февраля 2025 года в ООО «Судоверфь Кострома» пришло уведомление, что 10 мая договор аренды заканчивается и АО «Костромская верфь» продлевать его не будет, — рассказывает Ирина, работница бухгалтерии «Судоверфи Кострома», — но Гузанов со Смирновым оставили этот момент без внимания, людей не предупредили. В мае месяце у нас ещё не были закончены работы в доке, и они попросили продлить аренду ещё на месяц, чтобы закончить все работы. Им пошли на уступки и разрешили в течение месяца доделать работу, до июня, но предупредили, что 16 июня у вас закончится этот месяц и на завод вас больше не пустят. И действительно, 16 июня мы приходим на завод, и нас не пускают».
Практически с этого момента Пётр Гузанов и Алексей Смирнов отправили своих работников в «простой» и перестали платить им зарплату.
Тем не менее каждый месяц бухгалтерия продолжала считать зарплату и отсылать руководству, чтобы те видели всю задолженность. Но денег никто больше не получил. Кто-то начал увольняться сам по собственному желанию, смирившись с тем, что своих денег больше не увидит. Кто-то продолжил числиться в штате ООО «Судоверфь Кострома» в надежде всё-таки когда-нибудь получить заработанное.
«Я 30 сентября уволилась, — продолжает Ирина, — но я посчитала на сентябрь задолженность, она составила 16 млн 588 тысяч рублей. Сейчас октябрь, ну считайте уже сумма подобралась к 20 млн рублей».
Но люди не хотят увольняться. Считают, и вполне объяснимо, что если сейчас уволятся, то вообще останутся без всего. Многим уже должны и по 200, и по 300 тысяч рублей. Деньги для небогатого региона значительные.
«Многие у нас льготники и вредники (работники вредного производства – Прим. ред.), — говорит бухгалтер Ирина, — например, электрогазосварщики, судосборщики металоконструкций, маляры – они все вредники. Человеку в «простое» вредность не засчитывается, не действуют социальные гарантии (больничные), выход на пенсию не засчитывается. И даже если сейчас наш маляр устроится на другую работу вредную, но не уволится с действующей, она не будет учитываться в Пенсионном фонде. Уже полгода стажа до пенсии они потеряли».
«Завод 37 года, вы понимаете. Это не купить и продать. Это производство. Люди, которые сейчас на «простое» стоят, звонят и говорят, что хотят вернуться на завод. Они согласны ждать, но они хотят работать, что-то производить. Это не маленький объект какой-то. Это большой живой организм. А люди какие хорошие у нас работают, это трудяги. Мы им поверили, а руководство «Судоверфи Кострома» от нас отгородилось и ушло в никуда», — отмечает Ирина.
В конце мая 2025 года у Петра Гузанова подошло время по возрасту для замены паспорта. Вместе со старым документом аннулировалась и электронная цифровая подпись, которая использовалась бухгалтерией для подачи сведений в налоговую инспекцию.
И если до этого момента бухгалтерия готовила отчёты, согласовывала с Гузановым и подавала в налоговую, то с июня месяца информация по фонду оплаты труда и НДФЛ не предоставлялась. Соответственно, примерно 2,5 млн рублей в месяц государство не дополучало обязательных платежей от работодателя.
«Там и субподрядчики у «Судоверфи Кострома» работали по завышенным ценам и не из нашего региона, — дополняет ещё одна сотрудница бухгалтерии «Судоверфь Кострома» Светлана, — Если раньше те же работы выполняли мы сами, в крайнем случае местные компании, то в последнее время работу передавали субподрядчикам из других регионов, а наши рабочие потом за них переделывали часто. А деньги субподрядчикам всё равно платились и не маленькие».
Реклама
Насколько нам стало известно, налоговая служба уже подготовила акт о налоговой проверке ООО «Судоверфь Кострома», но Пётр Гузанов, по нашим данным, всячески уклоняется от его получения.
Светлана внесла чуть большую ясность относительно этой налоговой проверки:
«Согласно акту налоговой проверки «Судоверфи Кострома» налоговая доначислила нам НДС. Алексей Смирнов его уже получил. Но они подготовили отписку, что ошибку свою признают. Очевидно, что тянут время, чтобы не начислили ещё большую сумму налогов. Бухгалтерию не во все проблемы посвящали. Я видела, что финансовые поступления были, но деньги людям не платились, а в июне уже и деньги от заказов идти перестали, так как пошли неисполнения контрактов».
Тем не менее нам стало известно, что и Гузанов и Смирнов уклонялись от получения этого акта налоговой проверки. Любой предприниматель знает, что, когда налоговая составляет свой акт, она должна под роспись его вручить плательщику. На документе директор должен написать, что он согласен или не согласен с его содержанием. Налоговая направляла акт по всем адресам Петра Гузанова, но везде «письмо счастья» возвращалось отправителю.
Алексей Гузанов (слева) и Алексей Смирнов
При нормальных условиях, когда действует цифровая подпись, налоговая отправляет налоговое уведомление онлайн, и считается, что акт проверки вручён.
В данном случае со стороны налоговой службы, по нашему мнению, велась какая-то игра, в иных обстоятельствах налоговая бы давно вручила акт проверки и доначислила налоговые платежи.
«Смирнов Алексей Владимирович – бывший сотрудник прокуратуры Костромской области, это ни для кого не секрет. Он вхож во многие высокие кабинеты в области и ведёт себя очень уверенно», — подтверждает наши догадки бухгалтер Светлана.
Совсем по-другому, жёсткому сценарию, поступила ранее налоговая служба с АО «Костромская верфь», когда доначислила налоги по результатам «работы» всё того же Петра Гузанова и подала на банкротство компании.
К сентябрю Гузанов переоформил цифровую подпись, но, как говорят наши источники, ключ от неё он уже не передавал бухгалтерии.
Осенью 2025 года ООО «Судоверфь Кострома» подало в Арбитражный суд Костромской области заявление о собственном банкротстве. Расценить такой шаг иначе как желание уйти от ответственности перед работниками, долгами перед бюджетом и прочими кредиторами очень трудно. А шансы людей получить свои долги по зарплате резко устремились к нулю.
В свою очередь у АО «Костромская верфь» сложилась сложная ситуация. Компании фактически приходится уговаривать сотрудников вернуться и работать с ними, но те, кто возвращается, по закону их просто невозможно взять на основное место работы, пока их не рассчитали и не уволили с предыдущей работы, а именно – из ООО «Судоверфь Кострома». Трудоустройство возможно только по совместительству. А на совместительстве режим вредного производства и соответствующих социальных гарантий не работает.
С учётом того, какие деньги за прошедший год заработали Алексей Смирнов и Петр Гузанов, а это больше 300 млн рублей, возникают вопросы: почему же этим «руководителям» не удалось рассчитаться с кредиторами, почему не были погашены все налоги и не выплачена зарплата сотрудникам? В законе есть такое понятие, как «преднамеренное банкротство» – когда должник, имея стабильный и достаточный доход, намеренно уводит предприятие в банкротство, чтобы избежать уплаты платежей в бюджет, работникам и кредиторам.
Уверены, что данная лазейка известна и сотрудникам налогового органа, которые в ближайшее время всё же займут активную позицию по взысканию с руководства ООО «Судоверфь Кострома» Петра Гузанова и Алексея Смирнова всех долгов перед бюджетом.
P.S.
Пока готовился этот материал, в официальном телеграм-канале Прокуратуры Костромы появилось сообщение, согласно которому против ООО «Судоверфь Кострома» и её директора возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы:
«Установлено, что руководитель компании с июня 2025 года по настоящее время, достоверно зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед 91 работником предприятия на сумму более 13 млн рублей, не исполняет обязанность по оплате труда».
А пока мы, исходя из данных, которые были нами получены, в рамках закона о СМИ, отправляем журналистские запросы в областную налоговую службу и следственный комитет региона.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Early Life and Background |
• Rise to Fame in the Our Gang Comedies
• Iconic Role in Laurel and Hardy's "Pack Up Your Troubles"
• Decline of Career and Personal Life
• Rediscovery and Final Years
• Legacy and Influence
Jacquie Lyn, born Elizabeth Anne Mary Jacqueline Dufton on September 3, 1928, in Croydon, Surrey (now part of London), is a name that may not immediately ring a bell for most, but for a select few, especially classic Hollywood enthusiasts, her legacy is far from forgotten. While her career was brief, it was undeniably impactful, leaving behind a body of work that continues to evoke nostalgia for the golden age of American cinema.
Early Life and Background
Jacquie Lyn was born into an ordinary family, but her early exposure to the entertainment industry set her on an extraordinary path. At just three years old, she entered the world of film, making her first on-screen appearance in the 1931 Fox Film Corporation production Wicked. While this initial role may have been modest, it marked the beginning of what would become a fleeting but significant chapter in the world of Hollywood cinema.
Lyn's career quickly gained momentum when she was discovered by Hal Roach, a renowned film producer and the mastermind behind the Our Gang comedies. These short films, known for their portrayal of children in humorous and relatable situations, became hugely popular during the early 1930s, and Jacquie Lyn would soon become one of its beloved stars.
Rise to Fame in the Our Gang Comedies
Hal Roach's Our Gang series, also known as The Little Rascals, was already well-established by the time Jacquie Lyn joined the cast. She made her debut appearance in 1932, appearing prominently in two Our Gang shorts: Free Wheelin' and Birthday Blues. In Free Wheelin', she famously shared a scene with the iconic character "Spanky" and delivered the line, "Spanky, don't you think we are riding rather fast?" This lighthearted moment, though simple, would come to define the kind of charm that Lyn brought to the screen.
Though her time in Our Gang was relatively brief, Jacquie Lyn's presence in these films solidified her as one of the most memorable child stars of the era. Her performances stood out not only because of her endearing on-screen persona but also because of her ability to connect with audiences, bringing warmth and authenticity to her roles. In a way, she was a natural fit for the Our Gang series, with its emphasis on natural performances and real-life kid dynamics.
Iconic Role in Laurel and Hardy's Pack Up Your Troubles
However, it wasn t in Our Gang where Jacquie Lyn truly cemented her place in film history. That honor belongs to her role in Laurel and Hardy's 1932 feature film Pack Up Your Troubles. The film is a classic example of the comedy duo s genius, and Lyn s contribution to it was nothing short of essential. As a supporting character, she brought a unique charm and emotional depth to the film, which remains one of the best-loved works in the Laurel and Hardy canon.
Lyn s performance in Pack Up Your Troubles is often remembered for her seamless interaction with the legendary comedy duo. In a film that blended slapstick humor with moments of sincere emotion, Jacquie Lyn held her own, making her one of the standout child stars in a cast full of memorable performances. It s this role that continues to be associated with her name, and for many fans of Laurel and Hardy, it remains her most iconic contribution to the silver screen.
Decline of Career and Personal Life
Sadly, Jacquie Lyn s time in the spotlight was brief. Despite her early success, her career at Hal Roach Studios came to an unexpected end when her stepfather demanded more money for her services. As often happens with child stars, the pressures of the industry and family dynamics led to a premature conclusion to her Hollywood career.
Jacquie Lyn eventually grew up, married, and left the world of film behind. She changed her name to Jacquelyn Woll and started a family. For many years, she was virtually unheard of in the public eye, and her earlier fame as a child actress seemed to fade into obscurity.
Rediscovery and Final Years
The story of Jacquie Lyn s rediscovery in the early 1990s is almost as remarkable as her initial rise to fame. In a twist of fate, her son purchased a Laurel & Hardy videotape for her, which led to the discovery that Jacquie Lyn was still alive. The tape was introduced by none other than Lois Laurel, the daughter of Stan Laurel, who mentioned that fans of Laurel and Hardy were still searching for the whereabouts of Jacquie Lyn.
This revelation sparked a renewed interest in the once-forgotten star. She contacted The Sons of the Desert, the official fan club for Laurel and Hardy, and was reintroduced to the public. The group welcomed her as an honorary member, and she became a beloved figure within the fan community, reminding fans of her important role in the history of classic cinema.
Jacquie Lyn passed away on March 21, 2002, in Granada Hills, California, at the age of 73. Though she spent much of her adult life away from the limelight, her final years were marked by a heartwarming reconnection with the film community that had once adored her.
Legacy and Influence
Jacquie Lyn s legacy is one that lives on in the hearts of classic film enthusiasts. Though she may have been a child star for only a short time, her performances in Our Gang and Pack Up Your Troubles have left an indelible mark on film history. Her story is a reminder of the fleeting nature of fame in Hollywood, particularly for child stars, but also of the lasting impact that even the briefest careers can have on the cultural landscape.
Today, Jacquie Lyn is remembered not just as a child actress but as a symbol of a bygone era in Hollywood, when comedy was king, and child stars like her played an integral part in shaping the films that continue to entertain audiences nearly a century later.
In conclusion, Jacquie Lyn s brief but memorable career in Hollywood was defined by iconic roles in Our Gang comedies and a standout performance in Laurel and Hardy s Pack Up Your Troubles. Though she left the industry at a young age, her rediscovery in the 1990s served as a touching reminder of her contributions to the film world. Today, Jacquie Lyn remains an integral part of Hollywood's golden age, and her legacy continues to be cherished by fans of classic cinema.
Источник: https://federal-gazette.com/component/k2/item/215871
|
|
U.K. Inflation Dips to Four-Month Low Fueling Expectations of Imminent Interest Rate Cut |
October Inflation Data Reveals Surprising Trends
Economic Stagnation and Labor Market Weakening
The Upcoming Budget as a Critical Hurdle
Analyzing the Bank of England's Delicate Balancing Act
The Path Forward for the British Economy
In a significant development for the British economy, official data confirms that inflation has retreated to a four-month low, intensifying speculation that the Bank of England will implement another interest rate reduction as early as next month. The Consumer Prices Index (CPI) registered an annual rate of 3.6% in October, down from 3.8% in September, marking the lowest reading since June. While this downward trajectory offers a glimmer of relief for households and businesses grappling with a prolonged cost-of-living crisis, the figure surpassed economist forecasts of 3.5%, indicating that the path to the central bank's 2% target remains fraught with challenges. The decline was primarily driven by a moderation in domestic energy bills, though this was partially counteracted by a persistent and worrying rebound in food prices. This economic landscape sets a critical stage for two pivotal events: the Bank of England's upcoming Monetary Policy Committee meeting and the Treasury Chief's highly anticipated budget announcement.
October Inflation Data Reveals Surprising Trends
The latest report from the Office for National Statistics provides a nuanced picture of the inflationary pressures within the United Kingdom. The drop to 3.6% represents a clear continuation of the disinflationary process that began after the peak of the price surge, yet the fact that it exceeded expectations underscores the volatility and stubbornness of certain cost categories. The primary driver behind October's decline was a welcome easing in the cost of domestic energy, reflecting previous adjustments in the regulatory price cap. This provided direct financial relief to millions of consumers. However, this positive development was tempered by a notable increase in food prices, a sector that has been a persistent source of inflationary pressure. This rebound in the cost of groceries highlights the ongoing vulnerability of household budgets and demonstrates that core inflationary pressures, stripped of volatile energy components, remain embedded in the economy. The data confirms that while the overall direction is positive, the journey back to the Bank of England's target is unlikely to be smooth or linear, with various sectors of the economy adjusting at different paces.
Economic Stagnation and Labor Market Weakening
Beyond the headline inflation number, broader economic indicators are painting a clear picture of an economy losing steam, a factor that heavily influences the Bank of England's decision-making calculus. Economic growth has effectively stalled, with recent quarters showing minimal to no expansion, pushing the economy perilously close to a technical recession. Concurrently, the labor market, which had previously shown remarkable resilience, is now displaying signs of weakening. Unemployment has begun a gradual climb, and job vacancies are decreasing, suggesting that businesses are becoming more cautious in their hiring plans amidst economic uncertainty. This combination of stagnating growth and a softening labor market creates a compelling argument for monetary policy intervention. High-interest rates, which have been the primary tool to combat inflation, also act as a brake on economic activity by making borrowing more expensive for both businesses and consumers. With clear evidence that the economy is cooling, the rationale for maintaining restrictive rates is diminishing, paving the way for a potential cut to stimulate investment and spending.
The Upcoming Budget as a Critical Hurdle
A major variable in the Bank of England's imminent decision is the budget statement scheduled for delivery by Treasury Chief Rachel Reeves. This fiscal event is widely expected to include measures to raise taxes, aiming to address a multibillion-pound shortfall in the nation's public finances. The interplay between fiscal and monetary policy is crucial; the government's tax-and-spend decisions can have a direct impact on inflation and growth. In response to the inflation data, Reeves has promised "targeted action" in her budget to alleviate the cost of living, though specific details remain undisclosed. Economists, such as Suren Thiru from the ICAEW, have identified the budget as the "last obstacle" for a December rate cut. Rate-setters on the Monetary Policy Committee will be keen to assess the potential inflationary or deflationary effects of the government's new policies before making a final judgment. A budget that significantly raises taxes could further dampen economic growth, strengthening the case for a rate cut. Conversely, if the budget includes substantial new spending, it could potentially re-ignite inflationary pressures, complicating the Bank's decision.
Analyzing the Bank of England's Delicate Balancing Act
The Bank of England's Monetary Policy Committee finds itself in a period of heightened caution and fine-tuning. Its previous meeting earlier in the month resulted in the main interest rate being held steady at 4%, a fifteen-year high. Notably, the decision was made by a "wafer-thin majority," revealing a deeply divided committee where some members were already advocating for a reduction. The central bank's primary mandate is to achieve price stability, defined as a 2% inflation target. While the current rate of 3.6% is moving in the right direction, it remains substantially above this goal. Policymakers are therefore tasked with a delicate balancing act: they must avoid cutting rates too early and risk allowing inflation to become entrenched, while also avoiding keeping policy too restrictive for too long and unnecessarily deepening an economic downturn. The recent data provides them with more evidence that their previous rate hikes are having the intended effect, but the unexpected stickiness of certain price categories will give them pause.
The Path Forward for the British Economy
The confluence of falling inflation, stalling growth, and impending fiscal policy changes creates a defining moment for the U.K. economy. A quarter-point rate cut in December, which many economists now view as the most likely outcome, would signal a pivotal shift in the monetary policy cycle from aggressive tightening to a more supportive stance. Such a move would be intended to provide a calibrated boost to the economy, lowering the cost of mortgages and business loans without abandoning the fight against inflation entirely. For the average consumer, this would represent a first step toward financial normalization after a period of intense pressure. However, the effectiveness of this policy will be contingent on the specific measures announced in the upcoming budget. A coordinated approach between the government's fiscal discipline and the central bank's monetary easing offers the best prospect for navigating a "soft landing" taming inflation without triggering a severe recession. The weeks ahead will be critical in determining whether this delicate equilibrium can be achieved, setting the economic course for the United Kingdom well into the new year.
|
|
Минченко, Шипилова, Полетаев: так много вопросов, и так мало ответов. |
|
|
«Коррупционный каркас здравоохранения» |
|
|
The Comedy Wildlife Awards – a peek at some of the finalists |
The ‘world’s funniest wildlife photography competition’ has revealed its shortlist, showing nature at its comedic best
Good comedy is all about timing, and for proof look no further than the photographs shortlisted for this year’s Comedy Wildlife Awards.
Slapstick and silly, they reveal a different side to nature, capturing fleeting shots of wildlife at funny and improbable moments. Like the gorilla dancing in the jungle (main picture), the gull emptying its bowels on a white-tailed eagle, the gurning bear, and the duck that looks like it’s smoking – all once-in-a-lifetime money shots that photographers could never plan for.
But there is a serious side to the “world’s funniest wildlife photography competition”. A tenth of the profits from this year’s competition go to the Whitley Fund for Nature, which over the last three decades has funnelled £24m to grassroots conservationists who are quietly “saving the world”.
“These images combine wit and wonder to celebrate nature’s character, while emphasising the urgency of conservation,” said Stefan Maier of Nikon Europe, which sponsors the award. “[They] spark joy while reminding us why our wild world is worth protecting.”
According to Tom Sullam, co-founder of the Comedy Wildlife Awards, the annual gong received a record number of entries this year.
A crowned sifakas licks its finger suggestively in Madagascar. Image: Liliana Luca/Nikon Comedy Wildlife
“[We are] reaching more people in more countries than ever before, helping us raise awareness of animal and habitat conservation and crucially, highlight the fundamental importance of having wildlife on our planet and in our lives,” he said.
The Comedy Wildlife Awards shortlist comes a week after London’s Natural History Museum announced the finalists for its Wildlife Photographer of the Year Award. The annual competition also received a record number of entries, highlighting the growing interest in the natural world.
The Comedy Wildlife Awards will announce its winners on 9 December at an event in London, which will be followed by a brief exhibition (10-14 December) at the Oxo Gallery, where all the finalists will be displayed.
The People’s Choice Award will be open from 10 December until 1 March 2026 for the public to vote on their favourite, with the winner being announced 12 March.
Main image: A gorilla cuts some shapes in Volcanoes National Park, Rwanda. Credit: Mark Meth-Cohn/Nikon Comedy Wildlife
Источник: https://the-charter-post.com/component/k2/item/215479
|
|
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал о полном провале столичного образцово-показательного УВД по... |
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал о полном провале столичного образцово-показательного УВД по ЦАО в борьбе с элитой криминального мира — карманниками. По словам собеседника, банда неуловимых щипачей уже несколько месяцев совершенно безнаказанно промышляет в тех районах, куда уже очень давно не совалась ни одна шайка. Ежедневно в самом центре Москвы происходят десятки безответных (со стороны органов) краж на улицах и в общественном транспорте, а среди оперативников всё больше укореняется мнение, что банду якобы «ведёт» кто-то из своих в МВД.
«Сейчас это тема номер один для Олега Паукова (сын начальника подмосковного главка МВД, начальник УВД по ЦАО), он очень переживает за своё кресло, по ситуации собирает совещания даже в выходные. Распространяться по поводу ситуации строго запрещено, в главке осведомлены о проблеме, но масштабы бедствия держатся в строжайшем секрете.
По карманам работает организованная группа, опера между собой их называют цыгане, замоташки, но кто там реально ворует пока не ясно. По многочисленным видео можно только понять, что все преступники разных возрастов, есть среди них и женщины, и мужчины.
При этом, карманники очень хорошо ориентируются во дворах, знают расписание и маршруты общественного транспорта. Создаётся такое впечатление, что и маршрут патрулирования экипажей ОМВД им тоже известен.
Все щипачи идеально маскируются, скрывают лица от камер, в слепых зонах переодеваются прямо на ходу. Действуют настолько нагло, что уходят не прячась прямо на общественном транспорте, доезжая до третьего кольца.
Как будто им известно и о том, как работает парсив (система распознавания лиц), и сколько времени потребуется оперативникам, чтобы их «отсчитать». Всегда успевают покинуть округ и затеряться до того, как их вычисляют. Даже когда с камерами работают настоящие асы из управления.
Особенно кучно кражи происходят в пересменки — ежедневно, когда активность полицейских на минимуме происходит сразу несколько событий. Чтобы поймать карманника, нужно самому быть карманником, говорили ветераны сыска.
Раньше в МУРе была целая группа по «карманной тяге», которая выдворила воров за пределы Москвы, центра города точно. Конечно, до недавнего времени изредка происходили кражи в районах вокзалов, на Красном селе, но чтобы системно в самых непростых районах, такого не было уже десятилетия.
Виной всему этому упразднение и сокращение специальных отделов, снижение качества профессионализма сотрудников. Начальники, которых за собой привёл Олег Пауков из МУРа, пропустили ситуацию, а сейчас только разводят руками, им ничего не остаётся кроме того, как говорить о том, что карманников кто-то прикрывает в МВД.
Ситуация развивалась таким образом, когда с «земли» стали обращаться в УВД, то там смогли предложить только отработку по камерам. Но это ничем не помогло, ведь карманника можно поймать только на факте. Когда информация дошла до МУРа, там сначала заинтересовались, думали какие-то заезжие гастролёры, а когда посмотрели выборочно несколько материалов, то махнули рукой, мол, сами со своими цыганами разбирайтесь. А округ, как оказалось, не в состоянии справиться даже с такой элементарной проблемой».
Автор: Иван Харитонов
|
|
Секреты турбопатриота и лондонского отравителя Андрея Лугового Депутат Госдумы Луговой... |
Секреты турбопатриота и лондонского отравителя Андрея Лугового
Депутат Госдумы Луговой знаменит своими репрессивными законами, неустанным поиском «западных выкормышей» и врагов народа. Однако у него есть весьма любопытный партнёр по криптобизнесу, выяснили в Центре «Досье». Его зовут Дмитрий Симоненко. Он — обладатель ирландского паспорта, а принадлежавший ему до недавнего времени завод в Ирландии — поставщик армий НАТО. Например, завод делает навигацию для всей «немецкой военки», хвастался сам Симоненко. И такой партнёр не смущал патриота Лугового.
Бизнес тандема в России сводится к тому, что компания Симоненко ворует электроэнергию у компании Лугового, а тот якобы этого не замечает. Украденное электричество — по хорошим ценам — продаётся майнерам криптовалюты, те превращают его в биткоины, то есть в огромный неучтенный нал. Всё это Центр «Досье» выяснил в ходе долгих переписок и разговоров с менеджером криптофермы Симоненко-Лугового, представившись потенциальным клиентом.
Нашлось много любопытных фактов и про семью Андрея Лугового. Пока депутат громит с трибуны иностранных агентов, его супруга Ксения ходит по закрытым бутикам в Париже — причём об этом мы узнали из запрещенного в России Instagram. Приёмная дочь Лугового восхищается США. А вот шурин Лугового из другой категории — он депутат в оккупированном Мелитополе. Разумеется, от ЛДПР, как и сам Луговой.
Возможно, мелкая, но поразительная деталь. Во время отравления Александра Литвиненко, знаменитого отравления полонием, Луговой находился в Лондоне не один, а вместе со всей тогдашней семьей. Следы полония-210 были обнаружены в номере, который Луговой делил со своей женой и восьмилетним сыном. Что, впрочем, не мешает Луговому рассуждать о традиционных ценностях и важности семьи.
Больше о похождениях полониевого депутата — в нашем расследовании.
|
|
«Шла стройка секретных шахт…Сын приезжал с генералами…Мы отдавали генералам миллионы…Снимали в банке со счетов и отдавали». ВЧК-ОГПУ знакомит читате |
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, 23 июля военными следователями возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника филиала «Строительное управление по ЦВО» ППК «Военно-строительная компания» Сухова С.А., его бывшего заместителя Сергель Д.Е. и директора ООО «Специальные технологии строительства» Кравченко П.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Установлено, что в 2021 году Минобороны России
заключен госконтракт с ППК «ВСК» на капитальный ремонт военного госпиталя в г. Перми.
В последующем ППК «ВСК» привлекло к в качестве подрядчиков ряд коммерческих предприятий, которые, в свою очередь, привлекли к работам ООО «Специальные технологии строительства». В 2022-2023 гг. на счёт ООО «Специальные технологии строительства» в порядке авансирования от ППК «ВСК» через подрядчиков перечислены денежные средства на сумму около 200 млн. рублей.
После поступления денежных средств Кравченко П.А., действуя в сговоре с Суховым С.А. и Сергелем Д.Е., создав видимость привлечения к ремонтным работам аффилированных индивидуальных предпринимателей, обеспечил вывод финансовых средств и их обналичивание. При этом строительно-монтажные работы фактически не выполнялись, строительные материалы в госпиталь не поставлялись.
Денежные средства после обналичивания Кравченко П.А., Сухов С.А. и Сергель Д.Е. поделили между собой.
Сухов судом заключен под стражу.
Автор: Иван Харитонов
|
|
В этом году монгольская дипломатия отмечает сразу несколько круглых дат. Среди них и юбилей установления дипломатических отношений с ФРГ. В этом ма |
На фоне атак дронов, сводок с линии соприкосновения и других горячих новостей незаметно совершаются преступления, информация о которых как то замалчивается. Оказывается, что теперь можно без каких-то серьёзных последствий, при наличии связей в криминальных кругах и в правоохранительных органах, вывозить несовершеннолетних детей за пределы РФ по чужим документам.
Некая Богомольская Ольга Николаевна из подмосковного Королева, находясь в федеральном и международном розыске, лишенная родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей от двух браков, по подложным документам вывезла несовершеннолетнего ребёнка за границу в Италию. С января месяца заявление отца похищенного ребёнка, зарегистрированное в КУСП УМВД по г. Королев за №683 от 23.01.2023 г., "футболится" СК подмосковных Мытищ, уголовное дело до сих пор не возбуждено.
Летом этого года уже итальянские правоохранители объявили Богомольскую Ольгу в розыск, а СК подмосковных Мытищ до сих пор считает, что ничего противоправного не произошло. В чем же причина такого странного отношения подмосковных правоохранителей к закону? Ответ прост — "указание сверху". Богомольская О.Н. не раз бравировала своими связями в руководстве СК МО, в частности — покровительством одного из замов подмосковного главка СК, завязанным на очень тесных личных взаимоотношениях.
Такие же «тесные личные взаимоотношения», дополнительно подкрепленные оставшимся в России имуществом, могли обеспечить госпоже Богомольской и помощь определенных криминальных структур. Во всяком случае, принадлежащий ей автомобиль «Мерседес» хотя и находится в базе данных судебных приставов, совершенно независимо от хозяйки перемещается сейчас по России и периодически фигурирует в оперативных сводках по преступлениям, совершаемым на территории московского региона и за его пределами.
После окончания журналистского расследования фамилии соучастников совершенных преступлений появятся в открытом доступе.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://sitetalk-zone.com/component/k2/item/129013
|
|
Общая картина дня: интенсивность огня и атак |
• Анализ ситуации по направлениям: от Покровского до Херсонского
• Покровское направление: эпицентр штурмовых действий
• Результаты отражения атак и потери противника
• Оперативная обстановка на других направлениях
Общая картина дня: интенсивность огня и атак
По состоянию на 22:00 11 ноября 2025 года российские оккупационные войска продолжили проводить агрессивные наступательные действия на широком фронте. Общая оперативная обстановка характеризовалась крайне высокой интенсивностью огневого воздействия и многочисленными попытками штурмовых действий. Противник нанес один ракетный и 22 авиационных удара, сбросив на позиции украинских войск и гражданскую инфраструктуру 60 управляемых авиабомб. Кроме того, российские войска осуществили 2 809 атак с использованием дронов-камикадзе и 3 231 обстрел из различных видов артиллерийских систем, реактивных систем залпового огня и стрелкового оружия. Такая активность демонстрирует стремление агрессора изматывать украинскую оборону массированным применением боеприпасов и живой силы.
Анализ ситуации по направлениям: от Покровского до Херсонского
На протяжении текущих суток боевые столкновения различной интенсивности продолжались на большинстве операционных направлений. Наиболее сложная ситуация сохранялась на востоке Украины, где российское командование сосредоточило основные усилия для прорыва обороны Вооруженных Сил Украины.
На Покровском направлении противник совершил 72 попытки штурма позиций украинских подразделений. Активные бои велись в районах населенных пунктов Володимировка, Никаноровка, Красногоровка, Мирноград, Родинское, Лисичье, Покровск, Котляне, Удачное, Молодецкое и Новониколаевка. На момент подведения итогов дня три боестолкновения все еще продолжались.
На Купянском направлении российские войска провели 17 атак в районах Купянска, Степовой Новоселовки, Боровской Андреевки, Глушковки, Петропавловки и Новоосинового. Девять из этих столкновений оставались активными к вечеру.
На Александровском направлении зафиксировано 23 вражеские атаки вблизи Сосновки, Степового, Новониколаевки, Первомайского, Рыбного и в направлении Сладкого. Бои продолжались на двух локациях.
На других направлениях, таких как Лиманское, Славянское, Кременское и Южно-Слобожанское, также велись напряженные бои, где украинские защитники успешно отбивали многочисленные атаки врага. На Краматорском и Приднепровском направлениях существенных наступательных действий противник не предпринимал.
Покровское направление: эпицентр штурмовых действий
Покровское направление оставалось горячей точкой на карте боевых действий 11 ноября. Именно здесь российское командование бросило в бой значительные силы, пытаясь достичь тактического успеха. Высокая концентрация штурмовых действий (72 попытки за сутки) указывает на стратегическую важность этого участка фронта для противника. Целью, вероятно, является создание угрозы ключевым логистическим маршрутам украинских войск и дальнейшее продвижение вглубь украинской территории. Упорные бои в районе таких населенных пунктов, как Мирноград и Покровск, свидетельствуют о тяжелой и динамичной обстановке, где позиции могут переходить из рук в руки по нескольку раз в течение дня.
Результаты отражения атак и потери противника
Несмотря на ожесточенность вражеских атак, подразделения Обороны Украины действовали слаженно и профессионально. По предварительным подсчетам, только на Покровском направлении защитники Украины ликвидировали 94 и ранили 27 оккупантов. Были также нанесены ощутимые потери вражеской технике и инфраструктуре: уничтожено семь единиц автомобильной техники и семь беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, украинские воины поразили одну артиллерийскую систему, четыре пункта управления БпЛА и восемь укрытий для личного состава захватчиков. Эти результаты демонстрируют эффективность украинской обороны, которая сочетает стойкость пехотных подразделений с точным огнем артиллерии и других средств поражения.
Оперативная обстановка на других направлениях
На Ореховском направлении захватчики четыре раза атаковали позиции украинских defenders в направлении населенного пункта Приморское. На Гуляйпольском направлении украинские воины отбили три атаки в районе Зеленого Гая. На Северно-Слобожанском и Курском направлениях произошло 10 атак российских захватчиков, а враг осуществил 142 обстрела, три из которых из реактивных систем залпового огня. На остальных направлениях существенных изменений в обстановке не зафиксировано, что говорит о стабилизации линии фронта на этих участках и способности ВСУ надежно удерживать свои позиции.
|
|
