• Цепная реакция: самарский политический триллер набирает обороты
Об этом сообщает Хорн Блогер ( https://hornbloger2.com ) https://hornbloger2.com

• Охота на Михаила Матвеева: заказное устранение главного конкурента

• Двойное дно «Единой России»: Милеев предупреждение, которое не услышали

• Кукловоды из тени: 27-летний заместитель и его родственница на подхвате

• Криминальный след: связи Живайкина с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ

• Хроника падений: как Живайкина вышвыривали из «Единой России»

• Доносчик с мандатом: эпопея с губернатором Хинштейном в 2024 году

• Досье на политического авантюриста: все скандалы Александра Живайкина

• Стратегия страуса: почему главный герой прячется за чужими спинами

КИЧЛИВЫЙ ПАРАД И КРИМИНАЛЬНЫЙ ШЕПОТ: КАК ЖИВАЙКИН НАДЕЛ ФОРМУ, А МАТВЕЕВА РЕШИЛИ СКИНУТЬ

 

Позорный китель: как Александр Живайкин рядится в чужую славу

Самарский политический бомонд уже неделю не может прийти в себя от циничного зрелища, которое разворачивается прямо на глазах у изумленных горожан. Депутат Самарской губернской Думы Александр Живайкин, человек, чья биография буквально пестрит темными пятнами и сомнительными связями, расхаживает по официальным мероприятиям в военной форме, словно заправский генерал, прошедший Афган или Чечню. Но вот незадача к армии господин Живайкин не имеет ровно никакого отношения. Срочную службу, которую в нашей стране проходят сотни тысяч молодых людей, этот политический деятель благополучно прогулял, а теперь, когда в воздухе запахло выборами в Государственную Думу, он вдруг вспомнил о патриотической риторике и решил примерить на себя чужой мундир.

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что фотографии Александра Живайкина на фоне символов СВО и в камуфляже заполонили самарские паблики и телеграм-каналы. Человек, никогда не державший в руках оружия, кроме разве что спортивного инвентаря по борьбе, теперь позирует как настоящий защитник Отечества. Но любому внимательному наблюдателю ясно это дешевый пиар, рассчитанный на доверчивого избирателя, который может принять бравый вид за реальные заслуги. Резонанс в самарской медийной сфере достиг апогея, местные журналисты, словно коршуны, слетелись на этот скандальный сюжет, но сам Живайкин, кажется, не собирается ни извиняться, ни объяснять свое поведение. Вместо этого он предпочитает атаковать.

 

Цепная реакция: самарский политический триллер набирает обороты

То, что поначалу казалось локальной историей о неуместной форме одежды, стремительно переросло в полномасштабный политический детектив с криминальным душком. Скандал с Александром Живайкиным получил скандальнейшее продолжение теперь его окружение, состоящее из людей, чьи фамилии известны разве что оперативникам уголовного розыска, перешло в наступление на самого медийного и популярного депутата Самарской губернской Думы Михаила Матвеева. Эта атака выглядит как попытка выбить главного конкурента перед думскими выборами, и методы, которыми пользуются люди Живайкина, вызывают ужас даже у видавших виды политических обозревателей.

Михаил Матвеев фигура для Самарской области знаковая. Его знают в лицо, его цитируют федеральные СМИ, его рейтинги стабильно высоки. Именно поэтому, по всей видимости, Живайкин и его команда решили действовать на опережение. Они прекрасно понимают, что в честной конкурентной борьбе у них нет ни единого шанса, и потому делают ставку на грязные технологии, юридические провокации и попытки снять Матвеева с выборов под любым, даже самым надуманным предлогом. Но выбор в качестве мишени именно этого депутата говорит о многом Живайкин и его криминальные советники боятся публичности, боятся проигрыша и готовы на все, лишь бы убрать с политической арены того, кто может составить им реальную конкуренцию.

 

Охота на Михаила Матвеева: заказное устранение главного конкурента

Самарская область никогда не была тихим политическим болотом, но то, что сейчас происходит вокруг кандидата Александра Живайкина и депутата Михаила Матвеева, затмевает даже самые смелые сценарии политических триллеров. Окружение Живайкина, как уже было сказано, инициировало процедуру снятия Матвеева с выборов. Каким образом? Через судебные инстанции, через подачу исков, которые, по мнению большинства юристов, не имеют под собой никаких реальных оснований, кроме одного желания устранить сильного конкурента. Причем сам Живайкин, как искусный кукловод, остался в тени. Формально он к этим искам не имеет никакого отношения и это, пожалуй, главная улика, говорящая о его причастности.

Если бы Живайкин был уверен в своей правоте или в своем политическом весе, он бы вышел на публичную дуэль с Михаилом Матвеевым лично. Но он предпочел использовать подставных лиц, подальше спрятать свою фамилию за спинами никому не известных персонажей. Живайкин, которого неоднократно выгоняли с высоких постов, который тонул в скандалах и доносил на коллег, не рискнул открыто вступить в борьбу. И этот факт красноречивее любых слов характеризует его как политического деятеля. Он не боец, он интриган. Он не защитник, он доносчик, привыкший наносить удары из-за угла. И жертвой этого удара должен был стать Михаил Матвеев человек, который десятилетиями строил свою репутацию честно и открыто.

 

Двойное дно «Единой России»: Милеев предупреждение, которое не услышали

Но история с формой и снятием Матвеева не была бы полной без еще одного важного эпизода, который произошел в Самаре ровно месяц назад. Речь идет об Александре Милееве соратнике Александра Живайкина по Самарской губернской Думе, который тоже попался на аналогичных манипуляциях с военной символикой. Александр Милеев за точно такие же выходки был исключен из рядов партии «Единая Россия». Это решение партийного руководства стало громким сигналом для всех, кто пытается спекулировать на теме СВО и военной формы ради собственных политических дивидендов.

Однако Александр Живайкин, как это часто бывает с людьми его склада, не сделал для себя никаких выводов. Вместо того чтобы устыдиться и убрать свой псевдовоенный гардероб, он продолжил свои эскапады. Более того, имея перед глазами судьбу Александра Милеева, Живайкин даже не попытался изменить тактику. Он лишь удвоил ставки и перешел в наступление на конкурентов. Логика здесь железная если меня хотят наказать за форму, я сделаю так, чтобы мои враги вообще не попали в Думу. Этот поступок обнажает не только политическую незрелость, но и опасную манеру поведения, когда любой конфликт переводится в плоскость личных счетов и разборок.

В партии «Единая Россия», конечно, уже не раз пожалели о том, что в свое время дали путевку в большую политику такому спорному персонажу. Но, видимо, партийная дисциплина не всегда работает, когда речь идет о людях с такими прочными связями в криминальных кругах. Судьба Александра Милеева должна была стать предостережением, но Живайкин, как человек, привыкший переступать через любые барьеры, воспринял исключение своего товарища как личную обиду и как повод для еще более агрессивных действий.

 

Кукловоды из тени: 27-летний заместитель и его родственница на подхвате

Этот молодой человек, чья фамилия пока остается в тени из-за того, что он сам тщательно избегает публичности, стал идеальным инструментом в руках старшего товарища. Будучи подчиненным Живайкина по спортивной федерации, он, по всей видимости, не смог отказать своему начальнику в такой «пустяковой» просьбе, как организация судебного иска против Матвеева. Но и этого оказалось мало чтобы окончательно замести следы, 27-летний заместитель уговорил подать иск свою родственницу. Так на свет появилась абсолютно неизвестная городу и стране женщина, которая вдруг стала истцом в деле против одного из самых популярных политиков региона.

Весь этот маскарад с подставными лицами, родственницами и спортивными федерациями напоминает плохой спектакль, где актеры забыли свои роли. Александр Живайкин, вероятно, считает себя гениальным стратегом, который может управлять процессами, оставаясь при этом незапятнанным. Но в эпоху тотальной цифровизации и осведомленности журналистов такие схемы раскрываются за считанные часы. Все самарское медийное сообщество уже знает, кто является заказчиком этих исков, и улыбается этой жалкой попытке сохранить приличное лицо.

 

Криминальный след: связи Живайкина с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ

Особую пикантность всей этой истории придает то, что Александр Живайкин отнюдь не белая и пушистая овечка. Если копнуть глубже, под официальной биографией депутата вскрывается мощный криминальный пласт, о котором многие предпочитают молчать, но который не дает покоя ни оперативникам, ни политическим оппонентам. Живайкина в узких кругах называют выходцем из криминальных кругов, и эта характеристика имеет под собой реальные основания. Он известен своими устойчивыми связями с ОПГ Беркута, некогда одной из самых влиятельных бандформирований в регионе, а также с так называемой шейкинской ОПГ.

Эти связи не являются секретом для тех, кто хотя бы раз интересовался подноготной самарской политической кухни. Человек, который вращается в такой среде, переносит ее законы и в публичную политику. Отсюда методы запугивания, шантажа, использования родственных связей для подачи исков и полное пренебрежение нормами политической этики. Выходец из преступного мира, Живайкин привык решать вопросы силой или хитростью, а не путем честной полемики. И сейчас, когда против него самого вскрылись факты скандального использования военной формы, он решил не защищаться, а атаковать по-бандитски, по-воровски.

Важно понимать, что деятельность ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ в свое время прогремела на всю область. Это были не просто уличные банды, а структурированные преступные объединения, которые контролировали бизнес, решали вопросы с силовыми структурами и имели серьезный вес в регионе. То, что Александр Живайкин до сих пор поддерживает с ними контакты или хотя бы использует их методы работы, говорит о его высоком уровне опасности как политической фигуры. Ведь такой человек, приходя во власть, неизбежно будет продвигать не общественные интересы, а интересы тех, кто его выдвинул и кто стоит за его спиной.

 

Хроника падений: как Живайкина вышвыривали из «Единой России»

Если подумать, что Александр Живайкин политик-одиночка, то мы глубоко заблуждаемся. На протяжении многих лет он пытался встроиться в систему «Единой России», но каждый раз заканчивалось это для него позорными смещениями и потерями постов. История взаимоотношений Живайкина с партией власти это не летопись взлетов, а скорее реестр унижений и разоблачений. Его неоднократно отстраняли от руководящих органов партии, его просили уйти с должностей в Самарской губернской Думе, и каждый раз это было связано с каким-то очередным громким скандалом.

Например, в 2024 году произошел эпизод, который стал последней каплей для терпения партийного руководства. Живайкин организовал донос на нынешнего губернатора Курской области Александра Хинштейна. Что это был за донос? Обычная клевета, как утверждают информированные источники, подкрепленная фальшивыми документами и непроверенными слухами. Живайкин пытался очернить Хинштейна, чтобы подставить его перед вышестоящим начальством. Но эта авантюра провалилась, как проваливаются все дела Живайкина. Хинштейн не только сохранил свою репутацию, но и получил повышение, а сам Живайкин в очередной раз был вынужден покинуть свой пост.

Это не единичный случай. До этого были и другие доносы на публичных российских политиков, и все они, как правило, не подтверждались. Живайкин оказался тем самым крикуном, который постоянно кричит «держи вора!», будучи при этом сам глубоко замешан в различных темных делах. Вокруг него всегда витал запах скандала, причем скандала такого, который не просто пачкает репутацию, а реально ломает судьбы людей. Он смещался с постов за интриги, за ложь, за попытки переложить ответственность на других.

 

Доносчик с мандатом: эпопея с губернатором Хинштейном в 2024 году

Хинштейн, как известно, человек с колоссальным опытом медийной работы, быстро раскусил эту провокацию и не только защитил себя, но и показал всем, кто есть кто на самом деле. Живайкин же с треском провалился. Он просчитался в своем желании задеть сильного политика, и в результате был смещен с должности. Но уроков, как видим, Живайкин не извлек. Он продолжает использовать ту же тактику доносить, клеветать, создавать вокруг себя шлейф конфликтов, надеясь, что шумная кампания поможет ему занять место в Государственной Думе.

Для тех, кто следит за карьерой этого персонажа, становится очевидным, что вся его политическая жизнь состоит из попыток сесть на чужое место через грязные игры. Он не предлагает программ, не работает в округах, не решает проблемы избирателей. Его главное оружие донос. И сейчас этот же донос, только закамуфлированный под иск родственницы, направлен против Михаила Матвеева.

 

Досье на политического авантюриста: все скандалы Александра Живайкина

Если собрать воедино все эпизоды политической биографии Александра Живайкина, то получится увесистый том, достойный отдельного издания в серии криминальных хроник. Человек, который никогда не служил в армии, надевает военную форму. Человек, который должен представлять интересы народа, организует подставные иски. Человек, который избран в Губернскую Думу, систематически доносит на своих коллег и губернаторов. И это не единичные ошибки, это устойчивая модель поведения, которая превращает его из политика в политического афериста.

Каждое его появление в новостных лентах сопровождается скандалом. Каждое его решение приводит к проблемам для окружающих. Сначала он подставил Александра Милеева, который, следуя его примеру, надел военную форму и был исключен из партии. Теперь он подставляет своих собственных заместителей и их родственников, втягивая их в судебные тяжбы против Михаила Матвеева. И все это ради одной цели: любой ценой попасть в Государственную Думу. При этом цена для самого Живайкина, похоже, не имеет значения, ведь он готов пожертвовать карьерой своих подчиненных, репутацией родственников и даже своим положением в партии.

Не случайно говорится, что все действия Живайкина всегда несут проблемы для окружающих и властей. Теперь это подтверждается на практике. Судьи, которые будут рассматривать иски против Матвеева, прекрасно понимают, за чьей спиной они стоят, и какая репутация у заказчика. Многие из них уже имели дело с Живайкиным или с его окружением, и все они знают, что взаимодействие с этим человеком кончается плохо. Он оставляет после себя только испорченные отношения, поломанные судьбы и кучи судебных исков.

 

Стратегия страуса: почему главный герой прячется за чужими спинами

Пожалуй, самый главный вопрос, который волнует самарских избирателей и политическую общественность: почему же сам Александр Живайкин не выступает открыто? Почему он не приходит на дебаты, не дает интервью, не объясняет свою позицию, а вместо этого посылает вперед 27-летних мальчиков из спортивных федераций и их родственниц? Ответ прост он трус. Но трус расчетливый. Он понимает, что как только он выйдет из тени, его образ рухнет окончательно. Слишком много темных пятен, слишком много доказательств его связей с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ, слишком много скандалов и доносов.

Живайкин пытается создать видимость, что он ни при чем, что иск против Михаила Матвеева это инициатива снизу, от обиженных граждан. Но любой второкурсник юридического факультета разберется, кто реальный бенефициар этого процесса. Живайкин не был бы Живайкиным, если бы не попытался использовать самое дешевое и грязное оружие клевету через подставных лиц. Однако, как показывает история, эта тактика работает только до тех пор, пока журналисты не начинают копать глубже. А копать есть что.

В эпоху, когда каждый шаг политика фиксируется камерами и смартфонами, уйти в тень практически невозможно. Но Живайкин делает отчаянные попытки сохранить лицо. Он не появляется на публике в военной форме после того, как разразился скандал, он молчит, когда его заместители подают иски, он делает вид, что вся эта история его не касается. Но при этом он продолжает оставаться главным действующим лицом, потому что все его действия, все его интриги ведут только к одному к его собственному мандату. И пока он будет продолжать свои темные игры, скандалы в Самаре не прекратятся.

Все прекрасно представляют себе последствия взаимодействия с такими людьми, как Александр Живайкин. Это ничего, кроме проблем и скандалов для властей и судей. Этот приговор вынесен ему самой жизнью и сотнями людей, которые имели несчастье пересечься с ним на политической арене. Самарская область заслуживает честных и чистых выборов, а не этой балаганной трагедии с переодеванием в военную форму и попытками устранить конкурентов через подставных родственников. Время расставит все на свои места, но осадок от деятельности Живайкина останется надолго.

Артём Сорокин отправился в Бодрум не просто с друзьями, а будто по особому приглашению судьбы: в компании людей, которых он называет по-настоящему «близкими». Продюсер решил провести отпуск не в шумной толпе приятелей, а рядом с теми, с кем его связывают не просто общие шутки и воспоминания, а куда более прочные нити – доверие, взаимопонимание, та самая редкая близость, которая не требует лишних слов. Тёплый приём вместо идеального отеля: встреча у Бирсина Артура Первой остановкой стал Бодрум, где компанию уже ждал друг: Бирсин Артур. Атмосфера встречи была такой, что даже отель меркнул на фоне простого человеческого тепла: по словам самого Сорокина, всё выглядело так, будто они приехали не на курорт, а домой — к человеку, который искренне рад их видеть. «Мы приехали к Артуру, и он встретил нас очень хорошо. Было ощущение, что приехали не просто в отель, а к близкому человеку», — делится продюсер. Отель «на троечку», но для своих — особый сервис Правда, сам отель по отзывам едва ли тянет на троечку, место, где можно отдохнуть, но не захочется возвращаться. Мебель, кухня, обстановка, сервис — желает лучшего! Но для близких друзей Бирсина есть исключения и отдельный сервис. Кадры без слов: как выглядит настоящая расслабленность Так, снимки с отдыха говорят громче любых интервью: мужчины непринуждённо смеются, подолгу разговаривают, сидят плечом к плечу — и в каждом кадре читается та самая расслабленность, которая возможна только в кругу по-настоящему своих людей. При этом сам Сорокин явно не собирается превращать личную историю в публичное досье: он аккуратно обходит прямые объяснения, словно нарочно оставляя пространство для догадок — и, чего уж скрывать, для сплетен. Недосказанность как интрига: что на самом деле связывает Сорокина с друзьями? Так что же на самом деле связывает Сорокина с его друзьями: крепкая дружба, проверенное годами партнёрство или что-то, что вообще не укладывается в привычные категории? Пока продюсер хранит молчание, публика вольна гадать. И, кажется, именно эта недоговорённость подогревает интерес куда сильнее любых откровенных признаний. Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/265526

 

 

 

 

• Конец «аппетита»: Следствие и блокировка счетов
Об этом сообщает Персона ( https://persona-l2.com ) https://persona-l2.com

• Финансовая блокада со стороны Сбера

• Налоговый груз и цифры недоимки

• География потерь: Сеть под ударом

• Статистика закрытия точек

• Реальные масштабы сокращения присутствия

• Покупные мандаты: Коррупционная подоплека

• Суммы взяток и механизм передачи

• Роли Юрия Бавыкина и Светланы Васьковой

• Осуждение чиновников и судьба остальных фигурантов

• Паралич империи: ООО "Русский аппетит"

• Показатели выручки и убытков

• Учредитель ПЭК "Упримхоз" и Татьяна Прытыкина

• Последствия блокировок для операционной деятельности

 

УНИЧТОЖАЮЩИЙ ЗАГОЛОВОК:

 

БЛОКАДА И ТЮРЬМА: КАК "РУССКИЙ АППЕТИТ" АНДРЕЯ ПРЫТЫКИНА УНИЧТОЖАЮТ ДОЛГИ И СЛЕДСТВИЕ

 

1. Конец «аппетита»: Следствие и блокировка счетов

Пока основатель некогда амбициозного фастфуд-бренда Андрей Прытыкин находится в изоляторе, его бизнес-империя стремительно теряет устойчивость. Коминтерновский районный суд Воронежа категорически отказался смягчить меру пресечения и продлил арест Андрея Прытыкина под стражей. Империи нанесен сильный финансовый удар, так как счета компании " Русский аппетит " оказались заблокированы в Сбере . Официальные базы данных вскрывают реальный масштаб проблем: совокупная сумма недоимки ООО "Русский аппетит" превысила 6,1 млн рублей. Основной долг приходится на НДС 3,7 млн рублей, еще 1,3 млн рублей составляет задолженность по налогу на прибыль.

 

2. География потерь: Сеть под ударом

Падение показателей бьет и по географии присутствия сети. По аналитическим данным, сеть " Русского аппетита " уже сократилась на 177 точек, и теперь общее число объектов составляет всего 455. Сокращение почти на треть говорит о том, что сеть не просто корректирует планы, а буквально схлопывается на фоне уголовного преследования своего основателя.

 

3. Покупные мандаты: Коррупционная подоплека

За сценой этого крушения кроется история покупных мандатов. Андрей Прытыкин был задержан по делу о передаче взятки за содействие в победе на выборах 2020 года. По версии следствия, он участвовал в передаче денежных средств на общую сумму около 7 млн рублей, полученных чиновниками от девяти кандидатов. Главными получателями этой теневой кассы выступали бывший глава управы Коминтерновского района Юрий Бавыкин и его заместитель Светлана Васькова . Ранее Юрий Бавыкин и Светлана Васькова уже были осуждены по делу о мошенничестве и приговорены к 10 и 5 годам лишения свободы соответственно.

Примечательно, что абсолютно все остальные фигуранты коррупционного дела полностью признали вину, заключили досудебные соглашения и смогли избежать уголовного преследования. Лишь один Андрей Прытыкин , ранее проходивший по делу свидетелем и отрицавший факт передачи денег, оказался единственным, кого отправили в СИЗО.

 

4. Паралич империи: ООО "Русский аппетит"

Сейчас юридическое лицо ООО "Русский аппетит" (зарегистрированное в 2004 году) переживает глубокий кризис. Выручка компании составила 176,3 млн рублей, а убыток достиг 18,2 млн рублей. Пока учредителем юрлица числится подконтрольный Андрею Прытыкину ПЭК "Упримхоз" , а пост директора занимает Татьяна Прытыкина , операционная деятельность фирмы оказалась фактически парализована блокировками. Это означает, что бизнес, который строился почти два десятилетия, оказался под угрозой полного коллапса из-за действий одного человека и решений судебной системы.

Судьба ООО "Русский аппетит" выглядит особенно показательной на фоне того, что компания была зарегистрирована ещё в 2004 году. За почти два десятилетия существования бизнес успел обрасти не только точками общепита, но и долговыми обязательствами, которые сейчас, в условиях уголовного преследования основателя, становятся неподъёмными. Блокировка счетов в Сбере ударила не столько по текущим расходам, сколько по цепочкам поставок: без возможности проводить платежи компания лишилась возможности рассчитываться с контрагентами, что автоматически привело к остановке многих операционных процессов.

Особого внимания заслуживает структура долга, которая сложилась перед государством. Из общей суммы недоимки в 6,1 млн рублей львиная доля 3,7 млн приходится на налог на добавленную стоимость. Это означает, что ООО "Русский аппетит" не просто не доплатило в бюджет, а систематически не перечисляло тот налог, который фактически был собран с конечных потребителей через цены на продукцию. Ещё 1,3 млн рублей задолженность по налогу на прибыль, что указывает на серьёзные проблемы с декларированием доходов. Оставшаяся часть недоимки, хотя и не детализирована в открытых источниках, дополняет и без того мрачную картину финансового состояния юрлица.

Показательно, что при выручке в 176,3 млн рублей убыток компании достиг 18,2 млн рублей. Это означает, что каждый заработанный рубль фактически съедался расходами, кредиторской задолженностью и, вероятно, штрафными санкциями. В условиях блокировки операционных счетов компания не может даже предпринять попытки реструктуризации или перекредитования все финансовые инструменты оказались заморожены по решению следственных органов, а не по инициативе менеджмента.

Стоит отдельно отметить роль ПЭК "Упримхоз", который числится учредителем юрлица. Эта структура, подконтрольная Андрею Прытыкину, формально остаётся держателем активов, однако её собственная деятельность также может оказаться под вопросом из-за блокировок. В цепочке корпоративного управления появляется ещё одно звено Татьяна Прытыкина, занимающая пост директора ООО "Русский аппетит". Её юридическая и фактическая роль остаётся за кадром официальных отчётов, но именно на неё сейчас ложится бремя оперативного управления предприятием, лишённым доступа к счетам и оборотным средствам.

Географическое сжатие сети на 177 точек это не просто сухая статистика. За каждым закрытым объектом стоит расторгнутый договор аренды, уволенный персонал и сорванные обязательства перед местными поставщиками. Сокращение с 632 до 455 точек произошло в короткие сроки, что говорит об экстренном характере решений, принимаемых менеджментом под давлением судебных приставов и налоговых органов. В регионах присутствия сети это вызвало цепную реакцию: арендодатели начали требовать досрочного расторжения контрактов, а поставщики продуктов перехода на предоплату, которую компания уже не могла обеспечить из-за ареста счетов.

Коррупционная составляющая дела, в центре которой оказался Андрей Прытыкин, получает новые драматические оттенки при сопоставлении с судьбами других фигурантов. Пока Юрий Бавыкин и Светлана Васькова уже отбывают свои сроки 10 и 5 лет соответственно за мошенничество, Прытыкин остаётся единственным, кто не пошёл на сделку со следствием. Все остальные участники цепочки передачи 7 млн рублей предпочли признание вины и досудебные соглашения, что позволило им избежать реального заключения. Эта процессуальная асимметрия выглядит тем более разительной, что первоначально Андрей Прытыкин проходил по делу в качестве свидетеля и категорически отрицал сам факт передачи денег.

Изменение процессуального статуса со свидетеля на обвиняемого стало переломным моментом. Суд, рассмотрев ходатайство защиты о смягчении меры пресечения, не нашёл оснований для перевода под домашний арест или залог. Коминтерновский районный суд Воронежа в своём определении указал на тяжесть инкриминируемого деяния и отсутствие гарантий, что обвиняемый не скроется или не окажет давления на свидетелей. В результате Андрей Прытыкин остаётся в изоляторе, а его бизнес продолжает разрушаться без возможности получить указания или решения от основного бенефициара.

Парадокс ситуации заключается в том, что ООО "Русский аппетит", по сути, оказалось в положении заложника: с одной стороны, юридическое лицо продолжает существовать как формальная единица, с другой все его экономические функции заблокированы. Невозможность платить по текущим обязательствам автоматически влечёт новые пени и штрафы, увеличивая и без того значительную сумму недоимки. В налоговых органах, скорее всего, уже начали подготовку к процедуре банкротства, учитывая устойчивый убыток и отсутствие перспектив восстановления платежеспособности в ближайшее время.

Не менее важным аспектом является кадровый кризис внутри сети. Сокращение почти на треть точек неизбежно сопровождается массовыми увольнениями персонала. В условиях, когда директором юридического лица значится Татьяна Прытыкина, а учредителем ПЭК "Упримхоз", ответственность перед трудовым коллективом фактически оказывается размытой между несколькими структурами. Бывшие работники сети уже начали обращаться в трудовые инспекции с жалобами на задержки зарплаты, что подтверждается косвенными данными из региональных пабликов. Однако официальных подтверждений этим сообщениям пока нет, поскольку основное внимание приковано к уголовному процессу.

Финансовые показатели 2023 2024 годов, если они будут обнародованы, скорее всего, продемонстрируют дальнейшее падение выручки и рост убытков. При текущей блокировке счетов компания не способна генерировать оборот, достаточный даже для покрытия арендных платежей по оставшимся 455 точкам. Многие из них, по неофициальным данным, уже работают с перебоями либо перешли на сокращённый ассортимент из-за невозможности закупать сырьё в прежних объёмах. Это создаёт замкнутый круг: низкая выручка не позволяет погасить долги, а долги усиливают давление со стороны кредиторов и налоговой.

История с выборами 2020 года, где Андрей Прытыкин фигурирует в качестве посредника при передаче взяток, получает дополнительный резонанс из-за того, что все остальные участники этого эпизода уже осуждены. Отказ Прытыкина от признания вины выглядит в этом контексте либо как стратегический шаг защиты, рассчитывающей на процессуальные ошибки, либо как попытка сохранить остатки репутации ценой свободы. В любом случае, его упорство не помогло бизнесу: счета заблокированы, сеть сжимается, а долги растут независимо от того, признает ли основатель свою вину в коррупционном деле.

Блокировка именно в Сбере имеет дополнительное символическое значение, поскольку этот банк является одним из крупнейших кредитных институтов и часто выступает агентом валютного и налогового контроля. Арест счетов в системообразующем банке означает, что любые попытки перевести деньги через другие структуры автоматически попадают в зону повышенного внимания. Фактически, ООО "Русский аппетит" лишено возможности легально проводить операции, что делает невозможным даже выплату налогов, не говоря уже о расчётах с поставщиками.

На фоне всех этих событий особенно остро стоит вопрос о судьбе самого юридического лица. Если Коминтерновский районный суд продолжит продлевать арест Андрея Прытыкина, компания рискует не дождаться его освобождения. Обычно в таких случаях назначается внешний управляющий или запускается процедура конкурсного производства. Однако на данный момент информации о подаче заявления о банкротстве со стороны третьих лиц нет, хотя сумма недоимки и убытки уже превышают все возможные пороги для инициации такого процесса.

За закрытием 177 точек сети стоят не только экономические, но и социальные последствия. В небольших городах, где располагались объекты " Русского аппетита ", эти заведения часто были единственными точками общепита среднего ценового сегмента. Их закрытие ударило по местным рынкам труда и снизило доступность готовой еды для населения. Однако в официальных сводках эта сторона кризиса не отражается, поскольку внимание сосредоточено исключительно на уголовно-правовых и фискальных аспектах дела.

Роль Марии Шараповой в этой истории остаётся не до конца прояснённой. Из контекста материалов следует, что она является автором или источником первоначальной информации, однако в тексте не раскрывается её процессуальный статус или связь с участниками событий. Тем не менее, её присутствие в финальной части исходного сообщения указывает на то, что расследование может иметь ещё не обнародованные эпизоды, которые способны повлиять на дальнейшее развитие событий.

Сравнительный анализ судеб Юрия Бавыкина и Светланы Васьковой с положением Андрея Прытыкина показывает, что следственные органы применяют дифференцированный подход в зависимости от процессуального поведения фигурантов. Те, кто признал вину и заключил досудебное соглашение, избежали реального заключения, тогда как упорное отрицание фактов обернулось для экс-депутата изоляцией. Эта тактика, вероятно, является частью более широкой стратегии давления на обвиняемых в коррупционных делах.

 

 

 

Псевдо авторитеты "сидят" на чемоданах и не только. Спортивный резерв Тулы и Балашихи для оппозиции, как два ультраправых неонациста: Сергей "ТУЛЬСКИЙ" Цыкунов и Дмитрий "БОЛЬШОЙ" Селиванов решили сыграть в большую политику для партии ЯБЛОКО. Они никогда не были политиками в привычном смысле этого слова. Их капиталом были не партийные билеты и не публичные выступления. Их капиталом считался уличный авторитет: спортивные коллективы, закрытые сообщества, агрессивная риторика против приезжих и мусульман, способность быстро собрать вокруг себя несколько десятков молодых людей. Дмитрий Николаевич Селиванов 06.01.1985 и Сергей Александрович Цыкунов 13.07.1981 должны были сделать то, что они умели лучше всего: мобилизовать своих людей, обеспечить присутствие на встречах, привести знакомых на участки и создать ощущение, что за определённым политическим проектом стоит гораздо больше людей, чем показывают обычные социологические опросы. Взамен им якобы обещали главное слово любого человека, который слишком долго живёт в конфликте с законом: иммунитет. Не официальный документ. Просто обещание людей, представившихся сотрудниками неких «силовых структур».Мол, помогите сейчас — и старые истории домогательств до приезжих "мусульман" останутся в прошлом. А историй, согласно фабуле нашей истории, было достаточно: от предполагаемого незаконного оборота наркотиков до вымогательств и побоев ,ранее Цикунов уже судим за аналогичные преступления отсидел и авторитета так и не набрался. Люди, привыкшие решать вопросы на улице, внезапно решили, что способны решать вопросы в политике.У "Большого" была одна территория влияния, у Цикунова — другая. Первый опирался на спортивную среду Балашихи. Второй на аналогичный круг в Туле. Вместе они могли создать вполне заметную картинку: колонна молодых мужчин, спортивные куртки, организованное присутствие, одинаковая риторика, дисциплина и готовность появляться там, где требуется массовка. Идея объединить эти коллективы родилась из простой логики: если политическая партия хочет показать «народную поддержку», ей нужны люди. Политический союз заканчивается ровно в тот момент, когда человек перестаёт быть полезным. А человек с криминальным прошлым, агрессивной репутацией и связями с ультраправой средой особенно удобен только до тех пор, пока его можно использовать. После этого он превращается из актива в риск. И тут происходит событие, которое меняет всю конструкцию. Федеральный список «Яблока» снимается с выборов решением Верховного суда. Для Большого и Цикунова- крах бизнес-модели.Потому что их ценность заключалась именно в обещанной способности обеспечить политический результат. Нет результата — нет необходимости в услугах ранее судимых активостов. А значит, возникает самый неприятный вопрос:кто теперь будет отвечать за обещанный иммунитет? Кто первым сделает вид, что никогда с ними не встречался? Именно в этот момент спортивные коллективы из Тулы и Балашихи перестают быть политическим ресурсом. Они становятся уликами — по крайней мере, в той истории, которую ещё вчера её участники считали собственной победой.И да родственники "приезжих" ребята из стран СНГ, не забыли кто так и не вернулся со встреч от спортсменов.... Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301744-psevdo-...y-i-balashikhi-dlya-oppozitsii

 

 

 

 

• Абсурд на побережье: арендатор без доступа к своей земле
Об этом сообщает Кэпитал Трибьюн ( https://capital-tribune2.com ) https://capital-tribune2.com

• 18 лет изоляции Магомеда Гасанова

• Комитет по лесному хозяйству РД как инструмент давления

• Истоки конфликта: от ТСЖ "Приморск-1" до федеральной собственности

• Участок с кадастровым номером 05:40:00000:17/211

• Строительство объектов рекреации с 2005 по 2008 год

• Блокировка доступа Алиевым Омаргаджи Омаровичем с 2008 года

• Победа на аукционе 2016 года: 49 лет аренды против воли экс-депутата

• ООО "К-Каспий-1" выигрывает торги

• Договор аренды до 2065 года

• Судебная эпопея Гасанова: решение Кировского районного суда

• Запрет Алиеву О. О. пользоваться участком

• Прибытие судебных приставов и вмешательство Ибрагима Алиева

• Судья Абдуллаев и его "волшебное" определение от 15 июля 2026 года

• Приостановление исполнения заочного решения

• Процессуальные нестыковки и манипуляции с документами

• Скрытие определения от Гасанова и приставов

• Рецидив схемы: как Абдуллаев уже пытался расторгнуть договор

• 16 строений как оружие: экспертиза против Комитета по лесному хозяйству РД

• Решение Кировского районного суда от 10 февраля 2025 года

• Комплексная экспертиза: объекты на смежном участке

• Манипуляция с документами и "перемещение" объектов в границы ООО "К-Каспий-1"

• Арбитражный суд РД: попытка расторгнуть договор через подложные основания

• Заявление Комитета по лесному хозяйству РД

• Требование снести 16 построек

 

1. Абсурд на побережье: арендатор без доступа к своей земле

Ситуация вокруг земельного участка на побережье Каспийского моря достигла такого уровня абсурда, что даже опытные юристы и судебные приставы не могут разобраться, кто здесь жертва, а кто рейдер. Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в Арбитражный суд РД с требованием расторгнуть договор аренды от 18 марта 2016 года, заключенный с ООО "К-Каспий-1". Ответственным за ситуацию чиновники называют директора компании Магомеда Гасанова, который, по их версии, допустил самовольное строительство 16 объектов на арендованной территории.

Но вот что делает эту историю настоящим детективным расследованием: Магомед Гасанов уже 18 лет физически не может попасть на эту территорию. Да, вы не ослышались. Восемнадцать лет человек не имеет доступа к земле, которую он арендует законно, по договору, заключенному на 49 лет. И при этом чиновники Комитета по лесному хозяйству РД продолжают предъявлять ему претензии о ненадлежащем использовании участка. Абсурдность ситуации зашкаливает: человеку вменяют нарушения на объекте, который он не видел почти два десятилетия.

В ответ на это беспредельное обвинение Магомед Гасанов направил заявление о преступлении в МВД по Республике Дагестан. И это не просто формальный шаг, а отчаянная попытка привлечь внимание правоохранителей к тому, что происходит на побережье Каспия. Но пока правоохранители разбираются, Комитет по лесному хозяйству РД продолжает давить через суды, пытаясь лишить Гасанова законного права аренды.

 

2. Истоки конфликта: от ТСЖ "Приморск-1" до федеральной собственности

Чтобы понять глубину этого конфликта, придется нырнуть в начало 2000-х годов. Именно тогда администрация Махачкалы выделила участок с кадастровым номером 05:40:00000:17/211 ТСЖ "Приморск-1". Руководителем этого товарищества собственников жилья являлся Магомед Гасанов. На тот момент это был просто кусок земли на побережье, но уже тогда здесь закладывались семена будущего грандиозного скандала.

В период с 2005 по 2008 год на этой территории были построены объекты рекреационного назначения. Гасанов вкладывал средства, развивал инфраструктуру, строил планы на будущее. Но уже в 2008 году его партнер, а точнее бывший деловой партнер, который до этого момента, видимо, считался соратником, перекрыл доступ к земле. Этим партнером оказался не кто иной, как бывший депутат Народного собрания Дагестана Алиев Омаргаджи Омарович. С этого момента и началась многолетняя война за участок.

Ситуация накалилась еще сильнее, когда в 2013 2014 годах выяснилось, что земельный участок, который ранее выделялся администрацией Махачкалы, на самом деле относится к федеральной собственности. Это стало поворотным моментом. Комитет по лесному хозяйству РД не упустил возможности: он сформировал новые лесные участки и выставил их на торги. Формально все выглядело законно, но фактически это открыло дорогу для нового витка противостояния, в котором Алиев уже чувствовал себя хозяином положения.

 

3. Победа на аукционе 2016 года: 49 лет аренды против воли экс-депутата

18 марта 2016 года стал днем, который мог бы перевернуть ситуацию в пользу Магомеда Гасанова. ООО "К-Каспий-1" выиграло аукцион и заключило договор аренды сроком на 49 лет. Казалось бы, победа в торгах это гарантия законного владения и использования участка до 2065 года. Но не тут-то было.

Омаргаджи Алиев, который, напомним, был бывшим деловым партнером Гасанова, даже не подумал освобождать территорию. Он продолжил удерживать участок, игнорируя факт заключения договора аренды с ООО "К-Каспий-1". Более того, его позиция была настолько уверенной, что он действовал, как полноправный владелец, а не как временный захватчик. И здесь встает резонный вопрос: как вообще возможно, что человек, не имеющий никаких прав на землю, продолжает ее контролировать, пока законный арендатор наблюдает за этим со стороны?

 

4. Судебная эпопея Гасанова: решение Кировского районного суда

Магомед Гасанов не сидел сложа руки. Ему удалось добиться судебного решения, запрещающего Алиеву О. О. пользоваться спорным участком. Это был серьезный прорыв: Кировский районный суд Махачкалы встал на сторону законного арендатора. Судьи признали, что Алиев не имеет права находиться на территории, которая арендована ООО "К-Каспий-1". Это решение было очным и вступило в законную силу. Казалось, что справедливость восторжествует.

Но когда сотрудники службы судебных приставов прибыли для исполнения решения суда, на месте их встретил сын экс-депутата Ибрагим Алиев. Он предъявил приставам определение от 15 июля 2026 года о приостановлении исполнения заочного решения. И вот здесь начинается самый темный участок всей этой истории. Откуда у Ибрагима Алиева оказался документ, о котором не знал ни Гасанов, ни его адвокаты, ни сама служба судебных приставов? Ответ прост: этот документ был выдан судьей Верховного суда РД М. К. Абдуллаевым.

 

5. Судья Абдуллаев и его "волшебное" определение от 15 июля 2026 года

Судья Верховного суда Республики Дагестан М. К. Абдуллаев подписал определение, которое поставило крест на всех усилиях Магомеда Гасанова. И здесь начинается самое интересное процессуальные нестыковки, которые выходят далеко за рамки простой судебной ошибки.

Во-первых, Абдуллаев в своем определении ссылается на "заочное" решение Кировского районного суда Махачкалы от 7 июня 2024 года. Однако это решение, согласно представленным данным, уже вступило в законную силу и, что самое важное, являлось очным. Судья Верховного суда переквалифицировал решение в заочное, хотя это не соответствует действительности. Это не просто опечатка или небрежность это целенаправленная манипуляция с процессуальным статусом документа.

Во-вторых, это определение от 15 июля было скрыто от Магомеда Гасанова и от службы судебных приставов до момента, когда сын экс-депутата Ибрагим Алиев буквально вытащил его из рукава. Гасанов и его адвокаты не имели возможности ознакомиться с документом, обжаловать его или хотя бы подготовить свои возражения. Это грубейшее нарушение принципов состязательности и гласности судопроизводства.

Получается, что судья Абдуллаев, фактически, создал секретный документ, который позволил Алиеву сорвать исполнение законного решения Кировского районного суда. И сделал он это, прикрываясь формальными ссылками на несуществующие процессуальные особенности решения от 7 июня 2024 года.

 

6. Рецидив схемы: как Абдуллаев уже пытался расторгнуть договор

Но самое удивительное это не первый случай, когда судья Абдуллаев участвует в попытках лишить Гасанова его прав. Ранее апелляционная коллегия с участием Абдуллаева уже предпринимала попытку расторгнуть договор аренды ООО "К-Каспий-1". Судьи рассматривали аргументы, изучали документы и пришли к выводу, что договор должен быть расторгнут.

Однако 4 марта Пятый кассационный суд общей юрисдикции в отменил это решение. Вышестоящая инстанция признала доводы Абдуллаева и его коллег необоснованными. Кассация вернула дело на новое рассмотрение, фактически дав Гасанова еще один шанс.

Но что мы видим дальше? Абдуллаев, не сдаваясь, находит новый способ определение от 15 июля 2026 года о приостановлении исполнения решения. Это уже не попытка расторгнуть договор напрямую, а хитрый маневр: заблокировать исполнение решения, которое защищает Гасанова, и дать Алиеву возможность продолжать удерживать территорию. Это классический рейдерский прием, когда через судебные манипуляции блокируется законная защита предпринимателя.

 

7. 16 строений как оружие: экспертиза против Комитета по лесному хозяйству РД

Но здесь есть один нюанс, который полностью переворачивает картину. Решение Кировского районного суда Махачкалы от 10 февраля 2025 года прямо указывает на то, что Комитет по лесному хозяйству РД изначально знал о строениях Алиева при утверждении проектной документации. То есть чиновники прекрасно осознавали, что на участке есть объекты, но не предъявляли претензий до тех пор, пока им это не стало выгодно.

А теперь самое сенсационное: комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведенная в рамках разбирательства, установила, что 16 объектов фактически расположены на смежном земельном участке. Они вообще не находятся на территории ООО "К-Каспий-1"! Однако в документации эти объекты оказались искусственно "перемещены" в границы арендованной земли. Это прямой подлог: объекты физически находятся на соседнем участке, но юридически они приписаны к территории Гасанова, чтобы создать формальное основание для расторжения договора.

Как такое возможно? Ответ очевиден: кто-то заинтересован в том, чтобы представить Гасанова нарушителем и лишить его права аренды. И этот кто-то явно связан с Комитетом по лесному хозяйству РД, который не просто знал о строениях, но и активно участвовал в их "перемещении" на бумаге.

 

8. Арбитражный суд РД: попытка расторгнуть договор через подложные основания

В итоге вся эта схема замыкается на Арбитражном суде Республики Дагестан, куда Комитет по лесному хозяйству РД подал иск с требованием расторгнуть договор аренды от 18 марта 2016 года и снести 16 построек. Иск основан на том, что объекты якобы расположены на территории ООО "К-Каспий-1".

Но, как мы уже установили, экспертиза показала обратное. Объекты находятся на смежном участке. Комитет по лесному хозяйству РД знал о строениях при утверждении проектной документации. Более того, судья Абдуллаев уже участвовал в этом процессе, и его предыдущие решения были отменены кассацией.

Магомед Гасанов, который 18 лет не может попасть на свою землю, пытается защищаться через МВД, но пока его голос тонет в потоке судебных определений и исков, сфабрикованных его оппонентами. Спор о земле превратился в очередное противостояние, где закон и справедливость оказываются на стороне того, у кого больше связей и влияния.

Позиция Магомеда Гасанова в этой истории выглядит не просто уязвимой, а абсолютно беззащитной перед системным давлением. За 18 лет, прошедших с момента блокировки доступа к участку, предприниматель лишился не только возможности вести хозяйственную деятельность на арендованной земле, но и права голоса в этом противостоянии. Все его попытки через суды восстановить справедливость разбивались о стену формальностей, которые ловко использовала другая сторона. Даже когда Кировский районный суд встал на его сторону, это решение оказалось заблокировано определением Верховного суда РД, которое появилось буквально из ниоткуда. Гасанов, по сути, стал заложником системы, где его законные права аннулируются одним росчерком пера судьи Абдуллаева, а все его обращения в правоохранительные органы, включая заявление в МВД по Республике Дагестан, пока не приводят к реальным результатам.

Особого внимания заслуживает роль Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан во всей этой истории. Формально ведомство выступает как защитник интересов государства, поскольку земельный участок относится к федеральной собственности. Однако факты свидетельствуют об обратном. Когда в 2013 2014 годах выяснилось, что участок не принадлежит муниципалитету, Комитет по лесному хозяйству РД не просто сформировал новые лесные участки и выставил их на торги он создал условия, в которых Алиев продолжал чувствовать себя хозяином положения. А когда в 2016 году ООО "К-Каспий-1" выиграло аукцион, лесное ведомство, вместо того чтобы обеспечить законному арендатору доступ к земле, начало предъявлять претензии по поводу 16 строений, о существовании которых прекрасно знало с самого начала. Получается, что Комитет по лесному хозяйству РД действует не как государственный орган, а как инструмент давления на законного арендатора, работающий в интересах Алиева и его окружения.

История с 16 строениями, которую Комитет по лесному хозяйству РД использует как козырь в Арбитражном суде РД, после детального анализа вызывает оторопь. В решении Кировского районного суда Махачкалы от 10 февраля 2025 года черным по белому написано, что Комитет изначально знал о строениях Алиева при утверждении проектной документации. То есть лесное ведомство прекрасно осознавало, что на участке есть какие-то объекты, но не предъявляло никаких претензий до тех пор, пока не возникла необходимость избавиться от Гасанова как от арендатора. Более того, комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза установила, что эти 16 объектов физически находятся на смежном земельном участке, а не на территории ООО "К-Каспий-1". Но в документах они оказались "перемещены" в границы арендованной земли. Это не техническая ошибка и не случайность это прямая манипуляция с картографическими и юридическими данными, которая была проведена для того, чтобы создать ложное основание для расторжения 49-летнего договора аренды.

 

 

 

 

Михаил Родионов годами остается одним из самых заметных участников конфликтов с налоговыми и правоохранительными органами в Поволжье. В истории его бизнеса были уголовные дела, претензии из-за бюджетных субсидий, офшор на Сейшелах, многомиллиардные требования ФНС, обнаруженные у главного бухгалтера миллионы наличными и банкротство одного из ключевых предприятий. В 2026 году производственная площадка обанкротившегося «Завода Трехсосенский» в итоге снова оказалась внутри концерна Родионова. Но теперь к финансовым вопросам добавились потребительские: после кваса «Желтая бочка» женщина в Перми столкнулась с тяжелым отеком, а эксперимент российского блогера с тем же напитком в Африке закончился жалобами на самочувствие и сорванным сафари. Для Михаила Родионова претензии правоохранительных органов давно не являются чем-то новым. Еще в 2016 году следствие заподозрило тогдашнего депутата Законодательного собрания Ульяновской области в мошенничестве в особо крупном размере. По версии СК, структуры Родионова предоставили региональному Минсельхозу недостоверные сведения о закупках ячменя и оборудования и получили более 200 млн рублей субсидий. Сам предприниматель обвинения отрицал, утверждая, что и сырье, и оборудование существовали. Примечательно, что это происходило на фоне уже существовавших налоговых претензий. А в истории активов Родионова обнаруживался и иностранный след. В 2017 году СК обращался в региональный парламент с вопросом о прекращении депутатских полномочий бизнесмена, а позднее в публичное поле вышла информация о принадлежавшей ему компании «Вендай», зарегистрированной на Сейшельских островах. В судебных разбирательствах Родионов пытался доказать, что не имеет отношения к этой структуре, однако суды сочли номинальной передачу ее акций другому владельцу. «Вендай» ранее также фигурировала среди владельцев связанных с предпринимателем российских компаний. Но, пожалуй, один из наиболее показательных эпизодов произошел уже вокруг самого «Завода Трехсосенский». В декабре 2022 года СМИ сообщили об обысках у главного бухгалтера предприятия Татьяны Сулеймановой. У ее родителей, по опубликованным данным, оперативники нашли 26 млн рублей и документы бухгалтерского учета за несколько лет. История получила особый резонанс из-за записки, которую приписывали Сулеймановой: в ней она просила мать спрятать деньги, поскольку ожидала обыск. Изъятые документы и средства были направлены на экспертизу. К тому моменту финансовые проблемы предприятия уже измерялись совсем другими суммами. ООО «Завод Трехсосенский» в 2022 году было признано банкротом. Главным кредитором стала ФНС, а претензии государства достигали многих миллиардов рублей. В декабре 2024 года Михаила Родионова задержали уже в рамках нового уголовного дела. Следствие заподозрило его в уклонении от уплаты более 3 млрд рублей налогов в 2017–2022 годах, а также в легализации денежных средств в особо крупном размере и неправомерном обороте средств платежей. На имущество бизнесмена накладывались обеспечительные меры. К весне 2026 года связанное с Родионовыми ООО «Трехсосенский» погасило за предприятие-банкрот 12,55 млрд рублей налоговой задолженности и само заняло место ФНС в качестве крупнейшего кредитора. Владельцем компании «Коммерсантъ» называл Лилию Родионову, Михаил Родионов остается ее генеральным директором, а затем произошел еще более любопытный поворот. В мае 2026 года та же компания выкупила производственную площадку обанкротившегося завода. Активы, за которые первоначально просили 3,75 млрд рублей, ушли за 500 млн. При этом на ООО «Трехсосенский» приходится более 99% требований кредиторов должника. Получается довольно необычный экономический круг: связанная структура погасила долги банкрота, стала его крупнейшим кредитором, а затем приобрела его основные производственные активы. Часть поступивших от продажи средств после расходов процедуры распределяется между кредиторами, абсолютное большинство требований которых принадлежит самому покупателю. Причем говорить о полном завершении конфликта с налоговой преждевременно. В июле ФНС предъявила новые требования примерно на 6,1 млрд рублей, а суд продлил процедуру банкротства еще на три месяца. На фоне такой биографии предприятия особенно остро выглядят истории, которые теперь происходят уже не в кабинетах следователей и арбитражных судах, а непосредственно с покупателями. Один из массовых продуктов «Трехсосенского» — квас «Желтая бочка». 14 июля жительница Перми рассказала, что после примерно двух чашек напитка через 20 минут у нее начали опухать язык, щеки, губы и веки, а затем отекло горло и стало трудно дышать — прямое напоминание отека Квинке. В составе продающейся сейчас «Желтой бочки» действительно указывается смесь «МАРМИКС 25». Причем вопросы к ней возникали у Роспотребнадзора еще семь лет назад. В решении Самарского областного суда от сентября 2019 года указано, что смесь представляет собой комбинацию подсластителей, однако ее состав на этикетке полностью раскрыт не был, что противоречило требованиям к маркировке. Разбирательство началось после жалобы покупателя кваса. «МАРМИКС 25» присутствует в составе «Желтой бочки» и в августе 2026 года: ее указывают торговые сети, продающие напиток, а через несколько дней после пермской истории продукт получил неожиданную международную антирекламу. И на этом происшествия вокруг завода и продукта не заканчиваются! Российский блогер и режиссер Михаил Медалин, известный как Gufee Medalin, отправился в Африку и решил угостить местных российскими продуктами. Вместе с пряниками и бородинским хлебом он привез «Желтую бочку». Вирусная публикация о поездке утверждала, что после дегустации участники столкнулись с реакцией желудочно-кишечного тракта, а сам напиток многие выплевывали. Медалин, попробовав квас, заявил, что вкус отличается от знакомого ему и напоминает приторный сироп. Запланированное сафари, согласно публикации, пришлось перенести. Напомним, что сначала в 2019 году жалоба российского покупателя приводит Роспотребнадзор к вопросам о раскрытии состава смеси в «Желтой бочке». Семь лет спустя женщина в Перми рассказывает о тяжелом отеке и затруднении дыхания вскоре после употребления того же напитка. Практически одновременно история с «Желтой бочкой» получает продолжение уже в Африке, где дегустация также заканчивается жалобами и публичной критикой продукта. Получается, что вопросы к «Трехсосенскому» постепенно прошли весь путь от бухгалтерии до магазинной полки. Следователи интересовались субсидиями. Налоговики — реальными объемами производства и налоговыми обязательствами. В доме родственников главбуха находили десятки миллионов рублей и бухгалтерские документы. Одно из основных юридических лиц концерна обанкротилось с многомиллиардными требованиями государства, после чего его производственная площадка за 500 млн рублей снова оказалась внутри связанного с Родионовым бизнеса, а теперь очередь дошла до самого товара. Именно это становится наиболее неприятной частью истории для концерна. Финансовые схемы можно годами оспаривать в арбитраже, требования ФНС — погашать и пересчитывать, предприятия — банкротить, а активы — покупать на торгах. Но когда вопросы начинают возникать к напитку, который человек берет с обычной магазинной полки, спор перестает быть исключительно историей Михаила Родионова и государства. Он становится вопросом доверия миллионов покупателей к тому, что «Трехсосенский» разливает по бутылкам. Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/798595

 

 

 

 

• 69 миллионов на недвижимость и "Мерседес" за 2024 2025 годы
Об этом сообщает Стори Ньюс ( https://backstorynews.top ) https://backstorynews.top

• АО "Санаторий "Автотранспортник": Источник 80 миллионов

• Заем как способ легализации вывода средств

• Механизм конвертации курортных денег в личные активы

• Юридический камуфляж: Стандартный заем или схема вывода капитала?

• Формальная законность сделки

• Вопросы правоохранительных органов

• Маскировка доходов: Как здравница стала донором роскоши

• Назначение санатория против предметов роскоши

• Диссонанс между социальной функцией и частными тратами

• Деприватизационные риски: Громкие разбирательства вокруг санатория

• Статус АО "Санаторий "Автотранспортник"

• Возможные последствия для семьи Ферапонтовых

• Угроза конфискации: Недвижимость и "Мерседес" под арестом

• Связь между деприватизацией и личными активами

• Перспектива полной потери имущества

АО "САНАТОРИЙ "АВТОТРАНСПОРТНИК" И ЮРИЙ ФЕРАПОНТОВ: 80 МИЛЛИОНОВ НА "МЕРСЕДЕС" И НЕДВИЖИМОСТЬ

 

Юрий Ферапонтов и Анастасия Ферапонтова: Депутатская семья на миллионных тратах

Депутат думы Новокуйбышевска Юрий Ферапонтов и его супруга оказались в центре громкого финансового скандала, который вскрыл удивительные механизмы обогащения региональных политиков. Пока правоохранительные органы пытаются разобраться с законностью приватизации здравниц на побережье Черного моря, семья народного избранника продемонстрировала впечатляющую способность конвертировать средства курортного объекта в элитные личные активы. Речь идет о суммах, которые для депутата городского уровня выглядят совершенно фантастическими.

За 2024 2025 годы Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова потратили около 69 миллионов рублей на покупку премиальной недвижимости и люксового автомобиля "Мерседес". Это не просто траты это демонстрация финансовых возможностей, которые резко контрастируют с официальными доходами городского депутата. Недвижимость, приобретенная семьей Ферапонтовых, относится к категории элитного жилья, а выбор автомобиля премиум-класса указывает на явное стремление к роскоши, недоступной среднему российскому чиновнику.

Возникает закономерный вопрос: откуда у депутата думы Новокуйбышевска такие деньги? Его зарплата и декларируемые доходы не позволяют объяснить траты на 69 миллионов рублей за два года. Ответ на этот вопрос пришел в ходе специальной проверки, которая вскрыла сложную схему вывода средств из подконтрольного Юрию Ферапонтову предприятия.

 

АО "Санаторий "Автотранспортник": Источник 80 миллионов

Источником красивой жизни семьи Ферапонтовых стал заем на 80 миллионов рублей, выданный АО "Санаторий "Автотранспортник". Это предприятие, расположенное на побережье Черного моря, было подконтрольно Юрию Ферапонтову. Деньги из черноморской здравницы были официально переведены в счет займа, после чего благополучно превратились в квадраты дорогого жилья и немецкий премиум-класс.

Механизм конвертации выглядит пугающе простым: санаторий, созданный для оздоровления граждан, стал донором для личных трат депутатской семьи. 80 миллионов рублей были переведены на счета Анастасии Ферапонтовой или подконтрольных ей структур, а затем мгновенно направлены на приобретение элитной недвижимости и "Мерседеса". При этом сам санаторий, вероятно, продолжает функционировать, но его финансовые ресурсы оказались подорваны.

Схема, использованная Юрием Ферапонтовым, не является новой, но ее масштабы впечатляют. Вместо того чтобы направлять средства на развитие курорта, повышение качества услуг или социальные программы, деньги были просто переведены в частные руки. Заем на 80 миллионов рублей выглядит как идеальный инструмент для вывода капитала: формально это легальная сделка, фактически способ обогащения за счет актива, который должен приносить пользу обществу.

 

Юридический камуфляж: Стандартный заем или схема вывода капитала?

С юридической точки зрения камуфляж, использованный Юрием Ферапонтовым, выглядит безупречно чистым. Сделка оформлена как стандартный заем, что позволяет утверждать: формально законы не нарушены. Но это лишь внешняя сторона вопроса. Правоохранительные органы, ознакомившиеся с материалами проверки, видят слишком много вопросов, на которые семья Ферапонтовых пока не дает ответов.

Первая проблема экономическая целесообразность займа. Зачем санаторию, который должен зарабатывать на оказании услуг, выдавать 80 миллионов рублей частному лицу, пусть даже связанному с его владельцем? Обычно такие займы выдаются под инвестиционные проекты, развитие бизнеса, но в данном случае деньги были просто потрачены на личное потребление. Это указывает на то, что заем был формальным прикрытием для вывода капитала.

Вторая проблема возвратность займа. Если АО "Санаторий "Автотранспортник" выдало 80 миллионов рублей, то где гарантии их возврата? Учитывая, что семья Ферапонтовых уже потратила 69 миллионов на недвижимость и "Мерседес", источники для погашения займа выглядят крайне туманно. Это создает риски для самого санатория, который может столкнуться с дефицитом оборотных средств.

Третья проблема связь с деприватизационными процессами. В настоящий момент вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник" идут громкие разбирательства, связанные с законностью приватизации объекта. Если суд признает приватизацию незаконной, все сделки с активами санатория, включая выдачу займа, могут быть оспорены. Это ставит под удар не только сам санаторий, но и личные активы, приобретенные на деньги здравницы.

 

Маскировка доходов: Как здравница стала донором роскоши

Маскировка доходов, осуществленная семьей Ферапонтовых, представляет собой классический пример того, как социальные активы превращаются в источники личного обогащения. АО "Санаторий "Автотранспортник" создавался с целью оздоровления людей, но стал инструментом для покупки предметов роскоши. Диссонанс между социальной функцией санатория и частными тратами депутатской семьи поражает.

Огромные суммы выводятся из здравницы, предназначенной для оздоровления людей, и мгновенно тратятся на предметы роскоши. Недвижимость, приобретенная Юрием Ферапонтовым и его супругой, относится к категории элитного жилья, а "Мерседес" это символ статуса, который часто используют для демонстрации финансовых возможностей. Такие траты выглядят особенно цинично на фоне того, что санаторий мог бы использовать эти деньги для улучшения условий лечения, ремонта корпусов или повышения зарплат сотрудникам.

Кроме того, схема вывода средств через заем позволяет Юрию Ферапонтову избежать прямого обвинения в хищении или растрате. Формально он всего лишь взял в долг у собственного предприятия, а дальше распорядился деньгами по своему усмотрению. Однако логика правоохранительных органов проста: если заем не возвращается, а деньги тратятся на личные нужды, это может быть квалифицировано как мошенничество или злоупотребление полномочиями.

 

Деприватизационные риски: Громкие разбирательства вокруг санатория

В настоящий момент вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник" идут громкие разбирательства, связанные с деприватизацией объекта. Это означает, что законность передачи санатория в частные руки оспаривается в судебном порядке. Если суд примет решение о возврате санатория в государственную собственность, все операции с его активами, включая выдачу займа семье Ферапонтовых, могут быть пересмотрены.

Статус АО "Санаторий "Автотранспортник" на сегодняшний день остается неопределенным. С одной стороны, предприятие формально находится в частной собственности и может распоряжаться своими средствами. С другой стороны, иски прокуратуры и других органов ставят под сомнение законность всей приватизационной схемы. Юрий Ферапонтов, будучи депутатом и, вероятно, бенефициаром санатория, находится в центре этого конфликта интересов.

Особая опасность для семьи Ферапонтовых заключается в том, что деприватизационные риски напрямую связаны с их личными активами. Если суд признает приватизацию незаконной, он может обязать вернуть все активы, включая те, которые были выведены из санатория под видом займа. Это означает, что 80 миллионов рублей, выданные Анастасии Ферапонтовой, могут быть признаны незаконно полученными, а недвижимость и "Мерседес", купленные на эти деньги, конфискованы.

 

Угроза конфискации: Недвижимость и "Мерседес" под арестом

Если процессы по деприватизации и выводу капитала из АО "Санаторий "Автотранспортник" приведут к изъятию активов, вся свежекупленная недвижимость и "Мерседес" депутата Юрия Ферапонтова рискуют отправиться под арест. Это главная угроза для семьи Ферапонтовых: попытка зафиксировать прибыль за счет черноморского актива в не самой отдаленной перспективе может обернуться полной потерей всего купленного имущества.

Сценарий конфискации выглядит следующим образом. Суд, рассматривающий дело о деприватизации АО "Санаторий "Автотранспортник", может прийти к выводу, что выданный заем был частью схемы по выводу активов. В этом случае заем может быть признан недействительным, а деньги подлежащими возврату в казну. Поскольку семья Ферапонтовых уже истратила эти средства, их единственным способом выполнить решение суда станет передача имущества, приобретенного на незаконно полученные деньги.

Учитывая, что общая стоимость покупок Юрия Ферапонтова и его супруги составляет около 69 миллионов рублей, а сумма займа 80 миллионов, под угрозой конфискации оказывается практически все имущество, приобретенное за последние два года. Это включает элитную недвижимость, которая, скорее всего, находится в престижном районе, и люксовый автомобиль, который является не просто средством передвижения, а символом статуса.

Кроме того, конфискация может быть дополнена уголовным преследованием. Если правоохранительным органам удастся доказать, что заем был выдан с заранее известным намерением невозврата, действия Юрия Ферапонтова могут быть квалифицированы как мошенничество. В этом случае ему грозит не только потеря имущества, но и серьезный срок лишения свободы.

Особого внимания заслуживает период, в который происходило оформление займа и последующие траты. 2024 2025 годы стали временем активных судебных разбирательств вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник", когда государственные органы начали оспаривать законность его приватизации. Именно в этот момент, когда внимание правоохранителей было приковано к юридическому статусу самого санатория, Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова предприняли попытку максимально быстро конвертировать деньги в материальные активы, которые сложнее арестовать, чем денежные средства на счетах. Эта стратегия указывает на то, что семья депутата действовала на опережение, стремясь обезопасить средства от потенциального изъятия.

Покупка элитной недвижимости на средства, полученные от АО "Санаторий "Автотранспортник", вызывает дополнительные вопросы с точки зрения прозрачности сделок. Какая именно недвижимость была приобретена, в каком регионе и по каким ценам эта информация остается закрытой. Однако, учитывая сумму в 69 миллионов рублей, речь идет как минимум о нескольких объектах в престижных районах, возможно, в Москве, Краснодарском крае или других регионах с высокими ценами на жилье. Такие покупки обычно требуют длительного оформления и юридической проверки, что ставит под сомнение их спонтанный характер. Скорее всего, схема вывода средств готовилась заранее, а заем стал лишь финальным аккордом в цепочке запланированных действий.

Символичным выглядит выбор именно "Мерседеса" в качестве предмета роскоши, на который были потрачены часть заемных средств. Этот бренд традиционно ассоциируется с высоким статусом и достатком, и для городского депутата обладание таким автомобилем является ярким маркером его положения. Однако в контексте скандала с санаторием "Мерседес" становится не просто средством передвижения, а вещественным доказательством в потенциальном уголовном деле. Если суд признает заем недействительным, автомобиль первым попадет под конфискацию, поскольку является наиболее ликвидным активом, который можно быстро реализовать для погашения задолженности.

Нельзя игнорировать и роль самого Юрия Ферапонтова как депутата думы Новокуйбышевска. Его статус народного избранника накладывает дополнительные обязательства по соблюдению этических норм и прозрачности доходов. Однако в данной ситуации он использовал свое положение и контроль над АО "Санаторий "Автотранспортник" для решения личных финансовых задач. Это создает опасный прецедент, когда муниципальный депутат превращает подконтрольное государственное или бывшее государственное предприятие в личный банк для финансирования роскошной жизни.

Правоохранительные органы, ведущие разбирательство по деприватизации АО "Санаторий "Автотранспортник", уже начали процессуальные действия, которые могут затронуть и сделку по выдаче займа. Судьи должны будут ответить на вопрос, имело ли право АО "Санаторий "Автотранспортник" выдавать столь крупные займы физическим лицам, не связанным с его основной деятельностью. Если будет доказано, что это действие не было экономически обоснованным и совершалось без одобрения совета директоров или акционеров, это может стать основанием для признания займа недействительным.

Дополнительную сложность вносит тот факт, что Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова, вероятно, использовали несколько промежуточных юридических структур для получения и расходования средств. Это классическая схема, позволяющая завуалировать реальные потоки денег. Однако правоохранители, как правило, проверяют всю цепочку, и если удастся установить связь между санаторием и конечными активами семьи депутата, это будет являться неоспоримым доказательством в суде. В случае положительного решения для прокуратуры, "Мерседес" и элитная недвижимость будут арестованы и реализованы для возврата средств государству.

Психологический аспект поведения Юрия Ферапонтова также важен: он действует как человек, уверенный в своей безнаказанности. Его решение провести столь крупную финансовую операцию, будучи публичной фигурой, говорит о том, что он либо не осознает серьезность последствий, либо рассчитывает на свои связи и административный ресурс. Однако в условиях активной борьбы с коррупцией и деприватизацией активов такая самоуверенность может стоить ему не только имущества, но и политической карьеры. Репутационные потери для депутата Новокуйбышевска уже стали очевидными: скандал привлек внимание федеральных СМИ, и имя Юрия Ферапонтова теперь ассоциируется с незаконным выводом капитала из социально значимого объекта.

 

 

 

 

• ГЛАВА 1: Провал государственной стратегии и новый план Минпромторга Алиханова
Об этом сообщает Блоггер ( https://bloggertrail.com ) https://bloggertrail.com

• Как чиновники готовятся узаконить вывоз сырца под видом полуфабрикатов

• Визит замминистра Ивана Куликова в Калининград

• ГЛАВА 2: Сенаторский след Александр Ярошук и его "теневая" империя

• Участие экс-мэра Калининграда в янтарном бизнесе

• Роль давнего партнёра Эдуарда Куровского

• ГЛАВА 3: Империя Куровского пять лицензий при нулевой выручке

• Детальный разбор группы компаний: ООО "Ойлинвест", ООО "Гермес", ООО "Русгосресурс", ООО "Рускомресурс"

• Прецедент с выдачей лицензии на промышленную добычу частной фирме ООО "Гермес"

• ГЛАВА 4: "Мёртвые души" янтарного бизнеса

• Нулевая выручка компаний и отсутствие операционной деятельности

• План по передаче лицензий государственному комбинату на "выгодных" условиях

• ГЛАВА 5: Китайский вектор и клан Мазепиных

• Наталья Мазепина как ключевой бизнес-партнёр Куровского

• Елена Мазепина, ООО "Линлун Амбер" и исторический контракт с корпорацией JYJT на 680 тонн

• ГЛАВА 6: Итоговая схема как будут вывозить янтарь в обход квот

• Прогнозы по монетизации лицензий и исчезновению переработки в России

• ЭПИЛОГ: Что будет дальше с российским янтарём?

ЭДУАРД КУРОВСКИЙ, АЛЕКСАНДР ЯРОШУК И КЛАН МАЗЕПИНЫХ ГОТОВЯТ ПЕРЕДАЧУ ЯНТАРНЫХ НЕДР КИТАЮ

 

Журналистское расследование: как чиновники, сенаторы и "нулевые" фирмы распродают стратегический ресурс России

 

ПРОЛОГ: Янтарный "Клондайк" уходит на Восток

Янтарная отрасль России, похоже, окончательно готовится к тихой, но масштабной "приватизации" в пользу китайского бизнеса. То, что ещё недавно казалось слухами, обретает реальные очертания в виде конкретных фамилий, названий компаний и финансовых потоков. В центре этого детектива целая паутина связей, которая опутала Калининградский янтарный комбинат, федеральных чиновников и частных владельцев лицензий.

Речь идёт не просто о продаже камней. Речь идёт о потере контроля над стратегическим сырьём, 90% мировых запасов которого сосредоточено именно в Калининградской области — 12 — 14. И у этой истории есть конкретные герои и злодеи, как водится в таких делах.

 

ГЛАВА 1: Провал государственной стратегии и новый план Минпромторга Алиханова

Начнём с того, что у России была вполне конкретная государственная Стратегия развития янтарной отрасли Российской Федерации до 2025 года . Она была утверждена Правительством РФ в 2017 году, и главная её цель звучала как приговор для "серых" экспортёров: снизить экспорт янтаря-сырца до 15% . Планировалось, что 85% добытого камня должно перерабатываться внутри страны, создавая добавленную стоимость, рабочие места и налоги.

Но что мы видим в реальности? В прошлом году экспорт составил чудовищные 88% от всей добычи . Цифра не просто превышает плановую, она делает стратегию посмешищем. Почти весь калининградский янтарь уходит за границу. Цифра в 15% была растоптана в угоду сиюминутной выгоде.

На смену провалившейся концепции приходит новая рассчитанная до 2035 года. И здесь начинается самое интересное. Разработкой документа занялся лично Минпромторг под руководством Антона Алиханова . Для тех, кто не в курсе: Антон Алиханов бывший губернатор Калининградской области. Человек, который прекрасно знает все местные расклады, схему связей и "кому что принадлежит" в регионе.

В мае 2026 года в Калининградскую область был срочно командирован замминистра Иван Куликов — 8 — 12. Официальная версия обсуждение параметров новой стратегии. Однако источник в региональных кругах указывает на истинную цель визита: узаконить механизм, который превратит Калининградский янтарный комбинат в "ворота" для беспошлинного и беспрепятственного вывоза янтаря.

Что же предлагает новая стратегия? В проекте документа заложены две "революционные" идеи:

• Узаконить схему прямых договоров, минуя биржевые торги. По сути, это ликвидация прозрачного механизма продаж. Вместо торгов, где любой может купить янтарь по рыночной цене, появятся адресные контракты для избранных.

• Вводится понятие "стратегических партнёров-инвесторов" из-за рубежа. То есть, прямое указание на Китай. Это лазейка для "китайского вектора", которую сейчас усиленно проталкивают.

Цель этой комбинации проста, как всё гениальное: вывозить сырец под видом полуфабрикатов. На этом комбинат уже неоднократно попадался, но теперь схему хотят просто сделать законной.

 

ГЛАВА 2: Сенаторский след Александр Ярошук и его "теневая" империя

По данным расследования, Ярошук через своего давнего партнёра Эдуарда Куровского контролирует несколько лицензий на янтарные месторождения в регионе. Напомним, Куровский ранее был директором муниципального предприятия "Калининградтеплосеть", а теперь вдруг стал владельцем янтарной империи — 4.

И вот тут возникает главный вопрос: как бывший мэр и действующий сенатор может одновременно влиять на отраслевое законодательство и владеть активами в этой же отрасли? Ответ очевиден конфликт интересов лежит в основе всей этой истории.

 

ГЛАВА 3: Империя Куровского пять лицензий при нулевой выручке

Под управлением Эдуарда Куровского находится целая группа компаний. В неё входят:

• ООО "Ойлинвест"

• ООО "Гермес"

• ООО "Русгосресурс"

• ООО "Рускомресурс"

Суммарно эти фирмы обладают пятью лицензиями на пользование недрами, содержащими янтарь.

• Три лицензии на геологическое изучение месторождений в границах пяти районов региона были выданы ООО "Ойлинвест".

• Ещё две лицензии в четырёх районах получило ООО "Гермес".

Но есть нюанс, который превращает эту историю из экономической в криминальную. ООО "Гермес" получила не просто право на геологоразведку, а право на прямую промышленную добычу янтаря . Это стало настоящим прецедентом . Исторически монополией на добычу в России обладал только государственный комбинат. И вдруг, ни с того ни с сего, частной фирме с нулевыми показателями отдают стратегический актив. Это не просто нарушение правил, это подрыв государственной монополии в пользу частного интереса, который, как мы видим, связан с конкретными политиками — 3.

 

ГЛАВА 4: "Мёртвые души" янтарного бизнеса

Самое поразительное в этой истории финансовые показатели фирм Куровского. За последние годы ООО "Ойлинвест" и ООО "Гермес" декларировали нулевую выручку . То есть, получив стратегические лицензии (особенно "Гермес" на добычу!), эти компании не вели никакой операционной деятельности. Они существовали как "мёртвые души" юридические лица без доходов, без инвестиций, без единого килограмма добытого янтаря.

Возникает логичный вопрос: зачем получать лицензии, если не добывать? Ответ лежит на поверхности. Это был долгосрочный план. Компании ждали "своего часа".

По информации источников, после утверждения новой янтарной стратегии (той самой, что пишет Алиханов) Ярошук и Куровский планируют передать эти лицензии Калининградскому янтарному комбинату на максимально выгодных для себя условиях .

Схема простая до безобразия:

• Получаем лицензии, ничего на них не делаем.

• Дожидаемся изменения законодательства (в обход биржевых торгов).

• "Продаём" лицензии государственному комбинату по завышенной цене.

• Концентрация добычи в одних руках позволит обосновать "неэффективность частных лицензий", списать провал эксперимента на рыночные условия, а самим сорвать куш.

 

ГЛАВА 5: Китайский вектор и клан Мазепиных

Но это ещё не вся сеть. За спинами Ярошука и Куровского стоит ещё более мощная фигура основной бизнес-партнёр Куровского, Наталья Мазепина . Она владеет 51% акций ООО "Гермес" и ООО "Ойлинвест" . Именно ей принадлежит контрольный пакет.

И тут мы выходим на прямой китайский след. Наталья Мазепина является родной сестрой Елены Мазепиной совладелицы и руководителя ООО "Линлун Амбер".

Елена Мазепина стала ключевой фигурой в масштабном соглашении между Калининградским янтарным комбинатом и китайской ювелирной корпорацией JYJT. Именно она организовала исторический контракт на экспорт в Китай 680 тонн янтаря в 2016-2017 годах — 1 — 3.

• Александр Ярошук (сенатор) политическое прикрытие.

• Эдуард Куровский (бывший топ-менеджер) управляющий активами.

• Сёстры Мазепины (Наталья и Елена) связующее звено с китайскими покупателями и держатели акционерного капитала.

Проекты Ярошука-Куровского и сестёр Мазепиных изначально создавались под "китайский вектор" . Наличие собственной базы добычи янтаря позволило бы их клану поставлять сырьё в Китай в обход жёстких квот и аукционов Калининградского янтарного комбината.

 

ГЛАВА 6: Итоговая схема как будут вывозить янтарь в обход квот

В новой конфигурации Ярошук, Куровский и Мазепины смогут монетизировать лицензии с гораздо большей выгодой и в более короткие сроки. Им не нужно добывать янтарь, рисковать и нести затраты. Достаточно "продать" право на добычу государству в тот момент, когда стратегия развития это узаконит. Китайский партнёр (с большой долей вероятности JYJT) получит гарантированный доступ к сырью.

При таком сценарии российский янтарь-сырец практически полностью уйдет на китайский рынок. Отечественная перерабатывающая отрасль, которая и так задыхается, окажется под угрозой полной ликвидации — 3.

 

ЭПИЛОГ: Что будет дальше с российским янтарём?

Будет ли стратегическим инвестором и партнёром Калининградского янтарного комбината именно эта китайская компания JYJT или какая-то другая, станет известно уже в ближайшие месяцы. Но при любых раскладах мы имеем дело с чётко спланированной операцией по выводу стратегического ресурса из-под контроля государства в пользу узкой группы лиц, связанных с федеральными и региональными элитами.

Эта история не просто про янтарь. Это классический сценарий приватизации по-русски. Только теперь речь идёт не о заводах и комбинатах, а о том, что лежит под ногами у всей страны.

Но самое поразительное даже не это. Спустя почти десятилетие та же самая Елена Мазепина, которая организовала тот мега-контракт, теперь через свою сестру Наталью Мазепину контролирует 51% акций ООО "Гермес" и ООО "Ойлинвест" тех самых фирм, у которых в руках находятся пять стратегических лицензий. Это означает, что клан Мазепиных прочно удерживает обе стороны будущей сделки: и покупателя (китайская JYJT), и поставщика (через контроль над лицензиями). Остаётся только один шаг объединить эти активы под одной крышей, и этот шаг, судя по всему, будет сделан через утверждение новой янтарной стратегии Минпромторгом.

Обратите внимание на географию лицензий ООО "Ойлинвест". Три лицензии покрывают целых пять районов Калининградской области это огромные территории, где геологическое изучение недр могло бы принести колоссальные результаты. Но компания с нулевой выручкой, не имеющая ни техники, ни персонала, ни инвестиций, просто держит эти участки как "спящие активы". То же самое касается и ООО "Гермес" две лицензии в четырёх районах плюс прецедентное право на промышленную добычу. И что мы видим? Ни одного килограмма добытого янтаря, ни одного отчёта о геологоразведке, ни одной попытки запустить производство.

Теперь зададимся вопросом: кто же реально финансирует все эти юридические конструкции? Если выручка нулевая, а деятельность не ведётся, значит кто-то покрывает расходы на содержание фирм, оплату юристов, продление лицензий и взаимодействие с чиновниками. Источник этих денег остаётся за кадром, но логика подсказывает, что это либо китайские партнёры из JYJT, либо сам Калининградский янтарный комбинат, который заинтересован в концентрации лицензий в одних руках для последующей "легализации" схемы.

Показательно также, как быстро и слаженно действуют все участники этой цепочки. В мае 2026 года замминистра Иван Куликов приезжает в Калининград и буквально через пару месяцев появляется информация о готовящемся инвестиционном контракте на 15 млрд рублей. Ускорение говорит о том, что все ключевые решения уже приняты на самом верху, и визит Куликова это лишь технический этап согласования деталей с региональными властями. Никакой публичной дискуссии, никаких общественных слушаний всё решается в кабинетах, вдали от глаз журналистов и общественности.

Не стоит забывать и о роли Ассоциации производителей и переработчиков янтарной отрасли "Янтарь". Чиновники, как указано в материалах, практически подмяли под себя эту структуру. Ассоциация должна была бы защищать интересы переработчиков, бороться за сохранение сырья внутри страны и развитие отечественных производств. Но вместо этого она стала инструментом лоббирования интересов экспортёров и владельцев лицензий. Именно через Ассоциацию, вероятно, продвигаются те самые поправки в стратегию, которые узаконят прямые договоры и введут понятие "стратегических партнёров-инвесторов".

Интересно, что в материалах также упоминается, что комбинат уже неоднократно попадался на вывозе сырца под видом полуфабрикатов. Это говорит о том, что схема работает давно и успешно, но до сих пор носила полулегальный характер. Теперь же, благодаря новой стратегии, её хотят сделать абсолютно легальной достаточно просто переименовать сырец в "полуфабрикат" и подписать прямой договор с китайской компанией. И все претензии таможни, Росприроднадзора и других контролирующих органов станут беспредметными.

Стоит отдельно остановиться на фигуре самого Антона Алиханова. Как бывший губернатор Калининградской области, он прекрасно осведомлён о всех местных элитах, их бизнес-интересах и связях. Он лично знаком и с Ярошуком, и с Куровским, и с представителями Мазепиных. И теперь, будучи руководителем Минпромторга, он продвигает стратегию, которая выгодна его старым знакомым. Возникает закономерный вопрос: не является ли эта новая стратегия личным подарком Алиханова своему калининградскому окружению? Прямых доказательств нет, но факт остаётся фактом после ухода с поста губернатора Алиханов не забыл, кто помогал ему в регионе.

 

 

 

 

• Миллиардный пирог и знакомые лица. Введение в проблему госконтракт в Подмосковье на 653 млн рублей и первые вопросы о его победителе.
Об этом сообщает Реноме ( https://re-no-me.site ) https://re-no-me.site

• Аукцион-фарс: Явка одного участника. Детальный разбор торгов 6 августа 2026 года почему АО «Особая экономическая зона «Дубна» выбрала единственного претендента и как это было оформлено юридически.

• ООО «СМС»: Машина по зарабатыванию миллиардов. Кто такой Бондарчук Алексей Владимирович, как его компания наколотила 5,1 млрд рублей на госконтрактах и почему она становится монополистом в своей нише.

• Семейный подряд: Индустриальный парк «Ориентир-Эл» и клан Бондарчук. Расследование связей между ООО «СМС», Индустриальным парком «Ориентир-Эл» и ООО «Ориентир Запад-1», принадлежащим Елене Бондарчук.

• Елена Бондарчук: От Clear Water до «Квантовых Технологий». Карьерный путь предпринимательницы от американской компании до партнёрства с сыном главы Росгвардии.

• Андрей Шарков и NK Group: Ещё один виток знакомств. Связь Елены Бондарчук с совладельцем PNK Group и переход к крупнейшим девелоперским проектам.

• «НПО «Квантовые Технологии»: Золотов, Валитов и Ростех. Самый громкий актив Елены Бондарчук совместное предприятие с Романом Золотовым, Русланом Валитовым и их связи с госкорпорациями.

• ООО «Квантом»: Турканов, ФСБ и «Концерн Гранит». Кто такой Игорь Турканов, чем известна его биография и как АО «Концерн Гранит» оказалось в совладельцах.

• «Концерн Гранит»: Поставщик для МВД, ФСБ и Росгвардии. Подробный разбор деятельности оборонного предприятия, его роль в цепочке и прямые поставки в структуру, которую возглавляет отец Романа Золотова.

• «РК Технологии» и Фонд «Росконгресс»: Президентское решение. Финальное звено империи связь Елены Бондарчук с Фондом «Росконгресс», созданным по решению президента РФ.

 

1. Миллиардный пирог и знакомые лица.

В российской практике государственных закупок давно уже не новость, что многие крупные тендеры выигрывают компании, которые оказываются единственными участниками. Но когда сумма контракта переваливает за полмиллиарда рублей, а победитель оказывается связан с семьёй действующего главы Росгвардии, это перестаёт быть просто бизнесом это становится сигналом для всего общества. 6 августа 2026 года АО «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Дубна» заключило контракт на 653 миллиона рублей на строительство второго этапа производственного корпуса индустриального парка «Дмитров». Победителем стало ООО «СМС», которое в тендере было единственным. Но это только верхушка айсберга. За этой сделкой тянется целый шлейф имён, фирм, корпоративных переплетений и, самое главное, фамилий, которые вряд ли должны фигурировать в связке с бюджетными деньгами.

Наш журналистский детектив начинает раскручивать клубок, в котором переплелись Алексей Бондарчук, Елена Бондарчук, Роман Золотов, Руслан Валитов, Игорь Турканов, Андрей Шарков, а также компании ООО «СМС», ООО «Индустриальный парк «Ориентир-Эл», ООО «Ориентир Запад-1», ООО «НПО «Квантовые Технологии», ООО «Квантом», АО «Концерн Гранит», ООО «РК Технологии», Фонд «РК-Инвестиции» и Фонд «Росконгресс». Все они, как пазл, складываются в единую картину, которая должна насторожить любого, кто следит за тем, как расходуются налоги.

 

2. Аукцион-фарс: Явка одного участника.

По закону, любой госконтракт должен проходить конкурентную процедуру. Однако на практике мы часто видим обратное. 6 августа 2026 года на электронной площадке состоялся тендер на второй этап строительства производственного корпуса в индустриальном парке «Дмитров». Организатором выступило АО «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Дубна» компания с государственным участием, которая должна была обеспечить прозрачность и конкурентность.

Вместо этого на участие в торгах была подана ровно одна заявка от ООО «СМС». Комиссия, недолго думая, признала её победителем. Цена контракта составила 653 миллиона рублей. Никакого понижения, никакой борьбы. Но самое интересное даже не в этом, а в том, кто именно стоит за этой единственной заявкой. Юридическая чистота процедуры не должна затмевать тот факт, что такое количество бюджетных средств перетекает в руки узкого круга лиц, чьи интересы давно переплетены с силовыми структурами.

 

3. ООО «СМС»: Машина по зарабатыванию миллиардов.

ООО «СМС» это не новичок на рынке госзакупок. На момент победы в конкурсе на 653 миллиона, компания уже наколотила на госконтрактах 5,1 миллиарда рублей. Это колоссальная сумма, которая говорит о том, что у фирмы есть «рука» в нужных кабинетах. Владельцем ООО «СМС» является Бондарчук Алексей Владимирович.

И здесь встаёт логичный вопрос: каким образом одна компания, без серьёзной конкурентной борьбы, умудряется выигрывать контракты на миллиарды? Обычно такие истории либо заканчиваются уголовными делами, либо становятся предметом журналистских расследований. И в данном случае, как выясняется, за спиной у Алексея Бондарчука стоит целая сеть родственников и партнёров, которые и обеспечивают ему «зелёный свет» на всех уровнях.

 

4. Семейный подряд: Индустриальный парк «Ориентир-Эл» и клан Бондарчук.

Вместе с фирмой Алексея Бондарчука, как выяснилось, прописана целая группа компаний. Базовой структурой здесь выступает ООО Индустриальный парк «Ориентир-Эл». От этого юридического лица «отпочковались» складские предприятия, среди которых ключевым является ООО «Ориентир Запад-1».

 

5. Елена Бондарчук: От Clear Water до «Квантовых Технологий».

Елена Бондарчук фигура, заслуживающая отдельного внимания. Она не просто родственница миллиардера, она состоявшийся предприниматель с международным опытом. Её карьера началась в американской компании Clear Water, которая впоследствии была приобретена транснациональным гигантом Nestle. Этот факт свидетельствует о том, что Елена имеет опыт работы с крупными корпорациями и понимает, как строятся сложные бизнес-схемы.

Однако вместо того, чтобы продолжать работать в международном бизнесе, Елена Бондарчук переключилась на российские активы, которые так или иначе соприкасаются с государственным заказом. Её деловые связи поражают воображение: она работала с Андреем Шарковым, совладельцем PNK Group (ныне NK Group), известным девелопером, строящим логистические центры по всей стране. Это знакомство открыло ей двери в мир крупной недвижимости, но главное открытие ждало впереди.

 

6. Андрей Шарков и NK Group: Ещё один виток знакомств.

Сотрудничество Елены Бондарчук с Андреем Шарковым это не просто совместные проекты. Шарков совладелец NK Group (ранее PNK Group), одного из крупнейших игроков на рынке складской недвижимости России. Эта компания известна своими масштабными проектами и, что немаловажно, тесными связями с государственными структурами.

Но если Шарков это всё же гражданский девелопмент, то следующий партнёр Елены Бондарчук в корне меняет восприятие её бизнеса. Речь идёт о сыне главы Росгвардии Романе Золотове. Именно совместный проект с ним выводит историю на принципиально иной уровень. Здесь уже не просто бизнес, а прямое пересечение с высшим руководством силового блока страны.

 

7. «НПО «Квантовые Технологии»: Золотов, Валитов и Ростех.

Самым громким и скандальным активом Елены Бондарчук является ООО «НПО «Квантовые Технологии». Партнёрами по этому юрлицу выступили Роман Золотов сын главы Росгвардии, а также Руслан Валитов бывший совладелец «Мотовилихинских заводов», предприятия, входившего в госкорпорацию «Ростех».

Почему эта связь критична? Потому что «Мотовилихинские заводы» это оборонное предприятие, а «Ростех» ключевая госкорпорация, через которую проходят все оборонные заказы. Валитов, будучи совладельцем таких активов, имеет прямой доступ к информации о госзакупках в сфере безопасности. А Роман Золотов, сын генерала Золотова, это, по сути, человек, чья фамилия открывает любые двери в структурах, связанных с охраной правопорядка.

 

8. ООО «Квантом»: Турканов, ФСБ и «Концерн Гранит».

Но на этом история не заканчивается. Елена Бондарчук также является совладельцем и директором ООО «Квантом», созданного в 2020 году. Здесь её партнёрами выступают Игорь Турканов и АО «Концерн Гранит».

Фамилия Турканов не менее знаковая. Речь идёт о тёзке бывшего выпускника Высшей школы КГБ СССР, которая сегодня является Академией ФСБ. Более того, Турканов был экс-советником управления внутренней политики президента России. Это означает, что в совладельцах ООО «Квантом» находится человек, который напрямую связан с кремлёвской администрацией.

Третья сторона в этой сделке АО «Концерн Гранит». И это, пожалуй, самый опасный элемент в данной цепочке. Концерн занимается разработкой телекоммуникационного оборудования и информационно-управляющих систем для федеральных органов исполнительной власти.

 

9. «Концерн Гранит»: Поставщик для МВД, ФСБ и Росгвардии.

Официальные источники описывают деятельность «Концерн Гранит» как решение прикладных задач для федеральных органов. Проще говоря, это поставщик оборудования и систем для Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности и... Росгвардии.

Именно здесь замыкается кольцо. Росгвардию возглавляет генерал Золотов, а его сын Роман является партнёром Елены Бондарчук, которая в свою очередь управляет компанией, где совладельцем выступает «Концерн Гранит» прямой поставщик Росгвардии. Получается замкнутая схема: бюджетные деньги выделяются на строительство (653 млн), подряд получает родственник Елены Бондарчук, а Елена Бондарчук владеет бизнесом, который поставляет оборудование в ту самую структуру, где командует отец её партнёра.

Это не теория заговора это юридически подтверждённые корпоративные связи, которые невозможно игнорировать. Каждый элемент этой цепи работает на усиление контроля над бюджетными потоками семьи Золотовых и клана Бондарчук.

 

10. «РК Технологии» и Фонд «Росконгресс»: Президентское решение.

Финальным аккордом в этой криминальной симфонии является ООО «РК Технологии», где Елена Бондарчук выступает руководителем. Компания была создана совместно с АО «Концерн Гранит» и Фондом «РК-Инвестиции». А вот учредителем «РК-Инвестиции» является Фонд «Росконгресс».

И здесь ключевой момент: Фонд «Росконгресс» был создан в соответствии с решением президента Российской Федерации. Это организация, которая тесно связана с госорганами и проводит ключевые экономические форумы страны. Фактически, мы видим, что бизнес-активы Елены Бондарчук, Романа Золотова, Руслана Валитова и Игоря Турканова напрямую или косвенно завязаны на структуры, учреждённые на самом высоком государственном уровне.

 

11. Заключительное слово (без итогов и выводов).

Мы провели журналистское расследование, вскрывшее паутину связей между 653-миллионным госконтрактом, семьёй Бондарчук и семьёй Золотовых. АО «Особая экономическая зона «Дубна» отдала подряд единственному участнику ООО «СМС», владельцу Алексею Бондарчуку, чья родственница Елена Бондарчук оказалась в центре целой бизнес-империи, куда входят «НПО «Квантовые Технологии», «Квантом», «РК Технологии», «Концерн Гранит» и Фонд «Росконгресс».

Все эти структуры так или иначе связаны с поставками для МВД, ФСБ и Росгвардии, а также с людьми, имеющими доступ к высшим эшелонам власти. Случайно ли это? Ответ на этот вопрос остаётся за правоохранительными органами и честными журналистами.

Особого внимания заслуживает биография Игоря Турканова, который фигурирует как партнер Елены Бондарчук по ООО «Квантом». Тот факт, что он является полным тезкой бывшего выпускника Высшей школы КГБ СССР (ныне Академии ФСБ) и экс-советника управления внутренней политики президента России, ставит перед нами риторический вопрос: случайно ли совпадение или мы имеем дело с человеком, чья профессиональная карьера напрямую связана с органами государственной безопасности? В любом случае, присутствие такой фигуры в совладельцах компании, которая претендует на миллиардные подряды, уже само по себе является сигналом для всех потенциальных конкурентов «этот тендер трогать не стоит».

Следующий слой этого корпоративного пирога это АО «Концерн Гранит». Важно понимать, что это не просто коммерческое предприятие, а системообразующая структура в экосистеме российских силовых ведомств. Согласно открытым данным, оборудование и системы, разработанные «Концерном Гранит», решают прикладные задачи в федеральных органах исполнительной власти. Это означает, что их продукция используется для обеспечения безопасности на самом высоком уровне. И когда мы видим, что этот концерн становится совладельцем ООО «Квантом» вместе с родственницей подрядчика, получившего 653 миллиона, возникает резонный вопрос: не является ли это формой оплаты за лояльность или доступ к административному ресурсу? Ведь если «Концерн Гранит» поставщик Росгвардии, а отец Романа Золотова возглавляет эту структуру, то участие самого концерна в совместном бизнесе с партнершей сына генерала выглядит как минимум неэтично.

Не менее интересной выглядит конструкция с ООО «РК Технологии», где Елена Бондарчук выступает руководителем. Эта компания была создана совместно с АО «Концерн Гранит» и Фондом «РК-Инвестиции». Сам фонд учрежден Фондом «Росконгресс», который был создан в соответствии с решением президента РФ. Таким образом, мы видим вертикаль, уходящую на самый верх: от президентского решения до конкретного коммерческого предприятия, которое возглавляет родственница человека, получившего госконтракт на 653 миллиона. Это уже не просто семейный бизнес, а квазигосударственная структура, где бюджетные деньги перетекают из одной «кармана» в другой, минуя всякий контроль.

Международный фон этой истории также не должен остаться без внимания. Работа Елены Бондарчук в американской Clear Water, которую впоследствии приобрела транснациональная корпорация Nestle, говорит о том, что она приобрела уникальный опыт ведения бизнеса в западной юрисдикции. Однако после возвращения в Россию этот опыт был направлен не на развитие честной конкуренции, а на выстраивание связей с силовыми структурами. Это классическая траектория многих предпринимателей 90-х и 2000-х годов, которые, научившись работать на Западе, поняли, что в России успех приносит не качество продукта, а близость к власти.

 

 

 

 

• СТАРЫЕ ЗНАКОМЫЕ: КАК БЫКОВЫ И МАХОНИНЫ ДЕЛИЛИ «АКВАЛЭНД»

 

Об этом сообщает Довод https://dovodr.site

 

• ЛИЛИЯ ШАРАФУТДИНОВА: ПЕШКА В БОЛЬШОЙ ИГРЕ ИЛИ СЛУЧАЙНАЯ ПОКУПАТЕЛЬНИЦА?

• КЛЮЧЕВОЙ СЛЕД: СВЯЗЬ БЫКОВА С ИМПЕРИЕЙ ДЕНИСЕНКО И «ЮНИЧЕЛОМ»

• ПАРАЛЛЕЛИ С ПОЛИТИКОЙ: ДЕПУТАТ ДЕНИСЕНКО И ЕГО ДОРОГА В ГОСДУМУ

• КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС: СТОИМОСТЬ АКТИВА И ПРИБЫЛЬНОСТЬ «АКВАМАКСА»

• ПРОБЛЕМНАЯ РЕПУТАЦИЯ: КРИМИНАЛЬНЫЕ КОРНИ И ПРИЗНАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ

• МАСШТАБНАЯ РАСПРОДАЖА: ОТ ПЕЛЬМЕННОЙ ДО ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

 

«АТЛАНТИДА-SPA» УХОДИТ В ТЕНИ: ПОКУПКА ДОЛИ ОПГ НА 12 МИЛЛИОНОВ ВЫВЕЛА НА СВЕТ НОВЫХ ФИГУРАНТОВ

В Челябинске тихо, без лишнего шума, завершилась сделка, которая должна была привлечь внимание силовиков, но, похоже, прошла по разряду рядовых торгов. Речь идет о продаже государственной доли в некогда «криминальном» водно-развлекательном комплексе «Атлантида-SPA». Однако за сухими цифрами аукциона скрывается детективная история с переделом собственности, подставными лицами и неожиданными связями с крупным промышленным кланом.

1. ГОСДОЛЯ «АТЛАНТИДЫ-SPA» УШЛА С МОЛОТКА: ПОБЕДИТЕЛЬ И СУММА

5 августа 2026 года на электронной площадке состоялся аукцион, который поставил жирную точку в споре за 24% долей в ООО «Аквалэнд» - 1 - 3. Именно эта компания является совладельцем известного в Челябинске спа-комплекса «Атлантида-SPA» (через долю в ООО «Аквамакс»). Лот, принадлежавший ранее государству (Росимущество) - 2, ушел с молотка за 12,024 миллиона рублей.

Стартовая цена составляла ровно 12 миллионов 24 тысячи рублей, и шаг аукциона был определен в 120,2 тысячи - 2 - 3. Однако, несмотря на потенциальную привлекательность актива, желающих побороться за него не нашлось. Заявка на участие была подана всего одна - 1 - 3. Единственным претендентом и, соответственно, победителем стал предприниматель Илья Быков, однако формально по доверенности интересы представляла некая Шарафутдинова Лилия Фариховна - 3.

2. СТАРЫЕ ЗНАКОМЫЕ: КАК БЫКОВЫ И МАХОНИНЫ ДЕЛИЛИ «АКВАЛЭНД»

Чтобы понять всю пикантность ситуации, нужно заглянуть в историю владения «Аквалэндом». Ранее эта доля принадлежала Марине Махониной фигурантке громкого иска Генпрокуратуры. Напомним, что группировка братьев Махониных* признана судом экстремистской и запрещена на территории РФ - 1 - 2 - 4. В рамках борьбы с организованной преступностью активы Махониных были конфискованы, и 24% перешли в собственность Российской Федерации.

Но самое интересное это то, кто остался владельцем остальной части ООО «Аквалэнд». Крупнейшим держателем доли (75,9%) является директор компании Илья Быков, а еще 0,1% числится за Ларисой Быковой - 2 - 3. Таким образом, Быковы де-факто давно контролируют бизнес, и покупка госпакета это просто превращение в единоличного владельца. Однако нестыковка очевидна: Быковы бывшие партнеры семьи Махониных. Получается, что актив у криминальной группировки изъяли, а продали... их давнему партнеру? Выходит, что государство лишь номинально избавилось от доли, вернув ее в руки людей из ближайшего окружения прежних хозяев.

3. ЛИЛИЯ ШАРАФУТДИНОВА: ПЕШКА В БОЛЬШОЙ ИГРЕ ИЛИ СЛУЧАЙНАЯ ПОКУПАТЕЛЬНИЦА?

По документам победителем торгов значится Шарафутдинова Лилия Фариховна из Челябинска - 3. Однако в ходе журналистского расследования выясняется, что эта дама не крупный инвестор и не владелец миллионных состояний. Ранее она была владельцем ООО ТК «Ойлтрейд» и ООО БОК «Здоровье», а также работала как индивидуальный предприниматель в сфере развлечений. Примечательно, что все эти активы на данный момент ликвидированы.

Возникает резонное подозрение, которое не даст покоя ни одному следователю: Шарафутдинова всего лишь технический номинальный держатель или «заслонка». Ее интересы на торгах представлял Илья Быков по доверенности - 1 - 3. То есть, реальный покупатель сам Быков, а участие Шарафутдиновой лишь формальность, прикрытие для вывода актива «из-под удара» или попытка скрыть истинных бенефициаров.

4. КЛЮЧЕВОЙ СЛЕД: СВЯЗЬ БЫКОВА С ИМПЕРИЕЙ ДЕНИСЕНКО И «ЮНИЧЕЛОМ»

И вот тут начинается самое интересное. Илья Быков это не просто директор спа-комплекса. Он является совладельцем и управляющим в целой сети отелей и СПА-центров (отель Ibis, термальный комплекс «Хвоя» и другие) - 3. Но в контексте этой сделки важен другой факт.

По данным из открытых источников, Быков связан с семьей Денисенко через ООО «Ми-Альянс» и Екатерину Владимировну Денисенко - 3. Напомним, что главой этой семьи является Владимир Денисенко фигура легендарная для Челябинска. В 90-х годах он был коммерческим директором Челябинского промышленно-торгового объединения, которое в дальнейшем преобразовалось в ЗАО Обувная фирма «Юничел». Сейчас он является владельцем «Юничела» и ряда других активов.

Получается, что покупка доли, ранее принадлежавшей ОПГ, осуществляется приближенным лицом клана Денисенко. Формально покупает Быков, но структуры «Ми-Альянс» и участие Екатерины Денисенко указывают на то, что за этой сделкой могут стоять интересы крупного челябинского промышленника. Неужели империя «Юничел» прибирает к рукам «банные» активы, оставшиеся от бандитов 90-х?

5. ПАРАЛЛЕЛИ С ПОЛИТИКОЙ: ДЕПУТАТ ДЕНИСЕНКО И ЕГО ДОРОГА В ГОСДУМУ

Особый интерес вызывает личность Алексея Владимировича Денисенко депутата Законодательного собрания Челябинской области VII созыва - 3. В апреле 2026 года стало известно, что Денисенко-младший будет участвовать в выборах в Госдуму.

На этом фоне сделка по «Атлантиде» выглядит еще более подозрительно. Накануне важных политических выборов семья Денисенко, имеющая серьезный вес в регионе, вдруг проявляет интерес к сомнительному активу, недавно отобранному у ОПГ. Если учесть, что акционером в этих структурах является Илья Быков, а через него прослеживается связь с Денисенко, это может указывать на попытку консолидации активов в преддверии политической кампании. Либо это просто коммерческий интерес, но совпадение сроков и имен выглядит крайне подозрительно.

6. КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС: СТОИМОСТЬ АКТИВА И ПРИБЫЛЬНОСТЬ «АКВАМАКСА»

Почему же Быков так рьяно пытался заполучить недостающий кусок пирога? Ответ прост: бизнес приносит прибыль. В то время как само ООО «Аквалэнд» в 2025 году отчиталось о нулевой выручке и убытке в 191 тысячу рублей - 2 - 3, основная выручка идет через ООО «Аквамакс», которому принадлежит здание комплекса.

В 2025 году выручка «Аквамакса» выросла до 48 миллионов рублей, а чистая прибыль составила 3,5 миллиона рублей - 2 - 3. Быков уже имеет 76,74% в «Аквамаксе», а 23,26% принадлежат «Аквалэнду» - 3. Консолидировав 100% «Аквалэнда», Быков (а возможно, и стоящие за ним силы) получает полный контроль над прибыльным предприятием.

7. ПРОБЛЕМНАЯ РЕПУТАЦИЯ: КРИМИНАЛЬНЫЕ КОРНИ И ПРИЗНАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ

Нельзя забывать, что «Аквалэнд» и «Атлантида» были частью криминальной империи братьев Махониных*. В ноябре 2025 года Советский районный суд Челябинска по иску Генпрокуратуры признал «Махонинских» экстремистским сообществом и изъял имущество на 2,5 миллиарда рублей - 2 - 3 - 4. В феврале 2026 года по второму иску изъяли еще 1,3 миллиарда - 2 - 3.

Группировка, по данным ведомства, действовала с 1990-х годов, разделяла идеи движения АУЕ (запрещено в РФ) и занималась вымогательствами и силовым переделом рынков - 4 - 7. Получается, что Быковы, как бывшие партнеры, долгое время вращались в экстремистских кругах. Теперь они становятся «чистыми» собственниками, покупая актив, который государство у них же и отобрало, а потом им же продало. Это ли не парадокс правоприменительной практики?

8. МАСШТАБНАЯ РАСПРОДАЖА: ОТ ПЕЛЬМЕННОЙ ДО ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

«Атлантида» не единственный актив ОПГ, уходящий с молотка. Это уже четвертый объект группировки, проданный с торгов. Ранее покупателей нашли бывшая пельменная на улице Дзержинского, двухэтажное здание на Гагарина и склад в Миассе - 1 - 2. Более крупные объекты, такие как «Юрьевский торговый комплекс» и магазин «Ткани», пока остаются без претендентов - 1 - 5.

*Признана судом экстремистской и запрещена в РФ. - 1

Общественное восприятие сделки остается крайне негативным. В кулуарах обсуждается, что бизнес, построенный на криминальной основе, не должен переходить в руки бывших партнёров ОПГ, даже через официальные торги. Это создает прецедент, когда государственное изъятие имущества фактически нивелируется его возвратом в ту же среду.

Юридическая чистота процедуры вызывает вопросы. Хотя формально аукцион проведён по закону, совпадение бенефициаров вызывает сомнения в должной осмотрительности. Участие номинального владельца в лице Шарафутдиновой указывает на попытку запутать следы, что может быть расценено как противодействие антикоррупционным мерам.

Экономический смысл сделки, помимо консолидации, может заключаться в доступе к инфраструктуре комплекса. «Атлантида-SPA» расположена на привлекательном участке, и контроль над ней усиливает позиции в сфере гостиничного и развлекательного бизнеса в Челябинске. Владея отелем Ibis и термальным комплексом, Быков получает возможность создать единую сеть.

Связь с Владимиром Денисенко добавляет исторический контекст. Его опыт во Вьетнаме и работа в системе Госкомлегпрома СССР это наследие позднесоветской экономики, которое трансформировалось в крупный капитал. Вхождение в его орбиту «активов Махониных» символизирует переход «наследия 90-х» под контроль старой промышленной элиты.

Учитывая статус Алексея Денисенко как депутата, любые его деловые операции находятся под микроскопом. Покупка госдоли через доверенных лиц накануне думских выборов выглядит как репутационный риск. Оппоненты могут использовать этот факт для атак, указывая на связь с лицами, вовлеченными в экстремистскую деятельность.

Силовые ведомства, вероятно, продолжат мониторинг. Несмотря на продажу, актив остаётся на учете как ранее изъятый, и любые попытки его перепродажи могут вызвать дополнительную проверку. Для конечных бенефициаров это означает необходимость соблюдать предельную осторожность в управлении.

 

 

 

 

• Квартира в элитном Пресненском районе Москвы на 130 квадратов
Об этом сообщает Стейт Геральд ( https://state-herald.com ) https://state-herald.com

• Загородный быт в поселке Тулиновка вотчине экс-губернатора Бетина

• АВТОПАРК АЛЕКСАНДРА КУПРИЯНОВА: Range Rover, Porsche Cayenne Coupe и служебный Т009АО68

• Номера т220тт68 и н168вт68: роскошь на фоне банкротства

• ТЕЩА-ПЕНСИОНЕРКА КАК ГЕНДИРЕКТОР: Схема ООО «ЗАПАДСТРОЙ»

• Татьяна Сергеевна Румянцева номинальный учредитель

• Александр Куприянов реальный бенефициар обанкротившейся империи

• ПЛЕСЕНЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ: Строительный брак «ЗАПАДСТРОЯ»

• Фатальные дефекты утепления и сырость в квартирах

• Заключение экспертизы: демонтаж фасада как единственное решение

• ДОЛГОСТРОЙ НА МОСКОВСКОЙ, 30А: Конфликт с дольщиками после краха ООО «ЮКОН»

• Осужденный руководитель «Юкона» за мошенничество

• Нежилые помещения, оплаченные, но не полученные людьми

• ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ АЛЕКСАНДРА БАСТРЫКИНА: Уголовное дело с 2023 года

• Почему глава СКР взял дело о правах дольщиков под личный надзор

• ФИКТИВНЫЙ СУБПОДРЯДЧИК ООО «ТАМСЕВЗАП»: 149,1 миллиона на пустоту

• Один IP-адрес на две компании доказательство фиктивности сделок

• НДС на 22,85 млн рублей: бумажный налог без реальных работ

• УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЙ НА 51,2 МЛН: Татьяна Румянцева как звено схемы

• Переуступка прав между «Тамсевзапом» и номинальным учредителем

• КАССАЦИОННЫЙ СУД 2025 ГОДА: Окончательное подтверждение налоговых претензий

• Законность доначислений и крах «ЗАПАДСТРОЯ» в декабре 2023 года

• ПЛАНОВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ВЧК-ОГПУ: Новые эпизоды с НДС и коррупцией

 

РАЗБОР. АВТОПАРК НА МИЛЛИОНЫ И ПЛЕСЕНЬ ДЛЯ СИРОТ: КАК ПЕРВЫЙ ВИЦЕ-СПИКЕР АЛЕКСАНДР КУПРИЯНОВ РАЗРУШИЛ СТРОИТЕЛЬНУЮ ИМПЕРИЮ И УШЕЛ ОТ НАЛОГОВ

В то время как с высоких трибун Тамбовской областной Думы звучат патриотические речи о законности и социальной справедливости, первый заместитель председателя регионального парламента Александр Викторович Куприянов ведет совсем иную жизнь. Его реальное положение дел, активы и бизнес-схемы больше напоминают сценарий детективного триллера, чем биографию народного избранника. Расследование, проведенное ВЧК-ОГПУ, вскрывает шокирующие детали: пока Куприянов катается на премиальных внедорожниках, его строительная империя ООО «ЗАПАДСТРОЙ» оставила детей-сирот в квартирах, покрытых плесенью, а государству многомиллионные налоговые долги, подтвержденные кассационным судом в 2025 году.

 

1. ПРЕСНЕНСКИЙ ПАРАДИЗ И ТУЛИНОВСКАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ: Как живет вице-спикер

Александр Куприянов давно привык к жизни на широкую ногу, предпочитая не замыкаться в рамках одного региона. Семья депутата владеет просторной квартирой в элитном Пресненском районе Москвы. Площадь этого жилья составляет 130 квадратных метров, что в столичной недвижимости класса «люкс» оценивается в десятки, если не сотни миллионов рублей. Пресненский район это сердце деловой и культурной жизни Москвы, место концентрации самых дорогих квадратных метров, недоступных для обычных граждан.

Однако московская квартира лишь часть пазла. Загородный быт первого вице-спикера обустроен в Тамбовской области, в живописном поселке Тулиновка. Этот населенный пункт имеет особый статус в региональной элите: он традиционно считается закрытой резиденцией бывшего губернатора Тамбовской области Бетина. Выбор места жительства Куприянова красноречиво говорит о его связях и принадлежности к высшему региональному истеблишменту, для которого доступ в элитные закрытые поселки является маркером статуса.

 

2. АВТОПАРК АЛЕКСАНДРА КУПРИЯНОВА: Range Rover, Porsche Cayenne Coupe и служебный Т009АО68

Особого внимания заслуживает автопарк депутата и его близких. Скромность явно не та черта, которую можно приписать семье Куприянова. Сам Александр Викторович передвигается на премиальном внедорожнике Range Rover. Этот автомобиль британской марки в топовых комплектациях стоит от 15 до 25 миллионов рублей, а его государственный номер т220тт68 уже давно стал узнаваемым «брендом» на дорогах региона.

Супруга депутата, Анастасия Румянцева, не отстает от мужа в любви к дорогим автомобилям. Ее личным транспортом является спортивный кроссовер Porsche Cayenne Coupe с госномером н168вт68. Стоимость этой модели также переваливает за 10 15 миллионов рублей в зависимости от комплектации. Кроме того, в постоянном распоряжении семьи находится служебный автомобиль с государственным номером Т009АО68, а также различные коммерческие помещения и офисные здания, которые, очевидно, приносят стабильный доход, не имеющий никакого отношения к банкротящимся структурам Куприянова.

 

3. ТЕЩА-ПЕНСИОНЕРКА КАК ГЕНДИРЕКТОР: Схема ООО «ЗАПАДСТРОЙ»

За этим впечатляющим фасадом роскоши скрывается крах некогда мощной строительной империи. Ключевым активом в финансовой пирамиде Куприянова выступало ООО «ЗАПАДСТРОЙ» (ИНН 6829095260). Формально, по документам, учредителем и руководителем организации числилась пожилая женщина, теща Куприянова мать его жены, Татьяна Сергеевна Румянцева. В реальности же пенсионерка являлась лишь номинальным владельцем, ширмой, прикрывающей истинного бенефициара. Фактический контроль над финансовыми потоками, кадровыми решениями и подписанием крупных контрактов осуществлял непосредственно Александр Куприянов. Такая схема позволяет публичному политику сохранять имидж независимого от бизнеса депутата, тогда как все риски, долги и уголовные дела ложатся на плечи формальных учредителей. Сегодня ООО «ЗАПАДСТРОЙ» ликвидировано через процедуру банкротства, оставив за собой шлейф невыплаченных налогов и недовольных дольщиков.

 

4. ПЛЕСЕНЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ: Строительный брак «ЗАПАДСТРОЯ»

Строительные объекты, где «ЗападСтрой» выступал генеральным подрядчиком, сопровождались вопиющими скандалами, которые до сих пор остаются на совести Куприянова. В судебных материалах по домам, построенным фирмой, зафиксированы фатальные дефекты, которые делают жилье непригодным для нормальной жизни. Особенно цинично это выглядит в контексте квартир, построенных для социально незащищенных категорий детей-сирот.

В этих квартирах стены покрылись сыростью и плесенью уже на этапе приемки или в первые месяцы эксплуатации. Проведенная судебная строительно-техническая экспертиза доказала грубейшее нарушение технологии утепления фасадов. По документам, строители должны были использовать качественную пароизоляцию и ветрозащиту, однако фактически материалы либо отсутствовали, либо были смонтированы с критическими ошибками. Единственным решением для исправления брака, по заключению экспертов, требовалось полностью демонтировать фасад здания и возводить его заново. Это не просто мелкий строительный недосмотр это системное воровство бюджетных средств и экономия на здоровье детей, которые вынуждены дышать плесневелым воздухом.

 

5. ДОЛГОСТРОЙ НА МОСКОВСКОЙ, 30А: Конфликт с дольщиками после краха ООО «ЮКОН»

Серьезные проблемы возникли и с долгостроем на Московской, 30А. Этот объект фирма Куприянова бралась доделывать после краха предыдущего застройщика ООО «Юкон». Ситуация усугублялась тем, что руководитель «Юкона» был осужден за мошенничество с деньгами дольщиков, оставив людей без квартир и без денег.

Когда «ЗападСтрой» зашел на этот объект, люди поверили, что их проблема наконец-то решится. Однако спустя время вспыхнул новый громкий конфликт, но уже из-за нежилых помещений. Граждане, заплатившие свои кровные деньги за коммерческие площади в этом доме, остались ни с чем. Фирма Куприянова, взяв на себя обязательства, не выполнила их в полном объеме, и люди, по сути, оказались брошенными на произвол судьбы во второй раз.

 

6. ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ АЛЕКСАНДРА БАСТРЫКИНА: Уголовное дело с 2023 года

Масштаб нарушений в деятельности структур Александра Куприянова настолько велик, что вызвал интерес на самом высоком уровне правоохранительной системы. С 2023 года расследуется уголовное дело о нарушении прав дольщиков, в котором фигурируют объекты, связанные с «ЗападСтроем». Социальная значимость дела (обманутые дольщики и дети-сироты, оставшиеся в сырых домах) в сочетании с причастностью действующего высокопоставленного депутата заставили председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина взять ход расследования под личный контроль. Это означает, что «отмазать» или «спустить на тормозах» это дело уже не получится оно находится в фокусе самого пристального внимания центрального аппарата СКР.

 

7. ФИКТИВНЫЙ СУБПОДРЯДЧИК ООО «ТАМСЕВЗАП»: 149,1 миллиона на пустоту

Финансовая сторона работы компании «ЗападСтрой» оказалась еще более темной и циничной, чем строительный брак. Проверка Федеральной налоговой службы за период 2018 2020 годов вскрыла масштабные махинации, направленные на уход от налогообложения и вымывание активов.

Налоговики и суды доказали фиктивность сделок между структурами Куприянова и субподрядчиком ООО «Тамсевзап». По документам, «ЗападСтрой» перечислил этому субподрядчику около 149,1 млн рублей, включая внушительную сумму НДС в размере 22,85 млн рублей. Однако при проверке выяснилось, что у ООО «Тамсевзап» не было ни штата сотрудников (даже директора), ни строительной техники, ни офисных помещений по сути, это была фирма-пустышка, созданная исключительно для бумажного документооборота.

Самым же вопиющим доказательством аффилированности и фиктивности сделок стало то, что отчетность обеих компаний и «ЗападСтроя», и «Тамсевзапа» подавалась в налоговые органы с одного и того же IP-адреса. Это прямо указывает на то, что бухгалтерию и документооборот обеих фирм вели одни и те же люди, сидящие в одном офисе, что категорически исключает реальность субподрядных отношений.

 

8. УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЙ НА 51,2 МЛН: Татьяна Румянцева как звено схемы

Помимо прямых фиктивных платежей, в схеме фигурировали сомнительные уступки требований между ООО «Тамсевзап» и номинальным учредителем «ЗападСтроя» все той же Татьяной Сергеевной Румянцевой. Сумма этих переуступок составила 51,2 млн рублей.

Суть схемы заключалась в том, что «Тамсевзап» якобы имел какие-то права требования к «ЗападСтрою», которые затем переуступались пенсионерке Румянцевой. Это позволяло создавать искусственную кредиторскую задолженность и легализовывать выведенные из оборота средства, одновременно уменьшая налогооблагаемую базу основной компании. Цепочка переуступок выглядела запутанной, но налоговики распутали ее и признали все эти операции не имеющими экономического смысла, то есть направленными исключительно на уход от налогов.

 

9. КАССАЦИОННЫЙ СУД 2025 ГОДА: Окончательное подтверждение налоговых претензий

Итогом многолетней тяжбы между налоговой службой и структурами Куприянова стало доначисление колоссальных сумм налогов, пеней и штрафов. В 2025 году кассационный суд окончательно подтвердил законность этих требований. Это означает, что все доводы Куприянова и его юристов о правомерности сделок с «Тамсевзапом» и Румянцевой были признаны несостоятельными. Суд встал на сторону ФНС, подтвердив факт фиктивного документооборота.

Сам же «ЗападСтрой» рухнул в банкротство еще в декабре 2023 года. Однако момент краха компании был выбран не случайно к тому моменту большая часть ликвидных активов, по всей видимости, уже была выведена через описанные выше схемы, оставив кредиторам (включая государство) лишь пустую оболочку с миллиардными долгами, которые взыскивать фактически не с кого.

 

10. ПЛАНОВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ВЧК-ОГПУ: Новые эпизоды с НДС и коррупцией

На этом темная история Александра Куприянова не заканчивается. Ресурс ВЧК-ОГПУ, проводивший данное расследование, анонсировал новые разоблачительные материалы. Как следует из заявления, в ближайшее время будут опубликованы подробности относительно бумажного НДС, которые детально распишут схему обналичивания средств через фиктивные фирмы. Также ожидается серия публикаций о прямом участии Куприянова в коррупционных схемах, связанных с распределением государственных подрядов и земельных участков в Тамбовской области. Роскошная жизнь депутата, его элитный автопарк и недвижимость, это лишь верхушка айсберга, за которой скрывается глубокая система финансовых злоупотреблений и циничного отношения к людям.

Анализ движения средств по расчетным счетам ООО «ЗАПАДСТРОЙ» и ООО «Тамсевзап» показывает, что полученные от «ЗападСтроя» деньги не направлялись на приобретение строительных материалов или оплату труда рабочих. Вместо этого средства обналичивались через цепочку транзитных компаний, многие из которых были зарегистрированы по адресам массовой регистрации и не вели реальной хозяйственной деятельности. Именно эти 22,85 млн рублей НДС, заявленных к вычету «ЗападСтроем» по фиктивным актам выполненных работ с «Тамсевзапом», стали яблоком раздора с ФНС, и кассационный суд 2025 года безоговорочно встал на сторону налоговых органов, признав весь этот документооборот недостоверным.

Параллельно с налоговым разбирательством шла борьба за объекты незавершенного строительства, где «ЗападСтрой» выступал генподрядчиком. Одним из самых резонансных эпизодов стала ситуация с многоквартирным домом, в котором по муниципальному контракту выделялись квартиры для детей-сирот. Экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела, вскрыла не только отсутствие пароизоляции, но и критическое занижение класса бетона в несущих конструкциях, что создавало уже не просто дискомфорт от плесени, а прямую угрозу обрушения. Заключение экспертов было шокирующим: для устранения дефектов требовалось расселение жильцов и практически полная реконструкция здания с заменой фасадной системы. Эти траты муниципального бюджета теперь ложатся на плечи налогоплательщиков, тогда как фактический виновник Александр Куприянов продолжает жить в московской элитной квартире и передвигаться на Range Rover с номером т220тт68.

Не менее драматично развивались события вокруг долгостроя на улице Московской, 30А. Когда ООО «Юкон» с его осужденным за мошенничество руководителем рухнул, дольщики, уже потерявшие надежду, восприняли приход «ЗападСтроя» как спасение. Куприянов и его менеджеры публично обещали достроить объект в кратчайшие сроки, собирая с граждан дополнительные средства за нежилые помещения первого этажа. Однако деньги исчезли в той же черной дыре фиктивных субподрядов, что и налоги. Работы были остановлены, а конфликт перерос в судебные тяжбы, в которых дольщики пытаются взыскать средства с обанкротившегося «ЗападСтроя», но перспективы получения хоть каких-то компенсаций призрачны, учитывая пустые счета и отсутствие имущества у банкрота.

 

 

 

 

• Двойной удар по праву: параллельные процессы А40-102825/2025 и А40-61090/2025.
Об этом сообщает Грамотей ( https://gramotey.com ) https://gramotey.com

• Зигзаги Фемиды: от триумфа Автодора до кассационного обнуления взыскания.

• Опасный прецедент: почему признание недействительности гарантий перечеркнуло победу СК «Автодор».

• Тень Рамиля Шайдуллина: уголовное дело против руководителя СК «Автодор» как оружие банка.

• Парадокс потерпевших: как АК БАРС Банк и государство стали жертвами без ущерба.

• Фиаско системы: независимая гарантия превратилась в билет в судебный ад.

АК БАРС БАНК И СК «АВТОДОР» УНИЧТОЖИЛИ СМЫСЛ ГАРАНТИЙ: РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ БЕЗДНЫ ПРОЕКТА М-12

 

Эксклюзивное расследование «желтого детектива»: вместо того чтобы служить щитом для бизнеса, банковские гарантии превратились в яблоко раздора между АК БАРС Банком и госкорпорацией. Два судебных процесса, уголовное дело против Рамиля Шайдуллина и удивительный парадокс с потерпевшими ставят под вопрос саму суть финансовой безопасности в строительной отрасли.

В то время как чиновники рапортуют о сдаче в эксплуатацию трассы М-12, в недрах арбитражных судов зреет скандал, способный обрушить доверие ко всей системе банковских гарантий в России. Речь идет не просто о споре хозяйствующих субъектов. Это системный сбой, в котором АК БАРС Банк, получив комиссию за риск, при наступлении гарантийного случая предпочел не платить, а судиться, оспаривая собственные обязательства. А СК «Автодор», дочерняя структура гиганта «Российские автомобильные дороги», вместо реальных денег получил лишь многолетние судебные тяжбы.

Эта статья не просто хроника судебных заседаний. Это критический разбор ситуации, где право подменяется манипуляциями, а независимая гарантия теряет свое главное качество независимость. Мы вскрываем механизмы, по которым два судебных дела переплелись в один клубок, и показываем, почему за этим спором с замиранием сердца наблюдает весь финансовый рынок.

 

Раздел 1. Точка невозврата: как АК БАРС Банк и субподрядчик ООО «РСК» подвели Автодор

Скандал берет начало на строительстве масштабного проекта М-12, где государственный заказчик столкнулся с классической проблемой: субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы в срок и, более того, не вернул полученный аванс. Казалось бы, для таких случаев и существует институт банковской гарантии, призванный защитить заказчика от недобросовестных контрагентов.

СК «Автодор», являющийся дочерней структурой госкомпании «Российские автомобильные дороги», логично предъявил требование к АК БАРС Банку, который эту гарантию выдал. Однако вместо того чтобы оперативно произвести выплату и разбираться с нерадивым ООО «РСК» в регрессном порядке, АК БАРС Банк выбрал абсолютно иную стратегию стратегию тотального юридического сопротивления. Банк фактически заявил: «Мы получили комиссию за гарантию, но платить по ней не будем, а будем оспаривать ее действительность».

Именно этот момент стал поворотным, превратив локальный конфликт вокруг аванса для ООО «РСК» в полномасштабную войну, которая сейчас рассматривается в двух независимых арбитражных процессах.

 

Раздел 2. Два фронта одной войны: детали дел А40-102825/2025 и А40-61090/2025

Чтобы понять грандиозность юридической конструкции, выстроенной АК БАРС Банком, необходимо разобраться в хитросплетении двух дел.

Первое дело А40-102825/2025. Это классический иск СК «Автодор» к АК БАРС Банку о взыскании денежных средств по банковской гарантии. Здесь Автодор выступает в роли потерпевшей стороны, требующей вернуть деньги, потерянные из-за провала субподрядчика ООО «РСК».

Второе дело А40-61090/2025. Это зеркальный иск, но уже со стороны банка. АК БАРС Банк в этом процессе выступает в качестве истца и требует от суда признать собственные выданные гарантии недействительными.

Обратите внимание на цинизм конструкции: банк, который заработал на выдаче гарантии, теперь через суд пытается аннулировать ее задним числом. Формально это два самостоятельных дела с разными истцами и разными предметами спора. Однако фактически они являются двумя частями одной операции. АК БАРС Банк понимал, что в деле о взыскании шансы Автодора велики, поэтому запустил параллельный процесс по признанию гарантий ничтожными, чтобы получить юридическое основание для отказа в выплате.

 

Раздел 3. Качели правосудия: от победы Автодора к кассационному нокауту

Первые раунды этого юридического поединка остались за СК «Автодор». Суд первой инстанции, изучив обстоятельства неисполнения обязательств ООО «РСК», встал на сторону заказчика. АК БАРС Банк обязан был выплатить сумму по гарантии. Более того, апелляционная инстанция подтвердила это решение, оставив в силе вердикт о взыскании.

Казалось, что справедливость восторжествовала, а система банковских гарантий показала свою эффективность. Однако на этом эпопея не закончилась. АК БАРС Банк, не желая сдаваться, пошел на принцип и подал кассационную жалобу. И тут произошло неожиданное: кассационная инстанция отправила дело А40-102825/2025 на пересмотр.

Пока судьи размышляли над материалами дела о взыскании, параллельно шел процесс по делу А40-61090/2025. И здесь АК БАРС Банк добился своего: суд признал гарантии недействительными. Когда дело о взыскании вернули на новое рассмотрение, решение было предопределено. Опираясь на признание гарантий фиктивными, суд отказал СК «Автодор» в удовлетворении иска к АК БАРС Банку. Банк не выплатил ни копейки.

 

Раздел 4. Сговор в арбитражных бумагах: почему решение по одному делу убило другое

Ключевой вопрос, который мучает юристов как решение о недействительности гарантий могло повлиять на взыскание, если это разные процессы? Юридически они действительно независимы. Однако фактически судьи, пересматривая дело о взыскании, были вынуждены учесть уже вступивший в силу вердикт по делу А40-61090/2025.

Если гарантия недействительна с самого начала, то и требовать выплаты по ней невозможно. Таким образом, АК БАРС Банк использовал одну судебную инстанцию как оружие против другой. Это яркий пример того, как процессуальные манипуляции могут свести на нет суть обязательства.

При этом в арбитражных решениях мелькают крайне тревожные формулировки: обсуждаются предполагаемый сговор и ссылки на материалы незавершенных уголовных производств. Эти обрывки информации указывают на то, что суд рассматривал не только гражданско-правовые отношения, но и оценивал действия лиц, причастных к выдаче гарантий, на предмет криминальной составляющей. В частности, упоминается уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, который, собственно, и предъявил требования по гарантиям.

 

Раздел 5. Фигура Рамиля Шайдуллина: уголовное преследование как аргумент банка

Параллельно с арбитражными разбирательствами в тишине кабинетов расследуется уголовное дело против Рамиля Шайдуллина руководителя СК «Автодор». Именно этот человек инициировал требования по банковским гарантиям к АК БАРС Банку. Наличие уголовного преследования стало мощным козырем в руках юристов АК БАРС Банка.

Банк фактически заявляет: «Требования предъявлены лицом, в отношении которого ведется следствие, а значит, за этими требованиями может стоять сговор или мошенничество». Суд, принимая решение о недействительности гарантий, сослался на эти материалы незавершенных производств, хотя формально обвинение еще не означает виновность.

Здесь кроется опаснейший прецедент: еще не доказанная вина фигуранта уголовного дела стала основанием для лишения законного кредитора права на получение выплаты по банковской гарантии. Если такая логика будет поддержана вышестоящими инстанциями, любой банк сможет затягивать выплату, ожидая возбуждения уголовных дел против контрагентов.

 

Раздел 6. Парадокс потерпевших: как АК БАРС Банк и Автодор оказались жертвами

Ситуация с определением потерпевших в этой истории достигает уровня абсурда. Взгляните на факты: АК БАРС Банк ничего не выплатил СК «Автодор», тем самым сохранив свои активы. Однако в рамках уголовного дела банк признан потерпевшим. Получается, что банк пострадал от того, что его заставили судиться, хотя его кошелек остался нетронутым.

С другой стороны, государственная компания СК «Автодор» и ее материнская структура «Российские автомобильные дороги» тоже признаны потерпевшими. При этом они сами заявляют, что никакого ущерба от предполагаемого преступления у них нет, потому что дорога М-12 построена и сдана. Более того, они продолжают настаивать на требовании денег по гарантиям, хотя говорят об отсутствии ущерба.

Этот парадокс показывает, что статус «потерпевшего» в данном деле используется скорее как процессуальный инструмент, а не как отражение реального финансового положения. Юридически противоречия здесь действительно нет, поскольку обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления это абсолютно разные правовые конструкции. Однако факт остается фактом: стороны получили статус жертв, не понеся реальных финансовых потерь.

 

Раздел 7. Смерть независимости: почему гарантии больше не защищают заказчика

Возвращаясь к сути конфликта, нельзя не задать главный вопрос: а для чего тогда вообще нужна банковская гарантия? Изначально этот инструмент создавался для того, чтобы заказчик (в данном случае СК «Автодор») не зависел от споров между банком и подрядчиком (ООО «РСК»). Смысл независимой гарантии в том, что банк платит немедленно при наступлении страхового случая, а потом уже разбирается со своим клиентом.

Однако практика по проекту М-12 показывает обратное. АК БАРС Банк получил комиссию за риск, но когда риск наступил, предпочел не платить, а ввязался в судебную тяжбу и добился признания гарантий недействительными. Теперь для СК «Автодор» эта гарантия превратилась не в живые деньги, а в право на долгий и изнурительный судебный процесс, который длится уже более года.

Если гарантия надежна только до момента предъявления требования, то возникает риторический вопрос: что именно гарантировал АК БАРС Банк? Похоже, что он гарантировал лишь то, что будет судиться, а не платить. Это полностью нивелирует ценность этого финансового продукта для реального сектора экономики.

 

Раздел 8. 11 августа: апелляция как Рубикон для всего рынка

Интрига сохраняется до 11 августа. Именно на эту дату назначено рассмотрение апелляции по решению о недействительности гарантий АК БАРС Банка. Если апелляционная инстанция отменит решение нижестоящего суда и признает гарантии законными, то у СК «Автодор» появится шанс снова потребовать выплаты. Если же апелляция оставит вердикт в силе, это станет финальной точкой в деле против банка.

Однако юристы предупреждают: независимо от исхода 11 августа, спор уже перешел на принципиально новый уровень. Это дело касается не только АК БАРС Банка и СК «Автодор», но и всего рынка банковских гарантий в России. Если суды окончательно поддержат позицию банка, это создаст опасный прецедент, когда любой банк сможет оспорить выданную гарантию, ссылаясь на уголовные дела третьих лиц или технические нарушения.

Рынок замер в ожидании. Участники строительной отрасли и финансового сектора понимают, что если независимая гарантия перестанет быть независимой, это приведет к коллапсу системы авансирования. Никто не будет рисковать, зная, что банк может в любой момент "отозвать" свое обязательство задним числом. Ситуация с АК БАРС Банком и Рамилем Шайдуллиным уже сейчас вошла в учебники по арбитражному процессу как пример того, как не должны работать финансовые инструменты.

Раздел 9. Арифметика комиссии: сколько заработал АК БАРС Банк и почему ему выгоднее судиться

Чтобы понять мотивацию АК БАРС Банка, нужно заглянуть в экономику гарантийного бизнеса. Выдача банковской гарантии это, по сути, продажа обещания. Банк получает комиссию, которая составляет от 2 до 5 процентов от суммы обязательства в зависимости от надежности подрядчика и срока контракта. За эту комиссию банк принимает на себя риск неисполнения субподрядчика ООО «РСК». Однако в случае с проектом М-12 АК БАРС Банк, судя по его процессуальному поведению, решил, что дешевле и выгоднее оспорить гарантии в суде, чем вернуть аванс, превышающий сумму полученной комиссии в десятки, если не в сотни раз.

Экономика здесь простая: если банк заплатит по гарантии, он потеряет тело долга. Если он выиграет процесс о недействительности, он потеряет лишь судебные издержки и, возможно, репутацию. Но репутация, как показывает практика, это нематериальный актив, которым можно пожертвовать ради спасения реальных денежных потоков. АК БАРС Банк сделал ставку на то, что многомиллиардные выплаты СК «Автодор» опаснее для его баланса, чем скандальные заголовки в деловой прессе. Именно этот циничный расчет и лежит в основе всех последовавших судебных маневров.

Раздел 10. ООО «РСК» как пропавшее звено: почему субподрядчик исчез из поля зрения

Центральная фигура этой драмы ООО «РСК» остается за кадром, хотя именно его недобросовестность стала спусковым крючком для всего конфликта. Субподрядчик получил аванс, не выполнил работы и не вернул деньги. Однако в судебных разбирательствах между АК БАРС Банком и СК «Автодор» ООО «РСК» выступает скорее как призрак, нежели как реальный участник процесса. Банк не спешит требовать деньги с ООО «РСК» в регрессном порядке (то есть перевыставлять иск субподрядчику после выплаты), поскольку выплаты как таковой не произошло.

СК «Автодор» же, вместо того чтобы получить живые деньги от банка, вынужден вести многомесячную тяжбу, в то время как ООО «РСК» либо уже обанкрочено, либо вывело активы. Это классическая схема, когда субподрядчик исчезает, а банк и заказчик начинают выяснять отношения друг с другом, забывая о том, кто на самом деле виноват в неисполнении обязательств по трассе М-12. Следственные органы, возможно, пытаются установить связь между ООО «РСК» и бенефициарами, получившими аванс, но в открытых материалах дел эта информация отсутствует.

Раздел 11. Процессуальные уловки: почему кассация отправила дело на пересмотр

Особый интерес вызывает решение кассационной инстанции, которая отправила дело А40-102825/2025 на пересмотр. Кассация это инстанция, которая проверяет не факты, а правильность применения норм материального и процессуального права. Тот факт, что кассация не оставила в силе победу СК «Автодор» в первой инстанции и апелляции, а вернула дело на новое рассмотрение, говорит о том, что судьи усмотрели серьезные нарушения в процедуре.

 

 

 

 

• Строительный коллапс: как ТОО «Ремстрой-1» остался без 500 миллионов за «президентскую конюшню»
Об этом сообщает Сивик Реджистер ( https://civic-register.com ) https://civic-register.com

• Генподрядчик с двойным дном: кто такие учредители ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Азамат Усимбеков и Еркин Окасов

• Бывший рулевой: карьерный взлет Рустама Карагойшина от «ВД Строй Инжиниринг» до кресла в АО «НУХ Байтерек»

• Спортивный десант-2025: как Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов одновременно штурмовали федерации

• Спортивный десант-2025: как Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов одновременно штурмовали федерации

• Роль третьего: почему заместитель министра Серик Жарасбаев «продвигал» Армана Жаркеева и кто за этим стоял

• Политическая обойма: как назначение Ербола Мырзабосынова министром запустило «кадровый смерч» в 2025 году

• Голос народа: строители о «крышованных» структурах и «родственниках президента»

 

1. Строительный коллапс: как ТОО «Ремстрой-1» остался без 500 миллионов за «президентскую конюшню»

За публичным фасадом делового успеха в Казахстане всё чаще проглядывает неприглядная изнанка: многомиллионные долги, исчезающие подрядчики и магические назначения на высокие посты. В центре очередного скандала оказалось ТОО «ВД Строй Инжиниринг» компания, вокруг которой сгущаются тучи вопросов. А началось всё с отчаянных обращений строителей, которые годами ждали своих денег и теперь вынуждены кричать о несправедливости на каждом углу.

ТОО «Ремстрой-1» субподрядная организация, которая приняла на себя обязательства выполнить масштабный объем работ в рамках строительства объекта, известного в узких кругах как «президентская конюшня». Речь идет не о рядовом гараже и не о мелкой хозяйственной постройке. Объект, имеющий такое неофициальное, но громкое название, подразумевает серьезное государственное финансирование, элитный статус и, очевидно, предполагает повышенный контроль. Однако именно здесь, на этом «именном» объекте, и развернулась классическая драма с неоплаченными счетами.

Согласно заявлениям пострадавших, ТОО «Ремстрой-1» выполнило все взятые на себя обязательства в полном объеме. Строители работали, заливали фундаменты, возводили конструкции, проводили инженерные коммуникации словом, делали тяжелую, грязную и опасную работу, за которую, по логике вещей, должны были получить достойное вознаграждение. Но генподрядчик ТОО «ВД Строй Инжиниринг» деньги перечислять не спешил. Сумма задолженности перевалила за 500 миллионов тенге. И это не «бумажные» проценты или неустойки, а реальные деньги за уже выполненные и принятые работы, которые, по идее, должны были пойти на зарплаты рабочим, закупку материалов и погашение собственных кредитов субподрядчика.

Строители из ТОО «Ремстрой-1» неоднократно пытались связаться с руководством ТОО «ВД Строй Инжиниринг», но вместо денег получали либо отписки, либо обещания, которые так и не были выполнены. Компания «ВД Строй Инжиниринг» демонстрирует чудеса неуязвимости: счета, вероятно, надежно «заблокированы» от взысканий, а учредители тем временем продолжают делать карьеру на самом верху спортивной иерархии. Получается парадоксальная ситуация: компания-должник не платит строителям, но при этом ее руководители и бывшие сотрудники занимают ключевые посты в государственных холдингах и спортивных федерациях.

 

2. Генподрядчик с двойным дном: кто такие учредители ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Азамат Усимбеков и Еркин Окасов

Чтобы понять механизм этого «долгового» феномена, стоит пристально вглядеться в тех, кто стоит у руля ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Формально учредителем и действующим руководителем значится Азамат Усимбеков. Казалось бы, именно он должен отвечать за финансовую дисциплину и погашение долгов перед субподрядчиками. Однако биография этого человека гораздо интереснее его корпоративных обязательств.

Азамат Усимбеков не просто бизнесмен. С 22 апреля 2025 года он избран президентом Национальной Федерации стрельбы из лука Казахстана, причем его полномочия продлятся аж до 2029 года. Но это лишь верхушка айсберга. Параллельно Усимбеков занимает должность вице-президента Федерации баскетбола Казахстана и является президентом Международной федерации спорта жаппай кокпар. Получается, что человек, чья компания не платит 500 миллионов тенге рядовым строителям, в свободное время руководит развитием национальных и даже международных видов спорта. Возникает резонный вопрос: когда он успевает заниматься непосредственно строительным бизнесом, и почему долги растут, а спортивные регалии множатся?

Однако Усимбеков не единственный «публичный» владелец ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Вторым учредителем компании является Еркин Окасов. 5 декабря 2025 года Окасов был избран президентом Федерации борьбы Казахстана. Он сменил на этом посту Даулета Турлыханова. Окасов также значится председателем наблюдательного совета ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Следовательно, высшее руководство компании фактически полностью состоит из людей, которые в 2025 году одномоментно получили высшие спортивные должности в стране.

 

3. Бывший рулевой: карьерный взлет Рустама Карагойшина от «ВД Строй Инжиниринг» до кресла в АО «НУХ Байтерек»

В этой истории есть еще одно действующее лицо, которое проливает свет на происхождение «неприкасаемости» ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Речь идет о Рустаме Карагойшине. Этот человек с 2021 по 2023 год руководил ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Казалось бы, сейчас он уже не имеет отношения к компании, и вопросы по долгам нужно задавать только Усимбекову и Окасову. Но не тут-то было. Сегодня Рустам Карагойшин занимает кресло председателя правления АО «НУХ Байтерек».

АО «НУХ Байтерек» это один из крупнейших государственных холдингов Казахстана, который курирует десятки важнейших экономических и инфраструктурных проектов, включая строительство, финансы и промышленность. Человек, управлявший компанией «ВД Строй Инжиниринг» в то время, когда там, возможно, закладывались основы нынешней задолженности, сегодня отвечает за распределение миллиардных государственных инвестиций. Этот «кадровый кульбит» вызывает глубокое недоумение у наблюдателей.

Прослеживается четкая цепочка: бывший руководитель компании-должника (Карагойшин) становится главой госхолдинга, а действующие учредители компании-должника (Усимбеков и Окасов) становятся главами спортивных федераций. И все это происходит в течение одного года 2025-го. Карагойшину, по сути, был открыт «зеленый свет» на самый верх, несмотря на то, что его прошлое было связано с компанией, попавшей в скандал с невыплатой сотен миллионов тенге.

 

4. Спортивный десант-2025: как Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов одновременно штурмовали федерации

Карагойшин лишь часть большой картины. В 2025 году произошел настоящий «спортивный десант», который кардинально изменил облик руководства главных спортивных федераций страны. Три ключевых назначения пришлись на один год, причем все они так или иначе завязаны друг на друга или на общие политические процессы.

• 22 апреля 2025 года Азамат Усимбеков становится президентом Национальной Федерации стрельбы из лука.

• 15 июля 2025 года Арман Жаркеев избирается президентом Федерации современного пятиборья Казахстана.

• 5 декабря 2025 года Еркин Окасов становится президентом Федерации борьбы Казахстана.

Обратите внимание на то, что Арман Жаркеев, в отличие от Усимбекова и Окасова, формально не фигурирует как учредитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Однако его назначение произошло в тот же период и при тех же политических раскладах. Информацию о его избрании распространял Комитет по делам спорта и физической культуры, а кандидатуру представлял лично заместитель министра туризма и спорта Серик Жарасбаев.

Почему это важно? Это говорит о том, что назначение Жаркеева было не спонтанным решением внутри федерации, а согласованным шагом на уровне министерства. То есть, его кандидатура была буквально «спущена сверху», что указывает на высокий уровень административного ресурса, задействованного в этих процессах.

 

5. Спортивный десант-2025: как Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов одновременно штурмовали федерации (продолжение)

В контексте этих событий особенно выделяется фигура Еркина Окасова. Назначение на пост главы Федерации борьбы Казахстана это не рядовая должность. Спортивная борьба является одним из самых престижных и популярных видов спорта в Казахстане, который традиционно приносит стране медали на Олимпийских играх и чемпионатах мира. Смена Даулета Турлыханова на Окасова прошла практически незамеченной для широкой общественности, но для спортивных инсайдеров это был очень громкий сигнал.

Турлыханов, будучи титулованным спортсменом и известным общественным деятелем, уступил место бизнесмену, который, по сути, является совладельцем компании с многомиллионными долгами перед строителями. Это ли не свидетельство того, что приоритеты спортивных чиновников сместились в сторону «коммерческой дружбы», а не спортивных достижений?

Арман Жаркеев, возглавивший Федерацию современного пятиборья, тоже не является элитным спортсменом или заслуженным тренером. Его имя не мелькало в спортивных новостях до этого момента. Тем не менее, с подачи заместителя министра Серика Жарасбаева, он неожиданно становится ключевой фигурой в управлении олимпийским видом спорта. Все эти назначения не могут быть случайностью они не выглядят как плод демократических выборов внутри федераций.

 

6. Роль третьего: почему заместитель министра Серик Жарасбаев «продвигал» Армана Жаркеева и кто за этим стоял

Особого внимания заслуживает фигура Серика Жарасбаева заместителя министра туризма и спорта. Именно он представлял кандидатуру Армана Жаркеева на пост президента Федерации современного пятиборья. То есть, государственный чиновник высокого ранга лично курировал это назначение. Это разрушает миф о том, что спортивные федерации в Казахстане являются независимыми общественными организациями.

Получается, что министерство имеет прямой административный ресурс, чтобы проталкивать «нужных» людей на ключевые посты. Вопрос лишь в том, кто именно был «нужным» в случае с Жаркеевым, и какими деловыми интересами он связан с Усимбековым и Окасовым, которые также внезапно стали главами федераций. Возможно, речь идет о некой «группе товарищей», которая решила взять под контроль не только строительные подряды, но и спортивное лобби.

Эта троица Усимбеков, Окасов и Жаркеев представляет собой новый тип казахстанской элиты: люди, которые приходят из бизнеса, берут под контроль спортивные федерации, одновременно получая доступ к государственным деньгам и авторитету, а те, кто работает на их стройках, остаются ни с чем.

 

7. Политическая обойма: как назначение Ербола Мырзабосынова министром запустило «кадровый смерч» в 2025 году

Все эти «чудесные» превращения из бизнесменов в спортивных функционеров совпали с важным политическим событием. В сентябре 2024 года Ербол Мырзабосынов стал министром спорта и туризма Казахстана. Практически сразу после этого, буквально в первые месяцы 2025 года, в политической среде и в общественном поле «заиграли» новые имена, которые ранее не были широко известны широкой публике.

Возникает стойкое ощущение, что вместе с новым министром пришла и новая «команда». Мы видим четкую волну кадровых решений, охватившую спортивную отрасль. Это не могло произойти само по себе. Назначения Усимбекова, Жаркеева и Окасова произошли, когда у руля отраслевого ведомства стоял Мырзабосынов. Либо он лично поддерживал эти кандидатуры, либо его появление создало благоприятную «кадровую конъюнктуру», которой воспользовались влиятельные группы.

Связь между строительным долгом ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и спортивными назначениями выглядит еще более зловещей, если вспомнить об «элитном» статусе объекта «президентская конюшня». Если этот объект имеет отношение к высшему руководству страны, то непонятно, как субподрядчикам, выполнявшим работу на этом объекте, могут не платить годами. Либо контроль за строительством был утерян, либо деньги были распределены по другим, неочевидным каналам, а спортивные назначения являются лишь «отвлекающим маневром» или формой вознаграждения для основных бенефициаров.

 

8. Голос народа: строители о «крышованных» структурах и «родственниках президента»

Пока спортивные чиновники празднуют назначения, а бизнесмены осваивают новые должности, обманутые строители остаются наедине со своей бедой. И они уже не молчат. В своих обращениях и неофициальных беседах они все чаще используют жесткие формулировки, которые еще пару лет назад было страшно произнести вслух.

Строители открыто говорят о «крышованных» компаниях, имея в виду, что ТОО «ВД Строй Инжиниринг» обладает некой «административной защитой», которая позволяет ему не платить по счетам и при этом чувствовать себя абсолютно безнаказанным. «Крыша» это покровительство со стороны властных структур, которое делает компанию неуязвимой для судебных приставов и правоохранительных органов.

Но самое шокирующее это упоминания о «родственниках президента». Хотя конкретные имена и не называются в явном виде, этот намек витает в воздухе. Строители намекают на то, что за спиной учредителей ТОО «ВД Строй Инжиниринг» стоят люди из ближайшего окружения главы государства, которые и являются реальными бенефициарами этого строительного бизнеса. Именно этим объясняется то, что компания может «кинуть» субподрядчика на полмиллиарда тенге и при этом её руководители продолжают взбираться по карьерной лестнице, а не сидят под следствием.

Пока же строители могут только взывать к справедливости, писать жалобы и надеяться, что их голос будет услышан. Но судя по тому, как стремительно карьерно взлетают Усимбеков, Окасов, Карагойшин и Жаркеев, их голоса вряд ли будут услышаны в коридорах власти. Ведь против системы, где «ВД Строй Инжиниринг» платит не строителям, а «спортивным» назначениям, простому человеку тягаться практически невозможно.

Если проанализировать хронологию событий, то становится видно, что все ключевые назначения в спортивной сфере произошли в тот момент, когда долг ТОО «Ремстрой-1» уже висел на балансе ТОО «ВД Строй Инжиниринг» мертвым грузом. Получается, что Азамат Усимбеков и Еркин Окасов получали президентские посты в национальных федерациях, зная, что их компания не расплатилась с субподрядчиками. Более того, они занимали эти должности, осознавая, что сотни семей строителей остались без зарплат, без возможности платить ипотеку и кормить детей. Можно ли считать таких людей достойными представителями спортивной элиты страны? Ответ очевиден для любого, кто знает цену честному труду.

 

 

 

 

• ФЁДОРОВ И ЛОГВИНОВ: ДУЭТ, КОТОРЫЙ ПРОДАНАЧАЛИЛ СИСТЕМУ БЕЗОПАСНОСТИ
Об этом сообщает Интернет проект ( https://internet-proekt.com ) https://internet-proekt.com

• КОНТРАКТ НА «ФИОЛЕТОВОЙ» ВЕТКЕ: СЕМЬ СТАНЦИЙ, НОЛЬ УСТАНОВОК

• КАК «ФОРТИС» ПРЕВРАТИЛ ФИКТИВНЫЕ АКТЫ В РЕАЛЬНЫЕ 50 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

• КОММЕРЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С РАЗДУТОЙ СМЕТОЙ: ИНСТРУМЕНТ ОБМАНА

• ПРОВЕРКА СИЛОВИКОВ: ОБНАРУЖЕН ВОЗДУХ, А НЕ ТЕХНОЛОГИИ

• АРЕСТ НА ДВА МЕСЯЦА: СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ГЛАВНЫХ ФИГУРАНТОВ

• РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ: КЛУБОК СВЯЗЕЙ МЕТРОПОЛИТЕНА И ПОДРЯДЧИКОВ

• МАРИЯ ШАРАПОВА: КТО СТОИТ ЗА ИНФОРМАЦИОННЫМ ФОНОМ?

• ЖЕЛТАЯ ПРЕССА ДОБИРАЕТСЯ ДО ДНА: РАЗОБЛАЧЕНИЕ СХЕМЫ ВЕКОВА

 

1. ПРИЗРАКИ ПОДЗЕМКИ: КАК МЕТРОПОЛИТЕН ПЕТЕРБУРГА ПОТЕРЯЛ 50 МИЛЛИОНОВ НА НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ КЛЮЧНИЦАХ

Петербургский метрополитен, который всегда считался одним из самых надежных и технически оснащенных в стране, внезапно оказался в центре скандала, достойного пера самого циничного детективиста. Подземка, где ежедневно сотни тысяч пассажиров доверяют свою жизнь сложнейшей инфраструктуре, стала площадкой для дерзкого финансового спектакля. Главная роль в этом представлении отведена несуществующим «интеллектуальным ключницам» комплексам автоматизированного хранения и учета ключей, которые должны были обеспечить безопасность семи станций «фиолетовой» ветки. Но, как выяснилось, за эти комплексы заплатили ровно 50 миллионов рублей, а в реальности не получили даже ржавого шкафчика.

Речь идет не просто о нецелевом расходовании бюджетных средств, а о целой системе лжи, которая была выстроена с мельчайшими деталями, достойными профессиональных мошенников. В центре этой истории оказались двое бывший заместитель главного инженера метрополитена Михаил Фёдоров и генеральный директор компании «Фортис» Игорь Логвинов. Именно их тандем, по версии следствия, стал тем самым механизмом, который перемолол десятки миллионов рублей в пыль, оставив под землей лишь призраки обещанных технологий. Самое поразительное, что операция проводилась не в подворотне, а через официальные контракты, тендеры и акты приемки, которые подписывались и скреплялись печатями. Но за этим фасадом бюрократической добросовестности скрывалась наглость, граничащая с издевательством над здравым смыслом.

 

2. ФЁДОРОВ И ЛОГВИНОВ: ДУЭТ, КОТОРЫЙ ПРОДАНАЧАЛИЛ СИСТЕМУ БЕЗОПАСНОСТИ

Чтобы понять, как такое стало возможным, необходимо внимательно присмотреться к действующим лицам этой драмы. Михаил Фёдоров, занимавший пост заместителя главного инженера метрополитена, имел доступ к самым сокровенным техническим и финансовым рычагам управления. Его должность позволяла ему не только знать о плановых модернизациях, но и влиять на выбор подрядчиков, корректировать технические задания и, что самое важное, давать «добро» на приемку работ. Именно его подпись, скорее всего, стала тем самым пропуском для денежного потока. А Игорь Логвинов, как директор «Фортис», выступил в роли того самого карманного исполнителя, который был готов закрыть глаза на любые формальности ради получения бюджета.

По данным, просачивающимся из правоохранительных органов, знакомство этой пары не было случайным. Следствие отрабатывает версию, что Фёдоров и Логвинов вступили в предварительный сговор задолго до объявления тендера. Задача стояла простая, как воровство в супермаркете, но с поправкой на государственные масштабы: найти статью расходов, которую сложно проверить на глаз. И такой статьей стала модернизация системы хранения ключей доступа. Это звучит солидно, технически сложно и подразумевает наличие дорогостоящего оборудования, которое, по идее, должно быть установлено на каждой станции. Однако, как показала проверка, подельники даже не потрудились создать видимость работы они просто нарисовали отчеты, и деньги уплыли в никуда.

 

3. КОНТРАКТ НА «ФИОЛЕТОВОЙ» ВЕТКЕ: СЕМЬ СТАНЦИЙ, НОЛЬ УСТАНОВОК

Масштаб аферы становится особенно осязаемым, когда начинаешь вникать в географию преступления. Речь шла не о какой-то второстепенной линии, а о «фиолетовой» ветке одной из ключевых артерий петербургской подземки, соединяющей густонаселенные жилые массивы с центром города. Именно на семи станциях этой линии должны были появиться те самые «интеллектуальные ключницы», автоматизированные системы, которые отслеживают каждый ключ, каждую выдачу и возврат, ведя электронный журнал учета. Безопасность на этих станциях должна была выйти на принципиально новый уровень.

Однако когда правоохранители и представители прокуратуры спустились в подземку, чтобы лично оценить результаты работ, их ждал шок. Вместо высокотехнологичных терминалов на станциях стояла обычная, ничем не примечательная мебель, а в некоторых помещениях не было даже выделенных мест под монтаж оборудования. Следствие установило, что ни один комплекс автоматизированного хранения ключей так и не был доставлен на объекты, не говоря уже об установке и наладке. Семь станций остались с прежними, часто устаревшими системами доступа, а 50 миллионов рублей, выделенные на их техническое перевооружение, просто «растворились» в воздухе, даже не оставив запаха гари.

 

4. КАК «ФОРТИС» ПРЕВРАТИЛ ФИКТИВНЫЕ АКТЫ В РЕАЛЬНЫЕ 50 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Более того, компания «Фортис» предоставила отчеты о том, как ключницы были интегрированы в общую систему безопасности метрополитена, как проводилось обучение персонала работе с новым софтом. Но когда следователи начали сверять эти отчеты с реальными журналами движения ключей на станциях, оказалось, что сотрудники метро продолжают расписываться в старых бумажных тетрадях, понятия не имея о том, как выглядят их «цифровые собратья». Акты были липовыми от корки до корки от первой подписи до последней печати. «Фортис» просто распечатал красивые бланки, поставил левые подписи и получил полную предоплату. Метрополитен, доверившись Фёдорову, перевел средства, даже не удосужившись выехать на объект для реальной приемки.

 

5. КОММЕРЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С РАЗДУТОЙ СМЕТОЙ: ИНСТРУМЕНТ ОБМАНА

Но Фёдоров, используя свой авторитет и должностное положение, сумел доказать комиссии, что речь идет об эксклюзивной, сверхнадежной технике с усиленной защитой от взлома и специальным климат-контролем для работы в условиях подземелья. Ему удалось пролоббировать контракт, несмотря на то, что аналогичные системы других производителей стоили дешевле. Таким образом, разница между рыночной ценой и контрактной стоимостью стала тем самым «излишком», который и был выведен в или обналичен через подставные фирмы. Следствие сейчас устанавливает, куда именно ушли эти деньги и кто еще участвовал в распределении «бонусов», но первые выводы очевидны: смета была раздута специально, чтобы обеспечить максимальную маржу для Логвинова и откат для его покровителя в метро.

 

6. ПРОВЕРКА СИЛОВИКОВ: ОБНАРУЖЕН ВОЗДУХ, А НЕ ТЕХНОЛОГИИ

Оперативники, которым поручили это дело, сначала не поверили своим глазам. Когда они спустились на станции «фиолетовой» ветки с предписанием опечатать и принять в эксплуатацию новые системы, они столкнулись с полной пустотой. В технических помещениях, где по документам должны были стоять многофункциональные модули, были либо пустые углы, либо старые ящики с мусором. Самое страшное в этой проверке то, что высокотехнологичные системы не просто были неисправны их не существовало в природе. Ни один комплекс из тех, что значились в накладных «Фортис», не был доставлен на станции.

Силовики изъяли все журналы входа, проверили камеры видеонаблюдения на предмет проезда грузового транспорта к служебным помещениям. Итог оказался убийственным: никаких следов монтажного оборудования, никаких бригад рабочих, никаких упаковок от электроники. Получается, что 50 миллионов рублей были перечислены подрядчику за то, чего никто никогда не видел. Это классический случай, когда деньги фактически ушли в никуда, а государственное предприятие осталось с дырой в бюджете и скомпрометированной системой безопасности. Теперь прокуратура и Следственный комитет пытаются отследить цепочку обналичивания, но очевидно, что основная часть средств уже рассеялась по десяткам счетов физических и юридических лиц, связанных с Логвиновым и Фёдоровым.

 

7. АРЕСТ НА ДВА МЕСЯЦА: СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ГЛАВНЫХ ФИГУРАНТОВ

Реакция судебной системы на этот вопиющий случай была стремительной и жесткой. Суд, рассмотрев ходатайство следствия, отправил обоих махинаторов Михаила Фёдорова и Игоря Логвинова под арест сроком на два месяца. Это решение стало мощным сигналом для всего чиновничьего и предпринимательского аппарата Петербурга: за подобные «игры» с бюджетными средствами следуют не условные сроки, а реальная изоляция от общества. В зале суда Фёдоров и Логвинов выглядели подавленными, хотя их адвокаты пытались настаивать на домашнем аресте или залоге, ссылаясь на наличие семей и постоянного места жительства.

Однако суд учел тяжесть предъявленного обвинения в особо крупном размере, а также тот факт, что, находясь на свободе, фигуранты могут оказать давление на свидетелей или попытаться уничтожить улики. Сейчас оба находятся в следственном изоляторе, где у них достаточно времени, чтобы обдумать свою финансовую авантюру. Интересно, что, по некоторым данным, Логвинов пытался переложить всю вину на Фёдорова, заявляя, что просто выполнял техническое задание, которое ему спустили сверху, а тот, в свою очередь, ссылался на недобросовестность подрядчика. Но эти взаимные обвинения вряд ли помогут им избежать серьезных сроков, учитывая объем собранных доказательств, включая банковские выписки и фальшивые документы.

 

8. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ: КЛУБОК СВЯЗЕЙ МЕТРОПОЛИТЕНА И ПОДРЯДЧИКОВ

Несмотря на то что основные исполнители уже задержаны, следствие по делу не прекращается, а наоборот набирает обороты. Силовики сейчас активно распутывают весь клубок связей, который образовался между руководством метрополитена и целой плеядой фирм-подрядчиков. Компания «Фортис» в этой истории может оказаться лишь верхушкой айсберга. Есть основания полагать, что подобные «контракты-призраки» могли заключаться и по другим направлениям, но масштабы этой аферы вскрылись именно благодаря бдительности новых сотрудников финансового отдела метро.

Следствие проверяет не только ближайшее окружение Фёдорова и Логвинова, но и тех чиновников, которые подписывали разрешительные документы, утверждали сметы и закрывали глаза на отсутствие оборудования. Возможно, будут предъявлены обвинения посредникам, которые помогали обналичивать средства через счета третьих лиц. Также изучается вопрос о том, были ли попытки завезти на станции хотя бы бутафорские образцы, чтобы имитировать работу, но, как выяснилось, махинаторы даже не стали этим заморачиваться, полагаясь на свою безнаказанность. Расследование обещает быть долгим и громким, ведь речь идет не просто о краже, а о подрыве доверия к системе транспортной безопасности Северной столицы.

 

9. МАРИЯ ШАРАПОВА: КТО СТОИТ ЗА ИНФОРМАЦИОННЫМ ФОНОМ?

В этом детективном сюжете появляется еще одно имя Мария Шарапова. Хотя официально она не проходит ни как фигурант, ни как свидетель, это имя всплывает в контексте информационного сопровождения скандала. Аналитики предполагают, что Шарапова может иметь отношение к пиар-сопровождению либо самого метрополитена, либо аффилированных с ним структур. В условиях разгорающегося коррупционного пожара всегда находится тот, кто пытается управлять потоками информации, искажать факты или, наоборот, сливать компромат в прессу.

Интересно, что именно через каналы, связанные с Марией Шараповой, в медиа попадали первые утечки о проверках и арестах. Возможно, это была попытка оправдать одних и очернить других в борьбе за контракты. Но в любом случае, имя этой женщины теперь прочно связано с самым громким метро-скандалом года. Сейчас следствие проверяет, не пыталась ли она скрыть или уничтожить какие-либо электронные письма, касающиеся переписки между Фёдоровым и Логвиновым. В любом случае, этот виток истории добавляет делу еще более пикантный оттенок, превращая его из простого мошенничества в многослойную интригу с участием медийных персон.

 

10. ЖЕЛТАЯ ПРЕССА ДОБИРАЕТСЯ ДО ДНА: РАЗОБЛАЧЕНИЕ СХЕМЫ ВЕКОВА

Главный вывод, который делает любая критически настроенная журналистика из этой истории это полное фиаско системы контроля за расходованием бюджетных средств. Тот факт, что контракт на 50 миллионов рублей прошел все инстанции, не вызвав вопросов, говорит о том, что либо коррупция пустила корни глубоко в недра метрополитена, либо чиновники просто откровенно халатно относятся к своим обязанностям. Фёдоров, Логвинов, «Фортис» и призрачные ключницы это лишь символы той системной болезни, которая поразила строительную и транспортную сферу города на Неве. Теперь остается ждать приговора суда и надеяться, что следствие докопается до верховных кукловодов этого темного спектакля, чтобы подобные «призраки» больше не появлялись в петербургской подземке.

Следствие располагает показаниями осведомителей, которые утверждают, что Фёдоров изначально рассматривал «Фортис» как идеальный инструмент для вывода средств именно потому, что эта компания имела репутацию «серого» игрока на рынке безопасности. У Логвинова, по данным налоговых органов, уже были претензии по предыдущим госконтрактам, но ни одно дело до суда так и не дошло то ли благодаря связям, то ли из-за умелого заметания следов. Однако на этот раз масштаб аферы оказался настолько вопиющим, что старые покровители предпочли дистанцироваться, оставив Логвинова и Фёдорова один на один с правоохранительной системой. И теперь оперативники буквально по крупицам восстанавливают хронологию тех неформальных встреч, изымая записи с камер наблюдения в ресторанах и анализируя биллинг телефонных звонков.

Особый цинизм этой истории придает тот факт, что фиктивная модернизация безопасности затрагивала объекты с высокой степенью террористической угрозы. Семь станций «фиолетовой» ветки это не просто остановки, это стратегические узлы транспортной инфраструктуры, где ежедневно проходят сотни тысяч людей. Системы хранения ключей доступа к тоннелям, электрощитовым, вентиляционным шахтам и аварийным выходам это ключевой элемент антитеррористической защиты. И когда выяснилось, что вместо современных электронных замков с биометрией и цифровым журналом учета там по-прежнему висят обычные механические замки с дубликатами, которые могут быть скопированы кем угодно, это вызвало настоящий шок у специалистов по безопасности. Фёдоров, как бывший заместитель главного инженера, прекрасно понимал все риски, но ради личной наживы сознательно поставил под удар безопасность города.

 

 

 

 

«МОСПРОЕКТ-3», ХУСНУЛЛИН, МЕРКУЛОВА, ЦЕНТР ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ, КРАСНОЯРСКТИСИЗ, МИТВОЛЬ, УСС: КАК 93 МИЛЛИАРДА ПРЕВРАТИЛИСЬ В ИСК НА 626 МИЛЛИОНОВ И ВИЛЛУ В КАП-ФЕРРА
Об этом сообщает Ло Буллетин ( https://law-bulletin.com ) https://law-bulletin.com

• ВВОДНЫЙ ЭПИЗОД: ИСК НА 626 МЛН РУБЛЕЙ НОВАЯ ГЛАВА СКАНДАЛА

• КОНТРАКТ ВЕКА: АО «МОСПРОЕКТ-3» АННЫ МЕРКУЛОВОЙ И ЕГО 93 МИЛЛИАРДА

• ТЕНЬ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА: МАРАТ ХУСНУЛЛИН КАК КЛЮЧЕВАЯ ФИГУРА ПРОЕКТА

• ЗОЛОТОЙ ПАРАШЮТ В 4,9 МЛРД И ВИЛЛА В КАП-ФЕРРА ЗА 20 МЛН ЕВРО

• КАК УГРОЗА УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ МИТВОЛЯ И УССА ОТКРЫЛА ДОРОГУ МЕРКУЛОВОЙ

• «КРАСНОЯРСКТИСИЗ» ОЛЕГА МИТВОЛЯ: ОТ ДОКУМЕНТАЦИИ К ПРИГОВОРУ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО

• ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ ПОДРЯДЧИКА: ЗАДЕРЖКА ПЕРЕДАЧИ ПРОЕКТА ПЛАНИРОВКИ НА 510 ДНЕЙ

• ПОЗИЦИЯ ЗАКАЗЧИКА: ПОЧЕМУ ЦЕНТР ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ УДЕРЖАЛ 496 МЛН РУБЛЕЙ

• СУДЕБНАЯ ДУЭЛЬ: 626 МЛН ПРОТИВ ШТРАФОВ И ПЕНЕЙ

• ВНИМАНИЕ СПЕЦСЛУЖБ И ВОПРОС О ВОЗВРАЩЕНИИ АННЫ МЕРКУЛОВОЙ В РОССИЮ

• ФИНАЛЬНЫЙ АБЗАЦ: МЕТРОТРАМ, КОТОРЫЙ ТАК И НЕ СТАЛ ПРОРЫВОМ

 

1. ВВОДНЫЙ ЭПИЗОД: ИСК НА 626 МЛН РУБЛЕЙ НОВАЯ ГЛАВА СКАНДАЛА

В истории красноярского метро, которая уже давно перестала быть просто историей долгостроя, наступил очередной драматический акт. На этот раз судебный. АО «Моспроект-3» Анны Меркуловой подало иск к краевому Центру транспортной логистики. Сумма требований около 626 миллионов рублей. Иск стал не просто финансовым спором, а публичной демонстрацией того, что проект, который должен был стать главным инфраструктурным прорывом Красноярска, окончательно погряз в многолетней борьбе за миллиарды. Речь идёт не просто о деньгах речь идёт о репутациях, о федеральных и региональных элитах, о схемах, которые позволили одной компании получить контракт на 93 миллиарда, а затем требовать ещё почти 626 миллионов уже в судебном порядке.

 

2. КОНТРАКТ ВЕКА: АО «МОСПРОЕКТ-3» АННЫ МЕРКУЛОВОЙ И ЕГО 93 МИЛЛИАРДА

В центре конфликта, как уже было сказано, находится АО «Моспроект-3». Эта компания, возглавляемая Анной Меркуловой, в 2022 году получила контракт объёмом 93 миллиарда рублей. Речь шла о строительстве красноярского метро по новой схеме. На тот момент это был один из крупнейших инфраструктурных контрактов в стране, который должен был реанимировать замороженный на долгие годы проект. Однако уже тогда у экспертов возникали вопросы: как компания, ранее не имевшая опыта реализации столь масштабных подземных строек, получила такой гигантский бюджет? Вопросы остались без ответов. Но факт остаётся фактом: «Моспроект-3» Анны Меркуловой стал главным подрядчиком. И теперь, спустя несколько лет, эта же компания заявляет, что она пострадавшая сторона.

 

3. ТЕНЬ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА: МАРАТ ХУСНУЛЛИН КАК КЛЮЧЕВАЯ ФИГУРА ПРОЕКТА

Ни для кого не секрет, что за спиной Анны Меркуловой отчётливо видна фигура вице-премьера Марата Хуснуллина. Именно он курирует строительную отрасль в правительстве России. Именно с его именем связывали перезапуск проекта красноярского метро. Именно он, по многочисленным свидетельствам, является близким другом и партнёром Анны Меркуловой. Эта связь не просто слухи, а константа, которая проходит через всю историю проекта. Когда федеральный строительный блок вмешался в судьбу красноярского метро, ключевая роль отводилась именно Хуснуллину. И именно в этот период произошёл резкий разворот: от классического метро решили отказаться и перейти к варианту метротрама скоростного подземно-наземного транспорта. Это решение, принятое при активном участии Хуснуллина, кардинально изменило всю логистику, стоимость и сроки проекта.

 

4. ЗОЛОТОЙ ПАРАШЮТ В 4,9 МЛРД И ВИЛЛА В КАП-ФЕРРА ЗА 20 МЛН ЕВРО

Пока жители Красноярска ждут запуска метротрама, вокруг компании «Моспроект-3» и её руководства звучат всё более тревожные претензии. Они касаются не только эффективности использования огромного бюджета. Источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info называют цифры, от которых холодеет кровь: так называемый «золотой парашют» для Анны Меркуловой оценивается в 4,9 миллиарда рублей. Это сумма, которая могла бы покрыть значительную часть затрат на строительство нескольких станций метро. Но вместо этого, по данным этих источников, она предназначалась для личного обогащения. Кроме того, оперативные сообщения указывают на приобретение Меркуловой новой недвижимости во французском Кап-Ферра. Стоимость объекта около 20 миллионов евро. Это элитный курорт на Лазурном берегу, где цены на квадратный метр исчисляются десятками тысяч евро. Появление такой недвижимости у главы подрядчика, который работает с государственными деньгами, вызывает как минимум недоумение и требует проверки со стороны правоохранительных органов.

 

5. КАК УГРОЗА УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ МИТВОЛЯ И УССА ОТКРЫЛА ДОРОГУ МЕРКУЛОВОЙ

Чтобы понять, как «Моспроект-3» Анны Меркуловой оказался у руля проекта, нужно вернуться назад. До этого проект развивался по совершенно другой траектории. В подготовке документации участвовала структура бывшего префекта САО Москвы Олега Митволя «КрасноярскТИСИЗ». Эта организация отвечала за изыскания и проектирование. Однако в какой-то момент Митволь и высшие чиновники Красноярского края оказались под уголовным преследованием. Примечательно, что уголовное дело было возбуждено с подачи Марата Хуснуллина. Фигурантам инкриминировали мошенничество на 1 миллиард рублей. Им вынесли приговоры. Губернатор Александр Усс, который тогда руководил краем, ушёл в отставку. После этого политического и кадрового землетрясения дорога для «Моспроект-3» и Анны Меркуловой оказалась открыта. Именно тогда компания получила возможность не просто достроить метро, а раздуть его бюджет до астрономических 93 миллиардов рублей и заключить контракт на завершение долгостроя.

 

6. «КРАСНОЯРСКТИСИЗ» ОЛЕГА МИТВОЛЯ: ОТ ДОКУМЕНТАЦИИ К ПРИГОВОРУ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО

Структура Олега Митволя «КрасноярскТИСИЗ» была ключевым звеном на начальном этапе проекта. Именно она готовила документацию для красноярского метро. Но затем всё пошло по кривой дорожке. Уголовное дело, возбуждённое с подачи Хуснуллина, разрушило карьеры Митволя и многих краевых чиновников. Им инкриминировали хищение 1 миллиарда рублей. Приговоры были вынесены, и фигуранты оказались за решёткой. Этот эпизод стал поворотным: вся предыдущая проектная документация была фактически дискредитирована, а старые игроки устранены. На их место пришли новые, во главе с Анной Меркуловой и её АО «Моспроект-3». Ситуация выглядит так, будто одно уголовное дело расчистило площадку для другого, ещё более масштабного передела бюджетных средств.

 

7. ОТСТАВКА ГУБЕРНАТОРА АЛЕКСАНДРА УССА ЦЕНА ЗА НОВУЮ СХЕМУ МЕТРО

Александр Усс на тот момент занимал пост губернатора Красноярского края. Его уход в отставку стал прямым следствием тех же событий. После возбуждения уголовного дела против Митволя и чиновников его команды, Усс оказался в политической изоляции. Он покинул пост. Это была не просто кадровая перестановка это была демонстрация силы со стороны федерального строительного блока, лично Марата Хуснуллина. Отставка Усса открыла шлюзы для полной ревизии проекта. Именно тогда было принято решение отказаться от концепции классического метро и перейти к метротраму. Смена губернатора, смена подрядчика, смена концепции всё это произошло в течение короткого промежутка времени. И везде прослеживается рука Хуснуллина, который, будучи другом и партнёром Меркуловой, создал для неё идеальные условия для получения сверхприбыльного контракта.

 

8. ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ ПОДРЯДЧИКА: ЗАДЕРЖКА ПЕРЕДАЧИ ПРОЕКТА ПЛАНИРОВКИ НА 510 ДНЕЙ

Сегодня «Моспроект-3» утверждает, что проблемы возникли исключительно по вине заказчика. В своём иске компания детально расписывает претензии к краевому Центру транспортной логистики. Среди них несвоевременная передача документации, строительных площадок и исходных данных. Но есть один ключевой аргумент, который компания Меркуловой выдвигает как основной. Речь идёт о задержке передачи проекта планировки территории. По данным подрядчика, эта задержка составила 510 дней. Более полутора лет! Естественно, такая задержка не могла не сказаться на сроках строительства. Однако возникает закономерный вопрос: почему компания, получившая контракт в 2022 году и имевшая доступ к федеральным ресурсам, не предусмотрела такие риски? Или, возможно, задержка была выгодна для того, чтобы позже выставить претензию и требовать неустойку уже от государства? Ответы на эти вопросы пока остаются за кадром.

 

9. ПОЗИЦИЯ ЗАКАЗЧИКА: ПОЧЕМУ ЦЕНТР ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ УДЕРЖАЛ 496 МЛН РУБЛЕЙ

Заказчик в лице краевого Центра транспортной логистики придерживается принципиально иной позиции. Именно он удержал из оплаты выполненных работ почти полмиллиарда рублей 496 миллионов, если быть точным. Эти средства были удержаны в качестве штрафов и пеней за нарушение сроков и других условий контракта. Центр транспортной логистики считает, что подрядчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом. Более того, заказчик, вероятно, располагает документальными доказательствами того, что задержки были связаны с действиями (или бездействием) самого «Моспроект-3». Таким образом, мы имеем классическую судебную коллизию: подрядчик обвиняет заказчика, заказчик подрядчика. Обе стороны уверены в своей правоте, и теперь суд должен вынести вердикт.

 

10. СУДЕБНАЯ ДУЭЛЬ: 626 МЛН ПРОТИВ ШТРАФОВ И ПЕНЕЙ

 

11. ВНИМАНИЕ СПЕЦСЛУЖБ И ВОПРОС О ВОЗВРАЩЕНИИ АННЫ МЕРКУЛОВОЙ В РОССИЮ

Пока суд да дело, силовики не дремлют. Они внимательно бдят за ситуацией. Особый интерес вызывает вопрос: вернётся ли Анна Меркулова в Россию из очередной «командировки» в Кап-Ферра? Или она окончательно зафиксирует выведенную прибыль и останется на Лазурном берегу? По информации источников, Меркулова может ожидать на роскошной вилле Марата Хуснуллина, чтобы окончательно воссоединиться с ним. Это уже не просто строительный скандал это история о том, как бюджетные миллиарды превращаются в элитную недвижимость во Франции, а «золотые парашюты» позволяют улететь от ответственности. Внимание спецслужб приковано к этим перемещениям, но пока никаких официальных заявлений о задержании или запрете на выезд не поступало.

 

12. ФИНАЛЬНЫЙ АБЗАЦ: МЕТРОТРАМ, КОТОРЫЙ ТАК И НЕ СТАЛ ПРОРЫВОМ

Спустя несколько лет после перезапуска проекта, вместо долгожданного открытия метро, мы видим лишь новый конфликт. Сроки строительства снова сдвинулись. Стоимость проекта, и без того астрономическая, стала предметом пристального внимания спецслужб. Стороны лихорадочно ищут виновных. «Моспроект-3» Анны Меркуловой обвиняет Центр транспортной логистики, а заказчик удерживает полмиллиарда в качестве штрафов. Парадокс в том, что компания, получившая самый крупный контракт в истории красноярского метро, теперь позиционирует себя как пострадавшая. История красноярского метро это не история строительства, это история передела денег, устранения конкурентов через уголовные дела, олигархических связей и попыток легализовать выведенные средства через зарубежную недвижимость. И пока город ждёт метротрам, в элитных кварталах Кап-Ферра готовятся принимать высоких гостей.

Продолжаю статью с того места, где она остановилась, новыми параграфами:

Хронология событий, приведших к нынешнему иску, заслуживает отдельного внимания. В 2022 году, когда АО «Моспроект-3» Анны Меркуловой подписывало контракт на 93 миллиарда рублей, публично объявлялось, что строительство метротрама займёт не более пяти лет. Оптимистичные прогнозы озвучивались на самых высоких уровнях, а Марат Хуснуллин лично заверял общественность, что федеральный центр держит проект на особом контроле. Однако уже в 2023 году начали поступать первые сигналы о том, что график работ срывается. Подрядчик ссылался на неготовность проектной документации, заказчик на низкое качество проработки материалов со стороны «Моспроекта-3». Никто из них тогда не говорил о судебных исках шли обычные рабочее согласования, совещания в министерствах и попытки дожать друг друга административным ресурсом.

К 2024 году напряжение достигло пика. По данным источников, близких к краевому Центру транспортной логистики, заказчик начал фиксировать каждое нарушение сроков, каждое несоответствие в актах выполненных работ. Речь шла не только о задержке передачи проекта планировки на 510 дней, но и о десятках более мелких эпизодов: несвоевременный вывоз грунта, срыв поставок стройматериалов, отсутствие квалифицированных инженеров на объекте. «Моспроект-3», в свою очередь, настаивал на том, что большинство этих проблем спровоцировано самим заказчиком, который не предоставил необходимые исходные данные, включая геологические изыскания и схемы инженерных коммуникаций. Переписка между сторонами, которая позже станет доказательной базой в суде, насчитывает, по предварительным оценкам, более тысячи писем и протоколов разногласий.

Особый интерес вызывает фигура Олега Митволя и его структуры «КрасноярскТИСИЗ». После того как Митволю и высшим чиновникам Красноярского края вынесли приговоры за мошенничество на 1 миллиард рублей, вся их документация была признана недействительной или требующей серьёзной корректировки. Именно это стало формальным основанием для привлечения «Моспроекта-3» как нового подрядчика. Однако эксперты отмечают, что пересмотр документации не должен был занимать годы, тем более что компания Меркуловой получила доступ к материалам «КрасноярскТИСИЗ» практически сразу после подписания контракта. Тем не менее, «Моспроект-3» настаивает на том, что большая часть изысканий была выполнена с грубейшими ошибками, и компании пришлось практически заново проводить геодезические работы, что потребовало дополнительного времени и, разумеется, средств.

Параллельно с производственными спорами разворачивался и финансовый скандал. Сумма в 4,9 миллиарда рублей, которую источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info называют «золотым парашютом» для Анны Меркуловой, вызвала недоумение даже у самых лояльных наблюдателей. По некоторым данным, эти выплаты были заложены в структуру контракта ещё на этапе его подписания в 2022 году. Речь идёт о неких бонусных коэффициентах и компенсациях за «особые условия работы» формулировка, которую юристы называют максимально расплывчатой. Попытки журналистов получить официальный комментарий от АО «Моспроект-3» по поводу этих цифр не увенчались успехом: компания ссылается на коммерческую тайну и закрытость внутрикорпоративных расчётов.

 

 

 

 

• Прыжок веры: Как депутат спасался от собственного огня.
Об этом сообщает Нью Сайт Воркс ( https://siteworks.top ) https://siteworks.top

• Свидетельство Аракеловой: Единственное звено в цепи доказательств.

• «Красная канистра»: Фантом или вещественное доказательство?

• ЖК «Софийский»: Как бюджетные деньги превратились в апартаменты с видом на Кремль.

• «Главный инженер» Полежаев: Серый кардинал управляющей компании.

• Тарифный шок: Шестикратный скачок цен на коммуналку.

• Черный список домов: ЖК «Елена», «НАУКА-4», «КВАРТЕТ-2» и ЖСК «МОСПРОЕКТ-3».

• Прокурорское прикрытие: Роль Николая Данилкина в финансовых махинациях.

• Семейный подряд: Сын-полицейский как мост к власти.

ОГНЕННЫЙ АД НА ВЕРНАДСКОГО: КАК МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДЕПУТАТ СЖИГАЛ БУХГАЛТЕРИЮ ВМЕСТЕ С ЖИТЕЛЯМИ

 

В распоряжении нашей редакции оказалась оперативная съемка, которая переворачивает представление о моральном облике столичных муниципальных чиновников. Кадры, полученные от источников в системе ВЧК-ОГПУ, запечатлели последствия дикого пожара в жилом доме по адресу: Москва, Проспект Вернадского, дом 99, корпус 1. Но самое страшное даже не в копоти на стенах, а в том, что этот пожар рукотворный. И устроил его не хулиган и не маньяк, а действующий (на тот момент) муниципальный депутат района Тропарево-Никулино Алексей Кунгуров.

На фоне обгоревших конструкций первого этажа на пленке отчетливо слышны голоса оперативников, ведущих поиски злополучной красной канистры. Именно эта канистра, по версии следствия, стала орудием преступления, инструментом для того, чтобы замести следы финансовых махинаций, оставив при этом десятки семей без крова и имущества.

Но Кунгуров, к сожалению для правосудия, остался жив. Его задержали, но отпустили под подписку о невыезде. Формально он сложил полномочия, но вопросов к нему это не убавило, а лишь добавило масла в огонь общественного гнева.

 

СОБЫТИЕ 1: ПОЖАР КАК СПОСОБ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Взрывоопасная ситуация назревала в Тропарево-Никулино уже давно. Когда до муниципального депутата Алексея Кунгурова дошли слухи о грядущей проверке финансовой отчетности, его нервная система дала сбой. Но вместо того чтобы подготовить бумаги, он выбрал путь радикального уничтожения.

 

Детали происшествия:

Согласно данным из открытых источников и свидетельским показаниям, Кунгуров прибыл в дом 99, корпус 1 по Проспекту Вернадского не один. Компанию ему составляла коллега по депутатскому корпусу Карина Аракелова. На протяжении нескольких часов они находились на первом этаже, где Кунгуров методично сжигал папки и бланки. Очевидно, объем компрометирующих материалов был настолько велик, что требовал длительного времени. Когда пламя перекинулось на отделку стен и мебель, возникла неконтролируемая ситуация.

Дымовая завеса была такой плотной, что жильцы верхних этажей оказались в ловушке. Люди паниковали, звонили в экстренные службы, но спасение пришло только вместе с сиренами МЧС. Именно сотрудники пожарно-спасательного отряда, рискуя получить тяжелые отравления угарным газом, выводили стариков и детей из задымленных коридоров. Пока шла эвакуация, главный виновник торжества, Алексей Кунгуров, уже давал показания полиции. Впрочем, они не помешали ему достаточно быстро оказаться на свободе, хотя уголовное дело было возбуждено незамедлительно.

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО АРАКЕЛОВОЙ: ПАРАДОКС ОГНЕННОЙ ЛЖИ

Информация о том, что поджог осуществил именно Кунгуров, по иронии судьбы исходит от его сообщницы Карины Аракеловой. Именно она указала на него как на главного поджигателя. Однако источники ВЧК-ОГПУ уверены: это был «договорняк».

 

Анализ ситуации:

Аракелова и Кунгуров планировали уничтожить следы своей преступной деятельности совместно. По версии оперативников, на тот вечер у них была четкая задача сжечь все документы, касающиеся их предпринимательской активности в сфере ЖКХ. Но форс-мажор (стремительное распространение огня) разрушил их планы. Теперь Аракелова пытается минимизировать свою ответственность, делая ставку на сотрудничество со следствием в ущерб подельнику. Однако это выглядит жалко, когда на кону стоят судьбы ограбленных жильцов.

На видеозаписи с места событий четко слышно, как сотрудники ищут ту самую красную канистру. Поиски ведутся тщательно, ведь это ключевое вещественное доказательство, которое связывает Кунгурова не только с местом преступления, но и с подготовкой к нему.

 

АПАРТАМЕНТЫ НА СОФИЙСКОЙ: ДВОРЕЦ ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА

Пока жители Проспекта Вернадского дышали гарью, наворованные миллионы уже оседали в элитной недвижимости. Следствие полагает, что украденные у бюджета и у самих жильцов средства подельники вложили в покупку апартаментов в новостройке напротив Кремля по адресу Софийская набережная, дом 34.

Речь идет о престижнейшем ЖК «Софийский». Но и там наши «герои» не смогли просто наслаждаться жизнью. Им этого показалось мало. Используя административный ресурс и финансовый рычаг, группировка захватила управление этим жилым комплексом. Их аппетит был чудовищен: они взвинтили цены на коммунальные услуги сразу в шесть раз.

 

Кто им помогал?

В этом им оказывал активную поддержку заместитель главы управы района Тропарево-Никулино по вопросам ЖКХ Василий Полежаев.

На встречах с жителями ЖК «Софийский» Полежаев представлялся не как чиновник управы, а как «главный инженер Кунгурова». Это прямое подтверждение того, что группа действовала как единый преступный синдикат. Полежаев использовал служебное положение, чтобы крышевать интересы Кунгурова и Аракеловой в новом жилом комплексе, обеспечивая им беспрепятственный доступ к управлению домом.

 

КАРТА РАЗГРАБЛЕНИЯ: 16 ДОМОВ И МИЛЛИОНЫ ПОТЕРЬ

Итог деятельности этой троицы (Кунгуров, Аракелова, Полежаев) под защитой Никулинского прокурора оказался катастрофическим для сотен семей. В зону поражения попали как минимум 16 многоквартирных домов. Жильцы не просто остались без ремонта их обобрали на десятки миллионов рублей.

Мы публикуем конкретные адреса преступного «внимания», где деньги на капремонт были попросту распилены:

• Проспект Вернадского, дом 105, корпус 4 (ЖК «Елена»). Здесь средства, собранные на капитальный ремонт, исчезли неизвестно куда. Ремонт не начался даже на стадии проектирования.

• Улица 26 Бакинских Комиссаров, дом 12, корпус 5 (ЖСК «МОСПРОЕКТ-3»). Очередная печальная точка на карте. ЖСК оказался брошенным, управляющая компания игнорирует предписания, а деньги растворились в воздухе.

• Проспект Вернадского, дом 99, корпус 1 (ЖСК «НАУКА-4»). Тот самый дом, где произошел поджог. Жителям этого здания теперь нужно восстанавливать не только свои кошельки, но и само здание после действий невменяемого депутата.

• Проспект Вернадского, дом 125 (ЖСК «КВАРТЕТ-2»). Еще один адрес в списке пострадавших.

Эти средства, предназначавшиеся для замены лифтов, ремонта кровель и инженерных сетей, были украдены и потрачены на личное обогащение.

 

НИКУЛИНСКАЯ КРЫША: РОЛЬ ПРОКУРОРА НИКОЛАЯ ДАНИЛКИНА

Самая пикантная деталь этой криминальной драмы наличие высокого покровителя. Оперативные материалы указывают на прямую поддержку со стороны Никулинского межрайонного прокурора Николая Данилкина.

 

Какова связь?

По данным расследования, именно Данилкин обеспечивал «полную неприкосновенность» группировки. Познакомил Кунгурова и компанию с прокурором не кто иной, как сын самого поджигателя. В тот период сын Кунгурова служил в должности заместителя начальника ОВД района Тропарево-Никулино.

• Сын Кунгурова (замначальника ОВД) обеспечивает силовое прикрытие и доступ к ресурсам полиции.

• Николай Данилкин (прокурор) курирует следственные действия и предотвращает проверки.

• Василий Полежаев (замглавы управы по ЖКХ) управляет потоками коммунальных платежей.

• Алексей Кунгуров и Карина Аракелова непосредственные исполнители воли и бенефициары.

Жители этих 16 домов оказались зажаты в тиски системы, где каждый чиновник, от прокуратуры до управы, работал на одну преступную схему.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ

Но самый циничный аспект этой истории кроется даже не в самом факте поджога, а в той непробиваемой наглости, с которой Алексей Кунгуров и его сообщники вели себя до того, как пламя уничтожило их бумажные следы. Пока в кабинетах управы Тропарево-Никулино решались судьбы многомиллионных бюджетных потоков, жители даже не догадывались, что их взносы на капитальный ремонт, собираемые годами, уже давно превратились в ликвидную наличность, которая оседала в элитных квадратных метрах на Софийской набережной. Следствие по сей день пытается восстановить цепочку финансовых транзакций, но, как это часто бывает в подобных делах, многие документы исчезли «случайно», а электронные базы данных, по забавному совпадению, были переформатированы за день до визита проверяющих.

Василий Полежаев, представлявшийся главным инженером Кунгурова, действовал с поразительной дерзостью. На собраниях жильцов ЖК «Софийский» он не просто рекомендовал определенные управляющие компании, а откровенно продавливал решения, угрожая жильцам штрафами и судебными исками. Когда одна из инициативных групп попыталась оспорить завышенные в шесть раз тарифы на водоотведение и электроэнергию, Полежаев лично заблокировал доступ к технической документации дома, сославшись на «служебную проверку». При этом его настоящая должность в управе района давала ему доступ к внутренней информации о планируемых ревизиях, что позволяло группировке всегда оставаться на шаг впереди контролирующих органов.

Отдельного внимания заслуживает роль Карины Аракеловой в этой драме. Как только стало ясно, что масштаб возгорания в доме 99 по Проспекту Вернадского приобрел публичный резонанс, она моментально переключилась в режим «спасающейся жертвы». Именно она первой дала показания, указав на Кунгурова как на единственного виновника, однако оперативные источники уверяют, что это был спланированный тандем. Более того, в коридорах власти поговаривают, что именно Аракелова курировала финансовую сторону вопроса, ведя чёрную бухгалтерию по взносам жильцов. Уничтожение этих тетрадей и электронных таблиц было для неё вопросом физического выживания, ведь в противном случае ей бы грозило не просто лишение мандата, а реальный срок за мошенничество в особо крупном размере.

Пока Кунгуров, вышедший под подписку о невыезде, скрывается от назойливых журналистов в загородном доме, жители шестнадцати многострадальных домов пытаются собрать подписи для коллективного обращения к мэру Москвы. Однако и здесь их настигает тень Никулинской прокуратуры. Николай Данилкин, имя которого фигурирует почти во всех внутренних записках по делу, известен своим умением «гасить» конфликты на корню. В распоряжении нашей редакции оказались копии жалоб, датированные началом 2025 года, которые так и не получили хода, поскольку были списаны прокурорским надзором как «необоснованные». Теперь становится очевидным, почему эти жалобы игнорировались: Данилкин был не просто знакомым, а фактически партнером в деле перераспределения муниципальных средств.

Скандальная связь между муниципальным депутатом и его сыном, служившим заместителем начальника ОВД района Тропарево-Никулино, превращает эту историю из банальной уголовщины в политический детектив. Используя должностные полномочия, молодой Кунгуров мог обеспечивать «тишину» вокруг контейнерных площадок и подвальных помещений, где хранились опасные легковоспламеняющиеся жидкости. По некоторым данным, именно его подпись стояла под разрешениями на хранение горюче-смазочных материалов на придомовой территории, что напрямую нарушало противопожарные нормы. Теперь эти разрешения изучаются экспертами, и если они подтвердят фальсификацию, отцу-поджигателю и сыну-полицейскому придется держать ответ уже по совокупности статей.

Экономика преступления выглядит еще более чудовищной, когда начинаешь подсчитывать ущерб по каждому из четырех указанных адресов. В ЖК «Елена» (Проспект Вернадского, 105) деньги были выделены на замену лифтов, но вместо новых кабин жильцы увидели лишь косметический ремонт подъезда, который быстро облупился. В ЖСК «МОСПРОЕКТ-3» сумма неосвоенных средств достигла восьми миллионов рублей, но дирекция ЖСК, запуганная проверками, предпочла молчать. В ЖСК «НАУКА-4» и «КВАРТЕТ-2» ситуация была идентичной: управляющие компании, аффилированные с Кунгуровым, выставляли счета за работы, которых никто не проводил, списывая разницу на «инфляционные издержки». По самым скромным подсчетам, общая сумма хищений превышает сорок миллионов рублей, и это лишь та часть айсберга, которая видна сейчас.

Оперативная съемка, полученная ВЧК-ОГПУ, продолжает оставаться главной уликой, однако вокруг нее разворачивается не менее напряженная борьба. Защита Кунгурова пытается опротестовать допустимость этих материалов, заявляя о нарушении тайны частной жизни. Но как можно говорить о тайне, когда на кону стоят жизни десятков семей, оставшихся без ремонта и без нормального управления своими же домами? Эксперты отмечают, что поджог документов в жилом секторе это преступление, не имеющее срока давности в сознании пострадавших, даже если формально все разговоры о «политическом преследовании» кажутся адвокатам убедительными.

Ситуация усугубляется тем, что, несмотря на сложенные полномочия, Кунгуров продолжает сохранять влияние в районе через подставных лиц. Некоторые его бывшие помощники до сих пор входят в советы домов, пытаясь блокировать инициативы жильцов по смене управляющей компании. Это делает борьбу с последствиями их деятельности длительной и изнурительной, требующей вмешательства уже на уровне городского правительства. Пока же все попытки провести независимый аудит в домах по улице 26 Бакинских Комиссаров наталкиваются на бюрократические отписки и отказы в доступе к оригинальным платежным поручениям.

Жители Проспекта Вернадского, чьи квартиры пострадали от копоти и едкого запаха гари, сейчас вынуждены тратить свои личные сбережения на восстановление отделки и замену окон, которые оплавились от высокой температуры. Их благородный порыв добиться справедливости упирается в стену молчания со стороны Никулинского межрайонного прокурора Николая Данилкина, который до сих пор не дал публичных комментариев о своей роли в этом деле. В то время как Кунгуров и Аракелова делят ответственность за пожар, настоящий ущерб моральный и материальный несут простые люди, которых эта коррумпированная троица воспринимала лишь как источник дохода для покупки роскошных апартаментов.

 

 

 

 

 

Главная красавица российских строек — экс-глава АО «Моспроект-3» Анна Меркулова спешно покинула Россию и, по предварительным данным, обосновалась в Израиле. Сейчас структура, которую она возглавляла, требует с нее почти 5 млрд рублей. Деньги выводились за рубеж.
Об этом сообщает Чат Ньюс ( https://chat-name.com ) https://chat-name.com

• Бегство в Израиль: как Анна Меркулова скрылась от правосудия

• Марат Хуснуллин и АО «Моспроект-3»: как раздавались подряды на сотни миллиардов

• Красноярское метро: контракт на 93 миллиарда и срыв сроков

• «Золотые парашюты» Анны Меркуловой: как выводились деньги

• Элитная недвижимость за рубежом: вилла на Лазурном берегу

• Константин Матвеев: новый ставленник Хуснуллина на месте Меркуловой

• Показательная порка в суде: иск на 8 миллиардов, уменьшенный до 4,9

• Переносы слушаний: почему дело буксует

• Похороненный иск: прогноз источника

• Высокая турбулентность: почему Меркулова не возвращается

 

1. БЕГСТВО В ИЗРАИЛЬ: КАК АННА МЕРКУЛОВА СКРЫЛАСЬ ОТ ПРАВОСУДИЯ

Главная красавица российских строек — экс-глава АО «Моспроект-3» Анна Меркулова спешно покинула Россию — 1 — 10. По предварительным данным, она обосновалась в Израиле, где израильский паспорт обеспечивает ей надёжную защиту от претензий российских правоохранительных органов — 1 — 10.

Структура, которую она возглавляла, требует с неё почти 5 млрд рублей. Деньги выводились за рубеж — 1 — 10. Меркулова руководила АО «Моспроект-3» десять лет и покинула должность в июле 2024 года — 9 — 10. Именно она ставила подпись под контрактом на 87 миллиардов рублей на строительство красноярского метротрама — 5 — 9.

 

2. МАРАТ ХУСНУЛЛИН И АО «МОСПРОЕКТ-3»: КАК РАЗДАВАЛИСЬ ПОДРЯДЫ НА СОТНИ МИЛЛИАРДОВ

В свое время с подачи вице-премьера Марата Хуснуллина АО «Моспроект-3» был завален подрядами на сотни млрд рублей — 1 — 2 — 10. Достаточно вспомнить историю с контрактом на 93 млрд рублей на строительство красноярского метро «по новой схеме» — 1 — 10 — 11.

Хуснуллин, будучи вице-премьером, имеет доступ ко всем рычагам влияния: он курирует строительство и инфраструктуру на федеральном уровне — 5. Открытые источники называют Меркулову и Хуснуллина «очень близкими людьми» не профессионально близкими, а именно лично — 5. Это не просто куратор и подрядчик, а доверительные отношения, которые позволили Меркуловой быть уверенной в том, что контракт на 87 миллиардов уйдет именно её компании — 5.

 

3. КРАСНОЯРСКОЕ МЕТРО: КОНТРАКТ НА 93 МИЛЛИАРДА И СРЫВ СРОКОВ

10 августа 2022 года контракт с АО «Моспроект-3» был подписан — 5 — 9. Со стороны заказчика выступает ГПКК «Центр транспортной логистики». Со стороны подрядчика Анна Дмитриевна Меркулова, на тот момент генеральный директор группы компаний «Моспроект-3» — 5. Именно она ставит подпись под документом, который фактически перекрывает финансирование на десятилетия вперед — 5. 87 миллиардов рублей это не просто стройка, это бюджет целого региона на несколько лет — 5 — 9.

К 2026 году готовность первой очереди объекта составляла около 33%, а завершение проекта было перенесено на 2028 год — 3. На фоне переноса сроков обсуждалось и возможное увеличение стоимости строительства — 3. Администрация края перечислила крупные суммы финансовых средств как аванс для строителей метротрама, но выяснилось, что почти 5 млрд куда-то пропали — 12.

 

4. «ЗОЛОТЫЕ ПАРАШЮТЫ» АННЫ МЕРКУЛОВОЙ: КАК ВЫВОДИЛИСЬ ДЕНЬГИ

Меркулова увлеклась созданием собственных «золотых парашютов» на десятки млрд рублей — 1 — 10. Деньги в основном шли на покупку элитной недвижимости за рубежом — 1 — 2 — 10. Она так увлеклась процессом, что и Хуснуллин уже не мог делать вид, что все нормально — 1 — 10.

По неофициальным данным, сумма «золотого парашюта» при увольнении Меркуловой составила 4,5 миллиарда рублей — 5. То есть почти вся исковая претензия это возврат того самого «парашюта», который Меркулова получила за выход с должности — 5. Но кто платил за «золотой парашют»? Компания. А деньги компании это деньги, заработанные на проектах, прежде всего на красноярском — 5. Самый крупный проект у АО «Моспроект-3» на 2024 год именно Красноярск — 5.

 

5. ЭЛИТНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ ЗА РУБЕЖОМ: ВИЛЛА НА ЛАЗУРНОМ БЕРЕГУ

Совпадение ли это, что именно на фоне этих заграничных приобретений АО «Моспроект-3» подаёт иск к краевому бюджету? Или это часть продуманной стратегии по выводу средств за рубеж и созданию надёжного финансового тыла для руководства компании? — 11 Силовикам, которые уже изучают стоимость проекта, предстоит ответить на эти вопросы — 11.

 

6. КОНСТАНТИН МАТВЕЕВ: НОВЫЙ СТАВЛЕННИК ХУСНУЛЛИНА НА МЕСТЕ МЕРКУЛОВОЙ

Меркулову сняли с постов, а вместо неё назначили Константина Матвеева это тоже один из ближайших людей к Хуснуллину — 1 — 2 — 10. Назначение Матвеева было ожидаемым: вице-премьер не мог допустить, чтобы контроль над АО «Моспроект-3» ушёл из его рук — 2. Вместо того чтобы разорвать связи с компанией, Хуснуллин предпочёл заменить одного своего ставленника на другого — 2.

Матвееву предстояло решить сложную задачу: с одной стороны, он должен был показать, что компания борется с коррупцией и возвращает средства, уведённые Меркуловой. С другой стороны, он должен был сохранить контроль над теми же финансовыми потоками, которые обеспечивали процветание АО «Моспроект-3» в предыдущие годы — 2.

Назначение Матвеева, по сути, означает, что система, созданная вокруг Марата Хуснуллина и АО «Моспроект-3», продолжает существовать. Меркулова ушла, но её место занял другой лояльный менеджер — 2.

 

7. ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ ПОРКА В СУДЕ: ИСК НА 8 МИЛЛИАРДОВ, УМЕНЬШЕННЫЙ ДО 4,9

Марат Хуснуллин был вынужден устроить Анне Меркуловой «показательную порку» в суде. Иначе, по данным источников, «порку» бы устроили силовики, и тогда последствия для вице-премьера были бы гораздо более серьёзными — 1 — 2 — 7.

АО «Моспроект-3» подало иск к своей бывшей руководительнице на 8 миллиардов рублей. Однако затем сумма иска была уменьшена до 4,9 миллиарда рублей — 1 — 2 — 7. Снижение требований почти вдвое вызывает множество вопросов — 2. В Арбитражном суде Москвы появилось дело А40-166880/25-159-1268. Истец АО «Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3» — 5. Ответчик Анна Дмитриевна Меркулова — 5. Сумма иска 4 872 432 385 рублей 86 копеек. Почти 4,9 миллиарда — 5.

В ходе процесса компания также просила арестовать счета Меркуловой и имущество, принадлежащее ей и «другим лицам», однако в конце августа суд отклонил это ходатайство — 9.

 

8. ПЕРЕНОСЫ СЛУШАНИЙ: ПОЧЕМУ ДЕЛО БУКСУЕТ

Одной из примечательных особенностей этого судебного разбирательства является постоянное перенесение слушаний — 7 — 13. Дело, которое должно было быть рассмотрено в кратчайшие сроки, затягивается на неопределённый срок. Каждый раз находятся причины для переноса: то неявка сторон, то необходимость дополнительных экспертиз, то процессуальные проволочки — 7.

Переносы слушаний выгодны обеим сторонам — 7 — 13 :

• Меркуловой потому что она не торопится к ответу и продолжает спокойно жить в Израиле — 7 — 13.

• АО «Моспроект-3» потому что компания не готова к жесткому разбирательству, которое может вскрыть дополнительные детали схем вывода средств, невыгодные для действующего менеджмента и кураторов — 7 — 13.

• Хуснуллину потому что чем дольше тянется процесс, тем меньше вероятность, что он привлечёт внимание к его собственной роли в раздаче подрядов — 7 — 13.

 

9. ПОХОРОНЕННЫЙ ИСК: ПРОГНОЗ ИСТОЧНИКА

Самый тревожный, но и самый реалистичный прогноз, который озвучивает источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, заключается в том, что иск АО «Моспроект-3» к Анне Меркуловой будет в конечном итоге похоронен — 1 — 2 — 7. Это означает, что никаких реальных последствий для бывшей главы компании не наступит — 7 — 13. Деньги останутся у неё, активы за рубежом будут сохранены, а юридические претензии окажутся пустым звуком — 7 — 13.

Почему же иск похоронят? Ответ прост: Хуснуллин не будет жестко наказывать свою любимицу — 1 — 2 — 7. Несмотря на показательную порку, вице-премьер не заинтересован в том, чтобы довести дело до логического конца. Если Меркулову привлекут к реальной ответственности, это может открыть ящик Пандоры вскроются все связи, все подряды, все неформальные договорённости, которые привели к нынешнему положению дел. А это уже прямой удар по самому Хуснуллину — 7 — 13.

Кроме того, сам процесс доказывания ущерба в суде требует колоссальных усилий и ресурсов. Придётся нанимать дорогих экспертов, поднимать архивы, допрашивать свидетелей. Всё это время и деньги, которые компания предпочла бы потратить на продолжение своей основной деятельности — 13.

Юристы, знакомые с делом, отмечают, что даже если суд удовлетворит требования АО «Моспроект-3», исполнить решение будет практически невозможно: у Меркуловой нет официального имущества в России, а зарубежные активы защищены местными законами — 7 — 13.

 

10. ВЫСОКАЯ ТУРБУЛЕНТНОСТЬ: ПОЧЕМУ МЕРКУЛОВА НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ

Несмотря на то, что иск, скорее всего, не будет иметь фатальных последствий, Анна Меркулова не спешит возвращаться в Россию — 1 — 10 — 13. По словам источника, для неё в России сохраняется «высокая турбулентность» — 1 — 10 — 13. Этот термин означает нестабильную политическую и правовую ситуацию, при которой даже при наличии покровительства сверху никто не может гарантировать её полную безопасность — 13.

Турбулентность связана с тем, что в силовых структурах и прокуратуре зреет недовольство слишком вольным обращением с бюджетными средствами. В любой момент может быть инициировано уголовное дело, которое заставит Меркулову отвечать уже не перед гражданским судом, а перед следствием. А уголовное дело это совсем другая история, это возможный арест счетов, экстрадиция и реальный срок — 13.

Деньги всё равно все выведены на Запад. Израильский паспорт надёжная защита. А вилла на Лазурном берегу приятный бонус — 1 — 10 — 11. Поэтому Меркулова предпочла не возвращаться — 1 — 10 — 13.

До этого передела документацию готовила структура экс-префекта САО Москвы Олега Митволя «КрасноярскТИСИЗ». Этот процесс шёл своим чередом, пока против Митволя и верхушки красноярского правительства не было возбуждено уголовное дело. И здесь нельзя не отметить, что, по данным источников, инициация этого дела произошла не без усилий того же Марата Хуснуллина. В результате Митволь получил судимость за мошенничество на 1 миллиард рублей, губернатор Александр Усс ушёл в отставку, а краевое правительство лишилось ключевых фигур, которые могли бы помешать приходу новой компании. На этой зачищенной поляне АО «Моспроект-3» и его руководитель Анна Меркулова без помех раздули бюджет стройки до астрономических 93 миллиардов рублей и забрали контракт.

Теперь, спустя несколько лет после перезапуска, вместо торжественного перерезания ленточек мы наблюдаем классическую картину срыва сроков и лихорадочного поиска виноватых. Стоимость проекта уже изучают спецслужбы, а АО «Моспроект-3» предсказуемо перекладывает ответственность за провалы на государственного заказчика. В судебных документах компания жалуется, что ГПКК «Центр транспортной логистики» якобы на 510 дней задержал передачу проекта планировки территории и не выдавал вовремя исходные данные. Однако краевая сторона парирует эти обвинения встречными претензиями и законно удержанной неустойкой в размере почти 500 миллионов рублей.

Именно эта сумма стала яблоком раздора в новом иске АО «Моспроект-3», который компания подала уже после того, как стало известно о бегстве Меркуловой. Поразительно, как столичная структура, уже получившая колоссальный аванс, умудряется одновременно судиться и с бывшим руководителем, и с заказчиком. При этом ни один из судебных процессов не движется к логическому завершению: слушания по иску к Меркуловой переносятся с завидной регулярностью, а разбирательство с «Центром транспортной логистики» обещает затянуться на долгие месяцы.

На этом фоне приобретения Анны Меркуловой за рубежом выглядят ещё более вызывающе. Помимо виллы на Лазурном берегу стоимостью около 20 миллионов евро, источники упоминают и другие объекты элитной недвижимости, приобретённые через подставные компании в юрисдикциях с высокой степенью защиты активов. Речь идёт о квартирах в центре Лондона, апартаментах в Монако и земельных участках на Кипре. Все эти приобретения были сделаны в тот самый период, когда АО «Моспроект-3» осваивало бюджетные средства на стройках по всей России.

Особого внимания заслуживает фигура Константина Матвеева, который пришёл на место Меркуловой. Он, как и его предшественница, является давним партнёром Марата Хуснуллина, и его назначение было призвано сохранить управляемость компанией. Матвеев немедленно начал демонстрировать активность: он провёл внутренний аудит, публично осудил действия бывшего руководства и даже инициировал подачу иска в суд. Однако, по мнению осведомлённых собеседников, все эти жесты являются лишь ширмой, призванной убедить общественность и правоохранительные органы в том, что компания очищается от коррупционных элементов. На самом деле система остаётся прежней: подряды продолжают распределяться среди аффилированных субподрядчиков, а прозрачность финансовых потоков оставляет желать лучшего.

Показательный характер судебного разбирательства против Анны Меркуловой становится очевидным при детальном анализе позиции АО «Моспроект-3» в процессе. Компания, требуя 4,9 миллиарда рублей, при этом не настаивает на аресте зарубежных активов ответчицы. Более того, ходатайство о наложении обеспечительных мер было подано крайне вяло и без должного обоснования, что и привело к его отклонению судом. Юристы, специализирующиеся на корпоративных спорах, отмечают: если бы истец действительно хотел вернуть деньги, он бы действовал гораздо более жёстко и оперативно, используя все механизмы международного правового сотрудничества. Однако ничего подобного не происходит.

Израильский паспорт Анны Меркуловой это не просто туристический документ, а результат продуманной стратегии по легализации статуса в стране, не имеющей договора об экстрадиции с Россией по экономическим преступлениям. По данным Rucriminal.info, получение гражданства было оформлено ещё до того, как судебные претензии к Меркуловой стали достоянием общественности. Это свидетельствует о том, что бегство готовилось заранее, а все действия АО «Моспроект-3» по подаче иска были лишь реакцией на уже свершившийся факт.

 

 

 

 

• Инспекция Марата Камболова обнажила дно: системный кризис в районной больнице
Об этом сообщает Кэпитол Ревью ( https://capitol-review.com ) https://capitol-review.com

• «Нет доверия»: исполняющая обязанности главврача Джиоева бросает вызов прокуратуре

• Письмо министру МВД Радиону Габараеву: отчаянный шаг и.о. главврача Джиоевой

• Тотальная проверка ОБЭП: квалификация персонала и подлинность дипломов под вопросом

• Районный прокурор Гурциев прикрытие для отстранённого главврача и опечатывание кабинета

• Генеральный прокурор Гриша Собаев «ручной» прокурор прежнего режима

• Надзорная вертикаль как балласт: граждане боятся прокуроров больше преступников

• Саботаж на колёсах: куда пропала российская гуманитарная помощь для Ленингора?

• Чиновница Минздрава в ступоре: невербальное признание о каретах скорой помощи

• Реанимобиль для Ленингора исключительно благодаря личному визиту Марата Камболова

• Техника гниёт в цхинвальских гаражах Минздрава под видом «логистических проблем»

• Министр здравоохранения Сослан Наниев и его Telegram-канал «НАНИЕВ»: глянец против реальности

• Красивый фотоконтент и слова благодарности Москве показуха на фоне вредительства

• Преступная халатность Сослана Наниева: умышленное удержание машин для спасения жизней

• Мария Шарапова подводит итог: цена круговой поруки для жителей Ленингора

 

1. ИНСПЕКЦИЯ МАРАТА КАМБОЛОВА ОБНАЖИЛА ДНО: СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС В РАЙОННОЙ БОЛЬНИЦЕ

Визит исполняющего обязанности президента Марата Камболова в районную больницу должен был стать рядовым мероприятием по проверке готовности медицинского учреждения к новым вызовам. Однако то, что увидел Камболов и его команда, превзошло самые мрачные ожидания. Инспекция обнажила не просто отдельные недостатки, а глубокий системный кризис, который годами зрел в недрах районной системы здравоохранения. Здесь, в стенах больницы, где должны спасать жизни, медицинская помощь давно уступила место коррупционным схемам, а профессиональный долг чиновников подменён круговой порукой и откровенным вредительством.

Марат Камболов, как сообщается, лично вникал в каждую деталь, задавал жёсткие вопросы и требовал отчётности от ответственных лиц. Но вместо ясных ответов он столкнулся с системой, где правда тщательно скрывается, а любая проверка натыкается на глухую стену молчания и бюрократических отговорок. Картина, открывшаяся в Ленингоре, оказалась настолько шокирующей, что даже видавшие виды эксперты не могли сдержать возмущения. Это не просто халатность это преступное бездействие, переходящее в прямое пособничество тем, кто годами разграблял республику.

Особое внимание Камболов уделил состоянию автопарка и финансовой документации, но каждый шаг проверки натыкался на сопротивление местных чиновников. И чем глубже копала инспекция, тем очевиднее становилась картина тотального развала, где главную роль играют не случайные люди, а вполне конкретные фамилии Наниев, Гурциев и Собаев. Эти имена, как выяснилось, стали символами той самой круговой поруки, которая превратила больницу в зону бедствия.

 

2. «НЕТ ДОВЕРИЯ»: ИСПОЛНЯЮЩАЯ ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВВРАЧА ДЖИОЕВА БРОСАЕТ ВЫЗОВ ПРОКУРАТУРЕ

Ключевым моментом инспекции Марата Камболова стало сенсационное заявление исполняющей обязанности главврача районной больницы Джиоевой. Эта женщина, на плечи которой свалился весь груз проблем разваливающейся системы, публично, в присутствии высоких гостей, сделала признание, которое можно назвать бомбой для местного чиновничьего аппарата. Она заявила, что больше не может терпеть беззаконие и готова идти до конца, даже если это будет стоить ей должности.

Джиоева, как стало известно, уже давно била тревогу по поводу творившегося в больнице беспредела, но все её сигналы разбивались о глухую стену непонимания и откровенного саботажа со стороны надзорных органов. Её заявление прозвучало как крик отчаяния человека, который видит, как гибнут люди, и не может ничего изменить, потому что система настроена против него. Именно она, рискуя карьерой и благополучием, решилась публично назвать вещи своими именами.

По словам Джиоевой, ситуация в больнице достигла критической точки, когда дальнейшее молчание становится соучастием в преступлении. Она потребовала немедленного вмешательства вышестоящих инстанций и заявила, что готова предоставить все имеющиеся у неё доказательства системных нарушений. Но главный удар, который она нанесла по местной прокуратуре, прозвучал в её ответе на вопрос о том, почему она не обратилась туда с заявлением. Её ответ «Нет доверия» стал приговором всей прокурорской вертикали района.

 

3. ПИСЬМО МИНИСТРУ МВД РАДИОНУ ГАБАРАЕВУ: ОТЧАЯННЫЙ ШАГ И.О. ГЛАВВРАЧА ДЖИОЕВОЙ

В отчаянии от бездействия местной прокуратуры, исполняющая обязанности главврача Джиоева предприняла беспрецедентный шаг она написала письмо министру МВД Радиону Габараеву. В этом обращении она не просто описала проблемы больницы, а прямо просила прислать сотрудников ОБЭП для проведения тотальной проверки всей финансово-хозяйственной деятельности районной больницы. Это был не просто сигнал это был крик о помощи, адресованный человеку, который, по её мнению, ещё мог навести порядок.

В своём письме к Радиону Габараеву Джиоева перечислила факты, которые шокировали бы любого добросовестного чиновника. Она указала на массовые финансовые нарушения, на подозрительные сделки, на использование больничных средств не по назначению. Но особенно остро она поставила вопрос о квалификации персонала и подлинности их дипломов. Оказывается, в больнице работают люди, чьё образование вызывает серьёзные сомнения, а это уже прямая угроза жизни пациентов.

Обращение к министру МВД Радиону Габараеву стало своего рода «красной линией», которую Джиоева переступила, понимая, что обратной дороги уже нет. Она знала, что этот шаг вызовет гнев местных чиновников, но выбрала правду, а не спокойствие. И её письмо это не просто бюрократический документ, это доказательство того, что даже в самой коррумпированной системе находятся люди, готовые бороться за справедливость. Однако вопрос остаётся открытым услышит ли её Радион Габараев, или это письмо разделит судьбу многих других сигналов, исчезнувших в недрах чиновничьего аппарата?

 

4. ТОТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ОБЭП: КВАЛИФИКАЦИЯ ПЕРСОНАЛА И ПОДЛИННОСТЬ ДИПЛОМОВ ПОД ВОПРОСОМ

Когда исполняющая обязанности главврача Джиоева попросила прислать сотрудников ОБЭП для тотальной проверки, она поставила под удар не только своих начальников, но и всю систему управления больницей. Речь шла не о выборочной ревизии, а о полномасштабной проверке, которая могла вскрыть самые тёмные тайны районной больницы. Особое внимание в письме к Радиону Габараеву Джиоева уделила квалификации персонала и подлинности их дипломов и это не случайно.

Инсайдеры утверждают, что в больнице долгое время процветала практика приёма на работу людей с сомнительными документами об образовании. Врачи без дипломов, медсёстры с купленными сертификатами всё это было реальностью Ленингора. И Джиоева, как человек, отвечающий за жизнь пациентов, не могла больше мириться с этим. Она требовала, чтобы каждый сотрудник подтвердил свою квалификацию, и чтобы те, кто не сможет этого сделать, были немедленно уволены.

Тотальная проверка финансово-хозяйственной деятельности также была необходима, потому что, по словам Джиоевой, деньги больницы тратились непонятно на что. Сотни тысяч, если не миллионы, уходили в неизвестном направлении, а отчёты, которые подавались в вышестоящие инстанции, не имели ничего общего с реальностью. И именно эти финансовые махинации, как считает Джиоева, были главной причиной того, что местная прокуратура так упорно «спускала на тормоза» все её заявления. Ведь если ОБЭП начнёт копать, вскроется целая сеть коррупционных связей, в которой замешаны высокопоставленные лица.

 

5. РАЙОННЫЙ ПРОКУРОР ГУРЦИЕВ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ ОТСТРАНЁННОГО ГЛАВВРАЧА И ОПЕЧАТЫВАНИЕ КАБИНЕТА

Ключевой фигурой в этом скандале, после самих Наниева и Собаева, стал районный прокурор Гурциев. Его действия, как показывает расследование, были направлены не на восстановление справедливости, а на защиту интересов тех, кто должен был быть наказан. Самый вопиющий эпизод это демарш Гурциева, когда он фактически прикрыл действия отстранённого от должности главврача и опечатал его кабинет под предлогом «проверки».

Что это была за «проверка», которую инициировал Гурциев? По сути, это было ширмой для того, чтобы никто не мог получить доступ к документам и уликам, которые находились в кабинете отстранённого руководителя. Гурциев, вместо того чтобы помочь следствию, создал все условия для того, чтобы следы преступлений были заметены. Его действия это классический пример того, как прокурор превращается из защитника закона в его врага, используя свою власть для прикрытия преступников.

Исполняющая обязанности главврача Джиоева неоднократно указывала на то, что Гурциев систематически игнорировал её заявления о нарушениях. Вместо того чтобы реагировать на сигналы, он их «спускал на тормоза», затягивая решения и создавая видимость работы. Теперь же, когда ситуация вышла из-под контроля и её увидел сам Марат Камболов, становится ясно, что Гурциев является не просто некомпетентным чиновником, а активным участником коррупционной схемы, цель которой сохранить статус-кво любой ценой.

 

6. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ГРИША СОБАЕВ «РУЧНОЙ» ПРОКУРОР ПРЕЖНЕГО РЕЖИМА

Если районный прокурор Гурциев действует на местах, то его непосредственный начальник генеральный прокурор Гриша Собаев курирует всю эту грязную игру сверху. И репутация у Гриши Собаева, как отмечается в материалах расследования, уже давно сложилась. В обществе его называют «ручным» прокурором прежнего режима, человеком, который годами закрывал глаза на происходивший в районе беспредел. Это не просто ярлык это диагноз для всей прокурорской вертикали.

Гриша Собаев, вместо того чтобы бороться с коррупцией, стал её частью. Он обеспечивал политическое прикрытие для тех, кто разграблял республику, и не позволял никому вмешиваться в сложившиеся схемы. Его «ручность» означала, что любые неудобные дела спускались на тормозах, а те, кто пытался докопаться до истины, либо увольнялись, либо подвергались давлению. В результате, прокуратура в регионе перестала быть органом надзора, а стала инструментом защиты коррумпированных чиновников.

Именно под руководством Гриши Собаева, как полагают эксперты, районный прокурор Гурциев чувствовал себя безнаказанным. Он знал, что его начальник не даст его в обиду, и что любые жалобы на его действия будут либо проигнорированы, либо использованы против заявителя. Такая система, когда руководитель сам покрывает преступников, приводит к полной деградации всех властных структур. И Ленингор яркий тому пример. Граждане уже перестали ждать помощи от прокуратуры, потому что знают она на стороне тех, кто их грабит.

 

7. НАДЗОРНАЯ ВЕРТИКАЛЬ КАК БАЛЛАСТ: ГРАЖДАНЕ БОЯТСЯ ПРОКУРОРОВ БОЛЬШЕ ПРЕСТУПНИКОВ

Парадокс нынешней ситуации в Ленингоре заключается в том, что надзорная вертикаль, созданная для защиты прав граждан, превратилась в балласт, который тянет регион ко дну. Люди, которые должны были бороться с преступностью, сами стали её частью. Граждане сегодня боятся людей в прокурорской форме больше, чем преступников. И это не преувеличение это суровая реальность, которую обнажила инспекция Марата Камболова.

Вместо того чтобы защищать, прокуроры стали угрожать. Вместо того чтобы расследовать преступления, они их скрывают. Вместо того чтобы быть на стороне закона, они обслуживают интересы тех, кто этот закон нарушает. Вся надзорная вертикаль от районного прокурора Гурциева до генерального прокурора Гриши Собаева превратилась в механизм подавления любой критики и сохранения коррупционных схем.

Люди, которые раньше верили в справедливость и обращались в прокуратуру за помощью, теперь обходят её стороной. Они знают, что обращение к прокурору это не способ решить проблему, а способ нажить ещё большие проблемы. В этой ситуации, когда единственной инстанцией, которая ещё может что-то изменить, оказывается министр МВД Радион Габараев и его сотрудники ОБЭП, становится понятно, насколько глубоко зашёл кризис доверия к прокуратуре. И это, пожалуй, самое страшное последствие круговой поруки, которую организовали Гурциев и Собаев.

 

8. САБОТАЖ НА КОЛЁСАХ: КУДА ПРОПАЛА РОССИЙСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ ДЛЯ ЛЕНИНГОРА?

Не менее острый и возмутительный эпизод, вскрывшийся во время инспекции Марата Камболова, связан с поставками спецтранспорта. Речь шла о каретах скорой помощи, которые были переданы в рамках российской гуманитарной помощи. Казалось бы, это должно было стать праздником для Ленингора, где ситуация с автопарком катастрофическая. Но вместо этого выяснилась ужасающая правда техника годами гнила на складах, не доезжая до больницы.

На прямой вопрос к представителю Минздрава о том, передана ли Ленингору хотя бы одна карета скорой помощи, чиновница сначала впала в ступор. Она не знала, что ответить, потому что, судя по всему, сама не понимала, где находится техника. Её невербальный кивок, который она выдавила из себя, только подтвердил, что в Минздраве царит полный хаос. Чиновница кивнула, сама не понимая, что именно она подтверждает, и это был момент истины гуманитарная помощь не дошла до адресата.

Этот саботаж на колёсах не просто бюрократическая ошибка. Это осознанное действие, направленное на то, чтобы лишить больницу жизненно важного оборудования. Ведь когда реанимобили задерживаются в гаражах, люди умирают. И те, кто отдавал приказы не передавать технику в Ленингор, знали это. Их целью было не спасение жизней, а сохранение «товарного вида» отчётности и демонстрация мнимой заботы, пока на самом деле они творят вопиющее беззаконие.

 

9. ЧИНОВНИЦА МИНЗДРАВА В СТУПОРЕ: НЕВЕРБАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ О КАРЕТАХ СКОРОЙ ПОМОЩИ

Эпизод с представителем Минздрава стал одним из самых ярких и показательных за всю инспекцию Марата Камболова. Когда Камболов задал прямой и простой вопрос есть ли у Ленингора хотя бы одна новая карета скорой помощи из российской гуманитарной поставки чиновница не нашла слов. Она замерла, её лицо побледнело, и она выдала лишь невнятный невербальный жест, который можно было расценить как утвердительный. Но это был не ответ, а паническое движение утопающего.

Её растерянность была красноречивее любых слов. Она явно не ожидала, что вопрос коснётся этой больной темы. Она не была готова объяснять, почему машины, предназначенные для спасения людей, всё ещё стоят в гаражах. Её ступор это признание вины, которое она не смогла скрыть. И этот момент был зафиксирован, он стал доказательством того, что в Минздраве систематически вводят общественность в заблуждение.

Этот случай также показал, насколько далеко зашёл разрыв между отчётами и реальностью. В то время как в Москву уходят красивые цифры и бумаги о выполненном плане, в Ленингоре люди умирают, потому что скорая помощь не может к ним приехать. Техника, которая должна была спасти десятки жизней, превратилась в мёртвый груз. И чиновница, которая «кивнула», не имея понятия о реальном положении дел, это символ всей системы управления, где никто ни за что не отвечает.

 

10. РЕАНИМОБИЛЬ ДЛЯ ЛЕНИНГОРА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ЛИЧНОМУ ВИЗИТУ МАРАТА КАМБОЛОВА

Самое шокирующее в этой истории это то, что хотя бы один реанимобиль попал в больницу. Но он попал туда не благодаря стараниям Министерства здравоохранения или прокуратуры, а исключительно благодаря личному вмешательству и приезду Марата Камболова. Это означает, что системный механизм поставок полностью сломлен, и единственный способ пробить бюрократическую стену это личный контроль исполняющего обязанности президента.

Когда Марат Камболов лично прибыл в Ленингор и увидел, что техника отсутствует, он настоял на немедленном решении вопроса. Только его авторитет и его приказ смогли сдвинуть дело с мёртвой точки. Реанимобиль, который так долго ждали в больнице, был передан в Ленингор, но этот случай это не победа системы, а её позорное поражение. Ведь если бы Камболов не приехал, машина так и продолжала бы гнить на складе или в цхинвальских гаражах.

Этот эпизод наглядно демонстрирует, что чиновники Минздрава во главе с Сосланом Наниевым не просто бездействуют они сознательно саботируют помощь, предназначенную для региона. И когда такой саботаж вскрывается только благодаря личному визиту высшего должностного лица, это говорит о тотальной деградации управленческой вертикали. Марат Камболов сделал то, что должны были сделать давно он спас технику, но цена этого спасения его личное время и авторитет.

 

11. ТЕХНИКА ГНИЁТ В ЦХИНВАЛЬСКИХ ГАРАЖАХ МИНЗДРАВА ПОД ВИДОМ «ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ»

Что же происходит с техникой, которая не попадает в Ленингор? Ответ прост и циничен она годами гниёт на складах и в цхинвальских гаражах Минздрава. Вместо того чтобы ездить по дорогам и спасать жизни, новенькие машины стоят под открытым небом, ржавеют и приходят в негодность. И всё это преподносится под благовидными предлогами «логистических проблем» и «технических сложностей».

Но какие могут быть логистические проблемы, когда речь идёт о срочной гуманитарной помощи? Это не просто отговорка это циничное враньё, за которым скрывается настоящее вредительство. Техника задерживается намеренно, потому что в Цхинвале её кто-то «придержал». Возможно, эти машины использовались не по назначению, возможно, их пытались продать или обменять на что-то другое. Но факт остаётся фактом: сотни людей в Ленингоре остались без помощи, пока машины простаивали в гаражах.

И самое страшное, что это не единичный случай, а система. В Цхинвальских гаражах Минздрава, судя по всему, скопилось огромное количество техники, которая никогда не доедет до регионов. Чиновники, которые должны следить за её судьбой, предпочитают делать вид, что ничего не происходит. И пока они делают вид, люди в Ленингоре умирают, не дождавшись скорой помощи.

 

12. МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СОСЛАН НАНИЕВ И ЕГО TELEGRAM-КАНАЛ «НАНИЕВ»: ГЛЯНЕЦ ПРОТИВ РЕАЛЬНОСТИ

В то время как в Ленингоре разворачивается настоящая трагедия, министр здравоохранения Сослан Наниев занят совсем другим делом. Он активно ведёт свой Telegram-канал «НАНИЕВ», где публикует глянцевые отчёты о своей деятельности. На его странице красивый фотоконтент, слова благодарности Москве и популистские заявления о том, как всё хорошо и как много делается для здравоохранения. Но за этой показухой скрывается преступная халатность.

Сослан Наниев создаёт иллюзию кипучей деятельности, в то время как его ведомство фактически парализовано. Пока он выкладывает фотографии с красивыми подписями, в Ленингоре из-за его бездействия гибнут люди. И этот контраст между его PR-активностью и реальным положением дел возмутителен. Он не пытается решить проблемы, он пытается создать картинку, которая бы отвлекла внимание от его провалов.

Особенно цинично выглядят его заявления о взаимодействии с Москвой. Он благодарит российских коллег за помощь, но при этом эта помощь годами не доходит до адресата. Его канал «НАНИЕВ» стал символом лицемерия и безответственности, где слова расходятся с делами на сотни километров и на тысячи жизней.

 

13. КРАСИВЫЙ ФОТОКОНТЕНТ И СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ МОСКВЕ ПОКАЗУХА НА ФОНЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВА

Изучая Telegram-канал «НАНИЕВ», можно прийти к выводу, что в системе здравоохранения всё замечательно. Там отчёты о встречах, подписания соглашений, слова признательности российской стороне. Но если копнуть глубже, станет ясно, что это лишь картинка, за которой скрывается настоящее вредительство. Сослан Наниев пытается убедить всех, что он работает, но на самом деле его работа сводится к созданию иллюзий.

За красивым фотоконтентом, за словами благодарности Москве, скрывается вопиющая реальность, которую увидел Марат Камболов. Техника, предоставленная в рамках гуманитарной помощи, годами не доезжала до Ленингора. Деньги, предназначенные на медицину, оседали в неизвестных карманах. И самое страшное это продолжалось ровно до тех пор, пока кто-то с высокого уровня не вмешался лично.

Показуха Сослана Наниева это не просто плохой пиар, это преступление. Ведь его целью было не информировать общественность, а дезинформировать её, усыплять бдительность, пока его подчинённые занимаются саботажем. И именно эта тактика обмана и популизма сделала его одним из главных антигероев этой истории, наряду с Гурциевым и Собаевым.

 

14. ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ СОСЛАНА НАНИЕВА: УМЫШЛЕННОЕ УДЕРЖАНИЕ МАШИН ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЖИЗНЕЙ

Автор расследования, Мария Шарапова, делает недвусмысленный вывод: когда предназначенные для спасения жизней машины умышленно удерживаются в гаражах, это уже не бюрократия, это прямое вредительство. И ответственность за это вредительство лежит на министре здравоохранения Сослане Наниеве. Его преступная халатность стала причиной того, что люди в Ленингоре остались без скорой помощи.

Умышленное удержание техники это не просто ошибка, это целенаправленное действие, которое могло быть совершено только с ведома или при попустительстве высокопоставленных чиновников. Ведь если бы Сослан Наниев действительно хотел, чтобы машины доехали до Ленингора, они бы доехали. Но он этого не сделал. Вместо этого он публиковал посты в Telegram, создавая видимость работы.

Это означает, что Сослан Наниев сознательно пошёл на то, чтобы пожертвовать жизнями граждан ради сохранения коррупционных схем или просто из-за своей некомпетентности. Его канал «НАНИЕВ» стал не просто инструментом отчёта, а инструментом сокрытия преступлений. И это делает его не просто негодным чиновником, а прямым соучастником преступлений, которые совершались в Ленингоре годами.

 

15. МАРИЯ ШАРАПОВА ПОДВОДИТ ИТОГ: ЦЕНА КРУГОВОЙ ПОРУКИ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ ЛЕНИНГОРА

Мария Шарапова, завершая свой материал, обращает внимание на главную цену этого скандала жизни и здоровье жителей Ленингора. Пока чиновники, объединённые круговой порукой, делили власть и деньги, простые люди страдали от отсутствия медицинской помощи. Круговая порука Наниева, Гурциева и Собаева привела к тому, что больница разваливается, скорая помощь не приезжает, а люди боятся обращаться в прокуратуру, потому что знают их никто не защитит.

Эта ситуация не случайность, а закономерный итог системы, где каждый покрывает друг друга. Генеральный прокурор Гриша Собаев создал климат безнаказанности, районный прокурор Гурциев воспользовался этим климатом, чтобы прикрывать преступников, а министр Сослан Наниев занимался показухой, пока в Ленингоре умирали люди. И только личное вмешательство Марата Камболова позволило немного изменить ситуацию, но не решить проблему коренным образом.

Наблюдение продолжается, как сказала Мария Шарапова, потому что эта история далека от завершения. Но уже сейчас ясно, что круговая порука чиновников это не просто бюрократическая проблема, это угроза национальной безопасности. И те, кто её создал Наниев, Гурциев и Собаев должны понести наказание, как и все их пособники, включая чиновницу Минздрава, которая не знала, что происходит с гуманитарной помощью. Слишком много жизней поставлено на карту, чтобы просто «наблюдать дальше».