-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ежики_в_тумане

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.11.2024
Записей: 1123
Комментариев: 1
Написано: 1123





Alan Mark Haufrect: The Enduring Legacy of a Character Actor

Суббота, 08 Ноября 2025 г. 23:42 + в цитатник

From Stage and Symphony to Screen

A Prolific Career in Television Guest Roles

Memorable Film Appearances and a Horror Icon

The Soap Opera Years and Final Curtain

Life Beyond the Camera

The world of film and television is built not only on the star power of its leading men and women but also on the foundational work of reliable character actors. Alan Mark Haufrect, who passed away in August 2024 at the age of 83, exemplified this vital tradition. His career, spanning from the late 1960s through the mid-1990s, created a rich tapestry of supporting roles that helped define the visual landscape of American entertainment for nearly three decades. With a background as diverse as performing as a soloist with the New Orleans Philharmonic Orchestra and training at the prestigious David Geffen School of Drama at Yale University, Haufrect brought a unique depth and professionalism to every part he played. Though many may not have known his name, his face became a familiar and welcome presence in living rooms across the country, appearing in dozens of the most popular television shows and several iconic films of the era. His journey from the stages of summer stock to the sets of Hollywood is a testament to the craft of a working actor.

 

 

From Stage and Symphony to Screen

Born in Cleveland, Ohio, in 1941, Alan Haufrect's path to performance began far from the soundstages of Los Angeles. The son of a doctor, he was raised in Houston, Texas, where he graduated from Bellaire High School. His artistic pursuits were multifaceted and sophisticated from an early age. His acceptance into the David Geffen School of Drama at Yale University placed him among an elite group of actors receiving top-tier classical training. This foundation in theater was complemented by his musical talent; he honed his skills as a soloist to such a degree that he performed with the New Orleans Philharmonic Orchestra. This unique combination of dramatic and musical discipline provided him with a formidable toolkit. He further refined his craft on stage in various summer stock productions, a traditional proving ground for aspiring actors. This diverse background in high-level theater and music undoubtedly contributed to the articulate and measured presence he would later bring to his screen roles. His career transition to film and television began in 1968 with a role in the movie The Wild Racers, where he played the character Virgil, marking the start of a long and steady career in Hollywood.

 

 

A Prolific Career in Television Guest Roles

Throughout the 1970s and 1980s, Alan Haufrect became a staple of American television, guest-starring in an impressive array of the era's most beloved sitcoms and dramas. His ability to adapt to different tones and ensembles made him a sought-after actor for guest spots. He brought his nuanced character work to comedies like Barney Miller and The Bob Newhart Show, seamlessly integrating into their established comedic rhythms. His versatility allowed him to transition effortlessly from the newsroom drama of Lou Grant to the detective intrigue of Remington Steele and the family dynamics of Growing Pains and Family Ties. He became a familiar face to audiences of Who's the Boss?, Perfect Strangers, Head of the Class, Night Court, and Bosom Buddies. One of his more significant recurring roles was as Brian in the long-running sitcom Alice, where he had the opportunity to develop a character over multiple episodes. This constant presence across the television spectrum is a hallmark of a successful character actor; he was a chameleon, embodying authority figures, neighbors, and professionals who populated the worlds of these shows, making them feel more authentic and lived-in.

 

 

Memorable Film Appearances and a Horror Icon

While television provided him with steady work, Haufrect also left an indelible mark on cinema with several key roles in culturally significant films. He appeared in the workplace comedy classic *9 to 5* and the horror spoof Love at First Bite. In the 1984 dance phenomenon Footloose, he played the small but memorable role of Coach Roger Dunbar, the concerned educator in a town that had banned rock music and dancing. However, his most iconic film role is undoubtedly that of the announcer, Robert Mundy, in the 1981 slasher sequel Halloween II. His voice and presence are integral to the film's opening scenes, as his character delivers the ominous news report that sets the stage for another night of terror, directly following the events of the original Halloween. This role cemented his place in horror film history, making him a recognizable figure to genre fans worldwide. Other film credits include My Man Adam and a segment in the big-screen adaptation Twilight Zone: The Movie, showcasing his range across comedy, drama, and horror.

 

 

The Soap Opera Years and Final Curtain

In addition to his prolific work in primetime and feature films, Haufrect also made significant contributions to the world of daytime television. Soap operas required a different pace and style, and he adapted seamlessly, landing recurring roles on two of the most popular series of the time. He portrayed Dr. Harold Chadway on the glamorous and dramatic Dynasty, a show known for its powerful characters and convoluted plots. He also appeared as Dr. Dorman on the enduring soap Days of Our Lives. These roles often called for a sense of gravitas and authority, which Haufrect naturally projected. His final credited acting role was in the 1994 coming-of-age film There Goes My Baby, which starred a young Rick Schroder. This film marked the end of a nearly 30-year career in front of the camera, a run that demonstrated remarkable consistency and professionalism. Following his retirement from acting, he transitioned into the business world, becoming an executive at WinCraft, a company known for its licensed sports products.

 

 

Life Beyond the Camera

Away from the sets and stages, Alan Haufrect built a rich personal life. He was a proud Jewish man and had sung in a temple choir, maintaining a connection to the musical roots of his youth. He married Kate McClure Lyman, and together they had a daughter, Sarah. This stability and grounding in family life likely provided a crucial balance to the often-unpredictable nature of an actor's career. His passing in Century City, Los Angeles, at the age of 83, closed the chapter on a life dedicated to the arts. While he may be best remembered by the public for his announcer in Halloween II or his countless TV guest spots, his legacy is that of a consummate professional. Alan Haufrect's career serves as a masterclass in the art of character acting, demonstrating how a skilled performer, without top billing, can become an essential and memorable part of the stories that shape our culture.

Источник: https://finance-herald.com/component/k2/item/215439


И снова абсурд в Мытищинском суде.

Суббота, 08 Ноября 2025 г. 17:21 + в цитатник

 

Мытищинский городской суд принял обеспечительные меры в отношении истца!
 
Звучит абсурдно? Да. Но тем не менее так и есть.
 
Представьте, что по вашему участку сосед незаконно проложил свой кабель. Вы обратились в суд с требованием обязать соседа убрать с вашего участка чужое имущество. А суд, на период разбирательства и по ходатайству соседа, запретил вам работы на вашем участке.
 
Еще раз: суд не ответчику, соседу, запретил деятельность раз уж залез на чужую территорию, а вам! Не иначе как волнуется суд, чтоб вы ненароком имущество ответчика не повредили.
 
В обычной судебной практике обеспечительные меры принимаются в отношении ответчика, точнее — того, кто воспользовался чужой территорией. Но в данном случае ограничили вас!
 
Потому что это Мытищинский суд! Он и не такое умеет.
 
Для несведущих справка: это такое учреждение, которое берется судить то, что в других судах подлежит отказу согласно Кодексу административного судопроизводства и Постановлению Верховного суда. Например, Мытищинский городской суд рассмотрел и отменил государственный нормативный акт о Публичном сервитуте, настаивая, что Администрация города, Прокуратура и МинИмущества Московской области, все вместе и одновременно ошиблись, издав его. А вот Мытищинский суд свершил "правосудие", отменив Постановление и тем самым защитив интересы некоего НП Монаково клаб.
 
Еще одна справка, про НП: несколько лет назад это самое якобы некоммерческое (на самом деле вполне себе коммерческое) партнерство незаконно оформило деревенские дороги в частную собственность. Незаконно, так как к домам в деревне нет альтернативного доступа. И долгое время НП занималось вымогательством, требуя с домовладельцев значительные суммы за проезд к домам. (https://argumenti.ru/society/2025/08/963367)
 
Администрация, издав Публичный сервитут, перекрыла "бизнесок" ушлых дельцов, а Мытищинский суд — вернул "тему" обратно владельцам (https://dzen.ru/a/aKb6tnvmtEEYSGPt), разрешив тем самым продолжать легально заниматься вымогательством. Ну не чудо ли? Вопрос риторический.
 
Вернемся, однако, к началу истории, к чужому кабелю на вашем участке. При ближайшем рассмотрении выясняется, что действующие лица и исполнители, кроме вас — те же : Мытищинский суд и НП, правда, выступающее не в привычной для себя роли истца, а ответчика. Но какое это имеет значение для суда? Свои же люди, как говорится, уж сколько дел вместе пройдено. Свои люди, потому что Председатель НП – адвокат, Председатель суда – тоже из адвокатов, как и их покровители из МосОблСуда. «Адвокатский коридор» в действии, так сказать.
 
На коррупционно-кумовскую связку много раз указывалось в жалобах в инстанции и Квалификационные коллегии. (https://t.me/moscow_laundry/30668)
 
Почему Мытищинскому суду до сих пор позволяется творить произвол в отношении прав законопослушных граждан — открытый вопрос.
 
Потому Мытищинский суд и продолжает принимать абсурдные решения и накладывать обеспечительные меры на истцов, а не на ответчиков, которые наслаждаются своей безнаказанностью.
 
 
 

Офшорная паутина Локо-банка: Северилов, Рабинович и сотни скрытых структур

Суббота, 08 Ноября 2025 г. 15:11 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение: офшорная паутина «Локо-банка»

  2. «Параллель Номинис Сайпрус Лимитед» и сделки с FESCO

  3. Офшор «Эрменосса Инвестментс Лимитед» и доля в ДВМП

  4. «Каестано Менеджмент Лимитед» и непрозрачные сделки Северилова

  5. Контактные лица: Олег Гончар и Анастасия Еврипиду

  6. Отсутствие доказательств легальности приобретения актива

  7. Сергей Тюленев и сеть из 300 офшоров

  8. «Тингуета Холдинг Лимитед» и вывод средств через Локо-банк

  9. Роль Андрея Титаренко и Владимира Ниязова

  10. Связь с Михаилом Абызовым и уголовное дело

1. Введение: офшорная паутина «Локо-банка»

Конечные бенефициары «Локо-банка» Андрей Северилов и Михаил Рабинович стоят за целой сетью офшоров, зарегистрированных на Кипре, в Лимассоле, часто на номинальных лиц. Эти структуры использовались для сокрытия реальных владельцев, проведения сомнительных сделок и вывода крупных средств из российских компаний. Журналистское расследование выявило, что через офшорные схемы контролировались активы стратегического значения, включая акции группы «FESCO» и доли в ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (ДВМП). ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ NEWSBOOM


2. «Параллель Номинис Сайпрус Лимитед» и сделки с FESCO

Офшор «Параллель Номинис Сайпрус Лимитед» фигурировал в сделках с акциями группы «FESCO», где бывшими совладельцами были братья Зиявудин и Магомед Магомедовы. В декабре прошлого года их осудили на 19 и 18 лет колонии строго режима за создание преступного сообщества, хищения и мошенничество.

Гендиректор компании Катина Папаниколау выступала от имени офшора и фактически оформляла документы, сопровождая сделки по продаже акций будущим офшорным владельцам. Вся структура создавалась, чтобы скрыть настоящих бенефициаров и легализовать сомнительные транзакции.


3. Офшор «Эрменосса Инвестментс Лимитед» и доля в ДВМП

Катина Папаниколау также была контактным лицом для офшора «Эрменосса Инвестментс Лимитед», аффилированного с Михаилом Рабиновичем. Через этот офшор он получил долю в ПАО «Дальневосточное морское пароходство». В результате схемы 23,8% акций ДВМП отошли Андрею Северилову, при этом для оформления использовалась компания «Каестано Менеджмент Лимитед», связанная с Севериловым через «Параллель Трасти Лтд».

Все три офшора — «Эрменосса Инвестментс Лимитед», «Параллель Номинис Сайпрус Лимитед» и «Параллель Трасти Лтд» — «прописаны» по одному адресу в Лимассоле, что демонстрирует искусственно созданную офшорную сеть для сокрытия реальных операций.


4. «Каестано Менеджмент Лимитед» и непрозрачные сделки Северилова

Компания «Каестано Менеджмент Лимитед» использовалась для передачи акций ДВМП Северилову. По официальным данным суда, лица, указанные как ответчики в деле о принудительном изъятии акций в пользу государства, не смогли представить доказательства легальности приобретения, фактической уплаты денежных средств по рыночной стоимости, а также источника их происхождения.

Схема выглядела так, что юридически оформление шло через номинальные структуры, скрывающие настоящих бенефициаров, а экономически актив оказывался в руках ближайших соратников Рабиновича и Северилова.


5. Контактные лица: Олег Гончар и Анастасия Еврипиду

В договорах покупателя фигурируют контактные лица Олег Гончар и Анастасия Еврипиду. Они обеспечивали формальную коммуникацию между офшорными структурами и российскими активами, фактически служа «передаточным звеном» между офшорами и владельцами.

Их роль подчеркивает, насколько тщательно выстроена сеть для сокрытия реальных операций и создания иллюзии легитимных сделок.


6. Отсутствие доказательств легальности приобретения актива

Судебные материалы демонстрируют, что ни один из ответчиков не смог доказать:

  • легальность приобретения актива;

  • фактическую уплату рыночной стоимости;

  • происхождение средств, использованных в сделках.

Это ставит под сомнение законность всей структуры и прямую причастность офшоров к выводам капитала и сокрытию реальных бенефициаров.


7. Сергей Тюленев и сеть из 300 офшоров

Около 300 офшорных структур были зарегистрированы на Сергея Тюленева — знакомого Северилова. Тюленев пытается доказать свою непричастность к деятельности компаний, зарегистрированных на него «обманным путем». Среди них — «Тингуета Холдинг Лимитед», которая представляла интересы Северилова в «Локо-банке».

Эта масса офшоров свидетельствует о масштабной системе, предназначенной для сокрытия движения средств и распределения дивидендов через зарубежные счета, создавая многослойную сеть для вывода капитала.


8. «Тингуета Холдинг Лимитед» и вывод средств через Локо-банк

«Тингуета Холдинг Лимитед» использовалась для вывода средств «Локо-банка» на офшорные счета под видом дивидендов и по договорам займов. Это фактически легализовало уход средств с российского рынка в иностранные юрисдикции, одновременно скрывая конечных бенефициаров.


9. Роль Андрея Титаренко и Владимира Ниязова

Андрей Титаренко и Владимир Ниязов могли быть задействованы в схемах, связанных с офшорами Северилова и Рабиновича. Оба находятся в ближайшем окружении бывшего министра «Открытого правительства» Михаила Абызова, что подчеркивает участие влиятельных лиц в непрозрачных финансовых операциях.

Схема позволяла скрывать связи с государственными компаниями и управлять активами через номинальные структуры, обходя российское законодательство.


10. Связь с Михаилом Абызовым и уголовное дело

Михаил Абызов стал фигурантом уголовного дела по статьям УК, включая мошенничество, создание преступного сообщества и отмывание денежных средств. Участие его окружения в офшорных схемах Северилова и Рабиновича демонстрирует, как крупные государственные и частные активы могли использоваться для вывода капитала через международные компании с номинальными владельцами.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://krot-nn.com/component/k2/item/117405


Дело экс-сенатора Дмитрия Савельева: между признаниями, сомнениями и политическим контекстом

Суббота, 08 Ноября 2025 г. 13:21 + в цитатник

Следственные органы завершили основные действия по уголовному делу, фигурантом которого стал бывший сенатор Дмитрий Савельев. История, получившая широкий общественный резонанс, постепенно приближается к судебной стадии. Однако уже сегодня в этом деле остаётся множество противоречий, неясностей и вопросов, на которые пока нет однозначных ответов.

По версии следствия, Савельев якобы организовал покушение на своего бывшего делового партнёра Сергея Ионова. Ключевыми свидетелями обвинения стали два человека — Юрий Нефедов и Сергей Дюков, которых следователи называют соучастниками предполагаемого преступления. Оба признали свою вину и выразили готовность сотрудничать с правоохранительными органами.

Юрий Нефедов — фигура, вокруг которой сосредоточено наибольшее внимание. В прошлом он служил в Афганистане и имеет боевые награды, что позволило некоторым СМИ окрестить его «героем афганской войны». По данным источников, именно Нефедов первым назвал Дмитрия Савельева заказчиком предполагаемого убийства. При этом известно, что в 1991 году он уже привлекался к ответственности за групповое участие в грабеже и получил условный срок.

Нефедов, как утверждают журналисты, подал ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Это означает, что он рассчитывает на смягчение наказания в обмен на признательные показания. В случае если предоставленные им сведения будут признаны недостоверными или противоречивыми, соглашение может быть расторгнуто, и Нефедов лишится возможности рассчитывать на снисхождение. Именно поэтому некоторые эксперты выражают сомнение в достоверности его показаний — очевидна личная заинтересованность в их выгодном для себя характере.

Не менее сложная история у второго фигуранта — Сергея Дюкова, известного в криминальной среде под кличкой Дюк. В 2010 году он был осуждён за убийство, незаконный оборот оружия и грабёж, получив почти 11 лет колонии строгого режима. После освобождения в 2020 году Дюков вновь оказался в поле зрения следствия: на этот раз его обвиняли в вымогательстве, за что в конце 2023 года он получил ещё пять лет заключения.

Интересно, что на начальном этапе расследования Дюков частично признал свою вину, а позже полностью согласился с обвинением. Однако в суде, где рассматривался вопрос о мере пресечения, он неожиданно заявил, что доказательства против него и Савельева «недостаточны и противоречивы». Такая перемена позиции только усилила вопросы о достоверности собранных материалов и возможных мотивах участников дела.

Неоднозначной остаётся и фигура потерпевшего — бизнесмена Сергея Ионова. По данным открытых источников, в 2011 году его осудили за мошенничество, а десять лет спустя он вновь оказался под следствием по делу о растрате в особо крупном размере, за что получил два с половиной года колонии. В этой связи часть наблюдателей выражает сомнение в том, что Ионов действительно является «жертвой» ситуации, а не одним из её активных участников.

По информации ряда СМИ, уголовные дела против Нефедова и Дюкова могут быть выделены в отдельное производство и направлены в суд в особом порядке. Это позволит рассмотреть их дела без полного судебного разбирательства и вынести приговор в максимально сжатые сроки. Такая практика часто используется, когда обвиняемые сотрудничают со следствием и дают показания против других фигурантов.

Если обвинение против Дмитрия Савельева будет утверждено, дело бывшего сенатора может лечь в основу процесса, где ключевыми доказательствами станут слова людей с богатым криминальным прошлым. Эксперты отмечают, что подобный подход создаёт опасный прецедент: показания осуждённых, стремящихся сократить себе срок, могут быть искажены ради личной выгоды.

Сам Савельев категорически отвергает все обвинения. По его словам, он стал жертвой клеветы и манипуляций со стороны лиц, преследующих собственные интересы. Бывший сенатор подчёркивает, что не имел никаких причин для совершения преступления, и намерен добиваться полного оправдания в суде.

Ближайшие месяцы, по мнению наблюдателей, станут решающими. Уже в марте прокуратура может утвердить обвинительное заключение и передать материалы в суд. Общественность, журналисты и правозащитники будут пристально следить за развитием событий, ведь на кону не только судьба бывшего парламентария, но и доверие к самому институту правосудия.

Дело Савельева демонстрирует, насколько тонкой может быть грань между политикой, бизнесом и уголовным преследованием. В нём переплелись прошлое афганской войны, криминальные биографии, противоречивые показания и тени старых конфликтов. Окончательные ответы на все вопросы даст только суд, но уже сейчас очевидно: этот процесс станет одним из самых обсуждаемых и неоднозначных в новейшей судебной практике России.

Источник: https://izobook.com/component/k2/item/93017


Не связывайтесь! Курсы по крипте от Плексико

Суббота, 08 Ноября 2025 г. 10:32 + в цитатник

Про Плексико слышали? Нет смысла им доверять? plexico.tech.

ОТВЕТ:

Это предложение выглядит крайне сомнительно. На странице прямо обещают «от 115% годовых», «без опыта, рисков и трейдинга», «рисков — ноль», «алгоритмы управляют инвестициями», плюс подарочные $50 за участие в «вебинаре сегодня в 19:00» и «реальные кейсы» без проверяемых данных. Это набор классических «красных флагов». И даже признаков мошенничества.

По пунктам.

  • Высокая и «стабильная» доходность (от 115% в год). Регуляторы предупреждают: обещания высокой доходности, особенно на крипте, — типичный признак недобросовестных предложений. В этой сфере всегда необходимо быть готовым «потерять все деньги».
  • Формулировки «без рисков», «рисков — ноль», «автопилот алгоритмов». Официальные предупреждения отдельно выделяют обещания «гарантированных» или «безрисковых» доходов и модные термины (AI/алгоритмы) как красные флаги.
  • Маркетинговое давление: тайминг «сегодня в 19:00» + бонус «$50 в подарок» — классическая воронка, где стимулируют быстро зарегистрироваться до проверки сути.
  • Нет юридической прозрачности: на лендинге (Tilda) не видно реквизитов юрлица, лицензий, условий, методологий расчётов, риска просадок, комиссий — это не соответствует базовым стандартам добросовестной рекламы финуслуг.

Регуляторы в РФ/ЕС/Великобритании в 2025 году вновь подчёркивают: крипто-инструменты очень рискованные, а обещания «высоких и/или гарантированных доходов» — ключевой признак скама.

В политике по обработке персональных данных упомянуто ООО «Алтея».

Итоговая оценка

  • Честность: 2/10 — ключевые посылы («без рисков», «115% годовых», алгоритмы «сами зарабатывают») вводят в заблуждение и противоречат публичным предупреждениям надзорных органов.
  • Адекватность: 1/10 — для новичка это опасно: сверхобещания, давление срочностью и отсутствие проверяемой информации.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://politica-24.com/component/k2/item/223531


S8 Capital Саркисяна не может загрузить мощности бывшего завода Bosch в Энгельсе: Зато купил завод шин в Ульяновске

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 18:45 + в цитатник

После того как ОАО «Промцеолит» отказалось вернуть долг в 90 миллионов рублей, его партнер — московская компания ЦТР — подала иск о банкротстве завода в суд.

В отличие от неэффективной политики собственников «Промцеолита», ЦТР готова сделать все возможное для процветания как самого предприятия, так и региона.

16 октября 2024 года в Арбитражном суде Орловской области состоится первое заседание по иску московской фирмы «Цеотрейдресурс» (ЦТР) о банкротстве ОАО «Промцеолит». Это решение стало вынужденным шагом ЦТР в ответ на позицию владельцев завода, которые не только не возвращают признанный судами долг в 90 миллионов рублей, но и, похоже, просто разрушают «Промцеолит», выводя из него средства и создавая социальные проблемы в регионе. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER

Кто довёл производителя цеолита до грани банкротства

Эта история началась в 2021 году, когда завод ОАО «Промцеолит» в посёлке Хотынец в Хотынецком районе Орловской области после затяжного корпоративного конфликта сменил собственника. Контроль над предприятием получил московский бизнесмен, гендиректор и фактический владелец группы «АЛСИКО» Александр Казаченко.

Исторически завод ОАО «Промцеолит» привязан к Хотынецкому месторождению цеолитов и занимается переработкой добываемого на месторождении сырья. Цеолиты — это нерудный материал, похожий на песок. После переработки они могут использоваться в качестве сорбента, фильтрующего элемента, почвоулучшителя, добавки к строительным смесям.

Согласно договору с 2013 года официальным дистрибьютором завода являлась московская компания «Цеотрейдресурс» (ЦТР), принадлежащая медиаменеджеру Араму Габрелянову. За это время ЦТР провела большую работу по выводу продукции «Промцеолита» на российский рынок: создала развитую федеральную систему дистрибуции, разработала и запустила в продажу новые виды и бренды товаров, продвигала их на различных выставках и в итоге успешно вывела их в федеральные и локальные розничные сети.

Казалось бы, дело налаживалось: предприятие работало без простоев, зарабатывало больше за счёт увеличения спроса, сотрудники исправно получали зарплату. Но в это же время росла задолженность «Промцеолита» перед ЦТР за оказанные дистрибьюторские услуги. За эти годы долг достиг 90 млн рублей.

Почему Александр Казаченко отказывался оплачивать счета

Получив в 2021 году контроль над заводом, Александр Казаченко платить по счетам отказался, заявив примерно то, что законное и подписанное сторонами агентское соглашение является способом ограбления и разорения «Промцеолита», а сама задолженность якобы создана искусственно.

В ответ компания ЦТР была вынуждена обратиться в суд и выиграла дело. Арбитражный суд Москвы признал правомерность требований дистрибьютера и постановил выплатить ему всю накопившуюся задолженность. Однако Казаченко исполнять решение отказался, затеяв новый процесс, в рамках которого фактический владелец «Промцеолита» требовал разбить сумму долга на мелкие части и выплачивать их ежемесячно в течение трёх лет. Это дело он в суде проиграл.

Возможно, для Казаченко исход судебной волокиты мог быть неважен и он просто тянул время: в ходе разбирательств выяснилось, что с мая 2021-го по сентябрь 2023 года из «Промцеолита» могло быть выведено в виде ничем не обеспеченных займов 82 миллиона рублей, а ещё 4 миллиона предоставлено в качестве займов другим собственным компаниям. В официальной отчётности вывод средств он указал как «финансовое вложение». Это выяснилось, когда судебные приставы пришли исполнять решение суда по иску ЦТР и подняли бухгалтерию.

В итоге к моменту, когда компания ЦТР получила последний исполнительный лист, все средства с завода уже были выведены, а весь бизнес и денежный поток, видимо не без участия Казаченко, ушли на другое контролируемое им предприятие — ОАО «МЕЛОР». Сейчас владелец «Промцеолита» продолжает спокойно работать и отгружать продукцию уже с него, таким образом, не торопясь исполнять решения суда.

Похоже, Казаченко может намеренно доводить «Промцеолит» до банкротства. Сейчас он объясняет своё нежелание расплачиваться по долгам якобы попыткой сохранения предприятия, рабочих мест и доходов работающих на нём людей. А бывшего партнёра обвиняет в разжигании социальной нестабильности в регионе. Однако на деле происходит подмена понятий: именно из-за позиции Казаченко предприятие может обанкротиться, сотрудники потеряют работу, а регион — налоги.

Судя по всему, к подобным схемам Казаченко прибегает не впервые. Достаточно вспомнить банкротство ООО «АЛСИКО-АГРОПРОМ», когда кредиторы, в том числе государственные корпорации, остались с носом, а дыра в активах должника оказалась около 1 млрд рублей. Эта история ещё ждёт своей правовой оценки. Препоной к ней является тесное общение Александра Казаченко с рядом представителей государства в регионе — судя по происходящему, складывается впечатление, что УМВД России по Орловской области, областная прокуратура и представители областного Арбитражного суда склоняются на его сторону.

Конструктивный план ЦТР

Всегда есть варианты мирного урегулирования споров. Например, владелец «Промцеолита» может вернуть все деньги на предприятие, оно расплатится с ЦТР, после чего Казаченко и далее будет управлять им как хочет. Но всё указывает на то, что при нём завод ждёт печальная судьба.

Второй вариант — договориться о передаче завода в собственность ЦТР в счёт погашения долга. Да, активы «Промцеолита» уже не стоят 90 млн, но, в отличие от Казаченко, менеджмент ЦТР готов вкладываться в развитие предприятия и, соответственно, экономику области.

По словам владельца ЦТР Арама Габрелянова, завод может стать локомотивом роста экономики региона, если власти и силовики Орловской области не позволят Казаченко уничтожить «Промцеолит».

— Компания ЦТР хочет разрешить конфликт законным путём и мирным образом и подготовила планы развития производства товаров из нерудных материалов: цеолитов, глин, мела, песков, торфа — на собственных перерабатывающих мощностях в Орловской области с использованием местных месторождений сырья. У нас есть долгосрочный план, который предусматривает строительство нового современного завода и создание кластера переработки нерудного сырья Центрального федерального округа в Орловской области. Группе «АЛСИКО» разумнее отдать завод в счёт погашения своих долгов, а ЦТР сумеет его реконструировать, увеличить штат, поднять работникам зарплаты до 30% за счёт роста производительности труда, — рассказал Арам Габрелянов.

Хочется надеяться, что руководство ОАО «Промцеолит» наконец займёт конструктивную позицию и среди вариантов мирного урегулирования найдёт решение, как вернуть долг ЦТР или передать компании завод, поскольку компания обладает огромным опытом, чтобы сделать его процветающим предприятием.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://moscowstreets.net/component/k2/item/220323


Dakota Spirit boosts oil recovery thanks to Alfa Laval tech

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 15:42 + в цитатник

In South Dakota, Dakota Spirit, a Harvestone Low Carbon Partners company (HLCP), announced the successful installation and operation of Alfa Laval’s Prodec Oil Plus centrifuge technology, designed to optimize oil recovery at the plant. After two months of operation, the results have met expectations, achieving an approximate 25% increase in oil recovery yield. This technology has positioned us as a leader in adopting innovative ideas and solutions to improve plant efficiency.

Dakota Spirit is co-located next to Great River Energy’s Spiritwood Station power plant, located near Spiritwood, North Dakota. Spiritwood Station was originally designed for dual purpose: generating electricity and providing waste steam for industrial users. This unique design has helped facilitate the success of Dakota Spirit which has been operational since 2015. Dakota Spirit produces over 80 million gallons of clean-burning biofuels from more than 26 million bushels of corn, each year, in addition to distillers grains and corn oil.

Источник: https://republic-ledger.com/component/k2/item/215413


Scandalous withdrawals at Freedom Bank Kazakhstan: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 11:06 + в цитатник

Mass complaints are emerging about unauthorized deductions within the Freedom ecosystem. As Timur Turlov and his press office have not responded to editorial queries, KazTAG has posted the inquiry text publicly online.

Threads users are leaving numerous complaints addressed to «Freedom Bank Kazakhstan» regarding unexpected deductions of funds, incorrect «cashback» accruals, disappearance of funds from accounts, including under the pretext of a «technical glitch», double deductions for a single transaction (for mortgages), overdrafts, including without activation of such, ignoring of requests by the support services of «Freedom Bank Kazakhstan», and so on. Screenshots are attached. We request comments on all these complaints.

This inquiry, along with screenshots of complaints, has also been sent to the email address ;pr_smm_dep@freedombank.kz ;indicated in the «Press Service» section of the «Freedom Bank Kazakhstan» website, as well as to Turlov himself under his latest post as of 16:15 on June 2, 2025.

KazTAG also publishes some of the screenshots with complaints that the editorial team discovered as of 16:15 on June 2, 2025:

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

Scandalous withdrawals at “Freedom Bank Kazakhstan”: Timur Turlov suspected of corruption and blatant abuse

 

 

 

As a reminder, according to information obtained by the KazTAG agency in mid-March, an internal investigation was initiated in August 2024 at JSC «Freedom Finance» concerning Svetovoy V., who held the position of executive director. According to the information, the investigation revealed that Svetovoy abused his position and the trust of clients, entered into personal financial relationships with the organization’s clients, and proposed transferring money not to the company’s accounts but directly to him, allegedly for more effective investment.

According to the data, the funds obtained in this manner were not used for investments but for Svetovoy’s personal needs, including the repayment of his debts. The information noted that these actions were carried out by him independently, without the knowledge of the management. As stated in the information, based on the investigation, Svetovoy was dismissed in August 2024 for discrediting circumstances. According to the data obtained by KazTAG, the investigation materials were handed over to law enforcement agencies for possible criminal prosecution. As it became known on April 3, the information mentioned in this paragraph, obtained by KazTAG, could largely have originated from «Freedom Finance» itself, which might have simulated the appearance of an investigation into these facts for reporting to regulatory authorities.

Maria Sharapova

Источник: https://bizness-tema.com/component/k2/item/116186


Новинки выставки CES-2018: легким движением смартфон Razer Phone превращается в ноутбук

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 02:31 + в цитатник

 

На выставке CES-2018 известный производитель игровых устройств Razer показал новинку — док-станцию Project Linda. Она предназначена для того, чтобы превратить смартфон Razer Phone в полноценный игровой ноутбук.

Док-станция – практически ноутбук, только «без начинки». У него есть экран диагональю 13,3 дюйма, батарея, которая может перезаряжать телефон три раза, порты USB Type-A и Type-C. Также у док-станции есть аудиоразъем, которого нет у смартфона. Ещё создатели говорят о 200 ГБ памяти, но не уточняют – это физическая память или просто место в облачном хранилище.

Чтобы превратить Razer Phone в ноутбук, его надо вставить на место тачпада.

В дальнейшем получается портативный компьютер на Android с железом от Razer Phone, а именно с чипсетом Qualcomm Snapdragon 835 и 8 ГБ оперативной памяти. На нём можно наиграться вдосталь – получившийся гаджет способен «потянуть» практически все современные игрушки. А клавиатура, которая имеется у прибора, даст возможность наиграться с комфортом.

Кстати, идея такого перерождения телефона в ноутбук не нова: нечто похожее уже разрабатывала Motorola, а также подобные решения есть у Samsung, HP и Huawei.

Когда новинка увидит свет в широком смысле этого слова – неизвестно. Вполне возможно, что она так и останется прототипом…

А вот обновлённая версия настольного компьютера небольшого форм-фактора Trident 3 Arctic, которая впервые увидела свет в начале 2017 года, скорее всего, пойдет в широкие массы. Его габариты составляют 346,25 & times; 232,47 & times; 71,83 мм (без подставки). В компьютере установлена система охлаждения Silent Storm Cooling 2, дающая эффективный теплоотвод без лишнего шума. «Железо» мини-компьютера тоже впечатляет: Intel Core восьмого поколения, дискретный графический ускоритель GeForce GTX 1080, новый контроллер Gigabit LAN для проводного подключения к интернету. Для беспроводной связи установлены адаптеры Wi-Fi 802.11ас и Bluetooth 4.2., а также порты USB 3.1 Gen 1 Type-C и USB 3.1 Gen 1 Type-A и интерфейсы HDMI. Компьютер будет работать под управлением Windows 10 Home. Вот только о сроках начала продаж и цене пока ничего не известно.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://thebackstorynews.com/component/k2/item/114608


Судья Кудинов "улетел", но обещал вернуться

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 01:27 + в цитатник

Источник ВЧК-ОГПУ сообщает, что 09 июня 2025 Высшая квалификационная коллегия судей РФ объявила об открытии конкурса на вакантную должность председателя Самарского областного суда, которую до недавнего времени занимал наш постоянный герой Вадим Кудинов, а сейчас и.о. является его креатура — Александр Шилов.

 

31 октября 2024 Кудинов В.В. был рекомендован на второй срок, однако перед заседанием кадровой комиссии при Президенте РФ, назначенной на 29 мая 2025 он отозвал свою кандидатуру, поскольку стали широко известны его коррупционные деяния.

 

Катастрофический провал в кадровой работе. Почти половина (200) судей за время его руководства вынуждены были уволиться из-за диктаторских методов руководства Кудинова В.В. и вмешательство в рассмотрение конкретных «заказных» судебных дел.

 

Кудинов В.В. пытался всеми силами «решить вопрос» по своему переназначению на второй срок, обращался за помощью к руководству региона и различных федеральных структур. Однако, все коррупционные «потуги» Кудинова В.В. наткнулись на позицию Кадровой комиссии по рассмотрению кандидатур на вакантные должности судей при президенте РФ.

 

По с ловам источника ВЧК-ОГПУ, вместе с тем, Кудинов не может смириться с этим и всеми способами пытается сохранить своё влияние. Он до сих пор проводит совещания с заместителями и даёт им указания по рассмотрению конкретных дел, а также пытается создать «под себя» не предусмотренную законом должность, чтобы сохранить своё влияние на рассмотрение уголовных дел. Также Кудинов сейчас предпринимает попытки заставить действующего председателя Совета Судей региона подать в отставку, чтобы назначить на это место «своего» человека. При этом, Кудинов распространяет информацию, что снова пойдет на конкурс и сможет успешно переназначиться. Поэтому судьи опасаются принимать самостоятельные независимые решения по уголовным делам.

 

Креатурой Кудинова, беспрекословно выполняющей все его указания, является влиятельная судья Баринова Е.И., возглавляющая апелляционный состав по уголовным делам. Она оказывает систематическое давление на зависимых от неё судей и требует вынесения нужных Кудинову «заказных» решений

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://nbnews-top.com/component/k2/item/130576


Перевозка документов или денег? Лживые истории бывшего водителя Лайф-из-Гуд

Среда, 05 Ноября 2025 г. 23:11 + в цитатник

В суде по уголовному делу, связываемому следствием с петербургской компанией «Лайф-из-Гуд», иностранной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», произошло долгожданное событие – 14 ноября на суд наконец приехал Алексей Комаров, экс-водитель компании «Лайф-из-Гуд» и один из двоих (вместе с сисадмином «Гермеса» Евгением Набойченко) ключевых свидетелей обвинения, на показаниях которых базировалось следствие. ;Он не мог доехать до суда месяц – то у него (якобы) ломалась машина, как будто она у него одна, то назывались какие-то еще причины. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;ГРОМ

Но наконец явка Комарова в суд случилась – по настоятельному требованию прокуратуры, так как государственным обвинителям необходимо было как-то обосновывать свою позицию, а Комаров – единственный свидетель, который утверждает, что взаимодействовал со всеми обвиняемыми. Почти все свидетели обвинения заявили в суде, что никого из обвиняемых не знают.

Этот перекрестный допрос можно было бы назвать клоунским стендапом – если бы по вине «клоуна» и его ложных показаний, откровенных выдумок, написанных под диктовку следователя, люди не сидели бы в тюрьме, причем некоторые уже почти три года – не будучи осужденными! ;На показаниях таких «клоунов» и опустившихся личностей базируется все следствие.

Лжет о контактах с обвиняемыми

Начался допрос в суде с того, что Комаров даже приблизительно не мог вспомнить свой адрес регистрации в Санкт-Петербурге – даже улицу, и ему пришлось попросить у судьи собственный паспорт, чтобы прочитать адрес. Зато сразу вспомнил адрес фактического проживания – адрес своего поместья в Тверской области, купленного на украденные у клиентов деньги.

Комаров заявил, что хорошо знает всех десятерых обвиняемых: Анну Высоцкую, Александру Григорьеву, Альмиру Гильберт, Елену Соловьеву, Виктора Ивановича Василенко (пожилого отца Романа Василенко, основателя кооператива «Бест Вей»), а также Дмитрия Выдрина, Михаила Измайлова, Дмитрия Мазанова, Анатолия Наливана, Дениса Шишко. Из них пятеро находятся в тюрьме, причем Измайлов – почти три года, трое: Высоцкая, Григорьева, Соловьева – недавно выпущены под домашний арест судьей Екатериной Богдановой, проведя в СИЗО два года восемь месяцев.

Якобы у всех них он забирал пакеты по поручению Романа Василенко и перевозил Василенко – даже по многу раз, но при этом не мог вспомнить ни одного свидетеля вручения, ни года, ни месяца, ни места, где забирал пакеты. Некоторых обвиняемых не смог вспомнить по фамилиям.

В показаниях для следствия он якобы сообщил число, месяц и год рождения одного из обвиняемых – Мазанова, однако в суде сказал, что ничего этого не знает, и даже несколько раз неправильно назвал его фамилию – Базанов.

Он сообщил, что созванивался с Мазановым, однако этого обвиняемого нет в телефонных книжках двух его телефонов, а номера Комарова нет в телефонных книжках самого Мазанова, и на распечатках биллинга этих телефонов тоже, конечно, нет!

Вообще нет никаких подтверждений контактов с этим обвиняемым. Комаров откровенно лжет суду, а на следствии, не читая, подмахнул то, что написали за него сами оперативники и следователи – оборотни в погонах Машевский, Сапетова, Винокуров и другие.

Зачитанные в суде красивые и емкие, логичные показания из уголовного дела, якобы данные на допросе следователю, раскрывающие систему работы «Лайф-из-Гуд», никак не соответствуют сбивчивой и нелогичной речи необразованного шофера Комарова в суде необразованного шофера – с бесконечными «не знаю», «не помню», «не видел», «не мое дело», «мое рабочее место 24 часа в машине». На прямые вопросы он лгал, что «узнал от Василенко, подслушав телефонный разговор». Таковы были ответы почти на каждый вопрос прокурора, адвокатов и судьи Екатерины Богдановой.

Очевидные расхождения в своих показаниях, данных следствию, и показаниях, данных в суде, он судье Богдановой пояснить не смог. Растерялся и несуразно постарался уйти от ответа на ее вопрос.

«Безопасник» и колеса

Комаров заявил в суде, что работал «руководителем корпоративной безопасности» – якобы так было записано в трудовой книжке. Однако трудовую книжку не предъявил: мол, она у него «где-то лежит». Предъявлять нечего: так как такой записи в трудовой книжке Комарова и в изъятой офисной документации нет.

При этом он ничего о деятельности «Лайф-из-Гуд» пояснить не мог – что странно для руководителя службы безопасности. На самом деле, по имеющимся в редакции сведениям, Комаров работал в «Лайф-из-Гуд» обычным водителем – одним из двух, выполнял поручения по перевозке документов и людей, его никто не ставил в известность, что в закрытых упаковках, и он не мог об этом знать.

Что касается его трудоустройства, компания почти сразу вынуждена была перейти с ним на краткие гражданско-правовые договоры. Комаров был в долгах как в шелках, и в очень недолгий период его официального трудоустройства офис «Лайф-из-Гуд» донимали коллекторы кредитных организаций, которые он «кинул», из-за чего компания вынуждена была вывести его за штат.

Комаров – человек со сложным прошлым, он был водителем у питерских бандитских группировок и после разгрома ОПГ долго находился без работы. Роман Василенко вошел в положение, поверил, что Комаров сам в крышевании не участвовал (тем более что он дурак и трус), дал ему приличный заработок, жилье, автомобиль, оплатил операцию на сердце его отцу.

А поскольку к его водительской работе претензий не было, Василенко терпел его закидоны с бесконечными долгами по кредитам. Он должен, кстати, немалую сумму и самому Роману Василенко – для того, чтобы не отдавать деньги, оговорил бывшего работодателя и ни в чем не повинных людей, которых следствие решило назначить обвиняемыми.

Бывший бандит опять встал на путь бандитизма – откровенного воровства, вымогательства и участия в попытке захвата активов организации в интересах оборотней в погонах и других бенефициаров, стоящих за наездом на «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей».

«Начальник СБ» с рабочим местом в минивэне

Рабочим местом этого якобы руководителя корпоративной безопасности был, как он пояснил суду, корпоративный минивэн.

В обязанности Комарова входили, как он пояснил суду, перевозка «грибочков, водки, колбасы, документов». То есть в первую очередь подарков, передаваемых Роману Василенко и в офис кооператива его пайщиками из других городов. «Перевозка членов семьи Романа Василенко, замена колес». И еще «перевозка пакетов и сумок», в которых, по лживому утверждению Комарова, сфабрикованному следователями, были деньги.

Что в пакетах

На вопрос прокурора, откуда он знает, что в пакетах и сумках были деньги, а не, например, наркотики, заявил, что просто «знает» – при этом сообщил суду, что пакеты, сумки и папки всегда были закрыты и запечатаны.

На вопрос одного из адвокатов, какие там были купюры: рубли, доллары или евро, красные или зеленые, у Комарова забегали глаза, он растерялся, и указал на то, что якобы у него был серьезный разговор с Василенко, в котором шофер советовал, что в грамотном бизнесе должна быть официальная инкассация и безналичные переводы, на что Василенко ответил «сделаем», но так ничего и не сделал. Как этот придуманный разговор доказывает наличие денег в перевозимых закрытых пакетах, он пояснить не смог.

Комаров «вспомнил» в ходе перекрестного допроса ровно три эпизода, которые якобы доказывают перевозку денег в пакетах: один из обвиняемых якобы при нем раскрыл пакет и пересчитал деньги; якобы он помогал однажды Василенко донести сумки до сейфа или каких-то стеллажей (во время допроса он все время путался); один раз он принес открытый пакет с пачками денег одному из обвиняемых в его рабочий кабинет – хотя помощник обвиняемого, сидевший в той же комнате, ничего не видел. Вообще по всем эпизодам никто не может подтвердить слова завравшегося водителя.

Есть единственный эпизод передачи наличных денег в корпоративном минивэне – видео, сделанное, как заявил сам Комаров в суде, по поручению Романа Василенко для видеофиксации оплаты: не Комаров, а сам Роман Василенко отсчитывает и передает наличные деньги одному из организаторов форума «Синергия» для видеофиксации оплаты мероприятия. По свидетельству Василенко, дававшемуся ранее в прессе, это деньги, предназначавшиеся в качестве спонсорской помощи за организацию выступления Арнольда Шварценеггера в России, что официально подтверждено спикером со сцены крупнейшей площадки в стране – «Газпром Арены».

То есть доказательств перевозки Комаровым по поручению Романа Василенко денег в запечатанных пакетах нет, и Комаров просто лжет – как и говорили все свидетели и «потерпевшие» изначально.

Как стало известно редакции, в огромных количествах перевозились документы: между аэропортом Пулково, вокзалом, офисом кооператива «Бест Вей» и домом Романа Василенко, так как, выполняя функции председателя кооператива «Бест Вей», Василенко параллельно занимался другими своими задачами – предпринимателя, коуча, лектора, мецената. В своем домашнем кабинете он лично подписывал огромное количество документов: более 20 тыс. пакетов договоров с пайщиками, тысячи договоров купли-продажи с продавцами квартир, десятки тысяч писем, бухгалтерских и налоговых документов. Несколько грузовиков документов (тонны бумажного документооборота ведь не с неба упали в офис) было изъято следствием только из офиса кооператива. Все они были лично подписаны Василенко в нескольких экземплярах – в архив, пайщику, продавцу, нотариусу.

По указанию Василенко никакие неучтенные наличные деньги в офис «Лайф-из-Гуд» никогда не перевозились и не передавались – во избежание рисков со стороны правоохранительных и финансовых органов, которые контролировали деятельность компании с первого дня ее существования. Ни одного эпизода передачи наличных денег в офис выявлено не было. Кооператив «Бест Вей» вел все расчеты только в безналичной форме – в другом виде они, согласно уставу, не принимались.

Нарушил запрет Василенко

Перевозил ли Комаров какие-то иные пакеты и сумки – помимо выполнения поручений Василенко? Комаров сам в суде утверждал, что ему было категорически запрещено принимать и перевозить какие-либо передачи, не санкционированные его работодателем – во избежание риска провокаций, в том числе со стороны правоохранительных органов.

И утверждает, что ни у кого ничего без согласования с начальством не забирал и по собственной инициативе ничего не перевозил. Но, по данным редакции, он лжет.

Редакции известно, что он, нарушая запрет Василенко, по собственной инициативе забирал деньги для проведения финансовых схем в иностранной компании «Гермес» – зачисления и снятия средств. В том числе P2P-схем, когда для снятия со счета в «Гермесе» один из участников схемы должен был «обменяться» с тем, кто вносит деньги. Согласно показаниям, прозвучавшим в Приморском районном суде, в этих финансовых операциях клиенты и их консультанты нередко использовали наличные деньги: при проведении операций по счетам возможно было делать безналичные проводки, но за это была комиссия.

Нелегальные продажи

Комаров заявил в суде, что не являлся консультантом по финансовым продуктам «Гермеса» никогда. Однако в документах дела и в распоряжении редакции есть аудиозапись его допроса с просьбой перевести его клиентскую сеть в другую так называемую дирекцию – объединение продажников. На вопрос, что у него была за клиентская сеть, он от неожиданности растерялся, глаза забегали, и толком объясниться в суде не смог. Потом выдавил из себя, что якобы туда входят только его жена, сестра и мать. Редакции достоверно известно, что он лжет.

Перевод своей клиентской сети в другую дирекцию он объяснил тем, что Роман Василенко поставил перед ним вопрос ребром: «или – или». Или он остается водителем организации и получает зарплату, или зарабатывает как консультант сети.

Комаров выбрал работу за зарплату – но на самом деле обманул Василенко и продолжил заниматься привлечением клиентов, а деньги, возможно, и перевозил – но для своих нужд, чем поставил под угрозу работу организации и теперь своей ложью прикрывает собственные преступления.

Оговаривает кооператив

Комаров не заявлял себя потерпевшим по уголовному делу – однако утверждает, что его жена является потерпевшей, так как не смогла приобрести квартиру с помощью кооператива и Василенко их семью обманул. Однако объяснить, почему ни он, ни его жена не обращались в кооператив за возвратом накопленных средств и какую квартиру они с женой хотели купить, не смог (редакции известно, что они стояли в накопительной программе).

При этом жена из кооператива не вышла, заявление на выход не писала. Якобы она не смогла дозвониться до кооператива – однако Комаров признал в суде, что лично знаком с нынешним председателем совета кооператива «Бест Вей» Сергеем Крючеком, чем сам опроверг свое утверждение о невозможности связаться.

При этом у Комарова построено целое поместье в Тверской области – как он утверждает, на зарплату и премии, которые ему выплачивал Василенко.

Откуда доходы?

Комаров утверждает, что у него была зарплата 150 тыс. рублей в месяц плюс частые премии по 500 тыс. рублей.

По данным редакции, его зарплата составляла 120 тыс. рублей – о чем есть подтверждающие документы с его подписью. Премий в 500 тыс. рублей в «Лайф-из-Гуд» не было ни у одного сотрудника – и никогда не было их у Комарова.

Тайный миллионер

У Комарова и его нигде не работающей жены есть счета в «Гермесе» – на которых суммарно почти 500 тыс. евро: это миллионы рублей! Причем потерпевшим и по этому поводу он себя не заявил (потерпевшей заявила себя жена). При этом счета этой безработной супружеской четы никогда не декларировались и налоги с них не платились.

На суде Комаров не смог сообщить, сколько из этих средств вложено им самим, а сколько – доходность за размещение средств. Заявил, что деньги со счета не выводил – что тоже является ложью и легко проверяется уведомлениями, которые приходили при каждом выводе средств на телефон и имейл.

На воре шапка горит

Комаров заявил в суде, что один из обвиняемых «собирал деньги по регионам» и передавал Комарову – при этом не смог пояснить, по каким конкретно регионам и откуда ему это было известно. На самом деле сам Комаров собирал деньги по регионам: основной доход Комарова – вымогательство, посредничество и воровство.

Комаров вымогал деньги за якобы решение вопросов с Василенко и другими руководителями «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей», а также активно занимался переводами в «Гермес» за процент.

Из этого факта понятно, как простой нетрудоустроенный и ранее бездомный шофер построил под Тверью шикарное поместье с ландшафтным дизайном, откуда у него новая представительская машина класса люкс, а также катер, болотоход, снегоход, квадроцикл и другие гаджеты.

 

 

Из свидетелей – в подсудимые!

Комаров сначала был подозреваемым, но сразу после задержания и доставки в Санкт-Петербург отказался от адвоката, предоставленного его бывшим шефом, и, конечно, после подписания «нужных» следователю показаний превратился в невинного свидетеля.

Однако на самом деле оперативники и следователи запугали и преступно подставили Комарова, заставив его дать показания о том, что он собирал наличные деньги изо всех источников, – теперь он сядет на скамью подсудимых с гарантией.

Ведь он сам на себя дал показания, что он «тяжкий» преступник. Если его показания верны, то он «кошелек», руководитель общака, курьер, то есть центральная фигура в преступном сообществе, которое он якобы разоблачил!

Из-за своей неграмотности Комаров повелся на преступные манипуляции оперов и следователей – сам подписал себе приговор. Подтвердив большинство своих показаний в суде, он, с одной стороны, взял тяжкий грех на душу, оговорив коллег, с другой – сам наговорил на себя и подписал себе приговор в преступлении, которое по закону должно быть наказано.

А если Комаров не предоставит доказательств и свидетелей и выяснится, что его показания ложны, то он – лжесвидетель, клеветник, оговоривший честных людей, которые из-за него сидят в тюрьме. При этом он еще нанес ущерб тысячам людей, деньги которых зависли на арестованных счетах кооператива «Бест Вей» и за годы ареста счетов обесценились.

Его дом – тюрьма на ближайшие лет 10.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://news-moscow.com/component/k2/item/47093


Байминов и Шарханов: как бурятские застройщики закопали 5 млрд в котлован детской больницы

Среда, 05 Ноября 2025 г. 19:23 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Скандал на 5,4 миллиарда — как детская больница в Чите превратилась в бетонный котлован

  2. Подрядчик «Дом 2000»: путь из Улан-Удэ в Забайкалье

  3. Байминов — бурятский «король госзаказов» и его тень Шарханов

  4. Как исчез аванс в 1,5 млрд рублей: схемы, счета, подставные компании

  5. Следы из Бурятии: «Бест Плюс», налоги и вмешательство в дела Юрия Тармаева

  6. «Золотая жила» Осипова: как губернатор Забайкалья сделал фаворитами Байминова и Шарханова

  7. Перинатальный центр, сорванные школы и тишина прокуратуры

  8. Кто ответит: Байминов, Шарханов или «стрелочник»?


1. Скандал на 5,4 млрд: детская больница, которой нет

В Забайкальском крае разгорается громкий коррупционный скандал. Детская многопрофильная больница в Чите, которая должна была стать крупнейшим медицинским объектом региона, так и не выросла из котлована.

Контракт на 5,4 млрд рублей достался ООО «Дом 2000», компании, обещавшей чудо-стройку «по последнему слову техники». На деле — только бетон и ржавые краны.

Следственный комитет уже возбудил уголовное дело: подрядчик получил аванс 1,5 млрд рублей, но строительство так и не стартовало. Следствие подозревает руководство фирмы в мошенничестве (ст. 159.4 УК РФ): деньги «ушли» на подставные счета, а готовность объекта — жалкие 30%. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;POLEMIKA


2. Подрядчик «Дом 2000»: путь из Улан-Удэ в Забайкалье

Фирма «Дом 2000» зарегистрирована в Улан-Удэ, но с 2021 года активно осваивает Читу. За два года структура Байминова и его людей выиграла госзаказы на 15 млрд рублей.

Внешне — типичный подрядчик. Но за этой «витриной» стоит сеть аффилированных фирм, связанных с бурятским девелопером Вячеславом Намсараевичем Байминовым, который десятилетиями обрастал бюджетными контрактами в родной Бурятии.

Сегодня официальным владельцем «Дома 2000» числится Баир Шарханов — ближайший соратник Байминова, тот самый человек, который ранее возглавлял его проекты в Бурятии и был его «серым кардиналом» на стройках.


3. Байминов: бурятский девелопер, которому всё сходит с рук

Имя Вячеслава Байминова известно не только в Бурятии. Его строительная империя «Бест Плюс» не раз попадала в скандалы, но неизменно выплывала без потерь.

В 2020–2021 годах ФНС обвинила «Бест Плюс» в уклонении от налогов: фирма работала через фиктивные компании и занижала отчисления. После проверки последовали доначисления и штрафы, но Байминов избежал уголовного преследования, добровольно «закрыв» долги.

Этот эпизод стал типичным: платить штраф и продолжать получать новые контракты — фирменный стиль Байминова.


4. 1,5 млрд рублей, растворившиеся в счётах

По данным следствия, «Дом 2000» получил аванс и мгновенно «разбросал» деньги по десяткам счетов. Счета открывались на фирмы-однодневки, часть из которых уже ликвидирована.

Классическая схема: через подставные компании прокручиваются миллиарды, на стройке — ноль.

Готовность объекта к моменту возбуждения дела — всего 30%. На площадке — только котлован и пара вагончиков с охраной.


5. Следы из Бурятии: «Бест Плюс», налоги и история с Юрием Тармаевым

Имя Байминова фигурирует и в другом громком деле. В 2023 году суд в Улан-Удэ рассматривал банкротство бывшего депутата Госдумы Юрия Тармаева. Долг — 300 млн рублей.

По данным источников, Байминов вмешался в дело, подкупив арбитражного управляющего, чтобы сохранить контроль над активами Тармаева. Суд отказал в банкротстве, а Байминов сохранил влияние на поток денег.

Одновременно его структуры провалили капремонт школ на 800 млн рублей — в 2024 году объекты в Бурятии остались без крыши перед зимой. Жители жаловались в прокуратуру, но «дело замяли».


6. Губернатор Осипов и «золотые контракты»

Почему же человек с таким шлейфом скандалов вдруг стал фаворитом в Забайкалье? Ответ прост — покровительство губернатора Александра Осипова.

С 2022 года структуры Байминова — «Дом 2000» и «Бест Плюс» — получили 70% всех региональных тендеров на социальную инфраструктуру.

Перинатальный центр в Чите на 3,2 млрд, детская больница на 5,4 млрд, десятки мелких объектов — всё шло через «своих».

Источники утверждают: Осипов лично лоббировал контракты на совещаниях в Кремле, несмотря на жалобы следователей о срывах Байминова в Бурятии.

Ходят упорные разговоры, что Байминов «делится» 15–20% суммы контрактов с региональными чиновниками. Взамен — безлимитное доверие и новые проекты с госфинансированием.


7. Перинатальный центр и школы без крыш

Пока Байминов и Шарханов делили миллиарды, реальные объекты превращались в развалины.

В Бурятии — десятки школ, оставшихся без ремонта, без окон и крыши.

В Чите — больница-призрак и перинатальный центр, который до сих пор на бумаге.

Жители писали обращения в прокуратуру и СК, но ответы приходили дежурные: «ведётся проверка».


8. Кто ответит: Байминов, Шарханов или стрелочник?

Источники в следствии говорят: отвечать, скорее всего, будет Баир Шарханов — формальный директор «Дома 2000».

Байминов, как и всегда, останется в тени: без подписи, без ответственности, с новыми контрактами.

Но если следствие доведёт дело до конца, Забайкалье может получить самый громкий строительный процесс десятилетия.

На кону — миллиарды, репутации и, возможно, свобода тех, кто привык считать госзаказ своим личным кошельком.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://news-time24.com/component/k2/item/116765


Важность поисковых работ и увековечения памяти погибших в годы Великой Отечественной войны и других боевых действий

Среда, 05 Ноября 2025 г. 14:46 + в цитатник

В последние годы Россия активно занимается восстановлением исторической памяти о погибших героях, чьи останки были найдены в ходе поисковых работ на местах боевых действий. В канун 80-й годовщины Победы, Президент Владимир Путин подписал новый закон, который регулирует проведение поисковых работ, а также механизмы государственного учета, содержания и благоустройства захоронений. Этот шаг имеет особую значимость не только для увековечения памяти о Великой Отечественной войне, но и для уважения к памяти о героях, павших в других военных конфликтах, таких как война в Афганистане или операции в Сирии. Важность этих мер невозможно переоценить, ведь каждый найденный солдатский медальон или останки бойца рассказывают свою трагическую, но важную историю.

Специальные поисковые работы и увековечение памяти В России поисковые работы, направленные на установление мест захоронений солдат Великой Отечественной войны, проводятся на протяжении десятилетий. Франц Клинцевич, бывший член Совета Федерации и лидер Российского Союза ветеранов Афганистана и спецопераций, рассказал о важности продолжения этих работ. Он отметил, что в его родной Смоленской области ежегодно находят останки 3-5 тысяч солдат, погибших во времена Великой Отечественной войны. Однако не всегда удается установить их имена. Именно поэтому, по мнению Клинцевича, поисковые работы должны продолжаться до тех пор, пока не останется ни одного не захороненного солдата. Это не просто обязанность, это священный долг каждого россиянина.

Кроме того, поисковые работы важны для восстановления исторической правды. Многие из найденных солдат, несмотря на свою героическую смерть, остаются безымянными, и для их родственников поиск их останков и установление имен — это возможность почтить память предков и узнать правду о судьбе своего близкого. В этом контексте новый закон станет важным инструментом в систематизации этих усилий. Он вводит специальную процедуру согласования поисковых работ и гарантирует их координацию с государственными органами, что повысит эффективность и безопасность подобных операций.

Ветераны и их вклад в увековечение памяти К вопросу увековечения памяти о погибших на войне подключаются не только власти, но и сами ветераны. Многие из них, имея личный опыт участия в боевых действиях, понимают, как важно помнить каждого солдата, отдавшего свою жизнь за родину. Среди таких ветеранов — Дмитрий Савельев, участник Афганской войны и член Совета Федерации. Савельев активно занимался восстановлением памятников на местах захоронений советских солдат и был одним из инициаторов создания мемориала советским воинам-интернационалистам в Смоленской области. Этот мемориал, как сообщил Франц Клинцевич, будет включать православный храм, мемориал и музей, где будут опубликованы фамилии почти 15 тысяч погибших советских военных, участвовавших в Афганской войне.

Савельев был также активным сторонником создания комплекса, посвященного памяти погибших в ходе специальной военной операции на Украине. Однако, несмотря на его заслуги в восстановлении исторической памяти, Савельев не успел завершить этот проект: в 2024 году он был задержан по обвинению в преступлении, что стало большим ударом для его друзей и соратников, в том числе для Клинцевича. Тем не менее, несмотря на эти трудности, планируется, что памятник погибшим в Афганистане все же будет открыт, и это станет важным событием для всей страны.

Важность сохранения исторической памяти Поиск останков солдат, восстановление памятников и увековечение памяти погибших — это не только дань уважения тем, кто сражался за Родину. Это также важный элемент воспитания патриотизма, укрепления национальной идентичности и единства общества. Франц Клинцевич, комментируя свою деятельность, подчеркивает, что для ветеранов войны всегда была важна не только память о героях прошлого, но и внимание к настоящим, живым ветеранам. Это подтверждает его рассказ о том, как он и Савельев организовывали встречу с 90-летним Героем Советского Союза и его коллегой, ветераном разведки, который провел семь лет в заключении в ГДР.

Эти эпизоды наглядно демонстрируют, как важно продолжать работу по увековечению памяти и восстанавливать исторические события, поддерживая связь между поколениями. Память о погибших солдатах должна передаваться не только через официальные памятники, но и через личные истории ветеранов, которые своими действиями и инициативами помогают сохранить историческую правду.

Подписание закона о поисковых работах и увековечении памяти погибших в боевых действиях — это важный шаг, который позволяет не только поддерживать связь с прошлым, но и гарантировать, что героизм наших соотечественников будет сохранен для будущих поколений. Пример таких людей, как Франц Клинцевич и Дмитрий Савельев, вдохновляет и напоминает, что история страны должна быть сохранена не только в официальных документах и памятниках, но и в сердцах каждого россиянина. Это долг перед теми, кто отдал свою жизнь за Родину, и обязательство перед теми, кто будет жить в мире, завоеванном их трудом и мужеством.

Источник: https://news-biz-today.com/component/k2/item/200796


Роберт Кочиев, Исток ЗШВ и семейные схемы: игристое вино обернулось миллиардными долгами

Среда, 05 Ноября 2025 г. 11:53 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Взлёт «игристого гиганта» и первые трещины

  2. Персонажи: от «Истока» к схемам вокруг него

  3. Финансирование, долги и перевод средств

  4. Банкротство: торги, имущество, долги и залоги

  5. Роль депутатa Роберт Кочиев и семейных фирм

  6. Выводы: на что превращается крупнейший производитель


1. Взлёт «игристого гиганта» и первые трещины

Когда-то АО «Исток» (город Беслан, Республика Северная Осетия-Алания) считался одним из лидеров рынка игристых вин в России — по оценке 2008 года его доля на рынке шампанских вин достигала порядка 20 %. ;

В 2017-м была зарегистрирована дочерняя структура ООО «Исток ЗШВ» (ОГРН 1171513001010) с уставным капиталом около 434,8 млн руб. ;

Но уже тогда начали появляться тревожные сигналы: задолженности, вынужденная остановка производства, смена владельцев — всё это предшествовало краху. ;

Дополнительно: в декабре 2023 года прокуратура выявила задолженности по заработной плате на предприятиях группы «Исток». ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;MONEY MAKER

2. Персонажи: от «Истока» к схемам вокруг него

Ключевые фигуры — депутат Госдумы Роберт Кочиев (Роберт Кочиев) и бизнес-структуры, связанные с ним и его семьёй. Wikipédia

По информации СМИ, компании, аффилированные с Кочиевыми и с «Истоком», включают ООО «Гигант» (учредители — дети Кочиева: Батраз и Мадина), ООО «Первая спиртовая мануфактура», ООО «Орфей», ООО «Ракурс». МК

Указаны и другие лица-фигуранты: Павел Сметана, Игорь Чуян. Они связаны с схемами вывода средств и банкротством предприятий.

Сеть фирм, спиртовая и винодельческая ветвь, политика — всё смешалось.

3. Финансирование, долги и перевод средств

Финансовая часть схемы выглядит следующим образом:

  • «Исток ЗШВ» в 2024 году показал выручку всего ок. 49,8 млн руб. при уставном капитале 434,8 млн руб. Коммерсантъ+1

  • Главное долговое требование: налоговая служба республики заявила о долге завода перед бюджетом 387,7 млн руб. (285,1 млн основного долга + пени/штрафы) в одном из материалов. Коммерсантъ

  • СМИ утверждают, что через фирмы «Ракурс», «Пересвет», «Орфей», «Кентавр» в период 2016-2018 вывели более 2,9 млрд руб. МК

  • Завод перевёл часть кредитных средств на аренду площадки у фирмы «Гигант»-учредители которой — дети Кочиева. При этом лицензия «Первой спиртовой мануфактуры» была аннулирована, площадка фигурировала в делах о неуплате налогов и контрафакте. МК+1

    Таким образом, присутствует классическая схема: предприятие с серьёзным долгом получает кредиты, арендует активы у фирм-аффилиатов, затем производство либо блокируется либо банкротится, а активы и потоки уходят в другие — связанные-структуры.

4. Банкротство: торги, имущество, долги и залоги

В январе 2025 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания признал ООО «Исток ЗШВ» банкротом и открыл конкурсное производство. ;

По данным на октябрь 2025 обозревателей, оборудование предприятия выставлено на торги с начальной ценой 782,2 млн руб. ;

Кроме того, 4 ноября 2025 объявлены торги по продаже винных запасов — 10 лотов общей начальной стоимостью около 30 млн руб. ;

Задолженность кредиторская на конец 2024 года — около полумиллиарда рублей. ;

Любопытный момент: оборудование находится в залоге у банка «Солидарность». ;

Итак, «игристое» производство превратилось в набор лотов на продажу, а долги — в доминирующий элемент.

5. Роль депутата Роберта Кочиева и семейных фирм

Роль Роберта Кочиева здесь выходит за рамки простой заинтересованности:

  • СМИ указывают, что он фигурирует как бенефициар сети компаний-производителей алкоголя. МК+1

  • Сыновья Кочиева зарегистрированы среди учредителей фирмы «Гигант» и др. МК

  • По материалам, следствие рассматривает версию о преднамеренном банкротстве через цепочки фирм, передачу оборудования и вывод активов. МК+1

  • То есть схема выглядит так: депутат → подконтрольные фирмы детей/семьи → аренда/перевод активов от предприятия → банкротство предприятия → активы уходят в другие структуры.

    Конечно, сам депутат может фигурировать формально как поручитель или контролирующее лицо, но судебные практики показывают, что через субсидиарную ответственность становятся доступными долги и обязательства. Wikipédia

6. Выводы: на что превращается крупнейший производитель

Пример «Исток» показывает, как крупное промышленное предприятие, обладающее мощностями, брендом и рынком, может превратиться в разбирательство долгов, активов-лотов и схем по выведению средств.

Что остаётся: оборудование, выставленное на торги; винные запасы, выставленные на продажу; долги перед бюджетом и кредиторами.

Рэпутация бренда, рабочие места, региональная значимость — всё уходит на второй план перед финансовыми схемами и банкротством.

Без советов, без призывов, лишь констатация: «игристое» производство отходит, остаётся похмелье — и судебные разбирательства.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://dvsslco24.org/component/k2/item/126870


Queenlash отзывы: что скрывается за красивыми обещаниями

Среда, 05 Ноября 2025 г. 08:32 + в цитатник

Представьте: вы ищете идеальное средство для густых, длинных ресниц — и на глаза попадается Queenlash. Реклама обещает натуральный рост без хлопот, а маркетплейсы пестрят звездными оценками. Тысячи покупательниц поверили этим обещаниям. Но свежие Queenlash отзывы рисуют куда более тревожную картину: вместо восторгов — фото опухших век, жалобы на жжение, страх потерять зрение и вопросы о честности производителя. Разберёмся, что пошло не так и почему у средства такая противоречивая репутация.

Начнём с голосов покупателей. На Ozon и других маркетплейсах Queenlash отзывы часто сопровождаются пугающими фотографиями: сильное покраснение, отёки, выпадение ресниц. Один из типичных комментариев: «Неделю мазала — и ад начался: жжение, как будто перцем натёрла, потом кожа вокруг почернела». Подобных историй сотни. Вначале пользователи радуются лёгкому росту ресниц, но затем появляются зуд, отёки и синеватые тени вокруг глаз. Многие отмечают ухудшение зрения: туман, резь, боль при моргании.

Что об этом говорят эксперты? Симптомы подозрительно совпадают с реакциями на биматопрост — мощный препарат, применяемый в лечении глаукомы. Офтальмологи предупреждают: при самостоятельном использовании это вещество может провоцировать ожоги, хронические воспаления, изменение цвета радужки и даже нарушение структуры глаза. Такие сведения регулярно всплывают в Queenlash отзывы на форумах и медицинских порталах. Женщины делятся, как после «безобидной» сыворотки вынуждены обращаться к врачам.

Теперь о составе. Когда-то Queenlash прямо заявлял о наличии биматопроста, рекламируя продукт как усиленную версию Карепроста. Однако позже описания изменились: препарат внезапно стал «натуральным», а в формуле появились лишь «пептиды и растительные экстракты». Тем не менее Queenlash отзывы утверждают, что «обновлённая» формула по ощущениям осталась прежней: жжение, воспаления, потемнение кожи вокруг глаз. Это вызывает опасения, что состав действительно может включать агрессивные компоненты, но скрытый под другим позиционированием.

Интерес вызывает и производитель. На упаковке значится S.L.H Cosmetics LLC из Флориды. Однако в реестрах штата такой компании нет: адрес оказывается виртуальным офисом, который можно зарегистрировать за минимальные деньги. Есть международная регистрация торговой марки Queenlash, но сам знак — лишь имя, не гарантия производства и контроля качества. В Queenlash отзывы часто поднимается тема отсутствия ответственности: покупательки жалуются, что обратиться с претензией попросту не к кому.

Особенно тревожит, что часть пострадавших покупала средство якобы у официальных продавцов. Это поднимает вопрос не только о подделках, но и о том, что даже «оригинал» может быть небезопасным. В Queenlash отзывы вспоминаются случаи, когда проверка кода подтверждала подлинность, но последствия всё равно были серьёзными. Многие отмечают прогрессирование побочных эффектов — от лёгкого зуда до сильной боли, провоцирующей визит к врачу.

Почему всё это важно? Потому что биматопрост — серьёзный медикамент. Его использование должно контролироваться специалистом. В косметике допустимы лишь минимальные, строго проверенные концентрации. Если производитель скрывает формулу или меняет позиционирование, не объясняя причин, это красный флаг. Queenlash отзывы показывают: проблема носит системный характер, а не единичные случаи аллергии.

На фоне тревожных историй всё чаще звучат призывы не рисковать зрением ради красоты. Пользовательницы пишут, что лучше воспользоваться тушью, ламинированием или наращиванием, чем экспериментировать со средством, происхождение и состав которого вызывают столько вопросов. В условиях, когда маркетинг громче фактов, особенно важно прислушиваться к реальным историям.

Queenlash отзывы стали своего рода предупреждением: за красивыми обещаниями может скрываться опасность. Возможно, кто-то и получает положительный эффект, но для многих цена оказывается слишком высокой — здоровье глаз. Прежде чем решиться на использование подобных средств, стоит тщательно изучить мнения покупателей и проконсультироваться со специалистом. Красота не должна стоить безопасности.

Источник: https://zona-p.com/component/k2/item/109128


Queenlash отзывы: правда и ирония о "волшебной" сыворотке

Среда, 05 Ноября 2025 г. 05:35 + в цитатник

Queenlash отзывы в 2025 году превратились в атмосферу настоящего бьюти-цирка. Производители обещают ресницы принцессы, но многие покупательницы рассказывают прямо противоположные истории. На маркетплейсах Queenlash отзывы напоминают американские горки: одни восторженно пишут о росте ресниц, другие показывают фото с воспаленными веками и темными кругами вокруг глаз. Девушки жалуются на зуд, жжение и выпадение ресниц — словно они попали на шоу, где бьюти-сон легко превращается в кошмар.

В Queenlash отзывы встречаются упоминания симптомов, похожих на побочные эффекты биматопроста — медицинского средства от глаукомы. Офтальмологи предупреждают: без рецепта такие компоненты опасны. Хотя Queenlash скрывает состав за «натуральными» обещаниями, многие истории на форумах говорят об обратном. На площадках вроде Ozon появляются жалобы на потемнение кожи век, раздражение и ухудшение зрения. Некоторые пользователи отмечают, что после отмены средства ресницы начали выпадать сильнее, чем до применения — как будто эффект работает наоборот.

Дополняют драму вопросы к производителю. На коробке красуется S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, но проверка регистра не находит следов реального предприятия. Это вызывает сомнения в происхождении продукта и контроле качества. Queenlash отзывы полны сарказма: покупательницы чувствуют себя героями комедии «Обман века», потому что бренду просто негде предъявить претензии. Международный товарный знак у продукта есть, однако это не гарантирует безопасность и прозрачность состава.

Скандалы с блогерами, удаления рекламных постов и массовые жалобы лишь подогревают интерес к сыворотке и одновременно усиливают опасения. Эксперты напоминают: здоровье глаз — не повод для экспериментов. Перед использованием любых сывороток важно консультироваться со специалистом, особенно если обещания звучат слишком волшебно. Queenlash отзывы показывают: за красивым маркетингом может скрываться опасный состав, а результат — далек от обещаний.

Источник: https://abzach.com/component/k2/item/219008


Названы самые богатые банкиры Казахстана

Среда, 05 Ноября 2025 г. 03:42 + в цитатник

Стало известно, какие казахстанские банки выплачивают своим топ-менеджерам самые крупные вознаграждения, сообщает КАТАРСИС ;со ссылкой на Orda.kz.

Финансовый аналитик Андрей Чеботарёв в своём телеграм-канале опубликовал рейтинг банков по индексу зарплат членов правления. Он изучил отчёты двадцати учреждений о денежных выплатах руководству — не только зарплатах, но также премиях, бонусах и прочих поощрениях. При составлении рейтинга аналитик учитывал не только общие суммы, но и количество членов правления в каждом банке — и, соответственно, средний объём выплат каждому топ-менеджеру. Расчёты велись по данным за 2024 год.

Самыми богатыми банкирами Казахстана оказались управленцы Bank RBK: за прошлый год они заработали в общей сложности три млрд 298,6 млн тенге. В составе правления Bank RBK — пять человек: Наталья Акентьева, Ербол Абдугалиев, Алия Есмуканова, Сымбат Ибраймов, Арман Токаров. В среднем каждый из них ежемесячно получал по 54,9 млн тенге (реальные зарплаты членов правления, вероятно, различаются).

На втором месте — Forte Bank. Хотя общая сумма выплат топ-менеджерам у него выше, чем у RBK (три млрд 974,1 млн тенге), в составе правления Forte семь человек, поэтому итоговая средняя зарплата у них ниже. Каждый из управляющих директоров в среднем зарабатывал по 47,3 млн тенге в месяц.

Тройку самых щедрых банков Казахстана замыкает Halyk, который не только сполна приносит дивиденды своим владельцам — чете Кулибаевых, но и не скупится на выплаты топ-менеджерам. При общей сумме в четыре млрд 56 млн тенге у Halyk в 2024 году было девять членов правления — больше только у «Отбасы банка». Соответственно, средняя зарплата управленца в финансовом учреждении, которое возглавляет Умут Шаяхметова, — 37,5 млн тенге в месяц.

Далее следуют такие банки, как Altyn (22 млн тенге в месяц), KMF (13,9 млн), «Евразийский» (12,8 млн), BCC (11,9 млн) и недавно попавший под санкции казахстанский ВТБ (10,2 млн). От пяти до десяти миллионов тенге в месяц начисляли топ-менеджерам CitiBank, Home Credit, ADCB, Kaspi Bank, Bereke Bank и Freedom Bank.

Остальные финансовые учреждения платят руководству более скромные суммы (впрочем, по сравнению со средним уровнем зарплат по стране эти цифры всё равно выглядят более чем солидно). Всего два банка в 2024 финансовом году платили своим топ-менеджерам меньше трёх миллионов тенге в год. Это «Отбасы» (2,6 млн тенге) и Kaspi.kz (1,9 млн тенге).

Таким образом, быть банкиром в Казахстане даже выгоднее, чем нефтяником. По крайней мере, если судить по зарплатам членов совета директоров и правления «КазМунайГаза». Топ-менеджеры КМГ в 2024 году получали в среднем по 5,1 млн тенге в месяц — то есть почти в 11 раз меньше, чем управленцы Bank RBK.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://ugroza2.com/component/k2/item/108155


Названы самые богатые банкиры Казахстана

Среда, 05 Ноября 2025 г. 01:27 + в цитатник

Стало известно, какие казахстанские банки выплачивают своим топ-менеджерам самые крупные вознаграждения, сообщает КАТАРСИС ;со ссылкой на Orda.kz.

Финансовый аналитик Андрей Чеботарёв в своём телеграм-канале опубликовал рейтинг банков по индексу зарплат членов правления. Он изучил отчёты двадцати учреждений о денежных выплатах руководству — не только зарплатах, но также премиях, бонусах и прочих поощрениях. При составлении рейтинга аналитик учитывал не только общие суммы, но и количество членов правления в каждом банке — и, соответственно, средний объём выплат каждому топ-менеджеру. Расчёты велись по данным за 2024 год.

Самыми богатыми банкирами Казахстана оказались управленцы Bank RBK: за прошлый год они заработали в общей сложности три млрд 298,6 млн тенге. В составе правления Bank RBK — пять человек: Наталья Акентьева, Ербол Абдугалиев, Алия Есмуканова, Сымбат Ибраймов, Арман Токаров. В среднем каждый из них ежемесячно получал по 54,9 млн тенге (реальные зарплаты членов правления, вероятно, различаются).

На втором месте — Forte Bank. Хотя общая сумма выплат топ-менеджерам у него выше, чем у RBK (три млрд 974,1 млн тенге), в составе правления Forte семь человек, поэтому итоговая средняя зарплата у них ниже. Каждый из управляющих директоров в среднем зарабатывал по 47,3 млн тенге в месяц.

Тройку самых щедрых банков Казахстана замыкает Halyk, который не только сполна приносит дивиденды своим владельцам — чете Кулибаевых, но и не скупится на выплаты топ-менеджерам. При общей сумме в четыре млрд 56 млн тенге у Halyk в 2024 году было девять членов правления — больше только у «Отбасы банка». Соответственно, средняя зарплата управленца в финансовом учреждении, которое возглавляет Умут Шаяхметова, — 37,5 млн тенге в месяц.

Далее следуют такие банки, как Altyn (22 млн тенге в месяц), KMF (13,9 млн), «Евразийский» (12,8 млн), BCC (11,9 млн) и недавно попавший под санкции казахстанский ВТБ (10,2 млн). От пяти до десяти миллионов тенге в месяц начисляли топ-менеджерам CitiBank, Home Credit, ADCB, Kaspi Bank, Bereke Bank и Freedom Bank.

Остальные финансовые учреждения платят руководству более скромные суммы (впрочем, по сравнению со средним уровнем зарплат по стране эти цифры всё равно выглядят более чем солидно). Всего два банка в 2024 финансовом году платили своим топ-менеджерам меньше трёх миллионов тенге в год. Это «Отбасы» (2,6 млн тенге) и Kaspi.kz (1,9 млн тенге).

Таким образом, быть банкиром в Казахстане даже выгоднее, чем нефтяником. По крайней мере, если судить по зарплатам членов совета директоров и правления «КазМунайГаза». Топ-менеджеры КМГ в 2024 году получали в среднем по 5,1 млн тенге в месяц — то есть почти в 11 раз меньше, чем управленцы Bank RBK.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://onlines-zoom.com/component/k2/item/115152


Нефтяной вопрос их испортил: за обысками в Coral Energy стоит Керимов?

Вторник, 04 Ноября 2025 г. 20:42 + в цитатник

В Москве прошли масштабные обыски в нефтетрейдинговой компании Coral Energy.

Ее бенефициар, скандальный бизнесмен из Азербайджана Тахир Гараев, быстренько покинул пределы страны. Силовики не комментируют ситуацию. Но известно, что несколько лет назад Гараеву пришлось бежать и из Турции, где он кинул своих контрагентов CYE Petrol на 40 млн долларов.

 

Нынешние обыски связаны с Гараевым не напрямую. Это эхо разборок Токая Керимова со своим же родственником Азадом Бабаевым. В середине нулевых Бабаев воспользовался помощью Керимова, чтобы вместе обанкротить холдинг «Ру-Энерджи» и еще массу предприятий. А должны они были под 5 млрд рублей.

 

Компании обанкротили, деньги вывели. Только вот в итоге Бабаев, похоже, просто не отдал Керимовым им долю, а скрылся. Дела же в России после этого стал вести его партнер Тахир Гараев. Нынешние обыски – это такой славный месседж Гараеву и Бабаеву, почему Керимова нельзя кидать. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;STRANA INFO

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://redaxe-media.com/component/k2/item/98730


Нефтяные аферисты Гараев и Эйюб: как азербайджанские трейдеры грабят Роснефть через теневой флот

Вторник, 04 Ноября 2025 г. 16:31 + в цитатник

Пять граждан Азербайджана — Тахир Гараев, Ахмед Керимов, Анар Мадатли, Талат Сафаров и Этибар Эйюб — попали под санкции Великобритании.

Они возглавляют компанию Coral Energy Group (ранее 2Rivers Group), которую подозревают в содействии обходу санкций при транспортировке российской нефти.

Это следует из документа британского Минфина.

Британское правительство утверждает, что Coral Energy Group как бы участвует в торговле российскими углеводородами с помощью танкеров, которые созданы для обхода международных санкций. Из-за этих обвинений этих людей включили в расширенный список санкций.

Западные эксперты говорят, что с начала года сильно увеличилось количество связанных с Россией судов теневого флота, которые используются для обхода санкций на поставки энергоресурсов. По данным одной из крупных брокерских компаний в сфере морских перевозок BRS, с декабря число таких судов выросло с 930 до 1140, и в теневых торговых операциях участвует 18,2% всего мирового танкерного флота.

При этом обычно теневому судну больше 20 лет, а обычному легальному танкеру – около 15. Владельцы кораблей теневой флотилии официально неизвестны, но при этом связаны с подставными компаниями из Дубая и Гонконга. По факту, как выяснили СМИ, деловые партнёры Роснефти – это, в том числе, бизнесмены из Азербайджана.

Именно поэтому в июле Игорь Сечин обратился к руководству Кремля с просьбой быстрее решить политический конфликт между Москвой и Баку. Речь идёт об основателе компании 2Rivers (раньше – Coral Energy) Тахире Гараеве и его партнёре Этибаре Эйюбе, которые контролируют больше 100 танкеров теневого флота старше 15 лет, используемых в схемах Роснефти.

Сначала Coral Energy зарегистрировали в Женеве, а потом перенесли штаб-квартиру в Дубай. Сейчас некоторые связанные с 2Rivers компании находятся под санкциями США и Великобритании. Плюс, Лондон ввёл санкции против Гараева, Эйюба и номинальных владельцев 2Rivers, граждан Азербайджана и резидентов ОАЭ Талата Сафарова, Ахмеда Керимова и Анара Мадатли. Известно, что в феврале прошлого года в московском офисе 2Rivers прошли обыски, а прокуратура Стамбула выдала ордер на арест Гараева.

В июле, когда между Москвой и Баку был дипломатический кризис, глава Роснефти Игорь Сечин призвал Кремль быстрее уладить конфликт с Азербайджаном. Он говорил, что хорошие отношения нужны для общих нефтегазовых проектов. По словам топ-менеджера, другие страны пытаются использовать ситуацию в своих интересах.

Дело в том, что Игорь Иванович, говоря о государственных интересах, скрывал свои личные, потому что многие его контакты по нефтяной теме связаны с партнёрами из Баку, который стал недружественным. В первую очередь это Тахир Гараев и Этибар Эйюб – азербайджанские бизнесмены с плохой репутацией.

Гараев и Эйюб есть в базе данных Управления по осуществлению финансовых санкций Минфина Великобритании и британского Национального агентства по борьбе с преступностью как нефтетрейдеры, которые торгуют российской нефтью и поддерживают деловые контакты с Игорем Сечиным.

Азербайджанскому бизнес-тандему принадлежит больше 100 танкеров теневого флота старше 15 лет, которые используются в схемах Роснефти. Гараев – основатель компании 2Rivers (раньше называлась Coral Energy), которую сначала зарегистрировали в Женеве, а потом перенесли штаб-квартиру в Дубай, и у неё есть офис в Сингапуре.

Сначала Гараеву принадлежали 100% в уставном капитале компании Novus Middle East DMCC из ОАЭ, которая контролировала эмиратскую Vetus Investments Limited – владельца Coral Energy. Позже, из-за санкций, Гараев передал 60% в Novus Middle East DMCC эмиратской Pura Vida Holding Limited, которая оформлена на граждан Азербайджана и резидентов ОАЭ Талата Сафарова, Ахмеда Керимова и Анара Мадатли. В начале 2024 года эта троица закончила объединение акций 2Rivers, но фактически компания осталась под контролем Гараева.

С 2Rivers через её руководство связан ряд компаний. Кроме тех, что под санкциями США – Bellatrix Energy и Voliton DMCC, это Apeiron Energy DMCC, Pontus Trading DMCC, Polar Energy SA, Matterhorn Group FZE и другие. Несколько судов 2Rivers, которыми управляет Gatik Ship Management, попали под санкции Великобритании: VARUNA, SAI BABA, ARTEMIS и ANTAEUS.

Но так как у Гараева и Эйюба больше сотни старых танкеров, которые используются в нефтяных схемах, санкции Великобритании не сильно ударили по теневому бизнесу. И, как писали в интернете, в 2024 году эти бизнесмены, с помощью Сечина, получили большой доступ к ресурсам госкорпорации и продали нефти больше, чем любая другая компания. И точно не себе в убыток.

Главный посредник между 2Rivers и Игорем Сечиным – Этибар Эйюб, который играет важную роль в руководстве компанией, но официально не имеет доли в её уставном капитале. Говорят, что у Тахира Гараева есть паспорта Мальты и РФ, а ещё писали, что у него есть гражданство Эмиратов, но в этом сомневаются.

 

В мае Великобритания снова ударила по нефтетрейдерам, введя санкции против Гараева, Эйюба, а также Керимова, Сафарова, Мадатли и нескольких компаний, которые они контролируют. До этого, в декабре 2024 года, Великобритания ввела санкции против 2Rivers. В СМИ писали, что под британскими санкциями находится гонконгская Nord axis LTD, которой управляет гражданин Азербайджана Адал Кязымлы, руководивший турецким офисом Coral Energy.

Кстати, в России у азербайджанских бизнесменов тоже не всё гладко, даже несмотря на поддержку высокого уровня. Например, писали об обысках, которые прошли в феврале 2024 года в московском офисе 2Rivers, но причину не назвали. Тогда Гараев быстро уехал из Москвы.

Но сотрудничество с Роснефтью продолжается, и схемы используются простые. Например, официальным покупателем российской нефти выступает фирма, зарегистрированная в Дубае. Но через посредника в свободной зоне ОАЭ нефть идёт конечному получателю. В 2023-2024 годах так поставляли нефть в Индию и Турцию. Интересно, что примерно в то же время Этибар Эйюб лично посещал город Эрбиль на севере Курдистана, где говорил о трубопроводе, который больше чем наполовину принадлежит России.

У турецких правоохранителей есть вопросы к Тахиру Гараеву. Речь идёт о банковской гарантии на 20 млн долларов, которую несколько лет назад внесли на счёт Coral Energy в рамках договора с компанией CYE Petrol. И хотя деньги нельзя было снимать раньше чем через 12 месяцев, Coral Energy начала снимать деньги уже через восемь дней. В итоге прокуратура Стамбула выдала ордер на арест Гараева.

В общем, Азербайджан играл важную роль в том, чтобы руководство Роснефти обходило санкции. И Сечина не волновало, что его деловые партнёры – авантюристы международного масштаба.

По данным BRS, одной из крупнейших брокерских компаний в сфере морских перевозок, с декабря число таких судов увеличилось с 930 до 1140, и 18,2% всего мирового танкерного флота участвует в теневых торговых операциях. При этом теневому судну обычно больше 20 лет, а легальному работающему танкеру – около 15 лет.

Среди формальных операторов – граждане Азербайджана и ОАЭ, чьи имена есть в регистрационных данных компаний Pontus Trading, Matterhorn Group, Polar Energy, Voliton DMCC, Apeiron Energy и других. Все они участвуют в перевозке российской нефти в Индию, Китай, Турцию и другие страны, а также на непрозрачные рынки в Африке.

Несмотря на санкции, которые ввели в 2024–2025 годах, схема не только не остановилась, но и стала работать быстрее. Объёмы поставок через эту сеть уже сравнимы с официальными экспортными потоками. Участники, которые тесно связаны с государственными структурами, продолжают работать как ни в чём не бывало, не боясь давления извне.

В 2024 году в Москве прошли обыски у одной из компаний, которые участвуют в схеме, но на бизнес это почти не повлияло. Говорят, что ведутся переговоры с иракским Курдистаном об использовании местной трубопроводной инфраструктуры, которая может стать новым каналом для обхода санкций.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://business-2.com/component/k2/item/200325



Поиск сообщений в Ежики_в_тумане
Страницы: 56 ... 20 19 [18] 17 16 ..
.. 1 Календарь