На фоне активного развития частного образования в Москве всё больше родителей делают выбор в пользу школ, которые обещают индивидуальный подход, психологический комфорт, высокий уровень преподавания и безопасную среду для детей. Частная школа «Выбор», расположенная в районе Нагорный Южного административного округа столицы, именно так себя и позиционирует.

 

Однако в ходе журналистского расследования, основанного на проверке открытых источников, а также на беседах с родителями учащихся и экспертами в области образования, выяснилось, что за фасадом элитного учреждения скрываются системные проблемы, недопустимые в современной образовательной среде.

 

Основная информация о школе

 

На официальном сайте школы указано, что «Выбор» предлагает обучение по государственным программам, с углубленным изучением иностранных языков. Учебный процесс охватывает все уровни образования – от детского сада до старших классов. Заявлено наличие транспорта, питания, кружков и активной внеурочной жизни (поездки в музеи, театры, экскурсии).

 

Но действительно ли качество услуг соответствует стоимости и заявленному уровню?

 

Методы воспитания

 

Факт 1: Психологические травмы детей

 

Один из случаев, получивший широкую огласку в родительских сообществах Москвы, касается публичного оскорбления ребенка директором школы. Согласно заявлениям родителей, ребенок стал жертвой травли со стороны других учеников после небольшого проступка. Вместо того чтобы защитить ученика и урегулировать ситуацию, администрация школы заняла пассивную или даже обвинительную позицию. Сам директор якобы не только не защитил ребенка, но и способствовал его психологическому давлению.

 

«Ребенка публично унизили, директор признала вину, но не извинилась. Психолог вместо помощи запугивал ребенка “проблемами у родителей”, смеялся на встрече. Мы были вынуждены срочно перевести сына в другую школу и обратиться с жалобой в департамент образования», — делится мать одного из учеников.

 

Стоит отметить, что поскольку школа частная, департамент образования в подобных случаях не имеет прямых рычагов воздействия. Все жалобы направляются в школьный совет, в который входит… сам директор.

 

Факт 2: Учителя как источник стресса

 

По данным родителей, в учреждении царит атмосфера постоянного давления: унижения, крики, эмоциональное насилие.

 

«Учителя кричат, оскорбляют детей. Главное для них — тишина, а не знания. Доходило до истерик и паники у моего ребенка», — сообщают родители.

 

Особенно тревожны описания условий в начальной школе и в детском саду, где дети от 4 лет подвергаются жестким методам воздействия, вместо того чтобы получать заботу и поддержку.

 

«Вместо теплой адаптации в саду — давление, крики, эмоциональный прессинг. Уровень педагогов крайне низкий, методики устаревшие», — рассказывает родитель воспитанника сада.

 

Факт 3: Громкие обещания, но слабая реализация

 

Несмотря на обещания о качественном обучении и современной системе образования, качество уроков вызывает серьезные вопросы. Особенно резко контрастируют отзывы родителей о дистанционном обучении во время пандемии.

 

«Во время карантина — всего 4 онлайн-урока в неделю. Цена осталась прежней, хотя уроков практически не было. Учителя отказывались проводить занятия, ссылаясь на неудобство работы из дома».

 

Такой уровень организации не соответствует даже минимальным стандартам качественного образования.

 

Факт 4: Коммерческая ориентация и пренебрежение к детям

 

Несколько родителей, побывавших на собеседовании, отмечают: приоритетом для школы является не ребенок, а социальный статус и выгода от его семьи.

 

«На собеседовании было видно: директор любит деньги, а не детей. Смотрит на родителей как на источник ресурсов», — делится одна из матерей.

 

Это подтверждается и другими отзывами: при любой конфликтной ситуации, даже если она требует вмешательства психолога и педагогов, школа занимает позицию бездействия или обвинения в адрес родителей.

 

Кто несет ответственность?

 

На момент публикации статьи ни директор, ни администрация школы не предоставили комментариев на письменный запрос. Жалобы, поданные родителями, возвращаются обратно в школьный совет, где, по сути, их рассматривает тот же человек, на которого они подаются.

 

Почему важно говорить правду

 

Школа «Выбор» предлагает привлекательную обёртку: культурные поездки, английский язык, спецкурсы. Но под этой оболочкой скрываются тревожные проблемы: системное безразличие к детям, слабая академическая база, психологическое насилие и коммерческий подход к образованию.

 

Родители, которые выбирают частную школу, рассчитывают на безопасность, развитие и заботу. Однако в случае с «Выбором» цена, похоже, не гарантирует качества.

 

Рекомендации

 

Родителям: перед выбором школы — обязательно изучите не только сайт, но и независимые отзывы, пообщайтесь с бывшими учениками и их семьями.

 

Городским властям: рассмотреть возможность более жёсткого контроля над частными образовательными учреждениями, включая регулярные независимые проверки условий обучения и психологической обстановки.

 

Школе «Выбор»: переосмыслить образовательную миссию, начать внутреннюю реформу управления, и в первую очередь — отношение к детям, как и полагается школам.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/obzory/item/534389-kak-za-30...-v-obscheobrazovatelnoy-shkole

Главный редактор сайта КазТАГ Амир Касенов давно превратил свой ресурс в инструмент для заказного черного пиара, продавая свои услуги тем, кто готов платить за информационные атаки.

 

Публикации на сайте не содержат ни доказательств, ни логики, а их единственная цель — нанести урон репутации, намеренно искажая реальность и подменяя факты вымышленными домыслами. В этом Касенову активно помогает Жанна Капарова — женщина с неясной ролью, которая то ли работает SMM-менеджером, то ли просто выполняет заказы на негатив.

 

Кто на самом деле стоит за КазТАГом? История коррупции и связей со "Старым Казахстаном"

 

КазТАГ — это не СМИ, а обычный сайт с историей коррупционных скандалов. Его основатель, Сейтказы Матаев, в прошлом был пресс-секретарем Назарбаева, но затем попал под суд за хищение государственных средств. Вместе со своим сыном Асетом он создал систему, при которой КазТАГ получал многомиллиардные госзаказы через коррумпированные схемы.

 

Интересно, что в 2023 году у КазТАГа резко появились большие деньги, его обороты выросли в разы, что наводит на мысль о возобновлении старых схем. При этом они пытаются убедить всех, что за ними не стоит "Старый Казахстан", но факты говорят об обратном.

 

В современном казахстанском медиапространстве сложилась любопытная ситуация: в то время как большинство СМИ либо критикуют Назарбаева, либо вовсе избегают этой темы, КазТАГ демонстрирует удивительную лояльность к бывшему главе государства. Агентство сохраняет подчеркнуто нейтральный тон в материалах о первом президенте, что резко контрастирует с подходом других изданий.

 

Этот особый статус становится особенно заметным, если проанализировать, как КазТАГ освещает деятельность семьи Назарбаевых. Да, агентство публикует материалы о родственниках Елбасы, но лишь тогда, когда те уже оказались в центре внимания других СМИ. При этом сам Нурсултан Назарбаев остается как бы "за кадром" — ни критики, ни разоблачений, только сдержанные, почти дружеские упоминания.

 

Такой подход вызывает вопросы, особенно если учесть, что КазТАГ пользуется свободами по сравнению с другими казахстанскими медиа. Фактически, агентство существует в особом правовом поле, где ему позволено то, что категорически запрещено остальным.

 

Еще более показательная история — удивительная "живучесть" активов семьи Матаевых. Несмотря на уголовное преследование и официальное осуждение, основатели КазТАГа сохранили не только свободу, но и свои медиаактивы. Этот факт становится особенно красноречивым, если сравнить его с судьбой действительно оппозиционных СМИ.

 

Достаточно вспомнить, как "старый Казахстан" расправлялся с такими изданиями, как "Республика" или "Свобода слова". В то же время КазТАГ, формально проходя по тому же коррупционному делу, не просто выжил, но и продолжил работу в прежнем режиме.

 

Как коррупционная схема КазТАГа привела к уголовному преследованию

 

История с осуждением основателей КазТАГа – Сейтказы Матаева и его сына Асета – представляет собой пример того, как в Казахстане работали схемы нецелевого использования государственных средств через подконтрольные СМИ.

 

Сейтказы Матаев, будучи в прошлом пресс-секретарем Назарбаева, использовал свои административные связи для создания финансовой схемы, в рамках которой КазТАГ получал государственные контракты на информационное обслуживание. Согласно материалам уголовного дела, Матаевы через подконтрольные структуры – «Национальный пресс-клуб» и КазТАГ – постоянно завышали стоимость услуг и присваивали бюджетные средства.

 

Особенностью этой схемы было то, что она действовала при прямой поддержке руководства «Казахтелекома» и Комитета связи, чьи чиновники искусственно создавали условия для победы КазТАГа в тендерах. В результате за несколько лет было похищено более 312 миллионов тенге.

 

Переломный момент наступил после ухода Назарбаева. Семья Нигматулиных сыграла решающую роль в раскрытии этого преступления.

 

Было возбуждено уголовное дело, в ходе которого были собраны неопровержимые доказательства хищений. В ответ КазТАГ развернул против Нигматулиных информационную кампанию.

 

Сегодня мы наблюдаем абсолютно идентичную картину. Как только у КазТАГа появились новые источники финансирования (что совпало по времени с активизацией старых элитных групп в 2023 году), агентство немедленно возобновило практику заказных информационных атак.

 

Примечательно, что нынешний главред Касенов, судя по всему, перенял у Матаевых не только руководящий пост, но и весь арсенал грязных методов работы.

 

Амир Касенов — главный редактор с репутацией продажного журналиста

 

Касенов — типичный представитель псевдожурналистики, где правда продается за деньги. Он начинал карьеру в различных информагентствах, но со временем превратился в исполнителя заказных атак. Его методы просты: либо он получает деньги от конкурентов жертвы, либо банально вымогает их у тех, кого атакует.

 

Почему все публикации КазТАГа — фейки, ложь и потребительский терроризм?

 

Материалы КазТАГа построены на абсолютно голословных обвинениях. Амир Касенов уже много лет работает по одной схеме: заказные атаки, ложь и манипуляции. Они атаковали Нигматулиных, но их методы остаются прежними.

 

Однако времена меняются, и безнаказанность таких "журналистов" подходит к концу. Потребительский терроризм, клевета и коррупционные схемы рано или поздно приведут к ответственности всех, кто стоит за этим.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/533513-kak-kaz...znykh-informatsionnykh-atakakh

Бездарный законотворец

 

Согласно официальным рейтингам, депутат занимает 396-е место из 436, демонстрируя один из самых низких уровней активности в Госдуме. За всё время работы он не проявил себя ни как автор значимых инициатив, ни как эффективный представитель избирателей. Складывается впечатление, что его присутствие в парламенте — лишь формальность.

 

Связь с мошенническими схемами

 

Сергей Тижин, бывший руководитель Молодой гвардии в регионе член президума регионального политсовета и протеже Иванова, в настоящее время находится в СИЗО. Тижина задержали в рамках дела по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). Из материалов следует, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких.

 

Источники утверждают, что деньги Тижин зарабатывал не в одиночку — в схемах участвовал и сам Иванов. Более того, есть сведения, что Иванов причастен к более серьёзным преступлениям, включая коррупционные сделки и возможное покровительство нелегальным финансовым операциям.

 

Подозрительный карьерный взлёт

 

Карьерный путь Иванова Максима Евгеньевича начался в Хабаровске с Молодой гвардии «Единой России», а затем он внезапно оказался на посту секретаря регионального отделения партии.

 

По данным источников, близких к партийным кругам, столь стремительный рост мог быть обеспечен крупными финансовыми вливаниями в партийную кассу.

 

Почему молчит партия?

 

Вопрос остаётся открытым: почему «Единая Россия» продолжает терпеть в своих рядах депутата-неудачника, компрометирующего не только себя, но и всю партию? Возможно, ответ — в тех финансовых потоках, которые Иванов способен обеспечивать «наверх».

 

Пока чиновник имитирует законотворчество, его реальная деятельность разрушает доверие к власти и дискредитирует саму идею народного представительства. Очевидно одно — молчание партии становится соучастием.

 

 

 

Источник: https://compro-r.com/item/73238-deputat-prestupnik...chem-na-samom-dele-zanimaetsya

Заказным черным пиаром в современное время тяжело удивить кого угодно, но даже в текущих реалиях находятся кейсы, когда абсурд «продажности» достигает небывалых высот. Такая ситуация сложилась вокруг «Фридом Финанс», компании из Казахстана, которая подверглась жестокому потребительскому терроризму со стороны второсортных активистов из РК и «желтой прессы».

 

Кто решил продаться?

 

Среди исполнителей заказных пиар-кампаний, который больше походят на потребительский терроризм – отпетые «черные пиарщики» и тусовка активистов, которые уже в открытую и не стеснясь продают свое мнение, возможно, за несколько тысяч тенге. Среди таких, «блогерка и СММщица» Жанна Капарова, главный редактор газеты КазТАГ Амир Касенов и другие.

 

В десятках своих публикаций в социальных сетях Жанна Капарова в последние месяцы фокусируется только на одном – обвинениях владельца «Фридом Финанс» Тимура Турлова практически во всех смертных грехах. Очевидно, обладая некоторым опытом в работе в социальных сетях – ведь Жанна также пытается продавать свои курсы по таргету и ведению аккаунтов в Фейсбуке и Инстаграме, Капарова пытается привлечь внимание к своей позиции по отношению к бизнесмену.

 

Получается, впрочем, не очень успешно Несмотря на обилие восклицательных знаков и демонстративные призывы ко всем пострадавшим от действий «Фридом Финанс» обращаться к Жанне в комментариях, под её постом за ноябрь 2024 года не появилось ни одного отклика.

 

Однако, помимо деятельности в собственных социальных сетях, где Жанне стабильно отвечают 3-4 пользователя, «блогерка» активно пытается продвигать свои тезисы через разные программы на ютуб-каналах, таких как «Время Свободы» или тот же КазТАГ. В целом, использование одних и тех же каналов дистрибуции контента – уже является признаком заказной пиар-кампании, но в своих абсурдных заявлениях Капарова и остальные фиктивные потерпевшие зашли настолько далеко, что доказательства их проплаченности видно просто по их лицам и словам.

 

Таким образом становится очевидно – что против Турлова и Фридом Финанс ведется конкретная работа «черных» пиарщиков, шантажистов и потребительских террористов, которые уже в открытую пытаются «мочить» бизнесмена и его компанию.

 

До какого абсурда доходят черные пиарщики и потреб-террористы

 

В одном из роликов КазТАГа Жанна, и еще две «потерпевшие», выдают запредельный уровень бреда, которым безусловно хочется поделиться как инструкцией по «плохому черному пиару».

 

Так, Капарова доходит до того, что обвиняет «Фридом Финанс» в отсутствии права на торговлю ценными бумагами на бирже США. Очевидно, что так «группа потерпевших» обвиняет регуляторов сразу нескольких стран – Казахстана, США, и еще более 20 других юрисдикций, где работает компания, в недосмотре за «Фридомом». Кажется, что комментарии об абсурдности таких заявлений просто излишни.

 

Кроме того, потребительские террористы – в лице Капаровой, Касенова и других, голословно заявляют о сотнях и тысячах потерпевших клиентов «Фридом Финанс», которых никто, кроме них не знает. Напомним – что ни под одним постом или видео с обвинениями Турлова в социальных сетях нет и десяти присоединившихся к обвинениям Капаровой пользователей. Возможно, исполнители заказной пиар-кампании забыли их «накрутить», что не удивительно – ведь цифры ущерба фиктивных потерпевших также разняться от одного видеоролика, к другому. Видимо, и о цифрах договориться они не смогли.

 

Важно отметить, что основная суть претензий «Капарой и ко» к «Фридому» заключается в кейсе с бывшим сотрудником компании Виталием Световым – который, якобы, украл их средства в сговоре с руководством компании. На деле же все тезисы не самых успешных «черных пиарщиков» разбиваются о банальные факты и их собственную некомпетентность. Как иногда отмечает и сама Капарова, лично она к делу Светового не имеет никакого отношения.

 

Зато, в уста «потерпевших» Капарова решила вложить фразу, что они «верили в доходность в 300% и передали добровольно пароли от своих брокерских аккаунтов третьим лицам». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, насколько нелепо звучат обвинения компании в мошенничестве от людей, которые не обладают базовыми знаниями правил безопасности в интернете и верят в такую доходность.

 

Из этого следует, что все, о чем говорят Капарова и Касенов – не больше, чем сотрясание воздуха, до того бездумное и бессмысленное, что доведено до абсурда и не имеет никакой связи с реальностью и банальной логикой.

 

О чем реально стоит задуматься Капаровой

 

Суть всего кейса слишком проста – во «Фридом Финанс» действительно работал некий менеджер Световой, который параллельно занимался личным «бизнесом», и персонально оказывал неким лицам услуги финансового характера. Добросовестность или недобросовестность действий Светового, очевидно, должен доказать суд, но «Фридом Финанс», как только компании стало известно о сторонней деятельности менеджера – уволил его и, проведя внутреннюю проверку, передал результаты в следственные органы.

 

Исходя из базовых принципов логики становится ясно, что у «Капаровой и ко» может быть лишь две мотивации поливать грязью компанию и ее основателя: либо она хочет заработать денег от компании, либо ей и подельнику Касенову из КазТАГа уже кто-то платит за эти набросы.

 

Несмотря на то, что сама Капарова никакого отношения к потерпевшим по делу Светового не имеет, как уже отмечалось ранее, она без устали пытается быть «главным голосом» этого кейса. Возможно, Жанна ждет, что лично к ней придут пиарщики или безопасники Турлова, чтобы попытаться замять вопрос и предложат каких-то денег за молчание. Однако уже сейчас очевидно, что на подобные провокации предприниматель не обращает внимания.

 

Еще одна теория – зачем Капарова как ошпаренная бегает вокруг Турлова, заключается в том, что ее родная мать добровольно передавала данные для доступа к своему аккаунту во «Фридом Финанс» третьим лицам – а именно Тамерлану Бекову. По словам Капаровой именно Беков похитил средства ее матери – однако она не отрицает, что ее родственница добровольно передавала бывшему сотруднику компании средства и доступы к своим аккаунтам. Во «Фридом Финанс» же сразу после установления факта нарушения должностных инструкций Бекова уволили, и передали все необходимые материалы в следственные органы для проверки.

 

Называя вещи своими именами, все, о чем пишет и что делает Капарова и Касенов в своих социальных сетях, является потребительским терроризмом. Люди, обладающие навыками и доступом к медийному пространству, заведомо осознавая свои недобросовестные намерения – целенаправленно публикуют абсурдный негатив о компании «Фридом Финанс» и ее акционерах.

 

Привести это может к разным последствиям, и последствия персонально для Капаровой и Касенова в виде уголовных дел о клевете – только верхушка айсберга. Потребительский терроризм зачастую приводит к гораздо более печальным и масштабным последствиям, вплоть до нарушения баланса банковской системы на национальном уровне.

 

Поэтому Жанне и Амиру стоит задуматься о том, чем они занимаются, и какие последствия могут быть у их действий.

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258525-prodali-seb...kiy-terrorizm-zhanny-kaparovoy

В Казахстане разгорается скандал, связанный с попыткой беспрецедентного давления на известную журналистку и главного редактора издания Orda.kz Гульнару Бажкенову. В социальных сетях распространились фотографии и видеозаписи надгробного камня с её портретом, именем, а также датой "смерти" — 25 мая 2025 года. Особенно тревожной деталью стала надпись на камне: «Скрипка будет петь, пока жива мама». Этот эпизод вызвал волну возмущения и обеспокоенности в казахстанском обществе, ведь журналистка жива, а изготовление и размещение такого памятника — очевидный акт давления, смысл и авторство которого пока неизвестны.

 

Надпись на камне, судя по всему, не случайна: сын Гульнары Бажкеновой, как известно из открытых источников и социальных сетей, занимается музыкой и играет на скрипке. Таким образом, организаторы этой провокации сознательно использовали личную информацию для эмоционального давления.

 

Ситуация выглядит особенно иронично на фоне недавнего фейка, когда именно редакция Orda.kz, возглавляемая Бажкеновой, первой сообщила о якобы смерти Сары Назарбаевой, бывшей супруги первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Тогда информация оказалась недостоверной, и была официально опровергнута. Теперь, похоже, кто-то решил «ответить» тем же, но в гораздо более мрачной и угрожающей форме.

 

Это далеко не первый случай давления на Бажкенову и её редакцию. В октябре 2022 года Orda.kz получила посылку с отрубленной головой свиньи и вложенной фотографией Бажкеновой. В 2025 году продолжились атаки — через фейковые объявления от имени редакции, постоянные звонки и даже визиты с фотороботами. 4 мая 2025 года сайт Orda.kz был заблокирован в Казахстане, что редакция восприняла как попытку цензуры.

 

На этом фоне инцидент с "надгробием" выглядит как кульминация кампании психологического давления. Пока неизвестно, кто стоит за этой акцией, где установлен камень и с какой целью он изготовлен. Но совершенно ясно одно: это не просто розыгрыш или злая шутка — это прямая угроза независимой журналистике и тревожный сигнал обществу.

 

 

 

Источник: https://crime-rus.com/korruptsiya/item/533623-prov...hurnalistku-gulnaru-bazhkenovu

Журналисты обнаружили 148 юридических лиц, аффилированных с бывшим главой Моснадзора Игорем Ткачем и его партнером, двоюродным братом Сергеем Гляделкиным. Суммарный официальный оборот, прошедший через эти фирмы, составил 156 миллиардов рублей – однако так же обнаружилась серьезная недоплата по налогам. Если в среднем налоговая нагрузка на бизнес в России по данным РБК составляет 11.6%, то сумма недоимки может составить более 16 миллиардов рублей. Различные блоггеры вроде Леры Черкалиной или Александры Митрошиной сидят за в десятки раз меньшие суммы. В чем же причина такой «непотопляемости» этого братского тандема? Связи с силовиками, взятки, отмывание, отлично сыгранная роль «потерпевших» уголовном деле в отношении бывшего начальника банковского отдела управления К ФСБ и бывшего подполковника ФСБ Кирилла Черкалина. Подробности в программе «Судовой журнал». Кроме этого, программу можно посмотреть во ВКонтакте, на Ютубе , Рутубе или Дзене

 

Подробнее об этом можете узнать здесь: https://www.youtube.com/watch?v=o4CUr23JWGw

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258235-2-milliarda...yvshego-moskovskogo-chinovnika

Козлов Сергей Львович, 14.02.68 года рождения, уроженец г. Москвы, живущий в Китае, в провинции Гуандун, был задержан китайской полицией, после того, как он демонстрировал свой обнаженный эрегированный половой орган, двум маленьким девочкам-китаянкам, в подъезде дома.

 

Это было заснято на камеры видеонаблюдения.

 

По заключению полицейских экспертов, это был именно Козлов.

 

Он был арестован, но отпущен под залог и подписку о невыезде.

 

Возбуждено уголовное дело.

 

Консульство РФ, несмотря на отвратительность такого поведения российского гражданина, оказывает ему всю положенную по закону помощь.

 

Срок, грозящий Козлову по китайскому законодательству — от 10 лет лишения свободы

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258218-kozlov-serg...-s-kamery-okazalsya-moskvichom

«Казаки то что обращались пусть возбуждают на Скибицкую. С «конторскими» работаю меня не привлекут в любом случае» -

 

голосовое сообщение Виталия Федерко (предприниматель из г. Крымск Краснодарского края) попало в сеть…

 

Это стало продолжением громкого скандала с видео обращениями казаков — участников СВО к председателю следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Прогремевшего на всю страну.

 

Бойцы СВО просили привлечь Виталия Федерко к уголовной ответственности по ст. 159. ч.4 (мошенничество в особо крупных размерах) за махинации с землёй. Глава СК РФ потребовал тогда провести проверку и через несколько дней участники спецоперации были вынуждены вновь записывать к нему обращение. Уже с сообщением об угрозах со стороны Федерко вернуть их обратно на фронт.

 

Последовало ещё одно требование Бастрыкина — доложить о результатах проверки.

 

Но, до сих пор тишина… Никаких громких задержаний, никаких реакций силовиков на просьбу защитить тех, кто защищает нас — участников СВО.

 

Теперь это голосовое сообщение: «Пусть возбуждают на Скибицкую» и «с конторскими работаю».

 

Кого Федерко имеет ввиду говоря «конторские» догадаться не сложно.

 

Но, вот кто такая Скибицкая?

 

Алевтина Скибицкая тот самый человек, на кого оформлены 50 гектар сельхоз. земли в г. Крымск, по поводу которых и обращались участники СВО о мошенничестве и незаконном межевании.

 

И видимо именно её хочет «слить» Виталий Федерко следственному комитету, ведь он никак не проходит по документам.

 

Но, у любого преступления остается след. Когда в Крымском районе произошёл скандал с незаконным межеванием 50 гектар земли Виталий Федерко дал интервью изданию «Живая Кубань», где подтвердил своё участие в сделке, как инвестора.

 

- Я давно занимаюсь благотворительностью. Поэтому идея подарить участки возникла сразу, после покупки участка. Вместе с Алевтиной Скибицкой, дочерью инвестора и главным распорядителем и юридическим собственником земли, мы решили сделать такой подарок бойцам. Первый участок бойцу мы подарили в ноябре, в тот момент родилось и название «Достояние». Мы крайне удивились, когда узнали, что городская администрация подала в суд. Это было сделано молча, без условий, что согласитесь странно. А последующая встреча (после вручения документов) главы района с Михаилом Примаковым не дала понимания, какую цель преследует местная власть. По городу начали распространяться слухи, и мы были вынуждены вывести вопрос в публичное пространство. Вместо благодарности и содействия был нанесен удар деловой репутации и инвестора и по проекту.

 

Теперь, когда участники СВО публично сообщили о том какую схему пытался провернуть Виталий Федерко для легализации незаконного межевания сельхозки в историю с его «благотворительностью» мало кто верит:

 

«Он подарил нам по 3 сотки земли чтобы через нас, участников СВО, заставить власти перевести и все остальные участки в ИЖС. Чтобы потом втридорога продать»

 

Остаётся всего один вопрос на который пока нет ответа: почему Виталий Федерко ведёт себя настолько нагло и бесстрашно, что угрожает участникам СВО, открыто заявляет что работает с «конторскими» и поэтому ему ничего не будет? Хотя ответ может быть в том, что Федерко, ранее судимому за неуплату налогов попросту нечего терять.

 

Из открытых источников стало известно, что предприниматель из г. Крымск «меценат» и «благотворитель» Виталий Федерко в конце апреля 2025 года признал себя банкротом.

 

А это значит что все, кто вложил деньги в его долгострои в Крымске, кто купил у него земельные участки, кто поверил ему и инвестировал в его проекты (а это сотни людей) оказались кинуты.

 

Я — банкрот. Какой с меня спрос?

 

Ходят упорные слухи, что Виталий Федерко перед банкротством успел оформить всю свою недвижимость на супругу Викторию Федерко.

 

О не традиционных шалостях этой пары издания тоже писали много.

 

Ай да Федерко, ай да сукин сын!

 

 

 

Источник: https://the-usa-mirror.com/component/k2/item/186539

Арутюнян и Кисляк «рулят» угрозыском, следствием, судами

 

Источник: www.rucriminal.info

 

Как выяснил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info в Краснодарском крае орудует (вымогает, обирает граждан и бизнесменов Кубани) ОПС, в которое входят силовики, судьи. Организатором и руководителем данного ОПС является ни кто-нибудь, а 1-ый заместитель начальника Управления Уголовного розыска Краснодарского края Арутюнян Армен Вачиганович и его близкий соратник и подельник бывший руководитель гражданской коллегии Краснодарского краевого суда Владимир Кисляк, отвечающий в данном ОПС за судебное прикрытие, решением вопросов в судебных инстанциях.

 

Данное ОПС специализируется на организации возбуждения (либо закрытия) заказных уголовных дел, решений вопросов в судах, следственных органах, МВД, Прокуратуре, рейдерских захватах предприятий, земельных участков, в том числе государственных в Сочи, вымогательства и отжим имущества, крышевание и решение вопросов земляков-строителей, в том числе с сомнительной репутацией, в силовых и судебных системах.

 

Данные услуги за конкретное дело оказываются по цене от 15-30 млн. руб и выше. Или за передачу имущества подконтрольным ОПС компаниям, физическим лицам. Нужно возбудить дело на конкурента, либо еще кого нибудь? Нет проблем! Это сделает Арутюнян, который имеет связи в следственных органах. Плати и дело будет состряпано, основания, не проблема, найдутся. Обжалование в суде ничего не даст, Кисляк прикроет.

 

Арутюнян, имея тесные дружеские связи в следственных органах Краснодарского края, Краснодарском краевом суде, используя свое служебное положение в органах МВД, используя ресурсы Уголовного розыска Краснодарского края, отрабатывает заказанного клиента по полной.

 

Также в ход идет мошенническая схема с применением вымогательства денежных средств, имущества через угрозы возбуждения уголовных дел. По словам источника, ставки Арутюняна от 15 млн руб за возбуждение уголовного дела с одного бизнесмена и затем столько же с другого бизнесмена за закрытие уголовного дела. Коррупционно-мошенническая схема с применением вымогательства, использования служебного положения. Схема возбуждения дел отработана, нужен только заказчик-плательщик.

 

Пишется заявление в следственные органы по Краснодарскому краю управляемым заявителем, где заявлению дают ход и оно попадает в нужный отдел к нужному следователю .

 

А там у Арутюняна все отлаженно, возбуждение дел стоит на потоке. После того, как материал попадает следователю, может выйти публикация в СМИ. А это дает повод заявить, что существует общественный резонанс и материал берется на контроль. Если объект очень денежный и со связями, то еще «закрепляются» контролем со стороны центрального аппарата. Эта услуга осуществляется за отдельную плату. Как говорит Арутюнян, чтобы клиент не соскочил и легче было обосновать контролирующим органам, почему возбудили незаконное уголовное дело.

 

Дальше пошла контролируемая проверка с возбуждением уголовного дела, обычно по «коммерческой статье» 159 УК РФ (мошенничество), с ней легче работать и «расчехлять» граждан и коммерсантов .

 

Затем следствие выполняют основную «работу». Начинают арестовывать предпринимателей, имущество, счета, кошмарить бизнес. В итоге, задача получить обозначенную сумму или интересуемое имущество. Если предприниматель несговорчив, пытаются отнять через банкротство, по надуманным искам, через подконтрольных истцов выносят решения через суд о взыскании задолженности. Кисляк контролирует в судах положительный исход, вынесение нужных решений. Затем проводят банкротство и забирают имущество предприятия, либо деньги.

 

Как рассказал собеседник, Арутюнян, имея тесные отношения с бывшим председателем гражданской коллегии Краснодарского краевого суда Кисляком, решает любые вопросы через него в судах. Порядок сумм, которые берет Арутюнян за «нужные» судебные решения от 30 млн руб.

 

Полученные коррупционные деньги и имущество Арутюнян и Кисляк легализует через стройку и выводит в Армению, Грузию через земляков- строителей.

 

Не секрет, что Арутюнян для своих преступных действий монополизировал власть в Управлении уголовного розыска края и расставляет на должности своих земляков, которые ему обязаны, преданы и четко выполняют его команды. Команды руководителя Управления розыска края без согласования с Арутюняном исполнять не торопятся или волокитят. Сам Арутюнян пытается дискредитировать своего руководителя и сместить с должности.

 

Арутюнян превращает легендарное сыскное подразделение уголовного розыска Краснодарского края в коммерческое предприятие, работающее в интересах его бизнеса.

 

Всем известно, что именитый колоритный «сыщик» Арутюнян — чистый коммерсант. За деньги сделает все что хочешь и решит любой вопрос. Не продаваемых и не решаемых вопросов для него не существует, всему есть своя цена, только платит.

 

Есть предположение, что многие мероприятия ОРМ проводятся Арутюняном в коммерческих целях. Занимаемая должность четко поставлена для достижения личных коммерческих целей земляков- строителей. В Краснодарском крае все четко знают, что есть два решалы, которые могут за деньги решить любой вопрос в следственных органах, МВД, судах. Первый, — это организатор и руководитель ОПС Арутюнян Армен Вачиганович. Второй, — его подельник Кисляк Владимир Федорович. Через этих персон прошли гигантские суммы коррупционных денег.

 

Арутюнян любит пиариться в СМИ, публикует о себе статьи и показывает близость к председателю Краснодарского суда Шипилову, что он с с ним на «короткой ноге». Любит преподнести себя в СМИ, как борца с преступностью, бросая пыль в глаза и притупляя бдительность вокруг своей персоны.

 

В реальности он лидер ОПС, которое занимаются шантажом, вымогательством и отъемом имущества, денег у граждан.

 

Из таких «клещей» из силовиков, следователей, судей, шансов выкрутиться у бизнесменов нет.

 

Одна надежда жителей и бизнеса Кубани на новых назначенных руководителей УФСБ, МВД по Краснодарскому краю, на руководство центрального аппарата ФСБ, Прокуратуры, МВД, УСБ МВД, Следственного комитета. Что руководители данных структур обратят внимание на данных персонажей и организуют проверку именитых решал на предмет организации и участие в ОПС, коррупционной деятельности, взятках, шантажах, связи с криминалом.

 

Арутюнян использует уголовный розыск Краснодарского края в коммерческих, личных целях для обогащения.

 

Это можно проверить, проанализировав в каких следственных мероприятиях участвует легендарное подразделение угрозыска края. И все станет понятно. Данное подразделение используют не по назначению, прикрываясь поручениями следователя.

 

Правоохранительным и контролирующим органам стоит обратить внимание на происходящее. Чтобы не получилось, как в Карачаево-Черкесии, где жители вышли и перекрыли федеральную дорогу

 

Смотреть здесь: https://lifecode-xx.com/novosti/item/117987-krov-p...o-diktatora-v-pogonah-badahova

 

Продолжение следует

 

© Арсений Дронов

 

Источник: www.rucriminal.info

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258173-silovaya-mafiya-kubani-v-deystvii

Рейдерский разгул при попустительстве властей

 

В то время пока мы с вами мирно отдыхали и занимались домашними делами на длинных майских праздниках, известный рейдер Шота Сусанян, собственник ООО «РОСКОМ» на Авиамоторной, времени даром не терял. Чего стоит одно его утверждение в публичном поле, в том числе, в присутствии сотрудников прокуратуры Москвы: «Как я скажу, так префектура ЮВАО и сделает». За это высказывание одна из руководителей прокуратуры Москвы грозилась подвергнуть его серьёзным экзекуциям, но, судя по тому, как развиваются события, возможно, Сусанян проинформировал правоохранительные органы о наличии у него декларируемой власти. Освежим в памяти недавние события.

 

Напомним события: в феврале 2025 года за ремонт коммуникаций (предположительно 1938 года прокладки или около того) ООО «РОСКОМ» потребовал 71 миллион рублей. Для того, чтобы оплачивать ремонт чего-либо, необходимо установить по законам нашей страны хотя бы собственность имущества, составляющего предмет спора. В апреле 2025 года Российский новый университет направил официальные запросы в ресурсоснабжающие компании с просьбой установить фактического собственника коммуникационных сетей, снабжающих здание общежития. Ресурсоснабжающие организации ответили, что собственник коммуникаций не установлен, но Департамент ЖКХ Москвы сообщил, что сети находятся в собственности ООО «РОСКОМ».

 

Для того, чтобы прояснить для себя ситуацию, университет направил запрос, отвечая на который Префектура ЮВАО (предмет бахвальства Сусаняна своей властью, реальной или фантомной – одному Богу известно) и Департамент ЖКХ города Москвы поручили управе района Лефортово провести комиссионное обследование коммуникаций совместно с ресурсоснабжающими организациями и АНО ВО «Российский новый университет» с целью установления собственника коммуникаций. По итогам обследования планировалось принять решение об оформлении объектов инженерно-коммунального назначения, участвующих в снабжении общежития, в собственность города Москвы. Письма соответствующего содержания администрация вуза получила от Префектуры ЮВАО 29 апреля, а от Департамента ЖКХ – 6 мая. Университет обратился в обе инстанции насчет распоряжения о составе комиссии, дате и времени проведения обследования, но ответов не получил.

 

Майские выходные остаются позади. Неожиданно 14 мая заместитель префекта ЮВАО П. А. Мотякин сообщает в Мосгордуму, что комиссионное обследование проведено (?!), но не совместно с ресурсоснабжающими организациями и АНО ВО «Российский новый университет», как планировалось, а совместно… с ООО «РОСКОМ». По итогам обследования было установлено, что «указанные объекты находятся в собственности ООО «РОСКОМ».

 

На следующий день, 15 мая первый заместитель Департамента ЖКХ г. Москвы А. А. Кондратенко также сообщил в Минэнерго России, что указанные объекты находятся в собственности ООО «РОСКОМ», поскольку этот факт установили управа района Лефортово и ООО «РОСКОМ». Информации по обследованным коммуникациям, включая план коммуникаций, и акта с подписями членов комиссии, предоставлено не было. Получается, Префектура ЮВАО и Департамент ЖКХ г. Москвы проигнорировали заявленные ими же условия комиссионного обследования совместно с ресурсоснабжающими организациями и АНО ВО «Российский новый университет»!

 

Давайте порассуждаем вместе, уважаемые читатели. Сначала Сусанян манипулирует неизвестными коммуникациями, объявляя их своими. Завод МЗЭМА, у которого Сусанян выкупил часть имущества, выставляет на торги, которые должны были бы сразу вызвать интерес у всех органов власти, надзора, правопорядка государственную собственность: землю практически в центре Москвы, здания за смешную цену — да еще снижает и эту цену на 20% за несколько дней и продает на вторично организованном аукционе. При этом дорогостоящими коммуникациями и электрическими мощностями, никак не упомянутыми в договоре купли-продажи между МЗЭМА и ООО «РОСКОМ», начинает распоряжаться Сусанян.

 

Несмотря на то, что в договоре МЗЭМА обозначены давно сгнившие или просто не используемые сети, а про мощности и речи нет, сотрудники остатков завода самоустранились от заявлений Сусаняна о праве собственности эксплуатации коммуникаций. Полуразвалившийся МЗЭМА не позиционирует владельцем себя, не предлагает передать сети городу Москве, но демонстрирует признание их владельцем Сусаняна без документальных подтверждений – то есть, по факту, дарит многомиллионное или даже миллиардное имущество.

 

Кто входил в состав указанной выше комиссии при проверке коммуникаций, в точности неизвестно. Что комиссия проверяла – неизвестно. И проверяли ли что-нибудь вообще — маловероятно, потому что ни одна комиссия не приходила в Российский новый университет! Впрочем, и о присутствии комиссии на территории ООО «РОСКОМ» можно только строить догадки.

 

Второй предмет многочисленных запросов – сети, которым около 90 (?) лет от роду. Конечно же, коммуникации 1938 года прокладки явно сгнили и ушли в небытие. «В настоящее время вода, в основном, течёт по трубам из нержавейки. Если бы в тридцатых годах кто-то проложил бы такие трубы, наверное, в тот же день, максимум — на следующий этот человек был бы отправлен в места не столь отдалённые, а может быть, и того хуже: этих добавок не хватало для бронетанков», — саркастически отметил ректор РосНОУ Владимир Алексеевич Зернов.

 

Третий вопрос, вызывающий огромное недоумение — стоимость всех активов, приобретенных ООО «РОСКОМ» от завода МЗЭМА, составляет чуть менее 2,7 миллиардов рублей. Она состоит, как говорят специалисты, примерно из равных частей: половина — стоимость зданий, половина — стоимость земли. Получается, что стоимость земли — существенно ниже кадастровой, а стоимость зданий, часть из которых находится в более, чем удовлетворительном состоянии, составляет менее 8 000 рублей за квадратный метр, что существенно ниже стоимости аренды аналогичных помещений в этом районе Москвы.

 

Убеждены, что правоохранительные органы владеют арифметикой и, конечно же, могут это все посчитать. Это не может не наталкивать на то, что за счет вмешательства Божественного Провидения стоимость государственных активов для ряда людей составляет максимум несколько процентов от их реальной цены. Вместо развития обороноспособности страны мы получаем откровенно коррупционные схемы, которые с активностью, достойной лучшего применения, распространяются на всю страну. Не пора ли, наконец, властям и правоохранительным органам столицы приоткрыть широко закрытые на противоправные деяния средь бела дня в центре Москвы глаза? Может быть, как гоголевскому Вию, им нужно срочно помочь поднять веки?

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258190-s-shiroko-z...gul-pri-popustitelstve-vlastey

*Он снова был замечен с криминальной эскортницей и иноагентом Ланой Вербитски (Светланой Костечко)*

 

Всего через несколько недель после душевного интервью с Ксенией Собчак (см по ссылке: https://youtu.be/ljBWDqSiwN4?t=4401), где Николай Василенко клялся в незнании скандальной Ланы Вербитски, бизнесмен не только примчался к ней на день рождения 28/05/2025, но и публично появился с ней на презентации элитных апартаментов LuzOra Residences в Дубае. См сторис по ссылке: https://www.instagram.com/reel/DKKZ2o4pFt2/?igsh=NHlqcW5uZ2FuYjFn )

 

Факты свидетельствуют: «лавандовый раф» не просто лжет поклонникам, но и финансирует опасные схемы, связанные с криминалом и бегством капитала. Об этом была масса публикаций на просторах интернета. Именно так и происходит вывод денег из России – под предлогом покупки недвижимости или финансирования строительного бизнеса, и то, что Лана Вербитски привела Николая Василенко к своему постоянному клиенту, по совместительству застройщику Фарруху Курбанову – является яркой иллюстрацией, что такие схемы действительно существуют и до сих пор работают!

 

### Ложь Собчак: «Не знаю такую женщину» и 5 млн рублей за молчание##

 

Во время съемок шоу «Осторожно: Собчак» Василенко одарил ведущую роскошными подарками — леопардовым шарфом, перчатками и брошью, а затем пошутил о «кобрендинге» в случае ее развода. Когда Собчак спросила о связях с Ланой Вербитски, бизнесмен ответил: «Не знаю о ком вы говорите». По данным источников Kompromat1, чтобы замять тему, он *перевел Собчак 5 млн рублей*.

 

### Криминальный след Вербитски: от судимого дяди до закрытого Telegram-канала

 

Лана Вербитски (настоящее имя — Светлана Костечко) — не просто эскортница. Она племянница *Михаила Вербитского*, трижды судимого экс-депутата из Челябинска, чьи преступления включают:

 

Угрозы убийством (ст. 119 УК РФ);

 

Хранение оружия (ст. 218 УК РФ);

 

*Нарушение половой неприкосновенности несовершеннолетних* (ст. 131 УК РФ) .

 

Подробно об этом ранее писали здесь!

 

Расследовавший эту связь Telegram-канал *ВЧК-ОГПУ был закрыт* после публикаций о Михаиле Вербитском, который, несмотря на судимости, занимает пост главврача Челябинской областной больницы. Почитать материал можно по этой ссылке: https://t.me/vchkogpu_ru/21921

 

### Дубайский побег и никаб как щит от экстрадиции

 

В феврале 2025 года Василенко и Вербитскиэкстренно покинули Дубай, когда СМИ раскрыли их совместные финансовые схемы. Лана, позиционирующая себя как «Tax Lawyer», помогла бизнесмену *вывести средства в ОАЭ* через сомнительные операции (в т.ч. как мы писали выше через DIA Properties, попадающие под статьи УК РФ и Дубая. Сейчас она скрывается под никабом, рассчитывая, что власти ОАЭ не выдадут «мусульманку», несмотря на требования России об экстрадиции. Несмотря на свой вымышленный имидж «мусульманки», фальшивая «иудейка» Лана Вербитски на многих фото с гордостью позирует с еврейской шестиконечной звездой на груди.

 

### Фальшивый имидж против реальных дел

 

«Улыбайтесь себе, улыбайтесь людям» — призывает Василенко в своих видео, набравших миллионы просмотров. Но за образом «лавандового рафа» скрывается:

 

*Криминальный партнер* — Лана заработала 400 млн рублей на мошенничестве с недвижимостью, включая квартиры в Сочи и апартаменты в Дубае ;

 

*Бизнес на грани закона* — ресторанный проект («Онегин Дача») и схемы по выводу капитала ;

 

*Циничное предательство поклонников* — на презентации Dubai Islands они с Вербитски демонстративно сидели рядом, подтверждая связь, которую Василенко публично отрицает .

 

Излишне говорить, что участие Ланы Вербитски (Светланы Костечко) компрометирует и сам проект LuzOra Residences и его основателя Фаррухжона (Фарруха) Курбанова, которого также подозревают в интимных связях одновременно с немолодой и опытной эскортницей и сексуально раскрепощенным Николаем Василенко, пока ничего не подозревающая жена Фарруха — Ксения Курбанова находится в Казахстане.

 

### Конец эпохи «улыбающегося человека»?

 

Следственные органы уже готовят документы для уголовного преследования Ланы Вербитски и Николая Василенко

 

Если Дубай согласится на экстрадицию, Лане грозит тюрьма за *мошенничество и отмывание денег*, а Николаю — крах имиджа и бизнеса. Его ресторан в Ростове-на-Дону, приносящий 253 млн рублей выручки в год, может обанкротиться из-за репутационного удара.

 

«Деньги облагораживают» — заявлял ВасиленкоСобчак. Но в его случае они лишь прикрывают двойную жизнь, где «лавандовый раф» оказался ядом, разъедающим доверие миллионов поклонников.

 

#ланавербитски #михаилвербитский #светланакостечко #николайвасиленко #ксениясобчак

 

https://www.instagram.com/loveyourselfmost

 

https://www.instagram.com/dia.properties

 

https://www.instagram.com/nikolay_anatolievich_vasilenko

 

https://www.instagram.com/kurbanovfarukhzhon

 

https://www.instagram.com/xenia_sobchak

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258130-nikolay-vas...yy-raf-obmanul-kseniyu-sobchak

Бизнес-империя депутата законодательного собрания Свердловской области Вячеслава Брозовского привлекла к себе внимание силовиков. Схемы по оптимизации налогообложения и обналичиванию денежных средств могут лечь в основу предъявляемых обвинений сразу по нескольким статьям уголовного кодекса. Группа копаний «BROZEX», которую основал и возглавляет олигарх, занимается производством отделочных материалов, сухих строительных смесей, красок, эмали, грунтовки и клея, строительством и инвестициями в различные промышленные и торговые объекты.

 

По открытой бухгалтерской отчётности, средняя выручка "BROZEX" за год составляет около 12 миллиардов рублей. Сам же депутат-бизнесмен Вячеслав Брозовский, который стабильно входит в рейтинг самых богатых, в год получает более 23 миллионов рублей, а его жена Ольга – свыше 123 млн. Такая информация публикуется в открытых источниках.

 

Тысячи же сотрудников, как выяснилось, годами получали официальную зарплату ниже установленного МРОТ. В департаменте по труду и занятости населения Свердловской области в феврале этого года прошла межведомственная комиссия по вопросам обеспечения занятости населения, противодействия формированию просроченной задолженности по заработной плате и нелегальной занятости на территории. Там по ООО «ТК «Брозекс» приводились такие данные: в 2021 году средняя «белая зарплата» сотрудников организации составляла 10 559 рублей, в 2022 году – 12 596 рублей, а в 2024-ом – 16 343 рубля. Таким образом, отклонение от минимального размера оплаты труды составляет от -15% до -18%. Зарплата, с которой предприятие платит налоги, более чем в четыре раза меньше средней по отрасли и намного ниже реально выплачиваемой сотрудникам. Понятно, что основная зарплата сотрудникам выплачивается в конвертах, чтобы не отставать от требований рынка труда. Налоги с «конвертной» части никто не платит. Сам Брозовский, являясь учредителем и руководителем сразу нескольких юридических лиц, зарплату в них не получал.

 

Для широкомасштабного использования «серой зарплаты» в конвертах Брозовский, по данным источников в правоохранительных органах, создал целую империю по обналичке, включив в нее десятки розничных магазинов строительных материалов. В каждом магазине приоритет отдается расчетам наличными. Там за наличный расчет предлагают скидку. Это только одна из схем. Есть еще и другие.

 

Вячеслав Брозовский, как физическое лицо, часто выступает инвестором крупных строительных проектов. Однако, собственные средства, которые им в них вкладываются, оказываются заемными. Он с легкостью их получает в фирмах, которые сам открывает. Фактически, речь идёт о легализации доходов, полученных от сокрытия налогов. Оба действия попадают под разные статьи УК.

 

По данным сразу из нескольких источников — такая обширная сеть создавалась годами. Покровительство ей осуществлял находящийся в федеральном розыске бывший начальник управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области Сергей Логинов. Подробности его уголовного дела не разглашаются, но известно, что Логинов получал взятки, как абонентскую плату с клуба приближенных бизнесменов-аферистов, которые выстраивали схемы по оптимизации налогообложения, регистрировали фирмы-однодневки, занимались обналичкой. Все это позволяло им получать сотни миллионов необоснованного обогащения.

 

Только группа компаний "BROZEX" недоплатила сотни миллионов рублей в бюджет.

 

Включенность в систему региональной власти позволило Вячеславу Брозовскому с легкостью получать доступ к средствам регионального бюджета. Как член комиссии по бюджету, финансам и налогам он находил нужный подход к министрам, не забывая их отблагодарить. Несколько раз его имя звучало в разных уголовных делах.

 

В Свердловской области сейчас продолжается судебный процесс в отношении уже бывшего министра транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василия Старкова, в СИЗО находится экс-министр энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов. Известно, что при реализации своих строительных проектов, например микрорайона ЖК «Уют-Сити» в Берёзовском, Брозовский смог получить бесплатно новую инфраструктуру. Её полностью оплатил свердловский бюджет.

 

Сколько верёвочке не виться, а конец будет. Точку смогут поставить уголовные дела и суд.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/obzory/item/532879-uralskiy-...otal-na-neskolko-ugolovnyh-del

Бизнес-империя депутата законодательного собрания Свердловской области Вячеслава Брозовского привлекла к себе внимание силовиков. Схемы по оптимизации налогообложения и обналичиванию денежных средств могут лечь в основу предъявляемых обвинений сразу по нескольким статьям уголовного кодекса. Группа копаний «BROZEX», которую основал и возглавляет олигарх, занимается производством отделочных материалов, сухих строительных смесей, красок, эмали, грунтовки и клея, строительством и инвестициями в различные промышленные и торговые объекты.

 

По открытой бухгалтерской отчётности, средняя выручка "BROZEX" за год составляет около 12 миллиардов рублей. Сам же депутат-бизнесмен Вячеслав Брозовский, который стабильно входит в рейтинг самых богатых, в год получает более 23 миллионов рублей, а его жена Ольга – свыше 123 млн. Такая информация публикуется в открытых источниках.

 

Тысячи же сотрудников, как выяснилось, годами получали официальную зарплату ниже установленного МРОТ. В департаменте по труду и занятости населения Свердловской области в феврале этого года прошла межведомственная комиссия по вопросам обеспечения занятости населения, противодействия формированию просроченной задолженности по заработной плате и нелегальной занятости на территории. Там по ООО «ТК «Брозекс» приводились такие данные: в 2021 году средняя «белая зарплата» сотрудников организации составляла 10 559 рублей, в 2022 году – 12 596 рублей, а в 2024-ом – 16 343 рубля. Таким образом, отклонение от минимального размера оплаты труды составляет от -15% до -18%. Зарплата, с которой предприятие платит налоги, более чем в четыре раза меньше средней по отрасли и намного ниже реально выплачиваемой сотрудникам. Понятно, что основная зарплата сотрудникам выплачивается в конвертах, чтобы не отставать от требований рынка труда. Налоги с «конвертной» части никто не платит. Сам Брозовский, являясь учредителем и руководителем сразу нескольких юридических лиц, зарплату в них не получал.

 

Для широкомасштабного использования «серой зарплаты» в конвертах Брозовский, по данным источников в правоохранительных органах, создал целую империю по обналичке, включив в нее десятки розничных магазинов строительных материалов. В каждом магазине приоритет отдается расчетам наличными. Там за наличный расчет предлагают скидку. Это только одна из схем. Есть еще и другие.

 

Вячеслав Брозовский, как физическое лицо, часто выступает инвестором крупных строительных проектов. Однако, собственные средства, которые им в них вкладываются, оказываются заемными. Он с легкостью их получает в фирмах, которые сам открывает. Фактически, речь идёт о легализации доходов, полученных от сокрытия налогов. Оба действия попадают под разные статьи УК.

 

По данным сразу из нескольких источников — такая обширная сеть создавалась годами. Покровительство ей осуществлял находящийся в федеральном розыске бывший начальник управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области Сергей Логинов. Подробности его уголовного дела не разглашаются, но известно, что Логинов получал взятки, как абонентскую плату с клуба приближенных бизнесменов-аферистов, которые выстраивали схемы по оптимизации налогообложения, регистрировали фирмы-однодневки, занимались обналичкой. Все это позволяло им получать сотни миллионов необоснованного обогащения.

 

Только группа компаний "BROZEX" недоплатила сотни миллионов рублей в бюджет.

 

Включенность в систему региональной власти позволило Вячеславу Брозовскому с легкостью получать доступ к средствам регионального бюджета. Как член комиссии по бюджету, финансам и налогам он находил нужный подход к министрам, не забывая их отблагодарить. Несколько раз его имя звучало в разных уголовных делах.

 

В Свердловской области сейчас продолжается судебный процесс в отношении уже бывшего министра транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василия Старкова, в СИЗО находится экс-министр энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов. Известно, что при реализации своих строительных проектов, например микрорайона ЖК «Уют-Сити» в Берёзовском, Брозовский смог получить бесплатно новую инфраструктуру. Её полностью оплатил свердловский бюджет.

 

Сколько верёвочке не виться, а конец будет. Точку смогут поставить уголовные дела и суд.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/obzory/item/532879-uralskiy-...otal-na-neskolko-ugolovnyh-del

Как удалось выяснить CМИ, московская заммэра Наталья Алексеевна Сергунина якобы может быть связана с несколькими кипрскими офшорами, куда потенциально выводятся российские в том числе бюджетные деньги.

 

Информатор предоставил новые данные. На этот раз касающиеся г-жи Сергуниной.

 

Из россиянина в киприотку и причём здесь ВЭБ

 

Собеседник издания пишет, что некий киприот по имени Аарон Элизер Аронов, проживающая в Австрии якобы на самом деле является не кем иным, как сменившим имя российским бизнесменом Лазарем Тельмановичем Сафаниевым, который является мужем Ирины Сафаниевой (до замужества Сергуниной) – младшей сестры Натальи Сергуниной. А значит его дела – по логике могут быть делами г-жи Сергуниной.

 

Сафаниев пару лет назад вышел из своих активов. Он владел компаниями "Дженом Венчурс" и "Геном Венчурс". Соучредителем в обоих выступал бывший глава Администрации Президента РФ Волошин Александр Стальевич. Ему до сих пор принадлежат эти фирмы.

 

Кстати, пытаясь найти подтверждения этой информации мы наткнулись на ещё одну интересную связь. Оказывается, "Дженум Венчурс" через свою дочернюю структуру "Профилиум", имеет отношение к "ВЭБ.Венчурс" (структура госкорпорации ВЭБ.РФ –тоже владеет "Профилиумом") и одной из крупнейших строительных компаний Москвы "Монарх" (связь идентичная).

 

Последняя принадлежит Сергею Амбарцумяну, что ранее был заместителем нынешнего депутата Госдумы Владимира Ресина, что в прошлом сменил множество должностей в московском правительстве. В том числе успев побывать заместителем и Лужкова и Собянина и даже немного "порулить" Москвой в должности врио мэра.

 

"Профилиум" получает госконтракты от московских и подмосковных приправительственных структур.

 

Без офшоров никуда

 

Но вернёмся к г-ну Аронову-Сафаниеву. По информации от источника "The Moscow Post", он якобы владеет компанией "Меркурий", занимающейся скупкой московской недвижимости и у которой в акционерах офшор "Florestar Management Limited".

 

Florestar Management Limited, как утверждает источник принадлежит двум компаниям с Британских Виргинских островов. Он называет Upington и её совладельца британскую "Balkan Consulting Limited", конечным бенефициаром которой якобы является г-н Аронов.

 

Мы нашли фирму "Меркурий", которой владел офшор "Florestar Management Limited". Согласно данным ЕГРЮЛ, сейчас собственник "Меркурия" – турецкая "ЕМАСЕ ИНШААТ ТУРИЗМ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ".

 

Директором компании числится некая Сонджу Ольга Юрьевна. Возможно, номинал, потому что за ней нет другого бизнеса. При этом бывший собственник "Меркурия" Кукурудзяк Алексей Николаевич владел ранее фирмой "Оттепель", что получала подряды от "ВДНХ" и даже Совета Федерации.

 

Офшорный гамбит Натальи Сергуниной tqiqtidriddxsld

 

Фото: https://www.rusprofile.ru

 

По информации Istories.media (признано иноагентом на территории РФ), в 2016 году российская компания "Меркурий" получила от Москвы в собственность три здания, в которых впоследствии были открыты гостиницы "Custos".

 

Источник так же утверждает, что г-н Сафаниев также является владельцем компании "Дита Плаза", где его партнёры – Нацаев Мовлади Абусупенович (друг Рамзана Кадырова – прим. автора) и Марлен Манасов. С именем последнего связывают скандал с обвинением в манипулировании акциями РАО ЕЭС.

 

Марлену Манасову ранее принадлежала доля в уже упомянутом выше "Дженом Венчурс".

 

По ЕГРЮЛ "Дита-Плаза" связана с "Оттепелью" одним бывшим учредителем Татьяной Чаловой.

 

Так что, по сути, вся цепочка и правда получается может быть закольцована на г-на Сафаниева. А с него потенциально на г-жу Сергунину.

 

По информации "Istories.media" (признано иноагентом на территории РФ), на Аронова также оформлена офшорная Candee Investments Ltd, и в 2016 году эта фирма через косвенно принадлежавшие ей российские компании участвовала в приватизации имущества города Москвы: причем здания доставались ей по цене значительно ниже рыночной.

 

Вице-мэр Наталья Сергунина как раз на тот момент отвечала в мэрии за экономическую политику и имущественно-земельные отношения, в частности, за приватизацию.

 

Любимица девелоперов

 

Сергуниной приписывают лоббирование интересов множества столичных девелоперов – от Павла Тё – владельца "Capital Group", до бывшего чиновника московской мэрии Владимира Погребенко, который после ухода из политики начал успешно осваивать Московские земли под строительные проекты.

 

Кроме того, её имя светилось в громком скандале вокруг полковника Дмитрия Захарченко. Дело в том, что именно подконтрольные Сергуниной и другому заму Собянина Анастасии Раковой структуры были заказчиками связанных с Захарченко и его "коллегой по бизнесу" (имеется ввиду получение взяток) Виктором Белевцевым, фирм.

 

К слову, Сергунина в 2018 году отвечала за распределение тендера на создание парковки за 1 миллиард от правительства Москвы и отдала контракт фирме, конечным бенефициаром которой являлся кипрский офшор "Фудерин трейдинг энд инвестментс лимитед". "Коммерсант" называет её структурой "Capital Group".

 

Офшорный гамбит Натальи Сергуниной

 

Не у него ли Сергунина научилась прятать свои активы в офшорах?

 

Получается, что действующее приближённое к Сергею Собянину лицо может заниматься, по сути, продажей московских участков аффилированным ей фирмам и выводить за границу полученную прибыль через офшоры, которые контролируются её родственником. Интересно, в курсе ли г-н Собянин. Если да, то он, наверняка, тоже получает какую-то долю с таких проектов?

 

moscow-post.su

 

 

 

Источник: https://sledstvie.info/news/3365-ofchornyj_gambit_natalji_serguninoj

В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОРРУПЦИОННОЕ НАЗНАЧЕНИЕ НИКОЛАЯ «ПОЛИГОНЩИКА» БЕЛОГЛАЗОВА

В Правительстве Московской области еще не стихли страсти в связи с изобличением организованной преступной группы, во главе с экс-министром экологии и природопользования Павлом Бидой, разворовавшей бюджетные средства, необходимые для рекультивации опасных экологических объектов при реализации государственной программы «Экология и окружающая среда Подмосковья на 2017-2026 гг», но уже готовится новое коррупционное назначение! Это не поражающая своей глупостью беспечность, а прямая материальная заинтересованность вице-губернатора Московской области Владимира Локтева (курирует экологию и строительство, фигурант отдельной статьи ВЧК про устойчивую преступную связь со своими ставленниками Фирсовым и Мосиным), позволила пропустить кандидатуру Николая «Полигонщика» Белоглазова. Этот матерый коррупционер и аферист, прогремел и как чиновник, с позором уволенный из Росприроднадзора по ЦФО, известный своими кутежами, дорогими автомобилями и молодыми спутниками мужского пола, и как нечистый на руку бизнесмен, причастный к экоциду и сомнительным сделкам. Интернет пестрит историями о его криминальных похождениях и проделках,

(https://vlst1.pro/news/121395-korruptcionnye_shemy...nte_prirodopoljzovanija_moskvy,

https://dzen.ru/a/Z-Q0FYqZRUWGAtVP?ysclid=mbave8bs6l305505359,

https://telegra.ph/Kak-Rosprirodnadzor-po-CFO-razr...kultivantom-universalnym-09-19

в том числе под руководством экс-заместителя Губернатора Вологодской области Дениса Алексеева, задержанного с поличным сотрудниками ФСБ за 100-милионную взятку

Не смущает и явный факт конфликта интересов в нарушение 273-ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года: ведь Белоглазов собственноручно, за финансовое вознаграждение подписал ряд приказов на введение в действие экологических технологий, в том числе пресловутую «ЭТГ» (ИНН 9725005242), на которой работает он сам, уже в качестве бизнесмена и навязывает другим, используя административный ресурс. В качестве примера годовой оборот компании «Нанотехнологии» (ИНН 7707424494), использующей технологию ЭТГ, за 2023 год составил 499 млн. рублей. А таких аффилированных организаций у Белоглазова предостаточно. И вот этот потенциальный расхититель бюджета с сомнительной сексуальной ориентацией теперь в открытую заявляет о своем назначении с 1 июня 2025 года на должность заместителя министра экологии Московской области с последующем прицелом на кресло министра, так как нынешний министр Виталий «Попрошайка» Мосин, им полностью прикормлен, морально слаб и находится в зависимом положении.

Бывший министр экологии Тихон Фирсов

(«правая» рука Локтева, собирающая дань с коммерсантов и по совместительству министр имущества Московской области), уже не делает ставки на робкого Виталия Мосина, который с ролью сборщика денежных средств справляется посредственно. Фирсов лоббирует перед Локтевым наглого, опытного в вопросах поборов и хваткого Белоглазова. Более того, Николай «Полигонщик» уже начал отправлять ходоков по рабочим карьерам и площадкам для оглашения новых условий работы (по сути, озвучил систему платежей за общее покровительство). Высока вероятность, что ненастный Белоглазов своей коррупционной активностью не просто приведет в упадок всю отрасль по обращению с отходами в Московской области (немногие смогут удовлетворить его аппетиты и аппетиты его хозяев), но как следствие причинит непоправимый экологический ущерб территории Московской области, когда ввиду отсутствия/дефицита официальных объектов утилизации, мусор начнут выкидывать в поля и лесополосы. Николай «Полигонщик» давно и намеренно встал на путь экоцида, о чем имеется много сведений в сети Интернет, а недавно он стал фигурант статьи ВЧК об отравлении жителей Солнечногорского района. Вряд ли Андрей Воробьев ставит перед собой цель уничтожить природу родного региона! Поживем, увидим, и выражаем слабую надежду, что не ужаснемся…

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258008-beloglazov-korrupcionnoe-naznachenie

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258008-beloglazov-korrupcionnoe-naznachenie

В современном цифровом мире защита личной информации и онлайн-безопасность имеют первостепенное значение. Хотя многие приложения для обмена сообщениями декларируют открытый исходный код или сложное шифрование, в реальности абсолютная безопасность остается недостижимой, и ни один мессенджер не может ее гарантировать. Недавние события, такие как арест основателя Telegram Павла Дурова во Франции, обострили дебаты о свободе слова и безопасности в цифровую эпоху. Дурову, известному своей твердой позицией в отношении неприкосновенности частной жизни и противодействия государственной слежке, предъявлены обвинения, которые могут привести к тюремному заключению.[1] Эта ситуация поднимает острые вопросы о будущем безопасного обмена сообщениями, неприкосновенности частной жизни и степени, до которой правительства могут контролировать цифровые коммуникации.

 

Чтобы глубже разобраться в этих вопросах, мы побеседовали с Егором Альшевским, генеральным директором и основателем компании InTouch AG. Будучи целеустремленным бизнесменом и филантропом, Альшевский вложил немало средств в создание полностью защищенной платформы для обмена сообщениями. Однако по мере реализации проекта стало ясно, что задачи оказались гораздо сложнее, чем предполагалось изначально, делая на сегодняшний день такую попытку невыполнимой.

 

Q: Егор, спасибо, что согласились присоединиться к нам сегодня. Давайте окунемся в суть вопроса: Возможно ли создать на 100% безопасный мессенджер?

 

Егор Альшевский: Существует распространенное заблуждение, что при наличии достаточного количества технологий и усилий мы можем добиться абсолютной безопасности. Правда в том, что создать на 100% безопасный мессенджер невозможно. Несмотря на то что мы можем внедрить сложное шифрование, жесткие протоколы безопасности и постоянный мониторинг, уязвимые места всегда будут существовать. Они могут возникать из разных источников — будь то недостатки программного обеспечения, проблемы с оборудованием или даже постоянно развивающаяся тактика киберпреступников. Ландшафт угроз постоянно меняется, и наши средства защиты тоже должны меняться, однако нам следует признать, что ни одна система не является неуязвимой для атак.

 

Q: Известно, что правительства по всему миру оказывают давление на технологические компании в вопросах доступа к зашифрованным сообщениям. Можете ли вы рассказать о том, как это отражается на разработке защищенных мессенджеров?

 

Егор Альшевский: Безусловно, вмешательство государства — одна из самых серьезных проблем, с которыми мы сталкиваемся. В распоряжении правительств есть целый ряд инструментов — от законодательных мер до технического наблюдения. Например, австралийский Закон о внесении изменений в телекоммуникационное и иное законодательство («О помощи и доступе») 2018 года, по сути, предписывает компаниям создавать «черные ходы» в шифровании или ослаблять протоколы безопасности по требованию правоохранительных органов. Подобное законодательство напрямую подрывает саму основу безопасного обмена сообщениями.

 

Особенно тревожным примером является проект законопроекта ЕС о противодействии сексуальному насилию над детьми. Хотя целью этого предложения является предотвращение распространения материалов о сексуальном насилии над детьми, оно, по сути, разрушает шифрование, требуя от поставщиков услуг проверять все сообщения на наличие незаконного контента. Это означает, что даже зашифрованные до конца сообщения будут подвергаться проверке, фактически сводя на нет защиту частной жизни, которую должно обеспечивать шифрование.

 

Недавний арест Павла Дурова подчеркивает растущее давление на технологические компании, вынуждающее их подчиняться требованиям правительства о доступе к данным пользователей. Дуров, ярый защитник неприкосновенности частной жизни и свободы слова, долгое время противостоял попыткам правительства получить черный доступ к зашифрованным сообщениям Telegram. Его арест не только подчеркивает риски, которым подвергаются те, кто противостоит подобным требованиям, но и вызывает серьезные опасения относительно будущего приватности и свободы в цифровую эпоху. Готовность правительств контролировать деятельность пользователей и арестовывать генерального директора мессенджера за его позицию против бэкдоров ставит серьезные вопросы о свободе личности и праве на частную жизнь.

 

Кроме того, такие правовые предписания, как патриотический закон США и закон об облачном сотрудничестве, вынуждают компании раскрывать данные пользователей, даже если они зашифрованы. По сути, мы находимся между молотом и наковальней: либо подчиняемся этим законам и нарушаем конфиденциальность пользователей, либо сопротивляемся и сталкиваемся с юридическими последствиями. Это непростой путь, но мы стремимся следовать ему так, чтобы конфиденциальность наших пользователей была как можно более приоритетной.

 

Q: Ранее вы упомянули о техническом наблюдении. Каковы методы, используемые правительствами для обхода шифрования, и как они влияют на безопасность пользователей?

 

Егор Альшевский: Правительства используют самые современные методы доступа к сообщениям, даже если они зашифрованы. Например, они могут использовать систему слежения GSM ID, которая позволяет отслеживать мобильные устройства и перехватывать сообщения напрямую. Существуют также такие методы, как эксплуатация устройств, когда уязвимости в программном обеспечении устройства используются для получения доступа к данным в обход шифрования.

 

Кроме того, существует проблема метаданных. Даже если содержимое сообщения зашифровано, метаданные — например, кто с кем, когда и как долго общается — все равно могут быть доступны. Эта информация может многое рассказать о манере общения человека и использоваться для слежки за ним. Поэтому, несмотря на важность шифрования, оно не является панацеей. У правительств есть множество инструментов для сбора информации без прямого взлома шифрования.

 

Возможно, нам стоит задуматься о том, как разработать более сложные методы анонимизации и создать протоколы, не поддающиеся анализу метаданных. Просвещение пользователей о том, как минимизировать свой след в метаданных, также может стать частью более широкой стратегии по повышению уровня конфиденциальности.

 

Q: Что бы вы посоветовали сделать пользователям для повышения уровня безопасности?

 

Егор Альшевский: Пользователям крайне важно не терять бдительности и активно заботиться о своей цифровой безопасности. Одним из ключевых шагов является регулярное обновление программного обеспечения на своих устройствах, включая прошивку, операционные системы и приложения. Эти обновления часто содержат критически важные исправления, защищающие от новых уязвимостей.

 

Для тех, кто особенно обеспокоен конфиденциальностью, дополнительным уровнем безопасности может стать использование мессенджера, который периодически публикует свой исходный код. Однако и это не является надежной защитой — бывали случаи, когда на такие платформы, как Apple Store, загружались разные версии кода, что потенциально могло нарушить безопасность. Важно быть в курсе этих рисков и использовать лучшие практики для защиты цифровых коммуникаций.

 

Q: Давайте поговорим о технической стороне вопроса. Многие мессенджеры в целях безопасности полагаются на открытый код и сквозное шифрование. Каковы сильные и слабые стороны этих технологий?

 

Егор Альшевский: Открытый код часто ценят за его прозрачность, позволяющую любому желающему проверить код на наличие потенциальных уязвимостей. Это сильная сторона, поскольку она позволяет проводить независимые аудиты безопасности и укрепляет доверие пользователей. Однако обратная сторона заключается в том, что такая же прозрачность может быть и слабостью. Злоумышленники также могут изучить код, выявить слабые места и использовать их до внесения исправлений. Не стоит забывать и о том, что безопасность проектов с открытым исходным кодом зависит от сообщества разработчиков, которые не всегда могут отследить все недостатки.

 

Сквозное шифрование (E2EE) — еще один важный компонент безопасного обмена сообщениями. Оно гарантирует, что сообщение могут прочитать только отправитель и получатель, защищая его от третьих лиц, включая поставщика услуг и правительственные агентства. Однако E2EE находится под постоянной угрозой со стороны законодательства, направленного на его ослабление или запрет. Атаки по сторонним каналам, которые используют уязвимости вне зашифрованного канала связи, и утечка метаданных — другие риски, которые могут подорвать безопасность, обеспечиваемую шифрованием.

 

Возможно, нам нужен более активный подход к вовлечению сообщества в проекты с открытым исходным кодом, что позволит быстрее реагировать на уязвимости. Мы также могли бы усовершенствовать алгоритмы шифрования и внедрить более комплексные меры защиты от атак на сторонние каналы и утечки метаданных. Если мы хотим опережать возникающие угрозы, непрерывные инновации в области шифрования имеют решающее значение.

 

Q: Искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение (МО) все чаще интегрируются в протоколы безопасности. Как, по вашему мнению, ИИ и МО влияют на безопасность мессенджеров, в позитивном и негативном плане?

 

Егор Альшевский: ИИ и машинное обучение (МО) обладают огромным потенциалом для повышения безопасности за счет анализа огромных объемов данных для обнаружения подозрительной активности, прогнозирования угроз и автоматизации процессов мониторинга. Например, алгоритмы, основанные на ИИ, могут выявлять закономерности, указывающие на нарушение безопасности, что обеспечивает оперативное вмешательство до того, как будет нанесен значительный ущерб. В частности, ИИ может помочь системам извлечь уроки из прошлых инцидентов и постоянно совершенствовать свою защиту от возникающих угроз. Это особенно полезно для предотвращения утечек данных и других инцидентов, связанных с безопасностью.

 

Однако неправомерное использование ИИ и МО вызывает серьезную обеспокоенность. Эти технологии могут применяться для массовой слежки, манипулирования общественным мнением и даже создания секретных правительственных профилей на людей на основе их действий в Интернете — от обмена сообщениями в социальных сетях до истории покупок. Этические последствия очень серьезны, и существует реальный риск нарушения прав на частную жизнь. Интегрируя ИИ и МО в платформы для обмена сообщениями, мы должны действовать осторожно, обеспечивая надежные гарантии для предотвращения их неправомерного использования.

 

Q: Учитывая все эти проблемы, каково будущее безопасности мессенджеров? Есть ли надежда найти баланс между безопасностью и конфиденциальностью?

 

Егор Альшевский: Будущее безопасности мессенджеров заключается в поиске баланса между защитой частной жизни и решением легитимных проблем безопасности. Это постоянная задача, которая требует постоянных инноваций и диалога между технологами, политиками и гражданским обществом. Необходимо продолжать развивать и совершенствовать такие технологии, как шифрование, ИИ и МО, одновременно пропагандируя законодательство, уважающее неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений.

 

Однако мы должны быть реалистами. Несмотря на то что мы можем добиться значительных успехов в повышении безопасности, идея стопроцентно безопасного мессенджера — это миф. Уязвимости будут существовать всегда, и ландшафт угроз будет постоянно меняться. Мы должны сосредоточиться на минимизации этих рисков, насколько это возможно, и прозрачности в общении с пользователями относительно ограничений нашей технологии. Только совместный и многогранный подход позволит нам создать безопасную цифровую среду для всех.

 

Источник:

 

https://techbullion.com/why-total-security-in-mess...-insights-from-egor-alshevski/

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/component/k2/item/532756

В преступной иерархии России произошло событие, которого ожидали давно. На недавнем сборе в Москве, в присутствии ряда влиятельных воров, Шакро Молодой сделал резкое и окончательное движение: он выразил недоверие к Бадри и де-факто исключил его из числа приближённых.

 

С момента, как Бадри был поставлен временно исполнять обязанности, отношение к нему внутри воровского круга оставалось неоднозначным. По мнению знающих, изначально эта фигура не устраивала Шакро, который рассчитывал видеть на месте своего заместителя представителя другой, более лояльной ему группы. Однако компромисс с влиятельными силами привёл к временному согласию.

 

Настоящий разлад между ними, как говорят, начался ещё в период заключения, когда Захару было отказано в условно-досрочном освобождении. Есть мнение, что Бадри, не желая отдавать столичный контроль, мог использовать имеющиеся у него связи, чтобы воспрепятствовать возвращению Шакро на прежние позиции.

 

После выхода Шакро из колонии напряжённость усилилась. Бадри продолжал находиться рядом, но воспринимался многими как человек без реальной поддержки. Более того, стало известно, что на одной из встреч между ними произошёл конфликт — результатом которого стало эмоциональное состояние Бадри, покидавшего разговор едва сдерживая слёзы.

 

Одним из наиболее резонансных факторов стали всё более настойчивые разговоры о связях Бадри с силовыми структурами. Если ранее это обсуждалось за закрытыми дверями, то сегодня в криминальной среде это стало предметом откровенного обсуждения. Всё чаще его называют «проектом ФСБ», а за спиной закрепилось заочное прозвище — «прапорщик ФСБ». Воры считают, что за дерзостью и напором Бадри стоит не воровской вес, а внешнее прикрытие. Многие терпят его поведение и вмешательства исключительно из опасений — никто не хочет нажить себе проблем с ведомством, с которым, как уверены в кругу, он плотно сотрудничает.

 

Согласно имеющейся информации, Бадри ещё в Красноярске якобы дал негласное обещание представителям спецслужб: выстроить систему управления преступной средой через лояльных ему воров. Под его влиянием была собрана группа, сформировавшая так называемое «Красноярское братство» — люди, прошедшие через определённую обработку, и, как утверждается, находящиеся под его контролем благодаря компрометирующим материалам и старым обязательствам.

 

Когда Бадри находился в местах лишения свободы, он во всё горло кричал, что держит голодовки в знак протеста, но позже всплыли фотографии, на которых сотрудники учреждений ФСИН таскали ему продукты и подкармливали — что вызвало у многих усмешку и окончательно подорвало доверие к его «принципиальности».

 

Но и это не исчерпывает весь массив претензий. У Бадри с начала 2000-х годов оставались нерешённые вопросы, касающиеся его статуса. Прогоны, подтверждающие его принадлежность к воровской среде, писались другими — и это вызывало постоянные сомнения. Ему припоминают историю с деньгами, принадлежавшими покойному вору, которые он якобы присвоил. Эти средства, как говорят, не принадлежали самому покойному, а были частью долей других авторитетных фигур — Ролана Шляпы и Дуяки.

 

Обвинения в «крысятничестве» с тех пор звучат регулярно. В частности, представитель мингрельского круга Мзарелуа, начиная с 2002 года, на каждой встрече поднимает этот вопрос. И именно в том году, как известно, Бадри уже был лишён короны — по инициативе Гелы Кардава и всё того же Дуяки.

 

Финальной точкой стал недавний сбор, на который Бадри собрал воров, включая таких известных деятелей как Вагиф, Торчик, Кимо, Толик, Котик, Артур, Сурик и Ираклий. Формально встреча касалась рассмотрения ситуации вокруг Мамуки Чкадуа, который отбывает длительный срок и, по словам Бадри, допустил недопустимые действия, не соответствующие воровскому статусу.

 

Однако Шакро неожиданно выступил с жёсткой критикой самого Бадри, заявив, что в подобных обвинениях он видит не принципиальную позицию, а личные счёты. Он напомнил, что ранее предоставил Бадри шанс сохранить лицо и встроиться в систему, но тот, по мнению главного вора, не справился. Шакро также указал на то, что Бадри до сих пор не уладил отношения с рядом авторитетов, не признающих его воровской статус.

 

Таким образом, обсуждение Чкадуа быстро сменилось разбором самого Бадри. Консенсус участников оказался не на его стороне. Москва, символически, была освобождена от его влияния — а круг Шакро вновь замкнулся без сомнительных фигур.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/component/k2/item/532315

29 мая ВККС РФ рассмотрит скандальное заявление председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шипилов на продление полномочий, которое ранее было отложено. Напомним, Шипилова коллеги-судьи обвиняют в низких профессиональных качествах, коррупции в Краснодарском краевом суде, алкоголизме на рабочем месте, в телефоном праве и давлении на судей для принятие коррупционных решений.

 

Краснодарский краевой суд от коррупционных скандалов и жалоб трясет уже давно. Судьи Краснодарского края терпеть произвол и распространение коррупции не стали и обратились с письмом в Администрацию Президента РФ и председателю Верховного суда РФ Ирине Подносовой. Они рассказали, что с приходом Шипилов надеялись на наведения порядка и искоренении коррупции в суде, но получили модернизацию коррупции в изощренной форме, при Шипилове она стала в промышленных объемах.

 

Кисляк которого называют Патриархом кубанской КОРУПЦИИ, взял на тот момент молодого неопытного Шипилова в оборот, бросил его в денежный «океан», где Шипилов плавает по сей день и выбираться не собирается.

 

Да и Кисляк ему выбраться не даст.

 

Кисляк влияет и полностью контролирует Шипилова. По каким причинам, можем только предполагать. Данный тандем превратил Краснодарский краевой суд в лавку по продаже судебных решений. Коррупция в суде стала угрожать принципам правосудия и доверия граждан РФ к власти и правосудию.

 

Продление полномочий Шипилова — это будет плевок в лицо граждан РФ, верящих в справедливое правосудие и честных судей, которые рискуют своей безопасностью и своей карьерой и не побоялись поднять эту проблему и предали ее публичности. Назначение Шипилова — это будет сигнал

 

Надежда, что Администрация Президента, Верховный Суд, обратят внимание и выкосят проросшую коррупцию в Краснодарском краевом суде. Доверят руководство не коррупционерам и вернут доверие граждан Кубани к правосудию.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/532306-shipilo...l-ili-direktor-sudebnogo-rynka

29 мая ВККС РФ рассмотрит скандальное заявление председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шипилов на продление полномочий, которое ранее было отложено. Напомним, Шипилова коллеги-судьи обвиняют в низких профессиональных качествах, коррупции в Краснодарском краевом суде, алкоголизме на рабочем месте, в телефоном праве и давлении на судей для принятие коррупционных решений.

 

Краснодарский краевой суд от коррупционных скандалов и жалоб трясет уже давно. Судьи Краснодарского края терпеть произвол и распространение коррупции не стали и обратились с письмом в Администрацию Президента РФ и председателю Верховного суда РФ Ирине Подносовой. Они рассказали, что с приходом Шипилов надеялись на наведения порядка и искоренении коррупции в суде, но получили модернизацию коррупции в изощренной форме, при Шипилове она стала в промышленных объемах.

 

Кисляк которого называют Патриархом кубанской КОРУПЦИИ, взял на тот момент молодого неопытного Шипилова в оборот, бросил его в денежный «океан», где Шипилов плавает по сей день и выбираться не собирается.

 

Да и Кисляк ему выбраться не даст.

 

Кисляк влияет и полностью контролирует Шипилова. По каким причинам, можем только предполагать. Данный тандем превратил Краснодарский краевой суд в лавку по продаже судебных решений. Коррупция в суде стала угрожать принципам правосудия и доверия граждан РФ к власти и правосудию.

 

Продление полномочий Шипилова — это будет плевок в лицо граждан РФ, верящих в справедливое правосудие и честных судей, которые рискуют своей безопасностью и своей карьерой и не побоялись поднять эту проблему и предали ее публичности. Назначение Шипилова — это будет сигнал

 

Надежда, что Администрация Президента, Верховный Суд, обратят внимание и выкосят проросшую коррупцию в Краснодарском краевом суде. Доверят руководство не коррупционерам и вернут доверие граждан Кубани к правосудию.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/532306-shipilo...l-ili-direktor-sudebnogo-rynka

(критический разбор публичной биографии и деятельности активиста)

Откуда взялся

Георгий Валерьянович Моисеев неожиданно вышел на сцену весной 2022 года, когда в потребительском кооперативе «Бест Вей» — после обысков и ареста счетов — образовался информационный вакуум. До этого он успел засветиться в региональной политике Марий Эл (баллотировался от «Справедливой России» в 2017 г.) и фигурировал в нескольких жалобах в Генпрокуратуру как «пайщик-юрист» кооператива.

Как строится его медийный образ

Приём — Как это выглядит — Почему вызывает вопросы

«Чат-модерация» — Администрирует закрытый Telegram-чат «Мифы», где ведёт эфиры и удаляет несогласных — Бывшие участники жалуются на «режиссирование» вопросов и блокировки критиков.

«Юрист-самоучка» — Представляется специалистом, готовым вести сложные процессы — В открытых источниках нет сведений о профильном юробразовании; судебные шаблоны, по словам администрации ПК, он получил именно от неё.

«Экстренный сбор средств» — Регулярно объявляет краудфандинг «на адвокатов» (суммы доходят до 1 млн ₽) и комиссии за «цессию» — Критики отмечают, что после крупных сборов положительных судебных итогов пока нет.

«План Б» — рейдерство или «альтернативный менеджмент»?

• С осени 2024 г. Моисеев продвигает идею переизбрать органы управления кооператива и внести правки в устав, ссылаясь на «нелегитимность» действующих уполномоченных.

• Администрация «Бест Вея» называет его проект «Планом Б» и расценивает как попытку захвата активов на фоне частичной разблокировки счетов кооператива.

Ключевой риск для пайщиков: руководство публично пригрозило приостановить выплаты и оформление квартир, если «самочинные выборы» продолжатся, что способно снова заморозить деятельность на годы. (См. официальные уведомления ПК от марта 2025 г.)

Нити, ведущие к другим кейсам

Телеграм-каналы расследователей («Железная ставка», Rucriminal / ВЧК-ОГПУ) связывают Моисеева с защитой вкладчиков фирм Life is Good / Hermes и утверждают, что он «монетизировал» их судебные надежды, взимая «драконовские комиссии», пока большинство процессов завершилось ничем.

Он, в свою очередь, заявляет, что добивался отмены претензий к консультантам этих проектов в Верховном суде. Проверить это сложно: в базе ГАС «Правосудие» его имя действительно встречается, но не как адвоката, а как доверителя либо третьего лица.

Почему вокруг него столько критики

• Отсутствие прозрачной отчётности. Ни на одном из его ресурсов нет детальной сметы расходов на юристов.

• Неясные правовые основания инициатив. Даже сторонники признают, что он пока не опубликовал ссылок на статьи ГК/ЗК РФ, позволяющих «переизбрать» действующих уполномоченных досрочно.

• Слабый "KPI". За три года активной деятельности нет прецедента, где суд полностью удовлетворил иск, поданный/подготовленный лично Моисеевым, и это привело к реальному возврату денег пайщикам.

• Конфликт интересов. Он одновременно собирает деньги с пайщиков и позиционирует себя как их избранный представитель, не раскрывая размер собственных комиссий.

Дополнение — «сбор на миллион» для клиентов "Hermes"

С начала 2025 года Георгий Моисеев запускает новую акцию среди клиентов Hermes. В эфирах и чатах он заявляет, что «часть активов Hermes находится в России» и «их можно арестовать и обратить в пользу вкладчиков», — но «требуются сильные адвокаты и экспертизы, на что нужен ещё один-единственный сбор в 1 миллион рублей».

Что обещают:

• «Команда топ-адвокатов» якобы уже готова подать иски к номинальным держателям активов.

• «Без вашего участия деньги пропадут окончательно».

Что настораживает:

• Имена юристов не раскрываются, договоры не показываются.

• Сроки и механика «ареста активов» не уточняются.

• Нет прозрачного счёта: взносы идут через личную карту или анонимные переводы.

Почему этот сбор выглядит сомнительно

• Повторная модель: ровно такие же «одноразовые» сборы Моисеев проводил в 2022–23 гг. для пайщиков «Бест Вея» — и ни один из крупных процессов пока не дал финансового результата.

• Отсутствие оферты: вкладчикам не предлагают подписать договор поручения или коллективного представительства; значит, у них нет юридического рычага спросить отчёт.

• Размытая цель: термин «арест активов» звучит громко, но на практике требует либо уголовного дела, либо обеспечительных мер в гражданском процессе — и то и другое происходит по инициативе суда, а не юристов за миллион.

Вывод: если вы — пострадавший "Hermes" и у вас требуют взнос «на адвокатов» без детализации сметы, сроков и списка конкретных дел, — это классический признак очередного «краудфандинга надежд». Прежде чем переводить деньги, попросите:

• контракт с юрфирмой,

• расчёт бюджета,

• список планируемых судебных номеров дел.

Без этих документов вы рискуете лишь пополнить чью-то «кассу солидарности», не приблизившись к реальному возврату средств.

Георгий Моисеев - чёрный адвокат

Георгия Моисеева называют «черным адвокатом» — фигуративной меткой для людей, которые превращают чужие проблемы в личный бизнес: критикуют, что он сначала раздувает ожидания пайщиков и клиентов (сегодня это сбор «еще одного-единственного» миллиона рублей якобы на адвокатов по компании Hermes) , а потом распределяет собранные средства вне прозрачной отчётности, не предоставляя публичных договоров ни с юристами, ни с экспертами.

Так же происходило и с предыдущими «краудфандингами» для пайщиков «Бест Вея», где громкие обещания «быстрой победы» пока не принесли осязаемых судебных результатов, тогда как уровень личной выгоды инициатора остается скрытым.

Подчеркивается, что подобная тактика — «делал, делает и, скорее всего, будет делать» — работает прежде всего на финансовую пользу самого Моисеева, а не на реальное благополучие людей, доверяющих ему деньги.

Поэтому потенциальным жертвователям советуют не связываться с этим человеком.

Георгий Моисеев лжет

Характерный пример его «тактики лжи» — свежая рассылка в "Telegram", где Моисеев без единого доказательства распространяет слухи, будто старое руководства кооператива принимало запрещённые препараты, выводило деньги из “синих кабинетов”, а теперь кооперативом будут рулить какие-то “магистры”, которые уже оплатили адвокатов и вот-вот окончательно закроют уголовное дело».

Сочетая громкие медицинские инсинуации, обвинения в хищении и обещания «быстрой победы», он намеренно сеет панику и подталкивает людей к очередному «сбору на юристов».

Это классический приём кризис-пиара: создать образ катастрофы, очертить мнимого спасителя и тут же озвучить цену спасения. Никаких фактов, ссылок на документы или фамилий тех самых «магистров» нет — только голословные заявления, рассчитанные на то, чтобы в пылу страха пайщики и клиенты снова открыли кошельки.

Итоги

Георгий Моисеев остаётся фигурой, вокруг которой сплелись ожидания и разочарования тысяч людей. Его критикуют за:

• Непрозрачность финансов

• Популистские заявления, подкрепленные угрозой «миллионных» сборов,

• Отсутствие подтвержденного юрстатуса и убедительных побед в судах,

• Риск расколоть пайщиков, что способно парализовать работу кооператива ещё на годы.

Аллегации в его адрес пока не получили окончательной судебной оценки — однако репутационные потери для всех сторон конфликт уже нанёс. Прежде чем верить громким эфирами и эмоциональным постам, полезно держаться простого правила due diligence: «Доверяй, но проверяй» — документами, реестрами и цифрами, а не обещаниями.

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/257211-georgiy-moi...asitel-ili-master-krizis-piara

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/257211-georgiy-moi...asitel-ili-master-krizis-piara