-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Гражд__инициативность

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.11.2024
Записей: 997
Комментариев: 0
Написано: 996





Звезда «Пусть говорят» адвокат Павел Нестерук рассказал как мошенники чуть не продали космический корабль «Буран».

Вторник, 29 Апреля 2025 г. 21:18 + в цитатник

 

Новая звезда программы «Пусть говорят» на Первом канале — адвокат Павел Нестерук.
 
В последние несколько месяцев в ток-шоу на Первом канале появился новый телеэксперт — адвокат Павел Нестерук. Он сразу полюбился не только взрослым телезрительницам, но и поколению зумеров: его высказывания тиражируют в мемы, а фрагменты выступлений распространяются в «Инстаграме» (деятельность платформы «Meta» запрещена в РФ) и «ТикТоке». Мы встретились с Павлом Николаевичем и задали ему несколько вопросов:
 
— **Кем вы работали до того, как стали адвокатом?**
 
— Я служил в УВД по ЦАО г. Москвы в районе Якиманка в должности оперативного сотрудника. Быть «опером» — это не просто работа, это образ жизни. Лучше всего характеризует нашу службу строки из песни группы «Любэ»: «Да! Пусть не по правилам игра. Да! И если завтра будет круче, чем вчера, "Прорвёмся!" — ответят опера. Прорвёмся, опера». Был во многих ситуациях на грани жизни и смерти, но за годы службы приобрёл бесценный опыт, который помогает мне в адвокатской практике.
 
— **Расскажите нам об одном самом запомнившемся деле за время службы в органах.**
 
— Смешная ситуация: в 2002 году в парке Горького стоял космический корабль «Буран». Двое предприимчивых граждан предложили его купить гражданину Австралии (русскоговорящему). Первые переговоры провели на территории «Аэроотеля» на Ленинградском проспекте. Место выбирали по названию, позиционируя себя как людей, связанных с авиакосмической отраслью России. Подготовили документы, создали антураж. Австралийца это заинтересовало — он хотел перевести «Буран» в Австралию (уже не помню зачем). На второй встрече в гостинице посольства Киргизии он передал мошенникам 600 000 $. Я, разговаривая с ним по телефону, не мог поверить в существование таких доверчивых людей. Уголовное дело не возбудили, так как территория посольства считается иностранным государством.
 
— **Как вы попали на ТВ?**
 
— Меня пригласил коллега — постоянный эксперт Первого канала. Шла программа о расследовании уголовного дела по ЦАО Москвы, и меня привлекли как инсайдера. Моя, как говорят телевизионщики, спокойная и рассудительная манера речи понравилась продюсерам и зрителям. После этого стали чаще приглашать как адвоката и бывшего оперативника. Сначала сомневался: нужна ли эта известность? Но когда меня стали узнавать сотрудники силовых структур, судьи и прокуроры — понял: адвокат в России не просто может, а обязан быть публичным! Публичность — ключ к объективному рассмотрению дела в рамках правового поля. Это не пиар, а эффективное исполнение долга перед доверителем!
 
— **Кто ваш наставник в адвокатской работе?**
 
— Мой гуру — многоуважаемый адвокат Игорь Олегович Копенкин. С ним лично сотрудничал по нескольким делам! Также участвую в деятельности Ассоциации ветеранов боевых действий МВД РФ. Там много достойных людей: помогая им, сам учусь.
 
— **Желаем удачи в адвокатской деятельности и на новом поприще — Первом канале!**
 
— Спасибо! До встречи в эфире.
 
 
 

Суворов Андрей: координатор миллиардной схемы Хотина

Понедельник, 28 Апреля 2025 г. 18:10 + в цитатник

 

Скандальное расследование вокруг исчезнувших активов ПАО Банк «Югра» и нефтяной группы компаний «Русь Ойл» продолжает расширяться, раскрывая всё новые факты. Следствие выявило очередную мошенническую схему, позволявшую выводить десятки и сотни миллионов рублей.
 
Алексей Хотин, признанный одним из ключевых фигурантов, по решению Замоскворецкого районного суда Москвы обязан возместить 192,16 миллиарда рублей. Данный размер взыскания является одним из крупнейших в современной России, уступая только требованиям к руководству "Московского индустриального банка" и акционерам "Открытие Холдинг".
 
Схемы по выводу активов разрабатывались специализированной юридической компанией, подконтрольной Алексею Хотину. Руководство осуществлял предприниматель и юрист Андрей Суворов. Механизм реализации заключался в создании большого количества юридических лиц, на счета которых под различными основаниями перечислялись крупные суммы денежных средств. Основаниями служили мнимые договорные обязательства, займы, пожертвования, а также вложения в уставные капиталы.
 
Для обеспечения максимального контроля над схемами Андрей Суворов привлек близких родственников: супругу Анну Микеду, дочь Марию Суворову, брата Александра Суворова, племянника Ивана Суворова и его супругу Алёну. Помимо них, к операции были подключены главный юрист Алексей Розовик (ИНН 230803252183) и бухгалтер Виталий Ивахненко (ИНН 331620506808). Регистрация юридических лиц производилась на подставных лиц, в частности, на Русланжона Равшанбоевича Турдиева.
 
Источниками финансирования являлись ПАО Банк "Югра" и аффилированные структуры группы "Русь Ойл", включая ООО "НГДУ Приволжский", ООО "Скважины Сургута", ООО "Угутнефресурс", ООО "НГДУ Томь", АО "Новая Печорская Энергетическая Компания", ООО "НГДУ Восточная Сибирь", АО "Нефтяная компания Дулисьма", ООО "Компания Полярное Сияние" и другие. В совокупности за 2020–2023 годы объём выведенных средств достиг порядка одного миллиарда рублей.
 
Крупнейшими получателями средств стали ООО "ИСРК "ВВРФ"" (более 300 млн рублей), ООО "АККОРД-2001" (более 200 млн рублей), АНО "ПОМОЩЬ" (около 200 млн рублей) и ООО "ДЕЛЬТА-СБ" (более 100 млн рублей).
 
Особо выделяется случай с ООО "Дельта-СБ". В 2020 году АО "Новая Печорская Энергетическая Компания" перевело 55 миллионов рублей в счёт оплаты доли в уставном капитале "Дельта-СБ". Доля фактически не была передана, а средства были распределены между лицами, аффилированными с юридической компанией Суворова. В частности, главный юрист Алексей Розовик получил 12,15 миллиона рублей, сотрудница Татьяна Владыка — 38,75 миллиона рублей. В дальнейшем "Дельта-СБ" была реализована Русланжону Турдиеву и ликвидирована по решению налогового органа.
 
Выведенные средства инвестировались в недвижимость в России и за рубежом, включая Португалию, а также в приобретение дорогостоящего автотранспорта и яхт. Имущество многократно перепродавалось между участниками схемы для усложнения отслеживания его происхождения.
 
На текущий момент начинается процедура оспаривания незаконных сделок. Арбитражный суд города Москвы в декабре 2024 года в рамках дела №А40-262671/21 признал недействительным перевод 30 миллионов рублей от ООО "НГДУ Приволжский" в адрес ООО "Аккорд-2001". В дальнейшем планируется аналогичный пересмотр иных аналогичных сделок.
 
 
 

Фёдоров Игорь Сергеевич (1971 года рождения) и оформление гражданства Армении — реальный обман

Понедельник, 28 Апреля 2025 г. 15:50 + в цитатник

 

Я обратился к Фёдорову Игорю Сергеевичу, 1971 года рождения, с просьбой помочь мне в оформлении гражданства Армении. Он уверенно говорил, что у него всё «на связи», что вопрос «рабочий» и решаемый, и даже заверил, что в случае неудачи — деньги вернёт. Общался вежливо, производил впечатление опытного посредника, знал нужные термины, вызывал доверие.
Но как только я перевёл деньги — началось затягивание. Сначала он ссылался на «небольшие сложности», потом — на «изменения в процедуре», затем — «всё усложнилось для россиян» и прочее в том же духе. Прошло больше полугода. Ни одного документа я не получил. Связь становилась всё реже. В лучшем случае — он отвечал односложно: «перезвоню позже» и исчезал на недели. Тогда я начал копать глубже и выяснил, кто он на самом деле.
Игорь Сергеевич Фёдоров — не имеет официального трудоустройства, в ряде баз значится как безработный, однако активно ведёт деятельность в разных странах. Известно, что он имеет второе гражданство — израильское, а также действует на территории России, Украины и с недавнего времени — Словении, где зарегистрировал ИП, чтобы получить вид на жительство. Это подтверждается обращением от его имени в миграционную службу Словении.
Он нацелен прежде всего на граждан России, Украины и стран бывшего СССР — тех, кто не до конца ориентируется в юридических тонкостях, но хочет уехать, оформить ВНЖ, получить второй паспорт. Именно в этом — его поле деятельности.
Отдельный «проект» Фёдорова — получение второго гражданства Израиля. Он утверждает, что у него якобы есть «надёжные помощники в консульстве», и что он может провести процедуру быстро, с «документами под ключ». На деле — речь идёт о подделке сведений, в частности, о якобы найденной «бабушке-еврейке» и других элементах «доказательства еврейских корней». Подобные действия были предметом обращения в Консульскую службу Израиля, с предупреждением о возможных фальсификациях с его стороны.
Но этим всё не ограничивается. Тем, кто уже имеет гражданство Израиля, Фёдоров предлагает ускоренное получение гражданства Португалии. И снова — через поддельные документы, теперь уже о «сефардском происхождении». Он ссылается на закон Португалии о возвращении потомков сефардов, опираясь на реальные положения, но предлагает обойти доказательства через «наших людей», используя вымышленные родственные линии.
Работает он не напрямую. Чаще всего «жертву» к нему приводит знакомый, бывший партнёр, друг семьи — тот, кому вы склонны доверять. Эти посредники-подельники играют ключевую роль в создании атмосферы доверия. Так он «находит» новых клиентов, выстраивая каналы, которые выглядят как личные рекомендации. Помимо этого, он активно ищет выходы на международные агентства по оформлению ВНЖ, предлагая свои «услуги», в том числе на партнёрской основе — как бы «расширяя каналы продаж» своих схем.
Что ещё удалось установить:
– Фёдоров ранее (в 2005 году) находился в федеральном розыске.
– Осуждён в 2006 году по статье 159 ч.3 УК РФ — мошенничество в крупном размере. Получил 5 лет, потом было смягчение до 4, освободился в 2010 году.
– У него исполнительных производств почти на 3 миллиона рублей.
– Он внесён в чёрные списки банков.
– Был учредителем ряда ликвидированных компаний, не имевших реальной деятельности.
Если бы я знал всё это раньше — никогда бы не доверился этому человеку. Он действует умело, с опытом, системно, в международном масштабе. Его метод — втереться в доверие, использовать нужные слова и обещания, взять деньги и исчезнуть. Он строит свою деятельность на лжи, поддельных связях, подельниках и незнании тех, кто к нему обращается.
Берегитесь Фёдорова Игоря Сергеевича. Это не просто человек, который не выполнил услугу. Это профессиональный мошенник, у которого каждый контакт с вами — бизнес, выстроенный на обмане. Если вы уже с ним столкнулись — фиксируйте всё, обращайтесь к юристу и в правоохранительные органы. Чем дольше такие люди остаются безнаказанными — тем больше новых жертв они находят.
Если у вас имеется какая-либо информация о местонахождении, текущей деятельности или обманных схемах, с которыми связан Фёдоров Игорь Сергеевич, пожалуйста, сообщите об этом на электронную почту: stop.fedorov.159@gmail.com.
 
 
 

Фёдоров Игорь Сергеевич (1971 года рождения) и оформление гражданства Армении — реальный обман

Понедельник, 28 Апреля 2025 г. 15:40 + в цитатник

 

Я обратился к Фёдорову Игорю Сергеевичу, 1971 года рождения, с просьбой помочь мне в оформлении гражданства Армении. Он уверенно говорил, что у него всё «на связи», что вопрос «рабочий» и решаемый, и даже заверил, что в случае неудачи — деньги вернёт. Общался вежливо, производил впечатление опытного посредника, знал нужные термины, вызывал доверие.
 
Но как только я перевёл деньги — началось затягивание. Сначала он ссылался на «небольшие сложности», потом — на «изменения в процедуре», затем — «всё усложнилось для россиян» и прочее в том же духе. Прошло больше полугода. Ни одного документа я не получил. Связь становилась всё реже. В лучшем случае — он отвечал односложно: «перезвоню позже» и исчезал на недели. Тогда я начал копать глубже и выяснил, кто он на самом деле.
 
Игорь Сергеевич Фёдоров — не имеет официального трудоустройства, в ряде баз значится как безработный, однако активно ведёт деятельность в разных странах. Известно, что он имеет второе гражданство — израильское, а также действует на территории России, Украины и с недавнего времени — Словении, где зарегистрировал ИП, чтобы получить вид на жительство. Это подтверждается обращением от его имени в миграционную службу Словении.
 
Он нацелен прежде всего на граждан России, Украины и стран бывшего СССР — тех, кто не до конца ориентируется в юридических тонкостях, но хочет уехать, оформить ВНЖ, получить второй паспорт. Именно в этом — его поле деятельности.
 
Отдельный «проект» Фёдорова — получение второго гражданства Израиля. Он утверждает, что у него якобы есть «надёжные помощники в консульстве», и что он может провести процедуру быстро, с «документами под ключ». На деле — речь идёт о подделке сведений, в частности, о якобы найденной «бабушке-еврейке» и других элементах «доказательства еврейских корней». Подобные действия были предметом обращения в Консульскую службу Израиля, с предупреждением о возможных фальсификациях с его стороны.
 
Но этим всё не ограничивается. Тем, кто уже имеет гражданство Израиля, Фёдоров предлагает ускоренное получение гражданства Португалии. И снова — через поддельные документы, теперь уже о «сефардском происхождении». Он ссылается на закон Португалии о возвращении потомков сефардов, опираясь на реальные положения, но предлагает обойти доказательства через «наших людей», используя вымышленные родственные линии.
 
Работает он не напрямую. Чаще всего «жертву» к нему приводит знакомый, бывший партнёр, друг семьи — тот, кому вы склонны доверять. Эти посредники-подельники играют ключевую роль в создании атмосферы доверия. Так он «находит» новых клиентов, выстраивая каналы, которые выглядят как личные рекомендации. Помимо этого, он активно ищет выходы на международные агентства по оформлению ВНЖ, предлагая свои «услуги», в том числе на партнёрской основе — как бы «расширяя каналы продаж» своих схем.
 
Что ещё удалось установить:
 
– Фёдоров ранее (в 2005 году) находился в федеральном розыске.
 
– Осуждён в 2006 году по статье 159 ч.3 УК РФ — мошенничество в крупном размере. Получил 5 лет, потом было смягчение до 4, освободился в 2010 году.
 
– У него исполнительных производств почти на 3 миллиона рублей.
 
– Он внесён в чёрные списки банков.
 
– Был учредителем ряда ликвидированных компаний, не имевших реальной деятельности.
 
Если бы я знал всё это раньше — никогда бы не доверился этому человеку. Он действует умело, с опытом, системно, в международном масштабе. Его метод — втереться в доверие, использовать нужные слова и обещания, взять деньги и исчезнуть. Он строит свою деятельность на лжи, поддельных связях, подельниках и незнании тех, кто к нему обращается.
 
Берегитесь Фёдорова Игоря Сергеевича. Это не просто человек, который не выполнил услугу. Это профессиональный мошенник, у которого каждый контакт с вами — бизнес, выстроенный на обмане. Если вы уже с ним столкнулись — фиксируйте всё, обращайтесь к юристу и в правоохранительные органы. Чем дольше такие люди остаются безнаказанными — тем больше новых жертв они находят.
 
Если у вас имеется какая-либо информация о местонахождении, текущей деятельности или обманных схемах, с которыми связан Фёдоров Игорь Сергеевич, пожалуйста, сообщите об этом на электронную почту: stop.fedorov.159@gmail.com.
 
 
 

Кисляк рискует всем ради спасения Шипилова

Понедельник, 28 Апреля 2025 г. 11:59 + в цитатник

 

Чем обернется борьба за второй срок председателя Кубанской Фемиды
 
Крестный отец кубанского правосудия, бывший председатель Совета судей Кубани и бывший Председатель гражданской коллегии Краснодарского краевого суда Владимир Кисляк осознает, что сейчас на кону стоит все: крупные финансовые потоки, которые они с Шипиловым могут потерять ; их личная безопасность (они могут оказаться в местах лишения свободы за организованную коррупцию в суде и превращения Краснодарского краевого суда в «офис по продаже» решений). Все это будет потеряно, если Председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов не будет назначен на второй срок.
 
В февраля, а затем в апреле 2025 года, Шипилов должен был получить рекомендацию на второй срок, однако ситуация пошла не по плану. На заседании ВККС РФ возникли серьезные вопросы к организации работы и качеству решений, выносимых Краснодарским краевым судом. А также коррупционному и моральному облику ( алкоголизму) самого Шипилова. Данный вопрос был отложен и сразу же началась паника, суета, давление со стороны Кисляка.
 
Кисляк используя своего покровителя земляка секретаря Пленума Верховного Суда Виктора Момотова и других высокопоставленных покровителей, связи в различных структурах и огромные финансовые ресурсы.
 
Все брошено на переназначение Шипилова любой ценой на второй срок. Вопрос в количестве денег не стоит. Готовы отдать миллиарды, лишь бы переназначиться и не потерять хлебную должность и свободу.
 
Всем известно, что отдать несколько миллиардов для них не составит труда, контролируя огромные финансовые потоки от выносимых решений Краснодарским краевым судом. Потом эти траты окупятся. Особенно с учетом того, что минимальная ставка Кисляка от 5 млн рублей. А по некоторым решениям ставки начинаются от 30 млн.
 
Кисляк пошел ва-банк. Спасая Шипилова, решил атаковать заместителя генерального директора судебного департамента ВС РФ Иващенко обладая информацией на него через своего бывшего помощника Метелева, назначение которого на должность руководителя Судебного Департамента Краснодарского кра он пролоббировал через своих покровителей в ВС РФ.
 
Затем Кисляк затронул даже "святое" — Председателя ВС РФ. Показывая, свою значимость. Убеждая всех, с кем он находиться в финансовых и деловых отношениях, что тем не стоит переживать из-за задержки назначения, а все обязательства будут исполнены. Шипилов никуда не уйдет он в прекрасных отношениях с председателем ВС. Что он якобы со слов Шипилова (правда верить этому сложно в связи с тем что он находиться постоянно под «ШОФЕ» ) единственный, кто был у нее на мероприятии и сопровождал ее за границей в командировке.
 
Мол, ранее поступила жалоба на Шипилова и Кисляка от судей Краснодарского края в управление по коррупции АП РФ и Председателю ВС (ссылка прилагается) и с этим связана подобная задержка в назначении. Но по утверждению Кисляка данный вопрос с переназначением Шипилова уже решен, переживать не стоит.
 
Есть конечно над чем подумать управлению по коррупции АП, членам ВС, руководству Судебного Департамента.
 
Коррупция в Ростовском суде это Моська против Слона по сравнению с коррупцией в Краснодарском краевом суде. Это уже не удастся утаить и спустить на тормозах. Многие службы работают по данному вопросу. Организаторам превращения Краснодарского краевого суда в «Офис по продаже решений» придется понести ответственность.
 
 
 

ШЫМКЕНТСКАЯ МАФИЯ: КАК БЫВШИЙ УГОЛОВНИК СТАЛ ДЕПУТАТОМ И ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО ДЛЯ ВСЕГО КАЗАХСТАНА

Пятница, 25 Апреля 2025 г. 20:35 + в цитатник

 

В самом сердце южного Казахстана, в городе Шымкент, развернулась история, которая обнажает глубоко укоренившуюся коррупцию и связи между криминальными структурами и государственными институтами. Эта история касается Болатбека Нажметдинулы (ранее известного как Болатбек Алиев), бывшего сотрудника Комитета национальной безопасности, который, несмотря на прошлую судимость, стал депутатом Мажилиса. Такова реальность Старого Казахстана, когда явные уголовники запросто могут стать депутатами.
 
Судимость, которой «не было»
 
Примечательно, что депутат раньше имел другую фамилию- Алиев, по которой беглый поиск выдает очень много разной интересной информации. Так, приговором суда Сарыагашского района от 8 мая 2001 года осужден по ст.ст.308 ч.1 УК РК к 2 годам лишения свободы, г по ст.324 ч.2 УК РК к 1 году лишения свободы, на основании ст.58 ч.З УК РК окончательно к 3 годам лишения свободы. Далее начинаются некоторые неясности, связанные прежде всего с избирательной системой южных регионов страны, а также трайбалисткими и неформальными связями самого осужденного. В связи с чем, судимость не только была погашена, но и окончательное решение Верховного суда(!) было аннулировано местным районным судом, а наш Болатбек стал чистой воды невиновным. Однако, несмотря на это, в официальной биографии Нажметдинулы отсутствует информация о его судимости, а государственные базы данных прокуратуры и МВД не содержат упоминаний об этом факте. Это позволило ему баллотироваться и быть избранным в Мажилис, что вызвало общественное возмущение и вопросы о прозрачности избирательной системы.
 
Давайте немного пробежимся, по трудовой карьере нашего народного избранника. А она богата на разные звания и должности. Тут и работа в таможне, работа у ныне арестованного Аблая Мырзахметова в Dala-trans, ну и конечно же работа в акимате Шымкента при Умирзаке Шукееве, где наш главный герой даже дорос до замакима. Сейчас же это депутат Мажилиса. Не стоит удивляться, как мы ранее говорили это не просто госслужащий, а приближенный к «южному клану» решала- эдакий Серый кардинал. И чтобы не было никаких лишних вопросов, он просто поменял фамилию с Алиева на Нажиметдинулы. Это все дела минувших дней, а именно начала нулевых, но и в 2013-м году тучи сгущались над Алиевым- Нажиметдинулы. Тогда арестовали за коррупцию его непосредственного подчиненного начальника областного управления пассажирского транспорта и автодорог ЮКО, некоего Абильсеита Рабаева.
 
Если проанализировать все государственные закупки проведенные в то время в области, где работал Серый кардинал, то не вооруженным взглядом можно заметить что почти все основные объемы государственных средств получали одни и те же фирмы, которые тесно связаны с Алиевым (Нажметдинулы), т.е. его фирмы (ТОО «Айжамал» ныне переименованный как ТОО «StroiBusinessHolding», ТОО «ГХ Шымкентгаз», ТОО «ШымкентгазДС», и т.д. некоторые из них уже переименованы или преобразованы в иные).
 
В период его кураторства управление строительства 2009-2011 годы были не законно оптимизированы (в части финансирования) проекты объектов образования и здравоохранения прошедшие экспертизу, где урезаны объемы строительно-монтажных работ и оборудования из за чего до настоящего времени функционируют не законченные и принятые школы, садики и больницы.
 
Таким образом Б.Алиев (Нажметдинулы) добивается получения положительных результатов на следующих государственных закупках в пользу своих фирм. Этим можно убедиться так, просмотрев информацию по кадровым перемещениям видно, сколько руководителей и ответственных за государственные закупки должностных лиц было уволено или же как минимум получило взыскания за период нахождения его на должности заместителя акима области.
 
Везде получается замкнутый круг, растранжирования бюджетных средств по весьма не трудной схеме:
 
1) Организаторы тендеров, ставленники Алиева (Нажметдинулы) (Рабаев А., Дауылбаев Е., в прошлом была Орманчина А. и др.) – полностью содействуют в отдании предпочтения Алиевским (Нажметдинулы) фирмам и компаниям его приближенных людей;
 
2) Проектно-сметные документации в заинтерисованых ему проектах составляются практичекси под его диктовку, т.е. по завышенным ценам;
 
3) После утверждения бюджета разыгрываются тендера, опять таки его же ставленниками (Рабаев А., Дауылбаев Е., в прошлом была Орманчина А. и др.) которые просто не могут не отдать предпочтения компаниям на которые укажет Б.Алиев (Нажметдинулы).
 
4) В последствии строительство ведут его или отдавшие откаты ему компании, которые крышуются этими же управлениями, на них не налагаются баснасловные штрафные санкции за отставание и за некачественное строительство, которые утверждены ими же.
 
И тогда Серому Кардиналу удалось все порешать, правда пришлось отсидеться несколько месяцев заграницей, мало ли. Ну и апофеозом стала мутная история в 2019м, когда опять силовики пытались вменить коррупционные деяния Алиеву Болатбеку, но он также вышел сухим из воды.
 
Примечателен и тот факт, что по согласованию с Библиотекой, Болатбек Нажиметдинулы, якобы на свои средства установил памятник Елбасы в 2021 году в Туркестане. Далее же был включен в так называемый «Пул лояльных блогеров», которые отрабатывали принятие Земельного кодекса.
 
И из совсем свежего, в Туркестанской области и Шымкенте работала крепкая строительная компания — возводила многоэтажные дома, владела крупными участками земли, платила десятки миллионов тенге в виде налогов. Однако сейчас фирма стала банкротом и не может вернуть свои активы. Название фирмы ТОО «Feb Stroy», а всеи активы компании перешли в управление к некому Бактыбаю Калиеву, он же — гендиректор ТОО «Аргымак Транс». Он же- подставное лицо и экс-водитель депутата Мажилиса, в прошлом — заместителя акима ЮКО Болатбека Нажметдинулы, ранее носившего фамилию Алиев.
 
 
Нажметдинулы продолжает решать вопросы в родном краю, отжимая и откровенно рейдерствуя, через подставных лиц и фирм с говорящими названиями ТОО «NazhBuilding» и ТОО «NazhMobil». Имея сильный административный ресурс и связи с криминалом, депутат работает в стиле 90-х, забывая нынешние реалии.
 
Связи с криминальными структурами
 
Связи Нажметдинулы с криминальными кругами не ограничиваются его прошлой судимостью. Он упоминается в книге Темиртаса Тлеулесова «Шымкентская мафия», где описываются коррупционные схемы и бандитские методы работы южной элиты в начале 2000-х годов. Кроме того, бывший председатель палаты предпринимателей «Атамекен» Абылай Мырзахметов, арестованный за мошенничество, якобы обналичивал многомиллиардные ссуды и гранты через компании, связанные с Нажметдинулы, а также предоставлял им выгодные земельные участки и субсидии.
 
Внутренние расследования показали, что в структуре «Атамекена» действовали сложные схемы по выводу бюджетных средств. Не исключено, что эти связи являются частью более широкой коррупционной системы, в которую включены бывшие чиновники, бизнесмены и действующие депутаты.
 
Самое загадочное в истории Нажметдинулы — это исчезновение всех данных о его судимости из официальных баз МВД и Генеральной прокуратуры. Независимые активисты, расследовавшие его прошлое, утверждают, что в публичных системах сведений о его уголовном деле нет. Журналист Бахытжан Кожахмет и активист Нуркен Айнабеков публично подняли вопрос: кто очистил досье депутата и на каком основании?
 
Поговаривают, что связи в госаппарате и среди криминального мира, помогли в свое время Нажметдинулы организовать арест «Пивного короля» Тохтара Тулешова. Тогда никто толком не знал, как удалось слить такую крупную фигуру в регионе, называлось не мало фамилий, это тот же Умирзак Шукеев и его «компаньон» и ученик Аблай Мырзахметов. И лишь немногие осведомленные перешептывались и называли некоего Серого кардинала- Нажметдинулы.
 
Реакция общества и власти
 
После того как активист Нуркен Айнабеков опубликовал информацию о судимости Нажметдинулы, последний подал на него в суд за клевету. Однако суд встал на сторону активиста, признав, что публикация основана на фактах. Тем не менее, вопросы остаются: как человек с судимостью смог стать депутатом? Почему информация о его прошлом была удалена из государственных баз данных? Эти вопросы поднимают серьёзные опасения относительно прозрачности и подотчётности государственных институтов.
 
История Болатбека Нажметдинулы — это не просто случай индивидуальной коррупции. Это симптом более глубокой проблемы, связанной с проникновением криминальных элементов в государственные структуры и недостаточной прозрачностью системы.
 
Для Казахстана, стремящегося к реформам и укреплению верховенства закона, такие случаи подрывают доверие граждан и международного сообщества. Необходимо провести тщательное расследование, восстановить прозрачность и обеспечить, чтобы подобные случаи не повторялись в будущем.
 
Общество имеет право знать, кто принимает законы и представляет народ. Вопрос о допустимости таких депутатов в парламенте — это вопрос не только юридический, но и моральный. И сегодня он как никогда актуален.
 
Вот и журналист Михаил Козачков задается вопросом, как удалось скрыть судимость целому депутату? Он даже предложил пари- опубликую ссылку на электронный портал, где есть судимость Болатбека Нажметдинулы, а тот в ответ сдаст депутатский мандат, но уважаемый агашка, бывший замакима области, сотрудник финпола и КНБ, почетный гражданин города Туркестан, обладатель ордена «Парасат» просто слился? (https://t.me/kozachkow/11382?single )
 
 
 

Основатель проекта Webscard Иван Смольянов объявлен в розыск за кражу денег пользователей.

Среда, 23 Апреля 2025 г. 14:13 + в цитатник

 

Правоохранительные органы приступили к расследованию деятельности платёжной платформы "Webscard" после жалоб от больше чем семидесяти обманутых пользователей.
 
Ключевым фигурантом дела о предполагаемом финансовом мошенничестве стал основатель платформы Иван Смольянов.
 
Иван Андреевич Смольянов, ранее связанный с рядом непрозрачных бизнес-структур, в том числе с компаниями «Движеника», «Свет» и «Брокер Стар» и др, организации отличались коротким сроком существования и внезапной ликвидацией после ограниченного периода активности.
 
"Webscard" изначально не вызывал подозрений: платформа активно продвигалась на рынке как удобное и технологичное решение для участников арбитражного и вебмастерского сообществ, пользовалась доверием благодаря простоте операций и отсутствию скрытых комиссий. Однако, по данным следствия, именно высокий уровень доверия стал отправной точкой для построения более сложной и масштабной схемы.
 
К лету прошлого года работа платформы начала вызывать обеспокоенность клиентов: с августа фиксировались массовые сбои в проведении транзакций, невозможность вывода средств и отсутствие реакции со стороны службы поддержки. Публично компания объясняла происходящее техническими проблемами, переходом на новую банковскую инфраструктуру и юридическими сложностями.
 
Однако, как установлено в рамках расследования, за этими формулировками могли скрываться действия по систематическому выводу средств через сеть офшорных компаний, зарегистрированных в США и Гонконге.
 
Юридически средства клиентов оставались на счетах, но доступ к ним блокировался под предлогом дополнительных проверок, повторной идентификации и иных процедур.
 
Расследование указывает на то, что структура работы сервиса позволяла эффективно затруднять любые попытки возврата денежных средств.
 
В материалах дела упоминаются также лица, которые, как предполагается, участвовали в работе платформы на различных этапах.
 
Установлено, что в процесс были вовлечены несколько человек, выполнявших функции, связанные с техническим обеспечением платформы, сопровождением транзакций и взаимодействием с пользователями.
 
Дополнительное внимание следствие уделяет структурам, использовавшимся для управления активами платформы. В частности, ключевая роль в финансовой архитектуре "Webscard" отводилась "Pelican General Limited" — юридическому лицу, зарегистрированному в Гонконге под номером 2981933. Адрес регистрации указан как: КОМНАТА B, 11/ЭТАЖ, ПОЛНАЯ ТЕРРИТОРИЯ ТОРГОВОЙ ЦЕНТР, 573 NATHAN ROAD, MONG KOK, KOWLOON, HONG KONG, 999077.
 
Именно эта структура отвечает за обработку всех юридических запросов и обращений от СМИ и регулирующих органов. Контактное лицо обозначено по адресу электронной почты legal@pelicanic.com.
 
При этом отдельно подчёркивается, что вопросы, связанные с замороженными активами и санкциями, будут рассматриваться в соответствии с законодательством США — под надзором Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC). Эта модель взаимодействия позволяла одновременно сохранять формальные признаки законной деятельности и эффективно ограничивать реальный доступ клиентов к их средствам.
 
Запросы на вывод сопровождались бюрократическими процедурами, многоступенчатой верификацией и юридическими отсрочками, что существенно усложняло процесс возврата средств.
 
Следственные мероприятия продолжаются. Правоохранительные органы продолжают сбор доказательств и проверку других эпизодов, а также изучают степень вовлечённости аффилированных лиц и компаний. Информация о ходе дела будет публиковаться по мере её официального подтверждения.
 
 
 

Коллективная жалоба потерпевших о розыске и экстрадиции обвиняемого Перепелкина Артура Геннадьевича из Испании.

Суббота, 19 Апреля 2025 г. 16:42 + в цитатник

 

Мы, группа лиц, являясь потерпевшими по уголовному делу № 12001450001000002, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, обращаемся с данной жалобой с целью привлечения внимания к необходимости принятия дополнительных мер по розыску и экстрадиции обвиняемого — Перепелкина Артура Геннадьевича, 20.08.1969 г.р., уроженца г. Москвы. 15 марта 2023 года было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по 107 эпизодам преступной деятельности в рамках уголовного дела № 42201450001000797.
 
Преступная деятельность
 
В ходе расследования уголовного дела установлено, что Перепелкин А.Г. не позднее января 2016 года создал организованную преступную группу с целью хищения денежных средств граждан путем обмана. В состав группы входили также другие лица, включая Выскуба О.А., Шатиловича С.А. и Коряка С.Н. Перепелкин разработал преступный план, направленный на создание фиктивных кредитных потребительских кооперативов (КПК) — «Бастион», «Добрыня» и «Родник», зарегистрированных в Москве. С помощью этих кооперативов он привлекал денежные средства физических лиц под видом договоров займа, в основном у пенсионеров, под предлогом выгодных инвестиций.
 
В результате действий организованной группы пострадали десятки граждан, а общий ущерб составил 61 125 232 рубля.
 
Ранее совершенные преступления
 
Согласно информации из открытых источников, Перепелкин А.Г. ранее участвовал в другой резонансной афере, связанной с доведением до банкротства и выводом активов из коммерческого банка «2Т Банк». Лицензия банка была отозвана ЦБ РФ 20 ноября 2014 года. Вывод средств осуществлялся через аффилированные структуры и фиктивные кредитные сделки, что привело к серьезным потерям для вкладчиков и вмешательству Агентства по страхованию вкладов.
 
Обращение к международным органам
 
Учитывая систематический характер преступной деятельности Перепелкина А.Г., мы обращаемся с просьбой учесть данную информацию при рассмотрении вопроса о направлении материалов в Интерпол и инициировании процедуры международного розыска.
 
Недавняя публикация испанской газеты «EL Espanol» от 21 декабря 2024 года сообщает, что Перепелкин планирует запросить политическое убежище в Испании. Учитывая тяжесть инкриминируемых ему преступлений, его попытка уклониться от ответственности под предлогом политического преследования выглядит необоснованной и направленной на злоупотребление международной системой защиты беженцев.
 
Необходимые меры
 
Несмотря на наличие достаточных оснований для международного розыска, материалы уголовного дела и постановление о привлечении Перепелкина А.Г. в качестве обвиняемого до сих пор не были направлены в Генеральный секретариат Интерпола. Это блокирует его объявление в международный розыск и препятствует его задержанию на территории Испании.
 
Согласно Резолюции № 9 Генеральной Ассамблеи Интерпола, государства-члены обязаны принимать меры для предотвращения злоупотребления статусом беженца со стороны лиц, совершивших преступления. Также действуют международные правовые механизмы взаимодействия между Россией и Испанией, такие как Европейская конвенция о выдаче правонарушителей и конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам.
 
Заключение
 
На основании вышеизложенного, мы просим:
 
Обеспечить незамедлительное направление в Генеральный секретариат Интерпола необходимых документов для объявления Перепелкина А.Г. в международный розыск.
 
Осуществить взаимодействие с компетентными органами Испании в рамках действующих международных договоров.
 
Подготовить и направить официальный запрос властям Испании о выдаче Перепелкина А.Г. в Российскую Федерацию для дальнейшего уголовного преследования.
 
Принять меры к временной мере пресечения — задержанию указанного лица на территории Испании.
 
Мы адвокаты потерпевших по уголовному делу № 12001450001000002: Измайловой Е.Н., Якубовской Е.А., Дильдина В.А., Пупыкина Н.Ф., Задорожного А.К., Духаниной М.Б., Андреева Ю.Н., Савченкова З.Г., Щипакина В.В., Сидорова А.А., Ходкина Л.А., Буянов Н.Е., Рудашевской В.В., Полунадеждиной В.А., Реаникова А.И., Пронякова Н.Е., Ковбаса А.А., Рудовой Л.Ю., Пупыкина Н.Ф. надеемся на поддержку правоохранительных органов в данном вопросе и уверены, что совместными усилиями можно добиться справедливости для всех пострадавших.
 
 
 

Максим Петренчук — мастер репутационных игр или искренний идеалист?

Пятница, 18 Апреля 2025 г. 09:38 + в цитатник

 

Максим Петренчук: Теневой архитектор молодежной политики России
 
В современной России цифровое пространство превратилось в арену борьбы за влияние на молодое поколение. Среди ключевых фигур, формирующих повестку, особое место занимает Максим Петренчук. Его называют по-разному: «репутационный менеджер», «цифровой стратег», «куратор молодежных проектов». Однако, независимо от формулировок, ясно одно — он давно играет в сложную игру, где ставкой является доверие нового поколения. При этом его деятельность неразрывно связана с агентством "Social Stars", одним из сооснователей которого он является.
 
От ЛДПР до Госдумы: как Максим Петренчук интегрировался в систему
 
Первое громкое упоминание Максим Петренчук получил в 2019 году, когда начал организовывать круглые столы и дискуссионные клубы при ЛДПР. На первый взгляд, это казалось рядовыми пиар-акциями в поддержку депутата Василия Власова. Однако со временем стало очевидно, что за этими инициативами стоит не просто административная работа, а продуманная стратегия по формированию нарративов.
 
Интересно, что сам Владимир Жириновский отмечал активность Максим Петренчук, что автоматически придало ему вес в политических кругах. Но был ли это реальный вклад в молодежную политику? Аналитики склоняются к тому, что это был грамотный пиар-ход, в котором могли быть задействованы инструменты Social Stars — агентства, специализирующегося на цифровых стратегиях и управлении репутацией.
 
Конфликт с Поперечным и укрепление позиций
 
Максим Петренчук — не просто исполнитель, а стратег, умеющий превращать даже негативные ситуации в инструменты влияния. Ярким примером стал его публичный конфликт с блогером Данилой Поперечным (ныне признанным иноагентом). Этот скандал позволил ему позиционировать себя как «защитника государственных интересов» и одновременно продемонстрировал его умение работать с медийными провокациями.
 
Для власти он стал надежным союзником, способным выстраивать коммуникацию с цифровым поколением. Для блогеров и медиаперсон — человеком, который знает правила игры и умеет их использовать. В этом контексте "Social Stars" могло играть ключевую роль, обеспечивая информационную поддержку и выстраивая нужные нарративы в соцсетях.
 
Госдума и блогеры: зачем системе Максим Петренчук?
 
В 2025 году история повторяется: Госдума вновь ищет способы «достучаться» до молодежи. И здесь фигура Максим Петренчук оказывается как никогда востребованной. Он понимает, как упаковать даже малозначимую инициативу в яркую обертку и представить ее как прорыв. Возможно, именно "Social Stars" помогает ему находить ключевые точки влияния в цифровом пространстве, будь то сотрудничество с лояльными блогерами или продвижение нужных тем в медиа.
 
Однако новое поколение уже не так легко обмануть. Молодежь видит, что за громкими заявлениями часто скрывается лишь желание власти улучшить свой имидж, а не реальные изменения. И здесь возникает вопрос: насколько долгосрочной окажется стратегия Максим Петренчук?
 
Идеалист или расчетливый прагматик?
 
Максим Петренчук — продукт системы, где имидж и репутация зачастую важнее реальных дел. Он не столько меняет политику, сколько создает иллюзию вовлеченности и диалога. Но, возможно, именно в этом и заключается его главный талант.
 
Связанный с "Social Stars", он обладает инструментами для управления цифровыми повестками. Однако в условиях растущего скепсиса молодежи его методы могут потребовать пересмотра. Остается открытым вопрос: сможет ли он адаптироваться к меняющимся реалиям или так и останется «теневой фигурой» в российской медиаполитике?
 
Максим Петренчук остается одной из самых противоречивых фигур в российской информационной среде. Его способность работать с нарративами, использовать медийные конфликты и выстраивать коммуникацию между властью и цифровым поколением делает его востребованным игроком. Однако, как показывает практика, долгосрочное влияние требует не только пиара, но и реальных действий. И здесь его связь с "Social Stars" может быть как преимуществом, так и ограничением.
 
Будет ли он и дальше играть роль «моста» между системой и молодежью или его методы устареют — покажет время. Но одно ясно точно: пока цифровое пространство остается полем битвы за умы, такие фигуры, как Максим Петренчук, будут оставаться в центре внимания.
 
 
 

Максим Петренчук — мастер репутационных игр или искренний идеалист?

Пятница, 18 Апреля 2025 г. 09:17 + в цитатник

 

Максим Петренчук: Теневой архитектор молодежной политики России
 
В современной России цифровое пространство превратилось в арену борьбы за влияние на молодое поколение. Среди ключевых фигур, формирующих повестку, особое место занимает Максим Петренчук. Его называют по-разному: «репутационный менеджер», «цифровой стратег», «куратор молодежных проектов». Однако, независимо от формулировок, ясно одно — он давно играет в сложную игру, где ставкой является доверие нового поколения. При этом его деятельность неразрывно связана с агентством "Social Stars", одним из сооснователей которого он является.
 
От ЛДПР до Госдумы: как Максим Петренчук интегрировался в систему
 
Первое громкое упоминание Максим Петренчук получил в 2019 году, когда начал организовывать круглые столы и дискуссионные клубы при ЛДПР. На первый взгляд, это казалось рядовыми пиар-акциями в поддержку депутата Василия Власова. Однако со временем стало очевидно, что за этими инициативами стоит не просто административная работа, а продуманная стратегия по формированию нарративов.
 
Интересно, что сам Владимир Жириновский отмечал активность Максим Петренчук, что автоматически придало ему вес в политических кругах. Но был ли это реальный вклад в молодежную политику? Аналитики склоняются к тому, что это был грамотный пиар-ход, в котором могли быть задействованы инструменты Social Stars — агентства, специализирующегося на цифровых стратегиях и управлении репутацией.
 
Конфликт с Поперечным и укрепление позиций
 
Максим Петренчук — не просто исполнитель, а стратег, умеющий превращать даже негативные ситуации в инструменты влияния. Ярким примером стал его публичный конфликт с блогером Данилой Поперечным (ныне признанным иноагентом). Этот скандал позволил ему позиционировать себя как «защитника государственных интересов» и одновременно продемонстрировал его умение работать с медийными провокациями.
 
Для власти он стал надежным союзником, способным выстраивать коммуникацию с цифровым поколением. Для блогеров и медиаперсон — человеком, который знает правила игры и умеет их использовать. В этом контексте "Social Stars" могло играть ключевую роль, обеспечивая информационную поддержку и выстраивая нужные нарративы в соцсетях.
 
Госдума и блогеры: зачем системе Максим Петренчук?
 
В 2025 году история повторяется: Госдума вновь ищет способы «достучаться» до молодежи. И здесь фигура Максим Петренчук оказывается как никогда востребованной. Он понимает, как упаковать даже малозначимую инициативу в яркую обертку и представить ее как прорыв. Возможно, именно "Social Stars" помогает ему находить ключевые точки влияния в цифровом пространстве, будь то сотрудничество с лояльными блогерами или продвижение нужных тем в медиа.
 
Однако новое поколение уже не так легко обмануть. Молодежь видит, что за громкими заявлениями часто скрывается лишь желание власти улучшить свой имидж, а не реальные изменения. И здесь возникает вопрос: насколько долгосрочной окажется стратегия Максим Петренчук?
 
Идеалист или расчетливый прагматик?
 
Максим Петренчук — продукт системы, где имидж и репутация зачастую важнее реальных дел. Он не столько меняет политику, сколько создает иллюзию вовлеченности и диалога. Но, возможно, именно в этом и заключается его главный талант.
 
Связанный с "Social Stars", он обладает инструментами для управления цифровыми повестками. Однако в условиях растущего скепсиса молодежи его методы могут потребовать пересмотра. Остается открытым вопрос: сможет ли он адаптироваться к меняющимся реалиям или так и останется «теневой фигурой» в российской медиаполитике?
 
Максим Петренчук остается одной из самых противоречивых фигур в российской информационной среде. Его способность работать с нарративами, использовать медийные конфликты и выстраивать коммуникацию между властью и цифровым поколением делает его востребованным игроком. Однако, как показывает практика, долгосрочное влияние требует не только пиара, но и реальных действий. И здесь его связь с "Social Stars" может быть как преимуществом, так и ограничением.
 
Будет ли он и дальше играть роль «моста» между системой и молодежью или его методы устареют — покажет время. Но одно ясно точно: пока цифровое пространство остается полем битвы за умы, такие фигуры, как Максим Петренчук, будут оставаться в центре внимания.
 
 
 

Тайная жизнь автомагната: у Андрея Лаврентьева обнаружилась вторая семья в Алма-Ате

Четверг, 17 Апреля 2025 г. 21:42 + в цитатник

 

В Казахстане, давно сложилась тенденция, что каждый крупный предприниматель и бизнесмен обязательно замешан в каком-нибудь сексуальном скандале. Ни для кого ни секрет, что большие деньги и «некие» традиции идут рука об руку. Речь о так называемом институте токалок, что широко распространен в казахском обществе. Не обошла стороной эта участь и известного предпринимателя Андрея Лаврентьева председателя совета директоров АО «Группа компаний «Аллюр».
 
Довольно странно, но Андрей Сергеевич вообще ни разу не попадал в поле зрения такого рода слухов и сплетен. Но на днях мы получили компрометирующие сведения, что господин Лаврентьев, отец на минуточку шестерых детей (!), имеет на стороне вторую семью. По информации инсайдера, токалка Лаврентьева проживает в Алма-Аты, есть у нее и дети от плодовитого бизнесмена. Как ему удавалось держать это в тайне от своей супруги — большой вопрос. Как говорится шила не утаить в мешке, вот и сейчас «примерный» семьянин информационно прокололся. Мы будем держать наших читателей в курсе событий и в скором времени опубликуем более пикантные подробности похождения автомагната.
 
 
 

Елена Шипилова: коррупция и покрывательство.

Вторник, 15 Апреля 2025 г. 15:15 + в цитатник

 

Удивительные вещи творятся в российской корпоративной культуре. Если раньше считалось, что лояльность, отдача, высокая этика, незапятнанная репутация, были критериями отбора новых кандидатов на ответственные должности, то теперь с сожалением наблюдаем примеры вопиющих нарушений всех этих казалось бы базовых поведенческих норм.
 
Мы хотели бы продемонстрировать, как появление скандального "специалиста" по связям с общественностью Елены Шипиловой способно испортить репутацию не только подразделения к которому она непосредственно относится, "ЭН+ Генерация" (бывш. Евросибэнерго), но и всей компании "ЭН+".
 
Как отмечали различные комментаторы, у г-жи Шипиловой — руководителя департамента по связям с общественностью "ЭН+ Генерация", мягко говоря, плохой послужной список, состоящий из увольнений из-за растрат, пренебрежительного отношения к конфиденциальной информации, шантажа руководства, неформальных отношений с топ-менеджментом компаний, служебных романов с целью личной выгоды, связей с инноагентами, и скандальными бывшими и нынешними политиками такими как экс сенатор Антон Беляков, и присевшими олигархами братьями Магомедовыми. К этому стоит добавить факты отмывания денег через действующую структуру Елены Шипиловой, пиар-агенство ООО "Нексус Евразия", генеральным директором и единственным участником которого она остаётся и по сей день, что к тому же создаёт конфликт интересов с поправкой на её текущую работу в концерне "ЭН+".
 
Уже сейчас очевидно, что "внедрение" г-жи Шипиловой в сибирский энергетический актив на руку недругам и конкурентам "ЭН+" и лично г-на Дерипаски. Помимо внешних акторов, внутренние коррумпированные менеджеры, привлекшие г-жу Шипилову к сопровождению (читай — медийному прикрытию) своих воровских схем, являются той пятой колонной, которая подрывает компанию изнутри, считая сибирские активы своей "поляной", паразитируя на них набивая личный карман. Впрочем, их личности известны и вскоре их имена станут предметом отдельного разбирательства.
 
Ко всему прочему из за подобной деятельность Шипиловой страдает репутация руководителя корпорации, уважаемого энергетика Владимира Колмогорова. Очевидно, опытный директор полностью доверяет своей команде пиарщиков, во главе с Верой Курочкиной ("ЭН+") и Сергеем Скрипниковым (Русал), которых Елена Шипилова откровенно подставляет. Задета репутация генерального директора "ЭН+ Гидро" Сергея Кузнецова, в контуре которого г-жа Шипилова ведёт свою подрывную деятельность. Под удар рискует попасть операционный руководитель Александр Чуваев, который и без того имеет немало вопросов к своей персоне. Помимо внутренних коррумпированных спонсоров среднего звена, Елена пользуется неформальной поддержкой руководства Российской Ассоциации по Связям с Общественностью (РАСО), в частности Алексея Фирсова — первого вице-президента РАСО, а так же ещё ряда руководителей, в интересах которых в том или ином виде действует.
 
Все это говорит о том, что ничего хорошего репутации компаниям группы "ЭН+" деятельность Елены Шипиловой, токсичного пиарщика, не принесет. Рано или поздно, уважаемые руководители этих активов должны будут сделать соответствующие оргвыводы.
 
 
 

Иск Guruman Holding Ltd. Ришата Сафина – покушение на мошенничество в отношении бывшей жены?

Вторник, 15 Апреля 2025 г. 00:39 + в цитатник

 

В конце марта 2025 года в Швейцарии было принято решение по иску "Guruman Holding Limited" (BVI) по весьма интересному делу. Особенность дела в том, что "Guruman Holding Ltd." принадлежал Ришату Сафину (брату Ралифа Сафина, известного предпринимателя и политика, отца певицы Алсу), а ответчица была супругой Ришата Сафина с 2004 по 2017 год.
Иск был подан по долгу, который "Guruman Holding Ltd." Ришата Сафина предоставил его жене еще в период брака. Долг с процентами составляет около 20 млн. При этом практически все деньги, полученные по этому договору займа, были по указанию Ришата Сафина и его советников перечислены связанным с ним компаниям – Анариос Холдингс Лтд. и другим. Более того, в рамках похожего процесса по взысканию «займа» в российском суде, был заявлен отказ от иска. У адвокатов есть предположение, что эта схема была использована для того, чтобы в дальнейшем облегчить переговоры о неравном разделе имущества супругов, а в момент реализации – «оптимизировать» налоги.
Попытка взыскать фактически уже полученные (пусть и опосредовано) деньги может считаться покушением на мошенничество как по российскому, так и по швейцарскому уголовному закону. Отдельно такой ход в отношении бывшей супруги и матери двух общих дочерей выглядит достойным антипремии за сомнительные достижения в юриспруденции «Малиновая Фемида». Оргкомитет антипремии уже получил информацию о ситуации и вполне возможно, что Ришат Сафин с помощью Guruman Holding Ltd. победит в номинации «Истец/Кредитор». Однако объявление «победителей» Малиновой Фемиды традиционно планируется 3 декабря, а пока на эту ситуацию могут обратить внимание российские правоохранительные органы, поскольку ответчица (и предполагаемая потерпевшая) остается гражданкой России. Информация о развитии ситуации публикуется на специальном сайте https://safinfamily.com
 
 
 

Иск Guruman Holding Ltd. Ришата Сафина – покушение на мошенничество в отношении бывшей жены?

Понедельник, 14 Апреля 2025 г. 23:02 + в цитатник

 

В конце марта 2025 года в Швейцарии было принято решение по иску "Guruman Holding Limited" (BVI) по весьма интересному делу. Особенность дела в том, что "Guruman Holding Ltd." принадлежал Ришату Сафину (брату Ралифа Сафина, известного предпринимателя и политика, отца певицы Алсу), а ответчица была супругой Ришата Сафина с 2004 по 2017 год.
 
Иск был подан по долгу, который "Guruman Holding Ltd." Ришата Сафина предоставил его жене еще в период брака. Долг с процентами составляет около 20 млн. При этом практически все деньги, полученные по этому договору займа, были по указанию Ришата Сафина и его советников перечислены связанным с ним компаниям – Анариос Холдингс Лтд. и другим. Более того, в рамках похожего процесса по взысканию «займа» в российском суде, был заявлен отказ от иска. У адвокатов есть предположение, что эта схема была использована для того, чтобы в дальнейшем облегчить переговоры о неравном разделе имущества супругов, а в момент реализации – «оптимизировать» налоги.
 
Попытка взыскать фактически уже полученные (пусть и опосредовано) деньги может считаться покушением на мошенничество как по российскому, так и по швейцарскому уголовному закону. Отдельно такой ход в отношении бывшей супруги и матери двух общих дочерей выглядит достойным антипремии за сомнительные достижения в юриспруденции «Малиновая Фемида». Оргкомитет антипремии уже получил информацию о ситуации и вполне возможно, что Ришат Сафин с помощью Guruman Holding Ltd. победит в номинации «Истец/Кредитор». Однако объявление «победителей» Малиновой Фемиды традиционно планируется 3 декабря, а пока на эту ситуацию могут обратить внимание российские правоохранительные органы, поскольку ответчица (и предполагаемая потерпевшая) остается гражданкой России. Информация о развитии ситуации публикуется на специальном сайте https://safinfamily.com
 
 
 

Краснодарский краевой суд: вместо правосудия — коррупционный синдикат имени Шипилова и Кисляк

Четверг, 10 Апреля 2025 г. 12:13 + в цитатник

 

Когда Алексея Шипилова назначали председателем Краснодарского краевого суда, нам обещали: "Вот он, носитель перемен, честности и закона!" А по факту — получили мы очередного чиновника в мантии, который вместо того, чтобы наводить порядок, с головой погрузился в схемы, крышевание и банальное пьянство.
 
Суд под руководством Шипилова стремительно деградирует: жалоб на судей всё больше, качество решений — всё ниже, а уровень доверия — на нуле. Граждане приходят за правдой, а уходят — с решением, написанным под диктовку тех, кто занес "конвертик".
 
Но главный дирижер всей этой судебной мафии — не Шипилов. Это Владимир Кисляк, бывший глава коллегии по гражданским делам, который хоть и ушел в тень, но продолжает дергать за ниточки. Именно он организовал коррупционные схемы, приносящие миллиарды ежегодно. Миллиарды! Не миллионы.
 
По данным источников, Кисляк сам жалуется, что Шипилов "потерял связь с реальностью" и требует такие суммы за нужное решение, что даже у него глаза на лоб лезут. Всё это — под весёлую музыку алкогольных возлияний Шипилова. Отличное руководство, не правда ли?
 
А чтобы всё продолжалось, даже когда Кисляк якобы "ушёл", он поставил свою лояльную судью Япольскую, которая осталась на страже — не закона, а интересов Кисляка. Она продолжает отдавать указания судьям, кто виновен, а кто — нет. Кто получает всё, а кто — ничего.
 
По сути, у нас перед глазами — классическая мафиозная структура: есть "крёстный отец" Кисляк, есть зависимый и управляемый номинал Шипилов, и есть целый суд, превращённый в бизнес-офис по продаже решений.
 
И вот этот Краснодарский краевой суд, внимание, до сих пор работает. Решает судьбы людей. Лишает родительских прав, отправляет в тюрьмы, присуждает миллионы. А внутри — бардак, откаты и пьянка. Это не правосудие. Это издевательство.
 
Мы требуем: — немедленного увольнения Шипилова; — публичного расследования деятельности Кисляка и его «судейской вертикали»; — антикоррупционной проверки всех решений суда за последние 5 лет.
 
В противном случае всё это — просто подтверждение: система не хочет меняться. Она гниёт сверху и охраняет тех, кто грабит людей даже не в тихом кабинете, а в здании, где должны вершить правду.
 
 
 

AVA Group, Ваган Арутюнян и коррупционные схемы: как Хахалевы и Арутюнян продолжают грабить Россию

Среда, 09 Апреля 2025 г. 13:14 + в цитатник

 

В настоящее время представители AVA Group на уровне Генеральной прокуратуры с участием «Сириуса» привычными для них методами ведения бизнеса активно выясняют отношения по незаконному строительству, одновременно решая вопросы по сохранению псевдорепутации руководителя компании Вагана Арутюняна перед влиятельными приобретателями его нелегальных услуг.

 

Озабоченность Вагана обусловлена рядом принятых судебных постановлений о восстановлении сроков на обжалование незаконно вынесенных судебных решений о легализации объектов самовольного строительства в рамках работы AVA Group, а также наметившейся позицией судов вышестоящих инстанций на категоричную отмену принятых неправосудных решений.

 

Подобная ситуация породила конфликт интересов среди различных влиятельных персон и новые притязания к Вагану по части ответа за «впаренные» объекты строительства, правомерность существования которых на сегодняшний день легко оспорима.

 

В разрешении назревшего конфликта с властями не менее заинтересован и Роберт Хахалев, в свое время протежировавший Вагана Арутюняна и способствовавший его становлению.

 

По имеющейся информации, именно на деньги Роберта и его супруги Елены Хахалевой свои первые шаги в бизнесе совершал Ваган.

 

История личных взаимоотношений всех этих персоналий и прямая заинтересованность семьи Хахалевых в продвижении проектов Вагана не поднималась в СМИ лишь ленивыми. Этот коррупционный узел связей неоднократно изобличался в преступных махинациях. Уже собрана достаточная доказательственная база для осуждения каждого из них на длительные сроки.

 

Принцип работы этой кампании в каждом случае сводился к настойчивой заинтересованности оппонентов «из различных ведомств» в преумножении их материального благосостояния либо давлению на представителей властных структур края.

 

В изданиях «Версия», «Картотека», «Компромат», «Власть», «Момент истины», «Новости Краснодара» и др. опубликовано значительное количество интересных и пикантных подробностей о коррупционных связях Хахалевых и Арутюняна, поэтому необходимость в их освещении в данном случае не столь велика.

 

Сама фигура Вагана Арутюняна всегда описывается через связь с криминальной деятельностью, произвол, коррумпированные связи, баснословность незаконно приобретенного капитала и жертв его нелегального бизнеса.

 

Это не мешает ему распространять свое влияние на территории других регионов, что наталкивает на мысль о федеральном уровне источников такой самоуверенности коммерсанта… (подробнее: «Арутюнян Ваган Арсенович и криминальное наследство AVA Group» , «Краснодарский «размах» «AVA Group» , «Передел в Краснодаре. Махинация с землей. AVA Group, Ваган Арутюнян, судья Хахалева, Умар Кремлёв» ).

 

Елена Хахалева объявлена в розыск в рамках возбужденного в отношении нее уголовного дела и находится в бегах, поэтому все дела AVA Group ведутся между Ваганом и Робертом Хахалевым.

 

Роберт какое-то время сохранял видимость добросовестного предпринимателя, но все факты и обстоятельства преступлений хорошо известны.

 

И вот незадача! В настоящее время у Роберта Хахалева и без того очень серьезные проблемы в уголовной плоскости. Несколько лет назад в период спора Роберта со своим компаньоном Гулуа Миндиа на последнего было совершено покушение. Круг лиц, причастных к покушению, сегодня установлен, виновные задержаны и дают показания о причастности непосредственно Хахалева к совершенному покушению. В отношении Роберта Хахалева проводятся соответствующие мероприятия по проверке его причастности к указанному преступлению.

 

Проводит эти мероприятия заместитель начальника уголовного розыска МВД по Краснодарскому краю Арутюнян Армен.

 

И вы скажете: «Есть связь!». Но – нет!

 

Несмотря на то, что Армен Арутюнян является однофамильцем номинального владельца AVA Group, связь между этими персонами отсутствует.

 

Результативность работы Армена Арутюняна позволяет нам с вами сегодня ему довериться. Правовая система прогнила не вся! Остались люди старой закалки, сильные и самоотверженные.

 

Армен действует категорично и принципиально в рамках закона, остается непреклонен перед оказываемым на него давлением со стороны заинтересованных субъектов и исполняет свой долг в борьбе за законность. Что и вселяет в нас веру на справедливость!

 

Персона Армена Арутюняна определенно обращает на себя внимание в силу специфики разрабатываемых им персоналий, в том числе из криминального мира.

 

По стечению обстоятельств именно Армен осуществляет оперативную разведку в отношении криминального авторитета — смотрящего по городу Сочи Роберта Татуляна, который также был связан через коммерческие и преступные интересы с AVA Group и представителем кубанского бизнеса Вигеном Саркисяном, контролирующим больше половины строительных, торгово-закупочных и развлекательных предприятий краевого центра. О криминальных и коррупционных связях Саркисяна также наслышаны все.

 

По результатам деятельности зам. начальника уголовного розыска Армена Арутюняна в отношении Татуляна возбуждено уголовное дело, криминальный авторитет объявлен в розыск.

 

Эта история в том числе имеет прямую связь и со сферой гражданско-правовых отношений.

 

В свое время Татулян по сомнительным искам на основании незаконного решения судьи Центрального районного суда Сочи Власенко В. получил в собственность санаторий «Волна», позднее преобразованный в «Волна» Resort and SPA».

 

Однако «беспредельное» решение впоследствии было отменено в суде апелляционной инстанции после ряда сокрушительных проверок, обрушившихся на Центральный районный суд города Сочи по жалобам на неправосудные действия и решения председателя суда Бахметьева.

 

Примечательно то, что администрация никаких мер к обжалованию решения не принимала и всячески уклонялась от его оспаривания, приводя различные надуманные предлоги к бездействию. Конечно, в данном случае речь идет не об официальных диалогах.

 

Только после активной работы спец. служб, ФСБ и прокуратуры на различных уровнях администрация вынуждено подала жалобу на указанное решение Власенко.

 

По итогам рассмотрения жалобы апелляционная инстанция отменила незаконное решение, отказав в признании права на санаторий.

 

И вот здесь начинается самое интересное!

 

В суде кассационной инстанции мало того, что отменено очевидно законное решение апелляционного суда, так и поставлена точка в разрешении спора, в силу принятия самостоятельного решения и разрешения вопроса по существу с признанием права собственности на незаконно возведенный санаторий за Татуляном.

 

Всем давно известно, что Четвертый кассационный суд находится «на службе» у Вагана Арутюняна.

 

В сложившейся ситуации абсолютно очевидно, что, не прогнувшись под давлением, апелляция фактически «вышла на протест», чем развязала конфликт!

 

Председательство Краснодарского краевого суда осуществляет

 

А. Шипилов, зарекомендовавший себя в качестве добросовестного и принципиального руководителя еще во время работы на той же позиции в Белгородском областном суде. Качества стойкого и настойчивого руководителя воплощены А. Шипиловым непосредственно при организации работы и управления Краснодарским краевым судом. Порядок в работе очевиден даже на описанном примере.

 

Разумеется, что исход в разрешении данного вопроса в направлении защиты и восстановления правовых интересов (само по себе принятие решения, ущемившего интересы влиятельных авторитетов в сфере бизнеса) предопределён покровительством председателя краевого суда, поскольку в ином случае никто бы из судей просто не рискнул вступать в спор и порождать явные для себя проблемы.

 

Именно в этом и проявляется принципиальность в борьбе за восстановление справедливости.

 

Позиция председателя Краснодарского краевого суда А. Шипилова в разрешении вопроса неизбежно породила волну негодования и абсолютного непонимания среди представителей коалиции AVA Group, не привыкшей проигрывать и поступаться собственными интересами.

 

Безрезультативность выходов руководства AVA Group на председателя краевого суда А. Шипилова с «коммерческими» предложениями фактически определила новый вектор в урегулировании созданной председателем суда проблемы, далеко выходящий за пределы правового поля.

 

По распространяемым в близких кругах учредителей строительной корпорации информации намерение А. Шипилова идти наперекор интересам данным персоналиям не пройдет для него бесследно, проблемы неизбежно для него будут созданы и урок им будет определенно усвоен.

 

Высказываемые угрозы в адрес А. Шипилова касаются не только его профессиональной деятельности, но и личного благополучия.

 

Кроме того, отвечающий за работу гражданской коллегии краевого суда В. Кисляк, вознамерившийся взять курс на восстановление справедливости и непосредственно контролирующий спорный вопрос, взял на себя достаточно большую ответственность, в том числе за собственное будущее. И это понятно…

 

По сути, получается, что инициаторами проблемной ситуации для Роберта, Вагана, Вигена и Татуляна, являются председатель Краснодарского краевого суда А. Шипилов, председатель судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда В. Кисляк и заместитель начальника уголовного розыска МВД по Краснодарскому краю А. Арутюнян.

 

По информации лиц, близких к правовым органам, в отношении указанных персон представителями AVA Group предпринимались выходы с различными предложениями с целью уладить возникшую ситуацию. Не получив желаемого результата, коммерсанты, обладающие баснословными финансовыми возможностями, вознамерились разрешать спорные вопросы с представителями правовых систем в иной плоскости, как они умеют.

 

И, как стало известно из заявлений лиц из окружения Вагана, Вигена и Хахалева, в Москве уже имеются конкретные договоренности о создании неразрешимых проблем правового характера для Шипилова, Кисляка и Арутюняна. Ситуация такая, что говорится как уже о совершенном факте проведения оперативных мероприятий в отношении этих лиц и возбуждении уголовного преследования.

 

Так вот будет интересным наблюдать, кто выйдет победителем из этой ситуации! Те, кто добросовестно исполняли свой долг, не принимая коммерческих предложений по части вынесения неправосудного решения, и действовали в соответствии с буквой закона либо ребята с сомнительной репутацией, но с козырем в рукаве в виде баснословного состояния.

 

На этом примере мы с вами и узнаем, на каких принципах и в чьих интересах строится современная реальность!

 

 

 

 

 

Источник: http://mediamonstrosity.com/component/k2/item/94301


Скрытое финансирование блогера Denis LeadER TV: мошенничество, обман и информационная война

Понедельник, 07 Апреля 2025 г. 17:03 + в цитатник

 

В мире "YouTube", где идёт ожесточённая информационная война, одним из самых громких участников стал блогер "Denis LeadER TV" (настоящее имя – Денис Ерохин). Его разоблачения российских компаний собирают миллионы просмотров, вызывая бурные обсуждения. Для одних он – лидер в борьбе за справедливость, для других – человек с сомнительными мотивами, чья деятельность может быть связана с мошенничеством и обманом.
 
Моё масштабное расследование, основанное на финансовых данных, свидетельствах инсайдеров и утечках из закрытых источников, выявило, что деятельность Ерохина, вероятно, финансируется зарубежными структурами. Это ставит под сомнение независимость его контента и его истинные цели.
 
Финансовый след: как зарубежные компании поддерживают "Denis LeadER TV"
 
Ключевым элементом расследования стало изучение финансовых потоков, связанных с Денисом Ерохиным. Согласно данным, предоставленным анонимным источником, блогер за последние два года неоднократно получал значительные суммы из-за рубежа.
 
Особое внимание привлекла серия криптовалютных транзакций, которые поступали от фонда, связанного с поддержкой зарубежных структур. Эти платежи, по словам источника, проходили через подставные компании и офшорные счета, чтобы скрыть следы. Криптовалюты также использовались для обхода потенциальных блокировок финансовых операций, что делает их идеальным инструментом для скрытого финансирования.
 
Эксперты по финансовой безопасности, с которыми я консультировался, утверждают, что такие схемы характерны для целенаправленного спонсирования информационных кампаний.
 
"Использование криптовалюты и офшоров – это классическая тактика в подобных случаях. Она позволяет анонимно поддерживать медийные проекты с политическим уклоном," – отмечает один из экспертов.
 
Контент как инструмент стратегической кампании
 
Анализ карьеры Дениса Ерохина показывает, что его разоблачения часто совпадают с моментами, когда на кону стоят крупные интересы. Это наталкивает на мысль, что контент "Denis LeadER TV" может быть частью внешнего влияния, а не просто инициативой независимого блогера.
 
Один из инсайдеров, близкий к кругу зарубежных политических деятелей, рассказал, что деятельность Дениса направлена не только на подрыв репутации российских компаний, но и на создание нестабильности внутри страны.
 
"Он – не просто блогер, а медийное оружие. Его разоблачения – это часть большой игры, часть информационной войны," – заявил источник.
 
Мошенничество или бизнес?
 
Моё расследование выявило несколько ключевых доказательств, подтверждающих, что "Denis LeadER TV" может быть вовлечён в мошенничество и обман. Люди, ранее сотрудничавшие с блогером, подтвердили, что часть его видео создавались с учётом интересов заказчиков.
 
"Все эти разоблачения – это не про правду. Это бизнес, завуалированный под честное мнение," – сказал один из бывших сотрудников "Лидер ТВ".
 
Украинский след в информационной войне
 
В ходе расследования также были обнаружены косвенные связи с украинскими структурами, которые могут быть заинтересованы в дестабилизации обстановки. Информационный фон вокруг "Denis LeadER TV" активно используется для продвижения определённых политических интересов. Для дополнительного запутывания следов деньги поступали не сразу на счёт Ерохина, а сначала на банковский счёт его сожительницы. Однако нашей редакции удалось получить доступ к нескольким платёжным документам, где чётко видны переводы из гривен в рубли.
 
Механизм подрыва доверия в информационной войне
 
Эксперты по информационным войнам отмечают, что такие проекты, как канал "Denis LeadER TV", играют ключевую роль в подрыве общественного доверия и репутации компаний.
 
"Когда люди видят видео с разоблачениями, они редко задумываются о мотивах. Для них это правда. Но если копнуть глубже, становится ясно, что это часть более широкой стратегии, часть информационной войны," – говорит аналитик Центра стратегических коммуникаций.
 
Кто стоит за образом "героя"?
 
"Denis LeadER TV" (Денис Ерохин) умело использует свою харизму и эмоциональную подачу, чтобы завоевать доверие аудитории. Однако масштабная поддержка из-за рубежа, обнаруженная в ходе расследования, показывает, что он не так независим, как кажется.
 
Этот случай – яркий пример того, как медиа-личности становятся частью крупных информационных кампаний и инструментами в информационной войне. И пока миллионы зрителей продолжают верить в искренность его разоблачений, остаётся открытым главный вопрос: кто управляет игрой и какими будут её последствия?
 
Выводы
 
Расследование показало, что деятельность "Denis LeadER TV" может быть связана с финансовой поддержкой зарубежных структур, использованием подставных компаний и офшоров, а также участием в стратегических информационных кампаниях. Это ставит под сомнение независимость блогера и его истинные мотивы, делая его деятельность предметом серьёзных вопросов о мошенничестве и обмане. В условиях продолжающейся информационной войны такие проекты становятся всё более влиятельными, а их цели – всё менее прозрачными.
 
 
 

Павел Семин вошел в состав управления по государственной политике в гуманитарной сфере Администрации Президента

Среда, 02 Апреля 2025 г. 11:14 + в цитатник

 

Президент России Владимир Путин подписал два указа, касающиеся его администрации.
 
В структуре появились новые управления, которые курируют ряд его помощников.
 
Новые руководители управления по вопросам формирования и деятельности Госсовета.
 
Вопросы культуры и внутренней политики.
 
В состав одного из управления так же вошел Семин Павел, который будет курировать вопросы по социально-консервативной политики.
 
Павел Семин ранее занимал посты в Аппарате Совета Федерации и Государственной Думе.
 
Важно что помощникам президента дали дополнительные полномочия. и на самом деле не важно, какие именно. Важно то, что в указе прописали, что их роль возрастает.
 
 
 

Шипилов и коррупция: Краснодарский суд с новым главой скатился в бездну правосудия

Понедельник, 31 Марта 2025 г. 13:12 + в цитатник

 

 

Ситуация в Краснодарском краевом суде остается напряженной и настораживающей, вызывая широкий резонанс в обществе. Как сообщает издание "SpecReporter.com", на протяжении значительного времени это учреждение сталкивается с серьезными обвинениями в коррупции и злоупотреблениях, что подрывает доверие граждан к судебной системе. Одним из ключевых действующих лиц в этой драматической истории является председатель суда Алексей Шипилов, который должен был стать символом перемен, но вместо этого оказался в центре скандалов.
 
Алексей Шипилов: председатель или коррупционер?
 
Алексей Шипилов был назначен на пост председателя Краснодарского краевого суда с надеждой на оздоровление судебной системы региона, ранее оказавшейся в тисках коррупционных схем. Однако, по словам наблюдателей, реальность оказалась далека от первоначальных ожиданий. Ухудшение качества рассмотрения дел, увеличение числа жалоб на судей и рост коррупционных практик — все это указывает на то, что Алексей Шипилов, похоже, не справляется со своими обязанностями.
 
Более того, в тени его руководства стоит фигура Владимира Кисляка, который занимает должность руководителя коллегии по гражданским делам и, судя по всему, обладает значительным влиянием на процессы внутри суда. Кисляк известен не только своей близостью к Шипилову, но и тем, что, по утверждениям источников, активно использует свои полномочия для решения «вопросов» за деньги. Интересно, что, по данным инсайдеров, Кисляк имеет кипрский вид на жительство, что также вызывает вопросы о его финансовых потоках и бизнес-операциях, связанных с этой страной.
 
Существуют утверждения, что Кисляк организует скрытые финансовые схемы, что приводит к ежегодным поступлениям в миллионы рублей. Его гонорары за успешное разрешение дел начинаются от 5 миллионов рублей, что подтверждает масштабы коррупции в Краснодарском краевом суде. В то время как Шипилов, по сообщениям, увлечен алкогольными эксцессами, Кисляк, по всей видимости, использует эту ситуацию в своих интересах, контролируя судей и манипулируя судебными решениями.
 
К сожалению, жалобы на подобные злоупотребления остаются без должного внимания, поскольку они поступают непосредственно на рассмотрение к Кисляку, что создает порочный круг безнаказанности и коррупции. Судейский совет, как утверждается, также находится под строгим контролем, что делает невозможным любые попытки реформирования или улучшения ситуации внутри суда.
 
В заключение, Краснодарский краевой суд, который должен быть оплотом правосудия, оказывается в центре коррупционной сети, где главные фигуры, такие как Алексей Шипилов и Владимир Кисляк, играют ключевые роли в поддержании старых порядков. Вопросы о том, сможет ли суд восстановить утраченные позиции доверия, остаются открытыми, пока контекст коррупции продолжает углубляться.
 
Сведения основаны на открытых источниках и материалах из сети Интернет. Все упомянутые на сайте факты требуют дополнительной проверки и не могут быть восприняты как окончательные.
 
 
 

Шипилов и коррупция: Краснодарский суд с новым главой скатился в бездну правосудия

Понедельник, 31 Марта 2025 г. 12:56 + в цитатник

 

 

Ситуация в Краснодарском краевом суде остается напряженной и настораживающей, вызывая широкий резонанс в обществе. Как сообщает издание "SpecReporter.com", на протяжении значительного времени это учреждение сталкивается с серьезными обвинениями в коррупции и злоупотреблениях, что подрывает доверие граждан к судебной системе. Одним из ключевых действующих лиц в этой драматической истории является председатель суда Алексей Шипилов, который должен был стать символом перемен, но вместо этого оказался в центре скандалов.
 
Алексей Шипилов: председатель или коррупционер?
 
Алексей Шипилов был назначен на пост председателя Краснодарского краевого суда с надеждой на оздоровление судебной системы региона, ранее оказавшейся в тисках коррупционных схем. Однако, по словам наблюдателей, реальность оказалась далека от первоначальных ожиданий. Ухудшение качества рассмотрения дел, увеличение числа жалоб на судей и рост коррупционных практик — все это указывает на то, что Алексей Шипилов, похоже, не справляется со своими обязанностями.
 
Более того, в тени его руководства стоит фигура Владимира Кисляка, который занимает должность руководителя коллегии по гражданским делам и, судя по всему, обладает значительным влиянием на процессы внутри суда. Кисляк известен не только своей близостью к Шипилову, но и тем, что, по утверждениям источников, активно использует свои полномочия для решения «вопросов» за деньги. Интересно, что, по данным инсайдеров, Кисляк имеет кипрский вид на жительство, что также вызывает вопросы о его финансовых потоках и бизнес-операциях, связанных с этой страной.
 
Существуют утверждения, что Кисляк организует скрытые финансовые схемы, что приводит к ежегодным поступлениям в миллионы рублей. Его гонорары за успешное разрешение дел начинаются от 5 миллионов рублей, что подтверждает масштабы коррупции в Краснодарском краевом суде. В то время как Шипилов, по сообщениям, увлечен алкогольными эксцессами, Кисляк, по всей видимости, использует эту ситуацию в своих интересах, контролируя судей и манипулируя судебными решениями.
 
К сожалению, жалобы на подобные злоупотребления остаются без должного внимания, поскольку они поступают непосредственно на рассмотрение к Кисляку, что создает порочный круг безнаказанности и коррупции. Судейский совет, как утверждается, также находится под строгим контролем, что делает невозможным любые попытки реформирования или улучшения ситуации внутри суда.
 
В заключение, Краснодарский краевой суд, который должен быть оплотом правосудия, оказывается в центре коррупционной сети, где главные фигуры, такие как Алексей Шипилов и Владимир Кисляк, играют ключевые роли в поддержании старых порядков. Вопросы о том, сможет ли суд восстановить утраченные позиции доверия, остаются открытыми, пока контекст коррупции продолжает углубляться.
 
Сведения основаны на открытых источниках и материалах из сети Интернет. Все упомянутые на сайте факты требуют дополнительной проверки и не могут быть восприняты как окончательные.
 
 
 


Поиск сообщений в Гражд__инициативность
Страницы: 50 ... 9 8 [7] 6 5 ..
.. 1 Календарь