Потанин и «Норникель»: что и требовалось доказать |

|
|
Финансовый успех или иллюзия? Humans Group погрязла в судебных разбирательствах |

|
|
Председателя ВС РФ просят проверить «крестного отца» Кубанской Фемиды |

|
|
Депутат Кочиев Роберт Иванович |

|
|
Сеть магазинов «Светофор» полностью закрывается |
|
|
Как Сергей Кузнецов лоббирует интересы застройщиков за откаты |

|
|
Москва на продажу: Как «ночной архитектор» Десятников и его кассир Кузнецов превращают город в частный бизнес |

|
|
Памперсами не отделаются: Дмитров погорел на Роберте Мирзояне |

|
|
Финансовый хищник: как польский бизнесмен Томаш Чехович превращает инвестиции в захват бизнеса |

|
|
Финансовая революция 2024 года: как Октобанк укрепил свои позиции в Узбекистане и за его пределами |

|
|
Застройщик ГК «Расцветай» идёт ко дну |
|
|
ФРАНШИЗА «ОТКРЫТАЯ КЛИНИКА»: МЕДИЦИНСКИЙ БИЗНЕС С ХИТРОЙ СХЕМОЙ РАЗВОДА НА ДЕНЬГИ |

СОДЕРЖАНИЕ:
• Введение: Почему франшиза «Открытая Клиника» — это развод.
• Скрытые проблемы и ловушки франшизы.
• История обманутого франчайзи: как вас могут развести.
• Поддельная репутация и накрученные отзывы.
• Отзывы пострадавших франчайзи.
• Заключение: Почему не стоит работать с франшизой «Открытая Клиника».
Введение: Почему франшиза «Открытая Клиника» — это развод
Франшиза сети медицинских центров «Открытая Клиника» представляет собой заманчивое предложение для тех, кто хочет инвестировать в медицинский бизнес. С обещаниями простого старта, профессионального подхода и качественного медицинского обслуживания, эта франшиза выглядит как выгодная инвестиция. Но на самом деле, за всем этим скрываются высокие скрытые расходы, неэффективные бизнес-процессы и обман.
Обещания быстрой окупаемости, стабильного дохода и минимальных рисков оказываются лишь маркетинговыми уловками, призванными привлечь инвесторов. В реальности франчайзи сталкиваются с огромными затратами на скрытые услуги, неэффективными расходами на маркетинг и полным отсутствием реальной поддержки. Рассмотрим, почему работа с этой франшизой превращается в настоящий развод на деньги.
Скрытые проблемы и ловушки франшизы
• Завышенные затраты на поддерживающие услуги: Несмотря на то, что франшиза предлагает обширную поддержку, все услуги, связанные с её работой, стоят существенно дороже, чем ожидалось. В перечень обязательных затрат включены расходы на ведение управленческой отчетности (60 000 рублей), аудиторскую проверку бухгалтерии (80 000 рублей), поддержку IT-инфраструктуры (50 000 рублей) и множество других скрытых расходов. Франчайзи оказываются обязаны оплачивать эти услуги, что значительно увеличивает стартовые затраты и замедляет процесс окупаемости.
• Нереальные финансовые прогнозы: В рекламе франшизы «Открытая Клиника» обещается стабильный доход и быстрая окупаемость, однако реальность такова, что франчайзи часто сталкиваются с тем, что их клиники не начинают приносить прибыль даже через год. Прогнозируемая прибыль в размере 300-500 тыс. рублей в месяц часто оказывается недостижимой. Всё это приводит к тому, что франчайзи начинают сталкиваться с убыточностью и даже банкротством бизнеса.
• Скрытые комиссии и дополнительные платежи: Франшиза требует от партнеров регулярных выплат, которые не всегда прозрачны. Кроме стандартных роялти (5,5% от прибыли), франчайзи обязаны оплачивать дополнительные расходы на маркетинг, сервисное обслуживание и колл-центр. Например, каждый дошедший пациент через колл-центр стоит 150 рублей, что становится дополнительной нагрузкой на финансовую модель бизнеса.
• Неэффективная поддержка: Несмотря на обещания о всесторонней поддержке, на практике франчайзи сталкиваются с минимальной помощью после открытия. Нет должной рекламной поддержки, нет эффективных систем для привлечения клиентов, а также отсутствует необходимая помощь в решении реальных бизнес-проблем.
• Невозможность контроля и высокая зависимость от франчайзера: В рамках франшизы «Открытая Клиника» партнеры фактически оказываются в полной зависимости от франчайзера, который контролирует все важные аспекты работы, включая ценовую политику и маркетинг. Такая схема значительно ограничивает возможности франчайзи на локальном уровне, а предприниматель не может реализовать свою стратегию или оптимизировать работу клиники под местные реалии.
История обманутого франчайзи: как вас могут развести
Один из франчайзи, который открыл медицинскую клинику под брендом «Открытая Клиника», делится своей историей. Он вложил средства, заплатил паушальный взнос, а также понес дополнительные расходы на оформление, покупку оборудования и маркетинг. Ожидания были высокими: обещанная быстрая окупаемость и стабильный доход.
Однако через несколько месяцев работы клиника не оправдала ожиданий. Затраты на маркетинг были значительно выше, чем обещано, а количество клиентов оставалось на низком уровне. Проблемы с качественной рекламой, скрытыми платежами и ненадежной поддержкой со стороны франчайзера привели к тому, что франчайзи оказался в долговой яме и даже был вынужден закрыть клинику.
Поддельная репутация и накрученные отзывы
Как и многие другие франшизы, «Открытая Клиника» активно использует накрученные отзывы, чтобы создать иллюзию успешного бизнеса. На популярных платформах, таких как 2ГИС и Google Reviews, можно найти большое количество положительных отзывов. Однако, согласно заявлениям нескольких пострадавших франчайзи, большинство из этих отзывов являются фальшивыми и направлены на улучшение имиджа франшизы.
Отзывы пострадавших франчайзи
Вот что говорят настоящие франчайзи, которые столкнулись с проблемами в работе с франшизой «Открытая Клиника»:
• «Инвестировал в эту франшизу, но столкнулся с высокими расходами и минимальной поддержкой. Бизнес не оправдал ожиданий».
• «Рекламная поддержка не работает. Потратил деньги на рекламу, но клиентов не было».
• «Вложил деньги в открытие клиники, но не смог выйти на прибыль, несмотря на обещания окупаемости».
• «После первого года работы прибыль почти не была достигнута. Франшиза не оправдала своих обещаний».
• «Скрытые комиссии и дополнительные расходы значительно увеличили стоимость. Не рекомендую эту франшизу».
• «Завышенные ожидания и реальные проблемы с маркетингом. Франшиза только забирает деньги, но не приносит прибыли».
• «Отсутствие реальной помощи и поддержки со стороны франчайзера. Трудно добиться успеха при таких условиях».
• «Роялти и другие выплаты с прибыли делают этот бизнес убыточным. Это развод».
• «Не ожидал таких проблем с финансовыми расчетами. Большая часть доходов уходит на скрытые расходы».
• «Не рекомендую! Большие затраты на маркетинг и обслуживание, а клиентов мало».
Заключение: Почему не стоит работать с франшизой «Открытая Клиника»
Франшиза «Открытая Клиника» — это не более чем ловушка для неопытных инвесторов. Обещания о быстрой окупаемости и высоких доходах на деле оказываются ложными. Франчайзи сталкиваются с высокими скрытыми расходами, неэффективной рекламной поддержкой и проблемами с привлечением клиентов. Это бизнес, который выгоден только франчайзеру, а для партнера становится убыточным. Если вы хотите вложить деньги в медицинскую франшизу, избегайте «Открытой Клиники».
|
|
Коксу олигархам: для кого строят несколько ГЭС на реке в области Жетысу |

Зимним утром на окраине посёлка Рудничный, что в области Жетысу, в морозной тишине разносится шум. Это река Коксу, которая вытекает из одноимённого ущелья. Река эта и зимой, в межень, поражает своей мощью, что уж говорить про лето. И именно здесь, на Коксу, планируется создать каскад малых ГЭС, причём строительство трёх из них уже началось. Вот т
А слушаний-то нет
На прошлой неделе во время брифинга для журналистов вице-министр энергетики Сунгат Есимханов рассказал, что на реке Коксу в области Жетысу планируется реализовать семь проектов по строительству ГЭС общей мощностью 150 мегаватт. Создают их в рамках развития в Казахстане электростанций на возобновляемых источниках.
На видео Есимханов упоминает и ГЭС, вокруг которой уже успел в прошлом году разразиться скандал, — против её строительства выступали местные жители. Названия этой ГЭС он не произносит, но речь на самом деле идёт сразу о двух электростанциях — Рудничной ГЭС-1 и Рудничной ГЭС-2 общей мощностью в 42 мегаватта.
Вице-министр сказал, что спорный вопрос в Рудничном разрешился, а до жителей донесли, что строительство электростанции никаких проблем не создаст. Но чиновник скорее выдал желаемое за действительное. В том журналист Orda.kz убедился лично, побывав в области Жетысу, где противники строительства ГЭС встречались с представителями компании, возводящей станцию.
Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
Пожалуй, одним из главных противников строительства ГЭС в Рудничном можно назвать Федерацию рафтинга Казахстана и её президента Константина О. Как он объясняет, Коксу — это одна из тех горных рек Казахстана, что лучше всего подходит для рафтинга. Причём как для любительского, так и для профессионального сплава. И именно тот участок реки, возле которого сейчас уже строят ГЭС, для рафтеров особенно ценен.
«Нашу реку Коксу знают спортсмены во всём мире. А около ГЭС находится знаменитый "порог пропеллер", который идеально подходит для прохождения слалома. В 2023 году здесь проходил чемпионат Азии по рафтингу. В 2024 были международные сборы и два соревнования республиканского масштаба. На этот год у нас запланированы здесь второй и четвёртый этапы кубка Казахстана. На Коксу тренируется наша олимпийская команда по гребному слалому». Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
Из-за строительства ГЭС часть Коксу точно будет затоплена — по плану это 207 метров вверх по течению. Руководитель проекта Рудничных ГЭС Алий Карабалин старательно называет это не водохранилищем, а гидроузлом. Но в любом случае, скорость течения в этом месте поменяется.
Плюс, уверены рафтеры, из-за того, что до 40 % объёма воды будет уходить в отводной канал ГЭС, и ниже по течению полноценно заниматься спортом тоже не получится. Как минимум на протяжении 12 километров между двумя гидроэлектростанциями. Алий Карабалин на это отвечает, что из гидроузла будут сбрасывать необходимый для рафтеров объём воды. А на затопленном участке, по его словам, они даже готовы построить пирс. Точнее, не совсем они, потому что ТОО «ЭнергоБилдСервис», которое возводит электростанцию, отвечает только за строительство, а после объект перейдёт оператору, название которого Карабалин назвать не смог.
Вообще, по словам Карабалина, они выполнили все необходимые условия: прошли экологическую экспертизу, согласовали вырубку деревьев — преимущественно тополей. Будут ли они компенсировать рубки деньгами или посадками новых деревьев, из расчёта один к двум, пока решается.
Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
А вот слушаний, о которых говорил замминистра, строители не проводили.
«У нас объект третьей категории, что по законодательству позволяет не проводить публичных слушаний, а только оповестить местных жителей», говорит Алий Карабалин. К номеру категории тоже есть вопросы. Присутствовавший на встрече представитель департамента экологии области Жетысу объяснил, что станции получили её только на время строительства. Это вызвало недоумение у противников ГЭС.
«Получается, пока её строят, она будет третьей категории. А когда построят, то категория может поменяться? Как такое вообще может быть?» — возмутился Константин О. Спортсмен, который на встрече говорил и от имени экологов, высказал недоумение ещё и по поводу того, что экологическая экспертиза оценила вред, который ГЭС нанесёт непосредственно там, где будет находиться. А потенциальный вред выше и ниже по течению реки Коксу не оценивался.
Нет у строителей Рудничных ГЭС и такого документа, как археологическая экспертиза. Представители «ЭнергоБилдСервис» объясняют это тем, что в 2017 году, когда они собирали пакет документов, такой экспертизы не требовалось. Они были уверены, что никаких археологических памятников в этом месте нет. Однако даже беглый осмотр окрестностей строящейся Рудничной ГЭС-1 научным сотрудником Института археологии им. Маргулана Кайратом Жамбулатовым показал
Пометка одного из могильников. Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
«Теперь мы объявим тендер, чтобы нанять организацию, которая занимается археологическими экспертизами, и проведём эту процедуру», — заверил Алий Карабалин. Противники строительства ГЭС в Рудничном опасаются, что электростанция может не выдержать селей, которые регулярно сходят на Коксу. Алий Карабалин на это ответил, что строящаяся ГЭС способна выдержать прохождение 180 кубометров воды в секунду — по его словам, это максимальный объём воды, который был в Коксу с середины 1950-х годов.
Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
Предложение изменить место строительства ГЭС тоже обсудить не получилось, проект одобрило Министерство энергетики. Да и сроки, судя по всему, поджимают. По плану Рудничные ГЭС должны были построить к концу 2024 года — теперь рассчитывают запустить их в 2026 году.
«Если вы чем-то недовольны, то можете обращаться в суд!» ставит точку в дискуссии Алий Карабалин. А ещё он оказался не в курсе того, что на реке Коксу собираются построить не только две ГЭС в Рудничном, но и ещё несколько электростанций.
Лишайник всё сожрёт
Например, расположенную ниже по течению Верхне-Талаптинскую ГЭС — её строят с 2022 года, а завершить планируют в апреле 2025-го.
Она находится недалеко от села Талапты. Здесь уже построена бетонная платина и вообще видно, что степень готовности в разы выше.
Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
Верхне-Талаптинская ГЭС менее мощная, чем Рудничные: максимум, на который она рассчитана, — семь мегаватт. Претензии к её возведению тоже есть.
«Из-за строительства ГЭС изменится температура воды, это уже повлияет на биоразнообразие. У нас редкие виды бабочек, а бабочки всегда исчезают самыми первыми. Потом исчезают пчёлы, а выше по течению у нас много пасек. Ещё здесь водятся елики, фазаны, дрофы — на них тоже может сказаться создание ГЭС», — высказывает опасения руководитель туристического клуба «Тритон» Салтанат Утешбаева. Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
«Вот Бартогайское водохранилище. Когда там просто текла река Чилик, то вокруг неё были тугайные леса и заливные луга протяжённостью до двух километров. Сейчас там пустыня — вообще ничего не растёт!» добавляет алматинский педагог Елена Ударцева. К сожалению, диалога, подобного тому, что был возле Рудничной ГЭС-1, на Верхне-Талаптинской электростанции не получилось. Говорить с общественниками и журналистами приехал человек по имени Юрий Ким. Он представился представителем компании «Коксугидрострой».
Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
По словам Юрия Кима, эта организация и публичные слушания в 2022 году провела, и получила все необходимые документы. Археологическую экспертизу владельцы ГЭС тоже заказывали, согласно ей на месте строительства станции нашли 15 курганов, два погребения, один мазар и восемь наскальных изображений.
Информация вызвала сомнения. Во-первых, проводило экспертизу ТОО «Казархеология». Это их специалисты изучали сопку Темир хребта Кызылтас и дали компании «Темирбетон» документ о том, что имеющиеся там петроглифы не представляют исторической ценности. А в итоге такое заключение привело к многомесячному противостоянию с участием строителей, общественников и властей.
Во-вторых, даже беглый осмотр одной из сопок в окрестностях ГЭС показал, что изображений там могло быть больше восьми. Например, на склоне нашлась довольно масштабная сцена, предположительно бронзового века.
Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
К тому же, по словам исполнительного директора фонда «Охотники за петроглифами» Ольги Гумировой, изменение режима реки и, как следствие, влажности, может привести к исчезновению петроглифов:
«Если повысится влажность, то на камнях может начать активно расти лишайник, а он буквально сжирает с камней патину, благодаря которой и сохраняются рисунки. Мы опасаемся, что после запуска ГЭС археологи не смогут получить доступ к скалам, а значит, не смогут провести исследования. Ведь ГЭС — это стратегический объект, и посторонних на него не пускают».
Юрий Ким в ответ на это сказал, что учёных, если они пожелают пройти к скалам, пропустят. Но только пешком.
Кофе, Монако и недра
Представители и Рудничных ГЭС, и Верхне-Талаптинской станции заверяют, что электроэнергию будут подавать в единую систему KEGOС, как того требует законодательство. Но есть мнение, что строительство электростанций — это предтеча появления на реке Коксу добывающих предприятий. А ещё более оправданными эти опасения становятся, если изучить учредителей компаний, связанных с ГЭС.
Начнём с Рудничных ГЭС. Строителем этих станций значится ТОО «ЭнергоБилдСервис». Это «дочка» частной компании EnergyBridge Ltd., на чьём сайте как раз сказано, что Рудничные ГЭС — это один из их проектов. У EnergyBridge Ltd. в учредителях значатся два физических лица и одно юридическое. Физические это:
• Кайрат Оразбеков — миллионер, владелец ТОО «Элитстрой» и футзального «Кайрата», а ещё бессменный с 2012 года почётный консул Казахстана в Монако.
• Ален Байгазин.
Юрлицо — это компания PowerBridge, у которой в учредителях значится всё тот же Байгазин, и холдинг KazMinerals.
По данным Forbes.kz, хотя KazMinerals юридически и дубайская компания, но президент в ней казахстанский миллиардер Владимир Ким.
Впрочем, Алий Карабалин и не скрывал, что рудничные ГЭС строит KazMinerals. По его словам, они просто выиграли аукцион, предложив минимальный тариф. Строят они руками генподрядчика, компании Stecol Corporation — «дочки» национальной китайской строительной компании Chinаpower. На стройке рудничных ГЭС часть персонала — это граждане КНР. По словам Карабалина, это условие генподрядчика.
Фото: Игорь Улитин / Orda.kz
С Верхне-Талаптинской ГЭС всё менее очевидно. Право на её строительство выиграло некое ТОО «Бекзат», которое на сайте холдинга Baiterek до сих пор значится его «дочкой». Но открытые источники сообщают, что ТОО «Бекзат» больше не существует. А его правопреемник — это ТОО «Верхне-Талаптинская ГЭС», в учредителях которого пять человек.
Это предприниматели с диверсифицированным бизнесом. У каждого от шести до 11 юрлиц. Например, среди них есть даже владелец франшизы кофеен Drinkit Айбек Умбеталин.
К 11 юрлицам имеет отношение первый руководитель и одна из учредительниц ТОО «Верхне-Талаптинская ГЭС» Асем Жилкибаева. Среди прочих юрлиц шымкентские филиалы двух страховых компаний с названием «Евразия».
Материнская компания у них — «Евразийская финансовая группа», которая входит в «империю» Машкевича-Шодиева и напрямую принадлежит Александру Машкевичу, Патоху Шодиеву и Мукадасхан Ибрагимовой.
До 2024 года Машкевич и Шодиев-старший входили в состав совета директоров ERG — одной из крупнейших добывающих компаний, работающих в Казахстане. В конце прошлого года Патоха Шодиева там сменил его сын — Машкевича, предположительно, дальний родственник, а возглавил ERG сын Мукадасхан Ибрагимовой.
Так, пусть и косвенно, в истории со строительством ГЭС на Коксу появилась ещё одна крупная добывающая корпорация.
Из других моментов, на которые тоже можно обратить внимание:
• Четыре из пяти учредителей «Верхне-Талаптинской ГЭС», кроме той самой Асем Жилкибаевой, значатся учредителями созданного в 2023 году Жетысуского трубного завода.
• Алмас Жангасинов — учредитель ТОО «Ast beton group», занимающегося производством товарного бетона.
А ещё эту группу людей можно назвать специалистами по ГЭС. Потому что, кроме Верхне-Талаптинской ГЭС, они указаны учредителями ТОО с названиями: «Ескельдинская ГЭС» и «Талаптинская ГЭС», а Алмас Жангасинов и Сергей Цой — ещё и ТОО «ГЭС Борохудзир». Очень энергичные бизнесмены.
|
|
НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЛОВУШКУ! Франшиза КРАБСБИР — ОБМАН С ПРОДАЖЕЙ НАПИТКОВ И МОРЕПРОДУКТОВ! НЕ ПОВЕРЬТЕ В ЗАМАНЧИВЫЕ ОБЕЩАНИЯ |
СОДЕРЖАНИЕ
• Введение
• Разоблачение франшизы КРАБСБИР: Как вас могут обмануть
• Почему не стоит работать с франшизой КРАБСБИР: Ложные обещания и скрытые риски
• История обмана франчайзи: Как франшиза КРАБСБИР оставила их без прибыли
• Отзывы пострадавших франчайзи КРАБСБИР
• Итоги: Развод с франшизой КРАБСБИР
Франшиза КРАБСБИР заявляет, что ее бизнес-модель гарантирует быструю прибыль с минимальными усилиями, обещая открытие магазина всего за 52 дня и ежемесячный доход от 437 000 рублей. Однако за такими заманчивыми обещаниями скрывается множество скрытых рисков, завышенных прогнозов и неэффективной поддержки. В этой статье мы разоблачаем все ложные обещания, которые скрываются за маркетинговыми трюками франшизы КРАБСБИР. Об этом сообщает MEDIA EXPERT Разоблачение франшизы КРАБСБИР: Как вас могут обмануть
• Завышенные прогнозы по прибыли. Франшиза обещает ежемесячную прибыль от 437 000 рублей, но на практике многие франчайзи сообщают, что доходы значительно ниже обещанных. Проблемы с клиентопотоком, высокие расходы на маркетинг и аренду — все это сказывается на реальной прибыльности бизнеса.
• Нереалистичные сроки окупаемости. Несмотря на обещание окупаемости за 10 месяцев, многие франчайзи сталкиваются с реальностью, где бизнес не окупается в течение 1–2 лет, особенно если учесть дополнительные расходы, такие как реклама и налоги.
• Отсутствие реальной поддержки и скрытые расходы. Хотя франшиза обещает поддержку 24/7, франчайзи жалуются на то, что помощь оказывается минимальной, а также на то, что скрытые расходы (такие как обязательные закупки у поставщиков) значительно уменьшают прибыльность.
Почему не стоит работать с франшизой КРАБСБИР: Ложные обещания и скрытые риски
• Завышенные прогнозы по доходам и окупаемости. Франшиза обещает прибыль в размере 437 000 рублей ежемесячно и быструю окупаемость за 10 месяцев, но на практике франчайзи сталкиваются с низкими доходами и долгим сроком окупаемости, что ставит под вопрос реальность этих цифр.
• Высокие скрытые расходы. Помимо начальных вложений, франчайзи вынуждены покрывать дополнительные расходы на закупку продукции, рекламу и аренду, что делает бизнес менее прибыльным.
• Неэффективная поддержка. Несмотря на обещания круглосуточной поддержки и обучающих материалов, франчайзи сообщают, что помощь со стороны головного офиса не всегда оказывается достаточной, что затрудняет ведение бизнеса.
История обмана франчайзи: Как франшиза КРАБСБИР оставила их без прибыли
Алексей из Екатеринбурга вложил 700 000 рублей в франшизу КРАБСБИР, рассчитывая на высокий доход от продажи разливных напитков и морепродуктов. Однако спустя несколько месяцев он столкнулся с реальностью: расходы на рекламу и аренду съедали всю прибыль, а обещанных клиентов не было. В итоге Алексей закрывал бизнес, потеряв все вложения.
Отзывы пострадавших франчайзи КРАБСБИР
• Ольга из Москвы: "Франшиза КРАБСБИР обещала прибыль, но реальность такова, что на рекламу и аренду ушло гораздо больше, чем я ожидала. Кроме того, клиентов было недостаточно, и я не смогла вернуть свои деньги."
• Владимир из Нижнего Новгорода: "Обещания по доходам и быстрой окупаемости — это ложь. Реальные доходы значительно ниже, а бизнес не оправдывает ожиданий. Проблемы с привлечением клиентов и дорогие расходы."
• Екатерина из Казани: "Я потратила деньги на открытие магазина КРАБСБИР, но в итоге столкнулась с высокой конкуренцией и низкими доходами. Франшиза не оправдала своих обещаний."
Итоги: Развод с франшизой КРАБСБИР
Не стоит инвестировать в франшизу КРАБСБИР. Несмотря на заманчивые обещания быстрой окупаемости и высокой прибыли, франшиза скрывает множество скрытых рисков, таких как завышенные прогнозы прибыли, неэффективная поддержка и высокие расходы. Франчайзи сталкиваются с проблемами в привлечении клиентов, а настоящая прибыльность бизнеса оказывается значительно ниже, чем заявленная. Лучше избегать этой франшизы, если не хотите потерять свои деньги.
|
|
Хитрый лис: хроники приключений Дениса Шапиро |

|
|
Потанин и экология: агентура работает! |

|
|
РАЗОБЛАЧЕНИЕ В РАЗОБЛАЧЕНИЯХ: КТО СТОИТ ЗА ПОПУЛЯРНОСТЬЮ ДЕНИСА LEADERTV? |

|
|
«Жатва» в действии: новые схемы давления на предпринимателей в Москве |

|
|
Путь от полицейского до магната: тайны богатства Павла и Елены Власкиных |

|
|
Норникель и кино: день Потанина |

|
|