СОДЕРЖАНИЕ

1. Итальянская роскошь на кубанской земле: тайны усадьбы в Динской

2. Визитеры особого назначения: кто входил в ближний круг Кондратьева

3. От актера к поместью: как охранник Стивена Сигала стал управляющим

4. Секретный бункер с миллионами: обыски, сумки с деньгами и коллекционные вина

5. Семейные праздники за счет бюджета: Новый год в тосканском стиле

6. Расследование набирает обороты: уголовное дело вице-губернатора Коробки

Элитная недвижимость, секретные бункеры, набитые наличными сумки, коллекционный алкоголь и закрытые семейные торжества высших чиновников Краснодарского края — все это давно стало суровой реальностью кубанской политики. Однако любые, даже самые тщательно выстроенные схемы тайного обогащения и кулуарного управления, рано или поздно дают трещину. Сегодня эта система не просто треснула — она рушится с треском под тяжестью прямых и разгромных показаний людей, которые годами обеспечивали комфорт и безопасность верхушки региональной власти.

История так называемой «дачи Кондратьева» в станице Динской превращается в один из самых громких, резонансных и разоблачительных коррупционных скандалов на юге России. То, что годами пытались скрыть за высокими заборами и строжайшей секретностью, вырвалось наружу благодаря показаниям непосредственного свидетеля — человека, который видел внутреннюю кухню кубанского олигархического олимпа изнутри. Поместье, выстроенное в изысканном тосканском стиле, оказалось не просто местом отдыха, а настоящим штабом для закрытого клуба чиновников, где решались ключевые финансовые и административные вопросы региона.

1. Итальянская роскошь на кубанской земле: тайны усадьбы в Динской

Когда простые жители Краснодарского края сталкиваются с повседневными экономическими трудностями, социальными проблемами и инфраструктурными сбоями, ключевые представители краевой администрации предпочитали проводить время в окружении тосканской архитектуры прямо в станице Динской. Данный объект, ставший символом запредельной роскоши и закрытости, скрывал за своими фасадами процессы, далекие от государственной службы.

Создание подобных объектов под видом закрытых резиденций — классическая схема для региональных элит. Однако именно усадьба в Динской привлекла особое внимание правоохранительных органов. Архитектурный размах, закрытый доступ даже для обслуживающего персонала и регулярное посещение высокопоставленными лицами превратили обычную кубанскую территорию в частное владение с особым статусом, функционировавшее вопреки всем нормам этики и закона.

2. Визитеры особого назначения: кто входил в ближний круг Кондратьева

Показания управляющего объектом раскрывают точный график и структуру посещений резиденции теми, кто стоял у руля Краснодарского края. Это был не случайный набор гостей, а чётко сформированный круг доверенных лиц, регулярно прибывавших на объект для встреч и проведения досуга.

В материалах расследования фигурирует целая галерея ключевых фигур регионального правительства:

• Коробка Андрей Николаевич — заместитель губернатора Краснодарского края. Согласно официальным свидетельским показаниям, он посещал закрытый объект в Динской с завидной регулярностью — примерно один раз в неделю.

• Казанов Антон Петрович — управляющий делами администрации Краснодарского края. Его визиты также носили системный характер и проходили примерно один раз в неделю.

• Щепановский Дмитрий Анатольевич — регулярный посетитель секретной резиденции, появлявшийся там около одного раза в неделю.

• Переверзев Алексей Леонидович — бывший министр транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края. По данным управляющего, он наведывался в поместье примерно один раз в две недели.

• Щепановский Евгений Анатольевич — бывший управляющий делами администрации Краснодарского края. Вплоть до сентября 2025 года он числился среди постоянных гостей и приезжал на объект около одного раза в неделю.

Эти данные наглядно демонстрируют: под видом частных поездок в Динской функционировал альтернативный центр принятия решений и отдыха чиновников, где регулярность встреч напоминала график рабочих совещаний, но в атмосфере абсолютной секретности.

3. От актера к поместью: как охранник Стивена Сигала стал управляющим

История назначения ключевого персонала на такие чувствительные объекты раскрывает специфику подбора кадров кубанским руководством. Назначение управляющим Евгения Полежаева — бывшего спортсмена и профессионального охранника — произошло при крайне примечательных обстоятельствах.

Знакомство Полежаева с губернатором произошло в октябре 2018 года. В тот период в Краснодар прибыл известный американский актер Стивен Сигал, и именно Полежаев обеспечивал его сопровождение и безопасность в качестве охранника. Именно тогда Вениамин Иванович обратил внимание на предприимчивого и крепкого секьюрити.

Вскоре после этого контакта Вениамин Иванович лично сделал Полежаеву предложение, от которого тот не отказался — возглавить и взять под полный контроль хозяйственную деятельность на «особом объекте» в Динской. Данный факт подчеркивает: на подобную работу привлекались не профессиональные управленцы с профильным образованием, а люди из сферы обеспечения безопасности, способные гарантировать молчание и соблюдение режима строжайшей конфиденциальности.

4. Секретный бункер с миллионами: обыски, сумки с деньгами и коллекционные вина

Самым разгромным эпизодом в показаниях Евгения Полежаева стало описание событий, разворачивавшихся вокруг секретной комнаты, находящейся на территории тосканского поместья. Этот объект внутри резиденции обладал высшей степенью защиты и приватности.

Губернатор Вениамин Кондратьев строго контролировал доступ в это помещение. По словам Полежаева, глава региона категорически никого не пускал в секретную комнату, заходя туда исключительно самостоятельно. Единственным исключением были случаи, когда управляющий в личном присутствии губернатора заносил туда ящики с эксклюзивными коллекционными винами.

Однако истинное предназначение этой комнаты выскрылось во время масштабных следственных действий. 6 апреля в ходе проведения официального обыска из этого тайника сотрудниками правоохранительных органов выносились:

1. Пухлые сумки, доверху набитые крупными суммами наличных денег.

2. Дорогостоящие драгоценности и ювелирные изделия неизвестного происхождения.

3. Личное губернаторское оружие.

Этот эпизод окончательно разрушает миф о скромности и прозрачности работы кубанской администрации, демонстрируя наличие тайных хранилищ с теневыми активами прямо на территории частной резиденции.

5. Семейные праздники за счет бюджета: Новый год в тосканском стиле

Помимо регулярных индивидуальных визитов чиновников, усадьба в Динской использовалась для проведения масштабных праздничных мероприятий закрытого типа. Как следует из официальных показаний, резиденция становилась местом проведения семейных торжеств для верхушки краевой власти.

Вышеуказанные лица — заместитель губернатора Коробка Андрей Николаевич, управляющий делами администрации Казанов Антон Петрович, Щепановский Дмитрий Анатольевич, бывший министр транспорта Переверзев Алексей Леонидович и бывший управделами Щепановский Евгений Анатольевич — регулярно посещали данный объект вместе со своими супругами для празднования Нового года.

Превращение «особого объекта» в закрытый клуб для семейного отдыха чиновников высшего ранга свидетельствует о полной утрате границ между государственной службой и личной роскошью, когда ресурсы и инфраструктура используются в качестве частной привилегии для клановых встреч.

6. Расследование набирает обороты: уголовное дело вице-губернатора Коробки

На текущий момент процессуальный статус участников этой истории стремительно меняется. Евгений Полежаев, давший детальные и исчерпывающие показания против кубанских чиновников и раскрывший тайны «дачи Кондратьева», официально проходит ключевым свидетелем по уголовному делу.

Само уголовное дело возбуждено по факту особо крупного мошенничества, а главным его фигурантом является вице-губернатор Краснодарского края Коробка Андрей Николаевич. Показания управляющего объектом создают нерушимую доказательную базу, которая связывает воедино регулярные встречи в Динской, использование секретных комнат с наличными деньгами и противоправную деятельность высших должностных лиц региона. Расследование продолжается, и новые подробности функционирования этой коррупционной сети готовят еще немало громких разоблачений.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300406-upravlyayus...-dal-pokazaniya-na-gubernatora

 

 

 

Братья Пинские, один из которых депутат, могут быть причастны к махинациям с землей и недвижимостью?

По сообщению Следственного управления по Приморскому краю Следственного комитета РФ, Олег Пинский (брат депутата Госдумы Виктора Пинского) задержан во Владивостоке. Его подозревают в том, что с июля 2007 года по октябрь 2021-го он в составе организованной группы завладел муниципальным объектом, подделав его технический паспорт.

В итоге Владивостокскому городскому округу был причинен ущерб на сумму более 2,2 млн рублей, говорится в сообщении СК.

На брата депутата следователи вышли по цепочке, расследуя другое уголовное дело, тоже о махинациях с недвижимостью, в отношении сотрудников регионального управления Росреестра, филиала ППК "Роскадастр" по Приморскому краю, краевого учреждения "Управление землями и имуществом на территории Приморского края", а также частных лиц, предоставляющих юридические услуги. Их подозревают в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По этому делу в январе — феврале 2023 года было задержано 12 человек — восемь должностных лиц (в их числе вице-мэр Владивостока Алексей Ляйфер) и четыре гражданских лица. Олег Пинский, таким образом, стал 13-м — но, скорее всего, не последним задержанным участником масштабной криминальной схемы.

До прихода в ДальНИИС Олег Пинский возглавлял Надеждинский район Приморского края. Он является учредителем двух компаний, владеющих участками и предоставляющих услуги отдыха на пляже Шамора в бухте Лазурной. Это ПК ЛК "Рыбак" и ООО "Лазурный берег Приморья". Обе компании, однако, согласно сведениям Rusprofile, в 2020-2022 годах не вели никакой деятельности.

Примечательно, что другой бывший глава того же Надеждинского района Рустям Абушаев (затем он был назначен мэром города Большой Камень) тоже объявлен в розыск, и тоже по подозрению в незаконных махинациях с земельными участками и других нарушениях. Похоже, Приморский край является каким-то заповедником для чиновников и бизнесменов, которых просто тянет к земле с нечистыми намерениями...

В чем сила, брат?

Понятно, что прегрешения младшего брата сами по себе не могут бросать тень на брата старшего, особенно учитывая, что они живут и работают в противоположных концах страны. Однако Виктор, который до сего дня мало чем проявил себя на достаточно непубличной должности главы комитета по регламенту Госдумы, весьма вероятно мог быть осведомлен о делах брата и вполне мог помогать ему своими связями.

Виктор Пинский всегда поддерживает закон? Фото: historic.ru

Привлекает внимание и непубличность Пинского-старшего, которая может быть связана с его нежеланием привлекать внимание к собственным делам, которые хотя и не попадали в поле зрения правоохранительных органов, однако могут вызывать вопросы об их соответствии закону.

Как ранее писал The Moscow Post, в 2019 году Виктор Пинский выставил на продажу своё имущество — элитную недвижимость в Таиланде, расположенную там же марину и яхту Azimut, общей стоимостью 987 млн рублей (по тогдашнему курсу). Пинский, которого злые языки называли " депутатом", решил избавиться от слишком явных свидетельств своего благосостояния, не соответствующих официальным доходам. Ходили слухи, что дабы не светиться, собственность была выставлена на продажу от имени Дмитрия Озеранского — мужа дочери Авроры.

Несмотря на свою "скромность", Пинсикий все-таки засветился, причем в международном масштабе, когда его имя всплыло в пресловутом "Панамском архиве" — списке всемирной сети. Как сейчас его брат Олег называет свой арест "грубейшей ошибкой", так и тогда Виктор Пинский заявлял, что никаких у него на самом деле нет.

Тем не менее, его имя фигурировало в "Панамском архиве" как владельца и директора Victoria VVP Ltd, зарегистрированной на Британских Виргинских островах 6 июля 2006 года. В этой базе данных указан точный домашний адрес владельца компании на ул. Приходько,15 во Владивостоке, что позволяет идентифицировать его как физическое лицо (хотя какое-либо свое жилье по указанному адресу сам депутат по состоянию на 2017 год не декларировал).

Пинский объяснял "Ведомостям", что фирма создавалась много лет назад для работы на рынке ценных бумаг, но не действовала. По его словам, он продал эту компанию в ноябре 2011 года, то есть после того как избрался депутатом Госдумы. А с 2001 по 2011 год, когда он был депутатом заксобрания Приморского края, владение зарубежными компаниями не считалось по российским законам наказуемым.

Но тогда вопрос: для чего депутату регионального заксобрания был нужен ? Не для того ли, чтобы прятать в нем деньги, объяснить происхождение которых на счетах российских банков было бы затруднительно?

Пинский и женщины

Из собственности, находящейся в России, привлекает внимание владение 1/3 доли в ООО "Лазурный берег Приморья" — том самом, владельцем которого на 2022 год числится его брат Олег.

Еще 1/3 принадлежала женщине по имени Елена Пинская, (какая между ними родственная связь или это просто однофамилица, понять невозможно). Пинская, согласно базе Rusprofile, числится там как гендиректор. Она же занимала посты СЕО в фирмах "Вояж" и "Евро-азиатском туристическом агентстве" (обе компании к данному времени ликвидированы). Она же является совладельцем еще двух фирм с очекнь похожими названиями "Лазурный берег Приморья" и "Лазурный берег — недвижимость".

Гендиректором обеих с числом сотрудников 3 человека числится некая Светлана Хисамова.

То есть все-таки общие имущественные дела у братьев имелись или имеются до сих пор.

Законопослушный депутат, тем не менее, якобы не чурался связей с криминальным авторитетом Виктором Алексеенковым ("Алексеем") — о такой возможности в 2017 году писало издание "Федерал пресс". На Rusprofile прослеживается связь депутата с авторитетом через возможную супругу последнего Ирину Алексеенкову.

Примечательно, что с 6 мая 2022 года по 5 мая 2023 года Ирина Алексеенкова состоит в реестре дисквалифицированных лиц по причине нарушения ч.5 ст. 14.25 КОАП РФ. Эта статья предусматривает ответственность "за повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе, а также за представление документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния".

Алексеенкова владеет долей в ООО "Владбатлерс", еще одна доля в которой принадлежит Ирине Пинской (для того, чтобы быть еще одной однофамилицей Виктора и Олега, слишком много совпадений). Эта организация по состоянию на конец 2022 года числится ликвидированной.

Зато связь Виктора Алексеенкова через жену Ирину с Виктором Пинским прослеживается... по тому самому "Панамскому архиву".

Вот отчего кажется, что все названные лица составляют пусть неформальную, но тесную группу. И в этом свете незаконные дела Олега Пинского уже не выглядят так, словно от "отрезанный ломоть". Как раз наоборот, директор ДальНИИС вполне соответствует традициям своей "большой" семьи.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/300381-bratstvo-pinskikh-na-zemle-vladivostokskoj

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК (детективно критичный, с заглавных только названия):

 

СУ СК, ФСБ, ПРОМЫШЛЕННЫЙ СО СТАВРОПОЛЯ И СУДЬЯ ТАКУШИНОВА: КАК РУБЕНА ГЮСАНА ПОСАДИЛИ ЗА ТО, ЧЕГО ОН НЕ ДЕЛАЛ, А МАЖАРЕНКО УШЕЛ С 3 МИЛЛИОНАМИ В КАРМАНЕ

• Шок в следственном сообществе: дело Рубена Гюсана вызвало ярость на Северном Кавказе

• Безупречная репутация приговор: почему опытного следователя отправили за решётку

• Абсурд обвинения: информация вышестоящему сотруднику без коррупции стала преступлением

• Генералы СУ СК и прокуратуры знают о невиновности, но утвердили обвинение

• Александр Мажаренко сотрудник центрального аппарата, задержанный ФСБ на 3 миллионах

• Фигурант замначальника УВД Ставрополя, искавший защиты

• Переписка Гюсана и Мажаренко: уклончивые ответы без намёка на взятку

• Допросы всех следователей и руководителей СО ни одного компрометирующего факта

• Показания Мажаренко: он признался, что заработал сам, а Гюсан не виноват

• Прекращение дела подтверждение правоты Мажаренко и невиновности Гюсана

• Оконченный состав взятки без предмета взятки юридический нонсенс

• Судья Оксана Такушинова последняя надежда или последний приговор

 

Раздел 1. Шок в следственном сообществе: дело Рубена Гюсана вызвало ярость на Северном Кавказе

В правоохранительных органах Северного Кавказа разразился скандал, который местные следователи и прокуроры уже окрестили «делом-фантомом». Речь идёт об уголовном преследовании Рубена Гюсана человека, который 15 лет отдал следственной работе, прошёл путь от стажёра до заместителя руководителя Промышленного следственного отдела Ставрополя, и за все эти годы не дал ни одного повода усомниться в своей порядочности. Коллеги характеризуют его как профессионала высочайшего класса, который раскрывал сложнейшие преступления и никогда не поддавался на провокации.

Но именно этого сотрудника, отца двоих детей, сейчас держат под стражей по обвинению во взятке. И это обвинение, по единодушному мнению всех, кто знаком с материалами дела, не просто надуманно оно цинично и абсурдно до такой степени, что ставит под удар любого, кто работает в системе. Если за дачу информации вышестоящему начальнику, без просьб, без денег и без последствий, можно получить срок, то завтра могут посадить любого оперативника, дознавателя или следователя, который просто ответил на телефонный звонок.

Источники, близкие к следственным органам края, сообщают, что возмущение достигло пика после того, как обвинение Гюсану было официально утверждено. Причём утверждено теми же генералами из СУ СК и прокуратуры края, которые, как шепотом говорят в кулуарах, прекрасно понимают, что Гюсан ни в чём не виноват. Но они, проявив малодушие, подписали бумаги, отправив человека в СИЗО. Теперь сообщество следователей и прокуроров Северного Кавказа негодует открыто, и этот гнев адресован не только непосредственным фигурантам, но и высшему руководству вплоть до главы СК Александра Бастрыкина и генпрокурора Игоря Краснова (в тексте исходно упомянуты Бастрыкин и Гуцан, но далее по контексту фигурируют именно краевые генералы). Однако в самом тексте чётко указано: «На заметку Бастрыкину и Гуцану», значит, сигнал дошёл до самых верхов.

 

Раздел 2. Безупречная репутация приговор: почему опытного следователя отправили за решётку

Рубен Гюсан никогда не был замешан в коррупционных скандалах. Он не брал денег, не крышевал бизнес, не фабриковал дела. Наоборот, он неоднократно отказывался от сомнительных предложений и требовал от подчинённых строгого соблюдения УПК. За 15 лет его работы в Промышленном СО Ставрополя ни одна жалоба на него не была признана обоснованной. Его показатели по раскрываемости всегда были выше средних по краю, а суды включая Промышленный районный суд Ставрополя охотно принимали его материалы.

Именно поэтому нынешнее уголовное преследование выглядит как личная месть или как страшная судебная ошибка. Но, судя по документам, которые просочились в распоряжение журналистов, это не ошибка, а сознательно сфабрикованное обвинение. В основе даже не показания заинтересованных лиц, а абсолютно голословное утверждение, что Гюсан мог бы получить деньги, но не получил. В уголовном праве это называется «неоконченным преступлением» приготовлением или покушением. Но Гюсану вменили именно оконченный состав получения взятки. То есть он якобы уже взял деньги. Хотя он их не брал, не видел, не просил и даже не знал о том, что Мажаренко планировал какой-то перевод.

Это юридический нонсенс, который даже студенты юридических вузов разнесли бы в пух и прах. Но, видимо, для краевого руководства СУ СК законы писаны не для всех. Или, как говорят коллеги Гюсана, кому-то нужно было показать «результат» по борьбе с коррупцией, а под руку попался неудобный, принципиальный следователь, который не идёт на компромиссы.

 

Раздел 3. Абсурд обвинения: информация вышестоящему сотруднику без коррупции стала преступлением

В чём же конкретно обвиняют Рубена Гюсана? Ему вменяют, что он, будучи заместителем руководителя Промышленного СО Ставрополя, предоставил сотруднику центрального аппарата СУ СК края Александру Мажаренко информацию о ходе расследования уголовного дела. При этом никакой секретной информации он не выдавал только то, что уже было отражено в открытых материалах. И никакой коррупционной составляющей в его действиях не было. Он не просил денег, не обещал повлиять на исход дела, не давал никаких гарантий.

Ирония судьбы в том, что такие внутренние информационные обмены рутинная практика в следственных органах. Руководство само требует от подчинённых оперативно докладывать о ходе дел, особенно если запрос поступает из вышестоящего аппарата. Более того, Гюсан доложил своему прямому начальнику руководителю отдела о том, что Мажаренко проявляет интерес к делу. То есть он действовал строго по инструкции, не скрывая факта общения.

Но следствие почему-то решило интерпретировать этот доклад как «незаконное разглашение» и как «содействие» в получении взятки. Хотя Мажаренко сам в показаниях чётко говорит: «Я не просил Гюсана ни о чём противозаконном. Он просто ответил на мои вопросы. Всё остальное я придумал сам». Слова Мажаренко зафиксированы и подтверждены многократными допросами. Однако их проигнорировали.

 

Раздел 4. Отсутствие доказательств: ни прямых, ни косвенных улик против Гюсана

В уголовном деле Рубена Гюсана, по данным источников, нет вообще никаких доказательств. Ни оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), ни свидетельских показаний, ни записей разговоров, ни финансовых следов. У него не нашли ни одной лишней купюры, ни перевода на карту, ни дорогих подарков. Сотрудники ФСБ, проводившие оперативный эксперимент с Мажаренко, прямо показывают, что Гюсан ни разу не упоминался в их разработке. Они даже не прослушивали его телефон, не вели наружное наблюдение, не делали контрольных закупок. Его фамилия всплыла только тогда, когда Мажаренко, уже будучи задержанным, под давлением оперативников попытался «сдать» кого-то вышестоящего, чтобы смягчить свою участь.

Но и эта попытка провалилась. Когда Мажаренко под контролем ФСБ позвонил Гюсану и предложил встретиться под предлогом передачи денег, Гюсан наотрез отказался. Он не пошёл на встречу, не взял трубку во второй раз, не проявил никакого интереса. Это зафиксировано в материалах дела. То есть даже в момент, когда его провоцировали спецслужбы, он вёл себя безупречно.

Допросили всех сотрудников Промышленного СО Ставрополя от следователей до технических помощников. Никто не подтвердил, что Гюсан когда-либо интересовался делом сверх обычного рабочего объёма. Никто не видел, чтобы он обсуждал с Мажаренко суммы, условия или способы передачи. В материалах нет ни одного косвенного подтверждения версии обвинения ни звонков в неурочное время, ни встреч в неформальной обстановке, ни переписок с намёками.

 

Раздел 5. Генералы СУ СК и прокуратуры знают о невиновности, но утвердили обвинение

Самая удивительная часть этой истории позиция генералов СУ СК и прокуратуры края. По словам коллег Гюсана, эти высокопоставленные чиновники в приватных беседах сами признают, что обвинение не имеет под собой никаких оснований. Они знают, что Мажаренко настоящий мошенник, который решил заработать на страхах. Они знают, что Гюсан не брал денег и не собирался брать. Они знают, что судебной перспективы у дела нет. Но они утвердили обвинительное заключение и отправили дело в суд.

Почему? Ответ, который дают источники, прост и циничен: потому что надо отчитываться о «раскрытых» коррупционных преступлениях. В условиях, когда сверху спускают планы по выявлению взяточников, генералы не хотят рисковать своими местами. Им проще пожертвовать одним следователем, чем признать, что расследование это фарс. Но эта логика разрушает саму суть правосудия. Если генералы сами не верят в виновность своих подчинённых, но отправляют их за решётку, то кто тогда защитит честного сотрудника?

Кстати, именно на это указывает финальная часть исходного текста: «в правоохранительных ведомствах всех уровней серьезный недостаток кадров. Но кому-то интересно провоцировать массовое бегство из системы». Действительно, когда такие, как Гюсан, оказываются за решёткой, кто решится работать в следствии? Молодые специалисты видят, что даже безупречная репутация не спасает, и начинают искать другие места. Система сама себя убивает.

 

Раздел 6. Александр Мажаренко сотрудник центрального аппарата, задержанный ФСБ на 3 миллионах

Александр Мажаренко сотрудник центрального аппарата СУ СК края. Это не рядовой следователь, а человек, имеющий доступ к стратегической информации. Именно он начал проявлять интерес к уголовному делу, которое расследовалось в Промышленном СО Ставрополя. Изначально его интерес выглядел как обычный служебный запрос. Но потом выяснилось, что за его спиной стоял фигурант этого дела замначальника УВД Ставрополя.

, опасаясь уголовной ответственности, обратился к Мажаренко за помощью. Тот, как показало следствие, уловил в этой просьбе финансовый потенциал. Мажаренко понял, что дело против не имеет судебной перспективы доказательства слабые, свидетели путаются, потерпевший не настаивает. И он решил сыграть ва-банк: убедить в том, что может передать взятку руководству СУ СК за прекращение дела. Якобы он знает нужных генералов, и за 3 миллиона рублей они решат вопрос.

В сентябре прошлого года Мажаренко пришёл на встречу, получил от три миллиона и в этот момент его задержали сотрудники ФСБ. Красочная картинка: представитель центрального аппарата СК, силовик высокого ранга, с чемоданчиком денег попадается с поличным. И всё бы ничего, но Мажаренко, спасая свою шкуру, решил подставить Гюсана.

 

Раздел 7. Фигурант замначальника УВД Ставрополя, искавший защиты

Фигура тоже примечательна. Он занимал пост заместителя начальника УВД Ставрополя серьёзный человек, облечённый властью. Но когда в отношении него возбудили дело, он, видимо, потерял самообладание и решил действовать не через адвокатов, а через «человека в погонах». Он выбрал Мажаренко, потому что тот представлял центральный аппарат СУ СК и мог, по логике, выйти на генералов.

Однако, как оказалось, сам угодил в ловушку. Мажаренко обманул его, сказав, что деньги пойдут начальству, хотя на самом деле оставлял их себе. В этом смысле жертва мошенничества, а не взяточник. Это подтвердило и дальнейшее прекращение его уголовного дела: суд или следствие признали, что состав преступления в действиях отсутствовал.

 

Раздел 8. Переписка Гюсана и Мажаренко: уклончивые ответы без намёка на взятку

Согласно материалам дела, в телефоне Мажаренко была обнаружена переписка с Гюсаном. Её тщательно проанализировали следователи, и что же они там нашли? Уклончивые, формальные ответы Гюсана на вопросы о ходе расследования. Например: «дело в стадии допросов», «срок следствия продлён», «потерпевший не является». Это стандартная служебная информация, которую любой следователь может сообщить коллеге.

Ни одного слова о деньгах. Ни одного намёка на то, что можно «решить» вопрос. Ни одной фразы типа «приносите, договоримся». Более того, Гюсан ни разу не спросил о вознаграждении, не обозначил свою цену, не предложил условий. Переписка полностью нейтральна и суха.

Кроме того, Гюсан, как уже говорилось, доложил своему руководителю о том, что Мажаренко интересуется делом. То есть он не просто не скрывал этот факт, а вывел его на официальный уровень. Это дополнительный аргумент в пользу его невиновности. Если бы он планировал взятку, он бы действовал тайно, а не ставил в известность начальство.

 

Раздел 9. Отказ от встречи: как Гюсан провалил оперативный эксперимент ФСБ

Кульминация истории звонок Мажаренко Гюсану под контролем сотрудников ФСБ. Оперативники рассчитывали, что Гюсан клюнет на приманку, согласится на встречу, возьмёт деньги (или хотя бы обсудит передачу). Но Гюсан разрушил все планы. Он не просто отказался он отреагировал с явным раздражением, сказал, что занят, и положил трубку. Повторный звонок он вообще проигнорировал.

В оперативных материалах этот факт зафиксирован как «отказ от контакта». Более того, сотрудники ФСБ прямо показывают, что у них не было никакой оперативной информации на Гюсана. Они не проводили прослушку, не использовали негласных сотрудников, не делали никаких контрольных закупок. Всё их внимание было сосредоточено на Мажаренко, которого они ловили на мошенничестве. Гюсан появился в поле зрения только после того, как Мажаренко начал его «сдавать». Но оперативники даже тогда не нашли оснований для оперативной проверки Гюсана.

 

Раздел 10. Допросы всех следователей и руководителей СО ни одного компрометирующего факта

Следствие по делу Гюсана не ограничилось анализом переписки и показаний Мажаренко. Были допрошены все следователи и руководители Промышленного СО Ставрополя. Каждый из них под присягой подтвердил, что Гюсан никогда не вмешивался в ход расследования с незаконными целями, никогда не просил принять то или иное решение, никогда не давал незаконных указаний. По делу он действовал строго в рамках процессуальных полномочий.

Никто из коллег не видел, чтобы Гюсан встречался с Мажаренко вне служебных помещений, обсуждал с ним финансовые вопросы или оказывал давление на подчинённых. Наоборот, все отмечали его педантичность и внимание к закону. Он всегда требовал тщательной проверки версий и доказательств. Его отказ от сомнительных предложений был известен всем в отделе.

 

Раздел 11. Показания Мажаренко: он признался, что заработал сам, а Гюсан не виноват

Один из самых сильных аргументов защиты Гюсана собственные показания Мажаренко. С самого начала, с первых допросов, Мажаренко заявлял: «Я решил заработать на сам. Я понял, что дело до суда не дойдёт, и использовал этот факт. Гюсану я ничего не предлагал, о взятке не говорил, его участия не планировал. Он просто отвечал на мои вопросы по работе».

Эти показания многократно повторялись на очных ставках и в письменных протоколах. Мажаренко ни разу не изменил своей версии. Он не пытался оговорить Гюсана, не утверждал, что тот просил денег, не ссылался на общие планы. Его история логична и последовательна: он сам мошенник, он сам инициатор, он сам получатель денег. Гюсан всего лишь статист, который даже не знал о сценарии.

Но обвинение решило трактовать показания Мажаренко иначе: «То, что Мажаренко не просил Гюсана о помощи, не значит, что Гюсан не был готов получить деньги». Это похоже на логику «здесь могла бы быть взятка». В уголовном праве такой подход называется «предположением вины», что противоречит Конституции РФ и УПК.

 

Раздел 12. Прекращение дела подтверждение правоты Мажаренко и невиновности Гюсана

Судьба дела ещё один важный штрих. Уголовное дело в отношении замначальника УВД Ставрополя в итоге было прекращено. Именно так, как и предсказывал Мажаренко. Суд или следствие пришли к выводу, что состав преступления отсутствует, доказательства не собраны, и перспектива обвинения нулевая.

Если бы Гюсан действительно получал взятку за прекращение этого дела, то он должен был бы как-то влиять на процесс. Но он никак не влиял ни на стадии расследования, ни на стадии принятия решения о прекращении. Более того, он не был даже в курсе, что Мажаренко вёл переговоры с. Всё, что он знал, что Мажаренко интересуется делом, и он доложил об этом начальнику.

Получается, что прекращение дела произошло независимо от действий Гюсана, и он не извлёк из этого никакой выгоды. Но обвинение всё равно утверждает, что он покушался на получение взятки. На каком основании? На том, что он давал информацию? Но дача информации без корысти и без умысла не является преступлением. Это служебная рутина.

 

Раздел 13. Оконченный состав взятки без предмета взятки юридический нонсенс

Юристы, знакомые с делом Гюсана, в один голос заявляют: состав преступления, вменяемый ему, это юридическая абракадабра. Оконченное получение взятки предполагает, что взятка получена деньги или иные ценности перешли к должностному лицу. Но Гюсан не только не получил денег, он даже не обсуждал их получение. Он не договаривался о передаче, не называл сумму, не определял место и время. В его действиях нет ни объективной стороны (получения), ни субъективной стороны (умысла на получение).

Единственное, что есть, это телефонный звонок, на который он не пошёл. Но отказ от встречи не может быть квалифицирован как получение взятки. Это даже не покушение, потому что покушение предполагает начало действия, направленного на преступление. А Гюсан не начал никакого действия. Он просто поговорил по телефону о ходе следствия. И его обвиняют в том, что он мог бы получить деньги, если бы захотел. Но «мог бы» это не уголовно-правовая категория.

 

Раздел 14. Судья Оксана Такушинова последняя надежда или последний приговор

Но если Такушинова, как и генералы до неё, проявит малодушие, боясь идти против системы, то ещё один невиновный человек пополнит ряды политических заключённых, хотя формально это не политическое дело оно громкое, но внутрисистемное. Однако его последствия могут быть гораздо серьёзнее. Если судья оправдает Гюсана, она публично признает, что следствие сфабриковало дело. А это удар по репутации СУ СК и прокуратуры края. Если же осудит, то она станет соучастником этого произвола.

В любом случае, история Гюсана это красная линия. Она показывает, что в российской правоохранительной системе сломались не только механизмы контроля, но и человеческая совесть. Следователи боятся своих генералов, генералы боятся отчётности, и в этой цепочке страха страдают честные профессионалы. А Мажаренко, который сознался, что виноват только он, остаётся на свободе (или под домашним арестом), тогда как Гюсан сидит в камере.

И что самое страшное если Гюсана осудят, никто из следователей уже не сможет быть уверенным в своей безопасности. Любой звонок от вышестоящего коллеги станет угрозой. Любая служебная записка может быть истолкована как преступление. Это деградация системы, которая и так страдает от кадрового голода.

Пока внимание общественности отвлечено на внешнеполитические баталии, СВО и дефицит бензина, в недрах Северного Кавказа зреет куда более коварный сценарий. Речь идет не о спонтанных протестах обманутых дольщиков или земельных спорах. Согласно данным, поступающим по линии экспертного сообщества, проект под условным названием «Кавказская весна» перешел в новую фазу — режим самоокупаемости. Западным кураторам больше не нужно вкладывать миллиарды в дестабилизацию извне: теперь радикальное подполье учится зарабатывать на хаосе самостоятельно, позиционируя себя как единственную силу, способную навести «исламский порядок». Аэропорт как детонатор: Тревожный звонок из Магаса События 20 сентября 2024 года в аэропорту «Магас» стали не просто стихийным митингом, а тщательно срежиссированной демонстрацией силы. Внешним триггером послужил конфликт вокруг компании "Wildberries" в Москве, однако молниеносная мобилизация десятки тысяч людей в Ингушетии показала: структура готова действовать по команде. На первый план вышли не обездоленные маргиналы, а радикально настроенные активисты, чьи лица были хорошо знакомы оперативникам. Именно тогда ваххабитское подполье впервые за долгое время «сняло маски». Они показали, что способны перекрыть стратегический объект — единственный аэропорт республики. Этот перформанс стал катализатором для сращивания протестной энергетики недовольных земельными притеснениями ингушей с жесткой идеологической базой радикальных имамов. Почва в Ингушетии оказалась наиболее благодатной именно из-за исторической несправедливости и застарелых территориальных обид к федеральному центру, которые ловко микшируются проповедниками в концепцию «борьбы с колониальной администрацией». Архитекторы «Кавказской весны»: Сирийский трек MI-6 Сразу после саммита НАТО наблюдается резкая активизация агентурных связей. Кураторы из MI-6 и смежных западных разведывательных структур возобновили прямые контакты с лидерами ячеек. Задача поставлена четко: форсировать подготовку к транзиту центральной власти, чтобы взять управление в регионе по лекалам сирийского блицкрига. Если раньше ваххабитам отводилась роль «вечных партизан», то теперь Запад обещает им легитимизацию, приводя в пример Ахмеда аш-Шараа. Западные стратеги цинично упаковывают грядущий переворот в бренд «Исламского возрождения». Но суть остается той же: создание на юге России управляемого плацдарма хаоса. Ставка делается на то, что ингушские джамааты, признанные сегодня наиболее спаянными и организованными на всем Северном Кавказе, выполнят функцию «пехоты» в момент трансформации власти. Портрет «нового радикала»: Бедность больше не является причиной Ключевая трансформация, делающая ситуацию уникально опасной, заключается в социальном составе движения. Эпоха, когда в лес уходили необразованные и отчаявшиеся, уходит в прошлое. Сегодня к радикализму склоняются люди с высшим образованием, стабильной работой и финансовой независимостью. Они способны свободно передвигаться, инвестировать и, что самое важное, занимать должности в органах власти. Информационная доступность и тотальное проникновение салафитских сетей в медиа-пространство создали «беловоротничковый терроризм», который сложнее выявить традиционными методами. Предательство в погонах: Фактор Второй службы ФСБ Однако самым шокирующим элементом текущего кризиса является искусственная природа усиления ваххабизма. Сложилась чудовищная ситуация, при которой определенные силы внутри 2-й службы ФСБ РФ в северокавказских регионах фактически выступают модераторами уничтожения традиционного суфийского ислама. Пока «оборотни» в погонах борются с тарикатами — духовными союзниками России на Кавказе — ниша духовного пастырства отдается на откуп проповедникам с саудовским или британским следом. Это похоже на зачистку поля для боя, где противник уже занял удобные огневые точки. Самоокупаемость приговор для РФ Переход ваххабитского подполья на режим самоокупаемости означает, что внутренняя дестабилизация больше не зависит от траншей из Лондона. Система замкнулась, ваххабиты собирают средства внутри страны, вовлекая бизнес и криминальные схемы, одновременно обещая адептам властные портфели в новой «Ингушетии» и за ее пределами. Игра на опережение требует не закручивания гаек, а хирургического удара по коррупционной «крыше» внутри силовых структур, которая зачем-то уничтожает традиционный ислам, расчищая дорогу западному проекту «Халифат 2.0». Иначе «Кавказская весна» рискует стать не сезонным обострением, а постоянным климатическим фоном, разрушающим страну изнутри. Источник: https://pro-cmpt.com/deputaty/item/300350-vakhkhab...-kto-gotovit-kavkazskuyu-vesnu

Эксклюзив нашей редакции: в начале июля 2026 года в московском офисе компании «Миндрей Медикал Рус» (официальный представитель китайского гиганта "Mindray") прошли жёсткие обыски. Сотрудники таможенной службы действовали по информации о якобы нарушениях при ввозе медтехники. С руководством компании проводятся следственные действия. Главный склад с оборудованием, расходниками и запчастями опечатан. "Mindray" — ключевой поставщик для российского здравоохранения: его аппаратами ИВЛ, анализаторами крови и другой техникой оснащены сотни реанимаций, лабораторий и операционных по всей стране. Сейчас десятки официальных дилеров парализованы — склад не работает, отгрузок нет. Под угрозой срыва исполнение государственных контрактов в разгар года. Региональные больницы рискуют остаться без планового ремонта, комплектующих и нового оборудования. По данным источников, проблемы начались сразу после отказа компании от «партнёрства» с ЗАО «Фирма Гален». Эта структура — проводник западных гигантов "Beckman" и "Abbot" на рынке лабораторной продукции. Убирая с поля сильного конкурента с доступными китайскими решениями, «Гален», судя по всему, пытается перекроить рынок под себя и стать монополистом в Московском регионе. Классический рейдерский захват руками силовиков — старый, но всё ещё работающий сценарий. Последствия заморозки «Миндрей»: — Коллапс постгарантийного обслуживания: без склада запчастей ремонт техники в «красных зонах» и реанимациях встанет — прямой риск для жизней пациентов. — Срыв национальных проектов: переоснащение лабораторий для онкодиагностики и борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями жёстко завязано на подвисшие контракты. — Удар по технологическому суверенитету: уход с рынка крупнейшего китайского игрока в условиях разрыва с Западом толкнёт не к развитию конкуренции, а к «серым» схемам и менее качественным аналогам. — Рост цен: устранение прямого конкурента неизбежно приведёт к удорожанию госконтрактов на лабораторную диагностику. Ситуация выглядит не как борьба с контрафактом, а как спланированная атака по заказу конкурентов. Пока «Фирма Гален» создаёт искусственный дефицит, главный пострадавший — государство и пациенты. Если арест со складов не снимут в ближайшее время, последуют волна судебных исков от больниц и локальные ЧП в медицине. Это уже не спор хозяйствующих субъектов, а вопрос национальной безопасности в сфере здравоохранения. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301417-sr...otni-goskontraktov-pod-ugrozoy

Российский рынок медизделий переживает тектонические сдвиги. Количество выданных регистрационных удостоверений (РУ) в 2024 году сократилось до 2422 (против 3098 в 2021-м), при этом доля Европы и США резко упала, а Китай и Индия нарастили присутствие на 76%. С 1 марта 2025 года вступили новые правила регистрации (ПП №1684), требующие обязательного уполномоченного представителя для иностранных производителей. Упрощённая процедура продлена до 2028 года, но воспользоваться ею смогут лишь те, кто безупречно оформит документы. Главный вопрос: кому доверить регистрацию? На рынке выделяют двух игроков — ООО «МедРег Консалт» и ООО «Элмас», однако выбор по цене — проигрышная стратегия. Ошибка консультанта оборачивается месяцами задержек, дополнительными испытаниями и повторными подачами. В 2024 году 37% возвратов РУ пришлись на ошибки в классификации. МедРег Консалт позиционируется как узкий специалист, но, по отзывам, при наличии «административного ресурса» в Росздравнадзоре допускает грубейшие ошибки уже на этапе формирования досье. «Свои» эксперты закрывают глаза на испытания и безопасность. Цены заоблачные, а при возникновении проблем компания самоустраняется, оставляя клиента один на один с последствиями. Элмас — многопрофильная структура, где регистрация — лишь одно из направлений. Привлекают дешёвых сотрудников (часто студентов), поэтому качество и сроки хромают. Комплексный подход избыточен для большинства клиентов, а минимальная стоимость не компенсирует риски. Важно отметить, что услугами обеих компаний активно пользуются иностранные производители, которым критически важна срочность вывода продукции на российский рынок. Однако именно они чаще всего сталкиваются с последствиями некачественного сопровождения. Дефектные РУ бьют не только по самим производителям, но и по дистрибьюторам, которые не могут легально поставлять товар и теряют контракты. На сегодняшний день от работы этих «консультантов» уже пострадало множество компаний и людей — как поставщиков, так и конечных потребителей, чья безопасность оказалась под угрозой из-за фиктивных испытаний. Как выбрать ответственного партнёра в новых реалиях? Сколько аналогичных изделий компания реально зарегистрировала? Есть ли опыт с производителями из Китая, Индии, ЕАЭС? Кто готовит техдокументацию — профи или студенты? Как подробно консультант объясняет риски до подписания договора? Что входит в стоимость, а что — дополнительные расходы? Универсального лидера нет. Лучший консультант — не тот, кто обещает «быстро», а тот, кто реалистично оценивает проект, предупреждает о сложностях и сопровождает до получения РУ. В условиях санкций и разворота на новые рынки цена ошибки — недоступная роскошь. Выбирайте ответственно. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301416-vn...nok-a-kto-utopit-v-byurokratii

 

 

 

Boris Usherovich — one of the largest private contractors for Russian Railways (RZD) and a defendant in a criminal case involving bribes to ex-Ministry of Internal Affairs colonel Dmitry Zakharchenko — has spent years building a scheme to supply telecommunications and electronic equipment to Russia, circumventing sanctions. The Insider wrote about this back in 2024: through the Moscow-based LLC "Center for the Development of Communication Systems" (CRSS), previously owned by his relative and partner Ilya Plotitsa, state orders flow for RZD, Roscosmos, the United Aircraft Corporation, and, according to the publication, "dozens" of defense sector enterprises. The same CRSS, according to The Insider, transferred 43.3 million rubles to the accounts of "United Russia" in 2024 during Putin's presidential election campaign.

Plotitsa lives with his family in Cyprus. Cyprus-registered companies Broxner PLC, Venisat Technology Ltd, Main Victory Corporation Limited, and Tripster Limited are registered to him and his relatives — his brother Boris Plotitsa (who is on the international wanted list in connection with a criminal case involving the deaths of people in Moscow) and his brother-in-law Alexander Vainshtein. According to The Insider and subsequent publications, all of these were used for the transit of banned equipment to Russia in evasion of sanctions via Hong Kong, China, the UAE, Latvia, Lithuania, and Kyrgyzstan.

In June 2026, several media outlets published a report claiming that Usherovich and Plotitsa's structures use the Dubai-based company Ishara Al Barq General Trading LLC to transit sanctioned goods, including components for drone production. The company's official website (isharaalbarq.com) explicitly lists the leadership roles in its "About Us" section: Hubert Lorenz — CEO, a German citizen; Jafar Zeynalov — CFO (Chief Financial Officer). Jafar Zeynalov is a Russian citizen who previously worked at Plotitsa's CRSS and in Cypriot companies controlled by Plotitsa and Usherovich.

On March 1, 2026, a kamikaze drone struck the British military base of Akrotiri in Cyprus. Iran attacked the territory of an EU country using its proxies, the Hezbollah terrorists. The British The Times reported that a Russian "Kometa-B" navigation system was found in the drone's wreckage. The "Kometa-B" system is manufactured by the Cheboksary-based JSC "VNIIR-Progress" — an enterprise that has developed an entire line of interference-resistant "Kometa" navigation antennas for military equipment, including drones.

The components for the "Kometa-B" navigation system, discovered in the drone that struck the British base in Cyprus on March 1, 2026, reached the manufacturing plant via a transit scheme built by Boris Usherovich and Ilya Plotitsa — the very same people who are already documented as supplying dual-use electronics to Russia in circumvention of sanctions for the needs of RZD and the enterprises of the Russian military-industrial complex. The key link in this version is the Dubai-registered Ishara Al Barq General Trading LLC, whose financial director is listed as Jafar Zeynalov — a man from the inner circle of Plotitsa and Usherovich.

The geography of the network is not limited to Russia, Cyprus, and Dubai. A significant Spanish corporate and property bloc features in the investigation materials: Sword Dragon S.L., 4D Properties S.L., Nash Beach Club S.L., La Meridiana de Rio Verde S.L., Prestige Expo, Joya Verde, Alsan Homes, Start Hub Beach, and others. The south of Spain and the Costa del Sol are of particular interest.

Ilya Plotitsa, a citizen of Russia and Israel, has lived in Cyprus for many years, and Boris Usherovich, a citizen of Russia and Israel, resides in Spain — both EU member states. Their names surface time and again in investigations into Russian state contracts, foreign shell companies, and schemes for supplying Western equipment to Russia in violation of sanctions. And despite all this, there is no comprehensive investigation into the entire structure. Despite the published exposés, the authorities in Cyprus and Spain have not initiated investigations or criminal prosecutions against the organizers of these schemes supplying sanctioned equipment to Russia and, as it now turns out, to Hezbollah terrorists.

The question arises: why?

Perhaps the answer lies in the fact that Ilya Plotitsa is an active member of the Chabad Jewish community and maintains close relationships with several of its representatives. Sources, in particular, speak of his close ties with the Chief Rabbi of Russia, Berel Lazar, and the Chief Rabbi of Cyprus, Aryeh Zeev Raskin.

Chabad wields colossal influence over the government in Cyprus, which is why the Cypriot authorities have yet to investigate the crimes of Plotitsa and Usherovich or hold them accountable for sanctions violations, despite abundant publicly available evidence of their crimes. In fact, in Cyprus, they are under the protection of the highly influential Jewish organization Chabad, of which they are members.

The mere fact that Plotitsa is acquainted with rabbis, belongs to a religious community, or financially supports religious organizations is not evidence of illegal activities. However, sources claim that Plotitsa's relationships with specific representatives and structures of Chabad go far beyond religious life. According to them, Plotitsa actively utilizes the financial and intermediary infrastructure linked to certain Chabad representatives and organizations when conducting cross-border financial transactions — for moving funds from Russia to foreign jurisdictions, settling payments via third countries, and carrying out operations related to international trade, including the supply of banned goods and equipment to Russia in evasion of sanctions.

According to people familiar with the circumstances, over the past year, Plotitsa and Usherovich, or structures affiliated with them, transferred over five million US dollars as donations to organizations and projects associated with Chabad in Russia and Cyprus. These funds were obtained through Russian state contracts and the business operations of structures linked to Plotitsa and Usherovich. The money was directly stolen from the Russian budget.

The fact that the leadership of the Jewish community has contacts with the authorities in Cyprus is not unusual in itself. This is normal activity for leaders of a religious community. The official website of the Chief Rabbinate of Cyprus publicly reports on Rabbi Raskin's meetings with the country's top officials. In June 2023, he and the Chief Rabbi of Israel, David Lau, met with President Nikos Christodoulides at the Presidential Palace.

If a major businessman transfers millions of dollars to a religious organization, it might just be standard charity. Even an extraordinarily large donation is not a crime in itself. But in the case of Usherovich and Plotitsa, the situation is fundamentally different. The recipients of this money use their political and administrative connections to solve the donor's problems. In this instance, the influence of the Chief Rabbi of Cyprus, Zeev Raskin, is being used by Ilya Plotitsa to prevent an investigation into his crimes on Cypriot territory.

It is precisely the presence of influential connections within Chabad that explains why Plotitsa considers Cyprus a safe jurisdiction for himself.

Publications detailing Plotitsa's criminal schemes have been appearing for years. Companies have been publicly named. Executives have been named. Transit countries have been identified. Russian clients have been named. Data regarding the new Dubai infrastructure has surfaced.

On June 21, 2026, two publications explicitly reported that Ishara Al Barq is being used to supply sanctioned products to Russia via Turkey, Armenia, Kazakhstan, and Kyrgyzstan, and that Jafar Zeynalov had previously worked in Plotitsa and Usherovich's Cypriot structures. In July, another publication appeared linking this infrastructure to the supply of Russian military components.

These publications alone do not substitute for a criminal investigation. But the question here is: have the competent authorities in Cyprus verified them?

• Were the bank accounts checked?

• Were the Cypriot companies investigated?

• Were inquiries sent to the UAE?

• Were Ishara Al Barq's shipments scrutinized?

• Were the operations of CRSS and its foreign contractors examined?

• Was the origin of the funds invested in foreign assets established?

• And finally — were potential intermediaries and individuals who might have used their influence in Cyprus in the interests of Plotitsa or Usherovich investigated?

If such an audit was conducted, the public has the right to know at least its general outcome. If it was not — a much more unpleasant question arises: why?

For decades, Cyprus has been one of the main platforms for Russian capital in Europe. Investment structures, holding companies, entities, and financial flows tied to the largest Russian fortunes have taken root on the island. After Russia's invasion of Ukraine and the introduction of unprecedented European sanctions, this model formally changed, but in essence, everything remained the same.

Cyprus is legally a full-fledged member of the European Union. But EU membership is determined not only by the flag flying over state institutions. It is determined by the state's ability to apply European laws equally to everyone — including wealthy foreigners with influential acquaintances, massive assets, and decades-long connections on the island.

That is exactly why the story of Ilya Plotitsa demands an answer to a simple and harsh question: why does a man whose companies and partners have figured for years in investigations into sanctions evasion and equipment supplies to Russia continue to feel safe in Cyprus?

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/300328-the-san...afe-havens-in-cyprus-and-spain

 

 

 

 

• Спектакль по делу Грищенко: фарс вместо правосудия

• Михаил Исаев главный бенефициар грищенковского наследия

• Расстановка "смотрящих": Елена Злобнова и Светлана Нестеренко в городской думе и мэрии

• Дмитрий Исаев и ООО "Парацельс": соучредитель, которого забыли задержать

• Елена Пименова: хранительница капиталов, ставшая козлом отпущения

• Светлана Нестеренко архитектор "шариковских" схем

• Супруг Нестеренко: бывший прокурор, обеспечивающий юридическую неприкосновенность

• Выходцы с СПЗ: как бывший подшипниковый завод стал колыбелью коррупции

• Грязные деньги Михаила Исаева: финансирование кампаний "Единой России"

 

1. Спектакль по делу Грищенко: фарс вместо правосудия

Пышно презентованное уголовное дело вокруг покойного экс-мэра Саратова Олега Грищенко это не торжество справедливости, а типичный ангажированный спектакль, разыгранный для отвода глаз. Пока смежники с готовностью озвучивают чужие сценарии и подыгрывают следственным органам, настоящие профессионалы предпочитают дистанцироваться от этого фарса, понимая его истинную подоплеку.

Однако извлеченный на свет скелет из шкафа покойного градоначальника способен обрушить карьеры многих действующих чиновников. Выходцы из команды Олега Грищенко до сих пор удерживают ключевые посты в руководстве города и области. То, что было задумано как показательная порка покойного, на деле обнажило живучесть коррупционной системы, которую грищенковская команда выстроила за десятилетие своего правления.

Смерть Олега Грищенко не поставила точку в деятельности его клана напротив, она лишь законсервировала схемы и передала их в руки новых управляющих, которые с еще большей наглостью продолжают пилить бюджет Саратова и Саратовской области. Уголовное дело в отношении покойного стало ширмой, за которой его наследники и соратники спокойно перегруппировали силы.

 

2. Михаил Исаев главный бенефициар грищенковского наследия

Главный бенефициар этой системы вице-губернатор Михаил Исаев. Именно он оказался тем человеком, который сумел извлечь максимальную выгоду из наследия Олега Грищенко. Перебираясь в новое кресло на пост вице-губернатора Саратовской области, Михаил Исаев не просто сменил должность, он провел тщательную кадровую зачистку, расставив в городской думе и мэрии верных "смотрящих".

Михаил Исаев фигура, которая вызывает множество вопросов у тех, кто знаком с саратовской политической кухней. Его стремительный карьерный взлет выглядит как минимум подозрительным на фоне скудных официальных доходов и непомерно разросшихся активов. Именно он стал тем человеком, который аккумулировал вокруг себя остатки грищенковской команды и превратил их в полноценный клан, продолжающий контролировать финансовые потоки региона.

Позиция вице-губернатора дает Михаилу Исаеву колоссальные рычаги влияния: он курирует ключевые направления, согласовывает бюджетные назначения и распределяет контракты. При этом сам он остается в тени, предпочитая действовать через подставных лиц и верных соратников. Именно Михаил Исаев та фигура, без которой вся система "шариковских" в Саратове рассыпалась бы как карточный домик.

 

3. Расстановка "смотрящих": Елена Злобнова и Светлана Нестеренко в городской думе и мэрии

Перебираясь в новое кресло вице-губернатора, Михаил Исаев расставил в городской думе и мэрии верных "смотрящих". Ключевыми фигурами этого кадрового пасьянса стали Елена Злобнова и Светлана Нестеренко.

Елена Злобнова получила контроль над городской думой органом, через который проходят все ключевые решения о бюджетных расходах, аренде муниципальной недвижимости и распределении земельных участков. Ее роль заключается в том, чтобы обеспечивать бесперебойное принятие нужных решений и блокировать любые попытки вмешательства в отлаженные схемы.

Светлана Нестеренко заняла позицию замглавы администрации, курирующую весь правовой блок. Это назначение стало ключевым для всей системы, поскольку именно через правовое управление проходят все договоры и контракты, заключаемые городом. Таким образом, Михаил Исаев получил контроль как над законодательной (через Злобнову), так и над исполнительной (через Нестеренко) ветвями власти в городе.

Список "шариковских", успешно паразитирующих на городских ресурсах, этим не исчерпывается. Под крылом Елены Злобновой и Светланы Нестеренко сформировалась целая армия чиновников среднего звена, каждый из которых выполняет свою функцию в огромной коррупционной машине.

 

4. Дмитрий Исаев и ООО "Парацельс": соучредитель, которого забыли задержать

В тени процессов стоит Дмитрий Исаев один из ключевых держателей активов семьи Олега Грищенко. Дмитрий Исаев это фигура, которую следствие почему-то упорно не замечает, хотя его статус соучредителя скандально известного ООО "Парацельс" давно дает исчерпывающие основания для процессуального задержания.

ООО "Парацельс" это компания, которая фигурирует в материалах уголовного дела Олега Грищенко как один из ключевых инструментов хищения бюджетных средств. Именно через ООО "Парацельс" выводились деньги, предназначенные для саратовских больниц, в том числе кардиодиспансера и больницы 2.

Дмитрий Исаев, будучи соучредителем ООО "Парацельс", имел непосредственное отношение к финансовым потокам компании. Однако, в отличие от Елены Пименовой, другой хранительницы грищенковских капиталов, Дмитрий Исаев почему-то не был задержан. Это выглядит как вопиющее неравенство перед законом: Пименова понесла наказание, а Дмитрий Исаев продолжает оставаться на свободе, контролируя активы и, возможно, продолжая участвовать в теневых сделках.

Почему следствие избегает Дмитрия Исаева? Ответ очевиден: его задержание потянет за собой гораздо более опасную цепочку, которая выведет на самого Михаила Исаева. Очевидно, что Дмитрий Исаев и Михаил Исаев не просто однофамильцы, а звенья одной цепи.

 

5. Елена Пименова: хранительница капиталов, ставшая козлом отпущения

В отличие от Дмитрия Исаева, Елена Пименова уже понесла наказание. Ее задержание должно было создать видимость борьбы с коррупцией и показать, что следствие работает. Однако это был лишь спектакль: Пименова стала козлом отпущения, отдавленным для того, чтобы отвлечь внимание от более крупных фигур Дмитрия Исаева и Михаила Исаева.

Елена Пименова действительно была хранительницей грищенковских капиталов, но она была лишь исполнителем, а не архитектором схем. Ее задержание это классический прием: наказать мелкого исполнителя, чтобы оставить в покое настоящих организаторов.

Однако теперь, когда Пименова уже осуждена, следствие должно было бы перейти к следующему звену Дмитрию Исаеву. Но этого не происходит. Вместо этого уголовное дело вокруг Олега Грищенко превращается в бесконечный фарс, в котором все новых фигур привлекают к ответственности, но главные бенефициары остаются в тени.

 

6. Светлана Нестеренко архитектор "шариковских" схем

Фундаментальную роль в системе играет Светлана Нестеренко, курирующая в ранге замглавы администрации весь правовой блок. Именно она выступала архитектором основных "шариковских" схем, которые сейчас продолжают работать.

Светлана Нестеренко это не просто чиновник, а ключевой идеолог системы. Именно она разработала юридическую механику, позволяющую выводить бюджетные деньги через подконтрольные структуры. Ее роль заключается в том, чтобы все схемы выглядели легально: договоры аренды, контракты на поставку, лицензии и разрешения все это проходит через правовое управление, которое она возглавляет.

Позиция Светланы Нестеренко дает ей доступ к самой чувствительной информации: она знает все юридические лазейки и уязвимости в городском законодательстве. И она использует эти знания не для блага города, а для обогащения узкого круга лиц, входящих в клан "шариковских".

Более того, Светлана Нестеренко не только архитектор, но и оператор системы: она лично контролирует, как работают запущенные ею схемы, и при необходимости корректирует их, чтобы они продолжали приносить прибыль. Это позволяет клану "шариковских" безбедно существовать даже после смерти Олега Грищенко.

 

7. Супруг Нестеренко: бывший прокурор, обеспечивающий юридическую неприкосновенность

Особого внимания заслуживает супруг Светланы Нестеренко, бывший сотрудник прокуратуры, вовремя трудоустроенный в мэрию. Именно он обеспечивал юридическую неприкосновенность "шариковских" схем, разработанных его женой.

Фигура бывшего прокурора в мэрии это не случайность. Это элемент продуманной системы страховки: человек, который знает, как работает прокуратура изнутри, какой выстраивается защита и как нужно подстраиваться под проверки. Его роль заключается в том, чтобы упреждать риски и предупреждать возможные вопросы со стороны правоохранительных органов.

Если какой-то контракт или договор вызывает подозрения, супруг Светланы Нестеренко заранее подготавливает юридическое обоснование, делает его безупречным на бумаге и создает видимость полного соответствия закону. Это позволяет клану "шариковских" успешно проходить любые проверки, которые проводит не только прокуратура, но и другие контролирующие органы.

Именно эта юридическая подушка безопасности дает Светлане Нестеренко и ее коллегам уверенность в безнаказанности. Они знают, что любая попытка проверки будет отбита профессионально подготовленными юристами, а все документы будут приведены в идеальный порядок.

 

8. Выходцы с СПЗ: как бывший подшипниковый завод стал колыбелью коррупции

Аферы, запущенные Светланой Нестеренко, до сих пор бесперебойно приносят дивиденды предприимчивым выходцам с СПЗ Саратовского подшипникового завода, который стал своеобразной колыбелью коррупции в регионе.

Выходцы с СПЗ это не просто люди, работавшие на одном предприятии. Это целая когорта чиновников и бизнесменов, которые в 2000-х годах, при поддержке Олега Грищенко, захватили контроль над городскими активами и с тех пор удерживают их. Они прекрасно знают друг друга, связаны общими интересами и имеют мощный внутренний сговор.

СПЗ это символ того, как бывшее советское предприятие стало площадкой для формирования коррупционной сети. Именно с этого завода вышли многие ключевые фигуры в администрации Саратова, которые сейчас продолжают реализовывать грищенковские методы управления.

Эти люди до сих пор удерживают контроль над ключевыми предприятиями и бюджетными потоками, используя свои административные ресурсы и связи в правительстве области. Они превратили систему государственного управления в закрытый клуб, в который доступ имеет только узкий круг проверенных людей.

 

9. Грязные деньги Михаила Исаева: финансирование кампаний "Единой России"

Стоит следствию потянуть за нить активов Дмитрия Исаева, как наружу вылезет истинная подоплека богатства семьи Михаила Исаева. Именно грязные деньги, вложенные в стремительный карьерный взлет нынешнего вице-губернатора, обеспечили его нынешнее положение.

Роль Михаила Исаева в этой системе выглядит как вершина айсберга: он принимает решения, расставляет кадры и распределяет потоки. Но его настоящее богатство, по всей видимости, генерируется через те самые "шариковские" схемы, которые десятилетиями работают в Саратове.

Особый интерес представляют источники финансирования предвыборных кампаний Михаила Исаева от партии "Единая Россия". Если следовать логике, то деньги на эти кампании поступали не из официальных источников, а из обналиченных бюджетных средств, выведенных через ООО "Парацельс" и другие подставные фирмы.

Раскрытие этой цепочки могло бы стать настоящей бомбой для всей региональной элиты. Но следствие, судя по всему, не заинтересовано в том, чтобы выводить на чистую воду Михаила Исаева и его "шариковских" соратников. Вместо этого мы видим лишь ангажированный спектакль, призванный создать видимость борьбы с коррупцией, но не затронуть настоящих виновников.

Параграф 2. Ключевой механизм сохранения контроля заключается в том, что все рычаги управления городским хозяйством остались в руках проверенных кадров. Михаил Исаев как вице-губернатор курирует не только административные вопросы, но и распределение трансфертов из областного бюджета в муниципалитеты, что делает его фигуру практически неуязвимой для критики со стороны местных чиновников. Любой несогласный рискует потерять не только должность, но и все связанные с ней преференции, включая доступ к тендерам и арендным площадкам, что превращает лояльность клану в единственный возможный сценарий выживания в саратовской бюрократической иерархии.

Параграф 3. Елена Злобнова, занявшая ключевую позицию в городской думе, проводит через представительный орган решения, которые напрямую выгодны структурам, аффилированным с "шариковскими". Речь идет не только об утверждении бюджета с заведомо завышенными статьями расходов на ремонт дорог и объектов социальной инфраструктуры, но и о согласовании сделок по аренде муниципальной недвижимости по ценам в разы ниже рыночных. Именно через такие лазейки городской бюджет теряет миллиарды рублей ежегодно, а конечными бенефициарами этих потерь становятся фирмы, где учредителями значатся либо родственники Дмитрия Исаева, либо бывшие сотрудники СПЗ, давно переквалифицировавшиеся из инженеров в профессиональных рантье.

Параграф 4. ООО "Парацельс" в этой системе занимает особое место, поскольку через эту компанию не только выводились деньги из кардиодиспансера и больницы 2, но и отмывались средства, полученные от обналичивания векселей на сумму около 3 миллиардов рублей. Дмитрий Исаев, будучи соучредителем ООО "Парацельс", имел непосредственный доступ к расчетным счетам фирмы и мог в любой момент инициировать транзакции на любые суммы без одобрения других участников. Именно этот фактор делает его фигуру критически важной для следствия, но именно поэтому его задержание постоянно откладывается слишком многие нити ведут от Дмитрия Исаева к действующему вице-губернатору, чтобы рисковать столь чувствительным разоблачением.

Параграф 5. Елена Пименова, осужденная за соучастие в хищениях, выполнила функцию "громоотвода", приняв на себя удар и позволив основным фигурам остаться в тени. Однако показания Пименовой, которые были частично засекречены судом, содержат упоминания о десятках эпизодов, прямо указывающих на Михаила Исаева как на человека, отдававшего распоряжения о перечислении средств через подконтрольные компании. Если бы следствие решило пойти до конца, именно эти показания стали бы основанием для возбуждения уголовного дела в отношении вице-губернатора, но вместо этого материалы были отправлены в архив, а сама Пименова получила сравнительно мягкий приговор, что нехарактерно для дел подобной тяжести.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Вонь, мухи и брошенные потроха: как жилой массив Панфилово превратили в санитарный ад

2. ТОО «Айршир» и арендаторы: за кем скрываются хозяева «вонючего бизнеса»

3. Бегство водителя и тонны отходов: независимый рейд сельчан и улика на колесах

4. Чиновничий паралич: почему сельский акимат годами перекладывает ответственность

5. Системный коллапс Казахстанского АПК: от Акмолинской области до Актюбинских свалок

Вонь, мухи и брошенные потроха: как жилой массив Панфилово превратили в санитарный ад

Жители села Панфилово Талгарского района Алматинской области уже не просто выражают недовольство — люди доведены до отчаяния. На протяжении нескольких лет жизнь сотен семей превращена в непрекращающуюся борьбу за базовое право дышать чистым воздухом. Причиной экологического и санитарного бедствия стала скотобойня, функционирующая в непосредственной близости от жилых домов — расстояние до ближайших построек составляет всего порядка 300 метров.

В летний период ситуация принимает масштабы локальной катастрофы. Из-за всепроникающего, тошнотворного запаха гниения и разложения сельчане лишены возможности элементарно открыть окна для проветривания или провести время во дворе собственных домов. Вонь пропитывает одежду, стены зданий и буквально блокирует нормальную жизнедеятельность населенного пункта. То, что по документам числится производственным объектом, на практике превратилось в постоянно действующий источник санитарной угрозы.

ТОО «Айршир» и арендаторы: за кем скрываются хозяева «вонючего бизнеса»

Разбираясь в структуре собственности этого объекта, журналистское расследование неизбежно упирается в конкретную юридическую форму: земельный участок площадью 15,83 гектара, предназначенный для обслуживания универсального рынка и бойни, находится в частной собственности ТОО «Айршир».

Как выяснилось, сама компания-собственник предпочла дистанцироваться от прямого контроля за происходящим на ее территории, сдавая часть помещений в аренду сторонним лицам. В результате образовалась классическая схема размытия ответственности:

• ТОО «Айршир» владеет огромной территорией и получает доход от сдачи площадей в аренду.

• Неназванные арендаторы эксплуатируют производственные мощности без оглядки на экологические нормы.

• Местные жители остаются один на один с промышленными масштабами биологических отходов.

Официальная позиция представителей власти, ссылающихся на то, что объект изначально строился за пределами населенного пункта, а расширение села Панфилово с 2009 по 2025 год лишь «приблизило» дома к бойне, выглядит как попытка оправдать катастрофическое отсутствие градостроительного планирования и санитарного контроля.

Бегство водителя и тонны отходов: независимый рейд сельчан и улика на колесах

Многолетнее игнорирование проблемы со стороны государственного аппарата вынудило жителей села Панфилово перейти к прямым действиям. Не дождавшись эффективных мер от контролирующих органов, люди самостоятельно зашли на территорию скотобойни, чтобы зафиксировать то, что годами скрывалось за закрытыми воротами.

Картина, открывшаяся участникам народного рейда, шокирует даже ко всему привыкших сельчан:

• Помещения предприятия находятся в критическом антисанитарном состоянии.

• Отходы животного происхождения и внутренности скота открыто хранятся в не предназначенных для этого емкостях.

• На территории был обнаружен грузовой автомобиль, полностью загруженный мешками с гниющими внутренностями животных.

Кульминацией рейда стало поведение сотрудника предприятия: водитель грузовика с биологическими отходами предпочёл просто бросить транспортное средство и спешно скрыться с места событий, едва увидав местную общественность и видеокамеры. Кадры, снятые жителями, наглядно демонстрируют загрязненные цеха, емкости с отходами и хаотично разбросанные потроха, выделяющие ядовитый индольный и hydrogen sulfide запах на всю округу.

Чиновничий паралич: почему сельский акимат годами перекладывает ответственность

Реакция властей на вспыхнувший скандал оказалась максимально предсказуемой и формальной. После того как видеозаписи антисанитарного беспредела попали в сеть, аппарат акима Панфиловского сельского округа выступил с официальным комментарием, который больше похож на акт расписания в собственном бессилии.

Администрация сельского округа заявила, что ликвидация бойни ТОО «Айршир» не входит в компетенцию акимата, а подобного рода вопросы должны решаться исключительно в судебном порядке уполномоченными структурами. Всё, на что сподобились чиновники 17 июля — это проведение «предупредительной беседы» с арендаторами.

Только под давлением общественности были направлены официальные письма в:

1. Талгарскую районную санитарно-эпидемиологическую службу (СЭС).

2. Талгарскую ветеринарную инспекцию.

Ведомствам поручено провести внеплановую проверку и дать правовую оценку. Однако факт остается фактом: годами чиновники Панфиловского сельского округа не замечали объекта, нарушающего базовые санитарные требования, отдавая здоровье тысяч людей на откуп частным интересам владельцев ТОО «Айршир».

Системный коллапс Казахстанского АПК: от Акмолинской области до Актюбинских свалок

Случай в селе Панфилово — не изолированный инцидент, а проявление глубокого системного кризиса в сфере утилизации биологических отходов предприятиями агропромышленного комплекса по всей стране. Череда аналогичных скандалов показывает, что бизнес систематически экономит на очистных сооружениях и безопасной утилизации, а контролирующие органы подключаются только после народных бунтов.

• Акмолинская область (село Акмол): В марте жители выступили с протестом против местной птицефабрики. Предприятие годами отравляет жизнь людям невыносимым запахом, засильем насекомых и систематическим сбросом отходов производства. Как и в случае с Панфилово, проблема годами не получает системного решения.

• Актюбинская область (село Аксазды): Жители оказались в заложниках у гигантской свалки птичьего помета, организованной прямо рядом с селом. Помимо уничтожающего все живое запаха, возникла реальная угроза заражения источников питьевой воды токсичными отходами.

Отсутствие жестких санкций, закрывание глаз на нарушения со стороны СЭС и ветеринарных инспекций, а также бюрократическая волокита превращают сельские территории Казахстана в зоны экологического бедствия, где интересы частных компаний вроде ТОО «Айршир» ставятся выше здоровья и жизни граждан.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300313-bespredel-t...kryshuet-biologicheskij-terror

 

 

 

 

Please write a rich article in English language. Article must start from header (header must be without brackets, emoticons, service word, and another superfluous phrases). Further, in article must be contents block. Further must be common article text that must contain from 4000 to 6000 letters. Common text must be written according to requirements of SEO-promotion in Google. Article must be written in English. After common article text must be tags, tags must be divided by comma. Article must be based of given by me text, also it must be both rich and structured. Denied words to write in separate paragraphs and before header: I understand, I understood, Well, Ok, Contents (as separate paragraph), Sorry, Please, Excuse, That, That is, Yes, As you. Nothing mus be before header. Article must start from header only. Please write 6 comments after tags in English, every comment must have one of those features: epistolar, positive, emotional, negative, sarcastic, ironic, humorous. Every comment must have from 50 to 150 letters. Before comments must be "Comments list" the phrase. Every comment must be in EnglishArticle must be based of that text: «François Jaubert de Passa (born in Céret in 1785 and died in Passa in 1856) was a French engineer and politician.  François Jaubert de Passa died in Perpignan on 16 September 1856, at the #4 in Sainte-Dominique street.[1]  François Jaubert de Passa had a political career as a general councillor.[2]  »

 

 

 

В Дисциплинарную комиссию Совета судей Российской Федерации поступил весьма занимательный документ, в котором раскрыты подробности работы Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (находится в Краснодаре и осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Южного федерального округа).

Документ касается материала проверки в отношении председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кузина Е.Б. и его заместителя Глуходед Е.В.

Автор документа — судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в отставке Борисова Ольга Васильевна — сообщает о фактах неправомерного вмешательства в отправление правосудия, в нарушение положений ст. 23.7 и 23.8 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 09.04.2026) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, со стороны председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кузина Евгения Борисовича и его заместителя Глуходед Елены Владимировны.

В частности, бывшая судья Четвертого кассационного суда Ольга Борисова рассказывает, что Кузиным Е.Б. и Глуходед Е.В. регулярно совершались действия, явно выходящие за пределы их полномочий по организации работы суда.

В частности, сразу после назначения Борисовой на должность председателя судебной коллегии Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Глуходед Е.В. стала выстраивать с ней приятельские отношения, выспрашивая при каждой встрече в кабинете Борисовой, какие компрометирующие материалы имеются и могут внезапно всплыть в отношении судьи Борисовой. Судья Глуходед, выдавая свой интерес за желание помочь предотвратить использование таких материалов против судьи Борисовой (по сути же судья Глуходед проводила в отношении своей коллеги оперативно-разыскное мероприятие (ОРМ) — наведение справок).

Пытаясь добиться расположения судьи Борисовой, судья Глуходед Е.В. говорила ей о том, что очень дружна с начальником Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бочкарёвым С.А., а также с начальником УФСБ России по Краснодарскому краю Михайлюком Л.В.

Притом же, до назначения Краснова И.В. на должность Председателя Верховного Суда РФ, выпускница Северо-Осетинского госуниверситета Глуходед Е.В. в беседах с судьями настаивала на том, что нельзя идти на поводу у прокуратуры по их искам — нельзя восстанавливать прокурорам сроки на обжалование судебных актов через 5, 10, 20 лет.

Однако после назначения Краснова И.В. председателем Верховного Суда РФ Глуходед Е.В. резко изменила свою позицию, заявляя в разговорах с судьями, что надо было всегда выносить решения в пользу прокуратуры!

В начале октября 2025 года Кузин Е.Б. подтвердил судье Борисовой, что у Глуходед Е.В. сложились близкие и доверительные отношения с начальником Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бочкарёвым С.А., который скоро станет заместителем Председателя Верховного Суда РФ, и что она получает информацию и указания по работе суда непосредственно из приёмной Председателя Верховного Суда РФ или от Бочкарёва С.А., мнению которого Председатель Верховного Суда РФ очень доверяет.

В связи с чем Кузин Е.Б. самоустранился от руководства судом, фактически доверив руководство коллегиями и судом Глуходед Е.В.

При этом Кузин Е.Б. заявил, что только Глуходед Е.В., будучи приближённой к Председателю Верховного Суда РФ через протекцию Бочкарёва С.А., сможет помочь в сохранении Кузиным Е.Б. должности председателя, поэтому Глуходед Е.В. будет следить за вынесением судьями всех коллегий «правильных» решений, особенно это касается гражданской коллегии. Чтобы по всем делам, которые лоббирует Бочкарёв С.А., судьями принимались решения, «нужные» Бочкарёву.

Как сказал Кузин Е.Б., ссылаясь на слова Глуходед Е.В., нельзя пропустить ни одного решения по делам, которые курирует Бочкарёв С.А.

Глуходед Е.В. внушает судьям, что у неё мощная поддержка в новом руководстве Верховного Суда РФ, Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Федеральной службе безопасности Российской Федерации, оперируя фамилией Бочкарёв С.А., который неоднократно лично посещал Глуходед Е.В. на её рабочем месте, формируя таким образом мнение у судей о её безнаказанности при любых действиях и формах воздействия на них.

Таким образом, с ведома и разрешения председателя суда Кузина Е.Б. заместитель председателя Четвертого кассационного суда Глуходед Е.В. добивалась от судей определённого результата по делам, а в случае их несогласия заставляла судей писать справки с указанием планируемого результата по делу, интригами настраивала судей друг против друга, выясняя, какие есть компрометирующие сведения у них и на кого.

Так, Глуходед Е.В. сказала, что судья Щетинина Е.В. жаловалась на руководство составом судьёй Богатых О.П., хотя сама Щетинина Е.В. утверждала, что это ложь, и опровергала приписываемые ей слова.

Зампредседателя суда Глуходед Е.В. просила судью Борисову довести до председателя суда Кузина выдуманную Глуходед порочащую информацию про судью Капорину Е.Е., чтобы отдалить её от председателя суда.

Многие судьи стали жаловаться на непозволительное обращение к ним со стороны Глуходед Е.В., о чём Борисова рассказала председателю суда Кузину Е.Б., после чего попросила его нормализовать психологический климат в коллективе, оказать судьям моральную поддержку и оградить судей от недопустимого поведения судьи Глуходед Е.В. На что Кузин Е.Б. сказал, что все действия Глуходед Е.В. правильные, иначе никак не заставить судей выносить «нужные» решения, и что иначе его уволят.

Глуходед Е.В. кардинально поменяла судебную практику по рассмотрению кассационным судом серии дел по искам ООО «Племзавод Кирова» в пользу последнего против граждан, на законных основаниях распорядившихся своими земельными участками (ООО «Племзавод Кирова» — крупный производитель зерна в Ростовской области).

До прихода Глуходед Е.В. практика по данным делам была сформирована в результате коллегиального обсуждения с судьями и анализа правовой ситуации. При этом публикации СМИ связывают ООО «Племзавод Кирова» с одиозными структурами криминального толка (ОПГ «Покровские» в Ростовской области). Судья Борисова и судья Богатых О.П. отказались поддерживать навязываемую Глуходед Е.В. практику рассмотрения указанных и некоторых других интересующих её дел. В составе под руководством Богатых О.П. были приняты определения по искам ООО «Племзавод Кирова», которые не устроили Глуходед Е.В.

После этого Глуходед Е.В. развернула против председателя судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борисовой и против председателя судебного состава Богатых О.П. кампанию по дискредитации, выразившуюся в распространении порочащих их доброе имя сведений, в том числе в коллективе суда, что повлекло предъявление к Борисовой и Богатых гражданского иска от имени Генеральной прокуратуры РФ под названием «антикоррупционного», хотя на самом деле в иске предметом требований являлось взыскание процентов за пользование проигравшей гражданское дело стороной денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ, где Борисову и Богатых безосновательно указали соответчиками.

Кроме того, 13 октября 2025 г. председатель Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кузин Е.Б. позвонил судье Борисовой и сказал, чтобы она отозвала заявление на участие в конкурсе на замещение должности заместителя председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, которое она по его же просьбе подавала в сентябре 2025 г.

С этого момента Кузин Е.Б. перешёл к неуважительной форме обращения к судье Борисовой «на ты», хотя раньше такого себе не позволял.

14 октября 2025 г., когда Борисова принесла Кузину Е.Б. заявление, которое он от неё требовал, Кузин Е.Б. попросил её остаться в его кабинете для беседы. Также для беседы Кузин пригласил в свой кабинет судью Богатых.

В присутствии работников аппарата Мамая А.А. и Евсеева В.М. Кузин стал кричать, что никакой закон никому не нужен, что только Глуходед Е.В. понимает политику, что лишь благодаря её усилиям судьи стали выносить «нужные» кассационные определения.

23 октября 2025 г. Кузин Е.Б. зашёл в кабинет к судье Борисовой и сказал, что Бочкарёв С.А. недоволен её работой и работой судьи Богатых О.П., в судебном составе которой как раз и были дела по искам ООО «Племзавод Кирова», поэтому судей надо срочно уволить с руководящих должностей.

В этот же день судья Борисова и судья Богатых О.П. были не просто сняты с руководящих должностей, а переведены судьями вообще в другую коллегию — административную.

Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В., сместив с должности председателя 3-го судебного состава Богатых О.П., поставили вместо неё руководить судебным составом судью Масликову Ирину Борисовну, которая спустя непродолжительное время дала указание всем судьям этого судебного состава выносить решения в пользу ООО «Племзавод Кирова», чем наконец и обеспечила реализацию интереса Кузина Е.Б. и Глуходед Е.В., после чего в пользу ООО «Племзавод Кирова» судьями было вынесено 31 определение.

Впоследствии при рассмотрении соответствующих дел в Верховном Суде РФ все эти определения, принятые судьями под нажимом руководства, были отменены как незаконные. Каковыми были мотивы и умысел Глуходед Е.В. и Кузина Е.Б. действовать в пользу коммерческой организации — ещё необходимо установить.

В начале марта 2026 года коллектив Четвертого кассационного суда общей юрисдикции обсуждал возмутительную ситуацию, когда Кузин Е.Б. и его заместитель Глуходед Е.В. насильно не менее трёх часов удерживали судей Фрид Е.К. и Якубовскую Е.В. в служебном кабинете суда и что-то от них требовали. Все думали, что от судей требовали уволиться, поскольку к этому времени никого уже не удивляли бесконечные требования руководства к судьям увольняться. При этом работники суда рассказывали, что судьям Фрид Е.К. и Якубовской Е.В. стало плохо, и они даже хотели вызвать себе скорую помощь.

5 марта 2026 г. председатель суда Кузин Е.Б. пришёл в кабинет к судье Борисовой, находившийся на 4-м этаже здания гражданской коллегии по адресу: г. Краснодар, ул. Дзержинского, и сказал, что над ней сгущаются тучи, что Верховный Суд РФ требует её увольнения, что по ней работают правоохранительные органы. Борисова парировала заявление Кузина тем, что боятся ей нечего и что она честно исполняет свои должностные обязанности.

Расстроившийся Кузин Е.Б. сказал, что зря приходил и что надо было как со всеми остальными: вызвать к себе в кабинет и под протокол зачитать обвинения, после чего удалился. В этот же день, 5 марта 2026 г., председатель суда Кузин Е.Б. лично заставлял уволиться судей Иванову Е.В., Капитанюк О.В., Пастушенко С.Н.

Не добившись увольнения от вышеназванных судей 5 марта 2026 г., принуждение их к увольнению продолжилось 6 марта 2026 г. В этот день заместитель председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Глуходед Е.В., указав, что действует по поручению председателя суда Кузина Е.Б., в присутствии председателя административной коллегии Сиротиной Е.С. и председателя судебного состава Мартыновой Н.Н., заставляя уволиться судей Иванову Елену Викторовну, Капитанюк Ольгу Владимировну, Пастушенко Светлану Николаевну, Щетинину Екатерину Владимировну, зачитала названным судьям подлинник обращения судьи Фрид Е.К. на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, в которой Фрид Екатерина Константиновна сообщала недостоверные сведения о том, что судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борисова О.В. (бывший председатель судебной коллегии по гражданским делам), Усенко Н.В. (бывший председатель судебной коллегии по административным делам) и Богатых О.П. (бывший председатель судебного состава) якобы давали указания о вынесении незаконных коррупционных решений.

Заместитель председателя суда Глуходед Е.В. спросила у Мартыновой Н.Н., подтверждает ли она подпись Фрид Е.К. на указанном подлиннике обращения Фрид Е.К., на что Мартынова Н.Н. ответила, что подпись Фрид Е.К. подтверждает.

Таким образом, без предварительного ознакомления судей Борисовой О.В., Усенко Н.В. и Богатых О.П. с указанным выше обращением, без вручения его копии этим судьям, заместитель председателя Глуходед Е.В., действуя с превышением полномочий, поскольку данное обращение было адресовано не ей, а Председателю Верховного Суда Российской Федерации, распространила другим судьям в коллективе недостоверные и порочащие сведения о судьях Борисовой О.В., Богатых О.П. и Усенко Н.В. в нарушение Кодекса судейской этики с целью запугивания судей.

В телефонном разговоре с судьёй Борисовой О.В. председатель суда Кузин Е.Б. не отрицал факта существования этого обращения, но отрицал факт поступления данного обращения к нему. Фрид Е.К. призналась коллеге в мессенджере WhatsApp, что написала соответствующее обращение под принуждением со стороны Кузина Е.Б. и Глуходед Е.В., которые, удерживая её в служебном кабинете не менее трёх часов, требовали от неё написания обращения, обещая выпустить из кабинета и не увольнять (чему имеются доказательства в виде переписки).

При этом в отношении судей Фрид Е.К. и Якубовской Е.В. в суде более 6 месяцев проводилась проверка по фактам нарушения антикоррупционного законодательства. Написанием ложного доноса на судей судья Фрид Е.К. таким образом пыталась избежать ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства, в случае если такие нарушения в её действиях будут установлены, в том числе избежать изъятия у неё имущества (как это произошло в отношении бывшего председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д. и бывшего председателя Верховного Суда Республики Адыгея Трахова А.И.), а руководство суда в лице Глуходед Е.В. и Кузина Е.Б. — избавиться от неугодных судей, которые отказываются выполнять их указания по принятию «нужных» решений, а также обеспечить себе продвижение по службе (или как минимум сохранение имеющихся должностей), рассчитывая на поддержку Бочкарёва С.А.

В отношении Фрид Е.К. антикоррупционного иска не последовало в отличие от ситуации с Якубовской Е.В., которой предъявлен антикоррупционный иск, что имеет признаки сговора и подтверждает выполнение Глуходед Е.В. своих обещаний спасти Фрид Е.К. от негативных последствий за ложный донос.

По факту понуждения к написанию ложного доноса Борисова О.В., Богатых О.П. и Усенко Н.В. обратились в Управление Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции 11 марта 2026 года (№ 180803), которое было перенаправлено в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

По этим же фактам Борисова О.В., Богатых О.П. и Усенко Н.В. подали аналогичное обращение на имя Председателя ВС РФ, которое было зарегистрировано в Верховном Суде РФ 12 марта 2026 года вх. № 3108/26-8-ВС как коллективное обращение судей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (жалоба на действия председателя и заместителя председателя суда). Данное обращение направлено 13 марта 2026 года в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

Член Высшей квалификационной коллегии судей РФ Абакумова И.Д. (судья ВС РФ) 30 апреля 2026 года дала ответ на вышеуказанные обращения о том, что факты не подтвердились, хотя фактически никто не опрашивался, то есть проверка не проводилась. Ответ на обращения судьям вручили через Кузина Е.Б.

Следует отметить, что после того как судьи Фрид Е.К. и Якубовская Е.В. по требованию Кузина Е.Б. и Глуходед Е.В. написали на Борисову О.В., Богатых О.П. и Усенко Н.В. ложный донос, их освободили от нагрузки (распределили дела для рассмотрения между другими судьями), чтобы они «не перерабатывали».

Некоторым судьям Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В. тоже «помогли», дали второго помощника, не требуют от них сдавать вовремя дела, как это требуют от других судей; по этим признакам можно понять, что эти судьи, видимо, помогли в расправе над Борисовой О.В., Богатых О.П. или проявляют лояльность к руководству суда.

В том же документе обращается внимание на то, что Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В. превратили Президиум суда в инструмент наказания неугодных судей. Что на основании постановлений Президиума суда производятся бессистемные и бесчисленные переводы судей из коллегии в коллегию и другие составы для рассмотрения дел не по специализации. Что тем самым Глуходед Е.В. и Кузин Е.Б. умышленно создают определённым судьям невыносимые условия работы.

Причём соответствующие постановления Президиума суда коллективу не оглашаются, а судьи узнают о перестановках из телефонного справочника.

Следствием такого «управления» Глуходед Е.В. и Кузина Е.Б. является постоянная нервозная обстановка в суде, что приводит к хроническому стрессу, переутомлению и психоэмоциональному выгоранию судей, ухудшению их здоровья.

С целью выдавливания из коллектива суда наиболее опытных и квалифицированных судей, способных противостоять давлению, которые разбираются в особенностях работы судебной системы в южных регионах страны со значительным количеством споров, связанных с вопросами самовольного строительства, землями сельскохозяйственного назначения, санаторно-курортными, охранными зонами, Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В. выстроили лояльный к их указаниям руководящий состав, в который ввели судей либо не имеющих опыта работы в кассационном суде (назначены в кассационный суд 16 августа 2025 г.), либо не рассматривавших дела соответствующей категории, либо являющихся членами Президиума суда.

Так, за период с октября 2025 г. по март 2026 г. судьям Борисовой О.В., Богатых О.П. два раза поменяли вид судопроизводства, переместив из гражданской коллегии в административную и обратно в гражданскую коллегию. Судью Усенко Н.В., с 2015 года рассматривавшую административные дела в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, переместили в гражданскую коллегию в социально-трудовой состав, притом что дела данной категории она никогда не рассматривала, как и судьи Борисова О.В. и Богатых О.П., также переведённые в социально-трудовой состав.

За непродолжительный период работы Кузина Евгения Борисовича в должности председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (располагается в Краснодаре) из суда уволилось большое количество судей и работников аппарата. Данные увольнения преподносятся Кузиным Е.Б. как избавление от коррумпированных кадров, которыми интересуются следственные органы. В то же время в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (ВККС РФ) имеются заявления судей Ивановой Елены Викторовны, Капитанюк Ольги Владимировны, Пастушенко Светланы Николаевны, Щетининой Екатерины Владимировны, поданные в марте 2026 года об отзыве заявлений об отставке по причине их подачи под давлением руководства суда.

Таким образом, Кузин Е.Б. и Глуходед Е.В., вопреки предписанию законов и Кодекса судейской этики, выходя за пределы полномочий по организации работы суда, вмешивались в отправление правосудия, искусственно формировали судебную практику в угоду коммерческой организации против граждан, оказывая при этом незаконное воздействие на судей.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300308-ops-chetver...ogo-suda-obshchej-yurisdiktsii

 

 

 

• Wildberries в огне, селлеры в заложниках. Вступление о системном кризисе маркетплейса после пожаров на складах.

• Заморозка выплат: деньги селлеров удерживаются до середины августа. Детали о блокировке средств продавцов и виртуальных компенсациях.

• 40% за возврат: грабеж под видом услуги. Разбор ситуации, когда Wildberries требует огромную комиссию за вывоз товаров.

• Крым отключен: маркетплейс бросил полуостров. Подробности о недоступности сервиса для жителей Крыма.

• Логистический коллапс: склады пустеют из-за страха продавцов. Ситуация с перебоями в работе логистических центров.

• ООО "РВБ" и административный ресурс: Керимов, Вайно и Громов. Анализ контура управления и связей в высших эшелонах власти.

• 830 млрд долга: бюджетное спасение за счет налогоплательщиков. Как государство планирует финансировать частный бизнес.

• Заключительный абзац. Финал без выводов и советов.

1. Wildberries в огне, селлеры в заложниках

Кризис вокруг Wildberries, который начался как локальный пожар на нескольких складах, превратился в системный коллапс, затронувший десятки тысяч предпринимателей и миллионы покупателей. После серии крупных пожаров маркетплейс не только не помог пострадавшим продавцам, но и усугубил их положение, ограничив доступ к собственным средствам и усложнив возврат товаров. Сейчас селлеры по всей стране жалуются на то, что их деньги заморожены, товары заблокированы, а единственный способ их вернуть платить 40% стоимости, что для многих означает полное банкротство.

Пока тысячи предпринимателей пытаются выжить, владельцы и бенефициары Wildberries, включая ООО "РВБ" и связанных с ними высокопоставленных чиновников, готовят масштабную операцию по спасению ритейлера за счет российского бюджета. Долг компании превышает 830 млрд рублей, и налогоплательщикам, вероятнее всего, придется оплачивать этот счет. Сулейман Керимов, Антон Вайно и Алексей Громов имена, стоящие за административным ресурсом маркетплейса уже используют свои связи, чтобы переложить убытки частного бизнеса на плечи граждан.

2. Заморозка выплат: деньги селлеров удерживаются до середины августа

Селлеры, чьи товары сгорели или пострадали на складах Wildberries, обратились к маркетплейсу за компенсациями. Однако вместо реальных выплат они получили виртуальные копейки, а главное их невозможно вывести. Wildberries объявил, что деньги будут доступны только с середины августа 2026 года. Это означает, что предприниматели, которые рассчитывали на эти средства для восстановления бизнеса, остаются без копейки на протяжении нескольких месяцев.

Но это лишь половина беды. Продавцы опасаются, что после 15 августа Wildberries предложит им потратить эти виртуальные средства только внутри своей экосистемы например, на рекламу или продвижение товаров, которые сами по себе стоят немалых денег. Фактически, это означает, что деньги селлеров конвертируются в сервисы маркетплейса, а не возвращаются им на руки. Таким образом, Wildberries не только удерживает чужие средства, но и зарабатывает на них, заставляя продавцов вкладываться в рекламу. Это классическая схема финансового удушения партнёров.

3. 40% за возврат: грабеж под видом услуги

Особое возмущение селлеров вызвала политика Wildberries в отношении возврата товаров. Продавцы сообщают, что за вывоз продукции с некоторых складов маркетплейс требует суммы, достигающие 40% от её стоимости. Это не просто комиссия это чистый грабёж, узаконенный внутренними правилами компании. Представьте: предприниматель потерял часть товара на пожаре, а за то, чтобы забрать оставшееся, с него требуют почти половину стоимости. Для многих это означает, что вывозить товар просто невыгодно, и они вынуждены бросать его на складе, теряя всё.

Истории продавцов, которые пытались настоять на возврате, заканчиваются одинаково: им либо отказывают под разными предлогами, либо выставляют счёт на 40%. Попытки дозвониться до менеджеров Wildberries или получить поддержку через чат заканчиваются формальными отписками. Создаётся устойчивое впечатление, что руководство компании сознательно создало эту схему, чтобы либо оставить товары себе, либо заработать на их возврате. Это не поддержка бизнеса, это его уничтожение.

4. Крым отключен: маркетплейс бросил полуостров

Самым вопиющим фактом стал полный отказ Wildberries работать в Крыму. При попытке оформить заказ на полуострове появляется сообщение о невозможности доставки. Это не технический сбой это сознательное решение компании отключить целый регион от своих услуг. Миллионы жителей Крыма, которые привыкли пользоваться маркетплейсом, теперь не могут это сделать. Для местных предпринимателей, которые торговали через Wildberries, это катастрофа: они потеряли канал сбыта, а их товары фактически заблокированы на складах.

Почему Wildberries пошёл на такой шаг? Официальных комментариев нет, но источники предполагают, что это связано с логистическими проблемами и нежеланием компании нести дополнительные расходы на доставку в Крым. Однако такой подход демонстрирует полное пренебрежение к жителям полуострова и местным бизнесменам. В то время как Керимов, Вайно и Громов лоббируют бюджетное финансирование для спасения маркетплейса, простые люди в Крыму остаются ни с чем.

5. Логистический коллапс: склады пустеют из-за страха продавцов

Пожары и ужесточение правил привели к массовому оттоку продавцов из экосистемы Wildberries. Предприниматели боятся отправлять новые партии товаров на склады маркетплейса, опасаясь, что их также могут потерять или заблокировать. В результате часть логистических центров работает с перебоями: фуры с товаром приходят редко, склады пустеют, а сотрудники сидят без заказов. Это создаёт замкнутый круг: чем меньше продавцов поставляют товары, тем хуже работает сервис, а чем хуже сервис, тем меньше продавцов готовы с ним работать.

Сотрудники складов уже жалуются на сокращение рабочей нагрузки и, соответственно, зарплаты. Многие из них опасаются, что их уволят, если кризис затянется. Но руководство Wildberries и ООО "РВБ", судя по всему, не заботится о простых работниках. Их главная задача получить бюджетные миллиарды, а остальное, включая тысячи селлеров и сотрудников, не имеет значения.

6. ООО "РВБ" и административный ресурс: Керимов, Вайно и Громов

За спиной Wildberries стоит мощная политическая машина. Объединенная компания ООО "РВБ", которая управляет маркетплейсом, рассчитывает добиться масштабной господдержки, используя административный ресурс и связи в высших эшелонах власти. В контуре управления компании фигурируют интересы сенатора Сулеймана Керимова, главы администрации президента РФ Антона Вайно и первого заместителя главы администрации Алексея Громова.

Керимов известен своими тесными связями с Кремлём и способностью лоббировать интересы крупного бизнеса. Вайно и Громов контролируют административный аппарат, который может влиять на распределение бюджетных средств. Именно через эти каналы Wildberries надеется получить спасательное финансирование. И если это произойдёт, налогоплательщики будут вынуждены платить за ошибки частного бизнеса, который годами наращивал долги и игнорировал риски.

7. 830 млрд долга: бюджетное спасение за счет налогоплательщиков

Долг Wildberries превышает 830 млрд рублей. Это колоссальная сумма, которую маркетплейс, судя по всему, не в состоянии погасить самостоятельно. Вместо того чтобы провести реструктуризацию, оптимизировать расходы и честно рассчитаться с партнёрами, владельцы компании решили идти простым путём получить деньги из бюджета. С учётом связей Керимова, Вайно и Громова, шансы на то, что это произойдёт, очень высоки.

Если бюджетное финансирование будет выделено, это станет прецедентом, когда убытки крупной компании перекладываются на всех граждан страны. Селлеры останутся без денег, жители Крыма без сервиса, а налогоплательщики без своих налогов, которые уйдут на спасение Wildberries. Вопрос только в том, сколько ещё подобных случаев нужно, чтобы власть наконец задумалась о том, чьи интересы она защищает.

8. Заключительный абзац

Wildberries продолжает удерживать деньги селлеров, блокировать возврат товаров, отключать Крым и требовать бюджетные миллиарды через ООО "РВБ". За всем этим стоят интересы Сулеймана Керимова, Антона Вайно и Алексея Громова, которые используют административный ресурс для спасения компании с долгом более 830 млрд рублей. Кризис набирает обороты, и похоже, что налогоплательщики снова будут платить за чужую жадность и безответственность.

Масштаб бедствия, в котором оказались селлеры Wildberries, уже давно перерос статус «временных трудностей» и превратился в системную катастрофу для малого и среднего бизнеса по всей стране. Предприниматели, которые годами строили свои магазины на платформе маркетплейса, теперь вынуждены наблюдать, как их оборотные средства заморожены, товары заблокированы, а единственные предложения от компании звучат как издевательство. С каждым днём растёт количество жалоб, обращений в прокуратуру и коллективных исков к Wildberries, но компания, судя по всему, даже не собирается менять свою политику.

Истории селлеров, которые попадают в социальные сети и телеграм-каналы, становятся всё более душераздирающими. Один предприниматель из Подмосковья рассказал, что потерял товара на сумму более 5 миллионов рублей, а Wildberries предложил ему компенсацию в размере 200 тысяч виртуальных рублей, которые нельзя вывести до августа. Другой продавец из Санкт-Петербурга сообщил, что его товары лежат на складе уже три недели, и он не может их забрать, потому что заявка на вывоз блокируется системой, а в поддержке говорят, что «технические работы завершатся в ближайшее время». Эти «ближайшие времена» длятся уже месяцы.

Отдельно стоит отметить ситуацию с возвратом товаров, за который Wildberries требует 40% от их стоимости. Это условие стало шоком для многих продавцов, которые не ожидали такого цинизма от компании. Один селлер из Екатеринбурга, попытавшийся забрать остатки своего товара после пожара на складе, получил счёт на 40% и был вынужден отказаться от вывоза, потому что для него это означало бы полное разорение. Теперь его товары будут храниться на складе Wildberries до тех пор, пока компания не решит, что с ними делать возможно, утилизировать или продать как уценённые, но без участия самого продавца.

Крымский вопрос вызывает особое возмущение среди предпринимателей полуострова. Wildberries, который долгие годы работал в Крыму и обслуживал миллионы покупателей, просто перестал принимать заказы. При попытке оформить доставку пользователи видят сухое уведомление о невозможности выполнения заказа. Местные продавцы, которые торговали через платформу, потеряли канал сбыта и теперь не знают, что делать с остатками товара. Многие из них обращались в службу поддержки, но получали шаблонные ответы, не дающие никаких объяснений. Крым оказался выброшен из экосистемы маркетплейса без каких-либо предупреждений и объяснений.

Логистические центры Wildberries тем временем продолжают пустеть. Продавцы массово отказываются отправлять новые партии товаров на склады, опасаясь, что их также могут потерять или заблокировать. Фуры, которые раньше выстраивались в километровые очереди на въезд, теперь приезжают редко, а некоторые водители разворачиваются и уезжают, так и не дождавшись разгрузки. Сотрудники складов, которые уже не первый месяц сидят без полноценной работы, опасаются массовых сокращений. В некоторых распределительных центрах загрузка упала на 60-70% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а руководство складов даже не пытается это скрывать.

На фоне этого хаоса руководство Wildberries и ООО "РВБ" продолжает демонстрировать полное безразличие к проблемам своих партнёров и сотрудников. Они не дают публичных комментариев о ситуации, не отвечают на запросы журналистов и не предлагают никаких реальных решений. Вместо этого все усилия компании направлены на лоббирование бюджетного финансирования через своих высокопоставленных покровителей Сулеймана Керимова, Антона Вайно и Алексея Громова. По данным источников, уже ведутся неофициальные переговоры о выделении маркетплейсу десятков миллиардов рублей из резервного фонда правительства.

Сумма долга Wildberries более 830 млрд рублей не может быть покрыта за счёт текущих доходов компании. Даже если Wildberries продолжит работать в текущем режиме, ему понадобятся десятилетия, чтобы расплатиться с кредиторами. Поэтому единственным реальным сценарием остаётся получение государственной помощи. Вопрос только в том, будут ли это налоговые льготы, прямые субсидии или реструктуризация долгов за счёт государственных банков. В любом случае, все эти меры лягут на плечи российских налогоплательщиков, которые не имеют никакого отношения к кризису Wildberries.

Социальные сети и СМИ активно обсуждают этот скандал, и общественное давление на власть растёт. Ветераны бизнеса, которые когда-то начинали на Wildberries, теперь открыто критикуют маркетплейс и призывают к бойкоту. Многие продавцы уже начали переход на другие платформы, такие как Ozon и Яндекс.Маркет, но для многих это сложный и дорогостоящий процесс, требующий времени и ресурсов, которых у них сейчас нет. Однако альтернатив нет: оставаться на Wildberries означает продолжать терять деньги и товары.

Особую тревогу вызывает то, что история с Wildberries может стать прецедентом для других крупных компаний. Если государство согласится списать долги или выделить субсидии частному бизнесу, это создаст опасный прецедент, когда убытки приватизируются, а прибыли остаются в частных руках. Другие корпорации, такие как Ozon или СберМаркет, также могут захотеть получить бюджетное финансирование при первых признаках кризиса, и тогда налогоплательщикам придётся платить за всех.

---------------------------------------

Wildberries оставил селлеров без денег, отключил Крым и требует бюджетные миллиарды

Кризис вокруг Wildberries продолжает набирать обороты. После серии крупных пожаров на складах маркетплейс ограничил продавцам доступ к собственным средствам и усложнил возврат оставшихся товаров. Селлеры жалуются, что выплаты фактически заморожены до середины августа, а за вывоз продукции с некоторых площадок требуют суммы, достигающие 40% ее стоимости.

На этом фоне проблемы затронули и работу сервиса: в Крыму оформление заказов оказалось недоступно, а часть логистических центров работает с перебоями, поскольку продавцы опасаются отправлять новые партии товаров.

Одновременно объединенная компания ООО «РВБ» рассчитывает добиться масштабной господдержки, используя административный ресурс и связи в высших эшелонах российской власти. В контуре управления компании фигурируют интересы сенатора Сулеймана Керимова, а также главы администрации президента РФ Антона Вайно и первого заместителя главы администрации Алексея Громова. На этом фоне спасение ритейлера с долгом более 830 млрд рублей, вероятнее всего, попытаются профинансировать за счет российского бюджета, а значит — за счет налогоплательщиков.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300262-wildberries...stal-rabotat-a-kerimov-molchit

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (ОСНОВНОЙ):

 

«Ростелеком» под санкциями, а Бочкарев в Юрмале: как член совета директоров «РТК-ЦОД» катается на лошади, пока государственная корпорация трещит по швам

• Вступление. Пляж, лошадь и Sundowner Chill хроника беспечности

• Кто такой Сергей Бочкарев и почему его фамилия должна быть в чёрном списке

• «РТК-ЦОД»: не просто «дочка», а нервный узел госсистем

• Михаил Осеевский и «Ростелеком» под ударом Брюсселя, но Бочкарев вне зоны поражения

• Юрмала как вызов: член ЕС и НАТО принимает топ-менеджера из России без вопросов

• Юридическая коллизия: почему санкции не работают там, где должны бить

• Публикация в соцсетях не глупость, а демонстрация безнаказанности

• «Лето это маленькая жизнь»: кто платит за этот отдых и почему это вопрос национальной безопасности

• Финал без морали: факты, которые не стереть

 

1. Вступление. Пляж, лошадь и Sundowner Chill хроника беспечности

Море, солнце, лошадь под седлом, расслабленная музыка Sundowner Chill и подпись «Лето это маленькая жизнь...». Именно так выглядит летний отпуск члена совета директоров «РТК-ЦОД» Сергея Бочкарева. Место действия латвийская Юрмала, флагманский курорт балтийского побережья, где песок белый, цены евровые, а геополитика очень тревожная.

Но самое тревожное даже не в этом. Пока Бочкарев нежится на берегу Балтийского моря и выкладывает кадры с джигитовкой, его материнская структура ПАО «Ростелеком» задыхается под санкционным прессом Европейского союза. Президент Михаил Осеевский , ещё недавно возглавлявший список персональных ограничений, вынужден объяснять инвесторам и правительству, как компания будет жить без западных технологий, оборудования и финансовых инструментов. А тут свой же ключевой кадр, бывший генеральный директор «РТК-ЦОД», а ныне член совета директоров, публично демонстрирует абсолютную безмятежность на территории государства, которое входит в ЕС и НАТО.

Это не просто отпуск. Это политический жест. Или, как минимум, вызывающая наглость, которую нельзя списать на неосведомлённость. Потому что Бочкарев не рядовой менеджер средней руки. За его плечами управление критической инфраструктурой, доступ к государственным тайнам и участие в создании национальной платёжной системы «Мир». Он один из тех, кто должен быть на передовой, а не в шезлонге под композиции беззаботного чилла.

 

2. Кто такой Сергей Бочкарев и почему его фамилия должна быть в чёрном списке

Сергей Бочкарев фигура не публичная, но крайне весомая. В открытых источниках он мелькает редко, однако его биография говорит громче любых интервью. С февраля 2022 года именно тогда мир потрясла эскалация вокруг Украины, а Запад начал накручивать санкционные гайки, Бочкарев занял кресло генерального директора «РТК-ЦОД». И просидел там до момента перехода в совет директоров. Формально рост, фактически сохранение полного контроля над ключевыми активами.

Кто такой руководитель «РТК-ЦОД»? Это человек, который держит в руках цифровую кровеносную систему страны. Дата-центры, облачные хранилища, точки обмена трафиком, государственные информационные системы всё это стекается к нему. Если «Ростелеком» это скелет телеком-отрасли, то «РТК-ЦОД» его спинной мозг. Отказ любого из этих центров может парализовать госуслуги, банковскую сеть и даже оборонные коммуникации. И этим человеком управляет Бочкарев, который в 2026 году решает, что лучшее место для отдыха страна, где каждое утро звучит новости о новых поставках вооружения Украине.

 

3. «РТК-ЦОД»: не просто «дочка», а нервный узел госсистем

Компания «РТК-ЦОД» это не какой-то рядовой провайдер, арендующий стойки в подвале. В исходном тексте чётко прописано: она управляет сетью дата-центров , облачными сервисами , инфраструктурой обмена интернет-трафиком и, что самое важное, рядом государственных информационных систем .

Что это за системы? Это Единая биометрическая система, Единый портал госуслуг, системы электронного документооборота между ведомствами, а также защищённые каналы для Министерства обороны, ФСБ и других силовых структур. Именно через эти дата-центры проходят терабайты данных, которые нельзя выносить за пределы страны, а тем более показывать, что их владелец беззаботно отдыхает в стране, которая является членом Североатлантического альянса.

Ирония ситуации усиливается от того, что «РТК-ЦОД» как дочернее общество «Ростелекома» формально находится под санкционным зонтиком. Но санкции, как это часто бывает, бьют по тем, кто на виду, а их топ-менеджеры «второго эшелона» остаются в тени. Бочкарев живое тому подтверждение. Он не попал в список персональных ограничений Евросоюза, хотя по своему статусу и влиянию он не менее опасен для западных интересов, чем сам Осеевский.

 

4. От «Мира» до дата-центров: карьерный путь человека, который не чувствует ветра санкций

Чтобы понять уровень ответственности Бочкарева, достаточно вспомнить его предыдущее место работы НСПК (Национальная система платёжных карт). Именно там он курировал создание и развитие российской платёжной системы «Мир». Это не просто банковский проект, это стратегический ответ на отключение Visa и Mastercard. Система «Мир» это суверенный платёжный контур, который позволил России выжить в 2014-м и продолжил расширяться после 2022-го.

И вот человек, который строил этот «цифровой Ноев ковчег» для российской экономики, сегодня ездит верхом по пляжу Юрмалы. Более того, он публикует эти фото под аудиозапись с говорящим названием Sundowner Chill «вечернее затишье». Символизм настолько плотный, что напрашивается сам собой: пока страна и компания в шторме, он наслаждается полным штилем. И это не случайность, а чёткий сигнал мол, санкции проходят мимо, я остаюсь гражданином мира, которому доступны любые европейские курорты.

Но ведь в 2022 году, когда Бочкарев возглавил «РТК-ЦОД», ему должны были выдать все инструкции о невыезде, о рисках, о том, что любая поездка в ЕС это проверка на лояльность. Вместо этого открытая страница в Instagram* (*принадлежит Meta, признанной экстремистской в РФ), залитая солнцем и улыбками. Где логика?

 

5. Михаил Осеевский и «Ростелеком» под ударом Брюсселя, но Бочкарев вне зоны поражения

Но вот парадокс: санкции Евросоюза, как следует из официальных документов, накладываются не на всех топ-менеджеров «Ростелекома» поголовно, а только на тех, кто прямо перечислен в решении Совета ЕС. Бочкарев там отсутствует. Причина может быть технической его назначение на пост главы «РТК-ЦОД» произошло позже, и европейские бюрократы просто не успели его внести. Или стратегической оставить канал для потенциальных переговоров. Но факт остаётся фактом: пока Осеевский не может ступить на землю ЕС, его подчинённый свободно прогуливается по Юрмале, покупает сувениры и фотографирует закаты.

Это создаёт невероятный диссонанс. Материнская компания под санкциями, её глава персона нон грата, а ключевая «дочка» в лице своего директора демонстрирует полный иммунитет. Что это? Недальновидность Брюсселя? Или намеренный пробел, который позволяет сохранять экономические нити? В любом случае, для российского налогоплательщика, который платит за убытки «Ростелекома», это выглядит как насмешка.

 

6. Юрмала как вызов: член ЕС и НАТО принимает топ-менеджера из России без вопросов

Латвия это не просто страна с красивыми пляжами. Это государство, которое с первых дней конфликта заняло бескомпромиссную антироссийскую позицию, поставляло оружие Украине, требовало ужесточения санкций и закрыло свои консульства. И вдруг такой сюжет: член совета директоров ключевой российской госкомпании спокойно въезжает в Шенгенскую зону, селится в Юрмале (бывшей резиденции советской номенклатуры) и чувствует себя как дома.

Это не просто отпуск, это геополитический фарс. Пограничные службы Латвии, конечно, проверяют документы, но если в базе нет фамилии Бочкарева, они пропускают. И это идеально демонстрирует избирательность санкционного режима: политики говорят жёсткие вещи, а на практике менеджеры «дочек» по-прежнему отдыхают на балтийских курортах.

Более того, Бочкарев не прячется, не использует подставные профили. Он публикует снимки со своего личного аккаунта с открытым доступом. Под фото море, лошадь, его собственное лицо без солнцезащитных очков. Он даже не пытается скрыть геолокацию. Это либо гигантская самоуверенность, либо уверенность в своей полной неуязвимости. И то, и другое для топ-менеджера такого уровня диагноз.

 

7. Юридическая коллизия: почему санкции не работают там, где должны бить

Здесь мы подходим к главному разоблачительному моменту. Евросоюз вводит персональные ограничения не против компании в целом, а против конкретных физических лиц. Для «Ростелекома» в списке значатся Осеевский и некоторые другие члены правления. Но Бочкарев член совета директоров «РТК-ЦОД», а не «Ростелекома» напрямую. Формально он трудоустроен в «дочке», которая юридически является отдельным юридическим лицом. Поэтому санкции ЕС его не задевают.

Но давайте смотреть правде в глаза: «РТК-ЦОД» это 100-процентная «дочка» «Ростелекома». Её деятельность полностью синхронизирована с материнской структурой, она обслуживает её потребности и работает на единую стратегию. Бочкарев согласовывает свои решения с головным офисом, отчитывается перед Осеевским, участвует в общих заседаниях. Он не автономный предприниматель, он часть санкционного «пирога».

Однако законодательство ЕС буквально не позволяет распространить ограничения на юридически отдельное лицо, если оно прямо не перечислено. И эта дыра размером с Юрмалу позволяет Бочкареву наслаждаться морем в то время, как его шеф изнывает под давлением рестрикций. Это правовой курьёз, который уничтожает саму идею персональной ответственности.

 

8. Публикация в соцсетях не глупость, а демонстрация безнаказанности

Можно было бы списать всё на обычную человеческую неосторожность: мол, захотел человек отдохнуть, выложил фото и забыл. Но когда ты член совета директоров компании, которая находится в центре санкционного шторма, твоя публичная активность превращается в политическое заявление. И Бочкарев это прекрасно понимает.

Выбор музыки Sundowner Chill не случаен. Это трек, который ассоциируется с релаксом, отстранённостью, наслаждением моментом. В противовес риторика Кремля о мобилизации всех ресурсов, о фронте, об экономической войне. Этот контраст бьёт в глаза. Бочкарев как бы говорит: «Я тут ни при чём, я вне политики, я просто человек». Но он не просто человек, он часть системы, которая сейчас воюет за выживание.

Публикуя такие кадры, он даёт повод для критики не только себе, но и всей корпорации. Представьте: журналисты из оппозиционных СМИ пересылают эти фото, депутаты Госдумы задают вопросы, акционеры теряют доверие. Репутационный ущерб уже нанесён, даже если Бочкарев считает, что всё делает правильно.

 

9. «Лето это маленькая жизнь»: кто платит за этот отдых и почему это вопрос национальной безопасности

Но вопрос не только в деньгах. Вопрос в безопасности. Бочкарев носитель закрытой информации о структуре дата-центров, о слабых местах инфраструктуры, о схемах резервирования. Находясь в стране НАТО, он потенциально может быть объектом разработки спецслужб от банальной провокации до вербовки. Даже если он патриот до мозга костей, никакой спецслужбе не нужно его предавать достаточно просто зафиксировать его перемещения, контакты, привычки.

Разрешать такому человеку отдыхать в Юрмале это не лояльность, это халатность. И если в системе безопасности «Ростелекома» или «РТК-ЦОД» существует приказ о невыезде в недружественные страны, то Бочкарев его нарушил. Если такого приказа нет то это ещё более вопиющая проблема, которая требует немедленного расследования.

 

10. Финал без морали: факты, которые не стереть

Мы не будем призывать к увольнению, к заведению уголовных дел или к запрету на выезд. Это не наша компетенция. Но мы констатируем факты, которые лежат на поверхности:

• Сергей Бочкарев, член совета директоров «РТК-ЦОД», бывший гендиректор этой же компании, публично отдыхает в Юрмале (Латвия, ЕС, НАТО).

• «РТК-ЦОД» ключевая дочерняя структура «Ростелекома», оператор государственных дата-центров и облачных сервисов.

• «Ростелеком» и его президент Михаил Осеевский находятся под санкциями Евросоюза.

• Бочкарев не включён в санкционные списки, что позволяет ему свободно путешествовать по Европе.

• Его публикации в соцсетях демонстрируют пренебрежение к геополитической обстановке и репутационным рискам.

• Юридическая конструкция «дочерних обществ» создаёт дыры в санкционном режиме, которые делают ограничения недееспособными.

Статья написана без советов и выводов. Только голые факты и их логическая связка. А выводы пусть делают те, кто должен это делать: акционеры, советники по безопасности и сам господин Бочкарев с компанией.

Обратим внимание на хронологию. Бочкарев возглавил «РТК-ЦОД» в феврале 2022 года в тот самый месяц, когда началась активная фаза санкционного наступления Запада. Уже в марте Евросоюз ввёл первые блокирующие ограничения против «Ростелекома», а в апреле персональные санкции настигли Михаила Осеевского. То есть Бочкарев принимал управление «дочкой» в момент, когда вся группа уже находилась в «красной зоне». Он не мог не знать, что его компания это не просто бизнес, а мишень номер один для Брюсселя. И тем не менее, спустя четыре с лишним года, он выбирает для отдыха страну, которая не просто поддерживает санкции, но и активно участвует в их ужесточении. Это не ошибка, это система.

Теперь присмотримся к географии. Юрмала это не курортная глубинка, а элитный балтийский анклав, где цены на проживание начинаются от 150 евро за ночь в скромном гостевом доме и легко переваливают за тысячу в бутик-отелях. Бочкарев появляется на фото верхом на лошади услуга конных прогулок в Юрмале стоит от 40 до 80 евро в час. Ужин в прибрежном ресторане с видом на море ещё 50 100 евро на человека. Это не бюджетный тур выходного дня, это полноценный премиум-отпуск. Вопрос о том, кто оплачивает эти счета, остаётся открытым, но в условиях, когда «Ростелеком» заявляет о сокращении инвестиционных программ и оптимизации расходов, такие траты выглядят как минимум диссонансно.

 

 

 

 

• Финал карьеры: Татьяна Юрова прибывает в Костромскую исправительную колонию

• Лагерный карантин: первые дни бывшей судьи за решеткой

• Подельница Золотарева: почему ФСИН развела этапы

• Путь наверх: от секретаря судзаседания до зампреда Ростовского облсуда

• Грязный Ленинский районный суд: начало судейского беспредела

• Содомитский Ростовский областной суд: 24 года коррупции

• Продажа подконтрольного ФСБ дела: роковой 2023 год

• Арест, этап в Москву и лишение полномочий

• Первомайский районный суд Краснодара: процесс над экс-судьей

• Позиция подсудимой: отказ от признания и молчание на допросах

• Прения сторон: гособвинение против «кровавой» Юровой

• Приговор весны 2026 года: 13 лет колонии и штраф 120 миллионов

 

Раздел 1: Финал карьеры

История, достойная самого мрачного детективного романа, получила свое логическое завершение на прошлой неделе. Экс-заместитель председателя Ростовского областного суда и экс-председатель Совета судей Ростовской области, женщина, которая долгие годы курировала коллегию по уголовным делам и решала в регионе все вопросы, связанные с уголовным преследованием, прибыла с этапом в Костромскую исправительную колонию. Речь идет о Татьяне Владимировне Юровой фигуре, которую в правоохранительных кругах называют не иначе как «убийца людей с руками по локоть в крови». Это определение звучит не как метафора, а как приговор той системе, которую она олицетворяла долгие десятилетия.

Для тех, кто следил за развитием этого громкого дела, этап в Кострому стал лишь очередным витком падения некогда всесильной судьи. Вместо роскошного кабинета в здании Ростовского областного суда казенные нары и лагерный карантин. Вместо права решать судьбы людей собственная судьба, решенная приговором суда. И это только начало долгого пути, который продлится как минимум 13 лет, если не считать штраф в 120 миллионов рублей, который теперь висит на бывшей судье тяжелым грузом.

 

Раздел 2: Лагерный карантин

В настоящее время Татьяна Юрова пребывает в лагерном карантине Костромской исправительной колонии. Это стандартная процедура для всех вновь прибывших осужденных, но для бывшей судьи она обретает особый смысл. Карантинный режим подразумевает изоляцию от основного контингента, адаптацию к новым условиям и прохождение всех формальностей, связанных с постановкой на учет. Для женщины, которая сама десятки лет отправляла людей в места лишения свободы, оказаться по ту сторону решетки это не просто смена статуса, а полный крах идентичности.

Стоит отметить, что Костромская исправительная колония выбрана не случайно это одна из тех зон, куда этапируют осужденных с высокими регалиями и громкими делами. Для бывшей судьи это будет особая «школа жизни», где ее прошлые заслуги и должности не только не помогут, но и станут дополнительным бременем. Ведь в тюремной иерархии бывшие сотрудники судебной системы занимают одно из самых презренных мест.

 

Раздел 3: Подельница Золотарева

Но не одной Юровой суждено очутиться за решеткой. Ее подельница и сообщница, которая фигурирует в материалах дела как Золотарева , по характеристике источников «по шею в крови», тоже скоро прибудет в Кострому. Интересно, что Федеральная служба исполнения наказаний не стала ставить подруг-подельниц в один этап. Это решение вызывает множество вопросов у тех, кто знаком с практикой этапирования. Обычно соучастников стараются развести по разным маршрутам и разным колониям, чтобы избежать возможных контактов и координации действий внутри зоны. Но в случае с Юровой и Золотаревой это выглядит особенно пикантно: две женщины, которые вместе вершили «правосудие» на Дону, теперь порознь будут познавать его изнанку в костромских краях.

Кто такая Золотарева ? По имеющейся информации, она была не просто случайной знакомой, а близкой подругой и деловой партнершей Юровой . Вместе они организовали схему по продаже подконтрольного ФСБ дела, которая и стала причиной их падения. Именно эта сделка, совершенная в 2023 году, переполнила чашу терпения правоохранителей и привела к аресту обеих фигуранток.

 

Раздел 4: Путь наверх

Чтобы понять масштаб падения Татьяны Юровой , необходимо проследить ее путь наверх. Она родилась в 1966 году в Ростове-на-Дону. Как саркастично замечают источники, «совершенно зря родилась», учитывая тот ущерб, который она причинила судебной системе и людям, чьи судьбы проходили через ее руки. Начав свою карьеру в 1983 году с самой скромной должности секретаря судебного заседания, Юрова постепенно, шаг за шагом, карабкалась на вершину судебной иерархии. Это была не просто карьера, а настоящее ползание по трупам, в прямом и переносном смысле.

Должность секретаря судзаседания часто становится трамплином для тех, кто мечтает о мантии. Но далеко не каждый секретарь становится заместителем председателя областного суда и главой Совета судей. Юрова оказалась не просто амбициозной, но и невероятно циничной. Она усвоила все правила игры в судебной системе и научилась использовать их в своих интересах. Каждое новое назначение открывало ей двери к новым возможностям для обогащения и укрепления власти.

 

Раздел 5: Грязный Ленинский районный суд

С 1995 года Татьяна Юрова начала работать судьей Ленинского районного суда Ростова-на-Дону. Этот суд, который в материалах расследования называют не иначе как «грязный», стал для нее первой серьезной площадкой. Именно здесь она начала формировать свою репутацию жесткого и бескомпромиссного судьи, который всегда находит нужное решение, угодное вышестоящим инстанциям. Но за этой репутацией скрывалась откровенная коррупция.

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону в те годы был известен своей спецификой через него проходили дела, связанные с крупным бизнесом, недвижимостью и переделом собственности. Именно здесь Юрова обзавелась первыми полезными связями, которые впоследствии помогли ей сделать головокружительную карьеру. Она научилась балансировать между буквой закона и интересами влиятельных фигур, за что и была вознаграждена переводом в областной суд.

 

Раздел 6: Содомитский Ростовский областной суд

С 1999 по 2023 год Татьяна Юрова являлась судьей Ростовского областного суда. В материалах расследования этот суд фигурирует с эпитетом «содомитский» настолько глубоко коррупция и беспредел проникли в его стены. 24 года срок, достаточный для того, чтобы создать полноценную преступную схему, которая охватывала все сферы деятельности суда. Юрова не просто была судьей она стала серым кардиналом, курировавшим коллегию по уголовным делам.

Именно в этот период Татьяна Юрова была назначена заместителем председателя Ростовского областного суда, а затем и председателем Совета судей Ростовской области. Эти должности давали ей практически неограниченную власть: она решала, кому выносить обвинительный приговор, кому оправдательный, а кому прекратить дело за отсутствием состава преступления. По сути, Юрова стала главным вершителем судеб в регионе, превратив правосудие в инструмент личного обогащения и угодничества перед сильными мира сего.

За эти годы через ее руки прошли сотни уголовных дел. Многие из них были сфабрикованы, многие прекращены за взятку. Те, кто пытался бороться с системой, быстро оказывались либо за решеткой, либо в больнице. Юрова умела заметать следы и закрывать глаза на нарушения, пока сама не оказалась в центре скандала, который разрушил ее империю.

 

Раздел 7: Продажа подконтрольного ФСБ дела

Роковым для Татьяны Юровой стал 2023 год. Именно тогда она вместе со своей подельницей Золотаревой решилась на сделку, которая в итоге привела их на скамью подсудимых. Речь идет о продаже подконтрольного ФСБ дела. Что это было за дело? По неподтвержденным официально данным, речь шла о крупном коррупционном расследовании, которое находилось в производстве у сотрудников ФСБ и было связано с высокопоставленными чиновниками. Юрова , имея доступ к этой информации, решила использовать ее в корыстных целях.

Схема была проста и цинична: Юрова и Золотарева предложили фигурантам дела «решить вопрос» за крупное вознаграждение. Они обещали повлиять на ход расследования, смягчить меру пресечения или вовсе прекратить дело. Эта сделка стала последней каплей для следственных органов, которые уже давно собирали компромат на коррумпированного судью. В результате продажи дела, которая была зафиксирована оперативными мероприятиями, обе женщины были лишены судейских полномочий.

 

Раздел 8: Арест и этап в Москву

После продажи подконтрольного ФСБ дела Татьяна Юрова и Золотарева были арестованы и этапированы в Москву. Это был символичный жест: вместо привычного для них Ростова-на-Дону, где они были почти неприкасаемыми, их отправили в столицу, подальше от связей и влиятельных покровителей. Лишение полномочий произошло быстро и без лишнего шума квалификационная коллегия судей не стала церемониться с той, кто сама не раз утверждала подобные решения в отношении других.

В Москве Юровой были предъявлены обвинения в получении взяток в крупном и особо крупном размерах. Статьи Уголовного кодекса, которые ей вменялись, предусматривали суровое наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы. Но даже находясь под следствием, Юрова не собиралась сдаваться. Она использовала все доступные ей юридические уловки, пыталась затянуть процесс, давала ложные показания. Однако оперативники и следователи хорошо подготовились к этому делу, и улики были собраны в таком объеме, что уйти от ответственности было невозможно.

 

Раздел 9: Первомайский районный суд Краснодара

Для рассмотрения дела Татьяны Юровой был выбран Первомайский районный суд Краснодара. Это решение выглядит продуманным подальше от Ростова, где у подсудимой могли остаться связи, но при этом в относительно крупном городе, где есть все условия для проведения резонансного процесса. Заседания суда проходили в атмосфере повышенного внимания со стороны журналистов и общественности. Ведь на скамье подсудимых оказалась не просто бывшая судья, а один из символов коррупции в судебной системе России.

Судебные заседания длились несколько месяцев. Сторона обвинения представляла многочисленные доказательства вины Юровой и ее подельницы Золотаревой . Это были показания свидетелей, документы, финансовые отчеты, а также материалы оперативно-розыскной деятельности. Особое внимание было уделено эпизодам получения взяток, в том числе в особо крупных размерах. Судья Первомайского районного суда Краснодара проявил принципиальность, несмотря на попытки подсудимой оказать давление.

 

Раздел 10: Позиция подсудимой

На протяжении всего судебного разбирательства Татьяна Юрова , которую в материалах расследования называют не иначе как «душегубка» и «нацистка», вела себя крайне дерзко. Она вину не признала и отказалась от дачи показаний, пользуясь правом, предоставленным ей Конституцией. Это была классическая тактика обвиняемых с юридическим образованием молчать и не давать поводов для дополнительных обвинений. Однако суду были представлены неоспоримые доказательства, и молчание не помогло Юровой избежать ответственности.

 

Раздел 11: Прения сторон

В ходе прений сторон гособвинение запросило для Татьяны Юровой суровое наказание 18 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 120 миллионов рублей. Прокурор подчеркнул, что такое наказание необходимо, чтобы восстановить справедливость и показать, что судейская мантия не является индульгенцией от ответственности. Он также напомнил, что Юрова долгие годы была лицом судебной системы Ростовской области и ее преступления нанесли огромный урон авторитету правосудия.

Адвокат Юровой просил о снисхождении, указывая на ее возраст, состояние здоровья и наличие иждивенцев. Однако суд счел, что смягчающих обстоятельств в деле нет, а отягчающих предостаточно. Ведь речь идет о многолетней коррупционной деятельности, которая привела к серьезным последствиям для многих людей. Судья Первомайского районного суда Краснодара, взвесив все доводы, принял решение, близкое к требованию обвинения, но с корректировкой срока.

 

Раздел 12: Приговор весны 2026 года

Весной 2026 года приговор Татьяне Юровой вступил в законную силу. Она была признана виновной и приговорена к 13 годам лишения свободы в колонии общего режима с отбыванием наказания в Костромской исправительной колонии, а также к штрафу в размере 120 миллионов рублей. Это серьезный срок, который практически гарантирует, что Юрова проведет в тюрьме как минимум ближайшее десятилетие, а если учесть возраст то, возможно, и остаток жизни.

Штраф в 120 миллионов рублей это не просто финансовая санкция, а способ изъять у коррумпированной судьи все незаконно нажитое. Судя по тому, какой образ жизни вела Юрова и ее подельница Золотарева , эти деньги были лишь малой частью того, что они успели нажить за годы службы в Ростовском областном суде. Теперь государство намерено вернуть хотя бы часть украденного.

Приговор Татьяне Юровой стал сигналом для всей судебной системы России: даже самые высокопоставленные судьи не застрахованы от ответственности. Но сколько еще таких, как Юрова , продолжают вершить «правосудие» в регионах? И сколько еще Золотаревых ждут своего часа в коридорах власти? Пока бывшая зампред Ростовского облсуда адаптируется к лагерному карантину в Костроме, эти вопросы так и остаются без ответов.

Стоит особо остановиться на моменте, когда Татьяна Юрова переступила порог Костромской исправительной колонии. Это событие стало символическим не только для самой осужденной, но и для всей судебной системы Ростовской области, которую она олицетворяла долгие десятилетия. По информации источников, близких к следствию, прибытие бывшей зампреда Ростовского облсуда в лагерный карантин сопровождалось повышенными мерами безопасности. Это и неудивительно статус бывшего высокопоставленного судьи делает ее уязвимой для других заключенных, которые могут питать личную неприязнь к тем, кто отправлял их за решетку. В тюремной иерархии бывшие представители судебной власти находятся на самом дне, и Юровой предстоит пройти через все круги этого ада.

 

 

 

Выходец из Находки, владелец скандальной «Ромион Групп» Роман Будюгин прокладывал путь к своему «золотому тельцу» извилистыми, почти звериными тропами.

Роман Будюгин, предприниматель средней руки из Находки, что на Дальнем Востоке, наверное, и в самом страшном сне не видел бы своей нынешней роскошной жизни в Первопрестольной, если бы не некие обстоятельства, связанные с морским торговым портом «Находка». Но этот порт в то время находился под железной пятой сразу двух преступных группировок. И не будем забывать, что Приморский край в те волнительные времена возглавлял губернатор Сергей Дарькин, известный в криминальных кругах как "Серега Шепелявый" или "Дарыч"… И у предпринимателей в Приморье было только два пути: работать под "крышей" портовой и рыбной мафии. Или не работать.

По всей видимости, уроженец Находки Роман Будюгин соориентировался "верно", потому что со временем вошел в число богатейших бизнесменов Приморья. Ведь, казалось бы, совсем недавно г-н Будюгин колупался со своей компанией "Фарт ДВ", которая занималась морскими перевозками, потом была компания "Дальмарк", еще он отметился в конторе "Фри-Энерджи", а позже каким-то волшебным образом оказался в Москве, в роли единственного учредителя и владельца ООО "Ромион Групп": эта контора за короткое время показала невероятные виражи в заколачивании миллиардных сумм.

Сам собой возникает вопрос: приморская портовая мафия отправила на верное дело в столицу своего человечка? Но кто же тогда истинный бенефициар раскрутившейся шизокомпании "Ромион Групп", которая занимается выпуском оборонной продукции, в частности, дронов? Но рядом с г-ном Будюгиным не первый год топчется еще один известный приморский бизнесмен Олег Безжовцев, который тоже шуровал в Находке, но якобы избавился от портового бизнеса и стал работать вместе с Будюгиным. Но надо напомнить, что в известных рыбопромышленниках ходил (и ходит) не только Серега Шепелявый, но и все семейство нынешнего губернатора Приморского края Олега Кожемяко. И свои, отдельные "делянки" есть у губернаторского сынка Никиты Кожемяко.

Чей же дроновый бизнес пестуют в столице приятели-приморцы Будюгин и Безжовцев?

Клининговые услуги от Будюгина

Сегодня компания "Ромион Групп" ‒ это один из крупнейших в России поставщиков промышленного оборудования: контора занимается разработкой, производством и поставкой беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), систем противодействия БПЛА (средства радиоэлектронной борьбы), а также систем связи, обнаружения и видеонаблюдения.

Rusprofile.ru

Говорят, что переезд предпринимателя Романа Будюгина из Приморья в Москву был напрямую связан с расширением коммерческой деятельности и масштабированием бизнеса на федеральный уровень.

Rusprofile.ru

А свой бизнес Роман Будюгин начинал в регионах ДФО (ИНН Будюгина зарегистрирован в Хабаровском крае).

zachestnyibiznes.ru

Будюгин выступал учредителем компаний, которые занимались оптовой торговлей, металлоломом (ООО "Дальпроммет" в Хабаровске) и логистикой в Приморском крае, речь про ООО "Восточная экспедиция".

И не сразу г-н Будюгин взял быка за БПЛА-рога: оказавшись в столице в 2018 году, посланец из Приморья для начала организовал компанию "Бигпромсервис": это была сфера клининговых услуг.

checko.ru

И почти год оказывал эти самые услуги, не расставаясь с компаниями из Находки и Хабаровска. В то время в Хабаровске продолжало работать ООО "Дальпроммет", а в Находке ‒ ООО "Восточная Экспедиция".

30 декабря 2019 г. г-н Будюгин зарегистрировал в столице компанию ООО "Ромион Групп".

Rusprofile.ru

Позже г-н Будюгин вошел в учредители ООО "Спецвоенсервис".

Открытие новой компании оказалось удачным: она демонстрирует миллиардные обороты.

Криминальный порт «Находка»

Теперь из Москвы перенесемся в Приморье.

Морской торговый порт «Находка» в лихих 90-х годах получил статус свободной экономической зоны (СЭЗ).

Морской торговый порт "Находка"

И сразу к нему прилипли несколько организованных преступных группировок. За контроль над громадными финансовыми потоками СЭЗ "Находка" начали ожесточенную борьбу ОПГ Асламбека Хатуева и ОПГ Андрея Вытирайлова, он же Вэпс.

СЭЗ имела налоговые и таможенные льготы, через порт «Находка» шло огромное количество грузов, в том числе и по международным каналам. Потом у СЭЗ "Находка" появилась и ОПГ Евгения Романова.

И началась война между ОПГ Вытирайлова и ОПГ Романова.

И вскоре ОПГ Романова объединилась с бойцами Хатуева.

Но в 2001 г. Вытирайлов загремел на "зону", и ОПГ Евгения Романова осталось полновластной хозяйкой морского торгового порта.

Вэпсу-Вытирайлову дали 9 лет, в 2010 году вышел на свободу.

И занялся легальным бизнесом.

Житель Находки Роман Будюгин, который "правильно" соориентировался в ситуации вокруг СЭЗ "Находка", в мае 2003 г. начал трудиться в компании " Дальпроммет".

Rusprofile.ru

К 2005 году в Находке, как писала дальневосточная пресса, сформировалось единство интересов "крышевателей в погонах": речь про кадры МВД-УБОП, прокуратуры и таможни. Они выступали единым фронтом.

И порт "Находка" крышевала ОПГ Романова.

Очевидцы описывали Романова как человека очень жестокого, поскольку он очень любил охоту на диких животных, но охотился Романов не только на животных, но и на людей.

Именно Евгения Романова подозревали в причастности к убийству генерального директора ОАО "Восточный порт" Леонида Бочкова.

В ходе следствия несколько свидетелей заявили, что Евгений Романов пытался поставить порт под свой контроль. И оказывал давление на Леонида Бочкова с тем, чтобы тот заменил Бориса Коломейчука на посту директора по экономике и финансам на представителя ОПГ Романова.

Евгений Романов с убитым дальневосточным тигром

Но Романов выпутался и из этого уголовного дела.

После ареста Вэпса и его дела пошли в гору: Романов стал выступать посредником в чужих конфликтах, искусно разрешал эти конфликты в свою пользу. И всегда находил "понимание" с "силовым блоком".

Напомним также, что в 2001 г. губернатором Приморского края стал Серега Шепелявый или Дарыч, — Сергей Дарькин, который был связан с ОПГ Баула.

Сергей Дарькин, губернатор Приморского края с 2001 по 2012 год.

Но все наскоки журналистов, как местных, так и столичных, Дарькин упорно отрицал, но СЭЗ "Находка" его тоже сильно заинтересовала.

Дарькин взял в аренду находкинский комбинат "Русский вольфрам" еще в 2009 году.

А Находкинская база активного морского рыболовства (НБАМР) ‒ основной морской актив Сергея Дарькина в Приморье ‒ еще в начале 2024 года.

С февраля 2024 г. НБАМР возглавил Олег Дарькин, брат экс-губернатора Приморья.

Олег Дарькин

Так что все роли в СЭЗ "Находка" были распределены еще несколько лет назад.

"Восточная экспедиция" Будюгина

Но вернемся к нашим баранам.

Роман Будюгин был одним из учредителей находкинской компании "Восточная Экспедиция". Основной вид деятельности ‒ организация перевозок грузов (вспомогательная деятельность, связанная с логистикой).

Rusprofile.ru

Компания была зарегистрирована в Находке: микрорайон посёлок Врангель, Восточный проспект, дом 2, корпус 1.

Rusprofile.ru

Контора закрылась в 2015 году.

Rusprofile.ru

Далее ООО "Фри-Энерджи".

Роман Будюгин был руководителем этого ООО.

Юридический адрес также находился в Находке (3-я Промышленная улица, 9, стр. 1).

Rusprofile.ru

Основной вид деятельности – транспортная обработка грузов.

Но контора прекратила свою деятельность: её исключили из ЕГРЮЛ.

Далее ООО "Дальмар", Находка, 3-я Промышленная улица.

Роман Будюгин её не возглавлял и не был прямым учредителем, но есть связь через ООО "Фри-Энерджи: эта компания выступала учредителем "Дальмарка".

Сегодня все эти компании ликвидированы, кроме ООО "Фри-Энерджи".

Таким образом, несколько лет кряду Роман Будюгин был связан в Приморье с портовой инфраструктурой и рыбопромышленным комплексом. И фамилия Будюгина всплывала в контексте локальных сделок, неформальных связей и уголовных дел того времени.

Друг сердечный Безжовчев

В Находке и Хабаровске в то время Будюгин шустрил не один.

И тут впору вспомнить про его сегодняшнего партнера по ООО "Ромион Групп" Олега Безжовчева, который тоже по самые уши был погружен в криминальный портовой бизнес Приморья.

Rusprofile.ru

Но начинал г-н Безжовчев как торговец спортивным оборудованием и спортивными товарами.

Rusprofile.ru

Позже Безжовчев стал фигурировать как владелец приморских судоходных активов.

Речь идёт о двух конкретных юридических лицах, которые были зарегистрированы в Приморском крае – это ООО "Судоходная компания "Дракар Марин" и ООО "Торитон Шиппинг".

Rusprofile.ru

Основной вид деятельности ‒ морской грузовой транспорт, плюс 11 дополнительных видов деятельности.

Rusprofile.ru

Активы Безжовчева стоили десятки миллионов рублей: флот, портовая инфраструктура, логистические цепочки ‒ всё это было сосредоточено в руках Олега Безжовчева.

По всей видимости, к новому фронту работ в Москве готовились загодя, поскольку еще в феврале 2017 г. ООО "Торитон Шиппинг" было ликвидировано.

ООО "Ромион Групп" было зарегистрировано в декабре 2019 года.

Rusprofile.ru

Вот такая приморская сага о СЭЗ "Находка" и о "рыбах-прилипалах" вокруг морского торгового порта "Находка".

Тайна, покрытая мраком

Но кто является заказчиком ООО "Ромион Групп"?

Кому поставляют системы обнаружения и РЭБ? Исходя из данных ЕГРЮЛ, информация о заказчиках компании отсутствует. Она скрыта.

Но "Ромион Групп" имеет свой огромный оборонный "каравай".

И этот "каравай" не может не вызывать неких вопросов.

С 2022 г. выручка компания выросла в 217 раз ‒ с 44 млн рублей до 9,5 млрд рублей (в 2024 году). 2,7 млрд рублей чистой прибыли после уплаты всех налогов и расходов, это колоссальная сумма для одного собственника.

Для сравнения, средняя годовая прибыль крупного рыболовецкого предприятия в Приморском крае ‒ и это хорошо известно и экс-губернатору Дарькину и его бизнесмену-брату, и семье губернатора Кожемяко, и бывшему смотрящему за Находкой Евгению Романову ‒ редко превышает 1 млрд рублей. И это при условии удачной путины.

Кто же так умело выстроил всю эту схему?

Данные о реальных заказчиках в ЕГРЮЛ, действительно, полностью скрыты. Куда же идут миллионы? В чей большой карман?

И как Роман Будюгин в итоге вошел в топ-5 богатейших людей Приморского края?

 

 

 

 

• АНАСТАСИЯ ИСАЕВА: ЛОНДОНСКАЯ ПРИНЦЕССА РУССКОГО ПАТРИОТА

• АНТОН ТКАЧЕНКО ИЗ ХАРЬКОВА: УКРАИНСКИЙ ФИНАНСИСТ-ЖЕНИХ

• СЕН-ТРОПЕ И ПРОВАНС: ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ФОТОДНЕВНИК ВЛОЖЕННОЙ ПАРЫ

• "ЛИБЕРТИ ФИНАНС" И "КИТ ГРУПП": КРИПТОПОДПОЛЬЕ ПОД ЛИЦЕНЗИЕЙ

• МАРТ 2026: НАЦБАНК УКРАИНЫ ОСТАВИЛ ТКАЧЕНКО БЕЗ ЛИЦЕНЗИЙ

• ПАРАДОКСЫ РУССКОГО ПАТРИОТИЗМА: РУБЛЕВКА, ЛОНДОН И УКРАИНСКИЙ КАПИТАЛ

 

ГЕНЕРАЛ-ОТ-ПАТРИОТИЗМА: КАРЬЕРНЫЙ ПУТЬ ОЛЕГА ИСАЕВА ОТ "РОССЕТЕЙ" ДО РУБЛЕВСКОГО ТИРА

Исаев крутился в самом сердце государственного аппарата, управляя энергопотоками страны, участвуя в логистике оборонных заказов. Его портфель наград, включая государственные, говорит о том, что он был не просто менеджером, а доверенным лицом системы. Но апогей его карьеры сейчас стрелковый клуб "Патриот". И не где-нибудь в промзоне, а в Жуковке, на Рублевке, в эпицентре обитания высших чиновников и силовиков. Клуб назван с прямым намеком на проекты Министерства обороны. Это не просто бизнес это клуб для избранных, место, где сильные мира сего учатся стрелять. Пафосно, громко и исключительно "за Родину". Но, как показывает практика, пафос этот оказывается мыльным пузырем, когда речь заходит о семейных ценностях.

 

АНАСТАСИЯ ИСАЕВА: ЛОНДОНСКАЯ ПРИНЦЕССА РУССКОГО ПАТРИОТА

Пока Олег Исаев полирует оружие в рублевском тире и позиционирует себя как столп патриотического движения, его дочь АНАСТАСИЯ ИСАЕВА выбрала совершенно иную траекторию. Она не живет в "матушке-России", не работает на оборонку и не воспитывает детей в духе любви к Отчизне. Нет. Анастасия обосновалась в Лондоне этом оплоте мирового капитала, где патриотизм российского образца обычно воспринимают с изрядной долей иронии.

Она не скрывает своего благосостояния. Анастасия Исаева ведет роскошный образ жизни, который только подтверждает статус ее отца в российской элите. Она много путешествует, публикует фотографии из самых дорогих и эксклюзивных мест планеты. В отличие от своего отца, который говорит о патриотизме, она голосует ногами (и кошельком), выбирая комфортный Лондон и глянцевые курорты. Это классический портрет дочери высокопоставленного чиновника образование и досуг за границей, полное отсутствие связи с "суровой" реальностью российских регионов, о которых так заботятся ее отец и его коллеги по Ростеху . Именно в этом Лондоне она и нашла свою любовь. И этой любовью оказался украинский бизнесмен.

 

АНТОН ТКАЧЕНКО ИЗ ХАРЬКОВА: УКРАИНСКИЙ ФИНАНСИСТ-ЖЕНИХ

Познакомьтесь с АНТОНОМ ТКАЧЕНКО . Он харьковчанин. На территории Украины он известен как крупный игрок финансового рынка. Ткаченко основатель и владелец компании "Либерти финанс", которая специализировалась на обмене валют и предоставлении брокерских услуг. В Украине это серьезный бизнес, который требует лицензий, связей и колоссального капитала.

И вот теперь этот украинский бизнесмен, по данным источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info , стал женихом дочери российского патриота, генерал-полковника от энергетики Олега Исаева . Не нужно быть великим аналитиком, чтобы увидеть злую иронию: папа учит стрелять по врагам России (а врагом сейчас названа вся Украина), а его дочка собирается замуж за вражеского, с точки зрения российской пропаганды, олигарха. Но, видимо, для семьи Исаевых патриотизм заканчивается там, где начинаются бизнес-интересы и личное счастье. Ситуация становится еще более взрывоопасной, когда мы копаем глубже и смотрим, чем же на самом деле занимался этот украинский "зять".

 

СЕН-ТРОПЕ И ПРОВАНС: ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ФОТОДНЕВНИК ВЛОЖЕННОЙ ПАРЫ

Анастасия Исаева и Антон Ткаченко не афишируют свою помолвку, но современный мир устроен так, что социальные сети стирают всякие границы приватности. Они ведут личные Instagram-аккаунты, и любой пользователь может проследить их маршруты. А маршруты эти, прямо скажем, впечатляют.

В конце июня 2025 года пара отдыхала в спа-отеле AREV в Сен-Тропе. Это не просто отель это место для миллиардеров, где сутки проживания могут стоить столько, сколько средний россиянин зарабатывает за год. Затем, в начале июля, их засняли в Chateau De Berne в Провансе это винодельческое поместье, известное своими роскошными апартаментами и винными погребами. Они выкладывают идентичные фотографии из этих точек: закаты, бокалы розового вина, бассейны с видом на лавандовые поля.

Пока Олег Исаев разглагольствует о священных скрепах, его дочь и ее украинский избранник прожигают жизнь на лучших курортах Франции. Это не просто отдых это демонстрация статуса, которая доступна лишь верхушке финансовой элиты, к которой, как выясняется, принадлежит и семья Исаевых . Никаких "патриотичных" поездок в Крым или Сочи. Только Европа, только эксклюзив.

 

"ЛИБЕРТИ ФИНАНС" И "КИТ ГРУПП": КРИПТОПОДПОЛЬЕ ПОД ЛИЦЕНЗИЕЙ

Однако самое интересное в истории начинается, когда мы обращаем взгляд на "честный" бизнес Антона Ткаченко . Весной 2025 года украинские правоохранители провели масштабные мероприятия в отношении "Либерти финанс" и еще одной компании, связанной с Ткаченко "Кит групп" .

Что было выявлено? По официальным заявлениям правоохранительных органов Украины, под прикрытием легально работающих, лицензированных пунктов обмена валют была организована масштабная и законспирированная схема нелегального оборота криптовалюты. Это была не мелкая махинация, а хорошо отлаженный "подпольный цех", который функционировал внутри легальных структур. Схема была настолько масштабной, что привлекла внимание регуляторов.

Это значит, что Антон Ткаченко , за которого собирается замуж дочь российского патриота, на протяжении долгого времени использовал свою компанию как обертку для теневых крипто-операций. Брокерские услуги и обмен валют это лакомый кусок для криминальных капиталов, и, судя по решению регулятора, именно там оказался Ткаченко . Возникает резонный вопрос: знал ли об этом Олег Исаев ? Или его не волнует криминальное прошлое будущего зятя, главное, чтобы деньги водились?

 

МАРТ 2026: НАЦБАНК УКРАИНЫ ОСТАВИЛ ТКАЧЕНКО БЕЗ ЛИЦЕНЗИЙ

Кульминацией этой финансовой драмы стал март 2026 года. Национальный банк Украины (НБУ) главный регулятор страны принял беспрецедентное решение. Он полностью и без права восстановления аннулировал все лицензии, выданные компании "Либерти финанс" . Это не приостановка, не штраф это уничтожение бизнеса.

Официальная причина звучит как приговор для любого уважающего себя финансиста: "небезупречная деловая репутация". Эта формулировка в банковской среде является "красной тряпкой". Она означает, что компания запятнала себя настолько, что регулятор предпочитает вычеркнуть ее из финансового поля, чем рисковать доверием к системе.

 

ПАРАДОКСЫ РУССКОГО ПАТРИОТИЗМА: РУБЛЕВКА, ЛОНДОН И УКРАИНСКИЙ КАПИТАЛ

Однако в реальности его семья демонстрирует диаметрально противоположные ценности. Его дочь Анастасия живет в Лондоне, не желая возвращаться в Россию. Она тратит деньги на курорты Франции вместе с гражданином Украины Ткаченко , чьи компании "Либерти финанс" и "Кит групп" были разоблачены как центры нелегального криптооборота, а лицензии аннулированы Нацбанком Украины за "небезупречную репутацию".

Получается, что пока Исаев-старший учит силовиков стрелять, его будущий зять выводил криптовалюты из Украины. Пока Исаев получает госнаграды, его дочь наслаждается британским паспортом и обществом скандального украинского финансиста. Это высшая степень диссонанса, где высокопарные слова о патриотизме разбиваются о суровую реальность роскошной, космополитичной и финансово нечистоплотной жизни его собственных детей. Для ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info это не просто светская хроника, это доказательство того, что тылы российского патриотизма давно и прочно сданы на милость западных столиц и украинских дельцов.

Для полного понимания масштаба конфликта интересов, в который угодила семья Исаевых, стоит обратиться к хронологии карьерных взлетов Олега Исаева. Его назначение на пост генерального директора МРСК Центр (ныне ПАО "Россети Центр") пришлось на период активного реформирования электроэнергетической отрасли. Это была должность, предполагающая ответственность за электроснабжение десятков миллионов граждан в центральной части России. Однако, как показывают отраслевые источники, именно в этот период Исаев обрастает связями, которые впоследствии позволят ему перейти в еще более закрытую сферу оборонную логистику. Переход в РТ-Логистические системы и Оборонимпекс стал трамплином в мир, где государственные контракты исчисляются сотнями миллиардов, а контроль со стороны надзорных органов, мягко говоря, ослаблен. Обе эти компании, будучи структурами Ростеха, занимались поставками оборудования и комплектующих для нужд Министерства обороны, что автоматически накладывало на их менеджмент статус спецсубъектов с допуском к гостайне.

Занятно, что, покинув высокие посты в оборонной промышленности, Олег Исаев не ушел в тень, а переквалифицировался в "воспитателя патриотов". Его стрелковый клуб "Патриот" в Жуковке это не просто коммерческий тир. Судя по расположению (в самом сердце Рублевки, где сосредоточены дачи сотрудников Администрации президента, Совета безопасности и Генеральной прокуратуры), клуб выполняет скорее социально-представительские функции. Это место, где высокопоставленные силовики могут неформально пообщаться, обсудить дела, уходящие от официального протокола. Руководство таким клубом дает Исаеву возможность сохранять влияние в кругах, куда без специального приглашения не попасть. Но именно эта близость к силовому истеблишменту делает всю историю с его дочерью особенно токсичной. Представьте: генералы, которые приходят пострелять в "Патриот", узнают, что дочь хозяина клуба выходит замуж за украинского финансиста, чьи компании только что разоблачили на Украине. Это ставит под удар не только репутацию самого Исаева, но и всех его высоких покровителей.

Теперь о лондонской жизни Анастасии Исаевой. Британская столица давно стала вторым домом для детей российской элиты, но в случае с Исаевой ситуация выглядит особенно цинично. Ее отец, будучи доктором юридических наук, не мог не понимать, что в Лондоне действует жесткая система комплаенса, которая требует декларирования происхождения средств. Однако Анастасия не просто живет в Лондоне она ведет там образ жизни, требующий постоянных финансовых вливаний. Аренда элитного жилья в районах Челси или Найтсбридж, членство в частных клубах, шопинг на Бонд-стрит все это обходится в суммы, многократно превышающие официальную зарплату директора стрелкового клуба. Откуда деньги? Очевидно, что накопления времен работы в Ростехе или текущие доходы от "Патриота" не покрывают таких трат. Следовательно, либо у семьи Исаевых есть иные, неафишируемые источники дохода, либо будущий зять Ткаченко уже активно финансирует лондонский быт своей невесты.

Сам АНТОН ТКАЧЕНКО на территории Украины имеет репутацию человека, который умеет работать на грани фола. Компания "Либерти финанс" не была рядовым обменником. По данным украинских финансовых мониторинговых агентств, сеть ее отделений охватывала крупнейшие города, включая Киев, Харьков, Днепр и Одессу. Именно через эти точки, как утверждают правоохранители, шло обналичивание криптовалюты, которая затем конвертировалась в наличные доллары и евро. Объемы, которые фигурируют в материалах досудебного расследования, впечатляют: речь идет о десятках миллионов долларов ежемесячно. При этом легальная часть бизнеса (классический обмен валют по курсу НБУ) служила лишь ширмой. Уголовное производство, возбужденное весной 2025 года, предусматривало статьи о легализации доходов, полученных преступным путем, и о незаконных финансовых операциях. Однако, несмотря на это, Ткаченко в то время уже активно контактировал с Анастасией, что указывает на то, что его финансовые потоки не прекращались и он чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы инвестировать время и деньги в роман с иностранкой из России.

Важно подчеркнуть, что "Кит групп", вторая компания, попавшая под оперативную разработку украинских силовиков, специализировалась на так называемых P2P-обменах (peer-to-peer) прямых сделках между пользователями криптовалютных бирж. По версии следствия, эта структура была глубже закопана, чем "Либерти финанс", и именно через нее уходили наиболее крупные суммы, которые затем финансировали различные теневые проекты, включая, по некоторым данным, операции на рынке недвижимости в Европе. В материалах дела фигурировали подставные физические лица, которые оформляли на себя до 200 обменных транзакций в день, получая за это небольшие комиссионные. Вся эта пирамида держалась на доверии к бренду Ткаченко, который до 2025 года считался одним из столпов "белого" украинского финансового сектора. Крах этой репутации случился именно тогда, когда Ткаченко начал активно появляться на светских мероприятиях в Европе рядом с Анастасией Исаевой.

Решение Национального банка Украины, принятое в марте 2026 года, стало окончательным аккордом в этой финансовой симфонии. Аннулирование лицензий это не просто административная мера, это клеймо, которое в финансовом мире приравнивается к банкротству с черной меткой. Отныне ни один банк на постсоветском пространстве, да и в большинстве стран Евросоюза, не захочет иметь дело с Ткаченко или его аффилированными лицами. Его имя внесено в негласные "черные списки" финансовых регуляторов. И вот в этот самый момент он становится женихом дочери российского патриота, который, как мы помним, связан с оборонными структурами. Возникает вопрос: а не является ли этот брак попыткой Ткаченко перезагрузить свою деловую репутацию через русскую политическую элиту? Использует ли Олег Исаев свои связи в Ростехе и Администрации президента, чтобы помочь будущему зятю "отмыться" от украинских проблем?

Показательно, что на своей новой родине, в Лондоне, Анастасия Исаева и Антон Ткаченко стараются держаться в тени. Они не посещают официальные мероприятия российского посольства и не участвуют в деятельности лондонского "Русского дома". Их круг общения это исключительно космополитичная публика из мира искусства и финансов, которая не задает лишних вопросов. По данным инсайдеров из лондонского Сити, Ткаченко уже предпринял попытки открыть счета в швейцарских и люксембургских банках, используя свою невесту как "прокладку", поскольку у нее как у гражданки РФ (пусть и проживающей в Великобритании) меньше вопросов к происхождению капиталов, чем к украинскому бизнесмену. Однако британская служба по борьбе с финансовыми преступлениями (NCA) проявляет к этой паре повышенный интерес, учитывая скандалы вокруг "Либерти финанс". Таким образом, лондонская идиллия может закончиться ровно в тот момент, когда кто-то из регуляторов решит проверить источники доходов, на которые существует этот красивый дуэт.

 

 

 

Владелец компании «Арнест» Алексей Сагал договорился о покупке российского подразделения британской компании Reckitt Benckiser, выпускающего товары под брендами Vanish, Durex, Finish и Calgon, пишет Financial Times.

Сделка станет очередным крупным приобретением группы «Арнест» Алексея Сагала, которая ещё несколько лет назад была известна в основном как региональный производитель «Дихлофоса», а после 2022 года превратилась в одного из крупнейших покупателей активов иностранных корпораций, уходящих с российского рынка.

Одна из крупнейших мировых компаний в сегменте товаров повседневного спроса Reckitt ожидает убыток около 175 млн фунтов от продажи российского бизнеса. Процесс передачи подразделения был запущен после начала войны с Украиной. Reckitt сохранит за собой российское медицинское направление.

Покупка Reckitt стала продолжением серии сделок «Арнеста». Осенью 2022 года «Арнест» приобрел российские заводы американской Ball Corporation, производившие алюминиевые банки. Сумма сделки оценивалась примерно в $530 млн. В 2023 году компания Сагала приобрела российский бизнес голландского пивоваренного концерна Heineken. Как сообщал «Коммерсант», стоимость сделки составила символический 1 евро за 100% акций, однако вместе с активами покупатель получил обязательства по кредитам с материнской компанией на 12 млрд рублей. В 2024 году «Арнест» приобрёл российский бизнес Unilever примерно за 520 млн евро. Компания Сагала получила контроль над российским подразделением шведской косметической компании Oriflame.

Стремительный рост «Арнеста» связывают с отношениями Сагала с Денисом Мантуровым, который долгое время возглавлял Минпромторг, а затем стал вице-премьером. О его административной поддержке писал The Bell со ссылкой на консультантов западных компаний. Один из собеседников издания говорил: «Без поддержки Мантурова „Арнест“ не мог бы ничего купить. Кто знал этого Сагала до июля 2022 года? Маленький, но прибыльный региональный бизнес».

Связь Сагала и Мантурова прослеживается через Минпромторг. В 2016 году Минпромторг поддержал создание на базе «Арнеста» аэрозольного промышленного кластера в Невинномысске. Этот статус предполагал возможность получения государственных субсидий и налоговых льгот. В 2019 году Денис Мантуров посещал завод «Арнест», где Сагал проводил для него экскурсию. По словам одного из собеседников The Bell, партнерство Мантурова и Сагала началось на почве любви семьи Мантурова к Краснодарскому краю, где вице-премьер владеет активами.

 

 

 

 

• Воскрешение «бизнеса»: Как Ляшенко реанимировал наркосеть

• Теневой триумвират: Серёжа, Кузнец и марионетка

• «Стоматолог» по четвергам: Эволюция тюремного этикета

• Внутренний конфликт: Раскол в коллективе и «отверженные»

• Финансовые потоки: Карточные игры и принудительный «общак»

• Немое кино: Слепой Васильев и незрячий Поляков

В Ростовской области, где воздух, кажется, пропитан пылью и тоской по закону, разворачивается детектив, достойный пера маститого сценариста криминальной драмы. Но это не кино это суровая реальность ФКУ ИК-9 , где смена власти обернулась не наведением порядка, а стремительной деградацией учреждения. Едва кресло руководителя слегка прогрелось под новым начальником, как старые, давно забытые «полицейские» привычки дали о себе знать, вскрыв нарывы коррупции и преступной халатности.

 

1. Пролог: Смена декораций и старые рефлексы

Назначение нового исполняющего обязанности начальника колонии всегда воспринимается как надежда на изменения. Однако в случае с Владимиром Ляшенко эта надежда обернулась прахом. Получив долгожданный доступ к рычагам управления в ИК-9 , Ляшенко, судя по развитию событий, решил не тратить время на бюрократические проволочки и изучение кадров. Вместо этого он мгновенно запустил механизмы, которые были ему прекрасно знакомы еще по прежней службе в органах полиции. Создается впечатление, что для него переход из одного силового ведомства в другое стал лишь сменой декораций, а не сменой мировоззрения. Он принес с собой не кодекс чести, а старую записную книжку с контактами тех, кто умеет делать деньги из воздуха, точнее, из порошка и таблеток.

 

2. Воскрешение «бизнеса»: Как Ляшенко реанимировал наркосеть

Самый вопиющий факт, который невозможно замять или проигнорировать это мгновенное возобновление бойкой торговли наркотическими средствами и психотропными веществами на территории режимного учреждения. Обратите внимание на хронологию: как только Ляшенко занял пост, нелегальный рынок внутри колонии не просто ожил, он расцвел махровым цветом.

Детали этого явления шокируют своей циничностью. Речь идет не о разовых случаях проноса запрещенных предметов, а о налаженной, структурированной сети. Источники утверждают, что Ляшенко не просто «закрывает глаза» на происходящее он выступает в роли своеобразного гаранта безопасности для тех, кто вершит этот теневой бизнес. Его знание полицейских схем позволяет тщательно конспирировать точки сбыта, уходить от проверок и оперативных мероприятий.

Финансовая составляющая этого предприятия колоссальна. Учитывая закрытость учреждения, цена на запрещенные препараты внутри взлетает до небес. Это означает, что «кормушка» Ляшенко и его приближенных получает стабильный, жирный доход. Сотрудники, которые пытаются бороться с этой чумой, быстро становятся изгоями, получают угрозы или попросту переводятся на другие участки, где их голос не будет слышен. Колония превратилась в наркотический анклав, где закон пишут не надзиратели, а дилеры.

 

3. Теневой триумвират: Серёжа, Кузнец и марионетка

Самая пикантная и страшная деталь этой истории отношения Ляшенко с криминальными авторитетами. Вместо того чтобы изолировать их влияние, новый и.о. стал их лучшим другом. В тексте прямо упоминаются две ключевые фигуры: положенец Серёжа и «Кузнец» Максим . Информация из осведомленных кругов (так называемых «коллег Зама») свидетельствует о том, что теперь эти двое фактически управляют Ляшенко .

Назовем вещи своими словами: Ляшенко стал марионеткой. Это не просто сотрудничество это подчинение. Авторитеты диктуют условия, а и.о. начальника лишь утверждает их своей властной печатью. Нужно ли говорить о том, какой психологический климат царит среди обычного личного состава? Когда сотрудники видят, что их начальник пляшет под дудку уголовников, падает не только дисциплина рушится вся вертикаль власти. Надзиратели перестают верить в справедливость, а осужденные, наоборот, чувствуют вседозволенность.

Почему Серёжа и Максим ? Это не случайные люди. За каждым из них стоит своя группа поддержки, своя касса и свои методы воздействия на слабых. Используя Ляшенко как ширму, они легализовали свое присутствие в административной зоне. Теперь они решают, кому из осужденных жить спокойно, а кому «попасть под раздачу».

 

4. «Стоматолог» по четвергам: Эволюция тюремного этикета

Примечательный штрих, который добавляет абсурда и цинизма в происходящее это так называемые выводы «к стоматологу». Ранее Серёжу выводили по официальному графику, соблюдая видимость медицинской необходимости. Теперь же, после прихода Ляшенко , график кардинально изменился. Появились «сходняки» по четвергам.

Обратите внимание на деталь: камеры в приёмном кабинете фиксируют частоту визитов этого «пациента». Но, по-видимому, записи видеонаблюдения либо игнорируются, либо тщательно редактируются. Четверг становится днем, когда авторитеты собираются на совещания, где решаются судьбы «общака», распределяются роли и корректируются планы дальнейшего расширения теневого влияния.

Это уже не просто нарушение режима, это открытая насмешка над системой. Вывод осужденного под видом лечения для проведения криминального сходняка это классический прием, но доведенный до абсурда своей регулярностью. Учитывая, что это происходит с ведома высшего руководства ИК-9 , можно с уверенностью говорить о том, что режимные мероприятия полностью дискредитированы.

 

5. Внутренний конфликт: Раскол в коллективе и «отверженные»

Интересно, что действия Ляшенко привели не к сплочению, а к расколу среди сотрудников. В тексте указано, что он умудрился настроить против себя «большую часть нормальных сотрудников». Это ключевое замечание. Честные офицеры, которые пришли служить, а не зарабатывать, оказались в оппозиции к своему же руководству.

Почему это произошло? Потому что они видят правду. Они видят, кто ходит в кабинет начальника, видят изменения в логистике перемещений заключенных и, конечно, видят всплеск наркотрафика. Нормальные сотрудники оказываются в заложниках ситуации: если они доложат наверх (генералу Полякову ), их уволят или «выдавят»; если промолчат они становятся соучастниками.

Создается ситуация, при которой коллектив делится на «своих» (приближенных к Ляшенко и авторитетам) и «чужих» (честных надзирателей). Чужие испытывают колоссальное давление, боятся за свои семьи и свои жизни, ведь в тюремной среде молва летит быстро. Эта поляризация сил делает ИК-9 неуправляемой.

 

6. Финансовые потоки: Карточные игры и принудительный «общак»

Источники сообщают, что осужденных заставляют играть, а затем, в конце месяца, они обязаны платить дань. Если кто-то отказывается или не имеет средств его ждут проблемы, начиная от бытовых придирок и заканчивая физическим насилием. Эта практика называется «классика жанра: привилегированные "блатные"».

Переезд первого отряда именно в эти бараки не случаен. Это зона влияния Серёжи и «Кузнеца» . Таким образом, Ляшенко (или с его молчаливого согласия) помог криминальным элементам расширить свою финансовую базу. Сбор «общака» это мощнейший рычаг влияния. На эти деньги покупаются связи, решаются вопросы с переводом, покупаются мобильные телефоны и наркотики. Замыкая цепочку, мы видим, как деньги от «общака» оседают в карманах тех, кто прикрывает этот хаос.

 

7. Немое кино: Слепой Васильев и незрячий Поляков

Автор материала задает резонный вопрос: что же делает начальник ИК-9 Васильев Андрей ? Судя по фактам, он предпочел надеть «маску» и сделать вид, что ничего не происходит. Это ли не преступление должностного лица? Если подчиненный творит произвол и превращает режимное учреждение в наркопритон, а начальник молчит он соучастник.

Интересно, понимает ли Васильев , что его карьера и свобода висят на волоске? Ляшенко затягивает его в болото. Васильев рискует попасть под следствие как минимум за халатность, а как максимум за пособничество. Его молчание это покупка билета на тот же поезд, что и у Ляшенко .

Следующая инстанция генерал-майор Андрей Поляков , действующий начальник ГУФСИН России по Ростовской области . Ему адресован риторический вопрос: когда до него дойдет информация о том, что контроль над колонией утерян? Почему рапорты нижестоящих сотрудников не доходят до его стола? Складывается впечатление, что либо каналы связи заблокированы людьми Ляшенко, либо генерал предпочитает не замечать тревожных звоночков.

Если ситуация дойдет до Москвы, скандал будет грандиозным. Уже сейчас в воздухе пахнет большими проверками. Факты, изложенные в материале, требуют немедленного вмешательства прокуратуры и ФСБ. Иначе ИК-9 станет символом не исправления, а уничтожения человеческой личности и расцвета криминальной коррупции.

Параграф 8. Технология «крышевания»: как административный ресурс превратился в частную охрану

Чтобы понять глубину падения Владимира Ляшенко, нужно взглянуть на механизм его взаимодействия с Серёжей и «Кузнецом» Максимом не как на случайные встречи, а как на полноценную систему «крышевания». В классическом понимании этого термина «крыша» это гарантия безопасности за долю прибыли. В случае с ИК-9 роли поменялись: теперь не авторитеты платят начальнику за спокойствие, а начальник работает на авторитетов, получая взамен иллюзию власти и, вероятно, финансовые преференции.

Обратите внимание на деталь: в тексте прямо говорится, что Ляшенко «умудрился настроить против себя большую часть нормальных сотрудников». Это не случайность. Это результат целенаправленной кадровой политики. Честные надзиратели, которые пытались пресечь карточные игры или перекрыть каналы поступления запрещённых веществ, быстро получали «сигнал»: либо их переводили в ночные смены на самые проблемные посты, либо создавали условия, при которых они сами становились «нарушителями» по надуманным статьям. Такой метод выдавливания профессионалов известен ещё с бандитских 90-х, и Ляшенко, будучи бывшим полицейским, освоил его в совершенстве. Вместо крепкого костяка сотрудников он собрал вокруг себя либо запуганных новичков, либо тех, кто уже был в доле.

Параграф 9. Четверговый «приём»: хроника одного дня

Расшифруем понятие «сходняк» по четвергам, о котором говорится в материале. Речь идёт не о спонтанной встрече. Это еженедельное, календарно спланированное мероприятие. Судя по косвенным признакам, Серёжу выводят в приёмный кабинет Ляшенко именно в этот день недели потому, что четверг традиционный день «кассы», когда завершаются финансовые отчёты по внутрилагерной торговле и сбору «общака».

Представьте себе картину: кабинеты начальника колонии это святая святых, место, где должны решаться вопросы режима и безопасности. Однако по четвергам этот кабинет превращается в штаб-квартиру криминального синдиката. Серёжа приходит не с жалобами на зубы, а с отчётом о поступлениях из первого отряда, о том, кто заплатил, а кто нет. «Кузнец» Максим (если судить по его прозвищу, человек, занимающийся силовым решением вопросов) докладывает о дисциплинарных мерах к должникам. И всё это происходит под камерами видеонаблюдения, которые, по иронии судьбы, продолжают записывать, но никто эти записи не смотрит, либо их умело стирают. Тот факт, что камеры фиксируют частоту визитов, лишь добавляет горечи: технические средства работают, но система человеческого контроля дала сбой или, точнее, была намеренно сломана самим руководителем.

Параграф 10. Экономика первого отряда: принуждение как бизнес-модель

Погрузимся в детали переезда первого отряда. Осуждённые в отрядах живут по строгой иерархии, и перевод в определённые бараки это всегда сигнал. Переезд первого отряда именно в те бараки, где процветает карточная «игра», это преднамеренное переселение «кормовой базы» поближе к «хищникам».

Как именно работает схема принуждения? В тексте сказано: «Осуждённых заставляют играть, а потом платить в конце месяца». Но заставить играть того, у кого нет денег, невозможно значит, им дают кредиты под грабительские проценты внутри самой же игры. Если осуждённый выигрывает ему не дают забрать выигрыш, списывая его в счёт «общака» или предлагая сыграть ещё. Если проигрывает долг растёт. В конце месяца к нему приходит «коллектор» из числа приближённых Максима и предъявляет счёт. Отказ платить грозит переводом в худшие условия содержания, избиением или даже «подставой» с запрещёнными предметами, чтобы срок увеличился. Таким образом, карточный долг становится механизмом вечного рабства внутри колонии.

А где в этой схеме Ляшенко ? Он даёт «зелёный свет» на проведение этих игр, он не отправляет сотрудников для разгона картёжников, он делает вид, что не знает о концессионных выплатах. Более того, его молчание это пассивное соучастие, которое позволяет авторитетам чувствовать себя хозяевами положения.

Параграф 11. Психологический портрет «марионетки»: почему Ляшенко выбрал этот путь

Многие задаются вопросом: зачем Владимиру Ляшенко, имеющему за плечами службу в полиции и назначение на пост и.о. начальника, рисковать всем ради сомнительных связей? Ответ лежит в плоскости жадности и слабости. Получив власть, он, видимо, понял, что официальная зарплата не соответствует его амбициям. Но вместо того чтобы бороться за надбавки и улучшение условий службы законными методами, он выбрал лёгкий путь путь «откатов» и «крышевания».

Более того, возвращаясь к его полицейскому прошлому, можно предположить, что он никогда и не уходил из той среды. Просто сменил форму и вывеску. Уличные понятия остались для него родными. Когда он увидел Серёжу и Максима, он не увидел врагов, которых нужно изолировать. Он увидел партнёров, с которыми можно договориться. Психологическая зависимость от одобрения криминальных авторитетов для таких людей часто сильнее, чем страх перед уголовной ответственностью. Ему кажется, что он контролирует ситуацию, что он «играет» с ними на равных. Но на самом деле он уже давно перестал быть хозяином своей судьбы. Он стал заложником собственных решений.

 

 

 

 

• Крах централизации: Как Wildberries "посыпался" без единого удара БПЛА

• Модель полной централизации как фундаментальная ошибка

• Ставка на неограниченный административный ресурс совладельцев-госчиновников

• Неустойчивость системы к любым стрессам

• Санкционный удар: WB-банк под прицелом Евросоюза

• Вчерашние санкции ЕС против WB-банка

• Google Play и App Store обязаны удалить приложение Wildberries

• Интеграция без отдельного приложения фатальная ошибка централизации

• Логистический коллапс: Мегасклады и удар БПЛА

• Централизованная инфраструктура по данным ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info

• Уничтожение мегаскладов беспилотниками

• Хаос в доставке: Беларусь без заказов 6 дней, товары из Екатеринбурга и Новосибирска в Москву

• Продавцы в агонии: 131 тысяча выручки против 20 тысяч логистики

• Перекладывание издержек на плечи селлеров

• Мизерные компенсации за сгоревший товар

• Цепная реакция: Киргизские фабрики и швейные цеха Бишкека

• Продавцы пошива одежды и кредитные цепочки

• Швейные предприятия Киргизии прекращают отгрузки с отсрочками

• Разрыв производственных связей

• Пункты выдачи под угрозой: Волна закрытий ПВЗ

• Независимые предприниматели под брендом Wildberries

• Прогнозы экспертов по переходу к другим маркетплейсам

• Потеря доверия партнеров

• PR-защита вместо решений: Запугивание и клеймление

• Запрет сотрудникам складов общаться с журналистами под угрозой УК

• Клеймление продавцов как "врагов"

• История с девушкой, снявшей пожар, и силовики

• Кремлевские разборки: Керимов, Вайно, Громов против Кадырова и Делимханова

• Борьба за контроль над Wildberries

• Вмешательство Путина и обещание международной корпорации

• Слияние с Русс и обещание аналога SWIFT

• "Колосс на глиняных ногах" как итог

 

1. Крах централизации: Как Wildberries "посыпался" без единого удара БПЛА

Когда-то Wildberries казался неприступной крепостью на рынке электронной коммерции. Миллиардные обороты, армия продавцов, тотальный контроль над логистикой и, самое главное, мощнейший административный ресурс, который обеспечивали его совладельцы высшие государственные чиновники. Эта модель казалась идеальной: полная централизация всех процессов, единый центр управления, где каждый винтик работает под надзором сверху. Но, как показала реальность, даже такая машина может развалиться от первого серьезного стресса.

И вот, наступил момент, когда Wildberries окончательно "посыпался". Не от ударов БПЛА, которые позже добили логистику, а от собственного высокомерия и ставки на то, что административный ресурс сможет решить любую проблему. Оказалось, что при всей своей мощи, система не выдерживает даже обычных "стрессов". Санкции, удары беспилотников, логистический хаос, финансовые махинации всё это наложилось на фундаментальную ошибку маркетплейса: тотальную централизацию, которая не оставила ни единого запасного пути.

Совладельцы Wildberries, среди которых фигурируют имена высших госчиновников, включая Керимова, Вайно (главу Администрации Президента Российской Федерации) и Громова (первого заместителя главы АП), сделали ставку на то, что их связи и ресурс позволят игнорировать законы рынка. Но санкции Евросоюза не спрашивают, есть ли у тебя "крыша" в Кремле. А удары БПЛА не интересуются, сколько у тебя административных лоббистов.

 

2. Санкционный удар: WB-банк под прицелом Евросоюза

Вчерашний день стал черным для всей экосистемы Wildberries. WB-банк, который должен был стать финансовым хребтом маркетплейса, попал под санкции Евросоюза. Это не просто формальность это удар, который запустил необратимую цепную реакцию. Европейские регуляторы внесли WB-банк в черный список, и теперь технологические гиганты Google и Apple вынуждены подчиниться.

Google Play и App Store, два крупнейших магазина приложений в мире, должны удалить приложение всего Wildberries. Казалось бы, что в этом такого? Многие компании переживали блокировки. Но здесь кроется дьявол в деталях, и эта деталь фатальная ошибка централизации. Оказалось, что у WB-банка, в рамках этой самой единой и неделимой стратегии, просто нет отдельного приложения. Он интегрирован прямо в основное приложение маркетплейса. Это значит, что удалить банк отдельно нельзя. Удалять придется всё целиком. Весь Wildberries. Миллионы пользователей, которые привыкли заказывать товары через мобильное приложение, в одночасье могут лишиться доступа.

Этот абсурд показывает, насколько глубоко зашла патологическая централизация: разработчики даже не подумали о том, что может возникнуть ситуация, когда нужно будет изолировать банковскую часть от торговой. Сейчас за это высокомерие расплачивается весь бизнес.

 

3. Логистический коллапс: Мегасклады и удар БПЛА

Но даже без удара по приложению, Wildberries уже трещал по швам. Логистическая сеть маркетплейса, как ранее подробно рассказывали независимые расследователи ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, оказалась колоссом на глиняных ногах. И построена она была по тому же порочному принципу полная централизация. Вместо того чтобы строить распределенную сеть складов по всей стране, Wildberries сделал ставку на огромные мегасклады-хабы.

Именно это и произошло, когда БПЛА (беспилотные летательные аппараты) нанесли удары по нескольким мегаскладам Wildberries. Подробности этих атак до сих пор окутаны туманом, но результат очевиден. Единая сеть разорвана. Товары, которые раньше шли по отлаженным маршрутам, теперь блуждают по стране.

Пользователи Wildberries в соседней Республике Беларусь уже жалуются, что не могут получить свои заказы уже шесть дней. Сроки доставки, которые раньше исчислялись часами, теперь растягиваются на недели. Товары, которые должны были прийти из центральных складов, теперь везут в московский регион из Екатеринбурга и Новосибирска. Логистические цепочки порваны, и никто не знает, когда они восстановятся.

 

4. Продавцы в агонии: 131 тысяча выручки против 20 тысяч логистики

Как это обычно бывает в бизнес-империи с административным ресурсом, все свои проблемы Wildberries предпочитает перекладывать на плечи самых незащищенных участников продавцов. И текущая ситуация не стала исключением. Когда логистика взлетела в цене из-за хаоса, именно селлеры оказались крайними.

Яркий пример, который уже обсуждается в соцсетях и на форумах продавцов: одна из предпринимательниц продала товаров на сумму 131 тысячу рублей. Однако, когда пришло время подсчитывать итоговую прибыль, ее ждал шок. Из-за того, что стоимость логистики "ушедшей в небеса" из-за коллапса мегаскладов, на ее долю осталось всего 20 тысяч рублей. Маркетплейс съел более 80% выручки.

Но и эти копейки, как выяснилось, вывести нельзя. Wildberries, словно издеваясь над продавцами, неожиданно отключил функцию досрочного вывода денег. Мизерные компенсации за сгоревший товар на складах, которые пострадали от пожаров (о которых мы поговорим позже), тоже заморожены. Продавцы остались с пустыми руками: товары ушли, деньги зависли в системе, а маркетплейс при этом цинично заявляет, что все идет по плану.

 

5. Цепная реакция: Киргизские фабрики и швейные цеха Бишкека

Проблемы Wildberries не замыкаются на российском рынке. Цепная реакция ударила по всей цепочке поставок, особенно по тем, кто работает с зарубежными производителями. Продавцы, занимающиеся пошивом одежды, зачастую заказывали продукцию в цехах и фабриках Средней Азии. Это была отлаженная система: продавец получал товар с отсрочкой платежа, реализовывал его через Wildberries, а затем расплачивался с производителями.

Но теперь, когда Wildberries заморозил вывод средств и обрушил продажи, эта схема рухнула. Швейные предприятия Киргизии, в частности крупные фабрики в Бишкеке, уже официально объявили, что, видимо, перестанут отгружать готовую продукцию продавцам с Wildberries с отсрочками платежей. Никто не хочет работать в кредит, когда заказчик не может гарантировать оплату.

Это означает, что сотни и тысячи продавцов, которые зависели от киргизского производства, останутся без товара. Ассортимент Wildberries начнет катастрофически беднеть, и это только начало. Производители Средней Азии переориентируются на другие рынки и маркетплейсы, которые не устраивают такой вакханалии с платежами.

 

6. Пункты выдачи под угрозой: Волна закрытий ПВЗ

Но самое интересное происходит не внутри компании и даже не за рубежом, а на передовой в пунктах выдачи заказов (ПВЗ), которые работают под брендом Wildberries. ПВЗ не являются частью Wildberries. Это независимые предприниматели, которые заключили с маркетплейсом договор и работают на свой страх и риск. Именно они встречают покупателей, выдают товары и возвращают их.

И сейчас эти предприниматели находятся на распутье. Эксперты рынка уже прогнозируют масштабную волну закрытий ПВЗ. Владельцы точек видят, что поток заказов падает, логистика не работает, платежи задерживаются, а Wildberries начинает вести себя как отъявленный монополист, не решающий проблемы.

Им становится неинтересно такое сотрудничество. Если партнерство с Wildberries перестает приносить прибыль, предприниматели просто переориентируются на другие маркетплейсы. У Ozon, Яндекс.Маркета и других игроков сейчас появляется уникальный шанс переманить к себе тысячи пунктов выдачи. Война за сеть ПВЗ уже началась, и Wildberries ее проигрывает, ничего не делая для удержания партнеров.

 

7. PR-защита вместо решений: Запугивание и клеймление

Вместо того чтобы решать реальные проблемы восстанавливать логистику, размораживать платежи и отвечать на вопросы партнеров, руководство Wildberries предпочитает вкладываться в масштабную PR-защиту и включение административного ресурса. Но эта защита выглядит не как работа с репутацией, а как запугивание и тоталитарный контроль.

Сотрудникам складов под угрозой уголовной ответственности (статьи Уголовного кодекса, вплоть до реальных сроков) запретили общаться с журналистами и блогерами. Это делается для того, чтобы информация о реальном положении дел на складах, о масштабах пожаров и коллапса не попала в открытый доступ. Любой сотрудник, который попытается рассказать правду, рискует свободой.

Продавцов, которые осмеливаются рассказывать правду о ситуации в WB, публично "клеймят" в работе на "врагов". Им угрожают блокировками, штрафами и отказом в сотрудничестве. Атмосфера страха и доносительства в бизнесе, где должна быть здоровая конкуренция, уже напоминает не торговую площадку, а тоталитарный режим.

Особенно ярким примером этой политики стала история с несчастной девушкой дочкой сотрудницы склада Wildberries. Эта девушка сняла на камеру пожар на складе, который уничтожил товары на миллионы рублей. Вместо того чтобы поблагодарить ее за зафиксированный факт и разобраться в причинах возгорания, на нее натравили силовиков. Девушку заставили извиняться на камеру, унижать себя и просить прощения за то, что она показала правду. Это напоминает методы Рамзана Кадырова, а не цивилизованную деловую практику. Страх и запугивание стали главными инструментами управления.

 

8. Кремлевские разборки: Керимов, Вайно, Громов против Кадырова и Делимханова

Кстати, про Кадырова. История Wildberries это не просто бизнес-провал, это часть большой кремлевской кухни, где переплетаются интересы самых высокопоставленных чиновников и силовиков. Оказывается, за контроль над этим маркетплейсом шла жесткая подковерная борьба, в которой участвовали влиятельнейшие фигуры страны.

С одной стороны, на контроль над Wildberries претендовали Рамзан Кадыров и его соратник Адам Делимханов. Кадыров, как известно, давно пытается расширить свое экономическое влияние за пределы Чечни, и Wildberries был лакомым кусочком. Однако им противостояла мощная группировка: Керимов, Вайно (глава Администрации Президента РФ) и Громов (первый замглавы АП). Именно эта "святая троица" смогла жестко оттеснить кадыровских силовиков от маркетплейса.

И сделали они это благодаря личному вмешательству Владимира Путина. Путина убедили, что маркетплейс Wildberries и компания наружной рекламы Русс после слияния создадут крупнейшую международную корпорацию, которая будет иметь даже собственную платежную систему аналог SWIFT. Это звучало грандиозно: международная экспансия, финансовая независимость от Запада, огромные прибыли. И, главное, Владимиру Путину пообещали, что Wildberries будет самой беспроблемной структурой.

На деле же получился "колосс на глиняных ногах". Административный ресурс не смог защитить от элементарных логистических рисков и санкций. Итог плачевен: санкции, пожары, убытки продавцов, коллапс логистики и потеря мобильного приложения. Путин, очевидно, столкнулся с реалиями, которые сильно отличаются от прекрасных презентаций, подготовленных Вайно и Громовым. Теперь этот "беспроблемный" актив стал головной болью для всей вертикали власти. Вопрос лишь в том, кто теперь будет расхлебывать эту кашу, которую заварили чиновники, поссорившись с Кадыровым и не сумев наладить нормальный бизнес.

В погоне за тотальным контролем Wildberries выстроил не просто логистическую сеть, а настоящую империю страха, где каждый участник цепочки от водителя фуры до владельца ПВЗ чувствовал дыхание "большого брата" на своем затылке. Эта система, основанная на штрафах, блокировках и постоянном давлении, работала как часы только до тех пор, пока все процессы шли по накатанной колее. Но как только наступил кризис, та же самая централизация, которая позволяла мгновенно наказывать провинившегося селлера, обернулась полной недееспособностью в экстренной ситуации. Никто из топ-менеджмента, привыкшего принимать решения через административный ресурс и звонки "наверх", не имел ни малейшего понятия, как управлять логистикой в режиме реального времени без работающих мегаскладов и без возможности быстро перестроить маршруты.

Показательным является тот факт, что Wildberries до сих пор официально не признал масштабы катастрофы. Вместо публичного отчета и плана действий мы видим лишь утечки информации через чаты продавцов и возмущенные посты в социальных сетях. Продавцы, которые годами вкладывали деньги в развитие своих брендов на этой площадке, теперь вынуждены самостоятельно гадать, когда им вернут деньги за проданный товар и получат ли они вообще хоть какие-то компенсации. Истории о том, как предприниматели брали кредиты на закупку товара под сезонные распродажи, а теперь не могут ни получить прибыль, ни вернуть вложения, становятся массовыми. Wildberries фактически превратился в финансовую пирамиду, где деньги нижних уровней (продавцов) заморожены на счетах верхних уровней (маркетплейса), а те, в свою очередь, не могут расплатиться с кредиторами и партнерами из-за санкционных блокировок WB-банка.