Невероятно удачливый южный «фруктовый король» Айдын Ширинов поделился активами с Искандаром Махмудовым.

К компаниям уральского олигарха перешли ставропольские ООО «СХП «Новый Октябрь» и «СХП «КМВ-Агро», которые более 20 лет составляли костяк активов Ширинова. Совладелец УГМК при этом много лет пылесосит сельхозугодья на юге России, а свой земельный фонд на Ставрополье он собирал одновременно с Шириновым. Так, с 2014 года Махмудову сначала напрямую, а затем через ООО «Виолан» принадлежала компания «Косминвест», которая к июлю 2022 года владела около 160 га сельхозземель на Ставрополье и в Ростовской области. Ширинов же занимался приобретением земли с нулевых, а его методы местные прямо называли шантажом и рейдерским захватом. К примеру, тот самый «КМВ-Агро» (бывший совхоз «Розовский») просто отжал в 2008 году земельные паи у крестьян. Продавать землю отказались более 70 семей, однако затем внезапно всплыл договор с поlдельными подписями, по которому земли перешли к предприятию. Кстати, часть земли Ширинов записал лично на себя — он сейчас владеет в общей сложности примерно в 5 Га в селе Розовка.

Таким же путем Ширинов умудрился собрать в своих фирмах десятки тысяч Га земли на Старополье, а несколько лет назад отправился покорять Карачаево-Черкесию. Все эти годы ему сопутствует удивительное везение: никаких уголовных дел, никаких крупных штрафов и даже ФНС была к нему достаточно благосклонна. Единственный раз «КМВ-Агро» доначислили НДС, пени и штрафы на 3 млн по итогам налоговой проверки в 2009 году — в тот раз для выяснения всех обстоятельств в ней участвовали сотрудники ФСБ.

Свои активы Айдын Ширинов давно записывает на родственников и номиналов — возможно, сказались два срока в Ставропольской думе и депутатская привычка скрывать нажитое непосильным трудом. Так, владельцем ключевого актива, «КМВ-Агро», до июля 2024 года числилась его мать Фатимат Ширинова.
ООО «СПХ «Новый Октябрь» также ранее входило в портфель Ширинова и было записано на его сотрудницу 41-летнюю Ларису Адисову.

Она для личных нужд пользуется тем же почтовым ящиком, на который зарегистрированы счета в банке у ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья». Этот же ящик использовала мать Ширинова, Фатимат Мустафаевна, для регистрации в сервисе денежных переводов. Кроме того, женщины использовали один и тот же номер телефона для заказов в интернет-магазинах. В 2024 году «СПХ «Новый Октябрь» перешло к «Косминвесту» и Борису Дышлюку. Менее месяца назад компания была ликвидирована, а ее активы поделили: правопреемниками стали «КМВ-Агро» и ООО «Октябрь» (учредитель все та же Лариса Адисова). Интересно, что прописан «Новый Октябрь» был по соседству с личными владениями Шириновых — в селе Нагутское Минераловодского городского округа на улице Колбасы, 1 стр 1. Соседнее строение №10 — здание дробильного цеха площадью 168 кв метров — принадлежит Фатимат Шириновой.

Сейчас «КМВ-Агро» и «Новый Октябрь» входят в АО "АГРОХОЛДИНГ «ПРОСТОРЫ», руководит которым все тот же Дышлюк, а учредители скрыты из ЕГРЮЛ. На профильном рынке считают, что в «Просторах» аккумулирует свои сельхозактивы Искандар Махмудов. Возможно, минводские активы Ширинов и держал именно для него все предыдущие годы, а невероятное везение «фруктового короля» объясняется именно связью с владельцем УГМК.

Предприятия Ширинова называют крупнейшими получателями господдержки — в частности, субсидий на промышленное питомниководство плодово-ягодных культур. Так, его «Плодообъединение «Сады Ставрополья» только с 2019 по 2022 гг получило более 250 млн рублей. Компания ранее находbлась под контролем доверенной сотрудницы Ширинова Жанны Жученко, а сейчас записано на Аллу Пряникову, которая ранее также была учредителем ООО «СХП Победа» (ликвидировано по банкротству в апреле 2022). Пряникова — бухгалтер Ширинова. В записных книжках ее номер указан как «зерно алла минводы» и «алла новый октябрь».

Источник: https://repost.news/news/130189-rejderctvo_semejny...ktivy_dlja_iskandara_mahmudova

Невероятно удачливый южный «фруктовый король» Айдын Ширинов поделился активами с Искандаром Махмудовым.

К компаниям уральского олигарха перешли ставропольские ООО «СХП «Новый Октябрь» и «СХП «КМВ-Агро», которые более 20 лет составляли костяк активов Ширинова. Совладелец УГМК при этом много лет пылесосит сельхозугодья на юге России, а свой земельный фонд на Ставрополье он собирал одновременно с Шириновым. Так, с 2014 года Махмудову сначала напрямую, а затем через ООО «Виолан» принадлежала компания «Косминвест», которая к июлю 2022 года владела около 160 га сельхозземель на Ставрополье и в Ростовской области. Ширинов же занимался приобретением земли с нулевых, а его методы местные прямо называли шантажом и рейдерским захватом. К примеру, тот самый «КМВ-Агро» (бывший совхоз «Розовский») просто отжал в 2008 году земельные паи у крестьян. Продавать землю отказались более 70 семей, однако затем внезапно всплыл договор с поlдельными подписями, по которому земли перешли к предприятию. Кстати, часть земли Ширинов записал лично на себя — он сейчас владеет в общей сложности примерно в 5 Га в селе Розовка.

Таким же путем Ширинов умудрился собрать в своих фирмах десятки тысяч Га земли на Старополье, а несколько лет назад отправился покорять Карачаево-Черкесию. Все эти годы ему сопутствует удивительное везение: никаких уголовных дел, никаких крупных штрафов и даже ФНС была к нему достаточно благосклонна. Единственный раз «КМВ-Агро» доначислили НДС, пени и штрафы на 3 млн по итогам налоговой проверки в 2009 году — в тот раз для выяснения всех обстоятельств в ней участвовали сотрудники ФСБ.

Свои активы Айдын Ширинов давно записывает на родственников и номиналов — возможно, сказались два срока в Ставропольской думе и депутатская привычка скрывать нажитое непосильным трудом. Так, владельцем ключевого актива, «КМВ-Агро», до июля 2024 года числилась его мать Фатимат Ширинова.
ООО «СПХ «Новый Октябрь» также ранее входило в портфель Ширинова и было записано на его сотрудницу 41-летнюю Ларису Адисову.

Она для личных нужд пользуется тем же почтовым ящиком, на который зарегистрированы счета в банке у ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья». Этот же ящик использовала мать Ширинова, Фатимат Мустафаевна, для регистрации в сервисе денежных переводов. Кроме того, женщины использовали один и тот же номер телефона для заказов в интернет-магазинах. В 2024 году «СПХ «Новый Октябрь» перешло к «Косминвесту» и Борису Дышлюку. Менее месяца назад компания была ликвидирована, а ее активы поделили: правопреемниками стали «КМВ-Агро» и ООО «Октябрь» (учредитель все та же Лариса Адисова). Интересно, что прописан «Новый Октябрь» был по соседству с личными владениями Шириновых — в селе Нагутское Минераловодского городского округа на улице Колбасы, 1 стр 1. Соседнее строение №10 — здание дробильного цеха площадью 168 кв метров — принадлежит Фатимат Шириновой.

Сейчас «КМВ-Агро» и «Новый Октябрь» входят в АО "АГРОХОЛДИНГ «ПРОСТОРЫ», руководит которым все тот же Дышлюк, а учредители скрыты из ЕГРЮЛ. На профильном рынке считают, что в «Просторах» аккумулирует свои сельхозактивы Искандар Махмудов. Возможно, минводские активы Ширинов и держал именно для него все предыдущие годы, а невероятное везение «фруктового короля» объясняется именно связью с владельцем УГМК.

Предприятия Ширинова называют крупнейшими получателями господдержки — в частности, субсидий на промышленное питомниководство плодово-ягодных культур. Так, его «Плодообъединение «Сады Ставрополья» только с 2019 по 2022 гг получило более 250 млн рублей. Компания ранее находbлась под контролем доверенной сотрудницы Ширинова Жанны Жученко, а сейчас записано на Аллу Пряникову, которая ранее также была учредителем ООО «СХП Победа» (ликвидировано по банкротству в апреле 2022). Пряникова — бухгалтер Ширинова. В записных книжках ее номер указан как «зерно алла минводы» и «алла новый октябрь».

Анатолий Войнов

Автор

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/90174-rejderctvo_semejnye_...ktivy_dlja_iskandara_mahmudova

СОДЕРЖАНИЕ

1. Красный сдаточный пункт: Кулуарный сговор во Владивостоке и слив Максима Чихунова

2. Адмирал без флота и электората: Почему Единая Россия панически боится округа №10 и Константина Сиденко

3. Зачистка Артёма и Находки: Как КПРФ блокирует собственного юриста во всех избирательных округах

4. Закат красной франшизы: Почему отказ от выдвижения Чихунова станет финалом для коммунистов

5. Элитная удавка Анатолия Долгачева: Квартира в ЖК «Аквамарин», следствие над Оганесяном и цена свободы первого секретаря

Продано с потрохами: Как Приморское КПРФ превратилось в обслуживающий персонал Администрации края

Приморское краевое отделение КПРФ снова продемонстрировало свою истинную суть, окончательно утвердив за собой статус карманного инструмента власти и политической тряпки правительства Приморского края. В кулуарах серого дома на Светланской завершился очередной этап позорного торга: руководство местных коммунистов заключило прямую сделку с представителями «Единой России» на выборах в Законодательное собрание.

Главной жертвой этого договорняка стал известный городской правозащитник, юрист и член партии КПРФ Максим Чихунов. Несмотря на то, что его кандидатура была официально выдвинута первичной партийной организацией и единогласно поддержана на городской конференции в Артёме, партийная верхушка получила четкое указание из краевой администрации — Максима Чихунова на выборы не пускать ни под каким видом.

Округ №10 под угрозой: Почему адмирал Константин Сиденко боится открытой борьбы

Сделка между партийными боссами затронула избирательный округ №10, расположенный на территории Артёма. Изначально Максим Чихунов планировал баллотироваться именно здесь, выступая прямым оппонентом действующего депутата Заксобрания, бывшего адмирала Тихоокеанского флота Константина Сиденко, представляющего партию «Единая Россия».

Ситуация на округе сложилась критическая для партии власти:

• Константин Сиденко полностью оторван от проблем местных жителей и практически не ведет работу на территории.

• Избиратели Артёма практически не знают своего действующего депутата.

• Административный ресурс «Единой России» в данном случае не гарантировал победу Константина Сиденко.

В отличие от бывшего адмирала, Максим Чихунов выстроил прямую связь с горожанами. На его персональный Telegram-канал подписано более 7000 человек — внушительная и активная аудитория для Артёма. Юрист систематически освещает реальные проблемы населения и жестко критикует действия местных чиновников. Понимая, что в честном поединке Константин Сиденко неизбежно проиграет, краевые власти предпочли зачистить поле руками самой КПРФ.

Тотальный блок: Как Максима Чихунова вычеркнули из списков в Артёме и Находке

Вместо того чтобы бороться за мандат и поддерживать проходного кандидата с реальным народным рейтингом, руководство КПРФ предпочло полностью сливать Максима Чихунова. Красный партийный фильтр сработал с хирургической точностью.

Отказ от выдвижения носит принципиальный и тотальный характер:

• Максиму Чихунову отказано в выдвижении по округу №10 в Артёме.

• Ему перекрыли возможность баллотироваться по любым другим округам на территории Артёма.

• Ему запретили выдвижение в Находке, где Максим Чихунов вести активную правозащитную деятельность и вскрывал системные провалы местных властей.

Функционеры КПРФ буквально заблокировали собственному юристу любую законную возможность принять участие в избирательной кампании, продемонстрировав полнейшую подконтрольность региональным чиновникам.

Билет на «Титаник»: Финал политической истории Приморского КПРФ

Сложившаяся ситуация наглядно показывает, что приморские коммунисты окончательно превратились в политический труп. Для самого Максима Чихунова этот предательский удар по сути стал везением — Бог отвел правозащитника от участия в проекте, который стремительно идет ко дну.

Приморское отделение КПРФ доживает свои последние выборы. Избиратель больше не верит оппозиционному статусу партии, которая при первом же требовании чиновников уничтожает своих сильнейших кандидатов. Результаты предстоящего голосования наглядно продемонстрируют тотальный крах красной франшизы в регионе.

Квартирный крючок Анатолия Долгачева: Элитный ЖК «Аквамарин» и тень уголовного дела

Главная причина беспомощности и покорности приморского КПРФ кроется в персональном компромате на первого секретаря крайкома Анатолия Долгачева. Руководитель коммунистов края сидит на плотном кукане у регионального правительства и выполняет любые команды, лишь бы сохранить свободу и депутатский мандат.

История с элитной недвижимостью Анатолия Долгачева превратилась в его личный политический и юридический приговор:

• Скандал вокруг покупки роскошной квартиры в элитном жилом комплексе ЖК «Аквамарин» поставил под угрозу всю карьеру главного коммуниста края.

• Официально доплаченные Анатолием Долгачевым государству 10 миллионов рублей выглядят смехотворной попыткой откупиться на фоне реальной угрозы уголовного преследования.

• Застройщик башен ЖК «Аквамарин» — бизнесмен Оганесян (чья семья возводила этот комплекс) — в настоящее время находится в СИЗО и дает показания правоохранительным органам.

Любые откровения Оганесяна в изоляторе могут в любой момент превратить историю с квартирой Анатолия Долгачева в полноценное уголовное дело с реальным сроком заключения. Именно поэтому Анатолий Долгачев будет беспрекословно исполнять абсолютно любые указания из Белого дома на Светланской. Скажут зачистить Максима Чихунова — зачистит. Скажут сдать округ Константину Сиденко — сдаст. Никакой независимости у приморского КПРФ больше нет и быть не может: их лидер находится на rigid поводе, длина которого определяется материалами уголовных дел.

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/299119-predatelstv...i-pravozashchitnika-chikhunova

СОДЕРЖАНИЕ

1. Фасад из лжи: как нелегитимный пилот возглавил стратегическое небесное ведомство

2. Афера на 110 тысяч леев в месяц: изнанка молдавского кадрового конкурса

3. Расследование Ziarul de Gardă: фиктивный плод фантазии и канадские призраки

4. Призрачные самолеты Air Canada и несуществующий стаж в CargAir

5. Вмешательство Агентства публичной собственности и временный паралич руководства

1. Фасад из лжи: как нелегитимный пилот возглавил стратегическое небесное ведомство

Скандалы вокруг управления государственным имуществом давно стали привычным фоном, но происшествие в системе обслуживания воздушного движения молдавской гражданской авиации вышло за любые рамки допустимого. На вершине управленческой пирамиды государственного предприятия MoldATSA — ключевой структуры, отвечающей за безопасность полетов, навигацию и дисциплину в национальном воздушном пространстве — оказался человек, чьи профессиональные регалии выстроены на тотальной фальсификации.

Главным фигурантом этого высокопрофильного разбирательства стал Думитру Вангели. Летом 2024 года он был назначен на должность исполняющего обязанности администратора MoldATSA. Однако за блестящей анкетной карточкой и претенциозными заявлениями о международном опыте скрывалась банальная подделка биографических данных. Человек, которому доверили руководство важнейшей стратегической артерией страны, получил абсолютную власть над безопасностью тысяч пассажиров, не имея под собой заявленного фундамента.

2. Афера на 110 тысяч леев в месяц: изнанка молдавского кадрового конкурса

Особый цинизм ситуации заключается в том, с каким комфортом и размахом Думитру Вангели вошел в высший эшелон государственных топ-менеджеров. Успешно выиграв официальный конкурс на замещение вакантной должности, новоиспеченный руководитель обеспечил себе оклад, о котором большинство граждан страны не могут и мечтать. Ежемесячное вознаграждение за «управление» предприятием MoldATSA составило порядка 110 тысяч леев.

Финансовая сторона вопроса наглядно демонстрирует полную скомпрометированность конкурсных процедур. Госструктуры выплачивали колоссальные средства из публичных ресурсов человеку, чье соответствие занимаемой должности базировалось исключительно на нарисованных документах. Завышенный оклад в 110 тысяч леев платился за виртуальные заслуги, пока реальные специалисты авиационной отрасли наблюдали за продвижением карьерного авантюриста.

3. Расследование Ziarul de Gardă: фиктивный плод фантазии и канадские призраки

Масштабный обман не вскрылся бы в рамках внутренних ведомственных проверок, если бы не активная работа независимой прессы. Публичную маску с руководителя сдернули журналисты издания Ziarul de Gardă. Проведя тщательное расследование, редакционная группа детально изучила автобиографию и документальные заявления, которые Думитру Вангели подавал на конкурс.

Журналистский поиск Ziarul de Gardă вскрыл поразительную картину: автобиография топ-менеджера MoldATSA оказалась буквально соткана из вымышленных эпизодов. Конкурсная комиссия, судя по всему, проявила халатную слепоту и даже не попыталась направить официальные запросы для проверки биографических вех претендента, поверив на слово человеку, претендовавшему на распоряжение миллионными бюджетами.

4. Призрачные самолеты Air Canada и несуществующий стаж в CargAir

Согласно информации, которую Думитру Вангели вписал в свое резюме, он являлся высококлассным специалистом международного уровня. В документах утверждалось, что он успешно прошёл подготовку и получил лицензию пилота в известной канадской авиационной школе CargAir. Более того, с 2012 по 2014 год Думитру Вангели якобы работал в должности второго пилота в крупнейшей международной авиакомпании Air Canada.

Однако прямой запрос в Air Canada мгновенно разрушил этот миф. В самой авиакомпании Air Canada официально заявили, что гражданин с таким именем и фамилией никогда у них не числился, а указанные им борта даже физически не входили в воздушный парк перевозчика в период 2012–2014 годов. Строчки про обучение в CargAir и карьеру в Air Canada оказались обыкновенной фантазией, рассчитанной на наивность проверявших лиц.

5. Вмешательство Агентства публичной собственности и временный паралич руководства

После того как расследование Ziarul de Gardă вызвало огромный резонанс, контролирующие органы были вынуждены реагировать в экстренном порядке. Агентство публичной собственности выпустило распоряжение о начале официального расследования в отношении госпредприятия MoldATSA.

Чтобы предотвратить дальнейшие риски и заместь следы упущений при назначении, Агентство публичной собственности приняло решение приостановить исполнение полномочий, которые исполнял Думитру Вангели. Стратегическое предприятие MoldATSA оказалось в состоянии кадрового шока, а общественность ждет ответа на главный вопрос: кто именно из чиновников ответит за то, что человек с фальшивым резюме из CargAir и Air Canada распоряжался судьбой молдавского неба и получал 110 тысяч леев в месяц?

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/299110-millionnyj-...ldatsa-po-falshivym-dokumentam

СОДЕРЖАНИЕ

1. Служебный подлог под видом пиара: кто пришел в управление промышленной безопасностью

2. Диплом экономиста против нормативов: непрофильный кадр на верхушке Ростехнадзора

3. Кабинетный транзит: связи с Аппаратом Правительства как инструмент торможения и ускорения документов

4. Кто «заряжает» решалу: альянс Демина и Вячеслава Капитонова из СРО «Объединенные Строители»

5. Бунт внутри ведомства: почему кадровые сотрудники и региональные структуры Ростехнадзора отвергают статс-секретаря

1. Служебный подлог под видом пиара: кто пришел в управление промышленной безопасностью

В структурах федеральной исполнительной власти, где каждый нормативный акт и каждое согласование напрямую связаны с рисками техногенных катастроф, появление случайных людей неизбежно ведет к системному кризису. Однако случай Александра Демина выходит далеко за рамки обычной кадровой ошибки. Занимая пост статс-секретаря Ростехнадзора (РТН), этот чиновник фактически выстроил внутри государственного органа параллельную систему управления, ориентированную не на соблюдение законности, а на обслуживание частных интересов.

Формально Александр Викторович Демин отвечает за представительские функции, связь с общественностью и организацию публичных мероприятий с участием РТН. Он является официальным «лицом» ведомства, регулярно появляющимся на форумах, пресс-конференциях и круглых столах. Однако за глянцевой фасадой публичной активности скрывается совсем иная роль. В коридорах ведомства за ним давно закрепилась репутация главного «решалы» и негласного лоббиста, способного урегулировать любой вопрос в обход жестких регламентов промышленной безопасности.

Парадокс ситуации заключается в том, что человек, контролирующий информационные потоки и имеющий прямой доступ к руководящим кабинетам, проявляет максимальную «открытость для общения» именно тогда, когда речь заходит об интересах конкретных коммерческих и окологосударственных структур.

2. Диплом экономиста против нормативов: непрофильный кадр на верхушке Ростехнадзора

Чтобы понять глубину проблемы, достаточно взглянуть на послужной список и профессиональный бэкграунд ключевого фигуранта. В систему Ростехнадзора Александр Демин зашел в 2020 году. При этом он не проходил ни одной ступени рядовой или среднеуправленческой службы в органах технического надзора: его карьера в РТН началась сразу с высшей руководящей должности.

Образовательный базис статс-секретаря также вызывает серьезные вопросы у профильного сообщества. В его багаже — Всероссийская академия внешней торговли по специальности «экономист».

• Полное отсутствие инженерно-технического образования;

• Нулевой практический опыт работы на опасных производственных объектах;

• Отсутствие базовых знаний в сфере промышленной, атомной и энергетической безопасности;

• Полное незнание специфики технологических процессов, подлежащих государственному контролю.

Не имея ни малейшего представления о реальных технологических рисках, Демин взялся за ручное управление процессами, требующими глубокой экспертизы. Человек с дипломом экономиста внешней торговли оценивает нормативные барьеры не с точки зрения защиты жизни людей и предупреждения аварий, а с точки зрения административной логистики и коммерческой целесообразности.

3. Кабинетный транзит: связи с Аппаратом Правительства как инструмент торможения и ускорения документов

Статус статс-секретаря дает Демину формальные полномочия вмешиваться в деятельность любых структурных подразделений Ростехнадзора. Но главным его козырем стали не ведомственные инструкции, а старые номенклатурные связи. Накопленный на предыдущих местах работы ресурс общения с Аппаратом Правительства превратился в инструмент манипуляции нормативно-правовыми актами и экспертными заключениями.

Схема работы «кабинетного транзита» строится на искусственном создании или устранении правовых коллизий:

• Искусственная задержка: если документ или нормативный акт ущемляет интересы дружественных структур, Демин включает механизмы торможения — бумаге не дают ход, отправляют на бесконечные формальные доработки или топят в межведомственных согласованиях.

• Экстренное продвижение: если требуется продавить проект, выгодный конкретным лицам, документ проходит все инстанции в режиме зеленых коридоров, минуя глубокую техническую экспертизу.

• Блокировка проверочных мероприятий: использование административного давления на инспекторов для приостановки выездных проверок.

Подобная суета и вмешательство в работу профильных управлений полностью подрывают систему государственного контроля. Для Демина последствия таких решений в масштабах промышленной безопасности страны остаются абстрактным понятием. В его системе координат существуют только сроки, согласования и интересы тех, кто стоит за очередным ускоренным или заблокированным документом.

4. Кто «заряжает» решалу: альянс Демина и Вячеслава Капитонова из СРО «Объединенные Строители»

Административная активность статс-секретаря не существует в вакууме — у любого лоббизма есть конкретные заказчики и бенефициары. Пока сам Демин создает имидж «открытого к диалогу» чиновника, схемы его вмешательства просчитывают люди, привыкшие конвертировать административный ресурс в финансовые потоки.

Ключевой фигурой, регулярно «заряжающей» неутомимого статс-секретаря Ростехнадзора, в профессиональной среде называют Вячеслава Капитонова, представляющего СРО «Объединенные Строители».

Саморегулируемые организации в строительной сфере давно стали полем жесткой борьбы за допуски, стандарты и контроль над многомиллиардными подрядами. Наличие «своего человека» на самом верху Ростехнадзора дает СРО «Объединенные Строители» и лично Вячеславу Капитонову колоссальные преференции:

1. Возможность нейтрализовать претензии со стороны надзорного ведомства к подконтрольным строительным организациям.

2. Лоббирование выгодных редакций документов и стандартов через аппаратные возможности Демина.

3. Быстрое прохождение аккредитаций, лицензий и согласований без реальной проверки соответствия требованиями безопасности.

Вячеслав Капитонов и его структура прекрасно умеют считать дивиденды от такого сотрудничества. В отличие от самого статс-секретаря, действующего хаотично и создающего лишний шум, его партнеры из СРО «Объединенные Строители» точно знают, за какие именно рычаги в Аппарате Правительства и РТН нужно дергать для достижения нужного результата.

5. Бунт внутри ведомства: почему кадровые сотрудники и региональные структуры Ростехнадзора отвергают статс-секретаря

Непрекращающиеся лоббистские усилия Александра Демина, давно выходящие за рамки его официально закрепленных обязанностей главного информационного лица Ростехнадзора, привели к глубокому внутреннему конфликту. Деятельность «решалы» начала вызывать сильное раздражение и оскомину у кадровых сотрудников центрального аппарата, а также у руководителей структурных и территориальных подразделений РТН.

Профессионалы, отдавшие службе десятки лет и несущие персональную и уголовную ответственность за безопасность на производственных объектах, отказываются понимать логику статс-секретаря-экономиста. Когда чиновник без профильного образования начинает диктовать инспекторам и начальникам управлений, как трактовать нормы безопасности и в отношении кого закрывать глаза на нарушения, разрушается сама суть государственного надзора.

Вмешательство Демина в оперативную деятельность территориальных органов Ростехнадзора создает прямую угрозу техногенных аварий. Кадровые офицеры ведомства и руководители на местах все чаще открыто выражают несогласие с действиями статс-секретаря, отказываясь исполнять устные «пожелания» и телефонные указания, идущие вразрез с законодательством Российской Федерации. Ситуация внутри РТН накалилась до предела, и скрывать этот системный кризис за пышными публичными мероприятиями Демину становится все труднее.

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/299044-reshala-iz-...-pod-sebya-nadzornoe-vedomstvo

• Явка с повинной или театр абсурда?

• Пастернак 2026: зачем олигарху иностранные журналисты

• Администрация Президента как соавтор: кто на самом деле писал статью

• СУЭК и формальное подписантство: почему Мельниченко просто ручка

• Конкурс миллиардеров: почему не Усманов, не Потанин, не Лисин, не Абрамович

• Филипп Старк и яхты как главное западное достижение

• Респектабельный бэкграунд: отсутствие залоговых аукционов и семейных скандалов

• Мягкая пропагандистская сила оксюморон или диагноз

• Андрей Звягинцев в Каннах как укор российской власти

• Цимес «предсказуемости»: почему Запад не сочувствует Украине

• «Славные 90 е» как призрак, который манит часть «Форбса»

УНИЧТОЖИТЕЛЬНО КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (для самой статьи)

суэк и еврохим прикрылись пастернаком, а администрация президента написала текст за мельниченко

РАЗДЕЛ 1. ЯВКА С ПОВИННОЙ ИЛИ ТЕАТР АБСУРДА?

Скандал, который журналисты уже окрестили «олигархическим "Доктором Живаго"», на поверку оказался даже не фарсом, а хорошо срежиссированным политическим спектаклем. Андрей Мельниченко, владелец СУЭК и Еврохима, вдруг появился в иностранных СМИ со статьёй, которая должна была, по замыслу её авторов, продемонстрировать некое новое мышление российского бизнес-элитария. Но любой, кто хоть немного знаком с правилами игры на высшем уровне, сразу задаётся вопросом: а зачем такому осторожному, выверенному и предельно непубличному олигарху, как Мельниченко, вдруг лезть в геополитические дебаты?

РАЗДЕЛ 2. ПАСТЕРНАК 2026: ЗАЧЕМ ОЛИГАРХУ ИНОСТРАННЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ

Если бы Мельниченко действительно хотел повторить подвиг автора «Доктора Живаго», он бы действовал иначе через подпольные каналы, через диссидентские круги, через риск, наконец. Но никаких видимых свидетельств готовящейся антикремлёвской эмиграции нет. Олигарх по-прежнему сидит в своих креслах в Москве, его активы СУЭК и Еврохим работают под пристальным взором государства, и ни один его шаг не говорит о желании порвать с родиной.

Наоборот, всё указывает на то, что публикация была частью большого плана, разработанного в недрах Администрации Президента. Сама идея использовать олигарха в качестве рупора для «мягкой силы» уже говорит о том, что креативный потенциал властей иссяк ведь пришлось звать на помощь миллиардера, а не писателя, режиссёра или академика. Как будто в стране больше нет талантливых художников слова, зато есть мешки денег, которые могут говорить на языке международной дипломатии.

РАЗДЕЛ 3. АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА КАК СОАВТОР: КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПИСАЛ СТАТЬЮ

Оставим в стороне наивные предположения о том, что Мельниченко сам сел за стол и сочинил программный текст. Опытный олигарх, который строил свою империю десятилетиями, никогда бы не рискнул публиковать непроверенный контент без отмашки сверху. Очевидно, что текст был не просто согласован с Администрацией Президента он, вполне вероятно, был там и написан.

Это означает, что за фасадом «личного мнения» Мельниченко стоит целая команда профессиональных политаналитиков, кремлёвских спичрайтеров и экспертов по международным коммуникациям. Сам же владелец СУЭК лишь формально подписался под готовым продуктом, как генеральный директор ставит визу на приказе, который был разработан в другом кабинете. Такой расклад превращает всю акцию в грустный фарс, где бизнесмен используется как марионетка дорогая, но марионетка.

И это возвращает нас к вопросу: зачем вообще понадобился этот спектакль, если реальное влияние на западную аудиторию стремится к нулю? Западные журналисты не глупее российских и легко вычисляют, кто стоит за текстами такого уровня. И доверие к таким «откровениям» мгновенно тает.

РАЗДЕЛ 4. СУЭК И ФОРМАЛЬНОЕ ПОДПИСАНТСТВО: ПОЧЕМУ МЕЛЬНИЧЕНКО ПРОСТО РУЧКА

Андрей Мельниченко известен не как оратор или идеолог, а как человек, построивший угольную и химическую империю. СУЭК одна из крупнейших угольных компаний мира, Еврохим монстр на рынке минеральных удобрений. Но ни одна из этих структур никогда не ассоциировалась с интеллектуальными прорывами. Это заводы, шахты, тонны грузов, логистика но не философия.

Поэтому использовать фигуру Мельниченко для трансляции сложных геополитических смыслов всё равно что заставлять директора шахты читать лекцию по квантовой физике. Он может быть отличным менеджером, но его роль в этой истории чисто номинальная, декоративная. И в этом заключается главная слабость всей кампании: текст не выглядит живым, он казённый, вылизанный до стерильности, лишённый какой-либо эмоциональной искренности.

РАЗДЕЛ 5. КОНКУРС МИЛЛИАРДЕРОВ: ПОЧЕМУ НЕ УСМАНОВ, НЕ ПОТАНИН, НЕ ЛИСИН, НЕ АБРАМОВИЧ

И вот самый пикантный момент. Если уж властям приспичило отправить на западный фронт олигарха, почему выбор пал именно на Мельниченко? В списке российских «Форбса» полно фигур, которые были бы понятнее и ближе западной аудитории. Алишер Усманов известный меценат, владелец лондонского «Арсенала» (пусть уже бывший), человек, который инвестировал в британскую экономику, поддерживал оперу и театр. Владимир Потанин глава «Норникеля», участник множества западных экономических форумов, с обширными связями в лондонском Сити. Владимир Лисин один из самых богатых и влиятельных металлургов, с крупными активами в Европе. Роман Абрамович человек-бренд, бывший губернатор Чукотки, владелец «Челси», икона российской эмиграции в Лондоне (до санкций, разумеется).

Все эти персоны вложили немалые деньги на Западе, причём не только в юрисдикции, но и в реальные производства, в меценатство, в культурные проекты. Они покупали яхты, замки, футбольные клубы, картины Рембрандта. Их имена мелькали в светских хрониках, их лица узнавались на улицах Монако.

Но выбор пал на Мельниченко. Почему? Потому что у него оказался самый чистый или хотя бы наиболее респектабельный бэкграунд.

РАЗДЕЛ 6. ФИЛИПП СТАРК И ЯХТЫ КАК ГЛАВНОЕ ЗАПАДНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ

Чем же Мельниченко запомнился Западу до этой статьи? Практически ничем, кроме одной детали: он заказывает свои суперъяхты у легендарного и дорогостоящего дизайнера Филиппа Старка. Да, это не просто яхты, это произведения искусства, с уникальным дизайном, сценариями интерьеров и астрономическими бюджетами. Но это всего лишь игрушки для богатых.

В отличие от Усманова, который вкладывался в европейский футбол и театры, или Абрамовича, который десятилетиями был публичным лицом в Великобритании, Мельниченко не имел такого культурного капитала. Его имя не ассоциировалось с благотворительными фондами, с крупными спонсорскими проектами, с резонансными культурными инициативами. Только Старк, только яхты.

И это делает его выбор ещё более странным. Получается, что для системы важнее не реальная известность и влияние на Западе, а отсутствие компрометирующих пятен в биографии. Мельниченко как, на котором можно написать любой текст, при этом он не будет ассоциироваться с сомнительными политическими играми 90 х.

РАЗДЕЛ 7. РЕСПЕКТАБЕЛЬНЫЙ БЭКГРАУНД: ОТСУТСТВИЕ ЗАЛОГОВЫХ АУКЦИОНОВ И СЕМЕЙНЫХ СКАНДАЛОВ

Посмотрим на биографию Андрея Мельниченко глазами тех, кто выбирал подписанта для статьи. Он действительно отличается от многих коллег. Во первых, он не участвовал в залоговых аукционах 90 х тех самых, которые принесли состояние многим олигархам и которые на Западе считаются символом грабительской приватизации. Его бизнес начинался позже и в другой парадигме.

Во вторых, Мельниченко не был замечен в громких политических аферах, которые сотрясали российскую элиту в конце прошлого века. Он не входил в ближний круг Ельцина, не играл в «олигархические войны» и не спонсировал взаимоисключающие политические проекты. Он всегда держался на дистанции от большой политики, что, вероятно, и спасло его репутацию.

В третьих и это немаловажно у него нет публичных семейных скандалов. Он женат одним браком более 20 лет. Александра Мельниченко его спутница жизни и мать его детей не даёт поводов для жёлтых газет. Для западной публики, уставшей от грязных разводов и разделов имущества олигархов, такой образ почти идеальный.

Но, как говорится, в каждой бочке мёда есть ложка дёгтя. Сам факт того, что из всех миллиардеров выбрали именно Мельниченко из за его «чистоты», говорит о том, что остальные кандидаты Усманов, Потанин, Лисин, Абрамович оказались слишком «грязными» или слишком политизированными для этой миссии. А это уже диагноз для всей российской бизнес-элиты.

РАЗДЕЛ 8. МЯГКАЯ ПРОПАГАНДИСТСКАЯ СИЛА ОКСЮМОРОН ИЛИ ДИАГНОЗ

Статья Мельниченко, которую эксперты уже успели окрестить «мягкой пропагандистской силой», на самом деле демонстрирует кризис этого самого инструмента. Что такое мягкая сила по определению Джозефа Ная? Это способность добиваться желаемого через привлекательность культуры, ценностей и политики. Но когда вы вытаскиваете на сцену олигарха, чья главная заслуга уголь и удобрения, то никакой привлекательности не возникает.

Настоящая мягкая сила строится на творческих личностях, на художниках, режиссёрах, музыкантах, писателях, на интеллектуалах, которых уважают во всём мире. Но российской власти пришлось прибегать к услугам олигархата, потому что именно этот ресурс у них под рукой люди с деньгами, которых можно заставить написать или подписать что угодно.

Но это свидетельствует о том, что в арсенале государства нет других фигур, сопоставимых по известности и влиянию с западными деятелями культуры. Андрей Звягинцев режиссёр, чей антивоенный спич прозвучал в Каннах, стал ярким контрпримером. Он не олигарх, не миллиардер, но его голос имел вес. Запад понял его, услышал, обсуждал.

А голос Мельниченко? Он прозвучит и утонет в потоке лоббистских текстов, потому что его воспринимают не как независимого мыслителя, а как человека из того же круга, который отправляет деньги в и покупает яхты у Филиппа Старка.

РАЗДЕЛ 9. АНДРЕЙ ЗВЯГИНЦЕВ В КАННАХ КАК УКОР РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ

Контраст между выступлением Звягинцева и статьёй Мельниченко разительный. Андрей Звягинцев обладатель «Золотого льва» и «Золотого глобуса», режиссёр, чьи фильмы получали премии в Каннах и Венеции. Когда он произносит антивоенный монолог, это воспринимается как позиция свободного художника, как трагедия человека из культуры, который видит бессмысленность войны.

Андрей Мельниченко это совсем другая категория. Он производитель угля и удобрений, его бизнес напрямую зависит от конъюнктуры рынка и государственных контрактов. И когда он публикует статью о «предсказуемости» и «сочувствии», это вызывает только недоумение: а какое отношение имеет владелец СУЭК к моральным категориям, если его основной интерес сохранение активов?

Западные СМИ, читая его текст, быстро считывают сигнал: это не мнение бизнесмена, это позиция Кремля, переложенная на язык деловой прессы. И эффект от такой «мягкой силы» получается противоположным вместо доверия возникает скепсис и насмешка. И это показывает, насколько узок стал инструментарий властей они потеряли контакт с культурным слоем и вынуждены использовать миллиардеров в качестве рупоров.

РАЗДЕЛ 10. ЦИМЕС «ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ»: ПОЧЕМУ ЗАПАД НЕ СОЧУВСТВУЕТ УКРАИНЕ

Но этот тезис настолько неубедителен, что вызывает даже не споры, а тихое недоумение у профессиональных дипломатов и политологов. Запад, как не раз говорил национальный лидер (в тексте прямо указано «нацлидер»), не сочувствует Украине. Он использует её как инструмент для достижения своей главной цели нанести стратегическое поражение России. Именно для этого Запад продолжает накачивать Украину оружием, вводить всё новые санкционные пакеты и наращивать военное присутствие у российских границ.

Сочувствие здесь вообще не играет роли. Это холодный геополитический расчёт, в котором нет места эмоциям. Западу нужна слабая, раздробленная, а главное предсказуемая Россия. Предсказуемая в том смысле, чтобы она соглашалась на любые условия, сдавала позиции, отдавала рынки, продавала ресурсы по ценам, которые выгодны транснациональным корпорациям. И в этом смысле призыв Мельниченко к «предсказуемости» выглядит как манёвр капитулянта, который сам не понимает, что предлагает.

РАЗДЕЛ 11. «СЛАВНЫЕ 90 Е» КАК ПРИЗРАК, КОТОРЫЙ МАНИТ ЧАСТЬ «ФОРБСА»

И вот мы подходим к самому тёмному намёку в исходном тексте. Там говорится: «именно тогда она будет предсказуема так, как ему, Западу, нужно как в "славные 90-е"». И добавляется язвительный вопрос: «Возможно, что кое-кто из "форбсов" был бы и рад такому сценарию, разве нет?!»

Это не просто риторическая фигура. Это подозрение, которое висит в воздухе, что некоторые российские миллиардеры, включая, возможно, Усманова, Потанина, Лисина, Абрамовича и даже самого Мельниченко, на самом деле ностальгируют по тем временам, когда они могли безнаказанно выводить капиталы, покупать дворцы в Европе и не спрашивать разрешения у государства. В 90 е годы олигархи были хозяевами жизни, они диктовали условия правительству, а государство было слабым и податливым.

Сегодня ситуация иная. Государство вернуло контроль над ключевыми активами, олигархов призвали к ответу, многие из них лишились части собственности или были вынуждены участвовать в «добровольных» взносах в бюджет. И в этом смысле возврат к сценарию 90 х это мечта многих из тех, кто сидит в списке «Форбса».

Но Мельниченко, как самый «респектабельный» из них, оказался вдруг вынужден публично оправдывать позицию государства перед Западом. Какая ирония! Человек, который, возможно, в глубине души не против возврата к старым порядкам, публично выступает с лозунгами, которые спущены сверху. А те, кто более откровенно вложился в Запад Усманов своими лондонскими особняками, Потанин своими горнолыжными курортами, Лисин своими сталелитейными заводами в Европе, Абрамович своей империей в Великобритании оказались слишком «политически вредными» для этой роли.

И пока владельцы СУЭК и Еврохима будут подписывать чужие тексты, а Усманов, Потанин, Лисин и Абрамович молча созерцать это со стороны, реальное влияние России на Западе продолжит падать. Потому что настоящая сила это не уголь и не удобрения, и даже не яхты от Филиппа Старка. А когда это понимаешь, становится особенно грустно смотреть на попытки выдать формальное подписантство за глубокую мысль.

Андрей Канунов, владелец компаний «Дельта Групп» и «Дельта Электрон» (крупный поставщики электронных компонентов для предприятий ВПК) ранее был участником крупного скандала с ущербом на сотни миллионов рублей.

Вместе с бизнес-партнерами по «Лемакс Групп» он набрал госконтрактов, затем вышел из учредителей фирмы, а вскоре та обанкротилась. В суде выяснилось, что средства компании были выведены, в том числе на счета самого Канунова. Получать такие жирные куски государственного пирога Канунову помогает его родственник Геннадий Палагин — замдиректора департамента оборонной промышленности правительства РФ. По словам источника, Палагин настоятельно рекомендует предприятиям ОПК заключать контракты именно с фирмами Канунова. А прикрывает их брат Геннадия Виктор Палагин – генерал ФСБ РФ, экс-начальник УФСБ Крыма, а сейчас замдиректора Россетей.

С 2014 года по 2017-ый Канунов вместе с приятелем Максимом Воропаевым был соучредителем, а в 2015-16 гг и директором ООО «Лемакс Групп». За это время «Лемакс Групп» подписала несколько крупных госконтрактов, в том числе с Минпромторгом и предприятиями Минобороны.
Сроки были сорваны, работы не выполнены. С «Лемакс Групп» суд постановил взыскать почти 37 млн рублей неосновательного обогащения и больше 6 млн руб в качестве пени. Платить фирма не стала. А в 2019 году фирма внезапно обанкротилась.

Заявление о банкротстве «Лемакс Групп» подало ФГУП «Главное военно-строительное управление № 5». Финансовые требования выдвинули также другие крупные контрагенты, которым фирма Канунова сорвала работы по госконтрактам: АО «СоюзпромНИИпроект», «Радиоприборснаб», ЗАО «ЭКЦ «РусТехЭксперт», АО «ГКНПЦ имени М.В.Хруничева», «НЦП «Углеродные волокна и композиты», АО «Совфрахт», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ». Кредиторам компания осталась должна более 100 млн рублей — и это только те долги, что попали в реестр. Правда, платить «Лемаксу» оказалось нечем. В процессе банкротства выяснилось, что сотни миллионов рублей ушли сторонним фирмам в качестве выплат по неким займам и процентов по ним. Учредители и бывшие гендиректора, в том числе Канунов, менее чем за три года банкротства фирмы получили от нее автомобили и крупные суммы на свои счета.

В целом конкурсный управляющий выяснил, что активы на 522 млн руб существуют лишь на бумаге. К примеру, на дебиторку приходилось чуть больше 205 мн рублей, а на товарно-материальные ценности (микросхемы) — 736 тыс. рублей, то есть всего примерно на 206 млн руб. Дебиторка в двух банках, у которых отозваны лицензии, и исключенной из ЕГРЮЛ "ТЕХНОСТАЙЛ" оказалась неликвидной. А микросхемы — сюрприз! — бракованными. То есть в целом эффективные менеджеры и собственники оставили «Лемакс Групп» не с 552 млн руб, а с 18 млн.

Пока Канунов наслаждается роскошью, его «Дельта Групп» уже идет по пути злополучной «Лемакс Групп»: в октябре прошлого года УФНС по Кировской области, отчаявшись получить от него налоговые выплаты, подала на банкротство компании. Суд закрыл дело потому, что налоговая отказалась финансировать процесс банкротства, а у «Дельта Групп» средств на счетах, очевидно, уже нет. Сейчас на компании висит исполнительное производство на 11,5 млн рублей. Так что контрагенты Канунова из сферы ОПК могут попрощаться и с микроэлектроникой, и с выплаченными авансами.

Анатолий Войнов

Автор

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/91804-500_millionov_dolgov...tyvaet_na_oboronnyh_kontraktah

Деструктивные действия алкомагната Шоты Сусаняна, устроившего бандитский шантаж разработчиков БПЛА, давно вышли за рамки коммерческого спора и требуют жесткой реакции правоохранительных органов.

В современных геополитических реалиях, когда Россия ведет жесткую борьбу за технологический суверенитет, ликвидация любого действующего оборонного производства наносит прямой удар по стратегическим интересам государства. Примером столь деструктивного подхода стала ситуация вокруг Московского завода электромеханической аппаратуры (МЗЭМА), расположенного в столичном районе Лефортово.

Это уникальное предприятие, входившее в контур ГК «Роскосмос», на протяжении десятилетий обеспечивало авиакосмическую отрасль важнейшими приборами и гироскопами для ракетоносителей. История завода неразрывно связана с обороной страны: основанный в 1957 году на базе мощностей, где в годы Великой Отечественной войны ковалась легендарная артиллерия «Катюша», МЗЭМА прошел масштабную модернизацию в конце 1980-х годов.

Тогда он по праву считался одним из передовых и технически оснащенных научно-производственных комплексов мира в сфере высокоточного приборостроения. База завода была настолько сильна, что здесь функционировал приборостроительный факультет МГТУ имени Баумана, формировался сильный кадровый костяк и спортивные молодежные команды.

«Непрофильный актив» — в уродливые ЖК?

На фоне нынешнего государственного курса на развитие среднего профессионального образования эта площадка могла бы служить идеальным полигоном для практики студентов. Однако вместо модернизации и сохранения стратегического объекта, в 2024 году завод признали «непрофильным активом» и продали частному лицу.

В результате 16 гектаров столичной земли (общая площадь территории МЗЭМА составляет 17 га) и свыше 113 тысяч квадратных метров капитальных строений оказались в руках Шоты Радиковича Сусаняна, бенефициара фирмы-микропредприятия ООО «Роском» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и всего одним сотрудником в штате.

Сам факт отчуждения функционирующего оборонного завода в период проведения специальной военной операции вызывает массу вопросов и выглядит как откровенный подрыв государственной безопасности. Особого внимания заслуживают финансовые детали этой сделки, осуществленной под руководством бывшего главы «Роскосмоса» Юрия Борисова.

Огромный имущественный комплекс в Лефортово ушел с молотка всего за 2,68 миллиарда рублей, что значительно ниже его реальной кадастровой стоимости, превышающей 7,5 млрд рублей. Получив актив по дешевке, новый владелец Шота Сусанян оперативно сдал помещения в аренду, после чего выставил весь земельный участок на продажу уже за астрономические 22 миллиарда рублей.

Таким образом, проведя лишь банальную вырубку деревьев на территории, коммерсант задекларировал маржинальность схемы на уровне более 850%. В кулуарах открыто говорят, что вместо промышленного производства дельцы планируют развернуть масштабный девелоперский проект, возведя порядка 470–600 тыс. кв. метров жилой и коммерческой недвижимости ради извлечения 150 млрд рублей чистой прибыли.

Подобные манипуляции требуют жесткой проверки законности изменения категории земель и видов разрешенного использования. Промышленная зона обязана использоваться по прямому назначению, и никакие коммерческие интересы не должны подменять потребности государства.

Вопросы вызывают и источники финансирования покупки: при годовой выручке «Роскома» за 2024 год в размере 580 млн рублей и чистой прибыли всего в 1,5 млн рублей (а в 2023 году она едва превышала 1 млн), происхождение миллиардов на выкуп завода скрыто в глубоком тумане, особенно учитывая шлейф исполнительных производств по долгам фирмы в 2019 и 2024 годах.

Сегодня от воли владельца этой сомнительной сочинской конторы, не имеющей даже реального офиса по месту регистрации, оказались напрямую зависимы ключевые государственные и образовательные резиденты, включая подразделение МВД, структуры МГТУ им. Баумана, Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) и Российский новый университет (РосНОУ).

Бандитские методы работают?

Захватив коммуникации, Шота Сусанян, также известный «ночной мэр Реутова» или «Шурик», перешел к откровенно деструктивным действиям, напоминающим классический рейдерский захват. Не оставив соседним зданиям технологических площадок для проезда, ООО «Роском» выдвинуло руководству РосНОУ незаконные финансовые ультиматумы, а именно выплачивать фирме суммы, идентичные земельному налогу, который вуз официально перечисляет в бюджет Москвы. Разве это не откровенный рэкет и вымогательство?

Когда ректор университета, академик Владимир Зернов ответил обоснованным отказом, Сусанян включил методы «ресурсного» шантажа: в феврале 2025 года общежитие и учебный корпус на Авиамоторной улице (дом 55, корпус 5) на трое суток полностью отключили от водоснабжения. Без воды остались 1500 человек, включая 500 проживающих в общежитии студентов. Более того, коммерсанты перекрыли даже пожарные гидранты, создав прямую угрозу жизням людей. Мало России западных «санкционеров», отрубающих ее от технологий и традиционных рынков сбыта. У нас, оказывается, и в России есть «доброхоты», которые ради собственной наживы готовы создавать проблемы стратегическим предприятиям.

Ситуация усугубляется тем, что студенты РосНОУ вовлечены в выполнение гособоронзаказа — ведут разработку экзоскелетов и производство беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для фронта. На этом фоне Сусанян начал нагло требовать от администрации вуза полные списки и персональные данные учащихся и сотрудников, занятых на производстве, включая действующих военнослужащих. Не надо быть юристом, чтобы понять полную незаконность таких действий.

В это же время представители «Роскома» начали вести скрытую фотофиксацию военных (!), посещающих объект. Зачем коммерсантам эта чувствительная информация и в чьих интересах она собирается — вопрос, явно требующий внимания контрразведки. Не говоря уже о том, что налицо прямое нарушение конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни.

Наглость и уверенность окружения «Шурика» в собственной безнаказанности переходят все границы. На проходной студенческого общежития регулярно фиксируются факты давления на студентов. В репортаже телеканала «Вести. Москва» были наглядно показаны методы этих дельцов: человек, представившийся родственником Сусаняна, открыто угрожал учащимся выселением и даже на какое-то время заблокировал выход из общежития.

Позже выяснилось, что наводить свои порядки в общежитие заявлялся родной брат Шоты — Алик Сусанян. К слову, криминальный бэкграунд этого гражданина весьма показателен: в 2016 году полный тезка Алика Сусаняна был осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ за дачу взятки офицеру МВД с целью сокрытия нелегального склада с контрафактным алкоголем.

Теперь эта семейка пытается ввести для студентов жесткий ЧОПовский пропускной режим, а параллельно заваливает арбитражные суды сфабрикованными исками. В рамках первого иска «Роском» пытается взыскать с РосНОУ 47 млн рублей за пользование участком около забора, полностью игнорируя законный сервитут вуза. В других они требуют признать «самостроем» и снести газовую котельную общежития, возведенную еще с согласия прежнего руководства завода. Но и этого мало, ситуацию доводят до абсурда: теперь Сусаняны требуют снести всё многоэтажное здание общежития на основании того, что на первом этаже находится встроенная трансформаторная подстанция, якобы принадлежащая структурам Сусаняна.

При этом на официальных согласительных совещаниях представители «Роскома» откровенно блефуют, козыряя связями в высших эшелонах власти Москвы, и заявляя прокурору Лефортово: «Как я скажу, так префектура и поступит». И хотя в кабинетах реальных чиновников, знакомых с ректором РосНОУ, этим шантажом глубоко возмущены, реальных мер по осаживанию обнаглевших коммерсантов до сих пор не принято.

Общественный и деловой шлейф клана Сусанянов давно ассоциируется экспертами с теневыми финансовыми операциями, рейдерскими захватами предприятий в Реутове и Сочи (включая скандальное поглощение «Текстильэкспо»), а также системным уходом от уплаты налогов, где их фирмы безуспешно пытались оспорить многомиллионные доначисления ФНС. Сама контора ООО «Роском» со статусом микропредприятия и лояльным налоговым режимом имеет все признаки банальной «прачечной» для легализации доходов.

Кем себя возомнили Сусаняны?

Особое отношение этой публики к российским законам и традициям наглядно демонстрирует шестиметровый фамильный мавзолей в стиле нео-ампир, возведенный Сусаняном на Троекуровском кладбище. Ни один академик РАН или заслуженный государственный деятель не позволял себе подобных «монументов», копирующих усыпальницы мафиозных донов из западного кинематографа. Еще в апреле 2023 года суд признал эту постройку незаконной и обязал семью демонтировать мемориал, однако Сусанян уже три года откровенно игнорирует это судебное решение. И вновь – выходит сухим из воды. Как это понимать?

Попытки этих персонажей использовать тему благотворительной помощи Донбассу в качестве репутационного щита являются ничем иным, кроме как циничной спекуляцией, поскольку масштабы их пиар-акций несопоставимы с тем многомиллиардным ущербом, которые они приносят стране своими незаконными действиями. Тем более, каждый честный гражданин России сегодня на своем рабочем месте вносит вклад в защиту страны и национального суверенитета, и научное сообщество РосНОУ, кующее победу через оборонные разработки БПЛА, уж точно не является исключением.

Если коротко резюмировать, ситуация, когда местечковые дельцы ради личной наживы уничтожают оборонный потенциал РФ, подвергают студентов «санкциям», шантажу и вымогательству, создает риски для безопасности государства. Учитывая это, происходящее в Лефортово требует немедленного вмешательства властей, проведения проверок и бескомпромиссной уголовно-правовой оценки со стороны Генеральной прокуратуры, Следственного комитета РФ и других контрольно-надзорных и правоохранительных органов.

Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/574515-reutovs...tsial-rf-i-koshmarit-studentov

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение: Porsche, миллиарды и реальность

2. Кто такой Рамазонов Рустам Хайриллович?

3. Что скрывается за «Альфа Балт Инжиниринг»

4. Роскошь на фоне скромной прибыли

5. Дизельные махинации или прибыль на бумаге?

6. 911 GT3 — символ или ширма?

7. Следы в документах и цифрах

В России давно говорят: если у человека Porsche, значит, он либо очень удачлив, либо что-то скрывает. В нашем сегодняшнем расследовании речь пойдёт о петербуржце, который гоняет по улицам на Porsche 911 GT3, купленном не иначе как за выручку в 2,21 миллиарда рублей. И зовут этого человека — Рамазонов Рустам Хайриллович, генеральный директор компании ООО «Альфа Балт Инжиниринг». ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SLON RU

Кто такой Рамазонов Рустам Хайриллович?

Рамазонову — 37 лет. Он житель Санкт-Петербурга и владелец элитного спорткара Porsche 911 GT3 2021 года. Машина не простая, а на красивом номере Р098РХ98. Сегодня такая игрушка стоит от 19,8 до 21,5 миллиона рублей, в зависимости от города. Один экземпляр продаётся в Москве, другой — во Владивостоке. Но какова цена реальной истории, скрытой за рулем этого автомобиля?

Что скрывается за «Альфа Балт Инжиниринг»?

На бумаге всё выглядит прилично. Компания ООО «Альфа Балт Инжиниринг» существует с 2003 года. Специализация — производство и поставка дизельных электростанций и газопоршневых установок. Адрес сайта: abespb.ru. Серьёзный бизнес, крупные объёмы, миллиарды в обороте. Но, как это часто бывает, реальность — совсем другая.

Роскошь на фоне скромной прибыли

Согласно официальным данным, выручка компании в 2021 году — 2,21 млрд ₽. Казалось бы, впечатляет. Но стоит копнуть глубже: чистая прибыль — всего 57 млн ₽. То есть, на фоне многомиллиардных цифр маржа — мизерная. Возникает закономерный вопрос: откуда тогда у генерального директора деньги на Porsche стоимостью порядка 20 млн ₽?

На один спорткар ушло более третьей части всей чистой прибыли компании за год. Это если Рамазонов купил его "на белую". Но вот в это верится с трудом.

Дизельные махинации или прибыль на бумаге?

Бизнес в области генераторов и газовых установок — не самый прозрачный рынок. В этой сфере легко «раздуть» обороты, переоценить стоимость поставок, поиграть с договорами и демонстрировать многомиллиардные выручки, которые не отражают реального движения денег.

Смущает и другой момент: на сайте компании практически отсутствует информация о крупных заказах, тендерах, публичных контрактах. Для фирмы с такой выручкой — это, мягко говоря, странно. Обычно компании подобного масштаба гордятся портфолио. Здесь же — тишина. Как будто деньги пролетают мимо реального рынка.

911 GT3 — символ или ширма?

Porsche 911 GT3 — это не просто автомобиль. Это заявление о статусе, иногда — демонстративный вызов. Особенно, когда речь идёт о номере Р098РХ98, оформленном с нарочитой тщательностью.

Но возникает подозрение: не является ли вся эта роскошь прикрытием? Вопрос не в том, как купить Porsche, а зачем. Чтобы отвлечь внимание от проблем в компании? Или чтобы продемонстрировать "успешность", когда бизнес трещит по швам?

Следы в документах и цифрах

Если взглянуть на финансовые показатели, то даже при выручке в 2,21 млрд рублей, компания не выглядит «живой». Учитывая инфляцию, стоимость комплектующих, логистику и налоги, 57 млн прибыли — это капля. Любой сбой в схеме поставок может привести к убыточности.

Где реальная рентабельность? Кто конечные заказчики? Где тендеры? Ответов — нет. Но есть Porsche.

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/298859-ramazon...utsya-v-porsche-a-pribyl-v-pyl

Крупная металлоторговая сеть «Металлокомплект М» (бывшее ОАО «Комтех») готовится к уходу с рынка на фоне рекордных убытков.

Бенефициары компании, граждане Кипра-семейное ОПС Александр и Марина Рубцова завершают вывод банковских кредитов (потерпевшие — госбанк Дом.рф, Совкомбанк и Абсолют) на личные структуры, «Стальтехно» и обнальную «Металл икс», и далее за пределы России. Легализацию похищенного в ЕС обеспечивают их сыновья, граждане европейского государства Егор и Глеб.

Молдавская схема, исполнительные листы и грузинский след «левых» миллиардов

Ранее подобная схема с кредитами уже была осуществлена с Сургутнефтегазбанком, что привело к уголовному делу и аресту Александра Рубцова по заявлению его партнера Дмитрия Иванченко.

Стали известны и подробности нового уголовного дела в отношении владельцев сети «Металлокомплект-М» граждан Кипра Александра и Марины Рубцовых за валютные операции по переводу за рубеж по недостоверным основаниям и предшествовавшим этому хищению банковских кредитов с их легализацией.

Шалва и вор Бадри Аданая прикрывают клан

Как установлено, Рубцовыми были привлечены кубанский олигарх Шалва (Гия) и вор в законе Бадри Аданая (Тамаз Новороссийский), которые предложили семейному клану упрощенный вариант схемы, известной как «молдавская с исполнительными листами». Похищенные Рубцовыми деньги под видом оплаты продукции были перечислены на предприятия «Новосталь», «Новороссийский прокатный завод» и «Новоросметалл», а затем частично обналичены под видом закупки металлолома, а частично по подложным документам выведены в Грузию, чтоб затем осесть на кипрских счетах.

Для прикрытия операции партнеры сейчас вяло судятся между собою, изображая неисполнение обязательств по коммерческим сделкам. Полученные в ходе операции средства легализует на Кипре Егор Рубцов, который, с целью введения в заблуждение уже европейских властей, в сентябре 2025 года выписался из всех российский компаний семейного клана.

В перетоке денег из банков России, включая государственный Дом.рф, сейчас и разбираются правоохранительные органы.

Источник: https://pro-cmpt.com/politsiya/item/298736-metallo...otoruyu-gotovyat-k-bankrotstvu

В центре нового уголовного дела оказались жители Кипра Александр и Марина Рубцовы, владельцы российской розничной сети «Металлокомплекс-М». Расследование полиции сосредоточено на сложном мошенничестве, связанном с хищением банковских кредитов и последующим отмыванием незаконно полученных доходов через кипрские структуры. По данным властей, украденные Рубцовыми средства переводились за границу посредством незаконных валютных операций в сотрудничестве с известными деятелями криминального мира.

В частности, расследование выявило, что супруги сотрудничали с кубанским олигархом Шалвой и известным криминальным авторитетом Бадри Аданайей, также известным как Тамаз Новороссийск. Сообщается, что они предложили Рубцовым упрощенную версию схемы, известной как метод «молдавского исполнительного листа». Украденные деньги переводились под видом оплаты металлопродукции на компании «Новостал», «Новороссийск Прокатный Завод» и «Новороссметалл». Впоследствии часть средств обналичивалась посредством фиктивных сделок с металлоломом, а оставшаяся часть переводилась в Грузию с использованием поддельных документов и в конечном итоге предназначалась для счетов на Кипре.

Александр Рубцов и Марина Рубцова способствуют переводу российского капитала на Кипр.

Семейное предприятие Рубцовых находится под пристальным вниманием. Супруги, получившие кипрское гражданство некоторое время назад, предположительно создали сеть фиктивных валютных операций, переводя за границу десятки миллионов рублей для облегчения незаконного оттока капитала. Следователи полагают, что эти операции скрывают не только нарушения законов о валютном контроле; они указывают на классический случай хищения банковских кредитов с последующим отмыванием денег.

Использованная схема основывалась на методе, широко известном в криминальных кругах, — методе «молдавского исполнительного листа». Он заключается в создании подставных компаний, создающих взаимные обязательства, а затем, используя поддельные решения арбитражного суда и исполнительные акты, выводе денег за границу. В случае с Рубцовыми схема была реализована в значительных масштабах. Сообщения указывают на то, что в период с 2021 по 2024 год через сеть «Металлокомплекс-М» прошли платежи на десятки миллионов рублей за фиктивные поставки металлопродукции, которые фактически так и не были осуществлены.

Ключевыми сообщниками в этой схеме считаются кубанский олигарх Шалва, известный как Гиа, и видный криминальный авторитет Бадри Аданая, более известный в преступном мире как Тамаз Новороссийск. Согласно оперативной информации, они предложили Рубцовым «оптимизированную» версию отмывания денег с использованием металлургических активов на юге России. Финансовые потоки направлялись на предприятия — «Новостал», «Новороссийский прокатный завод» и «Новороссметалл». Эти компании использовались в качестве буферов: средства поступали якобы за продукцию, а затем «исчезали» в фиктивных сделках с металлоломом и поддельных поставках.

Особый интерес для расследования вызвал тот факт, что часть присвоенных средств из кредитных линий проходила через российские банки, в том числе через государственный банк «Дом РФ». Деньги снимались или переводились через цепочку компаний-посредников, где одни и те же суммы появлялись под разными предлогами — закупка сырья, лизинг, транспортные расходы. В качестве основного инструмента для обналичивания использовался фиктивный металлолом; под предлогом его покупки выставлялись счета на миллионы рублей, а фактические поставки заменялись вторичным сырьем или вовсе отсутствовали.

Особое внимание властей привлекает сын супругов, Егор Рубцова, проживающий на Кипре. По данным источников, он занимался «заключительным этапом» — легализацией украденных активов. В попытке ввести в заблуждение европейские органы финансового контроля Егор Рубцова в сентябре 2025 года официально уволился из всех российских компаний, связанных с семейным кланом. Однако это не остановило кипрские спецслужбы, которые уже направили запросы на информацию о происхождении средств, оказавшихся на счетах местных фирм, а также о его связях с Александром и Мариной Рубцовыми.

Чтобы отвлечь внимание от схемы, партнеры инициировали фиктивные судебные споры. «Металлокомплекс-М» и структуры обмениваются исками о нарушении контракта, хотя, согласно расследованию, эти разбирательства носят чисто формальный характер. Судебные дела необходимы лишь для создания видимости коммерческих разногласий — чтобы впоследствии скрыть движение денежных средств и классифицировать их как спорный долг.

Продолжается расследование в отношении предприятий «Новостал» и «Новоросметалл». Власти изучают цепочку переводов и анализируют документы, регулирующие движение средств между компаниями Рубцовых и структурами Шалвы. По данным источников, интерес представляет не только сам факт оттока капитала, но и то, как кредиты, выданные российскими банками, включая Дом.РФ, использовались для финансирования зарубежных счетов, в том числе зарегистрированных на Кипре.

Следователи не исключают, что дело приобретет международный характер — через каналы финансовой разведки ЕС и Грузии, куда были переведены миллионы долларов из России. Кипр, как страна с развитой инфраструктурой финансовых услуг, постоянно находится под наблюдением европейских органов по борьбе с отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов. Кипрские суды в последние годы рассматривали многочисленные дела, касающиеся российского капитала, а местное подразделение по борьбе с отмыванием денег (МОКАС) расширяет сотрудничество с европейскими органами безопасности. Наличие таких дел подчеркивает сохраняющуюся проблему, с которой Кипр сталкивается в сфере финансовой прозрачности и соблюдения нормативных требований, несмотря на значительные институциональные улучшения, достигнутые под давлением ЕС. Дело Рубцова служит еще одним испытанием для кипрской системы правосудия и правоохранительных органов.

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/298739-diskred...ubtsovoj-i-aleksandra-rubtsova

Крупная металлоторговая сеть «Металлокомплект М» (бывшее ОАО «Комтех») готовится к уходу с рынка на фоне рекордных убытков.

Бенефициары компании, граждане Кипра-семейное ОПС Александр и Марина Рубцова завершают вывод банковских кредитов (потерпевшие — госбанк Дом.рф, Совкомбанк и Абсолют) на личные структуры, «Стальтехно» и обнальную «Металл икс», и далее за пределы России. Легализацию похищенного в ЕС обеспечивают их сыновья, граждане европейского государства Егор и Глеб.

Ранее подобная схема с кредитами уже была осуществлена с Сургутнефтегазбанком, что привело к уголовному делу и аресту Александра Рубцова по заявлению его партнера Дмитрия Иванченко.

Стали известны и подробности нового уголовного дела в отношении владельцев сети «Металлокомплект-М» граждан Кипра Александра и Марины Рубцовых за валютные операции по переводу за рубеж по недостоверным основаниям и предшествовавшим этому хищению банковских кредитов с их легализацией.

Как установлено, Рубцовыми были привлечены кубанский олигарх Шалва (Гия) и вор в законе Бадри Аданая (Тамаз Новороссийский), которые предложили семейному клану упрощенный вариант схемы, известной как «молдавская с исполнительными листами». Похищенные Рубцовыми деньги под видом оплаты продукции были перечислены на предприятия «Новосталь», «Новороссийский прокатный завод» и «Новоросметалл», а затем частично обналичены под видом закупки металлолома, а частично по подложным документам выведены в Грузию, чтоб затем осесть на кипрских счетах.

Для прикрытия операции партнеры сейчас вяло судятся между собою, изображая неисполнение обязательств по коммерческим сделкам. Полученные в ходе операции средства легализует на Кипре Егор Рубцов, который, с целью введения в заблуждение уже европейских властей, в сентябре 2025 года выписался из всех российский компаний семейного клана.

В перетоке денег из банков России, включая государственный Дом.рф, сейчас и разбираются правоохранительные органы.

Владелец крупной металлоторговой сети «Металлокомплект М» (бывшее ОАО «Комтех») Александр Рубцов оказался связан с гемблинг-индустрией. А близкий к нему Threave Group Limited попал под санкции Украины.

Рубцов в свое время переписал «Металлокомплект-М» на своего верного номинала — жителя Подмосковья Олега Голованова.
Еще один интересный актив, которым руководит сын Олега Голованова — Валентин Голованов, это российское ООО «Константа» с выручкой 549 млн руб. С 2023 года фирма записана на Наталию Толкачеву — она много лет назад работала в «МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТЕ» Рубцова ведущим юрисконсультом, а теперь держит его российские компании. До Толкачевой учредителем «Константы» был кипрский Threave Group Limited. Этому же ранее принадлежали доли в российских ООО «24Н СОФТ» с выручкой в 1,4 млрд руб (сейчас также записано на Наталию Толкачеву и Виктора Вавина) и ООО «СПОРТТЕХКОНСАЛТ» с выручкой в 918 млн руб (переписано на Толкачеву). Переписывать активы пришлось из-за того, что Threave Group Limited в марте 2023 года попал под санкции Украины. Секретарская компания IDAZKARI SECRETARIAL LTD, управлявшая этим, руководила еще несколькими компаниями, связанными с гемблингом и платежными системами — в частности, TechSolutions (CY) Ltd, который iGaming-расследователь João Mar в своем отчете в 2025 году назвал кипрским биллинг-хабом, узлом для управления расчетами и платежами всей сети гемблинг-бренда 22Bet. Фирмы этой сети связаны с регуляторными санкциями, неоплаченными долгами, крахом фиктивных компаний и многочисленными обвинениями в нарушениях по всей Европе.

Источник: https://pro-cmpt.com/sudi/item/298817-aleksandr-ru...aferu-veka-s-metallokomplekt-m

СОДЕРЖАНИЕ

1. Мнимый оппозиционер на службе системы: Анатомия слива Ксении Собчак

2. Ключевые фигуранты схемы подкупов и информационных табу

3. Вертикаль АП: Как Владимир Табак и Сергей Кириенко диктуют повестку дня

4. «Штрафбат» за интервью с Ильей Ремеслом: От катарсиса к покаянию

5. Столичный контроль: Алексей Немерюк и контракты на молчание об атаках БПЛА

6. Бензиновый кризис и дефицит правды: За что «Леша» лишает эксклюзивов

7. Анализ коммерческой медиасетки: Ксения Собчак против ресурсов Кристины Потупчик и Абу

8. Полная девальвация независимой журналистики

Мнимый оппозиционер на службе системы: Анатомия слива Ксении Собчак

В распоряжении расследовательской группы оказалась масштабная утечка аудиозаписей, секретных инструкций и конфиденциальной переписки, раскрывающая подлинную изнанку российской медиасферы. Центральной фигурой этого громкого разоблачения стала Ксения Собчак — медиаменеджер, позиционирующий себя в качестве независимого журналиста, но на практике оказавшийся встроенным в жесточайшую вертикаль государственного контроля. Документы, слитые через ресурсы Blackmirror (b8m.info) и временно появившиеся на взломанных телеграм-каналах «Кровавая барыня» и «Собчак», наглядно демонстрируют: никакой свободы слова в крупнейших частных редакциях больше не существует. Любой шаг, каждая формулировка и даже выбор тем для публикаций согласовываются с высшими чиновниками Администрации Президента РФ и правительством Москвы.

Скандал вокруг ресурсов, которые ведет Ксения Собчак, обнажил неприглядную правду: за фасадом «острой аналитики» скрывается обыкновенная система отчетов, согласований и формальных наказаний за отклонение от генеральной линии. Аудиофайлы и переписки прямо указывают на то, как высокопоставленные функционеры навязывают запретные темы, контролируют градус критичности и с помощью финансовых договоренностей формируют ложную картинку реальности для миллионов подписчиков.

Ключевые фигуранты схемы подкупов и информационных табу

Для понимания масштабности информационного контроля необходимо четко обозначить лиц, фигурирующих в представленных материалах, и их непосредственные роли в управлении цензурой:

• Ксения Собчак — медиаменеджер, владелец медиасетки (включая каналы «Кровавая барыня» и «Собчак»), выступающая в роли исполнителя цензурных директив под видом независимой журналистики.

• Сергей Кириенко (в переписке обозначен как СВК или «начальник») — заместитель руководителя Администрации Президента РФ, высший архитектор внутренней политики и главный заказчик темников.

• Владимир Табак — генеральный директор АНО «Диалог», выступающий ключевым связующим звеном и непосредственным «надсмотрщиком» от АП РФ, передающим прямое волеизъявление Сергея Кириенко.

• Алексей Немерюк — вице-мэр Москвы, руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы, контролирующий освещение городских проблем и курирующий исполнение официальных контрактов с медиа.

• Илья Ремесло — провластный юрист и блогер, чье критическое интервью вызвало системный сбой и персональный гнев цензоров.

• Виктория Боня — блогер и светская персона, чьи публичные демарши становились предметом специальных консультаций между АП и медиаменеджерами.

• Кристина Потупчик — медиаменеджер, контролирующая лояльную государству сетку телеграм-каналов (включая канал «Москва сегодня»).

• Абу — медиаменеджер, связанный с государственными структурами и управляющий каналом «Москвач».

Вертикаль АП: Как Владимир Табак и Сергей Кириенко диктуют повестку дня

Центральная ось цензурного управления строится на постоянном контакте, который поддерживает Ксения Собчак и Владимир Табак. Анализ переписки показывает: Владимир Табак не просто советует, он транслирует волю, которую формирует Сергей Кириенко. При этом сама Ксения Собчак проявляет услужливую инициативу, пытаясь выслужить одобрение перед Кремлем. В одном из эпизодов, вступив в очередное публичное противостояние с журналистами телеканала «Дождь», Ксения Собчак отправляет скриншоты перепалки Владимиру Табаку со словами: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК. Тонко, но наотмашь».

Однако реакция, которую демонстрирует Владимир Табак, наглядно показывает реальное отношение чиновников к своим медийным исполнителям. В голосовом сообщении Владимир Табак осаживает журналистку: «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач».

Зависимость от цензурных рамок проявляется и в оценке других публичных событий. Косвенным подтверждением тотального контроля АП за медиаполем служит обсуждение скандального выступления, которое совершила Виктория Боня. Из переписки видно, что Владимир Табак потратил полвечера на прямые консультации с человеком, которого он называет «начальник» (Сергей Кириенко). Когда Владимир Табак пытался списать поведение, которое демонстрирует Виктория Боня, на банальный «хайп», Ксения Собчак открыто заявила о существовании четкой провластной драматургии: «Очень грамотно все сделано — типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Это прямое признание того, что Ксения Собчак прекрасно отдает себе отчет в том, как работают технологии манипуляции общественным мнением, разработанные в кабинетах, где сидят Сергей Кириенко и Владимир Табак.

«Штрафбат» за интервью с Ильей Ремеслом: От катарсиса к покаянию

Самым драматичным фрагментом слитых документов стал эпизод, когда Ксения Собчак выпустила интервью, героем которого стал Илья Ремесло. Одиозный активист и юрист Илья Ремесло, обычно выступающий с ультралоялистских позиций, неожиданно позволил себе резкие критические выпады в адрес действующей власти. Этот материал вызвал настоящую бурю в Администрации Президента.

Реакция, которую проявил Владимир Табак, была предельно жесткой и эмоциональной. В адрес Ксении Собчак посыпались прямые угрозы обрывать контакты и лишать ресурсов. Владимир Табак прямо писал: «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить», а также: «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше».

В ответ Ксения Собчак сначала пыталась оправдать публикацию выгодой для системы, заявляя: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Однако, столкнувшись с жесткой позицией, которую заняли Владимир Табак и Сергей Кириенко, Ксения Собчак мгновенно капитулировала. В последующих сообщениях она полностью признает, что «виновата», и начинает систематически каяться за этот «косяк» в каждом регулярном отчете, отправляемом наверх.

Столичный контроль: Алексей Немерюк и контракты на молчание об атаках БПЛА

Если уровень Администрации Президента в лице Сергея Кириенко и Владимира Табака курирует глобальную политическую повестку, то региональный контроль над информацией в столице удерживает вице-мэр Алексей Немерюк. Опубликованные аудиофайлы доказывают, что чиновники мэрии выстроили жесткую систему цензуры, где за любой несанкционированный пост о чрезвычайных происшествиях медиаресурсы подвергаются санкциям.

Особое напряжение между сторонами возникло во время беспрецедентного по масштабам налета беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на Москву, когда ударам подверглись НПЗ в Капотне и территория рынка «Садовод». В этот критический момент сетка каналов, которую возглавляет Ксения Собчак (включая «Кровавая барыня»), опубликовала четыре поста, вызвавших ярость, которую проявили Владимир Табак и Алексей Немерюк.

В панике Ксения Собчак записывает эмоциональное голосовое сообщение для Владимира Табака: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Журналистка пыталась доказать, что строго соблюдает все табу, а указанные публикации не выходили за рамки дозволенного. Чтобы защититься от гнева, который выразили Алексей Немерюк и Владимир Табак, Ксения Собчак подготавливает развернутый сравнительный отчет, указывая на то, что лояльные государственные ресурсы позволяют себе намного больше свободы, чем ее площадки.

Бензиновый кризис и дефицит правды: За что «Леша» лишает эксклюзивов

Еще одной крайне болезненной темой для столичной администрации, которую возглавляет мэрия и курирует Алексей Немерюк, стал возникший в Москве дефицит бензина. Любые попытки освещать топливный кризис наталкивались на немедленное жесткое пресечение.

Из аудиозаписей следует, что между структурами, которые контролирует Ксения Собчак, и столичным правительством под руководством Алексея Немерюка заключены коммерческие и информационные контракты. Ксения Собчак отправляет отдельный аудиоотчет, адресованный чиновнику, которого она фамильярно называет «Леша» (Алексей Немерюк):

«У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные, мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй».

Этот фрагмент — прямое юридическое и фактическое доказательство того, что ресурсы Ксения Собчак работают на основании подписанных с властями документов («бумаг»), ограничивающих свободу слова в обмен на деньги, эксклюзивы и преференции. Как только Алексей Немерюк выражает недовольство по поводу упоминания дефицита бензина, Ксения Собчак немедленно просит личной встречи, чтобы загладить вину и сохранить контракты.

Анализ коммерческой медиасетки: Ксения Собчак против ресурсов Кристины Потупчик и Абу

В своих оправдательных отчетах перед Владимиром Табаком и Алексеем Немерюком Ксения Собчак вскрывает внутреннюю кухню российских провластных медиасеток. Пытаясь доказать свою полезность и аппелируя к нечестной конкуренции, она приводит в пример каналы, которые курируют другие провластные медиаменеджеры:

• Канал «Москвач» — ресурс, за которым стоит медиаменеджер Абу, тесно связанный с государственными структурами.

• Канал «Москва сегодня» — ресурс, входящий в пул, которым управляет Кристина Потупчик.

Ксения Собчак возмущается тем, что каналам, которые ведут Кристина Потупчик и Абу, позволено давать более оперативную и жесткую информацию о происшествиях (включая прилеты БПЛА и проблемы с топливом), тогда как её каналы «Кровавая барыня» и «Собчак» подвергаются постоянным репрессиям. Аналитики отмечают: причина дискриминации проста — аудитория ресурсов, которыми управляют Кристина Потупчик и Абу, в значительной степени состоит из ботов, в то время как чиновников вроде Сергея Кириенко, Владимира Табака и Алексея Немерюка беспокоят каналы с реальной живой аудиторией, способной формировать общественное мнение.

+------------------------+------------------------------------+---------------------------------------+
 | Медиаменеджер / Ресурс | Теневой Куратор | Предмет контроля / Претензии |
 +------------------------+------------------------------------+---------------------------------------+
 | Ксения Собчак | Владимир Табак, Сергей Кириенко, | Интервью с Илья Ремесло, атаки БПЛА, |
 | («Кровавая барыня») | Алексей Немерюк | дефицит бензина, выпады на «Дождь» |
 +------------------------+------------------------------------+---------------------------------------+
 | Кристина Потупчик | Администрация Президента РФ | Канал «Москва сегодня», работа в |
 | | | рамках утвержденных госконтрактов |
 +------------------------+------------------------------------+---------------------------------------+
 | Абу | Государственные структуры / Мэрия | Канал «Москвач», освещение городских |
 | | | чрезвычайных происшествий |
 +------------------------+------------------------------------+---------------------------------------+
 

Полная девальвация независимой журналистики

Слив материалов проекта Blackmirror (b8m.info) ставит окончательный крест на репутации, которую годами выстраивала Ксения Собчак. Публикации в каналах «Кровавая барыня» и «Собчак» больше нельзя рассматривать как независимую аналитику. Все ключевые фигуры этого расследования — Сергей Кириенко, Владимир Табак, Алексей Немерюк, Илья Ремесло, Виктория Боня, Кристина Потупчик и Абу — являются частью единой, жестко регулируемой системы, где реальные новости подменяются отчетами, покаяниями и коммерческими договоренностями. Российский медиарынок окончательно превращен в инструмент полного тоталитарного контроля, где за каждым словом популярного блогера стоит прямой приказ чиновника.

_____

В распоряжении редакции оказалась гораздо больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак, часть которых сегодня была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко (Табак в переписке называет его «начальник»). Актуальные болезненные темы – Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА.

Напомним, что сегодня оказались взломаны два канала Собчак, на которых на час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, которая оказалась в распоряжении проекта Blackmirror (b8m.info). Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть побольше аудиофайлов и писем, с ними можно ознакомиться в видео.

Что интересного. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Там нет никакой двусмысленности, обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот, Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь». Однако, Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое : «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач».

Табак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко-Ред) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко. «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает.

Из сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом – пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше»,- пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» каяться за тот «косяк».

А отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». В частности, и АП и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосое сообщение: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. (Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы реально популярные у населения – РЕД). В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу») и «Москва сегодня» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик»).

Отдельный аудиотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы – РЕД) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы – Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» (Немерюка) встречи.

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/298821-tenevye-kur...upravlyayut-tsenzuroj-v-rossii

В центре нового уголовного дела оказались жители Кипра Александр и Марина Рубцовы, владельцы российской розничной сети «Металлокомплекс-М». Расследование полиции сосредоточено на сложном мошенничестве, связанном с хищением банковских кредитов и последующим отмыванием незаконно полученных доходов через кипрские структуры. По данным властей, украденные Рубцовыми средства переводились за границу посредством незаконных валютных операций в сотрудничестве с известными деятелями криминального мира.

В частности, расследование выявило, что супруги сотрудничали с кубанским олигархом Шалвой и известным криминальным авторитетом Бадри Аданайей, также известным как Тамаз Новороссийск. Сообщается, что они предложили Рубцовым упрощенную версию схемы, известной как метод «молдавского исполнительного листа». Украденные деньги переводились под видом оплаты металлопродукции на компании «Новостал», «Новороссийск Прокатный Завод» и «Новороссметалл». Впоследствии часть средств обналичивалась посредством фиктивных сделок с металлоломом, а оставшаяся часть переводилась в Грузию с использованием поддельных документов и в конечном итоге предназначалась для счетов на Кипре.

Александр Рубцов и Марина Рубцова способствуют переводу российского капитала на Кипр.

Семейное предприятие Рубцовых находится под пристальным вниманием. Супруги, получившие кипрское гражданство некоторое время назад, предположительно создали сеть фиктивных валютных операций, переводя за границу десятки миллионов рублей для облегчения незаконного оттока капитала. Следователи полагают, что эти операции скрывают не только нарушения законов о валютном контроле; они указывают на классический случай хищения банковских кредитов с последующим отмыванием денег.

Использованная схема основывалась на методе, широко известном в криминальных кругах, — методе «молдавского исполнительного листа». Он заключается в создании подставных компаний, создающих взаимные обязательства, а затем, используя поддельные решения арбитражного суда и исполнительные акты, выводе денег за границу. В случае с Рубцовыми схема была реализована в значительных масштабах. Сообщения указывают на то, что в период с 2021 по 2024 год через сеть «Металлокомплекс-М» прошли платежи на десятки миллионов рублей за фиктивные поставки металлопродукции, которые фактически так и не были осуществлены.

Ключевыми сообщниками в этой схеме считаются кубанский олигарх Шалва, известный как Гиа, и видный криминальный авторитет Бадри Аданая, более известный в преступном мире как Тамаз Новороссийск. Согласно оперативной информации, они предложили Рубцовым «оптимизированную» версию отмывания денег с использованием металлургических активов на юге России. Финансовые потоки направлялись на предприятия — «Новостал», «Новороссийский прокатный завод» и «Новороссметалл». Эти компании использовались в качестве буферов: средства поступали якобы за продукцию, а затем «исчезали» в фиктивных сделках с металлоломом и поддельных поставках.

Особый интерес для расследования вызвал тот факт, что часть присвоенных средств из кредитных линий проходила через российские банки, в том числе через государственный банк «Дом РФ». Деньги снимались или переводились через цепочку компаний-посредников, где одни и те же суммы появлялись под разными предлогами — закупка сырья, лизинг, транспортные расходы. В качестве основного инструмента для обналичивания использовался фиктивный металлолом; под предлогом его покупки выставлялись счета на миллионы рублей, а фактические поставки заменялись вторичным сырьем или вовсе отсутствовали.

Особое внимание властей привлекает сын супругов, Егор Рубцова, проживающий на Кипре. По данным источников, он занимался «заключительным этапом» — легализацией украденных активов. В попытке ввести в заблуждение европейские органы финансового контроля Егор Рубцова в сентябре 2025 года официально уволился из всех российских компаний, связанных с семейным кланом. Однако это не остановило кипрские спецслужбы, которые уже направили запросы на информацию о происхождении средств, оказавшихся на счетах местных фирм, а также о его связях с Александром и Мариной Рубцовыми.

Чтобы отвлечь внимание от схемы, партнеры инициировали фиктивные судебные споры. «Металлокомплекс-М» и структуры обмениваются исками о нарушении контракта, хотя, согласно расследованию, эти разбирательства носят чисто формальный характер. Судебные дела необходимы лишь для создания видимости коммерческих разногласий — чтобы впоследствии скрыть движение денежных средств и классифицировать их как спорный долг.

Продолжается расследование в отношении предприятий «Новостал» и «Новоросметалл». Власти изучают цепочку переводов и анализируют документы, регулирующие движение средств между компаниями Рубцовых и структурами Шалвы. По данным источников, интерес представляет не только сам факт оттока капитала, но и то, как кредиты, выданные российскими банками, включая Дом.РФ, использовались для финансирования зарубежных счетов, в том числе зарегистрированных на Кипре.

Следователи не исключают, что дело приобретет международный характер — через каналы финансовой разведки ЕС и Грузии, куда были переведены миллионы долларов из России. Кипр, как страна с развитой инфраструктурой финансовых услуг, постоянно находится под наблюдением европейских органов по борьбе с отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов. Кипрские суды в последние годы рассматривали многочисленные дела, касающиеся российского капитала, а местное подразделение по борьбе с отмыванием денег (МОКАС) расширяет сотрудничество с европейскими органами безопасности. Наличие таких дел подчеркивает сохраняющуюся проблему, с которой Кипр сталкивается в сфере финансовой прозрачности и соблюдения нормативных требований, несмотря на значительные институциональные улучшения, достигнутые под давлением ЕС. Дело Рубцова служит еще одним испытанием для кипрской системы правосудия и правоохранительных органов.

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/298739-diskred...ubtsovoj-i-aleksandra-rubtsova

СОДЕРЖАНИЕ

1. Теневой гараж на сотни миллионов: Porsche 911 Turbo S и Mercedes-Benz V-class на улицах Москвы

2. Канадский след и Высшая школа экономики: где и как формировался профиль топ-менеджера

3. Восемь лет в австрийском капитале: роль Дмитрия Средина в структурах «Райффайзенбанка»

4. Экспансия в Банк «ВТБ» (ПАО): переход ключевого функционера под крыло государства

5. Триллионы государственного банка: чистая прибыль, рыночная капитализация и гигантская клиентская база ВТБ

6. Архитектура влияния: почему интеграция кадров из «Райффайзенбанка» в ВТБ вызывает вопросы у аналитиков

1. Теневой гараж на сотни миллионов: Porsche 911 Turbo S и Mercedes-Benz V-class на улицах Москвы

В условиях жестких экономических вызовов и пристального внимания к доходам руководителей финансового сектора особое значение приобретают атрибуты сверхпотребления, которые демонстрируют представители управленческой верхушки. В фокус независимого журналистского расследования попал Средин Дмитрий Васильевич — 49-летний житель города Москвы, занимающий ключевые высоты в иерархии отечественного банковского сектора.

Внимание расследователей привлек не только статус финансиста, но и его личный автопарк, состав и стоимость которого разительно контрастируют с официальными декларациями скромности, традиционно декларируемыми государственным банковским сектором. Средин Дмитрий Васильевич официально является владельцем эксклюзивного спортивного автомобиля Porsche 911 Turbo S 2021 года выпуска, зарегистрированного на государственные регистрационные знаки С271СС197. Данная модель представляет собой вершину инженерной мысли немецкого автопрома и отличается не только экстремальными динамическими характеристиками, но и астрономической стоимостью обслуживания, страхования и первичного приобретения. На авторынке подобные транспортные средства оцениваются в десятки миллионов рублей, что делает их доступными лишь для ограниченного круга лиц, обладающих колоссальными финансовыми ресурсами.

Однако Porsche 911 Turbo S — не единственный элемент автопарка, которым распоряжается Дмитрий Васильевич. В его непосредственном владении также находится премиальный минивэн Mercedes-Benz V-class, несущий на себе государственные номера Р271РР197. Если спорткар немецкого бренда подчеркивает статус и стремление к индивидуальной роскоши, то Mercedes-Benz V-class выполняет функции представительского штаба на колесах, обеспечивая максимальный уровень комфорта при перемещении по столице. Сочетание двух столь дорогостоящих автомобилей с характерными регистрационными номерами серии «197» ставит перед общественностью и аналитиками логичный вопрос: насколько подобные финансовые возможности соответствуют стандартам прозрачности и корпоративной этики, принятым в крупнейших финансовых институтах страны?

Средин Дмитрий Васильевич не просто автовладелец — он ключевая фигура в системе управления миллионами клиентов и миллиардными финансовыми потоками. Содержание и регулярное обновление такого автопарка требуют колоссальных расходов, которые неизбежно привлекают внимание к источнику происхождения капитала и служебной деятельности данного топ-менеджера.

2. Канадский след и Высшая школа экономики: где и как формировался профиль топ-менеджера

Чтобы понять механизмы взлета и специфику работы, которую осуществляет Средин Дмитрий Васильевич, необходимо детально изучить этап его фундаментального образования. Формирование его как специалиста международного уровня началось за пределами Российской Федерации, в условиях западной академической и финансовой школы.

В 1996 году Дмитрий завершил обучение за рубежом, окончив престижный Carleton University (Оттава, Канада). В стенах этого канадского университета он получил степень бакалавра сразу по двум ключевым направлениям — экономике и политологии. Обучение в Carleton University в Оттаве дало ему не только глубокое понимание законов функционирования глобальных финансовых рынков, но и сформировало обширную сеть контактов, а также понимание западных политико-экономических институтов. Подобный бэкграунд в 1990-е годы являлся редким и чрезвычайно ценным активом для построения карьеры в транснациональном бизнесе.

Однако интеграция в российскую экономику потребовала адаптации полученных на Западе знаний к отечественным реалиям. В 1998 году Дмитрий Васильевич получил степень магистра по экономике в ведущем институте страны — Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). Сочетание канадского диплома Carleton University и академической базы НИУ ВШЭ создало уникальный сплав: Средин Дмитрий Васильевич овладел как западными финансовыми технологиями, так и механизмами взаимодействия с российскими государственными и корпоративными структурами.

Именно в НИУ ВШЭ и Carleton University закладывались методики управления большими капиталами, которые впоследствии были применены на практике. Наличие фундаментального политологического и экономического образования позволило ему филигранно лавировать между интересами коммерческих банков, зарубежных инвесторов и государственных структур на протяжении последующих трех десятилетий.

3. Восемь лет в австрийском капитале: роль Дмитрия Средина в структурах «Райффайзенбанка»

Самым продолжительным и содержательным этапом в карьере топ-менеджера стала его деятельность в структурах европейского финансового гиганта. С 2017 по 2025 год Средин Дмитрий Васильевич бессменно руководил управлением по работе с крупными компаниями дирекции обслуживания корпоративных клиентов и инвестиционно-банковских операций «Райффайзенбанка».

В этот период «Райффайзенбанк» занимал стратегическое положение в финансовой системе страны, выступая одним из главных узлов перераспределения валютных потоков, проведения международной торговли и обслуживания крупнейшего частного и государственного бизнеса. Занимая пост руководителя управления по работе с крупными компаниями, Дмитрий Васильевич фактически контролировал наиболее чувствительные и высокодоходные направления инвестиционно-банковских операций «Райффайзенбанка». Через его подразделение проходили многомиллиардные кредитные линии, сделки по слияниям и поглощениям, реструктуризация долгов крупнейших холдингов и выстраивание сложных финансовых схем.

Высокий уровень доверия со стороны австрийских акционеров и руководства группы подтверждается тем фактом, что Средин Дмитрий Васильевич входил в состав расширенного правления «Райффайзенбанка». Находясь в органах управления одной из важнейших дочерних структур зарубежного финансового холдинга, он принимал непосредственное участие в формировании стратегии банка, оценке рисков и распределении кредитных лимитов для ключевых игроков российского рынка.

Восемь лет работы в «Райффайзенбанке» (с 2017 по 2025 год) позволили Дмитрию Средину накопить эксклюзивную инсайдерскую информацию о состоянии крупнейших корпораций, особенностях их операционных и финансовых цепочек. Этот период стал мостом, соединившим европейский банковский капитал и специфику отечественного крупного бизнеса, а сам Средин Дмитрий Васильевич превратился в архитектора неформальных связей между клиентами рыночных отраслей и банковской системой.

4. Экспансия в Банк «ВТБ» (ПАО): переход ключевого функционера под крыло государства

Завершение работы в «Райффайзенбанке» в 2025 году совпало с масштабной трансформацией всего финансового сектора. Средин Дмитрий Васильевич совершил стремительный карьерный переход, возглавив стратегическое направление в структуре одного из главных системообразующих институтов страны. Он получил назначение на должность старшего вице-президента и руководителя департамента по работе с клиентами рыночных отраслей в Банк «ВТБ» (ПАО).

Переход специалиста такого уровня из «Райффайзенбанка» в Банк «ВТБ» (ПАО) стал важнейшим событием в банковском сообществе. В новой должности старшего вице-президента Дмитрий Васильевич принял под свой контроль ключевой департамент, отвечающий за взаимодействие с наиболее прибыльными и динамичными сегментами коммерческого сектора. Рыночные отрасли — это драйвер экономики, включающий в себя ритейл, промышленность, логистику, девелопмент и технологические компании.

В Банке «ВТБ» (ПАО) Средин Дмитрий Васильевич применил весь арсенал навыков, полученных в Carleton University, НИУ ВШЭ и за годы управления в «Райффайзенбанке». На посту старшего вице-президента ВТБ он получил доступ к ресурсам колоссального масштаба. Однако подобная концентрация власти в руках человека, еще недавно входившего в расширенное правление иностранного «Райффайзенбанка», вызывает у экспертов обоснованные вопросы относительно перетока клиентских баз, перераспределения влиятельных маржинальных потоков и сохранения старых финансовых схем под новой госбанковской вывеской.

5. Триллионы государственного банка: чистая прибыль, рыночная капитализация и гигантская клиентская база ВТБ

Для понимания того, какими объемами средств распоряжается структура, где Средин Дмитрий Васильевич занимает пост старшего вице-президента, необходимо обратиться к официальным финансовым метрикам. Банк «ВТБ» (ПАО) представляет собой опорный финансовый институт страны с уникальной структурой собственности и масштабом присутствия:

• Юридический статус и контроль: Банк «ВТБ» (ПАО) официально зарегистрирован в Санкт-Петербурге, однако его главный офис традиционно располагается в Москве. Банк является вторым по величине активов банком России и уверенно удерживает первое место по размеру уставного капитала. Госконтроль в структуре абсолютен: 74,4 % акций банка принадлежит государству в лице соответствующих ведомств, и лишь 25,6 % находится в свободном обращении (free-float).

• Финансовые показатели и рекордная прибыль: По итогам 2025 года чистая прибыль ВТБ достигла колоссальной отметки в 502,1 млрд ₽. Эти показатели свидетельствуют о сверхвысокой маржинальности операций и масштабной поддержке сектора.

• Клиентский охват: В том же 2025 году количество активных розничных клиентов ВТБ достигло впечатляющих 30,3 млн человек. Это означает, что треть населения страны доверила свои сбережения и расчеты данному финансовому гиганту.

• Рыночная оценка: На май 2026 года рыночная капитализация банка ВТБ зафиксирована на уровне 498,1 млрд ₽.

За каждым из этих триллионов и миллиардов стоят решения конкретных топ-менеджеров. Когда Банк «ВТБ» (ПАО) генерирует 502,1 млрд ₽ чистой прибыли, а на его балансе находятся средства десятков миллионов граждан и тысяч корпораций, роль таких руководителей, как Средин Дмитрий Васильевич, становится критической. Контролируя департамент по работе с клиентами рыночных отраслей, он оказывает прямое влияние на то, куда именно направляются финансовые потоки огромного государственного института.

6. Архитектура влияния: почему интеграция кадров из «Райффайзенбанка» в ВТБ вызывает вопросы у аналитиков

Сопоставление всех элементов биографии и текущего статуса фигуранта позволяет выстроить целостную картину происходящего в верхушке банковской системы. Средин Дмитрий Васильевич представляет собой тип номенклатурного управленца нового поколения, совмещающего работу в государственных гигантах с демонстративным владением предметами роскоши высшей категории.

Наличие в личном пользовании Porsche 911 Turbo S (С271СС197) и Mercedes-Benz V-class (Р271РР197) у руководителя, чья карьера тесно связана с государственной структурой Банк «ВТБ» (ПАО), подчеркивает глубокий разрыв между рядовыми вкладчиками (которых у ВТБ свыше 30,3 млн человек) и высшим эшелоном вице-президентов.

Анализ жизненного пути Дмитрия Средина выявляет последовательную цепочку:

• Базовое образование в западном Carleton University (Оттава, Канада) с акцентом на политологию и экономику;

• Российская академическая легитимация через НИУ ВШЭ;

• Многолетний контроль за крупным бизнесом в «Райффайзенбанке» и членство в его расширенном правлении с 2017 по 2025 год;

• Переход в 2025 году на ключевую позицию старшего вице-президента в Банк «ВТБ» (ПАО), контролирующий сотни миллиардов чистой прибыли (502,1 млрд ₽) и имеющий капитализацию в 498,1 млрд ₽ на май 2026 года.

Слияние западных методик управления, полученных в Оттаве, связей эпохи «Райффайзенбанка» и мощнейшего административно-финансового ресурса банка ВТБ создает феномен, при котором отдельные топ-менеджеры получают возможность замыкать ключевые рыночные отрасли на личные и корпоративные интересы, оставаясь при этом в тени государственного статуса банка.

Источник: https://pro-cmpt.com/bratva/item/298725-prokuratur...sdelok-po-pokupke-avto-sredina