«», засветившаяся в громком скандале с хищением земель в подмосковном Чехове, связана с Минобороны.
Об этом сообщает Политика 2.0 ( https://politica2.info ) https://politica2.info

Председатель её совета директоров Альберт Саркисян имеет прямое отношение к крупному и таинственному проекту прокладки подводного оптоволоконного кабеля через Балтийское море от Швеции до Латвии и далее через РФ и Казахстан в Китай.

Согласно утечкам данных, г-н Саркисян с лета 2022 по конец 2024 года параллельно работе в «Маринс групп» и ее подразделениях был трудоустроен в ООО «Издательство детская литература». В те годы единственным учредителем издательства выступала компания «Айкоминвест», принадлежавшая Виталию, сыну экс-министра энергетики Игоря (с энергетической отраслью у Саркисяна также много связано).

У Виталия были собственные прочные связи с Минобороны (откуда он умыкнул 18 участков земли в Танковом проезде Москвы), а у «Айкоминвеста» было 75% минус 1 акция в ООО «Основа телеком» — эту фирму создали в 2010 году для пилотного освоения частот в диапазоне 2,3–2,4 ГГц на основании поручения Минобороны. Еще 25% было у АО «Воентелеком». Минобороны в лице Анатолия Сердюкова прямо заявляло, что «Основа телеком» должна стать единым поставщиком беспроводного широкополосного доступа для вооруженных сил РФ. Правда, после смены министра проект лопнул, а «Основа телеком» недавно обанкротилась.

В целом же карьера уроженца солнечного Баку Альберта Саркисяна началась еще в советские годы в Нижнем Новгороде в адвокатской конторе Нижегородского городского района (там до сих пор работает супруга Саркисяна Юлия). В числе его коллег был, к примеру, Алексей Абрамов, который сейчас возглавляет Росстандарт. Несколько лет Саркисян работал в конторах разных районов города, а в 1997-м внезапно стал исполнительным директором целого РАО ЕЭС России — детища Чубайса, курировал которое выходец из той же Нижегородской области, министр топлива и энергетики Сергей Кириенко (который вскоре стал премьером).

Именно в команде Немцова-Кириенко и пришли в РАО ЕЭС глава «Нижегородского банкирского дома», соратник Немцова Борис Бревнов, который возглавил правление РАО, и бывший глава юридической консультации Приокского городского района Альберт Саркисян.
В 1998 году после отставки Бревнова на совете директоров Альберт Саркисян по доверенности голосовал пакетом акций Bank of New York, благодаря чему в новый состав совета все же попали Бревнов и Чубайс. В конце июля 1998 года Саркисян ушел из РАО ЕЭС и стал работать в Московской областной коллегии адвокатов, а в 2000 году вернулся в нижегородскую коллегию.

Впрочем, похоже, что контур энергетического бизнеса младореформаторов Саркисян и не покидал: в 2001 году он оказался в штате некоего ООО «ФТА ЭНТЕРПРАЙЗЕС», учредителем которой был кипрский F.T.A. ENTERPRISES LIMITED с номинальными директорами, а председателем совета директоров являлся экс-глава аппарата помощника президента РФ по нацбезопасности, бывший замминистра РФ по делам ЧС Владимир Клименко (позднее стал предправления АНО «Русское военно-патриотическое собрание «Традиция»).

FTA (Fiber Trans-Asian global network) был тесно связан с РАО ЕЭС: они вместе занимались реализацией проекта прокладки транснациональной волоконно-оптической линии связи, которая должна была соединить Европу (от Швеции) и Азию (Китай) через территорию России, Латвии и Казахстана. Стоимость проекта составляла $1 млрд.

Проект F.T.A. заглох, едва начавшись. Тогда Саркисяна и отправили к основателю «» Куликову (разбился на в 2016 году при очень странных обстоятельствах).

 

 

 

 

• Закрытые двери Бектемирского суда: судья Дурдона Дадахонова прячет правду о силовиках-вымогателях
Об этом сообщает Блоггер ( https://bloggertrail.com ) https://bloggertrail.com

• Двойное дно Сухроба Сайфутдинова: от СГБ до Агентства по внешней трудовой миграции

• Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев: второй и третий номера преступного квартета

• Тяжесть улик: взятки в особо крупном размере и отмывание $90 млн через государственную систему

• Цифры безысходности: от $7 000 до $12 000 с человека и 600 обманутых граждан

• Абдурахмон Ташанов о масштабах: как частные агентства и чиновники прикрывали Ашурова и Сайфутдинова

• Горячая линия Департамента вместо справедливости: 71-233-10-07 для потерявших мечту

 

1. Закрытые двери Бектемирского суда: судья Дурдона Дадахонова прячет правду о силовиках-вымогателях

В самом сердце Ташкента, в стенах Бектемирского районного суда по уголовным делам, разворачивается судебная драма, которая могла бы потрясти основы узбекистанской государственности. Однако вместо публичного правосудия тишина. Судья Дурдона Дадахонова приняла решение, которое вызвало недоумение у правозащитников и журналистов: процесс по делу о коррупции на $90 млн проходит в закрытом режиме.

Пресс-служба судов Ташкента объяснила это решение "защитой личной жизни". Но чьей именно жизни, позвольте спросить? Личной жизни высокопоставленных силовиков, которые, по версии следствия, вымогали у простых граждан от $7 000 до $12 000 за обещание легальной работы в Южной Корее? Или личной жизни экс-начальника управления внутренней безопасности Службы государственной безопасности Алижона Ганиевича Ашурова, который был обязан бороться с коррупцией, но сам оказался на скамье подсудимых?

Бектемирский районный суд по уголовным делам Ташкента под председательством судьи Дурдоны Дадахоновой рассматривает дело, которое Генпрокуратура и Департамент по борьбе с экономическими преступлениями расследовали с особой тщательностью. И вот результат: на скамье подсудимых квартет из бывших силовиков и чиновников, чьи имена теперь должны быть известны каждому узбекистанцу, мечтающему о достойной работе за рубежом.

Закрытый режим судебного заседания это не просто формальность. Это попытка спрятать концы в воду, скрыть от общества масштаб преступной деятельности людей, которые присягали защищать закон. Судья Дурдона Дадахонова, которая ведёт это громкое дело, фактически лишает общественность возможности контролировать справедливость правосудия. Но закрытые двери не скроют главного: государственная система внешней трудовой миграции была превращена в личный криминальный бизнес высокопоставленных чиновников.

 

2. От внутренней безопасности к преступной схеме: Алижон Ашуров и его путь на скамью подсудимых

Алижон Ганиевич Ашуров имя, которое должно было ассоциироваться с чистотой рядов Службы государственной безопасности. Экс-начальник управления внутренней безопасности СГБ, освобождённый от должности в ноябре 2024 года, был человеком, который по долгу службы обязан был выявлять и пресекать коррупцию в собственных рядах. Однако вместо этого Алижон Ашуров сам стал фигурантом самого резонансного коррупционного расследования в истории Узбекистана.

Следователи Генпрокуратуры установили, что именно Ашуров, используя свой высокий статус и связи в силовых структурах, стал ключевым организатором схемы по вымогательству денег у граждан, желавших уехать на заработки в Южную Корею. Он прикрывал своих подельников, обеспечивая им "крышу" от возможных проверок. Более того, его должность в управлении внутренней безопасности СГБ давала ему уникальную возможность уничтожать любые компрометирующие материалы, которые могли бы возникнуть в ходе служебных расследований.

Освобождение Алижона Ганиевича Ашурова от должности в ноябре 2024 года было лишь формальным шагом, который не остановил следствие. Генпрокуратура и Департамент по борьбе с экономическими преступлениями продолжали работу и собрали неопровержимые доказательства его участия в получении взяток в особо крупном размере. Сегодня Ашурову инкриминируют часть 3 статьи 210 (пункты "а" и "б") УК получение взятки в особо крупном размере, а также статью 243 легализация преступных доходов, и часть 1 статьи 301 злоупотребление или превышение должностных полномочий.

Ирония судьбы: человек, который должен был быть главным борцом с коррупцией в СГБ, теперь сидит на скамье подсудимых в Бектемирском районном суде. Его участие в схеме это не просто нарушение закона, это предательство доверия к спецслужбам и удар по имиджу всей правоохранительной системы Узбекистана. Судья Дурдона Дадахонова теперь должна решить судьбу бывшего начальника управления внутренней безопасности, но закрытый режим заседаний вызывает вопросы: что именно скрывают от общественности?

 

3. Двойное дно Сухроба Сайфутдинова: от СГБ до Агентства по внешней трудовой миграции

Сухроб Санжарович Сайфутдинов фигура, чей профессиональный путь демонстрирует идеальный пример того, как коррупционеры перетекают из одной структуры в другую, сохраняя свои преступные связи. Бывший сотрудник Службы государственной безопасности, Сайфутдинов затем занял пост первого заместителя начальника Агентства по внешней трудовой миграции ключевой структуры, которая должна была регулировать и контролировать законные пути трудоустройства граждан Узбекистана за рубежом.

Сайфутдинов, сохранив связи в СГБ, принёс на новый пост не только профессиональный опыт, но и готовность использовать своё положение для личного обогащения. Именно он стал связующим звеном между силовым блоком (в лице Ашурова, Узакова и Шариксиева) и чиновниками Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости, которые, по версии следствия, также были вовлечены в схему.

Сухроб Санжарович Сайфутдинов использовал свой пост для того, чтобы под видом официальных сборов вымогать у граждан огромные суммы от $7 000 до $12 000 с человека. Эти деньги должны были обеспечить "гарантированное" трудоустройство в Южной Корее. Но вместо работы тысячи узбекистанцев получали лишь пустые обещания и потерянные деньги.

Более 600 человек отдали свои сбережения, заняли деньги у родственников, продали имущество, чтобы заплатить вымогателям, и так и не смогли выехать из страны. Они поверили в "корейскую мечту", которую им продавали Сайфутдинов и его подельники. Агентство по внешней трудовой миграции, вместо того чтобы защищать права граждан, стало инструментом их ограбления. А Сухроб Сайфутдинов, будучи первым заместителем начальника этого агентства, лично курировал преступную схему, отмывая полученные средства через подставные компании и частные агентства занятости.

Сейчас Сайфутдинову инкриминируют те же статьи, что и Ашурову: получение взятки в особо крупном размере, легализацию преступных доходов и превышение должностных полномочий. Судья Бектемирского районного суда Дурдона Дадахонова рассматривает его дело в закрытом режиме, но общественность требует ответа: как чиновник такого уровня мог в течение длительного времени безнаказанно грабить граждан?

 

4. Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев: второй и третий номера преступного квартета

Ганчар Уммат угли Узаков экс-служащий Службы государственной безопасности, чьё имя теперь навсегда связано с одним из крупнейших коррупционных скандалов. Узаков, как и Ашуров, работал в СГБ, и его участие в схеме подтверждает системный характер коррупции внутри спецслужбы. Он был тем, кто обеспечивал силовое прикрытие преступной деятельности, запугивая тех, кто пытался отказаться от участия в схеме или требовал вернуть деньги.

Тимур Бадриддинович Шариксиев ключевой участник преступной группы, который, по версии следствия, непосредственно контактировал с гражданами, собирая с них деньги и передавая их вышестоящим фигурам Ашурову и Сайфутдинову. Шариксиев был не просто посредником, а активным участником вымогательства, который лично угрожал пострадавшим, если они пытались обратиться в правоохранительные органы.

Вместе Узаков и Шариксиев образовали преступный дуэт, который обеспечивал операционную часть схемы. Пока Ашуров защищал группу от внутренних проверок СГБ, а Сайфутдинов прикрывал её в Агентстве по внешней трудовой миграции, Узаков и Шариксиев непосредственно вымогали деньги с доверчивых граждан.

Следователи зафиксировали многочисленные эпизоды их преступной деятельности. В одном из них фигурируют 230 граждан и $580 тысяч, в другом почти 1000 пострадавших и $5,6 млн. А общая сумма по ряду других эпизодов оценивается ещё в $45 млн. Это не просто кража, это организованная преступная деятельность в особо крупных размерах, которая затронула тысячи семей.

Сегодня Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев вместе с Ашуровым и Сайфутдиновым находятся на скамье подсудимых в Бектемирском районном суде Ташкента. Им инкриминируют те же статьи УК, что и их более высокопоставленным подельникам. Однако общественность задаётся вопросом: почему судья Дурдона Дадахонова рассматривает это дело в закрытом режиме? Ведь пострадавших тысячи, и они имеют право знать, как вершится правосудие над теми, кто разрушил их жизни.

 

5. Тяжесть улик: взятки в особо крупном размере и отмывание $90 млн через государственную систему

фигуранта Алижон Ашуров, Сухроб Сайфутдинов, Ганчар Узаков и Тимур Шариксиев обвиняются по трём тяжёлым статьям Уголовного кодекса, которые предусматривают длительные сроки лишения свободы. Это ч. 3 ст. 210 ("а", "б") получение взятки в особо крупном размере, ст. 243 легализация преступных доходов, и ч. 1 ст. 301 злоупотребление или превышение должностных полномочий.

Особое внимание следствие уделило статье 243 легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путём. По версии Генпрокуратуры, $90 млн, собранных с граждан, были не просто украдены, а выведены через систему подставных частных агентств занятости, которые фигурировали в схеме наряду с руководящими кадрами бывшего Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости.

Следователи Департамента по борьбе с экономическими преступлениями установили, что деньги проходили через цепочку фирм-однодневок, которые якобы оказывали услуги по трудоустройству. На самом деле эти компании лишь создавали видимость законной деятельности, позволяя Ашурову, Сайфутдинову, Узакову и Шариксиеву отмывать полученные от граждан средства.

Масштаб преступной деятельности поражает воображение. $263,5 тысячи группа получила от первой группы из 35 граждан это была своего рода "обкатка" схемы. Затем, убедившись в её эффективности, фигуранты развернули полноценный конвейер по вымогательству. С каждого человека они требовали от $7 000 до $12 000 сверх официальных платежей за содействие в трудоустройстве в Южной Корее. Около $90 млн составила общая сумма теневых сборов.

Для сравнения: годовой бюджет некоторых небольших городов Узбекистана не достигает и десятой части этой суммы. А эти люди просто украли $90 млн у собственных сограждан. И это только те деньги, которые удалось задокументировать следствию. Реальные суммы могут быть гораздо больше.

 

6. Цифры безысходности: от $7 000 до $12 000 с человека и 600 обманутых граждан

Цифры в этом деле не просто сухие статистические данные это сломанные судьбы, разрушенные семьи, потерянная надежда. Тысячи граждан Узбекистана, поверив обещаниям Ашурова, Сайфутдинова, Узакова и Шариксиева, отдали последние деньги, чтобы получить возможность легально работать в Южной Корее. Вместо этого они получили лишь пустые обещания, вымогательство и угрозы.

Более 600 человек отдали деньги, но так и не смогли выехать из страны. Это значит, что каждая из этих семей потеряла от $7 000 до $12 000. Для среднестатистической узбекистанской семьи это колоссальные деньги, которые копились годами. Многие продавали квартиры, машины, занимали у родственников в долг. А теперь эти люди остались и без денег, и без возможности уехать на заработки.

Следователи зафиксировали отдельные эпизоды, которые демонстрируют системность преступной деятельности. В одном эпизоде фигурируют 230 граждан и $580 тысяч это значит, что с каждого из этих 230 человек вымогали в среднем по $2 500? Нет, это только часть суммы, которая была задокументирована в конкретном эпизоде. В другом эпизоде почти 1000 пострадавших и $5,6 млн. А сумма по ряду других эпизодов оценивается ещё в $45 млн.

Правозащитник Абдурахмон Ташанов подтверждает: дело касалось махинаций при отправке узбекистанцев на заработки. И это не просто слова это подтверждённая следствием информация о том, что государственная система миграции была превращена в криминальный бизнес.

Особенно циничным выглядит тот факт, что фигуранты не просто брали деньги, но и продолжали вымогать их даже тогда, когда становилось очевидно, что никакой поездки не будет. Они держали людей в состоянии неопределённости, заставляя их платить всё новые и новые "сборы" за "ускорение процесса", "дополнительные документы" и "гарантии". Это была настоящая финансовая кабала, из которой не было выхода.

 

7. Абдурахмон Ташанов о масштабах: как частные агентства и чиновники прикрывали Ашурова и Сайфутдинова

Правозащитник Абдурахмон Ташанов, который внимательно следит за развитием этого громкого дела, подтверждает: преступная схема не могла бы существовать без участия целой сети посредников частных агентств занятости и чиновников Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости.

По версии следствия, в схему входили не только сам Ашуров и Сайфутдинов с Узаковым и Шариксиевым, но и руководящие кадры бывшего Агентства по внешней трудовой миграции, представители частных агентств занятости и другие посредники. Это была разветвлённая сеть, в которой каждый знал свою роль.

Частные агентства занятости выступали в роли "официальных" сборщиков денег. Они заключали с гражданами договоры на оказание услуг по трудоустройству, брали деньги, а затем переводили их на счета подконтрольных фирм. Однако вместо реального содействия в трудоустройстве эти агентства лишь создавали видимость работы.

Чиновники Агентства по внешней трудовой миграции, в свою очередь, закрывали глаза на нарушения, выдавали фиктивные разрешения и не проводили проверки деятельности этих агентств. Они делали вид, что все законно, хотя на самом деле знали о миллионных суммах, которые вымогали у граждан.

Ашуров, Сайфутдинов, Узаков и Шариксиев были вершиной этой пирамиды. Но без участия десятков мелких и средних посредников схема не смогла бы функционировать. Сейчас следствие продолжает выявлять всех участников преступной сети, но уже ясно, что масштаб коррупции выходит далеко за рамки одного квартета силовиков.

Абдурахмон Ташанов подчёркивает: закрытый режим суда под председательством судьи Дурдоны Дадахоновой не должен мешать общественности узнавать правду. Люди должны знать, кто разрушил их мечту о работе в Южной Корее и кто должен ответить за это перед законом.

 

8. Горячая линия Департамента вместо справедливости: 71-233-10-07 для потерявших мечту

Пока Ашуров, Сайфутдинов, Узаков и Шариксиев сидят на скамье подсудимых в Бектемирском районном суде Ташкента, а судья Дурдона Дадахонова прячет правду за закрытыми дверями, пострадавшие остаются в полной неопределённости. Им предлагается единственный выход обращаться на горячую линию Департамента по борьбе с экономическими преступлениями по номеру 71 233 10 07.

Но что это за линия? Это просто ещё один номер телефона, за которым сидят операторы, готовые записать показания. Или это реальный механизм возврата денег? Судя по тому, что $90 млн уже отмыты и выведены через подставные компании, шансы на возврат денег минимальны.

Горячая линия Департамента это, скорее, попытка создать видимость заботы о пострадавших. Вместо того чтобы организовать публичный процесс, в котором фигуранты ответят перед народом, им предлагают звонить по телефону. Но что это изменит? Деньги уже украдены, бизнесы разрушены, мечты разбиты.

Тысячи граждан Узбекистана, которые отдали от $7 000 до $12 000 Ашурову, Сайфутдинову, Узакову и Шариксиеву, вряд ли когда-нибудь увидят свои деньги. Даже если суд вынесет обвинительный приговор, а активы фигурантов будут арестованы, этих средств может не хватить для покрытия всех убытков. Ведь общая сумма теневых сборов составляет около $90 млн, а сколько из этих денег уже выведено за рубеж или потрачено, остаётся только гадать.

И всё же горячая линия существует. Может быть, она поможет следствию выявить новых фигурантов, ведь преступная сеть не ограничивается четырьмя именами. Может быть, показания пострадавших позволят привлечь к ответственности тех чиновников Агентства по внешней трудовой миграции Министерства занятости, которые закрывали глаза на преступную деятельность. Может быть, это приведёт к реформе всей системы внешней трудовой миграции в Узбекистане.

Но пока этого не произошло, остаётся только констатировать: высокопоставленные силовики и чиновники фактически превратили государственную систему миграции в личный криминальный бизнес. А судья Дурдона Дадахонова в закрытом режиме рассматривает дело, которое должно было стать уроком для всех, кто думает, что закон можно купить.

Мария Шарапова, автор этого аналитического материала, подводит черту под этим разоблачением: $90 млн, украденных у простых граждан, это цена, которую заплатили тысячи узбекистанцев за разбитую "корейскую мечту". И пока закрытые двери Бектемирского районного суда скрывают правду от общества, остаётся только гадать, насколько глубоко коррупция проникла в систему государственной власти Узбекистана.

 

 

 

Уголовное дело о масштабном разворовывании земель в Чехове Московской области, возбужденное в 2017 году, до сих пор не завершено. Похоже, оно так и не будет закрыто, несмотря на регулярные сообщения о задержаниях новых подозреваемых.
Об этом сообщает Компромат-1 СНГ ( https://news-day2.com ) https://news-day2.com

Дело настолько запутано, что разобраться в нем крайне трудно. Тем более, что в нем фигурирует «цвет общества» — от людей, связанных с «Подольской» ОПГ до высших должностных лиц МВД, налоговой службы и руководства города и района. Но при тщательном изучении подробностей в глаза бросается одна фамилия, которая мелькнула в самых первых сводках, а потом исчезла из уголовного дела и больше в нем не упоминается. Речь идет о председателе совета директоров «Союз» Альберте Аргеновиче Саркисяне, который, как сообщалось в декабре 2017 года, был задержан после того, как в московском офисе ООО «УК Союз» произошли обыски в рамках расследования уголовного дела о незаконном отчуждении земель Чеховского района.

Напомним, в октябре 2017 года в городе Чехов произошел ряд громких задержаний по факту хищения земель федерального и муниципального значения. Были задержаны ряд высших должностных лиц, среди которых бывшие главы Чеховского района Сергей Юдин и Анатолий Чибесков. В деле также фигурировали заместитель начальника ИФНС России по городу Чехову Юлия Иванова, предприниматель Данис Низаметдинов, командир воинской части в городе Чехове-3 Андрей Василенко и риелтор Игорь Родченков. Обвинение сводилось к тому, что фигуранты уголовного дела создали преступную группу, которая путем передачи филиалам Росреестра и Росимущества недостоверных сведений переоформляла земли и другую недвижимость, принадлежавшие Минобороны, лесному хозяйству и другим госведомствам, на подставные юридические лица. После чего целевое назначение участков изменяли, а земли продавали.

Однако больше ничего об участии как самого Альберта Саркисяна, так и ООО «УК Союз» в уголовном деле неизвестно. Хотя «Союз» имеет интересы как в самом Чехове, так и в районе, об этом всем известно, как известно и то, что с группой лучше не связываться. Что касается Альберта Саркисяна, то на данный момент он все так же продолжает возглавлять совет директоров ООО «УК «Союз» и ведет бурную общественно-политическую деятельность, густо замешанную на СВО и православии.

Однако больше ничего об участии как самого Альберта Саркисяна, так и ООО «УК Союз» в уголовном деле неизвестно. Хотя «Союз» имеет интересы как в самом Чехове, так и в районе, об этом всем известно, как известно и то, что с группой лучше не связываться. Что касается Альберта Саркисяна, то на данный момент он все так же продолжает возглавлять совет директоров ООО «УК «Союз» и ведет бурную общественно-политическую деятельность, густо замешанную на СВО и православии.

А вообще же найти сведения о личности Альберта Саркисяна оказалось крайне трудно. Кроме того, что он является председателем совета директоров ООО «УК «Союз», известно, что Альберт Саркисян – учредитель двух компаний – ООО «Диалог» (Москва) и ООО «Инвест капитал» (Нижний Новгород). Первая деятельности не ведет, вторая показывает минимальные обороты – в 2024 году ее выручка составила 611 тысяч рублей. Кроме того, имя Альберта Саркисяна часто мелькает в привязке к кинокомпании, снимающей патриотические фильмы, за что он даже получил грамоту от Совета Федерации. Впрочем, кинокомпания принадлежит ООО «УК «Союз».

Однако все это – внешняя оболочка, никак не проясняющая причастность Альберта Саркисяна к масштабной схеме воровства государственных земель в Чехове и в Чеховском районе. Складывается впечатление, что все следы тщательно подчищены, а единственное упоминание о нем в качестве фигуранта уголовного дела просто недосмотрели. Так что какую именно роль исполнял в этих земельных аферах Альберт Саркисян, установить не удалось. Но то, что он к ним причастен, — однозначно.

Изучая историю появления ООО «УК «Союз» в Чеховском районе Московской области, мы натыкаемся на давнюю историю смерти главы Чеховского района Григория Недосеки. Которого нашли убитым в своем «Хаммере» в 2004 году. Григорий Недосека имел весьма специфическую славу, о том, кем он был на самом деле, говорит его «альтернативное» имя – «Гена Большой». Но, как говорят очевидцы, держал район он крепко. И именно в годы его правления в Чеховском районе возникла «Союз», которая очень интересовалась ведением здесь бизнеса. Но владельцы группы не нашли общего языка с «Геной Большим». А вскоре он погиб при весьма странных обстоятельствах.

Здесь стоит процитировать версию одного из ближайших сподвижников Григория Недосеки по поводу этих событий: «В 2003-2004 годах «Союз» «заходила» в Подмосковье, скупала земли и положила глаз на Чеховский район. Однако бизнесмены не нашли общего языка с авторитетным главой района Геннадием Недосекой, более известным как Гена Большой. Между ним и владельцами «Союз» начался серьезный конфликт. А в ноябре 2004 года Недосека погиб. В тот день Недосека вместе с друзьями был на одном из матчей во дворце спорта «Олимпийский». Приятели выпивали, Недосека был навеселе... Обычно Недосека всегда передвигался в сопровождении 2-3 телохранителей. Однако, в этот раз он неожиданно отпустил охранников и решил один ехать за рулем своего Hammer. Из беседы с ним все поняли, что ночью ему предстоит какой-то важный разговор, а скорее всего, даже получение крупной суммы денег… А утром труп Недосеки нашли в сгоревшем автомобиле в деревне Покров у поворота на Костомарово. По официальной версии, внедорожник на большой скорости съехал в кювет, свалил железную ограду и, странно попетляв, остановился. Возгорание произошло после переезда ограды, которая пробила бензобак. Почему Недосека не выбрался из машины, никак не объяснялось. На сиденье рядом с Недосекой лежал его пистолет «ТТ» с почти пустой обоймой. Но вначале было заявлено, что глава района якобы сам по пьяни ранее стрелял в воздух. А потом тему с оружием и вовсе замяли».

Но самое главное, что в этой версии мелькает и фамилия нашего героя: «Членом команды «Союз» был и такой Альберт Саркисян. Он выступал в качестве официального лица: организовывал встречи в Сочи: девушки-модели и все такое». Какова роль Альберта Саркисяна в истории с гибелью Григория Недосеки – неясно. Как и то, какую роль он исполнял в период вхождения «Союз» в Чеховский район. Но фамилию его в этой связи упоминают.

Также свидетель событий упоминает, что «Союз» была создана бывшими морскими пехотинцами, которые потом служили в ОБЭП Нижегородской области Ильей Казаковым и Александром Куликовым (погиб в 2016 году в авиакатастрофе). Также они известны как ярые саентологи». Кроме того, свидетель говорит, что группа «имеет мощную поддержку наверху». Это действительно так – на сайте ООО «УК Союз Маринс групп» есть официальное сообщение о дружбе с самыми высшими силовиками.

Так что была ли смерть Григория Недосеки случайной или же это результат «самостоятельного решения проблемы» со стороны бывших морпехов и ОБЭПовцев – неизвестно. Как и роль в этой истории Альберта Саркисяна, который, если верить словам очевидца, на тот момент «выступал в качестве официального лица: организовывал встречи в Сочи: девушки-модели и все такое».

Но есть еще один странный факт в биографии Альберта Саркисяна. Его фамилия обнаруживается в связи с давно забытым скандалом 1998 года в РАО ЕЭС России. Скандал этот тоже очень запутанный, тогда делили должность председателя совета директоров РАО ЕЭС России, но фамилия Альберта Саркисяна в этом контексте всплывает в качестве ни много, ни мало… исполнительного директора РАО ЕЭС России. Причем Саркисян «сливает» компромат на предыдущего руководителя, Анатолия Дьякова.

Но и это не все – Альберт Саркисян представляет в РАО ЕЭС России Bank of New York, который на тот момент владел 11% акций российской государственной компании.

Но дальше в биографии Альберта Саркисяна случается следующий непонятный кульбит: вчерашний исполнительный директор РАО ЕЭС России и представитель Bank of New York пропадает из поля зрения и возникает в Нижнем Новгороде в качестве рядового адвоката (сейчас он уже исключен из реестра).

Следует упомянуть, что «Союз» имела и имеет интересы и в Нижегородском регионе. На чем и как пересеклись судьбы ее основателей и на тот момент рядового адвоката Альберта Саркисяна – неизвестно. Но следующее упоминание о нем мы находим в цитированном выше откровении друга «Гены Большого» из подмосковного Чехова. Который утверждает, что Альберт Саркисян исполнял, по сути, роль штатного сутенера у бывших ментов.

После этого – опять провал. Правда, есть сведения о регистрации Альберта Аргеновича Саркисяна в качестве адвоката в Москве, но он там тоже уже исключен из реестров. А потом Альберт Саркисян всплывает уже в качестве уважаемого человека, спонсора патриотических действ, мецената православной церкви и кинопродюсера, снимающего не менее патриотические и православные фильмы.

Что касается истории его участия в разворовывании земель в Чеховском районе Мособласти, в хронике которой мелькнула фамилия Саркисян в 2017 году, то она неизвестна. Но, судя по скупым сводкам в СМИ, в этой истории в качестве обвиняемых в основном фигурируют лица, тем или иным образом связанные с представителями «Подольской» ОПГ и Геннадием Недосекой. Которые, как утверждают очевидцы, были в конфликте с морпехо-ментовской группировкой «Союз» на момент возбуждения уголовного дела по факту незаконного отчуждения земель. Связано ли все это как-то между собой – вопрос до конца не проясненный. Как и роль в этом деле нынешнего председателя правления ООО «УК Союз», православного патриота Альберта Саркисяна.

 

 

 

 

• Пожары, дроны и мертвые буквы оферты: хронология циничного пересмотра правил
Об этом сообщает Репаблик Кроникл ( https://republic-chronicle.com ) https://republic-chronicle.com

• Адвокатская уловка: прямая речь Егора Ковалева из КА Delcredere и ее скрытый смысл

• 88 тысяч селлеров и копеечная милостыня: кому на самом деле достались выплаты

• Пакет «заботы»: скидки, отсрочки и кредиты как инструмент удержания, а не компенсации

• Форс-мажор по заказу: почему Гражданский кодекс стал ширмой для Wildberries

• Мария Шарапова фиксирует: экспертный разбор, который маркетплейс хотел бы скрыть

 

БУМАЖНАЯ КРЕПОСТЬ: КАК WILDBERRIES И АДВОКАТ ЕГОР КОВАЛЕВ ИЗ КА DELCREDERE ПРЕВРАТИЛИ ТРАГЕДИЮ В ЮРИДИЧЕСКИЙ ТРИУМФ

Когда над складами Wildberries полыхали огненные столбы, а беспилотники продолжали наносить удары, в офисах маркетплейса и в кабинетах коллегии адвокатов Delcredere уже строчили сухие юридические формулировки. Пока горели тонны товара и рушились надежды десятков тысяч предпринимателей, юристы Wildberries вместе с приглашенным защитником Егором Ковалевым из КА Delcredere доводили до совершенства главный «бумажный щит» компании. Это не просто защита это виртуозный юридический маневр, который превращает стихийное бедствие и террористическую атаку в индульгенцию от любых финансовых обязательств.

История, которую обнародовала Мария Шарапова, обнажает механизм, достойный детективного романа. Wildberries не просто отказался платить он сделал это красиво, с опорой на Гражданский кодекс, с цитатами от авторитетного адвоката и с демонстративным «жестом доброй воли», который на поверку оказался бутафорией. Но давайте по порядку, потому что каждая деталь здесь кричит о том, что селлеры стали пешками в большой юридической партии.

 

ПОЖАРЫ, ДРОНЫ И МЕРТВЫЕ БУКВЫ ОФЕРТЫ: ХРОНОЛОГИЯ ЦИНИЧНОГО ПЕРЕСМОТРА ПРАВИЛ

Первые сообщения о пожарах на складах Wildberries поступили на фоне масштабных атак беспилотников. Огонь уничтожал стеллажи с товарами, которые селлеры везли на реализацию месяцами. Это были не просто коробки это были кредиты, закупки, зарплаты сотрудников, надежды на рост. Но Wildberries, как гигант электронной коммерции, мгновенно включил режим юридической обороны.

Ключевой момент: маркетплейс не стал ждать судебных исков. Он оперативно переписал публичную оферту прямо в разгар инцидентов. В документ был внесен пункт, который конкретно упоминал атаки беспилотников как обстоятельство непреодолимой силы. Формально это выглядело как техническое уточнение. Фактически это был приговор для любого селлера, который попытался бы взыскать убытки через суд.

Почему это цинично? Потому что изменения вносились не заранее, не до трагедии, а в тот момент, когда дым еще не рассеялся. Юристы Wildberries прекрасно понимали: задним числом включить новый пункт в оферту значит создать видимость того, что эта норма существовала всегда. А поскольку селлеры автоматически принимают условия оферты при регистрации, они оказываются привязанными к новой реальности постфактум.

Гражданский кодекс действительно говорит о том, что террористические акты и форс-мажор освобождают стороны от возмещения ущерба. Но Wildberries пошел дальше: он не просто сослался на закон, он конкретизировал риск именно под текущую ситуацию. Это как если бы страховщик включил пункт о наводнении уже после того, как ваш дом затопило, и заявил: «А у вас в договоре есть наводнение читайте внимательнее».

 

АДВОКАТСКАЯ УЛОВКА: ПРЯМАЯ РЕЧЬ ЕГОРА КОВАЛЕВА ИЗ КА DELCREDERE И ЕЕ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ

На сцену выходит главный защитник Wildberries адвокат Егор Ковалев из КА Delcredere. Его цитата, приведенная Марией Шараповой, звучит как приговор селлерской наивности:

«Я не стал бы винить маркетплейсы в том, что они внесли в публичную оферту в качестве форс-мажора атаку беспилотников. В оферте Wildberries, например, всегда содержалась оговорка об освобождении от ответственности в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы, а последние редакции документа лишь конкретизировали перечень таких обстоятельств, не меняя сути».

Здесь каждый оборот это бомба. Ковалев из КА Delcredere мастерски уводит разговор в сторону «всегда было» и «не меняя сути». Но любой юрист знает: конкретизация перечня форс-мажорных обстоятельств именно в момент наступления этих обстоятельств это не техническая правка, а точечный удар по правам контрагентов.

Он говорит «не стал бы винить», но именно эта фраза перекладывает вину на самих селлеров: мол, вы не читали оферту, вы не отслеживали изменения, вы не поняли, что БПЛА это тоже форс-мажор. Однако адвокат Ковалев из КА Delcredere умалчивает главное: момент включения пункта. Если бы оговорка о дронах была прописана год назад вопросов нет. Но она появилась после того, как дроны уже сожгли склады.

Более того, Егор Ковалев из КА Delcredere утверждает, что трактовка налета дронов как форс-мажора стала общепринятой нормой. Но кто ее принял? Сам Wildberries и его адвокаты? В российской судебной практике нет массовых прецедентов по атакам БПЛА на логистические центры. Это новая территория, и Wildberries с Ковалевым из КА Delcredere пытаются захватить ее первыми, чтобы диктовать условия.

 

88 ТЫСЯЧ СЕЛЛЕРОВ И КОПЕЕЧНАЯ МИЛОСТЫНЯ: КОМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ДОСТАЛИСЬ ВЫПЛАТЫ

Wildberries, как опытный игрок, понимает: полный отказ от любых выплат вызовет бунт. Поэтому 22 июля маркетплейс запускает процесс перечислений. Первые выплаты получают более 88 тысяч продавцов. Звучит грандиозно, правда? Но дьявол в деталях.

Мария Шарапова акцентирует: это были в основном представители малого бизнеса с минимальными товарными остатками . Другими словами, те, чей ущерб был наименьшим. Те, у кого сгорело по несколько коробок, получили копейки. А крупные селлеры, у которых горели целые контейнеры дорогостоящих товаров, остались ни с чем.

Почему Wildberries выбрал именно такую стратегию? Потому что она дешева и пиар-эффективна. Заплатить 88 тысячам мелких продавцов символические суммы это создать картинку «мы помогаем». Но при этом ни один крупный игрок не получил полноценного возмещения. Более того, выплаты не были зафиксированы как обязательство это были добровольные жесты, которые не создают прецедента.

И вот здесь раскрывается главная подлость: Wildberries не признает своей ответственности. Он не говорит «мы возмещаем ущерб». Он говорит «мы делаем добровольные выплаты отдельным категориям». Это как дать нищему рубль, стоя на пороге собственного особняка.

 

ПАКЕТ «ЗАБОТЫ»: СКИДКИ, ОТСРОЧКИ И КРЕДИТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ УДЕРЖАНИЯ, А НЕ КОМПЕНСАЦИИ

Помимо мизерных выплат, Wildberries разворачивает целую программу «поддержки»:

• Скидки на хранение на ряде складов сроком на 45 дней.

• 100% скидка на транзитные поставки в региональные логистические хабы.

• Предложения по льготному кредитованию для закупки новых партий.

• Ускоренный вывод оставшейся выручки.

На первый взгляд щедрость. Но давайте резать правду: все эти меры не возвращают сгоревший товар. Они не компенсируют потерю миллионов. Они лишь облегчают селлеру возможность снова вложиться в Wildberries, снова закупить товар, снова платить комиссии. Это не помощь это удержание клиентской базы.

Скидка на хранение на 45 дней ничтожная сумма по сравнению с сожженным товаром. Отсрочка долгов лишь перенос проблемы. Льготное кредитование это новые долги, новые проценты, новая зависимость. Ускоренный вывод выручки это возврат того, что и так принадлежало селлеру, но было заблокировано внутренними регламентами.

Wildberries и его адвокат Егор Ковалев из КА Delcredere прекрасно понимают: селлеры, особенно малые, психологически боятся разрыва с площадкой. Они зависят от трафика, от логистики, от привычной схемы. И маркетплейс использует эту зависимость, предлагая вместо реальных денег иллюзию заботы.

 

ФОРС-МАЖОР ПО ЗАКАЗУ: ПОЧЕМУ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС СТАЛ ШИРМОЙ ДЛЯ WILDBERRIES

Гражданский кодекс не виноват в том, что Wildberries цинично интерпретирует его нормы. Но маркетплейс делает именно это. Он использует статью о форс-мажоре не как исключительную меру, а как постоянный щит. При этом он молчит о том, что обязанность доказывать наступление форс-мажора лежит на нем самом.

В суде Wildberries должен был бы показать, что атака БПЛА была именно тем событием, которое невозможно было предвидеть и предотвратить. Но ведь атаки были масштабными, они шли волнами, они были очевидны. Можно ли утверждать, что Wildberries не мог заранее эвакуировать товары или усилить охрану складов? Эксперты ставят под сомнение.

Однако адвокат Ковалев из КА Delcredere заранее снимает эти вопросы, заявляя, что трактовка уже устоялась. То есть он создает экспертное мнение, которое потом может быть использовано в судах. Это классическая тактика: сформировать правовой нарратив до того, как появляются первые иски.

 

МАРИЯ ШАРАПОВА ФИКСИРУЕТ: ЭКСПЕРТНЫЙ РАЗБОР, КОТОРЫЙ МАРКЕТПЛЕЙС ХОТЕЛ БЫ СКРЫТЬ

Автор расследования Мария Шарапова вскрывает механизм, который Wildberries пытался замаскировать под «стандартную практику». Ее выводы беспощадны: добровольные выплаты и льготные кредиты вместо полноценного возмещения это не милосердие, а стратегия сохранения юридической неприкосновенности.

Шарапова подчеркивает: Wildberries не нарушает закон формально. Но формальность здесь и есть главное оружие. Маркетплейс не делает ничего противозаконного, но он делает все, чтобы оставить селлера без денег, при этом сохранив его в системе. Это идеальный юридический обман все по букве, ничто по духу.

История с «бумажным щитом» Wildberries и адвокатом Ковалевым из КА Delcredere это не просто корпоративная история. Это симптом того, как платформенная экономика переписывает правила игры, а селлеры остаются заложниками документов, которые они не могут изменить.

Главная деталь, которую Мария Шарапова выносит на свет, это хронологический разрыв между реальными событиями и редакционными правками оферты. Пожары начались не в безвоздушном пространстве. Им предшествовали многодневные воздушные атаки, которые фиксировались всеми открытыми источниками. У Wildberries было время объявить о форс-мажоре заранее, до того как загорелись первые стеллажи. Но маркетплейс молчал. Он ждал, пока огонь уничтожит товары, и только тогда его юристы, включая привлеченных специалистов КА Delcredere, начали спешно вносить уточнения в публичный договор. Это не защита прав это ретроактивное легитимирование собственной безнаказанности.

Адвокат Егор Ковалев из КА Delcredere в своем публичном комментарии делает акцент на том, что «последние редакции лишь конкретизировали перечень». Однако он умалчивает, что любая конкретизация в момент наступления риска кардинально меняет баланс интересов сторон. Когда селлер регистрировался на платформе, он видел общую формулировку о форс-мажоре без упоминания дронов. Он не мог предполагать, что спустя месяцы маркетплейс задним числом адаптирует договор под конкретный вид атаки. Это классический случай асимметрии информации, которой Wildberries воспользовался максимально цинично.

Сам механизм изменения оферты Wildberries также вызывает вопросы. Согласно внутренним правилам платформы, селлер считается автоматически согласившимся с новой редакцией, если он продолжает работать. Иными словами, чтобы не принять новые условия, продавец должен был остановить торговлю, заблокировать поставки и разорвать отношения с маркетплейсом. Но сделать это в разгар сезона, когда товары уже закуплены, а склады заполнены, значит обречь себя на еще большие потери. Таким образом, Wildberries загнал селлеров в ловушку: либо ты принимаешь смертельный для твоих интересов пункт, либо разоряешься принудительным уходом.

Не менее важно, что адвокат Ковалев из КА Delcredere позиционирует трактовку атак БПЛА как общепринятую норму. Но где она общепринята? В практике самого маркетплейса? В комментариях отдельных юристов? Мария Шарапова справедливо указывает, что массовых судебных актов, где суды признавали бы атаки дронов именно форс-мажором для складских операторов, не существует. Напротив, арбитражная практика по аналогичным случаям часто требует от компании доказательств того, что она приняла все разумные меры для предотвращения ущерба. Wildberries такие доказательства не публикует, ограничиваясь ссылкой на мнение Ковалева из КА Delcredere.

Теперь о выплатах 22 июля, которые затронули 88 тысяч селлеров. Если разобрать структуру этих перечислений, становится видно, что речь шла о суммах, которые уже фактически были на счетах маркетплейса как заблокированная выручка или гарантийные удержания. По сути, Wildberries просто разморозил часть денег, которые и так принадлежали продавцам, но представил это как акт благотворительности. При этом выплаты получили только те, чьи остатки на складах были минимальны, потому что вычислять крупные партии было сложнее, а главное дороже. Маркетплейс выбрал самый экономичный способ создать видимость участия.

Скидка на хранение на 45 дней, предложенная Wildberries, на деле выглядит насмешкой. Ведь чтобы воспользоваться этой скидкой, селлер должен сначала завести новый товар, заплатить за его доставку и только потом получить льготу на размещение. Но у него нет денег на новый товар, потому что старый сгорел. Предложение кредитоваться через партнеров Wildberries только усугубляет положение: продавец берет на себя новые обязательства, фактически кредитуя маркетплейс, который возвращает ему возможность работать на своей же площадке. Это классическое закабаление под видом помощи.

Отсрочка погашения текущих долгов перед Wildberries также вызывает двойное толкование. Формально она дает передышку, но по факту долг никуда не исчезает, а проценты и штрафы могут продолжать капать, если это прямо не оговорено. В условиях, когда маркетплейс экстренно меняет оферту, селлер не может быть уверен, что завтра отсрочку не отменят или не пересчитают на новых условиях. Адвокат Ковалев из КА Delcredere не комментирует эти риски, хотя именно они формируют реальную уязвимость продавцов.

100-процентная скидка на транзитные поставки в региональные хабы тоже выглядит привлекательно только на бумаге. Чтобы ею воспользоваться, нужно иметь товар для отправки. Но товар сгорел. Значит, льгота предназначена для тех, у кого еще сохранились запасы на других складах, то есть для крупных сетевых продавцов, чей ущерб от пожаров был частичным. Малый бизнес, лишившийся всего, этой опцией не воспользуется. Таким образом, Wildberries точечно поддерживает тех, кто и так менее пострадал, и игнорирует самых слабых.

 

 

 

 

• Кокаин, гиперкары Brabus и ветеран СВО под колесами: Хроника безумства «золотой молодежи» Алтушкиных
Об этом сообщает Мониторинг Мани ( https://monitorings-money.com ) https://monitorings-money.com

• Британское подданство Татьяны Алтушкиной и особняк в Холланд Парк: Лондонский тыл уральского олигарха

• Строительство храмов как ширма: Показная набожность на фоне вывода капиталов

• Урал как сырьевая колония: Веками выкачиваемые недра и британские паспорта собственников

• Иск Генеральной прокуратуры и деприватизация: Как Алтушкин может лишиться своей медной империи

• Сомнительные активы из лихих девяностых: Корни капитала Алтушкина и неизбежность «раскуркуливания»

• Национализация как сигнал всей сырьевой вольнице: Финал эпохи бесконтрольного обогащения

 

ЧАС РАСПЛАТЫ ДЛЯ МЕДНОГО БАРОНА: ПОЧЕМУ НА ФОНЕ СКАНДАЛОВ И БРИТАНСКИХ ПАСПОРТОВ АЛТУШКИНА ЖДЕТ ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ

В современной российской действительности «золотая молодежь» и олигархические кланы привыкли жить по принципу полной безнаказанности, искренне полагая, что миллиардные состояния и заграничные паспорта способны защитить от любых потрясений. Однако череда оглушительных скандалов вокруг семьи основателя «Русской медной компании» Игоря Алтушкина достигла той критической точки, когда вопрос о пересмотре итогов приватизации и возвращении стратегических активов государству становится не просто риторическим, а неизбежным. Этот материал детальное расследование того, как британские паспорта, кокаин и наглое поведение наследников привели к тому, что от медного барона отвернулась даже сама система, которая долгие годы его защищала.

1. Час расплаты: Почему «Русская медная компания» Игоря Алтушкина перестала быть неприкосновенной

Долгие годы Игорь Алтушкин считался одной из самых защищенных фигур в российской бизнес-элите. Его имя ассоциировалось с колоссальными промышленными мощностями, добычей меди, цинка и золота, а также с почти монаршим положением на Урале. Но времена изменились. Система, которая когда-то позволяла олигархам с двойным гражданством чувствовать себя неуязвимыми, начинает давать трещину. Показательным стало то, что даже приближенные к власти структуры, включая Генеральную прокуратуру , все чаще обращают внимание на токсичные связи алтушкинского клана.

Главная претензия к Алтушкину это не просто экономические нарушения. Это демонстративный уход от национальной ответственности в момент, когда страна находится в тяжелейшей фазе своего существования. Пока российские солдаты гибнут на фронтах специальной военной операции, семья медного короля продолжает жить так, будто ничего не происходит. Именно этот контраст между показным патриотизмом отца и реальной жизнью его наследников стал той последней каплей, которая переполнила чашу терпения общества. Теперь вопрос стоит ребром: либо Алтушкин добровольно отдает свои активы государству, либо государство забирает их принудительно.

2. Кокаин, гиперкары Brabus и ветеран СВО под колесами: Хроника безумства «золотой молодежи» Алтушкиных

Пожалуй, самым сильным раздражителем для миллионов россиян стали не столько экономические схемы Алтушкина, сколько откровенно вызывающее поведение его наследников. Семейная хроника Алтушкиных напоминает сценарий фильма о криминальной элите, где деньги решают всё, а закон лишь досадная помеха.

Один из сыновей Игоря Алтушкина попал в поле зрения правоохранительных органов с пакетиком кокаина. Уголовное дело по статье 228 УК РФ было возбуждено, но, как это часто бывает в подобных случаях, «волшебным» образом исчезло вещественное доказательство, а дело замяли. Это был первый звонок, который продемонстрировал системе, что Алтушкины считают себя выше закона. Но самое страшное случилось позже, когда другой сын Алтушкина стал фигурантом резонансного ДТП. Его автомобиль скорее всего, эксклюзивный гиперкар из серии Brabus , стоимость которого измеряется десятками миллионов рублей едва не отправил на тот случай ветерана специальной военной операции. Тимур Халилов, профессиональный боксер, призер чемпионата России, который передвигался на костылях из-за ранения, полученного на поле боя, был сбит суперкаром и с тяжелейшей черепно-мозговой травмой экстренно госпитализирован.

Это событие стало переломным. Общество увидело чудовищную несправедливость: на одной чаше весов молодой герой, отдавший здоровье за родину, на другой сын олигарха с британским паспортом, разъезжающий на суперкаре и улыбающийся полицейским на месте аварии. Этот случай вызвал колоссальное социальное напряжение и поднял волну требований справедливости по всей стране. Наследники медной империи не остановились на этом: они продолжают скупать редчайшие гиперкары, устраивать многомиллионные свадьбы и коллекционировать люксовые гаджеты стоимостью в квартиры, окончательно теряя связь с реальностью и народом.

3. Британское подданство Татьяны Алтушкиной и особняк в Холланд Парк: Лондонский тыл уральского олигарха

Пока на Урале строятся православные храмы на деньги «Русской медной компании» , семейство Алтушкиных активно обустраивает свой «запасной аэродром» в Лондоне. Выяснилось, что супруга олигарха Татьяна Алтушкина на протяжении многих лет обладает британским подданством и даже регистрировалась в качестве избирателя в Лондоне. Это не просто формальность это четкий сигнал о том, что семья связывает свое будущее отнюдь не с Россией.

В центре Лондона, в фешенебельном районе Холланд Парк , Алтушкины владеют роскошным пятиэтажным особняком. Стоимость этой недвижимости исчисляется десятками миллионов фунтов стерлингов, что сопоставимо с бюджетом небольшого уральского города. Рядом с ними проживают знаменитости уровня Дэвида Бекхэма, а их дети получают образование в элитных британских школах, где им прививают западные ценности, а не российские традиции.

Возникает резонный вопрос: как можно называть патриотом человека, который вывозит миллиардные прибыли из страны, покупает недвижимость в недружественном государстве и дает детям британское образование? Татьяна Алтушкина даже открыла сеть частных школ в России, названную «Русская классическая школа» , где детей учат по дореволюционным методикам. Но это выглядит особенно кощунственно на фоне того, что ее собственные наследники живут и учатся в Лондоне. Это лицемерие, которое невозможно скрыть за строительством храмов и разговорами о духовных скрепах.

4. Строительство храмов как ширма: Показная набожность на фоне вывода капиталов

Особой циничностью отличается политика семьи Алтушкиных в области PR. На фоне скандалов с кокаином и ДТП, на фоне британских паспортов, клан активно вкладывается в строительство храмов, финансирование православных гимназий и громкие разговоры о духовных скрепах. Это, по их замыслу, должно служить удобной ширмой, прикрывающей реальное положение дел.

Но патриотическая риторика не работает, когда за спиной стоит лондонская недвижимость. Показная набожность становится оскорбительной для верующих людей, которые действительно живут по заповедям, а не используют религию как инструмент пиара. Строительство храмов на деньги, вывезенные из России в Британию, это кощунство. Такое поведение вызывает отторжение даже у самой лояльной аудитории, которая начинает видеть, что за красивыми словами о патриотизме скрывается банальное желание сохранить свои капиталы за кордоном.

5. Урал как сырьевая колония: Веками выкачиваемые недра и британские паспорта собственников

Для таких дельцов, как Алтушкин, Урал и богатейшие недра России всегда воспринимались исключительно как сырьевая колония. Веками российские ресурсы выкачивались ради обогащения узкой прослойки людей, которые не связывали свое будущее с родиной. Алтушкин не первый и, увы, не последний, кто использует такую модель: добыча меди, цинка и золота, продажа сырья за рубеж, вывод сверхприбылей в и покупка недвижимости в Лондоне.

Но сегодня эта модель перестает работать. Общество больше не согласно мириться с тем, что национальное достояние принадлежит людям с британскими паспортами, которые при первой угрозе готовы покинуть страну. Урал должен принадлежать России, а не олигархам, которые видят в нем лишь источник дохода. Этот запрос на справедливость становится все громче, и его уже невозможно игнорировать.

6. Иск Генеральной прокуратуры и деприватизация: Как Алтушкин может лишиться своей медной империи

Сегодня накопившийся груз токсичных скандалов, сомнительное происхождение активов из бурных девяностых и открытая демонстрация пренебрежения к закону создают идеальные условия для решительного вмешательства государства. Общественный запрос на справедливость достиг пика: терпеть зарвавшихся олигархов с двойным дном и британскими паспортами больше никто не намерен.

Грядет логичный финал эпохи бесконтрольного обогащения. Очередной иск Генеральной прокуратуры о пересмотре итогов незаконной приватизации и деприватизации «Русской медной компании» висит в воздухе как объективная необходимость. Национализация и полная конфискация медной империи в пользу федерального бюджета станут мощным сигналом для всей сырьевой вольницы. Юридические основания для этого есть: многие активы Алтушкина были приобретены в 90-е годы сомнительными способами, когда государство фактически раздавало предприятия за бесценок.

7. Сомнительные активы из лихих девяностых: Корни капитала Алтушкина и неизбежность «раскуркуливания»

Игорь Алтушкин, как и большинство крупных российских олигархов, сколотил свое состояние на волне развала Советского Союза. В 90-е годы, когда страна переживала экономический хаос, будущий медный барон активно участвовал в схемах по захвату промышленных активов. Его «Русская медная компания» стала империей благодаря не столько таланту менеджера, сколько близости к власти и умению использовать административный ресурс.

Но время «раскуркуливания» настало. Сегодня государство все чаще обращает внимание на сомнительные схемы приватизации, которые проводились в 1990-е годы. Иск о деприватизации РМК это не просто юридическая процедура, это символ возврата социальной справедливости. Если государство сможет доказать, что Алтушкин незаконно завладел государственной собственностью, его империя будет конфискована. Это станет прецедентом, после которого многие олигархи пересмотрят свое отношение к закону и своей гражданской позиции.

8. Национализация как сигнал всей сырьевой вольнице: Финал эпохи бесконтрольного обогащения

Национализация «Русской медной компании» станет самым мощным сигналом для всей сырьевой вольницы. Это будет означать, что эпоха, когда олигархи с двойным дном чувствовали себя неуязвимыми, безвозвратно уходит в прошлое. Теперь владельцам крупнейших предприятий придется выбирать: либо их капиталы и семья находятся в России, либо они рискуют потерять все, если их зарубежные активы станут достоянием общественности.

И если уральскому «хозяину жизни» дадут тихо сбежать в его лондонское поместье пожалуй, это будет меньшим из зол. Главное чтобы народное достояние наконец вернулось в родные пенаты. Медные рудники, цинковые заводы и золотые прииски должны работать на страну, а не на британскую недвижимость и эстонские. Только так можно восстановить социальную справедливость и показать, что Россия не колония, а суверенное государство, где закон един для всех и для простого ветерана СВО, и для миллиардера с британским паспортом.

Особенно циничным выглядит поведение семьи на фоне их же собственных инициатив по строительству православных храмов и финансированию гимназий на Урале. Журналисты, знакомые с деятельностью благотворительных фондов Алтушкиных, не раз отмечали, что эти проекты служат исключительно имиджевым целям. Это дешевый PR, призванный отвлечь внимание от реальной картины мира, в которой живут миллиардеры. Они жертвуют копейки на храмы, которые потом с гордостью показывают по телевизору, но при этом не тратят ни рубля на создание нормальных условий труда для рабочих, не вкладываются в экологию и не пытаются развивать территории присутствия своих предприятий. Урал для них был и остается дойной коровой, из которой можно выдоить максимум, не давая ничего взамен. И пока священники освящают новые колокола, в шахтах гибнут люди, а дети рабочих не видят нормальных школ и больниц.

История с британским подданством Татьяны Алтушкиной приобретает совершенно иное звучание, если посмотреть на нее через призму геополитического конфликта. Сегодня Великобритания является одним из инициаторов санкционного давления против России. Это страна, которая открыто поддерживает военные поставки киевскому режиму и финансирует действия, направленные против суверенитета России. И в этой ситуации супруга одного из богатейших людей страны, владельца стратегического сырьевого актива, не просто имеет британский паспорт, но и пользуется всеми привилегиями подданного этой страны, включая право голоса на выборах в британский парламент. Возникает закономерный вопрос: на чьей стороне находится Алтушкин? Он живет на две страны, он финансирует российскую экономику, но при этом его семья материально и политически интегрирована в структуру государства, которое объявило России гибридную войну.

Переходя к наследникам, нельзя не остановиться на систематическом характере их правонарушений. Это не единичные случаи, это образ жизни, который поддерживается и поощряется главой семьи. Многие олигархи стараются скрывать своих детей от лишнего внимания, но Алтушкины, напротив, ведут себя так, будто они королевская семья, которой всё позволено. Скандал с кокаином, в котором фигурировал Александр Алтушкин, и резонансное ДТП с участием Давида Алтушкина, где пострадал ветеран СВО Тимур Халилов, это лишь верхушка айсберга. Источники в правоохранительных органах утверждают, что подобные эпизоды происходят с завидной регулярностью, но система защиты, выстроенная их отцом, в лице генерала ФСБ Сергея Тарасова и других высокопоставленных покровителей, позволяет заминать самые серьезные дела. Однако накопление таких инцидентов в условиях военного времени становится для системы сигналом, который уже невозможно игнорировать.

Социальный слом, который произошел в российском обществе после начала специальной военной операции, изменил правила игры для всех. Если раньше наглое поведение олигархов воспринималось с глухим раздражением, но терпимо, то теперь за каждый такой случай следует мощнейший общественный резонанс. Образ ветерана, который отдал здоровье на фронте, а потом был сбит суперкаром сына олигарха, стал символом всей несправедливости, которая накопилась в российском обществе за десятилетия. Этот образ идеальная картинка для народного гнева. И когда миллионы россиян видят, как сын Алтушкина на фиолетовом Lamborghini уничтожает здоровье героя, они задаются вопросом: за что мы воюем, если внутри страны такая же враждебная сила продолжает грабить и унижать народ? Власть, которая не реагирует на такие эпизоды, теряет легитимность в глазах своих же граждан.

 

 

 

Столичный «Моспроект-3» подал второй иск о взыскании убытков к своему бывшему директору Анне Меркуловой, которую считают близкой к вице-премьеру, экс-главе московского стройкомплекса Марату Хуснуллину.
Об этом сообщает Сенат Трибьюн ( https://the-senate-tribune.com ) https://the-senate-tribune.com

В июле этого года компания, на 100% принадлежащая городу, потребовала от Меркуловой еще 890 млн рублей — вдобавок к тем 4,9 млрд, которые безуспешно пытается взыскать второй год. Ни одного полноценного заседания до сих пор не состоялось, рассмотрение обстоятельств дела откладывается каждый раз под разными предлогами. При этом судья Елена Большебратская гуманно отказалась арестовать имущество Меркуловой в рамках предъявленной суммы, заявив, что истец не доказал необходимость такого шага.

Анна Меркулова — уроженка подмосковного Серпухова. В нулевых она работала в ГУП НИИПИ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ, а в начале десятых годов уже осваивала крупные транши: в частности, речь идет об участке Дмитровского шоссе от МКАД до границ Москвы (8 км) с учетом прилегающих территорий, стоимость реконструкции которого оценивалась примерно в 20 млрд. рублей. Меркулова тогда занимала должность первого вице-президента ЗАО «Институт Промос» — разработчика проекта реконструкции этого участка.

В «Промосе» она работала с 2004 по 2012 год и рассталась с работодателем не очень хорошо: через суд потребовала пересчитать уже выданную компенсацию за отпуск в 2,7 млн рублей с учетом разовых выплат материальной помощи и компенсировать моральный вред. Тогда же выяснилось, что работала там Меркулова на особых условиях: помимо крупных сумм материальной помощи она уходила в неучтенные нигде отпуска.

Именно из «Промоса» Анна Меркулова ушла в «Моспроект-3», а АО «Институт Промос им Цейтлина Г.А.» после долгих мытарств в 2017 году было признано банкротом. Конкурсное производство завершили в 2022 году, причем в материалах дела прямо указано, что требования кредиторов не были погашены из-за недостаточности имущества. То есть компания в итоге осталась с крупной финансовой дырой.

Сотрудники «Моспроекта-3» рассказывали, что условия работы в компании при Меркуловой были далеки не только от идеала, но и от трудового законодательства: ежедневные бесплатные переработки по 3-4 часа, отсутствие обеденного перерыва, большая часть зарплаты выдавалась в качестве премии при мизерном окладе — а реальных премий обычные сотрудники вообще не получали, трудовой договор новичкам выдавали постфактум и прописанные там условия становились неприятным сюрпризом. Созданный Меркуловой имидж крепкого и грамотного управленца объяснялся традиционным для собянинской команды вливанием огромных сумм. «Она получила слабый советский проектный институт — и получила гарантированные подряды от Мосинжпроекта на эдак 5-10 лярдов в год», — утверждали недоброжелатели. Деньги лились рекой. Сама Меркулова пересела с Volkswagen на красный Porsche Cayenne и переехала из Подольска в квартиру около Ботанического сада МГУ в Москве. Очевидно, «левые» денежные потоки в «Моспроекте-3» стали в итоге настолько заметны, что прикрывать свою протеже Хуснуллин уже не смог. Вернее, чтобы прикрыть ее от силовиков, Хуснуллин снял Меркулову со всех постов и организовал к ней иски, рассмотрение которых тянется очень долго и непонятен исход слушаний.

Судя по документам Арбитражного суда, в «Моспроекте-3» полагают, что деньги могли уходить налево через несколько компаний — в частности, ООО «Интерпуть», АО «ГК «Трансинжком», «Градпрактика» и «СТК». К примеру, с «Интерпутем» у «Моспроекта-3» под руководством Анны Меркуловой было заключено как минимум 13 договоров — компания должна была разработать проектнную и рабочую документацию для строительства скоростной автодороги Москва – Нижний Новгород – Казань» (347 – 454 км). При этом ни опыта подобных работ, ни нужных специалистов у нее не было. Но предприимчивые бизнесмены нашли выход: 90% работ «Интерпуть» передал субподрядчику ООО «Градпрактика». Параллельно происходил другой чудесный процесс: из «Моспроекта-3» начался исход проектировщиков, которые по невероятному стечению обстоятельств устроились на работу… в «Градпрактику» и «Интерпуть». Некоторые даже не утруждали себя увольнением: к примеру, главный инженер проекта Жиров оказался одновременно сотрудником и «Моспроекта-3» и «Интерпути».

Изначально по договору предполагалось, что финальная цена на проекты будет определена по результатам экспертизы (ФАУ «Главгосэкспертиза России»), но в 2021 году допсоглашениями между «Моспроектом-3» и «Интерпутем» была установлена твердая стоимость — 1 млрд 15 млн руб, и 676 млн из этой суммы «Интерпуть» успел получить. Однако, как выяснилось уже после увольнения Меркуловой, в реальности работы стоили не более 350 млн 76 тыс рублей — то есть сумма оказалась завышена в три раза! «Интерпуть» до марта 2025 года был записан на 38-летнего Алексея Ломакина, выпускника Московского Государственного Университета Путей Сообщения. Ранее он работал руководителем проектов в ООО «Мособлтранспроект» (ныне «Транспортные проектные решения»), учредителем которого на тот момент был кипрский Parkelion Trading Limited во главе с директором Оксаной Рюминой.

Кроме того выяснилось, что 100% «СТК» принадлежит «Градпрактике», гендиректор «Градпрактики» Юрий Недорубов одновременно является учредителем и директором АО «ГК Трансинжком», а заместитель гендиректора «Моспроекта-3» Сергей Граб был коммерческим директором «Трансинжкома». Что характерно, «Градпрактика» также записана на кипрский — SEQUENTUM LTD, с номинальными директором и секретарями. Что касается Юрия Недорубова, на которого замкнуто сразу три компании, то он ранее работал в ООО ЧОП «СПЕЦНАЗ-ВЕТЕРАН ВИТЯЗЬ», руководил учебным центром «Витязь», затем — в службе безопасности АКБ «Росбанк». Странная смена сферы работы — от охраны к сложным инженерным и строительным проектам.

Нереально крупные суммы в «Моспроекте-3» получал и главный инженер компании Григорий Эдельман — за какие заслуги, сейчас выясняет суд. Эдельман со своего телефона и электронной почты (на домене «Моспроекта-3») покупал билеты на ЧМ-2018 по футболу для целой компании: Анны Меркуловой и ее родного брата Алексея Меркулова, а также для некоей Людмилы Ивановой, жительницы Подольска (там также несколько лет жила Анна Меркулова и Алексей), сотрудницы ООО «РТДА». Есть только одна компания с таким названием, она занимается архитектурной деятельностью и получила госзаказы в целом на 1,1 млрд рублей. Крупнейшим заказчиком компании является ГЛАВНОЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОМАРХИТЕКТУРЫ. Сам 57-летний Грегори Эдельман (так он записан в паспорте) часто путешествовал по миру и уже много лет является гражданином Израиля, там живет вся его большая семья. Очевидно, поближе к нему и отправилась Анна Меркулова после того, как в январе лично явилась на судебное заседание в АС г. Москвы и выслушала требования раскрыть бенефициаров компаний, которые получили миллиарды рублей от «Моспроекта-3» под ее руководством.

 

 

 

 

• Уральский «король» с лондонским акцентом: Меценатство как ширма
Об этом сообщает Персона ( https://persona-l2.com ) https://persona-l2.com

• Крестный отец и погоны: Генерал Тарасов и «семейный подряд» ФСБ

• Цифровой беспредел: Как «дело Lurk» шили на заказ

• Британская недвижимость против уральских храмов: Двойные стандарты

• Колониальная дойная корова: Выкачивание ресурсов в Лондон

• Прокурорский меч: Грядет ли национализация РМК?

 

1. Уральский «король» с лондонским акцентом: Меценатство как ширма

В Екатеринбурге, городе с суровым нравом и еще более суровыми зимами, сложилась поистине монархическая система управления. В центре этой системы фигура, которая по степени влияния затмила многих чиновников. Это Игорь Алексеевич Алтушкин , основатель и хозяин «Русской медной компании» (РМК) — 10. На первый взгляд, это классический образец российского капиталиста-патриота: он строит храмы, финансирует детские фестивали и получает премии от городских властей — 7 — 10. Однако за этим фасадом благотворительности и уральского патриотизма скрывается куда более мрачная изнанка, о которой журналисты «ВЧК-ОГПУ» пишут как о разновидности информационной оккупации.

Влияние Алтушкина настолько велико, что региональный государственный телеканал «Вести-Урал», по данным источников, превратился в персональную пресс-службу холдинга, послушно транслирующую любые выгодные для олигарха информационные поводы. О какой объективности может идти речь, когда уровень влияния на Урале таков, что местные СМИ готовы защищать честь бизнесмена, даже когда речь идет о явных скандалах? Например, в 2026 году по Екатеринбургу разлетелась новость о том, что роскошный Lamborghini, влетевший в дом на улице Отрадной, принадлежит семье Алтушкина, а за рулем находился его 20-летний сын Давид — 1. В то время как простые горожане пытаются сводить концы с концами, наследник медной империи разбивает суперкары, а медицина, видимо, по первому разряду у Давида диагностировали травму головы, но, зная возможности папенькиного кошелька, его жизни ничего не угрожает — 1.

Однако разбитые суперкары это лишь вершина айсберга. Куда серьезнее выглядит тотальное информационное прикрытие и шантаж, с помощью которых Алтушкин удерживает власть. По данным расследования, «Вести-Урал» де-факто работает как карманное издание РМК, формируя исключительно позитивный образ олигарха, в то время как западные СМИ и даже санкционные списки рисуют совсем другую картину. Алтушкин входит в санкционные списки Великобритании с 2023 года — 6 — 11. Причина его деятельность в стратегическом секторе российской экономики и предоставление ресурсов, которые могут дестабилизировать ситуацию в Украине — 11. Но на Урале об этом предпочитают молчать, предпочитая говорить о меценатстве.

 

2. Крестный отец и погоны: Генерал Тарасов и «семейный подряд» ФСБ

Чтобы понять, как Алтушкину удается сохранять неприкосновенность, достаточно взглянуть на его ближайшее окружение. Связка бизнеса и силовых структур в Екатеринбурге имеет не просто коррупционные признаки, а почти родственные узы. Речь идет о генерале УФСБ по Свердловской области Сергее Александровиче Тарасове . По данным расследования «ВЧК-ОГПУ», генерал Тарасов является крестным отцом сына Игоря Алтушкина — 2.

Это не просто знакомство в кулуарах, это классическая схема сращивания крупного капитала и региональной элиты ФСБ. Однако было бы наивно полагать, что Тарасов просто «крышует» Алтушкина, или Алтушкин «купил» Тарасова. Согласно информации, настоящие нити управления этой парочкой уходят далеко за пределы Свердловской области. Источники утверждают, что кураторы этих процессов находятся в Москве, в Центре информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ, а конечные бенефициары этой системы и вовсе западные центры влияния.

Стоит отметить, что сам Сергей Тарасов фигура далеко не безупречная. Еще в 2005 году он был осужден Екатеринбургским военным гарнизонным судом по части 3 статьи 327 УК РФ за подделку служебного удостоверения сотрудника прокуратуры. Тарасов предъявил «липовые корочки» сотрудникам ГИБДД, чтобы избежать ответственности — 2. Имея непогашенную судимость, он не только остался на службе, но и сделал головокружительную карьеру в Управлении военных представительств Минобороны, а затем и в региональном УФСБ.

Как же такое возможно? Офицеры, знающие Тарасова, неоднократно писали рапорты на его «сомнительное прошлое и настоящее», но все они, по данным «Вечерних ведомостей», остались без должного реагирования — 2. Причиной такого стремительного карьерного роста называют родственные связи. Сам Тарасов является родственником полковника запаса Анатолия Тарасова , бывшего главы администрации экс-губернатора Эдуарда Росселя — 2. Такие связи в уральской политике позволяют закрывать глаза на что угодно, включая уголовное прошлое и откровенный криминал в настоящем. Именно этот силовой ресурс, спаянный узами крестного родства, Алтушкин использует для решения своих проблем.

 

3. Цифровой беспредел: Как «дело Lurk» шили на заказ

Самым громким примером использования этой силовой машины стало скандальное уголовное дело о хакерской группировке Lurk. Это дело, прогремевшее на всю страну в 2016-2017 годах, преподносилось как триумф ФСБ в борьбе с киберпреступностью. Однако журналистские расследования и показания фигурантов рисуют абсолютно другую картину: «дело Lurk» было фабрикацией, заказчиком и бенефициаром которой выступили структуры, близкие к Игорю Алтушкину и его партнерам из ЦИБ ФСБ .

По данным источников «ВЧК-ОГПУ», фабрикация дела преследовала цель не столько поимки хакеров, сколько «зачистки поляны» и перераспределения финансовых потоков в интересах внешних игроков. Главным обвиняемым по делу проходил Константин Козловский , который взял на себя ответственность за взломы и неожиданно для следствия заявил, что долгое время работал под контролем сотрудников ФСБ — 8 — 13.

В своих показаниях Козловский указал на конкретных сотрудников ФСБ, которые курировали его деятельность. Речь идет о майоре ФСБ Дмитрии Докучаеве , арестованном по делу о госизмене, а также о полковнике Сергее Михайлове и других фигурантах, проходящих по шпионским скандалам — 5 — 8. Козловский утверждал, что Докучаев не просто знал о хищениях, но и курировал их, а также руководил взломом сети Демократической партии США. «Да, мои структуры по обналу обналичивали средства. Однако технически хищения осуществляли Докучаев и компания», заявлял Козловский — 13.

Более того, Козловский прямо заявил о причастности ФСБ к созданию вирусов-вымогателей WannaCry и Lurk. Он утверждал, что «обкатка» этих вирусов проводилась на компьютерных системах крупнейших российских корпораций, включая «Роснефть», «Газпром», «Лукойл» и «Сбербанк» — 5 — 13. «Когда я смотрел телевизионный сюжет о WannaCry, я увидел до боли похожий мне локер. "Морду" этого вируса делали люди из моей группы», рассказывал хакер — 13. Если эти показания правдивы, то получается, что силовики, которые должны защищать граждан, сами фабриковали цифровые угрозы и участвовали в хищениях.

Почему это важно для семьи Алтушкиных? Потому что именно силовой ресурс, предоставленный генералом Тарасовым и столичными кураторами из ЦИБ ФСБ, позволил не только замять возможные проблемы, но и нанести удар по неугодным игрокам, перекроив рынок в интересах «Русской медной компании» и её британских партнеров — 4.

 

4. Британская недвижимость против уральских храмов: Двойные стандарты

Пока в Екатеринбурге строятся храмы на деньги РМК и служатся молебны в поддержку спецоперации, семья Алтушкина живет совсем другой жизнью. Журналисты установили, что у жены Игоря Алтушкина, Татьяны, есть британское подданство. С 2011 по 2018 год она исправно регистрировалась в списках избирателей Соединенного Королевства, принося присягу на верность британской короне — 14. Более того, один из сыновей олигарха, Давид, родился в Лондоне в 2006 году — 1 — 14. Это автоматически дает ему британское гражданство.

Сам Игорь Алтушкин фигурирует в санкционных списках Великобритании, а также владеет недвижимостью в Лондоне — 6 — 12. По некоторым данным, его супруга является владелицей особняка в Холланд Парк, стоимость которого исчисляется десятками миллионов фунтов — 4. Это та самая «дойная корова», которая кормится ресурсами Урала и вывозит капиталы в Лондон.

Особый цинизм, по мнению наблюдателей, заключается в том, что эта показная набожность и патриотическая риторика служат лишь удобной ширмой. Пока страна проходит через тяжелейшие испытания, Алтушкины устраивают многомиллионные свадьбы с участием звезд первой величины, демонстрируя полную оторванность от реальности — 4. Это вызывает закономерный вопрос: можно ли считать национальным достоянием предприятия, доходы от которых утекают на счета в недружественные юрисдикции, пока сами владельцы держат чемоданы наготове?

 

5. Колониальная дойная корова: Выкачивание ресурсов в Лондон

Урал для Алтушкина это не родина, а сырьевая колония. Источник в спецслужбах утверждает, что реальные решения Алтушкин принимает под диктовку «коллективного Запада». Медная империя строилась не на российских кредитах, а на западных инвестициях. И пока патриотическая общественность слушает бравурные отчеты о меценатстве, реальная прибыль выводится за рубеж.

Символично, что штаб-квартира «Русской медной компании» в Екатеринбурге была построена по проекту знаменитого британского архитектора Нормана Фостера. Это первый реализованный проект Фостера в России, и он обошелся в 12 миллиардов рублей — 12. Похоже, Алтушкин решил привезти «кусочек Лондона» на Урал, чтобы чувствовать себя как дома. Власти уже начали проявлять интерес к этой деятельности. В воздухе висит угроза деприватизации и национализации РМК — 4. И если это произойдет, Алтушкину, возможно, придется навсегда уехать в свой лондонский особняк, который раньше принадлежал Мадонне — 12.

 

6. Прокурорский меч: Грядет ли национализация РМК?

Накопившийся за десятилетия ворох скандалов и сомнительных активов привел к тому, что общественный запрос на справедливость достиг пика. Терпеть олигархов с двойным дном и британскими паспортами больше никто не намерен. По данным источников, Генеральная прокуратура рассматривает возможность иска о деприватизации «Русской медной компании» — 4. Национализация и конфискация медной империи в пользу федерального бюджета стали бы мощным сигналом для всех сырьевых магнатов.

Пока Алтушкин молится в храмах, которые построил на деньги от продажи российских ресурсов, и прячет активы в Лондоне, его бизнес-империя висит на волоске. Если государство решит навести порядок в медной отрасли, крестные узы с генералом Тарасовым вряд ли помогут Игорю Алексеевичу избежать ответа за свои дела.

Следствие, впрочем, не нашло подтверждений этим заявлениям: более 170 компьютерных экспертиз не выявили фактов заражения сетевой инфраструктуры правительства США — 1. Сам Докучаев отрицал какую-либо связь с Козловским — 4. Но сеть обвинений не ограничилась Козловским. В 2019 году бывший начальник отдела оперативного управления Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов был приговорен к 22 годам колонии по делу о госизмене его обвинили в передаче сотрудникам ФБР сведений об оперативно-разыскной деятельности ведомства через посредников — 1 — 9. Вместе с ним фигурантами дела стали майор Дмитрий Докучаев, получивший 6 лет, и бывший сотрудник «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов, которому дали 14 лет — 1 — 9.

Оказавшийся на скамье подсудимых по делу Lurk программист Александр Сафонов заявил в суде, что контроль за компьютерными сетями банков осуществлялся с использованием антивирусных программ «Лаборатории Касперского», а хищения совершала «группа правительственных хакеров Fancy Bears» — 12. Сафонов указывал на использование служебного положения сотрудниками ЦИБ ФСБ и «Лаборатории Касперского» — 9.

Пока в судах Екатеринбурга вершилась судьба хакеров, в Лондоне семья уральского олигарха чувствовала себя в полной безопасности. Пятиэтажный особняк в Холланд Парк, стоимость которого исчисляется десятками миллионов фунтов, стал символом готовности Алтушкиных сменить юрисдикцию при первой же опасности — 2. Источники указывают, что супруга Алтушкина и как минимум один из его сыновей имеют британское гражданство — 6. Показная набожность, строительство храмов на Урале и громкие заявления о духовных скрепах лишь ширма, прикрывающая реальное положение дел — 2. На фоне британских паспортов и лондонской недвижимости, по мнению критиков, строительство храмов на деньги, вывезенные из России в Британию, выглядит кощунством — 2.

Однако не только патриотическая риторика служит семье Алтушкина. В 2023 году появилась информация, что Игорь Алтушкин стал основным спонсором штурмового батальона «Урал», воюющего в Луганской области — 3 — 6. Батальон полностью обеспечивается снаряжением на средства медного олигарха — 3. Этот шаг, по мнению наблюдателей, мог быть попыткой укрепить свою репутацию на фоне скандалов с британским гражданством и разбитыми суперкарами наследников. После закрытой встречи крупных бизнесменов с Владимиром Путиным в сентябре 2022 года, Алтушкин, по данным The Moscow Times, занялся созданием своего батальона — 6. Сначала по примеру «Вагнера» пытались вербовать заключенных, но позже переключились на ветеранов боевых действий — 6.

 

 

 

 

• Цепная реакция: самарский политический триллер набирает обороты
Об этом сообщает Хорн Блогер ( https://hornbloger2.com ) https://hornbloger2.com

• Охота на Михаила Матвеева: заказное устранение главного конкурента

• Двойное дно «Единой России»: Милеев предупреждение, которое не услышали

• Кукловоды из тени: 27-летний заместитель и его родственница на подхвате

• Криминальный след: связи Живайкина с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ

• Хроника падений: как Живайкина вышвыривали из «Единой России»

• Доносчик с мандатом: эпопея с губернатором Хинштейном в 2024 году

• Досье на политического авантюриста: все скандалы Александра Живайкина

• Стратегия страуса: почему главный герой прячется за чужими спинами

КИЧЛИВЫЙ ПАРАД И КРИМИНАЛЬНЫЙ ШЕПОТ: КАК ЖИВАЙКИН НАДЕЛ ФОРМУ, А МАТВЕЕВА РЕШИЛИ СКИНУТЬ

 

Позорный китель: как Александр Живайкин рядится в чужую славу

Самарский политический бомонд уже неделю не может прийти в себя от циничного зрелища, которое разворачивается прямо на глазах у изумленных горожан. Депутат Самарской губернской Думы Александр Живайкин, человек, чья биография буквально пестрит темными пятнами и сомнительными связями, расхаживает по официальным мероприятиям в военной форме, словно заправский генерал, прошедший Афган или Чечню. Но вот незадача к армии господин Живайкин не имеет ровно никакого отношения. Срочную службу, которую в нашей стране проходят сотни тысяч молодых людей, этот политический деятель благополучно прогулял, а теперь, когда в воздухе запахло выборами в Государственную Думу, он вдруг вспомнил о патриотической риторике и решил примерить на себя чужой мундир.

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что фотографии Александра Живайкина на фоне символов СВО и в камуфляже заполонили самарские паблики и телеграм-каналы. Человек, никогда не державший в руках оружия, кроме разве что спортивного инвентаря по борьбе, теперь позирует как настоящий защитник Отечества. Но любому внимательному наблюдателю ясно это дешевый пиар, рассчитанный на доверчивого избирателя, который может принять бравый вид за реальные заслуги. Резонанс в самарской медийной сфере достиг апогея, местные журналисты, словно коршуны, слетелись на этот скандальный сюжет, но сам Живайкин, кажется, не собирается ни извиняться, ни объяснять свое поведение. Вместо этого он предпочитает атаковать.

 

Цепная реакция: самарский политический триллер набирает обороты

То, что поначалу казалось локальной историей о неуместной форме одежды, стремительно переросло в полномасштабный политический детектив с криминальным душком. Скандал с Александром Живайкиным получил скандальнейшее продолжение теперь его окружение, состоящее из людей, чьи фамилии известны разве что оперативникам уголовного розыска, перешло в наступление на самого медийного и популярного депутата Самарской губернской Думы Михаила Матвеева. Эта атака выглядит как попытка выбить главного конкурента перед думскими выборами, и методы, которыми пользуются люди Живайкина, вызывают ужас даже у видавших виды политических обозревателей.

Михаил Матвеев фигура для Самарской области знаковая. Его знают в лицо, его цитируют федеральные СМИ, его рейтинги стабильно высоки. Именно поэтому, по всей видимости, Живайкин и его команда решили действовать на опережение. Они прекрасно понимают, что в честной конкурентной борьбе у них нет ни единого шанса, и потому делают ставку на грязные технологии, юридические провокации и попытки снять Матвеева с выборов под любым, даже самым надуманным предлогом. Но выбор в качестве мишени именно этого депутата говорит о многом Живайкин и его криминальные советники боятся публичности, боятся проигрыша и готовы на все, лишь бы убрать с политической арены того, кто может составить им реальную конкуренцию.

 

Охота на Михаила Матвеева: заказное устранение главного конкурента

Самарская область никогда не была тихим политическим болотом, но то, что сейчас происходит вокруг кандидата Александра Живайкина и депутата Михаила Матвеева, затмевает даже самые смелые сценарии политических триллеров. Окружение Живайкина, как уже было сказано, инициировало процедуру снятия Матвеева с выборов. Каким образом? Через судебные инстанции, через подачу исков, которые, по мнению большинства юристов, не имеют под собой никаких реальных оснований, кроме одного желания устранить сильного конкурента. Причем сам Живайкин, как искусный кукловод, остался в тени. Формально он к этим искам не имеет никакого отношения и это, пожалуй, главная улика, говорящая о его причастности.

Если бы Живайкин был уверен в своей правоте или в своем политическом весе, он бы вышел на публичную дуэль с Михаилом Матвеевым лично. Но он предпочел использовать подставных лиц, подальше спрятать свою фамилию за спинами никому не известных персонажей. Живайкин, которого неоднократно выгоняли с высоких постов, который тонул в скандалах и доносил на коллег, не рискнул открыто вступить в борьбу. И этот факт красноречивее любых слов характеризует его как политического деятеля. Он не боец, он интриган. Он не защитник, он доносчик, привыкший наносить удары из-за угла. И жертвой этого удара должен был стать Михаил Матвеев человек, который десятилетиями строил свою репутацию честно и открыто.

 

Двойное дно «Единой России»: Милеев предупреждение, которое не услышали

Но история с формой и снятием Матвеева не была бы полной без еще одного важного эпизода, который произошел в Самаре ровно месяц назад. Речь идет об Александре Милееве соратнике Александра Живайкина по Самарской губернской Думе, который тоже попался на аналогичных манипуляциях с военной символикой. Александр Милеев за точно такие же выходки был исключен из рядов партии «Единая Россия». Это решение партийного руководства стало громким сигналом для всех, кто пытается спекулировать на теме СВО и военной формы ради собственных политических дивидендов.

Однако Александр Живайкин, как это часто бывает с людьми его склада, не сделал для себя никаких выводов. Вместо того чтобы устыдиться и убрать свой псевдовоенный гардероб, он продолжил свои эскапады. Более того, имея перед глазами судьбу Александра Милеева, Живайкин даже не попытался изменить тактику. Он лишь удвоил ставки и перешел в наступление на конкурентов. Логика здесь железная если меня хотят наказать за форму, я сделаю так, чтобы мои враги вообще не попали в Думу. Этот поступок обнажает не только политическую незрелость, но и опасную манеру поведения, когда любой конфликт переводится в плоскость личных счетов и разборок.

В партии «Единая Россия», конечно, уже не раз пожалели о том, что в свое время дали путевку в большую политику такому спорному персонажу. Но, видимо, партийная дисциплина не всегда работает, когда речь идет о людях с такими прочными связями в криминальных кругах. Судьба Александра Милеева должна была стать предостережением, но Живайкин, как человек, привыкший переступать через любые барьеры, воспринял исключение своего товарища как личную обиду и как повод для еще более агрессивных действий.

 

Кукловоды из тени: 27-летний заместитель и его родственница на подхвате

Этот молодой человек, чья фамилия пока остается в тени из-за того, что он сам тщательно избегает публичности, стал идеальным инструментом в руках старшего товарища. Будучи подчиненным Живайкина по спортивной федерации, он, по всей видимости, не смог отказать своему начальнику в такой «пустяковой» просьбе, как организация судебного иска против Матвеева. Но и этого оказалось мало чтобы окончательно замести следы, 27-летний заместитель уговорил подать иск свою родственницу. Так на свет появилась абсолютно неизвестная городу и стране женщина, которая вдруг стала истцом в деле против одного из самых популярных политиков региона.

Весь этот маскарад с подставными лицами, родственницами и спортивными федерациями напоминает плохой спектакль, где актеры забыли свои роли. Александр Живайкин, вероятно, считает себя гениальным стратегом, который может управлять процессами, оставаясь при этом незапятнанным. Но в эпоху тотальной цифровизации и осведомленности журналистов такие схемы раскрываются за считанные часы. Все самарское медийное сообщество уже знает, кто является заказчиком этих исков, и улыбается этой жалкой попытке сохранить приличное лицо.

 

Криминальный след: связи Живайкина с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ

Особую пикантность всей этой истории придает то, что Александр Живайкин отнюдь не белая и пушистая овечка. Если копнуть глубже, под официальной биографией депутата вскрывается мощный криминальный пласт, о котором многие предпочитают молчать, но который не дает покоя ни оперативникам, ни политическим оппонентам. Живайкина в узких кругах называют выходцем из криминальных кругов, и эта характеристика имеет под собой реальные основания. Он известен своими устойчивыми связями с ОПГ Беркута, некогда одной из самых влиятельных бандформирований в регионе, а также с так называемой шейкинской ОПГ.

Эти связи не являются секретом для тех, кто хотя бы раз интересовался подноготной самарской политической кухни. Человек, который вращается в такой среде, переносит ее законы и в публичную политику. Отсюда методы запугивания, шантажа, использования родственных связей для подачи исков и полное пренебрежение нормами политической этики. Выходец из преступного мира, Живайкин привык решать вопросы силой или хитростью, а не путем честной полемики. И сейчас, когда против него самого вскрылись факты скандального использования военной формы, он решил не защищаться, а атаковать по-бандитски, по-воровски.

Важно понимать, что деятельность ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ в свое время прогремела на всю область. Это были не просто уличные банды, а структурированные преступные объединения, которые контролировали бизнес, решали вопросы с силовыми структурами и имели серьезный вес в регионе. То, что Александр Живайкин до сих пор поддерживает с ними контакты или хотя бы использует их методы работы, говорит о его высоком уровне опасности как политической фигуры. Ведь такой человек, приходя во власть, неизбежно будет продвигать не общественные интересы, а интересы тех, кто его выдвинул и кто стоит за его спиной.

 

Хроника падений: как Живайкина вышвыривали из «Единой России»

Если подумать, что Александр Живайкин политик-одиночка, то мы глубоко заблуждаемся. На протяжении многих лет он пытался встроиться в систему «Единой России», но каждый раз заканчивалось это для него позорными смещениями и потерями постов. История взаимоотношений Живайкина с партией власти это не летопись взлетов, а скорее реестр унижений и разоблачений. Его неоднократно отстраняли от руководящих органов партии, его просили уйти с должностей в Самарской губернской Думе, и каждый раз это было связано с каким-то очередным громким скандалом.

Например, в 2024 году произошел эпизод, который стал последней каплей для терпения партийного руководства. Живайкин организовал донос на нынешнего губернатора Курской области Александра Хинштейна. Что это был за донос? Обычная клевета, как утверждают информированные источники, подкрепленная фальшивыми документами и непроверенными слухами. Живайкин пытался очернить Хинштейна, чтобы подставить его перед вышестоящим начальством. Но эта авантюра провалилась, как проваливаются все дела Живайкина. Хинштейн не только сохранил свою репутацию, но и получил повышение, а сам Живайкин в очередной раз был вынужден покинуть свой пост.

Это не единичный случай. До этого были и другие доносы на публичных российских политиков, и все они, как правило, не подтверждались. Живайкин оказался тем самым крикуном, который постоянно кричит «держи вора!», будучи при этом сам глубоко замешан в различных темных делах. Вокруг него всегда витал запах скандала, причем скандала такого, который не просто пачкает репутацию, а реально ломает судьбы людей. Он смещался с постов за интриги, за ложь, за попытки переложить ответственность на других.

 

Доносчик с мандатом: эпопея с губернатором Хинштейном в 2024 году

Хинштейн, как известно, человек с колоссальным опытом медийной работы, быстро раскусил эту провокацию и не только защитил себя, но и показал всем, кто есть кто на самом деле. Живайкин же с треском провалился. Он просчитался в своем желании задеть сильного политика, и в результате был смещен с должности. Но уроков, как видим, Живайкин не извлек. Он продолжает использовать ту же тактику доносить, клеветать, создавать вокруг себя шлейф конфликтов, надеясь, что шумная кампания поможет ему занять место в Государственной Думе.

Для тех, кто следит за карьерой этого персонажа, становится очевидным, что вся его политическая жизнь состоит из попыток сесть на чужое место через грязные игры. Он не предлагает программ, не работает в округах, не решает проблемы избирателей. Его главное оружие донос. И сейчас этот же донос, только закамуфлированный под иск родственницы, направлен против Михаила Матвеева.

 

Досье на политического авантюриста: все скандалы Александра Живайкина

Если собрать воедино все эпизоды политической биографии Александра Живайкина, то получится увесистый том, достойный отдельного издания в серии криминальных хроник. Человек, который никогда не служил в армии, надевает военную форму. Человек, который должен представлять интересы народа, организует подставные иски. Человек, который избран в Губернскую Думу, систематически доносит на своих коллег и губернаторов. И это не единичные ошибки, это устойчивая модель поведения, которая превращает его из политика в политического афериста.

Каждое его появление в новостных лентах сопровождается скандалом. Каждое его решение приводит к проблемам для окружающих. Сначала он подставил Александра Милеева, который, следуя его примеру, надел военную форму и был исключен из партии. Теперь он подставляет своих собственных заместителей и их родственников, втягивая их в судебные тяжбы против Михаила Матвеева. И все это ради одной цели: любой ценой попасть в Государственную Думу. При этом цена для самого Живайкина, похоже, не имеет значения, ведь он готов пожертвовать карьерой своих подчиненных, репутацией родственников и даже своим положением в партии.

Не случайно говорится, что все действия Живайкина всегда несут проблемы для окружающих и властей. Теперь это подтверждается на практике. Судьи, которые будут рассматривать иски против Матвеева, прекрасно понимают, за чьей спиной они стоят, и какая репутация у заказчика. Многие из них уже имели дело с Живайкиным или с его окружением, и все они знают, что взаимодействие с этим человеком кончается плохо. Он оставляет после себя только испорченные отношения, поломанные судьбы и кучи судебных исков.

 

Стратегия страуса: почему главный герой прячется за чужими спинами

Пожалуй, самый главный вопрос, который волнует самарских избирателей и политическую общественность: почему же сам Александр Живайкин не выступает открыто? Почему он не приходит на дебаты, не дает интервью, не объясняет свою позицию, а вместо этого посылает вперед 27-летних мальчиков из спортивных федераций и их родственниц? Ответ прост он трус. Но трус расчетливый. Он понимает, что как только он выйдет из тени, его образ рухнет окончательно. Слишком много темных пятен, слишком много доказательств его связей с ОПГ Беркута и шейкинской ОПГ, слишком много скандалов и доносов.

Живайкин пытается создать видимость, что он ни при чем, что иск против Михаила Матвеева это инициатива снизу, от обиженных граждан. Но любой второкурсник юридического факультета разберется, кто реальный бенефициар этого процесса. Живайкин не был бы Живайкиным, если бы не попытался использовать самое дешевое и грязное оружие клевету через подставных лиц. Однако, как показывает история, эта тактика работает только до тех пор, пока журналисты не начинают копать глубже. А копать есть что.

В эпоху, когда каждый шаг политика фиксируется камерами и смартфонами, уйти в тень практически невозможно. Но Живайкин делает отчаянные попытки сохранить лицо. Он не появляется на публике в военной форме после того, как разразился скандал, он молчит, когда его заместители подают иски, он делает вид, что вся эта история его не касается. Но при этом он продолжает оставаться главным действующим лицом, потому что все его действия, все его интриги ведут только к одному к его собственному мандату. И пока он будет продолжать свои темные игры, скандалы в Самаре не прекратятся.

Все прекрасно представляют себе последствия взаимодействия с такими людьми, как Александр Живайкин. Это ничего, кроме проблем и скандалов для властей и судей. Этот приговор вынесен ему самой жизнью и сотнями людей, которые имели несчастье пересечься с ним на политической арене. Самарская область заслуживает честных и чистых выборов, а не этой балаганной трагедии с переодеванием в военную форму и попытками устранить конкурентов через подставных родственников. Время расставит все на свои места, но осадок от деятельности Живайкина останется надолго.

Артём Сорокин отправился в Бодрум не просто с друзьями, а будто по особому приглашению судьбы: в компании людей, которых он называет по-настоящему «близкими». Продюсер решил провести отпуск не в шумной толпе приятелей, а рядом с теми, с кем его связывают не просто общие шутки и воспоминания, а куда более прочные нити – доверие, взаимопонимание, та самая редкая близость, которая не требует лишних слов. Тёплый приём вместо идеального отеля: встреча у Бирсина Артура Первой остановкой стал Бодрум, где компанию уже ждал друг: Бирсин Артур. Атмосфера встречи была такой, что даже отель меркнул на фоне простого человеческого тепла: по словам самого Сорокина, всё выглядело так, будто они приехали не на курорт, а домой — к человеку, который искренне рад их видеть. «Мы приехали к Артуру, и он встретил нас очень хорошо. Было ощущение, что приехали не просто в отель, а к близкому человеку», — делится продюсер. Отель «на троечку», но для своих — особый сервис Правда, сам отель по отзывам едва ли тянет на троечку, место, где можно отдохнуть, но не захочется возвращаться. Мебель, кухня, обстановка, сервис — желает лучшего! Но для близких друзей Бирсина есть исключения и отдельный сервис. Кадры без слов: как выглядит настоящая расслабленность Так, снимки с отдыха говорят громче любых интервью: мужчины непринуждённо смеются, подолгу разговаривают, сидят плечом к плечу — и в каждом кадре читается та самая расслабленность, которая возможна только в кругу по-настоящему своих людей. При этом сам Сорокин явно не собирается превращать личную историю в публичное досье: он аккуратно обходит прямые объяснения, словно нарочно оставляя пространство для догадок — и, чего уж скрывать, для сплетен. Недосказанность как интрига: что на самом деле связывает Сорокина с друзьями? Так что же на самом деле связывает Сорокина с его друзьями: крепкая дружба, проверенное годами партнёрство или что-то, что вообще не укладывается в привычные категории? Пока продюсер хранит молчание, публика вольна гадать. И, кажется, именно эта недоговорённость подогревает интерес куда сильнее любых откровенных признаний. Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/265526

 

 

 

 

• Конец «аппетита»: Следствие и блокировка счетов
Об этом сообщает Персона ( https://persona-l2.com ) https://persona-l2.com

• Финансовая блокада со стороны Сбера

• Налоговый груз и цифры недоимки

• География потерь: Сеть под ударом

• Статистика закрытия точек

• Реальные масштабы сокращения присутствия

• Покупные мандаты: Коррупционная подоплека

• Суммы взяток и механизм передачи

• Роли Юрия Бавыкина и Светланы Васьковой

• Осуждение чиновников и судьба остальных фигурантов

• Паралич империи: ООО "Русский аппетит"

• Показатели выручки и убытков

• Учредитель ПЭК "Упримхоз" и Татьяна Прытыкина

• Последствия блокировок для операционной деятельности

 

УНИЧТОЖАЮЩИЙ ЗАГОЛОВОК:

 

БЛОКАДА И ТЮРЬМА: КАК "РУССКИЙ АППЕТИТ" АНДРЕЯ ПРЫТЫКИНА УНИЧТОЖАЮТ ДОЛГИ И СЛЕДСТВИЕ

 

1. Конец «аппетита»: Следствие и блокировка счетов

Пока основатель некогда амбициозного фастфуд-бренда Андрей Прытыкин находится в изоляторе, его бизнес-империя стремительно теряет устойчивость. Коминтерновский районный суд Воронежа категорически отказался смягчить меру пресечения и продлил арест Андрея Прытыкина под стражей. Империи нанесен сильный финансовый удар, так как счета компании " Русский аппетит " оказались заблокированы в Сбере . Официальные базы данных вскрывают реальный масштаб проблем: совокупная сумма недоимки ООО "Русский аппетит" превысила 6,1 млн рублей. Основной долг приходится на НДС 3,7 млн рублей, еще 1,3 млн рублей составляет задолженность по налогу на прибыль.

 

2. География потерь: Сеть под ударом

Падение показателей бьет и по географии присутствия сети. По аналитическим данным, сеть " Русского аппетита " уже сократилась на 177 точек, и теперь общее число объектов составляет всего 455. Сокращение почти на треть говорит о том, что сеть не просто корректирует планы, а буквально схлопывается на фоне уголовного преследования своего основателя.

 

3. Покупные мандаты: Коррупционная подоплека

За сценой этого крушения кроется история покупных мандатов. Андрей Прытыкин был задержан по делу о передаче взятки за содействие в победе на выборах 2020 года. По версии следствия, он участвовал в передаче денежных средств на общую сумму около 7 млн рублей, полученных чиновниками от девяти кандидатов. Главными получателями этой теневой кассы выступали бывший глава управы Коминтерновского района Юрий Бавыкин и его заместитель Светлана Васькова . Ранее Юрий Бавыкин и Светлана Васькова уже были осуждены по делу о мошенничестве и приговорены к 10 и 5 годам лишения свободы соответственно.

Примечательно, что абсолютно все остальные фигуранты коррупционного дела полностью признали вину, заключили досудебные соглашения и смогли избежать уголовного преследования. Лишь один Андрей Прытыкин , ранее проходивший по делу свидетелем и отрицавший факт передачи денег, оказался единственным, кого отправили в СИЗО.

 

4. Паралич империи: ООО "Русский аппетит"

Сейчас юридическое лицо ООО "Русский аппетит" (зарегистрированное в 2004 году) переживает глубокий кризис. Выручка компании составила 176,3 млн рублей, а убыток достиг 18,2 млн рублей. Пока учредителем юрлица числится подконтрольный Андрею Прытыкину ПЭК "Упримхоз" , а пост директора занимает Татьяна Прытыкина , операционная деятельность фирмы оказалась фактически парализована блокировками. Это означает, что бизнес, который строился почти два десятилетия, оказался под угрозой полного коллапса из-за действий одного человека и решений судебной системы.

Судьба ООО "Русский аппетит" выглядит особенно показательной на фоне того, что компания была зарегистрирована ещё в 2004 году. За почти два десятилетия существования бизнес успел обрасти не только точками общепита, но и долговыми обязательствами, которые сейчас, в условиях уголовного преследования основателя, становятся неподъёмными. Блокировка счетов в Сбере ударила не столько по текущим расходам, сколько по цепочкам поставок: без возможности проводить платежи компания лишилась возможности рассчитываться с контрагентами, что автоматически привело к остановке многих операционных процессов.

Особого внимания заслуживает структура долга, которая сложилась перед государством. Из общей суммы недоимки в 6,1 млн рублей львиная доля 3,7 млн приходится на налог на добавленную стоимость. Это означает, что ООО "Русский аппетит" не просто не доплатило в бюджет, а систематически не перечисляло тот налог, который фактически был собран с конечных потребителей через цены на продукцию. Ещё 1,3 млн рублей задолженность по налогу на прибыль, что указывает на серьёзные проблемы с декларированием доходов. Оставшаяся часть недоимки, хотя и не детализирована в открытых источниках, дополняет и без того мрачную картину финансового состояния юрлица.

Показательно, что при выручке в 176,3 млн рублей убыток компании достиг 18,2 млн рублей. Это означает, что каждый заработанный рубль фактически съедался расходами, кредиторской задолженностью и, вероятно, штрафными санкциями. В условиях блокировки операционных счетов компания не может даже предпринять попытки реструктуризации или перекредитования все финансовые инструменты оказались заморожены по решению следственных органов, а не по инициативе менеджмента.

Стоит отдельно отметить роль ПЭК "Упримхоз", который числится учредителем юрлица. Эта структура, подконтрольная Андрею Прытыкину, формально остаётся держателем активов, однако её собственная деятельность также может оказаться под вопросом из-за блокировок. В цепочке корпоративного управления появляется ещё одно звено Татьяна Прытыкина, занимающая пост директора ООО "Русский аппетит". Её юридическая и фактическая роль остаётся за кадром официальных отчётов, но именно на неё сейчас ложится бремя оперативного управления предприятием, лишённым доступа к счетам и оборотным средствам.

Географическое сжатие сети на 177 точек это не просто сухая статистика. За каждым закрытым объектом стоит расторгнутый договор аренды, уволенный персонал и сорванные обязательства перед местными поставщиками. Сокращение с 632 до 455 точек произошло в короткие сроки, что говорит об экстренном характере решений, принимаемых менеджментом под давлением судебных приставов и налоговых органов. В регионах присутствия сети это вызвало цепную реакцию: арендодатели начали требовать досрочного расторжения контрактов, а поставщики продуктов перехода на предоплату, которую компания уже не могла обеспечить из-за ареста счетов.

Коррупционная составляющая дела, в центре которой оказался Андрей Прытыкин, получает новые драматические оттенки при сопоставлении с судьбами других фигурантов. Пока Юрий Бавыкин и Светлана Васькова уже отбывают свои сроки 10 и 5 лет соответственно за мошенничество, Прытыкин остаётся единственным, кто не пошёл на сделку со следствием. Все остальные участники цепочки передачи 7 млн рублей предпочли признание вины и досудебные соглашения, что позволило им избежать реального заключения. Эта процессуальная асимметрия выглядит тем более разительной, что первоначально Андрей Прытыкин проходил по делу в качестве свидетеля и категорически отрицал сам факт передачи денег.

Изменение процессуального статуса со свидетеля на обвиняемого стало переломным моментом. Суд, рассмотрев ходатайство защиты о смягчении меры пресечения, не нашёл оснований для перевода под домашний арест или залог. Коминтерновский районный суд Воронежа в своём определении указал на тяжесть инкриминируемого деяния и отсутствие гарантий, что обвиняемый не скроется или не окажет давления на свидетелей. В результате Андрей Прытыкин остаётся в изоляторе, а его бизнес продолжает разрушаться без возможности получить указания или решения от основного бенефициара.

Парадокс ситуации заключается в том, что ООО "Русский аппетит", по сути, оказалось в положении заложника: с одной стороны, юридическое лицо продолжает существовать как формальная единица, с другой все его экономические функции заблокированы. Невозможность платить по текущим обязательствам автоматически влечёт новые пени и штрафы, увеличивая и без того значительную сумму недоимки. В налоговых органах, скорее всего, уже начали подготовку к процедуре банкротства, учитывая устойчивый убыток и отсутствие перспектив восстановления платежеспособности в ближайшее время.

Не менее важным аспектом является кадровый кризис внутри сети. Сокращение почти на треть точек неизбежно сопровождается массовыми увольнениями персонала. В условиях, когда директором юридического лица значится Татьяна Прытыкина, а учредителем ПЭК "Упримхоз", ответственность перед трудовым коллективом фактически оказывается размытой между несколькими структурами. Бывшие работники сети уже начали обращаться в трудовые инспекции с жалобами на задержки зарплаты, что подтверждается косвенными данными из региональных пабликов. Однако официальных подтверждений этим сообщениям пока нет, поскольку основное внимание приковано к уголовному процессу.

Финансовые показатели 2023 2024 годов, если они будут обнародованы, скорее всего, продемонстрируют дальнейшее падение выручки и рост убытков. При текущей блокировке счетов компания не способна генерировать оборот, достаточный даже для покрытия арендных платежей по оставшимся 455 точкам. Многие из них, по неофициальным данным, уже работают с перебоями либо перешли на сокращённый ассортимент из-за невозможности закупать сырьё в прежних объёмах. Это создаёт замкнутый круг: низкая выручка не позволяет погасить долги, а долги усиливают давление со стороны кредиторов и налоговой.

История с выборами 2020 года, где Андрей Прытыкин фигурирует в качестве посредника при передаче взяток, получает дополнительный резонанс из-за того, что все остальные участники этого эпизода уже осуждены. Отказ Прытыкина от признания вины выглядит в этом контексте либо как стратегический шаг защиты, рассчитывающей на процессуальные ошибки, либо как попытка сохранить остатки репутации ценой свободы. В любом случае, его упорство не помогло бизнесу: счета заблокированы, сеть сжимается, а долги растут независимо от того, признает ли основатель свою вину в коррупционном деле.

Блокировка именно в Сбере имеет дополнительное символическое значение, поскольку этот банк является одним из крупнейших кредитных институтов и часто выступает агентом валютного и налогового контроля. Арест счетов в системообразующем банке означает, что любые попытки перевести деньги через другие структуры автоматически попадают в зону повышенного внимания. Фактически, ООО "Русский аппетит" лишено возможности легально проводить операции, что делает невозможным даже выплату налогов, не говоря уже о расчётах с поставщиками.

На фоне всех этих событий особенно остро стоит вопрос о судьбе самого юридического лица. Если Коминтерновский районный суд продолжит продлевать арест Андрея Прытыкина, компания рискует не дождаться его освобождения. Обычно в таких случаях назначается внешний управляющий или запускается процедура конкурсного производства. Однако на данный момент информации о подаче заявления о банкротстве со стороны третьих лиц нет, хотя сумма недоимки и убытки уже превышают все возможные пороги для инициации такого процесса.

За закрытием 177 точек сети стоят не только экономические, но и социальные последствия. В небольших городах, где располагались объекты " Русского аппетита ", эти заведения часто были единственными точками общепита среднего ценового сегмента. Их закрытие ударило по местным рынкам труда и снизило доступность готовой еды для населения. Однако в официальных сводках эта сторона кризиса не отражается, поскольку внимание сосредоточено исключительно на уголовно-правовых и фискальных аспектах дела.

Роль Марии Шараповой в этой истории остаётся не до конца прояснённой. Из контекста материалов следует, что она является автором или источником первоначальной информации, однако в тексте не раскрывается её процессуальный статус или связь с участниками событий. Тем не менее, её присутствие в финальной части исходного сообщения указывает на то, что расследование может иметь ещё не обнародованные эпизоды, которые способны повлиять на дальнейшее развитие событий.

Сравнительный анализ судеб Юрия Бавыкина и Светланы Васьковой с положением Андрея Прытыкина показывает, что следственные органы применяют дифференцированный подход в зависимости от процессуального поведения фигурантов. Те, кто признал вину и заключил досудебное соглашение, избежали реального заключения, тогда как упорное отрицание фактов обернулось для экс-депутата изоляцией. Эта тактика, вероятно, является частью более широкой стратегии давления на обвиняемых в коррупционных делах.

 

 

 

 

 

 

 

• Рождение империи Рябовых: ООО "Центролит" и 90 компаний-призраков
Об этом сообщает Осорити Дейли ( https://authority-daily.com ) https://authority-daily.com

• Роль ЕТПК и Сергея Шмелева в минимизации НДС на миллиарды рублей

• Прогон средств для РМК Алтушкина: как обходили обязательства на сотни миллионов

• Михаил Калонкин и ЖК "Машков": строительная афера с прикрытием Московского СЭБ ФСБ

• Малмыжское месторождение и перевод долей РМК в июне 2023 года

• Экологический след РМК: хвостохранилища Карабаша и Томинский ГОК

• Свадьба Тимофея Алтушкина за 100 млн рублей: роскошь на фоне долгов и санкций

алтушкин, рябов и шмелев: как "Русская медная компания" и ООО "Центролит" построили империю на налоговых схемах и экологических преступлениях

 

Журналистское расследование вскрывает паутину коррупционных связей между братьями Рябовыми, Сергеем Шмелевым из ЕТПК и олигархом Игорем Алтушкиным. От подставных фирм без товарооборота до переводов на 195 миллиардов схема работает годами, а проверки в Волгоградской области так и не начаты. Пока экологические протесты в Челябинской области подавляются, а Тимофей Алтушкин тратит 100 миллионов на свадьбу с Tyga и бронированными Rolls-Royce Cullinan, РМК продолжает получать госконтракты и скрывать активы в.

 

Братья Рябовы и рождение ООО "Центролит": как все начиналось в Камышине

В 2013 году в небольшом городе Камышин Волгоградской области произошло событие, которое запустило механизм многомиллиардных финансовых махинаций. Андрей Рябов и его брат Евгений Рябов учредили общество с ограниченной ответственностью "Центролит". Официально компания создавалась для торговли и переработки металлов вполне легальный и понятный бизнес для региона, где металлургическая отрасль традиционно занимает важное место.

Однако уже на этапе регистрации проявились странности. ООО "Центролит" было зарегистрировано по адресу Волгоград, улица Глазкова, дом 2, квартира 2. Даже поверхностный анализ показывает, что это обычный жилой адрес, а не офисное помещение или производственная площадка. Тем не менее, юридический адрес был утвержден, и компании присвоили ИНН 342501136916.

Учредители Андрей Рябов и Евгений Рябов позиционировали себя как предприниматели из Волгоградской области, но их амбиции простирались далеко за пределы региона. Уже к 2014 году сеть компаний, контролируемых братьями Рябовыми, разрослась до 90 юридических лиц.

 

География преступной сети: от Волгограда до Москвы

К 2014 году бизнес-империя братьев Рябовых покрыла практически всю европейскую часть России и вышла за ее пределы. Компании-сателлиты появились в Волгоградской области, Нижегородской области, Воронежской области, Тверской области, Республике Калмыкия и, наконец, в Москве.

Особого внимания заслуживает методология работы этой сети. Братья Рябовы активно использовали так называемые "белые" фирмы юридически чистые компании, которые внешне не вызывали подозрений у контролирующих органов. Однако эти структуры имели цикл жизни от трех месяцев до двух лет. За такой короткий промежуток времени компания не успевала попасть под пристальное внимание налоговых органов, но успевала провести транзитные операции.

Примечательно, что многие из этих операций осуществлялись без реального товарооборота. То есть движение денежных средств не сопровождалось движением товаров или услуг. Это классический признак транзитных схем, направленных на уход от налогообложения и вывода денег из-под контроля государства.

 

Сергей Шмелев и ЕТПК: мост между Рябовым и РМК Алтушкина

Ключевым звеном в выстраивании преступной цепочки стало знакомство братьев Рябовых с Сергеем Шмелевым. Шмелев представлял ЕТПК организацию, которая, как выяснилось в ходе расследования, входит в структуру "Русской медной компании" (РМК), контролируемой уральским олигархом Игорем Алтушкиным.

Именно Сергей Шмелев стал тем человеком, который соединил бизнес-интересы Рябовых с финансовыми потоками РМК. Знакомство оказалось на редкость плодотворным в криминальном смысле этого слова. Благодаря Шмелеву и его связям внутри системы ЕТПК братья Рябовы получили доступ к механизмам минимизации налога на добавленную стоимость в масштабах, исчисляемых миллиардами рублей.

Как именно работала схема? Через подставные фирмы, которые регистрировались Рябовыми, проводились транзакции, позволявшие искусственно занижать налоговую базу. Сергей Шмелев выступал в роли оператора, обеспечивающего юридическое прикрытие этих операций в рамках ЕТПК. В результате РМК Игоря Алтушкина получала возможность существенно экономить на налоговых платежах, перекладывая бремя на подставные структуры, которые через несколько месяцев ликвидировались.

 

Инсайдер из налоговых органов Волгоградской области: прогон средств для РМК

Источник из налоговых органов Волгоградской области, согласившийся дать комментарий на условиях анонимности, подтвердил масштабность схемы. Инсайдер отметил, что прогон средств через компании Рябовых обеспечивал ликвидность активов РМК. При этом обязательства перед государством на сотни миллионов рублей просто обходились.

Это означает, что деньги, которые должны были пополнить бюджет в виде налогов, уходили в круговорот между компаниями Рябовых, ЕТПК и РМК. Формально каждая операция выглядела как коммерческая деятельность, но фактически это был вывод средств из-под налогообложения. Инсайдер подчеркнул, что речь идет не о единичных эпизодах, а о системной работе, выстроенной на годы вперед.

Важно отметить, что РМК это не какая-то мелкая фирма, а один из крупнейших игроков на российском рынке цветных металлов. Игорь Алтушкин, контролирующий компанию, входит в число богатейших бизнесменов России. Именно этот масштаб делает налоговые махинации особенно циничными: чем крупнее компания, тем более изощренные схемы ухода от налогов она может себе позволить.

 

Михаил Калонкин и ЖК "Машков": строительный фронт Рябова

В 2014 году деятельность Андрея Рябова вышла за рамки металлотрейдинга и налоговых схем. Братья Рябовы начали сотрудничество с Михаилом Калонкиным. Объектом совместного интереса стало строительство жилого комплекса "Машков" в Волгограде.

ЖК "Машков" это масштабный строительный проект, который должен был обеспечить жильем сотни семей. Однако в реальности этот проект стал еще одним каналом для вывода активов. По данным расследования, Рябов и Калонкин привлекали финансирование через связи с Московским СЭБ ФСБ. Использование связей в силовых структурах позволяло получать доступ к кредитным ресурсам и гарантировало защиту от проверок со стороны контролирующих органов.

Вывод активов осуществлялся под видом инвестиций. Формально деньги вкладывались в строительство, но по факту они выводились через подставные фирмы или переводились в юрисдикции. Таким образом, ЖК "Машков" стал не просто строительным проектом, а инструментом для легализации средств и их последующего вывода из России.

 

Налоговые претензии к РМК в 2010 году и кредиты на 195 миллиардов

РМК Игоря Алтушкина имела проблемы с налоговым законодательством задолго до описанных событий. Еще в 2010 году компания столкнулась с претензиями по неуплате налогов на сумму 500 миллионов рублей. Причем речь шла именно о схемах через подставные структуры, аналогичных тем, которые позже будут реализованы через Рябовых и Шмелева.

Это означает, что РМК имела устойчивую репутацию недобросовестного налогоплательщика, но это не мешало компании получать кредиты от государственных банков. В частности, для разработки Малмыжского месторождения в Хабаровском крае РМК получила кредиты на колоссальную сумму 195 миллиардов рублей.

Малмыжское месторождение это одно из крупнейших медных месторождений в России, и его разработка требует огромных инвестиций. Однако вопрос заключается в том, насколько прозрачно расходовались эти средства. Учитывая историю компании с налоговыми преступлениями, можно предположить, что часть кредитных ресурсов также могла быть направлена не по целевому назначению.

 

Июнь 2023 года: перевод долей в

Еще более показательным является событие, произошедшее в июне 2023 года. Именно тогда РМК осуществила перевод долей в юрисдикции. Технически это означает, что активы компании, включая права на разработку месторождений, были переданы структурам, зарегистрированным в низконалоговых или безналоговых зонах.

Собеседник из экономического блока, знакомый с ситуацией, прокомментировал эти действия: "Потоки уходили в, минимизируя налоговую базу в России". Это прямое свидетельство того, что компания сознательно уходит от налогообложения внутри страны, предпочитая выводить прибыль за рубеж.

 

Экологические преступления РМК: Карабаш и Томинский ГОК

Финансовые махинации лишь одна сторона деятельности РМК. Другая сторона экологические нарушения, которые наносят непоправимый вред окружающей среде и здоровью людей.

Особенно остро проблема стоит в Челябинской области. Хвостохранилища в Карабаше уже долгие годы являются источником загрязнения, угрожающего местным жителям. Отходы горно-обогатительного производства содержат тяжелые металлы и токсичные вещества, которые попадают в почву, воду и атмосферу.

В 2019 году масштабный протест против строительства Томинского ГОКа еще одного проекта РМК потряс Челябинскую область. Местные жители выступили против размещения опасного производственного объекта в непосредственной близости от населенных пунктов. Движение "Стоп ГОК" объединило тысячи активистов, которые требовали остановить проект или хотя бы провести полноценную экологическую экспертизу.

Однако власти приняли сторону бизнеса. Движение "Стоп ГОК" было признано иноагентом и впоследствии ликвидировано. Протесты подавлены, а РМК продолжает строительство. Все это происходит при минимальных проверках со стороны контролирующих органов.

Инсайдер из Министерства природы прокомментировал ситуацию: "Это позволяло обходить нормы, сохраняя прибыль через оптимизацию". Другими словами, РМК получает лицензии на разработку месторождений без должного экологического контроля, а затем минимизирует затраты на охрану природы, перекладывая экологические риски на население.

Инвестиции в рекультивацию, которые периодически анонсирует РМК, по сути, маскируют реальные риски. Суммы, которые компания выделяет на восстановление земель, несопоставимы с масштабами ущерба, который наносят хвостохранилища и горные выработки.

 

Свадьба Тимофея Алтушкина: роскошь на фоне кризиса

Пожалуй, самым вопиющим контрастом выглядит свадьба Тимофея Алтушкина, сына Игоря Алтушкина, состоявшаяся 1 августа 2025 года в Екатеринбурге. Торжество обошлось в сумму свыше 100 миллионов рублей. Для сравнения: именно столько РМК не доплатила налогов в 2010 году, но тогда это было нарушением, а теперь просто расходы на праздник.

В программе свадьбы были заявлены выступления мировых и российских звезд. Гонорар Tyga, американского рэпера, составил 500 тысяч долларов. Также выступал Xcho. Среди приглашенных гостей были замечены известные артисты: Михаил Галустян, Александр Ревва и Постовалов.

Транспортное обеспечение мероприятия поражает воображение даже для свадьбы олигарха. Гости передвигались на бронированных внедорожниках Rolls-Royce Cullinan. Охрану обеспечивали на броневиках Tank. Это уже не просто роскошь, а демонстрация силы и уверенности в безнаказанности.

Венчание проходило в храме, который был закрыт для прихожан на четыре часа. Девичник невесты состоялся в клубе Vert под Челябинском, аренда которого обошлась в 100 тысяч рублей.

Примечательно, что на мероприятии был введен строжайший запрет на съемку. Организаторы пытались сохранить все в тайне, однако материалы все равно просочились в сеть. После того как фотографии и видео появились в открытом доступе, была проведена зачистка публикаций в "Московском комсомольце" и Telegram-канале Mash. Это свидетельствует о том, что даже сами участники понимают скандальность происходящего.

Источник в силовых структурах добавил: "Траты на фоне долгов РМК и указывают на конфликты интересов". Действительно, как можно объяснить миллионные траты на свадьбу, когда компания, возглавляемая отцом жениха, имеет многомиллиардные задолженности, выводит активы в и находится под международными санкциями?

 

Санкции США, Великобритании и ЕС с 2023 года

Игорь Алтушкин попал под санкции США, Великобритании и Европейского Союза в 2023 году. Это означает, что его активы за рубежом заморожены, а любые операции с ним или его компаниями для западных структур запрещены.

Однако внутри России это не помешало Алтушкину продолжать бизнес. Более того, РМК активно участвует в государственных контрактах в Свердловской и Челябинской областях. То есть компания, владелец которой находится под международными санкциями, продолжает получать деньги из бюджета страны.

Это создает уникальную ситуацию: государство финансирует деятельность компании, которая выводит прибыль в и минимизирует налоги. Формально все законно, но по сути это классическая коррупционная схема, в которой одни и те же люди сидят и на распределении контрактов, и на получении выгоды.

В Волгоградской области, где начинался бизнес Рябовых, проверки так и не были проведены. Ни один правоохранительный орган не инициировал расследование в отношении братьев Рябовых, Сергея Шмелева или Игоря Алтушкина. Все 90 компаний-сателлитов по-прежнему существуют, хотя многие из них уже вышли из короткого жизненного цикла в 3-24 месяца.

 

Межрегиональный уровень: металлоторговля и строительство как каналы преступлений

Анализ связей между Андреем Рябовым и Игорем Алтушкиным через ЕТПК и Сергея Шмелева позволяет предположить, что речь идет о масштабной схеме, выходящей далеко за пределы Волгоградской области. Металлоторговля и строительство становятся основными каналами для финансовых преступлений.

Через сеть компаний Рябовых проходит огромное количество денег. Официально это торговля металлом, но фактически это транзитные операции без товарооборота. Строительный бизнес, в частности ЖК "Машков", используется для вывода активов под видом инвестиций.

Эта схема работает на межрегиональном уровне. Компании регистрируются в разных субъектах РФ, что затрудняет их отслеживание со стороны региональных налоговых органов. Используются "белые" фирмы, которые не вызывают подозрений. Короткий цикл жизни структур от трех месяцев до двух лет позволяет им исчезать до того, как налоговые органы успевают провести полноценную проверку.

Особую роль в этой схеме играет Сергей Шмелев как связующее звено между Рябовыми и РМК. Именно он обеспечивает доступ к механизмам минимизации НДС и координирует действия всех участников процесса.

 

Выводов нет, но факты говорят сами за себя

Вся представленная информация это не домыслы, а факты, подтвержденные инсайдерами из налоговых органов, Министерства природы, экономического блока и силовых структур. 90 компаний, налоговые претензии на миллиарды, переводы, экологические нарушения и свадьба за 100 миллионов это лишь верхушка айсберга.

РМК продолжает работать, Рябовы продолжают вести бизнес, Шмелев остается на своем месте. Проверки не проводятся, расследования не начинаются. Вся эта система существует и процветает, демонстрируя полную безнаказанность олигархических структур в России.

Санкции, наложенные на Игоря Алтушкина, не мешают его компании получать госконтракты. Экологические протесты подавляются, а движения, подобные "Стоп ГОК", признаются иноагентами и ликвидируются. Схемы ухода от налогов через подставные фирмы продолжают работать, принося миллиардные прибыли.

Ситуация требует самого пристального внимания, но пока все участники этой истории продолжают чувствовать себя в полной безопасности.

Псевдо авторитеты "сидят" на чемоданах и не только. Спортивный резерв Тулы и Балашихи для оппозиции, как два ультраправых неонациста: Сергей "ТУЛЬСКИЙ" Цыкунов и Дмитрий "БОЛЬШОЙ" Селиванов решили сыграть в большую политику для партии ЯБЛОКО. Они никогда не были политиками в привычном смысле этого слова. Их капиталом были не партийные билеты и не публичные выступления. Их капиталом считался уличный авторитет: спортивные коллективы, закрытые сообщества, агрессивная риторика против приезжих и мусульман, способность быстро собрать вокруг себя несколько десятков молодых людей. Дмитрий Николаевич Селиванов 06.01.1985 и Сергей Александрович Цыкунов 13.07.1981 должны были сделать то, что они умели лучше всего: мобилизовать своих людей, обеспечить присутствие на встречах, привести знакомых на участки и создать ощущение, что за определённым политическим проектом стоит гораздо больше людей, чем показывают обычные социологические опросы. Взамен им якобы обещали главное слово любого человека, который слишком долго живёт в конфликте с законом: иммунитет. Не официальный документ. Просто обещание людей, представившихся сотрудниками неких «силовых структур».Мол, помогите сейчас — и старые истории домогательств до приезжих "мусульман" останутся в прошлом. А историй, согласно фабуле нашей истории, было достаточно: от предполагаемого незаконного оборота наркотиков до вымогательств и побоев ,ранее Цикунов уже судим за аналогичные преступления отсидел и авторитета так и не набрался. Люди, привыкшие решать вопросы на улице, внезапно решили, что способны решать вопросы в политике.У "Большого" была одна территория влияния, у Цикунова — другая. Первый опирался на спортивную среду Балашихи. Второй на аналогичный круг в Туле. Вместе они могли создать вполне заметную картинку: колонна молодых мужчин, спортивные куртки, организованное присутствие, одинаковая риторика, дисциплина и готовность появляться там, где требуется массовка. Идея объединить эти коллективы родилась из простой логики: если политическая партия хочет показать «народную поддержку», ей нужны люди. Политический союз заканчивается ровно в тот момент, когда человек перестаёт быть полезным. А человек с криминальным прошлым, агрессивной репутацией и связями с ультраправой средой особенно удобен только до тех пор, пока его можно использовать. После этого он превращается из актива в риск. И тут происходит событие, которое меняет всю конструкцию. Федеральный список «Яблока» снимается с выборов решением Верховного суда. Для Большого и Цикунова- крах бизнес-модели.Потому что их ценность заключалась именно в обещанной способности обеспечить политический результат. Нет результата — нет необходимости в услугах ранее судимых активостов. А значит, возникает самый неприятный вопрос:кто теперь будет отвечать за обещанный иммунитет? Кто первым сделает вид, что никогда с ними не встречался? Именно в этот момент спортивные коллективы из Тулы и Балашихи перестают быть политическим ресурсом. Они становятся уликами — по крайней мере, в той истории, которую ещё вчера её участники считали собственной победой.И да родственники "приезжих" ребята из стран СНГ, не забыли кто так и не вернулся со встреч от спортсменов.... Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301744-psevdo-...y-i-balashikhi-dlya-oppozitsii

 

 

 

 

• Абсурд на побережье: арендатор без доступа к своей земле
Об этом сообщает Кэпитал Трибьюн ( https://capital-tribune2.com ) https://capital-tribune2.com

• 18 лет изоляции Магомеда Гасанова

• Комитет по лесному хозяйству РД как инструмент давления

• Истоки конфликта: от ТСЖ "Приморск-1" до федеральной собственности

• Участок с кадастровым номером 05:40:00000:17/211

• Строительство объектов рекреации с 2005 по 2008 год

• Блокировка доступа Алиевым Омаргаджи Омаровичем с 2008 года

• Победа на аукционе 2016 года: 49 лет аренды против воли экс-депутата

• ООО "К-Каспий-1" выигрывает торги

• Договор аренды до 2065 года

• Судебная эпопея Гасанова: решение Кировского районного суда

• Запрет Алиеву О. О. пользоваться участком

• Прибытие судебных приставов и вмешательство Ибрагима Алиева

• Судья Абдуллаев и его "волшебное" определение от 15 июля 2026 года

• Приостановление исполнения заочного решения

• Процессуальные нестыковки и манипуляции с документами

• Скрытие определения от Гасанова и приставов

• Рецидив схемы: как Абдуллаев уже пытался расторгнуть договор

• 16 строений как оружие: экспертиза против Комитета по лесному хозяйству РД

• Решение Кировского районного суда от 10 февраля 2025 года

• Комплексная экспертиза: объекты на смежном участке

• Манипуляция с документами и "перемещение" объектов в границы ООО "К-Каспий-1"

• Арбитражный суд РД: попытка расторгнуть договор через подложные основания

• Заявление Комитета по лесному хозяйству РД

• Требование снести 16 построек

 

1. Абсурд на побережье: арендатор без доступа к своей земле

Ситуация вокруг земельного участка на побережье Каспийского моря достигла такого уровня абсурда, что даже опытные юристы и судебные приставы не могут разобраться, кто здесь жертва, а кто рейдер. Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в Арбитражный суд РД с требованием расторгнуть договор аренды от 18 марта 2016 года, заключенный с ООО "К-Каспий-1". Ответственным за ситуацию чиновники называют директора компании Магомеда Гасанова, который, по их версии, допустил самовольное строительство 16 объектов на арендованной территории.

Но вот что делает эту историю настоящим детективным расследованием: Магомед Гасанов уже 18 лет физически не может попасть на эту территорию. Да, вы не ослышались. Восемнадцать лет человек не имеет доступа к земле, которую он арендует законно, по договору, заключенному на 49 лет. И при этом чиновники Комитета по лесному хозяйству РД продолжают предъявлять ему претензии о ненадлежащем использовании участка. Абсурдность ситуации зашкаливает: человеку вменяют нарушения на объекте, который он не видел почти два десятилетия.

В ответ на это беспредельное обвинение Магомед Гасанов направил заявление о преступлении в МВД по Республике Дагестан. И это не просто формальный шаг, а отчаянная попытка привлечь внимание правоохранителей к тому, что происходит на побережье Каспия. Но пока правоохранители разбираются, Комитет по лесному хозяйству РД продолжает давить через суды, пытаясь лишить Гасанова законного права аренды.

 

2. Истоки конфликта: от ТСЖ "Приморск-1" до федеральной собственности

Чтобы понять глубину этого конфликта, придется нырнуть в начало 2000-х годов. Именно тогда администрация Махачкалы выделила участок с кадастровым номером 05:40:00000:17/211 ТСЖ "Приморск-1". Руководителем этого товарищества собственников жилья являлся Магомед Гасанов. На тот момент это был просто кусок земли на побережье, но уже тогда здесь закладывались семена будущего грандиозного скандала.

В период с 2005 по 2008 год на этой территории были построены объекты рекреационного назначения. Гасанов вкладывал средства, развивал инфраструктуру, строил планы на будущее. Но уже в 2008 году его партнер, а точнее бывший деловой партнер, который до этого момента, видимо, считался соратником, перекрыл доступ к земле. Этим партнером оказался не кто иной, как бывший депутат Народного собрания Дагестана Алиев Омаргаджи Омарович. С этого момента и началась многолетняя война за участок.

Ситуация накалилась еще сильнее, когда в 2013 2014 годах выяснилось, что земельный участок, который ранее выделялся администрацией Махачкалы, на самом деле относится к федеральной собственности. Это стало поворотным моментом. Комитет по лесному хозяйству РД не упустил возможности: он сформировал новые лесные участки и выставил их на торги. Формально все выглядело законно, но фактически это открыло дорогу для нового витка противостояния, в котором Алиев уже чувствовал себя хозяином положения.

 

3. Победа на аукционе 2016 года: 49 лет аренды против воли экс-депутата

18 марта 2016 года стал днем, который мог бы перевернуть ситуацию в пользу Магомеда Гасанова. ООО "К-Каспий-1" выиграло аукцион и заключило договор аренды сроком на 49 лет. Казалось бы, победа в торгах это гарантия законного владения и использования участка до 2065 года. Но не тут-то было.

Омаргаджи Алиев, который, напомним, был бывшим деловым партнером Гасанова, даже не подумал освобождать территорию. Он продолжил удерживать участок, игнорируя факт заключения договора аренды с ООО "К-Каспий-1". Более того, его позиция была настолько уверенной, что он действовал, как полноправный владелец, а не как временный захватчик. И здесь встает резонный вопрос: как вообще возможно, что человек, не имеющий никаких прав на землю, продолжает ее контролировать, пока законный арендатор наблюдает за этим со стороны?

 

4. Судебная эпопея Гасанова: решение Кировского районного суда

Магомед Гасанов не сидел сложа руки. Ему удалось добиться судебного решения, запрещающего Алиеву О. О. пользоваться спорным участком. Это был серьезный прорыв: Кировский районный суд Махачкалы встал на сторону законного арендатора. Судьи признали, что Алиев не имеет права находиться на территории, которая арендована ООО "К-Каспий-1". Это решение было очным и вступило в законную силу. Казалось, что справедливость восторжествует.

Но когда сотрудники службы судебных приставов прибыли для исполнения решения суда, на месте их встретил сын экс-депутата Ибрагим Алиев. Он предъявил приставам определение от 15 июля 2026 года о приостановлении исполнения заочного решения. И вот здесь начинается самый темный участок всей этой истории. Откуда у Ибрагима Алиева оказался документ, о котором не знал ни Гасанов, ни его адвокаты, ни сама служба судебных приставов? Ответ прост: этот документ был выдан судьей Верховного суда РД М. К. Абдуллаевым.

 

5. Судья Абдуллаев и его "волшебное" определение от 15 июля 2026 года

Судья Верховного суда Республики Дагестан М. К. Абдуллаев подписал определение, которое поставило крест на всех усилиях Магомеда Гасанова. И здесь начинается самое интересное процессуальные нестыковки, которые выходят далеко за рамки простой судебной ошибки.

Во-первых, Абдуллаев в своем определении ссылается на "заочное" решение Кировского районного суда Махачкалы от 7 июня 2024 года. Однако это решение, согласно представленным данным, уже вступило в законную силу и, что самое важное, являлось очным. Судья Верховного суда переквалифицировал решение в заочное, хотя это не соответствует действительности. Это не просто опечатка или небрежность это целенаправленная манипуляция с процессуальным статусом документа.

Во-вторых, это определение от 15 июля было скрыто от Магомеда Гасанова и от службы судебных приставов до момента, когда сын экс-депутата Ибрагим Алиев буквально вытащил его из рукава. Гасанов и его адвокаты не имели возможности ознакомиться с документом, обжаловать его или хотя бы подготовить свои возражения. Это грубейшее нарушение принципов состязательности и гласности судопроизводства.

Получается, что судья Абдуллаев, фактически, создал секретный документ, который позволил Алиеву сорвать исполнение законного решения Кировского районного суда. И сделал он это, прикрываясь формальными ссылками на несуществующие процессуальные особенности решения от 7 июня 2024 года.

 

6. Рецидив схемы: как Абдуллаев уже пытался расторгнуть договор

Но самое удивительное это не первый случай, когда судья Абдуллаев участвует в попытках лишить Гасанова его прав. Ранее апелляционная коллегия с участием Абдуллаева уже предпринимала попытку расторгнуть договор аренды ООО "К-Каспий-1". Судьи рассматривали аргументы, изучали документы и пришли к выводу, что договор должен быть расторгнут.

Однако 4 марта Пятый кассационный суд общей юрисдикции в отменил это решение. Вышестоящая инстанция признала доводы Абдуллаева и его коллег необоснованными. Кассация вернула дело на новое рассмотрение, фактически дав Гасанова еще один шанс.

Но что мы видим дальше? Абдуллаев, не сдаваясь, находит новый способ определение от 15 июля 2026 года о приостановлении исполнения решения. Это уже не попытка расторгнуть договор напрямую, а хитрый маневр: заблокировать исполнение решения, которое защищает Гасанова, и дать Алиеву возможность продолжать удерживать территорию. Это классический рейдерский прием, когда через судебные манипуляции блокируется законная защита предпринимателя.

 

7. 16 строений как оружие: экспертиза против Комитета по лесному хозяйству РД

Но здесь есть один нюанс, который полностью переворачивает картину. Решение Кировского районного суда Махачкалы от 10 февраля 2025 года прямо указывает на то, что Комитет по лесному хозяйству РД изначально знал о строениях Алиева при утверждении проектной документации. То есть чиновники прекрасно осознавали, что на участке есть объекты, но не предъявляли претензий до тех пор, пока им это не стало выгодно.

А теперь самое сенсационное: комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведенная в рамках разбирательства, установила, что 16 объектов фактически расположены на смежном земельном участке. Они вообще не находятся на территории ООО "К-Каспий-1"! Однако в документации эти объекты оказались искусственно "перемещены" в границы арендованной земли. Это прямой подлог: объекты физически находятся на соседнем участке, но юридически они приписаны к территории Гасанова, чтобы создать формальное основание для расторжения договора.

Как такое возможно? Ответ очевиден: кто-то заинтересован в том, чтобы представить Гасанова нарушителем и лишить его права аренды. И этот кто-то явно связан с Комитетом по лесному хозяйству РД, который не просто знал о строениях, но и активно участвовал в их "перемещении" на бумаге.

 

8. Арбитражный суд РД: попытка расторгнуть договор через подложные основания

В итоге вся эта схема замыкается на Арбитражном суде Республики Дагестан, куда Комитет по лесному хозяйству РД подал иск с требованием расторгнуть договор аренды от 18 марта 2016 года и снести 16 построек. Иск основан на том, что объекты якобы расположены на территории ООО "К-Каспий-1".

Но, как мы уже установили, экспертиза показала обратное. Объекты находятся на смежном участке. Комитет по лесному хозяйству РД знал о строениях при утверждении проектной документации. Более того, судья Абдуллаев уже участвовал в этом процессе, и его предыдущие решения были отменены кассацией.

Магомед Гасанов, который 18 лет не может попасть на свою землю, пытается защищаться через МВД, но пока его голос тонет в потоке судебных определений и исков, сфабрикованных его оппонентами. Спор о земле превратился в очередное противостояние, где закон и справедливость оказываются на стороне того, у кого больше связей и влияния.

Позиция Магомеда Гасанова в этой истории выглядит не просто уязвимой, а абсолютно беззащитной перед системным давлением. За 18 лет, прошедших с момента блокировки доступа к участку, предприниматель лишился не только возможности вести хозяйственную деятельность на арендованной земле, но и права голоса в этом противостоянии. Все его попытки через суды восстановить справедливость разбивались о стену формальностей, которые ловко использовала другая сторона. Даже когда Кировский районный суд встал на его сторону, это решение оказалось заблокировано определением Верховного суда РД, которое появилось буквально из ниоткуда. Гасанов, по сути, стал заложником системы, где его законные права аннулируются одним росчерком пера судьи Абдуллаева, а все его обращения в правоохранительные органы, включая заявление в МВД по Республике Дагестан, пока не приводят к реальным результатам.

Особого внимания заслуживает роль Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан во всей этой истории. Формально ведомство выступает как защитник интересов государства, поскольку земельный участок относится к федеральной собственности. Однако факты свидетельствуют об обратном. Когда в 2013 2014 годах выяснилось, что участок не принадлежит муниципалитету, Комитет по лесному хозяйству РД не просто сформировал новые лесные участки и выставил их на торги он создал условия, в которых Алиев продолжал чувствовать себя хозяином положения. А когда в 2016 году ООО "К-Каспий-1" выиграло аукцион, лесное ведомство, вместо того чтобы обеспечить законному арендатору доступ к земле, начало предъявлять претензии по поводу 16 строений, о существовании которых прекрасно знало с самого начала. Получается, что Комитет по лесному хозяйству РД действует не как государственный орган, а как инструмент давления на законного арендатора, работающий в интересах Алиева и его окружения.

История с 16 строениями, которую Комитет по лесному хозяйству РД использует как козырь в Арбитражном суде РД, после детального анализа вызывает оторопь. В решении Кировского районного суда Махачкалы от 10 февраля 2025 года черным по белому написано, что Комитет изначально знал о строениях Алиева при утверждении проектной документации. То есть лесное ведомство прекрасно осознавало, что на участке есть какие-то объекты, но не предъявляло никаких претензий до тех пор, пока не возникла необходимость избавиться от Гасанова как от арендатора. Более того, комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза установила, что эти 16 объектов физически находятся на смежном земельном участке, а не на территории ООО "К-Каспий-1". Но в документах они оказались "перемещены" в границы арендованной земли. Это не техническая ошибка и не случайность это прямая манипуляция с картографическими и юридическими данными, которая была проведена для того, чтобы создать ложное основание для расторжения 49-летнего договора аренды.

 

 

 

 

• Банкротство понарошку: Финуправляющий Михаил Каплиев «не видит» преднамеренности
Об этом сообщает Сивик Пост ( https://the-civic-post.com ) https://the-civic-post.com

• 29,5 миллионов банка «Уралсиб»: Москва, квартира в залоге и исчезнувшие документы

• Замок на Усманке: Особняк Ирины Фоминой и искусственные пруды на 20 гектарах

• Губернатор Александр Гусев против самостроя: Экологический ущерб на 415 миллионов

• Семейный тандем: Оксана Сомова, компания «Вега» и империя ЖКХ

• 187 миллионов ущерба «МРСК-Центра»: Как беременность Сомовой спасла Попенкова от тюрьмы

 

1. БАНКРОТСТВО ПОНАРОШКУ: ФИНУПРАВЛЯЮЩИЙ МИХАИЛ КАПЛИЕВ «НЕ ВИДИТ» ПРЕДНАМЕРЕННОСТИ

Процедура реструктуризации долгов воронежского бизнесмена Ивана Попенкова, запущенная Арбитражным судом Воронежской области по иску ООО «Энергосбыт», окончательно превращается в фарс. 25 февраля 2026 года суд ввел реструктуризацию долгов гражданина, а финансовым управляющим утвердили Михаила Каплиева — 5. И с этого момента началось то, что можно назвать «юридическим цирком» с одним неизменным правилом: должник всегда прав.

Финансовый управляющий Михаил Каплиев выдал заключение по делу Ивана Попенкова, которое больше похоже на попытку прикрыть должника, нежели на добросовестный анализ финансового состояния. Каплиев не сумел ни подтвердить, ни опровергнуть признаки преднамеренного банкротства. В своём официальном заключении управляющий прямо указал: для полноценной оценки не хватает необходимых документов — 5. При этом в материалах дела он открыто зафиксировал обстоятельства повышенного риска, но предпочёл занять максимально удобную позицию.

Тему фиктивного банкротства управляющий и вовсе спустил на тормозах, прикрывшись формальностью якобы заявление подал кредитор (ООО «Энергосбыт»), а не сам Иван Попенков — 5. Эта формальная отговорка выглядит смехотворно на фоне того, что ООО «Энергосбыт» с 2024 года само находится в процедуре банкротства, и его фактическими бенефициарами являются Иван Попенков и его партнёр Сергей Еремин — 4. Кредитор, который банкротит своего же учредителя, будучи сам банкротом абсурдность этой ситуации, кажется, не смущает ни Михаила Каплиева, ни Арбитражный суд.

Но самое показательное Каплиев даже не стал рассматривать вопрос о фиктивном банкротстве в представленном дополнении к заключению — 5. Для профессионального финансового управляющего наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства это основа основ. Но Михаил Каплиев, судя по всему, решил, что лучше ничего не видеть и не слышать.

 

2. 29,5 МИЛЛИОНОВ БАНКА «УРАЛСИБ»: МОСКВА, КВАРТИРА В ЗАЛОГЕ И ИСЧЕЗНУВШИЕ ДОКУМЕНТЫ

Пока управляющий Михаил Каплиев расписывается в собственном бессилии, финансовая пропасть вокруг Ивана Попенкова растёт с каждым месяцем. В июле 2026 года Арбитражный суд Воронежской области включил в реестр требований кредиторов Ивана Попенкова задолженность перед банком «Уралсиб» на сумму 29,5 миллионов рублей с учётом финансовых санкций — 10.

Единственным реальным обеспечением по двум кредитным договорам, заключённым с банком «Уралсиб», остаётся столичная квартира, находящаяся в залоге у банка — 5 — 10. Квартира в Москве это серьёзный актив, но для покрытия почти 30 миллионов долгов её явно недостаточно, особенно если учесть, что сам Иван Попенков продолжает контролировать бизнес-империю с оборотом под 2 миллиарда рублей — 11 — 13.

Интересно, что помимо банка «Уралсиб» и ООО «Энергосбыт», в реестре требований к Ивану Попенкову фигурируют и физические лица, среди которых его родственники Екатерина и Владислав Попенковы, а также Оксана Сомова — 1. Родственники бизнесмена, подающие требования в рамках его личного банкротства классический приём для создания иллюзии «долговой нагрузки» и легитимизации процедуры.

 

3. ЗАМОК НА УСМАНКЕ: ОСОБНЯК ИРИНЫ ФОМИНОЙ И ИСКУССТВЕННЫЕ ПРУДЫ НА 20 ГЕКТАРАХ

Но финансовые схемы и банкротные манипуляции лишь верхушка айсберга. Иван Попенков давно освоил навыки ухода от ответственности за чужой спиной, и самый вопиющий пример громкий скандал вокруг незаконной стройки элитного особняка в охранной зоне реки Усманка.

Речь идёт о двухэтажном здании площадью около 1,8 тысячи квадратных метров, возведённом на заливном лугу на берегу реки Усманки — 2 — 9. Это не просто коттедж это настоящий замок, который в Подмосковье оценивался бы от 330 миллионов рублей. Особняк был построен в лесном пригороде Воронежа, неподалёку от правительственной базы отдыха «Смена» и загородного отеля «Дивный клуб» — 2.

Номинальным владельцем земли числится индивидуальный предприниматель Ирина Фомина. С 2020 года она является собственницей более 15 гектаров земли между спорным домом и рекой Усманкой, кадастровая стоимость территории превышает 80 миллионов рублей — 2. Однако за ней отчётливо прослеживаются интересы Оксаны Сомовой гражданской жены Ивана Попенкова, владелицы компании «Вега» и целого ряда активов в сфере ЖКХ — 5 — 9.

Но самое вопиющее даже не сам особняк, а масштаб экологического вандализма, сопровождавшего его строительство. Перед особняком находится комплекс из четырёх соединённых друг с другом искусственных водоёмов, вырытых тяжёлой техникой на месте небольших озёр — 2. Эти пруды занимают более 20 гектаров и заходят в 200-метровую водоохранную зону реки Усманки. По данным Google Earth, земляные работы велись в 2022 2024 годах, а до этого заливной луг имел естественный ландшафт — 2.

По информации прокуратуры региона, вынутую в ходе строительства заводи почву рассыпали вокруг участков на площади 12 гектаров — 2. Основное русло реки Усманки фактически передвинули к участку, чтобы создать новую береговую линию, используя песок из русла реки. Разрешений на эти работы не было — 11 — 13.

В июле 2023 года здание было признано областной инспекцией госстройнадзора объектом капитального строительства, возведённым без получения необходимых согласований и разрешений. Мэрия Воронежа констатировала, что разрешительная документация на строительство, в том числе для индивидуального жилищного строительства, не выдавалась, а здание находится в границах территории сильного затопления водами реки Усмань, где запрещено строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями инженерной защиты — 2.

 

4. ГУБЕРНАТОР АЛЕКСАНДР ГУСЕВ ПРОТИВ САМОСТРОЯ: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ НА 415 МИЛЛИОНОВ

Правительство Воронежской области заинтересовалось проблемной застройкой на Кожевенном кордоне ещё в июле 2023 года. Тогда губернатор Александр Гусев поручил областной инспекции государственного строительного надзора провести проверку работ на прибрежной территории — 2. Впоследствии тема неоднократно поднималась на совещаниях главы региона с руководством областных министерств экологии и строительства.

В августе 2023 года мэрия Воронежа обратилась с иском против Ирины Фоминой о признании спорного объекта недвижимости самовольной постройкой и его сносе — 2. В апреле 2025 года Арбитражный суд Воронежской области признал спорную постройку самовольной и обязал собственницу снести здание, однако это решение было оспорено в апелляции — 9. В декабре 2025 года Арбитражный суд Центрального округа отменил определение суда апелляционной инстанции, приостановившее производство по делу, и направил дело на новое рассмотрение — 3.

Параллельно областное министерство природы и экологии добивается через суд взыскания с Ирины Фоминой 415 миллионов рублей за ущерб, нанесённый почвам и природному комплексу поймы реки Усманки — 3 — 9. Эти действия, по оценке областного министерства экологии, могут привести к деградации водного объекта реки Усмань — 2.

Губернатор Александр Гусев публично потребовал довести до конца расследование по делу о крупном экологическом нарушении. На заседании правительства Воронежской области 28 января 2026 года Гусев заявил: «Необходимо занять наступательную позицию в этом вопросе с привлечением органов прокуратуры и полиции. Дело нужно довести до конца» — 3 — 9.

В ответ на критику губернатора владельцы самостроя Ирина Фомина и стоящие за ней интересы подали на Александра Гусева в арбитражный суд. Они потребовали вынести в отношении главы региона частное определение, утверждая, что заявление губернатора это вмешательство в независимый судебный процесс — 6. Попытка надавить на губернатора через суд смелый, но показательный шаг, демонстрирующий уверенность семьи Попенкова-Сомовой в своей безнаказанности.

 

5. СЕМЕЙНЫЙ ТАНДЕМ: ОКСАНА СОМОВА, КОМПАНИЯ «ВЕГА» И ИМПЕРИЯ ЖКХ

Бизнес-империя Ивана Попенкова и Оксаны Сомовой это не просто два человека. Это разветвлённая структура, включающая регионального оператора по вывозу мусора компанию «Вега», несколько энергосбытовых компаний (включая ООО «Энергосбыт» и ООО «Энергосбыт 95»), а также управляющую компанию «Наш дом» и «Квартал» — 9 — 12 — 13. Выручка этой империи, по некоторым оценкам, достигала 2 миллиардов рублей — 11 — 13.

Оксана Сомова владелица компании «Вега», которая имеет 10-летний контракт на вывоз мусора в ряде районов Воронежской области — 11 — 13. Именно за ней, по данным источников, прослеживаются интересы в скандальной стройке на Усманке. Именно она, судя по всему, является истинным бенефициаром земель Ирины Фоминой.

Однако бизнес-империя рушится под весом обвинений и финансовых проблем. Уже в декабре 2024 года начались конкурсные производства в ключевых активах: компания «Энергосбыт» признана банкротом, готовится банкротство самой «Веги» аннинский «Полигон» объявил о желании инициировать процедуру банкротства регионального оператора — 12 — 13.

Семейный тандем Попенкова и Сомовой уже не раз уклонялся от полноценного наказания. И каждый раз схема работает одинаково: номинальные владельцы, фиктивные банкротства и «слепые» финансовые управляющие.

 

6. 187 МИЛЛИОНОВ УЩЕРБА «МРСК-ЦЕНТРА»: КАК БЕРЕМЕННОСТЬ СОМОВОЙ СПАСЛА ПОПЕНКОВА ОТ ТЮРЬМЫ

История повторяется по заученному сценарию. За причинение колоссального ущерба компании «МРСК-Центра» (ныне «Россети Центр») на сумму 187 миллионов рублей Иван Попенков отделался смехотворными 1,5 годами принудительных работ — 1 — 7.

В августе 2025 года Ленинский районный суд Воронежа признал Ивана Попенкова виновным по делу о причинении имущественного ущерба в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ). Следователи утверждали, что бизнесмен не исполнил обязательства по договорам, чем причинил ущерб «МРСК-Центра» — 4 — 7. Изначально дело рассматривалось по двум статьям, включая статью 174.1 УК РФ легализацию денежных средств в особо крупном размере, добытых преступным путем, однако дело по этой статье было прекращено — 12. За это Иван Попенков получил два года принудительных работ с удержанием заработка в доход государства — 7.

Несмотря на столь значительный ущерб и уже достаточно мягкое наказание, защита Ивана Попенкова решила добиться его дальнейшего смягчения. И тут в игру вступил «козырь», который, казалось бы, не имеет никакого отношения к финансовым преступлениям.

Судья Воронежского областного суда Светлана Старилова проявила удивительную гуманность. Она засчитала беременность Оксаны Сомовой как смягчающее обстоятельство для её сожителя Ивана Попенкова — 4 — 7. В результате приговор был сокращён до одного года и шести месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства — 7. 187 миллионов рублей ущерба и полтора года принудительных работ. Беременность гражданской жены оказалась весомее многомиллионного ущерба для энергетической компании.

На этом фоне особенно цинично выглядит то, что сам Иван Попенков даже после вынесения приговора продолжает активно заниматься бизнесом. Вскоре после апелляции он участвовал в совещании регионального министерства ЖКХ и энергетики, где обсуждалась проблема перегруженных электросетей. Ключевым вопросом стала модернизация инфраструктуры, фактическим владельцем которой является подконтрольная бизнесмену компания «Квартал». Однако Попенков открестился от проблем, заявив, что модернизировать инфраструктуру он не обязан — 7.

Сегодня история повторяется по заученному сценарию: пока ООО «Энергосбыт» и банк «Уралсиб» пытаются вернуть миллионы, Михаил Каплиев «не видит» преднамеренности в действиях должника, а Оксана Сомова и Ирина Фомина прикрывают семейные активы.

Мария Шарапова

Финансовые проблемы Ивана Попенкова и Оксаны Сомовой не ограничиваются личным банкротством и долгами перед банком «Уралсиб». Под ударом оказалась вся бизнес-империя, которая строилась годами. На сегодняшний день в арбитражных судах рассматриваются десятки исков к структурам группы, а три компании с названием «Энергосбыт», аффилированные с семьёй Попенкова-Сомовой, одна за другой проходят процедуры банкротства — 1 — 4.

Первый «Энергосбыт», учредителями которого выступали Иван Попенков и Сергей Еремин, был признан банкротом ещё в 2024 году по инициативе ПАО «ТНС Энерго Воронеж». Конкурсное производство по этому делу продолжается до сих пор, а сумма требований кредиторов, включая налоговый орган и энергетические компании, исчисляется десятками миллионов рублей — 1. В мае 2026 года суд привлёк Ивана Попенкова к субсидиарной ответственности на сумму 104,12 млн рублей по долгам этого предприятия бизнесмен проиграл апелляцию, но, судя по всему, расставаться с деньгами не спешит — 12.

Второй «Энергосбыт» инициировал собственное банкротство в октябре 2025 года, и сейчас в отношении компании введена процедура наблюдения. Сумма требований кредиторов на момент рассмотрения дела составила около 2 млн рублей. Обе компании зарегистрированы в разных офисах одного здания на улице Орджоникидзе в Воронеже юридический адрес у них общий, что позволяет говорить о единой схеме управления активами — 8.

Третий «Энергосбыт», где учредителем и директором выступает Оксана Сомова, с февраля 2026 года также находится в процедуре наблюдения. Счета компании были заблокированы из-за отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 127 тыс. рублей, при этом общая сумма недоимки и налоговой задолженности достигла 1,5 млн рублей — 1 — 4. В базе ФССП зафиксировано несколько исполнительных производств на общую сумму около 27,5 млн рублей долги за газ, тепло и электроэнергию — 4. Кредиторами «Энергосбыта» выступают налоговая служба, московское ООО «Сфера Альянс» и ПАО «ТНС Энерго Воронеж» — 1.

Михаил Родионов годами остается одним из самых заметных участников конфликтов с налоговыми и правоохранительными органами в Поволжье. В истории его бизнеса были уголовные дела, претензии из-за бюджетных субсидий, офшор на Сейшелах, многомиллиардные требования ФНС, обнаруженные у главного бухгалтера миллионы наличными и банкротство одного из ключевых предприятий. В 2026 году производственная площадка обанкротившегося «Завода Трехсосенский» в итоге снова оказалась внутри концерна Родионова. Но теперь к финансовым вопросам добавились потребительские: после кваса «Желтая бочка» женщина в Перми столкнулась с тяжелым отеком, а эксперимент российского блогера с тем же напитком в Африке закончился жалобами на самочувствие и сорванным сафари. Для Михаила Родионова претензии правоохранительных органов давно не являются чем-то новым. Еще в 2016 году следствие заподозрило тогдашнего депутата Законодательного собрания Ульяновской области в мошенничестве в особо крупном размере. По версии СК, структуры Родионова предоставили региональному Минсельхозу недостоверные сведения о закупках ячменя и оборудования и получили более 200 млн рублей субсидий. Сам предприниматель обвинения отрицал, утверждая, что и сырье, и оборудование существовали. Примечательно, что это происходило на фоне уже существовавших налоговых претензий. А в истории активов Родионова обнаруживался и иностранный след. В 2017 году СК обращался в региональный парламент с вопросом о прекращении депутатских полномочий бизнесмена, а позднее в публичное поле вышла информация о принадлежавшей ему компании «Вендай», зарегистрированной на Сейшельских островах. В судебных разбирательствах Родионов пытался доказать, что не имеет отношения к этой структуре, однако суды сочли номинальной передачу ее акций другому владельцу. «Вендай» ранее также фигурировала среди владельцев связанных с предпринимателем российских компаний. Но, пожалуй, один из наиболее показательных эпизодов произошел уже вокруг самого «Завода Трехсосенский». В декабре 2022 года СМИ сообщили об обысках у главного бухгалтера предприятия Татьяны Сулеймановой. У ее родителей, по опубликованным данным, оперативники нашли 26 млн рублей и документы бухгалтерского учета за несколько лет. История получила особый резонанс из-за записки, которую приписывали Сулеймановой: в ней она просила мать спрятать деньги, поскольку ожидала обыск. Изъятые документы и средства были направлены на экспертизу. К тому моменту финансовые проблемы предприятия уже измерялись совсем другими суммами. ООО «Завод Трехсосенский» в 2022 году было признано банкротом. Главным кредитором стала ФНС, а претензии государства достигали многих миллиардов рублей. В декабре 2024 года Михаила Родионова задержали уже в рамках нового уголовного дела. Следствие заподозрило его в уклонении от уплаты более 3 млрд рублей налогов в 2017–2022 годах, а также в легализации денежных средств в особо крупном размере и неправомерном обороте средств платежей. На имущество бизнесмена накладывались обеспечительные меры. К весне 2026 года связанное с Родионовыми ООО «Трехсосенский» погасило за предприятие-банкрот 12,55 млрд рублей налоговой задолженности и само заняло место ФНС в качестве крупнейшего кредитора. Владельцем компании «Коммерсантъ» называл Лилию Родионову, Михаил Родионов остается ее генеральным директором, а затем произошел еще более любопытный поворот. В мае 2026 года та же компания выкупила производственную площадку обанкротившегося завода. Активы, за которые первоначально просили 3,75 млрд рублей, ушли за 500 млн. При этом на ООО «Трехсосенский» приходится более 99% требований кредиторов должника. Получается довольно необычный экономический круг: связанная структура погасила долги банкрота, стала его крупнейшим кредитором, а затем приобрела его основные производственные активы. Часть поступивших от продажи средств после расходов процедуры распределяется между кредиторами, абсолютное большинство требований которых принадлежит самому покупателю. Причем говорить о полном завершении конфликта с налоговой преждевременно. В июле ФНС предъявила новые требования примерно на 6,1 млрд рублей, а суд продлил процедуру банкротства еще на три месяца. На фоне такой биографии предприятия особенно остро выглядят истории, которые теперь происходят уже не в кабинетах следователей и арбитражных судах, а непосредственно с покупателями. Один из массовых продуктов «Трехсосенского» — квас «Желтая бочка». 14 июля жительница Перми рассказала, что после примерно двух чашек напитка через 20 минут у нее начали опухать язык, щеки, губы и веки, а затем отекло горло и стало трудно дышать — прямое напоминание отека Квинке. В составе продающейся сейчас «Желтой бочки» действительно указывается смесь «МАРМИКС 25». Причем вопросы к ней возникали у Роспотребнадзора еще семь лет назад. В решении Самарского областного суда от сентября 2019 года указано, что смесь представляет собой комбинацию подсластителей, однако ее состав на этикетке полностью раскрыт не был, что противоречило требованиям к маркировке. Разбирательство началось после жалобы покупателя кваса. «МАРМИКС 25» присутствует в составе «Желтой бочки» и в августе 2026 года: ее указывают торговые сети, продающие напиток, а через несколько дней после пермской истории продукт получил неожиданную международную антирекламу. И на этом происшествия вокруг завода и продукта не заканчиваются! Российский блогер и режиссер Михаил Медалин, известный как Gufee Medalin, отправился в Африку и решил угостить местных российскими продуктами. Вместе с пряниками и бородинским хлебом он привез «Желтую бочку». Вирусная публикация о поездке утверждала, что после дегустации участники столкнулись с реакцией желудочно-кишечного тракта, а сам напиток многие выплевывали. Медалин, попробовав квас, заявил, что вкус отличается от знакомого ему и напоминает приторный сироп. Запланированное сафари, согласно публикации, пришлось перенести. Напомним, что сначала в 2019 году жалоба российского покупателя приводит Роспотребнадзор к вопросам о раскрытии состава смеси в «Желтой бочке». Семь лет спустя женщина в Перми рассказывает о тяжелом отеке и затруднении дыхания вскоре после употребления того же напитка. Практически одновременно история с «Желтой бочкой» получает продолжение уже в Африке, где дегустация также заканчивается жалобами и публичной критикой продукта. Получается, что вопросы к «Трехсосенскому» постепенно прошли весь путь от бухгалтерии до магазинной полки. Следователи интересовались субсидиями. Налоговики — реальными объемами производства и налоговыми обязательствами. В доме родственников главбуха находили десятки миллионов рублей и бухгалтерские документы. Одно из основных юридических лиц концерна обанкротилось с многомиллиардными требованиями государства, после чего его производственная площадка за 500 млн рублей снова оказалась внутри связанного с Родионовым бизнеса, а теперь очередь дошла до самого товара. Именно это становится наиболее неприятной частью истории для концерна. Финансовые схемы можно годами оспаривать в арбитраже, требования ФНС — погашать и пересчитывать, предприятия — банкротить, а активы — покупать на торгах. Но когда вопросы начинают возникать к напитку, который человек берет с обычной магазинной полки, спор перестает быть исключительно историей Михаила Родионова и государства. Он становится вопросом доверия миллионов покупателей к тому, что «Трехсосенский» разливает по бутылкам. Источник: https://internet-proekt.com/component/k2/item/798595

 

 

 

 

• ДЕНЬ, КОГДА ВРЕМЯ ОСТАНОВИЛОСЬ: «АБСОЛЮТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ БЕРКУТ» ПРОТИВ АНАПСКОЙ ФЕМИДЫ
Об этом сообщает Москва Сегодня ( https://moskva-segodnya.top ) https://moskva-segodnya.top

• ПРИЗРАКИ НЕЧАЕВА И САЛИКОВА: КАК НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ЛЮДИ ОТЖИМАЮТ ЗЕМЛЮ

• СУДЬЯ-КАТАСТРОФА НАТАЛЬЯ ХОЛОДОВА: АРЕСТ ЗА ОДИН ДЕНЬ И ПОЗОРНАЯ ОТСТАВКА

• ПЕРЕВОРОТ В СЛЕДСТВИИ: ИЗ ПОТЕРПЕВШИХ В ОБВИНЯЕМЫЕ

• ТАЙНЫЙ СГОВОР В ОДИНЦОВО: ПОЛКОВНИК ТОРГАШЕВ И ЕГО ЗВЕРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

• БЕНЕФИЦИАР АРТЕМ ОЧКАС: ДЕПУТАТСКИЙ ПРОЕКТ ИЛИ ЛИЧНАЯ ИМПЕРИЯ?

• СВИДЕТЕЛЬСТВО «МАТЧ ТВ»: ПРЯМОЙ ЭФИР КАК АЛИБИ

БИЗНЕС-ИМПЕРИЯ ГИТАЕВА, ПРИЗРАЧНЫЙ ИСК И 98 КУСКОВ АНАПСКОГО РАЯ: КАК ОСНОВАТЕЛЯ ACB ПРЕВРАТИЛИ В МОШЕННИКА

В мире смешанных единоборств давно привыкли к жестким ударам и подлым приемам. Но то, что происходит вокруг одного из основателей крупнейшего российского ММА-промоушена, заставляет усомниться в честности не только ринга, но и всей правоохранительной системы страны. Яраги Гитаев , человек, стоявший у истоков «Абсолютного чемпионата Беркут» (ACB, ныне ACA), оказался в центре скандала, достойного пера самого беспощадного журналиста-детектива. Его обвиняют в мошенничестве с собственной землей. Но чем глубже копаешь, тем яснее становится: дело не в земле, а в том, что кто-то очень влиятельный решил отобрать кусок анапского рая у «волка», который отказался подчиниться шакалам.

 

КРОВАВЫЙ БЕЗУМИЕ НА ВЫСОКОМ БЕРЕГУ: МИЛЛИАРДНЫЙ УЧАСТОК, РАЗОРВАННЫЙ НА 98 ЧАСТЕЙ

История, которая могла бы лечь в основу сценария для криминального сериала, началась с земельного участка на Высоком берегу в Анапе. Рыночная стоимость этой земли переваливает за миллиард рублей. Миллиард! Это не просто клочок чернозема, это золотая жила, аппетитный кусок курортного пирога, за который, очевидно, развернулась настоящая война.

По версии следствия, Гитаев продал этот участок, а затем попытался вернуть его обратно через суд. Классическая схема? Возможно. Но дьявол, как всегда, в деталях. Детали же выглядят настолько абсурдно, что начинаешь подозревать фальшивку на уровне государственного аппарата.

Участок, который когда-то принадлежал основателю лиги, ныне разделен на 98 частей. 98! Это не опечатка. Целая головоломка из кусочков земли, конечным бенефициаром которой называют анапского предпринимателя Артема Очкаса . Именно он, по данным из открытых источников, оказался главным выгодоприобретателем этой эпопеи. В своих показаниях Очкас заявил, что земля приобреталась по указанию депутата Госдумы для некоего социального проекта «Герои России». Звучит патриотично и возвышенно. Однако правда, как обычно, оказывается прозаичнее и грязнее.

Защита Гитаева парирует: участки оформлены вовсе не на фонды и не на героев, а на обычных физических лиц. И значительная часть этих «квадратов» записана на самого Очкаса и его супругу. Социальный проект превращается в семейный подряд.

 

ДЕНЬ, КОГДА ВРЕМЯ ОСТАНОВИЛОСЬ: «АБСОЛЮТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ БЕРКУТ» ПРОТИВ АНАПСКОЙ ФЕМИДЫ

Ключевая зацепка, которая превращает эту историю из рядовой тяжбы в детектив с политическим подтекстом, это дата. Дата предполагаемой сделки 3 мая 2018 года .

Казалось бы, что особенного в этом дне? А то, что в этот день Яраги Гитаев физически не мог находиться в Анапе. Он был в Москве. И не где-нибудь в переговорной, а на международном турнире ACB 86 , который транслировался в прямом эфире федерального канала «Матч ТВ». Тысячи зрителей видели его там.

В материалах дела, которые, по утверждению защиты, являются неопровержимыми доказательствами, лежат авиабилеты, подтверждающие перелет, сведения о заселении в московскую гостиницу «Азимут» по паспорту, детализация звонков, привязывающая его к столице. Но главный козырь заключение назначенной судом фототехнической экспертизы. Эксперт, которому государство доверило установить истину, заявил: фотография с Гитаевым была сделана именно в Москве 3 мая 2018 года.

Как можно продать землю в Анапе, если ты находишься за тысячу километров, и это подтверждено документально и экспертно? Элементарная логика рушится о стену обвинительного уклона.

 

ПРИЗРАКИ НЕЧАЕВА И САЛИКОВА: КАК НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ЛЮДИ ОТЖИМАЮТ ЗЕМЛЮ

Осенью 2018 года в Анапский районный суд поступил иск. Истцы некие Нечаев и Саликов . Они потребовали признать договор купли-продажи того самого злополучного участка.

Казалось бы, обычная гражданская тяжба. Но следствие, которое начало разматывать этот клубок в рамках уголовного дела, впало в ступор. Выяснилось, что Нечаев и Саликов это фантомы . Вымышленные лица. Их не существует в природе. Адреса, указанные в иске, пустышка, несуществующие дома и улицы.

Более того, фигурировавший в этом фантомном иске участок, вообще не имел отношения к тому участку, который якобы продал Гитаев. Он принадлежал совершенно другим гражданам. Представьте абсурд: в суд приходят несуществующие люди, просят признать сделку по ненадлежащему участку, и это... срабатывает?

 

СУДЬЯ-КАТАСТРОФА НАТАЛЬЯ ХОЛОДОВА: АРЕСТ ЗА ОДИН ДЕНЬ И ПОЗОРНАЯ ОТСТАВКА

Именно здесь в игру вступает ключевая фигура местного правосудия судья Анапского районного суда Наталья Холодова .

В день поступления иска от фантомов Нечаева и Саликова она выносит определение об аресте участка Гитаева. В тот же день! Даже если бы судья работала со скоростью пулемета, подобная скорость вызывает вопросы. Где изучение материалов? Где проверка сторон? Вместо этого мгновенный арест миллиардного актива.

Логика подсказывает: либо судья была гениальным ясновидящим, либо она действовала по указке. Второе подтверждается фактом ее карьеры. В апреле 2019 года Квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия Натальи Холодовой. Причина систематические грубые нарушения закона, ненадлежащее отношение к обязанностям и нарушение основополагающих принципов судопроизводства. Иными словами, ее выгнали за профнепригодность и предвзятость. Но решение по участку Гитаева уже было принято. Механизм запущен.

 

ПЕРЕВОРОТ В СЛЕДСТВИИ: ИЗ ПОТЕРПЕВШИХ В ОБВИНЯЕМЫЕ

Изначально заявление о мошенничестве расследовалось в Анапе. И ситуация для Гитаева выглядела вполне оптимистично. Он был признан потерпевшим. Более того, нашелся свидетель, который предупреждал его о готовящейся подделке подписи. Этот свидетель дал показания, подтверждающие, что кто-то готовил почву для рейдерского захвата.

Но в какой-то момент следствие резко меняет курс. Материалы передают «другим следователям». И происходит чудо юридической алхимии: статус Гитаева меняется на 180 градусов. Из потерпевшего, чьи права нарушены, он превращается в обвиняемого.

 

ТАЙНЫЙ СГОВОР В ОДИНЦОВО: ПОЛКОВНИК ТОРГАШЕВ И ЕГО ЗВЕРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

После передачи дела география расследования смещается из солнечной Анапы в подмосковное Одинцово. Обвинительное заключение подписывает руководитель следственного органа Одинцовского УМВД Торгашев .

Именно здесь, по утверждению защиты, происходит событие, которое может стать главной бомбой этого дела. Весной 2022 года, как заявляет защита, в ходе личной беседы Торгашев сделал Гитаеву предложение, от которого невозможно отказаться... разве что ценой свободы.

Он предлагал Гитаеву заключить мировое соглашение и отказаться от всех претензий на землю. В противном случае, как утверждает защита, полковник прозрачно намекнул на привлечение к уголовной ответственности. Шантаж в чистом виде? Если верить защите, то да.

Самое пикантное защита заявляет, что аудиозапись этого разговора и ее расшифровка приобщены к материалам дела. Представьте: в деле лежит пленка, где следователь говорит обвиняемому: «Отдай землю, или я тебя посажу». Это не просто нарушение этики, это статья. Если запись реальна, это означает, что обвинение против Гитаева это спланированная акция давления.

 

БЕНЕФИЦИАР АРТЕМ ОЧКАС: ДЕПУТАТСКИЙ ПРОЕКТ ИЛИ ЛИЧНАЯ ИМПЕРИЯ?

Возвращаясь к конечному бенефициару Артему Очкасу . Его роль в этой эпопее одна из самых темных и интересных.

Сам Очкас в своих показаниях утверждал, что земля в Анапе приобреталась им по указанию депутата Госдумы для социального проекта «Герои России». Звучит красиво и даже благородно. Однако факты говорят об обратном.

Защита утверждает, что, несмотря на «социальную» миссию, участки оформлены на физических лиц, а значительная их часть записана непосредственно на самого Очкаса и его супругу. Иными словами, земля, которую отжимают у Гитаева через фантомов и недобросовестных судей, в итоге оседает в карманах конкретных людей. Социальный проект оказывается ширмой для банального передела собственности.

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО «МАТЧ ТВ»: ПРЯМОЙ ЭФИР КАК АЛИБИ

В ближайший понедельник Одинцовский городской суд проведет очередное заседание по этому громкому делу. Адвокаты Гитаева намерены обратить внимание суда на неопровержимое противоречие, которое они считают краеугольным камнем всей фабрикации.

Они планируют показать, что 3 мая 2018 года Гитаев был не в Анапе, а в Москве. И подтверждением этому служит не только экспертное заключение, но и прямой эфир «Матч ТВ». Сотни людей видели его на турнире. Логически объяснить, как он мог одновременно подписывать документы о продаже земли в Краснодарском крае, невозможно.

Это дело срез современной российской реальности, где для того чтобы отобрать бизнес у человека, достаточно подделать документы, найти «левого» судью, уволить его через год за нарушения, но оставить его решение в силе, а затем перевести расследование в другой регион и шантажировать обвиняемого.

Яраги Гитаев , основатель «Абсолютного чемпионата Беркут» (ACB, ныне ACA), оказался в центре этой мясорубки. Будет ли справедливость? Или 98 кусков анапской земли навсегда останутся у новых хозяев, прикрывающихся именами героев и депутатскими мандатами? Время покажет. Но то, что мы уже знаем, заставляет усомниться в том, что мы живем в правовом государстве.

Официальная версия обвинения выглядит на удивление плоской, если сопоставить ее с имеющимися документальными свидетельствами. Сторона обвинения утверждает, что Яраги Гитаев совершил мошенническую сделку, продав участок на Высоком берегу, а затем инициировал судебный процесс для его возврата. Однако ключевая деталь, которая делает эту версию уязвимой, это именно дата. 3 мая 2018 года стал камнем преткновения не только для защиты, но и для здравого смысла. Назначенная судом фототехническая экспертиза, проведенная экспертом, чья квалификация не оспаривалась сторонами, однозначно установила, что изображение Гитаева, привязанное к этому дню, было сделано в Москве. Это означает, что государственный эксперт поставил под сомнение саму физическую возможность совершения сделки в Анапе.

Погружаясь в хронологию событий, важно отметить, как стремительно развивался судебный процесс в Анапе. Осенью 2018 года в Анапский районный суд поступает иск от граждан Нечаева и Саликова. Эти фамилии должны были стать первым звоночком для судьи Натальи Холодовой, но вместо проверки данных истцов она действует с необъяснимой скоростью. В день подачи иска, который якобы должен был пройти стандартную процедуру проверки, судья выносит определение об аресте участка. Но самое поразительное в этом решении то, что оно касалось не того участка, который фигурировал в иске. Позднее следствие установило, что земля, на которую претендовали Нечаев и Саликов, физически принадлежала совершенно другим собственникам, которые не имели никакого отношения к спору между Гитаевым и его контрагентами. Этот факт указывает либо на катастрофическую небрежность судьи, либо, что более вероятно, на наличие прямого указания сверху.

Когда Квалификационная коллегия судей Краснодарского края в апреле 2019 года начала разбирательство в отношении Натальи Холодовой, выяснились шокирующие подробности ее карьеры. Как было заявлено в официальном решении, судья демонстрировала систематические грубые нарушения закона, проявляла ненадлежащее отношение к своим прямым обязанностям и грубо попирала основополагающие принципы судопроизводства. Досрочное прекращение полномочий стало для нее позорным финалом, но самое страшное произошло до этого вынесенный ею акт об аресте земли остался в силе, так как на момент отставки судьи уже был вынесен процессуальный документ, который никто не отменил.

География расследования вызывает отдельные вопросы. Изначально заявление о мошенничестве было подано и расследовалось непосредственно в Анапе. В этот период Яраги Гитаев имел процессуальный статус потерпевшего. Следствие работало с ним как с человеком, чьи права были нарушены. Более того, в материалах дела фигурировал свидетель, который предупреждал Гитаева о готовящейся подделке подписи под документами. Этот человек дал развернутые показания, которые могли бы пролить свет на организаторов схемы. Однако следственный орган неожиданно передал все наработанные материалы в другой регион. Как только дело попало в руки к новому следователю, произошла правовая метаморфоза: Гитаеву переквалифицировали статус на противоположный, и из потерпевшего он моментально стал обвиняемым, что в практике российского уголовного судопроизводства встречается крайне редко и обычно связывается с сильнейшим административным давлением.

Завершающий этап следствия и направление дела в суд связаны с личностью руководителя следственного органа Одинцовского УМВД Торгашева. Именно он подписал обвинительное заключение, которое отправило Гитаева на скамью подсудимых. Однако его роль в этой истории, по утверждению адвокатов, не ограничилась формальной подписью. Весной 2022 года в ходе личной встречи, как сообщает защита, Торгашев сделал предложение, которое юридически можно трактовать как вымогательство: он убеждал Гитаева заключить мировое соглашение, что фактически означало бы отказ от притязаний на землю, и обещал за это избежать уголовного преследования, но в противном случае прямо намекал на жесткий обвинительный приговор. Этот разговор был записан стороной защиты, и аудиофайл, вместе с его расшифровкой, согласно заявлениям адвокатов, присутствует в папках с материалами дела, являясь ядерной бомбой, способной обрушить всю конструкцию обвинения.

Конечным бенефициаром всей этой длительной юридической баталии называют анапского предпринимателя Артема Очкаса. Его фамилия всплывает не случайно, ведь после всех судебных тяжб земельный участок был искусственно разделен на девяносто восемь отдельных частей, что является стандартным способом дробления актива для его вывода из-под возможных обременений. В своих показаниях Очкас пытался придать этой операции благородный лоск. Он утверждал, что приобретал землю строго по указанию депутата Государственной Думы и исключительно для реализации социального проекта под названием «Герои России». Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что эти социально значимые объекты оформлены на физических лиц, причем значительная доля этих девяносто восьми участков записана непосредственно на самого Артема Очкаса, а также на его супругу, что превращает благотворительный жест в циничную операцию по обогащению семьи предпринимателя.

 

 

 

 

• 69 миллионов на недвижимость и "Мерседес" за 2024 2025 годы
Об этом сообщает Стори Ньюс ( https://backstorynews.top ) https://backstorynews.top

• АО "Санаторий "Автотранспортник": Источник 80 миллионов

• Заем как способ легализации вывода средств

• Механизм конвертации курортных денег в личные активы

• Юридический камуфляж: Стандартный заем или схема вывода капитала?

• Формальная законность сделки

• Вопросы правоохранительных органов

• Маскировка доходов: Как здравница стала донором роскоши

• Назначение санатория против предметов роскоши

• Диссонанс между социальной функцией и частными тратами

• Деприватизационные риски: Громкие разбирательства вокруг санатория

• Статус АО "Санаторий "Автотранспортник"

• Возможные последствия для семьи Ферапонтовых

• Угроза конфискации: Недвижимость и "Мерседес" под арестом

• Связь между деприватизацией и личными активами

• Перспектива полной потери имущества

АО "САНАТОРИЙ "АВТОТРАНСПОРТНИК" И ЮРИЙ ФЕРАПОНТОВ: 80 МИЛЛИОНОВ НА "МЕРСЕДЕС" И НЕДВИЖИМОСТЬ

 

Юрий Ферапонтов и Анастасия Ферапонтова: Депутатская семья на миллионных тратах

Депутат думы Новокуйбышевска Юрий Ферапонтов и его супруга оказались в центре громкого финансового скандала, который вскрыл удивительные механизмы обогащения региональных политиков. Пока правоохранительные органы пытаются разобраться с законностью приватизации здравниц на побережье Черного моря, семья народного избранника продемонстрировала впечатляющую способность конвертировать средства курортного объекта в элитные личные активы. Речь идет о суммах, которые для депутата городского уровня выглядят совершенно фантастическими.

За 2024 2025 годы Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова потратили около 69 миллионов рублей на покупку премиальной недвижимости и люксового автомобиля "Мерседес". Это не просто траты это демонстрация финансовых возможностей, которые резко контрастируют с официальными доходами городского депутата. Недвижимость, приобретенная семьей Ферапонтовых, относится к категории элитного жилья, а выбор автомобиля премиум-класса указывает на явное стремление к роскоши, недоступной среднему российскому чиновнику.

Возникает закономерный вопрос: откуда у депутата думы Новокуйбышевска такие деньги? Его зарплата и декларируемые доходы не позволяют объяснить траты на 69 миллионов рублей за два года. Ответ на этот вопрос пришел в ходе специальной проверки, которая вскрыла сложную схему вывода средств из подконтрольного Юрию Ферапонтову предприятия.

 

АО "Санаторий "Автотранспортник": Источник 80 миллионов

Источником красивой жизни семьи Ферапонтовых стал заем на 80 миллионов рублей, выданный АО "Санаторий "Автотранспортник". Это предприятие, расположенное на побережье Черного моря, было подконтрольно Юрию Ферапонтову. Деньги из черноморской здравницы были официально переведены в счет займа, после чего благополучно превратились в квадраты дорогого жилья и немецкий премиум-класс.

Механизм конвертации выглядит пугающе простым: санаторий, созданный для оздоровления граждан, стал донором для личных трат депутатской семьи. 80 миллионов рублей были переведены на счета Анастасии Ферапонтовой или подконтрольных ей структур, а затем мгновенно направлены на приобретение элитной недвижимости и "Мерседеса". При этом сам санаторий, вероятно, продолжает функционировать, но его финансовые ресурсы оказались подорваны.

Схема, использованная Юрием Ферапонтовым, не является новой, но ее масштабы впечатляют. Вместо того чтобы направлять средства на развитие курорта, повышение качества услуг или социальные программы, деньги были просто переведены в частные руки. Заем на 80 миллионов рублей выглядит как идеальный инструмент для вывода капитала: формально это легальная сделка, фактически способ обогащения за счет актива, который должен приносить пользу обществу.

 

Юридический камуфляж: Стандартный заем или схема вывода капитала?

С юридической точки зрения камуфляж, использованный Юрием Ферапонтовым, выглядит безупречно чистым. Сделка оформлена как стандартный заем, что позволяет утверждать: формально законы не нарушены. Но это лишь внешняя сторона вопроса. Правоохранительные органы, ознакомившиеся с материалами проверки, видят слишком много вопросов, на которые семья Ферапонтовых пока не дает ответов.

Первая проблема экономическая целесообразность займа. Зачем санаторию, который должен зарабатывать на оказании услуг, выдавать 80 миллионов рублей частному лицу, пусть даже связанному с его владельцем? Обычно такие займы выдаются под инвестиционные проекты, развитие бизнеса, но в данном случае деньги были просто потрачены на личное потребление. Это указывает на то, что заем был формальным прикрытием для вывода капитала.

Вторая проблема возвратность займа. Если АО "Санаторий "Автотранспортник" выдало 80 миллионов рублей, то где гарантии их возврата? Учитывая, что семья Ферапонтовых уже потратила 69 миллионов на недвижимость и "Мерседес", источники для погашения займа выглядят крайне туманно. Это создает риски для самого санатория, который может столкнуться с дефицитом оборотных средств.

Третья проблема связь с деприватизационными процессами. В настоящий момент вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник" идут громкие разбирательства, связанные с законностью приватизации объекта. Если суд признает приватизацию незаконной, все сделки с активами санатория, включая выдачу займа, могут быть оспорены. Это ставит под удар не только сам санаторий, но и личные активы, приобретенные на деньги здравницы.

 

Маскировка доходов: Как здравница стала донором роскоши

Маскировка доходов, осуществленная семьей Ферапонтовых, представляет собой классический пример того, как социальные активы превращаются в источники личного обогащения. АО "Санаторий "Автотранспортник" создавался с целью оздоровления людей, но стал инструментом для покупки предметов роскоши. Диссонанс между социальной функцией санатория и частными тратами депутатской семьи поражает.

Огромные суммы выводятся из здравницы, предназначенной для оздоровления людей, и мгновенно тратятся на предметы роскоши. Недвижимость, приобретенная Юрием Ферапонтовым и его супругой, относится к категории элитного жилья, а "Мерседес" это символ статуса, который часто используют для демонстрации финансовых возможностей. Такие траты выглядят особенно цинично на фоне того, что санаторий мог бы использовать эти деньги для улучшения условий лечения, ремонта корпусов или повышения зарплат сотрудникам.

Кроме того, схема вывода средств через заем позволяет Юрию Ферапонтову избежать прямого обвинения в хищении или растрате. Формально он всего лишь взял в долг у собственного предприятия, а дальше распорядился деньгами по своему усмотрению. Однако логика правоохранительных органов проста: если заем не возвращается, а деньги тратятся на личные нужды, это может быть квалифицировано как мошенничество или злоупотребление полномочиями.

 

Деприватизационные риски: Громкие разбирательства вокруг санатория

В настоящий момент вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник" идут громкие разбирательства, связанные с деприватизацией объекта. Это означает, что законность передачи санатория в частные руки оспаривается в судебном порядке. Если суд примет решение о возврате санатория в государственную собственность, все операции с его активами, включая выдачу займа семье Ферапонтовых, могут быть пересмотрены.

Статус АО "Санаторий "Автотранспортник" на сегодняшний день остается неопределенным. С одной стороны, предприятие формально находится в частной собственности и может распоряжаться своими средствами. С другой стороны, иски прокуратуры и других органов ставят под сомнение законность всей приватизационной схемы. Юрий Ферапонтов, будучи депутатом и, вероятно, бенефициаром санатория, находится в центре этого конфликта интересов.

Особая опасность для семьи Ферапонтовых заключается в том, что деприватизационные риски напрямую связаны с их личными активами. Если суд признает приватизацию незаконной, он может обязать вернуть все активы, включая те, которые были выведены из санатория под видом займа. Это означает, что 80 миллионов рублей, выданные Анастасии Ферапонтовой, могут быть признаны незаконно полученными, а недвижимость и "Мерседес", купленные на эти деньги, конфискованы.

 

Угроза конфискации: Недвижимость и "Мерседес" под арестом

Если процессы по деприватизации и выводу капитала из АО "Санаторий "Автотранспортник" приведут к изъятию активов, вся свежекупленная недвижимость и "Мерседес" депутата Юрия Ферапонтова рискуют отправиться под арест. Это главная угроза для семьи Ферапонтовых: попытка зафиксировать прибыль за счет черноморского актива в не самой отдаленной перспективе может обернуться полной потерей всего купленного имущества.

Сценарий конфискации выглядит следующим образом. Суд, рассматривающий дело о деприватизации АО "Санаторий "Автотранспортник", может прийти к выводу, что выданный заем был частью схемы по выводу активов. В этом случае заем может быть признан недействительным, а деньги подлежащими возврату в казну. Поскольку семья Ферапонтовых уже истратила эти средства, их единственным способом выполнить решение суда станет передача имущества, приобретенного на незаконно полученные деньги.

Учитывая, что общая стоимость покупок Юрия Ферапонтова и его супруги составляет около 69 миллионов рублей, а сумма займа 80 миллионов, под угрозой конфискации оказывается практически все имущество, приобретенное за последние два года. Это включает элитную недвижимость, которая, скорее всего, находится в престижном районе, и люксовый автомобиль, который является не просто средством передвижения, а символом статуса.

Кроме того, конфискация может быть дополнена уголовным преследованием. Если правоохранительным органам удастся доказать, что заем был выдан с заранее известным намерением невозврата, действия Юрия Ферапонтова могут быть квалифицированы как мошенничество. В этом случае ему грозит не только потеря имущества, но и серьезный срок лишения свободы.

Особого внимания заслуживает период, в который происходило оформление займа и последующие траты. 2024 2025 годы стали временем активных судебных разбирательств вокруг АО "Санаторий "Автотранспортник", когда государственные органы начали оспаривать законность его приватизации. Именно в этот момент, когда внимание правоохранителей было приковано к юридическому статусу самого санатория, Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова предприняли попытку максимально быстро конвертировать деньги в материальные активы, которые сложнее арестовать, чем денежные средства на счетах. Эта стратегия указывает на то, что семья депутата действовала на опережение, стремясь обезопасить средства от потенциального изъятия.

Покупка элитной недвижимости на средства, полученные от АО "Санаторий "Автотранспортник", вызывает дополнительные вопросы с точки зрения прозрачности сделок. Какая именно недвижимость была приобретена, в каком регионе и по каким ценам эта информация остается закрытой. Однако, учитывая сумму в 69 миллионов рублей, речь идет как минимум о нескольких объектах в престижных районах, возможно, в Москве, Краснодарском крае или других регионах с высокими ценами на жилье. Такие покупки обычно требуют длительного оформления и юридической проверки, что ставит под сомнение их спонтанный характер. Скорее всего, схема вывода средств готовилась заранее, а заем стал лишь финальным аккордом в цепочке запланированных действий.

Символичным выглядит выбор именно "Мерседеса" в качестве предмета роскоши, на который были потрачены часть заемных средств. Этот бренд традиционно ассоциируется с высоким статусом и достатком, и для городского депутата обладание таким автомобилем является ярким маркером его положения. Однако в контексте скандала с санаторием "Мерседес" становится не просто средством передвижения, а вещественным доказательством в потенциальном уголовном деле. Если суд признает заем недействительным, автомобиль первым попадет под конфискацию, поскольку является наиболее ликвидным активом, который можно быстро реализовать для погашения задолженности.

Нельзя игнорировать и роль самого Юрия Ферапонтова как депутата думы Новокуйбышевска. Его статус народного избранника накладывает дополнительные обязательства по соблюдению этических норм и прозрачности доходов. Однако в данной ситуации он использовал свое положение и контроль над АО "Санаторий "Автотранспортник" для решения личных финансовых задач. Это создает опасный прецедент, когда муниципальный депутат превращает подконтрольное государственное или бывшее государственное предприятие в личный банк для финансирования роскошной жизни.

Правоохранительные органы, ведущие разбирательство по деприватизации АО "Санаторий "Автотранспортник", уже начали процессуальные действия, которые могут затронуть и сделку по выдаче займа. Судьи должны будут ответить на вопрос, имело ли право АО "Санаторий "Автотранспортник" выдавать столь крупные займы физическим лицам, не связанным с его основной деятельностью. Если будет доказано, что это действие не было экономически обоснованным и совершалось без одобрения совета директоров или акционеров, это может стать основанием для признания займа недействительным.

Дополнительную сложность вносит тот факт, что Юрий Ферапонтов и его супруга Анастасия Ферапонтова, вероятно, использовали несколько промежуточных юридических структур для получения и расходования средств. Это классическая схема, позволяющая завуалировать реальные потоки денег. Однако правоохранители, как правило, проверяют всю цепочку, и если удастся установить связь между санаторием и конечными активами семьи депутата, это будет являться неоспоримым доказательством в суде. В случае положительного решения для прокуратуры, "Мерседес" и элитная недвижимость будут арестованы и реализованы для возврата средств государству.

Психологический аспект поведения Юрия Ферапонтова также важен: он действует как человек, уверенный в своей безнаказанности. Его решение провести столь крупную финансовую операцию, будучи публичной фигурой, говорит о том, что он либо не осознает серьезность последствий, либо рассчитывает на свои связи и административный ресурс. Однако в условиях активной борьбы с коррупцией и деприватизацией активов такая самоуверенность может стоить ему не только имущества, но и политической карьеры. Репутационные потери для депутата Новокуйбышевска уже стали очевидными: скандал привлек внимание федеральных СМИ, и имя Юрия Ферапонтова теперь ассоциируется с незаконным выводом капитала из социально значимого объекта.

 

 

 

 

• ГЛАВА 1: Провал государственной стратегии и новый план Минпромторга Алиханова
Об этом сообщает Блоггер ( https://bloggertrail.com ) https://bloggertrail.com

• Как чиновники готовятся узаконить вывоз сырца под видом полуфабрикатов

• Визит замминистра Ивана Куликова в Калининград

• ГЛАВА 2: Сенаторский след Александр Ярошук и его "теневая" империя

• Участие экс-мэра Калининграда в янтарном бизнесе

• Роль давнего партнёра Эдуарда Куровского

• ГЛАВА 3: Империя Куровского пять лицензий при нулевой выручке

• Детальный разбор группы компаний: ООО "Ойлинвест", ООО "Гермес", ООО "Русгосресурс", ООО "Рускомресурс"

• Прецедент с выдачей лицензии на промышленную добычу частной фирме ООО "Гермес"

• ГЛАВА 4: "Мёртвые души" янтарного бизнеса

• Нулевая выручка компаний и отсутствие операционной деятельности

• План по передаче лицензий государственному комбинату на "выгодных" условиях

• ГЛАВА 5: Китайский вектор и клан Мазепиных

• Наталья Мазепина как ключевой бизнес-партнёр Куровского

• Елена Мазепина, ООО "Линлун Амбер" и исторический контракт с корпорацией JYJT на 680 тонн

• ГЛАВА 6: Итоговая схема как будут вывозить янтарь в обход квот

• Прогнозы по монетизации лицензий и исчезновению переработки в России

• ЭПИЛОГ: Что будет дальше с российским янтарём?

ЭДУАРД КУРОВСКИЙ, АЛЕКСАНДР ЯРОШУК И КЛАН МАЗЕПИНЫХ ГОТОВЯТ ПЕРЕДАЧУ ЯНТАРНЫХ НЕДР КИТАЮ

 

Журналистское расследование: как чиновники, сенаторы и "нулевые" фирмы распродают стратегический ресурс России

 

ПРОЛОГ: Янтарный "Клондайк" уходит на Восток

Янтарная отрасль России, похоже, окончательно готовится к тихой, но масштабной "приватизации" в пользу китайского бизнеса. То, что ещё недавно казалось слухами, обретает реальные очертания в виде конкретных фамилий, названий компаний и финансовых потоков. В центре этого детектива целая паутина связей, которая опутала Калининградский янтарный комбинат, федеральных чиновников и частных владельцев лицензий.

Речь идёт не просто о продаже камней. Речь идёт о потере контроля над стратегическим сырьём, 90% мировых запасов которого сосредоточено именно в Калининградской области — 12 — 14. И у этой истории есть конкретные герои и злодеи, как водится в таких делах.

 

ГЛАВА 1: Провал государственной стратегии и новый план Минпромторга Алиханова

Начнём с того, что у России была вполне конкретная государственная Стратегия развития янтарной отрасли Российской Федерации до 2025 года . Она была утверждена Правительством РФ в 2017 году, и главная её цель звучала как приговор для "серых" экспортёров: снизить экспорт янтаря-сырца до 15% . Планировалось, что 85% добытого камня должно перерабатываться внутри страны, создавая добавленную стоимость, рабочие места и налоги.

Но что мы видим в реальности? В прошлом году экспорт составил чудовищные 88% от всей добычи . Цифра не просто превышает плановую, она делает стратегию посмешищем. Почти весь калининградский янтарь уходит за границу. Цифра в 15% была растоптана в угоду сиюминутной выгоде.

На смену провалившейся концепции приходит новая рассчитанная до 2035 года. И здесь начинается самое интересное. Разработкой документа занялся лично Минпромторг под руководством Антона Алиханова . Для тех, кто не в курсе: Антон Алиханов бывший губернатор Калининградской области. Человек, который прекрасно знает все местные расклады, схему связей и "кому что принадлежит" в регионе.

В мае 2026 года в Калининградскую область был срочно командирован замминистра Иван Куликов — 8 — 12. Официальная версия обсуждение параметров новой стратегии. Однако источник в региональных кругах указывает на истинную цель визита: узаконить механизм, который превратит Калининградский янтарный комбинат в "ворота" для беспошлинного и беспрепятственного вывоза янтаря.

Что же предлагает новая стратегия? В проекте документа заложены две "революционные" идеи:

• Узаконить схему прямых договоров, минуя биржевые торги. По сути, это ликвидация прозрачного механизма продаж. Вместо торгов, где любой может купить янтарь по рыночной цене, появятся адресные контракты для избранных.

• Вводится понятие "стратегических партнёров-инвесторов" из-за рубежа. То есть, прямое указание на Китай. Это лазейка для "китайского вектора", которую сейчас усиленно проталкивают.

Цель этой комбинации проста, как всё гениальное: вывозить сырец под видом полуфабрикатов. На этом комбинат уже неоднократно попадался, но теперь схему хотят просто сделать законной.

 

ГЛАВА 2: Сенаторский след Александр Ярошук и его "теневая" империя

По данным расследования, Ярошук через своего давнего партнёра Эдуарда Куровского контролирует несколько лицензий на янтарные месторождения в регионе. Напомним, Куровский ранее был директором муниципального предприятия "Калининградтеплосеть", а теперь вдруг стал владельцем янтарной империи — 4.

И вот тут возникает главный вопрос: как бывший мэр и действующий сенатор может одновременно влиять на отраслевое законодательство и владеть активами в этой же отрасли? Ответ очевиден конфликт интересов лежит в основе всей этой истории.

 

ГЛАВА 3: Империя Куровского пять лицензий при нулевой выручке

Под управлением Эдуарда Куровского находится целая группа компаний. В неё входят:

• ООО "Ойлинвест"

• ООО "Гермес"

• ООО "Русгосресурс"

• ООО "Рускомресурс"

Суммарно эти фирмы обладают пятью лицензиями на пользование недрами, содержащими янтарь.

• Три лицензии на геологическое изучение месторождений в границах пяти районов региона были выданы ООО "Ойлинвест".

• Ещё две лицензии в четырёх районах получило ООО "Гермес".

Но есть нюанс, который превращает эту историю из экономической в криминальную. ООО "Гермес" получила не просто право на геологоразведку, а право на прямую промышленную добычу янтаря . Это стало настоящим прецедентом . Исторически монополией на добычу в России обладал только государственный комбинат. И вдруг, ни с того ни с сего, частной фирме с нулевыми показателями отдают стратегический актив. Это не просто нарушение правил, это подрыв государственной монополии в пользу частного интереса, который, как мы видим, связан с конкретными политиками — 3.

 

ГЛАВА 4: "Мёртвые души" янтарного бизнеса

Самое поразительное в этой истории финансовые показатели фирм Куровского. За последние годы ООО "Ойлинвест" и ООО "Гермес" декларировали нулевую выручку . То есть, получив стратегические лицензии (особенно "Гермес" на добычу!), эти компании не вели никакой операционной деятельности. Они существовали как "мёртвые души" юридические лица без доходов, без инвестиций, без единого килограмма добытого янтаря.

Возникает логичный вопрос: зачем получать лицензии, если не добывать? Ответ лежит на поверхности. Это был долгосрочный план. Компании ждали "своего часа".

По информации источников, после утверждения новой янтарной стратегии (той самой, что пишет Алиханов) Ярошук и Куровский планируют передать эти лицензии Калининградскому янтарному комбинату на максимально выгодных для себя условиях .

Схема простая до безобразия:

• Получаем лицензии, ничего на них не делаем.

• Дожидаемся изменения законодательства (в обход биржевых торгов).

• "Продаём" лицензии государственному комбинату по завышенной цене.

• Концентрация добычи в одних руках позволит обосновать "неэффективность частных лицензий", списать провал эксперимента на рыночные условия, а самим сорвать куш.

 

ГЛАВА 5: Китайский вектор и клан Мазепиных

Но это ещё не вся сеть. За спинами Ярошука и Куровского стоит ещё более мощная фигура основной бизнес-партнёр Куровского, Наталья Мазепина . Она владеет 51% акций ООО "Гермес" и ООО "Ойлинвест" . Именно ей принадлежит контрольный пакет.

И тут мы выходим на прямой китайский след. Наталья Мазепина является родной сестрой Елены Мазепиной совладелицы и руководителя ООО "Линлун Амбер".

Елена Мазепина стала ключевой фигурой в масштабном соглашении между Калининградским янтарным комбинатом и китайской ювелирной корпорацией JYJT. Именно она организовала исторический контракт на экспорт в Китай 680 тонн янтаря в 2016-2017 годах — 1 — 3.

• Александр Ярошук (сенатор) политическое прикрытие.

• Эдуард Куровский (бывший топ-менеджер) управляющий активами.

• Сёстры Мазепины (Наталья и Елена) связующее звено с китайскими покупателями и держатели акционерного капитала.

Проекты Ярошука-Куровского и сестёр Мазепиных изначально создавались под "китайский вектор" . Наличие собственной базы добычи янтаря позволило бы их клану поставлять сырьё в Китай в обход жёстких квот и аукционов Калининградского янтарного комбината.

 

ГЛАВА 6: Итоговая схема как будут вывозить янтарь в обход квот

В новой конфигурации Ярошук, Куровский и Мазепины смогут монетизировать лицензии с гораздо большей выгодой и в более короткие сроки. Им не нужно добывать янтарь, рисковать и нести затраты. Достаточно "продать" право на добычу государству в тот момент, когда стратегия развития это узаконит. Китайский партнёр (с большой долей вероятности JYJT) получит гарантированный доступ к сырью.

При таком сценарии российский янтарь-сырец практически полностью уйдет на китайский рынок. Отечественная перерабатывающая отрасль, которая и так задыхается, окажется под угрозой полной ликвидации — 3.

 

ЭПИЛОГ: Что будет дальше с российским янтарём?

Будет ли стратегическим инвестором и партнёром Калининградского янтарного комбината именно эта китайская компания JYJT или какая-то другая, станет известно уже в ближайшие месяцы. Но при любых раскладах мы имеем дело с чётко спланированной операцией по выводу стратегического ресурса из-под контроля государства в пользу узкой группы лиц, связанных с федеральными и региональными элитами.

Эта история не просто про янтарь. Это классический сценарий приватизации по-русски. Только теперь речь идёт не о заводах и комбинатах, а о том, что лежит под ногами у всей страны.

Но самое поразительное даже не это. Спустя почти десятилетие та же самая Елена Мазепина, которая организовала тот мега-контракт, теперь через свою сестру Наталью Мазепину контролирует 51% акций ООО "Гермес" и ООО "Ойлинвест" тех самых фирм, у которых в руках находятся пять стратегических лицензий. Это означает, что клан Мазепиных прочно удерживает обе стороны будущей сделки: и покупателя (китайская JYJT), и поставщика (через контроль над лицензиями). Остаётся только один шаг объединить эти активы под одной крышей, и этот шаг, судя по всему, будет сделан через утверждение новой янтарной стратегии Минпромторгом.

Обратите внимание на географию лицензий ООО "Ойлинвест". Три лицензии покрывают целых пять районов Калининградской области это огромные территории, где геологическое изучение недр могло бы принести колоссальные результаты. Но компания с нулевой выручкой, не имеющая ни техники, ни персонала, ни инвестиций, просто держит эти участки как "спящие активы". То же самое касается и ООО "Гермес" две лицензии в четырёх районах плюс прецедентное право на промышленную добычу. И что мы видим? Ни одного килограмма добытого янтаря, ни одного отчёта о геологоразведке, ни одной попытки запустить производство.

Теперь зададимся вопросом: кто же реально финансирует все эти юридические конструкции? Если выручка нулевая, а деятельность не ведётся, значит кто-то покрывает расходы на содержание фирм, оплату юристов, продление лицензий и взаимодействие с чиновниками. Источник этих денег остаётся за кадром, но логика подсказывает, что это либо китайские партнёры из JYJT, либо сам Калининградский янтарный комбинат, который заинтересован в концентрации лицензий в одних руках для последующей "легализации" схемы.

Показательно также, как быстро и слаженно действуют все участники этой цепочки. В мае 2026 года замминистра Иван Куликов приезжает в Калининград и буквально через пару месяцев появляется информация о готовящемся инвестиционном контракте на 15 млрд рублей. Ускорение говорит о том, что все ключевые решения уже приняты на самом верху, и визит Куликова это лишь технический этап согласования деталей с региональными властями. Никакой публичной дискуссии, никаких общественных слушаний всё решается в кабинетах, вдали от глаз журналистов и общественности.

Не стоит забывать и о роли Ассоциации производителей и переработчиков янтарной отрасли "Янтарь". Чиновники, как указано в материалах, практически подмяли под себя эту структуру. Ассоциация должна была бы защищать интересы переработчиков, бороться за сохранение сырья внутри страны и развитие отечественных производств. Но вместо этого она стала инструментом лоббирования интересов экспортёров и владельцев лицензий. Именно через Ассоциацию, вероятно, продвигаются те самые поправки в стратегию, которые узаконят прямые договоры и введут понятие "стратегических партнёров-инвесторов".

Интересно, что в материалах также упоминается, что комбинат уже неоднократно попадался на вывозе сырца под видом полуфабрикатов. Это говорит о том, что схема работает давно и успешно, но до сих пор носила полулегальный характер. Теперь же, благодаря новой стратегии, её хотят сделать абсолютно легальной достаточно просто переименовать сырец в "полуфабрикат" и подписать прямой договор с китайской компанией. И все претензии таможни, Росприроднадзора и других контролирующих органов станут беспредметными.

Стоит отдельно остановиться на фигуре самого Антона Алиханова. Как бывший губернатор Калининградской области, он прекрасно осведомлён о всех местных элитах, их бизнес-интересах и связях. Он лично знаком и с Ярошуком, и с Куровским, и с представителями Мазепиных. И теперь, будучи руководителем Минпромторга, он продвигает стратегию, которая выгодна его старым знакомым. Возникает закономерный вопрос: не является ли эта новая стратегия личным подарком Алиханова своему калининградскому окружению? Прямых доказательств нет, но факт остаётся фактом после ухода с поста губернатора Алиханов не забыл, кто помогал ему в регионе.