Kandla port in Gujarat to launch India’s first green hydrogen plant. Key details |
Set to claim the title of India’s first-ever Green Hydrogen production facility, Kandla Port in Gujarat has bold plans for the near future. This project will significantly benefit the country’s already ambitious renewable energy vision and aid in the changes being made towards fuel on a global scale.
The port’s authorities have collaborated with key stakeholders to ensure the successful execution of the project which seeks to bolster India’s hydrogen economy.
This initiative is a part of the larger governmental endeavour to promote green energy and curtail carbon emissions.
The Green Hydrogen plant will harness renewable energy from wind and solar sources to manufacture hydrogen suitable for several industrial processes, fuelling the transportation and manufacturing industries.
Kandla Port’s Green Hydrogen plant is bound to act as a catalyst for similar projects being established throughout the nation.
The government has been determined in its efforts to crown India as the frontrunner for hydrogen energy and this plant would be a monumental step towards that ambition.
This initiative will boost the construction of renewable energy sources while creating new jobs in the sector.
It is also clear that investments in green hydrogen are necessary considering the increasing focus on sustainable energy for long-term energy security and environmental conservation.
Industries benefiting from the Green Hydrogen produced at Kandla port include:
Transport: Hydrogen-powered fuel cells offer an opportunity to transition public transport from conventional fuels to more environmentally-friendly options.
Steel and cement industries: Green hydrogen has the potential to serve as a cleaner substitute for traditional fossil fuels in maximum energy-consuming industries.
Power generation: Hydrogen can be stored and used to generate electricity, contributing to the continuous supply of renewable energy.
The initiative is expected to increase competitiveness in the Green Hydrogen industry by attracting foreign investments and innovations.
|
|
Фадзаев оседлал Долину Симд: как депутат превращает проект в политическую ловушку |
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление: «Долина Симд» как политический инструмент
Арсен Фадзаев: сенатор на пенсии, депутат на расправе
Министерство экономического развития: Марат Сокаев под прицелом
Компании-невидимки: кто стоит за «Долиной Симд»
Социальные объекты и «полугодовые уточнения»
Межнациональные слухи и политические игры
Проект, который стал инструментом манипуляций
Проект «Долина Симд» изначально позиционировался как масштабная инвестиционная застройка, призванная стать драйвером экономического развития Северной Осетии. Однако уже в первые месяцы реализация превратилась в настоящую политическую арену. Слухи и скрытность вокруг проекта сделали его идеальной площадкой для манипуляций общественным мнением и межклановых игр.
Закрытость и отсутствие прозрачности вокруг «Долины Симд» позволили проекту выйти за рамки чисто экономической инициативы и стать предметом публичного разбирательства между политическими игроками республики. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;BRAVICA
Арсен Фадзаев, некогда сенатор от Северной Осетии, а ныне простой депутат регионального парламента, неожиданно решил включиться в обсуждение «Долины Симд». Его появление на заседании после полугодового отсутствия сразу дало понять, что мотивы Фадзаева имеют политический, а не экономический характер.
Фадзаев публично обратился к министру экономического развития Марату Сокаеву с прямым вопросом: «Что с этими компаниями?» Подчеркивая, что «до обобщенных осетин не доходит», Фадзаев словно демонстрировал, что именно он владеет информацией о ключевых игроках вокруг проекта.
Явно используя проект как инструмент собственной политической реконструкции, Фадзаев не ограничился вопросом: он обозначил свою позицию как закулисного режиссера, напоминающего главе региона Сергею Меняйло, кто на самом деле задает тон в Северной Осетии.
Министр экономического развития Северной Осетии Марат Сокаев оказался в непростой ситуации. Несмотря на то, что проект напрямую относится к строительной сфере, Фадзаев ожидал от него разъяснений.
Сокаев ограничился стандартной формулировкой: инвестору предложено скорректировать проект и уточнить социальные объекты. Он признал, что «непонятно, какие эффекты получит республика». Такие заявления демонстрируют не столько компетентность министра, сколько растерянность исполнительной власти перед политическими маневрами Фадзаева.
Фадзаев явно имел в виду компании, стоящие за реализацией проекта, хотя публично их имена не были озвучены. Именно эта скрытность породила массу слухов. Отсутствие конкретики позволяет проекту оставаться лакомым объектом для политических игр, превращая экономическую инициативу в поле для манипуляций и спекуляций на общественном мнении.
Министерство предложило инвестору внести корректировки в проект и уточнить социальные объекты, что на практике растянуло реализацию на неопределенный срок. «Полугодовые уточнения» стали символом неэффективности и одновременно поводом для Фадзаева критиковать исполнительную власть.
Пока инвестор адаптирует проект, общественность остается в напряжении, а слухи продолжают множиться. Это создает атмосферу недоверия и усиливает политический эффект от действий депутата.
Не имея прямых доказательств криминальной составляющей проекта, «Долина Симд» уже вызывает межнациональное напряжение. Мутность и закрытость провоцируют рост слухов, а Фадзаев умело эксплуатирует это для собственной политической игры.
Проект становится удобным инструментом, позволяющим влиять на общественное мнение, формировать повестку и подчеркивать «реальную силу» депутата в республике.
Изначально инвестиционный драйвер, «Долина Симд» превратился в площадку для демонстрации власти и политических амбиций. В публичной плоскости проект вызывает вопросы о компетентности исполнительной власти и прозрачности бизнеса, стоящего за застройкой.
Слухи, межклановая напряженность и публичные обвинения со стороны Фадзаева формируют вокруг проекта ауру скандальности, позволяя ему стать инструментом манипуляций общественными настроениями и демонстрации политического веса отдельных фигур в Северной Осетии.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Казахстанские железные дороги и «эксперты» спорят, кто виноват в застое зерна на границе |
|
|
Мэр Даугавпилса Жанна Кулакова моется в бане олигарха Владислава Дриксне (фото очевидца) |
| Служебная машина мэра Кулаковой с водителем запечатлена около имении Владислава Дриксне в Свенте, что в 15 км от Даугавпилса. |
Мэр Даугавпилса Жанна Кулакова давно замечена в пристрастности по отношению к магнату Владиславу Дриксне, так, при её правлении был пожалован строительный заказ партнёру Дриксне Эдуарду Завадскому.
— Сегодня, в пятницу, около восьми часов вечера я сфотографировал служебную машину мэра Кулаковой, припаркованную у гостиничного комплекса Sventes muiža, — рассказывает источник KOMPROMAT.LV. — В машине сидел водитель, а сама мэр, как я узнал, парилась в бане с какими-то ещё людьми. Разве это нормально, что мэр города вечером в пятницу разъезжает по баням на служебной машине с водителем?
 |
 |
 |
Как сказано в рекламе, SVENTES MUIŽA — роскошный гостевой дом в восстановленной усадьбе Свенте, что в 15 км от Даугавпилса. Каждый номер назван и оформлен по месяцам года. Там же находится русская баня.
Стоит отметить, что на третий месяц правления Жанны Кулаковой (ЛПП/ЛЦ) в качестве мэра Дума дала миллион латов (1’000’950,76 LVL) без всякого конкурса фирмам фаворитов: деньги получили SIA Svente Holding, а также SIA Gādība (и АО BMGS). SIA Svente Holding связана с Владиславом Дриксне через Эдуарда Завадского, которому в Svente Holding принадлежит 60 %, а ранее с 2005 по 2009 год собственником SIA Svente Holding была Марина Батура, она же с 2008 года Марина Дриксне — последняя жена Владислава Дриксне. Ей принадлежало 1600 LVL, или 80 % уставного капитала фирмы Svente Holding.
Основание предоставления муниципально-европейского заказа то, что Svente Holding и Gādība выиграли предыдущий конкурс, и, хотя ремонт учебных учреждений был произведен ими со многими недочетами, крыши текли и дети болели, но:
«Уже спустя год [после первого конкурса] самоуправление разделило между этими же фирмами более миллиона латов. На этот раз – без всякой конкуренции. Некоторые строительные работы, которые включены в дополнительный конкурс, из-за ошибки проектировщиков не были предусмотрены в технических проектах, объяснила старший эксперт по вопросам проектов департамента развития Городской думы Светлана Сергеева, — пишет портал Grani.lv 24 июня. — По лоту А дополнительные работы взяла Gаdība и назвала цену в 287,746 тыс. латов. Лоты дополнительных работ В и С достались Svente Holding за 630 и 61 тыс. латов соответственно. Отметим, что именно по лоту В фирма год назад назвала цену на четверть меньшую, чем прогнозируемая, а теперь именно по этому лоту получила подряд на наиболее дорогие дополнительные работы!.. Лот D остался за АО BMGS, которое назвало цену в 20,648 тыс. латов».
 |
Мэр Кулакова с удовольствием усаживается в служебный автомобиль.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Россиянка Виолетта Секлер фигурирует в международном расследовании, связанном с возможным применением админресурса в ходе бракоразводного конфликта. |
Скандальное дежавю: судья, флешка и копипаст правосудия
Дело № 2-154/2015 — первая тень на мантии Самороковской
Новый эпизод: копирование решений в деле № 02-2379/2025
«Черная рента»: как под грифом «законности» легализовали убийство
Суд, смерть и цинизм: дело Ады Николенко и аферы Фурсова
Логика мертвых душ: когда истца объявляют «ненадлежащим»
Фемида без глазницы
От источников в Мосгорсуде и одном из районных судов Москвы стало известно о судье, чьи решения удивительно напоминают чужие тексты. Речь идет о Наталье Владимировне Самороковской, чье имя сегодня стало синонимом слов «копипаст» и «подгон правосудия».
Инсайдеры утверждают, что за годы работы Самороковская выстроила целую систему механического «судопроизводства» — когда решения не пишутся, а просто копируются из материалов одной из сторон.
Первое место в негласном рейтинге «забывших о совести» она заняла не случайно: каждая новая история с ее участием — будто новая глава романа о коррупции и цинизме в мантии. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;STRANA INFO
Первый громкий сигнал прозвучал еще в 2015 году. Гражданское дело № 2-154/2015 стало образцом того, как суд превращается в театр одного актера.
Обнаружилось, что текст судебного решения Самороковской дословно совпадает с документом, поданным одной из сторон. Тот же порядок аргументов, те же формулировки, даже запятые — как будто текст был получен на флешке и просто вставлен в шаблон решения.
Жалобы последовали незамедлительно, но, как показала практика, выводов судья не сделала. Ни проверки, ни дисциплинарных мер, ни даже публичного оправдания — будто ничего и не случилось.
Для правосудия — удар по репутации. Для Самороковской —, похоже, обычная рабочая ситуация.
Спустя десять лет история повторилась. На сей раз — гражданское дело № 02-2379/2025, свежее решение, и снова под копирку.
При сравнении текста решения и уточненного искового заявления истца от марта 2025 года эксперты заметили совпадение не просто идей, а целых абзацев. В решении суда от августа 2025 года фразы идентичны вплоть до запятых.
Судья Наталья Самороковская не утруждала себя даже стилистическими изменениями. Ее «решение» оказалось повторением позиции одной стороны — без анализа доказательств, без оценки противоположных доводов, без намека на самостоятельность.
Юристы в кулуарах называют такие документы «судебными кальками», а подобную практику — «копипастом с санкцией». Для Самороковской, видимо, это уже стиль работы.
Самый чудовищный эпизод — история под названием «черная рента», где цена вопроса — человеческая жизнь.
В 2013 году судье Самороковской попал иск, связанный со смертью Ады Николенко, 76-летней пенсионерки. Женщина умерла буквально на следующий день после того, как подписала договор ренты с неким Фурсовым — человеком, которому она полностью переписала свою квартиру.
В квартире нашли документы, подтверждающие сделку, а при вскрытии тела Николенко — следы насильственной смерти. Свидетели утверждали, что в момент подписания бумаг женщина находилась в состоянии невменяемости, а вокруг нее действовала преступная группа, прозванная «бандой черной ренты».
Материалы дела, казалось бы, не оставляли сомнений: сделка заключена под давлением, смерть наступила при подозрительных обстоятельствах. Но решение суда превратило очевидное в абсурд.
Когда дело дошло до суда, племянница погибшей попыталась оспорить договор, указывая на признаки мошенничества и физическое насилие. Однако судья Наталья Самороковская неожиданно признала её «ненадлежащим истцом».
Мотивировка звучала цинично: оспаривать завещание или договор ренты, мол, могла только сама Ада Ивановна Николенко. Но так как «Ада Ивановна» уже умерла, «оспаривать некому».
Таким образом, Фурсов — человек, получивший имущество пенсионерки накануне её смерти, — остался полноправным владельцем квартиры. Суд, фактически, узаконил мошенническую схему.
Для юридической практики — нонсенс. Для семьи погибшей — плевок в память. Для аферистов — индульгенция под печатью государства.
Решение по делу Ады Николенко до сих пор обсуждают юристы. Некоторые называют его «прецедентом абсурда»: суд не только проигнорировал признаки преступления, но и признал, что умершая должна была сама подать иск.
Такое толкование закона полностью лишает смысла институт правопреемства и защиты интересов жертв. Если следовать логике Самороковской, то умерший человек не имеет права быть защищенным даже после гибели — ни его семья, ни наследники не могут оспорить сделку, совершенную под давлением или в состоянии психического расстройства.
Эта позиция не просто спорна — она опасна. В ней чувствуется небрежность, а, возможно, и что-то большее: осознанное содействие тем, кто наживается на стариках и беспомощных людях.
Истории, связанные с Натальей Самороковской, создают мрачную картину современного судопроизводства. Когда решения копируются, а факты искажаются, сама идея правосудия обесценивается.
В случае Самороковской все выглядит как системный сбой, но слишком устойчивый, чтобы быть случайным.
И если Фемида действительно символизирует слепоту закона, то в этом случае у нее, похоже, выкололи не только глаза, но и совесть.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Суд отправил под стражу ещё двоих по делу Рудницкой о торговле детьми |
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для двух новых участников уголовного дела о торговле несовершеннолетними, возбужденного в отношении председателя общественной организации «Содружество семей, семей с детьми и социально незащищённых слоёв населения» Ирины Рудницкой. Об этом сообщается в материалах, оказавшихся в распоряжении ТАСС.
Следствие установило, что в феврале 2025 года супружеская пара пыталась приобрести новорождённого через нелегально находящуюся в России женщину. Медик частной клиники в Щёлкове за 150 тысяч рублей согласилась провести роды и оформить документы на имя «покупателей». Расследование продолжается, материалы готовятся к направлению в суд.
В Рязани пьяный водитель насмерть задавил 11-летнего мальчика на тротуаре
Напомним, ранее в Москве арестовали председателя и клинического психолога «Содружества семей» Ирину Рудницкую. Следствие предъявило ей обвинение в торговле несовершеннолетними. Она будет содержаться в СИЗО до 22 ноября 2025 года. Обвиняемой грозит серьёзное наказание: по статье 127.1 УК РФ («Торговля людьми») максимальный срок лишения свободы может достигать 10 лет с последующим запретом на профессиональную деятельность сроком до 15 лет.
Больше новостей о расследованиях, происшествиях и судебных делах — читайте в разделе «Криминал» на Life.ru.
Мария Любицкая
|
|
Убийцы предпринимателей приговорены к пожизненному заключению |
| Мартиньша Путниньша суд приговорил к пожизненному заключению с конфискацией имущества. Кадр программы новостной службы LTV. |
Трёх мужчин, обвиняемых в убийствах предпринимателей Геннадия Передельского, Гатиса Айшпурса и Айгара Лусиса, а также покушении на убийство экс-начальника криминального управления таможни Владимира Вашкевича, Рижский окружной суд признал сегодня виновными и приговорил к пожизненному заключению, как и требовал прокурор.
Мартиньша Путниньша суд приговорил к пожизненному заключению с конфискацией имущества и контролем полиции на три года.
Двух гражданина Литвы, Сергея Маркевича и Эдгара Крогерта, суд также приговорил к пожизненному заключению с конфискацией имущества и контролем полиции на три года. Кроме того после отбытия наказания их следует выдворить из Латвии с запретом в течение 10 лет находиться в стране.
Приговор ещё не вступил в силу и может быть обжалован.
Путниньш обвиняется в организации преступлений, а Маркевич и Крогерт — в исполнении.
Обвинения всем троим предъявлены за убийство при особо отягчающих обстоятельствах и за незаконное хранение оружия.
Согласно версии обвинения, которое представлял в суде прокурор Юрис Степанов, на одном из счетов Передельского находились почти 3 миллиона долларов, и его деловой партнёр Путниньш очень хотел добраться до этих денег. В результате 6 февраля 2007 года убийцы расстреляли владельца транспортной компании Vikauto Logistika – Геннадия Передельского. Убийство произошло на ул. Слокас, 134, возле типовой 9-этажки.
Что касается взрыва Вашкевича, то, как признал суд, план по его уничтожению, был местью. Шеф Криминального управления таможни подписал документы, которые в итоге причинили существенные убытки Путниньшу.
В мае 2007 года преступники заложили под машину Вашкевича дистанционно управляемую взрывчатку. 21 мая убийцы с «рукой на кнопке» караулили, когда Вашкевич выйдет с работы...
План до конца не удалось реализовать потому, что у машины Вашкевича было много пластмассовых деталей – к ним невозможно было прикрепить взрывчатку. Так что пришлось класть бомбу на землю. В результате взрывная волна не достигла бензобака, поэтому существенных разрушений не повлекла.
Убийства Айшпурса и Лусиса тоже были местью. Совершали все это литовские друзья Путниньша – Крогерт и Маркевич. Это подтверждает один из друзей Путниньша, которому тот хвастался своими злодеяниями. Один из свидетелей заявил, что запретил своей жене пускать литовцев в дом, так как они убийцы.
Как KOMPROMAT.LV уже сообщал, предпринимателя Гатиса Айшпурса убили в собственной машине Mercedes в его родном городе Екабпилсе. Произошло это 26 сентября 2007 года. Стрелял Маркевич (не менее семи раз), а Крогерт в это время ждал его в машине. Пистолет марки ПМ был брошен на месте преступления.
Айгар Лусис — владелец А/О Jelgavas gaļas kombināts — был убит позже своих предшественников — 10 января 2008 года. И опять в деле фигурируют два киллера — Маркевич и Крогерт. Они застрелили бизнесмена во дворе его собственного дома из пистолета TT, который, как и в прошлый раз, бросили на месте.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Двойное убийство в Ростове: что скрывают топ-менеджеры Россети Юг и Юлианна Джабраилова |
Кровавый четверг в «Россети Юг»: как началась трагедия
Дмитрий Еремеев — стрелок изнутри системы
Юлианна Джабраилова: от скандального поведения до корпоративного кошмара
«Каков поп, таков и приход»: атмосфера страха и унижения внутри компании
Безопасность под контролем невидимки: Андрей Шоста и Александp Часовской
Хаос вместо управления: коррупционные схемы, хамство и абсолютная безнаказанность
Головной офис в Москве молчит: кто прикрывает южную «электроимперию»?
«Россети Юг» как зеркало управленческого разложения
30 октября 2025 года в центральном офисе ПАО «Россети Юг» в Ростове-на-Дону по адресу ул. Большая Садовая, 49, прозвучали выстрелы, ставшие для компании настоящим «кровавым четвергом».
Двойное убийство, о котором пишет «Коммерсантъ», потрясло не только энергетическую отрасль, но и весь деловой Ростов. Оказалось, что трагедия выросла не на пустом месте — она стала итогом многолетнего управленческого гниения, токсичной атмосферы и кадрового беспредела.
По официальной информации, стрелявшим оказался Дмитрий Еремеев, сотрудник одного из подразделений, подчинённого заместителю генерального директора по кадрам Юлианне Джабраиловой.
Трагедия не была случайной вспышкой. Еремеев — продукт внутренней системы, созданной самой Джабраиловой, в которой унижения, скандалы и страх стали нормой. Конфликт, длившийся более двух лет, был известен руководству, но никто не предпринял ни малейших организационных мер, чтобы предотвратить взрыв.
Имя Юлианны Джабраиловой уже давно стало нарицательным.
На всю страну она прославилась своим хамским поведением за рулём — история, разлетевшаяся по соцсетям, превратила топ-менеджера «Россети Юг» в символ высокомерия и неадекватности корпоративной элиты.
Редакция «Компромат Групп» неоднократно писала о её провалах, включая материалы
https://t.me/criminalru/42382, https://t.me/criminalru/42395, https://t.me/criminalru/42468.
После очередного скандала губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь дистанцировался от менеджмента компании, а голосование по включению Джабраиловой в кадровый комитет Совета директоров стало публичным позором — 10 из 11 членов Совета высказались против.
В кулуарах это назвали «чёрным вторником».
Народная мудрость как нельзя лучше описывает происходящее в компании.
По словам инсайдеров, в подразделениях, где правит Джабраилова, царит феодальный строй.
Она — «барыня», а все остальные — «крестьяне». Крики, унижения, тотальное презрение к людям — стандартная модель её общения.
Сотрудники рассказывают, что подчинённые боятся высказывать мнение, опасаясь мести руководства. Кадровые решения принимаются кулуарно, нередко в интересах личных связей и откатов.
Эта атмосфера страха стала идеальной почвой для трагедии — и символом управленческого упадка «Россети Юг».
Ещё один шокирующий аспект — отсутствие элементарной безопасности.
Ответственным за охрану в «Россети Юг» является Андрей Николаевич Шоста, персонаж-загадка, которого, по словам сотрудников, «никто никогда не видел».
Он пришёл в компанию при бывшем заместителе по безопасности Александре Александровиче Часовском, и вместе они превратили систему безопасности в фикцию.
Результат налицо:
в центр города можно спокойно пронести обрез, совершить двойное убийство — и никто даже не заметит.
Неизвестно, что ещё проносится и выносится из здания компании, расположенного в 30 метрах от администрации Ростова-на-Дону.
По информации из источников внутри компании, Юлианна Джабраилова и её окружение активно манипулируют фондом оплаты труда, организуя сомнительные схемы закупок и фиктивные контракты.
Журналисты указывают на материалы
https://t.me/criminalru/42307, где речь идёт о выводе средств и использовании ПАО «Россети Юг» как инструмента личного обогащения.
Все эти «игры с бюджетом» оставляют без внимания ключевые функции: дисциплину, подбор кадров, безопасность и развитие.
Компания фактически превратилась в частный клуб высокомерных менеджеров, где хамство возведено в управленческую стратегию, а профессионализм давно стал излишним.
Самое удивительное — абсолютное бездействие головной компании в Москве.
Даже после «чёрного вторника» и «кровавого четверга» никаких кадровых решений не последовало.
Официальный телеграм-канал https://t.me/rosseti_official ограничивается сухими сообщениями, будто речь идёт не о человеческих жизнях, а о сбоях в сети.
Возникает закономерный вопрос: кто прикрывает Юлианну Джабраилову, Андрея Шосту и прочих «серых кардиналов» Ростовского офиса?
И почему «Россети Юг», превращённые в символ корпоративного безумия, до сих пор остаются без контроля со стороны Москвы?
«Чёрный вторник» и «кровавый четверг» — не просто даты, это маркеры системного разложения в одной из крупнейших энергетических компаний России.
Двойное убийство стало метафорой всего происходящего: корпоративное лицемерие, страх, бездействие, деградация управленцев и полный развал дисциплины.
«Россети Юг» сегодня — это не энергетика, это театр абсурда, где крики и коррупция звучат громче, чем электрический ток.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Бумажный хаос Минпроса: как Желонкин Владимир Борисович смешал приказы, разъяснения и панику |
Загадка письма №ВЖ-2122/15
Минпрос и его чиновничий стиль
Кто такой Желонкин Владимир Борисович и зачем он все это подписал
Что на самом деле написано в документе
ИИ или человек: откуда в письме взялась логическая каша
Письмо, которое ничего не меняет
Почему “Маха” внезапно стала главным героем
Реакция чиновников и эффект “жупела”
Комментарий Олега Москва: голос из реальности
Раздел для аналитиков и читателей
Письмо замминистра Минпроса Желонкина Владимира Борисовича №ВЖ-2122/15 от 28 октября 2025 года стало новой точкой бюрократического сюрреализма. Документ, который по идее должен был внести ясность, превратился в клубок противоречий, туманных формулировок и переплетений разъяснений с предписаниями. Даже опытные юристы, взглянув на этот текст, развели руками. Об этом сообщает ;Компромат Р
Бюрократический язык Минпроса уже давно заслужил отдельного словаря. Письмо Желонкина лишь подтвердило тенденцию: ведомственные документы стали похожи на алхимические формулы, где каждое слово можно трактовать как угодно. Внутренние инструкции, намеки, ссылки на “отечественные приложения” и обязательные обороты вроде “в целях исполнения положений” создают ощущение, что текст не для людей, а для машин.
Замминистра Минпроса Желонкин Владимир Борисович — фигура в ведомстве известная. Подписанное им письмо №ВЖ-2122/15, судя по стилю и структуре, будто бы писалось не одним человеком. Складывается впечатление, что к созданию текста подключили искусственный интеллект, который попытался совместить несовместимое: сухую юридическую риторику и чиновничий жаргон. В результате получилось то, что многие называют “официальной абракадаброй”.
Если разобрать документ по пунктам, то обнаруживается следующее.
Первое — для простых граждан, родителей, учителей и детей письмо ничего не меняет. Их жизнь от этого текста не изменилась ни на йоту.
Второе — чиновники должны использовать только отечественные приложения для официальных ответов. Формулировка громкая, но фактически ничего нового: через ТГ (Телеграм) никто официально и не отвечал.
Третье — начальникам предписано срочно установить некую “Маху”. Что именно подразумевается под этим названием, в письме не поясняется, будто весь аппарат уже должен быть в курсе.
Юристы, просмотревшие письмо, обратили внимание на странное построение фраз, отсутствие логических связок и перемешивание стиля. Похоже, текст действительно создавался с помощью автоматизированных систем — возможно, с применением ИИ. Структура документа напоминает машинный перевод с ведомственного на человеческий, но переводчик устал на полпути. В результате получился документ, который больше запутывает, чем объясняет.
Вся эта бумажная буря не имеет практического эффекта. Для граждан, учителей, преподавателей и родителей письмо Желонкина Владимира Борисовича — всего лишь очередная ведомственная пыль. Оно не содержит новых правил, не вводит изменений и не требует действий. Но внутри бюрократической системы подобные тексты живут своей жизнью, создавая иллюзию активности.
Особое внимание в письме уделено установке “Махи” — приложения или платформы, предназначенной, по словам чиновников, для “безопасного взаимодействия”. Но в действительности, за этим скрывается приказ сверху: чиновники должны продемонстрировать лояльность и техническую готовность. Граждане при этом могут ничего не делать — за них решат “наверху”.
Как и следовало ожидать, документ вызвал волну недопонимания. На местах началось бурное обсуждение, кто и что должен делать. “Тупоголовые тетки”, как выразился комментатор Олег Москва, уже принялись размахивать копиями письма, не понимая ни сути, ни цели. Для них это новый жупел, очередная бумага, которую можно демонстрировать подчиненным с видом откровения.
Олег Москва в своем анализе резок, но точен: документ Минпроса написан “крайне путано”, в нем “все свалено в кучу”. Он отмечает, что “разъяснения с предписаниями переплелись”, а значит, обычным гражданам беспокоиться не о чем. Это письмо создано исключительно для чиновников — тех, кто должен исполнять, а не понимать. И именно поэтому, по его словам, “весь смысл их деятельности” сводится к тому, чтобы носиться с бумажками, не вникая в содержание.
Письмо №ВЖ-2122/15 — наглядный пример того, как административная машина создает документы ради самого процесса. Оно ничего не меняет, не разъясняет, не уточняет. Но в системе бюрократии подобные тексты — обязательный ритуал, символ непрерывной работы. И если кто-то и извлек выгоду из этой истории, то только производители бумаги и чернил.
Очередная пугалка
Письмо замминистра Минпроса Желонкина №ВЖ-2122/15 от 28.10.2025 с юридической точки зрения крайне путанное.
Всё в нем cвалено в кучу. Разъяснения с предписаниями переплелись очень причудливо, не иначе, ИИ подключали к написанию.
Если коротко, то анализ таков:
Для простых граждан, родителей, учителей, преподавателей (кроме некоторых преподавателей ВУЗов) и детей сиё письмо ничего в их жизни не меняет.
Официальные ответы от начальников, включая директоров обр. учреждений, надо получать только через отечественные приложения (пишет замминистра), но оно так и было. Через ТГ никто официально и не отвечал.
Начальникам надо срочно поставить Маху. Граждане сами решают ставить или не ставить.
Короче говоря, письмо это для начальства от регионального до школьного и вузовского, остальных оно не касается.
Но тупоголовые тётки будут пучить глаза, надувать щеки и тыкать пальцем в эту бумагу (смысла которой они постичь не в состоянии), потому что у них – это очередной жупел, и они должны с ним носиться. В этом весь смысл их деятельности.
Олег Москва
|
|
Империя Максима Шубарева: как Setl Group за бесценок покупает Петербург |
СОДЕРЖАНИЕ
Империя на руинах
Как Максим Шубарев строит прибыль из пепла Петербурга
Земельные игры: промзоны под прикрытием чиновников
«Компрессорный комплекс»: сделка века за копейки
Разрешения, этажность и градостроительные трюки
Кто покрывает Setl Group в Смольном
Петербург без лица: бетон против истории
Градозащитники против машин прибыли
Тень над Невой: кому выгоден хаос
Заключительный штрих: город как бизнес-площадка
1. Империя на руинах
Санкт-Петербург, город-музей, город-легенда, сегодня всё больше напоминает строительный полигон для наживы. В центре этой трансформации — имя, которое всё чаще звучит за закрытыми дверями — Максим Шубарев, владелец строительного холдинга Setl Group. Там, где когда-то звучал гул заводов, теперь растут многоэтажные башни, ставшие символом нового, но уродливого облика Северной столицы. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;POLEMIKA
2. Как Максим Шубарев строит прибыль из пепла Петербурга
Под лозунгом «современного развития города» Setl Group активно осваивает земли бывших промышленных зон, превращая их в квадратные метры золотой жилплощади. За фасадом девелоперского прогресса скрывается куда менее благородная схема: скупаются участки по заниженным ценам, а после — через связи с городскими чиновниками — меняются градостроительные нормы. Парадокс в том, что «развитие» приносит пользу не городу, а исключительно самому Шубареву и его ближайшему кругу.
3. Земельные игры: промзоны под прикрытием чиновников
Источники в петербургской мэрии подтверждают: ключ к сверхприбылям Setl Group — это не инновации, а ручное управление земельными сделками. Сначала компания скупает территории бывших заводов и промзон, оценивая их по стоимости, далёкой от реальной рыночной. Затем, при «волшебном» участии городской администрации, земля вдруг становится пригодной для жилой застройки. Участки, купленные по цене складских помещений, превращаются в золотые активы.
4. «Компрессорный комплекс»: сделка века за копейки
Особое внимание вызывает продажа территории бывшего завода «Компрессорный комплекс». По данным открытых источников, квадратный метр земли был реализован всего за 33 тысячи рублей, при том что рыночная стоимость аналогичных участков в этом районе достигает от 90 до 120 тысяч рублей. Сделка выглядит как textbook-пример занижения стоимости в интересах конкретных лиц. Вопрос: почему город добровольно теряет миллионы, если не миллиарды? Ответ прост — потому что рядом стоят имена и связи, слишком громкие, чтобы кто-то рискнул их тронуть.
5. Разрешения, этажность и градостроительные трюки
Нарушение градостроительных норм стало нормой для Setl Group. Компания систематически увеличивает этажность новостроек, расширяя плотность застройки сверх допустимых параметров. Городская среда страдает: исчезают зелёные зоны, возрастает нагрузка на инфраструктуру, транспортный коллапс становится хроническим. Но каждый новый этаж — это дополнительные квадратные метры, а значит, дополнительные миллионы в карман Максима Шубарева.
6. Кто покрывает Setl Group в Смольном
Любой профессиональный наблюдатель понимает: такие схемы невозможны без одобрения сверху. Городские чиновники, отвечающие за выдачу разрешений и изменение статусов земель, явно не спешат замечать нарушения. Связи Максима Шубарева в городской администрации позволяют проходить все бюрократические барьеры, словно их и не существует. За фасадом законности — теневая экономика влияния, в которой интересы чиновников и девелопера удивительным образом совпадают.
7. Петербург без лица: бетон против истории
Каждый новый проект Setl Group становится ещё одним гвоздём в крышку гроба исторического Петербурга. На месте заводов и промышленных комплексов, представляющих архитектурную ценность, вырастают стеклянно-бетонные стены без души. Архитектурная ткань города разрушается ради финансовых потоков, а прошлое Петербурга медленно растворяется в цементе. Те, кто должен защищать культурное наследие, молчат.
8. Градозащитники против машин прибыли
Градозащитные организации бьют тревогу. По их словам, Петербург превращается в «город-бетон», где инвестор диктует архитектуру, а не наоборот. Кварталы, создававшиеся веками, исчезают под ковшами строительной техники Setl Group, а общественные слушания становятся фикцией. Но каждый протест тонет в реке чиновничьего равнодушия и корпоративного цинизма.
9. Тень над Невой: кому выгоден хаос
Сегодня на берегах Невы царит странный баланс: город теряет, бизнес выигрывает. Схема, в которой Максим Шубарев играет центральную роль, демонстрирует системную коррупционную устойчивость. Занижение стоимости, манипуляции с разрешениями, нарушение норм — всё это превращает градостроительную политику Петербурга в пародию на законность. Город становится ареной, где понятие «общественное благо» давно продано с молотка.
10. Заключительный штрих: город как бизнес-площадка
Когда речь идёт о Setl Group, Петербург перестаёт быть культурной столицей и превращается в стройплощадку для личного обогащения. Максим Шубарев выстроил систему, где каждый кирпич служит не обществу, а его финансовым интересам. Так «новый Петербург» становится не символом развития, а памятником строительному цинизму.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Боранбаев и Кайрат: как олигарх со связями с Назарбаевыми приватизировал мечту болельщиков? |
Введение: человек «старого Казахстана»
Родственные связи и бизнес-империя
«КазРосГаз» и приватизация ФК «Кайрат»
Фармбизнес, вакцина и сомнительные сделки
Уголовные дела и «мягкое» наказание
Пиар и показательная реабилитация
Деньги акимата и миф о «частном клубе»
Итог: футбол, который пахнет нефтью
Имя Кайрат Боранбаев — не просто фамилия из списков Forbes, это символ эпохи, где родственные связи решали больше, чем спортивные заслуги. Сват Дариги Назарбаевой, человек, чья карьера тесно переплелась с политической верхушкой «старого Казахстана», Боранбаев оказался в эпицентре финансовых потоков, которые вели не только к нефтяным скважинам, но и к футбольным стадионам. Об этом сообщает ФИБ
Его бизнес-империя, по данным Forbes Казахстан, оценивалась в 590 миллионов долларов. Под его контролем находились нефтегазовые активы, гостиничные сети, фармацевтика и даже франшиза McDonald’s. Но среди всех этих брендов особое место занял ФК «Кайрат» — старейший и самый узнаваемый клуб страны. Именно через спорт Боранбаев выстроил имидж «мецената», хотя на деле этот образ прикрывал миллионы, перекачанные из госконтрактов.
Истинная история «прихватизации» начинается там, где в управление клуба зашел «КазРосГаз». Компания с неоднозначной репутацией, которую в то время возглавлял сам Боранбаев, стала главным источником инвестиций в «Кайрат». С 2012 года началась масштабная реконструкция инфраструктуры, строились академии и тренировочные базы.
Но вопрос остаётся открытым: чьи деньги тогда шли в футбол? Средства «КазРосГаза» — полугосударственного гиганта с российским капиталом, или личные миллионы Боранбаева, выведенные из других активов?
История с производством российской вакцины «Sputnik V» в Караганде — ещё одна глава в биографии предпринимателя. На базе Карагандинского фармкомплекса, где Боранбаев был совладельцем, начался выпуск препарата. СМИ писали о социальной миссии, но оказалось, что часть оплаченных государством доз не была использована и возвращена в бюджет.
Тень сомнений легла не только на бизнесмена, но и на саму идею «спасения нации».
Когда в 2022 году Кайрат Боранбаев оказался под следствием, многие ожидали громкого суда. Однако всё обернулось «договорённой» историей. Сначала суд дал 8 лет, потом сократил до 6, а в итоге заменил срок на ограничение свободы.
Он должен отмечаться в органах КУИС, не может выезжать за рубеж, но при этом продолжает управлять бизнесом, проводить встречи, инвестировать в спорт и культуру. Свобода с браслетом, но со связями.
После выхода Боранбаев запустил активную пиар-кампанию. Благотворительные акции, поддержка культурных инициатив, вложения в спортивные проекты — всё это стало частью образа «раскаявшегося бизнесмена».
Особенно активно его имя мелькает в футбольных пабликах: фото с тренировок, цитаты, «душевные» обращения к болельщикам. Это выглядит как тщательно спланированная PR-операция, где целью стало не только восстановление репутации, но и контроль над общественным мнением.
ФК «Кайрат» часто называют «частным клубом». Однако документы показывают, что акимат Алматы ежегодно перечисляет клубу 750 миллионов тенге из бюджета. То есть деньги налогоплательщиков идут на поддержание «частного» футбольного проекта олигарха, который уже владеет сетью компаний и брендов.
Формально — спонсорская поддержка, фактически — финансовая подпитка из бюджета, обеспечивающая Боранбаеву возможность укреплять позиции.
Клуб с великой историей стал не просто спортивным проектом, а витриной старой системы. Здесь сплелись госконтракты, личные связи и политические интересы.
И если «Кайрат» сегодня играет в Лиге чемпионов, то на поле он выходит не только ради болельщиков — но и ради того, чтобы демонстрировать, что даже после уголовных дел и падений можно оставаться в игре.
«Прихватизировал» ли Боранбаев ФК «Кайрат» и почему он досрочно реабилитирован?
Кайрат Боранбаев один из тех олигархов, чья карьера плотно пересекалась со «старым Казахстаном»: родственные связи, крупные государственные контракты и, в конце концов, уголовное преследование и передача активов государству, а по сути – выкуп свободы. Сегодня под его контролем, кроме прочего, старейший и самый медийный клуб страны – алматинский «Кайрат».
Вопросы простые: насколько прозрачен путь, по которому клуб и его владелец получили ресурсы, кто и зачем поддерживает проект из бюджета, и не пора ли пересмотреть модель финансирования футбола в Алматы? Причем, задавались эти вопросы и прежде, в том числе и в СМИ.
Но обо всем по порядку.
Кайрат Боранбаев является бывшим сватом Дариги Назарбаевой, и это общеизвестный контекст, который объясняет часть его выгодных бизнес-входов в 2000-е. Недавно, на открытии обновленного «Целинного» в Алматы она туда тоже приходила, кстати.
Его бизнес-империя включала нефтегазовые активы, торговые и гостиничные проекты, франшизу McDonald’s и фарминдустрию. Казахстанский Forbes оценивал его состояние примерно в $590 млн (по оценке 2021 года). Это, как минимум, в три раза больше, чем он «вернул государству».
Я уже напоминал об этом, но нелишне будет повторить. Во время пандемии производство российской вакцины «Sputnik V» в Казахстане начали разворачивать на базе Карагандинского фармкомплекса, сопредпринимателем которого числился Боранбаев. СМИ писали о социальных мотивах проекта, но у независимых журналистов стали возникать вопросы, так как часть поставленных и оплаченных за государственный заказ вакцин оказалась неиспользованной и возвращена в госбюджет.
Про уголовное дело, а точнее – про уголовные дела Боранбаева писать много не стану, но скажу, что он был осужден сначала на
8 лет, а потом его срок скостили до 6-ти. Это была неприкрытая сделка, и реальный срок был заменен на так называемое «ограничение свободы».
Он должен отмечаться в органах пробации КУИС, не может выехать за рубеж до полного отбытия наказания. К примеру он не может как владелец клуба сидеть в випе с сигарой в предстоящем матче Лиги чемпионов против "Интера" на "Сан-Сиро" в Милане.
Более того, стал реабилитироваться перед обществом за счет благотворительных акций, инвестиций в культуру и так далее. В общем PR-иться он умеет. Особенно в футбольных пабликах и т.д. Это, конечно, хорошо, но, как говорится, осадок остался.
Я бы, может быть, тоже считал его искупившим вину деятелем, а скорее, просто не обращал бы внимание на него и его деятельность, но так как болею душой за футбол (за честный футбол!), промолчать не могу. Да, за последние годы «Кайрат» превратился в ведущую силу казахстанского футбола: чемпионские титулы 2024, 2025 года (выход в группу Лиги чемпионов УЕФА) сделали клуб главным медиапроектом страны. Это называли результатом долгосрочных инвестиций в инфраструктуру, академию и селекцию, стартовавших примерно с 2012 года. Но тут надо напомнить, что это именно тогда в управлении клуба усилилась роль «КазРосГаза» и самого Боранбаева, который тогда возглавлял эту компанию.
Отсюда вопрос: чьи деньги вливались в клуб – этого самого «КазРосГаза», который имеет сомнительную репутацию, или самого Боранбаева? Как там, вообще, с долями и каково их состояние на сегодняшний день? Хотя надо начать с вопроса – как был приватизирован «Кайрат»? На кого деньги были построены академия и другие инфраструктуры клуба? Точно также, как олигархам уходили нефтяные активы страны, крупная недвижимость и заводы?
А еще говорят, что «Кайрат» чуть ли не единственный частный клуб, намекая на то, чтобы и другие клубы перестали финансироваться из региональных и центральных бюджетов. Но это отдельный разговор. А вы знаете, что ФК «Кайрат» получает от акимата Алматы 750 млн тенге бюджетных средств ежегодно? Получается, у клуба не полностью частное финансирование. Тут, как минимум, нужна прозрачность контрактов и суммы реальной «поддержки» из госбюджета, а точнее – из денег налогоплательщиков.
Олег Москва
|
|
Скользкая дорожка Леонида Бабашова |
|
|
Маслин и его Газпром-империя: от Светлоградгоргаза до контроля над Межрегионгаз Ставрополь |
|
|
Владельца компании, разрушившей тоннель метрополитена, приняли на работу в ГУП «Московский Метрополитен». Мафия за спиной Ликсутова забирает под себя |
|
|
«Куда уходят средства…Не ведомо куда! И где найти Госсредства, чтоб избежать суда?» |
|
|
Найден «улей» российских коррупционеров |
|
|
Queenlash отзывы: За фасадом "натуральной" сыворотки – обман и болезни |
|
|
Queenlash отзывы. Офтальмолог: Сыворотка Queenlash может лишить вас зрения |
|
|
