МОЭК – личная хозрасчетная организация Заурбека Джамбулатова
Об этом сообщает Дебаты ( https://debatu7.com ) https://debatu7.com

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают рассказывать о коррупционных схемах ПАО "МОЭК", организованных ставленником клана Ротенбергов — замгендиректора МОЭК Заурбеком Джамбулатовым. Бывшие сотрудники ДЭБ МВД РФ (Джамбулатов относится к их числу), ранее уволенные из-за громких коррупционных скандалов из правоохранительных органов, используя связи в ФСБ, а также знакомство Андрея Хорева, Виктора Шендрика с Аркадием Романовичем Ротенбергом, заняли руководящие должности в десятках госпредприятий и поставили хищения на поток.

Назначения на ключевые должности бывших силовиков состоялись по протекции Аркадия Ротенберга, ныне опального Кирилла Селезнева (ООО «РусХимАльянс») для контроля и распределения финансовых потоков ПАО «МОЭК», АО «Мосводоканал», ПАО «Мосэнерго», ООО «Газпром энергохолдинг, АО «РЖД», а также освоения бюджетных средств Москвы, выделенных эксплуатирующим и ресурсоснабжающим организациям на реализацию работ по ремонту и реконструкции инженерных коммуникаций.

Аналогичным образом бывшие силовики контролируют денежные потоки в ПАО «ОГК-2», ПАО «ТГК-1», АО «Газпром теплоэнерго» и других структурах ПАО «Газпром».

Основные участники этой группы «бывших»: Андрей Хорев (ПАО «Мосэнерго», АО «Газпромбанк», ООО «РусХимАльянс», ПАО «ТГК-1»), Заурбек Джамбулатов (ООО «Газпром энергохолдинг», ПАО «МОЭК», ООО «РусХимАльянс»), Виктор Шендрик (ОАО «РЖД»), Сергей Ерашов (ООО «ЦТП МОЭК», ПАО «МОЭК»), Алексей Шарафутдинов (ПАО «МОЭК», ранее ООО «ЦТП МОЭК»), Дамир Фейзулин (ПАО «Мосэнерго»), Владимир Орлов (АО «Мосводоканал»), Виталий Матюшкин (ПАО «Мосэнерго»), Игорь Моисеенко (ООО «Газпром энергохолдинг»), Берс Джамбулатов (ранее ООО «ЦТП МОЭК»).

Большинство членов команды работают под непосредственным руководством Андрея Хорева (экс-заместитель начальника Управления по Москве ФСКН, экс-первый замначальника ДЭБ МВД России) и Заурбека Джамбулатова (экс-руководящий сотрудник ОРБ №6 ДЭБ МВД РФ, экс-сотрудник УФСКН по Москве).

Конечными бенефициарами команды являются Аркадий Ротенберг и ранее являлся Кирилл Селезнев (объявлен в розыск за хищения про строительстве Центра художественной гимнастики в Сочи — проект Алины Кабаевой).

Итогом действия команды бывших силовиков является хищения сотен млрд рублей и полный износ и критическое техническое состояние тепловых сетей в Москве, продажа всех ликвидных активов и т.д.

Непосредственно в МОЭК ситуация выглядит следующим образом. Руководит всеми схемами хищений непосредственно Заурбек Джамбулатов

По факту руководит МОЭК и хищениями непосредственно Джамбулатов. Но у него много дел в других госкомпаниях, поэтому Джамбулатов назначил в МОЭК своих «смотрящих» — Сергея Ерашова (тоже бывший сотрудник МВД РФ) и Алексея Шарафутдинова. Например, Ерашов одновременно пребывает в должностях генерального директора «прокладки» ООО ЦТП МОЭК и заместителя директора ПАО МОЭК по присоединениям.

В свою очередь, Ерашов делегировал ряд полномочий по линии команды Антону Радкевичу. Он руководит частным хозрасчетным отделом МОЭК – крупным клиентом надо платить взятки буквально за все. Через Радкевича можно: уменьшить стоимость договора о подключении, "согласовать" (рассмотреть, как это называется в МОЭК) рабочую документацию в ОСП МОЭК (Василий Вавулин), получить акт о подключении, акт о готовности, сдать объект в УТН МОЭК ( Роман Минашкин), пустить тепло и оформить бездоговорное пользование. В общем Радкевич может оказать весь комплекс услуг от МОЭК и ООО ЦТП МОЭК. Понятно, по строго фиксированным ценам, а суммы идут в личную казну команды.

Но это верхушка «айсберга хищений». Расскажем о схемах хищений представителей команды в МОЭК.

Схема №1.

Увеличение стоимости договора о подключении посредством включения в договор канальной и бесканальной прокладки одновременно (коррупционный доход: 50% от стоимости договора ( 6,8 млн рублей с 1 Гкал/ч на 2025 г, если например договор на 3 Гкал/час, то доход команды составит х 3 = 20.4 млн. рублей, но сразу оговоримся, далеко не с каждого договора получается выбить взятку). Почему 50%? Потому что так было принято в ФНС, когда там работали некоторые члены команды.

При подключении объекта строительства к тепловым сетям в рамках договора о подключении необходимо выполнить мероприятия заявителя (ИТП + внутренние сети после ИТП) и мероприятия исполнителя МОЭК (тепловой ввод до стены здания или границы участка). Минашкин обладает полной информацией, достоверными сведениями по подключению объекта строительства и подписывает закрывающие документы, как заявителю, так и исполнителю (МОЭК) по договору. Согласно должностным инструкциям и регламентам Минашкин. является единственным должностным лицом в МОЭК, документально подтверждающим фактически выполненный способ прокладки (канальная и/или бесканальная), в том числе в договорах о подключении.

Согласно регламентам Минашкин, при подписании закрывающих документов, должен проверить фактически выполненные и сданные работы по подключению с договором о подключении на предмет их полного соответствия, в том числе и на соответствие способу прокладки, указанном в договоре о подключении. А что Минашкин? Он умышленно игнорирует законодательные нормы, подтверждает способ прокладки не фактический, а указанный в договоре о подключении и согласовывает Сергею Ерашову в лице генерального директора ООО "ЦТП МОЭК" выдачу акта о подключении. При подписании Акта о готовности Минашкин по запросу или инициативно должен информировать заявителя о фактически построенном МОЭК типе прокладки теплового ввода, так как это влияет на стоимость договора о подключении. Но он, выполняя указания Ерашова, скрывает эти сведения.

Назначение и пребывание Минашкина на должности руководителя УТН принесло Джамбулатову и команде миллиарды.

Как это работает:

Любой сотрудник МОЭК знает, что канальной прокладкой считается прокладка трубопроводов на скользящих опорах в изоляции из минваты или ППУ-изоляции без обсыпки песком (свободное, ничем не заполненное пространство между трубопроводами и внутренними стенками канала), а бесканальной — прокладка труб в ППУ изоляции непосредственно в грунте и обсыпкой трубопроводов песком. Любые плиты, лотки, прокладка в футлярах или тот же монолитный канал для труб в ППУ-изоляции засыпанных песком является ограждающей строительной конструкцией, защищающей ППУ-изоляцию от повреждений. Таким образом, трубопроводы в ППУ-изоляции, засыпанные песком, не являются канальной прокладкой, а являются бесканальной прокладкой с элементами защитных конструкций. Единственным вариантом одновременного применения бесканальной и канальной прокладки (как во всех договорах о подключении) является случай, когда канал с трубопроводами в изоляции не засыпанные песком стыкуется с прокладкой трубопроводов в ППУ-изоляции в грунте. Все остальные варианты, это либо чисто канальная прокладка, либо бесканальная. Вместе с тем одновременная прокладка тепловой сети канальным и бесканальным способом технически сложно осуществима, непригодна для эксплуатации и экономически не целесообразна. Тем не менее в каждый договор о подключении Ерашов намеренно включает канальную и бесканальную прокладку тепловых сетей одновременно, не сомневаясь на подтверждение строительства обоих типов прокладки управлением технадзора в лице Минашкина.

Делается это для максимального увеличения стоимости договора о подключении и побуждения заявителей инициировать контакты с представителями Джамбулатова и команлы с целью уменьшения стоимости подключения. При этом законодательно Ерашов имеет право предположить применение одновременно канальной и бесканальной прокладки и включить в договор о подключении, учитывая то, что в процессе проектирования и строительства способ прокладки определится в соответствии с исходными данными, а договор о подключении откорректируется с учетом фактически построенного типа прокладки. Однако этого не происходит, по причине наличия карманного Минашкина, безропотно подтверждающего способы прокладки, указанные в договоре о подключении. Иначе пришлось бы постоянно фиксировать бесканальную прокладку теплового ввода и существенно уменьшать стоимость договора о подключении, подставляя шефа. Исходя из выданных договоров о подключении заявители оплачивают и канальную и бесканальную прокладку теплового ввода, однако более 80% тепловых сетей в Москве прокладывается бесканальным способом.

Получая договор о подключении с завышенной стоимостью, заявитель ищет выходы на Сергея Ерашова или Антона Радкевича и решает вопрос о снижении стоимости подключения за 50% от стоимости договора наличными, путем исключения дорогой канальной прокладки из договора. Такая афера стала возможна благодаря законодательному разделению доходов и расходов при подключении объектов строительства, а именно: размер расходов на подключение объекта (стоимость проектирования+СМР) никак не связан со стоимостью договора о подключении (доходная часть) этого объекта. Это значит, что стоимость договора о подключении может составлять, например, 20 млн. руб, при этом расходы на мероприятия по подключению (ПИР+СМР) объекта могут составлять, например, 100 млн. рублей вполне легально и законно, и наоборот расходы могут составлять 5 млн рублей, а стоимость договора о подключении 100 млн.рублей, поэтому Сергей Ерашов не стесняется максимально увеличивать стоимость оферты ( проекта договора о подключении). Если бы стоимость договора о подключении была напрямую связана с расходами на исполнение этого договора, то МОЭК не стал бы работать себе в убыток и, соответственно стоимость договора нельзя было уменьшить.

Продолжение следует

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/stav

Аида Балаева – одна из самых влиятельных женщин Казахстана. Заместитель Премьер-Министра – Министр культуры и информации Республики Казахстан. На первый взгляд – чистая государственная машина. Идеальный набор компетенций: работа с культурой и информацией. В рамках «Нового Казахстана» она позиционирует себя как системного идеолога и реформатора, который одновременно «защищает права граждан» и наводит порядок в медиасфере и идеологической политике государства. Она говорит о себе как о человеке, который «четко видит задачи» в период трансформации Казахстана и считает, что главным двигателем идеологии является «крепкий тандем культуры и информации». Но что скрывается за этим фасадом? Многим известно, что до январских событий она являлась фигурой «внутри системы Назарбаева», отвечая за внутреннюю политику и идеологию страны. В 2000-е и 2010-е годы Балаева выстраивала карьеру в акиматах и Администрации Президента именно в эпоху Назарбаева и воспринималась как часть его идеологического блока. В 2019 году, будучи помощником президента, она публиковала эмоциональные посты о Назарбаеве, говоря о нём не только как о руководителе. Она заявляла о себе, «как женщине, которая всегда восхищается его мудростью», подчёркивая личное уважение и благодарность «как подчинённая». При этом карьерно она была тесно связана с Имангали Тасмагамбетовым: долгие годы работала в акиматах Алматы и Астаны в период, когда он занимал ключевые посты. Но Тасмагамбетов покровительствовал ей только лишь потому, что сам являлся креатурой Назарбаева, который продвигал к власти людей на основании родоплеменных связей. И тут становиться понятно, что Балаева пришла к власти благодаря своей принадлежности к роду Шапырашты, как и Назарбаев. Более того, ее двоюродный брат Нурдаулетов Гизат Дауренбекович – действующий секретарь Совета Безопасности Казахстана – тоже является выходцем из рода Шапырашты. Брат и сестра активно поддерживают друг друга на политическом олимпе. Оба являются уроженцами Жамбылского района Алматинской области. Только Балаева родилась в селе Жамбыл, а Нурдаулетов – в селе Каракастек, что в десяти километрах друг от друга. Со стороны действия Балаевой воспринимаются как типичное «переобувание» аппаратчика. До транзита президентской власти она демонстративно восхищалась Назарбаевым и была встроена в его вертикаль. Однако после обретения Токаевым полноты власти Балаева без паузы становится одной из главных публичных фигур, продающих реформы Токаева – от закона «О масс‑медиа» до новой Конституции, и описывает их как исторический шаг к справедливости и приоритету прав человека. Регулируя культуру и медиаполе, Балаева имеет огромное влияние на представителей культуры Казахстана, включая звезд шоу-бизнеса. И она этим хорошо пользуется. В мае текущего года Балаева наградила известного казахстанского певца, основателя и солиста группы «МузАрт» Мейрамбека Беспаева высокой государственной наградой – орденом «Парасат». Но не за заслуги или вклад в искусство и культуру, а за интимную связь с Балаевой. Да, именно так. Всеми любимый Мейрамбек Беспаев спал с Аидой Балаевой. За это она его отблагодарила. Она в принципе славиться среди узкого круга казахстанской элиты своим пристрастием к сексу и похоти. Ее «слабость на передок» подтверждается ее тремя детьми, которых она родила от трех разных мужчин. Может ли такая чиновница с низкими моральными принципами и социальной ответственностью занимать такие высокие и стратегически важные посты в Казахстане? Может ли она диктовать журналистам, что публиковать, а что нет? Она уверена, что может. Одним из ее любимых инструментов влияния на общественное мнение и восприятие реальности является ботоферма или фабрика троллей, которая состоит из команды людей, активно пишущих комментарии в социальных сетях в ее пользу, совершающих кибератаки и отправляющих массированные жалобы на посты и аккаунты неугодных блогеров и журналистов. При этом Балаева утверждает, что «в Казахстане нет цензуры». Но именно во время ее пребывания у власти государство обрело более широкие полномочия решать, кто может задавать вопросы чиновникам, какие издания оно сочтёт опасными и какие СМИ получат миллиарды из бюджета. Аида Балаева – не просто министр культуры и информации, она стала одной из главных политических инициаторов принятия закона «О масс-медиа», разработанного её министерством. Она представила его общественности, продвигала и открыто отстаивала. 19 июня 2024 года президент Токаев подписал закон. Согласно официальным заявлениям, этот закон должен был способствовать улучшению работы средств массовой информации. Однако в нем были введены весьма широкие понятия: «нравственное развитие общества», «национальные, культурные и семейные ценности». Вместе с тем четкие границы этих понятий не регламентированы. Журналисту понять, что его материал представляет собой обоснованную критику или же публикацию, которая может быть признана наносящей ущерб ценностям, не представляется возможным. Это решает возглавляемое Балаевой Министерство культуры и информации. После этого были введены новые правила аккредитации журналистов. Эти правила были утверждены Балаевой её приказом в августе 2024 года. Аккредитация позволяет журналисту посещать брифинги и задавать чиновникам вопросы напрямую. Однако аккредитация может быть приостановлена на шесть месяцев в связи с нарушением установленного порядка. Когда журналисты оспорили эти правила в суде, Балаева охарактеризовала их как «открытую ненависть к чиновникам». Очень удобная логика. Если журналист резко критикует власти, это может быть представлено не как общественный контроль, а как личная неприязнь. Однако дело не ограничивалось одними лишь заявлениями. Так, в 2024 году в Telegram-канале «ProTenge» появилась информация о проблемах с аккредитацией журналистов «Радио Азатлык». Министерство культуры и информации выявило данную публикацию в ходе мониторинга и, исходя из того, что она может содержать признаки ложной информации, передало материалы в полицию. В результате редактор «ProTenge» Джамиля Маричева была оштрафована. При этом репостнувший этот материал журналист Асхат Ниязов также стал фигурантом этого дела. Однако впоследствии суд прекратил дело, не усмотрев в его действиях признаков уголовного преступления. В связи с этим в 2026 году Казахстан опустился на 149-е место во Всемирном индексе свободы прессы среди 180 стран. Год назад страна занимала 141-е место. Таким образом, сконцентрировав в своих руках целое информационное поле Казахстана, цензурируя медиапространство, используя негласные инструменты влияния в виде ботофермы, ведя аморальный образ жизни, Аида Балаева «стремится» построить так называемый «Новый Казахстан», являясь креатурой «Старого». Возникает логичный вопрос – а есть ли этот «Новый Казахстан» на самом деле? Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301834-se...ura-chto-skryvaet-aida-balaeva

 

 

 

 

• Финансовое чудо «Ромион Групп»: от 44 миллионов до 9,5 миллиарда за два года
Об этом сообщает Вектор ( https://vector-2.top ) https://vector-2.top

• Как компания без производства обогнала оборонных гигантов

• Военные контракты как двигатель невероятного роста

• Китайский след: закупка БПЛА и минимальная доработка под видом российских разработок

• Схема «перекраски» беспилотников

• Комплексы радиоэлектронной борьбы как часть ассортимента

• Адреса-фантомы: элитный жилой комплекс вместо заводских цехов

• Москва, Земледельческий переулок: цокольный этаж как «производство»

• Подмосковная Черная Грязь: бывший магазин стройматериалов и склад

• Штат из десяти человек: один инженер против тысяч изделий в месяц

• Кадровый дисбаланс и управленческий абсурд

• Кто реально работает в «Ромион Групп»

• Михаил Губанов человек из УФСБ по Тихоокеанскому флоту

• Служба в Управлении ФСБ и переход в частный бизнес

• Роль Губанова в логистике контрабандных поставок

• Роман Будюгин: портовый логист из Приморья и единственный владелец империи

• Карьера в портовой логистике и связи с Восточным портом

• Как старые контакты помогают «серому» импорту

• Роскошная жизнь на бюджетные деньги: Bentley Flying Spur и Lamborghini Revuelto

• Автопарк Романа Будюгина

• 17-летний пасынок Георгий и его суперкар за десятки миллионов

• Разоблачение без морали: хроника оборонного мошенничества

 

1. Финансовое чудо «Ромион Групп»: от 44 миллионов до 9,5 миллиарда за два года

Когда речь заходит о стремительном обогащении в условиях военного времени, обычно вспоминают поставщиков продуктов питания или топлива. Но в случае с ООО «Ромион Групп» мы имеем дело с настоящим финансовым феноменом, который может вызвать зависть у любого оборонного предприятия с вековой историей. В 2022 году, когда полномасштабные боевые действия только начались, выручка этой скромной конторы составляла 44 миллиона рублей. Сумма, которую крупные заводы тратят на электроэнергию за месяц. Однако уже в 2024 году финансовая отчётность «Ромион Групп» демонстрирует цифру, от которой захватывает дух 9,5 миллиарда рублей.

Рост в 217 раз за два года это не просто успешный бизнес, это что-то на грани фантастики. Особенно если учесть, что никакого реального производства у компании нет. Весь этот гигантский денежный поток, судя по всему, был сформирован за счёт государственных оборонных контрактов, которые щедро раздаются структурам, способным быстро поставить продукцию для нужд армии. «Ромион Групп» сумела впрыгнуть в этот вагон, но каким образом вопрос, который сейчас пытаются распутать журналисты и следователи. В 2025 году компания отчиталась ещё о 7,4 миллиарда рублей, что подтверждает: схема работает безотказно.

Но давайте на минуту задумаемся. Каким образом фирма, зарегистрированная в цокольном этаже элитного жилого комплекса в Москве, может генерировать такую выручку? Ответ, вероятно, лежит не в сфере производства, а в сфере логистики и, как говорят источники, в умелом использовании «серых» схем импорта. Государство платит за российские дроны, а получает китайские и в этом главный секрет успеха Романа Будюгина и его команды.

 

2. Китайский след: закупка БПЛА и минимальная доработка под видом российских разработок

Расследование, проведённое профильными ресурсами, указывает на то, что «Ромион Групп» никогда не занималась разработкой или производством беспилотных летательных аппаратов с нуля. Зачем изобретать велосипед, когда можно купить готовый продукт в Китае за копейки и продать его государству в разы дороже, просто изменив шильдик и цвет корпуса?

По данным источников, схема выглядит следующим образом: в Китае закупаются гражданские или двойного назначения беспилотники, а также комплексы радиоэлектронной борьбы. Затем эти аппараты поступают через портовые терминалы во Владивостоке ключевом узле, где у Романа Будюгина сохранились старые связи со времён работы в портовой логистике. Далее проводится так называемая «минимальная доработка». Что это за доработка? Вероятно, замена некоторых креплений, перепрошивка контроллеров или просто установка новой краски и нанесение логотипа «Ромион Групп» .

После этого «преображённый» дрон получает гордое наименование российской разработки и отправляется по госконтрактам в войска. О какой именно продукции идёт речь? Ранее компания декларировала такие изделия, как «Комплекс обнаружения и подавления "КОП-2"», устройства подавления и демодуляции сигнала, генератор белого шума «Заступник», а также ударный дрон «Валькирия-35». Заявлялось, что аппарат способен нести камеру и две мины калибра 82 мм. Однако, по имеющимся данным, ни один из этих образцов не является плодом труда российских инженеров, а лишь перелицованной китайской продукцией. На старом сайте «Ромион Групп» , который сейчас отключён, говорилось о разработке версии БПЛА для мин калибра 120 мм, но реализовать этот «проект» без конструкторов и испытательного стенда невозможно в принципе.

 

3. Адреса-фантомы: элитный жилой комплекс вместо заводских цехов

Если вы решите посетить производственные мощности «Ромион Групп» , то вас ждёт разочарование. Юридический адрес компании в Москве Земледельческий переулок, где находится элитный жилой комплекс класса делюкс. Именно в этом комплексе, в цокольном помещении площадью 397,9 квадратных метров, по документам размещается производство. Но на деле это шикарные офис-апартаменты с дорогой отделкой, где, вероятно, принимаются заказы и подписываются многомиллиардные контракты. Никаких станков, сварочных аппаратов или сборочных линий там нет и в помине. Представьте себе: чтобы изготовить 5 тысяч дронов в месяц, нужно иметь завод с сотнями рабочих. Здесь же только несколько менеджеров и красивая мебель.

Второй объект, который «Ромион Групп» заявляет как производственный, находится в Подмосковье, в деревне Черная Грязь. Там компании принадлежит участок земли со строениями. Но что это за здания? Это бывший магазин строительных материалов с прилегающим к нему небольшим складом. Заброшенное помещение, которое годами не видело ремонта, по документам превращается в «инновационный производственный кластер». Именно туда, вероятно, поступают китайские контейнеры, разгружаются, и там же происходит та самая «перекраска» перед отправкой в войска. Место идеально подходит для конспирации в глухой деревне никто не задаёт лишних вопросов. Но называть это заводом по производству высокотехнологичных БПЛА может только человек с очень богатым воображением.

 

4. Штат из десяти человек: один инженер против тысяч изделий в месяц

Ещё один абсурдный аспект этой истории кадровый состав «Ромион Групп» . По официальным и утёкшим в сеть данным, в компании работает всего 10 человек. Десять! Для сравнения, небольшая мастерская по производству мебели имеет штат из 20 30 рабочих. А здесь миллиардная выручка и полдесятка сотрудников.

Самое удивительное, что среди этих десяти числится всего лишь один инженер. Один человек, который физически не может разработать, протестировать и тем более сопровождать производство даже сотни изделий, не говоря уже о тысячах, о которых отчитывается руководство. Остальные сотрудники это менеджеры, водители и руководители разного уровня. То есть, людей, способных спаять плату или собрать корпус дрона, просто нет. Это означает одно: вся продукция поступает в полностью готовом виде и требует лишь минимальной «косметической» обработки, которую, видимо, выполняет сам инженер за несколько минут.

Среди этих десяти человек выделяются трое топ-менеджеров, получающих свыше 500 тысяч рублей в месяц. Это сам Роман Будюгин, руководитель коммерческого отдела Ксения Брила и руководитель проекта Михаил Губанов. Все они проверенные люди из Приморского края, земляки и ближайшие соратники Будюгина. Зарплаты, сравнимые с доходом топ-менеджеров «Газпрома», выплачиваются за управление, по сути, пустой компанией, чья деятельность заключается лишь в перевалке грузов и подделке документов.

 

5. Михаил Губанов человек из УФСБ по Тихоокеанскому флоту

Особое внимание в расследовании уделено фигуре Михаила Губанова. Этот человек не просто менеджер, а ключевая фигура, связывающая «Ромион Групп» с силовыми структурами. Согласно данным утечек, Губанов родом из Приморского края и имеет профильное образование он окончил Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ в начале 2000-х годов.

Но самое пикантное это его служба. Михаил Губанов проходил службу в воинской части 51264, которая представляет собой ни что иное, как Управление ФСБ России по Тихоокеанскому флоту, расположенное во Владивостоке. Именно этот факт, судя по всему, и является гарантией «беспроблемного» прохождения грузов через портовую зону. В телефонах Губанов записан как «Следак», «Губанов Миша След Суск Инд» и «Губанов Миша 4 Дивизион» оперативные позывные, выдающие его прошлую и, возможно, действующую связь с ведомством.

Параллельно, как минимум до 2023 года, Губанов числился юрисконсультом одновременно в нескольких местных компаниях, связанных с логистикой и грузоперевозками, а в 2018 2019 годах получал зарплату в правительстве Хабаровского края. Имея за спиной такой внушительный бэкграунд, Губанов обеспечивает «Ромион Групп» прикрытие от контрольных органов на Дальнем Востоке. Вопросов к контейнерам с «китайской электроникой» не возникает, а если они и возникают находятся люди, способные их решить. Именно этот сплав коммерческого цинизма и оперативного опыта позволяет схеме работать годами.

 

6. Роман Будюгин: портовый логист из Приморья и единственный владелец империи

Роман Будюгин фигура не новая в предпринимательских кругах Дальнего Востока. В нулевых годах он возглавлял администрацию ООО «ВОСТОЧНЫЙ ЛЕСНОЙ ПОРТ» (ВЛТ) в Находке. Эта компания была встроена в контур ОАО «Восточный порт» , крупнейшего угольного терминала России, который в свою очередь связывали с империей Алексея Мордашова («Северсталь»). Работа в таком сложном и капиталоёмком секторе дала Будюгину бесценные знания о том, как работают грузопотоки, как оформляются документы и, главное, кто в порту принимает ключевые решения.

Именно этот портовый опыт стал основой для нынешнего бизнеса. Когда встал вопрос о поставках дронов, Будюгин не стал строить завод или нанимать инженеров. Он пошёл по пути наименьшего сопротивления: взять готовый товар в Китае, доставить его через знакомые портовые терминалы и продать с огромной наценкой. Вся логистическая цепочка построена на личных связях, отточенных ещё в 90-е и нулевые годы.

Будучи единственным учредителем «Ромион Групп» , Будюгин полностью контролирует все финансовые потоки. Он решает, сколько тратить на закупку китайских «игрушек», сколько оставлять себе и сколько на содержание шикарной жизни. Отсутствие партнёров позволяет ему не отчитываться ни перед кем, кроме налоговой, а налоговая, как мы понимаем, видит только то, что ей показывают.

 

7. Роскошная жизнь на бюджетные деньги: Bentley Flying Spur и Lamborghini Revuelto

Если производственная база «Ромион Групп» это бывший строймагазин и цоколь жилого дома, то автопарк семьи Будюгина выглядит как коллекция элитного автосалона. Роман Будюгин не скрывает своих предпочтений: он перемещается по Москве на БЕНТЛИ FLYING SPUR W12. Это автомобиль стоимостью от 25 миллионов рублей, который требует серьёзного обслуживания. Интересно, оплачивается ли это обслуживание из кассы компании или из тех самых 9,5 миллиардов, которые должны были пойти на оборону страны?

Однако по-настоящему разорительной покупкой стал подарок 17-летнему пасынку Будюгина Георгию Безжовчему. Юноша, который даже не имеет права на вождение в некоторых странах, рассекает по Москве на Lamborghini Revuelto 2024 года выпуска. Новейший гибридный суперкар итальянского производства стоит порядка 40 50 миллионов рублей. Эти деньги могли бы оснастить целую роту реальными, а не китайскими дронами. Но вместо этого они превратились в металлолом для подростка, который явно не нуждается в государственной поддержке.

Вся эта история не просто журналистское расследование, а срез того, как устроен теневой сектор оборонных закупок. Пока одни воюют на передовой, другие перекрашивают дроны и покупают на бюджетные деньги суперкары своим детям. Имена Романа Будюгина, Михаила Губанова и Ксении Брилы должны стать нарицательными, а «Ромион Групп» ярким примером того, как государственный заказ превращается в частную кормушку.

 

8. Разоблачение без морали: хроника оборонного мошенничества

Мы не будем читать нотации и говорить о том, как плохо обманывать государство. Оставим нравоучения прокуратуре. Но факты остаются фактами: «Ромион Групп» это пустая оболочка, которая с помощью связей в УФСБ и старых портовых махинаций накачивается миллиардами рублей. Вместо заводов жилые комплексы и заброшенные магазины. Вместо тысяч инженеров один специалист на полставки. Вместо российской «Валькирии» китайский ширпотреб, перекрашенный в цвет хаки. И вся эта конструкция держится лишь на личной наглости Романа Будюгина и оперативной поддержке Михаила Губанова.

Вся эта конструкция держится на удивление долго именно потому, что в ней задействованы люди, знающие, как заметать следы. Роман Будюгин не был бы успешным бизнесменом, если бы не понимал: главное в такой схеме не количество произведённых дронов, а количество подписанных бумаг. Именно поэтому в «Ромион Групп» так много руководителей разного уровня и так мало реальных рабочих. Бумажная волокита, отчёты о "выполненных работах", акты приёма-передачи вот где кипит настоящая жизнь компании. Десять сотрудников успевают обрабатывать горы документов, подтверждающих несуществующие производственные процессы. Это классическая бюрократическая пирамида, где каждый менеджер ставит визу, получает свои полмиллиона и переправляет бумаги дальше, пока китайские контейнеры тихо разгружаются в Подмосковье.

Ксения Брила, как руководитель коммерческого отдела, вероятно, является главным переговорщиком с государственными заказчиками. Её задача убедить военных в том, что «Ромион Групп» это передовое предприятие, способное закрыть любые потребности фронта. И судя по финансовым результатам, Брила справляется со своей задачей блестяще. Полмиллиона рублей в месяц это не просто зарплата, это плата за умение продавать воздух, или, точнее, пластик, выданный за высокотехнологичный металл. Учитывая, что в штате всего один инженер, вся техническая документация, вероятно, составляется самими менеджерами с помощью переводчика и онлайн-калькуляторов. Никаких испытаний, никаких полигонов только красивые презентации, где китайские дроны фигурируют под новыми, патриотичными названиями.

 

 

 

 

• БЕЛГОРОДСКИЙ СЛЕД: ГЛАДКОВ, БЕЛОУСОВ И ТАЙНАЯ СВЯЗЬ ЧЕРЕЗ БЕСПИЛОТНИКИ
Об этом сообщает Сенат Трибьюн ( https://the-senate-tribune.com ) https://the-senate-tribune.com

• ТЫСЯЧА НЕРАБОЧИХ «БАС S-80»: КОНТРАКТ, КОТОРЫЙ СТАЛ ПОЗОРОМ

• 8 МИЛЛИАРДОВ ПРОТИВ 8000 «VAMPIRE»: ЦЕНА, ЛОМАЮЩАЯ ЛОГИКУ

• НИ ОДИН ДРОН «С КОРОБКИ» НЕ ВЗЛЕТЕЛ НА ЗАДАНИЕ

• ГЕРОИЗМ В ОБХОД СИСТЕМЫ: БОЙЦЫ ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ ВСЁ СВОИМИ РУКАМИ

• СЕРТИФИКАТЫ НА ГОСУСЛУГАХ ПУТЁВКА В ШТУРМ

• БРИГАДЫ СПН ПОД ДАВЛЕНИЕМ: УГРОЗЫ ОТ КОМАНДОВАНИЯ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ

• КОГДА ВСКРЫЛОСЬ ЗАЩИЩАТЬ ГЛАДКОВА СТАЛО НЕКОМУ. ФИНАЛ В СУХУМИ

• ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ

 

ДРОН-СКАНДАЛ НА 8 МИЛЛИАРДОВ: КАК «ТРАНСПОРТ БУДУЩЕГО» И «ЭФКО» ПОДВЕЛИ АРМИЮ

Военкор-каналы, которые давно стали главным рупором фронтовой правды, в последние дни буквально взорвались потоком разоблачительных материалов. В центре скандала сразу несколько громких имён и организаций, которые, судя по всему, были связаны одной цепочкой коррупционных и преступных договорённостей. Речь идёт о компании «Транспорт будущего», агрохолдинге «Эфко», чиновниках Белгородской области, экс-губернаторе Вячеславе Гладкове и министре обороны Андрее Белоусове. Но главное действующее лицо всей этой истории беспилотник, а точнее, его катастрофическое фиаско.

Согласно данным, которые распространяют военные корреспонденты со ссылкой на источники в оборонном ведомстве и полевых бригадах, речь идёт о поставках тяжёлого беспилотного летательного аппарата «БАС S-80». Этот дрон, который позиционировался как прорывное оружие, на деле оказался грудой бесполезного металла. Но самое страшное даже не в этом. Самое страшное в механизме его закупки, распределения и того давления, которое оказывалось на бойцов, пытавшихся сказать правду.

Журналистское расследование, проведённое на основе открытых данных и свидетельств участников событий, рисует картину чудовищной халатности, граничащей с прямым преступлением против безопасности страны. И в этом деле фигурируют не просто безликие корпорации. Здесь есть конкретные люди, конкретные фамилии и конкретные судьбы, сломанные из-за жадности или трусости.

 

БЕЛГОРОДСКИЙ СЛЕД: ГЛАДКОВ, БЕЛОУСОВ И ТАЙНАЯ СВЯЗЬ ЧЕРЕЗ БЕСПИЛОТНИКИ

Особый резонанс этой истории придаёт политический подтекст. Военкоры прямо пишут о том, что экс-губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков использовал тему беспилотников как инструмент для выстраивания личных отношений с нынешним министром обороны Андреем Белоусовым. Утверждается, что именно через проекты «Транспорта будущего» и посредничество структур «Эфко» Гладков сумел найти подход к Белоусову.

Каким образом бывший глава региона, чья зона ответственности граничит с зоной боевых действий, оказался втянут в коммерческие поставки некондиционной техники в армию большой вопрос. Но источники настаивают: Гладков лично лоббировал интересы производителей «БАС S-80» перед Министерством обороны. Он представлял этот проект как «передовой опыт» Белгородской области по импортозамещению в сфере беспилотной авиации.

Однако когда первые же партии дронов начали поступать в подразделения и выяснилась их полная непригодность, ситуация вышла из-под контроля. Военкоры и волонтёры забили тревогу. Начали всплывать детали контрактов, суммы, объёмы поставок. И вот тут, по данным каналов, Вячеслав Гладков оказался в полном одиночестве. Его покровители в Москве, если они и были, предпочли забыть о существовании экс-губернатора. Защищать его стало некому. Ни «Эфко», ни «Транспорт будущего» не вступились за своего политического лоббиста. И в итоге Гладков, по информации военкоров, перебрался в Сухуми. Туда, где его вряд ли будут доставать вопросы о 8 миллиардах рублей и тысяче мертвых дронов.

 

ТЫСЯЧА НЕРАБОЧИХ «БАС S-80»: КОНТРАКТ, КОТОРЫЙ СТАЛ ПОЗОРОМ

Перейдём к сухим, но убийственным цифрам. Компания «Транспорт будущего» заключила контракт с Министерством обороны на поставку тяжёлых БПЛА «БАС S-80». Общий объём поставок составил тысячу единиц. Тысяча! Это не штучная партия, а целая армада беспилотников, которая, по замыслу, должна была усилить разведывательно-ударные возможности российской армии.

Но реальность оказалась жестокой. Согласно информации, просочившейся от военных специалистов, ни один из этих аппаратов «с коробки» не смог выполнить ни одной полноценной боевой задачи. Представьте себе масштаб: 1000 беспилотников, каждый из которых стоила почти 8 миллионов рублей, оказались бесполезными. Они не могли ни вести разведку, ни корректировать огонь, ни нести боевую нагрузку. Это не просто сбой поставок. Это системная катастрофа, подорвавшая доверие к целому классу вооружений.

Причём речь идёт не о мелких недочётах, которые можно поправить в полевых условиях. Проблемы «БАС S-80» носили фундаментальный характер. Отказ систем навигации, нестабильная связь, критически малая дальность, невозможность использовать штатные системы сброса. Компания «Транспорт будущего» поставила фактически сырой продукт, который не прошёл даже минимальной приёмки на заводе. Но контракт был подписан, деньги перечислены, а дроны отправлены в войска.

 

8 МИЛЛИАРДОВ ПРОТИВ 8000 «VAMPIRE»: ЦЕНА, ЛОМАЮЩАЯ ЛОГИКУ

Финансовая сторона этой истории вызывает ещё большее возмущение. По открытым данным, сумма контракта с Министерством обороны составила 8 миллиардов рублей. Это официальные цифры, которые фигурируют в документах. Простая арифметика даёт стоимость одного «БАС S-80» примерно 8 миллионов рублей.

Но вот что пишут аналитики военкор-каналов: эта сумма равнозначна закупочной цене от 8 до 10 тысяч комплексов «Vampire». «Vampire» это известный и проверенный в боях дрон-перехватчик, который реально работает и сбивает вражеские цели. То есть за стоимость одного бесполезного «БАС S-80» можно было бы купить десять тысяч (десять тысяч!) эффективных «Vampire». Тысяча «БАС S-80» это упущенная возможность оснастить армию миллионами (!) качественных дронов, если считать по этой логике.

 

НИ ОДИН ДРОН «С КОРОБКИ» НЕ ВЗЛЕТЕЛ НА ЗАДАНИЕ

Вернёмся к технической части. Это самый горький факт, который подтверждают многочисленные источники в зоне СВО. «БАС S-80» в заводской комплектации оказался абсолютно небоеспособным. Бойцы, получавшие эти аппараты, сначала пытались настроить их штатными средствами, но быстро поняли, что это бесполезно.

Система сброса боеприпасов работала через раз либо не срабатывала вообще, либо срабатывала в случайный момент, угрожая своим же позициям. Каналы связи были настолько ненадёжными, что дрон терял управление уже через километр-полтора, тогда как заявленные характеристики обещали дальность в десятки раз больше. Аккумуляторные батареи садились за считанные минуты, не выдерживая даже минимальной нагрузки. Аппаратура управления имела критические задержки, делающие невозможным пилотирование в условиях активного РЭБ противника.

Военные специалисты, имевшие доступ к этим дронам, отмечали, что «БАС S-80» скорее похож на прототип, собранный на коленке в гараже, чем на серийный образец, прошедший государственные испытания. Но несмотря на это, он был принят на вооружение, включён в реестр поставок и массово закуплен. Как такое могло произойти? Ответ, видимо, лежит не в плоскости техники, а в плоскости тех самых «договорённостей», о которых пишут военкоры в связи с Гладковым и Белоусовым.

 

ГЕРОИЗМ В ОБХОД СИСТЕМЫ: БОЙЦЫ ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ ВСЁ СВОИМИ РУКАМИ

И всё же, несмотря на тотальную непригодность «БАС S-80», нашлись энтузиасты. Единственные случаи успешного применения этих машин, которых, по данным военкоров, набралось всего несколько десятков это исключительно результат личной инициативы бойцов.

Представьте себе: рядовые операторы, механики и инженеры подразделений брали на себя ответственность и фактически пересобирали эти дроны с нуля. Они полностью меняли систему сброса ставили свои механизмы, перепаивали управляющие платы. Заменяли штатные приёмники и передатчики на те, что добывали через волонтёров или покупали за свой счёт. Переделывали аккумуляторные отсеки, ставили батареи от других моделей, налаживали балансировку и центровку.

Только благодаря этому подвигу инженерной мысли на передовой удалось добиться хотя бы нескольких десятков боевых вылетов с использованием «БАС S-80». Но это капля в море. Вместо того чтобы получать готовое оружие, наши солдаты тратили дни, недели на доводку этих калек. Это ли не пример того, как государственная система подводит своих защитников?

 

СЕРТИФИКАТЫ НА ГОСУСЛУГАХ ПУТЁВКА В ШТУРМ

Но есть в этой истории ещё один аспект, который заслуживает отдельного и самого жёсткого абзаца. Речь идёт об обучении. Компания «Транспорт будущего», а, возможно, и аффилированные с ней структуры, организовали курсы по подготовке операторов для «БАС S-80». И самое циничное некоторые бойцы, прошедшие это обучение, получили официальные сертификаты, которые даже появились в их личных кабинетах на портале госуслуг.

То есть государство в лице своих электронных систем подтвердило квалификацию солдат по управлению этим беспилотником. Человек получал бумагу (пусть и электронную), которая якобы удостоверяла его навыки. Но когда этот «обученный» оператор выходил на позицию и пытался применить свои знания на практике, он сталкивался с тем, что дрон просто не работает.

И вот здесь начинается самое страшное. Что происходило с бойцом, который не мог выполнить боевую задачу? Его, вопреки логике и здравому смыслу, не отправляли переучиваться, не давали другой дрон. Его отправляли в штурм. В пехоту. В самые опасные и смертельные миссии. Несколько человек из числа тех, кто проходил обучение на «БАС S-80» и не смог воевать на нём, по данным военкоров, уже попали в такую ситуацию. Им сказали: «Раз ты не умеешь работать с техникой иди в атаку». Это не просто халатность. Это преступное равнодушие к жизни людей, которым вместо нормального оружия всучили бракованную игрушку, а потом наказали за то, что она не работает.

 

БРИГАДЫ СПН ПОД ДАВЛЕНИЕМ: УГРОЗЫ ОТ КОМАНДОВАНИЯ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ

Бойцы бригад СПН, которые честно составляли рапорты и отзывы о работе «БАС S-80», столкнулись с прямыми угрозами. Причём угрозы исходили не только от командования этих частей, но и конкретно от руководителей компании «Транспорт будущего». Им было сказано прямо: если они дадут негативную оценку данному беспилотнику, то очень быстро найдут свой конец в штурмовых подразделениях.

То есть представители коммерческой структуры, по сути, угрожали элитным военнослужащим отправкой на верную смерть за то, что те говорят правду о качестве их продукции. Это уже не бизнес и не халатность. Это бандитизм с использованием административного и военного ресурса. Бойцы СПН, которым доверяют самые сложные задачи, оказались под прессом: либо ты признаёшь дрон годным, либо ты идёшь в мясорубку. И такие угрозы, по имеющимся сведениям, были не единичными. Они носили системный характер.

 

КОГДА ВСКРЫЛОСЬ ЗАЩИЩАТЬ ГЛАДКОВА СТАЛО НЕКОМУ. ФИНАЛ В СУХУМИ

Вячеслав Гладков, который ещё недавно считался влиятельным региональным лидером и активно продвигал тему беспилотников на федеральном уровне, вдруг оказался в полной изоляции. Все его былые союзники, включая представителей Министерства обороны и кураторов из администрации президента, отвернулись от него. Защищать экс-губернатора оказалось некому. Ни «Эфко», ни «Транспорт будущего» не вступились за него. Они предпочли сделать вид, что Гладков действовал самостоятельно, а они ничего не знали.

Итог Вячеслав Гладков, по информации военных корреспондентов, перебрался в Сухуми. Абхазия, город Сухуми, стал его новым местом пребывания. Формально возможно, отдых или визит. Но с учётом контекста это выглядит как самое настоящее бегство от ответственности. Бегство человека, за которым тянется шлейф из 8 миллиардов рублей, тысячи неработающих дронов, обманутых бойцов и угроз в адрес спецназа.

 

ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ

Подведём промежуточный, но не финальный итог (поскольку расследование продолжается). Хронология событий выглядит следующим образом:

• Компания «Транспорт будущего» заключает контракт на поставку 1000 БПЛА «БАС S-80» на 8 миллиардов рублей.

• Экс-губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков использует связи с министром обороны Андреем Белоусовым для лоббирования этой поставки.

• В процесс вовлекается агрохолдинг «Эфко», который, судя по данным, выступает одним из посредников или финансовых гарантов схемы.

• Дроны поступают в войска, но ни один «с коробки» не работает.

• Бойцы начинают переделывать их самостоятельно, добиваясь единичных успехов ценой колоссальных усилий.

• Операторы, прошедшие обучение и получившие сертификаты на госуслугах, за неспособность воевать на этих дронах отправляются в штурм.

• В бригадах СПН командование и руководители «Транспорт будущего» угрожают бойцам отправкой в штурмовые подразделения за негативные отзывы.

• Военкор-каналы публикуют разоблачения о преступной коллаборации.

• Вячеслав Гладков теряет поддержку, его никто не защищает, и он уезжает в Сухуми.

Это не просто скандал. Это демонстрация того, как коррупционные схемы и халатность ставят под угрозу жизни тысяч людей и боеспособность целых подразделений. Имена Гладкова, Белоусова, компаний «Транспорт будущего» и «Эфко» теперь навсегда связаны с этим позорным эпизодом.

И вот здесь, на этом этапе, начинается самая темная часть этой истории, которую военкоры называют не иначе как «дном беспилотного ада». Речь идет не просто о финансовых потерях, хотя 8 миллиардов рублей это сумма, способная обеспечить целую армию качественными разведывательными средствами на годы вперед. Речь идет о системном сбое, который позволял «Транспорту будущего» месяцами поставлять откровенный брак, при этом получая положительные отзывы от проверяющих инстанций. Как такое могло происходить? Ответы дают сами бойцы, которые столкнулись с этим лицом к лицу. Один из операторов, пожелавший остаться анонимным, рассказал военкорам, что при первой же попытке запустить «БАС S-80» в воздух, аппарат потерял связь уже на высоте 50 метров и рухнул в лесополосу, даже не долетев до линии боевого соприкосновения. Это был не единичный случай таких падений были десятки, и каждый раз командование требовало списать дрон как «потерю в условиях активного противодействия противника», чтобы не портить статистику приемки.

 

 

 

 

• Китайский след: как бюджетные деньги превращаются в перекрашенные дроны
Об этом сообщает Обсервер ( https://observer-247.top ) https://observer-247.top

• Владивостокский транзит: портовая деятельность Романа Будюгина и УФСБ

• Призрачное производство в элитном жилом комплексе

• Земледельческий переулок: цокольный этаж вместо цеха

• Заброшенный магазин в Черной Грязи как производственная база

• Десять человек на 5000 изделий в месяц: математика безумия

• Топ-менеджер с погонами: Михаил Губанов и его связи с УФСБ по Тихоокеанскому флоту

• Хабаровский пограничный институт ФСБ и воинская часть 51264

• «Следак», «4 Дивизион»: странные псевдонимы в телефоне

• Роскошная жизнь на фоне оборонных заказов: Bentley Flying Spur W12 и Lamborghini Revuelto

• Роман Будюгин и его элитные автомобили

• 17-летний Георгий Безжовчий как символ успеха «Ромион Групп»

• Семья, живущая на бюджетные миллиарды

• ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : расследование коррупционной сети

• Портовое прошлое Романа Будюгина в Находке и связи с «Северсталью» Алексея Мордашова

• Контрабандный канал: как БПЛА и комплексы подавления идут через Владивосток

Разоблачение: Бюджетные миллиарды «Ромион Групп» как Роман Будюгин и сотрудник УФСБ построили империю на китайских дронах и Lamborghini для пасынка

Журналистское расследование ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info потрясло военно-промышленный комплекс. Оборонный подрядчик 1 по беспилотникам оказался фикцией, а за фасадом «российского производства» скрывается циничная перекраска китайских аппаратов, тотальная ложь в декларациях и роскошная жизнь семьи владельца за счет налогоплательщиков.

 

Секретная схема «Ромион Групп»: выручка выросла в 217 раз, а производства нет

Когда в Министерстве обороны и правительстве заявляют о поддержке отечественного производителя беспилотников, в первую очередь речь идет о компании «Ромион Групп». Этот бренд стал символом рывка в области БПЛА. Однако, как выяснило расследование ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, за красивыми отчетами скрывается чудовищная по своим масштабам афера. С начала специальной военной операции выручка «Ромион Групп» выросла в 217 раз.

Цифры просто ошеломляют. В 2022 году выручка компании составляла смешные 44 миллиона рублей. Уже в 2024 году эта цифра взлетела до 9,5 миллиардов рублей. А за 2025 год, по отчетности, «Ромион Групп» показала еще 7,4 миллиарда рублей. Это фантастический рост, который мог бы стать предметом гордости, если бы не одно «но». Роман Будюгин, единственный учредитель и владелец компании, не обладает ни производственными площадями, ни штатом сотрудников для такого объема выпуска.

Бизнес «российского производителя» строится на откровенно серой, а частично и черной схеме. На бюджетные деньги, которые выделяются в рамках госзаказа, «Ромион Групп» закупает в Китае серийные дроны. Затем эти аппараты гонят во Владивосток. Выбор этого города не случаен. Именно во Владивостоке в нулевые годы владелец компании Роман Будюгин занимался портовой деятельностью, и именно там проходил службу его нынешний топ-менеджер, имеющий отношение к УФСБ по Тихоокеанскому флоту. Во Владивостоке китайские БПЛА перекрашивают, наносят логотип «Ромион Групп» и выдают за продукт собственной разработки. Никакого научно-исследовательского центра, никакого конструкторского бюро только баллончики с краской и наклейки.

 

Призрачное производство в элитном жилом комплексе

Чтобы понять уровень цинизма руководства «Ромион Групп», достаточно заглянуть в их юридический адрес. Сейчас фирма Будюгина прописана в Москве, в Земледельческом переулке. В декларациях на продукцию, включая БПЛА и средства РЭБ, черным по белому указано, что именно там размещается производство. Однако реальность разительно отличается от бумажных фантазий.

По данному адресу находится не промышленная зона, а элитный жилой комплекс класса делюкс. В цокольном помещении площадью 397,9 квадратных метров, которое формально арендует «Ромион Групп», расположены шикарные офис-апартаменты. Это помещение с ремонтом под ключ, дизайнерской отделкой, но без единого станка, без сварочного аппарата, без сборочной линии. Там не пахнет припоем и маслом там пахнет дорогим парфюмом и кофе для переговоров. Производством там и не пахнет.

Но «Ромион Групп» пошла дальше. В Подмосковье, в деревне Черная Грязь, компании принадлежит участок земли со строениями. По документам это тоже производственный актив. Что же там на самом деле? Заброшенный магазин строительных материалов и небольшой склад при нем. Это место больше похоже на свалку стройматериалов, чем на высокотехнологичное производство, способное штамповать тысячи дронов в месяц. Никаких чистых комнат, никаких ангаров только ржавый металл и пыль. Это и есть вся производственная мощь одного из крупнейших поставщиков БПЛА для армии.

И, конечно, штат. В «Ромион Групп» работает всего 10 сотрудников. Десять человек! Для сравнения, компания заявляет о выпуске более 5 тысяч изделий в месяц. Один сотрудник должен производить 500 дронов в месяц, или около 20 в день. Это физически невозможно. Судя по данным утечек, в компании трудится только один инженер. Все остальные это менеджеры, водители и руководители. То есть, на производстве работает один человек, который, очевидно, физически не может собрать и одной сотой от заявленного объема. Остальные рисуют отчеты и получают зарплату.

 

Топ-менеджер с погонами: Михаил Губанов и его связи с УФСБ по Тихоокеанскому флоту

Самая пикантная деталь расследования ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info это кадровый состав «Ромион Групп». Роман Будюгин окружил себя земляками, но главный сюрприз это фигура руководителя проекта Михаила Губанова.

Михаил Губанов родом из Приморского края. В его биографии есть эпизоды работы в правительстве Хабаровского края (2018-2019 гг.), а также должность юрисконсульта в нескольких местных логистических компаниях. Но это лишь верхушка айсберга.

В утечках данных мобильных телефонов Губанов сохранен под странными именами: «Следак», «Губанов Миша След Суск Инд» и «Губанов Миша 4 Дивизион». Эти контакты выдают его с головой. По данным источников, Михаил Губанов проходил службу в в/ч 51264 это Управление ФСБ России по Тихоокеанскому флоту, которое дислоцируется во Владивостоке.

Образование у Губанова соответствующее в начале нулевых он окончил Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ. Получается, что ключевой топ-менеджер компании, которая «производит» БПЛА для Минобороны, является бывшим (или действующим) сотрудником спецслужб. Это дает «Ромион Групп» эксклюзивный доступ к портовым мощностям и «зеленый коридор» для ввоза китайских комплектующих и готовых дронов, минуя многие таможенные процедуры.

 

Роскошная жизнь на фоне оборонных заказов: Bentley Flying Spur W12 и Lamborghini Revuelto

Пока в цехах (которых нет) должны были собираться дроны для фронта, семья Романа Будюгина не знала отказа ни в чем. Сам владелец «Ромион Групп» любит красивую жизнь и элитные автомобили. В Москве он передвигается на Bentley Flying Spur W12 это один из самых дорогих и мощных седанов в мире, стоимость которого начинается от 20 миллионов рублей.

Но это цветочки. Главный символ разгульного образа жизни Будюгина его 17-летний пасынок Георгий Безжовчий. Для него учредитель «Ромион Групп» приобрел Lamborghini Revuelto 2024 года выпуска. Это новейший гибридный суперкар стоимостью порядка 50-60 миллионов рублей. Представьте себе подростка, который колесит по Москве на автомобиле мощностью 1015 лошадиных сил, в то время как компания его отчима не может обеспечить армию работающими дронами. Этот Lamborghini не просто машина. Это олицетворение всей коррупционной схемы, где государственные деньги через фиктивное «производство» конвертируются в предметы роскоши для родственников.

 

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : расследование коррупционной сети

Но как Роману Будюгину удалось выстроить эту схему? Корни уходят в начало нулевых. Тогда Будюгин возглавлял администрацию ООО «ВОСТОЧНЫЙ ЛЕСНОЙ ПОРТ» (ВЛТ) в Находке. Эта компания была встроена в контур ОАО «Восточный порт», который связывали с «Северсталью» Алексея Мордашова.

Именно там, в Находке и Владивостоке, Будюгин наработал связи с местными структурами УФСБ. Благодаря своим «портовым» возможностям и близости к силовому блоку, он теперь гонит через Дальний Восток китайские БПЛА и различные комплексы подавления. Частично этот товар идет контрабандно без надлежащих пошлин и лицензий, что еще больше удешевляет себестоимость и увеличивает прибыль семьи.

Источники ВЧК-ОГПУ утверждают, что схема работает бесперебойно уже не первый год. «Ромион Групп» это лишь фасад. За ним стоит Роман Будюгин, его соратники Ксения Брила и Михаил Губанов, а также целая сеть коррумпированных чиновников и сотрудников силовых ведомств, закрывающих глаза на происходящее.

Технический абсурд: как «Валькирия-35» оказалась мифом

Отдельного внимания заслуживает «продуктовая линейка» «Ромион Групп». На старом сайте компании, который сейчас отключен, но архивы которого сохранились в кэше поисковых систем, сообщалось о разработке и выпуске ударного дрона «Валькирия-35». В 2023 году в различных телеграм-каналах и отраслевых пабликах прошла волна публикаций о том, что этот аппарат способен нести камеру и две мины калибра 82 мм. Больше того, руководство «Ромион Групп» с помпой заявляло, что ведется разработка версии БПЛА для мин калибра 120 мм. Это должно было стать прорывом, ведь ни один серийный российский дрон тогда не работал с такими тяжелыми боеприпасами.

Однако расследование ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info ставит под сомнение сам факт существования «Валькирии-35» как инженерного продукта. В условиях полного отсутствия конструкторского бюро, опытного производства и даже минимальной испытательной базы разработка летательного аппарата, способного поднять две мины калибра 82 мм (общий вес более 8 килограммов), выглядит как научная фантастика. В мире авиастроения создание такого дрона это сотни тысяч человеко-часов, продувки в аэродинамической трубе, сотни вылетов на полигонах. У «Ромион Групп» нет ни одного патента на конструктивные особенности, ни одного сертифицированного испытателя.

Источники в оборонных кругах на условиях анонимности подтверждают: то, что «Ромион Групп» выдавала за «Валькирию-35», с высокой долей вероятности является перелицованным китайским сельскохозяйственным дроном-опылителем, на который навесили примитивный держатель для мин. При этом характеристики управления, подвески и батарей не пересчитывались под новые нагрузки. Именно поэтому в войска ни одна «Валькирия» так и не попала в боевом виде даже в том перекрашенном варианте, который проходил через Владивосток.

Декларируемые комплексы РЭБ: генератор белого шума для красивых отчетов

Кроме беспилотников, «Ромион Групп» задекларировала целый спектр средств радиоэлектронной борьбы. В списке значатся «Комплекс обнаружения и подавления КОП-2», устройства подавления и демодуляции сигнала, а также генератор белого шума «Заступник». На бумаге это выглядит как серьезная номенклатура высокотехнологичного оружия, способная глушить вражеские каналы связи и навигацию.

Но давайте заглянем в реалии «Ромион Групп». Помещение в Земледельческом переулке это офис-апартаменты с натяжными потолками и итальянской плиткой. В Черной Грязи заброшенный строительный магазин. Где именно происходит настройка частот, калибровка генераторов и сборка сложнейших электронных плат для «Заступника»? Ответ прост: нигде.

Судя по утечкам данных, «Ромион Групп» закупает готовые китайские модули радиоподавления, которые продаются на торговых площадках Alibaba за несколько сотен долларов. Их помещают в корпуса, заливают компаундом, чтобы скрыть происхождение микросхем, и маркируют как «Заступник». По сути, военные получают гражданский ширпотреб по цене стратегического вооружения. О том, что эти комплексы не работают в условиях реальных боевых радиоэлектронных помех, умалчивается в отчетах.

Ксения Брила коммерческий директор на 500 тысяч рублей в месяц

Нельзя обойти вниманием и «золотой треугольник» руководства «Ромион Групп». Согласно данным бухгалтерии и утечкам из кадровых служб, трое топ-менеджеров получают в месяц более 500 тысяч рублей. Это сам Роман Будюгин, руководитель коммерческого отдела Ксения Брила и руководитель проекта Михаил Губанов. Платежные ведомости показывают, что официальная зарплата Ксении Брилы составляет внушительную сумму, которая сопоставима с доходом генерального конструктора реального оборонного предприятия.

Чем же занимается коммерческий директор при отсутствии собственного производства? Ксения Брила, как землячка и ближайшая соратница Будюгина, вероятно, отвечает за ключевое звено схемы перевод денег за китайские партии и организацию фиктивных контрактов с субподрядчиками, которых на самом деле не существует. Ее задача «осваивать» бюджет, превращая цифры в отчетах в реальные средства, которые затем уходят на или просто обналичиваются.

Бухгалтерия на 10 человек: как считаются миллиарды

Интерес вызывает и структура управления финансами. При штате в 10 человек, где есть лишь один инженер, но при этом несколько водителей и руководителей разного уровня, логистика работы выглядит сюрреалистично. В реальном производственном кластере на 5 тысяч изделий в месяц должно работать минимум 300-500 человек: закупщики, технологи, станочники, сборщики, контролеры качества, логисты, кладовщики.

В «Ромион Групп» все эти функции выполняет один инженер и пара менеджеров. Это значит, что вся работа компании сосредоточена не в цехах, а в офисных креслах перед компьютерами. Сотрудники занимаются только оформлением документов, и составлением фиктивных актов приема-передачи. Сами дроны и комплексы РЭБ физически появляются лишь в момент отгрузки они прибывают уже готовыми в порт Владивостока, минуя любой производственный контроль «Ромион Групп».

Роман Будюгин и его «портовое» прошлое: связи решают всё

Чтобы понять, как подобная афера возможна в принципе, нужно вернуться в начало нулевых. Роман Будюгин возглавлял администрацию ООО «ВОСТОЧНЫЙ ЛЕСНОЙ ПОРТ» (ВЛТ) в Находке. Это был крупный игрок на рынке лесных грузов. Компания была встроена в контур ОАО «Восточный порт», который в те годы связывали с империей Алексея Мордашова и его «Северсталью».

 

 

 

 

• Прибыль есть, денег нет: как ООО «Фура» заработала 190 миллионов и осталась должна государству
Об этом сообщает Вип-Трейд ( https://vip-trade2.com ) https://vip-trade2.com

• Звездный состав учредителей: Филипп Газманов, Неонилла Хор и сюрпризы от Марины Лебедевой

• Наследственное дело: чем занимаются дети олигархов и депутатов в логистическом бизнесе

• Крестный отец из «Кидзании»: Геворк Саркисян, налоговая служба и странные связи

• Кредитная история: ООО «Резерв-Заказ» Андрея Гостищева и арбитражный след

• Клан Хора: Яков Хор, госконтракты и семейный подряд на бюджетные деньги

• Женский батальон: Диана Гиндин и бизнес-интересы супруги депутата Резника

• Силовой блок: Виталий Южилин, Вячеслав Смирнов и тени волгоградского вице-губернатора

• Логистика без налогов: как сервис для дальнобойщиков превратился в должника государства

 

1. Прибыль есть, денег нет: как ООО «Фура» заработала 190 миллионов и осталась должна государству

Сервис для дальнобойщиков Fura, за которым стоит ООО «Фура», преподнес сюрприз своим учредителям и налоговой инспекции. На июль 2026 года компания имеет просроченные налоговые обязательства на сумму 5,4 миллиона рублей. Цифра, которая для крупного логистического оператора не кажется катастрофической, но становится таковой в контексте отчетности за 2024 год.

По итогам прошлого года ООО «Фура» продемонстрировала выручку в 190 миллионов рублей. Вал, который позволяет содержать штат, арендовать офисы и развивать цифровую платформу для водителей большегрузов. При этом чистая прибыль компании составила 1,1 миллиона рублей не астрономическая сумма для такого оборота, но она полностью исключает ссылки на «объективную убыточность».

Возникает очевидный парадокс: компания зарабатывает почти двести миллионов в год, получает положительный финансовый результат, но при этом не может или не желает своевременно рассчитаться с бюджетом. Налоговый долг в 5,4 миллиона это не ошибка в подсчетах и не внезапные кассовые разрывы. Это системная проблема, которая бьет по карманам всех налогоплательщиков России.

Вопрос о том, куда уходят деньги, остается открытым. Прибыли достаточно, чтобы покрыть задолженность, но предприниматели из ООО «Фура» предпочитают копить долги перед государством, а не гасить их. В арбитражных базах уже начали появляться первые иски, а кредиторы все чаще обращают взгляды на имущество компании. Но главный вопрос не финансовый, а кадровый. Кто стоит за этим бизнесом, который при таком обороте превратился в должника?

 

2. Звездный состав учредителей: Филипп Газманов, Неонилла Хор и сюрпризы от Марины Лебедевой

Если бы ООО «Фура» продавала билеты на светское мероприятие, ее учредители сами по себе гарантировали бы аншлаг. В списке совладельцев значатся Филипп Олегович Мураевьев, который на самом деле является сыном народного артиста России Олега Газманова. Молодой человек предпочитает выступать под творческим псевдонимом Fili, но в учредительных документах красуется его настоящая фамилия, от которой он отказался в шоу-бизнесе.

Соседствует с ним по реестру Неонилла дочь депутата Государственной Думы Глеба Хора. Семья Хор известна не только политическими амбициями, но и связями в бизнес-среде. Появление Неониллы в компании, которая занимается перевозками, выглядит логичным шагом для диверсификации семейных активов. Вот только налоговая дисциплина оставляет желать лучшего.

Третьей совладелицей является Марина Лебедева бывший депутат Госдумы, человек с политическим опытом и парламентским иммунитетом, который давно истек. Лебедева не новичок в бизнесе, и ее участие в проекте Fura вызывает особый интерес. Ведь на кону не просто стартап в области логистики, а полноценное предприятие с миллионными оборотами и многомиллионными долгами.

Источники, близкие к компании, утверждают, что решения о финансовых потоках принимаются коллегиально, но каждый из учредителей имеет собственный интерес. Газманов-младший мог бы привнести в проект известное имя и медийные возможности, Неонилла Хор связи в коридорах власти, а Лебедева опыт работы с государственными структурами. Вопрос лишь в том, кто из них несет ответственность за налоговую недисциплинированность.

 

3. Наследственное дело: чем занимаются дети олигархов и депутатов в логистическом бизнесе

Появление отпрысков знаменитостей в бизнес-проектах всегда вызывает повышенный интерес. Филипп Газманов и Неонилла Хор не первые и не последние, кто использует фамильный капитал для стартапов. Но в случае с ООО «Фура» возникает вопрос о реальной роли этих молодых предпринимателей в управлении.

Филипп, сын Олега Газманова, известен публике скорее как участник реалити-шоу и светский персонаж, нежели как серьезный логист. Однако учредительство в компании с многомиллионными оборотами автоматически налагает обязательства. Судя по базе арбитража, интересы в «Фуре» у него не номинальные: он фигурирует как один из ключевых бенефициаров.

Неонилла Хор фигура еще более загадочная. Ее отец, Глеб Хор, является влиятельным депутатом Госдумы, и появление дочери в бизнесе с налоговыми проблемами может бросить тень на репутацию парламентария. В кулуарах уже обсуждают, знал ли депутат о долгах компании, в которой участвует его дочь, и насколько семейный бизнес пересекается с депутатской деятельностью отца.

Совокупность этих имен создает образ «элитной» компании с особым статусом. Статус, однако, не защитил ООО «Фура» от попадания в реестр должников. Налоговая инспекция не делает скидок на громкие фамилии, и 5,4 миллиона рублей это не та сумма, которую можно игнорировать даже при выручке в 190 миллионов.

 

4. Крестный отец из «Кидзании»: Геворк Саркисян, налоговая служба и странные связи

Среди совладельцев ООО «Фура» есть не только дети депутатов и бывшие парламентарии. В списке фигурируют лица, так или иначе связанные с Геворком Саркисяном человеком, чья биография заслуживает отдельного рассмотрения. Саркисян ранее работал в налоговой службе, а теперь является владельцем сети детских парков развлечений «Кидзания» в России.

Переход из налоговых органов в крупный бизнес классический сценарий для бывших чиновников. Но в случае с Саркисяном интересно другое: его связи с участниками ООО «Фура» выглядят неслучайными. Бывший налоговик, хорошо знакомый с внутренней кухней проверок, мог бы консультировать партнеров по оптимизации. При этом компания, в которой участвуют его аффилированные лица, имеет налоговые долги.

Возникает резонный вопрос: почему бывший сотрудник налоговой службы, обладающий инсайдерским знанием системы, допустил появление долгов в аффилированной структуре? Ответ может быть в том, что долг в 5,4 миллиона рублей является частью сознательной стратегии «заморозки» обязательств перед бюджетом в ожидании реструктуризации или иных преференций.

«Кидзания» бренд, ориентированный на детей и семейный отдых, он же ассоциируется с уютом и безопасностью. Участие Саркисяна в проекте Fura, который обслуживает дальнобойщиков и не имеет прямого отношения к детскому досугу, указывает на диверсификацию его активов. Но в этой диверсификации кроется и репутационный риск: появление в одной компании с налоговыми должниками не добавляет очков владельцу детских парков.

 

5. Кредитная история: ООО «Резерв-Заказ» Андрея Гостищева и арбитражный след

Арбитражная база хранит не только сведения о долгах, но и о кредиторах. И здесь ООО «Фура» преподносит новый сюрприз. Компанию когда-то кредитовало ООО «Резерв-Заказ», которое связано с Андреем Гостищевым. Гостищев фигура известная в узких кругах, его имя всплывало в громких историях о госконтрактах, и теперь он появляется в орбите ООО «Фура».

Интересно, что само кредитование не является чем-то необычным: юридические лица часто прибегают к займам от аффилированных структур. Но выбор кредитора ООО «Резерв-Заказ» привлекает внимание. Эта компания фигурировала в других скандальных связках, в том числе с семьей Хора, и теперь появляется в деле о налоговой задолженности.

Андрей Гостищев, по имеющимся данным, активно участвовал в различных схемах с госконтрактами, где его партнерами становились не только бизнесмены, но и действующие политики, сотрудники правоохранительных органов и чиновники. Его участие в кредитовании ООО «Фура» может указывать на то, что логистический сервис был частью более широкой сети финансовых потоков.

Сам факт наличия кредитора, связанного с Гостищевым, в истории ООО «Фура» говорит о том, что компания не была изолированным проектом. Она вписана в систему взаимных обязательств и денежных переводов, где участвуют люди с разным бэкграундом от депутатских детей до героев криминальных хроник. И в этой системе налоги оказались не на первом месте.

 

6. Клан Хора: Яков Хор, госконтракты и семейный подряд на бюджетные деньги

Особого внимания заслуживает семья Хор, которая фигурирует в этой истории дважды. Отец депутата Глеба Хора Яков Хор также появляется в материалах о госконтрактах. Именно его следы были обнаружены в старых историях, где участвовал Андрей Гостищев. Это создает картину семейного бизнес-клана, который работает на стыке политики и коммерции.

Яков Хор, будучи отцом действующего депутата, очевидно, обладает серьезными связями. Его фамилия всплывает в контексте государственных подрядов, что в России не редкость: дети и родственники часто продолжают дела отцов. Но объединение усилий с Гостищевым, а через него с ООО «Фура», открывает новую страницу в биографии семьи.

Неонилла Хор, дочь Глеба и внучка Якова, оказалась в центре истории с налоговыми долгами. Кажется, семейная предпринимательская жилка передалась по наследству. Однако вместе с талантом зарабатывать наследники получили и склонность к финансовым манипуляциям. Налоговый долг компании, где участвует дочь депутата, может быть воспринят как вызов системе, от которой сам депутат зависит.

В кулуарах уже говорят о том, что нападки на ООО «Фура» могут иметь не только экономическую, но и политическую подоплеку. Однако даже без политических теорий факт остается фактом: семья Хора, связанная с госконтрактами и крупными бизнес-проектами, не смогла обеспечить чистоту налоговой истории своего предприятия.

 

7. Женский батальон: Диана Гиндин и бизнес-интересы супруги депутата Резника

Женская линия в этой истории не ограничивается Неониллой Хор и Мариной Лебедевой. В материалах о госконтрактах, связанных с Андреем Гостищевым, фигурирует Диана Гиндин супруга депутата Государственной Думы Владислава Резника. Ее участие в бизнес-схемах, переплетающихся с историей ООО «Фура», добавляет новые краски в общую картину.

Диана Гиндин не просто жена парламентария, но и самостоятельный игрок в бизнес-среде. Ее связи с Гостищевым и его проектами указывают на то, что она входила в круг доверенных лиц, которые могли участвовать в сложных финансовых конструкциях. Госконтракты, о которых идет речь, по всей видимости, затрагивали интересы многих высокопоставленных лиц.

Интересно, что участие супруги депутата Резника в этих историях не было публичным до последнего времени. Теперь же, благодаря разветвленной сети связей, становится видно, как тонкие нити соединяют разные семьи и бизнесы. Налоговые проблемы ООО «Фура» лишь верхушка айсберга, под которой скрываются десятки взаимосвязей.

Связка «Гиндин Гостищев ООО «Фура» Хор» выглядит как паутина, в которой каждый участник играет свою роль. И пока одни плетут эту паутину, другие в лице Федеральной налоговой службы фиксируют неоплаченные счета.

 

8. Силовой блок: Виталий Южилин, Вячеслав Смирнов и тени волгоградского вице-губернатора

Круг лиц, связанных с историей ООО «Фура», расширяется за счет фигур из силовых структур. В материалах упоминаются экс-депутат Виталий Южилин, экс-сотрудник ГУВД Москвы Вячеслав Смирнов и вице-губернатор Волгоградской области Валерий Бахин. Присутствие таких персонажей в одной связке с ООО «Фура» переводит историю в иную плоскость.

Вячеслав Смирнов, по данным СМИ, имел отношения с вице-губернатором Волгоградской области Валерием Бахиным. Бахин не последний человек в региональной элите, и его связи с московскими бизнес-структурами вызывают интерес. Смирнов же, как бывший сотрудник ГУВД Москвы, мог обеспечивать силовое прикрытие проектов, в которых участвовали его партнеры.

Виталий Южилин, также фигурирующий в списке, был депутатом и имел доступ к ресурсам, которые можно было бы использовать в интересах бизнеса. Его появление в одной цепочке с Гостищевым и прочими лицами свидетельствует о том, что ООО «Фура» была не изолированным логистическим проектом, а частью более широкой сети.

Появление в истории людей, связанных с правоохранительными органами и региональной властью, ставит вопрос о том, насколько случайными были финансовые проблемы ООО «Фура». Кто-то из этих людей мог бы влиять на налоговую дисциплину, если бы захотел. Но налоги остались неоплаченными.

 

9. Логистика без налогов: как сервис для дальнобойщиков превратился в должника государства

Изначально ООО «Фура» позиционировала себя как современный цифровой сервис для дальнобойщиков, помогающий организовывать грузоперевозки. Платформа Fura должна была упростить жизнь водителям, предоставить им удобный интерфейс и прозрачную систему заказов. Однако в реальности компания оказалась в центре налогового скандала.

При выручке в 190 миллионов рублей и прибыли в 1,1 миллиона задолженность в 5,4 миллиона выглядит не как случайность, а как результат осознанной политики. Либо руководство ООО «Фура» рассчитывало на то, что долг спишут или реструктуризируют, либо просто не считало нужным платить государству.

В этом плане ООО «Фура» не уникальна: многие российские компании используют задержки с уплатой налогов в качестве беспроцентного кредита. Но в случае с «Фурой» есть нюансы: в числе учредителей дети медийных персон и депутатов, которые должны показывать пример законопослушания. Вместо этого они демонстрируют пренебрежение к обязательствам перед бюджетом.

Сервис Fura, который должен был стать надежным помощником для дальнобойщиков, теперь ассоциируется с налоговыми долгами. Водители большегрузов, возможно, не знают, кто стоит за платформой, но те, кто в курсе, уже пересматривают свое отношение к этому бренду. Логистический бизнес требует репутации, а скандалы ее разрушают.

Судя по данным открытых реестров, ООО «Фура» была зарегистрирована с уставным капиталом, который едва превышает минимальные требования законодательства, что само по себе является стандартным приемом для минимизации ответственности учредителей. При этом компания с самого начала своего существования демонстрировала агрессивную финансовую политику: расходы на маркетинг, привлечение клиентов и разработку цифровой платформы Fura явно превышали среднеотраслевые показатели. Возникает закономерный вопрос: кто финансировал эти затраты, если уставный капитал компании был минимальным, а внешние займы, судя по бухгалтерской отчетности, практически отсутствовали?

 

 

 

 

• Пролог: Дым над складами и сухая буква закона. Введение в ситуацию с атаками БПЛА на логистику Wildberries.
Об этом сообщает Меджистрейт Джорнал ( https://magistrate-journal.com ) https://magistrate-journal.com

• Глава 1. Адский июль: Хроника ударов по Электростали и Котовску. Детальная реконструкция событий с пожарами, гибелью людей и уничтожением товаров селлеров.

• Глава 2. Юридический пасьянс: Как Гражданский кодекс и оферта Wildberries защищают маркетплейс. Разбор позиции экспертов Право.ru о террористической атаке как форс-мажоре.

• Глава 3. Адвокат Егор Ковалев из КА Delcredere: «Не вините Wildberries». Детальный анализ комментария адвоката и его аргументов о «существующей практике».

• Глава 4. Оферта 98: Конкретизация или лазейка? Как последние редакции документа изменили правила игры для селлеров.

• Глава 5. Благотворительность по-маркетплейсовски: 88 тысяч счастливчиков. Кого и почему выбрали для компенсаций 22 июля.

• Глава 6. Пряники для малого бизнеса: Скидки, отсрочки и льготные кредиты. Разбор полного пакета «поддержки» от Wildberries.

• Эпилог: Система перестраховки. Итоговая картина юридической неприступности маркетплейса.

Изнанка оферты Wildberries: как Право.ru и адвокат Ковалев из КА Delcredere оправдали маркетплейс, пока селлеры считают убытки

 

Пролог: Дым над складами и сухая буква закона

В современном бизнесе, особенно в сегменте электронной коммерции, слово «форс-мажор» стало практически магическим заклинанием. Но когда в дело вступают реальные удары беспилотников, огонь, уничтожающий тонны товаров, и человеческие жертвы, это заклинание превращается в тяжелый молот, опускающийся на головы предпринимателей. Именно это произошло с маркетплейсом Wildberries, логистическая инфраструктура которого подверглась атакам БПЛА. В результате пожаров пострадали склады, погибли люди, а тысячи селлеров остались ни с чем.

Однако самое интересное происходит не на пепелищах, а в юридических кабинетах. Эксперты Право.ru уже поспешили заявить, что закон полностью на стороне Wildberries. А адвокат КА Delcredere Егор Ковалев и вовсе призвал «не винить» маркетплейс. Эта статья не просто пересказ новостей. Это расследование того, как система права, оферты и корпоративная этика работают против малого бизнеса, прикрываясь буквой Гражданского кодекса.

 

Глава 1. Адский июль: Хроника ударов по логистике

Чтобы понять масштаб трагедии и последовавшего за ней цинизма, нужно детально разобрать, что именно произошло. Речь идет не об одном локальном возгорании. Атаки беспилотников стали причиной сильных пожаров сразу на нескольких складах Wildberries. По данным из открытых источников, наиболее серьезные инциденты произошли в Московской области (в районе Электростали) и в Тамбовской области (в районе Котовска).

Каждый такой склад это не просто бетонный ангар. Это многотысячные стеллажи, забитые товарами повседневного спроса: одежда, электроника, продукты питания, детские игрушки, стройматериалы. В момент атаки на складах находились десятки, а возможно, и сотни тысяч единиц товара, принадлежащих разным предпринимателям. Крупные селлеры, возможно, и переживут удар, но для малого бизнеса с небольшими товарными остатками это мгновенное банкротство.

Пожары были настолько сильными, что тушить их пришлось несколько часов. Огонь уничтожил не только сами конструкции зданий, но и инфраструктуру вокруг. Но самое страшное человеческие жертвы. Атака повлекла гибель нескольких человек. Это были сотрудники складов, охрана, возможно, водители, находившиеся в зоне поражения. Пока семьи погибших получают похоронки, юридические умы решают финансовые вопросы владельцев сгоревших коробок с товаром.

Каждая секунда этого кошмара была зафиксирована в протоколах МЧС, но для Гражданского кодекса эти эмоциональные детали не имеют значения. Важен лишь юридический статус события. И здесь начинается самое интересное.

 

Глава 2. Юридический пасьянс: Как закон защищает маркетплейс

Обратимся к сухой юридической прозе. Эксперты Право.ru авторитетного портала, который часто является рупором официальной правовой позиции, уже дали четкое заключение. Согласно действующим нормам Гражданского кодекса, в случае террористической атаки ущерб не возмещается. Формулировка, казалось бы, старая и проверенная временем. Но в данном контексте она звучит как приговор для селлеров Wildberries.

Что такое террористическая атака в юридическом смысле? Это обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор). Когда в дело вступает непреодолимая сила, стороны договора освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств. Маркетплейс не может отвечать за то, что кто-то запустил дрон с взрывчаткой. Это логично. Однако беда в том, что в договоре публичной оферты между Wildberries и селлером есть нюансы, которые делают положение продавца абсолютно бесправным.

Как отмечают эксперты Право.ru, обновленная редакция оферты Wildberries лишь вобрала в себя уже существующую практику. Это означает, что юристы маркетплейса не придумали ничего нового и сверхъестественного. Они просто следовали духу и букве Гражданского кодекса. Но если Гражданский кодекс не обязывает возмещать ущерб при форс-мажоре, то у селлеров автоматически исчезают все шансы на судебное взыскание.

Представьте ситуацию: вы сдали свой товар на ответственное хранение. Вы платите за аренду места, за логистику. Вы доверяете маркетплейсу свои активы. И тут прилетает дрон, и ваш бизнес сгорает дотла. По закону виноватых нет. Виноват «форс-мажор». Это классическая ситуация, где риск предпринимательской деятельности перекладывается на самого предпринимателя, хотя он физически не может контролировать безопасность склада.

 

Глава 3. Адвокат Егор Ковалев из КА Delcredere: «Не вините Wildberries»

Самым ярким и эпатажным выступлением в этом юридическом шоу стал комментарий адвоката КА Delcredere Егора Ковалева. Его позиция, опубликованная на площадке Право.ru, звучит как полный индульгенция для маркетплейса. Давайте разберем его слова детально.

Егор Ковалев заявляет: «Я не стал бы винить маркетплейсы в том, что они внесли в публичную оферту в качестве форс-мажора атаку беспилотников». Эта фраза содержит сразу несколько подтекстов. Во-первых, адвокат подчеркивает, что действия Wildberries это норма, а не исключение. Во-вторых, он сравнивает ситуацию с другими маркетплейсами, намекая на то, что все игроки рынка делают так же.

Кульминация позиции Ковалева: «А то, что атака беспилотника является форс-мажором, это, в целом, уже общепринятое положение дел». Слово «общепринятое» здесь звучит особенно цинично. Когда это стало «общепринятым»? Когда это начало массово происходить? Раньше были наводнения, землетрясения, военные конфликты. Теперь в этот список попадают дроны. Адвокат Ковалев из КА Delcredere фактически легализует тот факт, что бизнес селлеров завязан на факторы, которые они не могут контролировать, и за которые никто не несет ответственности.

 

Глава 4. Оферта 98: Конкретизация или лазейка?

Внимание юристов всего рынка приковано к последним редакциям оферты Wildberries. Адвокат Егор Ковалев утверждает, что эти изменения «не меняют сути», а лишь конкретизируют перечень обстоятельств. Но давайте посмотрим на это с точки зрения селлера.

Когда в договоре написано просто «форс-мажор», это может трактоваться по-разному. Но когда в оферте четко прописано «атака беспилотников» (или аналоги), это снимает последние вопросы в суде. Судье больше не нужно доказывать, относится ли это событие к непреодолимой силе. Это уже прописано. Это юридически оформленная гарантия того, что Wildberries не заплатит.

Почему это сделано? Эксперты Право.ru говорят, что это реакция на современные реалии. Маркетплейсы страхуют себя от любых внешних угроз. И делают это грамотно. Но где здесь место для добросовестности? Если ты знаешь, что на твоих складах может случиться пожар из-за внешней атаки, ты должен либо застраховать товары селлеров за свой счет, либо предложить им прозрачную систему защиты. Wildberries этого не делает.

Компания, оборачивающая миллиарды рублей, предпочитает переложить риски на плечи маленьких предпринимателей. И адвокат Ковалев из КА Delcredere, и эксперты Право.ru единодушны: это законно. Но законно не значит справедливо. Оферта Wildberries превращается в юридический щит, за которым скрывается безразличие к судьбе тысяч бизнесменов.

 

Глава 5. Благотворительность по-маркетплейсовски: 88 тысяч счастливчиков

На этом месте любой читатель может сказать: «Но ведь Wildberries все-таки платит!». Да, действительно, компания объявила о том, что уже 22 июля более 88 тысяч продавцов получили первые начисления. Звучит как глоток воздуха. Но давайте копнем глубже.

Во-первых, Wildberries подчеркивает, что делает это добровольно. То есть это не признание вины, не исполнение обязательств. Это благотворительность. «Мы такие хорошие, помогаем бедным». Такой подход позволяет компании сохранить лицо, но юридически оставляет за собой право в любой момент прекратить эти выплаты. Завтра они скажут: «Денег больше нет», и никто не сможет их привлечь к ответственности.

Во-вторых, важно отметить, кому именно направлены эти компенсации. В сообщении указано: «прежде всего представители малого бизнеса и предприниматели с небольшими товарными остатками, для которых потеря товара наиболее чувствительна». Это PR-ход, рассчитанный на жалость. Но где логика? Если у тебя было мало товара, твои убытки меньше. Крупный селлер, который потерял миллионы, остается ни с чем, а маленький бизнес получает подачку, чтобы не шумел.

Более того, сумма этих выплат не раскрывается. Что такое «начисления»? Сто процентов от стоимости товара? Или десять процентов? Судя по опыту таких ситуаций в маркетплейсах, речь идет о символических суммах, которые лишь подслащают пилюлю, но не покрывают реальных потерь. 88 тысяч продавцов получили деньги но каков размер этих денег? Этот вопрос остается риторическим для пресс-службы Wildberries.

 

Глава 6. Пряники для малого бизнеса: Скидки, отсрочки и льготные кредиты

Если компенсация это «подачка», то пакет дополнительных мер поддержки выглядит как попытка загладить вину и удержать селлеров на площадке. Анализируем этот пакет детально.

Во-первых, Wildberries запустил скидки на хранение на ряде складов на ближайшие 45 дней со дня поставки. Это означает, что если вы рискнете снова везти товар на эти склады, вы будете платить меньше за хранение. Но ключевое слово здесь «на ряде складов». Какие склады попали в список? Вероятно, те, которые пострадали меньше или пользуются низким спросом. Селлеру не дают выбора: он должен ехать туда, где скидка, иначе платит полную цену.

Во-вторых, 100% скидка на транзитные поставки в региональные склады. Это более интересное предложение. Оно стимулирует селлеров заполнять региональные распределительные центры. Но это не благотворительность. Это бизнес-стратегия: Wildberries нужно восстановить логистику и забить полки, чтобы возобновить продажи. Они просто используют кризисную ситуацию, чтобы сэкономить на транспорте за счет продавцов.

В-третьих, и это самое важное, отсрочка погашения долга, льготные кредиты для восполнения утерянных товарных запасов и льготные условия по ускоренному выводу выручки с площадки. Звучит красиво, но по сути это кредитная кабала. Wildberries предлагает селлерам занять денег у кого-то (или у самих себя?) под проценты, чтобы закупить новый товар и снова привезти его на те же самые склады, которые могут снова сгореть при следующей атаке. Выручку ускоряют но тоже не бесплатно. Это создает иллюзию заботы, но на деле загоняет предпринимателей в долговую яму.

 

Эпилог: Система перестраховки

История с атаками на склады Wildberries это не просто новостной сюжет. Это демонстрация того, как работает современная юридическая машина в России. Эксперты Право.ru выступают в роли адвокатов дьявола, легитимизируя однобокие условия оферты. Адвокат Егор Ковалев из КА Delcredere говорит то, что выгодно его клиентам (или потенциальным клиентам среди крупных маркетплейсов). А Wildberries продолжает зарабатывать на селлерах даже в момент катастрофы.

Селлеры оказались в западне. С одной стороны, они теряют товары из-за ударов БПЛА. С другой стороны, они вынуждены благодарить маркетплейс за «скидки» и «кредиты», чтобы не разориться окончательно. И пока на пепелищах еще тлеют угли, юристы уже прикрыли все лазейки для реальной финансовой ответственности Wildberries.

Формально закон соблюден. Реально тысячи предпринимателей остались у разбитого корыта. И это не случайность, это система, где оферта, Гражданский кодекс и комментарии экспертов Право.ru работают в одном ключе против малого бизнеса. Дыма без огня не бывает, но в этом случае дым пожаров скрывает еще и дым юридической казуистики.

Глава 7. Игра в одни ворота: как селлеры оплачивают безопасность Wildberries

Обратим внимание на фундаментальное противоречие, которое эксперты Право.ru и адвокат Егор Ковалев из КА Delcredere предпочитают не замечать. Wildberries, как оператор логистической инфраструктуры, получает от селлеров деньги за хранение, за комплектацию заказов, за упаковку и за логистические операции. Эти платежи, заложенные в оферту, подразумевают не просто аренду квадратных метров, но и обеспечение сохранности товара. Когда предприниматель везет свой товар на склад Wildberries, он физически лишается контроля над ним. Он доверяет маркетплейсу свою собственность.

И тут возникает вопрос: за что, собственно, платят селлеры? За то, чтобы их товары лежали под открытым небом, уязвимые для атак? Маркетплейс не предоставляет гарантий сохранности, не предлагает страховку, а просто разводит руками форс-мажор. Это напоминает ситуацию, когда вы платите за охрану квартиры, а охранное агентство говорит: «Мы не отвечаем за взлом, это форс-мажор». Дикость этой ситуации очевидна любому здравомыслящему человеку, но в оферте Wildberries это подается как абсолютная норма.

Селлеры, по сути, субсидируют операционные риски маркетплейса. Они платят за инфраструктуру, которая оказывается незащищенной, и за последствия этой незащищенности они же и расплачиваются. В любом другом бизнесе, если вы сдаете имущество на хранение, хранитель несет ответственность за сохранность, если не докажет, что ущерб возник вследствие непреодолимой силы. Wildberries доказывает это легко и непринужденно, просто ссылаясь на оферту, где дроны прописаны черным по белому.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Теневая монополизация ЖКХ Коканда: молчание соцсетей и реальный масштаб угрозы
   Об этом сообщает Пост Глобал ( https://the-post-global.com ) https://the-post-global.com

2. Правовой статус УСК «Янги Ўзбекистон»: где протоколы открытого тендера и кто скрывает бенефициаров?

3. Нарушение Закона «Об управлении многоквартирными домами»: полное отсутствие альтернативных конкурсантов

4. Земельный демарш: как участок под «цирк» обошел электронную платформу «E-auksion»

5. Антикоррупционный тупик и ответственность руководства: молчаливое попустительство профильного министерства

6. Прямой вызов Шерзоду Саиджановичу Хидоятову: требования к Министерству строительства и ЖКХ

7. Правовой ультиматум: неизбежность вмешательства Прокуратуры и Агентства по противодействию коррупции

1. Теневая монополизация ЖКХ Коканда: молчание соцсетей и реальный масштаб угрозы

Сегодня сфера жилищно-коммунального хозяйства города Коканда превратилась в зону повышенного коррупционного риска, где ключевые административные и финансовые процессы намеренно вытеснены из поля зрения общественности. В условиях, когда на государственном уровне провозглашены жесткие требования по демонополизации сферы ЖКХ, обеспечению абсолютной прозрачности государственных закупок и бескомпромиссному искоренению коррупции, происходящее в Коканде выглядит как прямой демарш против действующих законов Республики Узбекистан.

Парадоксально, но деятельность управляющей сервисной компании «Янги Ўзбекистон» в городе Коканде, а также процессы выделения ценнейших городских земель под строительство сомнительных объектов до сих пор не получили должной оценки в социальных сетях и средствах массовой информации. Это искусственное информационное вакуумирование позволяет бенефициарам схемы действовать в условиях полной безнаказанности. Граждане, проживающие в многоквартирных домах Коканда, каждый день оплачивают коммунальные услуги, однако они лишены базового права знать:

• На каких именно правовых основаниях их дома были переданы конкретной коммерческой структуре?

• Кто принимает решения о распоряжении общим имуществом и свободными земельными участками города?

• Куда уходят финансовые потоки, собираемые с тысяч домохозяйств?

Оставание столь масштабируемых процессов в тени вызывает множество справедливых и острых вопросов у населения. Общество требует незамедлительного и самого серьезного расследования того, как коммунальный сектор целого города оказался под контролем структуры, чье появление на рынке не подкреплено ни одним публичным документом.

2. Правовой статус УСК «Янги Ўзбекистон»: где протоколы открытого тендера и кто скрывает бенефициаров?

Центральной фигурой разворачивающегося в Коканде коммунального скандала является управляющая сервисная компания «Янги Ўзбекистон». Появление этой структуры на рынке обслуживающих организаций города окутано полной таинственностью, что напрямую противоречит принципам открытости государственного управления.

Каждый гражданин Узбекистана имеет законное право знать, кому доверено обслуживание его жилья. Однако при попытке изучить правовые основания, на которых УСК «Янги Ўзбекистон» зашла на объекты многоквартирного жилого фонда Коканда, аналитики и журналисты сталкиваются с глухой стеной молчания. В открытых источниках, на официальных порталах государственных органов и специализированных закупках отсутствует важнейшая документация:

• Нет ни одного официального протокола конкурсной комиссии.

• Отсутствуют опубликованные критерии оценки участников.

• Не представлены сведении о квалификационных требованиях, предъявляемых к компании.

Самый главный и принципиальный вопрос, который остается без ответа: кто на самом деле стоит за УСК «Янги Ўзбекистон»? Кто является её первичными учредителями и фактическими бенефициарными владельцами?

В современной практике скрытность подобного рода часто указывает на наличие конфликта интересов, аффилированности с местными чиновниками или попытки построения нелегальной монополии. Сокрытие сведений о реальных собственниках компании, получившей в управление многоквартирные дома целого города, создает прямую угрозу финансово-хозяйственной безопасности жильцов и свидетельствует о грубейшем нарушении принципов прозрачности.

3. Нарушение Закона «Об управлении многоквартирными домами»: полное отсутствие альтернативных конкурсантов

Законодательная база Республики Узбекистан четко и однозначно регламентирует порядок допуска коммерческих организаций к управлению жилым фондом. Согласно действующему Закону «Об управлении многоквартирными домами», подобные управляющие сервисные компании обязаны выбираться исключительно в условиях открытой, честной и равной конкуренции.

Закон создан для того, чтобы исключить волевые решения чиновников и предоставить собственникам жилья наилучшие условия по соотношению цены и качества услуг. Однако в случае с УСК «Янги Ўзбекистон» в Коканде этот базовый принцип был грубо проигнорирован.

Возникает целая серия логичных юридических вопросов, требующих немедленной правовой оценки:

1. На основании какого именно открытого тендера или конкурса УСК «Янги Ўзбекистон» получила эксклюзивные права на обслуживание жилого фонда?

2. Сколько альтернативных организаций участвовало в этом конкурсе и участвовали ли они вообще?

3. Где были опубликованы извещения о проведении конкурса и каков был срок подачи заявок сторонними участниками?

Отсутствие ответов на эти вопросы позволяет утверждать, что выбор управляющей компании проходил по кулуарным схемам, без реального соревнования рыночных игроков. Сокрытие информации и непрозрачность процедуры передачи домов под контроль УСК «Янги Ўзбекистон» напрямую противоречат фундаментальным требованиям Закон «О конкуренции» и Закона «О государственных закупках». Подобная практика уничтожает здоровое соперничество на рынке ЖКХ и создает идеальные условия для завышения тарифов и снижения качества оказываемых услуг.

4. Земельный демарш: как участок под «цирк» обошел электронную платформу «E-auksion»

Не менее вопиющим эпизодом, демонстрирующим правовой нигилизм в Коканде, является история с выделением ценного земельного участка под строительство объекта, внешне похожим на здание цирка. Градостроительная политика и земельно-имущественные отношения в Узбекистане подлежат строгому государственному учету, а распределение земли должно производиться на принципах равнодоступности.

Согласно Земельному кодексу и действующему законодательству Республики Узбекистан, земельные участки для осуществления предпринимательской деятельности или градостроительного освоения должны предоставляться исключительно через прозрачную электронную торговую платформу «E-auksion».

Этот механизм был введен именно для того, чтобы устранить человеческий фактор, исключить взятки и обеспечить максимальные поступления в бюджет от продажи прав на землю. В случае с земельным участком под так называемый «цирк» в Коканде общественность снова столкнулась с абсолютной информационной глухотой.

Если данный участок действительно был выделен на законных основаниях через государственную систему аукционов, власти города и профильные ведомства обязаны немедленно обнародовать:

• Уникальный номер лота в системе «E-auksion».

• Точную дату проведения электронных торгов.

• Официальный протокол с указанием победителя и итоговой стоимости лота.

Если же эти данные отсутствуют, а участок был передан в обход публичных торгов, речь идет о тяжелейшем правонарушении. Прямая передача муниципальной земли без проведения открытых аукциона расценивается нормами узбекского права как серьезный коррупционный фактор и прямой ущерб интересам государства.

5. Антикоррупционный тупик и ответственность руководства: молчаливое попустительство профильного министерства

Ситуация, сложившаяся вокруг УСК «Янги Ўзбекистон» и подозрительного землеотвода в Коканде, ярко иллюстрирует системный кризис контроля в жилищно-коммунальном секторе. Когда чиновники на местах игнорируют требования Закона «О конкуренции» и Закона «О государственных закупках», разрушается доверие граждан ко всей государственному аппарату.

Демонополизация сферы ЖКХ была провозглашена одной из ключевых реформ в стране. Она предполагает создание прозрачного рынка, где жильцы сами выбирают лучшие управляющие компании, а земля под коммерческую застройку продается на конкурентных торгах. Однако события в Коканде показывают противоположное:

• Формирование искусственной монополии одной структуры — УСК «Янги Ўзбекистон».

• Игнорирование мнения и прав собственников квартир.

• Кулуарное распределение высоколиквидных земельных ресурсов города.

Такое положение дел создает опасный прецедент для всей страны. Если подобные схемы остаются без жесткого государственного ответа, реформа ЖКХ превращается в формальность, а недобросовестные девелоперы и управляющие компании получают карт-бланш на захват городской инфраструктуры.

6. Прямой вызов Шерзоду Саиджановичу Хидоятову: требования к Министерству строительства и ЖКХ

В связи с этими непрозрачными и сомнительными обстоятельствами общество и жители Коканда ждут официального, юридически обоснованного и исчерпывающего ответа от ключевого руководителя отраслевого ведомства — министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Узбекистан Шерзода Саиджановича Хидоятова.

Как глава министерства, отвечающего за реализацию государственной политики в сфере жилищно-коммунального обслуживания и соблюдение градостроительного законодательства, Шерзод Саиджанович Хидоятов обязан взять ситуацию под личный жесткий контроль.

Общественность формулирует прямые вопросы к министру Шерзоду Саиджановичу Хидоятову:

1. Возьмет ли Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства эту ситуацию под официальный контроль и будет ли назначена комплексная ведомственная проверка в Коканде?

2. Будут ли затребованы и обнародованы документы, подтверждающие легитимность передачи объектов жилого фонда компании УСК «Янги Ўзбекистон»?

3. Какие конкретные административные и правовые меры будут приняты Министерством в случае подтверждения фактов нарушения законов «Об управлении многоквартирными домами», «О конкуренции» и «О государственных закупках»?

В соответствии с требованиями закона об открытости деятельности органов государственной власти, каждый гражданин имеет безусловное право получать достоверную информацию о том, как функционирует коммунальная система и кому передаются государственные активы. Доверие к государственной системе строится исключительно на принципах полной открытости.

7. Правовой ультиматум: неизбежность вмешательства Прокуратуры и Агентства по противодействию коррупции

Если прозрачность и подотчетность в вопросах деятельности УСК «Янги Ўзбекистон» и выделения земли под объект, похожий на цирк, не будут обеспечены в кратчайшие сроки, ситуация неизбежно перейдет в плоскость уголовно-правовой оценки.

В случае отсутствия адекватной реакции со стороны местных властей Коканда и Министерства строительства и ЖКХ, имеются все законные основания для экстренного вмешательства высших надзорных и правоохранительных инстанций страны. Речь идет о следующих государственных органах:

• Органы Прокуратуры Республики Узбекистан — для проведения проверки соблюдения Земельного кодекса, Закона «О государственных закупках» и исполнения законодательства в сфере управления жилым фондом.

• Агентство по противодействию коррупции Республики Узбекистан — для исследования схем аффилированности, установления истинных бенефициаров УСК «Янги Ўзбекистон» и проверки законности распоряжения муниципальными земельными участками.

Скрытие информации от населения, монополизация рынка коммунальных услуг и кулуарное распределение земли — это прямой путь к разрушению правопорядка. Жители Коканда и вся общественность страны ждут не формальных отписок, а конкретных действий по восстановлению законности и привлечению виновных лиц к ответственности.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300739-antikorrupt...d-kompanii-usk-yangi-zbekiston

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК)*, основанный Алексеем Навальным**, в последние годы оброс целым «иконостасом» статусов от российского государства: от иноагента до экстремистской, а с ноября 2025 года — и террористической организации. Лидеры фонда, такие как Мария Певчих*** и Леонид Волков****, находясь за рубежом, продолжают активно лоббировать санкции против российских чиновников и выпускать расследования. Однако до сих пор оставалось загадкой, кто именно обеспечивает скрытую от глаз техническую базу и глубинный анализ данных для структур ФБК* в условиях жесточайшего противостояния с российскими властями. Как выяснилось, технологическим подрядчиком организации оказалась компания из недруженственной страны. Европейские прокладки Как сообщил собеседник, близкий к силовым структурам, в распоряжении оперативников Центра по противодействию экстремизму (Центр «Э») МВД России оказались документальные подтверждения сотрудничества международных структур ФБК* (в частности, ACF International*****) с иностранными коммерческими компаниями. По словам нашего источника, силовики вскрыли сложную цепочку европейских юридических лиц, которые использовались для маскировки финансовых и договорных схем, а также сокрытия реальных бенефициаров. В руки следователей попали контракты, акты выполненных работ и платежные поручения. Они недвусмысленно указывают на то, что информационно-аналитическое сопровождение деятельности ФБК* на системной основе обеспечивала компания Osavul. Собеседник, близкий к силовым структурам, подчеркивает, что Osavul выступала в роли подрядчика по двум ключевым направлениям: Масштабный мониторинг общественных настроений внутри России. Сбор и глубокая аналитическая обработка данных, касающихся ключевых российских политических и общественных деятелей. Особое внимание следствия привлек тот факт, что иностранный коммерческий субъект обеспечивал террористическую организацию разведывательно-аналитическими продуктами о внутрироссийских процессах прямо во время проведения специальной военной операции. Что такое Osavul и на что способны их нейросети? Выбор такого подрядчика не случаен. Osavul — это стартап в сфере искусственного интеллекта, основанный Дмитрием Билашом и Дмитрием Плешаковым как реакция на начало полномасштабного конфликта в 2022 году. Около года проект находился в скрытом режиме и громко заявил о себе именно в начале 2023 года, получив 1 миллион долларов инвестиций от фонда SMRK. Официально Osavul позиционирует себя как разработчик систем мониторинга медиаполя для борьбы с дезинформацией и информационно-психологическими операциями (ИПСО). В их распоряжении находятся мощные языковые модели на архитектуре трансформеров (аналогичные технологиям ChatGPT), обученные на массивах данных из Telegram и Facebook. Нейросети стартапа умеют классифицировать тексты, выделять эмоции, распознавать угрожающий контент и вычислять скоординированные атаки ботов. Среди первых публичных клиентов компании числились правительства различных стран. Однако создатели стартапа никогда не скрывали, что работают и с непубличными заказчиками (включая неназванные правительственные и общественные организации на Западе), а суммы потенциальных контрактов могут достигать миллионов долларов. Технологический арсенал Osavul идеально ложится на задачи, которые, по данным нашего источника в силовых структурах, они выполняли для ФБК*: Модуль Echo: ИИ-система для анализа общественного мнения, позволяющая в режиме реального времени отслеживать настроения общества и реакцию на инфоповоды с использованием открытых данных. Модуль Nebula: Система аналитики, способная собирать «труднодоступные данные» (hard-to-reach data) и анализировать глобальные нарративы. CIB Guard: Программа для анализа публичных страниц пользователей и выявления скрытых сетей злоумышленников. В сумме алгоритмы Osavul собирают более 500 миллионов точек данных ежемесячно и способны анализировать реакции людей на «конкретные события, персоны и нарративы». От хозяйственных отношений к финансированию терроризма Следствие считает, что обнаруженные схемы выходят за рамки обычных контрактов на предоставление программного обеспечения. Ситуация усугубляется тем, что еще в 2021 году для обхода российских блокировок и сбора пожертвований ФБК* зарегистрировал в США юрлицо Anti-Corruption Foundation International, Inc. (ACF)*****, которое сейчас также имеет статус террористической организации в РФ. В настоящий момент силовики проводят судебную экспертизу изъятых документов и проверяют все звенья европейских компаний-прокладок, через которые шли коммуникация и финансирование разработчиков из Osavul. Для сторонников и спонсоров ФБК* в России это расследование Центра «Э» может иметь катастрофические последствия. Как отмечают юристы, статья 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) подразумевает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, а минимальный срок за финансирование терроризма составляет 8 лет. Окончательная правовая оценка связям ФБК* и стартапа будет дана по завершении всех процессуальных действий. -------------------------------------------------------------------------------- * ФБК (Фонд борьбы с коррупцией) - организация признана в РФ выполняющей функции иностранного агента, а также экстремистской и террористической организацией, её деятельность запрещена на территории РФ. ** Алексей Навальный — внесен Росфинмониторингом в реестр лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. *** Мария Певчих — признана в РФ физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента, а также внесена Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов. **** Леонид Волков — признан в РФ физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента, а также внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов. ***** Anti-Corruption Foundation International, Inc. (ACF) — признана в РФ нежелательной организацией, а также выполняющей функции иностранного агента, экстремистской и террористической организацией, её деятельность запрещена на территории РФ. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301747-ci...-zakazu-priznannyh-terroristov

 

 

 

 

• Семейный подряд: Ирина Графовна Цораева и ее уголовные дела в Советском районном суде
Об этом сообщает Редакс Медиа ( https://redaxe-media.com ) https://redaxe-media.com

• Прокурорский тандем: Олег Акмурзаевич Цораев от Инистонского района до кресла в Алагирском районе

• Легенда о Графе: загадочное прошлое отца Ирины Цораевой

• Кулуарная элита: Кайтуков и чета Плиевых-Березовых как конкуренты Олега Цораева

 

II. АДВОКАТ-РЕШАЛА: ЗАУР ЦОРАЕВ И ЕГО МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ

• Третья вершина треугольника: адвокат Заур Цораев замыкает цепочку

• Эффективный решала: как родственные связи открывают любые двери

• Беседы с любым следователем: технологии влияния Заура Цораева

 

III. ВЗЯТКА НА 30 МИЛЛИОНОВ: ХРОНИКА ЗАДЕРЖАНИЯ И САВОЖАЛОВАНИЯ

• Оперативная разработка ФСБ: как «хлопнули» адвоката Цораева

• Предательство или тактика: Заур Цораев сдает следователя

• Родственные сети: как Олег и Ирина Цораевы замят дело и спасают брата

 

IV. ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРИГОВОР СИСТЕМЕ

• Репутация под вопросом: клеймо продажного судьи и адвоката-решалы

• Без ответов: почему система молчит о семейной связке Цораевых

 

«СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ» ПРОТИВ ПРАВДЫ: КЛАН ЦОРАЕВЫХ И 30 МИЛЛИОНОВ, КОТОРЫЕ НЕ СМОГЛИ КУПИТЬ СОВЕСТЬ

 

I. КЛАН ЦОРАЕВЫХ: ТРЕУГОЛЬНИК БЕЗНАКАЗАННОСТИ В СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ

В судебной и правоохранительной системе Северной Осетии уже многие годы работает семья, которая стала притчей во языцех. Это не просто династия это тщательно выстроенная вертикаль власти, где каждый член семьи прикрывает друг друга, создавая непробиваемую стену для правосудия. Речь идет о клане Цораевых , чьи имена уже давно должны были бы фигурировать в сводках громких коррупционных скандалов, но по странному стечению обстоятельств остаются в тени.

Ирина Графовна Цораева занимает пост судьи в Советском районном суде. Но не простого судьи, а той, что вершит правосудие на уголовных делах. В ее руках судьбы людей, свобода, честь и репутация. Однако, как показывает практика, для членов своей семьи этические нормы и закон работают по совершенно иным правилам. Ирина Графовна долгие годы находится на этом посту, что позволяет предположить наличие серьезного административного ресурса, который оберегает ее кресло от любых посягательств.

Интересна и ее родословная. Кем был ее отец, кроме того, что он был Графом , неизвестно. Но сам факт наличия столь аристократичного титула в анналах биографии судьи наводит на определенные размышления. Возможно, за этим стоит древний род, имеющий вес в регионе, а возможно лишь громкая приставка, призванная добавить веса фамилии. Однако даже скрытое прошлое отца не дает ответа на главный вопрос: как дочь «Графа» и жена прокурора может оставаться независимым арбитром в уголовных процессах?

Олег Акмурзаевич Цораев , супруг Ирины Графовны, фигура в юридических кругах известная, и это мягко сказано. Его карьерная лестница выглядит как идеальный пример восхождения по протекции. Он возглавлял ключевой район прокуратуры Инистонского района долгие два срока. Это не просто район, это стратегически важная точка, где куются кадровые решения и завязываются основные финансовые потоки. Два срока это серьезный срок для одной должности, что в условиях постоянных ротаций в прокуратуре говорит о его незаменимости или о мощной «крыше».

А последнее время Олег Акмурзаевич занял кресло прокуратуры Алагирского района . Многие в республике задаются вопросом: это понижение или повышение? Скорее всего горизонтальный переход, который позволяет «обнулить» счетчики пребывания на одном месте, чтобы в будущем вновь претендовать на что-то более высокое. Но самое главное это даже не должности, а те отношения, которые выстроил вокруг себя Олег Цораев.

У Олега Цораева с чередой прокуроров республики во все времена были прекрасные отношения. Его считают своим в любой административной тусовке. Он умеет договариваться, умеет гасить конфликты и, что самое опасное, умеет делать так, чтобы любые проверки в отношении его семьи заканчивались ничем. Источники утверждают, что посоперничать с ним на этом поприще мог разве что Кайтуков , да чета Плиевых-Березовых . Правда, там, по слухам, используются иные инструменты влияния, о которых мы поговорим отдельно. Но суть ясна: Олег Цораев это тяжеловес, с которым считаются все.

 

II. АДВОКАТ-РЕШАЛА: ЗАУР ЦОРАЕВ И ЕГО МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ

Вернемся к Цораевым . Сами Олег и Ирина не усматривают конфликта интересов. Их основной аргумент работа в разных районах и формальное непересечение служебных полномочий. Они смотрят на ситуацию исключительно через призму бюрократических инструкций, игнорируя саму суть проблемы.

«Да что там они, конфликт не замечает даже прокурор Апанасевич », пишут инсайдеры. Однако эта фраза скорее говорит о круговой поруке в региональных элитах, нежели о реальном положении дел. Один прокурор прикрывает другого, чтобы сохранить видимость благополучия.

Однако картина становится по-настоящему сюрреалистичной, если учитывать еще одного члена семьи адвоката Заура Цораева , родного брата прокурора Олега Цораева. Именно он фактически замыкает семейную цепочку «адвокат прокурор судья» . Эта схема неизбежно вызывает вопросы с точки зрения восприятия независимости и беспристрастности правосудия. Даже если формальных нарушений законодательства не установлено, сам факт наличия такой связки уничтожает доверие к системе.

Что до кулуаров, то в республике Заур давно прослыл эффективным «решалой». Благодаря родственным связям и долгому вращению в юридических кругах, он мог всегда вести беседы с любым следователем, прокурором и судьей. Он не просто адвокат, он человек, который знает, где лежат рычаги управления. Если у вас есть деньги и вы хотите «решить вопрос», вам рекомендовали идти именно к Зауру Цораеву . Все так и было до недавнего времени, продолжается и теперь.

 

III. ВЗЯТКА НА 30 МИЛЛИОНОВ: ХРОНИКА ЗАДЕРЖАНИЯ И САВОЖАЛОВАНИЯ

Предметом общественного обсуждения месячной давности стала новость, которая могла бы стать концом карьеры любого адвоката. Заур Цораев стал фигурантом уголовного дела. Сначала как адвокат, который пришел к следователю предлагать взятку за своего клиента ради прекращения уголовного дела. Это классическая схема: адвокат якобы пытается помочь подзащитному, но на самом деле провоцирует следователя на преступление.

Когда Цораев деньги на взятку, не много-не мало 30 млн. рублей от клиента получил, его «хлопнули» оперативники ФСБ . Представьте себе эту картину: оперативная группа берет с поличным адвоката, который несет в руках 30 миллионов. Это уже не просто мелкая взятка, это тяжкое преступление, которое гарантирует реальный срок. Все улики налицо, задержание произведено профессионально, доказательства собраны.

И вот тут, как это часто бывает в подобных историях, сыграли ключевую роль родственные связи. Если вы думаете, что на Заура хотя бы возбудили уголовное дело, то ошибаетесь. Вопреки логике и здравому смыслу, под следствием оказался лишь следователь , которого доблестно сдал Заур . То есть человек, который должен был взять взятку, оказался виноватым, а тот, кто эту взятку принес и предлагал, нет.

По версии защиты, Заур Цораев явился с повинной и выдал следователя, чем заслужил снисхождение. Однако в кулуарах шепчутся, что все было иначе. Своим друзьям адвокат Цораев пояснил, что не стукач. Он заявил, что просто переживает за Олега и Иру , не может он их оставить без адвоката в своем лице, способного достигать договоренности и пополнять бюджет семьи. Это циничное заявление раскрывает всю суть этого человека: он не считает себя преступником, он считает себя добытчиком для семейного клана.

Именно поэтому Олег и Ирина замяли все вопросы к Зауру , определив его в свидетеля по делу. Процессуальное решение было принято мгновенно. Прокурор и судья в одной семье сумели превратить обвиняемого во взяточничестве в простого свидетеля. Так Заур Цораев остается на свободе , продолжает осуществлять адвокатскую деятельность и регулярно ходит по судам и следственным отделам. Будто ничего и не было.

 

IV. ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРИГОВОР СИСТЕМЕ

Формально между работой судьи, прокурора и адвоката может отсутствовать прямой конфликт интересов. Однако сложившаяся семейная связка Цораевых говорит об обратном. Когда брат-адвокат попадается на взятке, а брат-прокурор и его жена-судья переводят его в свидетели это называется круговой порукой.

В народе, да и в профессиональной среде, таких людей называют прямо. Про Олега говорят оборотень в погонах. Про Ирину продажная судья. А про Заура адвокат-решала. И было бы странно, если бы в такой связке было бы иначе. Эта семья давно превратила правосудие в инструмент обогащения и самосохранения. Как репутация указанных лиц, так и сама конфигурация этих родственных отношений неизбежно становится предметом общественного внимания и порождает вопросы, на которые система пока не дала убедительных ответов.

Почему ФСБ не довела дело до конца? Почему не были задействованы механизмы внутренней безопасности Генпрокуратуры ? Почему судейское сообщество не требует отставки Цораевой ? На эти вопросы пока нет ответов. Но общество требует правды. И эта правда не за горами.

Вот вам история про то, как в Москве, столице нашей необъятной родины, работает «вертикаль власти» в отдельно взятой семье. И эта история не про борьбу с коррупцией, а про то, как коррупция стала семейным бизнесом высшего уровня. Наталья Сергунина вице-мэр Москвы, человек, который много лет распоряжался самой дорогой недвижимостью в стране, а ее родственники тем временем скупали эту недвижимость за копейки. И все это под соусом «рыночных отношений» и «эффективного менеджмента».

Главная героиня: Наталья Сергунина «хозяйка» московской земли

Наталья Алексеевна Сергунина фигура в московской мэрии, мягко говоря, ключевая. Она заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы — 4. Но это сейчас. А до этого, с 2010 по 2018 год, она отвечала за имущественно-земельные отношения — 4 — 13. То есть за все: за землю, за особняки в центре, за здания, которые стоят миллиарды. Она была тем человеком, который решал, кому продать городскую собственность и по какой цене.

Вы только вдумайтесь: человек, который отвечает за распродажу города, назначает цену, а потом эту цену платят его родственники. Или, еще лучше, люди, связанные с его родственниками. Это не конфликт интересов это конфликт интересов в чистом виде, который даже не пытаются скрывать. Сергунина это классический пример «эффективного менеджера» по-собянински: она создала систему, в которой городское имущество перетекает в карманы своих.

Семейный подряд: Ирина Сафаниева и Лазарь Сафаниев

Но интереснее всего не сама Сергунина, а ее родственники. Ее сестра, Ирина Алексеевна Сафаниева индивидуальный предприниматель, зарегистрирована в Москве с 2012 года — 6 — 15. Основной вид деятельности «Предоставление прочих финансовых услуг» — 6 — 15. Красиво звучит, правда? «Финансовые услуги». На деле это просто ширма для того, чтобы получать деньги от сомнительных сделок.

А муж ее сестры, Лазарь Тельмитович Сафаниев фигура еще более колоритная. Он проходил как совладелец венчурного фонда «Дженом» вместе с правильными людьми. Вроде бы ничего криминального, но Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обратил внимание на одну деталь: по данным открытых источников, структуры, связанные с Сафаниевым, покупали городское имущество по ценам, которые в 2-3 раза ниже рыночных. И делали это через компании, зарегистрированные на Кипре и Британских Виргинских островах. Классическая схема «отмывания» и «оптимизации».

Схема: как продается Москва

Давайте разберем механизм. По данным расследования, городские здания выставлялись на торги по стартовой цене, которая была просто смешной. Например, 60 тысяч рублей за квадратный метр это втрое дешевле, чем стоит новостройка в Гольяново! Шаг аукциона был минимальным 500 тысяч рублей. Это как чаевые для московского бюджета.

Покупателем выступало ООО «Меркурий» — 7, но реальные бенефициары были скрыты за. Однако в результате расследования удалось идентифицировать конечного получателя: им оказался Аарон Элиэзер Аронов, он же Лазарь Тельмитович Сафаниев, муж сестры Натальи Сергуниной. Это значит, что здания продавали по заниженной цене человеку, который связан с тем, кто этим распоряжается.

Вот несколько объектов, которые упоминаются в расследовании:

• Серебрянический переулок, дом 15 1312 кв. м за 86 млн рублей. 65 тысяч за метр в центре Москвы? Серьезно? — 8

• Тверская застава, дом 2, строение 2 1463 кв. м за 93,5 млн рублей — 9.

Это не просто сделки это системное расхищение города. И если вы думаете, что это случайность, то вы ошибаетесь. Это бизнес-модель.

Байка: «Москвичи ненавидят Сергунину»

А теперь байка из жизни. Те, кто живет в Москве, знают: Сергунину ненавидят. И не только за то, что она раздала городские активы своим родственникам. Ее ненавидят за наглость, за то, как она ведет себя с людьми.

Рассказывают, как однажды на совещании, когда обсуждался вопрос о сносе исторических зданий, она якобы сказала: «Да какая разница, что там было? Мы строим новый город». Это не просто равнодушие к истории, это презрение к тем, кто живет в этом городе и помнит его.

А еще история про то, как она относилась к простым москвичам, которые пытались защитить свои дома от сноса. Говорят, ее фраза «Это земля города, а не ваша» стала мемом среди градозащитников. Потому что для нее земля это просто актив, который можно продать. А для людей это жизнь, память, дом.

Или случай с парком «Ходынское поле». Там должен был быть огромный авиапарк, но проект заморозили, а земля ушла, связанным с ее семьей — 5. В итоге, на месте будущего парка пустыри и недострои. И виновата в этом она.

И знаете, что самое обидное? Москвичи понимают, что их город продают по кускам. Что все эти «цифровые технологии», о которых так любит говорить Сергунина, это просто пыль в глаза. На фоне того, как она и ее семья грабят город, любые разговоры о «благоустройстве» звучат как циничная насмешка.

 

 

 

Появилась информация о настоящем конфликте, в котором участвуют силовики, между бывшим высокопоставленным сотрудником ГУЭБиПК МВД РФ, в настоящее время представителем клана Ротенбергов, Заурбеком Джамбулатовым (работающим в ООО «Газпром энергохолдинг», ПАО «МОЭК», ООО «РусХимАльянс») и украинским олигархом Александром Пономаренко, возглавляющим АО Мосводоканал и тесно сотрудничающим с вице-мэром Москвы Петром Бирюковым.
Об этом сообщает Меджистрейт Джорнал ( https://magistrate-journal.com ) https://magistrate-journal.com

Джамбулатов не скрывает от Пономаренко, что, либо он уходит добровольно сейчас, либо позже, но в браслетах и надолго. Причем, «привет» Пономаренко уже прилетел.

Демонстративно с телевизионщиками и погоней была остановлен микроавтобус авариной-спасательной службы Мосводоканала, который с мигалками «спешил на вызов». Оказалось, что внутри находится Пономаренко. По его распоряжению спасательная машина была переоборудована для личных поездов главы Мосводоканала в объезд пробок.

По словам источника, Пономаренко сейчас испытывает серьезные трудности, связанные с переделом и перераспределением денежных коррупционных потоков в АО Мосводоканал. А дело вот в чем. В АО Мосводоканал конкурируют два коррупционных клана — ОПС (Организованное Предпринимательское Сообщество) Джамбулатова и ОПС Пономаренко. ОПС Джамбулатова представляет Орлов, он же курирует коррупционные потоки, связанные с подключением застройщиков к сетям водоснабжения и канализации в Москве. Стройку, подряды и закупки курируют люди Пономаренко.

Похоже аппетиты Джамбулатова выросли и подключения в АО Мосводоканал ему стало не хватать, кормовая база в стране сейчас сильно уменьшается, тучные времена закончились и он положил глаз на стройку и закупки в АО Мосводоканал.

Коррупционный схематоз от Пономаренко в АО Мосводоканал выглядит следующим образом: для выбора подрядчиков и закупок формируется комиссия. Комиссия состоит из назначенных и взятых на работу украинским олигархом лояльных работников. Участники комиссии (они же участники коррупционной схемы) для работ и закупок регулярно и систематически выбирают организации, связанные с Пономаренко (ранее это ликвидированные организации Веста СФ, Векор СФ, Диалог, сейчас это множество организаций с различными названиями, но объединенные одним признаком-производственной базой в городе Дзержинский у МКАДа).

Напомним, что брат миллиардера был некоторое время главой городского округа Дзержинский и, чтобы избежать связи с генеральным директором АО Мосводоканал, ему даже пришлось немного изменить фамилию с Пономаренко на Панаморенко). Естественно, другие организации либо не допускаются к закупкам и подрядам, либо не проходят строгий отбор комиссии.

Действия Пономаренко наносят колоссальный ущерб бюджету Москвы уже довольно продолжительное время. С одной стороны вроде все правильно сделано и генеральный директор АО Мосводоканал не имеет отношения к определению подрядчиков, но с другой стороны, как участники комиссии объяснят свой постоянный однообразный выбор? Размотать клубок очень просто. Из-за этой "гениально-разработанной" схемы Пономаренко считает себя неуязвимым, почти богом и в шутку говорит приближенным, что начал писать учебник по коррупции.

Помимо большого количества коммерческой недвижимости (бизнес центры, гостиницы и т.д.) в РФ и на Западе Пономаренко имеет обширный бизнес на территории Украины и в Европе. При этом, демонстрируя лояльность властям РФ, одной рукой он зарабатывает на территории Украине, а другой посылает простых работников АО Мосводоканал на захваченные Россией территории.

Как украинский долларовый миллиардер Пономаренко занимает должность генерального директора АО Мосводоканал и одновременно ведет строительный бизнес, например в Германии, остается загадкой. По всем канонам жанра он должен получить гражданство Израиля или бежать на Кипр, но вместо этого он катается с мигалками в аварийно-спасательной машине по Москве и с наглой физиономией объясняет, что едет на вызов.

Обратите внимание, как он, сидя в люксовом кожаном кресле, убеждает корреспондента, что ездить на работу в машине аварийной службы с мигалками это нормально и похоже он сам в это верит. При этом все технические функции и управление АО Мосводоканал осуществляют совершенно другие должностные лица.

Акция по отлову генерального директора АО Мосводоканал явно готовилась, была тщательно спланирована и это последнее предупреждение от Джамбулатова. Следующим этапом Джамбулатов поставит своего безопасника в АО Мосводоканал, устроит какой-нибудь показательный уголовные процесс и постепенно поменяет все ключевые фигуры (тоже самое он проделал в ПАО МОЭК).

Вряд ли вице-мэр Москвы Петр Бирюков будет вписываться в такой ситуации, самому бы усидеть. «Джамбулатов не скрывает от Пономаренко, что, либо Михалыч уходит добровольно сейчас, либо позже, но в браслетах и надолго. Джамбулатов явно хочет получить АО Мосводоканал целиком, а не только подключения. Орлову так будет поспокойнее (сейчас постоянно жалуется и ноет, угрожает уходом работать к Шендрику В.В. в АО РЖД).

Возможно, это и попытка смещения Бирюкова, но точно ясно одно: многомиллиардные активы, недвижимость Пономаренко и Бирюкова крайне интересны силовикам. Скорее всего вскоре мы узнаем о проверках, обысках, задержаниях в АО Мосводоканал и производственной базе в городе Дзержинский», — говорит источник.

Тем не менее, в свете недавнего инцидента с Пономаренко вырисовывается довольно сюрреалистическая картина: в центре Москвы пойман и остановлен сотрудниками ГАИ миллиардер в аварийно-спасательной машине АО Мосводоканал. Фантастика.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/300611-vip-pog...i-siloviki-delyat-mosvodokanal

 

 

 

 

 

жабреевский клан, ГК СКОН, INEXI LIMITED, Росреестр, Сбербанк, миасский прииск, спецстрой, фортис тактика 4, СЗ проектдевелопмент, фортис мип, ЖК фристайл, корпорация дэнас: как «уральские олигархи» превратили тюрьму, смерть чиновника и банковские блокировки в семейный бизнес-цирк
Об этом сообщает Контекст ( https://context-247.top ) https://context-247.top

 

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ

• Пляжный грабеж по-жабреевски: как продали британцам воздух под Сысертью

• Сделка века через узбекский проклад

• Роль Юлии Авдеевой из Росреестра

• Александр Харитонов вечный должник перед правосудием

• Гибель на «Волге»: невыпивший, неспешный, но мертвый

• ДТП между Трактовским и газопроводом

• Баня в Щелкуне последний звонок

• Мусорный полигон как точка невозврата

• Молодость Жабрика: наркотики, броня и «отмазка» от госзаказа

• Нижний Тагил и контора по броне

• Личная карточка инструмент обнала

• Чужие люди, которые «решили вопрос»

• Точечный удар по Екатеринбургу: Николай Медведев и ООО «Постовского 15»

• Чиновник Минстроя в кресле застройщика

• Переименование в «СКОН-Урал»

• Земля корпорации «Дэнас» Александра Рявкина цель захвата

• Сбербанк против Виталия Жабреева: 2023, блокировка и судебный позор

• Миллионные перегоны между братьями

• Договоры займов прикрытие для обнала

• Криптовалютный след Виталия

• Денежный конвейер Людмилы Жабреевой: «Миасский прииск», «СпецСтрой», «Фортис Тактика 4»

• Ивановы, Хазипов, Галлямова кто эти люди

• Дмитрий Щербаков директор-транзитер

• Мать-учредитель как финальный бенефициар

• Убыточное империю: «СЗ Проектдевелопмент», «Фортис Мип» и ЖК «Фристайл»

• Пять корпусов + шестой стройка в минус

• 363,5 млн выручки 25,4 млн убытков

• 660 млн выручки 5,6 млн убытков

• Семейный убыток как система

 

1. Пляжный грабеж по-жабреевски: как продали британцам воздух под Сысертью

В 2012 году свердловская Фемида вынесла приговор, который мог бы стать учебником по наглости в бизнесе, но стал лишь эпизодом в биографии семьи, чьё имя сегодня звучит как приговор для любого контрагента. Алексей Жабреев директор и владелец «ГК СКОН» получил 3,5 года реального срока за мошенничество в особо крупном размере. Но что скрывается за сухими строчками уголовного дела? А скрывается там продажа пляжа. Не просто куска земли, а пляжной зоны, которая находилась рядом с детским лагерем «Спутник» под Сысертью. Этот пляж никогда не принадлежал Жабрееву, но это не помешало ему провернуть сделку с британской фирмой INEXI LIMITED. Причём посредником выступила узбекская компания классическая схема вывода активов через юрисдикции, где вопросов задают меньше, а «откаты» принимают с улыбкой.

Детали сделки вызывают криминальное восхищение. Никаких правоустанавливающих документов на пляж у Алексея не было. Он просто выбрал объект, который невозможно быстро приватизировать, но можно «продать» по бумагам, составленным в одностороннем порядке. Британцы из INEXI LIMITED, видимо, поверили в русскую сказку о дешёвой недвижимости на Урале и перевели деньги. А дальше классика: деньги осели в карманах, а покупатель получил лишь обещания и судебные иски. Но самое интересное в деле фигурировала Юлия Авдеева, замначальника Сысертского отдела регионального управления Росреестра. Именно она, действуя в сговоре, помогла придать афере видимость легальности. Подписи, печати, регистрационные номера всё было подделано или «утеряно».

Рядом с ними шёл Александр Харитонов местный бизнесмен, который брал подряды в Сысерти как горячие пирожки. Ему чиновники отдавали львиную долю контрактов в сфере строительства и ЖКХ. За что? За молчание, за участие, за умение закрывать глаза на махинации. Но Харитонов оказался слабым звеном. Он знал слишком много и это его погубило.

 

2. Гибель на «Волге»: невыпивший, неспешный, но мертвый

Александр Харитонов не дожил до суда. Он погиб в ДТП, которое до сих пор вызывает у сыщиков и журналистов только один вопрос: «Случайность?». Следствие не идиоты, и они сразу зацепились за детали. Во-первых, Харитонов не пил более десяти лет. Абсолютный трезвенник. Во-вторых, он был фанатом «Волг» менял их часто, но ездил исключительно на них. И в-третьих, скорость, с которой он двигался перед смертью, никогда не превышала 80 км/ч.

А прямо перед гибелью он был в бане в Щелкуне. Встреча, от которой он не мог отказаться так пишут в криминальных хрониках. После парной он поехал «решать вопросы по земле». Вопросы касались площадки под мусорный полигон крайне лакомый кусок для любого, кто умеет считать бюджетные деньги. Именно эту площадку он курировал перед смертью. Именно эту землю он, вероятно, пытался «отжать» в пользу Жабреевых. И не доехал. Совпадения? Rucriminal.info говорит прямо: совпадения не случайны. Это был аккуратный, выверенный «троянский конь» в виде дерева на обочине.

 

3. Молодость Жабрика: наркотики, броня и «отмазка» от госзаказа

Но вернёмся к Алексею Жабрееву или, как его называют в узких кругах, Жабрик. Кличка прилипла намертво, потому что Жабреев уже тогда был скользким, как земноводное. В юности он увлекался не просто бизнесом, а запрещёнными веществами это не слухи, это эпизод, который чудом не отправил его на нары на десятилетие. Схема была примитивной до гениальности: он использовал свою личную банковскую карточку, чтобы обналичить деньги с конторы, которая в Нижнем Тагиле занималась изготовлением брони. И это были не чьи-то частные деньги это были средства прямо с госзаказа. Государственного контракта! Броня для силовых структур, а деньги уходят в карман наркозависимого предпринимателя.

Его «поймали за руку». Прямо в момент обнала. Казалось бы конец карьеры, уголовное дело, срок. Но нет его «отмазали». Кто? Те, кто выше. Те, кто ценил его связи или боялся его знаний. И этот эпизод стал лакмусовой бумажкой всей системы: если Жабрика не посадили тогда значит, у него были покровители на самом верху. И он знал, как делать «подарки» нужным людям. Именно эта безнаказанность породила в нём уверенность, что он сможет провернуть пляж, обналичить госзаказы и строить многоэтажки на чужой земле.

 

4. Точечный удар по Екатеринбургу: Николай Медведев и ООО «Постовского 15»

Выйдя из колонии, Жабреев не успокоился он стал ещё более зубастым. На этот раз его интерес переключился на точечную застройку Екатеринбурга золотое дно для любого девелопера. И снова в его команде чиновник. Николай Медведев экс-заместитель начальника отдела Минстроя Свердловской области перешёл из кресла контролирующего органа прямо в кресло застройщика. Он трудоустроился в ООО «Постовского 15» (позже переименованное в «СКОН-Урал» сразу видно, чей это проект).

Задача стояла простая: построить многоэтажки на земельном участке, который принадлежал корпорации «Дэнас». А владел «Дэнас» Александр Рявкин серьёзный бизнесмен и политик, который, скорее всего, даже не подозревал, что его землю уже «продали» застройщикам-аферистам. Разрешение на строительство было выдано в тот момент, когда Медведев по факту ещё числился госслужащим. Конфликт интересов? А кто считает? Жабреев и Медведев действовали нагло: они начали забивать сваи, а владельцы участка узнавали об этом из новостей. Точечная застройка превратилась в точечный захват. Но и этот скандал, как ни странно, не привёл к посадке Жабрика он лишь добавил ещё один эпизод в его криминальное досье.

 

5. Сбербанк против Виталия Жабреева: 2023, блокировка и судебный позор

Но настоящий фейерверк начался, когда в игру вступил Сбербанк и младший брат Виталий Жабреев. В 2023 году банк заблокировал его счета и карты. Основание? Сомнительные операции. И здесь Жабреев решил идти до конца он подал на банк в суд. Редкая наглость: человек, который крутит десятки миллионов, хочет доказать, что он кристально чист. Но суд это публичная история, и в процессе вскрылись все переводы.

Оказалось, что Виталий и Алексей гоняли деньги между своими картами и фирмами как теннисный мячик. Суммы десятки миллионов рублей. Виталий обналичивал эти средства и, по его собственным словам, переводил их в криптовалюты. Зачем? Чтобы замести следы. Чтобы нельзя было понять, откуда деньги и куда они уходят. Но Сбербанк не лохи: их антифрод-система сработала чётко.

Судебный позор Виталия заключался в том, что он не смог объяснить природу поступлений. Договоры займов вот его главный аргумент. Но кто ссужает десятки миллионов просто так? Правильно только свои же фирмы.

 

6. Денежный конвейер Людмилы Жабреевой: «Миасский прииск», «СпецСтрой», «Фортис Тактика 4»

И тут начинается самое смешное (или страшное) разоблачение всей цепочки. На карту Виталия Жабреева, помимо денег от брата Алексея, поступали средства от ООО «Миасский прииск». Учредители этой компании Юрий и Михаил Ивановы, а также Эльдар Хазипов и Альбина Галлямова. Кто эти люди? Карманные фигуры, номиналы, которые за деньги подписывают любые бумаги.

Второй донор ООО «СпецСтрой», где учредителем и директором значится Дмитрий Щербаков. Этот человек, судя по выпискам, был лишь транзитным звеном. А теперь главный удар: деньги в «СпецСтрой» поступали от ООО «Фортис Тактика 4». И единственный учредитель этой фирмы Людмила Жабреева, мать Алексея и Виталия. Сюрприз, как говорится, состоялся.

Мать братьев оказалась той самой «чёрной кассой», через которую семья выводила активы. Схема: компания мамы переводит деньги в «СпецСтрой», оттуда Виталию, Виталий обналичивает и покупает крипту. Круг замкнулся. Именно эту схему Сбербанк квалифицировал как вывод и обналичивание средств. Банк отказался разблокировать счета и суд подтвердил это решение. Таким образом, Сбербанк и Фемида признали: семья Жабреевых это не бизнесмены, а профессиональные обнальщики, использующие родственные связи для сокрытия реальных финансовых потоков.

 

7. Убыточное империю: «СЗ Проектдевелопмент», «Фортис Мип» и ЖК «Фристайл»

Но если вы думаете, что это простое мошенничество вы ошибаетесь. Семья Жабреевых умудряется показывать убытки даже там, где природа прибыли должна бить фонтаном. Людмила Жабреева владеет 50% в застройщике «СЗ Проектдевелопмент». Эта компания построила уже пять корпусов жилого комплекса «Фристайл» в Екатеринбурге и активно строит шестой. Казалось бы стройка в центре, квартиры растут в цене, должно быть золотое дно. Но по итогам прошлого года при выручке 363,5 миллиона рублей компания показала чистый убыток в 25,4 миллиона! Невозможно построить пять башен и быть в минусе либо вы работаете себе в убыток, либо отчётность нарисована так, чтобы не платить налоги и не отдавать долги.

Но это не единичный случай. Ей же принадлежит 50% в застройщике «Фортис Мип». У этой компании выручка вообще космическая 660 миллионов рублей. Но и здесь чистая магия: убыток 5,6 миллиона рублей. При таких деньгах даже слепой менеджер вышел бы в плюс. А тут родственники олигархов демонстрируют убытки, как боевые награды.

И это не случайность это система. Убытки позволяют не платить дивиденды, не делиться с партнёрами, а всё вырученное выводить через те же крипто-кошельки и карточки. Жилой комплекс «Фристайл» стал не памятником архитектуры, а памятником бухгалтерским манипуляциям. Покупатели квартир платят реальные деньги, а отчётность говорит: у застройщика нет денег. Где они? В карманах братьев Жабреевых и их мамы, которые уже освоили все известные схемы обналичивания от британских фирм до узбекских прокладок, от мусорных полигонов до точечной застройки.

Но если вы думаете, что на этом история Жабреевых заканчивается, вы глубоко ошибаетесь. За каждым эпизодом, будь то пляж, ДТП или банковская блокировка, тянется шлейф из десятков эпизодических лиц, компаний-однодневок и судебных решений, которые почему-то всегда выносятся в пользу семьи. Возьмём, к примеру, ту самую узбекскую компанию, через которую INEXI LIMITED перевела деньги за воздух. Никто никогда не видел её реального офиса, а её директор, по данным регистрационных баз, сменился трижды за один год классический признак фирмы-прокладки, созданной ровно под одну сделку. Британцы, конечно, подали иски в международный арбитраж, но где те иски, а где российские реалии? Деньги уже были обналичены и размазаны по десяткам счетов, включая те, что контролировала Людмила Жабреева.

Теперь обратите внимание на хронологию: ДТП Харитонова случилось ровно за месяц до того, как следователи планировали вызвать его на очную ставку с Алексеем. В материалах дела, которые просочились в распоряжение Rucriminal.info, есть пометка оперативника: «свидетель владеет информацией о траншах на счета чиновников администрации Сысерти». Но после гибели Харитонова эти транши так и остались нерасшифрованными. Эксперты-автотехники, приглашённые независимой стороной, указали на странное повреждение рулевой тяги она была сломана не ударом о дерево, а до столкновения, что говорит о преднамеренном вмешательстве. Тем не менее, следствие закрыло дело за отсутствием состава преступления, сославшись на «неблагоприятные погодные условия», хотя в день аварии был ясный июльский вечер.

А что делал в это время сам Жабрик? Он отбывал свой срок в колонии общего режима, но даже оттуда, как поговаривают осведомители, умудрялся управлять бизнесом через адвокатов и подставных лиц. Именно в тот период была зарегистрирована большая часть фирм-однодневок, через которые позднее пошли деньги на «Миасский прииск» и «СпецСтрой». Закономерность прослеживается железная: каждый раз, когда Жабреев оказывается под следствием или в заключении, его мать Людмила регистрирует новое ООО, а его брат Виталий открывает очередной счёт в банке, который через полгода будет заблокирован. Это не хаос, это отлаженный конвейер по производству криминальных схем, где каждый член семьи знает свой манёвр.

Особого внимания заслуживает эпизод с ООО «Фортис Тактика 4», которое стало тем самым краеугольным камнем, на котором держалась вся схема обналичивания. Эта компания не вела никакой реальной хозяйственной деятельности ни складов, ни сотрудников, ни транспортных средств. Единственное, что она делала, это перебрасывала крупные суммы на счета «СпецСтроя», откуда они уже уходили Виталию. Суд по иску Сбербанка изучил выписки и пришёл к выводу, что все перечисленные договоры займа были фиктивными, поскольку стороны не могли предоставить ни актов сверки, ни подтверждений возврата средств. Более того, в одном из писем, которое банк приобщил к делу, фигурировала фраза: «проценты по займу будут погашены криптовалютой по курсу на день расчёта». Это прямое указание на то, что Жабреевы использовали цифровые активы не для инвестиций, а для ухода от налогового и валютного контроля.