-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Серый_Демон

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.10.2004
Записей: 96
Комментариев: 440
Написано: 781


А ведь все просто, кроме одного...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


kisundrik   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2005 г. 11:15 (ссылка)
насчет того, что все все задачи мозга в итоге сводятся к одному - поиску смысла, я вполне согласна. интересная мысль. а вот откуда берется эта первоначальная задача, если она есть даже в мозге ребенка... если это инстинкт, то этот инстинкт основан на любопытстве, которым, кстати, обладают животные. просто, человеческий мозг более развит и у него это любопытство выливается в поиск смысла всего-что-ни-попадя. а так как инструмент для исследований и анализа есть (мозговые клетки), то он и развивается вполне успешно.
я вот думаю, что было бы, если бы в человеке не было этого стремления к познанию? где и кем бы сейчас был хомо сапиес?

п.с. я не претендую на правильность своих утверждений :) в области генетики я профан :)
Ответить С цитатой В цитатник
Серый_Демон   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2005 г. 11:40 (ссылка)
Мля, мессага не прошла. Повторим.

Лююопытство - тоже представляется как функция отдельного блока, причет именно того. Проблема в одном: когда нейронная сеть учится (особенно биологическая) то слишком много зависит от случайностей.Можно до конца быть уверенным лишь в том, что она обучится что-то повторять с определенной погрешностью. Но как сделать управляющий механизм, когда еще неизвестно, как поведет себя сеть в ответ на его воздейвствие? И как он вообще воздейвствоать должен?

А что стало бы? Ну, наверное ничего не стало бы. И нигде не появился бы этот самый хомо сапиенс.

П.С. Извини, что использую терминологию. Просто пытался объяснить, что мозг, скорее всего, и для себя самого - черный ящик. Каким нейронка является для всех, кто с ней работает.
Ответить С цитатой В цитатник
wred_ko   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2005 г. 17:57 (ссылка)
Серый_Демон, я где-то читал, что ДНК можно сравнить с перфокартой, на которой записаны все то, что ты называешь инстинктом,... поведенческие программы
Ответить С цитатой В цитатник
Серый_Демон   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2005 г. 18:04 (ссылка)
Хмм. Возможно, что таки да, в ДНК вложена некая программа, но как ее переложить из последовательности пусть комманд в мозг, который еще не понятно где какие знания будет распологать?
Ответить С цитатой В цитатник
wred_ko   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2005 г. 18:16 (ссылка)
как я понимаю - это и есть на сегодняшний день глобальная задача для ученых, расшифровать программу жизни человека, чтобы можно было вносить изменения
Ответить С цитатой В цитатник
Серый_Демон   обратиться по имени Суббота, 19 Марта 2005 г. 19:31 (ссылка)
Да мне не человека :) Мне бы общие принципы понять...
Ответить С цитатой В цитатник
wred_ko   обратиться по имени Суббота, 19 Марта 2005 г. 21:52 (ссылка)
всего-навсего :) поймешь - нобелевским лауреатом сразу станешь
Ответить С цитатой В цитатник
Серый_Демон   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2005 г. 09:36 (ссылка)
Мне уже это говорили :)
Но толку мне от нобелевки окромя лимона баксов? Я же пока из тех, что
"Пока свободою горим..." Мне же подавай ни много ни мало - работающий ИИ с розеткой питания под моей рукой.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку