ЭГС с конкретной претензией на художественность |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
And_So_On обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 15:30 (ссылка)
Елена-я обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 15:37 (ссылка)
Модест_Кукан обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 15:38 (ссылка)
And_So_On, Душа моя орошена живительным бальзамом похвалы. Фотик OLIMPUS Camedia C-460And_So_On обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 15:45 (ссылка)
Модест_Кукан, а в предыдущем посте, где стопарь с хреновухой на лоне природы? Там ведь явно портретная съемка: стопарь резкий, а фон размытый. Автоматически такого эффекта фиг добьешься.L_a_n_a_ обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 16:16 (ссылка)
Модест_Кукан, классная фотка!!! Я тоже учусь! And_So_On, а у меня, в фотоаппарате есть функция - портрет. На автомате так и снимает. :)bassja обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 16:46 (ссылка)
nepal обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 17:13 (ссылка)
Анатолий_Иванов обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 17:24 (ссылка)
Модест_Кукан обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 17:48 (ссылка)
And_So_On, Lana-7, так именно этой самой кнопочкой "Портрет" я и запечатлел. Вернее, сначалп "Пейзаж", потом "Пейзаж+портрет", потом "Портрет" и выбирал потом придирчиво. Очень, знаете затягивает колдовство с фотоаппаратом. Во "докодаковские" времена мне фотография была до далёкой калитки, лампочки и далее, хотя и пылился и "Смена" - 8 М, а потом "Зенит-Е" и "Любитель". Потом, в эпоху "Кодак" приобрёл одну из самых дешёвых мыльниц "Фуджи", которая при этом исправно и, по моим скромным критериям, качественно прослужила мне с 1994 по 2000 год. Ей я много чего перефоткал, именно где-то 1999 году пришла мне в голову счастливая мысли иллюстрировать кулинарные опыты. Но это ж был какой геморрой - отнести в печать, забрать, отсканировать и т.д. А тут цифровик! Вот и разбираюсь с цифровыми чудесами который год. Очень затягивает.Модест_Кукан обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 17:49 (ссылка)
Исходное сообщение Анатолий_Иванов
С маааленькой поправкой - сам себя не похвалишь, потом всю ночь ворочаешься
Модест_Кукан обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 17:51 (ссылка)
bassja, Увы, но до вязанья, вышивания и выпиливаниея татьянкой у меня пока руки не дошли.Модест_Кукан обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 17:52 (ссылка)
Исходное сообщение nepal
ай да Модест... ай да... )))))))))
Мама_Ромы обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 17:55 (ссылка)
Модест_Кукан, а я всегда в тебя верила и хотя похвалила заранее - хвалю ещщщще!!!nepal обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 17:59 (ссылка)
Модест_Кукан, обиделся... да? эх ты... я ж хотел подчеркнуть что про великих так же вот говорили как я... подражали... ))))L_a_n_a_ обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 18:01 (ссылка)
Модест_Кукан, вот, вот!!! Затягивает! Правда у меня опыта ноль пока, только в мае цифровик приобрела, но без него никуда не выхожу! Дядя "Гена" поработал, видать - у меня папа увлекался фотографией.Модест_Кукан обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 18:09 (ссылка)
Исходное сообщение nepal
Модест_Кукан, обиделся... да? эх ты... я ж хотел подчеркнуть что про великих так же вот говорили как я... подражали... ))))
Модест_Кукан обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 18:11 (ссылка)
Lana-7, Да я сам только начал отдалённо понимать, чего и как в этой навороченной технике. Но очень интересно и аналогично всё время держу фотик при себе.Анатолий_Иванов обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 18:26 (ссылка)
Модест_Кукан, Я фотографией очень плотно занимался 15 лет. Еще до Кодаков. Все дела - лаборатория в кладовке, увеличитель Крокус, сам растворы составлял - все серьезно. Последний аппарат был Nikon 740е. От профессионального отличался только пластиковым корпусом (у профи - стальные или титановые). Сейчас не снимаю только из-за отсутствия аппарата. Хочется что-то зеркальное - а денег нет. Как специалист могу сказать - снимаешь достойно. Браво. Это ж надо - из простой мыльницы чего-то там выжимать - уметь надо. У меня в альбоме есть несколько цифровых снимков - брал у знакомых фотик, экспериментировалМодест_Кукан обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 18:53 (ссылка)
Анатолий_Иванов, просто пробрало - от профессионала с таким стажем такое услышать.Анатолий_Иванов обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 19:01 (ссылка)
Модест_Кукан, Я не профессионал, в том смысле, что денег за это не получал. Хотя нет, вру - в детсадах халтурил, было и пару десятков слайдов с Дальнего Востока и Магадана в National Geografic продал. Публиковались - не знаю. За публикации там другие деньги платят. А то что фотик простой - не суть - цифра есть цифра, с ней творить все что угодно можноГвоздьТраншейный обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 21:26 (ссылка)
Анатолий_Иванов обратиться по имени
Понедельник, 26 Июня 2006 г. 21:37 (ссылка)
ГвоздьТраншейный обратиться по имени
Вторник, 27 Июня 2006 г. 04:43 (ссылка)
Анатолий_Иванов, вы хатите сказать, что Модест режиссер?Модест_Кукан обратиться по имени
Вторник, 27 Июня 2006 г. 10:49 (ссылка)
Исходное сообщение Анатолий_Иванов
Модест_Кукан обратиться по имени
Вторник, 27 Июня 2006 г. 10:50 (ссылка)
Исходное сообщение Анатолий_Иванов
ГвоздьТраншейный, Андрея Тарковского однажды спросили - а почему у Вас в "Сталкере" в таком-то кадре собака пробежала? Что Вы этим хотели сказать? - Откуда я знаю? ответил гений. Она просто должна была там пробежать
Модест_Кукан обратиться по имени
Вторник, 27 Июня 2006 г. 10:51 (ссылка)
Исходное сообщение ГвоздьТраншейный
Питер_из_Питера обратиться по имени
Вторник, 27 Июня 2006 г. 11:25 (ссылка)
Анатолий_Иванов обратиться по имени
Вторник, 27 Июня 2006 г. 12:20 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
