..."отошло" н. настолько, что я просто удаляла скрины десятками, но кое-что оставляла. шутка ли? у меня гиги этих скринов, а ведь многие не нужны. я не знаю, конечно, всякое может быть, но не то, чтобы мне хотелось бы ещё раз входить в эту реку. может быть, это был незакрытый гештальт тогда, и теперь он всё, вот вообще всё? было бы отлично. но факт: удаляла скрины)
...скринов б. было меньше, и их я тоже удаляла, предварительно скопировав на внешний) эстетично там, конечно, красиво и т. д., но я также и поскачанные серии скопировала на внешний и удалила с ноута. не смотрятся ибо. вот не то и всё)) не заходит, не идёт) старый б. люблю нежно, но уже пересмотрела. да и перечитала, наверное, по нему уже всё хорошее. может быть, что ещё появится, но не факт, что я буду искать. может быть, тоже всё.
...удалила пару блогов оттуда, где читала _одну ленту_ когда-то))) и трешелента эта мне давно не нужна, хотя и были мысли почитать, но фтопку) и самой там что-то особо постить незачем, ибо да, как в поле и как в пустоту орать)) да зачем оно мне?) хотя есть там какая-то полезная информация, может быть, кто найдёт что для себя. но после последнего скандала/инцидента/чего-то там ещё как бы отток не начался) да и не рассматривали они кое-что, либо им просто лень, либо не хотят менять. а также висит там один "потом", а потом, как мы знаем, суп с котом) есть непозитивные моментики, рада была снести кое-что. хотя есть там и "бриллианты" на почитать иногда.
...уровень Ольгиной критической эзотерики оставляет желать. действительно, есть те, кто познал шире и глубже, Ольга же на месте топчется, также есть элемент натравливания, запугивания, хайпа, манипуляции данными в пропагандистских целях. и паства соответствующая. хорошо, если я это переросла. с чего-то надо начинать, и хорошо, если кто-то начнёт копать даже и от её печки, неважно, главное, чтоб сами думали, думали как можно больше, неважно, что их натолкнёт на мысль. Ольгины разборы вполне могут. также и она сама может потом начать мыслить и давать информацию шире и глубже. а пока не получается ли, что из одно матрицы она повадырит паству в другую матрицу? такая же тема со Светланой. я сегодня её ещё мысленно с Трампом сравнила) подождите, всё будет, мы тут уже что-то делаем (об этом)) В в контексте Светланы -- что там само наладится. И по поводу источника Сергея, источник, конечно, пояснял о том, что он не секта) и потом у меня просто не могла не закрасться мысль))) я не знаю их целей.
вот Татьяна с Еленой(?) дело иное) люблю мыслящих критически, анализирующих целостно, ни на кого не надеющихся.

Готовить или любить, или не любить. Или очень иногда. Не дано ведь четвёртого?
Вокалоиды... Вот это в какой-то мере пропаганда ИИ, и хоть и забавно порой, и есть удачнейшие треки, но какое-то чувство неестественности и лёгкой грусти, что ли, примешивается?
Сны. Тут интересно. Есть определённые методики, чтобы добиться нужных раскладов, есть и определённые открытые локации. Вполне вероятно, есть и кое-что ещё, но не факт, что оно так сильно, как хотело бы быть.
Не стать великим рок-музыкантом это счастье. И понимаешь это, когда понимаешь некоторые вещи, и понимаешь их хорошо. Страшные вещи, конечно. А ведь был интерес со стороны тёмненьких... Эх, долог его путь будет, наверное.
Недодрузья хуже, чем отсутствие недодрузей. Однозначно.
Рисоваться перед кем-то в глупых диалогах и в любых блогах удовольствие сомнительное.
Растворимый кофе это треш, который не нужен даже по распродаже. Вообще, если распродажа, то стоит задуматься.
Наличие комментариев в некоторых местах не вызывает лайк. Даже наличие, ещё до знания содержания. Хотя содержание может оказаться хорошим. Но на всякий случай надо быть готовой к плохому содержанию.
Тяга в метавселенные однозначное зло. И уж лучше понимать это сразу, и понимать, что вызывает это. Если ты видишь, как сложили ловушку, она перестаёт ловить, наверное.
Пиар-пост в блоге на АТ поднимает число прочтений пиаримого.
Некоторые сомневаются, что потепление глобальное.
Поскольку радикала (сайта для картинок) больше нет, иногда можно увидеть много маленьких квадратиков.
Скепсис это то, с чем надо глядеть на разного рода гуру. Но послушать-посмотреть, конечно, можно. А можно и не.

Большая беда людей в том, что они потеряли радость.
Большая проблема людей в том, что они не видят, что радость им помогли потерять.
Никто не в праве запретить вновь её обрести, перестать страдать, но многие люди этого не видят и не понимают.
В этом суть иллюзии.

 

... соседка то ли напилась, то ли ей просто хорошо, курила с лохматой подругой(?) во дворе и изрекала фразы о том, что она чувствует себя защищённой от всего. (От духовного развития тоже?) Потом выдала, кажется, про смысл, который нужен, когда что-то делаешь, и тогда понимаешь, что всё правильно. То ли дзен словила, то ли дхарму познала обретённой, то ли таки поддала, ибо заявляла какой-то девоньке с двумя детьми, что может её напоить (более грубым словом), после того, как та перестанет кормить ребёнка грудью (более грубо опять же). Соседи — это, конечно, весело, иной раз особенно.

... но капризные, избалованные, умные и красивые котики это более приятно для наблюдения.

... некоторые разучились общаться. Не то, что на улице заговорить с кем-то незнакомым, но по делу, а не защищённо уткнуто в телефончик идти; а даже и в сети разучились поддерживать хоть какой-то диалог. То ли страшно это, то ли жалко их должно быть, то ли естественный отбор как он есть.

... у меня твиттер «отболел», да и зная, чей он... Зачем он нужен после всего этого? Есть сборщики и обзорщики, спасибо им.

... Где граница между рационализмом и ленью? И не продолжает ли одно другое порой?

... Я люблю музыку.

11 июля 2022

делать Читать далее. Очень полезный скилл, если вовремя Читать далее.

Четверг, 31 Марта 2022 г.

то ли хватает уже определённых знаний, чтоб замечать такое и держаться подальше.

Например, восхищается девушка Алистером Кроули. Всё, можете не продолжать. Все её токи про дальнейшую усиленную виртуализацию, метавселеннизацию и прочее. Неужто тебе не доплачивают за это? И ведь находится ж паства, которым нормально. Что угодно готовы потреблять, лишь бы хорошо подано было. А хорошо ли оно даже там подано-то?

И ведь наряду с этой дамой есть и другие. Не протемнённые и засветлённые. А более знающие. И любящие. И информацию дающие объективно, более конкретно и с фактами, а не вот это вот всё расплывчатое, но зато весело.

К сильно "просветлённым" я скептически отношусь. Правильно ведь сказал один товарищ о том, что если пруфов нет, можно что угодно сочинять. Никто ж проверить не сможет.

А когда и пруфы есть, и механизмы добычи информации, так сказать, прозрачные, то и информацию от источника такого приятнее воспринимать и анализировать.

Четверг, 24 Марта 2022 г.